OKUL ÇOCUKLARININ SAPKIN DAVRANIŞLARINI DÜZELTMENİN PSİKOLOJİK MEKANİZMALARI
:
VP Bazhenov
YÜKSEK
ÖĞRENİM
Başkan Yardımcısı Bazhenov, VT Bazhenov . WS
PSİKOLOJİK MEKANİZMALAR
SAPITANIN DÜZELTİLMESİ
ÖĞRENCİ DAVRANIŞI
Rostov-on-Don
"Anka kuşu" 2007
İnceleyenler:
İÇİNDE. Makarova, psikolojik bilimler adayı,
doçent;
V.A. Tutinas, hukuk bilimleri adayı, profesör
Bazhenov V.G. sapkın
davranışlarını düzeltmenin psikolojik mekanizmaları . / V.G. Bazhenov, V.P.
Bazhenov. - Rostov n / D .: Phoenix, 2007. - 320 s. - (Yüksek öğretim).
,
okul çocuklarının sapkın davranışları üzerine çalışmanın ana yönlerini sunar . Kişisel
gelişimin psikolojik mekanizmaları, sapkın davranışları düzeltmeye yönelik
psikolojik mekanizmaların özü ve okuldaki düzeltme ve gelişim çalışmalarının
psikolojik ve pedagojik koşulları hakkında modern fikirler ele alınmaktadır.
Psikolojik ve pedagojik teşhis , okul çocuklarının sapkın davranışlarını
düzeltmeye yönelik psikolojik mekanizmaları ortaya çıkarmada bir faktör olarak
ortaya çıkar. Okul çocukları ile düzeltici ve gelişimsel çalışmanın yöntemleri
ve biçimleri açıklanmaktadır.
sosyo-pedagojik
durumunu incelemek için kapsamlı bir program içerir , ebeveyn-çocuk
ilişkilerini teşhis etme yöntemleri, karakter özellikleri, kişilik tipi,
kişilerarası ilişkiler, kaygı, saldırganlık, kızgınlık ve haklılık, depresif
durumlar, başarı motivasyonu ve onay , değer yönelimi ve kişilik yönelimleri,
okul uygulamalarında öğretmenler tarafından kullanılabilir.
Kitap,
geleceğin öğretmenleri, avukatları, okul psikologları, üniversite ve okul
öğretmenlerinin yanı sıra pedagoji ve psikoloji alanındaki araştırmacılara
yöneliktir.
Okul çocuklarının
sapkın davranışlarını önleme sorununun önemi, pedagojik düzeltmeler arasındaki
çelişkiyle belirlenir - içeriği, biçimleri, yöntemleri ve sapkın davranışın
psikolojik mekanizmalarının özü.
Sapkın davranış
doğası gereği karmaşık bir sosyal ve psikolojik olgudur. Buna göre, reşit
olmayanların sapkın davranışlarını önlemeye ve düzeltmeye yönelik önlemler ekonomik,
ideolojik, sosyal, psikolojik ve pedagojik olmalı, devlet ve toplum tarafından
bir bütün olarak yürütülmeli, psikolojik mekanizmalarını dikkate alan bir dizi
eğitim görevi olarak çözülmelidir. köken, tezahür ve düzeltme. Çocukların ve
ergenlerin sapkın davranışlarının düzeltilmesinde yer alan sosyal kurumlar
arasında lider yer genel eğitim okulu tarafından işgal edilmektedir.
önlenmesi ve
düzeltilmesi hümanizmi, vurgunun ıslah kurumlarının, kolluk kuvvetlerinin
çalışmalarından okul ortamında sapkın davranışların pedagojik olarak
önlenmesine kaymasında ifade edilir. Uzun bir süre, okul çocuklarının sapkın
davranış sorunu, gençler arasında suçla mücadele olarak kabul edildi ve esas
olarak kolluk kuvvetlerinin ayrıcalığı olarak kabul edildi. Okulun katılımı
beyanname ile ilan edildi. Avukatlar, öğretmenlerin çalışmalarını yalnızca
suçların önlenmesinde bir yardımcı olarak değerlendirdiler ve bunda yasal
propaganda ve hukuk eğitimini seçtiler.
önlenmesi ve
düzeltilmesinin artan önemi, modern toplumda gelişen gergin, istikrarsız
sosyal, ekonomik, çevresel, ideolojik durumun kişisel gelişimde çeşitli
sapmaların olasılığını şiddetlendirmesi nedeniyle özellikle belirgin hale
geliyor ve okul çocuklarının davranışları. Ergenlerin davranışlarındaki
sapmalar arasında, psikologlar, sosyologlar, eğitimciler ve ebeveynler
özellikle endişe vericidir ve yalnızca çocukların ilerleyen yabancılaşması,
artan kaygısı ve ruhsal boşluğundan değil, aynı zamanda artan sinizm, zulüm,
saldırganlık nedeniyle başlar. dünkü disiplinsiz davranışıyla, görünüşe göre
hala itaatkar bir okul çocuğuydu .
Okul çocuklarının
disiplinsiz, önceden sapkın davranışlarının en akut sınır durumu , çocuğun
çocukluktan ergenliğe geçiş döneminde kendini gösterir, daha sonra daha yaşlı
ergenlikte düzeltilebilir (D.I. Feldshtein, 1996). Araştırmacılar, pedagojik
olarak ihmal edilen ergenlerin yeni ortaya çıkan kişisel özellikleri arasında ,
yüksek fiziksel saldırganlık, suçluluk ve korku eksikliği, kendisi, başkaları
ve gelecek için sorumluluk duygusu ile yakından ilişkili risk eğilimini içerir
(S.A. Belicheva) , 1993).
Modern
sosyo-psikolojik araştırmalarda sapkın davranış, sapkın olarak kabul edilir
(Y.I. Gilinsky, 1992; A.E. Lichko, 1983; Yu.A. Kleiberg, 1996; A.A. Rean, 1999;
L.M. Semenyuk, 2001). Sapkın davranış, toplumda kabul edilen normlara aykırı
bir eylemler sistemi veya bireysel kabahatler olarak anlaşılır. Dengesiz
zihinsel süreçler, uyumsuzluk , kendini gerçekleştirme sürecinin ihlali
şeklinde kendini gösterir. Kendi davranışları üzerinde ahlaki ve estetik kontrol
uygulamaktan insanın sapmaları şeklinde .
çalışmasının
mevcut durumu, sosyal norm kavramlarının analizi, sapkın davranışa ilişkin
sosyo-psikolojik ve psikolojik-pedagojik kavramlar, okul çocuklarının asi
davranışlarının özellikleri, küçüklerin sapkın davranışlarıyla sınır
çizgisinin analizi sırasında ortaya çıkar. İlk bölümde, pedagojide sosyal,
gelişimsel ve pedagojik psikolojide sapkın davranışların incelenmesi için
mevcut yönlerin analizi eğitimsel ve metodolojik öneme sahiptir. Yazarların sapkın
davranış araştırmalarındaki modern eğilimlerin bilgisinin, uzmanların ortaya
atılan sorunun daha derin ve daha ilgili bir çalışması için materyal
bulmalarına yardımcı olacağını varsayıyoruz .
"Psikolojik
mekanizma" kavramı, sapkın davranışları düzeltmek için psikolojik
mekanizmaların özüne ilişkin modern araştırmaların analizi ve asi okul
çocukları ile ıslah ve gelişim çalışmalarının psikolojik ve pedagojik
koşulları ikinci bölümde açıklanmaktadır.
Mekanizmaların
tanımına yönelik farklı yaklaşımlar (T.V. Voloshina, 1996; R.D. Sanzhaeva,
1997; E.B. Vesna, 1998; V.A. Ivannikov, 1998; L.N. Antilogova, 1999;
A.S.Sharov, 2000; V.G. Lentiev, 2002) iki şekilde sistematikleştirilmiştir. ana
versiyonlar ve psikolojik mekanizmaların içeriğinin neredeyse tüm bilinen
yorumlarını kapsar. Psikolojik mekanizmanın içeriğinin ve yapısının tanımı,
çalışmasına yönelik programlar , başarıyı (performansı) ve yöntemleri etkileyen
faktörlerin belirlenmesi temelinde yürütüldüğünden , seçeneklerden birini
koşullu olarak "aktivite" olarak adlandırmanın mümkün olduğunu
düşünüyoruz. bir aktiviteyi gerçekleştiren bir kişinin (özellikleri). Ana
araştırma yöntemleri nesnel testler, psikolojik deney ve sosyometrik
araştırmalardır.
Psikolojik
mekanizmaların çalışmasına yaklaşımın başka bir varyantını şartlı olarak "kişisel"
olarak adlandırdık. Psikolojik mekanizmaların içeriğinin ve yapısının
belirlenmesi , bireyin özelliklerinin, belirli durumlardaki davranışlarının ve
faaliyetlerinin incelenmesi ve açıklanmasının yanı sıra çeşitli anket ve
anketlerde deneklere kendileri hakkında bildirilen bilgiler temelinde
gerçekleştirilir .
Bu seçeneklerin
her birinde , oldukça homojen, birbirine yakın psikolojik mekanizma grupları
seçilir . İlk yaklaşımla araştırma , örgütlenmenin psikolojik
mekanizmalarının özelliklerini belirlemeye, bireyin faaliyetlerini ve
iletişimini modellemeye, tasarlamaya ve yönetmeye ve diğeriyle , bir kişinin
kişilik özelliklerinin oluşumu için psikolojik mekanizmalara odaklanır .
düzeltilmesinde
etkinlik yaklaşımı, ergenlerde sapkın davranışı düzeltmeye yönelik psikolojik
mekanizmaların özünü incelemek için teorik ve metodolojik bir temel olarak
ortaya çıkar . Okul çocuklarının davranışlarındaki sapmaların nedenlerinin
özellikleri, pedagojik ihmalleri, yaşamlarındaki sosyal durum kavramı
aracılığıyla ortaya çıkar ve okuldaki düzeltme ve gelişim çalışmaları için
psikolojik ve pedagojik koşulları belirler .
Eğitim ve
metodolojik el kitabının üçüncü bölümünde , psikodiagnostik görevin içeriği ve
yapısı, karakter özelliklerini ve motivasyonu teşhis etme yöntemleri, okul
çocuklarının karakter ve davranışlarındaki sapmalar, çalışmadaki kişilerarası
ilişkileri inceleme yöntemleri hakkında bir analiz yapıldı . grup ve pedagojik
olarak ihmal edilmiş gençlerle düzeltme çalışmasının ana psikolojik
mekanizmalarını karakterize eden ergenlerin “I-kavramı” . Analiz , sapkın davranışın
psiko -teşhisinde kullanımları için yöntemlerin genel bir tanımını, özel
gösterimlerini ve metodolojik önerileri sağlar. Yazarların uygulamalı çalışmalarından
örnekler verilmiştir. Bazı teknikler ekte tam olarak sunulmuştur. Uygulamaya
dahil edilecek yöntemleri seçerken, uygulamalarının geniş pedagojik uygulamada
kullanılabilirliğine odaklandık. Önerilerde belirtilen diğer yöntemler,
nitelikli psikolojik destek ile okul koşullarında uygulanabilir . Gerekirse,
yöntemlerin tam içeriği çok fazla güçlük çekmeden psikodiagnostik üzerine çok
sayıda atölye çalışmasında bulunabilir . Psikodiagnostik sonuçlarının ikincil
istatistiksel işleme yöntemlerinin kullanımına ilişkin metodolojik öneriler
kısaca önerilmektedir.
Son dördüncü
bölümde, pedagojik olarak ihmal edilmiş okul çocukları ile düzeltici ve
gelişimsel çalışmanın ilkeleri ele alınır, bu çalışmanın bazı ana biçimleri ve
okuldaki pratik bir psikoloğun önleyici faaliyetleri vurgulanır. Agresif
çocuklarla eğitim ve düzeltme çalışmalarının ayrıntılı örnekleri , asi okul
çocuklarının kaygı ve utangaçlığının düzeltilmesi verilmektedir.
Sözlük,
psikolojik ve pedagojik teşhisin temel bilimsel ve metodolojik kavramlarını ve sapkın
ve sapma öncesi, asi davranışın düzeltilmesini içerir.
Uygulama, bir
gencin hayatının sosyo-pedagojik durumunu incelemek için kapsamlı bir program ,
"I-kavramını" oluşturan çocuk-ebeveyn ilişkilerini teşhis etme
yöntemleri, başarı ve kaçınma motivasyonu , karakter özellikleri, kaygı ,
saldırganlık, kişilerarası ilişkiler öğretmenlerin iyileştirme çalışmalarında
kullanabileceği asi gençler.
okul çocuklarının sapkın
davranışlarının incelenmesi
1.1.
Ergenlerin
kişiliğinin sosyalleşmesinde bir faktör olarak etkileşimin yaş özellikleri
Ergenlikte
kişilik sosyalleşmesinin önemli faktörlerinden biri, ergenlerin kişilerarası
etkileşime yönelik artan ihtiyacı ile buna yönelik yetersiz hazırlık
arasındaki çelişkinin çözülmesidir . Ergenin sosyalleşmesinin psikolojik
faktörlerinin incelenmesi, "faktör" kavramının felsefi, genel bir
psikolojik gerekçesini gerektiriyordu.
Faktör - lat.
"iş, üretim" - itici güç, herhangi bir sürecin nedeni, fenomen;
herhangi bir süreç veya olguda temel bir durum [88].
Bir faktör
kavramı, felsefi determinizm kavramıyla (Latince'den - ben belirlerim) -
evrensel bir düzenli bağlantı doktrini, tüm fenomenlerin nedenselliği [89] ile
ilişkilidir. Belirleme , şansları ve istisnaları hiçbir şekilde reddetmese de,
önde gelen, ana düzenli bağlantıları, nedenleri ve sonuçları karakterize eder .
Koşulların önemini ve bunlarla ilişkili herhangi bir sürecin veya olgunun
optimal faktörlerini ayırt eder. Determinizmin özü, fenomenlerin doğal
bağlantısında, bir sonuca yol açan, bireyin iç dünyasının gerçek nesnelerinde
önemli değişiklikler yaratan ana dış nedenin ortaya çıkması gerçeğinde
yatmaktadır . Bu, önde gelen faktördür - itici güç.
Determinizm
fikrini savunan genel psikoloji , gerçek dünyanın fenomenlerinin ruhunda bir ayna
yansıması olarak dışsal olanın içsel olana mekanik aktarımını hiç tanımaz.
Belirleme, bireyin çevreleyen gerçeklikte olan her şeyin algılanması ve
işlenmesine aktif katılımını vurgular. Belirleme sürecinde nesnel ve öznel
arasındaki ilişki, kişiliğin oluşması için temel ön koşuldur. Bu nedenle,
nesnel ve öznel faktörler vardır. Sübjektif faktör, içsel nedenler, önceki
gelişimin sonuçları nedeniyle bir eylem üretir ve kendi kendine hareket,
kendini geliştirme üretir. Nesnel, öznenin iradesine ve bilincine bağlı olmayan
her şeydir ve öznel, aksine, onun iradesine ve bilincine bağlı olan her şeydir .
ve eğitim
psikolojisi , bireyin zihinsel gelişiminin faktörlerini, bireyin
sosyalleşmesinin faktörlerini ve ayrıca bireyin gelişimi için psikolojik ve
pedagojik koşulları inceler.
, bireyin hayati
aktivitesini zorunlu olarak belirleyen nesnel olarak var olan faktörlerdir .
Bir kişinin
zihinsel gelişiminin faktörleri dış ve iç olabilir. Dış faktörler , bir
kişinin geliştiği çevre ve toplumdur , iç faktörler, bir kişinin ve ruhunun
biyogenetik ve fizyolojik özellikleridir.
İç faktörlerin
birbirleriyle etkileşimi, dış etkenlerle bağlantıları özünde kişiliğin yapısına
yol açar: yönelimi, bilinci, özbilinci vb. Bu nedenle, insan davranışı ve
etkinliği, kalıtsal ve toplumsallaştırılmış faktörler temelinde oluşan temel
yapıları tarafından belirlenir.
Zihinsel gelişim
faktörlerini zihinsel gelişim koşullarından ayırmak gerekir. Koşullar, birey
üzerinde belirli bir etkiye sahip olan , yani zihinsel gelişimin özelliklerinin,
özelliklerinin ve seviyesinin bağlı olduğu dış ve iç koşullardır . Bir kişinin
zihinsel gelişimi için dış koşullar eğitim ve öğretimdir, iç koşullar insan
faaliyetidir ve ilgi alanları, güdüler, İrade vb.
Bireyin
sosyalleşme faktörleri en genel haliyle iki büyük grup şeklinde temsil
edilebilir. Birincisi , sosyalleşmenin sosyo-kültürel yönünü yansıtan ve
grubunun sorunlarını etkileyen sosyal faktörleri , tarihsel, kültürel ve etnik
özgüllüğü, ikincisi - büyük ölçüde bireyin yaşam yolunun benzersizliği, gerçek
deneyim tarafından belirlenen bireysel kişisel faktörler. olumlu etkileşim.
Ergenlerin etkileşime
hazır olma durumunun yaş özelliklerinin incelenmesi, sosyal normların
özümsenmesi üzerindeki etkisinin ölçüsünü oluşturmayı mümkün kılacaktır.
İletişimde ve ortak faaliyetlerde meydana gelen konuların etkileşimi, yalnızca
sonuçlarını etkilemekle kalmaz, aynı zamanda kişinin kendisini yeniden inşa
eder, yeni yeteneklerini oluşturur ve potansiyel olarak var olanları ortaya
çıkarır.
Psikolojide etkileşimin
özü, iletişim sürecinde (iletişimin etkileşimli tarafı) insanların birbirleri
üzerindeki karşılıklı etkisiyle ortaya çıkar. Ev içi psikolojide iletişim ,
"iletişim" teriminden farklı bir şekilde yorumlanır ve yalnızca bilginin
iletilmesini ve alınmasını değil, aynı zamanda onu etkileyen bir iletişim
ortağının algısını da içerir. Aslında iletişim, tüm insan ilişkileri sisteminin
- kamu ve kişilerarası - gerçekleştirilmesidir .
İletişimin
kelimenin geniş anlamıyla incelenmesi (kişilerarası ve sosyal ilişkilerin bir
gerçeği olarak) (G.M. Andreeva, 1980 , 1988, 1994, 2000), başka bir şey olarak
göründüğünde (diğerleriyle karşılaştırıldığında) etkileşimin böyle bir yorumuna
izin verir. iletişimsel ) iletişimin tarafı. Bu diğer yön, [ortak faaliyetler
sırasında katılımcılarının yalnızca bilgi alışverişinde bulunmasının değil,
aynı zamanda bir “eylem alışverişi” (etkiler, planlar vb.) organize etmenin,
ortak faaliyetler planlamanın da önemli olduğu gerçeğinde kendini gösterir . .
Soruna böyle bir çözüm, etkileşimin iletişimden ayrılmasını dışlar, ancak aynı
zamanda bunların tanımlanmasını da dışlar: iletişim, "hakkında"
ortak faaliyet sırasında düzenlenir ve bu süreçte insanların hem bilgi hem de
bilgi alışverişinde bulunmaları gerekir . faaliyetin kendisi , yani ortak
eylem biçimleri ve normları geliştirir.
İletişimde
kişilerarası etkileşim türlerini ve stratejilerini tanımlayan (açıklayan)
teorilerin bir analizi, bunların şunları içerdiğini gösterdi: değişim teorisi,
sembolik etkileşimcilik ve izlenim yönetimi teorisi . Bu alanlar
doğrultusunda "orta sıra" teorileri geliştirilmiştir:
—
sembolik etkileşimcilik (D. Mead, G.
Bloomer, N. Denzin, T. Shibutani, A. Rose, A. Strauss, M. Kuhn);
—
rol teorileri (T.Sarbin, E.Goffman,
R.Linton, R.Rommen Twain, N.Gross);
—
referans grubu teorisi (G.Hyman,
T.Newcom, M.Sheriff, G.Kelly, R.Merton).
J. Homans'ın
(1950) mübadele teorisine göre, insanlar olası ödülleri ve maliyetleri
tartarak, deneyimlerine dayalı olarak birbirleriyle etkileşime girerler. J.
Mead, G. Bloomer'ın (1939) sembolik etkileşimcilik teorisi açısından ,
insanların birbirleriyle ve çevreleyen dünyanın nesneleri ile ilgili
davranışları, onlara yükledikleri anlam tarafından belirlenir. E. Goffman'ın
izlenim yönetimi teorisi (1959) , sosyal etkileşim durumlarının, aktörlerin
olumlu izlenimler yaratmaya ve sürdürmeye çabaladığı dramatik performanslara
benzediğini savunur. Z. Freud'un (1921) psikanalizi çerçevesinde kişilerarası
etkileşim, esas olarak erken çocukluk döneminde edinilen fikirler ve yaşamın bu
döneminde yaşanan çatışmalar tarafından belirlenir.
Etkileşimlerin
yapısını açıklamak için sosyal psikolojide birkaç başka girişimde bulunulmuştur
. Böylece, örneğin, eylem teorisi veya sosyal eylem teorisi, çeşitli
versiyonlarda bireysel bir eylem eyleminin yazılmasının önerildiği geniş çapta
yayıldı. Sosyologlar (M. Weber, P. Sorokin, T. Parsons) ve sosyal psikologlar
da bu fikre değindiler. Herkes etkileşimin bazı bileşenlerini düzeltti :
insanlar, onların bağlantıları. Birbirlerini etkilerler ve bunun sonucu olarak
da değişirler. Görev her zaman etkileşimdeki eylemleri motive eden baskın
faktörlerin araştırılması olarak formüle edilmiştir.
Örneğin, T.
Parsons'ın (1951) teorisinde, sosyal eylemin yapısını tanımlamak için genel
bir kategorik aygıtın ana hatlarını çizme girişiminde bulunuldu . Sosyal
aktivitenin kişiler arası etkileşime dayandığı, geniş tezahüründe insan
faaliyetinin bunlara dayandığı, tekil eylemlerin sonucu olduğu iddia edildi.
Tek bir eylem,
bazı temel eylemler olarak kabul edildi: onlardan daha sonra eylem sistemleri
oluşturuldu. Her eylem tek başına değerlendirildi . Bununla birlikte,
etkileşim yapısındaki unsurları belirtmek bizi ilgilendiriyor : a) aktör; b)
"diğer" (eylemin yönlendirildiği nesne); c) normlar (hangi etkileşimin
düzenlendiğine göre); d) değerler (her katılımcının kabul ettiği); e) durum
(eylemin gerçekleştirildiği yer).
tutumlarını
(ihtiyaçlarını) gerçekleştirmeyi amaçladığı gerçeğiyle motive olur.
"Öteki" ile ilgili olarak aktör, hem hedefe ulaşma arzusuyla hem de
diğerinin olası tepkilerini dikkate alarak belirlenen bir yönelim ve
beklentiler sistemi geliştirir. Olası etkileşim türlerinin bir
sınıflandırmasını veren bu tür yönelimlerin beş çifti (p) seçilebilir. Yazar,
bu beş I çiftinin yardımıyla her türlü insan faaliyetini tanımlamanın mümkün
olduğunu varsaymıştır.
T. Parsons'ın
sosyo-psikolojik teorisinin bir analizi, G. M. Andreeva'nın etkileşimin
bileşenlerini tanımlama girişiminin onun “anatomisini” ortaya çıkardığını,
ancak şemanın soyut olduğunu iddia etmesine izin verdi [11, 101-102].
ile bir gençte
olumlu etkileşim deneyiminin olmaması arasındaki çelişkiyi çözmek için yaşa
bağlı olasılıkların belirlenmesi , kişiliğin sosyalleşme faktörlerinin
güncellenmesinin psikolojik ve pedagojik bir sorunu olarak düşünülebilir.
Ergenliğin
psikolojik içeriğini belirlemek, Rus psikolojisinde hala tartışmalı bir
sorundur . Bu yaştaki okul çocuklarının gelişiminin olanaklarını ve
özelliklerini araştırmaya yönelik modern yaklaşımlardan biri, bize ergenlerin
etkileşime hazır olma durumunun incelenmesi gibi görünüyor.
Ergenlerin
belirli davranışlarını görmek için , bu davranışın gözlemlendiği yaşam
alanlarını (yaşam durumlarını) analizde karşılaştırmanın gerekli olduğu ortaya
çıktı. Eski, tanıdık durumlarda çocuğun yeni ideal formun mantığına göre
hareket etmeye çalıştığı ve böylece çatışmaları kışkırttığı ortaya çıktı. Yeni
etkileşim durumlarındaki bir genç, yeni ideal formun mantığına göre hareket
etmeye başlarsa, eylemleri uygun ve yeterli olur.
Kendi başlarına, bu
tür girişimler ( zor eğitimde semptomatik olarak kendini gösterir), çocuğa
yeni bir ideal formun güvenli bir şekilde test edilmesi ve dolayısıyla kriz
döneminin tam teşekküllü deneyimi için gerekli test alanını sağlar. Bu
nedenle, ergenlik krizinin normal seyrinin koşullarından biri, yeni bir ideal
(veya idealize edilmiş) davranış biçiminin test edilebileceği yaşam alanlarının
veya yaşam durumlarının farklılaşmasıdır. Krizin çözülmesi, zorunlu olarak
gelişim ve eğitim psikolojisinde böyle bir farklılaşmayı gerektirir, çünkü bu
meydana gelene kadar, akranlar ve yetişkinlerle eski etkileşim durumlarında
yeni bir ideal davranış biçimini somutlaştırma girişimleri sonuçsuz ve
çatışmaya neden olur.
Çocukların
etkileşime hazır olma özelliklerini belirlemek için bize teorik temeller
verecek olan bir gencin portresini çizmek gerekiyor . Bir gencin portresini
tanımlamak aynı zamanda hem zor hem de kolaydır çünkü ergenliğin bazı
genellemelerin temelini oluşturan özellikleri genellikle farklıdır, ancak
"ergen" kelimesini söylediğimizde hepimiz sezgisel olarak bir tür resim
hayal ederiz. tipik davranıştan Çalışmanın açık teorik ve metodolojik
temellerine ihtiyaç duyulduğu kesin olarak kanıtlanması içindir.
Rus edebiyatında,
ergenlik öncesi kriz ile istikrarlı ergenlik arasında bir ayrım vardır ve buna
genellikle "yaşlı ergenlik" (15-16 yaş) denir. L. S. Vygotsky ve D.
B. Elkonin'in izinden giderek bu ayrımı ergen psikolojisinde bir başlangıç
noktası olarak kabul ediyoruz. Aynı zamanda, ergenlik boyunca çocukların davranışlarının
geçiş, kriz tipik özelliklerini tanımamak imkansızdır . K.N. Polivanova [128]
ergenliğin psikolojik içeriği üzerine yaptığı çalışmada bu çelişkiyi şu şekilde
ortadan kaldırmaktadır : Kamu bilincinde bireyin zihinsel gelişiminin özel bir
dönemi olarak ergenlik , bilimsel araştırmalarda ancak yüz yıl kadar öne
çıkmaya başlamıştır. evvel. Ergenlik, eski çağlarda olduğu gibi modern kültürde
kendini çözmenin yollarını bulamamıştır. Bugüne kadar, kültürde (ve psikolojik
teorilerde değil), ergenliğe geçen çocukların önde gelen etkinliği yoktur.
Dolayısıyla hayatta çözüm bulamayan ve 13-14 yaşlarındaki okul çağındaki
çocuklarda ağırlaşan bir krizle uğraşıyoruz. Ergenlerin yaş çatışmasının çözümü
, çocuğun yeni, ideal davranış biçimlerini "deneyebileceği"
faaliyetlerin organizasyonudur.
Bir gencin
portresini belirlemek için T.V.'nin eserlerindeki açıklamalarına döndük.
—
başkaları tarafından fark edilmesi
önemlidir ;
—
bir genç için davranış biçiminin
çocukça olmaması önemlidir;
—
bir gencin bazı işlerinin değeri, onun
"yetişkinliği" ile belirlenir, yani. bazı yetişkinlik fikirlerine
uygunluk;
—
favori kahramanı , bir hedef için
çabalayan, ciddi, neredeyse aşılmaz engellerin üstesinden gelen ve onlardan
kazanan olarak çıkan aktif bir kişidir. Herhangi bir girişimde gözlemci
olmaktansa yapan olmayı tercih eder;
—
hayal kurma ve hayal kurma eğilimi ,
kişinin gerçek (veya hayali) nitelikleri hakkında konuşma eğilimi ile
birleşir. "Erkekler bir şeyi gerçekte yaptıklarından daha fazlasını yapmak
istiyorlar";
—
çeşitli "kodların" ortaya
çıkışı ( örneğin , ortaklıklar);
—
davranış normları hakkında ortaya
çıkan fikirler, yetişkinlerin davranışları hakkında genellikle çok tarafsız bir
tartışmayı kışkırtır.
Bir gencin bu
tanımında , onun portresi gerçekten verilmiştir. Yani, başkaları tarafından
görülebilen dış belirtiler, davranışsal özellikler açıklanmaktadır. Bir gencin
psikolojisine ilişkin ilk psikolojik ve pedagojik çalışmalardan biri, bilginin
bilimsel dolaşımından kaybolmaz, çünkü öncelikle bir gencin gerçek okul
uygulamasındaki davranışını yansıtan doğru bir şekilde tanımlanmış birçok
gerçek içerir. Bununla birlikte , modern araştırmacılar T.V. Dragunova
gerçekleri, bu gerçeklerin psikolojik ve pedagojik yorumunu tamamlar ve
netleştirir.
Gelişim
psikolojisinin, ergenlerin etkileşime hazır olma durumlarını incelemek için
ergenliğin psikolojik içeriğini anlamaya ve tanımlamaya yönelik modern
yaklaşımları arasında, K.N. Polivanova'nın (1996, 1999) ideal formun keşfi ve
mitolojileştirilmesi (yani, yetişkin aynı zamanda yetişkin olmak anlamına
gelir). Araştırmacı iki anahtar kelimeyi vurgular: "as" ve
"anlamına gelir". Birincisi, eylem diğer davranışlarla (yetişkin
olarak) benzerliği ile belirlenir ve ikincisi, eylemin anlamlı olduğu ortaya
çıkar [128, 23].
Bu yaklaşım ve bir
gencin kolektif imajının Yu.M. Lotman'ın "Günlük Yaşamda Decembrist"
adlı eseri K.N. Polivanov şu sonuca varıyor: Bir genç, her şeyden önce, ideal
bir formun romantikidir. Yüce ideal, onun gerçeklikle ilişkisinin ölçütü (ya
da daha basitçe ölçütü) haline gelir. Ergenin fikirlerinin idealliği
(soyutluğu) , onun için dünyanın tüm çeşitliliğini idealle "uygunluğuna -
tutarsızlığına" indirger. Bir gencin tüm eylemleri, her şeyden önce, bir
anlam yükü taşır, anlam, davranış , her şeyden önce ideale hitap eden bir
metin haline gelir.
kabul ettiğimiz ergen
davranışının özelliklerinin aşağıdaki psikolojik yorumu . Bunlar, ergenin
davranışsal metninin diğer insanlara hitap etmesinden (hitap edilmesinden)
kaynaklanmaktadır. Bu çağrının anlamı muhalefettir, kişinin
"ötekiliğini" vurgulamaktadır. Ve öğretmenler, eğitimciler genci,
örneğin bir okul öncesi çocuğu suçlamakla eşdeğer olan çirkinliğiyle suçluyor ,
ısrarlı sorularında: “Neden? »
Bir genç ise her
hareketi bir işarete dönüştürür. Çoğunluk için faydacı hale gelen giyim, bir
genç için önemlidir (belirli bir anlamı vardır). Öğretmen için belirli bir
anlamı olan tahtadaki cevap , bir genç için tamamen farklı bir anlam
kazanıyor, örneğin kendini gösterme.
, eylemlerin
zaten bazı kültürel-tarihsel anlamlar kazandığı ve bu anlamın başkaları
tarafından korunduğu gerçek durumlarda oluşturduğu için, o zaman bir ergen
tarafından alışılmış anlamların "farklı bir okuması" olduğu sonucuna
varmak önemlidir. başkalarına sunum "Yeni dilin" ilk olarak anlaşılmadığı,
ikinci olarak kabul edilmediği ve üçüncü olarak, basitçe duygusal olarak
reddedildiği ortaya çıktı . Bir gencin bir yetişkin ve akranlarıyla
etkileşiminde çatışmaların ortaya çıktığı yer burasıdır . Bu çelişkinin
çözümü, ergenlik dönemindeki eğitimin psikolojik özüdür.
Başkalarının
davranışları bir genç için bir metin görevi görmeye başlar. Pratiktir ve
belirli bazı hedeflere ulaşmaya odaklıdır , çocuğun kendi ideal dilinde okuduğu
davranışsal bir metin haline gelir. Önemli (ve önemli) olarak kabul edilen, bu
bir gencin idealine karşılık gelir. Ancak öfkeyle, aşağılık, kaba bir şey -
ideale uymayan davranış olarak reddedilir. Ve bu, çatışmaların başka bir
nedenidir. Bu nedenle, örneğin bir öğretmen için yalnızca bilgi düzeyinin bir
değerlendirmesi anlamına gelen okuldaki bir not, bir genç için saygı veya
aşağılama anlamını kazanır. Bu anlamın önemi, öncelikle, gerçek etkileşim
biçimlerinin ve tarzının , ergenin ideal iletişim ve ortak faaliyet hakkındaki
fikirleriyle uygunluğuna bağlıdır.
Bir metin haline
gelen davranış*, bu metnin yazarının bir kişi olarak, yaşayan bir kişi olarak
doğuşunu belirler. Yani, kendi davranışsal metnini yaratan, başkaları için
önemli olan davranışları gösteren bir genç, kendisi için kendini yaratır.
Anlamsal bir eylemden önce, bir jestten önce, sadece davranışın anlamı yoktur
- metni, aynı zamanda bu jestle bize hitap eden bir konuşmacı da yoktur,
hareket edin.
Bu önemli hüküm,
geçiş - kriz - ergenliğin kilit anlarından biridir , yani gerçekleştirilen
eylemlerin anlamının bir jestten eyleme etkileşimi durumunda kendini anlama
ihtiyacı . Kültürde uzun süredir genel olarak kabul edilen eylemlerinin
anlamlarının bir gence dayatılması, en başından beri yetişkinlerin doğasında
var. Çatışmanın psikolojik içeriği , etkileşimde uygulanan davranış metninin anlamı
hakkındaki görüşlerin, görüşlerin, yargıların çatışmasıdır . Ergenlerin
ebeveynlerle, okulla etkileşiminin yaşam durumunda, yetişkinler bazen bir
gençte yaşla ilgili herhangi bir doğal değişikliği, kendileriyle ilgili olarak,
yani otoritelerini tanımamakla ilgili olarak "neden" olarak
yorumlarlar.
Gençleri eğitme
uygulamasında iki yol mümkündür. Birinci. Aynı eylemin iki farklı (ergen ve
yetişkin) anlamı buluştuğunda , aynı duruma karşıtlıkları ve tutarsızlıkları düzeltilebilir.
O zaman yetişkinler çatışmayla uğraşmazlar çünkü çatışma, bir fikir
toplantısını, yani ortak bir anlam arayışını, bir yetişkinin ve bir gencin
karşılıklı olarak tanınmasını gerektirir. Kişinin kendi eylem anlayışının
doğruluğu için zıtlık ve "mücadele", psikolojik çatışmanın özü
değildir. Yüzleşme , basitçe karşılıklı temsil eksikliği ile bağlantılıdır. Bu
durumda, bir yetişkin ve bir genç farklı varlık düzlemlerinde var olur. Kimse
değişiklik istemez, bu da bir toplantının imkansız olduğu, iletişimde veya
ortak faaliyetlerde etkileşimin imkansız olduğu anlamına gelir. Doğru anlamda
ve içerikte ortak faaliyet ve iletişim gerçekleşemez.
İkinci yol,
orijinal eylem doluluğunu geri yüklemektir. Yetişkin, eylemin pratik vizyonunu
tamamlar, anlamsal tarafını geri yüklerken, çocuk hareketinin pratik
bileşenine döner, böylece aynı zamanda orijinal eylemin dolgunluğunu da geri
kazanır. Bu, farklı da olsa, ancak eksiksiz eylemler de olsa, ikisinin
"buluşma" durumudur. Akranlarla tanışmanın aynı durumu , en az biri
konumunu açıklamak ve diğerinin konumunu anlamak ve ardından eylemlerin
orijinal bütünlüğünü geri yüklemek isterse mümkün olur . Bu toplantı aynı
zamanda bir çatışmaya dönüşebilir, ancak böyle bir çatışmada, sunulan eylemler
tamamlandığından , çözümü için alan da başlangıçta belirlenir . Kişilerarası
ilişkiler sisteminde öznelerin gerçek etkileşim olasılığı ve olasılığı vardır.
Çatışma
aşamasından sonra, krizin ilk şemasına göre, K.N. Polivanova [126], yansıma
aşamasına başlamanın mümkün olduğunu düşünüyor. Yansımanın ortaya çıkmasının
koşulu, iki tam (muhtemelen farklı olsa da) eylemin buluşmasıdır . Kendini,
eylemini inşa etme noktası haline gelen yansımadır (kelimenin en geniş
anlamıyla anlaşılır) , ideal bir eylemden gerçek bir eyleme geçiş noktası,
kişinin ideallerinin gerçek davranışta gerçekleştirilmesi. Toplantıdan önce
(ve derinlemesine düşünmeden önce), davranışsal metin olduğu gibi henüz mevcut
değildi. Yalnızca sunum, hitap, hitap eyleminde ortaya çıkar. Burada tiyatro performansıyla
bir benzetme uygundur. Ne kadar uzun süre ve özenle hazırlanırsa hazırlansın,
ancak izleyiciye sunulduğu anda, buluşma anında doğar. Gerçekten de, bir kişi
anlamlı davranışlar içinde doğar. Bir çocuk için (ve sadece onun için değil)
bir davranış metni seçmenin karmaşıklığı, olası okumaların çokluğundan (ve
hatta sonsuzluğundan ), etkileşimlerin dilsel (jestsel) yapısının
yorumlarından kaynaklanır.
Aslında,
davranışın anlamlandırılması onun tezahürüne, keşfedilmesine yol açar.
Anlamlandırmada , bir eylem testi, keşfi, incelemesi vardır. Anlamlandırmadan
önce hala eylem, fail yoktur. Gelişim psikolojisinin bu konumu, kriz çağındaki
öğrencilerin davranışlarına ilişkin pek çok örnekle açıklanabilir . Örneğin, anne
ve babasından istenileni itirazsız alan çocuklar, taleplerini artırmakta, bir
ret durumuna yol açmaktadır. Bundan sonraki sahne (çatışma), anlamlandırmanın
gerçekleştiği, istenilen anlamın ortaya çıkarıldığı durumdur. Reddetmeden ve
çatışmadan önce, talebin kendisi yoktur (bu talebin bir şeye yönelik gerçek
bir ihtiyaç tarafından tüketilmemesi, ancak krizin veya "geçişsel"
davranışın bir unsuru olması anlamında). Gözlemler, bir gencin davranışını
karakterize eden olumsuzluk ve inatçılığın, çocuğu kendi yaptıklarına anlam,
anlam yüklemeye yönelik bir tür çağrı olduğunu göstermektedir. Karşılıklı anlamlandırma
çocuğa dünyayı gösterir, ama aynı zamanda çocuğun kendisini de çevresindekilere
ve kendisine gösterir.
Bir ergenin yeni
bir davranışının anlamı, yeni bir şekilde hareket etmek için gerçek bir arzuya
indirgenirse , bu tür bir davranış, uygun olacağı bir yerde (örneğin,
akranların eşliğinde) yapılmaya değer olacaktır . Ancak genç, kendisini
başka durumlarda bulmaya çalışır - eski, tanıdık, yani. okulda veya ailede.
İdeal formunun nerede "yaşadığını" (okulda) bilen yedi yaşındaki bir
çocuğun aksine, bir genç idealin bu kadar doğal bir temsilinden mahrumdur.
Akranların
eşliğinde çocuk bir ideal (ideal form) ile değil, idealin bazı taklitleriyle
karşılaşır . Yu.M. Lotman böyle bir dünyaya sözde romantik diyor. Bir romantik
için tahmin edilemezlik, özgünlüğün ana kriteridir. Akran toplumu bu anlamda
öngörülebilirdir, bazı davranış kuralları vardır, eylemlere atfedilen bazı
anlamlar vardır ( başlangıçta neyin yapılıp yapılmaması gerektiğini belirten
belirli bir onur kuralı). Bu nedenle, davranışsal metinlerin müteakip
çatışmaları ve yansıma yoluyla çözümü ile bir araya gelmesi mümkün değildir.
Günlük dilde bu , çocuk evde ya da okulda ergenlik davranışını sergilerken
gelişim durumunun korunduğu, yargılamanın (“ deneme alanı”) korunduğu anlamına
gelir. Ne zaman
davranış mevcut duruma hitap etmekten vazgeçer ve çeşitli stiller
kazanır (evde bir şey, arkadaşlarda başka bir şey ), geçişliliği kaybolur. nerede
kalkınma krizi
sona erer, istikrarlı bir dönem başlar. Belki de bu istikrarın kültürel
biçimleri vardır (ergenlik toplulukları, yetişkinliğe erken giriş, vb.).
Öngörülemezlik
eksikliğe yol açar. Ergenin romantik ideali bir savaş, çatışma, kendi
değerlerini ve ideallerini destekleme olarak anlaması, eylemin
öngörülemezliğine (ve bu anlamda eksikliğine) yol açar. Bir ergen, böyle bir
çarpışmaya hazırlanan, onu tasarlayan ve elinden gelen en iyi şekilde
gerçekleştiren bir varlıktır.
Bir ergen için
bir eylemin etkinliği azalır, anlamını yitirir. Anlam öne çıkıyor ve her
şeyden önce niyetinin yanından , yani . ne olduğu değil, ne kastedildiği. Bu
anlamda bütüncül bir eylemde fikir ön plana çıkarken, uygulama kısıtlanır veya
konu ona hiç ulaşmaz.
Aynı zamanda,
planın gerçekleşmesi ortadan kalkmaz, arka planda kaybolur . İstenilen sonuca
belirli bir anlamda ulaşılması beklenmedik, mucizevi çıkıyor (burada B.D.
Elkonin [203] tarafından verilen bir arabuluculuk biçimi olarak ayinin
özelliklerini kastediyoruz. Ancak kriz aşamasında plan a, plan gerçekleştirilir
(biter ), kural olarak, yalnızca niyetin kendisinin nihayet ortaya çıktığı
çatışmada.Niyetin sözlü olarak pekiştirilmesi (tamamlanması), kelime mümkün
kıldığından, çatışmadan önce ve çatışma sırasında onun tutulmasının bir biçimi
haline gelir. davranışsal metindeki niyeti tespit etmek . Şu anda, bir gencin
iletişimsel yetkinliği, kişinin kendi niyetini ortaya çıkarma yeteneği olarak.
(istikrarlı,
geçişli değil) eyleminin aranan kültürel biçimi, yeni bir tamamlanma biçimi
oluşturmalıdır. Bütünlük biçimiyle ilgili aşağıdaki varsayımları doğrulamak
için , kendiliğinden ortaya çıkan ergen etkinliklerinin bazı örneklerini ele
alalım.
Bir grup ergen
üzerinde yapılan gözlemler, bu tür faaliyetlerin olası biçimlerinden birini
ortaya çıkardı. Ergenlerin, küçük gruplar halinde (dört kişiye kadar)
birleşerek, sürekli olarak planlarını icat etmek ve uygulamaya çalışmakla
meşgul olmaları ile ayırt edildikleri tespit edilmiştir . Pedagojik
psikolojide bu tür çalışmalara proje çalışması denir. Planlanan her şeyden
kısmen ve çok azı gerçekleştirilir. Örneğin, bir kitap üretimi düşünüldü.
"İmalat" kelimesi tesadüfen kullanılmaz. Kitabın içeriği en az
tartışılan konuydu. Tartışılan "kitap" idi, bir kapağı, metni ,
çizimleri vb. olması gerekiyordu. Çocuklar sorumlulukları dağıttı, ardından uzun
süre planladıkları şey hakkında konuştular. Fikir gerçekleşmedi, yerini
yenisine bıraktı - uzaktan kumandalı bir robot tasarımı. Daha sonra birbirinin
yerine iki kitap daha çıktı, bir performans sahnelendi (bu fikir öğretmenden
geldi, ancak aynı şemaya göre konuşlandırıldı), 8 Mart için tebrikler ve
hediyeler hazırlandı (sonuç olarak, kartpostallar basıldı. son anda satın aldı
ve aceleyle standart tebrikler yazdı ). Açıklanan projelerin hiçbirinde,
uygulama unsurları mevcut olmasına rağmen fikir gerçekleştirilmedi. Fikir
hayata geçirildikçe, çalışmanın sonucu katılımcıları giderek daha fazla hayal
kırıklığına uğrattı ve yavaş yavaş planlanan şeye olan ilgilerini kaybettiler.
Kızların günlük
oyunları da benzer şekilde ilerler. Oyundaki tüm zamanlarını olay örgüsünü ve
gerçekleşmek üzere olan olayları tartışarak geçirirler . Aynı zamanda, oyun
eylemleri pratik olarak ortaya çıkmaz, onlar için "zaman kalmaz".
Ergenlerin
iletişimi de benzer bir içeriğe sahiptir. Tüm olay örgüsü çeşitliliğiyle, kilit
anlardan biri, belirli bir "hesaplaşma" sürecinin - kavgalar,
tanıdıklar - tartışılmasıdır (planlama ve müteakip analiz). Çocuklar
(çoğunlukla kızlar) bazı davranışların (kendilerinin veya bir başkasının)
anlamını tam olarak tartışırlar .
Bütün bu
gözlemlerde bazı ortak özellikler bulunur. Birincisi, tamamen kendine ait,
benzeri görülmemiş (ya da ne yaşandığı önemli değil) bir şey yaratma fikri ve
ikincisi, fikrin kolektivitesi - birkaç çocuğu birleştirdi. Üçüncüsü,
katılımcıların iletişimi tam olarak fikir, sorumlulukların dağılımı ve
öngörülen ürünün imajındaki değişiklik etrafında toplanmıştır. Ergenliğin tüm
özellikleri, kendini iletişim tarzında, iletişim ihtiyacında , empatide,
iletişimsel ve örgütsel eğilimlerde gösteren iletişimsel yeterliliğin önemini
gösterir .
, ergenlerin önde
gelen eylemlerini tasarlamak için bir model olabilir mi? Tezahürlerinde ve
göstergelerinde iletişimsel yeterlilik ergenlerin yaş gelişimini
gösterdiğinden, yapabilecekleri sonucuna vardık . Daha önce tanımladığımız
özelliklere sahipler.
Bir eylem fikri,
uygulanmasında ortaya çıkar, çünkü ikincisi asla birincisine eşit değildir
(tabii ki, basmakalıp bir eylemden söz etmiyorsak). Bu nedenle açıklanan
"projeler", oyunlar, iletişim bizce hayata geçirilmelidir, yani bir
tasarım ve uygulama toplantısı gereklidir.
Tam bir eylem
oluşturmak için, öğretmenin fikir ve uygulamanın buluşmasını sağlaması
gerekir. Bu buluşma bütünlük için gerekli bir koşuldur, oyunculuk yapan gencin
kendisiyle, kendi planıyla buluşmasını belirler; fikir, aslında, yalnızca
uygulamada ortaya çıkar. Fikir ve gerçekleştirmenin buluşması , somut, maddi
formlarda - metinlerde, çeşitli yaratıcı ürünlerde - somutlaşan sonuç, ideal
bir formun gerçeğe dönüşmesi olarak ortaya çıkıyor.
Sonuç (cevap)
alınana kadar, fikir yalnızca ideal biçim konulu bir fantezi olarak kalır. Ve
ergenlerin çeşitli samimi-kişisel iletişim biçimlerini düşündüğümüz tam olarak
hayal kurmaktır. Gerçek hayatta bir genç için tipik olan ilişkiler
tartışmasını, tam bir gençlik eyleminin kısmi, basit bir biçimi olarak
sunuyoruz (yukarıda açıklanan projeler ve gençlik oyunları bu tür iletişimle
eşittir ). Tartışmanın bir sonucunun olmaması, yani. tartışma sonucunda
herhangi bir değişikliğin olmaması, planın yerine getirilememesi çocuğu bir
hayal dünyasında bırakarak ciddi kişisel sorunlara yol açabilir .
Bu nedenle
ergenlik dönemindeki gelişimin, fikrin sonucuyla karşılaşma durumundan
geçtiğine inanıyoruz. Çocuk kendiliğinden tasarıma yönelir (tasarım yapmak,
kişinin kendi davranışını - veya niyetini - belirtmek, ideal biçimi
keşfetmenin bir yoludur). Ancak yalnızca fikir ve gerçekleştirmenin buluşması,
fikri yeniden yaratmayı (tutmayı), onu fantezi alanından çıkarmayı, fikri
çocuğun sahip olduğu bir şeye dönüştürmeyi (ondan önce, fikir çocuğa aitti )
mümkün kılar . Başka bir deyişle, fikrin gerçekleşmesi öznelliğin ergenlik
döneminde ortaya çıktığı noktadır.
Yukarıdaki akıl
yürütmeye dayanarak, bu tür toplantıların yürütüldüğü faaliyet türünü, yani
toplantıları tartışmak gerekli ve mümkündür. gençler için önde gelen
faaliyetler hakkındaki soruyu yanıtlayın .
çok sayıda yayın
olmasına rağmen, bu konuda bir fikir birliği yoktur. Yerli literatürde,
ergenlerin önde gelen faaliyetlerini belirlemek için en az üç seçenek yetkilidir
ve incelenmiştir . DB Elkonin (1993), samimi-kişisel iletişimi seçti, D.I.
Feldstein (1995) - sosyal olarak yararlı aktivite, V.V. Davydov (1972) - sosyal
olarak önemli aktivite .
Tüm tanımlarda
“kamu” unsuru bir ölçüde mevcuttur. Bir yandan, farklı yaşlar için önde gelen
bir dizi faaliyetten herhangi bir faaliyetin “kamu” karakterine sahip olduğu
kabul edilebilir. Gerçekten de, faaliyeti çağın yeni içeriğine hakim olmanın
ilk biçimi olarak düşünürsek , onu her zaman ortak bir faaliyet olarak inşa
ederiz, yani. bir dereceye kadar halka açık olarak. Öte yandan ergenlik
dönemini incelerken çocuğun akranlarıyla iletişim kurma isteğini de hesaba
katmak gerekir. Ama sonuçta oyun , akranlarla iletişim koşullarında da gelişiyor,
ancak iletişim oyunun merkezi olmuyor.
Lider faaliyetin
tüm tanımları , ergenin eyleminin yazarının bir göstergesini içerir. Ancak,
"toplumsal olarak önemli" veya " toplumsal olarak yararlı" tanımlarında
eylemin etkinliğinin bir göstergesi varsa, o zaman "samimi-kişisel iletişim"
tanımında vurgu, daha çok kişinin kendi davranışı kavramına verilir. bir tür
yaratıcı eylem (veya öğesi).
Bu nedenle,
ergenin yönlendirici etkinliğinin iyi bilinen tanımları, etkileşimin çeşitli
yönlerine işaret eder ve yönlendirici etkinliğin içsel içeriğini belirler.
Bir gencin
eyleminin içeriğini belirlemek için öncelikle bu eylemin ideal biçimini ,
gencin "kahramanının" kim olduğunu ve ayrıca bu eylemin
gerçekleştirilebileceği etkinliği belirlemek gerekir.
Çocuk için ideal
form, bir ideal, ideal bir kahraman olarak ve ilk başta, görünüşe göre, gerçek
bir karakterin tüm duyusal somutluğunda görünür . Tıpkı okul öncesi bir çocuk
için, bir komşunun birinci sınıf öğrencisi yetişkinliğin ideal formu haline
geldiği gibi, bir genç için somut bir kahraman, bir karakter, gerçek bir kişi
arzulanan yetişkinliğin imajı haline gelir. DB Elkonin ve G.V. 1967'de
Dragunov, A. Dumas'ın eserlerinin x karakteri , özellikle Üç Silahşörler
hakkında gençlerin kahramanları hakkında yazdı.
Modern gencin
kahramanı sorusu son derece zordur . Bugünün sosyal durumunun tartışmasına
girmeden, en azından bir şeyi kabul etmeliyiz: bilgi ortamının dayatması
(saldırganlığı). Modern sıradan bir genç, kahramanı hakkında bir fikir
çıkarabileceği kültürel metinleri seçme fırsatından neredeyse mahrumdur, yani.
yazarın eyleminin karakteri hakkında.
Çocuğa sunulan
kendi eyleminin modelleri, fiziksel eylemin yalnızca en küçük ölçüde
yazarlığın vücut bulmuş hali olduğu klasik edebiyatın karakterlerine çok az
benziyor. Sonuç olarak, bugün eğitim pratiğinin görevlerinden biri de ideal bir
davranış biçiminin keşfidir (görünüşe göre bu, daha az acil olmasına rağmen
diğer yaşlarda gereklidir), çünkü çocuk "doğal" bir şekilde yalnızca
vekilleri keşfeder.
Aynı zamanda, bir
gencin eğitim çalışmaları, eğitim faaliyetleri ile sınırlandırılamaz, yani.
" toplumsal olarak geliştirilmiş eylem yöntemlerinde ustalık ." Böyle
bir ustalığın arka planına karşı (ve onun yerine değil), çocuğun kendi yazarlık
eylemini oluşturma görevi ortaya çıkar. Burada eğitimin şekli ve arka planı
değişir. İlkokul çağında, rakam bir şeyin "nasıl, nasıl"
yapılacağıydı , ergenlikte - "ne" yapılacağı. Zor bir soru, bu
oluşumu okul kursları koşullarında uygulama olasılığıdır.
Gayri resmi küçük
bir akran grubunda ders dışı, ders dışı etkileşim ergenlikte ön plana çıkar.
Bununla birlikte, faaliyet türlerinden bağımsız olarak, çocuğun yazarın
eylemini - tasarlama, uygulama koşullarını analiz etme, bir ürün elde etme -
uygulama fırsatına sahip olması gerekir. Ergenin planını gerçekleştirmesi için
gerekli koşulları yaratması gereken yetişkindir .
Gençlerin
etkileşimi önceden planlanamaz (tıpkı bir çocuğun oyununun planlanamaması
gibi). O (oyun gibi) sadece başlatılabilir. Oyunu öğretmek imkansızdır,
yazarlığı öğretmek için bir metodoloji oluşturmak imkansızdır. Fikirden
uygulamaya kadar tüm yolu kat etmek, tüm teknik zorlukları ortadan kaldırmak,
uygulama araçlarının kusurlarını aşmak, tüm teknik kusurları örtmek ancak
çocukla birlikte mümkündür . Ve bu anlamda yetişkin, dolayımlayıcı, yazarın
eylemini de elbette çocuğun eyleminden farklı olarak gerçekleştirir . Ve bu
anlamda, aracı bir öğretmen değildir (öğretmemek anlamında), çünkü bu eğitim
durumunda öğretim teknolojik değildir.
Yazarın eyleminin
çevirisinin yer aldığı etkinlik, bir proje etkinliği olarak tanımlanabilir.
Uygun ergen etkinliğinin, geleneksel eğitim kursları içinde geliştirilen
projeler şeklinde ve ayrıca sosyal açıdan yararlı ders dışı etkinlikler şeklinde
inşa edilmesi gerektiği varsayılabilir . Bir yetişkinin rehberliği ve katılımı
altında bir grup çocuk tarafından yürütülen projeler.
Aracı sayesinde
ergenin planı bir şekilde "mucizevi" bir şekilde gerçekleşir [128].
Tasarım ve uygulamanın buluşma noktasında fikrin doğuşu ve fikri doğuran
çocuğun öznelliğinin doğuşu gerçekleşir . Bu nedenle, bir gencin etkileşime
hazır olup olmadığının incelenmesi, bir öğrencinin ortak bir projeyi uygulamaya
yönelik iletişimsel ve örgütsel eylemleri tasarlama ve uygulama konusundaki
gerçek faaliyeti bağlamında mümkündür .
Ergenlikte, bir
kişinin kişilerarası etkileşimler dünyası hakkındaki fikirleri oluşur. Ergenler
, daha genç öğrencilerin aksine, bir başkasının kişiliğini, etkileşim tarzını
analiz edebilirler. Kişilerarası ilişkilerde, doğru iletişim kurma yeteneği,
etkileşim deneyimi giderek daha önemli bir rol oynamaktadır. Teşhis çalışması
için 14 yaşındaki gençlerin seçilmesi , deneklerin çoğunun uzun bir ortak eğitim
süresi boyunca birbirini tanıması gerçeğiyle doğrulandı . Bu yaşta, gayrı
resmi ilişkiler sistemi yeniden yapılandırıldı. Ergenlerin etkileşimindeki yaşa
bağlı temel fark nihayet pekiştirildi : "genç-akran" sistemi
belirleyici oldu ve "ergen-yetişkin " sistemi bağımlı hale geldi.
Genel olarak ergenlik döneminde iletişimsel etkileşimin daha çok yönlü ve istikrarlı
olduğunu, iletişimin daha yoğun olduğunu ve belirgin bir duygusal renklenmeye
sahip olduğunu söyleyebiliriz. Daha büyük bir genç için gayri resmi ilişkiler
özellikle değerlidir. Ergenlik çağı bireyselleşme çağıdır. Bu yaştaki bir kişi,
"önemli bir başkası" ile başarılı bir etkileşim için kişisel
niteliklerinin en iyi şekilde ifşası ve kendini geliştirmesi için çabalar . Bir
gencin kişilerarası ilişkiler sisteminde etkileşime girmeye hazır olduğunun
göstergeleri, bir gencin psikolojik olgunlaşmasını yansıtır.
1.2.
Ergen
davranışının gelişiminde sosyal norm ♦
Ergenlerin ve
gençlerin sapkın (sapkın ) davranışlarının araştırılmasına yönelik bilimsel
yaklaşım , çözümü okul çocuklarının asi davranışları için göstergeler ve
kriterler için teorik bir gerekçe sağlayan bir dizi soruyu gündeme getirdi.
Sorulara verilen felsefi, sosyolojik ve psikolojik cevapların analizi
önemlidir. Hangi davranış normal kabul edilebilir ve ne sapkın? Sosyal
davranışın “normu” kriteri nasıl değişti (ve hiç değişti mi) ve bu kriter neye
dayanıyor? Sapkın davranışa sahip "iç" çocukları ve ergenleri
karakterize eden nedir ? Psikologlar , öğretmenler, narkologlar, adli tıp
uzmanları vb.
Herhangi bir
davranışın değerlendirilmesi her zaman onun bir normla karşılaştırılmasını içerir
. birkaç yön var
"Norm" kavramının anlaşılmasında yoldaş. Norm şu şekilde kabul
edilir: /
—
en istikrarlı varlığını varsayan,
çoğu belirli koşullara ve işleyiş görevlerine karşılık gelen optimal durum;
—
verilerin karşılaştırılması
(değerlendirilmesi) için ilk başlangıç;
—
sapma olmaması (negatif mantıksal
kriter);
—
tanımlayıcı özellik (pozitif mantıksal
kriter).
Felsefede, “bir
norm, bir reçete, bir davranış veya eylem modeli, bir şey hakkında bir sonuç
ölçüsü ve bir değerlendirme ölçüsüdür. Norm , yalnızca var olandan ve olup
bitenden söz eden yasa ile yerine getirilip getirilemeyecek olan kuralın
aksine, istisnasız her durumda var olan veya olması gerekeni ifade eder ” [34,
306]. Bunların yanında ahlaki, estetik ve mantıksal normlar vardır - yasal ve
teknik. Aşağıdaki tanım bizim için önemlidir: "Normal - norma karşılık
gelen, kurala uyan" [34,306].
Sosyolojide, bir
sosyal norm “... herhangi bir eylem kuralı değil, yalnızca insanların
davranışlarını düzenleyen , insanların toplumla ilişkilerine girdiği bir norm
... kolektif, diğer insanlar, öz olduğunda kişinin kişiliği doğrudan ve
doğrudan tezahür eder » [123, 43]. YEMEK. Penkov (1972), sosyal normları
ayırmayı mümkün kılan metodolojik bir ilke olarak, insan eylemleri arasındaki
ayrımı şu şekilde ele alır : a) eylemler-işlemler; b) sosyal ilişkilerin
doğrudan tezahür etmediği kişisel eylemler (bir hobi seçmek, kaç çocuğa sahip
olacağına karar vermek , onlara ne isim verileceğine vb.); c) kamusal veya
sosyal davranış. İkincisi, ona göre, sosyal normların düzenlenmesinin amacıdır.
Bu nedenle, bir
sosyal norm, ilişkiyi düzenleyen teknolojik normların aksine, bir kişinin
insanların dünyasıyla (toplum, kamu kurumları, sosyal gruplar, çeşitli
topluluklar, toplumun bireysel üyeleri ile ilişkiler) ilişkisini düzenleyen bir
normdur. şeyler ve doğa dünyasına sahip bir kişi . Sosyal norm, genel kabul
görmüş bir formun reçetesi, sosyal olarak önemli durumlarda ve çeşitli sosyal
roller için insanlara davranış biçimidir. Sosyal normlar, bir kişinin
sosyalleşme sürecinde öncelikle öğrenmesi gereken şeylerdir. Sosyal ,
gelişimsel ve pedagojik psikolojide sosyalleşme, bir kişinin belirli bir
sosyal gruba, topluma dahil edilmesini sağlayan süreçler olarak anlaşılır (M.I.
Bobneva, I.S. Kon, D.I. Feldshtein, vb.). “Sosyalleşme, bireyin toplum ve grup
için gerekli sosyal özelliklerini , statü özelliklerini oluşturarak
gerçekleştirilir ; belirli bir sosyal grubun normları ve değerleri sistemine
hakim olma sürecinde ve bireyin belirli bir sosyal statüsüyle ilişkilendirilir”
[34, 72]. Sosyal normun daha dar bir tanımına karşılık gelen bu tür bir
sosyalleşmedir. Gelecekte, özellikle disiplinli normatif davranışın
sosyo-psikolojik özelliklerini izole etmemize izin verdiği için bu değeri
kullanacağız. Bir kişi, kendisini sosyal bir varlık olarak tanımlayan sosyal
nitelikler geliştirdiği ölçüde bir kişi olarak şekillenir. Büyüyen bir kişinin
sosyalleşmesi ( kelimenin dar anlamıyla), toplum için gerekli olan bireyin
sosyal özelliklerinin oluşumu, bir kişinin sosyal davranışın bir nesnesi
olarak oluşumudur. Bu bağlamda, sosyal normlar özel bir önem kazanır,
"bireyin gerçek sosyal gelişiminin bir koşulu ve belirleyicisi olarak
kullanılırlar" [34, 74],
Sosyal normlar,
bireyin sosyal davranışlarının başlangıç noktasıdır, çünkü sosyal davranış,
Her şeyden önce,
davranış normatif-sosyaldir. Sosyal davranış birimi , “toplumda kabul edilen
etik ve yasal normlar da dahil olmak üzere sosyal olarak kabul edilen bir
kişinin eylemi” olarak tanımlanan bir eylemdir [137, 219]. Bir kişi, gereksinimlere
hakimse, yani toplum için gerekli özelliklere ve özelliklere sahiptir. normları
kabul etti ve davranışlarının iç düzenleyicilerini yaptı. A.G. Asmolov'a (1996)
göre, sosyal sistemin korunmaya, istikrara yönelik eğilimini yansıtan,
kişiliğin oluşumundaki bu uyarlanabilir çizgi, sosyal bireyin sosyal ilişkiler
sistemine dahil edilmesini sağlar; ve yalnızca temelinde bir kişi , sosyal
çevreyi geliştirmenin daha fazla yolunun aktif bir arayışında, toplum yaşamına
müdahale etmede, normatif sistemini yeniden yapılandırmada ifade edilen
bireyselleşmeye gelebilir.
Bu nedenle,
sosyalleşme süreci, bireyin uyarlanabilir davranışı, sosyal normların zihninde
gerçekleştirilmesi ile karakterize edilir (D.I. Feldshtein, 1996). Amacı
nesillerin devamını sağlamaktır. Bireyselleşme süreci, uyarlanabilir davranış, normatif
yaratıcılık, normatif sistemdeki yerini arama ve normlara yönelik öznel
yaratıcı tutum çerçevesinin ötesine geçmekle karakterize edilir . Özünde, hem
sosyalleşme hem de bireyselleşme , bireysel davranışın belirli bir
düzenlemesinin oluşumu ile karakterize edilir, çünkü "insanların
davranışlarını düzenlemek için herhangi bir mekanizmada gerekli ve benzer bir
bağlantı, normatif ve normatif olmayan unsurların birliğidir; her sosyal
kontrol sisteminin düzenleyicileri" [123, 26].
Seviye seviye
kişilik gelişimi kavramının temeli olan kişilik gelişimine yönelik aktivite
yaklaşımı , sosyal normun çocuğun zihninde içselleştirilmesi, sunulması ve
kişisel bir norma dönüştürülmesi sorununu ele almamızı sağlar. . “Kamu
bilincinde yer alan normların yalnızca “bireysel” bilinçte temsil edilmesi
değil, aynı zamanda birey tarafından “sahiplenilmesi”, yani bu bireyin
bilincinin unsurları haline gelmesi için özel süreçlere ihtiyaç vardır. böyle
bir katılımı sağlamak. Toplumsal bilincin özümsenmiş kişisel ürünleri olan
bireysel bilincin içeriği, anlamlar ve anlamlar sistemine, yapısal korelasyona
dahil edilerek onlara karşı belirli bir kişisel tutumun geliştirilmesi
nedeniyle bireyin bilinci tarafından “atanır”. bireyin genel bilinç alanı ve
bileşenleri ile , "yerleştirmeleri" bireyin fenomenal bilinç alanına
ve örgütsel davranış yapısına ve bireyin iç öznel dünyasına bağlanma"[34,
103]. Bir kişinin kişisel normları olan kişisel anlamlarının oluşumu yalnızca
etkinlikte mümkündür (A.N. Leont'ev , 1982; A.G. Asmolov, 1996).
Toplumsal norm
kavramıyla birlikte bir “zihinsel norm”dan söz etmeye ihtiyaç vardır. Zihinsel
norm, bir kişinin zihinsel aktivitesinin tezahürünün çeşitli parametreleri
için toplumda genel olarak kabul edilen gerekliliklerdir . Akıl sağlığı
normunu, bir kişinin zihinsel faaliyetinin normunu, yani davranışlarını,
faaliyetlerini ve iletişimini karakterize eden en genel kriterler:
—
öznel görüntülerin gerçekliğin
yansıyan nesnelerine uygunluğu ve ayrıca dış uyaranlara verilen tepkilerin
doğasının orantılılığı ve uygunluğu, yaşam olaylarının önemi;
—
kişiliğin duygusal-istemli ve
bilişsel alanlarının yaşa uygun olgunluk düzeyi ;
—
Mikrososyal koşullara uyum sağlama
yeteneği
aşk;
- kişinin kendi
davranışını kendi kendine yönetme yeteneği , durum değişikliğine bağlı olarak
değiştirme, yaşam hedeflerini makul bir şekilde planlama ve bunlara ulaşma
faaliyetini sürdürme;
- yaşam
koşullarına eleştirel bir yaklaşım, yavrular ve yakın aile üyeleri için sorumluluk
duygusu vb.
Faaliyet
içeriğinin çeşitliliği, bireyin deneyimi , farklı bireylerin normatif
temsillerinin içeriğinin bireysel çeşitliliğini açıklar. Normun anlamlar ve
anlamlar sistemine dahil edilmesi, sosyal aktivite deneyiminde, yani bireyin
sosyal uygulama sisteminde belirli sosyal işlevleri yerine getirme sürecinde
gerçekleşir (A.P. Bueva , 1978). Sosyal aktivitede, bireylerin sosyal
ilişkilerinin belirli bir düzeyi (genişliği) gerçekleştirilir . Sosyal
faaliyetin anlamı ve içeriği , operasyonların içeriği ve hatta faaliyetin
nihai ürününün doğası tarafından değil, toplumun karşı karşıya olduğu
görevlerin çözümü ve sosyal hedeflerin gerçekleştirilmesi ile belirlenir.
Sosyal faaliyetin seviyesi ve içeriği , bir kişinin içine girdiği sosyal ilişkilerin
genişliği ve doğası ve sosyal bilincin içeriğinden bir veya başka bir normun
seçimini ve kabulünü belirler.
"Sosyal
aktivite" terimi, farklı yaş dönemlerinde art arda aktive olmasına rağmen ,
motivasyonel, norm gerçekleştiren çizginin konu satırına kıyasla etkinlikteki
öncü rolünü ifade eder. Bir kişinin bir gelişim aşamasından diğerine geçişinin,
insan ilişkilerinin normlarına hakim olma faaliyetinde kişinin sosyal konumunun
gerçekleşmesiyle , toplumla yeni bir ilişki düzeyinin oluşmasıyla başlaması
tesadüf değildir. kişilik gelişiminin tüm düğüm aşamasıyla ilgili olmalıdır.
Etkinliğin her iki yönü de, ontogenezin belirli bir aşamasında önde gelen ve
önde gelen bir öneme sahip olan belirli bir etkinlik türünde ifade bulur (A. N.
Leontiev, D. V. Elkonin, V. V. Davydov, D. I. Feldshtein).
Önde gelen
etkinliğin iki zorunlu özelliği vardır: içerik ( etkinlik
2. Zach. 529 , insan ilişkileri normlarına, özne -bilişsel aktiviteye)
ve seviyeye (toplumla ilişkilerin hangi düzeyde geliştiği) hakim olmak için.
Önde gelen faaliyet türünde, toplumla belirli (yönlendirici) bir tür (düzey)
ilişki gerçekleştirilir. Önde gelen faaliyet türünün işareti niceliksel
göstergeler olmadığından , önde gelen ilişki türünün, yani çocuğun kişiliğinin
gelişimini en üst düzeye çıkaran ilişkinin işareti, yoğunluk, baskınlık gibi
dışsal özellikler olmamalıdır .
Önde gelen
ilişkiler, yalnızca çocuğun sosyal işlevine işaret etmeyen, yalnızca onun
kişisel olarak ulaştığı gelişim aşamasını karakterize etmeyen yaşam
ilişkileridir. Bu ilişkiler ileriye dönük, öngörücü niteliktedir, çocuğun yeni
bir sosyal konumunun oluşumuna katkıda bulunurlar ve belirli bir ontogenez
aşamasında lider aktivite türünde ifadelerini bulurlar. Bir genç için bu tür
ilişkilerin toplumla ilişkiler olduğu gerçeğinden hareket edeceğiz.
Kişilik oluşumuna
yönelik psikolojik ve pedagojik yaklaşımları karıştırmamak için burada özel bir
değerlendirme, önde gelen faaliyet türünün içeriği sorusunu gerektirir . Bu
önde gelen faaliyet türünün spesifik içeriği, çeşitli nedenlere bağlıdır ve çok
farklı olabilir (örneğin, bir gencin doğrudan topluma katılma düzeyi, suç gruplarının,
resmi olmayan "ekiplerin" faaliyetlerinde veya sosyal açıdan yararlı
faaliyetlerde ifade edilebilir. ). Bu anlamda gerçekten de "etkinlik kişiliği
belirler, ancak kişilik onu belirleyen etkinliği seçer." Ve bu durumda,
kişilikte neyin ve nasıl oluşturulması gerektiğine karar vererek, toplumun yaş
aşamasında kendisine dayattığı gereksinimleri karşılaması için pedagojik bir
yaklaşım zaten uygundur .
Pedagojik
yaklaşım açısından, öğrencinin kişiliğinin toplumun gereksinimlerini
karşılaması için , bu faaliyet toplum yanlısı olmalı ve ergenin toplumdaki
sosyal açıdan önemli konumunun kurulmasına katkıda bulunmalıdır : bu
faaliyettir. bu, kelimenin tam anlamıyla "lider" olacaktır. Faaliyet
gelişiminin bu özellikleri, kişilik yöneliminin gelişimi ile yakından
ilgilidir. Bu bağlamda, kanaatimizce şunu vurgulamak gerekir: Bireyin sosyal
normlara (yani, seviyenin normları - "toplum") yönelimi toplum yanlısı
olmayabilir. Örneğin, literatür sözde kurumsallaşmış toplum normlarının
varlığına dikkat çeker, örn. toplum tarafından uygun davranış standartları
olarak kabul edilen normlar ve toplumun şeytani fikirleriyle örtüşmeyebilecek
gerçekte var olan normlar . Özellikle, M.I. Bobneva (1972) , deonik fikirlerle
gerçekten normatif olan arasında iki olası tutarsızlık durumu tanımlar: I)
"uygunsuz davranmak zorunda olduğu, normatif olarak emredildiği " bir
durum (örneğin, belirli suç türleri için öldürmek, genellikle öldürmek
imkansızdır); 2) normatifin deonik fikirlerin taşıyıcılarından
"yabancılaşması" ve onun "nesneleştirilmesi" durumu. Bu
durumda, potansiyel ve fiilen normatif arasında bir ayrım vardır. Bu, gerçek
hayatta bir kişi bu normlar tarafından yönlendirilmediğinde olur.
Kurumsallaşmış normlar, bir kişi onları norm olarak kabul ettiğinde ve
“gerekli” olarak uyguladığında norm haline gelir [34, 54].
Etikte, ahlakın
"ikiye katlanması" diye bir şey vardır. Bu kavram, iki tür ahlaki
davranış düzenlemesini içerir - şeytani fikirler, insanların ne için
çabalaması gerektiğinden bahseden bir kişinin ahlaki bilinci ve bir kişinin
fiili, günlük davranışını düzenleyen fiilen işleyen normlar (adetler) . Bütün
bunlar, sözde sosyal normlarda - potansiyel olarak ve gerçekte normatif - iki
alt türü ayırt etmemizi sağlar.
Potansiyel olarak
normatif, gerçek pratiği düzenleyen deonik temsillerdir.
kabul edilen
davranış biçimleri. Bir kişi , davranışını bu normların geçerli olmadığı
şekilde anlayarak kurumsal normlar sistemini ihlal edebilir . Bu nedenle,
birkaç normatif düzenleme türü ayırt edilebilir. Bunlar ; 1. Kurumsal norm; 2.
Kurumsal olmayan norm; 3. İki biçimde hareket edebilen kurum dışı norm: a)
fiilen hareket eden evrensel (çoğunluk ); b) gerçekten çalışan grup. Üç tür
normdan her biri üç düzeyde işleyebilir: kişi - kişi; bir kişi bir gruptur;
insan toplumdur. Aynı zamanda, çocukla ilgili olarak, toplumun deonik fikirleri
ile gerçekte var olan normlar arasındaki tutarsızlık gerçeğine nadiren dikkat
edilir. A priori, topluma yönelik bir çocuğun yalnızca kurumsal norm tarafından
yönlendirilmesi gerektiğine inanılmaktadır . Buna paralel olarak, örneğin, ergenlerde
sapkın davranışın nedeninin, onların kurum karşıtı değil, kurum dışı bir norma
yönelmeleri olduğunu gösteren literatür vardır .
Kamuoyu
Araştırmaları Merkezi tarafından 1989 yılında yapılan büyük bir anketin, okul
çalışanları tarafından ifade edilen kurumsal sosyal değerler ile ergenlerin ve
lise öğrencilerinin doğasında bulunan değerler arasında keskin bir tutarsızlık
göstermesi tesadüf değildir. Bu, özellikle, yanıtlayana göre modern dünyada bir
kişinin sahip olması gereken niteliklere ilişkin görüşlerde kendini gösterdi.
Genel olarak, çocuğun normatif yönelimi üzerine çok sayıda çalışma, kurumsal
norm ve bilinen kurumsal norm ile çocukların gerçek davranışları arasındaki
tutarsızlık gerçeği etrafında "döner". Bazı çalışmalarda çocuklar ve
ergenler, kurumsal normla nasıl ilişki kurduklarına göre tasnif edilmeye
çalışılır .
Bu nedenle, A.L.
Malivanov'un çalışmasında, bu temelde dört ergen grubu ayırt edilir. İlk grup,
kararlı bir şekilde kurumsal norm tarafından yönlendirilen ergenlerdir , yani
. sözüyle fiili arasında fark olmayanlar . İkinci grup , kurumsal norm
hakkındaki gelişmemiş fikirleri düşük ahlaki düzeyde eylemlerle örtüşen
ergenleri içerir. Üçüncü grup, ahlaki standartlar hakkında bilgi sahibi olan
ancak bunlara göre hareket etme arzusu olmayan ergenlerden oluşur. Dördüncü
grup, normlar hakkındaki bilgileri, onları davranışlarında uygulayamama ile
birleştirilen ergenlerden oluşur .
özel tespit
durumunda kurumsal ve fiilen işleyen normlar arasındaki tutarsızlık gerçeği herhangi
bir açıklama bulamıyor. Burada, okul öncesi çocuklar arasındaki bu tutarsızlığı
inceledikten sonra, tartışılan olgunun temelinin ahlaki normların nesnel anlamı
ile kişisel arasındaki tutarsızlık olduğu sonucuna varan bizim için en ilginç
olan E.V. Subbotsky'nin açıklaması gibi görünüyor. çocuk için sahip oldukları
anlamına gelir. Davranış kuralının çocuk için henüz diğer insanlarla
ilişkilerine aracılık eden temel yasa haline gelmemiş olması durumunda
tutarsızlık not edilir. Başka bir deyişle, bu norm çocuk tarafından, onsuz
düzgün bir şekilde ilişki kuramayacağı ve ihtiyaçlarını karşılayamayacağı bir
norm olarak algılanmalıdır .
A.N. Leontiev
(1982), bir kişiyi karakterize etmek için sadece belirli kuralları bilmenin ne
kadar az önemli olduğunu ve bunun uğruna kişisel anlamın ne kadar önemli
olduğunu vurguladığından , bu kuralın her yaş için geçerli olan ergenlik için
de geçerli olduğu görülüyor. bilime başvurulur.
Bir gencin temel
ihtiyacının yetişkin olma ihtiyacı olduğu bilinmektedir, bu nedenle her şeyden
önce zihninde yetişkin davranış normlarıyla ilişkilendirilen normları öğrenmeye
çalışır. Ve bu mutlaka toplum tarafından teşvik edilen kurumsal bir norm, ideal
değildir. Dahası , bize göre, toplumda yayılan normlar ile gerçek olanlar
arasındaki tutarsızlık ne kadar büyükse, ergenin kurumsal normlara yönelmeme
olasılığı o kadar yüksektir. Büyük olasılıkla onlar tarafından yaş normuna
yakın bir şey olarak algılanacaktır (çocuklar için küçük çocuklar için norm).
Bir genç , gerçekten var olan normlar tarafından yönlendirilir, çünkü aslında
yetişkinler günlük davranışlarında onlar tarafından yönlendirilir. Bu, elbette,
birçok eserde belirtilen modern okul çocuklarının zihninde ideallerin rolündeki
düşüşün altında yatan olabilir .
Bu nedenle, okul
çocukları tarafından hangi normlara rehberlik ettiğimize bağlı olarak,
çocuklar için norm veya sosyal norm, ne tür çocuk veya yetişkin (sosyal) norm -
kurumsal , kurum dışı, kurum karşıtı - kişiliği yönlendirilebilir, yapabiliriz
bireyin yaş düzeyi ve sosyal gelişiminin doğası hakkında bilgi verir. Aynı
zamanda, bize öyle geliyor ki, böyle bir olasılığı hesaba katmak gerekiyor:
kişinin toplumdaki yerinin farkındalığı, toplumun bir parçası olarak belirli
bir topluluğa ait olduğunun farkındalığıyla da gerçekleşebilir.
kohort normuna
yeniden yönlendirilmesinin, günümüz gençliğinin ayırt edici bir özelliği olan
sosyal çocukçuluğun nedenlerinden biri olduğu belirtilmelidir (A. G. Asmolov,
1996). Sosyal çocukçuluk fenomeninin özü nedir? Temeli, seçim yapmaktan
kaçınmak ve karar verme sorumluluğunu başka bir kişinin omuzlarına yüklemektir.
"Ebedi çocuğun" sosyal rolü , bireyi sorumluluktan, taahhüt edilen
eylemler için yargılamadan kurtarır" [16, 207].
Bir gencin sosyal
yöneliminin çeşitleri çeşitlidir. Birincisi, bunlar yetişkinlere yönelik
gençler. Kendileri için belirledikleri normlar ( yetişkinler tarafından belirlenen
çocukça normlar) , anti -sosyalden pro- sosyale kadar bu ergen grubunun
karakterini tamamen belirler . Bu ergenlerin bir özelliği, düşük düzeyde bir
sosyal olgunluktur. İkincisi, sosyal olarak yönlendirilmiş (oldukça yüksek bir
sosyal olgunluk düzeyi) ve bir kohorta ait olma yoluyla bunda kendilerine yer
bulan ergenlerdir. Ana hedefleri toplumla ilişkiler kurmak olsa da, onlar için
asıl mesele kohort normudur (bu durumda, kohort normu , toplum içinde geniş bir
sosyal grubun normu olarak algılandığı için uygun bir sosyal norm gibi
davranır) , bu bağlantıyı hissettikleri gözlem yoluyla. Özünde , birinci
gruptaki ergenler gibi, yaşlarının ötesine geçmezler, bu da sosyal
olgunlaşmalarını engelleyemez. İlkokul çağında olduğu gibi, hala sosyal
yönelimlerinin kapsamını sınırlayan yaş sınırlarıyla sınırlıdırlar.
Yönlendirildikleri normların türüne bağlı olarak, üç alt gruba da
ayrılabilirler . İlk olarak, nesillerinin açık bir muhalefetiyle karakterize
edilen ergenler, amacı sosyal onaylama olan antisosyal, meydan okuyan
davranışlarda ifade ettiler. İkincisi, genellikle toplum tarafından kontrol
edilen, kohort çocuk normuna yönelik ve kurumsal nitelikteki ergenler. Ve
üçüncüsü, bunlar, kohortun ötesine geçerek ve kohortun dışında ait olduğu
belirli bir sosyal grupla, bir katmanla bağlarını gerçekleştirerek toplumdaki
yerini bulan ergenlerdir .
yetişkinlerle
birlikte çeşitli doğadaki (sosyal yanlısı sosyalden anti-sosyal) sosyal
faaliyetlerde önemli aktivite gösterdiği birçok vakayı bilir . Ne yazık ki,
modern koşullarda, bu tür ergenlerin sosyal işleyiş alanları son derece
daralmıştır. Öncülerin ideoloji yanlısı örgütlerinin ve Komsomol'ün yok
edilmesi, henüz okul çocuklarının aktif sosyal faaliyetlerini sağlayabilecek
kamu çocuk ve gençlik örgütlerinin inşasına dönüşmedi . Bu arada , bizce
ergenin ihtiyaçlarını maksimum düzeyde karşılayan ve sosyal olgunlaşmasına
katkıda bulunan, ergenlerin gerçekten yetişkin, sosyal açıdan sorumlu
faaliyetidir. Bu fikir T.V. Dragunov (1973) . Bir gencin belirli bir sosyal
aktivitesi olarak yetişkin normlarına duyarlılığını belirterek şunları yazdı:
“Bir genç, gerekli ve zorunlu bir artışla ilişkili olan, yetişkinler için var
olan normlar ve gereksinimler sisteminde yaşamaya başlarsa, yetişkinlikte
öğrenme mümkündür . bağımsızlığında , görev ve haklarında. . Bir yetişkin hala
bir gence çocukmuş gibi davranırsa, o zaman komplikasyonlar mümkündür. Bu
tutum, bir yandan gencin bu yaştaki çocukları yetiştirme görevleriyle çatışır
ve gencin sosyal yetişkinlik gelişiminin önünde engel oluştururken, diğer
yandan gencin ergenlik hakkındaki fikirleriyle çelişir. kendi yetişkinlik
derecesi ve yeni hak iddiaları. Yetişkinler ve ergenler arasındaki
ilişkilerdeki çatışmaların ve zorlukların kaynağı bu çelişkidir ” [69, 83].
Aynı zamanda, ergenin
haklarını genişletme ve onunla temas halinde olan yetişkinler çevresinde ona
karşı tutum türünü değiştirme ihtiyacı fikri, bize bu dönemin ihtiyaçları için
yeterince yeterli görünmüyor. ontogenez. D.I olarak Feldshtein, toplumun bir
gence karşı tutumunu kökten değiştirmek gerekiyor , bu da büyüyen bir kişinin
sosyal işleyiş alanını genişletmeyi, gerçek sosyal aktivite göstermeyi mümkün
kılıyor .
Dolayısıyla,
ontogenezde kişiliğin gelişimi, bir kişinin sosyal ilişkilerin öznesi olarak
oluşumudur. Bu süreç, önde gelen kişilik ilişkilerinin varlığını varsayar . Tüm
kişilik oluşumu dönemi boyunca bu tür ilişkiler , yetişkinlerin dünyasıyla çok
düzeyli ilişkilerdir.
Bireyin
niteliksel olarak düzey açısından farklı olan sosyal konumlarının gerçekleştirildiği
üç tür lider ilişkiyi ayırmak mümkündür . Birinci düzeyde, önde gelen
ilişkiler anne, aile ile ilişkilerdir. İlişkiler doğası gereği durumsal ve
duygusaldır. Periyodizasyona göre D.I. Feldstein'a (1996, 1998) göre bu düzey
yaklaşık olarak ilk anahtar aşamaya karşılık gelir ve iki dönemi içerir:
bebeklik ve erken çocukluk. Aslında, Rus yazarların çalışmalarında
belirtildiği gibi , çocuğun bu tür bir ilişkinin gerçekleştiği kişilik
özelliklerini geliştirmesi bu dönemdedir: Öteki'ne karşı genel bir duygusal
tutum oluşur, samimiyet - saldırganlık, girişkenlik - izolasyon , vb.
karşılık gelen
ikinci düzeyde, daha geniş bir yetişkin yelpazesiyle (önce temas kuran, sonra
uzak olan) ilişkiler önde gelir. Bu ilişkiler başlangıçta somut-kişisel bir
karaktere sahip olacak ve tüm aşama boyunca giderek daha genel hale gelecektir.
Özel literatürde mevcut olan verilere göre, çocukta birincil ahlaki örneklerin
bu dönemde oluştuğu açıktır: ilk başta yakından ilişkili olan nezaket,
dürüstlük, sadakat vb. durum, eylem ve sonra yavaş yavaş genelleştirilerek
onlardan kurtulmuştur.
Üçüncü düzeyde,
toplumla ilişkiler (ergenlik, erken gençlik) önde gelir. Genelleştirilmiş,
"ilkeli" bir yapıya sahiptirler ve bir çocuğun dünya görüşünün
oluşumuna katkıda bulunurlar ( D.I. Feldshtein, 1996).
Belirli kişisel
ilişkilerin öznel önemi, çocuğun belirli insanların, topluluğun ve toplumun
normlarına yönlendirilmesinde ifade edilir. Sosyal normlar, bireysel davranışı
farklı yaş evrelerinde farklı şekillerde düzenler. Bağımsız olarak, davranışı
düzenleyen bir faktör olarak, ontogenezin belirli aşamalarında hareket etmeye
başlarlar (I. S. Kon, K. K. Platonov, D. I. Feldshtein, vb.). Psikolojik
araştırmanın verileri, daha bebeklik döneminde çocuğun davranışını yetişkine
veya daha doğrusu yetişkinin ondan ne istediğini anlamasına yönlendirmeye
başladığını doğrulamaktadır. Böylece çocuk , bir yetişkine yönelik belirli
bir normlar sistemi geliştirir (B. White, T. Bauer, M.I. Lisina, V.S. Mukhina,
vb.). Daha sonra, bu normlar sistemi sadece ebeveyn normlarını değil, aynı
zamanda yakın ve sonra uzak akrabaları da içerecektir. Çocuğa yönelik
taleplerin taşıyıcısı giderek daha soyut hale gelecektir (I. S. Kon, V. D.
Ermolenko).
Aslında, sosyal
normlar, olduğu gibi, iki kat soyut , çünkü çocuk için toplum bir tür
soyutlama, belirli bir şekilde organize edilmiş bir sistem olarak onların
taşıyıcısı olarak hareket eder. "İyi", not edildi I.S. Kon, önce
çocuk için önemli olan kişiler (ebeveynler, öğretmenler) tarafından onaylanan
bir şey olarak kabul edilir . Ve sonra, belirli kurallara uyan bir şey olarak.
Gerçek sosyal normlara yönelim, normun belirli taşıyıcısı ortadan kalktığında
ve norm kendi başına bir değer olarak hareket ettiğinde, bireyin gelişiminde
niteliksel olarak yeni bir dönüm noktasına tanıklık eder. Aynı zamanda, sosyal
normlara yönelik yönelim, onların zorunlu toplum yanlısı olduğu anlamına
gelmez.
üyelerinin
davranış ve görevleri için gereksinimleri içeren kendi özel normları sistemi
(değerler sistemi) vardır . Normlar sistemi, toplumun sosyo-ekonomik, politik,
manevi gelişim düzeyine olduğu kadar, içindeki sosyal ilişkilerin üretimine de
bağlıdır. Sosyo-ekonomik gelişme ile ilgili norm sistemleri bağımlı değişkendir.
Sosyal normlar, kaçınılmaz olarak, insanların iletişim ve işbirliğinin bir
sonucu olarak oluşur; bunlar, herhangi bir insan sosyalleşmesi biçiminin içkin
ve temel bir bileşenidir. Davranışlarını belirleyen bir normlar sistemi olmayan
hiçbir toplum veya insan grubu yoktur .
Toplumdaki sosyal
normlar çeşitli işlevleri yerine getirir: yönlendirme, düzenleme, yaptırım,
bilgilendirme, düzeltici, eğitim vb. Normlar, bireylerin faaliyetlerini inşa
ettiği ve değerlendirdiği, davranışları yönlendirdiği ve düzenlediği belirli
eylem yöntemlerini içerir. Sosyal normlar , insan davranışının hedeflerinin
oluşumuna odaklanır (“bunu yap”, “bunu yapma”); bunlara ulaşmak için araçların
kullanılmasını da gerektirebilirler .
Sosyal normlardan
sapma, toplum ve çevredeki insanlar için tehlikeli olan davranışların temel
özelliğidir. Ancak, "halkın dayanışmasının her zaman norm olmadığı ve
sınıf mücadelesinin her zaman ondan sapma olmadığı" belirtiliyor . Bu,
etikten gelen "norm-ideal"dir. Bu nedenle, sosyal norm sorunu,
öğrencinin davranışının gelişimindeki önemi, disiplinler arası bir sorundur.
Pedagoji ve pedagojik psikolojideki çözümü, insan zihinsel gelişimi ve
psikososyal etkileşimlerin genel biyolojik modellerinin yanı sıra normun etik
ve felsefi anlayışına dayanmaktadır.
, iletişim ve
faaliyetin ahlaki ve yasal normlarını, yani genel olarak sosyal normları yerine
getirme veya yerine getirmeme derecesinde farklılık gösterir . Bu nedenle,
çeşitli sapkın, rahatsız edici davranışlar ortaya çıkar. Toplumsal normlardan
sapan davranış, hukuki, sosyo-psikolojik, psikolojik ve pedagojik
araştırmaların özel bir konusu haline gelir.
ilişkin farklı
araştırmacıların bakış açılarının çakışması veya farklılığı, büyük ölçüde
"norm" kavramının tanımına yönelik tercih ettikleri araştırma
yaklaşımlarına bağlıdır. Bir öğretmen, bir okul psikoloğu, bilinçli ve bazen
bilinçsiz olarak, gelecekteki okul çocuklarının sapkın davranışlarını teşhis
etmek ve düzeltmek için pratik yöntem ve teknik seçiminin bağlı olduğu
araştırma bakış açılarından birini benimser. Bu nedenle, pratik okul
çalışanlarının , bir kişinin sapkın davranışının özelliklerine ilişkin sosyo-
psikolojik, psikolojik ve pedagojik araştırmalarda gezinmesi çok önemlidir.
1.3.
Sapkın davranışın sosyo-psikolojik
çalışmaları
Okul çocuklarının
sosyal, pedagojik ve gelişimsel psikolojinin yanı sıra pedagoji ve hukuk
psikolojisindeki davranışları üzerine yapılan araştırmalar, ergenliğin
doğasında çeşitli "rahatsız" davranış türlerinin olduğunu
göstermiştir. "Bozulmuş" davranış, ne terminolojide, ne terimin
içeriğinde, ne de normal davranış denen şeyle ilişkisinde belirsiz bir
kavramdır . Terminoloji açısından “rahatsız davranış”, genellikle “zor çocuk”,
“pedagojik olarak ihmal edilmiş okul çocuğu”, “anormal davranış”, “duygusal
alanda yetersizlikleri olan bir çocuk”, “suçlu davranış” ifadelerinin
eşanlamlısı olarak kabul edilir. “sapkın davranış ”, “ek davranış”, “sapkın
davranış”, “yasa dışı, suçlu, suçlu davranış” vb.
Sapkın (veya
sapkın) davranışın (Latince sapkın - sapmadan), toplumda kabul edilen yasal,
ahlaki ve zihinsel sağlık normlarıyla çelişen bir eylemler sistemi, kasıtlı
doğrudan veya dolaylı eylemler olduğu söylenebilir.
"Sapkın
davranış" kavramı bilimsel dolaşıma girmeden önce , sosyal normdan sapan
davranışı karakterize etmek için "suçlu davranış " kavramı
kullanılıyordu . "Suçlu davranış" kavramı Bennett J. [1960]
tarafından önerildi. "Suçlu davranış" terimi yabancı literatürde
yayılıyordu , suçu karakterize ediyor , psikolojik eğilim, "suçluluğa
psikolojik eğilim" (L. Dodder, X. Kaplan, F. Regdy, F. Feldman, B.
Sheldon, vb.). Mahkemeler tarafından cezalandırılacak bir suç (suç) teşkil
etmeyen küçük suçları ve kabahatleri ifade ediyordu . Suçlu davranış,
saldırganlık, aldatma, okulu asma, serserilik, aşırı itaatsizlik, öğretmenlere
ve ebeveynlere düşmanlık, gençlere ve hayvanlara, yani kendisiyle
karşılaştırıldığında daha zayıf canlılara zulüm , küstahlık ve küfür ile
karakterize edildi.
Ahlaki diyalog
örneğini kullanarak öğrenme sürecinde öğretmenler ve öğrenciler arasındaki kişilerarası
iletişimi güçlendirme ihtiyacı olarak "zor çocukları" yetiştirmenin
bu tür özelliklerini ortaya koyan araştırmalar özellikle ilgi çekicidir . Karşılıklı
anlayış, öğrenmenin amacı ve okul içi eğitimin temeli olarak görülmektedir.
Gençlik kültürünü
keşfetmek ve; özellikle ergenlerin kültürü, bir gencin fiziksel, sosyo -psikolojik,
duygusal ve bilişsel gelişiminin, alt kültürlerle ilgili olarak yetişkinlerle
olan çatışma ilişkilerine bağlı olduğunu ve "zor" ergenler sorununa,
suç sorununa yol açabileceğini göstermiştir. ve ergenlikte davranıştaki diğer
sapmalar .
yasadışı
eylemlerde bulunan birçok ergenin , bu tür eylemlerin ahlaki açıdan yanlış
olduğunun farkında olduğunu göstermektedir. Ergenlerin suçlu gruplara
katılımı, kişisel etik değerlendirmelerin etkisini zayıflatır. Sosyal kontrolü güçlendirme,
sosyal bağları geliştirme ve özgecil karakter özellikleri oluşturma ihtiyacı
haklı olarak belirtilmiştir. Yabancı araştırmaların en değerli yanı, olası
sapmaları belirleyen faktörlere yönelik kapsamlı yaklaşımlarıdır .
Sosyo-psikolojik ve sosyo-biyolojik yönler hakimdir. Suçluluk sorununa yönelik
araştırmaların zayıf noktası , birey ve toplum arasında çatışmalar yaratan
sosyo-ekonomik ve pedagojik faktörlerin rolünün göz ardı edilmesidir .
Yazarlar haklı
olarak suçlu davranışın ortaya çıkması sürecinde çeşitli aşamaların önemine
dikkat çekiyor : en önemsiz olanın ortaya çıkmasından açıkça ifade edilen ve
tehlikeli eğilimlere kadar. İlk sapmaların nedenleri, bazı yazarlar
aşağıdakileri görüyor:
—
normların ve davranış
değerlendirmelerinin tutarsızlığında, ergenlerin düşük benlik saygısı (X.
Kaplan, L. Chassin, B. Sheldon);
—
işlevsel olmayan aile ilişkilerinde
(D. Bronfenbrenner, D. Grinstein, D. Rule, F. Regdy);
—
çeşitli grupların normları ve
değerlendirmeleri arasındaki tutarsızlıkta (D. Saklofske, P. Krisi);
—
alkol, uyuşturucu kullanımında (V.
Bennett, N. Regan, S. Fitzman);
—
doğuştan asosyalliğin tezahürlerinde,
yetişkinlerden yabancılaşma (R. Stenfield, F. Feldman) ve olumsuz kendini
onaylama (N. Epstein, N. Margos);
—
bireysel asosyal tiplerin olumsuz
taklidinde (L. Dodder, I. Macklebauer).
Suçluluk
genellikle okuldan kaçma ve antisosyal bir akran grubuna katılma ile başlar .
Bunu küçük holiganlık, gençlere ve zayıflara zorbalık yapma, küçük cep
harçlıklarını alma (suçlu gençlerin argosunda bu “para sallama” ifadesiyle
ifade edilir), binmek amacıyla bisiklet ve motosiklet çalma izler. sonra
herhangi bir yere atılır . Küçük dolandırıcılıklar, küçük yasa dışı spekülatif
işlemler, halka açık yerlerde meydan okuyan davranışlar daha az yaygındır. Evden
para hırsızlığı buna katılabilir. Tüm bu eylemler doğası gereği suç teşkil
etmez.
Modern yabancı ve
yerli bilimsel çalışmalarda, özellikleri genellikle anlam olarak normlardan
sapan suçlu ile eşitlenen sapkın davranış giderek daha fazla ele alınmaktadır.
Bununla birlikte, sapkın kişinin kendine zarar verici davranışa, saldırganlığa
, zor eğitime vb. Özel eğilimi vurgulanmaktadır.
Bazı yerli (A.E.
Lichko, V.D. Mendelevich, V.G. Stepanov, vb.) ve yabancı araştırmacılar,
sapkın, yani sapkın davranışı üç türe ayırmanın uygun olduğunu düşünüyor. Suçlu
davranışa, yani suçluya, suçluya, yani suç öncesi davranışa ve ahlaksız, yani
ahlaksız davranışa .
"sapkın
davranış" olgusunun tanımına ve nedenlerine yönelik çeşitli yaklaşımlar
vardır . Bazı bilim adamları, sapmanın, bireyin izolasyonunu, tedavisini,
hapsedilmesini veya başka bir şekilde cezalandırılmasını gerektiren normdan bir
sapma olduğuna inanma eğilimindedir (N.J. Smelser). Diğerleri, sapmaların
nedenini toplumun hedefleri ile bu hedeflere ulaşmanın sosyal olarak onaylanmış
araçları arasındaki boşlukta görür (R. Merton), diğerleri ise sapmanın
kültürel normlar arasındaki çatışmaların bir sonucu olarak ortaya çıktığını
vurgular (T. Sellin). N. Smelser, sapma örneklerini ( toplumda her zaman
kınamaya neden olan insanlık dışı eylemler), yani cinayet, ensest, tecavüz vb.
Analiz ederek, sapmanın üç anlamlı bileşenini seçti. Bunun gerçekleşmesi için
aşağıdaki bileşenler gereklidir . İlk olarak, sapkın bir suç işleme eğiliminde
olan kişinin kendisi . İkincisi, ihlal edilen norm (veya beklenti) ve bu ihlal
, bireyin davranışına sapkın bir karakter kazandırır. Ve son olarak, üçüncüsü,
bu, beklentileri (kabul edilen normları) ihlal edilen belirli bir başka kişi,
grup veya kuruluştur ve bu, kabul edilen normu ihlal eden kişinin davranışına
bir tepkiye neden olmuştur. İhlalleri bir kişinin sapkın davranışını belirleyen
beklentilerin zamanla değiştiğini belirtti . Nüfus arasında , toplumun
insanların davranışlarından belirli beklentilerinin meşruiyeti, yani yasallığı
ve etiği, yani doğruluğu konusunda anlaşmazlıklar ortaya çıkabilir ve
çıkmaktadır . Toplumun farklı kesimleri, sigara içmeye, uyuşturucu
kullanımına, trafik ihlallerine vb. yol açan bu tür normların ihlali konusunda
farklı bakış açıları ifade etmeye başlar . Çeşitli kültürlerdeki toplum,
örneğin kürtaj ve eşcinselliği, "yumuşak" ilaçların kullanımını vb.
görmezden gelir, hoş görür. N. Smelser, sapkın davranışı belirleme
kriterlerinin belirsizliğinin genellikle tartışmalara neden olduğunu ve bu
nedenle ne tür davranışların sapkın olarak kabul edilebileceğini belirlemenin
zor olduğunu yazdı.
VD Mendelevich,
sapmanın norm ile normun aşırı versiyonu olan patoloji arasındaki sınır
olduğunu belirtiyor . Bu nedenle, sapmayı belirlemek için norm bilgisine
güvenmek gerekir. Psikolojide norm, bir davranış standardı olarak kabul edilir.
Bir kişinin belirli bir zamanda belirli bir toplulukta kabul edilen ahlaki
gereksinimlere bağlılığı , ihlali insan davranışının sapkınlığına işaret eden
bir standart olarak kabul edilebilir.
Sapkın davranış
kavramsallaştırmasının farklı yönelimli yönlerini ayırmak mümkündür. Sapmanın
biyolojik ve psikolojik açıklamaları, sapkın bir kişiliğin doğasının analizi
ile ilişkilidir ve antropolojik teori gibi teorik yapılarla temsil edilir (F.
Voisin, I. Gall, J. Goldstein, V. Dril, E. Kretschmer, I Lombroso, A. Laleman,
P. Meyer, B. Morel, E. Wilson, A. Hooton, X. Sheldon, J. Able- Abesfeld) ve The
Theory of Instinct (A. Adler, K. Lorentz, 3. Freud) , E. Fromm, K. Horney).
Etnokültürel
yaklaşım, sapkın davranışı belirli bir insan topluluğunun geleneklerinin
prizmasıyla ele alır: sapkın, her şeyden önce, davranışı mikro toplumunda kabul
edilen normlardan farklı olan ve davranışsal katılık gösteren kişi olarak
kabul edilir. , yeni etnokültürel koşullara uyum sağlayamaz. Sapma ölçütleri
kültüre gömülü olduğundan, yerleşik gelenekleri onları yok eden yeniliklerle
karşılaştırma durumunda "sapma" kavramıyla işlem yapma ihtiyacı
ortaya çıkar . Asosyal bir fenomen şeklinde ortaya çıkan bir normlar çatışması
olasılığı vardır veya gözlemlenmesi sosyal ilişkilerin gelişmesine katkıda
bulunan yeni, ilerici bir norm algılanmaya başlar .
Sapma
çalışmasının sosyolojik vektörü şu noktalara odaklanır: sosyal bağların
inşası; topluluk içindeki resmi ve gayri resmi faaliyetlere katılım; çatışma
durumlarına ve sosyal gerilime yol açan düzensizleştirici faktörlerin vurgulanması
; bunların kaldırılması veya hafifletilmesi sorunu; devlet politikasının
geliştirilmesi ve organizasyonu.
Rusya'da, suç
sapmasını inceleme gelenekleri V. Kufaev, G.I. Lyublinsky , N.N. Makovski.
Suçlu sapmanın nedenleri, genellikle cezasız kalan suçlu davranış kalıplarının
kitle iletişim araçlarının yardımıyla sosyal öğrenme, meşrulaştırma ve çoğaltma
yoluyla tanımlandı.
VS. Afanasiev,
S.A. Belicheva, Ya.I. Gilinsky, A.G. Zd Ravomyslov, V.V. Korolev, V.A.
Kudryavtsev I.V. Matochkin, sapmaların kaynaklarını sosyal tabakalaşma,
toplumun sosyal tabakalaşması bağlamında ele alıyor , gençlerin sosyal
yükselişini engelleyen ön koşulları analiz ediyor ve gençlerin sosyal
asansörler boyunca en alta doğru hareketine katkıda bulunuyor.
Bazı yazarların
sapkın davranışı hem olumsuz sapmalar (suçlar, suçlar, antisosyal eylemler)
hem de olumlu bir planın tezahürleri, örneğin, bir bireyin yaratıcı
aktivitesinde bir artış [HO, 53] olarak anladıkları belirtilmelidir.
Etkileşimci
görüşler (G. Getting, B. Mendelson, E. Sutherland) doğrultusunda gelişen sapkın
davranış çalışmalarının mağduriyet yönü dikkati hak ediyor . Bilimsel
araştırma , bir suç durumunda suç saldırganlığını kolaylaştırabilecek ve hatta
kışkırtabilecek olan mağdurun davranışının incelenmesine yöneliktir. Saldırganın
ve kurbanın davranışsal stratejilerini suç davranışı mesajları olarak analiz
etmek ilgi çekicidir (A. Bandura, L. Berkowitz , D. Dollard, N. Miller). T.
Adorno, D. Levinson, E. Marcuse, M. Horkheimer, E. Frenkel-Brunsvik, E.
Fromm'un çalışmaları, suç davranışında saldırganlık ve fedakarlık arasındaki bağlantıyı
anlamak için özellikle önemlidir . Yazarlar , "Ben-kavramının"
karşıt, ancak birbirine bağımlı ve birleştirici tarafları olarak kabul edilen
mazoşist yönelimlere sahip başka bir kişi üzerindeki sınırsız güç arzusunun
korelasyonu sorusunu gündeme getiriyor.
P. Berger ve T.
Lukman'ın eserlerinde davranışsal kalıp yargıların bir toplumsallaşma
mekanizması olarak içselleştirilmesi süreci ele alınmaktadır. Bireyin toplumsal
özdeşleşmesi ve grup dayanışmasının incelenmesi IO.L. Kaçanova, S.G. Klimova,
V.A. Yadova, E.R. Yarskaya-Smirnova. Yıkıcı bir kimliğin oluşumu sorunu, sosyal
etkileşim açısından ele alınır (G. Bloomer, D. Jackom, L. Kohlberg, J. Meade,
D. Horke); bilişsel süreçlerin rolü (G.B. Breakwell, K. Kelly, G. Tajfel, J.
Turner. L. Festinger); motivasyon (3. Frey d, E. Fromm, E. Erickson, I.I.
Karpets, V.N. Kudryavtsev, A.R. Ratinov); yaş özellikleri (E. Erickson, O.N.
Ezhov, M.E. Elyutina, I.S. Kon); referans akran gruplarının etkisi (V. Zeltser,
V.F. Kondratishko, D.V. Petrov, D. Prentisdine, N.M. Romanova, R. Rogers, I.
Taylor, A.I. Yakovlev); sosyal klişeler ve tutumlar (P. Berger, I. Hoffman, F.
Zimbardo, E. Fromm, A. Shui); atipik istisnalar (E.K. Naberushkina, S.V.
Stepukhovich, N.V. Shapkina, E.R. Yarskaya-Smirnova); kitle iletişim
araçlarının rolü (L. Joy, N. Zabrak , D. Williams), vb.
Toplumsal
cinsiyet yaklaşımı çerçevesinde sapkın davranışın kendine has özellikleri
vardır. Sapkınlık, aşırı rol davranışı, cinsiyet tarzı kalıplarının tersine
çevrilmesi, bir kişinin cinsel yönelimindeki değişiklik olarak kabul
edilebilir.
M.V. Shaikova
(1995), ergen kızlarda sapkın davranışın en belirgin psikolojik faktörlerini
belirledi. Yazar, karakterin vurgulanması, kişiliğin çeşitli psikolojik alt
yapılarının uyumsuzluğu (kendi kaderini tayin etme altyapısında - benlik
saygısının yetersizliği, kendini karşılaştırma ve beklentiler, aşırı yüksek
veya düşük düzeyde iddialar, oryantasyon altyapısı - hiper veya hipomotivasyon,
vb.), olumsuz "sınırda " zihinsel durumlar (hipertansiyon,
hiperanksiyete, hayal kırıklığı vb.) [1 92].
Elde edilen
veriler, reşit olmayan kadınların yaş gruplarının psikolojik niteliklerinin ve
özelliklerinin karşılaştırılması, sapkın davranış eğilimi ifade edildiğinde ,
onlarda ortaya çıkar:
—
bireyin yetenekleri tarafından
desteklenmeyen yüksek iddialar , deforme bir değerler sistemi, yetişkinlerle
ilişkilerde kronik çatışma, kapalı bir grup içinde izolasyon, sapkın davranış
eğilimi, karakter vurgusu, duygusal-istemliliğin az gelişmiş olduğunu
gösterir. küre vb.;
—
aşırı derecede yüksek talepler ,
aynı zamanda telafi edici bir işlevi yerine getiren zayıf motivasyonla düşük
düzeyde değer yönelimleri ile ilişkilidir;
—
kişilik gelişimindeki genel
zorlukları gösteren nitelikler: gelecek hakkında yeterli fikirlerin olmaması,
aile içindeki duygusal ilişkilerin bozulması, düşük sosyometrik statü, başkalarıyla
çatışmalar, düşük öz farkındalık vb.
Ergenlik
döneminin erken döneminde (14-16 yaş) ergen kızların , mesleki niyetlerin
oluşumu, yönelimler gibi göstergeler açısından sıradan kızlara kıyasla davranış
ve kişilik gelişiminde daha az farklılık gösterdiği ve bunun yanı sıra yararlı
bilgi, beceri, ilgi alanlarının kazanılması. Hukuk normları, ahlak, kendini ve
başkalarını bu normlar açısından değerlendirme yeteneği, eleştirellik ve
özeleştiri düzeyinde önemsiz farklılıklar vardır.
davranış düzeylerinin
göstergelerinin sıralaması, sapkın kızların davranış göstergelerinde 16-18
yaşlarındaki normal olanlardan istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar
olduğunu ortaya koydu.
ve kurumsal
davranış tarzları ve gelenekler hakkındaki fikirlere dayanarak, davranışsal normların
ve sapmaların değerlendirilmesine yönelik profesyonel bir yaklaşım
gerçekleştirilir. Mesleki norm, belirli bir mesleğin tipik bir temsilcisi için
teknik bir standart, bir dizi kural, bir davranış modelidir. İhlalleri sapkın
davranış olarak kabul edilir.
Sapkın davranış
araştırması sırasında sosyo-psikolojik yaklaşımda özellikle önemli olan, içsel
çatışma, kişiliğin yok edilmesi ve kendi kendini yok etmesi, kişisel gelişimin
engellenmesi ve kişiliğin bozulması ile bağlantılı olarak incelenmesidir.
Polonyalı bilim adamı J. Shchepansky, normal olarak düşünmeyi önerdi :
—
yerleşik sosyal normlar, kurallar,
gelenekler çerçevesine uyarlanmış ve bunları gözlemleyen ve genel olarak
davranışları sosyal kriterlere karşılık gelen ortalama (istatistiksel anlamda)
bir kişilik ;
—
bütünsel bir kişilik, yani tüm
yapısal bileşenleri birbiriyle koordinasyon içinde çalışan böyle bir kişilik.
Anlayışındaki
norm, başkalarıyla manevi temaslar kurma yeteneği, davranışın kamusal
hedeflere tabi kılınması, kişisel hedeflere ulaşmak için etkili olan yasal
yolların seçimi vb.
Ne tür
davranışlar normal kabul edilmelidir? Bu sorunun cevabı, sapmanın nasıl
tanımlanması gerektiğini, bu kavrama ne anlam verilmesi gerektiğini ve en
önemlisi bir kişinin davranışının hangi durumlarda “sapkın” olarak kabul
edilebileceğini belirler.
Bu sorunun nesnel
bir yanıtı yoktur. Yalnızca belirli bir tarihsel çağda belirli bir kültürün
temsilcileri tarafından kabul edilen norm kriterlerine bağlıdır. Dün anormal kabul
edilen yarın normal görünebilir ve bize kabul edilemez görünen şey bazen diğer
insanların yaşamlarına çok iyi uyar. Örneğin, bazı ileri siyasi görüşleri ifade
eden kişilerin davranışları, bu görüşleri reddeden bir toplum tarafından
başlangıçta sapkın olarak değerlendirilmiştir.
Ayrıca, can
sıkıcı veya kafa karıştırıcı bir kişinin davranışını "anormal"
olarak tanımlayan diğer insanların kullandığı kriterleri, bu kişinin kendisinin
kullandığı, örneğin yapamadığı zamanki durumunu karakterize eden kriterlerden
ayırmak gerekir. kendi bozukluğunun üstesinden gelmek ya da sadece rapor
etmek.
Başka bir
deyişle, “normal” bir kişi , zihinsel tezahürlerinde toplumsal cinsiyet ve yaş
gelişiminin ana eğilimlerine ve toplumun gelişiminin belirli bir aşamasında
sosyal normlara karşılık gelen bir kişidir. Bu normdan sapmalar, geçici veya
kalıcı olabileceği gibi , daha "sivri" bireysel karakter
özelliklerinden (vurgu ) çeşitli nevrotik durumlara ve kişilik
deformasyonlarına kadar değişen derecelerde şiddet olabilir. Belirli bir kişinin
bu psikolojik özellikleri, kural olarak genel kabul görmüş görüşlerden farklı
olan davranışında ifade bulur . Sosyal (yasal ve ahlaki) normların ihlali ile
birlikte , bu tür davranışlar sapkın (sapkın) olarak nitelendirilir.
Davranışın
"normalliği", belirli bir toplum veya grubun temsilcileri için
tipikliği açısından da değerlendirilir. Genel bir kural olarak, bir davranış ne
kadar nadir ise, anormal olarak algılanma olasılığı o kadar fazladır. Burada,
çoğunluğun her iki tarafında aşağı yukarı " normal" davranan
insanların %2 ila %3'ünün sırasıyla "çok" veya "yetersiz"
insanlar olacağını belirtmemizi sağlayan istatistiksel bir kriterden
bahsediyoruz. girişken, huzursuz, düzenli vb. Bununla birlikte, çoğu zaman,
tüm davranışları diğer insanların değerlerine, alışkanlıklarına veya
tutumlarına aykırı olan bir kişi "tüm normal sınırların dışında
kalırsa" "anormal" olarak kabul edilir .
Davranış, birey
veya başkaları için ne kadar tehlikeliyse "anormal" olarak kabul
edilecektir. Örnekler arasında intihar eylemleri, uyuşturucu kullanımı veya
kamu düzenini tehlikeye atan davranışlar yer alır.
Anormallik
kriterlerinden biri, beyin tarafından çevredeki dünyanın "kodunun
çözülmesinin" bu kişide diğerlerinden farklı gerçekleşmesi olabilir . Dış
dünyadan gelen sinyallerin "normal" kod çözümünden herhangi bir sapma
, yanlış insan adaptasyonu riskiyle ilişkilidir. Bu, işitme veya koku alma
bozukluğu olan kişiler için olduğu kadar, diğer insanların bakışlarını ve
jestlerini düşmanca veya tersine en yardımsever olarak yetersiz algılama
eğiliminde olanlar için de geçerlidir . Ek olarak, mesele, görsel veya işitsel
halüsinasyonlara neden olabilen "bulanıklaşması" ile ilişkili bilinç
düzeyindeki bir değişiklikte de olabilir.
Hatta bu
belirtilerden daha fazla , kişinin üstesinden gelemediği travmatik bir olayın
yol açtığı abartılı üzüntü veya öfke ifadeleri, asılsız korkular veya depresyon
gibi duygusal rahatsızlıklar dikkatleri kişiye çekebilir. Son olarak, herhangi
bir duygusal bozukluk olmadan bile , bir kişi hayatın stresinin üstesinden
gelemez ve bu, kendi içine çekilmeye veya sadece yalnızlığa ve dolayısıyla
diğer insanlarla normal iletişimin bozulmasına yol açar.
Bu nedenle, norm
kavramı çok belirsizdir ve bunun hakkında düşünürseniz, "kabul
edilebilir" ve "kabul edilemez" davranışlar arasında net bir
sınır olmadığı sonucuna varabilirsiniz . "İdeal" bir standart da
yoktur. Her insan bir şekilde anormaldir. Sadece bazı insanların bazı
özellikleri diğerlerinden daha belirgindir ve bu nedenle bu tür insanların ek desteğe
ve yardıma (ve uyum sağlamaya) ihtiyaçları vardır.
bu desteğin ne
olması gerektiğine - sosyal, tıbbi, psikolojik veya pedagojik - karar verilmesi
gerektiğinde başlar . Bu durumlarda yapılacak seçim, esasen anormal davranışı
açıklamaya çalışırken izlenen yaklaşıma bağlıdır.
sapkın davranışın
karakteristik özelliklerini belirlerken , her araştırmacı normun tanımına
yönelik tercih edilen bir yaklaşımdan hareket eder. Normun ne olduğunu kesin
olarak belirlemenin bir yolu olmadığı için, sapkın davranış tanımında büyük bir
çeşitlilik vardır.
fikirlerle kısmen
örtüşebilecek ve kısmen bunlarla çelişebilecek kendi bireysel norm sistemini
geliştirir ve uygular . Bir kişi, sosyal normların toplamından yalnızca bir
kısmını öğrenir , sosyal bilinçten bireysel bilince geçenler, onun tarafından
gerekli olarak kabul edilir.
Şu anda Rusya'da,
kamu bilincinin çökmesi nedeniyle , değerler sisteminde ve sosyal normlarda
bir değişiklik var . Daha önce de belirtildiği gibi, normlar yalnızca
uygulandıklarında veya uygulandıklarında gerçekten var olurlar. Bu bağlamda,
şu anda hangi normların gerçekte yürürlükte olduğu ve buna bağlı olarak hangi
davranışın sapkın olarak kabul edilebileceğine dair sonuç, ayrı bir bağımsız kapsamlı
çalışmadan sonra yapılabilir. Bu da önemlidir, çünkü normlar toplumda
kendiliğinden ve sistematik olarak bilinçli olarak yaratılır ve bireyin kendi
kendini yok etmesine yol açar. Yu.A. Clayberg (1996) araştırmasının bir sonucu
olarak “sapkın davranışın kurumsallaşması” olgusu , bunun toplumsal olarak
kabul edilebilir ve zımnen onaylanan bir hale dönüşmesi sonucuna varır.
Yu.A. tanımına
bağlı kaldık. Kleiberg [81], fenomenin psikolojik özünü yansıtıyor:
"sapkın davranış , sosyal normları ve beklentileri onlara karşı bir değer
tutumu göstererek değiştirmenin özel bir yoludur ." Bu yöntemin
cephaneliği kendi kendini ifade etme biçimlerini içerir: argo, stil, sembolizm,
moda, tavır, eylem vb.
Bu durumda,
sapkın eylem:
—
bir amaç için bir araç olarak;
—
psikolojik rahatlama, engellenen bir
ihtiyacın yerini alma ve faaliyetleri değiştirme yolu olarak;
—
gerçekleştirme ve kendini olumlama
ihtiyacını tatmin etmek .
Sapkın davranışın
yaşa özgü özellikleri vardır ve okul çocuklarındaki özellikleri özel olarak
incelenir.
1.4.
Okul çocuklarının sapkın davranışlarının
psikolojik ve pedagojik kavramı
Çocuğun
davranışındaki sosyal normdan, yaşından ve bireysel özelliklerinden herhangi
bir sapma, öğretmenin öğrenciyle iletişim kurmasında zorluklara neden olabilir.
Yetişkinler genellikle öznel zorluk deneyimini öğrencinin kişisel özelliklerine
"kaydırır" ve onu zor , rahatsız, nahoş, kusurlu vb. olarak
algılar. Pedagoji ve pedolojide kavramların kombinasyonunun yaygın olduğu
bilinmektedir - bir çocuk kusurludur ve eğitilmesi zordur. Her özürlü kişinin
eğitilmesinin zor olduğu ve eğitilmesi zor olan herkesin fiziksel veya
zihinsel veya genel olarak zihinsel gelişiminde bir kusuru olduğu için zor
olduğu iddia edildi.
istisnai
kişiliklerin (Stanley Hall ve diğerleri) gelişim sorunlarına ilişkin
sosyo-psikolojik araştırmalar, zor eğitimin her zaman kusurluluk anlamına
gelmediği görüşünü doğrulamıştır. Diferansiyel psikolojideki üstün zekalılık
çalışmaları, bilimde olduğu kadar sanatta da derin bireysel izler bırakmış geleceğin
birçok önde gelen yazarının, sanatçısının, bestecisinin, çocuklarının
davranışlarında zor eğitimin tezahürlerini vurgular . Örneğin, S. Dali, R.
Wagner, Van Gogh, G. Andersen tarafından ergenlik dönemindeki olağanüstü
davranışlar not edilir. Çocukluktan gelen süper yetenekli yetişkinlerle ,
Galileo, Newton, Mozart ile ilişkiler kurmak kolay değildi, denilebilir ki,
zordu . Öte yandan Hegel, Darwin, Napolyon, Einstein okulda vasat öğrenciler
olarak kabul edildi ve bu da yetişkinlerle etkileşimlerinde zorluklara neden
oldu. Üstün yeteneklilik, ortalama normdan sapma olarak kabul edilir ve
beceriksiz bir öğretmen tarafından bir kusur olarak algılanır .
Bu durumda, V.N.
Soroka-Rosinsky, şu veya bu çocuğun herhangi bir kusur nedeniyle değil, tam
tersine, doğasının karmaşıklığı ve zenginliği nedeniyle zor olabileceğini
söylüyor . Güçlü ve yetenekli doğalar genellikle çok hızlı gelişir ve birçok
öğretmenin yüreğinde çok değerli olan bir çocuğun ılımlılığı ve doğruluğu her
zaman ruhsal açıdan değerli bir şeyden bahsetmez. Büyük hümanistler J. Korchak,
A. S. Makarenko, V. A. Sukhomlinsky, "zor" bir gencin yetişkinler
için uygunsuz bir öğrenci olduğunu vurguladı.
20. yüzyılın
başlarında “eğitimde güçlük” tabiriyle birlikte “normdan sapma” tabiri
kullanılmaya başlandı. Aşağıdaki türleri dikkate alınmıştır: 1) alt normallik
veya kusurluluk; 2) olağanüstülük veya doğanın artan yeteneği; 3) anormallik
veya kelimenin dar anlamıyla normdan sapma.
Bir kişi
tarafından toplumun norm ve değerlerinin reddedilmesi olarak anlaşılan
"sapkın davranış" kavramı, her şeyden önce hukuk psikolojisinde,
çocuk suçluluğu da dahil olmak üzere kişilik suçunun önlenmesine yönelik
çalışmalarda (V.N. Kudryavtsev, V.D. Parygin, V.V. Shpalinsky, A.M. Yakovlev).
Concise Psychological Dictionary'de (1985), sapkın davranış " toplumda
kabul edilen yasal ve ahlaki" normlarla çelişen bir eylemler sistemi veya
bireysel eylemler olarak kabul edilir - buna cezai olarak cezalandırılamayan
suçlar ve ahlaksız davranışlar dahildir [88, 224]. ]. Sapkın davranış, hem
olumsuz sapmalar (suçlar, antisosyal eylemler, suçlar) hem de olumlu bir planın
tezahürleri olarak anlaşılır. Örneğin, Ya.I. Gilinsky (1981), suçun önlenmesine
yönelik sistematik bir yaklaşımı göz önünde bulundurarak, davranıştaki
sapmaların olumlu bir planın tezahürleri olabileceğini ve bireyin yaratıcı
aktivitesini artırabileceğini kaydetti [54].
hızlanması,
geriliği ve heterokronisinin bir sonucu olan yaş kalıplarına ve geleneklerine
uymayan davranış sapkın olarak kabul edilebilir. Belirli bir kronolojik
yaştaki bir çocuğun tipik özelliklerini sabitleyen bir standardın varlığı, her
bir çocuğu ana türden az ya da çok sapan bir değişken olarak görmemizi sağlar
. Standardı dikkate alarak - kitlesel yaş gelişiminin bir çocuğu - L.S.
Vygotsky [50; 51] engelli bir çocuğu, sosyokültürel kökenli gelişimsel
gecikmesi olan ilkel bir çocuğu ve düzensiz bir çocuğu (hem " sert"
hem de yetenekli) ayırdı. Sapkın davranışları olan bir genç, genellikle yıkıcı
bir çocuktur.
yaşı ve kişilik
özellikleri dikkate alındığında, ergenin kendi bakış açısından, yetişkinler
tarafından kabul edilen sapkın davranışın , olağandışılık arzusunu yansıtan
oyun durumuna karşılık geldiği için onun tarafından normal kabul edildiğine
dikkat edilmelidir. durumlar, maceralar, tanınma, izin verilenin sınırlarını
test etme (B S. Mukhina, D.I. Feldshtein, L.V. Filonov). Ergenin arama
etkinliği, bireysel deneyimin sınırlarını genişletmeye hizmet eder . X.
Remshmidt (1994), büyüme döneminde normal ve patolojik davranış arasında bir
çizgi çizmenin zor olduğunu belirtmektedir [143]. Bu nedenle, pedagojide, bir
genç, yalnızca bir kez değil, yanlışlıkla davranış normundan sapan, ancak
sürekli olarak sosyal normların kasıtlı ihlallerini gösteren bir sapkın olarak
kabul edilir.
kişiliğin ahlaki
gelişimindeki sapmalar, karakter vurgulamaları, duygusal-istemli alandaki
ihlallerle karakterize edilen reşit olmayanların hem öğretmenleri hem de
psikologları “zor çocuklar” olarak adlandırılır (K.S. Lebedinskaya, M. Rutter,
L.S. Slavina ) , "zor genç" (VT. Stepanov, D.I. Feldshtein ve diğerleri).
Tipik veya normal olandan sapmalar gösteren , ancak patolojik bir durum
içermeyen "anormal çocuklar"; "uyumsuz çocuklar" olarak
adlandırılan (S.A_. Belicheva); “özel bakıma muhtaç çocuklar” (L. Koshch);
“risk grubunun” çocukları (I.A. Nevsky); "duygusal alanda bozukluğu olan
bir çocuk" (K.S. Lebedinskaya); pedagojik olarak ihmal edilen çocuklar
(V.G. Bazhenov, E.A. Gorshkova, G.P. Davydov). Bununla birlikte, ayrı ayrı ele
alınan bu terimler genellikle tek taraflı bilgiler taşır: günlük, klinik, yasal,
ayrı ayrı pedagojik veya psikolojik. Bu kavramların kullanımına yönelik tek bir
uygulama olmadığı için; bazen belirli davranış anormallikleri olan bir çocuğu
hangi kategoriye dahil edeceği açık değildir.
Dolayısıyla
psikolojik ve pedagojik literatürde en yaygın olarak kullanılan kavramın okul
çocuklarının sapkın davranışları kavramı olduğu söylenebilir. Reşit
olmayanların “anormal”, “suçlu”, “sapkın”, “bağımlılık yapan”, “yasa dışı, “ suçlu,
suçlu” davranışlarını karakterize eder. Sosyal, ahlaki ve psikolojik normların
ihlal derecesine bağlı olarak, “zor çocuk”, “pedagojik olarak ihmal edilmiş
okul çocuğu”, reşit olmayan “alkolik, uyuşturucu bağımlısı ve taksi bağımlısı”,
“suçlu ve suçlu” olarak kabul edilir.
Örneğin, “sosyal
risk grubundaki” gençleri ve gençleri seçerek, A.V. Gogoleva (2002)
"bağımlılık davranışı" kavramını ortaya koyar, bir sınıflandırma
verir, onu tetikleyen faktörleri dikkate alır [57].
Bağımlılık yapan
davranış (İngilizce'den, bağımlılık - bağımlılık, kısır eğilim), bireyin
gerçeklikten kaçma arzusunun oluşum derecesinde farklılık gösteren sapkın,
sapkın davranış biçimlerinden biridir. Bu tür bir bakım, zihinsel durumundaki
yapay bir değişikliğin sonucu olarak öğrenci tarafından bilinçli olarak
yapılmaya başlar . En yaygın olanı, çeşitli güçlere sahip psikoaktif
maddelerin (yüzey aktif maddeler) kullanılmasıdır. Kullanımları , okul
çocuklarının dikkatinin, PAS'ın düzenli olarak edinilmesini ve "yüksek "
- istenen zihinsel unutkanlık durumu, bulanık bilinç, halüsinasyonlar vb.
Bağımlılık
davranışının varlığı , öğrencinin mikro ve makro çevrenin değişen koşullarına
uyumunun bozulduğunu gösterir. Çocuk, davranışıyla, kendisine acil yardım
sağlama ihtiyacı konusunda "çığlık atıyor" ve bu durumlarda önleyici
tedbirler gerekiyor - sosyo-psikolojik, psikolojik-pedagojik, tıbbi olmaktan
çok eğitici.
Bağımlılık yapıcı
davranış, sapkın davranıştan suçlu davranışa geçiş aşamasıdır ve bir veya daha
fazla psikoaktif maddenin, bazen suç niteliği taşıyan diğer davranış
bozukluklarıyla birlikte kötüye kullanılması ile karakterize edilir. Bunlar
arasında uzmanlar, ara sıra, periyodik ve sürekli psikoaktif madde kullanımını
ayırt eder. Sosyo-ekonomik reformlar kapsamında uyuşturucu ve alkol
kullanımında artış var. Haziran 1998'de Rusya'da 2 milyon uyuşturucu bağımlısı
vardı ve ciro 90 milyon dolar değerindeydi , bu da Rusya'nın bir uyuşturucu
pazarı haline geldiğini gösteriyor [57].
Uyuşturucu ve
alkol kullanımı genç vandalizm riskini artırır. Piyasa ekonomisine geçiş
döneminde, gençlerin vandal eylemleri daha sık hale geldi . Bu sorun,
sosyo-ekonomik kriz durumunda olan devletlerde özel bir önem kazanmıştır (G.
Schneider).
Vandalizmin
zirvesi 1997, 1998, 1999'da düşüyor. Bu durum, 1 Eylül 1997'den itibaren Rusya
Federasyonu Ceza Kanunu'na girmesine yol açtı. vandalizm ile ilgili 214. madde.
Temel olarak , ihlal edenler, bu yaşta gruplaşma, muhalefet, özgürleşme,
taklit mekanizmalarının tezahürü, enfeksiyon, öneri ve ayrıca uyuşturucu
kullanımı tepkisinin tezahürü ile ilişkili 16-17 yaş arası gençlerdir. alkol _
Rusya Federasyonu
İçişleri Bakanlığı'nın yıllık raporlarına göre, 1998 yılında Rusya'da. vandal
suçlar 1997'ye göre %12 daha sık hale geldi ve tespit edilmeleri %4,3 azaldı
(1997'de %86,6, 1998'de %82,3).
1998 yılında
tespit edilen kişi sayısı, çözülen suç sayısından %10 daha fazladır. Bu , çocuk
suçluluğunun (vandalizm) grup doğasının baskınlığını gösterir .
Vandalizm, 1998
yılında Moskova Demiryoluna 10 milyar ruble zarar verdi. Genellikle bir suçun
yan etkisi niteliğindedir ve daha ciddi suçlar için bir örtüdür. Böylece, 1998
yılında Moskova'da 994 hırsızlık ve 227 soygun işlenmiş ve hırsızlıkların
%60'ı ve soygunların %75'i hırsızlık ve mala zarar verme ile işlenmiştir.
Vandalizme karşı
idari olarak alınan önlemler istenen sonuçları getirmez, çünkü çoğu durumda
sosyo-psikolojik, pedagojik nedenleri değil, sonuçları ortadan kaldırmayı
amaçlar [57].
çocuklarının
sapkın davranışlarını düzeltme ve önleme sorunları, V.A. Krutetsky, D.I.
Feldstein, A.E. Lichko, V.G. Stepanov, I.S. Kon,
AG _ Kovalev,
A.I., Zakharov, M. Rutter, E.Sh. Natanzon, I.A. Nevsky, L.M. Zyubin, I.F.
Myagkov, E.G. Hey-demiller, V.V. Yustitsky, V.N. Myasishchev, A.S. Maka Renko
ve diğerleri.
1930'larda
ülkemizde, ıslah çalışmasının sosyo-pedagojik yönü ve daha sonra
sosyo-psikolojik yönü başarıyla gelişti. Bu alanların her ikisi de yakından
ilişkilidir. Örneğin, A.S.'nin deneysel çalışmasında. Makarenko [102;103] çocuk
kolonisi S.T.'de eğitim ortamını yarattı. Shatsky - ikamet yerindeki toplumda.
Merit A.Ş. Makarenko, bilimsel çalışmasında , öğrencilerin yaşamını çağdaş
toplumdaki mevcut yaşam biçiminin benzerliğine değil, geleceğin modeline göre
inşa etmek için psikolojik ve pedagojik mekanizmaları ortaya koymasıdır.
Modern
araştırmalarda, yerli bilim adamlarının sapkın davranışın çeşitli yönlerini
inceleyen çalışmaları ve teorileri bilinmektedir: fahişelik (Ya.I. Gilinsky ,
S.I. Golod, A.A. Gabiann, vb.); sarhoşluk ve alkolizm (V. M. Bekhterev, A. V.
Gogoleva, N. I. Grigoriev, F. A. Sheregi ve diğerleri); ergenlerde madde kötüye
kullanımı (V.S.
Bitensky, A.V.
Gogoleva, A.E. Lichko, B.G. Herson); intihar (Ya.I. Gilinsky, L.G. Smolsky,
V.S. Ovchinsky, vb.); kriminoloji ve ceza hukuku etkisi açısından (N.V.
Kudryavtsev, V.M. Kogan, A.M. Yakovlev, vb.); sosyal bir fenomen olarak sapkın
davranış sosyolojisinin sorunları (V. Afanasiev, Ya. I. Gilinsky ve diğerleri);
bir kişide biyolojik ve sosyal arasındaki ilişki açısından bireysel davranış
mekanizmaları ( N.P. Dubinin, I.I. Karpets, V.N. Kudryavtsev, vb.).
S.A. Belicheva
[31] normdan sapmalar arasında asosyal bir sapkın davranış türü tanımlar .
Araştırmacı, sosyal sapmaları göz önünde bulundurarak türleri not eder: bencil
yönelim - hırsızlık, hırsızlık vb.; agresif yönelim - hakaret, holiganlık,
dayak; sosyal olarak pasif tip - yurttaşlık görevlerinden kaçınma, aktif sosyal
yaşamdan çekilme. Hepsi, kamusal tehlike derecesi, içerik ve hedef yönelimi
bakımından farklılık gösterir. Asosyallik, sosyal normlardan herhangi bir
sapma, yani sapkın davranış anlamına gelen en genel kavram olarak kabul edilir
. Asosyalliğin tezahürleri, çok sayıda insan, grup veya kuruma yönelik
olumsuzluk, çatışma ve saldırganlıktır.
Mevcut psikolojik
teorilerin bir analizi, yabancı araştırmalarda sapma sorununun çeşitli alanlar
çerçevesinde ele alındığını göstermektedir : hümanist psikoloji, psikanaliz,
davranışçılık, A. Adler'in "bireysel psikolojisi", ekolojik, bilişsel
yaklaşımlar. Bu alanların hemen hepsinde, insanların davranışlarının sosyal
topluluklara katılımları ve sosyal çevre ile etkileşimleri ile açıklanmasıyla
ilgili sosyo-psikolojik bir yön vardır. Açıklayıcı psikolojiden ziyade anlama
ilkelerini kullanan fenomenolojik yaklaşım, sapkın davranışın
değerlendirilmesine nesnel bir şekilde yaklaşmayı, mekanizmalarının anlaşılmasını,
bir kişinin sapkın davranışlarda bulunmasına yönelik güdüleri ve yeterli ve
etkili bir taktik seçmeyi mümkün kılar. psiko-düzeltici etki.
kişiliğin yok
edilmesi ve kendi kendini yok etmesi, kişisel gelişimin engellenmesi ve
kişiliğin bozulması ile bağlantılı olarak sapkın davranışı dikkate alır.
BEN VE. Gilinsky
[55] sapmayı şu şekilde anlar: 1) belirli bir toplumda resmi olarak
belirlenmiş veya fiilen yerleşik normlara (klişeler, örnekler) karşılık
gelmeyen bir kişinin eylemleri, eylemleri ; 2) belirli bir toplumda resmi
olarak belirlenmiş veya fiilen yerleşik normlara (sosyal sapmalar) karşılık
gelmeyen, nispeten yaygın, kitlesel insan faaliyeti biçimlerinde ifade edilen
sosyal bir fenomen . İlk anlamda, sapkın davranış ağırlıklı olarak genel ve gelişim
psikolojisi, pedagoji ve psikiyatrinin konusudur. İkinci anlamda - sosyoloji ve
sosyal psikolojinin konusu.
Diğer durumlarda,
sapkın davranış, toplumdaki bir grup veya insan kategorisinde (sapkınlar ve
suçlular) bir bireyin bir düzensizlik biçimi olarak kabul edilir; bu, toplumun
yerleşik beklentileri, ahlaki ve yasal gereksinimleri ile bir tutarsızlık
ortaya çıkarır . Veya: sapkın (sapkın) davranış - sosyal normlarla veya kabul
edilmiş davranış kalıpları ve standartlarıyla çelişen insanların, sosyal
grupların eylemleri ve eylemleri. Sapkın davranış, toplumda kabul edilen
normlarla çelişen ve zihinsel süreçlerde dengesizlik, uyumsuzluk, kendini
gerçekleştirme sürecinin ihlali veya kaçınma şeklinde kendini gösteren bir
eylemler sistemi veya bireysel eylemler olarak anlaşılır . kişinin kendi
davranışı üzerindeki ahlaki veya estetik kontrolü (V.F. Morgun, K. V. Sedykh,
1995).
Son yıllarda, ergenler
arasındaki kişilerarası ilişkiler, mobbing gibi bir fenomenle giderek daha
fazla karakterize edilmektedir. Kelimenin etimolojisi İngilizce "mob"
a kadar uzanır ve "kalabalıkla çevrelemek, saldırmak" anlamına gelir.
Gelişimsel ve pedagojik psikolojide mobbing kavramı zoopsikolojiden geldi. Ve
en başından beri, okul ortamında savunmasız ve zayıf sınıf arkadaşlarının sık
sık zorbalığıyla ayırt edilen okul çocuklarının kişilerarası ilişkileri
kastedildi . Mobbing, okulun duvarları içinde ve arazisinde sınıf
arkadaşlarına düzenli ve amaçlı , anonim, ahlaki, maddi ve hatta fiziksel zarar
vermedir. Mobbing durumu zorunlu olarak okulda şiddet ve saldırganlık
unsurlarını içerir.
Mobbingin tezahür
biçimleri çeşitlidir. Cephanelik, görünüşte zararsız ironi, şakalar ,
entrikalar, suçlamalar, varsayımlardan düpedüz hakaretlere, dedikoduya,
aşağılamaya, güçlü tehditlere, organize psikolojik teröre ve
"kurbanı" taciz etmeye kadar uzanır. Öğrencinin davranışı sapkın
özellikler kazanır.
Bu nedenle, okul
çocuklarının sapkın davranışı, toplumda kabul edilen yasal ve ahlaki normlarla
çelişen bir eylemler veya bireysel eylemler sistemidir. Sapkınlığın hem
tezahürlerinin çeşitliliği hem de bu yola giren çocukların sayısı ile ilgili
olarak yaygın kullanımıyla bağlantılı olarak, hem sapkın çocukları hem de
psikolojik özelliklerini belirlemek için teşhisin önemi artmıştır. Okulda verilen
eğitimin sosyal davranışları önlemedeki rolünü açıklamak için .
sapkın
davranışlarının tezahürü için ortamın herhangi bir şey olduğuna inanılmaktadır :
sokak, aile, eğitim ekibi vb. Sapkın davranışı kışkırtmak (teşvik etmek)
sosyo-ekonomik koşullar, aile ve ev içi ilişkiler, sosyo-kültürel olabilir.
çevre ve tabii ki, kişiler arası ilişkiler ve insanların birbirleriyle
iletişimi.
Şu anda, reşit
olmayanların sapkın davranışı kavramı, davranış kavramlarıyla
"örtüşüyor"
3. Zach. 529
disiplinsiz,
pedagojik olarak ihmal edilmiş, sapkın vb. davranışları. Sapkın davranışı,
olumsuz örnekleri taklit etme veya taklit etme eylemleriyle ifade edilen
asosyal bir yönelime sahip davranış olarak anlamak genellikle kabul edilir.
Silt için tazminat ve faaliyetlerde ve başkalarıyla ilişkilerde iflaslarının
değiştirilmesinde . Başkalarının görüşüne uyum sağlama veya boyun eğme
durumunda, vesayetten ayrılma, bağımsızlıktan yoksun bırakma tepkileri (I.P.
Bashkatov, L.M. Zyubin, I.F. Myagkov,
_ _
Pirozhkov, N.I. Shvetsova ve diğerleri).
Ergenlerin sapkın
davranışlarının çarpıcı özellikleri, kendilerine, başkalarına ve devlete
kasten, acımasızca ve saldırganca zarar vermeleri ve zarar vermeleridir.
Bize göre tanım
şu şekildedir: “Sapkın davranış kendini çeşitli şekillerde gösterebilir: zayıf akademik
performans, kendinden şüphe duyma, konuyu bildiği halde cevap verme korkusu,
kaygı, düşük özgüven, pasiflik, karamsarlık. , okulda hayal kırıklığı,
devamsızlık, dağınıklık, izolasyon, akranlarıyla arkadaş olamama, saldırganlık ,
öfke, korku, aldatma, gaddarlık vb.” [124, 4], okul çocuklarının herhangi bir
rahatsız edici davranışının sapkın olarak adlandırıldığına bir örnektir. Evet,
sapkın davranış gerçekten de bu tezahürlere sahip olabilir. Bununla birlikte,
bu tezahürlerin asosyal bir yönelimi yoktur . Davranış yalnızca bu tezahürlerle
karakterize edilirse, o zaman, kesinlikle konuşursak , özel bir sapkın
davranış biçimi kazanır. Bu tür davranışlara geleneksel olarak eğitim
psikolojisinde okul çocuklarında disiplinsiz davranış adı verilmiştir.
Bu nedenle,
avukatların, psikologların ve öğretmenlerin yabancı ve yerli çalışmalarında
sapkın davranış sorununun gelişimini kabul ederek, bu terimi reşit olmayanların
sapkın davranışları - okul çocuklarının disiplinsiz davranışları ile ilgili
olarak kullanmanın mümkün olduğunu düşünüyoruz . Ancak, asosyal nitelikte
olmayan eylemlerin dikkate alındığını vurguluyoruz.
1.5.
Okul çocuklarının disiplinsiz
davranışları, reşit olmayanların sapkın davranışlarıyla sınırda
sosyo-psikolojik
özelliklerini incelerken, pozitif disiplinli davranış kavramından yola çıktık.
Modern bir
okulda, disiplin kriterleri artık farklılaşıyor. Daha önce bu kalite
genellikle dış çalışkanlıkla tanımlandıysa ve bazen standart dışı, yaratıcı
yaklaşımın tezahürleri için cezalar verildiyse, şimdi disiplin, bir kişinin iç
dünyasından, manevi ilkesinden, sorumluluk duygusundan, bilincinden giderek
daha fazla talepte bulunuyor.
İç disiplinli bir
kişi , davranış normlarını yalnızca kontrol koşullarında değil, aynı zamanda
kendisine bırakılarak da takip eder. Böyle bir kişi, kendi davranış
ihlallerine tolerans göstermez. Disiplinin önemini anlayan kişi, yerleşik
davranış kurallarını yerine getirmek için aktif olarak çabalar. Ama o da
normların körü körüne bağlı değil. Ahlaki ve yasal dogmatizmden bıkmış durumda.
Disipline karşı bilinçli bir tutum, seçiciliği ve kural koymayı, eski, modası
geçmiş gereksinimleri takip etmeyi zamanında reddetme yeteneğini ve
hümanizmlerini onaylayan yeni bir ilişki normları ve davranış normları
sisteminin yolunu açma kararlılığını gerektirir.
Bir kişinin
önemli niteliklerinden biri, ihtiyaçlarını, arzularını, ilgi alanlarını ve
eylemlerini toplumun ahlaki gereklilikleriyle ilişkilendirme yeteneğini ima
eden disiplinidir. Disiplin, alışılmış disiplinli davranışın farkındalığını
yansıtan bir kişilik kalitesidir .
toplumda gelişen
hukuk ve ahlak normlarını karşılayan insanların belirli bir eylem sırasıdır. Disiplin,
toplumun normal varlığı için gerekli bir koşuldur; disiplin sayesinde insanların
davranışları , toplu faaliyetlerini ve sosyal organizasyonların işleyişini
sağlayan düzenli bir karakter kazanır . Bu nedenle, psiko-teşhisin
görevlerinden biri, her türlü bilinçli disiplinin yanı sıra ondan sapmaların -
disiplinsizlik - incelenmesidir .
Bir kişinin
kendisi için belirlediği hedefler, güdüleri ve eylemleri, çevredeki maddi
dünya, sosyal yaşam tarafından üretilir ve belirlenir. Ancak aynı zamanda,
toplumsal olarak belirlenmiş gereklilik temelinde hareket eden kişi, seçme
özgürlüğüne de sahiptir . İç içeriğine göre, belirli bir durumun koşullarını
dikkate alarak, inançlarıyla motive edilen birçok nesnel olasılıktan birini
gerçekleştirme konusunda öznel bir yetenek, bir vicdan duygusu olarak hareket
eder . Bir kişiyi eylemlerinden ve yaptıklarından tamamen sorumlu tutarlar. Bu
şekilde yapılan seçim , özgürlüğünün yattığı, doğanın ve toplumun gelişiminin
kabul edilmiş yasalarına, kabul edilmiş bir zorunluluğa dayanmaktadır . Buna
uygun olarak, gerçek özgürlük , bireyin kabul edilmiş gereklilik çerçevesindeki
aktif faaliyetini dışlamaz .
İnsan sadece
doğayı ve toplumu değil, kendisini de tanır. Bu, onun sadece doğaya değil,
aynı zamanda kendisine , duygularına ve eylemlerine hakim olmasına,
davranışlarını kontrol etmesine olanak tanır. Aynı zamanda, seçim eylemini bir
kişinin tamamen bilişsel aktivitesinin bir ifadesi olarak hayal etmek
imkansızdır. Bir seçim durumunda, bir kişi, eylemleri zihinsel yapısının,
bireyselliğinin izini taşıyan bütünleyici bir kişi olarak hareket eder. Yani,
D.N. Uznadze (1966), seçimin her zaman bireyin ihtiyaçlarıyla tutarlı olduğuna
dikkat çekmiştir. BM Teplov (1952), seçim eyleminin iki ana aşamasını ayırt
etti: 1) bir kararın alınmasına yol açan "zihinsel eylem" ve 2)
kararın verildiği "gerçek eylem" . Seçimin en önemli bileşenlerinden
biri olarak, güdülerin mücadelesini ele alır.
SL Rubinshtein
(1946), eylemin yapısına, bunlara dayalı eylemin ihtiyaçlarını ve hedeflerini,
sonucun tahminini, eylemin gidişatını içerir [146, 197]. Dolayısıyla disiplinli
davranış, amaçlı bir seçimden, ahlaki ve yasal bir eylemden başka bir şey
değildir. Bu durumda ilişkileri düzenleyen halk, insanlar arasındaki ticari ilişkilerdir.
disiplin, kar
için disiplin ve zorlama altında disiplin arasında bir ayrım yapılmalıdır . Kâr
veya zorlama disiplini, olumlu veya olumsuz dış yaptırımlarla desteklenir .
Böyle bir disiplin ile normlar, bireylerin eylemlerinin iç ilkeleri haline
gelmez, bu nedenle davranışlarında çeşitli sapmalar olasılığını taşır.
insanların
davranışlarını düzenleyen normların toplum üyeleri tarafından derin bir şekilde
özümsenmesi anlamına gelir . Aynı zamanda, ahlaki fikirler, inançlar, idealler
gibi bireyin öznel dünyasının daha yüksek oluşumları, sosyal etkileşimin ana
düzenleyicileri ve aracıları haline gelir. İç disiplin, dış yaptırımlar ve
zorlayıcı önlemler olmaksızın sürdürülür ve ortak çalışmadaki katılımcıların
ideal bilinci ve disipliniyle boyun eğme, adeta bir orkestra şefinin nazik
rehberliğine benzer.
işbirliği
ilkesini bünyesinde barındırır . Okul çocuklarının disiplininde, bireyin
bağımsızlığı, inisiyatifi ve etkinliği kendini göstermeli ve gönüllü doğası
yansıtılmalıdır . Ancak aynı zamanda çocukların bilinci de gelişme ve
şekillenme sürecindedir. Bu nedenle, davranışlarını organize etmede öncü ve yol
gösterici rol, sosyal açıdan önemli hedeflere doğru ilerleme disiplini öğretmenlere,
eğitimcilere ve yetişkinlere aittir.
Disiplinin
gönüllülüğü kişinin kendi iradesinde (“ne istersem onu yaparım”) değil,
öğrenciler tarafından takımın normal işleyişi için gerekli bir koşul olarak
algılanmasında , herkes tarafından yaratılmasında ve desteklenmesinde
yatmaktadır. öğrencilere ve onlara dışarıdan empoze edilmez. Okul disiplinini
anlamaya yönelik bu yaklaşım , bir genç üzerindeki psikolojik ve pedagojik
etkinin yaygın olarak kullanılmasını mümkün kılar . Bilinçli disiplini
geliştirme süreci, davranışın dış organizasyonundan içsel davranışa, içsel
olarak bilinçli hedeflere ve güdülere geçişten, tam da bu tür davranışlara
duyulan ihtiyaç inancına geçiş süreci olmalıdır.
Gönüllü disiplin
ilkesi, bilinç ilkesiyle yakından bağlantılıdır. Davranışın düzenleyicisi,
seçimin temeli olarak ahlaki bir normun anlamını ve önemini anlamaya dayalı bir
disiplin, çocuğun ahlaki gelişiminin sonucudur.
Bir çocuğun ahlaki
gelişimi, bilişsel ve duygusal-motivasyonel yapıların gelişimini içeren ahlaki
bilinç ve davranışın oluşumunun karmaşık, ikili bir sürecidir. Aynı zamanda
ahlaki davranış , ahlaki gelişim düzeyinin önemli bir göstergesi olan gerçek
bir özellik olarak hareket eder. Ahlaki davranışın psikolojik yapısında şunlar
öne çıkarılır: özneyi faaliyete teşvik eden güdüler; hedefler - davranışın
yönlendirildiği sonuçlar; davranışın gerçekleştirildiği araçlar [12].
Temel bir
davranış "hücresi" bir eylemdir, yani . tek bir sosyal açıdan önemli
faaliyet eylemi. Bir eylemde, iç yapısında, bir odakta olduğu gibi, bir yandan
öznel, kişisel unsurların ( ihtiyaçlar, ilgi alanları , eylemler için güdü
görevi gören hedefler), diğer yandan dışsal unsurların birliği vardır. iradeye
bağlı olmayan bir eylemin gerçekleştirilme koşulları ve eylemin sosyal açıdan
önemli sonuçları. Bir insan davranışı eylemi olarak bir eylem, yalnızca bir
eylem değildir ( hayvanlar da bunları gerçekleştirir), aynı zamanda öznel
güdülerin ve sosyal açıdan önemli sonuçların ayrılmaz birliği içinde alınan
bilinçli, amaçlı bir eylemdir.
Ahlaki bir
eylemin , sözde seçim özgürlüğü ile karakterize edildiği iyi bilinmektedir.
Ahlaki bir eylemin bu özelliği , bir kişinin onu gerçekleştirirken ,
farklılık gösteren iki alternatif eylem arasında seçim yapabileceği anlamına
gelir: 1) bunlara olan kişisel ilgi derecesine göre; 2) kişisel çıkarlarla
çatışabilecek etik değerlerine göre .
Özgürlükten
bağımsız olarak ahlak hakkında konuşmak anlamsızdır. Örneğin, bir davranış
biçimi seçme özgürlüğünün yokluğunda, faaliyet konusuna ahlaki sorumluluk
yüklenemez . Aynı zamanda, bir kişinin kendi eylemleri ve başka bir kişinin
eylemleri için ahlaki sorumluluğunu unutarak ahlaki özgürlükten bahsetmek de
yanlıştır. Bu ahlaki sorumlulukta, büyüyen bir kişinin kendisine ve diğer
insanlara karşı ahlaki normun farkındalığı, kabulü, “ sahiplenmesi” ve
uygulanması kendini gösterir.
Bu tutum,
bazıları ev psikolojisinde geleneksel bir araştırma konusu haline gelen bir
dizi yönü içerir : benlik saygısı, iddiaların düzeyi, çeşitli faaliyetlerde
değerlendirme vb. V.N. Myasishcheva, B.G. Ananyeva, S.L. Rubinstein , D.B.
Elkonin, çocuğun kendisiyle ve etrafındaki dünyayla ilişkisini incelemek için
teorik temeller attı. Ahlaki davranışta kendini gösteren bir gencin ahlaki
gelişimini incelemek için verimli bir paradigma , aktivite yaklaşımıdır (L.S.
Vygotsky, S.L. Rubinshtein, A.N. Leontiev, D.B. Elkonin, vb.). L.S.'nin tezini
geliştirmek. Çocuğun ruhunun sosyal doğası hakkında Vygotsky, yerli psikologlar
ahlaki gelişimi , ahlaki normların bir genç tarafından özümsenmesi,
genelleştirilmesi ve ahlaki davranışta gerçekleştirilen içsel "ahlaki
örneklere" dönüştürülmesi olarak görüyorlar. A.N.'ye göre. Leontiev'e
göre, ahlaki bir gerekliliğin özümsenmesi, anlamlar düzeyinde ve kişisel
anlamlar düzeyinde gerçekleşir: bilinen bir norm, yalnızca liderlik faaliyeti
bağlamına girdiğinde etkili olur ve psikolojik olarak etkili bir anlam kazanır.
Anlamlar alanının gelişimi ile kişisel anlamlar alanının gelişimi farklı
psikolojik nedenlere dayandığından , ahlaki gelişimin bilişsel ve motivasyonel
yönleri örtüşmeyebilir ve ahlaki çatışma durumunda sözel ve gerçek davranış
arasında bir boşluk olabilir. .
ifade edilen
davranışsal bileşen, sosyal yönelimli, sosyal olarak onaylanmış, sosyal olarak
tanınan faaliyetler çerçevesinde ve akranlar ve yetişkinlerle iletişim
sürecinde gelişir.
Okul çocuklarının
disiplinsiz davranış sorunu öğretmenler tarafından her gün çözülmektedir .
Normlara uyma, davranış kurallarına uyma isteksizliği ve yetersizliği, disiplinsizliğin,
eğitilmesi zor, öğrencinin pedagojik ihmalinin en açık belirtileridir. Davranış
normlarına uymama veya yetersiz uyum , çeşitli faktörlerden kaynaklanabilir,
ancak çoğu zaman öğretmenler, öğrencinin kişiliğinin bu tür olumsuz psikolojik
niteliklerini dürtüsellik, inatçılık, olumsuzluk, bunun özünü ve anlamını
anlayamama gibi veya o ödev, öğretmenin görevi, kendi güdüleri ve
sorumlulukları. Disiplinsiz davranışın yetişkinlerin yanlış eylemleri
tarafından kışkırtıldığı her zaman kabul edilmez: gereksinimlerde tutarsızlık
gösteren ebeveynler, öğretmenler, okul çocuklarını cezalandırmak ve teşvik
etmek için yaptırım uygulama yeteneklerini kötüye kullanırlar. Psikolojik ve
pedagojik gözlemler, ödülleri, cezaları, rekabet durumunu ve diğer dış teşvik
yöntemlerini yaygın olarak kullanan öğretmenlerin, eğitimcilerin, öğrenciler
tarafından belirli davranış kurallarına ve normlarına uymayı başardıkları
sonucuna varmamızı sağlar. Bununla birlikte , aynı zamanda, hiçbir şekilde her
zaman özel bir pedagojik görev olarak belirlenmez ve çözülmez - okul
çocuklarında sosyal gereksinimlerin ve kendi kararlarının doğru , zamanında,
bilinçli ve yaratıcı bir şekilde yerine getirilmesi için arzu, yetenek ve hazır
olma eğitimi. Öğretmenlerin cephaneliğinde, kural olarak, disiplinin ve genel
bir davranış kültürünün altında yatan bu önemli kişilik özelliklerinin amaçlı
oluşumu ve değerlendirilmesi için özel yöntemler yoktur .
Aynı zamanda,
disiplini bozmaya eğilimli pedagojik olarak ihmal edilmiş bir öğrenci,
genellikle kendi dikkatsizliğinin, dikkat dağınıklığının, konsantrasyon
eksikliğinin, şüpheciliğin, kaygının, başladığı işi tamamlayamamanın ve hatta
köklü inatçılığın ve olumsuzluğun üstesinden gelmek için ciddi bir şekilde
nitelikli yardıma ihtiyaç duyar. . . Ve öğrencilerin faaliyetlerini ve
iletişimini düzenlerken, öğrencilerin davranışlarının nesnel belirleyicilerini
belirlerken ve düzeltirken , öğretmen, eğitimci yaşa bağlı özelliklerin
tezahürlerini fiilen sapkın davranış, sosyal standartların ihmali durumlarından
ayırabilmelidir. . Öğretmenlerin bu konuda yaptıkları hatalar , kural olarak
öğrencilerde çeşitli çatışmalara ve direnişlere neden olur . Bu nedenle,
disiplinsiz davranışların psikolojik özelliklerini ve zor ergenlerin
davranışlarında sapmalara yol açan sosyal durumların tipolojisini incelemek
okul uygulamaları için çok önemlidir .
” bir vatandaştan
ayıran bu tür kişisel özellikler bulunmadığından, sapkın bir kişilikten
bahsetmenin yanlış olduğu görüşü vardır . İnsan davranışının kişisel
nitelikler tarafından değil, esas olarak durum tarafından belirlendiği iddia
edilmektedir . Bununla birlikte, birçok deneysel çalışma, bireyin gerçeklikle
ilişkisi alanında, sosyal tutumları ve değerleri alanında ve karakteristik
özelliklerinde yatan farklılıkları ortaya çıkarmıştır (M.M. Kochenov, S.B.
Kudryavtsev, A.R. Ratinov, Yu A. Kleiberg, A. A. Rean ve diğerleri).
Psikolojik ve
pedagojik araştırmaların bir analizi, sapkın bir kişiliğin temel psikolojik
parametrelerinin şartlı olarak iki gruba ayrıldığını göstermektedir : sosyo-psikolojik
ve bireysel kişilik özellikleri. Bir kişiliğin sosyo -psikolojik özellikleri,
bir gruptaki etkileşim durumlarında bir gencin davranışını karakterize eder.
Bunlar, öğrencinin sosyometrik durumunda kendini gösteren ortak faaliyetlere
dahil olmak için iletişime hazır olma durumunu içerir , iletişimsel, örgütsel
eğilimleri, cinsiyete, yaşa ve sosyal duruma bağlı olarak empati düzeyi vb.
Örneğin, psikolojik ve pedagojik tez araştırması yapıldı : I.K. Kiyamov (2000)
- "Kişilerarası etkileşim durumlarında atıfın değer belirleyicileri",
M.V. Shaikova (1995) - "Reşit olmayan kadınların kişiliğinin sapkın
davranışları ve düzeltme yolları", I.I. Shurygina (1999) - " Ergen ailesinin
sosyal statüsünün çeşitli sapkın davranış biçimlerine karşı tutumları
üzerindeki etkisi", I.G. Balashova (1999) - "Çalışma grubundaki
ergenlerin sosyalleşme sürecinde sosyometrik durumlarının değişmesi", N.U.
Zaichenko (2001) - " Kişilerarası ilişkilerin çatışma özellikleri ve
çocuklar ve yetişkinler arasındaki çatışmalar", E.V. Saenko (1998) -
"Yaşlı ergenlerin sapkın davranışlarının sosyal ve psikolojik
sorunları", V.I. Tarasov (1998) - " Sapkın davranışa sahip ergenlerde
olumlu bir öznel ilişkiler sisteminin geliştirilmesi" , I.V. Kondratieva (1999)
- "Okul öncesi çocuklarda şiddet içermeyen etkileşim unsurlarının
oluşumunun psikolojik özellikleri", V.P. Kuzmina (1999) -
"Ebeveyn-çocuk ilişkilerine bağlı olarak ortaokul çocuklarında akranlar için
empati oluşumu " ve diğerleri.
bireysel kişilik
özelliklerini incelerken, benlik saygısı, kontrol odağı, belirli karakter
vurgulama türlerinin tezahürleri, motivasyonel ve bilişsel alanın özellikleri
vb. Psikolojik ve pedagojik araştırma bir örnek olabilir: S.V. Barmin (1999) -
"Zor çocukluk" un normalleşmesinin önemli bir yönü olarak yüksek
ahlaki ihtiyaçların oluşumu ( V.N. Myasishchev'e göre)", B. Dembele (1994)
- "İlkokul çocuklarının başarısızlığının entelektüel nedenleri",
V.V. Ruchkin (1997) - "Suçlu ergenlerde bazı saldırganlık mekanizmaları
üzerine", N.I. Shvetsova (2000) - " Sapkın davranışa sahip ergenlerde
öz farkındalığın gelişimi ", Yu.A. Vasilyeva (1995) - "Davranışın
sosyal düzenlemesini ihlal eden kişilerde kişiliğin anlamsal alanının özellikleri"
ve diğerleri.
Özel bir
psikolojik ve pedagojik araştırma alanı , günümüzde giderek daha önemli hale
gelen , etkiyi, geleneksel olarak tanımlanmış kişisel davranış özellikleri ile
okul çocuklarının faaliyetleri arasındaki ilişkiyi belirleme görevini belirler
. Örneğin, M.E. Shmurakova (2001) - " Genç ergenlerin sınıftaki
kişilerarası ilişkilerin farkındalığı ve deneyimi ile bireysel özellikleri
arasındaki ilişki", Z.A. Alieva (2001) - " Lise öğrencilerinin
kişilik yönelimi ile kişilerarası ilişkileri arasındaki ilişki", M.A. Dygun
(1998) - "Çalışma gruplarındaki kişilerarası etkileşimin ergenlik
çağındaki bir kişinin sosyal tutumları üzerindeki etkisi", N.A.
Khaimovskaya (1998) - " Etkileşimin doğası ile bir çocuğun bir yetişkine
bağlanmasının özellikleri arasındaki bağımlılık", vb.
ve yabancı
psikolojide defalarca yapılmıştır . Aynı zamanda, bazı araştırmacılar
çocukların psikofizyolojik farklılıklarını temel almayı gerekli görürken,
diğerleri psikososyal gelişim özelliklerini temel almaktadır. Bu nedenle,
örneğin, ilk grubun psikopatik karakter özelliklerine sahip çocukları içerdiği
ergen grupları ayırt edilir ; ikinciye - zeka geriliği ile ve son olarak
üçüncüye - patolojik anormallikleri olmayan, ancak yanlış yetiştirilmiş, ihmal
edilmiş ergenler , bu da inatçılığa, müsamahakarlığa ve sonuç olarak
saldırganlığa ve diğer sapma biçimlerine yol açtı (VS Bratus , 1988).
Bir zamanlar P.G.
Zor ergenleri sınıflandırmaya çalışan Volsky (1978), davranışlarının
motivasyonundan yola çıktı. Şunları seçti: a) temel ve temel ihtiyaçları
karşılamak için aktif olarak çabalayan ergenler ; b) telkin edilebilirliğe,
kışkırtmaya yatkın zayıf iradeli çocuklar; c) histerinin vb. etkisi altında
hareket eden ergenler.
I.A. Nevsky
(1981) , ergenler için "zor ergenlik" kavramında aşağıdaki
farklılıkları ortaya koydu : a) pedagojik ihmal ile; b) sosyal ihmal ile
(ahlaki olarak yozlaşmış); c) aşırı sosyal ihmal ile.
Bu
sınıflandırmayı geliştiren S.A. Belicheva (1993), pedagojik olarak son derece
ihmal edilmiş gençleri birinci gruba koyar . Yargılarının ilkel, yüzeysel
olduğunu, dikkat ve ezberleme süreçlerinin zayıfladığını belirtiyor. Bu
çocuklar kabadayılık anti-sosyal eylemlerle ayırt edilirler. İkinci grup, duygulanım
bozuklukları ile karakterizedir - ergenler sinirlidir , kızgın, duygulanımda
kızgın. Birçoğunun histerik davranış biçimleri vardır. Üçüncü grup arsız,
kavgacı, çatışmacı çocukları içerir. Düşünceleri durağandır, çağrışımları
zayıftır ve akranlarıyla geçinmekte zorlanırlar.
çocuk suçluluğu
için olası bir ön koşul olarak görüldüğü "pedagojik olarak ihmal edilmiş
ergenler" kavramının tahsis edilmesi özellikle önemlidir (V.G. Bazhenov,
1990).
Geleneksel
olarak, zor ergenlerin davranışsal özelliklerini teşhis etmenin sonuçları ,
aşağıdaki grupları ayırt etmek için temel olarak kabul edilir:
1.
İlk grup, fiziksel ve cinsel
gelişimde akranlarının gerisinde kalan, zihinsel olarak dengesiz ergenlerden
oluşur. Bu tür ergenlerde, duygusal -istemli alanın olgunlaşmamışlığı galip
geldi: artan telkin edilebilirlik, ilgi dengesizliği, sorumsuzluk, duyguların
yüzeyselliği, arzuları engelleyememe gözlendi. Okulda, bu tür öğrenciler meydan
okurcasına itaatsizlik ettiler, dersleri ve ders dışı etkinlikleri atladılar.
2.
Zor ergenlerin ikinci grubu,
hızlandırılmış cinsel gelişim ve artan verimlilik, uyarılabilirlik ve saldırganlık
gösteren okul çocuklarından oluşuyordu. Muhalefet (protesto ) tepkileri,
öğretmenlerin ve velilerin yasağa daha sık ortaya çıktı. Bu tür gençlerin
ailelerinde genellikle otoriterlik ve despotizm kültü gelişti.
3.
Üçüncü grup ergenlerde okula
uyumsuzluk daha belirgindi. Dürtülerin engellenmesi ( cinsellik, serserilik ,
alkol tüketimi) baskındı. Bu tür ergenlerin ebeveynleri, kural olarak asosyal
bir yaşam tarzı sürdüler (Ya. I. Gilinsky, 1992).
Ya.I. Gilinsky,
11-14 yaş arası antisosyal davranışları ve alkol kötüye kullanımı olan
ergenlerin çoğunun çatışmalı bir aile ortamında yaşadığını göstermiştir .
Ebeveynlerin% 76'sı sistematik olarak alkolü kötüye kullandı. Ebeveynlerin
tamamen ihmali, ailenin düşük ahlaki ve etik düzeyi, ailede sık sık skandallar
ve kavgalar - bu, gencin büyüdüğü atmosferdir. Eğitimsel etkiler, ergenlerde
evden ayrılma ve serserilik şeklinde protesto tepkilerine neden olan fiziksel
cezaya indirgenmiştir [55, 55].
Çalışmamızda,
doğası gereği patolojik olmayan, ancak olumsuz bir mikrososyal ortamın arka
planına karşı pedagojik ihmalin bir sonucu olarak ortaya çıkan davranışsal
sapmaları ele alıyoruz. Disiplinsiz davranış biçimleri, protesto, reddetme,
taklit , telafi, özgürleşme, hobiler, gruplaşma vb. deneyimlerin geçici,
durumsal tepkilerinin doğasında vardır. Patolojik reaksiyonların aksine,
yukarıdaki davranış biçimleri psikolojik olarak anlaşılabilir, açıkça belirli
kişilere yöneliktir, karakterolojik reaksiyonların tezahürleri kısa ömürlü ve
kararsızdır. Mizaç, dürtüler, somatovejetatif bozukluklar patolojisi yoktur.
Ergenin sosyal uyumu korunmuştur . Disiplinsiz gençler arasında özellikle
çatışmacı, alıngan, kinci, düşmanca, saldırgan, kasıtlı olarak okul davranış
normlarını ihlal edenleri ayırıyoruz.
ihmal sorununun
modern anlayışı , yazarların özünde bilinçli veya bilinçsiz olarak A.S.'nin
genel teorik konumundan hareket etmesiyle ayırt edilir. Bize göre, okul
gerçekliğinde öğrencilere eğitim verme ve onları eğitme hedefi olarak bu
nesnenin kaybı, ergen ilişkileri sisteminin deformasyonuna yol açar; sosyal
açıdan önemli faaliyetlerde ve iletişimde. "Pedagojik ihmal"
kavramının açıklığa kavuşturulması, tanım kriterlerinde bir değişikliğe yol
açmıştır. Davranışsal özelliklerin yanı sıra, bir kişinin bilinçli faaliyetinin
psikolojik yapısının vazgeçilmez bir bileşeni olan okul çocukları ilişkileri
de incelenmeye başlandı. Bu, pedagojik olarak ihmal edilmiş okul çocuklarının
davranışlarının psikolojik ve pedagojik olarak düzeltilmesi sorununun
geliştirilmesinde yeni bir adımdı.
Pedagojik olarak
ihmal edilen okul çocuklarının tutumlarının bir analizi, bazı özelliklerini belirlemeyi
mümkün kıldı : öğrenmeye karşı olumsuz bir tutum (L.M. Zyubin, I.A. Nevsky),
iletişime hazırlıksızlık (A.S. Belkin, A.F. Nikitin), ilişkilerin ahlaki
yönünün bozulması (S.A. Hesaplama).
ihlali olarak pedagojik
ihmali anlayarak, bir okul çocuğunun pedagojik ihmal derecesini farkındalık
düzeyine göre yargıladık. ve kişisel hak ve yükümlülükleri ihlal eden , ortak
faaliyetlerde riskli durumlara yol açan düzensiz eylemlerin sıklığı ; bir
ilişki konusu olarak öğrencinin kişiliğinin konumunun yönelimine ve onda bir
ahlaki ilişkiler sistemi geliştirme olasılığına göre.
okul disiplini
ihlalleri üzerine yapılan çalışma, pedagojik ihmalin bir genci suistimalden
caydırmadığını, aksine suç öncesi davranışın giderek daha fazla özelliği
haline gelen sapkın davranış deneyiminin birikmesine katkıda bulunduğunu
gösterdi. Tüm suçlarda , her şeyden önce, ergenin işe, insanlara ve kendisine
yönelik ahlaki ilişkilerinin ihlali, ilişkilerinin gerçek amacı hakkında çarpık
fikirler tezahür eder .
Pedagojik ihmal
ve okul çocuklarının ihlal hakkı arasındaki ilişki, okul çocuklarının suç
işlemesini önlemenin psikolojik ve pedagojik yollarından biri olarak sapkın
davranışın düzeltilmesini düşünmemize izin verir.
Sapkın davranışı
düzeltmenin başarısı, okul eğitim ortamını insancıllaştırma fikrinin, bütüncül
bir eğitim sürecinde okul çocuklarının sapkın davranışlarını düzeltmeye yönelik
pedagojik mantığı ne kadar belirlediğine ve en önemlisi, dışa güvendir. ve
kişisel gelişimin içsel psikolojik mekanizmaları . Ancak bu durumda, sapkın
davranışı düzeltmenin pedagojik mantığı, yalnızca öğrencinin yaşamının dış sosyo-pedagojik
koşullarını değil, aynı zamanda okul çağında kişilik oluşumunun içsel
psikolojik mekanizmalarını da dikkate alabilecektir .
özü,
özellikleri, psikolojik ve pedagojik koşulları
2.1.
"Psikolojik mekanizma"
kavramı
bir
okul çocuğunun kişisel gelişimi ile ilgili modern çalışmalarda
kişilik
gelişiminin psikolojik mekanizmaları, oluşumu ve yaşam aktivitesinin
düzenlenmesi üzerine yapılan çalışmalar yoğunlaştı . İletişim faaliyeti
düzeyini artırma (T.V. Voloshina, 1996), problem durumlarını çözme (G.B.
Morozova, 1996), bir yaşam tarzı oluşturma (B.A. Klassov, 1996), psikolojik
mekanizma çalışmalarının sonuçlarının analizi özellikle önemlidir. gerçek
hayatta düşüncenin ortaya çıkışı ve düzenlenmesi (O.M. Krasnoryadtseva, 1996),
beklenti duygularının ortaya çıkışı (A.Zh. Usipbaeva, 1996), bir kişinin
faaliyete hazır oluşunun oluşumu (R.D. Sanzhaeva, 1997), kişilerarası
ilişkilerin oluşumu "öğretmen-öğrenci" ikilisinde (L.M. Kolpakova,
1997), sosyalleşme - ontogenezde bireyselleşme (E.B. Vesna, 1998), irade
düzenlemesi (V.A. Ivannikov, 1998), faaliyete göre özyönetim (N.A. Vagapova,
1998), optimizasyon iletişimsel süreç (I.A. Yaskova, 1998), bireyin ahlaki
bilincinin gelişimi (L.N. Antilogova, 1999), genç okul çocuklarının
faaliyetlerinin ahlaki yönlerinin düzenlenmesi (E.E. Solovtseva, 1999),
pedagojik iletişimin diyaloglaştırılması (M.V. Noskov , 1999), düzenlemesi
insan yorgunluğu (A.S. Sharov, 2000), çocuğun eğitim sürecinden yabancılaşması
(E.Yu. Fedorenko , 2000), vb. Analiz, psikolojide bunu gösterdi
mekanizma"
kavramının çeşitli yorumları vardır .
"Mekanizma"
kavramı psikolojiye psikofizyolojiden geldi ve burada reaksiyon, süreç
kavramlarıyla birlikte ana kavram olarak kullanıldı. Örneğin, A.F. Lazursky,
istemli çabayı , engellerin üstesinden gelmek için bir mekanizma olarak
bireyin EO'nun dışındaki ve içindeki duruma tepkisiyle ilişkili özel bir
psikofizyolojik süreç olarak görüyordu.
"Psikolojik
mekanizma" kavramının metodolojik olarak doğrulanması için , modern
çalışmaların yazarları S.L. Rubinshtein, "mekanizma" ile, bir kişinin
kendisi için çok önemli olan bir şeyle ilişkisine ilişkin deneyiminin farkında
olma sürecini anlıyordu (S.L. Rubinshtein, 1989). Başka bir bakış açısı,
mekanizmanın "daha yüksek bir düzeyin özelliklerinin indirgenemeyeceği,
ancak bir aracın işlevini yerine getirebilecek daha temel bir analiz düzeyi
" olarak anlaşılmasından gelir (V.S. Ageev, 1990). . Mekanizma genellikle
" açık ve gizli etkinliğin bütünlüğü dahil olmak üzere ... bir nesnenin
öznesi tarafından belirli bir analog modelleme yolu" olarak yorumlanır
(A.P. Sopikov, 1977).
Kanımızca,
mekanizmaların tanımına yönelik farklı yaklaşımlar , psikolojik mekanizma
çalışmalarının içeriğinin neredeyse tüm bilinen yorumlarını kapsayan iki ana
versiyonda sistemleştirilebilir . Psikolojik mekanizmanın içeriğinin ve
yapısının tanımı, çalışma programı , başarıyı (performansı) etkileyen
faktörlerin belirlenmesi temelinde yürütüldüğünden, seçeneklerden birini
koşullu olarak "aktivite" olarak adlandırmanın mümkün olduğunu
düşünüyoruz. bir aktiviteyi gerçekleştiren bir kişinin yöntemleri
(özellikleri). Ana araştırma yöntemleri nesnel testler, psikolojik deneyler ve
sosyometrik araştırmalardır.
Psikolojik
mekanizmaların çalışmasına yaklaşımın başka bir varyantını şartlı olarak "kişisel"
olarak adlandırdık.
, bireyin
özelliklerinin, belirli durumlardaki davranışlarının ve faaliyetlerinin
incelenmesi ve açıklanmasının yanı sıra çeşitli anket ve anketlerde deneklere
kendileri hakkında bildirilen bilgiler temelinde gerçekleştirilir .
Bu seçeneklerin
her birinde, oldukça homojen, birbirine yakın psikolojik mekanizma grupları
öne çıkıyor. İlk yaklaşımda, araştırma, psikolojik organizasyon
mekanizmalarının özelliklerini belirlemeye, bireyin aktivitelerini ve
iletişimini modellemeye, tasarlamaya ve yönetmeye, diğerinde ise bir kişinin
kişilik özelliklerinin oluşumunun psikolojik mekanizmalarına odaklanır.
Aynı zamanda,
belirli psikolojik mekanizmaların bazılarının inşasını seçeneklerden birine
atfetmek zordur. Örneğin, pedagojik aktivite koşullarında
"öğretmen-öğrenci" ikilisinde kişilerarası ilişkilerin oluşumunun
psikolojik mekanizmalarına ilişkin bir tez çalışması (L. M. Kolpakova, 1997),
" mekanizmaların " varsayımına dayanıyordu . kişilerarası
ilişkilerin oluşumu, bireysel psikolojik (kaygı), duygusal dengesizlik, içe
dönüklük, kontrol odağı, zeka), sosyo-demografik (cinsiyet, yaş, hizmet
süresi), işlevsel rol ve statü faktörlerinden önemli ölçüde etkilenir” [83,
3]. . Bu nedenle, yazar "öğretmen-öğrenci" ikilisinde kişilerarası
ilişkilerin duygusal-değerlendirici tarafının oluşumuna yönelik mekanizmaları
doğrularken ve test ederken, temelde farklı yöntem gruplarını arka arkaya
kullandı: "L" - veri ve "Q" - kişisel yaklaşım içindeki
veriler ve ayrıca "T" - faaliyet yaklaşımı çerçevesindeki veriler.
Ev psikolojisinde
kişilerarası ilişkilerin oluşum mekanizmasının incelenmesi üç açıdan
gerçekleştirilir: sosyolojik, sosyo-psikolojik ve psikolojik. Sosyo-psikolojik
yaklaşımın konumundan, kişilerarası ilişkilerin mekanizmalarının oluşumu
sorunu, insanlar arasındaki doğrudan temas koşullarında ortaya çıkar ve iletişimin
üç temel yönü - iletişimsel, etkileşimli ve algısal (G.M. Andreeva) bağlamında
ele alınır. , 1980).
Çalışmanın yönüne
göre mekanizma kavramının içeriği farklı şekillerde yorumlanmaktadır.
Birincisi, ortak faaliyetler için gerekli olan bilgilerin aktarımı için bir
bağlantı kurmak üzere sözlü ve sözsüz sistemlerin dahil edilmesiyle harekete
geçirilen bir etkileme süreci olarak (A.A. Brudny, 1977; A.A. Leontiev, 1979;
V. .M. Sokovnin, 1974; R.A. Ibragimov, 1968; N.N. Bogomolova, 1978, vb.).
İkinci olarak, etkileşim mekanizması fikri, katılımcıların etkileşime
psikolojik "katkılarının", "eylem alışverişinin", yani
karşılıklı etki yoluyla analiziyle ortaya çıkar (G.M. Andreeva, 1980; B.F.
Lomov , 197 6; L.G. Dikaya, N.B. Shkoporov ve O.B. Allakhverdova, 1985). Son
olarak, iletişimin algısal yönü araştırmacıları, mekanizmayı, insanların
birbirleri hakkında işlevsel olarak bilgi sahibi olmalarını sağlamanın bir yolu
olarak görürler ve aşağıdaki mekanizmalar ayırt edilir: özdeşleşme, empati ,
yansıtma, klişeleştirme, nedensel atıf (A.A. Bodalev, 1965; V.A. Ivasishin,
1987; L.A. Petrovskaya, 1989; V.S. Ageev, 1989; N.D. Tvorogova, 1992; vb.).
etkileşimi
belirli bir sonuç veren dinamik bir elemanlar sistemi olarak anlayan
R.Kh.Shakurov'un (1995) teorisinin hükümleridir . Böyle bir unsurlar sistemi,
her şeyden önce ihtiyaçlar ve bunların tezahürleri - beklentiler ve tutumlar,
deneyimler, duygusal tepkiler ve ortaya çıkan durumlardır . Belirli bir durumda
bir partnerin davranışının kendisi için öneminin algılanması, yorumlanması ve
değerlendirilmesi sonucunda bir kişiden kaybolurlar .
R.Kh tarafından
tasarlanmıştır. Shakurov'un genetik yaklaşımı, insanlar arasındaki ilişkilerin
oluşumunun, ihtiyaçları karşılama sürecini karakterize eden bir mekanizmalar
sistemine dayandığını öne sürüyor.
Bu durumda ortaya
çıkan duygusal deneyimler , bireyin etkinlikle, insanlarla, kendisiyle vb.
İlişkisine niteliksel bir özgünlük verir. İlişkisel ihtiyaç en önemlisi olarak
göze çarpıyor , yani insanlarla manevi-psikolojik, duygusal birlik ihtiyacı -
aşk, şefkat, kabul, saygı, tanıma, hayırsever ilgi, sempati vb.
Aynı zamanda,
ihtiyaç ile konusuna karşı tutum arasında doğrudan bir bağlantı yoktur,
ilişkilerin oluşumuna, sürekli değişen iç ve dış koşulların ilişkisinin doğası
olan durumsal değişkenler aracılık eder.
R.Kh. Shakurova,
ihtiyaçların duygusal ilişkilere dönüşümü şemaya göre gerçekleşir : ihtiyaç
-> durum -> mekanizma -> tutum. Sonuç olarak, kişilerarası ilişkilerin
gerekli doğası hakkındaki genel teorik argümanları , farklı şekillerde
(sempati, şefkat, akrabalık duyguları, saygı) insan ilişkilerinin oluşumu için
belirli mekanizmaları incelemeye izin veren işlemsel düzeye aktarmak mümkündür.
ve güven, cinsel ve cinsel olmayan aşk vb.).
Araştırma için
önerilen ana psikolojik mekanizmaların isimlendirilmesi, çeşitli duygusal ilişki
biçimlerinin oluşumunu anlamayı ve incelemeyi mümkün kılar . İlişkilerin
doğuşu çalışmasından, oluşumlarının psikolojik mekanizmalarının doğuşu
çalışmasına geçiş için ön koşullar yaratılmıştır. Bu, görünüşe göre, psikolojik
mekanizmalara yönelik ileriye dönük araştırmalar için bir sorun teşkil edebilir
.
Bu nedenle, yukarıda
ele alınan psikolojik mekanizmaların tanımına yönelik yaklaşım çeşitleri
arasında, psikolojik teşhis yöntemlerinin seçimi ile ilgili olarak da
bulunmayan katı sınırlar yoktur. Bununla birlikte, farklı değişkenlerdeki
psikolojik mekanizmaların tanımının özellikleri hakkında bilgi, bir hipotez
formüle etmeye ve araştırma konusuna uygun görevlerin yanı sıra bir deney
programı oluşturmaya yardımcı olacaktır.
Araştırmacı
kesinlikle psikolojik bir mekanizma inşa etmenin bir varyantı çerçevesinde
kalırsa, araştırma programı kelimenin en iyi anlamıyla tek boyutlu hale gelir,
yani tek bir açık hedefi ve bir grup yöntemi vardır. aktivite yaklaşımının veya
kişisel olanın.
N.A.'nın tez
çalışması. Vagapova "Etkinliğe göre özyönetim psikolojik mekanizmasının
yapısal özellikleri ( eğitimsel ve mesleki etkinlik örneğinde)" (1998).
Yazar,
"etkinlik" kategorisinin içeriğinden, "etkinlik",
"davranış", "konu", "süreç", "güdü",
"hedef", "eylem" genel felsefi ve psikolojik
kategorileriyle çeşitli ilişkiler içinde ilerlemiştir. vb. Temel tanımı, bir nesne
(maddi veya ideal) yaratmayı amaçlayan ve ruhun ifade edildiği ve
geliştirildiği insan faaliyeti biçimlerinden biri olarak kabul edilir (A.N.
Leontiev, S.L. Rubinshtein) .
Çalışmanın
konusuna göre - psikolojik mekanizmanın yapısal özellikleri, faaliyetin en
önemli yönlerinden biri olan yapısal olanın dikkate alındığı konum belirtilir.
Bu çalışmada, aktivitenin yapısı, R.Kh Shakurov tarafından sistem-dinamik
aktivite kavramında önerilen bir eylemler (işlemler) sistemi olarak
anlaşılmaktadır. Yazar, etkinliğin ayrılmaz yapısında, gelişiminin dört ana
aşamasını ayırt eder: yönlendirme , programlama, program yürütme ve sonuçların
düzeltilmesi.
Bu aşamaların her
birinde, öz-düzenleme ve öz-yönetimin faaliyet yoluyla uygulanması , bu
süreçlerin korelasyonu ve farklılıkları dikkate alınır. İki süreç arasındaki
temel fark, ya öz düzenlemenin bir kişiyi çevreye uyarlama sürecine dahil
edilmesinde ve yönetimin kendisinin “çevreyi bir kişiye ayarlama” sürecine
dahil edilmesinde görülür (V.E. Klochko) ) veya özyönetimin yalnızca
faaliyetinin konusunun düzenlenmesini değil, aynı zamanda bu faaliyetin
amacının kendisi tarafından oluşturulmasını da içerdiği gerçeğinde (N.M.
Peisakhov).
Analiz, N.A.'ya
izin verdi. Vagapova bir tanım veriyor: “ Öznenin kendisi tarafından
gerçekleştirilen, devresinde özdenetim ve hedef belirlemeyi içeren zihinsel
süreç, özyönetim olarak belirlenir. Dolayısıyla özyönetim, kişiliği bir bütün
olarak kucaklayan ve faaliyetinin çeşitli biçimlerinde kendini gösteren bir
süreçtir” [41,5]. Süreç yapısının bileşen yapısını temsil eden özyönetim
modeli, özyönetim psikolojik mekanizmasının bir açıklaması olarak kabul
edildi.
bu mekanizmanın
belirli bir biçim, varyasyon, mod aldığı gerçeğine dayanarak , çalışmanın
temel kavramlarından biri teorik olarak ele alınır - operasyonel psikolojik
faaliyet mekanizması. Aynı zamanda, bu tür mekanizmaların , N.M. Sekiz
bağlantı içeren Peisakhov: 1) bir durumdaki çelişkilerin veya yönelimin
analizi, 2) tahmin, 3) hedef belirleme, 4) planlama , 5) değerlendirme
kriterleri, 6) karar verme, 7) öz kontrol, 8) düzeltme. Bununla birlikte, her faaliyet
türünde, bir kişide, diğerlerinde meydana gelenlerden biraz farklı olan bir
özyönetim mekanizması oluşur. Operasyonel psikolojik faaliyet mekanizmaları
olarak adlandırılabilirler (aynı mekanizmalar diğer faaliyet biçimlerinde de
yer alabilir). Birbirlerinden farklılıkları, bileşen bileşiminde değil, yapının
belirli bileşenlerinin göreceli öneminde, aralarındaki etkileşimin
özelliklerinde ve ayrıca dış ve iç faktörlerle ilişkilerinin özelliklerinde
kendini gösterecektir. Araştırma programının mantıksal dizisi, özyönetim
biçimlerinin incelenmesiyle sınırlıdır.
Operasyonel
yönüne ek olarak, psikolojik faaliyet mekanizmasını tanımlarken prosedürel
yönü de dikkate alınır. E.B. Vesna [45] , sosyal normun ima edilmesinin tam
olarak nasıl gerçekleştiği sorusuna cevap veren, sosyalleşmenin prosedürel
mekanizmalarını ayrı ayrı ayırmanın mümkün olduğunu savunur .
Sosyalleşme ve
bireyselleşme, haklar bakımından eşit, eylem derecesi bakımından eşdeğer, ancak
yön bakımından farklı, birbirine bağlı prosedürel fenomenler olarak kabul
edilir. Her birinin yapıya, mekanizmalara ve sonuçta ortaya çıkan etkilere
yansıyan kendi özellikleri vardır . Aynı zamanda, bütünsel bir sosyalleşme
sürecinin - bireyselleşmenin sonucu olan ortak süreçler arası ve bütünleştirici
özelliklerle ayırt edilirler.
Geleneksel
olarak, sosyalleşme sürecinin analizinde, özdeşleşme mekanizmasına özel önem
verilir (R. Asagioli, A. Bandura, G. Gibsch, K. Rogers, J. Turner, T. Tejfel,
M. Vorwerg, 3. Freud, E. Erickson, S. A. Belicheva, I. S. Kon, R. L.
Krichevsky, A. V. Mudrik, V. S. Mukhina, N. N. Obozov, V. B. Olshansky, B. D.
Parygin, V. A. Petrovsky, V. A. Yadov ve diğerleri). Buna lider , ana ve hatta
tek sosyalleşme mekanizması denir. Yapılan analiz, bu mekanizma ile ilgili
aşağıdaki teorik sonuçlara varmamızı sağlar.
insanın sosyal
gelişimi için en önemli koşuldur . Tanımlama mekanizması, kişilik normlarına
hakim olmak için gerekli motivasyon seviyesini ve doğasını sağlar. Bireyin
toplumun normlarına hakim olmasının bir sonucu olarak öğrenme süreci için bir
tetikleyicidir. Belirli bir konumdaki bir kişinin bilinçli veya bilinçsiz bir
seçimine dayanır. Çeşitli yazarlar tarafından yapılan çok sayıda araştırma ,
bu seçimin yalnızca bilinçli veya bilinçsiz değil, aynı zamanda zorunlu veya
gönüllü olabileceğini de göstermektedir.
Tanımlanan
psikolojik sosyalleşme mekanizmalarının çoğu, kişilik tanımlamasının
varyantları olarak tanımlanabilir: çoğunluk ile bilinçsiz gönüllü özdeşleşme -
uygunluk; bir bireyle - taklit; bilinçli zorunlu tanımlama - boyun eğme;
kimliğin reddi - psikolojik savunmalar; bilinçli gönüllü tanımlama - yansıtma,
kendi kaderini tayin etme vb.
Tanımlamanın özü,
bir kişinin yeni faaliyet türlerinde ustalaşırken yönlendirileceği bir sosyal
tip (normatif fan) seçimi, öğrenmenin gerçekleşeceği bir standartlar sistemidir
. Bu nedenle, ikinci sosyalleşme mekanizmaları grubu, gerçek öğrenme
mekanizmaları olmalıdır.
şartlanma
mekanizmasından öğrenme ile bağlantılı olarak bahsedilir . Koşullandırmanın
doğası, özellikleri, gelişim kalıpları hem yabancı hem de yerli psikolojide
aktif olarak incelenir (A. Bandura, D.E. Reiner, K. Rogers, B.F. Skinner, D.
Watson, V.M. Bekhterev, I. P. Pa vlov, A. N. Leontiev , A. R. Luria, P. V.
Simonov, V. K. Vilyunas). Çalışmalar , gelişimin belirli bir aşamasında bir
kişiliğin dışsal koşullanmadan kendini koşullandırmaya geçtiğini göstermiştir.
Soyut standartlar, "I-kavramı", yönelim (inanç sistemi , değerler,
bireyin çıkarları) ve bunları sürdürme ihtiyacı, tatmini bireyin şu veya bu
davranışını belirleyen önemli bir rol oynar .
Kişilik gelişimi,
bu nedenle, kendini tanımlama (tanımlama) sürecinde bir kişi tarafından bir
standart olarak kabul edilen normlara göre kişinin kişiliğini inşa eden bir kendini
geliştirme sürecidir.
Sosyalleşmenin
prosedürel mekanizmalarının incelenmesi, genel olarak sosyalleşmenin, sosyal
normları bireyin öznel alanına dahil etme süreci olarak göründüğünü , burada
normlara bilinçsiz bağlılığın yerini temsil-nesnelleştirmenin (sosyal
anlamların gerçekleşmesi) aldığı ve daha sonra yakınlaştırma - içselleştirme
veya sosyal bilginin kişiliğin bireysel anlamlar sistemine dahil edilmesi ,
duyusal bileşeninin inşasını tamamlayarak (A.N. Leontiev).
Bireyselleştirme
çok az çalışılmıştır ve bireyselleştirme mekanizmaları üzerinde bir fikir
birliği yoktur. Kural olarak, bireyselleşme mekanizmalarından yabancılaşma
(ayrılık, yokluk, içe dönüklük) denir, yani. bireyin özerkliğini dış
etkilerden, toplumun etkisinden, onun tarafından emilmesinden koruyan
mekanizmalar (R. Assagioli, P. Blos, D. Winnie-Cott, G. Guntrip, A. Camus, A.
Martin, J. Piaget, J. Rubine, 3. Freud, E. Fromm, M. Hidegger, K. Horney, K.
Jaspers).
Rus
psikolojisinde izolasyon, sosyal açıdan sorumlu bir özne olarak oluşumunu
simgeleyen, bağımsız konumunu bilinçli olarak gerçekleştiren kişisel
gelişimin en önemli mekanizmalarından biri olarak kabul edilir (I.S. Kon, V.S.
Mukhina, A.V. Petrovsky, D.I. . Feldstein). Bir kişinin sosyal özünü öne süren
yerli psikologlar, izolasyonu bu özün tam olarak açıklanmasını sağlayan bir
mekanizma olarak yorumlarlar. Bu yaklaşım , bireyselleşme sürecinin
sosyalleşmeyi tamamlayıcı olduğu fikrine dayanmaktadır. Bu nedenle , ev
psikolojisi, izolasyonu , kişiliğin bir özne olarak gelişimi, bilinçsiz
tanımlamadan kendi kaderini tayin etmeye geçişi ile ilişkili, bağımsız
aksiyolojik önemi olmayan ek bir süreç olarak anlar .
E.B. Vesna, bir
kişinin normların ötesine geçme, onlardan ayrı durma yeteneğinin
incelenmesinin, yaratıcı bir kişiliğin üretkenliğinin koşullarının incelenmesi
olarak kabul edilebileceğini belirtiyor. Aynı zamanda, dünyayı yaratıcı bir
şekilde yeniden düşünmenin bir koşulu olarak tanıdık olandan yabancılaşmaya
işaret eder. Bu nedenle yazar, izolasyon mekanizmasından sonra yaratıcılık
mekanizmalarının birbirine bağlanması gerektiğini savunuyor .
Şimdi
yaratıcılığın mekanizmalarından bahsetmişken, her şeyden önce sentez yoluyla
analiz mekanizmasını, ardından sezgi mekanizmasını ve metafor oluşturma
mekanizmasını adlandırıyorlar.
Sosyalleşmenin ve
bireyselleşmenin doğası ve içeriği ile büyüyen bir kişinin bütünsel
sosyalleşme-bireyselleşme süreci, bir konu olarak gelişiminin etkisi altında
niteliksel olarak değişir.
A.S. Sharov
[190], insan yaşam aktivitesinin düzenlenmesi için psikolojik mekanizmalar
sisteminin kavramsal temellerinden, üç alt sistem içeren insan yaşam
aktivitesini düzenleyen bir faktörler sistemi ortaya çıkardı : değer-anlamsal,
aktivite ve yansıma ve ayrıca üç seviye düzenleme : operasyonel (eylemlerin
düzenlenmesi, belirli bir durumda davranış ve dış ve iç faktörleri dikkate
alarak); taktiksel (hedefler belirlemek, kendi faaliyetlerini planlamak ,
belirli yaşam koşullarını dikkate almak ); stratejik (uzun vadeli bir
perspektife yönelim ve bir kişi tarafından kabul edilen değerler).
üç noktanın
önemli olduğunu anlamak için bir psikolojik mekanizmalar sistemi aracılığıyla
gerçekleştirilir . İlk olarak, düzenlemenin yapısı, yaşam aktivitesinin
psikolojik düzenleme mekanizmalarını sistemleştirmenin kavramsal temeli olarak
hizmet eder. İkincisi, psikolojik bir mekanizmanın başka mekanizmaları
içerebileceği ve kendisinin de daha genel bir psikolojik mekanizmaya dahil
olabileceğidir. Bu durumda, tüm psikolojik mekanizmalar, ancak değişen
derecelerde, bir "mekanizmalar mekanizması" olarak içselleştirme
mekanizmasının özelliklerini taşır . Üçüncüsü, her psikolojik mekanizma , yine
değişen derecelerde ve oranlarda , farklılaşma ve bütünleşme süreçlerini
içerir, çünkü kültürde bir kişinin gelişimi ve oluşumu için temeldirler.
Böylece, en eksiksiz ve genişletilmiş biçimde, psikolojik mekanizmalar
düzenleme seviyelerine (operasyonel, taktik, stratejik) göre yapılandırılır ve
düzenlemenin ana alt sistemlerini (değer-anlam, etkinlik ve yansıma) içerir. Belirli
düzenleyici işlevlerin performansını sağlamak için, psikolojik mekanizmanın alt
sistemlerinin aktivasyon derecesi aynı değildir [190, 4-5].
Bu nedenle, yaşam
aktivitesinin düzenlenmesi için psikolojik bir mekanizma olarak değer
yönelimleri sistemi, ergenlik ve gençlikte oluşan çeşitli yaşam belirleme
düzeylerinin (yaşamın etkileşimi ve organizasyonunda varoluşun değeri)
değerlerini içerir. . Yaşamı düzenleyen değer mekanizmalarının tipolojisi ait
olunan grubun cinsiyetine, yaşına ve sosyo-psikolojik özelliklerine bağlıdır.
temellerine dayanan
A.S. Sharov, psikolojik farklılaşma ve bütünleşme mekanizmaları aracılığıyla
gerçekleştirilen değer-anlamsal alanı tek ve sistemik bir oluşum olarak anlamak
için teorik hükümler geliştirdi . Bu mekanizmaların özel bir tezahürü, yaşamı
düzenlemeye yönelik psikolojik mekanizma olan değer yönelimi sistemidir.
A.S. Sharov'un
bu çalışmasına yakın olan, I.K. I.K.Kiyamov, kendi kendini düzenleyen bir
sistem olarak bir kişinin psikolojik özü teorisinin gelişmiş kavramsal
temellerine dayanmaktadır. Psiko-düzeltme ve önleme, teşhis ve danışmanlık
çalışmaları için programların oluşturulmasında hayati aktivitenin psikolojik
düzenleme mekanizmalarını uygular. Yazar, yaşam süreçlerinin insan düzenlemesinin
yapısal-dinamik modelinin üç alt sistem içerdiğini savunuyor: değer-anlamsal (güdüler,
anlamlar ve değerler); aktivite (bilişsel, ikna edici ve duygusal) ve dönüşlü
(metarefleksi, sistemik yansıma ve amaç) ve ayrıca üç düzenleme düzeyi: stratejik,
taktik ve operasyonel. Bu model grafiksel olarak yazar tarafından
geliştirilmiştir .
I. K. Kiyamov,
psikolojik mekanizma kavramının tanımında bir araç sistemi içerir: “Psikolojik bir
mekanizma, kalıcı olarak hareket eden veya durumsal olarak ortaya çıkan
bütünleyici bir psikolojik sistemdir ” [79]. Düzenlemenin yapısına uygun
olarak, aralarında I.K.'nin de bulunduğu, yaşamın düzenlenmesi için psikolojik
mekanizmaların bir sınıflandırması geliştirilmiştir. Kıyamov'un yanı sıra A.S.
Sharov, farklılaşma ve bütünleşme mekanizmalarını vurgular.
“Motifler,
anlamlar ve değerler arasındaki birlik, insan yaşamında belirleyici ve
düzenleyici bir işlevi yerine getirmeleriyle belirlenir ve farklılık, bağlam
(kronotop) ve baskın faaliyet kaynağı tarafından belirlenir. Değer-anlamsal
alan ve düzenlemenin sistem-yapısal organizasyonunda , iki eğilim açıkça
ortaya çıkar - farklılaşma ve bütünleşme.Bütünsel psikolojik organizasyonları,
düzenleyici işlevlerin performansını sağlar [79].
"Psikolojik
mekanizma" kavramı, öncelikle tanımlayıcı olarak, karmaşık bir şeyin
göstergesi olarak kullanılır . "Psikolojik mekanizma" kavramının
ortaya çıkışında üç noktaya işaret edilebilir .
İlk olarak, bir
bilim olarak psikoloji esas olarak doğa bilimleri paradigmasında gelişir. Buradaki
en önemli şey, bir şeyin neden, hangi nedenlerle olduğunu açıklamaktır.
İkincisi, fizyolojide de ortaya çıkan düzenleme fikri ile bağlantılıdır (I.M.
Sechenov, 1953). Bu fikri uygulamak ve ortaya çıkarmak için zihinsel süreçlerin
dinamiklerini dikkate almak gerekir. Bu nedenle “zihinsel süreç” kavramı Rus
psikolojisinde oldukça popülerdir (S.L. Rubinshtein, 1976; A.V. Brushlinsky,
1979). Ve doğal olarak, psikolojik bir fenomenin unsurlarını bir bütün halinde
birleştiren ve işleyişinin özelliklerini tanımlayan bir şey olarak “mekanizma”
kavramı gerekliydi . Üçüncü an, psikolojide sistem-yapısal yaklaşım
fikirlerinin gelişimi ile bağlantılıdır. Düzenleme yapısıyla ilgili olarak,
"işlevsel bir organ, düzenleme yapısının belirli bileşenlerinden oluşan ve
belirli düzenleyici işlevlerin yerine getirilmesini sağlayan belirli bir
bütünleyici konfigürasyondur (mimari)" [79,26-27]. İşlevsel organlar,
belirli bir durumun etkisi altında ortaya çıkar ve artık ihtiyaç duyulmadığında
kaybolur. Ancak insan ruhunda sürekli olarak var olan, kalıcı olarak işleyen
işlevsel organlar da vardır. Bu durumda, fonksiyonel organ sadece psikolojik
bir mekanizmanın işlevini yerine getirmekle kalmaz, aynı zamanda özünde de
öyledir.
I.K. _ _ _
Psikolojik
mekanizmaların analizini özetleyen yazar, üç noktaya dikkat çekiyor. İlk
olarak, düzenlemenin yapısı, yaşam aktivitesinin psikolojik düzenleme
mekanizmalarını sistemleştirmenin kavramsal temeli olarak hizmet eder .
İkincisi, analiz düzeyi veya yönü (yan) ne olursa olsun, psikolojik mekanizma başka
mekanizmaları içerebilir ve kendisi de daha genel bazı psiko-
mantıksal
mekanizma. Bu durumda, tüm psikolojik mekanizmalar, ancak değişen derecelerde, bir
"mekanizmalar mekanizması" olarak içselleştirme mekanizmasının
özelliklerini taşır . Üçüncüsü: Her psikolojik mekanizma, yine değişen
derecelerde ve oranlarda , farklılaşma ve bütünleşme süreçlerini içerir, çünkü
kültürde bir kişinin gelişimi ve oluşumu için temeldirler.
En eksiksiz ve
genişletilmiş haliyle, psikolojik mekanizmalar düzenleme seviyelerine
(operasyonel, taktik, stratejik) göre yapılandırılır ve düzenlemenin ana alt
sistemlerini (değer-anlam, etkinlik ve yansıma) içerir. Belirli düzenleyici
işlevlerin performansını sağlamak için, psikolojik mekanizmanın çeşitli öğelerinin
aktivasyon derecesi aynı değildir.
Başka bir sorun
daha var - psikolojik mekanizmaların doğuşu. Genetik olarak ilk ve temel
içselleştirme mekanizması, bir dereceye kadar, diğer psikolojik mekanizmaları
anlamak ve araştırmak için bir kılavuz oluşturur. Bu fikir, yerli ve yabancı
filozofların (N.A. Berdyaev. 1994 ; V.S. ) ve psikologlar (SL. Rubinstein,
1957; V.A. Brushlinsky, 1979). Modern psikolojik mekanizma çalışmalarında:
kişiliğin ahlaki oluşumunun duygusal mekanizmaları (N.A. Kornienko, 1993); özel
(pedagojik) yeteneklerin oluşumu ve gelişimi için motivasyon mekanizmaları
(I.V. Arkhipova, 1995); metin kavramını vurgulama yeteneğinin oluşumunun
psikolojik mekanizmaları (O.V. Soboleva, 1994); problem durumlarını çözme
(G.B. Morozova, 1994); öğrencilerin eğitim faaliyetlerine uyarlanması (MS
Yanitsky, 1995); bir öğretmenin faaliyetlerinde dolaylı öneri (S.V. Timofeev,
1995); bir kişinin yaşam tarzının oluşumu (B.A. Klassov, 1996); beklenti
duygularının ortaya çıkışı (A.S. Usipbaeva, 1996); kişilerarası iletişim (A.A.
Karelin, 1996); gerçek hayatta düşünmenin ortaya çıkışı ve düzenlenmesi (O.M.
Krasnoryadtseva, 1996); meslekler arası etkileşim koşullarında iletişim (G.P.
Kulikov, 1997); profesyonel hafızanın gelişimi (V.I. Zuev, 19 98); iletişim
sürecinin optimizasyonu (I.A. Yaskova, 1998); eğitimsel ve bilişsel aktivite
için motivasyonel hazırlığın oluşumu (A.G. Aleksandrov, 1999); genç bir gencin
faaliyetinin ahlaki yönlerinin düzenlenmesi (E.E. Solovtsova, 1999); örgütsel
kültürün oluşumu için sosyo-psikolojik mekanizmalar (V.N. Voronin, 1999) ve yerel
makamlar hakkında fikirlerin oluşumu (V.I. Kibalnik, 2000) ve ayrıca kişiliğin
koruyucu mekanizmaları (M.V. Yurkova, 2000; L.D. Demina, 2000); psikolojik kontrol
mekanizmaları (S.G. Abramova, 2002), vb. Araştırma konularının tüm çeşitliliği
ve çeşitliliği ile ortak olan şey, açıkça sınırlı bir aşamaya ve bir kişiliğin
yaş gelişiminin tipik bir durumuna odaklanmalarıdır.
Psikolojik
mekanizmanın oluşumu sorununun çözümü bu çalışmaların görevlerine dahil
edilmedi. Örneğin, bu sorundan bağımsız olarak, “Bir Kişinin Ahlaki Bilincinin
Gelişimi İçin Psikolojik Mekanizmalar” adlı doktora çalışmasında (L.N.
Antilogova, 1999) , ahlaki bilincin, duygusal-duyusal, rasyonel ve sol
küreler. Bir kişinin ahlaki bilincinin tezahürü, bir kişinin etkinliğinde,
davranışında ve diğer insanlarla olan ilişkilerinde, birbiriyle ilişkili
bileşenler kompleksi aracılığıyla gerçekleştirilir: ahlaki yetenekler, ahlaki
ihtiyaçlar, bir kişinin ahlaki nitelikleri ve ayrıca güdüler aracılığıyla. ,
hedefler, onlara ulaşmanın yolları.
Karmaşık dinamik
bir oluşum olarak ahlaki bilinç, iki alt yapı ile temsil edilebilir :
özelliklerin ve özelliklerin altyapısı ve işlevlerin altyapısı. İlk alt yapı,
çekirdek kısmı (ahlaki inançlar, ahlaki değerler temel yapısal unsurlardır) ve
maddi kısmı (ahlaki nitelikler, ahlaki yetenekler, ahlaki ihtiyaçlar, güdüler)
içerir. Her bileşen ayrı ayrı ve hep birlikte insan eylemleri ve eylemleri
için uyarıcı rolünü oynar. Ayrıca kişiliğin yönelimini, önemini (kişisel anlamı),
burcunu, etkinliğini, duygusallığını, dönüşlülüğünü, tutumunu ve istemli
özelliklerini karakterize ederler.
Bir kişinin
ahlaki bilincinin oluşumu ve gelişimi , psikolojik mekanizmaların çeşitli
yoğunluk derecelerinin etkisi altında gerçekleşir . Aralarındaki temel ,
özgecil ihtiyaçlar, tutumlar ve güdülerle temsil edilen özgecil mekanizmadır ;
duygusal-duyusal ve istemli alanlar. Fedakarlık mekanizması, empati,
özdeşleşme, rolleri kabul etme ve geliştirme, uyum ve benlik saygısı gibi özel
mekanizmalarla birlikte hareket eder.
Tanımlanan
psikolojik mekanizmalar çok işlevlidir, değişen derecelerde genelleme ve
somutlaştırmaya sahiptir. Tanımlanan mekanizmaların en önemli işlevi, bireyin
kendini gerçekleştirme, kendini gerçekleştirme ve ahlaki kendini geliştirme
isteklerini gerçekleştirmesidir . Psikolojik mekanizmaların etkinliği,
birbirine bağlı tek bir sistem olarak hareket ettiklerinde artar.
Deneyin
sonuçlarının analizi, yazarın , bireyin ahlaki bilincinin gelişimi için psikolojik
mekanizmaların dahil edilmesiyle aktif sosyo -psikolojik öğrenmenin önemi
hakkındaki hipotezin geçerliliğini öne sürmesine izin verdi. Öğrenciler ve
öğrencilerden oluşan deney ve kontrol grupları arasındaki fark, eğitim türü
olmuştur.
4. Zach. 529
niya. İlk grubun
konuları, ikincisinin aksine, ahlaki bilinci geliştirmeyi amaçlayan bir
psikolojik mekanizmalar sisteminin kullanımında üç yıllık aktif bir
sosyo-psikolojik eğitim aldı. " Öğrenci ve öğrencilerin deney
gruplarındaki psikolojik mekanizmaların etkisi altında, ahlaki bilincin yapısal
bileşenlerinin işlevsel bağlantıları sisteminde bir değişiklik meydana
geldi" [12, 38].
Kanımızca,
deneysel çalışmanın sonuçları daha çok yürütme yöntemiyle - bireyin ahlaki
bilincini geliştirmek için mekanizmaların kullanılması öğretilerek - önceden
belirlendi. Görünüşe göre "... en büyük değişiklikler, ahlaki değerler,
ahlaki bilgi ve ahlaki nitelikler gibi yapısal bileşenlerden geçti." Bu
yapısal bileşenlerdeki değişiklik , deneysel çalışmanın ana içeriği olan aktif
sosyo-psikolojik öğrenmenin kişiliğinin bilişsel alanı üzerindeki etkisiyle
ilişkilidir . Birbiriyle bağlantılı sonuç açıktır: " Psikolojik
mekanizmaların, ahlaki ihtiyaçlar, yetenekler, ahlaki öz değerlendirmeler gibi
ahlaki bilincin bu tür yapısal bileşenleri üzerindeki etkisi daha az etkili
olmuştur" [12, 38].
elde edilen
sonuçlarının analizi , yazarın , ahlaki davranış becerilerini ve ahlaki
bilincin kendini gösterdiği konulardaki ilişkileri geliştirmeyi amaçlayan
organize aktif sosyo-psikolojik öğrenme sürecinin, psikolojik sistemler olduğu
sonucuna varmasına izin verdi. Bu amaca yönelik mekanizmalar , çalışılan
olgunun verimli bir şekilde gelişmesine katkıda bulunmuştur. Bununla birlikte,
göz önünde bulundurulan psikolojik mekanizmaların sistemlerindeki karşılıklı
bağlantıları ve karşılıklı geçişleri net değildir.
Psikolojik
mekanizmaların oluşumu sorunu, E.B.'nin doktora çalışmasında özel olarak
ortaya atılmış ve ele alınmıştır. Vesna "Ontogenezde
sosyalleşme-bireyselleşme sürecinin psikolojik kalıpları ve mekanizmaları"
(M., 1998). Yazarın yalnızca psikolojik mekanizmaların içeriğini ve yapısını,
çeşitlerini keşfetmesine değil, aynı zamanda etkileşimlerinin derecesini,
ilişkilerini, karşılıklı bağımlılıklarını ve farklı yaş aşamalarındaki
yoğunlaşma sırasını belirlemesine izin veren, oluşum sorununun formülasyonuydu .
kişilik gelişimi. Sonuç olarak yazar , “Çocuklukta bir kişiliğin optimal
gelişimi için birbiriyle bağlantılı olabilen çeşitli etkinliklerde
(sosyalleşme, bireyselleşme, kişileştirme) yeniden üretilen üç bileşenin de tam
bir temsiline sahip olmak yeterlidir. itaat ilkesine göre ve yetişkinlikte
denge ilkesi optimaldir. Aynı zamanda, çeşitli etkinliklerin yeniden
üretilebilir bileşenlerinin uyumlu birliği, uyumlu bir kişiliğin oluşumu için
bir koşuldur ” [45, 7].
Ontogenezin
farklı aşamalarında sosyalleşme ve bireyselleşme arasındaki etkileşimin
derecesi belirlenmiştir. Erken çocukluk döneminde, sosyalleşme-bireyleşme
çizgileri göreli özerkliğe sahiptir. Ancak kişi özne olarak geliştikçe daha
fazla etkileşime girer. Olgun bir kişilik, bütünlük, bütünleşme, sosyalleşme ve
bireyselleşme çizgilerinin ayrılmazlığı, tek bir ruhsal gelişim sürecinin bu
iki bileşeninin pratik olarak ayrılmazlığı (akışkanlık, aralarındaki sınırların
kararsızlığı ) ile ayırt edilir. Sosyalleşme -bireyleşme süreçleri arasındaki
etkileşim fikri üzerine inşa edilen kişiliğin ontogenetik gelişimi teorisi, bu
etkileşimde önde gelen faaliyet türünün rolünü dikkate alır, bir kişinin
oluşumunda ergenlik aşamasına özel önem verir. bir kişi ve bireysellik olarak.
Ortak
faaliyetlerin insanlaştırılmasının psikolojik mekanizmalarını inceleme
problemini ortaya koyma açısından özellikle ilgi çekici olan , tez
araştırmasıdır.
4*
TV . _ diğer
nesnel faktörler, insanın etrafındaki dünyayla etkileşiminin yasa özellikleri.
Yansıma kodlanmış değildir, ancak açık, anlamlıdır, belirli bir faaliyeti ve
davranışı teşvik etmek için bir programda somutlaştırılabilir ”(V.G. Leontiev,
1992). Bu tanıma dayanarak, psikolojik bir mekanizma, iletişim faaliyeti
sürecinin uyarılmasını ve düzenlenmesini sağlayan, düzeylerinden birini veya
diğerini oluşturan çeşitli faktörler, koşullar, araçlar, yapılar, ilişkiler,
bağlantılar ve diğer zihinsel fenomenlerin bir sistemi olarak anlaşılmaktadır. 46,
8].
Büyük ölçüde,
özdeşleşme, uyum sağlama, empati, ademi merkeziyetçilik, sosyo-psikolojik yansıma
, nedensel atıf vb . Bu grup, belirli işlevleri yerine getiren ve farklı bir
uygulama kapsamına sahip oldukça fazla sayıda mekanizma içerdiğinden, ortak
özellikleri belirlendi:
1.
Kişilerarası psikolojik mekanizmalar
, bireysel eylemlerin ortak grup faaliyetlerine entegrasyonunun sağlandığı
araçlardır .
2 o Kişilerarası
psikolojik mekanizmalar esnektir ve bireyselleştirilmiştir.
Kişilerarası
psikolojik mekanizmalara hakim olma derecesindeki bireysel farklılıkların
aralığı çok geniştir ve hem psikolojik hem de sosyal faktörler tarafından
belirlenir.
Bu nedenle,
"psikolojik mekanizmalar aracılığıyla çözülen ana görev, bazı ortak
faaliyetlerde bireysel çabaların koordinasyonudur " [46, 8].
Psikolojik
mekanizmaların iletişim faaliyeti düzeyini artırma üzerindeki etkisinin
incelenmesi, iletişim oluşumunun kişisel göstergelerine odaklanır, iletişim
faaliyeti düzeyini teşhis etmek için yöntemler ortaya koyar.
İletişim
faaliyeti, T.V. Voloshina tarafından üç temel yön, yoğunluk ve üretkenlik
belirtisine göre incelenmiştir. Bu işaretlerin her biri sırayla aşağıdaki
psikolojik göstergelerdeki tezahürlere göre kaydedildi:
a ) iletişim
kurma motivasyonu (isteği);
b ) iletişimde
içsellik;
c ) iletişimde
amaçlılık;
d ) iletişimde
seçicilik;
a ) iletişim
çemberinin genişliği;
b ) iletişimde
dürtüsellik;
c ) iletişimde
inisiyatif;
d ) iletişime girme
kolaylığı ;
e ) iletişimin
anlamlılığı;
a ) iletişimde
işbirliği;
b ) iletişimde
empati;
c ) iletişimin
etkinliği.
Ampirik araştırma
için yöntem ve tekniklerin tasarımı, konunun özü ortaya çıktıkça, özellikleri
ve düzenlilikleri incelendikçe gerçekleştirildi. tei. İletişim aktivitesini
teşhis etmek için, aktivite sonuçlarının analizi, sorgulama, gözlem, uzman
değerlendirmesi, doğal bir deney ve araçsal yöntemlerin kullanımını içeren
karmaşık bir teknik kullanıldı. Sapkın davranışı düzeltmeye yönelik psikolojik
mekanizmalara ilişkin çalışmamız için önemli olan , iletişimin geliştirilmesine
yönelik psikolojik mekanizmaların aynı zamanda ortak faaliyetlerde bireysel
çabaları koordine etmeye yardımcı olduğu sonucudur.
araştırılmasıyla
ilgili ayrıntılı bilgi, okul çocuklarının sapkın davranışlarını düzeltmeye
yönelik psikolojik mekanizmaları incelemek için olası ve gerekli ana yönleri
genelleştirmeyi ve vurgulamayı mümkün kılar .
2.2.
Sapkın davranışı düzeltmeye yönelik
psikolojik mekanizmaların özü
Okul çocuklarının
sapkın davranışlarını düzeltmeye yönelik psikolojik mekanizmaların özünü analiz
etmek için, düzeltici ve gelişimsel pedagojik görevler için yeterli bir
pedagojik aktivite modeli oluşturmamız ve psikolojik çalışmalarda incelenen
mekanizmaların düzeltme ve gelişim pratiğinde incelenen olasılıklarını ortaya
koymamız gerekiyordu. , pedagojik etki nesnesinin özelliklerine bağlı olarak.
aktivitenin
içeriğinin tanımı , aktivite yaklaşımı açısından ele alınır . Teoride,
yapısı, yöntemlerin mantıksal organizasyonu ve eğitim sürecinin konularını
faaliyetlere ve iletişime dahil etme araçları ayırt edilir.
Okul çocuklarının
davranışlarındaki sapmaların pedagojik olarak önlenmesi açısından sapkın
davranışları düzeltmek için psikolojik ve pedagojik mekanizmaları kanıtlamak
için özellikle önemli olan , teori ve pratiğin birliği konusundaki temel
konumdur. Sadece pratik faaliyetin bilimsel çalışmasının başladığı yerde ,
pratik kişilik gelişimi sürecinin teorik temellerinin analizi , "gerçek
hayat karşısında spekülatif fabrikasyonlar" durur, pedagojik yükümlülük
mitleri ortadan kalkar.
sapmaları önleme
yerleşik uygulamasını inceleme deneyimi, pedagojik olarak ihmal edilmiş okul
çocukları ile eğitim durumlarının karmaşıklığı, değişkenliği ve belirsizliği,
olumsuzun özü ve okul çocuklarının davranışlarındaki kalıcılığı hakkında
kapsamlı bilgi sağlar ve sonuçların derinliği . Sapkın davranışın gerçek
tezahürleri ve faktörleri, okul çocuklarının pedagojik ihmali hakkında ilk
veriler yalnızca okulun doğal koşullarında elde edilebilir . Bütün bunlar ,
okul çocuklarının faaliyetleri ve davranışları hakkında doğrudan bir çalışma
yapılmadan yapılamayacağını doğrular .
Çalışmamızdaki
okul çocuklarının sapkın davranışlarını düzeltmeye yönelik içeriğin ve mekanizmaların
metodolojik gerekçesinin karmaşıklığı, bir araç olarak etkinlik çalışmasının
iki taraflı yönünde yatmaktadır. Bir yandan, öznenin davranışı üzerindeki
psikolojik etki mekanizmalarının özellikleriyle bağlantılı olarak, sapkın
davranışın pedagojik bir faaliyet olarak düzeltilmesini, okul çocuklarının
sapkın davranışlarının pedagojik olarak önlenmesini kanıtlamamız bizim için
önemlidir . Öte yandan, davranışının psikolojik mekanizmalarını dikkate alarak
öğrencinin faaliyetinin eğitim olanaklarını kanıtlamak gerekir.
Pedagojik
faaliyetin tanımından hareket ediyoruz , burada önemli bir özellik, bir kişinin
konumunun oluşumuna odaklanmasıdır . Bir okul çocuğunun faaliyetini, içinde
bir eğitim hedefine - bir kişilik ilişkileri sisteminin eğitimi - ulaşma
olasılıkları nedeniyle bir eğitim aracı olarak görüyoruz. Bu tanım, aşağıdaki
korelasyonun haklı olarak değerlendirilmesini mümkün kılar : pedagojik
faaliyet, öğrencinin kişisel konumunu oluşturmak için öğrencinin faaliyetini
düzenlemeyi amaçlar.
Sorulan sorunun
diyalektik bir çözümü mümkün hale gelir : bir kişinin faaliyetlerdeki
konumunun oluşumu için dış ve iç psikolojik mekanizmaların işleyişi için
psikolojik ve pedagojik koşulları sağlamayı amaçlayan pedagojik bir faaliyet
olarak sapkın davranışın düzeltilmesinin metodolojik olarak doğrulanması ve
okul çocuklarının davranışlarındaki sapmaların önlenmesine katkıda bulunan
okul çocuklarının iletişimi .
Pedagojik olarak
ihmal edilmiş ergenlerin okul gerçekliğinde faaliyet koşullarının analizi ve küçüklerin
sapkın davranışlarının pedagojik düzeltmesinin içeriğinin ve yapısının
metodolojik olarak doğrulanması, eğitim faktörlerini incelemenin aşağıdaki
mantıksal dizisinde tarafımızca görülmektedir :
—
aktivitede kişiliğin gelişmesini
sağlayan öğrencinin aktivitesinin ve aktivitesinin oranı ;
—
ergenin ahlaki ilişkiler sisteminin
eğitimini sağlayan faaliyetlerinin oranı ;
—
normların özümsenmesini
(içselleştirilmesini), normatif olarak onaylanmış faaliyet yöntemlerini
sağlayan öğrencinin davranışının ve faaliyetinin oranı ;
—
kişilik gelişiminin yaşa bağlı
özelliklerinin dikkate alınmasını sağlayan okul çocuğunun lider faaliyetinin ve
yaşam aktivitesinin oranı .
kişi ve kişilik
hakkındaki temel fikirlere , kişilik gelişiminin sistem-faaliyet ilkesine
güveniyoruz . Kişiliğin psikolojik incelemelerinde sistem-aktivite ilkesinin
uygulanması özellikle önemlidir: kişilik çalışmasına etkinlik yaklaşımında
(A.G. Asmolov, A.N. Leontiev, S.L. Rubinshtein, vb.), kapsamlı, sistematik bir
yaklaşımla kişi (B.G. Ananiev, K.A. Abulkhanova-Slavskaya, L.I. Antsiferova,
B.F. Lomov, V.E. Shorokhova, vb.), bir gruptaki kişiler arası ilişkilerin
aracılık faaliyeti teorisinde (G.M. Andreeva, A.V. Petrovsky ve diğerleri), gelişimi
önemli ölçüde sağlar davranıştaki sapmaları önlemenin bir yolu olarak
öğrencilerin faaliyetlerini organize etmeye yönelik pedagojik teori .
psikolojik ve
pedagojik düzeltmesinin metodolojik olarak kanıtlanması için , çocuğun zihinsel
gelişim yasaları teorisine güvendik (L.I. Bozhovich, L.S. Vygotsky, A.V.
Zaporozhets, D.B. Elkonin); ilişkiler kavramı (B.D. Ananiev, V.N. Myasishchev);
lider aktivite kavramı ve ontogenezdeki lider aktivite türlerinin değişimi
(D.B. Elkonin, D.I. Feldshtein); normatif olarak onaylanmış faaliyet yöntemleri
aracılığıyla etkinlikte ustalaşma teorisi (V.D. Shadrikov, L.M. Fridman). Pedagojik
araştırmalarda bizim için temel kavram, yetiştirme sürecinin amaçlılığı
kavramıdır (B.P. Bitinas, E.V. Bondarevskaya, L.Yu. Gordin, B.T. Likhachev);
öğrencinin ilişkilerini geliştirme teorisi , bireyin konumu (V.G. Bazhenov,
E.V. Bondarevskaya, N.E. Shchurkova); öğrencilerin pedagojik ihmalini önlemeye
ve üstesinden gelmeye yönelik bir etkinlik yaklaşımı (G.P. Davydov , I.A.
Nevsky).
Etkinlik
yaklaşımının uygulanması, yani bilinç ve etkinlik birliğinin metodolojik
ilkesi, psikolojik ve pedagojik araştırmalarda öğrencilerin gerçek yaşam
etkinliklerinin teorik bir analizine dönüşmeyi mümkün kılmıştır . Tüm
tezahürleri , çevreleyen dünyanın bilinçli bir nesne-duyusal dönüşümüne
dayanır. Nesne-duyu pratiğinde, madde ile bireyin, nesnel ile öznelin ayrılmaz
bir bütünlük içinde olduğu, zorunluluk ile özgürlük, var olan ile uygun,
arzulanan arasındaki çelişkinin gerçek çözümünü aldıkları o hücre bulundu. ve
gerçek. Bir kişi, dışarıdan gelen etkinin pasif bir sonucu olarak bir şey, bir
ürün olarak "yapılamaz", "üretilemez",
"yontulamaz" , ancak kişi yalnızca faaliyete dahil edilmesini şart
koşabilir, kendi faaliyeti olarak adlandırabilir ve yalnızca aracılığıyla bu
kendi - diğer insanlarla birlikte - faaliyetinin mekanizması, o ( özünde
sosyal, kolektif) faaliyetin (emek vb.) onu yaptığı şeye dönüşecektir” [29,
254].
Ancak uygulama,
bir öğrenciyi faaliyetlere dahil etmenin herhangi bir yönteminin sosyal olarak
önemli kişilik özelliklerinin oluşumunu garanti etmediğini göstermektedir.
Ahlaki bilginin , öğrencinin sosyal açıdan önemli faaliyetlere katılımı
sırasında kanaatlere dönüşmesi gerekmez. Faaliyetin eğitici rolünün,
organizasyonunun psikolojik ve pedagojik koşulları dikkate alınmadan mutlaklaştırılması,
okul etkinliklerinin biçimciliğine, eğitim sürecinin maliyetlerine ve
dolayısıyla kaçınılmaz olarak sapkın davranışı düzeltme ihtiyacına yol açar.
Pedagojik olarak
ihmal edilen okul çocuklarının faaliyetlerine ilişkin bir araştırma, örneğin,
okuldaki sınıf ve ders dışı etkinliklere katılanlar olarak en fazla sayıda
disiplin ihlali yaptıklarını göstermiştir. Etkinliklerin organizasyonunun
farklı düzeylerinde - genel okul, grup, sadece pedagojik olarak ihmal edilmiş okul
çocuklarında değil, aynı zamanda öğretmenlerin müreffeh olarak sınıflandırdığı
öğrencilerde de yaramazlık, şakalardan düzensizlik eylemlerine ve ardından
sosyal olarak zararlı eylemlere geçiş gözlemledik . Bunda, bireyin etkinliği
ile etkinliği arasındaki özel ilişkinin özellikleri hakkındaki varsayımımızın
doğrulandığını görüyoruz: “kişiliğin etkinlik içinde geliştirdiği konum,
herhangi bir etkinliğin gelişimi için bir koşul olduğu anlamında yorumlanamaz.
kişilik” [13, 437]. Bu tezi , bireyin etkinlik içindeki "aktivite"
ve "pasiflik" kavramları arasındaki ayrımı haklı çıkaran temel bir
tez olarak görüyoruz . Pedagojik olarak ihmal edilen okul çocuklarının
çoğunluğunun pasifliği, “insan faaliyetinin belirli bir kısmının, öğrenci
tarafından özlemlerinden, hedeflerinden , ilgi alanlarından uzak, dışarıdan
empoze edilmiş olarak algılanması anlamında reaktif olması gerçeğinden
kaynaklanmaktadır . Reaktif, genellikle bir kişinin yeteneğinden çok daha düşük
olan aktivitedir. Bu tür tepkisel faaliyetlerde kişiliğin olumsuz nitelikleri
oluşur...” [13, 437]. Uygulamada, pedagojik olarak ihmal edilmiş okul
çocuklarının eğitim faaliyetlerine katılımı genellikle yeniden üreticidir,
çünkü en iyi ihtimalle, başkaları tarafından empoze edilen kelimeleri ve
eylemleri kendilerininmiş gibi kabul etmeden yeniden üretirler. Bu tür bir
katılım, daha doğru bir şekilde , birçok okulda asi öğrencilerle başa çıkmada
öğretmenleri tatmin eden ergenlerin faaliyetlerde bulunması olarak tanımlanır .
pedagojik olarak
ihmal edilmiş gençlerle yapılan düzeltici çalışma, öğretmenlerin
davranışlarını pasif olarak nitelendirdiğini gösterdi. Yetişkinlerin
talimatlarını yerine getirme isteksizliğini , sınıftaki halka açık görevleri,
sınıf arkadaşlarıyla ortak faaliyetlerden ayrılmayı, okul yaşamının norm ve kurallarını
ihlal etmeyi, sınıftaki kişilerarası ilişkiler sisteminde izolasyonu not
ederler. Bu tezahürlerin olumsuzluğu, öğretmenler tarafından ergenin okuldaki
öğretmenler ve öğrencilerle etkileşimden kaçınmasının bir ölçüsü olarak
değerlendirilir. İnisiyatifli ve yaratıcı bir şekilde sosyal normları ve
değerleri ihlal etmenin yollarını arayan pedagojik olarak ihmal edilmiş bir
gencin davranışının pasif mi yoksa aktif mi olduğu sorulduğunda , birçok
öğretmen bunun aktif olduğu cevabını verme eğilimindedir. Bize göre böyle bir
yanıt, öğretmenlerin kişilik faaliyetinin belirtilerini yanlış anladığını
gösteriyor .
Pedagojik bir
faaliyet olarak sapkın davranışın düzeltilmesine ilişkin çalışmamızda ,
bireyin faaliyetinin, gelişiminin kökenlerinin, bireyin olasılığının faaliyet
yoluyla gerçeğe dönüştürülmesinin diyalektiği aracılığıyla ortaya çıktığı
gerçeğinden hareket ediyoruz. ve bireyin faaliyet derecesi, gelişiminin
gerçekliğinde sosyal fırsatları gerçekleştirme düzeyine göre belirlenir.
Kişilik gelişimi ilkesi : K.A.'ya göre. Abulkhanova-Slavskaya, bir
kişinin faaliyetini "değerleri uğruna herhangi bir zorluğun üstesinden
gelmeye hazır olduğunun bir ölçüsü, sadece kabullerinin değil, aynı zamanda
onaylarının ölçüsü" olarak tanımlar [4, 257].
Yukarıdaki kişilik
faaliyeti belirtilerine güvenirsek, o zaman aktif eylemler olarak disiplin
ihlallerinin ve suçların inisiyatif ve yaratıcı yollarının anlaşılması, bu tür
eylemlerin , faaliyette kişiliğin gelişimini, oluşumunu sağlamak olarak
görülmesi gerektiğine yol açar. sosyal olarak önemli faaliyetlere karşı olumlu
bir tutum . Aslında, disiplin ve suç ihlalleri, öğrencinin sosyal olarak
önemli ortak faaliyet normlarına karşı olumsuz tutumunun yanı sıra, bireyin
davranışındaki sapmalar ve gelişiminin deformasyonunun tezahürleridir. Bu
nedenle, pedagojik olarak ihmal edilmiş bir okul çocuğunun davranışını, yaşam
faaliyetinin olumsuz koşullarının gelişiminin gerçekliğine dönüşmesine
katkıda bulunan belirli bir sorunu çözmeyi amaçlıyorsa, aktif olarak değerlendiriyoruz
. Uygulamada bu hükmün yanlış bir şekilde yorumlanması, öğretmenin gencin pasif
(ancak itaatkar) davranışına karşı sakin tavrında ifade edilir. Ya da tam
tersine, bir gencin faaliyetinin yetişkinler tarafından yanlış anlaşılmasında,
ailede ve okulda yetişkinlerin ona karşı tutumunun reddedilmesinde. Bir gencin kişiliğine
layık olmadığını düşündüğü, ancak bir yetişkinin bunu anlamadığı ilişkiler.
Eğitimcinin görüş
alanından, öğrencinin içsel faaliyetinin psikolojik mekanizmaları, kişinin
hayatını organize etme sürecinin tamamına tek bir anlamlı karakter vermeye
yönelik bütünleştirici bir yetenek olarak kaybolur . Eylemleri, bir kişinin
bazı durumları geri itmesi, diğerlerini yakınlaştırması, engelleri aşması,
yaşam çizgisine, programına , bireyin potansiyel yeteneklerinin
gerçekleştirilmesine müdahale edebilecek, dışarıdan ilgisiz görevler zinciri
yoluyla rehberlik etmesiyle kendini gösterir. Çalışmamız için önemli olan G.V.
Sukhodolsky: "Kendi kendine hareket etkinlikse, o zaman kendi kendine hareket
etmeme , dışarıdan dayatılan hareket tepkiselliktir. Etkinlik, eylemde,
reaktivite ise yansıyan eylemde kendini gösterir, yani. reaksiyonlar” [163,
14]. Psikolojik aktivite ve tepkisellik mekanizmaları arasındaki fark, onların
diyalektik karşıtlığını ve tamamlayıcılığını ifade eder.
Diyalektik
karşıtlıklarının ve tamamlayıcılığının yetersiz metodolojik anlayışı, sapkın
davranışı düzeltme yönteminde, okul çocuklarının faaliyetinin yerini
tepkiselliğin almasına veya ondan farklı olmamasına yol açar. Tamamlanan kamu
ödevlerinin sayısı, etkinliklere katılım, öğrencinin kişiliğinin kendini
geliştirme fırsatlarının gerçekleştirilmesi dikkate alınmazsa, her zaman
öğrencinin faaliyetinin bir göstergesi olamaz. Kişiliğin gerçek faaliyetini
sağlayan faaliyete dahil edilmesi için psikolojik mekanizmaların
basitleştirilmesi, kişiliğin faaliyette oluştuğu önermesinin tek taraflı
yorumlanması, çalışmayı zorlaştıran mantıksız pedagojik eylemlere yol açar.
eğitilmesi zor okul çocukları ile.
Reaktif
aktivitenin olumsuz etkisi, L.I. Antsifirov, “bir kişinin kişisel, arzulanan
hedeflerine ulaşması için gerekli bir araç haline gelirse kaldırılabilir; bu
faaliyet, insan faaliyetinin kaçınılmaz , istenmeyen ama üstesinden
gelinebilir bir yan ürünü olarak anlaşılırsa; son olarak, bu aktivite diğer
heyecan verici aktivitelerle birleştirilirse” [13, 437].
Bu nedenle, okul
çocuklarının sapkın davranışlarını düzeltmeye yönelik psikolojik mekanizmaların
özünde, ergenlerin faaliyetlerini sağlamaları, bireyin kendi kendine hareket
etmesini motive etmeleri, istenmeyen durumların üstesinden gelmenin
kaçınılmazlığına dair bir anlayış olarak hedef belirlemeleri ayırt edilebilir.
İstenilen hedefe giden yoldaki durumlar .
Bir kişinin
çocukluktan itibaren ahlaki hayatı, büyük ve küçük yaşam görevlerinin sürekli
bir çözümüdür. Problem çözme, kişisel anlam tarafından belirlenen bir seçim,
yani, bireyin faaliyetinin ve iletişiminin konuşlandırıldığı nesnelerle
ilişkisini ifade eden, gerçekliğin bireyselleştirilmiş bir yansıması olarak görülebilir
.
Genel teorik
açıdan S.L. Rubinshtein ve K.A.'nın çalışmalarında geliştirildi. Abulkhanova
-Slavskaya, “göreve karşı tutumu ”, faaliyetin açık bir parçası olan kişilik
faaliyetinin bir göstergesi olarak görüyoruz. Belirli bir göreve yönelik tutum,
bireyin bu görevi çözdüğü etkinliğe karşı tutumunu belirler. Bir kişiliğin,
belirli görevlerden oluşan sosyal olarak gerekli faaliyetlere dahil edilmesi, bu
görevle ilişkisinin oluşmasıyla gerçekleşir. K.A. Abulkhanova-Slavskaya, bir
bireyin belirli bir göreve karşı tutumunun oluşumu yoluyla, faaliyete karşı
genel bir tutumun oluşmasına ve bir bireyin bir faaliyet konusuna dönüşmesine
giden yolu görür . Böylece, bireyin aktif bir konumunun oluşumunun, seçimin
uygulanmasını ve davranışsal kararların birey tarafından benimsenmesini
sağlayan psikolojik ve pedagojik koşullar altında mümkün olduğunu görüyoruz .
Pedagojik ihmal
derecesi, öğrencinin kişisel anlamının farkındalık düzeyinde, çeşitli kültürel
fenomenlerin değerlerinin benimsenmesinde kendini gösterir , normlar,
"benim için anlam" kazanan ve böylece kişisel seçimi etkileyen
idealler .
Kişiliği bir faaliyet
konusu olarak gören A.G. Asmolov, yaratıcı doğasının kişisel seçim
süreçlerinde, yeni hedefler belirlemede, çeşitli kritik durumlarda ustalaşmada,
kendini ve başkalarını dönüştürmede kendini gösterdiğini gösteriyor. Sonuç
olarak, çalışmamız için önemli bir sonuca varılmıştır: insan olmak, kişisel
bir yaşam pozisyonuna sahip olmak, seçimler yapmak demektir. İç zorunluluk
nedeniyle ortaya çıkan durumlar, kişinin seçim yapmasını, verdiği kararların
sonuçlarını değerlendirebilmesini, kendini ve başkalarını sürekli
geliştirmesini gerektirir (A.G. Asmolov, 1984.).
Bir kişiliğin
gelişimi için hedefler ve beklentiler belirlerken, pedagojik olarak ihmal
edilmiş bir okul çocuğunun faaliyetlerinde hedef belirlemenin psikolojik ve
pedagojik koşullarını insanlaştırma sorunu ön plana çıkar. Hedef belirlemenin
insancıllaştırılmasını, sapkın davranışın pedagojik düzeltmesinde görüyoruz,
pedagojik olarak ihmal edilmiş bir öğrencinin kişisel gelişim hedefinin,
beklentisinin , bazıları genellikle değiştirilmesi imkansız olan olumsuz yaşam
koşullarını değiştirmekle sınırlı olmadığı gerçeğinde görüyoruz. belirli bir
durum. Başarısı aslında belirli görevlerin çözümüyle sağlanır, örneğin, bir
gencin hobi gruplarının çalışmasına dahil edilmesi , ailenin ve "bahçe
ortamının" olumsuz etkisini zayıflatmak için spor ve çalışma kamplarına
seyahat etmek , dahil olmak konuyla ilgili ek danışma sınıfları sisteminde,
bireysel bir programın hazırlanması, eğitimde birikmiş iş yükünün
giderilmesinde yardım sağlanması; çalışma ve boş zaman koşullarını iyileştirmek
için proje faaliyetlerine dahil olma, okuldaki konu-materyal ortamının rasyonel
dönüşümü vb.
Öğrencinin
belirli problemleri çözmede gerçek aktivitesinin sağlanması sonucunda, onu bir
aktivite konusuna dönüştürmek mümkün hale gelir. Okulun ahlaki ortamını
organize etmenin belirli görevlerinin çözümü , öğrencinin günlük ahlaki
faaliyeti, bir davranış imajının oluşumu için psikolojik ve pedagojik koşullar
yaratır; öznenin bu görüntüye karşılık gelen kendi eylemlerinin uygulanması ;
sosyal çevrenin öznenin eylemlerine karşılıklı-değerlendirici tepkilerinin
deneyimleri ve yeni, başlangıç seviyesinden daha yüksek bir tutum modelinin
oluşumu, ardından döngüsel bir oluşum gerçekleşir , ahlaki tutumun
yetiştirilmesi bireyin kendisine ve çevresine (N.E. Shchurkova, 1988 , 1993,
2002).
Böyle bir eğitim
durumunda, kişilik sapmalarının önlenmesi için ana gelişme yolu, uygun faaliyetler
aracılığıyla hareket , dar kişiselden evrensele yükseliş (L.I. Antsiferova,
1969). B.S.'nin görüşüne katılıyoruz. Eğitim konusunun kişiliğin ahlaki, değer,
anlamsal alanı olduğuna dikkat çeken Bratus, o zaman eğitimci için aslında
çocuğun turizm, eskrim, müzik, tiyatro veya dokuma ile uğraşması önemli değil.
Vologda bağcıkları, hedeflerinin anlaşılmasını, bireyin ihtiyaçlarının
geliştirilmesini vb. zorlaştıran herhangi bir nesnel faaliyet geliştirmek
önemlidir .
davranıştaki
sapmaları önlemek için bireyin faaliyetini sağlayan faaliyetleri organize eden
psikolojik mekanizmalar ön plana çıkmaktadır .
Bu nedenle, bir
okul çocuğunun etkinliği ile etkinliği arasındaki ilişkinin teorik ve
metodolojik analizi, okul çocuklarının sapkın davranışlarının pedagojik
düzeltmesinin aşağıdaki psikolojik mekanizmalarını doğrulamayı mümkün
kılmıştır :
—
bir okul çocuğunun yaşam
problemlerini çözmede bir konu olarak faaliyeti - belirli biliş, iletişim ve
emek görevleri;
—
bireyin kendini geliştirmesi;
—
davranış modelinin ahlaki seçimi;
—
öğrencinin geri dönüş-değerlendirme
eylemleri.
Pedagojik olarak
ihmal edilmiş okul çocuklarının faaliyetlerinin güdülerinin incelenmesi, S.L.'nin
bakış açısından “yeteneklerini test etme ve ortaya çıkarma” çabasıyla gösterdi.
Rubinstein aktivite ihtiyacı için kişisel bir temeldir , bu ihtiyacın
çarpıklıkları yansıtılır [146, 603.] . Bu nedenle, bir gencin içeriğindeki en
çeşitli olasılıklar, etkinlikte o kadar eksik gerçekleştirilir - bu, kültüre
aşinalık, yaratıcılık, bir takıma ait olma, sosyal davranış normlarının
benimsenmesi vb. Çarpık ihtiyaçların anlık tatminine yönelik sürekli arzu,
faaliyetin yaratıcı doğasını azaltır; bu, faaliyetin kendisinin kişisel anlam
kazanması ve yalnızca belirli sonuçlara ulaşmak için ihtiyaçların tatmin
edilmesinde kendini gösterir (V.G. Aseev, A.G. Asmolov) . Kişisel çelişkilerin
türü ve faaliyette çözülme şekli, bir gencin antisosyal ilişkilerini eylemlerde
ileri sürmesine ve uygulamasına yol açabilir .
zor okul
çocukları arasındaki ilişkilerin incelenmesinin önemi, onların bireysel,
sosyal ilişkilerin ihtiyaçları ve motivasyonu yoluyla olduğu gibi
dönüştürülmelerinde yatmaktadır . Ancak kişiliğin tutumları yalnızca bir
bağlantı (yansıma, mevcut sosyal ilişkilerin seçimi ) olarak değil, aynı
zamanda bir değerlendirme (kişiliğin oluşturduğu standartlar ve kriterler ile
gerçekliğin korelasyonu) olarak da hareket edebilir. Bireyin faaliyetle
ilişkisi üzerine yapılan çalışmalar, "bireyin konumu" kavramına yol
açar.
, bireyin
toplumla, diğer insanlarla, kendisiyle, toplumsal değerler tarafından
koşullandırılmış ilişkisinin istikrarlı, içsel olarak bilinçli bir sistemi
olarak ortaya çıktığı, bireyin konumunun felsefi tanımına güveniyoruz . BD
Parygin , bir kişinin sosyal konumundan kaynaklanan ve çevresi tarafından
belirlenen normlar, kurallar, davranış kalıpları sistemine karşı tutumu
aracılığıyla pozisyonun sosyo-psikolojik yönünü ortaya çıkarır.
Çalışmamız için
psikolojide S.L.'nin çalışmaları sayesinde belirleyici bir öneme sahiptir.
Rubinstein ve V.N. Myasishchev'e göre, bireyin konumu kavramı, bireyin
gerçeklik olgusuyla olan tüm değer ilişkilerinin kapsamına genişletildi.
Bireyin konumunun en eksiksiz tanımı, B.G.'nin çalışmasında yer almaktadır .
Ananyeva "Bir bilgi nesnesi olarak insan": "bireyin sosyal
davranışın ve çeşitli sosyal faaliyetlerin öznesi olarak konumu, bireyin
karmaşık bir ilişkiler sistemidir (bir bütün olarak toplumla ve ait olduğu
topluluklarla, iş, insanlar, kendine), faaliyetlerinde yönlendirildiği tutum ve
güdüler, bu faaliyetin yönlendirildiği amaç ve değerler ” [9, 288].
L.I. Bozhovich,
kişiliğin çocukluktaki dış ve iç konumlarındaki farklılıkları değerlendirdi.
" Konum" kavramı, L.I. Bozoviç, daha çok rol anlamında, konum
kişiliğe göre dışsal bir şey olarak algılandığında, yalnızca kişiliğin kendini
gösterebileceği ve kabul ettiği bir koşul olarak düşünülür. Ve içsel konum
" gerçeklikle, başkalarıyla ve kendisiyle olan ilişkisinin belirli bir
yapısını belirler" [36, 174].
VS. Merlin, tipik
kişilik ilişkileri ve aktivite güdüleri arasındaki ilişkinin yanı sıra
ilişkilerin bireysel bir aktivite tarzının oluşumundaki rolü sorununu
geliştirmesiyle tanınır [109, 107-113]. Sebebin içsel konum kavramına dahil
edilmesi, V.S. Merlin'in oluşumunu kişiliğin karakteriyle ilişkilendirmesine
izin verdi [108, 194-195].
Pedagojide,
bireyin konumu sorunu, eğitim hedeflerinin hiyerarşisini belirleme sorununa
dahil edilir .
eğitim süreci
olarak sapkın davranışın psikolojik ve pedagojik düzeltmesini doğrulamamızda,
B.P. Eğitim hedeflerinin hiyerarşisi hakkında Bitinas. Genel hareket şeması şu
şekildedir: " kişiliğin konumu - belirli konumlar - kısmi ilişkiler -
kişiliğin nitelikleri - niteliklerin belirli tezahürleri" [32, 62].
Gördüğünüz gibi, yetiştirme hedefleri ağacının en alt seviyesinde, kişilik
özelliklerinin belirli tezahürleri vardır. Ve eğer öğretmen, kişilik
özelliklerinin bireysel tezahürlerine verilen tepkilerle sınırlıysa ,
engellemeye, değiştirmeye vb. Odaklanırsa, o zaman pedagojik faaliyetin
hedeflerini zayıflatır. Kendimizi kişilik özelliklerinin belirli tezahürleri
üzerindeki düzeltici etkilerle sınırlama girişimleri , örneğin sorumsuzluk,
idrar kaçırma vb., Düşük nitelikli pedagojik faaliyetler için tipiktir. Bu
durumda, öğrencinin bireysel ifadelerinin, yargılarının, pratik eylemlerinin
arkasındaki öğretmen, ilişkisini, yani eğitimin amacını görmez: ahlaki yönelim,
istikrar, etkinlik, ilişkilerin seçiciliği.
Yapılan analize
dayanarak, uygulamada sapkın davranışın psikolojik ve pedagojik
düzeltilmesinin okul çocuklarının ahlaksız ilişkilerinin düzeltilmesini ön
plana çıkardığı açıktır.
bir ilişkiler
sistemi olarak bireyin konumunu incelemek için, ilişkilerin bilişsel, duygusal
ve davranışsal yönleri geleneksel düzeyde seçildi. Kişilik ilişkilerinin
bilişsel, duygusal ve davranışsal yönlerinin yanı sıra hedefler ve değerler,
benlik saygısı ve iddia düzeyi ve diğer kişisel özellikleri incelemenin
sonuçlarını sabitlemek için birleşik biçimlerin kullanılması , nicel ve nitel analiz
için teşhis materyalinin kullanılmasına izin verir. sapkın davranışın pedagojik
düzeltilmesinin psikolojik ve pedagojik koşulları.
Öğrencinin
kişiliğinin konumu ile faaliyeti arasındaki ilişkinin, bir gencin ahlaki
ilişkilerini, seçim özgürlüğünün birliğini ve alınan davranışsal karar için kişisel
sorumluluğu sağlayan bir durumda eğitmenin bir koşulu olarak teorik ve
metodolojik olarak doğrulanması gibi görünüyor. okul çocuklarının sapkın
davranışlarını düzeltmek için psikolojik ve pedagojik bir teorinin
geliştirilmesi için bize umut veriyor . Uyumsuzluğun üstesinden gelmenin
psikolojik mekanizmalarının özünü ve pedagojik olarak ihmal edilmiş okul
çocuklarının sosyal konumunun oluşumunu ortaya koyuyor:
—
bireyin aktivitesini teşvik eden
aktivite aracılı kişilerarası ilişkilere dahil ederek sosyal bir durumun
yaratılması ;
—
bu durumda ahlaki seçim ve
değerlendirme özgürlüğünün birliğini ve birbirine bağlılığını sağlamak,
bağımsız olarak belirlenen görevleri çözerken aldığı davranışsal kararlar için
öğrencinin ahlaki sorumluluğu.
Böylece, kişilik
gelişiminin psikolojik mekanizmaları ve sosyal konumunun oluşumu,
"yüzsüz" faaliyetten faaliyette kişisel kesinliğe diyalektik bir yol
sağlar . kişisel işine girmek, kişisel gelişimin yoludur. Birey tarafından
önerilen görevleri çözmekten, aralarındaki içsel olarak önemli bağlantıların
kişisel anlamını bulmaya, yani bunları tek bir ihtiyaçta birleştirmeye giden
yol - bu sürecin mantığı budur.
bireyin kendisi
tarafından belirlenen sorunları çözmek için aktiviteye geçişi sağlar . Sapkın
davranışın psikolojik ve pedagojik düzeltmesinin psikolojik mekanizmalarının
özünün teorik ve metodolojik olarak kanıtlanması görevleri, her şeyden önce,
pedagojik sorunun içeriğine uygun bir metodolojik model oluşturma düzeyinde
tarafımızca ele alınmaktadır. Bu düzeyde, sapkın davranışı düzeltmenin
özelliklerini vurgulama görevi belirlenmedi, aksine, onu bütünsel bir sürekli
eğitim sürecinin organik bir parçası yapan tek bir temelin tanımı belirlendi.
Sapkın davranışın
düzeltilmesinin eğitimsel yönlerine uygun bir model sunuyoruz; bu , bireyin
yeterli derecede faaliyet göstermesini sağlayan psikolojik mekanizmaları
vurgulamamızı sağlıyor; bireyin iyileştirilmesi .
Bize bu düzeyde, sapkın
davranışın pedagojik düzeltmesinin psikolojik mekanizmalarının özünün en genel
biçimde formüle edilmiş aşağıdaki teorik doğrulaması mümkün görünüyor - bu,
gerçek yaşam koşulları yaratmayı amaçlayan bireyin faaliyetini sağlamak
içindir. , öğrencinin kendini geliştirmesi için gerekli ve yeterlidir.
öğrencinin bir
faaliyet ve iletişim konusu olarak faaliyetini sağlamanın, okulda ıslah ve
gelişim çalışmalarının insancıl bir şekilde uygulanmasının ana psikolojik
mekanizması olduğu sonucuna varıyoruz .
, ilişkilerinin
ve ilişkiler sisteminin karşılıklı ilişkisi ve karşılıklı bağımlılığındaki
sapkın davranışı düzeltmek için psikolojik mekanizmaların pedagojik yorumunun
ön koşullarını bireyin konumu olarak görüyoruz. Bu nedenle, bireyin
faaliyetinin gelişiminin sosyal durumunun ihlali, kendini geliştirme durumu,
kişisel ilişkilerin deformasyonuna, davranışta sapmalara ve genel olarak
pozisyonun deformasyonuna yol açar. bireysel.
psikolojik ve
pedagojik düzeltmesinin psikolojik mekanizmalarının özünün teorik ve
metodolojik olarak doğrulanması, sapmayı önleme sorunlarının pratik çözümünde
psikolojik mekanizmaların işleyişi için psikolojik ve pedagojik koşulların
incelenmesine devam etmeyi mümkün kılar. okul çocuklarının davranışları.
*
2.3.
Sapkın davranışın düzeltilmesi için
psikolojik mekanizmaların işleyişi için psikolojik ve pedagojik koşullar
Her öğretmen
işinde zor dediği çocuklarla karşılaşır. Öğretmenler bir öğrencinin
"zor" olduğunu söylediğinde, kural olarak, öğretmenleri eğitiminde ve
yetiştirilmesinde gerginlik yaşayan ve özel zorluklarla karşılaşan çocukları
dahil ederler. Öğretmen , öğrencinin pedagojik etkiye karşı direncini önlemesi
ve üstesinden gelmesi, ondan okul gereksinimlerini karşılamasını sağlaması, güvene
dayalı ilişkiler kurması gerektiğini fark eder.
Bir öğretmenin
çalışmasında zorluk yaratan tüm çocuklardan özel bir grup ayırıyoruz.
Davranışları, sınıf arkadaşlarının ve öğretmenlerin onurunu ve haysiyetini
ihlal eden , kişilerarası ilişkilerde çatışmanın şiddetlenmesine neden olan ve
bencil çıkarları savunan düzensizleştirici eylemlerin farkındalığı ve sıklığı
ile ayırt edilir. Bu tür çocuklara pedagojik olarak ihmal edilmiş diyoruz .
Okulda riskli durumlar yaratan, disiplin ihlali, sapkın davranış ve yasa dışı
eylemlerde bulunma olasılığını artıran onlardır.
aktivitedeki
zorlukları çözme yollarının seçimi doğrudan öğretmenin, psikoloğun ve
ebeveynlerin öğrencinin disiplinsiz davranışının nedeni olarak gördüklerine
bağlıdır .
çocuklarının kötü
davranışlarının pedagojik bir analizi, okul disiplininin herhangi bir
ihlalinin belirli sosyal koşullar altında istemli bir eylem olduğunu
göstermiştir.
Sosyal çevre,
mikro çevre -aile, çalışma grubu- yoluyla çocuğun davranışını etkiler. Bir
ailede, bir çalışma grubunda, bir öğrenci sosyal davranış normlarına bağlıdır.
Ailenin koşulları, okul eğitimi hayatının temel koşullarıdır.
Çoğu zaman,
pedagojik araştırmalarda pedagojik olarak ihmal edilen okul çocuklarında suç
işlemenin doğrudan nedenleri olarak teyit edilen aile ve okul eğitimi
koşullarıydı (M.A. Alemaskin, 1979; A.I. Ostrovsky, 1979; A.E. Taras, 1982;
O.A. Sviridov, 1982; V.A. Tatenko, 1985). Bu, görünüşe göre , çünkü çocuk
suçluların çoğu gerçekten elverişsiz aile koşullarında büyümüş, başarısız
olmuşlar, okul onları kendi duvarları içinde hapsetmeye çalışmamış *
ve yaşam
koşullarına ilişkin bir araştırma, bunların genel okul kitlesinin kültürel ve
yaşam koşullarından önemli ölçüde farklı olmadığını göstermiştir. Özel bir
fark, aile içindeki ilişkilerin doğası, aile ve okul arasındaki ilişkilerdir.
Bu bağlamda, pedagojik olarak ihmal edilen bir öğrencinin ailesi işlevsizdir.
Bununla birlikte, işlevsiz ailelerden gelen pedagojik olarak ihmal edilen
ergenlerin yalnızca %54'ü daha sonra yasa dışı eylemlerde bulunmuştur. Bu ,
ailedeki olumsuz ilişkilerin kişilik ilişkilerinin deformasyonunu etkilediğini,
ancak okul çocuklarının davranışlarındaki sapmaların doğrudan bir nedeni
olmadığını varsaymamızı sağlar.
Farklı bir bakış
açısını savunan öğretmenler , ailedeki sorunların mutlaka bir gencin
pedagojik ihmalini ve gelecekte onun yasadışı davranışlarını ima ettiğine
inanırlar. Bu, pedagojik olarak ihmal edilmiş bir çocuğun sorunlarını
görmezden gelmeleri için bir bahane görevi görür : "Her şeyi aile
belirler, ne yapabilirim" diye tartışır bu durumda öğretmen.
Çatışma,
düzensizlik, pedagojik gereklilikleri yerine getirememe , pedagojik olarak
ihmal edilen okul çocuklarının davranışlarını ayırt eder ve büyük ölçüde okul
eğitim koşullarının özelliklerini belirler.
Ergenler
arasındaki çatışma ilişkileri araştırması , vakaların% 95'inde çatışmanın
öğrenmeye olan ilginin azalmasıyla başladığını gösterdi.
Ergenlik
dönemindeki bilişsel ilgi kaybının pedagojik ihmal için bir katalizör olduğu
ve kalıcı akademik başarısızlıkta kendini gösterdiği ortaya çıkmıştır (I.A.
Nevsky, 1968 ; A.S. Belkin, 1981).
Çocuk
suçluluğunun önlenmesi açısından “zor” bir çocukluk döneminin işaretlerini
ortaya koyan I.A. Nevsky, zor gençlerin okul performansına özel önem veriyor.
Yazar, zor ergenlerin ortalama %70-80'inin başarısız olduğunu, %60-70'inin
çalışmanın ikinci ve üçüncü yıllarında kaldığını gösteren verilere atıfta
bulunuyor [118, 9].
G.M. _ Özellikle çocuk
suçluluğu sorununu inceleyen Minkovsky . Özellikle, çocuk suçluların
%60-70'inin okulda gerçekten tekrarlayıcı olduğunu bulmuştur. Bununla birlikte,
bir bütün olarak tekrarlayıcıların birliğinde, reşit olmayanların% 4-5'inden
fazlası suçlu olmaz. Suça sürüklenen çocukların okul performansının analizi , G.M.
Minkovsky'nin "bu olgunun temelde kriminojenik bir yönelime sahip olduğu
düşünülemez" [110, 44] iddia etmesine izin verdi. Hiç şüphe yok ki düşük
başarı ve çocuk suçluluğu arasında doğrudan nedensel bir ilişki yoktur, ancak
başarısız öğrencilerin sürekli duygusal rahatsızlık, sınıfta yıkıcı eylemlere
ilişkin deneyim birikiminin bir sonucu olarak antisosyal davranışlara
yatkınlığını yansıtan belirli bir ilişki vardır. . Bu nedenle, zayıf ilerleme,
okul çocuklarının suç işlemesinin nedeni değil, onları belirleyen faktörlerden
yalnızca biridir.
Çocuk
suçluluğunun (A.E. Taras) nedenleri olarak dış etkenlerin - aile içi
sıkıntılar ve okul eğitimindeki eksiklikler - tanımının hatalı olduğu açıktır .
A.E. Taras tarafından belirtilenlerin belirli konuların öğretiminin düşük
kalitesi olduğu konusunda hemfikiriz; bazı öğretmenler tarafından pedagojik
inceliğin ihlali; öğrencilerin çalışmaları ve davranışları üzerinde idare ve
sınıf öğretmenlerinin zayıf kontrolü ; asi öğrenciler üzerindeki pedagojik etki
ölçümlerinin yanlış seçimi; okulda ve okul çocuklarının boş zamanlarının
organizasyonunda eğitim çalışma biçimlerinin monotonluğu; öğrenci ekibinin eğitim
fırsatlarının yetersiz kullanımı ; ebeveynlerle çalışmadaki pasiflik vb.
gerçekten de okuldaki eğitim sürecinin gerçek eksiklikleridir. Öğrencilerin
davranışlarında sapmalara neden olabilirler. Ancak, bu koşullarda okuyan tüm
öğrenciler her zaman suçlu hale gelmez ve hatta sadece pedagojik olarak ihmal
edilmez.
olarak aile, okul
eğitimi durumu ile kişinin suç işlemesi arasında nedensellik değil ,
olasılıksal bir ilişki vardır.
okul çocuklarının
pedagojik ihmalinin ve suçluluğunun tam nedeni olarak aile ve okul eğitiminin
eksikliklerini düşünmek için hiçbir neden yoktur . Nesnel koşullar, bir
kişinin bilincinden geçen, ona yansıyan ve dönüşen davranışını belirler.
İhtiyaçları , duyguları, ilişkileri, zihinsel durumları ve özellikleri
sistemini etkilerler . Yaşam koşulları ve sosyal deneyim tarafından belirlenen
bu öznel faktörler , bireyin faaliyetinin kaynağıdır ve davranış üzerinde en
güçlü etkiye, dış etkilere karşı seçiciliğe ve bunlara verilen tepkilere
kendileri sahiptir.
Olumsuz davranış,
doğası gereği, toplum dışı değildir, yalnızca kendine özgü tarihsel
çeşitliliğidir. Genel olarak sosyal davranışla aynı nedensellik yasasına
tabidir. Kişinin dışında veya dışında herhangi bir fiil kendiliğinden ortaya
çıkmaz. Her zaman malzeme taşıyıcısına sahiptir, yani. kişilik. Bu nedenle,
yasadışı olanlar da dahil olmak üzere, kişinin dışındaki hiçbir şey eylemlerinin
nedeni olamaz. G. Hegel, bir kişi, koşulların, ayartmaların vb. Onu gerçek
yoldan aldattığı gerçeğine atıfta bulunursa, o zaman bunu yaparak eylemi
kendisinden uzaklaştırmak istediğini, ancak böylece yalnızca alçaldığını yazdı
. kendisini özgür olmayan bir varlığa - doğanın varlıklarına. Aslında eylemi
her zaman kendi eylemidir ve başka birinin eylemi değildir, yani. yanlış
insandaki hiçbir şeyin sonucu değildir . Bu bağlamda, bir okul çocuğunun sapkın
davranışı bir istisna değildir. Ne elverişsiz bir aile ortamı, ne bir
ebeveynin yokluğu, ne kötü okul performansı, ne yetişkinlerin kötü bir örneği,
ne düşük bir kültürel seviye, ne boş zaman organizasyonundaki eksiklikler , ne
de kesinlikle ergenin dışındaki diğer koşullar. bilimsel anlamda suçun
sebebidir.
sapkın
davranışlarının koşulları olarak işlev görebilir, çünkü bunlar sapkın
davranışları yalnızca belirleyebilirler, üretemezler. Sebeplerin rolünü bu tür
koşullara atfetmek , bir dereceye kadar, okul çocuklarının disiplininin sosyal
ihlallerini, sorumsuzluk duygularını ve yaptıklarından sorumlu olanın kendileri
olmadığı bilincini haklı çıkarmak anlamına gelir. koşullar.
Bir genç, bazı
"nedenlerin-koşulların" kurbanı değildir, çünkü her halükarda
davranışında olanla olması gereken arasındaki çelişkinin farkındadır. Aslında
bu esasa göre öğrenci işlediği suçlardan sorumludur.
Diğer uçta ise,
okul çocuklarının pedagojik ihmalinin ve hukuka aykırı davranışlarının nedeni, kişiliğin
asosyal özelliklerinde görülmektedir . Suçluların olumsuz kişilik özelliklerini
teşhis etme sorunu özel olarak ortaya konulmuştur. L. B. Filonov grupları: 1)
olumsuz kişilik özellikleri olarak katılık, açgözlülük, yalanlar , bir kişinin
yasadışı davranışını kınayan yasalarda doğrudan belirtilir; 2) insanların
sosyal işleyişini ihlal eden çatışma, saldırganlık, kurnazlık ve diğerleri ;
3) Tembellik, bencillik, benmerkezcilik gibi sosyal çevrede insan davranışında
sapmaların başlamasını belirleyen [179, 5].
TS Gurleva, eğitilmesi
zor okul çocuklarının en karakteristik özelliği olan kişilik özellikleri
hakkında deneysel veriler veriyor. En doğal olanı vurgular: sorumsuzluk (%80),
uygulamama (%70), aldatma (%70), pasiflik (%64), inatçılık (%65), isteksizlik
(%70). 6-8. sınıflardaki eğitimi zor ergenlerin %75'i ortak faaliyetlerde
sosyal rollerinin farkında değiller , ortak bir sonuca ulaşmak için sorumluluk
alamıyorlar, kayıtsızlık, edilgenlik ve sorumsuzluk gösteriyorlar.
Ancak kişilik
özellikleri, ideolojik dürtüleri , görüşleri, ruh halleri, hedefleri, karakter
özellikleri ne olursa olsun, pratik faaliyet olmaksızın kendi başlarına sapkın
davranış dahil hiçbir şey üretemezler.
işlemek için
cesur bir kararlılık , nedeni ve amacı henüz disiplin ihlallerinin nedeni
değil, yalnızca gerekli öznel koşullar, içsel belirleyici faktörlerdir. Bu
bağlamda, bir gencin görüş ve düşünceleri ne kadar asosyal görünse de, ona
suçlu denemez. Bir kişinin bir şey yapmaya ilk psikolojik (iç) hazır olması,
her durumda pratikte gerçekleştirilmekten çok uzaktır ve belirli bir suistimali
işlemek için önceden verilmiş bir karar bile önemli ölçüde değiştirilebilir
veya tamamen iptal edilebilir. “Hücumdan önce ancak buna katkı sağlayan
nitelikler olabilir . Ama onlar hakkında "suçlu" olarak
konuşamazsınız. Örneğin açgözlülük veya kazanma ve kazanma ihtiyacı gibi tek ve
aynı nitelik, bir durumda basit istifçilikte gerçekleştirilebilir (yasa
tarafından yasaklanmamıştır ); başka bir durumda suça yol açabilir” [179, 7].
Bu nedenle, aile
ve okul eğitimi koşullarının incelenmesi , pedagojik olarak ihmal edilmiş okul
çocuklarının yetiştirilme düzeyleri, her birinin bir gencin davranışındaki sapmaların
ortaya çıkmasında bir faktör haline gelebileceğini göstermiştir . Ancak hiçbiri
tek başına sapkın davranışın doğrudan bir nedeni olarak değerlendirilemez.
Çocuğun başarılı
veya başarısız gelişiminin doğrudan nedeni olan bir durum yaratan , sosyal
koşulların ( yetiştirme koşulları), öğrencinin yetiştirilme düzeyi ve en
önemlisi onlara karşı kişisel tutumunun birleşimidir.
Kişilik
gelişimindeki sapmaların nedenlerine ilişkin çalışmanın odak noktası, çocuğun
zihinsel durumuyla birlik içinde ve en önemlisi ergenin yaşam koşullarına ve
kendisine karşı tutumu ile birlik içinde faaliyetini teşvik eden dış sosyal
koşullardır. , yani durum böyle [49, 323] .
“Her yaş
döneminin başlangıcında , çocuk ile onu çevreleyen gerçeklik arasında, başta
sosyal olmak üzere , kendine özgü, belirli bir yaşa özgü, ayrıcalıklı,
benzersiz ve tekrarlanamaz bir ilişki geliştiği tespit edilmiştir. Mevcut durum
" verili bir dönemde gelişimde meydana gelen tüm dinamik değişikliklerin başlangıç
noktası" olduğundan, bu ilişki gelişimin sosyal bir durumu olarak
düşünülebilir [51, 258].
olan neoplazmaların
ortaya çıktığı ve geliştiği belirli bir sosyal durumda ve sosyal gelişim
durumunun bozulmasının çocuğun ilişkilerinin ihlaline , pedagojik ihmalin
ortaya çıkmasına neden olduğunu varsayıyoruz. yasa dışı davranışın önkoşulu
mümkün hale gelir . Pedagojik ihmal çünkü sosyal bir durumda yeni bir ilişki
türüne geçiş , başarısı yetişkine, öğretmene ve eğitimciye bağlı olan pedagojik
bir görevdir .
Ergen okul
çocuklarının gelişiminde sosyal durumun özellikleri üzerinde duralım. Sebeplere
genel olarak bakıldığında, “ergenlik, zihinsel gelişimin zor bir dönemidir;
ergenin kendisi için zordur, onunla çalışırken de zordur. Bu çağın iç
çelişkileri ve çocuğun yetişkinlerle çelişkileri - özellikle eğitimin bu
aşamasında şiddetli olan ebeveynler ve öğretmenler, ergenlerin eğitime
direnci, büyük bir zor ergen grubunun ortaya çıkmasına yol açar. , 41]. Yaşın
psikolojik özellikleri, adına zaten yansımıştır - "geçiş",
"zor", "kritik". Bu dönemdeki fiziksel, zihinsel, ahlaki,
sosyal gelişimin ana içeriği ve kendine özgü farkı, çocukluktan yetişkinliğe
geçiştir. "Geçiş çağı," diye yazdı L.S. Vygotsky, " hem dış
travmatik etkilere hem de şiddetlenmeye son derece elverişli olan bir dizi
koşulu, daha önce gizli bir durumda olan içsel anayasal eğilimlerin ve
varsayımların tezahürünü temsil eder" [50, 178]. Kişilik gelişimi, cinsel,
genel organik ve sosyal olgunlaşmanın (L.S. Vygotsky) heterokronisi
(düzensizliği) ile ayırt edilir . Bu, ergenlikte içsel gelişim süreçlerinin ana
çelişkisidir.
Ergenliğin
karmaşıklığını , çocuğun önceki dönem için olası hazırlıksızlığında ve ondan
sonraki önde gelen faaliyet türlerinde müteakip değişikliklerde görüyoruz.
Şematik olarak, şu şekilde temsil edilebilir: iletişim için eğitim
faaliyetlerinde bir değişiklik ve ardından mesleki kendi kaderini tayin için
faaliyetlere geçiş. Önde gelen faaliyet türlerindeki değişiklik , önceki
faaliyetin öneminin ortadan kalkması ve yenisinin öneminin ortaya çıkması
durumunda ifade edilir. Bu, çocuğun yaş gelişim dönemlerinin sınırlarına
geçişinin ana durumu ve işaretidir. Geçiş noktalarında, davranışta sapmalara
yol açabilen yaşa bağlı krizler mümkündür (O.V. Lishin, 1984, I.G. Malkina
-Pykh, 2004).
yetiştirilmesi
için dış koşullar da tipiktir - geçiş döneminin psikolojik özellikleri göz ardı
edilir, yetişkinler çocuğa karşı alışılmış tutumlarını, ifade biçimlerini vb.
İç gelişim süreçlerinin ve bunun sonucunda ortaya çıkan dış koşulların
birleşimi, ergenlikte özel bir sosyal gelişim durumu yaratır. Bir genç ile bir
yetişkin arasında, akranlar arasında en büyük çatışma olasılığı ile ayırt
edilir . Bu olasılık azalmaz, ancak artarsa, yetiştirme sürecindeki öznelerin
hak ve yükümlülüklerinin ihlali nedeniyle çatışmalar yoğunlaşırsa , o zaman
çocuğun gelişiminin sosyal durumunda bir ihlal vardır. yetiştirme şiddetlenir
ve ergenin kötü davranışları daha belirgin hale gelir. Çocuğun gelişiminin
sosyal durumunu bozan bu faktörlerin etkileşimi, okul çocuklarının pedagojik
ihmalinin nedeni olarak görüyoruz.
Ana hatlarıyla
belirttiğimiz tüm muhakeme süreci için en önemli şey, okul çocuklarının
suistimalinin nedenlerinin kişilik gelişiminin sosyal durumunun çarpıtılması
olarak tanımlanmasıdır. Davranıştaki sapmaların nedenlerine ilişkin geleneksel
görüşün, aile veya okul eğitimindeki eksiklikler veya ergenlerin olumsuz
karakter niteliklerinin ve davranışsal deneyimlerinin varlığı olarak üstesinden
gelme girişimi kendini haklı çıkardı. Gerekliliği , önceki yaklaşımın
başarısızlığından kaynaklanmaktadır.
sapkın
davranışlarının psikolojik ve pedagojik düzeltilmesi, ya çocuğun kötü
davranışlarıyla ya da aile veya okul eğitiminin eksiklikleriyle mücadele olarak
haklı gösterildi. Sapkın davranışın düzeltilmesinin içeriği, bir okul
psikoloğunun bireysel bir gençle yaptığı çalışmanın ana içeriği olarak kabul
edildi.
Okul çocuklarının
sapkın davranışlarının nedenlerine yeni bir bakış, ıslah çalışmasının
anlaşılmasına yardımcı olur.
sadece hayatın
zor koşullarındaki , disiplinsiz davranışlarındaki bir değişiklik değil, en
önemlisi onlara karşı tutumundaki bir değişikliktir . Aşağıdaki soruları
cevaplamak gerekir: Çocuğun ailedeki yaşam koşullarının özellikleri,
öğretmenleri ve sınıf arkadaşlarıyla ilişkileri, örneğin kombinasyonu yol açan
ahlaki davranış deneyimi , itaatsizliğe ve sonra suistimal? Öğrenci
davranışındaki sapmalar, bireyin aşağılanmasına, hak ve özgürlüklerinin
tanınmamasına karşı bir protesto tezahürü müdür? Mevcut duruma karşı kişisel
tutumu nedir?
düzeltme sorununa
ilişkin modern anlayış, çözümünün A.S. Okuldaki ilişkilerin
insancıllaştırılması, birçok öğretmenin inisiyatif göstermesini ve durumu
çözme konusundaki konumlarını yeniden gözden geçirmesini gerektirir. Her şey
için öğrencileri suçlamak için acele etmeyin. Her durumda, öğretmenlerin ve
öğrencilerin çıkarlarının gerçekleştirilmesinde kişisel haysiyet, hak ve
özgürlüklere saygı ve destek üzerine kurulu bir ilişki varsa, eğitim
fırsatlarının "yoğunluğu" artırılabilir .
bir sınıf, okul
yaşamındaki ortak etkinliklere ve iletişime katılma (katılmama) durumlarından
oluşur . Bu durumlardan bazıları, eğitim eylemlerinin etkisi altında, bütünsel
bir eğitim sürecinin bileşenlerini ve içeriğini içerir, çözüm yöntemleri
eğitimin hedeflerine ulaşmaya hizmet eder. Bu tür durumlara eğitim denir.
Eğitim durumu altında, B.P. Bitinas (1984) eğitim sürecinin iki düzeltme
arasındaki kısmını anlar . Dış gelişim koşulları ( yaşam faaliyeti koşulları)
ile iç gelişim süreci (bireyin ortaya çıkan konumu) arasındaki yazışma
derecesini gösterir . Bize göre eğitim durumu, eğitimsel çelişkilerin ortaya
çıktığı ve çözüldüğü bir dizi koşul olarak tanımlanabilir.
Öğretmen sadece
disiplini ihlal eden, kötü bir iş yapan bir öğrenciyi değil , her şeyden önce
kendini zor bir yaşam durumunda bulan bir çocuğu görür. Bu çocuğun
cezalandırılma tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu anlamak, ona içten sempati
duymak, yardım etme, destek olma, olanlardan pişmanlık duyma, belirli bir
duygusal ve eğitici arka plan yaratır, öğretmen ve öğrenciyi ortak deneyimlerle
birleştirir, iletişimdeki konumlarını getirir. ve pedagojik sürecin konuları
olarak birlikte ortak faaliyetler.
Pedagojik olarak
ihmal edilmiş okul çocukları ile çalışma deneyimi, ikna edici bir şekilde,
okul çocuklarının yaşamında, özelliği, davranış seçeneklerinin seçiminde, özel
çatışmada ağırlaştırılmış gerilim ve belirsizlikte yatan durumların hüküm
sürdüğünü ikna edici bir şekilde göstermektedir . Bir yetişkinle eğitimsel
etkileşimin yokluğunda, çatışmaları çözmenin insanlık dışı yollarının sosyal
tehlikesini nasıl ayırt edeceğini bilmeyen ergenler , durumu ağırlaştırır,
görevi kötüye kullanma ve yasadışı eylemler riski ortaya çıkar ve artar.
Bu nedenle,
okuldaki sosyal durum öyledir ki, öğretmenin ortaya çıkan durumları çözmedeki
eylemleri veya eylemsizliği, öğrencilerin davranışlarında riskin artmasına
neden olabilir. Bir gencin sapkın davranış olasılığının arttığı, öngörülemeyen
eğitim sonuçları olan bir okul çocuğunun gerçek hayatındaki bu tür durumlara ,
artan riskli sosyo-pedagojik durumlar diyeceğiz. Sosyo-pedagojik durumda, okul
çocuklarının toplu faaliyet olasılığı tehdit altındadır , eğitimin yaşam
koşullarıyla ilişkisi ihlal edilir ve okul disiplini ihlallerinin nedeni ortaya
çıkar.
davranışı
düzeltmek için psikolojik mekanizmalar kullanmazsa, durum bir risk durumuna
dönüşebilir . Öğrencinin suistimalinin analizinde temel bir hata yaptı, yanlış
sonuca vardı, nedenleri bulamadı, yani eylemleriyle öğrencinin kendisine karşı
olumsuz tutumunu teşvik etti ve pekiştirdi, vb.
duygusal durumu,
duruma katılanların halihazırda kurulmuş olan ilişkilerinin doğası ve aynı anda
orada bulunan öğrencilerin etkisi büyük önem taşır .
Kişinin mesleki
konumunun farkındalığı, sapkın davranışı düzeltmek için psikolojik
mekanizmaların kullanılması , öğretmene her şeyden önce öğrencinin
suistimalinin nedenlerini ortaya çıkarır ve kendi duygularının esaretinden
çıkmasına, öğrencinin deneyimlerine yanıt vermesine yardımcı olur . Öğretmenin
öğrencinin davranışını tahmin edememesi, onun için herhangi bir eylemin
beklenmedik olmasına ve sonuç olarak tahrişe neden olmasına yol açar.
Risk durumu
optimum çözüm gerektirir. Sınıfın işini bozarlar , katılımcıların
nöropsikolojik durumunu etkilerler. Kişisel husumet artar, yüzleşme gerilimi,
sorun beklentisi depresyona neden olabilir. Risk durumunun doğasını bilmek ve
uygulamada ustalıkla üstesinden gelmek hem okul yaşamı hem de birey için büyük
önem taşımaktadır.Hem eğitim durumu hem de risk durumu bilimsel ve metodolojik
literatürde pedagojik olarak adlandırılmaktadır. Pedagojik durumların biçim,
içerik, zorluk derecesi, eylem yeri, işlev, özne ve nesnenin etkileşimi
açısından farklı olduğu belirtilmektedir. Durumların çözümü , öğrencilerin
davranışlarının ve kişiliğinin sosyal organizasyonunun gerçekleştirildiği,
herhangi bir durumun az ya da çok olduğu önemli bir kanaldır .
5. Zach. Daha az ölçüde, bir eğitim durumu haline gelir .
Okul hayatı
sürekli bir durumlar zinciridir. Birçoğu kendiliğinden, öngörülmeden ortaya
çıkar, çoğu öğretmen tarafından modellenir. Nesnel koşulların neden olduğu
durumları, örneğin görevlerin yanlış dağılımı vb. Sübjektif nedenlerden
kaynaklanan durumlardan - güdülerin çatışması , tutumlar, insanların görüşleri,
ilişkileri. Pedagojik tutum iyi bilinir: • Eğitimde önemsiz şeyler yoktur ve
dikkate alınmayan herhangi bir önemsiz şey , öğretmenin tüm çabalarını etkisiz
hale getirebilir. Gerçek uygulamada, eğitimciler bazen bu ifadeyi açık bir
şekilde yorumlarlar. A.S.'nin öne sürdüğü pedagojik anlamı. Makarenko'nun
konumu, eğitimde sürekli önemi veya önemsizliğiyle hiçbir şeyin kesin olarak
verilmediğidir. Ve bazı durumlarda, bir durumda kelimenin tam anlamıyla önemsiz
olan ve önemsiz olarak ihmal edilebilecek olan şey, diğerlerinde belirleyici
bir rol oynayabilir. Eğitimdeki en büyük zorluk, gerçek hayatta, hiçbir yerde
kimse tarafından tarif edilmeyen , her bir özel durumda asıl şeyin ne olduğunu
ve bu durumda neyin ihmal edilebileceğini belirleyebilmekte yatmaktadır .
Dersin doğası, çalışma grubu için sonuçları, öğrenci ve öğretmenin kişiliği
açısından durumlar farklı olsa da, bize öyle geliyor ki, bunların
sınıflandırılmasında ana kriter, riskli bir durumdan geçiş düzeyi olabilir.
eğitim durumuna. Herhangi bir durum, kural olarak, belirli bir duygusal
gerginliğe yol açar. Durumun öğrenci tarafından bir risk durumu olarak algılandığının
kanıtı, bir tehdit duygusu, çıkarların ihlali, kendini gösterememedir . Buna
bir dizi olumsuz duygusal deneyim eşlik eder: artan endişe, korku, düşmanlık
duyguları, direnme arzusu vb. Bu duygusal arka plan , bir risk durumundaki tüm
etkileşim sürecini karakterize eder . Belirli bir sınıra kadar, katılımcıların
her biri, bu durumdaki ihtiyaçlarından memnuniyetsizlik derecesi, sinir bozucu
durumlar için kişisel "tolerans eşiğini" geçene kadar mevcut
ilişkiler sisteminde hareket etmeye devam edebilir . Etkileşimdeki
katılımcılardan en az biri bu eşiği geçer geçmez durumu bir çatışma, tehdit
olarak algılamaya başlar, öğrenci yetersiz , daha doğrusu disiplinsiz
davranış biçimlerini seçebildiği için riskli bir durum haline gelir. . Bu tür
durumlar, genellikle öğretmen öğrencilerden sürekli olarak sorgusuz sualsiz
itaat talep ederse ortaya çıkar. Aksi takdirde cezalar, notlar, kınamalar takip
eder. Bu tür öğretmenler , her durumu daha da kötüleştirme fırsatı bulmayı
başaran sürekli çatışma taşıyıcılarına dönüşürler . Genellikle otoriteden
hoşlanmazlar ve iş onlara tatmin getirmez.
Okul
disiplinsizliğinin nedenlerini düzeltmeye yönelik psikolojik mekanizmaların
çalıştığı ana koşul olarak, riskli bir durumun eğitim durumuna aktarılmasını
düşünüyoruz .
Okulda yetiştirme
ve eğitim koşullarının incelenmesi, seviyelerinin belirlenmesini mümkün
kılmıştır.
ben
seviye. Okuldaki ilişkilerin tarzı, okul
disiplininin ihlal edilmesini engellemez, ancak riskli durumları
şiddetlendirir. Öğrenciler ve öğretmenler tarafından okul disiplini ihlalleri -
geç kalma, devamsızlık, derslerin aksaması, kavgalar, hırsızlık vb. -
sıklaşmakta ve asosyal bir karakter kazanmaktadır. Okul sistematik olmayan bir
şekilde kendi eksikliklerini gidermek için çalışır. Okul disiplini ihlallerinin
analizi, çatışmaları bastırmayı amaçlayan yüzeyseldir. Pedagojik liderlik,
otoriter bir tarzla karakterize edilir. Bu, okul eğitiminin en düşük
koşullarıdır. Öğretmenlerin ve öğrencilerin aldıkları davranışsal kararlar için
seçim özgürlüğünü ve kişisel sorumluluklarını dışlar. Okulun ana görevi -
eğitim ve yetiştirme sürecinde çocuğun gelişimi için koşulların yaratılması -
ihlallerinin bir sonucu olarak, öğrenciler ahlaki davranış normlarını
öğrenmezler. Okul , yetiştirme sürecinin konuları - bu durumda görevlerini
yerine getirmeyen öğrenciler, veliler, kamu kuruluşları ve öğretmenler - için
gereksinimleri artırma hakkını kullanmaz . Bu seviyeyi belirleyelim - Ш1.
ben II seviyesi. Okul , öğrencilerin ilerlemesini
iyileştirmek için yetiştirme ve eğitim koşullarını iyileştirir, öğretmenlerin
çalışmalarındaki bireysel eksikliklerin üstesinden gelir. Bu düzeyde, okul
eğitiminin gerçek koşulları, okul disiplininin bireysel ihlallerini
önleyebilir, ancak riskli durumların sıklığını ve beklenmedik şekilde ortaya çıkmasını engellemez. Hakkını kullanan okul,
yetiştirme sürecinin konuları için pedagojik gereklilikler getirir , ancak
nesnel gereklilikleri yerine getirmek için koşullar yaratmaz . Yetiştirme
sürecinin amacının ve yöntemlerinin tutarlılığı , okulun sonuçlarını tahmin
etme yeteneğini azaltır.
ve tatov. Bu
açıdan bakıldığında okuldaki eğitim süreci kontrol edilemez. Belirleyelim - Ш2.
3. seviye. Okulun
tüm faaliyetleri, öğretmenlerin ve öğrencilerin okul yaşamını iyileştirmede
gerçek hak ve yükümlülüklerini sağlayan koşulları yaratmayı amaçlamaktadır.
İlişkilerde kritik durumları önleyen bağımsız ve
ortak çözümler bulma sorunuyla karşı karşıya kalırlar . Bu düzeyde,
ortak çalışmanın sonuçları olan kişisel ilişkilere zarar vermeden riskli
durumlardan çıkma deneyimini kazanırlar . Davranışsal kararları seçmek ve
kişisel sorumluluk almak için ahlaki bir hazırlık oluşur. Bütün bunlar ,
öğretmenlerin ve öğrencilerin okul hayatını insancıllaştırma faaliyetlerine
dahil edilmesi için ön koşulları oluşturur. Bu seviyeyi belirleyelim - ShZ.
5 Sınıf
öğretmenlerinin ve öğretmenlerin pedagojik olarak ihmal edilmiş okul çocukları
ile çalışırken yaptığı tipik hatalar şunları içerir: - zorla! ergenlerin
sosyal açıdan yararlı çalışma ve öğretimde aktif hale getirilmesinin doğası ;
- eğitilmesi zor ergenlerin faaliyetlerinin kendi faaliyetleriyle
değiştirilmesi; - bağımsız, yaratıcı işlerin güvensizlik şeklinde kısıtlanması
veya bir gence yalnızca yürütme emirleriyle güvenilmesi ; - tek tip pedagojik
gerekliliklerin ihlali; - pedagojik gerekliliklerin hümanizminin ihlali ; - iş
bağları ve ilişkileri, ilişkilerin ahlaki standartlarını yansıtmaz; -
öğretmenin yönetim ve düzenleyici eylemleri, faaliyetinin organizasyonuna değil,
öğrenciye yöneliktir ; - disiplinli davranış normlarının ve kurallarının
uygulanmasına ilişkin pedagojik tartışma, içlerinde var olan ilişkilerin ahlaki
içeriğini ortaya çıkarmaz; - bir gençle iletişimin kişisel, güven veren yönünün
ihlali.
Bu hataların bir
analizi, halihazırda olumsuz davranış deneyimine sahip olan okul çocuklarının,
ailedeki yaşam koşullarının aynı ilişki tarzıyla desteklendiği, özellikle
bunlara duyarlı olduğunu göstermiştir. Sınıf öğretmeni , öğrencilerin öne
sürdükleri gereksinimlerin yerine getirilmesini sonuna kadar takip etmezse ,
bu gereksinimleri kendisi ihlal ederse, müsamahakarlığa izin verir ve her
dakika çekerse, sadece kısıtlama kullanırsa, okul ve sosyal disiplini ihlal
etme olasılığını hemen kullanırlar. ceza ve kontrol şekli . Pedagojik olarak
ihmal edilmiş bir okul çocuğu, disiplin ihlalini adalet mücadelesiyle
ilişkilendirir sınıf öğretmeni bir öğrenciden talep ederse, ancak diğerinden
aynısını talep etmezse, yalanları fanteziden ayırmadığında, nesnel ve öznel
koşulları zayıf bir şekilde analiz eder. suistimal, eğitilmesi zor ergenlerin
suçluluğunu abartır. Ergenler, iletişimde kişisel bağlantılar kurarken,
sözlerini yerine getirmede, çocuğun erdemlerini ve dezavantajlarını
değerlendirmede, kişisel bir tutumun duygusal tezahürlerinde tutarsız olan
sınıf öğretmenine olan güvenlerinin haksızlığının özellikle şiddetle
farkındadır. o.
Diğer bir görev,
çocuğun eğitim ve yetiştirme sürecinde gelişmesi için koşullar yaratmaktır ;
öğrenciler ahlaki davranış normlarını öğrenmezler . Okul , yetiştirme
sürecinin konuları - bu durumda görevlerini yerine getirmeyen öğrenciler,
veliler, kamu kuruluşları ve öğretmenler - için gereksinimleri artırma hakkını
kullanmaz . Bu seviyeyi belirleyelim - Ш1.
II
seviye. Okul , öğrencilerin ilerlemesini
iyileştirmek için yetiştirme ve eğitim koşullarını iyileştirir, öğretmenlerin
çalışmalarındaki bireysel eksikliklerin üstesinden gelir. Bu düzeyde, okul
eğitiminin gerçek koşulları, okul disiplininin bireysel ihlallerini
önleyebilir, ancak riskli durumların sıklığını ve beklenmedik şekilde ortaya
çıkmasını engellemez. Hakkını kullanan okul, yetiştirme sürecinin konularına
pedagojik gereklilikler getirir , ancak nesnel gerekliliklerin yerine
getirilmesi için koşullar yaratmaz. Eğitim sürecinin amaç ve yöntemlerinin
tutarlılığı ile Ra , okulun sonuçlarını tahmin etme yeteneğini azaltır. Bu
açıdan bakıldığında okuldaki eğitim süreci kontrol edilemez. Belirleyelim - Ш2.
III
seviye. Okulun tüm faaliyetleri, öğretmenlerin
ve öğrencilerin okul yaşamını iyileştirmede gerçek hak ve yükümlülüklerini
sağlayan koşulları yaratmayı amaçlamaktadır. İlişkilerde kritik durumları
önleyen bağımsız, ortak çözümler bulma sorunuyla karşı karşıya kalırlar. Bu
düzeyde, ortak çalışmanın sonuçları olan kişisel ilişkilere halel getirmeksizin
riskli durumlardan çıkma deneyimi kazanırlar . Davranışsal kararları seçmek ve
kişisel sorumluluk almak için ahlaki bir hazırlık oluşur . Bütün bunlar,
öğretmenlerin ve öğrencilerin okul hayatını insancıllaştırma faaliyetlerine dahil
edilmesi için ön koşulları oluşturur . Bu seviyeyi belirleyelim - ShZ.
Sınıf
öğretmenlerinin ve öğretmenlerin pedagojik olarak ihmal edilmiş okul çocukları
ile çalışırken yaptığı tipik hatalar şunları içerir: - ergenleri sosyal açıdan
yararlı çalışma ve öğretimde etkinleştirmenin zorunlu doğası ; - eğitilmesi zor
ergenlerin faaliyetlerinin kendi faaliyetleriyle değiştirilmesi; - bağımsız,
yaratıcı ilişkilerin, yalnızca görevleri yerine getirmek için bir gence
güvensizlik veya güven şeklinde kısıtlanması; - tek tip pedagojik
gerekliliklerin ihlali ; - pedagojik gerekliliklerin hümanizminin ihlali ; -
iş bağları ve ilişkileri, ilişkilerin ahlaki standartlarını yansıtmaz; -
öğretmenin yönetim ve düzenleyici eylemleri, faaliyetlerinin organizasyonuna
değil, öğrenciye yöneliktir ; - disiplinli davranış normlarının ve kurallarının
uygulanmasına ilişkin pedagojik tartışma, içlerinde var olan ilişkilerin
ahlaki içeriğini ortaya çıkarmaz; - bir gençle iletişimin kişisel, güven veren
yönünün ihlali.
Bu hataların
analizi, halihazırda olumsuz davranış deneyimine sahip olan ve aile yaşam
koşulları aynı ilişki tarzıyla desteklenen okul çocuklarının bunlara özellikle
duyarlı olduğunu göstermiştir. Sınıf öğretmeni , öğrencilerin öne sürdükleri
gereksinimlerin yerine getirilmesini sonuna kadar takip etmezse, bu
gereksinimleri kendisi ihlal ederse, müsamahakarlığa izin verir ve her dakika
çekerse, sadece kısıtlama kullanırsa, okul ve sosyal disiplini ihlal etme
olasılığını hemen kullanırlar. ceza ve kontrol şekli. Pedagojik olarak ihmal
edilmiş bir okul çocuğu, sınıf öğretmeni bir öğrenciden talep ederse, ancak
aynı şeyi diğerinden talep etmezse, yalanları fanteziden ayırmadığında ,
suiistimalin nesnel ve öznel koşullarını zayıf bir şekilde analiz ederse,
disiplin ihlalini adalet mücadelesiyle ilişkilendirir. , eğitilmesi zor
ergenlerin suçunu abartıyor . Ergenler, iletişimde kişisel bağlantılar
kurarken, sözlerini yerine getirmede , çocuğun erdemlerini ve
dezavantajlarını değerlendirmede, kişisel bir tutumun duygusal tezahürlerinde
tutarsız olan sınıf öğretmenine olan güvenlerinin haksızlığının özellikle
şiddetle farkındadır. o.
Pedagojik önleme
için özellikle tehlike, öğretmen ile genç arasında okulda birbirine karışmamak
için sözlü olmayan bir anlaşmanın yapılmasıdır. Öğretmenin küçük disiplin
ihlallerini "fark etmediğini" ve gencin okul duvarlarının dışında
yasa dışı davranış deneyimini fark ettiğini varsayar .
Okul ve aile
yaşamına hakim koşullarda yerine getiremeyecekleri talepleri öğrencilere
sunmada pedagojik liderliğin hümanizminin ihlal edildiğini gördük .
Kural olarak,
sınıf öğretmeninin çalışmasındaki tüm bu tipik pedagojik hatalar birbiriyle
bağlantılıdır ve belirli bir pedagojik iletişim tarzına yol açar. En
karakteristik özelliği, "uyarma önleyici" (L.Yu. Gordin) ve
"negatif uyarma yöntemi" nin (I.A. Nevsky) yaygın kullanımıdır. Sonuç
olarak, pedagojik olarak ihmal edilmiş bir okul çocuğu, sürekli
başarısızlıkların peşini bırakmadığı eğitim dışında, sosyal açıdan yararlı her
türlü faaliyet ve iletişimden dışlanır . Sınıf öğretmenlerinin ve öğretmenlerin
pedagojik olarak ihmal edilmiş okul çocukları ile çalışırken yaptıkları tipik
hataların birleşiminin en olumsuz eğitimsel etkisi, öğrencinin faaliyetinin
sınırlandırılması, daraltılmasıdır. Faaliyetin uygulanması için koşulların
olmaması, öğrencinin gerekli olmadığında bile teşvik edilmesi ve
geliştirilmesi, dolayısıyla inisiyatif eksikliği, alçakgönüllülük, sorumsuzluğa,
bağımlılığa, asalaklığa, bir gencin kamusal yaşamda tembelliğine yol açar.
Bu nedenle,
tespit edilen hataların tipikliği, öğrencilerin görevlerini yerine getirmeleri
için koşulların yokluğunda haklarını asgariye indirirken gördüğümüz,
öğrencilerin ortak faaliyetlerinin toplu örgütlenme ilkelerinin ihlal
edilmesinde kendini gösterir .
Aile eğitiminin koşullarını,
ergenin yaşamının maddi ve yaşam koşulları arasındaki ilişkinin göstergelerine
göre, aile içindeki ilişki ile davranışındaki sapmaların önlenmesi arasında da
farklılaştırdık:
ben
seviye. Hayat düzenlenmez, çalışma ve
dinlenme rejimi yoktur, gıda standartları ve hijyen kuralları ihlal edilir .
Aile içi ilişkilerin çatışmalı olması, sık sık kavga çıkması, alkol tüketimi,
fiziksel ceza kullanımı; ortak boş zaman etkinlikleri yoktur, ebeveynler ve
çocuklar arasında yabancılaşma vardır. Ailede, olumsuz ebeveyn davranışı
örneklerine izin verilir. Aile eğitiminin koşulları, öğrencinin pedagojik
ihmaline neden olur.Bu seviyeyi belirleyelim - СІ. Bu koşullar, ebeveyn
sorumluluklarının tam olarak yerine getirilememesinden kaynaklanmaktadır .
P seviyesi. Ailede yaşam kurulur.
Ebeveynlerin çocuklarla ilişkisi, ergenleri davranışsal bir karar seçme
sorumluluğundan mahrum bırakan takıntılı, küçük vesayet ile karakterizedir.
Ergenlerle ilişkilerde ölçüsüzlüğe, kabalığa ve fiziksel cezaya izin verilir .
Ortak boş zaman, çocuğun çıkarlarını, yaş gelişimini dikkate almaz. Aile
içindeki ilişkiler karşılıklı anlayış olmadan kurulur, çocukların kendi kendine
yeterlilik ve bağımsızlık arzusu bastırılır. Ebeveynler sınıf etkinliklerine
katılırlar .
çıkarlarına
kayıtsızlıkla ayırt edilen ilişkiyi , çocuğa tam bağımsızlık verme, ilgilerini
ihmal etme ve cehalet, ortak boş zaman eksikliği , çocuğa yardım etme
koşullarını ifade ediyoruz. onun için zor durumlar. Yaşam durumları çeşitlidir
ve 2. seviyeye atıfta bulunduğumuz aile yetiştirme koşullarının açıklamasına
devam etmek mümkün olacaktır. Onları birleştiren ortak şey, ailede çocuğun tam
yaşamı için yeterli maddi ve yaşam koşullarının varlığıdır, ancak ebeveynler
ve çocuklar arasındaki ilişkideki düşük pedagojik kültür onları fakirleştirir.
Aile yetiştirme koşulları , bir gencin davranışında riskli durumların ortaya
çıkmasına izin verir. Bu düzeyi C2 olarak belirtelim .
3. seviye. Ailede yaşam iyi kurulmuş, çocuğun
ailedeki yaşam koşulları yaşa bağlı sıhhi ve hijyen standartlarına uygundur.
Ebeveynler çocuklarla ilgili olarak ilgilenir, ilgi alanlarına güven gösterir,
eşitlik arzusuna saygı duyar ve davranışsal kararları seçerken bağımsızlığı
teşvik eder. Ortak boş zaman aileyi birleştirir, ebeveynler çocuğun ailede ve
okulda hümanizm ilkelerine dayalı ilişkiler kurmasına, çatışmaları ve riskli
durumları önlemesine yardımcı olmaya çalışır. Çocuğun gelişimindeki zorlukları
dışlamayan , ancak genel olarak başarısını sağlayan ilişkiler kurulur .
Böylece, aile eğitiminin koşulları, bireyin aktif bir pozisyonunun oluşmasını
sağladıklarından, bir gencin davranışındaki sapmaları önleme konusunda ayrı bir
sorunu ortadan kaldırır . Bu seviyeyi belirleyelim - SZ.
gelişimindeki
diğer eğilimler hakkında şu anda mevcut olan verilere dayanarak bir sonuca
varmaktan, olası eylemleri tahmin etmekten, doğru seçimi yapmak için çocuğun
suistimalinden oluşan pedagojik teşhis anlamına gelir . pedagojik eylemler.
Yetiştirme
seviyelerini belirlemenin temelini V.P.'nin yetiştirme süreci teorisinde
buluyoruz. Bitinas: öğrencinin konumu, sosyal yönelimi, kararlılığı ve
aktivitesi [32, 162] ile değerlendirilir.
"Gösterge"
nin gözlemlenebilen tezahürler olarak adlandırılabileceği düşünüldüğünde,
yani. sabit sözler, eylemler ve eylemlerdir, daha sonra ilişkilerin oluşumunun göstergeleri
olarak tanımlanmıştır . Bununla birlikte, "öğretmen davranış eylemlerinin
kendisiyle değil, kişiliğin hangi niteliğini yansıttığıyla ilgilenir "
[32, 35] ve bu nedenle göstergeler, ölçütlü ahlaki ilişkiye göre
değerlendirildi - birey ve kişi arasındaki ilişki diğerleri (E.V.
Bondarevskaya). Göstergeleri ve tezahürleri dikkate aldık: öğrencinin
ilişkinin ahlaki içeriğini anlaması; bu ilişkiyi yaşamak; uygulama arzusu ve
belirli bir tutumu uygulayan pratik eylemler. Tam olarak eylemler, sözler,
deneyimler ilişkilere eşdeğer olduğu, ancak ilişkinin kendisi olmadığı için [201,
17], bireysel tezahürlerin kombinasyonlarını incelemek gerekir. Bireyin
bütüncül tutumunu yargılamak için bir fırsat verecektir.
öğrencinin
kişiliğinin konumunun yönelimine, istikrarına ve etkinliğine göre yetiştirme
düzeyini belirledik . Bu, aşağıdaki seviyeleri ayırt etmeyi mümkün kıldı.
ben seviye. Aktif-negatif konum, "uyum"
ile karakterize edilir. Ergenlerin çarpık ahlaki değerler sistemi,
karşı-normatif ahlaki normların desteklenmesinde kendini gösterir: kelimeler, eylemler,
görünüm, istikrarlı bir agresif davranış biçiminde.
Ahlaki inançlar
asosyaldir, ergenler insanlık dışı ilişkiler yaşarlar. Öfke, güvensizlik,
korku, açgözlülük duyguları yaşarlar, başka birini küçük düşürmek için
ihlallerde ve basit hatalarda çabalarlar . Eylemleriyle, ekibin sosyal açıdan
faydalı faaliyetlerinde sosyal açıdan değerli ilişkileri yok eden riskli
durumları şiddetlendirirler. Yetişkinler ve akranlarla iletişim kurma güdüleri,
ortak faaliyetin yönüne bağlıdır : sosyal olarak anlamlı - öğrenme ve işte,
kendilerini düzensiz eylemlerde ve antisosyal - birlikte hareket etme,
karşılıklı yardım etme arzusunda gösterirler. Okul çocukları, çatışmalara
olumlu bir çözüm aramıyor, ancak riskli durumlarda mümkün olduğunca çok
katılımcıyı dahil ederek onları şiddetlendiriyor. Suç sınırında suçlar
işliyorlar, okul çocuklarını antisosyal eylemlere dahil ediyorlar. Normların ve
davranış kurallarının ihlali kişisel odaklıdır, yani belirli bir bireye veya belirli
bir grup okul çocuğuna yöneliktir Ergenler, sınıf arkadaşlarının kişiler arası
ilişkiler sisteminden kendini dışlama, akademik konulara kayıtsız bir tutum ile
karakterize edilir. başarısızlık ve tembellik. Bir gencin davranışında
bağımsızlık, sadakat, dürüstlük, adalet , özeleştiri ve güven arzusu,
inatçılık, sinirlilik, kendini tutmama, saldırganlık, sertlik ve kabalığın yanı
sıra aldatma ve bencillikle yakından ilişkilidir. Yüksek istikrarlı bir benlik
saygısı var, iddiaların seviyesi abartılıyor , kişilerarası ilişkiler
sistemindeki durum “dışlanmış”. Ailede ve okulda güvene dayalı ilişkiler
yoktur. Bununla birlikte, ergenler , işlerine ilgi gösteren ve riskli bir
durumdan yapıcı bir çıkış yolu seçeneği sunan bazı yetişkinlere, aile üyelerine,
öğretmenlere ve akrabalara, daha fazla gelişmeleri için istenmeyen olarak saygı
gösterirler .
"Oluşturulmuş"
göstergelere göre, pedagojik olarak ihmal edilmiş bir okul çocuğunun
kişiliğinin aktif-olumsuz konumu ile örtüşen bir gencin kişiliğinin konumu ,
genellikle içeriğinin olumsuz bir yönelimi, karşıtlığın uygulanmasındaki
istikrar ile karakterize edilir. -bir gencin suç öncesi davranışında normatif
ahlaki bilgi, idealler ve normlar. İnisiyatif ve yaratıcılık , risk durumunun
gerilimini şiddetlendirir. Sık sık davranış seçenekleri seçimi - suçlara yakın
ihlaller, bireyin kendini geliştirmeyi amaçlayan gerçek faaliyetin aksine
"pozisyonun faaliyetinin" bir göstergesi olarak görüyoruz. Bir okul
çocuğunun bu yetiştirme düzeyini PI olarak belirleyelim .
II
seviye. Pasif-negatif konum, bir
egoist değer ilişkileri sistemi ile karakterize edilir. Çarpık ahlaki bilginin
etkisi altında, ergenler işe, insanlara ve kendilerine karşı bencil tutumlarını
haklı çıkarırlar . Dışarıdan bir gözlemci olarak konumlarını almaya ve korumaya
çalışırlar. Ergenler ahlaki yargılarda tereddüt eder, inançlarını savunmazlar,
okul disiplini ihlallerine kayıtsız kalırlar ve onları kışkırtma
eğilimindedirler. Bir utanç duygusu yaşarlar, depresyon , ihlal ortaya
çıkarsa, aksi takdirde eylemlerinin sonuçlarına kayıtsız kalırlar. Okul
çocukları “3” bilgi notlarından memnunlar , akademik başarısızlıklarını
yaşıyorlar, ortak faaliyetlerde ve iletişimde görünmez olmaya çalışıyorlar.
kaba _ Okul disiplini ihlallerinden ve yasa dışı eylemlerden, muamelede
zulümden kaçınmaya çalışırlar, maddi çıkar peşinde koşmazlar. Eylemler duruma
bağlıdır, görevi kötüye kullanma düzeyinde suçlara izin verir. Çatışma
durumlarını çözerken kendileri için faydalı olan çözümler ararlar. Davranışın
istikrarsızlığı, kontrolsüz okul durumlarında risk derecesini, çalışma, beden
eğitimi ve sosyal açıdan yararlı faaliyetlerde davranış ve güvenlik
kurallarının ihlal edilme olasılığını artırır. Güvene dayalı ilişkiler kurma
arzusu gösterirler , ancak aynı zamanda öfke, aldatma ve sahtekarlık
gösterirler. Ebeveynlere, öğretmenlere davranışı düzeltmek için sözler
verirler, ancak bunları yerine getirmek için çaba göstermezler. Bu kişilik
konumuna sahip okul çocuklarında benlik saygısı kararsız , abartılı,
iddiaların seviyesi de kararsız ve abartılı. Kişilerarası ilişkiler
sistemindeki durum “popüler değil”. Sınıfta dostluk bağları yoktur, halka açık
görevlerden kaçınırlar ama sınıf adına kendilerine emanet edilirse yürütmede
etkin olurlar. Kamu teşvikleriyle ilgili çok az olumlu deneyime sahip olmak .
Ancak aynı zamanda akademik başarısızlıklar, disiplin suçları için yaşanan
cezaların deneyimi de az değil. İşlerine karşı kayıtsız tavırlarıyla
akranlarının önünde gösteriş yapabilir ve gizlice okul disiplini ihlallerini
kışkırtabilirler. Kişilerarası ilişkiler sistemindeki durumu ve talep düzeyini
değiştirme olasılığını yaratan durumlarda, kişinin konumunu iyileştirmenin
yollarını aramada bazı faaliyet işaretleri vardır. Pedagojik olarak amaca uygun
bir şekilde organize edilen ve kontrol edilen bir durumda, ergenlerin
eğitimsel etkilere karşı direnci önemli ölçüde azalır.
konumu, pedagojik
olarak ihmal edilmiş bir okul çocuğunun pasif-olumsuz konumunun göstergeleriyle
örtüşüyorsa , o zaman genellikle içeriğinin olumsuz bir yönelimi, normlara
karşı ahlaki bilginin tezahürlerinin istikrarsızlığı, bir kişinin fikirleri ve
inançları ile karakterize edilir. okul disiplinini ihlal eden genç. Öğrencinin
davranışında, davranış seçeneklerinin seçiminde, kişisel sorumluluktan kaçınma
arzusunda belirsizlik kendini gösterir. Sosyal açıdan faydalı etkinliklerde,
bir öğretmenin yardımıyla bir genç, riskli bir durumdan çıkmak için koşullar
arar. Okul çocuğunun bu yetiştirme düzeyini P2 olarak belirleyelim.
III
seviye. İstikrarsız-olumsuz bir konum, ergenlerin
ilişkilerin ahlaki normlarının içeriğinin yanlış anlaşılması, "diğer
insanların sözlerinden" ahlaki argümanlar, ahlaki yargılarının çelişkili
olması ve inançlarının istikrarsız olması ile karakterize edilir. Eylemleri
zarar verdiyse pişmanlık duymak . Ahlaki standartlara uyma arzusu duyarlar,
ancak eylemlerinde tutarsızdırlar. Okul notlarından ve kişilerarası ilişkiler
sistemindeki konumlarından memnun değiller. Bu pozisyona sahip okul
çocuklarının özgüvenleri düşüktür ve özlem seviyeleri de dalgalanır . Ergenler
iletişim tarzını talep ediyorlar, görünüşte saygısızlık yaşıyorlar ve aynı
zamanda kabalık, kibir ve dokunulmazlığa kendileri izin veriyorlar. Yetişkinler
ve akranlarla iletişim kurma güdüleri, kendini onaylama arzusunda, güven
kazanma, anlaşılma, korunma , tanınma bulma, birlikte zaman geçirme,
eylemlerinin olumlu bir değerlendirmesini alma arzusunda kendini gösterir.
Ancak, sosyal açıdan değerli davranışların küçük deneyimi nedeniyle, iletişim
güdülerini tatmin etme biçimleri bencildir; bu, kişilerarası ilişkiler
sistemindeki ergenlerin durumundaki değişikliği - "kabul edilmiş"
veya "popüler olmayan " belirler. Halka açık görevleri yerine
getirme arzusu gösterirler, ancak nadiren onları sona erdirirler. Herhangi bir
gereksinime karşı iddialarla yanıt verirler, iddialar , başlatıcıları
olmalarına rağmen ihlallere karıştıklarını kabul etmezler. Davranış güdüleri
bencildir. Ancak kendilerini zor durumda bulan sınıf arkadaşlarına dostça
yardım sağlayabilir. Kararsız bir konum, daha sonra pişman oldukları bu tür
suçlara yol açar, çatışma durumlarını kendi lehlerine çözmeye çalışırlar.
Disiplin ihlallerine katılmaktan kaçınırlar ama tanık olurlarsa akranlarını
engellemezler, duruma göre iştirak edebilirler. Ayrıca, gençler , kabahatlerin
sınırında, okul disiplinini kolayca ihlal ederler. Olumsuz etkilere yatkın,
ancak daha az ölçüde değil ve eğitimsel etkiler. Eğitim etkileşiminin
tutarlılığı ve sürekliliği özellikle önemlidir .
istikrarsız
olumsuz konumuyla örtüşen bu yetiştirme düzeyinde, ergenin konumu genellikle
çelişkilidir: ilişkinin yönü, ergenin ahlaki bilgisinin içeriğine karşılık
gelmez . İstikrarsızlığı, durumsal davranış seçenekleri seçiminde, bir gencin
kendi hak ve yükümlülüklerini eleştirmeden reddetmesinde kendini gösterir,
aktif olmaktan uzaktır. Buna bir okul çocuğunun yetiştirilme düzeyi diyelim -
PZ.
Okul çocuklarının
yetiştirilmesini incelemeye yönelik böyle bir yaklaşım , başlangıç
pozisyonlarının seviyelerine göre genç gruplarını ayırmayı mümkün kıldı.
Durumlara karşı tutumlarıyla ayırt edilirler: II - ergenler pedagojik etkilere
direnir, yaşam koşullarını kişisel gelişim için kullanmazlar; P2 - ergenler,
risk durumunun olumlu bir şekilde çözülmesinde pasiftirler, ancak bunların
önlenmesinde bir yetişkinin yardımını kabul ederler;
PZ - ergenler,
yetişkinlerin yardımıyla bir risk durumundan olumlu bir çıkış yolu ararlar.
Pedagojik olarak ihmal edilmiş ergenlerin çalışılan grupları , okulda ve
ailede haklarının anlaşılmaması, bunları sunamama ve savunamama ve aynı zamanda
iletişim, eğitim ve sosyal açıdan yararlı faaliyetlerdeki görevlerini ihlal
etme ile karakterize edilir.
Belirli bir
öğrencinin yetiştirme düzeyinin belirtilen ilk konumlarla bireysel olarak
karşılaştırılması, öğrencinin pedagojik ihmal derecesini belirlemeyi mümkün
kılar .
Böylece, her biri
üç öğeye sahip üç gösterge grubumuz var. Gösterge gruplarının sayısını h ile ve
eleman sayısını k ile gösterirsek, olası durumların sayısı kch'ye eşit
olacaktır. Dolayısıyla, k = 3, h = 3 ile durum sayısını bulabiliriz : kn = 33
= 27. Yani, üç faktör grubuyla - aile eğitiminin koşulları, okul eğitiminin
koşulları, bir çocuğun yetiştirilmesi Genç, üç düzeyde ele alındığında, bir
gencin kişiliğinin gelişimi için yirmi yedi farklı durum mümkündür. Bunlardan
herhangi biri, okul çocuklarında suçluluğun tam nedeni olarak kabul edilebilir
mi? Yirmi yedi durumun hepsi kaçınılmaz olarak çocuk suçluluğunu tetikliyor
mu? Hemen özel bir durum grubunu seçtik, onu СІ ile belirleyeceğiz. Bu,
incelenen tüm faktörlerin ilk seviyelerinin bir kombinasyonudur: ailedeki
kriminojenik durum, eğitilmesi zor ergenlerle okul çalışmalarının tamamen ihmal
edilmesi , kişilik ilişkileri sisteminin deformasyonu, deneyim pedagojik
olarak ihmal edilen bir öğrencinin yasa dışı davranışı ve pedagojik etkilere
karşı çıkma.
İzole
sosyo-pedagojik durum, okuldaki eğitim faaliyetlerinin parçalanması , risk
durumlarını uyarması; bir gencin davranışında saldırganlığın şiddetlenmesine
izin veren aile içindeki ilişkiler çatışması ; bireyin konumlarının egoist
yönelimi; karşı normatif ahlaki ilişkilere yönelim, bir okul çocuğunun yasadışı
davranış deneyimi. Böylece, SI durumunda, ailede ve okulda çocuk yetiştirmek
için en düşük koşullar , ergenlerin istikrarlı egoist tutumları ile birleştirilir.
Yetiştirme ve
eğitim koşullarının bu birleşimi , bir gencin yetiştirilme düzeyi, önceden suç
olasılığını varsayar . Bu durumdaki öğretmenler kendi eksikliklerini fark etme
ve analiz etme eğiliminde değillerdir. SI durumunun karmaşıklığı, bir gencin bir
yetişkinin yardımına şiddetle ihtiyaç duymasıdır, ancak bu koşullar altında
bunu ne ailede ne de okulda alamamaktadır. SI tipi bir durumda okul, aile ve
ergen görevlerini yerine getirmez, gerçekleşmeden parçalanan yetiştirme
sürecinin öznesi olmaz. Okul çocuklarının yetiştirilme ve yetiştirilme
koşullarının böyle bir kombinasyonu, suçları kışkırtır. Bu nedenle, CI durumu
ergenin sapkın davranışının doğrudan bir nedeni olarak kabul edilebilir.
, pedagojik
olarak ihmal edilmiş okul çocuklarının üç farklı kişilik konumu ile aile ve
okuldaki yetiştirme koşullarının birinci ve ikinci düzeylerinin birleşimi ile
ayırt edilir . Eğitimin olası sonuçlarının belirsizliği, öngörülemezliği ile
birleşirler. Bunlar, okulun çocuk ve aile ile ilgili olarak bazı önleyici
tedbirler alması veya ailenin çocuk ve okul ile ilgili olarak bazı önleyici
tedbirler alması, ancak her iki durumda da eğitim çabalarının gerekli
koordinasyonu olmadan karakterize edilmesiyle karakterize edilir. Aynı zamanda,
bir gencin okulda yardım alması ve akademik başarısızlıklarının üstesinden
gelmesi durumunda, ailenin olumsuz etkilerine karşı ahlaki direncinin arttığını
gözlemledik. Okulda eğitim sürecinin kötü organize edildiği koşullarda yeni
bilgi ve davranış kültürü elde etmek için ebeveynlerin ve çocuğun çabalarını
birleştirmek de riskli bir durumu önleme olasılığını artırdı. Bununla birlikte,
* C2 için tipik bir durum, bir genç tarafından okul disiplininin açık bir
şekilde ihlal edilmesi durumunda okul ve ailenin ayrı önleyici tedbirlerinin
olduğu, ancak okul hayatını insanileştirmek için hedeflenen bir çalışmanın
olmadığı durumdur.
durumunda,
ailedeki kriminojenik duruma karşı okul ve çocuğun veya okul eğitiminin
insanlık dışı koşullarına karşı aile ve çocuğun etkileşimini gözlemliyoruz . Bu
tür durumlarda , okul disiplin ihlallerini önleme olasılığı artar. C2 tipi
durumların göstergesi, okulda yetiştirme için yüksek düzeyde koşulların, ailede
yetiştirme ve bir gencin yetiştirilmesi için düşük düzeyde koşulların
birleşimidir. Bu durumda okul, yetiştirme sürecinin tek öznesidir ve aile ve
ergen, onun zor nesneleridir.
SZ tipi durum,
öğretmenlerin bilgi boşluklarını giderme, bilişsel ilgileri geliştirme,
"başarı durumu" kullanma ve öğrenme etkinlikleri oluşturma
konusundaki çalışmaları ile ayırt edilir. Çocuğun ebeveynleri, çatışmaların
önlenmesinde ona yardım etmeye çalışır. Ancak sosyo-pedagojik durum, ergenin
kişiliğinin konumunun özelliklerini dikkate almayan öğretmenlerin ve
ebeveynlerin eylemlerinin tutarsızlığıyla daha da kötüleşir. Okuldaki ve
ailedeki bir çocuğa, disiplin ihlallerinin analizinde dokunulmazlığa izin
verilir. Eylemin nesnel ve öznel yönlerinin, gencin gerçek suçluluğunun
pedagojik bir analizi yoktur . Bu durumlarda, ergenlerde davranışlarını
düzeltme arzusu vardır . Okul eğitiminin koşulları, gencin kendini ifade etme
ihtiyacının farkına varmasına, okul başarısızlıklarının üstesinden gelmesine
katkıda bulunur. Akademik performansından ve sınıf arkadaşlarının ona karşı
tavrından memnun olmayan bir genç, zor durumları çözmede yetişkinlerden yardım
alır. SZ durumunda, ergenin davranışındaki risk derecesi azalır. Davranışta
bozulma olasılığı, tutarsızlık, pedagojik iletişim normlarının ihlali ve her
şeyden önce etik olanlardan kaynaklanır.
, ergenlerin
ahlaki ve yasal ilişki normlarına, normatif olarak onaylanmış faaliyet
yöntemlerine hakim olma faaliyetlerini sağlamak mümkündür . Diğer türden
durumlarla karşılaştırıldığında, okul disiplini ve kamu düzeni ihlallerinin
sayısında üç kattan fazla azalma ile karakterize edilirler. Bu durum, genç
bilinçli olarak kritik durumlardan kurtulmaya çalıştığından , eğitime
aktarılması açısından en umut verici olanıdır .
Dün, her bakımdan
hali vakti yerinde çocukların bugün hırsızlık, vandalizm eylemleri ve kavgalara
katıldıkları özel durumlar, C4 tipine atıfta bulunacağız. Kötü davranışta
bulunan C4 durumundaki tüm öğrenciler, daha önce ebeveynleri ve öğretmenleri
endişelendirmemiştir. Çocuklar, sınıf, okul işlerine aktif katılımları için not
edildi . Ancak bir suistimal işlendikten sonra, ebeveynler ve öğretmenler ,
öğrencinin eğitim ve yetiştirilmesindeki yanlış hesaplamalarını analiz etmeye
başlar. Bu tür durumların çok az olmasına rağmen, ergenin ahlaki ilişkilerinin
deformasyonu olan gizli olumsuzluk birikimi tehlikesini vurgularlar. Şu anda,
öğrenciye bir eğitim nesnesi, pedagojik hedeflere ulaşmanın bir yolu , eğitim
koşullarını değerlendirmek için resmi kriterler olarak işlevsel yaklaşımın
başarısızlığını gösteren C4 durumlarının sayısı artmaktadır .
Şu soruya cevap
aranıyor: sınıf ve genel okul gruplarının eğitici, sosyal açıdan yararlı
etkinliklerindeki bir genç neden yalnızca ahlaki gerçekleri onayladı ve risk
durumlarında normlara aykırı bir davranış seçti, örneğin , bir grup dayağına
katıldı , C4 tipi durumların, bireyin ahlaki ve yasal ilişkilerinin
istikrarsızlığı, öğrencinin faaliyetini değerlendirmede biçimcilik, çocuğa
yönelik aile bakımının yalnızca yaşamının maddi desteğine indirgenmesi ile
karakterize edildiğini gösterdi .
Ergenlerle
yapılan çalışmalar, pedagojik ihmalin önlenmesinin ve üstesinden gelinmesinin,
aslında eğitici olarak adlandırılabilecek C5 tipi durumlarda en başarılı
olduğunu göstermiştir. Akademik başarısızlığı, okul disiplin ihlallerini ve
risk durumunu bir bütün olarak kışkırtan koşulları ve yükümlülükleri
dönüştürmek için hem ailenin, okulun hem de öğrencinin birlikte hareket etmesi
ile karakterize edilirler .
Yaşam faaliyeti
koşullarının ve bireyin ilk konumunun birleşimi, C5 tipi bir durumda, ergenin
kendi kendine eğitiminin örgütlenmesini, okul yaşamını insancıllaştırma
faaliyetlerine dahil edilmesini sağlamıştır.
Aile koşulları,
okul eğitimi ve bir gencin yetiştirilme düzeyinin birleşimi elbette hayatta
daha çeşitlidir. Ergenin mevcut ilişkilerinin, karakteristik ilişkilerinin
özelliklerinin teorik olarak genelleştirilmesi amacıyla sosyo-pedagojik durum
türleri seçilir . Bu bilgi, öğretmenin belirli bir yaşam durumunu eğitim
olanakları açısından teşhis etmesine olanak sağlayacaktır ki bu, bize göre ergen
sapkın davranışlarını düzeltmek için psikolojik mekanizmaların kullanılmasının
temel psikolojik ve pedagojik koşuludur.
sapkın
davranışı düzeltmek için psikolojik mekanizmaları belirlemede bir faktör olarak
teşhis
3.1.
Sapkın davranışın psiko-teşhis
içeriği
psikodiagnostiklerin
ana yönlerini belirlemek için , bir gencin hayatındaki riskli durumların
psikolojik ve pedagojik nedenlerini belirlemede ve psikolojik mekanizmaları
seçmede pratik bir psikolog ve öğretmenden önce ortaya çıkan psikodiagnostik
görevleri analiz etmek gerekir. sapkın davranışı düzeltmek.
Yazarın, bir
gencin sapkın davranışının nedenini , aile ve okul eğitimi düzeyleri ile
çocuğun kendisine ve yaşam koşullarına karşı tutumu arasındaki ilişkiyi
yansıtan bir durum olarak tanımlamasından, çeşitli yönlerde psikolojik ve pedagojik
teşhis ihtiyacı takip eder. Birincisi, bu, ailedeki ve okuldaki ilişkilerinin
özelliklerinin teşhisi ve ikincisi, karakter ve davranış, zihinsel durum,
benlik saygısı, iddia düzeyi, motivasyon, pozisyonundaki sapmaların teşhisidir.
öğrencinin diğer insanlar arasında değerlendirilen özelliğine ve yetiştirilme
düzeyine göre. Böylece, okul çocuklarının sapkın davranışlarını önleme ve
üstesinden gelme çalışmalarında psiko-teşhisin ana yönlerini belirliyoruz.
Her yönün
psikodiagnostik görevlerinin içeriğinde ortak olan,
çözümün nesnesi,
yöntemleri ve sonuçları tarafından belirlenir. Her görevin özellikleri,
sırayla teşhis yöntemlerinin ve psikolojik düzeltme mekanizmalarının seçimini
belirleyen çalışma nesnesinin özellikleri tarafından belirlenir. Araştırmanın
amacı , pedagojik olarak ihmal edilmiş bir okul çocuğunun başkalarıyla ve
kendisiyle olan ilişkilerinin, yetiştirilme düzeyi, zihinsel durumları ve
kişilik özellikleri ile bir kombinasyonu olarak pedagojik durumdur. Çalışmanın
daraltılması, somutlaştırılması için pedagojik durumun türü belirlenir . Ve
durumun yalnızca geniş ve çok yönlü bir çalışması, belirli teşhis yöntemlerinin
sonuçlarının genelleştirilmesini ve bunu yaş gelişimi açısından çözmek için
psikolojik mekanizmaların tanımlanmasını içerir.
Psikodiagnostik
bir görev olarak araştırmanın özelliklerini doğru bir şekilde ayırmak
önemlidir. Unutulmamalıdır ki, araştırma konusu, bilgisi, seçiminize göre,
ortaya çıkan sorunu çözmek için özellikle önemli görünen nesnenin temel
özellikleri ve ilişkileridir. Konunun tanımı , hem yazarın nesnenin
özelliklerine ilişkin vizyonuna ve ortaya konan sorunu çözmenin olası yollarına
hem de psikolog ve öğretmenin bilimsel bilgi düzeyine, ellerindeki araştırma
araçlarına bağlıdır. Konu , çalışma nesnesinin özelliklerinin ve özelliklerinin
analizine göre belirlenir, ancak bununla örtüşmez. Aynı sorunu (ancak farklı
koşullar altında) ve farklı sorunları (örneğin, eğitim ve öğretim ) çözmek için
aynı nesne üzerinde çalışılabilir .
çalışmada belirli
bir nesnenin çalışıldığı bilişsel sınırları belirler . Bu nedenle, aynı
nesneyi incelerken, ortaya konan problemi çözerken farklı yönler, yöntemler ve
sonuçlar mümkündür. Elde edilen sonuçları yorumlarken, nicel ve nitel
analizleri gereklidir.
Bir psiko-teşhis
görevinin yapısında aşağıdakiler ayırt edilir : amaç, koşullar ve problem
durumu. Pedagojik olarak ihmal edilmiş bir okul çocuğunun psikodiyagnostikinin
amacı , psikodiagnostik nesnesinin belirli bir durumunu belirleyen nedenler
hakkındaki soruyu yanıtlamaktır . Okul çocuklarının durumu, tutumu,
yetiştirilme düzeyi, okul çocuklarının sapkın davranışlarını düzeltmek için
norm ve olası psikolojik mekanizmalar açısından değerlendirilir.
Psikodiagnostik
sorunları çözme koşullarının özgüllüğü, incelenen nesnenin normdan gerçek
sapmasını veya varsayımsal olasılığını yansıtan koşulların, sorunu çözmenin en
başında açıkça belirlenmemiş olması gerçeğinde yatmaktadır. Muayene sırasında
bir psikolog ve bir öğretmen tarafından oluşturulur ve formüle edilir .
Sorunlu bir
durum, bir psikoteşhis görevinin koşulları amacı ile ilişkilendirildiğinde
ortaya çıkar ve bir öğrencinin sapkın davranışının farklı olasılık
faktörlerinin incelenmesinden elde edilen ampirik bilgilerin eksikliği ile
karakterize edilir .
Bu bağlamda, pratik
bir psikolog ve öğretmenin faaliyetleri, pedagojik olarak ihmal edilmiş bir
okul çocuğunun hayatındaki sosyo-pedagojik durumu incelemek için seçilen her
alan için ana psikodiagnostik görev türlerini çözmeyi amaçlamalıdır :
—
okul ve aile eğitimi düzeylerini, bir
okul çocuğunun (bir grup okul çocuğu) yetiştirilme düzeyini ve kişisel
gelişimini belirleme temelinde teşhis konulması ;
—
belirli kişilik özelliklerinin
ciddiyetine, öğrencinin disiplinine göre konunun grup içi ilişkiler
sistemindeki yerini bulmayı mümkün kılan bir teşhis yapmak ;
—
eğitimsel bir durum olarak sosyal
durumun daha da gelişmesinin tahmini ;
—
öğrencinin sapkın davranışını
düzeltmek için en uygun psikolojik mekanizmaların belirlenmesi.
Bu durumda, bir
psiko-teşhis problemini çözerken, tekniklerin kullanılması, çeşitli sonuçları
tek yönde, tamamlayıcı, ilişkiyi ortaya koyan ve riskli bir durumdan çıkış yolu
olarak sapkın davranışı düzeltmek için olası olasılıkları yorumlamayı mümkün
kılacaktır.
Şu anda,
psikodiagnostik üzerine, onu bilimsel bir disiplin ve bir psikoloğun pratik
bir faaliyeti olarak ortaya koyan çok sayıda çalışma yayınlandı.
Psikodiagnostik muayene (uygulamalı ), hazır, geliştirilmiş bir testin
uygulanma sürecidir ve sonucu, belirli bir konunun zihinsel özellikleri
hakkında bilgidir. Bir teşhis çalışması, ölçülen bir özellik kavramını formüle
etmeyi, belirtilen özellikler hakkında bilgi elde etmek için kullanılabilecek
teşhis özelliklerini belirlemeyi amaçlayan bir dizi çalışmadır , bu,
tanımlanan özellikleri kaydetmek için bir yöntemin oluşturulması ve test
edilmesidir.
Bu nedenle, belli
ki, çeşitli yöntemler ve bunların anahtarlarını içeren yayınlar çok popüler.
Pek çok yayın arasından öğretmenler aşağıdakileri önerebilir : Shmelev A.G.
Psikodiagnostiğin temelleri. Pedagojik üniversitelerin öğrencileri için ders
kitabı. M. - R-n-D, 1996; Rogov E.I. Eğitimde pratik bir psikoloğun el kitabı:
Ders kitabı. - M., 1996; Nemov R.S. Psikoloji: pedagojik üniversitelerin
öğrencileri için ders kitabı^: 3 kitapta. Kitap. 3. Deneysel pedagojik
psikoloji ve psikodiagnostik. - M., 1995; Burlachuk S.F., Morozov S.M. Psiko-
teşhis üzerine sözlük-referans kitabı , St. Petersburg, 1999; Ergenlerin
sosyal uyumsuzluklarının teşhisi ve düzeltilmesi. - M., 1999; Semago N.Ya.,
Semago N.N. Sorunlu çocuklar: psikologların teşhis ve düzeltme çalışmalarının
temelleri . - M., 2001; Shevandrin N.I. Psikodiagnostik, düzeltme ve kişilik
gelişimi. - M., 2001; Şapar V.B. vb. Pratik psikoloji. Araçlar. - M., 2002 ve
diğerleri.
Aile yetiştirme
koşullarının ve pedagojik olarak ihmal edilmiş bir çocuğun onlara karşı
tutumunun karşılaştırmalı bir analizi için , "Çatışma Çalıştayı"ndan
" Çocuklarla ilişkilerde yapıcı davranışın öz değerlendirmesi " (Ek
1-3) testini kullanabilirsiniz. " (yazar S.M. Emelyanov, St. Petersburg,
2000 . - S.261-262). Elde edilen verilerin yorumlanması için Dobrynina O.A.'nın
çocuk-ebeveyn ilişkilerindeki sorunlara ilişkin çalışmalarının sonuçları
değerlidir. "Ailenin uygun bir sosyo-psikolojik ikliminin oluşumu sorunu ."
(M., 1993); Zitsera V. Çocuklar ve ebeveynler arasındaki ilişkilerin oluşumunda
özgürlük faktörü, St. Petersburg, 1998; Kuzmina V.P. Ailedeki ebeveyn-çocuk
ilişkilerine bağlı olarak, daha genç okul çocukları arasında akranlar için
empati oluşumu , N. Novgorod, 1999; Sinyagina L.Yu. Ebeveyn-çocuk
ilişkilerinde zulmün psikolojik yönleri, Ulyanovsk, 1996; Elizarova A.N.
Ebeveyn-Genç Çatışmasının Faktörü Olarak Değer Yönelimleri ve Aileler - M.,
1995, vb. Pedagojik ihmale neden olan ebeveyn-çocuk ilişkileri sorununun çok
yönlü olduğu ve tüm yeni sonuçlar dikkate alındığında sürekli araştırmayı
gerektirdiği açıktır. .
önde gelen
psikolojik mekanizmalarından biri , kişiliğin ihtiyaç-motivasyonel alanının
oluşumudur. İhtiyaçların teşhisi ve güdülerin teşhisi birbiriyle ilişkilidir,
ancak aynı değildir. Her güdünün belirli bir ihtiyacın gerçekleşmesine kendi
katkısı vardır, ancak öte yandan, belirli bir gereksinimle ilişkilendirilen
güdüler basit bir toplam olmayıp, farklı düzeylerde baskın olan belirli bir
hiyerarşik sistem oluşturabilir x. Güdüleri teşhis etmek için psikolojik
yöntemler , belki de, motivasyonun bu ilişkilerin temeli (uyarıcısı) olduğu,
bir kişinin işle, diğer insanlarla, kendisiyle vb. kişilik özelliklerinin bir
tür “yapı malzemesi”. .
Güdüler doğrudan
gözlemlenemez veya ölçülemez. Varlıkları ve özellikleri ancak insanların
davranışlarıyla değerlendirilebilir. Aynı zamanda, motivasyonların ve
motivasyon süreçlerinin kişiliğin tüm alanlarına nüfuz ettiği göz önüne
alındığında, motivasyon değerlendirmesinin altında yatan birçok farklı
operasyonel gösterge vardır. Bunların en önemlilerini listeliyoruz.
1.
Bir kişinin davranışın nedenleri veya
özellikleri, ilgi alanları vb. hakkındaki fikirlerinin doğrudan değerlendirilmesi
. (sözde bilişsel temsil ).
2.
Motivasyonel eğilimlerin etkisi
altında algı nesnesinin (algı) bozulması.
3.
Gerçek motivasyon nesnesine artan
duyarlılık (hassaslaştırma, rezonans ilkesi).
4.
Motivasyonel eğilimlerin bilişsel değerlendirmeler
ve dolayısıyla belirli uyarıcı materyalin yapılandırılması, sınıflandırılması
ve organizasyonu üzerindeki etkisi.
5.
Sebebe karşılık gelen hedef
bölgesinin belirlenmesi.
6.
güdülere karşılık gelen teşvik edici
değerler sistemini tanımlayarak üretilir ).
7.
Hayal gücü ve fantazi ürünlerinde
motiflerin tezahürü (örneğin, projektif teknikleri kullanırken).
8.
Motiflere karşılık gelen durumun
yönlerine seçici dikkat.
9.
Zeigarnik etkisinin yoğunluğu
(takıntılı bir şekilde tekrarlanan (azimli) gerçekleşmemiş eylemlerin,
niyetlerin doğasının bir değerlendirmesi yoluyla, altta yatan güdüler dolaylı
olarak yargılanabilir).
10. Bir
engelle karşılaştığında sebat ( bir kişinin bir engelin üstesinden gelmek için
gösterdiği çaba miktarı, eylemlerini belirleyen motivasyonel eğilimin gücünü
karakterize edebilir ).
11.
(İlgili) güdülere karşılık gelen bir
dizi iç veya dış engel.
12. Alternatifler
arasından seçim yaparken motivasyonel bir çatışma durumunda karar verme süresi
( yaklaşma - yaklaşma, kaçınma - kaçınma).
13. Diğer
zaman parametreleri:
a ) belirli
bir faaliyete ayrılan süre (zamanın fiili dağılımı);
b ) belirli
bir faaliyet için istenen süre (istenen zaman dağılımı );
c ) tartışma , sohbet vb.
için harcanan zaman miktarı . mevcut motivasyonla ilgili konularda.
14. Deneysel
durumda serbest faaliyet seçiminin doğası .
15. Faaliyetleri
gerçekleştirme verimliliği ( ceteris paribus, belirli sınırlar dahilinde, daha
güçlü bir motivasyon eğilimi, karşılık gelen faaliyet veya davranışın daha
yüksek bir verimlilik düzeyine karşılık gelir).
16. eğilimler
arasında deneysel olarak oluşturulmuş bir çatışma durumunda seçim .
17.
davranış, faaliyet, durum vb.
özelliklerinin kişisel anlamının içeriğinin doğası .
18. Tipik
koruyucu psikolojik benliğin doğası
motiflerle,
ihtiyaçlarla ilişkili hanizmler (uygulaması dış veya iç engeller tarafından
engellenen motivasyonel eğilimler , savunma motivasyonunda kendini gösterir).
19.
Serbest çağrışımların doğası ( içeriğin
nedenselliği ve gerçek motivasyonel eğilimin çağrışım sayısı).
20. nedensel
atıf taktiklerinin içeriği ( belirli atıf stillerinde düzenlenen nedenlerin
tipik atıf (atıf) taktikleri, güdülere karşılık gelebilir).
21.
Başkalarının davranışlarını
gözlemlemenin doğası: a) simüle edilmiş bir durumda; b) doğal bir ortamda.
22. Kişinin
davranışını kendi kendine gözlemlemesinin içeriği.
23. Belirli
bir kişinin uzun bir süre boyunca davranış dinamiklerinin doğası (monografik
yöntem).
24. Deneysel
koşullar altında motiflerin oluşumu ve dönüşümünün özellikleri .
25. Faaliyet
ürünlerinin doğası.
26. Gerçek
motivasyonla belirlenen duygusal tepkilerin içeriği ve yoğunluğu (A.A. Bodalev,
V.V. Stolin).
motivasyonu
belirleme ve değerlendirme araçları . Bir kişinin motivasyonunun eksiksiz ve
nesnel bir değerlendirmesi, çeşitli metodolojik araçların kullanımını içeren
çeşitli veri türlerinin (L, Q, T) dahil edilmesini gerektirir . Bunlardan
başlıcaları şunlardır.
A. “Bunu neden
yaptın?”, “Bunu ne için yaptın?” gibi doğrudan sorular içeren anketler. vb.
Anketler ayrıca , öznenin ihtiyaçlarına, güdülerine, ilgi alanlarına, değer
yönelimlerine az çok karşılık gelen bir seçim yapması gereken ihtiyaçların,
güdülerin, ilgi alanlarının, değerlerin bir listesini de içerebilir . Güdüleri belirlemek
için deneysel bir seçenek, aynı zamanda, belirli eylemleri, çeşitli olaylara
karşı tutumları, diğer insanların eylemlerini seçen bir kişinin simüle edilmiş
bir durumu olabilir. Birkaç alternatif arasından seçim yapan kişi, her zaman o
anda kendisi için en acil ihtiyacı karşılama lehine bir seçim yapar.
Bununla birlikte,
bu tür yöntemler, esas olarak, yalnızca "görünen nedenleri"
yargılamaya izin verir. Bunun nedeni, durumların kural olarak varsayımsal
olmasıdır; bir dizi ihtiyaç -motivasyonel eğilim, bir kişi tarafından
gerçekleştirilmez. Anket yanıtları ayrıca kasıtlı (tahrif) veya kasıtsız
çarpıtmalara karşı oldukça hassastır .
B. Yukarıdaki
ihtiyaç-motivasyonel eğilim göstergelerine veya anketlere (L-verileri) dayalı
uzman değerlendirmeleri.
- B. Doğrudan
güdülere karşılık gelmeyen, ancak ampirik olarak onlarla ilişkili olan
öz-değerlendirme verilerine (Q-verileri) göre incelenen davranışın ihtiyaç ve
güdülerinin yeniden yapılandırılmasına izin veren kişilik anketleri. Burada ,
anketler ve görüşmelerde olduğu gibi, sosyal istenirlik ve savunma motivasyonu
faktörü ile ilgili sorunlar ortaya çıkar.
, bir bireyin
faaliyetinin neyi amaçladığını belirlemeye izin vererek , bir kişiliğin
ihtiyaç-motivasyonel alanını teşhis etmeyi amaçlayan bir kişilik anketleri alt
grubudur . Bu tür anketlerde güdüler, davranış yönünü seçme nedenleri olarak
kabul edilir.
motif
anketlerinden birkaçını belirtebilirsiniz :
1.
A. Edwards'ın (EPPS) "Kişisel
tercihler listesi", G. Murray'in sınıflandırmasına göre ihtiyaçların
gücünü ölçer. H.Murray, acil ihtiyaçlara başarı, saygı, düzen, kendini
gösterme, özerklik, yardım, iç analiz, yardım, liderlik, aşağılanma, ilgi,
değişim, sabır, karşı cinsten bir birey, saldırganlık gereksinimlerini bağladı .
15 ihtiyacın her birinin kendi ölçeği vardır. İhtiyaç göstergeleri ifadeler
şeklinde formüle edilmiştir (toplamda 210 çift ifade). Özne , sürekli olarak
kendisine sunulan ihtiyaç çiftlerinden daha çok tercih edilen lehine seçim
yapar. Her bir ihtiyacın gücü, bireyin diğer ihtiyaçlarının gücüne göre nihai
bir indeks olarak ifade edilir.
2.
D. Jackson Kişilik Formu (PRF), 12'si
EPPS özellik ölçekleriyle aynı ada sahip olan 20 kişilik özelliğini teşhis
etmeye odaklanır. Eklenen 8 özellik (ihtiyaç) basiret, dürtüsellik, oyun,
sosyal onay, anlayış, bilişsel yapı, güvenlik olarak belirlenmiştir.
3.
ölçmeye yönelik anketi , bağlılık
güdüsünün yapısında yer alan iki genelleştirilmiş güdüsel eğilimi
değerlendirir: kabul edilme arzusu ve reddedilme korkusu ( reddedilmeye karşı duyarlılık).
Bağlılık, bir kişinin diğer insanlarla birlikte olma arzusudur. Bu eğilimler
iki ölçeğe karşılık gelir. İlk ölçek 26 puan, ikincisi - 24 puan içerir.
Kabul edilme
arzusu, aşağıdaki gibi noktalarla teşhis edilir :
1)
“İnsanlarla kolayca anlaşırım”;
2)
"Mümkün olduğunca çok arkadaş
edinmeyi seviyorum ";
3)
"Bağımsız çalışmayı kollektif
çalışmaya tercih ederim " vb . Sadece 30 puan.
Reddedilme
korkusu aşağıdaki gibi maddelerle ölçülür:
1)
"Tanıdık olmayan bir topluma
girmekten utanıyorum";
2)
“Eleştirel insanlarla daha az
iletişim kurmaya çalışıyorum ”;
3)
"Genellikle yabancılarla kolayca
iletişim kurarım";
4)
"Muhatap için hoş olmasa bile
sık sık düşündüğümü söylerim " vb.
Yazara göre
ölçekler, birinci durumda, kişilerarası iletişim kurarken kişinin genel
olumlu beklentilerini , ikinci durumda ise olumsuz beklentileri
değerlendirmektedir.
4.
ortaya çıkan başarı motivasyonunu
(RAM) ölçmek için anket, J. Atkinson'ın başarı motivasyonu teorisine
dayanmaktadır. Test , operasyonel olarak - (M s - M af) farkıyla temsil edilen ,
sonuçta ortaya çıkan başarı motivasyonu eğilimini teşhis eder, burada M s -
başarı için çabalayan motivasyonun yoğunluğu; Maf, başarısızlıktan kaçınma motivasyonunun
yoğunluğudur. Erkek (form A) ve kadın (form B) test seçenekleri vardır.
Başarı arzusu
aşağıdaki gibi noktalarla teşhis edilir :
1)
"Kötü bir not almaktan
korkmaktan çok iyi bir not almayı düşünüyorum";
2)
"Kurgudan çok teknik literatürü
okuyarak zaman harcıyorum."
Başarısızlıktan
kaçınma arzusu, aşağıdaki gibi öğelerle ölçülür:
1)
olduğu, kendi rolümü kendim
belirlediğim, ortalama maaşlı bir işi tercih ederim ”;
2)
tek yarışmaktansa takım halinde
oynamayı tercih ederim ."
Mehrabian'ın her
iki testinde de sosyal istenirlik faktörünün etkisini ortadan kaldırmak için +3'ten
yedi dereceli asimetrik bir ölçek kullanılır - tamamen katılıyorum; -3'e kadar
- tamamen katılmıyorum.
5.
Başarı İhtiyacı Anketi (NA), Yu.M.
Orlov (1978), başarma ihtiyacının şiddetini ölçmek için. Başarma ihtiyacı,
sonuçları iyileştirme eğilimi, faaliyetlerde başarı/başarısızlık yaşama, elde
edilenlerden tatmin olmama, amaçlarına ulaşmada azim, özgüvendir .
Başarı ihtiyacı
aşağıdaki gibi noktalarla teşhis edilir:
1)
"Bence çoğu insan yakın hedefler
için değil, uzak hedefler için yaşar";
2)
"Hayatımda başarısızlıklardan
çok başarılarım oldu";
3)
“Duygusal insanları aktif olanlardan
daha çok seviyorum”;
4)
"Ailem beni sıkı bir şekilde
kontrol etti."
Bu kullanımı
kolay "Başarı ihtiyacını değerlendirme ölçeği"ni sunuyoruz (Ek 11).
Ana dikkat, elde edilen sonuçların yorumlanmasına odaklanmalıdır. Bunun için
başarı motivasyonu, sonuçları iyileştirme arzusu, elde edilenlerden
memnuniyetsizlik, kişinin hedeflerine ulaşmada azim, ne pahasına olursa olsun amacına
ulaşma arzusu vb. olarak yorumlanır.
6.
Onay Motivasyon Ölçeği. D. Crown ve
D. Marlow ölçeğini (Ek 12) kullanarak onaylanma motivasyonunun seviyesini
belirleyebilirsiniz .
7.
Depresyon ölçeği (Ek 13). Anket 19
yargı içerir ve depresif durumların ve bunlara yakın durumların ayırıcı tanısı
amacıyla toplu muayeneler sırasında tarama tanıları için kullanılabilir .
8.
Çeşitli değerlerin öneminin bir
değerlendirmesi, bir terminal değerler anketi kullanılarak belirlenebilir
(“Baba”, yazar Senin I.G.). Anket 1'den 5'e kadar önem sırasına göre
derecelendirilmiş 80 ifade içerir ve geçerli değeri (kişinin bireyselliğini
koruma, manevi tatmin, sonuçlara ulaşma, kendini geliştirme, aktif sosyal
bağlantılar, yaratıcılık, yüksek mali durum) belirlemenizi sağlar. , kişinin
kendi prestiji) ve ayrıca bir kişi için yaşamın en önemli alanı (mesleki yaşam,
eğitim ve öğretim , aile hayatı, sosyal yaşam, hobiler).
9.
Kişiliğin baskın güdüler sistemi
olarak yönelimini teşhis etmek için kullanılabilecek "Kişiliğin Değer
Yönelimleri ve Yönelimleri" (L.N. Silant'eva, 1977) ( Ek 14) yöntemini
öneriyoruz .
eden ergenlerle
pratik çalışma deneyimi , bu tür öğrencilerin kendi iç dünyalarında göreceli
bir yoksulluğa, dar bir bakış açısına sahip olduklarını göstermektedir. Kişinin
kendi hayatında en azından hayali bir doluluk yaratarak tatmin etmeye
çalışabileceği ihtiyaçlar dizisi zengin değildir. Buna göre ilgi alanları
yüzeyseldir , durumsaldır ve hızla tükenir.
Kişisel değerler
sisteminin ve buna bağlı olarak kişinin gerçekliği değerlendirmedeki kendi
kişisel konumunun iyi biçimlendirilmemiş olduğu varsayılabilir. Kişinin
yaşamını daha anlamlı bir şekilde (daha geniş bir "değer" ufkuna
yeniden yönlendirerek) zenginleştirme konusundaki yetersizliği , kişinin dışa
yönelimini belirler - dış değerlendirme kriterlerine, yalnızca davranışsal
normların ve basmakalıpların değil, aynı zamanda dünya görüşünün de eleştirel
olmayan kabulüne. bir bütün, "zihinsel anemi" ve "ahlaki
enfeksiyona karşı zayıf direnç " (J. Korchak) sağlar.
Tanımlanan fenomenle
yakından ilgili olarak, bu tür ergenlerin her şeyden önce şimdiye, "burada
- ve - şimdi" ye, mevcut tüm ihtiyaçları anında karşılama arzusuna olan
saplantıları vardır. Geleceğin imajı son derece şekilsiz çıkıyor, hiçbir motive
edici gücü yok, çünkü gelecek genellikle "boştur". Fenomenolojik olarak
, bu, davranışın durumsal koşulluluğunda, uzun vadeli tahminin zayıflığında,
sapkınların genellikle hem kendi bireysel eylemlerinin hem de genel olarak
yaşam tarzlarının olası sonuçlarını düşünmemesi gerçeğinde kendini gösterir.
esas olarak kendi
ihtiyaçları ve sosyal değerleri (az ya da çok bilinçli davranış normları
şeklinde temsil edilir) tarafından motive edildiği , ancak kendi değerler
sisteminin oluşturulmadığı durumlarda, özne eğilim gösterir. dışarıdan
belirlenen davranışsal klişeleri eleştirmeden kabul etmek. Bunları ,
davranışının ahlaklılığı ve kabul edilebilirliği hakkındaki kendi fikirleriyle
(bunların eksikliği nedeniyle) ilişkilendirmez. Fenomenolojik olarak, bu
kendini düşüncesizlik, fırsatçılık, grup merkezli yönelim (B.S. Bratus, 1994),
bir dış kontrol odağının gösterilmesinde gösterir.
Sosyal davranış
düzenlemesini ihlal eden kişiler için , hazcı motivasyonun baskınlığı ve
ondan kaynaklanan dünya görüşü fikirleri, ortak bir "homeostatik"
tutum karakteristiktir. Bu zaten okul çağında, ergenin yiyecek, giyecek,
dinlenme ve hem gerçek davranışta hem de hayatını planlamada tatminine katkıda
bulunan her şeye olan ihtiyacını karşılamaya yönelik baskın yöneliminde
kendini gösterir, bir "arzu edilen imajı " oluşturur.
Kişisel değerler
sisteminin ortaya çıkan biçimsizliği, evrensel insani değerlerin ve bu tür
konular için ideallerin "kapalılığını" belirler. Kişisel gelişimin
"daralan bir perspektifine" yol açar. Genel olarak, pedagojik olarak
ihmal edilen okul çocuklarının dünya görüşü, göreli yoksulluk ve kendi
yaşamlarında sınırlı değer ve anlam yönelimleri ile karakterize edilir .
Okul çocuklarının
sapkın davranışlarını düzenleyen sosyal değerler, çoğu durumda onlar için
yalnızca "bilinen", dışsal kalır. Bu nedenle, ya ağırlıklı olarak
“dış kaynaklı” normatif davranış gözlemlenir ya da (en kaba sapma biçimlerinde ),
yasadışı davranış da dahil olmak üzere çeşitli açık protesto biçimlerinde
kendini gösteren sosyal normlara ve kurallara açık bir hiçe sayma gözlemlenir.
İkinci durumda, çocuk suçlular, kendileri için “dış”, yabancı değerlerin
ardındaki diğer insanlar için değer olma hakkını tanımazlar, bu da müsamahakâr
bir tutuma yol açar.
Pedagojik olarak
ihmal edilen okul çocuklarının davranışlarının düzenlenmesine katkıda bulunan
sosyal değerler , esas olarak yakın, önemli çevrenin (aile, arkadaşlar)
değerleridir. Daha çok dış değerlendirme kriterlerine, hem gerçek (referans
grubu) hem de hayali ("kitle kültürü eserlerinin kahramanları") anlamlı
topluluk tarafından dayatılan normların , standartların ve klişelerin eleştirel
olmayan kabulüne odaklanırlar .
3.3.
Analizin teşhis araçları -
" ben-kavramları"
çocuklarının sapkın davranışlarını düzeltmeye yönelik psikolojik
mekanizmalar arasında , "Ben-kavramının" bileşenleri - Benlik
imajının bilişsel, duygusal ve davranışsal bileşenleri , öz değerlendirme,
iddia düzeyi - özel bir yer işgal eder. , vb.
Öz-bilinç psikodiagnostiği alanında, geleneksel ve yeni geliştirilmiş yöntem
sınıfları kullanılır: betimlemeler ve öz-tanımlamalar şeklinde
standartlaştırılmış öz-raporlar, repertuar ızgaraları gibi ideografik
yöntemler, projektif teknikler, vs. Aşağıdaki yöntemler şunlardır: öz-bilinç
teşhisi için en sık kullanılan olarak açıklamalı: sıfatların kontrol listesi G.
Goch; W. Stephenson tarafından Q-sınıflandırması; Ch. Os Hood'un semantik
diferansiyeli ; rol testi G. Kelly'yi oluşturur.
1.
Standartlaştırılmış kişisel raporlar.
Özbilincin bu tür psiko-teşhis araştırma yöntemleri, her şeyden önce,
testler-anketler, durumlar içerir.
6. Zach. 529
az çok
genişletilmiş ifadelerden geliyor :
—
hayatın çeşitli alanlarında
kendisiyle olan ilişkisi ;
—
öznenin hayatındaki belirli olaylar
veya koşullar hakkındaki duygular, düşünceler ;
Yanıt modu,
farklı anketler arasında büyük farklılıklar gösterir : iki, üç, dört, beş ve
yedi noktalı alternatif seçenekler, sözlü veya sözlü olmayan onay kullanılır.
Aşağıda bu tür anketlere örnekler verilmiştir.
2.
Tennessee Benlik Kavramı Ölçeği
(1965), ergenler (12 yaşından itibaren) ve yetişkinler için tasarlanmış bir
ankettir . "Ben-kavramı" analizi için 90 puan ve yalan ölçeğinin 10
puanını içerir. “Kesinlikle katılıyorum”dan “kesinlikle katılmıyorum”a kadar
beş aşamalı bir yanıt ölçeği kullanılmaktadır. Anket maddeleri, her bir ifade
belirli bir satır ve sütunla ilişkili olarak uzmanların yardımıyla seçilmiştir
. Satır satır sunuldu: 1) özeleştiri; 2) kişisel tatmin; 3) kişisel ben; 4)
aile benliği; 5) sosyal ben.
Bu anketin yardımıyla,
bir kişinin genel öz tutumunu (öz-tatmin ) belirlemek mümkündür : kişinin
vücuduna, ahlaki bir özne olarak kendine, bir aile üyesi olarak kendine karşı
belirli öz tutum biçimleri, vb. Anket ayrıca, "Ben- kavramı" nın
içerik yönünün aksine, kendi kendine ilişki hakkında farklılaştırılmış bir
sonuç vermenize olanak tanır .
3.
Pierce-Harris Çocukların Benlik
Kavramı Ölçeği (1964), Amerika Birleşik Devletleri'nde popüler bir anket olup,
kişinin kendisi veya belirli durumlar ve öz tutumu ile ilgili koşullar hakkında
80 basit ifadeden oluşur. 8 ila 16 yaş arası çocuklar için tasarlanmıştır.
Anket maddeleri, çocukların kendileriyle ilgili neyi sevip neyi sevmediklerine
ilişkin ifadelerinin bir koleksiyonuna dayanmaktadır . Anket eşit sayıda olumlu
ve olumsuz ifade içermektedir. Anketin ilk ifadelerinden bazıları aşağıda
verilmiştir.
3.
Pratik yapmak benim için zor.
7.
Beni kurula çağırdıklarında
geriliyorum.
8.
Görünüşüm beni rahatsız ediyor.
9.
Büyüdüğümde önemli bir insan
olacağım.
10.
Okulda sınavım olduğu zaman
geriliyorum.
Bu tür anketlerin
metodolojik eleştirisine rağmen, "I-kavramı" çalışmasında ana araç
olmaya devam ediyorlar, belirli amaçlar ve popülasyonlar için sürekli olarak
yeni anketler oluşturuluyor.
4.
W. Stephenson tarafından geliştirilen
ve 1958'de yayınlanan "Q-sort" tekniği, benlik hakkındaki fikirleri
incelemek için kullanılır.
kişilik
özelliklerinin ifadelerini veya adlarını içeren bir dizi kart sunulur . Onun
için " en tipik" ten "en az tipik" e doğru gruplara
ayrılmaları gerekir . Görevler, teşhisin amaçlarına uygun olarak
hazırlanabilir. Tekniğin avantajı, onunla çalışırken öznenin bireyselliğini,
gerçek "Ben" i göstermesi ve istatistiksel normlarla ve diğer
insanların sonuçlarıyla "uygunluk-tutarsızlık" göstermemesidir . Aynı
kart setini farklı bir şekilde yeniden sıralamak da mümkündür:
—
sosyal "ben" (Başkaları
beni nasıl görüyor?);
—
ideal "Ben" (Ne olmak
isterdim?);
—
gerçek "Ben" (Farklı
durumlarda ben neyim?);
—
önemli diğerleri (Partnerimi nasıl
görüyorum?);
- ideal eş (Eşimi
nasıl görmek isterim ?).
gerçek bir
gruptaki insan davranışının altı ana eğilimini belirlemeyi mümkün kılar :
bağımlılık, bağımsızlık, sosyallik, sosyal olmama, "mücadeleyi"
kabul etme ve "mücadeleden" kaçınma. Bağımlılık eğilimi, bireyin grup
standartlarını ve değerlerini (sosyal, ahlaki ve etik ) kabul etmeye yönelik
içsel arzusu olarak tanımlanır. Sosyallik eğilimi , kişinin hem kendi grubu
içinde hem de dışında duygusal bağlar kurma arzusunu, teması gösterir .
"Savaşma" eğilimi , bireyin grup yaşamına katılmak için aktif
çabasıdır. kişilerarası ilişkiler sisteminde daha yüksek bir statü elde etmek
; bu eğilimin aksine “mücadeleden” kaçınma, etkileşimden uzaklaşma isteğini,
grup anlaşmazlıklarında ve çatışmalarında tarafsızlığı korumayı ve uzlaşmacı
çözümlere yönelmeyi gösterir. Bu eğilimlerin her birinin içsel ve dışsal bir
özelliği vardır, yani bağımlılık, sosyallik ve "mücadele" doğru
olabilir, kişiliğin doğasında var olabilir ve dışsal olabilir, bir kişinin
gerçek yüzünü gizleyen bir tür "maske" görevi görebilir. Her eşlenik
çiftteki olumlu cevapların sayısı (bağımlılık - bağımsızlık , girişkenlik -
sosyallik eksikliği, "mücadeleyi" kabul etme - "mücadeleden
kaçınma") 20'ye yaklaşırsa, o zaman birinin veya diğerinin gerçek
üstünlüğünden bahsediyoruz. bireyin doğasında var olan ve yalnızca belirli bir
grupta değil, aynı zamanda onun dışında da tezahür eden istikrarlı eğilim.
Çalışma aşağıdaki
gibi gerçekleştirilir. Konuya bir ifade kartı sunulur ve bu belirli grubun
bir üyesi olarak kendisi hakkındaki fikrine karşılık gelirse "evet"
veya fikriyle çelişiyorsa ve yalnızca istisnai durumlarda "hayır"
cevabını vermesi istenir. "Şüpheliyim" diye cevap vermesine izin
veriliyor mu, yani üç cevap grubuna ayrılıyor. Deneğin yanıtları karşılık gelen
anahtarlara dağıtılır ve eşlenik çiftlerin her biri için eğilimler hesaplanır.
Bir niteliğin reddi, kutupsal bir niteliğin tanınması olduğu için,
"evet" yanıtlarının sayısı, karşıt eğilimlerin "hayır"
yanıtlarının sayısına eklenir.
Sonuç olarak, listelenen
eğilimlerin her biri için özet bir nicel tanım elde ederiz . Sonuçları 4-1'den
-1'e kadar sınırlara indirmek için çıkan sayıyı 10'a böleriz. "Evet"
cevabının pozitif, "hayır" cevabının negatif olduğu varsayılır.
Belirli eğilimler için üç veya dört "şüpheli" cevap, bizim
tarafımızdan bir kararsızlık, kaçamaklık, astenilik işareti olarak kabul
edilir, ancak diğer durumlarda bu, davranışta belirli bir seçicilik, taktiksel
esneklik, katılık gösterebilir. Bu nitelikler, diğer kişisel özelliklerle
birlikte analiz edilerek doğrulanabilir .
"Evet"
ve "hayır" cevaplarının toplamları aynı olduğunda sıfır puan da
mümkündür. Aynı şiddetteki eğilimlere karşıt olma gücünde olan kişinin içsel
çatışmasının kaynağı olabilecek durum da işte bu durumdur .
Bu tekniğin, kişinin
kendisi hakkındaki fikirlerini gruptaki herkes hakkındaki fikirleriyle
karşılaştırmak için karşılıklı bir değerlendirme olarak kullanılması özellikle
ilgi çekicidir.
Bu teknik, A.M.
Cemaatçiler 7-10. sınıflardaki öğrenciler için (yaklaşık 900 kişi) iddia ve
benlik saygısı düzeyinin nicel özelliklerini verir. Metodoloji, okul çocukları
tarafından sağlık, yetenekler, karakter vb. gibi bir dizi kişisel niteliğin
doğrudan değerlendirilmesine ( ölçeklendirme) dayanmaktadır. iddialar, yani,
onları tatmin edecek aynı niteliklerin gelişim düzeyi. Her deneğe talimatları
içeren bir teknik formu sunuldu. Talimat, deneyci tarafından ve ardından
gençler tarafından "kendi kendilerine" yüksek sesle okundu . Teknik,
tüm sınıfla önden gerçekleştirildi. Uygulanmasının ilk aşamalarının
açıklanmasına, yani ilk ölçeğin doldurulmasına özellikle dikkat edildi. Önerilen
simgelerin doğru uygulanıp uygulanmadığını kontrol ettik: her satırda, genç ,
dikkate alınan kalitenin gelişimine ilişkin kişisel değerlendirme düzeyini bir satır
( - ) ile işaretledi. Her genç, birbirinden eşit uzaklıkta ve eşit uzunlukta,
her biri 100 mm olan yedi çizginin çizildiği bir form aldı. Deneyci her
satırda üst, alt ve orta noktaları işaretledi. Gerçekleştirilen işaretleme,
aslında basit çizgileri ölçüm ölçeklerine dönüştürdü. Üst ve alt noktalar
deneyi yapan kişi tarafından net bir şekilde işaretlenirken, ortadaki nokta
neredeyse hiç fark edilmiyordu. Bu satırlar, ölçeğin belirgin başlangıcına,
bitişine ve ortasına odaklanan ergenlerin mevcut ve arzulanan kişisel gelişim
düzeylerine ilişkin değerlendirmelerini gösterdikleri ölçeklerin anlamını
yerine getiriyordu. Metodolojinin tavsiyelerini takiben, değerlendirme
ölçekleri önerdik: 1) sağlık; 2) zihin, yetenekler; 3) karakter; 4) sınıf
arkadaşları arasında otorite ; 5) kendi ellerinizle, yetenekli ellerinizle çok
şey yapma yeteneği; 6) görünüm; 7) özgüven. Ergenlerin metodolojinin
ilerleyişine ayrıntılı olarak aşina olmaları, talimatlara göre hareket ederek
2, 3, 4, 5, 6 ve 7. ölçekleri kendi başlarına değerlendirmelerine izin verdi.
Talimat. Herhangi bir kişi yeteneklerini,
yeteneklerini, karakterini vb . - en yüksek. Size bu türden yedi satır
sunulur. Şu anlama gelir:
5)
kendi ellerinizle çok şey yapma
yeteneği, yetenekli eller;
Bir çizgi (-) ile
her satırda, belirli bir anda bu niteliğin gelişimini kendinizde,
kişiliğinizin yanında nasıl değerlendirdiğinizi işaretleyin. Daha sonra bu
niteliklerin, yanların hangi gelişim düzeyinde kendinizden memnun kalacağınızı
veya kendinizle gurur duyacağınızı çarpı işareti (x) ile işaretleyin.
Talimatları
okumak da dahil olmak üzere görevi tamamlamak için ayrılan süre 10-12
dakikaydı. Önden yürütülen çalışmaya çeşitli nedenlerle katılamayan öğrenciler
, belirlenen ek bir zamanda görevi tamamlama fırsatı buldular.
6.
Tepkisel ve kişisel kaygı düzeyini
değerlendirmek için ölçek. Bu test, o andaki kaygı düzeyinin (bir durum olarak
reaktif kaygı) ve kişisel kaygının (bir kişinin sabit bir özelliği olarak) öz
değerlendirmesi için güvenilir bir bilgilendirici yöntemdir. tarafından
geliştirilmiştir. Spielberg (ABD) ve Yu.L.Khanina tarafından uyarlanmıştır (Ek
15).
7.
Çocuk Kaygı Ölçeği (CMAS). J. Taylor
ölçeği yaygın olarak kullanılmaktadır ve Rusya'da en iyi bilineni
T.A.-Nemchin'in (1966) uyarlama ölçeğidir (Ek 16). Test, aşağıdaki sorunları
çözmede kendini kanıtlamıştır :
çocukların ruh
sağlığının önlenmesi ve korunması açısından risk gruplarının belirlenmesi ;
—
çocukların duygusal problemlerinin
doğasının analizi;
—
öğrencinin nöropsikolojik durumuna
yüksek talepler getiren stresli durumlarla ilişkili "çöküşlerin"
önlenmesi , vb.
3.4.
Karakter özelliklerinin teşhisi
Özellikle
öğretmenler için özellikle zor olan, karakter teşhisidir. Bir kişinin
karakterinin değerlendirici bir değeri vardır. Bu, diğer insanların
çıkarlarını etkilediği, yapılarını, refahlarını önemli ölçüde etkilediği ve bu
nedenle başka bir kişide değer verildiği anlamına gelir.
Sapkın davranışı
düzeltmeye yönelik psikolojik mekanizmalar , bir gencin ebeveynleri,
öğretmenleri, diğer öğrencilerle olan ilişkisinin türünü ve genel olarak kendi
yaşam aktivitesinin durumunu etkiledikleri için karakter özellikleri, karakter
özellikleri, karakter vurgulamasıdır .
tipik davranış
biçimlerini ve yaşam aktivitesini belirleyen , aktivite ve iletişimde oluşan
ve tezahür eden bir kişinin bir dizi istikrarlı bireysel özelliği olarak
tanımlanır . Karakter, bir kişinin bir tür çekirdeğidir . Bir kişinin en
belirgin, en temel özelliklerini bir faaliyet, iletişim ve bilgi konusu olarak
yoğunlaştırır. Bununla birlikte, karakter, bir kişide ayırt edilen ve sabitlenen
tüm nispeten istikrarlı özellikleri içermez . Yalnızca bir kişinin yaşamın ve
faaliyetin ana yönlerine karşı tutumunu ifade eden özellikleri içerir.
Karakter, hem bir
kişinin kendisi için belirlediği hedeflerde hem de bunları gerçekleştirme
yollarında veya yollarında ifade edilebilir. Bir kişinin ne yaptığında ve nasıl
yaptığında kendini gösterir, yani. karakter hem içerikte hem de davranış
biçiminde ifade edilebilir. Motivasyonel (içerik) veya araçsal temelin
karakterinin özünü anlamadaki hakim vurgudan , karakterin değerlendirilmesine
yönelik psikolojik yaklaşımlardaki fark açıklanmaktadır.
"Kötü"
bir karaktere sahip "iyi" kişiliklerin varlığından bahsetmeyi mümkün
kılan , içerik ve işlevsel taraflar arasındaki bu ayrımdır ve bunun tersi de
geçerlidir , çünkü bir kişiliğin araçsal yanının kalitesi açıkça onunkinden
farklı olabilir. içerik yönü. Karakterin özünün anlaşılmasında ve
incelenmesinde böyle bir vurgu değişikliği, yerli ve yabancı literatürde iki
ana teorik kavramın varlığında ifadesini bulur : özellikler teorisi (G.
Allport, N. Shmishek, K. Leonhard, E.G. Eidemiller ve diğerleri.) ve ilişkiler
teorisi (B.G. Ananiev. V.N. Myasishchev ve diğerleri).
Bir kişinin
karakteri, onun belirli yaşam durumlarındaki fiili davranışının hem bir
önkoşulu hem de bir sonucudur . Bir kişinin çevreyle ilişkisi, güdülerle ifade
edilen, eylemlerinde ve eylemlerinde kendini gösteren, onlar aracılığıyla
sabitlenir ve alışkanlık haline gelerek, nispeten istikrarlı karakter
özelliklerine ve özelliklerine geçer. Karakter oluşumunun psikolojik
mekanizması, Rus atasözünde tam olarak yakalanmıştır: “Bir eylem ekersen, bir
alışkanlık biçersin; bir alışkanlık ek, bir karakter biç; bir karakter ekersin,
bir kader biçersin.” Açıklanan karakter oluşumu mekanizmasında, ayrılmaz bir
şekilde bağlantılı iki bileşen açıkça ortaya çıkıyor: öznenin yaşamının temel
amaçlarına ve koşullarına karşı tutumu ve eylem yöntemleri, davranış tarzı.
Karakter özellikleri. Bir kişinin gerçekliğin
çeşitli yönlerine karşı tutumunu ifade eden karakterin özellikleri arasında,
ayırt etmek gelenekseldir:
a) bir kişinin
diğer insanlara karşı tutumunu ifade eden özellikler (nezaket, duyarlılık,
asalet, duyarlılık, insanlık, sosyallik vb.). Bir kişiyle , diğer insanlarla
ilgili olarak, karakterler kapalı ve girişkendir. Aynı zamanda, kapalı bir
karakter, hem diğer insanlara kayıtsızlığın hem de geniş ve yoğun bir iç
yaşamın sonucu olabilir. Benzer şekilde, sosyallik bazı insanlarda geniş ve
yüzeysel olabilir, bazılarında ise daha dar ve derin, tamamen seçicidir;
b ) şeylere karşı
tutumu yansıtan özellikler, faaliyet ürünleri (doğruluk - ihmal, pratiklik -
pratik olmama, sağduyu - cömertlik - cimrilik , vicdanlılık - ihmal vb.);
c ) bir kişinin
kendine karşı tutumunu ifade eden karakter özellikleri (özdenetim -
ölçüsüzlük, öz saygı (öz saygı) - kendini aşağılama, kibir - alçakgönüllülük,
kendine güven - haysiyet, gurur, gurur, kibir, bencillik, iddiasızlık , vb.);
d ) bir kişinin
çalışma tutumunu yansıtan özellikler (faaliyet - pasiflik, sorumluluk - sorumsuzluk,
verimlilik, inisiyatif, çalışkanlık, organizasyon, girişim , çalışkanlık,
bağımsızlık, çalışkanlık, çalışkanlık, vb.).
İstikrarlı
bütünsel bir oluşum olarak, bir kişinin karakteri, bireysel eylemler ve
eylemlerle değil , gerçekleştirildiği nesnel koşullarla birlik içinde belirli
bir eylem tarzını içeren bir kişinin tüm yaşam biçimi tarafından oluşturulur. .
Eylem tarzı her zaman belirli ihtiyaçlardan ve güdülerden kaynaklanır, belirli
bir düşünme biçimini, duygu ve güdüleri içerir.
Sonuç olarak, bir
kişinin temel, istikrarlı özellikleri arasında, karakter özellikleri de entelektüel
(rasyonel) ve duygusal özellikleri içerir. Öznenin dünyaya, diğer insanlara ve
kendisine karşı rasyonel ve duygusal tutumunun tipik, karakteristik özelliklerini,
gerçekliği kavramanın ve dönüştürmenin karakteristik yollarını oluştururlar.
Dolayısıyla, zihinsel faaliyetin özellikleri olan sağduyu, sağduyu,
anlamsızlık, aynı zamanda öznenin karakter özellikleridir.
Karakterin diğer
zihinsel oluşumlarla ilişkisi, en açık şekilde irade örneğinde kendini
gösterir . İstemli nitelikler, karakterin gücünü, kesinliğini ve sağlamlığını
oluşturur. Bir bireyin zamanla karakterinin üstesinden gelme yeteneği, aynı
zamanda bir karakter özelliği ve bireyin değer yönelimleri ve güdüleri ile
tekniklerin ve davranış biçimlerinin bütünlüğü ve bir kişinin
"karakteristik" duygusal tepkisi arasındaki uyumun garantisi haline
gelebilir. Bir kişinin tek bir "davranış çizgisi" yoksa, zayıf iradenin
tezahürleri ve diğer insanların etkisine duyarlılık onun omurgasızlığından
bahseder. Karaktersizlik, psikolojide şekilsiz kişiliği, eylemlerde,
faaliyetlerde bütünlük ve istikrar eksikliğini, diğer insanların dış etkilerine
yatkınlığı, irade eksikliğini vurgulamak için kullanılan farklı bir kavramdır.
Böylece, kişilik
özelliklerinin karakter özelliklerine atfedilebileceği ana kriterleri ve bunun
tersi - karakter özelliklerinin kişilik özelliklerine atfedilebileceğini
listeliyoruz.
, bir kişinin
faaliyet hedeflerini seçmedeki eylemlerini belirleyen kişilik özellikleridir .
Burada bazı karakterolojik özellikler olarak rasyonalite, basiret veya bunların
zıttı nitelikler ortaya çıkabilir.
İkinci olarak,
bir kişinin karakter yapısı , belirlenen hedeflere ulaşmayı amaçlayan
eylemlerle ilgili özellikleri içerir : azim, kararlılık, tutarlılık ve
diğerleri ve bunların alternatifleri (karakter eksikliğinin kanıtı olarak). Bu
planda karakter sadece mizacına değil, kişinin iradesine de yaklaşır.
Üçüncüsü,
karakterin bileşimi, doğrudan mizaçla ilgili olan tamamen araçsal özellikleri
içerir: dışa dönüklük - içe dönüklük, sakinlik - kaygı, kısıtlama -
dürtüsellik, değişebilirlik - katılık vb . onu belirli bir türe atayın .
Karakter
özelliklerini psikoteşhis nesnesi olarak düşünürsek, karakter özellikleri arasında
genel (küresel) ve özel (yerel) özellikler arasında ayrım yapmak gelenekseldir.
Karakterin genel özellikleri, eylemlerini eşit derecede geniş bir davranışsal
tezahür yelpazesine genişlettiklerinden, aslında mizacın özellikleriyle
örtüşür. Karakterin yerel özellikleri, belirli, daha dar durumlara kadar uzanır
. Uygulamada öğretmenler , aynı psikolojik gerçekliğin tezahürleri olduklarını
düşünerek, genellikle mizacın özellikleri ile karakterin genel özellikleri
arasında ayrım yapmazlar . Bununla birlikte, karakter özelliklerinin mizaç
özelliklerinden ayırt edilmesi tavsiye edilir, çünkü bunlar bilinçli, iradeli
davranış düzenleme tarzını çok daha büyük ölçüde yansıtır ve bir kişinin
doğrudan ahlaki ve yasal sorumluluk taşıdığı eylemleri belirler.
Modern
uluslararası yayınlarda küresel karakter özelliklerinin en yaygın olarak kabul
edilen sınıflandırması, özelliklerin sözde "Büyük Beşlisi"dir (W.
Norman, L. Goldberg, R. Costa, P. McCray, D. Digman, F. Ostendorf, B . DeRaad ,
A.G. Shmelev , M.V. Bodunov):
1.
Kendine güven güvensizliktir.
2.
Rıza, samimiyet - düşmanlık.
5.
Entelektüel esneklik katılıktır.
1. ve 4.
faktörler daha büyük ölçüde mizacın özellikleriyle ilişkilendirilebiliyorsa
(bunlar özünde aynı Pavlovcu "güç" ve "durgunluktur"), o
zaman 2., 3. ve 5. faktörler aslında karakter faktörleridir. .
"Büyük
Beş" kavramı, yukarıda listelenen psikologlar (aralarında Amerikalılar,
Almanlar, Hollandalılar, Ruslar) tarafından, ulusal dillerdeki kişilik özelliklerinin
çok sayıda dilbilimsel tanımının psikolinguistik ve ardından faktöriyel
analizi temelinde geliştirilmiştir . Belirtilen "Beş" faktör, farklı
dilsel kültürlerdeki bireysel farklılıklar hakkındaki fikirlerdeki
kültürlerarası evrenselleri (ortak özellikler) yansıtır.
, "Büyük
Beş" kavramında "dışa dönüklük - içe dönüklük" (C. Jung ve
ardından G. Eysenck'in çok popüler çalışmaları sayesinde iyi bilinir) gibi bir
karakter özelliğinin bir türev olduğunu açıklığa kavuşturalım . ilk faktör,
yani: sosyallik , kendine güvenen insanlar dışa dönüklük gösterme eğilimindedir
ve güvensiz insanlar izolasyon, içe dönüklük gösterir.
Yerel (duruma
bağlı) karakter faktörlerinin (R. Cattell, X. Gough, J. Gilford, D. Jackson,
A.E. Lichko, A.G. Shmelev ) uyumsuz tipolojileri ve sınıflandırmaları yığını
arasında, yalnızca şüphesiz önemi olan bireysel faktörleri adlandıracağız.
psikolojik pratikte:
Sosyallik -
izolasyon.
Hakimiyet
(liderlik) - boyun eğme.
İyimserlik
umutsuzluktur.
Vicdan,
vicdansızlıktır.
Cesaret tedbirdir.
Etkilenebilirlik
- kalın tenli.
Güven şüphedir.
Hayalcilik
pratikliktir.
Endişeli güvenlik
açığı - sakin huzur.
İncelik
kabalıktır.
Bağımsızlık -
uygunluk (gruba bağımlılık).
Otokontrol
dürtüseldir.
Tutkulu coşku -
kayıtsız uyuşukluk.
Barışçıllık -
saldırganlık.
Aktif aktivite -
pasiflik.
Esneklik -
sertlik.
Gösteri
alçakgönüllülüktür.
Hırs
iddiasızlıktır.
Özgünlük bir
klişedir.
Listelenen
faktörler, modern diferansiyel karakter psikolojisinin ana fikirlerini oldukça
inandırıcı bir şekilde gösterebilir . Yukarıda listelenen özelliklerin tezahür
ettiği herhangi bir eylemin polideterministik olduğu, yani tezahürler için
birçok dış ve iç koşula sahip olduğu ortaya çıkar. Dahası, dış koşullar (dış
durumsal uyaranlar ve davranış koşulları) bir kişi üzerinde otomatik olarak
değil , durumu algılama ve anlama (sınıflandırma) özellikleriyle hareket eder.
Bir kişi nesnel
olarak tehlikeli bir durumu endişe verici bir durum olarak görme eğiliminde
değilse, kaygı tepkisi göstermeyecektir. İç davranış faktörleri de farklı
seviyelerdedir. Bir durum, bir kişi tarafından belirli bir kategoriye çok net
bir şekilde yerleştirilmemişse, bunu belirsiz bir şekilde ( belirsizlik durumu
olarak) algılıyorsa, o zaman büyük olasılıkla “bu durumda mizacını veya genel
karakter özelliklerini takip edecektir. Örneğin, cesur ve kendine güvenen bir
kişi durumu aktif olarak keşfedecek, eksik bilgileri dışarıdan alacak , zayıf
ve güvensiz bir kişi ise daha temkinli olacak ve aşırı endişeli, korkutucu
belirsizlikten kaçınacaktır. Durum, bir kişi tarafından açık bir şekilde
kategorize edilirse, o zaman geliştirdiği ve bu duruma aşina olan davranış
stratejisini uygulamaya çalışacaktır.
Karakter özelliklerinin
psikodiyagnostik sorunları. Kişilik özellikleriyle ilgili olarak, mevcut ve çok popüler
yöntemlerin çoğunun motivasyonel, mizaçsal ve karakterolojik kişilik
özellikleri arasında çok nadiren ayrım yaptığı artık kabul edilmektedir . Bu farklı davranışsal faktör seviyeleri ,
anketler yardımıyla özellikle zayıf bir şekilde farklılaştırılır .
anketleri
kendilerini nasıl görmek istediklerine göre yanıtlama eğilimindedir . Gerçek
"Ben imajını" değil, isteneni verirler . Bu nedenle, bu durumda
psikolog, gerçek güdüler ve mizaçla ve hatta oluşturulmuş telafi edici karakter
özellikleriyle ilgilenmez . Bunlar, aslında, bir kişinin henüz kendinizde
üzerinde çalışmanızı istediği özelliklerdir. Henüz davranışta görünmüyorlar,
ancak ankete verilen yanıtlara zaten yansımış durumdalar . Anketlerin
güvenilirliğini azaltan sonuçların bu tür çarpıtma tehlikesi, özellikle
soruların doğrudan, "önden " bir biçimde sorulduğu durumlarda,
anketler bir kişinin kendisi için son derece önemli olan durumları
tanımladığında artar. - saygı ve özgüven.
Daha geçerli
yöntemler, projektif yöntemler, uzman anketleri ve ayrıca insanların gerçek
bir ortamdaki davranışlarının incelenmesidir (gözlem, deney ).
nesnel psiko
-teşhisinin , bir kişinin davranışının tüm çeşitli anlamlı belirtilerini
hesaba katması gerektiğine dikkat edilmelidir. Bunlar aynı zamanda, gerçek veya
deneysel bir durum sırasında bilinçli olarak gösterilen , gerçekliğin çeşitli
yönlerine karşı tutumunu yansıtan , karakterin anlamlı işlevini gerçekleştiren bir
kişinin eylemleri, ifadeleri, eylemleri olabilir. Aynı zamanda enstrümantal
planın işaretleri de dikkate alınmalıdır (iletişim şekli, görünüm , yürüyüş,
konuşma özellikleri vb.). Karakterin tezahürleri ifadesini bulur: bir kişinin
eyleminde veya eylemsizliğinde, kelimelerle ifade edilen bir konum; jest,
bakış, konuşma tonu, anlamsal imalar vb. şeklinde tasarlanmış bir şeye karşı
tutum.
Karakter özelliklerinin
bazı psikodiagnostik yöntemleri . Anketler, karakteri incelemek için en yaygın, aslında psikoteşhis
yöntemidir. Kişiliğin diğer psikolojik özelliklerinin incelenmesinde olduğu
gibi, karakter incelemesinde de bir takım yaklaşımlar gözlemlenmektedir .
Bazılarında karakter, yan yana dizilmiş davranış özelliklerinin bir
takımyıldızı olarak görülür.
Örneğin, MMRI ( Minnesota
Çok Aşamalı Kişilik Envanteri) karakter tezahürlerini - norm, özgünlük, içe
dönüklük, sertlik, irade, bilgiçlik, katılık, duyarlılık, kaygı, şüphecilik ve
özdenetim - teşhis eder.
Sağlık, cinsel,
dini, siyasi ve sosyal ilişkiler, eğitim , iş, aile ve evlilik gibi insan
yaşamının alanlarını ve en ünlü nevrotik ve psikotik davranış türlerini
kapsayan 550 olumlu ifade içerir . Manik durumlar, halüsinasyonlar, fobiler,
sadist ve mazoşist eğilimler gibi . Okul ortamında ve okul çağındaki çocuklarla
ilgili olarak uygulanması her zaman tavsiye edilmez.
Gerekirse
çocukların pilot muayenesi. ergenlik, Eysenck anketini kullanmak mümkündür . Bu
tekniği kullanarak , mizaç tipini ve hakim olan karakter özelliklerini belirlemek
mümkündür . Karakter türlerinin yorumlanması, öğretmen için küçük öneriler
içerir.
Eysenck,
bireyselliğin temel iki parametresi olarak önerdi: dışadönüklük-içe dönüklük,
nevrotiklik-duygusal istikrar. Bu ayırıcı kavram, iki tür nevrotik bozukluğun
ampirik ayrımına dayanmaktadır: kolerik mizaçlı kişilerin (kararsız dışa
dönükler) özelliği olan histerik nevroz ve melankolik mizaçlı kişilerin
(dengesiz içedönükler) özelliği olan saplantılı nevroz.
Fenomenolojik
olarak, davranışta, dışa dönükler kendilerini "heyecanlı ve
hareketli" ve "içe dönükler" - çekingen ve hareketsiz olarak
gösterirler. Eysenck'e göre dışa dönük biri sosyaldir, partileri sever, çok
arkadaşı vardır, okumayı ve çalışmayı sevmez. Heyecan ister , risk alır, anlık
hareket eder, düşünmeden hareket eder. Dışadönük, kurnaz şakaları sever, tek
kelime için cebine girmez, genellikle değişikliği sever. Kaygısız, iyi huylu ,
neşeli, iyimser, gülmeyi seviyor, hareketi ve eylemi tercih ediyor, agresif
olma eğiliminde, çabuk huylu. Duyguları ve hisleri sıkı bir şekilde kontrol
edilmez ve ona her zaman güvenilemez.
Dışadönüklerin
aksine içedönük sakin, çekingen ve içe dönüktür. İnsanlarla iletişim kurmak
yerine kitap okumayı tercih ediyor. Yakın insanlar dışında herkesten ölçülü ve
uzak . Eylemlerini önceden planlar. Ani dürtülere güvenmez. Karar verme
konusunda ciddi, her şeyi sırayla seviyor. Duygularını kontrol eder , nadiren
agresif davranır , öfkesini kaybetmez . Bir içe dönük kişiye güvenebilirsin.
Biraz karamsar, etik standartlara çok değer veriyor.
Nevrotiklik veya
istikrarsızlık faktörü, uyarma ve engelleme süreçlerindeki bir dengesizliğin
sonucu olarak kabul edilir. Duygusal ve zihinsel istikrarı veya
istikrarsızlığı, kararlılığı veya istikrarsızlığı gösterir ve otonom sinir
sisteminin doğuştan değişkenliği ile bağlantılı olarak kabul edilir.
Nevrotiklik faktörü, tüm bireylerin arka arkaya yerleştirilebileceği bir
parametredir, bir uçta aşırı istikrar, olgunluk ve mükemmel uyum sağlama ile
karakterize edilen bir kişilik tipi ve diğer uçta aşırı gergin, dengesiz ve
kötü adapte olmuş . bir çeşit.
Şu anda iki
yetişkin versiyonu (A ve B) ve 60 maddeden oluşan bir çocuk versiyonu
geliştirilmiş ve test edilmiştir (Ek 5). Ekstra Versiyon-İçe Dönüklük
Ölçeğinde 24, Nevrotiklik Ölçeğinde 24 ve Yalan Ölçeğinde 12 soru . Yalan
ölçeği, "istenen bir jet setine" sahip konuları, yani araştırmacı
tarafından istenen sonuçları üretecek şekilde sorulara yanıt verme eğilimi ile.
Sonuçları
işlerken, puanlama öncelikle bir yalanlar ölçeğinde gerçekleştirilir. Sonuç
5'ten büyükse sonuçlar geçersiz sayılır ve yorumlanmaz.
Kural olarak,
mizaç türleri yaşamda saf biçimde bulunmazlar ve yalnızca baskın
kombinasyonlarından bahsedebiliriz.
Karakterolojik
anket (K. Leonhard) , vurgulamaları belirlemek için tasarlanmıştır, örn.
karakter yönelimi. Anket, vurgulamaların bir kişinin doğasında bulunan bazı
bireysel özelliklerin "keskinleştirilmesi" olduğu vurgulanmış
kişilikler kavramına dayanmaktadır . K. Leonhard, kişilik çalışmasında, bir
dizi genelleştirilmiş tezahür belirledi - karakter vurguları:
1.
Gösterici tip - hoş olmayan bilgileri
ve gerçekleri hafızadan çıkarmak için gelişmiş bir yetenek , gösterici
davranış ile karakterize edilir.
2.
Bilgiçlikçi tip, katılık, zihinsel
süreçlerin eylemsizliği, uzun bir travmatik olay deneyimidir.
3.
Sıkışmış tip - aşırı değerli
fikirler oluşturma eğilimi ile duygulanımın aşırı ısrarı.
4.
Uyarılabilir tip - artan dürtüsellik,
dürtüler ve dürtüler üzerindeki kontrolü zayıflatır .
5.
, yüksek aktivite ve girişim için
susuzlukla birlikte sürekli olarak yükselen bir ruh hali arka planıdır .
6.
Distimik tip, düşük ruh hali, hayatın
kasvetli yönlerine odaklanma ve ideomotor gerilik ile karakterizedir.
7.
Endişeli-korkulu tip - ana özellik
korku eğilimi, artan çekingenlik ve korkululuk , yüksek düzeyde kaygı.
8.
Siklotimik tip - hipertimik ve
distimik fazlarda bir değişiklik karakteristiktir.
9.
Duygusal olarak yüceltilmiş tip - çok
çeşitli duygusal durumlar karakteristiktir, neşeli olaylardan zevke ve üzücü
olaylardan tam bir umutsuzluğa kolay geçiş.
10. bir
kişinin manevi yaşamındaki ince duygular alanındaki deneyimlerin derinliği ile
ayırt edilen hassas ve etkilenebilir insanlar.
yanıtlayıcının
kendisiyle ilgili olarak kabul etmesi (“+” işareti koyun) veya reddetmesi (“-”
işareti koyması) gereken 88 ifade içermektedir . Sonuçların standardizasyonu
için anketin her ölçeği için puanlar hesaplanırken, her ölçeğin değeri belirli
bir sayı ile çarpılır (bu, metodolojinin "anahtarında" belirtilir).
Anketin
uygulanması (danışma amacıyla, pedagojik olarak ihmal edilmiş okul
çocuklarının karakter özelliklerini incelemek ve en önemlisi, ergenlerin sapkın
davranışlarını düzeltmek için psikolojik mekanizmaların kullanılması için
koşullar sağlamak amacıyla ), hem bir grupta hem de bireysel olarak mümkündür.
uzmanların katılımı ile.
ergenlik için
uyarlanmış bir versiyonu Shmishek test anketidir ( ayrıca deneklerin yaş
özellikleri dikkate alınarak yeniden formüle edilmiş 88 soru içerir ) (Ek 6).
R. Cattell'in 16
faktörlü kişilik anketi (16 PF) ilk olarak 1949'da yayınlandı ve o zamandan
beri psikodiagnostik uygulamada yaygın olarak kullanılıyor . MMRI'den farklı
olarak sağlıklı insanlara yöneliktir, ifadelerin şekli ve içeriği insanlar için
daha anlaşılır ve tanıdıktır, özel tıbbi ve psikolojik terimler içermezler.
Bildirim
seçenekleri:
Yatağa gittiğimde
ben:
a) çabuk uykuya
dalmak c) arada bir şey; c) Uyumakta güçlük çekiyorum.
Bunu yapmayı
tercih ederim:
a) eskrim ve
dans; c) söylemenin zor olması; c) güreş ve basketbol.
Anket evrensel ve
pratiktir, bir kişinin bireyselliği hakkında çok yönlü bilgi sağlar . Şu anda,
16 PF anketinin çeşitli biçimleri, açık kişilik teşhisinin en popüler
araçlarıdır. Bir kişinin bireysel psikolojik özelliklerine ilişkin bilginin
gerekli olduğu tüm durumlarda kullanılırlar. Anket , R. Cattell'in anayasal
faktörler olarak adlandırdığı kişilik özelliklerini teşhis ediyor: A faktörü -
" izolasyon - sosyallik"; B - "zeka"; C - "duygusal
istikrar"; E - "hakimiyet - boyun eğme"; F - "ifade";
G - " davranışın normatifliği "; H - "cesaret"; ben -
"hassasiyet"; L - "şüphe - saflık"; M -
"pratiklik"; N - "diplomasi"; S - "özgüven"; S1 -
"muhafazakarlık"; S2 - "uygunluk"; S3 -
"özdenetim"; S4 - "gerginlik"; MD - "öz değerlendirme
yeterliliği".
Önerilen
ifadelerin her biri için, konu kendisi için en uygun cevabı (a, b, c) seçmeli
ve bunu özel bir ankete girmelidir. Seçilen cevaba bağlı olarak atanan
puanların toplamı , faktörün değerini verir ve bunların kombinasyonu , öznenin
kişiliğinin psiko-teşhis profilini oluşturur. Anketin içeriği psikologlar
tarafından bilinmektedir ve öğretmenlerin bu anket konusunda deneyimi olan bir
psikolog ile işbirliği içinde kullanması önerilir.
J. Holland'ın
yöntemine göre kişilik tipini belirlemek mümkündür (Ek 7). Amerikalı psikolog
J. Holland'ın kişilik tipolojisine göre altı psikolojik insan türü vardır:
gerçekçi, entelektüel, sosyal, geleneksel, girişimci ve sanatsal . Anket 42 alternatif
önerilen kariyer seçeneği içermektedir. Anketin doğru yapılabilmesi için cevap
kağıtlarının hazırlanması çok önemlidir. Yaptığımız meslek seçiminin gerçek
değil, hayal ürünü olduğu, ancak her yeni çizgideki her alternatifin mümkün
olan tek seçenek olarak kabul edildiği anlatılmalıdır. Bu nedenle, önerilen
her alternatifte bir seçim yapmak gerekir. Denek ankete doğru bir şekilde
katılmışsa, cevap kağıdında Ia veya 16'yı daire içine almak zorunludur; 2a veya
26; Veya 36 vb. Ayrıca bazı mesleklerin öğrencilere yabancı olduğu da göz
önünde bulundurulmalıdır. Çoğu zaman, anket sırasında denekler tanıdık olmayan
meslekler, bir arşivci, kopyacı , stenograf, dilbilimci, feuilletonist , göz
doktoru vb . Bu nedenle, soruların bireysel yanıt sürecini kesintiye uğratmamak
için, grup açıklaması için bireysel meslekleri önceden okumak mümkündür, ancak
her mesleği alternatifsiz ve değerlendirmesiz olarak ayrı ayrı ele almak
mümkündür.
3.5.
Okul çocuklarının karakter ve
davranışlarındaki sapmaların teşhisi
Olumsuz
kombinasyonları ve karakter özelliklerinin olumsuz gelişimini belirlemek için,
diğer yöntemlerle (derinlemesine görüşme, analitik gözlem, uzman araştırması,
günlük durumun analizi) birlikte projektif teknikler kullanılır.
insanların
karakterindeki ve davranışlarındaki sapmaları teşhis etmek için bir dizi ilke
geliştirilmiştir:
—
çizgi ve sapma değerinin birincil
muhasebesi;
—
bir kişinin sürekli olarak kullandığı
operasyonel birimler olarak niteliklerinin analizi;
—
bir kişinin fikirlerinin
özelliklerini ve genel kabul görmüş bir anlama sahip belirli kavramlara koyduğu
anlamı vurgulamak.
Bu prensipler ve
bunlara dayalı olarak oluşturulan teknikler , sapmanın büyüklüğünü belirlemeye
ve sapmanın doğasını analiz etmeye izin verir.
Sapmanın
büyüklüğünü teşhis ederken, aşağıdaki seçenekler mümkündür:
—
standartlardan, iyi bilinen
kurallardan sayma ( önceden belirlenmiş bir reçetenin ihlali);
—
çevrede kabul edilen davranış
kalıbından sayma ( beklenen davranış kalıbının ihlali );
—
başlayan bir sapmanın ilk
sinyallerinden biri olan, kişinin kendi alışılmış davranış tarzından geri sayım
.
Tüm bu
durumlarda, sapmanın meydana geldiği bazı başlangıç standartları analiz edilir.
Aynı zamanda, ciddi sapmalar yalnızca normatif davranış belirtilerinin (belirli
bir sosyal grubun özelliği) ve tipik bir sapmanın kombinasyonu hakkında özel
bilgi koşuluyla tespit edilebilir. Psikodiagnostik stratejisi, bir kişinin
davranışını ve niteliklerini, hiyerarşisini ve kişiliğin genel yapısındaki
karşılıklı ilişkilerini dikkate alarak sürekli olarak karşılaştırmaktan oluşur.
Psikodiagnostik
eylemlerin mantığı, bir kişinin nitelikleri ve etrafındaki insanların
niteliklerinin sahneleri ile ilgili bir öz değerlendirme sistemini
belirlemekten oluşur . yaşadığı ve hareket ettiği çevrenin Daha sonra belirli
niteliklerin kendilerini gösterebilecekleri olası durumlarla çağrışımsal
bağlantısı ortaya çıkar .
Bir sonraki adım,
“toplumdan olası yaptırımlar için bir sapma” oluşturmaktır ( metodolojide,
talimat belirli kısıtlamalara uyulmasını önerir ). Tüm çalışma boyunca,
deneklerde belirli aşamalarda psikolojik engellerin, etkileşim ve iletişim
sürecini bozan blokajların ortaya çıkmasına dikkat çekilir . Ablukanın nerede
(yani neyle bağlantılı olarak) ortaya çıktığını, ortaya çıkan engellerin genel
seviyesinin ne olduğunu tespit etmek önemlidir.
Karakter
gelişimindeki olumsuz bir eğilimin kanıtı, bir kişinin aşırı derecede belirgin
saldırganlığıdır . Saldırganlık, esas olarak özne-nesne ilişkileri alanında,
yıkıcı eğilimlerin varlığı ile karakterize edilen bir kişilik özelliği olarak
anlaşılmaktadır. Saldırganlık, niceliksel ve niteliksel özelliklerin yanı sıra
değişen şiddet derecelerine sahiptir. Aşırı gelişimi , çelişkili hale
gelebilecek, bilinçli işbirliğinden aciz hale gelebilecek kişiliğin tüm
görünümünü belirlemeye başlar.
Agresif
tezahürler iki türe ayrılabilir: motivasyonel saldırganlık (kendi başına bir
değer olarak) ve araçsal (araç olarak). Pratik psikologlar, kişiliğin
doğasında var olan yıkıcı eğilimlerin uygulanmasının doğrudan bir tezahürü
olarak motivasyonel saldırganlıkla daha fazla ilgilenmelidir. Bu tür yıkıcı
eğilimlerin seviyesini belirledikten sonra , motivasyonel saldırganlığın
tezahür etme olasılığını yüksek bir olasılıkla tahmin etmek mümkündür.
Son zamanlarda,
okul çocuklarının kızgınlık, düşmanlık, haklılık, saldırganlık ve diğer kişisel
özelliklerini inceleme yöntemleri yaygınlaştı. Özellikle, A. Bass ve A.
Darka'nın (A.K. Osnitsky tarafından uyarlanan) saldırganlık göstergelerini ve
biçimlerini teşhis etme metodolojisi yaygın olarak bilinmektedir (Ek 9).
Teknik, saldırganlık endeksi ve düşmanlık endeksi göstergelerini ayarlamanıza
olanak tanır .
A. Bass ve A.
Darki, saldırganlık ve düşmanlığın tezahürlerini ayırt ederek kendi anketlerini
oluşturarak aşağıdaki saldırganlık türlerini tanımladılar:
—
fiziksel saldırganlık - başka bir
kişiye karşı fiziksel güç kullanımı;
—
dolaylı - başka bir kişiye dolaylı
olarak yöneltilen veya hiç kimseye yönelik olmayan saldırganlık;
—
en ufak bir uyarılmada (irascibilite,
edepsizlik) olumsuz duyguların tezahürüne hazır olma ;
—
olumsuzluk - yerleşik yasa ve
geleneklere karşı pasif direnişten aktif mücadeleye karşı davranışta muhalif
bir tarz;
—
kızgınlık - gerçek ve kurgusal
eylemler için başkalarına kıskançlık ve nefret;
—
şüphecilik - insanlara karşı
güvensizlik ve ihtiyattan , diğer insanların plan yaptığı ve zarar verdiği
inancına kadar ;
—
sözlü saldırganlık - olumsuz
duyguların hem biçim (çığlık, çığlık) hem de sözlü yanıtların içeriği
(küfürler, tehditler) yoluyla ifadesi;
—
suçluluk - öznenin kötü bir insan
olduğuna, kötülük yapıldığına dair olası inancını ve hissettiği vicdan azabını
ifade eder.
Anket, deneklerin
"evet" veya "hayır" olarak yanıtladığı 75 ifadeden
oluşmaktadır. İfade örnekleri :
—
bazen sevmediğim insanlar hakkında
dedikodu yaparım;
—
Bir insanı vurabileceğimi sanmıyorum.
İfadeler
netleştirilmiştir ve ilk şizola öğrencilerinin kullanımına açıktır.
verilerini
karşılaştırmak ve tamamlamak için küçük bir anket kullanabilirsiniz: E.P.
Ilyin ve P.A. Kovaleva'nın Ilyin E.P. kitabında "Kişisel saldırganlık ve
çatışma ". "Duygular ve Duygular". St.Petersburg, 2001. Bu
teknik, bir kişinin kızgınlık ve kincilikle kendini gösteren düşmanlık
eğilimini belirlemenize olanak tanır. Anlam ve sunum tarzı açısından karmaşık
olmayan yalnızca 20 ifade içerir .
karakter ve
davranışlarındaki sapmaların teşhisi, saldırganlık, düşmanlık, küskünlük ve
kincilik gibi sapkın davranışları düzeltmek için psikolojik mekanizmaların
kullanılmasında gerekli bir faktördür . pedagojik olarak ihmal edilmiş gençler.
3.6.
Asi okul çocuklarının kişilerarası
ilişkilerini inceleme yöntemleri
128 ifade içeren
Timothy Leary testi (Ek 8), daha büyük ergenlerde kişilerarası ilişkilerin
incelenmesi için mevcuttur . İfadeyi okuduktan sonra özne, bu ifadenin
kendisiyle ilgili yazışmalarını hayal etmelidir. Örneğin, "ağlamayı
sever" ifadesinin kendisi hakkındaki fikrine karşılık geldiğine
inanıyorsa, anket sayfasında ifade numarasının karşısına "+" işareti
koyar. Veya, örneğin, "cömert, eksikliklere karşı hoşgörülü"
ifadesinin kendi fikriyle tutarsız olduğunu düşünürse, cevap kağıdına ifade
numarasının karşısına "-" işareti koyar.
Daireyi
dikkatlice sekiz eşit yaya böldükten sonra, daireyi sekiz oktanta bölen sekiz
sekant çizmek gerekir. İlk ışında, otoriter ilişki türüne karşılık gelen
noktaların sayısı, ikinci - bağımsız ... vb. talimatlarda belirtildiği gibi
çizilir. Sekiz ışında elde edilen noktaları art arda birleştirerek , her
öznenin ilişki türünün psikolojik bir profilini alacaksınız. Her profilin ne
kadar bireysel olduğunu, ancak aynı zamanda sapkın davranışlar veya okul
disiplinsizliği ile ayırt edilen veya halihazırda suç işlemiş olan öğrencilerde
bazı ortak konturlara sahip olduğunu göreceksiniz.
SOSYOMETRİ
YÖNTEMİ. Çalışma grubundaki kişilerarası ilişkiler sistemini ve disiplinsiz
okul çocuklarının içindeki konumunu incelemek için, öğretmenler ve okul
psikologları, 1934'te J. Moreno tarafından önerilen ve YaoL'nin eğitim
psikolojisine yaratıcı bir şekilde uyarlanan sosyometri yöntemini yaygın
olarak kullanırlar . Kolominsky. Bu tekniğin uygulanmasını , psikoloji tezi
sırasında gerçekleştirilen bir teşhis deneyi örneğini kullanarak açıklıyoruz.
Teşhis deneyi, yedinci
sınıfın tüm personeli - 27 öğrenci ile gerçekleştirildi. Sosyometrik statü, bir
sosyometrik anketin sonuçlarına göre grubun her bir üyesinin aldığı seçim veya
tercih sayısına göre belirlenir . Sosyometrik testin “ilişkilerin tek boyutlu
görüntüsü”, sonuçların durumsal doğası ve bu grup yapısının ortaya çıkma
nedenleri hakkında bilgi eksikliği vb. kişilerarası ilişkilerin özellikleriyle
ilişkili kişisel özelliklerini yansıtan bir kişinin sosyometrik durumunu
belirler.
Sosyometrik
anket, doğrudan sorulara dayanıyordu: “Sınıfınız bölünmüş olsaydı, kiminle aynı
sınıfta kalmak isterdiniz? ”, “Sınıfınız ayrı olsa kiminle aynı sınıfta kalmak
istemezsiniz?” Sosyometrik işlem, sınırlı sayıda seçenekle parametrik olarak
gerçekleştirilmiştir. Sosyometrik seçeneklerin sayısındaki kısıtlamanın değeri d
- " seçeneklerin sınırı", aşağıdaki formülle belirlendi:
d
P(A)= (1),
N - 1
burada: P (A),
sosyometrik bir seçimin rastgele bir olayının (A) olasılığıdır ; N, grup
üyelerinin sayısıdır. P(A)' nın değeri Tablo No. 1'e (Ek 8) göre seçilmiştir.
Böylece sınıftaki
öğrenci sayısı N=27 ile P(A)'nın 0.22-0.19 aralığında yer alması gerektiğini
belirledik. Bu, verilen parametrelere göre bir sosyometrik prosedür
gerçekleştirirken bir genç için “seçenek sınırının” yaklaşık altıya eşit
olabileceği anlamına gelir. Standarda göre, ergenlerin üç olumlu ve üç olumsuz,
yani üç reddetme yapmalarını önerdik.
Bir
"sosyometrik kısıtlamanın" getirilmesi , parametrik olmayan bir
prosedürle karşılaştırıldığında sosyometrik verilerin güvenilirliğini önemli
ölçüde artırır ve materyalin istatistiksel olarak işlenmesini kolaylaştırır.
Psikolojik açıdan bakıldığında, sosyometrik kısıtlama, ergenleri cevaplarına
daha dikkatli hale getirir. Seçim sınırı, rastgele yanıt olasılığını önemli
ölçüde azaltır ve aynı örneklemde farklı büyüklükteki gruplarda seçim
koşullarının standartlaştırılmasına izin verir . Bu, materyalleri farklı
gruplar arasında karşılaştırmayı mümkün kılar.
Daha sonra, elde
edilen sosyometrik verilerin matematiksel olarak işlenmesi için, materyalin
nicel analizinin tablo ve indeksolojik yöntemleri kullanılmıştır. Her şeyden
önce, tablo analizi için, genel kabul görmüş sözleşmeleri kullanarak seçim
sonuçlarını girdiğimiz en basit sosyomatrisi oluşturduk .
Sosyometrik
çalışmaların sonuçlarının analizine dayanan çeşitli sosyometrik statü
sınıflandırmaları vardır . Bu nedenle, J. Moreno şu grupları ayırt eder:
grupta en popüler olan "yıldızlar"; olumlu olanlardan daha fazla
olumsuz seçim alan "dışlanmışlar" ; grubun diğer üyeleri tarafından
olumlu ya da olumsuz fark edilmeyen "izole edilmiş"; "sosyal
proletarya", üyelerin büyük çoğunluğu oldukça olumlu bir grup tutumundan
yararlanıyor.
Ya.L. Kolominsky,
sınıflandırmasını yalnızca birbirlerinin grup üyelerinin olumlu seçimlerine
dayanarak oluşturdu : "yıldızlar", "tercih edilen", " kabul
edilen", "izole edilmiş". Bazen , olumsuz seçimler alan bir
grup "dışlanmış" seçti .
ilişkilerin
yapısını tam olarak yansıtmadığını düşünüyoruz . Gruptaki kişilerarası
ilişkilerin daha ayrıntılı bir analizi için , ergenlerin hem olumlu hem de
olumsuz seçimlerine dayalı bir sınıflandırma kullandık (V.G. Bazhenov, L.A.
Bayserkeev, 1998).
Sosyometrik
araştırma için seçilen yaklaşıma dayanarak, sınıfta yedi genç grup kategorisi
belirledik. Bir genci bir mikro gruba dahil etmenin nedeni, sınıf
arkadaşlarından aldığı mikro grubun diğer üyelerine benzer olumlu ve olumsuz
seçimlerin sayısıydı. Aşağıdaki seviyeler belirlendi: Ben -
"yıldızlar". En az 5 olumlu ve en fazla 1 olumsuz seçenek alan
ergenler. II - "tercih edilen ", 3-4 olumlu puan ve en fazla 2
olumsuz puan. III - "hoşgörülü". Ergenler 1-2 olumlu ve en fazla 2
olumsuz seçenek aldı. Aynı zamanda, bir gencin aldığı toplam seçenek sayısı
2'den az değildir. IV - “belirsiz” - olumlu ve olumsuz seçeneklerin sayısı
neredeyse birbirine eşit olan gençler . Üstelik olumsuz olanların sayısı 2'den
az değil; V - "görünmez", en fazla 1 oy aldı. VI - "izole
edilmiş " - olumlu oylardan daha fazla olumsuz oy alan bir ergen mikro
grubu . Ayrıca, olumlu ve olumsuz seçeneklerin sayısı arasındaki fark 2'den az
değildir. VII, en az 10 olumsuz seçenek alan “takip edilen” kişilerdir.
Bu sınıflandırma,
bir gencin sosyometrik durum düzeylerini incelemek için kullanıldı. Olarak
yedinci sınıftaki
27 öğrenciyle yapılan bir çalışmanın sonuçlarını gösterdi, en fazla sayıda
ergen sosyometrik statünün 1. seviyesindeki gruba dahil edildi - tüm sınıftaki
ergenlerin% 22'si "yıldızlar" grubuna tahsis edildi . Bu sonucun
oldukça beklenmedik olduğu ortaya çıktı, çünkü ortalama “yıldız” durumu grubu
genellikle %10-11 [14], yani bizim sonucumuzdan iki kat daha az. Daha sonra
"tercih edilen", "hoşgörülü", "izole edilmiş" ve
"zulüm gören" olarak adlandırılan genç grupları var, niceliksel
olarak eşit oldukları ve her birinin toplam öğrenci sayısının% 15'ini
oluşturduğu ortaya çıktı. sınıf. “Belirsiz” ( %111) ve “göze çarpmayan” (%7)
gruplarına daha az sayıda öğrenci dahil edilmiştir .
Sosyomatriksin
analizi, "belirsiz" grubu dışında her grupta disiplinsiz ergenlerin
temsil edildiğini göstermiştir. "Yıldızlar" statü grubunda , sınıf
yaşamına aktif olarak katılan disiplinli, iyi performans gösteren ergenlerin
yanı sıra, disiplinsiz ergenlerin de olması beklenmedik bir durumdu. "Yıldız"
statüsündeki iki disiplinsiz genç, "koynunda" arkadaşlardı - müfredat
dışı tüm boş zamanlarını birlikte geçirdiler , gürültülü şirketlerin
"elebaşılarıydılar" , dersi "bozabilirler mi"; popüler
olduklarından, çalışmalarında daha itaatkar ve başarılı olan arkadaşları
"sömürdüler" - onları kendilerine yazılı ödevler yapmaya, bazı
eğitici "sevilmeyen" konularda testler yapmaya zorladılar. Vladimir
B. ve Astik G. , “disiplinsiz” olarak konumlarından gurur duyduklarını
gizlemediler . Açıklamalar: "Biz enayi değiliz ..., Bir düşünün, beş
dakika geç kaldık ... vb." okul yaşamının temel normlarını ve kurallarını
çiğneyerek gençlerin açık kabadayılığını gösterdi . Elena V. ve Elena G.,
"yıldız" statüsündeki diğer iki gençti.Her ikisi de birinci sınıftan
itibaren çalışmalarında başarılı, sınıf arkadaşlarına karşı arkadaş canlısı ve
dıştan çekici. Sınıf arkadaşları birbirleriyle arkadaş değildir. Genelde
sınıfta arkadaş yok arkadaş olmaya vakit yok derler . Ve okul diskolarına
gitmek ilginç değil. Sınıfta onlar için asıl şey eğitim çalışmasıdır. Sınıf
arkadaşları gürültülü eğlenceye katılmazlar, okul disiplinini ihlal edenleri
kınamazlar. Sınıf arkadaşları tarafından saygı görürler . Disiplin açısından
zıt olan bu gençler, aynı statü grubunda yer aldılar. Eşit olarak beşten fazla
seçim aldılar, ancak farklı disiplinlerden gençler etraflarında gruplaştı.
"Yıldızlar " statüsündeki diğer iki kız - Angela K. ve Karina E.,
birbirleriyle çok arkadaş canlısılar, sınıfın seçilen varlığına dahil
oluyorlar, sınıfta okul disiplinini ihlal edenlere karşı konuşuyorlar ve
öğretmenlerin talimatlarını yerine getirmek.
İncelediğimiz
sosyometrik statü seviyeleri, okul çocuklarının kişilerarası ilişkilere
katılımının farklı doğasını yansıtıyor. Hiç şüphe yok ki ilk üç statü türü
(“yıldız”, “tercih edilen”, “hoşgörülü”) çalışma grubunda kişilerarası
ilişkilere başarılı bir şekilde dahil edilmeyi göstermektedir ve “hoşgörülü”
olmaktansa “tercih edilen” olmak daha iyidir ve "yıldız" olmak
"tercih edilen" olmaktan daha iyidir). Bu statülerdeki tüm ergenler
için, seçeneklerin sayısı sapmaların sayısından fazladır.
"Belirsiz"
hariç tüm durum alt gruplarında disiplinsiz gençler vardır: II, III, V, VI -
her biri birer genç. Durumun adı - "algılanamaz" - Ashot B'ye hiç
uymuyor. Sosyometrik deneyde, bir seçim ve bir sapma aldı. Sonuç olarak
ergenin sosyometrik durumu SS=0, dolayısıyla “göze çarpmayan” statüsü belirlenmiştir
. Bununla birlikte, bir gencin disiplinsiz davranışı onu çok dikkat çekici ve
akılda kalıcı kılar: okul ödevlerini tamamlamadığı için, öğretmenlerle ve sınıf
arkadaşlarıyla kendisine haksız muamele konusunda sürekli tartışır , sınıfta t
diye bağırır, komik şeylere dikkat çeker (kendi bakış açısından) gerçekler ve
durumlar. Soytarı olarak sınıfa girdiğinizde , bir genç hem sınıf
arkadaşlarına hem de öğretmenlerine müdahale eder. Ashot B. gerçekten ilgi
odağı olmak, eksi işaretiyle de olsa seçilmek istiyor. Sınıf arkadaşları ,
gencin disiplininin "orijinal" ihlallerinden nazikçe kaçınacak ve
onun "gerçeği değil, kendini göstermek için olduğunu" söyleyecektir.
Görünüşe göre bu nedenle Ashot B. kendisini arkadaş veya düşman olmak istemedikleri
grubun bir üyesi , yani " göze çarpmayan " statüsünde buldu.
"Göze çarpmayan" statüsündeki başka bir genç, üç seçim ve üç ret
aldı. Böylece, o da CC=0'a sahiptir. Andrey B. klasik bir "göze
çarpmayan": hatta "troeshnik", pasif, sessiz ve uzlaşmacı.
Ayrıca , son iki türün (“izole edilmiş” ve “takip edilen”) , yedinci tipteki
(“zulüm gören”) gençlerin durumunun en kötü olduğu bir gruba dahil edilmenin
başarısız bir derecesini gösterdiği tartışılmaz olarak kabul edilebilir.
Dördüncü ve beşinci türlerin ("belirsiz" ve "göze çarpmayan
") karşılaştırmasına gelince , kişilerarası ilişkiler sistemindeki
yerlerini belirlemek artık o kadar kolay değil. Neyin daha iyi olduğunu
söylemek, "belirsiz" olmak yani. akranlar arasında çelişkili
duygulara neden olun veya gruptan hiç kimse bir gençle duygusal olarak yüklü bir
ilişki göstermediğinde "görünmez" olun. “Belirsiz” durumda, ergenler
olumsuz bir sosyometrik statüye sahiptir, yani sapma sayısı seçenek sayısından
ağır basmaya başlar. Bu alt grup asi gençleri içermiyordu . Bu bize , bir
gencin disiplinsiz davranışının ona karşı belirsiz bir tutuma neden
olamayacağına inanmamız için sebep verdi . Ergenler arasında ona karşı olumsuz
bir tavırla birlikte olumlu bir tavır da kendini gösterir. Sosyometri ,
disiplinlilerle etkileşime girmeye çalışan gençlerin sayısından daha az sayıda
sınıf arkadaşının disiplinsizlerle arkadaş olmak istediğini (ve onlarla arkadaş
olduğunu) gösterdi.
kişilerarası
ilişkiler sistemindeki ergenlerin sosyometrik durumlarına ilişkin
sınıflandırmamız, yedi seviyeyi ayırmayı mümkün kılmıştır. Her biri, okul
psikoloğunun ve sınıf öğretmeninin, öğrencinin asi davranışının karakteristik
özelliklerine bağlı olarak bir gencin durumunun nicel ve nitel bir analizini
yapmasını mümkün kılar .
etkileyen önde
gelen iç faktörleri incelemek için , aşağıdaki formülle belirlenen sosyometrik
durum endekslerini analiz ettik:
ben = N
E (Ri + + Ri“)
Ci = -------------------------------- (2),
N-1
burada: Ci—
sosyometrik durum,
i - grup üye
numarası,
Ri, grubun i-inci
üyesi tarafından alınan seçimlerdir,
i'inci üyenin
aldığı seçimlerin sayılarının cebirsel toplamının işaretidir ,
N, grup
üyelerinin sayısıdır.
Sosyometrik
durumu, bir bireyin bir grup üzerindeki etkisinin öznel bir ölçüsü olarak
yorumladık. Alınan seçimlerin veya alınan sapmaların baskınlığına bağlı olarak,
sosyometrik durum pozitif veya negatif bir işaret aldı (Tablo No. 3) . Bu
şekilde , bir gencin başkaları, sınıf arkadaşları üzerindeki olumlu veya
olumsuz etkisini yargılamanın mümkün olacağını varsaydık .
Bununla birlikte,
elde edilen nicel göstergelerin nitel bir analizi olarak, gerçekte okul
hayatında sosyometrik endeksin olumlu bir işareti, "yıldız"
statüsündeki bir gencin lider olduğunu garanti etmez. Gerçekten de sosyometrik
statü, bir kişinin liderlik için potansiyel kapasitesini ölçmüştür. Ancak
davranışın yönüne bağlı olarak, liderlik etme yeteneği "liderlik
karşıtı" - hakimiyete yol açabilir. Bu
. disiplinsiz
ergenlerin içinde ister istemez "yıldız" statüsünde yürür.
ilişkin
sosyometrik bir çalışmanın sonuçları , tez çalışmasının hipotezini kısmen
doğruladı - bir gencin sosyometrik durumunun özellikleri, onun asi davranışına
bağlıdır. Başlangıçta, bunun disiplinsiz bir genç için "yıldız"
statüsünü alamamayla ifade edileceğini varsaydık. Ancak hipotez , sosyometrik
durumun özelliklerinin ergen davranışının kişilik özelliklerine bağımlılığının
niceliksel değil, niteliksel bir teyidini buldu.
"İzole"
statüsünde Viktor R. en düşük endeksi aldı. CC=-0.27. Gözlemlerin bir analizi,
disiplinsiz davranışının, sınıf arkadaşlarına ve öğretmenlere karşı son derece
belirgin bir düşmanca tavırla karakterize edildiğini gösterdi. Ergenlerin
sosyometrik durumu “zulüm görüyor” düzeyinde daha da düşüktür. Sınıftaki
davranışları, kendilerinin değil, birçok sınıf arkadaşının aslında zulüm görme konumuna
düşmesine neden olur. Örneğin, Olesya R. sınıfta sınıf arkadaşlarıyla periyodik
olarak tekrarlanan çatışma "hesaplaşmaları" düzenledi . Etraflarında
dayanılmaz skandal koşullarını ustaca yarattı. Yedinci sınıfta, sadece
akranlar değil, öğretmenler de zulme uğrayanların “ami kurbanı” oldular.
Böylece, çalışma
grubundaki ergenlerin sosyometrik durumunun sınıflandırılması, bir gencin okul
disiplinli davranış kurallarını kasıtlı olarak ihlal etmesinin, kasıtlı olarak
riskli durumlar yaratmasının , kişilerarası akran ilişkileri sistemindeki
konumunu etkilediğini ortaya koymayı mümkün kılmıştır. kişisel özelliklerine
göre değişir.
3.7o
Psikoteşhis sonuçlarını analiz etmek için nicel-nitel yöntemler
çocuklarının
yaşamının sosyo-pedagojik durumunu incelemek için kapsamlı bir program
çerçevesinde sapkın davranışın psiko-teşhisi, izin verir
7. Zach. 529
pedagojik olarak
ihmal edilmiş okul çocuklarının kişiliğine ve davranışına ilişkin çeşitli
verileri toplamaktı . Elde edilen materyalin, kişinin kendi araştırma ve
öğretim faaliyetlerinin bilimsel ve metodolojik problemlerinin çözümünü
kanıtlamada kesin olarak kullanılabilmesi için, istatistiksel olarak işlenmesi
gereklidir.
Örneğin,
Dembo-Rubinshtein öz-değerlendirme ölçeğinde elde edilen veriler , birincil
istatistiksel işlemeleri için ortak bir protokolde özetlenmelidir. Numune
ortalamasının hesaplanması önerilir. İstatistiksel bir gösterge olarak örnek
ortalama , teşhis deneyinde incelenen psikolojik özelliğin ortalama tahminidir
. Bu değerlendirme genellikle, psikodiagnostik incelemeye tabi tutulan tüm
denek grubunda genel olarak ciddiyet derecesini karakterize eder. Bu durumda,
iddiaların düzeyi, çeşitli tezahürlerin öz değerlendirmesiyle teşhis edildi:
zeka, yetenekler, yoldaşlar arasında otorite, yetenekli eller, görünüm ve
özgüven. Talep seviyesinin (LC) genel bir göstergesini bulmak için, bu
tezahürler için tüm göstergeleri eklemek ve elde edilen miktarı gösterge
sayısına bölmek gerekir. Elde edilen numune ortalamasının, çalışılan
tezahürlerin bireysel göstergeleri ile karşılaştırılması, her biri için UP'nin
ciddiyetini yargılamayı mümkün kılar. Aynı amaçla, bazen medyanın bulunması
önerilir. Medyan, çalışılan özelliğin değeridir ve bu özelliğin değerine göre
sıralanmış örneği ikiye böler. Örneğin, stajyer pratiğinde Dembo-Rubinshtein
ölçeğini kullanan okul çocuklarının psikodiyagnostikleri sonucunda elde edilen
aspirasyon düzeyi ve benlik saygısı düzeyi belirtilerinin göstergelerini
özetleyen protokolün bir bölümünü ele alalım. okulda.
İlk veri dizisini
bir sıraya koyarak düşünün: 73, 86, 91, 95, 96, 97. Toplamda altı gösterge
vardır. Bu örneği ikiye bölen ortadaki,
PROTOKOL
Metodolojisi: Dembo-Rubinstein öz değerlendirme ölçeği
Amaç: benlik saygısının ve talep düzeyinin belirlenmesi Sınıf: 9B Tarih 26.11.2002
91 ile 95
arasında olmalıdır. Medyanı bulmak için (914-95):2=93 gerekir. Bu medyandır,
93'e eşittir. Göstergelerin sayısı tek ise, medyan tüm örneği yaklaşık olarak
simetrik olarak bölen göstergedir. Medyanı bilmek ne verir? Her şeyden önce, bizim
durumumuzda medyan, talep seviyesinin genel bir göstergesidir. BP'nin bireysel
göstergelerinin medyan ile karşılaştırılması, oluşum düzeylerini yargılamayı
mümkün kılar. Örneğin, 1 No'lu UE altındaki özne , görünüşüyle ilgili
değerlendirmesinde medyandan üç puan daha yüksek ve akranları arasındaki
otoritesine ilişkin değerlendirmesinde aynı birimlerden yedi puan daha düşük.
Medyanı bilmek, farklı göstergeleri bir medyan değerle karşılaştırmayı mümkün
kılar - sadece kendi aralarında değil, medyan. Ortalamalar hesaplandı : 93,
94.5, 75.5, 92.5, 82.
Aynı teknik
kullanılarak teşhis konulan farklı deneklerin AP'sini karşılaştırmak için , numune
ortalamasının hesaplanması gerekir . 90, 94.5, 75.2, 88.3, 82.3 gibi ortalama
değerlerle elde edilenlere göre farklı deneklerin istek düzeylerini
karşılaştırmak mümkün hale gelir . Aritmetik karşılaştırma düzeyinde, 3
numaralı konunun en düşük iddia düzeyine sahip olduğu açıktır ve bu, belirli
kişisel özellikleri öne sürmek için zemin sağlar. Acemi araştırmacıları ,
yalnızca birincil istatistiksel analizin sonuçlarına dayanarak aceleci sonuçlara
varmamaları konusunda uyarmak ve psikodiagnostik sonuçlarının daha fazla
ikincil istatistiksel işleme ihtiyacına dikkat çekmek istiyorum.
Medyanı ve örnek
ortalamayı bilmek, incelenen özelliğin belirli değerlerinin (bizim durumumuzda
SP) ortaya çıkan dağılımının simetrik olup olmadığını ve m'ye yaklaşıp
yaklaşmadığını belirlemek için yararlıdır; normal dağılım denir. Normal bir
dağılım için ortalama ve medyan genellikle çakışır veya birbirinden çok az
farklılık gösterir. Bu durumda 2, 3 ve 5 numaralı deneklerin indekslerinde
böyle bir tesadüf gözlenirken, 1 ve 4 numaralı deneklerin ortanca ve ortalama
değerleri arasındaki fark anlamlıdır. Böylece, ortaya çıkan dağılımın normal
olmadığını tespit ettik . Özelliklerin örnek dağılımı normalse, verilerin
normal dağılımına dayalı ikincil istatistiksel hesaplama yöntemleri ona
uygulanabilir, aksi takdirde bu yapılamaz, çünkü hesaplamalara ciddi hatalar
girebilir, diye uyarıyor R.S. Nemov [v. 3. S.33-34].
Genellikle
matematiksel istatistikte, ikincil istatistiksel işleme yöntemini tanımlarken ,
bunun yalnızca normal bir dağılıma veya ona yakın bir dağılıma uygulanabileceğine
dair hiçbir gösterge yoktur veya yoktur . Böyle bir gösterge varsa, onu
kesinlikle takip etmek ve elde edilen ampirik verileri dağılımın normalliği
için kontrol etmek gerekir. Böyle bir belirti yoksa, istatistik, özelliğin
puanlarının herhangi bir dağılımına uygulanabilir.
Psikodiagnostik
sonuçlarının ikincil istatistiksel işleme yöntemleri arasında, şunları
belirlemeyi mümkün kılan yöntemler:
1.
İki örnek arasında istatistiksel
olarak anlamlı fark. Örneğin, beklenen değişikliklerin gerçekten düzeltici
eylemin (deney) bir sonucu olarak meydana gelip gelmediği. Bu durumda, deneyden
önce ve sonra ortalama ve göstergeler arasında istatistiksel olarak anlamlı
farkların varlığını veya yokluğunu doğru bir şekilde belirlemek için Student t
testinin hesaplanması önerilir . Sadece önemli bir fark olması durumunda,
deneyin başarılı olduğuna dair kesin bir sonuca varmak mümkün olacaktır. Bazen
böyle bir sonuç, ortalamaların aritmetik karşılaştırmasına veya yüzdelerin
karşılaştırmasına dayanarak ileri sürülür . Daha büyük önem için , diyagramlar
oluşturulur (neyse ki, bir bilgisayarda, deneyin sonuçlarının tablo ve
grafiksel sunum yöntemlerini renkli bir şekilde uygulamak artık mümkündür),
bunlar görünüşte psiko-teşhisin sonuçlarını doğrular gibi görünür, ancak
kesinlikle güvenilmezdir . .
2.
değerlerin frekans dağılımlarını
deneyden önce ve sonra karşılaştırmak gibi özel bir sorun varsa o zaman x2
kriterinin kullanılması önerilir.
3.
varyansını karşılaştırmak ( belirli
değerlerin belirli bir örnekteki ortalama değerden ne kadar saptığını
karakterize eder ), farklı olup olmadıklarını belirlemek için Fisher testinin
kullanılması önerilir. Örneğin, düzeltici programların veya çalışma
yöntemlerinin etkinliğini, okul çocuklarının davranışlarının bireysel
değerlendirmelerine göre pedagojik olarak ihmal edilmiş öğrencilerle
karşılaştırmak mümkündür.
4.
Korelasyon yöntemi, iki dizi deneysel
veri arasındaki bir bağlantının veya doğrudan bir ilişkinin açıklığa
kavuşturulduğu bir ikincil istatistiksel işleme yöntemidir. Uygulaması, bir
olgunun diğeri üzerindeki etkisinin ölçüsünü veya iki farklı tezahürün
göstergeleri arasındaki ilişkiyi kurmayı mümkün kılar . Örneğin, sosyometrik
statü indeksi ile ergenlerin asi davranış göstergeleri arasındaki ilişkinin
bir ölçüsünü belirlemek için.
kullanmanın
mümkün olduğunu düşündük , çünkü psiko-teşhiste ergenlerin sosyometrik
durumunun ve kişilik özelliklerinin elde edilen göstergeleri, aralıklı
ölçeklerden ziyade sıralı ölçeklere atıfta bulunuyor. Örneğin ergenlerin
kişilik özelliklerini değerlendirmek için “evet”, “hayır” gibi cevaplar
kullanılmıştır. Skorlar daha sonra puanlara dönüştürüldü. Doğrusal korelasyon
katsayısı bu şekilde elde edilen sonuçlara uygulanmaz . Bu durumda sıra
serilerinin yakınlık derecesini belirlemek için sıra korelasyon katsayılarını
hesaplamak için istatistiksel bir yöntem kullanılır.
(1),
R \u003d 1 _ 6 L d 2 / n (n 2 - 1)
burada: R,
korelasyon katsayısıdır; d, karşılaştırılan nesnelerin sıraları arasındaki
farktır; n, ilişkili serideki konuların veya sıraların sayısıdır.
Korelasyon
katsayısının değeri -1 ile +1 arasında değişmektedir. Bu sınırlar içinde kalan
değerler, karşılaştırılan değişkenler arasındaki olası maksimum ilişkiyi
yansıtıyordu. Korelasyon katsayısı sıfıra eşit olsaydı, bu ilişki olmadığı
anlamına gelirdi. Pozitif bir korelasyon, iki değişken arasında doğru orantılı
bir ilişkiyi gösterirken, negatif bir korelasyon ters orantılı bir ilişkiyi
gösterir. Korelasyon katsayısının mutlak değeri ne kadar büyükse, çalışılan
değişkenler arasındaki ilişki o kadar yakındır. +1 katsayılarının değerleri ile
değişkenler arasında bir özdeşlik ilişkisinden söz edilebilir . +1'in pozitif
değeri ile özdeşlik doğrudan, negatif bir değer ile tersi gözlenir.
Hesaplamaya
başlamak için, psikoteşhis sonucunda elde edilen disiplinsiz ergenlerin
sosyo-psikolojik durumunun tüm göstergelerinin bir özet tablosu derlendi. Daha
sonra sosyometrik statü indeksi ile iddia düzeyi arasında, sosyometrik statü
indeksi ile benlik saygısı düzeyi arasında ve ayrıca sosyometrik statü indeksi
ile küskünlük, kin ve düşmanlık arasında hesaplanan sıra korelasyon katsayıları
tabloya işlenmiştir. .
Katsayıyı formül
(1) ile hesaplamak için bir dizi işlemin gerçekleştirilmesi gerekiyordu. Her
şeyden önce, sıraları belirlemek için tüm birincil sonuçları tablo haline
getirmek gerekliydi. Sosyometrik statü endeksleri (değişken X) ile asi gençlerin
özlem düzeyi (değişken Y1) arasında bir sıra korelasyonu kurarak başladık . Bu
değişkenlerin verileri Tablo No. 2'de özetlendi. Tablo No. birinci yönteme (X
değişkeni) ve ikinci yönteme (Y1 değişkeni) göre aldıkları puanlar. Y1 - bunlar
değişkenin göstergeleridir - "taleplerin seviyesi".
Her birincil
sonuca daha sonra aşağıdaki şekilde bir sıralama atanmıştır.
Tablo numarası 1.
Asi gençlerin
sosyometrik durumu ile kişisel özellikleri arasındaki ilişki
Durum |
Numara. |
İsim F. |
Sosyo indeksi. durum |
Seviye |
kızgınlık _ |
intikam _ |
düşmanlık _ |
|
iddialar _ |
öz değerlendirme |
|||||||
bir tane |
|
|
X |
kullanıcı arabirimi |
2 _ |
Kullanım |
Ud |
5 _ |
ben |
bir tane |
Vladimir B. |
0.19 |
85 |
73 |
7 |
sekiz |
onbeş |
ben |
sekiz |
Astık G. |
0.31 |
78 |
71 |
7 |
dokuz |
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III |
22 |
Sergei T. |
0.12 |
93 |
36 |
6 |
7 |
13 |
III |
on bir |
Andrei I. |
0.8 |
55 |
42 |
7 |
sekiz |
onbeş |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v |
on sekiz |
Ashot P. |
0.0 |
93 |
39 |
7 |
sekiz |
onbeş |
VI |
yirmi |
Victor R. |
-0.27 |
90 |
34 |
dokuz |
sekiz |
17 |
7. |
21 |
Cyril S. |
-0.31 |
75 |
27 |
sekiz |
7 |
16 |
7. |
3 |
Anna B. |
-0.39 |
90 |
32 |
dokuz |
sekiz |
17 |
7. |
on dokuz |
Olesya R. |
-0.42 |
88 |
25 |
dokuz |
dokuz |
on sekiz |
Sıra korelasyon katsayısı R |
|
Ri = -0.13 |
r2 = +0,7 _ |
R3 \u003d -0.84 |
-*o,iz |
Rs = -0.83 |
Sıralama, X
değişkeninin tüm değerleri arasında, birinci sıraya atanan en büyük değerin
bulunmasıyla başlar. En yüksek X değeri (sosyometrik durum indeksi) 8 numaralı
denekte olduğu ortaya çıktı, 0.31'e eşitti. 4. satırda 8 numaranın altına bir
yazılır ki bu da X değerinin 1. sırasını ifade eder.
Daha sonra X'in
bir sonraki değerlerinin sıraları da aynı şekilde belirlendi.Değişkenlerin
eşit üsleri oluşuyorsa özel hesaplamalar yapılmalıdır. Örneğin, 22 ve 18
sayıları için, Y1 değişkeni eşit en yüksek göstergelere sahipti - 93. Sıraları
dağıtmak için, bu durumda tablo için, sonraki sıra numaralarını eklemek
gerekiyordu: 1 + 2 = 3 ve sonra bölün eşit göstergelerin sayısına göre, yani
2:3:2 = 1,5. Bu nedenle, " Rütbeler U1" satırında 22 ve 18 sayıları
eşit sıralara sahiptir.
Tablo
numarası 2
X değişkenlerinin birincil sonuçlarının tablosu
test numarası göstergeler |
bir tane |
sekiz |
22 |
onbir |
on sekiz |
yirmi |
21 |
3 |
dokuz |
X |
0.19 |
0.31 |
0.12 |
0.8 |
0.0 |
-0.27 |
-0.31 |
-0.39 |
-0.42 |
kullanıcı arabirimi |
85 |
78 |
93 |
55 |
93 |
90 |
75 |
90 |
88 |
Derece X |
2 |
bir tane |
3 |
4 |
beş |
6 |
7 |
sekiz |
dokuz |
rütbeler | |
6 |
7 |
1.5 |
dokuz |
1.5 |
3.5 |
sekiz |
3.5 |
beş |
d |
4 |
6 |
1.5 |
beş |
3.5 |
2.5 |
bir tane |
4.5 |
4 |
d2 _ |
16 |
36 |
2.25 |
25 |
12.25 |
6.25 |
bir tane |
20.25 |
16 |
1.5 ile Daha
sonra 20 ve 3 sayıları için eşit puanlar bulduk - 90. Tablolama için sonraki 3
ve 4 sıralarını ekledik, elde edilen toplamı eşit gösterge sayısına - 2 böldük.
3.5 aldık. Bunlar 20 ve 3 numaralı sıralardır. Ayrıca, U1 göstergelerinin
değerleri azalan düzende dağıtıldı ve sırasıyla 5, 6, 7, 8 ve 9'luk sıralara
sahipti.
Dereceleri
bilmek, farklarını d (altıncı sıra) bulmamıza ve d2'yi (yedinci sıra)
hesaplamamıza izin verdi. Şimdi formül (1)'e göre sıra korelasyon katsayısı
hesaplandı .
Ri = 1 - 6 • (16
4- 36 4- 2,25 4- 26 + 12,25 4- 6,25 4-14- 4- 20,25 4- 16) : (9 • 9 • 9 - 9 ).
(n, 9'a eşit olan
denek sayısıdır).
Ri = -0.13 olduğu
ortaya çıktı. Elde edilen Ri değerinin korelasyon katsayılarının kritik
değerleri ve farklı kabul edilebilir hata olasılıkları ile karşılaştırılması (tabloları
matematiksel istatistiklerle ilgili referans kitaplarında yayınlanmıştır),
sosyometrik durum indeksi ile seviye arasında bir ilişki bulunmadığını
göstermiştir . asi gençlerin özlemleri . Bu, bize göre, aspirasyon düzeyi
teşhisinin, okul çocuklarının pedagojik ihmalini belirlemek için pek
bilgilendirici olmadığı anlamına gelir.
Asi ergenlerin
sosyometrik durum düzeyi ile benlik saygısı arasındaki ilişkiyi incelemek için,
yukarıda tartışılan metodolojiye göre, U2 göstergeleri tablo haline getirildi:
değişkenin göstergeleri - "benlik saygısı".
Formül (1)'e göre
hesapladık
R, \u003d 1 - 216/720 \u003d 1 - 0,3
\u003d 0,7.
kritik değerleri
ile R2 = 0.7 değerinin karşılaştırılması, asi ergenlerin sosyometrik durum
indeksi ile öz değerlendirmesi arasında anlamlı bir sıra korelasyon katsayısı
elde edildiğini göstermiştir. R2 = 0.7, değişkenler arasında, yüz denekte beş
hataya izin verilen , 0.05'lik anlamlı düzeyde bir ilişkiyi gösterir .
Doğrudan orantılı bir bağımlılık olduğunu söyleyebiliriz, bu şu şekilde ifade
edilir: sosyometrik durum indeksindeki azalma ile pedagojik olarak ihmal edilen
ergenlerde benlik saygısında bir azalma meydana gelir . Sonuç olarak, düşük
bir sosyometrik statü endeksi ile düşük benlik saygısının birleşimi, öğretmene
bir gencin olası pedagojik ihmali hakkında işaret verebilir. Bir gencin
disiplinine dikkat etmek gerekir.
Dikkat çekici
olan, From ve Rs sıra korelasyon indekslerinin değerleridir. Yukarıda
belirtildiği gibi, R pozitif veya negatif olabilir. Korelasyon kurmak için esas
olan R modulo değerinin kritik değerler sınırları içinde olması gerektiğidir . R3
= -0.84. n=9'da elde edilen R değeri, işaretli sınırlar içindeydi ve 0.01'e
yakın yüksek bir anlamlılık düzeyiyle, yani belirli bir korelasyon değeriyle,
100 denekte yalnızca bir hata mümkündü. Korelasyon katsayısının yüksek değeri çalışılan
değişkenler arasında yakın bir ilişkinin varlığını, katsayının negatif işareti
ise bu ilişkinin ters orantılı bir ilişki içinde kendini gösterdiğini
göstermektedir. Bu , sosyometrik durum indeksinin değerindeki bir düşüşün, kızgınlık
göstergesindeki bir artışla kombinasyonunun, asi ergenlerin bir kişilik
özelliği olarak kabul edilebileceği anlamına geliyordu.
statü indeksi ile
asi ergenlerin düşmanlık düzeyi arasındaki benzer bir ilişki , sıra
korelasyon katsayısı R5 = - 0.83 değeri ile gösterilir. Bu, pedagojik olarak
ihmal edilen ergenlerin, sosyometrik durum indeksinde bir azalma ile düşmanlık
düzeyinde bir artış ile karakterize edildiği anlamına gelir .
5. Farklı
istatistiksel popülasyonların iki ortalama değeri arasındaki farkın önemini
test etmek için G. Student testini (t-testi) kullandık. Numunelerde normal
dağılımla kullanılabilir, ortalamalardaki farklılıklar istatistiksel anlamlılık
açısından test edilir .
elde edilen
verilerin psikolojik ve pedagojik yorum aralığını genişletir .
Şu anda, sosyo -psikolojik
araştırma sonuçlarının matematiksel analizi için bilgisayar programlarının
geliştirilmesi, teknik çözümü önemli ölçüde hızlandırıyor - incelenen
değişkenlerin karşılıklı ilişkilerini, bağımsızlığını, olumsallığını ve diğer
fonksiyonel ilişkilerini karakterize eden değerleri bulmak , olarak
grafiklerin ve diyagramların yapımının yanı sıra, vb. (Bakınız: A.D. Nasledov.
SPSS: Psikoloji ve sosyal bilimlerde bilgisayar veri analizi. - M. - St.
Petersburg, 2005).
4
L. Düzeltme ilkeleri ve görevleri
ve
bir eğitim psikoloğunun gelişimsel çalışması
Okul çocukları
ile psiko-düzeltici çalışma, hem psikolojik olarak iyi durumda olan çocuklara
hem de eğitim faaliyetleri, davranışlar (iletişim ) ve son olarak çocukların
iç psikolojik durumlarında kendini gösteren az ya da çok karmaşık psikolojik
sorunları olan öğrencilere odaklanabilir. ergenler İlk durumda, genellikle
gelişimsel faaliyetlerin baskınlığından, ikinci durumda ise düzeltici
çalışmanın kendisinden bahsederler. Düzeltme ve geliştirmenin içerik ve
organizasyonunun altında yatan temel ilke , öğrenci üzerindeki etkinin
bütünlüğüdür.
, okul
çocuklarının düzeltilmesi ve geliştirilmesinin doğru organizasyonunun temeli
olarak düşünülmeli , diğer psikolojik çalışma biçimleri gerekirse onu
tamamlamalı veya değiştirmelidir. Teşhis sonuçları sayesinde, pedagojik
psikolog , sorunun öğrencinin zihinsel dünyasının tam olarak hangi alanında
yerelleştiğine dair bir fikir edinir çünkü öğrencilerin yaş ihtiyaçları ve
çeşitli aşamalarındaki özellikleri hakkında çeşitli bilimsel fikirler bilir . Eğitim.
Pedagojik
psikoloji literatürünün bir analizinin gösterdiği gibi, öğrencilerle yapılan düzeltici
ve gelişimsel çalışmanın yorumlanmasındaki ana eksiklik , çocuğun birleşik
kişiliğinin küçük bileşenlere bölünmesidir. evet egzersizler var
daha genç okul
çocuklarının ve daha genç ergenlerin bilişsel alanlarının gelişimi için,
duygusal alanın düzeltilmesi, sosyal becerilerin geliştirilmesi vb. için. Çoğu
zaman , bunlar yapılandırılmamış belirli teknikler ve egzersiz bankalarıdır.
Böyle yapay bir bölünmenin uygunluğuyla ilgili soru ortaya çıkıyor. Zihinsel
yaşamın belirli bir alanında sorunları olan bir okul çocuğuna özel
psikoterapötik yardım sağlamaya gelince bile, bu yaşamın diğer yönlerinin
güvenli bir şekilde geliştiği, izole edilmiş, özel bir iç çatışmanın mümkün
olduğu varsayılamaz. Psikolojik olarak iyi durumda olan çocuklarla gelişimsel
çalışmadan bahsediyorsak , bu kadar dar odaklı bir faaliyetin anlamı tamamen
kaybolur. Çocuğun çeşitli zihinsel alanlara bölünmesi ve bireysel sosyal ,
duygusal -kişisel veya bilişsel alanlarla ilgili olarak düzeltici ve
gelişimsel faaliyetlerin yürütülmesi hatalıdır.
, yaşa, belirli
sorunların yerelleştirilmesine, okul çocuklarının ilgi ve isteklerine bağlı
olarak öncelik alanlarının tahsisini dışlamaz , ancak herhangi bir düzeltme ve
gelişim faaliyeti , çocuğun kişiliğini bir bütün olarak etkileme süreci olarak
ortaya çıkmalıdır . sosyo-psikolojik tezahürlerinin çeşitliliği.
Okulda düzeltme
ve gelişim çalışmaları yapmanın gerekli olduğu çeşitli gereklilikleri ele
alalım. Her şeyden önce, bir çocuğun ve bir gencin bunlara gönüllü katılımı.
Ortaokul çocukları ve 5-6. sınıflardaki öğrenciler hakkında konuştuğumuzda, ebeveyn
izni de gereklidir. Düzeltme ve geliştirme çalışmasının içeriğini planlarken,
yalnızca ve çok fazla değil, ihtiyaçlar , değerler ve özellikler hakkındaki
genel yaş fikirlerini değil, aynı zamanda sosyal ve kültürel çevrenin
özellikleri hakkındaki bilgilere aktif olarak güvenmek gerekir. okul
çocuklarının ait olduğu, kendi bireysel özellikleri ve ihtiyaçları . Tüm
sıradanlığına rağmen, okul çocukları ile belirli bir grup ve bireysel çalışma
yürütürken bu tezi dikkate almak çok zordur. Son olarak, önemli bir örgütsel
an: okulda yürütülen düzeltme ve geliştirme çalışmalarının biçim ve
yöntemlerinde tutarlılık ve süreklilik gözlemlemek gerekir .
Çocuğun tüm okul
yılları boyunca çeşitli düzeltici ve geliştirici çalışmalara katılımı, bu
çalışmada belirli bir mantık, tutarlılık ve metodolojik süreklilik hissederse
çok daha verimli olacaktır.
Bir eğitim
psikoloğunun faaliyetlerinde düzeltici ve gelişimsel çalışma arasındaki ilişki
üzerinde daha ayrıntılı olarak duralım . Okul pratiğinde çalışma geliştirme
geleneksel olarak öncelikle bilişsel , duygusal-kişisel, zihinsel yaşamın
sosyal alanları ve çocukların öz farkındalığı. Bütüncül bir etki çerçevesinde
böyle bir ilk yönelim oldukça mümkündür, çünkü bu , yöntem ve tekniklerin
seçiminde belirli bir öncelik yönünün tahsisini ima eder . İş çeşitli
şekillerde yapılabilir;
gelişim ortamının
organizasyonu gibi bir form . Psikoloğun kendisi tarafından oluşturulabilir ve
boş zamanlarında veya özel olarak belirlenmiş eğitim saatlerinde (eğitim,
gelişim, eğitim toplantıları) bir psikolog ile okul çocukları arasındaki
çeşitli etkileşim türlerini temsil edebilir. Ayrıca böyle bir ortam , sınıfta,
eğitim sürecinde veya öğrenciler arasındaki okul dışı iletişimi organize
ederek psikolojik gelişim teknolojilerini kullanarak öğretmenin kendisi
tarafından oluşturulabilir ve sürdürülebilir . Örneğin, bir psikolog ve birinci
sınıf öğretmeni, okuldaki uyumun ilk aşamalarında ( okulda 1.-2. ay) çocuklar
için, öğretmenin eğitim ve ders dışı süreçte uyguladığı psikolojik ve pedagojik
destek programını birlikte geliştirebilir. çocuklarla iletişim. Psikolojik
gelişim ortamının başka bir biçimi, bir psikologla birlikte çeşitli
psikoteşhis prosedürlerinden elde edilen verileri analiz etme sürecinde ergenlerin
ve lise öğrencilerinin kendini tanıması ve kendini geliştirmesi olan eğitimsel
psikoteşhis olabilir.
Ek olarak,
psikolojik gelişim , gelişimsel etki dikkate alınarak öğretmenler ve
psikologlar tarafından planlanan , geleneksel ve öğrencilere tanıdık çeşitli
okul içi çalışma biçimleriyle gerçekleştirilebilir . Bir etkinlik düzenleme
biçiminin içine yerleştirilebilir (örneğin, okul çocuklarının rekabetçi ve
işbirlikçi davranış becerilerine, diğer insanların duygu ve deneyimlerini
anlama becerilerine , iç gözlem vb.) içerik (psikolojik KVN, olimpiyatlar
vb.). Eğitim faaliyetlerinde, gelişimsel çalışmalar bir psikolog tarafından
dolaylı olarak gerçekleştirilebilir. Böylece, bir psikolog, öğretmenlerle
birlikte, çocukların zihinsel dünyalarının çeşitli yönlerini maksimuma kadar
geliştirmelerine izin veren çeşitli çalışma biçimlerini geliştirebilir ve
eğitim sürecine sokabilir (sadece entelektüel alandan değil, aynı zamanda çocukların
duygusal, sosyal, ruhsal deneyimleri vb.).
Aslında, okul
uygulamasındaki psiko-düzeltme çalışması, daha önce de belirtildiği gibi,
çeşitli psikolojik sorunları olan okul çocuklarına odaklanır ve bunları
çözmeyi amaçlar. Çok sayıda çocukla çalışan bir psikolog, vakaların ezici
çoğunluğunda, her sorun için ayrı bir düzeltme programı oluşturamaz. Bir
eğitim psikoloğunun karşılaşabileceği ve üzerinde çalışabileceği en önemli
sorunlar için öncelikle yaşlar için ve her yaş içinde uzmanlaşmış belirli bir
uygun düzeltme programları seti ile donatılmalıdır. Tüm çocukların sorunları,
hem özgüllükleri nedeniyle hem de etik ve hatta tamamen teknik nedenlerle
böyle bir uzman tarafından çözülemez. Okulda çalışan bir pedagojik psikoloğun yeterlilik
düzeyi ve iş yükü dikkate alınır, görevleri not edilir, her şeyden önce
gelişimsel çalışma ve okul çocuklarının uyum sorunlarının ve okullarındaki
zorlukların çözülmesiyle ilişkili bu tür düzeltme çalışmaları
bilişsel alan (zihinsel norm çerçevesinde ). Disiplin sorunlarının çözülmesi,
okul çocuklarının pedagojik ihmali, yukarıda belirtilen geleneksel olanlarla
ilişkilidir ve ek zaman, pratik bir psikoloğun yeterli mesleki becerilerini
gerektirir.
Psiko-düzeltici
çalışma hem grup hem de bireysel faaliyetler şeklinde gerçekleştirilebilir.
Belirli bir çalışma biçiminin seçimi, sorunun doğasına (grup çalışması için
kontrendikasyonlar olabilir), çocuğun yaşına ve isteklerine bağlıdır. Bunun
için de bütünsel etki ilkesi büyük önem taşımaya devam ediyor , ancak
öncelikli çalışma alanlarının seçiminin gerekli olduğu açık.
öğrenciyi mesleki
ilgisinin bir nesnesi olarak etkileyen diğer insanlarla - öğretmenler, sınıf
öğretmeni, okul yönetimi, veliler - ilişkilere çok bağımlıdır . Pedagojik
psikolog , öğrenci üzerindeki etkilerini görmezden gelemez . Ayrıca, okuldaki
tüm çalışmalarının etkinliği büyük ölçüde , öğrenciyle psiko-düzeltici ve
gelişimsel çalışmanın çeşitli sorunlarını çözmede öğretmenler ve okul yönetimi
ile geniş ve yapıcı işbirliği kurmayı başardığı ölçüde belirlenir . Bu
işbirliği büyük ölçüde bir psikoloğun önleyici ve sosyal yönlendirme faaliyetleri,
psikolojik danışmanlık ve okul çocukları, ebeveynler ve öğretmenler arasında
eğitim ve ayrıca psikolojik ve pedagojik konsültasyonlar çerçevesinde organize
edilmektedir .
Modern literatür,
pratik eğitim psikoloğuna çocuklar ve ergenlerle düzeltici ve gelişimsel
çalışma için çok çeşitli farklı metodolojik ve somut yaklaşımlar sunar.Bir
çocuğun belirli yetenekleri, zihinsel neoplazmaları ve belirli psikolojik
becerileri kendi başlarına var olmazlar. Özel bir ortam yaratılırsa ortaya
çıkarlar (oluşurlar, gelişirler) , çocukla arzu, ihtiyaç, entelektüel hazırlık
oluşturan özel bir ilişkiler sistemi . Çocuğun ayrıca onlara kendi başına
değil, yalnızca dünyayla, diğer insanlarla, kendisiyle, bu niteliklerin veya
süreçlerin değer kazandığı bazı ilişkileriyle bağlantılı olarak ihtiyacı
vardır. Buna göre, bir öğrencide belirli nitelikleri geliştirmesi için koşullar
yaratılmadığında veya gelecekte bu niteliklerin gereksiz olduğu ortaya
çıktığında, öğrenme, iletişim ve psikolojik gelişimde çeşitli sorunlar ortaya
çıkar . Dahası, koşulların aşağılığı, hem düşük motive edici
potansiyellerinden hem de duygusal çekicilikten veya belirli bir gelişim anında
çocuğun entelektüel yetenekleriyle tutarsızlıktan oluşabilir. Bu durumlarda
okul çocuğuyla düzeltici çalışmaya dönen psikolog , bireysel yetenekler
oluşturmaz, ancak içinden geçerek çocuğun yeni ilişkiler ve eylemlerde bulunma
yeteneğine sahip olduğu genel zihinsel alanlar oluşturur. Yani, pratik bir
psikolog, bir öğretmenle birlikte, yeni fırsatların, istenen psikolojik
becerilerin veya süreçlerin oluşturulabileceği ve çocuk için gerekli hale
gelebileceği koşulları yaratır veya yeniden yaratır , dünya ve diğerleriyle
yeterli ilişkiler kurmak açısından önemlidir. insanlar.
Bu da, düzeltici çalışmanın
koşullarının, öğrencinin zihinsel dünyasının belirli bileşenlerinin eğitimine,
"eğitimine" indirgenemeyeceği anlamına gelir. Tam teşekküllü bir
biçimlendirici ortamın gerekli tüm unsurlarını mutlaka içermelidirler:
duygusal, yansıtıcı, motive edici, anlam oluşturan vb . faaliyet ve iletişimde
edinme ve uygulama imkanı . Bu nedenle, ıslah çalışması çocuğun
gelişimini sağlamalıdır ve yalnızca psikoloğun gelişimsel faaliyetiyle
bütünlük içinde uygulanabilir.
Daha önce de
belirtildiği gibi, gelişim çalışmaları tüm öğrencilere yöneliktir. Islah
çalışmasının kendisi, kasıtlı olarak belirli okul çocuklarında tanımlanan
öğrenme, davranış ve kişisel gelişimdeki belirli sorunların üstesinden gelmeye
yöneliktir . Okul çocukları ile gelişim ve düzeltme çalışmalarının içeriği ve
organizasyonu ile ilgili konuların geliştirilmesi , aşağıdaki üç ilke
çerçevesinde gerçekleştirilir:
1.
Geliştirme çalışmasının içeriği, her
şeyden önce, bu yaş aşamasında oluşumu ve tam gelişimi en alakalı olan okul
çocuklarının psikolojik ve pedagojik durumunun bileşenlerine karşılık gelir.
2.
Düzeltme çalışmasının içeriği, her
şeyden önce, öğrencinin psikolojik ve pedagojik durumunun, gelişim düzeyi ve
içeriği psikolojik ve pedagojik ve yaş gereksinimlerini karşılamayan
bileşenlerine karşılık gelir.
3.
Geliştirme ve düzeltme çalışmaları ,
psikodiagnostik minimumların sonuçlarına göre düzenlenir.
İlk ilkenin
uygulanması, pedagojik psikoloğun, bir yandan belirli bir yaş aşamasında ruhun
gelişiminin psikolojik mekanizmaları hakkındaki bilgiye dayanarak, çeşitli
paralelliklerdeki okul çocukları ile öncelikli çalışma alanlarını belirlemesine
olanak tanır. diğer yandan, öğrencinin psikolojik ve pedagojik haritasının
içeriğinde.
Bu nedenle, ilk
aşamadaki adaptasyon aşamasında , ağırlıklı olarak bilişsel içerikli olmak
üzere gelişimsel çalışmaların yanı sıra duygusal ve davranışsal alanların
gönüllü düzenlemesinin geliştirilmesine ve düzeltilmesine katkıda bulunan
faaliyetlerin gerçekleştirilmesi tavsiye edilir. İlköğretimden ortaöğretime
geçişte bilişsel gelişim önemini korumaktadır. Bununla birlikte, okul
çocuklarının öğrenme, akranları ve yetişkinlerle ilişkileri ile ilgili yeni bir
sosyal ve kişisel konumunun oluşturulması ve düzeltilmesine yönelik çalışmalar
başı çekiyor.
Ergenlikte, sosyo-psikolojik
gelişimsel ve düzeltici faaliyetler ( etkili iletişim becerilerinde ustalaşma
ve düzeltme) önem kazanır ve okul çocuklarının duygusal-istemli alanıyla
çalışmak büyük psikolojik anlam kazanır (duygusal ve davranışsal öz düzenleme
becerilerinin oluşumu ve düzeltilmesi, kendini geliştirme). -güven, kendi
kendine eğitim ihtiyacının gelişimi ). Son okul çağında, en önemlisi kişilik
odaklı düzeltme ve geliştirme çalışmasıdır. Çalışmayı seçilen yönde organize
ederken, psikolog psikolojik ve pedagojik gereksinimler sistemi üzerine inşa
edebilecek ve böylece çalışmanın içeriğini belirleyebilecektir.
Bu ilke, bir
psikoloğu çeşitli gelişimsel ve düzeltici çalışma biçimlerine hazırlama
sürecini büyük ölçüde kolaylaştıracak ve en önemlisi, onu daha anlamlı hale
getirecektir. Herhangi bir gelişmeden alınan her eğitim alıştırması ,
psikolojik ve pedagojik gereksinimler sistemi ışığında önemi ve uygunluğu
açısından değerlendirilebilir, yani: çavdarın sahip olduğu psikolojik
süreçlerin, yeteneklerin ve becerilerin geliştirilmesine ve düzeltilmesine
katkıda bulunuyor mu? bu sisteme gömülü.
Geliştirme ve
düzeltmenin birliği ve karşılıklı bağımlılığına rağmen, geliştirme ve düzeltme
çalışması için içerik seçme ilkeleri farklıdır.
Bununla birlikte,
içerikleri, okul çocuklarının sapkın davranışlarını düzeltmek için bir
psikolojik mekanizmalar sistemi tarafından birleştirilmiştir:
- farklı
şekillerde insan ilişkilerinin oluşumunun psikolojik mekanizmaları (sempati,
şefkat, akrabalık duygusu, saygı ve güven, cinsel ve Pelian olmayan aşk, vb.);
—
operasyonel psikolojik faaliyet
mekanizmaları ( bir durumdaki çelişkilerin ve yönelimlerin analizi, tahmin,
hedef belirleme, planlama, değerlendirme, karar verme, özdenetim , düzeltme);
—
prosedürel psikolojik aktivite
mekanizmaları (sosyalleşme, bireyselleşme, özdeşleşme mekanizmaları);
—
insan faaliyetinin psikolojik
düzenleme mekanizmaları (değer-anlam, alaka ve yansıma);
—
seviyesini artırmak için psikolojik
mekanizmalar (iletişimin yönü, yoğunluğu ve üretkenliği ), vb.
Okul çocukları
ile gelişimsel çalışma için içerik seçimi , aşağıdaki algoritmaya göre
gerçekleştirilir:
|
Bir okul çocuğunun psikolojik ve pedagojik durumunun en önemli parametrelerinin belirlenmesi, psikolojik gelişim mekanizmaları |
|
|
|
|
|
|
Belirli bir okul düzeyinde bu parametrelerin içeriği için gerekliliklerin analizi |
|||
|
|
||
Psikolojik ve pedagojik koşulların geliştirilmesi ve işin geliştirilmesinde psikolojik mekanizmaların uygulanması için metodolojik yöntemlerin seçimi, gerekçeleri |
|||
|
|
||
Açıklanan gereksinimleri karşılayan belirli psikolojik ve pedagojik görevlerin seçimi |
|||
|
|
||
Görevlere karşılık gelen çalışma teknikleri ve yöntemleri. Belirli düzeltici çalışma türleri (alıştırmalar, teknikler, görevler) |
|||
İkinci çalışma
ilkesine uygun olarak, ıslah çalışması, büyük ölçüde, belirli sorunların
bulunduğu durum parametrelerine dayanarak, çocukla çalışmanın içeriğinin
seçimini içerir . Sorun, belirli süreçlerin ve becerilerin oluşmaması, eğitim
faaliyetinin veya iletişimin yetersiz biçim ve yöntemlerinin özümsenmesi ve
çocuğun bireysel özelliklerinin dikkate alınmamasından oluşabilir.
Aynı zamanda,
düzeltici çalışmanın belirli eksiklikleri düzeltmekle sınırlı olmadığı da
unutulmamalıdır. Bütünsel olmalı, bireysel ve genel olarak psikolojik
mekanizmaların gelişimine odaklanmalıdır. Düzeltme çalışmasının her ayrı
bölümünde , pedagojik psikolog bağımsız bir analitik sorunu çözer: bu
paralelin okul çocuklarının psikolojik ve pedagojik durumla ilişkili ne tür
sorunları vardır? Okul çocuklarının davranışlarındaki sapmaları düzeltmek için
psikolojik mekanizmalar nelerdir ? Buna göre hangi öğrenciler bir grupta
toplanabilir, hangileri bireysel olarak veya 2-3 kişilik küçük gruplar halinde
çalışılmalıdır? Durumlarının özelliklerine vb. göre onlarla düzeltici ve geliştirici
çalışmalarda hangi içerik doldurulmalıdır ?
Üçüncü çalışma
ilkesinin çok önemli örgütsel çıkarımları vardır. Bu, aşağıda ayrıntılı olarak
tartışılacaktır, burada yalnızca düzeltme ve geliştirme çalışmasının, yalnızca
organizasyon açısından değil, aynı zamanda zamanlama açısından da teşhis
çalışmasıyla mantıksal olarak bağlantılı olduğunu not ediyoruz. Düzeltici ve
gelişimsel çalışma, birinci ve ikinci aşamaların teşhisinin ardından yoğun
bir blokta , eş zamanlı olarak öğretmenler ve velilerle istişarelerle
gerçekleştirilir ve bu da etkinliğini önemli ölçüde artırır.
, öğrencinin
gelişiminin sosyal durumunu düzeltmek için çevre ile etkileşiminin
zihinsel mekanizmalarını ve bunların gerçekleştirilmesini belirlemeyi
amaçlayan bir kişi üzerinde psikolojik etki yöntemidir .
Çocukların ve
ergenlerin psiko-düzeltilmesinin amacı, zihinsel gelişim bozukluklarını
düzeltmek , ortaya çıkan kişiliği uyumlu hale getirmek ve zihinsel
disontogenezin iç ve dış faktörlerinin neden olduğu nöropsikiyatrik bozuklukları,
yani kişilik gelişiminin psikolojik mekanizmalarını kullanarak bir bütün olarak
gelişimin sosyal durumunu önlemektir. .
Çocukların ve
ergenlerin psiko-düzeltilmesinin görevleri şunlardır:
1.
Çocuğun kişiliğinin kapsamlı bir
psikolojik ve pedagojik çalışması, duygusal tepkisinin özellikleri, eğitim
motivasyonu düzeyi, okul ve sosyal olgunluk, ilişkiler sisteminin yapısı ve
işleyişi, nöropsişik alandaki sapmalar, bireyin oluşumunda özellikler ve
işlevler. Bu aynı zamanda zeka geriliği ve zihinsel geriliğin ayırıcı
tıbbi-psikolojik- pedagojik teşhisini, özel tıbbi bakım gerektiren
psikopatolojik bozuklukların ilk belirtilerinin tanımlanmasını da içerir.
2.
Çocuğu travmatize eden, zihinsel
gelişimini, karakter ve kişilik oluşumunu, sosyal uyumu bozan ve tepkisellikteki
değişikliklerin korunmasına katkıda bulunan sosyal çevrenin (aile, okul) olumsuz
( psikojenik , didaktojenik) faktörlerinin belirlenmesi ve incelenmesi. Bu
görev, çevrenin ve kolektifin teşhisi olarak tanımlanır .
3.
Mikrososyal ve pedagojik ihmalin
üstesinden gelmek, yetersiz eğitim yöntemlerinin düzeltilmesi (tutarsız,
çelişkili, bireysel özellikleri dikkate almayan) ve sosyal çevrenin olumsuz
etkileri, yetersiz fiziksel, entelektüel ve duygusal stres - "çevre
terapisi".
4.
Stresli durumları çözmede yardım ,
başkalarıyla üretken ilişkiler kurmada, sosyal statüyü yükseltmede (güçlü ve
sosyal olarak onaylanmış niteliklerin tezahürü nedeniyle), normatif davranış
konularında yeterlilik geliştirmede. Bu, risk altındaki çocukların ve sınırda
nöropsikiyatrik bozukluğu olan çocukların bireysel psikoterapisi ve
psiko-düzeltmesi ile sağlanır.
5.
Daha yüksek duyguların ve sosyal
ihtiyaçların eğitimi (bilişsel, etik, emek, estetik), zihinsel öz düzenleme
yöntemlerinin iyileştirilmesi, entelektüel, duygusal ve istemli alanların ve
bireysel zihinsel işlevlerin olgunlaşmasının ve gelişiminin teşvik edilmesi,
iletişim seviyeleri, öz -yakınsal gelişim bölgesine karşılık gelen farkındalık
ve aktivite (L.S. Vygotsky). Bu görev, genel pedagojik psiko-düzeltme ve
düzeltici pedagoji düzeyinde çözülür .
6.
Çocuk takımında kabul atmosferi ,
iyi niyet, açıklık ve karşılıklı anlayış, psikolojik güvenlik, verimli
yaratıcı kendini gerçekleştirme, güven, iletişim sevinci ve dünya bilgisi,
bireyin topluma entegrasyonunu kolaylaştırma sürecinde. yetiştirilmesi ve kendi
kendine eğitimi - " çevre terapisi".
7.
Risk altındaki çocuklara, psikolojik
uyumsuzluğu olan çocuklara, prenevrotik bozukluklara ve karakter
vurgulamalarına yönelik genel pedagojik yaklaşımın bireyselleştirilmesi
konusunda ebeveynler ve eğitimciler için öneriler hazırlamak ,
psiko-düzeltmenin metodolojik bir yönüdür.
Çocukların ve
ergenlerin psiko-düzeltilmesi, uygulanmasının özel koşullarına, görevlerine,
çocuğun yaşına, uzmanın mesleki niteliklerine ve diğer faktörlere bağlı olarak
farklı şekillerde gerçekleştirilir .
Beş tür strateji
vardır:
1.
Bireysel zihinsel işlevlerin ve ruhun
bileşenlerinin (dikkat, hafıza, yapıcı veya sözlü düşünme, fonemik algı, el
becerisi, oyun, öğrenme, bilişsel aktivite vb.) Psiko-düzeltmesi veya kişilik
düzeltmesi .
2.
düzeltici etkilerin direktifli veya
direktifsiz stratejisi .
4.
Bireysel veya grup dersleri şeklinde
psiko-düzeltme.
5.
klinik psikoterapinin bir bileşeni
olarak psiko-düzeltme veya davranışsal sapmaları ve sosyal uyumu olan bir
çocuk üzerinde ana ve önde gelen psikolojik etki yöntemi.
duygusal ve
davranışsal bir tepkiye neden olabilecek herhangi bir psikolojik ve sosyal
faktör , kişilik gelişiminin psikolojik mekanizmaları dikkate alınarak,
kasıtlı olarak kullanılması durumunda psikoterapötik ve psiko-düzeltici bir
araç olarak kullanılabilir.
Genel, özel ve
özel psiko-düzeltme vardır .
, çocuğun sosyal
mikro ortamını normalleştiren, yaşa ve bireye göre psikofiziksel ve duygusal
stresi düzenleyen genel bir pedagojik düzenin önlemleri kastedilmektedir .
zihinsel özelliklerin ve kişiliğin olgunlaşma süreçlerini optimize eden, kendi
içinde zihinsel bozuklukların ortadan kaldırılmasına ve daha fazla gelişim
sürecinde kişiliğin uyumlaştırılmasına katkıda bulunabilecek fırsatlar . Genel
psiko-düzeltmenin görevleri böylece psikohijyen, psikoprofilaksi, pedagojik
etik ve deontoloji görevleriyle birleşir . Eğitim sürecini organize etme
sürecinde, çocuğun yetiştirilmesinde ve eğitiminde yer alan kişilerle
iletişiminde çözülürler.
psikoterapötik ve
psiko-düzeltici teknikler ve çocukluk ve ergenlik için uyarlanmış teknikler
(müstehcen, akılcı, eğitim, psikanalitik vb. ) olan bir dizi psikolojik ve
pedagojik etkidir. belirli bir yaşa, iletişim seviyelerine, düşünme biçimlerine
ve öz düzenlemeye ( oyun, aile psiko - düzeltme , müzik terapisi, kukla
terapisi, psiko-jimnastik vb.) .
Her tekniğin,
kural olarak, çeşitli psikoterapötik ve psiko-düzeltici etki yönleri vardır.
Ücretsiz bir tema
üzerine müzik çizmek, bir çocukta katarsis'e neden olabilir , diğerinde
duygusal tonda bir artış kaynağı olarak hizmet edebilir, üçüncüsünde duygusal
olarak çekici aktivite sürecinde el motor becerilerini geliştirmenin bir yolu
olabilir , mecazi düşünmeyi teşvik eder dördüncüsü, mekansal analiz ve sentez
vb. olgunlaşmamışlığı düzelten tekniklerden biri olun.
Özel
psiko-düzeltme, bir uzmanı , grup veya bireysel çalışma programını doyurduğu
kişilik gelişiminin psikolojik mekanizmalarını harekete geçiren bir psikolojik
etki araçları cephaneliği ile donatır.
kişilik
oluşumunun belirli görevlerini, bireysel özelliklerini veya zihinsel
işlevlerini yerine getirmek için en etkili olan, bir çocuk veya aynı yaştaki
bir grup çocukla teknikler, yöntemler ve örgütsel çalışma biçimleri kompleksidir.
davranış ve zor uyum (utangaçlık, saldırganlık, güvensizlik, aşırı normatiflik
veya asosyallik, kurallara göre oynayamama ve üstlenilen rolü sürdürememe,
düşüncelerini yeniden ifade edememe ve açıkça ifade edememe, çekingenlik ve
korkma eğilimi , otizm, basmakalıplara eğilim , akrabalar ve akranlarla
çatışma, fazla tahmin edilen veya düşük benlik saygısı, özdenetim zayıflığı
vb.).
bireyin uyumlu
gelişimini ve sosyalleşmesini bozan uygunsuz yetiştirmenin sonuçlarını
düzeltmek için özel psiko-düzeltme çağrılır .
Disiplinsiz bir
öğrencinin hayatındaki sosyo-pedagojik durum, nesnel eğitim koşullarıyla
birlikte öznel faktörlere (ebeveynlerin endişeli, otistik, heyecanlı
özellikleri, ebeveynler arasındaki pedagojik yaklaşımda koordinasyon eksikliği
vb.) Bağlı olabilir. tek ebeveynli aile, asosyal ebeveynler, ihmal, okul
çatışmaları ve izolasyon vb.) ve mevcut duruma karşı kişisel tutumu.
Yetimhanelerin, küçükler için ıslah kurumlarının, eğitimin psiko-düzeltmeden
ayrılamaz olduğu koşullar özel bir durumdur .
Bu nedenle,
çocukların ve ergenlerin psiko-düzeltilmesi, psikoterapötik, psikoprofilaktik ve
eğitici yönlerin birliği içinde hareket eder. Psiko-düzeltmenin amacı, doğal
sosyal normatif yönelime rağmen, kişiliği doğrudan şekillendirmek olamaz.
Kendisine sosyal olarak belirlenmiş, aracılı bir görev belirler: yalnızca
kişilik gelişiminin psikolojik mekanizmalarının, sapkın davranışı düzeltmek
için psikolojik mekanizmaların kullanılmasıyla mümkün olan insancıl eğitimin ve
bireyin kendi kendine eğitiminin uygulanması için ön koşulları oluşturmak .
okul çocukları
4.2.
Okulda grup düzeltme ve gelişim
çalışması biçimleri
Her yaştan okul
çocuğuyla psiko-düzeltici ve gelişimsel derslerin ana içeriği , çocuğun
bütünsel psikolojik gelişimini ve belirli psikolojik sorunların çözümünü
amaçlayan eğitim oyunları ve psiko-teknik egzersizlerdir. Aynı zamanda, tüm
sınıfların bir diğer gerekli unsuru, sosyo-psikolojik yapıları ve süreçleri
geliştirmeyi , grup içinde elverişli bir iklimi sürdürmeyi , çocuk
topluluğunun birleştirici ve örgütsel gelişimini amaçlayan psikoteknik
olmalıdır . Doğrudan gruba yönelik bu tür çalışmalar kesinlikle gereklidir ve
farklı yaşlardaki çocuk gruplarıyla çalışmak için özel teknoloji gerektirir .
Eğitim, psiko-düzeltici çocuk ve ergen grupları, bir psikoloğun okul
çocuklarıyla çalışmasını organize etmenin bir yolu olarak yalnızca bir teknik
olarak kabul edilemez . Grup ortaya çıktıktan sonra, kendi gelişim yoluna
başlar ve yavaş yavaş katılımcılar, ilişkilerinin sistemi, çeşitli alanlardaki zihinsel
gelişimleri üzerinde bağımsız bir psikolojik etki konusuna dönüşür . Grubun
etkisi, psikoloğun iradesinden bağımsız olarak var olur, ancak, bu tür bir
etkinin etkisini öngörülebilir ve yönlendirilebilir kılmak, gerekirse
yeteneklerini güçlendirmek onun gücündedir.
Bir eğitim
öğrenci grubunun psikolojik bir topluluk olarak oluşum süreci, bunun altında
yatan normlar ve değerler, kişilerarası ilişkilerin özellikleri - tüm bunlar bir
psikoloğun yakın ilgisinin konusu olmalıdır. Kapsamlı bir ilişkiler sistemi ve
olumlu bir duygusal iklime sahip olgun bir grup oluşturmaya yardımcı olmak onun
çıkarınadır.
onun psikoterapi
asistanı olacak müstehcenlik . Bu amaçla, grubun varlığı boyunca, psikolog
grup dinamiklerinin geliştirilmesi ve sürdürülmesi ile meşgul olmalıdır. Bu tür
çalışmaları gerçekleştirmek için selamlaşma ve vedalaşma ritüelleri, ısınma
çalışmaları, çocukların etkileşim ve işbirliğini gerektiren oyunlar, ortak
çözüm arayışları, rekabetçi durumlar vb.
Aynı zamanda,
istikrarlı bir eğitim grubunun uzun vadeli varlığının, üyeleri için çok önemli
ve önemli olan, hedeflerle çatışmaya başlayacak bu tür grup içi süreçlerin ve
ilişkilerin gelişmesine yol açabileceği unutulmamalıdır. psikoloğun hedefleri,
asıl amacın gerçekleşmesine engel olmaya başlayacaktır. Bu nedenle, kalıcı bir
kompozisyonda bir grubun varlığı çok uzun olmamalıdır.
Gelişim
çalışmasının içeriği sorunu , ders sırasında kullanılan eğitim oyunları ve
alıştırmaların sayısı sorununu da içerir. En büyük gelişimsel etkinin,
psikoteknik tekniklerin çeşitliliğini artırarak değil , derste yer alan
karmaşık egzersizlerin her birinin potansiyelinden en iyi şekilde yararlanarak
elde edildiğine inanıyoruz .
Yani, bir yandan,
çocuklarla çalışmanın aynı anda birkaç sorunu çözmeye izin veren karmaşık çok
işlevli alıştırmaların kullanımına odaklanması önerilmektedir. Dikkat
geliştirmeye yönelik bir egzersiz, aynı anda iletişim becerilerinin, grup
uyumunun gelişimine katkıda bulunabilir ve çocuğun "l"sinin bazı yeni
yönlerini öğrenmesine izin verebilir. Öte yandan, her egzersiz birkaç kez
yapılmalıdır: komplikasyonlarla, liderin işlevlerinin yetişkinden her istekli
çocuğa aktarılmasıyla ve diğer olası varyasyonlarla. Egzersiz tam olarak
yapılmışsa, ancak çocuklar bundan gerçekten hoşlanıyorsa, onu gerçekleştirme
arzusu devam ettiği sürece grubun çalışmasına dahil edilmelidir. Uygulamada
görüldüğü gibi, uyum sürecinde olan veya öğrenme ve gelişmede belirli zorluklar
yaşayan bir çocuk için , her yeni etkinlik türü, çözülmekte olan sorun türü
belirli bir sorun oluşturur. Yenilik ve çeşitlilik içeren aşırı yükleme
sınıfları, yapılan işin etkinliğini ve önemini büyük ölçüde azaltacak olan bu
zorlukları yalnızca şiddetlendirebilir .
Okul psikolojik
uygulaması çerçevesinde çocuklarla grup derslerinin birleşik bir evrensel
yapısını tanıtmak amaca uygundur . Bu yapının özümsenmesi ve alışması birinci
sınıfta, hatta uyum aşamasında başlar ve ileride öğrenci, eğitim sürecinde
hangi grup çalışma biçimlerine girerse girsin, işe başlamasını önemli ölçüde
kolaylaştıran, iyi bilinen, alışılmış iş organizasyonu biçimi. Okul çocukları
ile bir grup dersinin yapısı şu unsurları içermelidir : selamlama ritüeli,
ısınma, geçmiş dersin yansıması, dersin ana içeriği, geçmiş dersin yansıması,
veda ritüeli. Toplantının her bir unsuruna daha yakından bakalım.
Selamlama ve
vedalaşma ritüelleri, bir grupla çalışmanın önemli bir parçasıdır, çocukların
bir araya gelmesine, bir grup güven ve kabul atmosferi yaratmasına olanak tanır
ve bu da verimli çalışma için son derece önemlidir. Ritüeller, tartışma
sürecinde grubun kendisi tarafından icat edilebilir veya bir psikolog
tarafından önerilebilir . Elbette ilk seçenek tercih edilir, ancak ilkokuldaki
çalışma pratiğinde ikincisi daha sık uygulanır. Ritüel ilk kez zaten ilk
seansta teklif edilir ve gerçekleştirilir ve yetişkinin görevi, tüm çocukların
buna dahil olduğundan emin olarak her toplantıda onu kesinlikle takip
etmektir. Grubun gelişimi sırasında, ritüelin performansı üzerindeki kontrolün
çocuk veya ergen grubunun üyelerine geçmesi arzu edilir.
, çocukların
duygusal durumlarını, aktivite seviyelerini etkilemenin bir yoludur ve üretken
grup aktiviteleri oluşturmanın önemli bir işlevini yerine getirir. Psikolog çocukların
mevcut duygusal durumunu bir şekilde değiştirme ihtiyacı görürse, sadece
dersin başında değil, aynı zamanda bireysel egzersizler arasında da bir ısınma
yapılabilir . Buna göre, grubun mevcut durumu ve yaklaşan aktivitenin görevleri
dikkate alınarak ısınma egzersizleri seçilmelidir. Bazı ısınma egzersizleri, çocukları
harekete geçirmenize, neşelendirmenize izin verirken, diğerleri ise tam
tersine aşırı duygusal uyarılmayı gidermeyi amaçlar.
Dersin ana
içeriği, bu gelişimsel veya psiko-düzeltici kompleksin sorunlarını çözmeyi
amaçlayan bir dizi psikoteknik alıştırma ve tekniktir . Yukarıda belirtildiği
gibi, aynı anda bilişsel süreçlerin gelişimini, sosyal becerilerin oluşumunu
ve grubun dinamik gelişimini amaçlayan çok işlevli tekniklere öncelik verilir .
Alıştırmaların
sunulma sırası ve toplam sayısı da önemlidir. Egzersiz dizisi, faaliyetlerin
değişimini, çocuğun psikofiziksel durumundaki bir değişikliği içermelidir:
aktiften sakinliğe, entelektüel oyunlardan gevşeme tekniklerine vb. çocukların
yorgunluğu). Dersin ana içeriğindeki oyun ve alıştırma sayısına gelince, bu
zaten yukarıda tartışılmıştır. Birkaç tane olması gerektiğini bir kez daha
vurguluyoruz , 2-4 antrenman oyunu (egzersiz). Bazılarının (ve bunlarla
çalışmaya başlamak iyidir) son derste öğrenilmiş olması arzu edilir. Ayrıca
dersin bu bölümünü, mevcut toplantının konusuyla uyumlu, çocukların en sevdiği
oyunlardan biriyle bitirmeniz tavsiye edilir.
yerine getirme
arzusu kalır. Uygulamada görüldüğü gibi, uyum sürecinde olan veya öğrenme ve
gelişmede belirli zorluklar yaşayan bir çocuk için, her yeni etkinlik türü,
çözülmekte olan sorun türü belirli bir sorun oluşturur. Yenilik ve çeşitlilik
içeren aşırı yükleme sınıfları , yapılan işin etkinliğini ve önemini büyük
ölçüde azaltacak olan bu zorlukları yalnızca şiddetlendirebilir .
psikolojik pratiği
çerçevesinde çocuklarla grup dersleri için birleşik bir evrensel yapının
getirilmesi uygun olacaktır . Bu yapının özümsenmesi ve alışması birinci
sınıfta, hatta uyum aşamasında başlar ve ileride öğrenci, eğitim sürecinde
hangi grup çalışma biçimlerine girerse girsin, işe başlamasını önemli ölçüde
kolaylaştıran, iyi bilinen, alışılmış iş organizasyonu biçimi. Okul çocukları
ile bir grup dersinin yapısı şu unsurları içermelidir: selamlama ritüeli,
ısınma, geçmiş dersin yansıması, dersin ana içeriği, son dersin yansıması,
veda ritüeli. Toplantının her bir unsuruna daha yakından bakalım.
Selamlama ve
vedalaşma ritüelleri, bir grupla çalışmanın önemli bir parçasıdır, çocukların
bir araya gelmesine, bir grup güven ve kabul atmosferi yaratmasına olanak tanır
ve bu da verimli çalışma için son derece önemlidir. Ritüeller, tartışma
sürecinde grubun kendisi tarafından düşünülebilir, bir psikolog tarafından
sunulabilir. İlk seçenek elbette tercih edilir, ancak ilkokulda çalışma
pratiğinde ikincisi daha sık uygulanır. Ritüel ilk kez zaten ilk derste teklif
edilir ve gerçekleştirilir ve bir yetişkinin görevi, tüm çocukların buna dahil
olduğundan emin olarak her toplantıda onu kesinlikle takip etmektir. Grubun
gelişimi sırasında , ritüelin performansı üzerindeki kontrolün çocuk veya
ergen grubunun üyelerine geçmesi arzu edilir .
, çocukların
duygusal durumlarını, aktivite seviyelerini etkilemenin bir yoludur ve üretken
grup aktiviteleri için hazırlık yapmada önemli bir işlevi yerine getirir.
Psikolog çocukların mevcut duygusal durumunu bir şekilde değiştirme ihtiyacı
görürse, sadece dersin başında değil, aynı zamanda bireysel egzersizler
arasında da bir ısınma yapılabilir . Buna göre, grubun mevcut durumu ve
yaklaşan aktivitenin görevleri dikkate alınarak ısınma egzersizleri
seçilmelidir. Bazı ısınma egzersizleri, çocukları harekete geçirmeyi ve ruh
hallerini yükseltmeyi mümkün kılarken, diğerleri ise tam tersine aşırı duygusal
uyarılmayı gidermeyi amaçlar .
Dersin ana
içeriği, bu gelişimsel veya psiko-düzeltici kompleksin sorunlarını çözmeyi
amaçlayan bir dizi psikoteknik alıştırma ve tekniktir . Yukarıda belirtildiği
gibi, aynı anda bilişsel süreçlerin gelişimini, sosyal becerilerin oluşumunu
ve grubun dinamik gelişimini amaçlayan çok işlevli tekniklere öncelik verilir .
Alıştırmaların
sunulma sırası ve toplam sayısı da önemlidir. Egzersiz dizisi, faaliyetlerin
değişimini, çocuğun psikofiziksel durumundaki bir değişikliği içermelidir:
hareketliden sakinliğe, entelektüel oyundan gevşeme tekniklerine vb. Egzersizler
ayrıca karmaşıktan basite (dikkate alınarak ) düzenlenmelidir çocukların
yorgunluğu). Dersin ana içeriğindeki oyun ve alıştırma sayısına gelince, bu
zaten yukarıda tartışılmıştır. Birkaç tane olması gerektiğini bir kez daha
vurguluyoruz, 2-4 antrenman oyunu (egzersiz). Bazılarının (ve çalışmaya
böylesine iyi bir başlangıçla) son derste öğrenilmesi arzu edilir. Ayrıca
dersin bu bölümünü, mevcut toplantının konusuyla uyumlu, çocukların en sevdiği
oyunlardan biriyle bitirmeniz tavsiye edilir.
Dersin yansıtılması,
dersin iki açıdan geriye dönük bir değerlendirmesini içerir: duygusal ( beğendim
- beğenmedim, iyiydi - kötüydü ve neden) ve anlamsal (neden önemli, neden
yaptık). Son dersin yansıması, çocukların geçen sefer ne yaptıklarını,
özellikle akılda kalıcı olanı, neden yaptıklarını hatırladıklarını gösteriyor.
Psikolog , toplantıdan sonra bu egzersizleri kiminle tartıştıklarını, diğer
insanlara gösterip göstermediklerini ve bundan ne çıktığını hatırlamayı teklif
eder, bunun onlara çalışmalarında veya sınıf dışındaki iletişimlerinde nasıl
yardımcı olabileceğini açıklar. Son dersin yansıması , çocukların kendilerinin
veya bir yetişkinin yardımıyla bunun neden gerekli olduğu, hayatta nasıl
yardımcı olabileceği sorusuna cevap vermelerini, birbirlerine ve psikoloğa
duygusal geri bildirim vermelerini önerir.
grubun kendisinin
olgunluğuna ve kolaylaştırıcının deneyimine bağlı olduğundan, dersin yapısı
yalnızca en genel biçimde ifade edilebilir . Aynı zamanda, buna uyum,
çocuklarla verimli çalışma için bize önemli bir koşul gibi görünüyor.
grup ıslah ve
gelişim çalışmalarına yönelik açıklanan yaklaşımın bir dizi önemli örgütsel
sonucu vardır. Daha çok tercih edilen, dersleri yürütmenin yoğun şeklidir. 4-5
hafta içinde yapılan 10-12 toplantı döngüsü, tüm çeyreğe yayılan daha uzun bir
çalışmadan daha büyük bir etkiye sahip olacaktır . Bu özel öğrenci grubuyla
çalışma döngüsü çok uzun olmamalıdır (15-20 dersten fazla olmamalıdır).
Derslerin süresi ve eğitim grubunun büyüklüğü çocukların yaşına bağlıdır,
ancak her durumda, gerçek grup ortak faaliyetinin düzenlenmesine izin vermeli ve
grubun tüm üyelerinin duygusal kişilerarası temasları için bir fırsat
yaratmalıdır.
Yukarıda
açıklanan grup çalışmasının okul çocukları ile düzenlenmesi büyük bir
potansiyele sahiptir. Ancak tüm çekiciliğine rağmen, istikrarlı küçük eğitim
gruplarıyla çalışmak çok zahmetli ve zaman alıcıdır. Açıkçası, büyük bir eğitim
ekibi çerçevesinde bir psikolog, psiko-düzeltici ve gelişimsel çalışmaları bu
şekilde organize edemeyecek.
istikrarlı
gruplardaki organize eğitimlerden farklı olan geleneksel olmayan grup gelişim
çalışması biçimleri okullarda daha yaygın hale geliyor.
Hem çalışmanın
nasıl organize edildiği, hem de hangi içerikle doldurulduğu konusunda
farklılıklar vardır. Her şeyden önce, çalışmanın bazı gelişmekte olan
psikolojik içeriği , bu durumda öğrencilerin birbirleriyle veya öğretmenlerle
olağan sosyo-pedagojik etkileşim biçimlerinde resmileştirilir: ders saatleri,
temalı akşamlar ve dinlenme akşamları, subbotnikler, rekabetçi etkinlikler
(olimpiyatlar) , KVN, “Ne "Nerede? Ne zaman?"), şehir dışına toplu
geziler vb. Aşağıda E.E. tarafından açıklanan bazı olası çalışma biçimlerini
sunuyoruz. , SSU, 1999).
okul çocukları
için bir test durumu, psikolojik eğitim ve grup danışmanlığının kombinasyonunu
içerir . Burada ağırlıklı olarak lise öğrencileri hakkında konuşmalıyız ,
çünkü psikoloğa "kendini tanıma" taleplerinin çoğunun yazarları
onlardır. Ek olarak, sonuçları yeterli kalitede işleyebilirler ve grup
tartışmalarından çok şey öğrenebilirler, çünkü bu yaşta başkalarıyla
karşılaştırma yoluyla kendi hakkında en yoğun bilgi vardır.
Kullanılan teşhis
materyalinin içeriği çok çeşitli olabilir. En popüler olanları aşağıdaki
yöntem gruplarıdır:
kişisel
özelliklerin incelenmesine odaklanan yöntemler ;
8. Zach. 529
—
diğer insanlarla ilişkilerin
incelenmesine odaklanan yöntemler ;
—
kariyer rehberliği yöntemleri ( yeteneklerin
gelişim düzeyinin teşhisi dahil).
Dikkatli hazırlık
ve yürütme ile, psikodiagnostik öğretme sürecinde toplanan materyal, bir eğitim
psikoloğunun uygulamasında yaygın olarak kullanılabilir. Bu tür bilgiler ve bu
tür çalışma biçimleri aşağıdaki gibi kullanılabilir.
psikolojik ve
pedagojik kartlarını doldurmak için elde edilen verileri kullanmak . Yani,
psikolog, elde edilen verileri, belirli bir paralellikteki okul çocukları ile
olağan çalışma döngüsünün bilgi temeli olarak değerlendirebilir. Tabii ki, uzman
anketleri ve gözlemsel verilerle desteklenmeleri gerekecek. Bununla birlikte,
genel olarak, son sınıfların paralellerinde teşhis minimumları,
psikodiyagnostik öğretimi ilkesine göre gerçekleştirilebilir. Bu, psikoloğun
minimum veri işleme aşamasında - en çok zaman alan ve sıkıcı - çalışmasını
kolaylaştıracaktır. Bu durumda, okul çocukları kendilerini teşhis etmeye ve
sonuçları işlemeye davet edilir .
Lise
öğrencileriyle (8-11. sınıflar) gelişimsel çalışmaları organize etmek için
eğitsel psiko-teşhis prosedürünün ve verilerinin kullanılması. Teknikle çalışmak
ve msch sonucu işlemek . doğal olarak, ergenlerin psikolojik bilgiye olan
ihtiyacını gerçekleştirir, Psp tuvali onlara yalnızca TS veya diğer belirli
sonuçların ne anlama geldiğini söylemekle kalmaz , aynı zamanda psikolojik
anlamlarını açıklayabilir , bulunan fenomenlerin olası nedenlerini ve sonuçlarını
ortaya çıkarabilir, kendi kendini düzeltmeyi organize etme konusunda
tavsiyelerde bulunabilir , kendini geliştirme. Bu tür çalışmalar, küçük bir
konuşma şeklinde yapılabilir, ardından görsel gösteriler veya bir oyun
şeklinde, çeşitli alıştırmalar ve görevler kümesi. Çocuklar ayrıca belirli ev ödevleri
alabilirler.
Bu tür çalışmalar
ders saatlerinde, öğleden sonra düzenlenebilir veya ders planlarında
sağlanabilir . Teşhis çalışmasını organize etmek için Eysenck (ergen
versiyonu), Leary, Cattell (ayrıca ergen versiyonu) gibi kişisel anketler
kullanılabilir.Mümkünse, kişisel psikodiagnostiklerin bilgisayar versiyonları kullanılmalıdır.
Örneğin, birincil verilere ek olarak , bir psikoloğa, öğretmene, gencin
kendisine ve ebeveynlere yönelik hedeflenen metinleri elde etmeyi mümkün kılan
"Teenager" bilgisayar programı .
Okul çocukları
çeşitli entelektüel testler ve testlerle çok ilgilenirler. Kriterlere dayalı
değerlendirmeye (örneğin zeka düzeyi) daha az odaklanan, ancak okul
çocuklarının zihinsel faaliyetlerinin özelliklerini analiz etmelerine izin
veren bu tür prosedürleri kullanmak daha uygundur. Bellek ve düşünme türlerini
, algıların özelliklerini vb. belirlemekten bahsediyoruz. Öğrenci bilişsel
aktivitesini bir bütün olarak görebildiğinde, güçlü ve zayıf yönlerini bağımsız
olarak veya yetişkinlerin yardımıyla bir kendini geliştirme programı ana
hatlarıyla vurgulayabildiğinde, bilişsel alanın teşhisinin yapılması tavsiye
edilir . Böyle bir çalışma sistemi çerçevesinde kriterlere dayalı zeka testleri
de önerilebilir. Çocuklara sonucun sırrını vererek çok dikkatli kullanılmaları
gerekir. Örneğin, bir psikolog, bir bütün olarak sınıf için belirli analitik
materyaller hazırlayabilir: sınıf için ortalama gösterge nedir, örneğin,
erkekler ve kızlar için ayrı ayrı , gruba, göstergenin önemli ölçüde üzerinde
olan kaç kişi dahil edildi ? norm vb. Doğal olarak, teşhis çalışmasının her
aşamasına, bir psikoloğun belirli göstergelerin psikolojik anlamı, belirli işlevleri
geliştirme yöntemleri, olası teknikleri gösterme, literatür önerme vb.
Özellikle
ortaokulda eğitimsel psikoteşhis, sosyo- psikolojik konulara da ayrılabilir.
Okul çocuklarına uyum, grubun norm ve değerlerinin incelenmesi, grup
üyelerinin liderlik potansiyeli vb. için çeşitli yöntemler sunulabilir. Bu tür
çalışmalar, geleneksel anket formunda veya özel teşhis, düzeltici ve gelişimsel
oyunlar ve egzersizler sürecinde gerçekleştirilebilir.
Bu nedenle,
sosyometrik prosedürler son derece dikkatli bir şekilde ve her şeyden önce
uyum, kız ve erkek çocuklar arasındaki ilişki ve sınıf çatışmasının analizi
için kullanılmalıdır. Bu tür teşhisler , sınıf ekibiyle gelişimsel ve hatta
düzeltici sosyo-psikolojik çalışmaları organize etmek için iyi bir başlangıç
olarak hizmet edebilir. Verilerin tartışılması, iletişim becerileri , çatışma
çözümü, iletişimde öz algı geliştirmek için eğitim sosyo- psikolojik
oturumlara dönüşebilir. Ek olarak, grup içi ilişkilerin sorunlarına ilgi,
lider öğretmen veya eğitimcinin ergenlerle pedagojik çalışma düzenlemesine
yardımcı olacaktır.
3
Mesleki danışmanlık çalışmalarının
eğitimsel psiko-teşhis temelinde örgütlenmesi . Bu durumda, psikolog teşhis
çalışması için uygun test materyalini seçer ve verilere dayanarak, belirli
mesleklerin psikolojik gereklilikleri, öğrencilerin şu veya bu yönde kendini
geliştirme olasılıkları ile ilgili konular tartışılır.
4
çocukları için bireysel danışmanlık
düzenlemek için psiko-teşhis verilerini kullanmak . Bu makaledeki
psikodiagnostik öğretiminin durumu iki önemli sonuç vermektedir. Bir yandan ,
buna katılım bazı okul çocuklarında eğitim ihtiyacını gerçekleştiriyor mu? bir
psikoloğa, onları psikolojik iç gözlem yapmaya teşvik eder . Öte yandan,
psikolog , öğrenci hakkında zaten mevcut olan bilgilere dayanarak istişarelerde
bulunmasına izin veren materyal alır.
Geleneksel
olmayan gelişim çalışmaları için başka bir seçenek de okul çapında psikolojik
oyunlardır. Tüm okulun az çok uzun bir süre boyunca belirli bir psikolojik
faaliyete dahil edilmesini varsayarlar. Uzun ve dallara ayrılan bir rol yapma
oyunu yaratmak , gerçek bir okul durumu hakkında bilgi gerektiren karmaşık bir
konudur. Örnek olarak, bir iki günlük küçük bir oyun olan "Rainbow"u
ele alalım.
"Rainbow"
un içeriği, psikolojide kullanılan renk teşhisi yöntemleriyle (Lusher testi, TCO,
Lutoshkin yöntemi, vb.) İlişkilidir. Sabah, okulun girişinde, tüm öğrenciler ve
öğretmenler renk yardımıyla ruh hallerini belirlemeye ve ilgili rengin
karesini ortak vazoya bırakmaya davet edilir. Biri öğrenciler, diğeri
öğretmenler için olmak üzere iki kutu vardır. Aralarından seçim yapabileceğiniz
birkaç sabit renk vardır. Prosedürün basitliği için, kesin olarak teşhis edici
olmadığı , ancak popülerleştirici doğası göz önüne alındığında, kendimizi 6
ana renkle sınırlayabiliriz, örneğin kırmızı, yeşil, mavi, sarı, gri, siyah.
Okul günü boyunca, veriler işlenir ve öğrencilerin ve öğretmenlerin sabah renk
seçimlerinin düzenini içeren iki pasta grafiği yayınlanır. Öğrenciler ve
öğretmenler okuldan çıkarken yine o anki durumlarına göre renk seçimi yaparlar.
Ertesi günün sabahı , okul ekibinin tüm üyeleri, çocukların ve öğretmenlerin
sabah ve akşam şemalarını karşılaştırma ve ayrıca özel bir standda her rengin
ne anlama geldiğiyle ilgili materyal okuma fırsatına sahip olur.
Böyle bir oyunu
yönetme deneyimi, bunun tüm okul için son derece büyüleyici olduğunu
gösteriyor. Teneffüslerde, derslerde hem çocuklar hem de öğretmenler olası
sonuçları, renklerin anlamını tartışırlar. Ek olarak, diyagramların
karşılaştırılması, okul içi etkileşimdeki tüm katılımcılara analiz için zengin
malzeme sağlar. Test gününde, özel bir “psikolojik çekiliş” düzenlenebilir :
herkes anketin sonuçlarını, okul ve öğretmen şemalarındaki renklerin
kombinasyonunu ve değişimini ve bunların birbirleriyle olan ilişkilerini tahmin
etmeye davet edilir.
Pratik çatışma
bilimi okulu, okul psikolojik pratiğinde bir düzeltme ve gelişim programı
olarak da kullanılabilir. Ergenlere kişilerarası çatışmaları analiz etme ve
çözme becerilerini öğretmeyi içerir . Varlığının çeşitli biçimleri mümkündür
. Her şeyden önce, pratik çatışma bilimi okulu, psikoloğun faaliyet planına ,
mevcut teşhis , danışma ve düzeltici önlemler döneminde son sınıflara paralel
olarak genel gelişimsel ve düzeltici çalışmalar yürütmenin ana biçimi olarak
dahil edilebilir. Bu durumda, program bir dizi grup toplantısı (aynı sınıf
içinde) şeklinde uygulanabilir. Bu dersler sırasında, psikolog çocukları
çatışma fenomeni, ana nedenleri ve sonuçları ile tanıştırır , kişilik
çatışmalarının seviyesini, kişilerarası sorunları çözme tarzlarını ölçmeyi
amaçlayan psikoteşhis prosedürlerini yürütür ve eğlenceli bir şekilde çeşitli
yaşama ve çözmeye yardımcı olur. çatışma durumları. Bu durumda psikoloğun tüm
sınıfla çalıştığı gerçeği göz önüne alındığında , çalışma büyük olasılıkla
psikodrama unsurları da dahil olmak üzere açıklayıcı ve gösterici nitelikte
olacaktır.
kalıcı bir
"profesyonel" çatışmabilimciler kulübü organize edilirse , çatışma
bilimi programının eğitim potansiyeli çok daha yüksek olacaktır . Bir yarıyıl
eğitimini tamamlayan ergenler, daha da gelişerek, okul içi öğrenci ortamında
çeşitli çatışmaların çözümünde yer alabileceklerdir. Ergenlerle yapılan bu tür
çalışmalar , dünya pratiğinde evrensel olarak kabul edilmektedir. Bu durumda
okul çocukları ile eğitim çalışmasının özelliği, psikoloğun onlara yalnızca
çatışmayı analiz etme, rakiple ortak bir dil bulma, doğru dinleme ve yeterli
geri bildirim verme becerisini değil, aynı zamanda arabuluculuk becerilerini
de öğretmesidir. çatışma çözümü.
Çatışma klübüne
benzer şekilde, okulda basit bir psikolojik kulüp, şartlı olarak, bir
psikoloji severler kulübü oluşturulabilir. Bu kulüp bünyesinde seçmeli bir
program, belli bir konuda tanışmak isteyenler için eğitim grupları, psikolojik
amfi, yardım hattı vb. faaliyet gösterebilmekte ve bu etkinliklerin
düzenlenmesinde ve yürütülmesinde okul çocukları kendileri büyük bir rol
oynayabilir . Psikolog, onları planlı teşhis çalışmalarının belirli
aşamalarını gerçekleştirmeye, küçük paralellerde geliştirme çalışmaları
yürütmeye vb. dahil edebilir.
Agresif
çocuklarla düzeltici gelişimsel çalışmanın içeriği ve metodolojisi
Eğitim
oturumlarında katılımcıların saldırganlığını düzeltmek için tasarlanmış oyunlar,
eğlence, yönlendirilmiş konuşmalar, dramatizasyonlar, alıştırmalar vb .
Gençlerin önceki deneyimlerine dayanan bu iş organizasyonu, onların duygusal ihtiyaçlarını
karşılamanıza olanak tanır ve yeni davranış biçimlerinin, iletişimin ve ortak
faaliyetlerin özümsenmesini sağlar. Tüm eğitim programı haftada iki kez 1,5-2
saat süren 15 seans için tasarlanmıştır. Kolaylaştırıcı , kendi takdirine bağlı
olarak derslerin gidişatını değiştirebilir .
Eğitim ve ıslah
derslerinin tüm döngüsü , gözlemlenmesi eğitimin her aşamasında hedefe
ulaşılmasını sağlayan çeşitli metodolojik kurallarla düzenlenir. Her şeyden
önce kolaylaştırıcının işlevlerini ve davranışlarını belirlerler ; modelleme
veya ortak geliştirme yoluyla tanıtılırlarsa, dersteki katılımcılar için
davranış kuralları haline de gelebilirler.
Önerilen kurallar
öncelikle öğrencinin eğitimi ve yetiştirilmesi üzerinde özellikle olumsuz
etkisi olan faktörleri ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır. Bunlar ,
"tehdit, tehlike" durumlarının yanı sıra bir yetişkinin bir nesne
olarak bir öğrenciye karşı tutumunu içerir. Onay / kabul /, ortaklık ilkesi ,
insani etkileşim normlarının varlığı gibi ilkelerin eğitim ve düzeltme
faaliyetlerinde kullanılması , öğrencide bir taşıyıcı (konu) olduğu konusunda
bir güvenlik duygusunun oluşmasına katkıda bulunur. ) etkinlik.
İyi bilinen onay
ilkesi, pratik eylemlerde ve öğrencilerle kabul edilen iletişim biçimlerinde
ifade edilir. Bu ilkeye uygunluk , yabancıların varlığında eleştiriye, olumsuz
değerlendirmelere, hataların belirtilmesine, yani bu özel durumda insani
çözümüne katkıda bulunamayan kişilerin varlığına izin vermez. Küçümseme ,
tehdit vb. davranışlara izin verilmez . Öğretmen, bir kişinin olumlu
özelliklerini, yeteneklerini ve yeteneklerini, başarılarını ve olumlu
özlemlerini vurgulamayı sağlar. Bu ilke aynı zamanda duyuların onayını da
içerir. Lider , sınıftaki katılımcıların davranışlarının duygu ve güdülerini
kınamamalı, ne olması gerektiğini belirtmelidir. Eğitim programımız bu prensibe
dayanmaktadır .
Duygusal deneyimi
düzeltmeyi değil, seçim yapmaya, karar vermeye ve karar vermeye ve bunlarla
ilişkili insani davranışlara yardımcı olmayı amaçlar. Özetle ,
kolaylaştırıcının derslerde katılımcılara iyi niyet göstermesi ve onlara uygun
davranış biçimini oluşturması gerektiğini söyleyebiliriz.
Bu ilke, aksi
takdirde kişiler arası iyi niyet ilkesi olarak adlandırılabilir. Öğrenci
tarafından kişisel olarak önemli bilgileri tanımlamayı, iletmeyi ve algılamayı
amaçlayan birçok oyun ve alıştırmanın katkıda bulunacağı , tam da hayırsever,
güvene dayalı ilişkiler atmosferinin yaratılmasıyla olacaktır.
, etkileşim
sürecinde yakın temas ve ortakların eşitliği unsurlarını içerir . Kolaylaştırıcı,
çocuklarla yalnızca manevi değil, aynı zamanda yakın temas kurmalıdır; bu,
aralarındaki hem fiziksel hem de zihinsel mesafeyi azaltmak anlamına gelir ve
kolaylaştırıcının eğitim katılımcılarının sorunlarına kişisel ve samimi
ilgisiyle kendini gösterir. Kolaylaştırıcı, özellikle karşılıklı anlayışa
ulaşmak için yerleşik davranış kurallarına saygı gösterirken aktif olmalıdır.
Eğitimdeki diğer katılımcılarla eşit bir şekilde algılanmasına ve iletilmesine aktif
olarak katılarak bilgi alışverişinin ilerlemesini izlemelidir .
Normların varlığı
ilkesi, dersler sırasında belirli davranış kurallarının geliştirilmesi
ihtiyacından kaynaklanmaktadır. Birçoğu olmayabilir, ancak daha ilk derslerde
tüm katılımcılar tarafından tanıtılmalı ve onaylanmalıdır. Eğitim programımız iki
ana norm sağlar:
1.
Burada olanlar aramızda kalacak.
2.
Birbirimize karşı nazik olalım.
Sınıflardaki
katılımcıların talebi üzerine norm listesi genişletilebilir . Örneğin,
konuşmaların sırasını belirleyen kurallar koyabilirsiniz; birbirlerine sadece
isimleriyle atıfta bulunma, derslere sistematik katılım ihtiyacı vb. Bununla
birlikte, normların yasaklar değil , tavsiyeler olduğu unutulmamalıdır. çoklu
kısıtlamalar getirilmemelidir.
Programın ana hükümleri
Gelişmiş sınıf
döngüsü, hedeflere bağlı olarak geleneksel olarak üç ana bölüme ayrılır.
İlk bölümün temel
amacı, çocuklarda kendi davranışlarını aktif olarak etkileme arzusunu
geliştirmektir. Bu genel hedef, üç aşamanın her birinde belirli hedeflere
tabidir.
Eğitim ve
düzeltme derslerinin ilk bölümünün giriş aşaması, derslere katılım için
motivasyon yaratmayı amaçlamaktadır. Bu tamamen gönüllü katılım ilkesine
uygundur. Gruptaki ilk toplantılar bu nedenle temas kurmaya , zihinsel stresi
gidermeye ve karşılıklı güven ortamı yaratmaya ayrılacaktır. Derslerin ikinci
aşaması, çocukların sınıflardaki diğer katılımcılarla temel iletişim becerilerinde
ustalaşmalarına yardımcı olmalıdır . Üçüncü aşamanın amacı, okul çocuklarının
saldırganlığa neden olan durumlarda kendi davranışlarını düzeltme becerilerini
geliştirmektir.
Programın ikinci
bölümü, kişisel standartların tanımlanmasını, söze dökülmesini ve
etkinleştirilmesini kapsar. Bir yandan, olumsuz deneyimlere ve saldırganlığın
öznel olarak gerekçelendirilmesine rağmen, yardımseverlik ve saldırganlığın
kısıtlanmasını sağlayan normları belirlemek; Öte yandan, bu normları kişinin
kendi davranışlarıyla karşılaştırması. Döngünün bu bölümünün böyle bir inşası,
katılımcılarda kendileri üzerinde çalışma arzusunun ortaya çıkmasına katkıda
bulunur.
Üçüncü bölüm,
çatışma durumlarında bazı özdenetim ve saldırgan olmayan tepki teknikleri
konusunda eğitim sağlar.
4.3.1.
Örnek Eğitim Senaryosu*
Agresif
çocuklarla düzeltme eğitimi
Ders 1
Amaç: bir güvenlik ve onay duygusu
yaratmak .
Malzemeler: 2 gazete.
1.
Oturumun başında katılımcılar bir
daire şeklinde toplanır. Kolaylaştırıcı, katılımcıları selamlar ve
"Birbirimizi tanıyalım" oyununu sunar. Oyunun şartlarını şöyle
açıklıyor: “ilk katılımcı kendi adını söyler, soldaki komşusu bu adı tekrar
eder, sonra kendi adını ekler. Bir sonraki katılımcı her iki adı da tekrar
eder ve kendi adını ekler, vb.”
2.
Bir daire. Kolaylaştırıcı dersin
amacını açıklar. Örneğin : “Haftada iki kez bir araya gelmenizi ve boş
zamanlarınızı birlikte geçirmenizi önermek istiyorum. Görüşmelerimiz sırasında
kendimizi ve birbirimizi, özellikle de güçlü yönlerimizi daha iyi
tanıyabiliyoruz. Herkesin güçlü yanları olduğunu, herkesin kendini daha iyi
anlamak istediğini, kendilerinde sevmedikleri şeyleri değiştirmeye çalıştığını
biliyorum . Bence bu konuda birbirimize yardımcı olabiliriz. Derslerimize
katılım isteğe bağlıdır. Derslere kişisel olarak katılma kararı , şu ilkeye
göre hareket etmek için her biriniz tarafından biraz sonra verilebilir: önce
öğrenin, sonra "evet" veya "hayır" deyin. Başka öneriniz
var mı? Bilgi alışverişinin ardından lider. herkesi eğitimin devamına katılmaya
davet ediyor .
3.
Oyun "Grup görüşmesi".
Katılımcılar bir daire içinde otururlar. Eğitmen, herkesin sırayla yanıtladığı
sorular sorar . Örnek sorular: En çok hangi meyveyi seversiniz? Tatile nereye
gitmek istersin? Pazar sabahı ne yapıyorsun? En çok hangi okul konusunu
seviyorsun? Arkadaşın var mı? Köpekleri sever misin? Son zamanlarda seni en çok
ne mutlu etti? Ne zaman üzgün hissediyorsun? Vb. Sorular ilgi alanları,
alışkanlıklar, hayatın neşeli ve hüzünlü anları vb. ile ilgili olabilir.
4.
Oyun "Gordian düğümü".
Herkes bir daire içinde durur, gözleri kapalı, elleri önünde uzanmış. Bir
sinyalde, herkes herhangi bir ortağın iki avucunu yakalar. Ortaya çıkan düğüm,
lider olarak belirlenen oyuncu tarafından çözülür. Düğümü çözmek, avuç
içlerinin bağlı olduğu sırayı kurmak demektir. Antrenörle birlikte katılımcı
sayısı çift ise, atanan lider gibi oyuna dahil edilmez. Aksi takdirde, antrenör
çift sayıyı korumak için oyuna katılır.
5.
Oyun "Sunucuya 10 soru."
Katılımcılar eğitmene cevapladığı soruları sorarlar.
6.
Oyun "Gazeteyi toplamak."
Kolaylaştırıcı , katılımcılardan iki gruba ayrılmalarını ister. Her grup,
yerde duran gazeteye tamamen sığmalıdır. Oyun ilerledikçe , örneğin gazetenin
yüzeyini küçülterek görevi karmaşıklaştırabilirsiniz.
7.
Oyun "Nesneyi ilk kim
kapacak?" Grup iki takıma ayrılır. Takımların görevi, oldukça uzaktaki
bir nesneyi elde etmektir. Bunu yapmak için, bir tarafa, örneğin bir kapı
koluna bağlı bir "canlı zincir" oluşturmanız gerekir. Nesneye olan
mesafe zincirin uzunluğundan daha fazladır, bu nedenle zincire bağlanmak için
el-ayak gibi başka yöntemler kullanmanız gerekir.
8 Ev
sahibi "gazetede toplanmayı" duyurur.
9.
Bir daire. Bir sonraki toplantının
tarihini belirleyin. Katılımcılar sırayla “Bugün sınıfta şunu hissettim…”
cümlesini tamamlarlar.
10.
Ayrılık Herkes el ele tutuşarak bir
daire içinde durur. Ev sahibi "akımı açar", yani bir komşuyla el
sıkışır . "Akım" çemberin etrafından geçer ve lidere döner.
Ders 2
Amaç: Tanışma - güven kazanmak.
Samimiyet ve açıklık atmosferi yaratmak. Derslere katılım kurallarının
belirlenmesi .
Malzemeler: göz bağı, sandalyeler,
çeşitli engeller, tebeşir, ip, gazete.
2.
Egzersiz "Gerginlik ve
gevşeme". Katılımcılar yere oturur. Dizler göğse kadar çekilir , kollar
bacaklara sarılır, baş dizlerin arasındadır. Sırt kambur. Omuzlar dizlere
dokunur. Ev sahibi katılımcılardan bilinçli olarak, tam bir dikkat
konsantrasyonuyla kasları - yüz, bacaklar, ayaklar, karın, boyun, kalçalar,
kollar - sıkmalarını ister. Böyle bilinçli ve yoğun bir gerginlik yaklaşık bir
dakika sürdürülmelidir. Bir dakika sonra eğitmen sizden bilinçli olarak tüm
kasları düzeltmenizi ve gevşetmenizi ister. Bu yavaş işlem bir dakika
sürmelidir. Sonra gevşeme - uzanarak, rahatlayın, katılımcıların hiçbir şey
düşünmemeye çalışmasına izin verin. Oturma pozisyonuna geçin. Egzersiz tekrar
edilebilir. Sonunda, bir daire içindeki tüm katılımcılar cümleyi tamamlar.
"Bunu fark ettim ..." ve "şimdi bunu hissediyorum ...".
Deneyiminizi tartışabilirsiniz. Gerginliğin "bilincine" ve bilincin
gevşeme süreci ve olumlu bir duruma ulaşma üzerindeki etkisine dikkat
edilmelidir .
3.
Oyun "Kim seviyor?"
("Kiralık" oyununa benzer).
Çocuklar
sandalyelere oturur veya yere çizilen dairelerde durur. Katılımcılardan birinin
yeterli alanı yok. Sandalyelerin arasından geçerek 4 ' diye soruyor,
"donlu dondurmayı kim sever?" Ardından olumlu cevap verenler ayağa
kalkar ve sandalyeleri boşaltır. Koltuksuz kalan şu soruyu sorar.
7.
Çiftler halinde oyun "Körler
topallara yol gösterir." Katılımcı A gözlerini bandajla kapatıyor.
Katılımcı B tek ayak üzerinde zıplar (diğeri iple bağlanabilir). A, B'yi
engellerle (sandalyeler, kitaplar, yere çizilen daireler -
"hendekler" vb.) Belirli bir rota boyunca yönlendirir.
"Topal", "kör" e sözlü ipuçları verir ve o da onu
destekler. Hareket kurallarının ihlali ve denge kaybı için çift bir ceza puanı
alır. Her çiftin geçişinden önce parkurdaki engeller değişir. Oyun bittikten
sonra katılımcılar sonuçlarını tartışır. Ortaklar , hangi davranışların
zorlukların üstesinden gelmelerine yardımcı olduğu konusunda birbirlerini
bilgilendirir . Örneğin, şu formda: "Senin ..." bana yardımcı oldu.
Dikkat! Kolaylaştırıcı, ortakların
doğrudan birbirlerine hitap etmelerini sağlar.
5.
Ev sahibi "Gazetede
toplanıyor" diye duyurur.
6.
Oyun "Kimin sesi?"
Kolaylaştırıcı , katılımcılara , sinyali üzerine koşullu şifreyi yüksek sesle
tekrarlayacaklarını açıklar, örneğin, "Ben buradayım!" İçlerinden
birinin sesin kime ait olduğunu tahmin etmesi gerekiyor. Adamların gözleri
bağlı ve rastgele odaya yerleştirildi. Sunum yapan kişi, tahmin etmek
isteyenler olup olmadığını sorar veya kendini atar. Ardından hafif bir
dokunuşla şifreyi söylemesi gereken kişiye işaret verir.
Dikkat! Kolaylaştırıcı, her tahminciyi
övür ve onaylar.
7.
Çember sohbeti. Derslerde davranış
kurallarının belirlenmesi. Kolaylaştırıcı, katılımcılara ders sırasında
kendilerini daha iyi hissetmek için hangi kuralları getirmek istediklerini
sorar. Konuşmak isteyenleri teşvik eder , Kendisi şu normları önerir -
"burada olanlar aramızda kalacak" ve "birbirimize karşı nazik
olalım." Sunum yapan kişi tüm teklifleri yazar . Çizgiyi çizdikten sonra
- oylama. En çok oyu alan teklifler kabul edilir. Eğitmen, sonraki oturumlarda
herkesin erişebilmesi için bunları yazmalarını ister.
8.
muhatap hakkında olumlu bilgilerin
sempatik mürekkeple (süt) yazıldığı bir kağıt parçası verir . Katılımcılar
metni evde okumalıdır. İçeriğini bulmak için , kağıdın yanmadığından emin
olarak mumun üzerine bir yaprak tutmanız gerekir.
Ders 3
Amaç: olumlu bilgi alışverişi,
kendine ve başkalarına odaklanma eğitimi .
Malzemeler: göz bağı, plastik torba , "Seni
takdir ediyorum ...", "Seni seviyorum ..," gibi bitmemiş
cümleler içeren kartlar .
1,
Tebrik - "güncel". Yazılı
davranış normlarının tekrarı.
2.
Oyun "Tangle", Katılımcılar
geniş bir daire içinde çömelir, Gözleri bağlı. Liderin işaretinde çemberin
merkezine doğru hareket etmeye başlarlar. Birbirlerine çarparak hareketi
durdurmadan hareket etmeye devam ederler ve bir düğüm oluştururlar. Sinyal,
oyunun sonunu işaret etmek için çalar. Katılımcılar bandajları çıkarır.
3.
Oyun "Kimin?".
Katılımcılardan her biri liderle birlikte cebinden veya çantasından bir şey
çıkarır ve diğerleri görmesin diye çantaya koyar. Daha sonra kolaylaştırıcı “Bu
kime ait?” sorusuyla tek tek nesneleri çıkarır. Sahibi dışında herkes tahmin
eder. Doğru açıklamayı yapan , tahminlerini neye dayandırdığını açıklar.
Kolaylaştırıcı , çocukların olumlu bir gerekçe göstermesini sağlar.
4.
Egzersiz "Birlikte daha
fazlasını yapabiliriz." Her katılımcı rastgele kendisi için bir yer
seçer. Düz durun, topuklar bir arada, ayak parmakları ayrı. Ayaklarınızı yerden
kaldırmadan çeşitli yönlere eğimler yapmak gereklidir. Herkes düşmeden ne kadar
eğilebileceğini kontrol eder . Daha sonra katılımcılar belli bir yere
otururlar. Kolaylaştırıcı bu alıştırmayı tartışmayı teklif eder. "Bu
egzersizi yaparken nasıl hissettiğini anlatabilir misin?" gibi sorular
sorarak yardımcı olabilir. . Tartışmadan sonra çocuklar çiftlere ayrılır ve
birbirlerini cesaretlendirerek ve destekleyerek egzersizleri tekrar etmeye
çalışırlar. Alıştırmayı tamamladıktan sonra çocuklar konuyu tartışırlar.
Tartışma, örneğin şu soruyla yönlendirilebilir : "Hangi durumda daha
fazla eğilmeyi başardınız? Neden? Yanında bir arkadaşın varken ne hissettin ?
Birinci ve ikinci egzersizler hakkındaki izlenimlerinizi karşılaştırabilir
misiniz? Eşinize ne söylemek istersiniz (teşekkür edin, yardımını takdir edin,
vb.).” Tartışmadaki adamların ifadelerini saf bir şekilde modellemek için lider
oyuna katılmalıdır .
5.
sözel olmayan sahneleme Katılımcılar,
üzerinde neyin tasvir edilmesi gerektiğinin yazılı olduğu liderden kartlar
alırlar . Sonra herkes sahnesini gösterir - pandomim. Seyirci , sahnenin ne
hakkında olduğunu doğru bir şekilde tahmin etmelidir. Sahnelerin yaklaşık
temaları: “Dişim ağrıyor”, “Üzgünüm”, “Para kaybettim”, “hayal etmek ne güzel”.
6o Oyun
"Övgü". Çocuklar , dersteki katılımcı sayısına göre kart alır . Her
kartın üzerinde iki bitmemiş cümle vardır - "Seni takdir ediyorum
..." ve "Seni 0 .." gibi. Adamlar kendi takdirine
bağlı olarak cümleleri tamamlar ve muhatabına verir.
Alıcılar ve
gönderenler dilerse mektuplar sonunda yüksek sesle okunabilir. Ev sahibi de
oyunda aktif rol alır , fikrini ifade eder ve başkalarını da aynısını yapmaya
davet eder. Oyuna başlamadan önce “Her insanın olumlu özellikleri vardır ama
bunları anlatmak, tespit etmek, eleştirmekten ve alay etmekten çok daha zordur”
şeklinde bir giriş yapabilirsiniz. Kolaylaştırıcı , arkadaşlarımızın olumlu
özelliklerini bulabileceğimizi ve bunu onlara bildirebileceğimizi umduğunu
ifade eder .
Ders 4
Amaç: duygusal yaşamın
farkındalığı, dikkatin kendi üzerinde yoğunlaşması eğitimi, duyusal alıcılığın
gelişimi.
Malzemeler: Her katılımcı için karton
veya kara tahta, sandalyeler, duygu tahtası, kağıt ve kalem.
2.
Oyun "Tic-tac-toe". 3 sıra
halinde 3 sandalye yerleştirin (veya daireler çizin). Katılımcılar iki gruba
ayrılır - "haçlar", "tac-toes" - birbirine bakan iki sıra
halinde dururlar. Ana bilgisayar dönüşümlü olarak bir haç, ardından sıfır
çağırır. Çağrılanlar, ünlü tic-tac-toe oyununda olduğu gibi sandalyelere koşar
ve yerlerini alır. Toplantı sahibi 5'e kadar okurken oturmak için zamana
ihtiyacınız var . Otururken, katılımcılar bir çarpı veya sıfır göstererek
ellerini kavuştururlar.
3.
Oyun "İnsanlar ne
hissediyor?" Çember sohbeti. Kolaylaştırıcı şu soruyu sorar: “Hangi
deneyimler, varlık duyguları
4. var
mı?”, katılımcıları cevap vermeye davet eder ve tahtaya ifadelerini birinci
tekil şahıs olarak yazar , örneğin, kızgınım, korkuyorum, sempati duyuyorum,
memnunum, sabırsızlıkla bekliyorum vb. . Daha sonra her katılımcı bu şekilde
başlayan cümleyi bitirir ve bir sonraki konuşmacıyı ve hakkında konuşması
gereken duyguyu seçer . Oyunun hızını koruyun ve ifadelerin yorumlanmadığından
emin olun .
6.
Egzersiz "Hayali Yolculuk"
Katılımcılar rahat pozisyonlarda yerde yatarlar. Gözlerini kapatırlar.
Kolaylaştırıcı nefes almaya odaklanmanızı ister ve ardından sırayla her birine
şöyle der: "Hayal gücünüzü serbest bırakın ... Ne görüyorsunuz? Net bir
resim (görüntü ) belirirse bana söyleyin .” Kolaylaştırıcı, örneğin
"Hayal ediyorum, görüyorum" vb. ifadeleri ifade etmeye çalışmalıdır.
Katılımcıların talebi üzerine kolaylaştırıcı ek süre verebilir.
7.
Oyun "Bu ne anlama
geliyor?" Kolaylaştırıcı, duyguların yazılı adlarını içeren bir tablo
gösterir:
zevk yorgunluk neşe sabırsızlık
hoşnutsuzluk........öfke
sürpriz......utanç
kabartma.......öfke
şaşkınlık....
hüznü
duygularla ilgili
kelimeleri nasıl anladıklarını açıklamaları istenir . Konuşmadan sonra,
duygulardan birini (çocuğun seçimine göre) statik bir pozda (“anıt”) veya
hareket halinde tasvir etmeyi önerir. Ev sahibi, diğer çocuklarla birlikte
hangi duygunun tasvir edildiğini tahmin etmeye çalışır.
8.
"Ne duyuyorum" egzersizi
yapın. Katılımcılar rahat pozisyonlarda yerde yatar, gözlerini kapatır.
Kolaylaştırıcı şöyle der: “Çevrenizdeki sesleri dikkatlice dinleyin. Hangi ses
en yakın, kalitesi nedir? Hangi ses en yüksek, hangisi en sessiz, hangisi en
uzak.
Egzersiz sessizce
yapılır. Sonra lider, sessizce odanın içinde dolaşarak 4 ses çıkarır:
alkışlama, gazete hışırtısı, ayakları karıştırma, şampanya. Çocuklar gözlerini
açar ve sesleri orijinal sıralarıyla yazmaya çalışırlar. Kayıt kontrolü.
Alıştırmanın bir ön koşulla tekrarı - sesleri dinleyin, daha sonra yazabilmeniz
için ezberleyin. Egzersizi tekrarlarken sesler değiştirilmelidir. Alıştırmanın
bitiminden sonra, hangi seslerin yeniden üretilmesinin ve hatırlanmasının daha
kolay olduğunu ve nedenini bulmak için bir tartışma.
Ders 5
Amaç: duyguların farkındalığı, saldırganlığı
kışkırtan günlük durumların hiyerarşisi.
Malzemeler: sandalyeler, metin sayfaları,
karton.
2.
Oyun "Transplant".
Katılımcılar daire şeklinde sandalyelere otururlar.
Merkezde bulunan
bir katılımcı boş bir koltuk bulmaya ve oturmaya çalışır. Görev, herkesin
sürekli olarak bir yeri sağa kaydırması gerçeğiyle karmaşıklaşıyor. Birisi
ağzını açarsa, onun yeri alınır ve "hata" çemberin merkezine girer.
3.
Oyun "Neyi tasvir ettiğimi
tahmin et." Kolaylaştırıcı , son dersten bir duygu tablosu gösterir.
Katılımcıları iki gruba ayırır - "heykeltıraşlar" ve
"modeller" ( gezginler). Her "heykeltıraş" bir duygu seçer
ve bu duyguyu ifade etmek için modeline en tipik pozu verir. İşi tamamlayan
"heykeltıraşlar" eserlerinin adlarını kağıda yazarlar. Broşürler
"heykeltraşlar" tarafından "sahiplerine" verilir ve onlar "modeller"
ile birlikte başlıkları okurlar. Onlara en uygun görüneni seçin. Anlaşmazlık
halinde ortaklar kendi aralarında anlaşırlar. Ardından katılımcılar rol
değiştirir.
4.
Oyun "Ne sıklıkla yaşıyorum
...". Katılımcılar rastgele otururlar, aşağıdaki içeriğe sahip sayfalar
alırlar: “Ne sıklıkla yaşıyorum:
onun |
çok nadiren |
seyrek |
orta |
sıklıkla |
Sıklıkla |
öfke zevk öfke
neşe
korku, korku,
memnuniyet
Katılımcılar
tabloyu doldurur, ilgili sütuna çarpı işareti koyar. Kolaylaştırıcı, görevin
ne kadar zor olduğu hakkında bir konuşma başlatır; konuşma sırasında duyguları
nasıl tanımlayacağını ve tanımlayacağını (tanıyacağını) bulmaya çalışır.
Katılımcıların onayı ile broşür toplar. Katılımcıları yakın gelecekte
kendilerini ve duygularını gözlemlemeye davet eder . Katılımcılar hangi
duyguları gözlemlemek istediklerini seçerler. Kolaylaştırıcı, görevi
basitleştirmek için bir cepte birkaç madeni para taşımayı ve herhangi bir
duyguyu düzeltirken 1 madeni parayı başka bir cebe aktarmayı önerir. Akşam
madeni para sayısı kontrol edilir ve kaydedilir.
5.
Oyun Duygularını ifade et.
Katılımcılar , birbirlerinden bir adımdan daha kısa bir mesafede dar bir daire
içinde dururlar. Bir katılımcı gönüllü olarak dairenin merkezine gider.
Gözlerini kapar ve çaresizce çember oluşturan üyelerin üzerine düşer. Bir daire
içinde duranların görevi , düşen kişiyi gecikmeden dikkatlice desteklemek,
"yuvarlamak", onu dairenin yarıçapı boyunca "geçirmektir".
Aynı zamanda ellerinizle dokunmamaya çalışın, tüm vücudunuzla destekleyin.
Katılımcının daire içindeki hareketi hızlandırılabilir ve istenirse gönüllü olarak
daireden ayrılarak daire içinde herhangi bir hareket yapabilir. Tüm oyun
alıştırması, dairenin tam sessizliğinde gerçekleşir ve yalnızca merkezde
hareket eden katılımcının duygularını kısıtlamama, duygularını hareketler ve
seslerle ifade etme hakkı vardır. Alıştırma metodolojik olarak zordur.
Beklenmeyen katılımcı tepkilerine neden olabilir. Çemberde tartışılmazlar. Genel
olarak, katılımcılar kendi aralarında tartışılmaz. Gönüllünün yaşadıklarını
dışarıdan anlamak mümkün değil. Duygularınızı ancak böyle bir gönüllü olarak
test edebilirsiniz. İstenirse gönüllü olarak alıştırmaya katılan bir öğrenci grup
olmadan eğitmenle tek başına yaşadığı duyguları tartışabilir.
6.
Çember sohbeti. Kolaylaştırıcı
konuşmaya başlar, örneğin, “... her insanın hayatında onu sinirlendiren,
sinirlendiren, o kadar kızdıran durumlar vardır ki, birini azarlamak veya
dövmek ister. Örneğin, "En çok ... zaman sinirlenirim (kendi deneyimimden
bir örnek ekleyin)". “Evde, okulda, bahçede, yatılı okulda böyle durumlar
oluyor mu? Bunun hakkında konuşabilir miyiz? ". Kolaylaştırıcı , sunulan
durumları yazarak katılımcıları konuşmaya teşvik eder. Aynı zamanda,
çocukların değerlendirme , eleştiri, yorum vb. formüle etmemeleri
sağlanmalıdır. Her mesaj alınır ve kaydedilir.
7.
Sonu "akım" dır.
Kolaylaştırıcı, kendinize dikkat etmenizi hatırlatır .
Ders 6
Amaç: ahlaki
standartlar hakkındaki bilginin etkinleştirilmesi. Materyaller : gazete, TV
yarışması için sorular, sahneleme için durum açıklaması .
3.
Kendini izleme oturumu.
Kolaylaştırıcı "ev ödevine" geri döner. Katılımcılar sırayla
"Başardım ..." ifadesini tamamlarlar.
Gözlem sonuçları,
zorluklar ve başarılar hakkında konuşma . Kolaylaştırıcı, farklı bir duygu
seçmeyi ve birkaç gün boyunca onu tekrar
gözlemlemeye çalışmayı önerir.
5.
TV yarışması "Yolun kurallarını
biliyor musunuz?"
Yarışma sahnelenir.
Sunucu , bir TV muhabiri rolünü oynar . Katılımcılar üçer kişilik iki gruba
ayrılır, geri kalanlar uzmanları temsil eder. Her yarışmacı grubuna üç soru
sorulur. İşte bazı örnek sorular:
a. Bu yol işareti
ne anlama geliyor?
içinde. Şehir içi
hız limiti nedir?
ç.
Bu kavşakta trafik sırası nasıl
olmalıdır?
6.
Çember sohbeti. Konu: "Aynı
"hareket kuralları" insan davranışını da yönetiyor mu? Kolaylaştırıcı
konuşmaya ve en basit normları gösteren spesifik örnekler vermeye davet eder (
zayıf olana yardım et, tramvayda koltuğundan vazgeç, çimlerde yürüme, vb.).
7.
Etüd "Norm nedir?"
Katılımcılar iki gruba ayrılır. Her grup, kolaylaştırıcıdan canlandırılacak
durumu açıklayan bir broşür alır . Seyircinin görevi, durumun
"kahramanı" tarafından ihlal edilen normu belirlemektir. Örnek durum:
a. “İlkokul 2.
sınıf öğrencisi Anton okuldan eve dönüyordu. Sokakta kendisinden yaşça büyük
dört adam onu rahatsız etti. Geçmesine izin vermediler, para istediler . Anton
korkmuştu ama onlara para vermedi. Sonra onu dövüp parayı aldılar.”
içinde. “Yedinci
sınıf çocukları okuldan sonra top oynamak istediler ama sekizinci sınıf
çocukları oyun alanını devraldı. İsteklere rağmen sahadan ayrılmadılar. Sonra
belden yedinci sınıflar onlara müdahale eder, onlara taş atardı. 8. sınıflar
tabii ki oyunu bıraktılar ve kavga ettiler.”
8.
Çember sohbeti. Kolaylaştırıcı önceki
ifadeleri hatırlar, çalışmaları tartışmak için çağırır. Tüm aşamalı normların
şu genel formülle birleştirilip birleştirilemeyeceğini sorar : "Komşuna
zarar verme." Bu normu ihlal eden davranış örnekleri ister. Bu formülün
somutlaştırılması şöyle görünebilir: vurmayın, dalga geçmeyin, izini sürmeyin,
başkalarının eşyalarını bozmayın, rahatsız etmeyin vb. Belirli kurallar
yazılabilir.
Ders 7
yasağın duyusal
algısının aktivasyonu . Yasağın öznelleştirilmesi. Saldırgan davranışın
sonuçlarının beklentisi. Yararları: 6. dersten hikayeler, tebeşir,
"mahkeme" dramatizasyonu için rol metinleri.
2.
savcı oyunu Katılımcılar bir daire
içinde otururlar. Kolaylaştırıcı , "savcı" rolünü oynar. Çemberin
ortasında durur ve katılımcılardan birine seslenir: “Bundan sonra size
soracağım soruları cevaplayamazsınız. Senin yerine solundaki komşun cevap
verecek . Bana ve yoldaşlarıma hiçbir şekilde katılmamalı, reddetmemeli,
gülümsememeli veya iletişim kurmamalısınız. Anlıyor musunuz? Savcı her zamanki
üslubuyla sorular soruyor. Bu soruların ana hatları paragraf 7-a, ders No.
6'daki kısa öykülerdir.
Örnek sorular:
“2. sınıftan Anton eve dönerken sokakta mıydınız? arkadaşların yanında mıydı O
kimdi? Anton'dan para istedin mi ? Ondan başka kim dolandırdı? vb.". Savcı
hızla soru sorar. Katılımcılar unutma eğilimindedir ve bu nedenle oyundan
düşerler. Ardından savcı diğer katılımcılara tekrar sorular sormaya başlar.
Oyun, savcının rolünü sorularını soran çocuklardan birine aktararak
tekrarlanabilir, örneğin 6 Nolu dersin 7. noktasından "B" hikayesine.
Oyunun hızı korunmalıdır .
3.
Oyun "Bataklık". Yerde birkaç
adım çapında iki daire çiziyoruz. Dairelerin her birinde, bir adım çapında daha
küçük daireler çizilir "Katılımcılar iki gruba ayrılır ve çizilmiş büyük
dairelerin ( bataklık denir) çevresi boyunca dururlar, el ele tutuşurlar".
çizgilerin üzerinden geçmemeye çalışarak dairelerinin çevresi boyunca bir yön .
Rotasyon sırasında, bireysel katılımcılar "bataklıkta" birbirlerini
çekmeye çalışırlar. İçeri çekilmeyi başaran kişi , "köprüye"
atlayarak kendini kurtarabilir, yani. daha küçük daire Köprüden tekrar "bataklığın"
dışına atlamalıdır. Bataklığa adım atmak bir ceza puanı alır.
4.
Sahnelenen "Yargı".
Katılımcılar oyunda yer alan roller için kura çekerler - savcı, savunma
avukatı, jüri üyesi , sanık, mağdurlar , bilirkişi vb. Kolaylaştırıcı bir
yargıç olarak hareket eder. Kurulan mahkemede oturum düzenleme ilkelerini de
açıklıyor . Hakim, savcı ve müdafiin konuşma yapma hakkı vardır, jüri
üyelerinin de savcı ve müdafi gibi sanık ve tanıklara soru sorma hakları
vardır, karar jüri tarafından kabul edildikten sonra karar verilir, ve
oybirliğiyle. Bir değişiklik olarak, bir vakayı analiz ettikten sonra bir
sonraki toplantıda rolleri değiştirmenizi öneririz. Yargıç suçlamayı okur ve
jüriye sorular sorar - "Sanık , başka birine zarar verme ilkesine aykırı
davrandı mı, sanık farklı davranabilir mi?"
Önerilen olay
senaryoları:
"VE".
Ivan 6.
sınıf öğrencisi, 12 yaşında. Bir sınıf arkadaşı tarafından rahatsız edildi:
isimler taktı, defterleri aldı, onun hakkında dedikodu yaptı. Ivan hakaretlere
uzun süre katlandı ama çok kırılmıştı. Öfkesi içinde büyüdü. Bir sınıf
arkadaşının dairesine gittiğinde, sevgili kedisini gizlice alıp geçen bir arabanın
altına attı.
"B".
7. sınıftan Vladimir , soyunma odasına bıraktığı bisikletle okula geldi . Bir
keresinde birinin kamerasını deldiği ortaya çıktı. Arkadaşları ona Petya'nın
yaptığını söyledi. Kızgın bir Volodya , spor sahasında Petya'ya koştu ve onu
şiddetli bir şekilde dövdü.
5.
Oyun "Kim başladı?"
Katılımcılardan biri odadan çıkar. Liderin işaretinde, bir çocuk belirli bir
hareket yapar (örneğin, kollarını sallayarak) ve geri kalanı bu hareketi biraz
değiştirerek kopyalar. Aynı zamanda ona bakmıyormuş gibi yaparlar. Odadan çıkan
kişi, kimin başladığını tahmin etmelidir.
6.
Bitirme. Bir daire. Ev sahibi, tüm
dikkatimizi, örneğin atasözleri biçiminde yansıtılabilecek belirli bir
davranış ilkesine yoğunlaştırdığımızı duyurur ("Bir başkası için bir çukur
kazan, kendisi içine düşecektir"). Katılımcılardan bu tür atasözlerini
hatırlamalarını ve bunları kağıtlara yazmalarını ister. Toplantının sonunda
"akım".
Ders 8
Amaç: norm algısı (anlayışı)
eğitimi. Saldırganlığı kışkırtan durumların analizi için hazırlık . Otomatik
öğretimde ustalık ve uygulama.
Yararları: atasözleri koleksiyonu,
yazılı isimleri olan kağıtlar, bir bardak su.
2.
Oyun "Ben kimim?" Kolaylaştırıcı,
her katılımcının sırtına, üzerine ünlü edebi karakterlerin, masal ve gerçek
kahramanların adlarının yazıldığı (örneğin, Gleb Zheglov, Sherlock Holmes,
Serpent Gorynych, Napolyon, vb.) Kağıt parçaları yapıştırır. Odada dolaşan,
yoldaşlarına sorular soran adamlar, bu insanların kim olduğunu tahmin etmeye
çalışırlar. Arkadaşlarına soru sorabilirler. Tahminci önüne bir parça kağıt
yapıştırır ve oyuna katılmaya devam ederek başkalarına yardım eder.
3.
Atasözlerinin doğaçlaması.
Kolaylaştırıcı, önceki derslerde yaptığı talebini hatırlıyor . Katılımcılar
tarafından hazırlanan atasözleri konusundan söz ederek, içeriklerini pandomim
şeklinde, kelimeler kullanarak veya sembolik bir çizim kullanarak doğaçlama bir
şekilde sunuyor. Geri kalanlar doğaçlamanın içeriğini tahmin etmeye çalışır .
Örnek:
"İntikam için geline", "Kılıcı kaldırdı, kılıçtan ölecek",
"Bir işe başlarken sonunu düşün", "Yapmayacağını başkasına
yapma" Kendin için dile”, “ Başkası için çukur kazan, içine kendisi
düşer”. Adamların hiçbir fikri yoksa, lider onlara atasözleri olan kağıt
parçaları verebilir . Daha sonra çocuklar gruplar halinde bir sonraki derste
kullanılacak atasözlerinin olduğu posterler çizerler.
4.
Oyun "Kırkayak".
Katılımcılar , sağ omuz merkeze bakacak şekilde bir "tren" şeklinde
arka arkaya başın arkasında dururlar. Eller ayakta duran katılımcının önünde
belinden tutulur. Öndeki koçun belirlediği yörünge boyunca yürürler. Grubun
hareket koordinasyonu sağlandığında hız artar. Başkalarına tavsiye vermemeniz,
hareketin ritmini kendiniz hissetmeye çalışmanız ve başıboş bırakmamanız
önerilir . Daire yavaş yavaş kapanır. Herkes eğildiğini hissedene ve ayakta
duran komşunun arkasında diz çökebilecek duruma gelene kadar aynı anda
dizlerini büker. Ardından mümkünse tüm grup kendini destekler.
5.
Çember sohbeti. Kolaylaştırıcı ,
"yargı" oyununda tuval görevi gören hikayelere geri döner . Bir
sohbet esnasında hikâyelerde konuşan karakterlerin duygusal deneyimlerini
(öfke, kızgınlık, şefkat, haset, üzüntü, hiddet, küskünlük, umutsuzluk,
isteksizlik, korku, dehşet vb.) ayırt etmeye ve adlandırmaya yardımcı olur.
Kolaylaştırıcı , adı geçen duyguları, hikayedeki karşılık gelen karakterin
yanındaki bir kağıda düzeltir. Daha sonra, örneğin geri ödeme, cezalandırma vb.
Davranışın nedenlerini belirtmenizi ister . Bu ifadeler de kaydedilecektir.
Sonraki tanımlama görevleri, kahramanın davranışı , kurbanının olası tepkileri
ve onun deneyimleriyle ilgilidir. Çocukların ifadeleri şu şekilde yazılabilir:
i
Kahraman nasıl hissediyor? |
Kahraman ne istiyor? |
bir kahraman ne yapar |
Kurban nasıl hissediyor? |
kurban ne yapar |
2. |
|
|
|
|
kızgınlık, kızgınlık, kızgınlık vb. |
geri kazanmak |
bir kediyi öldürür |
korku, korku |
çizikler çıkarır |
Katılımcılar
ortaklaşa sonuçlar çıkarırlar.
6.
Oyun "Robot içmek istiyor."
Oyun iki kişi tarafından oynanır. Bunlardan biri, içmek isteyen, ancak
programlanmadığı için nasıl yapılacağını bilmeyen bir "robot". İkinci
aktör, görevi bir bardaktan su içmenizi sağlayan sonraki işlemleri doğru bir
şekilde belirleyerek işin eylemlerini programlamak olan “yapıcı” dır . Örneğin:
ayağa kalkın, sol bacağınızı yana alın , sağ ayağınızı öne koyun, kolunuzu öne
doğru uzatın, biraz sağa çevirin, vb. Robot ise sadece yapıcının komutlarına
tepki verir ve bunları aynen uygular. Oyun , yer değiştirerek çiftler halinde
tekrar edilebilir.
Dikkat! Görevi tamamlamak zordur.
Ders 9
Amaç: kişisel
standartların geliştirilmesi , davranış konuları, duygusal algılar ve niyetler arasında
ayrım yapma yeteneği - Ben veya o hissediyor, ben veya o istiyor, ben veya o
yapıyor.
Yararları: gözleri bağlı, dramatizasyon
görevleri olan notlar.
1.
Tebrik - "güncel".
Atasözleri ile posterler asmak , normun bir hatırlatıcısı .
2.
Güvenlik ağı oyunu. Grup sıraya
girer. İki katılımcı kuyruğun önünde durur - güvenlik ağı görevi görürler. Buna
karşılık, arka arkaya duran çocuklar, hızlı veya yavaş - kendi takdirine bağlı
olarak - gözleri kapalı olarak yüz adımda yürürler.
ronu
"ızgara". "Izgaranın" görevi, yaklaşanı duvarla çarpışmadan
önce durdurmaktır.
3.
Olay örgüsünü oluşturmak.
Katılımcılar dört gruba ayrılır. Her biri, derlenmekte olan hikayenin temasına
sahip, ancak zıt görevlere sahip bir sayfa alır . Konu teması: "Anton bir
matematik testinden sonra bir arkadaşını yendi." Birinci grubun görevi :
alt konu için bir hikaye oluşturun - "Anton matematik testinden sonra ne
yaptı"; ikinci grup - "kontrol sırasında arkadaş ne yaptı?",
üçüncü - "Anton arkadaşından ne istedi?", dördüncü - "Anton ne
hissetti?". Çalışmayı gruplar halinde tamamladıktan sonra , araziler yüksek
sesle okunur. Bundan sonra katılımcılar bir dramatizasyon hazırlarlar: oyuncuları
, oyunun yönetmenlerini, anlatıcıyı seçerler . Oyuncular, olaya katılanların
davranışlarını temsil eder ve niyetlerini kelimelerle açıklar ( örneğin, sizden
kopyalamak istiyorum). Anlatıcı, karakterlerin deneyimlediği duyguları başlatır
ve iletir. Olayların gidişatı katılımcılar tarafından belirlenirken, sunucu
(performansın yapımcısı olarak) yalnızca sözlü açıklamaların netliğini izler.
4.
Çember sohbeti. Anton ve yoldaşının
davranışlarının Anton, yoldaş ve genel kabul görmüş normlar açısından
değerlendirilmesi. Daha sonra katılımcılar rahatça yere otururlar ve daha önce
sunulan olayı hayal etmeye, hayal güçlerinde yeniden yaratmaya çalışırlar. Bir
süre sonra kolaylaştırıcı sizden Anton'un davranışlarına ilişkin kendi
değerlendirmenizi zihninizde yapmanızı ister. Bu değerlendirme ,
katılımcıların takdirine bağlı olarak başkalarına aktarılabilir veya kağıda
yazılabilir. Kolaylaştırıcı, çocukların yorum yapmamalarını, eleştirmemelerini
veya yoldaşlarını ikna etmemelerini sağlar. Her katılımcının kendi
değerlendirmesini yapma hakkı vardır.
5. Tamamlama -
"mevcut".
Ders 10
Amaç: kişisel bir sorunu formüle
etmek. Sözleşmenin sonuçlandırılması .
Kılavuzlar: her katılımcı için kağıt ve
kalemler .
2.
Denge oyunu. Katılımcılar bir daire
içinde otururlar. Kolaylaştırıcı , sekizinci derste (nokta 5) ele alınan,
gerçekten meydana gelen olayı hatırlar. Bu tür davranışların kar ve
zararlarının dengelenmesi önerilmektedir. Çocuklar bunu iki bölüme ayrılmış bir
kağıda yazarlar. Bakiye tek tek veya çiftler halinde hazırlanabilir, ardından
gruplar halinde tartışılır, çarşaflar katılımcılarda kalır.
4.
Denge oyunu. Bir öncekine benzer bir
görev. Bununla birlikte, olayın gelişim seyri ve bir "düşünce
kasırgası" sonucu olarak sona ermesiyle ilgilidir. Sonuçların analizi.
Bundan sonra, çocuklar her bir seçenekteki kazançları ve kayıpları
karşılaştırır. Tartışmadan sonra - yuvarlak: "Anladım ki ..."
cümlesini tamamlamak için.
5.
gölge oyunu Katılımcılar bir çift
seçer. Biri diğerinin "gölgesi"dir. Gölge, partnerin herhangi bir
hareketini tam olarak tekrarlar. Sonra rollerin değiştirilmesi. Kazanılan
deneyim, özellikle "gölge" ve aktif öznenin duygularının algılanmasındaki
fark hakkında konuşun .
6.
ilham verici doğaçlama. Katılımcılar iki
takıma ayrılır. Her biri doğaçlama temasını alıyor - "sokakta
nitelemek" ve "kavga ". Görev , katılımcıların
kolaylaştırıcıdan aldıkları kağıda yazılan cümleleri mutlaka dahil etmeleri gereken
belirli bir konuda bir durumu doğaçlama yapmaktan ibarettir .
Örnek cümleler:
"Kendimi çok çabuk kaybediyorum ", "Kendimi kontrol edip
edemeyeceğimi merak ediyorum" veya "Mantıklı olmak istiyorum"
veya "Ne yapacağımı merak ediyorum". Kolaylaştırıcı olay örgüsünü
oluşturmak için zaman verir. Gruplar daha sonra skeçlerini sunarlar.
Aşama analizi.
Yuvarlak: "Benim sorunum...".
7.
Çember sohbeti. Kolaylaştırıcı ,
öğrencilerin konuşma sonucunda problemlerini formüle etmeleri ve davranışlarını
değiştirme isteklerini ifade etmeleri için önceki temasları dikkate alır . İşte
bir konuşma örneği: “Sohbetlerimizden, yoldaşlarınıza, ebeveynlerinize,
öğretmenlerinize karşı saldırgan davrandığınız durumların oldukça sık olduğunu
fark ettim. Doğru mu anladım?" Bir daire içinde sorar - cevaplar olumlu
veya olumsuzdur ve bu tür durumların sıklığını belirtir. Ardından
kolaylaştırıcı devam ediyor: “Bu durumlarda size heyecan, öfke, kızgınlık,
kızgınlığın eşlik ettiği her şeyden anlaşılıyor. Bu doğru? ".
Yuvarlak - cevaplar.
Moderatör: “ Kendi iraden dışında davrandığın izlenimine kapılıyorum . Ama
doğru anladığımdan şüpheliyim. Yuvarlak - cevaplar. Ev sahibi: “Merak ediyorum
bu durumda kendinizden memnun musunuz yoksa endişeli misiniz? Birisi bu konu
hakkında bir şeyler söyleyebilir mi? Konuşmak ve sorunlarını bireysel bir
şekilde formüle etmek isteyenlerle bir çevrede sorar veya onlarla konuşur , örneğin:
"Davranışımı değiştirmek istiyorum ama öfkemi, kızgınlığımı veya
kızgınlığımı bastıramıyorum." Gelecekte, benzer sorunları olan birinin
olup olmadığını lider belirler. Öğrenciler problemlerini bir kağıda yazarlar.
8.
Bir sözleşmenin sonuçlandırılması.
Kolaylaştırıcı , önceki konuşmayı hatırlayarak başlar: “Bir önceki konuşmadan
anladım ki, her şeyden önce sorununuz kendi isteğinize göre hareket etmenin
zorluğu. Acaba bu zorluğun üstesinden gelmek için kendimize yardım edebilir
miyiz? Herhangi biriniz kendiniz üzerinde çalışarak kendinize yardım etmek
ister misiniz ?”. Yuvarlak - cevaplar. Ev sahibi devam ediyor: “Size bir
önerim var. Hanginiz benimle sözleşme yapmak ister? Aşağıdaki anlaşma metnini
öneriyorum: “Ben, ......... diğer insanlara karşı davranışlarımı değiştirmek
istiyorum . Artık başkalarına zarar vermek veya davranışlarımla onların acı
çekmesine neden olmak istemiyorum. Kendim üzerinde çalışmaya başlamayı taahhüt
ediyorum .” Sözleşme metni , yazarın ve seçtiği tanığın imzasıyla sona erer .
Yorum Yap. Genel
ifade: "zarar vermek ve acıya neden olmak", bu durumda meydana gelen
saldırgan davranışın sözlü tanımıyla açıklığa kavuşturulmalıdır.
Ders 11
Amaç: katılımcılar bir dizi
otomatik sonuç , kendini gözlemleme becerisi geliştirir.
Faydaları: gözleri bağlı, iki parçaya
bölünmüş kağıt parçaları.
1 Tebrik -
"güncel".
2.
Oyun "Sessizlik ve Teklif".
Katılımcılar yere uzanır veya gözleri kapalı "Türkçe" otururlar. Ev
sahibi sorar ve tam bir sessizlik bekler. Ulaştıktan sonra ortalığın ne kadar
sessiz ve sakin olduğuna dikkat eder; sessizliği dinlemeyi teklif ediyor. Bir
dakika sonra kolaylaştırıcı, düşüncelerini serbest bırakmasını tavsiye eder ve
ardından kendisiyle zihinsel bir konuşma başlatmasını ister. Ayrıca bireysel
katılımcılara dokunacağı konusunda da uyarıyor . Liderin dokunduğu kişi
dairenin merkezine gitmeli ve yüksek sesle veya sessizce, hızlı veya yavaş bir
şekilde son düşüncesini yüksek sesle tekrarlamalı ve ardından yerine geri
dönmelidir. Bir sonraki konuşmacıyı belirlemeden önce sunum yapan kişi tam bir
sessizlik bekler,
3.
Ayna oyunu. Ev sahibi iki
katılımcıdan odayı terk etmelerini ister, diğerlerine oyunun kurallarını
açıklar. Girenlerden biri odaya döndüğünde, içeridekilerden herhangi biri onun
hareketlerini taklit etmeye çalışacaktır.Giren, burada neler olduğunu anlamak
zorunda kalacaktır. Doğru cevap verirse çemberde yerini alır ve ikinci
katılımcı salona girer. Oyun aynı şekilde devam eder.
4.
Durumu hayal gücünde yeniden yaratmak
- "şeytan". Katılımcılar bir daire içinde otururlar. Önlerinde iki
parçaya bölünmüş bir kağıt var. Bir bölümün adı "koruyucu meleğim",
ikincisi - "şeytan". Kolaylaştırıcı gözlerinizi kapatmanızı ve
sessizliği gözlemlemenizi ister, ardından görsel temsiller dizisine belirli
bir yön vermeye çalışır - “ son kez kızdığınız, kontrolünüzü kaybettiğiniz ve
birine zarar verdiğiniz durumu hatırlayın. Hafızanız bu durumu hatırlasın.”
Bir duraklamanın ardından sunucu devam ediyor: “Zihinsel olarak kendinize ne
söylediğinizi hatırlamaya çalışın, o zaman “ şeytanınız” ne dedi? Her birimizin
içinde öyle bir şeytan vardır ki, bizi kötü bir şey yapmaya ya da tatsız bir şey
yaşamaya ikna eder. Seni neye kışkırttığını, ne dediğini hatırlıyor musun? Bir
dakika sonra - "Size hitap eden kelimeleri kağıda yazabilir
misiniz?". Bu mesajı düzelttikten sonra - alıştırmanın analizi.
5.
Oyun "Körler Duvarı".
Katılımcılar iki takıma ayrılır. Biri aralıklı olarak üst üste duruyor , iki
adım arayla, Gözleri bağlı, elleri yanlarda. İkinci takım bu şekilde
oluşturulan duvardan geçmeye çalışır .
6.
Koruyucu Melek oyunu. Kolaylaştırıcı egzersizi
hatırlar. Katılımcılar gözleri kapalı bir daire şeklinde otururlar.
Kolaylaştırıcı, düşünceleri tekrar önceki duruma döndürmeyi önerir. Ama bu kez
oyunun ikinci bölümünde ev sahibi “Koruyucu Melek”i çağırır , “Şimdi hatırlamaya
çalış, “Koruyucu Meleğin” bir şey söyledi mi, seni ikna etti mi, bir şey için
aradı mı? Değilse, "Koruyucu Meleğin" size ne söyleyebileceğini, sizi
nasıl ikna edeceğini hayal etmeye çalışın. "Bekçi" mizin görevinin bizi
beladan ve kötülüklerden korumak olduğu bilinmektedir . Seni korumaya çalışmış
olmalı. Bir şey söylemiş olmalı. Unutmayın, tüm bunları belleğe geri yükleyin.
Hiçbir şey duymadıysanız, size ne söylemiş olabileceğini bir düşünün." Bir
aradan sonra kolaylaştırıcı bu ifadeleri yazmanızı ister. Deneyimin analizi ve
yazarlarının onayı ile broşürlerin iade edilmesi talebi.
6a. Rol
değişikliği ile oyun "Körler Duvarı".
7.
Otomatik sonuç örneklerinin sunumu.
Katılımcılar bir daire içinde otururlar. Dersin lideri şöyle konuşuyor:
“İnsanların kendi kendilerine konuşarak kendilerine yardım edebildikleri fark
edildi. Böylece, örneğin bir şeyden korktuklarında, en azından sınıfta cevap
verdiklerinde veya hızlı bir şekilde öfkeye, öfkeye düştüklerinde, bunun
sonucunda kontrolsüz davranışlarıyla birine zarar verdiklerinde acılarını
hafifletebilirler. . Bu konuşma Koruyucu Meleğimizi anımsatıyor . İrademize
karşı hareket etmeden önce bir an düşünmemizi sağlar. Kendinize yardım etmenin,
kendi sorunlarınızı çözmenin böyle bir örneği, belki sizden biraz daha yaşlı
bir yoldaş tarafından kullanıldı . Size birkaç kelimeyle anlatacağım. Paul 17
yaşında. Sık sık önemsiz şeyler yüzünden sinirlenirdi. Sık sık tartışmalara
girer ve hatta sınıf arkadaşları, erkek ve kız kardeşlerle kavga eder. Böylece
davası mahkemeye gitti. Bir veli gözetimi verdiler, ancak , Pavel kendisi
üzerinde çalışmaya karar verdi. Ve bu konuda şöyle konuştu: (Paul'un ifadesi
bir model olarak verilmiştir). “Mahkeme beni birini dövmekle suçladı ... orada.
Sık sık öfkeye yenik düştüm, savaştım ve lanetledim. Ve öyle oldu, sonra böyle devam
ederse hayatım kötü olacak diye düşündüm. Kendim üzerinde çalışmaya karar
verdim. Tek başıma değil, biri bana yardım etti. Sinirlenmeye başladığım anda
kendi kendime - evet, şimdiden sinirlenmeye başladım, bu bir uyarı, sinyali aç,
derin nefes al, bekle, hiçbir şey yapma, nefes al, diyorum. Birkaç kez yaptım,
şimdi her yaptığımda da yapıyorum. Sonuçlar var gibi görünüyor. Giderek daha
az sinirleniyorum. Başlangıçta kolay değildi. Ama durmama yardım etti. Elimi
kaldırır kaldırmaz kendi kendime şöyle dedim : "Vay canına, yağmurda bir
trafik ışığı." Ve elin kendisi durdu. Şimdi kendi kendime - "vay
canına" diyorum ve sorun çözüldü. Öfkemi, bana yaptıkları yanlışı da
düşünmemeye çalışıyorum. Kendi kendime konuşurken düşünüyorum: Öfkeyi
düşünmeyin, sonra ne yapacağınızı düşünün . Ayık görünmeme yardımcı oluyor.
Sonra, sorunun ne olduğunu doğrudan ona söyleyerek kişiyle bir sohbete
giriyorum. Her şey kavganın nedenine bağlı . Kendime hakim olmayı başardığımda
ve bu giderek daha sık oluyor, tatmin oluyorum, diyorum ki: “Çıktı, zemin daha
iyi öğreniyor, kendinizden memnun olabilirsiniz. Ve kendimden memnunum ."
8.
Derslerin tamamlanması.
Kolaylaştırıcı, bir ev ödevi olarak, herkesin kendisine dışarıdan bakması,
zihinsel olarak kendisiyle konuşması için Pavlus'un sunulan hikayesi bağlamında
kendisi hakkında düşünmesini önerir. Güle güle - "akım".
Ders 12
Amaç:
katılımcılar tarafından kişilerarası sorunları çözmek için otomatik talimatlar ve
agresif olmayan yollar geliştirmek.
Yararları: Bir dizi kendi kendine sonuca
varan bir tablo.
Dikkat! Kolaylaştırıcı, kağıtlarda
verilen öz-sonuçları analiz etmeli ve bunları özetlemeye çalışmalıdır.
İtibaren. bu ifadelerden biri "koruyucu meleğin büyüleri" kartonuna
yazılmalıdır. Aşağıdaki alıştırmalar için temel oluşturacaklar.
2.
"Beyin saldırısı".
Katılımcılar bir daire içinde otururlar. Ev sahibi bir önceki derse dönerek
şöyle diyor: “Bana son kez verdiğin notları dikkatlice okudum. Bana öyle
geliyor ki "şeytanlar" sizi her şeyden önce sizin için davetsiz bir
entrikacı olan biriyle "ödeme yapmaya" meyilli ve size ne kadar
kızdığını, sinirlendiğini veya kırıldığını düşündürüyor. "Koruyucu
Melek" sizi tamamen farklı bir eylem seçimine yönlendiriyor. İşte
kendinizi zor deneyimlerden ve yanlış davranışlardan korumak istediğiniz
anlarda kendinize çevirdiğiniz cümlelerin olduğu bir tablo . Sizi aradığım
düşüncelerinizden sonra, bu listeye herhangi biri veya bir şey eklemek isteyen
var mı? Öneri yazmak için . Sonra ev sahibi devam ediyor "Belki buraya
Paul'ün kendisi hakkında söylediği, benim size bahsettiğim şeyi de
ekleyin?" Daha sonra katılımcılar kendilerine en yakın tanımları
seçerler.
4.
Otomatik talimat alıştırması.
Katılımcılar bir daire içinde otururlar. Lider, seçilen otomatik talimatın ilk
kelimesini söyleyerek topu çocuklardan birine doğru atar . Topu alan kişinin
görevi, seçilen otomatik sonucu bir kelime ile tamamlamak olacaktır. Oyun,
katılımcılar cümleyi tamamlamak için süre sınırını azaltana kadar devam eder.
6.
Egzersiz "Hayal
gücündeyim." Katılımcılar gözleri kapalı olarak yerde yatarlar.
Kolaylaştırıcı, kendi nefesinizi dinlemenizi ve ardından kendinizi çok hoş
olacak bir durumda hayal etmenizi ve nefesinizi tekrar dinlemenizi önerir.
Hayal gücündeki bir sonraki konu , erkeklerin önceki derslerde hatırladıkları,
öfke ve saldırgan davranışlara neden olan en standart durum olmalıdır. Kolaylaştırıcı,
hayal gücünü kontrol eder: "İçinde olduğunuzu hayal edin ... (işte tipik
bir durumun olaylarının ve koşullarının bir açıklamasıdır)," öfkenizi kaybedersiniz,
öfke ve öfke hissedersiniz, "beyaz bir ateşe" getirilirsiniz. .
Düşüncelerinize, hislerinize yakından bakın , çünkü bu, kendinize söylemeniz
için bir işarettir ... Kısa bir duraklama ve sonra: "Pekala , derin bir
nefes aldığınızı ve kendinize şunu söylediğinizi hayal edin ... (burada ilgili
otomatik sonuç telaffuz edilir, örneğin - "vay! Kızgınım") ve devam:
"Tamam, gerginliğinizin düştüğünü hayal edin. Şimdi kendinize diyorsunuz
ki... (otomatik sonuçlandırma, örneğin: "ne yapacağınızı düşünün, kızmayı
düşünmeyin"). Tekrar duraklayın ve devam edin: “Düşün, şimdi senin
problemin ne yapacağına geldi. Derin nefes al, konsantre ol. Bu sorunu çözmenin
zamanı geldi. Şimdi bu durumda nasıl davranacağınızı hayal edin - ne
yaptığınızı görün! Tepkinizi hayal etmek için duraklayın “Zaten bir şeyler
yapmış olmalısınız. Sen kendinden memnunsun! Neyin GEREKLİ olduğunu
düşündüğünüzü şimdi kendinize söyleyin, kendinizi övebilirsiniz. Alıştırmanın
tartışılması . Kolaylaştırıcı, çocukları sorunlarını nasıl çözdüklerini,
kendilerini hayal gücünde nasıl gösterdiklerini bilgi paylaşmaya davet ediyor.
Son turda: "Ben kendimim ..." ve "Kendime söylüyorum ...".
7.
Sınıfın sonu. Kolaylaştırıcı,
katılımcılara bir sonraki toplantıya kadar kendilerini gözlemlemeleri için ev
ödevi verir. Gözlem , diğer insanlarla temaslarda ortaya çıkan öfke,
kızgınlık, tahriş duyguları ve o anda kendine yönelik faaliyetlerle ilgilidir.
Bu durumun kaydını kolaylaştırmak için , öğrencilerin bilgileri kendi kendine
anladıktan hemen sonra cepten cebe küçük bir madeni parayı aktarabilmeleri
için, günlük olarak belirli bir zamanda nitel ve nicel verileri yazmaları
önerilir .
Güle güle -
"akım".
Ders 13
Amaç: kişilerarası sorunları
çözmenin otomatik sonuçlarını ve agresif olmayan yollarını gerçekleştirme
becerilerini pekiştirmek .
Avantajlar: gerekli değil.
2.
Çember sohbeti. Bir önceki ödevin
sonuçlarının tartışılması . "Cümleyi bitir" turu ile biter:
"Başaracağımı düşünüyorum ..." ve ayrıca: "Sanırım zorlanacağım
...".
3.
Dramatizasyon
"Müzakereler". Katılımcılar iki gruba ayrılır . Müzakerelerin konusu
spor sahasında oynanacak futbol maçıdır. İki oyuncu grubunun birbirinden
hoşlanmaması ve saha A grubuna ait olmasına rağmen B grubunun daha önce işgal
etmesi nedeniyle tartışma çıktı. Gruplar arasında küfür, azarlama ve kavgayla
sonuçlanan çatışmalar yaşandı. Gruplardan her birinin görevi , önceden
belirlenmiş bir durumda düşmana karşı nasıl davranılacağına karar vermektir. Bu
grubun her gruptan seçilen "Koruyucu Meleği" karar alma sürecine
katılır.
olarak alınan
talimatlara göre, müzakere etmek için bir karar verme ihtiyacı üzerinde kontrol
vardır. Gruplar daha sonra olası bir anlaşmanın şartlarını tartışmaya başlar. Dramatizasyonun
bitiminden sonra - alıştırmanın analizi,
4.
Oyun "Melek diyor ...".
Oyunun başında "Melek" rolü sunucu tarafından oynanır.
"Melek" , katılımcıların taklit ettiği çeşitli eylemleri
gerçekleştirir, ancak yalnızca bu eylemden önce "Melek" tarafından
söylenen bir cümle geldiğinde, " Melek diyor", örneğin, " bir
şey yapmadan önce düşün. ”
Eylemin önünde
"Melek diyor ki ..." ifadesi yoksa, kimse bu eylemi taklit
etmemelidir. Biri hata yaparsa oyundan çıkar. Emirlerindeki "Melek"
en az iki otomatik sonucu hesaba katmalıdır .
5.
Güven bana oyun. Katılımcılar , katılımcılardan
birinin daha önce mağlup ettiği sınıfa düzeni getirenin kendisi olduğuna ikna
etmesi gereken üç kişilik bir komisyon seçer . Başlangıç noktası şu durumdur:
“Katılımcılardan biri yoğun bir şekilde sınava hazırlanıyordu. Gerçekten iyi
bir not almayı istiyordu. Ancak, yazılı çalışmasını diskalifiye eden birkaç
hata yaptı. Tatmin edici olmayan bir nota öfke ve öfke ile tepki göstererek
derslerden sonra sınıfın şeklini bozdu. Sonra bilinmeyen bir nedenle işleri
yoluna koyar ama öğretmenler ona inanmaz. Komisyon, her katılımcıya
(oybirliğiyle) 0'dan 5'e kadar puan verir. Kazanan, komisyon tarafından icat
edilen bir ödül alır.
6.
Sonunda - bir öncekine benzer bir ev
ödevi. Ve bu kez, gözlem nesnesi, Hoşçakal - "mevcut" ile "
sözlü veya başka bir fzr?ie'deki öfke nöbetlerinden alıkoyma " olacaktır.
Ders 14
Amaç: Kişilerarası sorunları
çözmenin agresif olmayan yollarının pekiştirilmesi ve otomatik öğretim eğitimi
.
Yardım: Karton, kalemler.
2.
Çember sohbeti. Kendini gözlemlemenin
sonuçlarının tartışılması. Sonunda - bir tur: cümleyi bitir: "Tekrar
deneyeceğim ...".
3.
Sahnelenen "Gölge
Tiyatrosu". İsteğe bağlı olarak, katılımcılardan biri , hayatında
gerçekten olmuş ve saldırgan davranışlarla damgalanmış bir olayı temsil eden
bir tiyatronun yönetmeni olur . Diğer katılımcılar arasında,
"düşüncelerin" rolü ve "duyguların" rolü de dahil olmak
üzere rolleri dağıtır. Bu oyuncular gerçekte yaşanmış bir sahneyi temsil
ediyor. Başka bir oyuncu grubu - "gölgeler" - aynı anda bu olayı
temsil eder, ancak aynı yönetmenin yönetimi altında kahramanın davranışındaki
(düşünceleri veya tepkileri) olumlu değişikliği hesaba katar. Son olarak ,
dramatizasyon üzerine bir tartışma.
4.
Hayal gücü egzersizi "Ben kendi hayatımın
yönetmeniyim." Katılımcılar yere yatar ve gözlerini kapatır.
Kolaylaştırıcının emriyle çocuklar, öfkelerine ve saldırgan davranışlarına
neden olan en olası durumu hayal ederler. Ancak artık kendi hayatlarının
yönetmeni olduklarından, öfkelendiklerinde düşünce ve davranışlarını farklı
yansıtabilirler. Yenilenen durumda ne olacağı sadece onlara bağlıdır .
Oyun bittikten
sonra kolaylaştırıcı birbirlerine davranışlarını anlatmayı teklif eder.
5.
Oyun "Fikir kiralama
noktası". Katılımcılar bir daire içinde otururlar.
Ev sahibi,
herkesi, nasıl farklı davranabileceklerini bugüne kadar hayal bile etmeyen
agresif davrandıkları bir durumu hatırlamaya davet ediyor. Artık bu sorunu
çözmek için birinin fikrini ödünç alma fırsatına sahipler. Bir fikir ödünç
almak isteyen kişi durumundan bahseder, sonra seçilen yoldaşın karşısına
oturur ve ona şöyle der: “Bu durumda daha farklı ne yapılabilirdi bilmiyorum.
Sizden bir fikir ödünç alabilir miyim ?" Böyle bir istekle, sundukları
fikirlerden birini ödünç almaya karar verene kadar sonraki yoldaşlara döner.
6.
Benim en çok hoşuma giden oyun.
7.
Oyun "Hayatımın Haritası".
Görev, hayatınızın yollarının bir haritasını çıkarmaktır. Bir ana yol,
çatallar, tali yollar, ana yollar, çevre yolları, düz yollar, asfalt yollar,
engebeli yollar, engeller, sapmalar, otoparklar, güzel manzaralar ve
benzerlerini içermelidir. Daha sonra çocuklar gelecekteki yaşamlarının rotasını
çizer ve şimdiki yaşamla karşılaştırır. Oyun ayrıştırılıyor.
8.
Ders döngüsünün sonunda - bir daire
içinde bir konuşma. Katılımcılar deneyimlerini tartışırlar. Daha sonra en çok
keyif aldıkları ve en uygun veda şekli olacak oyunu seçerler. Oyundan sonra -
bir tur: her katılımcı arkadaşının önünde durur ve ona "Teşekkürler
..." için teşekkür eder.
Güle güle -
"akım".
4.4.
Kaygı ve utangaçlık yönetimi
okul çocukları
ile çalışmaya özen gösterilmesi gerekmektedir . Psikodiagnostik, artan kaygı,
kızgınlık, düşmanlık vb. İle ayırt edildiklerini göstermektedir. Okul
çocuklarında kaygı ve utangaçlığın düzeltilmesini düşünün.
Kaygının
üstesinden gelme sorunu, özünde ikiye ayrılır: kaygı durumuna hakim olma,
olumsuz sonuçlarını ortadan kaldırma ve nispeten istikrarlı bir kişisel oluşum
olarak kaygıyı ortadan kaldırma sorunu . Kaygının üstesinden gelme çalışmaları,
birbiriyle ilişkili ve birbirini karşılıklı olarak etkileyen üç düzeyde
gerçekleştirilebilir:
1)
heyecanını, artan kaygısını yenme
tekniklerini ve yöntemlerini öğretmek ;
2)
öğrencinin işlevsel ve operasyonel
yeteneklerinin genişletilmesi, Faaliyetin etkinliğinin artmasına yol açan
gerekli becerilerin, becerilerin, bilgilerin vb. oluşturulması, bir
"güvenlik marjı" oluşturulması;
3)
öğrencinin kişilik özelliklerinin,
öncelikle özgüveninin ve motivasyonunun yeniden yapılandırılması. Aynı zamanda öğrencinin
ailesi ve öğretmenleri ile birlikte çalışarak düzeltme konusunda üzerlerine
düşeni yapmaları gerekmektedir .
İstikrarlı bir
kişilik oluşumu olarak kaygı ile karakterize edilen öğrencilerle düzeltici
çalışma yöntemleri :
1.
Anksiyete semptomlarının
"yeniden yorumlanması" Genellikle, artan kaygısı olan okul
çocukları, bu durumun başlangıcının ilk belirtileriyle morallerini bozarlar.
Çoğu durumda , onlara bunların bir kişinin harekete geçmeye hazır olduğunun
işaretleri (aktivasyon işaretleri) olduğunu, çoğu insan tarafından
deneyimlendiğini ve yanıt vermeye, mümkün olan en iyi şekilde performans
göstermeye yardımcı olduğunu söylemek, onlara açıklamak yardımcı olur. Biraz
eğitimle, bu teknik öğrencinin "dönme dolaptan inmesine" yardımcı
olabilir.
2.
"Belirli bir duygusal duruma
uyum sağlama ". Öğrenci, heyecanlı, endişeli bir duygusal durumu bir
melodi, renk, manzara veya bazı karakteristik hareketlerle zihinsel olarak
ilişkilendirmeye davet edilir; sakin, rahat - bir başkasıyla kendinden emin,
"kazanan" - üçüncüsü ile. Güçlü bir heyecanla önce birinciyi, sonra
ikinciyi hatırlayın , ardından sonuncuyu birkaç kez tekrarlayarak üçüncüye
geçin .
3.
"Hoş bir hatıra." Öğrenci ,
tüm duyumları hatırlamaya çalışarak, tam bir huzur, rahatlama ve olabildiğince
parlak bir şekilde yaşadığı bir durumu hayal etmeye davet edilir. , bu durumu
hayal edin.
4.
Rol kullanımı. Zor bir durumda,
öğrenci bir rol modeli (örneğin, favori bir film karakteri) canlı bir şekilde
hayal etmeye, bu role girmeye ve sanki "kendi imajında" gibi
davranmaya davet edilir. Bu teknik özellikle genç erkekler için etkilidir.
5.
Ses ve jest kontrolü. Öğrenciye, sesin
ve mimiklerin bir kişinin duygusal durumunu nasıl belirleyebileceği anlatılır.
Kendinden emin bir sesin ve sakin hareketlerin tam tersi bir etkiye sahip
olabileceği söylenir - sakinleştirmek, güven vermek . Örneğin ders hazırlarken
bir aynanın ve "izleyicilerin" önünde eğitim ihtiyacını belirtin.
6.
"Gülümsemek". Yüz
kaslarının amaçlı kontrolünü öğretmek . Okul çocuğuna yüz kaslarını gevşetmek
ve nöromüsküler gerilimi azaltmak için gülümsemenin önemini açıklamak için bir
dizi standart egzersiz verilir.
7.
"Nefes". Ritmik nefes
almanın anlamı hakkında konuşurlar, nefesi gerilimi azaltmak için kullanmanın
yollarını önerirler, örneğin, nefes almanın iki katı kadar uzun nefes vermek;
şiddetli gerginlik durumunda, iki kat daha uzun süre derin bir nefes verin ;
şiddetli gerginlik durumunda, derin bir nefes alın ve nefesinizi 20-30 saniye
tutun.
8.
"Zihinsel eğitim". Endişeye
neden olan durum, tüm ayrıntılarıyla önceden sunulur , duygularına neden olan
zor anlar, kendi davranışları dikkatlice ve derinlemesine düşünülür.
9.
"Tekrarlamak". Psikolog,
öğrencide kaygıya neden olan durumlarla oynar. Örneğin, bir okul çocuğu olduğu
gibi tahtaya cevap verir, bir psikolog öğrencinin eylem yöntemlerini ayrıntılı
olarak inceleyerek "katı bir öğretmen", "alaycı bir sınıf
arkadaşı" rolünü oynar. Ayrıca psikoloğun öğrenciyi bu konuda önceden
uyarmadan onunla konuşmanın tonunu değiştirmesi de faydalı olur. Sabırsızlaşır,
muhatabın sözünü keser, memnun olmayan dinleyici.
10.
"Saçma getirmek". Bir psikologla
yapılan bir konuşma sırasında ve diğer bazı a priori "sakin"
durumlarda, öğrenci çok güçlü bir kaygı, korku oynamaya ve bunu dalga
geçiyormuş gibi yapmaya davet edilir.
11.
"Sorunun yeniden formüle
edilmesi". Endişeli insanların üretken faaliyetlerine müdahale eden
şeylerden birinin, yalnızca onu uygulamaya değil, daha çok dışarıdan nasıl
göründüklerine odaklanmaları olduğu bilinmektedir. Bu bağlamda, belirli bir
durumda davranışlarının amacını formüle etme yeteneklerini tamamen
kendilerinden uzaklaştırarak eğitmek gerekir. Örneğin, tahtada "Ne pahasına
olursa olsun yanıtlamalıyım" veya "A almalıyım" yerine
"Evrensel çekim yasası hakkında konuşmalıyım" yanıtını verirken.
Öğrenciye durumun önemini azaltma, "zafer" veya
"mağlubiyet" in nispeten göreceli anlamını anlama becerisini öğretmek
gerekir . Bu bağlamda, böyle bir tekniğin etkili olduğu ortaya çıkıyor, bazı
durumların bir tür eğitim olarak kabul edilmesi öneriliyor , burada karşı
karşıya olduğu daha ciddi testler için kendini kontrol etmeyi öğrenebilir .
, her şeyden
önce, sözde "açık kaygı" yaşayan öğrenciler için oldukça etkilidir .
Kaygısı sanki gizli bir biçimde kendini gösteren okul çocukları ile çalışırken
(genellikle bu tür öğrenciler kaygı yaşamadıklarını, ancak şanssızlıkları,
başarısızlıkları, diğer insanların tutumları nedeniyle sürekli başarısız
olduklarını söylerler), dikkat etmek gerekir. okul çocuklarının gelişimine,
deneyimlerini analiz etme ve nedenlerini bulma yeteneği (iç gözlem). Bunu
yapmak için, onları önce şemaya göre akranlarının deneyimlerini veya
eylemlerini tartışmaya davet edebilirsiniz: ne oldu? Kahraman ne yaşıyor ve ne
düşünüyor? Sebebi nedir? Bu durumda başarılı mıydı, başarısız mıydı ? O ne
yapmalı? Daha sonra öğrenciye, uygun bir şekilde işaretlenmiş bir günlük tutması
veya soruların yanıtlarını bir ses kayıt cihazına kaydetmesi yoluyla bu şemayı
kendisi ile ilgili olarak uygulaması önerilebilir. Bu notlardan bazıları daha
sonra psikolog tarafından ortaklaşa tartışılabilir . "Gizli"
öğrencilerle çalışmanın önemli bir adımı, kendi başarıları için onların
kriterlerini geliştirmektir. Başarılarını değerlendirmeleri genellikle zordur,
bu bağlamda, oldukça başarılı olan birçok durumu başarısız olarak kabul
ederler. Bu gibi durumlarda, öğrenci yerine belirli bir durumda nesnel başarı
göstergelerini tartışmak, hangi sonucun başarılı sayılacağı konusunda onunla
nasıl "uzlaşılacağını" tartışmak ve ardından bu kriterleri ilgili olarak
mümkün olduğunca eksiksiz bir şekilde yazmak verimlidir . çeşitli durumlara,
ardından konuşmalarda sürekli olarak bu kriterlere atıfta bulunarak öğrenciyi
sonuçlarını değerlendirmeye teşvik eder.
Eğitim
Psikoloğu
Psikoprofilaktik
çalışma, bir okul psikoloğunun biraz gelişmiş bir faaliyet türüdür, ancak okul
çocuklarının sapkın davranışlarının önlenmesiyle ilgili tüm bilim adamları ve
uygulayıcılar tarafından önemi kabul edilmektedir. Psikolojik önleme, bir
psikoloğun, bilgi ve deneyimine dayanarak , öğrencilerin zihinsel ve kişisel
gelişiminde olası zararları önlemek, uygulanması için en uygun psikolojik ve
pedagojik koşulları yaratmak için çalıştığı durumlarda tartışılmalıdır.
psikolojik ölçüler , kişilik gelişiminin hanizmleri.
Bu çalışmanın
temel zorluğu, her şeyden önce, öğretim kadrosunun ve velilerin gerekliliğini
anlamaya yönelik psikolojik hazırlıksızlıklarında yatmaktadır. Ana argümanları,
okulda hem bireysel öğrencilerle hem de tüm sınıfla ilgili pek çok bariz sorun
olduğu, psikolog ise henüz ortaya çıkabilecek bazı zorluklardan bahsettiğidir.
Pedagojik psikolog, çocukla , sınıfla vs.
Psikoprofilakside
inisiyatif tamamen psikoloğun kendisinden gelir. Burada öz talebi en saf
haliyle gözlemlediğimizi söyleyebiliriz. Psikoloğun kendisi, bilgisine
dayanarak, okul çocuklarının eğitimi ve yetiştirilmesi için uygun koşullar
yaratmak için neyin uyarılabileceğini, neyin değiştirilebileceğini, tavsiye
edilebileceğini öngörür .
psikoprofilaktik
çalışmasının ana içeriği aşağıdaki gibidir:
1.
, normal zihinsel gelişimin
psikolojik mekanizmaları ve her yaştaki öğrencilerin kişiliğinin oluşumu için
gerekli olan eğitim ve öğretimi organize etmek için psikolojik koşulları okulda
gözlem için sunarlar .
Bu nedenle,
örneğin, okul çocuklarında saatlerce bir takımda bulunmayla ilişkili aşırı
psikolojik yüklenmenin, bazı çocukların bilgilerine güvenmemelerinin, sınav
korkusunun, kurula çağrılmanın vb. neden olduğu gerginliğin önlenmesini
sağlarlar. öğrenciler , öncelikle psikolojik nedenlerden dolayı aşırı öğrenme
deneyimi yaşarlar : yetersiz biçimlendirilmiş entelektüel ve eğitimsel
beceriler ve yetenekler, olumlu öğrenme motivasyonu yoktur, bilişsel aktivite
gelişmemiştir, ¢ birçok öğrencinin yeteneklerinde belirsizliğe neden
olan yetersiz öz saygısı vardır, artan kaygı vb. Tüm bu istenmeyen fenomenleri
önlemek, ancak en başından itibaren okul, kişilik gelişiminin psikolojik
mekanizmalarına ve çocukların ve ergenlerin sapkın davranışlarının
düzeltilmesine dayandığında mümkündür.
Bir çocuğun
normal zihinsel gelişimi için koşullardan biri, her öğrencinin en sevdiği bir
konuya (konulara) veya başka bir tür faaliyete sahip olduğunu varsayar.
Psikolog, her ders öğretmeninin konuyla en çok ilgilenen öğrenci grubunu
belirlemesine yardımcı olmalıdır. Onlara ek literatür, ek görevler
verilebilir. Bu, sınıf için entelektüel bir altyapı oluşturur, bilgiye karşı
ilgiyi geliştirir, onu öğrenciler için değerli ve çekici kılar, yetenek ve
becerileri geliştirir ve gelecekteki bir mesleği seçmenin temelini oluşturur.
Sınıfta 30-35
öğrenci, 10-12 ders var. Her öğretmen kendi konusunda özellikle özel görevlerle
ilgilenen 4-5 kişiyi seçerse , ek literatür, sınıf ilgisiz kalmayacaktır. Ya
gerçekleşirse ? Burada psikolog, öğretmenler ve sınıf öğretmeni ile
birlikte bunun sebebinin temeline inmek gerekir. Herkesin en az bir konu
üzerinden ilim müptelası olması gerekir. Hiçbir öğrenciyi geride bırakmayın.
Çünkü pedagojik olarak ihmal edilmiş, disiplinsiz okul çocukları ilgi çekici
tek bir konuya sahip değiller. Her öğrenciyi en az bir konuyu çalışmaya
ilgilendirmek, yalnızca bu sınıfta çalışan öğretmenler , yalnızca belirli bir olgunluk
yüzdesini sağlamakla değil, her çocuğun kişiliğini şekillendirmekle ilgilenen
profesyonellerden oluşan bir ekip olduğunda mümkündür. Sınıf öğretmeni böyle
bir ekibi "yönetir" , öğretmenlerin eylemlerini düzeltir. Ve ona bu
konuda yardımcı olmak , okul çocuklarının pedagojik ihmalinin psikolojik olarak
önlenmesine katkıda bulunduğu bir pedagojik psikoloğun görevidir .
2.
zihinsel gelişimi için merkezi
koşullardan biri , okuldaki olumlu bir psikolojik iklimdir. Psikolog, öğretim
kadrosundaki iletişim biçimlerini optimize eder, öğretmenler ve öğrenciler,
ebeveynler ve çocuklar arasındaki ve son olarak öğrenciler arasındaki iletişim
biçimlerini geliştirir.
Bir yetişkinle
sürekli gizli iletişim, optimal sosyal eylem için istikrarlı ve yüksek
psikolojik hazırlığın oluşması için en önemli ön koşullardan biridir. Bir
yetişkin (öğretmen, ebeveyn) bir çocuk, genç, lise öğrencisi tarafından
duygusal olarak kabul edilirse, yetişkinin neye inandığını takdir eder ve bunun
tersi de geçerlidir.
3.
, öğrencilerin bir sonraki yaş
düzeyine geçişleriyle bağlantılı olarak olası komplikasyonları önlemeye büyük
önem vermelidir . Geçiş dönemleri, bireyin zihinsel gelişiminde çok önemli
anlardır. Yeni bir dönemin başlangıcında, çocuk önceki dönemin tüm ana
psikolojik neoplazmalarını oluşturmuş olmalıdır.
, Psikolog
öncelikle çocuğun okula başladığı dönemi kontrol altına alır ve pro-. ana
faaliyet türlerinde en ani değişiklik gelir . Psikolog, birinci sınıfa kabul
edilen çocukların okula hazır bulunuşluklarının belirlenmesinde aktif rol alır.
Okula daha hazırlıklı olan çocuklar, kişilik gelişiminin psikolojik
mekanizmalarına ve asi davranışların düzeltilmesine dayalı olarak okuldan önce
nişanlı oldukları 1. sınıfa gelirler . 1. sınıfta kendilerini daha elverişli
bir konumda bulurlar: bilgiye karşı zaten uyanmış bir ilgileri vardır, okuma,
sayma, akıl yürütme, soruları yanıtlama konusunda doğru becerilere (en temel
olanlar bile) sahiptirler ve kendilerini daha özgür hissederler, daha az sınıfta
kaybolmuş, daha aktif; okuduklarını tekrar anlatmayı, gördüklerini paylaşmayı
biliyorlar, teneffüslerde sınıf arkadaşlarıyla çevreleniyorlar ve hikayelerini
heyecanla dinliyorlar. Zaten 1. sınıftan itibaren, bu adamlar sınıf arkadaşları
arasında otorite ve öğretmenin güvenini kazanıyor. Okul öncesi gelişimi, sosyal
gelişim durumunun ihlali nedeniyle bozulan çocuklar kendilerini daha zor bir
durumda bulurlar: program materyalinin geçişiyle birlikte, ek bir düzeltme ve
gelişim programına ihtiyaçları vardır.
çocukların okula
psikolojik olarak hazır olma durumunun zamanında değerlendirilmesi, sonraki
olası öğrenme güçlüklerinin önlenmesinin ana türlerinden biridir. Aynı zamanda,
psikolog, her şeyden önce , okula resmi olarak hazır olma durumuna çok fazla
dikkat etmez (okuyabilir, sayabilir, bir şeyi ezbere bilir, soruları
cevaplayabilir, vb.), Ancak belirli psikolojik özelliklere: çocuğun okula kabul
ile ilişkisi, akranlarıyla iletişim kurma deneyimi olup olmadığı, yabancı bir
yetişkinle konuşma durumunda ne kadar kendinden emin veya güvensiz hissettiği,
bilişsel aktivitesinin ne kadar gelişmiş olduğu, motivasyonunun özellikleri
nelerdir? okulda ve diğerlerinde çalışmaya duygusal ve gönüllü hazır olma
Anketin sonuçlarına dayanarak, psikolog, öğretmenle birlikte, okulda kaldıkları
ilk günlerden itibaren çocuklarla çalışmaya yönelik bireysel bir yaklaşım
programı geliştirir.
Diğer yaş
aşamalarında daha az önemli sorular ortaya çıkmaz. Örneğin, öğrencilerin
ilkokuldan ortaokula geçiş aşamasında, bir çocuk bir anda birden çok öğretmene
geçtiğinde, her biri ondan özel taleplerde bulunur. Eğitim konularının içeriği
daha karmaşık hale geliyor ve bunları öğretme yöntemleri önemli ölçüde
değişiyor, daha fazla bağımsızlık gerekli hale geliyor, akranlarla ilişkilerin
önemi artıyor vb.
Bu dönem, okul
çocuklarının özel yeteneklerinin ve öz farkındalıklarının gelişimi için hassas
kabul edilebilir , çünkü bu yaşta ilgi alanlarını, fırsatlarını düşünmeye ve
gerçekleştirmeye başlarlar, istikrarlı bir özgüven oluşturmaya başlarlar.
çocukların branş
eğitimine geçişlerinde yaşamlarında ve gelişimlerinde bir dönüm noktasıdır.
Okulun ilk üç veya dört yılında, bir öğretmen çocuklara tüm temel konuları
öğretir: matematik, Rusça, okuma, doğa tarihi. Tüm konularda eşit derecede
başarılı ustalık talep etti . İlkokul öğretmeninin, tüm temel okul konularında
çocukların başarılı bir şekilde bilgi edinmesine eşit derecede ilgi duyduğu
söylenebilir. Genellikle sınıftaki güçlü, ortalama, zayıf öğrencileri seçer:
güçlü öğrenciler programda tüm konularda iyi ustalaşır, ortalama öğrenciler tüm
konularda ortalama , zayıf öğrenciler yine tüm konularda zayıftır. Öğrencinin
belirli yeteneklerini oluşturma hedefini belirlemeden, özel yetenekler için
yeterince açık kriterlere sahip olmadan , ilkokul öğretmeni, okul çocuklarında
yeteneklerin özgüveninin oluşumuna aktif olarak katkıda bulunamaz .
IV(V) sınıfında
ise farklı bir tablo görüyoruz. Her öğretmen bir konuyu öğretir ve bu konudaki
materyalde başarılı bir şekilde ustalaşmak için bir öğrencinin hangi
niteliklere sahip olması gerektiğini hayal eder . Örneğin, edebiyat
öğretmenleri, Rus dilini bilen çocukların, kelimeye karşı anlamlı bir tutum,
yapısı duygusu ile ayırt edildiğine inanırlar. Dile yatkınlıkları vardır ve edebiyattan
anlayanlar konuşmalarında genellikle imgeler kullanırlar , vb. temsil vb. Her
öğretmen kendi konusunun özelliklerini görür ve öğrencilerinde bu konudaki
materyalin başarılı bir şekilde ustalaşması için gerekli olan belirli
nitelikleri oluşturmaya çalışır. IV (V) sınıfındaki öğretmen, konusunda
yetenekli çocukları belirlemeye, ayırmaya ve onlarda bu konuya olan sevgiyi
uyandırmaya çalışır. Daha önceki öğrenciler güçlü, ortalama ve zayıf olarak
ayrıldıysa, şimdi bir konuda güçlü olan bir öğrencinin genellikle başka bir
konuda daha zayıf olduğu ortaya çıkıyor. Bir öğrenci, verilen bir konuda
verdiği cevap için bir, iki, üç kez öğretmenin onayını alıp arkadaşlarının
gözünde saygıyı okursa, diğer derslerde bunun neden başına gelmediğini merak
eder, bu da ona yardımcı olur. bu konuda iyi ustalaşır ve diğerlerine hakim
olmasına engel olur. Bu kendini tanıma süreci, genellikle bilinçsizce ,
kademeli olarak gerçekleşir . Ancak, yeteneklerin öz değerlendirmesinin
doğasına bağlı olarak, çocuk kendine karşı yanlış bir tutum geliştirir ve bunun
sonucunda benlik saygısı gelişim üzerinde bir teşvik veya fren olabilir. Çoğu
zaman , en az bir veya birkaç akademik konuda öğrenme yeteneklerinin onayını
bulamayan öğrenciler , okula ve genel olarak öğrenmeye olan ilgilerini sonsuza
kadar kaybederler. Bu, psikoloğun hem çocuklar hem de öğretmenlerle, öğrenciler
yeni öğretmenleriyle tanışmadan çok önce başlayan psikoprofilaktik
çalışmasıyla önlenebilir .
Kendi sorunları,
vili (IX) sınıfındaki öğrencilerle çalışırken , yaşamda kendi kaderini tayin
etme konusunda akut sorunlarla karşılaştıklarında da ortaya çıkar.
Psikolojideki
tüm bu kritik noktalar
Onları sürekli
olarak dikkatinizin merkezinde tutmalısınız, ana psikoprofilaktik çalışma
onlara yöneliktir. Bir psikoloğun, okulun öğretim kadrosunu ve öğrencilerin
ebeveynlerini sorunların çözümüne ve en önemlisi sorunların önlenmesine dahil
etmesi önemlidir.
Sosyal sevk
faaliyeti, bir eğitim psikoloğunun, işlevsel görevlerinin kapsamını aşan
sosyal ve psikolojik yardım alma olasılıkları hakkında ilgili tarafları
bilgilendirmekle ilişkili bir tür profesyonel faaliyetidir .
Hümanizm
ilkeleri, ortak faaliyetlerin demokratikleştirilmesi ve öğrencilerin iletişimi
ve çocuğa bireysel yaklaşım , okul çocuklarının sapkın davranışlarının modern
psikolojik ve pedagojik düzeltmesinin temelidir . Bazı psikolojik ve pedagojik
kavramlar yeniden düşünülürken, küçüklerin davranışlarındaki sapmaların
önlenmesi ve üstesinden gelinmesi problemlerinin çözümünde modern gereksinimler
ve uluslararası eğilimler dikkate alınarak , okul disiplini ve disiplin
sorunlarına öncelik verilir .
, bireyin
hayatında var olan iç çelişkilerin başarılı bir şekilde aşılmasına olduğu kadar
bunların ortaya çıkmasına da katkı sağlar. Okul hayatı her seferinde büyüyen
bir kişi için kendisi tarafından gerçekleştirilen, kabul edilen veya reddedilen
, kendi yaşam faaliyetinin amaç ve hedefleri haline gelen (veya gelmeyen )
yeni görevler belirler. Bunlar ile bireyde gelişen kişisel hedeflere ulaşmanın
alışılmış araçları arasında farklılıklar ortaya çıkar. Ortaya çıkan iç
çelişkileri çözmek için psikolojik ve pedagojik koşulların yaratılması,
pedagojik olarak ihmal edilmiş okul çocukları ile yapılan eğitim ve düzeltme
çalışmalarının ana içeriğidir.
İç çelişkileri
çözmenin pedagojik amacı, onları çözme sürecini bir kişinin zihinsel
gelişiminde itici bir güç, onu kendi kendine hareket etmeye teşvik eden bir güç
olarak kullanmaktır. Eğitim ve öğretim, bu tutarsızlıkları çözmek için en uygun
önlemleri oluşturarak , başarılı bir şekilde yeni eylemler ve onlar için
gerekli güdüleri oluşturur , bireyin kendi ideallerini ve bağımsızlık, toplumun
gereksinimlerini karşılayan kendini onaylama arzusunun tezahür biçimlerini
bulmasına yardımcı olur. . Yetiştirme ve eğitim sürecinin teori ve pratiğinde
pedagojik koşulların uygunluğunun ihlali, özel bir sorunu - okul çocuklarının
pedagojik ihmali sorunu - ayırmaya zemin sağlar.
Her yaş döneminin
başlangıcında, çocuk ile onu çevreleyen gerçeklik arasında , başta sosyal
olmak üzere kendine özgü, özel, benzersiz ve benzersiz bir ilişki gelişir. Her yaşa
özgü sosyal gelişim durumu, kesinlikle ve doğal olarak çocuğun tüm yaşam
biçimini veya onun sosyal varlığını belirler. Çocuk için bir yaştan diğerine
geçtiği andan itibaren gelişim açısından ortam bambaşka bir hal alır .
Çocuk sosyal
durumun öznesidir. Çocuğun çevreye ve çevrenin çocuğa karşı tutumu ,
deneyimleri, öznel değerlendirmesi ve nesnel seçimi yoluyla aktarılır. Önemli olan
durumun kendisi değil , çocuğun bunu nasıl deneyimlediği, değerlendirdiği ve
hangi eylemleri kabul edilebilir olarak seçtiğidir. Aynı ailede, aynı durumda,
aynı duruma karşı eşit olmayan bir tutuma sahip oldukları için farklı
çocuklarda kişisel gelişimde farklı değişikliklerle karşılaşıyoruz.
çalışmanın teorik
ve metodolojik olarak doğrulanması , sosyal durumu okul çocuklarının pedagojik
ihmalinin bir nedeni ve sonucu olarak görmeyi mümkün kılmıştır.
Bir çocuğun
belirli bir toplumda işgal ettiği konum, bir yandan çocuğun her yaş aşamasında
nasıl olması gerektiğine dair mevcut fikirlerle, diğer yandan çocuğun ulaştığı
gelişim düzeyiyle belirlenir . belirli bir gelişim aşaması için sosyal
gereksinimleri karşılamaya yönelik bireysel yetenekler .
Şu anda
toplumumuzda çocuğa yönelik gereksinimleri değiştirme, bağımsızlığını güçlendirme
ve aynı zamanda çocuğun özel haklarını gerçekleştirme eğilimi vardır. Yeni
nesil eğitimciler , idari cezai etki önlemlerinden okul çocuklarının sapkın
davranışlarının psikolojik ve pedagojik düzeltme önlemlerine geçişin
gerçekleştirileceği koruyucu ve koruyucu bir kavram uygulamak zorunda
kalacaklar. Bu amaçla, pedagoji üniversiteleri mezunları, sosyal pedagoglar ve
küçüklerin sapkın davranışlarının düzeltilmesi ve psikodiyagnostik için
uygulamalı psikologlar için özel eğitim düzenlenmektedir. Bireyin gelişimi
için insani koşulları uygulamaya koymak için öğretmenlerin, eğitimcilerin,
okul psikologlarının hazır olmalarını sağlar. Yani, bireyin kendi kaderini
tayin etmesiyle, öğrencinin gelişiminin sosyal durumunu çözmenin türü ve
yöntemiyle, kendi hayatının ve etrafındakilerle iç ve dış çelişkilerini
çözmeyle ilişkili psikolojik ve pedagojik koşullar. , kendi içinde özgür bir
kişinin eğitimine katkıda bulunmak.
Ancak modern
koşullarda okul böyle bir eğitim verebilir mi? Okul toplumun önüne geçebilir
mi? Bu soruyu birçok ilerici eğitimci ve psikologdan sonra soruyoruz. Bu soruya
yanıt olarak, L.M. Fridman [180, 334-335], Anton Semenovich Makarenko'nun
eşsiz, dünyaca ünlü deneyimini hatırlamayı öneriyor. Neden bu kadar
başarılıydı? Derinlemesine analiz edersek, hem Poltava yakınlarındaki kolonide
hem de Kharkov yakınlarındaki komünde çocukların yasalara göre değil,
Makarenko'nun hayal ettiği gibi ideal geleceğin yasalarına göre yaşadıklarını,
okuduklarını ve çalıştıklarını bulacağız . çevre normları. Hatırlayalım:
yıkım, cehalet ve kültür eksikliği , dünyadan ve iç savaşlardan sonra kalan
pislik ve ıssızlık , Makarenko'nun okullarında bahçeler çiçek açtı, ilişkiler
kültürü ve ahlakı kuruldu, ileri üretim kuruldu, çocuklar yaşadı Maddi refah.
Kolonideki çocukların yaşamının organizasyonunu anlamak , A.S. Makarenko'nun
eğitim ekibinin gelişimi için psikolojik ve pedagojik mekanizmaları
belirlemesine izin verdi - ortak faaliyetin sosyal ve kişisel olarak önemli
hedefleri, beklentilerin gelişimi, sorumlu bağımlılığın kişilerarası
ilişkileri, dağıtım güçler, ana etkileşim tarzı vb.
Modern sosyal
kriz koşullarında , öğretmenler, psikologlar, sosyal hizmet uzmanları, ailede ve
okulda yetiştirilmesindeki pedagojik hatalar nedeniyle, yaş gelişimindeki zorluklar
ve kişisel özellikler nedeniyle zor bir hayatın içine düşen bir çocuğa yardım
etmek isterler. durum. Pedagojik olarak ihmal edilmiş okul çocukları için
psikodiagnostik prosedürler, eğitim ve düzeltme eğitimi, ortak faaliyetler ve
iletişim sırasında insani ilişkiler deneyimini organize etme fırsatı, bir
psikolojik mekanizmalar sistemi tarafından sağlanır:
1)
insan ilişkilerinin oluşumu için
psikolojik mekanizmalar (sempati, şefkat, akrabalık duygusu, saygı ve güven,
cinsel ve cinsel olmayan aşk, vb.);
2)
operasyonel psikolojik faaliyet
mekanizmaları ( bir durumdaki çelişkilerin ve yönelimin analizi , tahmin,
hedef belirleme, planlama, değerlendirme, karar verme, öz kontrol, düzeltme);
3)
prosedürel psikolojik aktivite
mekanizmaları (sosyalleşme, bireyselleşme, özdeşleşme mekanizmaları);
4)
insan faaliyetinin psikolojik
düzenleme mekanizmaları (değer-anlam, alaka ve yansıma);
5)
seviyesini artırmak için psikolojik
mekanizmalar (iletişimin yönü, yoğunluğu ve üretkenliği), vb.
Gelişimin sosyal
durumu, bir okul çocuğunun sapkın davranışını düzeltmek için psikolojik
mekanizmaların uygulanmasına yönelik psikolojik ve pedagojik koşulları belirler
.
1.
Abramova S.G. Psikolojik kontrol
mekanizmaları ve nasıl kullanılacağı. - M., 2002.
2.
Abramenkova V.V. Çocukluğun sosyal psikolojisinde
çocuk ilişkilerinin doğuşu . - M., 2000.
3.
Abramenkova V.V. Çocukluğun sosyal
psikolojisi: çocuk alt kültüründe çocuk ilişkilerinin gelişimi. - M. - Voronej,
2000.
4.
Abulkhanova-Slavskaya KL Aktivite ve kişilik
psikolojisi. - M., 1980.
5.
Agapov D.A. Sapkın davranışa sahip ergenlerin
ahlaki ve yasal niteliklerinin oluşumu: Tezin özeti. dis. ... şeker. ped.
Bilimler. - Saratov, 2003.
6.
Alexandrov Y. Oleshkevich V. Ergen psikolojisi ve sapkın
davranış güdüleri // İnsan Hakları Savunucusu. -1997 - 1 numara.
7.
Alemaskin M.A. Sınıf takımında yeni
yetiştirilen okul çocuklarının kişilerarası emek ilişkileri . // Sosyal
psikolojinin sorunları. - M., 1971. - S. 161-168.
8.
Almazov BN 0 Sosyal uyumsuz ergenlerin
rehabilitasyonu için psikolojik ve pedagojik temeller: Tezin özeti. doktora
tezi, Yekaterinburg, 1997.
9.
Ananiev B.G. Bir bilgi nesnesi olarak
insan. - M., 1968.
10.
Ananiev B.G. Kişilik gelişiminin sosyal
durumu ve durumu // Psikoloji okuyucusu / Düzenleyen A.V. Petrovsky - M.,
1987.
11.
Ananiev BT. Bir kişinin temel özellikleri ve
gelişimi // Ananiev B.G. Psikoloji ve sorunlar
insan bilgisi.
Favori psikopat İşler. / Ed. A. A. Bodaleva. - M. - Voronej, 1996.
12.
Antilogova L.N. Bireyin ahlaki
bilincinin gelişiminin psikolojik mekanizmaları : Tezin özeti. dis. ... doktor.
psikopat Bilimler, Novosibirsk, 1999.
13.
Antsyferova L.I. Kişilik ve aktivite. // Kişilik
sorunları. T.1, -M., 1969.
14.
Artyukhova T.Yu. Bireyin kaygı
durumunu düzeltmeye yönelik psikolojik mekanizmalar : Tezin özeti. dis. ... şeker.
psikopat Bilimler. - Novosibirsk, 2000.
15.
Asmolov A.G. Psikolojik araştırmanın
konusu olarak kişilik . - M., 1984.
16.
Asmolov A.G. Kültürel-tarihsel psikoloji ve
dünyaların inşası. - M., 1996.'
17.
Bazhenov V.G. Okul çocuklarında suçların
pedagojik olarak önlenmesi teorisi ve metodolojisi. Dr. diss. — M.; 1990.
18.
Bazhenov V.G., Bazhenova VL. Okul çocuklarının pedagojik
ihmalinin önlenmesi . — Alma-Ata. 1989.
19.
Bazhenov V.G., Bazhenova VL. Ergenlerin ortak
faaliyetlerinde hedef oluşturmanın pedagojik koşulları ve Birinci
Uluslararası Bilimsel Lomov Okumaları. - M., 1991.
20.
Bazhenov V.G. Bazhenova VL. Okul hayatındaki eğitim
durumu. - Almatı, 1994.
21.
Bazhenov V.G., Bazhenova VL.
Ergenlerin sapkın davranışlarının bir nedeni olarak gelişimin sosyal durumunun
düzeltilmesi.// Çocukların ve ergenlerin kişiliğinin gelişiminde sapkın
davranışların ve uyumsuzluğun psikolojik ve pedagojik düzeltilmesi ve
psikoterapisi . - Voronej, 1993.
22.
Bazhenov VG, Bayserkeev LA. Okul yaşamının
insancıllaştırılması . - Almatı, 1998.
23.
Bazhenov V.G., Bazhenova VL. Psikolojik ve pedagojik teşhis
ve okul çocuklarının sapkın davranışlarının düzeltilmesi. — Taraz., 2003.
24.
Balin V.D. Zihinsel yansıma mekanizmaları: Tezin
özeti. dis. ... Dr. Bilimler. - St.Petersburg, 2002.
25.
Baryshnikova N.A. Sosyal ve psikolojik uyumda
güçlük çeken çocuklar için düzeltme ve gelişimsel eğitim sürecinin
uygulanmasına yönelik mekanizma // Baş öğretmen. - 1998. - No.2. - S.95-96.
26.
Bayard, Robert T, Bayard, Gene. Huzursuz Gençliğiniz: Pratik
Yapın. umutsuz ebeveynler için rehber. / Per. İngilizceden. Y. Bryantseva. -
M., 1995.
27.
Bandura, Albert, Walters, Richard. Ergen saldırganlığı:
Yetiştirme ve aile ilişkilerinin etkisinin incelenmesi / Per. İngilizceden. Y.
Bryantseva, B. Krasovsky. - M., 2000.
28.
Barmin S.V. "Çalışma
çocukluğunun" normalleşmesinin önemli bir yönü olarak yüksek ahlaki
ihtiyaçların oluşumu : (V.N. Myasishchev'e göre) // Çok düzeyli eğitimin
psikolojik ve pedagojik yönleri. — Tver,
29.
Batishchev G.S. Felsefi bir ilke olarak
insanın aktif özü. - M., 1986.
30.
Berezin S.V. Bir okul psikoloğunun ergen
öğrenciler arasındaki kişilerarası çatışma bağlamında psiko-düzeltme etkinliği
: Tezin özeti. diss. ... şeker. psikopat Bilimler. - M., 1995.
31.
Belicheva S.A. Önleyici psikolojinin
temelleri. - M., 1993.
32.
Bitinas B.P. Yetiştirme sürecinin yapısı.
— Kaunas, 1984.
33.
Blonsky PP Pedoloji. - M., 1934.
34.
Bobneva M.I. Sosyal normlar ve davranış
düzenlemesi. - M., 1972.
35.
Bodalev A.A. Sosyal çevre ve çocuğun bir
kişilik ve faaliyet konusu olarak oluşumu // Öğretmen yetiştiren bir
üniversitede ve okul öncesi kurumlarda eğitim çalışmalarının insancıl
yöneliminin oluşumu . -Şadrinsk, 1995 .
36.
Bozhovich L.I. Kişilik ve çocuklukta
oluşumu. - M., 1968.
37.
Bondarevskaya E.V. Son sınıf öğrencilerinin
ahlaki bilincinin oluşumu. - Rostov-on-Don, 1976.
38.
Bystrushkin S.K. Uyarlanabilir yeteneklerin oluşumu için
mekanizmalar . - Novosibirsk, 20 02.
39.
Byutner K. Agresif çocuklarla yaşamak:
Almanca'dan çevrilmiştir. - M., 1986.
40.
Byakova N.V. Bir ilkokul
öğretmeninin bireysel pedagojik faaliyet tarzının sınıfın sosyo-psikolojik
iklimi üzerindeki psikolojik etki mekanizmaları / N.V. Byakova // Pratik
psikolojinin gelişimi için beklentiler. - Shadrinsk, 2001. -
41.
Vagapova N.A. Faaliyete göre özyönetimin
psikolojik mekanizmasının yapısal özellikleri : Tezin özeti. samimi diss. —
Kazan, 1998.
42.
Vasilyev YL. Davranışın sosyal
düzenlemesi bozulmuş kişilerde kişiliğin semantik alanının özellikleri: Tezin özeti. samimi
diss. - M., 1995.
43.
Vasilyeva O.S., Filatov F.R. Farklı
yaşlardaki çocuklarla psiko -düzeltici çalışmanın özellikleri // Zhurn. pratik
psikolog. - 1999. - 4 numara.
44.
Batova L.S. Ergen vandalizminin
ortaya çıkışının psikolojik nedenleri ve koşulları : Tezin özeti. diss. ... psikoloji
adayı Bilimler, Kaluga, 2000.
45.
Bahar E.B. Ontogeny'de
toplumsallaşma-bireyselleşme sürecinin psikolojik kalıpları ve mekanizmaları:
Yazarın tez özeti... Psychol Dr. auk . - M., 1998.
46.
Voloshina T.V. İletişim faaliyetinin seviyesini
artırmak için psikolojik mekanizmalar : Tezin özeti. samimi diss. -
Novosibirsk. 1996.
47.
Vinogradov P.N. Öğrenciler tarafından okul
alanına hakim olmanın psikolojik mekanizmaları / P.V. Vinogradov // Modern okul
çocuğu: iç dünya, değerler ve yaşam tarzı. - St.Petersburg, 2002. - S.
103-110.
48.
Vygotsky L.S. Zor çocukluk // Sobr.
operasyon 6 ciltte - M., 1983.-V.5.
49.
Vygotsky L.S. Daha yüksek zihinsel
işlevlerin gelişim tarihi.// Sobr. operasyon 6 ciltte - M., 1983. Cilt 3.
50.
Vygotsky L.S. Bir gencin pedolojisi.//
Derlendi. operasyon 6 ciltte - M., 1984. T. 4.
51.
Vygotsky L.S. Yaş sorunu. // Toplamak.
operasyon 6 ciltte - M., 1984. Cilt 4.
52.
Gavrilova T.P. Ergenlerin kişisel zorlukları ve
sorunları : Mesaj 3 // Psikolojik bilimler ve eğitim . —1997. - 3 numara.
53.
Gazman O.Ş. Hümanizm ve özgürlük ( hümanist
pedagojiye giriş) // Modern koşullarda eğitimin insancıllaştırılması. - M.,
1995.
54.
Gilinsky Ya.I. Suça sistematik bir yaklaşım
üzerine Hukuk I. - 1981. - 5 numara.
55.
Gilinsky Ya.I. Sapkın
davranış sosyolojisi ve sosyal kontrol // Frontier. — №2,
1992 _
56.
Gilinsky Ya., Afanasiev V. Sapkın (sapkın) davranış sosyolojisi
. - SPb., 1993.
57.
Gogoleva A.V. Bağımlılık yapan davranış ve önlenmesi.
- M., 2002.
58.
Goneev AD. Öğretmenin sapkın ergenlerle düzeltici
ve pedagojik faaliyetleri yönetmeye hazır olması / A.D. Goneev //Eğitim
yönetiminin sosyal-yasal ve psikolojik-pedagojik sorunları: Batı ile Doğu
arasında bir diyalog. - Kuprsk, 2001. - S. 97-102.
59.
Gorbatov S.V. Reşit olmayanların
davranışlarının düzenlenmesinde bir etken olarak kişinin kendi geleceği
kavramı: Tezin özeti. samimi diss. - SPb., 2000.
60.
Gorshkova E.A. Rehabilitasyon çalışmasının
organizasyonunda lise öğrencilerinin pedagojik teşhisi : Kişilik sorunları. Gelişiminde
sapmaların önlenmesi . - M-Arkhangelsk, 1993.
61.
Grebennikov L.R. Psikolojik koruma
mekanizmaları: oluşum, işleyiş, teşhis: Tezin özeti. dis. ... şeker. psikopat
Bilimler. - M., 1994.
62.
Gurtovaya I.I. Aile ve ergen: Negatif sapkın
davranışın kapsamlı bir sosyolojik çalışması: Tezin özeti. samimi diss. -
Stavropol, 1996.
63.
Danilenkov AJL Ergen suçlularda
davranışsal motivasyon oluşumu için pedagojik koşullar : Tezin özeti. diss. ...
şeker. ped. Bilimler. - Kaliningrad, 2000.
64.
Demina L.D. Psikolojik
sağlık ve kişiliğin koruyucu mekanizmaları: Ders kitabı. — Barnaul,
2000 _
65.
Ergenlerin sosyal uyumsuzluklarının
teşhisi ve düzeltilmesi . - M., 1999.
66.
Dolginova O.B. Psikolojik yabancılaşma ve
kişilik oluşumu sorunları // Sorunlu gencimiz: Ders kitabı, harçlık. -
St.Petersburg, 1997.
67.
Dostovalov S.G. Ergenlikte
bireysellik algısının belirleyicisi olarak güvene dayalı ilişkiler sistemi :
Tezin özeti. diss. ... şeker. psikopat bilimler; - Rostov yok, 2000.
68.
Dotsenko E.L. Manipülasyon psikolojisi:
fenomenler , mekanizmalar ve koruma. - M., 2000.
69.
Dragunova T.V. I Yaşındaki bir gencin psikolojik özellikleri
ve pedagojik psikoloji / Ed. A.V. Petrovsky. - M., 1973.
70.
Zaichenko N.U. Kişilerarası ilişkilerin
çatışma özellikleri ve çocuklar ve yetişkinler arasındaki çatışmalar:
(Sosyo-psikolojik yön) // World of Psychology. - 2001. - 3 numara.
71.
Zakharchuk V.A. Ergen ortamındaki normlar ve
sapmalar : Tezin özeti. dis. ... hukuk bilimleri adayı. - Tümen, 1994.
72.
Zaidullina G.G. Ailede ergenlerin
sapkın davranışlarının sosyo -pedagojik olarak önlenmesi ve düzeltilmesinin
pedagojik koşulları: Tezin özeti. dis. ... ped bilimleri adayı. —Çelyabinsk,
2000.
73.
Zimeleva Z.A. Ergenlerde saldırgan davranışın
ortaya çıkması ve düzeltilmesi için psikolojik koşullar : Tezin özeti. dis.
... psikoloji adayı Bilimler - M., 2002.
74.
Zinchenko Başkan Yardımcısı, Morgunov
E.B. Gelişmekte
olan bir kişi . - M., 1994.
75.
Ivannikov V A. Sol düzenlemedeki psikolojik mekanizmalar :
Ders kitabı, el kitabı. - M., 1998.
76.
Kağan M.S. İnsan aktivitesi. - M., 1974.
77.
Karelin A.A. Kişilerarası iletişimin psikolojik
mekanizmaları . - Saratov, 1996.
78.
Kernberg O.F. Kişilik bozukluklarında
saldırganlık ve sapkınlıklar / Per. İngilizceden. A.F. Uskov. - M., 1998.
79.
Kiyamov I.K. Kişilerarası etkileşim durumlarında
atıfın değer belirleyicileri : Avtoref. samimi diss. — Kazan, 2000.
80.
Klassov B.A., Bir kişinin yaşam tarzının
oluşumunun psikolojik mekanizmaları : Tezin özeti. diss. ... şeker. psikopat
Bilimler. - Novosibirsk, 1996.
81.
Kleiberg Yu.A. Sosyal hizmet ve ergen
davranışlarının düzeltilmesi. — Kemerovo, 1996.
82.
Kolominsky Ya.L. Küçük gruplardaki ilişkilerin
psikolojisi. — Minsk, 2000.
83.
Kolpakova L.M. Pedagojik aktivite
koşullarında "öğretmen-öğrenci" ikilisinde kişilerarası ilişkilerin
oluşumu için
psikolojik mekanizmalar : Cand'ın Özeti. diss., Kazan, 1997.
84.
Kondratiev M.Yu. Kapalı bir iletişim
çemberindeki bir genç - M-Voronezh, 1997.
85.
Kondratiev M.Yu. Kapalı bir eğitim kurumunda
kişilerarası ilişkiler sisteminde bir genç . - M., 1994.
86.
Kornienko N.A. Kişiliğin
ahlaki oluşumunun duygusal mekanizmaları . — Novosibirsk,
1993 _
87.
Koshman N.V. Ergenlerin
davranışlarını düzenleyen sosyo- psikolojik mekanizmaların oluşumu : Tezin özeti. dis.
... şeker. ped bilimleri. - M., 2002.
88.
Kısa psikolojik sözlük. - M., 1985.
89.
Kısa felsefi ansiklopedi. - M., 1994.
90.
Kudryavtsev BJL Hukuk ve davranış. - M.,
1978.
91.
Kulakov S.A. Ergenlerde bağımlılık
davranışının psikoterapisi ve psikoprofilaksisi : Prakt. ödenek. - M. - SPb.,
1996.
92.
Kupriyanov R.V. Üniversite
öğretmen-öğrenci ikilisinde çatışmanın ortaya çıkışının sosyo-psikolojik mekanizmaları:
Tezin özeti. dis. ... şeker. psikopat Bilimler. — Kazan, 2000.
93.
Larina E.V. Yaşlı ergenlerde suç işlemenin
önlenmesinde psikolojik ve sosyo- pedagojik faktörler: Tezin özeti. samimi
diss. - M., - 1995.
94.
Lafferty, Peter. Farklı mekanizmaların içinde
neler var?: Başına. İngilizceden. - M., 1995.
95.
Lebedev I.B. Aşırı profil uzmanlarının
stresle başa çıkma davranışının (başa çıkma davranışı) psikolojik
mekanizmaları, stratejileri ve kaynakları -: (Rusya İçişleri Bakanlığı
çalışanları örneğinde) Tezin özeti. dis. ... Dr. Bilimler. - St.Petersburg,
2002.
96.
Levililer D.G. Pedagojik şiddet: kaynaklar ,
mekanizmalar, üstesinden gelme yolları // Nach. okul: artı-eksi. - 2000. - Sayı
6. - S. 16-26.
97.
Leontiev V.G. Oluşumunun motivasyonu ve
psikolojik mekanizmaları. - Novosibirsk, 2002.
98.
Leontiev A.N., Elkonin D.B.
Çocukların eğitim hakkı ve çocuklar hakkında psikolojik bilginin geliştirilmesi / /
Beklentiler - 1982. - No. 1-2.
99.
Lomov B.F. Psikolojinin metodolojik ve teorik
sorunları. M., 1984.
100.
Lubovsky D. 12-15 yaş arası ergenlerde
kişilerarası ilişkiler için güdülerin geliştirilmesi: ( Bir okul psikoloğunun
grup düzeltme ve psikoterapötik çalışması) // Okul çocuklarının eğitimi. -
1997. - Sayı 2-3.
101.
Lvova M.V. Ergenlerde sapkın
davranışların önlenmesinin sosyo-psikolojik özellikleri : Tezin özeti. samimi diss. -
Yaroslavl, 2000.
102.
Makarenko A.Ş. "Patlama"
hakkında.// Ped. Op., 8 cilt - M., 1984. - T. 3.
103.
Makarenko A.Ş. Eğitimin amacı // Ped.
operasyon 8 ciltte - M., 1984. - V.4.
104.
Malisova ILO. Kişilerarası anlayışın
yansıtıcı ve iletişimsel bileşenleri . Soyut Aday diss., M., 1995.
105.
Melibruda E, Ben - Sen - Biz. - M..1986.
106.
Melnikov V.I. O Kişiliğin stresli durumlarının
psikolojik düzeltme mekanizmaları: Tezin özeti. dis. ... şeker. psikopat
Bilimler. - Novosibirsk, 2000.
107.
Menşikov JIJB. "Ben"
- ruhun kavramı ve savunma mekanizmaları: Ders Kitabı. — Novosibirsk,
2000 _
108.
Merlin VS. Mizaç teorisi üzerine deneme. - M.,
1964.
109.
Merlin VS. Deneysel kişilik psikolojisi sorunu.
- Perma, 1968.
110.
Minkovsky G.M. Çocuk suçluluğuyla mücadele
sorununa yönelik araştırma geliştirmenin ana yönleri . - Suçla mücadele
konuları. Sorun. 20. - M., 1974.
111.
Mozhginsky Yu.B. Ergen saldırganlığı: duygusal
ve kriz mekanizması. - SPb., 1999.
112.
Molodtsova T.D. Ergenlerin uyumsuzluğunu
önleme ve üstesinden gelmenin psikolojik ve pedagojik sorunları -
Rostov-on-Don: RPU, 1997.
113.
Molodtsova TD. Ergenlerin uyumsuzluğunun iç
mekanizmaları / T.D. Molodtsova // Rusya Eğitim Akademisi Güney Şubesi
Bildirileri . - Rostov n / D., 2000. - Sayı 2. - S.167-173.
114.
Morgun V.F., Sedykh K.V. Suçlu ergen:
Psikoprofilaksi, ergenlerin sapkın davranışlarının teşhisi ve düzeltilmesine
ilişkin ders kitabı, öğretmenler, sosyal hizmet uzmanları ve pedagoji
öğrencileri için. psikol., hukuki. uzman, stajyer-psikiyatristler. - Polta va,
1995.
115.
Morozova G.B. Öğretim kadrosundaki
problem durumlarını çözmek için psikolojik mekanizma : Tezin özeti. dis. ...
şeker. psikopat Bilimler. - M., 1994.
116.
Mukaşeva A.K. Sosyal bilişin psikolojik
mekanizmaları . —Vladimir, 1999.
117.
Nazgaidze R.S. Ergenlerin ve
gençlerin sapkın davranış biçimleriyle mücadelede sosyo-felsefi sorunlar: Tezin özeti.
samimi diss.: - M., 1995.
118.
Nevsky IL. Zor başarı (“zor” olanlar olmadan çalışmak
mümkündür ). - M., 1981.
119.
Nevsky I.A. Davranış sorunları olan çocuklar
hakkında öğretmene (Öğretmene yardım etmek için). - M., 1990.
120.
Nemov R.S. Psikoloji: pedagojik üniversitelerin
öğrencileri için bir ders kitabı: 3 kitapta. Kitap. 3 Deneysel pedagojik psikoloji
ve psikodiagnostik. - M., 1995.
121.
Noskov M.V. Pedagojik iletişimin
diyaloglaştırılmasının psikolojik mekanizmalarının araştırılması. Novgorod,
1999.
122.
Ovcharova R.V. Bir deneyim olarak ergenlerin
sapkın davranışlarının psikolojik olarak düzeltilmesi - kritik durumların
üstesinden gelme.//Eğitim ve bilim. - 2001. - 5 numara (11).
123.
Penkov E.M. Sosyal normlar, davranışın
düzenleyicileridir. - M., 1972.
124.
Petrynin A.G. Sapkın-suçlu davranışı
olan küçüklerin yeni bir eğitim kurumunda pedagojik rehabilitasyonu : Tezin
özeti. dis. ... şeker. ped. Bilimler. - Habarovsk, 2000.
125.
Poddyakov A.N. Psikolojik ve
pedagojik bir sorun olarak öğrenme ve gelişmeye karşıtlık // Vopr. Psikoloji. - 1999. -
1 numara.
126.
Polivanova K.N. Yaş: gelişimsel norm ve yöntem
// Pratik bir psikolog dergisi - 1999. - No. 2.
127.
Polivanova K.N. Bir psikolog ve öğretmenin
gözünden yaş krizleri // Psikolojik bilim ve eğitim . - 1997. - 2 numara.
128.
Polivanova KN. Ergenliğin psikolojik içeriği
// Psikoloji soruları - 1996. - No. 1.
129.
Gelişim psikolojisi üzerine çalıştay
/ .A.A.A.Golov , E.F.Rybalko'nun editörlüğünde. - St.Petersburg, 2002.
130.
Genel ve Deneysel Psikoloji
Çalıştayı / Ed. A.A. Krylova. - L., 1987.
131.
Parishioners A.M., Tolstykh N.I. Ders
kitabında ve
hayatta bir genç - M., 1990.
132.
Protasova N.I. Reşit olmayanların sapkın
davranışlarının psikolojik teşhisi: Metodik. öneriler. - Astrahan, 2000.
133.
Öğrencilerin disiplinsiz
davranışlarının psikolojik olarak önlenmesi . / Ed. Prokolenko L.N. ve Tatenko
V.A. - Kiev, 1989.
134.
Psikolojik teşhis: sorunlar ve
araştırma . / Ed. Gurevich K.M. - M., 1988.
135.
Psikolojik teşhis: ders kitabı / Ed.
K.M. Gurevich ve E.M. Borisova. - M., 1997.
136.
düzenlenmesine yönelik psikolojik
mekanizmalar : Sat. ilmi tr. Bölüm 1-2. - Novosibirsk, 2001.
137.
Psikoloji. Sözlük. / Ed. A.V. Petrovs
kim. - M., 1990.
138.
psikososyal düzeltilmesi ve
rehabilitasyonu / [S.A. Belicheva, O.V. Kardashina, N.D. Linde ve diğerleri;
Ed. S.A. - Belicheva]. - M., 1999.
139.
Ptichkina E.L. Daha yaşlı ergenlerde sapkın
davranışın aile içi belirleyicileri: Tezin özeti. samimi diss. - M., 2001
140.
Rutter M. Zor çocuklar için yardım. - M., 1987
141.
Rakhmatshaeva V.A. İlişkiler psikolojisi . -
M., 1996.
142.
Rean A.A., Kolominsky Ya.L. Sosyal pedagojik psikoloji.
- SPb., 1999.
143.
Remshmidt X. Ergenlik ve genç yaş :
Kişilik oluşumu sorunları - M., 1994.
144.
Rogulina E.V. Bir öğretmenin mesleki
yeterliliğinin gelişiminin bir koşulu olarak basmakalıplaştırma ve yansıtmanın
psikolojik mekanizmalarının etkileşimi: Tezin özeti. dis. ... şeker. psikopat
auc. -Kaluga, 2000.
145.
Rozin M.V. Gençliğin kişisel gelişimi
için bir
mekanizma olarak bir yaşam senaryosu inşa etmek: Tezin özeti. cand.diss. - M.,
1994.
146.
Rubinstein S.L. Genel Psikolojinin Temelleri.
- M., 1946.
147.
Rudensky E.V. Kişilik adaptasyonunun psikolojik
mekanizmalarının krizi ve pedagojik iletişim sorunları // Psikoloji Dünyası. -
1998. - 3 numara. — S.189-196.
148.
Rudensky E.V. Bir mağduriyet kriteri olarak
bir gencin kişiliğinin eksiklik deformasyonu : sosyo-psikolojik araştırma
kavramı ve programı. — Novosibirsk, 1999.
149.
Savinkina L.A. İnsan zihinsel
durumlarının öz-düzenlemesinin
refleksif mekanizması : Tezin özeti. dis. ... şeker. psikopat Bilimler. -
Novosibirsk, 2000.
150.
Saenko EJB. Ergenlerde sapkın davranışların
önlenmesinde bir psikoloğun mesleki etkinliği : Tezin özeti. samimi diss. -
Tver, 9-1995.
151.
Sanzhaeva R.D. Bir kişinin faaliyete
hazır olma durumunun oluşumunun psikolojik mekanizmaları : Yazarın diss. ... psikopat Dr.
Bilimler. - Novosibirsk, 1997.
152.
Selivanova H.JL Okul çocuklarını eğitme sürecinde
pedagojik durumların kullanımı. // Pedagojik araştırmanın bir nesnesi olarak
öğrencinin kişiliği. - M., 1980.
153.
Selikhova G.V. Büyürken kişisel gelişim . -
M., 1997.
154.
Semago N.Ya., Semago N.N. Sorunlu çocuklar: psikologların
teşhis ve düzeltici çalışmalarının temelleri . - M., 2001.
155.
Semenyuk L.M. Ergenlerin
ve lise öğrencilerinin sapkın davranışlarının düzeltilmesi için psikolojik
koşullar // Eğitim dünyası — eğitim dünyasında —
156.
Semenyuk JLM. Ergenlerde saldırgan
davranışın psikolojik özellikleri ve düzeltilmesi için koşullar / Ed. DI.
Feldstein - M-Voronej, 1996.
157.
Semenyuk L.M. Ergenlerin ve lise
öğrencilerinin sapkın davranışlarının düzeltilmesi için psikolojik koşullar //
World of Education — Education in the World. - 2001. - 2 numara.
158.
Gri A.V. Kişisel anlamlar sisteminin
işleyişinin psikolojik mekanizmaları . — Kemerovo, 2002.
159.
Slavina L.S. Zor çocuklar / Ed. V.E.
Chudnovsky - M-Voronezh, 1998. ,
160.
Solovtsova E.E. Daha genç bir ergenin faaliyetinin
ahlaki yönlerinin zihinsel düzenleme mekanizması : Tezin özeti. dis. ...
şeker. psikopat Bilimler. - M., 1999.
161.
Sorokina A.I. Çocukların ve ergenlerin
davranışlarında çatışma - Ufa., 1996.
162.
Sosyal uyumsuzluk: çocuklarda ve
ergenlerde davranış bozuklukları: (Rus bilimsel - pratik Conf. Materyalleri). -
M., 1996.
163.
Sukhodolsky G.V. Psikolojik aktivite teorisinin temelleri
. - L, 1988.
164.
Tarasov V.I. Sapkın davranışlı ergenlerde
olumlu bir öznel ilişkiler sisteminin geliştirilmesi: Tezin özeti. samimi
diss., - Stavropol, 1998.
165.
Timofeev S.V. Dolaylı önerinin psikolojik mekanizmasının
öğretmenin faaliyetlerinde uygulanması: Tezin özeti. dis. ... şeker. psikopat
Bilimler. - Tver, 1995.
166.
Tokombaeva N.U. Yetişkin dünyasıyla
ilişkilerin bir konusu olarak bir gencin kişisel gelişiminde sosyal normun rolü
C Psikoloji Dünyası. - 1997. - 1 numara.
167.
Tolstykh N.N. Gelişimin Sosyal Durumu ve
Yaş Sorunları // Ontogeny'de Kişilik Oluşumu / Ed. IV Dubrovina - M., 1991.
168.
Turevskaya R.A. Ergenlikte deneyimlerin
düzenlenmesinin mekanizmalarının ve işlevlerinin teşhisi // Vesti, psikososyal
ve. düzeltme - rehabilitasyon İş. - 1994. _ No. 2. - S. 29-51.
169.
Uvarova L.V. Erken ergenlik döneminde
korkuların zihinsel
olarak belirlenme mekanizması : Tezin özeti. dis. ... şeker. psikopat
Bilimler. - M., 2000.
170.
Ulyanova OS Okulda özne-özne
ilişkilerinin gelişmesi için psikolojik koşullar : Tezin özeti. dis. ... psikoloji
adayı Bilimler. - M., 2000.
171.
Usipbaeva A.Zh. Beklenti duygularının
ortaya çıkışının psikolojik mekanizmaları : Tezin özeti. dis. ... şeker. psikopat
Bilimler. - M., 1996.
172.
Fatkhullin M.F. Bireyin yaratıcı faaliyetinin iç ve
dış belirleme arasındaki etkileşim mekanizması : Tezin özeti. dis. ... Dr.
Phil. Bilimler. - M., 1998.
173.
Fedorova GT. Sapkın davranışı olan
ergenlerle düzeltme çalışması : Uchebn. ödenek. - SPb., 2000.
174.
Fedorenko E.Yu. Çocuğun eğitim
sürecinden yabancılaşmasının psikolojik mekanizmaları : Tezin özeti. dis. ... şeker.
psikopat Bilimler. — Krasnoyarsk, 2000.
175.
Feldshtein D. I. Gelişmekte olan bir kişiliğin
psikolojisi. - M-Voronej, 1996.
176.
Feldstein DI Toplumun sosyo-psikolojik
bir fenomeni ve özel bir gelişim durumu olarak çocukluk // Psikoloji Soruları
- 1998. - No. 1.
177.
Feldstein DI Ergenlik// Fel'dstein D.I.
Büyüme psikolojisi: kişilik gelişimi sürecinin yapısal ve içerik özellikleri.
Seçilmiş işler. - M., 1999.
178.
Filippova Yu.V. Nevrotik kekemeliği
olan okul öncesi çocuklarda kişilik değişikliklerinin oluşumu ve
düzeltilmesinin sosyo-psikolojik mekanizmaları: Tezin özeti. dis. ... şeker. psikopat
Bilimler. - Yaroslavl, 2000.
179.
Filonov L.B. Bir suçlunun olumsuz kişilik
özelliklerini teşhis etme sorunları // Pedagojik ihmal faktörleri ve reşit
olmayanların suçlu davranışlarını düzeltmenin psikolojik sorunları. - Voronej,
1983.
180.
Fomina N.N. Ergenlerin sapkın
davranışlarının önlenmesi için kapsamlı bir okulun sosyo-pedagojik etkinliği : Tezin
özeti. dis. samimi ped. Bilimler. - M., 2001.
181.
Fomicheva BT. Gelişimin doğuşu ve otoriter
ve hümanist eğitim türlerinin mekanizması / I.G. Fomicheva // İnsancıl pedagoji
ve öğretmenin manevi dünyası. - Tümen, 2001.
182.
Fridman L.M. Çocuk ve ergen psikolojisi.
Öğretmenler ve eğitimciler için el kitabı. - M., 2003.
183.
Khazalia N.A. Ergen çocukların
farkındalığa duyarlılığı, dürüstlük normlarının uygulanmasının özümsenmesi //
Psikoloji Dünyası - M., 1997. - No. 1.
184.
Kharaş A.Ü. Kişilik, bilinç ve
iletişim: iletişimsel
etkilerin incelenmesinde öznelerarası yaklaşımın gerekçelendirilmesine //
İletişimin psikolojik ve pedagojik sorunları. - M., 1979.
185.
Hasan B.I. Bir kişilik gelişimi mekanizması
olarak üretken çatışma : Tezin özeti. dis. ... Dr. İngiltere'de , -
Krasnoyarsk, 1996.
186.
Hayek F. Köleliğe giden yol. — Londra, 1983.
187.
Hollicher V. Kişilik ve hümanizm. - M.,
1981.
188.
Horney K. İç çatışmalarımız. Yapıcı nevroz
teorisi. - St.Petersburg, 1997.
189.
Chetverikov D.V. İlave kişilik davranışının
psikolojik mekanizmaları ve yapısı: Tezin özeti. dis. ... Dr. Bilimler. -
Novosibirsk, 2002.
190.
Sharov A.Ş. İnsan yaşamının düzenlenmesi için psikolojik
bir mekanizma olarak değer yönelimleri sistemi : Tezin özeti. dis. ... Dr.
Bilimler. — Ama Vosibirsk, 2000.
191.
Shakhova I.P. Büyümenin tanımında modern
ergenlerin ve genç erkeklerin kendini gerçekleştirmesi // World of Psychology -
1996. - No. 1.
192.
Shaykova M.V. Reşit olmayan kadınların
kişiliğindeki sapkın davranışlar ve düzeltme yolları : Tezin özeti. samimi
diss. - M., 1995.
193.
Shvetsova N.I. Sapkın davranışları olan
ergenlerde öz farkındalığın gelişimi . - M., 2000.
194.
Shevandrin N.I. Psikodiagnostik, düzeltme ve
kişilik gelişimi. - M., 2001.
195.
Şmelev AT. Psikodiagnostiğin temelleri.
Pedagojik üniversitelerin öğrencileri için ders kitabı. - M. - Rostov n / D,
1996.
196.
Sturzbecher D. Sosyo-ekonomik değişimler:
çocuk gelişimi için yeni fırsatlar ve tehlikeler: Sosyal değişimler, aile
durumu, çocuk yetiştirme ve çocuk gelişimi arasındaki ilişki / D. Sturzbecher;
Başına. onunla. LG Kravtsov Ve Psikoloji Dünyası. - 2001. - 3 numara.
197.
Shtroo V.A. Grup dinamiğinin koruyucu
mekanizmaları : Tezin özeti. diss. Psikoloji Adayı Bilimler. - M., 2000.
198.
Shurygina I.I. Bir ergen ailesinin sosyal
statüsünün çeşitli sapkın davranış biçimlerine karşı tutumlarına etkisi //
Rusya'da Aile. - 1999. - 1-2 numara.
199.
Shchurkova N.E. Modern bir okul
çocuğunun ahlaki
ilişkilerinin eğitim sistemi: Tezin özeti. doktora tezi - M., 1988.
200.
Shchurkova N.E. ve eğitim sürecinin diğer
Yeni teknolojileri. - M., 1993.
201.
Shchurkova N.E. Pedagojik teknoloji. - M.,
2002.
202.
Elkonin DB, Dragunova TJ3. Genç ergenlerin yaşı ve
bireysel özellikleri - M., 1967.
203.
Elkonin D.B. Çocuklukta zihinsel gelişimin
dönemselleştirilmesi sorunu üzerine . // Gelişim psikolojisi okuyucusu . / Ed.
A.V. Petrovsky. - M., 1973.
204.
Erickson E. Çocukluk ve toplum. - Obninsk, 1993.
205.
Genç BT. Çocuğun Ruhunun Çatışmaları / Per.
onunla. - M., 1994.
206.
Yurkova M.V. Bireyin sosyalleşme
sürecindeki savunma mekanizmalarının yapısı ve dinamikleri: Avtoref . dis. ...
şeker. psychol.nauk, - Yaroslavl, 2000.
207.
Yanitsky M.S. Bireyin değer
yönelimleri sisteminin psikolojik faktörleri ve gelişim mekanizmaları: Tezin özeti.
dis. ... Dr. Bilimler. - Novosibirsk, 2000.
208.
Yaskova I.A. İletişim sürecini optimize etmek için
psikolojik mekanizmalar : Tezin özeti. diss. ... şeker. psikopat Bilimler. -
Novosibirsk, 1998.
209.
Öğrenme Hedefi Diyalog İlkesini ve
Diyalog Davranışını Anlamak / F. Scheid (editör); Katkılarıyla, R. Dieterich,
R. Kleinknecht, H.-R. Liickert ea - Münih; Babil: Reinhardt, 1982. -203 s.
210.
Hopkins SR Ergenliği: Geçiş Yılları.
— Mew York: Acad. Press, 1983. — VIII, 494 s.; III. — Kaynakça: s. 441-472.
İndeks: s. 473-494.
211.
Claes M. 1/ deneyim ergen. —
Brükselsiz:
Mardaga, 1983. — 208 r., III. — (Psikoloji ve İnsan Bilimleri). — Kaynakça: s. 195-2
212.
Kiralayan R, Kiralayan SL Problem
Davranış ve Psikolojik Gelişim; Boylamsal Bir Gençlik Çalışması. — NY: Akademik
basın, 1977; Jensen YF Ebeveynleri, Akranları ve Suçlu Aetion: Farklı
İlişkilendirme Perspektifinin Testi. // Amerika. J. Sosyoloji. — 1972 — Cilt 78
— s. 562-575.
213.
Jenson YF, Brownfield D. Ebeveynler
ve Uyuşturucular: Uyum Bağlantılarının Belirlenmesi // Kriminoloji. - 1983. V.
21 - s. 543-551.
214.
Krohn MD, Massy J. Sosyal Kontrol ve
Suçlu Davranış: Sosyal Bağların Unsurlarının İncelenmesi C Soc. - 1980.
- Cilt. 21.-s. 292-543.
215.
Lesley T. Bencil Bir Toplumda
Özverililiği Öğretmek // Phi. Delta Kappan, 1987, Jfs 2k. 68, s. 674-678.
Okul çocuklarının yaşamının
sosyo-pedagojik durumunu incelemek için kapsamlı bir program
Bir gencin modern
yaşam koşullarında, aile ve okul eğitiminin koşulları ile yetiştirilme düzeyi
arasında, suistimal riskinin arttığı, olasılıklarının arttığı etkileşim
durumları vardır. Bu tür durumlara riskli durumlar diyoruz. Risk durumunun düzeltilmesi
ve eğitim durumuna dönüştürülmesi, eğitim koşulları arasındaki çelişkilerin
yanı sıra eğitim koşulları ile okul çocuklarının yetiştirilme düzeyi
arasındaki çelişkilerin çözülmesine odaklanılması nedeniyle ilgili
görünmektedir .
Bir risk durumunu
eğitim durumuna aktarma mekanizmaları, türüne bağlıdır. Sosyo-pedagojik
durumun türünü belirlemek , ergenin yaşam koşullarının, önceden belirlenmiş bir
programa göre yetiştirilme düzeyinin eşzamanlı olarak incelenmesini gerektirir
.
Kapsamlı program
aşağıdakileri incelemeyi amaçlamaktadır:
—
maddi ve yaşam koşulları, öğrencinin
ailesindeki ilişkiler, iletişimin doğası ve biçimleri, ailede boş zaman, ergen
ve ebeveynleri arasındaki çatışma biçimleri, aile ve okul arasındaki
etkileşim;
—
bir gencin sınıfın sosyal açıdan
yararlı faaliyetlerine karşı tutumu, buna katılımının nedenleri ve faaliyet
ölçüleri, yetişkinler ve akranlarıyla iletişim tarzı , toplu ilişkiler
sistemindeki konumu, benlik saygısı ve iddiaları, değer yönelimleri, genel
olarak bireyin yönelimi, kararlılığı ve etkinliği;
—
okulun eğitim çalışmaları, kendi
kendine eğitim için hazırlık yöntemleri, profesyonel kendi kaderini tayin ,
sınıf, daire, bölüm faaliyetlerine dahil olma yöntemleri.
Eğitimciye hedef
belirlemede ve bir gözlem planı hazırlamada, bir anket derlemede, makale
konularını formüle etmede, konuşmaların, röportajların yönünü belirlemede vb.
yardımcı olabilecek geliştirdiğimiz sorular sunuyoruz .
Soruların seçici
olarak gruplandırılması, ek soruların dahil edilmesi ve yanıtlayıcının yaşına
göre ifadelerinin değiştirilmesi, bunların zor bir gençle ve onun yoldaşlarıyla
röportaj yapmak için kullanılmasını mümkün kılar , sınıf arkadaşları,
öğretmenleri, sınıf öğretmeni ve ebeveynleri. Anketin yaratıcı kullanımı,
öğretmenin bir gencin ahlaki kavramlarını ve inançlarını, deneyimlerini ve
özlemlerini, onun belirli eylem ve eylemlerinin incelenmesiyle birlik içinde
derinlemesine ve kapsamlı bir şekilde incelemesine olanak sağlayacaktır. Anket
size bir gencin kişiliğinin karakteristik özelliklerinin hangi olası
tezahürlerine dikkat edilmesi gerektiğini söyleyecektir.
I. Aile eğitiminin koşulları
1.
Bir gencin ailesindeki ilişkiler:
iyi, çatışma, pedagojik olmayan, ahlaksız, asosyal .
2.
Bir genç anne babasına nasıl
davranır: seviyor, saygı duyuyor, gurur duyuyor, nefret ediyor, hor görüyor,
korkuyor, utanıyor, kayıtsız. Diğer ilişkiler (ne tür).
3.
ebeveyniyle iletişiminin doğası:
Tüketici , arkadaş canlısı, yoldaşça, " tanıdık".
4.
Boş zamanlarında ebeveynler ve
gençler arasındaki iletişim biçimleri .
5.
Ebeveynlere karşı düşmanlığa neden
olan şey: ebeveynlerde olumsuz niteliklerin varlığı, alkolizm, manevi ilgi
eksikliği, bir genci etkilemenin pedagojik olmayan yöntemleri, bir gence dikkat
eksikliği . Diğer sebepler.
6.
Bir genç ve ebeveynler arasındaki
çatışmalar hangi biçimde kendini gösterir?
7.
Bir genç ailedeki çatışmalara nasıl
tepki verir: fark etmez, kayıtsız kalır, içten içe endişelenir , ebeveynlerden
birine karşı aktif bir protesto ifade eder, ebeveynleri uzlaştırmaya çalışır,
bu çatışmalardan yararlanmaya çalışır. Diğer reaksiyon biçimleri (belirtiniz).
8.
Gencin ebeveynleri, ebeveynler için
düzenlenen sosyal etkinliklere (dersler, sohbetler ) katılıyor mu?
9.
, çocuklarını büyütmek için sizden
yardım istediler mi?
10.
Yeniden eğitim sürecinde öğretmenin
tavsiyeleri uygulandı mı?
11.
Sizce, bir gencin bir ailede doğru
şekilde yetiştirilmesini engelleyen şey: ebeveynler yetiştirmeye dahil değildir
, ebeveynlerden sadece biri yetiştirme ile uğraşır, yetiştirme sabit değildir,
tutarlılık yoktur, tek tip gereksinimlerin olmaması aile, aile ve okul; eğitim
yöntemlerinin monotonluğuna, zulme varan fiziksel cezalara izin verilir.
II. Bir gencin ana
faaliyetlerinin genel özellikleri
1.
Ne tür faaliyetleri tercih eder:
eğitim, emek, sosyo-politik, spor , sanatsal ve yaratıcı, oyun, yapıcı ve
teknik, tarımda deneysel çalışma , turizm .
3.
Hangi konularda daha iyi, hangi
konularda daha kötü.
4.
Genç okul işinden çekiniyor mu?
5.
Eğitim işlerinden kaçınma biçimleri.
6.
Öğrenmedeki başarısızlıkların sebepleri
nelerdir: bilgi eksiklikleri, bu disiplinde ustalaşamama, sistematik öğrenme
faaliyetleri alışkanlığı eksikliği, belirli bir disiplinin öğretmeniyle çatışma
ilişkileri , diğer nedenler (hangilerini belirtiniz).
7.
Eğitim materyalinin hafızada tutulmasının
doğruluğu, hızı, süresi nedir ?
8.
Kararlılık, değiştirilebilirlik,
dağıtım, dalgınlık nasıl ortaya çıkıyor?
9.
Yaratıcı ve yaratıcı hayal gücünün
tezahürleri nelerdir ( faaliyetlerin sonuçlarının analizine dayalı cevap).
10.
Bir gencin hangi öğrenme aktiviteleri
vardır: bir öğrenme görevinin hedefini belirleme, öğrenme aktivitelerini
planlama, kontrol ve öz değerlendirme.
11.
boşlukları, ergenin onlara karşı
tutumunu ortadan kaldırmak için okulda ek dersler yapıldı mı?
12.
Sınıfta halka açık ödevleri nasıl
yerine getiriyor : aktif, proaktif, vicdanlı, sadece dakik, yavaş, soğuk, kötü
veya yapmayı reddediyor.
13.
Bir gencin kolektif faaliyetin sosyal
açıdan faydalı hedeflerine karşı tutumu : sosyal açıdan değerli içeriklerini,
kamu ve kişisel çıkarların birliğini anlar; ekibin başarısı ve hedeflerine
ulaşmadaki kişisel kaygıları; eylem ve eylemlerde kişisel ve kamu çıkarlarına
aykırı değildir .
14.
Sosyal açıdan yararlı iş ve self
servis ile nasıl bir ilişkisi var: kişisel yönelim, kamu , iş. Ana tezahürleri
belirtin.
15.
Öğrenciler okul saatleri dışında en
çok ne yaparlar ?
Sh.Kişilik yöneliminin genel özellikleri
BEN.
Çeşitli etkinliklere (yüksek ahlaki
ideal, olumlu örnek olma, alma, sınıfı, okulu, yarışmayı kazanma, velileri
üzmeme, cezalandırılma korkusu, okula, sınıfa fayda sağlama arzusu, yararlı
bilgi edinme, beceri becerileri, kendi kendine eğitim için güdüler vb.).
2.
derinliği, genişliği, kararlılığı ve etkinliği.
3.
öğretmenlerle, ebeveynlerle iletişim
kurmanın nedenleri nelerdir ?
4.
Okuyucunun ilgilerinin yönlendirilmesi.
5.
Öğrencinin özlemlerini, niyetlerini ,
hayallerini ve ideallerini (sosyal olarak önemli veya bencil , istikrarlı veya
istikrarsız, çeşitli veya monoton) ayıran nedir?
6.
bir tezahürü (en azından kısmi) var
mı: sigara içmek, şarap içmek, cinsel gelişimde sapmalar, hırsızlık ve diğer
suçlar.
7.
gözlemlenen bir gencin davranışındaki
sapmalar nelerdir : yaşlılara karşı kaba, saldırgan, saygısız, sınıf
arkadaşlarına karşı kayıtsız, sosyal açıdan yararlı okul etkinliklerine
katılmayı reddeder, disiplinsiz , dağınık ve dersleri ve ders dışı etkinlikleri
kaçırır, sigara kullanır , kullanır argo ve müstehcen ifadeler kullanır,
aldatır, evden kaçar, hırsızlık yapar.
1.
Pedagojik olarak ihmal edilen genç
arkadaşlar sınıf arkadaşlarından hangisiyle birlikte? Bu dostluk ne kadar sürer
? Dostane ilişkilerin temeli: çalışmalarda karşılıklı yardımlaşma; genel
değerlendirme, sınıftaki olaylara karşı tutum; benzer: kollektif ilişkiler
sistemindeki konum; yakın ikamet, genel eğlence vb.
2.
Genç, sınıf arkadaşlarıyla dostane
ilişkileri genişletmeye çalışıyor mu?
3.
Sınıf arkadaşlarının ve
arkadaşlarının okul dışındaki davranışlarının yönü nedir?
4.
yetişkinlere ( hangi konunun
öğretmeni, sınıf öğretmeni, anne-babası , akraba ve arkadaşları vb.) özel bir
saygı duyuyor ve bunu nasıl açıklıyor?
5.
, sınıf öğretmeniyle, bireysel sınıf
arkadaşlarıyla, çalışma grubuyla çatışmaları oldu mu? Mümkünse, çatışmaların
nedenlerini belirtin.
6.
Bir genç, öğretmenlerin ve ekibin
etkisine nasıl tepki verir: açıkça keskin bir olumsuz tutum gösterir;
iyileştirme isteksizliğini gizlemez; kayıtsız, davranışları değiştirmeden
yorumları dışarıdan kabul eder; iyileştirmeye çalışır; AI davranışındaki
kesintilerin üstesinden gelin .
7.
Bir gencin hangi kişilik özellikleri,
sınıf arkadaşları ve öğretmenlerle ilişkilerde zorluklar yaratır: inatçılık,
kaprislilik, sinirlilik, ölçüsüzlük, saldırganlık, zulüm, kabalık, utangaçlık,
artan etkilenebilirlik, önerilebilirlik , aldatma , tembellik, irade
eksikliği. Diğerleri (lütfen belirtiniz).
V.
Dinamik kişilik özellikleri (mizaç
özellikleri)
1.
Öğrenci işte dayanıklı mı: uzun süre
ara vermeden, sonuçları düşürmeden çalışabilir mi; çabuk yorulur, molalara
ihtiyaç vardır ; uzun bir süre , ama aynı zamanda çok çalışamaz.
2.
Güçlü hayati etkileri nasıl tolere
eder: ısrarla, onlara aktivitede bir artışla yanıt verir, güçlü etkiler
arızalara, aktivitede bir azalmaya yol açar.
3.
, olağandışı, kritik koşullarda özdenetimini
ve dayanıklılığını koruyor mu yoksa zor zamanlarda kayboluyor, bozuluyor,
sinirleniyor, pes ediyor mu?
4.
Onun için önemli olan bir şeyi
sakince ve uzun süre bekleyebilir. Ya da uzun süre beklemekten aciz .
5.
Yeni bir aktiviteye hızla dahil olan,
kolayca " heyecanlanan" veya zor ve yavaş yavaş "yanan".
6.
Mobil, bir aktiviteden diğerine kolay
ve hızlı bir şekilde geçer. Ya da tersine, atıl, yavaş ve değiştirilmesi zor.
7.
Kolayca ve hızlı bir şekilde yeni
bilgi, beceri veya zor ve yavaş bir şekilde edinir.
8.
Yeni izlenimlere kolayca yanıt verir
(önemsiz olsalar bile) veya öğrenci etkileyici değildir.
9.
Mücadeleci, iddialı, enerjik veya
"sessiz".
10.
Dengeli, sakin, duygusal çöküntülere,
patlamalara yatkın.
Yetenekler bilgi ,
beceri ve yeteneklerin kendilerinde değil, edinilme dinamiklerinde kendini
gösterir. Aktivitede ustalaşmanın hızı, derinliği, kolaylığı ve gücü,
sonuçların özgünlüğü yeteneklere bağlıdır. Çeşitli faaliyet türleri için
yeteneklerin incelenmesi, yeteneklerin bireyin yaşam konumu ile, belirli
faaliyetlere yorulmadan katılma ihtiyacı olarak hareket eden eğilimi ile
ilişkisini ortaya çıkarır. Eğilim ilgide kendini gösterebilir. İstikrarlı bir
ilginin varlığı, belirgin bir eğilim, üretken faaliyetlerin yüksek sonuçlarına
yol açabilir ve gelişen bir yeteneğin temeli olabilir.
1.
Ne tür bir aktiviteye, bir gencin
artan eğilimi kendini gösterir.
2.
Hangi bilgi ilgi çekicidir.
3.
Ne tür bir emek için artan bir istek
var: el emeği, fiziksel egzersiz , zihinsel emek.
4.
Bu eğilim ne ölçüde istikrarlı,
etkili ve gerçektir: ek bilgi edinir, özel beceriler ve yetenekler kazanır,
üretken işlerde bulunmaya çalışır, bu faaliyette sosyal veya kişisel başarı
arzusu kendini gösterir.
5.
Yetenekleri gösterir: genel olarak
zihinsel aktivite, emek, spor, teknik, müzik, güzel sanatlar; gösterir
matematiksel yetenekler , pedagojik, organizasyonel.
6.
Belli bir mesleğe yatkınlığı var mı?
VII. Bir
gençle eğitim çalışmasının özellikleri
1.
Onunla çalışmanızın başında bir
gencin davranışındaki sapmalara nasıl tepki verdiniz: onlara dikkat etmemeye
çalıştınız, öğrenciye sözlü açıklamalarda bulundunuz, ailesine suistimal
bildirdiniz , gencin nedenlerini belirlemeye çalıştınız. Onunla bireysel
görüşmelerde suistimal, sınıf arkadaşlarının katılımıyla bir gencin suistimali
tartışıldı, muayene için bir psikonöroloğa gönderildi , aksi takdirde (nasıl).
2.
anda pedagojik etkinin ana önlemleri
.
3.
Bir gençle nasıl iş kurdular:
çevrelere ve bölümlere dahil oldular, halka açık görevler verdiler; kendisini
olumsuz etkileyen gençlerle temasını sınırlamaya çalıştı; aksi halde bilgideki
boşlukları doldurmak için ek dersler düzenledi (nasıl).
4.
bireysel yaklaşımın özellikleri ,
hangi ergenlerin asimilasyonunda güçlük çekiyor.
5.
Okul saatleri dışında pedagojik
olarak ihmal edilmiş bir gençle bireysel çalışma yöntemlerini listeler .
6.
Bir genci cesaretlendirme yöntemleri:
sözlü övgü, günlük yazmak, sınıf toplantısında minnettarlık, cetvel vb.
7.
Bir genci görevi kötüye kullanma ve kamu
görevlerine uymama nedeniyle cezalandırma yöntemleri: kınama, sınıf
toplantısında tartışma vb.
8.
Gencin teşvik edildiği veya
cezalandırıldığı şey için. Ödüller ve cezalar arasındaki ilişki .
9.
sınıf öğretmeni tarafından ne tür
çalışmalar yapıldı , ebeveynler vb. genci kendi kendine eğitime hazırlamak
için: gencin kendi kendine eğitim ihtiyacını nasıl anladığını ve anladığını
ortaya çıkardılar ; kişisel bir kendi kendine eğitim programı var mı, amacı
nedir, seçimini kim etkiledi; bir genci silahlandırmak için hangi kendi kendine
eğitim yöntemleri kullanıldı, vb.
10.
Aile içindeki etkileşim nasıldı?
11.
Sizce bir gencin davranışındaki
sapmaların pekiştirilmesini ne etkiledi: eğitim çalışmasında kişiliğin dinamik
özelliklerini dikkate almamak (hipo- veya hiperaktivite: hafif uyarılabilirlik,
uyarılma süreçlerinde önemli bir baskınlık) (inhibisyon) aşırı ketleme
(uyarma), dürtüsellik davranışı vb.); eğitsel ve bilişsel faaliyetlere, sosyal
açıdan faydalı ortak faaliyetlere, yetişkinler ve akranlarla iletişim için
hazırlıksızlık (kültürel davranış becerilerinin eksikliği, takım çalışması
becerileri , karşılıklı yardımlaşma alışkanlıkları, yarışmalar vb.), aile
terbiyesinde eksiklikler, olumsuz etkilere yatkınlık, diğer faktörler (lütfen
belirtiniz).
12.
Bir çocukta bilişsel beceri ve
yeteneklerin oluşumu konusunda ebeveynlere herhangi bir tavsiye verildi mi ,
hangileri olduğunu belirtin.
13.
hijyen alışkanlıklarının oluşumu,
kültürel davranış alışkanlıkları, ahlaki kavramların oluşumu ve sosyal açıdan
önemli davranışlar konusunda ne gibi tavsiyeler verildi .
Bir bütün olarak
kapsamlı program , okul psikoloğu ve öğretmeninin psiko- teşhis
çalışmalarının ana yönlerini , önceliklerini ve işbirliğini belirler. Okul
çocuklarının yaşamının sosyo-pedagojik durumunu incelemeye yönelik kapsamlı
programdaki yönün içeriğine göre , seçilen alanların her birinde psikolojik
veya pedagojik araştırma yöntemlerinin baskın değerini belirlemek zor değildir
.
Örneğin, birinci
ve ikinci yönlerde çalışmak (aile eğitimi koşullarının incelenmesi ve
ergenlerin ana faaliyet türlerinin genel bir açıklaması ) , bir öğretmen ve
bir psikoloğun ortak eylemlerini ve kişilik yöneliminin teşhisini gerektirir;
dinamik özellikleri, genel ve özel yetenekleri (üçüncü, beşinci ve altıncı yön)
okul psikoloğunun ayrıcalığıdır.
, çalışma
grubundaki kişilerarası ilişkiler sistemini belirlemek ve pedagojik olarak
ihmal edilmiş bir öğrencinin içindeki yerini, konumunu belirlemek için sosyo-psikolojik
yöntemi - sosyometriyi ustaca uygular . Bununla birlikte, pratikte, deneyimli
bir pratik psikoloğun uyarabileceği, genellikle bağışlayıcı bir yaklaşıma izin
verilir. Tabii ki, bir gençle eğitim çalışmasının genel özellikleri, her şeyden
önce pedagojik bir analiz gerektirir. Bununla birlikte, pedagojik etkinin
ölçüsü, bireysel bir yaklaşımın uygulanması vb. Konuların bir psikologla
tartışılması, okul çocuklarının sapkın davranışlarını önlemeye yönelik
pedagojik koşulların psikolojik olarak yorumlanmasına katkıda bulunur. Genel
olarak, okul çocuklarının hayatındaki sosyo-pedagojik durumları incelemek için
kapsamlı bir programın uygulanması, öğretmenlerin ve psikologların profesyonel
işbirliğini gerektirir.
Çocuklarla ilişkilerde yapıcı davranışın öz
değerlendirmesi
Ad Soyad
Oğlunun
(kızının) soyadı ve adı____________________________________________________________________________________________________
Babayı kim doldurdu (anne)_________________________________________________________________________
Hayır. p / p |
Konum |
Seviye |
|||||||||||
bir tane. |
Her zaman çocuğun bireyselliğini hatırlıyorum |
beş |
4 |
3 |
2 |
bir tane |
|||||||
2. |
Her yeni durumun yeni bir çözüm gerektirdiğini
her zaman bilirim ve düşünürüm. |
|
|
|
< |
|
|||||||
3. |
Her zaman çocuğun ihtiyaçlarını ve ilgi
alanlarını anlamaya çalışırım. |
|
|
|
|
|
|||||||
4. |
Çelişkileri normal gelişimin bir faktörü olarak
algılarım. |
|
|
|
|
|
|||||||
beş. |
Bir çocukla ilişkilerde her zaman istikrarlıyım |
|
|
|
|
|
|||||||
6. |
"Yapma" sayısını azaltmaya ve
"yapabilirsin" sayısını artırmaya çalışıyorum. |
|
|
|
|
|
|||||||
7. |
Benim için ceza, eğitimin son çaresidir. |
|
|
|
|
|
|||||||
sekiz. |
Çocuğa olumsuz sonuçların kaçınılmazlığını
deneyimleme fırsatı vermeye çalışıyorum. |
|
|
|
|
|
|||||||
dokuz. |
Gerekirse, olumsuz sonuçların olasılığını
mantıksal açıklama yöntemini kullanırım. |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
||||||||||
Hayır. p / p |
Konum |
Seviye |
|
||||||||||
10. |
Maddi değil, manevi teşviklerin kapsamını
genişletmeye çalışıyorum |
|
|
|
|
|
|
||||||
on bir. |
Diğer çocukların ve ebeveynlerin olumlu
örneklerini kullanmaya çalışıyorum. Aynı zamanda ölçü ve inceliği
gözlemliyorum. |
|
|
|
|
|
|
||||||
Aşağıdaki
matriste sunulan 11 pozisyonda çocuk yetiştirme sürecindeki davranışınızı beş
puanlık bir ölçekte analiz edin ve değerlendirin .
Sonuçların
değerlendirilmesi
1.
11 adaylığın puanlarını toplayın ve bu
toplamın aritmetik ortalamasını bulun.
2.
Elde edilen sonuç 4,5 ila 5 puan
arasında bir değer ise, çocuk yetiştirmeye ve onlarla ilişkilere hazırlığınız
yüksektir. Çocuklarla ciddi çatışmalardan kaçınmanıza izin veren yüksek bir
psikolojik ve pedagojik kültürünüz var.
3.
3 ila 4,5 arası bir puanla, çocuk
yetiştirmeye hazır olma durumunuz ortalamadır. Çocuklarla etkileşimde çatışmalar
yaşayabilirsiniz. Çocuk yetiştirme yaklaşımınızın bazı yönlerini yeniden gözden
geçirmeniz gerekiyor.
4.
Sonuç 3 puandan azsa, çocuk
yetiştirmeye hazırlığınız düşüktür. Yeterli psikolojik ve pedagojik kültüre
sahip değilsiniz . Çocuklarla ciddi çatışmalardan kaçınmak için , psikolojik
ve pedagojik kültürünüzü geliştirerek acilen kendi kendine eğitim almanız
gerekir.
Ebeveyn-çocuk ilişkisine
bir çocuğun gözünden bakabilirsiniz. Bunu yapmak için çocuğa aynı soruları
sorun. Bu amaçla , ekler 3 önerilmiştir.
Soyadı ve adı
Hayır. p / p |
Konum |
anne |
baba |
||||||||
seviye |
seviye |
||||||||||
bir tane. |
Her zaman bireyselliğime dikkat ederim |
beş |
4 |
3 |
2 |
bir tane |
beş |
4 |
3 |
2 |
bir tane |
2. |
Her yeni durumun yeni bir çözüm gerektirdiğini
her zaman bilir ve dikkate alır. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Her zaman ihtiyaçlarımı ve ilgi alanlarımı
anlamaya çalışır |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Çelişkiler normal gelişimin bir faktörü olarak
algılanır |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
beş. |
Benimle ilişkilerde her zaman istikrarlı |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
"Yapılmayacakların" sayısını azaltmaya
ve "mümkün"lerin sayısını artırmaya çalışır |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Onun için ceza, nihai eğitim aracıdır. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sekiz. |
Olumsuz sonuçların kaçınılmazlığını deneyimlememe
izin vermeye çalışıyor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dokuz. |
Gerekirse, olumsuz sonuçların olasılığını
mantıksal açıklama yöntemini kullanır. |
J |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. |
Maddi teşviklerden ziyade manevi teşvik
yelpazesini genişletmeye çalışır |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
Hayır. p / p |
Konum |
anne |
baba |
||||||||
seviye |
seviye |
||||||||||
VE. |
Diğer çocukların ve ebeveynlerin olumlu
örneklerini kullanmaya çalışır. Aynı zamanda ölçü ve inceliği gözlemler. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aşağıdaki
matriste sunulan 11 pozisyonda kendinizle ilgili olarak ebeveynleriniz
hakkındaki düşüncelerinizi beş puanlık bir ölçekte analiz edin ve değerlendirin
.
Sonuçların değerlendirilmesi Ek 2'ye benzer.
Ad
Soyad
Aşağıdaki
ifadelerin her birini dikkatlice okuyun . Bunun doğru olduğunu ve
ebeveynlerinizle olan ilişkinize karşılık geldiğini düşünüyorsanız,
"evet", yanlışsa "hayır" yazın.
Hayır. p / p |
yargı |
Anne |
Baba |
bir tane. |
Öğrenme sonuçlarımı doğru bir şekilde tahmin
edebilir |
|
|
2. |
Onunla anlaşmayı zor buluyorum (onunla) |
|
|
3. |
Adil bir insandır |
|
|
4. |
Ustalıkla beni öğrenme faaliyetlerime yönlendiriyor |
|
|
beş. |
O (o) açıkça bana karşı hassasiyetten yoksun |
|
|
6. |
Benim için babanın (annenin) sözü kanundur |
|
|
7. |
Dikkatlice benimle çalışmayı planlıyor |
|
|
sekiz. |
Onunla oldukça mutluyum (onunla) |
|
|
dokuz. |
Benden yeterince (keten) talep etmemek |
|
|
10. |
Her zaman sağlam tavsiyeler verebilir |
|
|
on bir. |
Ona tamamen güveniyorum (ona) |
|
|
12. |
Onun değerlendirmesi benim için çok önemli |
|
|
13. |
Temelde ilişkimizde aynı şekilde davranır |
|
|
Hayır. p / p |
yargı |
Anne |
Baba |
on dört. |
Onunla iletişim kurmak bir zevk |
|
|
on beş |
Bana çok az ilgi gösteriyor |
|
|
16. |
Kural olarak, bireysel özelliklerimi dikkate
almaz |
|
|
17. |
Ruh halim için iyi hissetmiyorum |
* |
|
on sekiz |
Her zaman benim fikrimi dinler |
|
|
on dokuz |
yöntem ve araçların doğruluğundan ve
gerekliliğinden şüphem yoktur . |
|
|
yirmi. |
Düşüncelerimi onunla paylaşmayacağım |
|
|
21. |
En ufak bir suç için beni cezalandırıyor |
|
|
22. |
Güçlü ve zayıf yönlerimi iyi bilir |
|
|
23. |
babam (annem) gibi olmak isterdim |
|
|
24. |
İlişkimiz daha çok ticari bir doğaya sahip |
|
|
Sonuçların değerlendirilmesi
puan olarak
tahmin edilmektedir .
1, 4, 7, 10, 13.
soruların cevapları için toplam puan,
16,
19, 22 - çocuğun ebeveyn-çocuk ilişkilerine
ilişkin değerlendirmesini "aşırı koruma" olarak nitelendiriyor;
2, 5, 8, 11, 14. soruların cevaplarının puanlarının toplamı,
17,
20, 23 - ebeveyn-çocuk ilişkilerini
karakterize eder - "egosantrik";
3, 6, 9, 12, 15,
18, 21, 24. soruların cevaplarının puanlarının toplamı - çocuğa göre ebeveyn-çocuk
ilişkisini "iş benzeri" olarak nitelendiriyor.
Elde edilen
sonuçlar , ailedeki çocuk-ebeveyn ilişkilerinin özelliklerini tartışmak için
bir yol gösterici olabilir. Elde edilen sonuçların yorumlanması, ebeveynler ve
çocukla yapılan bireysel görüşmelerde açıklama yapılmadan açıklama yapılmasını
gerektirir.
A. Bass ve A. Darki'nin saldırganlık
göstergelerini ve biçimlerini teşhis etme yöntemleri . A. K.
Osnitsky'nin uyarlaması
Okunmakta olan
ifadeleri okurken veya dinlerken , davranış tarzınıza, yaşam tarzınıza nasıl
uyduklarını deneyin ve dört olası yanıttan birini yanıtlayın: "EVET",
"LÜTFEN, EVET", "LÜTFEN HAYIR", "HAYIR" .
1.
Bazen birini incitmek istemekten
kendimi alamıyorum.
2.
Bazen sevmediğim insanlar hakkında
dedikodu yapabilirim.
3.
Kolayca sinirlenir, ancak kolayca
sakinleşir.
4.
Bana iyi bir şekilde sormazsan,
isteği yerine getirmeyeceğim.
5.
Her zaman yapmam gerekeni alamıyorum.
6.
İnsanların benim hakkımda arkamdan
konuştuğunu biliyorum.
7.
Diğer insanların davranışlarını
onaylamıyorsam, bunu hissetmelerine izin veririm.
8.
Birini aldatırsam vicdan azabı
çekerim.
9.
Bana öyle geliyor ki bir insanı
vurabilecek durumda değilim.
10.
Asla etrafa bir şeyler fırlatacak
kadar sinirlenmem.
11.
Her zaman diğer insanların
eksikliklerine hoşgörülü.
12.
Yerleşik kuralı sevmediğimde, onu
çiğnemek istiyorum. ,
13.
elverişli koşullardan nasıl
yararlanılacağını bilir .
14.
Bana beklediğimden daha dostça
davranan insanlar beni endişelendiriyor.
15.
Çoğu zaman insanlarla aynı fikirde
değilim.
16.
Bazen aklıma utandığım düşünceler
geliyor.
17.
Biri bana vurursa ben ona karşılık
vermem.
18.
Sinirle kapıları çarpıyorum.
19.
Dışarıdan göründüğünden daha
sinirliyim.
20.
Birisi patron gibi davranırsa, ona
meydan okurum.
22.
Birçok insanın beni sevmediğini
düşünüyorum.
23.
benimle aynı fikirde değilse
tartışmaktan kendimi alamıyorum .
24.
İşten kaçanlar kendilerini suçlu
hissetmeli .
25.
Bana veya aileme hakaret eden kavga
ister.
27.
alay edildiğinde öfkelenirim .
28.
İnsanlar patron gibi davrandığında,
kibirlenmemeleri için her şeyi yaparım.
29.
Neredeyse her hafta sevmediğim birini
görüyorum.
30.
Bir kaç kişi beni kıskanıyor.
31.
İnsanların haklarıma saygı duymasını
talep ediyorum.
32.
Ailem için çok az şey yapıyor olmam
beni üzüyor .
33.
Sizi sürekli taciz eden insanlar
burnuna yumruk atmaya değer.
34.
Bazen öfkeden karamsarlaşıyorum.
35.
Hak ettiğimden daha kötü muamele
görürsem üzülmem.
36.
Biri beni kızdırmaya çalışırsa, ona
aldırış etmem.
37.
Göstermesem de bazen kıskanıyorum.
38.
Bazen bana gülüyorlarmış gibi
hissediyorum.
39.
Sinirliyken bile sert bir dil
kullanmam.
40.
Günahlarımın bağışlanmasını
istiyorum.
41.
Birisi bana vursa bile nadiren
karşılık veririm.
42.
Bazen istediğim gibi gitmediğinde
sinirleniyorum.
43.
Bazen insanlar varlıklarıyla beni
rahatsız ederler .
44.
Gerçekten nefret ettiğim kimse yok .
45.
Prensibim: "Asla yabancılara
güvenme."
46.
Biri beni kızdırırsa, onun hakkında
düşündüğüm her şeyi ona anlatmaya hazırım.
47.
Sonradan pişman olacağım birçok şey
yapıyorum.
48.
Sinirlenirsem birine vurabilirim.
49.
On yaşımdan beri öfke patlaması
yaşamadım.
50.
patlamak üzere olan bir barut fıçısı
gibi hissediyorum .
51.
Nasıl hissettiğimi bilselerdi, kolay
anlaşamayan biri olarak görülürdüm.
52.
Her zaman insanların benim için
güzel bir şey yapmasını sağlayan gizli nedenleri düşünürüm.
53.
Bana bağırdıklarında ben de karşılık
veririm.
55.
Diğerlerinden daha az ve daha sık
dövüşmem.
56.
Çok kızdığım ve elime gelen ilk şeyi
kapıp kırdığım durumları hatırlıyorum.
57.
Bazen önce bir kavga başlatmaya hazır
olduğumu hissediyorum.
58.
Bazen hayatın bana adaletsiz
davrandığını hissediyorum.
59.
Eskiden çoğu insanın doğruyu
söylediğini düşünürdüm ama şimdi buna inanmıyorum.
60.
Sadece öfkeden yemin ederim.
61.
Yanlış yaptığımda vicdanım bana
eziyet ediyor;
62.
Haklarınızı korumak için fiziksel güç
kullanmanız gerekiyorsa, bunu kullanırım.
63.
Bazen öfkemi masaya vurarak ifade
ediyorum.
64.
Sevmediğim insanlara karşı kabayım.
65.
Bana zarar vermek isteyen düşmanım
yok .
66.
Hak etse bile bir insanı onun yerine
nasıl koyacağımı bilmiyorum.
67.
Çoğu zaman yanlış yaşadığımı
düşünüyorum.
68.
Beni kavgaya sokabilecek insanlar
tanıyorum.
70.
İnsanların beni kızdırmaya veya
aşağılamaya çalıştıkları nadiren aklıma gelir.
71.
tehditleri gerçekleştirme niyetim
olmadan insanları basitçe tehdit ederim .
72.
Son zamanlarda sıkıcı biri oldum.
73.
Sık sık bir tartışmada sesimi
yükseltirim.
74.
İnsanlara karşı kötü tavrımı
saklamaya çalışıyorum.
75.
Tartışmaktansa bir şeye katılmayı
tercih ederim.
Verileri normal
koşullar altında işlerken, "EVET" ve "KESİNLİKLE EVET"
yanıtları ( "evet" yanıtları olarak özetlenir) ve ayrıca
"HAYIR" ve "KESİNLİKLE HAYIR" yanıtları ("hayır"
yanıtları olarak özetlenir) birleştirilir. ).
Anahtar
1
ankete göre test
sonuçlarını işlemek için
" bir tane
". FİZİKSEL SALDIRI (k=11):
1+, 9-, 17-, 25+,
33+, 41+, 48+, 55+, 62+, 68+.
"2".
SÖZLÜ SALDIRI (k=8):
7+, 15+, 23+,
31+, 39-, 46+, 53+, 60+, 66-, 71+, 73+, 74-, 75-.
"3".
DOLAYLI SALDIRGANLIK (k=13):
2+, 10+, 18+,
26-, 34+, 42+, 49-, 56+, 63+.
"4". OLUMSUZLUK (k=20):
4+, 12+, 20+,
28+, 36-.
"beş".
TAHRİŞ (k=9):
3+, 11-, 19+,
27+, 35-, 43+, 50+, 57+, 64+, 69-, 72+.
"6".
ŞÜPHELİLİK (k=11):
6+, 14+, 22+,
30+, 38+, 45+, 52+, 59+, 65-, 70-.
"7". SUÇ (k=13):
54-, 134-, 214-,
294-, 374-, 444-, 514-, 584-.
« 8 SUÇLU (k=11):
84-, 164-, 244-,
324-, 404-, 474-, 544-, 614-, 674-.
“-” işaretli soru
sayıları da karşı işaretli bir cevabın kaydedilmesini gerektirir: cevap “EVET”
ise, o zaman “Hayır” cevabı “Hayır” ise cevap olarak kaydederiz, “EVET” yanıtı
olarak kaydediyoruz. Her saldırganlık parametresi için parantez içinde
belirtilen katsayı ile çarpılan puanların toplamı, karşılaştırma için uygun
olan ve bireysel ve grup sonuçlarını karakterize eden normalleştirilmiş
göstergeler elde etmeyi mümkün kılar (sıfır değerler hesaplanmaz).
Anahtar
2
sonuç analiz
formu ile
|
"bir tane" |
"3" |
"beş" |
"4" |
"7" |
"6" |
"2" |
"sekiz" |
1+ |
2+ |
3+ |
4+ |
5+ |
6+ |
7+ |
8+ |
|
dokuz- |
10+ |
on bir- |
12+ |
13+ |
14+ |
15+ |
16+ |
|
17- |
18+ |
19+ |
20+ |
21+ |
22+ |
23+ |
24+ |
|
25+ |
26- |
27+ |
28+ |
29+ |
30+ |
31 + |
32+ |
|
33+ |
34 + |
35- |
36- |
37+ |
38+ |
39- |
40+ |
|
41 + |
42+ |
43+ |
|
44 + |
45 + |
46+ |
47+ |
|
48+ |
49- |
50+ |
|
51+ |
52+ |
53+ |
54+ |
|
55 + |
56+ |
57+ |
|
58+ |
59+ |
60+ |
61+ |
|
62+ |
63+ |
64+ |
|
|
65- |
66- |
67+ |
|
68+ |
|
69- |
|
|
70- |
71+ |
|
|
|
|
72+ |
|
|
|
73+ |
|
|
|
• |
|
|
|
|
74- |
|
|
|
|
|
|
|
|
75- |
|
|
onbir |
13 |
dokuz |
yirmi |
13 |
onbir |
sekiz |
|
Toplam göstergeler:
("1" +
"2" + "3"): 3 - AI - saldırganlık endeksi; ("6" +
"7"): 2 = IV - düşmanlık endeksi.
, kendilerine
göre önemli saldırganlık göstergelerini ve biçimlerini belirlemek için bir
anket önerdiler :
1.
Başka bir kişiye karşı fiziksel güç
kullanmak FİZİKSEL SALDIRIDIR.
2.
Olumsuz duyguların hem biçim (kavga ,
çığlık, çığlık) hem de diğer kişilere yönelik sözlü itirazların içeriği
(tehdit, küfür, küfür) yoluyla ifade edilmesi SÖZLÜ SALDIRIDIR .
3.
dolambaçlı bir şekilde diğer kişilere
yönelik şakalar ve yönlendirilmemiş , düzensiz öfke patlamalarının tezahürü
(bağırma, ayakları yere vurma vb.) - DOLAYLI SALDIRI.
4.
Gereksinimlere, kurallara, yasalara
karşı pasif direnişten aktif eylemlere dönüşebilen , genellikle otoriteye ve
liderliğe yönelik karşıt bir davranış biçimi - NEGATİVİZM.
5.
En ufak bir heyecanda sinirlilik,
hazır olma eğilimi, öfke, sertlik, kabalık - TAHRİŞ ETME.
6.
Başkalarının zarar verme niyetinde
olduğu inancından kaynaklanan, insanlara karşı güvensizlik ve ihtiyatlı olma eğilimi
- ŞÜPHELİLİK .
7.
Gerçek veya hayali ıstırap -
kızgınlık için bir öfke duygusu, belirli birinden veya tüm dünyadan
memnuniyetsizlikten kaynaklanan başkalarına karşı kıskançlık ve nefretin
tezahürleri .
8.
Öznenin kendisinin kötü bir insan
olduğuna dair olası inancından kaynaklanan, kendisiyle ve başkalarıyla ilgili
tutum ve eylemler iyi sonuç vermez: zararlı, kötü niyetli veya utanmazca -
OTO-SALDIRGANLIK veya SUÇLU.
Anket,
motivasyonel çarpıtmalardan muaf değildir (örneğin , sosyal istenirlik
nedeniyle). Elde edilen sonuçların güvenilirliğinin ek olarak doğrulanmasını
gerektirir (yeniden test veya diğer yöntemlerin yardımıyla). Bu anketin okul
öğrencileriyle (altıncı sınıftan itibaren) ve öğretmenlerle (konu konuları ve
"pratik psikolog" uzmanlık alanında eğitim görenler ) çalışmalarında
kullanılması, sonraki düzeltici çalışmalar için oldukça tanılayıcı ve
yapıcıydı.
Talimat. Size bir
dizi ifade sunulur. Kabul ediyorsanız , ilgili onay numarasının yanına bir
"+" işareti koyun. anlaşmazlık durumunda - "-" işareti.
Anket
metni
1.
Çoğu zaman yaptıklarımın karşılığını
alamıyorum.
2.
Biri bana haksızlık ederse , o zaman
aklımda suçluya her türlü talihsizliği davet ediyorum.
3.
Koşullar neredeyse her zaman başkaları
için benim için olduğundan daha iyi sonuç verir.
4.
"Dişe diş, kuyruğa kuyruk"
sloganının doğru olduğuna inanıyorum .
5.
Haklı olduklarını anlasam bile,
başkalarının yorumlarına sık sık gücenirim.
♦
6. Suçlularıma verilebilecek cezaları
sıklıkla hayal ederim.
7.
Çevremdekilerin ilgisizliği beni
rahatsız eder.
8.
Hiçbir hakaret cezasız kalmamalıdır.
9.
Katıldığım amaç için
ödüllendirilenlerden biri değilsem her zaman gücenirim.
10.
Suçludan intikam alana kadar
sakinleşmem.
11.
Hayat bana adaletsiz davranıyormuş
gibi hissediyorum.
12.
Kibarlığın intikamdan daha etkili olduğuna
inanıyorum.
13.
Çok kızmış olsalar bile
arkadaşlarımın şakalarına alınmam.
14.
Kötülüğü hatırlamayan insanlara saygı
duyuyorum.
15.
Ortak bir iş için övgüde ismimin
anılmaması beni rahatsız etmez .
16.
Kötülüğe iyilikle karşılık verileceği
inancındayım ve buna göre hareket ediyorum.
17.
insanlar için üzülüyorum .
18.
Kinci insanlara karşı olumsuz bir
tavrım var.
19.
Bana eksikliklerim hakkında
söylediklerinde saldırgan bir şey görmüyorum.
20.
Bir yanağınıza vurulursa diğerinin de
döndürülmesi doğru olur mu?
Anketin
anahtarı
Küskünlük ölçeği:
1, 3, 5, 7, 9,.11 maddeleri ( her olumlu cevap için 1 puan verilir) ve 13,15,
17,19 maddeleri (her olumsuz cevap için 1 puan verilir).
İntikam ölçeği:
2, 4, b, 8, 10 puan ( her olumlu cevap için 1 puan verilir) ve 12, 14, 16, 18,
20 puan (her olumsuz cevap için 1 puan verilir).
Her ölçek için
puanların toplamı hesaplanır. Aralık 0 ila 10 puan arasındadır. Puanların
toplamı ne kadar büyük olursa, özne alınganlığa ve kinciliğe ve toplam
miktarında - düşmanlığa ( 0 ila 20 puan aralığında) o kadar eğilimli olur.
Anket, depresif
durumların ve depresyona yakın durumların ayırıcı tanısı, kitle çalışmalarında
tarama tanıları ve hastane öncesi ön tanı amaçları için geliştirilmiştir. T.N.
tarafından uyarlanan test Balaşova.
İşleme ile tam
test 20-30 dakika sürer. Denek cevapları forma not eder.
Depresyon
seviyesi (UD) formülle hesaplanır
ÜD = ? + ? bölge,
nerede ? pr.- 1,
3, 4, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 19 numaralı "doğrudan" ifadelere üstü
çizili sayıların toplamı;
? varış - 2, 5,
6, 11, 12,14,16,17, 18,20 numaralı ifadelerin üstü çizili olanların
"ters" sayıları toplamı.
Örneğin: 2
numaralı ifadede 1 rakamının üstü çizilmiş, miktara 4 puan koyduk; 5 numaralı
ifade için , cevap 2'nin üzeri çizilir - toplama 3 puan ekleriz; 6 numaralı
ifadede yanıt 3'ün üzeri çizilmiştir - toplama 2 puan ekliyoruz; 11 numaralı
ifadede yanıt 4'ün üzeri çizilmiştir - toplama bir puan ekleriz, vb.
Sonuç olarak, 20
ila 80 puan arasında değişen UD elde ederiz.
UD 50 puandan
fazla değilse, depresyon olmayan bir durum teşhis edilir. UD 50'den fazla ve
59'dan az ise, durumsal veya nevrotik kökenli hafif depresyon hakkında bir
sonuca varılır. 60 ila 69 arası bir EA puanı, subdepresif bir durumu veya
maskelenmiş depresyonu gösterir. UD 70 puandan fazla olduğunda gerçek bir
depresif durum teşhis edilir.
Son zamanlarda
nasıl hissettiğinize bağlı olarak , aşağıdaki cümlelerin her birini dikkatlice
okuyun ve sağdaki karşılık gelen sayının üzerini çizin. Sorular üzerinde fazla
düşünmeyin, çünkü doğru ya da yanlış cevap yoktur.
A - asla veya ara
sıra,
B - bazen
C - sık sık
D - hemen hemen
her zaman veya sürekli
1.
Kendimi depresyonda hissediyorum 12 3 4
2.
sabah daha iyi hissediyorum
toplam 1234
veya gözyaşlarına yakınlık 1234
4.
Kötü bir gece uykum var 1234
sıradan 1234
6.
Çekici kadınlara bakmaktan, onlarla
konuşmaktan zevk alıyorum. evin yakınında olmak
1234
7.
Kilo verdiğimi fark ediyorum 1234
8.
Kabızlık konusunda endişeliyim 1234
her zamankinden 1234
10.
sebepsiz yere yoruluyorum 1234
her zamanki gibi 1234
12.
bunu yapmak benim için kolay
1234 ne yapabilirim
hala oturamıyorum
gelecek için 1234
her zamankinden 1234
16.
Karar vermek benim için kolaydır 1234
ve gerekli 1234
tam hayat 1234
ölürsem daha kolay olacak 1234
beni her zaman mutlu eden şey 12
3
4
Çocuklar İçin Açık
Kaygı Ölçeği (CMAS)
gerçek sorunları
çözmede kendini kanıtlamıştır :
—
çocuk ruh sağlığının önlenmesi ve
korunması açısından risk gruplarının belirlenmesi ;
—
çocukların duygusal problemlerinin
doğasının analizi;
—
öğrencinin nöropsikolojik durumuna
yüksek talepler getiren sınavlar, yarışmalar, rekabet ve diğer stresli
koşullarla ilişkili "başarısızlıkların" önlenmesi ;
—
okul uyumsuzluğunun nedenlerini
belirlemek;
—
psikohijyenik amaçlar için -
sınıfların, çalışma ve dinlenme rejiminin optimal programını belirlemek ,
genel ve çalışma yükü, vb.;
—
bir okul çocuğunun artan yorgunluğu,
uyku bozuklukları vb. ile ilişkili faktörlerin analizinde;
—
çocuğun gündüz bakım grubunu ziyaret
etmenin uygunluğunu belirlerken ;
—
çocuklar ve ebeveynler/ öğretmenler arasındaki
kaygı oranının belirlenmesi de dahil olmak üzere çocuklar ve ebeveynlerle çalışırken
(ebeveynler/öğretmenler ile ölçeğin yetişkin bir versiyonunu yürütürken).
Talimat
Öneriler sonraki
sayfalarda yazdırılır. Her birinin yanında iki cevap seçeneği vardır:
"DOĞRU" ve "YANLIŞ". Cümleler olayları, vakaları,
deneyimleri anlatır. Her cümleyi dikkatlice okuyun ve kendinizle ilişkilendirip
ilişkilendiremeyeceğinize, sizi, davranışlarınızı, niteliklerinizi doğru bir
şekilde tanımlayıp tanımlamadığına karar verin. Evet ise DOĞRU kelimesinin
altını çizin, değilse YANLIŞ kelimesinin altını çizin.
Cevabı uzun
düşünme. Cümlenin söylediğinin doğru mu yanlış mı olduğuna karar
veremiyorsanız,
ne olacağını
düşündüğünüz gibi daha sık seçin. Aynı anda bir cümleye iki cevap veremezsiniz
(yani, her iki seçeneğin de altını çizin).
TEKLİFLERİ
KAÇIRMAYIN, HER ŞEYE CEVAP VERİN
Pratik yapalım:
Sen bir erkeksin
Bahçede oynamayı evde oynamaktan daha mı çok seviyorsunuz?
En sevdiğiniz ders matematik Metodoloji metni aşağıdadır:
1.
Bir şey düşünmekte zorlanıyorsun
2.
Bir şey yaparken izlenmekten
hoşlanmıyorsun
3.
Gerçekten her şeyin en iyisi olmak
istiyorsun
6 Sıklıkla kalbinizin hızlı attığını
fark edersiniz.
8.
Bazen olduğun yerden olabildiğince
uzaklaşmak istersin.
9.
Başkalarının senden daha iyi olduğunu
düşünüyor musun 10 Oyunlarda, kaybetmekten çok kazanmayı seversin
11.
Derinlerde bir çok şeyden korkuyorsun
12.
Sıklıkla başkalarının sizden memnun
olmadığını hissedersiniz.
] 3
Yalnız kalmaktan korkuyorsun
1 4
Bir konuda karar vermekte zorlanıyorsunuz
istediğini yapamazsın
16.
Genellikle bir şey size eziyet eder,
ancak net olmayan şey
17.
Herkese karşı her zaman kibarsın
Anne babanın sana ne söyleyeceği konusunda endişeleniyor musun ?
20.
Çoğu zaman nefes almakta zorluk
çekersiniz
23.
Diğer çocuklardan daha sık tuvalete
gitmeniz gerekiyor
24.
Diğer erkekler senden daha şanslı
25 Sizin için önemli olan başkalarının
sizin hakkınızda ne düşündüğüdür.
26.
Sıklıkla yutmakta güçlük çekersiniz
27.
Genellikle, ortaya çıktığı gibi,
önemli olmayan bir şey için endişelenirsiniz.
29.
Size her zaman eziyet ediyor:
her şeyi doğru yapıyor musun, olması gerektiği gibi
31.
başına gelebileceklerden korkuyor
musun
32.
Geceleri uyumak senin için zor
33 Notlar konusunda çok endişelisin
34. Asla geç kalmazsın
35
Sık sık hissediyor musunuz?
çekingenlik
SAĞ
YANLIŞ
36 Her zaman doğruyu söylersin
SAĞ
YANLIŞ
37 Kimsenin seni anlamadığını hissediyorsun
SAĞ
YANLIŞ
38. Size şunun söylenmesinden
korkuyor musunuz:
•
"Her şeyi yanlış yapıyorsun"
SAĞ
YANLIŞ
39. Karanlıktan korkuyorsun
SAĞ
YANLIŞ
40. Çalışmalarınıza odaklanmakta zorlanıyorsunuz.
SAĞ
YANLIŞ
41. Bazen sinirlenirsin
SAĞ
YANLIŞ
42. Mideniz sık sık ağrıyor
SAĞ
YANLIŞ
43. Karanlık bir odada yalnız kaldığınızda
yatmadan önce korkarsınız.
SAĞ
YANLIŞ
44. Genellikle yapmamanız gereken şeyleri
yaparsınız.
SAĞ
YANLIŞ
45. Sık sık başınız ağrır
SAĞ
YANLIŞ
46. Anne babanıza bir şey olacağından endişe
ediyorsunuz.
SAĞ
YANLIŞ
47. Bazen verdiğin sözleri tutmazsın.
SAĞ
YANLIŞ
48. Çabuk yoruluyorsunuz
SAĞ
YANLIŞ
49. Ebeveynlere ve diğer yetişkinlere genellikle
kaba davranırsınız.
SAĞ
YANLIŞ
50. Sık sık kabus görürsün
SAĞ
YANLIŞ
51. Diğer erkekler size gülüyormuş gibi
hissedersiniz.
SAĞ
YANLIŞ
52. Bazen yalan söylersin
SAĞ
YANLIŞ
53. Başınıza kötü bir şey gelmesinden
korkuyorsunuz.
SAĞ
YANLIŞ
sınavının
standart kurallarına uygun olarak hem bireysel hem de gruplar halinde
gerçekleştirilebilir . 7-8 yaş arası çocuklar için bireysel davranış tercih
edilir. Ayrıca, eğer çocuk okuma güçlüğü çekiyorsa, sözlü bir sunum mümkündür:
psikolog her bir maddeyi okur ve öğrencinin cevabını kaydeder. Bir grup
çalışmasında, testi sunma seçeneği elbette hariç tutulur.
Testi tamamlamak
için tahmini süre 15-25 dakikadır.
Sonuçların
işlenmesi.
Ön aşama. 1.
Formları inceleyin ve tüm yanıtların aynı olduğu formları seçin (yalnızca
"doğru" veya yalnızca "yanlış"). Daha önce belirtildiği
gibi, CMAS'ta, tüm kaygı belirtilerinin teşhisi, yalnızca kaygı
göstergelerinin olası karışıklığı ve daha genç öğrencilerde meydana gelen klişe
eğilimi nedeniyle işlemede zorluklar yaratan olumlu bir yanıtı
("doğru") ima eder. . Doğrulama için , her iki yanıtı da varsayan
"sosyal istenirlik" kontrol ölçeğini kullanın. Sol yönlü (tüm
cevaplar “doğru”) veya sağ yönlü (tüm cevaplar “yanlış”) eğilimler tespit
edilirse, sonuç şüpheli olarak değerlendirilmelidir. Bağımsız yöntemlerle
dikkatle izlenmelidir.
2. Formları
doldururken hataların varlığına dikkat edin : çift cevaplar (yani, aynı anda
hem "doğru" hem de "yanlış" ın altını çizmek), eksiklikler,
düzeltmeler, yorumlar vb. Testin artık geçerli olmadığı durumlarda kaygı alt
ölçeğinin 3 puanı yanlışlıkla doldurulmuşsa (hatanın niteliği ne olursa olsun),
verileri genel olarak işlenebilir. Daha fazla hata varsa, işleme uygun değildir
. Beş veya daha fazla CMAS maddesini kaçıran veya iki kez cevaplayan çocuklara
özel dikkat gösterilmelidir . Vakaların önemli bir bölümünde bu, seçmenin
zorluğunu, karar vermedeki zorlukları, bir cevaptan kaçınma girişimini, yani
ben gizli kaygının göstergeleriyim.
Ana
sahne
1. Veriler,
kontrol ölçeği - "sosyal istenirlik" ölçeği üzerinde hesaplanır.
tablo 1
"Sosyal
istenirlik" alt ölçeğinin anahtarı
(CMAS öğe numaraları) |
|
Cevap "doğru" |
Cevap "yanlış" |
5,17,21,30,34,36 |
10,41,47,49,52 |
Bu alt ölçek için
kritik değer 9'dur. Bu [yüksek sonuç, konunun cevaplarının güvenilmez
olabileceğini, sosyal istenirlik faktörünün etkisi altında çarpıtılabileceğini
gösterir.
2. Kaygı alt
ölçeğinden puanlar hesaplanır.
Tablo 2
Kaygı Alt Ölçeğinin Anahtarı »
Cevaplar "doğru"
1, 2, 3, 4, 6, 7,
8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16,
18,
19, 20, 22, 23,
24, 25, 26, 27, 28, 29,
30,
31, 32, 33, 35, 37, 38, 39, 40, 42, 43,
44, 45, 46, 48,
50, 51, 53
Ortaya çıkan
puan, birincil veya "ham" puanı temsil eder.
2. Birincil
değerlendirme birinci ölçeğe dönüştürülür (bkz. Tablo 3). Ölçek puanı olarak
standart bir on (duvar) kullanılır, bunun için konunun verileri, ilgili yaş ve
cinsiyetteki çocuk grubunun normatif göstergeleri ile sağlanır.
Tablo
3
Endişe. "Ham" noktaların duvarlara aktarılması
Cinsiyet ve yaş grupları (sonuçlar puan olarak) |
||||||||
|
7 yıl |
8-9 yaşında |
10-11 yaşında |
12 yaşında |
||||
Duvarlar |
Kızlar ki |
erkek _ |
Kızlar ki |
erkek _ |
Kızlar ki |
erkek _ |
Kızlar ki |
erkek _ |
bir tane |
0-2 |
0-3 |
0 |
0-1 |
0-3 |
0-2 |
0-6 |
0-5 |
2 |
3-4 |
4-6 |
1-3 |
2-4 |
4-7 |
3-6 |
7-9 |
6-8 |
3 |
5-7 |
7-9 |
4-7 |
5-7 |
8-10 |
7-9 |
10-13 |
9-11 |
4 |
8-10 |
10-12 |
8-11 |
8-11 |
11-14 |
10-13 |
14-16 |
12-14 |
5 |
11-14 |
13-15 |
12-15 |
12-14 |
15-18 |
14-16 |
17-20 |
15sa17 |
6 |
15-18 |
16-18 |
16-19 |
15-17 |
19-21 |
17-20 |
21-23 |
18-20 |
7 |
19-21 |
19-21 |
20-22 |
18-20 |
22-25 |
21-23 |
24-27 |
21-22 |
8 |
22-25 |
22-24 |
23-26 |
21-23 |
26-28 |
24-27 |
28-30 |
23-25 |
9 |
26-29 |
24-26 |
27-30 |
24-26 |
29-32 |
28-30 |
31-33 |
26-28 |
10 |
29 ve üstü |
27 ve üstü |
31 ve üstü |
27 ve üstü |
33 ve üstü |
31 ve üstü |
34 veya daha fazla |
29 ve üstü |
3. Elde edilen
ölçek puanına göre deneğin kaygı düzeyi hakkında bir sonuca varılır (Tablo 4).
Tablo
4
Kaygı düzeylerinin özellikleri
Duvarlar |
Karakteristik |
notlar |
1-2 |
Kaygı durumu öznenin özelliği değildir |
Bu tür "aşırı sakinlik" koruyucu
olabilir veya olmayabilir. |
3-6 |
Normal kaygı düzeyi h |
Adaptasyon ve üretken aktivite için gerekli |
ben
Tablonun sonu. 4
Duvarlar |
Karakteristik |
notlar |
7-8 bir tane |
Biraz artan kaygı |
Genellikle sınırlı sayıda durumla, belirli bir
yaşam alanıyla ilişkilendirilir |
dokuz |
Açıkça artan kaygı |
Genellikle "dökülen", genelleştirilmiş
bir karaktere sahiptir |
10 |
Çok yüksek kaygı |
risk grubu |
Saldırganlık (düşmanlık), davranışları sorun çıkarma,
diğer insanlara zarar verme arzusuyla karakterize edilen bir kişinin karakter
özelliğidir .
Saldırganlık, kendini korumak ve ortaya
çıkan zorluğun üstesinden gelmek için zor bir duruma neden olan bir nesneye
doğrudan saldırının psikolojik bir mekanizmasıdır . . Saldırganlığın bir
çeşidi, bir kişinin saldırganlığı kendisine yöneltildiğinde, kişiliğin
uyarlanabilir yeteneklerinin seferber edilmesine katkıda bulunan TERSLERİN
TEPKİSİDİR.
Vurgulu karakter türleri, bir veya daha fazla
özelliğin, diğerlerinin pahasına güçlü, olağandışı bir gelişme elde ettiği ve
diğerlerine hükmederek, bir kişinin çeşitli durumlarda davranışını belirlediği
tipik karakter özellikleri kombinasyonlarıdır.
Duygulanım , genellikle bir kişi için
çok önemli olan ihtiyaçların tatminsizliği ile ilişkili, hayal kırıklığı veya
ruhu güçlü bir şekilde etkileyen başka bir nedenin sonucu olarak ortaya çıkan ,
kısa vadeli, hızla akan güçlü bir duygusal uyarılma durumudur.
Bağlılık, bir kişinin diğer insanlarla
duygusal olarak olumlu, arkadaş canlısı, yoldaşça ilişkiler kurma, sürdürme ve
güçlendirme ihtiyacı, insanlarla kişisel duygusal yakınlaşma arzusu.
İlişki engeli ,
muhatapların bir kişi olarak veya belirli sosyal grupların temsilcileri olarak
birbirlerine karşı olumsuz duygularından kaynaklanan karşılıklı yanlış
anlaşılmalardır .
Psikolojik engel, bir kişinin belirli bir
eylemi başarıyla gerçekleştirmesini engelleyen, genellikle insanlar arasındaki
iş ve kişisel ilişkilerde ortaya çıkan ve açık ve güvene dayalı ilişkilerin
kurulmasını engelleyen psikolojik nitelikteki (isteksizlik, korku, güvensizlik
vb.) İç engeldir. onların arasında.
Anlamsal engel, aynı olgunun onlar için
farklı bir kişisel anlama sahip olmasından kaynaklanan, insanlar arasındaki
karşılıklı bir yanlış anlamadır.
Duygusal engel - iletişim sırasında bir
kişinin kişisel potansiyelinin gerçekleştirilmesine müdahale eden, genellikle olumsuz
nitelikte (utanç, suçluluk, korku, kaygı, düşük benlik saygısı vb.) Yoğun
duygusal deneyimler.
Geçerlilik, bir psikolojik araştırma
yönteminin kalitesidir , başlangıçta incelemek ve değerlendirmek için
amaçlanan şeye uygunluğuyla ifade edilir.
Dışsal bir psikodiagnostik
yöntemin geçerliliği, bu yöntemle gerçekleştirilen psikodiagnostik sonuçlarının ,
yöntemin kendisinden bağımsız olarak, psikodiagnostik muayeneye tabi tutulan
kişinin bozulmasına ilişkin dış belirtilere karşılık gelmesidir.
psikoteşhis yönteminin
geçerliliği, bu
yöntemin yardımıyla elde edilen göstergelerin , yöntemin kendisinde
kullanılan, değerlendirilmekte olan psikolojik özelliğin tanımına uygunluğudur.
Bir psikoteşhis tekniğinin
geçerliliği, bu
teknik yardımıyla elde edilen sonuçların , amaçlanan şeye uygunluğudur .
Sözlü reformülasyon, "yumuşatıcı"
ifadeler ve tanımlar kullanıldığında, bir kişinin değersiz dürtülerini ve
eylemlerini sözel olarak nitelendirmesinin kendine özgü bir yolu olarak
koruyucu bir psikolojik mekanizmadır.
Etkileşim, iletişim sürecinde insanların
birbirlerini karşılıklı olarak etkileme sürecidir; karşılıklı etki
sistemlerinin konjugasyonu.
Etki, psikolojik bir
mekanizma, bir
davranış öznesinin, başka bir öznenin ruhunun değişiminin süreci ve sonucudur.
Telkin edilebilirlik, bir kişinin telkin eylemine
duyarlılığıdır .
Telkin, psikolojik bir mekanizmadır,
başka bir kişinin onun üzerindeki bilinçsiz etkisinin bir süreci ve sonucudur, psikoloji
ve davranışta belirli değişikliklere neden olur.
İrade, bir kişinin, hedefe ulaşma
ve ortaya çıkan dış ve iç engellerin üstesinden gelme konusundaki ruhunu ve
eylemlerini bilinçli olarak kontrol etme yeteneğinde kendini gösteren bir
özelliğidir (süreç, durum) .
Kişilerarası algı - bir kişinin bir kişi tarafından
anlaşılması ve değerlendirilmesi, bilişsel bilişsel ve duygusal bileşenlerin
füzyonunda, belirgin bir değerlendirme ve değer renklendirmesinde kendini
gösteren belirli bir tarafgirlik ile karakterize edilir.
Baskı (bastırma), bir kişi
tarafından kabul
edilemez deneyimleri, eğilimleri, dürtüleri bilinçli deneyimler alanından
bilinçsiz, zihinsel aktivite düzeyine kaydırmak, ortadan kaldırmak için
koruyucu bir psikolojik mekanizmadır ve bu, kural olarak işlevsel amnezi eşlik
eder.
Grup normları, bir grup
tarafından geliştirilen
ve grup üyeleri arasındaki davranış, iletişim, etkileşim ve ilişkileri
düzenlemenin en önemli aracı rolünü oynayan bir dizi kural ve gereksinimdir .
Sapkın (sapkın) davranış,
bir kişinin yerleşik
yasal veya ahlaki standartlardan sapan, onları ihlal eden davranışıdır .
Suçlu, sapkın davranışı aşırı
tezahürlerinde ceza gerektiren bir eylem olan bir öznedir.
Başkalarının duyarsızlaşması, bir kişinin
diğerleriyle ilgili olarak psikolojik ve davranışsal özelliklerini
kişiliksizleştiren psikolojik bir davranış mekanizmasıdır.
Diyalojik iletişim, eşit bir konudur - karşılıklı
bilgiye, iletişimdeki ortakların kendi bilgisine yönelik öznel etkileşim.
Ayrışma, bir kişiliğin, önemleri
nedeniyle atılamayan ve tutarsızlıkları nedeniyle bütünleştirilemeyen çelişkili
güdülerini ve niteliklerini korumasına yönelik psikolojik bir mekanizmadır .
Ayrışma, bir kişinin faaliyetlerine ve özgüvenine önemli bir zarar vermeden
belirli bir süre için dışa dönük olarak birbirini dışlayan davranış biçimlerini
sürdürmesine izin verir .
! Pedagojik ihmal - çevrenin olumsuz etkisi, eğitim ve
öğretimdeki hatalar nedeniyle bilinç, davranış, eğitim faaliyetleri, çocukların
ve ergenlerin iletişimindeki normdan kalıcı sapmalar .
Bulaşma, bir bireyin herhangi bir bilgi ve
duygunun eleştirel olmayan bir şekilde kabul edildiği belirli psikolojik
durumlara bilinçsiz (istemsiz) maruz kalmasının psikolojik bir mekanizmasıdır .
Koruyucu sınıflandırma (denklem) - bir kişide, resmi
olarak yakın işaretlere (sosyal, zihinsel) göre insanların bir dizi niteliği ve
özelliğine ilişkin standart fikirlerin varlığı. Bu psikolojik mekanizma ,
kişiliğin farklı insanlara ilk psikolojik adaptasyonunu kolaylaştırır.
Koruyucu maskeler - kendine özgü davranış
kalıplarının varlığı, belirli "rollerin" benimsenmesi, yaltaklanma
biçimleri, kabadayılık, tavırlar, gerçek niyetlerini, özelliklerini, "gerçek
yüzlerini" başkalarından saklamayı amaçlayan konumlar . Bu , bireyi olumsuz
ve dış etkenlerden korur ve kişilerarası iletişim sürecini kolaylaştırır.
İdealleştirme, bir kişinin kendisinin veya
diğer insanların kişisel niteliklerinin, açıkça böyle bir değerlendirmeye
karşılık gelmeyen psikolojik bir yeniden değerlendirme mekanizmasıdır . İdealleştirme,
ihlal tehdidi karşısında benlik saygısı duygusunu, kişiler arası güvenilirlik
duygusunu artırmaya yardımcı olur.
Tanımlama (taklit), bir kişinin gerçek
veya hayali insanlarla, “değerli bir eylemle”, sosyal bir mikro grupla vb. bir
insanda olmayan ama sahip olmak istediği niteliklere sahip olanlarla. Tanımlama
, birey için yetkili kişilerin davranış biçimlerinin, görüşlerinin ,
yargılarının, tutumlarının taklit edilmesi ve kopyalanmasıyla gerçekleştirilir
. Özdeşleşme , birey için zor durumlarda güven, güvenlik ve güvenilirlik duygularının artmasına katkıda bulunur .
Etkilerin niteliğindeki bir
değişiklik, bir
kişi için kabul edilemez bir deneyim biçimini daha kabul edilebilir bir
başkasına (örneğin, suçluluk duygusunu saldırganlığa) dönüştürmek için
koruyucu bir psikolojik mekanizmadır .
İzolasyon (geri çekilme), birkaç alt tipte kendini
gösteren psikolojik bir mekanizmadır : a) kişinin kendi "Ben" inden
acı verici deneyimlerin ayrılması, kısıtlanması; b) kaçınma, bir kişinin
dengesini bozabilecek temaslardan korunma.
Dürtüsellik, bir kişinin karakteristik bir
özelliğidir , kısacık, kötü düşünülmüş eylemler ve eylemler eğiliminde kendini
gösterir.
Entelektüelleştirme
psikolojik bir mekanizmadır
a ) duygusal çatışmaların aktif
entelektüel işlenmesine katkıda bulunmak ; b) entelektüel faaliyetin
yardımıyla gerçek eğilimlerinin ve düşüncelerinin bir kişi tarafından aktif
olarak gizlenmesi.
İçe yansıtma (özümseme, kaynaştırma),
bireyin çevredeki insanların görüşlerini, fikirlerini, güdülerini, tutumlarını
benimsemesi için uyarlanabilir bir psikolojik mekanizmadır; bu, başkalarıyla
etkileşimlerde tutarlılığa katkıda bulunur, "KENDİ GÜCÜ" duygusunu,
iç istikrarı ve kendine saygı.
Tazminat, gerçek veya hayali
eksikliklerini telafi etmeyi amaçlayan, bireyin eylemlerini artıran psikolojik
bir mekanizmadır . Tazminat iki şekilde gerçekleştirilir: a) bir faaliyet
alanındaki (veya bazı niteliklerden birinde ) "gücün" geliştirilmesi,
diğerindeki "zayıflığı" telafi etmek için (değiştirilen
faaliyetler); b) tam da bu özelliğin iyileştirilmesi, "kişiliğin
zayıflığının" kendini gösterdiği faaliyet türü.
Dönüşüm, bir kişinin psikolojik ve duyusal doğanın
sembolik tezahürleri yoluyla, somatik yoluyla olumsuz, çatışma deneyimlerinden
bilinçsiz bir şekilde kurtulmasının psikolojik bir mekanizmasıdır .
Yoğunlaştırma, bir fikrin bir grup fikirle ilişkili
deneyimlerin tüm "enerjisini" içerebileceği zihinsel bir süreçtir ; ilgili
deneyimlerin tek bir düşüncede, tek bir kelimede birleştirilmesi.
Konformizm, gerçek veya hayali grup
baskısının bir sonucu olarak davranış veya inançları değiştirmek için
uyarlanabilir bir psikolojik mekanizmadır.
Bir güdü, bir kişinin davranışı veya eylemi
için içsel, istikrarlı bir psikolojik nedendir.
Başarıya ulaşma güdüsü , istikrarlı bir kişilik
özelliği olarak kabul edilen çeşitli faaliyetlerde başarıya ulaşma ihtiyacıdır
.
Bir kişiliğin yönelimi, bir
kişinin davranışının
ana yönünü belirleyen bir dizi ihtiyaç ve güdüyü ifade eden bir kavramdır .
Negativizm, bir kişinin davranışlarını
yönlendirmek veya kontrol etmek için diğer insanların girişimlerine direnmek
için gösterdiği sürekli çabanın psikolojik mekanizmasıdır . Olumsuzluk ,
özsaygıyı gerçekten tehdit eden veya tehdit ediyor gibi görünen durumlarda
kişisel bağımsızlığı muhafazakar bir şekilde koruma eğilimindedir.
Normatif davranış
düzenlemesi, insan davranışını toplumda veya bir grupta kabul edilen veya yaşam sürecinde
kendisi tarafından öğrenilen sosyal normlara göre düzenleyen psikolojik bir mekanizmadır
.
Normatif bilinç , toplumda var olan normların
ve davranış kurallarının kabul edilmesinin yanı sıra anlayış ve farkındalıkla
ilişkili bir insan bilinci alanıdır.
Sosyal normlar, insanların ilişkilerini
düzenleyen belirli bir toplumda veya grupta kabul edilen davranış kurallarıdır.
Bir tepkinin oluşumu (tepki
oluşumu), bir kişinin, ısrarla var olduğu, ancak kişi tarafından kabul edilen kişilik
nitelikleri ve davranış biçimleriyle ilgili olarak kesinlikle zıt olan bir
davranış veya özelliğin geliştirilmesi için psikolojik bir mekanizmadır. veya
toplum) kabul edilemez.
İletişim, insanlar arasındaki bilgi
alışverişi, etkileşimleri ve karşılıklı etkileridir.
"Ben"in
kısıtlanması, kişinin olumsuz niteliklerinin ve güdülerinin fark edilebileceği veya
zayıflıklarının keşfedilebileceği durumlardan kaçınması olarak kendini gösteren
koruyucu bir psikolojik mekanizmadır .
İnkar , genellikle yalanlar
ve fantezinin
eşlik ettiği, kendisine acı veren gerçek gerçekleri bir kişi tarafından aktif
olarak kabul etmemenin koruyucu bir psikolojik mekanizmasıdır. İnkar, psikolojik
savunmanın birincil yöntemlerinden biri olarak kabul edilir.
Etkileri geciktirmek , doğrudan onlara neden olan
durumla ilgili olarak duygulanımların tezahürlerini zaman içinde kaydırmak için
psikolojik bir mekanizmadır : Bu nedenle, kişi "sorumlu" anlarda
düzensizlik yapmaz ve daha sonra rasyonel işlem için olumsuz deneyimleri kabul
etme fırsatına sahiptir. . Böyle bir mekanizmanın varlığı , bireyin çeşitli
psikolojik stres faktörlerine karşı duygusal istikrarını karakterize eder.
Kısmi sapmalar, ihlaller - kısmi, bireysel bölümlerle
ilgili.
Aktarım psikolojik bir mekanizmadır:
1.
Hastanın duygu ve düşüncelerinin
doktora (psikolog) yayılması şu şekilde olabilir: a) pozitif - doktora
(psikolog) bağlılık olarak; b) olumsuz - bir doktora (psikoloğa) yönelik
mantıksız saldırganlık olarak, kaygının ona aktarılması.
2.
Bir doktor (psikolog) ile bir hasta
arasında, hasta bir kişinin dış dünya ile bağlantısının olmamasını telafi eden psikolojik
bir bağlantının oluşturulması.
3.
Kendi kendini düzenleme ve bağımsız
kararlar verme yeteneği keskin bir şekilde azaldığında, zor durum ve koşullarda
davranışlarının düzenleyicisi olarak bir doktora (başka bir yetkili kişi) bir
tür kişisel güven . Bu durumda, konunun davranışını başka bir kişi yönetir. Bu
sayede uyum süreci büyük ölçüde kolaylaştırılır.
a ) Zor bir durumda olan bireyin , geçmişte ortaya çıkan zorlukları çözmek için yeterli olan
, ancak şu anda durum, bireyin yaşı, yaşı için yetersiz olan önceki davranış
kalıplarına geri dönmesi gelişim düzeyi vb.;
b ) acı verici deneyimlerin kendi
"Ben" inden ayrılması, sınırlandırılması ;
c ) pozitif - bir
doktora (psikolog) bağlılık olarak ;
d ) bir faaliyet
alanındaki (veya herhangi bir nitelikteki) "gücün" geliştirilmesi,
diğerindeki "zayıflığı" telafi etmek için (değiştirilen faaliyet
türleri);
e ) duygusal
çatışmaların aktif entelektüel işlenmesinin bir yolu ;
Algısal savunma (seçici dikkatsizlik ), bir
kişinin , başkalarından kendisine yönelik onaylamama tezahürlerini belirli bir
sınıra kadar "fark etmeme" yeteneğidir . Bu sayede kişi kendini
olası iç çatışmalardan korur ve iç denge ve dış tutarlılık durumunu korur.
Sosyal algı, sosyal nesnelerin (diğer
insanlar, kendileri, gruplar, sosyal topluluklar vb.) insanlar tarafından
algılanması, anlaşılması ve değerlendirilmesidir.
Bastırma, bir kişinin kabul edilemez eğilimleri,
arzuları, dürtüleri ve fikirleri bilincin çevresine kaydırması için koruyucu
bir psikolojik mekanizmadır ve bu, nispeten kolayca tekrar
gerçekleştirilebilir.
Taklit, kişilik özelliklerinin ve
davranış kalıplarının bilinçsiz bir şekilde yeniden üretilmesinin bir sonucu
olarak, insanların birbirleri üzerindeki psikolojik bir etki mekanizmasıdır .
Anlama, bir şeyin anlamını, anlamını
ve bununla elde edilen sonucu kavrayabilme yeteneğidir.
Bir eylem, bir kişi tarafından bilinçli
olarak gerçekleştirilen ve belirli inançlardan yola çıkarak irade tarafından
kontrol edilen bir eylemdir ;
Projeksiyon, bir kişinin
KENDİSİ için kabul
edilemez olan düşüncelerini, arzularını, eğilimlerini, güdülerini, durumlarını
ve niteliklerini çevresindekilere atfetmesinin psikolojik bir mekanizmasıdır ; kişinin
kendi eylemlerindeki başarısızlığının nedenini başkalarında görmesi,
"nesnel" bir durumdur. Bu tür eylemler sayesinde, bir kişi geçici
olarak kendi içinde bir dizi olumsuz fenomeni tanımaktan uzaklaşır, bu da onun
bütünlük duygusunu, yüksek benlik saygısını korumasına ve dağınık olmamasına
izin verir .
Zihinsel norm - bir kişinin zihinsel
aktivitesinin tezahürlerinin çeşitli parametreleri için toplumda genel olarak
kabul edilen gereksinimler .
Psikodiagnostik, bir
kişinin psikolojik özelliklerini ve durumlarını bilimsel olarak kanıtlanmış yöntemler
kullanarak/bunlar hakkında güvenilir bilgi sağlayan nicel değerlendirme ve yüz
yüze nitel analiz ile ilgili bir araştırma alanıdır .
Psiko düzeltme, bir kişiye
psikolojisini veya davranışını düzeltmede pratik psikolojik yardım
sağlanmasıyla ilgili bir dizi uygulamalı psikolojik bilgi, beceri ve
yetenektir.
Psikolojik önleme,
öğrencilerin zihinsel
ve kişisel gelişimlerinde olası sorunları önlemek ve bu gelişime en uygun
psikolojik koşulları oluşturmak için yapılan bir faaliyettir .
Rasyonelleştirme, savunma amaçlı bir
motivasyondur. Bir kişinin, hem kendi gözünde hem de başkalarının gözünde
kendini haklı çıkarmak için gerçek arzuları, niyetleri ve eylemleri için
bilinçli veya bilinçsiz olarak doğru değil, yanlış bir sebep öne sürmesi; Bir
kişinin sahip olamadığı (veya az da olsa sahip olduğu) istenen nesnelerin,
başarıların, niteliklerin değerinde azalma .
Gerileme psikolojik bir mekanizmadır:
a) zor durumdaki bir kişinin, geçmişte ortaya çıkan zorlukları çözmek için
yeterli olan, ancak şu anda durum için zaten yetersiz olan önceki davranış
kalıplarına dönüşü , yaşı . kişi, gelişim düzeyi, vb. ; b) zor görevleri daha
kolay olanlarla değiştirme arzusu; c) kişiliği gelişiminin daha erken bir
aşamasına döndürme süreci. Tezahürlerine göre , gerileme KISMİ ve TOPLAM
olabilir,
Gevşeme, güçlü deneyimler veya fiziksel çabalardan
sonra stresten kurtulmanın bir sonucu olarak ortaya çıkan gönüllü veya istemsiz
bir dinlenme, gevşeme halidir.
katılık - resmi olarak yakın işaretlere
göre insanların bir dizi niteliğini ve özelliğini nesnel olarak yeniden
yapılandırmasını gerektiren koşullarda özne tarafından özetlenen faaliyet
programını değiştirmede tamamen yetersizliğe kadar zorluk ( sosyal, zihinsel).
Bu mekanizma , bireyin farklı insanlara ilk zihinsel uyumunu kolaylaştırır .
Kendini gerçekleştirme, bir kişinin potansiyel
yeteneklerini geliştirme sürecidir.
Öz düzenleme, canlı
sistemlerin yapılarını
ve işlevlerini durumların gereklerine göre değiştirme , eski haline getirme
özelliğidir.
Duyarlılık , genellikle artan kaygı,
yeni durumlardan korkma, insanlar, her türlü deneme vb. İle birlikte, başına
gelen olaylara karşı artan duyarlılıkla kendini gösteren bir kişinin
karakterolojik bir özelliğidir .
Sembolleştirme, bir kişi için önemli ve "acı
verici" bir nesnenin, ortak özelliklere sahip olmaları nedeniyle daha az
önemli olan başka bir nesneyle değiştirilebildiği psikolojik bir işlemdir .
Sempati, bir kişinin zor
durum ve koşullarda, dikkat çekmeyi amaçlayan ve başkalarında kişiye karşı duygu,
sempati, şefkat uyandırmak için tasarlanmış eylemlerinin psikolojik bir
mekanizmasıdır . Bunu yaparak kişi , içsel gerilimi hafifleten ve sonraki
davranışı kolaylaştıran , yaptırıma uğramış bir bağışlama, kendine ve
güdülerine karşı hoşgörü elde eder.
Yer değiştirme (yer
değiştirme, değiştirme), psikolojik bir tatmin mekanizmasıdır, herhangi bir nedenle doğrudan tatmin
mümkün değilse, Kişinin dürtülerinin "tarafsız" bir nesne pahasına
çözülmesidir. Yer değiştirme , kişiliğin gerginliğe neden olan nesneye değil,
tamamen nötr, rastgele bir nesneye yönelik çeşitli sözel, duygusal, motor
tepkilerinde kendini gösterir.
Sosyo-psikolojik
yeterlilik, bir
bireyin kişilerarası ilişkiler sisteminde çevresindeki insanlarla etkili bir
şekilde etkileşim kurma yeteneği, yani sosyal durumlarda gezinme, diğer
insanların kişisel özelliklerini ve duygusal durumlarını doğru bir şekilde
belirleme, yeterli olanı seçme yeteneğidir. bunlarla başa çıkma yolları ve bu
yolları etkileşim sürecinde uygulama.
durum - öznenin kişilerarası
ilişkiler sistemindeki haklarını, görevlerini ve ayrıcalıklarını belirleyen
konumu.
Yüceltme, birey ve toplum için kabul
edilemez bir tür dürtü ve eğilimin sosyal olarak onaylanmış faaliyetlere,
eylem biçimlerine dönüştürülmesi için psikolojik bir mekanizmadır.
Anksiyete, bir kişinin
artan kaygısının,
duygusal stresinin psikolojik bir halidir .
İkna, belirli görüşleri ve genel
olarak bir dünya görüşünü oluşturmak için kendi eleştirel yargısına başvurarak
bir kişinin bilincini etkileme yöntemidir .
Yok etme, özünde reaksiyonların
oluşumuna benzer, ancak genellikle çeşitli ritüeller şeklinde kendini gösteren
sembolik jestlerin karakterini alan psikolojik bir mekanizmadır .
Kendinden geri çekilme, zor bir durumdan doğrudan
kaçış veya zihinsel işlemenin içsel olarak reddedilmesi (bu, bir tür kayıtsız
durumun gelişmesinde kendini gösterir ) veya kişinin iç ve dış zorluklarından
ve yardımla çatışmalarından kaçınmanın koruyucu bir psikolojik mekanizmasıdır. uyuşturucu
ve alkol.
Fantezi (rüyalar,
hayaller), bir
kişinin başarısızlıkları ve hayal kırıklıklarını hafifletmek, gerilimi azaltmak
, geçici olarak sakinleştirmek ve umutları sürdürmek için kullandığı
sorunları, çatışmaları çözmeyi hayal etmenin bir yoludur . Bu sayede birey ,
zorluklarının daha sonra daha etkili çözümü için harekete geçme fırsatı elde
eder .
Hayal kırıklığı, bir kişinin başarısızlığının
duygusal olarak zor bir deneyimidir, buna bir umutsuzluk duygusu, istenen
belirli bir hedefe ulaşma umutlarının çöküşü eşlik eder.
Benmerkezcilik, bir bireyin
kendi
varlığının önemini artırma çabasını abartmak için kullanılan psikolojik bir
mekanizmadır.
Önemini ve
değerini vurgularken, başkalarının dikkatini çekmek için sürekli özlemlerle
"Ben". Bu mekanizma, düşük benlik saygısını artırmayı
amaçlamaktadır, ancak ilkel, önemsiz ve hatta zararlıdır.
Duygu eşdeğerleri , birey için kabul edilemez
olan duygusal deneyimlerin başka deneyimlerle değiştirilmesinin bir tür
koruyucu psikolojik mekanizmasıdır. Kişi, olduğu gibi, kendi olumsuz
deneyimlerinin gerçek doğası konusunda kendini "aldatır".
Giriş
.................................................................................................... 3
Bölüm 1. Okul çocuklarının sapkın
davranışlarına ilişkin araştırmanın mevcut durumu .......................................................................................... 8
1.1.
Etkileşimin yaş özellikleri
ergenlerin
kişiliğinin sosyalleşmesinde bir faktör olarak .... 8
1.2.
Oluşmakta olan sosyal norm ergen
davranışı 28
1.3.
Sosyal Psikolojik Araştırma sapkın davranış 44
1.4.
Psikolojik ve pedagojik kavram
okul çocuklarının sapkın davranışları .................................................................. 56
1.5.
asi davranış reşit olmayanların
sapkın davranışlarıyla sınırda olan okul çocukları 67
Bölüm 2. Psikolojik mekanizmalar - işleyişin
özü, özellikleri, psikolojik ve pedagojik koşulları ............................................................................... 81
2.1.
"Psikolojik mekanizma"
kavramı öğrencinin kişisel gelişimi ile ilgili modern çalışmalarda 81
2.2.
Psikolojik mekanizmaların özü sapkın
davranışın düzeltilmesi 102
2.3.
Sapkın davranışın düzeltilmesi için
psikolojik mekanizmaların işleyişi için psikolojik ve pedagojik koşullar ....
117
Bölüm 3. Sapkın davranışı düzeltmek
için psikolojik mekanizmaları belirlemede bir faktör olarak psikolojik ve
pedagojik teşhis
3.1.
Sapkın davranışın psiko-teşhis
içeriği ................................................. 147
3.2.
Motivasyon ................................................................................ teşhisi
151
3.3.
Teşhis analiz araçları "Ben-kavramları"
161
3.4.
Karakter özelliklerinin teşhisi .............................................................. 168
3.5.
Karakterdeki sapmaların teşhisi
ve okul çocuklarının davranışları ........................................................................ 181
3.6.
Kişilerarası çalışma yöntemleri asi
okul çocuklarının ilişkileri 185
3.7.
nicel-nitel yöntemler psikodiagnostik
sonuçlarının analizi 193
Bölüm
4. Okul çocukları ile düzeltme ve gelişim çalışmaları ............. 205
4.1.
Düzeltme ilkeleri ve görevleri
ve bir eğitim psikoloğunun gelişimsel çalışması ................................................ 205
4.2.
Grup düzeltme biçimleri ve okulda
çalışmayı geliştirme 220
4.3. Agresif
çocuklarla ... düzeltici gelişim
çalışmasının içeriği ve metodolojisi 231
4.3.1.
Agresif ile eğitici düzeltme
eğitiminin örnek bir senaryosu çocuklar 234
4.4.
Kaygı ve utangaçlığın düzeltilmesi
....262
4.5.
Önleyici faaliyetler eğitim psikoloğu
266
Sonuç .............................................................................................. 274
Kaynakça
......................................................................................... 279
ben 1 ................................................ . . .
................................................ .. ............ 296
Ben 2 ................................................ ................................................ .. ................. 306
Ben 3 ................................................ ................................................ .. ................. 308
Ben 4 ................................................ ................................................ .. ................. 310
Ben 5 ................................................ ................................................ .. ................. 313
Ben 6 ................................................ ................................................ .. ................. 320
Ben 7 ................................................ ................................................ .. ................. 322
Ben 8 ................................................ ................................................ .. ................. 325
Sözlük
............................................................................................. 333
PSİKOLOJİK MEKANİZMALAR
SAPTANIN DÜZELTİLMESİ
ÖĞRENCİ DAVRANIŞI
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar