HİTLER ALMANYA'SININ SONU...ACI VE ÖLÜM

 

Ian Kershaw

AST

MOSKOVA

Kershaw Ian

 Hitler Almanya'sının Sonu. Istırap ve ölüm / Ian Kershaw; başına. İngilizceden. O.Yu. Semina. - Moskova: AST, 2014. - 639, [1] s. - (Büyük savaş).

 Tanınmış İngiliz tarihçi J. Kershaw'ın kitabı, İkinci Dünya Savaşı'nın son aşamasının en önemli sorularını gündeme getiriyor.

Hitler rejimi nasıl son dakikaya kadar işlemeye devam edebildi?

, hükümet sisteminde artan düzensizlik karşısında nasıl bir rol ­oynadılar ­?

Kızıl Ordu korkusu ne kadar önemliydi?

Alman subayları, mücadelenin beyhudeliğini fark etseler bile neden savaşa devam etmeye hazırdı?

Hitler'e itaat eden Nazi Partisi liderleri nasıl bir rol oynadı ?­

 Tanıtım:
Ezici Yenilgi

 

Reda, 18 Nisan 1945: Orta Frankonya'nın idari merkezi Ansbach'ın eteklerinde Amerikan birlikleri ­. Bölge lideri gece karanlığında kaçtı, ­Alman askerlerinin çoğu güneye çekildi ve siviller birkaç gündür bomba sığınaklarında saklanıyor. Her şey şehrin yakında teslim olacağına işaret ediyor. Ancak şehrin askeri komutanı, fizik ve matematik alanında doktorası olan elli yaşındaki Luftwaffe albayı Dr. Ernst Meyer, kendisini ­Nazizm davasına fanatik bir şekilde adamıştır ve ­sonuna kadar savaşmaya kararlıdır. Askerlik hizmetine uygun olmadığı beyan edilen on dokuz yaşındaki teoloji öğrencisi Robert Limpert, ­anlamsız bir şiddetli savaş sonucunda şehrin yok olmaması için her şeyi yapmaya karar verir .­

Bir ay önce Limpert, güzel Würzburg şehrinin Müttefik bombalarıyla tamamen yok edildiğini görmüştü. Bu, onu zaten tehlikeli bir adıma itti: Nisan ayının başında, Ansbach'ın savaşmadan teslim olmasını isteyen broşürler dağıtmaya ve böylece pitoresk ­Barok ve Rokoko binalarını bozulmadan korumaya başladı . ­Limpert şimdi daha da fazla risk almaya karar veriyor. Bu harika bahar sabahı, saat 11:00 civarında, komutanın karargahını şehir surlarının dışında konuşlanmış Wehrmacht birliklerine bağlayan telefon kablolarını kesti. Yönlendirme girişimi ­boşunadır: Limpert, karargahın başka bir yere taşındığını bilmiyor. Bu eylemlerin arkasında Hitler Gençliği üyesi iki çocuk onu fark eder. Gördüklerini bildirirler ve polis hemen bununla ilgilenmeye başlar. Polislerden biri Limpert'in evine gelir ve burada ­bir silah ve genç adamın suçunu destekleyen kanıtlar bulur. Limper tutuklandı.

Yerel polis, tutuklanmayı , ­şu anda şehirde olmayan askeri komutanı arayan Ansbach'ta kalan sivil idare başkanına bildirdi. ­Beklendiği gibi, komutan ­duydukları karşısında öfkelenir, aceleyle karakola gider ve ­üç kişilik bir mahkeme kurulmasını emreder - polis şefi ­, yardımcısı ve komutanın yardımcısı. Saçma ­"duruşma" birkaç dakikadan fazla sürmezken, sanığın tek kelime etmesine izin verilmiyor. Sonuç olarak, komutan onu derhal infazla ölüme mahkum etti.

Belediye binasının kapılarında Limpert'in boynuna bir ilmik atıldığında ­, serbest kalmayı ve yaklaşık yüz metre koşmayı başarır, ancak polis onu tekrar yakalar, tekmeler, ­saçından sürükler ve geri sürükler. Toplanan insanlardan hiçbiri yardım etmeye bile çalışmıyor - aksine, bazıları da onu dövüyor ve tekmeliyor. Ancak Limpert'in talihsizlikleri burada da bitmiyor ­. Boynuna tekrar bir ilmik geçirip asarlar ama ip kopar ve adam yere düşer. Üzerine tekrar bir ilmik geçirirler ­ve sonunda belediye binasının önündeki meydanda cezayı infaz ederler. Komutan, cesedi "kokuşana kadar" çıkarmama emrini verir. Çok geçmeden, görünüşe göre sakinlerden birinden talep edilen bir bisikletle şehri ­terk ediyor ­. Dört saat sonra Amerikalılar tek kurşun atmadan Ansbach'a girerler ve Robert Limpert'in cesedini ­^{darağacından çıkarırlar} .

Bu kasvetli olayın gösterdiği gibi, Nazi rejiminin baskıcı terör makinesi ­son günlere kadar düzgün bir şekilde çalıştı. Ve mesele sadece askeri komutan Luftwaffe Albay Dr. Meyer'in bir öfke nöbeti içinde hain ve sabotajcıyla acımasızca uğraşması ­ve bir iktidar temsilcisinin yetkilerini kullanarak kararını dayatması gerçeğiyle ilgili değil . ­Böyle bir fanatizm karşısında bile, Amerikan birliklerinin şehre girmek üzere olduğunu gayet iyi bilen polis, Limpert'in tutuklanmasını ve sorgulanmasını olası bir beladan kurtarmak için ertelemeye çalışabilirdi. Bunun yerine, talimatları takip etmeyi, görevlerini hayal ettikleri gibi gecikmeden yerine getirmeyi ve ­daha sonra ilan ettikleri gibi, komutanın iradesinin onlar için vücut bulmuş hali olan kanunun koruyucusu olarak hareket etmeyi seçtiler. ­an.

Aynı şey yerel mülki idare başkanı için de söylenebilir. Ayrıca , deneyimine güvenerek ve şehir için savaşların kaçınılmaz olarak yakında sona ereceğini çok iyi bilerek, süreci uzatmaya çalışabilirdi . ­Aksine süreci hızlandırmak ve komutana yardım etmek için her şeyi yaptı. Kent meydanına gelen ve Limpert'in kaçma girişimini gören kent sakinleri, koşullar göz önüne alındığında onun yardımına koşabilirdi. Bunun yerine, bazıları ­polisin gönülsüz genci infaz yerine sürüklemesine bile yardım etti. Dolayısıyla, Ansbach'a göre, savaşın son günlerinin bu tür olağanüstü koşullarında, her düzeydeki iktidar sahipleri rejimin iyiliği için çalışmaya devam ettiler ve aynı zamanda sıradan insanların desteğini aldılar ­.

İnsanlık tarihinin en korkunç savaşının bu son günlerinde , yerel halkın anlamsız yıkımı önlemeye çalıştığı ­ve şiddetli tepkilerle karşılaşıldığı, diğerlerinin ise yetkililerin cezai eylemlerini kolayca desteklediği buna benzer trajik olaylar alışılmadık bir durum değildi . ­Silahlı çatışmanın son aylarında güçleri hem ülke sakinlerine hem de yabancı işçilere, mahkumlara, Yahudilere yönelik olan terör makinesinin nasıl çalıştığına dair düzinelerce başka hikaye, daha az canlı örnek olmayacaktır. ve düşman olarak kabul edilen diğer ­herkes ­² . Hitler rejiminin son dakikaya kadar işlemeye devam etmesinde kilit rol, ­Nazizmin ateşli destekçilerinin veya ­kaybedecek hiçbir şeyi olmayanların keyfiliğinin aşikar olmayan tezahürleri tarafından oynandı . ­Ordunun davranışı çok daha önemliydi. Wehrmacht işlevini yitirirse, bu Nazi rejiminin çöküşü anlamına gelir. Savaşın son günlerinde, özellikle ­Batı'da , Wehrmacht birliklerinde çeşitli ayrışma ve ahlaki çürüme belirtileri gözlemlenebilir. ­Askerler, acımasız ceza tehdidine rağmen cepheden kaçtı. 1945'in başlarında, askerlerin çoğu ­daha fazla direnişin boşuna olduğunu hissetti ve tek bir şey istedi - ailelerine dönmek. Yine de Wehrmacht direnmeye devam etti. Generaller ve muharebe ­komutanları, durumun en umutsuz olduğu zamanlarda bile emir vermeye devam etti ve emirleri yerine getirildi.

doğudan ve batıdan ilerleyen ­sayıca az kuvvetlerin saldırısı altında savunmaları dikiş yerlerinde çatırdayan Reich'ın yıkılmış şehirlerinin kaosunun ortasında, bürokratik sistem devam etmek için mümkün olan her şeyi yapmaya ­çalıştı . ­işlev görerek "normal" ortam görünümü verir. Tabii ki, Reich'ın güçleri her geçen gün zayıflıyordu, iletişim kanalları kırılmıştı, ­ulaşım altyapı had safhadaydı, milyonlarca ev gaz, su ve elektrik gibi temel ihtiyaçlardan mahrum kaldı ve ülke yönetimi her türlü pratik zorlukla karmaşık hale geldi. Ancak ­Almanya'da işgal rejimi kuruluncaya kadar ülke anarşiye batamazdı. Ülkenin uğradığı ­büyük kayıplar ve çok sayıda insanın yerinden edilmesi göz önüne alındığında ­, yönetim etkili olamasa bile, yine de sivil bir yönetimi vardı ­. Askeri ve sivil mahkemeler eşi benzeri görülmemiş gaddarca cezalar vermeye devam etti. Nisan 1945'te işçiler ve çalışanlar hâlâ maaşlarını alıyordu3 ^{. Savaşın} son haftalarına kadar ­, Berlin'deki önde gelen eğitim kurumu yabancı öğrencilere burs ödemeye devam etti ­ve bu, bugüne kadar "yeni Avrupa"da Alman nüfuzunu sürdürmek için bir yatırım olarak görülüyor ⁴ .

giderek daha sınırlı gıda tayınlarıyla nüfusun arzını sürdürmek ­mümkün oldu ­. Posta hizmeti de bir şekilde hayatta kalmaya devam etti ve bunu yapmak için giderek daha fazla doğaçlama araçlar kullandı. Kültürel ve eğlence etkinlikleri ­de sınırlı bir biçimde gerçekleştirildi - bu ­, nüfusun moralini en azından biraz desteklemek ve dikkati gelişen felaketten kısaca uzaklaştırmak için kasıtlı olarak yapıldı . ­Berlin Filarmoni Orkestrası'nın son konseri, 12 Nisan'da, ­Sovyet birliklerinin Reich'ın başkentine saldırmaya başlamasından dört gün önce gerçekleşti . Elbette programda Richard ­da Wagner'in The Twilight of the Gods ⁵ finali de yer aldı ­. Bazı sinemalar hala açıktı ­. 22 Nisan'da Stuttgart'ın teslim olmasına sadece bir hafta kala, Stuttgart sakinleri ­"Hayallerimin Kadını" ^{6 filminin gösterimine gelerek bir süre dinlenme fırsatı buldu} . Hatta futbol maçları bile vardı. Savaş sırasındaki son maç ­23 Nisan 1945'te gerçekleşti: 1945'in şampiyonu olan futbol kulübü Bayern Münih'in takımı, rakipleri Munchen 1860'ı 3:2 ­^7'lik skorla mağlup etti . Gazeteler ayrıca kısaltılmış bir formatta yayınlandı . ­Ana Nazi basını olan Völkischer Beobachter gazetesinin yazı işleri ofisi son günlere kadar ­güney Almanya'nın ­boş kesiminde bulunuyordu . Son sayı "Bavyera Kalesi" başlığıyla ­28 Nisan 1945'te, Hitler'in ­Berlin'de bir sığınakta intihar etmesinden iki gün önce çıktı.

Almanya'nın çöküşünün nedenleri açık ve iyi biliniyor. Hitler rejiminin neden ve nasıl sonuna kadar işlemeye devam ettiği çok daha az açık. Bu konuya açıklık getirmek ­bu kitabın amacı olmuştur.

sonuna kadar ­hayatta kalması - ve savaşın ancak Alman birlikleri tamamen ­direnemez hale geldiğinde, ülke ekonomisi mahvolduğunda, şehirler yıkıldığında ve topraklar yabancı güçlerin birlikleri tarafından işgal edildiğinde sona erdi ­. tarihsel bakış açısı nadirdi. Günümüz dünyasında ­, uluslararası silahlı çatışmaların çoğu genellikle müzakere edilmiş bir çözümle sonuçlanıyor ­. Devletin yönetici seçkinleri, ­askeri yenilgi tehdidiyle karşı karşıya kaldılar, çoğu zaman er ya da geç, ­barış talebiyle düşmana döndüler ve bir dereceye kadar baskı uygulayarak, elverişsiz olsa bile, sonunda bölgesel bir anlaşmaya vardılar. kendisi için. Birinci Dünya Savaşı böyle sona erdi. 2. Dünya Savaşı'nın sonu ise tam tersi oldu ­. 1945'te savaşın kaybedildiğini ve ülkenin tamamen yok edilmekle tehdit edildiğini bilerek Almanya'nın başında duranlar, yine de dünya yeryüzünden silinene kadar savaşmaya hazırdı.

Genellikle, popüler olmayan bir savaş sırasında otoriter bir ­liderliğe sahip bir ülke yenilirse ve amansız bir şekilde yıkıma doğru hareket ederse, o zaman böyle bir liderlik trajik sona kadar iktidarda kalmaz. Bazen bu gibi durumlarda, 1917'de Rusya'da ve 1918'de Almanya'da olduğu gibi (ikinci durumda, askeri seçkinler kaybedilen savaşı sona erdirmek için önlemler aldıktan sonra) bir devrim yoluyla aşağıdan devrilir. Diğer durumlarda - ve bu senaryo daha yaygındır - iktidar, başarısız hükümeti takip ederek her şeyini kaybetmek istemeyen seçkinler tarafından bir darbe yoluyla içeriden devrilir. Mükemmel bir örnek, 1943'te kendisinin yarattığı Faşist Büyük Konsey tarafından devrilen Mussolini'dir. ­Aksine, Almanya'da rejim ­zaten yakın bir yıkım tehlikesiyle karşı karşıyaydı (ve bu sadece ­sıradan insanlar tarafından kabul edilmedi, ama aynı zamanda sivil ve askeri makamların temsilcileri tarafından), tamamen yok olana kadar yaşam mücadelesine devam etti. Üstelik bu, 1918'den farklı olarak, ^ancak yabancı güçlerin işgali sonucunda gerçekleşti8 . Bu tür ­örneklerden akla sadece 1945'teki Japonya geliyor ( ­ancak işgalin başlamasından önce bile teslim olmayı imzaladılar ­), ancak yakın tarihten (ve buradaki benzerlik çok ­uzak, çünkü çok kısa bir zamandan bahsediyoruz. savaş ve askeri olarak eşitsiz) - Sad Dama Hüseyin'in kontrolü altındaki Irak .­

1918 ve 1945'te Almanya'daki durum karşılaştırıldığında, yine şu soru sorulur: Hitler ­Almanyası, sonuna kadar umutsuzca savaşmayı nasıl ve ne sayesinde başardı? Bu korkunç savaş farklı bir şekilde sona erebilir miydi? Ve değilse, neden olmasın? Haklı olarak belirtildiği gibi, “asıl muamma, hayatta kalmayı bu kadar isteyen insanların ­savaşın son dakikasına kadar neden bu kadar çaresizce ve acımasızca savaşmaya ve öldürmeye devam ettikleridir” ⁹ .

Elbette Birinci Dünya Savaşı sırasında Müttefikler ­"koşulsuz teslim" talebinde bulunmadılar. ABD Başkanı Franklin D. Roosevelt'in ­Ocak 1943'te Kazablanka Konferansı'nda formüle ettiği ve ­İngiltere Başbakanı Winston Churchill tarafından onaylanan ­talepler ­türünün ilk örneğiydi: Daha önce hiçbir egemen devlet tam ve kayıtsız şartsız teslim olmanın tek şartı olarak resmi olarak talep edilmemişti. ^10. savaşın sonu Savaştan sonraki ilk yıllarda, başta Alman askeri ­liderleri olmak üzere birçok kişi, Alman birliklerinin bu kadar uzun süre savaşmaya devam etmesinin tek ve yeterli ­açıklaması olarak bu ana işaret etti: "koşulsuz teslim" talebi ­sözde herhangi bir saldırıyı dışladı. "Bazı ­eski askerler, savaşın bitiminden yıllar sonra, bunun ana savaş dürtüsü olduğunu iddia etmeye devam ettiler.12 Tabii ki, talebin yapıcı bir etkisinin olmadığı ve yalnızca askerlerin işine geldiği şeklinde itiraz edilebilir. ­Nazi ­^{propagandası.} Bu açıdan bakıldığında, en az 13 General Walter Warlimont'un sözleriyle, Müttefikleri " ­koşulsuz teslim" şeklindeki yanlış taktikler için suçlamanın, bir akademisyenin sözleriyle, " zayıf ­gerekçe . " OKW Harekat Komutanlığı Kurmay Başkan Yardımcısı, Wehrmacht Yüksek Komutanlığında "neredeyse görmezden gelindi ­" ve "OKW Harekat Komutanlığı karargahı onun askeri sonuçlarını dikkate almadı" ¹⁴ . Başka bir deyişle, bu talep, savaşın son aşamasında Alman askeri liderliğinin stratejisinde (eğer varsa) bir değişikliğe yol açmadı. Bu nedenle, Almanya'nın neden teslim olmadığı sorusunun yanıtı, ­ne kadar uygun olursa olsun, Hitler karşıtı bir koalisyon talebinden çok ­, ­Alman rejiminin son aşamadaki yapısında aranmalıdır. varlığı ve dünya görüşünün özellikleri, ­eylemlerine meydan okuyan şey tarafından belirlendi.

Alman halkı, 1918'den farklı olarak, onları kesin ölüme götüren -ki bu açıktı- rejime karşı neden başkaldırmadı? Savaş sonrası ilk yıllarda, ölüm ve yıkımla geçen bunca yıldan sonra normal hayata yeni dönmeye başlayan ­ve ülkelerinin karşı karşıya olduğu trajedinin daha derindeki nedenlerini analiz etme havasında hiç olmayan ­Almanlar için ­, faşist rejimin terörist niteliği yeterli bir açıklamaydı ­. Almanların kendilerini ­totaliter polis rejiminin acımasız baskılarının talihsiz kurbanları olarak görmeleri, zalim zalimlere boyun eğmeye zorlanması daha kolay ve hatta biraz daha sakindi. Bu duygular oldukça anlaşılır ve daha sonraki bölümlerde gösterileceği gibi kesinlikle anlaşılabilir. Elbette, bu tür açıklamalar savaş sonrası Almanya'sında özür dilemek amacıyla, suçu Alman halkının üzerinden kaldırmak ve suçu ­tamamen - her şeye gücü yeten diktatör - Hitler'e ve onun acımasız faşist liderlerden oluşan suç çetesine yüklemek için kullanılabilirdi ve kullanıldı . ­Bununla birlikte, savaş sonrası yıllarda bilim çevrelerinde bile, ­o dönemin tarihsel ve politik literatüründe çok popüler olan "totalitarizm" teorisi çerçevesinde terör ve baskıların rolüne büyük önem verildi (her ne kadar son ­aşaması savaş her zaman ana tema olmaktan uzaktı) ¹⁵ . Toplumun itaate zorlanması ve ­baskıcı bir "totaliter devlet" tarafından yapılan topyekun baskı nedeniyle hareket edememesi uygun bir açıklama gibi görünüyordu ­.

sonuna kadar nasıl ve neden hayatta kaldığını kesinlikle açıklıyor . ­Göreceğimiz gibi, artık yalnızca işgal altındaki ülkelerin nüfusuna değil, aynı zamanda Alman ­halkının kendisine ve sözde "ırksal düşmanlara" yönelik baskıların ölçeği, birçok yönden neden devrim olmadığını gerçekten açıklıyor. aşağıdan, organize bir kitlesel ayaklanmanın neden imkansız olduğu ­. Baskının ölçeği ve ­son aylardaki önemli nüfus hareketleri göz önüne alındığında, Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda olduğu gibi aşağıdan bir devrim imkansızdı. Yine de terör, rejimin olağanüstü canlılığını tam olarak açıklayamıyor. Devlet seçkinlerinin eylemleri ­terör tarafından yönlendirilmedi. Terör, ­Hitler rejiminin (Hitler gibi olup biteni "tanrıların alacakaranlığı" olarak algılayan ve Almanya'nın ölümüyle yüzleşmeye hazır olan) "paladinlerinin" ve amacı kendi derilerini kurtarmak (ve daha pek çoğu vardı). Terör, devlet bürokratik aygıtının hem merkezi hem de yerel düzeyde düzgün işlemeye devam etmesini ­açıklamaz . ­Ve elbette ­, Wehrmacht'ın - en azından Wehrmacht komutasının - savaşa devam etme isteğini açıklamıyor. Son olarak, terör, her düzeydeki iktidar temsilcilerinin , rasyonel bir bakış açısından artık gerekli olmadığında bile, sonuna kadar şiddete başvurmaya hazır olduğu gerçeğini açıklayamaz .

, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra ­bir tür rönesans deneyimi yaşasa ^{da16 , toplum üzerinde "topyekun" bir denetim tesis etmede} terör ve baskının rolüne yapılan vurgu, ­artık savaştan sonraki ilk yıllardaki kadar önemli değildi. Sıradan insanların davranışlarını açıklamak için kullanıldığında ­, Üçüncü Reich sırasında Almanlar. Aksine, son yıllardaki çalışmalarda, Alman halkının faşist rejimi şevkle desteklediği ve ­savaşa ve soykırıma17 yol açan ^politikanın uygulanmasında onunla isteyerek işbirliği yaptığına artan bir şekilde vurgu yapılmaktadır ­. Almanya'dan bir araştırmacı, "Yalnızca bir soru kaldı" diyor. Fareli Köyün Kavalcısı masalındaki çocuklar gibi [Hitler'i] uçuruma kadar takip etmemize ­neden olan şey neydi ? Gizem Adolf Hitler değil. Bilmece kendimizde . ^" Böyle bir ifade, topyekûn bir aldatmaca varsayımından vazgeçmemizi sağlar ­ve lider ile önderlik ettiği kişiler arasında sonuna kadar temel bir ­anlaşma ve birlik olduğunu öne sürer.

Daha önce toplum ile rejim arasındaki çatışmaya vurgu yapılmışsa19 ­( ve bu esasen isteksiz ama itaat etmeye zorlanan insanlar üzerindeki despotik güç anlamına geliyordu), şimdi toplumun hükümetle uyum içinde hareket ettiği ^fikrine doğru kaymıştır. Bazı kesimler onun ırkçılık ve yayılmacılık politikalarını onayladı ve savaş çabalarını tamamen destekledi. Acımasız ­Nazi propagandası işini yaptı; yıllar önce belirtildiği gibi, "Hitler'in kazandığı bir savaştı" ²⁰ . Pek çok modern akademisyene göre, Naziler insanlara , Yahudilere ­ve değersiz olarak kabul edilen aşağılık insanlar olarak görülen herkese muhalefetleriyle birleşmiş, her şeyi kapsayan bir ulusal-ırkçı "halk topluluğu" nun parçası oldukları hissini aşılamayı başardılar. ­üyesi olmak; ülkeyi çevreleyen ve varlığını tehdit eden güçlü düşmanlardan koruma ihtiyacıyla birleşmiş bir toplum ²¹ . Araştırmacılardan biri, " Savaşın son yıllarında ­Alman nüfusunun önemli bir bölümünün hayal ­kırıklığına uğramasına ve öfkelenmesine rağmen ," popüler topluluk " ­sonuna kadar zarar görmedi" dedi ­²² . Dahası, Hitler hükümeti, işgal altındaki toprakları yağmalayarak belirli bir yaşam standardı sağlayarak, ­sadakatlerini garanti altına almak için Almanya halkına "rüşvet" vermeye çalıştı ­²³ . "Halk topluluğu"nun birliğinin yakın bir yenilgi tehdidi karşısında sarsıldığına yaygın olarak inanılsa da , birçok kişi hala Hitler rejiminin ­son dakikaya kadar direnme yeteneğinde önemli bir rolün ­Nazilerin, işledikleri korkunç suçların ­bilgisi tarafından toplanan bir toplumdan desteği ^{... Başka bir araştırmacı} , "Üçüncü Reich hükümetinin yasallığı ­prensipte herhangi bir şüphe uyandırmadı" diyor, "çünkü Almanlar Nasyonal Sosyalizme değerli bir alternatif hayal edemediler" ve "Ulusal Sosyalizm'in fikirlerine çarpıcı bir bağlılık gösterdiler." Savaş sırasında sosyalizm.” Daha sonra Naziler tarafından ihanete uğradıklarına dair his, " ­ölümüne kadar Üçüncü Reich'la istikrarlı bir şekilde kendilerini özdeşleştirmelerine dayanıyordu" ²⁵ . Bu yaklaşımın belki de en yüksek ­ifadesi, "Alman halkının büyük çoğunluğunun çok geçmeden Hitler'e bağlı olduğu ve onu sonuna kadar, 1945'e kadar desteklediği" ifadesiydi. Yazar, çok küçük bir ­azınlığa atıfta bulunarak, "Bazılarının bıktığını" kabul ediyor. Aynı zamanda, en başından beri ­diktatörün iktidarının ana desteği olan halk desteğinin sonuna kadar değişmediğini ­devam ettirdi26 ^.

İlerleyen bölümlerde, bu yaklaşımın doğruluğu konusunda şüphe uyandıran çok sayıda kanıt sunulacaktır. Baskının ölçeğinin veya hükümete verilen halk desteğinin derecesinin, bu hükümetin neden Almanya paramparça olana kadar sürdüğünü gerçekten açıklayıp açıklamadığı merak ediliyor . ­Ancak bu, baskılarla veya halkın desteğiyle açıklanamıyorsa, o zaman ne olacak?

Burada hemen bir dizi soru ortaya çıkıyor. Müttefiklerin "koşulsuz teslim" talebinin önemine rağmen , ­Müttefiklerin sık sık meydana gelen taktik ve stratejik hatalarının onları savaşı daha erken bitirmelerini ­ne ölçüde engellediğini ve bir ­süreliğine güvenini güçlendirdiğini unutmamak gerekir. Almanya'nın savunucuları. Ancak bu faktörlerin önemi ne olursa olsun, ­Almanya'nın gösterdiği dayanıklılığın belirleyici nedenleri kesinlikle Üçüncü Reich içinde aranmalıdır, dışarıda değil, Müttefiklerin siyasetinde ­. Örneğin, ­faşist liderlerin kaybedecek hiçbir şeyleri olmadığı ve her halükarda "gemileri yakmak" zorunda kalacakları için savaşmaya devam etmenin daha iyi olduğu hisleri ne kadar rol oynayabilirdi? Genel olarak, savaşın son aşamasında, liderler ­"mücadele dönemi" ruhunu uyandırarak partiye yeni bir soluk getirmeye çalıştıklarında, Nazi Partisi'nin yetkilerinin büyük ölçüde genişletilmesi gerçeği ne kadar önemliydi? ­1933'ten önce? Hükümet sistemindeki giderek artan düzensizliğe ­rağmen ülkenin bu kadar uzun süre dayanabilmesinde ­yüksek nitelikli ve yetenekli hükümet ­yetkililerinin rolü nedir? Kızıl Ordu korkusu ne kadar önemliydi ? ­Alman subayları, özellikle de en yüksek komuta pozisyonlarında bulunanlar, mücadelenin beyhudeliğinin ve aldıkları emirlerin saçmalığının zaten farkındayken bile savaşa devam etmeye neden hazırdı? Ve Nazi Partisi'nin Hitler'e rapor veren liderleri ­(özellikle, en önemli dördü : Bormann, Himmler, Goebbels ve Speer) ve yardımcıları Gauleiter'ler, ­artan eşitsizliğe rağmen Alman savaş çabalarını desteklemede nasıl bir rol oynadılar? ­rejimin askeri ­yenilgi girdabında nihayet yok olduğu ana kadar? Özellikle Speer, devasa engelleri aşarak Wehrmacht'a silah sağlamak için ne yaptı? Son olarak ­, Hitler'in kendisinin oynadığı rolü ve Alman yönetici elitinin ona sarsılmaz bağlılığını unutmamalıyız.

Almanya'nın sonuna kadar nasıl ve neden direnmeyi başardığı sorusunun basit (tamamen olmasa da) cevabı, Hitler'in teslim olmayı tartışmayı bile her zaman açıkça reddetmesidir, bu nedenle Germen'de direnişi sürdürmenin bir alternatifi yoktur, ­çılgınlık ­yoktu . Hitler zaten yeraltı sığınağında saklanırken ­ve onun için gerçeklik ile kurgu arasındaki çizgi her geçen gün daha da bulanıklaştığında bile, 30 Nisan 1945'teki intiharına kadar iktidara sıkıca tutundu. yükselmeye alışkın, ­1918'de ülkenin başına gelen aşağılanmanın intikamını alma fikri hep vardı; "1918 sendromu" ^ruhunda derin bir iz bıraktı ­. Birinci Dünya Savaşı'nı sona erdiren "korkakça" teslimiyetin yeni bir versiyonu olan 1918'in tekrarına izin vermeyeceğini sık sık tekrarladı . ­Crash, ama onurunu koru, sonuna kadar savaş; son kurşuna kadar savaşmak için kötü şöhretli çağrıyı ­gerçekleştirmek ­; korkunç bir yenilgiyi gelecek nesiller için bir asalet sembolü yapmak; ve her şeyden önce, kişinin kendi görüşüne göre kendi benzersiz, kahramanca mirasını tarihe kaydetmek ­- tüm bunlar, Hitler'in bakış açısından , kesinlikle ­"utanç verici" bir teslimiyet müzakeresine tercih edildi . ­Bir yenilgi durumunda kişisel olarak onu iyi bir şey beklemediğinden, intihar etme kararı ­en mantıklısıydı. Bununla birlikte, anlamı yalnızca kişisel kendini yok etmede değildi. Hitler intihar ederek ­hem kendi halkını hem de ülkesini yıkıma mahkum etti. Führer'e göre Alman halkı umutlarını haklı çıkarmadı, bir lider olarak ona layık olmadığı ortaya çıktı ve artık hiçbir değeri temsil ­etmiyordu ­. Dahası, Hitler'in korkunç ­egosunun ona söylediği gibi, onsuz hiçbir şeyin değeri yoktu ­. Yalnızca iki seçeneğin olduğu kaba bir düalist zihniyete sahipti: zafer ya da yıkım ve bu mantığı sıkı bir şekilde izledi.

Açıkçası, Almanya'nın Reich'ın varlığının son günlerinde kendi kendini yok etmek için her şeyi yapmasında kilit rol oynayan Hitler'di. Her şeyden önce, iktidarda devam etmesi, ­müzakere masasına oturarak ölüm ve yıkım çığını durdurmaya yönelik herhangi bir girişimin (paladinlerinin yapmaya çok istekli olduğu) önünde ciddi bir engeldi ­. Ancak bu bizi bir kez daha aynı soruya getiriyor: Bunu nasıl yaptı? Etrafındaki herkes onun ülkeyi yıkıma sürüklediği ve hepsini peşinden sürüklediği açıkken, talimatları neden uygulanmaya devam etti? Hitler'in kendisi kendi kendini yok etme yolunu seçmiş olsa bile, ­ona bağlı yönetici seçkinlerin temsilcileri - askeri komuta, hükümet, parti - neden inatla ­tüm olası çıkış yollarını kapatmasına izin verdiler? Neden, Temmuz 1944'teki ­başarısız suikast girişiminden sonra , ­Hitler'in savaşı sonuna kadar sürdürme konusundaki kararlı arzusunu engellemek için başka hiç kimse girişimde bulunmadı? Neden ­doğrudan astları - Nazi Partisinin liderliği ve askeri komutanlık - Reich tamamen yok olana kadar onu körü körüne takip etmeye hazırdı? Kendi kendini yok etmek için onun peşinden gitmeye hazır oldukları söylenemez. Hitler'in öldüğünü öğrenince ­uçuruma düşmemek için ellerinden gelen her şeyi yaptılar. Nazi liderliğinin neredeyse tüm üyeleri, Hitler'in örneğini takip etmek ve kendilerini feda etmek istemeden kaçmaya çalıştı. Komutanlar birbiri ardına kısmi teslimiyet ilan ettiler ve savaşmaya devam ederlerse, bunun tek amacı ordularının mümkün olan en büyük kısmının Kızıl Ordu'dan uzakta, ülkenin batı kesiminde sona ermesini sağlamaktı . Bazıları ­ABD ve Büyük Britanya'ya faydalı olabilecekleri umuduyla kendilerini teselli ettiler .­

Tam teslimiyet, bu dramanın son perdesinin Hitler'in sığınağında oynanmasından sadece bir hafta sonra gerçekleşti. Bunun hemen ardından kaçmaya çalışan ve artık uğrunda savaşacak hiçbir şeyi kalmayan Nazileri tutuklamak için operasyonlar düzenlendi. İşgal güçleri, ortaya çıkan kaosa düzen getirmek ve yeni hükümet biçimleri ve standartları yaratmaya çalışmak zorunda kaldı. Dolayısıyla Hitler, elbette sonuna kadar kilit bir rol oynadı. Bununla birlikte, gücü yalnızca diğerleri onu desteklediği için ­, onun üstünlük hakkına karşı isteksiz oldukları veya meydan okuyamadıkları için var olmaya devam etti . ­Bu nedenle, sorun yalnızca Hitler'in kendisinin uzlaşmazlığında ve saçma ­bir uç noktaya götürülen, yalnızca iki olasılığın olduğu fikrine inatçı bağlılığında yatmıyor: tam zafer veya tam yıkım. Kökenleri, Hitler'in gücü fenomeninde ­ve özellikle yönetici seçkinlerin temsilcileri arasında ona destek görevi gören yapıların ve dünya görüşlerinin özgünlüğünde yatmaktadır.

²⁸ biçimi olarak tanımlanabilir . Yapı açısından , bir anlamda ­mutlakıyetçi monarşinin modern biçimine benziyordu. Herhangi bir mutlak hükümdar gibi ­, Hitler de köle saray mensuplarıyla çevriliydi ­("mahkemesi" Versailles veya Sanssouci lüksüyle ayırt edilmese de); kendisine kişisel sadakat ilişkileriyle bağlı olan yardımcılarının ve ileri gelenlerinin emirlerini uygulamaya koyacaklarına ve talimatlarının tam olarak yerine getirilmesini sağlayacaklarına güveniyordu ; savaşın ­yürütülmesinde ­, tam olarak aynı şekilde, kanıtlanmış saha mareşallerine güveniyordu ­(bunun için büyük meblağlar ve özel mülk şeklinde değerli bir ücret aldılar). Aynı zamanda, bu sistemde, modern bir devletin ayrılmaz unsurları olan mutlak bir monarşi ile analoji yapılmasına izin vermeyen unsurlar vardı: kapsamlı bir bürokratik ­sistem, kitleleri yönetme ve kontrol etme mekanizmaları (ikincisi tamamen ­ve tamamen iktidar tekeli olan partinin elinde). ). Hitler rejiminin karmaşık mimarisinin en önemli parçası , propaganda ve baskıcı önlemlerin bir bileşimi tarafından yaratılan kitlelerin desteğiydi: Hitler'in otoritesini güçlendirmede ­ve teslim olmada kilit rol oynayan, pleblerin desteğiydi. imajı ­, Nazi devletinin yapısında üstün bir konuma sahip olan, neredeyse bir tanrı olan dokunulmaz bir liderin özelliklerini yansıtıyor . ­Bu imaj ­yapay olarak yaratılmış olsa da, Hitler'in savaşın ortalarına kadar ­geniş Alman nüfusu arasında popülerlik kazandığı inkar edilemez. Bununla birlikte, her şey, Rusya'daki düşmanlıkların ilk kışından (1941) itibaren popülaritesinin azalmaya başladığını gösteriyor. Önümüzdeki kıştan başlayarak - birçok kişinin Hitler'i suçladığı Stalingrad bozgununun kışı ­- düşüşü birçok kez hızlandı. Böylece, Führer'in kitlelere kişisel çekiciliği açısından, Almanya cephede birbiri ardına yenilgiye uğramaya başlayınca karizması onarılamaz bir şekilde zarar gördü.

Bununla birlikte, sistemik bir bakış açısından, ­Hitler'in karizmatik hakimiyeti sona ermekten çok uzaktı. Diğer otoriter rejimlerle karşılaştırıldığında bile, Hitler rejimi son derece kişiselleştirilmişti; 1933'teki varlığının başlangıcından beri böyledir. ­Hükümete aracılık edebilecek Politbüro, askeri konsey, kabine (1938'den beri), askeri cunta, senato veya bakanlar toplantısı yoktu. veya Hitler'in eylemlerini kontrol edin. Örneğin, Mussolini'nin 1943'te inisiyatifiyle görevden alındığı Büyük Faşist Konsey gibisi yoktu. En başından beri ­bu kişiselleştirilmiş karizmatik tahakkümün en önemli özelliği, ­hükümet yapılarının kademeli olarak yıkılması ve parçalanmasıydı ­. 1944'ün ortalarına gelindiğinde ( bu kitabın anlatısının başladığı nokta ­), toplumun 20 Temmuz 1944'teki başarısız suikast girişimiyle bağlantılı olarak hâlâ derin bir şok ve içsel yeniden yapılanma içinde olduğu bir zamanda, ­parçalanma süreci daha da büyük ve yoğun hale gelmişti. Artık ülkede ­Hitler'in gücüne tehlike oluşturabilecek tek bir büyük yapı yoktu. Başka bir deyişle, karizmatik tahakkümün yapısı ve görünüm özelliği, ­Hitler'e yönelik halk desteği ­azalmaya başladığında bile varlığını sürdürdü. Bunun ana nedeni hiçbir şekilde Hitler'e körü körüne inanç değildi. Nazi liderleri için çok daha önemli olan, ­Hitler olmadan bir geleceklerinin olmayacağının farkına varmalarıydı. Bu, en güçlü negatif bağımlılığın temelini oluşturdu ­: kaderleri, ayrılmaz bir şekilde Führer ile bağlantılıydı. Tüm köprüleri yakan ve artık başka seçeneği kalmayan insanların bağlılığıydı. Birçoğu için, ­Nazizm'e hiç düşman olmasa bile, şimdiye kadar soğukkanlıydılar, Hitler ve rejimine verilen desteği, ­yabancı birlikler tarafından yenilgiyi ve işgali önlemeye yönelik vatansever bir arzudan ayırmak genellikle neredeyse imkansızdı. Ne de olsa, Reich'ın fanatik savunmasının vücut bulmuş hali Hitler'di. Hitler'in ( ­Temmuz 1944'te teşebbüs edilen) görevden alınması, birçok kişi tarafından, 1918'deki kötü şöhretli olaylara benzetilerek anlaşılır bir şekilde "arkadan bıçaklanma" olarak algılandı. Herkesin çok iyi anladığı gibi, diktatörün emrinde acımasız bir baskı ve baskı aygıtına sahip olması da daha az önemli değildi. Çoğunluğun davranışını ­belirleyen bariz faktör korkuydu (ya da en azından ­aşırı dikkat). Ülkedeki en üst düzey yetkililer bile son derece dikkatli hareket etmeleri gerektiğini biliyorlardı. Sebepleri ne olursa olsun sonuç aynıydı ­: Hitler'in gücü sonuna kadar bozulmadan kaldı ­.

Son yaklaştıkça ve merkezi güç giderek daha fazla parçalandıkça, hayati kararlar alma sorumluluğu ­bölgesel, ilçe ve yerel makamların yetki alanı haline geldi ­ve askeri komutan ­Ansbach gibi insanlar kendilerini ordunun ellerinde buldu. bir ölüm fermanı imzalama hakkı da dahil olmak üzere sınırsız bir yürütme yetkisi . ­Bununla birlikte, Reich'ın varlığının son aşamasında hüküm süren artan irrasyonellik atmosferinde oynadığı rol ne olursa olsun, parti tabanının böylesine radikalleşmesi, ­yukarıdan gelen teşvik, onay ve meşrulaştırma olmadan mümkün olmazdı. ­- ­­mutlak güce sahip acı çeken rejimin hükümetinden. .

Belki de rejimin tam bir yıkım anına kadar neden ve nasıl direnmeyi başardığı sorusuna cevap arayışındaki temel unsur, tam da karizmatik tahakküm yapılarının ve dünya görüşünün özüdür. Böyle ­bir yaklaşımı, sıradan Almanların hızla kötüleşen bir felaket durumuna nasıl tepki verdiğine dair farklılaştırılmış bir değerlendirmeyle ilişkilendirmek ­, Nazi rejiminin sonuna kadar nasıl işlemeye devam ettiğine dair daha iyi bir resim sağlayacaktır.

bölümlerde, Üçüncü Reich'ın hükümet yapısının gelişmesinde bir dönüm noktası olan 20 Temmuz 1944'teki suikast girişiminin hemen ardından başlayan ve teslim olana kadar geçen süreçte olaylar kronolojik sırayla ele alınacaktır. Yapısal ­bir tarih ile bir zihniyetler tarihinin unsurlarını birleştiren ve Alman toplumunu tüm düzeylerinde betimlememize izin veren olayların sunumuna ­anlatısal bir yaklaşım , yeterli doğrulukla yansıtmayı mümkün kılar. ­rejimin, tam bir çöküş yolunda ­geçtiği ana aşamalar , aynı zamanda ­, umutsuzluğu her geçen gün daha da belirginleşen ­bir dava uğruna verdiği mücadelede, şaşırtıcı direncini ve koşullara karşı çaresizce direnme kararlılığını vurguluyor ­. Anlatının odak noktası yalnızca Almanya'dır ­: Müttefiklerin ­düşündüğü, planladığı ve yaptığı, Almanların en umutsuz koşullarda bile direnişe devam etmeye hazır olmaları karşısında genellikle şaşkına dönen her şey, araştırma konusu değildir ­. Elbette tüm bunlar ­savaşın gidişatı için doğrudan bir öneme sahipti ve savaş alanında farklı askeri operasyon tiyatrolarında olup bitenler belirleyici bir rol oynadı. Bununla birlikte, bu çalışma bir askeri tarih modeli değildir, bu nedenle Müttefiklerin ­doğudan ve batıdan Almanya'ya yönelik taarruzunun ilgili aşamaları burada çok kısaca açıklanmakta ve esas olarak daha ileri analizler için bir arka plan olarak kullanılmaktadır.­

bu olayların çağdaşları için , onları ­geçmişe bakarak inceleyen bizler için, savaşın -en azından yazın - kaybedildiğinin neden bizim kadar açık olmadığını ­merak etmemek zor. ­1944'te, Büyük Britanya ve Amerika Birleşik Devletleri Fransa'daki çıkarmaları yoğunlaştırdı ve Kızıl Ordu Polonya'nın içlerine doğru ilerledi. Ancak mesele şu ki, şaşırtıcı derecede uzun bir süre durumu biraz farklı görmeye devam ettiler. Elbette ­biliyorlardı ki 1941-1942 büyük planları artık uygulanmaz. Ancak Almanya'nın liderliği, tıpkı Hitler gibi, ­savaşın sonucunun hala ülke için elverişli olabileceğine inanıyordu. Onlara göre azim ve tam seferberlik, çatışmayı yeni bir "mucizevi silah" hazır olana kadar uzatmaya yardımcı olabilir. Kayıpları artacak ve tüm saldırıları püskürtülecek veya bloke edilecek olan müttefikler çatışmanın müzakere yoluyla çözülmesine yönelene ­kadar ­düşmanlıkları sürdürmek mümkündü ­. Doğu ile Batı arasında bir bölünme oluşuyor; Almanya, bölgesel kazanımlarının bir kısmını elinde tutarak savaştan çıkabilecek ­ve ardından Batılı ülkelerin desteğiyle ortak düşmanları olan Sovyet ­komünizmine karşı dönecek. Bu tür umutlar ve yanılsamalar, onları besleyen Almanların sayısı hızla azalsa ­bile (özellikle ­Kızıl Ordu'nun Oder'e ulaştığı Ocak 1945'ten beri), sonuna kadar solmadı. Böylece, korku, ölüm ve yıkımla dolu varlığının son aşamasında bile , cephenin tüm sektörlerinde ­aşılmaz güçlükler ve feci yenilgiler karşısında rejim, giderek daha açıklanamaz ­ama tükenmez bir kurtuluş arzusuyla direnmeye devam etti. yıkım.

Bunun nasıl mümkün olduğunu -her taraftan parçalanmış olan rejimin ­, Kızıl Ordu askerleri imparatorluk kançılaryasının eşiğine ayak basana kadar nasıl olup da işlemeye devam edebildiğini- açıklamaya çalışmak bu kitabın amacıdır.

_____ 1______

Sisteme çarpmak

Hitler'in sağduyuya yenik düşmesi için kıçına bir bomba yerleştirmesi gerekiyor.

Joseph Goebbels, 23 Temmuz 1944 ¹

I

 

Üçüncü Reich için bu, sonun başlangıcıydı. Temmuz 1944'ün sonunda, ­6 Haziran 1944'te başlayan müttefik birliklerin Normandiya'ya çıkarma ölçeği artırıldı. Birlikler ve silahlar artan sayılarda Kıta Avrupası'na nakledildi. Şimdi perspektifte, ­Reich'ın kendisine bir saldırı vardı. Doğu Cephesinde, Kızıl Ordu, müttefik kuvvetlerin inişinden sadece iki hafta sonra, " ­Bairation Operasyonu" adı verilen büyük çaplı bir saldırı başlattı ve Alman Ordusu Grup Merkezinin ( ­48 tümenden oluşan devasa bir askeri oluşum) savunmasını kırdı . ­ve dört ordu ve en önemlisi, ­inanılmaz derecede uzun bir cephe hattının 700 kilometrelik bir bölümünde konumlanmış), ­ona muazzam hasar verdi ve 300 km'den fazla ilerledi. Güneyde Müttefikler ­Roma'yı ele geçirmişti ve Alman birlikleri şimdi Floransa'nın varoşlarında şiddetli artçı harekâtlarla meşguldü. Bu arada, giderek daha fazla Alman şehri amansız hava bombardımanına açık hale geldi. Almanya'nın insani ve maddi kaynaklarının , birlikleri Wehrmacht'ı doğudan, batıdan ve güneyden iten düşmanın birleşik gücünün sınırında ve birçok kez altında olduğu ­düşünüldüğünde , Nazi rejimi günlerinin oldukça açıktı. ­numaralandırıldı.

En azından Batılı müttefikler durumu böyle gördüler ­. Savaşın ^2. Noel'e kadar biteceğinden emindiler . Alman bakış açısından, işler farklı görünüyordu. Burada, cephedeki duruma ve Almanya'nın geleceğine ilişkin görüşler , hem Reich'ın sivil ve askeri seçkinleri düzeyinde hem de "iç cephe" kitleleri arasında ve milyonlarca kişilik saflarda önemli ölçüde farklıydı ­. askeri güçlerden. Bu zamana kadar ­, bozguncu ruh hali, ­savaşın kaybedildiği gerçeğinin gönülsüz kabulü, ­düşman kuvvetlerinin üstünlüğünün ölçülü bir şekilde tanınması, Hitler'e olan sarsılmış inanç, gelecekle ilgili korkular şimdiden çok daha belirgin hale geldi. Öte yandan rejim, yalnızca Nazizmin ateşli destekçileri arasında değil, hâlâ yaygın bir destek görüyordu. Hayatın her kesiminden, yenilgi ­olasılığını düşünmeyi bile reddeden insanlar vardı ­. Farklı bir mantık yürütüyorlardı: Düşman -yani, Batı demokrasileri ile Komünist ­Sovyetler Birliği'nin düşünülemez ittifakı- askeri çabalar artırılırsa yine de püskürtülebilirdi; düşmana ciddi bir tepki verilirse ­koalisyon bölünebilir; yakında Almanya'nın elinde ­savaşın gidişatını keskin bir şekilde değiştirebilecek yeni bir yıkıcı silah olacak; son olarak, müttefik kuvvetler birkaç ciddi askeri yenilgiye uğrarsa, bir barış anlaşmasını kabul etmek zorunda kalacaklar ­, bunun sonucunda Almanya ­bazı toprak kazanımlarını elinde tutacak ­ve değerli bir barış elde edecek. Bu tür tartışmalar ­1944 yazında hâlâ oldukça popülerdi.

Bununla birlikte, 1944 Temmuzunun ortalarında kitleler arasında hakim olan ruh hali, artan bir heyecan ve endişe duygusuydu. Ülke liderliğine (Hitler'in kendisi dahil) ve özellikle de ne kadar sık \u200b\u200btemkinli eleştiriler dile getirilirse getirilsin ­. NSDAP ve temsilcileri, nüfusun büyük çoğunluğu ülkenin savaş çabalarını hâlâ güçlü bir şekilde destekliyordu. Halkın ruh hali huzursuzdu ama asi değildi, ­Hitler'in tarihin bu kritik aşamasına ilişkin patolojik saplantısına rağmen, sonunda 1918 devriminin patlak vermesine yol açan büyüyen huzursuzluk gibisi yoktu. Yabancı işçilerin ayaklanması durumunda yedek planlar hazırlandı (bu zamana kadar sayıları ­savaş esirleriyle birlikte yedi milyondan fazlaydı ­), ancak bir devrim olasılığı ­Almanya nüfusu tarafından ciddi bir şekilde dikkate alınmadı.

SD'nin bölgesel bölümlerinin (Sicherheits-dienst - "güvenlik hizmetleri") raporları , Kızıl Ordu'nun doğuda "kritik bir noktaya" ulaşan ilerlemesiyle bağlantılı olarak ­bir " derin depresyon” ve “korku psikozu” ve “yükselen panik” biçimini alıyor. Doğu Prusya'yı hangi kaderin beklediğiyle ilgili ciddi korkular vardı. İnsanlar, Alman topraklarına bir kez ayak bastıklarında Rusların oradan asla ayrılmayacağından korkuyordu. Kadınlar özellikle heyecanlıydı. Bize gelen açıklamalardan biri de şu: “Doğu Cephesi muhtemelen yakında çökecek. Bolşevikler geçerse, çocuklarla birlikte hemen kendimizi assak iyi olur. Führer'in İngiltere ve Amerika ile barışması gerekiyor. Savaş artık kazanılamaz ­." Ve bu görüş izole edilmedi.

Doğudaki olaylar en endişe verici olsa da, Batı Cephesi hakkındaki görüş de oldukça kasvetliydi: herkes, düşmanın hem personel hem de kaynaklar açısından ezici bir şekilde üstün olduğunu anlamıştı. Vaat edilen "harika silah" için hâlâ zayıf bir umut vardı ­, ancak Londra'ya yapılan saldırılar sırasında V-1 roketlerinin etkisine ilişkin şişirilmiş beklentiler ­gerçekleşmedi ve bu da hayal kırıklığına ve ­propaganda iddialarına güvensizliğe neden oldu. Ve Luft ­Waffe'nin güpegündüz gerçekleştirilen baskınlara karşı koruma sağlayamaması, tükenmez bir kızgınlık ve ­artan endişe kaynağı oldu. Doğuda Wehrmacht'a verilen yenilgi, birçok kişiyi açıklama talep etmeye ve sorumluları aramaya zorladı ­. İzne gelen askerlerin, birliklerin moralinin düştüğüne, zafere olan inancının kaybolduğuna ve arkadaki sakin rahatlığa alışmış subayların gerekli savunmayı organize edemediğine dair hikayeleri ­de kitlelerin ruh halini olumsuz etkiledi. Giderek daha sık olarak, partinin yerel hücresinin başı, ­kendilerine yakın birinin cephede öldüğüne dair korkunç haberlerle yerel sakinlerin evlerine geldi. Ve giderek daha sık şu soru duyuldu: "Daha ne kadar dayanabiliriz ­?" ³ .

Kamuoyu yelpazesinin diğer ucunda, yönetici elitin üyeleri arasında, bu tür görüşler destekleniyorsa bile ­açıkça ifade edilmiyordu. Nazi Partisi liderleri ­, büyük ölçüde kendi güçleri onun iktidarda kalmasına bağlı olduğu için, Hitler'i tam olarak desteklemeye devam ettiler . ­Bununla birlikte, durumun kontrolden çıkmasından ve her zaman Üçüncü Reich'ın özelliği olan, herhangi bir yolla aralıksız iktidar mücadelesinden memnuniyetsizlik de vardı. Hermann Göring, hâlâ Hitler'in gelecekteki halefi olarak görülüyordu, ancak artık Nazi yönetici seçkinleri arasında eskisi kadar popüler değildi : ­Luftwaffe'nin başarısızlıkları ışığında yıldızı son birkaç ayda gözle görülür şekilde azalmıştı. Hitler ­, Luftwaffe başkomutanının ­Alman şehirlerinin yok edilmesini engelleyememesi nedeniyle defalarca kızmıştı . Bununla birlikte, karakteristik ­olarak, bunun partinin prestijine ne kadar büyük bir darbe olacağını ve düşman propagandası için ne kadar büyük bir hediye olacağını çok iyi anlayarak Göring'i bu görevden almak istemedi . ­Etkili Dışişleri Bakanı Joachim von Ribbentrop ­eski konumunu asla kaybetmedi : tüm hesaplamaları ve girişimleri ­feci şekilde yanlış çıktı. Kısmen Almanya'nın artık böyle bir dış politikası olmadığı için, hizmetleri artık liderlik tarafından nadiren çağrılıyordu .­

Nazi Partisi'nin bazı liderleri konumlarını kaybederken, diğerleri sıkıntıdan yararlanmayı başardı. Parti kançılarya başkanı Martin Bormann ­, Hitler'e olan yakınlığını kendi avantajına kullandı: diktatöre erişimi etkin bir şekilde kontrol etti ve patronunun sözcüsü olarak hareket etti. Bormann (1900 doğumlu, ifadesiz, bodur ­, kalın kısa boyunlu ve kel kafalı, uygun olmayan bir parti üniforması giyen bir adam) ­Nazi seçkinlerinin temsilcileri tarafından eşit derecede korkuluyor ve nefret ediliyordu. Acımasızlığının, entrikasının ve Hitler'i etkileme yeteneğinin gayet iyi farkındaydılar. Uzun bir süre ­Hitler için gri bir seçkindi, uzun yıllar kişisel muhasebe departmanını denetledi ve 1930'ların ortalarında. Berchtesgaden yakınlarındaki Obersalzberg'de diktatörün lüks malikanesi olan Berghof'un inşaatına nezaret etti . ­Olağanüstü güvenilirlik, Hitler için Bormann'ın ana avantajıydı. Münih'in parti hücresinde neredeyse belirsiz bir şekilde kariyer yaptı ve burada, tükenmez enerjisi ve verimliliği sayesinde, kafaları aşmaya hazır olmasıyla birleştiğinde, bürokratik makinenin çalışma prensibinde mükemmel bir şekilde ustalaştı ­. Ancak, o basit bir memur değildi. 1920'lerde Bormann, Hitler'in müttefiki olmadan önce Yahudi karşıtı ve paramiliter örgütlerin faaliyetlerine katıldı ­ve siyasi bir suikasta katılmaktan hapse girdi. İdeolojik fanatizmi sonuna kadar bir an olsun zayıflamadı.

parti disiplini meseleleriyle ilgilenen Yüksek Parti Mahkemesi başkanı olan Nazizm'e fanatik bir şekilde bağlı Walter Buch'un kızı Gerda Buch ile evlendi . ­On çocukları oldu, dokuzu hayatta kaldı. Aynı zamanda, biri hariç tüm çocuklar savaştan sonra Katolik oldu ­, hatta ebeveynlerin kategorik olarak kiliseye karşı çıkmasına rağmen (veya sayesinde) biri rahip oldu. Hayatta kalan mektuplardan da anlaşılacağı gibi, Bormann'lar ­birbirlerine çok bağlıydı. Bununla birlikte, evlilikleri pek de sıradan olarak adlandırılamaz ­. Gerda, Martin'in ­Ocak 1944'te aktris Manya Behrens'i baştan çıkarmayı başardığına dair raporuna olumlu yanıt verdi, ondan bir çocuk doğuracağını umduğunu dile getirdi ve hatta iki eşliliği yasallaştırmak için bir yasa tasarısı hazırladı.

Almanya'daki en etkili insanlardan biri haline gelmişti . ­Mayıs 1941'de Rudolf Hess'in Büyük Britanya'ya uçmasından hemen sonra, ­partinin liderliği için ana yarışmacı oldu. Hitler onu Parti Kançılaryasının başına atadığında ­, bürokratik aygıtın kontrolünü ele geçirmek için acele etti. Nisan ­1943'te kendisine "Führer'in Kişisel Sekreteri ­" unvanı verildi ve böylece Hitler'in sırdaşı rolünü resmen kabul etti. Almanya'nın cephedeki talihi azalmaya başladığında ­, fanatik Robert Ley'in (NSDAP'nin organizasyon departmanı başkanı ve Alman İşçi Cephesi başkanı) desteğiyle Bormann, partinin liderliği üzerindeki kontrolünü etkisini genişletmek için kullandı ­. Bu şekilde gücünün ikinci kaynağını güçlendirmeyi başardı ve son derece önemli bir figür haline geldi ⁴ .

Ancak Bormann'ın gücünün de sınırları vardı. Ülkenin diğer önde gelen şahsiyetlerinin Hitler ile doğrudan iletişim kurmasını ve onun üzerinde etki yaratmasını yasaklayamadı. Ve parti içinde sınırlayıcı faktörlerle karşı karşıya kaldı. Sayıları kırktan fazla olan ­bölgesel parti hücrelerinin başkanları olan Gauleiters'ın tam kontrolünü ele geçirmeyi ­başaramadı . Partinin varlığının ilk yıllarında ­sadakatlerini kanıtlamış olan "eski savaşçılar" olduğu kanıtlanmış ­bazı Gauleiters, sözde astları olmasına rağmen , çoğu durumda Hitler ile ­Bormann'ın etkisini sınırlayan doğrudan iletişim kanallarına sahipti. Adı en çok merkezi kontrole (ve hatta Wehrmacht'ın yerel komutanlığından bile olsa herhangi bir kontrole ) ­direnişle ilişkilendirilen ­Gauleiter'lerden biri Erik Koch'du: kendisine ­bağlı Doğu Prusya'yı sanki bu kendi kişisel derebeyliğiymiş gibi yönetiyordu5 ^. Diğer birçok Gauleiter gibi, Koch da Reich Savunma Komiseri olarak atandı ve bu ona sivil savunma organizasyonunda büyük yetkiler verdi ve sonuç olarak, isteyerek kullandığı, kendisine bağlı topraklardaki herhangi bir işe müdahale etme fırsatı verdi ­. Zaten 1944'ün ortalarında Koch, Propaganda Bakanı ­ve Berlin Gauleiter'in demiryolu iletişiminin yetkilileriyle zaten görüştüğü Goebbels tarafından yapılan teklifin uygulanmasını önlemek için doğrudan Hitler'e döndü ­: nesli tükenmekte olan Doğu Prusya'dan tahliye Bombalamalardan oraya kaçan 170.000 Berlinli. Koch, Hitler'den, ­öncelikle Sovyet hava saldırıları tarafından tehdit edilen az sayıdaki bölgeden 55.000 kadın ve çocuğun tahliyesini sınırlamak için izin aldı. Birkaç yıl boyunca Koch, ­kendisine bağlı bölgelerden tahliye sürecine müdahale etme girişimlerinde bulundu, bu da süreci yönetmeyi zorlaştırdı ve daha da önemlisi Doğu Prusya nüfusu için ölümcül sonuçlara yol açtı ⁶ .

Heinrich Himmler'in gücünün güçlendirilmesi (SS başkanı, Alman polis şefi, Alman halkının konsolidasyonu için imparatorluk komiseri ve Almanya'nın Reich İçişleri Bakanı ), ona ­geniş baskı aygıtını tam olarak kontrol etme fırsatı verdi. ­Reich işgal altındaki Avrupa boyunca. Böylesine muazzam bir güce sahip olan uğursuz figür ­, kırklı yaşlarında, tuhaf, hatta eksantrik ve aynı zamanda fanatik bir şekilde Nazi ideolojisine bağlı bir adamdı. Göze çarpmayan bir ­görünüşü vardı, ortalamadan uzun değildi, zayıftı, pince-nez içinde solgun bir yüzü, düzgün bir bıyığı, eğimli bir ­çenesi ve ­başının arkasında ve şakaklarında traş edilmiş siyah saçları vardı. Alt SS liderlerine babacan talepkar bir tavırla davrandı, onlara "ahlak" kavramını aşıladı ve aynı zamanda "nihai çözüm"ün - ­milyonlarca Yahudinin dikkatlice koordineli bir şekilde imha edilmesi - uygulanmasını yönetti . Hitler'den bu yana ­en korkulan Nazi ­lideri olan Himmler, etki alanını Almanya içinde genişletti: Ağustos 1943'te ­İçişleri Bakanı olarak Wilhelm Frick'in yerini aldı. Sonuç olarak, ­liderliğindeki polisi ­İçişleri Bakanlığı'ndan ayırarak bir Güvenlik Bakanlığı kurma planını uygulamaya artık gerek kalmamıştı7 ^. Temmuz 1944'te güce aç Reichsführer-SS, gözünü imparatorluğunu genişletmenin yeni bir yoluna, bu kez Wehrmacht'a dikti. Wehrmacht'ın komutasıyla rekabet, her zaman ­Himmler'in kendisine bağlı olan askeri kuvvetlerin ­- SS birliklerinin - büyümesini sınırlayan bir faktör olmuştur. Bununla birlikte, 15 Temmuz'da Hitler, Himmler'e yeni oluşturulan on beş ordu ^tümeninde askeri disiplini aşılama ve kontrol etme görevi verdi ­. Bu, Wehrmacht'ın bağımsızlığına önemli bir tecavüzdü .'­

Joseph Goebbels (Almanya Halk Eğitimi ve Propaganda Bakanı) ve Albert Speer (Reich ­Silahlanma ve Savaş Üretimi Bakanı), Hitler'in gözünde önemlerini artırmak için savaş durumundan yararlandı. Cephedeki başarısızlıklar sonucunda Alman birliklerinin sayısı ciddi şekilde ^azaldı . Askeri teçhizattaki kayıplar, yoğun bir silahlanma yarışının acilen başlamasını gerektirdi. Wehrmacht saflarının ve askeri işletmelerin çalışanlarının sayısını ­artırmak için ­akla gelebilecek tüm kaynaklar atıldı . Nüfusun seferber edilmesindeki son rol , halkı savaşın çıkarları için fedakarlık ihtiyacını kabul etmeye çağıran propagandanın etkinleştirilmesiyle oynanmadı . ­Ancak halkın Hitler'e kayıtsız şartsız bağlılığına rağmen, ­onun ülke liderliğindeki hayal kırıklığı da aşikar hale geldi. Hayal kırıklığı, ­esas olarak Hitler'in, ­daha kararlı önlemler almak ve Wehrmacht saflarına ­ve askeri girişimlere alınan insan sayısını en üst düzeye çıkarmak anlamına gelen "topyekun savaşın" gerekliliklerine uyma konusundaki isteksizliğinden kaynaklanıyordu.­

Goebbels, sağ bacağında belirgin bir topallık olan neredeyse elli yaşında ufak tefek bir adam ( ­bu fiziksel kusurdan çok utanıyordu), Nazi Partisi liderliğindeki en zeki insanlardan biri, soğuk bir zihinle donatılmış, enerjik ve acımasız, yetenekli bir organizatör ve Hitler'in tutkulu bir takipçisi, ­propaganda araçlarına hakim, aşırı kinizmi aşırı, gizlenmemiş ideolojik fanatizmle birleştirmeyi başaran ­, "topyekun savaşa" (maksimum kullanıma) geçilmesini talep etti. Şubat 1943'te, ­Stalingrad'daki feci yenilginin hemen ardından ­, şimdiye kadar kullanılmayan işgücünün akla gelebilecek tüm kaynaklarının kesilmesi ve savaş ekonomisi için önemli olmayan tüm faaliyet alanlarında keskin kısıtlamalar getirilmesi) ­. O sırada Speer, ­ülkenin savaş çabalarının yeniden düzenlenmesi ve yeniden canlandırılması taleplerini destekledi. Goebbels , Hitler'in askeri işlere konsantre olmasına izin vererek, öncelikle arka tarafın komutasını almak istedi . ­Ancak Führer, yetkilerini yalnızca küçük bir ölçüde devretti ve topyekun savaş, çoğunlukla bir propaganda ­sloganı olarak kaldı. Goebbels, 21 Haziran 1944'te, Sovyetlerin Doğu Cephesi'ndeki atılımından hemen önce, en ciddi tehdidin Müttefiklerin Kuzey Fransa'ya başarılı bir şekilde çıkarılması olduğu bir zamanda, Hitler'le uzun bir kişisel görüşme sırasında, Führer'i bir kez daha bir saldırı başlatmaya çağırdı. topyekun savaş ve askeri ve siyasi liderliğin yapısını kökten değiştirin. Hitler bir kez daha buna karşı çıktı. Şimdilik "devrimci değil, evrimsel bir ­yolda" ^{11 devam etmeyi amaçladığını söyledi} .

Düşmanın batıdan ve doğudan ­başarılı ilerlemesinin bir sonucu olarak insan gücünün tükenmesi, ­Temmuz ayında Albert Speer'i geçici olarak Goebbels ile güçlerini birleştirmeye ve Hitler'i ­son kırıntıları toplamak için topyekun savaş yöntemlerine başvurmaya ikna etmeye zorladı. ­kullanılmayan insan gücü Otuz dokuz yaşındaki Speer çekici ­, eğitimli ve çok zekiydi; 1930'larda hırsıyla öne çıkan mükemmel bir yönetici ve organizatördü. ­Hitler'in görkemli inşaat projelerine olan tutkusundan yararlanarak kısa sürede "mahkemenin gözdesi" konumuna yükseldi ­. Speer henüz otuz yaşındayken, Hitler'den Nürnberg'deki parti kongreleri için bir stadyum tasarlama emri aldı . 1937'de ­Berlin'i "usta yarışa" layık bir başkente dönüştürmekle görevlendirildi . ­Savaşın patlak vermesinden önceki son yılda, Reich Şansölyeliği'nin heybetli yeni binasındaki işi - tam zamanında ve baş döndürücü bir hızla - ­tamamladı ­. Hitler, Speer'de bir zamanlar olmayı hayal ettiği dahi mimarı gördü. Speer de Hitler'e hayrandı; bir diktatör pozisyonunun ona verdiği güçle sarhoş olmuştu.

Reich Silahlanma ve Mühimmat Bakanı Fritz Todt, Şubat 1942'de gizemli bir uçak kazasında öldükten sonra, Hitler biraz beklenmedik bir şekilde ­Speer'i Silahlanma Bakanı görevine atadı ve ona geniş yetkiler verdi ­. O andan itibaren Speer liderliğinde silah üretiminde baş döndürücü bir artış başladı ­. Ancak Speer, sınıra çoktan ulaşıldığını ve Müttefiklerin üstün güçleriyle rekabet etmenin ­imkansız olduğunu biliyordu ^. Speer, Hitler'e 12 Temmuz tarihli notunda, ­Führer'in, başta A-4 füzeleri olmak üzere (daha sonra V-2 olarak yeniden adlandırıldı) yeni silahların kullanılması sayesinde mevcut krizin dört ayda aşılabileceği görüşünü desteklediğini belirtti. . Ayrıca, tüm zorluklara rağmen, Wehrmacht saflarının teorik olarak ordu da dahil olmak ­üzere çeşitli sanayi kollarından işçileri ­askere alarak doldurulabileceği konusunda hemfikirdi. Speer, aynı zamanda, yalnızca Nazi işgali altındaki ülkelerde işe alınan yabancı işçiler pahasına değil, askeri sanayideki işçi ­sayısını artırmak için her şeyin yapılması gerektiğine dikkat çekti . ­Topyekun savaşın taleplerini bizzat Almanya halkına sunmak çok önemliydi . Speer, insanların ­günlük yaşamlarında ­gerekli fedakarlıkları yapmaya hazır olduklarını yazdı ve bu görüş ­, güvenlik teşkilatından gelen ^{raporlarla pekiştirildi} . Fabrikalarda çalışmak üzere çok sayıda kadının işe alınabileceğini ve daha iyi örgütsel yapıların ­yeni bir emek akışına izin vereceğini varsaydı . ­Yaşam koşullarında "devrim yaratmak" için sert önlemler alınmasını tavsiye etti . Ona göre, son kaynakların ­seferber edilmesinin ilanı , Almanya'yı on dokuzuncu ­yüzyılın başlarında Napolyon'un yönetiminden ­kurtarmak için yapılan savaştan bu yana görülmemiş bir coşku patlamasına neden olacaktı ­^.

Ancak nihayetinde Hitler, daha güçlü bir eyleme duyulan ihtiyacı kabul ettiğini açıkça belirtti ­. Reich Şansölyeliği başkanı Hans Heinrich Lammers, biraz ifadesiz ­görünen ­bir adamdı ­. ­Reich'ın savunması için" ¹⁵ .

topyekun savaş önlemlerine geçiş sağlamak için mümkün olan her şeyi yapmaya çalıştı ; ­18 Temmuz'da Speer örneğini takip etti ve görünüşe göre eylemlerini Silahlanma ­Bakanı ile zamanında koordine ederek aynı yönde baskı uygulamaya çalıştı ^{. Goebbels, Hitler'e hitaben yazdığı bir} notta , ­Gauleiterler aracılığıyla bölgesel düzeyde hareket ederek, nüfusun faaliyetini canlandıracak ­bir kişiye (tabii ki kendisini kastediyor) geniş yetkiler vermekte ısrar etti . ­Hazırladığı katı önlemlerin, ­^Wehrmacht için elli yeni tümen kurmayı dört ay içinde mümkün kılacağını açıkladı .

Speer, ilk nottan sadece bir hafta sonra Hitler'e bir saniye gönderdi. Silahlanma, yönetim ve ticaret sektörlerindeki ­insan gücü için mevcut rakamları içeriyordu ­, verimsiz bir insan gücü birikimine neden olan organizasyonel hatalara ­ve Wehrmacht saflarını güçlendirmek için potansiyel kaynak kaynaklarına işaret ediyordu. Speer, süreci düzene sokarak (bu tahminler işgücü sağlaması gereken kişiler tarafından hararetle tartışılsa da) Wehrmacht'ın 4,3 milyona kadar insan tarafından doldurulabileceğini tahmin etti ­. Speer, kalifiye savunma sanayii borç alanlarını mafyadan uzak tutmanın gerekliliğine işaret etmesine rağmen - bu kendi çıkarınaydı - ­cephedeki ­insan gücü sorununun çözülebileceği konusunda kararlıydı , ancak ­bunun sorumluluğunun bir başkasına emanet edilmesi şartıyla. mevcut insan gücünün etkin kullanımını ­amaçlayan Wehrmacht komutanlığı ve Reich bürokrasisindeki gerekli organizasyonel değişiklikleri koordine etmek ve ­kazanılmış çıkarların üstesinden gelmek için aktif ve dinamik bir şekilde ­çalışmaya hazır ve acil durum yetkilerine sahip "birey" ­¹⁸ .

Speer, neredeyse açıkça, askeri sanayi üzerinde zaten elinde toplanmış olan güce ek olarak, ­Wehrmacht'ın her yerinde silahların ve insan gücünün dağıtımı üzerindeki kontrolün kendisine devredilmesini istedi. Speer, bu hırsı gerçekleşirse, silahlanma imparatorluğuyla topyekun savaşa geçiş kampanyasına liderlik edecekti. Bu notun, topyekun savaşı tartışmak üzere 21 Temmuz'da yapılması planlanan toplantının Hitler ve katılımcılar üzerinde nasıl bir etkisi olacağını ­şu anda bilemeyiz, çünkü ­o bu notu Hitler'e sunmayı asla başaramadı: tam olarak 20 Temmuz 1944'te yazıldığı gün, tamamen Führer'in ^{20 dikkatini çeken olaylar yaşandı} .

III

 

1944 yazında Batı Cephesinde ve ardından Doğu Cephesinde yaşanan ezici yenilgilerden sonra Almanların umabileceklerinin en somut örneği , savaşın son hedefiydi: Reich'ın savunması. Bir ­Alman imparatorluğunun Atlantik Okyanusu'ndan Urallara kadar uzanacağına dair ­görkemli ütopik fikirler, iflah olmaz hayalperestler dışında herkes tarafından çoktan unutulmuştur ­. Yavaş yavaş, neredeyse farkedilmeden, bir zamanlar ne kadar kusurlu olursa olsun herkesin başını döndüren şanlı "nihai zafer" vizyonları yerini acımasız bir gerçekliğe ve daha mütevazı bir hedefe bıraktı ­: düşmanın Alman topraklarına girmesine izin vermemek ­. Wehrmacht birliklerinin bir bıçak gibi düşmanın zayıf savunmasını yarıp geçtiği ­yıkıcı yıldırım saldırılarının zamanı çoktan geride kaldı. Geniş kaynaklara sahip güçlü bir düşmana karşı sonu gelmeyen savunma savaşlarına dönüşen savaş ­, Hitler'in bir askeri lider olarak zayıflığını her zamankinden daha belirgin hale getirdi. Aynı zamanda ­, daha fazla düşmanlığın amacını ­veya olası sonunu nasıl gördüğü tamamen anlaşılmaz hale geldi.

O, elbette, asla pes etmeden, yeryüzünün her karışına tutunma kararlılığının vücut bulmuş haliydi. Ve yine de iradesi ve tükenmez iyimserliğiyle etrafındakilere ilham vermeyi başardı. Şüpheci bir ruh hali içinde Hitler'le bir izleyici kitlesine gelen deneyimli cephe komutanları, ofisinden canlı bir şekilde ayrıldı. ­Bununla birlikte, pek çok kişi, onun strateji ve taktik meselelerinde net bir şekilde düşünememesi karşısında şaşkına döndü ­. General Friedrich Hosebach 19 Temmuz 1944 akşamı ­4. Ordu'nun komutasını almak üzere Hitler'e geldiğinde, bir zamanlar yaveri olduğu diktatörün ­"kambur ve erken yaşlanmış ­" olduğunu, ciddi bir stratejik hedef koyamadığını gördü. ve taktik pozisyon değerlendirmelerinde son derece yüzeysel. Hosebach, kendisine verilen görevi kabul etti, Hitler'e durumu değerlendirirken kendi takdirine bağlı olarak ­hareket edeceğini ve Almanya'yı ­Ordu Grup Merkezi ^21'in yenilgisinden sonra kaybettiği konuma geri getirmek için mümkün olan her şeyi yapacağını söyledi ­.

Bu noktaya kadar birçok muharebe komutanı, Hitler'in kararlarına karşı başarısız bir şekilde itiraz etmeye çalışmıştı. Bu güçlü adamın huzurunda, en makul karşı argümanı bile ileri sürmek imkansızdı. Devlet başkanı olarak muhalefetin varlığına izin vermedi . ­Herkes onun komuta etme hakkını tanıdı ve sorumlu mevkilerde bulunanlar yine de onun emirlerini yerine getirmeye çalıştı. Bununla birlikte, ateşli konuşmaları ve imkansızı başaramayan komutanları görevden alma tarzı, iyi tanımlanmış bir dizi hedef bir yana, strateji olarak kabul edilemezdi. Özellikle ve en önemlisi ülkeyi sürüklediği savaştan çıkmak için herhangi bir stratejisi yoktu . ­Bir keresinde askeri danışmanlarına Almanya'nın önleme yeteneğinin olduğunu söylemişti.

müttefik kuvvetlerin işgali ²² . İstila yine de başarılı olduğunda, bundan savaşmaya devam etmenin gerekli olduğu dışında herhangi bir sonuç çıkarmadı. Tam zafer artık ulaşılamazdı. Hitler bile bunu anladı. Ancak, zayıf bir konumdan düşmanla müzakere etme olasılığını bir an bile kabul edemedi. Yapılacak tek şey ­direnmek ve durumun değişeceğini ummak, yani zaman kazanmaya çalışmaktı.

Hitler'in sağ kolu ve askeri işlerden sorumlu sözcüsü General Alfred Jodl, Wehrmacht ­Yüksek Komutanlığı Harekat Departmanı Şefi, ­3 Temmuz 1944'te karargaha hitaben net stratejik hedeflerin olmaması sorununa değindi: "Bizim kendi tüm cephelerde askeri liderlik, ­zaman kazanmaya en büyük önem verir. Anavatanın kurtuluşu için ­birkaç ay belirleyici olabilir ... Silahlarımız büyük beklentileri haklı çıkarıyor ... Her şey neredeyse hazır ve ­öngörülebilir gelecekte sonuçlar getirecek. Bu nedenle savaşmak, savunmak, tutunmak, birlik ve liderliği psikolojik olarak güçlendirmek gerekmektedir. Ön tarafı ­şimdi ^{olduğu yere sabitleyin} .

Wehrmacht komutasının birçok temsilcisi tarafından paylaşıldı . ­Savunmayı güçlendirin, direnin, düşmanı dışarıda tutun, birlikleri yeniden düzenleyin, çılgınca silah üretimini en üst düzeye çıkarmaya, birlikler için takviye kuvvetleri bulmaya ve yeni silahlar üretmeye çalışın - bu görevler ­korkutucu aşamalar olmak yerine kendi içinde bir amaç haline geldi. önceden tasarlanmış bir strateji gee'nin ­uygulanması ­. Bir tank kolordusunun şanlı ­komutanı ve şimdi tank kuvvetlerinin genel müfettişi olan Albay ­General Heinz Guderian, (savaş sırasında bir dizi ciddi hata yüzünden gözden düşmüş olan, rejimin ateşli bir destekçisi) Mareşal Ernst Busch'un yerini almış olduğunu onaylayarak belirtti. Ordu Grup Merkezinin yıkıcı yenilgisi") taviz vermeyen Mareşal La Walter Modeli'ne karşı Hitler, " ­Doğu Cephesi'nin merkezindeki hattı eski haline getirme gibi hayal edilemeyecek kadar zor bir görev için ­en uygun kişiyi" buldu ­²⁴ . Bununla birlikte, bu stratejik bir hedef değil, yalnızca bir "yangınla mücadele" operasyonuydu: "Hitler'in itfaiyecisi" lakabını alacak kadar zor bir durumdan bir çıkış yolu bulması gereken bir kişi tarafından gerçekleştirilecekti. ­. Çoğu askeri komutan, Hitler rejimini ne kadar destekleseler de, Model ile hemen hemen aynı şekilde hareket ettiler: görevlerini profesyonelce ve katı bir disiplinle yerine getirmek için ellerinden gelenin en iyisini yaptılar ve siyasi görevler hakkında soru sormadılar - ­en ­azından en azından kamuda. Gerçeği yansıtan bir fikir beyan etme cesaretine sahip olanlar ­, ancak aynı zamanda Hitler'in ısrar ettiği iyimser görüşlerle örtüşmeyenler, Temmuz ayı başlarında Batı birliklerinin sofistike komutanında olduğu gibi görevlerinden alındı. Cephe, Field ­March ­levye Gerd von Rundstedt ve batı tank birliklerinin yetenekli komutanı General Geir von Schweppenburg.

Wehrmacht'ın önde gelen subayları, savaş beklentileriyle ilgili kişisel görüşlerinde farklılaştı. Rejimin sadık destekçilerine ve ciddi şekilde düşünmek için nadiren zamanı olan ve her halükarda ­durumu daha geniş bir ölçekte değerlendirme ­fırsatı bulamayan cephe komutanlarına ek olarak, ­ordu hakkındaki görüşleri de vardı. -Almanya'nın siyasi beklentileri pembe olmaktan çok uzaktı. Hitler'in kendisi , partizan bakış açısından, doğudaki savaşı planlamaktan sorumlu ordu genelkurmayının özelliği olan bozguncu ve olumsuz tutumları yıllarca eleştirdi . ­Genelkurmay Başkanı Franz Halder ile giderek hararetlenen tartışmaları, Eylül 1942'de ikincisinin yerini enerjik ve dinamik Kurt Zeitzler'in almasına yol açtı. Bununla birlikte, Hitler ile Ordu Grup Merkezi'nin yıkılmasıyla sonuçlanan ­sürekli çelişkilerden bitkin düşen Zeitzler ­, Haziran 1944'ün sonunda sinir krizi geçirdi. Hitler'e askeri açıdan savaşın kaybedildiğini ve "onu bitirmek için bir şeyler yapılması gerektiğini" ^{25 açıkça söyledi} .

Zeitzler, o dönemde Genelkurmay'da yaygın olan bir görüşü şu sözlerle ifade etti: Bu, ­1 Ağustos 1944'te yaveri Yarbay Günther Smend tarafından Zeitzler'i savunmak için yazılan bir mektupla kanıtlanıyor.­

Smend, Stauffenberg komplosuna karışmakla suçlanarak tutuklandı; biraz sonra 14 Ağustos'ta ölüm cezasına çarptırıldı ­ve 8 Eylül'de cezası infaz edildi ­. Smend'in bu mektubu yazmadan önce işkence görmüş olması ve Genelkurmay'da hüküm sürdüğü iddia edilen hükümet karşıtı duyguların abartılı bir biçimde sunulması mümkündür . ­Yine de, mektup bu duyguların oldukça grafik bir temsilini veriyor. Smend neredeyse kesin bir ölüm tehlikesiyle karşı karşıyaydı ve rol yapması için hiçbir nedeni yoktu. Smend, nihai zafer olasılığına ilişkin şüphelerin, Şubat 1943'te Stalingrad'daki feci yenilgiden sonra ortaya çıktığını yazdı. Genelkurmay'ın talimatları ile ­Hitler'in kararları arasındaki artan tutarsızlık, özellikle operasyon departmanında Führer ile ilgili sert eleştirilere neden oldu ­. ve kıdemli komuta personeli onu dizginlemeye bile çalışmadı . Dahası, bakanlığın başındaki General Adolf Heusinger, Hitler'in ­askeri liderliğini eleştirmekle bizzat ilgilenmişti26 ^. Hitler'e olan güçlü inanç artık yoktu ­. Başta doğuda yaşanan felaket olayları olmak üzere Genelkurmay Başkanlığı'na bir umutsuzluk hakim oldu , ancak tüm cephelerden kötü haberler geldi ve savaşın kaybedildiği sonucuna vardı. ­Bir dizi ölümcül hata yapıldı ve Hitler ­askeri konularda tam bir başarısızlık gösterdi. Smend'e göre Zeitzler, arızadan bir gün önce ­Hitler'le konuşurken durumun çok keskin bir değerlendirmesini yaptı. Himmler'in , bu kadar gayretle teşvik edilen ancak henüz uygulanmayan topyekun savaş politikasını uygulayabilecek bir "iç diktatör" olarak atanmasını tavsiye etti . ­Daha sonra ­Zeitzler departmandan ayrıldığında ve Genelkurmay bir ay boyunca fiilen liderliksiz kaldığında, "Führer'in baş edemediği" duygusu daha da güçlendi. "Bütün bunlar delilik" görüşü ­giderek yaygınlaştı. Hitler, özellikle genç subaylar tarafından sert bir şekilde eleştirildi . Smend, herkesin ­^Hitler'i ortadan kaldırmak için planlar yapıldığını bildiğini yazdı .

silahlı kuvvetler, askeri ­istihbarat, Dışişleri Bakanlığı ve ülkenin diğer liderlik kademelerinin önde gelen isimlerini içeren bir grup komplocu tarafından tasarlanan, şekillendirilen ve ayrıntılı olarak geliştirilen bu planlar ifadesini aldı. ­Hitler'in yaşamına yönelik bir girişimde, Kont Klaus Schenk von Stauffenberg'i üstlendi ve ardından ­Yedek Ordu'nun Berlin'deki karargahıyla başlayan başarısız darbe girişiminde. Stauffenberg , o gün Führer'in Doğu Prusya'daki karargahında düzenlenen bir askeri konferans sırasında Hitler'in masasının altına bir bomba yerleştirdi . ­Bomba patladı, ­ahşap kışladaki neredeyse herkesi öldürdü veya yaraladı, ancak Hitler sadece hafif yaralarla hayatta kaldı. Hitler'in hayatta olduğu anlaşılınca, ­onun ölümünün ardından yapılacak olan darbeyi destekleyenler hemen dağıldılar ve darbe gerçekleşmedi. Stauffenberg ve üç suç ortağı aynı akşam vuruldu. Komplodaki diğer katılımcılar kısa süre sonra tutuklandı. Çoğu işkence gördü ve göstermelik bir duruşmanın dehşetini yaşadı ­ve ardından vahşice idam edildi.

Stauffenberg suikastı, Üçüncü Reich tarihinde içsel bir ­kaymaya işaret etti28 ^. Başarısız olan darbe, yalnızca kendi örgütüne dahil olanlara karşı korkunç cezai tedbirlerle değil, aynı zamanda ­baskı ve seferberlik şeklinde ifadesini bulan rejimin açık bir şekilde radikalleşmesiyle sonuçlandı ­. Komplonun sonuçları, hükümetin yapısı, sivil ­ve askeri seçkinlerin dünya görüşü (ve bir dereceye kadar sıradan insanların dünya görüşü) üzerinde, "iktidar değişikliği" için gelecekteki beklentiler üzerinde önemli bir etkiye sahipti. ve savaşın sonu.

 

Mayıs 1945'te, savaş sonrası sorgulamalar sırasında Goering, ­^{geriye dönüp baktığında,} suikast girişiminin gerçekleştiği dönemde etkili bir Hitler karşıtı hareket örgütlemenin imkansız olduğunu söyledi ­. Aynı ay, Hitler'in eski yaveri General Hosebach da aynı şekilde konuştu. Hossbach'a göre, Hitler'in hayatına yönelik girişimin kitlelerden veya Wehrmacht'tan hiçbir desteği yoktu. " Bütün aksiliklere rağmen, Hitler 1944'te hâlâ çok popülerdi ­," diye düşündü. Hitler'in savaşın devamı için yurtsever hareketle ilişkisi çok güçlüydü, bu nedenle ­"idolün yıkılması" ^{30 son derece zordu} . Gerçekten de, Hitler'e karşı komploya katılanlar , eylemlerinde halk desteğini alamayacaklarını çok iyi biliyorlardı ­^. Stauffenberg, "Alman tarihine sonsuza dek bir hain olarak geçeceğini" ^{32 kabul etti} . 20 Temmuz olaylarına verilen tepki de ­bunun doğrudan bir teyidiydi.

Sıradan Almanlar için başarısız girişimin haberi ­derin bir şok ve öfkeye neden oldu. Führer'e aşırı sadakat güvenceleri hemen her taraftan duyuldu ­, ayrıca ­böylesine aşağılık bir eylemde bulunan "suçlu" subaylardan oluşan "önemsiz derecede küçük çeteye" (Hitler'in kendisinin dediği gibi) karşı en derin öfke ifadeleri duyuldu ve ­sadece böylesine alçak bir ihanete inanma isteksizliği. Elbette, Hitler'in hayatta kalmasından duyduğu üzüntüyü alenen ifade etmek neredeyse intihar olurdu - gerçi pek çok kişinin gerçekte hissettiği şey buydu. Bu bağlamda, halk desteğine dair günümüze ulaşan kanıtların , suikast girişimine verilen tepkinin çarpık bir resmini verdiği ­öne sürülebilir ­. Bu , yeniden dirilen Nazi Partisi tarafından önümüzdeki birkaç gün içinde Almanya genelinde düzenlenen kitlesel "sadakat mitingleri" sırasında Hitler'e yönelik fanatik sevginin aşırı gösterileri hakkında daha fazla söylenebilir . Parti ­, Führer'in kurtarılmasından dolayı "kendiliğinden" sevinç gösterileri ve onun canına kıymaya yönelik canavarca girişim karşısında öfke gösterileri düzenleyerek halkı ­harekete geçirmek için elinden geleni yaptı33 ­^{. Bununla birlikte, her şey, suikast girişiminin hemen ardından,} halk arasında gerçekten ­de Hitler yanlısı duyguların arttığına işaret ediyor .­

, suikast girişiminin hemen ertesi günü ­kamuoyunu araştırdı . İlk tepkinin özeti, "Tüm raporlar, suikast girişiminin en güçlü kafa karışıklığı, korku, öfke ve öfke duygularını uyandırdığını gösteriyor " dedi. ­Haberlere göre, Königsberg ve Berlin'de, Hitler'in hala hayatta olduğunu öğrenen kadınlar, dükkanlarda ve sokaklarda sevinçten ağladılar. "Tanrıya şükür ­Führer yaşıyor" diyen pek çok kişi rahatladığını ifade etti . "Führer olmasaydı ne yapardık?" insanlar kendilerine sordu. Hitler onlar için Bolşevizm'den kurtuluşun bir kalesiydi ­. Birçoğu onun ölümünün Reich'ın sonu anlamına geleceğine inanıyordu ­. İlk başta, Hitler'e karşı komplonun düşman ajanlarının işi olduğuna dair spekülasyonlar vardı, ancak bu spekülasyonlar kısa süre sonra yerini ­hainlerin ülke içinde aranması gerektiğinin anlaşılmasına ve ­^suçluların Alman subayları olduğu öfkesine bıraktı .

Bölgelerden gelen raporlarda bilgiler aşağı yukarı aynıydı. İnsanlar olanlardan şok oldu ama bu olay ­Führer'e olan inancı da güçlendirdi. Raporlara göre bazı subaylar, ordunun itibarının ihanet yüzünden lekelendiğini hissettiler ve ­SS'e transfer edilmek istediklerini ifade ettiler ­. Suikastın nasıl gerçekleşmiş olabileceği hakkında çok şey söylendi: Wehrmacht'a çok fazla özgürlük verildi ­ve Führer, neler olup bittiği hakkında yeterli bilgi almadı. Komutasına çok sadıktı - suçlu generalleri ­idam etmek yerine görevlerinden aldı. Artık “taze bir rüzgar” esmesi gerektiğini söylemeye gerek yok . ­"Hainlerin" ağır şekilde cezalandırılması ve isimlerinin kamuoyuna duyurulması için çağrılar duyuldu. ­En yüksek askeri liderliğin bir dizi temsilcisinin komploya katıldığına ­dair çılgın söylentiler vardı ­- ordunun eski başkomutanı Walter von Brauchitsch, yakın zamanda ­komutanlık görevinden alınan Mareşal Gerd von Rundstedt de dahil. Batı Cephesi şefi ­ve hatta ­Silahlı Kuvvetler Yüksek Komutanlığı Kurmay Başkanı Mareşal Wilhelm Keitel ³⁵ . İnsanlar böyle bir komplonun nasıl gözden kaçabileceğini anlayamıyordu ­. Ordunun kalbinde Führer'in niyet ve eylemlerine aykırı davranan kişiler olabileceğinden endişe duyuyorlardı36 ^{. Çok geçmeden, İç sabotaj, Ordu Grup Merkezinin} son feci yenilgisinin bariz nedeni olarak gösteriliyordu .

Bu raporlar her ne kadar taraflı olsalar da, yine de olayların gerçek durumuna ilişkin bazı içgörüler sağladılar ­. İnsanlar , Hitler'i kurtardıkları için minnettarlıklarını ifade etmek için para bağışladılar . ­Nasyonal Sosyalist Halk Vakfı'na aktarılan ve ­savaşta ebeveynlerini kaybeden çocuklara bakmaya giden makul bir meblağ toplandı ­³⁸ . Bir işçinin karısı ve birkaç çocuğun annesi olan bir kadın, bağışını - 40 Reichsmarks ­- partinin yerel şubesi aracılığıyla Kızıl Haç'a verdi ve üzerine bir not iliştirerek "dışarı çıktığını" söyledi. Führer'e büyük bir sevgiyle, çünkü onunla hiçbir şey olmadı". Yazdığı gibi, “Führer'imiz bizimle kaldığı için mutluydu. Uzun yaşasın ve bizi zafere ulaştırsın . ” ³⁹ Belirli bir albay, Ağustos ayı başlarında eve para gönderemediği için karısından özür diledi - Führer'e minnettarlığını ifade etmek için tüm parayı Wehrmacht'a bağışladı. Birçoğunun çok daha fazla bağışta bulunduğunu söyledi ­. Bağış toplamaya katılma ihtiyacını ne kadar şiddetle hissetseler de , cömertlikleri tüm sınırların ötesine geçti ­⁴⁰ .

O zamanın kişisel günlüklerindeki birçok mektup ve giriş, samimi Hitler yanlısı duyguları yansıtıyor: “Hepimiz için böylesine üzücü bir saatte Almanya'nın bu mücadelede ayakta kalıp kalmayacağını söylersem yanılmayacağımı düşünüyorum. Adolf Hitler'in kişiliği,” diye yazdı ­günlüğüne 21 Temmuz'da ­Teksas'ta hapishanede olan faşist yanlısı genç bir savaş esiri . ­"Adolf Hitler'e suikast girişimi başarılı olsaydı, eminim ki vatanımız ­şimdi kaosa sürüklenecekti" ⁴¹ . Kendi görüşünde yalnız değildi ­. Amerikan hapishanelerinde tutulan savaş esirlerinin üçte ikisinden fazlası, ­başarısız suikast girişiminden sonraki ilk haftalarda , ­^{komplo öncesine göre çok daha fazla} , Hitler'e olan inançlarını ifade ettiler . Führer'e olan inanç, cephedeki askerler arasında hâlâ güçlüydü. Sansürcü, cepheden gelen mektuplarda "Führer'in kurtarılmasından dolayı çok sayıda sevinç ifadesi" ^{43 kaydetti} . Herkes, sansür tarafından gözden geçirilebilecek mektuplarda olumsuz bir görüş ifade ederken ­son derece dikkatli olmanın en iyisi olduğunu biliyordu ­, ancak Hitler'in aşırı övgüsüne de özel bir ihtiyaç yoktu. Askerlere gelen mektuplarda da benzer ­ifadeler okunabiliyor . ­Münih'te ikamet eden biri kocasına, "Ülkemizdeki mevcut durum göz önüne alındığında, olayların Führer olmadan nasıl gelişeceğini hayal bile edemiyorum" diye yazdı ­^. Arkadaki piyade tümeninin ikmal hattında görev yapan binbaşı , 20 Temmuz'da günlüğüne şunları yazdı: “Akşam. Kötü ­haber Führer'e suikast girişiminde bulunuldu. Ertesi günkü kayıtta, Hitler'in akşam konuşmasını dinledikten sonra, bunun sadece "küçük bir subay çetesi" olduğunu ve suikastın ­ardından tasfiyelerin geleceğini ekledi. "Bu sadece apaçık bir rezalet ­" diye ekledi, her şeyin Rusların zaten "kapılarda" olduğu bir zamanda oldu ⁴⁵ . Görünüşe göre savaş olasılığı konusunda şüpheci olan Batı Cephesindeki başka bir subay, ­ertesi gün ­bunun sadece küçük bir subay çetesi olduğu şeklindeki ilk iddiasını gözden geçirdi ve suikast girişimini " ­A[dolf] Pitler'a karşı bütün bir komplo" olarak nitelendirdi. Wehrmacht saflarında rejimin taraftarları ve muhalifleri olarak ­ikiye ayrıldığına tanıklık eden ­⁴⁴ . Stauffenberg'i şahsen tanıyan ve ondan mükemmel bir subay ve cesur bir asker olarak bahseden tanıdıklarını hatırladı. Yine de, " politik olarak ­pek de uzak görünmüyor " diye ekledi.

arasında , tepkiler de esas olarak ­rejime destek şeklinde ifade edildi47 ^{. Silahlı kuvvetlerin} komutanlığı, ­Stauffenberg'in suikast girişimi haberini ­korku ve ^{öfkeyle karşıladı} . Çok açık bir örnek , deneyimli ve yetenekli bir komutan ­olan Albay General Georg Hans Reinhardt'ın ­Haziran sonunda Führer'in saçma emirlerini kabul etmek zorunda kalmasına rağmen Hitler'in destekçisi olmaya devam etmesidir. Bunun sonucunda ­Reinhardt komutasındaki 3. Panzer Ordusu ­zamanında geri çekilmeyi başaramadı ve Sovyet ­birlikleri tarafından ezildi). Hitler'in hayatına kastedildiği haberi onu çok üzdü ­⁴⁹ . Komutanın ilk sözleri "Tanrıya şükür hayatta kaldı" oldu, böyle bir şeyin olabileceğine şaşırdı ve şaşırdı. Ertesi gün, "Tamamen şok," diye ekledi. “Düşünülemez! Biz memurlara ne büyük darbe ­! Sadece derinden utanabiliriz” ⁵⁰ . Führer'in iradesine sorgusuz sualsiz itaat etme arzusu gibi, Hitler'e olan inancı da sarsılmaz kaldı . ­"Görev çağırıyor. Führer'in emrettiği yere gideceğim,” diye yazmıştı bir ay sonra, ­Ordu Grup Merkezi'nin kalıntılarının komutası kendisine emanet edildiğinde. "Önemli olan güvenini haklı çıkarmaktır" ⁵¹ . Silahlı kuvvetlerdeki güçlü faaliyetleriyle güvenini kazanan ­, Hitler'in ateşli bir destekçisi olan Tank Birliklerinin savaşta sertleşmiş bir Generali olan Hermann Balck, ­Stauffenberg'i tanıyor ve ona saygı duyuyor, ancak ­onu bir "suçlu" olarak şiddetle kınadı. Bank açısından Sezar'ın ­Brutus tarafından öldürülmesiyle karşılaştırılabilecek eylemi, Almanya'nın zaten zor olan durumunu yalnızca karmaşıklaştırdı. Subay birliklerinin kendisine "yemin ve şeref" i her şeyin üstüne koyamamasının nedenlerini uzun süredir gecikmiş olarak gördü . ­“Genelkurmay İsyanı”, subaylar için bir “utanç” haline geldi. Aynı zamanda, ­çok uygun bir zamanda gelen bir tür "temizleyici fırtına" haline geldi. Komploya katılanların acımasızca tasfiye edilmesi artık kaçınılmazdı. Balck ⁵² , "Bizim için bu, ne olursa olsun Führer'in bayrağı altında zafer kazanmak ­^{anlamına geliyor " dedi} .

Ruh hallerinde hiç de profesyonel olmayan subaylar ­, Almanya'nın başına gelen felaket karşısında bile, Hitler'e yönelik girişimin son derece vatansever olmayan bir eylem olduğunu kabul etmekten kendilerini alamadılar: cephelerde morali baltaladı ve içindeydi. kendisi ahlaksızdır, çünkü suti'ye göre ­Führer'e bağlılık yemininin ihlalidir. Bu tür duygular, Hitler'in bir lider olarak kişisel niteliklerinden şüphe duyan Alman komutanlığının temsilcilerini bile ­içgüdüsel olarak rejimin taraftarları haline getirdi ­. Bu görüşe sahip birçok kişiden biri, daha sonra ­1945'in başlarında Doğu Prusya ­için yapılan son savaşlarda Hitler tarafından 4. Ordu komutanı olarak görevden alınan General Hosebach'tı ­. Savaşın son aylarındaki ­feci kayıpların ve korkunç yıkımın tamamen farkında olan Hosebach, ­olanlardan gerçek bir alternatif görmediğini itiraf etti. Bir vatansever olarak, silahlı kuvvetlerin "Almanya'yı bir suç çetesinin egemenliğinden kurtarması" gerektiğini çok iyi anlamıştı. Ancak bunun nasıl sağlanabileceği belirsizliğini koruyordu ­. Nazi rejimini suikast ve darbe yoluyla ­devirme girişimini "ahlaksız ve hristiyanlığa aykırı ­" , "arkadan bıçaklanma" ve " ­ordumuza son derece utanç verici bir ihanet" olarak nitelendirerek kınadı53 ^{. Bununla birlikte, gücü reddederken, askeri komutanlığın} Hitler'in liderliğinin toplu bir eleştirisiyle ortaya çıkmasından başka bir alternatif sunamadı . ­1944'te Hitler'in hem Wehrmacht'la hem de genel olarak kitlelerle bağlarının hala çok güçlü olduğunu kabul ettiği için, böyle bir kolektif eylem olasılığını nasıl tasavvur ettiği hiç de net değil.

Hitler'e verilen desteğin güçlendirilmesi ve "hainlere" yönelik baskılar ve ülkenin savaş çabalarını potansiyel olarak sabote edebilecek olanların tasfiye edilmesi konusundaki ısrar, ­rejime kritik noktasında yeni bir canlanma sağladı ­. Bu , sosyo-politik sistemin kapsamlı bir şekilde radikalleşmesine doğru ilerlemeye başlamak için bir fırsattı (ve Nazi liderliği bunu hemen değerlendirdi). ­Amacı, kendisini felaket bir durumda bulan ülkeye ­gerçek Nasyonal Sosyalizm ideallerini aşılamak, acımasız düşmanı püskürtmek için gerekli olan savaşma ruhunu yükseltmekti ­.

 

Başarısız suikast girişiminden sonraki ilk günlerde ­Himmler, Goebbels ve Bormann'ın yetkileri önemli ölçüde genişletildi. Dört liderin sonuncusu olan Speer, ­üçüne kıyasla biraz yoldan çıktı. Buna rağmen, silahlanma şefi olarak hala vazgeçilmezdi ve önemli bir etkiye sahipti. Bu dördü birlikte güç kanallarının çoğunu kontrol ediyordu ve aldıkları kararların birçoğu ­son aylarda rejimin operasyonunun belirleyici günü oldu. Ancak ne yaparlarsa yapsınlar, hepsi Hitler'in kimsenin karşı çıkmaya çalışmadığı yüksek otoritesi çerçevesinde gerçekleşti . ­Aksine, kendi siyasi etkilerini destekleyen oydu. Bu sayede faşist hareketin ilk günlerinden itibaren karizmatik gücünün belirleyici unsuru olan ve 1933 sonrasında siyasi düzenin belirleyici unsuru haline gelen Führer ile olan bağı değişmeden kalarak sistemin çökmesini engellemiştir ­. . Karizmatik gücün hükümet yapıları üzerindeki yıkıcı etkisi ­de çok güçlü kaldı. Yine de, daha önce olduğu gibi, Hitler'e bağlı ­tek bir hükümet yoktu . İktidardaki dörtlü sadece ­tek bir vücut olarak hareket edememekle kalmadı, dördü de ­son ana kadar fiilen savaş halindeydi, iktidar mücadelesinde Hitler'e erişimlerini kullandılar, kaynaklar ve etki alanının genişletilmesi için birbirleriyle rekabet ettiler. .

rejimi radikalleştirmek için ilk kararlı adımları attı: General Friedrich ­Fromm ⁵⁴ yerine ­Himmler'i Yedek Ordu başkomutanı olarak atadı ­. Yedek Ordunun karargahı, bir darbe düzenleme planlarının merkez üssüydü ve Hitler'in hayatta kaldığını zar zor öğrenmiş olmasına rağmen, Fromm sadakatini kanıtlamak için elinden gelenin en iyisini yaptı (yani, komplocuların isimlerini açıkladı ve zaten 20 Temmuz akşamı Stauffenberg ­ve üç suç ortağının vurulmasını emretti), kısa süre sonra kendisi tutuklandı ­ve birkaç ay sonra idam edildi ⁵⁵ . Yedek ordu, temizlenmesi gereken bir Augean ahırıydı . ­Führer, Himmler'de bu görevi üstlenmeye hazır bir adam gördü.

Aslında Himmler, Reich'ın güvenlik servisinin başı olarak görevinde başarısız olmuştu - Hitler'i bir suikast girişiminden koruyamadı veya arkasındaki komployu ortaya çıkaramadı. Hitler, kara kuvvetlerinin silahlanma şefi Himmler'i atamaya karar vererek ihmallerini ya görmezden geldi ya da fark etmedi . ­Himmler, yukarıda belirtildiği gibi, Yedek Ordu'da bir etki alanı kazanmaya başlamış ve 15 Temmuz'da ideolojik "eğitimden" sorumlu olmuştu. Şimdi ­etkisi önemli ölçüde genişledi: Elinde Wehrmacht'taki en sorumlu pozisyonlardan biri vardı, bu da ­silahlardan, askeri disiplinden, ­savaş esirlerinden, yedek askerlerden ve personel eğitiminden sorumlu olduğu anlamına geliyor ­. Himmler, Yedek Ordu komutanlığına atandığında, yaklaşık 2 milyon asker onun kontrolü altına girdi ­^. Bu, zaten geniş olan etki alanına önemli bir katkıydı.

Bu randevunun sonuçları hemen görüldü. Himmler, Fromm'un 20 Temmuz'daki emirlerini derhal iptal etti ve ­yeni nüfuz alanındaki kilit pozisyonları güvenilir SS subaylarıyla doldurmaya başladı. SS Ana Harekat Müdürlüğü (SS-Führungshauptamt) Kurmay Başkanı , Hans Jüttner, Yedek Ordu ^57'nin yönetimine vekilini atadı . Daha sonra subaylarla bir dizi seferberlik konuşması yaptı. Bu konuşmalarda belirli bir şey söylenmese de ­genel atmosferdeki değişimler açısından oldukça belirleyicidir.

Zaten 21 Temmuz'da Himmler, ­astlarına kara kuvvetleri için silah şefi olarak hitap etti - bu bölge artık kişisel imparatorluğunun bir parçasıydı. 1918'de Himmler başladı, asker konseylerinin ayaklanması Almanya'nın zaferine mal oldu. Bu kez böyle bir tehdit yok. Bombardımanın yok ettiği şehirlerdeki ­ve fabrikalardaki insan kitleleri, davranışlarında benzeri görülmemiş bir ­"ahlak" sergiliyor (bu, Himmler'in en sevdiği sözlerden biriydi ­). Ancak şimdi tarihte ilk kez bir Alman subayı yeminini bozmuş ve başkomutanına saldırmıştır. Himmler, bir gün işlerin bu noktaya geleceğini bildiğini söyledi ve beklendiği gibi yaklaşan komplo hakkında bildiği birkaç belirsiz cümle ekledi . ­Führer'i öldürme ve hükümeti devirme girişimi bastırıldı, ancak tehlike çok ciddi ­. Bu Honduras veya Güney Amerika'da beklenebilir ­, ancak Almanya'da beklenemez. Bir gün önce, Führer'den birliklerde düzeni sağlamak için bir emir aldı. Bu teklifi, "hayatında asla hain olmamış ve olmayacak" "Führer'in sadık bir takipçisi" olarak kabul etti ­. Bu sorumluluğu rakip bir örgüt olan Waffen-SS'nin başkomutanı olarak değil, bir Alman askeri olarak üstlendi. Şimdi, diye devam etti Himmler, pisliği temizlemesi gerekiyordu . Güveni yeniden tesis edecek ve ­sadakat, itaat ve yoldaşlık gibi değerlere dönüşü sağlayacaktır . ­Bazen, dedi, cehennemden geçmeniz gerekir, ancak üst yönetimin sinirleri güçlüdür ve gerektiğinde nasıl sert davranılacağını bilir. Sonuç olarak, savaşın ana hedefini özetledi: Almanya'nın bir dünya gücü olarak kurulması; toplam nüfusu 120 milyon olan bir Alman İmparatorluğu'nun kurulması ve ­bu Reich topraklarında yeni bir düzenin kurulması. "Asya'dan İstila" her elli, yüz veya iki yüz yılda bir tekrarlanacak. Ama her zaman olmayacak

Böyle bir istilayı püskürtebilecek olan Adolf Hitler. Bu nedenle doğuyu kolonileştirip Almanlarla iskan ederek gelecekteki saldırılara karşı bir kale hazırlamak gerekir. "Diğer insanları nasıl yöneteceğimizi öğrenmemiz gerekiyor ­" dedi. "Şimdi aşırı zayıflık gösterirsek utanmamız gerekecek" ⁵⁸ .

" Albay " ın utancıyla görevlerini yaptığını söyledi. ­bazı subayların sadakatsizliği ve korkaklarla acımasızca uğraşma ihtiyacı hakkında subay birliklerine getirildi . ­Sınırların genişletilmesi yoluyla gelecekte daha etkili koruma sağlamak için kıta Avrupası'nın boyun eğdirilmesi de dahil olmak üzere savaşın amaçlarının akılda tutulmasına yeniden vurgu yapıldı59 ­^. Sonraki aylarda Reichs Führer SS'in alamet-i farikası haline gelen ­sınırsız zulüm ­, Hitler'in karargahındaki irtibat subayı Hermann Fegelein'e yazdığı mektupta açıkça ortaya çıktı. Himmler , Doğu Cephesi tümenlerindeki ahlaki çürümenin ­ilk belirtilerinde (kendi görüşüne göre ­komünist unsurların yıkıcı faaliyetleriyle açıklandı), “koruyucu ­müfrezelerin” (Auffangkommandos) olduğunu yazdı. "en acımasız komutanlar ^" "ağzını açanı" vurmalıdır60 .

Himmler'in daha önce ordunun işi olan şeylere müdahale etme hakları ­, Führer'in 2 Ağustos tarihli kararnamesiyle daha da ­genişletildi ­. orduya daha fazla insan kaynağı ayırmak için " ordu, SS birlikleri, polis ve Todt Örgütü'nün ­tüm örgütsel- idari temeli" ­⁶¹ . Bu organların sonuncusu olan OT, ­büyük bir bina idaresiydi; Speer şimdi, bu örgütün muazzam insan gücünü, ­insan gücü tasarrufu alanındaki yeni yetkileriyle birlikte SS Reichsführer'e devretmeyi kabul ­^etti62 . Ordunun şişirilmiş idari desteğini azaltmak en başından beri ­Himmler'in görevlerinden biriydi ve personeli azaltarak cephe için 500.000 kişilik birlikler toplayabildi ­ve yeni askerlerden on beş "Halkın Grenadier ­Tümeni" ^{63 yarattı.} . Yeni güçler alan Himmler, topyekun bir savaş için seferberliğe liderlik etme hakkı için gücün ­üst kademelerinde ortaya çıkan mücadelenin katılımcılarından biri oldu ­.

Goebbels de 20 Temmuz olaylarından yararlandı. Hitler, Goebbels'in Berlin'deki ayaklanmayı bastırmada oynadığı kilit rolü kabul etti . Suikastın hayatı üzerindeki ­etkisini ­ve sisteme indirdiği darbeyi göz önünde bulunduran Hitler, sonunda propaganda bakanına Goebbels'in bir yılı aşkın süredir aradığı pozisyonu vermeyi kabul etti ve onu, halkı topyekun bir savaşa seferber etmek için imparatorluğun tam yetkili temsilcisi ­yaptı . ­.

^Lammers'ın başkanlık ettiği bakanlar ve temsilcilerinin toplantısı, ­başlangıçta planlanandan bir gün sonra, 22 Temmuz'da gerçekleşti ve esasen Goebbels'in ­topyekûn savaş liderliği görevine atanmasının ritüel bir övgüsüydü ­. Toplantının en başında ­, başkanı olduğu Reich Şansölyeliğinin Hitler'in desteğini aldığını çok iyi bilen Lammers, sivil halkın seferber edilmesinden sorumlu pozisyon için Propaganda Bakanı'nın adaylığını önerdi. ­. Keitel ­, Bormann ve diğerleri bu teklifi destekledi. Goebbels bir saat boyunca kendisi konuştu ve konuşmasında karşısına çıkan üç göreve işaret etti: Wehrmacht liderliğinin boyutunu azaltarak yeni insan kaynakları sağlamak, ­kratik aygıtın devlet bürosunun boyutunda keskin bir azalma ve ne ­o oldukça muğlak bir şekilde ­"kamusal yaşamı reforme etmek" olarak adlandırdı. Goebbels , partinin ­onun yetki alanı içinde olmadığını kabul etti. Bu, Bormann'ın ayrıcalığıdır ve bunu yalnızca o yapmalıdır. Askeri sektördeki tasfiyeler de ­önerilen faaliyetler arasında yer almadı. Bu görev, Yedek Ordu'nun yeni Başkomutanı Heinrich ­Himmler'de kaldı.

Temmuz ortasında ­topyekun savaş fikrinin gerçekleşmesi için mümkün olan her şeyi yapan Speer artık işsizdi . Toplantının önemsiz şeylerle dağılmasını istemeyen Hitler'in talimatlarına uygun olarak, 12 Temmuz tarihli notuna çok az ilgi gösterildi . ­Ayrıca, konuşmasında ­devlet bürokrasisinin azaltılmasından elde edilebilecek potansiyel tasarruflara ilişkin aktardığı rakamlar ­, Lammers ve Reich İçişleri Bakanlığı Devlet Sekreteri Wilhelm Stuckart tarafından hemen tartışıldı. Hemen kişisel çıkarlar devreye girdi: Stuckart, ­devlet bürokrasisinin ­personel sayısını azaltmak için çok sınırlı bir kaynağa sahip olduğunu vurguladı. Goebbels, toplantı katılımcılarının ayrıntılara kapılmamasını sağlamaya çalıştı ve ana konunun tartışmasına geri döndü. Propaganda Bakanı'na göre, kendisinin de açıkça belirttiği gibi, topyekun savaş "yalnızca maddi değil, her şeyden önce psikolojik zorluklarla" ilişkilendiriliyordu. Bakan, alınan bazı önlemlerin "yalnızca yüzeysel" olacağını kabul etti. Ana görev, her zaman olduğu gibi, onun için ideolojik seferberlik olarak kaldı. Beklenebileceği gibi, toplantı Lammers'ın ­ertesi gün Goebbels'i komiser pozisyonuna aday göstermeyi kabul etmesiyle sona erdi ve orada bulunanların çoğunluğu Hitler'in Doğu ­^{Prusya'daki karargahında yeniden toplanacaktı} .

Goebbels sadece mutluydu. Günlüğüne "Tüm katılımcılar," diye yazdı, "Führer'in bir yandan Wehrmacht üzerinde ve diğer yandan devlet ve kamu hayatı üzerinde en geniş yetkileri vermesi gerektiği görüşündedir ­. Himmler, Wehrmacht için teklif edildi ve ben de ­devlet ve kamu hayatı için. Bormann, bu büyük birleştirici süreçte partiye katılmak için aynı geniş yetkiyi alacak ve Speer, silahlanmayı yoğunlaştırma yetkisini çoktan aldı ^.

Toplantı katılımcıları ertesi gün Hitler'in huzurunda tekrar buluştuğunda ­onlara ­Göring ve Himmler de katıldı. Goering , Wehrmacht'ın başkomutanlarının sorumluluğunda olması gerektiğini beyan ettiği konularda sorumluluğu Himmler'e devrederek, yetkilerinin başka bir şekilde daraltılmasına itiraz etmeye boşuna çalıştı . ­Burada Hitler araya girdi. Himmler'i destekledi ve ­Luftwaffe ve Donanma ­başkomutanı olarak hala ­bölgelerinden sorumlu olan Goering ve Büyük Amiral Karl Dönitz'in kazanılan deneyimi gelecekte kullanabileceklerini söyledi. Bu taviz kabul edildi. Geri kalanına gelince, ­Goebbels'in 18 Temmuz tarihli notunu açıkça dikkatle incelemiş olan Hitler, ­Propaganda Bakanı'nı ve onun halkı topyekun bir savaş için seferber etmede yeni, radikal önlemler önerisini destekledi. Goebbels , "Führer ­, belirli noktaları daha fazla tartışmanın anlamsız olduğunu beyan ediyor ­" diye yazdı. Ciddi ­önlemler alınmalı yoksa bu savaşı kazanamayacağız” dedi. Hitler'in pozisyonunun "çok radikal ve sert" olduğunu belirtti. Hitler - savaşın son aylarında sık sık yaptığı gibi - yeni radikalleşmeden ­partinin kökenlerine dönüş olarak söz etti. " Halkın en kapsamlı biçimde topyekun savaş istediği ve sonuçta halkın iradesine karşı çıkamayacağımız ­" şeklindeki popülist iddiayı oynama arzusu da onun kadar karakteristikti . ­Goebbels, toplantının sonucundan ve ­Hitler'e karşı tutum değişikliğinden memnun kaldı. "Gözlemek ilginç," dedi, "Obersalzberg'de [21 Haziran] onunla son görüşmemden bu yana Führer'in nasıl değiştiğini. Özellikle suikast günü ve Doğu Cephesinde yaşanan olaylar, onun kararlarında daha fazla netlik kazanmasına neden oldu ^.

İki gün sonra, 25 Temmuz'da Hitler, Goebbels'i topyekun bir ­^savaş için halkı seferber etme yetkisine sahip olarak atayan bir emri imzaladı . Goebbels ­muzafferdi - ona göre hayal edebileceğinden çok daha büyük bir başarıydı. Basın sekreteri Wilfried von Owen, onun artık " ­Hitler'den bu yana Üçüncü Reich'taki ilk kişi ­^{" olduğuna inanıyordu} . Propaganda Bakanı, günlüğünde üç kez bir "iç askeri ­diktatörlük"ten söz etti ve uzun zamandır hayallerinin nesnesi olan bu diktatörün ­yakında ellerine geçeceğini ima etti ^. Bu çok ­çekici bir fanteziydi, ancak Goebbels, güçleri genişletilse bile, yine de pek çok kişiden biri olmaya devam edeceğinin, ancak Hitler'in bir adım altındaki tek güç kaynağı olmadığının ve her zaman olduğu gibi bunu elden çıkaracağının gayet iyi farkındaydı. rekabet koşullarında güç ve tek başına değil. Emrin ifadesiyle yetkisinin sınırlı olduğunu fark etti . " ­Reich'ın ­en yüksek liderliğine" direktifler verebilirdi , ancak pratik uygulamayla ilgili herhangi bir emir, Lammers ­, Bormann ve Himmler (İmparatorluk Güvenlik Tam Yetkili Generali olarak, aynı zamanda onun tarafından atandığı) ile koordine edilmelidir. ­İçişleri). Ayrıca ­Parti ile ilgili herhangi bir eylem için Bormann'ın onayına ihtiyacı vardı . ­Emirleriyle bağlantılı olarak çözümsüz bir çatışma çıkması durumunda, Hitler ­karar verme hakkını saklı tuttu. Bazı istisnalar, ­Hitler'in doğrudan yetkileriyle ilgiliydi. Goebbels , imparatorluk, parti ve başkanlık ofislerinin çalışanlarına, Führer'in kişisel sürücülerine ve ayrıca ­Berlin, Münih ve Linz'in yeniden inşasının planlamasına katılan herkese itaat etmedi ­⁷¹ . Ve elbette, başka bir büyük alan - ordu - kasıtlı olarak Himmler'e verildi.

Goebbels utanmadı; takip eden haftalarda, bütün bir faaliyet akışını yönetmekle meşguldü ­. Her gün öğle vakti, tüm ^{Gauleiter'lara} talimat verdiği bir telefon konferansı düzenledi ­. Her zaman üstesinden gelemediği birçok zorluk ve kişisel çıkarla uğraşmak zorunda kaldı . ­Ayrıca, aldığı sert önlemlere rağmen , ­ülke ekonomisinde, ­beklediğinden daha fazla insan gücü sağlayabilecek çok daha az aktif olmayan alan vardı ; ­bazı "rasyonelleştirme kararları" pek etkili olmadı. Zaman zaman Hitler, Goebbels tarafından planlanan kesintilerin kapsamını sınırlamak için sürece müdahale etti. ^{Bormann aracılığıyla, Propaganda Bakanı'ndan, postane} gibi kamu hizmetlerinde ­önemli bir kesintiyi içeriyorsa, amaçların araçları gerçekten haklı gösterip göstermediğini vaka bazında değerlendirmesini talep etti ­. Buna rağmen, Ekim ayına kadar Goebbels, Wehrmacht için neredeyse yarım milyon ve yıl sonuna kadar ­yaklaşık bir ^{milyon asker toplamayı başardı} . Ancak birçoğu askerlik hizmetine zar zor uygundu; her halükarda, aynı dönemde cephedeki Alman ordusunun kayıpları, asker sayısını büyük ölçüde aştı.­

Açıkçası, Müttefik kuvvetlerin muazzam sayısal üstünlüğüne karşı çaresiz bir girişim olarak, ­Goebbels tarafından topyekun bir savaş için halkın seferber edilmesi ­mahkum edildi. Aynı zamanda, ­savaşı uzatmanın ve Almanya'nın tüm cephelerde çaresiz bir durum karşısında direnmeye devam etmesine izin vermenin bir yolu olarak ­, Goebbels'in yetkilerini genişletmesinin mümkün kıldığı seferberlik kesinlikle bir rol oynadı. Aldığı önlemler, ­Almanya halkını kontrol etmeyi ve isteklerini yerine getirmeye zorlamayı her zamankinden çok daha kolay hale getirdi ­. Samimi coşku , nüfusun yalnızca küçük bir kısmı tarafından uzun süre korundu . ­Geri kalanlar, eğer bir müsamaha gösteremezlerse, ­yeni talepleri kabul etmekten başka çareleri yoktu. Olağan sonuçlar, kopukluk, düzensizlik ve kızgınlıktı. Kanının son damlasına kadar savaşma isteği gitgide ­azalsa da, halkın başka bir alternatifi yoktu.

Hitler'in şok edici suikast girişiminin ardından başlayan rejimin radikalleşmesinden ­büyük fayda sağlayan üçüncü kişiydi . Partiye yeni bir soluk getirmek, partinin etkisini ve ­^olaylar üzerindeki kendi etkisini gözle görülür şekilde genişletmek için krizin yeni atmosferinden yararlandı . Suikast girişiminden önce bile, ­Wehrmacht'a ve savunma ­sanayisine insan gücü sağlamak için parti örgütlerini kapsamlı bir şekilde kontrol etmeye başladı76 ­^. Bu nedenle, Goebbels tarafından başlatılan topyekun savaş harekatı onun için sadece zamanında değildi, aynı zamanda kendi çıkarları için de kullanılabilirdi. Goebbels, eylemleri koordine etmek için Berlin'de nispeten küçük bir karargah kurdu, ancak halkı topyekun bir savaş için seferber etmeye yönelik ana çalışmanın ­yerel düzeyde parti organları aracılığıyla gerçekleştirileceğini umuyordu. Bu, Bormann için en avantajlı olanıydı. Durumdaki değişiklikleri, ­devlet aygıtı pahasına bölgelerdeki Gauleiter'lerin etkisini genişletmek için kullanabilirdi .­

İmparatorluk Savunma Komiserleri (Reichsverteidigungskom missare) olarak, Gauleiters, kendi bölgelerinde, ­Reich'ın savunmasıyla ilgili olabilecek tüm meselelere müdahale etme yetkisine sahipti. Suikast girişiminden bir hafta sonra, bu yetkiler, ­ortaya çıktığı üzere, ­Reich topraklarındaki askeri operasyon alanlarında Wehrmacht ile parti arasındaki işbirliği konusunda çok net olmayan talimatlar ­içeren Hitler'in emriyle daha da genişletildi. ­. Karar, savunma komiserlerinin sivil halkın tahliyesi ve savunma sanayiinin kapatılması veya imha edilmesi gibi askeri operasyon alanlarında ortaya çıkan en önemli sorunlara daha fazla müdahale etmesini mümkün kılıyordu77 ­^. Şimdi ­, derin bir kriz durumunda, topyekun bir savaş kılığına giren Bormann, yetkilerini önemli ölçüde genişletmeyi başardı ve şimdiye kadar ­yetkilerinin dışında kalan alanlarda hükümet yetkililerine talimat vermelerine izin verdi ­⁷⁸ . Her biri hedefine ulaşmak için başa baş gitme istekliliği sayesinde konumunu alan Gauleiter'lar, sıradan insanları daha da ileriye ­götürmek için bu izinden isteyerek yararlandılar79 ^.

şekilde "bölünme siyaseti" ⁸⁰ olarak bilinen şeyin yalnızca bir yönüydü ­. Bormann , Gauleiters'ı devlet yetkilileriyle rekabet halinde destekleyerek ­, parti kançılaryasının ­yerel liderlik üzerindeki etkisini artırmaya ve kilit alanlarda hükümetin dizginlerini ­kendi ellerine almaya çalıştı. Onun yardımıyla bölgesel düzeyde kurulan partinin hakimiyeti, ­merkezi otoritelere kadar genişledi: parti ofisi, ­siyasetin kilit alanlarından giderek daha fazla uzaklaştırıldı. Lammers liderliğindeki İmparatorluk Şansölyeliği. Bir zamanlar büyük önem taşıyan ve Reich Bakanları ile Hitler arasındaki ­bağlantı halkası olan Lammers'ın Reichs Şansölyeliği başkanlığı görevi ­artık tüm önemini yitirdi. Artık Lammers'ın işlevi, mesajların iletilmesine ve Bormann tarafından verilen emirlerin yayılmasına pratik olarak indirgenmişti. Tamamen işsiz kalan Lammers, ⁸¹ Eylül'de Hitler'le son kez görüştü . Mart ayına gelindiğinde çaresizlikten artık çalışamaz hale geldi ve ­^neredeyse sinir krizi geçirdi . 1944'ün ikinci yarısında, ülke artık ­terimin geleneksel anlamıyla merkezi bir liderliğe sahip değildi ­. Bormann, Reich'ın kontrolünü fiilen kendi eline aldı: Parti üzerindeki etkisi, Hitler'e yakınlığıyla birleştiğinde, ­Führer'in karargahında güçlü bir güç merkezi yaratmasına izin verdi. Ve çok önemli bir güç kaynağı olmasına rağmen, tek kaynak o değildi. Devlet aygıtı pahasına "bölünme" ­ne idarenin rasyonelleşmesine ­ne de alternatif bir merkezi hükümetin yaratılmasına yol açtı ­: İmparatorluk dağılmaya başladı. Seçilen politikanın herhangi bir sonucu olduysa ­, bu, partinin örgütsel kapasitesinin arttırılması ve her şeyden önce partinin hükümet ve ­toplum üzerindeki kontrolünün güçlendirilmesinden ibaretti83 ^. NSDAP yapısında Himmler, Goebbels ve Bormann'ın sahip olduğu kilit konumlar, herkesin ihanet ve misilleme fikirlerine takıntılı olduğu Stauffenberg komplosu sonrası dönemde krizden yararlanmalarına ve etkilerini artırmalarına izin verdi. Buna karşılık Speer, partide özel bir konuma veya etkiye sahip değildi. Ne Goebbels'in doğası gereği sahip olduğu kitleleri etkileme yeteneğine ne de Himmler ve Bormann'ın örgütsel yeteneklerine sahipti. O bir parti aktivisti değil, bir teknokrattı. Hitler'i topyekün savaş için sert önlemler almaya ikna etmeye çalışmak için Goebbels ile güçlerini birleştirdi ­, ancak Stauffenberg tam bu sırada bir suikast girişiminde bulundu. Himmler, Yedek Ordunun başına atandığında, tüm silahlanma alanının kontrolünü ele geçirme umutları anında suya düştü. Hatta Speer, suikast girişiminden hemen sonra ortaya çıkan , komplonun organizasyonunda kendisinin yer aldığı şüphesiyle bile mücadele etmek ­zorunda kaldı84 ­^. Topyekun savaş için seferberlik komisyon üyesi pozisyonu oluşturmak için ani bir karar alındığında, ­Goebbels'in popülizmi ve coşkusu, Hitler'i Speer'in savunma sanayiinin ihtiyaçları hakkındaki kuru değerlendirmesinden çok daha fazla etkiledi. Bormann'ın parti aygıtı üzerindeki etkisi ve Reich Savunma Komiserleri olarak Gauleiters'ın yetki alanını genişletme konusundaki bilinçli arzusu da Speer'i zayıflattı , çünkü kendi ­silahlanma ­kampanyası ­, bölgesel düzeyde işlere düzenli olarak müdahale eden eyalet partisi liderliğinin çıkarlarıyla kaçınılmaz olarak çatışıyordu. .

Dahası, topyekûn savaş harekâtı gelişirken, Speer çok geçmeden kendisini eski müttefiki Goebbels ile rekabet halinde buldu. Bu zamana kadar Propaganda Bakanı , genellikle ­Hitler'in desteğini almayı başaran Bormann ile yeni bir ittifak kurmuştu . ­Goebbels ve Speer arasındaki geçici ittifak var olduğu sürece , ­her türlü "rasyonalizasyon" tarafından serbest bırakılan kıt insan gücünün kullanılmasına ilişkin açık sorudan ­kaçınılabilirdi ­: yani, Wehrmacht saflarını yenilemeye mi yoksa Wehrmacht'ın saflarını yenilemeye mi yönlendirilmeli yoksa silah üretimine ­. Topyekun bir savaş için halkın seferber edilmesine liderlik etme sorunu çözülür çözülmez ve işgücü kaynaklarının dağılımı sorunu ortaya çıkar çıkmaz, Speer kendisini dezavantajlı bir konumda buldu ⁸⁵ . Etki alanı için verdiği mücadelede kendisine güçlü düşmanlar edindi. Goebbels, bu mücadeledeki zaferinden hemen sonra, Silahlanma Bakanı hakkında o kadar veciz bir şekilde konuşmuştu ki: "Bence bu gencin çok fazla yükselmesine izin verdik " ­⁸⁶ . Speer'in Hitler'in gözündeki otoritesi de zayıfladı. Artık Hitler'in bariz favorisi olmamasının yanı sıra; o yılın başlarında Hitler tarafından hava savunmasından sorumlu olarak atanan , Speer liderliğindeki bakanlığın silahlanma bölümünün şefi, kendi hırslı astı Karl Otto Saur'un artan etkisiyle mücadele etmek zorunda kaldı . ­Bununla birlikte, Speer'in en yüksek güç kademelerinde göreli nüfuz kaybı, tüm önemli etki alanlarından tamamen ihraç edildiği anlamına gelmiyordu (ve bu, eski Silahlanma Bakanı tarafından özellikle vurgulanmıştı) ­. Aksine, ­askeri ve endüstriyel alanların kesiştiği noktada hâlâ belirleyici bir konuma sahipti.

Ordunun ­sorumlu olduğu silahlara ihtiyacı vardı. Giderek daha karmaşık bir ortamda silah üretimi endüstrisi onun inisiyatifine ihtiyaç duyuyordu. Ne rejim kışkırtıcılarının propagandası ne de ­güçlü jandarmalarının baskıcı eylemleri ­orduya silah sağlayamaz. Dahası, 1 Ağustos'ta Speer, yeterince ­genişlemiş imparatorluğunun sınırlarını daha da genişletmeyi başardı: Goering, Luftwaffe için silah üretiminin kontrolünü ellerine devretmek zorunda kaldı ⁸⁷ . Speer için Üçüncü Reich'ın amansız düşüşü sırasındaki güç ormanında hayatta kalmak ­ne kadar zor olursa olsun , Hitler ve rejimi için vazgeçilmez olmaya devam etti. Speer, savaşın sonlarına doğru Hitler'e yazdığı bir mektupta şunları söylüyordu: "Benim çalışmam olmasaydı, savaş muhtemelen 1942-1943'te kaybedilecekti." ⁸⁸ . Elbette haklıydı. Başarıları birçok yönden Almanya'nın nasıl bu kadar ^{uzun süre} dayanabildiği sorusuna bir cevap niteliğindeydi ­. Bu açıdan Speer, üst düzey liderlik arasındaki etkisinin azalmasına rağmen, Üçüncü Reich'ın son aylarında Almanya'yı uçuruma doğru yöneten dörtlü arasında ­çok önemli -en önemlisi değilse bile- bir temsilci olarak kaldı .­

 

Silahlı kuvvetler hoşnutsuzluk göstermeye başlarsa ve iktidarı desteklemeyi bırakırsa, yönetici dördünün birleşik çabalarının pek bir etkisi olmayacaktı. Ancak ­daha önce de gördüğümüz gibi, ­Stauffenberg'in gerçekleştirdiği suikast girişimi çevredeki herkesi şok ederken ­, askeri liderlik her zamankinden daha fazla Hitler'e olan sadakatini ve ­onun gücüne karşı ayaklanmaya karışmadığını kanıtlamaya çalıştı. Ton, Hitler'e aşırı bağlı olan, olanlardan derinden şok olan ­ve ­bomba patlaması sırasında hafif bir kafa travması geçiren Jodl tarafından belirlendi . ­Goebbels'e, Hitler'e sadık generallerin kendisine "bozguncuları, darbecileri ve suikast azmettiricilerini acımasızca yakalamasında" ^{90 yardım edeceklerini söyledi} . İçeriden gelen "ihanete" o kadar öfkeliydi ki, Genelkurmay'ın tüm üyelerinin görevden alınmasını ^savundu . Wehrmacht karargahının operasyon departmanı memurlarına söylediği gibi 20 Temmuz , " ­muazzamlığıyla benzersiz" 9 Kasım 1918 yerine "Almanya tarihinin en karanlık günü", hatta en kötüsüydü. ­Şimdi failleri acımasız misillemelerin beklediğini söyledi ­. Ve "çürümüş olan her şey kökünden sökülüp atılacağı" zaman yeni bir birlik gelecek. "Şans bizden yana olmasa bile, gelecek nesillerin gözünde haklı çıkmak için sonunda Führer'in etrafında toplanmaya kararlı olmalıyız " ­⁹² . Jodl, subayların her birinden kişisel bir bağlılık ifadesi sunmasını bekliyordu: Führer'le kaderi paylaşma sözlerini bir el sıkışmayla mühürlemek ­zorundaydılar93 ^.

Komplocularla bağlantılı olduğundan şüphelenilmek konusundaki isteksizlik ve böyle bir ilişkinin yol açabileceği sonuçlardan duyulan korku, doğal olarak, ­her birinin koşulsuz sadakatini göstermeye çalışırken gösterdiği acelenin çoğunu açıklıyordu ­. Bununla birlikte, çoğunlukla, ­Hitler'e destek ifadeleri ve orduya yönelik başkomutanlarına ve devlet başkanına ihanetle suçlamalar ­samimi ve gönülsüzdü. Yine de Hitler ve hükümeti şansa güvenmeyecekti. Parti fanatikleri tarafından subay birliklerinin saflarında ­yükselen ve Bormann'ın bir şekilde bastırmak zorunda kaldığı öfke dalgası ­, yeni kontrol mekanizmalarının getirilmesi ve ­saflardaki beyin yıkamayı artırmak için yeni önlemlerin alınması için ideal bir arka plan sağladı. ­ordu. 23 Temmuz'dan itibaren (ve Hitler'in değil, silahlı kuvvetlerin komutasının inisiyatifiyle), olağan askeri selamlama yerine ­"Heil Hitler!" Selamının getirilmesi, bağların güçlendirilmesinin dışsal bir tezahürü haline geldi. Führer ^{94 ile} .

Suikast girişiminden sonraki ilk saatlerde Hitler, ­komplodan çok önce zayıf halkası olarak gördüğü ordunun bu bölümünde düzeni sağlamak için önlemler almaya başladı. Zeitzler'in sinir krizi geçirmesinin üzerinden üç hafta ­geçmişti ­ve Temmuz ayının başından beri orduda neredeyse bir genelkurmay başkanı yoktu. Tam o sırada Kızıl Ordu'nun zaten Doğu Prusya'ya girmeye hazırlandığı düşünüldüğünde ­, yeni bir genelkurmay başkanı bulmak çok önemliydi. Ve Hitler'e göre suikast girişimine yol açan bulaşmanın kaynağı tam orada, ­Wehrmacht'ın askeri harekâtlarını planladığı en önemli merkezde olduğu için, ­genelkurmayı askeri açıdan verimli kılacak güvenilir bir kişiye ihtiyaç vardı. siyasi açıdan güvenilir ve güvenilirdir. Hitler'in ­bu göreve atamayı planladığı General Walter Buhle, suikast girişimi sırasında yaralandı ­. Bu nedenle Hitler, 1943'ün başında tank kuvvetleri genel müfettişi olarak atanan, tank kuvvetlerinin çok deneyimli ve saygın subayı Heinz Guderian'a döndü . ­Ateşli bir milliyetçi ve anti-komünist, inanılmaz derecede enerjik ve ­gözenekli bir adam, görüşlerinde son derece inatçı, parlak bir stratejist olan Guderian, her zaman hayran olduğu Hitler'i ­hızlı ve yoğun tank saldırılarının taktik değerine ikna etmede olağanüstü bir rol oynadı. Modern askeri eylemler için. Zırhlı kuvvetlerin 1940'ta Ardenler'den güçlü atılımı için her türlü övgüyü kazandı ­ve bunun sonucunda ­Fransa'daki Müttefik kuvvetleri ezici bir yenilgiye uğradı. Bir yıl önce, komutası altındaki tank birlikleri, Rus topraklarının içlerine doğru hızlı bir ilerlemeye öncülük etmişti. Ordu Grup Merkezi'nin başkomutanı ­Mareşal ­Hans Günther von Kluge ile taktik meseleler nedeniyle ortaya çıkan çatışma ve Guderian'ın kendi öfkesi, savaşın kritik döneminde, 1941 kışında , görevinden alındı. Bununla birlikte, Şubat 1943'te, başka bir kriz sırasında - Stalingrad'daki feci yenilginin ardından - Hitler onu tekrar komuta etmesi için geri verdi. Guderian, Hitler'in savaşma yeteneğinden giderek daha fazla şüphe duymaya başlamasına ­ve komploya dahil olmaya çalışılmasına rağmen, suikast girişimine karışmadı ve savaştan sonra bile ­Stauffenberg'in eylemlerini kınamaya devam etti. Goebbels'in desteğini kesinlikle beğendi. ­Propaganda Bakanı onu "Führer'e sadakatte emsalsiz" ^{95 olarak nitelendirdi} . Takip eden aylarda Guderian, Hitler'le olan etkileşimlerinden ­ona sadakatin ­askeri meselelerde her zaman sağduyu ile birleştirilemeyeceğini öğrendi. Ancak 21 Temmuz'daki atanmasından sonra ­Führer'e sadakat göstermek ve ­neredeyse tamamen değiştirilen Genelkurmay üyelerinden koşulsuz sadakat elde etmek için her türlü çabayı gösterdi: eski kurmay subaylarının çoğu katılım şüphesiyle tutuklandı. komplo içinde. Tüm Genelkurmay'ın rezaletine yol açan bozgunculuk ve korkaklık olarak gördüğü şeylerden ­derhal ­kurtulmaya ve ­subayların Führer'e tam bağlılığını sağlamaya çalıştı. ­Alınan ilk önlemlerden biri, Genelkurmay subaylarından yalnızca yüksek düzeyde bir yeterlilik talep etmesi değil (bu ­, ordunun "entelektüel seçkinleri" olarak ­onlardan her zaman bekleniyordu ), aynı zamanda ideallere ideolojik bir bağlılık talep etmesiydi. Nazizmin. 29 Temmuz'da, Genelkurmay'daki her subayın ­Nasyonal Sosyalist liderliğin (National - sozialistischer Führungsoffizier, NSLF) "sadece taktik ve stratejide değil, aynı zamanda siyasi konularda örnek bir pozisyon alarak, ­genç yoldaşlara Führer'in niyetleri söz konusu olduğunda aktif olarak rehberlik ederek ve talimat vererek) ait olduğunu göstermeli ve kanıtlamalıdır" ­en iyinin en iyisi” ⁹⁶ . Liderlik açısından ­feci ve affedilemez bir yenilgiye uğrayan Genelkurmay ­, şimdi özellikle aktif bir Nazileştirmeye maruz kaldı. Artık bu kaynaktan rejime karşı en ufak bir memnuniyetsizlik ifadesi bile kabul edilemezdi.

Hitler, Aralık 1943'te Wehrmacht Yüksek Komutanlığında Nasyonal Sosyalist liderliğin subaylarından bir birlik oluşturdu ve yönetimini General Hermann Reinecke'ye emanet etti. Reinecke'ye, Hitler'in korktuğu gibi zaten Sovyet propagandasının yozlaştırıcı etkisi altında olan birliklere Nazizm ruhunu aşılama görevi verildi . ­Hitler ve Nazi liderliği için, birliklere fanatizm aşılamak, ­^zafere giden kesin bir yoldu . Subaylar arasında yenilik coşku uyandırmadı ve Nasyonal Sosyalist liderliğin memurları hemen tanınmayı başaramadı. 1944'teki başarısız Temmuz ayaklanması , durumda köklü bir değişikliğe yol açtı98 ^. Askerlerin artık FPLF subaylarını ­kollarını açarak karşıladıkları veya ajitasyonlarının şevkle kabul edildiği ­söylenemez ­. Aksine, varlıkları hâlâ kızgınlık uyandırıyor ve klikten kampanya konuşmaları hâlâ duyulmuyordu . ­Bununla birlikte, Wehrmacht çalışanlarının önemli bir kısmı, potansiyel olarak Nazi fikirlerine açık olmaya devam etti, çünkü sıradan askerlerin yaklaşık üçte biri, NSDAP şubelerinden birinin üyesiydi veya hala üyesi olmaya devam ediyor.

faaliyetlerini daha da yaygınlaştırmasını artık hiçbir şeyin engelleyemeyeceği anlamına geliyordu . ­Başları General ­Reinecke, Ağustos ayındaki beklentileri şöyle tanımladı: “Artık hainler ortadan kaldırıldığına göre, ­Wehrmacht'ın kararlı bir şekilde siyasallaştırılmasının son muhalifleri de yok edildi. Artık Nasyonal Sosyalist ^liderliğin çalışmasına herhangi bir engel kalmamalıdır . 1944'ün sonunda, ­çoğu NSDAP üyesi olan binden fazla tam zamanlı NSFO ve normal olanların dışında yaklaşık 47.000 Wehrmacht'ta çalışıyordu. Askerlere "sınırsız yok etme ve nefret etme arzusunu" ^{101 "} öğretme" görevi onlara emanet edildi ­.

22 Temmuz'da yayınlanan "NA Liderlik Görevlilerine Not", bu ideolojik saldırı hakkında bazı bilgiler veriyor. Birliklerin "Führer'e yapılan korkakça suçlu saldırı" ve ­20 Temmuz olayları hakkında tam olarak bilgilendirilmesi ve ­aynı gün Hitler, Goering ve Dönitz tarafından halka yapılan çağrıları okuması gerekiyordu . Her asker, herhangi bir itaatsizlik gösterisinin ­ölümle cezalandırılacağının farkında olmalıdır . "Onursuz ve ­değersiz asker davranışlarının tezahürlerine" karşı olabildiğince kararlı bir şekilde ­mücadele etmek, görevinin bilincinde olan her askerin görevidir. ­Nasyonal Sosyalist Almanya ­artık 1918'de meydana gelen "sırttan bıçaklanma"nın ya da ­İtalya'daki "acınası komplo" gibi bir şeyin (Temmuz 1943'te Mussolini'nin devrilmesi anlamına gelir) tekrarlanmasını nasıl önleyeceğini biliyor. Almanlar, yalnızca güçlerini birleştirerek, ­tüm Avrupa'yı saran Reich düşmanlarından gelen tehdidi savuşturabilir ­. Almanya'yı Bolşevizm ve yıkımdan ancak bir kişi kurtarabilir ­: "Führerimiz Adolf Hitler". Dolayısıyla asıl ^{amaç , safları} görülmemiş bir şevk ve kararlılıkla ­Führer'in arkasında toplamak ve daha da ­çaresizce savaşmaktı . Temmuz komplosunun vahim ve uzun vadeli sonucu, Üçüncü Reich'ın son aylarında ordunun ­rejim değişikliğinde yer alma fırsatına sahip olmamasıydı . Askeri sistemin ­zirvesini temsil eden ­- Wehrmacht Yüksek Komutanlığı ­- Keitel ve Jodl, tamamen Hitler'e bağlıydı; duygusal olarak, ­resmi güçlerine bile zarar verecek kadar ona bağlıydılar ­. Birinci Dünya Savaşı'nda subay olarak görev yapmış , ­uzun boylu ve yapılı bir adam olan Wilhelm Keitel, ­silahlı kuvvetlere komuta etme konusunda geniş deneyime sahip bir organizatör , ­1933'te onunla ilk tanıştığı andan itibaren Hitler'den büyük ölçüde etkilenmişti. 1938'in başlarında Wehrmacht liderliğinin tamamen yeniden düzenlenmesi, OKW'yi kuran Hitler, Keitel'i başına getirdi. Bundan sonra, daha önce hükümdarın iradesine boyun eğmesi içgüdü düzeyinde bir şey olan Keitel, Hitler tarafından büyülendi - ­o kadar ki, kötü diller ona Führer'in ­anahtarı dedi. Uzun boylu, saçsız bir Bavyeralı olan Alfred Jodl ­da Birinci Dünya Savaşı sırasında subay olarak ve Keitel gibi Weimar ­Cumhuriyeti sırasında küçük Alman ordusunda görev yaptı. Operasyonel planlama konularında bilgili, 1939'da Polonya'nın işgalinden hemen önce Wehrmacht karargahına operasyon şefi olarak atandı. Birkaç ay sonra, İskandinav ülkelerinin işgalinin planlanmasına katılımıyla Hitler'i etkiledi ve sonra, 1940 ­baharında ­, batıya doğru geniş çaplı bir taarruz planlarken. Jodl ise Hitler'in Fransa'ya karşı parlak bir zafer elde etmedeki rolünden memnun kaldı. Hitler'i bir dahi olarak görüyordu ve ­daha sonra onunla taktiksel konulardaki anlaşmazlıklara rağmen fikrini değiştirmedi.

Guderian başkanlığındaki genelkurmay geri kalanında da ­daha fazla hoşnutsuzluk baş gösteremezdi ­. Goering komutasındaki Luftwaffe'den süper sadakatten başka bir şey beklenemezdi . ­Filoya ­ikna olmuş bir milliyetçi olan Büyük Amiral Dönitz başkanlık ediyordu. Yedek Ordu, Himmler'in sıkı kontrolü altına girdiğinden ve Genelkurmay tasfiye edilip ­tamamen boyun eğdirildiğinden, suikast organizasyonuyla en yakından ilişkili olan bu iki alanda ­yeni girişimlerin olması imkansızdı. Nazi liderliğinin hedeflenen kendi kendini yok etmesine direnmek. Ne üst düzey askeri liderlikten, ne cephe komutanlarından, ne de ­onlara bağlı subaylardan isyan eylemleri beklenemezdi .­

Ordu liderliğinin en güvenilmezi, ­Batı'daki birliklerin başkomutanı Mareşal von Kluge idi. Direniş hareketiyle ilgili olarak çok tutarsız bir pozisyon aldı ­, sonunda komploculardan uzaklaştı, ancak yine de Hitler'in karargahı hakkında ciddi şüpheler altına girdi. Birkaç ­hafta sonra, Führer'e sadakatini kanıtlamaya çalışırken son ana kadar intihar etti. Paris, Viyana ve Prag'da görev yapan subaylar arasındaki tüm muhalifler, ­^{ayaklanmanın bastırılmasının ardından gelen tasfiyelerin kurbanı oldu} . Bu ordu grubunun komutasının geri kalan temsilcileri, Hitler'in emirlerine katılmasalar da, yine de onun sadık takipçileriydi ve ­sonuna kadar öyle kaldılar. Mareşal von Rundstedt ve Albay General Guderian (ancak daha sonra belirttiği gibi, bunu büyük bir isteksizlikle kabul etti) Albay General Guderian, Temmuz komplosuna katılmakla suçlanan subaylar üzerindeki "onur mahkemesi" nin bir parçasıydı ve onları koydu. "Halk mahkemesi"nin ve kötü şöhretli başkanı Roland Freisler'in merhametine .­

Farklı zamanlarda ­Doğu Cephesinde üç farklı ordu grubuna ­komuta eden Mareşal Walter Modeli , mükemmel bir taktikçi, iyi bir organizatör ve katı disiplinin destekçisi, birkaç kez Hitler'i püskürtmeye cesaret eden, ancak aynı zamanda onurlu kalan diktatör, kendisini siyasetten uzak, profesyonel bir asker olarak görüyordu. Kendisini siyasi olmayan bir asker olarak algılamasına rağmen ­(diğer bazı askeri komutanlar bu yanılgıdan muzdaripti), sistemin kendisi aksini imkansız kıldığından, siyasi durumun ışığında hareket etmek zorunda kaldı ­. 20 Temmuz'da , komplocuların Hitler'in öldüğü iddiasına inanmayı kesinlikle reddetti ; ­diktatörün hayatta olduğunu öğrenen askeri komutanın ilkiydi, ona sadakatinin teminatını içeren bir mektup gönderdi; ^Führer'e verdiği destekte her zaman değişmedi . Temmuz ayının geri kalan günlerinde, Hitler'e olan yenilenen güveni ve ondan duyulan düpedüz korkuyu bir arada kullanarak, öldürülen ve esir alınan 350.000 kişiyi kaybeden Ordu Grup Merkezi'nin saflarında ­sarsılan moral ve disiplini yeniden sağlamaya çalıştı . ­Birliklere yaptığı çağrıda, "Düşman Doğu Prusya sınırlarında duruyor" dedi. Ancak kendi birlikleri, "Anavatanın kutsal topraklarını savunmak" ve düşmanın " ­Alman köylerini ve şehirlerini yok etmesini, yakmasını ve yağmalamasını" önlemek için hala güçlü: sonuçta, Führer, halk ve halk tarafından onlardan bu bekleniyor. yoldaşları başka cephelerde savaşıyor. Model , "Saflarımızda korkaklara yer yoktur," diye devam etti ­. "Tedbiri olan herkes bunu hayatıyla ödeyecek. Vatanımızdan, eşlerimizden, çocuklarımızdan bahsediyoruz.” Tüm güçleri toplayarak ­, sayısal ve maddi üstünlüğü ile düşmana karşı koymak mümkündür. Himmler ve Goebbels'e yeni görevler verilmiş olması sayesinde artık bunun için gerekli tüm şartlar sağlanmış durumda. ­“Dünyada Führerimiz Adolf Hitler'in askerlerinden daha iyi asker yok! Yaşasın sevgili Führerimiz!” - itirazı böylece sona erdi ¹⁰⁵ .

Bu vakaların her biri, Üçüncü Reich'ta askeri profesyonellik kavramının ne ölçüde çarpıtıldığını iyi bir şekilde göstermektedir , bu nedenle burada ­başka bir komutanı örnek olarak ­vermek oldukça mantıklı olacaktır : ­Almanya'ya fanatik bir şekilde sadık sadık bir Nazi olan Albay General Ferdinand Schörner. "iradenin zaferine" ve ordunun moralini yükseltmek için köklü değişikliklere ihtiyaç olduğuna inanan rejim ¹⁰⁶ . Schörner'in bariz fanatizminin bir işareti, Mart 1944'te bir süre Alman ordu karargahının operasyon departmanı şefi olarak görev yapması ve ­ordu ile ^{NDAP arasındaki ilişkileri koordine etmekten sorumlu olmasıydı} . 23 Temmuz'da Kuzey Ordular Grubu'nun komutanlığına atanarak, ­meyveleri, diğer komuta pozisyonlarında olduğu gibi, "korkaklık", "bozgunculuk" ve firar suçlamalarıyla bağlantılı olarak sayısız infaz olan, benzeri görülmemiş bir sertlikte bir iç disiplin getirdi ­. En ufak bir itaatsizliğin ciddi şekilde cezalandırılacağını açıkça belirtti . Ast generallerine ­yaptığı ilk konuşmalardan birinde ­, savaştaki zaferin "yalnızca taktiklerle elde edilemeyeceğine ­" olan güvenini ifade etti. Düşman Almanya'nın sınırlarına yaklaştıkça, liderliğe olan inanç ve ­ona fanatik bağlılık giderek daha önemli hale geliyor. Bolşevizmin amacının "halkımızı yok etmek" olduğunu herkes bilmelidir. Almanya, ­yalnızca iki olası sonucun olduğu bir "hayatta kalma mücadelesi" ile karşı karşıya ­: "zafer veya çöküş". Schörner'in Sovyet birliklerinin ilerlemesini tarif ettiği gibi "Asya dalgasını" durdurmak için ­gereken en önemli güç kaynağı ­zafere olan inançtır. Konuşmasını "Yaşasın Führer!" ¹⁰⁸ . Savaştan on yıl sonra, Schörner'in ast subaylarından biri onun hakkında "güç yerine gaddarlığı, taktiksel esnekliği savunma ilkelerindeki katılıkla, sorumluluk duygusunu vicdansızlıkla değiştirmeye" çalıştığını söyledi ¹⁰⁹ . Böylesine acımasız bir liderlikle, en ufak bir itaatsizlik belirtisi, hatta en ufak bir isyan belirtisi bile intihara eşdeğerdi.

Hitler'e kişisel bağlılığın yanı sıra, onun savaş tarzına veya Almanya'nın geleceğine yönelik bireysel tutumları ne olursa olsun, bu ve komutanın diğer önde gelen temsilcileri, imparatorluğu Almanya'nın işgalinden korumak için mümkün olan her şeyi yapmayı mutlak görevleri olarak gördüler. ­düşman ­_ Nasyonal Sosyalist değerler, bilinçaltında bile eski güzel yurtseverlikle karıştırılmıştı ­. Tüm cephelerde -Doğu ­, Batı ve Güney- gerilim amansız bir şekilde artarken, saha komutanlarının ­acil askeri meseleler dışında herhangi bir şey için çok az zamanları vardı. Daha oybirliğiyle yaklaşsalar ve hatta yaklaşan felaketi durdurmak için başka bir darbe düzenlemeyi düşünseler, bunu organize etmenin imkansız olduğu ortaya çıkar ­- tıpkı Hitler'e bir ültimatom vermek gibi: istifa etmek veya barışçıl müzakereyi kabul etmek. Ancak, aslında, bu tür düşünceler askeri seçkinlerin temsilcilerinin aklına bile gelmedi . Jodl ­, üst düzey askeri liderliğin pozisyonunu ­şöyle özetledi: " ­Neyse ki, Müttefiklerin [Ocak 1943'te Kazablanka konferansında formüle edilen] koşulsuz teslim talepleri, ­makul bir geri çekilme yolu bulmaya çalışan tüm 'korkakların' yolunu kesti. ­110 . ^_ Reich'ın ­ölümünü önlemek için insan gücünün sınırları dahilinde mümkün olan ­her şeyi yapmak komutanlık temsilcileri için mutlak bir görevdi, ancak elbette bu amaç doğrultusunda ­onu bu ölüme kendi elleriyle yaklaştırdılar.

 

Almanya feci askeri yenilgilerle sarsılmış ve ­düşman kuvvetlerinin üstünlüğü, bir askeri lider olarak Hitler'in yetenekleri ve Almanya'nın gelecekteki umutları hakkında ­sürekli artan endişeye kapılmışken ­, suikast girişimi ve ayaklanma, gücü güçlendirme etkisi yaptı - en azından kısa vadeli. Bu olaylardan hemen sonra dünya görüşü, ­kontrol sistemi ve daha fazla eylem olasılığı değişti ­.

Duruma karşı tutum değişti ve Hitler'in kendisi değişti ­. Paranoyası daha önce kendini hissettirmişti ama şimdi tezahürleri sınır tanımıyordu. Her yerde hainleri görebiliyordu ­. İhanet, tüm askeri başarısızlıklar ve başkalarının zayıflık belirtileri için uygun bir açıklamaydı ­ve dahası, patolojik narsisizmi ile Hitler'in ­trajik olaylarda kendisinin hangi rolü oynadığını düşünmemesine izin verdi. Görgü tanıkları ­, "Bana zafersiz barıştan bahseden herkes - kim olursa olsun ve hangi pozisyonda olursa olsun, kafasız kalacak " - bu nedenle, ­cephelerdeki feci durumu görerek ^{etrafındakileri} sürekli tehdit ettiğini hatırladı ­. Devlet başkanının bu ruh hali ­hem liderliğe hem de sıradan vatandaşlara aktarıldı. Sadece komploculara değil, aynı zamanda aristokrasinin yok edilmesini savunan Alman İşçi Cephesi lideri ve NSDAP'nin organizasyon departmanı başkanı Robert Ley'in öfkeli tiradıyla körüklenen tüm subaylara karşı kör bir öfke (o yozlaşmış, aptal bir "pislik " olarak ^adlandırdı ) - sonuçta, komplocuların çoğu aristokrat ailelerden geliyordu - bu günlerde ­sadece ­partinin fanatik taraftarları için değil, aynı zamanda halk kitleleri için de ­tipikti ^. Şu anda temkinli sesler ­duyulmuyordu . Bozgunculuk olarak yorumlanabilecek herhangi bir tezahür ­artık ağır cezalar gerektirebilirdi.

Silahlı kuvvetler söz konusu olduğunda, Schörner gibi komutanlar zaten yeterince hevesliydi. Ancak zihniyet değişikliği sadece rejime fanatik bir şekilde bağlı askeri personeli etkilemedi. Zafere inanç ­, son nefesi vermeye hazır olmak, mücadelenin amacı hakkında en ufak bir şüphe uyandırabilecek her şeyi reddetmek ­, herkesin ve her yerde sözünü ettiği reddedilemez ilkeler haline geldi ve bu ruh hali ­yardımlarla desteklendi. çalışmalarını daha da yoğunlaştıran NSLF'nin . ­Birinin şüpheleri varsa, onları dile getirmemek daha iyiydi. Pozisyonu ne kadar yüksek olursa olsun, Alman savaş çabalarını eleştirmeye cesaret eden herkes büyük risk altındaydı. Dar bir yoldaş ve arkadaş çevresinde bile dikkatli olunması gerekiyordu: ­hükümet karşıtı olarak kabul edilebilecek tek bir açıklama bile meraklı kulaklara ulaşmamalıdır. Subaylar - en yüksek komutanlıktan her tümene, tabura ve bölüğe kadar - ­sadakatlerini ­gösterme ihtiyacı hissettiler ve en ufak bir ­muhalefet işaretini bastırmaya çalıştılar. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, sivil alanda olduğu gibi silahlı kuvvetlerde de infaz sayısı ­çarpıcı biçimde arttı.

Ayaklanmanın başarısız olması da ­yukarıda bahsedilen iktidar yapısındaki değişiklikleri hızlandıran faktörlerden biriydi. Bu süreçlerin bir kısmı , ­^cephelerde giderek zorlaşan durumun ışığında, bombanın patlamasından önce bile başladı . Bir örnek, emperyal savunma komiserlerinin artan ağırlığı ve buna bağlı olarak ­devlet aygıtının çalışmasına ve askeri liderliğin sorumluluk alanına parti müdahalesindeki artıştır . ­Goebbels için bu, generallerin gücünü sınırlamanın başka bir yoluydu.5 ^Ancak çoktan başlamış olan süreçler için, 20 Temmuz olayları ve sonuçları bir katalizör görevi gördü.Son ­olarak, fikirlerden ilham alan bir devrimci savaş başlamalıdır . Nasyonal Sosyalizm . Temmuz ­komplosu rejimin temellerini sarstı ama sağlam durmakla kalmayıp daha da güçlendirdiler. Hitler'in karizmatik ­cazibesi çoktan azalmıştı, ancak hayatına kastedilmesi onun eski haline gelmesine yol açtı. Daha da önemlisi, aynı demir pençeyle iktidara tutunmaya devam etti. Devletin başında duranlar kendi aralarında bölünmüşlerdi ama hepsi yine de Hitler'in iradesine bağlıydı. Aynı şekilde , Wehrmacht komutanlarının her biri ­, ancak Hitler onu alıp götürene kadar komutan olacağını biliyordu.­

bu doğru. Rejimin kontrolü daha da güçlendi, çünkü ­ülke yönetiminin en önemli kaldıraçları artık kaybedecek hiçbir şeyi olmayan Nazi liderlerinin ellerindeydi : onlar ­bu rejimin insanlığa karşı ­suçlarını biliyorlardı (en ­ünlüsü) bu suçlar Yahudilerin imhasıydı) ve kendileri bile bunlara katılmayı kabul ettiler.

Himmler'in imparatorluğu Wehrmacht'a kadar uzanıyordu. Artık giderek daha fazla ­"popüler topluluk" üyelerine ve fethedilen ülkelerin nüfusuna ­("insanlar" ve "ırksal düşmanlar") yönelik acımasız baskısı, ­daha önce hiç görülmemiş bir ölçeğe ulaştı. Halkın topyekûn savaş için seferber edilmesi, ­aynı zamanda ­propaganda makinesini döndürerek umutsuz durumu maskelemeye çalışan Goebbels'in yetenekli liderliği sayesinde güçlü bir faaliyet aşamasına girdi. Bormann, ­fanatik fikirli aktivistlerin çekirdeğinin ­her zaman arzuladığı sosyo-politik bir devrim olasılığını çizerek partinin faaliyetini yeniden canlandırdı . ­Speer, tüm zorluklara rağmen ­savaş endüstrisini harekete geçirmeye çalıştı.

Askeri güç de Führer'in sadık müritlerinin elinde toplanmıştı. Cephedeki durum kötüleştikçe, askeri komutanlık ­Hitler'e her zamankinden daha fazla bağımlı hale geldi ve bu süreçte kendisini ­bu bağımlılıktan kurtarmak için her türlü fırsattan mahrum kaldı. Onun ikili ilkesinin taraftarları oldular ­: zafer ya da yıkım. Zafer giderek ­daha gerçekçi olmaktan çıktıkça ve Hitler, müzakere edilmiş bir anlaşmaya varma olasılığını kategorik olarak reddettiğini her zaman tekrarlarken, geriye yalnızca ölüm kaldı. Beklentiler ­değişmişti ve çıkmazdan çıkış yolu yoktu.

Ağustos ayı başlarında, yakın zamanda yakalanan bir Luftwaffe subayı olan ve ­şu anda Almanya'dan güvenli bir uzaklıkta, Londra'nın eteklerindeki bir hapishanede bulunan Teğmen Freiherr von Richthofen, İngiliz istihbarat servisi tarafından gizlice kaydedilen bir konuşmada, bundan memnun olduğunu söyledi. Hitler'e yönelik suikast girişimi ­başarısız oldu. Von Richthofen, plan başarılı olsaydı, sonucun 1918'den beri Alman siyasi yaşamının üzerinde görünmez bir şekilde dolaşan gibi ­bir "hain darbesi" efsanesi olacağını ilan etti ­. karşı karşıya. ­sonuna kadar toplanın ¹¹⁷ . Bu tahmin, komplo başarılı olursa ve savaş kısa sürede sona ererse kurtarılabilecek milyonlarca hayat dikkate alınmadan yapılmıştır. Bununla birlikte, Richthofen'in haklı olduğu nokta, Hitler olmadan bile hiçbir barış anlaşmasını mümkün kılmayacak başka bir "hain saldırısı" efsanesinin ortaya çıkacağını ­öne sürmekti ­. Ve elbette, Temmuz 1944'te Hitler'i içeriden uzaklaştırmaya yönelik başarısız girişimin, ­rejiminin artık ancak nihai bir askeri yenilgiden sonra devrilebileceği anlamına geldiği varsayımında haklıydı . ­Richt ­Hofen'in düşünmediği şey, böyle bir rejimin bu noktaya kadar askeri operasyonları nasıl yürütebileceğiydi - yani, daha sonra ortaya çıktığı gibi, sekiz aydan fazla.

_____ 2______

Batı Cephesinin çöküşü

Yeni bir Avrupa inşa etmek istiyoruz, biz eski milletlere karşı savaşan genç bir milletiz! Ama biz kimiz? Aç, bitkin, ­bu deliler tarafından bitkin. Mutsuz ve yorgun, ­yorgun ve parçalanmış. Hayır hayır hayır! Artık gitmeyecek.

Batı Cephesinde Subay, Eylül 1944

"Zafer bizim olmalı... Görevimizi yapmalıyız, sonuna kadar savaşmamak korkaklık olur ­." "Umudumuzu yitirmiyoruz. Her şey liderliğe bağlıdır ­. Her şey herkesin beklediği gibi olmayacak ­.” Kazanamazsak Almanya biter. Bu nedenle kazanmalıyız."

Batı Cephesinde esir alınan Alman askerlerinin ifadeleri, Eylül 1944

I

 

20 Temmuz ayaklanmasının teşebbüs edildiği dönemde ­, Amerikan ve İngiliz birliklerinin Normandiya'daki ilerlemesi, Müttefiklerin bakış açısından can sıkıcı bir şekilde yavaş ve zordu. Kuzey-Batı Fransa'nın nispeten sınırlı kısmından çıkmayı ­hâlâ başaramadılar ­. Temmuz ayında Almanya'nın bakış açısından, koşullar ­Müttefikler ­uzakta tutulabilirmiş gibi görünüyordu. Zaman kazanarak yeni fırsatlar elde etmek mümkün oldu. Her şey henüz kaybolmamıştı.

Haziran başında Normandiya'ya çıkan müttefik birlikler ­bu zamana kadar çoktan birleşmişlerdi. Amerikan kuvvetleri, stratejik açıdan önemli olan Cherbourg limanını işgal etmek için bu ay batıya hareket etti ­, ancak operasyon ­başlangıçta beklendiği gibi on beş değil, yirmi üç gün sürdü. Amerikalılar limana ulaştığında, o kadar tahrip olduğu ortaya çıktı ki, sadece ­bir buçuk ay sonra Müttefik kargo gemilerini almaya başladı . ­Çıkarmadan hemen sonra alınması planlanan Kan, Müttefikler nihayet ­ancak Temmuz ortasına kadar şiddetle direnen Alman birliklerinin elinden çekmeyi başardılar. İngiliz Ordusu daha sonra güneye Falaise'e doğru ilerlemeye başladı ve ­tam da Stauffenberg tarafından yerleştirilen bombanın patladığı gün, talihsiz Goodwood Operasyonu şiddetli yağmurda, ağır adam ve tank kayıplarıyla durdurulana kadar uzun süreli çatışmalara karıştı. ­Hitler'in karargahında. Beş gün sonra, "Kobra Operasyonu" kod adlı büyük ölçekli bir saldırı, Alman ileri pozisyonlarının "halı" bombardımanıyla başladı . ­Bu operasyon sırasında Amerikan birlikleri, ­aşağı Alman birliklerinin savunmasını güçlü bir darbe ile kıracak ve ardından hava koruması altında, ­Fransa'nın kıyı kesiminde Avranches'in güneybatısında bir atılım yapacaktı . ­30 Temmuz'a kadar eylemleri başarı ile taçlandırıldı ­. Avranches geceye doğru müttefiklerin ¹ elindeydi . Şimdi daha büyük bir atılım mümkün hale geldi. Batıya, Brittany limanlarına giden yol açıktı (gerçi ­Almanların inatçı direnişi aşıldı ve limanlar sadece birkaç ­hafta sonra ele geçirildi). Güneyde Loire yatağı vardı ve doğuda ­, Paris yönünde, çok zayıflamış Alman birlikleri müttefiklerin önünde duruyordu.

Şimdiye kadar Hitler, zaman kazanabileceğine güvenmişti. Almanların inatçı direnişi sayesinde Müttefiklerin çok yavaş ilerlemeye devam edeceğini umuyordu. Batıdaki önceliği, ­Atlantik Okyanusu'ndaki muharebe operasyonları için gerekli olan (Hitler'in görüşüne göre çok şey bağlıydı) Fransız kıyılarındaki denizaltı üslerini elinde tutmak ve ne pahasına olursa olsun limanları savunmaktı. Müttefiklerin büyük takviyeler göndermesini önleyin. Kuzeybatı Fransa'daki Müttefikleri geride tutarak ­ve zamanı oyalayarak, savunmayı güçlendirmek ve büyük bir Alman saldırısına hazırlanmak mümkün olacaktı : bu fikir zaten Hitler'in zihninde doğmuştu. Müttefikleri yenilgiye uğratarak ve ­zaten hazırladıkları zafere giden muzaffer yürüyüşü durdurarak, onları barış müzakerelerine girmeye zorlamak mümkündü ² .

Ancak şimdi Hitler, Müttefiklerin Avranches'i ele geçirmesi ve bunun olası sonuçlarıyla yüzleşmek zorundaydı ­. Bu olay iyiye işaret değildi. Tahmin edilebileceği gibi, Hitler, Alman birliklerini doğudaki yeni sınırlara çekmemeye karar verdi . ­Bunun yerine, Mareşal Hans Ponther von Kluge'ye (başlangıçta onun fikriydi ) Avranches'i geri almak, Amerikan ­kuvvetlerini bölmek ve Almanlar tarafından kaybedilen mevzileri geri kazanmak amacıyla Mortain üzerinden ­batıya doğru hızlı bir karşı saldırı başlatması talimatını verdi. ­Kluge, 7 Ağustos sabahı erken saatlerde saldırıya başlama emrini verdi ­, ancak bir gün sonra operasyon fiilen ­sona erdi. Alman birlikleri, Mortain'i yeniden ele geçirmeyi ve yaklaşık 11 kilometre ilerlemeyi başardı. Ancak, aralıksız bombalama koşullarında daha ileri gidemediler. Hitler , sağduyu ­hızlı bir geri çekilme ihtiyacından bahsettiğinde ve böylece belaya davetiye çıkardığında bile Kluge'nin saldırıya devam etmesini talep etti . ­Kluge giderek daha fazla kuşatılma tehlikesiyle karşı karşıya kaldığından ­, ­Hitler nihayet 11 Ağustos'ta geri çekilmeyi onayladı, ancak 15 Ağustos'ta Kluge'nin ­Falaise yakınlarındaki tehlikeli bölgeden 100.000 kişilik birlikleri geri çekme talebini bir kez daha reddetti.

, o gün onunla telsizle iletişim kurmanın imkansız olduğu gerçeğine karşı bir öfkeye dönüştü . ­Führer radikal bir karar verdi - onu görevinden almak, yerine ­en zor durumlardan bir çıkış yolu bulabilen güvenilir bir kişiyle değiştirmek: sert ve uzlaşmaz Mareşal Modeli. Kluge kısa bir süre sonra, komplo suçlamasıyla kötü şöhretli Halk Mahkemesi huzuruna çıkması gerekeceğinden haklı olarak korkarak (komploda yer almayacak kadar ihtiyatlı olmasına rağmen) intihar ­etti ­. Model sonunda yaklaşık 50.000 kişiyi hızla kapanan "Falaise Kazanı" ndan çekmeyi başardı ­, ancak yaklaşık aynı sayıda insan yakalandı, yaklaşık 10.000 kişi daha öldürüldü, çok sayıda silah ve ekipman basitçe savaş alanına atıldı. Ağustos ayında, Alman ordusu bir bütün olarak Batı Avrupa'da öldürülen, yaralanan ve esir alınan 200.000'den fazla asker kaybetti ­^.

Bu bir felaketti. Alman ordusunun geniş çaplı geri çekilmesi neredeyse düzensiz bir uçuşa dönüştü. Müttefikler, avantajlarından yararlanarak, Alman birliklerinin etrafındaki kazanı kapatsalar ve hemen ertesi gün göreve dönen pek çok savaşta sertleşmiş asker ve deneyimli subayı ondan serbest bırakmasalardı işler daha da kötü ­olabilirdi ­. Bununla birlikte, Müttefik orduları artık kuzeye ve doğuya hareket etmekte özgürdü . ­Alman birliklerinin morali ^tükeniyordu . 25 Ağustos'ta Paris alındığında, savaşmadan oldu. Askerler zaten kısmen Belçika ve Lüksemburg'dan geri çekiliyordu. Ağustos ayının sonunda Fransa'da yaklaşık 2 milyon Müttefik askeri vardı ve sayıları hızla arttı. Kuzeyde Müttefikler, ­İngiliz Kanalı'na erişimi olan limanları özgürce ele geçirdi. 3 Eylül'de Belçika'daki saldırı, ­Brüksel'in kurtarılmasıyla sonuçlandı; Anvers ertesi gün ele geçirildi. Bu arada, 15 Ağustos'ta ­yeni Amerikan ve Fransız birlikleri güney Fransa kıyılarına çıktı. Ayın sonunda Marsilya'yı çoktan ele geçirmişler ­ve Lyon'a yaklaşmışlardı. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu dönemde Müttefikler ­her zamankinden daha iyimserdi. Görünüşe ­göre Almanlar kışı atlatamayacaktı. Savaş ­son aşamasına yaklaşıyordu ve yakında bitecekti.

Ve sonra müttefik birliklerin ilerlemesi aniden yavaşladı ­. Müttefikler Başkomutanı General Dwight D. Eisenhower ­tarafından Eylül ayı başlarında belirlenen hedefin - ­Alman birlikleri savunmalarını güçlendirmeden önce geniş bir cepheden Reich'ın sınırlarına geçmek - zor olduğu ortaya çıktı. ­Hepsinden kötüsü, müttefikler kuzey kesimindeydi. Ciddi taktik hatalar nedeniyle hücum burada durdu ­. İngiliz birliklerinin kibirli komutanı Mareşal Bernard ­Montgomery, Alman kafa karışıklığından yararlanmak ve kendinden emin bir şekilde Ruhr'un derinliklerine ve daha da Berlin'e girmek için sabırsızlandı, kendisine pahalıya mal olan ve savaşı daha da karmaşık hale getiren bir dizi hata yaptı . ­zaten riskli ve kibirli planların uygulanması. . Bu kritik anda Montgomery ve Eisenhower arasındaki kişisel ve stratejik ­çatışma, açıkça Müttefik kuvvetlerin yararına değildi. Montgomery, Scheldt'in ağzını savunmak için birlikler göndererek Antwerp'teki hayatta kalan limanın başarılı bir şekilde ele geçirilmesinden yararlanamadığı için ­, bu hayati liman ­Kasım ayının sonuna kadar kullanılamaz durumda kaldı ve bu da büyük Alman birimlerinin bölgeyi kuşatmasını mümkün kıldı. ayrılmak. Buna Arnhem Muharebesi'ndeki başarısızlık da eklendi: Montgomery'nin ­Ren Nehri üzerindeki köprüyü almak için cüretkar bir hava operasyonunda ısrar etmesi nedeniyle İngiliz birlikleri ciddi kayıplar verdi. Riskli taarruz Operasyonu Market Garden 17 Eylül'de başladı ­, ancak neredeyse üç gün sonra sona erdi. Bundan sonra, Ren üzerinden Alman endüstrisinin kalbi olan Ruhr'a hızlı bir ilerleme umutları terk edilmek zorunda kaldı.

Cephenin güneyinde ­General George Patton komutasındaki Amerikan 3. Ordusu, ­Ağustos ayının ikinci yarısında doğuya ilerleyerek Meuse Nehri'ni geçerek Moselle Nehri'ne ulaştı. Patton, Almanya'nın derinliklerine nüfuz edebileceğini ve savaşın hızla kazanılacağını umuyordu. İlk adım, ­Alman birliklerini Moselle üzerinden ­Lorraine topraklarına geri püskürtmekti. Bir sonraki hedef, Saar boyunca uzanan bir sanayi bölgesiydi . ­Ancak, Eylül ayı başlarında, Patton ordusunun saldırısı yavaşladı ve neredeyse durdu. Birlikleri için ikmal hattı, Cherbourg'dan 650 km boyunca uzanıyordu. Tanklarda yeterli yakıt yoktu ­. Ve Eisenhower için, Montgomery'nin Ruhr'a girme planları o zamanlar bir öncelikti ­. Patton öfkeliydi ama başka seçeneği yoktu. Hızlı ilerlemesi fiilen durdurulurken, ­saldırılarına direnen Alman birliklerinin ­savunması alelacele güçlendirildi ­ve ünlü General Hermann Walck'ın komutası altına alındı, Doğu Cephesi'ndeki savaşlarda sertleştirildi ve Hitler'in beğenisini kazandı. Amerikan birlikleri ivme kaybetti. Lorraine'in ⁵ kalbindeki bir kale şehri olan Metz'in savunucularının çaresiz direnişinin üstesinden gelmeleri ­iki ay daha şiddetli çatışmalar sürdü ­.

Müttefikler artık ­cephenin merkez kesiminde en iyi umutlara sahipti. General Courtney Hodges komutasındaki Amerikan 1. Ordusu, ­Ağustos ayı sonlarında ­Paris civarından kuzeydoğuya ilerledi , ­birkaç Alman zırhlı tümenini yok etti ve 25.000 esir aldı ve ardından Belçika'nın Mons şehrine ulaştı. Ordunun bir kısmı, ABD V Kolordusu daha sonra güneydoğuya döndü ve 11 Eylül'de ­Lüksemburg'u neredeyse Trier'deki Alman sınırına geçerken, ABD VII Kolordusu doğrudan doğuya, Aachen'e yöneldi. 11 Eylül günü, akşam saat 18.00 sularında, Amerikan birliklerinin ilk tümenleri, ­Aachen'in biraz güneyindeki Alman topraklarına ayak bastı ­; Ancak Amerikalılar, ­cephenin çok geniş bir bölümü boyunca saldırmaya karar vererek hata yaptılar. Alman birlikleri ­yeniden bir araya geldi ve inatçı savaşlar vererek ­Amerikan ordusunun daha fazla ilerlemesini engelledi. Beş gün içinde, güçlendirilmiş Alman birimleri ­Amerikan saldırısını başarıyla püskürttü. Almanya - en azından şimdilik - Aachen'in kontrolünü yeniden ele geçirmeyi ve Amerikan birliklerinin Köln yönünde ilerlemesini engellemeyi başardı. Bir şans daha kaçırıldı. Müttefiklerin 21 Ekim'de Alman şehirlerinden ilki olan Aachen'i ele geçirmeleri için ­beş hafta daha şiddetli çarpışmalar gerekti . ­Aachen'e sadece 90 km uzaklıkta bulunan Köln, sadece altı ay sonra ele geçirildi.

Bu arada, 5 Eylül'de Hitler, Rundstedt'i Batı Cephesi başkomutanlığına yeniden atadı. Parlak bir savunma stratejisti olan Model, ­Ordu Grubu B'nin komutasına bırakıldı (Batı Cephesindeki iki Ordu Grubundan biri; diğeri, Ordu Grubu D, Albay General Johannes Blaskowitz tarafından komuta edildi) ­. Model'in komutası altında , azaltılmış ikmal hatları ­ve Normandiya ve Doğu Cephesi'nden getirilen yeni takviye kuvvetlerinin yardımıyla Alman savunması büyük ölçüde güçlendirildi . ­Eylül ortasına kadar Müttefikler, Belçika'dan neredeyse İsviçre'ye kadar uzanan cephe boyunca Alman sınırında durdular. Ancak, Müttefiklerin , 1918'de Alman savunmasının çöktüğü Birinci Dünya Savaşı deneyimine dayanarak aylarca ­besledikleri umutların ­tamamen yersiz olduğu artık açıktı ^. Savaş ­uzun süre devam ^edecekti .

Müttefikler kararsızlık gösterdiler ve ­kritik anlarda ciddi hatalar yaptılar. Ancak Almanların eylemleri, savaşın uzamasına büyük ölçüde katkıda bulundu. Müttefiklerin sayısal üstünlüğüne rağmen çaresizce ve cesurca savaşan Alman birliklerinin ­Fransa'da çökmesi Almanya için ağır bir darbe oldu. Üç aydan biraz daha kısa bir süre sonra, Müttefikler nihayet ­Fransa'yı kurtardılar ve Almanya sınırlarına yaklaştılar. Yakında Alman topraklarında askeri operasyonların gerçekleşeceği belli ­oldu ­. Yine de, Model'in yetenekli komutası altındaki Almanlar, Falaise'de ciddi ama ölümcül olmayan bir yenilginin ardından direnmeyi başardılar. Bundan sonra, neredeyse fanatik azimleriyle müttefiklerini şaşırtmaktan asla vazgeçmediler. Rakibin sayısal üstünlüğüne rağmen, Alman birlikleri ­enerji ve inisiyatif gösterdi; ayrıca teknik olarak daha gelişmiş silahlara ve tanklara sahiptiler - silah sayısı yetersiz olsa bile. Almanların zayıf noktası kara değil, hava kuvvetleriydi: Luft Waffe'nin birlikleri ­fiilen felç olmuştu, Müttefiklerin açık bir avantajı vardı ⁸ . Yine de Almanlar inatla ­direndiler ve pes etmeyeceklerdi. 1917'deki Rus ordusu, 1918'deki Alman ordusu, 1943'teki İtalyan ordusu veya ciddi yenilgilerin siyasi alanda yıkıcı sonuçları olan keskin bir moral düşüşüne yol açtığı diğer vakaların aksine, yaz sonunda Alman birlikleri ­ve 1944 sonbaharında ­mücadeleye devam edemeyecekleri bir durumdan çok uzaktaydılar. Batı Cephesi birliklerinin bu inanılmaz kararlılığının arkasında ne vardı?

III

 

, Reich'ın batı eteklerinde ve Wehrmacht saflarında ­Alman sivil nüfusunun ­Batı Cephesinde feci bir askeri yenilginin sonucu olan moral bozukluğuna ilişkin raporları ­görmüşlerse , onlar muhtemelen 1918 ­^olaylarına dayanan "çöküş teorilerini" güçlendireceklerdi9 . Bu raporlar, Almanya'nın sekiz ay daha savaşabileceği izlenimini vermiyordu. Raporlara göre, Doğu Cephesi'nin istikrara kavuşmasına ilişkin bir miktar rahatlama ­, Ağustos ortasında zaten ortadan kalkmıştı: Müttefik kuvvetlerin batıda halkın ­^tamamen hazırlıksız olduğu bir atılım haberi geldi . Savaşın hala kahramanca çabalarla kazanılabileceğine inanan iyimserler azınlıkta kaldılar : Toplum ­, övülen yeni “mucizevi silaha” şüpheyle yaklaşan düşman birliklerinin muazzam üstünlüğü hakkındaki bilgilerle ezildi . ­Halk, ­topyekun bir savaş için seferberliğin çok gerekli olmasına rağmen gecikmiş bir önlem olduğunu ve her halükarda yükünün çok, çok eşitsiz bir şekilde dağıtılacağını anladı. Akrabalardan gelen cepheden gelen mektuplar ve hatta Fransa'dan gelen resmi haberler, raporların yazarlarına göre, Almanya'nın personel ve silah açısından Müttefiklerle karşılaştırılamayacağını açıkça gösteriyordu. ­Raporlardan birinde alıntılanan cepheden bir mektup, "Düşmanın saldırısını durdurabileceğimize inanmıyorum" dedi . ­"Üstünlüğü ­çok büyük - hem havada hem de her şeyden önce tanklarda, tanklarda ve yine tanklarda." "Bize her zaman söylenen büyük rezervler nerede?" insanlar sordu. Böylesine depresif bir ruh hali, ­savaşı bir an önce bitirme arzusuna ­ve bununla birlikte, yenilginin sonuçlarının ­anlatıldığı kadar korkunç olmayacağı düşüncesine yol açtı. Şüphecilik ve bozgunculuk ayrılmaz hale geldi ¹¹ .

Eylül ayının başında, ülkenin çeşitli yerlerindeki propaganda departmanlarından, halkın ruh halinin ­savaş sırasında en düşük noktasına ulaştığına dair raporlar gelmeye başladı ­. Tüm bu tür raporların ana teması (SD raporlarından bile daha fazla) halkın Nazi yanlısı duygularına yapılan vurgu olduğundan, şimdi depresyonun ­ve umutsuzluğun açık belirtileri daha da çarpıcı bir ­izlenim bıraktı. Güvensizlik duygusu çok büyük boyutlara ulaştı. "Olumsuz" bir tavır sergileyen, bozguncu sözler ve "liderliğe yönelik gizli eleştiriler" ile moralleri bozan ­kişilerin sayısında artış oldu .­

Pek çok kişi, Müttefik birliklerinin karaya çıkmasını engelleyecek önlemlerin neden alınmadığını, topyekun savaş seferberliğinin neden daha önce duyurulmadığını ve Temmuz Ayaklanmasına neden olan "zehrin" neden daha önce fark edilip ortadan kaldırılmadığını merak etti ­. İnsanlar ondan doğrudan bahsetmemeye özen gösterse de, eleştiri Führer'in kendisine yöneltildi.

Bu tür görüşlere sahip olanlar, ­durumu iyileştirmenin ve düşmanı püskürtmenin hiçbir yolunu görmediler. Batıdan gelen yaralı asker ve mülteci ­seli ­karamsarlıklarını daha da güçlendirdi. Her şey kaybedilirse ve Almanya savaşı kaybederse, suçlanacak olanın sıradan askerler veya "anavatan" olmayacağını söylediler. Ölümcül bir tesadüf bile değildi. Gerekli olan her şeyi yapmayan komuta ve liderliğin yeterliliği sorgulandı . Her şeyden önce, ­düşman birliklerinin sayı ve silah bakımından önemli bir üstünlüğü karşısında halk, güçsüzlük duygusuyla bunalıma girdi . ­Raporlara göre özellikle çocuklu kadınlar gelecek hakkında endişelenme eğilimindeydi. Giderek daha fazla insan intiharı düşündü. Artık yeni bir silah için umut yoktu, özellikle artık herkes zamanın geçtiğini anladığından ve böyle bir ­silahın kullanılması hiçbir şeyi değiştirmeyecekti. Halk, Lorraine ve Saar tutulamazsa, bu en önemli savaş endüstrisi merkezlerinin kaybedilmesinin Almanya'yı teslim olmaya zorlayacağını söyledi ­. Çok az kişi, 1938'de inşa edilen ve Alman muhalifler tarafından "Siegfried Hattı" olarak bilinen güçlü bir Alman tahkimat hattı olan Ağlama Duvarı'nın ­, Wehrmacht'ın işgali için düşmanın önünde Fransız "Maginot Hattı"ndan daha ciddi bir engel olacağına inanıyordu. 1940'ta Fransa'nın düşmanın zaten Reich sınırlarına yaklaştığını göz önünde bulundurarak, Almanya'nın müttefikleri firar etti (Romanya barış talep etti ve ­25 Ağustos'ta Hitler karşıtı koalisyona katıldı, Finlandiya Almanya ile ilişkileri fiilen kopardı ve diğer ülkeler hazırdı. örneklerini takip etmek) ve ülke artan "gökten gelen dehşete" karşı korumasız kaldığından, ­iyimser kalmak oldukça zordu ¹² .

Rombach'tan Lorraine'e sığınmacılar, tahliye sırasında trenlerine ateş açıldığı, Metz civarında düşman paraşütçüleri gördükleri, Alman birliklerinin geri çekilmesinin düzensiz bir uçuşa dönüştüğü, subaylar askerleri kaderlerine terk ederken, kendileri de ­ilk mevcut nakliye aracını kullanarak doğuya doğru koşarlar. Diğer şeylerin yanı sıra, V-1'lerin artık savaşta kullanılmadığını söylediler. Berlin'de raporun bir ­abartı olarak ele alındığını ­tahmin etmek kolaydır , ancak bu ­, söylentilerin olumsuz etkisini azaltmadı13 ^. Benzer bilgiler ­Reichsführer-SS Heinrich Himmler'e, Eylül ayı başlarında Batı Cephesi'ne yaptığı geziden sonra, Himmler'in okuldan bir arkadaşı olan ve şu anda Hohenlichen'deki (Berlin'in kuzeyi) SS üyelerinin hastanesinden sorumlu olan Profesör Karl Gebhardt tarafından sağlandı. ­. Gebhardt, Trier halkının sayısız söylentiden ve Aachen'den koşan Wehrmacht araçlarının "hoş olmayan görüntüsünden" rahatsız olduğunu yazdı. 1940'ta Almanya tarafından ilhak edilen eski bir Belçika yerleşim bölgesi olan Malmedy'nin tahliyesi , Alman sivil nüfusu ve onunla birlikte, açıkça ­^{geri dönme niyeti olmayan parti yetkilileri arasında bir izdihama dönüştü} .

Amerikalılar yaklaşırken hükümetin verdiği, Aachen ( ­Müttefiklerin yoluna çıkan ilk Alman şehri) ve ­Batı Duvarı yakınlarındaki çevre bölgelerin boşaltılması emri gerçek bir kaosa neden oldu. Tahliye planı ­çoktan değerlendirilmek üzere sunulmuştu ve 11 Eylül'de Hitler'in onayı alındı. Tahliye 12 Eylül'de ­öğle saatlerinde başladı. Bununla birlikte, daha başlamadan, halk arasında panik yayıldı: çöken ­topçu saldırıları ve bitmek bilmeyen hava saldırıları altında, şehrin teslim olması kaçınılmaz görünüyordu. Büyüyen kaos koşullarında ­, organize bir tahliye yapmak imkansızdı. Akşama kadar , umutsuzca şehri terk etmek isteyen yaklaşık 10.000 korkmuş vatandaş Aachen istasyonlarında toplandı , ancak trenlerin hareketi son derece zordu: dolu şeklinde bombalar rayların üzerine düştü. ­Diğer binlerce insan meseleyi kendi ellerine almayı seçti ve uzun sütunlar halinde yaya olarak şehirden doğuya koşarak ­çevredeki yollardaki trafiği kapattı ­. Nazi liderliğinin ­bu olaylardan kısa bir süre sonra yaptığı kendi tahminlerine göre, 11-13 Eylül arasında, önceki hafta ayrılan 20.000 kişiye ek olarak 25.000 kişi şehirden kaçtı.

Kısa bir süre sonra, 12 Eylül akşamı, ­NSDAP, Gestapo, polis ve itfaiye yetkilileri şehri liderliksiz bırakarak izdihama katıldı. Tam o sırada General Gerhard von Schwerin komutasındaki 116. Panzer Tümeni subayları şehre geldi. Başka bir parti liderliği olmadığı için, 13 Eylül'de Schwerin, diğer şeylerin yanı sıra, birliklerin engelsiz hareketini sağlamak için düzeni yeniden sağlama sorumluluğunu üstlendi . ­"Vahşi" tahliye durduruldu, kasaba halkı barınaklara gönderildi. Amerikalıların her an Aachen'e gireceğini ­düşünen ­Schwerin, Amerikan birliklerinin komutanına halkın "aptalca tahliyesini" durdurduğunu bildirdiği İngilizce bir not bıraktı. O sırada şehirde hala 20.000 ila 30.000 kişi kaldı ve bunların çoğu ­yine de önümüzdeki ­birkaç gün içinde tahliye edildi.

kuvvetlerinin şu anda Amerikan saldırısını püskürtebilecek ­ve şehri işgal etmelerini engelleyebilecek durumda olduğu ­ortaya çıkınca , faşist yetkililer ­kendi ölümcül hatalarını haklı çıkarmak için ellerine geçen Schwerin notunu ele geçirdiler. ­Hitler'in kendisine geldi. Schwerin derhal görevinden alındı ve Hitler, şehrin savunmasının aşırı derecede sıkılaştırılmasını emretti. Bununla birlikte, soruşturma, Schwerin'in ­resmi görevlerine uygun hareket ettiğini ve hatanın tamamen parti yetkililerine ait olduğunu ortaya koydu. Görüşlerine göre değişen savaş sonrası kronikler, Schwerin'i " ­Aachen'in kurtarıcısı" haline getirdi. Açıkça söylemek gerekirse, Schwerin adına herhangi bir emir ihlali veya insani bir eylem olmadı. Rejime yönelik herhangi bir eylemde bulunmadı . Bir kriz durumunda, askeri ­gerekliliklere uygun olarak görevini yerine getirmek için ­mümkün olan her şeyi yaptı ­¹⁵ . Goebbels, Batı Duvarı yakınlarındaki bölgelerden nüfusun tahliye edilmesinde "aşırı zorluklar" olduğunu ­ve sınır bölgelerindeki insanların "bazı yerlerde kendi başlarına bırakıldıklarını ­", ancak bir ­kriz durumunda bunu kaçınılmaz olarak gördüğünü16 belirtti ^. Birkaç gün sonra, Aachen'deki durumun "kritik" hale geldiğini kabul etmek zorunda kalarak, tahliye konusunda "kavrulmuş toprak" yönteminin kullanılmasını savunmaya başladı. Tüm ülkenin geleceği söz konusu olduğundan, ­yerel halkın kaderi çok da önemli değildi17 ^. Goebbels ­(ona gelen raporlar taraflı olsa bile) "kasvetli durum" ve ­Aachen'in Gauleiter Cologne-Aachen Joseph Troe (astlarının kaçışıyla otoritesi büyük ölçüde baltalanan ­) yönetimindeki tahliyesinin tamamen farkındaydı. . Parti ve Wehrmacht aynı fikirde değildi. Parti yetkilileri şehri terk etti ve içinde kaos hüküm sürdü. Aachen'den batıya giden yollarda "benzeri görülmemiş sahneler" vardı. ­Buradaki durum, merkezi (İmparator Konstantin'in 15. yüzyılın başından kalma büyük salonu dahil ) Ağustos ortasındaki bombardımanlarda ağır hasar gören ­ve 13-14 Eylül gecesi yıkılan Trier'deki gibi. uzun süreli topçu ateşine maruz kalan, " son derece ciddi " olarak kabul edildi ^. Speer, şehirden kaçan sakinlerin akışından geçmekte güçlük çektiği bu bölgeye yaptığı bir geziden dönüşünde, durumun " ­felaket" ^{19 olduğu bilgisini doğruladı} . Görmeyi başardığı birlikler tamamen tükenmişti. Yeni kurulan ­insanların el bombası tümenleri, büyük ölçüde ­fiziksel yükle baş edemeyen yaşlı insanlardan oluşuyordu ­. Silahlı kuvvetlerin etkinliğinde keskin bir düşüş ve derinleşen bir güven bunalımı yaşandı. Parti ­yetkilileri, Doğu ve Batı cephelerindeki askeri yenilgileri "20 Temmuz suçluları" olarak nitelendirerek subayları suçladı; askerler kendilerine "askeri sabotajcılar" adını verdiler ve onları morallerini kaybetmekle suçladılar. Aachen'in başarısız tahliyesi , birlikler üzerinde çok kötü bir etki yarattı ­. İnsan dolu trenler uyarı yapılmadan durduruldu, kadınlar, çocuklar ve yaşlılar ­yürümek zorunda kaldı. Her yerde, tüm yolları işgal eden ve geceyi açıkta geçirmek zorunda kalan mülteci sütunları görülüyordu. Sürekli olarak silah, cephane ve yakıt ²⁰ eksikliği vardı . Speer, Hitler'e yazdığı bir raporda, eski püskü, yırtık pırtık üniformalar içindeki askerler ile barış zamanı altın işlemeli üniformalar giyen ve alaycı bir şekilde ­"altın sülünler" (Goldfasane) lakaplı parti yetkilileri arasındaki zıtlığa dikkat çekti .­ ve Aachen sakinlerinin tahliyesinin organize edilmesinde veya mültecilerin katılımını kolaylaştırmada herhangi bir rol oynamadı ²¹ . Speer'in savunma tahkimatlarından sorumlu en önde gelen astlarından ­biri olan Xaver Dorsch , ­12-13 Eylül tarihlerinde bölgeye yaptığı ziyaretle ilgili izlenimlerini de paylaştı . Kötü organize edilmiş tahliyenin ne kadar acı verici olduğundan ve parti ­yetkililerinin çoğunun mültecilerin kaderini hiç umursamamasının ne kadar şaşırtıcı olduğundan bahsetti . Ona göre, ­Müttefikler önümüzdeki birkaç gün içinde saldırılarına devam etselerdi, gereksiz bir tahliye bir felakete yol açabilirdi . Dorsch, parti yetkililerinin ­Fransa'daki geri çekilmeden ^{Wehrmacht subaylarını} sorumlu tutmasından duyduğu memnuniyetsizliğin bir sonucu olarak ordunun parçalanmasından korkuyordu ­. İmparatorluk SS güvenliğinin başkanı Ernst Kaltenbrunner, ­Eylül ortasında Himmler'e batı sınır bölgelerinin tahliyesi ve işgali sırasında halkın ruh hali hakkında bir mektup yazdı ve böylece ­durumun felaket niteliğindeki doğası hakkında hiçbir şüpheye yer bırakmadı . ­Ağustos 1942'de Reich'a ilhak edilen ve Gauleiter-Trier Gustav Simon'un yetkisi altındaki ­Lüksemburg'un tahliyesi ­, genel bir panik atmosferinde gerçekleşti. Gau ­Leiter tarafından alınan önlemler çok aceleciydi ve sivil idare mekanizmaları ihlal edildi. Simon ­tahliye emrini verdikten sonra, Ağlama ­Duvarı'nı güçlendirme çalışmaları durdu, tüm işçiler dağıldı. Ancak, ­bu işçilerin ruh hali her halükarda karamsardı. Kendileri en kötü örneği oluşturan parti yetkilileri tarafından kötü bir şekilde örgütlendiler ­: sadece işi kontrol ettiler, ancak içinde yer almadılar. Gau'nun yönetimindeki eksiklikler, ­panik ve kaosun hüküm sürdüğü Saarburg'un varoşlarından 14.500 kişinin tahliyesi sırasında ortaya çıktı. Bu amaçlar için tahsis edilen ulaşım son derece eksikti. En şanslı olanlar özel trenle ayrıldı; ­bazı kadın, çocuk ve hastalar otobüslere bindirildi. Öte yandan çoğunluk, ­birkaç gün boyunca tüm yolları işgal eden bitkin insanlardan oluşan uzun sütunlar halinde yaya olarak yürümek zorunda kaldı; onları at arabalarında eşyaları takip etti. Tahliye edilen sakinler için yeterli giysi, ayakkabı ve battaniye yoktu . Ortaya çıkan kaos, ­partiye yöneltilen öfkenin nedeni oldu. Birçoğu NSDAP tahliye emirlerine uymayı reddetti (bu emirler ­genellikle çelişkili ve belirsizdi); sığınak bulamayan diğerleri geri döndü. Aachen'de birkaç bin kişi tahliye emrine itaatsizlik etti; Führer'in portreleri indirildi ­ve teslim işareti olarak pencerelere beyaz çarşaflar asıldı ­. Yetkililerin kaçışı, partinin otoritesinin düşmesine neden oldu . ­Tahliye süreci çok kötü organize edilmişti; birçok kadın çocuklarından ayrıldı. Ve ­tabii ki hiçbir şey sözde "halk ­topluluğu" gibi değildi. Araba alabilenler, komşularının akıbetini düşünmeden gitmek için acele ettiler. Her biri kendisi için hareket etti ­²³ . Kaltenbrunner, ailelerini korumak için Lüksemburg ve Trier'den önceden ayrılan bazı önde gelen kişilerin isimlerini listeledi. Görevlerinden ayrılanların listesi, Gauleiter'in kendisi ve Metz'in bölge partisi liderini içeriyordu ­. Liste, Himmler'e, birliklerin yeniden konuşlandırılmasını zorlaştıran, Lothringia'daki kontrolsüz mülteci hareketi hakkında özel bir raporda sunuldu ­. Tüm çalışanlar kaçarken demiryolu ­taşımacılığı durdu ve sivil yetkililer en önemli tesislerin ­onlar ayrılmadan ­havaya uçurulmasını emretti , bu nedenle şehirde su ve elektrik kesintileri oldu, telefon iletişimi çalışmadı ­. Rus savaş esirleri basitçe serbest bırakıldı ve bölgede dolaşarak bir güvenlik tehdidi oluşturdu24 ^. Trier'in biraz güneyindeki Bitburg bölgesindeki Eifel dağlarında küçük bir tatil kasabası olan Kielburg'da kalan subaylardan Teğmen Julius Dufner, günlüğüne bir görgü tanığının üzücü olayları anlatmasını yazdı: kayıp! ­” 1 Eylül'de açıkça ifade etti. Ertesi gün Trier'de hiçbir şey kalmadığını fark etti. Yakıt o kadar az ki trafik neredeyse durma noktasına geldi. “Yeni bir Avrupa inşa etmek istiyoruz ­,” diye yazıyordu, “biz, ­eski milletlere karşı savaşan genç bir milletiz! Ama biz kimiz? Aç, bitkin, bu deliler tarafından bitkin. Mutsuz ve yorgun, bitkin ve parçalanmış. Hayır hayır hayır! Bir daha gitmeyecek." Yerel halk ­, askerlere neden geri çekildiklerini sitemle sorduğunda, onların da " ­benim yerime, Reich'a" istediklerini söylediler. Dufner, "harika bir silaha" atıfta bulunarak, bunların hepsinin bir blöf olduğunu yazdı ­. Bir reklamcı (Hitler'i kastediyordu) Wehrmacht'ın başkomutanı olduğunda her şey böyle biter . ­Belgeler ve arşivler koca bir dağ tarafından yok edildi. "Bir zamanlar gerekli olan her şey artık değerini yitirdi ve bir hiçe dönüştü." Bütün bunlar için kim suçlanacak, diye ­sordu günlüğün yazarı kendi kendine? Kesinlikle, dedi kendi kendine, daha düşük bir konumda olan, umutsuz bir amaç için savaşıp ölmek istemeyenler değil. Artık her şey çok netleşti ­. Yeni bir Avrupa hakkında, genç ve yaşlı halklar hakkında, Alman üstünlüğü hakkında, devrimci dürtü hakkında tüm konuşmalar - hepsi "saçmalık", "dolandırıcılık" idi. Bunu yüksek sesle söylemezdi ­. 13 Eylül'de düşman Tri ­Ra'yı bombalamaya başladığında ve ertesi gün, kentte yaşayanların tahliyesi başladığında, kentte siper kazmak için sürüklenen sağanak yağmurda, "Hitler ­Gençliğinden acınası, endişeli yaşlı adamlar ve genç adamlardan oluşan bir sütun ­." Dufner, Hunları veya Moğol-Tatarları durdurabileceklerini ­, ancak modern tankları zorlukla durdurabileceklerini düşündü. İşçilerin çoğunun uyuyacak yeri yoktu ­ama kimse şikayet etmedi, herkes ­işini kaçınılmaz bir itaatle yaptı. Son güçlerini topladıklarına dair bir his vardı ­. Bitburg'un bombardımanı başladığında bile, memurlar hala yoldaşlarından birinin doğum gününü kutluyor , iyi Saar şarabı ve ­^sekt döküyorlardı . O günü kutlamak için hala sebepleri vardı; yarın olmayabilir. Düşman şehrin ­varoşlarındayken kutlama yapıyor olmaları , ­Nazi yetkilileri, ­cephede savaşan birçok sivil ve asker arasında stappengeist ("arkanın ruhu") hakkında yaygın olan görüşün doğrulanması olarak kabul edilebilir. ) - diğerleri ülkeleri için ölürken hayatın zevklerini yaşayabilen subayların zayıflığı ve ahlaksızlığı . Fransa ­^26'daki yenilginin sebebinin bu tavrı olduğuna inanılıyordu ­. Ön hatların gerisinde iletişim hatları, ikmal üsleri ­, komuta ve kontrol üsleri, nakliye üsleri, sahra hastaneleri ve savaşan ordunun planlama aygıtı vardı. Bütün bunlar birlikte arka kısmı oluşturdu (Etape), herhangi bir askeri makinenin yapısındaki en önemli unsur olan, ancak Birinci Dünya Savaşı sırasında olduğu gibi, savaşın tüm zorlukları ve pisliğiyle uğraşmak zorunda kalan sıradan cephe askerleri tarafından alay konusu oldu. ve subayların ­şiddetli savaşlardan uzak, dünyevi mallardan ve lüks bir hayattan zevk almadıklarına dair mektuplarda sevdiklerine isteyerek hakaret içeren söylentiler bildirdi . ­Goebbels, "Arka eşeklerimizin bu kadar vahşi bir panik içinde kaçması gerçeği," dedi, " ­ancak uygun disiplin eksikliği ve Fransa'nın uzun işgali sırasında eşeklerden çok ­şampanya ve Fransız kadınlarıyla daha fazla ilgilenmeleri gerçeğiyle açıklanabilir." askeri tatbikatlarda.” "Fiyaskodan", uygun liderliği uygulamaktan aciz generalleri sorumlu tuttu ­^. Baden yönetimi, ­Eylül ayı başlarında Parti Kançılaryasına, geri çekilen ­birimlerin “en kötü haliyle arka tarafın atmosferine doymuş olduğunu bildirdi: düzensiz üniformalar, iğrenç, tamamen anlaşılmaz , ­askerlerle birlikte sarhoş kızların da bulunduğu gruplar. kolay erdem, en çeşitli mallarla dolu kamyonlar, apartmanlardan, yataklardan vb. Bu gösteri 1918 savaşının gazilerini anımsatıyordu.” ²⁸ . Alman ordusunun Falaise'de Müttefik birlikler tarafından yenilgiye uğratılmasının hemen ardından Himmler , batı bölgelerindeki kıdemli SS ve polis yetkililerine - ana güvenlik yardımcıları - askeri komutanlıkla işbirliği yaparak "iğrenç" yerlerden kurtulmaları için emir verdi. ­"Fransa'nın geri bölgeleri" ni kesin olarak kabul eder ve oradan herkesi cepheye gönderir veya ­çalıştırır ²⁹ . Birkaç gün sonra Martin Bormann, Himmler'e ­Frankonya'nın Gauleiter'i rolünü oynayan Karl Holz'dan bir mektup verdi. ­Mektup, ­Fransa'daki arka birliklerde "disiplin ihlali, sabotaj ve sorumsuzluktan" söz ediyordu. Holtz , enfeksiyondan kurtulmak için ­^oraya "güçlü ve sert Nasyonal Sosyalistler" arasından "denetçiler" gönderilmesini önerdi , ancak Himmler, kendisine ­ayrıntılar verilene kadar talebini yerine getirmenin imkansız olduğunu gördü ­. "Yazın en ciddi olayı" olan Avranches'te Müttefiklerin ilerlemesiyle ­sonuçlanan askeri başarısızlıklara ilişkin bir açıklama, ­tüm suçu korkaklara yükledi; aynı zamanda, durumun daha da kötü bir ^duruma ulaşmadığı için Alman birliklerinin ­eylemlerini övdü ­. Geheime Feldpolizei (Gizli Askeri Polis) raporunun yazarları da aynı sonuca vardı . Raporun merkezinde , 20 Temmuz'dan sonra subaylara yönelik genel güvensizliği yansıtan, batıdaki geri çekilme sırasında subayların yeterince hareket edemediği fikri vardı . Ordunun ahlaki çürümesine ­tanıklık eden, subayların tatmin edici olmayan davranışlarıyla ilgili askerlerin hikayelerinden örnekler verildi ( ­bu anlatıcılardan birine göre, 9 Kasım 1918'i anımsatıyordu) ³² . En keskin suçlayıcı ifadelerden biri , NSFO'nun çalışmalarını değerlendirmek için Eylül ayı sonlarında - Ekim başında Batı Cephesine geldikten sonra Wehrmacht subaylarının ulusal-politik eğitiminin başkanı General Reinecke'den geldi . ­FPSO görevlilerinin iyi bir iş çıkardığını, ancak şimdiye kadar Fransa'daki cephe gerisindeki durumun "şok edici" olduğunu söyledi. Dört yıl boyunca, arka birliklerin askerleri "sütlü nehirler ve jöle kıyılarıyla" bir peri masalında yaşadılar. Devrim sırasında 1918'deki geri çekilme, bu "sefil bir asker görüntüsünün uçuşu" ile karşılaştırıldığında, ­muhafız alaylarının gururlu bir geçit töreniydi ^. Bu raporlar açıkça taraflı olsa da ­-amaçları Batı Cephesi'ndeki feci yenilgi için suçlanacak bir günah keçisi bulmaktı- geri çekilen Alman ordusunun morali ve morali hakkında iyi bir gösterge veriyordu. Sınır bölgelerinde tahliyenin başlamasının ardından hüküm süren kaos, halk arasındaki panik ve parti görevlilerinin kaçışıyla bağlantılı olarak ağırlaşan partiye karşı aşağılayıcı tavır göz önüne alındığında, her yönden artan bir çöküş olasılığı, ­benzer 1918'de meydana gelenler göz ardı edilemezdi.Müttefik saldırısının yavaşlaması ve ­Alman savunmasının güçlendirilmesi, olayların bu şekilde gelişmesinin önlenmesinde rol oynadı . Direnme arzusunu bastırmak ve cephede veya arkadaki herhangi bir yıkıcı faaliyeti önlemek için ­alınan ideolojik önlemler daha az önemli değildi ­, ancak bu tür önlemlerin başarısı büyük ölçüde halkın tutumuna bağlıydı. isyankar anlamına gelir: insanlar, en azından kısmen, Almanya'nın uğruna savaştığı iddia edilen ideallere inanıyorlardı ve bu nedenle, fazla hevesli olmasa da, daha da kötüleşen yaşam koşullarına ve savaş ekonomisinin sıkılaştırıcı gerekliliklerine katlanmaya hazırdılar.

III

 

en önemli hedef Batı Cephesi'nin çöken savunmasını güçlendirmekti ­. Model, Falaise cebi için verilen savaşta zayıflamış olan orduyu yeniden bir araya getirmek için elinden gelen her şeyi yaptı. Batı Cephesinde faaliyet gösteren ordunun gücü Temmuz başından 1 Eylül'e kadar ­892.000'den 543.000'e düşürüldü, ancak ­askeri oluşumların teşkilat yapısı değişmedi ­. Şimdi yeni oluşumlar oluşturmak için temel olarak kullanıldı ­. İkmal hatları kesildi, surlar güçlendirildi (özellikle Batı Duvarı boyunca) ve mayın tarlaları döşendi. Daha da ­önemlisi, çok acil bir ihtiyaç olan batıya takviye kuvvetler gönderildi. Yeni tümenler elbette her şeyden toplandı, en iyi ekipman ve silah modellerine sahip değillerdi ³⁴ . Doğru, Eylül ayında, yine zor durumda olan Doğu Cephesinden batıya nakledilen yüzlerce tank ve diğer zırhlı araçlarla takviye edildiler. Ek olarak, disiplini sağlamak için Batı Cephesinde benzeri görülmemiş şiddette önlemler getirildi - diğer şeylerin yanı sıra, ­birlikleriyle "savaşan" askerleri çevrelemesi ve ­onları yeni birimlere geri döndürmesi gerekiyordu . ­Aynı zamanda, ­düşen morali desteklemek için batı bölgelerine yaklaşık 200 NPLF subayı gönderildi. NSFO, askeri polis ve parti örgütleri, ­zayıf disiplini güçlendirmek için cephedeki birlik grupları üzerinde kontrol kurma konusunda ­orduya destek sağladı .­

Wehrmacht Yüksek Komutanlığı başkanı Mareşal Keitel , "son derece acımasızlıkla" herhangi bir moral belirtisinin bastırılması gerektiğini önerdi. ­İki haftadan biraz daha kısa bir süre sonra, Hitler'in acil emirlerine güvenerek ­, "askerlerin çürüme belirtilerini" "aşırı sertlikle" bastırma emrini verdi. Diğer şeylerin yanı sıra, disiplin mahkemelerinin caydırıcı olması gerekiyordu ve cezası hemen, ­^35. satırın hemen önünde infaz edilmesi gerekiyordu ­. Sonraki haftalarda, cepheden kaçmaya çalışan yüzden fazla asker SS birimleri tarafından vuruldu . 14 Eylül'de, kısa süre önce ­Batı Cephesi Başkomutanlığı görevine yeniden atanan Mareşal von Rundstedt, Batı Duvarı'nı "son kurşuna kadar savunma ve yıkımı tamamlama" emri verdi. ­İki gün sonra, Hitler bu formülasyonu tüm askeri operasyonlara genişletti ­. Batıdaki savaşın Alman topraklarına ulaştığını ilan etti. Askeri çaba artık "fanatizm" düzeyine getirilmeli ­ve azami gaddarlıkla yürütülmelidir. "Her ­sığınak, her Alman şehrinde ve her Alman köyündeki her mahalle, düşmanın göğüs ­^göğüse çarpışmada kan kaybedeceği veya yenileceği bir tahkimat haline gelmeli" diye emretti . Bir arada, tüm bu acil durum örgütlenme, ikmal, seferberlik ve disiplin kontrolü önlemleri, ­şimdilik ­umutsuz bir durumdan kurtarmak için yeterli olduğunu kanıtladı. Eylül ayının sonunda, beklentiler ­pembe değilse de en azından ­bir ay öncesine göre daha iyimser görünmeye başladı.

kanın son damlasına kadar kahramanca direniş ihtiyacına ilişkin emirlerinin pratikte ne kadar etkili olduğunu yargılamak zor. ­Sonuna kadar savaşma çağrıları ­­ne kadar ikna edici olursa olsun, düşmanın gücü karşısında çaresizlik ­hissi, kıyamet, karamsarlık, bozgunculuk ve sadece yaklaşan bir savaşın korkusu gibi duyguların üstesinden gelmek o kadar kolay değildi. ­"Teşvik" mekanizmaları ne kadar acımasız olursa olsun , tam bir özverilik olsa da, fanatizmin çok açık olmayan tezahürü durumunda tehditler ne kadar şiddetli olursa olsun, görevi yerine getirmemenin cezası ne kadar ağır olursa olsun, hatta görünürde bile. Hem cephede hem de sivil halk arasında herkes savaştan çoktan bıktı . ­Batı Cephesindeki askerlerin çoğu son kurşuna kadar savaşmakla değil, hayatta kalmakla meşguldü . ­Rundstedt'in ısrarla "bu antik Alman kentini son adamına kadar tutması ve gerekirse harabesi altında kalması" gerektiğini hatırlattığı Aachen'deki birliklerin komutanı ­Albay ­Gerhard Wilk, sonuna kadar savaşma niyetini defalarca açıkladı. el bombası. Ancak eylemleri, sözleriyle uyuşmuyordu. Aslında o sıralarda çoktan şehri teslim etmeye hazırlanıyordu ³⁷ . 21 Eylül'de şehir Müttefikler tarafından alındı ve bundan kısa süre sonra Wilk ­İngilizler tarafından esir alındı. Diğer Alman subaylarla konuşurken ve konuşmaların ­muhafızlar tarafından ­dinlendiğini bilmeden , ­Wehrmacht Yüksek Komutanlığının kanın son damlasına kadar savaşma talebini eleştirdi. Birliklerinin çoğu, ­"sadece bir moloz yığınını iki veya üç gün daha savunmak için" Aachen'de teslim olmaya zorlanan 3.000 adamı ­feda etmenin "para israfı" olacağını düşündü ³⁸ .

Ancak, bu her yerde böyle değildi. Eylül ortasında Batı Cephesinde, diğer şeylerin yanı sıra, savaştaki fanatizmleriyle tanınan ve Nazizm'in ­³⁹ ideallerine adanmış SS'nin zırhlı ve piyade tümenleri savaştı . 1944'ün sonunda Waffen-SS, toplam 910.000 adama ve en iyi panzer ­^{tümenlerinden} bazılarına sahipti . Ancak, gayretli ­Naziler yalnızca SS birliklerinde görev yapmadı. Ayrıca çok daha büyük geleneksel silahlı oluşumların birimlerinde de bulundular ­. Waffen-SS'de değil, buradaydı, ­SS'nin bazı üyeleri bile ^{hizmet etti} . Liderliği eleştiren cepheden gelen mektuplara ek olarak (ve bunlar sansürcüler tarafından her zaman okunabilirdi ve sonuçları en üzücüydü), bariz Nazi yanlısı tonlamalarla karakterize edilen mektuplar da vardı42 ^. Wehrmacht askerlerinin yaklaşık üçte biri, ­NSDAP veya onun şubeleri tarafından bir dereceye kadar "sosyalleşmeye" tabi tutuldu (bunda genellikle düşmanlıklara katılma ihtiyacı büyük bir rol oynadı). Silahlı kuvvetlerin 1913'ten önce ­doğmamış her üyesi, ister devlet hizmetinde ister 1935'te getirilen zorunlu ^askerlik hizmetinde olsun, bir tür ideolojik "eğitim" aldı.43 ­Bu nedenle, pek çoğunun hala ­Nazi dünya görüşüne bağlı kalması şaşırtıcı değildi .­

Yakalanan askerlerin sorgulanmasının sonuçlarına dayanan 4 Eylül tarihli ve Alman birliklerinin moraliyle ilgili Müttefik raporu oldukça çelişkili bilgiler içeriyordu. Piyade askerlerinin moralindeki bir düşüşün şüphesiz işaretlerinden bahsediyordu. Aynı zamanda çıkarma askerleri, kıdemsiz subaylar ve ­SS üyeleri arasında yüksek bir moral vardı. Raporda bazı açıklayıcı ­ifadelere yer verildi: “Zafer bizim olmalı. Görevini yapmalısın , sonuna kadar savaşmamak korkaklık olur.” "Umudumuzu yitirmiyoruz ­. Her şey liderliğe bağlıdır. Her şey herkesin beklediği gibi olmayacak.” Kazanamazsak Almanya biter. Bu nedenle kazanmalıyız." “Maddeye karşı ruh. Teknolojinin ruha galip geldiği hiçbir zaman olmadı. Askerlerden biri eşine yazdığı son mektupta, "Ben görevimi yerine getirdim, Führer'im Adolf Hitler'e ancak bir kez verilebilecek şeyi verdim " diye yazdı. ­"Führer yapacak, bundan eminim ... Adolf Hitler'in askeri olarak öldüm." Raporun yazarları, ­bir Alman zaferine olan inancın öncelikle "Hitler'e kişisel sadakate, Nasyonal Sosyalist doktrini kabul etmeye [ve] ­Almanya'yı savaşı başlatmaktan suçlu olarak tanıma isteksizliğine" ^{44 dayandığı sonucuna vardı} .

Ağustos ayında binlerce askerin sorgulanmasıyla ilgili gözlemlere dayanarak, Wehrmacht'ın ölmeyen savaşçı ruhunun ideolojik nedenleri hakkında sonuçlar çıkardı . ­En önemli nedenler ­şunlardı: ­Rusya tarafından fethedilen Almanya'ya dönme korkusu; Almanya'nın davasının adaletine olan inanç ve Müttefiklerin gerekli ve hak edilmiş tavizler vermek yerine Almanya'ya saldırdıkları inancı; aklında yalnızca Almanya'nın iyiliği olan Hitler'e bağlılık ­; Müttefiklerin "koşulsuz teslim" talebinin, Alman halkının savaş sonrası yeniden yapılanmada Batılı güçlerden yardım beklememesi gerektiği anlamına geldiği duygusu. Rapora göre, yakalanan askerlerin yaklaşık% 15'i ­bu görüşü "fanatik bir inatla" benimsedi ve şüphe duyanları etkilemeye çalıştı; mahkumların% 50'ye kadarı "hala Hitler'e sadıktı". Pek çok asker, ­SS birliklerinin savaşa ^{hazır olma durumunu içtenlikle takdir etti} .

Tıpkı cephedeki askerlerin konumu gibi, sıradan ­vatandaşların savaşa ve yetkililere karşı tutumu da farklıydı. Almanya on yıldan fazla bir süredir Nazi egemenliği altında olmasına rağmen, tekdüzelik cilası hala birçok açıdan çoğulcu bir toplumu gizliyordu ­. Daha önceki sosyalist ve komünist alt kültürlerin etkisi altında derinlere kök salmış inançlar, ­açıkça ifade edilmiyordu. Ancak, tamamen ortadan kaldırılmadılar - daha ziyade basitçe bastırıldılar. Nazi ideolojisinin acımasız baskısına rağmen, Hıristiyan inançları ve gelenekleri de korundu ­, Protestan ve (özellikle) Katolik kiliseleri tarafından kurumsal olarak güçlendirildi ­. Öte yandan, yıllarca süren ideolojik beyin yıkama ve ­tekdüzeliğe zorlama iz bırakmadan edemedi ve giderek ağırlaşan dış tehdit şu ya da bu şekilde ­tüm Alman nüfusunu etkileyerek koşulsuz ­teslimiyete yol açtı. Amerikalıların yaklaşmasından duyulan panik korkusu, yalnızca cephe hattına yakın bölgeleri etkiledi. ­Ancak orada bile bazı muhafazakarlar, ­yetkililerden yükselen yabancılaşma dalgasını kontrol altına almaya çalıştı ­. Sınır bölgelerinden uzakta hiçbir şey bir felaketin habercisi değildi. Savaşla ilgili giderek karamsarlaşan tahminlerin bir halk ayaklanmasına dönüşeceğine dair hiçbir işaret yoktu. Propaganda Departmanının 4 Eylül tarihli haftalık raporu yaklaşan bir fırtınadan söz etse de, yazarlar, insanların ülkenin yıkımını veya köleleştirmeyi önlemek için ­her türlü fedakarlığı yapmaya hazır olduğu sonucuna vardılar ­. "Yenilgiyi kabul etmeye" ⁴⁶ niyetli değiller . Nazi liderliği, "ruh hali" ve "tutum" kavramları arasında net bir ayrım yaptı : Evleri ­paramparça olduğunda ve yaşamları savaşla alt üst olduğunda, insanların neşeli bir ruh hali içinde olmalarının beklenemeyeceğini anladılar ­. ­ama aynı zamanda sabırlarını ve savaşmaya hazır olmalarını, ­tüm zorlukların üstesinden gelme ve zafere ulaşma kararlılıklarını onayladılar ⁴⁷ . Bu ­pozisyon çok uygundu: Halkın her gün gelen kötü haberlere tepkisinin mantıklı bir açıklamasına izin veriyordu ve ­topyekun savaş propagandasının tanımlayıcı ilkelerinden biri olarak kullanılıyordu. Ayrıca, iyi kurulmuştu. Gelecek hakkında karamsar olanlar arasında bile ­, en azından görünüşte propagandanın olumlu fikirlerini destekleyen, rejimin sadık destekçileri olarak kalan ve aktif propaganda yıllarında oluşan inançları açıklamalarında ifade eden birçok kişi vardı. Nazizm ­(bir azınlık olsa bile, sayısını herhangi bir doğrulukla tahmin etmek çok zordu ve bu sayı kesinlikle azalıyordu). Bazıları şüphesiz hâlâ Hitler'in krizden bir çıkış yolu bulacağına inanıyor ve ondan halka ^{cesaret verici} sözlerle hitap etmesini istiyordu . Goebbels, "gerçek Nasyonal Sosyalistlerin" krizin üstesinden gelinebileceğine dair derin inançlarını ifade ettikleri bir çanta dolusu mektup ^aldı . Bazı çevrelerde (sayıları hızla azalıyor olsa da) vaat edilen yeni "harika silahın" savaşın gidişatını değiştirmeye yardımcı olacağına dair hâlâ ­umut ^vardı . Savaşın zorluklarını başkalarıyla isteyerek paylaşmayanlar ve kazanmak için ellerinden gelen her şeyi yapmayanlar (hatta eylemleri "sabotaj" olarak kabul edilebilirse, daha da fazlası), tavizsiz bir şekilde düşmanca ve hatta çoğu zaman saldırgan bir tavır sergiliyordu ­. ­.-suçlamak. Bazı kaynaklarda yer aldığına göre 20 Temmuz'daki kalkışmayı organize eden "hainlere" yönelik acımasız baskılar ­^birçok kişi tarafından memnuniyetle karşılandı51 ­. Savaşla ilgili genel heyecan ve endişeye rağmen, en ufak bir direniş belirtisi ­, polisin bunun için kaçınılmaz olarak ­sıradan vatandaşların yardımına başvurduğu ciddi bir cezaya neden olabilir. Yabancı radyo yayınlarını dinleyenlerin de (ve bu, tüm tehlikelere rağmen alışılmadık bir durum değildi) başı belaya girebilirdi. Açıkça müstehcen sözler söyleme veya Hitler'in ­liderliğini doğrudan eleştirme cesaretine sahip herhangi biri , rejimin gayretli destekçileri tarafından yine de yetkililere ihbar edilebilir ­^. Ve Goebbels tarafından alınan topyekûn savaş önlemleri ne kadar radikal ­göründüyse (özellikle daha varlıklı ve imtiyazlıları hedefliyorlarsa ­), o kadar çok onay aldılar. Ağustos ayının sonunda Propaganda Bakanlığı, çoğu işçilerden, askerlerden ve orta sınıf üyelerinden 50.000'den fazla mektup almıştı. Mektupların yazarları, topyekûn savaş için alınan önlemleri desteklediklerini dile getirdiler ve hatta birçoğu ­daha da ileri, daha da büyük bir radikalizme gitmek istediklerini dile getirdiler53 ^. Halkın cephedeki durumla ilgili ­korkuları, endişeleri ve baskıları ne kadar güçlü olursa olsun , güvenlik servisi ­, haklı olarak, kazanma arzusunun hala ­çok güçlü olduğuna inanıyordu - bazı insanlar direnişin uygunluğundan şüphe duysa bile ^. .

Rejim yanlılarının desteğinin aşırı tehlike karşısında bile çok güçlü kalması ­hiç de şaşırtıcı değil. Saflarındaki kayıpları ­ölü Wehrmacht personeli şeklinde telafi etmek için inanılmaz çaba ­sarf eden Nazi Partisi, 1944'te yaklaşık 8 milyon üyeye sahipti (toplam nüfusun yaklaşık onda biri ve sadece yetişkinleri hesaba katarsak, bu oran çok daha fazlaydı) ⁵⁵ . Tabii ki, partinin tüm üyeleri ateşli aktivistler veya ­Nasyonal Sosyalizmin sadık destekçileri değildi. Örneğin, cephedeki durumun kötüleşmesiyle birlikte, Hitler Gençliği üyeleri, NSDAP'ye katılmak için daha da ısrarlı bir şekilde ajitasyon yapmaya başladılar, ancak bu, fanatik bir şekilde kendilerini davalarına adamış yeni Nazilerin ortaya çıkmasını hiçbir şekilde garanti edemezdi. Buna rağmen, NSDAP'nin yeni üyeleri, onları oraya götüren sebepler ne olursa olsun, başlangıçta ­Hitler'e ve rejimine en azından dışsal bağlılıklarını ifade ettiler; partiye katıldıktan sonra, ­nüfusun geri kalanından daha katı şartlara tabi tutuldular ­. Parti aygıtının dokunaçları, toplum yaşamının derinliklerine nüfuz etti. Almanya, parti yönetimi tarafından 42 bölgeye ("gau"), 808 ilçeye, 28.376 yerel gruba, 89.378 "hücreye" ve 397.040 "bloğa" ­bölündü ­; nüfusun geri kalanı. Partinin taban üyelerine ek olarak ­, isteseler bile ­parti faaliyetleri sırasında düzenli dozlarda telkin yapmaktan güçlükle kaçınabilen görevliler de vardı ­. Temmuz 1944'te, NSDAP ve şubelerinin düzenli çalışanlarının sayısı 37.192 erkek ­ve yaklaşık 140.000 kadındı; bunların yaklaşık 60.000'i ­Nazi sosyal yardım kuruluşu NSW'ye (Nationalsozialistische Volkswohlfahrt, "Nasyonal Sosyalist ­Halk Vakfı"). Yaklaşık 3 milyon vatandaş gönüllü olarak partiye hizmet etti56 ^.

Bu aparatçik ordusu, toplumsal ve siyasi kontrolün ana aracıydı ­, genellikle ­polis ve diğer cezai ­kurumlarla öyle yakın işbirliği içinde hareket ediyordu ki, sıradan vatandaşların direnmesine kesinlikle yer kalmıyordu ­. Ayrıca parti görevlileri, ­Hitler'in kişiliği etrafında oluşan "karizmatik topluluk" un ana temellerinden biri olmaya devam ediyordu. Son zamanlarda Hitler'in halk arasındaki otoritesi büyük ölçüde sarsılmış olsa da, en iyi zamanlarda Führer'in hayranlarının büyük bölümünü oluşturan görevliler, yine de sadakatsiz olmaları beklenebilecek en az kişilerdi. Parti onlara iş, sosyal ­konum, ayrıcalıklar, mali zenginlik ve çok sık olarak ­- farklı derecelerde - yurttaşlar üzerinde yerel ölçekte bile her türlü gücü verdi. Birçoğu, ­önceki yıllarda yaptıkları temelinde de olsa, sonuna kadar Partide ve Hitler'de kalmaktan başka çareleri olmadığını hissetti. Bazıları geçmişteki olaylara ­karıştıkları için hiç şüphesiz pişmanlık duydular (ya da en azından endişelendiler) ve ­savaşın bitiminden sonra olası bir "misilleme"den korktular. Birçoğu haklı olarak Hitler'siz bir gelecekten korkuyordu ­- partideki konumları ortadan kaldırılırsa onlara ne olabileceğini ve düşman kazanıp ülkeyi ele geçirirse onları nasıl bir kaderin beklediğini hayal ettiler. Mevki ne kadar yüksekse, ­işgalci o kadar şevk gösteriyor, vicdanı o kadar kirli ve kaygılanmak için o kadar çok nedeni oluyordu. Ve bu da, savaşın sonuna doğru, bu tür insanların kaybedecek hiçbir şeyleri veya neredeyse hiçbir şeyleri olmadığı anlamına geliyordu. Ancak şu ana kadar savaşın doğrudan etkilediği çevre bölgeleri hariç ülkenin tüm bölgelerinde partinin dağıldığına dair herhangi bir dışa vurum görülmedi. Aksine ­, 1944'ün ikinci yarısında NSDAP'ın çalışmalarını yoğunlaştırmak için Martin Bormann tarafından alınan önlemlerden sonra ­parti, halk cephesinin güçlenmesinde önemli bir rol oynamaya başladı. Faaliyetleri, ­hükümetin ­muazzam ve sürekli artan zorlukların üstesinden gelmek için çılgınca çabalarının bir unsuruydu. Ve bu çabalar meyvelerini verirken: Tam bir askeri çöküş önlendi, Almanya inanılmaz bir ­ölüm ve yıkım pahasına da olsa direnmeye devam etti.

 

Goebbels'in başarısız suikast girişiminden sonra halkı topyekun bir savaş için seferber etme yetkisine sahip olarak atanmasının ana nedeni, ­Haziran-Temmuz sonlarında Kızıl Ordu'nun saldırısı sonucunda Merkez Ordular Grubu'nun yenilmesiydi . ­Seferberliğin başlamasından kısa bir süre sonra, o yılın Ağustos ayında, ­Batı Cephesi yine ciddi personel kayıplarıyla çöktü. Cepheye insan kaynaklarının tahsis edilmesi için zaten çok büyük olan ihtiyaç daha da arttı. 1 Eylül'e kadar Goebbels 300.000 adam toplamıştı, ancak şimdi Hitler ­önümüzdeki ay ^{450.000 kişi daha toplanmasını talep etti} . Yeni koşullar ­, Hitler'i topyekun savaş önlemlerini kabul etmeye zorlayan Goebbels ve Speer arasında önceden kurulmuş olan çıkarlar topluluğunun ortadan kalkmasına yol açtı . ­Ağustos ayının sonundan itibaren ­, ­Batı Cephesi'ndeki çöküşün olası sonuçları giderek daha belirgin hale geldikçe, Goebbels ve Speer arasında giderek daha önemli farklılıklar ortaya çıktı.

Karakteristik sınırsız enerjisiyle Goebbels, ­topyekün savaş için seferberlik komisyon üyesi olarak yeni görevleri üzerinde çalışmaya başladı. Propaganda Bakanlığı Devlet Sekreteri ­Werner Naumann liderliğinde kurduğu planlama komitesi, ­işçi ve çalışan sayısını azaltmak ­ve Wehrmacht'ı sağlamak için derhal bir önlemler paketi hazırladı. Goebbels için hızlı ­hareket etmek başlı başına bir amaçtı ve acele kararlar genellikle ­eskisinden daha fazla sorun yaratırdı. Ancak alınan tedbirlerin etkinliği ne kadar şüpheli olursa olsun toplum hayatında önemli bir iz bırakmıştır. Postanenin çalışmasına kısıtlamalar getirildi, tiyatrolar kapatıldı, orkestra sayısı azaltıldı, film yapımı kısıtlandı, üniversitelerde eğitim sadece savaş için önemli olan disiplinlerde ve askerlik hizmetine uygun olmayan öğrenciler için devam etti 58 ­, yayınevleri kapatıldı, ^gazeteler birkaç sayfa çıktı ya da hiç ­çıkmadı ­. Kadınlar için zorunlu askerlik yaş sınırı kırk beşten elliye çıkarıldı. Ağustos ayının sonunda erkekler haftada altmış saat, kadınlar ise kırk sekiz saat çalışmak ^zorundaydı .

aldığı önlemler konusunda dikkatli bir şekilde bilgilendirmeye çalıştı ve aynı zamanda ­^{diktatörün ruh haline çok ustaca uyum sağladı} . Yine de her zaman istediğini elde etmeyi başaramadı . Sonunda ­, Hitler'in kadın işçi hizmeti için yaş sınırını elli beş yıla çıkarma konusundaki isteksizliğini ^ve Führer'in sevdiği dergilerin yanı sıra tiyatroları ve eğlence şovlarını kapatma konusundaki daha büyük isteksizliğini aşmayı başardı . ­Bununla birlikte, ­Goebbels'in bira ve şekerleme üretimini durdurma planlarıyla ilgili olarak ­Hitler kararlıydı. Hitler, Bolşeviklerin bile ­şeker üretimini asla durdurmadıklarını ve ­bunların sadece gerideki vatandaşlar için değil, cephedeki askerler için de gerekli olduğuna inandıklarını ilan etti. Biraya gelince, "Bavyera'da ciddi psikolojik sonuçlardan" korkuyordu ­ve böyle bir önlemin halkın öfkesini uyandıracağına inanıyordu62 ^{. Halkın hoşnutsuzluğu} söz konusu olduğunda ­, Hitler'in içgüdüsü Goebbels'inkinden çok daha gelişmişti ve Führer, ­Ağustos ortasında 190.000 şişe yumurta likörü için fon tahsis edilmesini emrettiği bir direktifi imzalayarak bunu bir kez daha gösterdi. NSV çalışanlarının , bombalamalardan etkilenen batı bölgelerinde yaşayanlara ­içki dağıtması gerekiyordu ­(başka bir soru da, ­bombalamalar sonucunda başlarını sokacak bir çatı olmadan kalan insanların bu iğrenç içkiden memnun olup olmadığıdır ­) ⁶³ .

Devlet işlerini kesmek ­de Goebbels'in hayal ettiği kadar kolay değildi. Bu nedenle, Eylül ayı başlarında, Reich Savunma Komiserlerine, Hitler'in emirlerine dayanarak, Länder'in bakanlıklarının ve idari departmanlarının çalışanlarını Wehrmacht'ın64 yeni birimlerinde hizmet için zorla seferber etmekten kaçınmaları talimatı ^verildi . Ve ­Prusya Maliye Bakanlığı yine de feshedilmiş olsa da (bu çok önemli bir adım değildi, ilk olarak bir yıl önce tartışılmak üzere önerildi), Prusya Devlet Başkanı-Bakanının eşit derecede gereksiz konumu (Goering'in birçok görevinden biri) varlığını ­sürdürdü ⁶⁵ . Bununla birlikte, bazı alanlarda "yeniden inceleme" süreci önemli sonuçlar vermiştir. Posta hizmetlerinden 250.000'den fazla ­, demiryolu hizmetlerinden 50.000'den fazla işçi seferber edildi ve ­diğer alanlarda önemli personel kesintileri yapıldı. Ancak genel olarak, indirimlerin sonuçları ­beklenen sonuçları getirmedi66 ^. Ve seferber olmayı başaranların çoğu , elbette, ­aktif askerlik hizmeti için yeterince genç ve sağlıklı değildi. Dahası, ­askerlik hizmetine uygun erkekler artık yalnızca zorunlu askerlikten muaf olan savunma sanayi işçileri arasında bulunabiliyordu - ve burada deneyimli ve vasıflı işçileri kaybetmek ve onların yerine daha az ­eğitimli ^olanlarla değiştirmek pek mantıklı değildi ­. Wehrmacht'ın saflarını yenileme ihtiyacı ile insanları silah üretiminde işyerinde bırakma ihtiyacı arasındaki bariz çelişki, her zaman ­eski müttefikler Goebbels ve Speer arasında anlaşmazlıklara yol açtı ­. Batı Cephesindeki personel kayıplarını telafi etmek gerektiğinde ve aynı zamanda Speer'den lojistik kayıpları telafi etmek için silah ve mühimmat üretimini artırması istendiğinde, çatışmalar patlamaya başladı.

Batı Cephesindeki yenilgiden önce Speer, en azından ­kamuoyunda ^{iyimserliğini dile getirdi} . Ayrıca Eylül ayının başında Goebbels'e, ­Almanya işgal altındaki tüm toprakları kaybetse bile ^{69 1946 yılına kadar} savunma sanayisinin normal işleyişi için gerekli her şeyin sağlanacağını söyledi ­. İlk başta Speer, Goebbels'in insan gücü taleplerine bile boyun eğdi. Ağustos ayının başında topyekun savaş seferberliği kapsamında ^{50.000 savunma sanayi işçisi sağladı} . 9 Ağustos akşamı ­, Goebbels'in taleplerini çok hızlı bir şekilde kabul etti ve 47.000 muaf ­işçiyi savunma sanayi ve ilgili endüstrilerin daha az önemli alanlarında ­seferber etme sözü verdi ve Goebbels'e ­^onların yerine geçecekleri konusunda güvence verdi . O zamanlar, topyekün savaş için seferberlik önlemlerinin bir parçası olarak kontrolü altındaki alan için gerekli insan kaynaklarını elde etmeyi umuyordu. Ancak uyum ­uzun sürmedi. Tüm savaş ekonomisi üzerindeki kontrol tehlikedeydi ^. Eylül ayının başında Goebbels, kendisini ­Speer'in ^{en ciddi rakiplerinden biri olarak görüyordu} .

Goebbels, Hitler'e vaat ettiği iş gücü sayısında fahiş bir azalmayı herhangi bir şekilde başarmak için kimin kafasından geçeceğini umursamıyordu. Beklendiği gibi, Gauleiter'lar mümkün olduğu kadar çok işçi sağlamak için birbirleriyle rekabet ettiler . Speer ­, kendisine göre silah üretimine son derece büyük zarar veren bu yanlış tasarlanmış eylemlerin sonuçlarını ­tam olarak hissetti ­⁷⁴ . Eylül ayının başında Goebbels, söz verildiği gibi Speer'in ay sonuna kadar ­50.000 adam bulmasını bekliyordu, ancak bu ­zamana kadar aralarında bir mücadele çoktan başlamıştı ve Eylül ayında bu daha da belirgin hale geldi ^. Speer açıkça bu savaşı kaybetme tehlikesiyle karşı karşıyaydı: Parti saflarında hiçbir desteği yoktu ve yandan, etki alanını diğer alanların acı çekmeye zorlandığı kayıplardan mantıksız bir şekilde korumaya çalışıyor gibi görünüyordu. Güçlü rakipleri vardı; eleştirmenleri arasında sadece Goebbels ve Bormann değil, aynı zamanda Himmler ve Robert Ley de vardı. Partinin saldırıları ­ve Gauleiter'lerin Speer'in işlerine müdahalesi giderek daha yoğun hale geldi ^. Eylül ayı başlarında Goebbels ile yaptığı bir konuşmada, Wehrmacht'ın ­⁷⁷ saflarına zorunlu seferberlikten sonra işçi eksikliğine rağmen üretim hacimlerinin uygun seviyede kaldığına dair yapılan tanımadan fayda görmedi ­.

Speer, tek başvurusunun ­doğrudan Hitler'e gitmek olduğunu biliyordu. Bunu yaptı ve 20 Eylül'de Führer'e, Goebbels ve Bormann'ın bakanlığının "gerici ekonomik liderlerden oluşan bir koleksiyon", "Partiye düşman" olduğu yönündeki suçlamalarına karşı kendisini haklı çıkarmaya çalıştığı uzun bir muhtıra gönderdi ­. Görevlerinin "apolitik" olduğunu ilan ederek , partinin kendi sorumluluk alanına ­^{müdahalesine} itiraz etti ve silahlanma meselelerinde Gauleiter'lerin ­Bormann'a değil kendisine tabi olmasını istedi ­. Ancak Hitler'in Gauleiters'ın kontrolünü Partiden Speer'e devretmeye niyeti yoktu . ­Bormann, Silahlanma Bakanı'na, halkın topyekun bir savaş için seferber edilmesiyle ilgili her konuda ­^Goebbels'e79 itaat ettiğini açıkça belirtti . Her durumda, Speer artık diktatör üzerinde önceki yıllarda olduğu gibi aynı etkiye sahip değildi. Bunun bir teknoloji savaşı olduğunu ve sonucunun, Wehrmacht saflarının nasıl doldurulduğuna değil, silahların miktarı ve kalitesi açısından kimin önde olduğuna bağlı olacağını sık sık tekrarladı ^{80 , ancak bu açıklama bir yanıt bulamadı:} hem Hitler hem de Geb The Belles ­, Ordunun hem personel hem de silahlardan oluşan büyük takviyeye ihtiyacı olduğuna dair bariz bir karşı iddiada bulunmaya devam ettiler . ­Topyekun savaş programının ilerleyişi hakkında Hitler'e düzenli olarak rapor veren Goebbels, ­bu savaştan galip çıkacak gibi görünüyordu.

Speer bir kez daha doğrudan Hitler'e dönerek ­Goebbels'in topyekun savaş seferberliğinin bir parçası olarak (25 Temmuz'dan beri cepheye gitmiş olan 200.000 işçiye ek olarak) Eylül ayında 100.000 savunma sanayi işçisi daha sağlanması talebini reddettiğini söyledi. . Speer, bu şartı yerine getirmenin ­, silah üretimine halel getirmeksizin imkansız olacağını ilan etti. İş gücünü bu kadar azaltmak için zamana ihtiyacı olduğunu ve büyük zorluklarla 25 Ekim'e kadar 60.000'i ve 15 Kasım'a kadar kalan 40.000'i bulmaya çalışabileceğini yazdı. Eylül sonunda Batı Cephesi'ne yaptığı bir geziden döndüğünde, Hitler'in vaat edilen 60.000 işçinin çoğunu Speer'in önerdiği tarihten önce cepheye gönderdiğini görünce dehşete kapıldı . ­Ona göre bu, "alışılmadık ölçüde ­ciddi ve radikal bir önlemdi" ⁸¹ .

Führer'in askerlik hizmetinden serbest bırakılan savunma işçilerinin sağlanmasına yönelik taleplerine direnmekte büyük bir inat gösterdi ve bu Goebbels'i çileden çıkardı. Sonbahara daha yakın olan Hitler ­, aşırı zorluklara rağmen silah üretimi seviyesini korumayı başaran ­ve ikincisinin üstünlük kazanmak için daha fazla şansı olan ^" parlak organizatör" Speer'in erdemlerini kabul etmek ­zorunda kaldı ­. Başarıları sayesinde ­Speer, Hitler'in gözünde yeniden yükseldi. Goebbels, Führer'i Speer'i askerlikten salıverilen 180.000 savunma sanayi işçisini daha teslim etmeye zorlaması için ne kadar ikna etmeye çalışsa da ­başarılı olamadı83 ^. Böylece Speer ve Goebbels arasında savunma sektörü çalışanları için verilen yorucu ve uzun mücadele ­nihayet çıkmaza girdi. Hitler, çoğu zaman olduğu gibi, önemli bir konuda iki baş "paladin" arasındaki anlaşmazlığı çözmeye pek istekli değildi ­. Ancak Hitler , iki güçlü politikacı arasındaki ­bu çatışmaya bir son vermeye hazır değilse ­, o zaman kendisi çözülemezdi.

, kıt insan kaynakları nedeniyle uzayan bir anlaşmazlık için ­çok fazla enerji ve çaba harcadı. Buna rağmen, ­Batı Cephesinde son zamanlarda yaşanan gerilemelere rağmen ­Almanya'yı savaşmaya devam ettirmek için inanılmaz çabalar sarf etti ­.

Temmuz 1944'te tüm savaştaki en yüksek silah üretimi hacmine ulaşıldı, ancak bu seviye bile beklentileri karşılamadı. İncelikle fark edildiği gibi, bu, bir maraton koşucusunun bitkin halde yere düşmeden önce yaptığı son sarsıntıya benziyordu ⁸⁴ . Sonbahar boyunca, tüm sektörlerde üretim hacmi keskin bir şekilde düştü. ­Bunun ana nedeni, Müttefiklerin bombalamasının yoğunlaşmasıydı - tüm bombaların% 60'ı tam olarak Temmuz 1944'ten sonraki dönemde Almanya'ya atıldı. ­Eylül ayında, Müttefiklerin Fransa'daki atılımından sonra, yıkıcı hava saldırıları özellikle keskin bir şekilde sıklaştı. Müttefik uçaklarının ­artık Almanya sınırlarına daha yakın üsleri kullanabilmesi ve Luftwaffe birliklerinin altyapının ­yok edilmesi ­ve yakıt eksikliği nedeniyle neredeyse felç olmasıyla, ­endüstriyel hedeflere ve ulaşım ağlarına yönelik sürekli saldırılar ­daha da kolaylaştı. Sonbahar ayları için hammadde üretimi neredeyse üçte iki oranında azaldı. 24 Ağustos 1944'te Müttefiklerin aynı anda yedi petrol rafinerisine saldırması ­sonucunda ­, Eylül ayında uçak yakıtı üretimi üçte iki oranında düştü ve bu da hava savunma durumunu son derece olumsuz etkiledi. Santrallerin arızalanması sonucu endüstriyel altyapıda büyük hasar meydana geldi. Gaz ve elektrik besleme sistemi ciddi hasar gördü. ­Ekim ayında ­tedarik edilen gaz hacmi, Mart ayında kaydedilen hacmin dörtte birinden daha azdı. Deutsche Reichsbahn demiryolu ağına, ­elektrik hatlarına, lokomotiflere ve vagonlara, köprülere ve manevra ­sahalarına ve ayrıca nakliye kanallarına zarar veren büyük saldırılar, en büyük ulaşım arterlerinin işleyişinde ciddi aksamalara yol açtı ve ­bu da sırasıyla endüstri arzında ­ve en önemlisi Ruhr'dan kömür nakliyesinde bir aksama. En azından Batı Almanya'daki kömür madenleri neredeyse zarar görmeden kaldığı sürece ­. Hayati önem taşıyan silahların üretim seviyesi, ulaşılan hacimlerin ^{1942'dekinden} hala yüksek olmasına rağmen, sürekli olarak düşüyordu.85 .

Bununla birlikte, çarpıcı olan, silah üretim hacminin ­keskin bir şekilde düşmesi değil, muazzam, neredeyse aşılmaz zorluklara rağmen, Speer'in bunları nispeten yüksek bir seviyede tutmayı başarmasıdır. Speer'in yalnızca sorunların özüne hızla inme değil, aynı zamanda ­bunları çözmenin veya en azından düzeltmenin yollarını bulma yeteneği; inanılmaz enerjisi, bir organizatör olarak şüphesiz yeteneği ­ve sürekli değişen koşullarda hedeflerine ulaşma yeteneği ile birleştiğinde, ­silahlanma konusunda Hitler'e düzenli olarak danışma fırsatını ­kullanırken ­, tüm bunlar ona 1944 sonbaharında yaratmasına yardımcı oldu. en azından istikrarlı bir durumun görünümü. Maksimum yakıt tedarikini sağlamak için (ilkbahardan beri Orta Almanya'daki hidrojenasyon tesislerine yapılan hava saldırıları tarafından engellendi), savaş uçağı üretimini artırarak hava savunmasını güçlendirmek, nakliyeyi devam ettirmek ve mümkünse her şeyi korumak için elinden gelenin en iyisini ­yaptı . ­sınır bölgelerinden tahliye sırasında endüstri için önemli ⁸⁶ . Savaş endüstrisinin ihtiyaçlarını savunarak , partinin ­üretim disiplinini baltalamasını ve kendi güçleri tarafından kasıtlı yıkımı önlemek için sürekli olarak bölgesini Nazi liderliğinin ­ormanındaki diğer "büyük yırtıcılardan" ­korumaya çalıştı. ­Alman birliklerinin geri çekilmesi sırasında endüstriyel tesislerin eliyle düşmanın verdiği hasara ek olarak .­

Speer, Eylül ayında batı sınır bölgelerine iki gezi yaptı. 10-14 Eylül tarihleri arasındaki ilk gezi, Karl ­Sruhe, Saarbücken, Metz civarı, Westwall'dan Trier'e ve Aachen'den Venlo'ya kadar olan bölgeyi kapsıyordu. Speer, ­önemli bir cephane ve yakıt sıkıntısının yanı sıra ­nüfusun tahliyesiyle ilgili ciddi sorunlara dikkat çekti. Örneğin, batı birliklerinin malzeme sorumlusu generallerinin ­tüccarlarla iletişim halinde olmadıklarını ve batı bölgelerindeki deneyimlerini ulaşım sorunlarının üstesinden gelmek için kullanmadıklarını tespit etti. Durumu iyileştirmek için, çelik patronu Hermann Röchling'in ­birliklerin mühimmat gereksinimlerini belirlemek ve uygun ­malzemeleri sağlamak için Saar'daki askeri komutanlıkla nasıl günlük olarak iletişim kurduğuna ­dikkat çekti . Batı Cephesi Başkomutanlığı karargahına bağlı olarak, birlikler için gerekli teçhizatın üretimi ve teslimine özel işletmelerin katılımıyla doğrudan ilgilenebilecek bir ofis kurulmasını tavsiye etti . Arzı iyileştirmenin en basit adımı ­, önemli teçhizatı önden taşıyacak ve ­geri dönüş yolunda savaşan birliklere erzak getirmek için boş dönecek olan kamyon konvoylarını kullanmaktı . Batı Cephesine doğrudan tedarik sağlamak için sınırın yakınında bulunan sanayi bölgelerinin en verimli şekilde kullanılması için örgütün özelliklerini netleştirmenin, ­silahların taşındığı uzun nakliye yollarıyla maliyetli yolculuklar ­olmadan yapmayı mümkün kılacağını belirtti. ­Almanya'nın diğer bölgeleri . Asıl hedefi, "tehlike altındaki bölgelerde üretimin ­son dakikaya kadar devam etmesini" sağlamaktı . ­Bu nedenle, kendi bakış açısından erken tahliyeye karşı çıktı. Topçu ateşi altında bile cephenin hemen gerisinde mühimmat üretimi son ^{87'ye kadar devam edebildi} . Eylül ayında Speer, ­Batı Almanya Gauleiters'a, ­üretimin erken kısılmasına izin vermeme ve - kurtarılmış bölgelerin iade olasılığı göz önüne alındığında (Speer'in sonraki ifadelerine bakılırsa, bu sadece Hitler'i yatıştırmayı amaçlayan sözlerdi ⁸⁸ ) - sanayinin doğuya tahliyesi, fabrikaların yıkılmasından sonra değil, ancak başarısızlıktan sonra başladı. Speer, Hitler'e verdiği raporda, ­silah eksikliğine de dikkat çekerek, Goebbels ile yaptığı tartışmanın, ağır silahları olmayan birliklerin hiçbir değeri olmadığı ve "bir teknoloji savaşı olan bu savaşta general ­seferberlik belirleyici bir rol oynamaz .

Speer'in 26 Eylül-1 Ekim tarihlerinde Batı Cephesine yaptığı ikinci gezi o kadar hızlı gerçekleşti ki, yoldaşları ona güçlükle ayak uydurabildi. Gezi sırasında, ­Ren'in batısındaki sınır bölgesinin acilen güçlendirilmesi gerektiğini vurguladı ve Almanya'nın silahlarının yarısını üreten Ren-Vestfalya sanayi bölgesine yönelik tehditle ilgili endişelerini dile getirdi. " Düşmanın eylemi sonucunda burada ­önemli topraklar kaybedilirse , bu diğer ­savaş alanlarındaki tüm kayıplardan çok daha ciddi olacaktır" diye uyardı. Speer, Hitler'e verdiği raporda başarılarını övmeye devam etti. Birliklerin, ­Tiger tankının yeni piyasaya sürülen geliştirilmiş modeli için coşkuyla dolu olduğunu yazdı. Yeni silah tedariki , ­Fransa'dan geri çekilmenin ardından düşen moralin yükselmesinde önemli bir rol oynadı; ­Artık Almanya'nın yeni bir direniş hattı tutabileceğine dair güven vardı. Speer aynı zamanda cephe hattına silah ve mühimmat tedarikinin artırılmasının önemini vurguladı . Daha önce olduğu gibi, ­değerli vasıflı işçiler tank üretiminden çıkarılırsa bunun yapılamayacağını ve bunun tank komutanları için hiç gerekli olmadığını belirtti . Bütün bunlardan çıkan sonuç, aslında, askeri ­sanayi işçileri arasından Wehrmacht'a daha fazla insan alınmaması yönündeki başka bir talepti ­⁹⁰ .

emeğin ters hareketi olasılığını (en azından sınırlı bir miktarda ) ­dışlamadı ­. Savaş endüstrisini desteklemek için mümkün olan en fazla insan gücünü seferber etmeye çalışarak, Ekim ayı sonunda Himmler'e, gardiyan eksikliği nedeniyle ­toplama kamplarındaki mahkumlardan tam olarak yararlanamadığından şikayet etti ve ( muhtemelen pek ­başarılı olamamıştır) SS'deki belirli sayıda Wehrmacht askerini koruma görevi için nakletmek ⁹¹ .

bombalamayla yıkılan köprü ve demiryollarının ­restorasyonunu düzenlemek için gösterdiği olağanüstü yoğun çabalar olmasaydı , savaş ­şüphesiz çok daha erken sona erecekti. Daha sonra, Müttefik kuvvetlerinin karaya çıktığı andan itibaren savaşı sürdürmenin anlamsız olduğunu ­ve Eylül ayına kadar durumun çoktan "umutsuz" hale geldiğini söyledi ⁹² . Bu koşullar karşısında, tüm çabaları, kendi deyimiyle , ­Alman endüstrisinin tamamen yok edilmesini önlemeyi amaçlıyordu . ­Kuşkusuz bu, onun hedeflerinden yalnızca biriydi. Speer muhtemelen Hitler'den sonra Almanya'ya ne olacağı hakkında en azından biraz düşündü ( ­muhtemelen buradaki rolünün son olmayacağını umuyordu). Almanya sanayisiz yapamazdı ve ­işletmelerin yok edilmelerine izin vermektense onları durdurmanın daha iyi olduğu konusunda ısrar eden Speer, doğal olarak önde gelen sanayicilerin desteğini aldı. İkincisi , beklendiği gibi , mümkün olduğu kadar çok silah üretme arzusunu ­, savaştaki yenilgiden sonra nasıl hayatta kalınacağına dair (elbette kamuya açıklanmayan) ­^{düşüncelerle birleştirdi} . Ancak bakanlığının ­o zamandan beri korunan belgeleri, bunun onun tek ve hatta en önemli hedefi olduğunu söylememize izin vermiyor. Aksine, Speer'in Almanya'nın askeri operasyonlara devam etmesi için elinden gelen her şeyi içtenlikle yapmaya çalıştığı söylenebilir. Gösterdiği muazzam enerji ve coşku, savaşmanın anlamsız olduğuna ve durumun umutsuz olduğuna inanan bir adam imajıyla pek uyuşmuyordu . ­Hiç korkmadan çok daha az çaba sarf edebilir ve böylece yalnızca, ona göre kaçınılmaz olan sonu hızlandırabilirdi. Kuşkusuz, bu zamana kadar "nihai zafer" söz konusu olmadığını anladı. Ama o zamanlar tek ­olası sonucun tam bir yenilgi olduğundan gerçekten emin miydi? Görünüşe göre, Reich'ın mahkum olduğunu kabul etmeye hiç hazır değildi. Birkaç ay daha Almanya'nın en kötüsünü önleyebileceğine inandı. Ancak savaşı uzatmak için daha az çaba sarf etmiş olsaydı, milyonlarca insan ­gerçekten de en kötüsünden kaçınırdı.

Elbette sorun olan sadece Speer değildi. Devasa bir bürokratik aygıtın yardımıyla yönetilen devasa bir imparatorluğa ­liderlik etti - ­1943'ün başında memur sayısı 70.000 ­kişiydi ⁹⁴ . Çok yetenekli bakanlık daire başkanları ve Xaver Dorsch ve Karl Otto Saur gibi acımasız teğmenleri ­vardı ­(ikincisi, Hitler'in iyiliği için onunla giderek daha fazla rekabet ediyordu). Savaştan sonra hakkında korkuyla hüküm sürdüğü ve astlarına ve işçilerine acımasızca davrandığı söylenen Zaur'un kendisi, savaşın ^{kaybedildiğini kabul etmeye hiç de hazır değildi} . Konumu ­hem askeri hem de endüstriyel temas içeren Speer, Almanya'nın önde gelen sanayicileriyle yalnızca fabrikalarının yıkımdan korunmasına yardımcı olmak için değil ­, aynı zamanda ­topyekun savaşın bir parçası olarak silah üretimini en üst düzeye çıkarmak için en yakın şekilde çalıştı. Eylemlerinde ­partinin yürütme organlarının, polisin ­, cezaevi sisteminin ve yargının (bu zamana kadar ­onbinlerce mahkum savunma sanayisine dahil olmuştu) ⁹⁶ ve ayrıca Fritz Sauckel'in desteğini aldı. askeri işletmelere tarif edilemez koşullarda köle işçiliği yapan yabancı işçi lejyonları sağlayan bir işgücünün ­kullanımı için zalim ve kaba emperyal komiser ­⁹⁷ . Bununla birlikte, ­harap durumdaki savaş endüstrisi imparatorluğunun bu kadar iyi işleyemeyeceği vazgeçilmez unsurlar Speer'in inisiyatifi, enerjisi ve etkinliğiydi. Siyasi desteğini ­her ne pahasına olursa olsun sürdürme konusundaki kişisel kararlılığı ve kararlılığı, kişisel olarak ­pes etmeye niyeti olmadığı anlamına geliyordu. Hiçbir zaman tamamen kaybetmediği Hitler'in desteğine güvenerek, Goebbels, Bormann ve Gauleiters tarafından imparatorluğuna yapılan tecavüzü savuşturmak için şaşırtıcı enerjisini kullanmaya hazırdı. Ve elbette, tüm makul argümanlar savaşın sona erdirilmesi gerektiğine işaret ettiğinde bile Alman ordusunun savaşmaya devam edebilmesi için yüzbinlerce yabancı işçiyi kesinlikle insanlık dışı sömürmekten çekinmedi. ­.

 

kendilerini yetkililerin ellerinde bulan sözde "halk düşmanları " - giderek ­daha sıkı bir şekilde kontrol edildiğini hissetti. Zorlama artık günlük yaşamın ayrılmaz bir parçası haline geldi . ­Goebbels'in getirdiği topyekün savaş önlemleriyle ilgili kısıtlamalara ve her an işten cepheye çağrılabilme olasılığına ek olarak, insanların işe giderek daha fazla zaman ayırması gerektiği gerçeğiyle ifade edildi. Görevinde dürüst olmadığından şüphelenilen herhangi bir işçi, asker kaçağı muamelesi görme riskini taşıyordu. ­Şu anda Alman işgücünün yaklaşık beşte birini oluşturan ­yabancı işçiler, özellikle polis baskınlarına ve yıkıcı unsurlara yönelik soruşturmalara maruz kaldı ­. Polis bir tane bulmayı başarırsa, işçiler bir toplama kampını bekliyorlardı ve belki daha da kötüsü.”

ön hatlara yakın bölgelerden neredeyse hiçbir uyarı yapılmadan tahliye emri verildi . ­Bombalama sırasında kasaba halkı, ­yerel parti yetkilileri, polis ve askeri komutanlığın emirlerine uymak zorunda kaldı. Gözetim, sınıra kadar yoğunlaştırıldı: Yetkililer, 1918'i giderek daha fazla hatırladılar ve ­tekrarlanmasından korktular ve bu nedenle, ­nüfustan giderek daha fazla şüphe duymaya başladılar. Komünist hücreler ­yok edildi, üyeleri ve rejim karşıtı olduğu iddia edilen diğer kişiler tutuklandı ve sık sık işkence gördü.” Polis, ­iç karışıklık tehdidi ­ve herhangi bir düzensiz davranış belirtisini daha en başında engellemek için derhal harekete geçme ihtiyacı hakkında talimatlar aldı ­. SS ve polisin üst düzey liderliği, Himmler'in emriyle, kendi topraklarındaki herhangi bir karışıklığı bastırmak ve ­düzeni ve güvenliği tehlikeye atanlara derhal baskı yapmak için elindeki herhangi bir yöntemle yetkilendirildi ^. Parti yetkililerine ­, "iç karışıklıkları veya diğer acil durumları" bastırmada kullanmaları için ek silahlar verildi ­¹⁰¹ . Alman toplumu giderek daha fazla parçalandı, hapsedildi ve korku tarafından yönetildi. Ayrıca bu ­zamana kadar tamamen militarize olmuştu.

Yedek Ordunun Başkomutanı olan Himmler, kontrolünü askeri alana ­da yayabildi . Hitler, ona cephe gerisindeki bölgelerde "düzen sağlama" yetkisi verdi ve Eylül ayı başlarında, "arka ­sıraların" geri çekilmesine son vermek için onu batı sınırına kadar yönetti . ­Goebbels'e göre, yalnızca yirmi dört saat sonra ­askerlerin sürekli bir akıntı halinde geri çekilmesini ve buna eşlik eden paniği durdurmayı başardı ­¹⁰² . Gauleiters'a , Wehrmacht'ın geri çekilen tüm çalışanlarını, SS birliklerini, polisi, "Organization Todt" ve işçi hizmetinin yanı sıra "başıboş olanları" 9 Eylül'e kadar alıkoymaları ve Yedek Ordu'ya nakletmeleri ­emredildi . ­Yerel parti liderlerinin, bu tür "başıboşların" sayısına ilişkin verileri ­önceki gün saat 19: 00'a kadar bölge liderliğine sunması gerekiyordu. Liderlik, sırayla, bilgiyi iki saat içinde Gauleiter'lara iletmek zorunda kaldı, onlar da hemen askeri bölgelerin komutanlarına ­bildirdi ¹⁰³ . Himmler, batıdaki birliklerin dağılmasını durdurmayı başardığı için gurur duyuyordu ve "geri saflarda" moralin düşük olduğu durumlarda " ­sert önlemlere" başvurmayı tavsiye etti ¹⁰⁴ . Eylül ortasına kadar ­160.000 "başıboş" ^{105 gözaltına alındı ve cepheye geri gönderildi} .

, bir yandan Führer'in iç güvenlik durumuyla ilgili endişesinden kaynaklanan yetkilerini ­daha da genişleterek Himmler'in kararlı eylemlerini ­, diğer yandan da ­özellikle sınırların korunmasını sağlama ihtiyacını kaydetti. Kızıl Ordu'nun yaz başarılarından sonra doğuda şiddetle hissedildi. Daha savaşın ilk aşamalarında, Wehrmacht acil durumlarda ­yerel ölçekte savunma operasyonlarını desteklemek için halkı seferber etmeye başvurmak zorunda kaldı. Başlangıçta , polisin ­de milis oluşumuna dahil olması gerekiyordu. 1942'de Himmler bir "köy korucusu" kurulmasını emretti ve ardından, esas olarak Wehrmacht'a alınmamış NSDAP şubelerinin üyelerinden oluşan bir "şehir korucusu" kuruldu. Bu oluşumların amacı, yerel polisin kaçan ­savaş esirlerini aramasına yardımcı olmak ve yabancı işçiler arasındaki herhangi bir huzursuzluğu bastırmaktı. 1943'ün sonunda, "şehir muhafızları" ve "kır muhafızları" saflarında toplamda yaklaşık bir milyon kişi vardı. Daha sonra bazı Gauleiters ­, 1943 ve 1944'te, yalnızca parti üyelerini değil, aynı zamanda 16 ila 65 yaşları arasındaki tüm erkekleri de içerecek kendi "anayurt savunma birliklerini" oluşturmaya çalıştı. Doğru, bu girişim, bu tür oluşumların halkın moralini kötü etkileyeceğine inanan Hitler'den destek bulamadı .­

Buna rağmen, cephedeki durum kötüleşmeye devam ederken, Wehrmacht komutanlığı ­daha büyük ve daha resmi milis kuvvetlerinin oluşturulması için de planlar hazırladı ­. Kızıl Ordu, Reich'ın doğu sınırına yaklaştığında, yakın zamanda Genelkurmay Başkanı olarak atanan General Heinz Guderian, ­Landsturm adını verdiği oluşumların oluşturulmasını önerdi (ad, orduya karşı savaşan Prusya milis birimlerinden ödünç alındı). 1813 Napolyon'da). Bu milisler, şu ya da bu nedenle askerlik hizmetinden muaf tutulan ve ­doğudaki savunma hatlarının savunmasını güçlendirmeye yardımcı olan adamlardan oluşacaktı ­. ­Guderian, ­bölgelerinde gerilla savaşı gibi bir şey yürütecek "alarm ekipleri" kurulmasını tavsiye etti. Her subay, "Führer'in kendisi yanındaymış gibi" hareket etmek zorundaydı. Guderian, Kızılderililer tarzındaki bu tür eylemlerin ­her sokak, ev ve bahçe için savaşmak zorunda kalmaları halinde başarı getirebileceğini ilan ederek herkesi kurnazlığa, aldatmacaya ve hayal gücüne başvurmaya çağırdı. Karl May'in, Hitler tarafından çok sevilen Vahşi Batı'daki kovboylar ve Kızılderililer hakkındaki hikayelerinin ­, bir öğretim yardımı olarak çok yararlı olduğunu kanıtladı ^.

Guderian'ın karmaşık planları ­gerçekleştirilmeye mahkum değildi. Wehrmacht'ın değil, partinin önderliğinde ülke çapında bir örgüt oluşturma planlarının ilerisindeydiler . Bormann tarafından cesaretlendirilen Gauleiter'lerden ­bazıları ­, Ağustos ayı başlarında kendi bölgelerinde milisler kurdular. SA (Nazi Taarruz Birlikleri) Genelkurmay Başkanı Wilhelm Schepmann ve devasa Alman İşçi Cephesi başkanı Robert Ley, Eylül ayı başlarında bağımsız olarak, savunma için bir “kara fırtınası” yaratma fikrini ortaya attılar. ülke ve her ­biri bu oluşuma kendisinin liderlik edeceğini hayal etti.107 ^. Hitler, Shepman'ın Ley ile çatışmasının farkına vardığında , sözde Landsturm'u oluşturabilecek ­tek kişinin Himmler olduğu görüşünü dile getirdi ­. Goebbels, her zamanki gibi, Hitler'le aynı fikirdeydi. Shepman ile birlikte, "SA'nın ataleti"nin yeni organizasyona aktarılacağını ve bu görev Ley'e emanet edilecekse, o zaman "bundan tam bir aptallık çıkacağını" söyledi ¹⁰⁸ .

Bu arada, başka bir Nazi lideri olan Martin Bormann, etkisinin sınırlarını genişletme fırsatı hissetti. Düşman zaten doğudan ­ve batıdan Almanya sınırlarında olduğundan ve ülke içinde huzursuzluk olasılığı yüksek olduğundan, Himmler ile birlikte çalışan Bormann'ın bir halk yaratma önerisi getirmesi oldukça mantıklıydı ­. milis ve Hitler'i, örgütünün ve liderliğinin görevlerinin ­"güvenilmez" askerlere değil, parti temsilcilerine emanet edilmesi gerektiğine ikna edin: bu durumda, onu gerekli beyin yıkamaya tabi tutmak daha kolay olacaktır ­. Eylül ayının sonunda Bormann, Hitler'in bir "Volkswehr" ("halkın savunması") ¹⁰⁹ yaratılmasına ilişkin Himmler tarafından onaylanan imza projelerini hazırladı . Birkaç gün sonra, isim daha heyecan verici bir isim olarak değiştirildi - "Volkssturm" ("halk saldırısı"), 21 Eylül'de Himmler, askeri bölgelerin komutanlarına "düşman bir yerden geçerse , buluşacağını ­söyledi ­. öyle fanatikler ki, sonuna kadar deli gibi savaşmaya hazırsınız ­ki, o kesinlikle daha ileri gitmesin” ¹¹⁰ .

Hitler'in 25 Eylül tarihli Deutscher Volkssturm'un kurulması emri ­(aslında emir ­ertesi gün imzalandı ve yalnızca Ekim ortasında kamuoyuna açıklandı), yeni milis kuvvetlerinin on altı ila altı ­yaş arasındaki tüm erkekleri içereceğini belirtti. yaşında, silah taşıma yeteneğine sahip. Bormann liderliğindeki Gauleiters'a insanları çağırmaları, onlardan şirketler ve taburlar kurmaları ve ilgili ­örgütsel meselelerle ilgilenmeleri talimatı verildi. Milis oluşumunun siyasi yönleri , ­Hitler adına hareket eden Bormann'a emanet edildi . ­Bu, Bormann'ın yetkilerini son derece genişletti. Himmler, Yedek Ordu komutanı olarak (SS ve polisin başı olarak değil), "halk saldırısının" "askeri örgütlenmesi, hazırlığı ve silahlandırılmasından" sorumlu tutuldu ­. Kontrolü SS Ana Ofisi başkanına ve SS birliklerinin generali Obergruppenführer Gottlieb Berger ^{1'e devretmesine rağmen} , ­Hitler'in emrine göre birliklerin konuşlandırılması da onun elindeydi ­. emir, ­sorumluluk ve otorite konusundaki uzun anlaşmazlıkları derhal ortadan kaldırması anlamında Tre Third Reich için çok tipikti.Bununla birlikte, Himmler ve SS'in etkisi ne olursa olsun, "halk saldırısı" üzerindeki iktidar mücadelesinde kazanan Martin oldu ­. Bormann ­, Hitler'e sürekli yakınlığı, partinin oynaması gereken benzersiz rolü vurgulayarak ­, bu yeni alandaki önemini azaltmaya yönelik tüm girişimleri savuşturmasını sağladı: "popüler topluluğa" ­Reich'ı kendi adına savunmak için fanatik bir istek aşılamak. ­Nasyonal Sosyalizm fikirlerinin ¹¹² .

Sonraki aylar, askeri açıdan, ­tahmin edilebileceği gibi, "halk saldırısının" değerinin büyük olmadığını gösterdi. Volkssturm saflarında ya çok yaşlı ya da çok ­genç ya da askerlik hizmetine uygun olmayan birçok insan öldü ve ölümleri tamamen boşuna oldu. "Halk saldırısının ­" yaratılması, elbette, ­Reich'ın son emek rezervlerini toplamaya yönelik umutsuz bir girişimdi, ancak hükümet ­savaşın kaybedildiğini kabul etmeyecekti. Nazi liderliğinin bakış açısından ­, Volkssturm'un, Almanya'nın zaman kazanmasına yardımcı olmak için Reich topraklarında savaş devam ederse düşmanı geciktirmesi gerekiyordu ­. Liderlik, ­birliklerin yakında yeni silahlar alacağını ve düşman koalisyonunun ­çok güvenilmez olduğunu hesapladı. Düşman - özellikle Batılı Müttefiklerin birlikleri - ne kadar çok zayiat verirse , bu koalisyonun çökme olasılığı o kadar artar. O zaman ­en azından Batı Cephesinde bir barış antlaşmasından söz etmek mümkün olacaktır . ­Bu açıdan bakıldığında, zaman Almanya için belirleyici olabilirdi. Dahası Volkssturm, Nasyonal Sosyalizmin gerçek ruhunu kendisine aşılayarak hedefine ulaşacaktı. Sosyal konumun değil ^, fanatik bağlılığın, sadakatin ­, itaatin ve fedakarlığın önemli olduğu sınıfsız bir örgüt olarak ­ideal Nazi devriminin vücut bulmuş hali olması gerekiyordu " ­^3. Ek olarak, ­yaratılmasının yükselmeye yardımcı olacağı varsayıldı. Aslında, bu Nazi idealleri, isteksizlik ve korkuyla Volkssturm saflarına katılmaya zorlanan ve minimum silahla güçlü bir düşmanı püskürtmeye çalışan kişilerin ­çoğunluğundan çok uzaktı ­. işgal altındaki komuta mevkileri) Nazizm taraftarlarını ikna etti, hatta bazen fanatik hale ­getirdi. Volkssturm, askeri bir oluşum olarak açıkça kusurluydu ­, hükümetin planlarına göre yaklaşık 6 milyon kişiyi içerecek olan bu devasa organizasyon, Nazi seferberlik, ­örgütlenme ve katı düzenleme politikasının bir aracı olarak hizmet etti. Ve ­sonuç olarak, iç çöküşü önlemede ve aklın tüm yasalarına göre zaten kaybedilmiş olan savaşın birkaç ­^ay daha devam etmesini sağlamada rolünü oynadı .

 

1944'ün sonunda ­ellerinde silah tutamayan Almanya sakinleri kürek almak zorunda kaldı. Düşman zaten ülke sınırlarına yaklaştığından, tüm nüfusun (kadınlar dahil) arazi çalışması için seferber edildiği ­açıklandı ­: siperler, siperler, sığınaklar, tank tuzakları kazmak, surlar ve barikatlar inşa etmek gerekiyordu ­. Bormann burada da merkezi liderliği uyguladı. Aracıları, Reich Savunma Komiserleri (RVK) olarak hareket eden Gauleiters, ­yerel düzeyde çalışmaları koordine etti. Bölge ve yerel parti ­liderleri, uygulanmasını doğrudan izledi. Hitlergend gibi partiye bağlı örgütler, ­işçi müfrezelerinin seferber edilmesine ve konuşlandırılmasına yardımcı oldu ­. Polis , şüphe duyanları saflara geri götürmek için yeniden hazırdı . Reich'ta askeri harekat ­beklentileri somutlaştıkça ­, yetkililerin nüfus üzerindeki talepleri ve günlük yaşamları üzerindeki kontrolleri çok daha katı hale geldi.

, Kızıl Ordu'nun ­atılımından sonra , Gauleiter Koch'un Hitler'i ­Sovyet birliklerinin ülkeye ilerlemesini durdurmak için uzun bir Doğu Duvarı inşa etmeye ikna etmesiyle başladı ¹¹⁶ . Ağustos ayında Batı Cephesinde gelişen ­kritik durum ­, özellikle “Batı Duvarı” boyunca savunma tesislerini güçlendirmek için bu tür önlemlerin mümkün olan en kısa sürede alınmasını gerekli kıldı: ­burada savaştan önce 630 km uzunluğunda bir şerit üzerinde 14.000 sığınak inşa edildi. acil güçlendirme. 20 Ağustos'ta Hitler, batı bölgelerindeki dört Gauleiter'in önderliğinde batıda surların inşası için sivilleri işe alma emrini imzaladı . ­Ayın sonunda, ­kıyı savunmasını güçlendirmek ­ve Batı Duvarı'ndaki inşaat işleri için yerel sivil nüfusu işe alması için birkaç Gauleiter'e daha yetki verdi. ­Gerekirse , ­komşu Gaus tarafından ­ek insan gücü kaynakları sağlanacaktı ve ayrıca Batı Duvarı'nın hemen bitişiğindeki yaklaşık iki kilometre ­­genişliğindeki bir bölgeden nüfusun tahliyesi için sağlanacaktı118 ^.

"Halk saldırısında" olduğu gibi, Robert Ley ­ülke çapında tahkimat inşaatının kontrolünü ele geçirme planları yaptı . Kimya bilimleri ­doktoru olan Lay, ­Hitler'e neredeyse mistik bir inançla takıntılı, en fanatik Nazilerden biriydi . ­1932'nin sonunda, Hitler onu NSDAP'ın organizasyon departmanının başına ve birkaç ay sonra da büyük ­Alman İşçi Cephesi'nin başına atadı. Hırslı Lei sürekli olarak imparatorluğunu genişletmenin yollarını arıyordu ve savaşın başında Almanya için konut planları hazırlamakla görevlendirildi . Ancak küstahlığı ve gücü kötüye kullanması ve ­herkes tarafından bilinen alkol bağımlılığı nedeniyle Lay, ­en yüksek güç çevrelerinde düşmanlar edindi. Tahkimat inşaatının kontrolünü ele geçirmeye çalıştıktan sonra ­reddedildi ( ­bir organizatör olarak yeteneklerini takdir etmeyen Goebbels'in zevkine göre) ¹¹ '. Yeni yetki alanını tek başına kontrol etme yeteneğini ima eden pozisyon, ­özellikle Hitler'e yakın olan ve güvenini kazanan Martin Bormann tarafından bir kez daha kabul edildi. 1 Eylül'de Hitler, Bormann'a ­, savunma tesislerinin inşası ile ilgili tüm konularda Führer adına Gau Leiters'a talimat verme hakkını verdi . ­Diğer parti organlarının ­sürece müdahale hakkı yoktu. Bormann'ın kendisi ­, kendisine şahsen sorumlu olan ve gerekirse parti üyelerini işin yürütülmesine asistan olarak dahil edebilecek yetkili temsilciler atamak zorunda kaldı ­- elbette, hendek kazmaları değil, yalnızca işi yönetmesi ve kontrol etmesi gerekiyordu. . NSDAP'nin organizasyon departmanı ­başkanı olarak Robert Ley , ­Bormann'a bu iş için adaylar sağlamak zorunda kaldı - parti kançılarya başkanı için bu, ­ana rakiplerden birine karşı tam bir zaferdi ¹²⁰ .

Çalışmalar gecikmeden hızlı bir şekilde başladı ­. 3 Eylül'de Essen Ulusal Gazetesi, "cephe hattı bölgelerinin tüm nüfusunun" batı sınırlarındaki savunma yapılarının tahkimatına katıldığını ­ve batı Gaus sakinlerinin "maçla ­ve maça" çalışmaya gittiğini bildirdi. "vatanımızın özgürlüğünü savunmak" için ¹²¹ . 10 Eylül'e kadar 211.000 kadın, genç ve ­askerlik hizmeti için çok yaşlı erkek ile İşçi Cephesi ve Hitler Gençliği'nin 137 müfrezesi Batı Duvarı boyunca yapılan çalışmalara katıldı . Asgari çalışma süresi ­altı hafta ile sınırlandırılmıştır . ­Bu dönemden sonra Almanların yerini başka işçiler alabilirdi (bu yabancı işçiler için geçerli değildi) ¹²² . Bormann, Ekim ayı başlarında Gauleiter'lara, ­kadınların, kızların ve oğlanların emeğinin ­yalnızca kısmen kullanılabildiği ve işçilerin hastalanma olasılığının yüksek olduğu soğuk ve yağışlı sonbahar havası başlamadan önce tahkimatları tamamlamanın önemini hatırlatmıştı. sıklıkla - özellikle ­alet, giysi ve barınak eksikliği söz konusu olduğunda ­¹²³ .

savaşın Alman topraklarına sıçraması durumunda Gauleiters'a genişletilmiş yetkiler vermişti . ­Hitler, 13 Temmuz emrini tamamlayan 19 ve 20 Eylül emirlerinde, Gauleiters'a ­, Reich Savunma Komiserlerine, kendi topraklarındaki sivil işlerde yürütme yetkileri ­ve tüm devlet organlarına yasal olarak bağlayıcı emirler ve direktifler çıkarma yetkisi verdi. yönetim. Bu, Bormann'ın merkezi gücünü daha da güçlendirdi, ancak bu durumda da Hitler bunu netleştirmedi ­: emrine göre Himmler, ­çıkar çatışmaları ve sınır çizme çatışmaları için daha fazla zemin yaratan savunma komiserlerinin eylemlerini koordine etmekten ­sorumluydu ^.

Bormann bu zamana kadar gücünün zirvesindeydi. Sürekli olarak Führer'in karargahında, Hitler'e erişimi büyük ölçüde kontrol edebiliyor, kararlarını etkileyebiliyor ve ayrıca ­Reich üzerindeki sürekli iktidar mücadelesinde ana rakiplerini alt etmek için konumunu kullanabiliyordu. Bu sayede ve ayrıca ­NSDAP'nin en karmaşık mekanizmasını yönetme yeteneği ve muazzam ­çalışma kapasitesi sayesinde (Gerda'ya sık sık yazdığı mektuplardan anlaşılabileceği gibi ­, neredeyse günün her saati çalıştı), Bormann muhtemelen en iyisi oldu. Nazi Almanya'sında Hitler'den sonra en yüksek güç kademelerinde önemli bir figür . ­Aynı zamanda, içtenlikle ikna olmuş bir Nazizm destekçisiydi. Himmler veya Speer'den farklı olarak, Hitler olmadan dünyanın nasıl olacağına dair alternatif bir versiyonuna sahip görünmüyordu. Ve Himmler, Goering, Goebbels ve Ribbentrop'tan farklı olarak, savaşı sona erdirmenin bir yolu olarak düşmanla müzakere etme olasılığını bir an bile kabul etmiş görünmüyor . ­Bu role uygun tüm yetkilerle, Hitler'in sözcüsü olma fırsatını memnuniyetle karşıladı . ­Ağustos ayının sonunda eşine, ­düşman güçlerinin Almanya'nın çevresine kapandığı bir durumda umut tutmanın zor olduğunu itiraf etti, ancak aynı zamanda şunu da ekledi: “Her şeye rağmen ­Führer'e ve zafere olan inancımız tamdır. kesinlikle sarsılmaz ve bu özellikle ­önemlidir, çünkü bu durumda pek çok insan anlaşılır bir şekilde zayıflık göstermeye başlar” ¹²⁵ . Birkaç hafta sonra, 1944'ün feci aylarına biraz memnuniyetle bakmayı bile mümkün buldu ­, çünkü Doğu ve Batı cephelerindeki askeri yenilgilere rağmen ­, "halk topluluğu sınavdan geçti ve biz hala bunu yapabiliyoruz. Bize havadaki düşmanın avantajını yaratan bin bir zorluğun üstesinden gelin ­^. İyimserliği zorlanmış olabilir - Nazi liderliğinin diğer birçok üyesi gibi, Hitler olmadan bir geleceği olmadığını biliyordu.

1944'te, Bormann başkanlığındaki Parti Şansölyeliği (Goebbels, ­kendisinden çıkan çok sayıda direktif akışı için bir zamanlar burayı alaycı bir şekilde "kağıt ofis" olarak adlandırdı), ­^Führer'in sayısız talimatını ve emrini saymayan 1372 genelge, duyuru ve emir yayınladı ­. Devlet ­bürokrasisi, rolü artık giderek ­partiden gelen talimat ve inisiyatifleri yaymakla sınırlı kalsa da, işlemeye devam etti. Tüm tezahürleriyle sivil savunma, tahkimatların inşası için toplu seferberlik organizasyonu , ­askerlik hizmetine uygun olmayan kişilerin "halk saldırısı" müfrezelerinde askere ­alınması , tahliye edilen nüfusun gerekli her şeyle sağlanması, ­ilgili çok sayıda emrin uygulanması topyekun savaş önlemleri - tüm bunlar, artık Almanya'yı ­her zamankinden daha sıkı kontrol eden partinin elindeydi .­

Sıradan Almanların yaşamında, partinin ya da şubelerinin karışmadığı tek bir yön bile yoktur ­. Silahlı kuvvetlerde ­Nazizm'den kaçınmak için neredeyse hiçbir fırsat yoktu. Başarısız bir suikast girişiminin yankıları, kendini rejimin sadık bir destekçisi olarak gösterme ihtiyacı ­, NSFO'nun çalışmalarının yoğunlaşması, artan kontrol ­ve (artık müdahale etmek için çok daha fazla fırsatı olan) Himmler'in eline düşme korkusu. askeri alan) - tüm bunlar ­, sıradan askerlerin yanı sıra subayların davranışlarını da etkiledi . ­Düşman birlikleri ülkenin eşiğinde durdu, halkın iktidar desteği zayıfladı, bu nedenle hem önde hem de arkada, yukarıdan giderek daha yaygın ­bir kontrole katlanma ihtiyacı günlük yaşamın belirleyici bir özelliği haline geldi.

Bu yılın yazında, Hitler rejimi güçlükle kenarda kalmayı başardı. Yetkililer iç huzursuzlukla başa çıktı ­, ancak silahlı kuvvetler hem batıdan hem de doğudan ağır darbeler aldı. Sonbaharın başlamasıyla birlikte, ­liderlik cephedeki durumu istikrara kavuşturdu ve iki katına çıkan enerjiyle ­iç işleri ele aldı: çağrılara çok isteksizce tepki veren nüfusu artırmak, savunmayı güçlendirmek ve yeterli insan sağlamak gerekiyordu. cephe ve askeri sanayi için kaynaklar.

Ekim ortasında, Aachen - o zamana kadar aralarında ­kalan birkaç sakinin yer altı sığınaklarında saklandığı harabeye döndü - düşmanın eline geçen ilk Alman şehri oldu. Ancak bu zamana kadar, asıl ­dikkat çoktan doğuya çevrilmişti. Orada, Doğu Prusya'da ­yerel halk, Sovyet birliklerinin işgalinin onlar için ne olacağını dehşetle dört gözle bekliyordu.

_____ 3______

korku beklentisi

Gumbinnen'in güneyinde, geri aldığımız topraklarda Bolşeviklerin ektiği kaosu gördüğümüzden beri içimizi nefret doldurdu . ­Bizim için sonuna kadar direnmek ve vatanımızı savunmaktan başka bir hedefimiz olamaz.

Albay General Georg Hans Reinhardt'ın 26 Ekim 1944'te Nemmersdorf (Doğu Prusya) yakınlarındaki Sovyet birlikleri tarafından işgal edilen bölgeye yaptığı bir geziden sonra karısına yazdığı bir mektuptan

I

 

Wehrmacht'ın savaşlarda geri püskürtülmesinin bir sonucu olarak Kızıl Ordu'nun muazzam saldırısı olan “Bagration Operasyonu” sırasında Ordu Grup Merkezi'nin ezici yenilgisini, "Kuzey Ukrayna" ordu gruplarının yenilgisi izledi. ­ve "Güney Ukrayna"; sonra ­Kuzey Ordu Grubu Baltık'ta kesildi. Sonuç olarak, Almanya'nın doğu sınırları ­fiilen savunmasızdı. Almanya açısından felaketin ölçeğini abartmak zor. 150 gün içinde Alman ordusu, Eylül ayının başından bu yana 700.000'i Doğu Cephesinde olmak üzere bir milyondan fazla insanı öldürdü, yaraladı ve kaybetti . ­Başka bir deyişle, kayıplar günde yaklaşık 5.000 kişiydi. Tüm bu kayıpların ancak yaklaşık üçte biri telafi edilebilmiştir ­. 1 Ekim 1944'te Wehrmacht birliklerinin sayısı 10 milyonun biraz üzerindeydi. Savaşın başında Wehrmacht saflarında görev yapan ­13 milyon Aslandan 3 milyonu ­kaybedildi ¹ . Ölü sayısı açısından, Doğu Cephesinde 1944 yazı , Birinci Dünya Savaşı sırasında Verdun yakınlarındaki katliamı ve Stalingrad ­² yakınlarındaki Alman birliklerinin uğradığı kayıpları bile gölgede bırakarak Almanya tarihinin en kötü askeri felaketine dönüştü . Savaş gücü - yaklaşık yarım milyon kişi - Sovyet birliklerinin sayısından açıkça daha düşük olan Ordu Grup Merkezi, bir ­kart evi gibi ilk darbeden itibaren çökmeye hazırdı . Saldırının ilk aşamasında ­, Ordu Grup Merkezinin 25 tümeni , toplam ­sayısı 250.000'den fazla olan ³ imha edildi ­. Temmuz ayının sonunda Kızıl Ordu, ­1941'de Alman birliklerine verilen bölgeyi ve Doğu Polonya'yı geçerek ­Vistül'e geri dönerek tüm Beyaz Rusya'da savaştı. Kuzey kanadında Kızıl Ordu, ana şehirleri ­Vilnius ve Kovno da dahil olmak üzere Litvanya'nın önemli bir bölümünü de ele geçirdi. ­Şimdi, Reich'ın en doğu sınırı olan Doğu Prusya sınırına tehlikeli bir şekilde yakındı. 17 Ağustos'taki kısa bir saldırı sırasında, Sovyet birlikleri Shirvindt yakınlarındaki Doğu Prusya sınırını bile geçerek ilk kez Reich topraklarına girdiler, ancak bu sefer oldukça hızlı bir şekilde geri püskürtüldüler ⁴ .

Ordu Grup Merkezinin güneyinde ­felaket hızla gelişiyordu. Kuzey Ukrayna Ordu Grubu (eski ­Güney Ordu Grubu, o yılın başlarında yeniden adlandırıldı), Kızıl Ordu güney Polonya'daki Galiçya'nın derinliklerine ilerlerken ağır çatışmalarda ağır kayıplar verdi ­. Saldırı sırasında Sovyet ordusu Lemberg'i (Lvov) ele geçirdi ve Alman birliklerini 400 km genişliğindeki bir hat boyunca yaklaşık 200 km geri çekilmeye zorladı. Birkaç Macar tümenini içeren "Kuzey Ukrayna" ­Ordu Grubunun 56 tümeninden 40'ı kısmen veya tamamen yok edildi ­. Kuzey kanadında Sovyet birlikleri kuzeybatıya, Vistül'e ve Varşova çevresine doğru ilerlerken ­, güney kanadında Alman silahlı kuvvetleri Karpatlar'a geri püskürtüldü. Almanların Galiçya ile savaşmak için umutsuz çabaları, ­bu bölgenin stratejik ve ekonomik öneminden söz ediyordu . ­Ağustos ortasına kadar, Ukrayna'nın neredeyse tamamı ve Doğu Polonya'nın çoğu zaten Sovyetlerin elindeydi; şimdi Kızıl Ordu'nun 200 kilometre batıda bulunan stratejik açıdan önemli Yukarı Silezya sanayi bölgesine saldırı için bir üssü ^vardı . Bu arada 1 Ağustos'ta Polonya İç Ordusu'nun ayaklanmasıyla ­Varşova şehitliği başladı. Kızıl Ordu, isyancılara yardım etmek istemeyen pasif bir şekilde şehrin eteklerinde kalırken, SS birlikleri şehre girdi, ayaklanmayı yok etti ve Polonya'nın başkentini toz haline getirdi ⁶ . Bunu takip eden iki ­trajik ayda şehir harabeye döndü; Binaların %90'ı yıkıldı, 200.000 sivil Alman hükümetinin ^{7 yaptığı korkunç katliamın kurbanı oldu} .

Alman savaş ekonomisinin hayati kaynakları - Romanya'dan petrol, Macaristan'dan alüminyum cevheri ve Yugoslavya'dan bakır - aldığı Balkanlar'da, ­Wehrmacht ­da ezici bir yenilgiye uğradı ve ardından Almanya bu bölgedeki tüm müttefikleri tarafından terk edildi. Neredeyse yarısı savaştan zarar görmüş Rumen birliklerinden oluşan Güney Ukrayna Ordu Grubu'nun ­konumu , Ağustos ortasına kadar zaten zayıflamıştı: 47 tümeninden 11'i, mağlup Ordu Grupları ­Merkezi ve Kuzey Ukrayna'nın yardımına transfer edildi. ­20 Ağustos'ta, ­Sovyet birliklerinin geniş çaplı saldırısı başladığında, ­artık savaşamayan birçok Rumen birimi firar etti. Darbeden üç gün sonra ­Romanya barış talep etti ve Hitler karşıtı koalisyonun safına geçti. Önümüzdeki birkaç gün içinde ­Güney Ukrayna Ordu Grubu bozguna uğradı. Stalingrad Savaşı'ndan sonra restore edilen Alman 6. Ordusu yeniden kuşatıldı ve yok edildi. Toplamda, bu ordu grubunun 18 tümeni tamamen ortadan kalktı; geri kalanı aceleyle ­batıya ve kuzeybatıya çekilmek zorunda kaldı. İki hafta içinde, ­Alman olmayan ve Rumen birlikleri 350.000'den fazla kişiyi yaraladı, öldürdü veya esir aldı ⁸ . Ek olarak, ­Alman savaş ekonomisi için çok büyük önem taşıyan Ploiesti petrol sahalarının yanı sıra çok miktarda silah kaybedildi - Hitler bu alanı her zaman istisnai bir önem olarak gördü. ­Kısa süre sonra Romanya örneğini , ­Müttefiklerin tarafına geçen ve 8 Eylül'de Almanya'ya savaş ilan eden Bulgaristan izledi . Yunanistan ve Yugoslavya'daki ­Alman işgali artık devam edemezdi ve Balkanlar üzerindeki kontrolünün ­sona erdiği açıktı . ­Kızıl Ordu engellenmeden Slovakya ve Macaristan'a ve ardından Çekoslovakya ­ve ^{Avusturya'ya ilerleyebildi} .

Doğu Cephesinin karşı ucunda, Baltıklar'da ­, Kuzey Ordu Grubu, ­birliklerin geri kalanından kopmamak için bütün yaz umutsuzca çaba gösterdi. Sovyet ordusunun saldırısı sonucunda, ­Kuzey Ordu Grubu ile Merkez Ordu Grubu'ndan geriye kalanlar arasında ­büyük bir boşluk oluştu . Özellikle Temmuz ayı başlarında, Hitler'in Kuzey Ordu Grubunun ­batıya, savunma için daha avantajlı konumlara çekilmesine izin vermesi talepleri, beklendiği gibi, reddedildi. Baltık devletleri ­düşmana teslim edilemedi çünkü filonun çok ihtiyaç duyduğu İsveç çeliği, Fin nikeli ve Estonya şist petrolü savaş ekonomisi için büyük önem taşıyordu. Buna ek olarak, Hitler'in, Büyük Amiral Dönitz'in onu ikna ettiği gibi, savaşın gidişatını kendi lehine çevirmek için Almanya'nın son şansı olabileceğine ikna ettiği yeni nesil denizaltıları test etmek için Baltık limanlarına ihtiyacı vardı ­: onların yardımıyla engellemesi gerekiyordu. İngiltere'ye teslimatların yanı sıra ­kıtaya insan ve malzeme taşımacılığının durdurulması ¹⁰ . Temmuz ve Ağustos ayları boyunca devam eden şiddetli çatışmalar sırasında , Kuzey Ordu Grubu ­, Kızıl Ordu'nun bir atılımını engellemeyi başarmasına rağmen , kuzeybatıya yaklaşık 200 km ­geri çekilmek ve ­Estonya, Letonya ve Litvanya topraklarını kısmen kurtarmak zorunda kaldı. ­Baltık. Kuzey Ordu Grubu'nun inatçı direnişinde, Hitler'in yandaşlarından biri olan fanatik ve acımasız bir başkomutan olan Albay General Schörner tarafından yönetilmesi gerçeğinin, inatçı direnişinde nasıl bir rol oynadığını (veya hiç oynayıp oynamadığını) söylemek zor. favorileri temizle Hitler'in komutanlarının en acımasızı olan Schörner, ­astlarından her zaman acımasızlık ve saplantıyla savaşmalarını talep etti ve kendisine göre ­gereklilikleri yerine getirmeyenleri ağır şekilde cezalandırdı ¹¹ . Yine de, ^Kuzey Ordu Grubu'nun içinde bulunduğu kötü durumu ağırlaştıran bir dizi taktiksel hata yaptı ­. Üç orduyu da içeren yaklaşık çeyrek milyon kişilik bu gücün durumu ­çok belirsizdi: Sovyet silahlı kuvvetleri tarafından üç taraftan sıkıştırılıyordu ve yaşayabilirliği büyük ölçüde Baltık Denizi'nden geçen ikmallere bağlıydı. Bu arada 2 Eylül'de Almanya'nın önemli kuzey müttefiki Finlandiya da savaştan çekildi ve kısa süre sonra ­Sovyetler Birliği ile ateşkes imzaladı.

Çatışmadaki kısa bir durgunluğun ardından Kızıl Ordu, 14 Eylül'de kuzey yönünde büyük bir saldırı başlattı ­. Ayın sonunda Wehrmacht, büyük personel ve ekipman kayıplarıyla Estonya'dan ve neredeyse tamamen Letonya'dan ihraç edildi. Ancak ana gövde geri çekilmeyi başardı ­ve şimdi cephenin daha kısa bir bölümünde yoğunlaştı. Sovyet birliklerinin Riga civarındaki saldırısı uzun sürmese de püskürtüldü. Ekim ayı başlarında Kızıl Ordu, ­Memel'in kuzeyindeki Baltık Denizi kıyısına kadar savaştı. Aynı zamanda, Kuzey Ordu Grubu'nun ana kuvvetlerinin Doğu Prusya ile bağlantısı kesildi. Bu zamana kadar ­Almanlar Riga'dan çekilmeye başladı ve ayın ortasında şehir zaten Sovyet birliklerinin elindeydi. Ekim ayının sonunda, Almanların Kuzey Ordu Grubu ile teması yeniden sağlamaya yönelik çaresiz girişimleri nihayet ve geri dönülmez bir şekilde başarısız oldu. Bu zamana kadar ordu grubunun savunma hattı istikrara kavuşmuştu, ancak 33 tümeni, ­Riga'nın kuzeybatısındaki bir yarımadadaki Courland'da tamamen kesildi. Üç tümen neredeyse anında tahliye edildi ­, 1945'in başlarında 10 tümen daha deniz yoluyla kaldırıldı, ancak ordu grubunun ana kuvvetleri - ­şu anda diğer sektörlerde çok ihtiyaç duyulan yaklaşık çeyrek milyon ön birlik - bağlantısız kaldı ve Mayıs 1945'te Almanya'nın teslim edilmesinden önce stratejik olarak önemli herhangi bir eylemden ne kadar aciz . ­¹³ .

Baltık'tan Balkanlar'a kadar tüm cephe boyunca Alman birlikleri, ­1944 yazında Kızıl Ordu'nun acımasız saldırısı altında sendeledi. ­doğudaki savaşın muzaffer bir şekilde sonuçlanması umudu söz konusu bile değildi. Goebbels, NSDAP liderliğinde bunu fark eden ilk kişilerden biriydi. Eylül ayında, Japonya'nın SSCB ile ayrı bir barış için müzakerelere başlama önerisini destekledi ve bu fikrini Hitler'e yazdığı uzun bir mektupta ifade etti14 ^. Hitler öneriyi görmezden geldi. Askerlerinin zafere doğru bu kadar hızlı ilerlediği bir zamanda, Stalin'in Almanya ile müzakerelere ilgi göstermesinin en ufak bir şansı olup olmadığı sorusu oldukça şüphelidir. ­Ancak, bu doğrulanmaya mahkum değildi. Hitler'in zımni reddi, ­konunun daha fazla ele alınmasını engellemek için yeterliydi. Nazi gücünün yapısı öyleydi ki ­, Hitler'in ister Doğu Cephesinde ister Batı Cephesinde olsun, savaşı sona erdirmeyi kategorik olarak reddetmesini tartışmak, çok daha fazla sorgulamak bile mümkün değildi .­

Sovyetler Birliği'nin yanı sıra İngiltere ve Amerika'da, ­Almanya'nın yenilgilerinin ölçeği insanlara savaşın yakında bitebileceğine dair umut verdi. Belki de bu, ­Stalin ve askeri danışmanları (ve Batılı müttefikleri) operasyonel planlamada stratejik hatalar yapmasaydı olabilirdi. Bagration Harekâtı'ndaki taarruz ne kadar güçlü ­olsa da, aynı anda dört cepheye yönelik bu taarruz, Almanların en çok korktuğu şey kadar belirleyici değildi - Polonya'nın güneyinden geçerek Varşova'ya ve Baltık kıyılarına, Gdansk'ın doğusuna kadar yoğun ve güçlü bir saldırı ­. bunun sonucunda ­iki bütün ordu grubu ("Merkez" ve "Kuzey ­") kesildi ve Berlin'e giden yol açıldı ¹⁵ . Bununla birlikte, Wehrmacht'ın 1944 yazında uğradığı muazzam kayıplar , böyle bir manevranın sonucu olarak verilebilecek belirleyici ölümcül darbe değildi. ­Batı Cephesi'nin yanı sıra Doğu Cephesi'ndeki birlikler ­, savaşmaya devam etmek için hâlâ "düzeltilebilir" ­, ancak hızla tükenen insan gücü ve silah rezervleri ­tükeniyordu; yırtılmış bir yaraya yara bandı yapıştırmak gibiydi. Bununla birlikte, rezervlerin kullanılması savaşın uzamasına izin verdi - ülke birkaç ay daha bitmeyen bir korku ve kan dökülmesini bekliyordu ­.

III

 

ve Alman birliklerinin Batı Cephesinde olduğu gibi burada da savaşa devam etme yeteneği, Wehrmacht'ın ­her yerde aynı olmayan, ancak çoğunlukla değişmeyen ­tavrı ve komuta ve idare yapısı ­tarafından ele geçirildi. bir kriz, ama yine de geçerli. Sivil ­halkın dişlerini sıkmaktan ve sonuna kadar dayanmaktan başka seçeneği yoktu. Sürekli olağanüstü hal altında, yetkililer halk üzerinde güçlü bir baskı uygulayarak onları boyun eğmeye ve işbirliği yapmaya zorladı. Bu tür bir baskıdan kurtulma fırsatı sağlayacak kişisel alan neredeyse sıfıra indirildi. Böylece, Kızıl Ordu'yu geri püskürtmek için ­doğaçlama ­parça parça önlemler, ­artık reşit olmayanlar da dahil olmak üzere neredeyse tüm yetişkin nüfusu içeren bir işgücünün yardımıyla gerçekleştiriliyordu. Bu insanlar (Hitler Gençliği'nin üyeleri olmadıkça) nadiren şevkle ­, bazen hazır olarak, çoğu zaman hoşnutsuzlukla çalıştılar ­, ancak neredeyse hiç isyan etmediler. İsteksiz de olsa bu itaat ­etmeye hazır olmanın altında Batı Cephesinde olduğundan çok daha yakıcı ve keskin bir duygu yatıyordu ­: korku.

arasında en az korunan Doğu Prusya'da ­korku neredeyse somut bir biçim aldı. Daha yaşlı sakinler, Almanlar nihayet Şubat 1915'te onları geri veya geri püskürtmeden önce, I. Dünya Savaşı'nın başlangıcındaki Rus işgalinin hatıralarını hâlâ koruyorlardı. ­askerler. Alman raporlarına göre (ve ­gerçekliğinden şüphe etmek için hiçbir neden yok) ­Ruslar Doğu Prusya'dan çıkarıldığında , kasaba ve köyler ­yağmalandı, 40.000'den fazla bina yıkıldı, birkaç bin kişi Rusya'ya sürüldü, yaklaşık 1500 sivil ¹⁶ kişiyi öldürdü . Şimdi, otuz yıl sonra, korkunun temelinin sadece eski anılar olmadığı açıktır . ­Nazilerin halkı acımasızca eğlendirdiği ­anti- Bolşevik propaganda, bu bölgelerde her zaman ­Almanya'nın batı bölgelerine göre daha gerçekçi göründü. Askerler üç yıl boyunca Doğu Prusya üzerinden Doğu Cephesine gidip ­geri döndüler. Duyacak kulakları olanlar, ­doğudaki rahatsız edici olaylarla ilgili hikayelerini - ve sadece belirsiz söylentileri değil, çoğu zaman belirli ayrıntıları - duydular. Sadece ­şiddetli çatışmalar hakkında değil, aynı zamanda Almanların ­Rus sivil nüfusa karşı işlediği zulümler ve Yahudilere yönelik katliamlar hakkında da bilgiler sızdırıldı . ­Partizanlarla savaşmanın acımasız yollarını herkes biliyordu. Her yolun iyi olduğuna inanılıyordu: Almanya savaşta galip gelirken, Alman askerlerinin Ruslara ve Yahudilere ne yaptığını çok az kişi umursuyordu. Birçoğu, şüphesiz, propagandanın etkisi altında olan bu eylemleri onayladı. Ancak, şimdi rakipler rollerini değiştirdiler: üstünlük Sovyet birliklerinin elindeydi; Almanları ezdiler, Alman savunma hatlarını bastırdılar ve ­Doğu Prusya'ya girmekle tehdit ettiler.

Diğer doğu bölgelerinde, Sovyet işgali tehlikesi ­o kadar somut değildi, ancak burada da insanlar Doğu Prusya'dakiyle aynı şeyden korkuyordu. 1933'e kadar, NSDAP seçimlerinde belki de en büyük ­destek, tam olarak Almanya'nın doğu bölgelerindeydi - Silezya sanayi bölgesi dışında, ­Protestan kırsal nüfusun büyük bir kısmı burada yaşıyordu. Sınırlar üzerindeki çatışmalar, Almanya'nın Versay Antlaşması kapsamındaki toprak kayıplarından memnuniyetsizlik ve intikamcı duygular - tüm bunlar, sonraki yıllarda bu bölgelerin nüfusunu Nazi rejimini desteklemekte tamamen açıklanamaz bir inat göstermeye zorladı. Savaşın ilk yılları ­Doğu Almanya için görece sakin geçti: Doğu Almanya'da yaşayanlar, ­Polonya'nın Alman birlikleri tarafından işgal edilmesi ve ­1939'da imzalanan Sovyet-Alman paktı tarafından korunduğunu hissettiler.­

Haziran 1941'de Sovyetler Birliği'ne karşı savaşın başlamasıyla birlikte bu topraklar cephe hattına çok daha yakındı. Doğu bölgelerinin artık kazandığı stratejik önem, bunun büyük bir artısı ­değildi . ­Örneğin, hükümet ve askeri üslerin Doğu Prusya'da, Hitler'in karargahına yakın olması ­bölgeye ekonomik faydalar getirdi. Wehrmacht'ın ilk başarılarından sonra, savaş, Doğu Cephesinde bile, ilk başta uzak ve gerçek dışı görünüyordu ­. Bu bölge , Almanya'nın batı bölgelerinin 1942'den itibaren giderek daha fazla maruz kaldığı ­ağır bombardımandan da zarar görmedi ­(Sovyet bombardıman uçakları, Haziran 1941'de Doğu Prusya'ya yalnızca birkaç sorti yaptı, ancak daha fazla değil ). ­Batı Almanya'nın bombalanan şehirlerinden tahliye edilen çok sayıda insanı bu topraklardan alacaktı. 1944'ün başında yaklaşık 825.000 mülteci17 ^{doğu bölgelerine yerleştirildi} . Genellikle bir yük olarak görülüyorlardı ­: Bu, övülen "halk topluluğu"nun dayanışmasının gerçek bir sınavıydı. Bu kadar çok mültecinin varlığı, savaşın ­kapıda olduğunu hatırlatıyordu . ­Şimdiye kadar doğu toprakları en kötüsünden kaçmayı başarmıştı ­ama şimdi durum hızla değişiyordu.

Beklendiği gibi, Wehrmacht'ın yenilgisinden sonra, doğu bölgelerinde orman yangını gibi panik yayılmaya başladı18 ^. Kızıl Ordu'nun ilerlemesi yavaşladıkça ve ­Alman cephesi bir miktar istikrar kazandıkça, ilk ­panik bir şekilde yatıştı. Bununla birlikte, nüfus arasında bir depresyon, baskı ve şiddetli kaygı hissi vardı ­. Herhangi bir kötü haber, insanlar üzerinde belirgin bir izlenim bıraktı. SD'nin Ağustos ayı başlarındaki raporunda, " ­Doğudaki elverişsiz ve tehlikeli askeri durum, nüfusun önemli bir bölümünün ruh hali üzerinde o kadar iç karartıcı bir etkiye sahip ki, ­olayların daha da gelişmesiyle ilgili aynı korku ve endişe ifadeleri var" denildi. toplumun her kesiminde duyulabilir” ¹⁹ . Cepheden gelen mektupların ve Polonya'nın kurtarılmış bölgelerinden gelen mültecilerin hikayelerinin etkisiyle insanlar, Alman birliklerinin ­Sovyet ordusunun ilerleyişini tamamen durdurma yeteneğine şüpheyle yaklaştılar ve Doğu Prusya'ya yönelik tehlikenin sona erdiğine inanmadılar. ^geçti _ Herkes ­Sovyetler Birliği'nin eninde sonunda üstün geleceğinden korkuyordu ve rapora göre herkes Bolşevizm tehdidinin farkındaydı. Bunun daha spesifik olarak ne anlama geldiği belirsiz kaldı ²¹ . Bununla birlikte, bir Sovyet atılımının sonuçlarının ne kadar korkunç olabileceği açıktı. Ekim ayının başında, Almanya'nın doğu ­müttefikleri düşman tarafına geçtiğinde, Romanya'daki 6. Ordu yenildi ve Kuzey Ordu Grubu Courland'da hapsedildiğinde, Almanya'nın doğu bölgelerinde yaşayanların ruh hali "sıfıra" düştü. 22 . ^_

, cephede savaşan birçok asker için de ana motive edici faktördü . Alman birliklerinin Sovyetler Birliği'nin işgal altındaki topraklarında ne yaptığını ­(en azından genel anlamda, ayrıntılı olarak) bildiklerinden , anlaşılır bir şekilde Kızıl Ordu'nun eline geçmekten çok korkuyorlardı. Batıdan yaklaşan Amerikan ve İngiliz birliklerine karşı tutum ne olursa olsun ­, doğudaki savaşın sayısız kurbanından biri olma korkusuyla kıyaslanamaz. Ölüm korkusu ve hayatta kalma arzusu, herhangi bir ordunun ve cephenin tüm askerleri için ortaktır, ancak öldürülenlerin sayısı ve çatışmanın yoğunluğuna ilişkin raporlar , Doğu Cephesinde hizmet etmek zorunda kalacaklarını öğrenenleri korkutmuştur. ­özellikle titreme. Halkın seferberlik ­konusunda giderek daha fazla heyecan duymasına (resmi raporlarda son derece gönülsüzce kabul edilmesine rağmen) şaşılacak bir şey yok ^{. Cepheye çağrılanların} her ­biri, tüm gücüyle doğuya değil batıya gönderileceğini umdu.

Batı Cephesi'ne gelince, burada da cephedeki askerlerin havası aynı değildi. Ağustos ve Eylül aylarındaki ordu komuta raporları ­, geri çekilmenin beklenebileceği gibi ­birliklerin moralini olumsuz etkilediğini ve herkesin ­düşmanın personel ve ­ağır kalibreli top sayısındaki büyük üstünlüğünün farkında olduğunu belirtti. Topyekun savaş için seferberlik önlemlerinin bir sonucu olarak orduya katılan genç yedek askerler ve yaşlı insanlar üzerinde ağır kayıplar veren yoğun, yorucu savaşlar ­özellikle iç karartıcı bir izlenim bıraktı . Haberlere göre, Sovyet ­birliklerinin yeniden geniş çaplı bir taarruza geçeceğinden ­korktukları , ­direnişe hazırlıklarının zayıfladığı ve bunun sebebinin de kaygı ve savaş yorgunluğu olduğu belirtildi. Bununla birlikte, birliklerin ­genel morali, beklenmedik bir ­şekilde olumlu bir şekilde tanımlandı: "ciddi, ancak yine de istikrarlı" olarak. Elbette, "Führer'e koşulsuz güven" ile ilgili ritüel ifade, raporlarda her zaman mevcuttu. Baltık'taki diğer birliklerden bağlantısı kesilen Kuzey Ordu Grubu komutanlığı, ­"Bolşeviklerle ilgili iyi bilinen koşullar ­" ve savaş kaybedilirse anavatanı bir daha asla görememe korkusunun moralleri önemli ölçüde güçlendirdiğini bildirdi. . Morali çok düşen askerler daha ağır cezalara çarptırılır ­. Doğu bölgelerinden gelen askerlerin, Doğu ­Prusya ve aileleri üzerinde beliren tehditten endişe duyduklarına dair haberler var.

Doğu Prusya'da bulunan 4. Ordu birliklerinde, Ekim ayı başlarında cephe hattının istikrara kavuşması ve bu bölgede savaşan askerler için koşulların iyileştirilmesi ile açıklanan bir miktar ruh hali kaydedildi. İtalyan cephesinden bir önceki aya ait rapordaki bilgiler de neredeyse tamamen Doğu Cephesindeki duruma bağlanabilir . ­Rapora göre cephedeki askerlerin düşünecek çok az zamanı vardı. ­Bireysel olaylar neredeyse fark edilmeden uçup gider ve yalnızca genel bir ­izlenim bırakır. Savaşın fiziksel ve psikolojik stresi, askerin görevini yeteneklerinin sınırına kadar yerine getirmesini gerektirir ­. NSFO memurları ne kadar uğraşırlarsa uğraşsınlar, çalışmalarının etkisi kısa sürüyor. Çok geçmeden gündelik kaygılar ve endişeler askerleri yeniden sarar. Rapordan, askerler için söz konusu olanın idealler veya yüce hedefler olmadığı sonucu çıktı. Asker ­"savaşması emredildiği ve ­sadece hayatını kurtarmak için savaşır" ²⁴ .

Bu kısa yorumdan sivil halk için olduğu kadar askerler için de ­mücadeleyi sürdürmenin temel sebeplerinin zorlama ve görev duygusu olduğu anlaşılmaktadır. Ve bir seçenekleri var mıydı? Bu iki nedene korku ve vatanı, daha spesifik olarak ailelerini ve evlerini savunma ihtiyacına dair net bir his eklendi. Yetkililer ­bu duyguları kolaylıkla istismar edebilirler. Bununla birlikte, propagandayı, onun güzel sözlerini, çağrılarını ve yıldırmalarını bir kenara bırakırsak, ­Nasyonal Sosyalizme, Partiye ve hatta Führer'e olan inancın hızla azaldığını kabul etmeliyiz, ancak elbette doğru bir şekilde halk desteğinin ne kadar güçlü olduğundan bahsetmek için. kaldı, ­mümkün değil.

Bununla birlikte, insanlar ne düşünürse düşünsün, her yerde bulunan parti ve şubeleri onları boyun eğdirmeyi başardı - özellikle de ­Kızıl Ordu'nun hızlı ilerlemesiyle bağlantılı olarak, ­doğu bölgelerindeki savunmayı güçlendirmeye yönelik önlemlerin mümkün ­olduğu kadar çabuk uygulanması gerektiğinden. olabildiğince. Öncelikli görev, ­Reich'ın doğu sınırı boyunca bütün bir savunma tahkimatı ve siper ağı inşa etmek ve ayrıca ­halihazırda mevcut olan tahkimatları hazır duruma getirmekti ­. Belirli şehirlerin kanın son damlasına kadar savunulması gereken "kaleler" olarak kabul edildiği ilke ­(Rusya topraklarında ­pek başarılı olamadı, çünkü Kızıl Ordu bu şehirleri basitçe çevreledi), artık Wehrmacht birlikleri geri çekilmek zorunda kaldılar, Doğu Almanya'da tutuldular ­. Burada ve Polonya'nın işgal altındaki kesiminde, aralarında en önemli ve stratejik açıdan değerli şehirler olan yirmiden fazla "kale" seçildi ­ve bunların çoğunun sakinleri için sonuçları sadece felaketti ­. Buna ek olarak, parti şimdi, ­Reich Savunma Komiseri olarak görev yapan Gauleiters'ın önderliğinde, Doğu Almanya'da savunma tesislerinin inşası için devasa bir programın uygulanmasını baş döndürücü bir hızla organize etmek zorunda kaldı. Çalışma bütün yaz devam etti, ancak sonbahara doğru yavaşladı ve nihayet ­²⁵ Kasım sonunda durduruldu ; yaklaşık yarım milyon Alman (çoğunlukla ­gençler, yaşlılar ve kadınlar) ve yabancı işçi, Doğu Prusya, Pomeranya, Silezya ve Brandenburg'da, Doğu'nun genel adını alan bir tahkimat kompleksi inşa etmenin sonsuz uzun ve yıpratıcı çalışması için seferber edildi. Duvar (Duvar) , Batı Duvarı ile kıyaslanarak. Yalnızca Doğu Prusya'da, ­çalışmaya yaklaşık 200.000 kişi katıldı. Polonya'nın Almanya tarafından işgal edilen bölgelerinde (bunlar, Danzig-Batı Prusya, Wartheland ve Polonya Genel Hükümeti, artık Alman işgali altındaki Polonya'nın merkezi bölgesi olarak ­adlandırılıyordu ­) , çalışma zorla savaş esirleri tarafından yürütülüyordu ­^. .

Doğuda, ­Birinci Dünya Savaşı'ndan önce sınır tahkimatları inşa edildi. Polonya'nın ciddi bir askeri tehdit kaynağı olarak görüldüğü Weimar Cumhuriyeti yıllarında yeni tahkimatlar inşa edildi. ­Savaşın patlak vermesinden önceki yıllarda genişletildi ve ­yeni yapılarla tamamlandı. İnşaat çalışmalarının hızla ilerlemesine ve Oder ve Warta nehirlerinin kanalları boyunca yaklaşık 80 km uzunluğundaki bir bölümün zaten Ağlama Duvarı'ndan daha iyi tahkim edilmiş olmasına rağmen, savaş başladığında savunma hattı ­hala tamamlanmaktan çok uzaktı. . Önümüzdeki beş yıl boyunca, Almanya işgal altındaki bölgeleri ­doğuya doğru genişletirken, Reich içinde müstahkem bir savunma hattı gereksiz görünüyordu. Her halükarda, 1944 yazında Merkez Ordular Grubu'nun ezici yenilgisine kadar, Doğu Prusya'nın ­Kızıl Ordu'ya karşı herhangi bir değere sahip herhangi bir savunma tahkimatıyla korunmadığı ^{anlaşılana kadar pek hatırlanmıyordu} . Şimdi hükümet, sivil emeği ve alelacele organize edilmiş bir hükümet sistemini kullanarak bu ihmali birkaç hafta içinde düzeltmeye çalışıyordu .­

28 Temmuz 1944'te, Hitler'in bir gün önce doğuda savunma tahkimatları inşa etme emrini ileten, kısa süre önce silahlı kuvvetler genelkurmay başkanı olarak atanan Guderian, "Doğu Almanya'nın tamamı derhal bir tek derin kademeli kale." Reich İçişleri Bakanlığı Devlet Sekreteri Wilhelm Stuckart , ­siparişin içeriğini daha da geliştirdi ve doğu bölgelerinin Gauleiters'ına ve işgal altındaki Polonya Genel Valisi Hans Frank'e işin yürütülmesinin ayrıntılarını açıkladı ­. İşçilerin kürek, kazma, battaniye, çanak çömlek ve kamp tayınına ihtiyacı olacağını söyledi. Gözetmenlerine ­tabanca ve diğer silahlar verilmesi gerekiyordu - isteksiz işçiler arasında otoritelerini kurmak için sert eylemlere başvurmak zorunda kalabilecekleri anlaşıldı. İmparatorluk Ulaştırma Bakanlığı ve demiryolu yetkilileri ­ulaşımı organize edecekti. Yapı malzemeleri ve teçhizatı, Organizasyon Todt'un şubeleri tarafından sağlanacaktı ­. Mümkün olduğunda, inşaat malzemelerini taşımak için ­at arabaları kullanılacaktı ­. Tayınlar yerel gıda depoları aracılığıyla dağıtılacaktı; bir Polonya genel hükümeti söz konusu olduğunda, işgal altındaki topraklarda bulunan rezervlerin kapsamlı bir şekilde kullanılması amaçlanmıştır28 ^.

Eylül ayının başında Hitler, tahkimatların inşasının liderliğinin tamamen partinin elinde olduğunu ve bunun ­^Bormann29 yönetimindeki Reich Savunma Komiserleri tarafından yürütüleceğini açıkça belirtti . Aslında, imparatorluk savunma komiserleri olan Gauleiters, ­alt bölgelerinin yönetiminde yeterli bağımsızlığa sahipti. Doğu Prusya'nın acımasız Gauleiter'ı, Hitler'in en sevilen yerel liderlerinden biri olan Erik Koch, ­topraklarının sakinlerini işçi hizmetine sokmak için diğerlerinden daha gayretli bir şekilde başladı ­. Zaten 13 Temmuz'da, bu bölgelerin ­15 ila 65 yaşları arasındaki tüm erkek nüfusunun derhal surların inşası için çalışmaya başlayacağına dair bir kararname çıkardı . ­Emre karşı gelmeye cesaret eden herkes askeri mahkemeye çıkarılacaktı. Doğrudan askeri öneme sahip olmayan tüm dükkanlar ve işletmeler ­kapatıldı ve sahipleri ve çalışanları siper kazmaya gönderildi. Doğu Prusya sınırından geçen tüm trenler denetlendi ­, adamlar trenden indirilerek inşaat işine ­gönderildi ³⁰ . Koch'un örneğini doğu eyaletlerindeki diğer Gauleiters izledi . ­İngiliz istihbarat servislerinin eline geçen Königsberg'den (Doğu Prusya) gelen bir rapor, seferberliğin başlamasının taşradaki günlük hayata etkisi hakkında şunları söylüyor:

Nüfusun günlük hayatı çok daha kolay hale geldi. Lokantalarda ­erkek garsonların ve aşçıların siper kazabilmesi için yemek yiyenlerin kendileri tabaklarla mutfağa gitmeleri gerekiyor . ­Gazeteler artık bölgesel baskıda değil, sadece standart baskıda yayınlanmaktadır. Bu sayede editörler, birleştiriciler ve matbaacılar hafriyat işlerine gönderilir. Savaş için önemli olmayan tüm işletmeler kapatıldı. Doğu Prusya'nın askerlik hizmetine uygun tüm sakinleri cepheye çağrılır. Königsberg Üniversitesi'nin büyük kapıları ­kapatıldı. Hafriyat işlerinde öğrenciler ve üniversitenin tüm erkek çalışanları görevlendirilir.

Hatta köylüler, tarım için en önemli hasat döneminde ­(hasatın durmaması için iki dalgaya bölünmüş olmasına rağmen) toprak işlerine çağrıldı31 ­^.

Belki de durumun kaygısından dolayı, halk, özellikle ­cephe hattına en yakın konumda bulunan Doğu Prusya'da, ilk başta toprak işlerine katılma isteği gösterdi . ­İlk başta, tahkimatların inşası için yardım çağrıları olumlu bir yanıt uyandırdı: yerel halk (öncelikle Hitler Gend'in üyeleri ) ­, işçilerin coşkusu hakkındaki propaganda açıklamaları ­küçük bir artış yaratmasa da, durumun aciliyetini fark ederek toplandı. ­^32. şüphe _ Partinin temsilcileri, tahkimatların gerekliliğini herkesin anladığını iddia ederken, aynı zamanda ­toprak işlerinin kötü örgütlenmesine yönelik eleştirilerin ve bu yapıların askeri açıdan değerine ilişkin ­şüphelerin farkındaydılar33 ^. İlk başta ruh hali olumluysa, o zaman pratik zorluklar - kötü yaşam koşulları ve yiyecek ­, ulaşım sorunları, hatta kürek eksikliği - ve ­bu yıpratıcı sıkı çalışmanın özü (insanlar saatlerce kavrulmuş toprağı kazmak zorunda kaldılar. yaz sıcağının ortasında) kısa sürede ortadan kayboldu ve ondan geriye hiçbir şey kalmadı. Pomeranya sakinleri ­, seferber edilmeden önce tıbbi muayeneden geçmediklerinden, ilkel kışlalarda hasır hasırlar üzerinde uyumak zorunda kaldıklarından, yiyecek ve sağlık koşullarının çok kötü olduğundan şikayet ederek Goebbels'e yazdılar . ­Söylemeye ­gerek yok , koşullar yabancı işçiler ve ­^savaş esirleri için daha da kötüydü .

Çoğu zaman parti yetkililerinin davranışları sorunlara eklendi ­. Yetkililere, içki içtiklerini, görevlerinden kaçtıklarını, ­işçilere yönelik yiyecek ve içecekleri çaldıklarını, kibir ve ­görevi hiçe saydıklarını - tek kelimeyle karaya çağrılan vatandaşlar için en iyi örnek olmadıklarını bildirdiler ­. Sadece bir arabada kazıcı sıralarına kadar sürdüler ­, kürek almaya bile çalışmadan sıralarını incelediler, yaşlılara bağırdılar - tüm bunlar ­vatandaşların çalışma arzusunu veya partiye hayranlığı pek teşvik edemezdi. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, birçoğu işten kaçmaya çalıştı. Doğu Prusya'dan gelen raporlar , Birinci Dünya Savaşı ­gazilerinin bile, ­yapmaya zorlandıkları işten memnun olmadıkları ve cephenin yakınlığından endişe duydukları için zorunlu çalışmadan kaçınmaya çalıştıklarını söyledi. Polisin yardımıyla geri gönderilmeleri gerekiyordu ­³⁵ .

Askeri operasyonlar açısından, yüzbinlerce erkek ve kadının bu birkaç haftalık yıpratıcı emeği,

pratik olarak anlamsız. Goebbels bile, Koch komutasında Doğu Prusya'da inşa edilen tahkimatların, iyi ­silahlanmış birlikler tarafından durdurulmadıkça kimseyi durdurmayacağını anlamıştı36 ^. Kağıt üzerinde başarılar ­etkileyici görünüyordu: örneğin, Pomeranya'da 400 kilometrelik surlar inşa edildi; Yakın zamanda bir kale olarak belirlenen Breslau çevresinde, beş silahlı tümen için 120 kilometrelik bir tahkimat halkası inşa edildi ^. Rus birlikleri biraz geri çekilir çekilmez, savunma yapılarının önemine dair propaganda hemen yoğunlaştı ve ­bunların inşası için harcanan sıkı çalışmayı övdü. Bununla birlikte, gerçekte, yetersiz sayıda savunucuya sahip kilometrelerce siperler, toprak işleri ve aceleyle inşa edilmiş sığınaklar, Kızıl Ordu'yu ­yalnızca durdurmakla kalmaz, aynı zamanda ­uzun süre geciktirebilir. Önemleri ­fazlasıyla abartılmıştır. Yeni ortaya çıkan "kalelere" gelince, kabul edilmelidir ki Koenigsberg yalnızca Nisan 1945'te teslim edildi; Breslau 6 Mayıs'a kadar dayandı. Bununla birlikte, gerçekte bu, yalnızca ­orantısız bir şekilde büyük kayıplar anlamına geliyordu - ve yalnızca askerler arasında değil, aynı zamanda sivil halk arasında da. Doğuda ­hararetle tahkimat inşası gerekliyse, bu esas olarak bir propaganda eylemi, ­kazanma arzusunun henüz kırılmadığını göstermenin bir yoluydu. Propaganda eylemlerinin ne kadar etkili olduğunu değerlendirmek zordur. Tahkimatların inşasında gösterilen gayretin, ­Doğu Almanya halkının vatansever duyguları ve anavatanlarını savunmaya hazır olmaları için iyi bir teşvik olduğu söylendi; toplu çalışmalarının ülkenin diğer tüm sakinlerine örnek olması ­, partiye olan inancı ve birliklerin moralini güçlendirmesi, ­askerlere 1918'den farklı olarak "iç cephenin" koşulsuz desteğini alabileceklerini göstermesi. Bu tür iddiaları ­tam olarak değerlendirmek zordur, ancak büyük ölçüde abartıldıkları neredeyse ^kesindir38 .

Tahkimat inşa etme ihtiyacına ilişkin yüksek sesli propaganda açıklamalarının hiçbir etkisinin olmadığına inanmak yanlış olur . Muhtemelen ­Doğu Almanya'da ­vatanseverliğin artmasına yardımcı oldular ve sıradan Almanlara ­Kızıl Ordu'nun saldırısını püskürtmek için yardımlarına ihtiyaç duyulduğu hissini verdiler. Ancak en önemlisi, insanların vatanlarını savunmaya hazır olmalarını ­güçlendirdiler ( ­bu hazırlığın tek nedeni korku olsa bile). Doğu bölgelerinin dışında (belki de kendi topraklarında da) hararetli tahkimat inşası birçok kişi tarafından bir kahramanlık tezahürü olarak değil, durumun gerçekten de ­^{son derece} ciddi olduğuna dair bir panik işareti olarak ­alındı ­. Partiye olan güvene gelince, 1944 yazı ve sonbaharında o kadar gözle görülür bir şekilde zayıflamıştı ki (Hitler'in kendisinde bir miktar umut azalmış olsa bile ­), güçlendirme programı artık bu eğilimi değiştiremezdi ­- Koch ve diğer Gauleitrov'un şiddetli eylemleri aksini yapmadıkça ­. doğu bölgelerinin bazı saf sakinlerini etkiledi. Son olarak, askerler, ­sivil halkın dayanışmasını duymaktan hiç şüphesiz memnun olsalar da, genç erkeklerin, yaşlı erkeklerin ve kadınların ­, yetenekleri olan yapıların inşasında çalışmaya zorlandıkları ­haberiyle moralleri pek de güçlenemezdi. ­Kızıl Ordu'nun gücüne dayanmak anlaşılır ­şüphelere neden oldu.

Savunma yapılarının inşası için propaganda ­herhangi bir sonuç getirmiş olsa bile, amacı öncelikle ­nüfus üzerinde ek kontrol sağlamaktı. İşçilerin birçoğunun vatansever idealistler olduğu ve aralarında ­Partinin ­tüm sivil nüfusu bu görev için seferber etme çabalarını samimi bir gayretle destekleyenlerin de olduğu inkar edilemez ­. Bununla birlikte, ilk kısa coşku dalgası yatıştığında, çağrıyı beklemeden çalışmaya katılmaya hazır olan çok az sayıda gönüllü olduğu makul bir şekilde varsayılabilir. Tahkimat inşa etme programı halkı kelimenin tam anlamıyla tüketti ­, tekdüze bir çalışmayla teslim olmaya zorladı ve onlara bir kez daha başka seçenekleri olmadığını, ­günlük yaşamlarının tüm alanlarını Partinin kontrol ettiğini gösterdi. Hitler'in klasiği şu soruyu sorarak, nüfusa "son savunma hattı" fikrini aşılamanın başka bir yolu ­haline geldi : "sonuna kadar devam et" veya "yok ol". Sıradan vatandaşların ­çoğu bu tür taleplere ­uyma konusunda çok isteksizdi ­. Çok azı hayatını feda etmeye istekliydi , ancak Reich'ın doğu sınırlarına yönelik tehdit giderek daha gerçek hale geldikçe, ­kaderlerini belirleyen iktidardakilerin diktelerine boyun eğmekten başka çareleri yoktu.­

, 18 Ekim'de Himmler'in Bartenstein'da (Doğu Prusya ­) yaptığı ve tüm halka yayınlanan bir konuşmasıyla büyük bir ihtişamla başlayan Volkssturm'daki hizmet için de söylenebilir . ­Himmler, ­Keitel, Guderian ve Koch'un huzurunda Volkssturm'un halihazırda kurulmuş on üç şirketine hitap etti. Tarih kasıtlı olarak seçildi - ­1813'te Leipzig yakınlarındaki son derece sembolik "Uluslar Savaşı" nın, Napolyon'un Prusya topraklarında yenildiği savaşın yıldönümüydü . ­Bu tarih propagandada önemli bir rol oynadı: ­Almanya tarihine dönmemize ve ­anavatanlarını savunan Landsturm müfrezelerinin efsanevi başarılarını hatırlamamıza izin verdi, ­Fransızların kölesi olma tehdidiyle karşı karşıya kaldıklarında, bütün insanlar ayağa kalktı. ­işgalcilerle savaşmak için tek adam olarak. Hitler'in Volkssturm'un yaratılması emrini okuduktan ve dinleyicilerine unutulmaz tarihin önemini hatırlatan Himmler, Führer'in halkı anavatanlarını savunmaya çağırdığını duyurdu. " Düşmandan ülkemizi yok etmesini, ormanlarımızı kesmesini, ekonomimizi yok etmesini, şehirlerimizi yok etmesini, köylerimizi yakmasını ve insanlarımızı yerle bir etmesini beklememiz gerektiğini onların kendi ağızlarından duyduk" dedi ­. ­Elbette, her zaman olduğu gibi ­, bu dehşetlerin temel nedeni olarak Yahudiler gösterildi. Bu nedenle Himmler, Doğu Prusya'da ilk taburların kurulduğunu belirterek, Volkssturm üyelerinin asla ^{teslim olmaması gerektiğini söyledi} .

Propaganda algılarına ilişkin raporlara bakılırsa, bu sözlere verilen yanıt çoğunlukla şüpheciydi. "Umutsuz bir savunmaya sürükleniyoruz" duygusu giderek ­daha belirgin hale geldi ­ve Volkssturm'un kurulduğunun duyurulması, genellikle Alman kuvvetlerinin ­^{tükendiğinin} teyidi olarak yorumlandı . Bu haber başlangıçta coşku uyandırdıysa , hızla buharlaşarak Volkssturm'un askeri değeri hakkında şüphelere ve oluşum üyelerinin ­savaş esirlerine yönelik muameleye ilişkin ­uluslararası sözleşmelerin hükümlerine tabi olmayacağına dair korkulara yol açtı ­. partizan olarak kabul edilir ⁴² . Birçoğu, esir alınırsa yargılanmadan idam edileceklerinden ve düşmanın sivil nüfusa karşı cezai önlemler alacağından korkuyordu - bu görüşler ­, Almanların işgal altındaki topraklarda nasıl davrandığına ilişkin algıya dayanıyordu43 ^{. Hükümet,} Volkssturm'un görevlerinin 1907 Lahey Sözleşmesi kapsamına girdiğini açıklayarak halkı rahatlatmaya çalıştı ­. ­Kızıl Ordu adamları ⁴⁴ . Her halükarda ­, birçok kişinin yapmaya çalıştığı Volkssturm saflarında hizmet etmeyi reddetmek işe yaramazdı. Önümüzdeki birkaç hafta içinde , ­Almanya'nın sivil nüfusunun yaşamının tüm alanlarına nüfuz eden ­parti yapılarının dokunaçları , ­yüzbinlerce insanı - çoğu orta yaşlı, uygun ­silahlar ve üniformalar olmadan - Volkssturm müfrezelerine sürüklemeyi başardı. Çok azı yetkililerin talep ettiği fanatizm tarafından yönetildi, ancak ­askere alınmaktan kaçınan son derece nadirdi. Hizmetten muafiyet almak çok zordu. Volkssturm komutanları (çoğunun silahlı kuvvetlerde veya parti saflarında ve şubelerinde biraz deneyimi vardı), yeterince yetenekli ve ­yetkin olmasalar bile, genellikle yönettikleri adamlardan daha hevesliydi45 ­^. Dolayısıyla, partinin kontrolündeki ­bu devasa örgütte Nazizm ideallerine fanatik hizmetten vazgeçmek ­o kadar kolay olmadı - ve ­sayısı Kasım ayı sonunda 6 milyon kişiydi ve potansiyel olarak üç kat daha artabilirdi ⁴⁶ . Bu sayının sadece küçük bir kısmının fiilen savaşlarda ­yer almasına rağmen , sivil toplumun militarizasyon süreci ve yeni askeri birimlerin oluşumu ­muazzam bir ölçekte devam etti.

Volkssturm'un askeri açıdan verimsizliği ve savaşta ölen personelinin büyük kayıplarının anlamsızlığı, 1945'in ­ilk aylarında oldukça açık hale geldi. ­Ancak, Koch'un yerel milis birimleri örgütlemeyi önerdiği Doğu Prusya'da Zaten Temmuz ayı başlarında ­, Volkssturm daha erken ateş vaftiz edildi ­. Himmler'in Volkssturm'un yaratıldığını açıklamasından bir haftadan fazla bir süre önce, müfrezeleri Baltık müstahkem Memel limanının (Doğu Prusya'nın kuzeyinde, 1939'da Almanya tarafından ilhak edilen bir şehir) eteklerinde savaşlara katıldı. Volkssturm askerlerinden oluşan iki zayıf silahlı bölük ( ­sivil Kıyafetler ve ayırt edici işaretler olarak yalnızca yeşil kol bantları ile) çok ağır kayıplar verdi , bu, Sovyet birliklerinin, ­durumu hemen istikrara kavuşturan düzenli birliklerin gelişinden önce savunmaları ­kırmaya yönelik zayıf girişimlerini yansıtıyordu ­⁴⁷ .

Bir haftadan biraz daha uzun bir süre sonra, Volkssturm müfrezeleri, bu kez Doğu Prusya topraklarında yeniden düşmanlıklara karıştı ­. 16 Ekim'de Kızıl Ordu, ­en doğusundaki Alman sınırını geçti. Bunu takip eden on bir gün ­, yalnızca değil, Reich'ın doğu bölgelerindeki nüfusun dünya görüşü üzerinde yakıcı bir iz bıraktı.

III

 

Ekim ayında, Sovyet birlikleri Memel'e bir saldırı başlattı ve beş gün sonra şehrin yakınındaki Baltık Denizi kıyılarını işgal ettiler. Son derece zayıflamış 3. Panzer Ordusu, ­yukarıda belirtildiği gibi ağır kayıplar veren Volkssturm birimlerinin yardımıyla takviye kuvvetleri gelene kadar direnmeyi başardı. Kızıl Ordu'ya yönelik taarruzun başlamasından ­iki gün önce , yerel halk ­hararetle siperler ve tanksavar hendekleri kazıyordu. Wehrmacht komutanlığı ­, şehri ve ona bitişik bölgeleri boşaltmak istedi48 ancak parti liderliği, gecikmiş ­^tahliye için tahliye emrini ancak 7 Ekim'de verdi. İtaatsizlik etmeye cüret eden herkesin hain sayılması emredildi ­. Kentte panik ve kaos başladı, özellikle ­ilçe parti liderinin düzeni iptal etmesi ve halka ­şimdilik yerlerinde kalmalarını söylemesi üzerine yoğunlaştı. ­Ağustos ayı başlarında Memel ve çevresinin kısmen boşaltılmış olması, ancak tehlike geçtiğinde insanların ­şehre dönmesi kafa karışıklığını daha da artırdı. Bu bağlamda, başlangıçta birçok kişi alarmın bu sefer yanlış çıkabileceğini düşündü, ancak nihayet 9 Ekim'de tahliye emri alındığında, çoğu kişi için zaten çok geçti. Hızla değişen cephe hattıyla geri çekilmeleri kesilen binlerce insan şehirde kaldı . Birçoğu ­, kendileri için savaş esirleri ve Polonyalı işçilerden oluşan bir "gezici çete" olan orduya karşı çiftliklerini savunmasız bırakmak istemedi . ­Kurtulma şansları yok. Yapabilenler - çoğunlukla ­kadınlar, çocuklar, yaşlılar ve hastalar, çünkü ­erkekler çoğunlukla Volkssturm'a veya diğer görevlere alındı - ­aceleyle toplanmış eşyalarını taşıyarak at arabalarıyla veya yaya olarak yola çıktılar. Kızıl ­Ordu'nun şehre çoktan yaklaştığına dair söylentiler yeni bir panik dalgasına neden oldu ­. Nüfus korkmuştu.

Mülteciler patlama sesleri veya hava saldırısı sinyali duyduklarında bazen herhangi bir yere, yoldan uzaktaki tarlalara sığınıyorlardı. Kadınlar ­dizlerinin üzerine çöküp dua etmeye başladılar. Ana yollar Sovyet birlikleri tarafından birer birer kesildiği için her dakika belirleyici olabilirdi.

Yol kenarları terk edilmiş arabalarla ve ev eşyalarıyla doluydu. Diğerlerinden daha şanslı olanlar, ­kıyıda uzun bir süre bekledikten sonra, sonunda ­küçük teknelere bindiler ve onları, besi hayvanı ve eşyası olmadan, dar bir deniz lagünü olan Curonian Lagünü'nden, şimdiye kadarki güvenli yere - aceleyle inşa edilmiş - taşıyan Doğu Prusya'daki mülteci kampları. Bazıları yüzerek uzaklaşmaya çalıştı ve boğuldu. Geri çekilen Memel vatandaşlarının gördüğü son şey, gece gökyüzünde kırmızı bir parıltıydı. Şehir nüfusunun yaklaşık üçte biri ­Sovyet ordusunun eline geçti. Şehre giren Kızıl Ordu askerlerinin halkı soyduğu, tecavüz ettiği ve öldürdüğü söylendi ⁴⁹ .

, Doğu Prusya sınırına yakın yerlerde yaşayan herkes için iki haftadan uzun süren bir dehşetin başlangıcı oldu . ­En kötüsü henüz gelmemişti. General ­Guderian'ın daha sonra belirttiği gibi, "Doğu Prusya'da olanlar, Almanya'nın geri kalan tüm sakinlerine, bir Rus zaferi durumunda kendilerini neyin beklediğinin bir işaretiydi" ⁵⁰ .

16 Ekim'de, Kızıl Ordu'nun Doğu Prusya'ya saldırısı, cephenin 40 km'den daha geniş bir kesimine yoğun bir topçu bombardımanı ve sınır kasabalarına yoğun hava saldırıları ile başladı ­. Luftwaffe'nin kuvvetleri neredeyse savunma sağlayamaz hale geldi ve Ordu Grup Merkezi'nin yaz yenilgisinden sonra ciddi şekilde zayıflayan 4. Ordu batıya çekilmek zorunda kaldı. 18 Ekim'de Sovyet ­birlikleri Alman sınırını geçti; üç gün içinde Alman birliklerinin savaş oluşumlarından geçtiler ve ­yaklaşık 150 km genişliğindeki bir cephe hattı boyunca Reich'ın yaklaşık 60 km derinliğinde savaşarak ilerlediler. Eidtkunen, Ebenrode ve Goldap sınır kasabaları Kızıl Ordu'nun eline geçti; Gumbinnen ve Angerapp mucizevi bir şekilde aynı kaderden kurtuldular, ancak ilki ­bombalama nedeniyle ciddi şekilde hasar gördü (Sovyet birlikleri yalnızca onun dış mahallelerine yaklaşmayı başardı). 21 Ekim sabahı erken saatlerde Kızıl Ordu, Angerapp Nehri üzerindeki en önemli köprünün hasar görmemesine rağmen ­saldırının yavaşladığı Nemmersdorf kasabasına yaklaştı .­

Ordu Grup Merkezi liderliği, ­Sovyet birliklerine yönelik başlayan saldırının, Kızıl Ordu'nun Almanya'nın tam kalbine girmesine izin verecek büyük bir taarruzun başlangıcı olacağını umuyordu. Bununla birlikte, Nemmersdorf'ta Sovyet durması, 4. Ordu'ya yeniden toplanma ­, toplanma ve tank takviyelerinin desteğiyle, ­gafil avlanan ve ağır kayıplar veren sayıca az olan birliklerin etrafında başarılı bir şekilde cüretkar bir manevra yapma fırsatı verdi. ­Wehrmacht'ın karşı saldırısından etkilenen Sovyet komutanlığı derhal savunmaya geçti ve birlikleri geri çekti. ­27 Ekim'de saldırı ­tamamen durmuştu. 3 Kasım'da Alman birlikleri, ­Kızıl Ordu tarafından zaten harabeye çevrilmiş ve yağmalanmış olan Goldap'ı kurtardı ve iki gün sonra "Doğu ­Prusya için ilk savaş" her iki tarafta da muazzam kayıplar pahasına sona erdi. Almanlar, ­Sovyet birliklerinin Doğu Prusya'nın başkenti Königsberg'e yıkıcı atılımını engellemeyi başardı. Alman askerleri - özellikle doğu bölgelerinden gelenler - yetersiz askeri eğitime ve zayıf silahlara rağmen işgalcileri püskürtmek için şiddetli bir şekilde savaştı. Yine de Doğu Prusya'nın 100 km uzunluğunda ve 27 km genişliğindeki sınır şeridi ­Sovyet birliklerinin elindeydi . ­Bu bölgedeki cephe hattı ^{51 Ocak'a kadar değişmeden kaldı} . Yine de o andan itibaren Doğu ­Prusya sürekli bir gerilim içinde yaşadı.

Nemmersdorf'a ulaştığında ­neden durduğunun nedenleri, ­Kızıl Ordu'nun girmesinden sadece birkaç gün sonra, 23 Ekim'de Alman birliklerinin köyü yeniden işgal etmesiyle netleşti. Orada ­Alman olmayan askerleri korkunç bir manzara bekliyordu. Nemmer Sdorf adı ­kısa süre sonra Almanya'da yaşayanların çoğu tarafından tanındı: Kızıl Ordu Reich'ı fethederse ne beklemeleri gerektiğinin bir sembolü haline geldi.

Nemmersdorf ve komşu bölgelerin sakinlerinin başına gelen talihsizlik, ­Nazi liderliğinin nüfusu zamanında tahliye ­edememesiyle daha da kötüleşti (ayrıca, ­birkaç ay sonra durum kendini tekrarladı ve daha da ciddi sonuçlarla) ⁵² . Nesli tükenmekte olan bölge boyunca ­, tahliye son derece düzensizdi. Koch , merkezden taşra parti liderlerine ­çok fazla güç aktarımının neye yol açabileceğinin en açıklayıcı örneğiydi (ve bu eğilim 1945'in başlarında ve ­her yerde daha da yoğunlaştı). İkinci komutanı Paul Dargel'in yardımıyla tahliyenin tam kontrolünü elinde tutuyordu ­. Hitler'in desteğiyle Koch, komşu bölgelerden bir izdihama yol açacağı ve ­Reich'ın geri kalanının nüfusu arasında bozgunculuk oluşumuna ­katkıda bulunacağı korkusuyla tahliyeyi erken başlatmayı reddetti ­. Nüfusun mümkün olduğu kadar uzun süre yerde kalması gerektiğine inandı, böylece ­savaşan ruhun ve kararlılığın kararlılığına tanıklık etti. Wehrmacht'ın komutanlığının bölgeyi sivillerden temizleme yönünde ­dile ­getirdiği istekler göz ardı ^edildi53 . Ordu Grup Merkezi Başkomutanı ­Albay General Reinhardt, Koch'un keyfiliği onu aciz ­öfke nöbetlerine sürükledi ^. Tahliye emirleri nihayet verildiğinde, tahmin edilebileceği gibi, bunların yerine getirilmesi tam bir kaosa neden oldu. Dargel ve diğer parti görevlileri saatlerce bulunamadı. Kısa bir süre sonra, hemen yerel bir ­barda kaybolan ve bilinçsizce içki içen bölge parti lideri ortaya çıktı . ­Nüfusun tahliyesine yardımcı olmak için görevlendirilen kamyon asla ortaya çıkmadı; muhtemelen ­parti kollarından biri tarafından yiyecek ve içecek stoklarını çıkarmak için el konulmuştur. En kritik anda, ­emir verebilecek ­tek kişi olan parti görevlileri ne yazık ki doğrudan görevlerini yerine getiremediler ^. Sovyet saldırısının ulaştığı yerleşim yerlerinin en batısındaki Nemmersdorf da gecikmiş, kaotik bir tahliyenin kurbanı oldu ­. Sovyet birlikleri zaten yakındayken ­, çevredeki kasaba ve köylerin sakinleri panik içinde kaçtı. Nemmersdorf'tan gelen yol üzerindeki ana köprüde, bölgenin her yerinden atlı vagonlar sıralandı. İnsanlar yanlarında gerekli şeyleri aldılar ve hayatlarını kurtarmak için kaçtılar. Yoğun sonbahar sisinin altında, çoğu kişi köprüyü geçmeyi ve ­Kızıl Ordu'nun ortaya çıkmasından önceki son saatlerde bile şimdilik güvenli olduğu batıya doğru ilerlemeyi bile başardı. Ancak, ­Nemmersdorf ve komşu yerleşim yerlerinin bazı sakinleri için artık çok geçti. 21 Ekim sabahı erkenden uyandıklarında, Sovyet askerlerinin yerleşim ­yerlerini işgal ettiğini fark ettiler56 ^.

Savaşta sertleşen Kızıl Ordu, Polonya üzerinden ülkelerinin tüm batı kesiminde savaştı ve şimdi ilk kez kendilerini nefret edilen bir düşmanın topraklarında buldu. Onları yalnızca ölüm ve yıkımın beklediği harap olmuş topraklardan geçerken , Alman fatihlerin dizginlenemeyen zulmünün, köleleştirmenin ve bir zamanlar görkemli ordunun ­aceleyle geri çekilmesi sırasında geride bıraktığı ­harap olmuş kavrulmuş toprağın izleriyle karşılaştılar. ­Halklarının çektiği korkunç acıların inkar edilemez kanıtlarını gördüler. Sovyet propagandası doğrudan ­onlardan ciddi bir intikam talep etti. Ekim ¹⁹⁴⁴⁵⁷ tarihli oldukça tipik bir broşürde "Faşist katillerden ve kurbanlardan acımasızca intikam alın ­, onlara Sovyet annelerinin ve çocuklarının kan ve gözyaşlarının bedelini ödeyin " yazıyordu ­. "Öldürmek. Başka bir ^broşürün metninde Almanların suçlu olmayacağı hiçbir şey yoktur” denildi . Kızıl Ordu askerleri kendilerini Alman topraklarında bulduklarında ve ilk kez ­bir düşman ülkenin sivil nüfusuyla karşılaştıklarında, uzun süredir devam eden nefret, sonunda acımasız bir intikamda bir çıkış yolu buldu. Alman birlikleri, Sovyet ordusu tarafından ele geçirildikten birkaç gün sonra Wehrmacht tarafından yeniden ele geçirilen köy ve kasabalara girdiklerinde , ­burada işlenen zulmün uğursuz kanıtları olan, öldürülen sivillerin cesetlerini ­buldular . ­En kötüsü ­, o zamandan beri Kızıl Ordu'nun bu ilk vahşetinin sembolü haline gelen Nemmersdorf'ta oldu.

Nemmersdorf'ta gerçekte ne olduğuna dair detayların belirsizliğini koruduğu söylenmelidir. En başından beri ­gerçeği propaganda kurgusundan ayırmak zordu. Ancak yıllar sonra elde edilen ve bu olayların iğrenç tablosunu uzun süre belirleyen bazı kanıtlar ciddi şüpheler uyandırıyor. Bu nedenle, en renkli hikayelerden biri, yaklaşık dokuz yıl sonra, şirketine ­saldırıdan sonra Nemmersdorf'u temizlemeye yardım etmesi emredilen Volkssturm savaşçılarından birinden alındı . ­Elleri ahır kapılarına haç gibi çivilenmiş birkaç çıplak kadın, balta ya da kürek darbesiyle kafası ikiye bölünmüş yaşlı bir kadın ve daha 72 kadın ve çocuğun vahşice cesetlerini gördüğünü anlattı . ­Kızıl Ordu tarafından öldürüldü ­. Bütün kadınlar açıkça tecavüze uğradı. Anlatıcı , cesetlerin mezardan çıkarıldığını ve bilgilerin ­uluslararası bir doktorlar komisyonu tarafından doğrulandığını iddia etti59 ^.

Sovyet birliklerinin tanıkları sorgulamak ve ne olduğunu öğrenmek için köyden ayrılmasından iki gün sonra, 25 Ekim'de gizli askeri polisin köye ­gönderdiği rapor ­, oldukça uğursuz da olsa biraz farklı bir tablo çizdi. Raporda soygunlardan ve iki kadının tecavüze uğradığından bahsediliyordu. Yirmi altı kişinin cesedi bulundu; çoğunlukla yaşlı erkekler ve kadınlardı, ancak aralarında birkaç çocuk da vardı. Cesetlerden bazıları açık mezarlarda, diğerleri hendeklerde, yol kenarlarında veya evlerde yatıyordu. Kurbanlardan birinin kafası ezilmiş olmasına rağmen, çoğu kafasına tek kurşunla öldürüldü. Raporda ürkütücü çarmıha gerilme sahnelerinden hiç bahsedilmedi. Cesetler bir Alman alay doktoru tarafından incelendi. Kızıl Ordu'nun ayrılmasından bir gün sonra, Himmler'in kişisel doktoru Profesör Gebhardt'ın da Nemmersdorf'u ziyaret ettiğini ­not etmek ilginçtir ­, ancak ölüm nedenlerini belirlemek için pozisyonundaki bir kişiye açıkça ihtiyaç duyulmamasına rağmen. Nazi liderliğinin bu noktada Nemmersdorf'taki olayların kamuoyuna duyurulması gerektiğine çoktan karar verdiği izlenimi ediniliyor. Bölge kurtarıldıktan hemen sonra, propaganda departmanının temsilcileri olay yerine geldi: ­Alman birliklerinin kararlılığını ve kazanma iradesini güçlendirmek için Sovyet askerlerinin zulmünü kullanmaya hevesliydiler ve her fırsatta bunu da yaptılar. ­^gerçekleri abartmaktan çekinme .

Doğal olarak, Alman propagandası, Sovyet askerlerinin zulmünü ifşa etme fırsatından en iyi şekilde yararlanmaya çalıştı. En korkunç sahneler sadece hayal edildi ­. Öte yandan, vahşetlerin kendileri propaganda uydurmaları ya da sonradan uydurmalar değildi. Luftwaffe Genelkurmay Başkanı General Werner Kreipe, ­Kızıl Ordu'nun geri çekilmesinden birkaç saat sonra Gumbinnen yakınlarındaki Hermann Göring tank birliğini ve Nemmersdorf civarını ziyaret ederken, günlüğüne çivilenmiş kadın ve çocuk cesetleri gördüğünü yazdı. ahırın kapıları ve ­delil olarak bu korkunç manzaraların fotoğrafını çekmesi istendiğinde ­⁶¹ . Bu tür fotoğraflar çekildiyse, çoktan gittiler. 22 Ekim'de diğer askerlerin yanı sıra ­Nemmersdorf'a gelen bir Alman makineli tüfekçi, ­üniforma cebine sakladığı bir günlüğüne kısaca "parçalanmış vücutlarla korkunç sahneler" gördüğünü, ­bazılarının parçalandığını, birinin parçalandığını yazdı. yaşlı adam dirgenlerle delindi ve ahır kapısına asıldı. Gösteri, "o kadar korkunçtu ki, bazı ­askerlerimiz panik içinde dışarı fırladı ve kustu" ⁶² . Nemmersdorf'ta öldürülenlerin sayısının iddia edilenden az olması mümkündür ; ­Muhtemelen, bazı ­durumlarda, şişirilmiş rakamlara komşu köylerde Kızıl Ordu tarafından öldürülen insanlar da dahildir63 ^. Kaynakların iddia ettiğinden daha az tecavüz olduğu ­da varsayılabilir ­, ancak belirli bir sayı şüphesiz gerçekleşmiş olsa da ­- özellikle Kızıl Ordu askerlerinin daha sonra, Doğu Almanya'dan ilerleme sırasındaki davranışları da onların lehinde konuşmadığı için. . Albay General Reinhardt , 25 Ekim'de Nemmersdorf civarına geldi . ­Ertesi gün ­karısına, "Bolşevikler vahşi hayvanlar gibi öfkelendiler ­: çocukları bile öldürdüler, kadın ve kızlara yönelik şiddet eylemlerinden bahsetmiyorum bile, onları da öldürdüler." ⁶⁴ Gördükleri karşısında derinden şok oldu . Gerçek ­cinayet ve tecavüz sayısı şüpheli olsa da (tabii ki burada bu olayların propaganda için nasıl ve hangi amaçlarla kullanıldığını unutmamak gerekir ­), kanlı vahşet gerçeği ­hiçbir şekilde kurgu değildi. Nemmersdorf ve çevresinde gerçekten korkunç şeyler oldu. Dahası, gerçekten korkunç ayrıntılar ne olursa olsun ­, propaganda versiyonu kendi başına bir can almaya başladı. Nemmersdorf'taki ­olayların etkisinden bahsedersek ­, muhtemelen Alman askerlerinin Kızıl Ordu'nun zaferini önlemek için Doğu Cephesini ne pahasına olursa olsun savunma ve sonuna kadar savaşma kararlılığını pekiştirdiler ve aynı zamanda ikna ettiler. İlk fırsatta koşması gereken sivil nüfus. Propagandanın ­yarattığı Nemmersdorff imajı ­, orada yaşanan olayların anlatımındaki gerçek doğruluktan daha önemliydi.

 

propaganda makinesi hemen harekete geçti. Goebbels , kaderin ona nasıl bir hediye sunduğunu hemen anladı . ­Goering ona telefonla olanların ayrıntılarını anlattıktan sonra günlüğüne "Bu zulümler tek kelimeyle korkunç" diye yazdı. "Onları büyük bir ­basın kampanyası için kullanıyorum ." ­Goebbels, bunun "Bolşevizm Reich'ı gerçekten ele geçirirse Alman halkının neler ­bekleyebileceğine" ^{65 son şüphe duyanları ikna etmeye yardımcı olacağını biliyordu} . İmparatorluk basın şefi Otto Dietrich, Almanya içinde ve dışında ­haber dağıtmakla görevli Alman Haber Ofisine (Deutsche Nachrichtenbüro, DNB) ­olayı haber bültenlerinde nasıl sunacağı konusunda bizzat talimat verdi. Direktifte, " DNB'nin raporlarının, ­Bolşeviklerin Doğu Prusya'daki korkunç mezalimlerini son derece sert yorumlarla ayrıntılı ve etkileyici bir şekilde sunması özellikle arzu edilir" dedi . Sovyet birliklerinin canavarca kana susamışlığı ön sayfada ­ve manşetlerde ifşa edilmelidir. Darbelerin büyük toprak sahiplerine ve sanayicilere değil, Bolşevizm'in yok etmeyi amaçladığı sıradan halka ^vurulduğuna özel bir vurgu yapılmalıydı66 ­.

Gazete manşetlerinin gelmesi uzun sürmedi. Ana Nazi gazetesi Völkischer Beobachter 27 Ekim'de ­"Sovyet Canavarlarının Öfkesi" ⁶⁷ manşetiyle çıktı ­. Doğu Almanya'nın yerel gazeteleri 68 "Kana susamış Bolşevikler Doğu Prusya'nın sınır bölgelerinde kol geziyor ", "Doğu Prusya'da canavarca kanlı terör" diye bağırıyordu ­⁶⁸ . Diğer basın organları da aynı şeyi ^yaptı69 . Hırsızlıkları, vandalizmi, tecavüzleri ve cinayetleri anlatan ­raporların amacı ­okuyucuları olabildiğince şok etmekti . Gazeteler, sağlık komisyonunun ­köyde altmış bir kişinin (kadın ve çocuklar dahil) öldürüldüğünü, kadınların çoğunun tecavüze uğradığını belirttiğini yazdı . ­Çarmıha gerilme sahnesinden de bahsedilmiştir. Sıralar halinde yatan cesetlerin fotoğrafları, ­korkunç açıklamalara netlik ^kattı . Völkischer Beobachter'de öldürülen çocukların bir fotoğrafı ön sayfaya yerleştirildi; yorum ­, savunmayı ve morali güçlendirmeye çalışmazlarsa Almanları neler beklediğinden bahsetti ⁷¹ .

Almanya'nın doğu bölgelerinde halihazırda hakim olan ruh hali göz önüne alındığında, ­Nemmersdorf'taki olaylara dayanan bir propaganda kampanyasının başlatılması işe yaradı. Nemmersdorf'tan haber gelmeden ­önce ­bile , propaganda departmanlarının dediği gibi, " ­Bolşeviklerin Doğu Prusya'daki toprakları ele geçirmesi tam bir kargaşaya yol açmıştı", özellikle de Gauleiter Koch'un daha birkaç gün ­önceki konuşmasında artık hiçbir şey olmadığını belirttiğinden beri. toprak düşmana verilecek. Doğu Prusya'dan Gdansk'a çok acıklı bir durumda gelen mültecilerden de Koch'a karşı sert suçlamalar duyuldu ve ilk kez geri çekilen askerlerden "Bolşeviklerin peşlerine düştüğünü " ⁷² duyduklarını bildirdiler ­. Goebbels'i Kızıl Ordu'nun vahşetiyle ilgili bilgilerin propaganda için ne kadar yararlı olabileceğini harekete geçiren bu sarsılmış moral atmosferiydi.

Bununla birlikte, kasıtlı olarak şok edici propaganda çığı, ­Goebbels'in beklediğinden daha az başarılı oldu. İlk tepkiden, halkın ­raporlara şüpheyle yaklaştığı ve bunların bir propaganda uydurması olduğu yargısına varılabilir73 ­^. Burada Goebbels kendi entrikalarının kurbanı oldu: Ayın başında propaganda departmanının uzmanlarına, "Anglo-Amerikan birlikleri tarafından işgal edilen bölgelerdeki durumu, aynı dramatik ve radikal şekilde tasvir etmelerini" ­emretti ­. Sovyet birlikleri tarafından işgal edilen bölgelerdeki durum ­.” Bu, " halkımızın bir seçeneği olsaydı, Sovyet işgali altında olmaktansa Anglo-Amerikan altında olmayı tercih edeceğini" bildiren haberlere yanıt olarak geldi . ­Sıradan adama - "küçük adama" bu seçim verilmemeliydi ­, çünkü bu onun savaşma kararlılığını azaltacaktı. "Aksine, bilmesi gerekir ki ... Reich yenilirse (hangi düşman olursa olsun), varlığını sürdüremez" ⁷⁴ .

Aslında ­, Nazi liderliği, zaten Amerikalılar tarafından ele geçirilen batı bölgelerinin sakinlerine ­genel olarak oldukça iyi davranıldığının gayet iyi farkındaydı; üstelik çok sık olarak düşmana selam bile verirler ve işgal koşullarına hızla uyum sağlarlar ⁷⁵ . Goebbels, İngiliz ve Amerikan birlikleri tarafından işlenen vahşet raporlarına ­kimsenin inanmadığını ve halkın (parti görevlileri hariç) İngilizlere veya Amerikalılara teslim olmasının daha kolay olduğunu, çünkü bu durumda onlara hoşgörülü davranılacağını kabul etti. İnsanlar, Müttefiklerin - özellikle Amerikalıların - Alman basını tarafından tasvir edildiği kadar kötü olmadıklarına inanıyorlardı76 ^. Propaganda departmanlarının Goebbels'e verdiği raporlar şimdi, ­Almanya'nın batı bölgelerinden gelen mültecilerin, ^{savaşı sürdürmektense "ne pahasına olursa olsun barışın" tercih edildiği görüşünü yaydıklarını söylüyordu} . Tabii ki, Reich'ın Doğu Almanya nüfusunun ıstırabından uzak bölgelerinde, insanlar mültecilerin hikayelerini abartılı bulma ^{eğilimindeydiler78} .

Propagandanın başka bir yan etkisi daha oldu. Bir rapor, " Doğu Prusya'nın sınır bölgelerindeki Bolşeviklerin ­zulmüne dikkat çekmenin ­" reddedildiğini, "çünkü Nemmersdorf hakkındaki propaganda raporlarının ­, bir anlamda, Reich'ın, nüfusun yanlış olduğu gerçeğinden dolayı suçunu kabul ettiğine işaret ettiğini" belirtiyordu. zamanında tahliye edildi" ⁷⁹ . Suçlamalara yalnızca zayıf (ve yanlış) karşı iddialarla karşılık verildi: savaş bölgesinin hemen dışındaki tüm alan uzun süredir boşaltılmıştı; Sovyet birliklerinin beklenmedik ilerlemesinin ­mültecilerin ayrıldığı yolları kestiği, ancak yerel halkın Nemmersdorf'tan ayrılmayı başardığı; parti önderliğinde tahliye edilen insan sayısının son derece ­yeterli olduğu ve aktif ve başarılı çalışmalara tanıklık ettiği ­; ve ayrıca (bu ifade herkesle biraz çelişse de ) insanların ­Reich ^{80'e yiyecek} sağlamak için çok gerekli olan mahsulleri hasat etmek için ­ön cephenin hemen yakınında son ana kadar çalışmak zorunda oldukları ­. Tek kelimeyle, Goebbels'in kendisi sonunda "vahşet haberlerimizi kimse kabul etmiyor. Özellikle, nüfusun sadece bir kısmı Nemmersdorf'un raporlarına inandı” ⁸¹ .

Reich'ın doğu sınırından daha uzaktaki diğer bölgelerinde, ­Neem Mersdorf'taki olaylarla ilgili korkunç propaganda hikayelerine inanmamak için başka - özellikle zorlayıcı - nedenler vardı ­. Stuttgart'taki SD şubesi, Kasım ayı başlarında, ­insanların basında yer alan hikayeleri "utanmaz ­" olarak nitelendirdiklerini ve yönetimin bu suçların fotoğraflarını neden yayınlayabildiğini merak ettiklerini bildirdi ­. Raporda, Reich yetkililerinin, bu kanlı ­cesetleri gören makul bir kişinin hemen düşman topraklarında ve hatta Almanya'da işlediğimiz vahşeti aklına getireceğini anladıklarına şüphe yok. Binlerce Yahudiyi yok etmedik mi? Askerlerimiz ­Polonyalı Yahudileri tekrar tekrar kendi mezarlarını kazmaya zorlamıyor mu ­? Ve Alsas'taki toplama kampındaki [Natzweiler] Yahudilerle ne yaptık? Yahudiler de insandır. Bunu yaparak ­, düşmana zafer durumunda bize neler yapabileceğini gösterdik ... Diğer halklara, kendi ­halkımızın kendi yurttaşlarına davrandığı kadar kötü ­davrandıkları için Rusları suçlayamayız .­

"Doğu Prusya'da birkaç kişiyi öldürdükleri için ­bu kadar endişelenmek için bir neden yok ­. Ne de olsa burada, Almanya'da insan hayatı ne anlama geliyor ^?

Reich büyük bir ülkeydi. Stuttgart, Nemmersdorf'tan çok uzakta bulunuyordu. Rapordaki bu yorumlar, Almanların insanlığa karşı suçları, özellikle de Yahudilere yönelik soykırımı hakkında ­bilinenler açısından çok açıklayıcı olsa da ­, Stuttgart sakinleri, ­Reich'ın doğu sınırlarından çok büyük bir mesafeyle ayrıldıklarını ve hiçbir şey olmadığını fark etmiş olabilirler. ­ne olursa olsun, Sovyet askerlerinin vahşeti ne olursa olsun. Almanya'nın doğu bölgelerinin nüfusu, Kızıl Ordu'nun yaklaşımı konusunda çok daha fazla endişelenmek için her türlü nedene sahipti. Çekiç ve örs arasında sıkışan sivil nüfusa gelince (bir ­yanda parti liderliğinin doğuya doğru tahliyeye başlama konusundaki isteksizliği, diğer yanda acımasız düşman birliklerinin yaklaşan saldırısı ­), korkunç propaganda hikayeleri Nemmersdorf'taki olaylar hakkında muhtemelen sadece korkusunu artırdı. Elbette, Wehrmacht düşman işgalini püskürttüğünde ve bu bölgedeki durum ­istikrara kavuştuğunda herkes büyük bir rahatlama yaşadı ⁸³ . Wehrmacht'ın düşmanı püskürtmedeki başarısını öven propaganda, ­iddia ettiği gibi Kızıl Ordu'nun durdurulmasına yardımcı olan doğuda tahkimatların inşası için harcanan çabaların önemini vurgulamak için elinden geleni yaptı. Propaganda ayrıca Volkssturm ^84'ü bir zafer halesiyle çevreledi ­. Yine de ­Goebbels, "Doğu Prusya mucizesine" çok fazla önem vermek istemedi. " Önceden övünmemenin" çok önemli olduğunu kaydetti ­⁸⁵ . Onun açısından, çok makuldü ­. Kızıl Ordu Ocak 1945'te Doğu Prusya'ya döndüğünde (bu sefer sonsuza dek), o bölgedeki sivil nüfusun ezici çoğunluğu kanın son damlasına kadar savaşma arzusu değil, körü körüne korku hissetti.­

Bununla birlikte, propagandacıların ­Nemmersdorf'taki olaylarla ilgili hikayelerine yönelik şüpheci veya alaycı tavrın, Goebbels'in çabalarının sonuçsuz kaldığı anlamına geldiğini varsaymak yanlış olur. Kızıl Ordu vahşeti hikayelerinin amacına ulaşmadığına dair ­pek çok kanıt olmasına rağmen , propaganda departmanlarının Kasım ayı ortasındaki özet raporları, bu hikayelerin doğruluğundan ilk başta şüphe duyanların yayınlanan ­fotoğrafları görünce fikirlerini değiştirdiklerini gösterdi. ­İnsanlar "nefretle doluydu", ­son ^{86'ya kadar savaşmaya hazırdı} . -Sivillerin tepkisinin her zaman aynı olmamasına rağmen, nüfusun bazı grupları için (özellikle iktidardakiler için) Nemmersdorf'un paniğe kapılmamak için bir neden olduğu ­neredeyse kesin olarak söylenebilir. ­Her ne pahasına.

NSDAP'nin ve şubelerinin az çok üst düzey temsilcileri için, Doğu Prusya'yı işgal edenlerin gaddarlığı ve şiddeti, Sovyet askerlerinin eline geçmeleri durumunda kendilerini kesinlikle bekleyen şeyin bir ön tadı haline geldi ­. Nemmersdorf'tan gelen haberlere ve fotoğraflara Hitler'in kendisinin tepkisi oldukça karakteristikti. Küçük sekreteri Traudl Junge daha sonra "İntikam yemini etti ve nefreti körükledi" diye yazdı. ­"Onlar artık insan değiller, Asya bozkırlarından gelen hayvanlar ve onlarla yürüttüğüm savaş, Avrupalı bir adamın onuru için verilen bir savaş ­," diye öfkelenmişti. “Sert olmalı ve elimizdeki tüm imkanlarla mücadele etmeliyiz” ⁸⁷ . Hitler, Sovyet askerleri tarafından yakalanırsa, onu hangi kaderin beklediğine dair en azından yanılsamalar barındırabilirdi. Buna hiçbir koşulda izin verilemezdi . ­Sonunda yıkıcı bir yenilgi durumundan nasıl çıkacağı önceden belirlenmişti. Daha 1943'ün ortalarında, Viyana'dan Gau ­Leiter'e ve Hitler Gençliği'nin eski lideri Baldur von Schirach'a savaşı bitirmesinin tek yolunun kendi kafasına bir kurşun sıkmak olduğunu söyledi ^.

Hitler, kaderini Alman halkının kaderine göre tasarladı ­. Ekim 1943'te, önünde toplanan Gauleiters'a, Alman halkının arkalarındaki köprüleri yaktığını ve şimdi onlar için tek bir yol kaldığını bildirdi - ileri. Onun ^varlığı tehlikede ­. Kaybedecek başka bir şey olmadığı görüşünde ­Hitler yalnız değildi. Goebbels sadece ­köprülerin yakılmasına sevindi; bu, insanları ortak davaya daha bağlı hale getirdi . ­Himmler, parti liderlerini geçen sonbaharda Yahudilere yönelik toplu katliam hakkında bilgilendirirken, onları kasıtlı olarak suç ortağı yaptı; Orada bulunan herkes, ­^suça karışanların çemberinden çıkmanın bir yolu olmadığını biliyordu . Parti teşkilatının alt kademelerindeki pek çok memurun ­düşman yaklaştığında davranışları (Nazi örgütleriyle olan bağlantılarını saklamaya çalıştılar, nişanları yaktılar, üniformalarını sakladılar ya da sadece kaçmaya çalıştılar), kendilerini neyin beklediğine dair endişelerini ele verdi . ­düşmanın eline geçerse. Ancak küçük aparatçılar bilinmeyen bir yöne kaçmayı umabilirlerse, Nazi Partisinin "önemli adamlarının" ­sonuna kadar direnmekten başka çaresi yoktu. Umutsuzluk kararlılığı doğurur.

Nemmersdorf'ta yaşanan olayların ve ­bu ismin simgeleştiği tüm süreçlerin etkisinin net olarak hissedildiği bir diğer önemli sektör ise ordu ve en başta da Almanya'nın doğu bölgelerinden dönen askerlerdi. Batı Cephesinde, Müttefik kuvvetlerinin Fransa'da ilerlemesini izleyen ezici yenilgi, kafa ­karışıklığına ve morallerin düşmesine neden oldu. Alman ordusu darbeden kurtulduğunda bile, birçok askerin bitmek bilmeyen savaş cehennemini sona erdirmek için can attığını inkar etmek zordu ve onlar için düşmanın eline düşmek kurtuluşla eşdeğerdi. Onlar için kesin ölüm, esaret değil, sonuna kadar savaşma ihtiyacı anlamına geliyordu . ­Doğu Cephesinde bambaşka bir ruh hali hüküm sürüyordu. Sovyet birliklerinin geri çekilmesinden hemen sonra Doğu Prusya'yı ziyaret eden ve Kızıl Ordu'nun orada neler yaptığını gören Albay General Reinhardt, karısına, yaygın olarak kabul edilen görüşü ­açıkça ifade ettiği bir mektup yazdı ­. " Gumbinnen'in güneyinde fethettiğimiz topraklarda Bolşeviklerin ektiği kaosu gördüğümüzden beri içimizi ­dolduran öfke ve nefret" hakkında yazdı . Bizim için ­sonuna kadar direnmek ve vatanımızı savunmaktan başka bir hedef olamaz” dedi . ­Bununla birlikte, Doğu Prusya ve komşu bölgelerden gelen askerler için amaç artık anavatanın yurtsever savunması kadar soyut değildi ve ­hatta daha da fazlası - Führer'in davası için mücadele. Sevdiklerinin hayatı ve sağlığı söz konusuydu. Havada ­işlenen zulümler için bir öfke ve intikam arzusu vardı ­. Reinhardt, "Dün [25 Ekim 1944] başarılı saldırılarından sonra birliklerimi ziyaret etmek için bölgedeydim ve tüm ­alayları öldürürken duydukları kör öfkeyi hissettim " ­^{91 dedi} .

Doğu Prusya'daki olayların Kızıl Ordu tarafından ele geçirilen bölgelerden uzakta görev yapan sıradan askerlerin dünya görüşü üzerindeki etkisi, ­Wehrmacht yüksek komutanlığının karargah üyelerinden birinin notlarından (çok sonra yapılmış olmasına rağmen) değerlendirilebilir. ­Norveç. Günlüğün yazarı, "cinayetler, tecavüzler, ­genelevlerde çalışmak için adam kaçırmalar, sürgünler" hikayelerinin askerler üzerinde çarpıcı bir etkisi olduğunu hatırlıyordu. ­Bu, ­kurtuluşun yine de son anda geleceğine dair "mistik inancın" yayılmasına katkıda bulundu. Muhtemel geleceği daha gerçekçi bir şekilde hayal edenler ­sessiz kalmaya çalıştılar ­çünkü bu durumda çok zayıflamış bir disiplini sürdürmek gerekiyordu ­ve bu ­ancak "sahte umutların yardımıyla" yapılabilirdi. Yine de, sevdiklerimiz için duyulan endişe her ­^geçen saat daha da acı verici hale geldi .

Tabii ki, tüm askerler (bu olaylardan doğrudan etkilenen Reich'ın doğu sınırından gelenler arasında bile) aynı fikirde değildi. Bununla birlikte, Doğu Cephesi'ndeki muharebelere katılan epeyce katılımcı ve Batı Cephesine nakledilenlerin çoğu, Hitler, Goebbels ve diğerlerinin onlara hatırlatmaktan yorulmadıkları için savaştıklarına ikna olmuş gibiydi. onların varlığı ve ­evde kalan arkadaşlarının ve akrabalarının varlığı için. ­Sovyet birliklerinin işgali, ­"Bolşevikler" hakkında zaten var olan klişelerin korkunç bir görsel teyidi haline geldi. Nazizm doktrinine ya da ­Führer'in kurtarıcı gücüne kesin bir inanç meselesi bile değildi94 ^. Cephede (en azından Doğu Cephesinde) barbar düşmanlara karşı bir ölüm kalım mücadelesinin yürütüldüğü temel bir güven meselesiydi . ­Ve buna o kadar ikna olmayanlar için, ­Wehrmacht'ın yapısında kapsamlı bir baskı ­, kontrol ve ağır ceza aygıtı vardı. Firar, savaşma isteksizliği, moral bozma ve diğer suçlar için verilen ölüm cezalarının ­sayısı , ­Alman ordusunun başarılarındaki düşüşle orantılı olarak arttı95 ^.

Doğu Cephesindeki "imha savaşı" ­özünde Batı'daki savaştan her zaman niteliksel olarak farklı olmuştur. Doğuda meydana gelen ideolojiler çatışması, savaşın (ve her iki tarafta da) vahşeti ­, ­sivil ­nüfusun kitlesel imhasının açıkça amaç olarak ilan edildiği “ savaş yöntemlerinin barbarlaştırılması” ^{96 ve} , daha da önemlisi, Haziran 1941'de Barbarossa Harekatı'nın en başından beri kendini gösteren soykırımın özellikleri - ­yankıları Avrupa kıtasının Almanya tarafından işgal edilen kısmında hissedilse bile, Batı Cephesinde tüm bunlara benzer bir şey yoktu . Batı Cephesinde ­, Müttefik çıkarmalarından sonra Alman birliklerinin Ağustos ortasındaki tam yenilgisine kadar inatçı ­savaşlar verdiği ve kayıplar verdiği Normandiya'da meydana gelenler gibi şiddetli çatışmaların olmadığı ­iddia edilemez. ­bazı anlarda doğudaki savaş kayıplarıyla karşılaştırılabilir olan ⁹⁷ . Dokunaçları Nazi imparatorluğunun her köşesine nüfuz etmiş olan soykırım politikası bir yana, Doğu Avrupa dışındaki Alman işgali altındaki sivil halk için hayatın ne kadar çetin olduğunu unutmayalım . ­Balkanlar'ın, Yunanistan'ın, İtalya'nın ( ­savaşın son aşamasında) ve diğer ülkelerin boyun eğdirilen halkları ­, yalnızca Alman işgal güçlerinin durumu daha da yoğunlaştıkça şiddetlenen her türlü direnişin gaddarlığından ve acımasızca bastırılmasından büyük ölçüde acı çekti. daha ­çaresiz. Alman askerleri batıda da vahşet işledi; Bunlardan en korkunç olanı, Haziran 1944'te Fransız Oradour-sur-Glane köyünde bir Waffen-SS müfrezesinin yüzlerce sakinini katletmesiydi. Ancak, batıda oldukça nadir olan şey, doğuda normdu. Doğudaki savaş ile batıdaki savaş arasındaki temel fark, ­Alman toplumunda 1941'de Sovyetler Birliği'nin işgalinin en başından beri kabul edildi. Kızıl Ordu'nun Alman topraklarında ortaya çıkışı ­ve bunun korkunç sonuçları sivil nüfus için ilişkilendirildi, ­hem askeri personel hem de siviller için Doğu ve Batı cepheleri arasındaki farkın anlaşılmasını daha da ağırlaştırdı.

Batı Cephesindeki savaştaki ana endişe nedeni, nedensiz yıkım ve "cennetten gelen terör" idi. ­Goebbels'in postası neredeyse tamamen ­hava saldırılarının etkileri ve bunlara karşı hiçbir koruma olmadığına dair çaresizlik duygusu hakkında ("biraz rahatsız edici" bulduğu) mektuplardan oluşuyordu. ­Mektup yazarları, bombalama bizi savaşa devam etmek için hiçbir yol bırakmadıysa, moral yükseltmenin ne anlamı olduğunu sordular. Goebbels, bu mektupların, ^mücadelenin devamına yönelik rahatsız edici düzeyde bir kayıtsızlığı yansıttığını belirtti ­. Bombalamadan en çok zarar gören batı bölgelerinde yaşayanların ­çoğu ­savaşın bitmesini bekleyemedi. Tüm talihsizliklerden kurtuluş anlamına gelir. Çok azı ­gönüllü olarak düşman tarafından işgal edilmiş bir ülkede yaşamayı seçerdi ­ama kabul edilmelidir ki hayat burada durmaz. Neredeyse hiç kimse , Almanya'nın Anglo-Amerikan birlikleri tarafından fethedilmesi halinde varlığının sona ereceğine ­dair propaganda iddialarına inanmıyordu ­. Çok azı İngilizlerden veya Amerikalılardan korkuyordu. Sadece bombardıman uçaklarından korku vardı. Eylül 1944'te bir anne, kız öğrenci için çılgınca endişelenerek, "Korku, korku, korku, başka bir şey bilmiyorum," diye yazmıştı, çünkü bombardıman uçakları güpegündüz gökyüzünde görülebiliyordu. Cephede savaşan kocası için de endişeleniyordu . ­Ona göre tek teselli Batı Cephesinde görev yapmış olmasıydı. "Sovyet askerlerinin eline geçmek son anlamına gelir" ⁹⁹ .

Doğu bölgelerinde, Sovyet birliklerinin korkusu her şeyi kapsıyordu; Nemmersdorf'taki olaylar ve bunların sembolize ettiği her şeyle pekiştirildi. Bu korku, ­sivilleri bıkıp usanmadan hendekler kazmaya, ­olası tüm zorluklara katlanmaya ve en kötüsünü önlemek için insan gücüyle her şeyi yapmaya zorladı. Bu korku, ­düşman birlikleri tarafından işgal kaçınılmaz olduğunda kitlesel paniğe neden oldu. Doğal olarak, bu bölgelerin sakinleri de umutsuzca savaşın bitmesini istedi. Ancak çoğu için, batı bölgelerinin nüfusu için neredeyse günlük bir felaket haline gelen bombalamalardan neredeyse hiç etkilenmedikleri için ­, savaşı sona erdirmenin kabul edilebilir yolu, Sovyet işgaline dair korkunç korkularından kurtulmaktı. ve aileleri, ­malları ve vatanları, nefret edilen ve korkunç bir düşmandan kurtulacaktı. Böylece, korkunç savaşı bir an önce bitirme arzusu, ­belirtilen hedeflere ulaşılana kadar savaşı sürdürme arzusuyla çatıştı. Ve bu, tek çıkış yolunun Wehrmacht'ın direnişi sürdürme ve en kötüsünü önleme yeteneğine umut bağlamak olduğu anlamına geliyordu.

Asker ortamında doğu ve batı arasındaki fark hemen hemen aynıydı. Elbette Batı Cephesinde ­askerler inatla ve kararlı bir şekilde savaştı. Model altındaki kıdemli subaylardan birinin daha sonra hatırladığı gibi, birçoğunun Hitler'e ve vaat edilen mucize silaha hâlâ zayıf bir umudu olsa da, artık yüksek idealleri yoktu . ­Çoğunun ­^kaybedecek hiçbir şeyi yoktu . Alman askerlerinin savaşma nitelikleri, müttefikler tarafından bile gönülsüzce beğenildi, ancak ­SS birliklerinin tümenleri, düpedüz fanatizm açısından farklıydı . ­Ayrıca çoğu asker için esir alınma ihtimali en kötü seçenek değildi. Doğu Cephesinde fanatizm ­evrensel olmasa da daha yaygındı. Sovyet askerlerinin eline geçme olasılığı düşüncesi, Almanları sonuna kadar direnmeye zorladı. Düşmandan hoşgörü beklenemezdi . ­Nemmersdorf'taki olaylar, ­Sovyet işgalinden korkulması gerektiğinin ve ­propaganda tarafından yaratılan "Bolşevik vahşet" imajının haklı olduğunun açık bir teyidi gibi görünüyordu. Doğudaki savaş durdurulamadı. Bunun olası sonuçları hayal edilemeyecek kadar korkunçsa, teslim olma olasılığını düşünmek bile imkansızdı .­

 

Ülkenin batısında sürekli bombardıman altında yaşayan Almanya nüfusunun durumu ne kadar korkunç olursa olsun ve doğusunda - Sovyet birliklerinin işgalinin bir kabus beklentisi içinde, ilk hedef haline gelen ­insanların ­kaderi Nazi ideolojik terörü -Yahudiler- ­ölçülemeyecek kadar kötüydü.

İlkbaharda, morali güçlendirmek ve ­Nazizm ilkelerine bağlılığı artırmak isteyen Hitler, ­cepheye giderken büyük bir generaller ve diğer subaylar meclisine hitap etti. ­Yahudilere acımasızca davranmanın ne kadar önemli olduğundan bahsetti : Eğer savaşı kazanırlarsa, sonuç Alman halkının yok edilmesi olacaktı. ­Bolşeviklerin tüm zulümlerinin Yahudilerin ürünü olduğunu ilan etti. Hitler, Macaristan'ın Almanya için oluşturduğu tehlikeye dikkat çekti ­: Bu devletin tamamen ­Yahudilerin egemenliği altında olduğunu, ancak şimdi kendisinin müdahale ettiğine göre ­(ülke Mart'ta işgal edilmişti), burada "sorun" da çözülecekti. . Askeri liderler coşkulu ^alkışlarla konuşmasını birkaç kez yarıda kestiler ­. Avrupa'nın çoğunda Yahudilerin başına gelenleri ve Macaristan'da olanları bildiklerinden, kendileri de tüm bu vahşete suç ortağı oldular.

1944 yazında, Kızıl Ordu ­Beyaz Rusya'daki Ordular Grup Merkezinin savunmasını yarıp geçtiğinde, Yahudiler hâlâ trenle Macaristan'dan ­Yukarı Silezya'daki toplu imha kampı Auschwitz-Birkenau'ya (Oswiecim-Brzezinka) naklediliyor ve orada bekleniyorlardı. ölümle.. Temmuz ayı başlarında, ­Macar hükümeti uluslararası toplumun artan baskısı altında Yahudilerin sınır dışı edilmesini durdurduğunda, Avrupa'nın hayatta kalan en büyük Yahudi cemaatinin 430.000'den fazla üyesi ­^Naziler tarafından öldürülmüştü . Auschwitz'in krematoryumu, gaz odalarında öldürülen çok sayıda insanla güçlükle başa çıkabiliyordu - 1944 yazında, ^{günde 10.000'den fazla kişi vardı} . Temmuz ayının sonunda, Polonya'nın derinliklerine ilerleyen Kızıl Ordu, Lublin civarında bulunan Majdanek kampını kurtardı ve burada ilk kez ölüm kamplarının canavarlığıyla karşılaştılar ­. Keşfedilen gerçekler tüm dünyada basında ­yayınlandı (gerçi ­Almanya'da çok az kişinin bu bilgilere erişimi vardı) ¹⁰⁴ . Bu sırada Auschwitz korkunç işine devam etti. Belzec, Sobibor ve Treblinka 1943'te kapatıldı, Chelmno'da son toplu imha 1944 yazında gerçekleşti ­ve en büyük ölüm kampı olan Auschwitz ­çalışmaya devam etti. Ağustos ayında, Polonya'nın Lodz şehrinin gettosundan Yahudiler burada gaz odalarında öldürüldü; Eylül ve Ekim aylarında, Slovakya'dan ve işgal altındaki Çek topraklarında bulunan Theresienstadt kampından mahkum sevkiyatları geldi ­. Kasım ayında Himmler, ­"Yahudi sorununun" milyonlarca insanın öldürülmesiyle büyük ölçüde çözüldüğüne ikna oldu ve ­Kızıl Ordu'nun ^{yaklaşmasıyla paniğe kapıldı, gaz odalarının ve ilgili tesislerin imha edilmesini emretti} .

acılarına ve endişelerine kapılmış olan sıradan Almanların o dönemde Yahudilere ne olduğu hakkında ne kadar az düşündükleri çarpıcıdır . ­Propaganda organları, anti-Semitik ajitasyonlarının safrasını dökmeyi bırakmadı: Yahudilerin savaşı kışkırtmaktan suçlu oldukları ve Almanya'nın tam da onlar yüzünden yok olabileceği100 iddia ^edildi . Ancak, ­şimdi kulağa modası geçmiş ve inandırıcı olmayan soyut sloganlar gibi geliyordu ­. Almanya'nın sıradan vatandaşları çoğunlukla Yahudilere gerçekte ne olduğunu düşünmediler veya en azından onların kaderi hakkında fazla endişelenmediler. Nispeten az sayıda insan, doğuda gelişmeye devam eden kanlı olaylar hakkında güvenilir ve ayrıntılı bilgiye sahipti; Yahudi sorununun "nihai çözümü" ­, elbette, resmi olarak hala sıkı korunan bir devlet sırrı olarak kaldı. Her halükarda ­, en çok kendi endişeleriyle meşgul olan Almanlar, nefretle olmasa da fazla sevgiyle davrandıkları etnik bir azınlıkla evlerinden uzakta olup bitenlerle çoğu zaman ilgilenmiyorlardı.

Bu davadaki çoğunluk için, "gözden ırak, akıldan ırak" ifadesi doğruydu - ­yenilgi ve işgal durumunda Alman liderlerinin vahşetinin kendi aleyhine dönebileceğine dair derin endişe dışında . ­Bu kaygı ­kendini iki şekilde gösteriyordu ve her iki durumda da daha çok bilinçaltı bir düzeydeydi. Yukarıda belirtilen Stuttgart raporlarının gösterdiği gibi, Almanya'nın daha önce ekilenlerin meyvelerini topladığına dair artan bir his vardı; halkının şu anda çektiği acıların, Yahudilere ve diğer ­insanlara yapılan tüm kötülüklerin cezası olduğunu. Bu dönemde Yahudilerin misilleme yapmak için işgalci güçlerle birlikte geri dönecekleri inancı da aynı derecede yaygındı ­. Bu oldukça tipik görüş, ­cepheden Nisan 1944'te yazılan bir mektupta şu şekilde ifade edilmektedir ­: “Biliyorsunuz ki Yahudiler, başta parti üyelerinden olmak üzere kanlı intikam talep edecekler. Ne yazık ki parti üniforması giyenlerden biri de bendim. Hep pişman oldum. Yalvarırım, nasıl olursa olsun, ^{her şeyi yakmak zorunda kalsan bile formdan kurtul} . Başta Nazizm'in sadık destekçileri olmak üzere pek çok kişi, birçok Alman şehrinin yıkılmasıyla sonuçlanan bombalamanın kendi içinde bu intikamın bir eylemi olduğuna inanıyordu ­. Yahudilerin dünya üzerindeki etkisine dair sonu gelmeyen propaganda ­iz bırakmaktan başka bir şey yapamazdı ¹⁰⁸ .

Reich topraklarında kalan birkaç Yahudi dışlanmış oldu; dikkatleri kendilerine çekmemeye çalıştılar ve ­Yahudi olmayanlarla çok az temas kurdular, sürekli bir tam belirsizlik, korku ve endişe içinde yaşadılar ­- bunun nedenleri çoğunlukta endişe ve belirsizliğe neden olanların tam tersi olmasına rağmen nüfusun. Dresden'de yaşayan ­, dikkatli ve zeki bir adam olan ve yalnızca Yahudi olmayan bir kadınla evli olduğu için sınır dışı edilmekten kaçınan Profesör Viktor Klemperer, onun için korkunç korkunun nedeninin, karısının geç dönmesi olduğunu yazdı. kısa süreliğine evden uzaklaşmak. Yanında, yakınlardaki Pirna kasabasında bir arkadaşıyla saklanmak için Victor tarafından tutulan gizli bir günlükten pasajlar taşıyordu ­. Günlük yetkililerin eline geçerse, bu sadece yazarın kendisi için değil, adını andığı eşi ve arkadaşları için de ölüm cezası anlamına gelir109 ^. Diğer birçok sakin gibi, Klemperer ve karısı da bombalamalardan korkuyordu, ancak yine de bunda önemli nüanslar vardı ­. Nazizmin kurbanları için bombalamalar, Almanya'nın yakında yenileceğinin ve kişisel olarak terör saltanatından ­kurtuluşlarının bir işaretiydi110 ­^. Klemperer için daha acil olan korku, hava saldırısından sağ çıkacağı, tahliye edileceği , ­karısından ayrılacağı ve sonunda bir gaz odasına düşeceği bir yere gönderileceğiydi ^{. O, arkadaşları gibi, yiyecek} ve yakıt tedariki ancak hayatta kalmaya yetecek kadar olursa ­, bir başka askeri kışı nasıl atlatacağı konusunda endişeliydi ­. "Yeni bir kış, korkunç bir olasılık," diye yazmıştı ¹¹² . Başka bir tanıdığı, geleceğe kasvetli bir şekilde baktı, ­kıtlık, ilaç eksikliği, çeşitli hastalıkların yayılması ­, savaşın uzaması ve nihayetinde kıyafetlerine sarı bir yıldız takması gereken herkesin ölümü hakkında kehanetlerde bulundu. Klemperer, Doğu Avrupa'daki Yahudilerin kaderini genel hatlarıyla bile biliyordu. Bundan kısa bir süre önce, izinli gelen bir askerden "Doğu'da Yahudilerin korkunç şekilde öldürüldüğünü" ¹¹³ duymuştu .

Doğu Prusya'daki olaylara tepkisi de ­Yahudi olmayan halkın tepkisiyle örtüşmüyordu. Almanlar, bu olayların Bolşevikler hakkındaki korkularını doğruladığına inanırken , Klemperer yalnızca ­Yahudiler için sonuçlarının ne olabileceğiyle ilgileniyordu . ­Saksonyalı Gauleiter Martin Mutschmann tarafından başlatılan yeni Yahudi karşıtı kampanya hakkında yorum yaparken şunları ekliyor: "...ve Bolşeviklerin Doğu Prusya'daki zulmü, insanların büyük olasılıkla hakkında inandıkları hikayeler bize karşı kullanılabilir ­" ¹¹⁴ .

Rejimin sayısız diğer kurbanları için (yüz binlercesi ­toplama kamplarında öldürülen Yahudiler, 7 milyondan fazla yabancı işçi ve savaş esiri, ¹¹⁵ ve birkaç milyon daha ­Nazi Partisi'nin eski siyasi muhalifleri), savaşın sonu savaş uzun ­zamandır arzulanan bir andı. Bununla birlikte, 1944 sonbaharında, savaşın sonu hala görünürdeydi ve işkenceleri devam edecekti ­.

 

Bu zamana kadar, hem sivil nüfus ­hem de ordu olan Alman toplumu, gözle görülür bir ­savaş yorgunluğu tarafından ele geçirildi. Berlin sakinlerinden birinin ­bu olaylardan çok sonra incelikle belirttiği gibi , o sonbaharda ­Almanların hızlanan ve dipsiz bir uçuruma doğru ilerleyen bir kar çığına karıştığı hissine kapıldı ­. O ve yoldaşları kendilerine sürekli olarak şu soruyu sordular: İnsanları harekete geçmeye devam ettiren nedir? Ona göre, korkuya ek olarak, bu yalnızca "atalet ve alışkanlık" ile açıklanabilir - en azından bir tür normallik arzusu , ­feci derecede anormal koşullarda bile sıradan bir hayat yaşama arzusu ; ­bu ­arzuyu "yalnızca Almanlara özgü değil, daha çok evrensel" buldu.6 Bu tür düşüncelere, ­sevilenlerin kaderiyle ilgili sürekli yoğun kaygıdan, her şeyi tüketen bir ilgisizliğin rolünü oynadığı eklenebilir ^{. bombalama,} bomba sığınaklarında günlük saklanma ya da bomba patlamalarından molozları temizleme ­ihtiyacı , fazla çalışma ve bitkinlik, ­sınıra indirilen tayınlar için sıralar, yetersiz beslenme, kimsenin kontrol edemediği olaylar karşısında sürekli çaresizlik duygusu. insanların başka seçeneği yoktu ve bariz, tek doğru yoktu. ­Kendi kendini yok etmeye hiç yol açmayacak ve en azından bir şeyi değiştirebilecek yeni bir hareket tarzında, insanlar ellerinden geldiğince ­yaşamaya çalıştılar.

, Nazi rejimine karşı derin bir tiksintinin istikrarlı bir şekilde yayılması ­anlamına geliyordu ­, ancak bu duyguyu eyleme dönüştürmenin hâlâ bir yolu yoktu. Şimdi, sadece NSDAP değil, Hitler'in kendisi de Alman topraklarında düşmanlıklara izin verdiği ve böylece bu tür felaketleri ülkeye getirdiği için eleştiri altındaydı.7 Bu değişikliklerin ^dışsal tezahürü , “Heil Hitler!” ­kullanılmaz hale gelmeye başladı ^. " SD'nin en üst düzey yetkililerinden biri Kasım ayı başlarında "Tanrı, Alman halkının yok edilmesi gerektiğine karar verdi ve Hitler ­bu iradenin uygulayıcısıdır" dedi ve böylece yaygın inancı ifade etti " ­9. ^{Bir zamanlar} tarafından putlaştırılan Hitler ­milyonlar, Almanya nüfusunun dünya görüşünde artık olumsuz bir rolden başka bir rol oynamadı - korkunç bir savaşı başlatan ve durdurulmasını engelleyen adamdı.

rejime olan ­sadakatlerinde kararlı kaldıkları ve ­kanın son damlasına kadar savaşma konusunda fanatik bir kararlılık sürdürdükleri yadsınamaz . ­Bununla birlikte, sakinlerin çoğu ­kendilerini giderek artan bir şekilde Hitler ve rejiminin kurbanları olarak görüyordu ve çoğu zaman en iyi zamanlarda liderlerine taptıklarını ve başarılarını alkışladıklarını ve başkalarına karşı davranışlarının artık kendileri için bir talihsizliğe dönüştüğünü unutuyorlardı ­.

ekonomik ve askeri olarak birliklerinden sayıca üstün olan birlikler tarafından doğudan ve batıdan ­kuşatılmış, sanayisi ve ulaşım altyapısı yok edilmiş, eziyet görmüş, yenilmiş bir ülke olan Almanya'nın kendisine geldi ­. "Harika silaha" ne umutlar verildiyse, artık onlardan neredeyse hiçbir iz kalmadı. İleride sadece daha fazla yıkım vardı . ­Çoğunlukla, insanlar sadece savaşın bitmesini istediler ve ­yalnızca Bolşevikler onlara ulaşmadan Anglo-Amerikan birliklerinin ülkelerini işgal etmesini ^umdular .

Bu görüş, herhangi bir sonuç getirmemesine rağmen, herkes tarafından değilse de en azından pek çok kişi tarafından paylaşıldı ­. İster merkezde ister taşrada olsun, yalnızca iktidardakiler - ülkenin hükümeti, Wehrmacht'ın yüksek komutanlığı, en yüksek askeri yetkililer ve partinin liderliği - ­bu görüşü paylaşmadı . ­Dahası, sistem askeri yenilgiler ve amansız bombardımanlarla paramparça olmasına rağmen ­, az ya da çok başarılı bir şekilde işlemeye devam etti. Şaşırtıcı istikrar ­ve daha da şaşırtıcı bir doğaçlama yeteneği, devlet, parti ve askeri bürokrasinin ­normal bir modda olmasa da en azından oldukça etkili bir şekilde çalışmasına izin verdi. Daha da önemlisi, ­baskıcı kontrol mekanizmaları, onlara karşı koymak için yetersiz kurumsal kapasiteyle, her zaman işlemeye devam etti.

veya teslim olma olasılığını bile düşünmeyeceklerdi . Hitler, 12 Kasım ­¹²¹ tarihli bildirisinde bunu bir kez daha açıklığa kavuşturmuştur . Bildirinin metni hiçbir şüpheye yer bırakmadı: Hitler hayatta olduğu sürece savaş devam edecekti. Dahası, ­elindeki kaynaklar göz önüne alındığında, kesinlikle olayların gidişatını değiştirmek için son bir girişim olması gereken şey için hazırlıklara haftalar öncesinden başlamıştı. ­Alman birlikleri savunma pozisyonlarında kalırsa, bunun savaşı uzatacağını, ancak ­inisiyatifi asla düşmandan ­alamayacağını , bu nedenle ­kesin bir darbe vurulması gerektiğini düşündü. Böylesine riskli bir girişimde bulunulsaydı ­, bariz seçim, o anda en büyük tehlikede olan Doğu Cephesi olurdu. Sonunda, ­Bolşevikler için bir atılım ve nihai zafer olasılığı, herkese ciddiye alınamayacak kadar korkunç göründü. Doğu Cephesi'nden sorumlu Kara Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Guderian, bu versiyonda şiddetle ısrar etti. ­Bununla birlikte, Guderian'ın tavsiyesinin aksine ­, Hitler, saldırının en büyük başarı şansının ­uzun Doğu Cephesinin keskin noktalarından birinde değil, ­Batı Cephesindeki Müttefik savunmasında özellikle savunmasız bir yerde olacağına kesin olarak inanıyordu; buradaki savunmaları aşarak, ­Antwerp ^{122'ye doğru ilerlemeyi planladı} . Müttefiklerin böylesine beklenmedik bir yenilgisi, yalnızca batıdaki savaşın sonucunu belirlemede belirleyici bir rol oynamakla kalmayacak; aynı zamanda morali yükseltecek ve ardından önümüzdeki kış yeni bir Kızıl Ordu saldırısını püskürtme şansını artırmak için birlikleri doğuya kaydıracaktı . ­Öte yandan, Hitler'in planları başarısız olsaydı , bu, Batılı Müttefiklerin ­, Wehrmacht'ın bitkin birliklerini geri püskürterek, Reich sınırlarına doğru zafer yürüyüşlerine devam etmelerini sağlayabilirdi ; ­Doğu cephesi zayıflamış ve savunmasız kalacaktı.

Saldırı planlarından haberdar olan herkesin anladığı gibi ­, bu son derece riskli bir stratejiydi. Hiç kimse ­onun başarılı olacağına bahse girmezdi. Ancak, ­Hitler'in bakış açısından, elinde kalan tek şey buydu. Speer ^123'e "Bu işe yaramazsa, savaşı olumlu bir sonuca götürmenin başka bir yolunu göremiyorum" dedi . 16 Aralık'ta Alman birlikleri, Amerikalılara karşı beklenmedik şekilde şiddetli yeni bir saldırı başlattı. Almanya'nın son umudu artık dengedeydi ; ­savaşın sonucunu etkilemek için son şanstı.

_____ 4______

Son umutların çöküşü

Zafer hiç bu kadar yakın olmamıştı. Her şeye yakında karar verilecek. Yeni Dünya'dan gelen o kendini beğenmiş, kendini beğenmiş maymunları okyanusa atacağız. Almanya'mıza girmeyecekler. Eşlerimizi ve çocuklarımızı düşman egemenliğinden koruyacağız . ­Belçika ve Fransa'dan bir kez daha geçmem gerekiyor ­, ama bunu yapmak için en ufak bir isteğim yok ­... [Keşke] bu aptalca savaş bitseydi ­. Neden savaşmalıyım? Bütün bunlar sadece Nazizmin varlığı uğruna. Düşmanımızın ­üstünlüğü o kadar büyüktür ki ­ona karşı savaşmanın bir anlamı yoktur.

Ardennes Taarruzu sırasında ifade edilen Alman askerlerinin çelişkili görüşleri, Aralık 1944

I

Alman hükümeti artık tüm umutlarını ­Batı Cephesinde geniş çaplı bir saldırıya bağladı. Başarılı olursa savaşın gidişatını değiştirebilecek bir dönüm noktası olabileceğine inanılıyordu ­. ­Başarısızlık durumunda, savaş fiilen kaybedilmiş olacaktı. Bununla birlikte, savunmada kalmak, Wehrmacht'ın, ­maddi üstünlüklerinden ve neredeyse sonsuz insan gücünden yararlanacak olan, batıdan ve doğudan ilerleyen ordular tarafından eninde sonunda bunalması anlamına geliyordu. Stratejik planlamadan sorumlu General Jodl, ­komutanın işlerin durumuna yönelik tutumunu Kasım ayının başında şu şekilde formüle etti: “Aslında, ­elimizdeki ­güçlerle orantısız görünen görkemli bir planın riskliliği, şüphenin ötesinde. Ancak ­mevcut durumumuzda her şeyi tek bir karta koymaktan başka seçeneğimiz yok” ¹ .

Her şeyin hesaba katılması gereken kart, Batılı müttefiklere daha fazla savaşmaktan hemen yorulacakları kadar hızlı ve kararlı bir askeri saldırıydı. Bu, Almanya'ya karşı görünüşte doğal olmayan güçler ittifakının yok olmasına yol açacaktır. Hitler, taarruzun başlamasından dört gün önce tümen komutanlarına hitaben yaptığı konuşmada bu konudaki görüşünü açıkça belirtmiştir . ­"Herhangi bir savaşın nihai sonucu," diyordu, "taraflardan birinin ­artık kazanamayacağı gerçeğini kabul etmesine bağlıdır. Bu nedenle en önemli görevimiz düşmanı bu gerçeğin farkına varmaktır ­. Savunmada kalmaya zorlandığımızda bile, ­"sert saldırı eylemleri" yoluyla düşmana savaşı kazanmadığını göstermeliyiz: savaş devam edecek ve "ne yaparsa yapsın, bizim teslim olacağımıza asla güvenemez. asla". Şiddetli yenilgilerin sonucu ­ve artık başarının mümkün olmadığının anlaşılması, düşmanın sonunda "cesaretini kaybetmesi" olacaktır. Ve Almanya'nın düşmanı, ­"yeryüzünde var olan her şeyin en büyük karşıtlarından oluşan bir koalisyondur: bir yanda ultra-kapitalist devletler ve diğer yanda ultra-Marksist devletler; Bir yanda ölmekte olan imparatorluk Britanya, diğer yanda ­mirasına sahip çıkmaya hazır koloni ABD ­. Yeterince sert vurursa bu koalisyon dağılmaya hazır ­. "Onlara birkaç ezici darbe indirebilirsek, yapay olarak yaratılan bu ortak cephe her an sağır edici bir gürültüyle parçalanabilir" ² .

Batı Cephesi'nde bir taarruz planlamasına ayrılan ilk toplantı, bu cephe için tam da kritik bir dönemde, Ağustos ortasında, Alman ordusunun Normandiya'da birbiri ardına yenilgiye uğradığı sırada gerçekleşti. Eylül ortasına ­kadar , ­“Ren Nehri'ni İzle” kod adını alan taarruzu ­başlatmak için nihai karar verildi ­(daha sonra “Sonbahar Sisi” olarak değiştirildi). Operasyonun kesinlikle gizli tutulması özellikle önemliydi . Wehrmacht'ın yüksek komutanlığının ve ülke liderliğinin çok az temsilcisi ­planlardan haberdardı ­. 5 Eylül'de Batı Kuvvetleri Başkomutanlığı görevine iade edilen Mareşal von Rundstedt bile ­operasyonun amaçlarını ancak ­Ekim ayı ^{sonunda öğrendi} . Jodl'un planları, 10 Kasım'da Hitler tarafından emredilmeden önce birkaç kez değişti. Bundan sonra , Kasım ayı sonu için planlanan taarruzun başlangıcı, ekipman eksikliği ve ­yılın bu zamanı için tipik olmayan iyi hava koşulları ­nedeniyle birkaç kez ertelendi (saldırının, düşman ­uçaklarının havalanamaması için kötü havaya ihtiyacı vardı ); ­son olarak, nihai tarih 16 Aralık olarak belirlendi. Alman ordusunun amacı, 1940'ta olduğu gibi, Amerikan ve İngiliz birlikleri arasındaki ormanlık Ardennes'i geçmek ­, ardından hızla ilerleyerek Antwerp'i ele geçirmek ve arkadan saldıran Alman tümenleriyle birleşerek İngilizleri kuşatmak ve yok etmekti. - "ikinci Dunkirk" i düzenleyen 9. ve 1. Amerikan ordularının yanı sıra inci ordu grubu . ­Hitler'in bu operasyonla ilgili direktifinde belirtildiği gibi , " ­batı harekatı boyunca ve sonuç olarak muhtemelen tüm savaş boyunca belirleyici bir dönüm noktası" olacaktı ­⁴ .

Saldırı fikrinin ilk dile getirildiği andan itibaren ­hem Doğu hem de Batı cephelerindeki durum ­keskin bir şekilde kötüleşti. Doğru, Doğu Cephesi söz konusu olduğunda ­, burada Sovyet birliklerinin Doğu Prusya topraklarına yaptığı tüm müdahaleler ­şimdiye kadar püskürtüldü, ancak en önemli petrol ve diğer hammadde kaynağı olan Macaristan üzerinde ciddi bir tehdit beliriyor. . Sonbahar boyunca Alman birlikleri, ­Kızıl Ordu'nun Bükreş'i ele geçirme girişimlerine direnmek için burada gergin, yorucu savaşlar verdi (Stalin, bu şehri alma emrini Ekim ayı sonunda imzaladı) ⁵ . Bu arada, Batı Cephesinde, Amerikan birlikleri hâlâ Aachen civarındaki Alman topraklarının bir kısmını elinde tutuyordu ­. Ekim ayının sonunda şehir ele geçirildi, ancak sonraki haftalarda, ­doğuda Aachen, Eupen ve Düren arasındaki ­“Ağlama Duvarının Ötesi”nin arkasındaki yoğun ormanlarla kaplı tepeler olan Hürtgen Ormanı boyunca daha da ilerleyin ­. şiddetli direniş ve direnişle karşılaştı.

Amerikalılar muazzam kayıplar verdi ⁶ . Ardenler'de saldırı başladığında, Amerikan birlikleri ­yalnızca Jülich ve ^Düren civarındaki Ruhr Nehri yatağına ulaşmıştı . Güneyde Amerikalılar, yine ağır kayıplar pahasına ve yalnızca Wehrmacht'ın inatçı direnişinin üstesinden gelmelerine rağmen, daha büyük başarılar elde etmeyi başardılar. Lorraine'de ­General Patton komutasındaki Amerikan 3. Ordusu nihayet 22 Kasım'da iyi tahkim edilmiş Metz şehrinin teslimiyetini kazandı. Yine de, savaşmaktan yorulan ve yalnızca düşmanla değil, aynı zamanda şiddetli yağmur, çamur ve sulu karla da savaşmak zorunda kalan birlikler Saarbrücken'e daha fazla ilerleyemediler. Alsace'de, zayıf bir Alman savunmasıyla karşılaşan General Jacob Devers komutasındaki Amerikan 6. Ordu Grubu, ­Vosges'den geçerek 23 Kasım'da Strazburg'u işgal etti ve Kehl ­⁸ şehri civarında Ren Nehri'ne ulaştı . Bütün bunlara rağmen, (her zamanki gibi Strazburg'un ele geçirilmesini Alsace'de bir ihanet olarak ­açıklayan) Alman liderliği, ­Wehrmacht'ın sonbahar boyunca Müttefik birliklerinin daha da yaklaşmasına izin vermeyerek daha da inatçı bir direniş göstermesi gerçeğiyle güvence altına alındı ­.     '

Batı Cephesinde planlanan taarruzu gerçekleştirme gerekliliğini azaltmadı, aksine artırdı. Hem askeri hem de ekonomik olarak ­Almanya üzerindeki baskı giderek arttı. ­Onlara, bu sıkma mengenesinin ancak kesin bir darbe ile gevşetilebileceği görüldü ­. Wehrmacht'ın personel ­ve teçhizattaki kayıpları sonbaharda, özellikle ­Doğu Cephesinde ve aynı zamanda Batı Cephesinde de keskin bir şekilde arttı. Öte yandan düşman da ağır hasar aldı. Sonbaharda , nispeten küçük bölgeler için yapılan şiddetli çatışmalar sırasında, Amerikan birlikleri öldürülen, yaralanan ve ­^{esir alınan} toplam ­yaklaşık çeyrek milyon insanı kaybetti . Hitler, komutasını , bu kadar ağır ­kayıplar nedeniyle "yorulan" düşmana saldırma zamanının geldiği konusunda ısrar etti ­¹¹ . Ek olarak, Doğu Cephesi (Macaristan'daki şiddetli çatışmalar hariç ­) bir süre nispeten istikrara kavuştu , ancak ­yakında yeni bir büyük taarruzun başlatılacağından kimsenin şüphesi yoktu . Liderlik, bunun Batı Cephesi'ndeki taarruzun uygulanmasını hızlandırmak için başka bir neden olduğuna inanıyordu .­

Batı yönünde personel ve silah ihtiyacına büyük önem verildi. Saldırıya ­"B" grubundan üç ordunun katılması gerekiyordu . Hitler'in en sert ve en güvenilir cephe subaylarından ­biri ­olan Albay General Sepp Dietrich komutasındaki 6. SS Panzer Ordusu ve General Hasso von Manteuffel ­(parlak bir komutan ve askeri operasyonlar uzmanı) liderliğindeki 5. SS Panzer Ordusu tank teknolojisi kullanılarak) ­cephe hattının kuzey ve orta kısımlarında taarruza öncülük edecekti ­¹² . General Erich Brandenberger komutasındaki 7. Ordu, güney kanadını savunmakla görevlendirildi. Saldırının ilk dalgasına, yaklaşık 600 tank ve 1600 ağır topla desteklenen beş zırhlı ve on üç kişilik el bombası tümeninden oluşan yaklaşık 200.000 kişi katılacaktı . ­Ancak askerlerin çoğu ­genç ve deneyimsizdi. Bazı tümenler, Saar için yapılan savaşlardan çoktan tükenmişti. İkmalin bir kısmının zaten sıkıntılı bir durumda olan Doğu Cephesinden buraya nakledildiği dikkate alındığında bile, yakıt kıtlığı ­ciddi bir sorun olmaya devam etti . ­Alman hava kuvvetlerinin zayıflığı daha da endişe vericiydi . ­Mevcut tüm Luft ­Waffe uçakları, toplam savaşçı sayısının üçte ikisi dahil olmak üzere saldırıya katıldı. Müttefik kuvvetlerin havadaki şüphesiz hakimiyetini sınırlayabilecek ­kötü hava koşullarını ummak zorundaydık ­. Bununla birlikte, 170 km genişliğindeki bir cephe hattı boyunca gerçekleştirilmesi gereken taarruzun başlangıcında, Wehrmacht, kara birlikleri ve ağır silahlar ­¹³ sayısında önemli bir avantaja sahipti . Bu kısa ömürlü avantajın rolünü oynaması için ­sürpriz unsuru kritik derecede önemliydi ­, ancak saldırı kısa ömürlü olsaydı bu bile yeterli olmazdı.

Operasyonun başarılı bir şekilde sonuçlanma olasılığına şüpheyle yaklaşmak için pek çok neden vardı. Hem Rundstedt hem de Ordu Grubu B'nin başkomutanı Mareşal Modeli, mevcut kuvvetler göz önüne alındığında, yaklaşık 200 km uzaklıktaki Antwerp'in çok iddialı bir hedef olduğunu hissetti . ­Daha mütevazı bir hedef seçmeyi önerdiler: Aachen ve Liège arasındaki Meuse Nehri boyunca Müttefik kuvvetleri püskürtün ve yenin. Ancak Hitler'in "küçük bir karara" veya "normal" bir zafere ihtiyacı yoktu. Hücumdan önce koyduğu hedeften vazgeçmeye hiç niyeti yoktu. Sonunda Rundstedt ve Model, ­Hitler'in iddialı planına "tamamen katıldıklarını" açıkladılar, ancak aslında ­ikisi de oldukça farklı düşündü. Model'e göre bu planın "şansı yoktu". Dietrich ve Manteuffel de ­Hitler'in ısrarına uydular, ancak şüpheleri ^{de giderilmedi} . Ordu komutanlarının çoğu gibi ­onlar da harekat planına karşı çıkmayı ve bu itirazlar reddedildiğinden, ne kadar umutsuz olsalar da siyasi liderliğin emirlerini yerine getirmek için ellerinden gelen her şeyi yapmayı görev saydılar. . Ancak Hitler, imkansızı nasıl mümkün kılacağını hâlâ biliyordu. Manteuffel, Hitler'in 11 ve 12 Aralık'ta tümen komutanlarına yaptığı konuşmaların olumlu bir etkisi olduğunu şahsen kabul etti. Daha sonra, "Komuta," diye yazmıştı, "konferanstan ­bir bütün olarak düşmanın konumunun net bir resmiyle ayrıldı. Cephedeki durumun tam resmini görme fırsatı bulan ve görünüşe göre koşulların ­^{elverişli olduğundan emin olan tek kaynaktan durum değerlendirmesi aldı} .

, taarruzu yönetecek olanların korkularını desteklemeye hazır değildi . ­Keitel ve Jodl, her gün ­Hitler'e yakındı ve her zaman onun bölünmemiş etkisini yaşadılar. Her ikisi de bir lider olarak onun eşsiz niteliklerine kesin ^olarak inanıyor ve ­onun karizmatik otoritesine16 bağlıydılar ­. Eğer gizli şüpheleri varsa, ikisi de kendilerine sakladılar. Jodl , ­Müttefik askerleri tarafından esir alındıktan sonra Mayıs 1945'te sorguya çekildiğinde bile Hitler'in kararını ­^eleştirmedi .

15 Aralık'ta Runtstedt, savaşın arifesinde "birliklere emriyle" orduya seslendi. "Batı Cephesi Askerleri! dedi . Belirleyici saatin geldi. Bugün, güçlü saldırı birlikleri İngilizlere ve Amerikalılara karşı savaşmak için çıkıyor ­. Daha fazla bir şey söylememe gerek yok. Hepiniz ­şunu anlıyorsunuz: ya hep ya hiç!” Onun ardından Model, daha az yüksek sesle birliklere seslendi: “Führer'in bize bağladığı umutları ve bizim için intikam kılıcını döven vatanımızın umutlarını ­utandırmayacağız . Leuthen'in altına girdikleri gibi ilerleyin ”(neredeyse iki yüz yıl önce gerçekleşen ­ve Büyük Frederick'in kazandığı efsanevi Yedi Yıl Savaşından bahsediyoruz ) ­¹⁸ . 16 Aralık sabah saat 5: 30'da bir saat süren bir topçu ateşi açıldı . ­Soğuk bir ­sabah, gün doğumundan önce, saat 7:00 civarında, ­düşman uçaklarından koruma sağlayan kalın bulutlar dağılana kadar, Alman piyadeleri şafak öncesi sisten çıktı ve saldırıya başladı. Bu, son büyük Alman saldırısıydı. Bahisler son derece yüksekti. Üstelik Jodl'un dediği gibi her şey tehlikedeydi.

III

 

Yine de, Reich'ın sivil liderliği bu kasvetli sonbaharda umudunu kaybetmedi. Nazi liderleri ne kadar yanıltıcı olursa olsunlar, ­kendi propagandalarını dinleyerek kendilerini kandırmaya ne kadar istekli olurlarsa olsunlar , durumun ne kadar çabuk kötüleştiğini görecek kadar akıllıydılar. ­Ve yine de, her şeye rağmen, Hitler'in bir çıkış yolu bulacağını, Müttefik koalisyonun iç çelişkilerin ağırlığı altında çökeceğini veya savaşta beklenmedik bir dönüm noktasının yeni bir "mucizevi silahın" kullanılmasını getireceğini umuyorlardı ­. "

Sadece birkaç Nazi lideri, Ardenler saldırısı planlarından haberdardı. Bunların arasında Albert Speer de vardı; o, Almanya'nın kaçınılmaz kaderine kolayca teslim olanlardan biriydi (ya da daha sonra öyle söyledi ), ama muhtemelen ­savaşı sürdürmek için Hitler'in tüm yardımcılarından daha fazlasını yaptı . ­Speer'in ­1944 sonbaharında orduya silah sağlamayı mümkün kılan çabaları, enerjisi ve organizasyon becerileri olmasaydı, ­Hitler veya askeri ­danışmanları ne kadar istese de Ardenler'deki saldırı imkansız olurdu .­

Genel olarak, ülke ekonomisinin nihayet çöktüğü ana kadar ne kadar zaman geçtiği ve bu durumda giderek aşılmaz zorlukların üstesinden gelmek için ne kadar inanılmaz çabalar sarf edildiği şaşırtıcı. Savaştan sonra ­, Speer ve bakanlığının önde gelen isimleri, Almanya'nın ekonomik altyapısına ­verilen hasarın ­ancak 1944 sonbaharında, esasen ­Müttefiklerin başlattığı amansız bombardımanın ulaşım ve iletişim sistemlerine verdiği zararın bir sonucu olarak aşılmaz hale geldiği konusunda ısrar ettiler. ­Ekim ayında. Almanya'nın yenilgiden kaçınma yeteneği hakkında kendi düşünceleri ne olursa olsun, Speer'in astları, kaçınılmaz bir felaket karşısında pes etmeye hazır olmadıklarını gösterdiler ­. Örgütsel açıdan, ekonomiyi işler durumda tutmak için (yabancı işçilerin insanlık dışı sömürüsünü gerektirse bile ) ­neredeyse mucizeler yarattılar ve böylece savaşı en yıkıcı aşamasında uzattılar. ­Dahası, bazıları (özellikle, Silahlanma ve Mühimmat Bakanlığı teknik daire başkanı acımasız Carl Otto Saur ­) 1944'ün sonuna kadar ­Almanya'nın kazanma şansı konusunda şaşırtıcı derecede iyimser kaldı.

1944 sonbaharında, Alman endüstrisi artık ­^kayıpları telafi edecek durumda değildi . Yoğun hava saldırıları, ­^{silahların20 üretimi} için mevcut olan ­çelik miktarında keskin bir düşüşe yol açtı . Sonbaharın sonlarına kadar ­madencilik işletmeleri ihtiyaçlarla başa çıktı, çünkü kış için kömür rezervleri sınırlı miktarlarda yapıldı, ancak ­Kasım ayından itibaren durum feci bir şekilde kötüleşmeye başladı. 1944'ün ikinci yarısında ülke, en temel ihtiyaç maddelerinde ciddi bir kıtlık yaşadı ­. Speer'in tahminlerine göre, 1944'te silah üretimi genel olarak% 30-40 düştü ve son aylarda ­durum özellikle keskin bir şekilde kötüleşti. Sonbaharın sonunda kritik bir yakıt ve gaz kıtlığı vardı. Luftwaffe'nin acil ­yakıt ihtiyacı ancak Ekim ayına kadar karşılanabildi. Motor benzini ve motorin üretimi savaşın sonuna kadar asgari düzeyde devam etmesine rağmen, yılın başlarında sentetik yakıt fabrikalarına yönelik grevler nedeniyle ­ülke gerekli miktarda uçak yakıtı sağlayamadı . ­Sonbaharın başlarında hava savunması, ­savaş uçağı üretiminden daha önemli hale geldi. Speer'in tahminlerine göre, 1944 yılında tüm silah üretiminin %30'u, büyük kalibreli mühimmat üretiminin %20'si, ayrıca elektrik üretiminin %55'i ve optik sanayisinin %33'ü ihtiyaçlara yönelikti. hava savunması. Bu, ­cephenin ihtiyaçları için üretilen silah hacminde karşılık gelen bir azalma ve Wehrmacht'ın savaş gücünün zayıflaması anlamına geliyordu. Acil nakliye taşımacılığı sistemi sayesinde, silah üretimi sonbaharın sonlarına kadar yeterli bir hızda devam edebilir, ancak daha sonra, ­ulaşım ağına yapılan giderek ­daha yıkıcı saldırıların bir sonucu olarak ( ­sonbaharın başlarında kanallara yapılan güçlü saldırılar dahil) , cephe olarak tedarik ­ve sivil nüfus zorlaştı, bu da OKB'yi aşırı endişelendirdi. Ardennes saldırısının başlangıcında ­Model ve Dietrich'i çok endişelendiren ­kritik yakıt ve diğer malzeme kıtlığı , ­büyük ölçüde ulaşımın zorluklarından kaynaklanıyordu ­: silah taşımak için mevcut demiryolu vagonlarının sayısı yarıdan fazlaydı. Hatta Speer , Ardenler'deki taarruzun bu kadar çabuk çökmesinde ulaşım sorunlarının (ön cephedeki birliklere yeterli yakıtı zamanında tedarik edememe anlamına gelir) belirleyici bir rol oynadığını bile belirtti ­²¹ .

genel olarak ­hemfikirdi . Hammaddeler ve Planlama Ofisi başkanı ­Hans Kerl'e göre ­, Müttefiklerin Reich'ın ulaşım sistemine yönelik yoğun saldırıları, Ekim ayından bu yana sanayi üzerinde giderek daha önemli bir etkiye sahipti ve ­Aralık ayından itibaren belirleyici bir faktör haline geldi. Tahminlerine göre, yetersiz ­ulaşım sağlanması nedeniyle üretim hacimlerindeki düşüş Haziran'dan Ekim'e kadar olan dönemde yaklaşık %25 ve Kasım'dan Ocak 1945'e kadar olan dönemde - %60 ^{22 idi} . Hammadde dağıtımının sonuçları özellikle ­ciddiydi ­. Kerl'in astlarından biri olan Werner Bosch, özellikle ­inşaat işleri için gerekli olan kritik çimento kıtlığına dikkat çekti ­(esas olarak zorla çalıştırmanın kullanıldığı büyük yer altı fabrikaları dahil): Kasım ayından bu yana arzı yarı yarıya azaldı. Kıt rezervlerin dağıtımı ­, bir öncelikler sistemi temelinde en katı tayınlama ile gerçekleştirildi . ­Savaştan sonra Bosch, 1944 baharında savaşın kazanılamayacağının zaten farkında olduğunu ­ve (Speer'in kendisinin de aynı şekilde düşündüğünü umarak) Alman liderliğinin barış müzakerelerine bir an önce başlayacağını düşündüğünü söyledi. . "Ancak gerçekte," dedi, "onunki gibi bir konumdaki insanlar işlerini yapmaya devam etmekten başka bir şey yapamazlar . ^" Bosch bu dönemde ne düşünürse düşünsün, savaştan sonra ne derse desin, savaşın çıkarları doğrultusunda bu kadar etkili bir şekilde "işini yapmaya devam etmesi", Almanya'yı böylesine çaresiz bir durumda bile ayakta tuttu ­.

sonbaharında büyüyen kriz durumunda özellikle göze çarpan, ­demir ve çelik üretimini etkileyen ulaşım güçlükleriydi . ­Belçika ve Fransa'dan yapılan teslimatlar ­yaz aylarında durdu, ancak yerel üretim Eylül ayına kadar neredeyse normal bir hızda devam etti - yalnızca Ekim'den itibaren keskin bir şekilde düşmeye başladı ve Aralık ayına kadar neredeyse yarı yarıya düştü : ­ayda ikiden bir milyon tona ­²⁴ . Steel Trust yönetim kurulu başkanı ­ve Speer bakanlığının teknik departmanı üyesi Hermann Röchling, ­Lorraine ve Lüksemburg'da üretimin durması nedeniyle ham çelik üretiminde büyük bir düşüş (ayda yaklaşık 35.000 ton) kaydetti. ve ardından Saar ve Ruhr'daki endüstriyel işletmelerde çelik üretiminde gözle görülür bir azalma (yaklaşık %50), bu da kısmen ­bombalamalar sonucunda demiryolu iletişiminin kesintiye uğramasından ­kaynaklanmıştır25 ^{. Speer bakanlığında demir cevheri endüstrisi ana komite} başkanı ve emperyal demir üretim derneğinin başkan yardımcısı Dr. Walter Roland'a göre ­, Almanya'nın en büyük sanayi bölgesi olan Ruhr'da çelik üretimi 2015'te nispeten istikrarlı bir seviyede tutuldu . artan zorluklara rağmen 1944'ün ilk on ayı . ­Bununla birlikte, Eylül ayına kadar rezervler fiilen tükendi ve Ekim ayından itibaren kötüleşen ­ulaşım krizi nedeniyle durum keskin bir şekilde kötüleşti ­²⁶ .

Enerji dairesi başkanı Günther Schulze-Filitz'e göre , ­savaş sırasında Almanya'nın elektrik santrallerinin toplam kapasitesi her yıl arttı. ­Elektrik arzı Kasım ayına kadar yeterli seviyede kaldı ­, ancak daha sonra kömür arzındaki kesinti nedeniyle keskin bir şekilde bozulmaya başladı. Kasım ayına kadar, santrallerdeki kömür stokları ­bir önceki yıla göre %30 azaldı ve bazılarının sadece bir haftalık stokları vardı ²⁷ . Çoğu raporda belirtildiği gibi, ulaşım altyapısının aralıksız bombalanmasının ­etkisi en çok 1944'ün sonlarında sanayi sorunlarında ortaya çıktı ­. Sonbaharın sonunda, zorluklar neredeyse aşılamaz hale geldi ­.

Speer'in tüm üretim alanlarındaki yetenekli astlarının değişen koşullara yanıt olarak sürekli doğaçlama yapma yeteneği olmasaydı ­, düşüş ­kesinlikle daha erken başlardı ve daha keskin olurdu. Örneğin, ana demiryolu komitesi ­başkanı Richard Fiebig ­, rasyonalizasyonun departmanına ­"bombalama nedeniyle yalnızca bölgesel ve atölye işçilerinin kaybını başarılı bir şekilde telafi etmesine değil, aynı zamanda üretimi artırmasına" izin verdiğini kaydetti. Eylül ayından bu yana Almanya, ^{düşman hava saldırılarında} her ay 1.100 ila 1.200 lokomotif kaybediyor ve ­onarım tesislerinin üretkenliğinin azalmasına rağmen her ay 6.800 lokomotif daha onarılıyor ­. Şehirlerde, fabrikalarda ve tesislerde meydana gelen bombalamaların neden olduğu hasarı, büyük ölçüde bu hava saldırılarından sonra üretimin durdurulmasının yarattığı işgücü fazlalığından dolayı, alışılmadık bir hızla (elbette yalnızca kısmi olsa da) onarmaya yönelik çabalar gösterildi . ­Sonbahardan başlayarak, ­hava saldırılarının neden olduğu hasarı ortadan kaldırmak için yapılan çalışmalara bir ila bir buçuk milyon insan sürekli olarak dahil oldu ²⁹ .

Belki de en dikkat çekici olanı, Zaur'a göre , toplam silah üretiminin 1944 boyunca istikrarlı bir şekilde ­artması ve Aralık 1944'te neredeyse tüm ürün türleri için maksimum seviyeye ulaşmasıydı.30 ^. Saur, aşırı iyimserliğe eğilimliydi (ve her ­fırsatta bunu Hitler'e aktarmaya çalıştı). Hatta, Almanya'da sıkıyönetim konusunda ­en bilgili adamlardan biri olarak , yalnızca istatistiklere dayanarak, Almanya'nın ­Ardennes saldırısının arifesindeki konumunun "fena görünmediğini" söyleyecek kadar ileri gitti. Alman ordusunun toplam gücünün her zamankinden daha büyük olduğuna dikkat çekti; Aynı şey, belirli bir ayda silah, tank ve denizaltı üretimi ile savaş birimlerinin kullanabileceği kişisel silah ve mühimmat ­miktarı için de söylenebilir . Zaur, kuşkusuz, ­çoğunlukla genç, deneyimsiz veya savaştan çok yorgun askerler olduğu için birliklerin ­kalitesinde durumun oldukça farklı olduğunu kabul etti . Özetle ­Saur, savaş etkinliği hem Wehrmacht saflarında hem de sivil halk arasında her zaman alay konusu olan Volkssturm'un devasa boyutunu vurguladı. Tek başına bu, görünüşteki iyimserliğinin asılsız olduğunu kanıtlıyor ­. Aynı zamanda, şaşırtıcı bir şekilde, Saur kaçınılmaz yenilgi karşısında pes etmeyecekti ­, aynı zamanda Ardenler'deki taarruzun başlangıcında ­"Almanya'nın birçok iyi kartı olduğuna" inanıyordu ³¹ .

O sonbaharda Speer, derinleşen bir ulaşım ve üretim krizi karşısında , ­Almanya'nın sendeleyen savaş ekonomisini desteklemek için şüphesiz elinden gelen her şeyi yaptı. ­Diğer şeylerin yanı sıra, kritik durumun ölçeğini tanımak ve felaket durumunu değiştirmek için hangi geçici önlemlerin alınabileceğini değerlendirmek için Ruhr'u bir kez ve Batı Cephesini üç kez ziyaret etti. Her seferinde sonuçları doğrudan Hitler'e bildirdi, böylece somut önerilerde bulunabiliyor ­ve Hitler'in ^{onayını bekliyordu} .

, o sonbaharda sistematik olarak bombalanan Ruhr'da durumun ­kötüleştiğini Hitler'e bildirdi ­^{. Ulaşım} en büyük endişeydi ­. Speer, Reich Demiryolları başkanı ­Dr. Karl Lammerz'e, Berlin'den talimat beklemeden bölge genelinde nakliyeyi koordine etme yetkisi verdi ve ayrıca (sivil nüfus dahil) malzemeleri güvence altına almak ve sektörü faaliyete geçirmek için acil durum önlemleri düzenledi. ­. Ayrıca ­, halen savunma yapılarının inşasında istihdam edilen Bormann tarafından sağlanan 50.000 yabancı işçiyi istihdam etti ; ­30.000 kişi daha savunma sanayinden transfer edildi ­(umutsuz bir jest!); Reich'ın her yerinden 4.500 kalifiye elektrikçi, tesisatçı ve kaynakçı toplandı. Gauleiters, Bormann'dan, gerekirse, ­bölgelerinin yerel halkını hasarı onarmaya dahil etme emri aldı. Madencilerin yaklaşık% 10'unun bu işe gönderilmesi gerekiyordu ­, ancak bu, üretim hacimlerinde geçici bir azalma pahasına yapıldı - ­durumun ne kadar ciddi olduğunun bir başka anlamlı göstergesi. Seyir edilebilir kanalları temizlemek için acil önlemler de alındı . Şiddetli sellerde olduğu gibi ­, hasarın onarılmasına yardımcı olmak için yerel halkı seferber etmek gerekliydi . Buna rağmen Speer, ­üretimde bu kadar kısa sürede keskin bir düşüşün önlenmesinin ­imkansız olduğuna dikkat çekti ­. Hasar çok ciddiydi, bu da kömür rezervlerinin on günden fazla dayanmayacağı ve önemli bir iyileşme olmazsa ­Kasım ayı sonuna kadar tükeneceği anlamına geliyordu. Demiryolu taşımacılığı, gaz ve elektrik arzı ­ciddi tehlike altındaydı. Bu bağlamda Speer, silah üretiminin en azından bir kısmını hızlı bir şekilde sağlayabilen ve mevcut silah hacmini koruyabilen bir acil durum önlemleri programı başlattı (öncelikle kömür taşımacılığı için tahsis edilen demiryolu araçlarının katı tahsisi dahil). 34 ­. ^_ _

15 ve 23 Kasım tarihleri arasında Speer, Ordu B Grubu'nun birkaç tümenini ­, Essen'deki Krupp fabrikasını ve Ruhr'daki diğer birkaç büyük tesisi ziyaret etti. Nakliye yollarına, gemilere ve köprülere verilen hasarın nasıl onarılacağı ve hava ­savunmasının nasıl kurulacağı konusunda ­bir dizi tavsiyede bulundu . ­Messerschmitt-262 savaş uçaklarını ve diğer modern uçakları alabilmeleri için hava alanlarının hızlandırılmış genişlemesinin yanı sıra ­insan gücünün daha verimli kullanılması konusunda ısrar etti . Speer ­, Reich'ın diğer bölgelerinden gerekli insan gücünün seferber edilmesindeki yavaşlık konusunda ­özellikle sertti ­(Ruhr'un kendisinden, vasıflı işçiler de dahil olmak üzere 128.000 kişinin, ­o sırada diğer alanlarda savunma tahkimatları inşa etmek için gönderildiği düşünüldüğünde, onlar bu nedenle , ciddi hasar görmüş olan sanayi bölgesinin kendisinin restore edilmesi gerekiyordu ). Çeliğin dağıtımını ­, öncelik denizaltı üretimi değil, ulaşım altyapısının restorasyonu ­ve Ruhr'daki sanayi işletmelerinin yeniden inşası olacak şekilde değiştirmek istedi . ­Aksi takdirde, önerdiği değişiklikler önemsizdi ­. Ulaşım yetersizliği nedeniyle insanlar her gün bombalanan yollarda çalışmak için uzun mesafeler yürümek zorunda kalıyor. Speer'in Reich'ın diğer bölgelerinden tedarik edilmesini istediği kadar ayakkabı yoktu . ­Santraller ve elektrik hatları hasar gördüğü için çok sayıda insan elektriksiz kaldı. ­Speer, ­insanlara mum ve diğer aydınlatma araçlarının sağlanması için "özel önlemlerin" alınmasını tavsiye etti. Telefon hatları hasar gördüğünden, fabrikalar arasında iletişim olmadığından ve imparatorluk ­posta servisinin iletişimi yeniden sağlamak için yeterli insan gücü olmadığından ­, Speer, ­endüstrinin ihtiyaçları için telefon sistemini eski haline getirmek ve sürdürmek için bir askeri işaretçi alayı göndermeyi önerdi. Genel olarak, raporunun ana mesajı, büyük hasara rağmen, Almanya'nın hala kullanılmayan kaynakları ve insan gücü olduğu, en kötüsünü önlemek için bunları doğru bir şekilde kullanmanın gerekli olduğuydu ³⁵ .

Hitler, Kasım ayı sonunda Speer'i aldı ve tavsiyelerini dinledi. Örneğin, Reich'ın ­Ruhr'a yardım etmek için 100.000 ila 150.000 kişilik bir iş gücüne katkıda bulunması gerektiğini ve ­bölgede savunma tahkimatları inşa etmek için seferber olan tüm işçilerin ­yerlerine iade edilmesi gerektiğini kabul etti. Ayrıca Ruhr ^36'ya ayakkabı tedarikinin iyileştirilmesi emrini verdi .

Speer, 7-10 Aralık tarihleri arasında Ardenler'deki taarruza hazırlanırken Batı Cephesine kısa bir ziyaret daha yaptı ­. Bu sefer ağırlıklı olarak Ordu B ve G Grubu birliklerini ziyaret ederek askerlerin silahlarla ilgili görüş ve önerilerini dinledi. Durumu önemli ölçüde iyileştirmek artık mümkün değildi ­. Savunma sanayi bu zamana kadar son kaynakları kullandı. (Ancak bu, Speer'in Batı Cephesi'ne gitmeden kısa bir süre önce, serbest bırakılmak üzere hazırlanan geliştirilmiş ­silahların çeşitliliğini göstererek seçtiği izleyiciyi etkilemesini ­engellemedi ­^{37 .) Bu sefer kendisini} teşvik önlemlerinin kullanılmasını tavsiye etmekle sınırlamak zorunda kaldı. ­(ordu stoklarından ek mallar veya görevden alma) en düşük silah kaybına sahip askeri birimler için. Ayrıca, FPSO görevlilerini kampanya çalışmalarını yoğunlaştırmaya: ­tüm zorluklara rağmen ­savunma sanayisinin ne kadar iyi durumda olduğuna özellikle dikkat ­etmeye ve tank ve yakıt eksikliğine dair moral bozucu söylentilerle başa çıkmaya çağırdı. Hitler'e, Saar'daki kömür ve gaz madenciliğinin tüm Güneybatı Almanya endüstrisinde kilit bir rol oynadığına ­ve Saar'ın düşmanın eline geçmesi durumunda sonuçlarının çok ciddi olacağına dikkat çekti ^.

Speer, Batı Cephesine üçüncü seyahatini Aralık ayının ikinci yarısında, Ardenler'deki saldırı sırasında yaptı. Bu kez Ordu Grubu B'nin bir dizi biriminin görüşü ile tanıştı. Gezi pek verimli geçmedi. Raporunun en önemli bölümünde, demiryolu taşımacılığındaki kritik duruma bir kez daha ­vurgu ­yapıldı. Speer, Reichsbahn'ın bu bölgedeki ­altyapısının "neredeyse tamamen yok edildiğini" ve onarılamayacak durumda olduğunu bildirdi (Sepp Dietrich , iletişim hatları hava saldırılarıyla yok edildiğinden birliklerinin cephane almadığından şikayet etti ­⁾ . Malzemelerin varış yerlerine teslim edilmesini sağlamak ve mümkünse yüklü vagonları hava saldırıları altında bırakmak gibi mantıksız kararlardan kaçınmak için başka yöntemlerin de kullanılması gerekiyordu. Speer, yerel parti liderlerinin buna dahil olmasını tavsiye etti ­, tren istasyonlarının başkanlarıyla birlikte, malların diğer ulaşım modlarıyla taşınmasını ve vagonların boşaltılmasını organize edebilecek ve ayrıca ­araba kullanan askeri komutanlara önemli mesajlar iletebilecek. veya motosikletler. Bununla birlikte, bu tür küçük rasyonelleştirme kararları, ­^40'in sonunun yaklaştığı gerçeğini Hitler'den bile saklamaya yardımcı olmadı ­.

Savaşın sonunun ve Hitler sonrası dönemin başlamasının şimdiden öngörülebileceğini göz önünde bulunduran Speer'in önemli çabaları, Alman endüstrisinden geriye kalanları korumak için mümkün olduğunca endüstri ve ordunun önde gelen isimleriyle işbirliği yapmayı ­amaçlıyordu ⁴¹ . Sanayicilerin ­savaşın sonucu hakkında hiçbir hayali yoktu. Ana endişeleri, bu sonuçsuz mücadelede işletmelerin tamamen yok edilmesini önlemekti - böylece gelecekte, Hitler tahttan indirildiğinde, onları hızla eski haline getirip işe devam etsinler. Çelik fabrikaları derneği başkanı ve Ruhr'un en önde gelen sanayi kodamanlarından biri olan, uzun süredir Hitler'in destekçisi olan ve ekonominin üzücü durumunun gayet iyi farkında olan Albert Vögler, doğrudan bakana Hitler'in silahlı kuvvetlere ne zaman son vereceğini sordu ­. anlaşmazlık. Çok fazla mal kaybediyoruz” dedi. “Endüstrinin yıkımı en az birkaç ay daha bu hızda devam ederse her şeyi nasıl eski haline getirebiliriz ?” ­⁴² .

Ne Speer'in ­Hitler'in kavurucu düzenini engellemek için sonraki eylemleri ne de düzenin kendisi ani ve düşüncesizdi ­. Speer, Alman endüstrilerinin "dondurulması" ve böylece tamamen yok edilmesinin engellenmesi durumunda, savaş sırasında kaybedilen topraklar geri alınır alınmaz çalışır duruma getirilebilecekleri fikrine bağlı kaldı ­. Bu nedenle Temmuz ayından itibaren hem Doğu hem de Batı cepheleri için uygun emirler verdi ­^{. Aralık ayı başlarında,} Keitel'in, fikrinin aksine, Hitler'in isteğini ifade eden talimatlarıyla ­uğraşmak zorunda kaldı ­: Hızlı bir şekilde restore edilebilen ve düşman ordusunun ihtiyaçları için kullanılabilecek endüstriyel tesisler durdurulmamalı ­, tamamen yok edilmelidir. Keitel özellikle ­Saar'daki kömür madenlerinin hiçbir koşulda güvenli bir şekilde düşmanın eline geçmemesi gerektiğini vurguladı ^. Görünüşe göre Speer, emrin değiştirilmesi için doğrudan Hitler'e gitmek zorunda kaldı. Aynı gün ­Saarbrücken'e bir telgraf çekti: “ ­Kömür madenlerinin kullanılmaz hale getirilmemesi, imha edilmesi gerektiğini söyleyen tüm direktifler geçersiz sayılır. Führer bugün, kararlaştırdığımız şekilde, yalnızca kömür madenlerinin kullanılamaz hale getirilmesini istediğini yineledi." Dört gün sonra Keitel, Hitler'in ­Ordu Grubu G birliklerinin operasyon alanında düşman tarafından ele geçirilme tehlikesiyle karşı karşıya olan tüm endüstriyel tesislerin kullanılamaz hale getirilmesi, imha edilmemesi ve tüm emirler verilmesi kararını iletti. buna ­aykırı olanlar ­^geçersiz sayılmalıdır.45 . Ancak Speer'in Alman endüstrisinin yıkımını önleme çabaları burada bitmedi. Önünde bu konuda hala Hitler ile büyük bir çatışma yaşıyordu.

, yaklaşan felaketin boyutlarını anlayacak kadar zekiydi . Ancak yine de, ­başarısız olan ekonomiyi ayakta tutmak için yoğun çabalarında ­ısrar etti ­. Sebepleri ne olursa olsun, eylemleri, ­onları kaybetme riskinin çok yüksek olduğu bir zamanda gücünü ve nüfuzunu korumasına yardımcı oldu46 ^{. Güce bu kadar değer veren} bir adam için ­bu çok önemliydi. Tabii ki, Speer'in kendisi ve Silahlanma ve Mühimmat Bakanlığı'ndaki yetenekli astlarının çoğu, çoğunlukla realistti (muhtemelen iflah olmaz aşırı iyimser Saur hariç) ve onların kaçınılmaz yıkımını engelleyemeyeceklerini çok iyi biliyorlardı. ekonomi ­_ Bununla birlikte, olağanüstü azimleri ve kritik bir durumda hareket etme yetenekleri olmasaydı ­, Alman savaş ekonomisinin Mayıs 1945'e kadar hayatta kalması pek mümkün olmazdı.

 

doğru seviyede tutmak için mümkün olan her şeyi yapmaya çalıştı . ­Savaşın kazanılamayacağından bahsetmediler ve propaganda, sert disiplin ve acımasız baskı yoluyla halkı tamamen kontrol altında tuttular.

Görevlerden biri, bölgesel düzeyde hükümetin uygulanmasında kilit rol oynayan Gauleiters'a gerekli desteği sağlamaktı. Ekim ayının sonlarına doğru Bormann, Himmler'e Gauleiter Düsseldorf Friedrich Karl Florian'dan gelen bir mesajın bir kopyasını verdi. Gauleiter raporunda, ­diğer Batı Gau komutanlarının şehirlere ve ulaşım yollarına hava saldırılarının neden olduğu "olağanüstü ciddi ve zor durum" hakkındaki görüşlerini dile getirdi. Florian, durumun üstesinden gelinemeyeceğini ve Reich hükümeti mümkün olan en kısa sürede yardım sağlamazsa durumun tehdit edici bir duruma dönüşebileceğini savundu. Tek tek bakanlar veya temsilcileriyle yapılan toplantılar ­henüz somut sonuçlar vermedi ­. Batı bölgelerinin Gauleiter'ları, artık Hitler'i, erzak, ulaşım, nakliye ­, silahlar ve insan gücü ve ayrıca ­diğer acil konuları tartışmak için. Bormann toplantıya başkanlık etmeyi kabul etti , ancak Hitler'in isteği üzerine ­başkanlık görevlerini ^Himmler'e devretti ­.

Toplantı, 3 Kasım'da, Hannover bölgesindeki Hameln şehrinden çok da uzak olmayan, Aşağı Saksonya'daki Klein-Berkel'in sıradan ve hava saldırılarından iyi korunan bir yerinde gerçekleşti. NSDAP ve Wehrmacht temsilcileri , girişimciler ve ilgili bakanlıkların devlet bakanları katıldı . Himmler'in parlak fikirlerinden biri ­, elektrik jeneratörlü bir kamyonun sağlanmasını finanse etmek için şehirleri savaşın devam ettiği ­batı ve doğu bölgelerinden uzaklaştırmaktı . ­Şehrin adının kamyonun üzerinde gururla gösterileceği varsayılmıştır. Himmler, "Bu şekilde," diye inanıyordu, "bir iyilik ve dahası mizahla yapılacak." Alçak irtifada uçan bombardıman uçaklarını düşürmek için trenlerde ve kamyonlarda mobil uçaksavar kurulumları oluşturma önerisi de daha az umut verici değildi . ­Ayrıca ­bir keskin nişancı yarışması düzenlenmesi ve ­parti adına kazananlara ikinci sınıf Demir Haç verilmesi önerildi. Halk arasında büyük bir coşku fırtınası yaratması muhtemel olmayan bir başka öneri de ­bomba imha konusunda kısa eğitim kursları açmaktı, böylece sadece uzmanlar değil, sıradan insanlar da - çoğu zaman kendi canları pahasına da olsa - hayat kurtarabilirdi. Yeterli arabaları olmadığında ­atları, arabaları, kızakları ve hatta bebek arabalarını kullanarak cepheye baykuşlarla cephane taşıyan Ruslardan öğrenilecek bir şeyler vardı. Himmler, "Acil durum müdahalesi açısından öğrenecek çok şeyimiz var" dedi. Demiryollarını onarmak için insan gücünü serbest bırakmak için Gau Essen, Düsseldorf ve Köln-Aachen'deki savunmalarda çalışmak üzere insan gücü gönderilmesi gerektiğini ­de söyledi ­. Kömürün taşınması ve cephe ile ulaşım bağlantıları için gerekliydiler. İnsanların kışlalara yerleştirilmesi ve kantinde beslenmesi gerekiyordu. Himmler, Bormann'ın saha tahkimatları inşa etmeleri için orta Almanya'dan 100.000 adam göndermesine söz verdi. Himmler , Polonya, Slovak ve Rus savaş esirleri arasından demiryolunda çalışmak için ek bir işgücü sağlama görevini üstlendi . Hala dört yük treninde tutulan yaklaşık 500-600 savaş esirini ­demiryollarının inşası için uygun SS tugayıyla birlikte işe göndermeyi ve bunlara ek olarak mahkumlarla birlikte on yük treni daha bulmayı umuyordu ­. ­Ayrıca dev inşaat organizasyonu - "Organization Todt" - saflarından 40.000 kişiyi işe alması ve onları taşımak için İtalya'dan araçlara el koyması gerekiyordu. Himmler, Gauleiter'lara ­acil durum gıda malzemelerinin dağıtımını, bazı alanların ­diğerlerinden öncelikli olmayacak şekilde koordine etmelerini tavsiye etti. Volkssturm müfrezelerinin önemi vurgulandı (Himmler, yıl sonuna kadar sayılarının ­350.000 kişi olacağını belirtti). Varşova Ayaklanması'nın gösterdiği gibi ­(bu durumda, Almanya'nın talihsizliğine), harap bir şehirden daha iyi bir savunma hattı yoktur. Volkssturm , Alman halkının tükenmez potansiyelini anavatanın savunması için seferber etmek için yaratıldı . ­Her Alman şehrinin sokaklarında yıkılan binalar arasında son kurşuna kadar savaşmak için sözle değil, fiilen gerekliydi. Sözlerinin dinleyicilere cesaret verici geldiğini hayal etmek zor. Himmler konuşmasını, ­dinleyicileri vatanı savunma arzularında güçlendirmesi gereken, ­ancak açıkçası herkesi ikna etmekten uzak, büyük bir gelecek ve Hitler'e bağlılık hakkında kibirli sözlerle bitirdi: “Ülkemizi savunacağız ve kendimizi cephede bulacağız. yeni bir dünya imparatorluğunun eşiği. Eğri bazen düşüyor ama bir gün tekrar yükselecek.” Himmler, orada bulunan herkesin, tüm, hatta en büyük zorlukların bile üstesinden gelinebileceği inancında onunla aynı fikirde olduğuna inanıyordu. “Amansız bir azim, iyimserlik ve mizah anlayışıyla hep birlikte üstesinden gelemeyeceğimiz hiçbir zorluk yoktur . ­Almanya'daki bir kişinin, Führer'imizin endişeleriyle karşılaştırıldığında tüm endişelerimizin önemsiz olduğuna inanıyorum. Ona göre yapılması gereken tek şey, "Almanya'nın yeniden doğuşu, varlığımız için hepimizin teşekkür etmesi gereken adama - Adolf Hitler'e" ^{48 bir borçtan başka bir şey değildi} .

Elbette Himmler, ulaşım krizinin boyutu göz önüne alındığında, tüm kötülükler için evrensel bir çare sunamadı ve Gauleiter'lerin tüm taleplerini karşılayamadı. Gauleiters hiç memnun değildi. Tek sahip oldukları, Reich hükümetinin onlara en kötüsünü atlatmaları için yeterli desteği vereceği umuduydu . Aksi takdirde, "kendilerine yardım etmeye" güvenmek ve ­bölgelerindeki demiryollarının ­restorasyonu sorumluluğunu bölge parti ­liderlerine devretmek zorunda kaldılar. Goebbels'in şu sonuca vardığı gibi, konferans ^{hiçbir şeye} yol açmadı ­.

zorluklarla kendi başlarına başa çıkma ­ihtiyacıyla karşı karşıya kalsalar da , Himmler yine de onlara ­duruma karşı olumlu ve yapıcı bir tavır sergilemekten başka seçenek bırakmadı. Hükümetin üst düzey temsilcileri olarak, zorluklar karşısında boyun eğmemeleri gerekiyordu - bu bir zayıflık ve kararsızlık işareti olarak görülüyordu; İnisiyatif almalı ve kendi kararlarımı vermeliydim . Son olarak Himmler, karizmatik gücü tamamen ­Nazi rejiminin temelini oluşturan kişisel sadakate dayanan Hitler'e olan sadakatlerine başvurdu. ­Uzun yıllar boyunca Hitler'e aşırı sadık olan ve güçlerini tamamen ona borçlu olan Gauleiter'lerin artık kaybedecek hiçbir şeyleri yoktu ve şimdi ­onu terk etmeyi düşünmediler bile. Belki de Hitler'e bağlılıkları ­azalmıştı ama hala vardı.

Sistemin tüm düzeylerinde karizmatik gücün işleyişinde merkezi bir rol oynayan zorlukların üstesinden gelme iradesi kavramı, ­tüm modern devletleri karakterize eden kişisel olmayan bürokratik yönetim ilkelerine temelden karşıydı. Parti her zaman "halka önderlik etmenin" (Menschenführung) olumlu, arzu edilen nitelikleri arasında ayrım yapmıştır. ve ­geleneksel "yönetimin ­" olumsuz, kısır özellikleri. Bürokratlar , sürece "irade" müdahale etmedikçe, her zaman inisiyatifi ve coşkuyu bastıran kural ve düzenlemeleri uygularken, ­yönetimin her seviyesindeki yöneticiler her zaman işleri halleder. ­Ve yine de NSDAP, tüm anti-bürokratik ahlakına rağmen, Führer'in isteklerini yerine getirme ­ve hedeflerine ulaşma çabası içinde, aslında her zaman derinden bürokratik bir örgüt olmuştur. Partinin bürokratik olmayan hedeflere bürokratik yöntemlerle ulaşmaya ­çalışmasından oluşan iç çelişki, ­başlangıçta partinin karakteristik özelliğiydi, ancak iktidara geldikten sonra büyük ölçüde yoğunlaştı ve topyekun savaş koşullarında kritik bir ­noktaya ulaştı50 ^.

1944'ün sonunda, gözle görülür sonuçların gitgide daha az olduğu anlaşılınca, parti bürokrasisinin çalışmaları keskin bir şekilde ­^daha aktif hale geldi . Aşırı şişkin bürokrasi, ­her türlü ­küçük şeye zaman ve enerji harcadı. Örneğin, Parti Kançılaryası, ­Volkssturm'daki hizmetin ayrıntılarına ilişkin yönetmelikler hazırlamak için sayısız saat harcadı: görevleri tanımlaması, askeri eğitimin süresini belirlemesi, üniforma ve teçhizatın kullanımına ilişkin kurallar belirlemesi, muafiyet koşullarını netleştirmesi gerekiyordu. ­hizmet ve en ­saçma olanı, özel formlar ve mühürler belirlemek ve çeşitli rütbelerin nişanlarının ayrıntılı bir tanımını hazırlamak ⁵² . Goebbels, bununla ilgili bürokrasiyi basitçe ­"gülünç" ^{53 olarak nitelendirdi} , ancak bu ­herhangi bir değişiklik getirmedi. Ardenler'deki taarruz başlamadan önce ­Hitler'in Ziegenberg'deki (Hessen'de, Bad Nauheim yakınında) yeni saha karargahına gelen Bormann , “telgraf ­cihazlarının uygun olmayan yerlere kurulduğunu, ­hiçbir kablonun bağlı olmadığını, küçük bir odaya yerleştirildiğini gördü. ­daktilolarımın çalışması gerekiyor, masaüstü daktilo yok ­, raf yok” ⁵⁴ . Buna rağmen parti ofisinden gelen kağıt akışı bir dakika azalmadı.

Hükümet bürokrasisinin ­hayatın her seviyesindeki faaliyetleri kontrol etme yeteneği gerçekten ­şaşırtıcıydı. Siparişler yağdı. Her memur, konumu ne kadar önemsiz olursa olsun, ­büro işlerinin ezici yükü altında inledi (kağıt tasarrufu için alınan tüm önlemlere rağmen) ⁵⁵ . İmparatorluk posta bakanlığının başkanı, hem eyalet hem de bölgesel düzeylerdeki tüm mercilere, posta sisteminin bürokrasinin artmasıyla aşırı yüklendiğine dair şikayetler yazdı. Wehrmacht saflarındaki seferberlik nedeniyle işçi sayısındaki azalmayla birlikte demiryolu ağına ve posta altyapısına verilen hasarın önemli bir düşüşe yol açtığı bir zamanda neler olduğunu ­"Bir yazışma çığı" olarak anlattı. ­posta hizmetlerinin etkinliğinde ⁵⁶ . Posta ücreti hacmini azaltmak için yaptığı acil talepler ­sağır kulaklara düştü.

, kurallar, emirler, militarizasyon ve koordinasyon ­vardı ­, ancak tüm bu çabaların sonuçları gittikçe azaldı ­- belki de önemli bir sonuç dışında ­: tüm alanlarda boş kişisel alanın azalması. hala kaldığı toplum yaşamının birkaç alanı . ­"Totaliter toplum" terimi, ­otoritelerin ­denetimine tabi olmayacak hiçbir şeyin veya hemen hemen hiçbir şeyin kalmadığı ve ­resmi görüşten farklı bir görüşü açıkça ifade etmenin ancak büyük bir riske maruz kalırsa, 1944'ün sonunda Almanya tam da böyle bir duruma yakındı.

Müttefiklerin bombalama saldırıları sonucunda yaşam koşulları keskin bir şekilde kötüleşirken, nüfus üzerindeki baskı arttı ­. Örneğin, topyekün savaş için seferberlik, yaz sonunda tüm güçlerin inanılmaz çabasından sonra durdurulmamakla kalmadı; tersine, sonbaharda Wehrmacht için insan kaynaklarının son sefil kalıntılarını toplamak için iki kat daha fazla enerjiyle yenilendi . ­Kasım ayı başlarında Goebbels, bu zamana kadar Wehrmacht için 900.000 kişinin daha askere alındığını kaydetti. Aynı zamanda bunun yeterli olmadığını da kabul etti: önceki üç aydaki kayıplar 1,2 milyon ­kişiyi buldu. Goebbels, Hitler'in desteğiyle ­Speer'i askeri sanayi işçilerinin başka bir bölümünü Wehrmacht saflarında hizmet vermeye zorlamak istedi. Speer sonunda 30.000 adam daha sağlamayı kabul etti, ancak yalnızca geçici olarak, ulaşım durumu düzelene ve onlar geri dönene kadar ­. Goebbels bu şartı kabul etmeye hazır değildi ve mesele Hitler'e havale edildi. Sık sık olduğu gibi, ^cevap yoktu .

Bununla birlikte, Goebbels'in, daha önce sivil sektörde yapıldığı gibi, Wehrmacht personelini yeniden incelemek ve hala ­cepheye gönderilebilecek olanları bulmak için Hitler'den izin alması çok daha önemliydi ­. 10 Aralık'ta yine de ilgili emir uyarınca Hitler'in imzasını almayı başardı. Goebbels ilham aldı , yeni bir güçle doldu ve ­ordu içinde Führer için yeni güçlerin seferber edilmesine karşı ­her türlü direnişin üstesinden gelmeye kararlıydı ­. Yeni yılda gözle görülür olumlu sonuçlar elde etmeyi umuyordu (yine, yalnızca az sayıda kıdemli personel ve bölgesel düzeyde Gauleiter'lerle çalışarak) . ­Batı Cephesinde yaklaşmakta olan taarruzu yalnızca halkı topyekun bir savaş için seferber etmeye yönelik önlemlerinin mümkün kıldığına ikna olmuştu . Ona göre, tıpkı sivil nüfusun yeniden incelenmesinin ­Batı Cephesi için bunu yapmayı mümkün kıldığı gibi, şimdi de Führer'e doğuda bir saldırı için bir temel sağlayabileceğini umuyordu ­^.

Tabii ki, Goebbels sadece bir temenniydi ­. Bununla birlikte, bu günlerde tavrı, Almanya'nın içinde bulunduğu kötü durumun gerçekliğine dair artan bir farkındalıktan farklıydı (Alman şehirleri, Müttefiklerin bombalarıyla birer birer enkaza döndükçe daha da artan bir kavrayış; Hitler'in aksine, Goebbels onları silahıyla gördü. Propagandayla ­desteklenen iradenin, kırılgan düşman koalisyonu çökene kadar savaşın ne olursa olsun devam etmesine izin vereceğine dair sonsuz ümide gözlerinizi dikin ­. "Düşman kampındaki siyasi kriz günden güne büyüyor" - ­Goebbels'in bu tür açıklamaları, onun iç ­çelişkilerin Müttefik kuvvetlerin uğradığı kayıplarla birleştiğinde yakında koalisyonda bölünmeye yol açacağına olan inancını yansıtıyor59 ^. Öte yandan, birçok günlük girişi, ­yazarlarının Almanya'nın konumuna karşı şüpheci tavrını gösteriyor. Kasım ayının sonunda , ­Bremen fabrikasında inşa edilen etkileyici yeni ultra modern denizaltıları inceledikten sonra Goebbels, çaresizlik içinde artık çok ­^{geç olduğunu belirtti} . Yine de vazgeçmek niyetinde değildi. Birkaç gün sonra, ­Führer'in güven saçtığı, heyecanla yaklaşan saldırıdan bahsettiği ve Alman şehirlerinin büyük yeniden inşası ve ­savaştan sonra kültürün yeniden canlanacağı kehanetinde bulunduğu, gece geç saatlerde Hitler'le yaptığı uzun, gece sohbetinden sonra, Goebbels çok heyecanlandı. ­uyuyamadığını ⁶¹ . Hâlâ Hitler'den etkilenmişti. Propagandanın en önemli görevi, ona göre, "milletin cesaretini güçlendirmek ve ­kendine olan güvenini yeniden tesis etmek" ^{62 ile direnme iradesini} canlandırmaktı ­. Bu hedefe ulaşmayı amaçlayan faaliyetlerden biri, ­yeni oluşturulan Volkssturm müfrezelerinin yemin ettiği Almanya çapında törenlerdi: yalnızca Berlin'de, ­12 Kasım Pazar günü, yaklaşık 100.000 kişinin katılımıyla bu tür on tören düzenlendi. Goebbels, balkondan propaganda bakanlıklarına kadar Wilhelmplatz'ın kasvetli harabeleri fonunda sonbaharın çiseleyen yağmuru altında toplanmış olan Volkssturm askerlerine ­seslendi . ­Günlüğüne "Bazıları zaten silahlı" diye yazdı ve bu nedenle farkında olmadan yeni örgüt için yetersiz malzeme sağlama olasılıklarını kabul etti ­. Aslında askerler ­törenden hemen önce tüfekler, el bombası fırlatıcıları ve birkaç makineli tüfek aldı. ­Sadece birkaçı silah kullanmayı biliyordu ve her halükarda tören bittikten sonra geri teslim edilmeleri gerekiyordu ­. Üniforma kepleri olmadan Führer'e bağlılıklarının bir işareti olarak şapkalarını ve keplerini çıkarıp "ciddi bir sessizlik içinde" meydanda yürüdüklerinde meydan sessizliğe büründü ­. Olan her şey, daha fazla inandırıcılık için haber filmine dahil edilmek üzere filme alındı. Goebbels'in asistanı ­Wilfred von Offen, dış etkinin muhteşem olduğunu belirtti, ancak haber filmine bir şey dahil edilmedi: ziyarete gelen ­, kaldırımlarda duran ve onları görünce kahkahalarını güçlükle tutabilen genç adam ve askerlerden oluşan gruplar. ciddi bir yürüyüş. Von Ofen'e göre Volkssturm, "tek atış" değerinde değildi ⁶³ . 1943'te morali daha da güçlendirmek isteyen Goebbels, ­Napolyon Savaşları sırasında Pomeranya'daki aynı adlı deniz kasabasının savunmasını modern savunuculara ilham vermek için tasarlanmış bir kahramanlık destanına dönüştürmek olan görkemli, muhteşem bir film olan renkli Kohlberg filmini sipariş etti. ­Reich ⁶⁴ . 1944'ün sonunda, figüran sayısı açısından büyük kalabalık sahneleri olan film (tam cephede umutsuzca asker eksikliği olduğu bir zamanda, düşmanlıklara katılımdan özel olarak geri çağrılan 187.000 askeri içeren) neredeyse hazırdı ­. Aralık ayı başlarında filmin kaba bir kurgusunu izleyen Goebbels çok etkilenmişti; ­ona göre, "artık Alman halkını ilgilendiren tüm soruları" yanıtlayabilen bir "şaheser" idi. ^Halkın ruh hali üzerindeki olası etkisi açısından, ona göre "kazanılan bir savaş" anlamına gelen bu filmden büyük umutları vardı ­. Öte yandan, "yıkım ve çaresizlik sahnelerinin" mevcut durumda birçok Alman'ın ^filmi izlemeyi reddedecek kadar etkili olacağından korkuyordu . Bu yorum, Goebbels'in, ­1944 felaketinin sonu yaklaşırken Almanya'yı giderek daha fazla sarmalayan ağır umutsuzluk perdesini aşmanın ne kadar zor olacağının tamamen farkında olduğunu gösteriyor .­

 

Bölgesel propaganda departmanlarından Goebbels'e gelen raporlar, moral durumunun çok endişe verici olduğuna dair hiçbir şüpheye yer bırakmadı. Kızıl Ordu'nun Doğu Prusya'daki saldırısının ­Kasım ayı başlarında başarılı bir şekilde püskürtüldüğü haberi ­, genel havayı pek iyileştirmedi ­. İnsanların duyguları, ­gelecekle ilgili aşırı endişe ve Alman şehirlerine düşen bombaların korumasız kalmasına içerlemekten (özellikle ülkenin batısındaki parti üyeleri dahil) bitkin bir kıyamete ve kaderciliğe kadar uzanıyordu. Nüfusun önemli bir kısmı basitçe "ne pahasına olursa olsun barış" istiyordu ⁶⁷ . Nüfusun, şimdi Almanya'nın büyük sanayi şehirlerinin çoğuna uygulanan, ­her gece gökten gelen yıkıcı saldırı tehdidine en fazla maruz kaldığı ­batı bölgelerinde, ­binalar en alçak noktalarına ulaştı. Goebbels, sürekli bir endişe ve gerginlik atmosferinde, "savaşı başlatmakla ve sonuçlarından sorumlu tutulan partiye karşı açık bir öfke" ifade etmenin alışılmadık bir durum olmadığını belirtti ⁶⁸ .

Şaşıracak bir şey yoktu. Örneğin Köln, 30 Ekim gecesi, ­görgü tanıklarından birinin şehre "ölümcül bir darbe" olarak tanımladığı başka bir büyük bombardımana maruz kaldı . ­Şehrin hayatta kalan çeyrek milyon sakini ­(hava saldırılarından önce nüfus yaklaşık 800.000 kişiydi) gaz ve elektriksiz kaldı. Tek ­su kaynağı sokak hidrantlarıydı. İnsanlar , SNV çalışanları tarafından dağıtılan yetersiz yiyecek tayınları için sıraya girdi . ­Şehrin ­o zamana kadar yaşanabilir olan hemen hemen tüm alanları artık ­yıkılmıştı. Bir izdiham başladı: Birkaç eşyasıyla mülteci kitleleri Ren Nehri üzerindeki köprülerde toplandı, ancak ulaşım eksikliği nedeniyle organize bir tahliye imkansızdı . ­Demiryolu taşımacılığındaki kritik durum, trenlere güvenmeye değmeyeceği anlamına geliyordu ­. Doğuya giden herhangi bir askeri nakliye durduruldu ve şehirden kaçan insanlarla azami yüklendi. Hükümete karşı öfke ve askeri çatışmayı sürdürmenin anlamsız olduğu duygusu açıkça hissediliyordu . Nüfusun göçü ­bir haftadan fazla sürdü. Bundan sonra Köln "neredeyse bir hayalet şehre" dönüştü. Goebbels, Ren kıyısındaki bu güzel metropolün ­"(en azından şimdilik) silinmesi gerekeceğini" belirtti ⁶⁹ .

Şehirde kalan, derme çatma kışlalarda ya da harap binaların mahzenlerinde toplanmış insanlar -hükümet karşıtı gençlik grupları, yabancı işçiler, firar eden askerler ve eski Komünist Parti üyeleri- çaresiz bir gerilla mücadelesi ­verdi ­. Aralık ayına kadar tamamlandı. Wehrmacht'ın depolarından çalmayı başardıkları el bombaları ve makineli tüfekler ­kullanarak ­Köln polisine karşı kendi savaşlarını açtılar: Gestapo'nun şehir başkanını öldürdüler ve bir kez on iki saat boyunca ­polise silahlı direniş gösterdiler ( ­sonunda yine de yenildiler). Büyük bir çabayla üstünlüğü ele geçiren Gestapo üyeleri, isyancılara acımasızca saldırdı ve bunlardan ­yaklaşık 200 kişi tutuklandı ⁽⁷⁰⁾ .

Ren-Ruhr sanayi bölgesinin diğer şehirlerinde ­buna benzer bir şey gözlenmedi. Bununla birlikte, sonbaharda Bochum, Duisburg, Oberhausen ve bu bölgedeki diğer büyük şehirlerin yıkıcı bombardımanından sonra, yüzbinlerce ­insan kendilerini Köln nüfusu ile aynı içler acısı durumda buldu . ­Ruhr'daki ­atmosfer kötüydü ^{. Goebbels,} kendisine ulaşan ^raporlardan , hava savaşının toplumda "açıkça umutsuz bir ruh hali" yarattığı sonucuna vardı ­. Her yerde tek bir şeyden bahsediyorlardı: "herkesin ­savaştan kaynaklanan genel yorgunluğu" ndan ⁷³ .

Buna rağmen disiplin hem işyerinde hem de orduda katı kaldı. Herkes, elinden geldiğince, görevi olarak gördüğü şeyi yerine getirmeye ^çalıştı . Sabotaj, grev veya (Köln'deki olaylar hariç ­) diğer açık direniş biçimlerine dair en ufak bir ipucu bile yoktu75 ^. Walter Rohland, savaşın bitiminden kısa bir süre sonra, savaşa (veya hükümete) hevesli olmayan işçilerin inanılmaz çabası olarak gördüğü şeyin nedeninin, “herkesin açıkça farkındaydı ki, Bir yandan bireyin ­savaşa karşı bir şey yapmasına imkan yok." "Yine de ­savaş kaybedilmiş olsaydı, 1914-1918 olaylarının aksine Almanya sona erecekti ve bununla birlikte bir bireyin var olma olasılığı da sona erecekti" ⁷⁶ . Bu tür ­korkular, ABD Hazine Bakanı Henry Morgenthau tarafından hazırlanan bir program olan Morgenthau Planı hakkındaki propaganda iddialarıyla körüklendi ­. Savaş sonrası Almanya'nın bölünmesini ve ­sanayi öncesi ekonomiye sahip bitkin, parçalanmış bir ülkeye dönüşmesini sağlayan programın özü, çok kısa sürede Alman kamuoyu tarafından öğrenildi77 ­^.

12 Aralık'ta Goebbels, durumu şahsen değerlendirmek için Ruhr bölgesine gitti. Yolculuk sırasında Witten şehrine yapılan hava saldırısına tanık oldu ve bunun sonucunda ­şehrin çoğu yanan bir cehenneme dönüştü. Ayrıca, şu anda sayıları yaklaşık 100.000 olan Bochum sakinlerinin içinde bulunduğu kötü durumu da gördü . Herhangi bir kolaylık olmadan ­korkunç koşullarda yaşadılar ­- bodrumlarda ve bazen pratik olarak sığınaklarda. Goebbels'in Essen'deki Krupp fabrikasında yaptığı konuşma, onu dinlemek zorunda bırakılan ve şimdi asık suratlarla dikilen , yakalarını yukarı kaldıran ve kendilerini darbeden korumak için ellerini ceplerine sokan ­işçilere zerre kadar ilham ­vermedi. ­zalim soğuk Yetersiz alkışlar susar sönmez ­, bir siren uluması çaldı; Propaganda Bakanı ve maiyeti ­aceleyle yerin derinliklerindeki bodrum katlarına sığınmak zorunda kaldılar ve burada "gri, kasvetli yüzler" ile çevriliydiler. Neredeyse hiç kimse tek kelime etmedi, ancak bu insanların yüzlerindeki ifade "arkadaşça" olmaktan uzaktı ⁷⁸ . Goebbels, Ren-Ruhr bölgesindeki parti temsilcilerinin ve sanayicilerin Goering'in başarısızlıklarından ne kadar öfkelendiğini kendi gözleriyle görme fırsatı buldu ( ­Alman şehirlerini "hava soyguncularından" koruyamamakla suçlandı ) ­ve Ribbentrop ­(ona karşı tutum genellikle oldukça aşağılayıcıydı ­, hatta dış politikayı yönlendirmek için yeterince yetkin olmadığını düşünüyordu). Yine de, ^Hitler'e hâlâ "kör, sarsılmaz bir inanç" beslediklerine dair kesin bir inançla ayrıldı . Aralık ayı başlarında Goebbels, "Führer'e olan inancın hâlâ güçlü olduğuna ve birçok kişinin..." ­Almanya'nın ^{zaferine inanmaya başladığına hâlâ kendini ikna etmeye çalışıyordu} .

Bunların çoğu kendini kandırmaktı. Doğru, parti seçkinleri arasında , hem merkezi hem de ­bölgesel düzeyde iktidarda olanlar arasında, Hitler'e sadakatin azalmaya başladığını gösteren hiçbir şey yoktu81 ­^{. Bu da} rejimin işlemeye devam etmesinde ­belirleyici rol oynadı ­. Sivil nüfusa gelince (partinin sadık taraftarları ve bazı genç gruplar dışında ­), durum oldukça farklıydı. Kasım ayının sonunda, propaganda raporlarında "liderlikte bir güven krizi tehlikesi" hakkında "artık göz ardı edilemeyecek ­" bilgiler yer aldı. Bu ^soruna son derece büyük önem verildi . 8 Kasım'da, darbenin yıldönümüne adanmış Münih'teki "eski muhafızlar" partisinin yıllık toplantısında, Hitler ilk kez kendi kendine konuşmadı - Himmler bildirisini okudu. Hemen öldüğüne veya ciddi şekilde hasta olduğuna veya sinir krizi geçirdiğine veya kaçtığına ­dair söylentiler (çoğunlukla yabancı kaynaklardan) yayıldı ve şimdi onun ­^yerini Himmler veya Goebbels almıştı . Yine de halkın Hitler'e olan inancı hâlâ canlıydı; dahası, şimdi bile Führer'e ve onun Almanya'yı kurtarma yeteneğine, ­boğulan bir adamın samanlara tutunması gibi uzun süredir devam eden inançlarına sarılan insanlar vardı, ama onlar bir azınlıktı. Kitleleri her zaman kendisine çeken Hitler'in karizması, şimdi hızla kayboluyordu.

Ardenler'deki taarruzun arifesinde Goebbels, günlüğünde ­yerel propaganda departmanlarından gelen raporlara dayanarak yerli kitleler arasındaki ruh hali hakkında biraz iç karartıcı bir değerlendirme yaptı (ve yazarları her zaman her şeyin olumlu yönlerini ­olduğu kadar her şeyin olumlu yönlerini vurgulamaya çalıştı). mümkün ). ­"Alman ­halkı şüpheci olmaya devam ediyor" diye yazdı. "Almanya'nın direnme yeteneğine gereken inanç yok ­... Son zamanlarda halkın umut beslemesi için çok fazla askeri başarısızlık oldu . ^"

Askerler arasındaki ruh hali hakkında herhangi bir genel sonuç çıkarmak zordur. Düşünme biçimleri büyük ölçüde unvana ­, karaktere ve Nazizm'e karşı genel tutuma bağlıydı. Böylece, ^halkın el bombası tümenlerinde askere alınanların morallerinin yeterince yüksek olmadığı bildirildi ­. Bununla birlikte, savaşta sertleşmiş ön cephe ­askerleri ile durum genellikle oldukça farklıydı. Model gibi generallerin zafer askerlerine güven aşılamaya çalışması da moral açısından eşit derecede önemliydi. Farklı cephelerde ve hatta cephelerin bazı bölümlerinde durum farklıydı ve buna bağlı olarak askerlerin kişisel deneyimleri ve neler olup bittiğine dair algıları farklıydı.

1944 sonbaharının sonlarında, Macaristan'da devam eden şiddetli çatışmalar dışında Doğu Cephesindeki durum ­nispeten sakindi. Gdansk yakınlarındaki Baltık kıyısındaki Memel'de (daha sonra adı ­Gotenhafen, şimdi Gdynia şehri olarak değiştirildi) görev yapan bir deniz ­subayı ­, sonbaharda Almanya'nın güneyinden geçtikten sonra bir şok yaşadı. Alçaktan uçan bombardıman uçaklarının onu beklediği, periyodik olarak ­bombalar attığı ve yavaş, sürekli geç kalan trenlerin askeri polis kontrolü için durduğu tenha bir adada yaşadığını hissetti. Bu, onu ve onunla birlikte gelen diğer memurları "derin bir umutsuzluğa, neredeyse umutsuzluğa" sürükledi. Dönüş yolunda , trendeki hemen hemen herkes Sovyet birlikleriyle savaşmak için cepheye giderken, ­NSDAP ve işçilerinin açık eleştirisi onu şaşırttı . ­Görevliler, ­yerel halka kötü muamele etmeleri nedeniyle doğudaki gerilla savaşı hakkında hiçbir şey yapamamakla suçlandılar86 ­^.

Almanya'nın güneybatısında görev yapan bir başka subay, Kasım ayı sonunda izindeyken gördükleri karşısında derin bir şok yaşadı. Çok uzağa gitmesi gerekmemesine rağmen ­, trenle kısa yolculuklar bile ­kolay değildi. Uzun bir gecikmeyle gelen tren, tahliye edilenler ve mültecilerle doluydu; aralarında çok sayıda ­kadın ve çocuk vardı. Ön cephedeki köyleri geçerken, Reich'ın diğer bölgelerinde sığınak bulmayı umarak yetersiz eşyalarıyla yollarda aceleyle koşan insan seline çarptı. Nihayet Emmendingen'e vardığında , 27 Kasım'da, İsviçre'nin güney sınırına yakın, ­pitoresk bir ortaçağ binaları merkezine sahip bir ortaçağ şehri olan komşu Freiburg'un ­bombalandığı söylendi . ­Şehrin ne endüstriyel ne de stratejik önemi vardı, nüfusu 100.000'den fazla değildi. Birkaç gün sonra Freiburg'a vardığında gözlerine inanamadı. Neredeyse ­tüm eski şehir yeryüzünden silindi. Eski binalardan yalnızca ­görkemli Gotik katedral hayatta kaldı (ağır hasar görmesine rağmen) , yüksek kulesi şehrin sembolü haline geldi - tıpkı Köln Katedrali'nin Müttefik bombalarının tüm darbelerine dayandığı gibi. ­Binaların enkazı altında yaklaşık 3.000 ceset kaldı. Yıkımın tablosu korkunçtu. Evrensel kederin ortasında hayatta kalan şehir sakinlerinin aciz öfkesi ­, yalnızca kısmen Müttefik bombardıman uçaklarına yönelikti; nefretlerinin hedefi artık Nazi Partisi ve onun liderliğiydi, bu da böylesine bir dehşete neden oldu. Memurun izni sona erdiğinde ve ­Mannheim ve Koblenz üzerinden kuzeye doğru yola çıktığında, gözlerinin önünde yine üzücü ve rahatsız edici resimler belirdi: bir zamanların güzel ­şehirlerinin harabeleri. Ren ve Moselle nehirlerinin birleştiği yerde bulunan Koblenz binasının yıkıntıları, onu, Alman işçi cephesinin lideri Robert Ley'in 1933'te söylediği "peygamberlik" sözlerinin beklenmedik bir şekilde nasıl gerçekleştiğini düşünmeye sevk etti: "on yıl içinde." şehrini tanımayacaksın ” ­⁸⁷ .

Bu sert söz, yıkım ölçeğinin neden olduğu yorgun bir kıyamet duygusunu yansıtıyordu. Bu his ­artık her yerdeydi. Doğru, diğer birçok askeri ­personel geleceğe büyük bir iyimserlikle baktı, hala hükümeti desteklemeye hazırdı ve onlara göre Almanya'nın savaşmaya devam etmesi gerekiyordu ­. Aralık ayı başlarında eve yazdığı bir mektupta bir çavuş üzgün bir şekilde Noel'in yaklaştığını - "barış tatili" olduğunu ve gökten bombaların yağmaya devam ettiğini ve çanların barışı ilan etmediğini yazdı, "tüm barışsever insanlar o kadar özlüyor ki" için. ­" "Düşmanlarımız," diye devam etti, "bu arzuyu anlamıyoruz ­" ve bu nedenle "biz, tüm Almanya halkı, ­Yahudilerin önderliğindeki bu yozlaşmış halklara - bilmeyen asalaklara karşı bu bayram boyunca şiddetli bir mücadeleye devam etmeliyiz. anavatanları yoktur" ⁸⁸ .

SS saflarında (şaşırtıcı olmayan bir şekilde) açıkça Nazi yanlısı görüşler hâlâ hakimdi. SS onbaşı, Münih'in bombalanmasından sonra içinde yaşamak zorunda kaldıkları koşullardan dolayı ailesine acıyarak ­ve aynı zamanda tüm ailenin sağlam olmasından dolayı rahatladığını ifade ederek, Yahudileri "cennetten gelen terör" ile suçladı ­. Ona göre, "Lanet olası Yahudiler para keseleri için endişeleniyorlar ­ve görüyorlar ki, savaşları kışkırtmakla, kan ve gözyaşından para kazanmakla suçlandıklarını tüm dünya yavaş yavaş anlıyor." Aynı zamanda, " çok fazla fedakarlığa ve ıstıraba mal olacak olsa da, belaya takıntılı olacağımızdan " emindi ­⁸⁹ . Diğer birçok asker gibi, İngiliz başkentinde yarattıkları tahribatla ilgili yayınlanmış raporları okuduktan sonra, Antwerp ve Londra'daki V-2 saldırıları için büyük umutları vardı . ­Kasım ortasında "Artık herkes sadece V-2'den bahsediyor" diye yazmıştı. "Belki de Amerika'ya kovulabilirler. Son zaferin ^bizim olacağına kesinlikle inanıyorum . Başka bir onbaşı, aynı gün eve yazdığı bir mektupta ­, 1945'teki V-2'nin "İngiltere ile sorunu çözmemize izin vereceği" umudunu dile getirdi. Ardından 1946'da sıra Rusya'ya gelecek. “Kendime yardım edemiyorum ­. İçimde her şeyin iyi olacağına dair bir his var” diye ekledi ­mektubun yazarı ⁹¹ . Alman topçu, İngiltere'ye yapılan V-2 saldırılarıyla ilgili haberlerden ne kadar mutlu olduğunu Schneidemühl'den (Pomeranya'da bir şehir) akrabalarına coşkuyla yazdı. "Harika ­, değil mi?" kendi görüşüne göre bunun müttefikler için kibirlerinden dolayı değerli bir ceza olduğunu da sözlerine ekledi. Alman birliklerinin tüm beklentilerin aksine cephe hatlarını istikrara kavuşturmayı başarmasıyla da güveni güçlendi. "Alman askerleri, beş yıllık savaştan sonra bile kırılmadıklarını bir kez daha kanıtladılar" diye gururla ilan etti ­⁹² .

Müttefiklerin eline geçen Kasım ayı başlarında Yüksek Komutanlığın askeri sansür raporuna göre, bu mektubun yazarı kendi görüşünde yalnız değildi ­. Elbette, sansürün elinden geçen mektuplarda ­eleştirel sözler söylemek akıllıca olmaz ( ­bunun sonuçları en tatsız olabilir), ancak hiç kimse askeri personelin ­mektuplarda veya konuşmalarda açıkça Nazi yanlısı görüşlerini ifade etmesini talep etmemiştir. savaş hakkında coşkulu . ­Bununla birlikte, Alman askeri sansürcülerinin raporu şunları belirtiyordu: “Nihai zafere olan inancın zayıf olduğunu gösteren daha fazla mektup olmasına rağmen, genel olarak yazışmalar yüksek derecede bir kesinliği doğruluyor. Askerler hala Führer'e eskisi kadar güveniyor ve hatta bazıları Alman halkının kaderinin ­yalnızca ona bağlı olduğuna inanıyor. Temel uyarı, giderek daha fazla askerin yeni silahlardan şüphe duymasıydı ve siz de "yeni silahlar mümkün olan en kısa sürede devreye alınmazsa tüm çabalarımızın boşa gideceği" ­⁹³ kanısındasınız .

Kıdemli subaylar arasında Nazi ­liderliğine karşı tutumlar farklıydı, ancak Hitler'e sadakatsizlik söz konusu bile değildi. Bu, rejimin varlığı için kritikti. Nazizm konusunda özellikle hevesli olmayanlar bile, ­kişisel günlük kayıtlarında hâlâ Hitler'den onaylayarak bahsediyorlardı. Berlin'in batısındaki bir savaş eğitim alanı olan Döberitz'de subay eğitiminden sorumlu olan Albay Kurt Polleks, günlüğünde partiyi ve onu yöneten kodamanları çok eleştirdi, ancak Hitler'den yalnızca övgü dolu bir tonda bahsetti ­. Nasyonal Sosyalizme olan ihtiyacı ve Almanya'nın savaşa girmesinin gerekliliğini kabul etti (bunu kışkırtmakla Roosevelt ve Stalin'i suçladı). Almanya'nın ­Versay Antlaşması'nı ihlal etmek zorunda kaldığını ­ve savaşı başlatma zamanının doğru olduğunu ilan etti. Albay Pollex, Hitler'in bazı dalkavuklarının onu ve tüm halkı kandıran dolandırıcılar ve aptallar olduğunu yazdı, ancak askeri alandaki bariz büyük hataları, genel olarak "övünen propaganda" ve diğer saçmalıkları hesaba katmazsanız, ülke liderliği doğru yönü seçti leniya ­. Hitler hastaysa ve artık görevlerini yerine getiremeyecek durumdaysa istifa etmelidir, ancak değerli ve makul bir ­kişi onun erdemlerini küçümsememelidir94 ^.

Subaylar, Hitler'e sarsılmaz bağlılıklarına ek olarak, kendi "şeref kurallarına" uymalarıyla da ayırt edildi. Bu kanun, subayların doğu harekatı sırasında vahşete suç ortağı olmalarını engellemedi , ancak onların ­Almanya'nın askeri operasyonlarının etkinliğini olumsuz yönde etkileyebilecek eylemlerde bulunmalarına izin vermedi . Daha sonra Kasım 1944'te Batı Cephesinde esir alınan ve onu yakalayan askerlerin görüşüne göre " Nazi karşıtı görüşlere" sahip olan ­Volksgrenadier Tümeni komutanı Tümgeneral Johannes Brun , ­tekliflerin İsviçre'den geldiğini söyledi. Bunun üzerine Alman generaller silahlarını bıraktı. “Bu onların namus anlayışlarıyla bağdaşmaz. İngilizlerin tüm konuşmaları dinlediğini bilmeden, yakalanan diğer subaylarla yaptığı bir konuşmada, bu kesinlikle imkansız, bu kesinlikle söz konusu değil ”dedi. ­“Subaylar vatanını sever ve ­onun edep ve şeref fikirlerine içten inanır ve ona göre yaşar ­; o, güvenen bir çocuk gibi, ­yanlış yöne götürüldüğünü ­ve emrin aslında söylediği gibi olmadığını ve ­ellerini en iğrenç şekilde kana buladığını vs. varsaymanın kesinlikle imkansız olduğunu düşünür. ” ⁹⁵ _

Bununla birlikte, mozaiğin bu tür unsurları ­tam bir resim oluşturmuyordu. Söylenebileceği kadarıyla, Wehrmacht'ın morali sivil nüfustan biraz daha iyiydi ­. Ruh hali çok farklıydı - tıpkı sivil nüfusta olduğu gibi, ­askerler arasında şüphecilik, ilgisizlik ve kıyametin yanı sıra bombardımanlar altında acı çeken ve ölen sevdikleri için endişe ve gelecek için endişe gözlemlendi. Firar vakalarındaki artış ^da ölümle cezalandırılmasına rağmen ­çok gösterge niteliğindeydi ­. 1944'ün ikinci yarısında, her ay yaklaşık 350 ­Wehrmacht ^{çalışanı firar nedeniyle ölüm cezasına çarptırıldı} . Firarın arkasındaki kesin nedenleri tespit etmek kolay değil. Muhtemelen korku ve umutsuzluk büyük bir rol oynadı. Askerlerin çoğu, tıpkı sivillerin çoğu gibi ­, bu zamana kadar savaştan bıkmıştı ve ­devam eden işkenceden kurtulup evlerine dönebilmek için çatışmaya bir son vermek istiyorlardı. ­Bununla birlikte, kararlılık, sorumluluk ve vatansever görev duygusu ve ­birkaç kişi tarafından da olsa hala korunan Hitler'e olan inanç rol oynadı. Askerlerin büyük çoğunluğu -muhtemelen fazla düşünmeden- subayların yapmalarını söylediği şeyi yaptı. Bunların arasında, ­yalnızca Almanya'da değil, her zaman ordunun yaşamının bir aksiyomu olan sorgusuz sualsiz itaat hala galip geldi. Albay Polleks, "Birlikler [savaşmak] istemiyorsa, her şey umutsuzdur" ^dedi . Her şeye rağmen, birlikler hala savaşmak istiyordu - ya da en azından savaşmaya hazırdı. Sıradan askerlerin büyük çoğunluğu için -savaş, Hitler'in eylemleri, Almanya'nın kötü durumu, kendi hayatta kalma şansları hakkında ne düşünürlerse düşünsünler- savaşmaya devam etmekten başka alternatif yoktu. Birinci Dünya Savaşı'nın son aylarının aksine, artık ordu içinde iç çöküşe yol açacak bir isyan tehlikesi kalmamıştı.

 

16 Aralık sabahı erken saatlerde Ardenler'e doğru ilerleyen Alman askerleri arasında iyimserlik hissedildi.­

General von Manteuffel'e göre birçoğu, hâlâ Hitler'in yeni "harika silahlar" ve denizaltıların yardımıyla savaşın gidişatını değiştirebileceğine inanıyor ve ona zaman kazanmayı görevleri olarak görüyordu ­. o kadar başarılıydı ki bu iyimserlik ve inanç tamamen ­haklı görünüyordu.Altında harekâtın hazırlanmakta olduğu gizlilik perdesi mükemmel bir şekilde rolünü oynadı ve Müttefikler ­tamamen gafil avlandı.Müttefik ­havacılığının operasyonlarını büyük ölçüde engelleyen kötü hava Wehrmacht tam da Almanların ihtiyaç ­duyduğu şeydi ­. Arkasında ­korkunç bir kanlı vahşet izi ­bırakan acımasız SS Obersturmbannfuehrer Joachim Peiper komutasındaki SS alayı : Malmedy yakınlarında, ­alayın askerleri seksenden fazla Amerikan savaş esirini vurdu. Manteuffel'in güneye ilerleyen 5. Panzer Ordusu, ilk başta parlak bir başarı ile ilerledi: Amerikan savunmasını yarıp geçti, 8000-9000 kişiyi ele geçirdi.

yüzyılda cephe hattında 30 km'den daha geniş bir boşluk açtı. Alman birlikleri, ilerlemeye devam eden bir çığ gibi boşluktan döküldü (zorlu yollar ­ve patlayan köprüler ­nedeniyle ilerleme, ­operasyon planına göre ilerleme beklenenden daha yavaş olmasına rağmen) ve 18 Aralık'a kadar yaklaşık 100 km yol kat ettiler, neredeyse en önemli iletişim merkezi olan Bastogne'da Amerikan birliklerinin şiddetli direnişiyle karşılaştıkları Meuse'ye . Anvers'e ­planlanan saldırının en ufak bir başarı şansına sahip olması için ­şehri fırtına ile ele geçirmek ve Meuse'yi geçmek gerekiyordu, ancak ­şimdi saldırı yavaşladı. 19 Aralık'ta Eisenhower, Meuse'ye takviye sağlamak için Müttefik kuvvetlerin cephenin geri kalan sektörlerindeki saldırı operasyonlarının askıya alınmasını emretti . ­Hitler'in saldırı ­^operasyonu tehlikedeydi100 .

Birlikler için bu açık olmaktan çok uzaktı. O gün bir teğmen günlüğüne “sonsuz mahkûm sütunlarının nasıl geçtiğini; ilk başta ­yaklaşık yüz ve yarısı siyahtı, sonra bin tane daha. Arabası sıkıştığında, trafik kontrolörünün Field Marshal Model'den başkası olmadığını keşfetti - "tek gözlüklü küçük, sıradan görünümlü bir adam." Teğmen, yolların “ ­Amerikan araç, teçhizat ve tank parçalarıyla dolu olduğunu belirtti. İşte ­başka bir mahkum sütunu geliyor. Binden fazla ^{insan saydım} . Açıkça Nazi yanlısı olan başka bir teğmen ­, ilerlemeden duyduğu sevinci dile getirdi ­ve askerlerin vahşetine sevindi, çünkü kendisinin ve Amerikalıların artık rol değiştirdiğine inanıyordu. Karısına, "Şu anda ne kadar muhteşem saatler ve günler yaşadığımızı tahmin edemezsiniz" diye yazdı.

Görünüşe göre Amerikalılar baskımıza dayanamıyor ­. Bugün geri çekilen bir grup askeri yakaladık ve bununla ilgilendik. Yıkılan vatanımızın intikamı olan şanlı, kanlı bir savaştı. Askerlerimiz hala ­aynı şevki koruyor. Herkes ileri gider ve etrafındaki her şeyi yok eder. Kar, Amerikalıların kanıyla lekelenmeli. Zafer hiç bu kadar yakın olmamıştı. Yakında her şeye karar verilecek ­. Yeni Dünya'dan gelen o kendini beğenmiş, kendini beğenmiş maymunları okyanusa atacağız . Almanya'mıza girmeyecekler. Eşlerimizi ve çocuklarımızı düşman egemenliğinden koruyacağız. Hayatımızda her şeyin narin ve güzel olmasını istiyorsak , ­bu mücadelenin belirleyici anlarında gaddarlık yapmaktan çekinmemeliyiz ­¹⁰² .

¹⁰³ gibi aşağılık iftiralar gibi Amerikan "siyah askerlerinin" gaddarlıkları hakkında ganda temelli kurgular) ­elbette nadir değildi. Ancak bunlar, Ocak ayında öldürülen, savaşmak istememesinin nedeni Hamburg'daki evinin yıkılması olan ­ve bu kişisel olaydan suçlu olduğunu düşündüğü bir askerin günlüğünde kaydedilen tamamen zıt görüşler kadar tipik ­görünmüyordu. Hitler ve Naziler ­, savaşın trajedisi ve genel felaketi olacak . ­"16 Aralık ­sabah 05:30 civarında bir saldırı başlattık" diye yazdı. "Belçika ve Fransa'dan bir kez daha geçmem gerekiyor ama buna hiç niyetim yok... Keşke bu aptalca savaş bir son bulsa." Neden savaşmalıyım? Bütün bunlar sadece Nazizmin varlığı uğruna. Düşmanımızın üstünlüğü o kadar büyüktür ki ^{ona karşı savaşmanın bir anlamı yoktur} .

Ardenler'e doğru ilerlerken askerlerin çoğunun ne hissettiğini değerlendirmek zor . ­Asıl endişeleri ­muhtemelen torunlarına anlatabilmek için hayatta kalmaktı. Ayrıca, bu saldırının aslında ­barışa giden yolda bir dönüm noktası olabileceğini ummaya cesaret ettiler. ­Ardenler'de ve diğer cephelerde savaşan ­askerlerin mektupları ve günlükleri, ­bu tür umutların çok yaygın olduğunu gösteriyor. 3. Panzergrenadier Tümeni'nden bir onbaşı 17 Aralık'ta "Batıdaki savaşın gidişatının yeniden döndüğünü düşünüyorum " diye yazdı. “Önemli olan, yakında savaşın sonucuna karar verilecek ve ben tekrar eve, sevgili eşime döneceğim ve ­yeni bir ev inşa edebileceğiz . ­Yurdumun çanları şimdi radyoda çalıyor ^. Mareşal Model'in bildirisi kışlada okunduğunda başka bir onbaşı saldırıyı öğrendi. Günlüğüne 106, "Umarım Almanya şimdi bir değişiklik içindedir: Başarılı bir son savaş ve öngörülebilir gelecek için barış," diye yazmıştı ¹⁰⁶ . Courland'da görev yapan bir astsubay da benzer bir görüş bildirdi. " Batıda bir taarruzun başladığına dair ­dünkü OKW raporundaki haberler , elbette ­büyük bir sevinçle dolu," diye yazdı. "Burada hepimiz heyecanlıyız. Noel'den önce kimse bunu beklemiyordu ­. Umalım ki bu bize bir çözüm getirsin ve bununla birlikte batıdaki savaşın sonu gelsin ^.

Arkada taarruzun başladığı haberi de ani bir ­yükselişe neden oldu. Halk, ­OKW'nin 18 Aralık'ta yayınladığı kısa bir raporda ondan haberdar oldu. Goebbels'in kendisi sevindi; topyekün savaş için acımasız seferberlik yöntemleriyle ihtiyaç duyduğu birlikleri toplayarak saldırıyı mümkün kıldığı için övgü almak için sabırsızlanıyordu . ­Ona göre bu, sertlik, sebat ve zorluklar karşısında teslim olmayı reddetme ­veya "küçük aksilikler" nedeniyle cesaretini kaybetme ile neler başarılabileceğini açıkça gösterdi ­. Bununla birlikte, abartılı beklentilere yol açmamak için raporlarında itidalli olmayı savundu108 ­^. Gazeteler taarruzu ilk olarak 19 Aralık'ta ve Goebbels'in emrettiği gibi çok fazla böbürlenmeden bildirdi109 ^{. Buna} rağmen ­, Alman ilerlemesine tepki anında ­ve inanılmaz derecede coşkuluydu. Propaganda departmanlarının raporlarında açıklanan OKW'den gelen haberlere "büyük şaşkınlık" ve "derin iç sevinç" ilk tepkiler oldu. Ülkenin "kabustan kurtulduğu" hissi vardı . ­"Ne harika bir Noel hediyesi!" sözlerini duymak alışılmadık bir durum değil. "Bütün Fransa ve Belçika'nın bir anda iade edilemeyeceği" ¹¹⁰ oldukça açık olsa da, böyle bir taarruzun üstlenilmiş olması gerçeği, Reich'ın liderliğine ve gücüne olan inancı büyük ölçüde güçlendirdi . Bir gün sonra Goebbels, saldırının Almanya'daki moral üzerindeki ­etkisinin kesinlikle olumlu olduğundan artık şüphe duymuyordu ­. "18 Aralık Pazartesi günü yayınlanan OKW raporundan sadece birkaç cümle, ­ülkede büyük taarruz zamanlarımızı hatırlatan bir ruh hali yarattı ­" diye yazdı. - Berlin'de, o akşam Noel'deki tüm likör stokları içildi. İnsanlar, özellikle birkaç inisiye dışında kimsenin bunu beklemediğini göz önünde bulundurarak, yeniden inisiyatif aldığımız için çok mutlular . Sürpriz " ¹ " ne kadar büyükse.

Berlin'deki durumu gizlice araştıran Wehrmacht'ın propaganda ajanları, ­"şerefe-vatanseverlerin" aşırı iyimserliğini yumuşatmaya çalışsalar da, "çok iyi bir ruh hali" bildirdiler. Bazıları Fransızların ve Belçikalıların artık ­“Anglo-Amerikan işgalini” deneyimleme fırsatı buldukları ^{için bu kez} Alman birliklerini kollarını açarak karşılayacaklarını düşündüler. ­Böylece ­Berlin'deki İsveç muhabiri, taarruzun başladığı haberinin askerler arasında büyük bir coşku, canlılık ve güven uyandırdığını , o zamana ­kadar ­^yaygın olan umutsuzluğun izlerinin kalmadığını bildirdi . Yine de coşku kısa sürdü ­: Noel'de solmaya başladı.

Cepheden gelen haberler günlerce olumlu kaldı ­. Hitler'in keyfi yerindeydi, sanki yeniden doğmuş gibiydi." ⁴ Cephenin kuzeyindeki küçük St. Vith kasabası 21 Aralık'ta işgal edildi, ancak güneyde Müttefik kuvvetleri hâlâ ­daha önemli olan Bastogne şehri (şehrin savunucuları, üç Alman tümeninin katıldığı ağır bir kuşatmaya karşı koydu ­­.) Manteuffel'in 5. Panzer Ordusu çamura battı ve aynı zamanda şiddetli bir direnişle karşılaştı, çok yavaş ilerledi. Buisonville ve Selle'ye (Meuse , Dinan'dan yaklaşık 7 kilometre) ulaştılar, ancak orada durmak zorunda kaldılar. Saldırı operasyonunun doruk noktası ­geride kaldı.

20 Aralık gibi erken bir tarihte Rundstedt, Meuse'yi geçmenin fizibilitesi hakkındaki şüphelerini dile getirdi (o sırada Model bu konuya daha iyimser bakmasına rağmen) " 5 ^Silahlanma Bakanlığı'nda Hitler'in favorisi olarak Speer'in yerini alan Karl Otto Saur, daha sonra şunları söyledi: taarruzun 19 Aralık'ta zaten başarısız olduğunu anladığı savaş ­(o zaman savaşın kaybedildiğini zaten bildiği ima ediliyordu)" ⁶ . Model, Speer'e saldırının 23 Aralık'ta yenilgiyle sona erdiğini söyledi.7 ^{General Guderian'ın} daha sonra belirttiği ­gibi , 24 Aralık'a kadar ­herhangi bir zeki asker saldırının başarısız olduğunu anlamıştı . Noel'e gelindiğinde, Müttefik savunması , cephenin bu bölgesine konuşlandırılmış Amerikan ve İngiliz birlikleri ­tarafından güçlendirildi ­. 26 Aralık'ta, Patton komutasındaki 3. ABD Ordusu'nun aceleyle ­^{kuzeye hareket eden zırhlı birlikleri} , sonunda Bastogne'de kuşatılan Amerikan birliklerine girerek Bastogne çevresindeki şehrin kuşatmasını sona erdirdi ­ve en azından daha mütevazı bir şekilde pekiştirmek için Artık imkansız olduğunu kabul ettiği Antwerp'in ele geçirilmesinden daha fazla kazanç sağladı.Manteuffel'in birliklerine gelince, ilerlemeleri durduruldu.İlerlemeleri ne kadar etkileyici olursa olsun, daha fazla ilerleyemediler.

Alman ikmal hatlarına sürekli saldırılar düzenleyerek ­üstünlüklerini tam anlamıyla gösterecek bir konumdaydı : operasyon sırasında Müttefikler, Goering'in hırpalanmış Luftwaffe'sinden altı kat daha fazla sorti yaptı. ­. Bu koşullar altında, Rundstedt'in 27 Aralık'ta kabul etmek zorunda kaldığı gibi , ­savaş birimlerini ­personel, malzeme ve teknik ­^{kaynaklarla takviye etmek} imkansızdı . Müttefikler öldürülen, yaralanan veya esir alınan 76.890 adam kaybetti - Alman tarafında ­bu rakam daha azdı, sadece 67.461. Ancak, ­Müttefikler tarafından imha edilen 600 tankın yerini alacak hiçbir şey olmadığı gibi, Almanya'nın kayıpları telafi edilemezdi . ­Son büyük Alman saldırısı ne kadar övgü dolu olursa olsun, başarısızlıkla sonuçlandı.

Alman toplumu yenilgiyi hemen fark etmedi. Goebbels kısa süre sonra taarruzun yavaşladığını ima etmeye başladı ­ve 29 Aralık'ta birliklerin daha fazla ilerleyemeyeceğini, en azından geri alınan bölgeyi tutabilmelerinin Almanlar için iyi olacağını kabul etti. İnsanlar gerçekte ne olduğunu çok sonra anladılar. Goebbels'in belirttiği gibi, yıl sonunda, saldırı çoktan durmuşken, birçok insan onun için hâlâ büyük umutlar besliyordu ve bu, Batı Cephesinden dönen askerlerin Alman ordusunun Yeni Yıl'dan önce Paris'e ulaşacağına dair hikayeleriyle pekiştirildi. Goebbels , bunun ­"doğal olarak tamamen saçmalık" olacağını yazdı ve ekledi: "Alman nüfusunun büyük bir kısmı, ­batıdaki savaşın yakın gelecekte sona erebileceğine inanıyor . ^" Ancak sadece iki gün sonra, 1944'ün son gününde , ­yerel propaganda departmanlarından gelen raporlara dayanarak ­duruma tamamen farklı bir değerlendirme yaptı ­. "Alman halkının batıda bir saldırı hakkında gereksiz hayalleri yok ," diye iddia etti şimdi; o sadece "daha az önemli hedefleri kastediyor, ancak elbette herkes içtenlikle ­batıda belirleyici bir darbe indirmemizi istiyor " ­¹²² . Sabun köpüğü ­sıfır patladı; gerçekliğe ayıltıcı bir dönüşün zamanı geldi ­. Batı Cephesi subaylarından biri , Mareşal Modeli'nin askerlere yaptığı Yeni Yıl konuşmasından kendi sonuçlarını çıkardı ve burada şunları söyledi: “1944 testlerini geçtiniz. ­Ren Nehri'nde nöbet tutuyordun." Subay bunun anlamı, ­artık "Avrupa kalesi" teslim edildiğine göre, başarının birliklerin "Almanya kalesini" ^{123 elinde tutup tutamayacağına bağlı olacağı sonucuna vardı} .

Ardenler Taarruzu'nun başarısızlığından sonra, savaşın Almanya için olumlu bir sonuca varacağına dair neredeyse hiç kimsenin gerçek bir umudu yoktu ("mucize bir silaha" veya Müttefik kampında bir bölünmeye güvenmeye devam eden onarılamaz iyimserler dışında). Almanya'daki hemen hemen herkes, ­Hitler rejiminin tamamen yok olmaya mahkum olduğunu anlamıştı ­. Yine de, her zaman olduğu gibi mücadeleyi sürdürmek için herhangi bir alternatife izin vermeyen Hitler'in astlarından hiçbiri bu konuda hiçbir şey yapamadı ve yapmak istemedi, bu nedenle rejim içinden herhangi bir değişiklik öngörülmedi ­.

Savaş sırasında altıncı Noel kutlaması ölçülü geçti, istenen barış için çabalamaya devam etme ihtiyacı ve hatta ­güçlü bir düşman karşısında pes etmeme ihtiyacı hakkında çok şey söylendi. Yeni Yıl tatili, Üçüncü Reich tarihindeki en üzücü tatildi ­; Hitler'in ateşli konuşmaları bile 1945'te önemli bir değişiklik olacağına dair çok az umut veriyordu ­. Batı Cephesindeki taarruzun başarıları ­(Führer bundan bahsetmedi bile) ve daha da önemlisi hava saldırılarının ne zaman duracağı. Propaganda raporları, birçok kişinin (ve bu doğruydu ­) konuşmanın sonunda gözlerinde yaşlar olduğunu söyledi. Bazıları ­^evlerinde elektrik olmadığı için Hitler'in adresini hiç duyamadı . Almanya'yı yok etmeyi amaçlayan "dünya çapındaki Yahudi komplosuna" dökülen tüm kendini beğenmişliğe ve olağan safra sellerine rağmen, Hitler'in konuşmasında, bitmeyen zorluklara, ıstıraba ve dökülen kana bir son vermeyi ummasına izin verecek hiçbir şey yoktu ­^. Beklentiler ne kadar kasvetli olursa olsun, ­hem sivil hem de askeri, toplumun alt katmanlarından sıradan insanlar için, ­ıstıraplı varlıklarını sürdürmeye devam etmekten başka çareleri yoktu.

Nazi rejiminin diktatörlüğünün hâlâ ­güçlü olması muhtemel değildi. Sürekli büyüyen bir kriz koşullarında, hükümet toplandı ve Alman toplumunun hayatını ­en küçük ayrıntısına kadar her şeyde kontrol etmek ve düzenlemek için önlemleri sıkılaştırmaya hazırlandı. Bu sistemde muhalefete neredeyse hiç yer kalmamıştı - hükümete karşı çıkmak sadece yararsız değil, aynı zamanda ölümcül olurdu. Aşırı milliyetçi hazır oluştan son mermiye kadar, rutin eylemlerin otomatik olarak yerine getirilmesine kadar ­değişen ­derecelerde coşkuyla, çeşitli güç seviyelerindeki yetkililer ­görevlerini ­yerine getirmeye devam ettiler. Ancak burada bile memurların çoğunluğunun başka ­seçeneği yoktu, bu nedenle bürokratik makinenin dişlileri ­dönmeye devam ederek tam ve ezici kontrol için gerekli desteği sağladı. Tek bir soru bile, en önemsiz soru bile yetkililerin dikkatinden kaçmadı ­. Yerdeki memurların bir endişe denizi vardı ( bombalamadan sonra toplumun ­normal işleyişinin aksaması ­, mülteci sorunları, barınma eksikliği, yiyecek karnesi ve diğer birçok sorunla uğraşmak zorunda kaldılar), ancak asla unutmadılar. bir sürü evrak doldurmanız ve ­bunları daha yüksek makamlara imza için vermeniz gerekiyor. Aralık 1944'te, Münih polis departmanı yetkilileri , kopya alma sorununu çözmek için son bombardıman sonucunda kaybedilen beş kovanın değiştirilmesini sağlamak için zaman ve enerjiden (ve çok sayıda değerli kağıttan) ­ayrılmadı. ­hükümdara ­göre 126. ­_ _ ­^_ Bürokratik piramidin en tepesinin temsilcisi ­, imparatorluk kançılaryasının başı, ­yetkileri yakın zamanda Bormann tarafından büyük ölçüde gasp edilmiş olan Lammers'ın ­, Reich yetkililerine Führer'in göndermeyi önemli ölçüde sınırlama isteğini hatırlatmaktan başka seçeneği yoktu. ulaşım ve posta hizmetleri üzerindeki yükü azaltmak için Noel ve Yeni Yıl kutlamaları ­¹²⁷ .

Şubeleri kesişen ve sık sık birbiriyle çatışan NSDAP'nin genişleyen bürokrasisi, ­hala hantaldı ve sıradan vatandaşlarla ilgili olarak giderek daha keyfi hale geliyordu. Parti, sivil savunmanın neredeyse tüm yönlerini kontrol ediyordu. Sirenler ne kadar sık ­çalarsa endişeler de o kadar artıyordu: insanları hararetle bomba sığınaklarına sürmek, bombalamadan sonra molozların temizlenmesini koordine etmek, evsiz kalanlara mümkün olduğu ölçüde barınma ve maddi yardım sağlamak (NSV'nin katılımıyla ­, o zamanlar kaynakları fena halde yetersiz olan), acil durum gıda tedariklerini organize edin (bu ­, şaşırtıcı bir şekilde, insanların açlığın eşiğinde olduğu Birinci Dünya Savaşı'nın sonunun aksine, şimdiye kadar yeterliydi ) ve liste ­Görevler bununla sınırlı değildi ­. Farklı bir toplumda, bu tür çabalar onay ve şükranla karşılanırdı. Bununla birlikte, burada, yalnızca yetkililerin en inatçı temsilcileri, halkın, yaşam koşullarını iyileştirmeye yönelik önlemleri, yakın denetimle bitmek bilmeyen anlamsız propaganda atıflarıyla ­şimdi bile birleştiren parti görevlilerine karşı öfke ve kızgınlıktan başka bir şey hissettiğini iddia edebilir. ve ­adım adım gitmeye cesaret eden herkes için en tatsız sonuçlarla dolu gözetim .­

Parti liderliğinin daha yüksek seviyesini temsil eden Gauleiter'lerin , ­kısa bir yenilenen umut döneminden sonra kötüleşen durumdan ­acı bir şekilde umutsuzluğa kapılmalarına rağmen , ­Hitler'e sadık kalmaktan başka seçenekleri yoktu . Kendi alanlarında hala güçlü figürlerdi ve ­tehdit oluşturabilecek herhangi bir ölümlüye karşı şiddetli baskı uygulayabiliyorlardı . Bununla birlikte, kendi alanlarının dışında ­, yaklaşan kendi kendini yok etme fırtınasını önlemek için herhangi bir yapıcı eylemden aciz ve yalnızca kendi kaderlerinin rejimin kaçınılmaz ölümüyle bağlantılı olduğu gerçeğine güvenen bölünmüş bir grup insandı .­

Hayatta kalma stratejileri çok farklıydı, ancak genellikle şu ya da bu şekilde gerçeği kabullenmeyi reddetmeyle bağlantılıydılar ­. Goering muhtemelen Luftwaffe'ye verilen hasarın onarılamaz olduğunu ilk kabul edenlerden biriydi, ancak bundan sonra bile ­pilotların düşen moralini biraz desteklemek için düzenli olarak hava alanlarına gelmeye devam etti . ­Mümkün olduğunca, ­Hitler'den ve Bormann'ın zararlı etkisinden uzakta, muhteşem kır evi Carinhall'ın (Berlin'in 65 km kuzeyindeki Schorfheide'de) lüksünde kalmaya çalıştı . ­Orada yaltaklanan arkadaşları ve akrabalarıyla çevrelenebilir, eksantrik giysiler giyebilir, kodein haplarını yutabilir ve ­Luftwaffe generallerinin hatalarına ağıt yakabilirdi ^. Uzun süre etkisi olmadı. Ribbentrop, Ocak ayının ilk haftası boyunca Ardenler'deki taarruzun başarılı olduğu konusunda ısrar etmeye devam etti; Japon büyükelçisi Oshima Hiroshi ile yaptığı görüşmede "Almanya artık her yerde avantaja sahip" dedi. Almanya ve Japonya 1945'in sonuna kadar direnirse Müttefik koalisyonunun kaçınılmaz olarak bölüneceğini kategorik ^{olarak iddia} etti ve bu aşamada bile bir barış anlaşmasına ­varılabileceği yanılsamasıyla övündü ­. Robert Ley, ayıkken sık sık yaklaşan sosyal devrimi hayal ederken ­, aynı zamanda Hitler'in ­^düşmana karşı mücadelede hiçbir taviz verilmemesi gerektiği fikrinin en fanatik savunucularından biri oldu .

Bormann ayrıca, görünüşe göre karısı Gerda gibi, bir fantezi uçuşunun keyfini çıkarmayı da severdi. 26 Aralık tarihli bir mektupta ­, Ardennes Taarruzu çoktan başarısız olmuş ve bununla birlikte Almanya'nın son zafer umudu da erimişken, karısına " ­gelecek hakkındaki fikirlerinin" "hiç de ­saçma olmadığını" yanıtladı, ve genel olarak gelecekteki olayların gelişimi için senaryosunu özetledi.

önemli fabrikalar ve benzerlerini yeraltının derinliklerine inşa etmek zorunda kalacağız . Bir tepenin ya da dağın yamacına bir şehir ya da köy kurulduğunda, ­tüm sakinler için özel mahzenlerle derhal yokuşun derinliklerine ­derin madenler kazılması gerekecektir ­. Kuzeyde yapacağımız yeni sitelerde, üç veya dört bodrumlu binalar yapılması gerekecek ­ve başlangıçta ­tüm köy sakinleri için farklı yerlerde toplu barınaklar inşa edilmelidir.

Gerda, savaş sonrası inşaat planlarını ilginç buldu ­, ancak "doğuştan gelen ışığa ve güneşe olan arzumuzla, Yahudiler gibi, yerliler gibi kendimize sığınak yapmaya zorlandığımız düşüncesine sınırsız öfkelendi. yeraltı" ¹³¹ .

Himmler (yeni kurulan Yukarı Ren Ordu Grubunun Başkomutanı olarak Aralık ortasında Kara Orman'dayken Führer'in gözünden düştüğü söylendi ­), ­Büyük Britanya'nın bunun ne kadar yararlı olduğunu anlayacağı umudunu besledi. Almanya ile güçlerini birleştirmesi ­ve onunla birlikte ­Avrupa kıtasında ilerleyen Sovyet birliklerine direnmesi için. Kendisini bu aşamada mücadelenin en önemli unsuru olarak görüyordu132 ^. Goebbels, en ileri görüşlü Nazi liderleri arasında kaldı ­: En başından beri, Ardennes taarruzunun büyük bir zafer şansı konusunda çok temkinliydi ­. Bununla birlikte, o da yıl sonuna doğru morali yerindeydi, taarruzun Müttefikler ­arasındaki farklılıkları artırmaya yardımcı olduğuna ve Almanların batıda inisiyatifi ele geçirmeyi ve Batı üzerindeki baskıyı azaltmayı başardığına ikna olmuştu. ön ^. Speer, Nazi liderleri arasında ­hayali fantezilere düşkün olan en az kişiydi. Almanya'nın ekonomik durumunun tamamen farkındaydı ­; ­Ardenler'deki saldırının gerçekliğini ve ilk başarıya rağmen, ­muazzam üstünlüğe sahip bir düşmanın ölü pençesinden kurtulma girişiminin ne kadar umutsuz olduğunu kendi gözleriyle gördü. ­Speer'e göre, daha sonra kendisinin de belirttiği gibi, "savaş, ­Almanya'nın düşman birlikleri tarafından uzun işgal süreci dışında, Ardenler Taarruzu ile bitmedi" ¹³⁴ . Bununla birlikte, Speer şimdi bile güç ve nüfuz arzusu ve Hitler sonrası bir dünyada rol oynama arzusuyla hareket ediyordu. Belki Almanya'nın yenilgisinin kaçınılmazlığına boyun eğdi, ancak ­ortaya çıkan durumdan bir çıkış yolu görmedi - tıpkı kendisi için Almanya'nın savaş çabalarını desteklemek için mümkün olan her şeyi yapmaktan başka bir hareket tarzı düşünmediği gibi.

Generaller (Hitler'e yakın olan, hala illüzyonların esiri olan OKW'nin üst düzey liderliği hariç ­), çoğunlukla Wehrmacht'ın savunmasının tamamen tükendiğini, kaynakların pratikte tükendiğini kabul etti. , güçlü bir düşmanı geri püskürtme şansı ­minimumdur. SS birliklerinin generali, Himmler'in kişisel kurmaylarının eski başkanı ve şimdi İtalya'daki "Alman Wehrmacht'ın genel temsilcisi" Karl Wolff, en sonunda genç SS subaylarıyla yaptığı görüşmeden sonra savaşın umutsuzca kaybedildiğine ikna oldu. Ardenler taarruzuna katılan şok birimleri ­¹³⁵ . Çoğu generalin tipik görüşü, Hitler'in liderliğinden ­ve Almanya'daki durumu ağırlaştırmak için her şeyi yaptığı saçma inattan hayal kırıklığına uğrayan Guderian'ın görüşüydü. Guderian , düşmanın muazzam askeri üstünlüğü göz önüne alındığında, Wehrmacht'ın çok az zafer şansı olduğunu kabul etti . ­Bununla birlikte , ­Reich'a yönelik saldırıyı püskürtmek ve zaman kazanmak için ­her türlü çabayı göstermeye devam etmesi gerektiğini hissetti ­- belki de Müttefik koalisyonunu çökertmek için; belki müzakere yoluyla bu kabusu sona erdirmek için ­... ama kim bilir başka neler olabilirdi!

Doğu Cephesinde neler olduğunu bilen Guderian, başarısız bir şekilde ­Jodl'dan batıdan buraya asker nakletmesini istedi. Jodl, Batı Cephesinde inisiyatifi sürdürmek için bunlara ihtiyaç olduğunu savunarak reddetti ^. Ardenler'deki ana taarruzun güney kanadını ­güçlendirmek için Alsace'de "Kuzey Rüzgarı ­" kod adlı bir yardımcı taarruz operasyonu planlandı. Doğu Cephesinde çok ihtiyaç duyulan ­Wehrmacht parçalarının kullanılması onun içindi ­. 21 Aralık'ta emri Hitler tarafından imzalanan operasyon ­yılbaşı gecesi başladı, ancak birlikler fazla ilerleyemedi ve 3 Ocak'ta saldırı ^durduruldu . Ardenler Taarruzu sırasında yaşanan kayıplar listesine eklenen bu öngörülebilir yenilginin bir sonucu olarak, askeri durum bir bütün olarak Aralık ortasından çok daha kötü hale geldi . ­Batıda faaliyet gösteren Luftwaffe birimleri artık neredeyse tamamen yok edilmişti ­. Personel kaybı 80.000 kişiye ulaştı (bu kadar çok askeri toplamak için inanılmaz çabalar harcandı); muazzam sayıda silah imha edildi ­, yakıt kaynakları hızla tükeniyordu. Doğu Cephesinde, yalnızca Batı Cephesindeki kayıplarla daha da şiddetlenen ­en büyük korkularla düşmanın saldırısı bekleniyordu . ­Bütün bunlarla generallerin, onlara ne kadar çılgın görünseler de, Hitler'in emirlerini yerine getirmekten başka çareleri yoktu. Ülkeyi kasıp kavuran felaketi önlemek için, ­hiç kimse bireysel olarak bir yana, grup adına ona bir ültimatom sunacak ­arzuya veya yeterli organizasyon becerisine sahip değildi. Komutanlık arasında hakim olan görüş hakkında net bir fikir, Goering'in Kasım ayı başlarında ­Luftwaffe Genelkurmay Başkanlığı görevinden yeni ayrılan ­General Werner Kreipe ile yaptığı konuşmada yaptığı bir açıklama ile verilmektedir . ­Kreipe, hâlâ iyimserlik yayan ve düşmanın yenileceğini ve Müttefik koalisyonunun dağılacağını umut eden Göring'in Hitler ile açıkça konuşmasını ­ve onu diplomatik bir çözüm bulmaya ikna etmesini talep etti. Reichsmarschall ­, bunun Führer'i ­kendine olan güveninden mahrum bırakacağını söyleyerek açıkça reddetti ¹³⁸ .

Rejimin başı olan Hitler, gerçek ­ne kadar iç karartıcı olsa da, son derece kendine güvenen ve iyimser bir kişi olarak eski denenmiş ve gerçek rolünü hâlâ sürdürüyordu. Bu aşamada bile etrafındaki insanların coşkusunu ateşlemeyi başardı. Daha da önemlisi, yakın astlarının bölünmüşlüğü ­ve liderlik rolünü kolektif olarak eleştirememeleri göz önüne alındığında, toplu olarak iktidara gelme hakkına doğrudan meydan okumak şöyle dursun, yine de imkansızı talep edebilir ­ve emirlerinin yerine getirilmesini bekleyebilir. Hitler hâlâ Müttefik koalisyonunun çatırdayacağını umuyordu ve boşu boşuna bekliyordu. Führer rolünün gereği olarak ­hala demir iradeli bir adam havası takınsa da ­, aslında gözlerinin önünde gelişen felaketin olası sonuçlarının tamamen farkındaydı ­. Luftwaffe yaveri Nikolaus von Below, Ardennes saldırısının başarısızlığından bir akşam sonra onu derin bir depresyonda buldu; Hitler, savaşın kaybedildiğini kabul etti (kendisi için tipik olduğu gibi, bunu başkalarının hatalarına ve ihanetine bağladı). Artık onun için daha fazla mücadelenin tüm noktası, ­tarihteki yerinin buna bağlı olmasıydı: savaş, 1918'de olduğu gibi ülkenin korkakça teslim olması değil, kahramanca sona erecekti. Belov'un hatırladığı gibi, “Biz yaparız. teslim olmamak Asla. Biz ­de batabiliriz. Ama tüm dünyayı yanımıza alacağız . ^"

Ardenler'deki yenilginin ardından, Batı Cephesi'ndeki savunma ciddi şekilde zayıfladı, ancak değişen başarılarla ­birkaç hafta daha dayandı - Müttefiklerin geniş çaplı bir saldırı başlattığı Mart ayına kadar. Ancak Doğu Cephesinde felaket kaçınılmazdı.

_____ 5______

Doğu Cephesinde Afet

Vazife, irade ve sorgusuz sualsiz, son damlasına kadar tüm güçlerini koşulsuz kullanan mekanizma içimizde otomatik olarak çalışmaya devam eder . ­Ve çok nadiren kendinize şu ana soruyu sormanız gerekir: Şimdi ne olacak?

Albay General Georg-Hans Reinhardt, Ordu Grup Merkezi Başkomutanı, 20 Ocak 1945

Tüm insanların ortak inancı, Sovyetler Birliği'nin zaferinin ­tüm Alman halkının ve ­her bireyin yok edilmesi anlamına geleceğidir.

Kitlelerdeki ruh haline ilişkin propaganda raporu, 24 Ocak 1945

BEN

B

Urya 12 Ocak 1945'te patlak verdi ve ­sonraki üç hafta boyunca akıl almaz bir vahşetle kasıp kavurdu.

Ayın sonuna kadar, Reich'ın önemli doğu bölgeleri (kuzeyde Doğu Prusya, Oder ile eski Polonya sınırı arasındaki Doğu Brandenburg ve güneyde kritik ağır sanayisi ile Silezya) teslim edildi. işgal altındaki Polonya topraklarından geriye ne kaldıysa. Wehrmacht, inanılmaz şiddetli savaşlarda büyük, onarılamaz kayıplar verdi. Tarifsiz bir korkuyla karşı karşıya kalan Almanya'nın sivil nüfusu ­panik içinde kaçtı. Kızıl Ordu şimdi, onu Berlin'den ayıran son doğal engel olan Oder'in kıyılarında duruyordu. Üçüncü Reich binası gözlerimizin önünde çöktü.

Büyük bir Sovyet saldırısı bekleniyordu. Alman Genelkurmayı tam olarak ne zaman ­^{başlayacağını} bile hesapladı . Ancak, ­başladığında, Wehrmacht hala buna hazır değildi.

Temel olarak, bunun nedeni temel bir ­güç uyumsuzluğuydu. Yaklaşık 2.400 km uzunluğundaki tüm Doğu Cephesi hattı boyunca düşmanın üstünlüğü ­muazzamdı ­: 11 kat daha fazla piyade, 7 kat daha fazla tank, 20 kat daha fazla top ve hava gücü ² . En küçük, ancak yine de çok belirgin olan fark, cephenin kuzey kesiminde ­, Doğu Prusya'daydı. Güneyde, cephenin orta kısmında ­tek kelimeyle büyüleyiciydi. Alman birliklerinin son altı aydaki kayıpları, Sovyetler Birliği'ne yapılan saldırıdan bu yana genel olarak önceki üç yıldaki kayıplarla neredeyse aynıydı ve neredeyse tüm olası yedekler (yetersiz eğitimli ve askerlik hizmetine uygun olmayanlar dahil) dahil oldu . ­bu sefer ³ . Vistül boyunca, ­Albay General Josef Harpe komutasındaki 9. Ordu, 4. Panzer Ordusu ve 17. Ordu, Kızıl Ordu'nun yolunu keserek yaklaşık 725 km genişliğinde bir bölgeyi korudu; hepsi Ordu Grubu A'nın parçasıydı ve hepsi ­son birkaç ayda ciddi şekilde zayıflamıştı. Karpatlar'daki bu ordu grubunun güney kanadı, Albay General Gotthard Heinrici'nin 1. Panzer Ordusu tarafından savunuldu. Rusların 1914'te Reich topraklarını işgal ettiği ­Doğu Prusya'yı kapatan cephenin kuzey kısmı, ­Albay General Georg-Hans Reinhardt komutasındaki eski mevzilerine dönen Ordu Grup Merkezi tarafından oluşturuldu. Emrinde 3. Panzer Ordusu ­, 2. ve 4. Orduların yanı sıra Volkststurm'un 80.000 zayıf silahlı üyesinden oluşan 120 taburu vardı ve ­yaklaşık 650 km'lik iyi tahkim edilmiş araziyi savunmak zorunda kaldı. Toplamda, Harpe yaklaşık 400.000 adama komuta ederken, Reinhardt yaklaşık 580.000 adama komuta etti ve birlikte ^emrinde 2.000 tank vardı .

Reich sınırlarına güçlü bir darbe için gruplandırılmış korkunç Sovyet birlikleriyle karşı karşıya kaldılar . Cephenin orta ­kısmında ­, Vistül'ün orta kesimlerinde, 1. Beyaz Rusya Cephesi birlikleri Mareşal Georgy Zhukov büyük bir saldırıya hazırlanıyorlardı. Mareşal İvan Konev'in 1. Ukrayna Cephesi ­daha güneyde, Vistül kıyısında bekliyordu. Toplamda ­, Zhukov ve Konev'in komutası altında, yaklaşık 2,25 milyon kişiden oluşan görkemli birlikler ­, yaklaşık 6.500 tank, 32.000 adet ağır top ve 4.500'den fazla havacılık parçası vardı. Amaçları, Silezya sanayi bölgesini ele geçirmek ve Berlin'e son saldırı için gerekli mevzileri almak için Posen ve Breslau yönünde Oder'e yaklaşık 500 km yürümekti. Kuzeyde, General Ivan Chernyakhovsky komutasındaki 3. Beyaz Rusya Cephesi birlikleri ­ve 1. Baltık Cephesi Mareşal Ivan Bagramyan, saldırıda yardımcı bir rol oynayarak konuşlandırıldı: batı yönünde bir saldırı başlatmaları gerekiyordu. ­Mareşal Konstantin Rokossovsky komutasındaki 2. Beyaz Rusya Cephesi, Polonya'daki Narew Nehri'nden kuzeybatıya, Doğu ­Prusya kıyılarına doğru ilerlemeyi planlarken, Doğu Prusya üzerinden Königsberg tahkimatlarına kadar. 3.300 tank, 28.000 adet ağır top ve 3.000 adet havacılık ⁵ ile desteklenen toplam birlik sayısı yaklaşık 1,7 milyondu . 1914'te olduğu gibi doğudan ve güneyden Masurian Gölleri'nin yoğun bir şekilde tahkim edilmiş bölgesine yönelik saldırının amacı, Königsberg'i ele geçirmek, Doğu Prusya'yı ­Almanya'nın geri kalanından kesmek ve bu bölgeyi savunan ana Alman birliklerini yok etmekti.­

zaten hayal edilemeyecek kadar zor olan savunma görevi, ­Wehrmacht'ın hantal ve bölücü komuta yapısı tarafından daha da kötüleştirildi . ­Sonuç olarak, Hitler'in üstün güç hakkına itiraz edilmedi. Hem askeri hem de siyasi alanda karar verme hakkı onun elindeydi ve ­kararları makul bir açıklamadan yoksun olsa ­ve ülkeye çok pahalıya mal olsa bile, bunu ondan hemen almanın bir yolu yoktu. ­; zaten etkin bir şekilde kaybedilmiş bir savaşı sürdürmenin gerekli olduğunu düşünse ve kendisinin veya yetkilerine sahip başka herhangi birinin savaşı sona erdirmek için acilen adımlar atması gerektiğinde bile.

Bu askeri kriz döneminde, Wehrmacht'ın komuta yapısında, büyük örgütsel değişiklikler döneminde bile başlayan (Hitler Aralık 1941'de ordunun başına geçtikten sonra) uzun süredir devam eden ilkeli çatışma, ­bariz boyutlar kazandı. ve son derece zararlıydı ⁶ . Temel farklılıklar, Wehrmacht Yüksek Komutanlığı (OKW) ile ­Ordu Yüksek Komutanlığı (OKH) arasındaki görev dağılımından kaynaklanıyordu . OKW ­, Doğu hariç tüm cephelerde stratejik planlamadan sorumluydu . ­Luftwaffe ve Deniz Kuvvetlerinin çok ­küçük bir rol oynadığı bu cephe, OKH'nin sorumluluğundaydı. Sorun, ­Hitler'in OKW'deki doğrudan astları olan Mareşal Keitel ve General Jodl'un ­onun her girişimini destekleyeceklerinin garanti edilmesi gerçeğiyle daha da arttı. Donanma başkomutanlarının ve Luftwaffe'nin ­(Dönitz ve Goering) kara savaşıyla ilgili olarak Hitler'in kararlarına olası herhangi bir müdahalesini engelleyemeseler de , şahsen yapmadıkları herhangi bir öneriye aşılmaz bir engel oluşturdular. ­gibi ya da bu Hitler'in itirazlarını uyandırabilir. Ancak zorluklar burada bitmedi ­: Aralık 1941'den beri ordunun başkomutanı olan Hitler, ­taktik olaylara düzenli olarak müdahale etti ­. Bu kritik harekat sahasında komutaya giderek daha az güveniyordu ve ­Doğu Cephesi'ne Batı Cephesi veya Sahasında Mareşal von Rundstedt gibi bir başkomutan atanmasını düşünmeyi bile açıkça reddetti. ­İtalya'da Mareşal Albert Kesselring. Bu nedenle, Hitler altında, Doğu Cephesinde tutarlı bir komuta kesinlikle imkansızdı ve ­Ordu Genelkurmay ­Başkanı General Guderian için herhangi bir stratejik planlama iki kat zordu : önce, ­doğrudan ordunun komutanı olarak Hitler'in onaylamamasının üstesinden gelmesi gerekiyordu; ikincisi, Hitler'in diğer savaş alanlarına öncelik verdiği gerçeğiyle ­uğraşmak zorunda kaldı .­

. Batıdan tümenleri buraya aktararak ­açıkça zayıflamış Doğu Cephesini güçlendirme talepleri Hitler tarafından kategorik olarak reddedildi ­. Führer, Doğu Cephesinin "sahip olduklarıyla yetinmesi gerekeceğini" ilan etti. Genelkurmay Doğu Yabancı Ordular Departmanından ­Albay Reinhard Gele'nin doğru hesaplamalarını ­büyük bir abartı olarak nitelendirdi, ­Sovyetler Birliği'nin "korkunç blöfünün" bir unsuru (bu görüş Himmler tarafından hemen benimsendi ­). Jodl, Hitler'in doğuya asker göndermeme, ­Batı Cephesi'ndeki askeri harekata belirleyici önemi vermeye devam etme kararını da destekledi. Guderian'ın ikinci yolculuk sırasında Hitler'den hâlâ almayı başardığı en fazla şey, dört tümeni hareket ettirme emriydi. Aynı zamanda Hitler, tümenlerin yakın gelecekte bir düşman saldırısı tehdidi altında olan Doğu Cephesinin geniş bir bölümüne değil, Macaristan'a gönderilmesi konusunda ısrar etti: Budapeşte civarında yorucu savaşlar bir süredir devam ediyordu. birkaç hafta ve Şubat ortasına kadar devam edeceklerdi.

, ancak Sovyet saldırısı çoktan başladığında ve ­Ardenler ve Alsace'de bir atılım yapma girişimi kesinlikle ­başarısızlıkla sonuçlandığında, askeri kuvvetleri doğuya aktarmayı kabul etti. Bununla birlikte, Guderian'ın öfkesine rağmen , bu birliklerin ( ­Ardenler'den yeni dönen Sepp Dietrich ­komutasındaki müthiş 6. SS Panzer Ordusu ­) Macaristan'a gönderilmesine karar verildi. Buradaki temel argüman , Alman savaş ekonomisi için kilit ­öneme sahip olan Macar petrol sahalarının korunması ihtiyacıydı7 ^{. Silahlanma Bakanı Albert Speer'in} baskısı altındaki Hitler, ­Almanya'nın emrinde olan birkaç petrol sahasının ­savaş ekonomisi için kesinlikle gerekli olduğunu ve ­bu A Ordu Grupları ve Merkez'in savunmalarını zayıflatmak anlamına gelse bile ne pahasına olursa olsun elde tutulması gerektiğini ilan etti. » ⁸ . Hatta kıyılarında yoğun çatışmaların yaşandığı Tuna Nehri, ­Doğu Cephesinde gelişmeye başlayan olaylara kıyasla ­kısa sürede ikincil öneme sahip bir tiyatroya dönüştü ­. Bununla birlikte, 9 Ocak'ta Guderian, Hitler'e ­Gehlen'den alınan Sovyet-Alman cephesine çekilen birliklerin sayısına ilişkin ayrıntılı bir tahmin gösterdiğinde, tüm bunları yazan kişinin "tam bir aptal" olduğunu ve olması gerektiğini öfkeyle yanıtladı. bir akıl hastanesine gönderildi. Tahmin edilebileceği gibi , Harpe ve Reinhardt'a daha savunma pozisyonlarına geri çekilme izni vermeyi de reddetti ve ­alışkanlığı olduğu gibi, ­yalnızca geri çekilmeyi düşünen generallere öfkesini dile getirdi. Sovyet ­birlikleri saldırıya geçtiğinde, Guderian'ın itirazlarını geçersiz kılarak, ­Doğu Prusya'da zor durumda olan Reinhardt'ın ordusundan devasa ­Grossdeutchland (Büyük Almanya) tank birliğini alıp Polonya'daki savunmayı güçlendirmek için göndermekte ısrar etti. ­- ancak kolordu Polonya'ya ulaştığında, savunması gereken Kielce şehrinin ­çoktan teslim olduğu ortaya çıktı. Bundan kısa bir ^süre önce Guderian, Hitler'e Doğu Cephesinin bir "kağıt evi" gibi olduğunu söylemişti: itersen ­parçalanırdı . Ne yazık ki, kesinlikle haklıydı.

Savaş sonrası anılarında, Alman generaller genellikle ­savaşın trajik sonucunun tüm suçunu Hitler'e yüklemeye çalıştılar. Askeri operasyonları yönetme tarzı ­-baskın, inatçı ve giderek daha fazla öngörülemez hale geldi- şüphesiz ­zaten feci bir durumu önemli ölçüde kötüleştirdi ­ve bu da insan kayıplarının ölçeğinde bir artışa yol açtı. Ancak suçu bu şekilde bir kişiye yüklerken, generallerin en iyi zamanlarda Hitler'in sınırsız gücünü savunduklarını ve ona askeri alanda bu kadar mutlak etki sağlayan yapıları desteklediklerini dikkate almıyorlar. 1942'den sonra Almanya'nın savaş alanı talihi nihayet Almanya'nın aleyhine döndüğünde bile, ­generaller komuta yapısını değiştirmek için organize bir girişimde bulunmadı. Mart 1944'te, tüm mareşaller Hitler'e bağlılık yemini ettiler10 ve Temmuz 1944'te Stauffenberg'e yönelik başarısız suikast girişiminden sonra, Hitler'in emirleri ne ^kadar saçma olursa olsun, bu konuda hiçbir şey yapılamayacağını kabul ettiler. Dahası, askeri konferansların kayıtlarının gösterdiği gibi, Hitler'in kararları ­, daha sonra ne kadar mantıksız görünseler de ­, askeri liderlerin desteğinden hiçbir şekilde yoksun değildi ­. Örneğin, Guderian'ın Doğu Cephesi'ni desteklemek için batıdan büyük birliklerin taşınması talebini kabul etmeyi reddetmesi, çok güçlü terimlerle ifade edilmiş olabilir ­, ancak gerçekte bu, ­gerçeğin bir yansımasından başka bir şey değildi ­. Batı Cephesinden büyük birimlerin herhangi bir hareketi, o cephedeki savunmaları açığa çıkaracak ve en iyi ihtimalle ­Kızıl Ordu'nun ilerlemesini geciktirecek, ancak kesinlikle engellemeyecektir . ­1945'in başındaki Wehrmacht birlikleri o kadar bölünmüş ve birbirinden uzaktı ki, çok az insanın ­bir bütün olarak durum hakkında yaklaşık bir fikri bile vardı ; ­generallerin neredeyse her biri, her şeyden önce ­, emrindeki insani ve maddi kaynakları korumaya çalıştı. Guderian, esas olarak doğrudan Sovyet birliklerinin yolunda konuşlanmış olan ordu gruplarının komutanları tarafından destekleniyordu . ­Ancak burada da (nadir istisnalar dışında) daha savunma pozisyonlarına geri çekilme tavsiyesinde isteksiz olduğu (çünkü Hitler'in böyle bir teklifi onaylamayacağını bildiği için) ve bu nedenle emirlere uymaya hazır olduğu belirtilmelidir. sonuçlarının felaket olacağını tam olarak bilmek.Wehrmacht'ın ­başı başka bir kişi olsaydı bile, kısa süre sonra doğudan Almanya'nın üzerine düşen felaket engellenemezdi.Bu ancak derhal teslim olması durumunda yapılabilirdi. , felaketin ölçeği önemli ölçüde azaltılabilirdi Daha ­akılcı ­bir genel savunma stratejisi, sivil halkın tehdit altındaki bölgelerden iyi organize edilmiş bir şekilde tahliye edilmesiyle birleştiğinde ­, Kızıl Ordu'nun biraz daha gecikmesine izin verebilirdi ­ve bunu yaparken muhtemelen sayısız ­hayat kurtarır.

III

В

12 Ocak'ın delice soğuk sabahı saat 4'te 1. Ukrayna Cephesi, ­Varşova'nın 200 km güneyinde, Vistula boyunca Alman 4. Panzer Ordusu mevzilerine büyük bir topçu bombardımanı başlattı. Bundan sonra olacaklar neredeyse anında belli oldu. Öğle vakti, yalnızca topçu ateşi 4. Panzer Ordusu'nun karargahını yok etti, topçularının üçte ikisini devre dışı bıraktı ve tüm personelinin yaklaşık dörtte birini yaraladı veya öldürdü. Günün sonunda, Sovyet piyadeleri cephenin 40 km genişliğindeki bir bölümü boyunca 20 km'den fazla derinliğe girdi ve gelişmiş tank birimleri 32 km'den fazla ilerleyerek yollarındaki Alman direnişini tamamen ezdi. 19 Ocak'ta Krakow alındı: güzel şehir zarar görmeden kaldı, çünkü Almanların onu yok edecek vakti yoktu ­. Sadece bir hafta sonra, 27 Ocak'ta, Kızıl Ordu ­korkunç bir manzarayla karşılaştı: Auschwitz'deki bir milyondan fazla Yahudinin ve Nazi rejiminin diğer kurbanlarının katledildiği devasa kamp kompleksi. Almanların geri çekilmesinden sonra harap kampta kalan yaklaşık 7.000 bir deri bir kemik kalmış ve hasta mahkumu serbest bıraktılar . ­28 Ocak'a kadar, yakındaki Katowice şehri teslim olmuştu. Alman birlikleri , çevresinden zamanında geri çekilerek tamamen yok olmaktan kaçınmayı başardı . ­Hemen ertesi gün, Almanya'nın son ­sanayi merkezi olan Yukarı Silezya'nın neredeyse tamamı Kızıl Ordu'nun eline geçti. Ay sonuna kadar Silezya'nın başkenti Breslau kuşatıldı. Bağnaz bir hükümet tarafından "kale" ilan edilen ve ­sonuna kadar dayanma emri verilen bu şehir , ancak Mayıs ayında teslim oldu. ­Çok sayıda insanın hayatına mal olan ve aynı zamanda ­Sovyet ordusunun ezici gücünün önünde ciddi bir engel haline gelmeyen anlamsız bir direniş eylemiydi. ­Daha 22 Ocak'ta, ileri birimler Oder'i yukarı kesimlerde ­, Brig civarında, Oppeln ve Breslau arasında geçtiler ve batı yakasında aceleyle güçlendirilmiş bir köprübaşı kurdular ­. Ayın sonunda, Konev'in beş ordusu Oder'in bir tarafında veya diğer tarafında mevzilendi; Doğru, ­nehirdeki kalın buz örtüsü kırılmaya başladığından, büyük ölçekli insan ve ekipman geçişlerini gerçekleştirmek zordu.

13 Ocak'ta sisli bir sabahın erken saatlerinde, bir topçu ­ateşi sağanağı, Chernyakhovsky komutasındaki 3. Beyaz Rusya Cephesi tarafından Doğu Prusya'ya yönelik güçlü bir saldırının başlangıcı oldu ­. Ertesi gün, bunu Rokossovsky'nin 2. Beyaz Rusya Cephesi tarafından kuzey yönünde bir saldırı izledi ­. İlk başta havadan ­Sovyet saldırısını desteklemeyi zorlaştıran ­yoğun kar yağışı ile birleşen Almanların şiddetli direnişi , burada birliklerin ­cephenin güney kısmındaki kadar hızlı ilerlememesine neden oldu. Ancak birkaç gün sonra savunma çökmeye başladı. 20 Ocak'ta Tilsit düştü. Chernyakhovsky'nin birlikleri, sözde Insterburg Koridoru'ndan Königsberg'e doğru aktı, ancak ağır bir şekilde güçlendirilmiş şehir, ­Nisan ayına kadar yoğun topçu ateşi altında kaldı. Goldap, Gumbinnen ve bölgenin doğusunda, Kızıl Ordu'nun Ekim saldırısından sonra adı kötüye çıkan Nemmersdorf civarındaki bölge ele geçirildi . ­Rokossovsky'nin ­güneyden ilerleyen birlikleri, Almanların ­Tannenberg savaşı ­ve 1914'te Ruslara karşı kazanılan zafer onuruna ünlü Nazi anıtını havaya uçurduğunu, Tannenberg Savaşı kahramanı Mareşal Hindenburg'un kalıntılarını kaldırdığını keşfetti ­ve karısını yerden aldı ve onları Pillau'dan batıya doğru bir kruvazöre bindirdi ¹² . Hitler'in Kurt ­İni olan Rstenburg yakınlarındaki eski karargahı yağmalandı; Kızıl Ordu askerleri, ­yeminli düşmanlarının kontrol merkezinin beton kalıntıları arasında şaşkınlık içinde dolaşıyorlardı. 23 Ocak'ta Sovyet birlikleri, Olyptyn bölgesindeki tahkimatları aştı ­; artık denizden gelecek bir saldırı için her şey hazırdı. Königsberg'den Berlin'e giden merkezi demiryolu arteri kesildi. ­26 Ocak'ta 5. Muhafız ­Tank Ordusu'nun ana kuvvetleri, Elbing'in doğusundaki Tolkmit bölgesindeki Frisch-Gaf'a ( ­Elbing civarından Königsberg'e 80 km'den fazla uzanan büyük, sığ bir koy) ulaştı. Doğu Prusya artık ­Reich'ın geri kalanından tamamen kopmuştu.

Alman 4. Ordusu tarafından kuşatılan Hitler'in öfkesine, ­Masurian Göller Bölgesi'ndeki Lötzen'deki tahkimatlardan ayrıldı, Nogat Nehri'ne ve daha sonra Vistula'ya gitmek için batıya doğru ilerledi, yaklaşık 32 kilometre ilerledi ve ancak ondan sonra bu Heiligenbeil'e geri atıldı. Son ­kırma girişimi 30 Ocak'ta engellendi. O sırada hayatta kalan Alman silahlı oluşumlarının çoğu ­(4. Ordu'nun yirmi üç tümeni dahil) bu zamana kadar, Kızıl Ordu ile deniz arasında, Frisch- kıyılarında yaklaşık 60 km uzunluğunda ve 20 km genişliğinde bir köprü başında sıkıştırılmıştı. Gaff, Königsberg'in güneybatısında, Heiligenbeil bölgesinde. 3. Panzer Ordusu'nun kalıntıları - kötü bir şekilde hırpalanmış dokuz tümen - ­Königsberg'in kuzeybatısındaki Zemlandsky yarımadasını ve en ­önemlisi Pillau'daki limanı hâlâ elinde tutuyordu. Birliklerin geri kalanı, kuşatılmış Königsberg kalesini savunmak için kaldı. Genel olarak, yaklaşık yarım ^milyon asker kuşatıldı . Ocak ayının sonunda, iki haftadan biraz fazla süren şiddetli çatışmalardan sonra, ­Doğu Prusya'nın neredeyse tamamı Sovyet ordusunun elindeydi.

14 Ocak'ta Zhukov komutasındaki Beyaz Rusya Cephesi, Vistül kıyılarındaki köprübaşlarından, amacı ­şiddetli çatışmalarla ilerlemek, geçici Polonya tümenlerinin yardımıyla Varşova'yı çevrelemek ­ve batıya doğru ilerlemek olan bir saldırı başlattı. Orta Polonya, Lodz ve Poznan'a - Berlin'e açılan kapı. Düşmanın savunması, hızlı ve yılmaz bir saldırı altında süpürüldü. Polonya ve Sovyet birlikleri 17 Ocak'ta Varşova'ya ­girdiğinde , ­şehirde hasar görmemiş neredeyse tek bir bina kalmamıştı. Alman askerlerinin Varşova Ayaklanması sırasında ve sonrasındaki ­eylemleri son derece ­acımasızdı, çünkü Himmler'den Hitler'in emrine göre açık talimatlar aldılar: şehri ­yeryüzünden silmek. Şehri batıya terk etmeden önce, ­işgalciler nihayet gerçek bir ­anlamsız yıkım eğlencesi sahnelediler; Alman birlikleri ­yalnızca zayıf bir direniş gösterdi. Tekstil endüstrisinin önemli bir merkezi olan Lodz, 19 Ocak'ta General Vasily Chuikov'un 8. Muhafız Ordusu tarafından alındı ­- neredeyse direnişsiz ­ve yıkımsız, Sovyet birliklerinin saldırısı o kadar hızlıydı. İki gün sonra, Sovyet tankları, Nazilerin ­"Warteland" dediği yerin yönetim ve iletişim merkezi olan Poznań'ın dış mahallelerine yaklaştı . ­Bununla birlikte, şu an için, ­güçlü tahkimatların üstesinden gelemeyecek ve kalıntıları sonunda fırtına tarafından alınan sözde "kale" de mahsur kalan yaklaşık 25.000 kişiden oluşan Alman birliklerinin direnişini bastıramayacaklardı. şubat ortası ­Bu arada diğer Sovyet tümenleri, ­Zhukov'un komutasındaki ana kuvvetin kanadını korurken, batıya Oder'in orta bölgelerine doğru ilerliyordu . ­Birimlerden biri ­30 Ocak'ta buzla kaplı nehre ulaştı ve ertesi sabah onu geçerek Kustrin'in kuzeyinde küçük ama çok önemli bir köprübaşı kurdu. Artık Berlin ­, 80 km'den daha uzak olmayan bir mesafedeydi. Başarılarının hızı ve ölçeğinden sarhoş olan Zhukov ve Konev (birlikleri güneydeydi), bir süre ­Reich'ın başkentine üç kat hızlı bir atılım yapmayı dört gözle beklediler; her biri şimdiden ­Moskova'ya bir kahraman olarak dönmeyi bekliyordu. Ancak Almanların direnişi daha da şiddetli hale geldi, Kızıl Ordu'nun ilerlemesi ­yavaşladı, birimleri ­personel ve teçhizatta önemli kayıplar verdi. Zhukov'un birliklerinin, ­Konev'inkiler gibi, ­Alman başkentine yönelik belirleyici taarruzdan önce bir nefes almaya ihtiyacı vardı. Berlin'de bir atılımın savaşa erken bir son getireceğine dair geçici umutlar terk edilmek zorundaydı. Son etap ¹⁴ için güç toplamak çok daha önemliydi .

R

Cephede Wehrmacht için ­felaket olaylarının ortaya çıkan resmi, ­kendilerini saldırıda bulan sivillerin ne kadar akıl almaz eziyetlere katlanmak zorunda kaldığına dair çok küçük bir fikir veriyor. Polonya'nın Alman işgali altındaki bölgelerinde ­hızla ilerleyen Kızıl Ordu, kendilerini ­Polonya halkının kurtarıcıları olarak hayal etti - ancak fethedilen Polonya'nın sakinleri genellikle acımasız bir fatihin yerini bir başkasının aldığı hissine kapıldı. ­Reich topraklarına vardıklarında, Sovyet askerleri kendilerini intikamcı olarak gördüler. Almanlar en ufak bir ­acıma göstermeden Sovyet şehirlerini ve köylerini harap etti, ­evleri ve ek binaları yaktı ve masum ­sivilleri öldürdü. Bu nedenle Kızıl Ordu adamları ve ­komutanları, fatih olduklarında ve yollarına çıkan herkese bu kadar keder getiren, tecavüze uğrayan, soyulan ve öldürülenlerin topraklarında yürüdüklerinde şimdi kendilerini dizginlemeyi gerekli görmediler. Sovyet propagandası onları yalnızca en büyük gaddarlıkla intikam almaya teşvik etti ­. Nemmersdorf adıyla sembolize edilen, Ekim ayında Sovyet birliklerinin Almanya'yı kısa süreli işgali, Ocak 1945'te Kızıl Ordu'nun saldırısı sırasında sivil halkın katlanmak zorunda kaldığı akıl almaz dehşetle kıyaslandığında sönük kalıyordu .

tahliye emirlerini zamanında verme konusundaki inatçı isteksizliğiyle gelişen olayların trajedisini ağırlaştırdı . ­Ton, Doğu Prusya'dan Gauleiter tarafından belirlendi ­Erich Koch ¹⁵ . Tamamen haksız bir iyimserlik çağrısında bulunan ve halkın topraklarını sonuna kadar savunmasını talep eden ­anlamsız sloganlarla faaliyetlerine devam etti ­. Bu, 21 Ocak'ta sekreterine çok ­^geç olmadan diğer sakinlerle birlikte şehri terk etmesini tavsiye etmesine engel olmadı . Karısı önceki gün özel bir trenle Bavyera ^17'ye gitmişti . Koch, ­28 Ocak'ta maiyetiyle birlikte Königsberg'den ayrıldı ve karargahını ­Neutif hava üssündeki (Pillau yakınlarındaki Frische-Nerung tükürüğünde) güvenli bir sığınağa taşıdı ¹⁸ . Koch ayrıca astlarının onayı olmadan bir tahliye başlatmasına izin verilmemesi konusunda ısrar etti . ­Bu kadar çok Alman'ın NSDAP'nin temsilcilerine karşı yoğun bir öfke ve hayal kırıklığı hissetmesi şaşırtıcı değil (Hitler'e olan inanç şimdi bile canlı olmasına rağmen) ¹⁹ . Tahliyeleri organize etmeye yönelik son dakika girişimleri genellikle yerel parti liderlerinden ve SNV temsilcilerinden geliyordu. Ancak Kızıl Ordu'nun eline geçme korkusu ­ışık hızıyla yayıldığından, birçok aile emir beklemeden kendi kendine çareye başvurdu ­. Birçoğu için bunu yapmak için çok geçti ²⁰ .

Kışların her zaman şiddetli geçtiği Doğu Prusya standartlarına göre bile ­, bu Ocak alışılmadık derecede soğuktu ­ve sıcaklıklar 20°C'nin altına düşüyordu. Beklenti ­aşırı derecede ürkütücüydü: ­sıcak giysiler olmadan açıkta günler ve geceler geçirmek, karla ­kaplı oluklarla buzlu yollarda yanan bir rüzgarın darbeleri altında acı verici bir şekilde yavaşça hareket etmek, ­bir çatışmaya düşmemeye çalışmak. Bazıları böyle bir risk alamayacak kadar zayıf veya hasta, kalmaya karar verdi ve Sovyet birliklerinin gelişini korkuyla beklemeye karar verdi. Bazıları ­gelecekle yüzleşemedi ve kendilerine el koymaya karar verdi.

En azından Königsberg'de potasyum siyanür elde etmek zor değildi ve kullanımı hakkında çok şey söylendi ²¹ . Ancak çoğunluk için yaşama arzusu ve Rus korkusu, soğuktan kaynaklanan kaygı veya ­gelecek kaygısından çok daha güçlüydü . ­Beklemek için zaman yoktu. Bir kadın, "Ruslar yakın" çığlığı duyulduğunda insanlar paniğe kapıldı" diye hatırladı. - Sonra ata binmiş bir adam belirir ve ­yüksek sesle bağırır: “Kurtarın, yapabilen herkes. Ruslar yarım saat içinde burada olacaklar." Felç edici bir korkuya kapıldık . ” ²² Böyle anlarda kaos başlar, aceleyle insanlar birkaç eşyalarını toplar, el arabalarına ­, kızaklara veya at arabalarına atar, evlerini ve çiftliklerini terk eder, hemen hemen tüm mallarını ve ­hayvanlarını terk ederek bilinmeyene kaçarlar. Geri çekilen Alman askerleri bulabildikleri her şeyi alıp kamyonlarına yüklediler ve ­tarlalarda dolaşan sığırları öldürdüler23 ^.

İşgalin başlamasından sonraki ilk günlerde, batıya, Pomeranya'ya giden trenler on binlerce insan için tek kaçış yoluydu. İnsanlar çaresizce hareket eden trenlere binmeye çalışırken ­tren istasyonlarında kaos çıktı ­. Königsberg merkez istasyonunun önündeki büyük meydan, mültecilerle dolu sıra sıra vagonlarla doluydu ­. Parti üyeleri ve "bağlantıları" olan diğer vatandaşlar için her zaman yerler olmasına rağmen, silahlı korumalar insanları trenlerin dışında tuttu ­. Her şeyden önce, Wehrmacht çalışanlarına mevcut birkaç treni kullanma hakkı verildi. Askerler zorla ­²⁴ trene bindiler ­ve mülteciler beklemek zorunda kaldı ve çoğu zaman boşuna ­. Koşullar korkunçtu - istasyon platformlarını çevreleyen insan kalabalığının ­yiyeceği, suyu ve ­tuvalete erişimi yoktu ²⁵ . Son trenler kalktığında istasyonun peronlarında binlerce insan kaldı. 23 Ocak'ta, ­batıya giden trenler dönüş yolculuğuna çıktı, ancak demiryolu rayları Sovyet ­birlikleri tarafından çoktan kapatıldı ­²⁶ . Bazıları , üstü açık bir kamyon olsa bile, batıya giden askeri araçlardan ­birinde oturacak kadar şanslıydı ve orada ­saatlerce şiddetli soğukta vakit geçirmek zorunda kaldılar. Ancak çoğu, ­üstü kapalı vagon sütunlarıyla yaya olarak yola çıkmak zorunda kaldı . Batı bölgelerinin en şanslı sakinleri. Ülkenin doğusunda, mülteci sütunları karla kaplı veya askeri teçhizatla kapatılan yollarda ilerleyemediler ­ve sonuç olarak Sovyet tankları tarafından geçildiler veya başka bir şekilde ­, savaştan çıkamadan korkunç bir düşmanın eline geçtiler. ­alan. Reich topraklarındaki demiryolu iletişimi kesildiğinden ­, ­kaçmanın yalnızca iki yolu vardı - ve her ikisi de son derece tehlikeliydi.

, Frisch Gaf'tan Baltık Denizi'ne giden liman olan Peel Lau'dan bir gemiye binmekti . Ancak mültecilerin binebildiği ilk gemi, Sovyet ­taarruzunun başlamasından iki hafta sonrasına kadar limana varamadı ­²⁷ . Kısa süre sonra liman kenti , çoğunlukla ülkenin kuzeydoğu bölgelerinden gelen on binlerce mülteci tarafından kuşatıldı . ­Bütün evler doluydu. İnsanlar ­mümkün olan her yerde uyudular - ahırlarda ve ahırlarda ve hatta açık havada, keskin soğukta bile, tam kumların üzerinde. İnsanlara en azından biraz yiyecek sağlamak için aceleyle ­ortak mutfaklar inşa edildi28 ^. Nihayet vardıklarında gemiler çok gecikti ve ­hastanelerden tahliye edilen hastalar da dahil olmak üzere mültecilerle ­ağzına kadar doluydu . ­Uçağa binenler her zaman bir hava saldırısından ^{29 korkmuşlardır} . Uzun bir bekleyişin ardından ­yaşlı annesiyle birlikte sırf Pillau'ya varmak için ­küçük bir geminin açık güvertesinde yirmi dört saatten fazla zaman geçiren bir kadın, öğretmen, sonra ­"binlerce başka insanla birlikte ayakta durmak" zorunda kalan bir öğretmen. insanlar kirli bir ­iskelede ve bekle... Cam kırıkları, pislik ve pislik her yerde. Gemiye binmek imkansız. Sadece çok çocuklu ailelerin girmesine izin veriliyor.” Acı, tehlike ve belirsizlikle dolu on iki günün ardından annesiyle birlikte nihayet Rügen ^{30'a ulaştılar} .

Şubat ayının sonunda, hâlâ Almanların elinde olan Samland Yarımadası'nda yaklaşık 200.000 mülteci toplanmıştı ­. Yaklaşık 150.000 kişi daha ilk başta müstahkem şehirde güvende olacaklarını düşünerek ­Königsberg'e koştu ­. Trenle ayrılmak imkansız hale gelince, bu insanların çoğu gemiyle kaçmak umuduyla Pillau'ya gitti ­. Königsberg askeri hastanelerinin bakım personeli onlara katılmayı reddetti ve yaralılara bakmak için geride kalmaya karar verdi ³¹ . Ocak ayının sonunda, Königberg'in ­bağlantısı kesildiğinde, yaklaşık 100.000 mülteci hala orada kaldı ­, ancak birçoğu Şubat ortasında Samland Yarımadası ile iletişim kısa bir süre için yeniden kurulduğunda hala ayrılmayı başardı. Birçoğu yolculuk sırasında öldü çünkü bindikleri küçük gemiler battı. Alman donanmasının gemileri yardıma gönderildi. Sonraki aylarda, 679.540 mülteci ­(yalnızca Pillau'dan 450.000), 345.000 yaralı ve 182.000 askerle birlikte Baltık limanlarından batıya nakledildi. Bununla birlikte, filonun güçleri en başta askeri görevleri yerine getirmek için konuşlandırılmamış olsaydı, çok daha fazla insan güvenli bir yere nakledilebilirdi32 ^.

en geniş noktasında bir kilometreden biraz daha geniş ­ve kuzey kıyısı boyunca yaklaşık 70 km uzunluğunda ­olan dar bir kara şeridi ) geçmek ve ­daha batıya Gdansk'a gitmekti. (bazıları şansını Pillau'da denemek için batıya gitti). Ocak ayının sonunda ­, korkunç soğuğa, dayanılmaz açlığa, susuzluğa, donmaya ve Sovyet hava saldırılarına rağmen, Doğu Prusya'nın dört bir yanından gelen yüzbinlerce umutsuz mülteci, hâlâ Rusların elinde olan ­küçücük toprak parçasına ulaşma girişiminde bulundu. Almanlar körfezin güney ucunda ve kaosun yoğunlaştığı koşullarda buzların üzerinden geçerek buzlu kum tepelerine tükürdüler. Birkaç hafta boyunca, gündüz ve gece, ­binlerce yolcusu - karayolunda ve ­yüklü at arabaları, arabaları, derme çatma tahta arabaları ve kızakları olan ailelerin kaygılarından bitkin düştü - düşükler için kolay bir hedef haline geldi. -Uçan Sovyet bombardıman uçakları - ordu tarafından kendileri için işaretlenmiş yollar boyunca, güvende olmayı umdukları yere kadar buz halısı boyunca dikkatli bir şekilde hareket ettiler. Bu kaçış yolu bile, Alman filosu bir buzkıran kullanarak buzla kaplı koyda bir kanal açmaya çalıştığında, üç yeni torpido botunun ­Elbing'den Pillau'ya Kızıl Ordu'nun eline düşmeden geçebilmesi için geçici olarak bloke edildi. Diğer tarafa duba köprüler inşa edilene kadar binlerce mültecinin buz üzerinde karadan bağlantısı kesilmiş halde kaldı ³³ .

Ancak yine de tükürüğe ulaşanlar için işkence bitmekten çok uzaktı. Askeri teçhizatın tekerlekleri ve mülteci vagonlarının ezdiği dar toprak yol boyunca, sütunlar, düzenli hava saldırıları altında acı verecek kadar yavaş hareket etti ­. Birçoğu için bu tehlikeli yolculuk trajik bir şekilde sona erdi ­. Özellikle yaşlılar ve çocuklar arasında korkunç soğuk birçok can aldı; diğerleri yorgunluktan veya bombalama baskınları sırasında öldü. Çoğu zaman, olabildiğince çabuk kaçmaya yönelik umutsuz girişimler, ­vagonların tüm ailelerle birlikte buzdaki çatlaklardan körfezin karanlık sularına düşmesine neden oldu. Körfeze ulaşmak için sekiz gündür başarısız olan bir köylünün karısı, ­vagonların tüm sütunlarının bombaların buzda bıraktığı deliklerden düşmesini dehşet içinde izledi ³⁴ . Ancak tüm bu dehşetin ortasında bile Naziler kontrollerini gevşetmediler. SS üyeleri ve askeri polis, Volkssturm ­³⁵ saflarında görev yapabilecek 16 ila 60 yaş arası erkekleri aramak için mülteci birliklerini düzenli olarak denetledi ­. Yolculuk sırasında genel olarak yaklaşık 30.000 kişi öldü36 ^{. Yine de,} buzların erimeye başladığı Şubat ayının sonuna kadar yaklaşık 500.000 kişi buzun üzerinde kaçmayı başardı.­

Öyle ya da böyle, tüm tehlikelere rağmen, ­yılın başında sayısı yaklaşık 2 milyon olan Doğu Prusya nüfusunun çoğu ­kaçmayı başardı. Bunu yaparak, kendilerini Sovyet askerlerinin elinde bulan bölge sakinlerinin yaklaşık yarım milyonunun korkunç kaderinden kurtuldular . ­Tabii ki, saygın istisnalar vardı ­, ancak birçok Kızıl Ordu askeri, ­Nazi propagandasının yarattığı karikatürü ­, yüksek rütbeli subayların açık onayla olmasa da küçümseyerek tedavi ettiği insanlık dışı davranışlarıyla haklı çıkarmak için mümkün olan her şeyi yaptı. "Kör bir nefret duygusu": Kızıl Ordu gazilerinden biri, Sovyet askerlerinin Reich topraklarına girdikleri anda hissettiklerini böyle tanımladı. “Alman anneler erkek çocuk doğurdukları güne lanet okumalı ! Artık Alman kadınları savaşın dehşetini görmek zorunda kalacak! Şimdi diğer uluslar için istediklerini deneyimlemek zorunda kalacaklar!” bir asker eve bir mektup yazdı. “Artık askerlerimiz ­Alman olmayan evlerin nasıl yandığını, ailelerinin etraflarında nasıl dolaştığını, yılan yavrularını sürüklediğini görecekler… Hayatta kalmayı umuyorlar. Ama onlara merhamet yok” diye yazdı başka bir ³⁷ . Alkol de rolünü oynadı ­. Yağma ve yağma (genellikle sarhoşken) ­özellikle Sovyetler Birliği'nin en fakir bölgelerinden gelen askerler için tipikti: Almanya'nın savaşın harap ettiği doğu bölgelerine girerken ­, bolluk içinde olduklarını düşünüyorlardı. Eve mektuplarında, keşfettikleri yiyecek ve içecek stoklarını hayretle anlattılar. İçlerinden biri, "Herkes istediğini yer ve istediği kadar içer" diye yazmıştı. Başka bir ^{38 kişi gururla} "Binicilik botları giyiyorum, birkaç saatim var ve ­lüks içinde yıkanıyorum" dedi . Onlar için çalabilecekleri her şey, ­kendilerinin, ailelerinin ve yurttaşlarının Almanların elinde çektikleri her şeyin sembolik bir ödülüydü.

İntikam için susuzluk doyumsuzdu. Kızıl Ordu askerleri ­evleri yağmaladı ve yıktı, binaları ateşe verdi ve bazen tüm köyleri ve şehirlerin mahallelerini yaktı. Almanlar genellikle sebepsiz yere ve tören yapılmadan vuruldu, çoğu ciddi şekilde dövüldü veya başka bir şekilde alay edildi. Nazi görevlisi olarak tanınan bir kişi, ­yargılanmadan veya soruşturulmadan idam edildi. NSDAP'de özel bir rol oynamayan bir demiryolu işçisi veya bir itfaiyeci olsa bile üniformalı herhangi bir kişiye ­aynı şekilde davranılabilir. Araştırmacılara göre, bu kader Doğu Almanya'da yaşayan yaklaşık 100.000 kişinin ­başına ^geldi39 . Kadınlar - genç ve orta yaşlı - ­çoğu kez defalarca tecavüze uğradı; Yenilen Alman erkeklerini karılarının ve çocuklarının onurunu lekeleyerek mümkün olduğu kadar küçük düşürme arzusundan oluşan ­bu kitlesel karakter fenomeni, ­tuhaf bir intikam eylemi, ­Almanlar ile Sovyet fatihleri arasındaki ilk çatışmanın korkunç bir özelliği haline geldi. çok sayıda tanık öyküsünde adı geçen ­⁴⁰ . "Duyarsın? bir köylü, ­evinden gelen çığlıkları duyunca çaresizlik içinde haykırdı. "On üç ­yaşındaki kızıma o sabah beşinci kez ulaştılar ­. " ^{41 Her yerde} daha az korkunç sahneler yaşanmadı. Bazı tahminlere göre, Almanya'nın bu birkaç hafta içinde Kızıl Ordu tarafından fethedilen doğu bölgelerinde ­1,4 milyon kadın tecavüze uğradı - bu, tüm kadın nüfusunun yaklaşık beşte ^biri42 . Gerçekten şanslı kadınlar, bu tür vahşetleri saklamayı veya başka bir şekilde bunlardan kaçınmayı başaran kadınlardı ­. Ancak tüm bu dehşetlerden sonra hayatta kalan Almanlar, sonsuz işkenceye mahkum edildi. Ya Sovyet işgali altındaki topraklarda daha fazla kötü muameleye ve zorunlu çalışmaya ­katlandılar ­ya da (yaklaşık çeyrek milyon Alman'ın kaderi buydu) ­yollarına ve pek çoğunun dayanamayacağı en korkunç koşullarda gönderildiler. insanlık dışı koşullarda ^{çalışmanın} bir sonucu olarak kurban listesinin hızla arttığı, esas olarak SSCB'nin sanayi bölgelerinde bulunan çalışma kampları43 .

Doğu Prusya'da olanlar, küçük farklılıklarla, Doğu Almanya'nın her yerinde oldu ­. Doğu Prusya ve Silezya nüfusunun göçü neredeyse dört ay sürerken, Polonya'nın hala Sovyet birlikleri tarafından ele geçirilmemiş bazı bölgelerinde yaşayan Alman azınlığın, ­Zhukov ve Konev birlikleri ­Oder'e koştuğunda kaçmak için sadece iki haftası vardı. . Sadece yarısı (çoğunlukla ­Reich sınırına ­en yakın batı bölgelerinde yaşayanlar), ­onları hızla sollayan Kızıl Ordu birimlerinden kaçmayı başardı. 600.000'den fazla nüfusu neredeyse tamamen Alman olan Doğu Brandenburg, ­Batı Polonya'daki Wartheland'den birkaç gün boyunca mültecileri kabul etti, ta ki Rusların yaklaşmasıyla paniğe kapılan sakinler kendiliğinden Oder boyunca kaçtılar. Bölgenin Nazi yetkilileri, neredeyse Ocak ayının sonuna kadar, savunma yapılarının Kızıl Ordu'nun önünde ciddi bir engel olacağına safça inanarak, nüfusun tahliyesi emrini vermeyi reddettiler ­. Sonuç olarak, birçok Alman, bölge ele geçirilir ele geçirilmez ⁴⁴ hemen düşmanın eline geçti .

Oder-Neisse hattının doğusundaki en büyük Alman topluluğu, 1945'in başında ­nüfusu 4,5 milyonun üzerinde olan Silezya'daydı. Silezya'da ­bulunan Reich sınırlarından ve Sudetenland ­ve Bohemya'ya giden yollardan çok uzak olmayan bir yerde, bölgenin tamamı ­Kızıl Ordu tarafından hemen ele geçirilmedi ve burada, doğu bölgelerinin çoğunun aksine, nüfus ilerlemeye karşı uyarıldı ­. Sovyet birlikleri. Sonuç olarak, geri çekilme koşulları ­Doğu Prusya ve diğer doğu bölgelerine göre daha elverişliydi. 3 milyondan fazla insan bir şekilde eski Çekoslovakya topraklarına ­veya Reich'ın batı bölgelerine, Saksonya ve Thüringen'e kaçmayı başardı. Ocak ayı sonunda ­Sovyet askerlerinin eline geçen güneyde yer alan ­Yukarı Silezya sanayi bölgesi ise sadece kadın ­ve çocukların buradan çıkmasına izin veriliyordu. Speer'in gereksinimlerine uygun olarak yerel Gau'nun liderliği, üretimi olabildiğince uzun süre durdurmamak için adamlara kalmalarını emretti. Ancak çoğu, aşırı kalabalık tren ve otobüslerde ­, kamyonlarda veya yaya olarak geri çekildi. Bazı durumlarda en önemli endüstriyel tesislerin olduğu gibi panik içinde terk edildiğine dair kanıtlar var . ­Onları patlatacak zaman yoktu ⁴⁵ . Buna rağmen, yüzbinlerce bölge sakini Kızıl Ordu tarafından ele geçirildi.

Daha kuzeyde, Aşağı Silezya'da, tahliye emri çoğunlukla daha önce askeri makamların baskısı altında verildi (ancak diğer durumlarda, aksine, ikmal yollarının bloke edilmesini önlemek için tahliyeyi mümkün olan her şekilde geciktirmeye çalıştılar 46 ) ve çoğu ­sivil kurtarılmayı ^{başardı .} Yeterli demiryolu ve karayolu taşıtı olmadığı kısa sürede anlaşıldığından, ­genellikle vagonlarda veya buz üzerinde yaya olarak koşmak zorunda kaldılar . ­Silezya'nın başkenti ve en büyük şehri Breslau'da, ­20-21 Ocak'ta ilk topçu salvolarının ateşlenmesiyle, (partinin güçlü baskısıyla ­) kadınları, çocukları, yaşlıları ve hastaları tahliye etmek için acil emirler verildi, ancak trenler ve arabalar büyük tahliye akışıyla baş edemedi. Birkaç çocuğun birkaç trenden birine binmek için acele eden insan kalabalığı tarafından ezilerek öldürüldüğü ­ve istasyonun bekleme salonlarının morglara dönüştürüldüğü bildirildi ⁴⁷ . Ulaşımın yokluğunda, çoğu yaklaşık 100.000 kişi

buz tutmuş yollarda faytonları, kızakları, el arabalarını sürükleyerek, ­cılız eşyalarıyla kar yığınlarından geçerek, ayaz soğuğuna karşı yaya olarak bir kış gecesi yola çıkmak zorunda kaldılar . Aşırı soğuktan ölen ­bebeklerin cesetleri ­yol kenarındaki hendeklere bırakılmak zorunda kaldı . ­Daha ileri gidemeyen pek çok kadın geri döndü ve kuşatma mengenesinin etrafını sardığı Şubat ortasına kadar şehirde kalan Breslau sakinlerine (yaklaşık 200.000 kişi vardı) katıldı ⁴⁸ .

Merkezde Danzig (Gdańsk) ve Gotenhafen (Gdynia) şehirlerinin bulunduğu kuzeydeki Doğu Prusya kıyı yerleşim bölgesinde, mülteci durumu da kritikti. Ocak ayının ortasından bu yana , bu bölge, Frische-Nerung tükürüğünden ­geçen dar yol boyunca veya gemiyle, Rokossovsky'nin ordusundan kuzeye ve ­Doğu Prusya'dan batıya kaçan sayısız binlerce insan için geçici bir sığınak haline geldi. Pillau'dan. ­Ay sonu itibariyle 3 milyonluk bu bölge ­yaklaşık bir milyon mülteciyle doldu. EAR ve Alman ­Kızıl Haçı, bu kadar çok sayıda insanla baş edemedi: İşçileri, korkunç ­koşullarda seyahat ederken çok sayıda ­hasta, zayıf veya yaralı mülteciye uzaktan yeterli bakıma benzeyen hiçbir şey sunamadı ­. Kalabalık insan kitleleri kışlalarda ve çadır kamplarda barınmak zorunda kaldı ­. Birçoğu olabildiğince çabuk hareket etmeye çalıştı ­, ancak aşırı kalabalık trenlerde ve gemilerde yeterli yerleri yoktu. Birçoğu hasta veya yaralı olan mültecileri taşıyan gemiler arasında, daha önce Strength Through Joy'a ait olan büyük yolcu gemisi Wilhelm Gustloff da vardı. Uzun bir gecikmeden sonra, yine de gemide yaklaşık 8.000 kişiyle 30 Ocak'ta Gotenhafen limanından ayrıldı - geminin ­barış zamanında taşıdığından dört kat daha fazla. Aynı günün akşamı gemi bir Sovyet denizaltısı tarafından torpillendi ve ­bir saatten kısa bir süre sonra buzlu sulara battı. ^Titanik battığındaki sayının neredeyse beş katı kadar, yaklaşık 7.000 kişinin hayatına mal olan tarihin en kötü deniz felaketiydi ­. Bu felaket , sonraki haftalarda meydana gelen birkaç gemi enkazından biriydi . ­Yine de Ocak ayının sonu ile Nisan ayının sonu arasında yaklaşık 900.000 kişi Baltık Denizi'ni geçti ve bir çeyrek ­milyon insan da karadan Pomeranya üzerinden kaçtı ve bu da kısa bir süre ­sonra ^{ilerleyen Sovyet birlikleri tarafından ele geçirildi} . Birçoğu daha önce Doğu Prusya'dan bu kadar güçlükle buraya gelen mültecilerin geri kalanı (yaklaşık 200.000 kişi vardı), kabusun son aşamasını bekliyorlardı: Mart sonunda Danzig ve çevresi korkunç sonuçları olan Kızıl Ordu ⁵¹ .

Mülteciler en kötüsünden kaçmayı başarsalar bile, yine de büyük zorluklarla karşılaştılar ve yolculuğun sonunda ­sıcak bir karşılama ile zorlukla karşılandılar. Ocak ayının sonunda, çoğu trenle olmak üzere günde ­kırk ila elli bin ­kişi Berlin'e geliyordu. Mülteci akınıyla baş edemeyen ve bulaşıcı hastalıkların yayılmasından korkan ­şaşkın yetkililer, onları daha uzağa göndermek ­veya Reich'ın başkentini atlamak için trenlerin rotasını değiştirmek için mümkün olan her şeyi yaptı52 ^.

Bu sonsuz acılar ve felaketler listesinde, bu korkunç Ocak ­günlerinde Kızıl Ordu'dan kaçan Almanya'nın doğu bölgelerinde yaşayanların başına gelenlerden daha kötü bir şey bulmak pek mümkün değil. Yine de, Alman yetkililerin soykırım kurbanlarının kaderi ­çok daha kötüydü: Görünürde işkencelerinin sonu yoktu. Şimdi bile, SS ölüm makinesi ­ara vermeden çalıştı.

Kızıl Ordu'nun yaklaşmasıyla 20-21 Ocak'ta alelacele kapatılan Stutthof toplama kampının (kendisi Batı Prusya'da bulunan) ­Doğu ­Prusya uydu kamplarında bulunan yaklaşık 6.500-7.000 Yahudi için, 2011'den itibaren akıl almaz korku günleri başladı. ­an kamptan çıkarıldılar ama diğer mahkumlar gibi batıya değil doğuya götürüldüler ­. Görünüşe göre asıl amaç, onları Königsberg yakınlarındaki ­küçük bir yardımcı kampa göndermek ­ve ardından Kızıl Ordu'nun onları kurtarmasını önlemek için deniz yoluyla batıya (muhtemelen Pillau'daki limandan) nakletmekti. Ancak, ­Pillau'ya asla ulaşamadılar.

Son aylarda Baltık ülkeleri, Polonya ve diğer bölgelerden Stutthof'a gelen mahkumlar, bu zorunlu yürüyüş sırasında yirmiden fazla SS üyesi ve 150'ye kadar Todt Örgütü üyesi (aralarında Ukraynalılar, Letonyalılar ­, Litvanyalılar, Estonyalılar, Belçikalılar ve Fransızlar). Korkunç koşullarda uzun bir kampanya sonucunda Königsberg'e ulaştıktan sonra ­, Zemland'ın pitoresk sahilinde bulunan küçük ve bir zamanlar çok güzel Baltık şehri Palmniken'e daha da gönderildiler. Koenigsberg yolunda birçok Yahudi vuruldu. Palmney ken'e yapılan "ölüm yürüyüşü" sırasında pek çok kişi çoktan öldürülmüştü ­; cesetleri Doğu Prusya'nın başkentinin sokaklarında bırakıldı ­. Geri kalanlar, sefil paçavralar giymiş ve tahta ayakkabılar giymiş olarak sürüldü. Karda ve buzda yürümek çok zor olmasına rağmen, geride kalan veya düşen herkes hemen vuruldu. Königberg'den ­Palmniken'e 50 kilometrelik yürüyüş sırasında gardiyanlar 2.000'den fazla mahkumu öldürdü ve cesetleri yol kenarında bıraktı. Bir kilometreden biraz daha uzun olan yolculuğun son ayağında ­yaklaşık 200-300 ceset bulundu ­; 26-27 Ocak gecesi Palmniken'e giren konvoyda yaklaşık 3 bin mahkum kalmıştı.

Mahkumları batıya nakletmenin mümkün olmayacağı anlaşılınca ­, onlarla ne yapılacağı sorusu giderek daha ­uğursuz bir ses kazanmaya başladı. Onlardan tamamen kurtulmak için teklifler ortaya çıkmaya başladı. Son olarak, Königsberg'deki kehribar fabrikasının başkanına ­ve Doğu Prusya liderliğine, ­gardiyanların Yahudileri kullanılmayan bir madene sürüp çıkışı kapatacakları söylendi. Ancak donmuş, bitkin ve perişan haldeki ­Yahudiler, mahkumların beslenmesini emreden ve hayatta olduğu sürece burada kimsenin öldürülmeyeceğini söyleyen yöneticiden beklenmedik bir sempati ile karşılaştı. Esirleri götürecekleri ­madenin girişini açmayı cesaretle reddetti , ancak 30 Ocak'ta kendisi ­ölü bulundu. SS üyeleri onu tehdit etti ve herkes onun ­intihar ettiğine inandı; belki öyleydi ama öldürüldüğüne dair bir görüş de var. Yine de Yahudileri boş bir madene diri diri gömme fikrinden yine de vazgeçildi. Aynı akşam, Nazi Partisi'nin uzun süredir fanatik bir şekilde sadık bir destekçisi olan şehrin belediye başkanı, Hitler Gençliği'nin bir grup silahlı üyesini topladı, onları ­sarhoş etti ve üç SS ­subayıyla birlikte boş bir madene gönderdi. yaklaşan davanın özünü açıklayın ­. Oğlanların, kısa bir süre önce kaçmaya çalışan Yahudi kadınları ve kızları (yaklaşık kırk veya elli kişi vardı) korumaları gerekiyordu ­, bu sırada SS onları ikişer ikişer madenden çıkarıp loş ışıkta vurdu. bir madenci ­lambası. Bu zamana kadar herkes Sovyet ­birliklerinin yolda olduğundan emindi ve SS'ler "Yahudilerden herhangi bir şekilde kurtulmak" için acele ediyorlardı. Mahkumların geri kalanını vurarak sorunu çözmeye karar verdiler.

Ertesi akşam, 31 Ocak, nihayet ­katliamın nasıl ilerleyeceğine karar verildi. Küçük bir ormanın arkasındaki konutlardan gizlenmiş bir yer seçen ­SS adamları, Yahudileri dipçiklerle buza ve buzlu suya sürdüler ve makineli tüfeklerle vurdular; çekimlerinin flaşları gece gökyüzünü aydınlattı. Bundan sonra ­, birkaç gün daha su, cesetleri Zemland Yarımadası kıyılarına fırlattı. Yerel sakinlerden birinin daha sonra hatırladığı gibi ­, gördükleri karşısında o kadar şok olmuştu ­ki "elleriyle gözlerini kapattı ... Sonra hızla yolumuza devam ettik çünkü bu manzaraya dayanamadık." SS'nin ­kanlı çalışması tamamen etkili olmadı: ­Yahudilerden bazıları hayatta kaldı ve kıyıya geri döndü. Yerel sakinlerin hayatta kalanlara karşı tutumu ­aynı değildi. Bir Alman, "Yahudileri beslemeyeceğini" söyleyerek üçüne yardım etmeyi reddederken, bir başkası Kızıl Ordu gelene kadar saklanmalarına, beslenmelerine ve onları korumalarına yardım etti. Yaralılardan birkaçı yerel hastaneden doktorlar ve hemşireler tarafından tedavi edildi; ­iki Polonyalı işçi de onlara yardım etti. Toplamda, 7.000 Yahudiden yaklaşık 200'ü ^{hayatta kaldı} .

L

Almanya'nın diğer bölgelerindeki insanlar, ­ülkenin doğusundaki olaylarla ilgili kısa süre sonra orman yangını gibi yayılmaya başlayan korkunç haberlere ­ve bu kaostan kaçmayı başaranların korkunç hikayelerine tamamen hazırlıksızdı. Wehrmacht'ın Ekim ayında Sovyetlerin Doğu Prusya'yı işgalini başarılı bir şekilde püskürttüğü gerçeğinden ve ­Doğu Cephesindeki Alman savunmasının güvenilirliğine dair güvencelerden ­, nüfusun bu kadar büyük bir felakete psikolojik olarak hazırlıksız olduğu sonucu çıktı. Ocak ayının ikinci yarısında kabul edildi.

Sovyet saldırısının başlangıcından ilk kısa söz , saldırının beklendiğini ve Alman savunmasının ­^başarılı olduğunu yazan Völkischer Beobachter gazetesinde yayınlandı . Ancak birkaç gün içinde ­makalelerin tonu daha endişeli bir hal ^aldı . Halk, Sovyet birliklerinin ilerlemesine ilişkin raporları renklendiren rahatsız edici notları hemen anladı. Daha da açık bir şekilde, tehlikenin ölçeği, etkisi görgü tanıklarının - tehlikeden batıya doğru dökülen mültecilerin - hikayeleriyle birçok kez katlanan sivil halkın tahliyesindeki ilerlemeye ilişkin raporlarla kanıtlandı. Almanya genelindeki propaganda departmanları ­, “batıdaki saldırımız ve Führer'in konuşmasının neden olduğu, son haftalarda kaydedilen ruh halindeki iyileşmenin, Sovyet birlikleri tarafından büyük bir saldırının başlamasından sonra ortadan kaybolduğunu ­bildirdi ­. Artık insanlar aşırı bir endişeyle doğuya bakıyor ve diğer tüm cephelere ve siyasi ­olaylara çok az ilgi gösteriyor. Rapor, "Ruh halindeki keskin bozulma," ­diye devam etti, "hiçbir Gau'da, hatta doğuda bile hiç kimsenin Sovyet birliklerinin bu kadar erken ve büyük bir başarısına güvenmemesi nedeniyle hayal kırıklığıyla daha da kötüleşiyor." Pek çok ­kişi saldırıyı endişeyle bekliyordu, ancak aynı zamanda Alman liderliğinin iyi hazırlanmış olduğuna ve Doğu Cephesinde üstünlüğü yeniden kazanabileceğine olan inancını kaybetmediler. Bu nedenle, Kızıl ­Ordu'nun bu kadar geniş bir bölgeyi bu kadar çabuk fethetmesi ve çok güçlü olduğu düşünülen Alman savunmasının bu kadar kolay yenilmesi bu kadar şaşkınlığa neden oldu.

Korku dalgaları Almanya'yı kasıp kavurdu. Depresif ruh hali, ­gelecekle ilgili yoğun kaygıyla şiddetlendi ­. Ana tartışma konusu Doğu Cephesi'ndeki gelişmelerdi ve pek çok kişi medyayı, ­beklenen saldırıyı püskürtmek için gerekli tüm hazırlıkların yapıldığına dair yanıltıcı bir izlenim yaratmakla eleştirdi ­. Alman liderliği, Sovyet birliklerinin gücünü ve moralini hafife almakla suçlandı ve çok sayıda Sovyet tankının imha edildiği iddialarına ­rağmen Kızıl Ordu'nun iç kesimlerde hızla ilerlemeye devam ettiği göz önüne alındığında, eleştiri özellikle ilgiliydi ­. Kızıl Ordu'nun Yukarı Silezya sanayi bölgesine ilerlemesi, askeri sanayinin potansiyelini ­sürdürme kabiliyeti konusunda ciddi endişelere yol açan, dikkate değer bir şok yarattı. Endişelenecek son şey , işgal tehdidi altındaki bölgelerdeki sivil nüfusun kaderiydi .­

, halkın direnme isteğine yapılan sürekli vurguyla ­biraz yumuşadı ve hiç şüphesiz beyinleri daha yoğun biçimde aşılanmış nüfus gruplarının duygularını yansıtıyordu ­. Halkın ruh halindeki keskin bozulmaya rağmen ­propaganda departmanları, halk arasında kayıtsızlık veya iş kalitesinde bozulma olmadığını açıkladı. Ayrıca, raporlara göre yetkililer, “belirleyici saatte” “kayıtsız şartsız” savaşmak için ellerinden gelen her şeyi yapmaya ve “tehdidi bertaraf etmek” umuduyla “silah taşıyabilen herkesi” cepheye göndermeye kararlıydı. Bolşevizmin. ­” Bu önlemlerin çok anlamsız ve çok geç olduğu yorumları ­nadiren yapıldı. Wehrmacht ­(genel olarak) batıda Reich'ın sınırlarını tutmayı başardı ve bu, er ya da geç doğuda da bir dönüm noktası olacağını ummak için sebep verdi. Batıdaki Alman saldırısının amacının artık açık olduğu söylendi: ­düşmanın aynı anda hem doğudan hem de batıdan çifte saldırısını önlemek. Bu fedakarlıkların, çekilen acıların , eziyetlerin boşuna olduğunu kimse kabul etmek istemiyordu . ­Bu nedenle, ­savaş ekonomisinin çıkarları doğrultusunda ve "şiddetli direniş" sağlamak ve her ne pahasına olursa olsun ülkesini savunmak için gerekli olabilecek ^{kısıtlamaları} herkes anlayışla anlamıştır56 ­.

Tabii ki, bu tür raporlarda ifade edilen görüşler, ­toplumun tüm kesimlerinin görüşlerini yeterince güvenilir bir şekilde yansıtmayabilir. Bununla birlikte, yine de, ­önemli bir kısmının ( ­bu kısmın ne kadar büyük olduğunu söylemek imkansız, ancak azınlıksa , o zaman en azından önemli bir kısmı) hala sağlam bir pozisyona bağlı kaldığını, ­yenilgiyi kabul etmeye hazır olmadığını ifade ettiler. ve doğudan gelen tehdidi püskürtmek için her şeyi yapmaya kararlıydı. Savaşın umutsuzca kaybedildiği duygusu her yere yayılmaya başlasa da, ­yenilginin ne getirebileceğine dair endişeler yalnızca umutsuz bir pes etme isteksizliğini körükledi. " Sovyetler Birliği için bir zaferin tüm Alman halkının ve her bir bireyin yok edilmesi anlamına geleceğine dair ­tüm insanlarda ortak olan inanç ­": Bu, raporlara göre, ­savaşma hazırlığını teşvik etti ve şüphelenilebilecek kişilere karşı hoşgörüsüzlüğü sürdürdü. görevlerini yerine getirmekten kaçınmak ⁵⁷ .

Ordu tarafından işlenen vahşetlerden ne de mültecilerin geri çekilmesinin dehşetinden tek bir söz içermiyordu . ­Bununla birlikte, ­batıya doğru akan mülteci akışına ilişkin bilgiler kısa sürede ­nüfusun geri kalanına ulaştı. Sovyet saldırısının başlamasından kısa bir süre sonra, propagandacılara, ­Bolşeviklerin söylendiği kadar korkunç olmadığı iddialarını mümkün olan her şekilde çürütmeleri emredildi (bu tür iddiaların temeli, Bolşeviklere yönelik iyi ­bilinen insani muamele vakalarıydı ­) . Alman savaş esirleri) ve Memel'den gelen mültecilerin Sovyet askerlerinin Alman kadınları nasıl avladığına ve kendi çocuklarının önünde annelere nasıl tecavüz ettiğine dair hikayeleri de dahil olmak üzere onların vahşetine özel vurgu yapmak58 ­^. Goebbels, geri çekilmeye katlanmak zorunda kalanların "tarif edilemez" acılarının farkında olmasına rağmen, ­bu tür bilgilerin kışkırtabileceği panik nedeniyle, Bolşeviklerin ^{zulmü hakkında bilgi yayınlamanın tavsiye edilebilirliğinden ilk başta şüphe duydu} . Yine de panik yayıldı ­ve haklı olarak: mülteciler ­gittikleri her yerde korku hikayelerini anlattılar. Bavyera'nın ücra bölgelerinden bir rapor, " Doğu Gaus'tan buraya gelen mülteciler," dedi, ­"kısmen panik nedeniyle kaçmak zorunda kalan yerel halkın çektiği acılar hakkında çoğunlukla çok kötü haberler getiriyorlar. ­Reich'ın diğer bölgelerindeki Bolşeviklerden sığınak" ⁶⁰ . Alman propagandası, Bolşeviklerin zulmü hakkındaki bilgileri gizlemek yerine, bunu bir mücadele silahı olarak kullanmaya başladı. Sovyet askerleri Rusya'da nasıl vahşet işler?

Doğu Almanya. 9 Şubat'ta Völkischer Beobachter'in manşeti Bolşevikler tarafından kullanılan korkunç imha yöntemlerine ilişkin görgü tanıklarının ifadeleriydi ve bu manşet sonraki haftalarda küçük ­^{değişikliklerle birkaç kez tekrarlandı} .

Sovyet taarruzunun ilk aşamasından ­etkilenen bölgelerden batıya doğru akan mektuplar, ­doğudaki korkunç olayların ve geleceğe dair endişelerin de canlı bir resmini çiziyordu. Oder'deki Glogau bölgesinden Josef E.'den gelen bir mektup, Warthegau'dan aceleyle kaçan mültecilerin durumunu ve onlar ­için değerli olan her şeyi bırakmak zorunda kalmanın dehşetini anlatıyordu. Mektubun yazarı, ­her şeyin, bir zamanlar herkesin değer verdiği gelecekle ilgili rüyalardan tamamen farklı olduğunu belirtti. "Doğu Prusya, Poznań ve Silezya'nın tamamı doğu orduları tarafından istila edilene kadar ne kadar zaman kaldı ?" Bundan ­sonra ­Berlin'e çok az şey kalmıştı. “Eğer Ruslar ­tutuklanamazsa ki bu pek olası görünmüyor, o zaman savaşın ne kadar sürebileceği herkes için açık. Tek temennim bunun korkunç bir ­son olması ve sonsuz bir korku olmamasıdır ­^{. "}

Bununla birlikte, saldırıdan etkilenmeyen bölgelerin halklarının ­kendi endişeleri vardı, bu nedenle, Sovyet atılımından önceki genel kafa karışıklığına, doğu topraklarının kaybına ve savaşı kaybetme olasılığına rağmen , genellikle ­kötü durumu çok az umursuyorlardı. ­mültecilerin. Kızıl Ordu'nun hızlı saldırısı sırasında cephede babaları, oğulları, kocaları ve arkadaşları bulunanlar, anlaşılır bir şekilde sevdiklerinin akıbetinden endişe duyuyorlardı. Bir anne, Courland'da bir kısmı kesilmiş olan oğluna, "Sevgili oğlum, Wehrmacht raporunu az önce duydum ve yeniden harekete geçtiğini öğrendim," diye yazdı ­. Bir aydır ondan haber alamamıştı ve en kötüsünden korkuyordu. “Katlanmak zorunda oldukların için üzüldüm ve umarım zarar görmeden kurtulabilirsin ... Rab Tanrı buna yakında bir son vermeli, ama kim bilir nasıl ­. Heyecan ve beklenti arasında gidip geliyoruz. "Sen olmasaydın gücüm ve cesaretim nerede olurdu?" diyen mektubunu dini bir metinden alıntı yaparak bitirdi ⁶³ . Sevdikleri için bu kadar endişelenenler için ­, başkalarının acısı birincil rolden başka bir rol oynayamazdı.

İnsanların, vaat edilen yeni silahların yokluğunda ­, Sovyet birliklerinin Reich topraklarından atılacağına dair çok az umutları olduğu Yukarı Bavyera'da, ruh hali üzerindeki belirleyici etki, ulaşımdaki zorluklar korkusuyla uygulandı ve, sonuç olarak, ­doğudaki toprakların kaybından kaynaklanabilecek erzak eksikliği ⁶⁴ . Frankonya'da doğudaki olaylar başka bir olayın gölgesinde kaldı - orada, 2 Ocak'ta acımasız bir bombardıman sırasında Nürnberg'in güzel tarihi merkezi tamamen yok edildi; 1.800 kişi hava saldırısının kurbanı oldu; 29.500 bina yıkıldı ve ­nüfusun önemli bir kısmı evsiz ^kaldı . Berlinli gazeteci Ursula von Kardorf, duyularının o kadar köreldiğini itiraf etti ki, tahliye emrinden sonra Breslau'daki tren istasyonunda yaşanan olaylarla ilgili görgü tanıklarının kendisine anlattığı ­korkunç sahneleri hayal bile edemiyordu ­: Çaresizlik içinde kaçan insanların birbirlerini nasıl ezip öldürdükleri ve ısıtılmayan yük vagonlarından cesetlerin nasıl ­atıldığı, ilerleyemeyen mülteciler, ­kucaklarında taşıdıkları bebeklerin çoktan ölmüş olduğunu görmeyen ya da görmek istemeyen kederden perişan anneler hakkında. Birkaç yıl sonra, gün geçtikçe eline geçen meşum vahşet hikayeleri hakkında yorum yaptı: " ­Goebbels'in propagandası hakkındaki düşünce kuruluşu yeniden hararetle çalışıyor ­gibi görünüyor ." Sonra kendi kendine sordu: “Hepsi doğru mu? Artık kendi ^gözlerimle görmeden hiçbir şeye inanmıyorum .

O zamana kadar, bunu yapma fırsatı çoktan ortaya çıkmıştı. Silezya'dan gelen ilk trenler, tıka basa mültecilerle dolu olarak Berlin'e varıyordu bile; birçoğu korkunç soğukta dört gün sonra ölmüş olan çocuklarla dolu üstü ­açık bir kamyon da geldi ­^. 24 Ocak'ta Berlin'de bir İsveç gazetesi muhabiri, Müttefiklerin eline geçen bir raporda, "Mültecilerle dolu kamyon sütunları ve bagajları - çantalar ve çantalar Berlin sokaklarında ilerliyor" diye yazdı. ­“Berlin'i dolduran mültecilerin sayısı ­o kadar şaşırtıcı bir boyuta ulaştı ki, ­Reich'ın başkentinin tüm nüfusu artık tehlikenin ­doğudan ülke sınırlarına ve Berlin'e bir fırtına gibi ilerlediğinin tamamen farkında. ” ⁶⁸ .

Kendi sorunlarıyla meşgul olan bir şehirde ­- neredeyse çökmek üzere olan bir ulaşım sistemi, erzak ve kömür kıtlığı, elektrik kesintileri, ­sürekli hava saldırısı tehdidi - mültecilerden herkes memnun değildi. Çok azı genellikle aşırı kalabalık olan dairelerini veya yetersiz yiyecek tayınlarını onlarla paylaşmaya istekliydi ^. Şehrin tren istasyonlarındaki hamallar, trenlerden inen yolculara yardım sunmak için hiç acele etmiyor gibiydi; bazı ­insanlar (belki de asılsız bir şekilde) Nasyonal Sosyalist Parti'nin "kız kardeşlerinin" yeni gelenlere yardım etmek yerine sıcak odalarda saklanmayı tercih ettiğinden şikayet ettiler (her ne kadar mülteciler genellikle kendilerinin ve diğer parti örgütlerinin yeterli yardımı sağladığını kabul etseler de) ­; çoğu, özellikle bebekler için süt olmak üzere erzak eksikliğinden endişe duyuyordu ve "bizim eksiğimiz var ve şimdi tüm bu mülteciler var" diye şikayet etti. Ayın sonunda şehir, ­sonuçları ne olursa olsun öfkelerini ve acılarını açıkça ifade eden yeni gelenlerle doluydu . Herkes ­, her şeyden önce kendilerini kurtaran, diğer sakinlerin kaderine fazla ilgi göstermeyen, ­tahliye ihtiyacı konusunda zamanında uyarıda bulunmayan ve ­trenlerde koltuk bulmayı başaran parti görevlilerine inanılmaz derecede kızmıştı. ­Reich topraklarının derinliklerine inmek ⁷⁰ . Bir görgü tanığı, "Her şeyini kaybedenlerin korkacak hiçbir şeyi yok" dedi. Polis henüz olanlara müdahale etmemiştir ⁷¹ .

Mültecilerin hikayelerinin Berlin sakinleri üzerinde iç karartıcı bir etkisi olduğunu hayal etmek kolaydır. Birçoğu, Kızıl Ordu'nun Yukarı Silezya sanayi ­bölgesini ele geçirmesi halinde savaşın fiilen kaybedilmiş sayılabileceğinden korkuyordu ­. İnsanlar savaşın gidişatını değiştirecek uzun zamandır beklenen "mucize silahın" nerede olduğunu ve bu kadar çok şey yazılıp konuşulmasına rağmen neden Ruslara karşı kullanılmadığını sorup durdu. Bu silahların var olduğuna dair açık bir inançsızlık vardı; propaganda olarak düşündüğünüzden daha fazla bir şey olarak görülmedi . ­Kızıl Ordu durdurulabilse bile, insanlar o zaman Almanya'nın yeni bir saldırı için güce sahip olacağından şüphe duyuyorlardı. Sovyet birliklerinin son güçlerini harcadıkları ve kendi başlarına ­bir saldırı başlatmaktan aciz oldukları ⁷² ifadesi de artık ­bir propaganda kurgusu gibi görünüyordu ­. 3 Şubat sabahı, yaklaşık 1.500 Amerikan uçağı Berlin'e 2.000 tondan fazla bomba attığında (tüm savaş boyunca Alman başkentine yapılan en kötü hava saldırısıydı ­, bunun sonucunda 5.000 kişi öldü, yaralandı veya kayboldu. ), ülkenin doğu bölgelerindeki nüfusun kaderi arka plana çekildi: şehir paniğe kapıldı. Bununla birlikte, doğuda devam eden Sovyet birlikleri saldırısı hakkında bilgi, Berlin'in yaklaşan tahliyesi hakkında büyük endişe ve konuşmalara neden oldu. Heyecan ancak barikatların inşası ­başladıktan sonra yoğunlaştı. Alaycı zekalar, bununla ilgili kara mizah ruhuyla bir şaka bile buldu: Kızıl Ordu'nun engelleri aşması ne kadar sürer. Şakanın cevabı şuydu: bir saat beş dakika - barikatlara gülmek bir saat, onları yok etmek beş dakika sürecek ⁷³ .

Raporlar, halkın ­savaşı kaybetmenin sonuçları ve “Rusların eline düşenlerden ne beklenmesi gerektiği konusunda hiçbir yanılsamaya sahip olmadığını belirtti. Böylece , bir bütün olarak halk, ­savaşı kaybetmekten veya erken teslim olmaktansa ^kanının son damlasına kadar savaşmanın ve tüm zorluklara katlanmanın daha iyi olduğunu kabul ediyor ­. Sonuna kadar savaşılması gerektiği duygusu elbette herkes tarafından paylaşılmıyordu. Birçoğu için - ­hatta belki de çoğunluk için - hakim olan ­ruh hali kaderciydi. “Fazla düşünme, sadece görevini yap ve inancını kaybetme. Almanlar, Hunların bu istilasıyla başa çıkacak,” diye yazmıştı bir kadın, Doğu Prusya'da Luftwaffe'de görev yapan ­^bir arkadaşına75 . Bu dönemde Alman başkentindeki yaşamı deneyimleme ­şansı bulan yabancı bir gazetecinin hatırladığı gibi , artan ­kontrol, ulaşım ve erzaktaki bozulma, sürekli hava saldırıları korkusu ve gelecek kaygısı birçok kişinin gerçeklikten kaçmaya çalışmasına neden oldu. genellikle alkolün yardımıyla ⁷⁶ . Bununla birlikte, raporlarda sonuna kadar direnme kararlılığına yapılan atıfların ­gerçekten bir temeli vardı: bu tür duygular, ­Kızıl Ordu'nun doğudaki zulümlerine ilişkin raporlarla pekiştirildi.

İngiliz veya Amerikan birlikleri tarafından işgalinden ­o kadar korkmadığı batıdaki durumun aksine, ­doğuda, ­bir Kızıl Ordu zaferinin beraberinde neler getirebileceğine dair ­tamamen haklı korkular, direnişin devamı - özellikle bu, acil tehlike altında olan bölgelerle ilgiliydi.

Bu zamana kadar, Hitler'e olan inanç o kadar belirgin bir şekilde zayıflamıştı ki, artık nüfusun mücadeleye devam etmeye hazır olması üzerinde gözle görülür bir etkisi olmadı. Stuttgart'taki SD ajanlarına göre, Goebbels tarafından Yılbaşı gecesi ünlü Berlin dergisi Das Reich'te yayınlanan ve ­yazarın Hitler'in "dehasını" övdüğü bir makale şiddetli eleştirilere neden oldu . ­İnsanlar, son olayların izlenimi altında, "Führer ya Goebbels'in tasvir ettiği kadar bir dahi değil ya da kasıtlı olarak dünya çapındaki bu çatışmayı serbest bıraktı" dedi. Bazıları ­, Hitler'in “yirmi yıl önce hedeflerini belirttiği” Mein Kampf adlı çalışmasında yazdığını hatırladı. Savaşın çıkış noktasının bu olduğunu söylemeye hazır insanlar var . ­Birçoğu, "Führer'in en başından beri savaş aradığı" sonucuna varmıştır ⁷⁷ .

Yine de, gücüne olan inanç henüz tamamen ortadan kalkmadı. Berlin'e gelen bazı mülteciler, "Führer yakında anavatanlarına dönmelerine yardım edecek" dedi; "Führer'e olan inanç o kadar güçlü ki, küçük bir başarı bile birçok insanın ruh halini çok çabuk düzeltiyor" ^{78 şeklinde} standart propaganda açıklamaları ­da yapıldı ­. Alman Kızıl Haçı'nın bir hemşiresi, durumun nispeten sakin olduğu de La Rochelle kentindeki deniz hastanesinden eve yazdığı bir mektupta ­, "Bolşeviklerin zaten güzel Almanya'mızda" olduğundan korkuyla bahsetti; görünüşe göre , Hitler'in Yeni Yıl konuşmasındaki nihai zafer vaadine inanmak istiyor , ancak "inanmanın çok zor olduğunu" kabul ediyor ­⁷⁹ . Başka bir kadın şüphelerini bir kenara attı: ­Doğudaki olaylar ve ­Alman şehirlerinin bombalanması konusundaki endişelerine ve gelecekle ilgili endişelerine rağmen ­, "halkımızın yalnızca en iyisini ve büyüklüğünü isteyen" bir hükümete hâlâ inandığını, yaşananlardan duyduğu üzüntüyü dile getirdi ­. parti üyelerinin " Führer fikrini çok aktif bir şekilde desteklemediği" ve savaşın " ­zaferimizle bitmesi gerektiği" inancı, çünkü Yahudi "şeytan hükümeti" nihayetinde direnmeyecek. direnç ⁸⁰ .

Hitler'e samimi, naif inanç (belki de en genç nesil Almanların en karakteristik özelliğiydi, ancak o zamana kadar azınlıktaydılar), ­genç bir kızın günlüğündeki (genellikle oldukça karamsar olan) girişte de hissediliyor. ­Vestfalya'nın güneyindeki bir şehir olan Siegen'den. Annesi, kuşatılmış ­Koenigsberg'den kaçmayı başaramayan akrabaları için endişelenerek çıldırdı ­. Kızın kendisi, Alman birliklerinin yeri hakkında tam olarak hiçbir şey bilmiyordu, çünkü son hava saldırısı sonucunda radyo çalışmıyordu ­, ancak durumun ne kadar ciddi olduğuna dair net bir fikri vardı: Almanya ­doğuda birliklere ihtiyaç vardı, ancak doğuya gönderilirlerse ­, İngilizler ve Amerikalılar batıda saldırılarına başlayacaklar. Ve şimdi, Breslau'nun tahliyesinin başlamasından sonra, insanlar hem doğu bölgelerinden hem de batı bölgelerinden kaçmak zorunda kalıyor. Günlüğün sahibi, "Zavallı, zavallı Führerimiz" diye düşündü. "Muhtemelen artık geceleri uyuyamayacak çünkü o sadece Almanya için en iyisini istiyor." Kız kendi geleceğinden emin değildi ­, ancak yine de iki şeyi umuyordu: Tanrı'nın Almanya halkının zaten yeterli cezayı aldığını anlayacağını ­(bunun için belirtmedi) ve "Führer'in orada her şeye sahip olduğunu". gizli bir silah." Belki de silah o kadar yıkıcıydı ­ki hükümet ­onu kullanmakta tereddüt etti. Her halükarda, sıradan insanın yapacak bir şeyi kalmamıştı , diye ekledi mahcup bir şekilde. ­Her şey her zamanki gibi devam edecek. Girişini, okulunun Şubat başında yeniden açılacağına üzülerek bitirdi: “Böyle bir zamanda, yine de çalışmak zorunda mıyız? Korkunç!" ⁸¹

Almanya dört bir yandan baskı altındaydı: Doğu kısımları zaten kesilmişti, batı sınırları tehdit altındaydı, halk düzenli bombardımanlara maruz kalıyor ve sürekli bir işgal korkusu içinde yaşıyordu. Şehir sakinleri ­ciddi zorluklar yaşadı: elektrik ve gaz tedariki kesintiye uğradı, su sadece sokak pompalarında mevcuttu, gıda tayınları giderek daha fazla kesildi. Toplu taşıma en iyi ihtimalle sınırlı olduğundan, insanlar genellikle çalışmak için yürümek veya bisiklete binmek zorunda kalıyordu . Savaştan etkilenmeyen kırsal alanlarda koşullar ­genellikle daha iyiydi. Burada, ciddi şekilde cezalandırılmasına rağmen birçoğunun saklamaya çalıştığı daha fazla yiyecek vardı. Burada ( kentsel kümelenmelerin olduğu sınırda ­bulunan alanlar hariç ) ve ­gece hava saldırıları tehlikesi yoktu - ancak tarlalarda çalışanlar her an alçaktan uçan ­uçakların artan sıklığına maruz kalabilirdi. . Elbette buradaki durum, kırsal bir idile hiç ­benzemiyordu. Yerel sakinler , bombalanan şehirlerden ve ülkenin harap olmuş doğu bölgelerinden gelen artan sayıda mülteciyi zaten aşırı kalabalık evlerde barındırmak ­ve onları kendi yetersiz yiyecek tayınlarıyla beslemek ­zorunda kaldı (ve her zaman isteyerek değil) ­. Askerler genellikle cepheye yakın bölgelere yerleştirilmek zorunda kalıyordu ve davetsiz kiracılar genellikle sahiplerine pek minnet duymuyorlardı: İlkel yaşam koşullarından şikayet ediyor ve tarım işlerine yardım etmek istemiyorlardı ­⁸² .

, nüfusun çoğunluğunun şimdi ona ve onun gibilere nasıl aşağılayıcı davrandığını fark edemezdi . ­Ancak, güç hala ­ellerinde kaldı. Giderek artan eleştirel tutuma rağmen , insanlar haklı olarak ­fikirlerini açıkça söylemekten ve sonuçlarına katlanmaktan korkuyorlardı . ­Nazi karşıtı görüşlerini ifade etmiş olan herkes şimdi özellikle dikkatli olmalıdır. Savaşın çoktan kaybedilmiş olduğuna ikna olanların sayısı her geçen gün arttı; neredeyse herkes geleceğe korkuyla baktı. Bununla birlikte, nüfusun küçük bir azınlığı, ­Hitler'in elindeki son çare olduğuna inanmaya devam etti (belki de samimi inançtan çok çaresizlikten). Ancak Führer'e olan inancını yitirenlerin çoğu bile, ­ülke Bolşeviklerin eline geçmezse, sonuna kadar savaşmaktan başka bir alternatif görmedi. Nazi hükümetiyle o kadar uzun süre ve o kadar yakın çalışmış ­ki artık mücadeleyi sürdürmekte kişisel çıkarları olan ­çaresizler vardı ­: Rejim çökerse geleceklerinin olmayacağını biliyorlardı. Doğudaki Sovyet birliklerinin atılımı, ­onları tamamen dışarı çıkmaya zorladı. Kaybedecek hiçbir şeyi olmayan parti fanatiklerinin radikalizmi ­, önlerine çıkan herkes için bir tehdit haline geldi.

Sıradan Almanların (açık Nazi karşıtlığından fanatik bağlılığa kadar) görüşleri kadar farklı olan onlar -bölünmüş, bölünmüş ve hayal kırıklığına uğramış bir ­halk- geleceklerini değiştirmek için çok az şey yapabilir veya hiçbir şey yapamazlardı. Nazi hükümetinin (ve her şeyden önce, elbette Hitler'in kendisinin) ­teslim olmayı düşünmeyi kararlı bir şekilde reddettiği göz önüne alındığında, açıkça kaybedilen savaş, liderlik birlikleri ikmal etme ve onlara silah sağlama fırsatına sahip olduğu sürece ­ve ayrıca Wehrmacht, bunun tek olası sonucu tam ve ezici bir yenilgi olsa bile, savaşmaya istekli ve istekli kaldı.

P

Cepheden gelen mektuplar, sıradan askerler arasında geniş bir görüş yelpazesinin varlığına her zaman tanıklık etti. Ancak çoğu, siyasi ­durum hakkında yorum yapmaktan kaçındı ve kendilerini kişisel meselelerle sınırladı. Yine de savaş hakkındaki görüşlerini ifade edenlerden bazıları, ­bozguncu görüşlerini ifade ettiler (mektuplarının sansürcüler tarafından okunması tehlikesine rağmen - ve bunun sonuçları ­yazar için en acınası olabilir), diğerleri - ­kadere uysal teslimiyet . Bununla birlikte, mektupların çoğu hala iyimserlik ve direnmeye hazır olma yayılıyordu: muhtemelen bu, yazarların sevdiklerine güven verme arzusunun bir sonucuydu. Courland'da görev yapan bir Alman onbaşı ­, mektuplarından birinde, kendisine göre (ve Alman halkı arasında yaygın olan görüşü yansıtıyorlardı) hiçbir acımadan hiçbir şeyi feda etmeye hazır olan parti yetkililerine karşı eleştirel tavrını gizlemiyor. ­, hiçbir şey, sadece öne gitmezdi. "Keşke ­tiranlar arasında sağduyu galip gelebilseydi," diye yazıyor ­kurnazca ekliyor, "ama onlar zaten kendilerinin de ­ölüme mahkum olduğunu biliyorlar. Bu nedenle, önce tüm ^halkı acımasızca feda edecekler . Cepheden gelen başka bir mektupta, bir asker, görgü tanıklarının ­Kızıl Ordu'dan kaçmak zorunda kalan mültecilerin ­"tarif edilemez öfkesine" ilişkin ifadelerini anlatıyor , "Amerikalılar bizi ondan kurtarmazsa" ­⁸⁴ komünizmin ülkede yakında hüküm süreceğini belirtiyor . Breslau'dan eve mektup yazan bir Alman astsubay, ­korkularını ve kaderci görüşlerini bir mektupta şöyle ifade ediyor: “Ruslar yaklaşıyor ve etrafımızın sarılma tehlikesi var. Ama hayatımız Rab Tanrı'nın ellerinde ve yine de birbirimizi tekrar göreceğimizi umuyorum” ⁸⁵ .

, tamamen farklı bir tonda yazılmış mektuplar daha sıklıkla vardı . ­“Mevcut ciddi zorluklar bizi özgüvenden mahrum bırakmamalı! bir asker yazdı. Her şey değişecek, güven bana! Sadece sabırlı olmalıyız ve inancımızı kaybetmemeliyiz, kaybetmemeliyiz ⁸⁶ . Başka bir asker bir mektupta akrabalarından maddi açıdan gerekli tüm fedakarlıkları yapmalarını istedi ve cesaretin ön cepheyi tutmalarına ve "doğudan ilerleyen Sovyet buharlı silindirini" geri püskürtmelerine izin vereceğini ­belirtti ⁸⁷ . Doğu Prusya'da görev yapan bir astsubay ­, "mültecilerin kötü durumundan ­" söz ederek üzüntüsünü dile getirdi, ancak aynı zamanda - bu durumun şüphesiz birçok askerde uyandırdığı öfke ve her şeyi yapmaya daha da büyük bir isteklilik doğudan gelen tehdidi savuşturmak için ­⁸⁸ . Almanların Doğu Prusya'daki Tannenberg anıtını havaya uçurmak zorunda kalmasına üzülen ve Silezya sanayi bölgesini kaybetme olasılığından endişe duyan başka bir onbaşı, yine de Almanya'nın sonunda düşmanı yeneceğine dair kesin inancını ifade ^etti89 . Yaralı el bombacısı, Pillau'dan bir gemiyle Doğu Prusya cebinden götürüldüğü Almanya'daki bir sahra hastanesinden gelen bir mektupta, tüm zorluklara rağmen güvenini dile getirdi ­. "İnanmalıyız" dedi. “ Değişikliklerin yakında geleceğine kesinlikle inanıyorum . ­Hiçbir koşulda teslim olmamalıyız ! ­Bu özgürlük mücadelesinde şimdiden bu kadar çok kanın dökülmüş olması boşuna olamaz. Savaş bir Alman zaferiyle bitebilir ve bitmelidir!” ⁹⁰ _

Bu tür mektupların ne kadar önemli olduğunu söylemek zor, ancak yukarıdaki pasajlarda ifade edilen umutlar ve korkular, ­doğudaki trajik olaylarla sarsılan askerlerin çoğunun karakteristik özelliğiydi. Politik ­inançları mektuplarında pek ifade edilmiyordu. Elbette rejimi eleştirmek çok tehlikeliydi. Ancak kesinlikle Nazi yanlısı açıklamalar da nadirdi. Wehrmacht saflarında ve sivil nüfus arasında, parti ­görevlilerine yönelik hor görme yaygın bir duyguydu, ancak bariz nedenlerden dolayı ­bu, akrabalara yazılan mektuplarda çok nadiren kendini gösteriyordu. Öte yandan, Nazi yanlısı duyguların ifadesini kesin olarak ifade etmek de her zaman kolay olmadı ­. Rejimin radikal milliyetçi ­karakteri, ne olursa olsun vatanın savunulması gerektiği inancını doğurdu. Saplantılı Bolşevik karşıtı ve ­ırkçı propagandanın sunduğu basmakalıp görüntüler, birçok asker için ­Kızıl Ordu'nun vahşetine ilişkin kendi deneyimlerinden bildikleriyle tamamen tutarlıydı ; ­bu, Nazi propagandasına uygun olarak, "Asyalı kalabalıklar" veya "Bolşevik canavarlar" olarak kabul edilen birçoğunun saldırısına direnme kararlılıklarını yalnızca pekiştirdi. "Zafer ya da Sibirya" ya da "Eşlerimizin ve çocuklarımızın hayatları için savaşıyoruz" gibi Nazi sloganları da ^askerler arasında ne kadar yankı bulduğu kesin olmasa da muhtemelen bir rol oynadı ­. Batı Cephesi'nde görev yapan ­ancak Doğu Cephesi'nden gelen raporları ­artan bir üzüntü ve karamsarlıkla yakından takip eden bir kıdemsiz subay, ­günlüğüne yazdığı bir sonraki yazıda pek çok askerin fikrini ifade etmiş görünüyor: “Sloganlar yeter. Artık kimseyi ikna edemiyorlar . " ⁹² Tam o sırada, Batı Cephesinde, yakalanan Almanların zihniyeti üzerine bir çalışma yürüten Müttefik ordusu psikiyatristleri, ­bunların yaklaşık% 35'inin Nazi olduğunu, ancak yalnızca yaklaşık% 10'unun Nazileri "ikna ettiğini" belirtti. Geri kalan %65, tahminlerine göre, Nazi kişilik tipi olarak gördükleri şeye dair net işaretler göstermiyordu93 ^. Doğu Cephesinde yapılsaydı bu tür çalışmaların ­hangi sonuçlara varacağı ­bilinmiyor.

Kişisel görüşleri ne olursa olsun, sıradan askerler olayların gidişatını pek etkileyemezdi. Vakaların büyük çoğunluğunda, sadece emirlere itaat ettiler. Firar sayısı ­artmaya devam etti (Doğu Cephesinde bile), ancak ­toplam askeri personel sayısına kıyasla ihmal edilebilir düzeydeydi. Elbette moralde bir düşüşün açık işaretleri vardı, ancak tezahürleri ciddi şekilde cezalandırıldığı için gerçek bir isyana yol açması pek mümkün değildi. Her halükarda, mücadelenin devamı için kritik olan sıradan askerlerin davranışları değil ­, komutanlarının konumuydu.

bir askeri komutanın ruhunda ne kadar derin bir anlaşmazlık hüküm sürebileceği ­, karısına yazdığı mektuplardan anlaşılıyor. ve kuşatma altındaki Ordu Grup Merkezi'nin başkomutanı olarak kendisini fırtınanın merkez üssünde bulan Albay General Reinhardt'ın ­günlük kayıtları . ­Rejimin sadık bir destekçisi olan Reinhardt, askeri liderliğin çoğuyla aynı ikilemle karşı karşıya kaldı: ­Astlarının sorumluluğu ile Hitler'e itaat arasında bir uzlaşma bulmak için mücadele etti - ­alınan emirler, nasıl yapılacağına dair kendi fikirlerine taban tabana zıt olsa bile. hareket etmek ­Savaştan sonra başka türlü yapamayacağını savunmaya devam etti. İstifa ancak Hitler'in kendisi talep ederse mümkündü. İstifa etmek için hasta numarası yapma düşüncesi bile ­ona "en ciddi psikolojik deneyimlere ­" mal oldu. Olayların gidişatını kişisel olarak etkileyebileceğine ve yerine ­başka bir adayın kolayca bulunacağı için “kendini feda etmenin anlamsız olduğuna” safça inanarak, ­görevinde kalmaktan başka çare görmedi ⁹⁴ .

14 Ocak akşamı, saldırı henüz emekleme aşamasındayken ­, Hitler, ordu grubunun konumu hakkındaki görüşünü öğrenmek için Reinhardt'a telefon etti, ancak başkomutan endişesini dile getiremeden konuşmayı aniden kesti. rezerv eksikliği. Birkaç ­saat sonra, bu huzursuz gecenin ortasında Reinhardt, Hitler'den en önemli iki panzer tümenini ­, tüm gücüyle ilerlemeyi geciktirmeye çalışan Harpe ­komutasındaki Ordu A Grubu'na gönderme emri aldı. ­Vistula Nehri üzerindeki Sovyet birlikleri. Bu emre uymak, ­Ordu Grup Merkezi'nin zaten sınırlı olan rezervlerinin daha fazla açığa çıkması anlamına geliyordu, ancak Reinhardt'a protesto etmenin anlamsız olduğunu anlaması verildi ­: Führer'in kararı nihaiydi. Reinhardt bunun Doğu Prusya'daki sonuçlarının ancak "felaket ­" olabileceğini biliyordu. Son rezervlerinden mahrum kalan ordu grubu, çok yakında düşman birliklerinin atılımıyla kaçınılmaz olarak karşı karşıya kalacak. “Bizim için korkunç bir darbe! Ama buna katlanmalıyız, çünkü ­konumumuz Harpe'ye de bağlı," diye günlüğüne metanetle yazmıştı ⁹⁵ .

Reinhardt, yalnızca Hitler'i değil, Guderian'ı da hesaba katmak zorunda kaldı. 15 Ocak'ta Guderian, cephenin kuzeydoğu köşesini daraltmasına izin verdi. Takviye için çaresiz olan Reinhardt, ­Hitler'e döndü ve bu sefer Führer onu destekledi. 17 Ocak'ta, Guderian tarafından desteklenen Hitler, ­Reinhardt'ın Dördüncü Ordu'yu geri çekme ve böylece ­hemen batıda daha zor durumda olan İkinci Ordu'ya yardım etmek için çok gerekli olan yedekleri koruma yönündeki ciddi talebini reddetti. ­Reinhardt'ın Hitler ile bu konuda bir saat süren telefon görüşmesi çok çetin geçti. Hitler ­, geçen Temmuz ayındaki suikast girişimi sonucunda işitme sorunları yaşadığı için ­, konuşmanın ­yaveri General Wilhelm Burgdorf aracılığıyla yapılacağını hemen belirtti . ­Reinhardt ve aynı zamanda rejimin sadık bir destekçisi olan genelkurmay başkanı Korgeneral Otto Heidkemper, Burgdorf'un ­argümanlarını Führer'e tam veya açık bir şekilde iletmediğinden şüpheleniyorlardı. Her durumda, ­konuşma herhangi bir sonuca yol açmadı. Hitler'in, geri çekilmenin birlikleri kurtarmaya yardımcı olmayacağına ikna olduğunu ­, çünkü düşmanın daha avantajlı konumlara ilerleyebileceğini söyledi. Doğu Cephesi boyunca feci sonuçlara yol açan şeyin bu geri çekilme olduğunu ilan etti. Daha sonra Reinhardt'ın 4. Ordunun Masurian Göller Bölgesi'ne çekilmesine izin verme talebini reddetti ve Lötzen'deki savunmaların değerini küçümseyerek konuştu . Reinhardt'ın elde etmeyi başardığı en büyük şey, Guderian'ın OKH ­^96'ya devretmek istediği iki tümeni elinde tutmaktı ­.

Reinhardt'ın sinirleri bu krizle başa çıkmaya çalışırken gergindi. 19 Ocak'ta bir mülteci konvoyuna yapılan hava saldırısından sonra geriye kalan korkunç tabloyu kendi gözleriyle görmek zorunda kaldığında daha iyi olmadı: cesetler, kırılmış vagonlar ve parçalara ayrılmış at cesetleri 97 yol boyunca ­uzanıyordu ^. . Karısına yazdığı bir mektupta , ­ruhunun üzerinde böylesine dayanılmaz bir ağırlıkla yaşamaya nasıl devam edebildiğini merak etmişti . ­Kendisi için verilebilecek tek cevap şuydu: “Görev, irade ve sorgusuz sualsiz, tüm güçlerin son damlasına kadar koşulsuz kullanılması içimizde otomatik olarak çalışmaya devam ediyor. Ve çok nadiren kendinize şu ana soruyu sormanız gerekir : Şimdi ne olacak? ­⁹⁸ _

20 Ocak akşamı Reinhardt, Hitler'den giderek artan tehlikede olan 4. Ordu'yu Masurian Göller Bölgesi'ndeki daha güvenli mevzilere çekmek için tekrar izin istedi, ­ancak bu talep kategorik olarak reddedildi ­. Führer'in kararı, Ordu Grup Merkezi komutası tarafından şaşkınlıkla karşılandı, çünkü durum kritik bir hal alıyordu ve birliklerin ­artık kuşatılması neredeyse kesindi. Guderian, ­Hitler'i fikrini değiştirmeye ikna etmeye söz verdi, ancak başarı için çok az umut vardı. Reinhardt uykusuz bir gece daha geçirdi. 21 Ocak'ta günlüğüne "Hala geri çekilme izni yok" diye yazmıştı. "Şimdi ­emre itaatsizlik edip etmeyeceğime dair en ciddi şüpheler beni eziyet ediyor ." ­Aynı sabah, Guderian'a ve ­OKH karargahının Operasyon Şefi General Walter ­Wenck'e, gecikmeden kendisi için bir karar alınması için ciddi bir talepte bulundu ­ve "aksi takdirde liderliğe olan güven ­tamamen çökecek" dedi. Birbiri ardına "inanılmaz derecede stresli saatler" geçti. Reinhardt bitene kadar birbiri ardına sigara içti. Guderian sabah saat dokuz civarında aradı ve Hitler'in 4. Ordu'nun geri çekilme emrini bir kez daha reddettiğini söyledi.­

Reinhardt, "kurtarılabilecek olanı kurtarmaya ­" çalışmak için bir kez daha doğrudan Hitler ile konuşmaya karar verdi. Masurian Göller Bölgesi'ne geri çekilmenin ­cephe hattını elinde tutmak için tek şans olduğunu kabul etmeyi reddeden Hitler'in inatçılığının üstesinden gelmek için yeniden çok çalışması gerekiyordu . ­Führer ile görüşme Reinhardt için son derece acı vericiydi; eşine yazdığı gibi, “Uzun süre kendi duygularımla ve görev duygusuyla ve ­vicdan çatışmalarıyla, itaat etme isteği ve zorunluluğu ile ­bana emanet edilen görevin sorumluluğu arasında gidip gelerek mücadele ettim. ­” Konuşmadaki dönüm noktası, ­Reinhardt'ın öfkeyle, askerler geri çekilmezse Doğu Prusya ve ordu grubunun biteceğini açıklamasıyla geldi. Reinhardt, ast komutanlarının kendisini destek talepleriyle bombardımana tuttuklarını ve ­aşağıdan gelen güven sorununun artık çok ciddi olduğunu kabul etmesi gerektiğini söyleyerek devam etti . ­Kendi görüşüne göre kendisinin önerdiğinden başka bir çözüm yolu olamayacağını ve bir daha reddedilirse sinirlenebileceğini söyledi. Yaklaşık iki saat sonra ­Hitler teslim oldu ve göllere çekilme izni verdi. “ ­Tanrıya şükür! Reinhardt kaydetti. “Neredeyse umutsuzluğa kapılmıştım. İntihar firar mı olur? Şimdi muhtemelen evet! Tanrıya şükür ­," diye tekrarladı, "güven bunalımı aşıldı. Komutanlarımın gözlerinin içine bakamayacaktım. Benden şüphe duydular ve bunda haklıydılar. Şimdi Tanrı yardımcımız olsun, ­çok geç olmasın.”

Ancak artık çok geçti. Hitler nihayet ­4. Ordu'nun Lötzen yakınlarındaki müstahkem bölgeye çekilmesine izin verir vermez, bu bölge de Sovyet birliklerinin daha fazla ilerlemesi tarafından tehdit edildi. Zaten aynı günün akşamı, 21 Ocak, Reinhardt, Lötzen'in pozisyonunun artık güvenli olmadığını ve birlikleri daha batıya, Hejlsberg Üçgenine taşımanın gerekli olduğunu fark etti . Ertesi gün, şiddetli bir kar fırtınasında Koenigsberg'e giderken, ­bu korkunç havadan korkuya kapılan mültecileri görünce şok oldu . Reinhardt'ın karısına yazdığı gibi, "sanki vagonlarıyla geçmemizi engelliyorlar ve hayati birlik hareketlerini geciktiriyorlarmış gibi onlara çok kaba davrandık ­" diye çok üzüldü. Bu arada, 4. Ordu üzerinde beliren tehdit giderek daha somut hale geliyordu. Yollar geçilmez hale geldi ­ve bu da Reinhardt'ın durumu daha doğru bir şekilde değerlendirmek için 23 Ocak'ta 4. Ordu komutanı General Hossbach ile temasa geçmesini engelledi. Aynı günün akşamı, ­Sovyet birliklerinin ilerleyişiyle ilgili kötü haberi alan Reinhardt, ­geri çekilme izninin gecikmesine lanet ederek günlüğüne şöyle yazdı: "Demek kuşatıldık."

Bu zamana kadar, Hosebach'ın aktif olarak önerdiği "batıya doğru atılım" yapmanın gerekli olduğuna inandı ve ­bunun tek umutları olduğunda ısrar etti. Aynı akşam OKH'ye kararını bildirdi, ancak ­birliklerin aynı anda bu girişimi yapıp ­Königsberg ile Samland yarımadasını tutmaya devam edemeyecek kadar zayıf olduğunu düşündüğünü söylemedi. Hitler'in bu fikri açıkça reddedeceği açık olduğundan ve Lötzen bölgesini teslim etme ve tüm birlikleri Hejlsberg civarında yeni, daha elverişli savunma pozisyonlarına çekme niyetinden bahsetmedi. OKH, ­krizin gerçek boyutundan habersiz olarak kabul etti ve ­batıya ilerleyen 4. Ordu ile bağlantı kurmak için Elbing bölgesinden doğuya asker gönderme sözü verdi. Ertesi sabah Hossbach ile görüşen Reinhardt (şüphesiz ­son birkaç gündür başkomutana olan güveni azalan Hossbach'ın baskısı altında ), atılımı zorlama emrini verdi. ­Reinhardt, girişimin çok geç olmasından endişeliydi ve ­daha önce geri çekilme emrini kararlılıkla reddettiğinde Hitler'e itaatsizlik edip etmeyeceği konusundaki şüphelerle hâlâ eziyet çekiyordu. "Bu felaketten sağ çıkmayacağım" diye yakınıyordu. "Vicdanım rahat olsa da suçlu olacağım - ancak, muhtemelen görev duygusundan dolayı çok itaatkârdım."

Ertesi gün, 25 Ocak, Reinhardt daha da derin bir iç çatışmayla karşı karşıya kaldı. O sabah ciddi bir kafa travması geçirdi: iş için geldiği saha karargahında bir el bombası patladıktan sonra bir cam parçası tarafından kesildi. Bitkin ve kanlar içinde, Guderian'dan ön cepheyi daha da batıya kaydırmasını boşuna istedi . ­Hitler'le aynı pozisyonu alan ­Guderian , Lötzen yakınlarındaki ­göller bölgesinde mevzi tutmakta ısrar etti . Ertesi gün yatakta yatan Reinhardt, OKH'den olumlu bir karar almaya çalıştı çünkü ­4. Ordu'nun konumu giderek daha tehdit edici hale geliyordu ­. Mümkün olan son saat olduğunu söylediği saat 17: 00'ye kadar bir cevap sözü verildi. Saat 17: 30'da, emir nihayet ­Hitler'den geldi, ancak Führer, aslında Kızıl Ordu tarafından zaten ele geçirilmiş olan mevzilere yalnızca sınırlı bir geri çekilmeyi kabul etti. Hitler, ­Lötzen çevresindeki mevzilerin ­tutulması gerektiğinde hâlâ ısrar ediyordu. Reinhardt, birkaç kez yanıt almaya çalışmış olan Hossbach'a, 19:15'e kadar olumlu bir karar olmazsa geri çekilme emrini kendisinin vermesi gerektiğini söyledi ­. Gerginlik artmaya devam etti; OKH'yi temsil eden Guderian ve Wenck'in Reinhardt ile telefonla görüşememesi dikkat çekicidir . ­Saat 19:00'da Hosebach aradı ve ­hemen geçmek için izin alması gerektiğini söyledi ; ­artık beklemek yok. Reinhardt emri verdi. Başka seçeneği olmadığını yazdı: Her halükarda, emrinde bu mevzileri ­elinde tutacak yeterli silahlı kuvvete sahip olmadığı ­için, göl bölgesine asker yerleştirmenin artık bir faydası yoktu ­. "Vicdanım, her şeyin bağlı olduğu bu saldırıdan yana olduğunu açıkça söylüyor" diye ekledi. "Taarruzumuzun başarısının Führer için göllerdeki mevzilerden çok daha önemli olduğuna kesinlikle inanıyorum." O yanılıyordu. 4. Ordu'nun Lötzen'i teslim ettiğini öğrenen Hitler ­, aldatıldığını anladı ­ve çılgınca bir öfkeye kapıldı; Reinhardt ve Hossbach'ı vatana ihanetle suçladı. Daha sonra sakinleşti ama yine de bir günah keçisine ihtiyacı vardı. Aynı gece, Reinhardt (pişmanlıktan eziyet çekse de rejime kusursuz bir şekilde sadık olmasına rağmen) görevinden alındı ­ve onunla birlikte genelkurmay başkanı Heidkemper.

P

Tüm bu dramatik durumda çarpıcı olan, ­yalnızca Hitler'in tamamen makul geri çekilme tekliflerini kabul etme konusundaki saçma isteksizliği değil, aynı zamanda Reinhardt'ın ­- böylesine kritik bir durumda bile - liderliğe itaatsizlik düşüncelerine ­izin verdiği için hissettiği vicdan azabıydı ­. Reinhardt ve Ordu Grup Merkezi komutanlığının, OKH'nin veya Hitler'e yakın ordunun desteğine güvenemeyeceklerini anlamaları ­da önemlidir . ­Hitler'in yaveri Burgdorf'un onlara neden güvenmediği çok açıktı. Ancak ­Genelkurmay Başkanı Guderian'ın Hitler'den yana olacağı da bir o kadar açıktı. Sonuç olarak, 4. Ordunun Heilberg bölgesine tamamen geri çekilmesi mümkün olan tek seçenek olarak kabul edildiğinde, bunun için Königsberg ve Samland Yarımadası'nın teslim edilmesi gerekli olsa bile, bunun sadece Hitler'den değil, aynı ­zamanda OKH. " Doğu Prusya kalesini" son adama kadar ­savunmanın gerekliliğini vurgulamaya devam eden ­Gauleiter Koch , ­bu bilgiyi hemen Hitler'e ileteceği için karanlıkta tutulmalıydı. Böylece, kriz boyunca , ­Hitler'in liderliğini ve emirlerini sorgusuz sualsiz yerine getirmesini sağlayan ­askeri ve siyasi liderlik hatları, ne kadar saçma olursa olsun ­dokunulmaz kaldı. Hosebach daha sonra, savaştan sonra , kuşatmayı yarıp geçmek için batıya bir saldırı başlatmak için tek taraflı bir emir vererek Hitler'e itaatsizlik ettiğini ilan ederek kendini haklı çıkarmaya çalıştı . ­Aslında, Reinhardt'ın 26 Ocak'ta görevden alınmasına kadar , ­başkomutanın tam onayıyla hareket etti . ­Açıkça başka seçenek olmadığı için Hitler'in iradesine karşı gitmeye zorlanan karar, görünüşe göre Hossbach'ın değil, öncelikle Reinhardt'ın kararıydı .­

Ordu Grup Merkezi komutasındaki Hejlsberg'e geri çekilmenin asıl amacı, ­birlikleri savunma için daha avantajlı mevzilere taşımaktı. Bundan sonra, Doğu Prusya'nın en azından bir bölümünü elinde tutmanın gerçekçi olup olmadığına daha yakından bakılabilirdi . Hossbach'ın ­savaşın bitiminden kısa bir süre sonra ileri sürdüğü konumu hâlâ radikaldi. ­Ona göre Doğu Prusya'nın kaybedildiğini biliyordu. Ona göre tek seçenek, kuşatılmış Alman olmayan birlikleri yeniden savaşa girebilmeleri için kurtarmaya çalışmaktı ­¹⁰⁰ .

Kendi içinde bir son oldu. Umutsuzluk itici bir güç haline geldi. Hosebach, diğer askeri komutanlar gibi daha sonra sadece sivil halkı korumak ve kurtarmak için mücadeleye devam ettiğini belirtti. Aslında her şey oldukça farklıydı: ­en önemli görev orduyu kurtarmaktı. Elbette komutanlar, Reinhardt'ın günlüklerinden, mektuplarından ve diğer çağdaş anlatımlarından da anlaşılacağı gibi, ­Doğu Prusya'daki kışın ölülerinde mültecilerin içinde bulundukları kötü durumdan sık sık rahatsız oldular ve bunalıma girdiler. Geri çekilen askerler, çoğu zaman mültecileri mümkün olduğu kadar yanlarında götürdüler ya da pek bir şey yapamasalar da ellerinden gelen her şekilde onlara yardım ettiler. Tanık oldukları korkunç durum ­^askerlerin moralini bozmuştur . Kuşkusuz Wehrmacht, sivillerin Kızıl Ordu'nun eline geçmesini önlemek için elinden geleni yaptı ­, ancak buz ve karla kaplı yolları sular altında bırakan mülteci akıntıları, batıya doğru bir atılımın önünde ciddi bir engel olma tehdidinde bulundu. 22 Ocak'ta Reinhardt tarafından verilen emirler açıkça önceliklendirmeden söz ediyordu. Reinhardt, " Ana yollar boyunca birliklerin hareketine engel olan mülteci ­sütunları ­," diye emretti, "bu yollardan kaldırılmalıdır ... Bu elbette çok acı verici. Ama durum onu gerektiriyor . ^{" Hosebach} iki gün sonra emrindeki Dördüncü Ordu komutanlarına "Sivil nüfus ertelenmek zorunda kalacak" dedi . ­"Kulağa korkunç geliyor, ancak ne yazık ki hiçbir şey yapılamaz, çünkü bu önlem ne kadar zor olursa olsun, Doğu Prusya'yı kaybettikten sonra soru, orada bırakılan silahlı kuvvetleri korunmuş savaş yetenekleriyle anavatanlarına nasıl geri döndüreceğimizdir. ­" . Aynı ^{günün akşamı Reinhardt'a açıkça,} " ­Bir mülteci kolonisi olarak yoldan çekilmemiz gerekecek," dedi . Geri çekilen ordu, batıya doğru ilerlerken mültecileri ve vagonlarını yoldan çekmeye zorlayarak emri uyguladı.

Kuşkusuz, savaş mantığı bazen silahlı kuvvetlerin yeniden örgütlenebilmesi için sivil halkın dezavantajlı duruma düşürülmesini gerektirir ­, çünkü uzun vadede sivil halkın kendisi bundan fayda sağlamalıdır. Ancak Ocak 1945'te Doğu Prusya topraklarında hüküm süren kaosta sağduyuya neredeyse hiç yer yoktu. Hossbach'ın amacı, birlikleri savaş etkinliğini korurken kurtarmaktı, ancak onları tekrar savaşa atmanın bir anlamı olup olmadığı tam olarak belli değildi. Askeri liderlerin veya birliklerin eylemlerinin ardındaki güdüleri kesin olarak belirlemek çok zordur. Almanya'nın zamanı uzatarak koalisyonda bir bölünmeyi bekleyebileceği umudu her geçen gün zayıfladı. ­Bir albay, "Şimdi görev yalnızca batıda hattı tutmak ve doğuda bir gerilla savaşı başlatmaktır" dedi ; ­tek umut "ölümüne savaşmak". Bu formülasyonda, nihai hedef hala belirsizliğini korudu ve ­bu şekilde belirlenen görev, ­olayların gelişimiyle hızla alakasız hale geldi ¹⁰⁴ . "Vatanı Savun" sadece soyut bir slogandı. Ve anavatanı tam olarak nerede savunması gerekiyordu? Oder boyunca mı yoksa Ren boyunca mı? Kendi Reich'ımın içinde mi? ­Reich'ın başkentinde - yeryüzünden silinene kadar mı? Sovyet taarruzunun vahşeti ve ­düşmanın eline geçme korkusu, kendini koruma içgüdüsü, ­silah arkadaşlarına sadakat, geride kalan sevdiklerine duyulan endişe - tüm bunlar sıradan askerler için yeterli motivasyon sağladı - eğer, Tabii, neden kavga etmeye devam ettiklerini düşünecek zamanları bile oldu . ­Onları savaşa götürenler için görünüşe göre başka bir sebep vardı. Reinhardt'ın günlüğüne yazdığı ­, neredeyse otomatik olarak, bir görev duygusuyla ve ­başka sonuçları düşünmeden veya neredeyse düşünmeden hareket ettiği sözleri, muhtemelen yalnızca Doğu Cephesinde değil, çoğu askeri lider için geçerliydi.

Bu, askeri liderliğin, savaşı sona erdirmek için herhangi bir alternatif planın yokluğunda, rejim için kalan tek hedefe ulaşmak için her şeyi yapmaya devam ettiği anlamına geliyordu - ne kadar insan ­kaybı ve yıkıma mal olursa olsun, sonuna kadar savaşmak . Hitler'in ülkenin doğusunda Ocak krizi sırasında aldığı ­tüm kararlar, ­yalnızca bu amaca yönelikti. Her zaman olduğu gibi, beklentilerini karşılayamayan generalleri, Reinhardt örneğinde olduğu gibi, kendilerine verilen görevler tamamen anlamsız olsa bile, boş mermiler gibi ortadan kaldırdı ­. Hitler, Reinhardt'ın yerine, Doğu Prusya'da imkansız bir görevi başarmış olan Reinhardt'tan daha yetkin olmasına rağmen, sert, kurnaz ve yetenekli bir adam olan kendini kanıtlamış Avusturyalı Albay-General Lothar Rendulich'i atadı. Hossbach'a göre, atandığı sırada Rendulich'in ne genel durum hakkında bir fikri ne de komutasındaki birliklerle teması yoktu ­, "muhtemelen ­Hitler'in emirlerine göre hareket etti" ve silahlı kuvvetleri önemli ölçüde abarttı. emrinde.. Batıya geçme planları nedeniyle Hossbach ile neredeyse anında bir çatışma yaşadı, bu da Königsberg ve Zemland Yarımadası'nın kendi hallerine bırakılması gerektiğini öne sürdü. Rendulich, " ölüme eşittir" ¹⁰⁵ olarak adlandırdığı hamleyi desteklemeyeceğini açıkladı ­. Ancak bu sefer Hosebach ­, ordu grubunun liderliğinin iradesine aykırı olarak bağımsız bir karar verdi. Atılım yapıldı, ancak güç eksikliği nedeniyle 30 Ocak'a kadar yavaşladı; Hosebach da görevinden alındı ve yerine oldukça ­yetkin ancak deneyimsiz bir komutan olan ve ­^Vistül'e ulaşmaya çalışmayı bırakmaya karar veren ­General Friedrich-Wilhelm Müller getirildi ­.

, şehri ne pahasına olursa olsun tutma emrine rağmen Varşova'dan çekmekten çoktan görevden almıştı ^. Onun yerine Nazizmin tüm değerlerini somutlaştıran bir komutan - acımasız Albay General Ferdinand Schörner atandı. Schörner, geri çekilen birliklerin saflarına derhal kendi acımasız disiplinini getirdi: asker kaçakları, ­birime geri getirilip getirilmedikleri ve gösterici bir infaz ^{108 düzenleyip düzenlemedikleri acımasızca izlendi} . Ast memurlardan, ­yasal sürecin inceliklerini düşünmeden, herhangi bir firar veya düşük disiplin belirtisini derhal bastırmalarını talep etti . ­Adalet ana çıkarlara tabi kılındı. "Sonuçta, savaş da 'adil' değildir," diye ^{mantık yürüttü} . Çok sonra, Rusya'daki hapisten döndükten ve Batı Almanya'da bir mahkeme huzuruna çıktıktan sonra Schörner, komutayı aldıktan sonra ­askerlerin moralinin bozulmasıyla, yollarda milyonlarca mülteciyle karşı karşıya kaldığını ve bu da ­birliklerin gerekli hareketini engellediğini belirtti. ve savaş birimlerinin parçalanması. Düzeni yeniden sağlamayı başardı ve zorlu önlemlerle sonunda cepheyi istikrara kavuşturdu. Ona göre amacının "nihai zafer" veya rejimle hiçbir ilgisi yoktu: yalnızca Kızıl Ordu'nun Alman topraklarının derinliklerine ilerlemesini engellemek ve yüzbinlerce mülteciyi ­^{Bolşeviklerin} elinden kurtarmak istiyordu . Bu ifade çok uygundu, çünkü ­bu umutsuz durumda bile, ­Hitler'in "sonuna kadar savaşma" ilkesini en fanatik şekilde uygulamak için mümkün olan her şeyi yapma ­kararlılığını unutmayı mümkün kıldı .­

25 Ocak'ta, komuta değişikliğinden yararlanan Hitler, ­Wehrmacht'ın ordu gruplarını yeniden dağıtarak onları mevcut duruma daha uygun hale getirdi ­. Schörner komutasındaki A Ordu Grubu, Ordu Grup Merkezi oldu; Rendulich komutasındaki Ordu Grup Merkezi, Kuzey Ordu Grubu olarak yeniden adlandırıldı. Guderian'ın yaklaşık 200.000 kişilik kuşatılmış birlikleri tahliye etme taleplerine rağmen Courland'da kalan Kuzey Ordu Grubu ­- sonuçta, o zamanlar feci bir kaynak kıtlığı yaşayan diğer cephelerde onlara çok ihtiyaç vardı - ­bir grup orduya dönüştürüldü. ­Albay General Heinrich von Vietinghoff komutasındaki "Courland", ­daha sıcak yerlerden - İtalyan cephesinden soğuk kuzeye transfer edildi. Bu değişiklikler, hükümetin, ­acımasız bir disiplin empoze ederek moral bozukluğu belirtileriyle ve savunmanın içeriden çökme tehdidiyle mücadele etme ihtiyacını yansıtıyordu. ­Körü körüne itaat yoluyla "iradenin zaferi", ­askeri profesyonelliğin vazgeçilmez bir unsuru olan görev duygusunun tamamen yerini alacaktı . ­Bunu sağlamak için, OKW başkanı Mareşal ­Keitel, emirlerin yerine getirilmesinde koşulsuz itaat ve bunu yapamayan ­herkese askeri mahkemeler tarafından ölüm ­cezası verilmesini talep etti ^{. Hitler'in bu yöndeki} en önemli adımı ­, Kuzeydoğu Almanya'nın zayıflamış savunmasını güçlendirmek ­ve Glogau'nun kuzeyindeki Oder hattı boyunca bir taarruzun önünü ve Sovyet birliklerinin bölgeye girmesini engellemek için yeni bir silahlı oluşum olan Vistula Ordu Grubu'nun yaratılmasıydı. Batı Almanya toprakları ­, Prusya ve Pomeranya. Bir sonraki adımı beklenmedikti ­(ve hatta çaresizlik uyandırdı): Komutan olarak, elbette ­ırkçılığın ve siyasi baskının savunmasız kurbanlarına acımasız muamele konusunda uzman olan, ancak ­birliklerin en yüksek komutanlığı deneyimi olmayan Heinrich Himmler'i atadı. - ancak son haftalarda alelacele kurulan Yukarı Ren Ordu Grubu'nun komutanı olarak görevlerinde pek başarılı olamamıştı. Rolü, Wehrmacht'ın sendeleyen ­saflarına düzeni yeniden sağlamak ve sert disiplin yoluyla savaşçıların sonuna kadar savaşabilmelerini sağlamaktı ­^{. Birlikleri başlangıçta 9. ve 2. orduların kalıntılarından oluşuyordu, ancak Şubat ortasına kadar zaten yaklaşık kırk tümenin} komutanıydı .

yarattığı ­otoportresine eylemleri hiç uymayan Büyük Amiral Dönitz'di. profesyonel asker. Dönitz ­, kendini komünizme karşı mücadeleye içtenlikle adamış katı bir çizgiydi. Savaştan sonraki sorgulamalarda belirttiği gibi ­"olağanüstü asalet ve nezaket" sahibi bir adam olarak gördüğü ­Hitler'i her zaman tam olarak destekledi ­. Hitler'e karşı tavrının ­"eylemlerinde tamamen kendi yetki alanıyla, yani askerinin ­çıkarlarıyla sınırlanan bir asker" ^{114 olduğunu iddia etmiş} ve kendisini ­esasen Hitler'in kaderiyle ilgilenen bir kişi olarak tasvir etmiştir. Doğu Almanya'nın sivil nüfusu... Ocak ayında Doğu Cephesinde Sovyet saldırısının başlamasından sonra, doğu bölgelerindeki nüfusu kurtarmanın herhangi bir Alman askeri için en önemli görev haline geldiğini açıkladı ve ­donanmanın son aylarındaki çabaları sayesinde bunu gururla anlattı. ­savaş, ­Almanya'nın 2 milyondan fazla nüfusu ¹¹⁵ . Bununla birlikte, 22 Ocak'ta, yetersiz kömür rezervlerinin "askeri amaçlar için ayrılması ve mültecilerin taşınması için kullanılmaması" konusunda Hitler ile anlaştı . ­Mültecilerin deniz yoluyla taşınması ancak askeri operasyonları engellemediği ölçüde gerçekleştirilebiliyordu. Dönitz'in önceliği, Doğu Prusya ve Courland'da kuşatılmış birliklere yiyecek sağlama göreviydi ­. Boş yere Pillau ve diğer Baltık limanlarından götürüleceklerini uman mülteciler ­ancak ^{116 yıl bekleyebildiler} .

Hava savunmasının başarısızlığından sonra gözden ­düşen ve artık Führer'in karargahında sadece zorunluluktan bulunan Luftwaffe Başkomutanı Hermann Goering, yine de içeriden istifa etse bile rejime sadık kaldı. ­Almanya'yı bekleyen kader ^. Doğu Cephesi'ndeki 6. Hava Filosu komutanı ­Albay General Robert Ritter von Greim, Goering'in olası ­bir yedeği olarak çoktan düşünülmüştü. ­O ­, 1923'teki darbe girişimine katılan ve tamamen Hitler'e bağlı bir başka sadık Nasyonal Sosyalistti. Luftwaffe'nin ­diğer birçok kıdemli subayı da ­ne kadar anlamsız olursa olsun fanatik direnişe hazırdı. Ancak Luftwaffe komutanları bu pozisyonda kalsın ya da kalmasın ­, çoğu ­gelecekte pozisyonlarını en azından kısmen korumayı umuyordu ve bu nedenle , ­^{hoşnutsuzluğa} neden olabilecek hiçbir şey yapmamaya çalışarak azami dikkat gösterdi .

Wehrmacht Genelkurmay Başkanı Guderian, ­birliklerin konuşlandırılmasıyla ilgili tartışmaların bir sonucu olarak Hitler'den giderek uzaklaştı, ancak yukarıda belirtildiği gibi, Reinhardt başarısız bir şekilde ­geri çekilme kararı almaya çalıştığında onun tarafını tuttu. ­Doğu Prusya. Guderian, Hitler'in kararlarına katılmadığında bile ­onları kabul etti ve bunları yerine getirmek için her şeyi yapmaya çalıştı. Temmuz 1944'te Hitler'e yönelik suikast girişiminden kısa bir süre sonra, ­genelkurmaydaki her subayın ^{NSLF olması arzusunu dile getirdi} . O, 55 subayın ^Wehrmacht saflarından rezil bir şekilde ihraç edilmesinin bir sonucu olarak "onur mahkemesinin" bir üyesiydi ­. Rejime sadık kaldı , ancak bu zamana kadar artık onun ideallerine inanmıyordu. ­Ona ek olarak, Wehrmacht'ın yüksek komutanlığı düzeyinde, Keitel ve ­Jodl , Hitler'e köpek sadakati gösterdiler . Askeri seçkinlerin temsilcileri, daha sonra beyan ettiklerinin aksine, ­Hitler'e ve onun stratejisine bağlı kaldılar; bu, ­herhangi bir biçimde teslimiyet dışında tutulduğu için, yalnızca daha fazla toplu kan dökülmesine ve tamamen kendi kendini yok etmeye yol açabilirdi.

Düşmanlıkların devam etmesini ilk etapta mümkün kılan şey (diğer cephelerde kaçınılmaz kayıplar pahasına olsa bile), ­Doğu Cephesi için önemli ­takviye bulma ihtiyacının geç de olsa kabul edilmesiydi. Ocak ve Şubat aylarında Doğu Cephesinde kayıplar 450.000'den fazla kişiye ulaştı121 ^. Ancak ­bu kayıpların dışında cephenin devasa rezervlere ihtiyacı vardı. Onbinlerce donanma denizcisi ve Luftwaffe pilotu kara kuvvetlerine transfer edildi ^. Yedek ordu, esas olarak şimdiye kadar faaliyet türüyle bağlantılı olarak seferberlikten muaf tutulanların pahasına, çok daha fazlasını bir araya getirmeyi başardı ­. Doğu Cephesine gönderilen Volkssturm müfrezelerinde ­toplamda yarım milyondan fazla insan seferber edildi ; bu müfrezeler şiddetli bir silah kıtlığı yaşadılar ve savaşlarda korkunç kayıplar verdiler123 ^{. Ancak gerçek kaynaklar neredeyse tükendiğinden ve askerler genellikle} on altı veya on yedi yaşlarında, askerlik hizmeti için neredeyse hazırlıksız çocuklar olduğundan, yalnızca batıdan veya güneyden takviye beklemek gerekiyordu. ­19 Ocak'ta, Kızıl Ordu saldırısının başlamasından altı gün sonra, Wehrmacht Harekat Komutanlığı Genelkurmay Başkan Yardımcısı Korgeneral August Winter, ­ana hükmün doğudaki savaşın sonucunun olacağı yönünde bir emir yayınladı. önümüzdeki haftalarda kararlaştırıldı. Winter , doğudaki olağanüstü hal ile bağlantılı olarak, "diğer savaş alanları pahasına ve bunun ­batı ­tiyatrosu için yol açabileceği ciddi riskin tam olarak farkında olarak, azami kuvvetleri yoğunlaştırmanın gerekli olduğunu savundu. ­büyük belirleyici bir savaş için doğu tiyatrosu" ¹²⁴ . Bu emir uyarınca Doğu Cephesine kırk tümen daha gönderildi ­. Doğuya, diğer cephelerin zararına, ­tüm ana hava kuvvetleri, uçaksavar bataryaları, tanklar ­ve ağır toplar atıldı. 12 Şubat'a kadar Doğu Cephesine otuz üç tümen gönderildi; Mart ayı başlarında onları 12 kişi daha izledi. Ancak bunlardan on sekizi, yalnızca İtalya'nın batı ve kuzeyindeki İngiliz ve Amerikan ­birliklerine karşı savunmayı zayıflatma pahasına tecrit edildi125 ^. Böylece, Müttefiklerin batıdaki taarruzunun son aşaması, doğrudan Wehrmacht'ın doğudaki başarısızlığıyla önceden belirlenmişti.

Bu arada, ülke liderlerinin ­ve onların daha düşük güç düzeylerindeki temsilcilerinin artan umutsuzluğu, hem önde hem de arkada moraldeki düşüşün bariz işaretleriyle birleştiğinde, hükümeti giderek daha fazla çareye başvurmaya zorladı. en şiddetli bastırma önlemleri. Bu önlemler, yalnızca geleneksel olarak zulüm gören azınlıkların savunmasız üyelerini değil, ­Almanları da hedefliyordu . Almanya'nın uzun zamandır diğer ülkelerin halklarına getirdiği terör dehşeti artık ­bizzat Reich halkı tarafından yaşanacaktı .­

_____ 6______

intikam

görevlerini gerekli titizlik ve tutarlılıkla ­yerine getirmelerini ve ­disiplin mahkemelerinin ölüm cezalarıyla her türlü ayrılık, korkaklık ve bozgunculuk tezahürünü acımasızca bastırmalarını bekliyor. ­Halkı için savaşmaya hazır olmayan ve bunun yerine ­belirleyici saatte onları sırtından bıçaklayan ­herkes ­yaşamayı hak etmez ve cellata teslim edilmelidir.

Askeri mahkemelerin kurulmasına ilişkin Bormann yönergesi , 15 Şubat 1945­

BEN

D

Almanların çoğu için, birliklerin Ardenler'deki saldırı sırasında batıdaki düşmanı püskürtememesinin sonuçlarının farkına varması, ancak doğudan gelen saldırının başladığı Ocak 1945'in ikinci yarısında ­geldi ­. Bu günlerin şok edici olayları, herkese savaşın sona erdiğini, yakın gelecekte Almanya'nın ­tamamen yenilgiye uğrama ve düşman birlikleri tarafından işgal edilme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu gösterdi. Bütün bu sıkıntıları ülkeye getiren (ve her geçen gün daha fazla insan bunu anlayan) rejimin günlerinin sayılı olduğu açıktı . ­Bunun farkına varılmasıyla birlikte sivil halk ve askerler arasında ayrılık büyümeye başladı ­. Hükümet olağan şekilde karşılık verdi: iç baskıyı sıkılaştırarak.

Elbette baskı, ­en başından beri Nazi rejiminin ayrılmaz bir parçasıydı. Yargı, yoğunlaşan zulmü tam anlamıyla destekledi ve her düzeyde ­polisin ve parti örgütlerinin keyfiliğine yardım etti.

10 Kanun. 811 eylem, kendi ceza mekanizmasının çalışmasını güçlendiriyor. Bununla birlikte, savaş öncesi yılların baskıları, ne kadar kapsamlı olursa olsun, toplumun "dışlanmış" grupları üzerinde yoğunlaştı. Sosyo-politik kontrol mekanizmaları, ­neredeyse tamamen halkın, rejimin ­yoluna çıkanlara veya şu ya da bu nedenle düşmanı olarak tanınanlara karşı acımasız olacağı anlayışına dayanıyordu. Bununla birlikte, baskılar "dışlananlara" ve "istenmeyenlere" yönelik olduğundan, nüfusun çoğunluğunun kabulünü ve hatta onayını uyandırdı1 ^. Bir kişi siyasi veya ırksal nedenlerle zulüm gören bir gruba ait değilse ­ve "aşağı" olarak sınıflandırılmayacak ­, "popüler toplum"dan dışlanmayacak kadar şanslıysa ­, o zaman büyük olasılıkla korkamaz. Gestapo'nun pençesine düşmek .

Savaş başlayınca sistemin bir parçası haline gelen şiddet ­yeni bir güç kazanmaya başladı. Çoğunlukla şimdi diğer ülkelere yönlendirildi. Ana yük , savaşın ilk, muzaffer aşamasında işgal edilen ülkelerin nüfusuna düştü . ­Ülke içindeki uyumsuzluk belirtilerini bastırmayı amaçlayan baskıcı önlemler de artırıldı. Her zaman Almanların ilk ırksal düşmanı olarak görülen ve savaşın acımasız propagandasında sürekli olarak tüm sıkıntıların suçlusu olarak sunulan Yahudiler, özellikle ­tehcirlerin başlamasıyla yoğunlaşan , giderek daha korkunç bir zulme maruz kaldılar . ­1941. ² Buna ek olarak, ­özellikle savaşın gidişatı Almanya'nın aleyhine döndükten sonra, işgal altındaki ülkelerden ­gelen yabancı işçiler, belirgin bir neden olmaksızın baskıcı terörün giderek daha fazla kurbanı oldular ­(bu değişikliğin simgesi, ­1942-1943'te Stalingrad'daki feci yenilgiydi. bu kez adalet sistemi ­SS güvenlik teşkilatının sınırsız gücüne fiilen teslim olmuştu yılında cephedeki kayıplar giderek daha endişe verici hale geldikçe ve Alman sivil nüfusu üzerindeki baskı orantılı olarak arttıkça, hükümet giderek daha duyarlı hale geldi. muhalefetin tezahürlerine ­... ­Alman hükümetinin kendi kontrol servislerinden dördü. "Olumlu" propagandanın kilit halkası olmaya devam eden Hitler'in popülaritesi bile bu noktada önemli ölçüde zayıflamıştı. NSDAP'nin yetkisi keskin bir şekilde azaldı. Ver macht'ın morali ­, özellikle Fransa'daki yenilginin ardından düştü.

Propagandanın bu sürece direnmeye yönelik tüm çabalarına rağmen hükümete verilen destek azalıyordu ve bu, kaçınılmaz olarak yetkililerin giderek daha fazla baskıcı teröre başvurmak zorunda kalması anlamına geliyordu. 20 Temmuz 1944'te Hitler'e yönelik suikast girişiminden sonra ve aynı yılın sonunda Almanya'nın cephede ­birbiri ardına yenilgiye uğradığı göz önüne alındığında, nüfus, önceki bölümlerde gösterildiği gibi, ilgili tüm taleplere sorgusuz sualsiz uymak zorunda kaldı. seferberliğe, topyekun savaşa. Bozgunculuk veya sabotaj olarak kabul edilebilecek herhangi bir dikkatsiz ­açıklama veya tezahür acımasızca cezalandırıldı ­. Alman devlet sistemi ­kendi vatandaşları için giderek daha tehlikeli hale geldi.

Ancak Şubat 1945'ten itibaren Almanya'daki terör yeni bir boyut kazandı. Başını Hitler'in çektiği ülkenin liderliği artık ­onları yenilgiden ancak bir mucizenin kurtarabileceğini açıkça anlamıştı. Propaganda, sona tutunmak ve pes etmemek için eski öğütleri hâlâ tekrarlıyordu, ancak nüfusun çoğunluğu için bunlar şüphesiz boş sözlerdi. Ve propaganda artık amaçlarına ulaşamadığı için, cezalandırıcı baskı önlemlerini yoğunlaştırmaya kaldı. Hükümetin güce başvurması ­korku, çaresizlik, reddetme ve misillemenin sonucuydu. 1918 olaylarının tekrarına izin verme isteksizliği, ­milyonlarca yabancı işçiyi temsil eden patlayıcı karışımın korkusu ve ­rejimin ­kaçınılmaz yenilgisi ve düşüşü karşısında çaresizlik ve ­bu güçleri görmezden gelme girişimi vardı ( hem dış hem de iç ), ülkeyi amansız bir şekilde yıkıma götüren ve Nazizm'e karşı çıkan ve çöküşünden memnun olacak olanlardan intikam alma arzusu. Bütün bunlar, hükümeti, yetkililerin görüşüne göre, ­muzaffer bir şekilde mücadeleye karşı çıkan veya bir şekilde müdahale eden herkese karşı şimdiye kadar görülmemiş zulüm önlemlerine başvurmaya zorladı.

En kötüsü, her zaman olduğu gibi, yetkililerin en kötü düşmanları olarak gördüğü kişilerin çoğuna düştü. Yahudiler, yabancı işçiler, savaş esirleri ve toplama kampı mahkumları ­için ­savaşın son ayları ölümcül olmaya mahkumdu: ­artık yetkililerin acımasız keyfiliğini dizginleyecek neredeyse hiçbir şey kalmamıştı. Bununla birlikte, Alman nüfusunun çoğunluğu artık ­herhangi bir bozgunculuk şüphesiyle, giderek daha fazla kontrolsüz baskıcı önlemlere maruz kalıyordu. Herhangi bir düşüncesiz ­söz veya hükümetin kendi kendini yok etme yolundan en ufak bir memnuniyetsizlik ifadesi, bir kişi için ölümcül olabilir. Düşman birlikleri Reich'ın etrafını çember içine alırken, Almanya'nın diğer halklara taşıdığı terör , acı veren rejimiyle ülke halkını bumerang gibi vurdu . ­Terör, büyüyen umutsuzluğun bir işaretiydi ­. Tıpkı propagandanın beyhude çabaları gibi ­, sürekli moral düşüşünü durdurmakta güçsüzdü. Bununla birlikte, Alman halkını tehdit eden felaketler ve acılar beklentisiyle, genel nüfusun ­Nazi rejimine duyduğu nefretle birleşerek, ­Birinci Dünya Savaşı'nın son aşamalarını karakterize eden devrimci bir ruh haline dönüşmesini engellemek ­için fazlasıyla yeterliydi. ­1917-1918'de savaş.

III

İLE

Ocak ayının sonunda hükümet, ­yalnızca arkada değil, aynı zamanda (ve bu en ciddi endişeye neden oldu) cephede düşen moralin tezahürlerinden ciddi şekilde endişe duyuyordu. SS içinde bile (her ne kadar itiraf etmek zor olsa da, özellikle bu örgütün liderliğine) ­krizin endişe verici boyutlara ulaştığı gerçeğinden bahsetmeye başladılar .­

26 Ocak'ta Yukarı Ren Ordu Grubu Propaganda Departmanı kurmay subayı SS-Hauptsturmführer Rolf Dalken, ­SS gazetesi Das Schwarze ­Kor'un editörü olan kardeşi Standard Tenführer Günther Dalken'e Berlin'e endişe verici bir telgraf gönderdi. " Doğu Cephesi'ndeki olaylar nedeniyle ­cephedeki birliklerin havası her geçen gün daha ciddi ve gergin hale geliyor ­" diye yazdı. Doğu bölgelerinden buraya gelenlerin çoğu kendi deneyimlerini de beraberinde getirdi ­. "Önümüzdeki günlerde durum kötüleşirse " diye devam etti, "askerlerin moralinin ­daha fazla dayanılamayacak bir huzursuzlukla felç olacağı varsayılabilir ." ­Bölgedeki sivil halk arasındaki ruh halinin benzer olduğunu yazdı. "Führer'in Karargahından destek sözleri" istedi ve ihtiyatlı ama ısrarla Hitler'in ­çevresine krizin üstesinden gelme planları hakkında ­bilgi verip vermediğini kesin olarak bilmenin mümkün olup olmadığını sordu ­. Hem silahlı kuvvetler hem de sivil halk, ellerindeki silahlarla cephenin ancak çok kısa süre tutulabileceğinin farkındaydı. Kalan tüm umutlar, " katlanılması gereken her şeyi ve tüm başarısızlıkları telafi edebilecek ve ­cephelerde kesin bir değişiklik getirebilecek" bir silaha bağlanmıştı .­

cephedeki moral durumuna çekmesini istedi . ­Neredeyse kesinlikle kimse bunu yapmadı, ancak sunduğu bilgiler Himmler'e ulaştı. Dahlken'in mesajı, Himmler'in kişisel yaveri Rudolf Brandt'a, bunun "birliklerin ve propagandadan sorumlu olanların psikolojik durumu açısından karakteristik" olduğunu belirten bir notla birlikte verildi. Himmler hemen tepki gösterdi. Birlikler bir dizi aksilik yaşamalarına rağmen, ­en sakin havayı sergileyenin Dalken olduğunu söyledi. Önerisi "tamamen imkansız". Birlikler ­ne kadar zor olursa olsun görevlerini yapmalıdır. Batı korunmaya devam ederse ­, o zaman doğuda Wehrmacht ­düşmanın darbelerini emmeye ve ardından "yeniden harekete geçmeye ­" hazır olacaktır. "Sizden," diye tamamladı Himmler, "bir SS adamının içsel kısıtlamasını bekliyorum" ³ .

Birkaç gün sonra, ­bizzat Himmler tarafından komuta edilen yeni oluşturulan Ordu Grubu Vistula, ­subayların "artık birlikleri ellerinde tutmadıklarına" ve "ayrılığın en tatsız tezahürlerinin ­" yaşandığına dair bilgi aldı: askerler (ve Bu münferit vakalar yoktu) “askeri üniformalarını atıyorlar ve ­kaçmak için mümkün olan her yolu sivil kıyafet almaya çalışıyorlar ” ­⁴ . Ancak müttefik birlikler, yakalanan askerlerin sorgularına dayanarak , büyük çaplı firarları beklemediklerini açıkladılar ­. "Askerleri firar etmekten caydırıcı en güçlü şeyin , ailelerine karşı misilleme korkusu olmaya devam ettiğini " ­savundular . ­Muazzam firar riskini almamanın bir başka nedeni de savaşın sona ermek üzere olduğu duygusuydu. Şubat ortasında sorulanların ­yaklaşık %65'i savaşın ­birkaç hafta içinde biteceğine inanıyor. Kendini ^{koruma içgüdüsü,} o anki konumu dışında her şeye kayıtsızlık ­ve otomatik hale getirilen itaat etme alışkanlığı5 ile savaşmaya zorlandıkları yargısına varılabilir ­. Doğu bölgelerinden tahliyenin kargaşasında ­, bazı askerlerin "yakın bir son umarak" daha fazla savaşmamak ve "zaman kazanmaya" çalışarak mülteci kalabalığına karıştığı bilgisi vardı; Bu zamana kadar askeri polisin temsilcileri ya ortadan kaybolmuştu ya da akıl almaz derecede kalabalık olan ^trenleri kontrol etmekte güçsüzdüler .

Parti Şansölyeliği başkanı Martin Bormann, ­askerlerin bozguncu ruh halinin ­sivil halkın moralini etkilediğine inanmak için her türlü nedene sahipti . ­"Ne? Hâlâ Hitler'i dinliyor musun?" - Magdeburg civarına dönen bir asker haykırdı. Eve gittiğini ve yetkililer onu bulduğunda savaşın nasıl olsa bitmiş olacağını söyledi. Neyse ki kimse kişisel bilgilerini yazmadı ve o cezadan kurtulmayı başardı. Sudetenland'dan, ­doğudan buraya kaçan askerlerin ­iç karartıcı bir manzara olduğu bildirildi. Çoğu zaman mağazalara girerler ve onlardan mal vermelerini isterler. Onlardan yemek kartları istendiğinde ­, savaşın zaten bittiğini ve yakında kimsenin kartlara ihtiyacı olmayacağını ilan ederler. Yenilginin sonuçlarının ^{sanıldığı} kadar vahim olmayacağı kanaatindedirler ­. Köln ve Aachen'in dış mahallelerinden, Şubat ayı başlarında Bormann'a "artan iç istikrarsızlık" ve askeri personelin "açık bir liderlik krizi ­" içinde olduğu bilgisi verildi; sadece SS birlikleri ^{8 farklı bir pozisyona bağlı kaldı} .

ülkenin çeşitli bölgelerine yaptığı bir gezi sırasında aldığı izlenimler hakkındaki ­raporuyla da doğrulandı . Yazar, " gelecekteki olayların gelişiminin korkunç belirtileri" hakkında yazdı . ­Alman subaylarının sabotajının Almanya'nın yenilgisine yol açtığına dair iddialarda ­olduğu gibi ­(bunda hala Haziran komplosunun yankıları vardı), asker kaçakları genellikle sivil halkın desteğini aldı, diye devam etti. Raporda, disiplinin baltalandığı, memurların kendilerinin olup bitenlere kayıtsız kaldığı belirtildi ­. Doğudaki olaylardan doğal olarak rahatsız olan Orta Almanya halkı, ­Batı Cephesi askerlerine, Bolşevikler onu almadan önce Amerikalıların ülkeye girmesine izin vermeleri gerektiğini söyler (yazarın bakış açısından, bu, şüphesiz morallere zarar verdi. ). Askeri fabrikaların ulaşım ve kömür tedarikindeki zorluklar nedeniyle kapatıldığına dair hikayeler ­de moral durumunu olumsuz etkiledi. Askeri sanayinin çalışmadığını duyan askerler, savaşın artık kesin olarak kaybedildiğini anladılar. Tahmin edilebileceği gibi, raporun yazarı bundan, bu tür endişe verici belirtilere karşı sert önlemlerin alınması gerektiği sonucuna vardı; bunlara "olağanüstü askeri mahkemeler", emirlerin "acımasız" infazı ve "radikal önlemlerin tam ölçekte uygulanması" ⁹ ile yanıt verilmesi gerektiğine inanıyordu ­.

Şubat ayı ortalarında Almanya'nın doğu bölgelerinden gelen haberler ­, Himmler üzerinde kesinlikle iç karartıcı bir etki dışında bir etki yaratamadı. Ona , Almanya'nın askeri güçsüzlüğünün tanınmasının, ­çoğunlukla savaşın kaybedildiğini kabul eden "ordu saflarındaki neredeyse tüm moral bozukluğu belirtilerinin " altında yattığı ­bildirildi . ­Wehrmacht'ın ­sivil nüfus tarafından terk edilen yerleşim yerlerinde yağmalanması da yaygındı ve bu ­da ahlakta bir düşüşten söz ediyordu. Volkssturm müfrezelerinin birçok askeri, subayı ve üyesi, birliklerinin gerisinde kaldı ­, Oder'in doğu kıyılarındaki ormanlarda nehri geçerek Alman topraklarına geçmeye çalıştı. Elbette ruh halleri çok karamsardı: Tüm talihsizliklerinden Nasyonal Sosyalistleri sorumlu tuttular, savaşın kaybedildiğini düşündüler ­ve ne pahasına olursa olsun barış istediler. Raporlar ayrıca ­Himmler ve SS'nin açıkça eleştirildiğini söylüyordu. Bu tür asker kaçağı gruplarında öne çıkan liderler, onlara Sovyet ­birlikleriyle karşılaştıklarında silaha sarılmamalarını ­, savaşmadan teslim olmalarını tavsiye ettiler10 ^.

Sivil halkın morali de aynı düşük seviyeye indi ­. Şubat ortası tarihli propaganda raporları , orta sınıf ve köylülüğün ­temsilcileri arasında hakim olan ruh halinin ­"derin bir ilgisizlik" olduğunu belirtiyordu. Zaten kaybedecek başka bir şeyleri olmadığına ve savaşın birkaç ay içinde biteceğine ­inanıyorlardı - ve çaresizlikleri "yavaş bir zehir" gibiydi ­. Berlin'den geçen askerler, batıdaki ruh halinin "felaket" olduğunu söylediler ve sadece şimdi çok yakında gelecek olan savaşın bitmesini beklediklerini ­, Reich'ın başkentinde de ­halk arasında karamsar bir ruh hali güçlendi, her yerden hükümete karşı suçlamalar duyuldu ve buna devam etmedi yeni silahlarla ilgili vaadi ­, ancak direnişe devam etmeye hazır olduğu ­raporlarda belirtilmiş, ­Sovyet askerlerinin eline geçme korkusuyla pekiştirilmiştir ^{12. Kadercilik ve aptalca kayıtsızlık} her yerde yaygındı ­. "Ne olursa olsun. Hiçbir şey değiştirilemez, " İnsanlar inandı. "Propaganda gibi görünen veya kulağa ­propaganda gibi gelen her şey kategorik olarak reddedilir," deniyordu.13 ­Propaganda iddialarına benzer bir güvensizlik, genel havanın "çok karamsar" ­^olduğu ve çok az kişinin propagandanın olabileceğine inandığı Güney Almanya'da da gözlemlendi. ­Almanya için olumlu bir sonuç - özellikle de yeni silah vaatlerinin hiçbir zaman yerine getirilmediği düşünülürse . Viyana sakinleri, yeni bir silahla ilgili tüm konuşmaların bir aldatmaca olduğuna inanıyorlardı. Genel kanı, ­durumun umutsuz olduğu yönündeydi. Yaygın kayıtsızlıkla birlikte insanlar korku yaşadılar. Birçoğunun intiharı düşündüğü bildirildi ­. Sakinlerden biri, "Ailemi bitirmek için tüm önlemleri aldım " dedi. ­"Yeterince zehrim var . " ¹⁵ Berchtesgaden dağlık bölgesinin sakinleri, savaşın "1914-1918'de olduğu gibi bir dolandırıcılık" olduğunu söyledi. Bir zamanlar büyük bir "hacı" kalabalığının akın ettiği bu bölgenin sakinlerinden biri, "İnsanlar 1933'te onları neyin beklediğini hayal etselerdi, asla Hitler'e oy vermezlerdi," dedi ve ­en azından uzaktan Führer'i yakınlarda görmeyi diledi. Obersalzberg'de ikamet ¹⁶ .

Öte yandan, ­(rejimin dayanılmaz baskısı da buna eklendi) bitmeyen denemelerden kaynaklanan kıyamet, kayıtsızlık, kopukluk ve temel yorgunluk, moraldeki düşüşün ­devrimci şevke dönüşmeyeceği anlamına geliyordu . ­Savunmaya hazırlanmak zorunda kalan Berlin sakinlerinin depresif ruh hali, tren istasyonlarında kaos yaşandığı, Almanya'nın orta kesimindeki nüfusun satın alındığı konusunda tarafsız ülkelerden renkli görgü tanıklarının ifadeleri Müttefiklerin eline geçti ­. ­Panik içinde gıda ürünleri ve ­ülkenin farklı bölgelerindeki korkunç yaşam koşulları hakkında. Ancak bu tür hikayelerde bile, ­içeriden bir devrimin ­kesinlikle imkansız olduğu kesin olarak ifade ediliyordu ^.

Yine de, Nazi liderliği kaderi baştan çıkarmaya niyetli değildi ­. Halkın ­"güçlü bir iç çekirdeğe" sahip olduğu şeklindeki olağan ifadelere rağmen, onun için bunlar endişe verici sinyallerden daha fazlasıydı. Endişe verici bir gösterge, ­partinin gücünün çökmesi ve otoritesinin düşmesiydi ­. Partinin batıdaki konumu önceki sonbaharda bozulmaya başlamıştı ve şimdi aynı şey doğuda ­ve ülkenin geri kalanında oluyordu. Doğudan iç kesimlere akan mülteciler, başarısız tahliye sırasında parti yetkililerinin başarısızlığına karşı öfkelerini Ocak ayının sonunda zaten dile getiriyorlardı. ­Doğu Prusya'nın Gau Leiter'ı Erich Koch, özellikle bu öfkenin hedefi ­^oldu . Ordu ­ile parti arasındaki ilişkiler gerginleşti. Parti temsilcilerini siyasi komiser olarak cepheye gönderme önerisi üzerine Himmler, Doğu Cephesindeki mevcut ruh hali göz önüne alındığında, NSDA üniformalı insanların ­orada öldürüleceği cevabını aldı ^. Parti üniforması askerler üzerinde, ­^boğa üzerindeki kırmızı bir paçavra gibi etki yaptı . Durum sivil nüfusla hemen hemen aynıydı. Münih Gauleiter Paul Giesler, ­popüler olmadıklarının gayet iyi farkında olan Parti yetkililerine, resmi görevlerini yerine getirirken (ve NSDAP'nin taban üyelerine) üniforma giymeleri gerektiğini hatırlatmak zorunda kaldı. her zaman rozet takma ihtiyacı) partilerden dışlanmanın acısıyla ²¹ . Birçoğunun Almanya'nın ölümünden doğrudan sorumlu olduğunu düşündüğü NSDAP temsilcilerine yönelik en güçlü nefret ve hor görme, ­bu zamana kadar her yerde yaygındı ­. Parti liderlerinin görevlerini en ağır şekilde göz ardı etmesinden başka bir şey olarak değerlendirilemeyecek olaylar halkı şok etti ve NSDAP ²² temsilcilerinin itibarını daha da zedeledi .

Hitler tarafından işgal altındaki Polonya'nın genel valisi olarak atanan Hans Frank, Nazi standartlarına göre bile inanılmaz derecede ahlaksız bir adamdı ­. Kendisine bağlı topraklardan yaklaşık 2 milyon ­Yahudi, Belzec, Sobibor ve Treblinka kamplarının gaz odalarında öldürüldü; fethedilen Polonya'nın sakinleri ­kendilerini bir terör aleminde buldular. Frank , 17 Ocak'ta ­yemek pişirirken, 1939'dan beri bir despotun tarif edilemez lüksü ve ihtişamı içinde yaşadığı Krakow'daki Wawel Kalesi'nden kaçtı. O ve geniş maiyeti önce Silezya'daki Zeihau kalesine gitti ­. 23 Ocak'ta yola çıktıklarında, şato odaları, büyük bir yiyecek ve şarap deposunun kalıntılarıyla doluydu ve bunların çoğu, yerel halkın öfkesine katlanmak zorunda kalan ­yerel halkın öfkesine, çoğu ­görkemli bir veda partisinde harcanmıştı. ­savaşın zorlukları. ^Kamyonlar dolusu çalıntı değerli eşya ve sanat hazinesi, Frank'in Bavyera göllerindeki evine teslim edildi ­.

Gauleiter Arthur Greiser'in Ocak ortasında Posen'deki karargahından uçuşu, halkın daha da büyük öfkesine neden oldu. 1946'da Warthegau'da yıllarca işkence ve ıstıraba mahkûm ettiği Polonyalılar tarafından idam edilen Greiser, bölgenin en acımasız Nazi ­liderlerinden biriydi . ­Hitler ve Himmler tarafından dinlenilmekten büyük gurur duydu ve 1941'in sonu ile 1944 arasında 150.000'den fazla Yahudi'nin gazla öldürüldüğü Chełmno imha kampının kendi bölgesinde kurulmasında önemli bir rol oynadı ­. Hızla ilerleyen Kızıl Ordu, ­17 Ocak'ta Gau'nun sınırlarına çoktan yaklaşmış olsa da, Grazer yine de Alman savunmasının ­yeterince güçlü olduğunu iddia etti. Aslında paniğin eşiğindeydi. Önce kontrolü altındaki bölgenin boşaltılmasını istemediği için gerekli emirleri vermeyi reddetti . Gecikmiş ­emir ­- ve o zaman bile sadece Gau'nun en doğu kısımları için - 17/18 Ocak gecesi, Grazer binlerce askerin kaçtığını kendi gözleriyle gördükten sonra verildi. Ancak halkın çoğu tehlikenin farkında değildi ­. Grazer hala Posen'in savunulabileceği konusunda ısrar etti , ancak aslında ­Sovyet birliklerinin saldırısını durdurmanın kesinlikle imkansız olduğunu biliyordu . ­20 Ocak'ta Greiser, ­Führer'in karargahına telefon etti ve Bormann Hitler aracılığıyla parti çalışanlarını Posen'den tahliye etmek ve çevresini ­Frankfurt an der Oder'de daha güvenli bir yere taşımak için izin aldı. Greiser, ekibine, Führer'in Himmler'den özel bir görevi yerine getirmesi emriyle Berlin'e geri çağrıldığını söyledi. Aynı akşam yardımcılarıyla birlikte Posen'den kaçtı. Mevcut tüm kamyonlar, Gau yönetiminin ofislerinden eşya ve belgeleri taşımak için kullanıldı ­. Askeri yetkililerin ilk itirazları, tahliyenin Führer'in emriyle yapıldığının duyurulmasıyla karşılandı. Grazer'in Gau'ya uçmasının ardından kaos çıktı; halk ­panik içinde mümkün olan her şekilde kaçmaya çalıştı ­. Çoğunlukla, Warthegau'dan gelen mülteciler Sovyet birlikleri tarafından ele geçirildi, yaklaşık 50.000 kişi öldü ²⁴ .

Greiser'in eylemlerinin Hitler tarafından onaylanması, Gauleiter'in parti içinde eleştirilmesine engel oldu ­. Bununla birlikte, Grazer'in, sıradan vatandaşların tahliyesinin reddedildiği bir zamanda ayrılma izni aldığı ortaya çıktı - Poznan, ne pahasına olursa olsun tutulması gereken bir kale şehri olarak görülüyordu - ve Hitler'i yanıltarak onu şehrin düşüşünün olduğuna ikna etti. kaçınılmaz (aslında, Kızıl Ordu o zamanlar hala yaklaşık 130 km uzaktaydı ve Poznan ­nihayet ancak Şubat sonunda teslim oldu). Grazer'a her zaman hayranlık duyan ancak partiye verdiği zararın farkında olan Goebbels ­, Gauleiter'in eylemlerini utanç verici ­, korkakça ve aldatıcı olarak nitelendirdi. Greiser'in halk mahkemesine çıkarılması gerektiğine inanıyordu (bu durumda ­ölüm cezası en olası sonuç olurdu), ancak Hitler'i ikna edemedi ( Gauleiter'a izin verdiği için kendisinin utandığı anlaşılıyor ) empoze etmek için failin ^25'i hak ettiğini düşündüğü ağır bir ceza ­. Her ne olursa olsun, ­propaganda departmanı tarafından bildirildiği üzere "Grazer davası" hakkında bilgiler birkaç hafta daha halk arasında dolaştı ­ve mültecilerin "NSDAP tüm nüfusu tahliye etmedi" şeklindeki hikayelerinin etkisini şiddetlendirdi. Zaman içinde Gau" ²⁶ . Bormann, ­Warthegau'nun siyasi liderliğinin davranışları hakkındaki nahoş söylentileri çürütmeye çalıştığı özel bir parti direktifi çıkarmak zorunda kaldı . ­Askeri komuta ile birlikte Poznan'da kalmaya hazır olduğunu ­ancak Führer'in acil emriyle şehri terk ettiğini belirterek Greiser'i savundu . ­Bormann, ­insanları zor durumda bırakan yetkilileri ^{ağır cezalarla tehdit etti} .

sonuna kadar direnmelerini talep eden ve sonra onları kaderlerine bırakan son büyük parti yetkililerinden çok uzaktı . Ancak Goebbels için bu ­, "her şeyin çökmekte olduğunun ­" ve sonun yaklaştığının bir göstergesi olan "ilk ciddi hayal kırıklığı" oldu ­²⁸ .

BEN

Parti saflarında bile sonuna kadar savaşma kararlılığının sarsıldığına dair ­açık işaretler, yetkilileri morali düzeltmek için önlemlere, yani ­görevlerini yapmayanları acımasız misillemelerle birleşen sonu gelmeyen propaganda öğütlerine başvurmaya yöneltti. ­23 Ocak'ta ­Reich İçişleri Bakanı Himmler'in emperyal yönetim temsilcisi Wilhelm Stuckart, düşman işgali ­tehdidi altındaki bölgelerdeki ­(Brandenburg ve Berlin dahil) Doğu Gaus devlet organlarının yetkililerinden ­görevlerini son dakikaya kadar yerine getirmelerini istedi. ­nohut ve ardından savaşan Alman birliklerine katıldı. Bu emri ihlal edenlere karşı sert önlemler alınmasını önerdi. Stuckart, 1 Şubat'ta, Himmler tarafından iki gün önce imzalanan ve emri olmadan görevinden ayrılan herhangi bir askeri veya memurun idam ­edileceğine dair bir direktifin bir kopyasını ekleyerek en yüksek hükümet yetkilisine ­mesajını gönderdi . ­Ekteki "cezalar" listesi, korkaklık ve görevi ihmalden suçlu olanların derhal vurulması gerektiğini belirtiyordu ­. Fikrini daha net bir şekilde açıklığa kavuşturmak için Himmler, Kızıl Ordu yaklaştığında parti ve devlet yetkililerinin ­hiçbir şekilde kahramanca davranmadığı Bromberg şehrini örnek olarak gösterdi . ­Polis şefi görünüşe göre ­görevinden firar etti. Ordunun yerel komutanı , yüksek komutanın emirlerine aykırı olarak savunma hattından çekildi. ­Bölgesel idare başkanı ­ve Bromberg belediye başkanı daha sonra rütbeleri indirildi ve özellikle tehlikeli görevlerle görevlendirilen ceza taburlarında ­ve ayrıca daha önce partiden ihraç edilmiş olan bölge partisi liderinde görev yapmak üzere gönderildi. Hepsi, ­korkaklıktan ölüm cezasına çarptırılan polis şefi SS Standartenführer Karl von Salisch'in idamına katılmaya zorlandı. Ordu komutanı da ­²⁹ kurşuna dizildi . 11 Şubat'ta Himmler, komutasını yeni devraldığı Vistula Ordu Grubu subaylarına başvurdu. "Yahudi-Bolşevik tehlikesine" karşı mücadelenin belirleyici aşamasında onlardan "örnek bir cesaret ve sebat" ve "fanatik bir kazanma ­iradesi ve Bolşeviklere ­, o aşağılık hayvanlara karşı yakıcı bir nefret" beklediğini söyledi. Aynı zamanda, Bromberg'deki polis şefinin resmi görevlerini ^yerine getirmediği için vurulduğunu hatırladı ­. Bu zamana kadar Bormann, Hitler adına parti liderlerine örnek davranış gereği konusunda düzenli olarak talimat veriyordu (aynı davranış, çoğu tahliye emrinden önce tehdit altındaki bölgeleri terk etmiş olan eşlerinden de bekleniyordu), oysa o, daha önce olduğu gibi ­, ­gerekliliklere uymayanları acımasız cezai tedbirlerle tehdit etti ³¹ . Hitler'in tüm emirlerin bağlayıcı olduğuna dair hatırlatmasını iletmeyi gerekli hissetti; infazları "gerekirse acımasız önlemlerle" uygulanacak ­ve astların güçleri tarafından hızlı ve "itirazsız" gerçekleştirilecektir. Almanya halkının, "güçlü ve kararlı bir el tarafından yönetildiğini ­", "bölünme ve keyfilik belirtilerinin ­acımasızca tomurcuk halinde kesileceğini ­" ve yetkililerin "ihmal"e müsamaha göstereceğini artık her zamankinden daha iyi anlaması gerektiğini söyledi. NSDAP'nin alt organları adına ³² . Görevini yapmayan, ­kendisinin ve ailesinin güvenliğini sağlamak veya çıkar sağlamak için insanları yüzüstü bırakan, ­NSDAP'tan uzaklaşan veya " ­sonuna kadar savaşmak yerine korkakça kaçan" herhangi bir parti lideri dışlanmalıdır ­. partiden ihraç edildi, yargılandı ve "en ağır ­cezaya" ^{tabi tutuldu33} . Bormann, NSDAP programının yayımlanmasının 25. yıldönümünde 24 Şubat 1945'te yayınladığı (genel halka yönelik olmayan) yönergesinde, partinin tüm üyelerine, kendisini düşünen herkesin nasıl davranacağını açık bir şekilde hatırlattı. her şeyi bırakıp kaçmak, "tüm halka hain, kadınlarımızın ve çocuklarımızın katili" olarak görülecektir. Anavatanınızı “bozkırlardan, Asya içi ordulardan gelen elementlerin kasırgasından” ancak kanınızın son damlasına kadar direnerek, kendi canınızı düşünmeden koruyabilirsiniz. Führer, her parti liderinden "sonuna kadar direnmesini ve asla kendi kurtuluşu için endişelenmemesini" talep ediyor ve halk da bekliyor. Partinin taban üyeleri için, ­bir yüce görev duygusunun koşulsuz olarak takip edilmesi de en acil gereklilik olarak görülüyordu. “Canını kurtarmayı düşünen herkes, ­kaçınılmaz olarak ve tüm halkın iradesiyle ­ölüme mahkum edilecektir. Hayatta kalmanın tek bir yolu var," dedi Bormann (kendisiyle biraz çelişse de), "savaşta ölmeye hazır olmak ve böylece zafere ulaşmak" ³⁴ . Şimdiye kadar, partinin birliği neredeyse mucizevi bir şekilde korunmuştur.

Wehrmacht saflarındaki disiplin de büyük ölçüde zayıfladı ve burada da yetkililer sert ­önlemler alma tehdidine başvurmak zorunda kaldı. Hitler, Doğu Cephesi parçalanmaya başladığında ve Doğu Prusya'daki birliklerin komutanları kendi emirlerini sorgulamaya başladığında, Keitel aracılığıyla, askeri komutanlığın emirleri tereddüt etmeden yerine getirmemesi ve raporlarında yalnızca tamamen güvenilir bilgiler iletmesi durumunda açıkça belirtti. , ­"suçlular için en acımasız ceza" çağrısında bulunacak ve mahkemelerin ölüm ­cezasını verecek kadar sert olmasını ­bekleyecekti35 ^.

Cephenin çökmekte olduğunun açık bir işareti, Almanya'ya geri dönen "başıboş"ların sayısındaki muazzam artıştı. Aralarında birimini gerçekten kaybeden pek çok kişi olmasına rağmen ­, diğerleri cephede daha fazla savaşmamak için geride kalmış gibi davrandılar. Asker kaçakları ile askeri birliklerini kasten veya kazara "kaybedenler" arasındaki çizgi giderek bulanıklaştı. "Serbest kalanların" izini ^{sürmek ve onları cepheye geri döndürmek için, bazen askeri} polisin özel birimlerinin36 yardımıyla, giderek daha aktif önlemler alındı ­. Ocak ayının sonunda Breslau'daki istasyonda bile, şehirden tahliye edilenlerle korkunç bir kalabalık, ­batıya giden son trenlerden birine çaresizce binmeye çalışırken, askeri polis askeri üniformalı insanları arıyor ve onları savaşmaya geri gönderiyordu. Ruslar ³⁷ . Ay sonunda Himmler, Alman halkını görevlerini ihmal eden "sapkınlara", "korkaklara" ve "zayıflara" karşı sert bir tavır almaya çağırdı. Özellikle kadınların ­batıya doğru yürüyen tahliye sütunlarını takip eden "sapkınlara" sempati duymaması konusunda ısrar etti . ­"Cepheyi gönüllü olarak terk eden erkekler, ­vatanlarından beslenmeyi hak etmiyor" dedi. Bunun yerine onlara aşağılamayla davranılmalı, şeref ve görev hatırlatılmalı ve cepheye geri gönderilmelidir ³⁸ . Wehrmacht'ın emri, "başıboş olanları" yakalamak ve onları ön plana geri döndürmek için net talimatlar verdi. Talimatlar, " bireysel durumlarda askeri mahkeme kararının gerekli olmadığı akılda tutularak" ³⁹ meşum ifadelerle desteklendi ­.

Kale olarak atanan Schneidemühl şehrinin komutanı, Ocak ayı sonunda ­geri çekilen askerleri tabancayla vurduğu için Himmler tarafından övüldü ve ardından ­boyunlarına "bu herkesin başına gelir" yazılı pankartlar asılmasını emretti. korkaklar" ⁴⁰ . Bormann, "Doğu'nun acı deneyimi," bir düşman işgali karşısında "ön cephedeki birliklerin dayanıklılığına tamamen güvenmenin artık mümkün olmadığını" gösterdi. Sonuç olarak, Şubat ayının başında, düşmanın batıdan ­beklenen saldırısına hazırlanırken , Himmler'den kendisine ­önceki yaz kriz sırasında iyi hizmet vermiş türden daha fazla "koruyucu müfrezeler" sağlamasını istedi. ­Fransa'da, "sert operasyonel önlemler" yoluyla geri çekilen askerleri durdurdular ­ve onları "görevlerini yapma sevinciyle" geri gönderdiler. Bormann saflardan Gauleiters'a batı bölgelerinin tüm polis güçlerinin ve Volkssturm'un ­^destek sağlayacağını bildirdi . Doğu bölgelerinde, ­yerelden başlayarak her düzeydeki yetkililer, yakalanan ­"başıboşların" sayısı hakkında Gauleiters'a periyodik olarak raporlar göndermek zorunda kaldı ­. Batı bölgelerinin Gauleiter'ları da, ­kontrolleri ­altındaki bölgelerde düşmanlıkların yakında başlayabileceği gerçeğiyle bağlantılı olarak bu soruna özel dikkat ­göstermek zorunda kaldılar42 ^.

, polisin ve SS'nin batı bölgelerindeki ­en yüksek liderliğine, onları askeri yetkililerle birlikte maksimum ­şiddet göstermeye, "başıboş gezenleri" tutuklamaya ve " ­yağmacıları vurmaya " çağırdığı bir emir gönderdi. Beklenen ­"kitlesel grevler" beklentisiyle Batı Cephesini olası tüm müdahalelerden temizlemek için "ve asker kaçakları" olay yerinde . ­Borman, emrin 130 nüsha halinde eyalet ve bölge düzeyindeki parti liderleri arasında dağıtılmasını emretti ⁴³ . Himmler, " ­Sahte seyahat emriyle seyahat eden ­sözde emekliler veya askerlerden şehirleri ve kışlaları temizlerken" ­, "Birileri gereksiz yere sert önlemler alırsa," hiç önlem alınmamasından daha iyidir44 ^{. Bundan önce, 12 Şubat'ta, "Vistula" Ordu Grubunda} , kendi sözleriyle, taklit edilemez Albay General Scherner tarafından verilen "olağanüstü" emrin infaz için kabul edildiğini duyurmuştu . ­Tipik Nazi tarzında ­düşmana karşı fanatik nefret çağrısı yapmanın ve ­"vatanımızın tehlikede olduğu" bir dönemde demir kararlılığın gerekliliğini öne sürmenin ­yanı sıra , emir, "birliklerinden ayrılanların, ayrılmayan askerler" sözlerini içeriyordu. derhal başka bir askeri birliğe katılmak için kayıt olun ve emirlere uymayın" ­korkaklık suçlamasıyla askeri mahkemede yargılanmalıdır " ­⁴⁵ . Bu tür durumlarda sonuç neredeyse her zaman önceden belirlenmişti. Scherner'in bu tür "başıboşlarla" başa çıkma şekli, Goebbels'in standartlarına göre bile "oldukça sertti": "Onları ilk dala bir işaretle asıyor: "Ben Alman olmayan kadınları ve çocukları korumayı reddeden bir asker kaçağıyım. ­" Bu tabii ki diğer asker kaçakları ve kaçmayı düşünenler için çok korkutucu" diye yazdı Propaganda Bakanı ⁴⁶ .

Bormann'a göre Şubat ayının sonunda, ­Reich'ta cephede hizmetten kaçan 600.000 kadar asker vardı. Reich'ın her yerindeki liderlere, ­onları takip etme ve tutuklama görevi verildi. 1917-1918'in aksine halkı sorun hakkında bilgilendirmek ve sert bir tavır almak gerekiyordu ­. Hizmetten kaçmanın ­daha da yaygınlaşmasını önlemek için kararlı önlemlere ihtiyaç vardı ­. "Her kaçakçı, büyük olasılıkla kendi ülkesinde yakalanacağını ve sonra şüphesiz hayatını kaybedeceğini bilmelidir." Cepheye gönderilirse ölme olasılığı yüksektir. Benimkine dönerse ­görevini yapacağına o da mutlaka ­hayatını kaybeder ve rezil olur. Bormann ⁴⁷ , ancak herkes bunun farkında olursa "bu hastalığı - korkaklığı - yenebiliriz" sonucuna vardı ­.

Bazı tahminlere göre, 1944'ün sonunda asker kaçaklarının sayısı çeyrek milyonu aştı. Bu, elbette, bir varsayımdan başka bir şey değildir ve bu tür rakamlar, hem birliklerinin gerçekten gerisinde kalan askerleri hem de herhangi bir nedenle artık dayanamayıp büyük bir risk alarak büyük bir risk almaya karar verenleri içerebilir. kolları. Öte yandan, bu rakam, ­Ocak 1945'te Doğu Cephesi'nin çöküşünden önceki döneme atıfta bulunuyor ve ardından savaşın son dört ayında "başıboş kalanların" (ve gerçek asker kaçaklarının) sayısı keskin bir şekilde arttı (muhtemelen hatta iki katına çıktı ⁾ .

Bu fenomenin gerçek ölçeği ancak tahmin edilebiliyorsa, o zaman en azından firar nedeniyle adalete teslim edilenlerin sayısı hakkında verilerimiz var ­(gerçi bu rakamlara ­vurulan veya başka bir şekilde idam edilenler elbette dahil değil). . yargılama veya soruşturma olmaksızın ­). Birinci Dünya Savaşı sırasında firar suçlamasıyla yargılanan Alman askerlerinin sayısı 18'di. İkinci Dünya Savaşı sırasında ve özellikle sona erdiğinde, kıyaslanamayacak kadar fazlaydı - 35.000. Bunların yaklaşık 15.000'i ölüm cezasına çarptırıldı49 ^.

Sadece asker kaçaklarını değil, askeri operasyonları sabote ettiğinden şüphelenilen herkesi hızlı ve acımasız bir misilleme bekliyordu ­. Birinci Dünya Savaşı sırasında Alman ordusuna ­ve İkinci Dünya Savaşı sırasında Müttefik ordularına kıyasla cezai tedbirlerin ne kadar ağır olduğu dikkat çekicidir . ­Birinci Dünya Savaşı sırasında çeşitli ciddi suçlardan toplam 150 Alman askeri ölüm cezasına çarptırıldı, bunlardan sadece 48'i idam edildi. İkinci Dünya Savaşı sırasında Alman askeri mahkemeleri, 20.000'i infaz edilmiş olmak üzere toplam yaklaşık 30.000 ölüm cezası verdi . ­İkinci Dünya Savaşı sırasında İngilizler askerlerinin 40'ını, Fransızlar - 103'ü, Amerikalılar - 14650'yi idam ^etti .

ihmalle suçlanan kişinin rütbesi ne kadar yüksekse ­, cezai ­yaptırımlar o kadar ağır olabilir. General, Ocak ayında Doğu Cephesi generalleri Harpe, Reinhard ve Hossbach'ta olduğu gibi görevden alınabilir . Yine de, ­ölüm veya diğer ağır cezalara çarptırılmak bir yana, rütbelerini ­kaybetmediler ­(gerçi toplumda hala, Temmuz 1944 komplosundan sonraki dönemi anımsatan, ­yüksek rütbeli "hainler ve" hakkında meşum tonlarda konuşan sesler vardı. sabotajcılar" ⁵¹ ). Cephedeki durum kötüleştikçe ve artan çaresizliğe kapılan yetkililer ­evde güç ­kullanmaya giderek daha hazır hale geldikçe , kıdemli subaylar bile ­çok ama çok dikkatli olmak zorunda kaldı. Genelkurmay Başkanı Albay Thilo von Trotha , Şubat ayı sonunda ­yakın bir tanıdığı, Albay-General Schörner'den başkası tarafından kendisine yazılan şu sözlerdeki uyarıyı fark edemedi : "Aramızda konuşuyoruz," Schörner ­yazdı “Dün , partiye ve temsilcilerine karşı tavrınızın bazen biraz çekingen olduğuna dair, elbette ­tamamen gizli bir bilgi aldım ­. Ordunun Nasyonal Sosyalist liderliği gibi bazı şeylere yeterince değer vermediğiniz izlenimine kapılabilirsiniz . ­Sevgili Trota, diye devam etti, beni anladığına inanıyorum. Ya zirvenin Führer'i fanatik bir şekilde destekleyen ve ona kayıtsız şartsız bağlı insanlardan oluşmasını sağlamayı başarırız ya da her şey yeniden ­^{kötü biter} .

Birkaç gün sonra Schörner, aynı fikri ­generallere ve başkomutanlara gönderdiği uzun bir gizli mesajda ifade etti ­ve burada ordunun bazı bölümlerinin karargah liderliğinin etkisiz eylemlerini kınadı. "Asya'da yaklaşık dört yıllık savaşta" zulmü ve fanatizmi öğrenen ve Neisse Nehri'ndeki son savaşta aşırı acımasızlık gösteren askerleri övdü . ­Aynı zamanda, bağnazlıklarıyla birlikleri alevlendiremeyen subayların kayıtsızlığını, burjuva yaşam tarzını, "gerçek savaşçıların" eksikliğini ve "bozguncu ruh yorgunluğunu" kınadı ­. "Asya'daki savaşta enerjik ve mücadeleci subaylara ihtiyacımız olduğu için komutanlar ve başkomutanlarla ­ve cephenin her savaşçısıyla dayanışma içindeyim" diye yazdı. Schörner, savaşı burjuva yöntemlerle yürütmüş olsaydı, Stalin'in hiçbir şey başaramayacağını da ekledi. Schörner, "açık, sorgulanamaz bir fanatizm ve daha fazlası değil" ^{53 talep etti} .

Schörner'in von Troth'a yazdığı mektupta ve önde gelen generallere yaptığı çağrıda neredeyse açığa çıkan tehdit, diğer pek çok şey gibi, en yüksek rütbeler arasında birlik eksikliğine işaret ediyor. Birçok üst düzey subay, uzun süredir dahili olarak Nazi rejimine karşı çıkmış olsa da , bu konudaki görüş yelpazesi çok genişti ve tam tersi ­, Schörner gibi fanatiklerin konumuydu . ­Böyle bir çelişki, güvensizlik ve korku durumunda ­, Hitler'e karşı birleşik bir cephe oluşturma olasılığı tamamen dışlandı ­. Aynı fikir ayrılığı, toplumun tüm katmanlarının özelliğiydi. Nazi propagandasının bahsettiği tek "halk topluluğu"na ­hiçbir şekilde benzemeyen bu toplum, ­parçalara bölündü: burada herkes kendi çıkarlarıyla - temel ihtiyaçları nasıl karşılayacağı ve en önemlisi nasıl hayatta kalmak için Şubat 1945'te bir ^albay tarafından "Alman halkı hiçbir zaman böyle bir iç bölünme koşullarında yaşamadı" şeklinde bir karar verildi .

Almanya'daki durum kötüleşirken, ­Goebbels başkanlığındaki Propaganda Bakanlığı'na, ­çabalarının önceden başarısızlığa mahkum olduğunu, ancak ajitasyon ­faaliyetinin azalmadığını, aksine arttığını söyleyen çok sayıda rapor gelmeye başladı ­. Ruhr şehirlerinde, propaganda gazeteleri ­en yoğun bombardımandan sonra bile dolaşımdaydı (her ne kadar ­onları bir uçaktan indirme önerisi gülünç bir şekilde pratik olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş olsa ^{da )} . Yine de Goebbels'in kendisi bile "inan ve savaş" ya da "nihai zafere kadar Führer'le birlikte ol " ­⁵⁶ şeklindeki sonsuz çağrıların anlamsız dokunaklılığından bıkmıştı ­. Güvenilir bilgi yoktu ve resmi raporlar genellikle açık bir güvensizlik uyandırdı ve bu ­da kaçınılmaz olarak bir orman yangını hızında kontrolsüz bir şekilde yayılan ­(esas olarak ön cephe bölgelerindeki nüfusun tahliyesiyle ilgili) söylentilere yol açtı57 ­^. Moralleri yükseltmek için Doğu ve Batı cephelerindeki kilit noktalara toplam 1.500 kişiden oluşan ­parti siyasi liderlerinden oluşan özel birliklerin gönderilmesi ­önerildi (daha sonra kabul edildi ). Bu, özellikle ­, bir düşman saldırısının her an başlayabileceği ve ­tıpkı doğuda olduğu gibi, nüfusun tahliyesinden sonra bölgelerin bulunduğu doğuda olduğu gibi, "kriz belirtilerinin" ortaya çıkmasını önlemenin gerekli olduğu batı ­için geçerliydi. ­Kızıl Ordu tarafından ele geçirildi. Bu özel propaganda birimleri, ­Wehrmacht'ın komutasına değil, Bormann ve Himmler'e tabi olacaktı ve amaçları "söz konusu bölgelerdeki tüm nüfusu tam bir konuşlandırma ve askeri çaba için örgütlemek ve seferber etmek" ­58 ^idi .

Propaganda Bakanlığı, Şubat ortasında yayınladığı sözlü propaganda direktiflerinde neredeyse imkansız olanı yapmaya çalıştı : ­cephedeki durumda Almanya için olumlu yönler bulmak . ­Kızıl Ordu'nun Almanya'nın doğu bölgelerine girmesinin Bolşeviklere öyle personel ­ve teçhizat kayıplarına mal olduğunu ve artık savaş güçlerinin büyük ölçüde ­zayıfladığını ve bunun da Alman birliklerinin karşı saldırıları için "olağanüstü fırsatlar" yarattığını savundu. Direktifler , Alman liderliğinin ­saldırının en iyi savunma olduğunu bildiğini ­ve buna göre hareket edeceğini söylüyordu. Batı Cephesinde, Müttefik operasyonları ikmal hatlarının uzunluğu nedeniyle karmaşık hale gelirken, Alman birliklerinin ikmal hatları daha kısaydı, birimler daha manevra kabiliyetine sahipti ve Volksgrenadier Tümenlerinin gelişiyle Wehrmacht'ın savaş gücü arttı ­. Normandiya'da bir saldırı başlatıldığında geçen yaza göre arttı. Direktifler ­, aynı derecede önemli olan, ­derinlemesine bir savunma sisteminin, Almanya'nın ­baskı altındaki birliklere doğru zamanda yedek kuvvetler göndermesini sağlarken, aynı zamanda düşmanı zorlu bir yıpratma savaşı yürütmeye ^{zorlamasıydı} .

Çoğunlukla, kulağa inandırıcı gelmiyordu. Çoğunluk için ­, Himmler'in Vistula Ordu Grubu birimlerinin komutanlarına yaptığı çağrılar ­boş görünüyordu (daha sonra metni kitlelere dağıtıldı). Himmler, "cesur yüreklerin düşman ordularına ve onların silahlarına karşı zafer kazandığını" ilan etti ve ­^cephedeki savaşçıların kahramanlıklarından örneklerle sözlerini doğruladı . Bu zamana kadar , ­rejime bağlı sadıkların direnişini güçlendirmek dışında, propagandanın çoğunlukla hedeflerine ulaşmadığı açıktı .­

Ancak dikkate değer bir istisna vardı. Ocak ayındaki sarsıcı olayların ardından daha da yoğunlaşan korku, Doğu Cephesi birliklerini inatla direnmeye zorlayan ana faktördü. O , bölünmüş bir toplumu bir şekilde bir arada tutmayı mümkün kılan (doğası olumsuz olsa bile) bağlayıcı bir güçtü . ­Burada da propaganda, hem sivil ­halk hem de Wehrmacht ­için önemli bir rol oynamaya devam etti ve ­bir Sovyet işgalinin olası sonuçları hakkında zaten yaygın olan korkuları körüklemeye yardımcı oldu. Savaşçılar, "doğudan yaklaşan Asya fırtınasına" direnmeleri gerektiği fikrine kapıldılar ve onlara uzak tarihten örnekler (Macarların 955'te Augsburg'da yenilmesi ve Osmanlı ordusunun Viyana'yı kuşatması gibi) hatırlatıldı . ­1683'te), Alman topraklarına giren düşmanların saldırılarının, ­^fanatik savunma sayesinde her zaman püskürtüldüğünü gösteriyor . Nazi liderliğinin bazı temsilcilerine bile, sinirleri zaten sınırına kadar gerilmiş olan sivillerin korkularıyla oynamak, Kızıl ­Ordu'nun zulmünü bir kez daha hatırlatmak için ­çok zalimce göründü ­⁶² . Ancak, son etkili propaganda araçlarından birinin önemini küçümsemek söz konusu değildi. Şubat ayının ortalarında, ­Berlin'in savunması için propaganda hazırlıkları başladı. "Berlin'in savunucularına" hitaben, onları Bolşeviklere karşı mücadelede "fanatik nefrete" davet eden broşürler hazırlandı. Temyizin taslak metninde, "Size umut bağlayan sayısız Alman kadın ve çocuğu unutmayın " deniyordu. ­"Her ev bir kale, her sokak kızıl ordular için bir toplu mezar olmalı." “Nefrete ­karşı nefret! Sonuna kadar savaş! Bolşeviklerin anavatanımızdaki zulmü için kanlı intikam ve bin kat misilleme! ⁶³ _

Bolşevik korkusu, özellikle Almanya'nın ­Kızıl Ordu'nun sızma tehlikesine en çok maruz kalan bölgelerinde ­, direnişe hazır olmayı sürdürmede şüphesiz en önemli rolü oynadı. ­Bölge, Sovyet birlikleri tarafından doğrudan işgal tehdidi altındaki bölgelerden ne kadar uzaklaştıkça ­ve Batılı müttefiklerin eline geçme olasılığı o kadar yüksekti, orada Bolşevik karşıtı propaganda o kadar az yankı uyandırdı. Reich'ın batı kesimlerinin nüfusu arasında, ikna olmuş ­Naziler ve hükümet görevlileri dışında, Anglo-Amerikan işgalinden gerçekten korkan çok az kişi vardı. ­Zaten işgal altındaki bölgelerden, ­Amerikalıların "Alman birliklerimizden ­" daha iyi davrandıklarını ilan etmeyi mümkün kılan raporlar bile vardı ⁶⁴ . Uygulama, propaganda makinesi ne kadar aktif olursa olsun, ­yalnızca çok az Almanın gerçekten hükümete sadık kaldığını gösterdi. Bununla birlikte, aralarında sadece ­yaşam ve ölümü elden çıkarma hakkı ellerinde olanlara aitti . Dikkatsizce söylenen ­bir kelime, en korkunç sonuçlara yol açabilir. Rejimin kontrolü zayıflıyordu, ­propagandaya ilişkin açıklamalara neredeyse kimse inanmıyordu, bu nedenle baskılar, yetkililerin neredeyse tek aracı olarak kaldı.

baskı ve terörün artan rolünün önemli bir yansıması, 15 Şubat'ta ­Reich Adalet Bakanı Otto Georg Tirac'ın Hitler'in emirlerine dayanarak çıkardığı (ve ­tehdit altındaki bölgelerin Gauleiterleri tarafından merakla beklenen) ⁶⁵ kararnamesiydi ­. Bu kararnameye göre, düşman tarafından işgal tehdidi altındaki bölgelerde askeri mahkemeler (Standgerichte) kuruldu . Her mahkeme ­, bir yargıcın yanı sıra ­NSDAP'nin veya bölümlerinden birinin siyasi liderini ve bir Wehrmacht subayı, SS birlikleri veya polisi içerecekti. Mahkeme üyeleri , ­bölge için imparatorluk savunma komiseri olarak görev yapan Gauleiter tarafından atanacaktı . ­Mahkemenin moral bozabilecek tüm suçlara bakması gerekiyordu ­ve sadece üç karar verilebiliyordu: ölüm cezası, beraat veya davanın olağan mahkemeye devri. İmparatorluk savunma komiseri, mahkemenin kararını onaylamak ve ölüm cezasının infaz yeri, zamanı ve yöntemini belirlemek zorundaydı. Bormann, Gauleiters'a yazdığı bir kapak mektubunda, "Führer, Gauleiter'lerin görevlerini gerekli titizlik ve tutarlılıkla yerine getirmelerini ve ­ölüm ­cezalarının yardımıyla her türlü ayrılık, korkaklık ve bozgunculuk tezahürlerini acımasızca bastırmalarını bekliyor" diye ekledi. ­askeri mahkemeler. Halkı için savaşmaya hazır olmayan ve bunun yerine karar anında onu sırtından bıçaklayan herkes ­yaşamayı hak etmez ve cellata teslim edilmelidir ^. Birkaç gün önce Bormann, Gauleyers'a ­bunun onlara " ­halkın tüm parazitlerini yok edecek bir silah" verdiğini ve "bu aracın Führer'in istediği gibi, acımadan ve ne olursa olsun kullanılmasını umduğunu" bildirmişti. söz konusu kişinin konumu veya rütbesi ­” ⁶⁷ .

Bormann'ın Hitler'in isteklerine işaret ettiği bu talimatlar ­, yerleşik mahkemelerin olağan adalet kavramlarıyla hiçbir ilgisi olmadığını açıkça gösterdi.

⁶⁸ idiler . Yargıçların kendileri rejime sadakatlerini göstermekle ilgilendikleri için, ölüm cezasının verilmesi resmi bir prosedürden başka bir şey olmadı69 ­^. Çeşitli kaynaklara göre, askeri mahkemeler tarafından 6.000 ila 7.000 arasında ölüm cezası verildi, ancak sayısız başka davada cellatlar ­yarı mahkemenin kararını bile beklemedi ve bu ­bir maskaralığa ^{dönüştü70} . Basitleştirilmiş yasal işlemler, Hitler'in "askeri askeri mahkemeler" (fliegendes Standgericht) ⁷ ' oluşturulması için bir emir verdiği 9 Mart'tan sonra daha da belirgin keyfilik özellikleri kazandı ­. Mahkemeler , Almanya'nın savaş çabalarını sabote ettiğinden şüphelenilen kişilere karşı açılan davaları görmek için Almanya'yı dolaştı . Karara ­varmak için fazla zaman harcamadılar ­- genellikle mahkemeye başkanlık eden kıdemli memur tarafından okunan, temyiz hakkı olmayan bir ölüm cezasıydı ⁷² . Bu zamana kadar, yargı üzerindeki merkezi denetimin son görüntüsü ­gözlerimizin önünde çoktan ortadan kalkıyordu, Alman halkının mücadelesini sürdürmek adına yasallaştırılmış keyfilik ve suç canavarca ­biçimler aldı: sistem varlığının son aşamasına giriyordu. .

İÇİNDE

Rejim, zaten açıkça kaybedilmiş olan son savaşa kadar savaşma acil ihtiyacına karşı çıktığından şüphelenilen herkese dizginsiz bir öfkeyle saldırma arzusuyla, can çekişen yaralı bir hayvana benziyordu. Muhalefet ima eden herhangi bir eylem, sıradan Alman vatandaşları için felaket olabilir. Yetkililerin iç düşman olarak gördükleri kişilerle ilgili olarak ­, terör bu zamana kadar sınır tanımıyordu. Almanya içinde, yabancı işçi orduları (çoğu Sovyetler Birliği'nden ve Doğu Avrupa'nın diğer bölgelerinden) ve hapishanelerdeki ve toplama kamplarındaki çok sayıda mahkum, artık rejimin ­çaresiz kölelerinin kontrol edilemez vahşetinin hedefiydi . Sonbaharda yoğunlaşmaya başlayan terör, Doğu Cephesi'nin çökmesinden sonra daha da şiddetlendi ­.

, savaş endüstrisini ayakta tutmak ­için neredeyse kölelik koşullarında çalışan milyonlarca yabancı işçinin oluşturduğu tehdit hakkında daha fazla endişe duymaya başladı. ­koşarak ve ülkeyi doyurmak için ( ­tarımda istihdam edilen işçilerin neredeyse yarısı yabancı ­işçiydi). Şubat 1945'e kadar ülkedeki yabancı işçilerin kesin sayısı bilinmiyor. 1944 yazında ­Almanya'da 6 milyondan biraz daha az zorunlu işçi ve 2 milyon savaş esiri vardı, bu da ülkenin toplam işgücünün dörtte birinden fazlasıydı. Bunlardan yaklaşık 4,5 milyon işçi (muhtemelen çok daha fazlası) ­doğudan, çoğunlukla Polonya ve Sovyetler Birliği'ndendi ve aşağılık ve özellikle ­tehlikeli kabul ediliyordu ^. Yetkililer, iç huzursuzluk tehdidini çok ciddiye aldılar : ­Alman olmayan nüfusun yükselteceği bir devrimden değil, iç düşmanların ­, özellikle de yabancı işçilerin olası bir ayaklanmasından korkuyorlardı . ­Böylece, Şubat ayı başlarında, iç karışıklıklar halinde Berlin'in hükümet bölgesinin savunulması için ­emirler verildi74 ^.

Askeri bir yenilgi durumunda yabancı işçilerin ciddi bir sorun haline gelebileceği fikri paranoyak Nazilerle sınırlı değildi. Geçen yılın Ağustos ayında, İngilizler ­^tarafından esir alınan bir general ­, düşman ordularının yaklaştığını öğrenince 10 milyon yabancı işçinin ayaklanacağını tahmin ­etmişti . Kocaları ve oğulları cepheye giden, ­yabancı işçilerin yardımıyla çiftlikleri işletmeye zorlanan kadınlar, güvenliklerinden endişe duyuyorlardı (ancak, ­korkmaları için çok az gerçek nedenleri olduğu ortaya çıktı) ^. Büyük şehirlerde huzursuzluk aşikardı ­. Geçen sonbaharda Berlin'de genç gazeteci Ursula von Kardorf'un sözleriyle, Friedrichstraße tren istasyonu, neredeyse tamamen yabancılar tarafından temsil edilen "aşağı dünya" için gerçek bir sığınak olmuştu: "Nefret dolu bakışları olan Polonyalılar" ve "böyleleri" vardı ­. muhtemelen daha önce hiçbir Alman şehrinde görülmemiş farklı milletlerden oluşan bir karışım ." ­Herhangi bir yabancı burada şüpheyle görülüyor, diye yazdı. Yabancı işçiler "mükemmel organizasyonları" ile tanınırlar: kendi ajanları, silahları ­ve telsiz teçhizatları vardır . ­"Almanya'da 12 milyon yabancı işçi var ­" diye ekledi ve bu biraz abartılı ­rakam muhtemelen kendi kaygısının bir yansımasıydı, "bu bir ordu. Bazıları onlara mevcut savaşın Truva atı diyor” ⁷⁷ .

Pek çok rapor, işkencelerinin sonunun yaklaştığını fark eden yabancı işçilerin çok cesur davrandıklarını kaydetti ­. Şehirlerde varlıkları da çok belirgin hale geldi. Bir iç tehdit oldukları duygusu, büyük ölçüde içinde ­yaşamak ve çalışmak zorunda oldukları korkunç koşullara ilişkin algılara dayanıyordu ­. Bombalama sonucunda yüzbinlerce insan evsiz kaldı ve bomba sığınaklarına ­, tren istasyonu bekleme salonlarına veya diğer halka açık ­yerlere yerleşmek veya yıkılmış bir idari ­veya konut binasında bir köşe bulmak zorunda kaldı. Yiyecek eksikliği nedeniyle, hayatta kalabilmek için genellikle bombalanan binaları çalmak veya yağmalamak zorunda kaldılar. Düzenli bir toplum ­sorununun ortadan kalkmasıyla -Alman orta sınıfının çok sevdiği atasözü "barış ve sessizlik" ­çoktan ortadan kalktı- yabancı işçiler, ­artan suç ve kanunsuzluğun günah keçisi olarak bariz bir seçim haline geldi. Görüntüleri , giderek artan kaygılarını alışılmışın dışında sert önlemlerle ­ifade eden yetkililerin çizdiği bir karikatüre benziyordu ­. En küçük suçlar tüm zulümle cezalandırıldı. Yabancı işçiler sadece haydutlar olarak değil, aynı zamanda sabotajcılar olarak da görülüyordu ­, ancak aslında eylemlerinin çok azı siyasi direniş olarak değerlendirilebilirdi ­- çoğunlukla bu, yalnızca ­günlük bir hayatta kalma mücadelesiydi ⁷⁸ .

Daha Kasım 1944'te Himmler, Gestapo'nun bölgesel şubelerinin " ­ciddi terör ve sabotaj eylemleri için ceza olarak" cezai tedbirler uygulama yetkisine sahip olduğunu belirten bir kararname yayınladı ­. Bu tür önlemler, "suçlu olarak görülmeyen ancak suçlunun çevresine ait olan yabancı kişilere karşı" ­⁷⁹ yöneltilecekti ­. Bu davada terörün açıkça caydırıcı olması amaçlanmış ve bu da ­yerel düzeyde keyfi ölüm cezalarına karar verilmesinin yolunu açmıştır. Pek çok şehirde, "yağmacılar, asker kaçakları ve diğer ayaktakımı" ­⁸⁰ vurmakla görevlendirilen Gestapo'nun atış mangaları görevlendirildi ­. İnfazlar üzerindeki herhangi bir kontrolün ademi merkezileştirilmesi ­, güvenlik servislerinin ­başkanı Ernst Kaltenbrunner'ın yerel polis şeflerine kendi takdirlerine göre bir yabancının idam edilip edilmeyeceğine karar verme yetkisi verdiği Şubat 1945'te doruk noktasına ­ulaştı . ­özellikle Ruslar ⁸¹ . Düsseldorf, Münster, Dortmund ve Köln'deki Gestapo departmanlarının şefleri, 24 Ocak gibi erken bir tarihte, "yabancı işçiler arasındaki unsurların yanı sıra Alman Komünist Partisi'nin eski üyeleri"nin ortaya çıkan durumdan örgütlenmek için yararlanabilecekleri konusunda uyarıldı. "sabotaj" ­eylemleri ­. Böyle bir durumda, reaksiyon "acil ve şiddetli" olmalıdır . ­Bu tür eylemlere karışan herkes, "İmparatorluk Güvenlik Ana Müdürlüğü tarafından davalarının ön incelemesine gerek kalmaksızın imha edilmelidir" ⁸² .

Yabancı işçilerin infazları artık olağan hale geldi ­. 4 Şubat'ta Dortmund yakınlarındaki bir çalışma kampında 14 Rus başlarının arkasından vurularak daha önce kazılmış bir çukura atıldı ; ­Duisburg'da 7-10 Şubat tarihleri arasında, sabotaj yaptığı iddia edilen Kovalenko Çetesi'nin 24 üyesi asıldı veya kurşuna dizildi; Köln'de (önceki bölümde belirtildiği gibi, sonbahardan beri muhalifler ve polis arasında yerel bir savaş gibi bir şeyin sürdüğü yer) 27 Şubat'ta 74 kişi öldürüldü ⁸³ ; 50 kişi daha Amerikalıların şehri işgal etmesinden bir gün önce (Mart başı) Gestapo tarafından asıldı . ­Almanya'nın kuzeyindeki Kiel şehrinde, ­Gestapo'nun bir bölümü Ocak ayından bu yana düzenli olarak toplu infazlar gerçekleştirmişti; Nisan ayı sonuna kadar toplam yaklaşık 200 esir idam edildi. Ocak sonu veya Şubat başındaki bu infazlardan birinde 20-25 kişi vuruldu, 1 Mart - 17 Rus mahkum. Ülkenin doğusunda, Frankfurt an der Oder yakınlarındaki Sonnenburg hapishanesinde 30-31 Ocak tarihlerinde yaklaşık 200'ü ­^yabancı uyruklu 753 Gestapo mahkumu öldürüldü . Bununla birlikte, bu , savaşın son haftalarında Almanya'nın büyük şehirlerini kasıp kavuran, yabancı işçilere yönelik bütün bir imha çılgınlığının ­yalnızca başlangıcıydı .­

Almanya'daki hapishanelerde ve toplama kamplarında çürüyen çok sayıda mahkumun durumu daha da kötüydü. 1945'in başında Avrupa'nın farklı ülkelerinden toplama kamplarına düşen mahkumların sayısı ­700.000 civarındaydı; bunların ­üçte birinden biraz azı ­kadındı, yaklaşık 200.000-250.000'i Yahudiydi ve geri kalanı çoğunlukla siyasi mahkumlardı. Yaklaşık 40.000 SS üyesi tarafından korunuyorlardı. Aynı zamanda, çoğu "siyasi" ^{suçlarla itham edilen 190.000 kadar kişi de Alman hapishanelerinde tutuldu} . Mülksüzleştirilen, ne kadar sert olursa olsun geleneksel adalet ilkelerine güvenme hakkından mahrum bırakılan ve tamamen muhafızlarının insafına bırakılan tüm bu insanlar, şimdi en büyük tehlike altındaydılar . ­Hitler, düşman yaklaştığında ülke içindeki tüm olası tehdit kaynaklarını ortadan kaldırma ihtiyacından açıkça bahsetti. Muhtemelen Şubat 1945'te Müttefik birlikleri yaklaştığında toplama kamplarının tasfiye edilmesi gerektiğine dair sözlü emirler verdi. Himmler'in kişisel masaj terapisti Felix Kersten'e göre ­, Reichsfuehrer-SS Mart ayı başlarında ona şunları söyledi ­: "Nasyonal Sosyalist Almanya yok edilirse, toplama kamplarında tutulan düşmanları ve suçluları, ­yenilgimizden muzaffer fatihler olarak çıkma zevkine sahip olmayacak. " . Sonbaharı bizimle paylaşıyorlar . Bunlar doğrudan Führer'in emirleri ve en ince ­^{ayrıntısına} kadar yerine getirilmelerini sağlamalıyım .

^{1944'te ,} düşman yaklaştığında mahkumlar ­ayaklanırsa gerekli önlemleri almaları için SS ve polisin üst rütbelerine yetki verdi ­. Bu durumda kampların boşaltılması ve mahkumların ­başka kamplara nakledilmesi gerekirdi. Bunun imkansız olduğu ortaya çıkarsa , tasfiye edilmeleri gerekiyordu ⁸⁸ . Ocak ayında, Himmler doğudaki kampların boşaltılmasını emretti ve amirlerine, tek bir mahkumun canlı olarak düşman eline geçmemesini sağlamaktan Hitler'e karşı sorumlu olduklarını bildirdi ­^. Bununla birlikte, daha doğrusu, Üçüncü Reich'ta sıklıkla olduğu gibi, bu konudaki görev tanımları tanımlanmamıştı. Tahliye söz konusu olduğunda, yukarıdan gelen net emirlerin ­tam olarak yerine getirilmesi söz konusu değildi - yalnızca kitlesel panik ve ­kafa karışıklığı ⁹⁰ .

Karışıklığa en az iki faktör neden oldu ­, ne kadar çelişkili olsalar da. İlk faktör, ­muhtemelen aksi takdirde barbarca muamelelerini ortaya çıkarabilecekleri ve ayrıca ­müttefiklerle müzakere durumunda rehine olarak kullanılabilecekleri için mahkumların ­canlı olarak düşmanın eline geçmemeleriydi . ­İkincisi ­- ve bu, tutsaklar için küçük bir teselliydi - onları savaş ekonomisi için değerli bir emek kaynağı olarak koruma ihtiyacıydı (tuhaf bir şekilde, bu dönemde bile hâlâ güçlü bir şekilde hissediliyordu) ­. Ekonomik amaçlar için yok etmek ya da sömürmek - bu her zaman Nazilerin ırk politikasının ikilemiydi ve ­alaka düzeyini Reich'ın son günlerine kadar korudu.

Himmler bu zamana kadar ikili bir oyuna dahil olmuştu: rejime olan koşulsuz bağlılığını, ­tam olarak Hitler'in istekleri doğrultusunda, azami acımasızlık ve zulümle göstermeye çalıştı. Aynı zamanda, ­toplama kampı imparatorluğu, Batılı müttefiklerle potansiyel müzakerelerde onun için bir pazarlık kozu olabilirdi ­: Hâlâ Hitler sonrası Almanya'daki konumunu korumayı umuyordu. Nazi seçkinlerinin çoğu üyesi gibi , Yahudilerin ­düşmanla müzakerelerde rehine veya baskı aracı olarak kullanılabileceği fikrine bağlı kalmaya ­devam etti . ­1944 baharında, Macar Yahudilerini Doğu Cephesi'nin ihtiyaç duyduğu kamyonlarla değiştirmek için böyle bir girişimde bulunulmuştu ­: Bu taktik hareketin amacı açıkça düşman koalisyonunu bölmeye çalışmaktı.

, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Yahudi kaynaklarından 20 milyon İsviçre frangı karşılığında ­Alman esaretindeki Yahudilerin serbest bırakılması için yapılan müzakerelerde ­aracılık yapan eski İsviçre Cumhurbaşkanı Jean-Marie Musy ile bir araya geldi . ­Himmler ­ve Musi, 12 Ocak'ta Kara Orman'da tekrar bir araya geldi ve bu sefer Reichsfuehrer, ­her iki haftada bir 1.200 Yahudiyi İsviçre'ye nakletmeyi kabul etti; her biri için ­Musy'nin adına bir İsviçre banka hesabına 1.000 $ havale edilecekti. 6 Şubat'ta, Yahudilerin ilk tren yükü ­Kuzeybatı Bohemya'daki Theresienstadt kampından geldi ve ­Musy'nin hesabına 5 milyon İsviçre frangı yatırıldı. Ancak, kendisi de düşmanla işbirliği olasılıklarını araştıran Ernst Kaltenbrunner ­(faydasız da olsa) bu planı boşa çıkardı. Yahudilerle birlikte İsviçre'ye ilk trenin gelişiyle ilgili basında çıkan bilgileri ve Himmler'in Nazi liderliğinin 250 temsilcisine İsviçre'ye sığınma hakkı sağlamak için Musy ile müzakere ettiği iddia edilen istihbaratı Hitler'in dikkatine sundu. ­. Öfkelenen Hitler, hemen bir Yahudinin kaçmasına yardım eden herhangi bir Almanın olay yerinde vurulması emrini verdi . ­Himmler derhal Yahudilerin İsviçre'ye gönderilmesinin durdurulmasını emretti (ancak kısa bir süre sonra bir kez daha Yahudileri Müttefiklerle müzakerelerde bu kez İsveç üzerinden rehine olarak kullanmaya çalıştı). Hitler ve Himmler'in hala birbirlerine ihtiyaçları vardı, ancak Hitler'in "sadık Heinrich"in sadakati konusundaki şüpheleri, öğrendikleriyle daha da ^güçlendi91 .

Bu günlerde Nazilerin eylemlerinde - savunmasız insanların öldürülmesi söz konusu olsa bile - Hitler rejiminin başardığı bir şeyde mantık aramaya pek değmez. Her halükarda ­, en büyük toplama kamplarının bulunduğu doğudaki Sovyet birliklerinin hızlı ilerlemesi, SS'nin yerel liderliğinin kararlarının çoğunlukla "yerinde" alınmasına yol açtı ­. büyük acele ve genellikle düzensiz ­; çoğu zaman belirli bir hedefleri yoktu, biri dışında: kampı tutsaklardan kurtarmak ve düşmanın onları canlı yakalamasını engellemek ⁹² . Aniden Kızıl Ordu'nun hızlı ilerleyişini öğrenen çok sayıda mahkumu son dakikada yok etmek pratik değildi. ­Düşman gelene kadar onları canlı bırakmak söz konusu bile olamazdı (aslında bu bazen kampı terk edemeyecek kadar zayıf olan mahkumlarda oluyordu). Sonuç olarak, yapacak tek bir şey kaldı: onları zayıflamış ve bitkin ­, yarı giyinik ve aç, batıya gitmeye zorlamak - ulaşım kıt olduğu için çoğu zaman yürüyerek - kar ve buz üzerinde, delici kış rüzgarı altında. Trajik ­sonuç oldukça öngörülebilirdi, ancak tüm bu dehşet daha çok yukarıdan gelen açık emirlerin sonucu değil, ­genel talimatlarla sınırlanan otorite alanı içindeki doğaçlamanın sonucuydu . Her durumda, gardiyanlar için, bu yürüyüşlerin hızını artırma ve ayrıca ­başıboş kalan ve ayak uyduramayanları ­vurarak veya döverek öldürme arzusu ­, mahkumların içine düşeceği korkusu tarafından dikte edilmedi. ⁹³ . _ Hapishanelerin ve kampların tahliyesinin dönüştüğü kaos, ­düşman birlikleri gelmeden mahkumların geri çekilmesi için hiçbir plan yapılmadığı anlamına gelmiyordu. ­Ayrıca, 1944'ün sonunda Berlin adli makamları, ­ıslahevlerindeki mahkumların tahliyesi için talimatlar geliştirdi ve 1945'in başında bu talimatlar cephe bölgelerine iletildi. Mahkumlar , suçun ağırlığına ve ırka göre gruplara ayrıldı . ­Hayatta kalan Yahudiler ve "yarı Yahudiler" (Sinti ve Romanlar), Polonyalılar ve aynı zamanda en tehlikeli tekrar suç işleyenler, psikopatlar ­ve "anti-sosyal ve hükümet karşıtı" davranış mahkûmlarına ­gelince, hiçbir koşulda onlara izin verilmemelidir. serbest kalır veya düşmanın eline geçer. Bu mahkûmları polise teslim etmek ve kamptan çıkarmak ­mümkün değilse , " ­infaz yoluyla etkisiz hale getirilmeleri" ve tüm delillerin "dikkatle yok edilmesi" gerekirdi94 ^{. Bununla birlikte, Sovyet birlikleri o kadar hızlı ilerledi ki, 75 hapishane ve ıslahevinden} yaklaşık 35.000 mahkumu Almanya'nın orta bölgelerine gerektiği gibi geri çekmek ­mümkün olmadı .­

Buzlu yollarda ­günde 30 kilometreyi aşan yürüyüşlere neredeyse hiç yiyecek verilmeden, kalın giysiler giyilmeden ve ­kişisel ayakkabı giyilerek yapılan yürüyüşlere dayanamayan tutsaklar, en düzensiz karaktere büründü. Birçoğu bitkin, soğuk ve bitkin bir şekilde yol kenarında yere düştü ­. Diğerleri, yaklaşan Sovyet birliklerinden olabildiğince uzaklaşmaya hevesli, çabuk öldürülen muhafızlar tarafından öldürüldü. Bu yürüyüşlerden birinde kadın mahkûmlar eksi 12°C sıcaklıkta günde 36 km yürümek zorunda kaldı; sonuç olarak ­565 mahkumdan sadece 40'ı yolculuğun bitiş noktasına ulaştı. Öte yandan bazı yürüyüşlerde ­tutukluların yaklaşık üçte biri kaçmayı başardı. Gardiyanlar ­mahkumlar için endişelenemeyecek kadar azdı ve kendi postlarını kurtarmakla meşguldü . ­Bazı ­gardiyanlar muhafazalarını bırakıp gözlerinin baktığı yere koştular. Buna rağmen tahliye edilen mahkumlar arasındaki ölüm oranı ­çok yüksekti; Zorunlu yürüyüşler sırasında ^{ölenlere ek olarak, savaşın son aylarında} hapishanelerde birkaç bin mahkum daha vuruldu ­.

Toplama kamplarındaki mahkumlara gelince, zorunlu yürüyüşler sırasında ölüm oranları daha da yüksekti. 27 Ocak'ta Kızıl Ordu, kampın talihsiz mahkumlarından Auschwitz'e ( yakınlardaki uydu kamplarıyla birlikte köle emeğinin inanılmaz bir imha gücüyle sömürülmesi için devasa bir kompleks olan ­şüphesiz en büyük toplama kampı ) ­ulaştığında , ­yaklaşık 140.000 kişi olduğunda (çoğunlukla Yahudiydiler), en zayıf mahkumların yalnızca yaklaşık 7.000'i hayatta kaldı. Mahkumların ­gaz odalarında öldürülmesiyle ilgili çalışmalar Kasım 1944'te durduruldu. Kampta yaklaşık 1 milyonu Yahudi olmak üzere toplamda 1,1 milyon ­^kurban öldürüldü96 . Tüm ­öldürme cihazları söküldü ve ­kamptaki tüm kanlı işlerin ^izleri ortadan kaldırılmaya çalışıldı ­. Sovyet saldırısının beklenmedik hızı, Auschwitz muhafızları arasında, kendilerine ­kampı boşaltmaları için önceden oldukça net talimatlar verilmiş olmasına rağmen, paniğe neden oldu. Diğer şeylerin yanı sıra, kampın komutanından aldılar.

yürüyüş sırasında geride kalan veya ­kaçmaya çalışan mahkumları vurma emri ­⁹⁸ .

⁹⁹ benzeyen 56.000 tutsaktan ilki yola çıktı - korkunç derecede korkmuş ve sefil, yarı giyinik ve aç, delici bir rüzgar altında kar yağışı boyunca ilerlediler. Bazıları gardiyanların eşyalarıyla el arabalarını yuvarlamaya zorlandı. 2.200 mahkum daha, altı gün sonra trenle, açık kömür vagonlarında, korkunç soğuğa karşı korumasız olarak kamptan gönderildi . ­Gardiyanlar ­, gidecekleri yerin yaklaşık 250 km batıda bulunan Gross-Rosen kampı olması dışında nereye gittikleri hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyorlardı. Tutukluların geçtiği köylerde çok az erzak isteniyordu. Açık ­havada kısa süreli uykular geçirildi ­; hatta bazen bir ahır, bir okul binası dahi sığınmacılarla dolduğundan geceleme için bulunamıyordu. Yaklaşık bir yıl sonra, 18 Ocak'ta şiddetli donda Auschwitz kampından yürüyerek yola çıkanlardan biri, diğer 3.000 tutsaktan oluşan bir sütunla (çoğunlukla Yahudilerdi). "Bir çeşit ­atış festivaliydi" ¹⁰⁰ .

"Burada, her yüz metrede bir, bir SS kilometre taşı", SS askerleri yol ­kenarındaki hendeklere kafalarında bir kurşunla ­bıraktıkları cesetlere kendileri dedikleri için, ­Gross'a gelmeden önce 16 gün tarifsiz dehşete katlanmak zorunda kalan hayatta kalan başka bir yürüyüşçüyü hatırladı. -Rosen. Yürüyüşün ­ilk korkunç ­gecesinde, diğer mahkûmlarla birlikte, Auschwitz'in uydu kamplarından birine ait bir fabrikanın avlusunda, aç ve aç kalmadan sekiz saat aralıksız ayazda dikilmeye zorlandı. içmek; ihtiyaçlarını karşılamak için bile oradan ayrılmalarına izin verilmedi. Ertesi sabah ­sütun taşındığında , ­mahkumlardan yetmişi çoktan ölmüştü. Sütun kelimelerin önüne geçti ­ama bir trans halinde, mahkumlar korkunç susuzluklarını gidermek için kar yediler. Tutsakların payına yiyecek düştüğünde, gardiyanların zevkine göre, deliliğe yakın bir durumda bunun için birbirleriyle savaşıyorlardı ¹⁰¹ . Bu günlerden birinde, 23 Ocak'ta, mahkûmlar şiddetli soğukta dokuz saat yürüdükten sonra, ­üzerinde Gleiwitz'ten ilk yola çıktıkları sabaha göre sadece iki kilometre daha uzakta olduklarının yazılı olduğu bir tabela gördüler. ­. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bazıları bu işkencenin hepsi ölene kadar yürümeye devam etmekten başka bir anlamı olmadığını düşündü. Bazıları acılarına son verebilecek ölümü özlüyordu ­ve SS onları bekletmedi. Diğerleri ­tek bir şey istiyordu - hayatta kalmak ¹⁰² . Birçoğu hayatta kalamadı. Çoğu Yahudi olan 15.000'den fazla Auschwitz tutsağı yürüyüşler sırasında ^öldü103 .

Ancak Gross-Rosen'a ulaşanlar için bile işkence bitmemişti ­. Başlangıçta küçük bir kamp olarak tasarlanan Gross-Rosen ­, Breslau'nun 60 km güneybatısındaki Silezya'daki ­en önemli demiryolu kavşağında bulunan , birkaç yan kampı içeren devasa bir kompleks haline geldi ve mahkum sayısı ­80'e ulaştı. Polonya valiliğinin kamplarının ve hapishanelerinin ­önceki aylarda kapatıldığı ve neredeyse her gün yeni mahkumların geldiği (çoğu bir süre sonra başka bir yere gönderildiği) düşünüldüğünde, Gross-Rosen'in aşırı kalabalıklığı kısa sürede canavarca boyutlara ulaştı ­. ; bazı kışlalar her zamankinden dokuz kat daha fazla insanı barındırıyordu. Neredeyse hiç hijyen ve sanitasyon yoktu ­ve enfeksiyonlar ve parazitler çok yaygındı. Yiyecek tayınları ekmek ve bir çorba kaşığı reçelden oluşuyordu, haftada üç kez yarım litre tuzlu çorba dağıtıyorlardı. Mahkumlardan biri günlüğüne "Burada en fazla iki yüz kişilik tasarlanmış bir odada bin kişiyiz " diye yazmıştı. ­- Kendimizi yıkayamıyoruz, bize yarım litre İsveçli güveç ve 200 gram ekmek verdikleri yiyeceklerden. Bu süre zarfında sadece kışlamızda ^{104 kişi 250 kişi öldü} . Koşullar kötüleştikçe, gardiyanların gaddarlığı daha da belirgin ­keyfilik özellikleri kazandı.

Auschwitz'den Gross-Rosen'a nakledilen on binlerce mahkûmun çoğu birkaç gün içinde açık vagonlarda yola çıktı. Yolda iki hafta kadar geçirdikten sonra, Bergen-Belsen, Flossenburg, Dora-Mitgelbau veya Mauthau ­zen (Avusturya'da) gibi kamplardan birine ulaştılar; hepsi eşit derecede kalabalıktı ve oradaki mahkumlar korkunç ve grotesk ­koşullarda yaşamaya zorlandı. 8-9 Şubat'ta, Gross-Rosen merkez kampı aynı telaş ve kaos içinde boşaltıldı, ancak ona bitişik bazı yardımcı kamplar, mahkumlar içlerinden çıkarılamadan Kızıl Ordu tarafından ele geçirildi. Mahkumlara bir parça ekmek verildi ve ardından ­, korkunç bir kalabalık içinde ve zalim unsurlardan saklanma olasılıkları olmaksızın, sığırlar gibi açık yük arabalarına bindirildiler ­, böylece çoğu bu yolculuktan sağ çıkamadı. Diğerleri karakola giderken veya kaçmaya çalışırken vuruldu. İstasyonda çok sayıda insan öldürüldü (3.500 kişilik bir grupta 500 kişi öldü). Demiryolu raylarının ¹⁰⁵ her adımında cesetler yatıyordu ­. Yaklaşık 44.000 Gross-Rosen mahkumu, Reich'ın diğer toplama kamplarına canlı olarak ulaştı. Yolda ölenlerin sayısı bilinmiyor ama ­görünüşe göre çok yüksekti ¹⁰⁶ .

üçüncü büyük kamp kompleksi için ­, geçen yaz ayrıntılı tahliye planları hazırlanmıştı ­. Ana fikir, mahkumların bir kısmını Gdansk ve Gotenhafen'den (Gdynia) batıya nakletmek ve ­geri kalanını kara yoluyla Pomeranya'daki Lauenburg'da geçici konaklama için göndermek ve ardından Reich topraklarındaki kamplara taşınmaktı ­. Kızıl Ordu yaklaşırken bir dizi yardımcı kamp ­kapatıldı ve tuttukları 22.000 mahkum (çoğu kadın) geri çekildi. Önceki bölümde anlatılan, Doğu Prusya'daki Palmniken yakınlarındaki katliam ­, bu tür bir tahliyenin sonucuydu, ancak bu, yan kamplardan yerinden edilen mahkumların katledildiği tek olay değildi. Özellikle sık sık böyle bir kader, ­zorunlu yürüyüşe dayanamayanların başına geldi - SS onlarla ne yapacağını bilmiyordu. 23-24 Ocak'ta Kızıl Ordu, Elbing ve Marienburg çevresine ilerledi ­ve buradan Stutthof'a sadece 50 kilometre kaldı ­; Sonuç olarak, aceleyle ana kampın boşaltılmasına karar verildi . ­25 Ocak'ta, yaklaşık 11.000 mahkumun her birine ­tüm yolculuk boyunca 500 gram ekmek ve 120 margari verdikten sonra, yedi günlük bir yürüyüşle rüzgarlı geniş alanlardan Lauenburg'a sürüldü. Almanlar ve birkaç İskandinavya, Yahudilerden, Polonyalılardan ve Sovyet mahkumlardan daha iyi muamele gördü. Mahkumlara beşli sıralar halinde hareket etmeleri ve ­herhangi bir şekilde kaçmaya veya itaatsizlik göstermeye çalışan herkesin acımasızca vurulması emri verildi. Mahkumlar Lauenburg'a ulaştıklarında (1 ile 4 Şubat arasında), yalnızca üçte biri hayatta kaldı. Çoğu, Reich'ın daha içlerine gidemedi. Yaklaşık %85'i -bu korkunç kampanyaya katılan 11.000 kişinin 9.500'ü (çoğu ­Yahudi)- hayatta kalamadı ¹⁰⁷ .

toplamda yaklaşık 113.000 toplama kampı mahkumu ­^{ölüm yürüyüşlerine} gönderildi . En muhafazakar tahminlere göre, bunların en az üçte biri öldü. Ölüm yürüyüşçüleri, geçtikleri yerlerin sakinlerinden yardım beklemek zorunda kalmadı. Gardiyanlar, mahkûmların kendileriyle temasa geçmesini engellemek için her şeyi yaptılar ­ve eğer bir temas fırsatı olursa, sempatik sakinlerin bir parça ekmek veya başka bir yiyecek atarak onlara yardım etmeye çalışmamalarını sağladılar. Bununla birlikte, çoğu zaman, insanlar mahkumların sütunlarına düşmandı. Gardiyanlardan mı yoksa mahkumlardan mı (ya da her ikisinden birden) korktukları ya da sadece Reich'ın "düşmanlarına" davranış biçimini onaylayıp onaylamadıkları bilinmiyor, ancak çoğu gözlemci uzak durmaya çalıştı ­. Buna ek olarak, mahkûmların rotası genellikle tahliye edilmiş bölgelerden geçiyor ­ya da mülteci sütunlarıyla kesişemeyecekleri şekilde kasıtlı olarak değiştiriliyordu ¹⁰⁹ . Bu korkunç çileden sağ çıkmayı başaranlar için ­tarifsiz acılar ­bitmedi. Yaşam koşullarının (çünkü buna yaşam koşulları demek zor) her gün keskin bir şekilde kötüleştiği Almanya'daki aşırı kalabalık toplama kamplarından birine ulaştıktan sonra ­, Üçüncü Reich'in varlığının bu son çılgın haftalarında tekrar gitmeye mahkum edildiler. bir ölüm yürüyüşünde ve hatta ­zar zor hayatta kalmayı başardıkları yürüyüşten daha düzensiz ve korkunç.

İÇİNDE

Almanya'yı bir başka anlamda da ^{intikam bekliyordu. Ego "cennetten gelen korku" idi ve özü, 13-14 Şubat 1945'te Müttefiklerin hava saldırılarıydı; bunun sonucunda Dresden'in en güzel tarihi merkezi} "Elbe'deki Floransa" lakabını alan bir şehirdi. kültürel mirası için acımasızca yeryüzünden silindi. ­.

Bu zamana kadar, Almanya'nın tamamında Müttefik kuvvetlerin gerçekleştirdiği bombalamanın dehşetinden kaçabilecek neredeyse hiçbir şehir veya yerleşim yeri kalmamıştı. Birçok şehir ­, birkaç kez bombardıman saldırılarının neden olduğu ­­­­ölüm ve yıkımdan geçmek zorunda kaldı . ­1942'den itibaren Alman şehirlerini yok etme kampanyasına öncülük etti, Arthur " Bombacı " Harris "sürekli bombardıman" stratejisinin başlangıcı: İngiliz uçaklarının her gece "halı bombardımanı" ile Amerikan uçaklarının gündüz sortileri - sözde "hedefli sortiler ­" Temmuz 1943'te, yaklaşık 40.000 kişinin korkunç bir yangın fırtınasının kurbanı olduğu ­Hamburg'da ­(ki çoğu zaman doğru olmaktan uzaktır) . ­1943 ile 1944 arasında yoğunlaşan bombardımanlar. Köln, Essen (Krupp'un memleketi), Dortmund, Bochum ve ­bu endüstriyel yerleşim bölgesinin diğer kısımları ­moloza döndü. Müttefikler ­hava sahasında daha fazla kontrol kazandıkça ve üsleri Almanya'ya yaklaştıkça, orta ve güneydeki şehirler daha sık saldırıya uğramaya başladı. Korkunç bombardımandan kurtulan şehirler ­arasında Kassel ­, Darmstadt, Heilbronn, Stuttgart, Nürnberg ve München vardı ­. Sadece büyüklüğü ve düşman askeri üslerinden uzak konumu nedeniyle ­diğer bazı şehirler kadar yıkılmayan devasa bir metropol olan Berlin , tüm savaş boyunca 363 kez bombalandı. Başkent, 3 Şubat'taki yoğun bombardıman sonucunda en büyük kayıpları yaşadı: şehir merkezindeki idari bölge ve tarihi binalar harabeye çevrildi (gerçi, neyse ki, Berlin sakinleri için insan kayıplarının sayısı 2000'den çok daha azdı). beklenen müttefikler ­⁾ 111 ­.

Müttefik avantajı arttıkça ve Luftwaffe'nin etkinliği giderek azaldıkça, bombardıman daha yoğun hale geldi. 1942'de Almanya'ya toplam 41.440 ton bomba atıldı. 1943'te bu 206.000 tona yükseldi ve 1944'te beş kat artarak 1.202.000'e çıktı Ocak ile Nisan 1945'in sonu arasında 471.000 ton, yani ­^1943'ün tamamının iki katından fazla atıldı . ­­Mart 1945'te Kraliyet Hava Kuvvetleri Almanya'ya 67.000 ton bomba attı, bu neredeyse savaşın ilk üç yılında atılanların sayısı kadardı.23-24 Şubat'ta Pforzheim ("Kara Orman Kapısı") fiilen silindi . Dünya üzerinde 17.600 kişi (toplam nüfusun dörtte biri) bombalamanın kurbanı oldu; 16 Mart'ta Würzburg'un şiddetli (ve taktiksel açıdan tamamen anlamsız ­) bombalanması sonucunda 4.000 kişi öldü. ­107.000 kişi on yedi dakikada öldü, ­gerçek bir kültür incisi olan Barok tarzındaki güzel şehir merkezinin %90'ı yangınlarla yok oldu" ­⁴ .

Almanya korkunç bir bedel ödedi ve 1937'de Guernica'nın amansız bombardımanı ile savaştan önce kendisinin başlattığı bir dehşetin meyvelerini topladı. Savaş başladığında, bu acımasız bombardıman kasırgası Varşova, Rotterdam, Coventry ve yoğun nüfuslu bölgeleri vurdu ­. Londra'nın bazı bölümleri. Genel olarak, yaklaşık yarım milyon insan Almanya'daki Müttefik bombalamasının kurbanı oldu ve ­nüfusun diğer üçte biri bir tür kayıp yaşadı. Hava saldırılarında konut binalarının dörtte birinden fazlası hasar gördü" ⁵ .

Bu korkunç ölüm ve yıkım listesinde, ­13-14 Şubat tarihlerinde Dresden'in acımasızca bombalanması özel bir yer tutuyor ­. Maksimum etkili hava imhası için koşullar ­idealdi: hava bombalama için yeterince iyiydi, hava savunmaları neredeyse yoktu , Nazi liderliği şehre ­sakinlerin en az yarısını barındırabilecek bomba sığınakları sağlayamadı. ­Gauleiter Martin Muchman'a yönelik sığınak dışında), ­640.000 kişilik kendi nüfusuna ek olarak, ­şehirde binlerce mülteci vardı. Bütün bunlar, şehri, zulmünde eşi benzeri görülmemiş ve şehre iki kat bomba atan İngiliz uçaklarının saldırısı için ideal bir hedef haline getirdi; Ortaya çıkan ateşli kasırga, antik ­kenti gerçek bir cehenneme çevirdi. Hemen ertesi gün şehir, bu kez Amerikan ­uçakları tarafından başka bir güçlü bombardımana maruz kaldı.

Derme çatma barınaklarda kaçmaya çalışan insanlar ­boğuldu. Sokaklarda kalanlar, her şeyi ­yutan ateşli kasırga tarafından emildi. İlk bombardımandan sağ kurtulanlar sokaklara döküldüğünde, ­ateşli kasırganın yıkıcı gücünü ve şehrin yıkılan kısmının alanını birkaç kez artıran ikinci bombardıman başladı. ­Alevlerden kaçmak için şehrin merkezinde bulunan ­büyük su deposuna dalanlar (aralarında yaralı ve yüzme bilmeyenler de var) havuzdan farklı olarak ­duvarları olduğu için depodan çıkmanın kolay olmadığını gördüler. ­pürüzsüz betondan. Yanan sokaklarda ­yanmış bedenler her yerde yatıyordu . Mahzenler ve mahzenler cesetlerle doluydu. Bombardıman sırasında mültecilerle dolup taşan merkez istasyonda artık “geçitlerde ve bekleme salonlarında baktığınız her yerde korkunç sayıda ceset ve ceset parçaları vardı. ­Kimse buradan canlı çıkmadı ”" ^6. Bu cehennemde, ölümden hayatta kalmaya bir adım vardı ve çoğu zaman sonuç sadece şansa bağlıydı. En şanslıları, Elbe'ye ulaşmayı ve oradan kaçmayı başaranlardı. nehir suyu Ateşli kasırga nihayet yatıştığında ve ölümcül yüklerinden kurtulan son bombardıman uçakları geri uçtuğunda, Dresden ^ölüler şehriydi . Yine de belirtmek gerekir ki bu korku dolu gece bazıları için bir kurtuluştu. O sırada şehirde kalan Yahudiler, ­kaçınılmaz sürgünü bekliyorlardı ve bunun onları neyle tehdit ettiğini çok iyi biliyorlardı.

Ortaya çıkan kaosta sarı yıldızları kopardılar, ­evsiz "Aryanlar" kalabalığına katıldılar ve böylece tehcirden ve kaçınılmaz ölümden kurtuldular118 ^.

Savaşın bu son aşamasında bile, ­harabeye dönmüş şehrin kaosu içinde, yetkililer ­olağanüstü bir acil duruma hızla müdahale etme konusunda inanılmaz bir yetenek gösterdiler ­. Bombalamanın ertesi sabahı Dresden'e yardım tugayları gönderildi: iki bin asker ve bin savaş esiri ­ile komşu şehirlerden onarım tugayları ­. Çalışmayı koordine etmek için bir komuta merkezi inşa edildi ve iletişim kuruldu. Üç gün sonra, şehir günde 600.000 porsiyon sıcak yemek dağıtmaya başladı. Şehirde sıkıyönetim ilan edildi; çapulcular tutuklandı ve hatta birçoğu hemen vuruldu. Kısmen savaş esirleri tarafından gerçekleştirilen, yanmış cesetleri temizlemeye yönelik korkunç çalışma başladı . ­Yetkililerin emriyle, cesetler ­bürokratik bilgiçlikle toplandı ve sayıldı. Şehrin kenarındaki toplu mezarlara 10.000'den fazla ceset gömüldü . 21 Şubat ile 5 Mart tarihleri arasında ­şehir merkezindeki Altmarkt meydanındaki büyük cenaze ateşlerinde binlerce kişi yanarak öldü . ­Mart ayında derlenen resmi bir rapora göre ­, bombalamada 18.375 kişi öldü, 2.212 kişi ağır yaralandı, 13.718 kişi hafif yaralandı ve 350.000 kişi evsiz kaldı. Rapor ^{, o dönemde enkaz altında kalmış olabilecek ceset sayısı göz önüne alındığında, toplam ölü sayısını 25.000 olarak veriyor ve bu rakam hala} gerçeğe en yakın sayı olarak kabul ediliyor ­.

Bu rakamlar, Hamburg'un Temmuz 1943'te uğradığı korkunç kayıplarla karşılaştırılamazdı , ancak ­toplam nüfusla ­karşılaştırıldığında daha önemliydi (buradaki kayıplar, bu noktadan bakıldığında en ­korkunç havanın düştüğü Pforzheim'dakinden çok daha az olmasına rağmen). ­tüm savaşın baskını) ¹²⁰ . Yine de, Dresden'in bombalanmasının şoku ­daha da büyüktü, çünkü her zaman düşmanın böyle bir kültür hazinesini bağışlayacağına ve Reich'ın diğer büyük şehirlerinin kaderine maruz kalmayacağına inanılıyordu. Bir yandan, Münih'in sanatı ve mimarisiyle ünlü olması, onun ­yetmiş üç hava saldırısının hedefi olmasını engellemedi ­^{121 ve} rokoko dehası Balthasar Neumann'ın yaşayan bir anıtı olan Würzburg'un merkezi fiilen ­¹²² Mart'ta yeryüzünden silindi . Ancak Münih yalnızca bir sanat hazinesi değildi : 1933'ten beri "[Nazi] hareketinin başkenti" olarak biliniyordu ­. ­Dresden'dekinden beş kat daha az), Sakson başkentinin bombalanmasından sonra değil de önce gerçekleşmiş olsaydı muhtemelen daha büyük bir etkiye sahip olurdu ­. bombalama savaşının bir sembolü haline geldi ­.

Ama hepsi bu değildi. Dresden'in bombalanması ­propaganda için gerçek bir armağandı. Goebbels, Associated Press'in İngiliz sansürcüleri tarafından yeterince tuhaf bir şekilde geçen ve "büyük Alman nüfus merkezlerinin kasıtlı terörist bombalanması" ¹²³ politikasından söz eden ve sebepsiz olmayan bir rapordan yararlandı . Birkaç ­gün sonra, düşmanın kasıtlı olarak Alman halkını ­endüstriyel tesislere değil, barışçıl bir kültür merkezinin halkına ve kaçan mülteci kalabalıklarına (çoğunlukla kadın ve çocuklar) yönelik terörist saldırılarla yok etme yolunu damgaladı. savaşın dehşeti. Şehirde bulunan ve ­bombalama sırasında ölen mültecilerin sayısı raporda büyük ölçüde abartılmıştı (gerçi birçoğu ­bir hava saldırısının kurbanı oldu ve Müttefikler yakın zamanda çok sayıda mültecinin bölgeye geldiğinin gayet iyi farkındaydılar). Kızıl Ordu'nun ilerlediği şehirlerden şehir). Ayrıca ­şehirde askeri sanayi işletmeleri olmadığı ve askeri ekonomi için önemli olmadığı iddiaları da kasıtlı olarak yanlıştı. ­Dresden'in önemi, en önemli demiryolu kavşağı olarak konumuyla belirlendi ­; ek olarak, işletmelerinin çoğu şu ya da bu şekilde askeri sanayi ile bağlantılıydı ­. Aslında, Dresden'i ve diğer Doğu Almanya şehirlerini (Berlin dahil) bombalamanın nedeni , tam olarak Alman birliklerinin ­Doğu Cephesini güçlendirmek için Dresden'den geçişini engelleme arzusuydu ­^. Bununla birlikte, Dresden'deki ana hedef, ­varoşlarda bulunan sanayi siteleri değil, gerçekten de eski şehrin aşırı kalabalık mahalleleriydi . ­Goebbels'in özellikle kurban sayısını ne kadar artıracağını düşünmemesi dikkat çekicidir - resmi olarak beyan edilen rakama sıfır ekledi. 25.000 ölü yerine (ki bu kendi başına az bir sayı değildi ), ­^{250.000 olduğunu} iddia etti125 . Korkunç bir gerçekten, daha da korkunç (ve insanların zihnine kalıcı olarak yerleşmiş) bir efsane yarattı .­

, direnişi sürdürme gereğini yinelemek için Dresden'in bombalanmasını da kullandı . Haftalık Das Reich gazetesinin yazdığı gibi, bu, yalnızca Sovyetler Birliği tarafından değil, aynı zamanda Batılı ­müttefikleri tarafından da Almanya'nın varlığına yönelik tehdide verilebilecek tek yanıttı ^. Sıradan Almanların çoğu tarafından yapılan yıkıcı bombardımandan çıkarılan sonucun bu olması pek olası görünmüyor . Elbette Goebbels'in ardından Almanya'nın ­terör yoluyla teslim olmaya zorlanamayacağını tekrarlayan bu tür sesler de duyuldu ­^. Ama muhtemelen azınlıktaydılar. Cepheye gelen ve cepheden gelen mektuplar, olanlarla ilgili haberlerin dehşete neden olduğunu, ancak morali veya ^sonuna kadar direnme kararlılığını zerre kadar güçlendirmediğini söylüyor . Kuşkusuz, bu olaylar ­"hava soyguncularına" yönelik genel nefreti bir şekilde güçlendirdi. Bununla birlikte, çoğunlukla, Dresde'nin yıkımı çoğu kişiye ­sonuna kadar direnme ihtiyacının bir işareti olarak değil, böylesine anlamsız bir yıkıma karşı savunmasızlığın ve şehirlerin yıkıldığı bir zamanda direnmenin ne kadar yararsız olduğunun bir işareti olarak göründü . ­Almanya birer birer yeryüzünden siliniyor. Nazi hükümetinin kendi ülkesinin halkını bombalamalardan koruyamadığının en korkunç kanıtı olan ­Dresden trajedisi, ­Alman halkının onun liderliğine karşı öfkesine daha da katkıda bulundu. Propaganda Bakanlığı, mektupların gözden geçirilmesine dayanarak Mart ayı başlarında "Hükümete güven her geçen gün azalıyor" sonucuna vardı. — Parti liderliğinin en üst kademeleri ve askeri komuta özellikle sert eleştirilere maruz ­^kalıyor .

sen

Dresden'in başına gelen terör, ­savaşın sonunu yaklaştıracak hiçbir şey yapmadı ya da neredeyse hiçbir şey yapmadı. Yine de birçokları için bu, sonun yaklaştığının bir başka göstergesi haline geldi. Ülkenin liderleri de ­(açıkça itiraf etmeseler de) oyunun bittiğinin ­, Almanya'nın birkaç haftaya hatta aylara bile kalmadan tamamen ezileceğinin gayet iyi farkındaydılar. Artık Almanya'nın kendi halkına yöneltilen ­terör ve baskıyı yoğunlaştırabilir ­ve 1918'in tekrarlanma olasılığını ortadan kaldırabilirlerdi. Ancak, ­ülkeyi kaçınılmaz bir yenilgiye doğru götüren dalgayı durdurmakta güçsüzlerdi. Yenilmezlik görünümünü korumak gerekliydi . ­Halkın karşısına çıkması (ve ­kamuoyunun bilgisi haline gelen içki alışkanlığı) ­Goebbels'in ve Nazi Partisi'nin diğer liderlerinin öfkesini uyandıran Alman İşçi Cephesi lideri Robert Ley , ­¹³⁰ Dresden kabusunda olumlu yönler bulmayı bile başardı: Alman kültürünün ¹³¹ anıtları nedeniyle artık kimsenin zafer mücadelesinden uzaklaşamayacağını ilan etti . Yine de ­^{cephelerdeki durumun ne kadar vahim} olduğunu herkes kadar Lay de anlamıştı ­. Himmler, SS'in en yüksek çevrelerinde bile ­savaşın Almanya'nın lehine sonuçlanacağı inancını hâlâ yayıyordu ­. Tüm ritüeller hala gerçekleştirildi. Obersturmführer Freiherr von Berlepsch'e yazdığı ve sekizinci çocuğunun doğumu vesilesiyle kendisini tebrik eden bir mektupta Himmler, "yaşam ışığının" ­(Lebensleuchter, SS içinde uygulanan sözde-dini kültün bir kısmı) küçük Dietmar'a ancak savaştan sonra gönderilecek ­¹³³ . SS Reichsführer, tüm önde gelen yardımcılarına, her yıl Mayıs ayında ­, SS tarafından kutlanan Noel'in pagan eşdeğeri olan "hulfest" için SS'in en yüksek rütbelerine hangi kitabı sunacağını belirlemeyi amaçladığını açıkça belirtti . 30 Nisan 1945'te kendisine tatil için ­verilecek kitapların bir listesi verilecekti ^. Vaftiz çocuklarından birinin babasından ailesine aldığı hediyeler için teşekkür eden ancak Noel tabağının yolda kırıldığını belirten bir mektuba yanıt ­veren Himmler, asistanı Rudolf Brandt'a "memnuniyetle göndereceğine dair güvence verdi. .. başka bir ­Noel tabağı" eğer bunlardan en az birkaçı savaştan sonra mevcutsa ¹³⁵ . Albert Speer ile kişisel bir görüşmede Himmler, ­kötü oynarken de iyi bir yüz ifadesi takındı. "Her şey yokuş aşağı gittiğinde ­, her zaman en sonunda bir dip vardır ve ancak ona ulaşıldığında, Bay Speer, ancak o zaman yükseliş başlar" ¹³⁶ . Bu tür yanıltıcı görüşleri ifade eden kişinin kendisi, gerçekleştirilemeyeceği bariz olan hayalleri ile ölçülü bir gerçeklik algısı arasında gidip geliyordu ve o anda ­, savaş sonrası alanda kendisine bir gelecek sağlamayı umarak düşmanla müzakere etmek için açık girişimlerde bulunuyordu. ­.

Devlet bürokrasisinin en yüksek çevrelerinde, hayattan kopukluk ile her şeyin olması gerektiği gibi gidiyormuş gibi davranma çabalarının aynı tuhaf birleşimi hüküm sürüyordu. 1932'de (Hitler iktidara gelmeden önce ) ­Maliye Bakanı olarak atanan Kont Schwerin von Krosig , 1945'in başlarında Nazi Partisi liderlerine ve bakanlarına savaşın yürütülmesi konusunda onlara tavsiyelerde bulunan çok sayıda mektup gönderdi. Mektuplar neredeyse göz ardı edildi. Bununla birlikte, von Krosig'i meşgul eden asıl mesele, Reich'ın maliyesinin içler acısı durumu olmaya devam etti. Ocak ayında, ülke hükümetinin önde gelen temsilcilerine şu sözlerle başlayan büyük bir dosya yazdı ve gönderdi: "Finans ve parasal dolaşım alanındaki mevcut durum, askeri harcamalarda bir artış, bir düşüş ile karakterizedir. devlet gelirlerinde, para arzında bir artış ve paranın satın alma gücünde bir azalma ­. ­" Bu nedenle, ­Reich'ın maliyetlerini düşürerek ve posta hizmetleri, şehir içi ve demiryolu taşımacılığı fiyatlarını yükselterek ve ayrıca tütün ve likör vergilerini, sinema ziyaretlerini, ­otel fiyatlarını artırarak dolaşımdaki para arzını sınırlamanın acil olduğunu yazdı. ­barınma, gazete yayınlamak ve basmak için lisans vermek ­ve ­gaz, su ve elektrik fiyatlarında artan savaş zamanı ek ücretleri. Çarpıcı bir mantıkla (bir kez daha savaş sonrası inanılmaz derecede beceriksiz bir insan, gerçek bir "korkak" ­¹³⁷ imajını doğrulayarak ), "böyle yaparak nüfus için temel malların daha pahalı hale geleceği neredeyse hiç iddia edilemez" diye özetledi. ­, çünkü "nüfusun önemli bir kısmının zaten ­birkaç aydır kalıcı erişimi yok veya su, gaz ve elektriğe yalnızca sınırlı erişimi var" ¹³⁸ . 23 Şubat'ta bir bakanlar toplantısında emlak vergisini dört katına çıkarmak için bir teklifte bulundu ve Bormann'ın toplantıya katılmaması ve para biriminin çökme tehdidini tartışma konusundaki isteksizliği karşısında çok üzüldü ­. Parti Şansölyeliğinden almayı başardığı ^{tek şey, yetkililerin, Bormann'ın planlarının ne kadar "politik olarak uygulanabilir" olduğuna karar verebileceği bir program hazırlamasına izin vermekti} . Herhangi bir normal siyasi ­sistem için, ulusal para biriminin yakın bir çöküş tehdidi son derece önemli bir konu olacaktır. Ancak Şubat 1945 koşullarında Nazi liderliği için bu sorunun ­hiçbir önemi yoktu. Krosig bundan utanmadı: vergi reformu projesi üzerinde çalışmaya devam etti. Mart ayının sonunda, (zaten uygulama şansı olmayan) proje, Goebbels'i gelir vergisinden ziyade tüketim üzerindeki vergi yükünün artırılmasını kastettiği için eleştirdi . ­O zamana kadar, bu tür reformların uygulanması ­en iyi ihtimalle çok zordu: ülkenin çoğu zaten düşman tarafından işgal edilmişti ¹⁴⁰ .

Her zaman Hitler'in yakın çevresinde olan Martin Bormann, Almanya'yı tehdit eden felaketin gerçek ölçeğinin farkında olan birçok kişiden çok daha iyiydi. Karısı Gerda'ya sık sık yazdığı mektuplarda ­, ilk elden bildiği sıkıyönetimin zorluklarını endişeyle yazdı: 3 Şubat'ta imparatorluk ­ofisi bir bombardımanın hedefi oldu. Ertesi ­gün bir mektupta Bormann, "kaderimizin en kötü aşamasının henüz gelmediğinden" duyduğu korkuyu dile getirdi ve Gerda'ya "ne kadar tatsız - hatta, tamamen dürüst olmak gerekirse, durumumuzun gerçekte ne kadar umutsuz olduğunu" açıkça bildirdi ­. Ancak, her şeyin kontrol altında olduğu görüntüsünü korumak gerekiyordu, bu yüzden Bormann ekledi: "Benim gibi senin de her zaman nihai zafere inanacağını biliyorum" ¹⁴¹ . Ertesi ­gün Bormann şu mektubu yazar; Batı Cephesi'nin geleceği hakkında ince bir şekilde gizlenmiş karamsarlıkla başlıyor ve ardından ­gelecek için kaderci umutlara geri dönüyor:

“Hâlâ bir şansımız olduğunu kabul eden biri ­büyük bir iyimser olmalı! Ve biz buyuz! Kaderin, halkımızı ve Führer'imizi bu harika yolda bu kadar ileri götürüp ­, şimdi bizi terk edip sonsuza dek yok olmamızı seyredebileceğine inanmıyorum . ­Bolşevizmin ve Amerikancılığın zaferi, sadece ırkımızın değil, aynı zamanda onun kültür ve medeniyetinin yarattığı her şeyin de yok edilmesi anlamına gelir. Usta şarkıcılar yerine caz hakim olacak her yere...” ¹⁴²

Gerda şu yanıtı verdi: “Bir gün hayalini kurduğumuz Reich ­gelecek. Acaba biz veya çocuklarımız bu günleri görecek kadar yaşayacak mıyız? Martin burada karısının mektubuna imza attı: "Tüm gücümle yaşayacağımızı umuyorum!" ¹⁴³ Kısa bir süre sonra Gerda'ya yazdığı başka bir mektupta şunları ekledi: “Defalarca vurguladığım gibi ­, ölümle ilgili bir önsezim yok; tam tersine tek arzum ­yaşamak ve bu benim için seninle ve çocuklarımızla birlikte olmak demek. Seninle mümkün olduğu kadar uzun süre ve ^huzur içinde hayata güçlükle devam etmek istiyorum .

Son aylarda birçok Alman için Goebbels, ­hükümetin yüzüydü: liderliğin diğer tüm temsilcilerinden daha sık kamuoyuna çıktı; cephedeki birlikleri ziyaret etti, bombalamalardan etkilenen sivillerle konuştu ­, ­dayanmak ve ­sonuna kadar savaşmak için daha da fazla hazırlık için sürekli olarak radyo mesajları ve gazete makaleleri aradı. Wehrmacht için mümkün olduğu kadar çok asker bulmak için hâlâ büyük bir özveriyle çalışıyordu ­ve şimdi de Berlin'i savunmak için bir plan üzerinde çalışıyordu ( ­Bolşeviklerin Leningrad ve Moskova'yı savunmak için kullandıkları yöntemleri bunun için kabul edilebilir bir model olarak görüyordu ) ­¹⁴⁵ . En fanatik olarak kendini adamış Nazilerden biri olarak kaldı ve çoğu kişi onu, Himmler ile birlikte ­gücün "en güçlü" temsilcilerinden biri olarak görüyordu ^{. Son zamanlarda tutuklanan 35.000 asker kaçağı ve "başıboş" davasında askeri mahkeme kararlarının hızlı bir şekilde} açıklanması ve infaz edilmesi ­çağrısında bulunarak , disiplini yeniden tesis etmek ve ­moral yükseltmek için Stalinist yöntemlere başvurdu ­¹⁴⁷ . Fanatizmiyle hareket ederek, ­Dresden'in ^{bombardımanına yanıt olarak yakalanan on binlerce düşman askerinin infaz edilmesini önerdi} . Hâlâ son derece enerjikti ­ve yalnızca seyirciler için oynamakla kalmayıp, ­aksilikler karşısında iyimserliği ve dayanıklılığı somutlaştırarak coşkusuyla başkalarını da ateşleyebiliyordu. ­Tüm bunlarla birlikte, Nazi liderliğinin temsilcileri arasında belki de en anlayışlısıydı ­. Şubat başında karısı Magda, Almanya tarafından fethedilen toprakların artık kaybedildiğinden ve bunu önlemek için hiçbir şey yapılamayacağından yakındığında.­ Goebbels, Berlin'in üzerinde beliren bir tehditle yanıt verdi ­: "Evet, canım. Tükendik, kanımız döküldü, bittik. Hiçbir şey yapılamaz . ^"

Buna rağmen pes etmeye hazır değildi. Asistanı Wilfred von Ofen'e göre, Şubat ayının sonunda, zaman kazanmaya çalışırken kendisini tam bir felaketten kurtarmak için hala zayıf bir umut görüyordu ve sonra ( Nazi liderliğinin diğer temsilcileri ­aynı yanıltıcı umutla kendilerini eğlendirdiler) Büyük Britanya ve Amerika ­ile müzakereler ­, birliklerinin ülkeye girmesine izin verin ve ­Bolşeviklere karşı mücadelede güçlerini birleştirin. Doğru, Hitler'in görüşlerini paylaşmadığını ve 1945'in savaşın gidişatında ­Almanya ^{lehine bir dönüm noktası olacağına inandığını hemen kabul etti} . Hitler'in iyimser ^{görüşlerinden} vazgeçmeyi inatla reddetmesine çok şüpheyle bakıyordu ­. Bununla birlikte, Führer'in sığınağına bir ziyaret, ­onu geçici bir depresyondan kurtarmak için her zaman yeterliydi. Orada hüküm süren gerçeklerden kaçan ­hava genellikle şüphelerini gidermeye yardımcı oldu ve ­^savaşın gidişatında yakında mucizevi bir değişikliğin gerçekleşeceğine inanma arzusunu canlandırdı . Şubat ortasındaki bu ziyaretlerinden birinin ardından, ­büyülü Führer'e savaştan sonra yeniden inşa edilen Linz için tasarımını az önce gösteren mimar Hermann Giesler ile yaptığı bir sohbetten esinlenerek sığınaktan ayrıldı. Giesler, Goebbels'e, Hitler'e zaten söylediği gibi, ­Alman şehirlerinin çoğunu üç ila beş yıl içinde yeniden inşa etmenin mümkün olduğunu düşündüğünü söyledi. Goebbels, 1933'te olduğu gibi, iktidar mücadelesi döneminin sona ermesinden sonra, restorasyon çalışmalarında yer almak için karşı konulamaz bir istek duydu ¹⁵³ . Her zaman olduğu gibi, iç siyasetin radikalleşmesini, Göring ve Ribbentrop'un görevden alınmasını (kendi görüşüne göre her ikisi de tamamen yararsızdı ­ve yeni girişimlerin tezahürünü engelledi) ve - bu çaresiz durumda bile - aranmasını savundu. ­askeri durumlara siyasi bir çözüm . Aynı zamanda, daha önce olduğu gibi, isteksiz ve ­bağımsız hareket etmekten aciz, Hitler'in sadık bir destekçisi olarak ­kaldı . ­Hitler'i ­Büyük Frederick'in bir takipçisi, görevini metanetle sonuna kadar yerine getiren, "hepimiz için bir örnek ve model" olarak görüyordu ¹⁵⁴ . Goebbels'in o zamana kadar olanlarla ilgili ­olarak , gerçek ­de yanılsamayla yakından iç içe geçmişti.

Albert Speer, Nazi seçkinlerinin diğer temsilcilerinden daha gerçekçi bir şekilde olayları değerlendirebildi. "İktidarı ele geçirmenin" on ikinci yıldönümü olan 30 Ocak'ta, Hitler'e ­Şubat ve Mart ayları için silahlanma durumunu açıklayan uzun bir not verdi. O zamana kadar Almanya'ya kalan son kömür madeni bölgesi olan Yukarı Silezya'nın kaybının talihsiz sonuçlarına işaret etti ­. Son yıllarda silah ve mühimmat üretimindeki düşüşten açıkça söz eden rakamlar verdi ­. Mevcut kömür ve çelik üretimi seviyesinde, diye yazdı, Alman ekonomisinin ­uzun süre devam etmesi imkansız. Çöküş ancak birkaç ay ertelenebilir. Yukarı Silezya'nın kaybından sonra, askeri sanayi artık silah talebini karşılayamaz ve cephelerdeki kayıpları telafi edemez. Sonuç olarak ­Speer şunu vurguladı: "Bu nedenle, düşmanın maddi üstünlüğü artık ­yalnızca askerlerimizin cesaretiyle karşı konulamaz" ¹⁵⁵ .

Goebbels bu nottan (kendi görüşüne göre "gerçek durumu" yansıtıyordu) Speer'in ­savaşı sona erdirmek için diplomatik bir yol bulmaya ihtiyaç duyduğuna dair oldukça mantıklı bir sonuç çıkardı . ­Ancak böyle bir ihtimal onun için gerçekçi değildi156 ^. Kötümser olmak için her türlü nedeni vardı. Hitler, Speer'in bu notu başka birine iletmesini ­yasakladı (biraz gecikmiş olarak, çünkü ­Goebbels ve diğer hükümet temsilcileri bunu zaten görmüşlerdi) ve ona soğuk bir şekilde, esas olarak notta varılan sonuçlara atıfta bulunarak, tek başına hakkına sahip olduğunu söyledi. silahlanma alanındaki hükümlerden sonuçlar çıkarmak ¹⁵⁷ . Buna itiraz etmek ­, Speer'in kendisinin de kabul etmek zorunda kaldığı gibi, anlamsızdı ­.

güce sahipti ­¹⁵⁸ . Lider olarak tartışılmaz konumunu, her zaman olduğu gibi, yerel liderler Gauleiters'a borçluydu. Şubat ayının başında Gauleiter'lerin Berlin'den gelen emirlere körü körüne uymalarını ve "kendi yollarıyla yönetme" arzusundan vazgeçmelerini talep etmek zorunda kalmasına rağmen ( ­bu eğilimin savaşın son haftalarında azalmadığına dikkat edilmelidir. , ancak aksine arttı), kısa süre sonra onları sivil savunma liderliği meselelerinde tam teslimiyetlerinden dolayı övdü ¹⁵⁹ . Örneğin, Danzig-Batı Prusya'nın Gauleiter'ı Albert Forster ­gibi çoğu ­, savaşın Almanya için olumlu bir sonuca varma umudunu muhtemelen çoktan kaybetmiş durumda ­^{. Ancak ne düşünürlerse düşünsünler,} ülke çapındaki mengeneden kurtulabileceklerine dair gizliden gizliye ne umut beslerlerse bağlasınlar , yine de rejimin sadık destekçileri olmaya devam ettiler.­

24 Şubat 1945'te Gauleiters (sırasıyla Doğu Prusya ve Breslau'dan ayrılamayan Koch ve Hanke hariç tümü) Hitler'le bir toplantı için İmparatorluk Şansölyeliği'nde toplandı (daha sonra sonuncusu olduğu ortaya çıktı), NSDAP programlarının yayınlanmasının yirmi ­beşinci yıldönümüne denk geliyor . ­Toplantının başında, Bormann aleyhindekiler de dahil olmak üzere birbirleriyle şikayet ve eleştirileri paylaştılar ­, ancak aynı zamanda en azından "hepsi hala zafere inançla doluydu", bu yüzden dışarıdan öyle görünüyordu. Aslında hepsi, kimsenin onlardan bozgunculuk yaptığından şüphelenmeyeceğinden endişeliydi. Swabia'lı Gauleiter Karl Wahl'ın ­daha sonra yazdığı gibi, "hepsinin ayda yaşadığı ^{" hissine kapıldı} . Hitler nihayet ortaya çıktığında, görünüşü karşısında ­şok oldular - o yaşlı, hasta, fiziksel olarak kırılmış ­bir adamdı ve sol eli sürekli titriyordu. Bu eskimiş adamı görünce Val'in gözlerinde yaşlar belirdi: onun için "dünyanın sonu"ydu ¹⁶² .

Toplantının başında Hitler, ­Gauleiter'lerin her biriyle el sıkışarak, onlara sonsuzluk gibi gelen bir süre boyunca gözlerinin içine baktı. Ancak bir buçuk saat süren konuşması onlar için tam bir hayal kırıklığı oldu. Hitler, ­sık sık yaptığı gibi geçmişten - Birinci Dünya ­Savaşı, siyasi kariyerinin başlangıcı, ­partinin gelişimi, 1933 zaferi ve ­hakkında en çok duymak istedikleri Almanya'nın dönüşümü hakkında uzun uzun konuştu. : Almanya'nın savaştaki konumu. Yeni denizaltıların ve savaş uçaklarının önemi hakkında söyledikleri kulağa hiç de inandırıcı gelmiyordu. Övülen "mucizevi silah"tan söz bile edilmedi. Hitler'in daha önceki konuşmalarıyla olan tezat çarpıcıydı. Bununla birlikte, toplantının resmi bölümünün sona ermesinden sonra, Gauleiters eşliğinde basit bir akşam yemeğinde, Hitler gözle görülür şekilde rahatladı ve kısa süre sonra artık birbirleriyle konuşmadılar ve eski günlerde olduğu gibi monologunu dinlediler. . Şimdi Hitler , resmi bir konuşmada olmayan bir canlılıkla konuşuyordu ; Almanya'ya karşı ayaklanan "çılgın ittifakın" her zaman uzlaşmaz iki cepheye bölüneceğinden ­ve bir Pirus zaferinin Batı'yı tehdit etme tehlikesinden ve bunun sonucunda Bolşeviklerin ­Avrupa'da hakim bir konuma geleceğinden bahsetti . ­Magdeburg-Anhalt'ın parti lideri Rudolf Jordan, Gauleiter'lardan biri, "Baskılı ruh halimizden geriye hiçbir iz kalmamıştı " diye hatırlıyordu. ­Son saatlerin hüsranı uçup gitti. Eski Hitler'i gördük ­.” Toplantının sonunda, en ufak bir şüpheleri kalmamıştı: Son ^{163'e kadar savaşmaya hazırdı} . En azından eskisi kadar netti. Hiçbir yenilgi söz konusu olamazdı ­, hiçbir teslimiyet söz konusu olamazdı. Tüm kaçış yolları ­kesildi ¹⁶⁴ .

12 Şubat akşamı, Yalta Konferansı'nın bildirisi Berlin'de okundu; burada Stalin, Roosevelt ve Churchill, savaş ­sonrası Avrupa'nın geleceğini belirlemek için bir haftalık kritik müzakereler yaptı. Tebliğ, ­Almanya'nın bölüneceğini ve askerden arındırılacağını, Nazi partisinin yasaklanacağını ve savaş suçlularının ­adalete teslim edileceğini belirtiyordu. Artık Nazi liderliğinin, ­Almanya'nın kaderinin belirlendiğinden hiç şüphesi olamazdı; hiçbir ­müzakere savaşın sonucunu değiştiremez; ^onlardan sadece "koşulsuz teslim" bekleniyordu . Hitler için bu bildiri, zaten bildiklerinin yalnızca bir teyidiydi. “Her zaman söyledim: “teslimiyet söz konusu değil ­!” Yalta tebliğine cevap verdi. "Tarih tekerrür etmez!" ¹⁶⁶ _

_____ 7______

Temel çöküyor

deliyi durdurabilecek ve buna bir son verebilecek kimse kalmadı mı ? ­Generaller mi? Hayır, onlar sadece bok çuvalı, zavallı korkaklar. Onlar korkak , sıradan sol ­tarihler değil!

Batı Cephesinden bir subayın günlüğüne giriş, 7 Nisan 1945 ¹

BEN

İLE

^2'nin askeri savunmasızlığını tamamen ortaya çıkaran doğudan ve batıdan kararlı bir saldırı başlattı . Doğu ­Cephesi, Batı cephesi pahasına güçlendirildi, ancak ­oraya nakledilen birimler zaten savaştan yorgundu ve ­büyük ölçüde yetersiz eğitimli ­genç askerlerden oluşuyordu. Büyük kayıpları telafi edecek hiçbir şey yoktu. Tümenlerin savaş gücü sınıra indirildi ­. Kanı tamamen çekilmiş, ancak yine de kıskanılacak bir inatla savaşan Alman birlikleri imkansız bir görevle karşı karşıya kaldılar: ­büyük çaplı bir Ocak taarruzu öncesinde yeniden bir araya gelen ve ikmal hatlarını güçlendiren Kızıl Ordu'yu durdurmaya çalışmak . Batı Cephesine ­gelince ­, orada Ardenler'deki saldırı Alman ordusu lehine köklü bir değişiklik getirmedi, sadece müttefiklere geçici bir darbe oldu. Hızlı bir şekilde yeniden toplandılar ve tükenmiş kaynakları, şiddetli arka koruma savaşlarına rağmen, ­kıyaslanamayacak kadar üstün düşman kuvvetlerini püskürtmeye ­izin vermeyen Wehrmacht'a karşı Reich'ın ­batı sınırlarına saldırmaya hazırlandılar . ­Alman ordusunun görevini daha da umutsuz kılan, ­Luftwaffe'nin neredeyse tamamen güçsüzlüğüydü: ­Batı Cephesindeki zaten sınırlı olan yetenekleri, ­Doğu Cephesinin ihtiyaçlarını karşılama ihtiyacı (boşuna) nedeniyle daha da azaldı.

Ocak ayındaki felaket olaylarından sonra Wehrmacht Yüksek Komutanlığı, ­Pomeranya ve Oder hattı boyunca savunmayı güçlendirmek için her şeyi yaptı. Himmler'in yirmi beş piyade ­ve sekiz panzer tümeni ile ­Ordu Grubu Vistula , ­doğuda Elbing'den Berlin'in 80 kilometre kuzeybatısındaki Oder'e kadar geniş bir cepheyi savundu. Aynı zamanda, ordu grubunun tüm güney kanadı Sovyet birliklerine dönüktü ve ­her an kuzeye, Baltık Denizi kıyısına hareket etmeye hazırdı ­. Şubat ortasında, nispeten zayıf bir Alman karşı saldırısı oldukça kolay bir şekilde püskürtüldüğünde, Pomeranya'nın düşman tarafından ele geçirilmesi (bunun sonucunda Sovyet birlikleri, Berlin'e ilerlemeden önce kuzey kanatlarını emniyete almayı başardılar) kaçınılmaz hale geldi ­. 4 Mart'ta Kızıl Ordu, ­Keslin ve Kolberg şehirleri arasındaki Baltık kıyılarına ulaştı. Kolberg sahil kenti-kalesi Almanya için stratejik öneme sahipti. Son bölümde, ­şehrin Napolyon ordusuna karşı kahramanca savunmasının tasvir edildiği, Goebbels tarafından yaptırılan muhteşem renkli film "Kolberg" den bahsedilmişti ^. Ancak bu sefer kahramanca bir savunma yoktu. Kolberg 7 Mart'ta kuşatıldı ve Hitler tarafından ne pahasına olursa olsun tutulacak bir "kale" ilan edildi. Şehrin komutanı, çoğu yaralı olan yaklaşık 60.000 mülteci de dahil olmak üzere donanma ­4 gemilerindeki sivil nüfusu tahliye etmek mümkün olana kadar direndi ­ve ardından 18 Mart'ta onların peşine düştü. şehrin hayatta kalan savunucuları ⁵ .

Kısa bir süre sonra diğer Pomeranya kaleleri teslim oldu ­. 20 Mart'a kadar, birkaç gün süren şiddetli çatışmalardan sonra, Stezin limanı ve tersaneleri yok edildi: şimdi Alman donanması tarafından kullanılamadılar, ancak Alman birlikleri işgal altındaki köprübaşını ve bu zamana kadar olan şehri tutmaya devam etti. neredeyse terk edilmişti ­, ancak Nisan ayı sonunda Kızıl Ordu'ya verildi. Gotenhafen (Gdynia) 28 Mart'a, kilit öneme sahip Danzig (Gdansk) ise 30 Mart'a kadar dayandı ­. Bu süre zarfında, savaş gemileri zaten çaresiz durumdaki birçok mülteciyi, yaralı sivilleri ve askerleri güvenli bir yere nakletmeyi başardı . ­Bu zamana kadar Pomeranya'daki Alman birlikleri tamamen yenildi. Kalan birimler - yaklaşık 100.000 kişi - teslim olana kadar kaldıkları Gdansk Körfezi'ndeki liman kenti Gdynia'nın karşısındaki uzun, dar Hel Spit'e çekildiler. Toplamda, Şubat başından Nisan ortasına kadar Vistula Ordu Grubu, öldürülen, yaralanan veya kaybolan yaklaşık 143.000 subay ve adam kaybetti ­.

Doğu Prusya'da, Şubat ayının başında hala otuz iki tümeni olan Kuzey Ordu Grubu'nun son kuvvetleri direndi ­ve bunlardan yirmi üçü 4. Ordu'nun bir parçasıydı ve Heilsberg Cebi'nde kuşatılmıştı - yaklaşık 180 km uzunluğunda ve yaklaşık 50 km derinliğinde yoğun bir şekilde güçlendirilmiş alan. Alman birliklerinin bir başka grubu ­Königsberg'de kuşatıldı, üçüncüsü (3. Panzer ­Ordusu) Zemland Yarımadası'na kilitlendi. Şubat ortasında ­, şiddetli çatışmalar sonucunda, ­kuşatılmış Königsberg'den, bu bölgedeki Almanların elinde kalan son liman olan Pillau'ya kısa bir koridor açmak mümkün oldu ­. Bu, Königsberg sakinlerinin bazılarının kaçmasına ve şehirde konuşlanmış birlikler için erzak getirmesine olanak sağladı . ­Koridor tekrar kapandığında, Königsberg'de kalan sakinlerin kaderi belirlendi, ancak şehir nihayet ancak 9 Nisan'da teslim edildi. Bu arada, Hejlsberg kazanındaki birliklerin konumu keskin bir şekilde kötüleşti. 12 Mart'ta Kuzey Ordu Grubu Başkomutanı olarak ­Rendulich'in yerine Albay General Walter Weiss'in atanması durumu iyileştirmeye yardımcı olmadı . ­19 Mart'a kadar, Alman birliklerinin elindeki bölge, her tarafı ­Sovyet birliklerinin ateş gücüne açık, 30 km'den uzun ve 10 km derinliğinde olmayan bir kara parçasına indirildi . ­29 Mart'ta, 4. Ordu'nun son kalıntıları Balga yarımadasından Frisch Gaff üzerinden Pillau'ya götürüldüğünde, ­70.000 yaralı sayılmaz, yarım milyon kişilik ­orijinal ordudan yalnızca 58.000 kişi kaldı. ­Samland Yarımadası'nda kalan yedi tümen, ­birkaç ­hafta daha savaşmaya devam etti - 25 Nisan'a kadar, Pillau nihayet düşman tarafından alındı ve birliklerin mağlup ve morali bozuk kalıntıları Frische-Nerung Spit'e çekildi. Savaşın sonuna kadar orada kaldılar (sürekli Sovyet bombardımanının bir sonucu olarak daha da büyük kayıplar vermelerine rağmen).

Oder'de, General Theodor Busse komutasındaki gözle görülür şekilde zayıflamış Alman 9. Ordusu, ­müstahkem Küstrin şehrinin ve Frankfurt an der Oder "kalesinin" savunmasını tutmaya çalıştı . ­Bu bölgeye takviye kuvvetler gönderildi, ancak şiddetli bir savaşta Almanların uğradığı kayıpları telafi etmeye yetmediler: ­Kurmark Panzer Tümeni ­tek başına ­günde 200 ila 350 kişi kaybetti. Sovyet birlikleri, ele geçirdikleri köprübaşını kademeli olarak genişletti. Mart ayının başında, Kustrin'in ikmali ­yalnızca 3 km genişliğindeki dar bir koridordan yapılıyordu, ancak 22 Mart'ta da kapatıldı. Küstrin'in önemli bir kısmı, şiddetli sokak çatışmalarından sonra 13 Mart'ta teslim oldu, ancak SS-Brigadeführer Heinz Reinefarth (özellikle dizginsiz olarak hatırlanan Wartheland'ın eski polis şefi) ­önderliğinde şehri savunan on beş taburun kalıntıları. ­Varşova Ayaklanması'nın bastırılması sırasında gösterilen vahşet ­) eski kalenin duvarlarının arkasına sığındı. Kuşatmayı şehirden kaldırmaya yönelik bir karşı saldırı girişimi, ­Almanlar açısından büyük kayıplarla başarısız oldu ve ­başarısızlıktan Guderian sorumlu tutuldu. 28 Mart'ta Hitler tarafından görevden alınan son Genelkurmay Başkanı oldu ; ­General Hans Krebs onun yerine atandı. Aynı gün Kustrin'i geri almak için yapılan ikinci girişim birkaç saat içinde başarısız oldu. Reinefart ­, Hitler'in son kan damlasına kadar savaşma emrini ihlal etti: 30 Mart'ta, yaklaşık bin kişiden oluşan birlikleri, ­Kustrin'in düşmesine sadece birkaç saat kaldığında kuşatmadan çıktı. Bu itaatsizlik nedeniyle Reinefart bir askeri mahkemeye teslim edildi ve ancak mucizevi bir şekilde hayatta kaldı.

Daha güneyde, Aşağı Silezya boyunca, Kızıl Ordu ­nispeten yavaş ilerledi. Schörner komutasındaki Ordu Grup Merkezi, yaklaşık yirmi piyade ve sekiz panzer tümeni ile yiğitçe savaştı, ancak yine de işe yaramadı. Almanlar öfkeyle ­Breslau koridorunu açık tutmaya çalıştı, ancak 16 Şubat'ta koridor kapatıldı ve ­Silezya başkentinde yaklaşık 40.000 askerin (80.000 siville birlikte) yolu kesildi. Diğer 9.000 kişi biraz kuzeyde, Glogau'da kuşatıldı. Almanların şiddetli direnişi, ­Kızıl Ordu'nun 24 Şubat'a kadar Oder ile birleştiği yerde Neisse Nehri'nin sağ kıyısına ulaşmasını engellemedi. Mart ayı ortasında, Oppeln bölgesine yapılan büyük çaplı bir saldırı sonucunda , şiddetli direnişin üstesinden gelen Kızıl Ordu, beş Alman tümenini kuşattı ve yok etti. ­Yaklaşık 30.000 kişi öldürüldü ve 15.000 kişi de esir alındı. 31 Mart'ta Almanlar, hala ellerinde kalan Silezya'nın son büyük sanayi şehri olan düşman Ratibor'a verdi. Ordu Grup Merkezi'nin kalıntıları, Neisse'nin batı yakasına ve daha güneybatıya, Sudetenland'ın derinliklerine geri püskürtüldü.

Doğu Cephesi'nin 19 piyade ve 9 tank tümeninin bulunduğu güney kanadında, Budapeşte çevresinde birkaç haftadır devam eden gergin mücadele sona yaklaşıyordu. Şehrin kanalizasyon sisteminde bile şiddetli sokak çatışmaları 13 Şubat'ta sona erdi. ­Toplamda, Almanlar ve Macarlar, Budapeşte Muharebesi'nde 50.000 ölü ve 138.000 esir kaybetti ­. Sovyet birliklerinin kayıpları daha da fazlaydı. Budapeşte'nin batısında ­çatışmalar devam etti. Hitler, Guderian'ın tavsiyesine karşın ­, Balaton Gölü merkezli bir karşı saldırı operasyonunda ısrar etti. Planına göre, ­başarılı olursa, operasyon dokuz tümenin serbest bırakılmasını mümkün kılacaktı ­, bu daha sonra Mayıs ayında belirleyici bir karşı saldırı için Oder'e devredilebilir ve ayrıca Sovyet birliklerinin Viyana'ya geçişini engelleyebilirdi. Daha da önemlisi, böyle bir operasyon , bölgedeki petrol kuyularının kontrolünün yeniden ele geçirilmesini sağlayacağı için, Almanya'nın bundan sonraki askeri harekâtlarında belirleyici bir rol oynayabilir . ­6 Mart'ta başlayan saldırıya komuta etmek üzere Sepp Dietrich komutasındaki ­6. SS Panzer Ordusu görevlendirildi ve ­Ardenler'deki yenilginin ardından toparlandı. ­Alman birlikleri, 50 km'den daha geniş bir cephe boyunca yaklaşık 20-30 km savaştı, ancak on gün sonra, ağır kayıplar nedeniyle yorgun ve zayıf düştüler, ­saldırıyı durdurmak zorunda kaldılar . Güney Ordular Grubu'nun başkomutanı General Otto Wöhler, kanın son damlasına kadar savaşma emri verdi, ancak 6. SS Panzer Ordusu'nun seçkin birlikleri bile anlamsız fedakarlıklardansa geri çekilmeyi tercih etti ­. Emirler yerine getirilmedi; Dietrich'in adamları, mucizevi bir şekilde tam bir yıkımdan kaçınarak ve yol boyunca büyük miktarda ağır ekipman bırakarak batıya, Avusturya'ya geri döndüler. Öfkelenen Hitler, koruması SS Leibstandarte Adolf Hitler de dahil olmak üzere Sepp Dietrich'in birimlerinin ­ceza olarak kol bantlarının çıkarılmasını emretti . ­Leibstandarte'nin hayatta kalan birimlerinin geri çekilmesine karşı önlem alınması talebiyle Guderian'a şahsen telefon eden Macaristan'da konuşlanmış tank kuvvetlerinin ­sert komutanı General Hermann Balck bile , rütbeden mahrum bırakmayı çok ağır bir ­^{ceza olarak değerlendirdi} . Bununla birlikte, ulusal ölçekte, kolluklarla ilgili prestij meselesinden çok daha önemli olan, Almanya'nın Mart ayı sonunda tüm Macaristan'ı ve onunla birlikte petrol sahalarını kaybetmiş olmasıydı. Şimdi ­Avusturya sınırı Kızıl Ordu'nun yolundaydı.

Mart ayının sonunda Kızıl Ordu, Doğu Cephesinin tüm sektörlerinde önemli ölçüde ilerlemişti. Berlin artık yakın bir tehlike içindeydi ­. Şubat ve Mart aylarında Batı Cephesinde, Alman birlikleri güçlü bir savunma yaptı, ancak sonunda ­tüm çabaları boşa çıktı: Müttefik kuvvetler, Reich'ı ­savunan son doğal engel olan Ren Nehri'ni geçti ­ve Almanya'nın derinliklerine doğru ilerledi. .

Şubat 1945'te, toplam 462.000 askerden oluşan 59 tümen, Batı Cephesinde Alman tarafından savaşıyordu (Doğu Cephesindeki asker sayısının yaklaşık üçte biri). Bu, kıtadaki birlikleri 3,5 milyondan fazla olan Müttefiklerinkiyle kıyaslanamayacak kadar azdı. Alman tümenleri artık savaştan önceki kadar kalabalık değildi , ortalama 8.000 kişiydi ve ­her birinin gerçek savaş gücü bunun yaklaşık yarısı kadardı: pek çok asker, sürekli savaşlarda zaten tükenmiş olan genç askerlerdi. ­Tanklar, havacılık ve topçuların yanı sıra personel yeterli değildi - ana güçlerin Doğu Cephesi için feda edilmesi gerekiyordu ­. Batı ordu gruplarının komutasına - kuzeyde Albay General Johannes Blaskowitz komutasındaki X Ordu Grubu (28 Ocak'ta bu pozisyondaki Albay General Kurt Student'ın yerini aldı), merkezde Mareşal komutasındaki Ordu B Grubu Walter Modeli ve SS birliklerinin Albay Generali Paul Hausser liderliğindeki güneydeki "G" orduları grubu, ­doğudaki durumu dikkate alarak ­takviye kuvvetlerine ve ek malzeme ­kaynaklarına güvenemeyeceklerini açıkça belirtti. ­. Batı Müttefikleri ile karşılaştırıldığında silahlanmadaki eşitsizlik çok büyüktü ve bu, Müttefik kuvvetlerinin üstünlüğünün neredeyse yüzde yüz olduğu havada en çok göze çarpıyordu .­

Müttefikler Ren Nehri'ni geçmeye çalışmadan önce, bu büyük nehrin batısında inatçı savunmalarla karşılaştılar ­. Şubat ayı başlarında, Fransız ve Amerikan birlikleri, Alsas'taki Almanları Colmar şehri yakınlarındaki Ren nehrinin ötesine çoktan itmişti ­, ancak asıl darbe 8 Şubat'ın hemen kuzeyinde geldi ­. İlk başta, saldıran birlikler, ­şiddetli direnişin üstesinden gelmek zorunda kalarak yavaş ilerledi; kötü hava koşulları ve nehir üzerindeki barajların düşman tanklarının ve piyadelerinin ilerlemesini engellemek için açılmış olması durumu daha da kötüleştirdi. Yine de, Nijmegen bölgesinden güneydoğuya ilerleyen Kanada-İngiliz ­kuvvetleri ve Düren civarından kuzeydoğuya hareket eden Amerikalılar, 2 Mart'ta Krefeld'i ele geçirdiler ve 10 Mart'a kadar Wesel bölgesindeki dokuz Alman tümenini kuşatarak Tiv'i ele geçirdiler ve 53.000 kişiyi ele geçirdiler ­. Aynı zamanda, Alman birliklerinin önemli bir kısmı, ­arkalarındaki köprüleri yok ederek Ren boyunca geri çekilmeyi başardı. Bu zamana kadar, Amerikalılar ­2 Mart'ta Düsseldorf'un güneyindeki Ren'e ulaştıklarından, Almanya'nın ana nehrinin büyük bir kısmı zaten Müttefiklerin elindeydi. Bu da Ruhr'dan kömür ve çelik taşımak için kullanılan hayati ulaşım arterinin tıkandığı anlamına geliyordu ­. 5 Mart'ta Amerikalılar zayıf savunmayı kırdılar (birçok ­alanda Volkssturm müfrezeleri tarafından sağlandılar) ve ­Köln'e ulaştılar. Ertesi sabah, geri çekilen Almanlar, ­Ren nehrini geçen şehrin yakınında şimdiye kadar hayatta kalan son köprü olan şehir merkezinde bulunan Hohenzollern köprüsüne baktı . ­Müttefiklerin doğu yakasında bir dayanak noktasının nasıl güvence altına alınacağına dair sorunu, bir şans eseri kısa sürede çözüldü. Bonn ve Koblenz arasında güneyde bulunan Remagen şehrinin altında ­geri çekilen Alman birliklerinin ­patlayıcıları patlatmak için zamanları yoktu ve Amerikalılar büyük bir şaşkınlıkla köprüyü zarar görmemiş bularak 7 Mart'ta nehri geçtiler. ve hızla doğu yakasında küçük bir köprübaşı oluşturdu. Almanların onu ortadan kaldırmaya yönelik çaresiz ­girişimleri, yalnızca Wehrmacht'ın değerli rezervlerinin Remagen civarında boşuna kaybolmasına yol açtı.

Biraz güneyde bulunan Trier, 1 Mart'ta alındı. Şubat ortasından beri inatçı direnişin üstesinden gelmeye çalışan General Patton komutasındaki ABD Üçüncü Ordusu, 10 Mart'a kadar - Mareşal von Rundstedt'in görevinden alınmasından sadece bir gün sonra - Alman birliklerini Ren ve Moselle'den geri püskürtmeyi başardı . ­. ­ve batıdaki birliklerin başkomutanı olarak, ­Kuzey İtalya'daki arka koruma eylemi sırasında kendini iyi kanıtlamış olan sert Generalfeldmarschall Albert Kesselring ile değiştirildi. ­Üç gün sonra, Amerikalılar Moselle'i çoktan geçmişlerdi ve hala Almanya'daki tüm demir ve çeliğin yaklaşık yüzde onunu üreten Saar'da bir saldırı başlatmaya hazırlanıyorlardı. Kesselring, böylesine önemli bir sanayi bölgesini boşaltmayı reddetti . Bunu ­şiddetli savaşlar izledi , ancak yalnızca bir sonuç olabilirdi. ­Ağır kayıplar veren (ancak aynı zamanda düşmana daha az zarar vermeyen) Alman birlikleri sonunda Saar bölgesinin doğu kısmına, ardından Pfalz topraklarına ve son olarak da diğer tarafa çekildi ­. Ren. 25 Mart'ta Almanya Saar'ı kaybetmişti. Bu zamana kadar Amerikalılar Kaiserslautern ­, Worms ve Mainz'ı da işgal etmişti. Koblenz 17 Mart'ta düştü.

Altı gün sonra Ren Nehri'nin Koblenz'den Ludwig ­Shafen'e kadar olan kısmı Amerikalıların eline geçti. Mainz'in güneyindeki Oppenheim'da nehir üzerinde başka bir dayanak noktası kuruldu: 22-23 Mart gecesi askerler riskli bir manevra yaparak çıkarma gemileriyle nehirden geçmeye karar verdiler. Aynı gün, ­komutan Mareşal Montgomery'nin emriyle, İngiliz ­birlikleri Ren Nehri'ni aşağı kesimlerinde, Wesel'de geçtiler ve Mart ayı sonunda nehrin doğu yakasında geniş bir köprübaşı oluşturdular. Böylece, Reich'ın en büyük sanayi bölgesi olan Ruhr'a yönelik bir saldırı için temel atıldı. Artık Amerikalılar Ren Nehri'ni geçmeyi başardıklarına göre, şiddetli direniş Alman birliklerinin ­Reich'ın batı kısmına doğru ilerlemelerini durdurmasına yardımcı olmadı . ­Mannheim ­, Ludwigshafen ve Frankfurt am Main 29 Mart'ta, iki gün sonra Heidelberg'de Amerika'nın elindeydi. O andan itibaren, düşman birliklerinin Almanya'nın merkezine ve Bavyera'nın güneyine ilerlemesi giderek daha hızlı gelişmeye başladı.

Ren Nehri'ndeki mevzilerini savunan Almanlar korkunç ­kayıplar verdi: 60.000'den fazla insan öldü ve yaralandı, 293.000 kişi daha esir alındı. Ren ve Moselle boyunca ani geri çekilme sırasında tankların, topların ve diğer ağır teçhizatın kayıpları da muazzamdı. ­Müttefik saldırısının başlangıcında zaten zayıflamış olan Wehrmacht'ın savaş gücü şimdi ­kökten azaldı. Tümen sayısıyla ilgili resmi bilgiler bile, savaşlar sırasındaki azalmayı hesaba katmalarına rağmen ­, o zamana kadar personelin yalnızca çok küçük bir kısmının (çoğunlukla genç ­askerler) cephe hizmetine gerçekten uygun olduğu gerçeğini yansıtmıyordu. . Aksi takdirde, savunma, zayıf silahlı Volkssturm müfrezeleri ve ­Luftwaffe ve donanmadan transfer edilen aceleyle oluşturulmuş birimler tarafından sağlandı. Müttefiklerin tüm cephelerdeki sayı ve silah üstünlüğünün aşılmaz olduğu göz önüne alındığında , Hitler ve Wehrmacht Yüksek Komutanlığının ­çok geç olana kadar ­taktiksel bir geri çekilme izni verme konusundaki karakteristik isteksizliği, yalnızca ­kayıpların ciddiyetini artırdı. Ayrıca, Guderian ve diğer askeri liderlerin , Reich dışında kalan Alman birliklerinin geri çekilmesine izin verilmesine yönelik ­tüm taleplerinin reddedilmesinde de rol oynadı . ­Bunların arasında, özellikle, Wehrmacht'ın toplam gücü 200.000 olan, ­Courland'da kesilen, ayrıca Benelüks ­ve İskandinav ülkelerini işgal eden ve Kuzey İtalya'da savaşan birlikler vardı. Bununla birlikte, felaketin ana nedeni, Reich liderliğinin teslim olma konusundaki inatçı isteksizliği ve tüm ­zafer umutları çoktan sönmüş ^{olsa bile direnişi sürdürme kararlılığıydı} .

Böylece, Mart ayının sonunda, düşman birlikleri doğuda Oder'i ve batıda Ren'i geçti. Almanya'nın bu koşullar altında ­- bundan kazanç sağlamak pek mümkün olmasa ve bu kaçınılmaz olarak yıkıma ve büyük can kayıplarına yol açsa bile ­- direnmeye hazır olması en azından şaşırtıcı. Ancak bu ­savaşma isteği, geniş halk kitlelerinin Alman savaş çabalarını desteklemeye devam ettiği anlamına gelmiyordu. Ülkenin doğu kesiminin nüfusu için, Kızıl Ordu korkusu ­gerçekten de bozguncu ruh hallerinin ve teslim olma düşüncelerinin yayılmasını engelleyen önemli bir faktördü. Bununla birlikte, çoğunluğun - hem Wehrmacht saflarında hem de sivil halk arasında - Reich'ın henüz düşman tarafından işgal edilmemiş birkaç bölümünde ve devam eden baskı koşullarında savaşa devam etmekten başka seçeneği yoktu. yetkililerden ­_         .

III

İÇİNDE

Bu, Wehrmacht saflarında ­- özellikle savunmanın her geçen gün zayıfladığı ve düşmanın Reich topraklarına gittikçe daha fazla girmesine izin verdiği batıda - moralde önemli bir düşüş olduğunu gösteriyor ­. Sivil halkın ruh hali de pek iyi değildi. Yetkililer buna , bölünmüşlük belirtileriyle her zamanki yöntemlerle savaşmaya çalışarak yanıt verdi : propagandayı etkinleştirerek ve bir korkutma yöntemi olarak baskıyı kullanarak.­

Mart 1945'te parti, ­propaganda yoluyla Wehrmacht'ın ve sivil halkın moralini korumak ve güçlendirmek için eşi görülmemiş bir çaba sarf etmek zorunda kaldı. Ayın başında ­Bormann, Gauleiters'ın desteğiyle, amacı boş sloganlar kullanmadan fanatik direnme iradesini güçlendirmek olan yeni bir ajitasyon kampanyası başlattı. Parti ofisi tarafından, ­parti görevlilerine ­(Wehrmacht çalışanları şeklinde) ve ordu subaylarına ^{8 yetki vererek propagandayı koordine etmek için} özel önlemler programı geliştirildi ­. Propaganda önlemlerinin iyileştirilmesi gerektiğine karar verildi ­. Goebbels'in tavsiyelerine göre, propaganda iddiaları ­da şimdiye kadar olduğundan daha gerçekçi hale getirilmeli, böylece ­aşırı iyimser tahminlerinden bazılarının gerçekleşmediği kabul edilmelidir. Askerlere o anda onları en çok meşgul eden sorulara cevap verilmesi gerekiyordu: savaşmaya devam etmenin bir anlamı var mı ve savaş bir Alman zaferiyle sona erebilir mi? Birkaç noktayı vurgulamak gerekliydi: Almanya'nın hala yeterli silah ve erzak stokunun yanı sıra insan ve lojistik kaynak rezervlerine sahip olduğu (tüm bunlar doğru değildi ve daha gerçekçi tahminlerin gerekli olduğu iddiasıyla tamamen çelişiyordu ­) ­; yeni bir "mucize silahın" geliştirilmesi üzerine ­(çoğunlukla kimsenin insanlara inanmadığı ve oldukça haklı olarak) ¹⁰ ; Panzerfaust'un etkinliği ­üzerine (birçok kişi tarafından ­Volkssturm tarafından yapılan başarısız savunma girişimleriyle ilişkilendirilen bir Alman modeli bombaatar); Amerikalıların büyük bir alana asker göndermeye zorlandıkları ­gerçeği üzerine (bu, elbette, ­Alman savunma pozisyonlarına büyük çaplı saldırılar düzenlemelerini engellemedi ).­

Tüm bu önlemler, çöken güveni ve zayıflayan morali güçlendirmede çok etkili olmadı. Wehrmacht çalışanları arasından ­, birliklere ajitasyonla hitap etmesi gereken parti temsilcileri seçildi - bu, ulaşımdaki zorluklar nedeniyle cepheye basılı propaganda materyali teslim etmek çok zorlaştığı için daha da gerekliydi. Hesse-Nassau'da emperyal propaganda önderliği tarafından ajitasyon çalışması için seçilen partinin temsilcileri otobüsle ön birliklere götürüldü. ­Bu tür ajitatörlerin, askerleri "Dresden katliamını hatırlamaya" çağıran ve ­acımasız yıkıcı bombalamalarının da gösterdiği gibi İngiliz ve Amerikalıların Bolşeviklerden daha iyi olmadığına dair ­inançlarını pekiştiren broşürler dağıtmaları gerekiyordu ­. Tüm bunlardan tek bir sonuç çıkarılabilir: dayanmanız ve son ^{12'ye kadar savaşmanız gerekiyor} .

Diğer bir yol da, dikkati düşmanın eksikliklerine odaklayarak memnuniyetsizlik ve şikayetlerden uzaklaştırmaya çalışmaktı. Anahtar açıklamalar, Amerikalıların ­silahların gücü dışında her bakımdan Almanlardan daha aşağı olduğu ­ve İngiltere'nin kaynaklarının tükenmekte olduğu kadar büyük kayıplar yaşadığıydı. Daha da dikkat çekici olanı, Almanya'nın işgal altındaki topraklardaki yanlış eylemlerine yönelik eleştirilere yanıt olarak ­, bu eylemlerin en azından Müttefiklerinkinden daha iyi olduğu ve "her halükarda, İslam'a dönüş konusunda vicdanımız rahat" iddiaları hazırlandı ­. Halkların çoğunluğu bize düşman. Partinin görevlerinin ve savaş sırasındaki kazanımlarının daha da iyi anlaşılması, Birinci Dünya Savaşı ¹³ dönemiyle analojiler yapılarak sağlanacaktı .

Propaganda çalışanlarına, en yaygın ­eleştirilere nasıl yanıt verecekleri konusunda ayrıntılı talimatlar verildi. Örneğin teslimiyetçi ifadelere, yalnızca kararlılık ve kazanma arzusunun krizin üstesinden gelmeyi mümkün kılabileceği şeklinde yanıt verilmesi gerekiyordu. Partiye yönelik savaşı serbest bırakmakla ilgili suçlamalar, savaş ilan edenin Almanya olduğu, tersinin olmadığı ve düşmanın hazırladığı sadece rejimi değil, Almanya'nın varlığını da sona erdirmeyi planladığı açıklamalarıyla karşılanmalıydı . geleceği 1918 sonrasına göre çok daha kötü ­d.Hava terörünün savaşın en ağır yükü haline geldiği yönündeki ­yaygın kanaatin ifadesine ve buna bağlı olarak hükümetin ­verdiği sözleri tutmadığına dair iddialara verilen cevap, ­zorlukların aşılmasıydı. daha iyi silahlar üretmek için zaman kazanmak için geçiciydi ve katlanmak zorundaydı. Almanya'nın, endüstrisi henüz bozulmamışken bunu başaramadığına ve hatta ­şimdi, endüstriyel işletmelerin çoğu yıkılmışken, şimdi ona güvenemeyeceğine dair karamsar ifadeler, kaybın önemli bir kısmının kayıpla bağlantılı olduğunu söyleyerek yansıtılmalıdır. ­ülke artık daha küçük bir üretim hacmi için yeterli. Son olarak, düşmanın doğu ve batıdaki toprakların derinliklerine girmesine ilişkin umutsuzlukla mücadele edilmeli, karşı önlemlerin zaten alınmakta olduğuna ve gelecekte daha da yoğunlaşacağına, mücadelenin cephede bitmediğine ve arkada, hükümete kritik askeri ve siyasi kararlar vermesi için zaman tanımak ­için ikincisine kadar ­dayanmak gerekiyordu . Her başvurudaki ana sebep, Almanya'nın savaşı kaybetmeyeceği, ancak yine de kazanacağı inancının ifadesi olmaktı. Kazanmak için savaşın tüm zorluklarına katlanmaya hazır, hiçbir koşulda teslim olmayacak düşmana karşı birleşik bir cephe olduğu konusunda halka güven verilmeliydi14 ^.

Bütün bunlar yalnızca aptallara veya kasıtlı olarak gerçeği fark etmek istemeyenlere ikna edici görünebilir. Berlinliler propagandayı batan bir ^gemide çalan bir orkestraya benzetiyorlardı . Hem ordu hem de siviller, ­durumun umutsuzluğunun gayet iyi farkındaydılar ve ­bariz olanı çürütmek için propagandanın zayıf girişimleri hakkında kendi fikirlerini oluşturabiliyorlardı. Propaganda iddialarını takip eden ve bunları çevresindeki gerçeklerle karşılaştıran Batı Cephesinde bir kıdemsiz subayın günlük kayıtları, Amerikan ­birlikleri Ren kıyılarında ilerlerken Almanların nasıl hissettiği hakkında bir fikir veriyor. ­Köln'ün ele geçirilmesinden bir gün sonra 7 Mart'ta "Nereye giderseniz gidin, her yerde aynı şeyi söylüyorlar: deliliğin sonu" diye yazmıştı. Bununla birlikte, iyimserlikleri için hiçbir nesnel gerekçe olmamasına rağmen , yoldaşlarından biri, Hitler Gençliği'nin eski bir lideri ve "büyük bir numaracı" gibi ara sıra iyimserlerin olduğunu kabul etti . ­Ona göre Bonn harabeleri arasında sokak çatışmalarının devam ettiğine inanmak zordu. "Mahvetmek! o yazdı. - Savaştan sonra insanlara kalacak olan miras budur. Ludendorff [Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda ­] her şeyin kaybolduğunu anladığında ne kadar farklı davrandı. Bir dereceye kadar, ­sorumluluğunun hâlâ farkındaydı. Burada açıkça gizli bir Hitler eleştirisi vardı. Sonuncusu, daha sonra ortaya çıktığı üzere, Kahramanları Anma Günü (11 Mart) hakkında yorum yapan ­günlüğün yazarı şunları kaydetti: "Ölüler, hafızaları ve kurbanları nasıl istismar ediliyor ... Bütün bunlar, basitçe sona ermeli ­" ¹⁶ .

Bakanlığı'na ulaşan raporlar, kaç askerin geleceğe karamsarlıkla baktığından ve savaşın üzücü bir şekilde sona ermesini beklediğinden bahsediyordu ­^.

birçok askeri birlikteki birliklerin ­moralinin büyük bir sorun olduğunu kabul etti ^. 11 Mart'ta, “birliklerimizin morali ve ülkenin batısındaki nüfus olağanüstü derecede zarar gördü ... Artık batıda bir şeyler başarmak ancak sert önlemlerle mümkün, aksi takdirde artık olmayacağız. olayların gelişiminin kontrolünde olmak” ¹⁹ . Hatta Hitler bir süre , Alman askerlerinin Doğu ­Cephesinde olduğu kadar Batı Cephesinde de şiddetli bir şekilde ^savaşmaya teşvik edilmeleri için ­savaş esirlerine iyi muamele edilmesi gerektiğini ­öngören Cenevre Sözleşmesini terk etme olasılığını bile düşündü ­. Ancak Doğu Cephesinde de sorunlar vardı. Guderian , bozgunculuğun ­kadınlar arasında hatta Schörner komutasındaki Merkez Ordular Grubu Genelkurmay Başkanlığı görevlileri arasında bile yaygınlaştığını sert bir dille anlatan raporu yalanlamak zorunda kaldı . ­Raporun genel üslubuna her zaman olduğu gibi ­parti temsilcilerinin ­Genelkurmay subaylarına karşı kaçınılmaz hoşnutsuzluğu damgasını vursa da, subaylardan gelen piyadelerin kalitesizliğine ve eksiklerine ilişkin eleştirilere ilişkin bilgiler. savaşma kararlılığı pek ^{uydurma değildi} .

Danzig'de "ikinci bir Stalingrad"dan söz ediliyordu: Ordunun tamamen felç olduğu ve herhangi bir inisiyatiften yoksun olduğu izlenimi vardı ­. Küstrin'de (kuşatmanın sonunda şehir ­"tek bir moloz yığınından" başka bir şey değildi), ­bariz moral bozukluğu belirtileri vardı: ­Volkssturm'un birçok üyesi gibi yüzlerce asker mevzilerini terk etti ve batıya kaçmaya çalıştı. , ancak hepsi gözaltına alınarak birimlerine iade edildi. Alman birliklerinin Kustrin'deki yağmalarının ölçeği göz önüne alındığında ^{, şehrin pek çok sakini,} Ruslardan daha kötü olmadıkları konusunda somurtkan bir şekilde homurdandı ­. Ancak bu zamana kadar geri çekilen askerler, aynı cezai önlemlerin tehdidine rağmen hemen hemen her yerde evleri ­yağmalıyordu23 ­^. Ordu saflarında disiplinsizliğin başka belirtileri de vardı Gau Halle-Merseburg'daki partinin bölge başkanı raporunda, aynı isyanın zırhlı tümenden 200 asker tarafından çıkarıldığını bildirdi ­ve ­polisin yetersizliğinden yakındı. İstasyonlarda ­asker kaçaklarını durdurmak için postalar. Trier'in düşüşünden sonra Volkssturm'un savunucularının çoğunun düşmanın tarafına geçtiği bildirildi . ­Diğerleri askerlik hizmetinden kaçınmak için ellerinden gelen her şeyi yaptılar24 ^. Amerikan tanklarının beklenmedik bir saldırısına maruz kalan Moselle'de konuşlanmış Alman birlikleri, önlerine çıkan ilk araçları ele geçirip silahlarını ve teçhizatlarını ^{geride bırakarak kaçtılar} .

Tabii ki, sıradan askerler çoğunlukla ­savaşın sona ermesini isterken, çok sayıda istisna oldu. Amerikalılar Remagen'de Ren Nehri'ni geçtikten hemen sonra Wiesbaden'den eve yazdığı uzun bir mektupta, ­Wehrmacht astsubay, ­Nazizm'in fikirlerine samimi bir bağlılık ve koşullara rağmen - kendi ­yorumlarından olmasına rağmen - kesintisiz bir savaşma kararlılığı gösteriyor. ­yoldaşları arasında çok az kişinin olduğu ortaya çıkıyor . ­Ayrıca "artık askerlerimize %100 güvenemeyeceğimizi" de kabul ediyor. Amerikalıların eğlendirdiğini düşündüğü "Yahudi oyunlarına", yani Almanların silahlarını bırakacakları veya Ruslara karşı kendi saflarında savaşacakları gibi küçümseyici bir şekilde atıfta bulunuyor . ­Durumun son derece ciddi olduğunu kabul ederken, aynı zamanda “ne olursa olsun savaşı kazanacağız” inancını kaybetmeyi reddettiğini yazıyor. Birçok insanın bana güldüğünü veya beni deli olarak gördüğünü biliyorum. Benden başka çok az kişinin bunu ilan etmeye cesaret ettiğini biliyorum ama tekrar tekrar etmeye hazırım: Führer bir alçak değildir, bütün bir halka yalan söyleyip onları ölüme götürecek kadar alçak değildir. ­. Führer bugüne kadar bize hep sevgisini gösterdi ve bize özgürlük sözü verdi ve tüm sözlerini tuttu. Ve Führer, bu uluslar savaşının son bir buçuk ayı için Tanrı'ya kendisini affetmesi için dua ederse , o zaman ­düşmanlarımızı korkunç bir sonun beklemesi gerektiğini ve bekleyeceğini biliyoruz .­

Bu nedenle “cesur ve güçlü” kalmak gerekiyordu. Sibirya'da bir yere varırsak, ­tüm maddi avantajlarımızın ne anlamı var ­?" — mektubun yazarını ekledi. Önümüzdeki birkaç hafta içinde Almanya'nın bu çaresiz duruma son verecek ve savaşın gidişatını kesin olarak Reich'ın lehine çevirecek yeni bir silahla karşılık vereceğinden ­emindi . ­“Almanya'nın geleceğine kesinlikle inanmalıyız ­- tekrar inanmalıyız ve inanmalıyız. Büyüklüğü adına bu kadar cesurca kan döken bir ulus öylece yok olamaz ... Bizi yalnızca inancımız güçlü kılar ve Führer'in tüm bu mücadelenin sonunda Almanya'nın zaferinin bizi beklediği sözlerine inanıyorum " ²⁶ .

Müttefik birlikleri Ren nehrini geçip ­Almanya'ya ilerlemeye devam ettiklerinde, bu tür saf görüşler açıkça bir azınlığın kaderiydi. Mart ayı sonunda, ­Batılı Müttefikler tarafından ele geçirilen askerlerin yalnızca yüzde 21'i hâlâ Führer'e inandığını iddia ederken (Ocak başındaki yüzde 62'ye kıyasla), yüzde 72'si ona olan inancını tamamen kaybettiğini söyledi ­. Sadece% 7'si hala bir Alman zaferine inandığını iddia etti; %89'u böyle bir güveni ­paylaşmadı ²⁷ . Hesse-Nassau'dan Propaganda Bakanlığı'na Mart ayı sonunda, Amerikalılar zaten Ana Vadi'ye doğru ilerlerken sunulan ayrıntılı bir rapor, ­bölgedeki askeri komutanlık ile parti liderliği arasındaki birliksizliğin ve karşılıklı düşmanlığın hayal kırıklığı yaratan bir resmini çizdi. ­, düzensizlik (siviller gidecek ­yerleri olmadığını ve zaten "her şeyin bittiğini" söyleyerek tahliyeyi reddettiler). Propaganda departmanlarının Mart ayında bildirdiğine göre birçok kişi ­, tüm umutlarını yitirmiş ve savaşın Almanya için kaybedildiği görüşüne sahip olmuştu - ancak raporlara göre, teslim olmanın "topyekun imha" anlamına geleceğini anladıkları için görevlerini yapmaya hâlâ hazır olduklarını söylüyorlardı. Alman halkının. ­" » ²⁸ .

Wehrmacht birliklerinin doğuya kaçması, kötü eğitimli ve zayıf silahlanmış ­Volkssturm birimlerini geride bırakması ve ­yaralılara ve sivillere karşı tamamen "yoldaşça olmayan" bir tavır sergilemesi, geri çekilme için araçlara belirsiz bir şekilde el koyması nedeniyle bozguncu duygular daha da yoğunlaştı ­²⁹ . Uzun bir süre ­bu bölgenin Gauleiter görevini yürüten ve zaten Gau topraklarında disiplin askeri mahkemeleri kurmak için izin isteyen Jakob Sprenger ­, sivil halkın bozguncu ruh halinin Moral üzerinde zararlı bir etkiye sahip olduğunu ekledi. birlikler.

En azından Batılı Müttefiklerin elindeki yenilginin ­Almanya'nın varlığının sonu anlamına geleceği görüşü pratikte ifade edilmedi. Bazı yerlerde, ­düşman birlikleri yaklaştığında beyaz bayraklar çekildi ve ­tanksavar bariyerlerinin inşası ^durduruldu .

Moselle nehri kıyısındaki birçok yerleşim biriminin sakinleri de ­benzer şekilde hareket ederek birlikleri çatışmayı durdurmaya ve daha fazla yıkıma izin vermemeye çağırdı31 ^. SD ajanlarından biri, çaresizlik içinde Bormann'a, ­Moselland'ın sivil halkının müttefik kuvvetlerin yaklaşımı karşısında sergilediği bozguncu ruh halinden duyduğu acı hayal kırıklığını yazdı ­(bu hayal kırıklığı, Batı Cephesine nakledilen birçok kişi tarafından onunla paylaşıldı). Doğulu ve kendisi gibi Bolşeviklere karşı mücadelede her şeyini kaybeden). Halkın Amerikalılara dost, kendi birliklerine düşman olduğunu söyledi. Propaganda, düşmana karşı nefreti kışkırtma girişimleri tamamen başarısız oldu. "Yaşasın Hitler!" artık kullanılmıyor ­; artık odaların duvarlarında Führer'in fotoğrafları yoktu ­; beyaz bayrakların yerini gamalı haç bayrakları aldı. Silahlar gizlendi veya atıldı ve elbette kimse ­Volkssturm saflarında hizmet etmek istemedi. Partiye karşı tavırlar tam bir ­^ret şeklini aldı .

Rheinland'da sivillerin askerlere hakaret ettiği, onları savaşı uzatmakla ve köprüleri havaya uçurmak ve tankavar tuzakları kazmakla yalnızca sefalete katkıda bulunmakla suçladığı bildirildi. Kabloları kestiler, ­küçük sabotaj eylemleri düzenlediler, beyaz bayraklar hazırladılar, parti ­amblemlerini ve üniformalarını yaktılar ve askerleri sivil ­kıyafetler giymeye ve ^{çöle gitmeye çağırdılar} . Bu tür yerel direniş eylemleri ­, elbette, sivil nüfusun çoğunluğuna özgü değildi. Elbette hemen hemen herkes ­savaşın bir an önce bitmesini istiyordu ama ­durdurmak için her şeyi yapmak çok riskliydi. Çoğu insan hayatını feda etmeye son anda hazır değildi . ­Bu, derinden kökleşmiş bir otoriteye itaat etme alışkanlığıyla birleştiğinde , ­normal kabul edilenin direniş değil, itaat etmeye mahkum bir isteklilik olduğu anlamına geliyordu ­³⁴ . Ve Batı Cephesinde savaşa devam etme ihtiyacına yönelik ­isteksizliğin dışsal tezahürleri ­ne kadar çok olursa olsun, Doğu Cephesinde çok nadirdi veya hiç yoktu: burada sivil nüfus , Alman ordusuna bağımlılığını hissetti. ­hayatlarını ­düşmanın ilham verici teröründen koruyun.

Wehrmacht saflarında, yalnızca Doğu Cephesinde değil, bir bütün olarak disiplin hala korunuyordu. Bununla birlikte, bu zamana kadar firar, ordu ve parti liderliği için zaten ciddi bir endişe konusu haline gelmişti. Goebbels, Mart ayı başlarında “firar vebası endişe verici boyutlara ulaştı ­. Reich'ın büyük şehirlerinde , birliklerinden ayrıldığını iddia eden, ancak gerçekte ­cephe hizmetlerinden kaçmaya çalışan on binlerce askerin olduğu bildirildi ­^. Parti ofisinde sorunun tartışılması sırasında ortaya atılan ­ancak artan örgütsüzlük karşısında uygulanamayacağı düşünülen çözümler ­arasında, ele geçirilen tüm askerlerin yakalanması için belirli bir günde ülke çapında bir "genel baskın" düzenlenmesi önerisi de vardı. birliklerinden ayrıldı. Ayrıca asker kaçaklarının infaz edilmesi ve halka açık yerlerde birkaç gün darağacında bırakılması önerildi; bu yöntemin zaten ülkenin doğusunda kullanıldığı ve yeterince yıldırıcı etkiye sahip olduğu iddia edildi. (Genç bir kızken Silezya'dan nasıl kaçtığını anlatan bir kadın, ­boyunlarında "Führer'e inanmadım" veya "Ben bir korkak 36 .) ^Galibiyet 37 için mümkün olan her şeyi yapmaya çalışanların ­büyük olasılıkla hatırı sayılır desteğini alan bu tür korkunç cezai önlemlere, kuşatma altındaki Breslau'nun savunmasına önderlik eden Gauleiter Hanke'nin sloganı eşlik etmeliydi : "Kim ­onurlu ölmekten korkar, rezil ölür ^. " 12 Mart'ta, batıdaki birliklerin ­yeni başkomutanı Mareşal Kesselring, ­"başıboş kalanları" tutuklaması gereken motorlu bir özel askeri polis biriminin kurulması emrini ilk imzalayanlardan biriydi. , ­belirttiği gibi, bir bütün olarak Batı Cephesindeki düşmanlıkların yürütülmesi için bir tehdit oluşturuyordu. Üç gün önce, firar ve teslimiyetle mücadele etmek için, ateşli bir sadık olan Korgeneral Rudolf Hübner'in emriyle (önceki bölümde bahsedilen) "askeri mahkeme" kurulmuştu ­. Sivil hayatta tişört verilen Huebner, ­ölüm cezasının büyük bir destekçisiydi; söylentilere göre, ^görevini ihmal eden bir generali vurmanın kendisi için büyük bir zevk olduğunu kendisi söyledi ­. İlk kayıplar, Remagen köprüsünü havaya uçurmamakla suçlanan ve başka bir yargılama yapılmadan ölüm cezasına çarptırılan beş subaydı40 ^. Dördü ­aynı gün vuruldu. Beşincisi daha şanslıydı - Amerikalılar tarafından yakalandı ­⁴¹ . Model ve Kesselring, bir caydırıcı olarak, mahkemeleri tarafından verilen cezaları tüm ­birliklerin dikkatine sunarak, askeri mahkemelerden "maksimum ­ağırlık" beklendiğini ekledi ^.

Durum giderek daha çaresiz hale geldikçe ­, diğer cephe komutanları daha sert disiplin önlemlerine başvurmaya başladılar - ancak yukarıdan da anlaşılacağı gibi ­, zulüm açısından Albay-General Schörner'i neredeyse hiç kimse geçemedi. Rendulich, ­askerlere, eğer yaraları yoksa, yargılanmadan veya soruşturulmadan vurulmaları için birliklerinden "ayrılmalarını" emretti. Ordu Grubu Vistula'nın başkomutanı Himmler, 25 Mart'tan itibaren herhangi bir "başıboş kalanın" askeri mahkemede yargılanıp olay yerinde vurulmasına ilişkin bir kararname ^imzaladı . Reich'ın şiddetli savunması için böyle bir katılık gerekliydi. ­Schörner, doğudaki birliklerinden, ­Stalin'in birlikleri tarafından sergilenen aynı kesin politize fanatizmi talep etti ­⁴⁴ .

Batıda durum daha az vahşi değildi. Cephenin güneyindeki Ordu Grubu G'ye komuta eden SS birliklerinin generali Paul Hausser, caydırıcı ­bir önlem olarak suçlu askerlerin aile üyelerinin hapsedilmesini tavsiye etti ve cezalandırma acısıyla herhangi birine derhal ateş açma emri verdi. kaçmaya çalışan ⁴⁵ . Hollanda'da kurulan X Ordular Grubu'nun başkomutanı ­Albay General Blaskowitz kesinlikle aşırı önlemlerden yana değildi ­. Dahası, 1939'da Hitler, onu Polonya'daki SS birliklerinin barbarlığını eleştirmeye cüret ettiği için "Kurtuluş Ordusu'nun yöntemlerini" kullanmakla suçladı . ­Ancak savaşın son aylarında kendi birliklerine yönelik sert muamelede Blaskowitz diğer generallerden aşağı değildi. 5 Mart'ta ­askerleri, asker kaçaklarının "herhangi bir özel yargılama olmaksızın ölüm cezasına çarptırılacağı" ^{46 konusunda uyardı} . Mart ayı başlarında Rundstedt, emrinde "düşmanın Alman topraklarındaki her adım için savaşmaya zorlanması ve bunu yaparken en ağır kanlı kayıplara uğraması gerektiğini" ^{47 belirtti} . Batıda başkomutan olarak onun yerine geçen Kesselring, parti muhafızlarının desteğiyle ­, artık savaş bölgesinde olan Alman şehirleri ve köyleri için sınırsız bir fanatizmle halkı ikna etmeye çalıştı. "Alman halkının varlığı ya da yokluğu için verilen bu mücadele, ­kültürel anıtları ya da kültürel değeri olan diğer nesneleri gaddarlığından esirgemez" diye ilan etti ⁴⁸ . Jodl, batıdaki birliklerin komutanlarını, ­düşmanın Reich savunucularının "fanatik direnme iradesini" karşılaması için mümkün olan her şeyi yapmaya çağırdı. Sivil nüfusun ihtiyaçlarının şu anda belirleyici bir öneme sahip olmaması gerektiğini de sözlerine ^ekledi .

Generaller, savaş sonrası açıklamalarında kendilerini haklı çıkararak bunu ne kadar kanıtlamaya çalışsalar da, Hitler'in sadece piyonları değildi ­. Kişisel inançlarıyla hareket ettiler, ­birliklerine zafere ulaşmak için daha fazla çaba sarf etmeleri için ilham vermek ve onları cesaretlendirmek için ellerinden gelen her şeyi yaptılar ­. Daha sonra kendilerini yalnızca vatanseverlik görevlerini yerine getiren profesyonel askerler olarak göstermeyi tercih etseler de, aslında ıstırap içindeki rejimin ayrılmaz bir parçasıydılar. Elbette, çok azı Schörner'in Nasyonal Sosyalizm doktrinine olan koşulsuz inancını paylaştı, ancak hepsi, bir dereceye kadar, onun bazı ilkelerini kabul etti. Aşırı milliyetçilik ­(yani Almanların üstünlüğüne ve Reich'ın seçilmişliğine olan inanç) ve anti-komünizm, (çoğunun görüşüne göre) takip edilmesi gereken Almanya'nın işgalini önleme tutkulu arzusuyla birleşti. yok edilmesi, bu açıkça ulaşılamaz hedefe ulaşmak için akla gelebilecek her türlü çabayı göstermeye devam etmeleri için yeterliydi ­. Sapkın bir görev duygusu da önemli bir rol oynadı. Sağduyu yıkıcı savaşın sona ermesini talep ettiğinde bile direnişi ­sürdürmeye olağanüstü hazır olmaları olmasaydı , rejim ­^çoktan çökerdi .

Reich'ın varlığının son haftalarında en büyük fanatizmi sergileyen askeri liderler arasında (savaş sonrası açıklamalarında mümkün olan her şekilde ­kendisinin tam tersi imajını yaratmaya çalışmasına rağmen) Komutan Büyük Amiral Karl Dönitz de vardı. ­Donanma şefi. Bormann, yazdığı kısa raporların o kadar değerli olduğunu düşündü, ­kırılmaz bir dövüş ruhuyla doluydu, hatta bunların kopyalarının Gauleiters'a ve diğer önde gelen parti görevlilerine gönderilmesini emretti ­. Dönitz'in 4 Mart tarihli bu türden ilk raporu ­şu sözlerle başlıyordu:

intiharla eşdeğer olduğunu ve kesin ölüm anlamına geldiğini size açıklamaya gerek yok ; ­teslim olmanın milyonlarca Alman için ölümü, hızlı veya yavaş imhayı beraberinde getireceğini ve bununla karşılaştırıldığında, ­en acımasız savaşın kanlı kayıplarının bile ­önemsiz olduğunu. Ancak ayağa kalkıp savaşırsak ­kaderimizi değiştirme fırsatımız olur. Gönüllü olarak teslim olursak, bunu yapma olasılığımız sona erecektir. Her şeyden önce, onurumuz sonuna kadar savaşmamızı gerektirir. Gururumuz, Ruslar gibi bir halkın veya Anglo-Saksonların ikiyüzlülüğü, kibri ve kültürsüzlüğü karşısında kendimizi küçük düşürmemiz gerektiğini protesto ediyor ­.

Ayrıca Dönitz, "görev, onur ve gurur" duygusuna atıfta bulunarak ­son ^{51'e kadar mücadele çağrısında bulundu} . Donanmada bu tür çağrılar, piyade veya Luftwaffe'den daha etkiliydi ­(burada, müttefikler ­göklerde hakimiyetlerini sağlam bir şekilde kurduktan sonra, moralin ağır kayıplar nedeniyle kötü bir şekilde zarar gördüğü ve halkın gözünde kötüleşen itibar). 1918 devrimi , Kiel'de bir denizci ayaklanmasıyla başladı . ­Üçüncü Reich denizcileri, filo tarihindeki bu "leke" nin gayet iyi farkındaydılar. 1945'teki olayların tekrarlanma ihtimalinin olduğu söylenemez. ­Wehrmacht'ın diğer bölümlerinde olduğu gibi burada da ruh hali ve davranış büyük farklılıklar gösteriyordu ­. Kuşkusuz denizciler de savaştan bıkmıştı ama filoda firar, isyan ve disiplinsizlik oldukça nadirdi. Çoğunlukla, ­yüksek moral ve düşmana direnmeye hazır ­olma, burada sonuna kadar - binlerce filo denizcisinin Berlin savunucularına yardım etmek için nakledildiği ana kadar - korundu. Ocak 1943 sonunda başkomutanlık görevini üstlenen Dönitz ­, Donanma personeline Nasyonal Sosyalizm ideolojisinden kaynaklanan “en dizginsiz kazanma arzusu” aşılamak için elinden gelen her şeyi yapmaya başladı . ­"Batılı güçlere, Bolşevizme ve Yahudilere karşı mücadelede" azami dayanıklılığa hazır olmanın mümkün olan her şekilde sağlanması gerekiyor - Dönitz, ­Brest ⁵² merkezli muhrip filosunu yöneten ­astlarından birine böyle bir çağrıda bulundu ­. Bu tür kibirli sözlerin sıradan denizcilerin moralini ne ölçüde etkilediğini yargılamak zordur ­. Diğer faktörlerin daha önemli bir rol oynaması mümkündür .­

Dönitz, gemilerin mürettebatına ­hem maddi hem de psikolojik olarak gerekli her şeyin sağlandığından emin oldu. Dahası, denizdeki çatışma, ne kadar tehlikeli olursa olsun, doğudaki kara savaşının kesintisiz dehşetinden hâlâ çok uzaktı . Dahası, bazıları için ­on binlerce evsiz mültecinin kaçmasına yardım etmede oynadıkları rol, uzayan savaşa belirli bir amaç ve asalet kazandırdı. ­Diğerleri muhtemelen ­Donanmanın denizdeki savaşı uzatmanın düşman kuvvetlerinin yeteneklerini sınırladığı ve filonun çatışmayı çözmek için herhangi bir müzakerede bir argüman olarak kullanılabileceği şeklindeki açıklamalarındaki noktayı gördü. Bununla birlikte, en önemlisi, sınıf ayrımlarının karadaki kadar belirgin olmadığı gemi veya denizaltının sınırlı alanıyla pekiştirilen ­kesinlikle yoldaşlık duygusuydu : denizciler ve subaylar burada yan yana yaşıyor ve ­tüm zorlukları ve tehlikeleri paylaşıyorlardı ^.

Son olarak, Wehrmacht saflarında ve sivil halk arasında olduğu gibi ­, önemini ­kesin olarak belirlemesi zor, ancak inkar edilemeyecek başka bir faktör daha vardı ­: bariz bir alternatifin olmaması nedeniyle statükonun pasif kabulü. Bu faktör olumlu bir motivasyon değilse , o zaman en azından askeri sistemin daha fazla işlemesine ve dolayısıyla savaşın devam etmesine engel teşkil etmiyordu .­

III

İÇİNDE

üst düzey askeri yetkililer, sıradan askeri personelden beklenebilecek savaşın gidişatına dair daha eksiksiz bir resme sahipti ­. Ancak generaller ­savaşın bu aşamasında savaşmaya devam etmenin ne anlama geldiğini gördüler? Bunun mantıklı bir açıklaması var mıydı, yoksa tam bir yenilgiye kadar durdurulamayan atalet hareketine kaderci bir teslimiyet miydi?

Savaşın son aşamasında İtalya'daki Alman birliklerinin başkomutanı olarak görev yapan ­Albay General Heinrich von Vietinghoff-Schel, ­birkaç yıl sonra, savaş sırasında ordunun büyüklüğünde önemli bir artış olduğunu kaydetti. silahlı çatışma, 1945'e kadar Wehrmacht generallerinin sayısı ­neredeyse% 100 idi, yaklaşık 1250'ye ulaştı, ancak yargılayabildiği kadarıyla, bunlardan sadece 50'si stratejik durum hakkında az çok net bir fikre sahipti. bir bütün olarak. Generallerin ellerinde yıkıcı ­savaşı durdurmak için yeterli siyasi güce sahip olup olmadığı hakkında konuşurken, “mareşallerden birinin adına bile, Hitler'e karşı ortak eylem için çoğunluk örgütlemeye yönelik herhangi bir girişim başarısızlığa mahkumdu ve Führer tarafından bilinecekti, birliklerin böyle bir ­hareketi desteklemeyi reddedeceğinden bahsetmeye bile gerek yok. Cephe komutanlarının protesto için istifa edebileceği fikrini yalanladı . ­Sanki birliklerini terk etmişler ve tüm yoldaşlık ve onur kavramlarını hiçe saymışlar gibi görünür. Bu korkaklık olurdu. Son olarak, gönüllü teslim ­ancak birlikler emre itaat etmeye hazırsa mümkündü ­- ve Vietinghoff'a göre askerler buna hazır değildi ^.

Vietinghoff, esaretten serbest bırakıldıktan sonra, savaşın ­şüphesiz Mart 1945'te, Ren Nehri'nin savunma hattı çöktüğünde kaybedildiğini yazdı. Şu anda bitirdikten sonra, çok sayıda kurban ve büyük yıkım olmadan yapmak mümkün olacaktı . ­Reich liderliğinin doğrudan görevi, olası sonuçları tartmak ve ­düşmanla müzakerelere başlamaktı. Hitler böyle bir şeyi düşünmeyi bile reddettiği için ­, bir sonuca varmak için bir şeyler yapmaya çalışmak, buna gücü yeten herkesin doğrudan görevi haline geldi. Komutan için "böyle ­bir durumda tabiiyet görevi had safhaya ulaşmış, halka ve onlara emanet edilen askerlere sadakat görevi daha yüksek olmuştur." Ancak böyle bir eylemde bulunmaya karar verirken, öncelikle askerlerin çoğunluğunun onu takip edeceğinden emin olmalıdır. Ve Nisan ayı başlarında, Alman birlikleri Bologna'nın güneyindeki savunma hattını tutarken, Vietinghoff'un bunu garanti etmesi imkansız görünüyordu. Askerlerin çoğunun (her ne kadar bu aşamada böyle bir ifade muhtemelen bir abartı olsa da) hâlâ Hitler'e inandığını iddia etti ­. Ve yetkililer derhal komutanı ­vatana ihanetle suçlayacak ve askerleri ona itaat etmemeye çağıracaktı. Birlik saflarındaki dayanışma çöker, çünkü bazıları savaşmaya devam etmek isterken diğerleri teslim olmak isteyecektir55 ^. Yine de, Vietinghoff'un İtalyan Cephesi'nin teslim olmayı nihayet ­kabul etmesinden önce birkaç hafta daha geçti, ancak o zaman bile, daha sonra iddia ettiği gibi, birliklerin teslim olmaya hazır olduğundan son ana kadar emin değildi.

Vietinghoff gibi pek çok eski askeri lider, savaş sonrası anılarında kendilerini haklı çıkarmaya çalıştı. Bununla birlikte, bu tür anılar , davranışlarını belirleyen zihniyet açısından hala çok aydınlatıcıdır . ­Vietinghoff, ­subay birliklerine uzun süredir aşılanmış olan ve vatana ihanet olarak kabul edilebilecek herhangi bir eylemin önünde doğal bir psikolojik engel oluşturan itaat, onur ve görev duygularını gösterdi. Bununla birlikte, en azından, yine de kararlı ­adımlar attı, ancak bu zamana kadar Kızıl Ordu zaten kelimenin tam anlamıyla imparatorluk ofisinin eşiğindeydi. Askerlerin ­teslim emrine uymaya hazır olup olmadığından emin olmadığı iddiası da oldukça makul görünüyor. Doğu veya Batı Cephesinde birliklere komuta etmiş olsaydı, savaşın bu kadar geç bir aşamasında ­en azından kısmi bir teslim olmaya çalışıp çalışmadığı konusunda oldukça makul şüpheler var . Vietinghoff'un anılarının ­ana amacı ­kendini haklı çıkarma arzusu olsa da, Alman generallerinin neden rejime karşı çıkmayı düşünmediklerini açıkça gösteriyorlar.

Savaş sonrası yıllarda pek çok askeri lider görüşlerini kağıda dökse de, savaş sırasında görece çok azı kişisel görüşlerini dile getirdi. Bu yoğun haftalarda generallerin bir günlük yazması veya ­güncel olaylara başka türlü tepki vermesi için neredeyse hiç zaman yoktu. Her halükarda, herkes gibi onlar da notlarının yanlış ellere geçmesinden korktukları için kağıt üzerinde (bırakın bozgunculuğu) eleştirel yorumlar yapmaktan çekiniyorlardı . ­Bu bağlamda, sivil konumlarını değerlendirmek oldukça zordur.

Alman generallerinin zihniyeti hakkında bir fikir, ­İngilizler tarafından esir alınanların kişisel konuşmalarından elde edilebilir (esirler elbette konuşmalarının ­dinlendiğini bilmiyorlardı ). Artık ­ülke içinde olayların nasıl geliştiğine dair derin bir bilgi sahibi olmadan ­dışarıdan neler olup bittiği hakkında konuşabiliyorlardı . ­Öte yandan, artık hain veya bozguncu ilan edilmekten ve liderliği eleştirdikleri için acı çekmekten korkmadan görüşlerini ifade etmekte özgürdüler ­. Şaşırtıcı bir şekilde, bu kıdemli subaylar, savaşın zaten kaybedildiğini ­fark etmelerine rağmen , ­kısmen Nazi propagandasına olan duyarlılıklarına bağlı olarak, durumdan çok farklı sonuçlar çıkardılar . Daha "Nazi" zihniyetine sahip bazı subaylar, "bugün daha fazla vizizm kazanırsa, bunun ­insanlarımızın biyolojik yıkımı olacağını " ­savundu . Ardenler'deki yenilginin ­ardından, ­Rundstedt'in Doğu Cephesi'ndeki direnişi sürdürmek için Batı Cephesi'nde teslim olabileceği yönündeki öneriler pek olası görülmediği için reddedildi ­. Batılı Müttefikler kısmi bir teslim olmayı kabul etmeyeceklerdi ­ve Rundstedt, ordu grubunun bir parçası olan SS panzer tümenleri buna izin vermeyeceği için her halükarda böyle bir şey yapamazdı. Ayrıca, tek taraflı olarak böyle bir eylemde bulunmaya çalışan herkesin yakın bir ­ölümle karşı karşıya kalacağı ­^{korkusu56 rol oynadı} . Nazizm'in fikirlerini nispeten eleştiren subaylar, Şubat ve Mart 1945'te hala "askeri bir adamın temel onuru" hakkında konuştular ve "cephedeki hiç kimsenin, hatta başkomutanın bile düşünmemesi gerektiğini veya düşünmemesi gerektiğini" savundu. savaşmaya hevesli bir şekilde devam etmesine gerek yok ." ­Onur her şeyden önemliydi. Başka bir subay, " ­Bu halkı bekleyen başka yenilgiler ne olursa olsun," dedi, "onlar ancak onurlarıyla ölebilirler" ⁵⁷ .

Mart 1945'in ortalarında Alzey'de (Worms ve Mainz arasında) sorgulanmak üzere yakalanan bir kıdemsiz subay, ­Almanların neden ­savaşmaya devam ettiğine dair kendi bakış açısını verdi. Muhakemesinde, Wehrmacht Genelkurmay Başkanlığı'nın Zossen'deki karargahında kaldığı süre boyunca öğrendiklerine dayanıyordu. Genelkurmay'daki "gerçekçiler" ­, dedi, "Ren ve Elbe boyunca uzanan savunma hatlarının çökmesini bekliyorlar ve savaşta ölmeyi planlıyorlar. Hitler iktidarda kaldığı sürece, Alman birlikleri silah bırakmanın mümkün olmadığını düşünüyor. Stauffenberg'in geçen Temmuz ayındaki başarısız suikast girişiminden bu yana onu devirmeye yönelik herhangi bir girişim imkansız görülüyor . ­Bu nedenle komuta, Oder hattını olabildiğince uzun süre tutmayı ve bu imkansız hale geldiğinde ­savaşarak Elbe'ye çekilmeyi planlıyor. Batıda öncelik, ­Remagen'deki köprübaşını yok etmektir, çünkü Müttefiklerin Ren'i başka hiçbir yerde geçemeyeceğine inanılmaktadır. Kuzeyde, birlikler aşağı Ren boyunca mevzileri tutmak için Batı Hollanda'dan çekilecek ­. "Doğuda Elbe ve batıda Ren hatlarının gerektiği kadar tutulabileceğine inanılıyor" diye ekledi. Er ya da geç bir yanda ABD ve İngiltere ile diğer yanda SSCB ­arasında bir bölünme olması ­bekleniyor ve bu Almanya'nın ­konumunu geri kazanmasına izin verecek. Ona göre stratejik planların uygulanması için gerekli bir koşul, öncelikle jet avcı uçaklarının üretimi yoluyla Luftwaffe'nin gücünün restorasyonuydu ; Bu amaçla, petrol rafinerileri ­ve diğer önemli sanayi tesislerine ­güçlendirilmiş hava savunma sistemleri sağlandı58 ^.

Cepheden uzakta, Reich içinde görev yapan bir yüksek komuta subayının ­tipik konumu hakkındaki birkaç tanıklıktan biri , ­9 Ocak'tan itibaren Albay Kurt Polleks'in (en ufak bir bozgunculuk imasından kaçınmak için çok dikkatli bir dille yazılmış) mektuplarıdır. , 1945 Wehrmacht genelkurmay başkanının ­silahlanma konularındaki görevleri. Polleks eğitimli bir adamdı ve bir Nazi değildi. Aynı zamanda, bir kaderciydi ­, görevlerini yerine getirmekten başka bir şey yapamayacağı gerçeğini pasif bir şekilde kabul etme eğilimindeydi (bu, elbette, kendi alt alanındaki iktidar mekanizmalarının işleyişini sürdürmesine yardımcı oldu) ve yaklaşan kasırgaya hazırlanmaya meyilliydi. . Yaklaşan felaket hakkında hiçbir yanılsaması yoktu ­, ancak milyonlarca ­askeri personel ve ­daha az önemli konumlardaki siviller gibi, kendisini bunu önlemek için herhangi bir şey yapacak kadar güçsüz görüyordu.

Polleks 5 Mart'ta "Artık her şey sonunda her şey yoluna girecekmiş gibi gidiyor " diye yazmıştı. ­Denizaltılara bağlanan umutlardan bahsetti, ancak belirgin bir şüphecilikle ­. Ona göre, hala "mucizevi silah" anlamını iddia eden Goebbels'e kimsenin nasıl inanabileceği net değildi ­. Savaşın gidişatını değiştirebilecek "Almanya'nın kaderinin kuşu" dedikleri uçak hakkında daha az şüphesi yoktu. Polleks, başka bir şey değişebilecekse, değişikliğin mümkün olan en kısa sürede gerçekleşmesinin daha iyi olacağını belirtti. ­Ve kendisi de ­görevlerini yerine getirmeye devam edecek. Polleks, "Halkım beni anlıyor" diye ekledi. Kendini işine tamamen kaptırmıştı , sanki her şey gerçekten "gazetede yazıldığı gibi"ymiş gibi davranıyordu. Aynı zamanda, ­Goebbels'in Şubat sonundaki konuşması hakkında eleştirel yorum yapmaktan ­kaçındı ­ve olası sonuç ve Führer ile Goebbels'in sonunda haklı çıkıp çıkmayacağı sorusunu açık bıraktı. Belki de sonunda Almanya gerçekten şanslı olacak. “Führer öyle olacağını beyan ediyor. Ve ben sadece ­altıncı hissi olmayan ve ­ne yazık ki hiçbir şey göremeyen talihsiz bir aptalım," dedi gizlemediği kötü bir alayla. Ona göre Amerikalıların Ren'i bu kadar çabuk geçeceğini düşünmemişti . "Ancak, ­durumun kontrolünü kendi elimize ­almamız da ­mümkün ," diye ekledi yine kendi ­sözlerinden şüphe ediyormuş gibi. Evet, diye itiraf etti, hâlâ Hitler'in nihai zafere olan güvenini paylaşanlar var; o açıkça onlardan biri değil. Hitler'in teslim olmayacağı onun için açık. Her şeyin Obersalzberg için verilen savaşla sona ereceğine inanıyor. “ ­Harika şeyler hazırlanıyor” ama onlar için çok geç olacak ­. Yine de bir şey, umudunu tamamen kaybetmediğini gösteriyordu. Ruslar ve Amerikalılar arasındaki çatışma, Almanya'ya yine de bir şans verebilir - bitiş çizgisinden 100 metre uzakta patlamış bir lastiğin bir araba yarışının sonucunu belirlemesi gibi. Ama bunlar sadece rüyalar, ama gerçekte iş ona anlamsız geliyor ­ve görevlerini otomatik olarak yerine getiriyor. Emirlerin artık çok az etkisi var veya hiç yok. ­"Devekuşu politikası" yürürlüktedir: insanlar tehlikeyi fark etmemek için başlarını kuma gömerler ⁵⁹ .

Cepheden güvenli bir mesafede olduğu için Polleks'in yarı felsefi söylemlerini sürdürmesi daha kolaydı . ­20 Mart'ta Hitler tarafından Himmler'in yerine atanan (Vistula Ordu Grubu'nun komutanlığı ­bir askeri lider olarak bariz başarısızlığını keşfetmişti) ve ­Pomeranya'da ön cepheyi tutarak bir savunma stratejisti olarak yeteneklerini bir kez daha gösteren Albay General Gotthard Heinrici ­, muharebe operasyonlarına yakın konumlardan durumu değerlendirdi. Birinci Dünya Savaşı'nda görev yapan ve ­İkinci Dünya Savaşı sırasında birliklere komuta etme konusunda geniş deneyime sahip örnek bir Prusya subayı olan Heinrici, gerçek bir vatanseverdi ancak Nazi Partisi'nden her zaman uzak durdu. Savaştan kısa bir süre sonra, İngiliz esaretinde, ­durum ne kadar umutsuz olursa olsun, Wehrmacht'ın ­sonuna kadar savaşmaya devam ettiğine dair kendi açıklamasını yaptı. ­Oder'deki savaşlarda iktidarda önemli ölçüde üstün bir düşmana karşı çıkan Alman birliklerinin savaşma ruhunu, kararlılığını ve inatçı savunmasını övdü ­. Birliklerinin yeterli silahı olmadığının gayet iyi farkındaydı; askerlerinin yaklaşık yarısının savaş deneyimi olmadığı ­; önceki savaşlardan mucizevi bir şekilde sağ kurtulan daha deneyimli askerlerden bazılarının, sonun yaklaştığını gördükleri için kanın son damlasına kadar savaşma isteklerini kaybettiklerini. Bununla birlikte, tüm bunlar, ona göre hem liderlik hem de her özel için açık olan Wehrmacht'ın bir bütün olarak stratejik konumunu gölgeleyemezdi. Alman birlikleri Ren'i tutarken, Oder hattı boyunca savunma da kesinlikle mantıklıydı ve umutsuz değildi. Ancak düşman Ren Nehri'ni geçip Elbe'ye doğru ilerlemeye başladığında, sıradan askerler her zaman daha fazla savaşın bir anlamı olup olmadığını merak etmeye başladılar. Heinrici, savaşmaya devam etmelerini öncelikle " Rusların ilerlemesini durdurmak olan vatanseverlik görevi" duygularına bağladı . ­Her ­asker için Ruslardan ne bekleyeceği açıktı ve herkes, sivil halkı ­Oder'in doğusundaki bölgelerde yaşayanların katlanmak zorunda kaldığı dehşetten korumak için mümkün olan her şeyi yapmayı ilk görevi olarak görüyordu . Ayrıca, askeri liderliğin ­erken bir yenilgiye izin vererek ­Almanya'yı olası müzakerelerde en azından bazı avantajlardan mahrum bırakma hakkına sahip olmadığına ­inandığını söyledi ­. Oder'in tutulabileceğine dair umutların boşa çıkması ve Alman savunmasının kırılması ­, hızlı bir parçalanmaya yol açtı. "Bir asker savaşa devam etme kararı verdiyse, bu düşmanı geciktirmek için değil, kendi ­hayatını kurtarmak ya da Sovyet esaretine düşmemek içindi." Terörün ­artık askerleri savaşmaya zorlayamayacağını yazdı. Artık tek itici güç ­^{hayatta kalma} isteğiydi .

Savaştan sonra Dönitz ( ­Müttefiklerin koşulsuz teslim olma talebinin önemli bir rol oynadığında ısrar ederek) ­, Doğu Cephesi askerlerinin "şartlarının ihlal edileceğini tam olarak anlamadan hiçbir yetkilinin teslim belgesini imzalayamayacağını" savundu. ­yerinde kalma ve Sovyet ordusuna teslim olma emrine uyun; bunun yerine sivil halk gibi batıya kaçmayı seçecekler61 ^{. Dönitz} , bu tür iddialarda bulunurken (savaş zamanı fanatik bir şekilde savaşmaya yönelik çağrılarıyla çelişerek), eylemlerini haklı çıkarmaya çalışsa bile , Doğu ­Cephesindeki milyonlarca askeri personelin kendilerini kendi hallerine bırakılmış hissedeceklerini söylerken haklıydı. ­Bu durumda, kader ve muhtemelen meseleyi kendi ellerine almaya ve batıya kaçmaya çalışacaktı. Bunun gerçekte olandan ne kadar iyi olacağı ­tartışmalıdır.

Doğu Cephesinde, savaşa son verme arzusu, partiyi küçümseme, yetkililere karşı hoşnutsuzluk ve hatta Hitler'e olan güven kaybı, ideal olarak askerlerin Rusları püskürtme kararlılığıyla birleştirildi. Alman topraklarını işgal eden ve aileleri ve taşınmaları için böyle bir tehdit ­oluşturan ­. Sonunda, Heinrici'nin belirttiği gibi, ­ideallere bağlılık yerini basit bir çaresizliğe bıraktığında, askerler yalnızca hayatta kalmak için savaşmaya bırakıldı.

Batı'da durum farklıydı. Elbette Batı Cephesinde propaganda çabalarına rağmen parti görevlileri dışında neredeyse hiç kimse Amerikalıların ­veya İngilizlerin eline geçme olasılığından bu kadar korkmuyordu. Düşman Alman topraklarındayken ve ardından Ren nehrini geçtiğinde, Wehrmacht ­işgalcilerin saldırısını püskürtmeye hâlâ kararlıydı. Yakın savaş alanı dışındaki durumu değerlendiremeyen birçok asker, kendi ­gözlerine ve kulaklarına inanmayarak, amaçlarının liderliğin Sovyet birliklerini püskürtmesi ve uygun bir barış anlaşmasına varması için hala zaman kazanmak olduğuna inanma eğilimindeydi . ­ya da düşman koalisyonunun bölünmesini bekleyin - kim bilir neler olabilir! Üstelik Batı Cephesinde savaşan birliklerde ­, ülkenin doğu ve orta bölgelerinde aileleri olan ve İngilizler ­, Amerikalılar ve Fransızlar olduğu sürece savaşa devam etmenin gerekli olduğuna inanan çok sayıda asker vardı. ­SSCB'nin müttefikleri. Bazıları , Batılı müttefiklerin ­aklını başına toplayıp Rusya'ya karşı savaşmanın gerekli olduğunu anlayacağından şüphe duymadı . ­Batı Cephesinde yakalanan subaylar, "Almanya, Avrupa, İngiltere ve Amerika'yı Bolşevik Rusya tarafından yutulmaktan kurtarıyor " dedi. ­"İngilizler ve Amerikalılar bir gün ... gerçek durumu anlayacaklar ve ­Rusları durdurmak için Almanlara katılacaklar " ⁶² . Bu tür güdülere ek olarak, siyasetle ilgili olmayan daha acil duygular da vardı: örneğin, çoğu askerin ­arkadaşlarını ve yoldaşlarını zor durumda bırakma isteksizliği. İdeolojik nüfuzdan yoksun olanlar için savaşı sürdürmenin tek nedeni genellikle bir yoldaşlık duygusu haline geldi .­

Sonunda, hiçbir şeyin değiştirilemeyeceği hissi vardı. İsyan veya hükümeti devirme girişimi ihtimali yoktu . ­Acımasız baskının ölçeği çok büyüktü. Kuralları çiğnemek intiharla eşdeğerdi ­. Firar varsa, o zaman bu kolektif bir isyan değil, bireysel ­bir karardı ve askeri liderliğin gücünde bir kriz değil, kişinin hayatını kurtarmak için umutsuz bir arzusunun işaretiydi63 ­^. Sevdikleriniz için acımasız baskılara ve korkulara ek olarak, kısmen düşmanlıkların çok yoğunluğunun ve cephedeki kayıpların ölçeğinin hiçbir şey bırakmaması nedeniyle, herhangi bir tür isyan düzenleme fırsatının neredeyse tamamen yokluğu bir rol oynadı . ­­kısmen, sürekli kayıplar nedeniyle, askeri birliklerin personeli sürekli değişiyordu. Bu nedenle, mücadeleye devam etmekten başka çare kalmamıştı.

^, 1918'deki devrimci koşullardan çarpıcı biçimde farklıydı ­. Mart 1945'te İngilizler tarafından esir alınan Alman generallerden biri, ­"1918'de daha açık devrimci eğilimler vardı " diye belirtiyordu ­. "Savaş sona ererken askerler zaten çok cesur davranıyorlardı. Şimdi yok" ⁶⁵ . Birinci Dünya Savaşı'nın son aylarında, askeri komutada bir güç krizi açıkça hissedildi. Son haftalarda, ­gerideki garnizonlardaki işçiler ve askerler arasında büyüyen devrimci ruh halinden ilham alan ve ­Reichstag'ın barış istediğini anlayan yaklaşık bir milyon asker, ­savaşmayı öylece bırakmalarından duydukları memnuniyetsizliği dile getirdi. 1918'de askeri disiplin, savaşa katılan diğer güçlerin ordularındakiyle hemen hemen aynıydı, kayıplar daha azdı, Alman şehirleri ­harabeye dönmedi, ­ülkede sivil toplum ve çoğulcu siyasetin temelleri korundu; ­en önemlisi, Doğu Almanya işgali yoktu ­, Reich'ın başkentine yönelik bir tehdit yoktu, ülkenin batıdan işgali yoktu. Alman birlikleri cepheden savaş alanında neredeyse hiç yenilmeden dönebilirdi.

Ayrıca fabrikalarda işçi konseyleri, kitlelerin artan huzursuzluğunu dile getiren, geniş çaplı grevler ve protesto mitingleri düzenleyen organlar vardı. Acımasız kontrol yöntemleriyle halkın bir halk ayaklanması için ­kesinlikle hiçbir "örgütsel ­alana" sahip olmamasını sağlayan Nazi Partisi gibisi yoktu . Daha az önemli değil, ­1945'te ülkede var olan ­polis terörü aygıtı gibisi yoktu. 1918'de, sivil ­nüfus arasında pek çok kişinin özelliği olan Kaiser ve Almanya'nın yönetici sınıfından memnuniyetsizliği açıkça ifade etmek mümkündü. ve sonunda ­devrimci faaliyete dönüşen askeri personel . ­1945'te, Hitler ve rejiminden memnuniyetsizlik ya da ­kaybedilmiş bir savaşın dehşetine yol açan politikaların keskin eleştirisi, kendine saklanmalıydı. En ufak bir isyan belirtisi, en şiddetli cezai önlemlere yol açabilir.

, onları yalnızca silahlarını bırakmaya veya rütbeli üstlerine karşı isyan etmeye kışkırtmakla kalmayıp, aynı zamanda savaşmaya devam etme hazırlığıyla birleşmesi ­gerçeğinde yatıyordu ­. Bitkin, morali bozuk birlikler, ­bir ayaklanma için uygun olmayan bir temel oluşturuyordu. Sayısız asker görüşü denizinde ortak bir unsur bulmaya çalışırsanız, o zaman ­muhtemelen kadercilik olacaktır: herkes en iyisini umuyordu, çünkü yapılabilecek tek şey buydu. Görevlerine devam etmekten başka çareleri yoktu . ­Değişiklikler ancak yukarıdan başlayabilirdi, ancak her şey bunun beklemeye değmeyeceğini gösterdi.

IV

Ch

Sivil nüfus söz konusu olduğunda, ­yaklaşan fırtınaya karşı savunmasızlık duygusu artık neredeyse ­eziciydi. Bombalamanın harap ettiği büyük şehirlerde, Mart 1945'e kadar koşullar dayanılmazdı ; kırsal kesimde, tüm zorluklara rağmen durum ­biraz daha iyi olurdu. Zorluklardan bitkin düşen insanlar, sadece savaşın bitmesini beklediler; yakınlaştırmak ­için hiçbir şey yapamadılar , sadece kaderlerini beklemek zorunda kaldılar - ­düşman birlikleri tarafından başka bir bombardıman veya işgal; belirsizlik, endişe ve ülkenin doğusunda - ve sadece korku ile bekleyin . ­Geriye tek bir umut kalmıştı: savaşın yakında bitmesi ve İngilizler ile Amerikalıların onlara ­^Ruslardan önce ulaşması . " Halkın ­gerçek tutumu" açısından , bir olay gösterge ­niteliğindedir ve bir Alp köyünün sakinlerinin ruh halini açıkça ifade eder: orada askerler, Volkssturm savaşçıları ve ­11 Mart'ta Kahramanları anmak için toplanan siviller ' Anma Günü, Wehrmacht komutanının konuşmasının sonunda yaptığı "Sieg heil" ­⁶⁷ çağrısına cevap vermeyi reddetti . SD temsilcilerinin Mart sonundaki raporlarında özetledikleri gibi, kimse savaşı kaybetmek istemiyor ama artık Almanya'nın savaşı kazanabileceğine de kimse inanmıyor; herkes ­liderliğin her şeyden sorumlu olduğuna inanıyor (ona olan güven ­son günlerde "çığ gibi" hızla çöktü), herkes ­partiyi, "belirli liderleri" ve propagandayı eleştiriyor; Führer ­hala milyonların "son umudu" olmaya devam ediyor (bu, bu tür tüm raporlarda zorunlu olan neredeyse törensel bir ifadeydi ­), ancak her geçen gün daha fazla "güven meselesinin tartışılmasında ve liderliğin eleştirisinde figürler". ; son olarak, savaşmaya devam etmenin yararsız olduğu duygusu , direnişe devam etmeye hazır olma, kendine olan inanç ve diğer insanlara olan inanç üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olmaya başlar ­⁶⁸ .

Büyük şehirlerde yiyecek kıtlığı bir sorun haline geldi ­. Ulaşımın kesintiye uğramasıyla bağlantılı olarak, ciddi yiyecek kıtlıkları (askeri personel de dahil olmak üzere yetkililerin erzakları saklaması gerçeğiyle daha da kötüleşen ­) Rheinland şehirlerinde Müttefiklerin çıkartmasından önce bile vardı69 ^. Mart ayı sonunda Stuttgart'tan alınan bir rapora göre, "açlık, gökten inen terör ve cephedeki durum" ­kitlelerin mizacını belirleyen başlıca faktörlerdi. "Nüfusun önemli bir bölümünün ekmeği, yağı ve gıda maddeleri fiilen tükendi " ⁷⁰ . ^Tayınların bir kez daha kesildiği Berlin'de de gıda tedarikiyle ilgili ciddi endişeler gözlemlendi ­. Birçoğu artık yiyecek bir şeyleri olmadığını beyan etti - ancak şehirde kalan birkaç restoranda hala "pahalı kürkler ve gece elbiseleri içinde boyalı ve pudralı bayanlar" görülebiliyordu ⁷² . Raporlar ­, insanların yakında gıda kıtlığıyla karşı karşıya kalabileceklerinden endişe duyduklarını söyledi. Gerçekten de , Müttefik birlikleri, Rheinland yerleşim yerlerinden geçerken, muhtemelen ­tahliye edilen komşuların evlerinden ⁷³ yağmalanmış büyük miktarda erzak içeren ­gizli depolar gördüklerini bildirdiler ­. Bununla birlikte, köylülerin genellikle yiyecek sıkıntısı çekmediği kırsal alanlarda bile, ­yiyecek tayınlarında azalma ­hissedilmeye başlandı. İnsanların patates ve diğer ^{gıda maddelerinin} kıtlığından "küskün" olduğu güney Almanya'daki bir işçi, "Bütün gün uyumanız yeterli," diye şikayet etti ­. Birçoğu yemek kuponlarını kaybetmiş gibi davranmaya çalıştı; erzak indiriminin açıklanmasının ardından ­kuponların yeniden düzenlenmesi için yapılan başvuruların sayısı keskin bir şekilde arttı ⁷⁵ . Bormann'ın direktiflerinde ­(muhtemelen Hitler'in kendisinden geliyor), Gauleiters'a, ­gıda tayınlarındaki azalmayı telafi etmek için yabani sebzelerin, meyvelerin, meyvelerin, mantarların ve şifalı otların ­daha rasyonel kullanımının nasıl organize edileceğine ve gelenekselin yerini alacak şifalı bitkilerin nasıl organize edileceğine dair açık talimatlar verildi. ­ilaçlar; bu tür talimatların coşkuyla karşılanması olası değildir ­⁷⁶ .

Büyük şehirlerde ­her yerde elektrik ve gaz kesintileri yaşandı ve kritik bir kömür kıtlığı yaşandı. Kanalizasyon giderleri ­genellikle çöken binalardan gelen molozlarla tıkanırdı ­. Bazı yerlerde su sadece sokak hidrantlarında mevcuttu ­. Bazı kırsal kesimlerde insanlar, turba ile eritilen ocaklarda yemek yapmaya zorlandı77 ­^. Neredeyse tüm okullar ve üniversiteler ­bu zamana kadar kapatıldı. Bazı okullar yaralılar için sahra hastanesine dönüştürülmüştür78 ^. Mülteci akışları, ­kamu hizmetleri üzerinde ek bir yük haline geldi. Sosyal yardım, (Üçüncü Reich'ta her zaman olduğu gibi) ­farklı örgütler arasında çıkar çatışmasına yol açan merkezi kontrol eksikliği nedeniyle engellendi ­⁷⁹ . Hastaneler, çok sayıda hava saldırısı kurbanıyla baş edemedi. Mart ayının başında Bormann, hastane personelinin ­^Volkssturm saflarına katılma emrini verdi . Demiryollarının çalışmaları sekteye uğradı. Yolcu, trenlerden birinde bir koltuk bulmayı başarsa bile, saatlerce ­gecikmeye hazırlıklı olması gerekiyordu. İnsanlar inanılmaz derecede zor koşullara uyum sağlamak için ellerinden geleni yaptılar ­, ancak kamu hizmetlerinin çalışmalarındaki zorlukların ciddi sonuçları oldu. Örneğin, elektrik kesintileri, dükkanların akşam karanlığında daha erken kapanması gerektiği anlamına geliyordu ­, bu nedenle akşam geç saatlere kadar çalışanlar ­yiyecek alamıyordu. Elektrikler geri gelse bile, akşam hava saldırısı alarmı verilebilir ve insanların yemek yeme fırsatı olmaz ⁸¹ .

Umutsuzca cepheden oğullarından, kardeşlerinden, babalarından ve diğer sevdiklerinden haber bekleyen milyonlarca aileyi özellikle endişelendiren neden, posta hizmetinin neredeyse çökmek üzere olmasıydı. Mart ayının sonunda, ­bombalama nedeniyle birçok postane çalışamadı. Telefon , telgraf ve demiryolu iletişimleri de sıradan sakinler için - ve bazen kuruluşlar ­ve hatta yetkililerin temsilcileri için büyük ölçüde erişilemezdi ­⁸² . Reich Posta Bakanı Wilhelm Ohnesorge, ­posta hizmetinin asgari düzeyde çalışması için gerekli koşulları formüle etti ­. Demiryolu hizmeti kesintiye uğrarsa, postaları en yakın çalışan tren istasyonuna teslim etmek için arabaların kullanılması gerekiyordu. Arabalar yoksa , yerel ­toplu taşıma araçlarının kullanılması gerekiyordu . ­Aşırı durumlarda, acil ­postalar bisikletle veya yaya olarak, sırt çantalarında teslim edilebilir ⁸³ .

Almanya'nın hızla küçülen ­, düşman birlikleri tarafından işgal edilmeyen ve ­savaş alanına çekilmeyen bölgelerinde, sivil toplumun son izleri çoktan kayboldu, ancak burada kabul edilmelidir ki, hala dikkate alınabilecek bir görünüm vardı " normal ­hayat" Sürekli bombardıman altında olan büyük şehir sakinlerinin sosyal hayata katılabilecekleri birkaç yerden biri de ­^bomba sığınaklarıydı84 . İş bile, ne kadar zor, sıkıcı ve sonsuz uzun olursa olsun , ­birçok kişinin dikkatini günlük hayatın dayanılmaz endişelerinden ve zorluklarından uzaklaştırmış ­olmalı ­. Reich'ın varlığının son anına kadar ­işçilere ücret ödenmeye devam edildi. Hâlâ gazeteler vardı - ancak Mart ayına gelindiğinde yalnızca 814 vardı (1937'deki 2.075 günlük gazeteye kıyasla) ve hatta bunlar bile yalnızca iki veya dört sayfada basılıyordu. Kağıt eksikliği ve diğer komplikasyonlar nedeniyle daha da az süreli yayın vardı; Savaştan önce yayınlanan 4.789 baskıdan ­şimdi sadece 458'i ^yayınlandı . Radyo en önemli ­kitle iletişim aracı olmaya devam etti (her ne kadar elektrik kesintileri bazen yayınları uzun süre kesintiye uğratsa da); sadece propaganda mesajları değil, eğlence programları da yayınlandı ­. Büyük şehirlerdeki ana radyo vericileri son güne kadar çalışmaya devam etti. Ayrıca radyonun en önemli işlevi, bombardıman uçaklarının yaklaştığına dair uyarıları iletmekti ­ve ­bomba sığınaklarındaki radyo alıcıları aracılığıyla hava saldırılarından sonra ­Parti direktifleri dağıtılıyordu ^. Sert cezai önlemlere rağmen, birçoğu BBC başta olmak üzere düşman radyo istasyonlarının yayınlarını gizlice dinlemeye devam etti. Sinema aynı zamanda gerçeklikten bir süre uzaklaşmak için de bir fırsattı. Eğlence filmleri, korku ve sıkıntılardan geçici bir rahatlama sağladı, ­"Kolberg" (ikincisi insanlara yalnızca şehirde gerçekte neler olup bittiğini hatırlattı ) ­gibi filmlerde yer alan savaş propagandasından veya yalnızca onu yapan haberlerden daha çekiciydi. ­Almanya'nın güvenli konumu olmadan bariz . ­Ancak sinemalara yapılan bombalı saldırılar ve düzenli hava saldırıları nedeniyle sinema seyircisi de azaldı. Ve yine de sinemaya gidenler için çıkışta bekleyen gerçek, ­herhangi bir film olay örgüsünden daha fantastik görünüyordu.

dışında ­, Almanya'da ­daha önce olduğu gibi, büyük bir "gıcırtıyla" da olsa, ­NSDAP'nin dokunaçlarıyla birlikte yaşamın derinliklerine uzanan bürokratik aygıt işliyordu. toplum, idari kontrol uyguladı - şimdi bile asgari düzeydeydi ve çoğunlukla ­doğaçlama acil durum önlemlerinden oluşuyordu.

Wehrmacht'taki seferberlik nedeniyle çalışanlarının sayısı önemli ölçüde azalmasına rağmen, sivil idare çalışmalarına devam etti. Giderek daha fazla form dolduruldu, raporlar düzenlendi, ­her zaman düşük rütbeli memurlar tarafından yapılan sayısız evrak yapıldı. Büyüyen kaos koşullarında, ne kadar gerçekçi görünse de, yerel sağlık ve sosyal hizmetler çalışmaya devam etti , mali ve ekonomik sorunlar çözüldü, hatta inşaat ­^planlandı87 . Yerel polis karakolları son güne kadar ­"düzen" raporları sunmaya devam etti. Bununla birlikte, yerel ve bölgesel yetkililerin işlerinin çoğu, bombalama nedeniyle evsiz kalanlara sığınacak bir yer bulmak, ­mülteci akınının neden olduğu sorunlarla başa çıkmak, giderek yetersiz kalan yiyecek tayınlarını dağıtmak ­, hava ­savunmasını88 ^ve kaynakların, ­şu anda özellikle mücadele etmekte olan itfaiye teşkilatları tarafından kullanılması (itfaiyecilerin çoğu, bu işlevi yerine getirmek için ana işlerinden ayrılmak zorunda kalan gönüllülerdi) ⁸⁹ . Bu zamana kadar alt düzey memurların çok azı , Nazi propagandasının son dakikaya kadar savaşma gereğine dair coşkulu sloganlarından ilham aldı . ­Bununla birlikte, neredeyse hiçbiri görevi olarak gördüğü şeyi yapmayı bırakma düşüncesine bile izin vermedi : işini ­olabildiğince vicdanlı ve verimli bir şekilde yapmak . ­Herkes devasa bir makinenin dişlisiydi, ancak savaşın son günlerinde bile bu makinenin ­mümkün olan en iyi şekilde çalışmasını sağlamak için her türlü çabayı gösterdi.

Her durumda, görevlerinin çoğu, bu zamana kadar, çok daha aktif bir siyasi konumla ayırt edilen parti görevlilerine geçmişti ⁹⁰ (bu konumun yeterince aktif olmaması durumunda, kendini koruma içgüdüsü coşku ekledi: korku: parti merdiveninin en üst basamağında yer alan temsilcilerin ­çok pahalı olabilecek hoşnutsuzlukları ). Yerel ve bölge liderleri, blok başkanlarına (konut mahalleleri) kadar, Gauleiter'lerin tüm sivil savunma konularındaki talimatlarına uymak için mümkün olan her şeyi yaptılar: ­hava savunmasını koordine ettiler, bomba sığınaklarını yönettiler , yıkımdan sonra molozların temizlenmesini denetlediler. bombalama, ­­mümkünse NSV ^{92 aracılığıyla insanlara sosyal yardım sağladı} . Bununla birlikte, tüm bu hararetli faaliyeti , halkı harekete geçirmek ve onlara ­direnişi sürdürme ihtiyacını aşılamak için aralıksız girişimlerle birleştirmek zorunda kaldılar . Yerel parti yetkililerinin çabaları pratikte ­ne kadar etkisiz ­olursa ­olsun ve Reich'ın son günlerinde ne kadar düşmanca bir tavırla karşı karşıya kalırlarsa kalsınlar, sivil nüfus üzerindeki kontrol sisteminin en önemli unsuru olmaya devam ettiler. . NSDAP'nin (1944 ortalarında çoğu kadın ^olan 60.000'den fazla tam zamanlı çalışanı olan ) ­devasa hayır kurumu olan SNV bile ­, ne tür bir iş yapılması gerekiyorsa yapılsın, esasen bir siyasi kontrol aracı olarak kaldı. çalışanları, ana işlevi olan devlet tarafından finanse edilen refaha ek olarak (ve genellikle onun yerine): bombalamaların kurbanlarına yardım etmek, yaralı askerlere bakım yapmak, tahliyeleri organize etmek ve mültecilere bakım sağlamak. Partinin ­teşkilat yapısı, ­varlığının son günlerine kadar ülke vatandaşlarının çoğunluğunun rejime kayıtsız şartsız boyun eğmesini sağlamış ­; sonuçları göz önünde bulundurulduğunda (genç Almanlar hava savunmasında istihdam edildi, yaklaşık yarım milyon kadın "Wehrmacht'ın gönüllü asistanları" olarak görev yaptı (bazıları daha sonra savaşlara katıldı) dikkate alındığında, hala çok sayıda vatandaşı içeriyordu.94 ­^Çok çok azı karşı çıkma riskini göze aldı: siyasi muhalefet ­herkes için ölümcül olabilirdi ve rejimin yakında sona ereceği düşünülürse, çoğu ­bunu yalnızca pervasızca değil, aynı zamanda tamamen ­gereksiz olarak görüyordu.Hükümetin en üst kademelerinde, ­yıkım süreçleri daha da yoğunlaştı .

Şubat ayı başlarında Berlin'deki hükümet mahallesinin yoğun bombardımanının bir sonucu olarak, ana devlet bakanlıklarının işi ­çok daha zor hale geldi. Bakanlık çalışanları için ­geçici barınak aramak gerekiyordu; neredeyse her hafta devlet hizmetlerinin yeni adresleri biliniyordu ­. Böylece Maliye Bakanı Schwerin von Krosig, Dahlem ⁹⁵ banliyösünde evinde çalışmak zorunda kaldı . Bakanlıkların tüm yeni alt bölümleri başkentten boşaltıldı (birçok kişi bu konuda " ­batan bir gemiden fareler kaçıyor" ^{96 dedi} ). Çalışmayı koordine etmek giderek daha zor hale geldi ­. Bakanlık çalışanları arasındaki yazışmalar artık yalnızca kuryeler aracılığıyla gerçekleştiriliyordu . ­Zamanın önemli bir kısmı, ­bombalama sırasında yok olan belge ve dosyaların restorasyonuna ayrıldı ­. Merkezi hükümetin faaliyetleri, ­^{giderek Titanik'in} güvertesindeki şezlongları eşit aralıklarla yerleştirme girişimlerine benziyordu .

Bu zamana kadar askeri alana ek olarak en önemli konuların neredeyse tamamı NSDAP'nin elinde yoğunlaşmıştı. Henüz düşman tarafından işgal edilmemiş topraklarda, ­Gauleiter'lar kilit figürler olarak kaldılar - Hitler'in ateşli destekçileri, geleceği olmayan muhafazakarlar, değişen derecelerde (yeteneklerine, mizaçlarına ve uyumlarına bağlı olarak ­) parti liderliği, ­temel sağduyu onlara her şeyin kaybedildiğini söylediğinde bile, "son direniş" için tüm güçleri seferber etmeye. Örneğin, 1928'den beri bu bölgenin parti lideri olan Württemberg Gauleiter Wilhelm Murr, ­halkının bariz barış arzusuna rağmen, topraklarında teslimiyete izin vermemeye kararlıydı. Beyaz bayrak sallayan veya ­Alman birliklerinin ^{savunmasına engel olan herkesi} derhal infaz etmekle tehdit etti ­. Başkenti Bavyera'nın batısındaki Augsburg olan Swabia'lı Gauleiter Karl Wahl ­da 1928'den beri bölgesini kesintisiz olarak yönetiyordu. En az radikal Gauleiter'lerden biri olarak kabul ediliyordu ­(ve bu görüşü savaştan sonra desteklemek için elinden geleni yaptı ), - ki bu nedenle Hitler ve Bormann 99 onu çok fazla takdir etmediler . Bununla birlikte, Mart ortasında, Remagen'deki yenilginin ardından ­Wahl, Bormann'a bomba yüklü uçaklarda Amerikalılar tarafından Ren Nehri üzerinde kurulan geçici geçişlere çarpabilecek intihar pilotlarının kullanılmasını tavsiye etti. Kendisinin de belirttiği gibi tarihte görülmemiş yeni bir kahramanlığa ihtiyaç var. “ Ellerinden gelse, insanları başarılarıyla kurtarmak için kendilerini feda etmeye hazır Führer'in ­yeterince sadık takipçisi olduğundan eminim ­... Böylesine önemli bir olaydansa birkaç düzine kişinin ölmeye karar vermesi daha iyi olmaz mıydı? acil önlem alınmazsa on binlerce insan ölecek...” ¹⁰⁰ Bu fikirden ­bir şey çıkmadı . Belki de Wahl bunu teklif ederken alaycı davrandı: Teklifin reddedileceğini umuyordu, ancak aynı zamanda bu, ­Führer'in fikirlerinin fanatik bir taraftarı olarak kendisinin fikrini güçlendirecekti. Her halükarda, önerisi, ­Alman yetkililerin savaşın son haftalarında izlemeyi gerekli gördükleri davranış çizgisinin bir göstergesidir . ­Ülkenin ­çaresiz ve dolayısıyla her şeye hazır insanların elinde olduğu ortaya çıktı.

ve Alman İşçi Cephesi başkanı Robert Ley'in partizan örgütleri "Kurtadam" ve "Gönüllü Kolordu" Adolf Hitler "in inisiyatifiyle oluşturulan birimlerin oluşumunu aktif olarak destekledi. ­düşmanın ilerlemesini engellemek (ve aynı zamanda ­kadınlar arasında bozgunculuğun yayılmasını önlemek) için terörist faaliyetler yürütmesi gerekiyordu ­¹⁰¹ . Bir partizan hareketi yaratma fikri ­ilk olarak 1943'te ortaya atıldı ve ­ertesi yılın sonbaharında SS himayesinde bir örgütlenmenin ön şeklini aldı ­. Aynı zamanda, yeni organizasyona Alman folkloruyla ilişkilendirilen ve ­zihinde şiddetli direniş ve belirsiz bir kurt korkusuyla çağrışımlar uyandıran "Kurtadam" adı verildi ^. 1944-1945 kışında ­Doğu ve kısmen Batı cephelerinde bazı partizan faaliyetleri zaten gerçekleşiyordu , ancak o zamanlar ­sadece ilerleyen düşmana küçük engeller koymakla sınırlıydı ­. Bu eylemlerin en önde gelenleri esasen terörizmdi: Batı Almanya'nın yeni işgal edilen bölgelerinde, Amerika tarafından atanan birkaç ­lider öldürüldü, özellikle Mart ayında, ­Aachen belediye başkanı Franz Oppenhoff'a suikast düzenlendi. Batı Cephesi çöktüğünde ve Hitler karşıtı koalisyonun birlikleri aktif olarak Almanya'nın derinliklerine doğru ilerlemeye başladığında, yeraltı direniş hareketleri Nazilerin gözünde - özellikle de parti liderliği onlara ilgi gösterdiğinde - daha fazla ağırlık kazanmaya başladı. Martin Bormann, bozgunculuğa ve olası halk huzursuzluğuna karşı mücadelede yararlı olabileceklerini keşfetti. Ancak Kurtadam, Goebbels örgütün oluşumunu bir propaganda kampanyasına dönüştürene ­ve Hitler'in desteğiyle de olsa Parti Şansölyeliği ve SS'den kontrolünü ele geçirene ­kadar kamuoyunda son şeklini almadı .­

1 Nisan'da, gerçek veya hayali sabotaj eylemlerini neşeyle bildiren, müttefiklere karşı suçlayıcı konuşmalar ve "bozgunculara" ve "hainlere" karşı kasvetli misilleme tehditleri ileten Radyo Kurtadam çalışmalarına başladı ¹⁰³ . Bundan kısa bir süre önce, ölmekte olan rejimin ­en eksantrik partizanlarından biri olan Ley, ­bisiklete binen ve yalnızca el bombası fırlatıcılarıyla silahlanmış genç ve fanatik aktivistlerden oluşan "Kurtadam" gibi bir örgüt yaratma önerisiyle Hitler'e yaklaştı. ­yaklaşan düşmanlar, ­sert tanklar. Hitler , kendi adını taşıyacak bir gönüllüler birliği kurulmasını kabul etti . ­Goebbels'in ­tek bir itirazı vardı: Bu kolorduya ­palyaçodan başka bir şey görmediği bir adam başkanlık edecekti. Partizanlardan her şeyden önce çok şey bekliyordu - "Batı düşmanının tarafına geçen her Alman haini avlayacaklarını"; "Kurtadam"ının düşman kampında korkuya neden olmasından çok gurur duyuyordu ve "partizan Almanya"nın Avrupa'ya uzun yıllar huzur vermeyeceğinden korkuyordu ¹⁰⁴ . Elbette, Goebbels ­düşmanın tepkisini abarttı - bununla birlikte, kuşkusuz, Müttefikler, Alman topraklarında ­partizan direnişi olasılığını ve Nazilerin ­sınırı koruyabileceği Alpler'de bir "ulusal tabya" yaratma olasılığını ciddiye aldılar. ­son ¹⁰⁵ _ Tabii ki, bitkin Almanya halkının partizan faaliyeti sürdürme arzusu da ­fazlasıyla abartılıydı ­.

Toplamda, "Kurt Adam" ve "Adolf Hitler" faaliyetlerinin sonuçları etkileyici değildi. Kurbanlarının sayısı oldukça önemliydi - savaş sonrası faaliyetler de dahil olmak üzere yaklaşık 3000-5000 ­¹⁰⁶ . Bununla birlikte, Müttefikler için bunlar (başlangıçtaki şüphelerin dışında) sinir bozucu bir dikkat dağıtmadan başka bir şey değildi. Alman nüfusu arasında, bu oluşumlar pek destek görmedi - şüphesiz ­Hitler Gençliği ­ve ^{107'nin birçok fanatik üyesini cezbettiler} . Bu örgütlerin yapabildiği tek şey ­terörist faaliyetler yürütmekti ve savaşın son günlerine kadar yaptıkları da buydu: Müttefik birlikleri şehirlere girdiğinde anlamsız yıkımdan kaçınmaya çalışanları ayrım gözetmeden korkunç bir şekilde katlettiler. . Aslında, Hitler rejiminin son günlerindeki partizan örgütleri, ­etrafındaki her şeyi yok etme konusundaki bitmeyen arzusunun somutlaşmış hali haline geldi, ancak bu günlerde rejimin kendini yok etme dürtüsü daha az güçlü değildi.

V

К

üst düzey liderler arasında Nazi Almanyası'nın inşasının temelinde derinleşen çatlaklar ortaya çıkmaya başladı. ­Bunun işaretlerinden biri, ­çatışmaya siyasi bir çözüm bulmak için şimdi bile azalmayan umutsuz arzuydu. Cephede talih ­Almanya'nın aleyhine döndüğünde, Nazi liderliğinin önde gelen temsilcileri ­(Goebbels, Ribbentrop, Göring ve hatta Himmler dahil ­), barış görüşmeleri yoluyla Almanya'yı amansız bir şekilde Almanya'ya götüren yoldan nasıl çıkılacağını düşünmeye başladılar. ölüm. İster Batılı güçlerle ister Reich'ın yeminli düşmanı Bolşevik Rusya ile barış anlaşmasına varma önerileri ne kadar temkinli olursa olsun, Hitler bunları her zaman reddetti. ­Müzakerelerin yalnızca güçlü konumlardan yürütüldüğü ve bu nedenle ancak ­Alman birlikleri için büyük bir zaferden sonra mümkün olduğu şeklindeki dogmatik inancına inatla bağlı kaldı . ­Ardenler'deki saldırı, müzakerelerde güçlü bir pozisyon elde etmek için son girişimdi ­. Müttefiklerin Ren ve Moselle'i geçtiği batıda aynı derecede ezici bir yenilginin ardından Doğu Cephesi'nin feci çöküşüyle, ­herhangi bir olumlu müzakere pozisyonu elde etme umutlarının ­her geçen gün daha da zorlaştığı açık hale geldi. Görünüşe göre Hitler, Mart ayının başında bile Ren'in tutulacağına, Sovyet birliklerinin geri püskürtüleceğine ve Almanya'nın ^Stalin ile bir anlaşmaya varabileceğine hâlâ inanıyordu - ya da en azından umuda tutunmuştu ­. Bunun ne kadar gerçekçi olmadığını anlayacak kadar zekiydi - ve hatta düşman Ren nehrini geçtiği andan önce bile. Her halükarda, gayet iyi bildiği gibi, savaşı barışçıl bir şekilde bitirme senaryosu ­onun için kaçınılmaz bir son anlamına gelirdi. Barış müzakerelerine başlamak, vazgeçmek anlamına geliyordu ve şimdi her zamankinden daha açıktı. Bu, ­siyasi "kariyerinin" altında yatan iddiadan ­, yani 1918'deki "utanç verici" teslimiyetin tekrarlanmayacağı iddiasından vazgeçmek anlamına geliyordu.

Hitler, tüm eylemlerinde, ­ülkesi için en korkunç sonuçlara yol açan olağanüstü bir tutarlılık, dogmatik katılık sürdürdü. Müzakere olasılığını dikkate alma konusundaki kararlı ­isteksizliği, onun için yalnızca mantıklı değil, aynı zamanda en kolay seçenekti , çünkü ­Almanya ister savaşmaya devam etsin ister teslim olsun, ­her halükarda günleri sayılıydı ­. Rejimin ^{çöküşünün} "koreografisini" önceden düşünmedi ­. Durumdan çıkış yolu olmadığı açıktı. Savaş kaybedilmişti (ve açıkça kabul etmese bile artık bunu Hitler bile anlamıştı ­), bu yüzden onun için sonuna kadar savaşmaktan başka bir alternatif yoktu. Onun için, Cermen kabilelerinin eski efsanelerine aşık, kendini ihtişamla kaplayarak yok olmak, "korkakça" teslim olma yolunu izlemekten kıyaslanamayacak kadar daha iyiydi ve barış müzakerelerine başlamak, böylece zayıflığını kabul etmek, eşdeğerdi. onun için ikincisine . Goebbels'e ­"Kahramanlığın" sonraki nesiller için bir örnek olacağını ­söyledi " ^{0. Mart ayı} ortasında, Kahramanları Anma Günü'nde askerlere hitaben yaptığı konuşmada ­şunu vurguladı: "1918 ... bir daha olmayacak" " ¹ .

Üst düzey Nazi liderliğinin geri kalanından ­yalnızca, hâlâ Führer'in sadık bir takipçisi olan Goebbels, mantıksal sonucuna giden aynı yolu izlemeye hazırdı. Müzakerelere başlama arzusunu defalarca dile getirdi, ancak Müttefikler Ren nehrini geçtiğinde, Almanya'nın siyasi bir çözüm için son umudunun ^{çöktüğünü} görecek kadar zekiydi ­. Himmler'in Mart ayı başlarında Führer'e bildirdiği gibi, kendisinin, karısı Magda'nın ve altı çocuğunun ne olursa olsun Berlin'de kalmasına çoktan karar vermişti ­ve bu karar, geriye tek bir şey kaldığına olan inancıyla uyumluydu. : onurlu savaşmak için ^..

, Mart ayı başlarında, her zaman hor gördüğü (ve bu konuda ­herhangi bir konuda nadiren oybirliği gösteren Nazi liderliğinin diğer temsilcileriyle dayanışma içinde olduğu) Ribbentrop'un olasılıkları araştırmaya çalıştığı haberini küçümseyerek aldı. ­Batılı güçlerle müzakereler ... Batı basınındaki abartılı söylentilerden ­daha çok rahatsız ­oldu ve tahmin edilebileceği gibi bu "başarısız numaranın" hiçbir şeyle sonuçlanmadığı haberinden daha da alay konusu oldu. En azından, "Almanya'da Führer'in şahsında Nasyonal Sosyalizme karşı bir iç devrim umutlarının yanılsama olduğu"nun açık olduğunu belirtiyordu ⁴ .

Buna rağmen Ribbentrop pes etmedi. Mart ayının ortasında , bu başarısız girişimin hemen ardından ­Stockholm Büyükelçi Yardımcısı Dr. Werner Dankworth'u Berlin'e davet etti . Şaşırmış Dankworth'a ­, uzun süredir hazırlık aşamasında olan ama şimdi neredeyse bitmiş olan yeni bir silahı devreye sokmanın artık zaman kazanma meselesi olduğunu bildirdi ; ­Almanya'nın inisiyatifi geri kazanmasına, savaşın gidişatını değiştirmesine ve ülkeye yönelik varoluşsal tehdidi önlemesine olanak sağlayacaktır. "Almanya ­savaşı kazandı, bizim sadece kaybetmememiz gerekiyor," dedi kendine özgü bir akıl yürütme yöntemiyle. Batılı müttefikler , Bolşevizm'in Batı'ya ilerlemesini engellemeye yönelik tüm girişimlerini reddettiler . ­Şimdi başka yollar denememiz gerekiyor. Dankworth'un duyduğu her şeyi anlaması için birkaç günü vardı ve ardından ­Ribbentrop ile görüşmesi için iki kez daha çağrıldı. Üçüncü ziyaretinde heyecanlı bir halde olan Ribbentrop, ­ona SSCB'nin Stockholm büyükelçisi Alexandra Mihaylovna ­Kollontai'nin Moskova'ya gitmek üzere yola çıktığını ve görünüşe göre geri dönmeyeceğini bildirdi ­. Dankworth'tan Moskova'ya savaş biter bitmez Batılı Müttefiklerin askeri üstünlüklerini kullanarak savaş sırasında kazandıkları toprakları ­Sovyetler Birliği'nden alacaklarına ­dair bir mesaj göndermesini önerebilecek ­uygun bir aracı bulmasını istedi ­. ve önemli toprak alanlarının SSCB'nin elinde kalmasını yalnızca Almanya sağlayabilir .­

Bu önerinin meyve vermesi pek olası değildi. Her halükarda, Ribbentrop'un Dankworth'a söylediği gibi, önce Führer'in onayını alması gerekiyordu. Dışişleri Bakanı ­hemen Hitler'in sığınağına telefon etti, ancak kendisine Führer'in gece yarısına kadar sürecek bir toplantıda olduğu söylendi. Bekleme uzadıkça, bir hava saldırısı alarmı çaldı ve Dışişleri Bakanlığı çalışanları ­bodruma inmek zorunda kaldı (ona göre Dankworth acı verici bir his yaşadı - "sıfırın altında"). Ribbentrop, şahsen kendisi için donatılmış bir bomba sığınağına çekildi. Her şey yolunda sinyali verildiğinde ve Ribbentrop'un ofisinde Hitler'le uzun süredir beklenen görüşme yapıldığında saat gece yarısını çoktan geçmişti . ­Kısa sürdü. Dankworth, Ribbentrop'un ­uysalca, "Teşekkürler. İyi geceler". Dışişleri Bakanı daha sonra Dankworth'a döndü: "Führer bana ­, herhangi bir girişimi anlamsız bulduğunu anlamamı sağladı . ­Son dakikaya kadar mücadele etmeliyiz." Dankworth, başkente yaptığı zorlu yolculuğun ­tamamen anlamsız olduğuna inanamadı. Stockholm'e giden ilk uçağa bindi ve nihayet ­Berlin akıl ^{hastanesinden} ayrılabileceği için gerçekten rahatladı ­.

Bu zamana kadar Himmler, Hitler olmadan daha fazla gelişme olasılığını gizlice düşünürken ­, aynı zamanda Führer'in "paladinleri" arasında en sadık olanı olmaya devam ediyordu. SS-Brigadeführer Güvenlik Teşkilatının Dış İstihbarat Teşkilatının başkanı Walter Schellenberg, Himmler'i Şubat ayı ortasında İsveç kraliyet ailesinin bir üyesi ve başkan yardımcısı olan Kont Folke Bernadotte ile görüşmeye ikna etti.

İsveç Kızılhaçı. Bernadotte , başta İskandinav ülkeleri vatandaşları olmak üzere mahkumların ­toplama kamplarından salıverilmesi için müzakere olasılığını araştırmak ­üzere Berlin'e geldi . ­Himmler'in bakış açısına göre bu, barışçıl ve tarafsız bir arabulucu olarak en iyi tarafını göstermek ­ve Batı ile işbirliği yapmanın bir yolunu bulmak için bir fırsattı. İsveç ile ilişkiler, ­Mart ayında Himmler'in masörü Felix Kersten aracılığıyla daha da geliştirildi ­. Kersten, Almanya'da hâlâ özel mülkü olmasına rağmen İsveç'e taşındı. Savaşın sonunun yaklaşmakta olduğunun ­, Hitler'in toptan ölüm dışında herhangi bir çıkış yolunu tartışmayı reddetme konusunda hâlâ her zamanki kadar inatçı olduğunun ve Himmler'in kendisinin onunla birlikte kendini feda etmeye hiç niyetinin olmadığının fark edilmesi, Reichsführer'i hemen düşünmeye itti. Bernadotte ile ve yurtdışındaki bağlantılarını kullanarak işbirliği potansiyeli. Goebbels, Mart ayı başlarında, bir anjina pektoris atağını tedavi ettiği Hohenlichen'deki hastanede Himmler'i ziyaret ettiğinde, ­Reichsführer, birliklerin moralinin düştüğünü ­ve bu çatışmada askeri olarak zaferin artık kazanılamayacağını kabul etti. içgüdüsel olarak er ya da geç bir "siyasi fırsatın" açılacağını ^hissediyor .

Vistula Ordu Grubu'ndaki başarısız komutanlığı nedeniyle Hitler'den en güçlü kınamayı aldığı için alternatifleri ­düşünmeye daha da hazırdı ­. Görünüşe göre, zaten Şubat ayında Hitler, Himmler'i "yenilgicilik" ile suçladı. Pomeranya'nın savunması sırasında başkomutan olarak hareket eden Himmler, ­sonuçlarının felaket olacağını bilmesine rağmen, Hitler'in taktik komuta müdahalesine karşı koyamadı; üstelik ­bir orduyu nasıl yöneteceğini bilmediğini de gösterdi." ⁷ Her zaman "günah keçileri" arama alışkanlığı içinde olan Hitler, Wehrmacht'ın Kızıl Ordu'yu kontrol altına almadaki başarısızlığından bizzat Himmler'in sorumlu olduğuna inanıyordu. Pomeranya'da onu "Gizli sabotaj" ve düpedüz itaatsizlikle suçladı. 20 Mart'ta Reichsführer ­komutadan alındı. Himmler için daha da büyük bir aşağılama başka bir olaydı: Macaristan'da Sepp Dietrich komutasındaki 6. SS Panzer Ordusu itaatsizlik etti emir geri çekilmeye başladı ve ardından kızgın bir Hitler, Reichsführer'den "Leibstandarte SS Adolf Hitler" amblemini kaldırmasını talep etti ­Guderian'a göre ­21 Mart'ta, kendi görevden alınmasından kısa bir süre önce, ­Himmler'i yurtdışındaki bağlantılarını kullanmaya ikna etmeye çalıştı. ateşkese varmayı reddetti.118 ^Himmler, açıkça reddetti. Hitler'den açıkça ayrılmaya henüz hazır değildi.

Himmler, Almanya'daki en korkunç adam olarak ün yapmıştı, ancak durumun böyle olmadığını kendisi de çok iyi biliyordu. Tamamen üst yönetime bağlıydı. Bu aşamada bile, Hitler'den hala korkuyordu - ve sebepsiz değil. Ancak, ilişkileri artık dikkate değer farklılıklarla gölgelendi; Himmler neredeyse gözden düştü. Görünüşe göre, onu Bernadotte ile daha fazla temas kurmaya iten şey, kızgınlık duygusuydu. Hitler'in isteklerine karşı, toplama ­kamplarını düşmanın eline teslim etmeyi kabul etti (tutmadığı bir söz) ve İskandinav ülkeleri vatandaşı olan binlerce mahkumun ­yanı sıra az sayıda Yahudi'nin serbest bırakılmasına izin verdi. . Himmler, Batı ile müzakere etmeye hazır olduğunu hâlâ açıkça beyan etmedi, ancak Nisan ayı başlarında Schellenberg (hiç şüphesiz Himmler'in ısrarı üzerine) , Bernadotte'nin Batı Cephesinde bir teslimiyet imzalama olasılığı konusundaki tutumunu bulmaya çalıştı. Bernadotte, girişimin ­Himmler'den gelmesi gerektiğini belirterek teklifi ­reddetti . ­O zamanlar Himmler buna henüz hazır değildi, ancak Bernadotte daha sonra Himmler'in ­batıda teslimiyetten bahsettiğini ve "Hitler olmasaydı " ondan bu teklifi ­Yüce'ye iletmesini istemekte tereddüt etmeyeceğini hatırladı. ­Müttefik Kuvvetler Komutanı General Eisenhower. Ancak çok geçmeden Himmler ­kendi başına hareket etmeye başladı119 ^.

Bu arada, Himmler'in en yakın ortaklarından biri olan ve kişisel karargahına başkanlık eden SS Obergruppenführer Karl Wolf, Eylül 1943'te İtalya'ya nakledildi ve yerel SS ve polis şefi pozisyonuna atandı ve ardından Temmuz 1944'te Wehrmacht oldu. komiser (ve aslında ­İtalya'nın Alman işgali altındaki kısmının askeri hükümdarı) ve Alpler'in güneyindeki topraklarda teslimiyete doğru bir adım atmıştı. Wolf, aracılar aracılığıyla Şubat ayında Amerikan gizli servisi Stratejik Hizmetler Ofisi ile temas kurdu ve 8 Mart'ta ­örgütün Avrupa'daki istasyonunun başkanı Allen Dulles ile Zürih'te gizli bir görüşme ayarladı . ­19 Mart'ta, Wolf'un ­İtalya'daki Alman birliklerinin koşulsuz teslimini müzakere etmeye çalıştığı başka bir toplantı yapıldı. Aynı yönde hareket eden ­müzakerelerdeki tüm katılımcılar farklı ­çıkarlar tarafından yönlendirildi. Wolf'un savaş suçları için kovuşturmaya karşı dokunulmazlık kazanarak kendi postunu kurtarmayı beklediği açıktı. Wehrmacht'ın İtalya'daki liderliği (elbette Wolf'un eylemlerini onaylamayan Kesselring'in yerini 10 Mart'ta çok temkinli de olsa sempatik Vietinghoff'a bıraktıktan sonra), sonunu hızlandırabilecek her türlü önlemi çok ­destekledi . ­ancak çok büyük ve anlamsız bir bedel karşılığında sürdürülebilecek olan çatışma ­.

120 " arka koruma harekatıyla meşgul olduğu Alpler'in güneyindeki cepheyi ortadan kaldırmakta bariz bir avantaj gördüler. ­Wolff'un niyeti hakkında belirsiz bir fikri varmış gibi görünen Hitler bile (elbette vatana ihanetle eşdeğer olan planları hakkında ayrıntılı bilgi sahibi olmasa da), en azından şimdilik karşı çıkmadı. Şubat ayı başlarında, Ribbentrop'un huzurunda Wolff ihtiyatlı bir şekilde, ­Almanya'ya gizli bir silah geliştirmesi ve Müttefiklerin arasını açması için zaman tanımak üzere kendi kanalları aracılığıyla ­müzakere ettiğini ima ettiğinde ­, Hitler'in tepkisi belirsizdi - ve Wolff bunu bir anlaşma işareti. İtalya , Batılı güçlerle herhangi bir müzakerede her zaman olası bir koz ­olarak görüldü , bu nedenle Berlin, ­Wolff'un manevralarını durdurmak için hiçbir girişimde bulunmadı.

İtalya'daki Müttefiklerle bir anlaşmaya varmaya çalışan ­tek üyesi değildi . ­Aynı zamanda , ­Reichs Ana Güvenlik Ofisinin (RSHA) ­kötü şöhretli başkanı Ernst Kaltenbrunner'dan başkası da ­Batılı Müttefiklerle bir anlaşma zeminini araştırmaya başladı. Mart ayının sonunda ­Wolff veya Kaltenbrunner'ın çabaları somut bir sonuç getirmemişti. Bununla birlikte, bu zamana kadar, İtalya'daki SS başkanı, RSHA başkanı ve SS başkanının, birbirinden bağımsız olarak, ­aynı anda, ­Hitler'in önderlik ettiği Armagedon'u önlemenin bir yolunu bulmaya çalıştıkları ortaya çıktı. ülke. Karşılıklı güvensizlik ve Hitler korkusu , onu atlatmak veya ona doğrudan meydan okumak için herhangi bir işbirliği olasılığını dışladı . Ve yine de ­, Üçüncü Reich'ta iktidar inşası şimdiden çökmeye başladı121 ^.

Hitler "mahkemesinin" en gizemli temsilcisi Albert Speer de Führer'den uzaklaşmaya başladı. Son ­aylarda, Wehrmacht'ın geri çekilmesi sırasında defalarca Alman endüstrisinin tamamen yok edilmesini engellemeye çalıştı. Amacı, savaş ekonomisi perspektifinden açıktı ­: üretimi mümkün olduğu kadar uzun süre devam ettirmek ve hatta kaybedilen topraklar yeniden ele geçirilirse belki de yeniden başlatmak. Ancak 1945 baharında başka nedenler de rol oynamaya başladı. Speer'in sanayicilerle yakın bağları, her zaman, ­Hitler'in olmadığı, fabrikalarını yeniden inşa etmeleri gerekeceği bir dünyada gelecekteki bir varoluşu merak etmesine neden oldu. Speer ­, savaş kaybedilse bile ülkenin ekonomik bir altyapıya ihtiyaç duyacağını fark etti; Almanya halkı diktatörlerinden daha uzun yaşayacak ve ­devam etmek için uygulanabilir bir ekonomiye ihtiyaç duyacak. Düşüncesiz yıkım yerine endüstrinin geçici olarak "dondurulmasında" ısrar etmesinin eşit derecede önemli bir nedeni (ve bu neden giderek daha büyük bir rol oynamaya başladı), muhtemelen Reich üzerindeki gücü miras almayı ummasıydı - bu muhtemelen ne kadar olurdu ­^? .

Hitler, her zamanki gibi, taban tabana zıt bir ­yönde düşündü. Onun için tipik olduğu gibi, siyasi "kariyerinin" en başında kendisi tarafından belirlenen yalnızca iki radikal alternatif gördü: ona göre Almanya ya kazanmalı ya da var olmayı bırakmalı. Ve son zafer umutlarının buharlaştığı daha açık hale geldikçe, ikinci seçeneğe o kadar eğildi: ülke tamamen yenilecek , ­Alman halkı yok olacaktı çünkü zayıflıkları nedeniyle ­başka hiçbir şeyi hak etmiyorlardı ve bu nedenle onu veya geleceğini almaya gerek yoktu . Tek bir şey talep etti: ­düşmanın yolunu kapatmak ve ­Alman topraklarında ilerlemesini durdurmak için her yerde ve ne pahasına olursa olsun fabrikaların yok edilmesi . Speer ­, yüksek komuta tarafından imzalanmadan önce şu veya bu reçeteyi yumuşatmak ve tamamen yok etmek yerine yalnızca endüstriyel işletmelerin "dondurulmasını" sağlamak için devasa çabalar sarf etmek zorunda kaldı . ­Genellikle, önceki bölümlerde gösterildiği gibi, bir diktatörün son umutlarını kullanarak ­onu kendi tarafına çekmeyi, Wehrmacht kaybedilen bölgeleri yeniden işgal ettiğinde endüstriye hala ihtiyaç duyulacağına Reich'ı ikna etmeyi başardı. Bu argüman ne kadar abartılı olsa da, Hitler üzerinde bir etkisi oldu. Bununla birlikte, artık düşman zaten Reich topraklarında olduğu ve kaybedilen topraklarla savaşma olasılığına dair hikayelerin göründüğü kadarıyla aktarılması giderek daha zor hale geldiğine göre, ­işletmeleri "dondurmak" yerine yok etme ihtiyacı sorunu ­her zaman yeniden yükseltilmelidir - ve her zamankinden daha keskin.

Mart ayı başlarında, ­Ruhr bölgesindeki sanayiciler, geri çekilen ordu tarafından ulaştırma altyapısının kasıtlı olarak tahrip edilmesinden büyük endişe duydular123 ^{. Bu zamana kadar yetki listesine} ulaşım kontrolünü eklemiş olan Speer124 ­^, hükümetin politikasının ­endüstriyel ve ulaşım altyapısını kalıcı olarak yok etmek değil, geçici olarak devre dışı bırakmak olduğuna onları ikna etmek için ülkenin batısına gitti . ­Uygun emirlere karşı herhangi bir direnişin "kırılması" gerektiğini söyledi. Ana argümanını tekrarladı: "Savaşı ancak örneğin Silezya sanayi kuşağı veya Ruhr bölgesinin bazı kısımları yeniden elimize ­geçerse sürdürebiliriz ­... Ya bu alanlar iade edilecek ... ya da kesinlikle kaybedeceğiz. savaş." Birleşik bir yaklaşım anahtardır. Ordunun tüm araçları imha ettiği ortaya çıkarsa, endüstriyi felç etmenin bir anlamı yoktur . ­Ordu gruplarının başkomutanlarıyla konuşacak ve ­Hitler'den uygun emri almaya çalışacak. Ayrıca , su kaynağının eski haline getirilmesi ve sivil ­halka yiyecek sağlanması gereğini vurguladı . ­Gıdadan sonra en önemli üretim alanı kömür madenciliğiydi. Askerlerin taşınmasının yanı sıra ­- silah tedarikinden bile daha önemli olan - ulaşımın ­öncelikli kullanımı ­, yiyecek dağıtımı olmalıdır; Speer, bunun Hitler'i çoktan ikna ettiğini söyledi. Bütün bunlar insani nedenlerle değil, "halkın direnme yeteneğini" korumak için ­önerildi . ­Speer'in sözlerinden, ­savaşın henüz bitmediği anlaşıldı. Çelik endüstrisinin çabalarını mühimmat üretimine ­yoğunlaştırma ihtiyacına işaret ederek devam etti ve ayrıca ­Hitler tarafından (kendi önerisi üzerine) ­tahliye edilen alanlar için ulaşım altyapısının çalışması için öncelikli alanları tekrarladı: her şeyden önce: , birliklerin nakliyesi, ardından yiyecek dağıtımı ve son olarak mümkünse ­mültecilerin nakliyesi ¹²⁵ .

Hitler, nüfusun tehdit altındaki batı bölgelerinden ­Reich topraklarının derinliklerine tahliyesinde ısrar etti, böylece savaşabilecek insanlar düşmanın eline geçmesin. Bu tür toprakların Gauleiter'ları, ­bu talebin ne kadar gerçekçi olmadığını biliyorlardı. Goebbels'in bakış açısına göre bu, Hitler'in ¹²⁶ "otoritesine indirdiği bir başka sert darbe" idi . Ay ortasında Speer'in ­verdiği raporun etkisiyle Goebbels'in kendisi bile tahliyenin ­imkansız olduğunu kabul etmek zorunda kaldı. Speer'in tahliye emirlerinden son derece rahatsız olduğunu belirtti . ­"Askeri politikanın görevi, halkın yok edilmesinde kahramanlığın tezahürünü içermediği" görüşündeydi. Silahlanma Bakanı, ­Goebbels'e savaşın ekonomik olarak kaybedildiğini bildirdi. Ekonomi dört hafta daha (yani Nisan ortasına kadar ) yetecek ­kaynağa sahip olacak ­ve ardından yavaş yavaş çökmeye başlayacak. Goebbels, Speer'in "'yanmış toprak' kavramını sert bir şekilde eleştirdiğini" kaydetti ­. "Alman halkının gıda tedarikindeki ve ekonomideki hayati damarlarını yok etmek bizim görevimiz olamaz, bu düşmanın görevinin bir parçası olmalıdır" diye açıklıyor. Berlin'in köprüleri ve üst geçitleri planlandığı gibi havaya uçurulursa, Reich'ın başkenti kaçınılmaz olarak ­^kıtlık tehdidiyle karşı karşıya kalacak .

Bir çatışmanın patlak verdiği açıktı. Speer, Hitler'in düşmanın onları ele geçirmesine izin vermek yerine fabrikaları, demiryollarını, köprüleri, elektrik ve su borularını yok etmeyi amaçladığını biliyordu. Desteğini almayı ve en önemli ekonomik ­altyapının tümünün yok edileceği ve sivil halkın ­yoksulluğa ve sefalete mahkum olacağı çılgın planların uygulanmasını engellemeyi ­umarak Guderian'a döndü . Guderian, köprüleri, tünelleri ve demiryolu tesislerini havaya uçurmadan önce ­özel izin alınması gerektiği ­konusunda onunla hemfikirdi ­. Öfkeli Hitler, ­^{128 sayılı} Emir taslağını imzalamayı reddetti . 15 Mart'ta Speer, gerçeğin süssüz bir resmini verdiği bir not hazırladı. Ekonominin tamamen çökmesine bir veya iki aydan fazla kalmadı, bundan sonra düşmanlıklara devam etmek imkansız olacaktı ­. Almanya için hayati önem taşıyan tesislerin imha edilmesini önlemek için net bir düzene ihtiyaç vardı . ­Speer, "Onları yok etmek, Alman halkının varlığının devam etmesi için her olasılığı yok etmek demektir" diye yazdı. Sonuç olarak şunları söyledi: "Görevimiz, insanlara ­daha uzak bir gelecekte iyileşmeleri için her fırsatı bırakmaktır " ­¹²⁹ .

Speer, Hitler'in yardımcısı Nikolaus von Below'a bir not gönderdi ve ondan notu doğru zamanda Führer'e teslim etmesini istedi. Belov bunu yalnızca 18 Mart'ta yaptı, ancak diktatör ­onu neyin beklediğini zaten tahmin etmişti. Keskin tepkisini yumuşatmak ve kalıcı bağlılığını göstermek amacıyla Speer, ertesi gün Hitler'den kırkıncı yaş günü hediyesi olarak imzalı bir fotoğrafını istedi.

^savaştan sonra hiç bahsetmediği bir not daha gönderdi . Bu not daha kısaydı ve tamamen farklı bir tonda yazılmıştı. Ekonomik çöküş kaçınılmaz olduğu için, Reich'ı Oder ve Ren boyunca savunmak için kararlı önlemlerin alınması gerektiği ifadesiyle başladı . ­Düşman bu sınırları geçerse ­artık savunmayı tutmak mümkün olmayacaktır. Bu bağlamda, önümüzdeki ­iki ay içinde Volkssturm da dahil olmak üzere tüm olası kaynakları bu iki nehir boyunca savunma için seferber etmek için en katı önlemlerin alınması kritik öneme sahiptir. Norveç ve İtalya'da konuşlanmış birlikler bu savunma cephesine aktarılmalıdır . Tutulan pozisyonlar ancak bu tür önlemlerle korunabilir. Sonuç olarak Speer şöyle yazdı: "Mevcut cephe hattını birkaç hafta inatla tutarsanız, bu, düşmanın saygısını kazanmanıza ­ve bu şekilde muhtemelen ­savaşın sonucunu olumlu bir şekilde belirlemenize olanak tanır" ¹³¹ .

Speer'i bu ikinci notu yazmaya hangi güdülerin ittiği ­açık değil. Belki de bunun ilk notanın etkisini yumuşatacağını umdu , ancak bunu daha sonra hiç söylemedi. ­İkinci notu tartışma konusundaki isteksizliği çok açıklayıcıdır, çünkü ifade biçimi, ­Nazi liderliğinde insanca davranmaya çalışan ilk kişilerden biri olan ve Dünya Savaşı sona ­ermeden önce Hitler'den ayrılan ­bir adama ilişkin özenle hazırlanmış savaş sonrası imajıyla çelişiyordu. ­savaş. Daha da muhtemel olan şey, bu notun , Hitler'den veya çevresindekilerden gelen bozgunculuk ve hatta böyle bir durumda ortak davaya ihanet gibi tehlikeli suçlamalardan kaçınmak için yazılmasıydı ­^. Belki de Ren Nehri'ndeki "mevcut cephe hattı" pratikte kaybedildiğinden ­, kurnaz Speer bu şekilde Hitler'i ­savaşı sona erdirme zamanının geldiği sonucuna dolaylı olarak zorlamaya çalışıyordu ^. Ancak bu durumda ­Speer'in savaş sonrası açıklamalarında bundan hiç bahsetmemesi garip görünüyor. Son olarak, Speer bahsettiği şeye gerçekten inanıyor da olabilir - böylesine çaresiz bir çabanın düşmanı ­(büyük olasılıkla Batılı müttefikleri) bir anlaşma yapmaya itebileceğine. Daha sonra, kendisini, diğerlerinden önce , Almanya'nın yenilgisinin kaçınılmazlığını fark eden ve bu nedenle, halkının hayatta kalması için gerekli olan ülke ekonomisinin temel temellerini korumak için özverili bir şekilde çalışan bir ­kişi olarak göstermeye çalıştı ­. Yine de 18 Mart'ta yazılan bir not, Speer'in savaşın umutsuzca ^{kaybedildiği} gerçeğini ne kadar uzun süre kabul etmeyi reddettiğini gösteriyor . Ekonomik altyapının yok edilmesini ­önleme çabaları ve Almanya'nın ekonomik olarak ­çökmeye yakın olduğunun kabulü, onun anlayışında, ­savaş kazanılamıyorsa, en azından henüz tamamen kaybetmediği varsayımıyla birleşiyordu. Bu noktaya kadar , Speer'in sadece birkaç gün sonra Hitler'e söylediği gibi, savaşın ^{iyi bitebileceğine hala inanıyordu} . Bunlar boş sözler değildi. Speer'in notundan da anlaşılacağı gibi, hâlâ inanmaktan vazgeçmemiş. Görünüşe göre, inatçı bir savunmanın sonucunun kaçınılmaz olarak daha fazla yıkım olacağı ­gerçeği ­Speer için ekonomik altyapının yıkımını mümkün olan her şekilde sınırlama arzusuyla çelişmedi; ne de olsa bu durumda mesele kasıtlı olarak kendini ­yok etmekle ilgili değil, "karşılıklı" zarar vermekle ilgiliydi. En azından bu notla Speer, Hitler'e hala destekçisi olarak kaldığını göstermek ^istedi . Üretim araçlarının yok edilmesi ­konusunda Hitler ile çatışması çok ciddi bir nitelikteydi, ancak bu ­, on yıldan fazla bir süredir çok yakın ilişki içinde olduğu lideri izlemeyi temelden reddetmesi anlamına gelmiyordu .­

Hitler, Speer'in önerilerine yanıt vermekte gecikmedi ­. 18 Mart gibi erken bir tarihte, nesli tükenmekte olan batı ­bölgelerinden tüm sivil nüfusun zorunlu olarak tahliye edilmesine yönelik tüm itirazları reddetti ­. Yeterli ulaşım yoksa ­, insanlar yaya olarak ayrılmak zorunda kaldı. "Artık nüfusa bakamayız" diye ekledi ¹³⁷ . Ertesi gün Hitler, ­Speer'in ­önemli hedefleri mümkün olduğunca yok etmekten kaçınma tavsiyelerine aykırı olan, kötü şöhretli kavurucu toprak düzeni Nero Düzeni'ni imzaladı . ­"Düşmana hemen veya yakın gelecekte yararlı olabilecek tüm askeri ulaşım, iletişim, endüstriyel ve lojistik tesislerin ­yanı sıra ­Reich topraklarındaki tüm maddi değerler imha edilmelidir." Askeri komutanlık (ulaşım ve iletişim ile ilgili olarak ) ve ­emperyal ­savunma komiserlerinin (sanayi işletmeleri ve ekonominin diğer nesneleri ile ilgili olarak) işlevini yerine getiren gardiyanlar, ^emrin uygulanmasından sorumlu olarak atandı ­.

, savaş sonrası ekonomik yeniden yapılanma olasılığının ortadan kaldırılmasına yol açabilecek önlemlere yönelik ­tüm eleştirel tavrına rağmen ­, o gün yazdığı bir notun gösterdiği gibi, devamdan kazanılacak bir şeyler olduğuna inanıyordu. Savaşın.

Ancak o gün, tavrı önemli ölçüde değişti ve ardından bu değişiklik, kavrulmuş ­dünya düzeniyle daha da pekiştirildi. Hitler'in doğrudan şunları söylediği an kritikti ­: “Savaş kaybedilirse, o zaman ­yarışın sonu gelecek. Kader tersine çevrilemez." Sonuç olarak, insanlara en temel geçim araçlarını bile vermeye özen göstermeye gerek yoktur. Aksine, bu temelleri bile yıkmak daha iyidir, çünkü “halk daha zayıf olduğunu gösterdi ve gelecek, Doğu'nun istisnai derecede ­güçlü halklarına aittir. Bu savaştan sonra hayatta kalanlar, ­her halükarda [temsilcilerinin] en kötüsü olacak, çünkü en iyileri çoktan öldü. Bu sözler, Speer'in ­birkaç gün sonra diktatöre gönderdiği el yazısıyla yazdığı bir mektupta söylediği gibi , onu "derinden şok etti". Führer'in ­^139'un imhası emriyle ifade ettiği fikirlerin uygulanmasına yönelik ilk adımları hemen ertesi gün gördü ­.

Roland ve Silahlanma Bakanlığı Ruhr şubesinin diğer çalışanlarının ­desteğiyle ­, Gauleiterlerin Hitler'in emrini hemen uygulamaya başlamaya hazır olma durumunun üstesinden gelmeye çalışarak tüm Batı Almanya'yı dolaştı. ­(bunu yaparken, ­Nazi liderliğinin, kazanmak için üretime devam etmeniz gerektiği şeklindeki iddialarına da başvurdu). Gerçekte ­, emri yerine getirmenin pratik açıdan onlar için ne kadar basit olacağı şüphelidir. Sanayicilerin ve fabrika yöneticilerinin, ­yerel parti görevlilerinin desteğiyle, nesnelerin anlamsızca yok edilmesine yönelik birçok girişimi ­durdurmaya ^{çalışması} mümkündür140 ­. Speer ayrıca onları Hitler'in tahliye emirlerinin ^{uygulanamazlığına ikna etmeye çalıştı} . Model, biraz tereddüt ettikten sonra, Speer'in iddialarına da katıldı ve ­Ruhr bölgesindeki sanayinin yıkımını ­minimumda tutmaya çalışacağına söz verdi, ancak askeri yetkililer, emri uygulama emirlerinden de anlaşılacağı gibi, yıkıma ­hemen başlayacaktı. ¹⁴² _ En ılımlı parti liderlerinden biri olarak kabul edilen Würzburg'lu Gauleiter Otto Helmut, durumun ­değişme şansı olmasaydı ­bunun anlamsız olacağını kabul etmesine rağmen, Nero emrinin bir an önce uygulanmasına devam etmeye hazırdı. son anda. Speer'e uzun zamandır beklenen "mucizevi silahın" ne zaman konuşlandırılmaya hazır olacağını sordu ve ancak Speer ona doğrudan "silah olmayacağını" söylediğinde, Schweinfurt'taki bilyalı yatak ­^{fabrikasını} yok etmemeyi kabul ­etti .

Bu sırada Hitler, Speer'in ­emrini sabote etme girişimlerini öğrendi. Berlin'e dönüşünde Silahlanma Bakanı ­Führer'e çağrıldı ve burada çok soğuk bir karşılama ile karşılandı. Hitler, Speer'den savaşın hala kazanılabileceğini kabul etmesini istedi. Speer bunu yapmadı ve Hitler ona cevabını düşünmesi için yirmi dört saat verdi. Führer'e ­dönen Speer ( ­pozisyonunu ayrıntılı olarak tartıştığı ancak Hitler'e asla vermediği uzun bir mektup yazdı) basitçe şöyle dedi: "Führer'im, seni koşulsuz destekliyorum . ^" Bunun yeterli olduğu ortaya çıktı. Hitler, gücünün aynı kaldığını, prestijini kaybetmediğini, Speer'in ona boyun eğdiğini ^hissetti . Aralarındaki ilişkide eski sıcaklığın bir parıltısı yeniden belirdi. Speer, ­Hitler'i temel bir taviz vermeye ve emrinde önemli bir değişiklik yapmaya zorlamak için durumdan yararlandı ­: şu veya bu nesnenin imhasına ilişkin karar verme hakkının Silahlanma Bakanı'na ait olduğu ¹⁴⁶ . Artık Speer, yakılmış toprak düzeninin uygulanmasını engelleyebilirdi (gerçi geri çekilen Alman birlikleri, ­Almanya'daki birçok köprüyü havaya uçurmaya devam etse de) ¹⁴⁷ . Speer'in amacının Alman halkının geleceğini değil, kendi geleceğini güvence altına almak olduğunu ileri sürerek daha alaycı bir şekilde yorumlanabilse bile bu çok önemli bir zaferdi ­¹⁴⁸ . Ve Hitler tahliye emirlerini yerine getirmekte ısrar etmediğinden ­, Goebbels'e göre bu, ­Führer'in otoritesinin ^{zayıflamaya başladığının bir başka işaretiydi} .

Ve yine de son değildi. Rejimin temeli sarsıldı ­, ancak son gücüne rağmen hala ayakta. Bunda belirleyici faktör, her zaman olduğu gibi, bizzat Hitler'in başrolü olmaya devam etti. Üçüncü Reich liderliğinin geri kalanı, Hitler'in günlerinin sayılı olduğunu açıkça anlasa da , ona açıkça karşı çıkmanın ­büyük bir risk almak olacağını hala biliyorlardı . Ribbentrop, Hitler'in onayı olmadan bir barış anlaşmasına varma girişimlerini sürdürmeye cesaret edemedi. Himmler ve Kaltenbrunner da manevralarından ona haber vermemek için son derece dikkatli davrandılar. Wolff, en azından coğrafi olarak Berlin'den ayrılmış olmasına rağmen ince bir buz üzerinde yürüdüğünün de farkındaydı ­. Speer bile nihayetinde açık çatışmaya girmemeyi seçti. Silahlanma meselelerinde ­Hitler'in artık kendi tarafında değil, uzun süredir rakibi olan Karl Otto Saur'un tarafında olduğu açık olmasına rağmen, bu davada kendisini tehdit edecek sert cezai önlemlerden kaçınmayı başardı . ­Führer'in olmadığı bir gelecekte kendilerine daha iyi bir yer ayırmak isteyen Hitler'in ortaklarından hiçbiri ona açıkça meydan okumaya cesaret edemedi . ­Ve sadece sonuçlardan korkmuyorlardı (sonuçta, Hitler hala ­arkasında ordunun ve polisin güçlü desteğine dönebilirdi ); ­her biri kendi gücünün tamamen Führer'in yüce otoritesine bağlı olduğunu kabul etti. Bölünmüş, cezalandırılmaktan korkan ve hâlâ Hitler'e bağlı olan bu kişiler, bir darbenin kaynağı olamazlardı150 ­^. Hitler'in ­kaderi sonuna kadar iktidarda kalmaktı.

_____ 8______

Fiyasko

Biz burada, Berlin'de, en alttaki uygulayıcılara hiç ulaşmayan emirler veriyoruz, emirlerin ­yerine getirilmesinin imkansız olduğundan bahsetmiyoruz bile. Bunda , yetkililer tarafından son derece ciddi bir yetki kaybı ­tehlikesini görüyorum .­

Joseph Goebbels, günlük girişi, 28 Mart 1945

I

 

, yaklaşan fırtınaya hazırlanmaya tamamen dalmıştı . ­Doğudan yaklaşan düşman birliklerinin saldırısına direnmek için mümkün olan her türlü hazırlık aceleyle yapıldı. ­Herkes çok yakında şehrin savaşlara gireceğini biliyordu. Nüfusun morali ­sınıra düştü. Sadece kara mizah ruhu içindeki nadir şakalar, ­durumdan tam bir umutsuzluk hissini sulandırdı ¹ . Ancak, 1944-1945'in gerçekten korkunç kışının sonsuz karanlık günleri geldiğinde. nihayet yerini güneşli ve ılık bir bahara bıraktı, Berlin sakinlerinden bazıları en azından kısa bir süre için savaşı unutmayı başardı.

Şehrin merkezindeki güzel bir park olan Tiergarten'den (şimdi korkunç bir durumda olmasına rağmen, ağır toplar tarafından işgal edilmiş ­ve çok değerli çıra kaynağı olarak kullanılmış olmasına rağmen ­) geçen herkes çiçekli ağaçların dalları altında, kuşların neşeli cıvıltıları ya da Berlin'in batı eteklerindeki Grunewald'daki geniş ­bir kır evinin balkonundan dışarı bakarken ­, savaş tarif edilemeyecek kadar uzak görünüyordu (gerçi burada bazı evlerin harabeye dönmüş olması onu hatırlatıyor). Yine de 1945 Nisanının başlarındaki o ender ve geçici sakin anlar, "bugün için yaşama", bu hayali neşe yerini sert gerçekliğe bırakmadan önce hayatın sevincini yaşamak için son şansı yakalama fırsatından başka bir şey değildi ­.

Diğerleri, tabiri caizse, "bu geceki hayatı ­" tercih ediyor, kendilerini "ateşli zevk arayışlarına ­" deli gibi atıyorlardı; Berlin'in merkezinde askerler ­her yerde kadınlarla sevişiyordu: bomba ­sığınaklarında, yıkılan binaların bodrum katlarında, harabeler arasındaki karanlık sokaklarda. Yağma ve hırsızlık sıradandı. Ağır ceza tehdidine rağmen ­, erzak ve hemen hemen her türlü ürünü satın alabileceğiniz karaborsa gelişti ­. Pek çok kişi yaklaşan kıyamet korkusunu, çalınan ­tıbbi malzemeler de dahil olmak üzere her türlü alkolle gidermeye çalıştı ² .

İnsanlar ne kadar geçici illüzyonlara kapılırsa dalsın ­, bu tür illüzyonlar hızla ortadan kayboldu. Her halükarda, çok az insanın bu tür rüyaları besleme fırsatı ve zamanı vardı. Çoğunlukla, şiddetli yoksunluk koşullarında günlük olarak hayatta kalmaya zorlanan insanlar, ­endişe ve heyecandan çok yorulmuştu. Berlin, Almanya'daki diğer büyük şehirler gibi, savaştan derinden sarsıldı - yaraları ­hem şehrin fiziksel görünümünde hem de ­sakinlerinin psikolojik durumunda bulundu. Berlin karşısında en çok göze çarpan şey, yıkılan merkezi mahalleler ­, soyulan cepheler, bomba kraterleri, sadece duvarların kaldığı binalar değil, şehirde hüküm süren ıssızlık ve terk edilmeydi: hiçbir şey yoktu. arabalar ve yoldan geçenler sokaklarda, mağazalarda - eşyalarda, evlerde - mobilyalarda ³ . Geceleri, "kültürel yaşamın bu dünya merkezinden ­mağara adamlarının yaşadığı hayaletimsi bir şehir kaldı" ⁴ . Neredeyse her akşam, şehrin sakinleri titreyen mum ışığında (güç kaynağı ciddi şekilde sınırlıydı) akşam yemeğine oturduğunda, sirenler bir hava saldırısının başladığını haber verdi ve karanlıkta en yakın hava saldırısı sığınağına iniş başladı. Bu, rüyalardan keskin bir uyanıştı, insanı sonun yaklaştığını, Kızıl Ordu'nun çok yakında olduğunu ve ­Reich'ın başkentine saldırmaya hazır olduğunu hatırlamaya zorluyordu.

Hitler'in, savaşın ezici yükünü geçici olarak unutmasına izin veren kendi rüya dünyası vardı: ­İmparatorluk kançılaryasının yeni binasının mahzenlerine yaptığı gece ziyaretleri sırasında, ­kendisi için yarattığı memleketi Linz modeline oturdu. kişisel mimarı Hermann Giesler - savaşın muzaffer sona ermesinden sonra nasıl görüneceği. Fantezileri, bu çaresiz durumda bile, ne kendisine ne de başkasına itiraf etmeye hazır olmadığı şeyi sakladığı bir maskeydi ­: kurduğu dünya çökmüştü ­. En azından Ardenler saldırısının başarısızlığından bu yana yenilginin kaçınılmaz olduğunu ­biliyordu , ancak bunu açıkça kabul edemiyordu. Başından beri oynadığı ­sarsılmaz lider rolünün bir parçasıydı , durum ne kadar zor olursa olsun, kendisine ve ­çevresine her şeyin iyi biteceği konusunda sürekli yalan söyledi. Rüyaları ve illüzyonları, ­ona çoğu zaman eziyet eden gerçeği, savaşın kaybedildiğini ve kendi ölümünün ardından kaçınılmaz bir sonun geleceğini inkar etme girişimiydi. Teslim olmayı asla düşünmediği için ­, savaşın ölçülemez acısı ve yıkımı ­yaşadığı sürece devam edecekti. Ve kendini canlı teslim etmemeye kararlı olduğu için ­tek seçeneği intihardı. Hitler'in korkunç egosu, uzun zaman önce onu, Alman halkının Führer'lerine layık olmadığı sonucuna götürmüştü . ­Savaşta yenilen bu insanlar ­zayıflıklarını kanıtladılar. Yaşamayı hak etmiyorlardı ve onlar için yas tutmak istemiyordu. Ancak yine de hayatını ne zaman ve nerede sonlandıracağına karar vermesi gerekiyordu.

Hitler'in yakın çevresi için, onu her gün şahsen görenler için otoritesi sarsılmaz kaldı ­. Bununla birlikte, Berlin'in tam merkezinde, İmparatorluk Şansölyeliği bahçesinin derinliklerinde yer alan sığınağın duvarlarının arkasında, Hitler'in Ocak ayı ortasında ­Batı Cephesinden dönmesinden bu yana son dinlenme yeri haline gelen sığınak, her şey yolundaydı. çok farklı. Reich toprakları gözlerimizin önünde eriyordu. 9 Nisan'da Goebbels, Almanya'nın mülklerinin artık fiilen Norveç'ten kuzey İtalya'daki Adriyatik kıyısına kadar uzanan dar bir toprak şeridiyle sınırlı olduğunu kaydetti5 ^. Üçüncü Reich'ı oluşturan yerlerin çoğu ­artık düşman tarafından işgal edilmişti ve Hitler'in ulaşamayacağı bir yerdeydi. Ve şimdiye kadar Alman kontrolü altında kalan bu bölgelerin sıradan sakinlerinin çoğunluğu için, Hitler ­uzun zamandır hayalet bir figür, varlığı yalnızca ­halka ve haber filmlerine yapılan periyodik çağrılarla hatırlatılan bir adamdı. ­İnsanların kesin olarak bildiği tek şey, o yaşadığı sürece çektikleri azabın asla bitmeyeceğiydi ­. Reich'ın çeşitli bölgelerini kontrol eden Gauleiters için, onun reçeteleri önemini yitirmeye başlamıştı bile ­. Hiçbirinin iradesine karşı gelmeyi ciddi olarak düşündüğü söylenemez. Hepsi uzun yıllar onun bölgesel düzeyde gücünün şefleri olan vekilleriydi. Ayrıca, şimdi bile herkes en ufak bir itaatsizliğin tehdit ettiği sonuçlardan korkuyordu. Aynı zamanda, ­Batılı Müttefiklerin ­iletişimdeki muazzam zorlukları ve ilerleme hızı, ­Berlin'den merkezi kontrol uygulamanın neredeyse imkansız olduğu anlamına geliyordu ­. Gauleiter'lar, Berlin'den gelen emirleri beklemeden durumla kendi başlarına başa çıkmak zorunda kaldılar ki bu genellikle ­pratikte saçma ve gerçekleştirilemez hale geldi ­. Her halükarda, Almanya'nın en fazla bir veya iki hafta daha dayanabileceği açıktı. Hitler'in yandaşlarının çoğu artık yalnızca kendi postlarını nasıl kurtaracaklarını düşünüyordu. ­Çok azı liderlerini cenaze ateşine kadar takip etmeye hazırdı.

Nazi rejiminin güç yapılarının parçalanması daha da hızlanırken ve merkezi yönetim nihayet parçalanmış iktidarla ­değiştirilirken , rejim ­kontrolden çıkmaya başladı ^{. Polis, SS, bölgesel ve yerel parti liderleri iktidarı kendi ellerine aldılar ve} isyanı andıran her türlü eylemi veya anlamsız yıkımı önlemeye yönelik girişimleri en vahşi şekilde bastırmaya başladılar . ­"İç düşmanlar" artık özel bir risk altındaydı ­: rejimin ölümünü öngören çaresizlik içindeki faşist liderler, aciz öfkelerini onlara yönelttiler, ­düşmanlıklarının intikamını almaya ve ­Nazizmin ölümünü görerek rakiplerinin zafer kazanmasına izin vermemeye kararlıydılar. Daha önce doğudaki toplama kamplarındaki mahkumların başına gelen kader, şimdi Reich'ın geri kalan topraklarındaki mahkumları bekliyordu. ­Onlar da iğrenç kamp kışlalarından kovuldular ve anlamsız "ölüm yürüyüşlerine" gönderildiler: bu, ­terörün gücünün son sarsıcı çekişiydi . ­Rejim gözlerimizin önünde parçalanıyordu, ancak tepesi ­- parti ve askeri liderlik - daha önce olduğu gibi, ruh ve irade birliğinin yanı sıra örgütsel yeteneklerden de yoksundu (tüm bunlar, Temmuz 1943'te İtalyan faşist partisinin liderlerinin Mussolini'yi ­devirmesine izin verdi) ­) Hitler'e meydan okumak ve en azından bu son saatte Almanya'nın uçuruma düşüşünü durdurmaya çalışmak. Sonuç olarak, ileride bu trajedinin son bir perdesi daha vardı.

III

 

batıda daha fazla savaş için son mantıklı zemin de ortadan kalktı . ­Bununla birlikte, askeri liderler savaşmaya devam etti ­. Wehrmacht Keitel ve Jodl Yüksek Komutanlığı üyeleri ve başkomutan Mareşal Keesselring ­, daha sonra ifade ettikleri gibi, Mart ayı sonuna kadar Ren Nehri üzerindeki cephenin tamamen çökmesini önleyebileceklerine inanıyorlardı ve bazıları için zaman Batı Cephesi'ndeki durumu koruyor ­⁷ . Görünüşe göre tek zayıf makul argüman, Batılı müttefiklerin gerçek düşmanlarının ­doğuda olduğunu anlamaları için zamana oynama ihtiyacı hakkındaki aynı argüman olarak kaldı . ­İddiaya göre bu, Sovyetler Birliği ile "başarısız" koalisyonun çökmesine yol açabilir ve Wehrmacht'ın kalıntılarının Batılı güçlerle yeni bir hedefle birleşmesine izin verebilirdi: ­Kızıl Ordu'yu yenmek. O zamanlar bu tür hayaller kaldıysa, ­bunların tamamen gerçekleştirilemeyeceği şimdi her zamankinden daha açıktı . ­Zaferin bu kadar yakın olduğu göz önüne alındığında, Roosevelt ve Churchill'in o anda düşünebilecekleri son şey, Nazi rejiminin yıkılmasında insan kayıplarının yükünün çoğunu hala taşıyan Sovyetler Birliği ile koalisyonu bozmaktı ­.

Batı Cephesinde tam bir çöküş artık kaçınılmazdı. Hızlı ilerlemenin bir sonucu olarak, ­Ren Nehri üzerindeki mevzilerini sağlamlaştıran Amerikan birlikleri, ­Ruhr bölgesinde Model komutasındaki B Ordu Grubu ile kuzeyde X ve güneyde D Ordu Grupları arasında sıkıştı. 2 Nisan'a kadar ­, Model'in hala çok sayıda olan ancak ­yeterli ağır silahı olmayan birlikleri Ruhr bölgesinde kesildi ve artık yalnızca hava yoluyla tedarik edilebiliyordu. İki gün sonra Amerikan 9. Ordusu, ­kuşatılmış Alman kuvvetlerini yok etmek için bir operasyon başlattı. İlk başta, Amerikalılar şiddetli bir direnişle karşılaşmak zorunda kaldılar ­, ancak savaşın sonucu hakkında hiçbir şüphe yoktu. Önde gelen sanayiciler tarafından desteklenen bazı büyük şehirlerin belediye başkanları ­ile ­uzun yıllardır süren yeraltı faaliyetinde ilk kez oy kullanan Sosyal Demokrat, Komünist ve diğer Nazi karşıtı siyasi grupların temsilcileri, savaşmadan teslim oldular. ­Duisburg, Essen, Solingen, Bochum ve Mülheim, zaten temel olanaklardan yoksun olan ve bodrumlarda, sığınaklarda ve bombalanan binaların yıkıntılarında yaşamaya zorlanan halka fazla zarar vermeden teslim edildi. Aynı zamanda, Hamm için mücadele dört gün boyunca devam etti ve Dortmund, güçlü bir Amerikan ­^birlikleri grubu tarafından kuşatılıp fırtınaya tutulduğu 13 Nisan'a kadar direndi . Bu noktada ­Model, ordusunun yaklaşık üçte ikisinin silahsız olduğunu bildiriyordu. Askerler sürüler halinde firar etti - sadece ormanlarda veya harap olmuş şehirlerde saklandılar; birkaç ­komutan da birimlerinden ayrıldı.

Bu arada, Amerikan kuvvetleri Orta Almanya'nın çok içlerine doğru ilerlemişti. Nisan ortasına kadar Thüringen'i işgal ettiler, Erfurt, Weimar ve Jena'yı aldılar, ardından daha ­güneye Coburg ve Bayreuth'a ve ayrıca Saksonya'ya, Halle, Chemnitz ve Leipzig'in dış mahallelerine ve ­Hannover ve Braunschweig'i ele geçirdikleri kuzeybatıya ilerlediler. ­11 Nisan'a kadar Elbe'ye ulaştılar. Bu zamana kadar ­burada neredeyse hiç Alman savunma hattı yoktu. Bununla birlikte, bazı yerlerde hala, bazen oldukça yoğun olan kavgalar vardı; Amerikalıların şiddetli direniş yuvalarıyla karşılaştığı yerlerde . ­Ruhr bölgesinde olduğu gibi, birçok bölgenin sivil yetkilileri, ­şehirlerini anlamsız bir yıkıma maruz bırakmaktansa teslim olmayı tercih etti. Savaşmadan teslim olan şehirler arasında Gotha, Göttingen ve Weimar da vardı. Aynı zamanda Magdeburg'da askeri komutan ­17 Nisan'da teslim olmayı reddetti; Aynı gün şehre 350 uçağın katıldığı yıkıcı bir hava saldırısı düzenlendi ­ve ertesi gün son direniş de öldü.

Kuzeyde, İngiliz ve Kanada askeri kuvvetleri, Blaskowitz komutasındaki hala güçlü olan X Ordu Grubunun direnişini aşarak yavaş yavaş ilerliyordu. 10 Nisan'a kadar İngilizler, Hannover'in kuzeydoğusundaki Celle şehrine ulaştı ve cephenin kuzey kesiminde, ­Bremen'in güneyinde bulunan Weser'e götürüldü; Kanadalılar, Hollanda üzerinden kuzeye ­, neredeyse kıyıya kadar savaştılar . ­Yine de Kuzey Denizi'nin en önemli limanları ­ile Danimarka ve Norveç'e giden çıkışlar hâlâ Almanların elindeydi; Kuzeybatıdaki Wehrmacht savunma mevzileri, ­Nazi rejimi için gücün son kalelerinden biri olarak kaldı.

Güney Almanya'da durum daha vahimdi. 2 Nisan'da ­Hitler, Ordu Grubu G'nin başkomutanı SS Albay General Paul Gausser'i birlikleri güney ve güneydoğuya çekmek istediği için görevden aldı. Onun yerine geçen General Friedrich Schultz, Hitler'in iki ila üç hafta dayanma emirlerini yerine getirmek için her şeyi yaptı ; ­amacın, ­cephedeki durumu değiştirmesi beklenen ­savaş operasyonlarına jet uçaklarının girmesinden önce gerekli süreyi kazanmak olduğu ve Schulz'un elindeki tüm kaynakların ­düşmana şiddetli bir karşılık vermeye yönlendirildiği iddia edildi. ­Aschaffenburg bölgesinde, Maine'deki şehir. Ayın ortasına kadar, Schultz'un birlikleri Amerikan ilerlemesini engellemeyi başardılar , ancak daha sonra ­Turingia'dan güneye ilerleyen 3. Amerikan Ordusu tarafından ­kuşatıldılar ve ardından Ordu Grubu ­G'nin geri çekilmesi düzensiz bir uçuşa dönüştü. Bu sırada Amerikan ve Fransız birlikleri Stuttgart'a ulaştı. Neckar Nehri'nin doğu kıyısındaki en önemli demiryolu kavşağı olan Heilbronn ­, ancak şiddetli çatışmalardan sonra alındı. Şehir, ­Volkssturm müfrezelerinin desteğiyle nispeten çok sayıda Wehrmacht askeri tarafından savunuldu. Fanatik Nazi liderliği tarafından terörize edilen şehrin sakinleri ­, diğer birçok şehirde olduğu gibi teslim olmak için hiçbir şey yapma fırsatına sahip değildi. Sonuç olarak ­, Heilbronn yine de teslim oldu, ancak yalnızca bir haftalık şiddetli ve anlamsız savunma savaşlarından sonra. Ancak, bu daha çok bir istisnaydı. Çoğu yerleşim yerinde, ­sakinler teslim olmayı başardılar ve kasıtlı olarak başarısız bir savunma sırasında şehirlerinin yerle bir edilmesini engellediler ­.

Fransız birlikleri, Karlsruhe'yi ve Baden'in diğer şehirlerini neredeyse hiç direniş göstermeden ele geçirdi ­. Şimdiye kadar, Fransızların ­Kara Orman şehri Freudenstadt'ı neden neredeyse tamamen yok ettiği belirsizliğini koruyor. Ayın ortasında Freiburg'a saldırmaya hazırdılar; 21 Nisan'da şehir neredeyse savaşmadan alındı. Ertesi gün, Württemberg'in başkenti Stuttgart, Gauleiter'in Nazi liderliği ­şehirden kaçtıktan sonra bile son kurşuna kadar savunma ısrarını sürdürmesine rağmen direnmeden teslim oldu . ­Seçkin Nazi karşıtı figürler, her zaman Nazizmin ateşli bir destekçisi olan belediye başkanını şehri anlamsız bir yıkımdan kurtarmaya ikna etmeyi başardılar ­. Fransızlar hızla Stuttgart'ı ve çevredeki bölgeleri ele geçirdi. Yerel halk için (temsilcilerinin çoğu kaçan) Nazi liderliğinden duyulan korkunun yerini artık Fransız fatihlerden ne bekleyecekleri konusundaki endişe aldı. Alman topraklarını işgal ­eden askerleri genellikle çok disiplinli olan Amerikalıların aksine, ­yerel din adamlarına ve diğer kaynaklara göre, Fransız birlikleri (Kuzey Afrika'dan en az birkaç sömürge birliği) Alman kasabalarına ve köylerine girdi ­. yerel sakinler. Bunun en kötü örneği yağma, ­talan ve şiddetin üç gün boyunca devam ettiği Freudenstadt'tır9 ^.

Bu arada, Amerikan birlikleri Frankonya'dan güneye doğru ilerliyor, direnişle karşılaşıyor (yer yer çok inatçı), yine de bir şehri birbiri ardına, çoğunlukla savaşmadan ele geçirdiler ­ve 16 Nisan'da "Nazizmin beşiği" olarak bilinen Nürnberg'e ulaştılar. . Hitler, "parti kongreleri şehrini" kanın son damlasına kadar savunma emri verdi. Kaybedecek hiçbir şeyi olmayan ve olup biten her şeyi hâlâ ­"tanrıların alacakaranlığı" olarak algılayan, fanatik bir şekilde Nazizm'e bağlı parti liderliği, pes etmeyi kararlılıkla reddetti, ancak bu yalnızca kaçınılmaz sonu geciktirmeye yardımcı oldu. Nasyonal Sosyalizmin eski kalesi ve Nazi gücünün bir simgesi olan Nürnberg, dört gün süren şiddetli çatışmalar ve tamamen gereksiz kan ve yıkımdan sonra yine de düştü. Bu ­, Führer'in doğum günü olan ^{20 Nisan'da oldu} .

15 Nisan'da Batılı Müttefikler, ­daha fazla askeri harekatın acil hedeflerini formüle ettiler: kuzeyde - Lübeck'e ulaşmak, Orta Almanya'da - Elbe'deki mevzileri sağlamlaştırmak ve güneyde - Tuna Nehri'ne ve daha fazla bölgeye ilerlemek Avusturya ­_ Aynı gün Hitler, düşmanın Orta Almanya üzerinden ilerleyişiyle Reich'ın ikiye bölünmesi ­durumunda ­, kuzeyde Büyük Amiral Dönitz ve güneyde Mareşal Kesselring'in ­onun adına savunma görevini üstlenmesi gerektiğini ilan etti. ülkenin neresinde olursa olsun kendisi değildi."

Wehrmacht'ın Batı Cephesindeki konumu bu zamana kadar gerçekten çaresizdi ve doğuda, ertesi gün, 16 Nisan şafağında, Kızıl Ordu'nun Berlin'e karşı büyük bir saldırısı başlayacaktı. Doğu Prusya'da, Sovyet birlikleri nihayet bir zamanlar güzel olan ama şimdi harap olan Königsberg'in kuşatmasını kırmayı başardılar. General Otto Lyash'ın birlikleri yenildi, şehir yanan bir cehenneme dönüştü, ancak general teslim olma emrini ancak Kızıl ­Ordu askerleri sığınağının kapısına geldiğinde verdi. König sberg'in savunması ­Almanya'ya 42.000 asker ve 25.000 sivilin hayatına mal oldu. Garnizonda kalan yaklaşık 27.000 asker esir alındı12 ^. Öfkeli Hitler, Lyash'ı gıyabında asarak infaza (bu cezayı infaz etmek artık mümkün değildi) ve ailesini hapis cezasına çarptırdı ¹³ . Ayrıca , Samland Yarımadası'nı elinde tutan kalıntılar ­dışında , o zamana kadar fiilen yok edilmiş olan 4. Ordu'nun son komutanı ­General Friedrich-Wilhelm Müller'i de görevden aldı ­. 25 Nisan'a gelindiğinde, Pillau'daki liman nihayet alındığında, bir zamanlar yarım milyon olan ordudan yalnızca 3.100 asker kalmıştı ve ­savaşın sonuna kadar Frische-Nerung tükürüğüne kilitlendiler ¹⁴ .

Güneydoğuda başka bir felaket meydana geldi: 13 Nisan'da, neredeyse iki haftalık bir kuşatmanın ardından, ­Avusturya'nın başkenti Viyana, Kızıl Ordu tarafından alındı. Her iki tarafta da büyük kayıplarla devam eden, hatta merkez mahallelerde bile devam eden uzun günler süren şiddetli sokak ­çatışmalarından sonra, şehrin yalnızca kalıntıları kaldı. Sovyet birlikleri artık Tuna'nın her iki yakasında Avusturya üzerinden batıya hareket etmekte özgürdü . Reich'ın küçülen topraklarının derinliklerine çekilmek ­zorunda kalan Alman askerlerinin çok azı, iki gün sonra ­Hitler'in söylediği büyük sözlere artık inanabiliyordu ­: "Berlin Alman olarak kalacak, Viyana yine Alman olacak ve Avrupa yeniden Alman olacak." asla Rus olma" ¹⁵ .

rejimini yok etmesi ve onlara zafer getirmesi gerektiğine inandıkları saldırıyı başlatmak için bir sinyal bekliyorlardı. ­Berlin savaşı için güçlü bir ordu toplandı. Pomeranya'dan batıya doğru saldırmaya hazırlanan Zhukov'un 1. Beyaz Rusya Cephesi ve Rokossovsky'nin 2. Beyaz Rusya Cephesi, toplam 1,4 milyon adam, 4.000'den fazla tank ve 23.000 adet ağır topçudan oluşuyordu. ­Güneyde, Konev'in 1. Ukrayna Cephesi, 1,1 milyon adam ve 2.150 tankla Neisse Nehri üzerindeki mevzilerden saldırmaya hazırlanıyordu ­. Cephelerin her biri, ­7.500 uçağa kadar devasa havacılık desteğine güveniyordu. Kuzeyde Manteuffel'in 3. Panzer Ordusunu içeren Heinrici komutasındaki Vistula Ordu Grubu (ordu grubunun adı biraz modası geçmiş, çünkü şimdi zaten Oder'in batısında askeri operasyonlar düzenlemeye hazırlanıyordu) ­karşı çıktılar ve Berlin'e yaklaşımları ­doğrudan savunan General Theodor Busse'nin 9. ordusu ­ve Schörner'e emanet edilen Ordu Grup Merkezi'nin bir parçası ( ­General Fritz-Hubert Greser komutasındaki 4. Panzer Ordusu). Alman birliklerinin toplam sayısı kişi başına ­yaklaşık bir milyon , 1.500 tank ve zırhlı araç ve ­3.300 savaşçı tarafından desteklenen 10.400 toptu. Kuvvetlerin eşitsizliği, ­Almanların çoğunun genç ­, eğitimsiz askerler olması ve uçak sayısının tamamen nominal olması nedeniyle daha da kötüleşti, çünkü birçok uçak ­yakıt yetersizliği nedeniyle havalanamadı. Başkentin savunucuları için ­tek teselli, Berlin yolunun ­iç içe geçmiş üç savunma çemberi tarafından bloke edilmiş olmasıydı.

Zhukov'un ordusunun saldırısı 16 Nisan saat 03: 30'da büyük bombardımanla başladı; bir projektör bataryası düşmanı kör etti ve aynı zamanda ilerleyen birliklerin yolunu aydınlattı ­. Alman savunması iki gün daha dayandı; ancak o zaman, her iki tarafta da ağır kayıplar verilen şiddetli çatışmalardan sonra ­, Zhukov'un birlikleri, ­Seelow ve Writsen şehirleri arasındaki Oder vadisi üzerinde yükselen, 90 m yüksekliğe kadar dik tepelerden oluşan, ağır bir şekilde güçlendirilmiş Seelow Tepeleri'ni almayı başardılar. Berlin yolundaki son ciddi doğal engel . ­Sonuç olarak, Busse'nin 9. Ordusu ­üç parçaya bölündü ve kuzeyde, güneyde ve cephenin merkezinde geri çekilmek zorunda kaldı. Bu arada ­Konev'in ordusunun Neisse tarafından taarruzu daha başarılı oldu; düşmanı çoktan Dresden'e geri püskürtmüştü ve daha da kötüsü, Busse'nin ordusunun arkasında hızla kuzeye, Berlin'e doğru ilerliyordu. 20 Nisan'a kadar ­1. Beyaz Rusya Cephesi, Berlin çevresindeki savunma tahkimatlarının dış halkasını aşmıştı ­ve sağ kanadı şehrin kuzey eteklerine bir saldırı başlatmaya hazırlanıyordu. Berlin zaten fiilen kuşatılmıştı. Berlin'in güneyinde Konev'in tankları, büyük bir mühimmat ikmal üssünün bulunduğu Juterbog'a yaklaştı ve önemli Zossen iletişim merkezini neredeyse ele geçirdi. Zhukov'un birlikleri, ­sabahın erken saatlerinde başkentin kuzeyindeki bir şehir olan Bernau'yu aldı. Sadece birkaç saat sonra, silahları ­^Berlin'e ateş açtı .

III

 

Son umutsuz haftalarda, Alman cephe komutanları ­, bunun lehine olan argümanlar çoktan tükenmiş olmasına rağmen, büyük kayıplar pahasına direnmeye devam etmekten başka bir şey yapamadılar . ­Son birkaç ayda amansızca büyüyen ­kendi kendini yok etme (ve yol boyunca etraflarındaki her şeyi yok etme) dürtüsünü kontrol altına almak için ­tek bir girişimde bulunmasalardı ­, artık son geldiğine göre böyle bir şey yapmaları pek olası değildi. çok yakın. Dahası ­, pek çok askeri liderin komuta pozisyonlarından neredeyse Darwinci doğal seçilim kurallarıyla uzaklaştırıldığı düşünülürse, kilit görevlerde yalnızca rejimin en katı destekçileri kaldı.

batıdaki birliklerin başkomutanı Mareşal General Kesselring (bu zamana kadar ­Batı Cephesinde komuta edilecek neredeyse hiçbir şey olmamasına rağmen). Bir süre ­Luft Waffe'nin genelkurmay başkanlığı görevini yürüttü , ­savaşın başında hava filosuna komuta etti, ardından İtalya'da başkomutan olarak atandı ve burada esnek olmayan bir komutan olarak ün kazandı. ilke olarak siyasetten uzak duran profesyonel ­asker ­^. Rejime son derece bağlıydı, ­cephedeki durum ne kadar zor olursa olsun her zaman iyimserlik yayıyordu (ister içten ister yapmacık olsun) ve her zaman Hitler'in kazanma iradesine hayran kaldı. ­Şaşırtıcı olmayan bir şekilde Speer, onu geri çekilme sırasında ­Alman ekonomik altyapısını yok etme yönündeki Hitler'in "Nero" emrini ­yerine getirmekten asla vazgeçiremedi18 ­^. Mareşal, Nisan ayı başlarında Führerbunker'e durumun ne kadar umutsuz olduğunu bildirmek için geldiğinde Speer, Kesselring ile daha da hayal kırıklığına uğradı. Birkaç cümle söylemeye fırsat bulamadan , Hitler onun sözünü kesti ve ­Amerikalıların inisiyatifini nasıl ele geçireceğine dair uzun tartışmalara başladı . Kesselring'in ­sözlerine ikna olup olmadığı veya (daha büyük olasılıkla) en az direniş yolunu seçmeye karar verip vermediği bilinmiyor , ancak kısa süre sonra fantezisinde Hitler'i destekledi ­¹⁹ .

Savaş sonrası anılarında kendini haklı çıkarmaya çalışan Kees ­Selring, Ruhr'un zaten düşmana verildiği ve Almanya'nın orta kısmı için savaşın başladığı Nisan ortasındaki ruh halinden kısaca bahsediyor. Harz dağlarında çatışmaya devam etmenin ­amacını, ­"daha güçlü ve organize bir saldırı gücü kurtarmaya gelene kadar" düşmanın ilerlemesini geciktirmek olarak gördü. Mart sonunda toplanan ve Elbe'nin doğusunda ve Dessau'dan Bitterfeld ve Wittenberg'e kadar olan bölgede konuşlanmış 12. Ordu'dan bahsediyordu. "Rus cephesindeki olayların Batı'daki olaylardan etkilenmeyeceği ­ve Almanya'nın ikiye bölünmesinin önleneceği ancak onun yardımıyla bir miktar güven olabilirdi." Kesselring, görüşünün ­Wehrmacht'ın yüksek komutanlığının görüşüyle örtüştüğünü savundu. “O anda, ­bu eylemlerin savaşın sonucu üzerinde ne gibi bir etkisi olacağı sorusuyla ilgilenmiyordum, artık böyle bir akıl yürütmenin bir faydası yoktu. Tek yapmaya çalıştığım, Rus ­cephesindeki operasyonlarımızın gelişmesi için zaman tanımak için mümkün olan tüm imkanları kullanarak çatışmayı Harz Dağları'nın eteklerinde uzatmaktı . ­Ruslar ve Batılı müttefikleri Elbe'de veya Berlin'de buluşsalar bile, savaşı sürdürmek için yine de bir neden olacaktır: "Doğuda savaşan Alman tümenlerinin Doğu'ya geri dönmeleri için acilen zaman kazanma ihtiyacı. İngiliz ve Amerikan birlikleri tarafından işgal edilen bölgeler" ²⁰ .

Ruhr bölgesinde kuşatılan B Ordu Grubu'nun başkomutanı, ­Mareşal Modeli ­, her zaman Hitler'in en güvendiği generaller arasındaydı; Nisan 1945'in sonunda diktatör ondan "en iyi mareşal" ^{21 olarak bahsetti} . Kesselring gibi Model de ­(pek inandırıcı olmayan bir şekilde) Hitler'e sadakatle hizmet ederken ­"apolitik" kaldığını savundu. Onun gibi çoğu general gibi, Model de Nazizm'in en azından bazı fikirlerini paylaştı - Bolşevizme duyulan nefretin yanı sıra Alman kültürünün üstünlüğüne ve Almanya'nın Avrupa'daki haklı zaferine olan inanç dahil. ­Savaşın şansı nihayet ­Almanların aleyhine döndüğünde, ­Almanya'nın yenilgisini ve düşmanlarının zaferini engellemeye yönelik fanatik arzusu ­, askerlere yaptığı şaşmaz kendinden emin çağrılarda ve "alt unsurlara" karşı acımasız cezai tedbirler için emirlerde ifade edildi. bozguncu veya düşmanca tavırlar sergileyen ­sivil nüfus ­²² . Hükümetin ne pahasına olursa olsun dayanma taleplerini ve hatta Nazi propagandasının sözlerini tekrarladı. Mart ayı sonunda ast komutanlarına yaptığı çağrıda, askerlere gerekirse kendi ölümleriyle örnek olmanın ve onları direnmenin gerekliliğine ikna etmenin subayların görevi olduğunu söyledi ­. eskisinden bile daha fazla ... fedakarlığa kadar ­." " Materyalist fikirlerin Yahudi ve demokratik zehriyle enfekte olmuş" ve mülklerinin korunmasını " ­cephede savaşan birliklerin koşulsuz desteğinin" ^{23 üzerinde} tutan sivil nüfus unsurlarına karşı derhal harekete geçilmesini talep etti ­.

Model, Almanya'nın son zafer umutları çöktüğünde bile Hitler'e bilinçli bir bağlılığını sürdürdü; Ardenler Taarruzu stratejisine ilişkin tavsiyeleri ­göz ardı edildiğinde bile; Ruhr bölgesindeki kuşatmadan çıkma olasılığı konusunda Kesselring ile bir anlaşmazlığın ardından , Wehrmacht ­24 Yüksek Komutanlığında ­^{Keitel ve Jodl'u} öfkeli bir şekilde kınadığında bile ­. Trajik son yaklaştıkça, ­Model'e olan bu bağlılık, onun ­askeri görev anlayışına giderek daha fazla ters düştü. Kesselring'in aksine, Speer'in kritik ­ekonomik altyapıyı yok etmeme iknasına boyun eğdi. Aynı zamanda, ­kuşatılmış ordusunun teslim olması için onu ikna etmeye yönelik tüm girişimleri reddetti. Speer'in Ruhr Kurmay Başkanı Walter Roland , başlangıçta ­Batı Cephesindeki 5. Panzer Ordusu komutanı Albay-General Josef Harpe'yi teslim olmaya ikna etmeye çalıştı . ­Ocak ayında Doğu Cephesi'ndeki geri çekilme sırasında komutanlık görevinden alınmış olan Harpe, Model'in iradesine ve batı bölgelerinin beş Gauleiter'ine karşı gelmek kendisini kesin bir ölüme mahkum etmek anlamına geleceği için bunu reddetti ²⁵ . Hitler'in Königsberg'in teslim olmasının ardından verdiği, teslim olma veya emirlere uymayı reddetme durumunda suçlu ailelerinin tutuklanması gerektiği emri, görünüşe göre Model için büyük önem taşıyordu.

17 Nisan'da Ruhr bölgesindeki çatışmalar sona erdi. Alman olmayan ­birlikler son umutlarını da yitirince Model teslim olmak yerine ordu grubunu dağıttı. Yaklaşık 317.000 Alman askeri ve 30 general esir alındı. Model, her zaman intiharı Mareşal için ­tek değerli çıkış yolu olarak gördü ve birkaç hafta önce, yenilgi durumunda ­intihar edeceğini ima etmişti. 21 Nisan'da Duisburg ²⁶ yakınlarındaki ormanda kendini vurdu .

Hitler'in gözdesi, 5 Nisan'da mareşal sopasını ondan en son alan Mareşal Schörner , önceki bölümlerde de belirtildiği gibi ­, kendisi gibi zorlu disiplinlerin destekçisi olan generallere kıyasla bile özel gaddarlığıyla ­biliniyordu ­. Onun için, askerleri "Asyalı", kendi deyimiyle düşmanla savaşa götürmekten başka seçenek yoktu . ­Tüm Alman ordusunda Schörner'e karşı gaddarlıkta bir eşi bulunmasa da, kendi birliklerine karşı gaddarlığında hiçbir şekilde yalnız değildi. G Ordu Grubu Başkomutanı olarak SS Albay General Hausser'in yerini alan General Schulz, düşman ­tankları ortaya çıktığında askerlerin kaçmasını önlemek için "en sert önlemlerin" alınmasını emretti. ­Karşılık gelen bir emir olmadan savaşta mevzilerini terk eden her asker, kendisini neyin beklediğini bilmeliydi. Birliklerin askeri teçhizattan yoksun olduğunu kabul ederek, yine de askerlerin eksikliğini hafif silahlar ve Panzerfaust bombaatarları ²⁷ yardımıyla telafi etmelerini talep etti .

Mücadele kendi içinde bir son haline geldi. Kesselring'in yukarıda alıntılanan alıntısının gösterdiği gibi , ­şu veya bu eylemin savaşın sonucunu nasıl etkileyebileceğini düşünerek zaman kaybetmenin faydasız olduğu düşünülüyordu . ­Çoğu askeri komutan, durumu mantıklı bir şekilde değerlendirme konusunda oldukça yetenekliydi, ancak bunun yerine kendileri için bariz nahoş gerçekleri -askeri ­teçhizat eksikliği, asker eksikliği ve üstün düşman birliklerine karşı koyma şanslarının düşük olması- görmezden gelmeyi tercih ettiler ve tekrar tekrarladılar. " ­bizi yöneten Führer'in beklentilerini haklı çıkarmak için" her şeyin yapılması gerektiği ­²⁸ .

Hitler'in yakın çevresini oluşturan ordunun görüşüydü . ­Burada asla bağımsız yargıya yer yoktu. General Jodl'un ­bakış açısını Hitler'e dürüstçe ifade etmeye cesaret ettiği ­durumlar olmasına rağmen , yine de sadık destekçisi olarak kaldı ­ve Führer'in "dehasına" hâlâ hayran kaldı.

Mareşal Keitel, kariyeri boyunca hiçbir zaman Hitler'in otoritesini sorgulamaya çalışmadı ve şimdi de yapmayacaktı. Ve Guderian, Mart ayı sonunda Genelkurmay Başkanlığı görevinden alındığında, ­bizzat Guderian'ın sözleriyle, Führer'in operasyonel kararlarının ­felakete itiraz etme kararlılığının son kıvılcımı da ortadan kalktı ­. Onun yerine geçen General Hans Krebs, yetenekli bir kurmay subayıydı, ancak kesinlikle üst düzey liderliğin kararını sorgulama yeteneğiyle tanınmıyordu . ­Ancak ­turda Guderian'dan çok daha yumuşak bir insan olarak, ­Hitler'in yakın çevresinde hakim olan atmosfere hızla uyum sağladı ve karar vermedeki rolü önemsizdi ­. Wehrmacht ­Yüksek Komutanlığı ile Kara Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı arasındaki sorumluluk paylaşımı, ­askeri operasyonların komuta yapısında her zaman zayıf bir nokta olmuştur. Artık savaş neredeyse bittiğine göre, böyle bir bölünmenin artık bir önemi yoktu. Ancak ­Hitler'in her kararına köle gibi uyan askeri liderlerin oybirliği, bölünmeden daha korkunçtu. Ve elbette, Luftwaffe ve donanmanın başkomutanları Göring ve Dönitz'den Hitler'i fikrini değiştirmeye zorlama girişimleri beklenmemelidir . ­Goering, uzun süredir Hitler'in gözünden düşmüştü, ancak onu ­Führer'e olan bağlılığını ve cesaretini daha da ısrarla göstermeye zorlayan, askeri konferanslar sırasında tam da bu uzun aşağılanmaydı. ­Dönitz ise, bu son haftalarda, ­kanın son damlasına kadar direnmek için mümkün olan her şekilde ısrar eden, Hitler'e sadık en fanatik askeri liderlerden biri olduğunu da gösterdi .­

7 Nisan'da bizzat Hitler'in görüşünü dile getiren Dönitz, “Biz donanmanın askerleri nasıl hareket etmemiz gerektiğini biliyoruz. Çevremizde ne olursa olsun harfiyen ­yerine getirdiğimiz askerlik görevimiz , direnişimizi ­bir kaya gibi sarsılmaz kılıyor; bizi cesur, kararlı ve özverili yapar. Bunu yapmayan, göğsüne şu yazı asılması gereken bir piçtir ­: "Burada, alçak korkaklığı nedeniyle Alman kadınlarını ve çocuklarını bir erkek gibi korumak yerine ölmelerine yardım eden bir hain asılı duruyor." 19 Nisan'da, Avustralya'daki bir kamptayken komünistleri "yavaş yavaş ortadan kaldıran" bir savaş esiri örneğini verdi ; Dönitz ­, dönüşünde bu adamın lider bir pozisyona atanması gerektiğini söyledi. "Donanmada ­zor bir durumun ustalığını" sergileyen ­ve "iç dünyalarının değerini" gösteren başka insanlar da var. Yaklaşık ­bir hafta önce Dönitz, Almanya'da düşmanın varlığına ilişkin görüşlerini uzun uzun açıklamıştı. Teslim olmanın, Almanya'nın Bolşevikler tarafından tamamen yok edilmesi anlamına geleceğini ilan etti; nasyonal sosyalizm ve Hitler'in politikaları, Rusların Almanya'yı fethetmesini önlemek için kesinlikle gereklidir. Şikayet etmek, inlemek ve homurdanmak tek kelimeyle anlamsız, bu bir zayıflık işaretidir, dedi. " ­Korkaklık ve zayıflık insanları aptal ve kör yapar." Yönetim ­olası tüm çıkış yollarını bilir. Führer, Bolşevizmin tehlikesini yıllar önce tek başına anlamıştı. "En geç bir yıl içinde, hatta belki daha önce, tüm Avrupa Adolf Hitler'i ­saygı duyulmaya değer tek devlet adamı olarak tanıyacak ." ­Avrupa bir gün körlüğünden uyanacak ve sonuç ­Almanya için yeni siyasi fırsatlar olacak. Dönitz göreve sadakat, onur, boyun eğme, sertlik ve sadakat çağrısında bulundu. Komutanlarından, ­askerlik görevini yerine getirmeyen herhangi bir subay hakkında acımasız cezalar talep etti . ­Mürettebat teslim olmak yerine gemiyle birlikte onurlu bir şekilde ölmelidir. Aynı ilke karada savaş için de geçerliydi. Her deniz üssü , Führer'in emirlerine uygun olarak kanın son damlasına kadar savunulmalıdır . ­Sadece iki yol var: zafer ya da ölüm. Filo sonuna kadar savaşmalı . ­Ancak bu şekilde gelecekte kendisine saygı duyacaktır. Halkın var olma iradesinin vücut bulmuş hali olarak hizmet etmelidir . ­Kahramanlık yolundan çıkış yolu olmayan hiçbir durum yoktur. Başka herhangi bir yol "kaosa ve sonsuz rezalete" yol açar ²⁹ .

Dönitz'in Hitler'in iradesine kayıtsız şartsız boyun eğmesi ve direnişin sürdürülmesi gerektiğine olan inancı, ­25 Nisan'da Almanya'nın kuzey bölgeleri partisinin Gauleiters ve diğer önde gelen temsilcileriyle yaptığı toplantıda da aynı derecede açık bir şekilde gösterildi . ­Toplantıda, "Alman halkının varlığını korumak adına" savaşı bitirmenin daha iyi olup olmayacağı sorusunun (kim tarafından belirtilmediği) gündeme geldiğini not etmek ilginçtir. ­Dönitz, bu konunun değerlendirilmesinin “Führer şahsında münhasıran ülke liderliğinin işi olduğunu ve hiç kimsenin seçtiği çizgiden sapmaya hakkı olmadığını” yanıtını verdi. Führer'in eylemleri yalnızca Alman halkına duyduğu ilgiyle belirlenir" - bildiğiniz gibi, Hitler defalarca Alman halkının ­hayatta kalmayı hak etmediğini belirtti. Dönitz, "Her halükarda teslim olmak, Alman halkının varlığının sonu anlamına geleceğine göre, bu açıdan mücadeleye devam etmek gerçekten doğru" dedi. " Führer'in emrettiğini yapmaya" ³⁰ kararlıydı ­.

Savaşın bu son haftalarında herhangi bir muhakeme bağımsızlığı sergileyen ve konumunu savunmaya çalışan birkaç cephe generalinden biri, çok üstün düşman kuvvetlerine karşı hattı tutmak gibi düşünülemez bir görev verilen Albay-General Gotthard Heinrici idi. ­, ­Oder'den Berlin'e bir saldırı başlattı. Model dışında, savunma savaşlarında daha yetenekli olacak bir general bulmak pek mümkün değildi. Ancak ­Heinrici, birliklerinin zırh ve ağır toplardan yoksun olduğunun ve büyük bir kısmının genç ve hazırlıksız askerler olduğunun gayet iyi farkındaydı ­. Bu nedenle, Nisan ayı başlarında, Hitler'in kendisinden birkaç yedek ­tümeni (iki panzer tümeni dahil) almaya ve onları artık bölgede kalan bölgeyi savunmak zorunda kalan Ordu Grup Merkezine yeniden yerleştirmeye karar verdiğini öğrendiğinde dehşete kapıldı. Reich'ın elinde, Bohemya ve Moravya'nın himayesi. 6 Nisan'da Heinrici, savunmanın yaklaşan saldırıya nasıl hazırlandığı hakkında rapor verebilmesi için Berlin'e çağrıldı.

Sığınaktaki toplantıda sadece karargah operasyon dairesi başkanı Albay ­Hans Georg Eismann'ın eşlik ettiği generali, Hitler'in yanı sıra ­Keitel, Jodl dahil kendisine yakın tüm ordu bekledi. Dönitz, Göring, Krebs ve Himmler. Heinrici, ­kendisine emanet edilen ordu grubunun konumunu itidalle anlattı. Zayıf nokta, savunmanın büyük ölçüde Volkssturm birliği tarafından sağlandığı Frankfurt an der Oder yakınlarındaki cepheydi. Heinrici, Frankfurt'a tahsis edilen bir "kale" statüsünün terk edilmesini ve ­şehri tutan on sekiz taburun savunma kuvvetlerine dahil edilmesini istedi. Hitler ilk başta bu teklifi kabul etmeye hazır görünüyordu ­, ancak aniden öfkeye kapıldı ve ­anlayışsız generallere ve danışmanlara hakaret etmeye başladı. Öfke krizi kısa sürede sona erdi, ancak Führer, Heinrici'ye istediği on sekiz taburdan yalnızca altısını verdi. General , emrindeki piyade rezervlerinin ­zayıflığını bir kez daha vurguladı ve bunların en az üç tümenle takviye edilmesini istedi ­. Ona göre, yaklaşan bu kadar önemli bir savaş için, birliklerin konumu kesinlikle kabul edilemezdi. Bir an sessizlik oldu . ­Göring daha sonra Luftwaffe'den 100.000 adam sağlamayı teklif etti; örneğini , filodan ve SS'den toplam 30.000 ila 40.000 adam sağlayabileceklerini söyleyen Dönitz ve Himmler izledi . Heinrici'nin ­, bunların genç, deneyimsiz ve savunma savaşının zorlu koşullarına hazırlıksız askerler olacağı yönündeki ­itirazı ­dikkate alınmadı. Onlara silah sağlamak ­ancak Almanlarla birlikte görev yapan yabancı birliklerin birimlerinden silah almakla mümkündü.

, ordu grubunun en önemli birimlerinin bir kısmının yakın zamanda Schörner'e transfer edildiği göz önüne alındığında, yalnızca piyadesinin değil, zırhlı birliklerinin de güçsüz olduğuna ­işaret etti . ­Hitler buna, Kızıl Ordu'nun saldırıya Berlin'den başlamayacağını, önce Dresden'e, sonra Prag'a taşınacağını söyledi. Heinrici, ­General Krebs'e hayretle baktı, ancak Genelkurmay Başkanı böyle bir ­olasılığın dışlanmadığını söyleyerek Hitler'i destekledi . ­Toplantı boyunca Hitler, çevresinin desteğiyle, Heinrici'nin gündeme getirdiği en ciddi sorunların hepsini bir kenara bıraktı ve durumu en iyimser ışıkta sunmaya çalıştı. Dinleyicilerin sonunda ­Heinrici, böyle bir savaş gücüne sahip birliklerin bir düşman saldırısının başlangıcında bir ateş yağmuruna dayanabileceklerine dair şüphelerini bir kez daha dile getirdi ­ve birliklerin kaçınılmaz kayıplarını nasıl telafi edebileceğini sordu ­- sonuçta, savaşın sonucu buna bağlı olacaktır. Hitler ona Luftwaffe, Donanma ve SS komutanlığının vaat ettiği takviye kuvvetlerini hatırlattı. İlk soruya yanıt olarak, Heinrici'ye birliklere "inanç ve güveni" iletmenin artık kendi sorumluluğunda olduğunu söyledi. Herkes bu inanca sahip olursa ­, "bu muharebe, düşman için savaştaki en kanlı yenilgi ve savunmanın en büyük başarısı olacaktır" diye sözlerini ­tamamladı. Biraz sonra İmparatorluk Şansölyeliğinden ayrılan Heinrici ve Eismann (hava saldırısı alarmları nedeniyle uzun süre ertelenmek zorunda kaldılar) bir süre tam bir sessizlik içinde arabada oturdular ­. Sonunda general basitçe, "İşte bu noktaya geldi, ^{" dedi} .

Berlin Savaşı sona ererken Heinrici, Hitler'in askeri danışmanlarıyla daha da kötü bir çatışmaya katlanacaktı . ­Bununla birlikte, 6 Nisan'da diktatörle yapılan görüşme sırasında, ­generalin tutumunun belirsizliği aşikar hale geldi. Hitler'in yanıldığına inandı ve kararlarında yanlış mantık yürüttü. Aynı zamanda bu kararları uygulamak için elinden gelen her şeyi yapmayı görevi olarak görüyordu. Bunu yapmakla, özü Almanya'yı savunmak olan vatanseverlik görevini yerine getirdiğinden ­emindi (elbette, ­savaş sonrası anılarında eylemlerini haklı çıkarma ­arzusuna izin verilmesi gerekmesine rağmen) ­. Hitler'e ve Nasyonal Sosyalizme hizmet edin. Ancak vicdanının ve yetiştirilme tarzının kendisine emrettiğini gerçekleştirmek ­ancak bir tek yolla mümkündü: Devleti desteklemekle ­. Kabul edilmelidir ki, Kesselring'den farklı olarak, ­Speer'in Hitler'in kavurucu kararnamesini uygulamama talebine yanıt vermeye daha istekliydi. Ancak ­Nisan ayı ortalarında gerçekleşen bir sonraki bölümün de gösterdiği gibi, yetkililere itaatsizlik etmeye hazır olması bununla sınırlıydı. Prenz Lau yakınlarındaki karargahında Heinrici'yi ziyaret eden Speer ­, Hitler'i öldürme sorusunu gündeme getirdi ve ­generalin harekete geçmeye hazır olup olmadığını sordu. (Bu soru tamamen retorikti ­; Speer, Hitler suikastından varsayımsal olarak söz etti ve böyle bir plan hazırlamadı. Belki de Hitler rejiminin suçlarına suç ortaklığı yapmakla suçlandığında ne cevap vereceğini önceden tahmin ederek bu konuda konuşmaya başladı. ) Cevap anında ve açıktı ­. Heinrici, bir kişi olarak hiçbir şeyin onu bağlamadığını söyledi.

Hitler veya çevresi ile etkileşime girer. Ancak bir asker olarak Führer'e biat etti ve bir Hıristiyan olarak "Öldürmeyeceksin" emrini biliyor (savaşta cinayet, onun için açıkçası tamamen farklı bir düzen olgusuydu) ­. Aşırı durumlarda yeminle bağlı olduğu itaati reddedebileceğini hayal edebiliyordu. "Ama bir asker olarak, yaklaşan bir düşman karşısında bağlılık yemini ettiğim başkomutanı öldürmek - bunu yapamam!" Dahası, daha sonra bunun ­"arkadan bıçaklanma" olarak değerlendirileceğinden emindi . ­Speer kabul etti. Kapana kısıldıklarını ve onlara kalan tek şeyin ­devam etmek olduğunu itiraf etti ³² .

Askeri liderlerin Hitler'e ve Nasyonal Sosyalizme karşı tutumu ne kadar ­değişirse değişsin (fanatik bağlılıktan neredeyse küçümsemeye), hiçbiri (ve ­onların liderliği altında savaşan savaşçıların büyük çoğunluğu için de aynı şey söylenebilir) Almanya'nın Bolşevikler tarafından yenildiğini ve daha da çok fethedildiğini görmek istiyorum. Bunu önlemek için ellerinden gelen her şeyi yaptılar, böylece savaşı ve bunun ima ettiği tüm sefalet ve acılarla faşist rejimin varlığını uzattılar ­. Bu aşamada bile Almanya'yı "kurtarmanın" ve en azından bir şeyin savaştan sağ çıkmasını sağlamanın mümkün olduğu umudu, Nazi sistemini sona erdirme arzusuna ağır bastı. Dahası, bazıları hala Nazizm'e ve bir mucize olacağına dair eski rüyaya inanıyordu. Örneğin, Doğu Prusya'daki "başarısızlık" nedeniyle görevden alınan Albay General Reinhardt, üzgün bir şekilde ­"hâlâ inandığımız kurtuluşun ne zaman ve nasıl geleceğini" sordu. Bir hafta sonra, 12 Nisan'da Başkan Roosevelt öldü ve Reinhardt, tıpkı Hitler ve Goebbels gibi, bu olayda bir "umut ışığı" ^{33 gördü} .

Bu arada, ölümcül savaş makinesi durmadan ilerliyordu. İnsan kaynaklarının rezervleri ^tükendi34 . Birliklerinden "emekli olan" askerlerin tutuklanıp cepheye geri gönderilmesi için parti ­temsilcilerinin Wehrmacht ile güçlerini birleştirmeleri yönünde hâlâ emirler veriliyordu35 ­^. Ancak bunun için ne kadar acımasız önlemler alınırsa alınsın bu şekilde cepheye dönenlerin sayısı ­okyanusta bir damla kadardı. Şubat ayının sonunda Hitler ^, bir "kadın taburu" kurulmasına ve ayrıca 1929 doğumlu (bazıları on altı yaşında bile olmayan) 6.000 erkek çocuğun arka savunma hatlarını güçlendirmek için gönderilmesine ­izin verdi ­. Nisan ayına gelindiğinde, çocuklar artık savunmanın arka hattında değil, ön cephede görev yapmak üzere gönderildi. Hitler Gençliği başkanı ­Arthur Axmann, Mart ayı sonunda Hitler Gençliği üyelerinden "yakın muharebe tank birimleri" oluşturulmasını kabul etti. Nisan ayı başlarında, Hitler Gençliği'nin 700 üyesinden oluşan ilk tabur, yakın ^dövüşte Rus tanklarını devirmeleri gereken Gotha şehrinin dış mahallelerine kamyonlarla getirildi . Sovyet ordusunun saldırısı başladığında, on beş ve on altı yaşındaki çocuklar ­Rus ­tanklarının saldırısını karşılamak zorunda kaldılar. SS birlikleri ^{, bir ay sonra, Sovyet birlikleri zaten} Berlin'in merkezine doğru yol alırken38 genç Almanları zorla saflarına almaya devam etti ­. Bununla birlikte, hepsinin zorla neredeyse intihara meyilli bir savaşa girmeye zorlandığı iddia edilemez. Birçoğu kendi özgür iradeleriyle cepheye gitti - ister Hitler Gençliği'nin telkinlerinin bir sonucu olarak, ister kendi idealizmlerinden ­veya bir macera duygusundan; bazıları savaşın bu umutsuz aşamasında bile ülkeleri için son fedakarlığı yapmaya hazırdı39 ^. Muhtemelen çok azının onları neyin beklediğine dair bir fikri vardı. Her halükarda, Hitler Gençliği'ne yeni gelenlerin çoğu, ­ülkeleri için ölmeye hazır fanatikler olmaktan çok uzaktı, sadece korkmuş, kafası karışmış, savaşlara katılmaya, genellikle kesin ve anlamsız ölüme gitmeye, umutsuzca savunmaya zorlanan çocuklardı. kayıp ­sebep ⁴⁰ .

Bu zamana kadar savaşın ana ilkesi doğaçlamaydı. Güney Almanya'da Volkssturm birimleri, birliklerin ilerlemesini sağlamak için bombalı saldırıların ardından yolları onarıyordu. Liderliğin belirttiği gibi, her halükarda, bu zamana kadar yol çalışanlarının çoğu ­zaten Volkssturm üyesiydi. Hâlâ " tüm halkın acımasız ve kapsamlı katılımıyla" aceleyle tanksavar bariyerleri dikilmesi için emirler ­veriliyordu . ­Birlikler için üniforma eksikliği, Wehrmacht'ın ­düşmanın ilerleme yolunda bulunan depolardaki stoklarıyla kısmen telafi edildi. Ordu Grubu G, Württemberg'de ­yıpranmış ­asker ayakkabılarının yerini alabilecek 100.000 çift bot ve büyük miktarda deri ­giysi bulma şansına sahipti ⁴¹ .

Hitler'in kendisi bile, ölümünden birkaç gün önce, ­bir haftadan fazla bir süredir ­tren istasyonlarında vagonlarda bırakılan ­silah ve üniforma stoklarının boşaltılıp ­askerlere dağıtılması emrini vermek zorunda kaldı ⁴² . Tüm bu önlemler durumu kurtaramadı, ancak umutsuzca kötüleşen duruma rağmen Wehrmacht'a en azından geçici olarak düşmanlıkları sürdürme yeteneği verdi ­. Alman olmayan ordunun muharebe gücü görünümünü korumak gerekiyordu ­. Wehrmacht'ın kritik bir personel ve lojistik destek sıkıntısı yaşadığı Nisan ayı ortasında, ­geleneksel olarak Hitler'in doğum günü olan 20 Nisan'da avluda düzenlenen en son silah modellerinin gözden geçirilmesi için hazırlıkların yapılması dikkat çekicidir. ­İmparatorluk Kançılaryası ⁴³ .

Alman silahlı kuvvetlerinin temel zihniyeti hakkında genelleme yapmak şüphesiz çok zordur. Ancak sıradan askerlerin, denizcilerin ve havacıların siyasi görüşleri ne kadar farklı olursa olsun, büyük çoğunluk kendilerine emredilen şeyi yapmaktan başka çareleri olmadığı gerçeğini kabullenmiş olmalı: savaşmaya devam et ­. Tabii ki, birçok açıdan ­ruh hali somut cepheye bağlıydı. İdeolojik çatışmanın daha net hissedildiği Doğu Cephesinde Kızıl Ordu'ya karşı çıkan askerler arasında, hızla ­çökmekte olan Batı Cephesine göre çok daha fazla savaşma kararlılığı, azim ve hatta Hitler'e inanç olduğu neredeyse kesin olarak söylenebilir . 12. Panzer ­Tümeni'nde görev yapan bir NFDF subayı tarafından Nisan ayı başlarında yazılan ve Courland'da kesilen ­aşağıdaki mektubun cepheden ne kadar açıklayıcı olduğuna karar vermek zor , ancak ­bu askeri birlik Nazizm'de fikirlerin hâlâ etkilendiğini açıkça gösteriyor: "Bu kritik günlerde bazıları savaşın kaybedildiğine inanıyor" diye yazdı.

Ama savaş ancak biz teslim olursak kaybedilecek. Almanya teslim olsa bile savaş bizim için biter mi? Hayır, bu sadece gerçek dehşetin başlangıcı olacak ve kendimizi savunacak silahlarımız bile olmayacak. Silahlarımız olduğu ve haklı davamıza güçlü inancımız olduğu sürece, savaş kaybedilmiş sayılmaz . ­Lehimize kesin bir değişikliğe kesinlikle inanıyorum. Bize Führer'i gönderen Tanrı, tüm bu korkunç fedakarlıkların boşa gitmesine izin vermeyecek ve dünyayı Bolşevik terörü ­^{44 tarafından yok edilmek üzere asla terk etmeyecektir} .

Ancak Doğu Cephesi'ndeki askerler arasında bile tamamen zıt görüşler vardı. Prag'da görev yapan ve açıkça Nazi karşıtı olan bir NSFO subayının Nisan ortasında yaptığı bir günlük girişindeki düşünceler , onun ­rejimden ­kritik mesafeye, durumun umutsuzluğuna ilişkin gerçekçi bir algıya ­ve hissine tanıklık ediyor. Reich'ın başına gelen kader, Almanların ­doğuda işlediği bu suçlarla hak edildi. Bu subaya göre, Hitler ve Goebbels'in ifadelerine göre askerlerin yaklaşık %10'u hala "mucize teknoloji" umuyordu. Atomun parçalanmasından söz edilmesi ve ­Almanya'nın İngiltere'yi yeryüzünden silip süpürebilecek kadar güçlü bir silaha sahip olması dikkat çekicidir. Daha da kötüsü ­, günlüğün yazarına göre, ülkedeki pek çok insan, bu tür silahların varlığına inanmasalar da, Almanya'nın bunlara sahip olmadığına ve tüm düşmanlarını bu silahlarla yok edemeyeceğine pişman oldu. bir darbe: o zaman, ­"zafer biz olurduk" mu derler? Bu tür temsillerde, ­Nazi ideolojik eğitiminin sonucu haline gelen aşırı sertliğin ve ahlaki çürümenin tezahürünü gördü ­. "Bu insanların kaderlerinden şikayet edecek hiçbir şeyleri olmayacak" diye ekledi. Son günlerde, Rus harekâtının ilk iki yılındaki muharebelere katılan yaşlı askerlerden, dünyadaki her suç için intikamın geldiğini birkaç kez duymuştu. Bunun kanıtı olarak, Doğu Almanya'nın işgal altındaki bölgelerinde Bolşeviklerin ­zulmü hakkındaki hikayeleri (onun görüşüne göre çok abartılı) ­değerlendirdiler ­. “Pek çok insan, kendilerinin gördüklerini veya ne yapmaları gerektiğini ciddi olarak düşünür; ve bu, şu anda olduğu iddia edilen şeyle karşılaştırılmalıdır . ­Kendimiz suçluyuz , bunu hak ediyoruz - bu, birçok ­kişinin ^{kabul etmek zorunda kaldığı} acı gerçektir ­.

İki gün sonra aynı asker, Orta Almanya'daki çatışmalar ve Königsberg'in teslim olması hakkında yazdı, ardından şehrin Alman askeri komutanı gıyabında ölüm cezasına çarptırıldı ve ailesi tutuklandı. Ona göre, Nazi liderliğinin her şehri ve köyü kanın son damlasına kadar savunma talepleri, " her ­ne pahasına olursa olsun önlemek için fanatik ve tutarlı arzu" konusunda hiçbir şüphe bırakmadı.­ kaçınılmaz çöküş. Savunmada yer almayan veya ­emirlere aykırı hareket eden herkes ölüm tehlikesiyle karşı karşıya kalacaktır.” Aynı zamanda, artan sayıda Alman'ın kayıtsız şartsız teslimden yana olduğunu ­ve önümüzdeki günlerde kitlesel firar ve iç ­huzursuzluğun daha da yayılacağını kaydetti. Artan hoşnutsuzluğun bariz işaretleri var. İnsanlar ­şimdiye kadar sadece düşünmeye cesaret ettikleri şey hakkında giderek ­daha açık bir şekilde konuşuyorlar, " ­liderliğimizin gerçek durumu ve niyetleri hakkında artan bir anlayış var." "Artık en inatçı ­iyimserler bile son tartışmalardan yenik düşüyor" diye yazdı. “Yakında hiç kimse ve hiçbir şey daha fazla direnişi haklı çıkaramayacak. Ve o zaman kahramanca ölüm sloganı, ­tüm çıplak çılgınlığıyla tüm insanlar için ^netleşecek .

Berlin'in doğusundaki Oder'den Kızıl Ordu'nun saldırısını bekleyen askerlerin ­siyasi görüşleri ne kadar farklı olursa olsun , direnişi sürdürmenin önemli bir nedeni hiç şüphesiz vatanlarını ­nefret edilen bir düşmandan koruma arzusuydu . ­Savaşın hararetinde askerlerin yoldaşlığı çok daha önemliydi ve daha da önemlisi kendini koruma arzusuydu. Alman askerleri ­, Kızıl Ordu tarafından ele geçirilirlerse ­merhamet beklememeleri gerektiğini çok iyi biliyorlardı. Birçoğu (çoğunlukla kendi deneyimlerinden) doğuda Almanlar tarafından işlenen vahşeti de biliyordu. Esaret altında ölümle ya da en iyi ihtimalle anavatanlarından uzakta, Sovyetler Birliği'nde sonsuz köle işçiliği ile karşı karşıya kalacaklarından emindiler.

Düşmanı karalayan ve Bolşevikler kazanırsa Almanları bekleyen dehşeti tüm renkleriyle tasvir eden propaganda fikirleri, ­NSFO subaylarının açıklayıcı konuşmalarda askerlere anlattığı ­fikirler , doğal olarak ­en büyük tepkiyi Doğu birliklerinden buldu. Ön. Almanya'nın kuzeybatı, orta ve güney bölgelerinde düşman birlikleri tarafından acımasızca bastırılan savaşçılar için bu o kadar açık değildi ­, çünkü burada düşman korkusu o kadar belirgin değildi. Aynı zamanda, ­Alman topraklarının yabancı işgalciler tarafından işgal edildiği gerçeğini reddetmek, burada da pek çok kişiyi aktif eyleme teşvik etti. Bu nedenle, belirsiz sebepler, Nisan 1945'in ­başında Ruhr bölgesinden tahliye edildikten sonra ­Aşağı Frankonya'daki SS birlikleri için gönüllü olan on dört ve on beş yaşındaki erkek çocuklara yol açtı . ­Bazıları Nazizmin sadık destekçileriydi; diğerleri macera ve arkadaşlık arıyordu . ­Ama hepsi "Anavatanı kurtarmak" ^{47 için can atıyordu} . Silahlı kuvvetlerde , özellikle genç askerler arasında, hala epeyce (artık bir azınlık olsa bile) ateşli Naziler vardı . Nisan ayında İngilizlerin eline geçen ­mektuplardan birinde ­, Aşağı Saksonya'da görev yapan bir teğmen, Vestfalya'daki ailesine şunları yazıyordu: “Führer'in bizi anlamsızca kurban edeceğine inanamıyorum ­. “O değil”e olan inancımı kimse benden alamaz ­. O benim için her şey ... Bir sonraki görüşmemizden önce neler yaşayacağımı kim bilebilir ama ben bir subayım ve Anavatanım için elimden gelen her şeyi seve seve yapacağım; daha fazla - hatta borcun ^{gerektirdiğinden} çok daha fazla . Müttefik bombardıman uçaklarını savaşçılarına çarpması gereken intihar pilotları olmak için gönüllü sıkıntısı yoktu. 2.000'den fazla insan, evlerinin düşman tarafından ele geçirildiği ve ailelerinin bombalamada öldürüldüğü ya da sadece ­Nazizm'in fikirlerine fanatik bir şekilde bağlı olduğu için çaresizlikle motive olarak ­gönüllü oldu . ­İntihar taktikleri pek başarılı olmadı ve fedakarlık anlamsızdı: çarpma sonucunda sadece sekiz bombardıman uçağı düşürüldü ve bu, Almanya'ya 133 uçağa ve 77 ­pilotun hayatına mal oldu ­⁴⁹ . Waffen-SS birimleri, şaşırtıcı düzeyde bir moral ve rejime bağlılığın yanı sıra katıksız bir acımasızlık sergilemeye devam ettiler ­: üzerlerinde beyaz bayraklar olan evleri havaya uçurdular ve onları asanlara sert misillemeler yaptılar ­. Almanların direnme iradesi, ­bireye bağlı olarak değişen derecelerde ­devlet ideolojisine bağlılık ­, rejime fanatik bağlılık, yoldaşça görev duygusu, itaatsizliğin sonuçlarından korkma ve basitçe bir alternatif ⁵⁰ .

eylemleriyle bir şekilde Almanya'yı "kurtarmaya" yardımcı olduklarına ­dair belirsiz duygu dışında ­, Batı Cephesindeki birçok askerin ne için savaştıkları hakkında hiçbir fikri yoktu; Mart ayında yazılan 12.000 askerin mektubu incelendiğinde, buradaki en önemli güdünün aynı zamanda kendini koruma arzusu olduğu görülüyor. Hemen hemen tüm mektupların yazarları, savaşın bu son aşamasından sağ çıkma ve aileleriyle yeniden bir araya gelme isteklerini ­dile getirdiler51 ^.

Wehrmacht'ın moralindeki düşüş derecesi hakkında bir fikir, ­önceki bölümlerde defalarca alıntılanan Teğmen Julius Dufner'in günlüğündeki bir girişle verilmektedir. Nisan 1945'te Dufner, Remscheid'in güneyinde (Wermelskirchen yakınında) Bergischesland'da ve ardından Model'in Ordu Grubu B'yi dağıtma emrinin ardından ­Solingen yakınlarında görev yaptı. ­13 Nisan'da askerlerin silahlarını bıraktığı ve Batı Cephesi'ndeki savaşın bittiği söylentileri ona ulaştı. Yerel halk, geri çekilen askerleri silahlarını bırakmaya çağırıyor ve onlara barınak ve sivil kıyafet sunuyor. İki gün sonra yeni söylentiler ortaya çıktı: Hitler, Goering ve Goebbels'in vurulduğu veya intihar ettiği. Dufner, Solingen'deki sivil halkın anti-tank bariyerlerini kaldırdığını yazdı. Wehrmacht'ın stokları yerel halka dağıtılıyor, çocuklar askerler tarafından terk edilmiş miğferlerle sokaklarda koşuyor. NSDAP'ye karşı uzun süredir biriken nefret sonunda bir çıkış yolu buldu. Dufner, "Parti ile bağlantılı her şey artık tembel olmayan herkes tarafından eleştirildi" dedi. 16 Nisan'a gelindiğinde, neredeyse tüm askerler zaten sivil kıyafetler giymişti ve herhangi bir emir gelmemesine rağmen askerlik hizmetinden muafmış gibi davranıyorlardı . ­Bir binbaşı olan kıdemli subayları, başkasının omzundan bir takım elbise ve spor bir şapka giymiş, komuta etmeye bile çalışmadı ­. Son mühimmat deposu havaya uçuruldu. Ertesi ­gün, 17 Nisan, Amerikan askerleri Camel sigarası içerek ve gelişigüzel sakız çiğneyerek Solingen'in harap olmuş merkezine girdiğinde ­ve Alman savaş esirleri arabalara yüklenip götürüldüğünde, Dufner Baden'e evine gitti (oraya sadece iki yoldan ulaştı) haftalar), sivil ­kıyafetli ve bisikletli, motosikletini ve buna ek olarak 100 Reichsmarks vererek almayı başardı. Onun için savaş ^bitmişti . Diğer askerler çok daha az şanslıydı ­- özellikle de Oder'de savaşmak zorunda olanlar.

IV

Hükümetin ­batı bölgelerindeki durumu kontrol etme yeteneği o an gözlerimizin önünde soluyordu. Propaganda departmanlarından gelen raporlar, Goebbels'e "endişe verici" bir moral bozukluğu tablosu çizdi. ­Hiç kimse Hitler'i açıkça eleştirmekten utanmadı ­, kimse Amerikan askerlerinden korkmadı ­. Yaklaştıkça beyaz bayraklar asıldı, askerler coşkuyla karşılandı ve Almanları Sovyet birliklerinden korumaları gerektiğine inandılar. Çoğu zaman siviller, ­direnişi sürdürmek isteyen kendi birliklerinden hoşlanmadıklarını açıkça ifade ettiler ve bu doğal olarak askerler üzerinde iç karartıcı bir etki yarattı. ­Yağma gelişti. Yenilgicilik ve kadercilik her yerde mevcuttu ­, üstelik birçok kişi ­onlar için tek çıkış yolunun intihar olduğunu söyledi. Almanya'nın kötü durumundan sorumlu olanlara karşı radikal önlemler almak için ­Nazi liderliğinin ruhuna uygun çağrıların da olması dikkat çekicidir . ­İnsanlar, Remagen yakınlarındaki köprüyü havaya uçurmak ve böylece Amerikalıların Ren nehrini geçmesine izin vermek için zamanı olmayanların cezalandırılması gerektiğine işaret etti; "hava savaşının başarısızlığından" sorumlu olanlar için aynı önlemler, hatta Goering için ölüm cezası talep edildi. Bazıları ­-Hitler gibi- Batı Cephesi'nin çöküşünün arkasında vatana ihanet olduğuna ^inanıyordu .

Bormann'a ulaşan raporların tonu o kadar karamsardı ki, İmparatorluk Güvenlik Ana Ofisi başkanı Ernst Kaltenbrunner'a "tipik bir ­SD raporunun" tonu hakkında uzun bir şikayet yazmayı gerekli gördü ; ­mesajında, az ­sayıda bireysel vakadan geniş kapsamlı sonuçlar çıkararak çok kasvetli bir tablo çizdi. Bormann, bunu düşman radyo propagandasına direnememelerine ve savaşın yakında biteceğine inanmaya yönelik popüler arzuya bağlamasına rağmen, nüfusun tamamının değil, bazı kesimlerinin Amerikalıları hoş karşıladığını kabul etti ve bununla ­bombardıman. Kendi payına, 1918'den sonra olduğu gibi, ülkenin yakında bir "ayılma süreci" ⁵⁴ ile karşı karşıya kalacağına ikna olmuştu .

G Ordu Grubu Başkomutanı General Schultz'un 8 Nisan'da Swabia'lı Gauleiter Karl Wahl'a gönderdiği bir telgrafta bildirdiği gibi, “son günlerdeki çatışmalar, ön bölge nüfusunun tüm güçleriyle çabaladığını açıkça gösterdi. askerleri kendi savunmak ­için herhangi bir çatışma ve direnişten uzak tutabilir ". Karşı önlem olarak, nüfusu ­savaş bölgesinin yakınında bulunan bölgelerden tahliye etmeyi önerdi . Wahl, söylenenlerin hepsinin Gau ­^55'in nüfusu için geçerli olmadığı görüşündeydi . Bununla birlikte, birkaç gün sonra, ­bu bölgenin savaş bölgesine çekilmesi durumunda, Tuna Nehri'nin her iki yakasındaki bölge sakinlerini tahliye etmeyi kabul etti. Kadın ve çocuklara , yerleşim yerlerini yürüyerek veya bisikletle ( ­taşıma olmadığı için) iki saat içinde ve yan yollardan terk etmeleri emredildi, böylece ana yollar birliklerin hareketine serbest kaldı56 ­^. Goebbels'in kabul ettiği gibi, Almanya'nın batı kesimindeki bazı yerlerde tahliye fiilen imkansızdı ­. "Biz burada, Berlin'deyiz ve emirlerin yerine getirilmesinin imkansız olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum bile, daha alttaki uygulayıcılara hiçbir şekilde ulaşmayan emirler veriyoruz" diye yazdı, "bunda olağanüstü ciddi bir otorite kaybı tehlikesini görerek" yetkililer ­” ⁵⁷ . Evlerinden çıkmak istemeyen insanları evlerinden çıkmaya zorlamak imkansızdı. ­Ulaşım yoktu; tahliye edilen sakinleri gönderecek hiçbir yer yoktu ­. Führer'in tahliye emirleri yerine getirilemedi, bu yüzden onları unutmaya karar verdiler58 ^.

Ülkenin güneyinde, Wehrmacht'ın Macaristan ve Avusturya'daki yenilgisinden sonra ­kaos başladı: on binlerce sivil, ilerleyen Sovyet birliklerinden kaçmak için acele etti. Oberdonau (Yukarı Tuna) Gauleiter'i August Eigruber, Parti Şansölyeliğine, ­Gau Bayreuth ve Münih -Yukarı Bavyera'dan ­Viyana, Aşağı Tuna ve Macaristan'dan (toplam sayıları yaklaşık 100.000 kişiydi) on beş tren dolusu mülteciyi almayı reddettiklerinden şikayet etti. ­) ve ayrıca, ­emirlerin aksine, acil olarak ihtiyaç duyulan tahıl stoklarını Yukarı Tuna'ya göndermeyin. Mülteciler günlerce demiryolu kenarlarında kalmaya zorlandı . ­Münih liderliği sonunda ­mültecilerden payına düşeni kabul etmeyi kabul etti. Gau Tirol ayrıca bazı mültecileri de kabul etmek zorunda kaldı ; ­Doğru, Gauleiter Franz Hofer bunu Almanlar için yapacağını ancak Macarlar, Hırvatlar ve Slovenler için hiçbir şey yapılmayacağını açıkladı. Kimse Macarları kabul etmek istemedi. Bayreuth'tan Gauleiter Fritz Wachtler inatla işbirliği yapmayı reddetti; parti ofisi, onu taleplerine yanıt vermeye zorlamak için boşuna uğraştı ve sonunda yanıt vermesi için kendisine bir haberci gönderildi. Wächtler, Führer'in büyük önem verdiği söylenen günlük raporları bile sağlamadı ^. Berlin'den gelen emirlere yanıt verme konusundaki isteksizliği (veya yetersizliği - sonuçta, o sırada Bayreuth düzenli olarak şiddetli bombardımanlara maruz kalıyordu ), iktidar yapılarının hızla parçalanmasının bir başka işaretiydi.­

İletişim sisteminin yok edilmesi, merkezi gücün de yok olmasına katkıda bulundu. Nisan ayının başında, ­Berlin ile Güney Almanya veya Avusturya Gau arasında iletişim kurmak neredeyse imkansızdı. Acil mesajların iletilmesi için motosikletli kuryelerin kullanılması ­önerildi ­. "İletişim felaketi" hiç bu kadar önemli olmamıştı ­⁶⁰ . Herhangi bir yerde iletişim varsa, Bormann'dan (Goebbels'e göre ­" ­tamamen işe yaramaz kağıtlar") sonsuz bir emir ve direktif akışını iletmek için kullanılıyordu ­; . Propaganda Bakanı, parti ofisini bir "kağıt ofise" çevirdiğini söyleyerek Bormann'ın faaliyetlerini ­küçümsüyordu ­⁶¹ .

Parti yapısının alt kademelerindeki gerçeklik ­algısının son ana kadar ne kadar gerçekçi olmadığının bir göstergesi , Kreisleiter Freiberg'in (Saksonya ­) 28 Nisan'da imzalanan yönergesidir . Hitler'in intiharından iki gün önce, ­"Artık ­durum belirli bir istikrara kavuştuğuna göre, yenilenmiş bir güçle parti çalışmasına dönmek gerekiyor" diye yazmıştı. Bunu , yerine getirilmesi gereken görevlerin kapsamlı bir listesi izledi62 ^.

şehrin Kızıl Ordu'ya teslim edilmesinden birkaç hafta önce ­içler acısı bir durumdaydı ­. İşçiler arasında isyankar ruh halleri olduğu (bu tür duygular aslında yeraltı komünist grupların Sovyet birliklerinin şehre girmesine yardım etme girişimlerinde ortaya çıktı) ve NSDAP'ye karşı düşmanlık ifade ettikleri bildirildi . ­Parti yetkilileri hakarete uğradı ve hava saldırılarından sonra silahsız sokağa çıkmaya bile cesaret edemedi. Gauleiter'e (ve Hitler Gençliğinin eski lideri) Baldur von Schirach'a ve bizzat Hitler'e sert eleştiriler yöneltildi. Kadınlar özellikle hükümet karşıtı ajitasyonda aktiftiler ­ve hatta birlikleri isyana teşvik ettiler63 ^.

, NSDAP'nin 1933'te iktidara gelmesinden önceki ^" mücadele zamanı"nın devrimci atmosferine dönüş olduğunu iddia etmeye çalıştı ­. Yine de radikal eylem talep etti ­ve en ufak bir tereddüt etmeden en acımasız ­önlemleri aldı. Berlin'in bir semtinde 200 yerel ­halk ekmek almak için fırınlara baskın ­yaptığında, bunu "kök salmış iç zayıflık ve bozgunculuğun" bir belirtisi olarak gördü ve onları bastırmak için hemen "sert yöntemler" kullanmaya karar verdi. Azmettirici olarak tanınanlardan ikisi, bir erkek ve bir kadın, aynı gün, uzun yargılama olmaksızın, bir halk mahkemesi tarafından ölüm cezasına çarptırıldı ve ertesi gece başları kesildi. Bu tür olayların tekrarlanmaması için ­özel afişler ve radyo yayınları hazırlandı ve Kreislater bu vesileyle özel bir toplantı ^yaptı .

Goebbels, bu tür acımasız önlemlerin bariz olanı gizleyemeyeceğini anlamıştı: Partinin otoritesi hızla çöküyordu ­. Propagandanın "sonuna kadar tutun" ve her şehri ve köyü savaşlarla savunmaya yönelik sürekli çağrıları , düşman yaklaştığında iz bırakmadan ortadan kaybolan birçok parti görevlisinin davranışıyla keskin bir tezat oluşturuyordu . Parti ofisi, yetkililerine ­köye örnek olmaları gerektiğini düzenli olarak hatırlattı . Bormann'ın Nisan ortasında siyasi liderlere söylediği gibi, Führer ­onların Gau'larındaki duruma şimşek hızı ve azami şiddetle tepki verebilmelerini bekliyordu . ­Aynı ruhla bölge liderlerini eğitmeleri gerekiyordu. "Liderler, tanımları gereği, tüm köprüleri yıkmalı ve işlerine son derece bağlı olmalıdır" diye ekledi. "Onlardan her birinin şerefi ­, sabrı, ameli ve ameli kadardır." ⁶⁶ . Bu çağrılar büyük ölçüde göz ardı edildi. Goebbels, Nisan ayı başlarında ­"Parti üyeleri tarafından oluşturulan kötü bir örnek, nüfus üzerinde son derece güçlü bir itici etkiye sahiptir " diyerek ­partinin itibarının kötü bir şekilde ^{lekelendiğini de sözlerine ekledi} . Birkaç gün sonra, ülkenin batısındaki Gauleiters ve Kreisleiters'ın davranışlarının partiye olan güvenin önemli ölçüde azalmasına yol açtığını itiraf etti. Halk, Gauleyter'larımızın Gauley'leri için savaşmasının ve gerekirse onlar için ölmesinin beklenebileceğini düşündü . ­Hiçbir durumda bu olmadı. Sonuç olarak , parti pratik ­olarak Batı'da algılanmamaktadır68 ^.

^Bazı Gauleiter'lar (ayrıca Kreisleiter'ların çoğu ve onlara bağlı alt parti görevlileri), bölgelerinin nüfusunu kaderlerine bırakarak basitçe ­ayrıldılar . Goebbels'in canını sıkacak şekilde, ­Köln-Aachen'den Gau Leiter Joseph Grohe, Mart ayında Amerikalılar bölgeyi işgal ettiğinde bölgesini savunmadı ­, bunun yerine asistanlarıyla birlikte bir motorlu teknede Gau'nun sivil nüfusunu terk ederek ayrıldı. Grohe, bir süre Bensberg'de asgari bir personel bıraktı, ancak 8 Nisan'da sonunda ­Gau'nun yönetimini feshetti ve Field Marshal Model'in karargahına gitti; bir hafta sonra, üniformadan ­kurtulduktan sonra , ­Almanya'nın orta kesiminde ailesini aramak için sahte bir isimle gitti ⁷⁰ . Güney Vestfalya'nın Gauleiter'ı Albert Hoffmann, ­Gau'daki düşük moral ve bozgunculuk belirtileriyle "aşırı sertlik" yoluyla birkaç hafta boyunca savaşmaya çalıştı . ­Speer, Hoffmann'ın gereksiz yıkımı önleme çabalarını desteklediği izlenimine sahip olsa da ­, Gau ­Leiter bir dizi köprünün havaya uçurulmasını emretti ve Nisan ayı başlarında ayrılmaya hazırlandı. Model Ordu B Grubu karargahına taşındı ­ve o zamandan beri ­Gau'nun yönetiminde nadiren yer aldı. Önceden ne Hitler'e ne de Bormann'a danışmadan ­, 13 Nisan'da Kreisleiter'ları ile yaptığı bir toplantıda, Nazi partisinin Gau Westphalia-Güney'de dağıldığını duyurdu, o akşam ortadan kayboldu ve ancak Mayıs ortasında bir ­köylü kılığına girerek ailesine katıldı. ­işçi ⁷¹ . Yıllarca ­Doğu Prusya'yı sıkı kontrol altında tutan ve Ocak ayında gecikmiş ve kötü organize edilmiş tahliye nedeniyle nefret nesnesi haline gelen Gauleiter Koch ­, Nisan ayında hâlâ Gau'nun kuşatma altındaki merkezinden halka ­"Zafer kazanacak" gibi sloganlarla seslendi. bizim olsun.” “Königsberg Bolşeviklere mezar olacak” ⁷² . Aynı zamanda Koch, ailesi ve mal varlığıyla birlikte kaçmaya hazırlanıyordu . ­Nihayet 25 Nisan'da, Kızıl Ordu'nun Pillau'daki limanı ele geçirmesinden hemen önce, uçakla Doğu Prusya'dan ayrıldı ve o zamana kadar ­Samland yarımadasında kalan 100.000 kadar mültecinin kaderi belirlendi. Hel Spit'ten, ­gemide görünüşe göre "Mercedes " in de olduğu ­"Doğu Prusya" buzkıranına taşındı ­ve onunla Danimarka'ya ulaştı. Oradan Koch, Flensburg'a gitti ve burada ( boşuna da olsa ) onu denizaltıyla Güney Amerika'ya götürmesini talep etti ^.

Elbette bunlar, partinin "altın sülünlerinin" en korkunç kaçış vakalarıydı , ancak diğer Gauleiterler arasında bile çok azı, ­Nazi Partisi'nin en ikna olmuş liderlerinin "kahramanca" ölüm olasılığından etkilendi. ­onlardan talep edildi. Kırk üç Gauleiter'den sadece ikisi - Gau Kurgessen'in lideri Karl Gerland ve gaddarlığıyla nam salmış Franconia'nın Gauleiter'ı Karl Holtz savaşta öldüler ve kaçışlarını son ana kadar ^korudular . Holtz'un 17 Nisan akşamı geç saatlerde Nürnberg'den gönderdiği son raporu ­, şehirdeki durumun çok iç karartıcı bir resmini çiziyor (her ne kadar ­birisi metnin en açıklayıcı kısımlarının üzerini çizmiş olsa da, muhtemelen ­parti ofisinin Münih şubesinde). Birlikler , düşmanın lojistik üstünlüğü yüzünden ­tükenmişti ­; "Serbest kalan" askerler son derece düşük bir moral seviyesi gösterdi. Böylece, yaklaşık otuz asker beyaz bayraklarla düşmana yöneldi ve ardından Alman birliklerinden makineli tüfek ateşi ile biçildi. Nüfus mahkum bir şekilde mahzenlerde ve sığınaklarda saklanarak kaderlerini bekledi. Gauleiter gururla, Wehrwolf müfrezelerinin organizasyonu için yönetiminin birkaç temsilcisini emanet ettiğini ve Gau'sunun, çok cesurca da olsa, çok cesurca savaşan Hitler Gençliği üyelerinden bir tanksavar alayı kurmayı başardığını gururla bildirdi. ağır kayıplar: bir tabur ­neredeyse tamamen "yok edildi". Holtz ve Belediye Başkanı Willy Liebel, Nürnberg'den ayrılmamaya, şehirde kalmaya ve son ­75'e ^{kadar savaşmaya karar verdiler} . Ertesi gün Nürnberg çoktan ateş altındaydı. Holtz, Hitler'e yazdığı raporunda şunları yazdı: "Bu saatlerde kalbim ­her zamankinden daha hızlı atıyor, size ve harika Alman devletine ve halkına sevgi ve bağlılıktan", "Nasyonal Sosyalizmin fikirlerinin zafer kazanacağını" da sözlerine ekledi. Bunun için Holz, en yüksek parti ve devlet ödülü olan Alman Düzeninin Altın Haçı ile ödüllendirildi. 19 Nisan gece yarısından kısa bir süre önce ­Holtz, Hitler'e son bir kez daha telgraf çekti ­: "Sadakatimiz, aşkımız, hayatımız ­size ait Führerim. Doğum günün için en iyi dileklerimizle” (ertesi gündü). Holtz teslim olma düşüncesine izin vermedi ve şimdi bile ­beyaz bayrağı kaldıran herkesi vurmakla tehdit etti. Aynı gün 20 Nisan'da " ­parti kongreleri şehri" teslim oldu. Bundan hemen önce Holtz, yerel SA liderini "Nürnberg'i son adama kadar savunduklarına" dair bir raporla Hitler'e gönderdi. Yapabildiği son şey, şirketindeki SS adamlarına ­Amerikalıların tarafına geçmeye çalışan birkaç polise ateş açmalarını emretmekti. Sonuna kadar kararlı bir fanatik olan Holz, karakolun yıkıntıları arasında karşılık vermeye devam eden birkaç savaşçıdan biriydi; orada öldürüldü ⁷⁶ .

Silezya'nın doğusunda bulunan Gauleiter Karl Hanke, Breslau şehrinin kuşatması sırasında gerçek bir Nazi "kahramanı" oldu. Burada durum her geçen gün daha da kötüleşti. Nisan ayının başından itibaren, düşman Gandau'daki hava sahasını ele geçirdikten sonra, şehre hava yoluyla erzak teslimi bile imkansız hale geldi ­. Alternatif bir pist yapılması için, şimdiden kederinden bir yudum almış olan mahalle sakinlerinin evlerinin yerle bir edilmesine karar verildi. Hâlâ 200.000'den fazla olan ­şehir nüfusunun yaşam koşulları, bu zamana kadar ve 2 Nisan'da gerçekleştirilen ve ­bunun sonucunda tüm şehir merkezinin fiilen silindiği kesintisiz bombardımandan sonra ­zaten tarif edilemezdi. ­yeryüzünden tamamen imkansız hale geldiler ⁷⁷ . Gauleiter Hanke'nin Ocak ayında "Breslau Kalesi" ni sonuna kadar savunma kararı için kasaba halkının ödediği korkunç bedel buydu. Doğru, tam da bu nedenle, Nazi liderliğinin gözünde ­Hanke, yenilmez direnme iradesinin kişileşmesi haline geldi.

Breslau'nun savunmasının kişisel liderliği için Hitler, Gauleiter'i, ikincisini büyük bir zevkle, Alman Düzeninin Altın Haçı ^{78 ile ödüllendirdi} . Nisan ortasında Albert Speer, Hanke'ye kişisel dostluğu için, "benim için yaptığınız her şey için" teşekkür eden ve bugün Almanya'ya çok şey veren "Breslau'nun savunucusu olarak başarılarını" öven kişisel bir mektup gönderdi. " ­. "Örneğin ­," diye devam etti Speer, "hala büyüklüğüyle tanınacak ­, daha sonra insanlar için Almanya tarihinde yalnızca birkaç kahramanın sahip olduğu, paha biçilemez bir yüksek öneme sahip olacak ­." Hanke kendini esirgemedi, diye sözlerini tamamladı Speer, "Hayatın güzel ve asil bir sonu sizi bekliyor" ⁷⁹ . Ancak sözde "kahraman", neredeyse tamamen yok olmaya mahkum ettiği şehirle birlikte ölmeyecekti. 5 Mayıs'ta Breslau'nun teslim olmasından ­birkaç saat önce Hanke, ­Storch ile şehir dışına uçtu; yeni donatılmış pistten ⁽⁸⁰⁾ havalanacak olan tek uçak ­gibi görünüyor .

v

 

parti üyelerine ­Hitler adına gönderdiği bir mesajda Bormann, tam bir acımasızlıkla ­kanın son damlasına karşı direniş talep etmeye çağırdı ve temyizin sürdürüldüğü tavizsiz üslup başlı ­başına açık bir kanıttı. ülke hükümetinin artan çaresizliği: “Çöküşten sonra 1918'den beri kendimizi tamamen halkımızın var olma hakkı için mücadeleye adadık. Şimdi ana sınavımızın zamanı geldi ­: halkımızı tehdit eden yeni bir köleleştirme tehlikesi ­bizden son azami çabayı gerektiriyor. Bu andan itibaren geçerli olan şudur: Reich topraklarına giren düşmana karşı mücadele, her yerde tavizsiz bir şekilde, acımadan yapılmalıdır . ­Gauleiter'lar ve kreisleiter'lar, diğer siyasi liderler ve departman başkanları Gaus'larında ve bölgelerinde savaşmalı ve ya kazanmalı ya da ölmelidir. Führer'in doğrudan emri olmadan saldırı anında Gau'sunu terk eden her alçak, son nefese direnmeyen herkes ­asker kaçağı ilan edilecek. Neşelen ve tüm zayıflıkların üstesinden gel ­! Artık tek bir sloganımız var: zafer ya da ölüm! Çok yaşa Almanya. ^Yaşasın Adolf Hitler !

Olayların gidişatını değiştirmek için son dakika çaresiz bir girişimdi . ­Çöküşü önlemek için hiçbir şey yapamadı: Savaştaki yenilgi kaçınılmaz olarak her gün yaklaşıyordu. Bununla birlikte, yetkililerin ülkedeki durumu kontrol etme yeteneğinin hızla çökmekte olduğu bu son günlerde, bu çağrının belirli bir etkisi oldu: ­hükümetin düşmanı olarak gördüğü kişilere karşı kontrolsüz, dizginsiz bir terör dalgasını ­serbest bıraktı .­

Rejimin en üst düzey temsilcileri bile onun korkunç gücünden muaf değildi. Gauleiter Fritz Wachtler (Neredeyse 1926'da NSDAP'ye katıldığı andan itibaren Thüringen'deki kilit görevlerden birini elinde tuttu, 1933'te Thüringen İçişleri Bakanı olarak atandı ve 1935'te - Bavyera Ostmark'ın fahri unvanıyla Gauleiter Obergruppenführer SS ), daha önce görme fırsatı bulduğumuz gibi, Nisan ayının ilk haftası sonunda inatla parti ofisinden gelen mektuplara cevap vermedi. Bu muhtemelen Bormann ve Hitler'in yardımcısının Wachtler'in Gau'yu terk ettiğine dair yanlış, kötü niyetli raporuna hemen inanmalarının nedenlerinden biri . ­Wachtler'in konumunu Führer'in Karargahına bildirmesi iletişim sorunları nedeniyle engellenmiş olabilir. Bu zamana kadar başı açıkça ciddi bir beladaydı: Gau yönetiminin bulunduğu Bayreuth, ­Nisan ayı başlarında üç kez ciddi şekilde bombalanmıştı ve ayın ortasında ­bir hayalet kasabaya benziyordu. Amerikan tankları 13 Nisan gecesi Bayreuth'un dış mahallelerine yaklaştığında, şehri savunmak için çağrılan Volkssturm askerlerinin çoğu , yönetimin tüm üyeleriyle birlikte Kreisleiter gibi ondan çoktan kaçmıştı . ­Böylece, bu zamana kadar parti, artık bir "askeri komutan" (Kampfkommandant) liderliğindeki 200'den fazla asker tarafından savunulmayan şehrin liderliğini esasen terk etmişti .

Wächtler, Gau yönetiminin tüm personeliyle birlikte yaklaşık aynı zamanda Bayreuth'tan gizlice ayrıldı; güneye gitti ve burada Çek sınırına yakın Waldmünchen'de bir otelde kaldı ­. Wachtler'in firar etmemiş olması, sadece yönetimini devretmek istemesi ­oldukça olası görünüyor ­. Ancak, kendisi de Regensburg'a taşınan ikinci komutan ve uzun süredir rakibi olan Ludwig Ruckdeschel, durumu farklı görmeyi tercih etti. ­Görünüşe göre Rook ­Deschel, Führer'in Berlin'deki karargahıyla temasa geçti ve Wachtler'ı firar etmekle suçladı. 19 Nisan sabahı erken saatlerde Rukdeshel, 35 kişilik bir SS müfrezesi eşliğinde ­Wachtler'in kaldığı otele geldi . ­Wachtler'in, Gau'nun topraklarında Waldmünchen'den direnişi koordine etmek için karargahını değiştirdiği iddiasını görmezden geldi ve tereddüt etmeden onu ölüm cezasına çarptırdı. "Kirli ihanet" diye bağıran Wachtler otelden çıkarıldı, en yakın ağaca dayadı ve vuruldu ­. Rukdeschel, Wachtler'in NSDAP'tan ihraç edildiğini ve düşmana karşı gösterilen korkaklıktan idam edildiğini duyurdu ve ­tüm "alçakları ve hainleri" benzer cezalarla tehdit etti82 ^.

Sıradan vatandaşlar için, acil ve acımasız misilleme korkusuyla yetkililere boyun eğmek ­en makul eylem biçimiydi. En akıl almaz engellere rağmen, rejimin anlamsız ve açıkça felaket getiren "sonuna kadar tutunma" arzusuna ­karşı olduğunu düşünmek ­için en ufak bir neden sunan herkes, kendisini büyük bir tehlikeye maruz bıraktı. ­3 Nisan'da Himmler, "beyaz bayrağın görüldüğü bir evde ­tüm erkeklerin vurulmasını" emretti. Bu emir, partiden gelen bir tavsiyeye cevaben verilmişti ve OKW aracılığıyla üzerinde ­beyaz bayrağın ^{göründüğü herhangi bir binanın yakılması yönünde alındı} . 12 Nisan'da Wehrmacht Yüksek Komutanlığı, ­Keitel, Himmler ve Bormann tarafından imzalanan, her şehrin son adama kadar savunulması emrini verdi ­. Teslim karşılığında düşmanın herhangi bir teklifi veya vaadi kararlı bir şekilde reddedilmelidir. Atanan ­"askeri komutan" şehrin savunmasından bizzat sorumludur. Komutanın görevini yapmasına engel olmaya çalışan memurlar da dahil olmak üzere bu emre aykırı hareket eden herkes ­ölüm cezasına çarptırılır. Bu emri Nürnberg'de ilan eden Gauleiter ve Frankonya İmparatorluk Savunma Komiseri ­Karl Holz, kendi değişikliğini ekledi: “Beyaz bayrak çeken her hain ­mutlaka asılacaktır. Beyaz bayraklı her ev havaya uçurulacak veya yakılacak. Sakinleri ­ortaklaşa beyaz bayrak çeken köyler yakılacaktır . ” ⁸⁴

Acımasız cezai önlemlerle desteklenen bu tür sert emirlere rağmen (tüm köyleri yakma tehdidi yerine getirilmemiş gibi görünse de ), çok sayıda direniş örneği yaşandı. Çok azı ­gereksiz "kahramanlık" içinde ölmeye ya da evlerinin sebepsiz yere havaya uçurulmasına razıydı ­. Bazıları en kötüsünden kaçınmayı başardı, ancak bu, ­gücün dizginlerini hâlâ ellerinde tutanların özel koşullarına ve eylemlerine bağlıydı . İşgal tehdidi altındaki bölgelerdeki ıstırap içindeki rejimin ­temsilcileri ­-belirli bir bölgede ordu tarafından kontrolü organize etmekle görevlendirilen yerel yetkililer, parti görevlileri, askeri komutanlar- aynı şekilde davranmadılar. Batı bölgelerinde, yerel ölçekte iktidar mücadelesinin sonucu, genellikle şehrin kaderini belirledi: savaşmadan teslim mi edilecek yoksa harabeye mi ­dönecekti ⁸⁵ . Çoğu zaman, şehir başkanı ve hatta yerel parti liderleri, liderliğin taleplerine uymayı cesaretle reddettiler ve direnmeye devam ettiler. Doğru, eğer bu çatışma Nazizm veya SS'in ­yerel fanatik taraftarları tarafından kazanılırsa , sonuç ­acımasız bir baskı olabilirdi. Diğer durumlarda, ­hükümet destekçileri yerel düzeyde güç manivelalarını kontrol etmeye devam ettiler ve işgalden önceki son saatlerde , ­bir şehir veya köyün sakinlerini anlamsız ölüme ve yıkıma mahkum ettiler - ilk olarak, kural olarak, son anda kaçmak Olayların gelişimi için tek bir plan yoktu. Birçok doğu bölgesinde, ­akıl almaz bir korku uyandıran bir düşmanın ­yaklaşması, ­bir şehri veya köyü savaşmadan teslim etme düşüncelerini uyandırmadı, sadece paniğe ve nereye bakarlarsa baksınlar - hayal eden partinin temsilcilerinin peşinden koşma arzusuna neden oldu. Genellikle şehri ilk terk eden Kızıl Ordu'nun eline geçerlerse onları neler bekliyor? Bu, örneğin Brandenburg'daki Cottbus şehrinde oldu. Şehrin ve ­çevresindeki köylerin neredeyse tüm sivilleri, Sovyet birliklerinin Cottbus'a saldırısının başladığı 21 Nisan'dan birkaç gün önce batıya kaçtı ­. Ertesi sabah, ­SS Panzer birimi de dahil olmak üzere tüm düzenli birlikler, arkalarındaki köprüleri yıkarak şehri terk etmişti. Şehri savunmak için yalnızca Volkssturm üyeleri ve birkaç "başıboş" asker grubu kaldı. ­Aynı gün son 200 Volkssturm askeri oradan ayrıldı. Bir görgü tanığı, "Bu, Alman Wehrmacht'ı son görüşümdü," diye hatırladı ­. Kreislater da iz bırakmadan ortadan kayboldu. "Kalenin komutanı " ­, düzenli birlikler olmadan şehri savunmanın imkansız olduğunu kabul etmek zorunda kaldı . ­Bu karar, Kızıl Ordu'nun ilerleme hızıyla birleştiğinde ­, şehrin düşüş dramındaki son perdenin ­, daha fazla çatışma ve gereksiz yere anlamsız ­yıkım olmaksızın (Sovyet askerlerinin Nazilerin yaşadığı evleri yakması dışında) hızla ortaya çıktığı anlamına geliyordu. semboller bulundu). ) ⁸⁶ .

Bir köyün veya şehrin kaderi büyük ölçüde askeri komutanın konumuna ve en önde gelen vatandaşların eylemlerine bağlıydı. Pomeranya kıyısının hemen açıklarındaki hoş bir üniversite şehri olan Greifswald, ­yıkımdan kurtulacak kadar şanslıydı. On beşinci yüzyılda kurulan bir üniversitenin rektörü ­, küçük bir grup profesör ve şehrin soylularıyla birlikte, komutanın desteğini kazanmayı başardı ve onu, kreisleiter olmasına rağmen, şehri savaşmadan Sovyet birliklerine teslim etmeye ikna etti . ­Kızıl Ordu'yu bir saatliğine alıkoysa bile şehrin savunulması gerektiğinde ısrar etti . ­Kasaba halkını evlerine beyaz bayraklar asmaya teşvik eden askeri komutanın desteği olmadan , şehir partisi yetkilileri ­^{güçsüzdü87} .

Batı Almanya'da, yukarıdan kontrolün zayıflamasıyla, kasaba halkının anlamsız yıkımı önlemeye çalışmak için (baskıcı önlemlere rağmen) doğu bölgelerine göre ­çok daha fazla fırsatı olmuş gibi görünüyor; ­İlk inisiyatifi alanlar, bazen rahipler veya doktorlar gibi "saygın vatandaşlar" tarafından yönetilen kadınlardı ­. En iyi ihtimalle belediye başkanının veya yerel yönetimin diğer temsilcilerinin desteğini almayı ve ­askeri komutanı kazanmayı ­başardılar88 ­^. Davanın sonucu büyük ölçüde adı geçen kişilere, kararlı eyleme hazır olmalarına, yerel parti yetkililerinin konumuna ve sözde "teslimiyetçiler"e karşı cezai tedbirler talep eden Wehrmacht veya SS birliklerinin yerleşim yerinde bulunmasına ­bağlıydı ­. . Kendisi de kendini adamış bir Nazi olan Stuttgart'ın başkanı Dr. Karl Strölin, kasaba halkının ­Nazi karşıtı soylularının, ­Württemberg'in Gauleiter'ı Wilhelm Murr'un taleplerini görmezden gelme ricalarına ­yenik düştü. son ve yoluna çıkan herkesi cezalandırın. Yeni askeri komutanın ve onun aracılığıyla bölgedeki Wehrmacht birliklerinin ­komutanının desteğini ­alan Strölin , ­müttefiklerle gizli müzakerelere başladı. 22 Nisan'da Stuttgart direniş göstermeden teslim oldu ­^.

Bazen, çok sık olmasa da, kararlı adımlar ­en kötüsünü engelledi. Aşağı Frankonya'daki pitoresk Bad Windsheim kasabasında, Nisan ayı başlarında, ­barışçıl şehirlerin yıkılmasına karşı kadınlar tarafından düzenlenen en etkileyici gösteri gerçekleşti: Bazıları çocuklarıyla birlikte yürüyen yaklaşık 200-300 kadın, karara karşı protesto etti. yerel ­askeri komutan, şehre doğru ilerleyen güçlü bir Amerikan birlikleri birliğine karşı direndi ⁹⁰ . Gergin bir çatışmanın ardından ­Bad Windsheim yine de teslim oldu ve böylece tam bir yıkımdan ve büyük ­can kaybından kurtuldu. Bununla birlikte, bu tür cesur protestolar her zaman etkili olmaktan uzaktı. Baden'in güneyindeki Lahr şehrinde, ­Hitler'e ve NSDAP'ye hakaretler yağdıran büyük bir asi kadın grubu, şehir yetkililerinden oluşan bir delegasyonu, ­yerel askeri komutanın ­şehri savaşmadan teslim etmeyi kabul etmesi için ikna etmeye ikna etti. Dele gata'nın geri dönmesi beklentisiyle ­, kadınlar şehrin her yerinde beyaz bayraklar kaldırdılar ve ­teslim olduklarını duyurmak için zili çalmaya başladılar. Ancak, eylemleri çok pervasızdı. Delegeler hiçbir şey alamadan geri döndüler: Ordu komutanı Lar'ın savunulmasında ısrar etti ve kadınları, beyaz bayraklar akşama kadar indirilmezse kendi birliklerinin ­şehre ateş açacağı konusunda uyardı. Teslim olmak yerine, bir savaş çıktı ve bütün gece sürdü ­^{, ertesi gün} şehir Fransız askerleri tarafından ele geçirildi ve Fransız ­askerleri, Fransa'daki SS birliklerinin ­daha kötüsünü yaptığını iddia ederek evleri ve dükkanları yağmalamaya başladı .

Her şeyin zaten kaybolduğu bir zamanda gereksiz yere yıkımdan kaçınmak için yapılan bu tür girişimler, genellikle ­sert bir tepkiye neden oldu. Yüzlerce Alman vatandaşı, ­Nazi rejiminin kontrolsüz vahşetinin kurbanı oldu ­. Bunun birçok örneği var ⁹² . Örneğin ­, Bad Windsheim'daki bir kadın gösterisinden sonra, Gestapo tarafından Nürnberg'e gönderilen bir idam mangası tarafından yanlışlıkla kışkırtıcı olarak tanınan (muhtemelen daha önce NSDAP'yi eleştirdiği için) katılımcılardan biri soğukkanlılıkla vuruldu. Karı kocanın ­önünde , ­cesedin üzerinde “ihanetten idam edildi” yazılı bir işaretle ⁹³ . Stuttgart yakınlarındaki Württemberg'deki küçük Schwäbisch Gmünd kasabasında, 19 Nisan gecesi, Amerikan birliklerinin kasabaya ateş açmadan girmesinden saatler önce, bir Kreisleiter ve bir askeri komutanın emriyle iki kişi öldürüldü . Bu insanlardan biri , Nazi karşıtı broşürler dağıtmaktan tutuklandığı 1933'ten beri Nazizm karşıtı olarak ­biliniyordu ; ­bir toplama kampına gönderildi ve oradan ­tamamen farklı bir kişiyle, ciddi bir zihinsel bozuklukla geri döndü. İkincisi , ciddi şekilde yaralandıktan sonra askerlik hizmetine uygun olmadığı ilan edilen eski bir askerdi . ­Teslim olmak ya da hattı tutmak konusunda hararetli bir tartışma sırasında, güzel bir ortaçağ katedraline sahip bu güzel şehrin yok edileceğini pratikte garanti ederek, iddiaya göre, muhtemelen sarhoş bir durumda, “Hitler'e ölüm! Yaşasın Stauffenberg! Yaşasın özgürlük!". Sanıklar gece geç saatlerde cezaevinden şehrin dış mahallelerindeki ormana götürülerek kurşuna dizildi. Yerel Nazi liderliğinin bu son güç gösterisinin amacı, uzun süredir düşmanlarının ­rejimin sona ereceği mutlu günü görecek kadar yaşamamasını ­sağlamaktı ­. Vuruldukları anda, kreisleiter, maiyetiyle birlikte çoktan şehirden kaçmaya ^{hazırlanıyordu} .

papaz da dahil olmak üzere dört kasaba halkı görünürde bir sebep olmaksızın vuruldu . ­Diğer birkaç fanatik Nazi destekçisiyle birlikte , ­yaklaşan Amerikan birliklerinden (arkadaşlarından üçü Volkssturm üyesiydi) araba ile ­kaçmaya çalışan yerel Kreisleiter Richard Drautz ­, şehrin sokaklarından birinde araba kullanırken beyaz bir araba fark etti. evlerde bayraklar ­. Öfkelendi, arabayı durdurdu ve adamlarına "dışarı çıkıp ateş etmelerini, herkesi vurmalarını" emretti. Drauts'un yardımcıları, erkek ve kadın herkesi ayrım gözetmeden birkaç dakika boyunca vurdu (sadece birkaç kişi hayattaydı ­) ve sonra arabaya binip ^uzaklaştı .

disiplin mahkemelerinin ve "uçuş" mahkemelerinin acımasız "adaletinin" kurbanı oldu . Güney Almanya'yı gri bir Mercedes ile dolaşan ­böyle bir gezici tekne, ­beyninin bir kısmının kafatasındaki bir delikten dışarı çıkmasına neden olan bir kafa yarasına ­sahip olmakla gurur duyan Binbaşı Erwin Helm tarafından yönetiliyordu . ­Miğfer Mart ayının sonunda Aşağı Frankonya'daki Zellingen yakınlarında geçerken, ­mesleği doktor olan yerel Volkssturm taburunun komutanı, dikkatini altmış yaşındaki çiftçi Karl Weiglein'in alaycı sözler söylediğine çekti. tabura kampanya adresi ve biraz sonra Main Nehri üzerindeki köprüyü havaya uçuranların asılması gerektiğini söyledi. Helm, ayrıntıları bile duymadan Weiglein'in idam edilmesi gerektiğini ilan etti. Aceleyle toplanan bir askeri mahkemede davanın değerlendirilmesi (bu konuda savunma yoktu) biraz gecikince ­Helm cezayı kendisinin vereceği tehdidinde bulundu ve "mahkeme oturumu" devam ederken yeri hazırlamaya başladı. yürütme. Kaçınılmaz ölüm cezası açıklanır açıklanmaz, Weiglein'in boynuna "Wehrmacht'ın eylemlerini ve isyanı sabote etmekten ölüm cezasına çarptırıldı" yazılı bir tabela astı. Weiglein'in kendi evinin penceresinin hemen altında bir armut ağacına asılması, ­bizimle birlikte karısına hakaretler yağdırması, dehşetten şaşkına dönmesi ^özellikle insanlık dışıydı ­.

infaz eden ve onun için ölüm cezası talep eden Helm'in adamlarından biri olan NSFO subayı Walter Fernau, ­kararını doğru olarak değerlendirdikten yıllar sonra bile. Bu olaylardan birkaç on yıl sonra, "Gerçekten söyleyemem," dedi, "sanki o anda bunun çok acımasız olduğunu düşündüm." Suçluluğu hiç kanıtlanmamış olmasına rağmen Weiglein'ın suçlu olduğu görüşündeydi. Durumun sert önlemler gerektirdiğini savundu; ayrıca sindirmenin etkisi de rol oynadı. Fernau, Helm'in Wei ­Glein'ın asılması ve herkesin görebileceği bir yerde bırakılması gerektiği yönündeki sözlerini hatırladı, böylece Zellingen Volkssturm üyeleri, ­kuralları çiğnersek, o zaman onun başına gelenin aynısının bizim de başımıza geleceğini görebilsin. " Ona göre, mahkemenin hapis cezası verme yetkisinin olmadığı tamamen doğruydu . ­Diğerleri ölürken bir suçlunun birkaç ayını parmaklıklar ardında geçirmesi adil olmaz . Miğfer taburundaki hizmetinin ­ilk ­gününden son gününe kadar Fernau, "Hiçbir zaman hiçbir şeyden sorumlu olduğum hissine kapılmadım . ^"

Hükümetin önüne çıkmaya cüret eden herkes artık çok fazla yargılanmadan idam edilme riskiyle karşı karşıyaydı. Bununla birlikte, "son aşamadaki suçların" ana hedefleri ­tesadüfi kurbanlar değil, rejimin gerçek veya hayali muhalifleri, bozgunculuk yapanlar, "sabotajcılar ­", "kaçaklar", sözde asker kaçakları veya "korkaklar" ve ayrıca herhangi biri idi. Nazizmin ölümünü veya ­düşmanın gelişini memnuniyetle karşıladı. Bu bakımdan, savaşın ilk aşamalarında Avrupa'nın Nazi işgali altındaki halklarının deneyimlemek zorunda kaldığı toptancı baskıların acımasız keyfiliğinden bariz bir fark vardı. ­Rejimin bu son günlerinde Almanların yurttaşlarına yönelttiği ­terör başka düzenliliklerle de dikkat çekiyordu. ­Bu, eski hesapların çözülmesiydi. Rollerini, ideolojiyle çok az ilgisi olan kişisel düşmanlığın yanı sıra intikam için temel bir susuzluk oynadı. Uzun süredir muhaliflerle ­, sadece zafer anında sevinmesinler diye, yeterli sebep olmadan uğraşıldı.

Ancak beyin yıkamanın da önemli bir rol oynadığı inkar edilemez. Daha önce olduğu gibi, ­şiddet en bariz şekilde rejimin ırksal veya siyasi düşman olarak gördüğü kişilere, yabancı işçilere ve her şeyden önce toplama ­kampı mahkumlarına yönelikti. Batı Almanya'da savaş sonrası mahkemelerde ­mahkum edilen 288 "nihai suç"tan ­114'ü (%39,6, en büyük oran) mahkumların ve yabancı işçilerin infazını içeriyordu. Bu tür suçlardan mahkum olanlar arasında Gestapo ve diğer polis birimlerinin üyelerine ek olarak, Volkssturm temsilcileri ve hapishane personeli de ^vardı98 .

Nazi rejimine direnişle ilişkisi olan seçkin isimlerin onun ölümüne tanık olmasına da izin verilmedi. Bir zamanlar Abwehr (Alman askeri karşı istihbaratı) içindeki muhalefete mensup ­olanlar arasında , ­1938'den beri Hitler'i devirmeye çalışan ­Hans von Donagny de vardı. ­SS'in askeri. Aynı gün benzer bir kader , 1938'de Hitler'e karşı bir komplonun hazırlanmasında yer alan ­ve 1940'ta Hollandalılara bilgi aktaran Abwehr'in eski şefi Albay Hans Oster'ın ­Flossenbürg'deki Amiral Wilhelm Canaris'in başına geldi. ­Almanya'nın işgal planları ve ayrıca ­Hitler karşıtı koalisyon ülkelerini cesurca ama başarısız bir şekilde ­Almanya'daki direnişi desteklemeye ikna etmeye çalışan evanjelik teolog Dietrich Bonhoeffer . ­1939'da Hitler'e suikast girişiminde bulunan Suabiyalı aktivist Georg Elser, Dachau'da idam edildi (mahkeme duruşması bile yapılmadan).Ancak, bu tür cinayetler buzdağının sadece görünen kısmıydı.Artık hükümet kontrolü elinde tuttuğuna ­göre ülkedeki durum , ülkedeki durumun kontrolünü kaybediyordu, devlet hapishanelerindeki ve toplama kamplarındaki mahkumların yaşamı ve ölümü, ­gardiyanların ­ve ­gardiyanların kaprislerine bağlıydı. Gün, artık ­evrensel bir ^fenomen niteliği kazandı.Bazı ­durumlarda askeri liderlik de onu cesaretlendirdi.Mareşal Modeli, ­7 Nisan'da Ruhr bölgesinde ­birliklerinin bağlantısı kesildiğinde , ­onlar da dahil olmak üzere tüm cezaevi kurumlarındaki mahkumların serbest bırakılmasını emretti. cezaevinde bulunanlar "sorgulanmak üzere" polise teslim edildi.200'den fazla mahkum ­siyasi bir suçtan tutuklu olarak idam edildi ­. Resmi infazcının cezaevine varmak için vakti yoksa, mahkumlar (bunun için para veya sigara alarak) cezaevi çalışanları tarafından öldürüldü. Emsland yan kamplarından birinde, silahlı kuvvetlerden bir kaptan üniforması giymiş genç bir baca temizleyicisi çırak, birkaç düzine mahkumun infazını emretti. Şaşırtıcı görünse de emri yerine getirildi, bu da ­sistemin gözlerimizin önünde çökmekte olan kaotik durumunu açıkça gösteriyor . Sonraki birkaç gün ­içinde yüzden fazla mahkum daha idam edildi101 ^.

VI

 

Artan kaos ve ölümcül çılgınlık öyküsünde ayrı ve korkunç bir yer, ­rejimin varlığının son haftalarında toplama kamplarındaki tutsakların mahkum edildiği "ölüm yürüyüşlerinin" kanlı vahşeti tarafından işgal edildi.

alelacele ve genellikle düzensiz tahliyeleri ve ­ölüm yürüyüşleri, en azından yetkililerin bakış açısından, bazı mantıklara benziyordu ­. Mahkumların düşmanın eline geçmesini önlemek gerekiyordu, bu nedenle ­işçi olarak kullanılabilecekleri Reich topraklarının derinliklerine taşınmaları gerekiyordu (çünkü ­bu kadar zayıflamış, bitkin, donmuş ­, açlık çeken, dövülen ve diğer zorbalık yapan ­insanlar, bu yalnızca teorik olarak mümkündü, ancak pratikte neredeyse imkansızdı) veya Himmler'in inandığı gibi, Hitler karşıtı koalisyonun ülkeleriyle müzakerelerde "piyon" olarak ­. Yolda ölmeyenler ve yorgunluktan ­veya şiddetli kış soğuğundan ölmeyenler, kendilerini Almanya'daki kamplardan birine - örneğin Bergen-Belsen gibi - buldular.

15 Nisan'da, Himmler'in kampı tahliye etmeden düşmanın eline devretme konusundaki beklenmedik anlaşmasıyla sona eren iki günlük müzakerelerin ardından ( ­kampta zaten kabus gibi olan koşullarda keskin bir bozulma göz önüne alındığında, hangi dehşetin kesin olduğunu bilmiyordu) ­son haftalarda meydana gelen ­- bu, halka teşhir edilecek ve bu "insani" jesti Bernadotte ile daha sonraki müzakerelerde kullanmayı umacaktı), İngiliz birlikleri Bergen-Belsen'e girdi. SS muhafızlarının çoğu ­bu zamana kadar kampı çoktan terk etmişti. Yaklaşık 50.000 mahkum , ölüme yaşamdan daha yakın bir durumda serbest bırakıldı . ­Her yerde binlerce çürüyen ceset yatıyordu; mahkumların çoğu ­, kampta haftalarca kasıp kavuran bir tifüs salgınının kurbanı oldu. Şubat ve Nisan ayları arasında yaklaşık 37.000 mahkum öldü, bunların 9.000'den fazlası kampın kurtarılmasından önceki son iki hafta içinde. ^102. kampta yaşanan acıların ardından sonraki haftalarda 14.000 kişi daha öldü . Bergen-Belsen'in tahliye edilmek yerine İngilizlere teslim edilmesi benzersiz bir durumdu. Tahliye sadece bir tifüs salgını nedeniyle iptal edildi ¹⁰³ . Diğer tüm kamplarda, ­kamp düşman tarafından işgal edilmeden önce tüm mahkumları dışarı çıkarmak için girişimlerde bulunuldu .­

Müttefiklerle bir anlaşmaya varmaya çalışmak amacıyla ,­ Himmler, Yahudilere diğer mahkumlara davranıldığı gibi davranılması emrini verdi. Kampların komutanlarına Yahudilerin artık öldürülmemesi ve mahkumlar ­arasındaki ölüm oranının mümkün olan her şekilde azaltılması gerektiği söylendi ­^. Mart ayının son gününde ­Buchenwald'ın komutanı kampı Müttefiklerin eline devretmeye hazırlanıyordu, ancak sadece birkaç gün sonra durum dramatik bir şekilde değişti. Himmler şimdi ­^mümkünse kamptaki mahkumların Flossenbürg'e gönderilmesini emretti . Nisan ortasında Flossenbürg ­komutanına gönderilen emirden de anlaşılacağı gibi , bu eski politikaya bir dönüştü: toplama kampları hiçbir koşulda ­düşmana teslim edilmemeli ­ve hiçbir mahkumun düşman eline geçmesine izin verilmemeli. canlı ^{_ Muhtemelen bu dönüşün nedeni, Hitler'in, yakın zamanda Weimar'a} ulaşan Buchenwald'ın yakın zamanda serbest bırakılan mahkumlarının ­yerel halkı soyup tecavüz ettiklerine dair haberlere tepkisiydi ­^. Şimdi Himmler, Mitgelbau-Dora ve Buchenwald'ı bir an önce tahliye etmekte ısrar etti. 4-5 Nisan gecesi, Mittelbau mahkumlarının Sachsenhausen, Ravensbrück ve Mauthausen toplama kamplarına tahliyesi başladı ve yaklaşık iki gün sonra çoktan ­^sona erdi .

11 Nisan'da ­Mittelbau-Dora kamp kompleksine gelen Amerikan askerleri ­orada 700 hasta ve bitkin mahkum buldu; biraz sonra, ­askerlerin daha az korkunç sahneler beklemediği yardımcı kamplar serbest bırakıldı. Amerikalılar 13 Nisan'da ­Almanya'nın en büyük toplama kampı olan Buchenwald'a vardıklarında onları iğrenç ve korkunç bir manzara bekliyordu: sadece bir hafta önce kampta tutulan 48.000 mahkumdan şimdi burada sadece 21.000 ­kişi kalmıştı. ­daha çok yürüyen iskeletlere benziyordu. Geri kalanlar 7 ve 10 Nisan tarihleri arasında vagonlarla ya da yaya olarak kilometrelerce güneyde bulunan ve orada toplanan mahkumların sayısından zaten patlamaya başlayan Flossenbürg ve Dachau toplama kamplarına ­gönderildi ­^. Oradan, Mauthausen (Avusturya'da, Linz şehri yakınında), Sachsenhausen ­(Berlin yakınlarında), Neuengamme (Hamburg yakınlarında) ve Ravensbrück (Berlin'in yaklaşık 80 km kuzeyinde bir kadın kampı) kamplarından tüm mahkûmlar serbest bırakıldı. ¹¹⁰ Nisan'ın ikinci yarısında -felaket koşulları altında ve kesin bir amaç olmadan- yürümek için de tahliye edildi .

Buchenwald mahkumları artık sayısız ­uzun sütunlar halinde, geri kalan toplama kamplarındaki diğer bir deri bir kemik kalmış, aç ve perişan haldeki mahkumlarla birlikte, acımasız eskortlar tarafından Almanya'nın bir bölgesinden diğerine yüzlerce kilometre boyunca, tanımlamaya meydan okuyan korkunç koşullarda yürümek zorunda ­kaldı ­. rasyonalizasyon Savaşın bu aşamasında, mahkumlar ­(hâlâ çalışabiliyor olsalar bile) artık ücretsiz emek olarak kullanılamayacakları açıktı . ­Ve müttefiklerin ilerleme hızı göz önüne alındığında, hedeflerine ulaşsalar bile, er ya da geç düşmanın eline geçeceklerdi. Görünüşe göre liderlik ­, kamplardaki tüm mahkumları kendi başlarına öldürme seçeneğini düşünmedi - düşman birliklerinin ilerleme hızı nedeniyle, bu zaten imkansız olurdu. ­Ancak kamplardan tahliye edilen mahkumların eninde sonunda ­öldürülmesi zaten planlanmışsa, ­onları bu kadar uzun bir yolculuğa önceden göndermek tamamen mantıksız görünüyor ­. Görünüşe göre Himmler, mahkumların - en azından Yahudilerin - Batılı müttefiklerle müzakerelerde piyon olarak kullanılabileceğine dair umudunu kaybetmedi . ­Nerede ­yaşıyorlarsa ve onun kontrolü altındaysalar, ­onun hayali planında belirli bir amaca hizmet edebilirler.

Bu şüpheli gerekçenin dışında, ­ölüm yürüyüşleri tamamen anlamsızdı: Bunlar, hükümetin iç düşman olarak gördüğü kişilere daha da akıl almaz acılar çektirmenin bir yoluydu. Ancak ­yürüyüşler sırasında tutsaklara böylesine sadistçe bir zulümle davranan komutanlar ve gardiyanların herhangi bir gerekçeye ihtiyacı yoktu. Onlar için sistem bir dereceye kadar hala çalışıyordu. Rejim için bu yıkıcı aşamada bile, şimdiye kadar mahkumları sebepsiz yere işkence etmeye veya ­aşırı çalışmaya zorlayan dünya görüşü sisteminde hareketsiz kaldılar111 ^{. Sonunda, Nisan 1945'te yetkililer,} hâlâ ellerinde olan yüzbinlerce mahkumla ne yapacaklarını bilemediler . ­Son haftalarda ülkedeki durumun giderek kaotik hale geldiği göz ­önüne alındığında , “ölüm yürüyüşleri” rejimin ölümün eşiğine gelme ve aynı zamanda ölümcül ­gücünü sonuna kadar sürdürme yönündeki sarsıcı girişimlerinin somut örneği haline geldi. son­

Rejim çökmeye başladığında, mahkumlarla nasıl başa çıkılacağına karar verme gücü, ­onları koruyanların eline geçti. Himmler'den ve ­kampların artık emin olmayan merkezi liderliğinden yalnızca çok genel veya çelişkili emirler geldi. Kamp komutanları aceleci kararlar vermekten kaçındıkları ­için son dakikaya kadar tahliye emri vermediler. Neuengamme kampının (Hamburg yakınlarında) komutanı Max Pauli , savaştan sonra yaptığı sorguda, Nisan 1945'te ­mahkumlarla ne yapacağını bilmediğini söyledi ^. Yürüyüşler başladığında, mahkumların kaderi tamamen gardiyanların elindeydi, o zamana kadar hepsi SS mensubu değildi, aralarında birçok Volkssturm üyesi vardı. Kaç tanesinin ­Nazi ideolojisinin sadık taraftarları, hatta ­rejimin destekçileri olduğunu söylemek zor, ancak hepsi, bir dereceye kadar, " ­halk düşmanlarıyla" nasıl başa çıkılacağı konusunda "eğitilmişti". ” Gardiyanların eylemlerini kimse kontrol etmedi, ­onlara herhangi bir yaptırım uygulanmadı, bu nedenle kimin ölmesi ­ve kimin hayatta kalması gerektiğine dair karar tamamen onların vicdanına aitti .

, onlar için tamamen yüzsüz ve ­bireysellikten yoksun olan mahkumlarla ilgileniyordu . ­Sachsenhau Zena'dan yürüyüş sırasında yirmi yaşlarında sarı saçlı bir SS muhafızlarından biri, hızlı hareket eden sütuna ayak ­uyduramadığı için on üç yaşındaki bir çocuğu tereddüt etmeden vurdu. , neredeyse koşuyor. Çocuğun babası ve bir Cizvit rahibi olan ağabeyi, SS görevlisine öfke ve çaresizlik içinde saldırdı, ancak o sadece "onlara makineli tüfeğiyle birkaç el ateş etti." İlk iki gün, "makineli tüfekler kesintisiz ateşlendi", mahkumlar tüm gruplar halinde biçildi. Geceyi bir ahırda geçirdikten sonra mahkumlardan biri daha ileri gitmeyi reddettiğinde, aynı kalpsiz genç SS adamı daha fazla uzatmadan onu vurdu ve birkaç dakika sonra damadının işini bitirdi. gerektiği kadar hızlı yürüyemiyordu. Şimdi sarışın SS adamı basitçe " kendi görüşüne göre yeterince hızlı gitmeyen mahkumları çizginin dışına çıkardı ve onları olay yerinde vurdu" ­¹¹³ .

Gardiyanlar hayatlarını kurtarmaktan ve bunu yaparken görevlerini yerine getirmekten başka bir şey düşünmediler: ­kendilerine emanet edilen mahkumları gidecekleri yere teslim etmek. Mahkumlar ilerleyebildikleri, emirleri yerine getirebildikleri ve gardiyanlara faydalı oldukları sürece (diğer şeylerin yanı sıra, ­gardiyanların cepheye gönderilmemelerinin nedeni buydu), hayatta kalma şansları vardı. Ancak, şu ya da bu şekilde ­refakatçileri için bir yük haline gelirlerse, onları kaçınılmaz ­^ölüm bekliyordu . Yürüyüşler sırasında, gardiyanlar görünüşe göre tutsaklarını hiçbir şekilde ayırt etmediler. Yahudi olup olmadığına ^{bakılmaksızın} herkes kanlı keyfiliklerinin hedefi haline gelebilir115 ­.

Bazı durumlarda, cinayetler vahşi katliamlara dönüştü. Hannover'in 35 km kuzeydoğusundaki Celle şehrinde 8-9 Nisan tarihleri arasında bir gecede ­kadın ve erkek de dahil olmak üzere yaklaşık 800 mahkum hayatını kaybetti. Neuengamme'nin iki alt kampından (Salzgitger şehri yakınında) mahkumları (ve bunlar çoğunlukla Ruslar, Polonyalılar ve Ukraynalılar idi; aralarında çok az Yahudi vardı) bir demiryolu kavşağında durduğu sırada yakınlardaki Bergen-Belsen'e taşıyan bir tren . ­Celle hava saldırısına uğradı. Yüzlerce mahkûm arabalardan inemedikleri için diri diri yakıldı116 ^. Bu cehennemden kaçmayı başaranlar ­yakındaki ormana saklandı. Hemen onlar için sadece SS muhafızlarının değil, aynı zamanda Volkssturm ve saldırı timlerinin üyelerinin, yerel polis ve parti yetkililerinin temsilcilerinin, yakın birimlerin askerlerinin, Hitler Gençliği üyelerinin ve hatta bazılarının da yer aldığı bir av ­düzenlendi ­. sakinleri. Ormanda silah sesleri duyan 13 yaşındaki bir çocuk, ­bu tutukluların kimler olduğunu sorduğunda, "pekala Yahudi olabilirler" cevabını aldı. İnsanları kaçakların tehlikeli suçlular ve komünistler olduğuna ikna etmek zor olmadı ­. Böylece ­, yaklaşık 200 mahkûmun vurulmasıyla sonuçlanan eylem, gerekli bir meşru müdafaa tedbiri olarak sunuldu (ve görünüşe göre kolayca kabul edildi) ­¹¹⁷ .

Kısa bir süre sonra, 9 ve 11 Nisan arasında, ­Miste kasabasına (Gardelegen yakınlarında, Magdeburg'un yaklaşık 40 km kuzeyinde) yaklaşık 3.000-4.000 mahkum geldi; birçoğu ­Mittelbau-Dora kampından Bergen-Belsen'e gönderildi. Demiryolu raylarındaki hasar nedeniyle trenleri daha ileri gidemedi ve tutsaklar Gardelegen'e götürüldü, ancak yerel kreisleiter Gerhard Thiele, komşu kasabada işlenen soygun ve tecavüz söylentileri üzerine spekülasyon yaparak mahkum olarak serbest bırakıldı. kendisine bağlı topraklarda bunun olmaması için her şeyi ­yapacağını beyan etmiş ­ve esirlerin yok edilmesi için tedbirler almaya başlamıştır ­. Acele etmek gerekiyordu çünkü ­Amerikan birlikleri çoktan şehre yaklaşıyordu. O sırada Wehrmacht birimleri, Hitler Gençliği ve Volkssturm üyeleri, yerel itfaiyeciler ve ­diğer kuruluşların temsilcileri mahkumların korunmasına yardım etti. ­İlk başta Thiele, ­süvari okulu topraklarının mahkumların imhası için kullanılmasını önerdi ­, ancak okul ­şehir merkezine çok yakın olduğu için bu itirazlara yol açtı. Sonra Thiele, bu amaçla şehrin eteklerinde bir tarlada duran büyük bir ahır kullanma fikrini ortaya attı . 13 Nisan'da 1.000'den fazla kişi ­ahıra ­sürüldü (aralarında Yahudiler de vardı, ancak çoğu "siyasi" mahkumdu). Levyeye benzin döküldü ­, yüksek kapılar kilitlendi ve ­ahır ateşe verildi. Kaçmaya çalışan tutsaklardan bazıları ­gardiyanlar tarafından vuruldu. Geri kalanlar yangında öldü. Amerikan birlikleri ertesi gün trajedinin olduğu yere yaklaştıklarında ­, aceleyle mahkumların yanmış kalıntılarını gömmeye çalıştılar ¹¹⁸ .

Doğu kamplarından önceki "ölüm yürüyüşlerinin" aksine, şimdi hayal edilemeyecek kadar aşağılanmış ve kişisel olmayan binlerce mahkum, ­sıradan Almanların gözleri önünde Almanya topraklarında yürüyordu . ­Gardelegen'de olduğu gibi, muhafızlarının rolü farklı kişiler tarafından yerine getirildi. Çoğunlukla, ağır silahlı ve çoğu zaman ­mahkumların üzerine salmaktan çekinmeyen köpeklerle birlikte SS adamlarıydı. Öte yandan, Nisan ortasında Ravensbrück'ten başlayan yürüyüş sırasında, sütunlar yalnızca, ­görünüşe göre yardımcı polisin üyeleri olan , zayıf silahlı yaşlı adamlar tarafından korunuyordu. Diğer durumlarda, gardiyanlar, saldırı timlerinin üyeleri veya Doğu Avrupa'nın diğer ülkelerinden gelen etnik Almanlardı" ⁹ .

Gardiyanlar, mahkûmları saklamaya bile çalışmadan yerel halkın önünde dövdü ve vurdu. Hayatta kalan mahkûmların çoğu, ­halk tarafından düşmanca davranıldığını hatırlıyordu, ancak ­temel insan katılımının geçici tezahürlerinden minnetle bahsedenler olduğuna şüphe yoktu. Öte yandan ­Almanlar, savaş sonrası anılarında, bariz nedenlerle, ­esirlere duydukları sempatiyi ve SS muhafızlarının keyfiliğine duydukları öfkeyi mümkün olan her şekilde vurgulamaya çalıştılar.

Her durumda, görgü tanıklarından sempati, dostluk veya destek tezahürleri nispeten nadirdi. Propagandanın Yahudileri şeytanlaştırdığı, Almanya halkına ırksal klişeleri aşıladığı ve "halk düşmanları" korkusunu körüklediği uzun yıllar boyunca (bu şimdi yalnızca, Buchenwald'ın eski mahkumlarının Weimar'daki sivilleri soyup tecavüz ettiğine dair şok edici radyo haberleriyle pekiştirildi) ve Gardelegne'deki katliamı haklı çıkarmak için ­başarılı bir şekilde kullanılan buna benzer hikayeler ­), dünya görüşü üzerindeki zararlı etkilerini uygulamadan edemediler ­. Almanların giderek kendilerini Hitler ve rejiminin kurbanları olarak görmelerine rağmen, birçoğu toplama kamplarındaki mahkumlara (ve elbette öncelikle Yahudilere) sempati göstermeye veya gerçek kurbanları düşünmeye henüz hazır değildi. tam üyeler olarak Nazizm'in ­"topluluğu". Gözlerinin önünden geçen talihsiz, yarı ölü insanlar , hakkında propagandanın durmadan tekrarlandığı "aşağı ırk" temsilcilerinin acınası bir karikatürü gibiydi . ­Ama aşırı bitkinlik hallerinde bile, garip bir şekilde kendilerini gösterdiler.

çoğu tehlikeli. Görgü tanıklarından biri, "Kendilerine bu kadar acımasız davranıldığına göre ne suçlar işlemiş olmalılar " dedi. ­Bir diğeri, kaçan on üç esiri vuran Wehrmacht askerlerinin eylemlerini haklı çıkardı (yerel sakinlerin yardımıyla yakalandılar): "Onlar siyasi mahkumlar ve sadece suçlular" ¹²⁰ . Ölüm yürüyüşlerinden sağ kurtulanlar, ­yerel ­halkın kendilerine nasıl hakaret ettiğini, alay ettiğini, tükürdüğünü, taş attığını, su ve yemek yemeyi nasıl reddettiğinin üzücü ama şaşırtıcı olmayan ayrıntılarını anlattı. Bazı durumlarda, Celle'de olduğu gibi, sivil halk, gardiyanlara kaçan mahkumları ­yakalamalarında ve hatta görünüşe göre onları öldürmelerinde yardım etti ^.

Bununla birlikte, kanlı öfkeye yönelik bu korkunç destek gösterilerine ek olarak , sivillerin (bu oldukça istisna olsa bile ­) bölgelerinden geçen mahkumları beslemeye veya desteklemeye çalıştığı durumlar da oldu . İngilizlerin Celle'deki katliamla ilgili hazırladığı ­raporda , ­gardiyanların tehdit ve hakaretlerine rağmen çok sayıda vatandaşın mahkûmlara ilk yardım yapmaya ve hatta onları sözlerle neşelendirmeye ^{çalışmadığı} belirtildi ­. Nisan başında Hütten'e (Württemberg'de) yaklaşık 1.250 zayıflamış ve açlıktan ölmek üzere olan mahkum geldiğinde, yerel halktan bazılarının onlara yiyecek verdiği de bildirildi . ­Görünüşe göre ­şehrin belediye başkanı da mahkumlar için bazı erzak sağladı ve yardım için Wehrmacht askerlerine döndü. Birinci Dünya Savaşı gazisi olan bir subay , hasta olan ve diğerleriyle birlikte hareket edemeyen yaklaşık 200 mahkum için bir akşam yemeği düzenledi. ­Ayrıca ölen mahkumların uygun şekilde gömülmesini emretti ¹²³ .

21-22 Nisan gecesi Altendorf'ta (Yukarı Pfalz'da bir kasaba), 650 ­mahkum Buchenwald'dan Dachau'ya giderken durdu. On üçü barakada saklandı, ancak onları ­köpekler ve dirgenlerle SS muhafızları izledi. On iki kişi yakalandı ve hemen vuruldu. On üçüncüsü, bir Polonyalı, yerel polis karakolu başkanının ­onu SS'e teslim etmemeye karar vermesi, ancak beslenmesine ve gitmesine izin vermesi sayesinde kaçmayı başardı. Öldürülen mahkumlar daha sonra Volkssturm üyeleri tarafından yerel mezarlıktaki bir toplu mezara gömüldü , yerel sakinlerin ­infaz yerinde alelacele doğaçlama mezarlar kazmaya veya cesetleri yol kenarındaki hendeklere itmeye zorlandığı birçok durumun aksine ­124 . ^_ Yerel sakinlerin mahkûmların nasıl dövüldüğünü ve vurulduğunu gördüklerinde hissettikleri dehşet ve utancın yanı sıra mahpuslara nasıl yiyecek ve su verdiklerini (bu talep edildiği için değil, kendi iradeleriyle) dile getirdikleri birçok başka örnek var . ­gardiyanlar tarafından ­) veya daha nadir olan, kaçmalarına bile yardım etti ­veya saklayan kaçaklara ihanet etmedi ¹²⁵ .

Bununla birlikte, sakinlerin çoğunun olanlara basitçe pasif bir şekilde tepki verdiğini - gardiyanların acımasız eylemlerine katılmadıklarını, ancak onları durdurmak için hiçbir şey yapmadıklarını - mahkumlar önlerinde aşağılanıp öldürülse bile varsaymak mantıklı olacaktır. onlardan. Oldukça anlaşılır bir şekilde, görgü tanıklarının gardiyanların mahkumlara destek ifadelerine tepkisinden korkmaları önemli bir rol oynadı. Savaş sona ererken, çok azı intikam almaya istekliydi ­- ve kesinlikle en azından suçlulukları büyük ölçüde ­hafife alınan mahkumların iyiliği için bunu yapmaya istekliydiler . Yine de, bazıları ­tutsaklara sempati göstererek risk almaya cesaret etti . Bu nedenle, ­bu pasifliğin tek nedeni korku olamazdı . Bu tür cinayetlerin ­"geniş bir halk desteğine sahip olduğu" ¹²⁶ iddiası daha az makul olacaktır ­. Açıkçası, sivillerin çok azı , acımasızca keyfi muhafızlar karşısında ­kendileri için hiçbir şey ifade etmeyen insanlara insanlığı göstererek güvenliklerini riske atmaya hazırdı - sakinlerin kendilerinin de iyi anladığı gibi, hiçbir ­şeyi değiştirmeyecek insani bir jest yapmak için. talihsiz mahkumların durumu. Bu bile ­onları cinayetlerin suç ortağı yapmaya yetmişti. Tam da bu hareketsizlikten dolayı, kanlı öfke, gardiyanlar düşmanın yaklaştığını öğrendiklerinde kendileri kaçana kadar devam etti ve mahkumlar - Almanlar tarafından değil, ülkelerini fetheden askerler tarafından serbest bırakıldı ­.

7.

Nisan ayında, Berlin sığınağında, Nazi seçkinlerinin temsilcileri, Hitler'i doğum gününde kutladılar, ona sonsuz sadakat yemini ettiler ve ona veda ettiler (ortaya çıktığı gibi, çoğu için bu Führer'e son vedaydı), zaten içerideydiler ­. başkentten tüm çıkışlar kapatılana kadar ayrılmak için acele edin ­. Goebbels dışında neredeyse hiç kimse liderlerini cenaze ateşine kadar takip etmek istemezdi. Savaşmak ya da ölmek hakkında ne kadar yüksek sesle konuşurlarsa konuşsunlar ­, sıra gerçek bir seçime geldiğinde, çoğu ­sadece kendi postunu nasıl kurtaracağını düşünüyordu. Göring'in muazzam ­eşyaları çoktan toplanmış ve görece güvenli olduğu Berchtesgaden'e gönderilmişti. Karısını ve çocuklarını birkaç hafta önce oraya taşıdı. Berlin'in kuzeyindeki mülkü Carinhall artık ­boştu ve havaya uçurulmak üzereydi. Birkaç ­hafta sonra Müttefikler tarafından yakalanan Goering, sorgu sırasında Almanya'nın durumu bir ­^çıkmaza bile indirebileceğine dair son ana kadar umudunu kaybetmediğini söyledi . Yapması gereken tek şey ayrılmak ve henüz belirlenmemiş olan sonucu beklemekti; en azından bir şey açıktı: Berlin'in yer altı mezarlıklarında intihar etmeye hiç niyeti yoktu.

Speer kuzeye, Hamburg'a gitti, ancak on yıldan fazla bir ­süredir hayatında böylesine önemli bir rol oynayan ­ve şimdi bile kopmaz bir bağ kurduğu ­adama doğru dürüst veda etmediğini hissetti ­. Bu duygu, onu biraz sonra, 23 Nisan'da, Führerbunker'e bir kez daha girmek için zor (ve tamamen gereksiz) bir yolculuk yapmaya zorladı . ­Muhtemelen, son geldiğinde kendisi için her şeyin kaybedilmeyeceğine hala inanıyordu ve Hitler'in ­onu halefi olarak atayacağını umuyordu ^. Speer'i dehşete düşüren Hitler, resmi bir ­^vedadan başka bir şey yapamadı .

Himmler de kuzeye gidiyordu ve ­trajik olaylardan yararlanma umudunu kaybetmeden Kont Bernadotte ile gizli görüşmelerine bu son anlarda bile devam etmeyi amaçlıyordu. Çaresizlik içinde, ­Dünya Yahudi Kongresi'nin önde gelen üyelerinden biriyle ­tartışmaya bile hazırdı ve Yahudi kadınların Ravensbrück toplama kampından serbest bırakılmasını kabul etti . ­Ayrıca istese bile tutamayacağı bir söz vermeye hazırdı ­: daha fazla Yahudi öldürülmeyecekti. SS üyelerine son adama kadar savaşmalarını ve asla pes etmemelerini emretmişti , ¹³⁰ kendisi ise tüm açıklamalarının tamamen tersini planlıyordu.

parti kançılaryasının başı ­olarak pozisyonunun boş bir isimden başka bir şey olmadığını çok iyi anlamıştı ­. Gauleiters'ın yalnızca çok azı onun emirlerini bile alabildi. ­Sığınağı terk edemedi. O temizdi. Ancak Hitler'in ölümünden sonra (ve belli ki çok fazla zaman kalmamıştı), kendi ölümünden kaçınmak ve aynı zamanda Rus askerlerinin eline geçmemek için elinden gelen her şeyi yapacaktı.

Son aylarda iç siyasette Hitler'den bu yana en önemli rolü oynayan ve rejimin sonuna kadar işlemesini sağlayan dört kişiden sonuncusu olan Goebbels, ne kadar yüksek sesle ifade ederse etsin, ileride nelerin olduğunu uzun zamandır biliyor . ­halka açık bir şekilde yapılmış ve ­ne kadar fantezileri olursa olsun kendini herkesten gizlice şımartıyor. Yine de işgalci Sovyet birliklerini püskürtmek için elinden gelenin en iyisini yaptı. Hitler'in doğum gününde, Oder ^131'de askerleri cepheye götürmek için Berlin otobüslerinin kullanılmasını emretti . Ancak Goebbels, her şeyin boşuna olduğunu anladı ­. Bu zamana kadar, yirmi yıldan fazla bir süredir özenle tuttuğu orijinal günlükler de dahil olmak üzere tüm kişisel eşyalarının imha edilmesini emretmişti . ­Yine de, Almanya'nın kaybettiği ama "kahramanca" mücadelesinde Hitler'in yanında oynadığı rolle ilgili günlük notlarının gelecek nesiller için saklandığından emin oldu (bu kayıtların gelecek nesiller için paha biçilmez olacağına inanıyordu). miras): üç kopya sipariş ­etti farklı yerlerde saklanmak ¹³² . Bundan sonra, o ve eşi Magda, ­sığınakta Hitler'e katılmaya hazırlandı. Bunu yaparak hayatlarını sonlandırmaya karar verdiklerini biliyorlardı. Ayrıca altı çocuklarını da öldürmeye karar verdiler133 ^.

Ertesi sabah, 21 Nisan'da, Berlin'in merkezindeki hükümet bölgesi bombardıman altındaydı. Gök gürültüsünü anımsatan ve her ­^saat daha da yükselen , aralıksız uzak bir gürültü vardı ­. Bu zamana kadar Sovyet birlikleri zaten başkentin sadece 12 km doğusundaydı. Kızıl Ordu'nun Berlin'e ilerlemesi sırasında, ­Sachsenhausen toplama kampından ­yaklaşık 3.000 mahkum (çoğu hasta kadın ve çocuk) serbest bırakıldı; diğer tüm ­mahkumlar 20 Nisan'da tahliye edildi135 ^. 24 Nisan'a kadar 9. Busse Ordusu, Sovyet birliklerinin pençesine düştü. Albay-General Heinrici'nin böyle bir gidişatın mümkün olduğuna dair uyarıları, ­Hitler ve askeri danışmanları tarafından tamamen görmezden gelindi ^. 28/29 Nisan gecesi Heinrici, ­Hitler tarafından görevden alınan son general olma gibi şüpheli bir onura sahipti ; ­bu, Keitel ve ­^Jodl'un tamamen uygulanamaz emrini yerine getirmeyi reddetmesinden sonra oldu . O zamana kadar ordusu hızla ­parçalanıyordu; askerler umutsuzca Sovyet esaretinden kaçınmaya çalışarak batıya kaçtılar . ­Yine de, ­emrinin sürekli olarak ­yukarıdan gelen gerçekçi olmayan emirlerle engellenmesi onun için çok dayanılmaz olduğu ortaya çıktı, ancak kişisel puanlar da bir rol oynadı: Keitel ve Jodl'un ona davranış biçiminin kendisi için derinden aşağılayıcı olduğunu düşündü - tamamen "değersiz" Bana göre, ­bir ordu grubunun başkomutanının hak ettiği ­ve silahlı kuvvetlerde kırk yıllık deneyime sahip bir subay için "dayanılmaz" muamele ¹³⁸ .

Heinrici'nin Reich'ın son günlerine kadar sahip olduğu pozisyon, Mareşal Keitel ve General Jodl'un pozisyonu gibi, Hitler'in generalleri hakkında çok şey söylüyor. Heinrici, Keitel ve Jodl'a, Vistula Ordu Grubu'nun beklenen eyleminin çok az ­başarı şansı olduğunu protesto etmeye çalıştığında, kendisine Führer'i kurtarmanın görevi olduğu söylendi. Hitler'in üst düzey danışmanlarının gerçek durumla uzlaşamayacakları ya da uzlaşmak ve Berlin savaşının kaybedildiğini fark etmek istemedikleri hissine ­kapıldı ­. Yine de Heinrici istifa etmedi. Yaklaşık bir ay sonra Berlin Savaşı'nın bir açıklamasında ­belirttiği gibi , ­onu "askerin boyun eğme görevi, ­Wehrmacht Yüksek Komutanını kurtarma emrini yerine getirmeyi reddetmenin imkansızlığı" ile ilişkilendirmesi, itaatsizlik edemeyeceği anlamına geliyordu. ­emir, "vatana ihanet etmeden". "OKW, "Führer'in kurtarılması" sözleriyle tüm emirlere başladıktan sonra ­, bu, diğer tüm askeri koşulların önüne geçmeye başladı."

Yine de Keitel, Hitler'in ölümünün bile mücadeleyi bitirmenin temeli olamayacağına inanıyordu. Heinrici'ye söylediği gibi ­, eğer Berlin kurtarılamıyorsa, ordu grubu kuzey Almanya'da direnmeye devam etmeli. Heinrici, bunun ne ekonomik ­ne de askeri açıdan imkansız olduğuna itiraz etti: " ­Askerler arasındaki direnme iradesi şimdiden keskin bir şekilde azaldı ve Führer'in ölüm haberiyle ­tamamen ortadan kalkacak." Keitel, bu durumda haberlerin mümkün olduğu kadar uzun süre saklanması gerektiğini söyledi. Batılı güçlerle müzakerelere girebilmek için daha fazla direniş gerekiyor. Almanya'nın hala ­müzakerelerde kendi avantajlarına kullanılabilecek ­Danimarka, Norveç ve Bohemya gibi ­birkaç "kozu" vardı ­. Heinrici, Keitel'in gerçeklikten tamamen koptuğunu düşündü ­, ancak teklifini ciddiye almaktan kendini alamadı, çünkü Plön'deki Dönitz'in, Hitler'in emirlerine tam olarak uyarak , ­ülkenin kuzey kesiminde direnişi sürdürmeye hazırlandığını biliyordu . mümkün olduğunca uzun ­^.

25 Nisan'da Amerikan ve Sovyet birlikleri, Torgau şehri yakınlarındaki Elbe'de bir araya geldi ve Reich toprakları ­ikiye bölündü. Aynı günün öğle saatlerinde, Berlin nihayet kuşatıldı ­. Şehir merkezi giderek artan yoğun topçu ateşine maruz kaldı. Berlin ­, son adama kadar savunulması gereken bir kale ilan edildi ­, ancak bunu yapmak zorunda olan güçler, devasa Sovyet ordusuna kıyasla önemsizdi. Yine de Dönitz, sivil nüfusa ­ne pahasına olursa olsun Berlin'i savunmanın gerekli olduğuna , aksi takdirde ­bu sonucu önlemek için hiçbir şey yapmaya çalışmadan nüfusun Rusya'ya sınır dışı edileceğine inanan askeri komutanlar arasındaydı ¹⁴⁰ . Sonuç olarak, sivil nüfus, şehirlerinin acımasızca yok edilmesi ve beraberindeki ­keder, ıstırap ve ölümle yüzleşmek zorunda kaldı. Sovyet ­askerleri hemen hemen her ev için savaşmak zorundaydı, ancak bu gergin ve acımasız sokak çatışmalarının bir sonucu olarak , yine de yavaş ama emin adımlarla ­Nazi rejiminin merkez üssü olan İmparatorluk Şansölyeliği'ne doğru ilerlediler ­¹⁴¹ . Hitler'in orada saklandığını biliyorlardı.

sığınakta histeriye yakın, kadercilikle karışık bir umutsuzluk hüküm sürüyordu. Hitler, şimdi ­Elbe'de savaşan General Walter Wenck komutasındaki alelacele kurulan 12. Ordu'ya (ne Keitel ne de Jodl yalanladı; ikisi de acı gerçeği biliyordu, ancak yine de bunu Führer'e söylemekten korkuyordu) ­^hayali umutlar verdi . ­ve özellikle , ­SS-Obergruppenführer Felix Steiner'in zırhlı birlikleri tarafından yönetilecek olan Berlin'in kuzeyindeki karşı saldırı. 22 Nisan'da Hitler ­, ­Steiner'in saldırısının başarısız olduğunu öğrendiğinde143, ^aşırı gerilimi, kontrol edilemez bir öfke selinde ifadesini buldu. Hitler ilk kez ­savaşın kaybedildiğini açıkça kabul etti ve yakın çevresinin şaşkınlığı içinde Berlin'de kalıp son anda intihar etmeyi planladığını duyurdu. Artık Wehrmacht için emirleri olmadığını ve her şeyin, tüm yetki ve sorumluluktan vazgeçiyormuş gibi göründüğünü açıkladı. Hatta Goering'in muhtemelen düşmanla müzakere ^etmek zorunda kalacağını ima etti ­. Sonra beklenmedik bir şekilde yeniden toplandı , yetkilerini kimseye devretmeyi reddetti ve ­intihar ve vücudunun yakılması gerektiği sözlerinden sadece birkaç dakika sonra gerçekleşen askeri konferans sırasında, şimdiden değişmeyen bir iyimserlik yaydı ­¹⁴⁵ . Führer'in bir an için çıkarmış olduğu maske yerine takılmıştı.­

Keitel'e, Berlin'e gitme emriyle Wenck'in karargahına gitmesi talimatı verildi - tamamen imkansız, ancak bir kez daha Hitler'in kendisini umutla teselli etmesine izin verdi. Wehrmacht'ın Yüksek Komutanlığı şimdi iki bölüme ayrıldı: biri Berchtesgaden'de, diğeri - Potsdam yakınlarındaki Krampnitz'de (daha sonra karargah kuzeye ve ardından Dönitz'in bulunduğu Plön'e taşındı ­) . Hitler, son zamanlardaki geçici umutsuzluk nöbetine rağmen, yine de iktidarı kimseye devretmeyecekti. Goering ­bunu kendi gözleriyle gördü. Führer'in başarısızlığı hakkında ­alınan bilgileri, ­ülkeyi yönetmeye devam edememesinin veya isteksizliğinin kanıtı olarak yanlışlıkla kabul ederek ve köklü iktidar ardıl düzenine göre yetkilerini devralması gerektiğine karar vererek, tüm görevlerinden alındı ve Berghof'ta ev hapsine alındı. Yıllardır Reichsmarschall'ın yeminli düşmanı olan Bormann için bu kısa bir zafer anıydı. Ancak şimdi bile, Berlin'in savunmasından sorumlu generaller teslim olmayı düşünmek konusunda isteksizdiler. General Kurt von Tippelskirch 27 Nisan'da geri kalan birliklerden alelacele oluşan 21. Ordu'nun komutasını almak için geldiğinde, Rus harekatı sırasında komutası altında hizmet verdiği Heinrici ile Vistül Ordular Grubu'nun durumu hakkında uzun bir konuşma yaptı . ­". Reich'tan geriye kalanlara her geçen gün daha fazla onarılamaz zarar verildiği ve ­nihai yıkımı yalnızca teslimiyetin önleyebileceği konusunda anlaştılar. Yine de, diye itiraz etti Tippelskirch, böyle bir çözüm şimdilik imkansız, çünkü bu ­Führer'in iradesine karşı gelme ihtiyacı anlamına gelir (Jodl geçenlerde bir kez daha Hitler hayattayken düşmanla müzakerelerin imkansız olduğunu vurguladı) ¹⁴⁶ . Üstelik teslim olma girişimi hiçbir durumda başarılı olmayacaktır ­çünkü askerlerin büyük bir kısmı düşmanın eline teslim olma ve "Sibirya'ya gitme" emrine uymayı reddedecek ve bunun ­yerine eve gitmek için her şeyi yapmaya çalışacaklardır. Bu durumda düşman, teslim şartlarının yerine getirilmediğini iddia edecek ­; savaş devam edecek ve ­beraberinde daha fazla yıkım getirecek. Askerler nasılsa yakalanacak. Sonuç olarak böyle bir girişim iyi bir şey getirmeyecek ama “Führer'e teslim olmanın ve ihanetin utancı ordu grubuna düşecek ... Bu nedenle orduların sırayla olabildiğince batıya kademeli olarak ­ilerlemesi için direnişe devam edilmelidir. sonunda Ruslar tarafından değil, İngilizler ve Amerikalılar tarafından esir alınmak” ¹⁴⁷ . Bu şekilde akıl yürüten general, ordunun çıkarlarını açıkça diğer tüm çıkarların üstüne koydu.

Sığınakta çılgınlık hüküm sürerken, ­hükümetin kalıntıları tam bir kargaşa içindeydi. Çoğu bakanlığın personeli ­(Propaganda Bakanlığı hariç ­) Almanya'nın güneyine taşındı. Mart ayında başlayan bu süreç sonucunda ­Berlin'de çok az sayıda bakanlık çalışanı kaldı. Nisan ayında , bir dizi başka bakan ve yardımcıları, ­kendilerine sunulan fırsatı hevesle değerlendirerek şehri terk etti . ­Berlin, hükümet aygıtı olmayan bir başkent haline geldi. İmparatorluk Şansölyeliği başkanı Hans-Heinrich Lammers, hipertansiyon ­bahanesiyle Mart sonunda Berchtesgaden'e gitti ­. Aslında, Lammers ciddi bir sinir krizi geçiriyordu ­: artık ona ihtiyaç yoktu; Geçen yazdan bu yana, Reich Şansölyeliğinin işlevi, ­yetkilerinin çoğu Bormann yönetimindeki Parti Şansölyeliğine devredildiğinden, tamamen nominal olmuştur. Son zamanlarda, ­İmparatorluk Şansölyeliği'nin vekil başkanı , ­kançılaryada kalan memurların çalışmalarını ve diğer bakanlıkların çalışmalarını Berlin'den koordine etme teorik göreviyle karşı karşıya kalan Friedrich Wilhelm Kritzinger idi . ­Savaştan sonra Kritzinger'e neden istifa etmediği sorulduğunda ­, sorunun kendisini bile anlamıyor gibiydi. "Uzun süre devlet hizmetinde bulunmuş biri olarak, devlete sadakat borcum vardı ­" diye yanıt veren Erdoğan, ancak devletin Yahudilere ve Polonyalılara yönelik politikasını tasvip etmediğini de sözlerine ekledi ­. (21 Nisan sabahı, Berlin'in hükümet bölgesinde Sovyet roketleri patladığında bile, devlet görevlileri -aslında ­yararlı bir şey yapmasalar da- masalarında "çalışmaya" devam ettiler ) ­¹⁴⁸ . Lammers'ın neden Alman savaş çabalarını desteklemek için mümkün olan her şeyi yapmaya devam ettiği sorulduğunda ­, Kritzinger şu yanıtı verdi: "Eh, birinin her şeyi koordine etmesi gerekiyordu. En azından ­insanların rızkını iki rızık ile al. Bütün bunlar sonuna kadar çalıştı ­. "Her şeyin sonuna kadar işlememesi daha iyi olmaz mıydı ?" ­sorgulayıcı itiraz etti. "Savaş savaştır," Kritzinger omuzlarını ^silkti .

20 Nisan akşamı Kritzinger, ­hâlâ Berlin'de kalan bakanlık çalışanlarına karadan bir an önce güneye gitmeleri emrini verdi. Bunun imkansız olduğu ortaya çıktı. Ertesi gün ­yeni bir emir verildi: uçakla gitmek. Yeterli uçak yoktu ­. Ardından yetkililerin güneye değil kuzeye gitmeleri önerildi. Şimdiye kadar ­, önceki haftalarda ­Goebbels ve Speer'i ­Hitler karşıtı koalisyonun Batılı üyeleriyle bir anlaşmanın önünü açmaya yardımcı olacak adımlar atmaya ikna etmeye çalışan çaresiz Maliye Bakanı Schwerin von Krosig ­, ¹⁵⁰ talepte bulundu . Führer'den, yol boyunca SS tarafından asker kaçağı olarak asılmak istemeyenleri ilan eden açık bir emir. Kritzinger, pek çok eziyetten sonra yine de Bormann aracılığıyla Hitler'den bakanların kuzeye gitmeleri yönünde bir "tavsiye" almayı başardığında, bu bile Krosig için yeterli değildi. ­Hâlâ Führer'e yazılı bir emir verilmesi konusunda ısrar ediyordu. Sonunda Kritzinger, o sırada meselenin kendisi için pek önemli olmadığı Bormann'ı, Hitler'i ­Schleswig-Holstein'ın çok kuzeyindeki bir şehir olan Eutin'e gitme emrini imzalamaya ikna etmeye ikna etmeyi başardı. ­Bu panik ve kafa karışıklığı atmosferinde, ­Reich'ın yararına uzun yıllar hizmet etmekten her zaman gurur duyan bakanlar, başkenti ve ­yaşamına son vermeye kararlı olan devlet başkanını terk etmek zorunda kaldılar .­

Hitler'in, Reich'ı Almanya'da kuzey ve güney sektörlerine bölmeye yönelik önceki emirlerinin uygulanmasından sonra, aslında, ­ülkenin altı kadar liderlik merkezi oluşturuldu ­: Berlin'deki sığınağında kalan Hitler, hala kaynağıydı. gerçek ve sorgulanmayan güç ­(en azından uygulanabileceği ölçüde); sırayla Krampnitz ve Berchtesgaden arasında bölünmüş olan Wehrmacht'ın yüksek komutanlığı ­; şimdi güneye taşınan bakanlar kabinesinin parçaları, ­Dönitz'in önderliğinde kuzeyde kalan birimlerle bir arada var oldu; şimdiye kadar Goering tarafından kontrol edilen Luftwaffe komutasının kalıntıları (bu pozisyondan yalnızca 23 Nisan'da Hitler tarafından çıkarıldı), Berchtesgaden'de bulunuyordu; Himmler'in SS ve polisten geriye kalanlar için komuta karargahı , ülkenin kuzeyindeki Lübeck bölgesinde bulunuyordu ­^. İmparatorluğun merkezi idaresinden ­geriye sadece zavallı bir görünüm kaldı.

Bölgelerde (en azından hâlâ ­Almanların elinde kalanlarda) iktidar rejiminin çöküşü de aşikardı ve bunun kaçınılmaz yoldaşı da dizginlenmemiş ­keyfilikti. 20 Nisan'da, Augsburg'daki Svabya yönetimi, ­bankaların bir hafta içinde parasının tükeneceği ve bundan sonra ­maaş ödemenin imkansız olacağı bilgisini aldı. Reichsbank'tan bir haftadan fazla bir süredir nakit para gelmemişti ; Bavyera Maliye Bakanlığı para basıyor, ancak bunlar yalnızca ­sekiz ­on gün içinde hazır olacak ; Buna ek olarak, Bakanlığın kendisi Berlin'den 300 milyon marklık bir transfer bekliyor ve aldıktan sonra ­paranın bir kısmı Swabia'ya tahsis edilecek ¹⁵² . Bu beklentinin nasıl ­sona erdiği bilinmiyor; sadece Augsburg'un Amerikan birliklerine teslim olduğu 28 Nisan'a kadar Swabia'nın mali kaynaklarının çoktan sona erdiği açık.

ayının sonunda ­, Bavyera'nın kuzey kesiminin en ucunda, İsviçre sınırına yakın, Konstanz Gölü kıyısında yer alan küçük Lindau kasabasının kreisleiteri , durumun kritik hale geldiğini bildirdi. ­Sarhoş Alman askerlerinin şehrin sokaklarında dolaştığını ve evleri yağmaladığını iddia etti ; mülteciler ve asker kaçakları ­çok sayıda geliyor ­. Kreisleiter , bulabildiği ilk yüz baş belasını tutuklayıp vurarak düzeni yeniden sağlamak için izin istedi . ­Neyse ki, izin asla alınmadı. Lindau birkaç gün daha dayandı ve ardından ­2 Mayıs'ta düşmana teslim oldu ¹⁵³ .

Yukarı Pfalz'ın başkenti Regensburg'un savaşsız teslim edilmesinden önce acımasız keyfilik yaşandı . Ton, bir süre önce ­selefi Wachtler'ı idam mangası tarafından idam ettiren Gauleiter Rukdeschel tarafından belirlendi . Rukdeshel ve ­şehrin Nazi liderliği direnmeye kararlıydı. ­22 Nisan akşamı, şehrin velodromunda Kreisleiter tarafından çağrılan bir toplantı yapıldı ­ve burada Rukdeschel ­şehrin "son taşına kadar savunulması" gerektiğini ilan etti. Yerel radyoda yayınlanan konuşması yalnızca genel bir korku ve kafa karışıklığına neden oldu. Amerikalılar çoktan şehre doğru yola çıkmışlardı ve çok azı düşmanla çarpışmada ölmeye hazırdı. Ertesi sabah, birkaç kadın dükkânlarda dolaşmaya başladı ve akşam saatlerinde şehrin merkezinde, meydanda başka bir toplantı yapılacağını ve yetkililere bir talepte bulunulacağını duyurdu. Regensburg üzerinden Müttefiklere savaşmadan ­. Birçoğu çocuklu kadınlardan oluşan yaklaşık bin kişi meydana geldi. Kalabalık hareket etmeye başladığında, katedral kolejinin seçkin bir üyesi olan Dr. Johann Mayer halka hitap etti, ancak daha birkaç kelime söyleyemeden, o ve orada bulunan diğer birkaç kişi çoktan tutuklandı ­.

Rukdeshel olanları öğrendiğinde, ­Mayer ve diğer "azmettiricilerin" asılmasını emretti. Aceleyle toplanan bir askeri mahkeme, hiç vakit kaybetmeden Mayer ­ve yetmiş yaşındaki depo işçisi Josef Zirkl'ı ölüme mahkum etti. 24 Nisan sabahı erken saatlerde Moltkeplatz'a asıldılar. Baskı aygıtı düzgün işlemeye devam etti. Bu arada Amerikalıların şehre doğru yola çıktığını öğrenen askeri komutan, bölge hükümet başkanı ­, kreisleiter ve polis şefi ­gecenin karanlığında ortadan kayboldu. Gauleiter Rukdeschel de ortadan kayboldu. Artık ­barışçıllara hiçbir şey müdahale etmemiş ve 27 Nisan'da savaştan zarar görmeyen şehir ­düşmana teslim olmuştur154 ^.

Bavyera'nın başka yerlerinde, rejim temsilcileri benzer şekilde, ­sahneden ayrılmadan önce intikam alma arzularını anlamsız ve dolayısıyla daha da korkunç kanlı terör eylemleriyle dışa vurmaya kararlıydılar. Naziler ­günlerinin sayılı olduğunun gayet iyi farkındaydılar, ancak ­yine de kötülüklerini siyasi muhaliflerinden çıkarmak için bolca fırsatları vardı. 28 Nisan sabahı, ­Münih'in dış mahallelerinde ele geçirilen bir radyo vericisi, ­ölmekte olan Nazi rejimine karşı önemli ama tamamen ters tepen bir ayaklanma olan "Bavyera'nın özgürlüğü için bir eylem" olduğunu bildirdi; bu raporun ardından bölgenin farklı yerlerinde kırktan fazla kişi kurşuna dizildi ve bazı durumlarda infazlar Amerikan birliklerinin gelişinden sadece birkaç saat önce gerçekleşti ­. "Eylem", Wehrmacht birimlerinin yakınında konuşlanmış üç subay tarafından yönetildi: Yüzbaşı Rupprecht Gerngross, Binbaşı Alois Brown ve Teğmen Ottoheinz Leiling. Amaçları, Batılı müttefiklere, Nazi rejiminin Almanya'nın tüm nüfusu tarafından desteklenmediğini (en azından Bavyera hakkında konuşursak), ­Bavyera için geleneksel değerler sistemine dönüşü ve restorasyonunu sağlamaktı. bu bölge. Bir dönüm noktasında böylesine cesur bir adım atmak elbette büyük bir hataydı. Bavyera'nın bazı kasaba ve köylerinde uzun süredir rejim muhaliflerini başkaldırı eylemleri başlatmaya kışkırtan eylemin organizatörleri, farkında ­olmadan ölüm fermanlarını imzaladılar. Ayaklanma ­ne siyasi ne de askeri açıdan ­önemli sonuçlar getirebilir. Çoğu durumda, doğru zamanda olay yerinde bulunanlar tarafından (çoğunlukla şu veya bu cesur manevranın bir sonucu olarak) kasabalar ve köyler düşmana teslim edildi. Böylesine beceriksizce hazırlanan ve yürütülen bir ayaklanma girişiminin Bavyera topraklarındaki çatışmaya anında son verebileceğini ­hayal etmek zordu ­. Bunun yerine, hala iktidarda olan Nazi liderlerini isyancılara karşı kanlı baskılar başlatmaya ve bu arada eski düşmanlarla kişisel hesaplaşmalara kışkırttı .­

, şimdi çaresiz bir durumda olan Nazizmin ­fanatik bir yandaşı olan Münih ve Yukarı Bavyera'nın Gauleiter'ı Paul Giesler'di ­. Münih'te emriyle ­beş kişi tutuklandı ve vuruldu. Katolikler için bir hac merkezi olan Altätting'de, ­yerel bir kreisleiter liderliğindeki bir SS müfrezesi, aceleyle derlenmiş bir listeye dayanarak, ­uzun süredir rejimden memnun olmadığından şüphelenilen beş kişiyi vurdu. İdam mangası ­yakındaki Burghausen'de üç kişinin daha infaz edildiğini bildirdiğinde, "Ne, sadece üç mü? " En şok edici olaylar ­, Münih ile Garmisch-Partenkirchen arasındaki Alplerde beklenmedik derecede güzel bir yerde bulunan Penzberg adlı küçük bir maden kasabasındaki ­olaylardı . ­Yerel ­Nazi liderliği, şehir ekonomisinin kalbi olan kömür madenini, su şebekelerini ve köprüleri havaya uçurmayı planladı. Bu planların uygulanmasını engellemek için Sosyal Demokrat ve Komünist partilerin eski üyeleri, kömür madenine el koyma ve şehrin Nazi liderliğini ortadan kaldırma girişiminde bulundu. Ancak çok geçmeden ­, Wehrmacht'ın yakın bir bölümünde konuşlanmış bir subayın emriyle, eski belediye başkanı da dahil olmak üzere ayaklanmanın liderleri tutuklandı. Bu memur, görevden alınan Nazi belediye başkanıyla birlikte Münih'e geldi ve burada Gauleiter Giesler, tutuklananların ­yargılanmadan veya soruşturulmadan derhal vurulması gerektiğini kategorik olarak ilan etti. Penzberg'e döndükten hemen sonra (yaklaşık 18:00), ­tutuklanan yedi kişiye vatana ihanet suçlamasıyla idam cezası okundu ve bu hemen infaz edildi. ­Bu arada, Giesler tarafından "politik olarak güvenilmez" ile başa çıkmakla görevlendirilen yaklaşık 100 Kurtadam askerinden oluşan bir müfreze Penzberg'e geldi. Aynı akşam ­ikisi kadın olmak üzere yedi kişiyi daha şehrin farklı yerlerinde astılar ve boyunlarına düşmanın hizmetinde olan hainler olduklarına dair yazılar astılar. Ertesi gün Amerikan birlikleri ­şehre ^girdi .

Berlin sakinlerinin çok azı, Führer'in sığınağında yeraltında ne tür bir dramanın ortaya çıktığını tahmin etti. Daha acil konularla ilgileniyorlardı . Ateşle barış istiyorlardı - ­çevrelerindeki herkesin dediği gibi "sonsuz bir korku değil, korkunç bir son" istiyorlardı . Amerikalıların ­^Ruslardan önce Berlin'e ulaşmasını daha az hararetle istemiyorlardı ­. Ama bunun için de umut yoktu. Geriye kalan tek şey gelecek korkusu ve hayatta kalma arzusuydu. Uzun ^kuşatma için yiyecek stoklamak umuduyla ­dükkânların önünde sıraya giren uzun insan kuyrukları dışında sokaklar ıssızdı ­. Bu zamana kadar çoğu , "tahta biti gibi, en uzak köşelere sürünerek" ¹⁵⁸ , ­kömür eksikliğinden dolayı ısı olmadan, yiyecek tayınları her geçen gün azaldığı için sürekli aç olarak surlarda yaşıyordu . ­Gaz ve elektrik ­neredeyse yoktu ve su sokak hidrantlarında uzun kuyruklar halinde durmak zorundaydı. İnsanlar , ülkeyi başka kimsenin kontrolünde olmadığı hissine kapıldı . ­“Artık emir yok, haber yok, hiçbir şey yok. Tek bir domuz bile bizim için endişelenmiyor,” bir kadın durumu ­bu ^{şekilde anlattı} . Elektrik olmadığı için çok az kişi radyodan haberleri dinleyebiliyordu. Gazetelerin yerini alan son iki sayfalık broşürler de yayından kaldırıldığında, parçalı ve çoğu zaman yanlış bilgilerin tek ­kaynağı ­söylentilerdi ¹⁶⁰ . Bunun avantajları vardı: En azından Berlin sakinleri , 28 Nisan'a kadar Münih'te yayınlanmaya devam eden Völkischer Beobachter'deki manşetleri ­görmediler . ­Manşetlerde "Almanya hattı elinde tutuyor ve Führer'e sadık kalıyor ­", "Führer Berlin'in savunucusudur" veya "Führer ­Berlin'in moralini yükseltiyor" ^{161 yazıyordu} . Berlin sokaklarında böyle bir fikir beyan eden herkes deli sanılırdı ­. Bununla birlikte, boyunlarında "hain" işaretleri bulunan cesetler, hâlâ ölümcül şekilde yaralanmış ­rejimin başında duranları pervasızca unutmak ve konuşmak ­^{için çok hızlı olmamak için güçlü bir hatırlatma görevi gördü} .

Berlin'den çıkışlar açık kalırken, binlerce insan (çoğu solgun, bir deri bir kemik kadın ve onların bitkin çocukları) yaya olarak, atlı vagonlarda, el arabaları ve birkaç eşya yüklü arabalarla ­batıya ­^kaçmaya çalıştı . Ardından ­son kaçış yolları da kesildi. Geriye tek bir şey kalmıştı ­: bodrumlarda korkuyla kaderlerini beklemek, sonu beklemek ve aynı zamanda ^{onu takip edeceklerden korkmak} . Nisan ayının son haftası geldiğinde birçok Berlinlinin en büyük korkusu gerçek oldu: Kızıl Ordu askerleri şehre girdi.

Hitler'in sığınağında dram da sona eriyordu: ­son perdesi başlamıştı. Acı çeken rejimin acımasızlığı ­şimdi sığınağın birkaç sakinine karşı döndü ­: Eva Braun'un damadı, ahlaksız ve zalim Hermann Fegelein, özellikle Himmler'e yakın SS liderlerinden biri, kaçmaya çalıştı. Durduruldu, ­geri sürüklendi, fazla tören yapılmadan ölüm cezasına çarptırıldı ve idam edildi. Hitler için Fegelein, Führer'in son günlerinde gerçek hain olarak gördüğü Heinrich Himmler'in yerine geçen kişiydi. Görünüşe göre Reichsfuehrer SS, Göring gibi, Hitler'in 22 Nisan'daki başarısızlık haberini ­iktidardan vazgeçme olarak aldı. Sonunda Bernadotte ile müzakereleri sırasında aldığı önlemleri ­bir kenara bıraktı ­ve Batı Cephesinde (Doğu'da değil) teslim olmayı teklif etti. Hitler bunu en büyük ihanet olarak kabul etti ­. Tarif edilemez bir öfkeye kapıldı ve öfkesinin bu son patlaması sırasında Himmler'in partiden atılmasını ve ^{tutuklanmasını emretti} . Bununla birlikte, gücü artık ­o kadar genişlemiyordu ki, ondan bir sözle, ­ülkenin kuzeyinde bulunan SS Reichs Führer ­Berlin'e götürülebilir ve aşağılanmaya ve korkunç bir infaza tabi tutulabilirdi.

Himmler'in ihanetinden sonra direnme iradesi Führer'i terk etmiş görünüyor. Trajedinin son perdesine, uzun yıllar metresi olan ve onunla birlikte ölmeye karar veren Eva Braun ile evlenerek başladı ve ayrıca bir vasiyet yazdı. Vasiyetnamenin siyasi bölümünde ise ­yeni kabineye girecek bakanların isimlerini sıraladı. Tüm bu süre boyunca rejimin fanatik bir yandaşı olarak kalan Dönitz ­(Berlin için son savaşa denizciler göndererek bunu bir kez daha gösterdi), Reich Başkanı olacaktı. Führer'in sadık destekçileri olan Goebbels, Bormann, Hanke, Saur, Giesler ve Schörner de sadakatleri ve fanatiklikleri nedeniyle ödüllendirildi. ­Bu listede Speer'e yer yoktu. Vasiyet hazırlandığında ve Sovyet askerleri kelimenin tam anlamıyla kapıda durduğunda, Hitler ve Eva Braun'un ­intihar için son hazırlıkları yapmaktan başka çareleri yoktu. 30 Nisan öğleden sonra ­Hitler kendini vurdu ve Eva Braun zehirlendi. Schleswig-Holstein topraklarındaki Plön'de bulunan Dönitz, Hitler'in ölümünü ertesi sabaha kadar öğrenmedi - ona koşulsuz sadakatini beyan ettiği bir mektup (Führer'in hala hayatta olduğunu varsayarak) gönderdikten sonra . ­Wehrmacht ve Almanya sakinleri (haberleri dinleme fırsatı bulanlar), ancak 1 Mayıs akşamı geç saatlerde Hitler'in " ­Reich'ın başkentinin kahramanca savunucularının başında" öldüğünü öğrendiler - hatta ­bu son ­günlerde yalan propaganda da eksik olmadı ¹⁶⁶ . Joseph ve Magda Goebbels, daha önce altı çocuklarını zehirleyerek aynı gün intihar etti . Ertesi gün, 2 Mayıs, Berlin'deki Alman birliklerine ­direnişlerini sona erdirmeleri emredildi . ­Çekiç ve orak ile Sovyet bayrağı Reichstag'ın üzerine çekildi.

Savaş henüz bitmemişti. Çatışma Berlin'in dışında da devam etti. ­Yine de Hitler'in ölümüyle birlikte ­teslim olmanın önündeki aşılmaz bir engel kalkmıştı. Yaşadığı süre boyunca ­imkansız olan şey, ­öldüğü anda mümkün hale geldi. Rejimin onun kişiliğine ne ölçüde dayandığının daha net bir göstergesi olamazdı . ­Führer'i "karizmatik topluluk" ile birleştiren bağlantılar , ­Üçüncü Reich'ın varlığı boyunca ­inkar edilemez üstünlüğünü garanti eden ­güç yapılarının parçalanmasıyla birleştiğinde , Hitler rejiminin - Alman halkı için korkunç bir bedel karşılığında ­- işlemesine izin verdi. Rus askerleri İmparatorluk Şansölyeliği'nin kapılarına yaklaşana kadar.

_____ 9______

tasfiye

Batılı düşmanlarımız Sovyetler Birliği'ni desteklemeye devam ediyor ­, bu da Büyük Amiral'in emri uyarınca Anglo-Amerikanlara karşı savaşın devam ettiği anlamına geliyor.

Deniz Harekat Kurmay Başkanı, 4 Mayıs 1945

I

Hitler'in iki ya da üç yıl önce ölümü ­tüm Almanları şok ederdi. Sovyetler Birliği'nin işgali Almanya'yı uzun, yorucu ve kendi kendini ­yenilgiye uğratan bir savaşa sürüklemeden önce, kaybın muazzam acısı ülkenin her köşesinde hissedilirdi. Temmuz 1944'te Stauffenberg'e yönelik suikast girişimine verilen tepki, Hitler öldürülmüş olsa bile şok dalgalarının devasa boyutta olacağını gösteriyor. Ancak 1 Mayıs 1945 akşamı Führer'in ölümü açıklandığında neredeyse kimse gözyaşı dökmedi.

Elbette istisnalar vardı. Bir mayın tarama gemisinin denizcilerinin haberi duyduklarında neredeyse ağlayacakları bildirildi, çünkü bu onlar için devam ­eden savaşın "son kahramanca notu" idi ¹ . Bir kısmı Prag yakınlarında görev yapan bir çavuş, bu haber üzerine birimini saran uzun bir sessizlikten ve bir kafa karışıklığından söz etti . ­Ayrıca birçok askerin ("en azından çoğunluğu" diye ekledi) Führer'in intiharına ­"kahramanca bir jest" ^{2 olarak olumlu tepki verdiğini kaydetti} . Gözleminin ne kadar doğru olduğunu doğrulamanın bir yolu yok . Ayrıca, 3 Mayıs'ta ­tüm generaller arasında Nazizmin en ateşli destekçisi olan Mareşal Schörner'in çoğunluğu ­Bohemya'da konuşlanmış Ordu Grup Merkezi'ne döndüğü ­çağrıya askerlerin genel olarak nasıl tepki verdiğini kesin olarak söylemek ­imkansız. ­. Schörner , "son nefesine kadar" Bolşevizme karşı savaşırken ölen Hitler'i "kendi fikri ve inancı için bir şehit, Avrupa seferinin bir askeri" olarak ­nitelendirdi3 ^. Askerlerin çoğunun, nerede olurlarsa olsunlar, Führer'in ölümüyle değil, ­Kızıl Ordu'nun pençesine düşmemek için kendi çaresiz girişimleriyle meşgul olduklarını varsaymak muhtemelen mantıklıdır.

Elbette ­her kesimde fanatik Hitler destekçileri vardı ama artık azınlıkta olma eğilimindeydiler ­. Bir subay, Führer'in "öldüğünü" duyunca ­^tek başına bir genç askerin ayağa fırlayıp elini kaldırıp "Yaşasın Hitler!" . Haber, ordunun en yüksek rütbeleri arasında çeşitli duygular uyandırdı : ­Kaçınılmaz olana dair belirsiz bir önseziyle karışık bir rahatlamadan kedere . ­Führer öldü! Eski cephe komutanlarından Albay General Georg Hans Reinhardt günlüğünde ⁵ korkunç, ama yine de beklenmeliydi ”dedi ­. 3. Panzer Ordusu'nun Mecklenburg'daki saha karargahında toplanan küçük bir kıdemli subay grubu ­mesajı dinlediğinde, herhangi birinin üzülüp üzülmediği belli değildi ⁶ . İngiliz esaretinde bulunan subaylar bile ­onun öldüğünü öğrendiklerinde Hitler hakkında farklı görüşler dile getirdiler. "Beceriksiz suçlularla çevrili trajik bir figür ­", başarıları yalnızca gelecekte takdir edilecek olan "tarihi bir adam" - bu sözler, ­şu anda tek bir soruyla meşgul olan memurların genel görüşünü en doğru şekilde ifade ediyordu: kişisel olarak bağlılık yemini edip etmediklerini Führer'e ­, o zaman özgürler mi şimdi askeri yeminlerinden ⁷ ?

Sivil Almanlar, yaklaşan kıtlıkla savaşmak, harap olmuş evlerinde geçimlerini sağlamak, yağmacı Sovyet askerlerine yakalanmamak ve bir şekilde düşman işgali altında yaşamakla çok meşguldü ve bu nedenle Führer'in ölümüne çok fazla dikkat etmediler ­. ⁸ . Celle sakinlerinden biri şu sorunu çözme ihtiyacıyla karşı karşıya kaldı: Çocukları insanları "Heil Hitler!" Sözleriyle selamlamaya devam etmeli mi, Eğer çoktan ölmüş olsaydı. "Onlara ­'Heil Hitler' demeye devam edebileceklerini çünkü Hitler'in sonuna kadar Führer olduğunu söyledim," diye karar verdi sonunda. "Ama onları rahatsız ediyorsa, bırakın günaydın ya da günaydın desinler." Zaten üç haftadır Hitler karşıtı koalisyonun elinde olan Göttingen'de ­bir kadın, ­birkaç yıl önce Hitler'i coşkuyla yüceltenlerin bugün onun ölümünü neredeyse hiç fark etmediğini kaydetti. Onun hakkında kimse üzülmedi ­mil ¹⁰ . Uzun süredir Nasyonal Sosyalizmin muhalifi olan Berliner, "Hitler öldü ve biz bu bizi ilgilendirmezmiş gibi, sanki o dünyadaki en önemsiz insanmış gibi hareket ediyoruz " diye yazmıştı. ­- "Ne değişti? Hiç bir şey! Son ^günlerin cehenneminde Herr Hitler'i unutmadıkça .

Savaşın son aylarında, her geçen gün daha fazla insan, halkın maruz kaldığı acıların sorumlusunun hiç kimsenin olmadığı kadar Hitler olduğunu anladı. Bir Hamburg sakini, "Hitler'in Sibirya'ya ­sürülmemiş olması üzücü ," diye yazdı, "ama bu domuz o kadar korkaktı ki onun yerine ­alnına bir kurşun sıktı" ¹² . Kızıl Ordu askerlerinin dostça tavrıyla karşılaşan ve ölümden henüz haberi olmayan Berlinli genç bir kadın, ­"Suçlular ve maceracılar tarafından yönetildik ­ve onların kesime giden koyunlar gibi davranmalarına izin verdik" dediniz. ­Hitler'in. “Şimdi yoksul halk kitlelerinde nefret yanıyor. Sabah su pompasında Adolf için "Onu asmak yetmez" dediler” ¹³ . Hitler'in eski tanrılaştırılması ­, bir zamanlar Üçüncü Reich'ta olumlu ve başarılı görünen her şeyin ona kişisel olarak coşkulu atfedilmesi, şimdi tüm dertlerden sorumlu tutulan Führer'in şeytanlaştırılmasına dönüşmeyi başardı.

talihsizliklerden kurtulmanın önemli olduğu siviller için ­Hitler'in ölüm haberi hiçbir şeyi değiştirmedi. Aynı şey , gün geçtikçe daha umutsuz hale gelen karada savaşmak için gönderilen donanma veya Luftwaffe mensupları da dahil olmak üzere cephede ­konaklayan veya hizmet vermeye devam eden askerler için söylenebilir . ­Ve Büyük Amiral Dönitz, Reich Başkanı olarak dizginleri devraldığında, ­geçmişten bir kopuş değil, bir devamlılık varmış gibi görünüyordu ­. Ancak aslında köklü bir değişiklik oldu ­. Durum , gerçeğe gözlerini açmayı kategorik olarak reddeden ­finans direktörünün ölümünden sonra iflas eden organizasyondaki ile aynıydı ­: çalışanlarının artık sadece emirleri imzalaması ve tasfiye süreciyle ilgilenmesi gerekiyordu.

Hitler gittiğinde, ­teslimiyetin önündeki ana ve şimdiye kadar aşılmaz engel ortadan kalktı. 30 Nisan günü sabah 6:35'te Bormann, Dönitz'e Hitler'in kendisini halefi olarak atadığını telgrafla söylediğinde, artık diktatörün olmadığını gösteren hiçbir şey yoktu . Bununla birlikte Dönitz, mevcut ­durumda ¹⁴ gereken her türlü adımı atma hakkını derhal aldı ­. Ellerinin çözüldüğünü hissederek büyük bir rahatlama hissetti ve Keitel, Jodl ve Himmler'i ­^bir konferansa çağırdı . Yine de Dönitz'in bazı şüpheleri vardı ­ve 1 Mayıs sabahı erken saatlerde sığınağa (anılarında bahsetmediği) telgraf çekerek hala hayatta olduğuna inandığı Führer'e koşulsuz bağlılığını ifade etti ve ayrıca, onu Berlin'den çıkarmak için (boşuna olduğunu anlamasına rağmen) mümkün olan her şeyi yapmaya niyetli olduğunu ­^{16 beyan etmek. Ayrıca, "} Alman halkının eşi benzeri görülmemiş kahramanca mücadelesinin gereği olarak bu savaşa bir son vereceğine " ­^{17 dair muğlak sözler söyledi} . Dönitz, Bormann'dan Führer'in vasiyetinin yürürlüğe girdiğini ancak o sabah öğrendi. Hitler'in bu kesin ölüm belgesini alan Dönitz, sonunda ­kendi başına hareket edebileceğini hissetti ¹⁸ .

Hitler hala hayattayken Dönitz, devlet başkanı ve Wehrmacht'ın başkomutanı olan kendisine, neslinin çoğu profesyonel subayı gibi büyük amiral tarafından kutsal kabul edilen bir askeri bağlılık yemini ile bağlı olduğuna ­inanıyordu ­. . Ayrıca, neredeyse tüm yüksek askeri yetkililer gibi, Üçüncü Reich tarihi boyunca Hitler'in parti, devlet ve ordu komutasındaki gücünün üzerine inşa edildiği "yol gösterici ilke"yi ⁽ Führerprinciple ) ­tamamen paylaştı . Bu nedenle, katı inançlarına uygun olarak, tüm teslim konuşmalarını reddetti ve Hitler hayattayken fanatik bir şekilde savaşmaya devam etti. Dönitz, Hitler'in öldüğünü öğrenir öğrenmez, ­kaybedilen savaşı müzakerelerle nasıl sona erdireceğini düşünme fırsatı buldu ²⁰ . Bu, en açık şekilde , savaşı sürdürmenin felaket yoluna ­saplanmanın nedeninin sadece Führer'in kişiliği değil, aynı zamanda ­Hitler rejiminin altında yatan hükümet yapıları ve zihniyet olduğunu da kanıtlıyor.

Şimdi bile mesele, savaşın keskin bir şekilde sona ermesi değil, kademeli olarak sona erdirilmesiydi. Dönitz, 1 Mayıs'ta amacının "Alman halkını Bolşeviklerin elindeki yıkımdan kurtarmak" olduğunu açıkladığında, bir yandan savaşa son vermenin bir yolunu bulmaya çalışırken, doğuda sürmekte olan çatışmalara anlam vermeye çalıştı. batıda ­_ ^_ _ Böylece aniden teslim olma sorunu ­- Doğu Cephesinde olmasa bile - gerçek ve acil hale geldi. Şimdi genel bir kapitülasyondan kaçınma şansı var mı? Bu aşamada bile, kısmi teslimiyetler yoluyla Batılı güçleri ­Bolşevizme karşı Wehrmacht ile güçlerini birleştirmeye ikna etmek mümkün müdür? Reich'ın ­siyasi bütünlüğünü korumasına yardımcı olacak bazı koşullardan bahsetmek mümkün olacak mı ? ­Doğu Cephesindeki Alman askerlerini Sovyet esaretinden kurtarmanın bir yolunu bulmak mümkün mü ? ­Sonunun yakın olduğu açıktı. Ancak Hitler teslim olmayı duymak istemiyorsa ve beraberindeki herkesi ve her şeyi unutulmaya hazırsa, o zaman yeni Dönitz yönetimi en başından beri en kötüsünden - en kötüsünden ­- Bolşeviklere boyun eğmek zorunda. Ve eğer Hitler, yenilginin apaçık hale geldiği intiharının arifesindeki son günlere kadar, birkaç destekçisinin sadakatini cömert dozda terör ve baskıyla birleştirerek ölmekte olan bir rejimde hayatı sürdürmeye çalışabilirse, o zaman Dönitz'in parti veya devasa polis teşkilatı tarafından ­ne kişisel bir itibarı ne de desteği vardı , çökmekte olan bir ordu liderlik yapısı, ­küçük bir istihbarat ağı ve bir bakanlık bürokrasisinin kalıntıları dışında pratikte hiçbir yedek yok ­. “Kim bu Bay Dönitz? SS Generali Obergruppenführer Felix Steiner, Büyük Amiral'in yeni devlet başkanı olacağını duyunca küçümseyerek sordu. “Ne askerlerim ne de ben ona biat etmedik. ^Arkamdaki İngilizlerle kendi şartlarıma göre pazarlık yapacağım ­.

Geçen yılın Temmuz ayından bu yana Reich hükümetinde (askeri yetkililer dışında) en önemli rolü oynayan Hitler'in hemen arkasındaki dört kişiden yalnızca Speer, Dönitz yönetiminde kaldı (Hitler kabinesinden ihraç edilmiş olmasına rağmen). ­en büyük düşmanı Saur'un lehine). Bununla birlikte, Speer'in Ekonomi Bakanı olarak faaliyetlerinin kapsamı ­çok sınırlıydı, çünkü ­bu zamana kadar ekonomiden neredeyse hiçbir şey kalmamıştı. Hitler'in siyasi vasiyetnamesinde Reich Şansölyesi olarak atadığı ­Goebbels , dört yöneticiden ­Führer'in Reich'ın ölümünü "kahramanca" karşılama arzusunu paylaşan tek kişiydi. Hitler'in ölümünden sonra bile ­, yerel teslim olmayı düşündü ve ancak Bormann ile birlikte ­Berlin'de Mareşal Zhukov ile müzakere etmek için başarısız bir girişimden sonra intihar etti. Parti bakanı görevine atanan Bormann'ın - ­Hitler'in çevresindeki çoğu kişi gibi - Berlin'in katakomblarındaki günlerini bitirme ­arzusu yoktu ­ve görünüşe göre Plön'de Dönitz ile buluşmak niyetiyle ilk fırsatta sığınaktan kaçtı. Ancak, imparatorluk ofisinin kalıntılarından uzaklaşmayı başaramadı: 2 Mayıs sabahı erken saatlerde, ­Sovyet askerlerinin eline geçme tehlikesi olduğunda, bir kapsül zehir yutarak intihar etti. Rezil olan ve ­"ihaneti" nedeniyle Hitler tarafından tüm yetkileri elinden alınan Himmler, ­ilk başta Dönitz hükümetinde bir pozisyon elde etmeyi ve Batılı güçlerin ­Reich ile ittifak halinde gelecekteki mücadelesinde önemli bir rol oynamayı umuyordu. Bolşevizm, ancak yeni bakanlar kabinesinde ­ona yer yoktu.

Hitler'in sonuna kadar savaşma niyetini destekleyen en fanatik Wehrmacht komutanlarından biri olduğunu kanıtladı . ­Mart ayında meslektaşlarından birine "Bana inanmadığını biliyorum ama sana ana kanaatimi söylemeliyim" dedi. "Führer her zaman haklıdır . " ^{23 Dönitz, Hitler'e olan sarsılmaz bağlılığından} dolayı , ünlü propaganda ­^filminin "kahramanı"ndan sonra "Hitler Gençliğinin Quex'i" lakabını aldı . Sarsılmaz bağlılığının bir göstergesi olarak, yalnızca hafif silahlarla donatılmış 10.000'den fazla denizciyi ­25 Nisan'da Reich'ın başkenti için umutsuz bir savaşta Berlin'e gönderdi ²⁵ . O zamana kadar Hitler, Dönitz'e kuzey Almanya'daki parti ve hükümet (ancak Wehrmacht üzerinde değil) üzerinde ­sınırsız yetki vermişti . ­Himmler'in Nisan sonundaki "ihanetinden" sonra, Hitler, Dönitz'e "Almanya'nın kuzey bölgelerindeki tüm hainleri yıldırım hızı ve çeliğin sertliğiyle"26 parçalaması ­talimatını ^verdi . Çoğu ordu generalinin uzun süre Hitler'i hor görmekten başka bir şeyi yoktu ve Führer, ­Dönitz'i ve onun koşulsuz desteğini çok takdir etti, bu nedenle vasiyetinde ­donanmaya şeref anlayışını övdüğü ayrı bir geçit ayırdı. canı pahasına da olsa teslimiyet ve göreve bağlılık ­²⁷ . Dönitz'in Hitler'in halefi ve devlet başkanı olarak atanması (Führer değil, 1934'ten beri kullanılmayan Reich Başkanı unvanını geri almasına rağmen), rejimin en yüksek rütbeleri arasında onlar kadar şaşkınlık uyandırmadı. İktidarın merkezinden daha uzakta olanlar veya ­geçmişe bakıldığında bu atamayı düşünenler ­²⁸ .

Her halükarda, Hitler'in başka pek çok adayı yoktu ­. Bu olaylardan yaklaşık 10 yıl önce halefi olarak atanan ve rezalete kadar Hava Kuvvetleri Başkomutanlığı görevini yürüten Goering, 23 Nisan'daki "ihanet" sonrasında tüm görevlerinden uzaklaştırıldı ve ­ev hapsinde Berchtesgaden'deydi . ­Her halükarda, silahlı kuvvetleri elinde tutmayı başarması pek olası değil. Himmler'e gelince, ­onun tek önemli askeri komuta deneyimi, Temmuz 1944'ten itibaren Yedek Ordu'ya liderlik ettiği zamandı ve 1945'in başından itibaren çok kısa ve başarısız bir süre için Ordu Grubu Vistula'ya liderlik ettiği ayıltıcı bir deneyimdi. Nisan ayının sonunda, Hitler bir öfke nöbeti içinde onu tüm görevlerinden aldı. Keitel, Hitler'in tüm emirlerini kölece yerine getirdi ve Wehrmacht'taki birçok kişi onu hor gördü. Orduda Hitler'in sonuna kadar güvendiği tek general Mareşal Schörner'di. Ama yine de cephedeydi ve eski Çekoslovakya'da dört bir yandan kuşatılmış Ordu Grup Merkezi'ne komuta ediyordu. Schörner ­, Hitler'in yanında olmasına rağmen, diğer generallerin çoğu ondan hoşlanmadı, bu yüzden etrafta olsa bile ­onu ülkenin başına geçirmeyi düşünmeye bile değmezdi. Sonuç olarak geriye sadece Dönitz kaldı.

Hitler'e karşılıklı saygı duyduğu gerçeğini saklamayan Büyük Amiral, ­savaş sonrası sorgulamaların en başında, ordudaki tek subay olduğu için seçildiğini açıkladı. "teslimiyet uygulamak" için yeterli güce sahip olan silahlı kuvvetler. Dönitz, Hitler çatışmayı bitiremeyeceği için bunu başka birinin yapması gerektiğini savundu. “Sadece ­silahlı kuvvetlerde gerekli yetkiye sahip bir asker bu savaşı bitirebilirdi . Önemli olan teslim olma emrini aldığında ordunun itaat etmesini sağlamaktı... ­^Führer benim böyle bir gücüm olduğunu biliyordu . Yıllar sonra Dönitz olayları kendi yorumunu daha da süsledi: “ ­Silahlı kuvvetlerde bir subayın savaşı bitirmesini sağlamak istediği için Hitler'in beni atamasını ­önerdim . ­Bu varsayımın doğru olmadığını çok sonra, Hitler'in iradesinin tam metnini ilk duyduğum Nürnberg'de öğrendim - mücadelenin ^{devam etmesini talep etti} . Dönitz'in teslim olduğunu ilan edebilmek için Reich Başkanı olarak atandığını hemen fark edip etmediğini söylemek zor . ­Hitler'in son günlerdeki davranışlarında veya Dönitz ile yaptığı konuşmalarda, kendisinin de kabul edemediği teslimiyet uğruna iktidarı devrettiği izlenimini uyandıran ­hiçbir şey yoktu ­^. Bu, Hitler'in karakteriyle tam bir çelişki olurdu, çünkü tüm "kariyeri", 1918'de olduğu gibi "korkakça" teslim olmayacağı varsayımı üzerine inşa edilmişti ve Alman halkının bunu hak etmediği görüşünü defalarca dile getirdi . ­Führer'inden daha uzun yaşamak için. Aksine Hitler, fanatizmi savaşı ­^{acı bir} sona taşımak için gerekli olan ihtiyaç duyduğu ideal askeri lideri Dönitz'de gördü .

Aslında Dönitz, Hitler'in mücadelenin ne pahasına olursa olsun sürdürülmesi isteğini yerine getirmedi , ³³ hemen savaşa son verilmesi konusunda anlaşmaya varmanın yollarını aramaya başladı ­, ancak tüm cephelerde tam ve koşulsuz teslim olmadan. Ancak, kendisini Wehrmacht'ın devlet başkanı ve yüksek komutanı olarak atama nedenini yanlış yorumladığı için ­bunu yapmadığı açıktır ­. Sadece artık Hitler gittiğine göre, ­bir şekilde askeri ve siyasi gerçekliğe uyum sağlama ihtiyacı var ­. Savaşın sonu yaklaşıyordu; Reich'ın çoğu düşman işgali altındaydı; nüfus aşırı derecede tükenmişti; rejime bağlılık ortadan kalkıyordu ­; Wehrmacht neredeyse yok edildi ve ondan geriye kalanlar ­tam bir yenilginin eşiğindeydi. Artık tek bir filodan değil, tüm Reich'tan sorumlu olan Dönitz'in ­çok az seçeneği vardı: en azından şimdi, savaşın bu son aşamasında, onu sona erdirmek için bir yol üzerinde anlaşmaya çalışmak zorundaydı ki bu olmayacaktı ­. ülke için tam felaket ³⁴ .

Birkaç ay sonra, savaş sonrası ­soruşturma sırasında, Mareşal Keitel şunları söyledi: "Hitler gider gitmez herkes şöyle düşündü: eğer şimdi başka biri sorumluysa, o zaman yapılacak tek şey acil bir ateşkes talep etmektir. ve hala ^{kurtarılabilecekleri} kurtarmaya çalışın . Bu konuda aldatıcıydı. Kimse derhal ateşkes talep etmedi. Daha sonra siyasi programının kesin olduğunu, savaşı bir an ^önce bitirmek ve en önemlisi mümkün olduğu kadar çok hayat kurtarmak istediğini36 garanti eden Dönitz, aslında hem Doğu'da hem de Doğu'da savaşmaya devam edecekti . Bir süredir Batı cephelerinde, zaman kazanmaya ­ve doğudan gelen birlikleri eve getirmeye çalışıyor. Buna ek olarak, hâlâ Hitler karşıtı koalisyonu parçalayabileceğini, Batılı güçleri kendi tarafına çekebileceğini ve Bolşevizme karşı savaşı sürdürebileceğini umuyordu. Eylemleriyle yüz binlerce askeri ve çok daha az sayıda sivili Sovyet esaretinden kurtarmayı başardığı kabul edilmelidir. Ancak onun yüzünden ölümcül savaş bir hafta daha devam etti ve çok sayıda insanın hayatına mal oldu.

III

 

Sovyet işgali tehdidinden ölümcül bir korku duyan siviller için, Hitler'in ölümü kesinlikle hiçbir şeyi değiştirmedi. Zaten pek çok insan ­radyosuz, gazetesiz ve postasız yaşadı ve uzun süre haberleri duymadı ³⁷ . Üçüncü Reich'ın son haftalarındaki sınırsız endişenin korkunç tezahürlerinden biri , ­askeri yenilginin ve düşman işgalinin ana hatlarının ^{ufukta belirmeye} başladığı Mayıs ayına kadar süren bir intihar salgınıydı .

Nazi seçkinleri arasında intihar genellikle kavramsallaştırıldı ve ­sonunda ­teslim olmanın "korkaklığından" daha iyi olan kahramanca bir fedakarlık olarak sunuldu. Tabii ki, Hitler'in ölümü böyle ^{tasvir edildi} . Pek çok askeri lider de kendi elleriyle ölümü cesur bir çıkış yolu olarak görüyordu, ­uzlaşmadan ve teslim olmaya hazır olduğunu ifade etmekten daha tercih edilirdi. Goebbels gibi liderliğin en radikal temsilcilerine, ­Almanya'nın yenilgisinden sonra ne kendisinin, ne karısının ne de çocuklarının yaşayacak bir şeyleri olmayacak gibi görünüyordu. Goebbels, ölümünden önce, " Führer ve destekçilerinin hizmetine sunulamayacağı için hayatının daha fazla değeri olmadığını" ilan etti . ­Goebbels'in eşi Magda da aynı şekilde düşünmüş, ­intiharı ve çocuklarının öldürülmesini " ­Führer'den ve Nasyonal Sosyalizmden sonra gelecek dünyanın artık yaşanmaya değer olmadığı" ^{40 diyerek meşrulaştırmıştır} .

Daha yavan ve pek çok kişi için şüphesiz birincil sebep, Nazi liderlerinin ­galipler, özellikle de Ruslar tarafından yakalanmaktan korkmalarıydı . ­Hitler bu korkuyu karakteristik üslubuyla " Kışkırttıkları kitleleri ­eğlendirmek için Yahudiler tarafından sahnelenen yeni bir gösteriye ihtiyaç duyan düşmanların ­eline düşmek istemiyorum " şeklinde ifade etti ­^. Çoğu şansını denemeye hazırdı ve bazıları kaçtı, diğerleri ise olduğu yerde kalıp tutuklanmalarını bekledi. Ancak partinin ve silahlı kuvvetlerin önde gelen diğer birçok temsilcisi intiharın kendileri için kalan tek şey olduğuna karar verdi. İntihar etmeyi seçenler arasında ­Berlin'den kaçmaya çalışan Bormann, koalisyon birlikleri tarafından tutuklanan Himmler, Ley ve Goering ­ile 41 Gauleiter'den 8'i, 47 üst düzey SS ve Gestapo liderinden 7'si vardı. 554 general ordusundan 53'ü ­, Luftwaffe'deki 98 generalden 14'ü ve 53 amiralden 11'i ⁴² .

İntihar düşünceleri de pek çok sıradan vatandaşı ziyaret etti - özellikle Berlin'de ve bu düşüncelerin korkuyla karışık umutsuzluktan ilham aldığı Almanya'nın doğu bölgelerinde. “Birçoğu buna bir son verme fikrine alışıyor. SD'nin ⁴³ Mart'ın sonundaki raporlarından biri, zehir, tabanca ve kişinin hayatına son verebileceği diğer araçlara olan talebin her yerde çok fazla olduğunu belirtti ­. Aynı sıralarda bir papaz, "Bütün Berlinliler, Rusların yakında Berlin'de olacağını ve siyanürden başka bir çıkış yolu göremeyeceklerini biliyor" dedi ­. Goebbels'in propagandasının Sovyet ^askerleri hakkında yaydığı korkunç hikayeleri intihar eğilimlerinin artmasından sorumlu tuttu . Hiç şüphesiz bu çok önemli bir ­faktördü. Propaganda, daha önce gördüğümüz gibi, ­Sovyet askerleriyle korkunç deneyimler yaşayanların gerçeklerine ve hikayelerine, özellikle de ­Goebbels'in manipülasyonlarına bakılmaksızın halk tarafından aktarılan Alman kadınlarına tecavüz hikayelerine dayanıyordu . ­Bazı kadınlar ­tecavüz ihtimalinden kaçınmak için kendilerini öldürdüler ­. Diğerleri tecavüze uğradıktan sonra kendi canlarına kıydı. Doğru araçlara sahip olsalardı, daha fazla kadın aynı şeyi ­yapardı45 ^.

İntihar istatistiklerinin (eksik de olsa) korunduğu Berlin'de bu eğilimin dinamiklerini takip etmek kolaydır. Zirvede olan Nisan ve Mayıs aylarında, Berlin Savaşı sırasında ­3.881 kişi intihar etti. Toplamda, 1945'te şehirde 3996'sı kadınlar tarafından işlenen 7057 intihar meydana geldi (karşılaştırma için, 1938'de sayıları 2108 ve 1946 - 1884'te). Nisan 1945'te Hamburg'da sadece 56 intihar kaydedildi ⁴⁶ . Aralıksız bombardımanlarla yerle bir olan Bremen'de ­intihar oranı 1945'te belirgin bir şekilde arttı, ancak 1939'dakinden daha düşük ^kaldı . Nisan-Mayıs 1945'teki 42 intihar rakamı Berlin verileriyle karşılaştırılamayacak olsa da, savaşın son aşamasında Bavyera'da keskin bir sıçrama meydana geldi; burada kendi canına kıyanların çoğunluğunun yerel Nazi görevlileri olduğu belirtilmelidir. Batı Almanya'nın bazı bölgelerinde ­intiharların sayısı da ­1945'te biraz arttı, ancak Berlin'deki gibi hiç de ^artmadı48 . Açıkçası, intihar, Almanya'nın ­Kızıl Ordu'nun işgali korkusunun en şiddetli şekilde hissedildiği bölgelerinde yaygın bir olaydı.

Kızıl Ordu yaklaşırken doğu bölgelerinin sakinleri ­paniğe kapıldı. Pomeranya, Mecklenburg, Silezya ve Brandenburg'un ­birçok yerinde cephede yüzlerce intihar işlendi ­. Toplam sayıları ­^sayılamaz , ancak binlerce, belki de onbinlerce olduğu varsayılmalıdır49 . Savaş öncesi yaklaşık 15.000 kişilik bir nüfusun çok sayıda mülteciyle tamamlandığı Batı Pomeranya'daki Demmin'de, 1 Mayıs'ta Kızıl Ordu'nun girişinden sonra, çoğu kadın 900'den fazla kişi üç gün içinde intihar etti.

Rusların ortaya çıkmasından önce Demmin'de korkunç bir korku hüküm sürüyordu. Şehre giren Sovyet tanklarının ürkütücü sesi duyulduğunda korku yoğunlaştı. O sabah Alman askerleri ­arkalarındaki iki yerel nehir üzerindeki köprüleri havaya uçurarak kaçtılar. Pencerelere ­yerel halkın teslim olma arzusunu gösteren beyaz çarşaflar asıldı (Hitler Gençliği'nin küçük bir üyesi Sovyet askerlerine ateş açmasına rağmen). Bir adam karısını ve üç çocuğunu vurdu, bir Panzerfaust'tan yaylım ateşi açtı ve ardından kendini astı. Aileler ­evlere barikat kurdu, kapıları mobilyalarla kapattı; yüksek, yabancı ­sesler duyuldu, kapıda yumruklar ve tekmeler duyuldu ve ardından çoğu ­her şeyiyle genç görünen Kızıl Ordu askerleri saat ­ve mücevher talep ederek veya korku uyandıran "Bayan, komm!" Sokaklar, ellerine geçen her şeyi sürükleyen askerlerle doluydu; çoğu sarhoştu. Belediye temsilcileri hatasız vuruldu. ­Nazi Partisi üyesi olduğundan şüphelenilen kişilerin evleri ateşe verildi ve alevler komşu binaları yutarak yayıldı, kısa sürede şehir merkezinin büyük bir kısmı alevler içinde kaldı ­.

Bu kabusta, kadınlar ­tamamen haklı bir tecavüze uğrama korkusuyla felç oldular. Erkek kıyafetleri giyerek saklanmaya çalıştılar ­, ancak çoğu durumda yine de bulundular. Birçoğu defalarca istismara uğradı . ­Sodom ve Gomora'nın bu görünümünde ­(bir görgü tanığının ifadesiyle), anın etkisi altındaki korkmuş insanlar kendilerini ve bazen akrabalarını ­mümkün olan her şekilde öldürmeye karar verdiler: zehirlendiler, vuruldular, kendilerini astılar ­, kendilerini yerel suda boğdular. Peene ve Tollense nehirleri. On üç kişilik bir ailenin ölümü biliniyor. Başka bir vakada, bir anne iki bebeğini bir bebek arabasında iterken, altı yaşındaki oğlu da bisikletle onu takip ediyordu. Şehrin eteklerindeki büyük bir meşe ağacının altında çocukları zehirledi ve kendisi de kendini asmaya çalıştı ama ­Sovyet askerleri onu ilmikten sürükledi. Kadın, propaganda afişlerinin Rusların ­çocukları baltayla kafataslarını yarıp öldürdüğünü iddia ettiğini söyledi. Kasaba halkı arasında ­toplu histeriye benzer bir şey başladı . Bütün aileler nehre gittiler, birbirlerine bağlandılar ve soğuk suya daldılar. Bu şekilde kendi canına kıyanlar arasında çok sayıda ­yaşlı da vardı. Bundan sonra haftalarca şişmiş cesetler nehirlerde yüzdü. Paniğe kapılan kadınlar, çocukların elinden tutup suya atladı. On bir ­yaşında bir kız yanan bir evden çıkmaya çalıştı ve büyükannesi onu geri sürükledi; son anda annesi onu yakaladı ve onunla nehre koştu. Yıllar sonra, ­"Hepimiz yanarak öleceğimizi düşündük ," diye anımsıyordu, " ­Yaşama dair hiçbir umudumuz kalmamıştı ve dünyanın sonunun, hayatımın sonunun geldiğini hissediyordum. Ve Demmin'deki herkese öyle göründü” ⁵⁰ .

Ancak savaşın bitiminden sonra Sovyet yetkilileri, fethedilen Alman topraklarının nüfusuna karşı Kızıl Ordu'nun aşırılıklarını kademeli olarak kontrol altına almayı başardılar. Ancak Mayıs ayının ilk günlerinde ­savaş ve onunla birlikte acılar devam etti.

 

Nihayet 5 Mayıs'ta oluşturulan Dönitz kabinesi, Hitler tarafından derlenen listeye çok benziyordu ­. Dönitz'in Führer'in vasiyetiyle ilgili olarak Bormann'dan öğrendiği tek şey, üç müstakbel bakanın isimleriydi : Bormann, Goebbels ve ­Dışişleri Bakanı olarak ^{Ribbentrop'un yerini alacak olan Hollandalı Reichskommissar Arthur Seyss-Inquart} . İngiliz ordusunun yaklaşması nedeniyle Plön'den aceleyle ayrılmasının ardından Flensburg Deniz Harp Okulu'nun ­oldukça ilkel koşullarında Reich'ın ­en kuzey kesiminde üslenmiş olan hükümetin önemi ­göz önüne alındığında , Dönitz ­şu fikirden hareket etti: Bormann ve Goebbels artık hayatta değildi ya da esaret altındalar ve Seyss-Inquart ­müttefiklerle kısmi teslimiyet için pazarlık yapıyor ve bu nedenle kendisine verilen pozisyonu da alamıyor. Her halükarda Dönitz, kendisine emredilenleri yapmakla kalmayıp kendi kabinesini yaratmaya kararlıydı52 ^.

Bununla birlikte, hükümetinin ayırt edici özelliği, ­Hitler rejimi ile devamlılığıydı. Daha sonra "apolitik" ilan edilen kabinede ­birkaç yüksek rütbeli SS subayı ve bir Parti Gau ­Leiter (Gau Weser-Ems'den Paul Wegener) vardı. Savaşın son aylarında bakanlığı fiilen yöneten ve Himmler'in Devlet Sekreteri olarak görev yapan İçişleri Bakanı Wilhelm Stuckart, SS-Obergruppenführer, Ocak 1942'de "ülkelerin nihai çözümü" politikasını formüle eden kötü şöhretli Wannsee Konferansı'na katıldı ­. ­Yahudi sorunu ". Tarım Bakanı Herbert ­Backe, SS Gruppenfuehrer rütbesine sahipti ve bir zamanlar işgal altındaki Sovyet topraklarında kıtlığı kışkırtmak için bir program geliştirdi. Reich Ekonomi Bakanlığı Devlet Müsteşarı Otto Ohlendorf, Reich Güvenlik Karargahında Dahili SD'nin eski başkanı ve yüzbinlerce Yahudiyi öldüren Einsatzgruppe D'nin komutanı Gruppenführer. 16 Mayıs'ta bile Ohlendorf, Dönitz ile güvenlik servisinin restorasyonu ­ve bunun yanı sıra işgalci ülkeler tarafından kullanılma potansiyeli hakkında konuştu ⁵³ . (Toplamda, Dönitz'in Flensburg hükümetinin yaklaşık 350 üyesinden 230'u ­güvenlik hizmetindeydi54 ­^. )

Yeni hükümette Himmler'e yer yoktu: Batılı müttefiklerle gelecek vaat eden anlaşmaların önünde nesnel bir engel olarak görülüyordu. Ancak ­bariz sebeplerden dolayı Himmler kendisinin de rol oynayabileceğine inandı ve 2 Mayıs'tan sonra Dönitz hükümetine girmeye çalıştı. Reich Başkanı'na herhangi bir sıfatla hizmetlerini teklif etti, ancak aynı zamanda Wehrmacht'ın kendisine nasıl davrandığını sordu - belki de Savunma Bakanı görevini üstlenmeyi umuyordu55 ^. Himmler, Bolşevizme karşı mücadelede vazgeçilmez olduğunu söyledi ve ­bu sıfatla tanınmak için General Eisenhower veya Mareşal La Montgomery ile en azından kısa bir görüşme istedi. Ancak kendisine, " onunla konuşmayı yarım saniye düşünen herhangi bir İngiliz veya Amerikalı ­, sonraki yarım saniye içinde İngiltere ve ABD kamuoyu tarafından süpürülecektir" ⁵⁶ yanıtını aldı ­. Muhtemelen Dönitz'in Himmler'i hükümetine almasına izin vermemesinin nedenlerinden biri, Hitler rejiminin son günlerinde Führer'e yaptığı "ihanet" ­^{57 idi} . Reich başkanı ­nihayet 6 Mayıs'ta Himmler ile ilişkilerini kesti ve bundan sonra, bir zamanlar güçlü ve ürkütücü polis şefi, Dönitz yönetiminin önde gelen üyelerinden birinin ifadesiyle, " ­zavallı bir dilenciye dönüştü ­ve iz bırakmadan ortadan kayboldu" ⁵⁸ . Tanınmamak için kılık değiştirerek kaçtı, ancak daha sonra kuzey Almanya'da İngilizlerin eline geçti ­ve yargılanmaktan ve kaçınılmaz infazdan kaçınmak için hapishanedeyken bir zehir kapsülü yuttu.

, Hitler'den önce hükümette görev yapan ve Üçüncü Reich'ın varlığı boyunca orada kalan bazı "gazileri" içeriyordu ; ­onlar Çalışma Bakanı Franz Selde, Ulaştırma Bakanı ve şimdi "Baş Bakan" konumuna terfi eden eski Maliye Bakanı Kont Lutz Schwerin von Krosig'di; dışişleri liderliği de ona emanet edildi. 1937'den beri Reich Ulaştırma Bakanı olan Dr. Julius Dorpmüller de görevini sürdürdü. Speer, iyimser bir şekilde "iyileşme" olarak adlandırılan şeyin başına getirildi ­. Aynı derecede önemli olan, askeri komuta ardıllığıydı. Donanmanın başında Dönitz, yerine ­Amiral General Hans-Georg von Friedeburg'u getirdi. Wehrmacht Yüksek Komutanlığı Şefi ve Wehrmacht Harekat Kurmay Başkanlığı'nın kilit pozisyonları, Hitler'in ­^ölümünden kısa bir süre sonra Dönitz'i karşılamak için kuzeye giden Mareşal Keitel ve Albay General Jodl tarafından tutuldu . Sonraki günlerde Keitel ve Jodl, Dönitz ve Krosig ile birlikte başrolü oynadılar , ⁶⁰ hükümetin geri kalanı ikincil öneme sahipti ­.

Dönitz'in iktidara gelmesindeki en büyük önceliği bir kabine kurmak değildi, ancak bir dışişleri bakanının atanmasına büyük önem verdi. Dönitz, ­bu pozisyonu Hitler'in ilk bakanı Konstantin'e vermek istedi.

Tina von Neurath, ama ona ulaşmak mümkün olmadı. Sonuç olarak ­Krosig işi aldı; Dönitz onu çok az tanıyordu ama ⁶¹ Nisan'ın sonunda Plön'de yaptığı bir toplantıda ondan çok etkilendi . Krosig'in, önceki haftalarda Goebbels'i savaşın müzakere yoluyla nasıl sona erdirilebileceğine dair tamamen gerçekçi olmayan önerilerle bombalamaya gösterdiği ilgi dışında bariz bir avantajı yoktu. Ona ek olarak, Dönitz'in ­bu pozisyon için Hitler döneminden kalma çirkin bir sicili olmayan neredeyse hiç adayı yoktu.

Yakın geçmişle bağın sürdürülmesinden bahseden sadece Bakanlar Kurulu'nun tercihi değildi ­. İktidarın biçimleri ve yapıları da aynı kaldı. Wehrmacht'ın Yüksek Komutanlığı - en azından ondan geriye kalanlar - ­eskisi gibi çalışmaya devam etti. Nazi Partisi ne yasaklandı ne de feshedildi. Hitler'in portreleri devlet dairelerinde kaldı ­ve Wehrmacht'ta ­"Heil Hitler!" Kimse disiplin ­mahkemelerini uğursuz kararlarıyla iptal ^etmedi62 . Askeri mahkemelerin , tam teslimin imzalanmasından sonra da denizcilere idam cezası vermeye devam etmesi ve bu cezaların infaz edilmesi ^dikkat çekicidir63 ­. Düşünce tarzı ­aynı kaldı. Asıl amaç , hala kurtarılabilecek olanı kurtararak Reich'ın korunmasıydı . ­Himmler gibi Ribbentrop da eski rejimle çok güçlü bir şekilde ilişkiliydi ve bu nedenle yeni Dönitz yönetimine girmedi ­. Bununla birlikte, Ribbentrop'un 2 Mayıs'ta yeni devlet başkanına yeni hükümete davet edileceğine dair boş bir umutla yazdığı (ancak görünüşe göre hiç göndermediği) mektup, şüphesiz siyasi gidişatı etkilemek amacıyla yazılmıştı ­.

Ribbentrop, amacın, Dönitz yönetimindeki Reich hükümetinin ­Almanya'nın özgür topraklarını yönetmesini sağlamak olması gerektiğini yazdı. "Koşulsuz teslim" talebinde bulunmanın getirdiği zorluklar ­nedeniyle ­, Eisenhower ve Montgomery'yi Schleswig-Holstein'ı almanın Müttefiklere çok pahalıya mal olacağına ikna etmeye çalışmalı ­ve İngiliz Ordusunun bir gün ­Sovyetler Birliği'ne karşı Alman desteğine ihtiyaç duyabileceğine dair ipucu vermeli. Ribbentrop , Reich'ın Schleswig-Holstein üzerindeki kontrolünü sürdürmesi karşılığında İskandinavya'daki Alman varlığının kademeli olarak tasfiye edilmesini ­önermeyi tavsiye etti . Kademeli olarak bu ­ilk aşamayı uzatmak, koşulsuz teslim formülasyonundan uzaklaşmak ve Batılı müttefiklerle ­Ruslar için kabul edilebilir "mazeretimi" sunmalarına izin verecek müzakere olasılığını elde etmek ­mümkün olacak . Dış politika programı, diğer halklara boyun eğdirmeden Avrupa'nın tüm Almanlarını birleştirmek ve tüm Avrupa ­halklarına özgürlük ve barışın korunmasında işbirliği sunmak olacaktır . İç siyasette ­dünyayı tehdit edebilecekleri bir "ideolojik sorunlarda evrim" olacak . ­Ribbentrop, gelecek için yalnızca iki olasılık gördü. Birincisi ­, Reich hükümetinin hapsedileceği ­, ülkenin Hitler karşıtı koalisyonun ülkeleri tarafından yönetileceği ve öngörülebilir gelecekte bazı sınırlı demokrasi biçimlerine dönüşün olacağı topyekun işgaldir ­. demokratlar, komünistler ve Katolikler dahil müttefikler. Nasyonal Sosyalizm ortadan kaldırılacak, Wehrmacht'tan geriye hiçbir şey kalmayacak ve Alman halkı onlarca yıllık köleliğe mahkum edilecek. İkinci seçenek - Almanya, tüm halklarla ve hatta Rusya ile işbirliği girişiminde bulunarak (en azından böyle bir işbirliği görünümünü koruyarak) ve ­Reich hükümetinin ve Dönitz tarafından sunulan programının ­tanınmasını sağlayarak , Almanya ­toprak bütünlüğünü koruyabilecektir. Nasyonal Sosyalist sistemin yanı sıra Wehrmacht'ın sayıca azalması ve böylece ­Alman halkının gücünün yeniden kurulmasının yolu açıldı ­⁶⁴ . Himmler gibi Ribbentrop da ­kısa süre sonra siyasi kariyerine devam etme umudunu yitirdi, ancak bu gönderilmemiş mektupta ortaya koyduğu kavramlar elbette ­ülkenin yeni liderliğine yabancı değildi .­

Daha 2 Mayıs'ta Dönitz hedefleri formüle etti. Onun bakış açısına göre tek yol, doğuda savaşmaya devam ederken batıda bir dizi kısmi teslimi ­müzakere etmeye çalışmaktı ­- en azından mümkün olduğu kadar çok kişi Sovyet askerlerinden kurtarılıncaya kadar. ve sivil. Yeni hükümetin ilk toplantısının ilk dakikalarında Dönitz, ­"Askeri durum umutsuz" dedi. - Mevcut durumda, ­hükümetin ana hedefi mümkün olduğu kadar çok Alman'ı Bolşevikler tarafından yok edilmekten kurtarmak olmalıdır. Ve Anglo-Saksonlar böyle bir amaca karşı çıktıkları için onlarla da savaşılmalıdır. Bu nedenle doğuda "mevcut tüm araçlarla mücadelenin sürdürülmesi ­" gerekliyken, ­daha fazla zayiat vermemek için "Anglo-Saksonlara" karşı savaşın sona erdirilmesi "arzu edilir". Ancak Dönitz, bunun Müttefiklerin tam ve koşulsuz teslim olma talebiyle engellendiğini, bunun da ­milyonlarca asker ve sivilin bir anda Rusların eline geçmesi anlamına geleceğini sürdürdü. Bu, yalnızca Batılı güçlerin teslim olması gerektiği anlamına gelir. Ancak siyasi koşulları böyle bir olasılığı dışladığından, mevcut bağlantıları kullanarak ordu grupları düzeyinde "kısmi eylemler" ­^yoluyla hedefe ulaşılmaya çalışılmalıdır65 ­.

 

Hollanda'daki olaylar biraz ­umut veriyor gibiydi. Nisan ortasında bile, Alman yetkililer ­Müttefikleri reddetmeye kararlıydı. Hollanda için en büyük tehlike , araziyi sular altında bırakma planlarıydı . Wehrmacht, ­Müttefiklerin ilerlemesini engellemek amacıyla , Temmuz 1944'te kıyı ­^{bölgelerinde 16.000 hektarlık bir alanı sular altında bıraktı} . Şimdi Almanlar bu riskli taktiği daha büyük ölçekte sürdüreceklerdi. Hollanda yeraltı hareketinin liderleriyle yaptığı bir toplantıda ­Reichskommissar Seyss-Inquart, Hollanda'nın batısındaki bent kapaklarını ve barajları açmakla tehdit etti, bu da "toprağı birkaç milyon ­insan için yıllarca yaşanmaz hale getirecek". Plan gerçekleşmiş olsaydı, bazı bölgelerde önceki kıştan daha korkunç bir kıtlık başlayacaktı. Müttefikler, bu olursa, Seyss ve Hollanda'daki birliklerin başkomutanı Albay-General Johannes Blaskowitz'in savaş suçlusu olarak yargılanacağını söylediler ^.

Yenilgi zaten yakın ve yakın olduğundan, böyle bir tepki şüphesiz Almanları endişelendirmişti. Hitler'in ölümünden hemen sonra ruh hali değişti. Dönitz ve meslektaşlarının belirttiği gibi Seyss ­, o sırada ­Eisenhower'ın genelkurmay başkanı General Walter Bedell Smith ile ­Hollanda'daki gıda krizini azaltmak için başarılı bir şekilde müzakere ediyordu. Yine de Seyss, 3 Mayıs'ta kısmi teslim olmanın zor olacağını belirtti. Smith, olası ateşkes müzakerelerini tartışması için onu davet etmeyi başardı, ancak Seyss, Blaskowitz'in talimatlarına uygun olarak, ­Dönitz'in direktifini bekleyerek reddetti. Bu arada, "Hollanda kalesi" için savaş ­devam etti. Doğru, "dünyanın su basması" hala yapılmadı. "Onurlu bir geçişin" - başka bir deyişle teslimiyetin - Alman ^{hükümetinin} itibarı için "küçük bir artı" olacağına karar verildi ­.

2 Mayıs sabahı Dönitz, ­İtalya'daki Ordular Grubu C'nin teslim olduğuna ^{dair beklenmedik bir haberle karşı karşıya kaldı} . İtalya'da silah bırakma girişimleri, ­Mart ayı başlarında, 7. Bölüm'de bahsettiğimiz, İsviçre'de Himmler'in sağ kolu olan SS-Obergruppenführer Karl Wolff ile Amerikan istihbarat başkanı Allen arasındaki gizli toplantılarla başladı. Orta Avrupa'da OSS ­Dulles. İtalya'daki askeri durum kötüleşirken teslim olmaya yönelik temkinli adımlar Nisan ayında hızlandı. ­Alman ­başkomutanı Albay General Heinrich von Vietingof-Schel, Wolff ve Dulles arasındaki düzenli görüşmelerin geniş çapta duyurulmayacağından endişeliydi. Bu aşamada bile, Alman generaller hain eylemlerden şüphelenilmenin sert sonuçlarından korkuyorlardı. Vietinghoff ­, kendi kararsızlığını haklı çıkarmak için, ancak Nisan ayı sonunda buna ihtiyaç olup olmadığı tartışmalı görünse de ­, Goebbels'in teslim olmaya yönelik keşfedilen herhangi bir gerçeği başka bir "sırttan bıçaklama" efsanesine dönüştüreceğini ve suçu değiştireceğini bile iddia etti. Reich liderlerinin, ­savaşın gidişatını değiştirmesini son anda engellediği iddia edilen İtalya'daki "hainlere" verdiği yenilgi için ⁷⁰ .

Başka zorluklar da vardı. Durumu daha da kötüleştiren, Hitler'in Berlin'den kaçma ve Berchtesgaden bölgesinde bir "dağ kalesi" kurma ­olasılığıydı . ­Bunun bir sonucu olarak, ­Tirol'den Hauleiter Franz Hofer kendini iki ateş arasında bulacaktı: Bir yandan Führer'e hala sadık kaldı, diğer yandan topraklarının savaş alanına dönüşmesini istemiyordu ­. Gofer'in Hitler'e olan bağlılığı , Vietinghoff ve Müttefiklerle müzakere etmek isteyen diğerleri için ­ciddi bir endişe konusuydu ­. Ateşkes görüşmelerini destekleyeceği kesin değildi ­. Başka bir sorun, Nisan sonunda Güney Bavyera'da bulunan ve Reich'ın güney kesimindeki askeri operasyonların yönetiminden sorumlu olan (28 Nisan'dan itibaren - dahil olmak üzere tüm güney cephesinde askeri komuta için) Mareşal Kesselring ile bağlantılıydı. ­İtalya ve Balkanlar ile Güney Almanya). 27 Nisan'da bile Kesselring şüphelerle boğuşuyordu. O gün Hofer'in evinde ­Gauleiter'in kendisi Vietinghoff ve Almanya'nın ­İtalya büyükelçisi Dr. Rudolf Rahn'ın katıldığı bir toplantıda Kesselring alınan önlemleri destekledi ve bunların uygulanmasında yer almayı kabul etti. Ancak yine de temkinliydi ­, şöyle de ekledi: “Führer, ­'Berlin Alman olarak kalacak; Berlin muharebesi, savaşın kaderinde büyük bir değişiklik yapacak.” Kesselring'in de belirttiği gibi buna inandığı sürece kendi iradesiyle hareket edemez. Teslim olma yönünde adımlar atılırken adının kullanılmasına izin vermeye hazır, ancak "savaşın sonlandırılması sorununu ancak Führer hayatta olmasaydı gündeme getirebilirdi" ⁷¹ . Açıkçası, Führer'in iktidar günlerinin sayılı olduğu netleştiğinde bile, Hitler'e bağlılık Kesselring için büyük önem taşıyordu . ­28 Nisan akşamı yabancı radyo istasyonlarının Hitler'in ölümüyle ilgili yaptığı açıklamaların asılsız olduğu ortaya çıktı ­ve Kesselring, askeri durumun her geçen saat daha da kötüye gitmesine rağmen beklemeyi tercih etti. Kötüleşme, sığınaktaki intihardan habersiz Kaltenbrunner tarafından ­1 Mayıs'ın erken saatlerinde Hitler'e gönderilen bir mesajda bildirildi; Berlin ile bağlantısı olmadığı için metin Dönitz'e iletildi. Gauleiter Hofer'den bilgi alan Kaltenbrunner , 29 Nisan'a kadar ­teslim talebinin yanı sıra Mussolini'nin partizanlar tarafından öldürüldüğünü bildirdi72 ^.

Bu arada Caserta'da Müttefik temsilcilerle görüşmeye giden Alman delegasyonuna bir ültimatom sunuldu : ya İtalya'da kayıtsız şartsız teslim olmayı kabul edecek ­ya da müzakereler kesilecekti. O sırada Almanya'nın konumu ­umutsuzdu. Müttefik saldırısının son aşaması 9 Nisan'da başladı. Toplamda yaklaşık 600.000 kişiden oluşan (160.000 İtalyan askeri ­^dahil ) İtalya'daki Alman kuvvetleri, 1.5 milyon Müttefik ordusu (70.000 İtalyan'ın hizmet verdiği) tarafından sayıca çok daha azdı . 25 Nisan'da Müttefikler Po Nehri'ni geçip kuzeye koşarak Almanları Alpler'e çekilmeye zorladı. Teslim olmak tek mantıklı çıkış yoluydu ­. 29 Nisan günü saat 14.00'te imzalandı ve tam 3 gün sonra, 2 Mayıs ^{74'te yürürlüğe girdi} . Hitler'in ölümünden önce imzalanan tek teslimiyet buydu ­- ancak ölümünden sonra yürürlüğe girmediği ortaya çıktı. Şimdi bile ­Kesselring geç de olsa olanlardan uzaklaşmaya çalıştı: Vietinghoff ve genelkurmay başkanı Hans Röttiger'i görevlerinden alarak ­her şeyi Führer'e bildirmekle ve hainlerin uygun şekilde cezalandırılmasını talep etmekle tehdit etti. Muhtemelen, yalnızca kendi katılımı gerçeği, ­tehdidi uygulamaya koymasını engelledi ve Mareşal, ­Vietinghoff ve Röttiger'in kendi özgür iradeleriyle istifa ettikleri versiyonundan memnun kaldı. İmzalanan teslimiyetin yürürlüğe girip girmeyeceği, ­Hitler'in ölüm haberi - bu sefer gerçek - gelene kadar tartışmalıydı; ancak o zaman sabah saat 4'te Kesselring nihayet onay verdi. Aynı gün, Dönitz ve Keitel'e bilgisi ve rızası olmadan ateşkesin müzakere edildiğini ve açık bir ­^isyanı önlemek için düşmanlıkların sona ermesini desteklemek zorunda ­hissettiğini söyledi ­. Öğleden sonra saat 2'de nihayet ^Kuzey İtalya'da ateşkes sağlandı ­. OKW Harekat Kurmay Başkan Yardımcısı General Winter, amiri ­Jodl'a telgraf çekti: "Başkomutan'ın hain davranışı ­benim için sonsuza kadar açıklanamaz kalacak . ^" Bu aşamada bile, üst düzey askeri liderler, ­yemine sadakat konusundaki çarpık fikirlerini korudular.

Kuzeybatı Almanya'da, Doğu Frizye ve Schleswig-Holstein henüz Müttefik kuvvetler tarafından işgal edilmemişti; daha kuzeyde, Danimarka ve Norveç Almanların elinde kaldı.

2 Mayıs'ta Jodl, Kuzey-Batı Ordu Grubu'nun başkomutanı Mareşal Ernst Busch'a ­müzakereler için "zaman kazanmak" amacıyla savaşmaya devam etme emri gönderdi ­. Ancak olaylar artık emir verilebileceğinden daha hızlı gelişiyordu ve bu da Dönitz'in ­onları kontrol altına alma ümidi bırakmıyordu. İngilizlerin Lüneburg'a ilerlemesi ve Amerikan birliklerinin Schwerin üzerinden Wismar'a hücum etmesi, Almanların ­Pomeranya ve Mecklenburg'dan batıya giden son kaçış yollarının ­kesildiği anlamına geliyordu. Ordu Grubu Vistula, 12. Ordu ve 9. Ordu'nun parçaları, ­mümkünse kendi başlarına batı hatlarına geri dönmek zorunda kaldılar. Bu olaylardan sonra herkes, ­Kuzey Almanya'da Batılı güçlere karşı savaşmanın artık bir anlamı olmadığını anladı. ^{Montgomery ile} bir an önce müzakerelerin başlatılmasına karar verildi .

3 Mayıs'ta, Hamburg'un bir başka İngiliz bombardımanı tehdidi altında teslim olduğu gün , ⁷⁹ General Amiral von Friedeburg'a, İngiliz askeri komutanlığı ile kuzeybatı Almanya'da bir ateşkes müzakere etmeye çalışması talimatı verildi ­. Montgomery, yalnızca Hollanda, Danimarka, Frizya ve Schleswig'deki Alman kuvvetlerinin savaşı durdurması şartıyla diyaloga gireceğini yanıtladığında ve ­doğudan kaçan Almanların savaş esiri olarak kabul edilmesini ve Sovyete teslim edilmemesini önerdiğinde. Ordu, hattaki büyüyen kaos nedeniyle Dönitz ­harekete geçmek zorunda kaldı. Alman birlikleri ­, Kızıl Ordu'nun eline geçmeme şanslarının hala olduğu Mecklenburg üzerinden düzensiz bir şekilde batıya koştu. Kendilerini zaten batıda bulan birliklerde, parçalanma belirtileri aşikardı ­( ­burada sivil nüfus, ­müttefiklerle savaşın devamına kategorik olarak karşı çıktı); askerlerin meseleyi kendi ellerine almaya karar verecekleri ve daha fazla savaşmayı reddedecekleri korkusu ^yükseldi .

Sorunu Krosig, Speer, Keitel, Jodl ­ve Gauleiter Wegener ile görüştükten sonra Dönitz, tek ­olasılığın Montgomery'nin taleplerini kabul etmek olduğu sonucuna vardı ­. 4 Mayıs'ta, ileri sürülen şartlara uygun olarak kısmi bir teslimiyetin imzalanmasını kabul etti . ­Aynı zamanda denizaltıların askeri operasyonlarının durdurulması emrini verdi. (Doğru ­, emri tüm gemiler almadı ve Müttefik gemilerine dört saldırı daha yapıldı. 7 Mayıs'taki son denizaltı saldırısında, Wehrmacht'ın tamamen teslim olmasından kısa bir süre sonra, Firth of Forth'ta iki kargo gemisi batırıldı.) 5 Mayıs düşmanlıkları resmen Hollanda, Danimarka ve kuzeybatı Almanya'da sona erdi. Daha önce savaş gemilerini düşmana vermemek için batırma niyetlerine ­rağmen , Almanlar ­filolarını imha etmemeyi kabul etti. Montgomery, bunların gelecekte mültecilerin taşınması için kullanılmasına izin verdi ⁸¹ .

Bununla birlikte, başkomutan Albay General Georg Lindemann'ın hala birliklerinin ­(yaklaşık 400.000 kişilik ⁸² ) savaşa hazır olduğunu ilan ettiği ve (başarısız bir şekilde) "Heil Hitler" selamını sürdürmekte ısrar ettiği Norveç, altında kaldı. Alman işgali.. 3 Mayıs'ta bile Dönitz, Danimarka ve Norveç'in Batılı güçlerle müzakerelerde pazarlık kozu olarak kullanılabileceğine inanmaya devam etti ­. Reich Başkanı ancak şimdi, ­Hitler rejiminin alamet-i farikası olan şeyleri ortadan kaldırmak için adımlar atmaya başladı. "Kurtadam"ın faaliyetleri - sadece Batı'da bile olsa - bundan böyle yasaklandı ve adil mücadele yasalarına aykırı ilan edildi. Wehrmacht'ta ­"Heil Hitler" selamı nihayet kaldırıldı. ^{İngilizlerin emriyle} Hitler'in portreleri ­devlet dairelerinden kaldırıldı . Dönitz, fabrikaların, kanalların, demiryolu ve iletişim altyapısının herhangi bir şekilde tahrip edilmesini veya geçici olarak "dondurulmasını" ancak 6 Mayıs'ta yasakladı ­ve böylece Hitler'in ­Mart ayında "yakılmış toprak" taktikleriyle ilgili verdiği emirleri iptal etti ⁸⁴ .

Güneyde de, ordunun saflarında bariz bozulma belirtileri ve Bavyera ve Avusturya'nın sivil nüfusu açısından Wehrmacht'a karşı düşmanlık vardı. Kesselring, her şeyin bittiği sonucuna vardı ­^{ve Müttefiklerle} müzakere ­etmek için Dönitz'den izin istedi . 5 Mayıs'ta Avusturya ve Bavyera'da kendisini umutsuz bir durumda bulan G Ordu Grubu (Nordalpen) ve Avusturya Alpleri'ndeki 19. Ordu'nun kalıntıları Amerikalılara teslim oldu; hatta bundan önce, 3-4 Mayıs'ta, ­yaklaşık 200.000 kişiden oluşan (bir zamanlar ­Hitler'i Berlin'den kurtarmak için seçilmişti) 12. General Walter Wenck Ordusu Amerikan birliklerine teslim oldu ve ­Elbe'ye geri döndü ve General Theo dor Busse'nin 9. ordusunun parçaları ­⁸⁶ . Amerikalıların Alman birliklerinin bu eylemlerini sergilediği nazik tavır, Dönitz'e Eichenhower ile ortak bir dil bulabileceği ve böylece tamamen teslim olmaktan kaçınabileceği konusunda kısacık bir umut verdi. Kızıl Ordu ile görüşen çok sayıda askerin ­Sovyet esaretine düşmesini önlemek için bu tür koşullar üzerinde yine de anlaşabileceğine inanıyordu . "Batı Güçlerine karşı savaş anlamını yitirdiği için" Batı'da ­teslimiyet ilan edildiğini açıklayan ­Keitel, "Doğu'da, yine de, savaş mümkün olduğu kadar çok Alman'ı Bolşevizm ­ve kölelikten kurtarmaya devam ediyor " dedi. Büyük Amiral'in amacı, mümkün olduğu kadar çok Alman'ı Bolşevizm'in pençesinden kurtarmaktır. Batılı düşmanlarımız Sovyetler Birliği'ni desteklemeye devam ediyor, bu da Büyük Amiral'in emri uyarınca Anglo-Amerikanlara karşı savaşın devam ettiği anlamına geliyor . ­Bu mücadelenin amacı, ­devlet liderliğinin siyasi arenada hareket etmesi için zaman ve mekan kazanmaktır” ⁸⁸ .

^Ordu'nun eline geçme riskiyle karşı karşıyaydı ­. Bu zamana kadar, aşağıdakiler Sovyet birliklerine karşı savaşıyordu: Ostmark Ordu Grubu (30 Nisan'dan beri eski Güney Ordu Grubu olarak adlandırılıyordu), Aşağı Avusturya'ya geri püskürtüldü ­ve Albay General Lothar Rendulich liderliğindeki yaklaşık 450.000 kişiden oluşuyordu; Albay General Alexander Löhr komutası altında Hırvatistan'da artçı harekatta savaşan yaklaşık 180.000 kişilik E Ordu Grubu; ve Mareşal Ferdinand Schörner liderliğindeki Ordu Grup Merkezi, yaklaşık 600.000 adamı, esas olarak eski ­^{Çekoslovakya} topraklarının önemli bir parçası olan "Bohemya ve Moravya Koruyuculuğu"nda yoğunlaşmıştı90 . Ek olarak ­, Doğu Prusya'dan çekilen yaklaşık 150.000 Alman askeri hala Hel Spit'te kaldı ve yaklaşık 180.000 asker daha Courland ­^91'de kesildi ve ­teslim olmaya niyeti olmadan savunma savaşlarına devam etti. Courland'daki birliklerin komutanı tarafından 5 Mayıs'ta Dönitz'e gönderilen bir raporda, Letonya halkının "Bolşevizme karşı ortak mücadelede Alman Wehrmacht ile sonuna kadar omuz omuza savaşmaya" hazır olduğu bildirildi ve talepte bulunuldu. Letonya ­devletinin bağımsızlığını ilan etmesi halinde ordu grubunun askeri operasyonlara "freikorps (gönüllü birlikler)" olarak devam edip etmeyeceğine ilişkin talimatlar ­⁹² .

4 Mayıs'ta, Montgomery ile müzakerelerin hemen ardından, hala tam teslimiyetin önlenebileceğini umarak, Amiral von Friedeburg, Eisenhower ile ­batıda kısmi bir teslimiyet daha ­tartışmak ve ­ona "tüm cephelerde tam bir teslimiyetin neden imkansız olduğunu" açıklamak üzere gönderildi. bizim için" ⁹³ . Ertesi gün Kesselring, Ordu Grupları Ostmark, E ve Merkez birliklerinin Eisenhower'a teslim olması için bir teklifte bulundu ­, ancak kategorik olarak reddedildi ve ­tüm birliklerin aynı anda Kızıl Ordu tarafından yenilmesi konusunda ısrar etti. Tasarım Bürosu karargahıyla iletişim kuramayan Rendulich, ­sorumluluğu altındaki birliklerin General Patton'a kısmen teslim edilmesini hızlı bir şekilde ayarlamaya çalıştı. Şimdi bile Amerikalıları Kızıl Ordu'ya karşı kendisiyle birleşmeye ikna etme fikrinden ­vazgeçmedi ve ­batıda kendi hatları boyunca konuşlanmış Alman birliklerinin Doğu Cephesini desteklemesine izin verilmesini isteyecek kadar ileri gitti. ­. Sonuç olarak, 7 Mayıs'ta, daha önce Amerikalılara kaçarak ve ­birimlerini onlara teslim etmeyi teklif ederek, yine de tek taraflı teslim olmayı kabul etti. Amerikalıların, askerlerinin 9 Mayıs sabah saat 1'e kadar batıya doğru kendi hatlarından geçmesine ve hala ^{savaş esiri olarak kabul} edilmesine izin vermeye hazır olmasına rağmen, reddedildi ­. 5 Mayıs'ta Dönitz, Lehr'e (bunun kaçınılmaz olduğunu ve her halükarda Alman hükümetinin siyasi hedefleriyle tutarlı olduğunu beyan ettiği için) müttefik kuvvetlerin başkomutanı Mareşal Sir Harold Alexander'a başvurma izni verdi. Akdeniz, Avusturya'yı Bolşeviklerden kurtarmak için teslim olma teklifiyle, ­Reich ^{95'i terk etmesine izin veriyor} . Yine de Eisenhower, aynı anda ^Kızıl Ordu'ya teklif edilmedikçe teslim olmayı reddetti ­. Schörner'in ordusu en büyük endişeyi yaratmaya devam etti. Daha 3 Mayıs'ta ­Dönitz, "tüm durumun teslim olmayı gerektirdiğini, ancak bunun imkansız olduğunu, çünkü o zamandan beri Schörner ve ordusunun ­tamamen Rusların eline geçeceğini" kabul etti ⁹⁷ .

Schörner, 2 Mayıs'ta uzun sürmeyeceğini bildirdi. Genelkurmay başkanı Korgeneral Aldwig von Natzmer, ­en fazla iki hafta tutulabileceğine inanıyordu, ancak ­organize bir geri çekilme konusunda ısrar etmeye devam etti. Emredildiği takdirde geri çekilmek için her şey hazırdı ­, ancak siyasi seçenekler ­^de değerlendirildi . Ordu Grup Merkezini kurtarma olasılığı, Bohemya'daki siyasi ve askeri duruma bağlıydı. 2 Mayıs'ta Dönitz, Keitel, Krosig, Wegener ve Himmler ile Bohemya'nın ­müzakerelerde daha ^{fazla koz} olarak kullanılmak üzere bir süreliğine saklanıp saklanmayacağını tartıştı ­. O zamana kadar devrimin eşiğinde olan Bohemya ve Moravya himayesinin ne siyasi ne de askeri olarak Reich'ın bir parçası olarak tutulmasının imkansız olduğu kabul edildi . Yine de ­bu bölgede kalan Almanları kurtarma ihtiyacıyla bağlantılı olarak ­Prag'ın ­açık şehir ilan edilmesi ve ­Eisenhower'a elçiler gönderilerek siyasi alternatiflerin dile getirilmesi yönünde düşünceler dile getirildi . Himmler ve OKB, bir süre Alman hükümetinden geriye kalanları Bohemya'ya taşıma olasılığını düşündüler, ancak Dönitz, bölge Almanya'nın bir parçası olmadığı ­ve siyasi durum çok ^istikrarsız olduğu için teklifi reddetti ­.

Çok geçmeden haklı olduğu ortaya çıktı. Bohemya'da kurulan asılsız umutlar, ­5 Mayıs'ta Prag'da patlak veren halk ayaklanması haberiyle hızla boşa çıktı. Batıya geri çekilen Kızıl Ordu'dan mümkün olduğu kadar çok askerini ­kurtarmanın gerekli olduğuna dair emirler ­derhal verilir miydi ­¹⁰¹ . Schörner'in askerleri, Amerikalıların Bohemya'ya Sovyet ordusundan önce yaklaşacağı umudunu beslediler, ancak ­SSCB ile bir anlaşmayı yerine getiren Eisenhower, Amerikan birliklerini Prag'ın batısında, Pilsen civarında hatta tuttu ve General Patton'un yaklaşmasına izin vermedi. şehir. Ayaklanma patlak verir vermez Kızıl Ordu'ya Prag'ı alması emredildi. Bohemya'ya karşı Sovyet saldırısı 6 Mayıs'ta başladı, ancak 9 Mayıs'ın erken saatlerinde -son teslimiyetin imzalanmasından sonra- Kızıl Ordu tankları Prag'a girdi ve şehirdeki Alman direnişinin kalıntılarını yok etti ­. Önceki dört gün boyunca, Almanların isyanı bastırmaya yönelik acımasız girişimlerinde birkaç bin Çek vatandaşı ölmüş veya yaralanmıştı. Almanlara karşı kanlı intikam eylemleri de yapıldı. Bohemya ve Moravya'daki SS komutanı SS Gruppenfuehrer Kont Karl von Pückler-Burghaus'un Prag'ın yoğun bir bombardımanına yönelik talepleri, yalnızca ­^uçaklar için yakıt bulunmaması nedeniyle karşılanmadı .

Bu arada Schörner'in birliklerinin durumu ­, yalnızca Sovyetlerin kuzeyden ilerlemesini hızlandıran Prag ayaklanması nedeniyle değil, aynı zamanda ­daha kuzeydeki olaylarla bağlantılı olarak da kritik hale geldi. 6 Mayıs sabahı Friedeburg, Dönitz'e Eisenhower'ın ­"tüm cephelerde derhal, eşzamanlı ve koşulsuz teslim" konusunda ısrar ettiğini bildirdi. Askeri birlikler mevzilerinde kalmak zorundaydı. Gemileri batırmak veya ­uçakları devre dışı bırakmak için tasarlanmamıştı. Eisenhower, ­talepleri yerine getirilmezse ­bombalamayı yeniden başlatmak ve doğudan kaçan askerlere sınırları kapatmakla tehdit etti ­. Dönitz, Keitel, Jodl ve Gauleiter Wagener, "Bu koşullar kabul edilemez, çünkü doğudaki orduları Ruslara bırakamayız . ­İmkansız çünkü ­Doğu Cephesinde tek bir asker bile ­silahlarını bırakıp mevzilerini bırakma emrine uymayacak. Öte yandan ­, umutsuz askeri durum, bombardımanlar ve savaşlar sonucunda batıda daha fazla kayıp verme tehlikesi ve yakın gelecekte askeri bir yenilginin kesinliği, bizi ordular için bir çözüm bulmaya ­zorluyor . ­şimdiye kadar hayatta kalanlar. Bu çelişkili durumdan bir çıkış yolu bulmak mümkün olmamış ve ­Jodl'u Eisenhower'a "neden tam bir teslimiyetin imkansız olduğunu, sadece Batı'da teslimiyetin hemen kabul edileceğini" açıklamaya çalışması için yönlendirmeye karar ^verildi.103 .

Ertesi sabah erken saatlerde, 7 Mayıs, ­Jodl'dan Eisenhower'ın ekibinden bir telgraf geldi; Müttefik kuvvetlerin başkomutanının ­aynı gün tam bir teslimiyetin imzalanmasında ısrar ettiği ­, aksi takdirde tüm müzakerelerin kesintiye uğrayacağı yönündeki olumsuz haberler yer alıyordu . ­Eisenhower'ın Dönitz'in karargahındaki talebi "mutlak şantaj" olarak kabul edildi: Kabul edilmediği takdirde Amerikan ­hatlarının gerisindeki tüm Almanların Rusların eline geçeceği ortaya çıktı.

Ancak anlaşma 8-9 Mayıs gecesi yürürlüğe girerse, Almanya'nın doğuda savaşmaya devam eden birliklerinin en azından büyük bir kısmını geri çekmek için kırk sekiz saati olacak. Dönitz isteksizce Jodl'a ^{teslim belgesini} imzalaması için yetki verdi . 7 Mayıs günü saat 02:41'de Jodl, General Amiral von Friedeburg'un huzurunda, ­Eisenhower'ın Reims'teki karargahında General Walter Bedell Smith ve Sovyet Generali Ivan Susloparov ile Alman Teslim Yasasını imzaladı. ­Tüm ­düşmanlıklar 8 Mayıs 23:01 CET'de ­veya saat farkı göz önüne alındığında 9 Mayıs GMT ^{105 00 :01'de sona erecekti} .

Bununla birlikte, teslim eyleminin metni henüz kesinleşmemişti ­. Sovyetler Birliği'nin belirttiği gibi, belge yerleşik modelden farklıydı ve Susloparov'un belgeyi imzalama yetkisi yoktu. Ancak, bu sadece bir öneriydi. Ve ­prestij kaygıları (sonuçta, Kızıl Ordu bu dört uzun yıl boyunca savaşların çoğunu üstlenmişti) ve ­Batı'ya yönelik sürekli şüphe, Stalin'i teslim eyleminin yeni, genişletilmiş bir metninin imzalanması konusunda ısrar etmeye zorladı. bu sefer Wehrmacht'ın tüm sektörlerinin üst düzey temsilcileri ­ve ­Hitler karşıtı koalisyonun önde gelen temsilcileri tarafından. İkinci imza , Zhukov'un genel merkezinin bulunduğu askeri mühendislik okulunun eski kantininde (Berlin'in eteklerinde) Karlshorst'ta gerçekleşti . ­Alman temsilciler, 8 Mayıs'ta bir Amerikan uçağıyla Flensburg'dan Berlin'e nakledildi ve bütün gün Müttefik delegasyonu 22:00-11'de gelene kadar beklemek zorunda kaldı. Sonunda Keitel, Donanmayı temsil eden Albay General von Friedeburg ile birlikte ­teslim töreninin yapılacağı odaya yavaş yavaş girdi. Keitel, mareşalin sopasını selamlayarak kaldırdı. Müttefik taraf (Mareşal Georgy Zhukov, İngiliz Hava Kuvvetleri Mareşali Arthur W. Tedder (Eisenhower adına), Fransız General Jean de Latre de Tsigny ve Amerikalı General Carl Spaatz) yanıt vermedi ­.

Zhukov, Alman delegasyonunu koşulsuz teslim belgesini imzalamaya davet etti. Keitel'in yüzü kırmızıya döndü ­, düşen ve ­kordondan sarkan tek gözlüğü yerine koydu ve titreyen eliyle teslim belgesinin beş nüshasını imzaladı ve ardından ­eldiveni tekrar sağ eline taktı. 9 Mayıs gece yarısını neredeyse çeyrek geçiyordu, bu nedenle teslim tarihi, ­Reims anlaşmasının şartlarına uygun olarak önceki gündü. Keitel ve Alman delegelerin geri kalanı, ciddi bir şekilde eğilerek ve başlarını eğerek ayrıldıklarında, ­Sovyet subaylarının ­^{en güzel saati} geldi . Alman delegasyonu açıkça pek iştahlı olmasa da ­, onlara havyar ve şampanya ile güzel bir akşam yemeği ısmarlandı. Garip bir manzara: Ülkesi için böylesine feci bir anda Keitel, memur arkadaşlarıyla ­^bir kutlama içkisini yudumluyordu . Keitel'e, cesedinin bulunmadığı bildirildiği için Hitler'in öldüğünün doğru olup olmadığı soruldu ­. Sovyet tarafı , onun ülkeyi hâlâ perde arkasından yönetebileceğinden korkuyordu108 ^.

Dönitz, Reims'te teslim olmayı kabul eder etmez, ­anlaşma yürürlüğe girmeden önce Doğu Cephesinde kalan birlikleri batıya çekmek için hızlı ve umutsuz bir girişim başladı . Dönitz, Güneydoğu, Ostmark ve Merkez Ordu Gruplarına, ­^{Amerikalılar} tarafından ele geçirilme beklentisiyle acilen Eisenhower'ın topraklarına geri dönme emri verdi . Bir ­Alman gemisi filosu Baltık Denizi'ni dolaşarak askerleri ve mümkünse mültecileri batıya taşıdı. Karada, askerler ve siviller sürüler halinde Elbe'nin ötesine ve Bohemya'dan Bavyera'ya gitmek için acele ediyorlardı. Ordunun çoğu Ostmark Ordu Grubunda görev yaptı ve Rendulich'in teslim olmasının ardından üstleri olmadan kaldı. Şimdi düzensiz bir şekilde 150 km ^batıdaki Amerikan hatlarına doğru koşuyorlardı . Doğuda görev yapanlar arasında, Amerikalıların "Bolşevikleri Almanya'dan kovmak" için esir aldıkları Almanları serbest bırakacaklarına ve onlara yeni silahlar vereceklerine dair çılgın söylentiler vardı. Ve askerlerin çoğu savaşın biteceğini umsa da , hepsi aynıydı, içlerinden birinin günlüğüne yazdığı gibi, ­Amerikalılarla birlikte Rusları da vurma fırsatı olursa savaşmaya hazırdılar , “sonuçta ­, vatan bir gün özgürleştirilmelidir” ¹ .

ve şiddetli propagandanın yardımıyla orduyu elinde tutmaya çalıştı . ­5 Mayıs'ta Merkez grubunun askerlerine son itirazını yaptı.

"Güney ordu gruplarından sadece Doğu Cephesi ­yenilmez kaldı" dedi. Führer tarafından atanan devlet başkanı ve Wehrmacht Yüksek Komutanlığı başkanı Büyük Amiral Dönitz'den aldığı emir uyarınca ­askerleri "Alman halkının en değerli temsilcileri kurtarılıncaya kadar" savaşmaya devam edeceklerdi ­. Niyetinin, ­asker saflarını "başları dik" anavatanlarına geri götürmek olduğunu ilan etti ­. Bu son aşamada ordunun birlik olmadığı izlenimini vermek mümkün değildir. Formasyonu bozup ­kendi birliğinden ayrı olarak eve gitmeye yönelik herhangi bir girişim, " ­yoldaşlara ve halka karşı onursuz bir ihanettir ve buna göre cezalandırılacaktır ­. Disiplinimiz ve elimizdeki silahlarımız bu savaştan haysiyet ve ­^cesaretle çıkacağımızın teminatıdır .

Dönitz, Reims'te teslim olmayı kabul etmek zorunda kaldığı andan itibaren ­Merkez grubunun durumu son derece ­zordu. 6 Mayıs'a kadar Schörner'in birliklerinin acilen geri gönderilmesi gerektiği ilan edildi, ancak teslimiyet nedeniyle ­bunu yapmak imkansız hale geldi ¹¹³ . Geri çekilme emri ­çok geç alındı. Birliklerin yolu, Kızıl Ordu'nun kuzeyden Saksonya'dan Prag'a ­¹¹⁴ saldırısıyla engellendi . 7 Mayıs'ta Genelkurmay'dan bir Alman subayı Albay Wilhelm Meyer-Detring, Schörner ile görüşmek ve ona Reims'te teslimiyetin imzalanmasının kaçınılmaz olduğunu ve ayrıca birliklerinin gerekli olduğunu açıklamak için Flensburg'dan bir İngiliz uçağıyla geldi. aceleyle batıya ­doğru yol almak için ­. Meyer-Detring, Pilsen'den ­kırk Amerikan askeriyle birlikte saha karargahına gitti ve ertesi gün Schörner ile buluştu ^. Albay ­ona koşulsuz ­teslim olmayı kaçınılmaz kılan koşulları anlattı. Meyer-Detring, teslim eyleminin aceleyle imzalanmasının düzenli bir geri çekilme olasılığını ortadan kaldırdığını söyledi. Schörner'e tüm ağır teçhizatı bırakması ve tümenleri bir an önce ­güneybatıya taşıması talimatını verdi. Schörner, teslim olma şartlarına uyma emrini verdi ­, ancak birliklerinin ona itaat edip etmeyeceği bilinmiyordu, çünkü bu, Sovyet esaretinden kaçınmak için savaşan yoldaşlarını terk etmek zorunda kalacakları ­veya kendilerinin düşecekleri anlamına geliyordu. Rusların elinde. Prag'daki ayaklanma sonucunda bağlantı koptu. Schörner, " ­Komuta etme fırsatının fiilen ­ortadan kalktığını ve toplam düzensizliği ve uyumsuzluğu önlemenin hiçbir yolunu görmediğini" ekledi. Alt rütbelerdeki bazı birimlerin veya komutanların iradelerini göstermeye karar vermeleri, ­emirleri görmezden gelmeleri ve basitçe batıya doğru yol almaları tehlikesi vardı ­" ­⁶ .

, 5 Mayıs ­^{tarihli bir bildiriyle} askerlere söz verdi: " Bana güvenebilirsiniz, sizi bu krizden çıkaracağım." ­^emri altındaki askerler . Schörner, eski genelkurmay başkanı Korgeneral Natzmer'in, sonuna kadar Hitler'in ateşli bir destekçisi olarak kaldığı ve son adama direniş kavramını terk ettiği yönündeki suçlamalarına karşı kendisini tüm gücüyle savunmak zorunda kaldı. zor bir anda ­. 8 Mayıs'ta sivil kıyafetlerle uçakla Avusturya Alpleri'ne kaçtığı, birkaç gün bir tür kulübede saklandığı ve ardından birkaç hafta sonra onu Ruslara teslim eden Amerikalılara teslim olduğu söylendi. "9. Schörner'in daha sonra kendisinin de ^{söylediği gibi} , teslimiyetle komutadan azledildiği 9 Mayıs sabahına kadar Ordu Grup Merkezi'nden ayrılmadı ­, Flensburg'dan teslimin yaklaşık olarak ertelendiğine inandırıldığını iddia etti. 12 Mayıs, o zamana kadar askerleri eve getirmesi gerekirdi. Reims anlaşmasıyla ilgili beklenmedik haberler karşısında gafil avlanan ­(iletişim sorunları nedeniyle, bunu birkaç saat sonra öğrenen Schörner), iddiaya göre Schörner, iddiaya göre görevini yerine getiremediğini kanıtladı ­. 5 Mayıs'ta birlikleri düzene sokma sözü verdi ve bunun yerine 7 Mayıs'ta organize bir geri çekilme emri verdi.120 Ömrünün sonuna kadar, ­^Hitler'in cepheyi açma emrini yerine getirmek amacıyla Avusturya'ya uçtuğunu garanti etti. Ancak Schörner, komutasının resmen sona erdiği 9 Mayıs'ta, kendi deyimiyle askerleri terk etmesine rağmen , aralarında ­yalnızca disiplin uyguladığı askerlerin de bulunduğu gerçeğinden kaçış yoktur. ­kırbaç yöntemiyle birdenbire kendi başlarına kaldılar ¹²² . Schörner'in ­Avusturya'ya uçmak için kullandığı bahaneler, doğru olsun ya da olmasın, şu anda bile Hitler'in emirlerini yerine getirdiğini iddia etmeye hazır olduğunu gösteriyor.

, Wehrmacht'ın çoğunlukla ­savaş sırasında korunan son tümeniydi . ­Birliklerinin önemli bir kısmı ­ve teslim sırasında Doğu Cephesinde kalan diğer Alman askerlerinin çoğu Sovyet esaretine girdi ­. 1-8 Mayıs tarihleri arasında 220.000 askerin ve ^{teslim olduktan} sonra 1.6 milyon kadar askerin Kızıl Ordu tarafından esir alındığı tahmin ediliyor ­. Daha önce doğuda ­savaşmış olanların yaklaşık 450.000'i - ­savaşın son haftasında hepsi olmasa da - nispeten güvenli batı hatlarına ulaşmayı başardı ^. Eisenhower'ın ­Sovyetler Birliği ile koalisyon şartlarını ihlal etmeyi dahi inatla reddetmesi ­, tüm cephelerde kayıtsız şartsız teslim olmak için 6 Mayıs'ta Jodl ile görüşme konusundaki ısrarı ve uygun bir anlaşmayı imzalamaya yönelik hızlı son adımları ­, Dönitz'in birlikleri geri gönderme planını bozdu. doğudan ­batıya ve Kızıl Ordu'nun eline geçmesini engelledi. Dönitz, savaşı Hitler'in ölümünden sonra bir haftadan fazla uzatma pahasına, bu planı yalnızca kısmen gerçekleştirmeyi başardı ­. Genel olarak, 10 milyon Alman askerinin yaklaşık % 30'undan fazlası Sovyetler tarafından ele geçirilmedi, ancak o zamanlar ­doğuda batıdakinden çok daha fazla asker vardı125 ^. Mayıs ayının ilk haftasında çok sayıda asker batıya doğru kaçmış olsa da, ­Dönitz yönetimi devraldığında Doğu Cephesinde konuşlanmış birliklerin büyük çoğunluğu Almanların teslim olduğu sırada orada kaldı. Doğuya götürüldüler ve uzun yıllar Sovyet esaretinde kaldılar. Birçoğu asla geri dönmedi ­. En iyimser tahminlere göre, doğudaki tüm savaş boyunca esir alınanların yaklaşık üçte biri (ve bu yaklaşık 1 milyon Alman savaş esiridir) Sovyet esaretinde ­öldü ¹²⁶ . Dönitz, yukarıda gösterildiği gibi, birliklerini (ve mümkünse sivil nüfusu) ülkenin doğusundan kurtarmak için bir dizi kısmi teslimiyete güvenerek ve umut besleyerek kaçınılmaz yenilgiyi olabildiğince uzun süre uzatmaya çalıştı. ­Bununla birlikte, hızla dağıtıldı ), şimdi bile Batılı güçler ve SSCB için askeri koalisyon çatlayabilir. ­Bu strateji ­pratik olarak başarısızlığa mahkumdu. Dönitz'in alternatif bir ­yerlisi var mıydı? Doğudaki çatışmaya katılan birliklere, ancak Eisenhower'ın (Dönitz'in dediği gibi) "şantajına" (Dönitz'in dediği gibi) önümüzdeki birkaç saat içinde tamamen teslim olmamanın imkansız olduğu anlaşıldıktan sonra batıya doğru savaşmaları emredildi ­. Ordu Grup Merkezi'nin kaderinin gösterdiği gibi, çoğu bu emri çok geç aldı ­. İtalya'da başarılı bir şekilde işleyen kısmi teslim planını kullanmaya çalışmak yerine ­, Dönitz muhtemelen Batı Cephesini tamamen açmalıydı - Müttefiklerin karşısındaki tüm birliklere ­basitçe savaşı durdurmalarını ve silahlarını bırakmalarını emretti. Bu, Batılı güçlerin cephelerini hemen doğuya kaydırmasını ve ­orada kalan Alman birimlerinin mesafesini kısaltmasını sağlayacaktır . Böyle bir durumda, ­Doğu Cephesindeki üç ordu grubuna doğrudan Batılı güçlerin birliklerine geri dönmeleri için ­eşzamanlı emirler, geri çekilme kaotik olsa ve gerektiği gibi organize ve düzenli olmasa ­bile daha fazla Almanın kurtarılmasına izin verecektir. ­Alman yetkililer tarafından ^. Ancak böyle bir akıl yürütme elbette ­anlamsızdır. Alman komutanlığının en yüksek rütbelerinin düşünce tarzı böyle bir olasılığa izin vermiyordu. 1945 baharının sonunda bile, İngilizler tarafından esir alınan subaylar, Alman askeri liderlerinin Müttefik kuvvetlerin önünde aniden silahlarını bırakabilecekleri fikrini, bunun askeri şerefle bağdaşmadığı ­gerekçesiyle reddettiler128 ^. Bir askerin onuru kavramının Nasyonal Sosyalizm ideolojisine olan tutkulu bir inançla o kadar yumuşak bir şekilde birleştiği Dönitz, resmi olarak teslim olmadan aynı anda batıdaki birliklere savaşı durdurma emrini vermeyi bile düşünemedi. Bu nedenle, Hitler'in ölümünden sonra bile savaş hemen durdurulamadı, devam etmesi gerekiyordu, ancak sivil halk tamamen morali bozuktu ve ­kaderini yalnızca mahkum bir tevazu ile bekliyordu ve Alman orduları yenilmiş veya eşiğindeydi ­. yenilginin. Bu sefer, 1918'den farklı olarak, ordunun savaş alanında değil, ülke içindeki sabotajlar sonucunda kaybettiğini iddia etmek için en ufak bir sebep yoktu .­

9 Mayıs'ta Wehrmacht'ın son bilgi bülteni yayınlandı. “Gece yarısından itibaren tüm cephelerdeki silahlar sustu. Raporda, büyük amiralin emri uyarınca Wehrmacht'ın zaten anlamını yitirmiş olan direnişi durdurduğu ­belirtildi. "Böylece, neredeyse altı yıl süren çatışma sona erdi ... Ön ve arkadakilerin eşsiz başarıları, nihai değerlendirmesini daha sonra, tarihin adil yargısında bulacaktır" ¹²⁹ . Öncelikle Almanya'nın yayılmacı hedefleri tarafından kışkırtılan ve sonuç olarak neredeyse tüm dünyayı içine alan savaş ­, yalnızca Avrupa tiyatrosunda yaklaşık 40 milyon insanın hayatına mal oldu (Uzak Doğu'da öldürülenleri saymazsak) - bu, dört kat daha fazla kurban. ­Birinci Dünya Savaşı sırasında, bir zamanlar inanıldığı gibi, dünyadaki tüm savaşlara son vermesi gerekiyordu.

V

 

Şaşırtıcı bir şekilde, teslimiyet, Üçüncü Reich'ın sonu anlamına gelmiyordu ­. Özünde saçma olan ve son anlamını yavaş yavaş yitiren Dönitz hükümeti , mülkleri ­merkezi Flensburg'da olan küçücük bir toprak parçasıyla sınırlıyken , iki hafta daha dayanmaya mahkum edildi . ­Hükümet, SS üniformasını terk etmek için acele etti ve sivil kıyafetlere geçti. Bakke ve Dorpmüller adlı iki bakana, Müttefiklere yeniden inşayı başlatmak için ihtiyaç duydukları bilgileri vermek üzere Eisenhower'ın karargahına uçmaları emredildi ­^. Hâlâ Tasarım Bürosu başkanı olan Keitel, ­13 Mayıs'ta tutuklandı ve Reims'te teslimiyetin imzalanmasından üç gün sonra görünürde bir sebep olmaksızın Meşe Yaprakları ile Demir Haç'a layık görülen Jodl ­oldu ­. prensipte artık kimsenin ihtiyaç duymadığı Wehrmacht Yüksek Komutanlığı başkanı . ­Devlet işleri her zamanki gibi gidiyordu - her ne kadar şimdi olan her şey ­biraz gerçeküstü görünse de. Hükümetten geriye bir tek görünüş kaldı. Dönitz ve diğer meslektaşları, gamalı haç kullanımı artık yasak olduğu için ulusal bayrak konusunu tartıştılar ­. Sorun, Hitler rejiminin başka bir sembolünde de ortaya çıktı: ­Hitler'in bazı portreleri Müttefik ­kuvvetlerin askerleri tarafından çekildiğinden veya parçalandığından, her ihtimale karşı Führer'in tüm resimlerinin tamamen kaldırılıp kaldırılmayacağı sorusu ortaya çıktı. Dönitz, şimdiye kadar yalnızca yerel ölçekte vandalizm vakalarıyla ilgili olduğu için bu tedbire karşı çıktı. Üç gün sonra yine de pes etti ve ­işgalci güçlerin temsilcileriyle toplantıların yapıldığı ^ofislerde portrelerin çekilmesine izin verdi ­.

mümkün olan her konuda yardım etme sorumluluğumuz" olduğuna inanıyordu ­¹³² . Neredeyse hiçbir şey yapılamadı. Hükümet temsilcileri her sabah ­saat 10'da eski okulun dersliklerinden birinde bir toplantı için toplanırdı. Speer'e, hükümetin şu anki başkanı olan Krosig'in ­, kabinenin hiç toplanmadığı Hitler'in iktidarının tüm yıllarında oynadığı görülüyordu. Hükümet üyeleri ­odalarından kendi bardaklarını ve fincanlarını getirmek zorundaydı. Tartışılan konular arasında bir kabinenin nasıl yeniden seçileceği ve ­diğer konuların yanı sıra bir kilise bakanının dahil edilip edilmeyeceği yer aldı. Şimdiye kadar "Büyük Amiral" olarak anılan Dönitz, ­dairesinden 500 metre uzaklaştı ve bir şekilde Flensburg'da sona eren Hitler'in büyük Mercedes'lerinden biriyle geri ^döndü . Ve bu , Büyük Amiral'in davranışında Nazi rejimi ile ilgili sürekliliğin tek kanıtı değildi . ­15 Mayıs'ta Amiral General von Friedeburg ile yaptığı görüşmede Dönitz, ­madalyaların geri alınmasına yönelik "utanç verici emirlerin" ­yerine getirilmemesi gerektiğini, bir askerin savaş sırasında Wehrmacht'a ve halka verdiği hizmetten gurur duyması gerektiğini savundu ve nasyonal sosyalizm tarafından yaratılan gerçek halk birliği korunmalıdır ­. "1933 öncesi dönemin partilerinin çılgınlığı artık tekrarlanmamalıdır" ¹³⁴ .

Nazi rejimiyle hiçbir bağlantısı olmayacak yeni ­bir Reich hükümeti kurmanın amacını gördü . ­^{Amerikalılara} bir şekilde yararlı olacağı umudunu beslemeye devam etti ­. Cevap alamadı ve iki gün sonra "Bakan Speer " olarak idarenin çalışmalarına hâlâ katılıyordu ­^. Kabinenin tüm üyeleri ­istifa etmeyi düşündü ama kimse bunu açıkça açıklamadı. Tartışmada ilk sırada "Reich fikri" ve egemenlik sorunu vardı. Artık İçişleri Bakanlığı'nın ­başkanı olan Devlet Bakanı Stuckart , kayıtsız şartsız teslim olmanın ­uluslararası hukuk çerçevesinde Reich'ın devam eden varlığını etkilememesi gerektiğini savunan bir nota hazırladı. Almanya ­ayrı bir devlet olarak var olmaktan vazgeçmedi . ­Dahası, Führer yasal olarak ­Dönitz'i ülkenin başına atadı ve dolayısıyla Wehrmacht'ın başkomutanını da atadı ve Wehrmacht'ın artık otomatik olarak ­Dönitz'e bağlılık yemini etmiş sayılması gerekiyordu. Büyük Amiral ancak bir halef atayarak emekli olabilirdi ­. Hukuk teorisi çerçevesinde Reich varlığını sürdürdü ¹³⁷ .

Dişsiz Dönitz rejiminin saçmalığı kısa sürdü. 23 Mayıs'ta Dönitz, Friedeburg ve Jodl beklenmedik bir şekilde ­Müttefik Kontrol Komisyonu'nun geçici karargahına ­çağrıldı . şu anda Flensburg limanında duran Hamburg - Amerika rotasında ­eski bir Alman yolcu gemisi olan "Patria" vapurunda . ­Üç Wehrmacht limuziniyle iskeleye gittiler. Dönitz tam elbise üniformasını giydi ­ve altın uçlu bir cop aldı. Varışta, üçü de merdivenden gardiyanlara götürüldü, birkaç dakika sonra müttefiklerin temsilcileri oraya girdi. Komisyona başkanlık eden Amerikalı Tümgeneral Lowell W. Rooks ­hazırlanmış bir metni okudu: “Bana ... Yüksek Komutan General Eisenhower'ın SSCB Yüksek Komutanlığı ile birlikte bugün karar verdiğini bildirmem emredildi. ­Almanya'nın görevdeki hükümetleri ve ­Silahlı Kuvvetler Yüksek Komutanlığı savaş esiri olarak gözaltına alınacak. Böylece Almanya'nın geçici hükümeti ^feshedildi .

Üçüncü Reich varlığını sona erdirdi. İflas eden şirketin tasfiye süreci ­tamamlanmış, uzun bir intikam süreci başlamak üzereydi. Ödenmemiş tek ­borç -aslında ödenemezdi- Reich tarafından işlenen böylesine devasa boyutlardaki insanlığa karşı suçların borcudur.

VI

 

savaş sırasında diğer ülkelerin halklarının çektiği sonsuz keder, ıstırap ve sayısız kurbandan bahsetmiyorum bile ) savaşı sonuna kadar sürdürmek için muazzam bir bedel ödedi. Temmuz 1944'ten Mayıs 1945'e kadar olan on ayda, özellikle bombalamalar sonucunda ­ve Ocak 1945'ten sonra Almanya'nın doğu bölgelerindeki korkunç durumla bağlantılı olarak, ­savaşın önceki yıllarından daha fazla Alman vatandaşı öldü ­. toplam 400.000'den fazla insan ­öldü ve 800.000 kişi yaralandı; 1,8 milyondan fazla ev yıkıldı ve 5 milyondan fazlası tahliye edilmek zorunda kaldı; çoğunlukla bu, ­^savaşın son aylarında oldu . Ocak 1945'ten sonraki dönemde Almanya'nın doğu bölgelerinin ­Sovyet işgali ve müteakip işgali ­, yaklaşık yarım milyon insanın ölümüyle sonuçlandı - bitmeyen acılar ve birçok Alman vatandaşının ­Sovyetler Birliği'ne, Sovyetler Birliği'ne sürülmesi hariç. ­bilinmeyen ¹⁴⁰ _

Savaşın son aşamasındaki Alman askeri kayıpları çok büyüktü: Son on ayda, savaşın ilk dört yılında, Temmuz 1944'e kadar aynı miktardaydı. Hitler'e yönelik suikast girişimi başarılı olursa ve savaş biterse , ölen Alman askerlerinin yaklaşık %50'sinin ­hayatını kurtarabilirdi ­. Toplamda , tüm çatışma boyunca orduda, Luftwaffe'de ­, Donanmada ve SS birliklerinde görev yapan 18,2 milyon kişiden 5,3 milyonu öldürüldü . ­Bunlardan 2,7 milyonu Temmuz 1944 bitmeden öldü ve %49'u, yani 2,6 milyon (1,5 milyondan fazlası Doğu Cephesinde olmak üzere ­) - savaşın son on ayında. Savaşın sonunda her ­^{ay 300.000-400.000 insan ölüyordu} .

Yerli şehirlerinin harabeleri üzerinde duran insanlar, bilinmeyen geleceğe ancak kasvetli bir şekilde, en önseziyle bakabilirlerdi. Savaşın nihayet sona ermiş olması onu büyük bir rahatlattı, Almanya'yı yutan felaketin verdiği dehşet ve düşmanın yönetimi altında nasıl yaşamak zorunda kalacağı konusundaki kaygıyla birleşti. Ezici çoğunluk, Hitler karşıtı koalisyonun zaferini hiçbir şekilde kurtuluş olarak algılamadı. Orta ve Doğu Almanya'da yaşayanlar için Sovyet gücü korkunç bir ihtimal gibi görünüyordu.

Galipler ülke çapında yürüdüklerinde boyun eğdirilen Alman nüfusunun davranışlarında itaat ve itaat görüldü . Son aylarda Almanya ve halkının başına o kadar çok bela geldi ki ­, işgalcilerin sıklıkla karşılaştığı bir partizan savaşı başlatmak kimsenin aklına gelmiyor ­^. Belki de yetkililere itaat etme alışkanlığı da rol oynadı ­. Ama en önemlisi teslimiyet, günlük hayatın temel ihtiyaçlarında hiçbir şeyi değiştirmedi. Harabeler arasında bir şekilde hayatta kalma, çevredeki kaosa uyum sağlama, sevdikleriniz için yas tutma ve aileden ve ocaktan geriye kalanları bir araya getirmeye çalışma ihtiyacından kaynaklanan güçte yalnızca korkunç bir düşüş vardı.

onbinlerce Nazi görevlisi ve Hitler rejimiyle bağlantılı kişiler bir dizi tutuklanmaya başlandı ­^. Bu arada irili ufaklı yetkililer, ­kendilerini Nazilerin suçlarından uzaklaştırmaya çalışarak şimdiden kendilerine bahaneler arıyorlardı . ­Flensburg'da, Wehrmacht'ın eylemlerini haklı çıkarmaya yönelik girişimler zaten vardı. Tutuklanmasının arifesinde Keitel, ­Wehrmacht'ın SS (Waffen-SS dışında) veya SD ile hiçbir ilgisi olmadığını ve eylemlerinden sorumlu olmadığını beyan etmeyi başardı. "Alman toplama kamplarındaki tutukluluk koşulları hakkında artan düşman propagandası" olarak adlandırılan bilgiler dolaşmaya başladığında , aralarında Dönitz ve Jodl'un da bulunduğu pek çok kişi, ­"ne Wehrmacht ne de Alman ­halkının " olmadığını kamuoyuna açıklamanın gerekli olduğunu fark etti. ­hakkında hiçbir şey bilmiyordum" ¹⁴⁴ . Savaş sonrası Almanya'da onlarca yıldır inatla dolaşan "iyi" Wehrmacht efsanesi böyle ortaya çıktı.­

Kitleler düzeyinde, biraz farklı vurgularla da olsa benzer bir Nazizm'den kopma süreci yaşandı. Nazizm'in sembolleri, ­korundukları her yerde yok edildi ­. Kimse kendisini eski rejimin destekçisi olarak tanımaya çalışmadı ­. Bir ya da iki yıl önce üniformalarıyla dolaşan ve kontrolleri altındaki topraklarda "küçük Hitlerler" gibi davranan çok sayıda görevliden hemen yalanlamalar gelmeye başladı145 ­^. Bununla birlikte, tüm "önemli kişileri" kademeli olarak toplamak, "ana savaş suçlularını" adalete teslim etmek mümkün olduğunda ve Müttefikler ­daha düşük bir düzeyde ­denazifikasyon sürecine geçtiklerinde , ­neredeyse hiç kimsenin desteklemediği hissi ortaya çıkmaya başladı. en iyi ihtimalle herkesin ona müsamaha gösterdiği Hitler rejimi ­ve Hitler ve yandaşları tarafından dikte edilen politika.

“Herkes Adolf'u reddediyor, kimse ­hiçbir şeye karışmadı. Mayıs 1945'te genç bir Berlinli, sebze ve su kuyruklarındaki konuşmaları yeterince duyduktan sonra alaycı bir şekilde, herkese zulmedildi , kimse kimseyi ­^suçlamadı . Haziran 1946'da ­Berchtesgaden'den (Hitler'in kendisi için bir saray inşa ettiği Nazi Almanya'sının "kutsal dağı" Obersalzberg yakınlarındaki ağırlıklı olarak Katolik bir bölge) Lutherci bir papaz tarafından yazılan bir rapor, Üçüncü Dünya Savaşı'nın düşüşünden sonraki ilk aylarda çok yaygın olan duyguları ifade ediyordu ­. Reich. Papaz, "Nasyonal Sosyalizmdeki tüm hayal kırıklıklarından ve birçok idealistin beslediği tüm umutların yıkılmasından" söz etti . ­Ayrıca "bu rejimin tüm zulmünü ifşa etmek" hakkında da yazdı. Dahası, Nazizm'den kopuşla ilgiliydi. Papaz, "tüm ­bu yıllar boyunca ezici çoğunluğun tek bir arzusu olmasına rağmen, tüm halkımız hala Nasyonal Sosyalizmin tüm zulmünden sorumlu görülüyor - zalim rejimden kurtulmak, çünkü ailedeki en kutsalların çoğu, kilise ­ve kişisel özgürlük yok edildi veya tehlikeye girdi.” Berchtesgaden'deki Havari Andrew Katolik cemaatinde görev yapan komşusu, "içtenlikle ­inanan nüfusumuzun, iyi orta sınıfın ve çiftçi ­ailelerin Nazizm'i temelden reddettiğini", yerel Katolik nüfusun% 80'inin ­eylemlerini onaylamadığını vurguladı. NSDAP ve yakındaki bir köyden ¹⁴⁷ "güvenli bir şekilde izole edilmiş" Obersalzberg'deki parti liderliğinin "zulmü" hakkındaki hikayelerden korktular ­.

1945-1946 kışında bir savaş esiri kampında. Wehrmacht Yüksek Komutanlığı'nın operasyon departmanı eski başkanı Tümgeneral Erich Detlefsen ­, savaşın son haftalarına ilişkin anılarına düşüncelerle ­başladı (düşünceli, ancak yazarın acımasızlıklar ve insanların utanmazca sömürülmesi hakkında çok az şey bildiğini belirtiyor. ­acımasız rejim) Almanların henüz kurtulamadıkları darbeyi nasıl algıladıkları hakkında:

“Rotadan bu yana sadece birkaç ay geçti. Bunlardan hangisinin hata, suçluluk, suç veya amansız bir kader olduğu konusunda en azından bir şekilde nesnel olarak yargıda bulunabilmek ­için zaman veya bilinç olarak henüz kendimizi uzaklaştırmayı başaramadık . ­Biz Almanların hâlâ çok fazla önyargısı var. Ancak yavaş yavaş, şok içinde ve isteksizce, ­geçmiş yılların acılarından aklımız başına gelir ve kendimizin ve durumumuzun farkına varırız. Son savaşa, onun korkunç kurbanlarına ve korkunç sonuçlarına yol açan her şeyin sorumluluğundan kaçmak için bahaneler arıyoruz . Kandırıldığımıza, kandırıldığımıza, suistimal edildiğimize inanıyoruz. Sahip olduğumuz bilgilere ve vicdanımıza göre hareket ettiğimizi ve tüm korkunç suçlar hakkında çok az şey bildiğimizi veya hiçbir şey bilmediğimizi beyan ederiz. Ancak milyonlar, özellikle vatanları, evleri, aileleri için cephede savaşan ve sadece görevlerini yaptıklarına inananlar, onları bilmiyordu. Ama aynı zamanda yanıltılmamıza ve kullanılmamıza izin verdiğimiz ve hiçbir şey bilmediğimiz için utanıyoruz. Utanç, kendisini öncelikle inkar ve ­kendine değersiz iftiralarda ve ancak yavaş yavaş, azar azar pişmanlıkta ifade eder. Bütün milletlerde olan budur. Şimdi bunu insanlarımızda görüyoruz... ¹⁴⁸ "

Almanya'nın tamamen yenilgisinden sonraki ilk aylarda bu sözler ve benzer ruhtaki diğer birçok yazı - yazarları yeterince açık bir şekilde ifade etmeyi başaramasa da - çaresizlik içinde yaşayan insanların yaşadığı belirli bir manevi travma duygusundan ­bahsediyor . ­savaşın son aşaması ve şimdi ­yurttaşları tarafından işlenen suçların tüm resmini önünde gördü. Üçüncü Reich'ın kıyamet gibi çöküşüne maruz kalan nesil için bu yara hiçbir zaman tam olarak iyileşmedi. Ve Almanların Üçüncü Reich hakkındaki anılarında 1944-1945 dehşetinin olması şaşırtıcı değil. diğer her şey: ülke ekonomisinin harabeye döndüğü yıllarda liberal demokrasinin tamamen reddedilmesi zemininde Hitler'in yükselişi, rejimin ilk muzaffer adımları, pek çok kişinin ulusal canlanma ve ekonomik toparlanmaya sevindiği, ilk aşama Almanya'nın askeri gücünün ­neredeyse tüm Avrupa kıtasını fethetmeye ve acımasızca sömürmeye izin verdiği savaşın - tüm bunlar ­uzak, çok canlı olmayan bir anı haline geldi. "İyi zamanlar"a eşlik eden şeyler -hükümet tarafından sakıncalı olan azınlıklara (öncelikle Yahudilere) yönelik zulüm ­, siyasi muhaliflerin acımasızca bastırılması, "halk topluluğu"nun üzerine inşa edildiği terör sistemi- o zamanlar hoşgörüyle karşılanıyordu. hevessiz de olsa, daha sonra bunların hepsini rejimin "aşırılıkları" olarak yazmanın mümkün olacağını umarak. “Nasyonal Sosyalizmin bu kadar sapmış olması üzücü! İngiliz esaretindeki bir Alman subayının ifade ettiği bu görüş ­oldukça yaygındı149 ^. Müttefiklerin savaş sonrası ilk yıllardaki kamuoyu yoklamalarına ­göre ­, Almanların yaklaşık %50'si ­Nasyonal Sosyalizmin kötü bir şekilde uygulanan iyi bir fikir olduğuna ^{inanmaya devam etti} .

Pek çok Alman'ın o son korkunç aylarda yaşadıkları çok daha akılda kalıcıydı. Ve belki de Almanların ­kendilerini , ülkeye yalnızca talihsizlikler getiren ve bir ^{felakete neden olan zalim bir rejim tarafından kendilerine dayatılan} , ihtiyaç duymadıkları bir savaşın ­çaresiz kurbanları ­olarak görmeleri şaşırtıcı değildir . Annesi Ruslardan korktuğu için intihar eden Doğu Almanya'daki bir kasabadan bir adam yıllar sonra şikayet etti: " Herkes için ­anıtlar dikildi : toplama kampı mahkumları ­, Yahudi kurbanlar, ölü Ruslar. Ama kimse ­karşı tarafı düşünmedi" ¹⁵² . Bu sefer hayatta kalan nesilde, sömürülen, aldatılan, suiistimal edilen bir kurban ­- Hitler ve yandaşlarının kontrolsüz tiranlığının kurbanları, halk adına korkunç suçlar işleyen (gerçi bazılarına göre Stalin tarafından yaratılanlar kadar korkunç değillerdi ).­

Tabii ki, bu ifade tamamen yanlış değil. Savaşın ­son aşamasında kuşkusuz Almanlar da ­etkileme güçlerinin yetmediği olayların kurbanı oldular. Bombalamalarla evsiz kalanlar, elbette hem acımasız hava saldırısı programının hem de ­kendi hükümetlerinin ­bu kabusu kışkırtan yayılmacı politikalarının kurbanlarıydı. Doğu Almanya'daki evlerini ve çiftliklerini terk etmek zorunda kalan ve karda ve buzda uzun bir yolculuğa çıkan milyonlarca ­insana katılmak zorunda kalan kadınlar, çocuklar ve yaşlılar da kurbanlardı - Kızıl Ordu'nun ezici savaş makinesi ve Nazi şefleri meşguldü. sadece kendi çıkarları için, hem de Alman devletinin Sovyetler Birliği'ne karşı başlattığı saldırgan savaş ­, böylesine korkunç tepkilere yol açıyor ­. Savaşın o korkunç son aylarında her cephede binlerce kişi ölen askerler, bir anlamda, orduda disiplini sağlamak ve askerlere kendilerinin olduğu inancını aşılamak için gaddar yöntemler kullanan askeri liderliğin de kurbanlarıydı. haklı bir amaç için savaşıyorlardı ve kendi ­bencil amaçları için ülkeyi unutulmaya hazır olan siyasi bir liderlik, sadece her şey çoktan kaybolmuşken pes etmemek.

Yine de, kurban olduklarına inanan çok az kişi, neden yanıltılmalarına ­ve sömürülmelerine izin verdiklerini düşünme zahmetine katlandı. Ruhr'da bombalananların çok azı ­, hükümet için ürettikleri ve böylece diğer ülkelere saldırmasını, Varşova, Rotterdam, Coventry, Londra, Belgrad ve daha pek çok şehirde yaşayanları bombalamasını ve kışkırtmasını sağlayan silah cephaneliğini düşündü. kendi şehirlerine karşı misilleme saldırıları. Diğer şehirlere, diğer insanların üzerine bombalar düştüğünde Almanlar şikayet etmedi. 1945'in başlarındaki o korkunç dönemde Doğu Prusya'dan kaçmak zorunda kalanların çok azı, bu bölgenin Almanya'daki en Nazi yanlısı bölge olduğunu, yerel halkın 1933'te Hitler'i desteklemekte diğer Almanlardan çok daha aktif olduğunu veya ne kadar yüksek sesle konuştuğunu hatırladı. ­Nazilerin politikalarıyla topraklarının zenginleştiği 1930'ların başarılarına ­sevindiler . ­Almanların çoğu, bir zamanlar Hitler'i nasıl selamladıklarını ve ­"başarılarına" ellerini çırptıklarını, Almanya tarafından fethedilen ve yağmalanan ülkeler pahasına kendileri ve çocukları için yeni ve güzel bir dünyanın inşa edilmesini nasıl umduklarını isteksizce hatırladı. Yahudilerin katledilmesiyle ilgili raporların (veya gerçek gibi görünen söylentilerin) bir yana, kimse kendi babalarının, oğullarının veya erkek kardeşlerinin Doğu Avrupa halklarına çektirdiği dehşeti düşünmek istemiyordu . Almanya'nın suçlu olduğu insanlık dışı vahşet ­bastırıldı, bilinç dışına itildi. Hafızamda silinmez bir ­yara olarak tek bir şey kaldı: ­Üçüncü Reich'ın ölümü ne kadar trajikti.

Savaşın son korkunç aylarında bile, Almanya'da ­acil hayatta kalma sorunlarıyla meşgul olan çok az insan, son olayların gerçek kurbanları hakkında düşünmeye hazırdı ­- Almanya'ya götürülen ve onlara karşı çalışmaya zorlanan tüm yabancı orduları hakkında. Varlığı yaşamdan çok ölüme benzeyen ­toplama kampları ve hapishanelerdeki yaklaşık yüzbinlerce mahkum ­ve çoğu "ölüm yürüyüşlerine" gönderilen Yahudilerden oluşan zulüm gören, işkence gören mahkumlar. Çok azı Nazizm'in bu kadar kolay oynadığı ırkçı önyargıları daha sonra itiraf etmeye istekliydi, ancak eski fikirlerin inatçı olduğu ortaya çıktı. Ekim 1945'teki Amerikan kamuoyu anketlerine ­göre ­, yanıt verenlerin %20'si "Hitler'in Yahudilere yönelik politikasını destekledi" ve diğer bir %19'u genel olarak onayladı, ancak Hitler'in çok ileri gittiğine inanıyordu ^.

Mesele, Nazi fikirleriyle kısmi anlaşma ile sınırlı değildi ­. Üçüncü Reich'ın ölümüyle birlikte, ^çoğu insanın zihnine kaçınılmaz bir çelişki yerleşti ­. Varlığının bu son aylarında ­neredeyse herkes ­, insanlara çok fazla korku ve acı getiren Nazi rejimini yok etme tutkulu arzusuyla birleşen savaşı sona erdirmek için her şeyi kapsayan bir arzuya kapıldı. Ama ne de olsa, ilk yıllarda Nazizmin en güçlü niteliklerinden biri, ­vatanseverliğin ve ulustaki gururun ­herhangi bir tezahürünü benimseme, hizmetine sokma ve onu ­, kolayca gelişen tehlikeli ve saldırgan bir hipermilliyetçilik biçimine dönüştürme yeteneğiydi. ırkçı emperyalizm 1944-1945'te, rejimin yıkıma doğru gittiği netleştiğinde, Nazizm'den çoktan nefret etmeye başlamış olanlar bile, ­ülkeleri için savaşma, vatanlarını yabancı işgalinden koruma arzusunu ­ve özellikle de anti-savaş yıllarını korudular. ­Bolşevik propagandası ve doğu bölgelerindeki savaşın acı deneyimi - onu ­Almanya'yı doğudan tehdit eden anlaşılmaz, iğrenç ve insanlık dışı bir düşmandan korumak için. Böylece halk ­Nazizme bir son vermek istedi ama Reich'a değil. Bununla birlikte, Almanya'yı koruma savaşı, politikaları ülkeyi mahveden insanlar tarafından sürdürülmeye devam etti ve Nazi rejimi ­, hem askerlerin hem de sivillerin desteğine sonuna kadar güvenebilirdi. ­Almanya'nın batı kesimlerinde, Amerikan ve İngiliz işgalcilerin hoşgörülü tavrı ­(Fransızlara göre daha az ölçüde olsa da) rejim yıkımı ve ­sivil nüfus ve ordu arasında parçalanma süreçlerini kaçınılmaz ­olarak doğudakinden daha hızlı hale getirdi. Orada, Nazi Partisi ve temsilcilerine yönelik neredeyse evrensel hoşnutsuzluğa rağmen ­, insanların Wehrmacht'a güvenmekten ve onun Kızıl Ordu'yu püskürtebileceğini ummaktan başka seçeneği yoktu.

son korkunç aylarında ­Almanya'nın sıradan vatandaşlarının - hem siviller hem de askerler - karakteristik çelişkileri, ­Wehrmacht'ın en yüksek subaylarının temsilcileri için daha da karakteristikti. Kendilerini en anlamsız emirleri bile yerine getirmekle yükümlü gören generallerin görüş ve inançlarına yukarıda (Hitler ile yakından ve doğrudan bağlantılı olan Dönitz ve Schörner gibi fanatikleri saymazsak) yeterince örnek ­verilmiştir ­. ­Nazi liderliğine güvensizdi, ancak yine de ­başta doğu olmak üzere düşman saldırısını püskürtmek için ellerinden gelen her şeyi yapmayı sarsılmaz görevleri olarak görüyorlardı. ­Nazizm'e ideolojik bağlılık değil, anavatanın korunması, en yüksek rütbeli subayların çoğu için çok önemliydi, ancak ­bu askerlerin ­ulusal -yurtsever duyguları ­, onları, çıkarları için amansızca rejime hizmet etmeye yetti. daha iyi zamanlarda isteyerek çalıştı. Temmuz 1944'teki suikast girişiminin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından, Almanya'nın tam bir felakete doğru ilerlediğini diğerlerinden daha iyi gören kıdemli subaylar arasında artık "rejim değişikliği" düşüncesi yoktu ­. Bu kilit bir rol oynadı. Netleşti: Hitler ­iktidarda kalacak, savaş devam edecek ve içeriden darbe olmayacaktı. Almanya ancak Führer'in ölümünden sonra ­teslim olma fırsatını gördü. Ve ancak o zaman, tam bir çöküş ve iktidarsızlık koşullarında , askeri liderliği Hitler ­ve rejimi ile büyük zorluklarla da olsa birbirine bağlayan bağlar koptu.­

Çözüm:

Kendini yok etmenin anatomisi

 

Bu kitabın başında, bir ülkenin askeri ­operasyonları tamamen yok etme noktasına kadar sürdürmeye hazır ve yetenekli olduğu durumların ne kadar nadir olduğuna dikkat çekilmişti. ­Bir ülkenin yönetici seçkinlerinin ve her şeyden önce askeri seçkinlerin, ­ülkeyi açıkça yıkıma götüren bir lideri ortadan kaldıramadığı veya ortadan kaldırmak istemediği durumlar daha az nadir değildir. ­Bununla birlikte, 1945'te Almanya'nın başına gelen tam olarak buydu: ülke, ­askeri olarak tam bir yenilgi, fiziksel yıkım, düşman birlikleri tarafından işgal ve daha da kötüsü ahlaki iflas anlamına gelen ulusal ölçekte kapsamlı bir felakete doğru açık ve amansız bir şekilde ilerliyordu. ­Önceki bölümlerde bunun nasıl mümkün olduğu açıklanmaya çalışılmıştı. Avrupa'nın en güçlü devletinin dışarıdan gelen askeri baskı altında ­kaçınılmaz olarak yok edilmesinin uzun sürecini anlattılar ­ve ayrıca kendi kendini yok etme arzusunun ­Nazi rejiminin yapısında içkin olduğunu ­ve yalnızca Nazi rejimiyle sınırlı olmadığını gösterdiler. hitler'in iradesi. Ancak bu kitabın öncelikli amacı, Almanya'nın direnişi sonuna kadar sürdürmekte kararlı olmasının ve bu niyetini gerçekleştirebilmesinin nedenlerinin ­çok karmaşık olduğunu ve basit bir genellemeye indirgenemeyeceğini göstermekti.

son ana kadar direnmek dışında her türlü alternatiften mahrum bıraktığı ­sıklıkla söylenen Hitler karşıtı koalisyonun "koşulsuz teslim" talebi aslında yeterli bir açıklama olamaz. ­Kuşkusuz Alman propagandası, ­batıdan ve doğudan ilerleyen düşmanın ­bir ülke olarak Almanya'nın varlığını sona erdirmeyi amaçladığını ilan ederek, halkın direnme iradesini güçlendirmeye yönelik sonu gelmez girişimlerinde bu talebi istismar etti. ­Bununla birlikte, savaşın son aylarında, daha önce söylenenlerden de görebileceğimiz gibi, giderek daha az insan bu tür ­ifadelere inanma eğilimindeydi - en azından Hitler karşıtı koalisyonun Batılı güçleri söz konusu olduğunda.

Böyle bir politikanın Alman seçkinleri için daha da önemli sonuçları oldu. Kesinlikle, "koşulsuz teslim" talebi, teslim olma düşüncesine bile izin verilmemesi gerektiğini her zaman savunan Hitler'in işine geldi. Bu talep, Doğu Cephesinde aynı şeyi yapmadan, düşmanlıkları durdurmayı ­ve Batı Cephesinde düşmanla bir anlaşmaya varmayı (ve ­Hitler değilse de Alman liderliğinin çoğu buna hazırdı) imkansız hale getirdi. Bu seçenek, Hitler'in ölümünden sonra kurulan Dönitz liderliğindeki hükümet ­tarafından bile reddedildi , çünkü bunu kabul etmek yaklaşık 2 milyon Alman askerini Sovyet esaretine mahkum etmek anlamına geliyordu (gerçi Eisenhower, Dönitz'i bir seçimden tamamen mahrum bıraktı ve böylece savaşı uzattı. ­sekiz gün daha dökülen kan ve un için). Öte yandan, ne 1943'te ne de sonrasında "koşulsuz teslim" talebi, Wehrmacht Yüksek ­Komutanlığı'nın stratejisinde ­herhangi bir temel değişikliğe yol açmadı - eğer ­ideolojik olarak güçlendirilmiş bir benlik dışında tam teşekküllü bir stratejiye sahipse. ­-tamamen yok olmaya kadar varan direniş için yıkıcı çaba ¹ . Bu talep , mücadeleyi sonuna kadar sürdürmek için ­çok gerekli bir gerekçeydi ama ­Almanya'nın bu rotayı kararlılıkla izlemesini açıklayamaz.

Koşulsuz teslim talebinin, direniş hareketinin daha geniş bir halk ­desteği kazanmasını ­ve dolayısıyla ­Hitler'i devirmesini engellediği iddiaları da ­şüpheli görünüyor ^. Her halükarda bu talep darbe girişimlerini engelleyemedi. Stauffenberg ve Temmuz 1944 komplosunun diğer katılımcıları, Hitler karşıtı koalisyonun taleplerinin tamamen farkında olarak hareket ettiler ve girişimleri başarılı olsaydı, derhal ­barış talep edeceklerdi. ­Dahası, yukarıda belirtildiği gibi, ­Hitler'in "paladinleri"nin çoğu ve çok sayıda general de, Hitler kabul ederse, şu ya da bu aşamada durumu müzakereler yoluyla çözmeye hazırdı ­; Hitler karşıtı koalisyonun bu konudaki tavizsiz konumu onları rahatsız etmedi.

Dolayısıyla, kayıtsız şartsız teslim talebi ­bu denklemde kesinlikle önemli bir faktör olsa da, ­Almanya'yı savaşı sürdürmeye zorlayan belirleyici hatta ana sebeplerden biri olarak kabul edilemez3 ^. Churchill daha sonra ­, savaşın uzamasına yol açtığı için koşulsuz teslim talebinin bir hata olduğu iddialarını reddetti . Dahası, ­Müttefiklerin defalarca formüle etmeye çalıştıkları alternatif barış şartları önerilerinin, herhangi bir Alman barış girişimi için daha da feci olacağını ­savundu ­, çünkü bu şartlar "kağıt üzerinde korkunç görünüyordu ve gerçekte yapılanın çok ötesine geçti. yayınlarının yalnızca Alman direnişini teşvik edebileceğini” ⁴ .

Kendi hızlı zafer şanslarını azaltan ve Alman savunucularının kuvvetlerine olan güvenini güçlendiren, ­Hitler karşıtı koalisyondaki müttefikler tarafından yapılan taktik ve stratejik hatalar, ­kilit bir faktör olarak kabul edilemez ­ve bu nedenle daha da büyük bir savaşa yol açar. askeri çatışmanın uzaması . ­Elbette, ­Müttefiklerin Normandiya çıkarması ve Kızıl Ordu'nun Doğu Cephesinde Polonya'yı geçerek ­Müttefiklerin ilk başta umduğu gibi Noel'e kadar Almanya'yı bitirmesini engelleyen büyük hatalar vardı.­

Önceki bölümlerde gösterildiği gibi, Batı Cephesinde, Eisenhower ve Montgomery arasındaki kişisel farklılıklarla (esas olarak Montgomery'nin aşırı hakimiyeti ve İngiliz askeri elitinin Amerikan karşıtı önyargı özelliği nedeniyle) şiddetlenen stratejik hedefleri arasındaki farklılıklar, tam Batı Cephesindeki Wehrmacht birliklerini tam bir kargaşaya sürükleyen Ağustos 1944'te Fransa'da ­gerçekleşen ­atılımın faydaları . ­Buna başarısız bir girişim de eklendiğinde,

İngilizler Antwerp limanını ve Arnhem'deki yenilgiyi güvence altına almak için, Wehrmacht Batı Cephesindeki savunmayı güçlendirmeyi başardı ve Hitler karşıtı koalisyon birliklerinin saldırısı birkaç değerli hafta boyunca durdu ­. Kısa bir süre sonra Ardenler Taarruzu sırasında bir başka yenilgiye uğrayan ­Müttefikler , nihayet ancak Mart 1945'te ilk ilerleme hızını geri kazanmayı başardılar ­. Doğu Cephesinde Kızıl Ordu komutanlığı da harekat planlamasında bazı hatalar yaptı. ­1944 yazında gerçekleştirilen büyük taarruz , Wehrmacht'a onarılamaz zararlar vermesine rağmen savaşın kısa sürede bitmesine izin vermedi. ­Alman stratejistlerin çok korktuğu Pomeranya kıyılarında ­kesin bir atılım, Berlin'e çok daha erken bir saldırı için koşullar yaratacak ve muhtemelen, ­Mayıs ayının başından çok önce Hitler karşıtı koalisyona nihai zaferi getirecekti. ­1945.

Batıda İngilizler ve Amerikalılar ­ve doğuda Sovyet birlikleri farklı stratejik kararlar alsaydı ne olurdu ­, elbette sadece tahmin edilebilir. Belki de savaş çok daha erken biterdi. Ancak, diğer hataların veya şüphelerin hızlı bir sonucu engellemesi daha az olası değildir ­- askeri operasyonlar nadiren kağıt üzerinde belirtilen planlara tam olarak uyar ve kaçınılmaz olarak yeni sürprizler sunar.

Temmuz 1944 komplosunu düzenleyenler Hitler'i saf dışı edip iktidarı ­ele geçirmeyi başarsaydı , savaşın sonucunun ne olacağını tahmin etmeye çalışmak daha az işe yaramaz. Batı Cephesi konusunda anlaşmaya vardı, ancak ­Doğu'da barışı neredeyse aramayacaktı. Büyük olasılıkla Batılı müttefikler tüm cephelerde ­"koşulsuz teslim" dışında herhangi bir seçeneği reddederlerdi - aksi takdirde ­, yalnızca Nazizm'i değil, tamamen yok etme arzusuna dayanan koalisyonu Sovyetler Birliği ile ­bölmek zorunda kalırlardı. ­, aynı zamanda Alman militarizmi. Hitler'in ortadan kaldırılmasıyla birlikte, ­darbeyi düzenleyenler bir seçimle karşı karşıya kalacaktı: ­tamamen teslim olma şartlarını kabul etmek ya da savaşa devam etmek. Muhtemelen tam bir teslimiyeti kabul etmek zorunda kalacaklardı ­. Bu durumda, savaş Temmuz 1944'te sona erebilir ve böylece sonraki aylarda korkunç kan dökülmesi önlenebilirdi ­. Ancak askeri komutanlık ­, özellikle Doğu Cephesinde bunu kabul eder mi? Nazizmin ateşli taraftarları ve özellikle ­SS temsilcileri bu adımı destekler mi? Bir kahraman olarak ölen ve Almanya'ya varoluş mücadelesinde önderlik ederken kendi subayları tarafından sırtından bıçaklanan Führer'in yeni mitine dayanarak, güçlü iç güçler direnişi artırabilir ve hatta yeni hükümeti devirebilir. Bunu bir iç savaş takip edebilir.

Doğal olarak, “eğer olsaydı ne olurdu” gibi bir muhakeme çok heyecan vericidir, ancak bize ­sorulara kesin bir cevap veremez. Bu nedenle, bu kitap ­ne olabileceğini değil, gerçekte ne olduğunu açıklamaya ve bu temelde ­Almanya'yı sonuna kadar direnmeye zorlayan nedenleri değerlendirmeye çalıştı ­. Şimdi, önceki ­bölümlerde sunulan gerçeklere dayanarak, bu soruyu yanıtlamaya yardımcı olacak konuları bir araya getirme zamanı.

Birincisi, bazı yazarların, halkın Hitler'i ve Nazi rejimini sonuna kadar desteklediğine dair ifadelerine katılmamak mümkün değil. Yukarıda alıntılanan Mart 1945 tarihli sayısız rapordan biri ­"İnsanlar artık liderliğe güvenmiyor " dedi ­. "Führer'in adı, güven meselesi tartışmalarında ve liderliğin eleştirisinde her geçen gün daha fazla ­geçiyor " ⁵ Stauffenberg'in Temmuz 1944'teki başarısız suikast girişiminin bir sonucu olarak ­, toplumun hem üst hem de alt kesimlerini Hitler'e bağlayan bağlar gerçekten ­(en azından bir süreliğine) güçlendi. Daha önce gösterildiği gibi, Hitler'in zayıflayan popülaritesi ­artmaya başladı. mektuplarına göre sivil nüfus ve cephedeki askerler arasında. Generallerin çoğu ­- rejimin destekçilerinden uzak olanlar bile - ­kişisel günlüklerdeki kayıtların ve özel açıklamaların tanıklık ettiği gibi, ­Hitler'in hayatına yönelik girişimden tamamen dehşete kapılmıştı ­. Bununla birlikte, bu kısa yükselişin dışında, Hitler'in popülaritesi ­1941 kışından itibaren istikrarlı bir şekilde azaldı ve 1944-1945'te istikrarlı bir şekilde düştü. daha da keskin bir şekilde geriledi. Hâlâ nüfusun küçük bir azınlığının desteğini alıyordu ­- yine de gücün hâlâ elinde olduğu bir azınlık olduğu söylenmelidir. Yine de, 1945'in başında Hitler'in çok az destekçisi vardı.

NSDAP'ye gelince, o zamana kadar geniş kitleler arasında sadece nefret uyandırdı. Goebbels'in kabul ettiği gibi, parti ­savaşın bitiminden çok önce "kabul edilmekten" vazgeçmişti. Yetkililerinin iz bırakmadan nasıl ortadan kaybolduğunu gören, halkı kaderine terk eden insanlar, yalnızca acı bir hayal kırıklığı yaşadılar ­. Amansız propaganda çabalarına rağmen ­Goebbels'e gelen raporlar, amacına ulaşamadığını açıkça gösteriyordu. Propaganda, insanların kendi gözleriyle gördüklerini çürütmek için ­güçsüzdü - ya da neredeyse güçsüzdü. ­Onun coşkulu açıklamaları, savaşın sona ermesini özleyen ve kaçınılmaz olarak öfkelerini Almanya'ya bu tür talihsizlikler getiren rejime çevirmeye başlayan halk arasında her zamankinden daha fazla küçümseme uyandırdı ­. Söylemeye gerek yok, "halk topluluğu" ­savaş boyunca uyumunu ve birliğini korudu. Övülen "halk topluluğu" nun ­izi bile uzun zamandan beri ortadan kaybolmadı , "kurtarabilen kendini kurtar" ilkesi ana ilke haline gelir gelmez.

rejime sadakatle doğrudan ilgili olmayan, ancak yine de rejimi desteklemek için çalıştığı açık olan başka faktörler de vardı . En önemlisi, rejimin varlığı, ­Hitler'i ve Nazileri hor görseler bile, neredeyse tüm Almanların savunduğu ­bir dava olan, ülkenin ve vatanın savunulmasıyla yakından bağlantılıydı . ­Sayısız iç raporun kanıtladığı gibi, nüfusun büyük çoğunluğu ­savaşın sona ermesi için can atıyordu. Ancak burada bir çelişki vardı ­. Çok az kişi , özellikle korkunç Ruslar söz konusu olduğunda, ­ülkenin yabancı birlikler tarafından işgal edilmesini istiyordu ­. Ancak Almanlar, düşmanın vatanlarını fethetmesini önlemek için tüm güçleriyle savaşarak, amaçları ve arzuları ne olursa olsun, rejimin işlemesine yardımcı oldu ­. Ve moral ne kadar düşük olursa olsun, ­Almanların çoğunun zaten başka alternatifi yoktu.

Bunda baskıların büyük rol oynadığı inkar edilemez ­. Onlar olmasaydı, Almanya'da bir halk ayaklanması pekala yükseltilebilirdi. Ancak rejim, ülke vatandaşları için ciddi bir tehlike oluşturuyordu ve bu tehlike, ­Şubat 1945'te baskıların keskin bir şekilde artmasıyla daha da önemli hale geldi. İnsanların aşırı derecede korkması anlaşılır bir şey. Nazi rejiminin zaten ızdırap içinde olduğu günlerde, Almanya'nın bugüne kadar işgal altındaki ülkelerin halklarına karşı sürdürdüğü terör, sadece rejimin karşı çıktığı azınlığa değil, kendi halkına karşı da bumerang etkisi yaptı. Sıradan askerler arasında, birliklerinden kaçanların ve "başıboş kalanların" sayısı keskin bir şekilde arttı. ­Yukarıda belirtildiği gibi liderlik, ­cezai önlemleri sıkılaştırarak buna yanıt verdi. Şubat ortasında uygulamaya konulan askeri saha mahkemeleri adli bir maskaralıktan başka bir şey değildi: ­ölümden başka bir ceza verme hakları yoktu ; ­Mart ayı başlarında, bu tür mahkemeler mobil hale geldiğinde, ­cephenin herhangi bir bölgesinde bir "uçan mahkeme" kurulabilir ve ­hizmetten ­kaçan, bozguncu veya sabotajcı sayılabilecek herkesi birkaç dakika içinde ölüm cezasına çarptırabilir ve ­ceza verildi. hemen infazda. Daha da çarpıcı olanı, teslim olduktan sonra bile askeri mahkemeler ölüm cezalarını vermeye devam etti. Sivil nüfusa gelince, burada da (bir çaresizlik anında bile) itaatsizlik göstermeye cüret eden herkes sonuna kadar ağır cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalabilir ­. Büyük ölçüde bu tür bir terörün ürkütücü etkisinden dolayı, ülke nüfusunun ruh hali isyankar değil, yorgun ve kaçınılmaz olarak karamsardı. Rejime karşı harekete geçmek şöyle dursun, seslerini yükseltmeye cesaret edenler vahşice katledildi. Bununla birlikte, insanların çoğu, haklı olarak, sonun gelmesini beklemekten ve Amerikalıların ve İngilizlerin kendi bölgelerine ­Ruslardan önce ulaşmasını ummaktan başka yapacak bir şey olmadığına inanıyorlardı .­

Ancak terör her şeyi açıklayamıyordu. Boyun eğmeyi esas olarak toplumun sıradan üyeleri düzeyinde açıklayabilirler . ­On binlerce asker ­asker kaçağı oldu ve pek çoğu bunun için fazla yargılanmadan vuruldu ­. Ancak bu durumda bile, ­savaşmayı reddedenleri bekleyen ağır cezanın daha büyük caydırıcı etkisi göz önüne alındığında bile, askerlerin büyük bir kısmı kaçmadı ve hatta kaçmayı düşünmedi. Savaşmaya devam ettiler - genellikle isteksizce bile ölüme mahkum edildiler, ancak son çaresiz haftalarda daha bilinçli bir tavır , hatta misilleme korkusuyla açıklanamayacak bir coşku ⁶ gözlemlenebiliyordu ­. Wehrmacht yapısının daha yüksek bir seviyesinde, karar alma ­ve komuta yetkilerine sahip subaylar arasında, terör genellikle çok küçük bir ­rol oynadı. Generaller, Temmuz planına katılanlar dışında kurbanı olmadı. Bazıları mevzilerinden çıkarıldı, ancak vurulmadı.

Almanya sakinlerinin (ve her şeyden önce Nazizmin ırksal ve siyasi düşmanlarının) zaten zor olan durumunu ağırlaştıran yoğunlaştırılmış terör , ancak rejimin kendisi askeri güç tarafından dışarıdan yok edildiğinde sona erebilirdi. ­Bunun ana nedenlerinden biri, iktidardakilerin birçoğunun ­(her şeyden önce bu, üst düzey ­yetkilileri, ancak aynı zamanda sıradan yetkilileri, parti temsilcilerini ve bölgesel ve yerel düzeylerdeki yardımcı örgütlerini ilgilendiriyordu) kendileri için tüm köprülerin yandığını fark etmesiydi. gelecekleri yok. Parti liderleri ve SS temsilcileri , Yahudilere ve nüfusun diğer kesimlerine karşı korkunç suçlara katıldı . Goebbels bunu ­rejime ­fanatik bağlılıklarını teşvik eden olumlu bir faktör olarak gördü (birçoğu için bu bağlılık, ­"Yahudilerin sert intikamı" tarafından tehdit edildikleri inancıyla pekiştirildi ). ­Nazilerin gücünün parçalanması, ­ülke hükümetinin yavaş yavaş kontrolden çıkmasına neden oldu: polis temsilcileri, SS, bölgesel ve yerel öneme sahip parti yetkilileri, ­illerdeki liderliği kendi ellerine aldı . ­Rejimin varlığının son haftalarında ­yüzlerce sivil ­, genellikle düşman yaklaştığında kasabalarının veya köylerinin anlamsızca yok edilmesini engellemeye çalışırken fanatik Nazilerin kurbanı oldu. Mahkumlar ve yabancı işçiler artık ­her zamankinden daha fazla vahşi, dizginsiz zulme maruz kalıyor. Ve düşman birlikleri Almanya'nın tam kalbine doğru yol alırken ­, çoğu Yahudi olan toplama kampı mahkumlarının anlamsız yürüyüşleri uygulanmaya başlandı. Bu tür yürüyüşler sonucunda ­sayısız mahkum öldü, hayatta kalanlar ­daha fazla terör ve tacize maruz kaldı.

Savaşın son haftalarında birçok NSDAP aktivistinin aldığı "umutsuz önlemler", ­geleceklerinin olmadığını bilen bu insanların, düşmanlarını yanlarına almak, onlara ­teslim olan muhaliflerinden intikam almak konusundaki kararlı kararlılıklarından söz ediyordu. kişisel hesaplaşmalarını sağlamak ve rejime karşı çıkanların rejimin nihai yıkım gününde zafer kazanmasını önlemek için. Tabii ki, bu tür fanatikler önemli bir azınlık değildi , ancak ­yaşam ve ölüm gücünün hâlâ ellerinde olduğu bir azınlıktı . ­Hitler ve rejimin diğer liderleri gibi onlar da kendi kendini yok etme dürtüsüne kapıldılar ve onları ­Nazilerin gücünün ­bozulmadan kalmasını sağlamak için mümkün olan her şeyi yapmaya zorladı ve aşağıdan gelen herhangi bir muhalefet tezahürü derhal bastırıldı ­.

NSDAP ve şubeleri, Temmuz 1944'ten başlayarak, ­askeri alanın dışında giderek daha fazla örgütsel alan ele geçirdi ve sonuç olarak, ­sivil yönetim ve sivil nüfus üzerinde kontrol alanında muazzam yetkiler elde etti. Hitler'e erişme ve ­NSDAP'nin merkezi yönetim organlarını kontrol etme yeteneğini kullanan Martin Bormann , partiye yeni bir soluk getirmeye ve mümkünse devlet yönetimini politika oluşturma sürecinden çıkarmaya çalıştı. ­Nazilerin 1933'te iktidarı ele geçirmesinden önceki "mücadele zamanını" hatırlatarak, aktivistleri "Nazi devrimini" sona erdirmek için sert önlemler almaya çağırdı .­

Doğrudan Bormann'a bağlı olan düzeyde, ­Gauleiters en önemli rolü oynadı. Kendi topraklarındaki sivil savunmadan sorumlu emperyal savunma komiserleri olarak , ­günlük hayatın neredeyse tüm alanlarına müdahale etmek ­(ve itaatsizlikten suçlu olanları istedikleri zaman cezalandırmak ­) için sınırsız olanaklara sahiptiler . ­Onlar ve ilçe ve yerel düzeylerdeki yardımcıları, diğer şeylerin yanı sıra, ­sosyal yardımın dağıtılmasını, vatandaşların tehdit altındaki bölgelerden tahliyesini, sığınaklara erişimi, bombalamadan sonra molozların temizlenmesini ­ve inşaat için zorunlu seferberliği denetlediler. savunma yapıları Ayrıca , Goebbels öncülüğünde topyekun bir savaş için halkın seferber edilmesinde, ­son insan gücü kalıntılarını aramada ve insanları işlerinden ­doğrudan Wehrmacht saflarına göndermede kilit bir rol oynadılar . ­Partinin rolündeki artış, merkezi bir hükümet sisteminin yaratılmasına yol açmadı, ancak hükümet ­ve toplum üzerindeki kontrolünü artırmasına izin verdi. Savaşın son aylarında, Alman toplumu azami ölçüde seferber edildi ve militarize edildi ­. Almanya'nın sivil nüfusu ­her zamankinden daha fazla bastırıldı, sindirildi ve hapsedildi. Bu zamana kadar, sıradan Almanların hayatında, partinin veya şubelerinin karışmadığı neredeyse tek bir yön yoktu.

Toplumun topyekun militarizasyonuna yönelik önemli bir adım, ­1944 sonbaharında Volkssturm'un yaratılmasıydı. Askeri açıdan bakıldığında, bu örgütün pratik olarak yararsız olduğu ortaya çıktı ­. Evrensel alay konusu oldu: Kötü diller, Volkssturm'un uzun zamandır beklenen "mucizevi silah" olduğunu söyledi. Bu, Almanya'nın kendisini içinde bulduğu içler acısı durumun ­tüm kanıtlarıyla kabul edilerek apaçık hale geldi ­. Daha mantıklı olanlar , özellikle Doğu Cephesinde uğradıkları yüksek kayıplar ­göz önüne alındığında, Volkssturm müfrezelerinde görev yapmaktan kaçınmak için tüm güçleriyle ve oldukça haklı olarak çalıştılar ­. Ancak Volkssturm'u Hitler rejiminin kontrol sisteminin yapılarından biri olarak düşünürsek, yine de belli bir önemi vardı. Çoğu durumda kuvvetlerinin liderliği, korkaklık veya bozgunculukla suçlanan diğer Almanlara karşı acımasız misillemeler de dahil olmak üzere ­cezalandırıcı "eylemlerde" giderek daha fazla yer alan ­ateşli Nazilerin elindeydi .­

, (çoğunlukla bir idari yürütme aracına dönüşen ) ­devlet organlarından yavaş yavaş parti yapısının farklı düzeylerdeki temsilcilerine akıyor olsa da ­, kalifiye memurlardan oluşan geniş bir bürokratik aygıtın varlığının kabul edilmesi gerekir. Bir dizi büyük zorluğa rağmen (özellikle son aylarda verimliliği keskin bir şekilde düşse bile ), ­ülkede yönetilecek neredeyse hiçbir şeyin kalmadığı ana kadar düzgün çalışmaya ­devam etti . Çeşitli düzeylerde ­eğitimli ve kalifiye memurların varlığının sağladığı ­muazzam örgütsel potansiyel olmasaydı ­, ülkenin yönetişim sistemi ­kesinlikle çok daha önce çökerdi. Yargı sistemi de ­sonuna kadar işlemeye devam etti: mahkemeler bıkıp usanmadan ağır cezalar verdi , Alman vatandaşlarına ve ­rejime karşı çıkan azınlıklara karşı radikal terör uyguladı . ­Neredeyse tüm memurlar, rejime koşulsuz bağlılıkla karakterize edildi - kişisel olarak Hitler'e değil, soyut "devlet" kavramına ve herkesin "görev" olarak gördüğü şeye boyun eğme. Hitler'i ve parti kodamanlarını küçümseyen devlet aygıtının ­temsilcileri için bile , bu ­, sistemi nihai çöküşe kadar çalışır durumda tutmak için yeterliydi. Savaş sonrası sorgulama sırasında İmparatorluk Şansölyeliği Dışişleri Bakanı Kritzinger'in ­her şeyin kaybolduğu zaten açıkken neden bu kadar sıkı çalışmaya devam ettiği sorusunu sorduğu anlayışsızlıktan ­daha önce bahsetmiştik ­: kamu hizmetinde , Devlete sadakat borcu ile bağlıydım .” Aynı görüş ­, geniş bürokrasinin hem üst hem de alt kademelerindeki çalışanlar tarafından paylaşıldı .­

Doğu Cephesi'ndeki savaşın acımasızlığı, insanları direnmeye ­ve teslim olma düşüncesinden bile vazgeçmeye zorlayan bir başka faktördü. Burada savaş, batıdakiyle hiç aynı değildi. Komutanlıktan tabana herkes, ­doğuda işlenen sayısız vahşete doğrudan veya dolaylı olarak katıldıklarının eşit derecede farkındaydı : köyleri yaktılar, ­partizanlara toplu infazlar gerçekleştirdiler, on ­binlerce Yahudiyi vurdular. . Doğu Cephesinde kullanılan barbarca savaş yöntemlerinin ­artık Sovyet askerlerinden merhamet beklememeleri anlamına geldiğini biliyorlardı.

Nemmersdorf'un Ekim 1944'te Sovyet askerlerinin acımasız zulümler gerçekleştirdiği propaganda tarafından yaratılan imajı ­abartılıydı, ancak gerçek olaylar oldukça korkunçtu. Nemmersdorf, Bolşeviklerin korkusunun kişileşmesi haline geldi: onda, propagandanın yıllardır bahsettiği her şey birdenbire gerçek oldu. Doğu Cephesinde savaşan veya ailelerini ülkenin tehlike altındaki doğu bölgelerinde bırakan askerler için ­direnişin nedeni ideolojik olmaktan uzaktı. "Asya ordularına" ve "Bolşevik canavarlara" karşı ideolojik mücadele ­, ­anavatanın yurtsever savunması - tüm bunlar, kişinin evinden ve ailesinden yaklaşan tehdidi savuşturmak ve Kızıl Ordu'dan intikam almak için çaresiz bir arzuda birleşti. korkunç suçlar Başka amaçlar da vardı: Bazı ­askerler, silah arkadaşlarıyla dayanışmak için ­ya da en azından hayatta kalmak için savaştı.

Silahlı kuvvetlerin subayları da rejimin sonuna kadar direnmesinde önemli bir rol oynadı. Savaş, subay sayısında keskin bir artışa yol açtı - ­1944'ün başında sayıları, yedek subaylar da dahil olmak üzere neredeyse 200.000'e ulaştı - ve bir personel devri. Savaş sırasında Wehrmacht 269.000 subay kaybetti, bunların 87.000'i öldürüldü ­. Eylül 1944'te, subaylar (çoğunlukla gençler) arasında ölen, yaralanan ve yakalananların sayısı günde ortalama 317 idi. ­Küçük ve orta düzey subaylar, askeri makinenin en önemli unsurlarıydı. Pek çok kişi ­, Hitler Gençliği ­üyeliği yıllarında ve ardından gelen mesleki ­eğitim sırasında özümsediği Nazi dogmalarını, savaşlara ve Doğu'daki kanlı "pasifleştirme" ve soykırım eylemlerine katılarak sertleştirdi7 ^{. Yukarıda} belirtildiği gibi ­, başarısız suikast girişiminden sonra Wehrmacht'ın beyin yıkaması keskin bir şekilde yoğunlaştı: örneğin, ­silahlı kuvvetlerde geleneksel selamlama yerine ­"Heil Hitler" selamlaması getirildi; birliklere hükümete sadakat ve fanatizm aşılamak için ­NSLF'nin çalışmaları etkinleştirildi. Stauffenberg suikast girişimine katılanlara yönelik acımasız misillemeler ve ­Hitler de dahil olmak üzere Nazi liderliğinin ­Wehrmacht subaylarına karşı sürekli öfkeli tiradları da rol oynadı ve subayları yalnızca emirlere itaat etmeye değil, aynı zamanda şevk göstermeye de zorladı. ­Aynı zaman.

Kıdemli subaylar söz konusu olduğunda, ­generaller sorumluydu ve çoğu, ­genç subaylar kadar beyin yıkamak için çok yaşlıydı. Bununla birlikte, vatansever inançlarını Nazizm fikirleriyle birleştirmeleri ­zor olmadı ve ­Doğu Cephesindeki ideolojik "imha savaşına" uzun bir katılım deneyimine (ve oldukça aktif olarak) sahiptiler. Başarısız suikast girişimini izleyen tasfiyelerden sonra ­, yüksek komutada yalnızca hükümete en sadık olanlar kaldı ­. Ancak bu, Hitler ile komutanlığın bazı temsilcileri arasında taktiksel konularda ciddi çatışmaların ortaya çıkmasını ­engellemedi ­. Pek çok general, askeri yenilgiler veya saçma bir emri yerine getirmemek için günah keçisi haline geldi ­. Bununla birlikte, hiçbiri ­Hitler'e meydan okuyacak veya başka bir darbe girişimi hazırlayacak karakter gücüne veya örgütsel yeteneğe sahip değildi. Generallerin çoğu, Hitler'e bağlılık yeminlerini son derece ciddiye aldılar ve ­koşulların onları onun emirlerine itaatsizlik etmeye zorlayabileceği düşüncesi akıllarından çıkmıyordu. Sadece görevlerini yapan askerler olduklarını belirten yeminin, tamamen liderliğe boyun eğmeleri ve siyasi sorumluluktan kaçınmaları için bir bahaneden başka bir şey olmadığı savunulabilir ­, ancak geleneksel askeri anlayışın eskisi gibi olmadığı akılda tutulmalıdır. Üçüncü Reich'teki yüksek komutanın ­askerin görevi ve itaat emirleri çarpıtıldı ­ve Führer'in ^{8 en saçma emrini bile yerine getirmek için abartılı bir hazırlığa dönüştü} . Nihayetinde ­, köklü ama aynı zamanda tamamen sapkın bir görev duygusu, Üçüncü Reich'ın askeri liderleri için ­hem bir motivasyon kaynağı hem de uygun bir mazeret oldu ⁹ .         •

Yüksek komuta ortamının içinde bir bölünme vardı ­. İngilizler tarafından esir alınan subayların dinleme cihazları yardımıyla kaydedilen konuşmaları, keskin ­^görüş farklılıklarına tanıklık ediyor . Hâlâ Almanya'da veya sınırlarında komuta pozisyonlarında bulunan generaller arasında durum aynıydı. Ateşli vatanseverler olarak ­, Hitler'e içeriden karşı olsalar bile, partiyi ve temsilcilerini hor görseler bile, Reich'ın savunması için her şeyi yapmaya hazır olmayı mutlak görevleri olarak gördüler. Dahası, pek çoğu hâlâ fanatik Hitler destekçisi olarak kaldı: örneğin, acımasız disiplin uygulama yöntemleri onu ­ordunun en yüksek çevrelerinde bile rezil eden zalim Mareşal Ferdinand Schörner veya Nisan 1945'te her Führer'in emirlerine uygun olarak gemi ve her deniz üssü ­son adama kadar savunulacak ve böylece askerlerine tek bir seçenek bırakılacak: zafer ya da ölüm. Dönitz gibi üst düzey subayların çoğu, ­"apolitik" olduklarını ve siyasi karar almanın ­devlet liderlerinin yegane yetkisi olduğunu iddia etti ­. Bununla birlikte, amaçları ne olursa olsun, onların desteği olmasaydı rejimin ve onunla birlikte savaşın çok uzun zaman önce sona ereceği oldukça açık .­

Askeri liderler, taktikler konusunda Hitler'le temel anlaşmazlıklara sahip olsalar bile, yine de onun emir verme hakkına itiraz etmediler ve onları aynı sadakatle yerine getirmeye devam ettiler. Albay General Heinrici, ­Berlin'in savunması için verilen emirlerin artan saçmalığıyla karşı karşıya kaldı, yine de bu emirlere uymayı reddetmenin vatana ihanetle eşdeğer olacağını düşündü. Nisan 1945'in sonunda bile Führer'in ölümüne kadar ­İtalya'da Wehrmacht'ın teslim olmasına izin vermeyi reddeden Mareşal Kesselring'in örneği ­daha az önemli değil .­

direnişine katkıda bulunan eşit derecede önemli bir faktör, son ­aylarda meydana gelen, iktidar yapısının Hitler'e doğrudan tabi olma düzeyinde radikalleşmesiydi ­. Stauffenberg'in öldürülmesinden sonraki dönemde ­rejimi güçlendirmek için derhal önlemler alındı . Yapılan değişiklikler , savaşın son aylarında iç çöküşten kaçınmayı ­mümkün kıldı , çünkü Hitler'in yakın çevresindeki güç esas olarak ­Nazi Partisi'nin dört lideri arasında bölünmüştü. Bormann ­, yukarıda gösterildiği gibi, partinin harekete geçirme ve düzenleme işlevlerini önemli ölçüde güçlendirdi ve böylece partinin gündelik hayatın neredeyse tüm alanları üzerindeki denetimini sağladı. Goebbels'in yetkileri artık iki ana alanı kapsıyordu: propaganda ve topyekun bir savaş için halkın seferber edilmesi. 1944'ün sonuna kadar askere almayı başardığı bir milyondan fazla insan olmasaydı, Wehrmacht ­büyük kayıpları telafi edemezdi. Yedek Ordunun komutasını alan Himmler (ki Stauffenberg, Hitler'in hayatına yönelik girişimin organizasyonunu karargahından yönetti), baskı aygıtını Wehrmacht'ın derinliklerine yaydı. ­1944'te, yalnızca Yedek Ordu bir darbe girişimi planlama fırsatına sahipti. Himmler'in eline geçtikten sonra bu ihtimal ortadan kalktı. Speer'e gelince, düşman bombalaması ­ve toprak kayıpları nedeniyle büyüyen sanayi ve ulaşım altyapısı krizine rağmen, ­savaşa devam etmek için yeterli silah üretimini başarmayı başararak yönetim ve organizasyon mucizeleri yarattı. ­Savaşın umutsuzca kaybedildiği fikrini çok geç kabullenen Speer, ­gücünün en az yarısını çalıştırmış olsaydı, Almanya'nın ­bu kadar uzun süre dayanma şansı olmayacaktı.

Üçünün son derece acımasız ve radikal fanatikler ve dördüncüsünün örgütlenme yeteneğine sahip hırslı ve güce aç bir adam olduğu ­bu dörtlü hükümdarlık - Bormann, Goebbels, Himmler ve Speer - ­savaşın devamında kilit rol oynadı. Ancak dördü de ­kendi aralarında bölünmüş ve birbirlerinden şüphelenmişlerdi; bu her zaman Nazi rejiminin özelliği olmuştur ­. Ek olarak, her biri gücünün en yüksek otoriteye, yani Hitler'e bağlı olduğunu biliyordu.

Böylece, nihayet sırayla sonuncuya geldik, ancak önem açısından son noktadan çok uzaktayız: Hitler'in kendisine. Her zaman politikasının ana motifi olan “korkakça ” bir teslimiyete ve 1918 modelinde bir iç devrime asla ama asla izin vermeyeceğinden bir an bile ­sapmadı. ona yakın olanlardan, liderliğin temsilcileri, ­anlaşmazlığı müzakereler yoluyla çözme olasılığını değerlendirecekler. Onun için bu ancak zaferden sonra mümkün olabilir, yenilgiden sonra mümkün olamaz. Ve Haziran 1944'ten bu yana zafer şansı yoktu, çünkü Üçüncü Reich , doğudan ve batıdan gelen büyük atılımların ardından kendisini düşman birliklerinin pençesinde buldu . Hitler karşıtı koalisyonun ­"koşulsuz teslim" talebi, ­onun inançlarının işine geldi . ­Tam bir yok oluş "kahramanlığı" ona, ­korkaklar için bir çıkış yolu gibi görünen teslimiyetten kıyaslanamayacak kadar daha çekici geliyordu. ­Alman halkının başına gelen sıkıntılar umurunda değildi . Bu millet ­savaşta acizliğini gösterdi ve ölmeyi hak etti. ­Ardenler'deki taarruzun başarısızlığından sonra Hitler, son kozunun oynandığını anlayacak kadar net bir zihne sahipti; ­. İntihar ­ona bariz ve en olası ­senaryo gibi göründü. Üstelik kısa sürede tek ­çıkış yolu haline geldi. Tek soru, doğru zamanı seçmek ve Rus askerleri tarafından yakalanmamaktı. Hitler için bu aynı zamanda en kolay seçenekti, çünkü savaştan sonra olaylar ne kadar gelişirse gelişsin, kişisel olarak kendisi için bir gelecek olmadığını biliyordu. Ve yine de, Führer'in hayatının son günlerinde Göring ve Himmler'in görebildikleri gibi, hayattayken - ona tabi olan bölge hızla küçülüyor olsa bile - gücü inkar edilemezdi .­

Direnişin devam etmesinde Hitler'in kişiliğinin büyük rol oynadığı aşikardır. Hem askeri komutanlar hem de politikacılar, ­alternatif bir hareket tarzı önermeye çalıştıklarında, onun tarafında mutlak bir tavizsizlikle karşı karşıya kaldılar. ­Savaşın son haftalarında bile, Führer'e gelen bazıları onu depresif ­ve umutsuz buldu, ancak ilham ve ­kararlılıkla ayrıldı. Almanya'ya (23 Nisan 1945'teki istifasına kadar Hitler'in resmi olarak atanmış halefi olarak kabul edilen) Goering gibi başka bir kişi tarafından yönetilseydi, ­ülkenin barış müzakerelerine Mayıs 1945'ten çok daha önce başlamış olması kuvvetle muhtemel görünüyor. Ayrıca, Hitler'in daha önce görevden alınması durumunda, Goering'in (ya da onun yerini alacak ikinci muhtemel aday olan Himmler'in) askeri liderler üzerinde onları savaşı sürdürmeye ikna edecek kadar yeterli yetkiye sahip olacağı şüphelidir. Bu tür karşı olgusal varsayımlar ­, Hitler'in savaşı sürdürme konusundaki inatçı arzusunun, savaşı bitirmenin önünde ne kadar ciddi bir engel olduğunun altını bir kez daha çiziyor . ­Bununla birlikte, bunun yalnızca Hitler'in otoriter doğası - uzlaşmaz doğası, gerçeklikten kopması, ülkeyi ve onunla birlikte Alman halkını nihai yıkıma götürmeye hazır olması - olduğu iddia edilemez ­, ancak elbette tüm bunlar çok önemliydi. Ek olarak, iktidar seçkinlerinin, ­bu kadar korkunç sonuçlarla birlikte, şartlarını sonuna kadar dikte etmesine neden izin verdiği sorusu yanıtsız kalıyor.

Albert Speer, anılarında sahte bir pişmanlıkla, ­Almanya'nın hem ekonomik hem de askeri olarak sona erdiği anlaşıldığında, Hitler'le düzenli teması olan ordu komutanlarının neden ­ona karşı ortak bir eylemde bulunmadığını tartıştı. ­ve ondan savaşı nasıl bitirmeyi planladığına dair bir açıklama talep etmedi (isterlerse onu buna zorlayabilecekleri anlaşıldı). Speer, Goering, Keitel, Jodl, Doenitz, ^Guderian ve kendisinin böyle bir adım atabileceğine inanıyordu . Bu varsayım - ve kendisi de bunu çok iyi anlıyordu - saçmaydı ¹² . Listelediği, farklı otoriteleri temsil eden ve kendi aralarında bölünen kişiler (Speer ve Guderian arasında artan yabancılaşma dışında), ­her halükarda rejime aşırı sadıktı; üçü, ­Hitler'in " ­sonuna kadar direnme" yolunu hararetle destekledi.

Siyasi veya askeri herhangi bir örgütün Hitler'e karşı çıkması kesinlikle imkansızdı . ­Bunun nedeni, varlığının ilk günlerinden itibaren Üçüncü Reich'ın tüm güç yapılarının karakteristik özelliği olan ve savaş sırasında daha da şiddetlenen ayrıklıktı. Temmuz 1943'te Mussolini'nin devrilmesi durumunda, inisiyatif kendi kurduğu bir örgüt olan Faşist Büyük Konsey'den geldi. Ek olarak, Mussolini üzerinde, en azından sözde, başka bir güç kaynağı daha vardı: ­İtalya kralı. Nazi Almanyasında böyle bir şey yoktu. Hitler, devlet başkanı, ­silahlı kuvvetlerin başkomutanı, hükümet başkanı ve parti başkanıydı. Reich hükümetini bir kolektif hükümet biçimine geri döndürme ve diğer şeylerin yanı sıra ­iktidarın ardıl sırasını belirleyecek bir Nazi Partisi konseyi oluşturma önerilerini sürekli olarak reddetti. ­Gauleiter'lar ­periyodik olarak bir toplantı için toplandılar, ancak yalnızca Hitler'in bir sonraki ateşli konuşmasını dinlemek için toplandılar ­. Silahlı kuvvetler içinde bile, yalnızca Doğu Cephesindeki çatışmalardan sorumlu ­olan Kara Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı ­ile diğer cephelerdeki çatışmaları yöneten Wehrmacht Yüksek Komutanlığı arasında tehlikeli bir ayrım vardı.

Sorun, Hitler'in yalnızca bir bütün olarak Wehrmacht'ın en yüksek komutanı değil, aynı zamanda kara kuvvetlerinin başkomutanı olması gerçeğiyle daha da kötüleşti. Hatta diğer otoriter rejimlerle karşılaştırıldığında, Hitler rejiminin bireyselleşmesi ­had safhaya ulaştı. Faaliyetlerinde Nazizm ideallerinin yönlendirdiği değişen derecelerde tüm iktidar yapıları, Hitler'e bağlıydı ve meşruiyetlerini onun "karizmatik egemenliğine ­" borçluydu. Yönetimin parçalanması, Hitler'in mutlak gücünün doğasını yansıtıyordu ­, rejimin son haftalarında bile, bu güç gözlerimizin önünde eriyip gidiyordu. Hitler'in bir lider olarak kitlesel cazibesi , savaşın ­ortasında keskin bir şekilde azalmaya başlasa ­da, rejimin varlığının ilk günlerinden itibaren onun karizmatik egemenliğinin karakteristik bir özelliği olan güç yapılarının parçalanması, günümüze kadar devam etti. son. Rejimin ­daha önce çökmemesinin ve hükümetin barış müzakerelerine başvurmaya karar vermemesinin - başka bir deyişle, Almanya'nın kendi kendini yok etmeye yönelik amansız hareketini neden hiçbir şeyin kesintiye uğratmamasının ana nedeni oydu.

Yönetici seçkinlerin karizmatik tahakküm ilkeleriyle uyumlu hale getirilen zihniyeti , ­Hitler'in gücüne meydan okumanın imkansızlığını önceden belirleyen yapısal özelliklerin temellerinden biriydi . Parti liderlerinin Hitler ile ­rejimin ­oluşumunun erken bir aşamasında kurulan kişisel bağlantılarının , ­onun kişilik kültünün yanılmazlık halesi söndüğünde bile yok edilmesinin imkansız olduğu ortaya çıktı. Aynı şey, güçlerin dağılımında Hitler'e tam bağımlılık için de söylenebilir. Speer'in çok geç de olsa kendisini Hitler'den uzaklaştırmayı başardığı kabul edilmelidir, ancak rejimin son günlerinde bir şey onu ­lidere kişisel olarak veda etmek için Führerbunker'e tehlikeli ve anlamsız bir yolculuk yapmaya zorladı. ­bir kez idolleştirildi. Goering, Luftwaffe'nin başarısızlığından sonra Hitler'in öfke patlamasıyla kendisine isabet eden ağır darbeye rağmen ­Führer'i asla terk etmedi; 23 Nisan'da görevden alınması , Reichsmarschall'ın yeminli düşmanlarından biri olan Bormann tarafından kasıtlı olarak istismar edilen ­bir yanlış anlamanın sonucuydu . ­Bormann'ın kendisi, sadık yardımcısı Führer'in her zaman sağ koluydu ­ve Hitler'in herhangi bir tiradını veya beklenmedik duygu patlamalarını resmi bir düzen veya düzene dönüştürdü. Her zaman baskı aygıtının arkasındaki ana itici güç olan Himmler ­, son aylarda gizlice ­dünyada Hitler'siz bir yer sağlamak için hiçbir girişimde bulunmamaya başlasa da, Führer'e bağımlılığını hâlâ kabul ediyordu ­. Hitler'den kopuşu rejimin son günlerinde geldi; Göring örneğinde olduğu gibi, bu bir yanlış anlaşılmanın sonucu gibi görünüyor ­: 22 Nisan'da diktatörün başarısızlığını öğrenen Himmler, bunu fiilen iktidardan vazgeçme olarak aldı ­. Nazizm davasına en bağlı ve belki de Hitler'in ortaklarının en anlayışlısı, Führer'in yanında kalmaya ve onunla birlikte cenaze ateşine tırmanarak kendini feda etmeye hazır birkaç kişiden biri olan Joseph Goebbels. Üçüncü ­Reich

Parti gücünün en yüksek kademesinin altında, Gauleiter'lar ­, kişisel duygu ve düşünceleri ne olursa olsun, rejime bağlılıklarında hâlâ hemfikirdi ; ­son haftalarda Berlin ile bağları koptuğu için kendi başlarına hareket etmek zorunda kalsalar da, uzun süredir Hitler'e ayrılmaz bir kişisel sadakat bağıyla bağlıydılar . ­24 Şubat 1945'te Hitler'le yaptıkları son toplu görüşme, bu en önemli grubun temsilcileri için Führer'in otoritesinin hala tartışılmaz olduğunu gösterdi. Hitler'e kişisel bağlılık açısından askeri liderlerin ­tutumu hakkında konuşursak , gösterge niteliğinde bir örnek ­, Hitler'in ölümünden sonra halefi olarak atanan donanmanın başkanı Büyük Amiral Karl Dönitz'in ­konumudur. ­devletin. Dönitz, savaştan sonra kendisini ­yalnızca görevini yapan profesyonel bir asker olarak sunmaya çalışsa da, aslında Nazizm fikirlerinin gerçek bir savunucusuydu ve Hitler'in direnme emrinin yerine getirilmesini en büyük fanatizmle savunanlardan biriydi ­. sonuna kadar. Yine de ­, Hitler gittiğinde, ­teslimiyetin önündeki ana ve aşılmaz engelim ortadan kalktı. Ülkenin kaderinden kendisinin sorumlu olduğunu ve artık Hitler'e bağlılık yemininden kurtulduğunu anlayan Dönitz, ­askeri-politik durumun gerçeklerine boyun eğmeyi gerekli gördü ve hemen ­bitirmek için önlemler almaya başladı. müzakereler yoluyla kaybedilen savaş. Dönitz'in duruma karşı tavrındaki bu ani değişiklik, ­en sona, nihai imha ve yıkım noktasına kadar ne kadar direnişin Hitler'in bir kişi olarak etkisinden değil, tüm özünden kaynaklandığını her zamankinden daha açık hale getiriyor. rejimi ve ­karizmatik hakimiyetinin varlığına izin veren zihniyet.

sonuna kadar direnmeye ­hazır ve muktedir olmasının tüm sebepleri arasında en önemlisi, iktidar yapısının bu özellikleri ­ve bunların altında yatan düşünce özellikleridir. Diğer tüm ­faktörler, kitlelerin Hitler'e sürekli desteği ­, acımasız baskı aygıtı, ­partinin artan etkisi, Bormann, Goebbels, Himmler ve Speer'in dörtlü hükümdarlığının en önemli rolü; Sovyet işgali korkusunun neden olduğu birlik; Memurların ve yüksek rütbeli subayların , her şeyin sona erdiği netleştiğinde ­bile görevlerini yapmaya ­bitmez tükenmez hazırlığı - tüm bunlar, Führer'in karizmatik rejiminin nasıl organize edildiğine ve ­ıstıraplı günlerinde nasıl işlediğine bağlı olarak ikincildi. ­Paradoksal olarak, o zamana kadar karizması olmayan karizmatik bir hakimiyeti temsil ediyordu. Bu noktada Hitler'in kitlesel cazibesine dair hiçbir iz yoktu, ancak karizmatik tahakkümün karakteristik özelliği olan güç yapısı ve zihniyet, ­Berlin'deki bir sığınakta intihar ettiği ana kadar varlığını sürdürdü. Yönetici seçkinlerin temsilcileri kendi aralarında o kadar bölünmüşlerdi ki, Hitler'in Almanya'yı nihai yıkıma götürmesini engellemek için ­ne kolektif iradeye ne de uygun iktidar mekanizmalarına sahiptiler .­

Belirleyici bir rol oynayan

şey buydu .

notlar

	Kısaltmalar
VAV VA/MA BDC	Bundesarchiv Berlin/Lichterfelde Bundesarchiv/Militararchiv, Freiburg Berlin Belge Merkezi (Berlin ­Belge Merkezi)
BfZ	Bibliothek tür Zeitgeschichte, Wiirttembeigische Landesbibliothek, Stuttgart
BHStA DNB	Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Münih Deutsches Nachrichtenbüro (Alman Bilgi ­Ajansı)
DRZW DZW IfZ IMT	Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg Deutschland im Zweiten Weltkrieg Institut für Zeitgeschichte, Münih Uluslararası Askeri Mahkeme (Uluslararası Askeri Mahkeme)
ONUN	Uluslararası İzleme Hizmeti (Uluslararası İzleme Hizmeti), Bad Arolsen
IWM	İmparatorluk Savaş Müzesi (İmparatorluk Savaş ­Müzesi), Duxford
KTB/OKW KTB/SKL LHC	Kriegstagebuch des Oberkommando der Wehrmacht Kriegstagebuch der Seekriegsleitung Liddell Hart Askeri Arşivler Merkezi, King's Kolej, Londra
Çılgın NAL	Meldungen aus dem Reich Ulusal Arşivler Londra (Ulusal Arşivler (Londra), eski Devlet Arşivleri)
Nbg.-Doc.	Nümbeıg Belgesi ( ­mahkeme işlemlerinden yayınlanmamış belge)
NL	NachlaB (kişisel evraklar)

 

NSDAP(HC4AII) Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei

NSFO(HCOO)	Almanya Ulusal Sosyalist İşçi Partisi )­ Nationalsozialistischer Führungsoffizier (ofi­
NSV(HCB)	nasyonal sosyalist liderliğin cer ­) Nationalsozialistiche Xblkswohlfahrt (sosyal­
OKH (OKX)	statik kamu hayır kurumu ­) Oberkommando des Heeres (Yüksek Komuta­
OKW(OKW)	kara kuvvetlerinin komutası) Oberkommando der Wfehrmacht (Yüce
PWE'DEN _	Wehrmacht'ın komutası) Organizasyon Todt (Organization Todt) Siyasi Savaş Yürütme (askeri­
RPÂ RPvNB/OP	siyasi savaş talepleri) Reichspropagandaamter Regierungsprâsident von Niederbayem und der
RPvOB	Oberpfalz (Aşağı Bavyera ve Yukarı Pfalz'ın Regirungspresident (Bölge Ofisi Başkanı)) Regierungsprâsident von Oberbayem­
RPvOF/MF	Yukarı Bavyera Rung Başkanı) Regierungsprâsident von Oberfranken und Mittelfranken (Yukarı Bavyera Regierung Başkanı)
RVK(PBK)	Frankonya ve Orta Frankonya) Reichsverteidigungskommissar(e)                                                        (emperyal-
SD(Sağ StAA	işaret(ler) savunma komisyon üyesi(ler)i) Sicherheitsdienst (güvenlik servisi) Staatsarchiv Augsbuıg (eyalet ar­
STAM	Augsburg Hiv) Staatsarchiv München (eyalet ar­
TBJG	Münih Hiv) "DieTagebüchervon Joseph Goebbels" ("Dnev­
VB	Takma adı Joseph Goebbels") "Völkischer Beobachter" ("Völkischer beo-
Vfz YVS	Bakhter") "Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte" Yad Vashem Çalışmaları

Tanıtım: Ezici Yenilgi

1.            Justiz und NS-Verbrechen: Sammlung deutscher Strafurteile wegen nationalsozialistischer Tötungsverbrechen 1945-1966, cilt. 1, ed. Adelheid L. Rüter-Ehlermann ve CF Rüter, Amsterdam, 1968, No. 010, 029, s. 115-29, 645-59; Elke Fröhlich, 'Ein junger Martyrer', Martin Broszat ve Elke Fröhlich (editörler), Bayem in der NS-Zeit, vol. 6, Münih ve Viyana, 1983, s. 228-57; Stephen G. Fritz, Endkampf: Askerler, Siviller ve Üçüncü Reich'ın Ölümü, Lexington, Ky, 2004, s. 153-8; Hans Vfoller, Gesellschaft und Politik in der American Besatzungszone: Die Region Ansbach und Fürth, Münih, 1986, s. 48-55. Şehrin ­eski askeri komutanı Dr. Meyer , Aralık 1946'da ­Ansbach bölge mahkemesi tarafından on yıl hapis cezasına çarptırıldı.

2.            Savaşın sonraki aşamalarında teröre ilişkin değerli bir makale derlemesi için ­bkz . Göttingen, 2006.

3.            Böylece, Münih polisinin çalışanlarına Mayıs 1945'e kadar düzenli olarak ödeme yapıldı. Haziran sonunda, ­polis karakolunun temizlikçisinden Nisan ayına ait ödenmemiş maaşların ödenmesi için bir başvuru geldi. — BHStA, Münih, Minn 72417, Nr. 2415127, Gehaltszahlung, 28.6.45, 2415128, Zahlung von Atbeitslöhnen, 28.6.45. Öte yandan, savaşın son aşamasında ­İtalya'da yetkili Wehrmacht olarak görev yapan Himmler'in eski kişisel kurmay başkanı SS General Obergruppenführer Karl Wolf, Nisan ayına kadar 2226,80 Reichsmark (1551,90 Reichsmark net kâr) maaş aldı. 1945 ., aslında, zaten gizlice kendi topraklarında Alman birliklerinin tek taraflı teslimini planladığı bir zamanda. - BAB, BDC, SSO-Karl VMEIIT, Gehaltsabrechnung, Nisan 1945, 31.3.45. Bu bilgi için Horst Möller ve Michael Badrus'a ve dikkatimi çektiği için Jonathan Steinberg'e teşekkür ederim .­

4.            Bilgi, şu anda örgütün 1925'ten 1945'e kadar olan tarihi üzerinde çalışan Wolfgang Holl (Alexander von Humboldt Vakfı, Bad Godesberg) ve Holger Impekoven tarafından sağlandı ve ­projesini tanıma fırsatı için minnettarım .­

5.           Albert Speer , Frankfurt am Main ve Berlin, 1969, s. 467; BA/MA, N648/1, NL Dethleffsen, Erinnerungen, fo. 7 (1945-1946).

6.            Andreas Förschler, Stuttgart 1945: Kriegsende und Neubeginn, Gudensberg-Gleichen, 2004, s. 10.

7.            Christian Hartmann ve Johannes Hiirter, Die letzten 100 Tage des Zweiten Weltkriegs, Münih, 2005, 78. Gün, 21 Şubat. 1945 (ve sonrakiler için). Oyunun kalitesi elbette modern Premier Lig'in standartlarıyla karşılaştırılamaz. Takımlar müsait olan oyunculardan doğaçlama yapıldı - ­bunlar genellikle izne gelen askerlerdi. Almanya şampiyonasının son ­finali 16 Haziran 1944'te Berlin'de 70.000 seyirci önünde gerçekleşti; Dresden ekibi Hamburg'u 4-0 yendi. Bundan sonra ulaşım imkanlarının kısıtlı olması ve cephedeki durumun kötüleşmesi nedeniyle maçlar sadece yerel Sportgau ölçeğinde yapıldı.

8.           İtalya ve Almanya'daki darbenin ilginç bir karşılaştırması için bkz. Jerzy W. Borejsza, 'Der 25. Juli 1943 in Italien und der 20. Juli 1944 in Deutschland: Zur Technik des Staatsstreichs im totalitâren System', Jüıgen Schmâdeke ve Peter Steinbach (eds.), Der Widerstand gegen den Nationalsozialismus, Münih ve Zürich, 1986, s. 1079-85.

9.            MichaelGeyer, 'Kla/pr/1918apgі 1945:GermanNationalism, Annihilation, and Self-Destruction', Alf Lüdtke ve Bemd Weisbrod (editörler), No Man's LandofViolence: Extreme Wars in the 20th Century, Göttingen, 2006, s. 40. Hemen hemen aynı şekilde, Doris L. Bergen, 'Death Throes and Killing Frenzies: A Response to Hans Mommsen's ' The Dissolution of the Third Reich: Crisis Management and Collapse, 1943-1945'', Alman Tarih Enstitüsü, Washington DC , Bülten, 27 (2000), s. 26-7: "İnsanları yalnızca [Hitler rejimine] katlanmakla kalmayıp onun için sonuna kadar savaşmaya ve öldürmeye iten şeyin ne olduğunu sormalıyız."

10.            Alfred Vagts, 'Koşulsuz Teslim - vor und nach 1943', VfZ, 7 (1959), s. 300. "Koşulsuz teslim" talebi, özellikle ­ABD'de yaygın olan, 1918'de ­Müttefiklerin Almanya'nın tesliminde ısrar etmek yerine ateşkes imzalamasının ciddi bir hata olduğu ve böylece "Arkadan bıçaklanma" efsanesinin ve Almanya'nın ­Birinci Dünya Savaşı'nda hiçbir askeri yenilgiye uğramadığı efsanesinin Alman sağ oyunları ­tarafından yayılmasına temel teşkil ediyor . ­Bu sefer Amerikalılar ve İngilizler, ­bu hatayı tekrarlamamak ve gerçeklerin yanlış anlaşılmasına veya çarpıtılmasına yol açmamak konusunda anlaştılar. Almanya'nın ­kayıtsız şartsız teslim olması ­, gelecekte kalıcı bir barış için gerekli temel olarak görülüyordu. Bakınız: Gerhard L. X^inberg, A World at Arms: A Global History of World War II, Cambridge, 1994, s. 438-9.

11.            Birçok seçkin Alman general, savaştan sonra Müttefiklerin talebinin çatışmayı uzatan bir hata olduğu konusunda ısrar etti. - Anne Armstrong, Koşulsuz Teslimiyet: Kazablanka Politikasının İkinci Dünya Savaşı Üzerindeki Etkisi , New Brunswick, NJ, 1961, s. 137-47. General Westphal, anılarında, koşulsuz teslim talebinin ­"bir dereceye kadar bizi ­Nazi rejimi ile toplanmaya zorladığını" ve önce bir miktar Alman görüntüsü elde etmeden silahlarımızı bırakıp Batı Cephesini Müttefiklere açmanın imkansız olduğunu yazdı. güvenlik garantileri. Almanya'yı parçalamayı ve onu bir tarım ülkesine dönüştürmeyi öngören "Morgenthau Planı" ­ve ardından Yalta Konferansı'nın sonuçlarıyla ilgili haberlerin "bizim açımızdan herhangi bir girişim olasılığını tamamen ortadan kaldırdığını" ve bu nedenle ­en kısa sürede mücadeleye devam başka yolu yoktu. - Siegfried Wfestphal, Erinnerungen, Mainz, 1975, s. 326, 341. Büyük ­Amiral Dönitz'in yaveri Walter Ludde-Neurath da ­bunun ­ne pahasına olursa olsun direnmeye hazır olma konusunda belirleyici bir öneme sahip olduğunu belirtti. — Wdter Lüdde-Neurath, Regierung Dönitz: Die letzten Tage des Dritten Reiches, 5. baskı, Leoni am Stamberger See, 1981, s. 22.

12.            Reiner Pommerin, 'Wehrmacht: Eastem Front', David Wingeate Pike (ed.), The Closing of the Second World War: Twilight of a Totalitarianism, New York, 2001, s. 46. Ayrıca bkz. Klaus-Jürgen Müller'in aynı yayının 56. sayfasındaki 'The Wehrmacht: Wfestem Front' yorumu, "koşulsuz teslim" talebinin, üst düzey askeri yetkililerin bir silah teslim etmekle suçlanma korkusunu daha da artırdığını. "arkadan bıçaklamak". ".

13.            Bodo Scheurig, Alfred Jodl: Gehorsam und Verhangnis, Berlin ve Frankfurt am Main, 1991, s. 286 - yazar, General Jodl için (ve şüphesiz diğer askeri liderler için de ­) koşulsuz teslim talebinin "zayıf bir bahane" ("fadenscheiniger Vorwand") olduğunu belirtiyor.

14.           WklterW^rlimont, Inside Hitlefs Headquarters 1939-45, sf. edn., Novato, Calif., nd (orijinal Eng. Language edn., Ondon, 1964), s. 316.

15.            Bu konudaki klasik eserler Hannah Arendt, The Origins of Totalitarianism, New York, 1951 ve Cari Joachim Friedrich ve Zbigniew Brzezinski, Totalitarian Dictatorship and Autocracy, Cambridge, Mass., 1956.

16.            Bu konuyla ilgili daha yeni ifadelerden bir seçki için bkz. ­Eckhard Jesse (ed. ), Totalitarismus im 20. Jahrhundert, Bonn, 1999 .

17.            Frank Bajohr ve Michael Wildt ( editörler ), Volksgemeinschaft: New Research into the Society of National Socialism, Frankfurt am Main, 2009.

18.            Heinrich Jaenecke, ' Hitler Efsanesi: Bir Ölüm İlanı', End of War in Germany, Hamburg, 2005, s. 223

19.            1970'lerde bu kavram. yenilikçi "Bavyera Projesi"nin temeli oldu ­. Projeye dayalı tüm makale ciltleri ­Buet dizisinde derNS-Zeit'te yayınlandı , ed. Martin Broszat, Elke Fröhlich ve diğerleri, Münih, 1977-83, alt başlığı 'Herrschaft und Gesellschaft im Konflikt' (hükümet ve toplum çatışıyor).

20.                 Robert Edwin Heizstein, Hitler'in Kazandığı Savaş, Londra, 1979.

21.            Özellikle bkz . Michael Wildt, Volksgemeinschaft ais Selbstermachtigung, Hambuig, 2007 (gerçi bu çalışma yalnızca savaş öncesi dönemle ilgilidir) ve Peter Fritsche, Life and Death in the Third Reich, Cambridge, Mass., ve London, 2008.

22.                 drzw, 9/2 (Herf), s. 202.

23.            Götz Aly, Hitlers Volksstaat: Raub, Rassenkrieg ve ulusal Sozialismus, Frankfurt am Main, 2005.

24.                 Bkz. Fritsche, s. 266-96.

25.                 Cit. Fritsche yok, s. 269-71.

26.            Robert Gellately, Hitler'i Desteklemek: Nazi Almanyasında Rıza ve Zorlama , Oxford, 2001, s. 1, 3, 226.

27.            1918 mirasının yalnızca Hitler için değil, tüm Nazi rejimi için taşıdığı önemin dikkatli bir analizi için bkz . 1.

28.            Bu fikir en açık şekilde Hans-Ulrich Wfehler, Der Nationalsozialismus: Bewegung, Führerherrschaft, Verbrechen, Münih, 2009, esp. chs. 2, 7, 11, 14, anıtsal ­Deutsche Gesellschaftsgeschichte, vol. 4: 1914-1949, 3. baskı, Münih, 2008. "Karizmatik baskınlık" kavramı ­doğal olarak Max Weber'den alınmıştır. Onun Wirtschaft und Gesellschaft'ına bakın: Grundrifi der verstehenden Soziologie, 5th rev. edn., Tübingen, 1980, s. 140-47, 654-87. Ludolf Herbst ( Hitler'in Karizması : Die Erfindung eines deutschen Messias) olmasına rağmen, Frankfurt am Main, 2010), Hitler'in "kariyerinin" başlangıcında doğuştan gelen karizmatik kişilik özelliklerine sahip olduğu görüşünü -çok az ciddi tarihçi tarafından desteklenen bir görüş- eleştiriyor ve 1920'lerde onun karizmasını yaratmada propagandanın rolünü vurguluyor. (yazar, Almanları kitleleri baştan çıkarmaya yönelik karmaşık yöntemlerin kurbanları olarak sunmaya yaklaşırken ), yine de ­Nazi rejiminin "karizmatik tahakküm" üzerine kurulu olduğu ­görüşünü kabul ediyor ­.

Bölüm 1

1.   Rudolf Semmler, Goebbels - Hitler'in Yanındaki Adam, Londra , 1947 , s. 147 (23.7.44). Semmler (gerçek adı Zemmler ) Reich Propaganda Bakanlığında bir basın görevlisiydi. Almanca günlük kayıtlarının orijinali kaybolmuş gibi görünüyor.

2.   Max Hastings, Armageddon: Almanya Savaşı 1944-45, Londra, 2004, s. xi, 15, 17.

3.      MadR, 17, s. 6645-58, 14 ve 22.7.44 için raporlar .

4.   Jochen von Lang, Der Sekretar: Martin Bormann'a dayanmaktadır . DerMann, der Hitler beherrschte, Frankfurt am Main, 1980; Joachim C. Fest, Üçüncü Reich'ın Yüzü, Harmondsworth, 1972, s. 191-206; Bormann Mektupları, ed. H.R. Trevor-Roper, Londra, 1954, s. vi - xxiii.

5.   nahoş adamın daha kapsamlı bir tanımı için bkz .

Gauleiter von OstpreuBen', Christian Pletzing (ed.), Vorposten des Reichs?Ostpreufien 1933-1945, Münih, 2006, s. 29-39.

6.   BAB, R43II/684, fo. 61, Kritzingerto Lammers, 13.7.44. santimetre. Ayrıca bakınız: Alastair Noble, Doğu Almanya'da Nazi Kuralı ve Sovyet Saldırısı, 1944-1945: En Karanlık Saat, Brighton ve Portland, Ore., 2009, s. 82-3.

7.        BAB, R43II/393a, fo. 47, Lammers için Vermerk, 11.6.44.

8.   'Fûhrer-Erlasse' 1939-1945, ed. Martin Moll, Stuttgart, 1997, s. 432-3.

9.   Bemhard R. Kroener, 'Derstarke Mann im Heimatkriegsgebief: Generaloberst Friedrich Fromm. Eine Biographie, Paderbom, 2005, s. 670-73; Peter Longerich, Heinrich Himmler: Biographie, Münih, 2008, s. 720 (bugün Himmler'in kişiliği ve kariyeri hakkında en güvenilir açıklama).­

10.  Eleanor Hancock, Nasyonal Sosyalist Liderlik ve Toplam Savaş 7947-45, New York, 1991, s. 127.

U.TBJG, 11/12, s. 522 (22/6/44).

12.                              5/2 (Müller), s. 754

13.                              См. напр., MadR, 17, s. 6657-8 (22.7.44).

14.                   BAB, R3/1522, fos. 4-16, 'Toplam Savaş' üzerine Muhtıra, 12/7/44. См. Örneğin Wolfgang Bleyer, 'Faşist liderliğin 1944 yazında topyekun savaş planları', Journal of Historical Science, 17 (1969), s. 1312-29; атакже Gregor Janssen, Speer Bakanlığı: Almanya'nın silahlanmaları savaşta, Berlin, Frankfurt am Main ve Viyana, 1968, s. 271-2.

15.                   Peter Longerich, Hitlers Stellvertreter: Führung der Partei und Kontrolle des Staatsapparaates durch den Stab Hefi und die Partei-Kanzlei Bormann, Münih, 1992, s. 195. Nürnberg mahkemelerindeki konuşmasında Speer, muhtemelen planlanan toplantıyı hızlandırmayı başardığını aklında tutarak, Hitler'i Goebbels'i topyekün savaş için seferberlik komisyon üyesi olarak atamaya zorlayan mektubunun olduğunu savundu (IWM , ­FO645 / 161, s.10 ,9.10.45).

16.                   Dieter Rebentisch, İkinci Dünya Savaşında Führerstaat ve yönetim , Stuttgart, 1989, s. 514

17.                   Peter Longerich, 'Joseph Goebbels ve topyekûn savaş: 18 Temmuz 1944 tarihli propaganda bakanının bilinmeyen muhtırası', VfZ, 35 (1987), s. 289-314 (metin s. 305-14). См. Bkz. Hancock, s. 133-6.

18.                    ВАВ, R3/1522, fos. 23-45, 'Toplam Wtr'ye ilişkin Memorandum , 20/7/44. См. Ayrıca: Hancock, рр. 129-33; Janssen, рр. 272-3.

19.                             Kroener, R. 705.

20.                    Speer, notu Luftwaffe emir subayı Nikolaus von Below aracılığıyla Hitler'e ­ancak 29 Temmuz'da, Himmler'e başka bir kopya göndermesinin ertesi günü iletti. - VAB, R3/1522, fo. 48, Speer'den Himmler'e, 28.7.44.

21.                    BA/MA, N24/39, NL HoBbach, daktilo ile yazılmış, 'Erinnerungen', Mayıs 1945.

22.                    Karargahında Brifingler : Hitler'in Askeri Konferansları 1942-1945'ten Dakikalar, ed Helmut Heiber, Berlin, Darmstadt ve Viyana, 1963, s. 219 (12/20/43) (İng. edn., Hitler and his Generals: Military Conferences 1942-1945, ed. Helmut Heiber and David M. Glantz, London, 2002, s. 314).

23.                    Цит. no Andreas Kunz, Wehrmacht ve yenilgi: 1944'ten 1945'e Nasyonal Sosyalist yönetimin son aşamasında silahlı güç, Münih, 2007, s. 61

24.                    Heinz Guderian, Panzer Leader, Da Capo edn., New York, 1996, s. 336

25.                    Friedrich-Christian Stahl, 'Generaloberst Kurt Zeitzler', içinde Gerd R. Ueberschâr (ed.), Hitler'in askeri seçkinleri, cilt. 2: Savaşın başlangıcından dünya savaşının sonuna kadar, Darmstadt, 1998, s. 278

26.                    General Heusinger, 1944 baharından bu yana, Hitler'in doğuda bir metre toprak bırakmama emrini uyguladığından ve Wehrmacht'ın bir Müttefik inişini püskürtmesi şartıyla, daha sonraki bir saldırının sonucu olarak Ukrayna topraklarını geri almayı umduğundan beri taktik değiştirmişti. batıda. — Jürgen Förster, Die Wehrmacht im NS-Staat: Eine strukturgeschichtliche Analyse, Münih, 2007, s. 189. Savaştan sonra Heusinger, Hitler'i bir askeri lider olarak sert bir şekilde eleştirdi.

27.                    1WM, EDS, E5, AL1671, 8/1/44; ' Bir Komplonun Yansıması'nda basılmıştır : SD haberinde Hitler'e muhalefet ve 20 Temmuz 1944 darbesi, editör Hans-Adolf Jacobsen, 2 cilt, Stuttgart, 1984, cilt. 2, s. 654-8 (см. также cilt 1, s. 125-6, 515).

28.                    Förster bu konuda Förster'de yazıyor, s. 13 ff. ve DRZW sürümünün kendi ­bölümünde , 9/1, r. 621 ve ayrıca aynı koleksiyonun kendi bölümünde Heinemann tarafından (s. 883). Ayrıca bkz. Kunz, s. 105ff _

29.                             Ardsley Mikrofilmleri, Irving Koleksiyonu, Dl/Göring/1.

30.                             BA/MA, N24/39, NL HoBbach, daktilo yazısı, 19.5.45.

31.                    Hans Mommsen, 'Direnişin Sosyal Görüşleri ve Anayasal Planları', Hermann Graml ve arkadaşları, The German Resistance to Hitler, Londra, 1970, s. 59.

32.                    Joachim Kramarz, Staujfenberg: Bir Subayın Yaşamı ve Ölümü, 15 Kasım 1907 — 20 Temmuz 1944, Londra, 1967, s. 185

33.                    Marlis Steinert, Hitler'in Savaşı ve Almanlar, Diisseldorf ve Viyana, 1970, s. 476ff.

34.                    Hitler'e 20 Temmuz 1944'teki suikast girişimi hakkında bilgi veriyor . , 22 ve 24.7 .44).

35.                    BAB, R55/601, fos. 54-63, faaliyet raporu, 24.7.44.

36.                    BAB, R55/601, fos. 69-70, Tâtigkeitsbericht, Propaganda Chief's Weekly Report, 7.8.44. Guderian, ­General Valk ile yaptığı görüşmede, Batı'daki birliklerin yenilgisinin nedeninin, Mareşal Kluge'nin komploya katılımı olduğunu söyledi. - VA / MA, N647 / 12, NL Balck, Kriegstagebuch, Bd. 11, fo. 89, 10.9.44.

37.                    Doğu Cephesindeki felaket için hemen bir açıklama bulmasını sağladı . ­Temmuz sonunda Jodl ile yaptığı konuşmada yaptığı açıklamalara bakın. - Lagebesprechungen im Führerhauptquartier, s. 246-8 (31.7.44); Hitler ve Generalleri, s. 446-7. Olayların ­bu yorumu ­, Hitler'e yakın olanlar arasında hızla yayıldı. Egtheling, Gauleiter Halle'ye yazdığı bir mektupta Bormann, Ordu Grup Merkezi'nin yenilgisinin bir komplodan kaynaklandığını belirtti ­ve Tümgeneral Henning von Tresckow'un oynadığı role işaret etti. - BAB, NS6/153, fos. 3-5, Bormann'dan Eggeling'e, 8.9.44. Sonuç olarak Bormann, Ordu Grup Merkezi'nin komplosu ve yenilgisiyle bağlantılı olarak ­parti toplantıları sırasında subay birliklerine (özellikle bazı kıdemli subaylara) yönelik saldırıları sınırlamak zorunda kaldı . ­— BAB, NS6/167, fos. 69-71, Parti Kançılaryası, Bekanntgabe 254/44, Stellungnahme zu den \bıgângen im Mittelabschnitt der Ostfront und zu den Ereignissen des 20.7.1944, 20.9.44; ayrıca BAB, NS 19/2606, fos. 25-7.

38.                    BAB, R55/603, fo. 508, Parti Kançılaryası, Bölüm II B4, Gizli Bilgiler, 13.9.44.

39.                    ВДВ, R5 5/603, fo. 380, Müdür Pro. Pol, Dr Schâffer'dan Rfk Departmanına. Scharping, 8/18/44.

40.                             BfZ, Sterz koleksiyonu, Gefr.Günter H. , 2/8/44.

41.                    Heinrich Breloer (ed.), Günlüğüm: hayatta kalma hikayeleri 1939-1947, Köln, 1984, s. 334

42.                             Steinert, s. 479

43.                    Ortwin Buchbender ve Reinhold Sterz (ed.), Savaşın diğer yüzü: Alman saha posta mektupları 1939-1945, Münih, 1982, s. 21-2.

44.                    LHC, Dempsey Kağıtları, hayır. 72, ek B, mektup ( ­İngilizce'ye çevrilmiştir) Ludwig E. 21.7.44.

45.                    VA/MA, MSg2/5284, fo. 603, Binbaşı Max Rohwerder'in günlüğü, 20-21.7.44 için girişler.

46.                    BA/MA, MSg2/2697, Teğmen Julius Dufner'ın günlüğü, voi. 2, fo. 20, 20-21.7.44 için girişler. Günlüğüne ilerleyen bölümlerde değineceğimiz 25 Ocak 1902 doğumlu Teğmen Julius Dufner'ın ­biyografisi hakkında elimizde ­çok az bilgi var . Mein Kriegstagebuch'daki ilk girişte , MSg2/2696, fo. 1, 12.11.40 için Konstanz'daki yedek piyade taburuna (3.1nf.Ers. Batı. 14) çağrıldığını söylüyor . Bir süre sonra, 11 Mart 1944'te, o gün yapılan toplantıya Teğmen O. Zahlm olarak katılanlardan biri olarak ( fo. 190) bahsedilir . ­dR [Oberzahlungsmeister ( Maaş Departmanı Başkanı) yedekte] Dr. Dufner, 1. Fest.Pi.Stab. 15, Stabsgruppe [sapper-inşaat birimi]. Freiburg'daki BA/MA dosya dolabında Dufner'ı bulmama yardım ettiği için Jurgen Förster'e teşekkür ederim . ­Günlük kayıtları (MSg2/2697, fo. 182) 1971'de "tutmaktan vazgeçmediği günlüğüne uygun olarak" yeniden basıldı .­

47.                    Manfred M esse rschmidt/Die \\fehirnacht: Vom Realitâtsverlust zum Selbstbetrug', içinde Hans-Erich \blkmann (ed.), Ende des Dritten Reiches—Ende desZweiten Weltkrieges: Einperspektivische Rüchschau, Münih ve Zürich, 1995, s. 240-41.

48.                             Forster, s. 136.

49.                    drzw, cilt 8 (Frieser), s. 539ff. - 3. Panzer Ordusu'nun Haziran sonunda Vitebsk yakınlarında feci yenilgisi hakkında.

50.                    VA/MA, N245/3, NLReinhardt, Persönliches Kriegstagebuch, fo. 75, 20-21.7.44.

51.                    BA/MA, N245/2, NL Reinhardt, Auszugsweise Abschriften von Briefen an seine Frau (karısına mektup) fo. 39, 17.8.44.

52.                    VA/MA, N647/12, NL Balck, Kriegstagebuch, Bd. 11, fos. 77-8, 83-4, 21.7.44, 5.8.44 için girişler . Balck daha sonra Hitler'i ­"ulusu ve Wehrmacht'ı ayrılmaz bir şekilde bir arada tutan çimento ­" olarak adlandırdı. - Alıntı. John Zimmermann'dan sonra , Pflicht zum Untergang: Die deutsche Kriegführung im Westen des Reiches 1944/45, Paderbom, 2009, s. 2.

53.                    BA/MA, N24/39, NL HoBbach, daktilo yazısı, 19.5.45 (s. 5'ten başlayan dört sayfalık ek).

54.                             'Führer-Erlasse', R. 433.

55.                             Kgoepeg, rr. 710-11, 730.

56.                    Forster b. 134, s. Himmler'in silahlı kuvvetlerdeki yeni yetkilerinin önemi üzerine 138-45; ayrıca bkz. Longerich, Himmler, rr. 717, 719-21. İlk başta Himmler'in atanmasının Wehrmacht'ın en yüksek rütbeleri arasında çok az coşku yaratması anlaşılabilir bir durumdur (ancak birçoğunun ­Sonthofen'deki generallere ve diğer subaylara hitabından etkilendiğine dair kanıtlar vardır ). ­- BAB, NS 19/3271, fo. 31, Auszug aus der Meldung des SD-Leitabschnittes Danzig (Danzig'den SD raporu), 14.9.44.

57.                    Kgoepeg, b. 714; Longerich, Himmler, P. 722. Genel olarak, kıdemli SS subayları arasında Yedek Ordu'ya seferberlikten kimin sorumlu olması gerektiği konusunda tartışmalar vardı . SS merkez departmanı ­başkanı ­Gottlob Berger (SS birliklerine asker toplamaktan sorumlu ­), bu alandaki yetkilerini genişletmeyi başardı ve ­etkisini yalnızca orduya değil, aynı zamanda aslında daha dikkatli olan Jettner'e de genişletti. Ordunun çıkarları ­, SS liderliğindeki rakibinden daha fazla saklıdır. — Kgoepeg, rr. 714-15. Berger'in Yedek Ordu birliklerinin seferberliği ve eğitimi ile ilgili tüm konuları devralma arzusu, ­Himmler'e yazdığı 1.8.44 tarihli mektubundan açıkça görülmektedir (BAB, NS 19/2409, sayfa 6).

58.                    VAB, NS19/4015, fos. 13-32, Himmler'in silahlanma şefi karargahının memurlarına hitabı , 21.7.44.­

59.                    BAB, NS 19/4015, fos. 42-7, Himmler'in Grafenwöhr'deki konuşması, 25.7.44; IWM, EDS, F.2, AL2708, Himmler'in Bitsch konuşması, 26.7.44 ( Heinrich Himmler'de yayınlandı: Geheimreden 1933 bis 1945 ve andere Aussprachen, ed. Bradley F. Smith ve Agnes F. Peterson, Frankfurt am Main, 1974, s. .215-37). Ağustos ayının başlarında bu gün parti liderlerine hitaben yaptığı konuşmada Himmler, kılık değiştirmemiş bir küçümsemeyle ­, Doğu'da savaşın başlamasından bu yana Genelkurmay subaylarının orduya yaydıkları bozgunculuk ruhunu damgaladı . ­- Theodor Eschenburg, 'Die Rede Himmlers vor den Gauleitem am 3. Ağustos 1944', VfZ, 1 (1953), s. 362-78.

60.                             BAB, NS19/3910, fo. 89, Himmler'den Fegelein'e , 26.7.44.

61.                             'Führer-Erlasse', s. 438.

62.                             BAB, R3/1522, fos. 48-9, Speer'den Himmler'e , 28.7.44.

63.                             Hancock, s. 139.

64.                             Rebentisch, s. 515.

65.                    BAB, R43II/664a, 'Totaler Kriegseinsatz', fos. 81-91, fos. 117, 154 - Hitler tarafından onaylanan versiyonda imparatorluk ofisi için bir alıntı. Goebbels versiyonu - TBJG, 11/13, sa. 134-7 (23.7.44). Ayrıca bkz. Rebentisch, s. 515-16; Hancock, s. 137-8; Elke Fröhlich, 'Hitler und Goebbels im Krisenjahr 1944: Aus den Tagebüchem des Reichspropagandaministers', VfZ, 39 (1990), s. 205-7.

66.                             tbjg, 11/13, s. 136-7 (23.7.44).

67.                             tbjg, 11/13, s. 153-5 (24.7.44).

68.                    BAB, R43II/664a, fos. 119-21 (ve taslaklar ve ­hazırlık belgeleri: fos. 92-118).

69.                    Wilfred von Öven, Mit Goebbels bis zum Ende, cilt. 2, Buenos Aires, 1950, s. 94 (25.7.44).

70.                             tbjg, 11/13, s. 135, 137 (23.7.44).

71.                    BAB, R43II/664a, fos. 153-4; Rebentisch, s. 516 devamı; Longerich, Hitler'in Stellvertreter'ı, s. 195ff.

72.                             \bn Öven, Mit Goebbels, s. 120-21 (16.8.44).

73.                             Longerich, Hitler'in Stellvertreter'ı, s. 197.

74.                             Hancock, s. 157, 287 n. 27.

75.                    Hans Mommsen, 'The Indian Summer and the Collapse of the Third Reich: The Last Act', Hans Mommsen (ed.), The Third Reich Between Vision and Reality içinde, Oxford ve New York, 2001, s. 114.

76.                    BAB, NS6/167, fo. 95-95, Bormann'dan Gauleiters'a "yeni doğrulama önlemleri" hakkında, 19.7.44; tbjg, 11/13, sa. 134 (23.7.44); Longerich, Hitler'in Stellvertreter'ı, P. 196.

77.                    'Führer-Erlasse', pp. 428-9. Reich Savunma Komiserlerinin rolü daha sonra 19 Eylül tarihli "Reich topraklarındaki savaş operasyonları alanında Parti ve Wehrmacht arasındaki işbirliği" konulu ikinci emirle (s. 455-6) genişletildi. ­Bormann ­, Gauleiters Keitel'in 27 Temmuz işbirliği emirlerini iletti (BAB, NS6/792, fo. 1-D, Rundschreiben 163/44 gRs., Zusammenarbeit zwischen militârischen und zivilen Dienststellen, 1.8.44, ayrıca NS19 /3911'de, fos .30-32). Ayrıca bkz. Forster, s. 133; N. 9; Kroener, s. 668.

78.                    Longerich, Hitler'in Stellvertreter'ı, s. 196. Partinin yetkilerinin genişletilmesinin ­birçok örneğinden biri , Parti Şansölyeliği tarafından (Bormann tarafından Reich Savunma Komiserlerine devredilen) hava savunması üzerindeki denetimin ele geçirilmesi ve ­halka uygun talimatların sağlanmasıdır. Bkz. BAB, R43II/1648, fo. 54 Lammers - Führer'in iki gün önce yayınlanan emrine atıfta bulunan 27.7.44 tarihli Reich'ın en yüksek yetkililerine.

79.                    topyekun savaş için seferberlik komisyon üyesi olarak atanmasının ardından RVC'nin gücünün genişletilmesi hakkında , bkz . Counter Menschenführung im Staat Hitlers, Göttingen, 1986, s. 299.

80.                    Bu biraz tuhaf terim ilk olarak Dietrich Orlow tarafından kullanıldı: Dietrich Orlow, The History of the Nazi Party, cilt. 2: 1933-1945, Newton Abbot, 1973, s. 474.

81.                    Partinin kontrolünü merkezileştirmek için Bormann tarafından alınan önlemler için bkz. ­Orlow, s. 465-8.

82.                    IfZ, ZS 988, İmparatorluk Şansölyeliği Devlet Sekreteri Wilhelm Kritzinger'in Sorgusu, 5.3.47.

83.                    См. Hans Mommsen, ' Üçüncü Reich'in Dağılması', Frank Biess , Mark Roseman ve Hanna Schissler (editörler), Conflict, Catastrophe and Continuity: Essays on Modem German History, Oxford and New York, 2007, s. 110—13 ('Üçüncü Reich'in Dağılması: Kriz Yönetimi ve Çöküş, 1943—1945', Alman Tarih Enstitüsü Bülteni, Washington DC, 27 (2000), s. 9-23).

84.                    Speer, Erinnerungen, Frankfurt am Main ve Berlin, s. 401-2; Joachim Fest, Speer: Eine Biographie, Berlin, 1999, s. 306-7.

85.                    Speer, Erinnerungen, s. 405-7; "topyekun savaş" için seferberlik önlemlerindeki çelişkiler için bkz. Janssen, s. 274-82.

86.                             73JG,II/13,s. 526(20.9.44).

87.           Adam Tooze, Kaderin Ücreti : Nazi Ekonomisinin Oluşumu ve Çöküşü, Londra, 2006, s. 637.

88.            BAB, R3/1538, fo. 7, Speer'in ­Hitler'e el yazısı mektubu, 29.3.45.

89.                    bakın , 5/2 (Müller), r. 755.

90.                    75/6,11/13, s. 147(23.7.44).

91.                    Guderian, b. 351.

92.            VA/MA, RW4/57, fos. 27-31, Ansprache des Chefs WFSt Gen. Oberst Jodl, 24.7.44. Suikast girişiminden sonra Jodl'un aldığı pozisyon için ­ayrıca bkz. Bodo Scheurig, Aljred Jodl: Gehorsam und Verhangnis, Berlin and Frankfurt am Main, 1991, s. 282-6.

93.            BBC Archives, The Nazis: A Waming from History (1997), BBC2 için Laurence Rees tarafından yazılmış ve üretilmiştir , Beta Bölüm 59, s. 102—3: Kari Boehm-Tettelbach, OKW-Führungsstab'ta Luftwaffe Operasyon Şefi, Laurence Rees ile röportaj , c. 1995—6.

94.            Orlow, s. 465; Kunz, s. 115; drzw, 9/1 (Forster), s. 623. Keitel ve Bormann, parti ve Wehrmacht çalışanlarının ­, siyasi irade birliğini ve Führer'e ortak sarsılmaz bağlılığı göstermek için birbirlerini "Heil Hitler" sözleriyle selamlamaları konusunda anlaştılar . ­Lammers, bu kuralı memurları da kapsayacak şekilde genişletti. - BAB, R43II/1194b, fos. 90-94, Keitel ve Bormann'dan gelen sipariş metni, fo. 93, 26.8.44.

95.                    TBJG, 11/13, s. 146(23.7.44).

96.            Manfred Messerschmidt, Die Wehrmacht im NS-Staat: Zeit der Indoktrination, Hamburg, 1969, s. 433-7 (435. sayfadaki sipariş metni); drzw, 9/1 (Forster), s. 625, (Heinemann), s. 884. Guderian'ın Genelkurmay Başkanı olarak atanmasıyla ilgili ­kendi anlatımı için ­bkz. Panzer Leader, s. 339-44, ancak bu emirden bahsetmiyor. Guderian'ın eylemlerinin kısa bir eleştirel taslağı Hans Heinrich Wilhelm tarafından sunulmaktadır (Hans-Heinrich Wilhelm, 'Heinz Guderian - "Panzerpapst" und Generalstabschef, Ronald Smelser ve Enrico Syring (editörler), Die Militârelite des Dritten Reiches, Berlin, 1995, s. 187-208). Aynı koleksiyonda , Peter Steinbach ('Hans Günthervon Kluge — ein Zauderer im Zwielicht', s. 308) Guderian'ı " Wehrmacht'ın savaşın son haftalarına kadar hainleri küçük düşürücü 'kendi kendini temizlemesinin' gönüllü olarak itaatkar bir aracı olarak tanımlar . ­"

97.            Messerschmidt, Nazi Devletinde Wehrmacht , s. 441. Об исто ­рии (и предыстории) учреждения НСФО см. Waldemar Besson, 'Nasyonal Sosyalist Komuta Subayının (NSFO) Tarihi Üzerine ', VfZ, 9 (1961), s. 76-116; Gerhard L. Weinberg, 'Adolf Hitler and the NS Executive Officer (NSFO)', VfZ, 12 (1964), s. 443-56; Volker R. Berghahn, 'NSDAP ve Wehrmacht 1939-1943'ün "manevi liderliği" ', VfZ, 17 (1969), s. 17-71; Messerschmidt, Nazi Devletinde Wehrmacht, s. 441-80; DRZW'de bir uygulama , 9/1 (Forster), s. 590-620.

98.                    См. DRZW, 9/1 (Förster), s. 620ff.

99.                    Kunz, s. 114

100.                 Besson, s. 113; DRZW, 9/1 (Heinemann), s. 884

101.            Wjlfram Wbtte, Die Wehrmacht: Feindbilder, Vemichtungskrieg, Leğenden, Frankfurt am Main, 2002, s. 190. Sayfa 189'da Wette , tam zamanlı NSFO'ların (hauptamtliche) sayısının 1944'ün sonunda 623'tü. ­DRZW'de verilen 1074 rakamıyla tutarsızlığı açıklamak zor , 9/1 (Forster). NSFO'nun hazırlanması ­parti ofisi çalışanları tarafından gerçekleştirildi. 1944 yılı sonunda 2.435 kişinin katıldığı 13 hazırlık kursu düzenlendi. Wehrmacht askerleri, ideolojik konularda haftada yaklaşık 1.300 ders okuyor. — Kurt Pâtzold ve Manfred WfeiBbecker, Geschichte der NSDAP 1920-1945, Köln, 1981, s. 371.

102.           BA/MA, RH19/IV/250, fos. 41-2, Richtlinien für die NS-Führung, Nr. 6/44, Kommandeur der 242. Piyade Tümeni, 22.7.44.

103.            suikast girişimine katılmaktan ­yaklaşık 700 subay tutuklandı ve idam edildi. — DRZW, 9/1 (Heinemann), s. 882-3.

104.            Walter Görlitz, Model: Strateji der Savunma, Wiesbaden, 1975, s. 188. Modelin Iorlitz'inkinden daha eleştirel bir değerlendirmesi, Smelser ve Syring'deki biyografik eskizlerde bulunabilir, s. 368-87 (Joachim Ludewig), Ueberschâr içinde, s. 153-60 (Samuel W. Mitcham Jr. ve Gene Mueller) ve ayrıca Corelli Bamett (ed.), Hitler's Generals, London, 1990, s. 319-33 (Carlo d'Este).

105.           Modelin 31.7.44 tarihli siparişi, op. Manfred Messerschmidt'ten sonra , 'Die Wfehrmacht in der Endphase: Realitât und Perzeption', Aus Parlament und Zeitgeschichte, 32-3 (1989), s. 38-9 (4.8.89).

106.            Bakınız: Smelser ve Syring, s. 497-509 (Klaus Schönherr) ve Ueberschâr, s. 236-44 (Peter Steinkamp). Roland Kaltenegger, Schömer: Feldmarschall derletzlen Stunde, Münih ve Berlin, 1994'te Schörner'in oldukça ­olumlu bir tasviri bulunur .

107.            drzw, 9/1 (Forster), s. 596-600; Smelser ve Syring (Schönherr), s. 504.

108.           BA/MA, RH19/III/727, fos. 2-3, Kuzey Ordu Grubunun Günlük Emirleri, 25, 28.7.44.

109.            BA/MA, RH19/IH/667, fo. 7, послевоенные воспомина ­ния Ганса Ледерера ( 1955): "Courland: Bir ordunun kaderi üzerine düşünceler ve düşünceler".

110.            Walter Warlimont, Hitler'in karargahının içi 1939-45, sf. edn., Novato, Calif., nd (orijinal Eng. Language edn., London, 1964), s. 464

111.                 Warlimont, s. 462.

112.            Ley'in konuşması için bkz. Ronald Smelser, Robert Ley: Hitler'in İşçi Cephesi Lideri, Oxford, New York and Hamburg, 1988, s. 291. Askerler üzerindeki etki "tek kelimeyle feci" idi . ­- Wilfred von Öven, Finale Furioso: Mit Goebbels bis zum Ende, Tübingen, 1974, s. 505 (10/29/44).                                                                            '

113.                 Orlow, s. 462-5.

114.                 santimetre. Forster, s. 132-3.

115.                 tbjg, 11/13, s. 134(23.7.44).

116.                 Forster, s. 131.134, 139.

117.            NAL, WO208/5622, fo. 120A, kayıtlı konuşmaların basılı versiyonunda eksik : ­Sönke Neitzel, Abgehört: Deutsche Generale in britischer Kriegsgefangenschaft 1942-1945, Berlin, 2005 (İng. edn., Tapping Hitler's Generals: Transcripts of Secret Conversations, 1942-45, Bamsley, 2007) .

Bölüm 2. Batı Cephesinin Çöküşü

1.             Wehrmacht Yüksek Komutanlığı, karşı saldırı sırasında Amerikalıların önünü kesmeyi amaçladı ve Avranches'teki atılım onun için tam bir sürpriz oldu. - NAL, WO219/1651, fo. 144, müttefik sefer kuvvetlerinin yüksek komuta karargahı: General Jodl'un sorgusu, 23.5.45.

2.             31 ­Temmuz 1944 - BA/MA, 4/881, fos. 1-46; Lagebesprechungen im Fiihrerhauptquartier'de yayınlandı : Protokollfragmente aus Hitlers militarischen Konferenzen 1942-1945, ed. Helmut Heiber, Berlin, Darmstadt ve Viyana, 1963, s. 242-71 (İng. edn., Hitler and his Generals: Military Conferences 1942-1945, ed. Helmut Heiber ve David M. Glantz, London, 2002, s. 444-63). Hitler'in batıdaki yeni saldırıya ilişkin bakış açısı için bkz. Nicolaus von Below, Ais Hitlers Adjutant 1937-45, Mainz, 1980, s. 386; savaşı müzakere yoluyla bitirme olasılığı için bkz. DRZW, 7 (\bgel), s. 576-7.

3.                    DZW, 6, s.105.

4.                    DZB/ 6, s.112.

5.            Joseph Balkoski, 'Patton'ın Üçüncü Ordusu: Lorraine Harekatı , 19 Eylül - 1 Aralık 1944', içinde Albert A. Nofi (ed.), Hitler'e Karşı Savaş: Batıda Askeri Strateji, Conshohocken, Pa., 1995, s. 178-91. BA/MA, N647/12, NL Balck, Kriegstagebuch, Bd. 11, fo. 90, 21/9/44 tarihli günlükteki giriş , Hitler'in "sadece bir gölgesi" kalan birlikler üzerindeki "güç ve özgüven dolu" emrinden alan Valk'ın izlenimlerini içeriyor . ­tbjg, 11/13, s. 528 (20.9.44) - Goebbels günlüğünde ­Valk'ı "Doğu Cephesinde mükemmel bir general ­" olarak tanımlıyor.

6.            Klaus-Dietmar Henke, Die amerikanische Besetzung Deutschlands, Münih, 1995, s. 98. Korgeneral Siegfried Westphal, Eylül 1944'ün başında Batı'daki birliklerin başkomutanı olan Rundstedt'in kurmay başkanı olarak atandı ve göreve geldikten sonra, ilerleyen birliklerden gelen düşük moral ve şişirilmiş arka karargahtan etkilendi ­. , Eisenhower'ın güçlerinin ilerlemesi daha belirleyici olsaydı, Wehrmacht güçlerini Reich'ın batı sınırlarına yoğunlaştırmayı imkansız kılacağına ve bunun sonucunda savaşın olacağı Reich'ın kendisine güçlü bir saldırıya yol açacağına inanıyordu ­. Bitti. - Siegfried Wfestphal, Erinnerungen, Mainz, 1975, s. 273, 279, 289.

7.            Cephedeki olayların seyrinin açıklaması aşağıdaki ­kaynaklara dayanmaktadır: DRZW, 7 (Vogel), s. 550-80, 606-14; DZW, 6, rr. 105-19; Gerhard L. Wfeinberg, A World at Arms: A Global History of World War II, Cambridge, 1994, s. 688-702; Lothar Gruchmann, Der Zweite Weltkrieg, pb. edn., Münih, 1975, s. 295-306; RAC Parker, Hayatta Kalma Mücadelesi: İkinci Dünya Savaşı Tarihi , Oxford, 1990, s. 200-208; Max Hastings, Armageddon: Almanya Savaşı 1944-45, Londra, 2004, s. 1-83; john adam,

Penguen Atlası ve Normandiya Kampanyası, Londra, 1994, bölüm. 6—7; İkinci Dünya Savaşına Oxford Companion, ed. lCB Dear ve MRD Foot, Oxford, 1995, s. 809—12; Antony Beevor, D-Day: The Battle for Normandy, Londra, 2009, bölüm. 19, 21-2, 24, 27.

8.             Nazi liderliği ve nüfusun önemli bir kısmı ­, Luftwaffe'yi ve başkomutanı Hermann Goering'i Almanya'yı böyle bir kötü duruma sokmaktan suçlu olarak görüyordu ­. Halle-Merseburg'dan Gauleiter Joachim Albrecht Eggeling, 1 Eylül'de Himmler'e yazdığı bir mektupta, Gau'daki hidrojenasyon tesislerine düzenli hava saldırılarının hava savunmasının tamamen çaresiz olduğu izlenimi verdiğine ve ayrıca insanların çöküşünü açıkladığına dikkat çekti ­. Fransa'daki cephe, yalnızca ­Luftwaffe'nin eylemlerinin başarısızlığı nedeniyle. - BAB, NS19/391 1, fos. 71-2,1.9.44. Hitler, Luftwaffe krizini ­Goering'in kendi "tam başarısızlığına" bağladı. -TBJG , 11/12, s. 520 (22.6.44). Speer ve Himmler, Eylül 1944'te "Luftwaffe ve havacılık endüstrisinin yetersiz liderliği" konusunda yazıştı ­. Himmler, kusurlu planlamayı ­, üretim hatalarını, yeni uçak ve silahların teslimatındaki uzun gecikmeleri ve bir prototip savaşçı olan Me-262'yi bir bombardıman uçağı olarak kullanma girişimini eleştirdi (Saçma bir karar, yine de Speer'inkinden bağımsız olarak Hitler'in kendisi üzerinde ısrar etti) ­. tavsiyeler ­). - VAB, NS19 / 3652, fos. 1-8, 26-8, Himmler'in Speer'e ­yazdığı 5.9.44 tarihli mektup, Speer'in 8.10.44 tarihli cevabı.

9.            Gizli raporlara erişimin olmamasına rağmen ­, Alman basınının düzenli incelemeleri ve ­Almanya'da ­çalışan tarafsız ülkelerden (İsveç gibi) muhabirlerin raporları, İngilizlere ­geri çekilenlerin moral bozukluğu derecesi hakkında oldukça net bir fikir verdi. Wehrmacht ve batı bölgelerinden kaotik tahliye. — NAL, FO898/1 87, fos. 489-90, 522-3, 540-42, 559-61, 577 (11.9'dan 22.10.44'e kadar olan dönem için raporlar).

10.            VAB, R55/601, fos. 73-4, Tâtigkeitsbericht, Haftalık Propaganda Raporu 14/8/44.

11.           madr, 17, s. 6705-8, 'Kamuoyu Gelişmelerine İlişkin Raporlar'. Bu, türünün son raporuydu. Martin Bormann, tonlarının açıkça bozguncu olmaya başlaması nedeniyle, SD raporlarının düzenli dağıtımının durdurulmasını emretti ­.

12.            VAB, R55/601, fos. 102-6, Tâtigkeitsbericht, haftalık propaganda raporu 4.9.44. Goebbels, 15.9.44 tarihli günlük girişinde ­, propaganda departmanlarının raporlarında çizilen savaşçı ruhun "oldukça kasvetli tablosuna" dikkat çekti (TBJG, 11/13, sa. 484-5).

13.            VAB, R55/603, fos. 411, 413, Stimmung durch Ereignisse im Westen, 5.9.44.

14.           VAB, R1 9/751, fo. 4, Gebhardt'tan Himmler'e , 5.9.44; HZ, Fa-93'te kopyalayın .

15.            Bilgiler, Christoph Rass, Ren6 Rohrkamp ve Peter M. Quadflieg, General Graf von Schwerin und das Kriegsende in Aachen: Ereignis, Mythos, Analyze, Aachen, 2007, s. 29-64. Bu kapsamlı çalışma, Schwerin'in tahliye emirlerini ihlal etmedeki rolünü daha fazla vurgulayan bu dramatik olayların önceki versiyonlarının yerini tamamen alır: Bemhard Poll (ed.), Dos Schicksal Aachens im Herbst 1944: Authentische Berichte, Aachen, 1955, s. 213-56; Bemhard Poli (ed.), Das Schicksal Aachens im Herbst 1944: Authentische Berichte II, Aachen, 1962, s. 65-77, 80-97; Walter Görlitz, Model: Strategie der Defensive, Wiesbaden, 1975, s. 211-12; DZW, 6, s. 113.

16.                 TBJG, 11/13, s. 462-3 (9/12/44).

17.                 TBJG, П/13, s. 491-2 (9/16/44).

18.            TBJG, 11/13, s. 498 (17/9/44). См. также Wilfred von Oven, Goebbels ile Sonuna Kadar, cilt 2, Buenos Aires, 1950, s. 137(9/18/44); Olaf Groehler, 'Aachen Muharebesi (Eylül/Ekim 1944)', Askeri Tarih (1979), s. 326

19.                 TBJG, 11/13, s. 500-501 (17/9/44).

20.            BAB, R3/1539, fos. 12-14, Speer'in 10-14.9.44'te batıya yaptığı yolculukla ilgili ­14.9.44'ün özet raporu .

21.            VAB, R3/1539, fos. 17-31, 10-14.9.44 batı gezisinde 16.9.44 tarihli Hitler'e rapor .­

22.            VAB, R3/1539, fos. 7-9, Dorsch'un 13.9.44'te Batı Cephesine yaptığı gezi hakkındaki raporunun taslak versiyonu.

23.           IWM, EDS, F.2, AL2837A, yapraksız, Kaltenbrunner'dan Himmler'e, 16.9.44, 12-16.9.44 tarihli raporlar ektedir. Görünüşe göre çok ­az parti görevlisi, Bormann'ın düşman tarafından işgal edilen bölgelerde gönüllü olarak Wehrmacht'a rapor vermeleri ve ­savaş birimleriyle birlikte hizmet etmeleri yönündeki emirlerini yerine getirecekti . ­- VAB, NS6 / 167, fo. 100-100 ^ѵ , Bormann - Gauleiter, 16.9.44. Batıda görev yapan bir subaydan gelen bir mektup, Gauleiter Josef Bürckel'in 1 Eylül'de Almanların Lorraine'den çekilmesi emrinin ardından "mükemmel bir panik" başladığını belirtiyor. Tren yoktu ­ve tüm yetkililer yerel ­halktan önce oradan ayrılmak için acele etti. — BfZ, Sammlung Sterz, Lt. Otto E, Berghaupten, 13.9.44.

24.            BAB, NS19/3809, fo. 16, Standartenführer D'Alken'e, Himmler'e derhal sunulması için telgraf, ­Damrau, SS Alayı "Kurt Eggers" tarafından imzalanmış, Eylül, 13.9.44. Lüksemburg sivil idaresi başkanı Gauley ­ter Simon, Koblenz'e taşındı ve Ekim sonunda kararnamelerin ve emirlerin nüshalarının kendisine ulaşmadığından şikayet etti ve tüm dönem için emirler de dahil olmak üzere kendisine gönderilmesini istedi ­. ağustos sonu - BAB, R43 11/583a, fo. 151, DerChefderZivilverwaltungin Luxemburg an den Reichminister der Finanzen, 31.10.44.

25.           BA/MA, MSg2/2697, fos. 39-46, Teğmen Julius Dufner'ın günlüğü, 1-18.9.44 tarihli kayıtlar.

26.            Fransa'daki yenilginin ardından iç cepheye yönelik yeni bir eleştiri dalgası (savaşın ­ilk, daha başarılı yıllarında gerçekleşmedi) için ­bkz. Bemhard R. Kroener, " Frontochsen" und "Etappenbullen": Zur Ideologisierung militârischer Organisationsstrukturen im Zweiten Weltkrieg', Rolf-Dieter Müller ve Hans-Erich Volkmann (editörler), Die Wehrmacht: Mythos und Realitat, Münih, 1999, s. 380-84.

27.                 tbjg, 11/13, s. 394-5 (3.9.44).

28.                 DZW, 6, s. 106.

29.            BAB, NS19/3911, fo. 5, Himmler'den Batı'daki Yüksek ­SS ve Polis Liderlerine, 23/8/44.

30.            BAB, NS 19/1864, fos. 7-13, Bormann'dan Himmler'e, 29.8.44, Holz'dan Bormann'a, 28.8.44, Himmler'den Bormann'a, 1.9.44.

31.            VAB, R55/620, fos. 101-3, Korgeneral Dietmar'ın raporu, 26/9/44.

32.            BA/MA, RH19/IV/14, Tatigkeitsbericht der Geh. Feldpolizei kürk Eylül 1944 (10/27/44).

33.            ВАВ, NS 19/1858, fos. 1-7, NS Ordusu Genelkurmay Başkanı , 22 Eylül - 3 Ekim 1944, 5 Ekim 1944 tarihleri arasında Batı cephesine yapılan ziyaretlere ilişkin kısa muhtıra .

34.            1 Eylül'de OKB , Hitler'in batıdan geri çekilen ve diğer harekat alanlarına konuşlandırılmayan birliklerin, daha sonra Batı Cephesinde kullanılabilecek olan Alman sınırını geçerken silahlarını ve üniformalarını teslim etmeleri emrini iletti ­. - VAB, NS6 / 792, fo. 15-15 ^ѵ , Oberbefelsleiter Helmut Friedrich, Parti Kançılaryası II. daire başkanı, batı bölgelerinin Gauleiters'ına, 1.9.44.

35.           DZW, 6, s. 108; VA/MA, RW4/494, fo. 94, Chef des OKW, MaBnahmen gegen Auflösungserscheinungen in der Truppe, 23.9.44.

36.            BA/MA, RW4/494, fo. 108, Jodl'dan Batı Ordu Grubu komutanına ­, vb. 16.9.44; DZW, 6, rr. 106-9, Hitler'in 16.9.44 tarihli emrinin kısmi tıpkıbasımı, s. 109; Heinrich Schwendemann, 'Verbrannte Erde'? Hitlers “Nero-Befehl” vom 19. Mârz 1945', Kriegsende in Deutschland, Hamburg, 2005, s. 158.

37.                 DZW, 6, rr. 119-20; Groehler, s. 331-2.

38.            NAL, WO208/4364, s. 2-6 (İngilizce alıntı, s. 6) (26-8.10.44).

39.            DZW, 6, s. 111. Fransa'daki yaralı SS askerleri arasında Hitler'e olan inanç ve fanatizm örnekleri için bkz. Beevor, s. 324.

40.           Kurt Pâtzold ve Manfred \?iBbecker, Geschichte der NSDAP 1920-1945, Köln, 1981, s. 369-70.

41.            Bemd Wegner, Hitler'in siyasallaşması Soldaten, Paderbom, 1982, s. 306.

42.            Ağustos ve Eylül 1944'te yazılan mektup örnekleri için bkz. Ortwin Buchbender ve Reinhold Sterz (editörler), Das andere Gesicht des Krieges: Deutsche Feldpostbriefe 1939-1945, Münih, 1982, s. 154-61. Ağustos ve Eylül 1944'te askerlerden alınan ve sansürcüler tarafından analiz edilen büyük mektup örnekleri çok çelişkili sonuçlar veriyor. ­Bazıları, rejime ve askeri operasyonlara yönelik tutumlarda hafif bir iyileşmeye tanıklık ediyor ­. Diğerleri, olumsuz tutumlarda ve savaş yorgunluğunda yalnızca hafif bir artışa dikkat çekerek zıt eğilimlere işaret ediyor . ­Ancak hiç de şaşırtıcı olmayan bir şekilde, siyasi görüşler doğrudan (veya en azından dolaylı olarak) ­yazışmaların sadece küçük bir bölümünde ifade ediliyor . ­Mektup yazarlarının çoğu ­kendilerini kişisel meselelerle sınırlar. — DRZW, 9/1 (Förster), rr. 631-3. İdeolojiye bağlılığın çok sınırlı bir ifadesi genel olarak cepheden gelen ve cepheden gelen mektuplar için tipiktir, bunlarda en çok ­kişisel sorunlar yer alır . DRZW'ye bakın , 9/2 (Kıyap), rr. 287-8. Cepheden gelen mektupların ­askerlerin zihniyetini ne ölçüde yansıttığına dair bir değerlendirme için bkz . , s. 573-88.

43.            drzw, 9/1 (Ras), s. 686-90; Christoph Rass, 'Menschenmaterial': Deutsche Soldaten an der Ostfront. Innenansichten einer Infanteriedivision 1939-1945, Paderbom, 2003, s. 121-34, özellikle. pp. 122-3; ayrıca Andreas Kunz, Wehrmachtund Niederlage: Die bewqffnete Macht in der Endphase der nationalsozialistischen Herrschaft 1944 bis 1945, Münih, 2007, s. 114 In Omer Bartov, Doğu Cephesi, 1941-45: Alman Birlikleri ve Savaşın Barbarlaştırılması, New York, 1986, s. 49, memurların yaklaşık ­% 30'unun NSDAP üyesi olduğu söyleniyor .

44.            NAL, WO219/4713, fos. 907-8, Müttefik Sefer Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı Karargahı Raporu, 4.9.44.

45.            NAL, WO219/4713, fos. 906-7, müttefik sefer kuvvetlerinin yüksek komuta merkezinin raporu, 11.9.44.

46.            VAB, R55/601, fo. 104, Tâtigkeitsbericht, haftalık ­propaganda raporu, 4.9.44.

47.           "Krieg'i toparlayacak mı?" Die geheimen Goebbels-Konferenzen 1939-1943, ed. Willi A. Boelcke, Münih, 1969, s. 452; Marlis Steinert, Hitlers Krieg und die Deutschen, Diisseldorf and Vienna, 1970, s. 43.

48.            BAB, R55/601, fo. 113, Tâtigkeitsbericht, haftalık ­propaganda raporu, 11.9.44.

49.                 tbjg, 11/13, s. 388 (2.9.44).

50.            MadR, cilt. 17, s. 6708(17.8.44); BHStA, MA 106695, RPvOB raporu, 6.9.44. 8 Eylül'de Londra'ya V-2 füzeleriyle ­yapılan ve çok az ­can kaybıyla sonuçlanan ilk saldırı Alman basınına yansımadı. İki ay sonra V-2 grevleriyle ilgili bilgiler basında yer aldığında, tepkiler karışıktı: ­Berlin sakinleri arasında memnuniyet, yenilenen umut ve coşku bildirildi, ancak genel olarak bu "kimse için özellikle etkileyici değildi." — Steinert, rr. 511 - 12; Das letzte halbe Jahr: Stimmungsberichte der Wehrmachtpropaganda 1944/45, ed. Wolfram Wette, Ricarda Bremer ve Detlef Vogel, Essen, 2001, s. 147 (7-12.11.44).

51.            VDV, R55/601, fos. 78-9, Tâtigkeitsbericht, haftalık propaganda raporu, 14.8.44.

52.            Robert Gellately, Hitler'i Desteklemek: Nazi Almanyasında Rıza ve Zorlama, Oxford, 2001, s. 226-30.

53.            VDV, R55/623, fos. 56-9, Wocheniibersicht über Zuschriften zum totalen Kriegseinsatz, 28.8.44.

54.                 MadR, 17, s. 6697-8 (10.8.44).

55.           Michael Kater, Nazi Partisi: Üyelerin ve Liderlerin Sosyal Profili, 1919-1945, Oxford, 1983, s. 263 (şekil 1).

56.                 Pâtzold ve WfeiBbecker'den alınan rakamlar , s. 354, 375.419 n. 17.

57.            TBJG, 11/13, s. 389 (2.9.44); Eleanor Hancock, Nasyonal Sosyalist Liderlik ve Toplam Wiar 1941—45, New York, 1991, s. 164.

58.            31 Ağustos'ta Bormann , Goebbels tarafından konulan kısıtlamalara uygun olarak, okulların ve üniversitelerin öğrencileri, öğrencileri veya öğretmenleri silah imalatında çalıştırılıncaya kadar çalışmaya devam etmesini ­emretti . ­- BHStA, Reichsstatthalter Ep 644/2, yapraksız (parti ofisi genelgesi 209/44, 31.8.44).

59.                 DZW, 6, rr. 230-31; Hancock, b. 148.

60.           Dieter Rebentisch, Führerstaat und Verwaltung im Zweiten Weltkrieg, Stuttgart, 1989, s. 520-21.

61.            Bununla birlikte, Hitler'in onayını alan Goebbels, yine de kadınlar için işçi hizmeti için yaş sınırını daha fazla yükseltmemeye karar verdi. — TBJG, 11/14, s. 218 (11/16/44).

62.                 tbjg, 11/13, sa. 307-9 (24.8.44).

63.            VDV, R43II/680a, fos. 135-7, Spende des Führers (Eierkognak) an die NSV, içecek dağıtım ücreti, 12-18.8.44.

64.           BHStA, Reichsstatthalter Ep 681/6, yapraksız, Stuckart - PBK, 3.9.44; VDV, R43II/1648, Lammerler - RVC, 4.9.44.

65.                 Rebentisch, b. 522.

66.                 Hancock, s. 155, 158.

67.            Hancock, s. 151, 156. Goebbels, askerlik hizmetinden muaf tutulan işçilerin %70'inin askeri sanayide istihdam edildiğinin gayet iyi farkındaydı ­. -TBJG , 11/13, s. 239 (10.8.44).

68.                 drzw, 5/2 (Müller), rr. 750, 752, 762, 767; DZW, 6, s. 229.

69.                 TBJG,\\/\3,s. 397(3.9.44).

70.                 tbjg, 11/13, sa. 196-7 (2.8.44).

71.            DZW, 6, s. 231; TBJG, П/13, р. 239 (8/10/44); ВАВ, R3/1740, fos. 38-9, Speer Günlükleri.

72.                 DRZW, 5/2 (Müller), s. 761.

73.                 VonOven, s. 124(9/1/44).

74.            Hancock, s. 162-4; Dietrich Orlow, Nazi Partisinin Tarihi, cilt. 2: 1933-1945, Newton Abbot, 1973, s. 470-72; BAB, R3/1740, fos. 43, 81, Speer Chronicle.

75.            BAB, R3/1740, ilk. 103-4, Speer-Chronicle; TBJG, 11/13, s. 370 (31.8.44), 378 (1.9.44), 388-9 (2.9.44), 452 (10.9.44), 490 (16.9.44), 525-7 (20.9.44), 568 (26.9) .44); von Fırın, s. 127-9 (3.9.44), 134(10.9.44).

76.            DRZW, 5/2 (Müller), s. 764-6 Ayrıca bakınız: Louis Eugene Schmier, 'Martin Bormann and the Nazi Party 1941— 1945', Ph.D. D. tezi, Kuzey Karolina Üniversitesi, Chapel НШ, 1969 (University Microfilms Inc., Ann Arbor), s. 304—8, 312—1

77.                 TW, 11/13, s. 388 (2.9.44).

78.            BAB, R3/1526, fos. 3-19, Speer'den Hitler'e , 20.9.44. Ayrıca bkz. Hancock, s. 167.

79.           Albert Speer , Frankfurt am Main ve Berlin, 1969, s. 407.

80.            Bkz. DZW, 6, s. 228, Speer'in Posen konuşması, 3.8.44; BAB, R3/1527, fo. 13, Speer'den Hitler'e , 3.10.44.

81.            BAB, R3/1 527, fos. 8-9, StellungnahmezurFührerinformation V. Dr. Goebbels, 26.9.44; fo. 10-10 ^v , Speer'den Bormann'a , 2.10.44; fos. 12-15, Speer'den Hitler'e , 3.10.44 (alıntı - fo. 12).

82.                 tbjg, 11/14, s. 329-30 (2.12.44).

83.                 TBJG'ye bakın , 11/14, s. 383 (9.12.44).

84.                 drzw, 5/2 (Müller), s. 754.

85.                 drzw, 5/2 (Müller), s. 755-61; DZW, 6, s. 364-5.

86.            BAB, R3/1740, fo. 111, Speer-Chronik, bu amaçlardan bazılarından bahseder .­

87.            Speer'in iddiası (Erinnerungen, R. 411), Hitler'in cephe hatlarına yakın fabrikaların yok edilmediğini öğrenmesi durumunda bunun taktiksel bir hareket olduğunu söylemek, kulağa o sırada içtenlikle inandığı şeyin daha sonra değiştirilmiş bir versiyonu gibi geliyor.

88.            Speer, r. 410. Ayrıca bkz. Gregor Janssen, Das Ministerium Speer: Deutschlands Rüstung im Krieg, Berlin, Frankfurt am Main ve Viyana, 1968, s. 304-7; Matthias Schmidt, Albert Speer: Das Ende eines Mythos, Beme ve Münih, 1982, s. 146-7; ve Hans Kehrl, Krisenmanager im Dritten Reich, Diisseldorf, 1973, s. 412-13 Ağustos ayında, Fransa'daki geri çekilme sırasında Hitler, ­düşman tarafından ele geçirilme tehlikesiyle karşı karşıya olan sanayi tesislerinin imha edilmek yerine geçici olarak "dondurulmasına" izin verdi. — VAB, R3/1512, fo. 57, ­silahlarla ilgili toplantı kaydı 18-20.8.44; Deutschlands Rüstung im Zweiten Weltkrieg'de yayınlandı : Hitlers Konferenzen mit Albert Speer 1942-1945, ed. Willi A. Boelcke, Frankfurt am Main, 1969, s. 402. Speer (s. 411-12), yine de Eylül başında Hitler'in Almanya'da bir "yakıp kavurma" politikası uygulamaya niyetlendiğine dair işaretlerden çok rahatsız olmuştu. Speer'e göre bununla ilgili bilgiler (s. 577 n. 13), ilk olarak 7 Eylül'de Hitler'in açık talimatı üzerine Reich Basın Şefi Yardımcısı Helmut Sundermann tarafından yazılan "Völkischer Beobachter" başyazısında yayınlandı. ­Speer, Goebbels'in rızası olmadan yazılan ve kamuoyunda olumsuz tepkiye neden olan yazıdan çok memnun olmadığını iddia etti ­. — TBJG, 11/13, s. 493 (16.9.44). Ayrıca bkz. von Öven, s. 137 (18.9.44), makalenin "aptalca" olarak tanımlandığı yer.

89.           VAB, R3/1539, fos. 7-14, 17-31, batıya yolculuk raporu, 14.9.44, 16.9.44 ( fo. 28'den alıntılanmıştır); R3/1740, fos. 106-7, Speer-Chronik; VAB, R3/I623, fos. 22.24-7.50-52.66-8, P-IT, batıdaki sanayi işletmelerinin durdurulmasını emrediyor.

90.            VAB, R3/1540, fos. 6-23, batı bölgelerine yapılan bir gezi hakkında rapor ­, 26.9. - 1.10.44 (5.10.44); açma açıklaması, R3/1740, fos. 112-25, Speer-Chronik. Ayrıca bkz. Speer, s. 408.

91.           VAB, R3/1583, fos. 110-11, Speer'den Himmler'e, Bewachungs - Mannschaften für KZ-Hâftlinge, 29/10/44.

92.           Speer, s. 409; Gitta Sereny, Albert Speer: His Battle with Truth, Londra, 1995, s. 460. Ayrıca bkz. Alfred C. Mierzejewski, 'Albert Speer Ne Zaman Vazgeçti?', Historical Journal, 31 (1988), s. 391-7.

93.            Erinnerungen'de yazıyor , R. 411. Sanayicilerin ­savaştan sonra yaşama hazırlıkları için bkz. Ludolf Herbst, Der Totale Krieg und die Ordnung der Wirtschaft, Stuttgart, 1982, s. 345-7 (ayrıca bölüm V).

94.                 drzw, 5/2 (Müller), s. 302.

95.           IWM, Kutu 367/27, Speer'in sorgulamaları, Karl Saur, 11 ­13.6.45; Kutu 368/77, Kurt Weissenborn, Aralık 1945-Mart 1946. Saur'un zorlu liderlik tarzı için bkz. Adam Tooze, The Wages of Destruction: The Making and Breaking of the Nazi Economy, Londra, 2006, s. 628-9.

96.                 DZW, 6, s. 266.

97.            1943'ün başı ile 1944 sonbaharı arasında, ­üçte ikisi doğu topraklarından olmak üzere yaklaşık 2,5 milyon daha fazla yabancı işçi ve savaş esiri Almanya'da çalışmak üzere askere alındı. Ağustos 1944'te madencilik, metalürji, kimya ve inşaat sektörlerinde istihdam edilen tüm işgücünün yaklaşık üçte biri ­yabancı işçilerdi. - Ulrich Herbert, Fremdarbeiter: Politik und Praxis des Auslânder-Einsatzes' in der Kriegswirtschaft des Dritten Reiches, Bonn, 1985, s. 258, 270.

98.            DZW, 6, s. 261-3. Savaşın son aylarında ­düzenin olası bir ihlaline ilişkin ortaya çıkan korkularla bağlantılı olarak yabancı işçilere yönelik ­acımasız misillemeler için bkz ­. Herbert, s. 327-31.

99.            DZW, 6, rr. 257-9; Peter Hoffmann, Widerstand, Staatsstreich, Attentat: Der Kampf der Opposition gegen Hitler, 4th edn., Münih, 1985, s. 635.

100.              BAB, NS19/3911, fos. 66-7, Der Höhere SS- und Polizeifihrer Spree an den Gauen Berlin, Mark Brandenburg und im Wfehrkreis III'ten Reichsführer-SS Persönlicher Stab'a ve Himmler'in 20.8.44'lük emrinden bahseden diğer kaynaklar . Himmler daha sonra, savunma bölgelerinin komutanları ­bu bölgede kontrolü kendi ellerine almaya çalıştıklarında , iç karışıklıklarla mücadele için tüm sorumluluğu SS ve polisin üst düzey liderliğine ­verdiğini yeniden doğruladı . ­— VAB, NS19/3912, fos. 17-26, Kuvvetler ayrılığı sorununa ilişkin yazışma ­, 14.9.44 ila 5.10.44.

101.             DZ1V, 6, s.233 .

102.             TBJG, P/13, s. 389-90, 398.408 (2, 3, 4.9.44).

103.             WAB, NS19/751, fo. 3, Parti Kançılaryası Rundschreiben 224/44, Erfassung von zurückführenden und versprengten einzelnen Wehrmachtsangehorigen, 4.9.44; NS6/792, fo. 16-16 ^v , Himmler'den batı bölgelerinin Gauleiter'lerine, 4.9.44 . Batıdaki olaylardan sonra bireysel askerlerin veya birimlerin Reich'a dönmesini durdurmak için ikinci bir emir 22 Eylül'de yayınlandı ­(NS 19/751, fos. 10-12, Parti Kançılaryası sirküleri 258/44). Düşman ajanları, casuslar ve sabotajcılar tarafından artan sızma korkusu, ­polisin ­Wehrmacht ­ve SS birlikleri çalışanlarının belgelerini kontrol etme ve gerekirse tutuklama konusunda münhasır hak almasına yol açtı. - VAB, R43II / 692, fos. 1-2, Keitel ve Himmler direktifi, 20.9.44.

104.             Peter Longerich, Heinrich Himmler: biyografi, Münih, 2008, s. 732.

105.             DZW, 6, s. 108

106.           BAB, NS19/3912, fo. 96, kasabalar için savaşta alarm birimlerinin konuşlandırılması, иректива Гудериана, 27.8.44.

107.             TBJG, П/13, s. 438 (9/8/44); David K. Yelton, Hitler'in Volkssturm'u: Nazi Milisleri ve Almanya'nın Başarısızlığı, 1944-1945, Lawrence, Kan., 2002, s. 39-40.

108.             TBJG, 11/13, P. 464 (12/9/44).

109.            Yelton, s. 7-18; Klaus Mammach, Der Volkssturm: Bestandteil des totalen Kriegseinsatzes der deutschen Bevölkerung 1944/45, Berlin, 1981, s. 31-3; Hans Kissel, Der Deutsche Volkssturm 1944/45, Frankfurt am Main, 1962, s. 15-23; Franz W. Seidler, 'Deutscher Volkssturm': Das letzte Aufgebot 1944/45, Münih ve Berlin, 1989; BAB, R43II/692a, fos. 2-7, 14 - 20.9.44; drzw, 9/1 (Nolzen), s. 183-5; DZW, 6, s. 237-8. Goebbels, 21 Eylül 1944 tarihli günlük yazısında yeni teşkilattan bahsederken bu ismi hala kullanıyordu. — TBJG, S/13, s. 534-5.

İLE. Mamach, r. 33. İki gün önce Himmler, SS-Obergruppenführer ve SS Ana ­Irklar ve Yerleşimler Dairesi başkanı Polis Generali Richard Hildebrandt tarafından sivil halkın "Halkın Halkı" için seferber edilmesi ve örgütlenmesi için kendisine gönderilen önerilerin bir listesini almıştı. ­Savaş", ona göre anavatanının "özgürlüğü için bir mücadele" olması gereken "Alman Partizan Savaşı" . — VAB, NS19/2864, yapraksız, Hildebrandt-Himmler ­, 19.9.44.

111.            VAB, R43II/692a, fos. 8-21; Anne, rr. 32-3, 55-6 ve 168-73 (Hitler'in emrinin ve ­Bormann'ın onu yerine getirme emrinin tıpkıbasım kopyaları).

112.            Yelton, bölüm. 2-3. Longerich'in Himmler ve Berger'in Bormann'a başarıyla karşı çıktığı iddiası (Hitier, s. 733) şüpheli görünüyor. Himmler ile olan sınır çizme çatışmalarında Bormann'ın galip geldiği Jochen von Lang, Der Sekretâr: Martin Bormann'da da vurgulanmaktadır . Der Mann, der Hitler beherrschte, Frankfurt am Main, 1980, s. 298-9. Yerel parti liderleri (Orstgruppenleiters) tarafından Volkssturm seferberliği ­için bkz. Carl-Wilhelm Reibel, Das Fundament der Diktatur: Die NSDAPOrtsgruppen 1932-1945, Paderbom, 2002, s. 377-81.

113.                   Kissell, s. 89; Anne, s. 58; Yelton, s. xv, 19-35.

114.                   TBJG, 11/13, s. 535 (21.9.44).

115.            Mamach, s. 57-8. Volkssturm'un gerçek sayısı (her halükarda sürekli değişiyordu) hakkında kesin bir veri yok. ­Tahliye ve tecil ile ilgili personel eksikliği ­ve ­bürokratik sistemin verimsizliği nedeniyle bu teşkilatın büyüklüğü için belirlenen hedefe hiçbir zaman ulaşılamamıştır. Bununla birlikte, Volkssturm'a askere alınanların sayısı oldukça ­fazlaydı. İlk sette 1,2 milyona kadar ­insan vardı ve bunların 1850'si taburdan oluşuyordu ­. — Alastair Noble, Doğu Almanya'da Nazi Yönetimi ve Sovyet Saldırısı, 1944-1945: En Karanlık Saat, Brighton ve Portland, Ore., 2009, s. 149.

116.                   TBJG, 11/13, s. 103 (13.7.44); Soylu, s. 100-1

117.            DZW, 6, s. 235, 237; BAB, NS6/792, ilk. 6-8 (29.8.44), 9-12 (30.8.44); DRZW, 9/1 (Nolzen), s. 180-8

118.                   IfZ, ZS 597, fo. 27, New York (1950).

119.                   TBJG, і/13.р. 465 (12.9.44).

120.            BHStA, Reichsstatthalter Epp 681/1-8, yapraksız, Hitler Direktifi 12/44 (1.9.44) kopyası ; BAB, R43II/1548, fo. 36, Lammers an die Obersten Reichsbehörden, Hitler'in emri iletildi ­(6.9.44); 'Führer-Erlasse' 1939-1945, ed. Martin Moll, Stuttgart, 1997, s. 446-50; DZW, 6, s. 237.

121.            Atıfta bulunulan (İngilizce) NAL, FO898/187, fo. 598, 4-10.9.44 için siyasi savaş görevlisinden rapor .­

122.            DZW, 6, s. 236. 1944 yılı sonunda tüm cephelerde koruyucu yapıların inşası için çağrılan kişi sayısı ­1,5 milyonu geçmiştir. — DRZW, 9/1 (Nolzen), r. 182.

123.            VAB, NS19/3912, fos. 11-12, Bormann'dan Gauleiter'e, genelge 302/44g.Rs., Stellungsbau, 6.10.44.

124.            VAB, NS19/391 1, fos. 35-8, Parti ­Kançılaryasının Genelge Mektubu 263/44 g.Rs., Zweiter ErlaB des Führers über die Befehlsgewalt in einem Operationsgebiet innerhalb des Reiches vom 19/9/1944, vb., 23/9/44, Hitler'in kararnamesini iletti 19/9/44 sayılı kanunun uygulanmasına ilişkin talimat verilmiştir; BAB, NS 19/3912, fo. 27, genelge mektubu 312/44g.Rs., Zweiter ErlaB des Führers über die Befehlsgewalt, vb., 10/11/44, emrin bir noktası Himmler'in yetkilerini vurgulamak için değiştirilmiştir; 'Führer-Erlasse', rr. 455-7; Hitler'in Weisungen fiir die Kriegführung 1939-1945: Dokumente des Oberkommandos der Wehrmacht, ed. Vvhlther Hubatsch, sf. edn., Münih, 1965, s. 337-41.

125.            Bormann Mektupları, ed. H.R. Trevor-Roper, Londra, 1954, s. 88 (27.8.44).

126.                   Bormann Mektupları, s. 139 (25.10.44).

127.                   Patzold ve WfeiBbecker, s. 375.

Bölüm 3 _

1.   DZW, 6, s. 78-9; Andreas Kunz, Wehrmacht und Niederlage: Die bewaffnete Macht in der Endphase der nationalsozialistischen Herrschaft 1944bis 1945, Münih, 2007, s. 152-3. Haziran ve Ağustos 1944 arasında Doğu Cephesinde öldürülenlerin ­sayısı ­589.425 kişiydi . 1944'ün son altı ayında bu rakam 740.821'e ulaştı.1944'te Doğu Cephesinde öldürülenlerin sayısı - 1.233.000 - Sovyetler Birliği'nin işgalinden bu yana bu harekat sahasında öldürülenlerin% 45'ine tekabül ediyordu. ­22 Haziran 1941. — Rüdiger Overmans, Deutsche militarische Verluste im Zweiten Weltkrieg, Münih, 1999, s. 277-9.

2.   DRZW, 8 (Frieser), s. 594, Ordu Grup Merkezinin kayıplarının yazar tarafından yaklaşık 390.000 olduğu tahmin edilmektedir; karşılaştırma için ­, Verdun Muharebesi sırasında yaklaşık 330.000 kişi öldü ­; Stalingrad savaşında 60.000 kişi öldü ve 110.000 kişi ­esir alındı. Bagration Harekatı'nın dört cephesinde, Sovyet ­tarafı yaklaşık 2,5 milyon personel, 45.000 top, 6.000 tank ve 8.000'den fazla uçakla yaklaşık 1.100 kilometre uzunluğunda ve bu süre boyunca ­550-600 km ilerleme derinliğine sahipti. 69 gün içinde (22 Haziran'dan 29 Ağustos'a kadar). Sovyet saldırısının kapsamı ve Alman kuvvetlerinin görece zayıflığı için bkz. DRZW, 8 (Frieser), rr. 526-35, 593.

3.   drzw, 8 (Frieser), s. 556. Sovyet kayıpları ­440.000'in üzerindeydi Gerhard L. Weinberg, A World at Arms: A Global History of World Warll, Cambridge, 1994, bu dönemde Doğu Cephesi'ndeki olayların en iyi özetini sunar .

4.   drzw, 8 (Frieser), s. 612; Brian Taylor, Barbarossa'dan Berlin'e: Doğu Cephesindeki Seferlerin Kronolojisi 1941'den 1945'e, cilt . 2, Stroud, 2008, s. 218.

5.      DZW, 6, s. 52-60; drzw, 8 (Schönherr), s. 678-718.

6.   Hitler, Varşova'nın tamamen yok edilmesi için Himmler tarafından daha sonra iletilen emri kendisi verdi. - VA / MA, RH19 / II / 213, Bach-Zelewski - 9. Ordu komutasına, 11.10.44.

7.   DZW, 6, s. 410. Bu korkunç olayların resimli anlatımı için ­bkz. Norman Davies, Rising '44: 'The Battle for Warsaw', Londra, 2004.

8.   DZW cinsinden verilen bu rakam , 6, s. 70, Wfeinberg'de verilenden farklıdır , s. 714 ( ­mil tarafından öldürülen 380.000 erkek) ve DRZW, 8 (Schönherr), s. 819 (Romanya tiyatrosunda 286.000 kişi öldürüldü veya esir alındı). Verilerdeki tutarsızlığın nedenleri belirsizdir.

9.      DZW, 6, rr. 62-70; drzw, 8 (Schönherr), s. 746-819.

10.  DRZW, 8 (Frieser), s. 626-7, 668-72; DZW, 6, s. 72; Wfeinberg, s. 707-720-21; ayrıca bkz. ­Howard D. Grier, Hitler, Dönitz, and the Baltic Sea: The Third Reich's Last Nore, 1944-1945, Annapolis, Md., 2007.

11.  BA/MA, RH19/II 1/727: Sever Ordu Grubunun komutasını aldıktan hemen sonra Schörner tarafından verilen ­, fanatik bir mücadele talep eden ve birliklere kesilme olasılığını hatırlatan sert emirler (25.7.44, 28.7.44); disiplin tehditleri ve "ulusumuzun varlığı tehlikede" topyekun bir savaşta ­acımasız fanatizm çağrısı (12.8.44); askeri mahkemelerin acımasız cezaları Hitler'in emirlerine göre yürütmesi gerekliliği (1.10.44); ­Riga'daki "kahramanca" direnişin ardından fanatik bir kararlılık çağrısı (5.10.44); ­yine mümkün olan her şekilde acımasızca hareket etme talebi ­ve talebe uymayanlara yönelik tehditler (7.10.44); generallere askerlerini normalden daha da umutsuzca savaşmaları için eğitmeleri için bir öğüt ve ­Hitler'in bu bölgeyi tutma emrine uygun olarak savunma önlemleri alma emri (10/18/44, 10/21/44); birliklerin "uzlaşmaz bir şekilde, radikal ve Asyalı" (2.11.44) yetersiz bir şekilde savaştığına dair bir açıklama; Schörner'in mücadele ruhu eksikliği olarak gördüğü şeye karşı aşırı hoşgörüsüzlük (11/10/44). ­1955'te Batı Almanya'daki bir duruşma sırasında, Sovyet esaretinden döndükten sonra Schörner, Kuzey Ordu Grubu liderliğini öven ve hayatta kalmasını ona borçlu olan eski yoldaşlarından teşvik mektupları aldı ­. Bkz. BA/MA, N60/73, NL Schömer. Yine de mahkeme, ­1944'te Doğu Cephesi'ndeki savaş koşullarında bile zulmünün haklı çıkarılamayacağına karar verdi.

12.  Heinz Guderian, Panzer Leader, Da Capo edn., New York, 1996, s. 376-7

13.  DZW, 6, s. 101-1 70-76; DRZW\ 8 (Frieser), s. 623-57 (İngilizce ­ность войск, s. 657-8); Grier, ch. 3.

14.    TBJG, 11/13, s. 524-5 (20.9.44), 536-42 (21.9.44).

15.    DRZW, 8 (Frieser), s. 602-3 ve harita, s. 573.

16.  Alastair Noble, Doğu Almanya'da Nazi Yönetimi ve Sovyet Saldırısı, 1944—1945: En Karanlık Saat, Brighton ve Portland, Ore., 2009, s. 20-2

17.  Asil, chs. 1-3, s. 46 (tahliye edilen sakinlerin sayısı ­).

18.  Bkz. Noble, s. 85 ve 276 n. 81. İngiliz istihbarat servislerinin liderliği, Doğu Almanya'daki paniği Alman gazetelerinin ve diğer yayınların üslubundan tahmin etti. Bkz. NAL, FO898/1 86, PWE, Almanya'ya Yapılan Alman Yayınlarının Özeti ve Yorumları, fos. 18, 35-8 ( 24-31.7.44 ve 31.7-6.8.44 için raporlar).

19.    MadR, 17, s. 6698-9 (10.8.44).

20.    MadR, 17, s. 6702 (10.8.44), 6708 (17.8.44).

21.   ВАВ, R55/601, fos. 73-4, 102-6, faaliyet raporu, ежене ­дельный отчет по пропаганде, 14.8.1944, 4.9.1944.

22.   Heinrich Schwendemann, 'Bolşevizme karşı kırılmaz bir duvar : 1944'ün ikinci yarısında Doğu'da "Reich'ın savunması"nın hazırlanması ', 1944, önemli bir yıl, ed., Bavyera Devlet Siyasi Eğitim Merkezi, Münih, 2007, P. 236

23.    Kunz, s. 249.

24.    Цит. hayır Kunz, s. 250-51.

25.    Soylu, s. 152.

26.    Noble, s. 95, 100, 107-8, 280 n. 28.

27.    Soylu, s. 95-9.

28.   BAB, NS6/792, fos. 17-22, Guderian - askeri bölge komutanlığına ­vb., 28.7.44; Stuckart'tan Doğu Bölgelerinin Gauleiters'ına, 28.7.44.

29.   VAB, R43II/1648, fo. 36, Lammers'tan Reich Ofisine ­, 6.9.44, Führer'in 1.9.44 emri iletildi; ayrıca bkz. BHStA, Reichsstatthalter Epp 681/1-8.

30.   DZW, 6, rr. 234-5; Ralf Meindl, Ostpreufiens Gauleiter: Erich Koch - eine politische Biographie, Osnabrück, 2007, s. 417-22.

31.   NAL, FO898/187, PWE, Almanya'daki Almanya Yayınlarının Özeti ve Yorumlar, fo. 685 ( 7-13.8.44 için rapor, İngilizce ­); Soylu, s. 106.

32.    Guderian, s. 360; Soylu, s. 102-3, 127.

33.  MadR, 17, s. 6720-6, NSDAP emperyal saymanına rapor ver, 28/10/44.

34.   Soylu, s. 108-13; DZW, 6, s. 236; ayrıca bkz. Marlis Steinert, Hitlers Krieg und die Deutschen, Diisseldorf and Vienna, 1970, s. 504-5.

35.    Soylu, s. 114.

36.    tbjg, 11/13, s. 224 (4.8.44); Soylu, s. 107.

37.    Soylu, s. 108.

38.    Soylu, s. 126-7.

39.    Soylu, s. 107.127.

40.   BAB, NS19/4016, fos. 99-126, konuşma taslağı, 10/18/44 (alıntılar - fo. 123); VB, 10/19/44.

41.   BAB, R55/601, fo. 180, Tâtigkeitsbericht, haftalık ­propaganda raporu, 23.10.44.

42.   ВАВ, R55/601, fol. 208, faaliyet raporu , 7.11.44 ­; Christian Tılitzki, Doğu Prusya'da Gündelik Yaşam 1940-1945: Königsberg yargısının gizli durum raporları 1940 ­1945, Leer, 1991, s. 283-4, 286, 10/17/44, 10/19/44 raporları; Edgar Günther Lass, Kaçış: Doğu Prusya 1944/45, Bad Nauheim, 1964, s. 23-31. См. Ayrıca David K. Yelton, Hitler's Volkssturm: The Nazi Militia and the Fail of Germany, 1944-1945, Lawrence, Kan., 2002, s. 89-96; Soylu, s. 151; Steinert, s. 506-8.

43.    Yelton, s. 90.

44.    Yelton, s. 91; Soylu, s. 151.

45.    Yelton, s. 97-102.

46.  Klaus Mammach, Der Volkssturm: Bestandteil des totalen Kriegseinsatzes der deutschen Bevölkerung 1944/45, Berlin, 1981; Yelton, s. 75.

47.    Yelton, s. 120.

48.  BA/MA, RH21/3/730, 1955'te 3. Panzer Ordusu Kurmay Başkanı Tümgeneral Müller-Gillebratzd tarafından hazırlanan savaş sonrası raporu, s. 1.

49.  Alman nüfusunun Oder-Neifie'nin doğusundaki bölgelerden sürülmesi, ed.Theodor Schieder ve diğerleri, sf. edn., cilt. 1, Münih, 1984, s. 1-4; sm. также Noble, s. 130-32.

50.    Guderian, s. 376

51.    DRZW, 8 (Frieser), s. 612-19; Noble, s. 132-5.

52.    Santimetre. Noble, s. 136-8.

53.    Soylu, s. 130

54.  BA/MA, N245/3, NL Reinhardt, 11, 17,22/10/44 ve 1,3,4,5,7, 10,14/11/44 için günlük kayıtlarında, Reinhardt'ın Koch ile sürekli şiddetli tartışmaları bahsedilenler (konusu olmasa da her zaman bir tahliye olmuştur); Reinhardt aynı şeyi eşine yazdığı 10/23/44 tarihli bir mektupta yazar ­(N245/2, (o. 40 ) .Koch'un ordu grubundaki koşulları yanlış tasvir etmesine General Himmler'in itirazı hakkında ayrıca bkz. 26/10/44 ve 27/11/44 tarihli mektuplar) Çatışmanın bir kısmı, Koch'un ­Volkssturm'da Reinhardt'ın ordusuna gönderilen silahlanmadan sorumlu olduğu gerçeğiyle bağlantılıydı ­(BA/MA, RH 19/11/213, fo 303, Reinhardt'tan ­Guderian'a, 31.10.44) .

55.    Sürgün, cilt. 1, s. 4-7.

56.  Bemhard Fisch, Nemmersdorf, Ekim 1944: Doğu Prusya'da gerçekte ne oldu? Berlin, 1997, bölüm. 5. См. также Guido Knopp, The Great Escape: The Fate of the Displaced, Münih, 2001, s. 37-49.

57.  Cit. DRZW tarafından , 10/1 (Zeidler), r. 700; rr. 682ff. - Almanya'da savaşacak birliklere yönelik Sovyet propagandasının mükemmel bir tanımı; ­diğer şeylerin yanı sıra, ana propagandacılardan biri olan Ilya Ehrenburg'un rolüne atıfta bulunur ­. Ayrıca bkz. Guido Pöllmann, 'Rote Armee in Nemmersdorf am 22.10.1944', içinde Franz W. Seidler ve Alfred M. de Zayas (editörler), Kriegsverbrechen in Europa und im Nahen Osten im 20. Jahrhundert, Hamburg, 2002, s. 215.

58.  Цит. no Manfred Nebelin, 'Nazi Germany: Eastem Front', David Wingeate Pike (ed.), The Closing of the Second World War: Twilightofa Totalitarianism, New York, 2001, s. 98.

59.  Die Vertreibung, cilt. 1, s. 7-8. Korkunç ­olayların başka bir açıklaması Lass, s. 44-50. Uluslararası Komisyon Propaganda Bakanlığı tarafından kuruldu. 31 Ekim 1944'te Berlin'de İspanya, Fransa, Norveç, İsveç, Danimarka, Estonya, Letonya, İtalya ve Sırbistan temsilcileriyle, ­partinin Berlin şubesinin yaklaşık 600 üyesinin huzurunda bir araya geldi. ­Alman ve yabancı basın ve radyodan 100 temsilci. Beklendiği gibi, Sovyetler Birliği'nin uluslararası hukuku ciddi şekilde ihlal etmekten suçlu olduğuna karar verildi. - VA / MA, RH2 / 2684, fos. 7-8, Binbaşı Hinrichs'in Raporu, Abteilung Fremde Heere Ost, 1.11.44.

60.  Bemhard Fisch, 'Nemmersdorf 1944 - daha önce bilinmeyen çağdaş bir tanıklık', Journal for East Central European Research, 56 (2007), s. 105-14. См. balık al Nemmersdorf, Chs. 6-7

61.  'General der Flieger [ Wemer] Kreipe'nin Hava Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı olarak 22.7'den itibaren kişisel savaş günlüğü. — 2.11.1944', 23.10.44 tarihinde Hermann Jung, The Ardennes Offensive 1944/45'te yayınlandı , Göttingen, 1971, s. 227

62.  Günter К. Koschorrek, Biood Red Snow: Doğu Cephesinde Bir Alman Askerinin Anıları , Londra, 2002, s. 293 (22.10.44).

63.  BA/MA, RH20/4/593, yapraksız, Hauptmann Fricke tarafından Ordu Komutanlığı 4'e rapor, 26/10/44. Rapor, 26'sı Nemmersdorf'ta ve 19'u yakındaki Tutteln'de bulunan 45 cesetten bahsediyor ( ­oradaki yanmış bir ahırda ­birkaç yanmış ceset de bulundu). Nemmersdorf'ta öldürülenlerin çoğu ­kasabanın sakinleri değil, Kızıl Ordu tarafından yakalanan mültecilerdi. İki rapor daha (BA/MA, RH2/2684, fos. 2, 5) , 22 Ekim'de Schweitzerau'da görünüşte tecavüze uğrayan ve ardından balta veya kürekle öldürülen bir kadından ve 11 sivilin öldürüldüğünden söz etti (aralarında 4 kişi vardı) ­Daha önce tecavüze uğramış kadınlar) ­Schulzenwalde yakınlarındaki Bahnfeld'de bir mandıra binasında bulundu. Daha sonra derlenen ­bir liste, Doğu Prusya'nın çeşitli yerlerinde bulunan 90 kurbanı içeriyordu (en fazla kurban sayısı 26, Nemmersdorf'ta bulundu), çok sayıda tecavüz vakasının yanı sıra beş çocuğun öldürülmesi de vardı. raporda belirtildiği gibi masaya çivilendi. - VA / MA, RH2 / 2685, fo. 168. DRZW'de Karl-Heinz Frieser , 8, s. 620 sayfa 77, Nemmersdorf'un sivil nüfusu arasında yaklaşık 46 kayıp rakamı veriyor, çevredeki yerleşim yerlerini saymıyor, ancak bu veriler hiçbir şey tarafından desteklenmiyor ve büyük olasılıkla ­Nemmersdorf ­ve Tutgeln. Fish'in aktardığı veriler, kendisinin de işaret ettiği gibi (s. 76), neredeyse tamamen olayların 1990'lara kadar hayatta kalan görgü tanıklarıyla yapılan bir anketin sonuçlarına dayanmaktadır . Propaganda iddialarının ­yalanlarını kanıtlamaya çalışırken ­, periyodik olarak Kızıl Ordu'nun aşırı sempatik bir tasvirine meyleder. Pöllmann ( s. 214), Nemmersdorf'ta 26 sivil kayıptan ve civarda 28 sivil kayıptan bahsediyor ­.

64.  VA/MA, N245/2, fo. 40. Reinhardt, karısına mektup, 26.10.44.

65.  tbjg, 11/14, s. 110 (26.10.44). Ayrıca bkz. Wilfred von Öven, Mit Goebbels bis zum Ende, vol. 2, Buenos Aires, 1950, s. 170 (27.10.44). Hitler, Kızıl Ordu'nun zulmü hakkındaki haberlere, ­bu bilgilerin Wehrmacht saflarında propagandanın bir parçası olarak kullanılmasını talep ederek tepki gösterdi ve fotoğrafların ve görgü tanıklarının ifadelerinin bu kadar yavaş dolaşmasına kızdı ­. - IfZ, Nbg.-Dok. PS-1787. Ayrıca bkz. David Irving, Hitler'in Savaşı, Londra, 1977, s. 893, hayır. tepe. 726.

66.    Cit. Steinert yok, s. 521-2.

67.    Fisch, Nemmersdorf, s. 144, 153 n. 8.

68.    Schwendemann, s. 240n. 41.

69.  İngiliz istihbarat servisleri tarafından analiz edilmiştir : ­NAL, FO898/187, PWE, Almanya'ya Yapılan Alman Yayınlarının Özeti ve Yorumları , fos. 439, 457-8 (23-9.10.44 ve 30.10-5.11.44 için raporlar).

70.    Fisch, Nemmersdorf, rr. 146-7.

71.    VB, 1.11.44.

72.  VAB, R55/60 1, fo. 181, Tâtigkeitsbericht, haftalık ­propaganda raporu, 23.10.44. Ayrıca bkz. Meindl, s. 434.

73.    Steinert, b. 522.

74.    tbjg, P / 14, r. 69(10.10.44).

75.  Bkz. IfZ, Fa-93, Propaganda Bakanlığı Devlet Sekreteri Werner Naumann'ın ­işgal altındaki batı bölgelerindeki Almanların "ulusal hukukun" gerekliliklerine uygun davranmadığını bildirdiği 10/12/44 tarihli Bormann muhtırası ­onur"; ve Himmler'in Batı'daki yüksek SS ve polis liderliğine mesajı, 10/18/44 (ayrıca BAB , ­NS ­19/751 , kendilerini düşman işgali altında bulan batı bölgeleri ­için ). Ayrıca bkz. Klaus-Dietmar Henke, Die amerikanische Besetzung Deutschlands, Münih, 1995, s. 172.

76.    tbjg, 11/14, s. 176(8.11.44), 189(10.11.44).

77.  BAB, R55/601, fo. 204, Tâtigkeitsbericht, haftalık ­propaganda raporu, 7.11.44; tbjg, 11/14, s. 192(10.11.44).

78.    BHStA, MA 106696, RPvOF/MF raporu , 8.11.44.

79.  VAB, R55/601, fo. 210, Tâtigkeitsbericht, haftalık ­propaganda raporu, 7.11.44.

80.  VAB, R55/608, fo. 29, Mundpropagandaşartlı tahliye No. 4, 7.11.44.

81.    tbjg, S/14, s. 192-3 (11/10/44).

82.  Otto Dov Kulka ve Eberhaıd Jâckel (editörler), Die Juden in den geheimen NS-Stimmungdjerichten 1933-1945, Düsseldorf, 2004, s. 546, hayır. 749, Stuttgart teğmen SD'nin raporu, 6.11.44; ayrıca bkz. ­IWM , 'Aus deutschen Urkunden, 1935-1945', yayınlanmamış belgeler, nd (c. 1945-6), s. 275-6; cit. Steinert'te , s. 522-3.

83.  BAB, R55/601, fo. 215, Tâtigkeitsbericht, haftalık ­propaganda raporu, 11/14/44.

84.  BAB, R55/608, fo. 30, ağızdan ağza slogan #5, 8/11/44.

85.    TBJG, 11/14, s. 169(7.11.44).

86.  BAB, R55/601, fo. 223, Tâtigkeitsbericht, haftalık ­propaganda raporu, 11/14/44. Goebbels, birkaç gün önce, "Nemmersdorf'ta işlenen zulmün tanıtımının, ­her askere neyin tehlikede olduğunu açıklamaya zaten yeterli olduğu" sonucuna varmıştı. Führer'in karargahında, Bolşeviklerin Alman askerlerine yönelik zulmünün ayrıntılarını bildirerek birliklerin moralini yükseltmeye şimdilik gerek olmadığı düşünülüyordu . ­-TBJG , 11/14, s. 159 (5.11.44).

87.  Traudl Junge, Son Saate Kadar: Hitler'in Son Sekreteri, Londra, 2002, s. 145

88.  Nicolaus von Below, Ais Hitler'in Adjutantı 1937-45, Mainz, 1980, s. 340

89.  Hitler: Konuşmalar ve Bildiriler 1932-1945, ed Mach Domarus, Wiesbaden, 1973, s. 2045

90.  Himmler, listede olmayanların isimlerini kendisi not etti ­: bu, asıl amacın ­herkesin olup bitenlerin farkında ve suç ortağı olmasını sağlamak olduğunu gösteriyor. - Irving, rr. 575-6.

91.  VA/MA, N245/2, NL Reinhardt, fo. 40 (26.10.44 tarihli günlük kaydı).

92.  Udo von Alvensleben, Lauter Abschiede: Tagebuch im Kriege, Frankfurt am Main, 1971, s. 439-40 (12.2.45). Ayrıca alıntı. Kunz'da , s. 253.

93.  Önden gelen mektuplarda Bolşeviklerin olumsuz bir tasviri için ­bkz. DRZW\ 9/2 (Müller), rr. 80-89.

94.    bakın , 9/1 (Förster), rr. 638-9.

95.  1944'ün sonunda Wehrmacht'ta 10.000 ölüm cezası verildi (çoğunlukla bunlar kara kuvvetleri mensupları için verilen cezalardı. - DRZW, 9/1 (Echtemkamp), rr. 48-50.

96.  Omer Bartov, The Eastem Front, 1941 ­45: German Troops and the Barbarization of Warfare, New York, 1986 kitabının başlığından bir bölüm .

97.  Antony Beevor, D-Day: The Battle for Normandy, Londra, 2009, s. 522.

98.    tbjg, 11/14, s. 199(11.11.44)

99.  LHC, Dempsey Kağıtları, hayır. 179, pt. II, s. 8, Johanna Ambross'tan mektup ­, Münih, 20.9.44. İngilizce metin.

100.  BA/MA, N6/4, NL Modeli, Ekim 1944'ün ortasından ­Nisan 1945'in ortasına kadar Ordu Grubu B'nin faaliyetleri hakkında (Amerikan liderliği için) rapor ­, Genelkurmay Albay Gunther Reichhelm tarafından 1946-7'de derlendi, fo. 1.

101. Hans-Heinrich Wilhelm, 'Hitler Ansprache vor Generalen und Offizieren am 26.Mayıs 1944', Militdrgeschichtliche Mitteilungen, 2(1976), s. 123-70.

102. Saul Friedlander, The Years of Exterminationi Nazi Almanyası ve Yahudiler, 1939—1945, Londra, 2007, s. 615—19; Raul Hilbeig, Avrupa Yahudilerinin Yıkımı, New Viewpoints edn., New York, 1973, s. 547.

103.  Hilberg, s. 629.

104.  Friedlander, s. 628.

105.  Hilbeig, s. 630-31.

106. См. Jeffrey Herf, Yahudi Düşmanı: İkinci Dünya Savaşı ve Holokost Sırasında Nazi Propagandası, Cambridge, Mass., 2006, s. 246—54.

107.  Kulka ve Jâckel, s. 544, hayır. 744.

108. Peter Longerich, 'Davon haben wir nichts gewufit!' Die Deutschen und die Judenverfolgung 1933-1945, Münih, 2006, s. 304-11, burada bombalamaların sonuçlarına ilişkin bu tür kaba tahminlere yönelik eleştiri de açıktır.

109. Victor Klemperer, Ich will Zeugnisablegen bis zum letzten, cilt. 2: Tagebücher 1942-1945, ed. Walter Nowojski ve Hadwig Klemperer, Darmstadt, 1998, s. 594-6 (27.9.44).

İLE. Ayrıca, bir tanıdığının İngilizlerin Arnhem'deki yenilgisinden duyduğu dehşeti de yazdı. Bu olmasaydı, "Ruhr bölgesini alabilirlerdi ve savaş bitmiş olurdu ­." — Klemperer, b. 609 (10/30/44).

111.             Klemperer, b. 605 (10/17/44).

112.             Klemperer, r. 609-10 (2.11.44, 12.11.44).

113.             Klemperer, b. 616 (11/26/44).

114.             Klemperer, b. 609 (10/30/44).

115.            Ulrich Herbert, Hitler'in Yabancı İşçileri: Üçüncü Reich altında Almanya'da Zorla Yabancı Çalıştırma , Cambridge, 1997, s. 298.

116.            IWM, P.E.'nin Anıları von Steemann ( 1942'den savaşın sonuna kadar Berlin'de yaşayan ­Danimarkalı bir gazeteci , ­yaklaşık 1980'de yazılmıştır), fo. 183.

117.            Bkz. BAB, R55/601, fo. 124, Tâtigkeitsbericht, haftalık ­propaganda raporu, 18.9.44.

118.            VAB, R55/601, fo. 119, Tâtigkeitsbericht, haftalık propaganda raporu, 11.9.44.

119.            IWM, 'Aus deutschen Urkunden, 1935-1945', ­yayınlanmamış materyaller, (s. 1945-6), s. 276.

120.            VAB, R55/601, fo. 124, Tâtigkeitsbericht, haftalık propaganda raporu, 18.9.44. fos. 123-4.

121.           Hitler. Reden ve Proklamationen, s. 2160-67.

122.           Jung, s. 103 ve s. 218 (Kreipe'nin günlüğü, 16/9/44 tarihli giriş); Guderian, s. 370-71.

123.           Albert Speer, Erinnerungen, Frankfurt am Main ve Berlin, 1969, s. 423.

Bölüm 4 _

1.            Cit. DZW'ye göre , 6, s. 125; KTB/OKW, cilt 4/1, r. 436, Jodl'dan Batı'daki Genelkurmay Başkanı'na, 11/1/44. Ayrıca bkz . Bodo Scheurig, Alfred Jodl: Gehorsam und Verhangnis, Berlin and Frankfurt am Main, 1991, s. 303-6 - Jodl'un Ardenler saldırısı hakkındaki şüpheleri hakkında (çoğunlukla alınan önlemleri haklı çıkardı). Speer'den ­Hitler'in son kozunu oynamak üzere olduğunu öğrenen önde gelen sanayici Albert Vogler, mantıksal olarak ­taarruzun Doğu Cephesinde gerçekleştirileceğini varsaydı. "Düşmanı Batı'da geciktirmek için Doğu Cephesini ortaya çıkaracak kadar deli olmak pek mümkün değil ­," diye düşündü. - Albert Speer, Erinnerungen, Frankfurt am Main ve Berlin, 1969, s. 423.

2.           Hitler ve Generalleri: Askeri Konferanslar 1942—1945, ed. Helmut Heiber ve David M. Glantz, Londra, 2002, s. 101-1 539—40 (12.12.44).

3.            Whlter Warlimont, Hitler'in Karargahının İçinde 1939—45, sf. edn., Novato, Calif., nd (orijinal İngilizce edn., Londra, 1964), s. 475-8; DRZW, 7 (Vogel), s. 101-1 619-2

4.           Hermann Jung, Ardenler Taarruzu 1944/45, Göttingen, 1971, s. 218 (Prens Oğlan, 16.9.44); DZW, 6, s. 124-5

5.            John Erickson, The Road to Berlin, Cassell edn., Londra, 2003, s. 394—7; Brian Taylor, Barbarossa'dan Berlin'e: Doğu Cephesindeki Seferlerin Kronolojisi 1941'den 1945'e, cilt. 2, Stroud, 2008, s. 248-59.

6.           Мах Hastings, Armageddon: Almanya Savaşı 1944-45, Londra, 2004, s. 202-25.

7.                DRZW, 7 (Vogel), s. 615.

8.            DZW, 6, s. 212-13; DRZW, 7 (Vogel), s. 101-1 615-16; Hastings, s. 101-1 218—20; Joseph Balkoski, 'Patton'ın Üçüncü Ordusu: Lorraine Harekatı, 19 Eylül - 1 Aralık 1944', Albert A. Nofi (ed.), Hitler'e Karşı Savaş: Batıda Askeri Strateji , Conshohocken, Pa., 1995, s. 1995; 178-9

9.            Wilfred von Öven, Finale Furioso: Mit Goebbels bis zum Ende, Tübingen, 1974, s. 517-18 (3.12.44); tbjg, S/14, s. 339-41 (3.12.44); BAB, R55/608, fo. 34, Veıbal Propaganda Sloganı, No. 11 (12/18/44). Strasbourg'un ani düşüşü ve ­nüfusu tahliye etmeye yönelik kaotik girişimler, ­daha sonra Himmler'e gönderilen bir görgü tanığının ifadesinde canlı bir şekilde gösteriliyor. - BAB, NS 19/606, fos. 2-4 ^V , 22-23 Kasım 1944 (12/19/44) tarihlerinde Strasbourg'daki olaylarla ilgili rapor ­. Baden Propaganda Departmanından gelen bir rapor, ­şehrin düşüşünün çevredeki alanlar üzerindeki "büyük etki etkisine" vurgu yaptı. Mülteci akıntıları Ren nehrinin sağ yakasının tamamını sular altında bıraktı. Halkın durumu ­aşırı bir baskı derecesine ulaştı. Güven "son derece ciddi şekilde baltalandı." - BAB, R55/2 1504 , yapraksız, Gaupropagandaleiter, Reichspropagandaamt Baden, Bericht über die Propagandaführung im Gau Baden, 15.1.45.

10.                Hastings, s. 225.

11.                Hitler ve Generalleri, s. 541 (12.12.44), s. 1038 1556.

12.           См. подробнее в Franz Kurowski, 'Dietrich ve Manteuffel', içinde Corelli Bamett (ed.), Hitler's Generals, Londra, 1990, s. 411-3

13.            DZW, 6, s. 126-8; DRZW, 7 (Vogel), s. 101-1 621-2; Wlimont, s. 485; Heinz Guderian, Panzer Lideri, Da Capo edn., New York, 1996, s. 380.

14.            Warlimont, s. 481-5; Guderian, s. 380; Scheurig, s. 305; BA/MA, RH2 1/5/66: Manteuffel: 'Die 5. Panzerarmee in der Ardennenoffensive' (ABD askeri tarih ­departmanına verilen tanıklık, 1946), fo. 50; BA/MA, N6/4, Oberst G. Reichhelm (Teğmen Reichhelm, Kurmay Başkanı Modeli), 'Zusammendfassender Bericht über die Kampfhandlungen der deutschen Herresgruppe In von Mitte Oktober 1944 bis Mitte April 1945' (ABD Askeri Tarihsel Müfreze , 1946-1947), fos. 14-15; Guenther Blumentritt, Von Rundstedt: Asker ve Adam, Londra, 1952, s. 264-9; drzw, 7 (Vogel), s. 620; DZW, 6, s. 125; Siegfried Wfestphal, Erinnerungen, Mainz, 1975, s. 294-300: Walter Görlitz, Model: Strategie der Defensive, Wiesbaden, 1975, s. 222-5; David Downing, Şeytanın Virtüözleri: Alman Generalleri Savaş 1940-5, Londra, 1977, s . 231-3.

15.            Cit. Warlimont yok, s. 489-90. Jung (s. 201-2) , onlara bırakılan tek alternatifin ­-istifa etmek- komutada daha az yetenekli generallerin olmasına yol açacağını ve sonuç olarak ­Alman kayıplarının yalnızca artacağını savunuyor.

16.                Bkz. Warlimont, s. 481-2.

17.           NAL, WO2 19/1651, fos. 144-5, Müttefik Sefer Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı Karargahı : Jodl tarafından sorgulama, 23.5.45.­

18.                Cit. DZW'ye göre , 6, rr. 129-30.

19.            Durumun esas olarak 1944'ün ikinci yarısında meydana gelen bu feci kötüleşmesinin bir değerlendirmesi için bkz. John Zimmermann, Pflicht zum Untergang: Die deutsche Kriegführung im Jffestezı des Reiches 1944/45, Paderbom, 2009, s. 40-65.

20.            IWM, FD 3063/49, Kutu 368/54, Speer'in ifadesi (13.7.45). 1944'teki bombalamaların ekonomik etkisi için bkz. Richard Ohery, Why the Allies Won, London, 1995, s. 130-31; ve Dietrich Eichholtz, 'Deutschland am Ende des Krieges: Eine kriegswirtschaftliche Bilanz', Bulletin der Berliner Gesellschaft für Faschismus- und Weltkriegsforschung, 6 (1996), s. 22-3, 27-30.

21.            IWM, FD 3063/49, Kutu 367/26, Speer'in tanıklığı (13.8.45); Kutu 368/67, Zaur'un ifadesi (2-8.10.45). Ardenler'deki taarruzdan önceki silahlanma durumu için bkz. ­Jung, bölüm. 2.

22.            IWM, FD 3063/49, Kutu 367/34, Zaur ve Kerl'in ifadesi (13.8.45).

23.                IWM, FD 3063/49, Kutu 367/28, Bosch tanıklığı (11.6.45).

24.            IWM, FD 3063/49, Box 367/34, Curl'ün tanıklığı (26.7.45).

25.            IWM, FD 3063/49, Kutu 367/34, Röchling'in tanıklığı (10.8.45).

26.            IWM, FD 3063/49, Kutu 367/35, ek. 1, Poxland'ın ifadesi ( 22.10.45 ).

27.           IWM, FD 3063/49, Box 367/34 ve Box 368/93, Schulze-Fielitz ifadesi (10.8.45 ve tarihsiz giriş (1945 yazı)).

28.            IWM, FD 3063/49, Kutu 368/84, bölüm II, Fiebig'in ifadesi (25.5.46).

29.                IWM, FD 3063/49, Kutu 367/26, Speer'in ifadesi (13.8.45).

30.            IWM, FD 3063/49, Kutu 368/67, Zaur'un ifadesi (2-8.10.45, 7.6.45). Hans Kehrl (Hans Kehrl, Krisenmanager im Dritten Reich, Düsseldorf, 1973, s. 407) ayrıca, artan zorluklara rağmen, 1944'teki silahlanma üretim hacminin, ­Almanya'nın hâlâ tüm ekonomik güce sahip olduğu 1940-1943'tekinden daha yüksek olduğuna işaret etti. üssü emrinde. Ocak 1945'te bile ­silah üretimi, 1944 hariç diğer tüm yıllardan daha yüksekti - Adam Tooze, The Wages of Destruction: The Makingand Breakingofthe Nazi Economy, Londra, 2006, s. 687-8, tablo A6.

31.               IWM, Kutu 367/27, Zaur'un ifadesi (11-13.6.45).

32.            Bu Kasım ve Aralık kararları için bkz. Deutschlands Rüstung im Zweiten Weltkrieg: Hitlers Konferenzen mit Alberi Speer 1942-1945, ed. Willi A. Boelcke, Frankfurt am Main, 1969, s. 444-58; Speer'in bu konuda üretimi sürdürmeye yönelik yoğun girişimleri hakkında. şimdilik bkz. Alfred C. Mierzejewski, 'Albert Speer Ne Zaman Vazgeçti?', Historica! Dergi, 31 (1988), s. 394.

33.            Büyük sanayi şehirleri ve ulaşım altyapısı düzenli olarak en ağır hava saldırılarına maruz kalıyordu . ­Bu süre zarfında Amerikalılar tarafından atılan bombaların %50'si ulaşım ağını yok etmeyi amaçlıyordu. 1944'ün son üç ayında 1943'ün tamamından daha fazla bomba atan İngilizler, daha çok şehirlere (Dortmund, Duisburg, Essen, Köln, Düsseldorf, Bochum ve Gelsenkirchen'e büyük hava saldırıları yapıldı) ancak ulaşıma ­odaklandılar ­. altyapı da ağır hasar gördü: Kasım ve Ocak 1945 arasında ­102.796 ton bomba atıldı, çoğu ­manevra sahalarına isabet etti (Bkz. DZW, 6, rr. 163, 166-7; Töz, r. 650; Jörg Friedrich, Der Brand: Deutschland im Bombenkrieg 1940-1945, sf. baskı, Berlin, 2004, s. 150. Alfred C. Mierzejewski, Alman WDR Ekonomisinin Çöküşü, 1944-1945: Müttefik Hava Kuvvetleri ve Alman Ulusal Demiryolu, Chapel Hili, NC, 1988, bölüm. 6-7, 1944 sonbaharındaki bombalamaların ulaşım operasyonları üzerindeki yıkıcı etkisini ayrıntılı olarak anlatıyor. Kasım ortasındaki Speer, Donanma liderliğine hava saldırılarının ne kadar ciddi olduğunu bildirdi. Demiryolu ağı ağır hasar gördü ­, beş ana istasyon tamamen devre dışı kaldı . Kömür ve çelik üretimi düştü (her ­beş çelik fabrikasından dördü hasar gördü veya yok edildi), gaz arzı %40 oranında kesildi. — KTB/SKL, cilt.63/II, s. 188(11/17/44).

34.            VAB, R3/1528, fos. 1-48, Speer'in Ruhr ­bölgesi hakkındaki raporu, 11/11/44.

35.           VAB, R3/1542, fos. 1-21, Speer'in Ren-Ruhr bölgesine yaptığı bir geziden sonraki raporu, 23/11/44.

36.                Deutschlands Rustung, R. 444 (28.11.44).

37.                tbjg, 11/14, sa. 368-9 (7.12.44).

38.                VAB, R3/1543, fos. 3-15.

39.                Speer, r. 425.

40.                VAB, R3/1544, fos. 56-73 (alıntı, fo. 71).

41.            dr2w, 5/2 (Müller), r. 771 - yazar, bunu esasen savaşın son aşamasında Speer tarafından önerilen bir "hayatta kalma programı" olarak görüyor.

42.            Speer, r. 423. Kasım ayında Ruhr bölgesine yaptığı bir geziden sonra Speer, Hitler'den Vogler'in Ruhr bölgesindeki silahlanma ve askeri üretim için ­Tam Yetkili olarak atanmasını sağladı ­, böylece üretimi sürdürmek için Speer adına kendisi adına kararlar alabilir. bölge - Deutschlands Rüstung, R. 445 (28.11.44).

43.            VAB, R3/1623, fos. 3, 4, 8-10, 22 (26.7.44, 2.8.44), ­doğudaki geri çekilme hakkında; fos. 24-7, 46, 50-52, 66-8, 77 (10, 13, 16, 18, 19, 22.9.44), batı bölgelerinde sanayinin "dondurulması" üzerine ­.

44.                VAB, R3/1623, fo. 123, Keitel - Speer (6.12.44).

45.            VAB, R3/1623, fos. 125-6, Speer'den Kelchner'e, silahlanma komisyonu başkanı, 6.12.44; Keitel Femschreiben, 12/10/44. Speer, Doğu'daki donanma komutanlığının emrine göre ­planlanan tersanelerin imhasını önlemek için ­şu anda bile (fo.127.12.12.44 ) tekrar (bu kez Büyük Amiral Dönitz aracılığıyla) müdahale etmeyi gerekli gördü. Ön (Marinekommando Ost) 17 Kasım tarihli.

46.                Müller, DRZW'de bunun hakkında yazıyor , 5/2, r. 771.

47.                VAB, NS19/1 862, fos. 1-5, Bormann'dan Himmler'e, 23/10/44.

48.            VAB, NS19/4017, fos. 43-56, Klein-Berkel toplantısı, 11/3/44.

49.                tbjg, S/14, s. 157-8 (5.11.44).

50.            См. Dieter Rebentisch ve Kari Teppe (der.), Hitler'in devletinde Yönetim kontra liderliği, Göttingen, 1986, s. 7-32; Peter Longerich, Hitler'in Yardımcısı: Parti Liderliği ve Devlet Aygıtının Hefi Personeli ve Parti Kançılaryası Tarafından Kontrolü Bormann, Münih, 1992, s. 256-64; Armin Nolzen, 'Karizmatik Meşrulaştırma ve Bürokratik Yönetim: Üçüncü Reich'ta NSDAP, 1933-1945', German History, 23 (2005), s. 494-518.

51.            Kurt Pâtzold ve Manfred WfeiBbecker, NSDAP Tarihi 1920—1945, Köln, 1981, s. 375; Dieter Rebentisch, İkinci Dünya Savaşı'nda Devlet ve Yönetim Lideri , Stuttgart, 1989, s. 528-9.

52.            Kasım-Aralık 1944 için olanlar da dahil olmak üzere hepsi ­VAB, R43II/692b'de saklanmaktadır: Deutscher \blkssturm, Bd. 2, fos. 1-28. Parti Kançılaryasının bu dönemde yapmak zorunda kaldığı çok çeşitli türdeki kağıt işleri hakkında bir fikir ­Akt der Partei-Kanzlei der NSDAP, cilt. 1, ed. Helmut Heiber, Münih, 1983, Regesten Bd. 1-2 ve cilt. 2, ed. Peter Longerich, Münih, 1989, Regesten Bd. 4.

53.                tbjg, 11/14, s. 432(12/17/44).

54.            Bormann Mektupları, ed. H.R. Trevor-Roper, Londra, 1954, s. 148(12/11/44).

55.                santimetre. tbjg, 11/14, s. 400 (12.12.44) - kağıt eksikliği hakkında.

56.            BAB, R43II/583a, fo. 64-64 ^v , İmparatorluk Karakolu Bakanı - Reich'ın üst düzey liderliğine vb. (7.11.44).

57.            tbjg, S/14, s. 146-7 (3.11.44), 191 (10.11.44), 224 (17.11.44), 232 (18.11.44), 268 (24.11.44), 308-9 (1.12.44), 444 (19.12. 44); VAB, R3/1529, fos. 3-12, Speer'in Hitler'e notu (6.12.44).

58.            TBJG, P/14, kasaba 394(11.12.44), 398(12.12.44); von Ovenö , 519 (5.12.44), 520-23 (11.12.44). Hikâyenin metni için bkz. 'Führer-Erlasse' 1939-1944, ed. Martin Moli, Stuttgart, 1997, s. 469-70.

59.                7'5/0,11/14, s. 305(1.12.44).

60.                Von Fırın, s. 517 (29.11.44); TBJG, 11/14, s. 276 (25.11.44).

61.                TBJG, 11/14, s. 317-34(2.12.44).

62.                TBJG, 11/14, s. 159-60 (5.11.44).

63.            tbjg, 11/14, s. 208-9 (11/13/44); von Owen, s. 511-12 (11/12/44).

64.            Film hakkında daha fazla bilgi için bkz. David Vfelch, Propaganda and the German Cinema 1933-1945, Oxford, 1983, s. 225-35.

65.                tbjg, 11/14, s. 310-11 (1.12.44), 345 (3.12.44); Wfelch, s. 234.

66.           tbjg, 11/14, s. 469-70 (12/23/44). Başka değişikliklere ihtiyaç vardı ­, ancak umduğu gibi prömiyer, ­Hitler'in iktidara gelişinin yirminci yıldönümü olan 30 Ocak 1945'te gerçekleşti.

67.            VAB, R55/601, fo. 204, Tâtigkeitsbericht, haftalık ­propaganda raporu, 7.11.44; tbjg, 11/14, s. 192(10.11.44).

68.            tbjg, P / 14, r. 147 (3.11.44); R. 310 (1.12.44). Hükümetin ülke halkını hava savaşından korumadaki başarısızlığının halkın gözünde güvenilirliği en çok baltaladığını kabul etti (s. 165 (6.11.44)) . ­Aachen'in doğusundaki bir şehir olan ve ­tüm savaşın en ağır bombardımanlarından birine maruz kalan Düren buna bir örnektir. Şehirdeki sonbahar hava saldırılarından sonra 9322 binadan sadece 13'ü hayatta kaldı; ­3.000 kişi bombalamanın kurbanı oldu (Friedrich, s. 144). Aralık ayının sonunda Himmler, halkın "tamamen ­düşman ve düşmanca" olduğunu ve "Heil Hitler" selamlamasının yerel parti yetkilileri arasında bile neredeyse hiç kullanılmadığını bildirdi (BAB, NS19/751, fo. 32, Himmler'den Bormann'a) , 26.12.44 , ayrıca bkz. IfZ, Fa-93).

69.            tbjg, S/14, s. 133 (1.11.44), 238 (19.11.44); Robert Grosche, Kölner Tagebuch 1944-46, Köln, 1969, s. 52-6 (30.10. - 6.11.44); LHC, Dempsey Kağıtları, hayır. 178, pt. II, s. 7-8 (27.11.44), 'Topyekun Savaş Köln'e Geliyor' (bir hava saldırısına tanık olan bir savaş esirinin anlatımı ­).

70.           Köln'de Direniş ve Zulüm ed.Köln Şehri Tarihi Arşivi , Köln , 1974 , s.395-6; Detlef Peukert, Die Edelweiftpiraten: Üçüncü Reich'ta genç işçilerin protesto hareketleri, Köln, 1980, s. 103-15; TBJG, 11/14, s. 426 (12/16/44).

71.                75/(7,11/14, s.269 (11/24/44).

72.                TBJG, 11/14, s. 192(11/10/44).

73.            Maıgarete Dörr, 'Zamanları yaşamamış olan...': İkinci Dünya Savaşı ve sonraki yıllarda kadınların deneyimleri, cilt. 3, Frankfurt am Main ve New York, 1998, s. 437.

74.                TBJG 11/14, s. 192(10.11.44).

75.                TBJG 11/14, s. 269 (24.11.44).

76.           IWM, Kutu 367/35, ek. Ben, tanıklık Rochland, s. 3-4 (22.10.45).

77.            \bnFırın, r. 518 (3.12.44). Eylül 1944'te Quebec'te bir konferansta Amerikalılar tarafından ­önerilen "Morgenthau Planı", ­İngilizler tarafından ayrıntılı bir şekilde incelenmeden bile onaylandı (şaşırtıcı bir şekilde, ayrıntılarına çok az ilgi gösterdiler). Başkan Roosevelt ­zorlu barış şartlarını desteklese de, sonunda şiddetle karşı çıkan Dışişleri Bakanı Cordell Hull ve Savaş Bakanı Henry Stimson tarafından Morgenthau Planından vazgeçmeye ikna edildi ­. - Toby Thacker, Üçüncü Reich'ın Sonu : Yenilgi, Denaziflasyon ve Nürnberg, Ocak 1944 - Kasım 1946, sf. baskı, Stroud, 2008, s. 58-60.

78.            Von Fırın, s. 524-5 (12/14/44); tbjg, 11/14, s. 407-13 (12/13/44). "Ölü bir şehre" dönüşen Bochum'un bombalanmasının ve Ruhr-Ren bölgesinin diğer büyük yerleşim birimlerinin bombalanmasının korkunç sonuçları hakkında net bir fikir, Alman sansürünün cepheden gelen mektuplar hakkındaki gizli raporundan ve Müttefiklerin eline geçen cepheye. — NAL, FO898/187, Alman basınının incelemesi, fos. 292-5 (27-31.12.44).

79.                   tbjg, 11/14, s. 408-9,412 (12/13/44).

80.                   TAL7, II/14, s. 377 (8.12.44).

81.            NSDAP teşkilat departmanı başkanı Robert Ley, Kasım ayında ülkenin batısında iki haftalık bir geziden sonra, Hitler'e batı bölgelerindeki Gauleiter'lerin tipik nitelikleri hakkında biraz belirsiz bir rapor gönderdi, ancak raporda tek kelime bile edilmedi ­. sadakatsizlik hakkında. — VAB, NS6/135, fos. 12-17, Ley'in Hitler'e Raporu, 30/11/44; raporun oldukça doğru bir şekilde yeniden anlatımı için bkz ­. TBJG, 11/14, sa. 355-7 (5.12.44).

82.            VAB, R55/603, fo. 513, Haupreferat Pro. paul ve RPA Neustadt ad NSfeinstr. (28.11.44).

83.            tbjg, 11/14, s. 309-10, 316, 344, 382 (1-3.12.44, 9.12.44); BAB, R55/601, fos. 221-2, Tâtigkeitsbericht, haftalık propaganda raporu, 11/14/44; von Fırın, s. 509 (11/10/44); Das letzte halbe Jahr: Stimmungsberichte der Wehrmachtpropaganda 1944/45, ed. Wblfram Mfette, Ricarda Bremer ve Detlef 4>gel, Essen, 2001, s. 153, 160, 167 (11/21/44, 11/29/44, 12/9/44).

84.                   TYL7, 11/14, s. 420 (12/15/44).

85.            BAB, NS19/751, fos. 23-5, SS Gottlieb Berger'in ana bölüm başkanı ­Himmler'e, 11/17/44 (ayrıca bkz. IfZ, Fa-93) .

86.            Cit. Andreas Kunz, Wehrmacht und Niederlage: Die bewqffnete Macht in derEndphase dernationalsozialistischen Herrschaft 1944 bis 1945, Münih, 2007, s. 269.

87.            BA/MA, MSg2/2697, fos. 64-7, Teğmen Julius Dufner'ın günlüğündeki kayıtlar ­(27.11-5.12.44). Freiburg'un bombalanması için ­bkz. Peter Zolling, 'Was machen wir am Tag nach unserem Sieg?' Wolfgang Malanowski'de (ed.), 1945: Deutschlandin derStunde Null, Reinbekbei Hamburg, 1985, s. 121; ve özellikle, Friedrich, s. 306-11.

88.                  BfZ, Sterz-Sammlung, U'Fw. Hermann S., 12/6/44.

89.                  BfZ, Sterz-Sammlung, SS-Rttf. Paul S., 5.12.44.

90.            BfZ, Sterz-Sammlung, SS-Rttf. Paul S., 11/11/44. Propaganda departmanları, kısmen V-2 saldırılarının duyurulmasına atfedilebilen, Kasım ayı ortasında sivillerin moralinde ­bir iyileşme bildirdi . ­- VAB, R55/601, fo. 215, Tâtigkeitsbericht, haftalık propaganda raporu, 11/14/44.

91.                  BfZ, Sterz-Sammlung, Gefr. Michael M., 11/11/44.

92.                  BfZ, Sterz-Sammlung, Kanonier Felix S., 10.11.44.

93.            LHC, Dempsey Kağıtları, hayır. 199, pt. II, s. 5 (20.12.44), İngilizce.

94.            BA/MA, N712/15, NL Pollex, Kriegstagebuch, giriş 26/12/44. 1898 doğumlu Polleks, 1942'de Ordu Grup Merkezi'nde kısa bir süre ­Kıdemli Malzeme Sorumlusu (Oberquartiermeister) olarak görev yapmış, ardından kara kuvvetleri genelkurmay başkanlığına terfi etmiş ve aynı yıl albay rütbesini almıştır ­. Aralık 1944'te, subay yetiştirme kurslarına (Regimentskommandeur- Lehrgang) başkanlık ettiği Döberitz'e gönderildi .­ ve ardından 9 Ocak 1945'te Wehrmacht silahlarının genelkurmay başkanı oldu ­.

95.            Sönke Neitzel, Ausgehört: Deutsche Generale im British POWs 1942-1945, Berlin, 2005, s . , s.127).

96.           Benjamin Ziemann, 'Fluchten aus dem Konsens zum Durchhalten: Ergebnisse, Probleme und Perspektiven der Erfbrschung soldatischer Ver weigerungsformen in der Wehrmacht 1939-1945', içinde Ralf-Dieter Müllerand Hans-Erich Volkmann (eds.), Die Wehrmacht: Mythos und Realitat, Münih, 1999, s. 594; Manfred Messerschmidt, 'Die Wehrmacht in der Endphase: Realitat und Perzeption', Aus Parliament und Zeitgeschichte, 32-3 (1989) (4.8.89), s. 42-3. General Schörner ­, kendisine bağlı kıdemli subayların saflarında ­askeri disiplini güçlendirmeye yönelik acımasız yöntemlerini, ­asker kaçaklarının sayısındaki hızlı artışa karşı koyma ihtiyacıyla haklı çıkardı. ­- VA / MA, RH 19 / IP / 727, fo. 49-49 ^{, Schömer'den} tüm generallerine, 5.12.44.

97.                   Kunz, s. 267.

98.            BA/MA, N712/15, NL Pollex, günlük kaydı 12/8/44.

99.            Hastings, s. 228. 277. Grenadier Tümeni komutanı Binbaşı Hasso Fiebig ­, saldırıdan dört ay sonra İngiliz esaretinde ­, birliklerin ­tekrar saldırıya geçmeleri gerçeğiyle cesaretlendirilen kararlılığını hatırladı. — Neitzel, Abgehort, P. 200 ve s. 539 158. Taarruzun başında moralin yükselmesi için ayrıca bkz. ­Zimmermann, s. 94.

100.            Avans için bkz. DZW, 6, rr. 128-34, DRZW, 7 (Vogel), s. 625-32; Jung, bölüm. 4-7; Lothar Gruchmarin, DerZweite Weltkrieg, pb. edn., Münih, 1975, s. 310-12; Gerhard L. Wfeinberg, A World at Arms: A Global History of World War II, Cambridge, 1994, s. 766-8; Stephen B. Patrick, 'The Ardennes Offensive: An Analysis of the Battle of the Bulge', Nofi içinde, s. 206-24; Hastings, bölüm. 8. Peiper'in Panzer Alayı ­toplamda 400'den fazla Amerikalı ve Belçikalı esiri öldürdü . ­—DZW , 6, s. 130. Michael Reynolds , Şeytanın Emiri: Jochen Peiper, Panzer Lideri, Staplehurst, 1995, s. 88-97.

101.            LHC, Dempsey Kağıtları, hayır. 241, pt. II, s. 3 (30.1.45), Teğmen Bemen'in (18. Halk Grenadier Tümeni ) günlüğüne ­İngilizce giriş.

102.            LHC, Dempsey Kağıtları, hayır. 217, pt. II, s. 5 (6.1.45), İngilizce ­.

103.            BAB, R55/793, fos. 16-18, Propagandacılar için Materyal, no. 19 (12/11/44). Bununla birlikte, bu tür propaganda iddiaları sınırlı bir başarı ile karşılaştı. Goebbels, Aralık ortasında, batıdaki nüfusun İngilizlerden ve Amerikalılardan korkmadığını, bu nedenle ­çiftçilerin tahliyeyi kabul etme konusunda çok isteksiz olduğunu kaydetti. — TBJG, 11/14, s. 402 (12/12/44).

104.            LHC, Dempsey Kağıtları, hayır. 246, pt. II, s. 3 (4.2.45), İngilizce ­.

105.                  BfZ, Sterz-Sammlung, Gefr. WP, 12/17/44.

106.                  BfZ, Sterz-Sammlung, Gefr. SF, 12/17/44.

107.                  BfZ, Sterz-Sammlung, Uffz. Wemer E, 12/19/44.

108.            tbjg, 11/14, s. 429.433 (12/17/44), 438-9 (12/18/44), 445 (12/19/44); von Fırın, s. 526-9 (12/17/44, 12/20/44).

109.            santimetre. VB, 12/19/44, burada başlık basitçe " ­batıda Alman taarruzu" anlamına gelir.

İLE. VDV, R5 5/601, fos. 249-50, Tâtigkeitsbericht, Propaganda Weekly Report, 12/19/44. ­Ayrıca bkz. Klaus-Dietmar Henke, Die amerikanische Besetzung Deutschlands, Münih, 1995, s. 316-17.

111.            tbjg, 11/14, s. 450 (20.12.44) ve aynı ruhla akıl yürütme - s. 468 (23.12.44).

112.                  Dasletzte halbe Jahr, s. 183, 18-24.12.44 (2.1.45) için rapor.

113.            NAL, FO898/187, Alman basınının incelemesi, fo. 315 (18 ­12/26/44).

114.                  GVL7, S / 14, r. 452 (20.12.44).

115.                  DRZWJ (Vogel), s. 631.

116.            IWM, Kutu 367/27, s. 7, Speer Bakanlığı çalışanlarının sorgularına ilişkin rapor ­, Zaur'un ifadesi, 11-13.6.45. Goebbels'in yardımcısı Rudolf Semmler'e göre, saldırı ­21 Aralık'a kadar "açıkça başarısız olmuştu". - Rudolf Semmler, Goebbels - Hitler'in Man Nexi'si, Londra , 1947 , s. 171 (21.12.44).

117.                  Speer, s. 425.

118.                  Guderian, s. 381.

119.                  DRZW, 7 (Vogel), s. 629; Hastings, s. 261.

120.                  DZW, 6, s. 133, s. 137 aşağıdaki sayılardır.

121.            tbjg, 11/14, s. 436-7 (12/29/44). Altı gün önce durumun "biraz daha kritik" olduğunu kabul etmişti (s. 469 (12/23/44)) ve 28/12/44'te (s. 480-81) durumun kötüleştiğini belirtmişti. ­. Aynı zamanda Berlin'deki Wehrmacht propaganda ajanları, ­cepheden dönen askerlerin ­güven gösterdiğini, ancak arkadaki coşkunun önemli ölçüde zayıfladığını kaydetti. — Das letzte halbe Jahr, s. 193, 25-31.12.44 (3.1.45) için rapor .

122.                  tbjg, 11/14, s. 500(31.12.44).

123.            BA/MA, MSg2/2697, Teğmen Julius Dufner'ın günlüğü, fo. 78(1.1.45).

124.            BAB, R55/612, Echo zur Führerrede, Goebbels'e rapor, fos. 22-3, 2.1.45; fos. 17-102 - propaganda departmanlarının ­Hitler ve Goebbels'in konuşmasının nasıl algılandığına dair bilgi talebine verdiği yanıtlar, 1-2.1.45.

125.           Hitler: Reden und Proklamationen 1932-1945, ed. Max Domarus, Wiesbaden, 1973, s. 2179-85 - konuşmanın metni.

126.                   BHStA, Minn 72417, yapraksız, 11/28/44-1/5.45.

127.            BAB, R43II/1648, fo. 20, Ламмерс - ‹вЂ ­‹вЂ‹вЂ‹вЂќ, 17.12.44.

128.            TBJG, II/14, s. 107-1 282 (27.11.44), 328-9 (2.12.44), 370-72 (7.12.44); David Irving, Göring: Bir Biyografi, Londra, 1989, s. 107-114. 447-8,476.

129.            Michael Bloch, Kurdele Atıcı, sb. edn., Londra, 1994, s. 418-1

130.            Ronald Smelser, Robert Ley: Hitler'in İşçi Cephesi Lideri, Oxford, New York ve Hamburg, 1988, s. 291.

131.                   Bormann Mektupları, s. 152(26.12.44), 158(1.1.45)

132.            Felix Kersten, The Kersten Memoirs, 1940-1945, Londra, 1956, s. 238-9 (12/10/44); BAB, NS19/3912, fo. 115, Berger'den Himmler'e (Himmler'in rezaleti söylentileri) (21/12/44). Himmler, ­Kasım ayında Yukarı Ren Ordu Grubu'nun başkomutanlığına atandı . Himmler, Yedek Ordunun başı ve polis şefi olduğu için, ­19. Ordunun Müttefiklerin Alsas'a ilerlemesini durdurmasına yardımcı olacak bir savunma oluşumu olarak işlev görecek bir ordu kurabilmesi mantıklı görünüyordu . ­Kara Orman ile İsviçre sınırı arasındaki bölgede yer alan yeni kurulan Yukarı Ren Ordu Grubu, büyük ölçüde başıboş askerlerden, Volksgrenadier Tümenlerinin birimlerinden, hava savunma birimlerinden, sınır muhafızlarından, Wehrmacht'ın yabancı birimlerinden ve Volkssturm. Himmler, Kara Orman'daki karargahından ayrılmayı reddederek, ­muhtemelen Bormann ve diğer bazı etkili SS liderlerinin katılımıyla, Führer'in karargahında entrikaların gelişmesi için bir boşluk yarattı. — Heinz Höhne, The Order of the Death's Head, Londra, 1972, s. 509-11; Peter Padfield, Himmler: Reichsführer-SS, Londra, 1990, s. 546, 554-6. Berger, Himmler'den Yukarı Ren Ordu Grubu Başkomutanı olarak faaliyetlerini durdurmasını ve Führer'in karargahına dönmesini istedi . ­Ona göre, talebinin temeli “yalnızca bazı taraflarca tüm güçleriyle yayılan söylentiler değil ­(SS Reichsführer sözde rezalet içinde ve rakibi Keitel muzaffer), ama anladığım kadarıyla, ­eğer SS Reichsfuehrer ise genel merkezde değil, her şeyin temeli olan siyasi çalışmalarımız bundan çok büyük zarar görüyor. Himmler, 29 Aralık'ta (fo. 116), kişisel ­yardımcısı SS-Standartenführer Rudolf Brandt aracılığıyla, ­ordu grubunun komutasını çok yakında başka bir kişiye devredeceğini ­ve o zaman muhtemelen konuyu tartışabileceğini belirterek yanıt verdi. Berger. Yazılı ve telefon görüşmeleri, ­şifreli bir şekilde, "bu konuyu tartışmak için uygun değil" diye ekledi. Himmler'in Yukarı Ren Ordu Grubu'ndaki ­kısa komutası ­, Almanların Alsace'deki kısa ve zayıf Ocak taarruzunda yenilgiyle sonuçlandı. Ancak ­söylentiler ne olursa olsun, açıkça Hitler'in gözünde konumuna zarar vermediler. Goebbels'e göre Hitler, Reichsführer'in çalışmasından "son derece memnundu". - Peter Longerich, Heinrich Himmler: Biyografi, Münih, 2008, s. 736-7.

133.            tbjg, 11/14, s. 497-8 (31.12.44); von Fırın, s. 529-30 (12/26/44), 534-6 (12/28/44).

134.                   Speer, s. 425-7.

135.           NAL, WO204/6384, SS-Obergruppenführer Wolf'un sorgusu, fo. 2, 15.6.45.

136.            Guderian, s. 382-4. Kızıl Ordu'ya karşı savunma için gerekli kuvvetleri içerdiğinden, "Ardenler'deki taarruzun oynadığı ölümcül rolün, Doğu Cephesini dolaylı olarak zayıflatması olduğu" genel olarak kabul edilmektedir. — Heinz Magenheimer, Hitler'in Savaşı: Alman Askeri Stratejisi 1940-1945, Londra, 1998, s. 264. Bununla birlikte, Jung'un ( s. 201) işaret ettiği gibi, Ardenler saldırısı ­daha başarılı olsaydı bile, bitkin ­Wehrmacht birimlerini doğuya kaydırmak, Kızıl Ordu'nun ilerlemesini geciktirmek için yeterli olmazdı. Ayrıca bkz. Henke, s. 342.

137.            DZW, 6, s. 135; Warlimont, r. 491-4; IfZ, Nbg.-Dok., PS- 1787, Jodl'un Hitler'in toplantılarına ilişkin notları, 22/12/44 ( ­Nürnberg Duruşmalarının materyallerinde yayınlanmamıştır).

138.                   Jung, R. 229 (Kreipe'nin günlüğü, 2.11.44).

139.           Nicolaus von Below, Ais Hitler'in Adjutant 1937-45, Mainz, 1980, s. 398.

Bölüm 5. Doğu Cephesinde Felaket

1.           Heinz Guderian, Panzer Leader, Da Capo edn., New York, 1996, s. 382.

2.                   Guderian, s. 382.

3.                   DZW, 6, s. 498-9.

4.            DZW, 6, s. 101-1 503.509; DRZW, 10/1 (Lakowski), s. 498,502-4,531; John Erickson, Berlin'e Giden Yol , Cassell edn., Londra, 2003, s. 449.

5.                   Erickson, s. 101-1 447-9

6.           См. Walter Warlimont, Hitler'in Karargahının İçinde 1939-45, sf. edn., Novato, Calif., nd (orijinal İngilizce edn., Londra, 1964), s. 212-1

7.             Jüıgen Förster, ' Üçüncü Reich'ın Son Saati: Wfehrmacht'ın Teslimiyeti', Uluslararası İkinci Dünya Savaşı Tarihi Komitesi Bülteni, Montreal (1995), s. 76—7.

8.            IfZ, Nbg.-Dok., PS-1787, Jodl's 'Notizenzum Kriegstagebuch', 'Lage am 22.1.45' (23.1.45), yayınlanmış tutanaklarda yok ­. Goebbels'e göre Hitler, ­önce petrolün kontrolünün geldiğini, ardından ­kömür madenciliğinin kontrolünün ve ardından savaş endüstrisinin işletilmesinin geldiğini ilan etti. -TBJG , 11/15, s. 218 (25.1.45). Macaristan, Reich'ın ihtiyaç duyduğu tüm benzinin yaklaşık %22'sini ve dizel yakıtın %11'ini üretti . ­— Heinrich Schwendemann, 'Strategie der Selbstvemichtung: Die Vfehrmachtfuhrung im “Endkampf” um das “Dritte Reich'”, Rolf-Dieter Müller ve Hans-Erich Volkmann (editörler), Die Wehrmacht: Mythos und Realitât, Münih, 1999, s. . 226.

9.                   Guderian, s. 382-7, 392-3.

10.           Erich von Manstein, Lost Victories, Londra, 1982, s. 531-2; DRZW, 9/1 (Ormancı), s. 605

11.                 Schwendemann, 'Strateji', s. 231

12.            Hindenburg ve karısının kalıntıları önce ­Potsdam'daki garnizon kilisesine götürüldü ve sonra gizlice ­daha güvenli bir yere, Bernterode yakınlarındaki bir tuz madenine (Thüringen'de küçük bir kasaba) taşındı. Amerikalılar kalıntıları 27 Nisan'da keşfettiler (ölenlerin isimleri tabutların üzerine kırmızı kalemle yazılmıştı ) ve Mayıs'ta onları batıya, eski Reich Başkanı ve karısının ­çok fazla tanıtım yapılmadan yeniden gömüldüğü Marburg'a taşıdılar. gecenin örtüsü, Ağustos 1946 - Anna von der Goltz, Hindenburg: Power, Myth, and the Rise of the Nazis, Oxford, 2009, s. 193-6.

13.            Heinrich Schwendemann, 'Doğu Prusya'daki savaşın sonu ve Güney Baden'deki notlar karşılaştırmalı olarak s. 165-74'e', Bemd Martin (ed.), İkinci Dünya Savaşı ve sonuçları: Olaylar - Etkiler - Yansımalar, Freiburg , 2006, s. 96

14.            Aksi belirtilmedikçe, cephedeki gelişmelerin tanımı DZW temelinde verilmiştir , 6, rr. 498-517; DRZW, 10/1 (Lakowski), rr. 491-542, 568ff.; Die Vertreibung der deutschen Bevölkerung aus den Gebieten Östlich der Oder-Neifie, ed. Theodor Schieder ve arkadaşları, sf. edn., Münih, 1984, cilt. 1, s. 16E - 23E; Erickson, bölüm. 7; Guderian, s. 389ff.; Brian Taylor, Barbarossa'dan Berlin'e: Doğu Cephesindeki Seferlerin Kronolojisi 1941'den 1945'e, cilt. 2, Stroud, 2008, s. 267-79; Heinz Magenheimer, Hitler'in Savaşı: Alman Askeri Stratejisi 1940-1945, Londra, 1998, s. 264 ­71; Max Hastings, Armageddon: The Battle for Germany 1944-45, Londra, 2004, bölüm. 9-10; ve Antony Beevor, Berlin: The Downfall 1945, s. baskı, Londra, 2007, bölüm. 3-4.

15.            Ralf Meindl, Doğu Prusya Gauleiter: Erich Koch - politik bir biyografi, Osnabrück, 2007, s. 435-8; Kurt Dieckert ve Horst Grossmann, The Battle for East Prussia: An Authentic Documentary Report, Münih, 1960, s. 119-20.

16.                 Hastings, s. 322-3.

17.            Alastair Noble, Doğu Almanya'da Nazi Yönetimi ve Sovyet Saldırısı, 1944—1945: En Karanlık Saat, Brighton ve Portland, Ore., 2009, s. 320 n.168; Meindl, s. 441-2.

18.            Meindl, s. 445. Noble'ın belirttiği gibi (Noble, s. 210), Koch önce konforlu Pillau oteline taşındı, ancak birkaç ­gün sonra hava saldırılarına maruz kaldı. Ayrıca bkz. Isabel Denny, The Fail of Hitler's Fortress City: The Battle for Königsberg, 1945, London, 2007, s. 201-2. Şubat ayı başlarında Koch, mültecilerin buzla kaplı körfezden tahliyesini organize etmeye yardımcı olmak için karargahını Heiligenbeil'e taşıdı . ­— Meindl, r. 447.

19.            Heinrich Schwendemann, 'Doğu Almanya'da Endkampf ve çöküş ', Freiburger Universitâtsblâtter, 130 (1995), s. 19; Hans Graf von Lehndorff, Doğu Prusya günlüğü: 1945-1947 yıllarından bir doktorun notları, sf. baskı, Münih, 1967, s.

18 (1/23/45), 40 (2/7/45).

20.            Edgar Günther Lass, The Flight: Ostpreufien 1944/45'teki pek çok örnekten bazıları , Bad Nauheim, 1964, s. 85-7.

21.                 Lehndorff, s. 24-5 (28.1.45).

22.                 Sürgün, cilt. 1, s. 28 (1951'de kaydedildi ).

23.            Christian Tilitzki, Alltag in Ostpreufien 1940-1945: Die geheimen Lageberichte der Königsberger Justiz 1940-1945, Leer, 1991, s. 300-304 (Başsavcılık raporu, 18.1.45). Ayrıca bkz. Heinrich Schwendemann, 'Tod zwischen den Fronten', Spiegel Special 2, Hamburg, 2002, s. 46. Gauleiter Koch, ­yargıyı, koşullar göz önüne alındığında, yağma konusunda pragmatik olmaya çağırdı. Lehndorff, bombardımandan sonra Königsberg'deki sahra hastanesindeyken ­, yağmanın kendisini ne kadar çaresiz bıraktığını anlattı (Lehndorff, s. 27 (29.1.45), ayrıca bkz. s. 28-9 (30.1.45)). Daha sonraki kaynaklarda Königsberg'deki evlerin yağmalanması yumuşatılmış bir ışıkla sunuluyor ve ­soyguncuların çok ağır cezalandırıldığı söyleniyor ­. — Hans-Burkhard Sumowski, 'Jetzt war ich ganz allein auf der Weh': Erinnerungen an eine Kindheit in Königsberg 1944-1947, Münih, 2009, s. 61.

24.                 Schwendemann, 'Cepheler arasında ölüm', s. 44-5.

25.                 Denny, s. 199

26.                 Lehndorff, s. 18(23.1.45).

27.                 Beevor, s. 49

28.                 Dieckert ve Grossman, s. 129; Lehndorff, s. 39 (7.2.45).

29.                 Lehndorff, s. 19, 21 (24, 26/1/45).

30.                 Sürgün, cilt. 1, s. 144-6.

31.                 Lehndorff, s. 23 (1/27/45).

32.            DRZW, 10/1 (Rahn), s. 272; Schwendemann, 'Endkampf', s. 20

33.                 Lass, s. 246ff.

34.                 Sürgün, cilt. 1, s. 79 (рассказ датируется 1952 г.).

35.                 Schwendemann, 'Endkampf', s. 20

36.            Franz W. Seidler ve Alfred M. de Zayas(editörler), Kriegsverbrechen in Europa und im Nahen Osten im 20. Jahrhundert, Hamburg, 2002, s. 220. Olaylardan sadece birkaç yıl sonra yazılan Jürgen Thorwald'da, Doğu Prusya'dan göçün ve bu bölgede yaşayanların kendilerini içinde buldukları koşulların renkli bir tasviri verilmektedir ­: Jürgen Thorwald, Es beginn an der WeichseI: Flucht und Vertreibung der Deutschen aus dem Osten , p.b. edn., Münih, 1995 (Ist edn., 1949), s. 123-99; ve Guido Knopp, Die gt - oe Flucht: Das Schicksal der Vertriebenen, Münih, 2001, s. 57-85. Korkunç tahliye koşullarının ayrıntılı bir açıklaması için ­bkz. Richard Bessel, Germany 1945: From Warto Peace, Londra, 2009, bölüm. 4.

37.           Manfred Zeidler, Doğuda Savaşın Sonu: Kızıl Ordu ve Almanya'nın Doğu Oder ve Neifle İşgali 1944/1945, Münih, 1996, s. 135-8.

38.                 Zeidler, s. 140-41.

39.                 Schwendemann, 'Endkampf', s. 22

40.            The Expulsion, vol . 1, s. 194,297; hacim 2, s. 159-64, 224-34; Lass, s. 87,121.

41.                 Sürgün, cilt. 1, s. 266

42.           Rakamlarla ilgili olaylar ', Helke Sanderand Barbara Johr (editörler), Liberators and the liberated: war, tecavüz, çocuklar, Münih, 1992, s. 47-8, 58-9.

43.            Doğu Prusya'dan gelen mültecilerin kendilerini içinde buldukları kötü duruma ilişkin yukarıdaki veriler, aksi belirtilmedikçe, Die Vertreibung, cilt. 1, s. 33E - 41E, 60Eff., 79Eff., s. 21-154. Sınır dışı edilen Almanların sayısına ilişkin veriler, ­Die Vertreibung, cilt. 1, s. 83E ve Schwendemann, 'Endkampf, s. 24 (yazarın tahminlerine göre ­sınır dışı edilenlerin sayısı 400.000 kişiye kadar çıkmıştır). Daha sonraki birkaç ­sözlü tarih, Hastings, s. 319ff _

44.           Die Vertreibung, cilt. 1, s. 26E-32E, 345-404. Gauleiter Emil Schturz'un ihtiyati tahliyeye izin vermeyi reddetmesi için ­ayrıca bkz. Noble, s. 204.

45.            BfZ, Sammlung Sterz, Pfarrer Heinrich M., 28.1.45, Yukarı Silezya'daki Blehammer ve Heidebreck'teki sentetik yakıt tesisleri örneği . Auschwitz'e 75 km uzaklıktaki Kosel yakınlarındaki Blehammer'daki devasa sanayi kompleksi, Ocak 1945'teki tahliyeden kısa bir süre önce, ­Auschwitz ­III'e (Monowitz) bağlı yakındaki bir kamptan 4.000 mahkum da dahil olmak üzere, altın çağında yaklaşık 30.000 işçi çalıştırdı. ­Blechhammer fabrikası için bkz. Emest Koenig, 'Auschwitz III - Blechhammer. Erinnerungen', Dachauer Hefte, 15 (1999), s. 134-52; Andrea Rudorff, 'Blechhammer (Blachownia)', Wolfgang Benz ve Barbara Distel (editörler), Der Ort des Terrors: Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager, cilt. 5, Münih, 2007, s. 186-91. Speer, bir hafta önce Hitler'e fabrikada üretilen uçak yakıtının önemini bildirmişti ; ­Luftwaffe'nin "bu belirleyici mücadeledeki" çabalarını savunmasına yoğunlaştırmanın gerekliliğinde ısrar etti ve Führer'in fikrini sordu. Aynı gün, ­fabrika yönetimine kendisinin ve Albay General Schörner'in fabrikadaki üretimi ne zaman durduracağına karar vereceklerini bildirdi - ancak bu, Sovyet birliklerinin tesisi ­iki ila üç kez kullanmasını imkansız kılacak bir şekilde. haftalar. . - VAB, R3 / 1545, fos. 3-7, Speer'den von Below'a ­, Führer'e hemen sunulması için; Blackhammer ve Heideberk'teki fabrikaların yönetimine Speer , her ikisi de 21.1.45 tarihli mektup.­

46.                Schwendemann, 'Cepheler arasında ölüm ' , s. 44

47.            Paul Peikert, 'Festung Breslau' in den Berichten eines Pfarrers 22. Ocak bis 6. Mayıs 1945, ed. Karol Jonca ve Alfred Konieczny, Wroc-taw, 1993, s. 29; BfZ, Sammlung Sterz, Pfarrer Heinrich M., 28.1.45; Knopp, Die groBe Flucht, s. 158. Trende yer bulmayı başaranlar, ­korkunç soğuk koşullarında uzun ve korkunç bir yolculukla karşı karşıya kaldı. Dresden'e gelen mültecilerden bazılarının ­kollarında donarak ölen çocukları vardı; tren istasyonu çalışanlarından tabut olarak kullanılabilecek karton kutular istemek zorunda kaldılar . ­- Reinhold Mayer, Ende und Wende: Das schwabische Schicksal 1944-1946. Briefe und Tagebuchaufzeichnungen, Stuttgart ve Tübingen, 1948, s. 172(5.3.45).

48.            Die Vertreibung, cilt. 1, s. 51E-59E, 405-77; Friedrich Grieger, Wie Breslau alanı... Metzingen, 1948, s. 7-8; Emst Homig, Breslau 1945: Erlebnisse in der eingeschlossenen Stadt, Münih, 1975, s. 18-19; Pekert, s. 29-31; Knopp, DiegroBe Flucht, s. 158-62; Soylu, s. 202; Sebastian Siebel-Achenbach, Nazi Almanya'sından Komünist Polonya'ya Aşağı Silezya , 1942-49, Londra, 1994, s. 60-61, 72-4 (yazar, Breslau'nun ­25 km güneybatısında bulunan Kant'a zorunlu bir yürüyüşle gönderilen sayının ­60.000 olduğunu yazıyor; görünüşe göre 18.000'i öldü; o zaman şehirdeki sivillerin sayısı kesme 150.000-180.000 idi).

49.            Hastings, s. 328-32. Gemideki yolcu sayısıyla ilgili belirsizlik, ­ölü sayısından da emin olunamayacağı anlamına gelir . ­Farklı yazarlar çok farklı tahminler veriyor. Dieckert ve Grossmann ( s . 130-31), 5.000 kişiden yalnızca 904'ünün hayatta kaldığını belirtiyor; Seidler ve de Zayas ( s. 222), gemide 6.600 kişi olduğunu, bunlardan 1.200'ünün kaçtığını ve 5.400'ünün boğulduğunu yazıyor. Guido ­Knopp (Guido Knopp, Der Untergang der Gustloff, 2. baskı, s., Münih, 2008, s. 9, 156), kayıpların 9000 kişiye ulaştığına ­ve (s. 12) bu ve diğer gemi kazalarının bir sonucu olarak ­savaşın son aylarında toplam 40.000 mülteci öldü. DRZW'de Michael Schwarz , 10/2, r. 591, ayrıca 9.000 ölüden bahsediyor, ancak ona göre denizde ölen mültecilerin toplam sayısı ­bunun yarısı - 20.000. Yolcuları Gustloff'a bindiren memurlardan biri, ­kontrol sırasında hatırladığı son rakamın- in, 7956. Bu, geminin kalkışından yirmi saat önceydi ve bir tahmine göre, yola çıkmadan önce 2.000 kişi daha gemiye binmişti, bu da mürettebat da dahil olmak üzere gemideki insan sayısını 10.000'in üzerine çıkardı. - Knopp, Die ­grofie Flucht , P. 104. Denny ( s. 202-3), 9.000 yolcudan 996'sının kaçmayı başardığını yazıyor ­. Bessel (Bessel, s. 75) - Gemideki 10.000'den fazla yolcudan 1239 kişi. Beevor (Beevor, s. 51), ölü sayısının 6600 ila 9000 kişi arasında olduğunu belirtir. Savaşın sonunda neredeyse ­eşit derecede korkunç iki gemi enkazı daha meydana geldi : Lübeck'ten çok uzak olmayan bir yerde, İngiliz hava saldırılarının bir sonucu olarak, Tilbeck gemileri battı (2800 yolcudan ­sadece 50'si hayatta kaldı) ve Cap d'Arcona ( 6400 yolcudan ­4250 sazhir öldü). Kurbanların neredeyse tamamı, ­İngiliz birlikleri yaklaşırken Hamburg yakınlarındaki Neuengamme toplama kampından SS muhafızları tarafından tahliye edilen mahkumlardı. ­- David Stafford, Endgame 1945: Victory, Retribution, Liberation, Londra, 2007, s. 291-301.

50.            Gauleiter Franz Schwede-Coburg liderliğindeki Pomeranya'nın parti liderliği , ­tahliye emirlerini zamanında vermeyi reddederek ­halk için zaten trajik olan koşulları daha da kötüleştirdi ­. - Asil, r. 205-8.

51.            Aksi belirtilmedikçe, verilen bilgiler Die Vertreibung, vol. 1, rr. 41D - 51D , 155-201.

52.                 Beevor, rr. 48-9.

53.            Andreas Kossert, "Amber Shore'da Endlösung": Ocak 1945'te Baltık Denizi Kıyısında Katliam — Doğu Prusya Tarihinin Bastırılmış Bir Bölümü', Leo Baeck Year Book, 40 (2004), s. 3-21 (alıntılar - s. 15-17); Andreas Kossert, Ostpreufien'deki Damals: Der Untergang einer deutschen Provinz, Münih, 2008, s. 148-53; Schmuel Krakowski, ' Samland Yarımadası'ndaki Yahudi Mahkumların Katliamı - Belgeler', YVS, 24 (1994), s. 349-87; Reinhard Henkys, 'EinTodesmarschinOstpreuBen', Dachauer Hefte, 20 (2004), s. 3-21; acımasız bir katliama katılan eski bir Hitler Gençliği üyesinin ­görgü tanığı anlatımı : Martin Bergau, 'Tod an der Bemsteinküste: Ein NS-Verbrechen in OstpreuBen', içinde Elke Fröhlich (ed.), Als die Erde brannte: Deutsche Schicksale in den letzten Kriegstagen, Münih, 2005, s. 99-112; Zemland bölgesinin eski Landrat'ı tarafından 1952'de verilen sertifika : ­Die Vertreibung, cilt. 1, s. 136; Martin Bergau, Der Junge von der Bemsteinkbste: Erlebte Zeitgeschichte 1938-1948, Heidelbeıg, 1994, s. 108-15, 249-75; Daniel Blatman, Les Marches de la mort: La demiere etape du nazi, ete 1944 - printemps 1945, Paris, 2009, s. 132-40. Bu korkunç olay ayrıca Nicholas Stargardt, Witnesses of War: Children's Lives under the Nazis, Londra, 2005, s. 284-6. Çoğu görgü tanığı, toplu infazların 31 Ocak-1 Şubat gecesi gerçekleştiği konusunda hemfikir olsa da, bazıları bunun ­bir süre sonra gerçekleştiğini belirtiyor. — Henkys, b. 16. Bergau, ardından Kossert, hayatta kalanların sayısının sadece ­15 kişi olduğunu iddia ederken, Blatman (s. 139), mahkemenin bu suçtan birini mahkum ettiği sonucuna dayanarak ­, yaklaşık 200 kişi verir. insanlar.

54.            VB, Güney Almanya baskısı, 15.1.45; Die Wehrmachtberichte 1939-1945, cilt. 3: 1. Ocak 1944 - 9. Mayıs 1945, Münih, 1989, s. 402(15.1.45).

55.            Bu, Alman basınının İngilizce anketinde kaydedildi: NAL, FO 898/187, PWE, fos. 222-4, Almanya'daki Almanya Yayınlarının Özeti ve Yorumlar, 14.8.44-7.5.45.

56.            VAB, R55/601, fos. 272-6, Tâtigkeitsbericht, haftalık propaganda raporu (24.1.45).

57.               BStA, MA 106696, RPvNB/OP raporu, 9.2.45.

58.            BAB, R55/793, fos. 7-8, 'Material tür Propagandisten, Nr. 25: Betr. Bolschewistische Greuel', 16.1.45.

59.            tbjg, 11/15, s. 190(23.1.45), s. 216 (25.1.45). Şubat ayı başlarında ­Goebbels fikrini değiştirmişti. Artık Bolşeviklerin zulmünü vurgulamayı daha önemli görüyordu ve bu bilgilerin açıklanmasının paniğe yol açacağına inanmıyordu. - TBJG, S/15, rr. 322-3(6.2.45).

60.            BStA, MA 106696, RPvNB/OP raporu, 10.3.45. O sırada Berlin'de bulunan Albay Kurt Polleks, Alman propagandası tarafından sömürülen Sovyet askerlerinin zulmü hakkındaki bilgilerin "genel paniğe" yol açtığını kaydetti. - BA / MA, N712 / 15, NL Pollex, Auszüge aus Briefen, fo. 14, 23.1.45. Mültecilerin yaydığı panik ve Rusların korkusu ­için bkz . Walter Nowojski ve Hadwig Kiemperer, Darmstadt, 1998, s. 645-6, 649-60 (25.1.45, 29.1.45).

61.               VB, Güney Almanya baskısı, 9.2.45.

62.               BfZ, Sammlung Sterz, Josef E., 21.1.45.

63.            Jörg Echtemkamp (ed.), Kriegsschauplatz Deutschland 1945: Leben in Angst - Hoffnung auf Frieden. Feldpost aus der Heimat und von der Front, Paderbom, 2006, s. 138-9 (28.1.45) ve s. 268 sn. 282-6. Mektup "alıcı ayrıldı" olarak iade edildi. Amaçlanan askerin hayatta kalıp kalmadığı bilinmiyor ­.

64.               BStA, MA 106695, RPvOB raporu, 9.2.45.

65.               BStA, MA 106696, RPvOF/MF raporu, 8.2.45.

66.            Ursula von Kardorff, Berlin Notları 1942-1945, sf. edn., Münih, 1981, s. 228 (25.1.1945), 229 (30.1.1945).

67.           Ruth Andreas-Friedrich, Scene Berlin: Bir Alman Günlüğü, Münih, 1962, s. 124 (1/22/45).

68.            LHC, Dempsey Papers, no.249, pt.II, s. 9 (на английском языке).

69.               fWM, PE von Stemann'ın Anıları, s. 193

70.            1944/45 Wehrmacht propagandasının ruh hali raporları , Ed. Wolfram Wette, Ricarda Bremer ve Detlef \bgel, Essen, 2001, s. 219-20, 229 (23.1.1945, 1.2.1945).

71.                Andreas-Friedrich, р. 126 (1/31/45).

72.                Son Yarı Yıl, s. 219 (1/23/45), s. 228-9 (2/1/45).

73.                IWM, PE von Stemann'ın Anıları, s. 197

74.                Son Yarı Yıl, s. 235-6 (2/7/45).

75.                Echtemkamp, s. 129 (1/20/45).

76.                IWM, PE von Stemann'ın Anıları, s. 200

77.             IWM, '1935-1945 Alman belgelerinden', yayından kaldırılmış. belgeler, nd (c. 1945-6), s. 66-7, 276-8.

78.                Son Yarı Yıl, s. 218 (22.1.45), 236 (7.2.45).

79.                BfZ, Sterz koleksiyonu, Gisela K., 3.2.45.1

80.                BfZ, koleksiyon Sterz, Luise G., 3.2.45.

81.             Heinrich Breloer (ed.), Günlüğüm: hayatta kalma hikayeleri 1939-1947, Köln, 1984, s. 228 (1/27/45).

82.             Alanlardan birindeki gelişmelerin ayrıntılı bir açıklaması için bkz. Jill Stephenson, Hitler's Note Front: Wiirttemberg under the Nazis, Londra, 2006, s. 304-12.

83.                BfZ, Sammlung Sterz, Gefr. Heinrich R., 23.1.45.

84.                BfZ, Sammlung Sterz, Satıldı. Willy E, 1/30/45.

85.                BfZ, Sammlung Sterz, Fw. Hugo B., 2.2.45.

86.                BfZ, Sammlung Sterz, Lt. Thomas S., 23.1.45.

87.                BfZ, Sammlung Sterz, Hptm. Emerich P., 20.1.45.

88.                BfZ, Sammlung Sterz, Uffz. Hans       , 24.1.45.

89.                BfZ, Sammlung Sterz, O'Gefr. Otto L., 24.1.45.

90.                BfZ, Sammlung Sterz, Gren. Kurt M., 1/30/45.

91.             Alıntı Andreas Kunz, Wiehrmacht und Niederlage: Die bewaffnete Macht in der Endphase der nationalsozialistischen Herrschaft 1944 bis 1945, Münih, 2007, s. 243. Irksal klişeler için ayrıca bkz. 269-70.

92.             VA/MA, MSg2/2697, fo. 88, Teğmen Julius Dufner'ın günlüğü, 25.1.45.

93.             NAL, WO219/1587, fo. 860, Müttefik Seferi Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı Karargahı, Ordu Psikiyatrik Araştırma Dairesi Raporu , 45/03/12 Ocak 1945.­

94.                Kunz, r. 299-300.

95.             VA/MA, N245/3, NL Reinhardt, 'Kalenderblâtter 1945', fo. 81 (14.1.45); N245/2, Dosya, fo. 41 (15.1.45); N245/15, Korgeneral Otto Heidkemper (Ordu Grup Merkezi eski Kurmay Başkanı), 'Die Schlacht um OstpreuBen' (1953), fo. 32; Guderian, s. 382-3; drzw, 10/1 (Lakowski), s. 536-7.

96.            VA/MA, N245/3, NL Reinhardt, 'Kalenderblâtter 1945', fo. 82 (16-17.1.45); N245/15, Heidkamper, fos. 40-43.

97.                 BA/MA, N245/2, NL Reinhardt, Briefe, fo. 41 (19.1.45).

98.                 BA/MA, N245/2, NL Reinhardt, Brief, fo. 41 (20.1.45).

99.            BA/MA, N245/2, NL Reinhardt, Brief, fo. 41* (21.1.45); N245/3, NL Reinhardt, 'Calendar Letters 1945', fos. 82-3 (20 ­21.1.45); N245/15, Heidkamper, fos. 53-7

100.            Yukarıdaki bilgiler, aksi belirtilmedikçe, BA/MA, N245/3, NL Reinhardt, 'Kalenderblâtter 1945', fos. 83-4 (22-7.1.45); N245/2, NL Reinhardt, Briefe, fos. 41-2 (22.1.45, 26.1.45); N245/15, Heidkamper, fos. 68-72, 76-87; N24/39, 'Erinnerungen von General dIaD Friedrich HoBbach', daktilo yazısı (Mayıs 1945), s. 45-6, 68. Ayrıca bkz . Friedrich HoBbach, Die Schlacht um Ostpreufien, Überlingen, 1951, s. 51-73; Guderian, s. 400-401; Dieckert ve Grossmann, s. 94-5, 110-18; DZW, 6, s. 511.

101.            Örneğin, BA/MA, RH21/3/730, fos. 3-6, ' 3. Panzer Ordusu'nun Doğu Prusya'da konuşlandırılması hakkında General Binbaşı Mueller-Hillebrand'dan (Kurmay Başkanı) bilgi , Eylül 1944 - Şubat 1945' (1955); "3. Panzer Ordusu'ndan Albay iG Mendrzyk O. Qu. tarafından hazırlanan bir rapordan alıntı ".

102.              Schwendemann, 'Doğu Prusya'da savaşın sonu', s. 98

103.            Schwendemann, 'Tod zwischen den Fronten', s. 43. Bu ifadelerin kaynağını belirttiği için Dr. Schwendemann'a son derece minnettarım - ­BA / MA, RH20 / 4/617, yapraksız, Notizen über Femgesprâche 14-25.1.45, Gesprâchsnotizen vom 24.1.45 (Hosebach kıdemli memurlarla konuştu) bugün saat 16:00'da ve aynı akşam saat 22:15'te Reinhardt ile görüştü) ve ayrıca ­bu belgenin bir kopyasını bana sağladığı için Dr. Jurgen Förster ile görüştüm.

104.            BA/MA, N712/15, NL Pollex, Auszüge aus Briefen, fo. 12, 22.1.45.

105.            N24/39, NL HoBbach, 'Erinnerungen', s. 46-7; HoBbach, s. 70. Görünüşe göre Rendulich oraya varmadan önce Doğu Prusya'daki durumun tam olarak farkında olmaktan çok uzaktı. Hitler onu ancak 17 Ocak'ta Courland ordu grubunun başkomutanı olarak atadı ­, ancak Courland'da yirmi saatten fazla kalamadı ­(26 Ocak) aniden yakında komutan olarak atanacağını öğrendiğinde kendisini Doğu Prusya'da kuşatılmış bir konumda bulan Kuzey ordusu bölüğünden . - Lothar Rendulic', Gekâmpft, Gesiegt, Geschlagen, Wfels, 1952, s. 331-2, 336.

106.            Guderian, s. 400-401. Rendulich ayrıca (s. 337-55) bu dönemi (altı haftadan biraz fazla) ­Doğu Prusya'daki birliklerin komutanı olarak tanımlar, ancak Hossbach'ın görevden alınmasına ilişkin açıklamasına sayfa 343'te yalnızca birkaç küçük satır verilir.

107.            Guderian, b. 394.

108.            Hastings, b. 283; Roland Kaltenegger, Schömer: Feldmarschall der letzten Stunde, Münih ve Berlin, 1994, s. 265-6; Siebel-Achenbach, s. 59, 71-2. Hitler başlangıçta Komutanlığa Model Model Mareşal atamayı ­planladı , ancak daha sonra ­Batı Cephesinde acilen ihtiyaç duyulduğuna karar verildi ­ve komuta Schörner'e devredildi. -TBJG , 11/15, sa. 135(16.1.45), 138(17.1.45).

109.            drzw, 10/2 (Kunz), s. 39.

İLE. BA/MA, N60/74, NL Schömer, 'Tragödie Schlesien, Marz 1945', fo. 2 (1958).

111.            BAB, NS6/353, fos. 157-8, Bormann, Bekanntgabe 28/45, Ungehorsam und falsche Meldungen (Keitel'in emri için eke bakınız ­); ayrıca bkz. IfZ, Fa-91/4, fo. 1069.

112.            Görünüşe göre Himmler'in komutan olarak atanmasına birkaç gün önce karar verilmişti: Goebbels'e göre, birliklerin Sovyet birliklerinin yolundan "bir derede akmasını" durdurmak ve onlardan yeni savaş birimleri oluşturmak için "güçlü bir el" gerekiyordu. Goebbels, Hitler'i bu görevden kurtarmak için Himmler'i Wehrmacht'ın başkomutanı yapmayı ­bile teklif etti ­, ancak Hitler böyle ciddi bir adımı kabul etmedi ve Himmler'in önce ­savaşa komuta edebileceğini kanıtlaması gerektiğini belirtti. — TBJG, 11/15, rr. 165 (20.1.45), 181 (22.1.45), 195 (23.1.45).              '

113.                   DZW, 6, s. 513.

114.            IWM, FO645/155, Karl Dönitz'in sorgusu, 30/9/45, s. 5; 2.10.45, s. 2 (İngilizce).

115.           IfZ, ZS 1810, Bd. ıı, fo. 54, Barry Pree ile Dönitz sohbeti, 11/18/74.

116.            Cit. Schwendemann'dan sonra , 'Endkampf, s. 20; ayrıca bkz. Schwendemann, 'Tod zwischen den Fronten', s. 45.

117.            Goebbels'e, Goering'in 27 Ocak'ta kendisiyle yaptığı bir konuşma sırasında depresif, "neredeyse kadınsı" bir ruh hali gösterdiği görülüyordu - yine de Hitler'in ­çatışmaya diplomatik bir çözüm bulmaya çalışacağını umuyordu . ­-TBJG , 15/11, s. 250(28.1.45)

118.                   2^,6, s. 572.

119.                   DAZ1T, 9/1 (Heinemann), r. 884.

120.                   drzw, 9/1 (Heinemann), r. 882.

121.                   drzw, 10/1 (Lakowski), r. 559.

122.                   DZW, 6, rr. 575.591.

123.            David K. Yelton, Hitler'in Volkssturm'u: Nazi Milisleri ve Almanya'nın Başarısızlığı, 1944-1945, Lawrence, Kan., 2002, s. 131.

124.                   Alıntılanan DZW, 6, s. 513.

125.                   DZW, 6, rr. 513-14.

Bölüm 6

1.            Olayların benzer bir yorumu için bkz. Robert Gellately, Backing Hitler: Consent and Coercion in Nazi Germany, Oxford, 2001.

2.            Yahudiler Almanya'dan sınır dışı edildiğinde de kendini gösteren Yahudilere yönelik düşmanca tavır için ­bkz . “ Der Krieg und die Juden”: Nationalsozialistische Propaganda im Zweiten Wfeltkrieg', DRZW içinde , 9/2, s. 159ff.

3.           BAB, NS19/2454, fos. 1-3 ^V : SS-Kriegsberichter-Abteilung, SS-Standart 'Kurt Eggers', 26-30.1.45.

4.           1945: Faşist Wehrmacht'ın nihai yenilgisinin yılı. Belgeler, baskı Gerhard Förster ve Richard Lakowski, Berlin, 1975, s. 144(5.2.45).

5.            NAL, WO219/4713, Müttefik Sefer Kuvvetleri Karargahı Raporu, 15.2.45, 20.2.45. “ Tüm aile üyelerinin sorumluluğu” tehdidi ­(Sippenhaft) görevlerini düzgün yapmayan askerlerle ilgili olarak, ­Wehrmacht komutanları tarafından defalarca bir gözdağı aracı olarak kullanıldı . ­Bazı durumlarda bu tehdit gerçekten de gerçekleştirildi, ancak bu ­kuraldan çok istisnaydı . Bkz. Robert Loeffel, 'Askerler ve Terör: Nazi Almanyasında Wfehrmacht'ın Suç Ortaklığını Yeniden Değerlendirmek ', German History, 27 (2009), s. 514-30.

6.            Doğu Cephesinden döndükten sonra yakalanan askerlerden birinin hikayesi (İngilizce) : ­LHC, Dempsey Pâpers, no. 273, pt. II, s. 7 (3.3.45).

7.            BAB, NS6/135, fos. 44, 118-21, Gauleitung of Magdeburg-Anhalt, 16.2.45 tarihli rapor; Landratsamt, Mar-Schoenberg'e rapor veriyor, 17.2.45.

8.            BAB, NS6/135, (o. 11, Auszug aus einem Bericht des Pg. Wbldmann, Inspektion-Mitte, 7.3.45 (Şubat ayının başındaki durum hakkında).

9.           BAB, NS19/3705, fos. 6-13, 'Beobachtungen im Heimatkriegsgebiet', 22.2.45 (Bormann'dan ­Himmler'e 1.3.45 tarihli ön yazı ile).

10.            BAB, NS19/2068, fos. 6-6v , 20-20v , 'Ostraum'u birleştirin', Müllrose, 16.2.45, Mark Brandenbuıg, ^{21.2.45 .} Moralde bir düşüşün göstergesi olan Oder civarında yağmanın ­yayılması ­için ayrıca bkz . DZW, 6, s. 514. Goebbels'in asistanı Wilfred von Ophen, Şubat ayı ortasında bununla ilgili olarak ­"Doğu Cephesindeki Alman askerlerinin moralinin ­günden güne bozulduğunu" yazdı. - Wilfred von Öven, Finale Furioso: Mit Goebbels bis zum Ende, Tübingen, 1974, s. 578 (11.2.45).

11.               BAB, R55/601, fo. 284, RP faaliyet raporu, 21.2.1945.

12.            Son altı ay: 1944/45 Wehrmacht propagandasının ruh hali raporları, Ed. Wolfram âfette, Ricarda Bremer ve Detlef Vogel, Essen, 2001, s. 236-7 (7.2.45).

13.               Son yarı yıl, s. 251 (23.2.45).

14.            BHStA, MA 106695, RPvOB raporu , 9.2.45. Klaus-Dietmar Henke, Die amerikanische Besetzung Deutschlands'daki benzer örneklere bakın , Münih, 1995, s. 819-20, Marlis Steinert, Hitlers Krieg und die Deutschen, Düsseldorf ve Viyana, 1970, s. 546ff.

15.            BAB, R55/620, fos. 129-131 ^v , Propaganda Bakanlığı Devlet Sekreteri Dr. Naumann'a SD'nin Raporu, " ­Viyana'daki durum", 1.3.45. Geçen yılın Eylül raporunda belirtildiği gibi, ­Viyana'daki halk kitlelerinin ruh hali özellikle kötüleşti ­, orada bozguncu görüşler yaygındı ve bu da halkı komünist ajitasyona açık hale getirdi ­. — BAB, NS6/166, fos. 23-7, Kaltenbrunner'dan Bormann'a, 14.9.44. Ayrıca bkz . Ludwig Jedlicka, 'Ein unbekannter Bericht Kaltenbrunners über die Lage in 0{2}sterreich im Eylül 1944', Ludwig Jedlicka, Der 20. Temmuz 1944, Viyana, 1985, s. 82-6; Timothy Kirk, Nazism and the Working Class in Austria, Cambridge, 1996, s. 130-32.

16.            StAM, LRA 29656, fo. 573, SD-AuBenstelle Berchtesgaden, 7.3.45.

17.            NAL, WO219/1587, Müttefik ­Sefer Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı Karargahı: Muhbirlerden İstihbarat Raporları Özeti, 20-25.2.45.

18.            Goebbels, "Doğu Prusya'daki tahliyenin başarısız sonucunun esas olarak partiden kaynaklandığını ve ­partinin Doğu Prusya'daki liderliğinin en sert eleştirilere maruz kaldığını" kaydetti. -TBJG , 11/15, s. 374 (13.2.45).

19.            WAB, NS19/3833, fo. 1, Gotglob Berger'den ­SS Standartenführer Rudolf Brandt'a, 18.2.45.

20.            VAB, NS6/135, fo. 44, Magdeburg-Anhalt Gauleitung raporu, 16.2.45.

21.               StAM, NSDAP 35, yapraksız, Gauoıganisationsleiter München-Oberbayem to Kreisleiter, et., 21.2.45. Ocak ayının başında, Gauleiter'lar "gülünç üniformaya" sert bir şekilde karşı çıktılar; parti ­yetkilileri kendi renklerini veya üniforma kesimlerini seçtiler. - StAM, NSDAP 52, yapraksız, Gauorganisationsleiter München-Oberbayem'den Gauamtsleiter ve Kreisleiter'e, 3.1.45.

22.               santimetre. Henk, s. 829.

23.            Mark Mazower, Hitler'in İmparatorluğu: İşgal Altındaki Avrupa'da Nazi Yönetimi, Londra, 2008, s. 528-9. Frank sonunda 4 Mayıs'ta ABD güçleri tarafından tutuklandı ­, Nürnberg'de yargılandı ve savaş suçları ve insanlığa karşı suçlara karışmaktan asıldı.

24.            IfZ, NO-3501, Huebner raporu, 16.3.45; Ulusal Arşivler, Washington, NND 871063, Grazer'in tutuklanması ve sorgulanmasının transkriptleri, 17.05.45, 6/1/45; Jüıgen Thorwald, Es Beern an der Weichsel: Flucht und Vertreibung der Deutschen aus dem Osten, pb. baskı, Münih, 1995 ( ^1. baskı, 1949), s. 69-79; Catherine Epstein, Model Nazi: Arthur Greiser ve Batı Polonya'nın İşgali , Oxford, 2010, s. 298-304.

25.            TBJG, 11/15, s. 223 (1/25/45), 231-2 (1/26/45), 357 (2/11/45); Öven, Finale Furioso, P. 551 (23.1.45)

26.            VAB, R55/622, fos. 181-2, propaganda işlerinden alınan mektupların gözden geçirilmesi ­. Ayrıca bkz. BAB, NS6/135, fos. 30-32, ­Teğmen Klein'dan (KH operasyonel liderliğinin merkezi, Potsdam) 20.2.45 tarihli bir rapor, ­parti üyelerinin, özellikle bir SS Obersturmführer'in, 19'tan 25'e kadar olan dönemde Wartheland'dan tahliyesi sırasındaki olumsuz izlenimleri hakkında ­Ocak. Zaten 20 Şubat'ta, uçuşundan bir ay sonra ­, zaten Karlsbad'ın görece güvenliğinden Greiser'in, Volkssturm'un Warthegau'da yaratılması ve konuşlandırılmasıyla ilgili nihai raporu Himmler ve Bormann'a gönderdiği belirtilmelidir . ­- VAB, R43II/6926, fos. 109-24(20-21.2.45).

27.            VAB, NS6/353, fo. 30-30 ^ѵ , genelge 65/45, 12.2.45. Sadece birkaç gün sonra, Parti Şansölyeliği, ­Warthegau yetkililerinin Ocak ayındaki başarısız eylemleri hakkında başka bir hayal kırıklığı yaratan rapor aldı . ­— VAB, NS6/135, fos. 30-32, Teğmen Horst Klein'ın raporu ( ­OKH'nin Potsdam'daki Operasyonel Karargahı), ekte - Partiye olan güveni yeniden tesis etmek için Parti Generali Willi Ruder'a, bunu yapmayan parti liderlerine karşı kararlı adımlar atması için bir tavsiye görevlerini hakkıyla yerine getirmek.

28.                Von Öven, Finale Furioso, р. 572 (7.2.45).

29.           IfZ,Fa91/4,fos. 1075-8 , GB Vandie yüce Reich yetkilileri, 1 Şubat 1945; 1945: Faşist Wehrmacht'ın nihai yenilgisinin yılı , P. 152.

30.           1945: Faşist Wehrmacht'ın nihai yenilgisinin yılı , s.152-4.

31.            örneğin BAB, NS6/353, fo. 15, PK sirküleri 43/45, 30/01/1945; fo. 49, PK genelge 86/45, 2/17/45; fo. 106, sipariş 23/45, 21/1/45.

32.                Otoyol, NS6/354, fo. 134, PK düzenlemesi 48/45g, 1.2.45.

33.                BAB, NS6/353, fos. 121-2, PK siparişi 98/45, 2/23/45.

34.            BAB, NS6/353, fos. ^MÖ 65-66 , PK Genelgesi 113/45, '25. parti programının ilanının yıldönümü', 24.2.1945.

35.            BAB, NS6/353, fos. 157-8, PK Duyurusu 28/45, 1/26/45 ve Ek.

36.            Böyle bir birlik, Ordu Grup Merkezi'nin hemen arkasında ­konuşlanmış ­Feldjagerkommando II, Şubat ayında 136.000 asker bulundurduğunu bildirdi; yaklaşık 200'ü askeri mahkemeye çıkarıldı ve 46 asker ­ölüm cezasına çarptırıldı. Raporda ­, askeri durum göz önüne alındığında, tutuklananların sayısının asker sayısına oranının kabul edilemez olduğu belirtildi ­. - DRZW, 9/1 (Forster), r. 638.

37.            Ursula von Kardorff, Beriiner Aufzeichnungen 1942-1945, sf. baskı, Münih, 1981, s. 228 (25.1.45).

38.            IfZ, Fa-91/5, fo. 1239, Aufruf Himmler, 31.1.45; BAB, R55/610, fos. 16 IG., Danzig'e Reich Propaganda Departmanı - Dışişleri Bakanı, Propaganda Bakanlığı, Dr. Naumann, 31.1.45, ekte - Himmler'in bildirisi.

39.            BAB, NS6/354, fos. 60-61v , RK Rundschreiben 59/45g, 'Erfassung von versprengten Wehrmachtangehorigen ', 6.2.45, ek ^- OKW siparişi ­2.2.45. Bir ay sonra, 5 Mart'ta, Mareşal ­Keitel, Hitler'in, ­yaralanmadan veya ­sonuna kadar savaşma konusunda net bir istek göstermeden esir alınan savaş esirlerinin ailelerine fon sağlamayı durdurma emrini iletti. — Rolf-Dieter Müller ve Gerd R. Ueberschâr, Kriegsende 1945'te basılmıştır : Die Zerstürungdes Deutschen Reiches, Frankfurt am Main, 1994, s. 163.

40.            Andreas Kunz, 'Die Wehrmacht in der Agonie “der nationalsozialistischen Herrschaft 1944/45: Eine Gedankenskizze', Jörg Hillmann ve John Zimmermann (editörler), Kriegsende 1945, Deutschland, Münih, 2002, s. 103 sn. 26.

41.            BAB, NS 19/3705, fos. 1-5, Bormann'dan Himmler'e, 'Vorbereitungen für die bevorstehende Feindoffensive im Westen', ek - batı bölgelerindeki Gauleiters'a genelge mektubu ­, 8.2.45.

42.                BAB, NS6/354, fos. 135-6, РК düzenlemesi 67/45g, 13.2.45.

43.            BAB, NS6/354, fos. 81-4, PK Dairesel 92/45g, Durum 20.2.45.

44.           StAM, NSDAP 35, Gauleitung Münih-Oberbayem, Genelge No. 5, 22 Şubat 1945.

45.            BAB, N S1 9/272 1, fo. ^MÖ 4-4 , Ordu Grubu Vistula Başkomutanı , 12.2.45.

46.            tbjg, 11/15, s. 459 (9.3.45). Frankfurt yakınlarındaki Oder üzerindeki köprüye asılan üniformalı Alman askerlerini ­görünce ­, binlerce "başıboş kişinin" cephede daha fazla hizmet için birliklere rapor vermeye karar verdiği bildirildi. - Wilfred von Öven, Mit Goebbels bis zum Ende, cilt. 2, Buenos Aires, 1950, s. 246 (16.2.45).

47.            BAB, NS6/756, fos. 2-6, Bormann, '\ferstarkung der kâmpfenden Truppe', 28.2.45.

48.            Norbert Haase, 'Justizterror in der Wfehrmacht', Cord Arendes, Edgar Wolfrum ve Jörg Zedler (editörler), Terror nach Innen: Verbrechen am Ende des Zweiten Weltkrieges, Göttingen, 2006, s. 84-5. Yazar, tüm savaş dönemi boyunca yaklaşık yarım milyon ­Alman askerinin askeri mahkemeler tarafından ölüm cezasına çarptırıldığına inanıyor; aynı zamanda 1944'ün son dört ayında mahkum olanların sayısı ikiye katlandı. Bu süre zarfında, Haziran 1941 ile Kasım 1944 arasındaki ­kadar çok asker idam edildi . Geheime Feldpolizei'nin faaliyetleri de dahil olmak üzere Wehrmacht saflarındaki ­baskı aygıtının örgütlenmesi için ­bkz. John Zimmermann, Pflichtzum Untergang: Diedeutsche Kriegführung im Westen des Reiches 1944/45, Paderbom, 2009, s. 139-65.

49.            Benjamin Ziemann, 'Fluchten aus dem Konsens zum Durchhalten: Ergebnisse, Probleme und PerspektivenderErforschung soldatischer Vferweigerungsformen in der Wfehrmacht 1939-1945', içinde Rolf-Dieter Müllerand Hans-Erich Volkmann (eds.), Die Wehrmacht: Mythos und Realitat, Münih, 199 , s. 594-6, 599; Otto Hennicke, 'Auszüge aus der Wfehrmachtkriminalstatistik', Zeitschrift für Militârgeschichte, 5 (1966), s. 442-50; Manfred Messerschmidt ve Fritz Wullner, Die Wehrmachtjustiz, Baden-Baden, 1987, s. 91; Richard Bessel, Almanya 1945: Savaştan Barışa, Londra, 2009, s. 63. 35.000 rakamı firar ölçeğinin hafife alınmasını sağlar . ­Bir tahmin, asker kaçaklarının sayısının 100.000'in üzerinde olduğunu gösteriyor. - Manfred Messerschmidt, 'Deserteure im Zweiten Weltkrieg', Wolfram Wette (ed.), Deserteure der Wehrmacht içinde, Essen, 1995, s. 62. Diğer askeri yasa ihlallerinden dolayı 35.000 kişi ­daha mahkûm edildi ­( Ziemann, s. 604). Alman silahlı kuvvetlerinde ölüm cezalarının infaz usulü için bkz. ­Manfred Messerschmidt, Die Wehrmachtjustiz 1933-1945, Paderbom, 2005, s. 393-400.

50.            Messerschmidt, 'Deserteure im Zweiten Wfeltkrieg', s. 61; Haase, s. 85 ve s. 100 sn. 26; drzw, 9/1 (Echtemkamp), s. 50. Liberal demokrasilerin silahlı kuvvetlerinde askerlerin infaz edilmesi nadir olsa da, Almanya ­bu tür acımasız önlemlere başvuran tek otoriter rejim değildi ­. Avrupa'da 22.253 asker idam edildi; Sovyetler Birliği'nde ­150.000 idam edildi (henüz ayrıntılı bir çalışma yapılmamasına rağmen ) - ­Ulrich Baumann ve Markus Koch (editörler), 'Was damals Recht war...': Soldaten und Zivilisten vor Gerichten der Wehrmacht, Berlin-Brandenburg, 2008, s. 184.

51.            örneğin BAB, R55/620, fo. 132, Propaganda Bakanlığı Dışişleri Bakanı Dr. Naumann'a SD raporu, 'Stimmung und Haltung der Arbeiterschaft' (Mecklenburg işçileri arasındaki ruh hali üzerine bir anket), 1.3.45.

52.            BA/MA, N60/17, NL Schömer, Schörner'in Thilo von Trotha'ya mektubu (Oberst iG Thilo von Trotha, Generalstab des Heeres, Chef Operations-Abt.), 22.2.45. Ayrıca kısmen alıntılanan Andreas Kunz, Wehrmacht und Niederlage: Die bewaffitete Macht in der Endphase der nationalsozialistischen Herrschaft 1944 bis 1945, Münih, 2007, s. 113.

53.            BAB, NS6/354, fos. 163-165*, PK Bekanntgabe 149/45g, 3/19/45, Schörner'in ­27/27/45 tarihli dört sayfalık mektubunun bir kopyası eklenmiştir.

54.            BA/MA, N712/15, NL Pollex (Albay Kurt Pollex) Auszüge aus Briefen, fo. 35, 18.2.45.

55.            BAB, R55/610, fos. 156-9, Ruhr Bölgesinde Propaganda Yazışmaları, 19.12.44-12.1.45.

56.                Von Öven, Finale Furioso, s. 584 (22.2.45).

57.            Bormann'ın söylentilerin yayılmasını durdurma girişimleri ­için bkz. BAB, NS6/353, fos. 16-17, 'Bekâmpfung beunruhigender Gerüchte über die Frontlage', 1.2.45.

58.           IfZ, Fa 91/2, fos. 278-81, 'Vorlage: Sondereinsatz Politischer Leiteran Brennpunkten der Ost- und Westfront', 17.2.45.

59.           BAB, R55/608, fos. 35-6, Chef des Propagandastabes, Mundpropagandaanweisung, betr. Kriegslage, 17.2.45.

60.            BHStA, Reichsstatthalter Epp 681/1-8, Reichsminister of İçişleri - Reich Savunma Komiserleri ve diğerleri, 28.2.45.

61.            VA/MA, RH19/IV/228, fo. 10, NS-Führung derTruppe için Hinweis für die , 4.2.45.

62.            DZW, 6, s. 627, Bormann'ın Halle-Merseburg'lu Gauleiter'den Joachim Albrecht Eggeling'e yazdığı mektuptan alıntı, 10.2.45.

63.            VAB, NS6/137, fos. 40-41, Flugblatt (im Entwurf): 'An die Verteidiger von Berlin', 24.2.45.

64.                Cit. Steinert yok , s. 559.

65.                tbjg, 11/15, s. 352(10.2.45).

66.           BAB, NS6/354, fos. 137-138*, PK Anordnung 79/45g, Standgerichte, 15.2.45 ve ayrıca 'Xferordnung iiber die Errichtung von Standgerichten vom 15. Şubat 1945', Reichsgesetzblatt, Teii 1, Nr. 6, 20.2.45, s. otuz; Müller ve Ueberschâr'da yayınlandı , s. 161-2.

67.            BAB, NS 19/3705, fo. 4, \brbereitungenaufFeindoffensive im Westen, Bormann'ın batı bölgelerindeki Gauleiters'a telgrafı, tarihsiz, Himmler'e yazdığı mektubun ekinde, 8.2.45.

68.                Henk, b. 845.

69.                Henk, b. 846.

70.                Haase, s.86.

71.            'Führer-Erlasse' 1939-1945, ed. Martin Moli, Stuttgart, 1997, s. 483; ayrıca Müller ve Ueberschâr'da yayınlandı , s. 163-4. Askeri mahkemelerin faaliyetleri için bkz. Messerschmidt, Die Wehrmachtjustiz 1933-1945, s. 411-15; ve ayrıca Jüıgen Zarusky, '\bn der Sondergerichtsbarkeit zum Endphasenerror: Loyalitât- serzwingung und Rache am Widerstand in Zusammenbruch des NS-Regimes', Cord Arendes, Edgar Walfrum ve Jöıg Zedler (eds.), Terror nach Innen: Verbrechen am Ende des Zweiten Weltkrieges, Göttingen, 2006, s. 114. Bormann'ın Gauleiters'a verdiği genelge, NS6/354, fo. 88', RS 123/45g, 9.3.45.

72.                Faaliyetlerinin örnekleri için bkz. Henke, s. 846ff.

73.           Ulrich Herbert, Fremdarbeiter: Politik und Praxis des 'Ausldnder-Einsatzes' in der Kriegswirtschqft des Dritten Reiches, Bonn, 1985, s. 270-71, s. 430n. 3.

74.           BAB, R43II/650c, fos. 119-25, Kampfkommandant Reichskanzlei, Fuhrerbefehl v. 4.2.45 über 'Verteidigung der Reichskanzlei bei inneren Unruhen', 4-10.2.45.

75.            NAL, WO208/5622, fo. 122A, 29.8.44. Söz konusu general, Dietrich von Choltitz, şehrin kurtarıldığı Ağustos 1944'te Paris'teki Wehrmacht kuvvetlerinin komutanıydı .­

76.           Jill Stephenson, Hitler'in Ev Cephesi: Naziler altında Wiirttemberg, Londra, 2006, s. 285

77.               Von Kardorff, s. 208-9 (11/30/44).

78.            Herbert, s. 327-35; Andreas Heusler, 'Terörün Tırmanışı: İkinci Dünya Savaşının Son Aşamalarında Zorunlu Yabancı İşçilere Yönelik Şiddet', Arendes, WHfrum ve Zedler, s. 172 82 ­.

79.            Цит. hayır Gerhard Paul ve Alexander Primavesi, ' Yabancı uyrukluların takibi: Dortmund eyalet polis karakolu örneği ', içinde Gerhard Paul ve Klaus-Michael Mallmann (editörler), The Gestapo: Myth and Reality, Darmstadt , 1995, s. 398

80.            artık bana dokunmadı ': 1944/45'te savaşın sonundaki Gestapo suçları ', içinde Gerhard Paul ve Klaus-Michael Mallmann (editörler), The Gestapo in the Second Dünya Savaşı: 'İç Cephe' ve işgal altındaki Avrupa , Darmstadt, 2000, s. 548.

81.            Paul ve Primavesi, s. 399; tакже см. Paul, s. 549; Beşsel, s. 55

82.               Цит. hayır Paul, s. 550

83.            О событиях в Кёльне см. BMD-A. Rusinek, "'Ne düşünüyorsun, benim neyim var': 1944/45'te Köln Eyalet Polis Teşkilatı örneğini kullanarak toplu katliam ve izlerin kaldırılması ', Paul ve Mallmann, The Gestapo: Myth and Reality, s.402-16.

84.           Paul, s. 553-7; Herbert, s. 336-7; Nikolaus Wachsmann, Hitler'in Hapishaneleri: Nazi Almanya'sında Yasal Terör , New Haven ve Londra, 2004, s. 332-3.

85.            IWM, F.2, AL 1753, SS Ekonomi ve İdare Dairesi İstatistikleri: 15 Ocak 1945'te tutuklu sayısı ­511.537 erkek ve 202.674 kadın, 37.674 erkek ve 3.508 kadın tarafından korunan toplam 714.211 idi; Martin Broszat, 'Nationalsozialistische Konzentrationslager 1933-1945', içinde Hans Buchheim ve diğerleri, Anatomie des SS-Staates, Olten ve Freibuıg im Breisgau, 1965, cilt. 2, s. 159; Wachsmann, s. 395; Daniel Blatman, 'Die Todesmârsche - Entscheidungstrager, Mörder und Opfer', Ulrich Herbert, Karin Orth ve Christoph Dieckmann (editörler), Die nationalsozialistischen Konzentrationslager, vol. 2, Göttingen, 1998, s. 1067; Gerald Reitlinger, Nihai Çözüm, Sphere Books edn., Londra, 1971, s. 501, 639 otuz; Peter Longerich, Holocaust: The Nazi Zulüm ve Yahudilere Yönelik Cinayet , Oxford, 2010, s. 418.

86.            Felix Kersten, The Kersten Memoirs, 1940-1945, Londra, 1956, s. 277 (12.3.45) ve ayrıca s. 275 (2.3.45); DZW, 6, s. 643 (bu kaynakta Himmler'in Führer'in emrinden bahsetmesi ­5.3.45 tarihlidir). Himmler, Kersten'i 4-13 Mart tarihleri arasında her sabah Hohenlichen'deki hastanede gördü (BAB, NS 19/1793, Termine des Reichsführer-SS, fos. 5-15). Hitler'in kamp mahkumlarının imhası için herhangi bir yazılı emir verip vermediği bilinmiyor ­, ancak görünüşe göre kıdemli SS subayları, ­düşman yaklaştığında mahkumların kamplarda bırakılmaması emrinin (görünüşe göre sözlü) farkındaydı ve bu emir kampın düşmanın eline geçme tehlikesi varsa, mahkumları öldürmek için bir temel olarak kullanılabilirdi . ­Ancak aslında, ­tahliye edilmek yerine tüm mahkumların ­öldürüldüğü sadece birkaç vaka vardı. Mahkumların yaşamı ve ölümü hakkında karar verme sorumluluğu, yerel liderliğin alt kademelerindeki temsilcilere aittir. ­— Daniel Blatman, 'Rückzug, EvakuierungundTodesmârsche 1944-1945', Wolfgang Benz ve Barbara Distel (editörler), Der Ort des Terrors: Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager, cilt. 1, Münih, 2005, s. 300-301.

87.            Karin Orth, Nasyonal Sosyalist Toplama Kampları Sistemi ­: Siyasi Organizasyon Tarihi, Hamburg, 1999, s. 272-3.

88.            Bununla ilgili açık yazılı emirler bulunamadı ­(Polonya Genel Hükümeti topraklarında bulunan cezaevlerine verilen emirler hariç). — Paul, s. 550-51, parag. 31-3; Gabriele Hammermann, 'Die Todesmârsche aus den Konzentrationslagem 1944/45', Arendes, Wblfrum ve Zedler, s. 122-3, 125; Blatman, 'Die Todesmarsche', s. 1068-70, 1086; Eberhard Kolb, 'Die letzte Kriegsphase: Kommentierende Bemerkungen', Herbert, Orth and Dieckmann, s. 1131; DZW, 6, s. 643.

89.            Auschwitz'de Komutan : Autobiographische Aufzeichnungen des Rudolf Höss, ed. Martin Broszat, sf. baskı, Münih, 1963, s. 145 sn. 1; Saul Friedlânder, Yok Edilme Yılları : Nazi Almanyası ve Yahudiler, 1939-1945, Londra, 2007, s. 648; Daniel Blatman, 'Ölüm Yürüyüşleri, Ocak-Mayıs 1945: Kim Neyden Sorumluydu ?', YVS, 28 (2000), s. 168-71, 198-9.

90.            Kommandant in Auschwitz adlı eserinde ortaya çıkan kaosu çok renkli bir şekilde anlatıyor : rr. 145-7.

91.            Walter Schellenberg, Schellenberg, sb. baskı, Londra, 1965, s. 167-70; Peter R. Black, Emst Kaltenbrunner: Üçüncü Reich'in İdeolojik Askeri, Princeton, 1984, s. 228-30; Friedlander, s. 621-5, 647-8; Peter Longerich, Heinrich Himmler: Biographie, Münih, 2008, s. 728-30; Heinz Höhne, The Order of the Death's Head, Londra, 1972, s. 524-5; Hammermann, s. 126; Yehuda Bauer Nazi-Yahudi Müzakereleri, 1933-1945, New Haven, 1994, s. 239-51; Simone Erpel, Zwischen Vemichtung und Befreiung: Derletzten Kriegsphase'de Das Frauen-Konzentrationslager Ravensbriick, Berlin, 2005, s. 97-154 (bu kaynak, ­savaşın sonunda (özellikle İsveç üzerinden) bu eylemler sonucunda kurtarılan mahkumların sayısının ­15.345 kişi olduğunu ve bunların 7.795'inin İskandinav ülkeleri vatandaşı olduğunu gösteriyor - ancak, yazar, diğer ülkelerin kurtarılan vatandaşlarının sayısının bu durumda büyük ölçüde hafife alındığını belirtiyor). Batı Müttefik servisleri ­tarafından sağlanan istihbarata göre , ­bir dizi Yahudinin serbest bırakılması için yapılan müzakereler Berlin'de bir "korku" yarattı ve Julius Streicher dahil Nazi liderliğini onaylamadı. - NAL, WO2 19/1587, fo. 734, ­müttefik sefer kuvvetlerinin yüksek komuta merkezinin raporu, 25.2.45.

92.            Blatman, 'Die Todesmarsche', s. 1069-72; Daniel Blatman, Les Marches de la mort: La demiere etape du nazi, ete 1944 - printemps 1945, Paris, 2009, s. 96-100, 127-31.

93.                Ort, s. 279.

94.                Wachsmann, s. 324-5.

95.                V&chsmann, s. 325-33.

96.            Laurence Rees, Auschwitz: Naziler ve 'Nihai Çözüm', Londra, 2005, s. 301, Auschwitz-Birkenau Müzesi tarafından sağlanan verilere dayanmaktadır .­

97.            Sybille Steinbacher, Auschwitz: Bir Tarih, Londra, 2005, s. 124.

98.            Andrzej Strzelecki, 'Der Todesmarsch der Hâftlinge aus dem KL Auschwitz', Herbert, Orth ve Dieckmann içinde, s. 1103; Danuta Çek, Kalendarium der Ereignisse im Konzentrationslager-Auschwitz-Birkenau 1939-1945, Reinbekbei Hamburg, 1989, s. 966-7.

99.             Auschwitz'de komutan, P. 146 (Hess ayrıca onlara "acı sütunları" diyor),

100.            ITS, Tote 80, fo. 00030a, Haftlingstransport Birkenau nach Gablonz, 2.4.46. Ayrıca bkz. Auschwitz'deki Kommandant , P. 146; ve Çekçe, s. 968.

101.              Monika Richarz, Jüdisches Leben in Deutschland: Selbstzeugnisse zur Sozialgeschichte 1918-1945, Stuttgart, 1982, s. 443-6 ( bu döneme ait günlüklere dayanan Paul Geller'in anlatımı ).­

102.              Richardz, r. 448,450-51.

103.           Strzelecki, b. 1102; Blatman, Les Marches de la mort, s. 112, 140.

104.              Richardz, s. 452.

105.           ITS, Tote 80, fo. 60282a, Marchesde la Mort, GroB-Rosen-Leitmeritz, 4.4.46.

106.              Isabell Sprenger, 'Das KZ GroB-Rosen in der letzten Kriegsphase', içinde Herbert, Orth ve Dieckmann, s. 1113-24. Böyle bir yürüyüş sırasında (s. 1122), 3500 mahkumdan 500'ü ­öldü.

107.            Ort, s. 282-7; Blatman, Les Marches de la mort, s. 126-32; Blatman, 'Ölüm Yürüyüşleri', s. 174-9. Ayrıca bkz. Olga M. Pickholz-Bamitsch, 'Stutthof Toplama Kampının Tahliyesi', Yad Vashem Bulletin, 16 (1965), s. 37-9. SS'ye göre 15 Ocak 1945'te Stutthof'taki tutuklu sayısı ­18.436 erkek ve 30.199 kadındı (toplam 48.635) . — IWM, F.2, AL 1753, SS-Wirtschafts-Verwaltungshauptamt Gardiyan ve mahkumların sayısıyla Toplama Kampları Listesi 1. & 15.1.45. Tahliyenin başlangıcında bu sayı 46.331 kişiye düşmüştü. Blatman , 'Ölüm Yürüyüşleri', s. 175. Yazar (s. 43) 24.1.45 tarihindeki son yoklamaya dayanmaktadır.

108.              Blatman, Les Marches de la mort, s. 140.

109.            Hammermann, s. 140-41; Sprenger, s. 120-21; Katharina Elliger, Und tief in der Seele das Feme: Die Geschichte einer Vertreibung aus Schlesien, Reinbek bei Hamburg, 2006, s. 71-4 (yazar ­, bir kızken ­Silezya'daki Ratibor yakınlarındaki köyünden geçen Auschwitz mahkumlarının "acı çeken sütununu" nasıl gördüğünü ve mahkumlara ekmek fırlattığını ve ardından aceleyle pencereyi kapattığını hatırlıyor çünkü o gardiyanın çok mutsuz olduğunu gördüm).

110.            Harris'in faaliyetleri ve Müttefiklerin bombalama stratejisi hakkında bir değerlendirme için bkz. Richard Overy, Why theAllies Won, Londra, 1995, s. 112-33. Yazar (s. 133) "hava saldırısının Müttefiklerin zafer kazanmasında belirleyici unsurlardan biri olduğu" sonucuna varıyor (s. 133) . Şehirlerin ­"sürekli bombalanması" politikası ( ­Churchill'in bilimsel danışmanı Lord Cherwell'in önerisiyle, eski adıyla Profesör Frederick Lindemann'ın önerisiyle) hedefli bombalamanın etkinliğinin olmaması nedeniyle ­benimsendi - ­hemen önce 22 Şubat 1942'de Churchill ile arası iyi ­olan Harris ­, bu politikanın uygulanmasına ilham kaynağı oldu ve kendisini "Almanları ­en çok yaralayacağı anavatanlarında Almanları yenmenin hayati gerekliliğine" adadı. ­" ". - Henry Probert, Bombacı Harris: Hayatı ve Zamanları, Londra, 2001, s. 122, 126-46; Max Hastings, En Güzel Yıllar: Savaş Lordu Olarak Churchill 1940-45, Londra, 2009, s. 246-9.

111.            Frederick Taylor, Dresden: 13 Şubat 1945 Salı, sf. baskı, Londra, 2005, s. 216

112.           Lothar Gruchmann, İkinci Dünya Savaşı, p.b. edn., Münih, 1975, s. 197-8, 280-81,414.

113.            Taylor, s. 427.

114.            Jörg Friedrich, Yangın: Bombalama savaşında Almanya 1940-1945, sf. baskı, Berlin, 2004, s. 108-9, 312-16; Taylor, s. 428

115.            Rüdiger Overmans, ' Almanya'da İkinci Dünya Savaşının Ölüleri ', içinde Vfolfgang Michalka (ed.), İkinci Dünya Savaşı: Analizler, Temeller, Araştırma Dengesi, Münih ve Zürih, 1989, s. 860; Frederick, s. 63; DRZW, 10/1 (Boog), s. 868; Amerika Birleşik Devletleri Stratejik Bombalama Araştırması, New York ve Londra, 1976, cilt. 4, s. 7-10.

116.            Müller ve Ueberschar, s. 160 ( 1955'te , 1945'te Berlin'deki imparatorluk hükümetinin Bakanlık Hava Harp Komitesi'nin direktörü olan ve bombalamaların sonuçlarını ortadan kaldırmaya yönelik korkunç çalışmayı denetlemek için bombalamalardan hemen sonra Dresden'e gelen Theodor Elgering'in anılarında ­kaydedilmiştir ).­

117.            Taylor, bölüm. 21-4. Ayrıca bkz . Götz Bergander, Dresden im Luftkrieg, Mfeimar, Köln ve Viyana, 1994, özellikle. chs. 9-12;

Friedrich, r. 358-63; drzw, 10/1 (Boog), s. 777-98; Olaf Groehler, Bombenkrieggegen Almanya, Berlin, 1990, s. 400-12; Rolf-Dieter Müller, Der Bombenkrieg 1939-1945, Berlin, 2004, s. 212-20; Paul Addison ve Jeremy A. Crang (editörler), Firestorm: The Bombing of Dresden, 1945, Londra, 2006, özellikle. pp. 18-77 (Sebastian Cox ve Sönke Neitzel tarafından yazılan bölümler ­ve s. 123-42 (Richard Overy'nin savaş sonrası tartışmaları tartışması ­)) ve Max Hastings, Armageddon: The Battle for Germany /944-45 (Londra, 2004), s. 382-7.

118.            Victor Klemperer, leh will Zeugnisablegen biszum letzten, cilt. 2: Tagebücher 1942-1945, ed. Walter Nowojski ve Hadwig Klemperer, Darmstadt, 1998, s. 661, 669, 675-6 (13-14.2.45, 19.2.45). Yahudilere yönelik ayrımcılık, hava saldırıları sırasında "Aryanlara" yönelik bomba sığınaklarına girmelerinin yasaklandığı noktaya ulaştı . ­— Klemperer, b. 644 (20.1.45).

119.            Bu bilgi Taylor, s. 397-402, 508. Dresden'de gördükleri karşısında derinden sarsılan on sekiz yaşındaki bir asker, günlüğüne söylentilere göre şehirde 200.000 kişinin öldüğünü yazmıştı. ­— Klaus Granzow, Tagebuch eines Hitlerjungen 1943-1945, Bremen, 1965, s. 159 (18.2.45). ­­Rolf-Dieter Müller, 'Der Feuersturm und die unbekannten Toten von Dresden', Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, 59 (2008) , kurban sayısının çeyrek milyon kişiye ulaştığı yönündeki propaganda iddialarını eleştiriyor ve çürütüyor . , s. 169-75. Mevcut tüm kanıtları ve ­kurban sayısıyla ilgili çılgınca farklı rakamları değerlendirdikten sonra (bazı kaynaklar ölülerin yaklaşık yarım milyon kişi olduğunu iddia etti), 2010 yılında özel olarak oluşturulmuş bir tarihçiler komisyonu bu sayının 25.000 kişi olduğu sonucuna vardı - 1945-1946'da yürütülen resmi bir soruşturmanın sonuçlarında da aynı rakama yer verildi . ­- www. dresden.de/de/02/0 3 5/01/20 10/0 3/pm_0 60.php , 'Pressemitteilungen. 03/17/2010. Dresdner Historikerkommission verröffentlicht ihren Abschlussbericht'.

120.            Taylor, s. 463.

121.            Friedrich, s. 331-3,533-6.

122.            Frederick, s. 312-16.

123.            Taylor, r. 413-14; DRZW, 10/1 (Boog), s. 798

124.            Taylor, Ç. 15

125.            Taylor, s. 412-24, 506. Goebbels'in referansı Wilfred von Offen, 15 Şubat'taki günlüğünde 200.000-300.000 kurban rakamını aktardı. "Sadece birkaç saat içinde 300.000 kadın, çocuk ve savunmasız sivilin" tarihindeki benzeri görülmemiş imhasını yazmaya devam etti. — Von Öven, Finale Furioso, rr. 580-82(15.2.45).

126.            Das Reich, 4.3.45, s. 3, başlıklı: "Dresden'in ölümü. Direniş sinyali. Makale, bombalamanın ­, ülkeden geriye kalanlara "ölüm cezası" vermek için Almanya'yı toplu katliam yoluyla teslim olmaya zorlama girişimi olduğunu söylüyordu. Makalenin yazarları , "Bu tehdide karşı ­savaşta karşılık vermekten başka bir cevap olamaz" sonucuna vardılar. Ayrıca bkz. Bergander, s. 184-5; ve Taylor, r. 425.

127.            Klemperer, b. 676.

128.            DRK-Schwester Ursel C.'nin mektupları , 16.2.45, 20.2.45; O'Gefr. Rudolf L „ 16.2.45, 18.2.45; O'Gefr. Ottmar M., 26.2.45. Dresden'in bombalanmasından Jörg Echtemkamp (ed.), Kriegsschauplatz Deutschland 1945: Leben in Angst - Hoffnung auf Frieden'de yalnızca bir mektupta bahsedilir. Feldpost aus der Heimat undvon derFront, Paderbom, 2006, s. 152, ancak yalnızca bölgede yaşayan nüfus ve akrabalar için endişe ifade etme bağlamında . ­İngiliz askerlerinin eline geçen 20 Şubat tarihli ve ­Vestfalya'dan Unna adlı biri tarafından gönderilen mektuplardan biri, doğrudan Dresden'in bombalanmasına atıfta bulunmamakta, ancak Almanya'ya giden ölümcül uçaklara karşı öfke ve çaresizlik duygusundan bahsetmektedir. , kararlılıkla direnmek ve zaferin kesinliği ile birleşse de . ­- LHC, Dempsey Kağıtları, hayır. 288 Puan P, s. 8 (18.3.45). Görünüşe göre Berlin halkı başkente yapılacak hava saldırılarından haklı olarak korkuyordu, ancak Şubat 1945 raporlarına bakılırsa, halkın ruh hali hakkında bilgi toplayan Wehrmacht ajanları Dresden'deki olaylar hakkında herhangi bir açıklama kaydetmedi, ­sadece savaşın neredeyse bittiği ve devam etmenin bir anlamı olmadığı yönünde daha genel düşünceler dile getirildi (örn., s. 252). — Das letzte halbe Jahr,

rr. 248-93. Bavyera eyaletlerinin liderleri, Mart 1945'teki raporlarında, ­kendi sorunlarıyla meşgul olan halkın Dresden'in bombalanmasına tepkisinden bahsetmediler bile.

129.            VDV, R55/622, fo. 181, Briefübersicht Nr. 10, 9.3.45.

130.            Goebbels'in Ley'in, Kızıl Ordu'nun Oder'in batı kıyılarına çaresizce ulaşmaya çalışan onbinlerce insanın izdihamı karşısında Oder'de durdurulduğu zaman bunun bir "Alman mucizesi" olduğuna dair basın açıklamasına duyduğu öfke üzerine, bkz. von Öven, Finale Furioso , s . 579 (12.2.45).

131.            Cit. hayır Taylor, s. 428; Erich Kastner, Notabene 1945: Ein Tagebuch, Berlin, 1961, s. 55-6 (8.3.45); Jacob Kronika, Der Untergang Berlins, Flensburg, 1946, s. 70 (22.3.45). Ley'in yanlış düşünülmüş ifadelerinden sık sık çileden çıkan Goebbels ­, günlüğüne Ley'in Dresden hakkındaki sözlerine nasıl kızdığını yazdı. - TBJG, 11/15, s. 457 (9.3.45). Ley'in 'Ohne Gepâck' başlıklı makalesi 3 Mart'ta Der Angriff'te yayınlandı. 53, s. 2. Kuşatma altındaki Breslau'dan iki gün sonra yaptığı bir yayında Gau ­Leiter Hanke, bir zamanlar en önemli kültürel miras olarak kabul edilen şeyin (unerlâfiliche Kulturgüter), şimdi, daha yakından incelendiğinde, ­"uygarlığın tamamen önemsiz malzemesi ­" (durchaus entbehriiches Zivilisationsgut) olarak kabul edilebilir. — Kastner, b. 47 (5.3.45).

132.           См. David Irving, Goebbels: Üçüncü Reich'ın Beyni, Londra, 1996, s. 503.

133.            BAB, NS19/1022, fo. 5, Brandt - Berlepshu, 3.1.45. "Yaşam Işığı" (Lebensleuchter), görünüşe göre zarif bir İskandinav tarzı şamdanda büyük bir mum şeklini aldı . Himmler, birkaç gün sonra, "NAPOLA" ­(Nationalpolitische Eryehungsanstalten) parti okullarının öğretmenlerinin tüm çocuklarına "yaşam ışığının" verilmesi gerektiğine karar verdi. bu zamana kadar ­SS'nin kontrolü altında. SS-Obergruppenführer Napol'un başı ­Heismeyer , ­Himmler'in yaveri SS-Standartenfuehrer Dr. Rudolf Brandt'a çocukların bir listesini vermek zorunda kaldı ­. Doğru, Brandt şamdan sayısının hala çok sınırlı olduğu ve sadece her üçüncü veya dördüncü çocuğa yeteceği konusunda uyardı, bu nedenle Himmler'in sözünün yerine getirilip getirilemeyeceğini bilmiyor . Heismeyer ­, gerekli bilgileri ­alacağını ve ­şamdanların nasıl dağıtılacağına karar verme işini Brandt'a bırakacağını söyledi. Bu saçma ­soru görünüşe göre Şubat, Mart ve Nisan 1945'in ilk gününde tartışıldı, ancak görünüşe göre herhangi bir işlem yapılmadı. - Hava Kuvvetleri, NS19 / 424, fo. 2, \fermerk, 9.1.45.

134.            VAB, NS19/1318, fo. 3, Brandt'tan Berger'e, 10.1.45.

135.            WAB, NS19/2903, fo. 3, Brandt'tan Müdür ­Ernst Krapot'a, Oberhausen, 1.3.45.

136.           Albert Speer, Erinnerungen, Frankfurt am Main ve Berlin, 1969, s. 435.

137.           HRTrevor-Roper, Hitler'in Son Günleri, pb.edn., Londra, 1962, s. 119-20,134,140.

138.            IWM, EDS, F.3, MI 14/368 (2), yapraksız, Krosigk: Memorandum zur heutigen Finanz- und Wahrungslage, 10.1.45; IWM, EDS, F.3, MI 14/368 (1), yapraksız, Bormann, Goebbels, Göring, Ekonomi Bakanı Walter Funk ve Reich Fiyatlandırma Komiseri Hans Fischbeck'e dağıtılmıştır (8.2.45). ­Savaş sonrası sorgulamalar sırasında Krosig, Temmuz 1944'ten sonra askeri durumun ağırlaşması nedeniyle Reich'taki mali durumun keskin bir şekilde kötüleştiğini doğruladı. İnsanlar birikimlerini bir kenara koymadı ve paranın basılması gerekiyordu. 1945'in başlarında , ­ülkede vergi tahsilatlarında büyük ve büyüyen bir açık vardı . ­- Ardsley Mikrofilmleri, Irving Koleksiyonu, Dl/Göring/1, Krosigk sorgulaması, 4.6.45; Funk'a göre (sorgu 4.6.45), altın mevduatı 1940'ta 900 milyon marktan 1944'te 400 milyona düştü.

139.            IWM, EDS, EZ, M.I. 14/368 (1), Krosig to Speer, 26.2.45 (ayrıca bkz. M.I. 14/285 (on. 26), Personal Papers of Albert Speer); Krosig'den Bormann'a , 26.2.45, 27.2.45; Krosig'den Funku'ya, 28.2.45; Krosig'den Parti Kançılaryası Hukuk Departmanı Başkanı ve Bormann'ın sadık yardımcısı Dr. Gerhard Klopfer'e , 27.2.45. ­Ayrıca bkz. Speer'in mali ­durum hakkında Krosig'e yazdığı mektup, BAB, R3/1624, fo. 5.14.2.45 ve Speer, s. 435. Krosig, ­13 Şubat'ta Speer ile görüşmek istedi. - IWM, EDS, EZ, M.I. 14/369, yapraksız, Krosig'den Speer'e, 13.2.45.

140.            TBJG, ІІ/15,р. 613 (28.3.45).

141.            Bormann Mektupları, ed. HR Trevor-Roper, Londra, 1954, s. 170(4.2.45).

142.            Bormann Mektupları, s. 173 (5.2.45).

143.            Bormann Mektupları, s. 177 (7.2.45).

144.            Bormann Mektupları, s. 186 (19.2.45). Nisan sonunda dokuz çocuğuyla birlikte ­Tirol'e giden Gerda Bormann, ­kendisinin ve kocasının mektuplarını da yanına aldı. Mart 1946'da kanserden öldü, ancak mektuplar da dahil olmak üzere kişisel belgeleri sempatizanlar tarafından korundu. Bkz . Bormann Mektupları, rr. viii, xxii-xxiii.

145.            tbjg, 11/15, s. 328-9 (7.2.45), 334-5 (8.2.45), 357, 359 (11.2.45). Goebbels, tüm engellerin üstesinden gelmek ve önümüzdeki Ağustos'a kadar 768.000 kişiyi toplamak ve askeri endüstriyi ­sağlaması gereken asker sayısı (80.000 kişi) sınırını hala terk etmeye zorlamak ­için Hitler'den ­yeni bir yönergeye ihtiyacı olduğunu itiraf etti ­. aylık. Von Ofen (von Öven, Finale Furioso, s. 575-7 (8.2.45)) bu konudaki deneyimlerini yazar .

146.            Von Fırın, Finale Furioso, s. 587 (25.2.45).

147.            TBJG, 11/15, s. 364(12.2.45).

148.            Rudolf Semmler, Goebbels - Hitler'in Yanındaki Adam, Londra, 1947, s. 183-4 (18-20.2.45); Ralf Georg Reuth, Goebbels, Münih ve Zürih, 1990, s. 581-2. Bu teklif Hitler'i memnun etti ­ve ancak askeri danışmanlar, ­Müttefikler hava üstünlüklerini gaz ve kimyasal silah kullanmaya başlamak için kullanabileceklerinden ­, Cenevre Sözleşmesi'nin bu kadar bariz bir şekilde ihlalinin korkunç sonuçlara yol açabileceğine işaret ettiklerinde bunu reddeden Hitler'i memnun etti ­. her halükarda ­, bu zamana kadar Müttefiklerin ellerinde ­Almanlardan daha fazla mahkum vardı. - Şşşt, voi. 35, s. 181-6, dok. 606-D. Hitler, Dresden'in bombalanmasından önce Goebbels'e, İngilizler gaz silahları kullanmaya başlarsa 250.000 İngiliz ve Amerikan savaş esirinin vurulmasını emredeceğini söylemişti . ­- rR7G,n/15, r. 368(12.2.45).

149.            Von Fırın, Finale Furioso, s. 571 (7.2.45).

150.            Von Fırın, Finale Furioso, s. 587-8 (25.2.45); ayrıca bkz. 577 (9.2.45). Goebbels, Şubat ortasında ­İngilizlerin geçmesine izin verilmesini önerdi, ancak Hitler, her zaman yaptığı gibi, bunun için zamanın henüz gelmediğini hissetti. Her halükarda, Goebbels kısa bir süre önce Hitler'e batıda mevzi tutmanın kesinlikle gerekli ­olduğunu ve bunun ­doğudaki toprakları kaybetmekten daha önemli olduğunu söylemişti. — TBJG, 11/15, sa. 367-8 (12.2.45).

151.            tbjg, 11/15, sa. 337 (8.2.45), 366 (12.2.45).

152.            Von Öven, Finale Furioso, P. 582 (16.2.45).

153.            tbjg, 11/15, s. 379-81 (13.2.45).

154.            tbjg, 11/15, s. 383 (28.2.45).

155.            BAB, R3/1535, fos. 18-28, Zur Rüstungslage Februar - Mârz 1945, istatistikler ekte, fos. 29-31, alıntı - fo. 28, 30.1.45.

156.            GAL?, II/15, s. 290(1.2.45).

157.            Speer, s. 432.

158.            Speer, s. 428. Speer, Hitler'in Courland'dan birliklerin çekilmesini isteyen Guderian ile çatışmasının ­muhtemelen Führer'in azalan otoritesinin işaretlerinden biri olduğunu yazıyor. Aslında son sözü Hitler söylemişti ve ­Courland'da kesilen birlikler orada kaldı.

159.            tbjg, 11/15, sa. 311 (5.2.45), 338 (8.2.45).

160.            Von Öven, Finale Furioso, s. 588 (25.2.45). Forster, ­Batılı güçlerle barış müzakerelerine başlama ihtiyacı hakkında doğrudan Hitler ile konuştuğunu belirtti. Aynı zamanda, Hitler'in sekreteri Christa Schroeder (Christa Schroeder, Er war mein Chef: Aus dem Nachlafi der Sekretârin von Adolf Hitler, Münih ve Viyana, 1985, s. 74), bir firma ile gelen Forster'ın toplantılarını hatırlıyor. ­Hitler'e Danzig'deki çaresiz durumu hiç tereddüt etmeden anlatmak niyetiyle, mutlu bir şekilde ayrıldı ve Hitler'in Danzig'i kurtaracağına tamamen ikna oldu .­

161.            Kari Whhl, “...es ist das deutsche Herz”: Erlebnisse und Erkenntnisse eines ehemaligen Gauleiters, Augsburg, 1954, s. 385. Neredeyse yirmi yıl sonra Wahl, ­Kari Wahl, Patrioten öder Verbrecher , Heusenstamm bei Offenbach am Main, 1973, s. 155-61.

162.            Wahl, “...es ist das deutsche Herz”, s. 386.

163.            Rudolf Jordan, Deneyimli ve Yazılı: Mbnchen'den Moskova'ya Gauleiters'ın Yolculuğu, Leoni, Stamberger See'de, 1971, s. 107-1 251—8 ( s. 257-8).

164.            TBJG, 11/15, s. 323 (6.2.45); Speer, s. 431.

165.            tbjg, S/15, s. 377 - Hitler'in Yalta Konferansı'nın ­sonuçlarının ­koalisyonun çökmesini beklemeye gerek olmadığı anlamına geldiğini kabul etmesi hakkında; R. 381 - tebliğ ve buna Goebbels'in tepkisi . 22 Şubat tarihli bir İngiliz istihbarat raporu ­, "Almanya'nın savaştan sonraki kaderinin umutsuzluğunun, ­her geçen gün daha da umutsuz hale gelen direnişin devam etmesinin nedenlerinden biri olabileceğini " belirtti. ­— Hastings, Mahşer, R. 417. Yalta Konferansı'ndaki müzakereler için bkz. DRZW, 10/2 (Loth), rr. 289-300. Konferansın sonuçları Alman halkı tarafından hemen bilinmedi ­, ancak daha çok ayrıntılı bilgiler (çoğunlukla ­yabancı radyo istasyonlarını yasadışı olarak dinleyerek elde edildi ­) yine de sızdırıldı. — Das letzte halbe Jahr, s. 251-2 (23.2.45).

166.           Speer, s. 433.

Bölüm 7. Temel çöküyor

1.            VA/MA, MSg2/2697, Teğmen Julius Dufne'ye Günlük- pa.fo . 151.7.4.45.

2.            1945'in başında Almanya, Norveç ve Courland gibi çevre bölgelerde kalan birlikleri sayarak tüm cephelerde neredeyse 320 zayıflamış tümene sahipti. Doğudan ve batıdan, 500'ü Doğu Cephesinde yoğunlaşmış yaklaşık 630 tamamen silahlı tümen onlara karşı çıktı ­. - http://www.angelfire.com/ct/ww2europe/stats . html.

3.            Film bir dizi ödül aldı. Bununla birlikte, Burley'de sadece birkaç gün ve ardından esas olarak ­parti üyeleri ve Wehrmacht tarafından gösterilmedi . ­Bkz. David Welch, Propaganda and the German Cinema 1933-1945, Oxford, 1983, s. 234. Goebbels'e göre Hitler, ­Genelkurmay üyeleri üzerinde büyük bir etki yarattığı söylenen ­filmin etkisinden çok memnundu . ­— TBJG, 11/15, s. 370 (12.2.45).

4.            VAB, NS6/134, fo. 14, Kurzlage des Ob.dM, 17.3.45. 8 Mart'ta Himmler ­, Danzig'den gelen mültecileri taşımak için gemi sağlama konusunda yardım için Hamburg Gauleiter ve Reich Denizcilik Komiseri Karl Kaufmann'a başvurdu . ­— VAB, NS19/2606, fos. 60-61, Himmler'in talebi - Gauleiter Albert Forster'ın talebi ilettiği mektup - Kaufmann'ın cevabı, 8.3.45.

5.            Goebbels, Wehrmacht özetinde tahliyeden bahsetmek istemedi. "Kohlberg filminin güçlü psikolojik etkisi göz önüne alındığında, şimdilik bundan vazgeçilebilir," ­dedi. - TBJG, II/15, s. 542 (20.3.45).

6.                   VA/MA, N647/13, NL Balck, Kriegstagebuch, Bd. 12, fo. 13.

7.            Askeri olayların yukarıdaki açıklaması şu adresten alınmıştır: DZW, 6, rr. 517-61; drzw, 10/1 (Zimmermann), rr. 409-43, (Lakowski), s. 550-608; DRZW, notlar s. 246-56 8 (Değişmez), s. 919-43; Lothar Gruchmann, Der Zweite Weltkrieg, pb. edn., Münih, 1975, s. 418-35; Heinz Guderian, Panzer Leader, Da Capo edn., New York, 1996, s. 411-29; Brian Taylor, Barbarossa'dan Berlin'e: Doğu Cephesindeki Seferlerin Kronolojisi 1941'den 1945'e, cilt. 2, Stroud, 2008, s. 280-306; John Erickson, Berlin'e Giden Yol , Cassell edn., Londra, 2003, s. 443-7, 508-26; Klaus- Dietmar Henke, Die amerikanische Besetzung Deutschlands, Münih, 1995, s. 343-64, 377-90; Gerhard L. Weinberg, A World at Arms: A Global History of World War II, Cambridge, 1994, s. 798-802, 810-14; Antony Beevor, Berlin: Çöküş 1945, sf. baskı, Londra, 2007, bölüm. 8; Max Hastings, Armageddon: Almanya Savaşı 1944-45, Londra, 2004, bölüm. 12.

8.           Kurt Pâtzold ve Manfred WfeiBbecker, Geschichte der NSDAP 1920-1945, Köln, 1981, s. 378.

9.            BAB, NS6/137, fo. 6, Parti Kançılaryası Arbeitsstab für NS-Führungsfragen başkanı Willy Ruder'in notu , 5.3.45; fo. 29, Gauley Ram'a dağıtılmak üzere bir dairesel mektup taslağı ­, 5.3.45.

10.            V-2 roketinin beklentileri karşılamadığı uzun zamandır açıktı . Yakıt ve pilot eksikliği ­, herhangi bir Müttefik uçağından daha yüksek hızlara ulaşabilen jet motorlu Me-262 savaş uçaklarının konuşlandırılmasını çok zorlaştırdı . ­Sadece 200 kadar uçak kullanıldı, kayıplar çok yüksekti ve yeni füzelerin ve uçakların prototipleri ancak çatışmalar ­sona erdiğinde üretime alındı . ­- DRZW, 10/1 ( Boog), rr. 828-9. Savaşın sonunda, Almanya'nın emrinde çok küçük bir yeni, teknolojik olarak gelişmiş denizaltı filosu vardı ve ­Dönitz, Hitler'in belirleyici bir rol oynamasını istedi. - Howard D. Grier, Hitler, Dönitz ve Baltık Denizi: Üçüncü Reich'ın Son Yuvası, 1944-1945, Annapolis, Md., 2007, s. xviii - xix, 170-79.

11.            BAB, NS6/137, fos. 19-21, Propaganda Bakanlığı'nın Wehrmacht'a yönelik taslak direktifi , 9.3.45.­

12.           BAB, NS6/136, fos. 1, 16-19, Parteirednereinsatz, 6.3.45, 13.3.45, 24.3.45.

13.            BAB, NS6/137, fos. 9-14, muhtemelen Gerhard Klopfer için, IP/V SD Departmanından Obersturmbannführer Dr. Beyer'den bir muhtıra, ekte SS Obersturmbannführer ­von Kiplinski'nin bir dersinin bir taslağının kısmi kopyası ve beraberindeki Ernst'ten 19.3.45 tarihli bir mektup ­Kaltenbrunner, SD başkanı, 20.3.45.

14.            BAB, R55/610, fos. 182-3, Wfestfalen-Siid, Merkpunkte zur Versammlungsaktion Februar/Mârz 1945, 12.3.45.

15.                Das letzle halbe Jahr: Stimmungsberichte der Wehrmachtpropaganda 1944/45, ed. Wfram Wfette, Ricarda Bremer ve DetlefXbgel, Essen, 2001, s. 310 (31.3.45).

16.            BA/MA, MSg2/2697, Teğmen Julius Dufner'ın günlüğü, fos. 123-7 (5, 7, 9, 12.3.45 için girişler). Hitler , son "Kahramanları Anma Günü" nde Berlin'deki anıta çelenk koymadı , onun yerine Goering koydu.­

17.                BAB, R55/622, fo. 181, 10, 3/9/45 numaralı harflerin özeti .

18.            BAB, NS6/137, NSDAP'nin Reich propaganda liderinden tüm Gau propaganda liderlerine, 5 Mart 1945.

19.                TBJG, 11/15, s. 471 (3/11/45).

20.                Guderian, s. 427.

21.            BAB, NS6/169, fos. 115-21, Guderian'dan Bormann'a , 26.2.45; Bericht des Dienstleiters der Partei-Kanzlei, Sf. Mauer, tarihsiz ­. Genelkurmay subaylarına yönelik, genellikle ­parti ajitatörlerinin raporlarında yer alan tipik eleştiri, örneğin NS6/374, fo. 18 ( 16.3.45 için Sondereinsatzkommando oberlei üyesi kiracı Koller'den ­Parti Kançılaryası ­Bölüm III (Staatliche Angelegenheitem) Başkanı Dr. Gerhard Klopfer'e rapor verin ) ve ­NS6/140'ta fos. 44-5 (Bormann'a rapor, 6.3.45'te Willi Ruder tarafından imzalanmış ve Egerndorf'taki NSFO kursuna katılan genelkurmay subaylarının eleştirilerini içermektedir). Goebbels bile, Wehrmacht subaylarını ­son iki yılın askeri başarısızlıkları için "günah keçisi" haline getirmeye yönelik sürekli girişimleri reddetti ­ve bunu, subayların otoritesine ciddi şekilde zarar veren büyük bir basitleştirme olarak nitelendirdi. -TBJG , 11/15, s. 406(3.3.45). Parti Şansölyeliği, Parti liderliği ile Wehrmacht arasındaki güveni yeniden tesis etmek için ­(başlangıçta teşvik ettiği) bitmeyen subay sabotaj ve başarısızlık konuşmalarının durdurulması gerektiğini hissetti . ­— NS6/137, fo. 27, Bormann'a rapor ver, 7.3.45.

22.            VAB, NS19/2068, fos. 57, 65, Meldungen aus dem Ostraum, 15.3.45 (Danzig, Stezin ve Küstrin'den raporlar dahil); Kustrin için ayrıca bkz. NS6/135, fos. 190, 192-8, Kreisleiter Küstrin-Königsberg'den Bormann'a verilen uzun bir raporun kısmen sunulduğu yer, 5.4.45.

23.            VAB, NS6/354, fos. 100-101 ^v , Bormann: Rundschreiben 156/45g, Plünderungen durch deutsche Soldaten in gerâumten Gebieten, Gauleiters ve diğer parti görevlilerine, 24.3.45, ek, Keitel'in 8.3.45 emrinin bir kopyasıdır; Yağmalama yaptığından şüphelenilen asker, askeri mahkemeyi tehdit edecek. Ayrıca bkz. NS6/135, fo. 83, Parteigenosse Noak ( Parti Kançılaryasının IIF Departmanı, Arbeitsstab für NS-Führungsfragen) - Wehrmacht Silahlı Kuvvetleri Harekat Komutanlığı Genelkurmay Başkanı ­; raporun askerlerin yağmalanmasına ilişkin raporları, 14.3.45; ve ayrıca fo. 199, Vermerk für Sf. Stosch, yağma konusunda, 19.3.45.

24.            DZW, 6, рр. 549-50; Sönke Neitzel, Dinleme: İngiliz esaretindeki Alman generaller 1942-1945, Berlin, 2005, s. 190, 9.3.45 (İng. edn., Tapping Hitler's Generals: Transcripts of Secret Conversations, 1942-45, Bamsley, 2007, s. 141-2).

25.           BAB, N S6/ 135, fos. 79.97, Wehrmacht'ın ve halkın tutumu hakkındaki deneyim ve duygular üzerine raporlar , 23.3.1945, 29.3.1945.

26.                BfZ, Sterz koleksiyonu, O'Wm. Peter B., 3/9/45.

27.                Henke, s. 806 ve n.132.

28.            BAB, R55/601, fos. 295-7, faaliyet raporu, еженедельный отчет по пропаганде, 21.3.45.

29.BAB,NS6/169,fos.4-9,BerichtdesHauptgemeinschaftsleiters Twittenhoff über den Sondereinsatz der Partei-Kanzlei, Hessen-Nassau'da, 24-30.3.45 dönemi için . Böylesine gerçekçi bir açıklama sunmanın sonucu, Twittenhoff'u parti ofisinde daha fazla çalışmaktan uzaklaştırmak için bir tavsiyeydi.

30.           VAB, NS6/169, fo. 49, Vorlage ve Reichsleiter Bormann, 19.3.45; fo. 51, Sprenger'dan Bormann'a , 14.3.45.

31.            DZW, 6, s. 550-51; 1945: Das Jahr der endgbltigen Niederlage der faşist Wehrmacht. belge, ed. Gerhard Förster ve Richard Lakowski, Berlin, 1975, s. 212-14, Ordu Grubu G Karargahı, Alman birliklerine karşı düşmanlık belirtileri ­ve Trier'deki Amerikan ilerlemesi sırasında Volkssturm üyelerinin sarhoş uçuşu üzerine Gauleiter Gustav Simon'a. Sivil nüfusun Wehrmacht'a karşı olumsuz tutumunun diğer örnekleri için (Göttingen'deki bir olayda, sivillerin Alman tanklarına ateş açtığı bile bildirildi) bkz. John Zimmermann, Pflicht zum Untergang: Die deutsche Kriegführungim Westen des Reiches 1944/45, Paderbom, 2009, s. 75.

32.           BAB, NS6/51, fos. 1—3, Hauptman Heinz Time Pzjâger Abt'nin mektubu . 246, SD "Ostland" ajanı, Borman, 15.3.45.

33.            Martis Steinert, Hitlers Krieg und die Deutschen, Düsseldorf ve Viyana, 1970, s. 559; Neitzel, Abgehort, s. 190 (9.3.45) (İng. edn., Tapping Hitler's Generals, s. 141). Halk arasındaki ­bozgunculuk ve ­Amerikan birliklerine karşı iyilikseverlik belirtileri için ayrıca bkz. Saul K. Padover, Psychoologist in Germany: The Story of an American Intelligence Officer, Londra, 1946, s. 219, 230, 270.

34.            Santimetre. John Zimmermann, '1945'te Batılı Müttefiklere karşı verilen savaşlar - sonuna kadar bir savaş mı yoksa bir efsanenin yaratılması mı ?' Jörg Hillmann ve John Zimmermann (editörler), End of War 1945 in Germany, Münih, 2002, s. 130-31.

35.                   TBJG, 11/15, s. 406 (3.3.45).

36.            KatharinaElliger, UndtiefinderSeeledasFeme: Silezya'dan kovulmanın öyküsü, Reinbek bei Hamburg, 2006, s. 107

37.            Mart ayında alınan bir rapora göre, Berlin işçileri ­hiçbir cezanın asker kaçakları için yeterince ağır sayılamayacağını savundu ­. — Das letzte halbe Jahr, s. 277 (3.3.45).

38.            IfZ, Fa-91/2, fos. 330-31, Parteikanzlei, Vermerk kürk Sf. Walkenhorst, 10.3.45. Hanke'nin savaşın son günlerinde Breslau'daki acımasız liderliği için bkz. Guido Knopp, Der Sturm: Kriegsende im Osten, pb. baskı, Berlin, 2006, s. 150-62.

39.            DZW, 6, s. 548 - Rundstedt'in emri. Kesselring'in Batı Cephesi'nin komutasını üstlendikten sonra , ­asker kaçaklarına ve askeri görevini yerine getirmediğinden şüphelenilenlere yönelik acımasız muameleye yönelik bu önlemlere verdiği destek için bkz ­. 2007, s. 276, 279. Hitler'in "askeri askeri mahkemeler" kurulması emri Rolf-Dieter Müller ve Gerd R. Ueberschâr, Kriegsende 1945: Die Zerstu^rung des Deutschen Reiches, Frankfurt am Main, 1994, s. 163-4; ayrıca bkz. Neitzel, Abgehört, s _. 202-3, 540 n. 161 (İng. edn., Tapping Hitler's Generals, s. 150-51). Uzun süredir birliklere ­Nazi ideolojisini aşılamak için mümkün olan her yolu deneyen ­fanatik bir Nazizm destekçisi olan Hübner , ­ölüm cezası vermek için sınırsız yetkiler aldı. — DRZW, 9/1 (Förster), rr. 580-82; Manfred Messerschmidt, Die Wehrmachtjustiz 1933-1945, Paderbom, 2005, s. 413. Uçan askeri mahkemeler , 3 Şubat'tan beri Kuzey Ordu Grubunda faaliyet gösteriyor . ­- VAB, NS6 / 354, fo. 88, RS 123/45g, MaBnahmen zur Stârkung der Front durch Erfassung \fersprengter (Gauleiters'a ­Kuzey Ordu Grubu Başkomutanı Albay-General Lothar Rendulich'ten bir emir gönderildi), 9 3.45.

40.           1945: Das Jahr der endgbltigen Niederlage der fascistischen Wehrmacht, pp. 229-30.

41.                   Henk, s. 348.

42.                   DZW, 6, s. 548.

43.            DZW, 6, s. 522; Stettin/Szczecin 1945-1946, Rostock, 1994, s. 35, 37.

44.           BAB, NS6/354, fos. 163-165 ^v , PK Bekanntgabe 149/45g, 19.3.45, Schörner'in 27 Şubat tarihli gizli genelgesi Bormann aracılığıyla iletildi.

45.                   DZW, 6, s. 539.

46.           marangoz , P. 338; Christopher Clark, 'Johannes Blaskowitz — Christian General', Ronald Smelser ve Enrico Syring (editörler), The Military Elite of the Third Reich içinde, Berlin, 1995, s. 35, 43.

47.                   DZW, 6, s. 545.

48.           Цит. DRZW yok , 10/1 (marangoz), s. 316; ve ayrıca Zimmermann, Duty, s. 293

49.            BAB, R3/1623a, fo. 71a, Bormann'dan Gauleiters'a , Reichsleiters'a, gençlik liderlerine vb., 30.3.45, Jodl'un 29.3.45 tarihli genelge mektubunu ­batı Almanya'daki ordu gruplarının ve savunma bölgelerinin komutanlarına iletti. Jodl, zaman kazanmak ­ve düşmanın doğal olmayan koalisyonunu bölmek ­için her türlü fedakarlığın yapılması gerektiğine hâlâ inanıyordu ­. — Bodo Scheurig, Alfred Jodl: Gehorsam und Verhdngnis, Berlin ve Frankfurt am Main, 1991, s. 313-14, 319.

50.            güçlerimizle direnişi sağlamak için kendi inisiyatifleriyle savaşın son aşamasında tezahürü için bkz ­. DRZW, 10/1 (Zimmermann), rr. 307-36.

51.                   VAB, NS6/134, fo. 19, Donitz, Kurzlagebericht vom 4.3.45.

52.            DRZW, 9/1 (Forster), s. 554, 584-6. О том, с каким фана ­тизмом Дёниц руководил флотом, см. Sönke Neitzel , ' II . _ _ _ _

53.           Kathrin Orth, 'Kriegsmarine 1945'te savaşma morali ve operasyonel hazırlık', Hillmann ve Zimmermann içinde, s. 137-55.

54.                   BA/MA, N574/22, NL Vietinghoff, 'Die Generale', 25.7.49.

55.            BA/MA, N574/19, NL Vietinghoff, 'İtalya'da Savaşın Sonu', fos. 44-5 (1950). См. DRZW'yi al , 10/1 (marangoz), s. 321; ve Zimmermann, Duty, s. 297-8.

56.            Neitzel, Abgehort, pp. 180-81, 185 (alıntı s. 186) (28 ­31.1.45, 18-20.2.45) (İng. edn., Tapping Hitler's Generals, s. 138). Ayrıca bkz. NAL, WO208/4365, savaş esirlerinin telefon dinleme raporları , ­no. 251-3, 28-31.1.45. Bir korgeneral olan eski kolordu komutanı daha sonra İngiliz muhafızlarına Rundstedt'in ­Ardenler'deki saldırının başarısızlığından sonra teslim olmayı savunduğunu ve ­subay birliklerinin yüksek rütbelerinin çoğunun desteğine güvendiğini söyledi, ancak ­o biliyordu ki Nazi rejiminin pençesi hâlâ o kadar güçlüydü ki, müzakerelere başlama şansı yok ve hiçbir ­Wehrmacht çalışanına böyle bir amaçla Müttefiklere yaklaşma izni verilmeyecek. — LHC, Dempsey Belgeleri, hayır. 317pt _ II, s. 5, (16.4.45).

57.           Neitzel, Abgehort, s. 184-5, 187 (14-15.2.45, 2-3.3.45) (İng. edn., Tapping Hitler's Generals, s. 137, 139).

58.            NAL, WO208/5543, Alman savaş esirlerinin Sorgulama Kayıtları ­, 16.4.45, 'Düşmanın Beklentileri, Niyetleri ve Bilgi Kaynakları', 16.3.45.

59.            VA/MA, N712/15, NL Pollex, fos. 43.44, 47.49-51.54, 57, 59-61.65, 3.3.45,5.3.45,8.3.45,12.3.45,21.3.45,25.3.45, 27.3.45, 31.3.45 için kayıtlar.

60.                   VA/MA, N265/1 18, NL Heinrichi, fo. 74a- b (1952).

61.            Kari Dönitz, Anılar: On Yıl ve Yirmi Gün, Da Capo edn., New York, 1997, s. 432.

62.                   LHC, Dempsey Belgeleri, sayı 307, bölüm II, ek A (6.4.45).

63.            Andreas Kunz, ' Nasyonal Sosyalist Kural 1944/45'in Istırabındaki Wehrmacht : Bir Düşünce Taslağı', Hillmann ve Zimmermann içinde, s. 131

64.                   Santimetre. Kunz, Wehrmacht ve Yenilgi, s. 36-44.

65.            Neitzel, Dinleme, s. 189, 9.3.45 (İng. edn., Tapping Hitler's Generals, s. 141).

66.                   Steinert, s. 570-71.

67.            StAM, LRA 29656, fo. 576, Berchtesgaden SD departmanının raporu ­, 4.4.45; fo. 592, Marktschellenberg polis departmanından rapor ­, 24.3.45.

68.            madr, 17, s. 6732-40 (Propaganda Bakanlığına rapor ­, 28.3.45, SD'ye rapor, tarihsiz, Mart sonu ­); ayrıca bkz. Steinert, s. 572-6; Henke, r. 815-16.

69.            VAB, R55/603, fos. 533-8, propaganda dairelerinin 20-23 Mart (4.4.45) haftalık raporlarından alıntılar .­

70.                   Cit. Steinert tarafından , s. 570.

71.            NAL, FO898/187, Almanya'daki Alman Yayınlarının Özeti ve Yorumlar, fos. 79-80,140-41, Alman basınının incelemesi ­(26.2.45-4.3.45, 26.3.45-1.4.45).

72.            Das letzte halbe Jahr, s. 281 (3.3.45), 311 (31.3.45); LHC, Dempsey Kağıtları, hayır. 291 nokta II, s. 5, (21.3.45), Berlin'deki bir İsveç gazetesinin muhabiri tarafından gönderilen 7 Mart tarihli bir haberden alıntı yapıyor .

73.            NAL, WO219/4713, Müttefik Sefer Kuvvetleri ­Karargahının işgal altındaki ­topraklardaki koşullara ilişkin raporu, 14.3.45.

74.            StAM, LRA 29656, fos. 574,580, Berchtesgaden SD departmanının raporu ­, 7.3.45.

75.            BHStA, Reichsstatthalter Epp 528, yapraksız, Bayerische Staatsminister tür Wirtschaft, Landesemâhrungsamt Bayem, Abt. B, 22.3.45.

76.                   BAB, NS6/353, fo. 146, Ek 184/45, 26.3.45.

77.            LHC, Dempsey Kağıtları, hayır. 308, pt. II, s. 8 (7.4.45), Müttefik saldırısının arifesinde Ren'in doğusundaki durumun tipik bir örneği olarak Hollanda sınırına yakın küçük bir kasaba olan Vreden'den ­19 Mart tarihli bir mektuptan alıntı yapıyor .­

78.            IWM, EDS, F.3, M.I. 14/369, Krosig'in ­Eğitim Bakanı Bernhard Rust ile yazışması, vb., 23-6.3.45.

79.            VAB, NS6/353, fo. 75, Bormann, Rundschreiben 125/45 (10.3.45).

80.            BHStA, Reichsstatthalter Epp 686/1, yapraksız, Bormann'ın emri taslağı, Reichsführer SS ve Reich Sağlık Şefi, Heranziehung der Gefolgschaftsmitglieder der Krankenhauser, Kliniken usw ile ortaklaşa hazırlandı. zum Dienst im Deutschen Vblkssturm, 9.3.45.

81.            BAB, R55/603, fo. 529, Reichspropagandaamt Mark Brandenbuıg, Referat Xblkssturm, Reichsministerium für Volks-aufklârung und Propaganda, Berlin, 5.3.45.

82.            Örnek: Deutsches Nachrichtenbüro'dan bilgi almak için can atan, ancak Berlin ile temasa geçme fırsatı bulamayan iki büyük yayının (Münchener Neueste Nachrichten ve Münih-Augsburger Abendzeitung) sahibi, bunu ancak Gauleiter olduğunda yapabildi. Münih - Yukarı Bavyera ­Paul Giesler, komuta noktasından günde iki kez orayı ziyaret etmesi için özel izin verdi - StAM, NSDAP 13, fos. 144530-33, Gauleiter Giesler ile Knorr & Hirt Direktörü arasındaki Yazışma, 2-14.3.45.

83.            ВАВ, R470old R48/1 1, Reich Posta Bakanı ve Reich Posta Müdürlüğü Başkanları, 26.3.45.

84.            См. Dietmar SüB, 'Bunker'da "ahlak" mücadelesi: Almanya, Büyük Britanya ve hava savaşı', Frank Bajohr ve Michael Wildt (editörler), Volksgemeinschaft: New Research into the Society of National Socialism, Frankfurt am Main, 2009, s. 129-35.

85.            DZW\ 6, s. 628; Oron J. Hale, The Captive Press in the Third Reich, Princeton, 1973, s. 306-7.

86.                   ЛА2Ж, 9/1 (Boş), s. 415

87.            şehirlere ve kırsal alanlara zamanında aktarılması gerektiği dikkate alınarak 1945 bütçe planını değiştirmeleri için talimat gönderildi . ­— StAM, LRA 31908, yapraksız, Deutscher Gemeindetag, Dienststelle Bayem, Haushaltsplâne der Gemeinden und Gemeindeverbânde fur 1945, 7.3.45. 28 Nisan 1945'te Berchtesgaden Landrat'ı , mültecileri barındırmak için inşa edilmesi planlanan yeni kışlada çalışmaların ne zaman başlayacağını hâlâ soruyordu. - StAM, LRA 31645, yapraksız, Landrat Berchtesgade ­on - Özel Bina İdaresi OT, 28.4.45.

88.            Bomba sığınağı devriyeleri için bkz. DRZW, 9/1 (Boş), rr. 385-8.

89.            Mart ayının sonunda, ­Sachsen-Anhalt'ın küçük kasabalarındaki itfaiyeciler, acilen ihtiyaç duyulan yerlerde neredeyse her gün ve çoğu zaman gereksiz yere işlerinin kesintiye uğradığından şikayet ediyorlardı ­. - IWM, EDS, F.3, M.I. 14/369, Krosig - Goebbels, 26.3.45. Bazıları ­Volkssturm'da görev yapmaktan kaçınmak için itfaiyeye gönüllü oldu. - StAM, LRA 31919, Münih Gauleitung - Yukarı Bavyera Regirung Başkanı tarafından hava savunmasını ­sağlamak ve Volkssturm'daki itfaiye ekiplerine gönüllü olarak kaydolanların hizmeti (30.12 .44) ve ayrıca Volkssturm'daki itfaiyecileri arama ihtiyacı hakkında - 25.1.45, 31.1.45 ve 21.2.45.­

90.                   drzw, 9/1 (Boş), r. 384.

91.            Bemhard Gotto, Nationalsozialistische Kommunalpolitik: Administrative Normalitdt und Systemstabilisierungdurch die Augsburger Stadtverwaltung 1933-1945, Münih, 2006, s. 373. Yazar, savaşın son aşamasında Augsburg'daki partinin temsilcilerine idealizm tarafından değil, daha çok "eylemcilik" tarafından yönlendirildiğine inanıyor (büyük olasılıkla haklı olarak) .­

92.            Parti bloğu liderlerinin ( 1930'ların ortalarında sayıları yaklaşık 200.000 olan) örgütsel ve kontrol edici işlevleri ­için bkz . ), s . 594-6.

93.            Patzold ve WeiBbecker, s. 375. Ayrıca bkz . Herwart Vorlânder, Die NSV: Darstellung und Dokumentation einer NS-Organisation, Boppard, 1988, s. NSV'nin harekete geçirme ve kontrol etme işlevleri hakkında 183 . SNV ve Alman Kızıl ­Haçı'nın bir milyondan fazla gönüllü üyesi vardı. SNV'nin hayırsever faaliyetlerinin temeli her zaman Nazilerin ırkçı fikirleri olsa da, bu örgütün savaşın son aylarının kriz koşullarında yürüttüğü çalışmalar, onu olumsuz düşünen Almanya'da yaşayanlar arasında bile çok popüler hale getirdi. rejime yönelmiştir. — Vorlander, Die NSV, rr. 173-6, 186; Herwart Vorlânder, 'NS-Volkswohlfahrt und Winterhilfswerk des deutschen \blkes', VfZ, 34 (1986), s. 376-80; Armin Nolzen, 'Die NSDAP und die deutsche Gesellschaft im Zweiten Weltkrieg' , Almanya'da Kriegsende'de , Hamburg, 2005, s. 192-3.

94.            См. DRZW, 9/1 (Nolzen), s. 191; Armin Nolzen, 'Entelektüel asimilasyondan kurumsal işbirliğine: NSDAP ve Wfehrmacht arasındaki ilişki , 1943-1945', Hillmann ve Zimmermann içinde, s. 90-92.

95.                   IWM, EDS, F.3, MI 14/369, Krozig - Sheperu, 13.2.45.

96.                   IWM, EDS, F.3, MI 14/369, Krozig - Gebblels, 22.3.45.

97.            Bu paragrafta, aksi belirtilmedikçe, veriler Dieter Rebentisch, Führerstaat und Verwaltung im Zweiten Weltkrieg, Stuttgart, 1989, s. 529-30.

98.            Jill Stephenson, Hitler'in Ev Cephesi: Naziler altında Wiirttemberg, Londra, 2006, s. 324.

99.                   Gotto, s. 363.

100.           StAA, Gauleitung Schwaben, 1/30, fos. 328904-6, Val - Bormann'a, 17.3.45; ayrıca bkz. Gotto, s. 374-5.

101.            StAA, Kreisleitung Augsbuig-Stadt, 1/8, fos. 300554-5, Rundspruch ve alie Kreisleiter, 30.3.45. Her ışının 100 "gönüllü" yetiştirmesi gerekiyordu ve Wahl (hangi kriterlere göre açık olmasa da) her bölgenin kendi gau'sunda tam olarak kaç kişi sağlaması gerektiğini belirledi. Nisan ortasında, Kreisleiters'ı yeterince asker toplamak için çok az şey yapmakla eleştirdi. — Gotto, r. 375.

102.            Şalgam Biddiscombe, Kurtadam' Ulusal Sosyalist Gerilla Hareketinin Tarihi 1944-1946, Toronto ve Buffalo, NY, 1998, s. 12-14 (bu ismin menşei meselesi ­tartışılmaktadır).

103.                 Biddiscombe, rr. 38, 128, 134-9.

104.            tbjg, 11/15, sa. 630 (30.3.45), 647 (31.3.45). Ley'in ­sonuna kadar direnmeye yönelik aşırı radikal tavrı için bkz. Ronald Smelser, Robert Ley: Hitler's Labour Front Leader, Oxford, New York and Hamburg, 1988, s. 291-2.

105.                 Biddiscombe, s. 266-8; Henk, s. 837-45.

106.            Biddiscombe, s. 276 ve bölüm. 5, Hitler Gençliği'nin eski üyeleri ­, eski SS adamları ve Nazizmin diğer çaresiz destekçileri tarafından işgalci Müttefik kuvvetlerine direnmek için ­küçük, kötü koordine edilmiş girişimlerin örnekleridir . Bu tür girişimler ­, savaşın son haftalarında yaratılan Kurtadam'ın faaliyetleriyle ­yalnızca dolaylı olarak bağlantılı olmalarına rağmen, 1945 ilkbaharının ­sonlarında ve yazında ve sonrasında ara sıra ortaya çıktı .­

107.            Biddiscombe, r. 282. Yazar, Müttefik tahminlerine dayanarak ­, partizan hareketinin ­Almanların% 10-15'i tarafından desteklendiğini iddia ediyor, ancak burada, muhtemelen, rejime genel halk desteği ve Müttefik işgaline direniş, destekle karıştırılmıştı ­. Kurtadamın belirli faaliyetleri. Bu konunun daha küçümseyici bir değerlendirmesi için bkz. Henke, s. 948-9.

108.           tbjg, 11/15, sa. 422.424 (5.3.45). Hitler ayrıca Moselle'nin savunulabileceğini düşündü. — TBJG, 11/15, s. 533 (18.3.45).

109.            Bernd Wegner bu konuda yazıyor (Bemd Wegner, 'Hitler, der Zweite Weltkrieg und die Choreographie des Unteigangs', Geschichte und Gesellschaft, 26 (2000), s. 493-518; ayrıca DRZW, 8, s. 1192-1209).

110.                 TW, 11/15, s. 479(12.3.45).

111.           Hitler: Reden und Proklamationen 1932-1945, ed. Max Domarus, Wiesbaden, 1973, s. 2212.

112.                 TBJG, 11/15, s. 422-3 (5.3.45).

113.            tbjg, 11/15, s. 425 (5.3.45). Goebbels'in savaşın son günlerinde kendini eğlendirdiği kahramanlık fantezileri ve ­karısının Berlin'de kalmaya gönülsüz rızası ve kendisi ­ölmek ve çocuklarını öldürmek zorunda kalmaya boyun eğmesi için bkz. Ralf Geoıg Reuth, Goebbels, Münih ve Zürih, 1990, s. 587-8. Magda , hem Alman yenilgisinin kaçınılmazlığını hem de "düşmanın elinde değil kendi elinde" ölümün kendisine ­kalan tek seçenek olduğu gerçeğini kabul etmiş görünüyor . - David Irving, Goebbels: Üçüncü Reich'ın Beyni, Londra , 1996, s. 506 (kayınbiraderi Eleanor (Ello) Quandt'ın anılarına dayanmaktadır , 1952'de Magda Goebbels hakkında yayınlanan bir makaleden alıntılanmıştır ­(Irving, s. 564 s. 9), Irving'in kabul ettiğine göre, tanıklığı ­her zaman doğru olmayabilir. güvenilir kabul edildi (s. 564 s. 19).

114.            TBJG, 11/15, рр. 426-7 (5.3.45), 525 (17.3.45), 532-3 (18.3.45); sm. Michael Bloch, Ribbentrop, pb dahil . baskı, Londra, 1994, s. 422; Reimer Hansen, 'Ribbentrop's Peace Feelers in Spring 1945', History in Science and Education, 18 (1967), s. 716-30; Hansjakob Stehle, 'Alman Barış Duyguları Batılı Güçlere Şubat/Mart 1945', VfZ, 30 (1982), s. 538-55; Gerhard L. Weinberg, A World at Arms: A Global History of World War II, Cambridge, 1994, s. 783-4.

115.            IfZ, ZS 1953, 'Iden des Marz. Ein zeitgeschichtliches Fragment über den letzten Kontaktversuch Ribbentrops mit Moskau inderZeitvom 11.-16. Mârz 1945', fos. 1-13 (tarihsiz, muhtemelen 1950'lerin başı). " Sovyet diplomasisinin büyük hanımefendisi" Madame Kolontay ve Ribbentrop'un 1945'in başlarında Sovyetler Birliği ile barış müzakerelerine yönelik başarısız girişimleri hakkında ­bir açıklama için bkz ­. 1986 , s. 58-61,268-75.

116.                 tbjg, 11/15, s. 450-51 (8.3.45).

117.            BA/MA, RH21/3/420, fos. 34, 40, Albay General Erhard Raus'un ( Pomeranya'daki 11. SS Zırhlı Ordusu'nun geri kalan kuvvetlerinin komutasını almış ­Doğu Prusya'daki 3. Panzer Ordusu'nun eski başkomutanı ) ­savaş sonrası ­ifadesi (1950 ) hakkında Himmler 13.2.45 ve 7.3.45 ile görüşmeleri ­ve 8.3.45'te Hitler'e raporu.

118.                 Guderian, b. 426.

119.            Bu paragrafta verilen veriler şu eserlere dayanmaktadır ­: Folke Bemadotte, The Fail of thePerde, Londra, 1945, s. 19-47; \\hlterSchellenberg,5cAe/fenZ>e/^,pb. baskı, Londra, 1965, s. 171-5; Felix Kersten, The Kersten Memoirs 1940-1945, Londra, 1956, s. 271-83; Peter Padfeld, Himmler: Reichsführer-SS, Londra, 1990, s. 565-6, 578-9; Peter Longerich, Heinrich Himmler: Biographie, Münih, 2008, s. 742-8, 967-8 sn. 131-2. Savaş sonrası sorgusunda ­önemini ve ­diplomatik bir anlaşmayı etkileme girişimlerini vurgulayan Schellenberg ­, Aralık 1944'te Reichsfuehrer'in huzurunda Hitler'i ortadan kaldırma olasılığını bile gündeme getirdiğini belirtti ­. - IWM, FO645/ 161, sorgulama 11/13/45, s. 15(1945-6).

120.                 DZİF, 6, r. 152.

121.            John Toland, The Last lOODays, Londra, 1965, s. 73, 23844 ­, 478-81; Padfield, s. 573-8; Wfeinberg, s. 818; Peter R. Black, Emst Kaltenbrunner: Üçüncü Reich'in İdeolojik Askeri, Princeton, 1984, s. 242-5; BA/MA, N574/19, NL Vietinghoff, 'İtalyan'da Kriegsende', fos. 41-6.

122.            Bu dönemde Speer'in güç emellerine ilişkin ilginç bir tartışma için bkz. DRZW, 10/2 (MіSheg), rr. 74-84; ayrıca bu cildin sonuç bölümündeki Müller'in açıklamalarına bakın, s. 718.

123.           Albert Speer, Erinnerungen, Frankfurt am Main ve Berlin, 1969, s. 442.

124.            hastalığından yararlanarak 14 Şubat'ta Hitler'i kendisine yeni yetkiler vermeye ikna etti ­. - DRZW, 10/2 (MіSheg), r. 82.

125.            VAB, R3/1623a, fos. 18-23, Aktennotiz Speer, 7.3.45. Aynı gün, Reich Kömür Üretim Derneği başkanı Paul Pleiger, Speer'e ­Yukarı Silezya'nın kaybı nedeniyle durumun ne kadar karmaşık hale geldiğine, ­Ruhr bölgesinden kömür taşınmasını fiilen dışlayan ulaşım sorunlarına dikkat çekti. ve Saarland bölgelerinde kömür üretiminde önemli bir düşüş. Durum düzelmezse, askeri sanayiye kömür sağlamanın ­ve ulaşım sisteminin ­, elektrik ve gaz arzının tamamen çökmesini önlemenin imkansız olacağını kaydetti. - IWM, F.3, M.I. 14/163, Pleiger'den Speer'e, 7.3.45. 14 Mart'ta Hitler, şiddetli ulaşım kesintileri nedeniyle, ­tahliye edilen bölgelerdeki ulaşım hizmetinin önceliğinin, belirli bir savaş alanının değerine göre belirlenmesini emretti: önce Wehrmacht, sonra kömür, sonra erzak. Mültecileri ancak boş alan varsa taşıması gerekiyordu ­. Ertesi gün emri ilgili makamlara ileten Speer, bunun kendi önerisi olduğunu kaydetti. - VAB, R3 / 1623a, fos. 27-8.

126.                 tbjg, 11/15, s. 579 (23.3.45), 603 (27.3.45).

127.                 tbjg, 11/15, sa. 500-501 (14.3.45), 511-12 (15.3.45).

128.            VAB, R3/1623a, fos. 31-8, OKN, Chef Transportwesens/ General der Pioniere und Festungen, tarihsiz taslak ­(Mart); Speerto Gen. bıçak des Heeres-General der Pioniere und Festungen, 15.3.45; OKH, Şef Transportwesens/Gend di Pi u Fest, 14.3.45; Speer, s. 442; Guderian, s. 422-3 BAB, R3/1536, fos. 3-12; IMT, cilt. 41, s. 420-25.

129.            Nesnelerin yok edilmesini kısıtlayan ve Speer'e ­"dondurulacak ­" nesnelerin aralığını belirleme yetkisi veren emirlerin ­taslakları (fos. 28-30) , Speer, s. 442-3.

130.            Bkz. Heinrich Schwendemann, '“ Reich'ı Öder ve Ren'de Savunmak İçin Sert Önlemler...”: A Forgotten Memorandum of Albert Speer of 18 March 1945', Journal of Contemporary History, 38 (2003), s. 597-614; ayrıca Heinrich Schwendemann, '\ferbrannte Erde'? Hitlers “Nero-Befehl” vom 19. Marz 1945', içinde Kriegsende Deutschland, s. 163; alternatif bir versiyon DRZW, 10/2 (Müller), s. 86-8. Bu nottan bir alıntı Gregor Janssen'de yayınlandı, Das Ministerium ­Speer: Deutschlands Rüstungim Krieg, Berlin, Frankfurt am Main ve Viyana, 1968, s. 311, yorumsuz da olsa; yazar, bunun yalnızca Keitel tarafından aynı sabah imzalanan , Ren nehrinin batısındaki savaş bölgesinden halkın tahliyesi için imzaladığı emirle ­bağlantısına işaret ediyor (s. 310). ­Dietrich Eichholtz , Geschichtederdeutschen Kriegswirtschaft 1939-1945, cilt . Berlin, 1996, s. 662n. 212), bu notta Speer'in "açıkça taktiksel hedefler" peşinde koştuğunu yorumlamakla ­sınırlıdır . ­Ne Gitta Sereny ( Albert Speer: His Battle with Truth, London, 1995, s. 476-7), ne de Joachim Fest ( Speer: Eine Biographie, Berlin, 1999, s. 336-8) belirtilmemiştir.

131.                 VAB, R3/1537, fos. 3-6 (18.3.45).

132.            Mart ayının sonunda Hitler, Goebbels'e çok olumsuz bir tonda ­, Speer'in kritik bir anda ­kendisini "güvensiz", "iflas etmiş" ve "bozguncu" olarak gösterdiğini ve bu eğilimlerin "Nasyonal Sosyalist görüşle bağdaşmadığını" söyledi. Savaşın." — TBJG, 11/15, sa. 619 ­20 (28.3.45).

133.            DRZW'de sunulan olaylara ilişkin yorumunun kısa bir yeniden anlatımıdır ­. 10/2, r. 87.

134.            Speer'in "kaybedilmiş bir savaşta ... bir halkın geçimini" kurtarma ihtiyacına yönelik geç çağrısı için bkz. Henke, s. 431-2.

135.            VDV, R3/1538, fo. 16, Speer'den ­Hitler'e el yazısıyla yazılmış mektup, 29/3/45.

136.            Schwendemann (Schwendemann, 'Drastic Measures', s. 605), (tamamen haklı olmasa da) Speer'in "Hitler'e bir tür kurtarıcı olarak hizmetlerini sunarak bir çıkış yolu göstermek ve böylece iyiliksever tavrını sürdürmek" istediğini ileri sürer ­.

137.            Speer, s. 444-5; VDV, R3/1623a, fos. 39-43, ­Keitel'den iki telgraf, 18.3.45; Bormann'ın ­emri yerine getirmesi emri, 19.3.45.

138.            VDV, R3/1623a, fos. 46-7, 'ZerstörungsmaBnahmen im Reichsgebiet', Korgeneral August Winter (Wehrmacht Harekat Komutanlığı Genelkurmay Başkan Yardımcısı) Speer'e , 20.3.45, Hitler'in ­arifesinde verdiği bir emri ileten mektup (IMT'de yayınlandı ­, cilt 41, s. 430-31 ve Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939-1945: Dokumente des Oberkommandos dep Wehrmacht, ed. AMlther Hubatsch, sf. edn., Münih, 1965, s. 348-9).

139.            VDV, R3/1538, fos. 14-15, Speer'den Hitler'e , 29.3.45; imt, cilt 41, s. 425-9; Speer, s. 445-6.

140.            Bkz. Henke, s. 432-5; drzw, 10/2 (Müller), s. 93; Eichholtz, s. 663-9. Bazı fabrikalarda, makinelerden önemli parçalar çıkarılarak daha sonra yerlerine geri getirilebilmesi için saklandı. — Zimmermann, Pflicht, P. 60.

141.            Speer, s. 450-59; VDV, R3/1661, fos. 5-8, Reiseprogramm Speer, Schulze-Fielitz, Hupfauer, vb., 22-5.3.45; fos. 20-22, Walter Rohland: Niederschrift über die Ereignisse vom 15.3 bis 15.4.45; R3/1623a, fo. 50, Bormann'ın Hitler'in tahliye emirlerini ilettiği, tahliyenin ­müzakere edilemez olduğunu ve mültecilerin Alman topraklarında barınma sorununun herhangi bir şekilde "karar verilmesi gerektiğini" belirttiği Gauleiters'a yazdığı mektup; IMT, cilt. 41, s. 491-3 (Nürnberg Duruşmalarında Rochland'ın ifadesi).

142.            Speer, s. 448, 453-4 - Modelin konumu hakkında. Wehrmacht'ın ulaşım şefi, terk edilmiş bölgelerde bir "ulaşım çölü" oluşumundan bahsetti. - Hava Kuvvetleri, R3 / 1623a, fo. 59, Chef des Transportwesens der Wfehrmacht, Femschreiben 29.3.45 (bu ayrıca Speer'de de belirtilmiştir , s. 459).

143.            Speer, s. 454-5; VAB, R3/1626, fo. 14, bilinmeyen bir görgü tanığının ifadesi ­, 13.9.45.

144.                 Speer, s. 457-61 (alıntı s. 460).

145.            Kısa bir süre sonra Goebbels ile yaptığı konuşmaya bakılırsa, Hitler durumu böyle algıladı. — TBJG, II/15, s. 643 (31.3.45). Speer'in kendi versiyonu, en azından ­kısmen, abartılı görünüyor. DRZW'ye bakın , 10/2 (Müller), rr. 94-5.

146.            Speer, notlarında Hitler'in, ­kavurucu toprak politikasının Almanya gibi küçük bir ülkede etkisiz olduğunu ve ancak Rusya gibi devasa bir ülkede etkili olabileceğini kabul ettiğini kaydetti ­. Speer'in uygulamaya ilişkin kararlardan sorumlu olduğu değişikliğiyle Hitler'in yeni emrini hemen dağıttı . ­- VAB, R3 / 1623a, fos. 75, 78-80, 85-6 (30.3.45). 3 Nisan'da (fos. 106, 108), Aşağı Tuna Gauleiter'in ­bölgesindeki su şebekelerinin ve elektrik santrallerinin tahrip edilmesiyle ilgili durumu açıklığa kavuşturma talebine şu cevabı verdi: "Führer'in 30.3 emri uyarınca. 45, kavrulmuş toprak politikası uygulanmaz" ve "Führer tarafından belirlenen hedefe ulaşılmasına" izin veren nesnelerin yalnızca geçici olarak "dondurulmasından" bahsettiğimizi ekledi .­

147.            3 Nisan'da OKW, Führer'in düşman için yararlı ­olabilecek tüm nesneleri imha etme emrine rağmen, bazı durumlarda kendini "büyük hasar" ­(nachhaltige Unterbrechung) ile sınırlamanın gerekli olacağını belirtti. köprüleri yeniden ele geçirme fırsatı ortaya çıkarsa, daha fazla kullanım için kaldırılabilir . ­Wehrmacht'ın liderliği, askeri tesisleri yok etmek için özel yetkiler almaya hevesliydi. ­Birkaç gün sonra, direktifin ­taktik açıdan önemli (OKW'nin gözünde) köprülerin imha edilmesi gereğini vurgulayan yeni bir versiyonu alındı; Aynı zamanda emirlere uyulmaması halinde en ağır cezalar verildi ­. - KTV/ SKL, bölüm A, voi. 68, s. 46 (3.4.45), 75-7 (5.4.45), 128 (8.4.45).

148.            Henk, b. 434. ­Reimer Hansen , 'Albert Speers Konflikt mit Hitler', Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, 17 (1966), s. 596-621, esas olarak Nürnberg mahkemelerinin belge ve tanıklıklarına dayanmaktadır ­. Daha yeni araştırmalar - özellikle ­Matthias Schmidt, Albert Speer: Das Ende eines Mythos, Berne ve Münih, 1982'nin yayınlanmasından bu yana - genellikle Speer'in eylemlerinin daha eleştirel bir değerlendirmesini sunuyor. Bakınız, örneğin, Alfred C. Mierzejewski, 'Albert Speer Ne Zaman Vazgeçti?' Tarihsel Dergi, 31 (1988), s. 391-7 ve son çalışmalardan - Rolf Dieter Müller tarafından yazılan DRZW'nin ­bir parçası , 10/2.

149.                tbjg, P / 15, r. 613 (28.3.45).

150.                Bu konuda ayrıca bkz. DRZW, 10/2 (Müller), r. 92.

Bölüm 8

1.           DasletztehalbeJahrStimmungsberichtederWehrmachtpropaganda 1944/45, ed. Wolfram Wette, Ricarda Bremerand Detlef Vogel, Essen, 2001, s. 338(10.4.45).

2.            şehrin gece hayatı ­("eine hektische GenuBsucht") için Danimarkalı muhabir Jacob Kronika'nın günlük kayıtlarına bakın (Jacob Kronika, Der Untergang Berlins, Flensburg, 1946, s. 79, 91, 98-9) , 149 (30.3.45, 7.4.45, 10.4.45, 23.4.45)). Sovyet saldırısının arifesinde Berlin'deki durumun nasıl olduğuna dair (kısmen çarpıtılmış anılara dayalı olsa da) bir açıklama IWM, ' İkinci Dünya Savaşı Anıları PE'ye karşı. Stemann', 1942'den 1945'e kadar Berlin'de çalışan bir adamın anısıdır. Danimarka gazetesi Berlinske Tidende muhabiri ­( fos. 236-7). Nisan 1945'te şehrin görsel bir tasviri , Berlin'den David Clay Large'ın eserlerinde de yer almaktadır . New York, 2000, s. 358-9 ve Roger Moorhouse, Berlin at War: Life and Death in Hitler's Capital 1939-45, Londra, 2010, s. 365-9.

3.            Goebbels, günlüğüne 1945'te Paskalya'da Berlin sokaklarının ne kadar ıssız olduğunu not etti (TBJG, 11/15, s. 668, 5.4.45).

4.                 Cit. Moorhouse tarafından , s. 367.

5.                 tbjg, P / 15, r. 692.

6.           Hans Mommsen tarafından kullanılan çok yerinde bir terim (Hans Mommsen, 'The Dissolution of the Third Reich: Crisis Management and Collapse, 1943-1945', Bulletin of the German Historical Institute, Washington DC, 27 (2000), s. 20) ve Stephen G. Fritz (Stephen G. Fritz, Endkampf: Soldiers, Civilians, and the Death of the Third Reich, Lexington, Ky., 2004, bölüm 5).

7.            DZW, 6, s. 561; NAL, WO219/1651, fo. 145, Jodl ve Kesselring'in savaş sonrası sorgulamalarına ilişkin müttefik sefer kuvvetlerinin yüksek komuta karargahından alınan veriler , 23.5.45.­

8.           Ruhr savaşlarında Amerikan birliklerinin kaybı yaklaşık 10.000 kişiyi buldu. —DZW , 6, s. 564.

9.            Fransız askerlerinin davranışları için bkz. Heinrich Schwendemann, 'Das Kriegsende in OstpreuBen und in Siidbaden im Veigleich', içinde Bemd Martin (ed.), Der Zweite Weltkrieg und seine Folgen: Ereignisse-Auswirkungen-Reflexionen, Freiburg, 2006, s. . 101, 104; Richard Bessel, Almanya 1945: Savaştan Barışa, Londra, 2009, s. 116-17, 158-9. Görünüşe göre, Fransız silahlı kuvvetlerinin Kuzey Afrika askerlerinin tenlerinin rengi ­, çoğu hayatlarında sadece beyaz insanlarla tanışmış olan siviller arasında büyük endişe yarattı. Bu, "sömürge" birlikleri tarafından işlenen tecavüzlerin sayısının abartılmasına yol açmış olabilir ­. Yerel din adamlarının şiddet ve yağma raporlarının çoğu (bazıları ­bu türden hiçbir şeyden bahsetmese de) Josef E Göhri, Die Franzosen kottep! Kriegsereignisse im Breisgau undin derOrtenau, Horb am Neckar, 2005, s. 17,24-5,43, 46, 50, 53,60, 82, 88,91,94,98, 119, 124-5; Hermann Riedel, Durun! SchweizerGrenze! Konstanz, 1983, s. 233, 237-8, 263, 305 (burada bu tür 200'den fazla vakadan bahsedilmektedir ). Ayrıca bkz . Bemd Serger, Karin-Anne Böttcher ve Gerd R. Ueberschâr (eds.), Südbaden unter Hakenkreuz und Trikolore: Zeitzeugen berichten über das Kriegsende und die französische Besetzung 1945, Freiburg in Breisgau, Berlin and Vienna, 2006, s. 253, 257, 269, 311-25; Manfred Bosch, Der Neubeginn: Aus deutscher Nachkriegszeit. Südbaden 1945-1950, Konstanz, 1988, s. 34; Der deutsche Sudwesten zurStunde Null, ed. Generallandesarchiv Karlsruhe, Karlsruhe, 1975, s. 102-3; Paul Sauer, Demokratischer Neubeginn in Not und Elend: Das Land Württemberg-Baden von 1945bis 1952, Ulm, 1979, s. 18 ­20; Von der Diktatur zur Besatzung: Das Kriegsende 1945 im Gebiet des

bugünkü Sigmaringen bölgesi, ed.Sigmaringen bölgesi, Sigmaringen, 1995, s.92-3.        .

10.            Aksi belirtilmedikçe verilen veriler ­DZW'ye dayanmaktadır , 6, rr. 561-71; drzw, 10/1 (Zimmermann), rr. 443 ­60; Fritz, bölüm. 3-6; Lothar Gruchmann, Der Zweite Weltkrieg, pb. edn., Münih, 1975, s. 425-32; İkinci Dünya Savaşına Oxford Companion, ed. ICB Dear ve MRD Foot, Oxford, 1995, s. 481-5; Max Hastings, Armageddon: Almanya Savaşı 1944-45, Londra, 2004, s. 481-502.

11.            Hitler'in Weisungen fur die Kriegführung 1939-1945: Dokumente des Oberkommandos der Wehrmacht, ed. Vfolther Hubatsch, sb. edn., Münih, 1965, s. 355-6. Dönitz ve Kesselring, ­Almanya'nın kendi bölgelerini korumak için sınırsız yetkiler aldılar ­, ancak yalnızca, bir iletişim arızası nedeniyle Hitler'den emir ve talimat almanın imkansız olması şartıyla. Aksi takdirde ­, askeri operasyonların tek başına Hitler'in liderliği ilkesi ­değişmedi. 20 Nisan'da Hitler, ülkenin güneyine giderken, kuzeyde kalan Dönitz'e ­kendi "bölgesindeki" sivil idareye savunma alanında emir verme yetkisi verdi. Askeri operasyonlarla ilgili olarak, Dönitz'in yetki alanı donanma ile sınırlıydı ­, çünkü 25 Nisan'da Hitler nihayet ­Berlin'de kalmaya ve ­Rheinsberg'deki OKW karargahı aracılığıyla Wehrmacht'ın liderliğini elinde tutmaya karar verdi. — Heıbert Kraus, 'Kari Dönitz und das Ende des “Dritten Reiches'”, Hans-Erich Vblkmann (ed.), Ende des Dritten Reiches — Ende des Zweiten Weltkriegs: Eine perspektivische Rückschau, Münih ve Zürich, 1995, s. 7-8, s. 20 numara 17. Reich'ın ikiye bölünmesi, Sovyet ve Amerikan birliklerinin 25 Nisan'da Torgau'da buluşmasından sonra gerçek oldu.

12.            DZW, 6, s. 523. Teslimden önceki Königsberg savunmasının son günlerinin grafik bir tasviri (ve Lyash'in teslim olma ve dolayısıyla hayatını kurtarma konusundaki isteksizliğinin eleştirel bir değerlendirmesi ) için bkz. Mkbae\^iesk, ZeugnisvomUntergangKönigsbergs: En 'Geltungsjude' berichtet, Heidelberg , 1988, s. 168-222.

13.            Eşi ve kızı tutuklanarak askeri cezaevine konuldu. Tutuklanma haberleri kamuoyunun bilgisi oldu ­. — Robert Loeffel, 'Askerler ve Terör: Nazi Almanyasında Wehrmacht'ın Suç Ortaklığını Yeniden Değerlendirmek ', Alman Tarihi, 27 (2009), s. 527-8.

14.               Schwendemann, b. 97.

15.            , kendisine göre ­Almanya'nın Bolşevikler tarafından fethini takip edecek olan tüm Alman halkının yok edilmesiyle ilgili korkutma yöntemine bir kez daha başvurmaya çalıştı . ­“Yaşlılar ve çocuklar öldürülürken, kadınlar ve kızlar ­kışla fahişesine indirgenecek. Gerisi Sibirya'da bitecek ­." Askerleri, subayların herhangi bir ihanet belirtisine karşı dikkatli olmaya teşvik eden ­Hitler, askerlerin tanımadığı herhangi bir subay geri çekilme emri verirse, "yerinde ilgilenilmesini" emretti. - Hitler: Reden und Proklamationen 1932-1945, ed. MaxDomarus, Wiesbaden, 1973, s. 2223-4.

16.            DZW'de çizim , 6, s. 686-705; DRZW, 10/1 (Lakowski), s. 631-49; DRZW, 8 (Ungvâry), s. 944-55; Gruchmann, s. 434-6; John Erickson, Berlin'e Giden Yol , Cassell edn., 2003, s. 563-77; Brian Taylor, Barbarossa'dan Berlin'e: Doğu Cephesinde Harekatın Kronolojisi 1941'den 1945'e, cilt. 2, Stroud, 2008, s. 307-20; The Oxford Companion to the Second World War, s. 125-7; Antony Beevor, Berlin: Çöküş 1945, sf. baskı, Londra, 2007, bölüm. 15-16; Karl-Heinz Frieser, ' Nisan 1945'te Seelow Tepeleri Savaşı ', Roland G. Foerster (ed.), Seelow Heights 1945, Hamburg, 1998, s. 129-43; Manfried Rauchensteiner, Avusturya'da Savaş 1945, 2. baskı, Viyana, 1984, bölüm. 6; Theo Rossiwall, Son Günler: Avusturya'nın Askeri İşgali 1945 , Ѵктта, 1969, s. 78-183.

17.            adamın ve kariyerinin bir açıklaması için bkz . 270-87; Elmar Krautkrâmer, 'Generalfeldmarschall Albert Kesselring', içinde Gerd R. Ueberschâr (ed.), Hitlers militarische Elite, w\. 1: VondenAnföngendesRegimesbisKriegsbeginn, Darmstadt, 1998, s. 121-9; Shelford Bidwell, 'Kesselring', içinde Corelli Bamett (ed.), Hitler'sGenerals, Londra, 1990, s. 265-89.

18.            BAB, R3/1661, fo. 20, 'Niederschrift über die Ereignisse vom 15.3. bis 15/4/1945', tarihsiz, Walter ­Rochland tarafından imzalanmış (23/4/45); Albert Speer, Erinnerungen, Frankfurt am Main ve Berlin, 1969, s. 446. Kesselring , hemen ertesi gün Hitler'in 19 Mart'taki yakıp kül etme emrini ast komutanlarına iletti . ­— Krautkramer, b. 128 s.10.

19.            Speer, s. 463-4. General Westphal daha sonra, Batı Cephesi'nin komutasını Rundstedt'ten alan Kesselring'in, kendisine durumun ­gerçekçi bir değerlendirmesini yapma girişimine şüpheyle tepki verdiğini ve Führer'in kendisine tamamen ­farklı bilgiler verdiğini iddia ettiğini kaydetti. - Siegfried Westphal, Erinnerungen, Mainz, 1975, s. 327.

20.            The Memoirs of Field-Marshal Kesselring, Greenhill Books edn., Londra, 1997, s. 266, 269.

21.           Joachim Ludewig, 'Wilter Modeli — Hitler'in en iyi Feldmarschall'ı mı?' Smelserand Syring'de, s. 368.

22.           1945: Faşist Wehrmacht'ın nihai yenilgisinin yılı. Belgeler, baskı Gerhard Förster ve Richard Lakowski, Berlin, 1975, s. 230(3/18/45).

23.            Цит. DRZW yok , 10/1 (marangoz), s. 332 (3/29/45); sm. также Manfred Messerschmidt, 'Harap olmuş manzarada savaş: "Görevi yerine getirme" woffir?' Ulrich Borsdorf ve Mathilde Jamin (editörler), Savaşta Yaşam Hakkında: Bir Sanayi Bölgesinde Savaş Deneyimleri 1939—1945, Reinbek bei Hamburg, 1989, s. 171, 177.

24.            Carlo D'Este, 'Model', Bamett içinde, s. 329; Kesselring, s. 250-55, Ordu Grubu B'nin buradaki pozisyonunun sorumluluğu büyük ölçüde Modelin operasyonel liderliğine aittir.

25.            VAB, R3/1626, fos. 15-17, 'Kapitulationsverhandlungen mit Generalfeldmarschall Model und Gauleiter Hoffmann', Rochland tarafından Haziran 1945'te tutukluluğu sırasında yazılmıştır. Ayrıca bkz. R3/1661, fo. 21, 'Niederschrift über die Ereignisse vom 15.3. bis 15.4.1945', tarihsiz, Walter Rochland tarafından imzalanmış ­(31.3, 2.4, 8.4, 13.4.45 için girişler); Wilter Rohland, Bewegte Zeiten, Stuttgart, 1978, s. 105-7. Model ayrıca, ­Amerikan Kuvvetleri'nden Korgeneral Matthew Ridgeway'in Führer'e yemininin onu sonuna kadar savaşmaya mecbur ettiğini belirten 17 Nisan tarihli kişisel bir mektupta yapılan talebi de değerlendirmeyi reddetti ­. — Hastings, r. 482; Messerschmidt, b. 177.

26.            Ludewig, r. 382-4; Rohland, b. 107; Wilter Görlitz, Model: Strategie der Defensive, Wiesbaden, 1975, s. 263-8; John ­Zimmermann, Pflichtzum Untergang: Die deutsche Kriegführungim Westen des Reiches 1944/45, Paderbom, 2009, s. 2. Askerlerin ailelerinin sonuna kadar savaşma garantisi olarak kullanılması emri, 5 Mart'ta Hitler adına Keitel tarafından imzalandı ­. - 1945: Das Jahr der endgültigen Niederlage der fascistischen Wehrmacht, P. 207. Çarpıcı bir şekilde , bunun için girişim Wehrmacht'tan geldi . — Ulrike Hettand JohannesTuchel, 'Die Reaktionen des NS-Staates auf den Umsturzversuch vom 20. Temmuz 1944', Peter Steinbach ve Johannes Tuchel (eds.), Widerstand gegen den Nationalsozialismus, Bonn, 1994, s. 387.

27.             Cit. DRZW yok , 10/1 (Zimmermann), s. 327 (7.4.45).

28.             drzw, 10/1 (Zimmermann), s. 331-2.

29.            IWM, EDS, F.3, AL2697, “Dönitz ­sonuna kadar direnmeyi emrediyor. 3 sipariş - 7, 11 ve 19 Nisan 1945.

30.            KTB/SLK, bölüm A, voi. 68, s. 331-2A, Kriegstagebuch des Ob. D. M., 25.4.45.

31.            BA/MA, N265/112, NL Heinrici, fos. 1-17 (esaret altında yazılmış, 1945-7, Albay Eisman'ın anılarını içerir). 'Der Vortrag bei Hitler am 4.IV.1945' başlığına rağmen , ­toplantı fiilen ­4 Nisan'da değil, 6 Nisan'da gerçekleşti (bkz. fo. 20). Heinrici, 12 Mayıs 1945'teki (BA/MA, N265/108, fos. 3-9) toplantının daha kısa ama genel olarak benzer bir anlatımını zaten derlemişti ve burada "Berlin savaşından yaklaşık on gün önce" gerçekleştiğini yazıyor. ).

32.            VA/MA, N265/1 12, NL Heinrici, fos. 23-4. Speer (s. 471), bu toplantının Heinrici'nin iddia ettiği gibi 14 Nisan'da değil, 15 Nisan'da gerçekleştiğini ve görüşmenin Hitler'in öldürülmesiyle ilgili değil, yalnızca Berlin'deki en önemli nesnelerin yok edilmesiyle ilgili olduğunu yazıyor ­. (anılarının başka yerlerinde bundan bahsetmesine rağmen). Heinrici, yaklaşık 1966 tarihli anılarının sonraki bölümlerinde, Speer ile Hitler'i ortadan kaldırma olasılığını tartıştığından ve Hıristiyan inançları nedeniyle siyasi suikastı reddettiğinden tekrar bahseder. Daha önceki versiyonunda bahsedilmeyen iki nokta daha ekliyor. Temmuz 1944 olaylarından sonra Hitler'in güvenliği sıkılaştırıldığı için bir suikast girişimi beyhude olacaktı. Ve böyle bir girişim başarılı olursa, sonuç Ruslarla savaş hatlarının 100 km ötesinde gerçekleşen bir devrim olacaktı ­. Bunu, liderliği başarılı barış müzakereleri yürütme fırsatından mahrum bırakacak bir kaos izleyecektir. Bunu Nisan 1945'te düşünüp düşünmediği belli değil. Daha sonraki anılarında, o sırada emri yerine getirmeye devam etmekten, Oder'deki savunma hattını tutmak için her şeyi yapmaktan başka seçeneği olmadığı sonucuna vardı. ­- VA / MA, N265 / 26, fos. 22-3 (s. 1966). Speer'in kendisinin Hitler'i ortadan kaldırmayı düşündüğüne dair iddiaları için bkz. Matthias Schmidt, Alberi Speer: Das Ende eines Mythos, Beme and Munich, 1982, s. 147-51.

33.            BA/MA, N245/3, NL Reinhardt, Kalenderblâtter 1945, fo. 87, 5.4.45, 13.4.45 için girişler .

34.            13 Nisan'da personel departmanından gelen bir telgrafta, birkaç ordu grubunun "Führer-yedeğine" küçük subay gruplarının atandığı belirtildi , ancak ordu gruplarının artık kendi insan gücünü yönetmek zorunda oldukları ve ­KDV'yi hesaplayamadıkları ­kaydedildi. ­ikmal için öngörülebilir gelecek. - IWM, EDS, F.3, M.I. 14/163, Kuzey-Batı Ordu Grubu başkomutanı vb., 13.4.45. Nisan ayının başında , hafif silahlı ve on yedi yaşındaki askerlerden oluşan yedi yeni tümen inanılmaz bir çabayla toplandı . ­Thüringen'i savunmaları gerekiyordu ama iki hafta bile dayanacak durumda değillerdi. — TBJG, 11/15, s. 685 (8.4.45). Thüringen kime karşı zaten Nick'e karşı verilmişti ­.

35.            Например, StAA, bölge idaresi Günzbuıg 1/42, Gaustabsamt Gau Swabia , belirtilen bölge idarelerine, 11.4.45.

36.            BAB, NS6/756, fos. 2-6, savaş gücünün takviyesi, 2/28/45.

37.           BAB, NS6/135, fo. 160, şablon (для Бормана), Hitler Gençliğinin sağ tanksavar birliği, 3 Mart 1945.

38.            Hermann Graml'dan (Münih Çağdaş Tarih Enstitüsü) alınan bilgiler, Nisan 1945'in son günlerinde Reich İşçi Hizmetinde kendi deneyimine dayanmaktadır. Genç erkekler, gönüllü olmaları için yoğun bir baskı altındaydı. Ayrıca , örneğin sadık bir Katolik olduğunuzu beyan ederek veya Dr. Graml'de olduğu gibi, ­Wehrmacht'a bir celp taslağı sunarak, yeterli sertlik gösterdiyseniz, hizmet etmeyi reddedebilirsiniz . ­Württemberg'de ikamet eden ­bir kişi daha sonra, on yedi ­yaşındaki erkek kardeşinin Şubat 1945'te ­SS birlikleri için gönüllü olduğunu belirten bir mektup aldığını, ancak durum böyle olmadığını hatırladı. VSS'ye gitmemek için İmparatorluk İşçi Hizmetine kaydolmak için acele etti . ­—Zeitzeugenberichten... Schwabisch Gmünd— Erinnerungen an die Zeitvon 1930 bis 1945, ed. Stadtarchiv Schwabisch Gmünd, Schwabisch Gmünd, 1989, s. 312.

39.            Nicholas Stargardt, Witnesses of War: Children's Lives under the Nazis, Londra, 2005, s. 268-9, 294-7, 303, 307.

40.            Günter C. Behrmann, “Jugend, die meinen Namen trâgt”: Die letzten Kriegseinsâtze der Hitleijugend', Kriegsende in Deutschland, Hamburg, 2005, s. 175.

41.            StAA, KreisleitungGünzburg 1/43, Strassen- und FluBauamt, Neu-Ulm, 13.4.45; Gauleitung Schwaben, 1/28, fos. 328841-2, 328845, Ordu Grubu "G" - Swabia Gauleitung'a, 13.4.45, Bormann ­- tüm Gauleiters'a, 13.4.45, Keitel'in 10.4.45 emri iletildi; fos. 328807-8, Bormann'ın ­Orta ve Güney Almanya'dan on numaralandırılmış Gauleiter siparişi, 13.4.45; Gauleitung Schwaben, 1/29, fo. 328843, Gauleiter için Aktnotiz: \fersorgungslage der Wfehrmacht und ziviler Behörden, 16.4.45; fo. 328835, düşman yaklaşırken ­Volkssturm ve halk milislerini savunma yapılarının inşası ve ­bariyerlerin sayısının artırılması üzerinde çalışmaya çağırmanın gerekli olduğunu düşünen Kreisleiter Neu-Ulm'den Gauleiter Val'e not, 20.4.45.

42.            VAB, R3/1622, fo. 102, ­Hitler'in emrini ileten Speer direktifi, 24.4.45; 'Führer-Erlasse' 1939-1945'te yayınlandı , ed. Martin Moli, Stuttgart, 1997, s. 497.

43.              BAB, R3/1618, fo. 22, yeniden FührerAbrführung, 12.4.45.

44.            BfZ, Sammlung Sterz, Uffz. Kadın E, 1.4.45. Cepheden ve cepheden gelen mektupların çoğu ­içerik olarak siyasi olmaktan uzaktı, çoğunlukla küçük ailevi veya kişisel meselelerle ilgiliydi. Bir sansür bürosu tarafından Mart ayında yayınlanan bir rapor, ay boyunca kontrol edilen postaların %91,8'inin "anlamsız" olarak tanımlanabileceğini, %4,7'sinin rejime karşı olumlu bir tutum ifade ettiğini ve %3,5'inin olumsuz (ikinci rakam kesinlikle hafife alındığını) bildirdi. , rejime yönelik herhangi bir eleştiriyi ifade etmenin olası sonuçları göz önüne alındığında). Biraz farklı kriterlere dayanan ­ve Mart ayının son sekiz gününde yapılan ayrı bir test şu ­sonuçları verdi: Harflerin %77,08'i "anlamsız", %8,82'si "olumlu", %6,64'ü "olumsuz", %7,46 " ­nötr"dür. Rapor, çeşitli mektuplardan 113 alıntı içeriyordu. - VA / MA, RH20 / 19/245, fos. 31-43, Feldpostprüfstelle bei AOK. 19, Monatsbericht für Mârz 1945, 3.4.45. Cepheye ve cepheden posta dağıtımının organizasyonu için bkz. ­Richard Lakowski ve Hans-Joachim Büll, Lebenszeichen 1945: Feldpost aus den letzten Kriegstagen, Leipzig, 2002, s. 18-29.

45.               BfZ, Sammlung Sterz, Tagebuch Uffz. Henry V., 10.4.45.

46.               BfZ, Sammlung Sterz, Tagebuch Uffz. Henry V., 12.4.45.

47.               Fritz, s. 90-91.

48.            LHC, Dempsey Kağıtları, hayır. 319, pt. II, s. 8-9 (18.4.45). Memurun akıbeti bilinmiyor.

49.            TBJG, II/15, s. 658 (1.4.45), 684, 687 (8.4.45), 692 (9.4.45); drzw, 10/1 (Boog), s. 830-83; Christian Hartmann ve Johannes Hiirter, Die letzten 100 Tage des Zweiten Weltkriegs, Münih, 2005, 33. gün için giriş , 7 Nisan 1945. Hartmann ve Hürter, imha edilen 23 bombardıman uçağı rakamı veriyor. Amerikan birliklerinin gerçek verilerine yakın görünüyor - hava muharebesinde 17 bombardıman uçağı ve 5 savaşçı imha edildi ­, ­ancak bu uçakların çoğunun çarpma sonucu düşürülmediği açık. Birkaç ay önce ­, Doğu Cephesinde kardeşini kaybetmiş ve güçlü Nazi yanlısı ­görüşlere sahip gazetecilik öğrencisi genç bir adam, SS gazetesi Das Schwarze'ye yazdığı bir mektupta intihar pilotu olarak seçilmemesinden duyduğu rahatsızlığı dile getirmişti. Kor. çünkü çok fazla başvuran vardı. Almanya sevgisiyle hareket ettiğini söyledi. - BAB, NS 19/2936, tarihsiz el yazısı mektup (1944 sonu veya 1945 başı).

50.               Fritz, рр. 72, 78-9, 88-9, 92.

51.            Andreas Kunz, Wehrmacht ve yenilgi: 1944'ten 1945'e Nasyonal Sosyalist yönetimin son aşamasında silahlı güç, Münih, 2007, s. 254

52.            BA/MA, MSg2/2697, Teğmen Julius Dufner'ın günlüğü, fos. 154-61, 13-20.4.45 için girişler. Goebbels, ayın başlarında Gau Weser-Ems'teki birliklerin moral bozukluğundan bahsetmişti. Ona göre durum, Almanya'nın batı kesimlerinden gelen raporlarda anlatılanla aynıydı: askerler örgütsüz gruplar halinde ortalıkta dolaşıyor, bazıları ­silahlarını atıp yağmalıyordu. — TBJG, 11/15, s. 673 (4.4.45).

53.            tbjg, 11/15, sa. 654-5,659-60 (1.4.45). Goebbels'in yardımcısı Rudolf Semmler'in günlüklerine göre, Nisan ayı başlarında Amerikan veya İngiliz birliklerinin göründüğü her kasaba veya köyden "çok sayıda yerel halkın beyaz bayraklar ve çarşaflar dalgalandırdığına" dair raporlar vardı . ­- Rudolf Semmler, Goebbels - Hitler'in Yanındaki Adam , Londra, 1947, s. 190 (5.4.45). Amerikan birliklerinin gelişiyle ilgili sevinç ve rahatlama ifadelerinin örnekleri için Gerhard Hirschfeld ve Irina Renz'de yayınlanan günlüklere bakın , 'Vormittags die ersten Americaner': Stimmen und Bilder vom Kriegsende 1945, Stuttgart, 2005, s. 119, 125, 133.

54.            IWM, EDS, F.2, AL2682, Bormann'dan Kaltenbrunner'a , 4.4.45.

55.            StAA, Gauleitung Schwaben, 1/28, fo. 328839, Schulz'dan Swabia ra- uleitung'a, 8.4.45, altta Wal tarafından el yazısı.

56.            StAA, Kreisleitung Günzburg 1/43, fos. 00991.00999, kreisleiter NSV'nin tüm burgomaster'larına, ortsgruppenleiter'larına ve ortsamsleiter'lerine, 18.4.45'in yanı sıra kreisleiter'in (tarihsiz) emri.

57.            tbjg, 11/15, sa. 612-13 (28.3.45). Bu yorum aynı zamanda Hitler'in endüstriyi yok etme emirleriyle de ilgilidir ­.

58.            tbjg, 11/15, s. 684 (8.4.45). Allgäu'ya (güney Bavyera'daki Alpler'de bir bölge) gönderilen mülteciler için erzak teminindeki zorluklar, mülteci akınının durdurulması taleplerine yol açtı. - StAA, Gauleitung of Swabia, 1/29, fos. 328886-7, ­Landesbauernführer Deininger'in 'Emâhrungslage' hakkındaki raporu, 14.4.45.

59.            IfZ, Fa-91/5, fo. 1120d, Gauleiter Eigruber, 9.4.45; BAB, NS6/277, fo. 101-101 ^v , Hund (parti ofisi, München ­) ila Gauleiter Wachtler (Bayreuth), 10.4.45; fo. 31, Hund - Zander (Berlin Yıldızı), 10.4.45; fos. 8-9, Salzburg Gauleitung raporu, 10.4.45, Hund Bormann'a telgraf, 14.4.45; fo. 11, not, 17.4.45. Aşağı Tuna'nın Gauleiter'i Hugo Urey, geçici olarak himayenin Iglau bölgesinde bulunan ­Silezya'dan gelen 30.000 mültecinin nereye gönderileceği konusunda ­Bormann'dan (fo. 92) tavsiye istedi ­. Gau'dan gelenleri barındırmak için elinden gelen her şeyi yapacağını ­, ancak diğer bölgelerden gelen mültecileri açıkça kabul etmek istemediğini söyledi. Gauleiter Eigruber daha sonra, ­Macaristan'dan on binlerce mülteci ile Aşağı Tuna ve Steiermark'tan 15.000 Yahudi kendi bölgesine gelip ­Mauthausen toplama kampına gönderildiğinde yaratılan kaosu hatırladı ; ­tüm yeni gelenler için yeterli yiyecek yoktu ­. - IWM, FO645/156, August Eigruber'in sorgusu, 3.11.45.

60.             VAB, NS6/277, fo. 130, Funkspruch Whlkenhorsts an Reichsleiter Bormann, 5.4.45 (ayrıca bkz. IfZ, Fa-91/5, fo. 1106). Ayrıca bakınız: fos. 110-12, Zander'den Bormann'a not, 5.4.45; fo. 113, Walkenhorst, Vorlage an den Reichsleiter, 5.4.45; fo. 15, dosyada Gauleiter Siegfried Wiberreiter'in General Jodl için Berlin'e acil bir mesaj gönderemediği bir giriş; fo. 4, sayfa. Walkenhorst zur telefonischen Durchgabe nach Berlin (çeşitli iletişim güçlükleri ve bunların üstesinden gelme girişimleri üzerine), 12.4.45.

61.             TBJG, П/15, р. 677 (4.4.45).

62.             1945: Faşist Wehrmacht'ın nihai yenilgisinin yılı , sayfa 346-8.

63.             BAB, NS6/756, fos. 7-9, Vfermerk fir Chef der Sicherheitspolizei und des SD, Parteifeindliche Einstellung der Wiener Arbeiterbeevölkerung nach den Luftangriffen, 10.3.45. Ayrıca bkz. 14-15, NSDAP'nin Yabancı Örgütü başkanı Gauleiter Ernst-Wilhelm Bohle'nin önceki gün tarihli bir raporuna göre Macar kadınları ve diğer yabancılar Viyana bir tatil yeriymiş gibi davranıyorlar ve fos . 12-13 - 2 Nisan'da Valkenhorts'a ­Wehrmacht ve partinin kötü durumu ve liderlik eksikliği hakkında rapor verin. Ayrıca bkz. TBJG, 11/15, sa. 687, 693 (8-9.4.45). Hükümet açısından Viyana'daki kritik duruma ilişkin kısa bir açıklama, Kari Stadler, Österreich 1938-1945 im Spiegel der NS-Akten, Viyana, 1966, s. 401-4. Şehrin alınmasından önceki son haftalarda Viyana'daki Nazi liderliğinin karşılaştığı ­hızla kötüleşen koşullar ve sorunlar için ayrıca bkz. ­Rauchensteiner, s. 154-7, 163-6.

64.             TBJG, P/15, s. 666, 680 (2.4.45, 4.4.45).

65.             TBJG, P/15, yıl 683, 687, 693 (8.4.45, 9.4.45).

66.            VDV, NS6/353, fo. 103, RS 211/45, 'Einsatzpflicht der Politischen Leiter', 15.4.45. Bir ay önce, Bormann (fo. 80, Rundschreiben 140/45, 'Persönlicher Einsatz der Hoheitstrager', 17.3.45) önceki benzer direktiflere atıfta bulunarak, ­üst düzey parti temsilcilerini ­savaş bölgesinde silahlı kuvvetlerle güçlerini birleştirmeye çağırdı. nüfusa yardım etmek ­ve yüksek mücadele ruhu örneği oluşturmak.

61. TBJG, S/15, sayfa 659 (1.4.45).

68.             TVL7, S/15, sayfa 672 (4.4.45).

69.            Örneğin, sonuna kadar direnme yönündeki kendi öğütlerine (tehditlerle birlikte) rağmen, Württemberg Kreisleiters'ın çoğu Müttefik ­kuvvetler yaklaştığında kaçtı. — Christine Arbogast, Herrschaftsinstanzen der Wurttembergischen NSDAP: Funktion, Sozialprofil und Lebenswege einer Regionalen Elite 1920-1960, Münih, 1998, s. 260. Münih'te ortaya çıkan ve hizmetlerini parti ofisine ­sunan Kara Orman'dan bir Kreisleiter, derhal ­Volkssturm saflarında görev yapmak üzere gönderildi ve ­resmi bir arabayla gelişinin başka bir şey olarak kabul edilemeyeceğine dair bir uyarı aldı. firardan daha. — VDV, NS6/277, fo. 24, dosyadaki giriş, 20.4.45.

70.           IfZ, ZS 597, fo. 113 (1950); tbjg, S/15, s. 672(4.4.45); Kari Höffkes, Hitlers Politische Generale: Die Gauleiter des Dritten Reiches. Ein biyografileri Nachschlagewerk, Tübingen, 1986, s. 112-13. 7 Mart'ta operasyonları durduran güvenlik personeli, tüm arşivleri yok ederek kaçtı, sivil kıyafetli ve sahte belgeler ele geçirdi. - NAL, KV3/188, SD genel merkezi Köln-Aachen başkanı Karl Hans Paul Hennicke'nin sorgusu, 11.4.45.

71.            , Gau Vfestfalen-Süd'de Reich Savunma Komiseri olarak , 1943-1945: Biyografik bir taslak', Wblf Gruner ve Armin Nolzen (editörler), 'Bürokrasiler': Girişim ve Verimlilik. Nasyonal Sosyalizm tarihine katkılar, cilt. 17, Berlin, 2001, s. 201-2.

72.           Ralf Meindl, Ostpreufiens Gauleiter: Erich Koch - politik bir biyografi, Osnabrück, 2007, s. 452.

73.            Wilfred von Öven, Finale Furioso: Mit Goebbels bis zum Ende, Tübingen, 1974, s. 635-7 (12.4.45); Meindl, s. 455; Alastair Noble, Doğu Almanya'da Nazi Yönetimi ve Sovyet Saldırısı, 1944-1945: En Karanlık Saat, Brighton ve Portland, Ore., 2009, s. 240; Isabel Denny, Hitler's Fortress City'nin Başarısızlığı: Königsberg'deki Savaş, 1945, Londra, 2007, s. 230; Speer, s. 498. Meindl, ­von Ofen'in (s. 636) iddia ettiği gibi, Koch'un, Hitler'in Königsberg'in savunmasına komuta eden General Lyash'ı "korkakça" teslim olduğu için değil, gıyabında ölüme mahkum etmesinde büyük bir rol oynadığına dair şüphelerini dile getiriyor ( Meindl ­, s . .454).

74.             Hoffkes, R. 24

75.           ВДВ, NS6/277, fos. 76-8 (4/17/45). Опубликовано в Kari Kunze, End of War in Franconia and the Battle of Nuremberg in April 1945, Nuremberg, 1995, s. 217-19.

76.            Künze, s. 243-4, 265,283-5; Hoffkes, s. 156. Orta Frankonya'daki bireylerin ve grupların, ­Nazi fanatiklerinin ­meseleyi şehirlerin yıkımına götürme saplantısını engellemeye yönelik cesur girişimleri ­Hans Woller, Gesellschaft und Politik in der amerikanischen Besatzung-szone: Die Region Ansbach und Fürth, Münih'te anlatılmaktadır. , 1986, s. 46-57.

77.            Emst Homig, Breslau 1945: kapalı şehirdeki deneyimler, Münih, 1975, s. 129-31; Hans von Alfen ve Hermann Niehoff, Breslau Nasıl Savaştı: Silezya'nın başkentinin savunması ve düşüşü, Münih, 1959, s. 83; Friedrich Grieger, Wie Breslaufiel... Metzingen, 1948, s. 23-4; Joachim Konrad, ' Breslau'nun sonu', VfZ, 4 (1956), s. 388

78.            tbjg, 11/15, s. 692-3 (9.4.45). Höffkes'te , s. 122, bu olay ­12 Nisan tarihli , Goebbels ödülün zaten 9 Nisan'da verildiğini yazmasına rağmen.

79.            VDV, R3/1625, fo. 2, Speer - Hanke, 14.4.45.

80.            Hanke, Breslau'dan kaçtıktan sonra 6 Mayıs'ta Çek partizanlar tarafından yakalandı, ancak tanınmadı ve yalnızca bir sonraki ayın başında kaçma girişimi sırasında öldürüldü ­. — Höffkes, rr. 122-3; Michael D. Miller ve Andreas Schulz (editörler), Gauleiter: Nazi Partisinin Bölgesel Liderleri ve Yardımcıları, CD-ROM, nd (c. 2004), cilt. 1.

81.            VDV, NS6/353, fo. 151, Bormann'ın tüm Reichsleiters, Gauleiters, Verbandeführers'a emri, 1.4.45; ayrıca bkz. IfZ, Fa-91/4, fo. 1099.

82.            Ferdinand Stadlbauer, 'Gauleiter Wachtler'in Son Günleri', Waldmünchner Heimatbote, 12 (1985), s. 3-10; Höffkes, s. 360-61; Joachim Lilia, Gau Lider Yardımcıları ve NSDAP Gau Liderlerinin 'Üçüncü Reich'teki Temsili, Koblenz, 2003, s. 100-101.

83.            metin : Sammlung deutscher Strafurteile wegen nationalsozialistischer Tötungsverbrechen 1945 ­1966, Register, ed. C. F. Rüter ve D. W. De Mildt, Amsterdam ve Münih, 1998, s. 199; Klaus-Dietmar Henke, Die amerikanische Besetzung Deutschlands, Münih, 1995, s. 787. Himmler'in 29.3.45 tarihli taslağı, ayrıca OKB telgrafı ve kendisine gönderilen taslak ­, bkz. BA/MA, RH/20/19/196, fos. 103-5.

84.            Fritz Nadler, Eine Stadt im Schatten Streichers, Nürnberg, 1969, s. 41; Justiz und NS-Verbrechen, Register, s. 199. Aynı gün Himmler tarafından verilen "her köy ve her şehir mümkün olan her şekilde savunulmalı ve elde tutulmalıdır" ­emrinin metni ­Justiz und NS-Verbrechen, Register'da yayınlandı .­ P. 200, Rolf-Dieter Müller ve Gerd R. Ueberschâr, Kriegsende 1945: Die Zerstörung des Deutschen Reiches, Frankfurt am Main, 1994, s. 171.

85.            См., например, неплохое исследование на эту тему в Herfried Münkler, İktidarın Çürümesi: Üçüncü Reich'ın son günleri , Hessian ilçe kasabası Friedberg, Berlin, 1985 örneği kullanılarak resmedildi.

86.            Ocak ve Mayıs 1945 arasında Cottbus ', Wemer Stang ve Kurt Arlt (editörler), Brandenburg in 1945, Potsdam, 1995, s. 121-4.

87.            Norbert Buske (ed.), Greifswald şehrinin Nisan 1945'te savaşmadan teslim olması, Schwerin, 1993, s. 15-30, 37.

88.            Henke, s. 843-4; Zimmermann, Görev, s. 360, 363.

89.            Paul Sauer, Wiirttemberg in the time of National Socialism, Ulm, 1975, s. 492-4; Andreas Förschler, Stuttgart 1945: Savaşın sonu ve yeni bir başlangıç, Gudensberg-Gleichen, 2004, s. 8-19; Jill Stephenson, "Direniş"ten "Teslim Olmamaya": 1945'te Wiirttemberg'de Popüler İtaatsizlik', içinde Francis R. Lefkoşa ve Lawrence D. Stokes (ed.), Almanlar Nazizm'e Karşı, Oxford ve Providence, RI, 1990, s. 357-8; Jill Stephenson, Hitler'in Ev Cephesi: Naziler altında Wiirttemberg , Londra, 2006, s. 324-5.

90.           Hildebrand Troll, 'Aktionen zur Kriegsbeendigung im Frühjahr 1945', içinde Martin Broszat, Elke Fröhlichand AntonGrossmann (editörler), Bayem in der NS-Zeit, vol. 4, Münih ve Viyana, 1981, s. 650-54; Fritz, s. 140-49.

91.            Serger, Böttcherand Ueberschâr, s. 255-7, Gertrud Neumeister'in günlüğündeki giriş , 17.4.45.­

92.            См. многочисленные примеры в Henke, рр. 844-61; Fritz, Ç. 5; Elisabeth Kohlhaas, "Tüm erkekler, beyaz bayrağın göründüğü bir evden vurulacak": 1945'te savaşın sonunda sivillere karşı sürdürülen terör ve şiddet', Cord Arendes, Edgar Wolfrum ve Jöıg Zedler (editörler. ) , İçe Terör : İkinci Dünya Savaşı sonundaki suçlar, Göttingen, 2006, s. 51-79; Egbert Schwarz, 'Üçüncü Reich'ın Son Günleri: Savaşın Sonunda Adalet ve Nazi Suçlarını Araştırmak Mart/Nisan 1945', Yüksek Lisans tezi, Düsseldorf Üniversitesi, 1990, s. 14-19, 23-7 , 35- 8 ( исследование поданным земли Северный Рейн — Вестфалия); ve DZW, 6, рр. 652-4.

93.            Troii, R. 652; Fritz, R. 146

94.           Çağdaş tanıklar raporu... Schwabisch Gmünd, рр. 43, 49, 77, 83-4; Adalet ve Nazi Suçları, cilt. 2, baskı Adelheid L. Rüter-Ehlermann ve CF Rüter, Amsterdam, 1969, s. 77-101; Albert Deible, Schwadbisch Gmünd'de Savaş ve Savaşın Sonu , Schwabisch Gmünd, 1954, s. 26-8, 34-5, 66-8; Kohlhaas, s. 51.

95.            Justiz ve NS-Verbrechen, cilt. 1, ed. Adelheid L. Rüter-Ehlermann ve CF Rüter, Amsterdam, 1968, s. 505-29; Henk, s. 848-9; Kohlhaas, s. 51 - yazar on dört kurbandan bahsediyor ­, ancak bu rakam kesinlikle vurulan ancak ıskalayanları içeriyor. Diğer birçok durumda olduğu gibi, kreislater "şehri kanın son damlasına kadar savunma" emri verdi, ancak pek çok bölge sakini buna şiddetle karşı çıktı. - Robert Bauer, Heilbronner Tagebuchblâtter, Heilbronn, 1949, s. 46. Drautz 1946'da idam edildi ­, ana suç ortağı on beş yıl hapis cezasına çarptırıldı. Fanatizmiyle tanınan Drautz için ayrıca bkz. Stephenson, Hitler's Note Front, s. 332-3.

96.            Adalet ve Nazi Suçları, cilt. 10, baskı Adelheid L. Rüter-Ehlermann, HH Fuchs ve CF Rüter, Amsterdam, 1973, s. 205 ­40; Henke, s. 851-3.

97.            BBC Archives, The Nazis: A Waming from History (1997), BBC2 için Laurence Rees tarafından yazılmış ve üretilmiştir , Wblter Femau ile Detlef Siebert tarafından yapılan röportaj , nd, c. 1997, rulo 219, s. 211, 213; rulo 221, s. 352-3. Bu dizideki kitaba da bakın: Laurence Rees, The Nazis: A Waming from History, Londra, 1997, s. 232-4 ve 247. Uzun röportajın önemli bir kısmı ( 217-21 ruloları, 403 s., Almanca ve İngilizce tercümesi), Fernau'nun Helm'in "uçan askeri mahkeme", Karl Weiglein davasının faaliyetlerine ilişkin kendi anlatımıdır. ve infazları. Bu davaya katıldığı için Fernau, 1952'de altı yıl hapis cezasına çarptırıldı.

98.            Jürgen Zarusky, 'Özel Yargı Yetkisinden Son Aşama Terörüne: Nazi Rejiminin Çöküşünde Direnişe Karşı Zorunlu Sadakat ve İntikam ', Arendes, Wblfrum ve Zedler, s. 116-17; Andreas Heusler, 'Terörün Yükselişi: II. Dünya Savaşının Son Aşamalarında Zorunlu Yabancı İşçilere Yönelik Şiddet ', Arendes, Wblfrum ve Zedler içinde, s. 180

99.             Zarusky, s. 113

100.            Nisan 1945'te çok sayıda mahkum katliamı vakası için ­bkz . , Die Gestapo im Zweiten Weltkrieg: 'Heimatfront' und besetztes Europa, Darmstadt, 2000, s. 554-60.

101.            Nikolaus Whchsmann, Hitler'in Hapishaneleri: Nazi Almanyasında Yasal Terör , New Haven ve Londra, 2004, s. 336-7.

102.            Eberhard Kolb, 'Bergen-Belsen: Bergen-Belsen kampının inşası ve bir "ikamet kampı" olarak işlevi (1943/44)', Martin Broszat (ed.), Çalışmalar toplama kamplarının tarihi üzerine çalışmalar, Stuttgart , 1970, s. 151; Eberhard Kolb, Bergen-Belsen 1943 - 1945, Göttingen, 1985, s. 47-51. Приказы Гиммлера см. Eberhard Kolb, Bergen-Belsen: 'İkamet kampı'nın tarihi 1943-1945, Hannover, 1962, s. 157-60.

103.           Kolb, Bergen-Belsen 1943-1945, s. 48; Katrin Greiser, Buchenwald'ın Ölüm Yürüyüşleri: Tahliye, Kurtuluş ve Hafızanın İzleri, Göttingen, 2008, s. 134

104.              Karin Orth, Nasyonal Sosyalist Toplama Kampları Sistemi: Siyasi Örgütsel Bir Tarih, Hamburg, 1999, s. 301-5, 308, 311-12; Peter Longerich, Heinrich Himmler: Biyografi, Münih, 2008, s. 745.

105.            Ort, s. 307

106.            Ort, s. 307-8, 311; 1MT, cilt. 11, s. 450 (Rudolf Hoess'un ifadesi). Acil bir durumda - yani bir mahkum isyanında - toplama kamplarını ­"güvenlik altına alma" emri ilk olarak ­17 Haziran 1944'te yayınlandı, ancak mahkumlara ne yapılacağını açıkça belirtmedi. — IfZ, Nbg-Dok., PS-3683, 'Sicherung der Konzentrationslager' (yayınlanmış vaka dosyasında yok). Bu emirle Himmler, ­toplama kamplarında güvenliği sağlama sorumluluğunu SS ve polisin üst düzey liderliğine verdi; Ort, r. 272. Hess'e göre, kampın boşaltılması veya düşmana teslim edilmesi gerektiğine karar vermek artık yanlıştı. 1945 yılı başında düşmanın yaklaşmasıyla ­durum değişti. Ocak ve Şubat 1945'te komutanlar "tehlikeli" ­mahkumları öldürmek için yeni talimatlar aldı . ­Himmler, Batılı Müttefiklerle olası müzakerelerde Yahudileri "piyon" olarak kullanmayı amaçladığından ­, tüm toplama kampı mahkumlarını öldürme fikrinden geçici olarak vazgeçilmesi gerekiyordu. — Orth, s. 296 ­305. Yine de Nisan ayında yeni değişiklikler oldu. Liderliğin fikrini değiştirmeye karar verdiğini belirten emir, görünüşe göre 18 Nisan'da verildi (çoğu kişinin inandığı gibi 14 Nisan'da değil) ve ­ertesi gün Flossenbürg kampının yetkilileri tarafından alındı. Bu siparişin orijinal Almanca metni bulunamadı, ancak orijinalliği birkaç kısmi ­çeviriye dayanarak doğrulandı. — Stanislav Zamecnik, "'Kein Hâftling darf lebend in die Hande des Feindes fall": Zur Existenz des Himmler-Befehls vom 14-18. Nisan 1945', Dachauer Hefte, 1 (1985), s. 219-31. Ayrıca bkz. DZW, 6, s. 647-8.

107.            IMT, cilt. 11, s. 450 (Гесса показания Гесса); Ort, s. 312; Daniel Blatman, 'The Death-Marches and the Final Phase of Nazi Genocide', içinde Jane Çaplan ve Nikolaus Wachsmann (editörler), Nazi Almanya'sındaki Toplama Kampları: Yeni Tarihler, Londra ve New York, 2010, s. 175; DZW, 6, s. 647-8.

108.            Ort, s. 307.

109.           Ort, s. 305-9. Savaşın son günlerinde Buchenwald'daki yaşam koşulları ve kampın kurtarılması, ­o zamanki kampın mahkumlarından biri tarafından canlı bir şekilde anlatılıyor: Eugen Kogon, Der SS-Staat: Das System derdeutschen Konzentrationslager, pb. edn., Münih, 1974, s. 335-43.

110.            Ort, s. 312-28. Batılı Müttefikler, ­savaştan sonra bu yürüyüşlerin kesin rotalarını, geçtikleri her noktadaki ölü sayısını ve ölülerin kesin gömülme yerlerini belirlemek için büyük çaba sarf ettiler. Bununla ilgili büyük miktarda bilgi ITS'de, özellikle 'Tote' (83 kutu) ve 'Evak' (9 kutu ­) koleksiyonlarında saklanmaktadır .

111.            Greiser, r. 138.

112.            Blatman, 'Ölüm Yürüyüşleri ve Nazi Soykırımının Son Aşaması ', s. 174.          '

113.            Yayınlanmamış 'Anılar' (1989) , Dr. Michael Thero (Hamburg), s. 111-12, çok vahşice ve ahlaksızca öldürülen tutsaklardan birinin oğlu George Burton tarafından nazikçe bana gönderildi ­. Sarışın ­SS katiline ne olduğu bilinmiyor.

114.            Blatman, 'Ölüm Yürüyüşleri ve Nazi Soykırımının Son Aşaması ', s. 176-7, 180-81.

115.            Blatman, 'Ölüm Yürüyüşleri ve Nazi Soykırımının Son Aşaması ', s. 177-8; Daniel Jonah Goldhagen, Hitler'in İstekli Cellatları: Sıradan Almanlar ve Holokost, sf. baskı, Londra, 1997, s. 364; Greiser, s. 136, 140 - yazar ­, Buchenwald mahkumlarından bahsedersek, oradaki Yahudi olmayanların Yahudilerden daha az işkence görmediği sonucuna varıyor.

116.           ITS, Tote 80, fo. 00044a, Celle, (1946-7) - bombalama sonucu ölen mahkum sayısının yaklaşık bin kişi olduğu tahmin ediliyor. ­Daha sonraki tahminler ­büyük farklılıklar gösterdi, ancak en olası rakam 400-500'dü. — Bemhard Strebel, Celle April 1945 Revisited, Bielefeld, 2008, s. 114-15.

117.            Daniel Blatman, Les Marches de la mart: La demlere etape du jenocide nazi, ete 1944—printemps 1945, Paris, 2009, s. 282-8 (s. 286'dan alıntılanmıştır ­) . Strebel (kitabında ­Celle'deki olaylarla ilgili mevcut kanıtların çok dikkatli bir değerlendirmesini içerir) yaklaşık 200 kurban yazıyor (s. 115). Ayrıca görgü tanıklarının ifadeleri ve bu olayın anısının daha sonra oynadığı rolün bir değerlendirmesi için Celle: Das Massakeram 8. Nisan 1945, Celle, 2005'te 'Hasenjagd'a bakın.

118.           Blatman, Les Marches de la mort, s. 318-61; Joachim Neander, Nasyonal Sosyalist diktatörlüğün son aşamasındaki 'Mittelbau' toplama kampı , Clausthal-Zellerfeld, 1997, s. 466- n, So&chimNea.nder, Gardelegenl945: DasEndederHâftlingstransporte aus dem 'Mittelbau' toplama kampı, Magdeburg, 1998, s. 27 ­35, 40-45; Diana Gring, 'Gardelegen Katliamı', Dachauer Hefte, 20 (2004), s. 112-26; Goldhagen, s. 367-8; Robert Gellately, Hitler'i Desteklemek: Nazi Almanyasında Rıza ve Zorlama, Oxford, 2001, s. 246; DZW, 6, s. 648.

119.           Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltungen, Ludwigsburg, IV 409 AR-Z/78/72, fos. 1192, 1234; IV 409 AR-Z/105/72 1 fo. 96. Bu bağlantılar için Dr. Simon Erpel'e teşekkürler.

120.            Her iki alıntı da Greiser'dendir, s. 258. Nisan ortasında Flossenbürg'den yürüyen ­on dört yaşındaki bir çocuk, "Çoğu Alman'ın ­bizi mahkum olarak suçlu olarak gördüğünü" hatırladı. — Heinrich Demerer, 'Erinnerungen an den Todesmarsch aus dem KZ Flossenbürg', Dachauer Hefte, 25 (2009), s. 154.

121.            Goldhagen, s. 365 ve s. 587 23; Simone Erpel, Zwischen Vemichtung und Befreiung: Das Frauen-Konzentrationslager Ravensbrück in derletzten Kriegsphase, Berlin, 2005, s. 176-7.

122.            Cit. no Blatman, Les Marches de la mort, s. 286.

123.            ITS, Tote 83, Hütten, fo. 00011a - b (1.4.46, ancak ­raporun eski bir belediye başkanı ve bir Wehrmacht subayı tarafından imzalanmış olması nedeniyle bu kanıtın güvenilirliği sorgulanabilir).

124.            ITS, Tote 4, Altendorf, fos. 00088a - 00099b (Temmuz 1947).

125.            Bazı örnekler Greiser, s. 259-75 ve ayrıca Delia Müllerand Madlen Lepschies, Tage der Angst und der Hpffnung: Erinnerungen an die Todesmârsche aus dem Frauen- Konzentrationslager Ravensbrück Ende Nisan 1945, Berlin, t.y., s. 56-7, 87, 89-90. Heinrich Demerer, ­geçen mahkûmları izleyen yerel halk kalabalığında sempatik yüzler olduğunu ve kendisine sık sık ekmek verildiğini hatırlıyor - gerçi, bunun sadece küçük olduğu için olduğuna inanıyor: diğer mahkumlara neredeyse hiçbir şey verilmedi. — Demerer, rr. 152, 154. Ravensbrück'ten ölüm yürüyüşlerini hatırlayan o zamanlar henüz çocuk olan bazı kişiler , ebeveynlerinin mahkumlar için sokağa su ve haşlanmış patates bıraktığını söylediler. ­Eski mahkumlar ise bu tür vakalardan bahsetmiyorlar ve ­sadece yerel halktan ret gördüklerini söylüyorlar . ­— Simone Erpel, 'Macht- verhaltnisse im Zerfall: Todesmârsche der Hâftlinge des Frauen- Konzentrationslagers Ravensbrück im April 1945', Jörg Hillmann ve John Zimmermann (editörler), Kriegsende 1945 in Deutschland, Münih, 2002, s. 198.

126.            Blatman, 'Ölüm Yürüyüşleri ve Nazi Soykırımının Son Aşaması', s. 180; ayrıca bkz. Goldhagen, s. 365.

127.            Ardsley Mikrofilmleri, Irving Koleksiyonu, Makara 1, R97481, Gering'e ­, 24.5.45.

128.            DRZW'de Rolf Dieter Müller böyle tartışıyor , 10/2, rr. 102-4. Speer, savaş sonrası ­duruşmasında, konu hakkında kararsız kaldığını ve tüm olanlardan sonra hala Hitler'e hizmet vermeye hazır olduğunu itiraf etti. -IMT , cilt 16, s. 582. Schmidt ( s. 162-3), Speer'in , süreçte yeni hükümette önemli bir rol oynayabileceği umuduyla, ­Speer'in Hitler'i halefi olarak Dönitz'i ataması için ikna etmeye çalıştığını ileri sürer .­

129.            Speer, s. 487-8.

130.            VAB, NS19/31 18, fo. 3, Himmler'in ­SS üyelerine Hitler'in 25.11.44 (fo. 2) emrini "görünüşe göre umutsuz bir durumda" subay ve askerlerin davranışlarına ilişkin gereklilikleri hatırlattığı 24.1.45 emri.­

131.            Von Öven, rr. 647, 650 (19-20.4.45).

132.            Von Öven, rr. 646-7 (18.4.45). Goebbels ayrıca ­günlüklerini cam plakalara kopyaladı (ilk mikrofiş prototiplerinden biri). — TBJG, Register, Teii III, Elke Fröhlich, 'EinleitungzurGesamtition', s. 37-47. O zamanlar Goebbels, ölümden sonra nasıl bir izlenim bırakacağı konusunda çok endişeliydi . Propaganda bakanı ­, Almanların ­son dakikaya kadar mücadele azmini güçlendirmek için yapılan yeni renkli film Kohlberg hakkında 17 Nisan'da ­bakanlık yetkililerine seslenerek ­, iddiaya göre, "Beyler, yüz yıl sonra bir renkli film daha gösterilecek. Şu anda yaşadığımız korkunç günleri yakalıyor ­. Yüz yıl sonra yeniden canlanmak için bu filmde rol almak istemez misin ? ­Artık herkesin 100 yıl sonra filmde oynayacağı rolü seçme şansı var ­. Sizi temin ederim ki etkileyici ve ilham verici bir resim olacak ­. Ve bu olasılık uğruna, sonuna kadar ayakta kalmaya değer. Yüz yıl sonra seyirci sizi ekranda gördüğünde çığlık atıp ıslık çalmaması için şimdi dayanmanız gerekiyor . ­Bu konuşmayı duyanlar -yaklaşık elli kişi- gülse mi küfretse mi bilemedi. — Semler, b. 194 (17.4.45).

133.            \bn Açık, s. 652-4 (22.4.45). Ayrıca bkz. Semmler, s. 185-6 (25.2.45). Güney Hanno Ver-Braunschweig'in eski Gauleiter'ına göre ­, Hartmann Lauterbacher (Hartmann Lauterbacher , Erlebt und mitgestaltet, PreuBisch Oldendorf, 1984, s. 320). Goebbels, 12 Nisan'daki son görüşmesinde, altı çocuğunun hepsinin Rusların eline canlı düşmesin diye kıyafetlerine siyanür kapsülleri dikildiğini söyledi.

134.           Ruth Andreas-Friedrich, Schauplatz Berlin: Bir Alman Günlüğü, Münih, 1962, s. 166 (21.4.45).

135.            Z)Z)K, 6, s. 707.

136.            BA/MA, NL Heinrici, NL265/108, fos. 11-15, 39-40, 54 (15.5.45).

137.            ÇALMAK, 6, s. 734.

138.            BA/MA, NL Heinrici, NL265/108, fos. 52-7 (15.5.45).

139.           BA/MA, NL Heinrici, NL265/108, fos. 22-5, 39-41 (15.5.45).

140.            BA/MA, NL Heinrici, NL265/108, fo. 29 (15.5.45).

141.            DZW, 6, s. 705-26, DRZW, 10/1 (Lakowski), s. 656-73, Erickson, s. 656-73. 577-618, Beevor, bölüm. Telefonda 21 kez görüntülendi.

142.            Jodl, 13 Mayıs 1945'te Albay-General Heinrici'ye bundan bahsetti - BA/MA, NL Heinrici, N265/108, fos. 57-8 (15.5.45).

143.            Steiner'ın saldırıya geçmemek için yeterince iyi nedenleri vardı; durum hakkında iyi bir fikri olan herkesin görebileceği gibi, yerine getirilmesi imkansız olan bir emir aldığı için çaresizlik içindeydi . ­Bkz. BA/MA, NL Heinrici, N265/108, fos. 19-22 (15.4.45).

144.            Hitler'in çöküşüyle bağlantılı olarak hissedilen Göring'in konumu da ­dahil olmak üzere belirsizlik, ­üç gün sonra Luftwaffe Genelkurmay Başkanı General Karl Koller tarafından Hitler'e gönderilen bir raporda açıkça ifade edildi ­. — IWM, EDS, E3, AL 1985 (2), 'An den Führer. Bericht über die wesentlichen Punkte der Vorgange am 22.4. ve Meiner Meldung ve Herm Reichsmarschall am 23.4.' (25.4.45). Hitler'in bir görgü tanığı, ­Luftwaffe Operasyon Karargahı Komutanı Teğmen Hans Volk tarafından verilen ifadelerinin bir özeti için , bkz ­. IWM, EDS, E3, AL 1985 (1), 'Meldung über Führerlage am 22.4.1945. Başlangıç: etwa 15.30 Uhr' (25.4.45). Koller'in raporu ile daha sonra yayınlanan ifadesi arasında küçük farklılıklar vardır (Kari Koller, Der letzte Monat: Die Tagebuchaufzeichnungen des ehemaligen Chefs des Generalstabes derdeutschen Luftwaffevom 14.Aprilbiszum27.Mayıs 1945, Mannheim, 1949, s. 28-32) .

145.            Speer, s. 479, 484.

146.            BA/MA, NL Heinrici, N265/108, fos. 38-9 (15.4.45).

147.            BA/MA, NL Heinrici, N265/108, fos. 41-4 (15.4.45).

148.            IfZ, ZS 145, Bd. III, Schwerin - von Krosig, fo. 61 (7.12.62).

149.            IfZ, ZS 988, Friedrich Wilhelm Kritzinger, Dr. Robert Kempner tarafından sorgulandı, fos. 4, 7, 10 (5.3.47).

150.            29 Mart'ta Krosig, ­kavurucu toprak sorunuyla ilgili bir tartışmanın parçası olarak Speer'e bir mektup yazdı ve ­Müttefik uçaklarının topluca bombalanmasının, Alman endüstrisinin Sovyetler Birliği'nin eline geçmesini önleme arzusundan kaynaklandığını ve Almanya'nın daha iyi durumda olduğunu öne sürdü ­. endüstriyel potansiyel korunursa, Almanya'nın Batılı güçlerle müzakerelerdeki konumu ne kadar karlı olursa . ­6 Nisan'da Goebbels ile acil bir görüşme gerçekleştirdikten sonra, ­kaçınılmaz olarak gördüğü Büyük Britanya'nın koalisyondan çekilmesi için uygun koşulların yaratılması için önlemler alınmasını talep etti. ­14 Nisan'da Goebbels'e yazdığı bir mektupta, Roosevelt'in ölümünü kişinin kendi amaçları için aktif olarak kullanması için "Tanrı'nın bir armağanı" olarak nitelendirdi ve Amerika'ya ­Papa aracılığıyla bir yaklaşım bulmaya çalışılmasını tavsiye etti. ­Alman endüstrisini Sovyet devletinin artan gücüne bir engel olarak korumakta. - Bkz. IWM, EDS, E3, M.1. 14/369.

151.            IfZ, ZS 145, Bd. 111, Schwerin von Krosig, fos. 58-61 (7.12.62).

152.            StAA, Gauleitung of Swabia, 1/29, fo. 328836, not, muhtemelen Gauleiter Val, 20.4.45'e gönderilmiştir.

153.            StAA, Gauleitung of Swabia, 1/37, yapraksız, Kreisleiter Lindau'dan telefon görüşmesi kaydı , ­nd, s. 24-6.4.45. Raporlara göre, nüfusun %60'a varan kısmının Nazi yanlısı olarak kabul edilebildiği Lindau, ­Fransız ­işgal güçleri için (bu bölge genellikle güvenlik açısından onlar için elverişsizdi ­) tamamlandıktan sonra birkaç hafta boyunca bir sorun noktası olarak kaldı. uluma ­_ Ayaklanmalar, kundaklama vakaları oldu ve bir Fransız ­subayı, Hitler Gençliği'nin eski bir üyesi olan on dört yaşındaki bir çocuk tarafından vurularak öldürüldü. Şehir nüfusunun önemli bir kısmı bir süreliğine zorla tahliye edildi ­ve sakinlerin alçakgönüllülükle merhamet dilemeye başladıklarında ancak iki gün sonra geri dönmelerine izin verildi. Bu sırada ­şehre gelen Fransız birlikleri boş evleri var güçleriyle soyuyorlardı. Olan her şey , Fransız birliklerinin ­itibarına bir leke oldu ve Amerikalı ve İsviçreli ­gözlemcileri şok etti. - Şalgam Biddigel, Kurtadam! Nasyonal Sosyalist Gerilla Hareketinin Tarihi 1944-1946, Toronto ve Buffalo, NY, 1998, s. 260-63.

154.            Justiz ve NS-Verbrechen, cilt. 2, s. 236-52; IfZ, ED 195, Slg. Schottenheim, cilt. 1, s. 87-91 (amaç ­, 1933'ten beri Regensburg Belediye Başkanı olan yerel bir doktor olan yazar Dr. Otto Schottenheim'ı ­mümkün olan en iyi şekilde sunmaktı); Henk, b. 854; DieterAlbrecht, 'Regensburg in der NS-Zeit', içinde DieterAlbrecht (ed.), Zwei Jahrtausende Regensburg, Regensburg, 1979, s. 200, Rukdeschel'in orada "Regensburg wird verteidigt werden bis zum letzten Stein" dediği aktarılıyor . Nazi geçmişine rağmen fahri vatandaş seçilen ve ancak 1980'de ölen Schottenheim'ın akıbeti için ­bkz . 77-87, Albrecht, s. 195-6. Rukdeschel, 1948'de Regensburg cinayetlerindeki rolü nedeniyle sekiz yıl hapis cezasına çarptırıldı (29 Nisan 1945'te Landshut'ta bir sivilin öldürülmesi emrini verdiği için ceza ertesi yıl 13 yıla çıkarıldı). - Justiz und NS-Verbrechen, cilt. 2, s. 234-346; Justiz und NS-Verbrechen, cilt. 3, baskı Adelheid L. Rüter-Ehlermann ve CE Rüter, Amsterdam, 1969, s. 763-94. Rookdeshel, 1986'da Wolfsburg'da eceliyle öldü - Miller ve Schulz, cilt. 1.

155.              Troii, rr. 660-71; Henke, r. 854-61; Heike Bretschneider, Der Widerstand gegen den Nationalsozialismus in Mbnchen 1933-1945, Münih, 1968, s. 218-39; Klaus Tenfelde, 'Proletarische Provinz: Radikalisierung und Widerstand in Penzberg/Oberbayern 1900 bis 1945', Broszat, Fröhlich and Grossmann, vol. 4, s. 374-81; Georg Lorenz, Die Penzberger Mordnacht vom 28. Nisan 1945 vor dem Richter, Garmisch-Partenkirchen, 1948, s. 5-11; Justiz ve NS-Verbrechen, cilt. 3, s. 100-101; Justiz ve NS-Verbrechen, cilt. 13, ed. irene Sagel- Grande, HH Fuchs ve C. F. Rüter, Amsterdam, 1975, s. 532 ­40. On altıncı kişi kaçmaya çalışırken öldürüldü. — Tenfelde, rr. 378, 380. Altötting ve Münih'teki savaş sonrası cinayet davaları için bakınız StAM, Staatsanwaltschaften 34876/25 (Altotting) ve StAM, Staatsanwaltschaften6571, 18848/2-3, 'Fail Salisco' (Münih). Savaşın sonlarına doğru ortaya çıkan çeşitli direniş biçimlerinin bir değerlendirmesi için bkz ­. Edgar Wolfrum, 'Widerstand in den letzten Kriegsmonaten', Peter Steinbach ve Johannes Tuchel (ed.), Wider ­stand gegen den Nationalsozialismus, Bonn, 1994 , pp. 537-52. Penzberg'deki maden hiçbir zaman yok edilmedi ve yalnızca 1966'da işlevini yitirdi - Tenfelde, s. 382.

156.            Son yarı yıl, s. 334 (4/10/45).

157.            BA/MA, N648/1, NL Dethleffsen, anılar, fo. 39

158.            Ingrid Hammer ve Susanne zur Nieden (editörler), Çok nadiren ağladım: İkinci Dünya Savaşı'ndan Berlin'den insanlar tarafından yazılan mektuplar ve günlükler , Zürih, 1992, s. 358 (4/23/45).

159.            Berlin'de bir kadın . 20 Nisan'dan 22 Haziran 1945'e kadar günlük kayıtları, sf. baskı, Münih, 2008, s. 30 (4/23/45).

160.            Anonim, s. 9-15, 20, 24-5, 34, 39 (20-25.4.45).

161.            VB, Münih baskısı, 20, 24, 25.4.45.

162.           Anonyma, s. 19-20 (4/21/45), 30 (4/23/45), 43 (4/26/45); Kronika, s. 138, 152-3 (23.4.45).

163.            Andreas-Friedrich, s. 166-7 (21.4.45).

164.            Bir görgü tanığı günlüğüne "Endişeyle bodruma döndük ve bundan sonra ne olacağını bekledik" diye yazdı. - Hammer ve zur Nieden, s. 364 (26.4.45)

165.            Longerich, s. 750-51; Peter Padfield, Himmler: Reichsführer-SS, Londra, 1990, s. 593-8.

166.           KTB/SKL, bölüm A, cilt. 68, s.41 6A, Beitragzum Kriegstagebuch Skl. 2 Mayıs 1945; Heereslage vom 1.5.45; Anton Joachimsthaler, Hitlers Ende: Leğenden und Dokumente, Münih, 1999, s. 282-3.

Bölüm 9 _

1.           Kathrin Orth, 'Kriegsmarine 1945'te savaşma morali ve operasyonel hazırlık', Jörg Hillmann ve John Zimmermann (editörler), End of War 1945 in Germany, Münih, 2002, s. 141

2.                   BfZ, Sterz koleksiyonu, günlük Uffz.Heinrich V., 2.5.45.

3.           BA/MA, NL Schömer, N60/18, yapraksız, günün sırası, 3 Mayıs 1945.

4.           Alıntı: Richard Bessel, Almanya 1945: Savaştan Barışa, Londra, 2009, s. 141

5.            BA/MA, N245/3, fo. 88, NL Reinhardt, 1.5.45 için Kalenderblâtter . Hitler'in ölüm haberi, 1 Mayıs'ta Avusturya'da bunu duyduğunda Albay General Lothar Rendulich'i de şaşırttı. Askerlerinin disiplinini etkilemedi ­, ancak herkes Hitler'in ölümünün ­Batı ile işbirliği yoluyla savaştan barışçıl bir çıkış elde etme umutlarını iyileştireceğine inanmasına rağmen. ­- Lothar Rendulic ', Gekampft, Gesiegt, Geschlagen, Wfels, 1952, s. 378.

6.                   BA/MA, N648/1, NL Dethleffsen, Erinnerungen, fo. 57.

7.           Sönke Neitzel, Dinlendi: İngiliz savaş esirlerinde Alman Generaller 1942-1945, Berlin, 2005, s. 210-12 (İngilizce edn., Tapping Hitler's Generals: Transcripts of Secret Conversationi, 1942-45, Bamsley, 2007, s. 156-8).

8.            Marlis Steinert, Hitler'in Savaşı ve Almanlar, Düsseldorf ve Viyana, 1970, s. 582.

9.            BfZ, Sammlung Sterz, Tagebuch Eveline B., 6.5.45. Erich Kastner (Erich Kastner, Notabene 1945: Ein Tagebuch, Berlin, 1961, s. 116 (2.5.45)) insanların birbirlerini şaka yollu "Heil Dönitz" ile selamladığını belirtiyor. 'Heil Dönitz' diye şaka yollu selamlaşıyorlardı . Ona göre armonist değişti ama şarkı aynı kaldı.

10.                Cit. Bessel tarafından , s. 141.

11.           Ruth Andreas-Friedrich, Schauplatz Berlin: Ein deutsches Tagebuch, Münih, 1962, s. 188-9 (2.5.45).

12.            Jörg Echtemkamp (ed.), Kriegsschauplatz Deutschland 1945: Leben in Angst - Hoffnung auf Frieden. Feldpost aus der Heimat und von der Front, Paderbom, 2006, s. 252, Gerda J.'den mektup (Hamburg/Altona), 7.7.45. Sadece bir tahmindi. Hitler'in intiharının kesin ayrıntıları, o zamanlar yalnızca sığınakta oynanan dramın son perdesine doğrudan katılanların dar bir çevresi tarafından biliniyordu .­

13.            Alıcı: Berlin'de bir kadın. 20 Nisan'dan 22 Haziran 1945'e kadar günlük kayıtları, sf. baskı, Münih, 2008, s. 143 (5.5.45).

\4. 1945 yenilgisi : Wehrmacht Yüksek Komutanlığının savaş günlüğünden , ed.Percy Emst Schramm, Münih, 1962, s. 419

15.  Herbert Kraus, 'Kari Dönitz and the end of the "Third Reich'", Hans-Erich Volkmann (ed.), End of the Third Reich - End of the Second World War: A perspektif retrospect, Münih ve Zürih, 1995, P. 11.

16.  Herbert Kraus, 'GroBadmiral Kari Dönitz', içinde Gerd R. Ueberschâr(ed.), Hitlersmilitarische Elite, cilt. 2: Savaşın başlangıcından dünya savaşının sonuna kadar, Darmstadt, 1998, s. 51.

17.      1945 Yenilgisi, s. 419

18.      PAZIK, 10/1 (Rahn), s. 61

19.  I örgen Förster, 'Wehrmacht and the end of the "Third Reich'", Amd Bauerkâmper, Christoph KleBmann ve Hans Misselwitz (editörler), 8 Mayıs 1945, tarihi bir Zdsur: Yapılar, deneyim, yorumlar, Potsdam, 1995 , s. 57

20.  Kraus, 'Kari Dönitz ve “Üçüncü Reich'ın Sonu”, s. 3-4, 8-11.

21.  Heinrich Schwendemann, “'Deutsche Menschen vor der Vemichtung durch den Bolschewismus zu retten”: Das Programm der Regierung Dönitz und der Beginn einer Legendenbildung', Hillmann ve Zimmermann içinde, s. 16.

22.      BA/MA, N648/1, NL Dethleffsen, Erinnerungen, fo. 57.

23.  Cit. DRZW yok , 10/1 (Rahn), s. 55; ayrıca bkz. 57-60,67, Dönitz'in Hitler'e koşulsuz bağlılığı ve direnişi sürdürmek için fanatik ­çağrıları hakkında.

24.      HZ, ZS 145, Schwerin von Krosigk, Bd. III, fo. 62, 7.12.62.

25.  KTB/SKL, bölüm A, cilt. 68, s. 333-4-A, Kriegstagebuch des Ob. D. M., 25.4.45. Bir hafta önce, Sovyet ordusunun Oder'de atılımı sırasında Dönitz, karadaki muharebe operasyonları için donanmadan adamlarını çoktan tahsis etmişti. - Schwendemann, rr. 14-15.

26.  BA/MA, RM7/851, Seekriegsleitung, fo. 169, Hitler - Domitsu ­, 29.4.45; Schwendemann, b. 15.

27.  Hitler: Reden und Proklamationen 1932-1945, ed. Max Domarus, Wiesbaden, 1973, s. 2237.

28.  Tümgeneral Detleffsen, savaştan kısa bir süre sonra ­kendisinin hiç şaşırmadığını, çünkü ­Nisan ayının başlarında Genelkurmay Başkanı Hans Krebs'ten Hitler'in Dönitz'i halefi olarak gördüğüne dair ipuçları duyduğunu hatırladı ­. Ancak Detleffsen'e göre diğerleri bu atamaya daha çok şaşırdı. - BA / MA, N648 / 1, NL Dethleffsen, Erinnerungen, fo. 57.

29.      IWM, FO645/155, Karl Dönitz'in sorgulanması, 12.9.45, s. 19-20.

30.  Kari Dönitz, Anılar: On Yıl ve Yirmi Gün, Da Capo edn., New York, 1997, s. 442.

31.  santimetre. Rolf-Dieter Müller ve Gerd R. Ueberschâr, Kriegsende 1945: Die Zersturung des Deutschen Reiches, Frankfurt am Main, 1994, s. 101; Kraus, 'Kari Dönitz und das End des "Dritten Reiches'", s. 9, 11. Dönitz'in Hitler'in kendisinden teslim için zemin hazırlamasını istediği görüşünün, Büyük Amiral'in Plön'e gitmeden önce veya Himmler ile yaptığı konuşmalara dayanarak yapıldığı (kanıtlarla desteklenmese de) öne sürüldü. — Jörg Hillmann, ' Flensbuıg'da " Reichsregierung" Öl' , Hillmannand Zimmermann içinde, s. 41. Hitler'in ­22 Nisan'da sinir krizi sırasında yaptığı, daha fazla savaşmaya değmeyeceğine dair ( ­bu görüşü hızla terk etti) ve iş müzakerelere gelirse, Goering'in kendisini ondan daha iyi göstereceğine dair yorgun sözleri. ölümünden sonra düşmanla anlaşmaya izin olarak kabul edildi . ­Bkz. Reimer Hansen, Das Ende des Dritten Reiches: Die deutsche Kapitulation 1945, Stuttgart, 1966, s. 48-50; Wter Lüdde-Neurath, Regierung Dönitz: Die letzten Tage des Dritten Reiches, 5. baskı, Leoni am Stambeıger See, 1981, s. 46; Marlis Steinert, Die 23 Tage der Regierung Dönitz, Düsseldorf ve Viyana, 1967, s. 45.

32.  drzw, 10/1 (Zimmermann), s. 469-70; DRZW, 9/\ (Förster), s. 626; Schwendemann, s. 15.

33.  Hitler'in siyasi vasiyetnamesine bakın: Hitler: Reden und Proklamationen, s. 2237 (Dönitz o zamanlar bunun farkında değildi ­).

34.      Schwendemann, r. 27-8.

35.  IWM, FO645/158, Wilhelm Keitel'in sorgusu, 10/10/45, s. 27.

36.  IfZ, ZS 1810, Büyük Amiral Karl Dönitz, Bd. ıı, fo. 55, The Observer ile röportaj, 11/18/74.

37.  Berlin'de bir kadın 21 Mayıs'ta " ­Adolf hakkında kesin bir haber yok" diye yazmıştı. - Apoputa, r. 221.

38.  Bkz. Christian Goeschel, 'Suicide at the End of the Third Reich', Journal of Contemporary History, 41 (2006), s. 153-73, Goeschel'in monografisi, Nazi Almanya'sında İntihar, Oxford, 2009, bölüm. 5, bu fenomenin ayrıntılı bir çalışmasıdır. Ayrıca bkz. ­Richard J. Evans, The Third Reich at War, Londra, 2008, s. 728-33.

39.      Goeschel, Nazi Almanyasında İntihar, s. 153-4.

40.  Joseph Goebbels, Tagebücher 1945: Die letzten Aufzeichnungen, Hamburg, 1977, s. 549, 556.

41.      Hitler: Reden und Proklamationen, s. 2237.

42.      Goeschel, 'Üçüncü Reich'ın Sonunda İntihar', s. 155

43.      MadR, 17, s. 6737.

44.  Goeschel, 'Üçüncü Reich'ın Sonunda İntihar', s. 158; Jacob Kronika, Der UntergangBerlins, Flensburg, 1946, s. 41 (6.3.45): "Bütün Berlinliler, Rusların kısa bir süre sonra Berlin'e gireceğini biliyorlar - ve şimdi siyanür elde etmekten başka bir olasılık görmüyorlar".

45.  Anonyma, s. 171, 174 (9.5.45), 207 (17.5.45); Goeschel, 'Üçüncü Reich'ın Sonunda İntihar', s. 160; Goeschel, Nazi Almanyasında İntihar, s. 158-9.

46.  Goeschel, 'Üçüncü Reich'ın Sonunda İntihar', s. 162-3 ve n. 57.

47.      Goeschel, 'Üçüncü Reich'ın Sonunda İntihar', s. 169

48.  Klaus-Dietmar Henke, Almanya'nın Amerikan İşgali, Münih, 1995, s. 964-5; sm. bkz. Goeschel, 'Üçüncü Reich'ın Sonunda İntihar', s. 169-70.

49.  'Tef veıgraben, nicht dran rühren', Spiegel Special, 2 (2005), s. 218. Bu referans için Klaus Wiegrefe ve Michael Kloft'a son derece minnettarım. Genel panik atmosferi ve çoğu ­Kızıl Ordu askerleri tarafından tecavüze uğrama korkusuyla kadınlar tarafından işlenen çok sayıda intihar için ­ayrıca bkz. Joachim Schulz-Naumann, Mecklenburg 1945, Münih, 1989, s. 161, 165, 173, 241-2 ( 1980'lerde verilen kanıtlar ).­

50.  'Tief vergraben, nicht-dran rühren', Norbert Buske, Das Kriegsende ­1945, Demmin: Berichte, Erinnerungen, Dokumente, Schwerin, 1995, s. 9-14, 17-40, 43, 44 n. 3, 48-50, sn. 27-39; ve ayrıca Waltraud Reska'nın (kızlık soyadı Güzlow) Tilman Remm ile yaptığı bir röportajda (BBC Archives, The Nazis: A Waming from History (1997), BBC2 için Laurence Rees tarafından yazılmış ve üretilmiştir, rulo 263, s . 1-42 s. ) .29)). Ayrıca bkz. Goeschel, "Suicide at the End of the Third Reich", s. 166.

51.      1945 Yenilgisi, s. 420

52.  BA/MA, N54/8, NL Keitel, 'Adolf Hitler yönetimindeki son günler', fo. 19

53.  1945 Yenilgisi, s. 447 (5/16/45); 1945: Faşist Wehrmacht'ın nihai yenilgisinin yılı. Belgeler, editör Gerhard Försterand Richard Lakowski, Berlin, 1975, s. 422-5.

54.  Hillman, s. 46-7; DZW, 6, s. 770; 1945 Yenilgisi, s. 429-30(5.5.45).

55.  BA/MA, N54/8, NL Keitel, 'Adolf Hitler yönetimindeki son günler', fo. 19

56.  IfZ, ZS 145, Schwerin von Krosigk, Cilt I, fo. 24, yeminli beyan, Nürnberg 1 Nisan 1949, Emst Wilhelm Bohle aleyhindeki ödül davasında.

57.      IfZ, ZS 145, Schwerin von Krosigk, Cilt III, fo. 62, 12/7/62.

58.  1945 yenilgisi, s. 431-2, Dönitz günlüğü, günlük transkript 6 Mayıs 1945; IfZ, ZS 145, Schwerin von Krosigk, Cilt III, fo. 62.7.12.62.

59.  Hillman, s. 5-7. Dönitz başlangıçta Wehrmacht'ın liderliğini değiştirmek istedi . ­O ve Krosig, Keitel ve Jodl'un görevlerinden alınması gerektiğine karar verdiler ve Mareşal Erich von Manstein'ı Wehrmacht'ın başına atadılar. Ancak Manstein'ın yeri ­(versiyonlardan birine göre) belirlenemedi. — Walter Baum, 'Der Zusammenbruch der obersten deutschen militârischen Führung 1945', Wehrwissenschaftliche Rundschau, 10 (1960), s. 255. Başka bir versiyona göre Manstein, ­nedenini açıklamadan onu Dönitz ile görüşmek için OKW'ye çağırdığınızı söyledi. O gün toplantıya gelemedi ve bundan başka bir şey duymadı. Dönitz, Krosig'e Manstein'ın Keitel'den komutayı almayı reddettiğini söyledi , ki bu doğru değildi. - Lutz Graf Schwerin von Krosigk, Es geschah in Deutschland, Tübingen ve Stuttgart, 1951, s. 374.

60.  IfZ, ZS 145, Schwerin von Krosigk, cilt IH, fo. ^MÖ 62 , 12/7/62; Schwendemann, s. 18

61.  HZ, ZS 1810, Badmiral Kari Dönitz, cilt II, fos. 60—61, 'Devlet Başkanı Olarak Son Savaş Zamanı', tarih yok; Lüdde-Neurath, s. 81-2.

62.  Müllerand Ueberschar, s. 103. Binbaşı General Detleffsen birkaç ay sonra (BA/MA, N648/1, NL Dethleffsen, Erinnerungen, fo. 57) Hitler'in öldüğünü öğrendiğinde Vistula Ordu Grubunu FPLF'ye söyleme isteğine karşı koyamadığını hatırladı. yeni bir selamlama şekli düşünmeniz gerektiğini, çünkü ­"Heil Hitler" ifadesinin artık geçerli olmadığını. Bu fikrin biraz erken olduğu ortaya çıktı.

63.  DZW, 6, s. 776 - askeri mahkemelerin bazı cezalarını ve onları takip eden infazları listeler.

64.  IWM, EDS, H1, 2.5.45. 1945'te yayınlandı : DasJahrder endgbltigen Niederlage derfaschistischen Wehrmacht, s. 361-4. Dönitz, Ribbentrop'tan yeni bir dışişleri bakanı için tavsiye istediğinde ­, ­bu pozisyon için kendisinden başka herkesi aday gösterebilirdi . ­— Ludde-Neurath, r. 82.

65.  'Tagesniederschriften', Dönitz'in yaveri, üçüncü rütbe kaptan Walter Ludde-Neurath tarafından kaydedilmiştir, bkz. BA/ MA, N374/8, NL Friedebuıg; kopyalar IWM, EDS, E3, AL2893'te korunur . Burada Die Niederlage 1945'ten alıntılanmıştır , P. 421 (2.5.45). Hilmann, Dönitz'in kısmi teslimiyetler yoluyla hareket etme girişimlerini "siyasetin yeni bir özelliği" yerine sürekliliğin bir tezahürü olarak görüyor çünkü Hitler'in "paladinlerinin" çoğu şu veya bu aşamada "ayrı bir barış" veya kısmi teslimiyet sağlamaya çalıştı. Bu versiyon, Hitler'in ölümünden önce tüm bu tür eylemlerin "yasadışı" olduğu, bunların arkasından alındığı ­veya tomurcuk halinde kıstırıldığı gerçeğini dikkate almıyor ; ­Dönitz iktidara geldiğinde bir gecede resmi politika haline geldiler. - Hillmann, rr. 48-9. Dönitz, savaşın bitiminden kısa bir süre sonra, Almanya için tamamen teslim olmanın imkansız olduğunu iddia etti. Sovyet birliklerinin yaptıklarının dehşeti o kadar güçlüydü ki, Doğu Cephesi askerlerinin ­ve tahliye edilen sivil halkın ­Kızıl Ordu'nun insafına bırakılmak zorunda kalacağı tam bir koşulsuz teslimiyet, "bir suç olurdu ­. Alman halkım" ve böyle bir emir Alman birlikleri tarafından yerine getirilmeyecekti - savaşlarla batıya doğru ilerlemeye devam edeceklerdi. - IfZ, ZS 1810, Kari Donitz, Bd. II, 'Kriegsende 1945', 22.7.45, fo. 3.

66.      DZIP,6, s. 426.

67.  NAL, Premier3/221/12, no. 3736-7, fos. 413-15, Churchill-Eden, 16.4.45, fos. 392-3, Eisenhower'dan Genelkurmay Başkanlarına, 23.4.45, fo . 361, Eisenhower'dan Genelkurmay Başkanlarına ­, 1.5.45. Ayrıca bkz. Bot Moore, 'The Wfestem Allies and Food Relief to the İşgal Altındaki Hollanda'ya, 1944-45', Warand Society, 10 (1992), s. 106-9. Bana bu bağlantıları sağladığı için Bob Moore'a teşekkür ederim .­

68.  Ölüm Niederlage 1945, pp. 421 (2.5.45), 425 (3.5.45); VAB, R3/1625, fos. 4-5, Blaskowitz'den Ludde-Neurat'ya, nd (30.4.45; BA/MA'daki orijinal telgraf, RM7/854, fo. 177, tarihsiz, ancak sağ üst köşede kurşun kalemle "30.4" yazılmış); Seyss-Inquart 'an den Führer' (yani Dönitz), 2.5.45. Blaskowitz'in savaşın son günlerindeki konumu için bkz. John Zimmermann, Pflichtzum Untergang: Diedeutsche Kriegführungim Westen des Reiches 1944/45, Paderbom, 2009, s. 340-41.

69.  Dönitz'i şaşırttığını ancak kendisinin de bu kararı desteklediğine dikkat çekti . ­- BA/MA, N54/8, NL Keitel, 'Die letzten Tage unter Adolf Hitler', fo. 20.

70.  BA/MA, N574/19, NL Vietinghoff, 'İtalyan'da Kriegsende' (1948), fo. 45; ayrıca bkz. Forster, s. 56.

71.  BA/MA, N574/19, NL Vietinghoff, 'İtalyan'da Kriegsende' (1948), fos. 53-4.

72.  IWM, EDS, F.3, MI 14/284 ­( A), Kaltenbrunner'dan Hitler'e , 1.5.45.

73.      DZW, 6, s. 152-3.

74.  BA/MA, N574/19, NL Vietinghoff, 'İtalyan'da Kriegsende', fos. 56-9.

75.  IWM, EDS, F.3, MI 14/284 (A), Kesselring - Dönitz, Keitel ve Wehrmacht Harekat Komutanlığı Kurmay Başkan Yardımcısı ­, General Winter, 2.5.45.

76.  BA/MA, N574/19, NL Vietinghoff, 'İtalyan'da Kriegsende' (1948), fos. 60-62. Kesselring'in versiyonu için bkz. The Memoirs of Field-Marshal Kesselring, Greenhill Books edn., Londra, 1997, s. 288-9. İtalya'daki kapitülasyon için ayrıca bkz. DZW, 6, rr. 749-52; drzw, 10/1 (Zimmermann), r. 472.

77.      BA/MA, RW44II/3, fo. 20, Kış - Yodl, 2.5.45.

78.      Die Niederlage 1945, d. 423 (2.5.45); Schwendemann, b. 18.

79.  VA/MA, RM7/854, fo. 13 - Dönitz'in bir gün önce verilen şehri teslim etme emri, 2 Mayıs.

80.  VA/MA, RM7/854, fos. 33.36, Kdr raporları . yönetici Deutsche Bucht, 4.5.45. Mecklenburg'daki 3. Panzer Ordusunda ciddi bir moral düşüşü 27 Nisan'da General Hasso von Manteuffel tarafından zaten rapor edilmişti: ona göre, 1918-1945'te bile böyle sahneler görmemişti: Das Jahr der endgbltigen Niederlage der fascistischen Wehrmacht , pp. 343-4; rzw, 10/1 (Lakowski), s. 655.

81.  Die Niederlage 1945, s. 429 (5.5.45); BA/MA, RM7/854, fo. 24 - 3.5.45 tarihli emir , daha önceki ­gemileri batırma emrini teyit ediyor. 30 Nisan gibi erken bir tarihte, "Rainbow" kod kelimesi altında "olayların beklenmedik bir şekilde gelişmesi durumunda" ­denizaltılar dahil tüm gemilerin derhal batırılması emri verildi . Denizaltılar da dahil olmak üzere ­tüm silahların teslim edilmesi talebi ­, Keitel ve Jodl tarafından bir Alman askerinin onuru kavramıyla bağdaşmaz olarak değerlendirildi ­. Dönitz bu talebi son derece isteksizce kabul etti. Aslında, denizaltıları teslim etme emri yürürlüğe girdiğinde, komutanların emriyle yaklaşık 185 tekne batırılmıştı; Dönitz hükümeti buna göz yummayı seçti. — KTB/SKL, bölüm A, voi. 68, s. 421A, Funksprüche der Ski., 3.5.45; Lutz Graf Schwerin von Krosigk, 'Persönliche Erinnerungen', bölüm 2: '25 Jahre Berlin 1920 bis 1945', yayınlanmamış daktilo yazısı, nd, s. 324; DRZW, 10/1 (Rahn), s. 166-7.

82.  DZW, 6, s. 742. Bu rakama SS ve OT üyeleri dahildir. Howard D. Grier ( Howard D. Grier, Hitler , Dönitz and the Baltic Sea: The Third Reich's Last Hole, 1944-1945, Annapolis, Md., 2007, s. 218), Wehrmacht'ın gücünün 350.000 kişi olduğunu belirtir. .

83.  1945'teki yenilgi sayfa 423 (3.5.45), 426-7 (4.5.45), 430 (5.5.45); DRZW, 10/1 (marangoz), s. 472-4; DZW, 6, s. 773-4; Albert Speer, anılar, Frankfurt am Main ve Berlin, 1969, s. 496-7; Schwendemann, s. 18-19.

84.      ВА/МА, RM7/854, fo. 117, глава ОКВ, 6.5.45.

85.      1945 Yenilgisi , s. 425 (3.5.45).

86.  Die Niederlage 1945, d. 432 (6.5.45); drzw, 10/1 (Zimmermann), s. 474-5; DZW, 6, s. 758; Müllerand Ueberschâr, s. 102-3; Schwendemann, s. 23.

87.      BA/MA, RM7/854, fo. 71, Keitel'in telgrafı, 5.5.45.

88.      BA/MA, RM7/854, fo. 48, FS Aşçı SKL, 4.5.45.

89.  OKW'nin hesaplamalarına göre 7 Mayıs 1945'te ­Doğu Cephesindeki kara kuvvetlerinin sayısı 1.850.000 kişiydi. — DRZW, 10/1 (Lakowski), r. 675.

90.  8 Mayıs için OKW verileri olan yukarıda verilen rakamlar için bkz. ­DZW, 6, rr. 745.761.763; Schwendemann, b. 24. DRZW'ye göre , 10/1 (Lakowski), r. 674, 7 Mayıs'ta Ordu Grup Merkezinin gücü 600.000 ila 650.000 erkek arasındaydı.

91.  DZW, 6, s. 740; Müllerand Ueberschar, s. 108. Komutanın 3 Mayıs'ta bildirdiği gibi, personel ve silahtan yoksun Hel Spit'i kesen askerler "kaçınılmaz ­imha" ile tehdit edildi. - BA/MA, RW44I/33, fo. 26, KR Blitz von General der Panzertruppe, AOK OstpreuBen an Obkdo. D. WMFStOber (H) Nordost, 3.5.45. O sırada Hel Spit'te ­yaklaşık 150.000 asker ve 50.000 mülteci vardı . — Schwendemann, b. 23.

92.  BA/MA, RW44I/86, fo. 5, Ev. Gen. Kurland, gez. Möller, Brigadeführer, an Dönitz, 5.5.45.

93.      Die Niederlage 1945, s. 426-7 (4.5.45).

94.  DZW, 6, s. 758; Rendulic, s. 378-81; Schwendemann, s. 25-6.

95.  Die Niederlage 1945, s. 429 (5.5.45). Lohr'un " ­Avusturya'nın tamamen Bolşevikleşmesini önlemek" amacıyla Mareşal Alexander'a işbirliği teklif etmesine izin verilmesi talebinin metni ­KTB/SKL, bölüm A. voi'de yayınlandı. 68, s. 439A.

96.      1945'teki yenilgi P. 430 (6.5.45); Schwendemann, s. 20

97.      1945 Yenilgisi, s. 425 (3.5.45).

98.      DZW, 6, s. 761; 1945 Yenilgisi, s. 427-8 (4.5.45).

99.      1945 Yenilgisi, s. 422 (5/2/45).

100.    1945 Yenilgisi, s. 423 (3.5.45).

101.    1945 Yenilgisi, s. 431 (6.5.45).

102.    DZW, 6, s. 758-67; Müllerand Ueberschâr, s. 104

103.    1945 Yenilgisi, s. 430-31 (6.5.45).

104. Die Niederlage 1945, s. 432-3 (7.5.45). Eisenhower, Jodl'a karar vermesi için bir saat verdi, ancak Flensburg ile iletişim sorunları nedeniyle ­Dönitz'in onayı daha sonra alındı. —DZW , 6, s. 774 Ayrıca bkz. Bodo Scheurig, Alfred Jodl: Gehorsam und Verhdngnis, Berlin ve Frankfurt am Main, 1991, s. 331-3.

105. tıpkıbasımda çoğaltılmıştır , s. 178-9. Birleşik Krallık, 2. Dünya Savaşı sırasında "çifte yaz saati uygulaması" başlattı. Sonuç olarak, oradaki saat Orta Avrupa saatinden bir saat ileriydi.

106. Müller ve Ueberschâr, s. 106,180-81; Schwendemann, s. otuz; Baum, s. 261. Bu sahnenin tanımı için bkz . G. Zhukov, Reminiscences and Reflections, vol. 2, Moskova, 1985, s. 399-400; ayrıca bkz. Antony Beevor, Berlin: The Downfall 1945, sf. baskı, Londra, 2007, s. 403-5.

107.    Speer, s. 498-9.

108. IWM, EDS, F.3, MI 14/284 (A), Keitel'in ­NKVD Komiser Yardımcısı General Ivan Aleksandrovich Serov ile yaptığı görüşmenin açıklaması (Larenty Beria başkanlığındaki Sovyet iç güvenlik örgütü); KTB/ SKL'de yayınlandı ­, bölüm A, voi. 68, s. 469-7IA. Sovyet askerleri tarafından Reich Şansölyeliği bahçesinde bulunan çene kemiğinin bir kısmının gerçekten Hitler'e ait olduğu gerçeği, ancak birkaç gün sonra resmen doğrulandı. Bundan sonra uzun yıllar boyunca Stalin ve Sovyet yetkilileri Hitler'in gerçekten öldüğüne inanmadılar.

109. VA/MA, RM7/854, fo. 120, Kriegstagebuch Seekriegsleitung, 7.5.45; KTB/OKW, cilt. 4/2, s. 1482-3 (7.5.45); Schwendemann, s. 25.

110.    Schwendemann, s. 26.

111. Klaus Granzow, Tagebuch eines Hitlerjungen 1943-1945, Bremen, 1965, s. 177 (5.5.45).

112. BA/MA, NL Schömer, N60/18, yapraksız, Schörner'in Ordu Grup Askerlerine Çağrısı, 5.5.45.

113.    Ölüm Niederlage 1945, P. 431.

114.    Schwendemann, s. 25.

115.    L2ZH, 6, b. 767.

116. BA/MA, RW441/54, yapraksız 4 s. 'Aufzeichnung über die Dienstreise des Oberst iG Meyer- Detring zu Feldmarschall Schömer am 8.5.45' (s. 3: Unterredung mit Feldmarschall Schömer); Die Niederlage 1945, s. 438 - Meyer-Detring'in Dönitz'e raporu.

117. BA/MA, NL Schömer, N60/18, yapraksız, Schörner'in Ordu Grubu Askerlerine Çağrı Merkezi, 5.5.45; Roland Kaltenegger, Schömer'de yayınlandı ­: Feldmarschall der letzten Stunde, Münih ve Berlin, 1994, s. 297-8.

118.  Ekim 1957'de eski Mareşal, Mart 1945'te sarhoş olduğu iddia edilen bir kamyonun direksiyonunda uyuyakalan bir onbaşıyı yargılama ve soruşturma olmaksızın asarak idama mahkum etmekten suçlu bulundu. Bu dava büyük ilgi uyandırdı. halk ­; hem Schörner'in eylemlerine yönelik sert eleştiriler hem de ateşli destek dile getirildi. Schörner dört buçuk ­yıl hapis cezasına çarptırıldı, ancak sadece iki yıl hapis yattı ve ardından sağlık gerekçesiyle serbest bırakıldı. Alman hükümeti ­ona emekli maaşı vermeyi reddetti. Arkadaşları ve eski askeri yoldaşları tarafından desteklenen Münih'te münzevi bir yaşam ­sürdü ­ve 1973'te 81 yaşında öldü ­. — Peter Steinkamp, 'Generalfeldmarschall Ferdinand Schömer', içinde Gerd R. Ueberschâr (ed.), Hitlers militârische Elite, cilt. 2: Von Kriegsbeginn bis zum Weltkriegsende, Darmstadt, 1998, s. 240-42; Klaus Schönherr, 'Ferdinand Schömer — Der idealtypische Nazi-General', içinde Ronald Smelserand Enrico Syring (editörler), Die Militârelite des Dritten Reiches, Berlin, 1995, s. 506-7. Schörner'in yargılanmasına yönelik belirsiz tutumlar için ayrıca bkz. ­Kaltenegger, Schömer, s. 330-54.

119.  DZW, 6, s. 767; DRZW, 10/1 (Lakowski), s. 673; Schwendemann, s. 31; Sebastian Siebel-Achenbach, Nazi Almanya'sından Komünist Polonya'ya Aşağı Silezya , 1942-49 ( Londra, 1994), s. 77-8.

120. BA/MA, NL Schömer, N60/74, 'Mayıs 1945'teki teslimiyet sırasındaki davranışım' ve 'Teslimiyet tarihi üzerine', оба документа от 10.3.58.

121. Steinkamp, s. 238. Kaltenegger, Schömer, pp. 306-7, 315. Steinkamp, Schörner'in versiyonunu destekler. Ayrıca bkz. Roland Kaltenegger, Operasyon 'Alpenfestung': Das letzje Geheimnis des 'Dritten Reiches', Münih, 2005, s. 336-46.

122. Schörner'in ordusundan basit bir asker günlüğüne , kendisine ve birkaç yoldaşına ­, Amerikalılara ulaşma umuduyla, birimleri dağıtıldıktan sonra gidecekleri kamyonu terk etmelerinin emredildiğini yazdı. Dışarı çıktıklarında, şirketinin kurmay memurları kamyona binerek ­uzaklaştı. Asker, "Biz sadece aldatıldık," diye tamamladı ­. — Granzow, b. 179 (9.5.45).

123.    Schwendemann, b. 27.

124.  drzw, 10/1 (Lakowski), r. 677. Donanma makamlarının bir raporuna göre , ­11-17 Mayıs tarihleri arasında Baltık Denizi'nden geçen gemiler 109.205 asker, 6.887 yaralı ve 5.379 mülteci taşıdı . ­- VA/MA, RM7/854, fo. 333, Lage Ostsee, 18.5.45.

125.    Müllerand Ueberschâr, s. 107-8.

126.    drzw, 10/2 (Üstinsan), s. 502-3.

127.    santimetre. Schwendemann, s. 27.

128.    Neitzel, Abgehort, s. 49.

129. KTB/OKW, cilt 4/2, s. 1281-2 (9.5.45); Müllerand Ueberschâr, s. 181; Die Wehrmachtberichte 1939-1945, cilt. 3: 1. Ocak 1944 - 9. Mayıs 1945, Münih, 1989, s. 569 (9.5.45).

130.    Donitz, s. 471.

131.  Die Niederlage 1945, s. 440, 445 (12.5.45, 15.5.45). 18 Mayıs'ta Dönitz, ­Müttefiklerin Alman askeri üniformalarından "egemenlik amblemlerinin" çıkarılması talebinin verilmemesi konusunda hâlâ ısrar ediyordu. - 1945: Das Jahr der endgbltigen Niederlage der fascistischen Wehrmacht, pp. 411-13.

132.    Die Niederlage 1945, s. 439 (11.5.45).

133. Speer, s. 499-500, Dönitz hükümetinin faaliyetlerinin tanımı ­; Die Niederlage 1945, s. 433-49 - 8.5.45'ten 17.5.45'e kadar olan dönemde hükümetinin çalışmaları hakkında Dönitz'in günlüğüne girişler .­

134. Ölüm Niederlage 1945, P. 446 (16.5.45). Dönitz'in siyasi fikirlerinin devamlılığı için bkz. Steinert, s. 283-6 ve ayrıca Lüdde-Neurath, s. 81.

135. VAB, R3/1624, fos. 10-13, Speer - Krozigu, 15.5.45; Dönitz, b. 471; ayrıca bkz. Matthias Schmidt, Albert Speer: Das Ende eines Mythos, Beme ve Münih, 1982, s. 167-71.

136.    Speer, s. 500.

137. IWM, EDS, F.3, MI 14/950, Stuckart'tan not, 22.5.45; Die Niederlage 1945, s. 433-5,441-2 (8.5.45, 12.5.45) - Dönitz'in istifasının tartışılması. Ayrıca bkz. Donitz, s. 472.

138. Açıklama David Stafford, Endgame 1945: Victory, Retribution, Liberation, London, 2007, s. 407-8. Ayrıca bkz. Donitz, s. 473-4. Müttefik Kuvvetler liderliğinin ­Dönitz hükümetiyle nasıl başa çıkılacağı ve tutuklanmasından önce yaşananlar konusundaki anlaşmazlığı için bkz . 651-63.

139.  Amerika Birleşik Devletleri Stratejik Bombalama Araştırması, New York ve Londra, 1976, cilt. 4, s. 7. Bu kaynakta ­öldürülen 305.000 rakamı ­hafife alınmış gibi görünüyor. Bkz. Jörg Friedrich, Der Brand: Deutschland im Bombenkrieg 1940-1945, sf. baskı, Berlin, 2004, s. 63 (yazar, sayının 420.000 ile 570.000 arasında olduğunu belirtmektedir) ve DRZW, 10/1 (Boog), s. Sadece sivil nüfus içindeki kayıp sayısının 380.000-400.000 kişi olduğunu söyleyen 868 ­. Rüdiger Overmane , kurbanların sayısını ­400.000-500.000 olarak tahmin ediyor . Münih ve Zürih, 1989, s. 860. Ayrıca bkz. Rüdiger Overmans, '55 Millionen Opfer des Zweiten Weltkrieges? Zum Stand der Forschung nach mehr ais 40 Jahren', Militargeschichtliche Mitteilungen, 48 (1990), s. 107, 109. Diğer tahminlere göre ­, 406.000 rakamı daha muhtemel görünmektedir ve mevcut tüm seçeneklerin en büyük sayısı ­635.000 kişidir. Çoğu ­savaşın son aşamasında öldü. — Dietmar SüB, 'Die Endphase des Luftkriegs', Almanya'da Kriegsende'de, Hamburg, 2005, s. 55. Bombalama nedeniyle tüm sivil ölümlerinin yarısından fazlası ­savaşın son yedi ayında meydana geldi. - Nicholas Stargardt, Savaşın Tanıkları : Naziler Altında Çocukların Yaşamları , Londra, 2005, s. 264 ve 430 n. 4.

140. Beşsel, s. 69. Savaşın son aylarında kaçarken ölen mültecilerin tam sayısını belirlemek ­son derece zordur . Bildirilen en büyük rakamlar genellikle mültecilerden daha fazlasını içerir veya daha geniş ­zaman dilimlerine ve coğrafi bölgelere atıfta bulunur. Örneğin ­, bazıları, Sovyet-Alman saldırmazlık paktının imzalanmasından sonra Alman kökenli Baltların "yeniden yerleşim" dönemini, Sovyet Almanlarının Stalin'in emriyle sınır dışı edilmesini, Almanların Doğu topraklarından sürülmesini ­içerir ­. savaş. En doğru rakam 473.000 gibi görünüyor - Overmans, 'Die TotendesZweiten Weltkriegsin Deutschland', s. 868; Overmans, '55 Millionen Opfer des Zweiten Weltkrieges?', s. 110.

141. Rüdiger Overmans, Deutsche militarische Verluste im Zweiten Weltkrieg, Münih, 1999, s. 238-9, 316, 318, 321. Overmans'ın hesaplarına göre ­(s. 265), Alman ordusunun tüm ölü askerlerinin (5.318.000), %51.6'sı (2.743.000) Doğu Cephesinde, %23.1'i ( 1.230.000) - savaşın son aşamasında (Ocak'tan Mayıs 1945'e kadar) ve% 6.4 (340.000) - ­batı tiyatrosunda.

142.  Kurtadam teslim olduktan sonraki ilk haftalarda hala ciddiye alınmasına rağmen, Müttefiklerin bir ayaklanma korkusu asla gerçekleşmedi. ­— Beşsel, rr. 175-6; Şalgam Biddiscombe, Kurtadam! Nasyonal Sosyalist Gerilla Hareketinin Tarihi 1944-1946, Toronto ve Buffalo, NY, 1998, s. 279-82.

143. İlk aşamalara ilişkin iyi bir genel bakış için bkz. Bessel, bölüm. 7, 'İşgalin Başlangıcı'.

144.    Die Niederlage 1945, s. 439.447 (11.5.45, 16.5.45).

145.    Beşsel, s. 167.

146.    İsimsiz, s. 183 (11.5.45).

147.  StAM, LRA 31391, yapraksız, Berchtesgaden Evanjelik ­Lutheran Kilisesi papazının raporu , 25/6/46; Katolik kilisesinin raporu ­St. Andrew, 24.6.46.

148.    BA/MA, N648/1, NL Dethleffsen, Erinnerungen, fo. 1.

149. NAL, WO208/5622, CSDIC (UK) raporu, 13.5.45, Koramiral Frisius'un yorumları .­

150. AJ ve RL Merritt (editörler), İşgal Altındaki Almanya'da Kamuoyu: OMGUS Anketleri, 1945-1949, Urbana, 111., 1970, s. 32-3. İşgalin zorlukları, ­yıkılan şehirlerde günlük hayatın kaçınılmaz zorlukları (yiyecek ve barınma eksikliği, değer kaybeden para, genellikle 1944-1945 öncesinden daha düşük yaşam standartları) ulusal aşağılanma duygusu ­ve denazifikasyon davalarının başlamasıyla birleşti. genellikle ­rejimin ­taleplerine basitçe katılmaya zorlanan "küçük insanlara" yönelikti - tüm bu faktörler ­, felaket olaylarına kadar Nasyonal Sosyalizmin "iyi yıllarının" olumlu imajını güçlendirmede rol oynadı. SAVAŞIN son aşaması.

151. См. Peter Fritsche, Life and Death in the Third Reich, Cambridge, Mass., and London, 2008, s. 107-1 301-2

152.    'Tief vergraben, dran rühren değil', s. 218.

153.  Цит. no Otto Dov Kulka, 'Alman Nüfusu ve Yahudiler: Araştırma Durumu ve Yeni Perspektifler', David Bankier (ed.), Probing the Depths of German Antisemitizm: German Society and the Zulüm, 1933-1941, New York, Oxford ve Kudüs, 2000, s. 279.

154. 1918 ile ilgili benzer bir görüş için bkz. Michael Geyer, 'Endkampf\9\8 ve 1945: German Nationalism, Annihilation, and Self-Destruction', Alf Lüdtke ve Bemd Weisbrod (editörler), No Man's Land of Violence: Extreme Wars in the 20th Century, Göttingen, 2006, s. 90-91.

Sonuç: Kendini Yok Etmenin Anatomisi

1.           Bernd Wfegner bu konuda çok iyi yazıyor (Bemd Wfegner, 'The Ideology of Self-Destruction: Hitler and the Choreography of Defcat', Bulletin of the German Historical Institute London, 26/2 (2004), s. 19-20). Ayrıca bkz. Wegner'in DRZW'deki düşünceleri , 8, s. 1185-91.

2.            Hans Rothfels (Hans Rothfels, The German Opposition to Hitler, pb. edn., London, 1970, s. 146) "Kazablanka'nın kabul edilebilir bir barış için muhtemelen hala Alman direniş hareketinde kalan son umutları da yok ettiğini" iddia etti ­. Adam von Trott, Haziran 1944'te Batılı ­Müttefikleri bu talebi geri çekmeye ikna etmeye çalıştı ve rakiplerine göre bir iç ­ayaklanmayı kışkırtma riskinin olmaması gerektiğini söyledi. Ancak, yaptıkları tam olarak buydu. Koşulsuz teslim talebinin direniş hareketi üzerinde herhangi bir etkisinin olup olmadığı belirsizliğini koruyor. - Anne Armstrong, Koşulsuz Teslimiyet: Kazablanka Politikasının İkinci Dünya Savaşı Üzerindeki Etkisi , New Brunswick, NJ, 1961, s. 205,212-13.

3.           Santimetre. DRZW, 6 (Boog), s. 85; tакже см. Reimer Hansen, Üçüncü Reich'ın sonu: Almanya'nın 1945'te teslim olması, Stuttgart, 1966, рр. 20-23, 36-9, 224-5; ve Reimer Hansen, Der 8. Mal 1945: Tarih ve tarihsel önem, Berlin, 1985, s. 10-13, 22-3.

4.            Churchill ve Roosevelt, ­"koşulsuz teslim" taleplerinin daha fazla direnişe yol açma olasılığını azaltmak için , ­kamuoyuna yaptıkları açıklamalarda Almanlara bu talebin "köleleştirilecekleri veya yok edilecekleri" anlamına gelmediği konusunda güvence vermeye özen gösterdiler. - Winston S. Churchill, İkinci Dünya Savaşı, cilt. 4: Kaderin Menteşesi, Londra, 1951, s. 616-18.

5.                  MadR, 17, s. 6734 (Mart 1945 sonu ).

6.           DRZW'de Rolf Dieter Müller'in yorumlarına bakın , 10/2, rr. 705.716.

7.            См. Bemhard R. Кгоепег, 'On the Wbg to a "National Socialist People's Army": The Social Opening of the Army Officers in the Second World War', içinde Martin Broszat, Klaus-Dietmar Henke ve Hans Woller (editörler), Kimden Para Reformuna Stalingrad: Almanya'daki Kargaşanın Sosyal Tarihi Üzerine, Münih, 1988, s. 653, 658-9, 671-3, 676-7; MacGregor Knox, '1 Ekim 1942: Adolf Hitler, Wehrmacht Offiicer Policy, and Social Revolution ', Historical Journal, 43 (2000 ), s.

8.           Klaus-Jürgen Müller, 'The XSfehrmacht: Wfestem Front', David Wingeate Pike (ed.), The Closing of the Second World War: Twilightofa Totalitarianism, New York, 2001, s. 55-6.

9.           Bu kitabın ana motiflerinden biri haline gelen " borç" kavramının ­bir tartışması için bkz . 469-70.

10.           Sönke Neitzel, Teletap: İngiliz esaretindeki Alman generaller 1942-1945, Berlin, 2005.

11.           Albert Speer, Anılar, Frankfurt am Main ve Berlin, 1969, s. 434

12.            Nürnberg mahkemelerindeki ifadesinde ­Speer, herhangi bir grubun ­savaşın sona ermesini talep etmek için Hitler'e dönme fırsatı olduğunu kategorik olarak reddetti. ­- Şşşt, voi. 16, s. 542. Rolf-Dieter Müller , 'Speers Rüstungspolitik im Totalen Krieg', Militârgeschichtliche Zeitschrift, 59 (2000), s . savaştan çıkış, tamamen imha ve yenilgiyle bağlantılı değil, ­Almanya'da, İtalya'dan farklı olarak, ­diktatöre karşı çıkabilir. Speer, "açıkça hiçbir noktada akıl hocasına karşı gelmeyi düşünmedi" diye ekliyor.

İçerik

Giriş: Ezici Yenilgi ............................................................. 3

Bölüm ................................................................................ 1

Bölüm 2. Batı Cephesinin Çöküşü ...................................... 67

3. Bölüm...............................................................................

Bölüm 4................................................................................

Bölüm 5. Doğu Cephesinde Felaket ................................ 206

Bölüm 6 İntikam ............................................................. 257

7. Bölüm...............................................................................

Bölüm 8. Fiyasko ............................................................ 365

Bölüm 9 Tasfiye ............................................................. 434

Sonuç: Kendini Yok Etmenin Anatomisi ......................... 478

Notlar ............................................................................. 499

Popüler bilim baskısı

Büyük savaş

Ian Kershaw

HİTLER ALMANYA'SININ SONU. ACI VE ÖLÜM

İngilizce'den çeviri. dil. O.Yu. Semina

 

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar