Print Friendly and PDF

Rabin Suikastı ve Terör Saldırıları

 

Politik Psikoloji, Cilt. 21, Sayı 2, 2000

Genç İsraillilerin Ulusal Travmaya Tepkileri: Rabin Suikastı ve Terör Saldırıları

Amiram Raviv ve Avi Sadeh

Psikoloji Bölümü Tel Aviv Üniversitesi

Alona Raviv

İstatistik ve Yöneylem Araştırması Bölümü Tel Aviv Üniversitesi

Ora Silberstein ve Orna Diver

Psikoloji Bölümü Tel Aviv Üniversitesi

 

Bu çalışma, 477 İsrailli lise öğrencisinin bilişsel ve duygusal tepkilerini inceledi. ile the suikast ile ilgili Astar vurmak Bakan İzak Rabin (hemen sonrasında the olayın yanı sıra 5 ay sonra) ve bir dizi terör saldırısı. Ankete katılanların tepkileri iki olaylar vardı karşılaştırıldığında gibi A işlev ile ilgili cinsiyet Ve siyasi oryantasyon. Hakkında Suikasttan hemen sonra siyasi görüşlerini değiştiren katılımcıların %50'si, 5 ay sonra olay öncesi tutumlarına geri döndü. Suikastla ilgili duygusal tepkiler, 5 ay sonra önemli ölçüde azalma gösterdi ve bu azalmanın boyutu, cinsiyet veya siyasi yönelimden etkilenmedi. Duygusal tepkilerin yoğunluğu siyasi yönelimden etkilendi: Rağmen Rabin'in destekçiler Ve onun rakipler tepki verdi ile eşit yoğunluk Terör saldırılarına taraftarlar Rabin suikastına aynı yoğunlukta tepki gösterirken, muhaliflerin suikaste tepkileri daha azdı. yoğun.

ANAHTAR KELİMELER: ulusal travma, ergen yası, Rabin suikastı.

"Olumsuz" veya "stresli siyasi" olarak da adlandırılan siyasi şiddetten kaynaklanan travma olaylar" (Yalnız & Hallis, 1999), dır-dir A nispeten yeni alan ile ilgili psikolojik araştırma, Ve the çalışmak ile ilgili onun Etkileri Açık çocuklar dır-dir ile ilgili özel önem. Etnik ve politik şiddetle ilgili araştırmalar başlangıç aşamasındadır (Ladd & Cairns, 1996) ve araştırmacılar sahip olmak yorum yaptı Açık the ihtiyaç için A Daha sistematik sınav ile ilgili the

299

0162-895X © 2000 International Society of Political Psychology Blackwell Publishers tarafından yayınlandı, 350 Main Street, Malden, MA 02148, ABD ve 108 Cowley Road, Oxford, OX4 1JF, UK.

siyasi olayların bireyler (Koopman, 1997) ve gruplar (Suedfeld, 1997) üzerindeki travmatik etkileri. Bu çalışma, genç İsraillilerin iki travmatik siyasi olaya tepkilerini inceleyerek bir katkı sağlamaktadır: Rabin suikastı, Ve A seri ile ilgili terör saldırılar Açık sivil hedefler içinde İsrail O alınmış yer kısa bir süre sonra.

Araştırmamızı literatürde yer alan travma tanımlarına dayandırıyoruz (Brewin, Dalgleish ve Joseph, 1996; Suedfeld, 1997): Travma herhangi bir deneyim olarak tanımlanır. O ile onun olay tehdit ediyor the sağlık veya esenlik ile ilgili the bireyseldir ve düzen, öngörülebilirlik, güvenlik ve kimlik gibi temel varsayımların ihlalini içerir. Bu varsayımları ihlal etmesi muhtemel olay türleri, sıklıkla dünyanın kontrol edilemez veya öngörülemez olduğuna dair göstergeler içerecektir. Ulusal travma sahip olmak olmuştur tanımlanmış gibi "A tekil yıkıcı etkinlik O sahip olmak A yaygın üzerinde etkisi the tüm ulus” (Witztum & Malkinson, 1998, P. 119). Bir sınıf ile ilgili ulusal travma siyasi travmadır. Kolektif siyasi travma, bir veya birkaç kişiden ziyade bir topluluğu etkileyen beklenmedik, genellikle şiddet içeren bir olaydır; sonuç verir itibaren politik olarak motive insan davranış Ve sahip olmak siyasi sonuçlar. Ani ve yoğun, nüfuz eden psikolojik savunmalardır ve etkilenenleri güçlü bir incinebilirlik ve kırılganlık duygularıyla baş başa bırakır (Vertzberger, 1997).

Bir olayın travmatik olarak algılanması, bireyin kişisel durumu gibi değişkenlere bağlıdır. inançlar Ve değer sistemler gibi Peki gibi onun veya o psikolojik kaynaklar ve sosyal Destek sistemler (Fiske & Taylor, 1991; Markus & Zajonc, 1985; Riley ve Pettigrew, 1976). Travmaya verilen tepkiler yoruma göre değişebilir; verilen etkinlik olabilmek olmak Tecrübeli ile bir bireysel gibi geri alınamaz bir şekilde sakat, bir diğeri bunu değişim ve kişisel gelişim için bir fırsat olarak algılayabilir. durumda ile ilgili siyasi travma, olaylar mayıs olmak özellikle açık ile kişisel siyasi ve ideolojik inanç ve değerlere dayalı yorum. Farklı ideolojiler, bireylerin olaylara farklı anlamlar atfetmesine neden olabilir ve bu da çeşitli duygusal tepkilere yol açar. yoğunluk.

bu ölüm ile ilgili A ulusal Önder, özellikle sırasında Hala içinde ofis Ve gibi A sonuç cinayet, hiç şüphesiz ulusal, kolektif bir siyasi travmadır. ideolojik yorum. Liderlerin ve diğer önemli kamu figürlerinin öldürülmesine verilen tepkiler incelenmiştir (de Grazia, 1945; Fairbairn, 1936; Oren & Peterson, 1967; Orlansky, 1947; Riley & Pettigrew, 1976; Siegel, 1977; Wahl, 1959) . bu toplu ile ilgili ampirik içinde the alan ile ilgili Psikoloji öyleydi taşıdı dışarı John F. Kennedy suikastından sonra (Wolfenstein & Kliman, 1965). Çocuklar ve ergenler üzerinde yapılan birçok araştırma, onlar için de Kennedy suikastının travmatik olduğunu gösterdi. Çalışmalar, afetlerden sonraki tepkilere benzer uyuşukluk, şok, çaresizlik, inanmama, keder, öfke ve inkar gibi tepkiler bildirmiştir (Ginsparg, Moriarty ve Murphy, 1965; Greenstein, 1965; Wolfenstein & kliman, 1965). Araştırma sahip olmak Ayrıca gösterilen O duygusal tepkiler vardı etkilenen ile yanıtlayanların siyasi partizanlık, çok O Onlar daha güçlüydü arasında Demokratlar hariç Cumhuriyetçiler (Sigel, 1965). İçinde diğer kelimeler, ideoloji etkilenen tepki yoğunluk.

1995-1996 yılları arasında İsrail'de meydana gelen dramatik olaylar, ulusal siyasi travmanın bazı yönlerini ampirik olarak araştırma fırsatı sağladı . İsrail, stres araştırmaları için doğal bir laboratuvar olma şüpheli ayrıcalığını kazandı. (Milgram, 1978). Onun tarih dır-dir dolu ile krizler, Ve İsrailli çocuklar ve ergenler devletin bağımsızlığından bu yana savaş ve terör gibi ulusal siyasi travmalara maruz kalmaktadır (Klingman, Sagi, & Raviv, 1993; Milgram, 1998; Raviv, Bar-Tal, Koren-Silvershatz, & Raviv, 1999; Raviv & Klingman, 1983). Her şeye rağmen, the suikast ile ilgili Astar vurmak Bakan İzak Rabin, 4 Kasım 1995'te, 24 yaşındaki bir Yahudi siyasi köktendinci tarafından, niyetiyle ile ilgili Durduruluyor the uygulama ile ilgili the oslo barış anlaşmalar, öyleydi A şok edici ve benzeri görülmemiş etkinlik içinde İsrail'in kısa tarih. BT öyleydi the tür ile ilgili dramatik olay dır-dir beklenen ile ayrılmak A derin Ve kalıcı yara izi Açık A ulusun ruh. bu uyandırılan cinayet anlaşılır dernekler ile the Kennedy suikast içinde Kasım 1963. Yerel basına yansıdığı şekliyle hakim olan duygu, bunun olmak A "gün the dünya değişti” Ve O the etkinlik istemek Gelmek ile olmak görülen "masumiyetin sonu denen şeye bir geçiş ayini" olarak (L. Wright, aktaran Zelizer, 1992, s. 18). İsrail vatandaşlarının hayatını doğrudan tehlikeye atmasa da, the suikast ile ilgili Rabin tehdit sosyal emir Ve sallandı the temeller ile ilgili demokrasi içinde İsrail. Genç İsraillilerin ifade ile ilgili yas vardı özellikle dikkat çekiciydi ve duygusal tepkileri medyanın büyük ilgisini uyandırdı ve sorular ilişkin the sebepler için onun yoğunluk, the kapsam ile ilgili onun özgünlüğü ve sosyal gruplar arasındaki homojenliği (Green, Mikulinser, & Harari, 1997; Rappoport, 1997).

bu suikast öyleydi Ayrıca the trajik sonuç ile ilgili politik tartışma içinde İsrail, Oslo barış anlaşmalarıyla ilgili olarak hızla gelişen ideolojik ayrılık İsrail toplumunu güvercinler ve atmacalar olarak ikiye böldü (Arian, 1995; Bar-Tal, Jacobson, & Freund, 1995). Bu nedenle tepkiler siyasi partizanlıktan etkilenmedi. Suikasttan sonra yapılan araştırmalar, bunun aksine ile the ilk izlenim ile ilgili tekdüzelik içinde the içerik Ve yoğunluk ile ilgili Rabin'in barış politikasını destekleyen gençler duygusal tepkilerine daha çok tepki gösterdi. şiddetle Ve katıldı içinde Daha yas faaliyetler hariç onlar DSÖ bu politikalara karşı çıktı (Green ve diğerleri, 1997; Rappoport, 1997).

Rabin suikastının İsrailli gençlerin yaş, cinsiyet ve Rabin'in barış politikasına yönelik suikast öncesi tutumlarının bir fonksiyonu olarak duygusal, bilişsel (yani siyasi yönelim) ve davranışsal tepkileri üzerindeki etkilerini doğrudan araştıran bir çalışma, Raviv tarafından gerçekleştirildi. Sadeh, Raviv ve Silberstein (1998). Bu rapor, bu çalışmadaki veriler için kritik temel karşılaştırmayı sağladığından, ilgili bölümleri burada açıklanmaktadır.

Suikastın duygusal tepkilerini incelemek için Raviv ve ark. (1998) inşa edildi A anket O diye sordu yanıtlayanlar ile belirtmek ile Ne kapsam 18 duygunun her birini hissetmişlerdi. Faktör analizi dört faktör verdi: Kriz ve Yas (içermek ağrı, kızgınlık, ağlayan, üzüntü, şok, his şaşkın), en yüksek puanları alan; Kırılganlık (umutsuzluk, çaresizlik, korku/endişe,

tansiyon, suç, zayıflık, vicdan azabı), Hangi kabul edilmiş the Sonraki en yüksek puanlar; Başa çıkmak (umut, kuvvet), Hangi kabul edilmiş nispeten Düşük puanlar; Ve Pozitif duygular (sevinç, rahatlama, kayıtsızlık), Hangi kabul edilmiş the en düşük puanlar. duygular yansıtan başa çıkma stratejileri, stres ve krizin büyümeye yol açabileceği varsayımı altında dahil edilmiştir. Ve kişisel gelişim, böylece ortaya çıkarmak pozitif başa çıkma stratejiler. Sevinç, rahatlama, Ve kayıtsızlık - tepkiler O Yapmak Olumsuz saygınlık the suikast gibi A olumsuz olay—hem geçerliliği test etmek hem de gerçek olumluyu belirlemek için listeyi dengelemek için dahil edildi reaksiyonlar.

Bulgular, yanıt verenlerin %2'sinden daha azının suikasttan gerçekten memnun olduğunu gösterdi; genel olarak tepkiler, daha az derecede bir incinebilirlik ve çaresizlik hissinin eşlik ettiği tipik kriz ve yas tepkileriydi. bu çalışmak Böylece odaklanmış Açık the Kriz & kayıp Ve güvenlik açığı faktörler, Hangi vardı isminde yas faktörler. Analiz ile ilgili bunlar faktörler gibi A Politik yönelimin işlevi, her iki yas faktörüne ait duyguların olduğunu göstermiştir. Rabin taraftarları tarafından rakiplerinden daha güçlü bir şekilde hissedildi. Böylece, muhalifler Rabin'in ölümüne sevinmeseler de, destekçilerinden daha az üzüldüler. Yaş, yanıt verenlerin duygusal tepkilerinde önemli bir değişken değildi. Bununla birlikte, önemli cinsiyet farklılıkları bulundu; kızlar, kederin çoğunda erkeklerden daha güçlü tepkiler bildirdi. duygular.

Raviv et al. (1998) Ayrıca incelendi değişiklikler içinde yanıtlayanların siyasi oryantasyon sonra the suikast. Onlar kurmak O %42,9 ile ilgili the yanıtlayanlar DSÖ abilir siyasi yönelimlerini Rabin yanlısı bir yönde değiştirdiler (yani, ikisi de hiçbir şey almadı) durmak veya karşı çıktı Rabin'in barış politika) yaptı Bu yüzden, halbuki sadece %1.9 ile ilgili onlar Rabin karşıtı bir yönde hareket edebilecek olan, o sırada bunu yaptı. Diğer bir deyişle, suikasttan sonraki 3 hafta içinde, ergenlerin siyasi yönelimlerinde Rabin'in barış politikası lehine önemli bir değişiklik oldu. Taşınanlardan %63'ü başlangıçta tavır almamıştı ve geri kalan %37 daha önce Rabin'in barışına karşı çıkmıştı. politika.

Beş aylar sonrasında the suikast, Biz yürütülen the Sunmak takip etmek çalışmak _ incelemek uzun vadeli reaksiyonlar Ve the etki ile ilgili zaman Açık yas duygular Ve tutum değişikliği. Ancak bu 5 ay içinde 65 kişinin ölümüne neden olan üç terör saldırısı da meydana geldi. Bu saldırıların incelenen değişkenler üzerindeki etkisinin göz ardı edilemeyeceğini ve aslında iki farklı siyasi travmanın etkilerini karşılaştırma fırsatı sunduklarını hissettik. Bu, projenin ek bir hedefi haline geldi. çalışmak.

Keder Duygularının Solması

Kişisel yas ve kayba uyum modelleri doğal bir süreci tanımlar. ile ilgili zayıflama Ve solma ile ilgili yas duygular (Bowlby, 1961, 1980; Parkes, 1972; Ramsey, 1979; Rando, 1984, 1994; Sanders, 1993; kelime, 1991). Yas literatürüne göre, bireysel yasın seyri, şok ve inanmama ile başlayan ve yeniden düzenleme ve A

geri dönmek ile Her gün hayat, rağmen the çalışma başından sonuna kadar ile ilgili yas devam ediyor uzun hayattan sonra sahip olmak gitmiş geri ile normal. bu yoğunluk ile ilgili duygu dır-dir beklenen ile azaltmak zamanla. Bu sönümleme etkisinin kollektif düzeyde de gerçekleşmesi beklenmektedir. Örneğin, Witztum ve Malkinson (1998), İsrail toplumunda gözlemlenen toplu yas süreçleri için bir benzetme olarak bireysel bir yas modeli kullanmışlardır. sonra suikast, Ve gibi A çerçeve içinde Hangi ulusal travma Ve the yasın sosyal ve kültürel yapıları anlaşıldı.

Duyguların solması beklenecek olsa da, bir fark olduğunu varsaydık. istemek olmak kurmak arasında the solma süreçler gösterdi ile Rabin'in destekçileri Ve onlar ile ilgili onun rakipler, çok O destekçiler istemek ihtiyaç Daha kederlerini çözme zamanı ve bu nedenle duyguları zamanla daha az solma gösterecektir. Bu hipotez, ölen kişiye en yakın olanların yaslarını en uzun süre yaşayanların olduğunu iddia eden bireysel yas modellerine dayanmaktadır (Rosenblatt, 1996; Rubin & Schechter, 1997; Witztum & Malkinson, 1998).

Tutum Değişikliği

Ayrıca zamanın geçişinin siyasi tutumdaki değişiklikleri nasıl etkilediğini de inceledik. Sosyal psikologlar Ve sosyologlar eğilimli olma ile tanımlamak davranış değiştirmek yavaş ile uzun vadeli vardiya; Onlar Görmek birden vardiya oluşturulan ile dramatik olaylar gibi küçük sapmalar O yakında geri almak ile the baskın akım (Örneğin, Bellisfield, 1972; Dillehay, 1964; Thistlethwaite, 1974). Vertzberger (1997), birkaç bilişsel fenomene dayalı hipotezler kullanarak, kısa ömürlü olarak algıladığı şeyi açıklamaya çalıştı. politik davranış değiştirmek içinde the İsrailli halk sonrasında the Rabin suikast. özellikle faiz vardır onun "çözme" "dikkati başka yöne çekme," Ve "geri sıçrama" kolektif bir travmatik olaydan sonra gerçekleşen süreci tanımlayan hipotezler ve açıklamak onun sınırlı Etkileri Açık insanların tutumlar, inanç sistemler, Ve esas değerler.

Vertzberger'in çözülme hipotezi, ani bir travmatik olayın insanın içine nüfuz ettiğini varsayar. savunmalar O altında normal koşullar istemek yeterli ile sürdürmek kendinden emin içinde çekirdek inançlar Ve değerler, Ve aramalar içine soru onların alaka Ve geçerlilik. Orada dır-dir HAYIR zaman ile hazırlanmak alternatif savunmalar ne de ile dikkatlice yeniden değerlendirmek Şu anda sahip olunan değerler ve inançlar ve acil sonuç, uzun süredir devam eden, anahtarın çözülmesidir. astarlanmış değerler, inançlar, Ve tutumlar. HAYIR uzun hünerli ile güvenmek Açık onların iç kaynaklar, insanlar aramak rehberlik itibaren harici kaynaklar ile ilgili epistemik yetki, ve grup Ve toplum Daha sonra haline gelmek the ana sağlayıcılar ile ilgili ipuçları hakkında uygun Görüntüleme, duygular, Ve davranış. İçinde Bu yol, tutumlar Ve inançlar Olay öncesi düzenlenenlere taban tabana zıt olarak benimsenebilir. Bununla birlikte, bu tepkiler panik ve kaygı tarafından tetiklenir ve genellikle en kolay erişilebilir olanlardır; aynı zamanda en çok kefaret ve uzaklaşmanın simgesidirler. Tutum değişiklikleri kesinleşmedi ve bir sarkaç etkisi ortaya çıkar.

Dikkat dağıtma hipotezi, bir krizin sonucunda değişen şeyin belirli konuların belirginliği olduğunu iddia eder. Bu konular dikkatleri üzerine çekmekte ve böylece

etkileyen tutumlar ilişkin onlara. Değişiklikler içinde ölçülen tutumlar, Öyleyse, yalnızca geçici bir dikkat değişikliğini yansıtabilir. Kritik anın dikkat dağıtma etkisi ortadan kalktığında, dikkat normale döner ve tutumlar eski haline döner. durum.

Geri tepme hipotezi, olay öncesi uzun süredir devam eden tutum ve inançların Asla Gerçekten kaybetmek onların alaka; Onlar vardır sadece elverişli Ve geçici olarak bastırıldı. Şok ve stresin etkisi geçtikten sonra, (1) travmatik olayın azalan canlılığının olaya odaklanmamaya ve dikkat aralığını daha kapsayıcı bir perspektife doğru genişletmeye yol açmasıyla tetiklenen, olayın daha sistematik bir değerlendirmesi başlar. olay için kendine atfedilen sorumlulukta bir azalmanın eşlik etmesi; ve (2) eski ve yeni bilişler arasındaki uyuşmazlık nedeniyle akut rahatsızlığa neden olan, daha derinden tutulan inançların ve bilişlerin yeniden ortaya çıkması. bu çift motivasyon ile ilgili kaldırma the sıkıntı neden oldu ile Bu bilişsel uyumsuzluk Açık bir el, Ve bulmak serbest bırakmak itibaren the suç üzerinde sahip olmak arızalı diğer yandan travmatik olayı önlemek, normale dönmek için güçlü bir teşviktir.

Bir örnek ile ilgili dönüş ile travma öncesi tutumlar dır-dir verilen ile Bar-Tal Ve Laboratuvar (1999), DSÖ ölçülen İsrailli okul çocukları basmakalıp algılar ile ilgili Filistinliler önce A terör saldırı, hemen sonrasında BT, Ve Tekrar 3 aylar Daha sonra. Sonuçlar, terör saldırısından hemen sonra Filistinlilere yönelik olumsuz algılarda bir artış ve 3 ay sonra bir düşüş gösterdi. Buna karşılık, Riley ve Pettigrew (1976), DSÖ okudu the etki ile ilgili the 1968 suikast ile ilgili martin Beyaz Teksaslı yetişkinler arasındaki ırksal tutumlar üzerine Luther King, Jr., 3 ay sonra olay öncesi tutumlara bir dönüş bulamadı, bunun yerine başlangıçtakiyle aynı yönde gecikmiş değişimin dalgalanma etkisi gözlemledi. değişiklikler.

İçinde astar ile the çalışmalar incelendi, Bu araştırma araştırır the Etkileri ile ilgili Rabin suikastından 5 ay sonra siyasi yönelimdeki değişiklikler hakkında zaman. Belirtildiği gibi, Raviv et al. (1998) kurmak A güçlü Ve önemli davranış değiştirmek içinde suikasttan hemen sonra Rabin'in barış politikasının lehine. Bu durumda, bu değişikliklerin ne kadar istikrarlı olacağı ve yeni değişikliklerin ne kadar süreceği sorusu ortaya çıkar. coşku devam edecekti. Vertzberger ve diğerlerininkine dayanan hipotez, bu değişikliklerin kalıcı olmayacağıdır. stabil.

İki Farklı Travmaya Karşı Tepkiler

Terör saldırıları aynı zamanda bir ulusa yönelik olmaları, o ulusun tüm vatandaşları için potansiyel bir tehdit oluşturmaları ve siyasi amaçlı olmaları bakımından ulusal siyasi travmalardır. İçinde Şubat Ve Mart 1996 üç çok saldırılar olmuş içinde İsrail. Bunlar the Hamas terörist bombalamalar, iki Açık kalabalık halk otobüsler içinde Kudüs ve bir içinde A Meşgul tel aviv alışveriş merkez, öldürme 65 insanlar içinde Tümü. Bunlar talihsiz koşullar, değişen siyasi çağrışımlar taşıyan iki farklı ulusal travmaya verilen tepkileri araştırma fırsatı sundu. Saldırıların ardından muhalefet partiler geliyordu the suçlama O Rabin'in İş gücü Parti, birlikte ile the

Güvercin kampı, dolaylı olarak onların sorumluluğunu paylaştı, çünkü barış sürecine devam etme telaşı içinde güvenliği ihmal etmişlerdi. Güvercinler suçlandı Olumsuz yapı gibi derinden etkilenen ile the ölüm ile ilgili masum vatandaşlar gibi Onlar vardı Rabin'in ölümüyle oldu. Aynı zamanda güvercinler, Rabin'in öldürülmesinden atmacaları sorumlu tuttular ve Rabin destekçileri, suikasta yol açan tahrik ortamını yaratmakla muhalifleri suçladılar (Bar-Tal & Vertzberger, 1997). İki farklı travmaya verilen duygusal tepkiler üzerine bu spontane kamuoyu tartışması, soruyu incelemeye olan ilgimizi artırdı. ampirik olarak.

tepkilerin yoğunluğunun siyasi partizanlığın bir işlevi olarak değişeceği varsayımına zemin oluşturdu. Açık the diğer el, birçok mevcut teorik çerçeveler abilir zıt sonuçlara götürür. Her şeyden önce, grup kimliğine ilişkin teoriler, İsrail toplumu içindeki bir iç çatışmanın zirvesini temsil eden Rabin suikastının, dikkatleri karşıt siyasi gruplar arasındaki farklılıklara odaklayacağını ve onların sosyal sınırlarını vurgulayacağını önerecektir (Moreland & Levine, 1982; Raviv ve diğ., 1998); bu nedenle, tepkilerdeki farklılıklar, yanıt verenlerin bu siyasi gruplarla olan bağlantılarından önemli ölçüde etkilenecektir. Tersine, bir dış düşmanla (bir dış grup) çatışmayı temsil eden terörist saldırılar, meli zayıflatmak the algı ile ilgili dahili farklılıklar Ve genişletmek tarafından birlik yönetmenlik the odak ile ilgili dikkat dışa doğru (Koser, 1956). İçinde the dava ile ilgili the Terörist saldırılar, tepkiler bu nedenle siyasi partizanlıktan etkilenmemeli ve duygusal yoğunluğun güvercinler ve güvercinler arasında aynı olması beklenmelidir. şahinler.

İkincisi, Maslow'un (1968) ihtiyaçlar hiyerarşisi teorisi benzer sonuçlara yol açacaktır. ilişkin the cevap ile terörizm. Binaen ile Bu teori, kişinin fiziksel güvenliğiyle ilgili kaygısı, diğer daha soyut kaygılara göre önceliklidir ve hakikat O terörizm tehlikeye atmak Tümü, ne olursa olsun ile ilgili siyasi oryantasyon, yapar her insan potansiyel bir hedeftir. Bu nedenle, ulusun bu tür bir tehlikeye tepkisi, inançlar ve değerler tarafından bölünmemelidir, çünkü en yaygın temel insani ihtiyaçlar söz konusudur. Ve dahili farklılıklar ile ilgili siyasi fikir vardır vurgusu kaldırıldı. İçinde Aksine, Rabin'in suikastı daha soyut değerleri tehdit ediyordu: hukuk ve sosyal düzen, demokrasi Ve the barış işlem. Değerler Ve inançlar, Hangi vardır Ayrıca insan ihtiyaçlar, az temel ile hayatta kalma Ve Daha çeşitli Ve farklılaştırılmış, Ve BİR saldırı Açık yoruma ve ayrımcılığa daha açıktırlar. reaksiyon.

Nihayet, A travma darbe yapmak Olumsuz bağlı olmak sadece Açık amaç değerlendirmeler onun yıkıcı güç. BT dır-dir Ayrıca A işlev ile ilgili yanıtlayanların fiziksel yakınlık ile olay (Bat-Zion & Levy-Shiff, 1993; Houts, 1980; Klingman & Weisner, 1982; Pynoos et al., 1987; saylor, 1993; Sahil, Tatum, & vollmer, 1986) gibi Peki gibi onların psikolojik yakınlık Ayalon Ve Lahat (1995) tanımlanmış psikolojik yakınlık, mağdurlarla (akrabalar, arkadaşlar, tanıdıklar) veya aynı yaşta, cinsiyette veya sosyal statüde oldukları için onlarla özdeşleşmek. Milgram, toubiana, Klingman, Raviv, Ve Goldstein (1988) kurmak O the ilk ve devam etti stres reaksiyonlar ile ilgili okul çocukları ile A trajik kaza içinde Hangi sınıf arkadaşlarının öldürülmesi kurbanlarla olan dostluk dereceleriyle ilgiliydi, Ve

Olumsuz mutlaka ile gerçek maruziyet ile the felaket. Pinoos (1993) Ayrıca kurmak mağdurlarla kişisel ilişkinin, daha olumsuz etkileri olan durumsal stres etkenine fiziksel olarak maruz kalmaktan daha önemli olduğu . Böylece, tepkiler Rabin suikastı ve terör saldırıları, yanıt verenlerin olaya psikolojik yakınlığı referans alınarak incelenebilir. kurban(lar).

psikolojik kavramı ele almak istiyoruz. yakınlık A adım daha öte Ve detaylandırmak the mevcut modeli ile ilgili başında anlatılan siyasi travma. Politik travmatik bir olay meydana geldiğinde, ideolojik önemi Ve onun kurbanlar temsil etmek A özel ideolojik grup, kişisel ideolojik tercihler tepkileri etkileyecektir. Başka bir deyişle, ideoloji olmak alınmış içine hesap Ne zaman değerlendirme the bireyler psikolojik yakınlık ile, veya psikolojik tercüme ile ilgili, A siyasi travma. İçinde bizim dava, tepkiler Rabin'in suikast vardı anlaşılır şekilde etkilenen ile yanıtlayanların partizanlık (as kurmak ile Raviv et al., 1998), halbuki reaksiyonlar ile terör saldırılar, işlenen bir dış düşman tarafından ve ayrım gözetmeden saldırmak, mutlaka bağlı olmayabilir sağ/sol partizanlığı üzerine. Bu nedenle, bu çalışma, yanıt verenlerin siyasi yönelimlerinin terör saldırılarına karşı duygusal tepkilerinin yoğunluğunu etkileyip etkilemediğini (Rabin suikastında olduğu gibi) ve iki olaya verilen tepkilerin yoğunluğunda herhangi bir farklılık olup olmadığını inceledi. politik bir işlev oryantasyon.

Özetlemek gerekirse, (a) gençlerin suikasta olaydan hemen sonraki duygusal tepkilerinin 5 ay sonraki duygularından daha güçlü olacağını ve bu duyguların solma hızının siyasi yönelim ve cinsiyete göre farklılık göstereceğini; (b) farklılıklar, yanıt verenlerin politik oryantasyon önce the suikast, hemen sonra ve 5 ay sonra; ve (c) duygusal yoğunluklarında farklılıklar bulunacaktır. reaksiyon ile the iki travmatik olaylar, gibi A işlev ile ilgili siyasi yönelim ve cinsiyet (Raviv ve ark., 1998).

Yöntem

Katılımcılar

Çalışma iki aşamada gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın ilk aşamasına yaklaşık 3 yıl içinde yedi yüz on üç ortaokul ve lise öğrencisi katılmıştır. haftalar sonrasında the suikast (bildirildi içinde Raviv et al., 1998); 625 öğrenciler dan Aynı sınıflar içinde the Aynı okullar katıldı içinde the ikinci faz, 5 aylar sonra. bu Sunmak rapor dır-dir temelli Açık the tepkiler ile ilgili 477 öğrenciler DSÖ katıldı ikisi birden aşamalar. Bunlar dahil 210 erkek çocuklar Ve 267 kızlar, yaşlı 12 ile 18 (notlar 7 Tel Aviv'deki iki büyük okuldan 12'ye kadar) alan.

Aletler

Çalışmanın ilk aşamasında (Raviv ve diğerleri, 1998), bir anket ergenleri ölçmek reaksiyonlar ile the Rabin suikast öyleydi yönetilir. Çünkü parçaları the veri itibaren Bu anket sert gibi the temel için the ikinci faz, Biz ilk tarif onun ilgili bölümler. bu anket dahil kişisel detaylar sınıf, cinsiyet ve siyasi yönelim ile ilgili ve değerlendirilen yanıtlayıcıların davranışsal ve duygusal reaksiyonlar. siyasi oryantasyon öyleydi değerlendirildi ile iki sorular: “Suikasttan önce Başbakan Rabin'in barış politikasını destekliyor muydunuz yoksa karşı çıkıyor muydunuz?” ve "Şimdi, Rabin'in barış politikasını destekliyor musunuz, karşı çıkıyor musunuz?" (yanıt seçenekleri: Destekliyorum/ediyorum; karşıyım/diyorum; almadım/hayırdım) durmak).

Suikastla ilgili duygusal tepkiler bir test kullanılarak değerlendirildi. listesi 18 duygular: acı, umutsuzluk, öfke, çaresizlik, korku veya endişe, neşe, tansiyon, ağlayan, rahatlama, üzüntü, suç, kayıtsızlık, zayıflık, şok, umut, vicdan azabı, his hayrete, Ve kuvvet. Yanıtlayanlar vardı diye sordu ile belirtmek ile Ne kapsam Onlar vardı keçe her biri ile ilgili bunlar duygular, Açık A ölçek itibaren 1 (yaptı Olumsuz hissetmek Bu yüzden de Tümü) ile 5 (keçe Bu yüzden çok fazla). İkinci aşama anketi, anketin devamı niteliğindeydi. Birinci. BT değerlendirildi politik oryantasyon ile sormak: Bugün , Yapmak Sen Destek veya karşı çıkmak the hükümetin barış politika?" BT dahil the yukarıda bahsedilen liste ile ilgili 18 duygular içinde the Aynı emir, Ve Bu zaman yanıtlayanlar vardı diye sordu, "Dikkate almak Rabin'in suikast, Ve

bugün ne ölçüde hissettiğinizi belirtiniz .”

Katılımcılara daha sonra şunlar söylendi: “Ülke son zamanlarda birçok insanın ölümüne ve yaralanmasına neden olan intihar bombacılarının terör saldırılarına maruz kaldı. Aşağıda, insanların bu saldırılara tepki olarak gösterdikleri duygusal tepkilerin bir listesi bulunmaktadır. Bu tepkileri ne ölçüde hissettiğinizi belirtiniz. Duyguların her biri ile ilgili kendi hislerinize göre uygun tanımı işaretleyiniz.” bu aynı liste ile ilgili 18 duygular öyleydi Daha sonra sunulan, içinde the Aynı emir; Burada fazla, Biz kullanılmış A 1 (hiç hissetmedim) ila 5 (çok fazla hissettim) fazla).

prosedür

Birinci aşama anketi, Rabin'in ölümünden sonraki 10 ila 17 gün içinde uygulandı. suikast. bu İkinci aşama anket öyleydi yönetilen 5 Suikasttan aylar sonra ve terör saldırılarının sonuncusundan yaklaşık 3 hafta sonra, ile the Aynı deneyciler, içinde the Aynı sınıflar Neresi the Birinci etap çalışması yapılmıştır. Katılımcılara araştırmanın amacı anlatılmış ve anketi doldurmaları konusunda yönergeler verilmiştir. Her ne kadar anketler vardı tamamlanmış anonim olarak ( durum Açık Hangi Biz izin aldı), öğrencilerden ev telefon numaralarının son dört hanesini yazmaları istendi, bu da birinci ve ikinci aşama anketlerini eşleştirmemizi sağladı. (Eşleştirme bu nedenle kısmi telefon numarasına dayalıydı, cinsiyet ve katılımcının sınıfı, eşleşmenin sağlanması doğru.)

Sonuçlar

bu Raviv et al. (1998) sonuçlar tarif katılımcılar' duygusal reaksiyonlar Rabin suikastından sonra ve olaydan önceki ve sonraki siyasi yönelimlerini karşılaştırdı. Mevcut rapor yalnızca anketi hem birinci hem de ikinci aşamada tamamlayan katılımcılara dayanmaktadır; suikasttan 5 ay sonra, olaydan hemen sonraki tepkilerine göre, yanıt verenlerin siyasi yönelimlerinde ve duygusal tepkilerinin yoğunluğunda meydana gelen değişiklikleri rapor ediyoruz. Suikastla duygusal tepkileri de karşılaştırıyoruz. (gibi ölçülen hemen sonrasında the etkinlik) ile reaksiyonlar ile the terör saldırılar.

Tutum Değişikliği

Yanıtlayanların siyasi oryantasyon öyleydi değerlendirildi ile Saygı ile üç farklı zaman noktaları. İçinde the Birinci faz ile ilgili the çalışmak, yanıtlayanlar bildirildi ikisinden biri Onlar vardı Rabin'in barış politikasını desteklemiş , buna karşı çıkmış veya suikasttan önce ve hemen sonrasında (yani suikasttan sonraki 3 hafta içinde ) herhangi bir tavır almamış ; bildirdiler _ _ siyasi oryantasyon Tekrar 5 aylar Daha sonra, içinde the ikinci faz. İçinde Toplam, 294 ( Eşleşen örneklemin %62,8'i ) suikasttan önce Rabin'in barış politikasını , suikasttan hemen sonra 347'si (%74,3) ve 5 ay sonra 287'si ( % 60,7) Rabin'in barış politikasını desteklemişti . Bu değişikliklerin seyrini istatistiksel olarak incelemek için , üç zaman noktasında tutulan görüşleri karşılaştırdık . Pozisyonun "karşı durmak" tan " taraf yok " veya "destek " e veya " durmak yok" tan "destek"e geçmesi, " Rabin yanlısı " olarak ifade edildi . değiştirmek." A değiştirmek içinde konum itibaren "Destek" ile "HAYIR durmak" veya “karşı” veya itibaren "HAYIR durmak" ile “karşı” öyleydi belirtilen “Rabin karşıtı değiştirmek."

Suikast öncesi ve hemen sonrasındaki görüşler arasında yapılan bir karşılaştırma (Birinci Karşılaştırma), Rabin'in barış politikası lehine önemli bir değişiklik gösterdi. Neresi 70 ile ilgili 77 yanıtlayanlar DSÖ değişti onların siyasi oryantasyon Rabin yanlısı yönde değiştirdi ( z = 7.07, p < .01). (Aynı eğilim, birinci aşama örneğinin tamamı kullanılarak Raviv ve diğerleri, 1998'de elde edildi.) Suikasttan hemen sonra alınan görüşler ile 5 ay sonraki görüşler arasında bir karşılaştırma (İkinci Karşılaştırmak) gösterdi O 108 yanıtlayanlar değişti onların Görüntüleme; ile ilgili bunlar, önemli ölçüde Daha (88 vs. 20, z = –6.45, P < .01) değiştirilmiş onların Görüntüleme içinde BİR Rabin yanlısı bir yöne göre Rabin karşıtı yön. Son olarak, tutulan görüşler arasında bir karşılaştırmada önce the suikast Ve 5 aylar sonrasında the suikast (Üçüncü Karşılaştırmak), 114 yanıtlayanlar (%24,8) değişti onların siyasi oryantasyon: 50 değiştirilmiş Onların görüşleri içinde iyilik ile ilgili Rabin'in barış politika Ve 64 değiştirilmiş onların Görüntüleme the zıt yol; belirli bir yönde değişime yönelik anlamlı bir eğilim bulunmadı ( z = –1.22, anlamlı değil). Böylece Rabin'in barışına desteğin artması politika suikasttan hemen sonra bulundu ve 5 ay sonra desteğin düşüşü öncekiyle aynı seviyeye geldi. suikast.

Bu üç değerlendirme boyunca ideolojik değişimin seyrini incelemek için, her biri için bir değerlendirmeden diğerine değişimin yönüne baktık.

yanıtlayan Masa BEN dır-dir A olumsallık masa ile ilgili öğrenciler ile yön ile ilgili değiştirmek birinci değerlendirmeden ikinci değerlendirmeye (suikasttan hemen sonra; İlk Karşılaştırma) Ve itibaren the ikinci ile the üçüncü değerlendirme (sonrasında 5 ay; İkinci Karşılaştırma). En ile ilgili the yanıtlayanlar (316 ile ilgili 459) yaptı Olumsuz değiştirmek onların Görüntüleme (yani, üç zaman noktasında da aynı yanıtı verdiler). Suikasttan hemen sonra Rabin'in barış politikası lehine görüşlerini değiştirenlerin (belirlenmiş the "Birinci Rabin yanlısı değiştirmek" grup), %45,6 Hala tutulmuş 5 ay sonra aynı görüş, %52,9'u ise aksi yönde değiştirmiştir. Suikasttan hemen sonra görüşlerini değiştirmeyen öğrencilerden ( "Birinci değişiklik yok" grup), sadece %4.4 değişti onlara içinde A 5 ay sonra Rabin yanlısı yön değiştirirken, %13,3'ü Rabin karşıtı olarak değiştirdi yön ( z = –4.00, P < .01). istatistiksel karşılaştırmak arasında the Birinci Rabin yanlısı değiştirmek ve ilk değişiklik olmayan gruplar önemli ölçüde farklı dağılımlarla sonuçlandı [ c 2 (2, n = 452) = 58.61, P < .01]. BT gösterdi O Daha yanıtlayanlar döndü Rabin karşıtı Rabin yanlısı ilk değişim grubunda 5 ay sonra, ilk değişiklik olmayan gruba göre. Dolayısıyla, Hz. suikast.

duygular

Rabin'in olaydan hemen sonra öldürülmesi (Acil Suikast puanları), Rabin'in olaydan 5 ay sonra öldürülmesi (Sonraki Suikast puanları) ve gerçekleştikten hemen sonra terörist bombalamalar (Terör puanları) ile ilgili 18 duygu maddesine verilen yanıtlar toplanmıştır. . Yukarıda açıklandığı gibi, Raviv ve ark. (1998), 18 madde üzerinde bir faktör analizi yaptı ve sonuç olarak the dört faktörler Kriz & Kayıp, güvenlik açığı, başa çıkmak, Ve Pozitif duygular. Masa III hediyeler Cronbach'lar a değerler ile ilgili the dört faktörler için her biri ile ilgili üç koşullar.

Tablo I. Siyasi Yönelimdeki Değişikliklere Göre Yanıtlayıcıların Beklenmedik Durum Tablosu: Ani Değişim Yönü ve Uzun Vadeli Değişim Yönü

Ani yön değiştirme

Rabin yanlısı ilk değişiklik

 

İlk değişiklik yok

Rabin karşıtı ilk değişiklik

 

Toplam

Uzun vadeli değişim yönü

N

%

N

%

N

%

N

%

Rabin yanlısı ikinci değişiklik

1

1.5

17

4.4

2

28.6

20

4.3

İkinci değişiklik yok

31

45.6

316

82.3

4

57.1

351

76.5

İkinci Rabin karşıtı değişiklik

36

52.9

51

13.3

1

14.3

88

19.2

Toplam

68

100.0

384

100.0

7

100.0

459

100.0

Not. "İlk değişiklik", suikasttan hemen sonraki siyasi yönelim değişikliğinin, suikasttan önceki siyasi yönelime göre yönünü ifade eder; “ikinci değişiklik”, suikasttan hemen sonraki siyasi yönelime göre suikasttan 5 ay sonraki değişimin yönünü ifade ediyor.

Tablo II. Duygu Faktörüne Göre Acil Suikast, Sonradan Suikast ve Teröre İlişkin Tepkilerin Güvenilirlikleri (Cronbach's a )

 

duygu faktörü

Acil Suikast

Daha Sonra Suikast

Terör

Kriz ve Yas

0,819

0,853

0,828

güvenlik açığı

0,753

0,767

0,784

başa çıkma

0,571

0,630

0,626

Pozitif duygular

0,459

0,352

0,301

not . Kriz ve Yas, acı, öfke, ağlama, üzüntü, şok ve sersemlemiş hissetmeyi içerir; Savunmasızlık umutsuzluk, çaresizlik, korku/endişe, gerginlik, suçluluk, zayıflık ve vicdan azabını içerir; Başa çıkma, umut ve gücü içerir; Pozitif Duygular neşe, rahatlama ve kayıtsızlığı içerir.

Tablo III. Cinsiyete ve Politik Yönelime Göre İki Yas Etkeninin Ortalamaları ve Standart Sapmaları

Anında Suikast                                                                             Daha Sonra SuikastTerror

Yas faktör                               Ortalama SD

Anlam

SD

Anlam

SD

Kriz ve Yas

g

destek ( n = 294)                    4,05 b               0,70

 

2,94 b a

 

0,87

 

3.77 bir b

 

0,82

b

Stand yok ( n = 90)               3,83 b               0,79

2,72 b a

0,88

3,84 bir b

0,82

b

karşı çıkmak ( n = 83)          3,54 -               0,98

2.40 bir a

0,93

3.86 bir g

0,83

b

Erkekler ( n = 205)                3,66 -               0,80

2.66 bir a

0.91

3,58 bir b

0,84

g

kızlar _ = 262)                       4,12 b               0,71

Toplam ( N = 467)            3.92 b

2,91 b a

2.80 a

0,87

3,98 b b

3.80 g

0,76

güvenlik açığı

 

 

 

 

b

Destek                                     2,56 b               0,75

2.10 b a

0,71

2,65 bir b

0,82

b

HAYIR durmak                    2,48 ab             0,73

2.01 b a

0,69

2.81 bir g

0,75

b

2.25 -                                        0.80 karşıt             

1.71 bir a

0,67

2.66 bir g

0.90

b

Erkekler                                  2,29 -               0,71

1.87 bir a

0.70

2.44 bir g

0.80

b

Kızlar                                      2,64 b               0,77

Toplam                               2,49 b

2.13 b a

2.02 a

0.70

2,87 b g

2,68 g

0,78

Not. Tablonun her bölümünde, aynı alt simge harfine (a, b veya c) sahip bir sütun içindeki ortalamalar ve aynı üst simge harfe ( a , b veya g ) sahip bir satır içindeki ortalamalar önemli ölçüde farklı değildir.

Bu çalışmanın bir amacı , iki olayı -bir liderin siyasi suikast sonucu kaybedilmesi ve terörizm sonucu can kaybı- katılımcılar üzerindeki etkilerine göre karşılaştırmaktı ; _ _ Bunu Anında Suikast'ı karşılaştırarak yaptık . Ve Terör faktör puanlar. A ikinci odak öyleydi the Anında ve Daha Sonra Suikast'ı karşılaştırarak değerlendirdiğimiz , duyguların zamanla solması faktör puanlar. Tablolar III Ve IV Sunmak the faktör araç Ve Standart sapma ile ilgili the Acil Suikast, Daha sonra Suikast, Ve Terör puanlar

Tablo IV. Politik Yönelimlere Göre Başa Çıkma ve Olumlu Duygu Faktörlerinin Ortalamaları ve Standart Sapmaları

Hemen Suikast                      Sonra Suikast                                                   Terörü Duygusu faktör                                                  OrtalamaSDOrtalamaSDOrtalama                                   SS

başa çıkma

 

Destek

2.09

1.06

2,64

1.12

2.27

1.11

stand yok

1.86

0,88

2,57

1.27

2.14

1.10

karşı çıkmak

1.89

0,93

2,67

1.03

2.00

1.08

Toplam

2.01

 

2,56

 

2.19

 

Pozitif duygular

 

 

 

 

 

 

Destek

1.09

0,24

1.28

0,47

1.11

0.29

stand yok

1.30

0,63

1.51

0,67

1.14

0,33

karşı çıkmak

1.16

0,35

1.34

0.50

1.16

0,32

Toplam

1.14

 

1.33

 

1.13

 

 

için the üç siyasi oryantasyon gruplar. Yanıtlayanlar vardı atanmış ile bir ile ilgili öncesinde bildirdikleri siyasi yönelimlerine göre bu üç grup (taraftarlar, muhalifler ve tarafsız bir grup) suikast.

Tablo II ve IV, Pozitif Duygular faktörünün yüksek güvenilirlik puanları almadığını ve ortalama puanlarının çok düşük olduğunu göstermektedir . Bu nedenle, bu faktörü daha sonraki analizlerden çıkardık . Başa Çıkma faktörü orta derecede düşük puanlar aldı (Masa IV) Ve nispeten Düşük a değerler (Masa III). Çünkü the Sunmak makale keder ve yas konusunu ele aldığından Başa Çıkma da analizden çıkarılmıştır. Kriz & Yas ve Savunmasızlık faktörleri tekrarlanan ölçümler olarak analiz edildi, çünkü her ikisini de kaybın olumsuz, üzücü sonuçları olarak görüyoruz . Figür 1 hediyeler the Kriz & kayıp Ve güvenlik açığı faktör araç için üç siyasi yönelim grubu. Taraftarlar ve rakipler için araçlar benzerdi için Terör Ancak farklı için hemen- Ve Daha sonra Suikast. bu ayakta kalmayan grubun araçları genellikle diğer ikisinin araçları arasında kaldı gruplar.

Duyguların solması. Zamanın geçişinin yas duyguları üzerindeki etkilerini incelemek, Biz analiz edildi tepkiler ile the suikast ile iki ölçüm kez (Hemen- vs. Daha Sonra Suikast) Ve iki yas faktörler (Kriz & Yas ve güvenlik açığı) gibi tekrarlanan miktar. bu bağımsız değişkenler ile ilgili cinsiyet, yaş (üç seviye) ve siyasi yönelim (üç seviye) gruplama faktörleri olarak görev yaptı. İçin the çok değişkenli analizler ile ilgili varyans (MANOVA'lar), katılımcılar vardı bölündü üç yaş gruplar: 7. Ve 8. greyderler, 9. Ve 10. greyderler, Ve 11. Ve 12. sınıflar. Analiz neredeyse hiç yaş farkı vermedi, 1 yani (2 × 2) × 2 × 3

1 Bulunan yegane yaş etkileri nispeten küçüktür: Yaşın üç yönlü etkileşimi × Cinsiyet

× Siyasi Yönelim [ F (4, 447) = 2.42, p < .05] ve iki dört yönlü etkileşim, Yaş × Cinsiyet × Siyasi Oryantasyon × Duygu faktör [ K (4, 447) = 2,84, P < .05] Ve Yaş × siyasi Oryantasyon

× Duygu Faktörü × Zaman [ F (4, 447) = 3,32, p < ,05].

5

4

3

2

1

Kriz & Ber. Güvenlik Açığı Terörü


Kriz & Ber. Güvenlik Açığı Anında suikast


Kriz & Ber. Savunmasızlık Daha Sonra Suikast

Şekil 1. Siyasi yönelime göre Acil Suikast, Sonradan Suikast ve Teröre yanıt olarak iki keder faktörünün araçları.

MANOVA sonuçları burada (Tablo V) gruplama faktörleri olarak sadece cinsiyet ve siyasi yönelim ile rapor edilmiştir.

Daha yüksek duygudan kaynaklanan cinsiyetin ana etkisi bulundu. kızların puanları erkeklere göre. Araçlar Tablo III'te sunulmaktadır. Her iki keder faktörü için de, kızlar iki ölçümde erkeklerden daha güçlü yanıt verdi. zamanlar.

Tablo III ayrıca, yas faktörü ana etkisinin, Kırılganlık puanlarından çok daha yüksek Kriz ve Yas puanlarından kaynaklandığını göstermektedir. Zaman ana etki sonuçları itibaren daha yüksek hemen- hariç Daha Sonra Suikast puanlar. bu Yas faktör

× Zaman etkileşim ilgilidir ile the hakikat O Kriz & kayıp duygular vardır Daha Güvenlik Açığı'ndan daha çok zamandan etkilenir. Figür 1 bunu gösteriyor etkileşim, içermek A siyasi oryantasyon etki. Detaylı karşılaştırmalar vardır sunulan altında.

A ana etki ile ilgili siyasi oryantasyon öyleydi Ayrıca kurmak. Postalamak hoc testler Üç siyasi yönelim grubunun karşılaştırılması, eşleştirilmiş gruplar için Tukey yöntemi kullanılarak yapılmıştır. karşılaştırmalar, ile a = .05. Bu öyleydi Tamamlandı ayrı ayrı için the iki yas önemli Politik Yönelim × Keder Faktörü etkileşimi nedeniyle. Sonuçlar iki zaman noktası için benzerdi (bkz. Tablo III): Taraftarlar daha yüksek şundan puanlar rakipler ilişkin the iki yas faktörler hemen sonrasında the olarak suikast Peki gibi 5 aylar Daha sonra. bu dayanmamak grup Ayrıca gol attı daha yüksek hariç rakipler Güvenlik Açığı dışında tüm durumlarda suikast.

Anında Suikast ve Sonra Suikast ölçümlerinin duygusal puanları arasındaki farkları dikkate alarak zaman değişkenini içeren etkileşimleri inceledik, Böylece ölçüm the solma ile ilgili yas duygular. bu önemli Cinsiyet × Zaman ve Keder Faktörü × Zaman etkileşimleri, sönümleme etkisinin cinsiyete ve duygu türüne (keder faktörü) bağlı olduğunu gösterir. Detaylı karşılaştırma verimi the takip etme sonuçlar: solma öyleydi Daha güçlü için Kriz & kayıp hariç Kırılganlık için, ancak her iki keder faktörü için, Acil Suikast duyguları vardı

Daha Sonra Suikast duygularından önemli ölçüde daha güçlü. Solma oldu daha büyük için kızlar hariç için çocuklar, Yine de bir kere Tekrar, the solma etki öyleydi önemli ölçüde pozitif içinde ikisi birden gruplar. bu yas faktör etki test edildi için her biri zaman nokta gösterdi the Aynı model: Hem Acil hem de Sonradan Suikast için, kriz & kayıp puanlar vardır daha yüksek hariç güvenlik açığı puanlar. bu Yas faktör × Zaman etkileşim dır-dir vadesi dolmuş ile Daha güçlü solma içinde Kriz & kayıp hariç içinde güvenlik açığı (Görmek Figür 1). Travmatik olaylar. Benzer analizler vardı yürütülen Açık the karşılaştırmak olmak- ara duygusal reaksiyonlar hemen sonrasında the suikast Ve reaksiyonlar ile the terör saldırılar (ile the iki olaylar gibi tekrarlanan miktar). Sonuçlar ile ilgili the (2 × 2) × 2

× 3 MANOVA Kriz & Yas ve Güvenlik Açığı tekrarlandığı şekliyle önlemler sunulan içinde Masa V. Masa III gösterir the araç ile ilgili duygusal tepkiler ile Terör saldırılar. bu Etkileri ile ilgili cinsiyet Ve yas faktör Gitmek içinde the Aynı yön gibi içinde önceki analiz; O dır-dir, kızlar gol attı daha yüksek hariç çocuklar, Ve Kriz & Kayıp puanlar vardı daha yüksek hariç güvenlik açığı puanlar. Biz incelendi the iki önemli üç yönlü etkileşim yoluyla iki yönlü etkileşimler. incelemek için üç-

Tablo V. Ani ve Daha Sonra Suikast ve Ani Suikast ve Terör için Keder Faktörleri (Kriz ve Yas ve Savunmasızlık) için MANOVA Sonuçları,

Cinsiyet ve Siyasi Yönelim

hemen- vs. Daha Sonra Suikast                                                      Anında Suikast ve Terör Etkisi      df                                                        F                        Etkisi                df                                  F

Cinsiyet (K)

1

35,35**

G

1

48.31**

Siyasi yönelim (P)

2

19,48**

P

2

3.08*

G × P

2

2.27

G × P

2

0.90

Hata

459

(1.38)

Hata

459

(1.35)

Duygu faktörü (Em)

1

969,63**

Em

1

1496,49**

G × Em

1

1.29

G × Em

1

0,51

P × Em

2

3.40*

P × Em

2

1.48

G × P × Em

2

0,75

G × P × Em

2

0,18

Hata

459

(0,35)

Hata

459

(0,32)

Zaman (T)

1

453,41**

Olay (Ev)

1

17,47**

G × T

1

4.71*

G × Ev

1

0.23

P × T

2

0,46

P × Ev

2

18,65**

G × P × T

2

1.03

G × P × Ev

2

0,72

hata

459

(0,40)

hata

459

(0,48)

Em × T

1

160,74**

Em × Ev

1

25,90**

G × Em × T

1

1.11

G × Em × Ev

1

2.80

G×M×T

2

0.29

P × Em × Ev

2

3,59*

G×P×Em×T

2

0.07

G × P × Em × Ev

2

0,56

Hata

459

(0.18)

Hata

459

(0.19)

not . Parantez içindeki değerler ortalama kare hatalarını temsil eder.

* p < .05, ** p < .01.

yol etkileşim ile ilgili siyasi Oryantasyon × Yas faktör × Etkinlik gösterilen içinde Figür 1'de, Ani Suikast ve Dehşet puanları arasındaki farkları da hesapladık ve travmatik olayın türünün etkisini ölçtük. etkinlik.

A karşılaştırmak arasında the Etkileri ile ilgili tip ile ilgili travma içinde the üç politik Gruplar, Kriz ve Yas için, etkinin taraftarlar için taraftarlardan daha güçlü olduğunu gösteriyor. the dayanmamak grup, Hangi içinde dönüş gösterdi A Daha güçlü etki hariç için rakipler İlişkin güvenlik açığı, A Daha güçlü etki ile ilgili tip ile ilgili travma öyleydi kurmak için destekçiler hariç için the dayanmamak grup veya rakipler bu Kriz & kayıp bulma bir sonuç ile ilgili the siyasi oryantasyon farklılıklar içinde Acil Suikast, Terör puanları için ise siyasi yönelim grupları arasında fark bulunmadı. Karşılaştırmalar ile ilgili duygular, Neresi siyasi oryantasyon Ve olaylar vardır tutulmuş sabit, Terör için Kriz ve Yas puanlarının destekçiler arasında Acil Suikast puanlarından daha düşük ve rakipler arasında daha yüksek olduğunu gösterir (Tablo III). önemli değil fark öyleydi kurmak için the dayanmamak grup. güvenlik açığı puanlar hem direnmeyen grup hem de rakipler için Acil Suikast puanlarından daha yüksekti. HAYIR önemli fark öyleydi kurmak için destekçiler Karşılaştırmak ile ilgili iki keder faktörü, her iki olay için ve üç siyasi yönelim grubunun hepsinde Kriz ve Yas puanlarının Kırılganlığı aştığını ortaya koyuyor puanlar.

korelasyon arasında yas faktörler. Rağmen farklılıklar vardı kurmak zamanın ve travmatik olayın türünün bir fonksiyonu olarak yas faktörleri arasındaki korelasyonlar onlara vardı epeyce yüksek Ve önemli ( s < .01): İçin Kriz & Yas, Ani ve Daha Sonra Suikast arasındaki korelasyon r (474) = .543; Ani Suikast ve Terör arasında, r (474) = .417; ve Daha Sonra Suikast ve Terör arasında, r (474) = .541. Güvenlik Açığı için karşılık gelen korelasyonlar sırasıyla r (474) = .549, r (474) = .487 ve r (474) = .602 idi. [İçin başa çıkmak, the karşılık gelen korelasyonlar vardı r (470) = .423, r (470) = .465, ve r (472) = .678, sırasıyla.]

Tartışma

Keder Duygularının Solması

A karşılaştırmak ile ilgili duygusal reaksiyonlar hemen sonrasında the etkinlik Ve 5 aylar sonra, zamanın bir fonksiyonu olarak yoğunluğun beklenen solmasını ortaya çıkardı. Bu Bireysel keder ve yas durumunda iyi bir şekilde belgelenen bulgunun (Rando, 1984, 1994) burada kolektif düzeyde de yer aldığı gösterilmiştir (Witztum & Malkinson, 1998). Duygu yoğunluğundaki azalma gradyanının the Aynı için Tümü politik oryantasyon gruplar Ve için erkek çocuklar Ve kızlar benzer, bu gruplar arasındaki orijinal farklılıkları olduğu gibi bırakarak. Rabin taraftarları hala daha fazla acı hissediyordu Ve yas hariç the diğer gruplar 5 aylar Daha sonra, Ve kızlar Hala keçe Daha kuvvetle çocuklar. İçinde diğer kelimeler, Rabin destekçiler vardı Hala yapmak Daha "yas iş" Suikasttan 5 ay sonra rakiplerimize göre bizi destekleyen hipotez.

Raviv ve ark. (1998), çalışmanın bu aşaması iki yas faktörüne, Kriz ve Yas ve Hassasiyete odaklandı ve diğer iki duygu faktörünü dikkate almadı. Olumlu Duygular faktörü aldığı çok düşük puanlar nedeniyle analizden çıkarılmıştır. Travmanın olumlu sonuçları daha fazla araştırmayı ve tartışmayı hak eden ilginç bir konu olsa da (Suedfeld, 1997), Biz karar verilmiş Olumsuz ile anlaşmak ile the başa çıkma faktör herhangi biri. bu Gençlerin tepkileri başlangıçta dikkatimizi yasta odaklamıştı ve bu nedenle dahil etmedik. yeterli öğeler içinde the anket ile tamamen temsil etmek the çeşitli Boyutları pozitif başa çıkma ile olumsuz olaylar. Böylece, the faktör müteşekkil sadece iki maddeler, nispeten düşük bir a puaný elde etti ve verilerin , bu konunun kapsamı dışında kalacak olan , travmanın olumlu ve büyümeyi artıran yönleri hakkında kapsamlı bir tartışma geliştirmeyi haklı çıkarmadığını hissettik. çalışmak.

Yas etmenleri açısından duygusal tepkiler karşılaştırıldığında, farklı bir azaltmak üzerinde zaman öyleydi kurmak, ile the Kriz & kayıp faktör şiddeti Kırılganlıktan daha fazla düşüyor, ancak daha güçlü kalıyor. Duyguları öneriyoruz ile ilgili kriz Ve kayıp vardır Daha yakından ilgili ile the ani olma ve olayın keskinliği, savunmasızlık duygularından daha fazladır ve bu nedenle zamanın geçişinden daha güçlü bir şekilde etkilenir. Örneğin, şok hissetmek, etkisi zamanla azalma eğiliminde olan sürprizle yakından ilişkilidir. Buna karşılık, umutsuzluk, suçluluk ya da pişmanlık gibi kırılganlık duyguları daha az etkilenir. geçit ile ilgili zaman Ve olabilmek devam etmek içinde dernek ile the etkinlik için uzun dönemler. Rando (1994) Ayrıca işaretlendi ile A diferansiyel solma işlem, yorum yapmak O çoğu the Daha yoğun reaksiyonlar ile ilgili yas yatışmak içinde 6 ile 12 ay, halbuki diğer keder belirtilerinin ortaya çıkması 3 yılı bulabilir. çözüldü.

Tutum Değişikliği

Beş aylar sonrasında the suikast, %53 ile ilgili the yanıtlayanlar DSÖ vardı onların değişti oryantasyon içinde A Rabin yanlısı yön değişti BT geri ile onların olay öncesi konum; Yine de, %47 Hala tutulmuş onların yeni Rabin yanlısı Görüntüleme. Böylece, Biz yapamamak kesin olarak göster O bilişler O değiştirmek gibi A sonuç ile ilgili dramatik olaylar herhangi biri devam etmek içinde uzun vadeli veya olay öncesi bir duruma geri dönme. Rabin'in öldürülmesinin şokunu ve onun duygusal sonuçlarını yakından deneyimleyenler, belki de çok kısa ömürlü bir etki olarak algıladıkları şeye şaşırdılar - bu, altı çizilen bir olgu. ile the İş gücü parti kayıp içinde the 1996 seçimler. Fakat, the edebiyat önerir O çok A kısa vadeli etki meli olmak beklenen (Bar-Tal & laboratuvar, 1999; Bellisfield, 1972; Dillehay, 1964; devedikeni, 1974; Vertzberger, 1997). İçinde Bu durumda, katılımcıların %47'sinin yeni benimsedikleri görüşlerini 5 ay sonra da korudukları bulgusu belki de daha dikkat çekicidir. Vertzberger'in (1997) görüşlerinin oluşumunda travmatik bir deneyimden kalıcı olarak etkilenme olasılığı en yüksek olan bireylerin, olay öncesi değerleri, inançlar, Ve tutumlar vardır az şiddetle tutuldu özel, the genç. Böylece,

bu büyük oran, yanıt verenlerin yaşıyla ve çoğunun barış politikası konusunda en başta bir duruşu olmamasıyla açıklanabilir.

bu koşullar altında Hangi Bu takip etmek çalışmak öyleydi yürütülen Yapmak Olumsuz bize izin ver ile bağlanmak the sıçrama geri ile olay öncesi Görüntüleme sadece ile the geçit ile ilgili zaman. İkinci yönetim, bir dizi terör saldırısının ardından gerçekleştirildi. görünüyor sahip olmak hizmet etti gibi kanıt Ve meşrulaştırma için the Görüntüleme tutulmuş ile Rabin'in muhalefet. Bu nedenle, bu ikinci krizin (önceki kriz sonucunda oluşan ancak henüz pekişmemiş ve istikrara kavuşmamış) yeni görüşlerin eski haline dönmesine neden olması makul görünmektedir. ya aslına dönmek, ya da öncekiler lehine reddedilmek. Terör saldırıları, aynı zamanda, katılımcıların %47'sinde istikrarlı bir değişim bulgusunu daha güçlü kılıyor çünkü görüşlerin şahin bir tavırla geri itilmesine hizmet edebilecek olaylara rağmen değişiklik korundu. yön.

İki Farklı Travmaya Karşı Tepkiler

Çalışmanın ilk aşamasında (Raviv ve diğerleri, 1998) önemli farklılıklar gösterse de içinde the yoğunluk ile ilgili duygusal tepkiler ile the suikast gibi A işlevi _ politik oryantasyon (ile Rabin'in destekçiler raporlama Daha güçlü duygular ile ilgili kriz ve yas ve daha büyük bir kırılganlık duygusu), bu çalışma bulundu terör saldırılarına tepki olarak ideolojik gruplar arasında böyle bir fark yok. Bazı siyasetçilerin kayıtsızlık suçlamalarına rağmen, Rabin taraftarları terör saldırılarına karşıtları kadar ve Rabin'in öldürülmesine gösterdikleri kadar sert tepki gösterdiler. Öte yandan, Rabin'in muhaliflerinin duygusal yoğunlukları arasında anlamlı bir fark bulduk. reaksiyon ile the suikast Ve onların reaksiyon ile the terör saldırılar: İlki, diğerinden daha zayıf bir tepki uyandırdı. ikincisi.

Bu bulgular, başlangıçta öne sürülen teoriler ışığında anlaşılabilir. O dır-dir, rağmen the suikast ile ilgili Rabin öyleydi şok edici ile Tümü, Ve her sosyal Ve siyasi grup içinde İsrail koştu ile kınamak BT, BT şiddetlendi the mevcut siyasi bölünme ve dikkati iç çatışmaya yöneltti. Yanıtlayanların duygusal reaksiyonlar ile the suikast vardı kaçınılmaz olarak etkilenen ile onların tartışmayı körükleyen önceden var olan siyasi inançlar, tutumlar ve değerler Birinci yer Ve başından sonuna kadar Hangi Onlar Şimdi yorumlanmış the önemi ile ilgili the olay (Fiske & Taylor, 1991; Markus & Zajonc, 1985; Riley & çiçek, 1976). İle Bazı İsrailliler için Rabin'in ölümü, umdukları ve hayal ettikleri her şeyin kaybıydı. Liderlerini kaybetmelerinin yanı sıra, istikrar ve sosyal düzen duyguları -Yahudi halkının ahlaki üstünlüğüne olan saf inanç, Yahudi birliği ve sadakati yanılsaması- paramparça oldu. Diğerleri için, Rabin'in suikastı bunlardan bazılarını kaybetmek anlamına geliyordu; ama inanmadıkları ve (değişen derecelerde) karşı çıktıkları bir siyaseti de sekteye uğratmış, bu da onların suikasta ilişkin keder duygularının yoğunluğunu azaltmıştır. Riley ve Pettigrew (1976) benzer şekilde siyah sivil haklar lideri Martin Luther King, Jr.'ın öldürülmesinin fikir ve ırksal tutumlardaki grup farklılıklarını artırdığını buldu. Terör eylemleri, içinde

zıtlık, temsil A anlaşmazlık ile BİR dış grup, BİR harici düşman, Böylece zayıflama the algı ile ilgili dahili farklılıklar Ve geliştirmek dahili birlik ile dikkati dışa yönlendirme (Coser, 1956). Terörist bombalamalar örneğinde, duygusal tepki siyasi yönelimle ilgili değildi çünkü bu faktör, ortak bir paydada birleşme telaşında vurgulanmıyordu. düşman.

Maslow'un (1968) hiyerarşi ile ilgili ihtiyaçlar teori Ayrıca katkıda bulunur ile BİR bu bulguların açıklanması. Bu teoriye göre, fiziksel güvenliğe yönelik bir tehdit, daha soyut kaygılara göre önceliklidir ve daha geniş bir insan üzerinde yanıt verilir. temel. Tepkiler inançlara ve değerlere göre bölünmez, çünkü en yaygın temel insani ihtiyaçlar söz konusudur ve siyasi görüşlerin içsel farklılıkları vurgulanmaz. Terör saldırılarına verilen yanıtların, fiziksel tehdide karşı evrensel tepkileri nedeniyle ve tüm siyasi grupların üyelerinin potansiyel olarak terör saldırılarına maruz kalması nedeniyle, yanıt verenlerin siyasi yönelimleriyle ilgisiz olduğunu öne sürüyoruz. aynı tehlike. Yanıtlayıcıların teröre tepki olarak Suikasttan daha çok Savunmasızlık faktöründe daha yüksek puan almaları ek bir destek görevi görüyor: Terör saldırıları, suikasttan çok insanların temel hayatta kalma kaygılarına değindi. yaptı.

Nihayet, the kavram ile ilgili ideolojik yakınlık ile, veya bağlılık ile, the kurbanları travma (tartışıldı üstünde) öneriyor O the reaksiyonlar ile ilgili Rabin'in destekçiler Ona karşı hissettikleri psikolojik yakınlık ve rakipleri tarafından hissedilen göreceli psikolojik mesafe nedeniyle daha güçlüydüler. Buna karşılık, terör saldırıları değildi. yönlendirilmiş aykırı bir özel ideolojik grup, Ve the kurbanlar vardı A tek ortak kimlikleri İsrailliler olan rastgele bir grup insan. Hem sol hem de sağ görüşlü yanıt verenler, bu kurbanlara aynı derecede yakınlık hissettiler ve siyasi ideoloji, değişen şiddetteki şiddet için bir temel oluşturmadı. reaksiyon.

Böylece mevcut politik travma modelini detaylandırabilir ve politik travmanın şu şekilde olduğunu söyleyebiliriz: travmalar meli olmak farklılaştırılmış birlikte ideolojik çizgiler. Birinci, siyasi veya ideolojik bağlılık dır-dir BİR önemli faktör belirleme DSÖ irade olmak en tarafından etkilenmek the etkinlik, başından sonuna kadar psikolojik-ideolojik yakınlık Ve Tanılama ile kurbanlar. Olaylar olabilmek sahip olmak siyasi çıkarımlar O sahip olmak derin alaka ile biraz toplum üyeler. Saniye, stresli politik olaylar vardır Daha açık ile doğal afetlerden daha fazla yorumlama ve farklı tepki. genellikle az bulunur Bir doğal afetin travmatik bir olay olup olmadığı tartışılırken, siyasi olaylar katılımcıların inanç ve değerlerine göre travmatik olarak yaşanabilir veya yaşanmayabilir. Bir kişiler kayıp mayıs olmak başkasının zafer. Böylece, Biz sonuçlandırmak O siyasi partizanlık veya ideolojik yönelim, bir siyasi partinin etkisini belirleyen önemli bir değişkendir. travma.

Psikolojik (Ve, içinde bizim dava, ideolojik) yakınlık Ayrıca etkiler the solması yas duygular içinde cevap ile politik travma. yakınlık yapmak Olumsuz etkilemek the her iki siyasi yönelim grubunda da aynı olan solma oranı ; ancak, farklılıklar içinde yoğunluk ile ilgili duygular vardı bakımlı boyunca the solma siyasi yönelim ve ideolojik yönelimin bir fonksiyonu olarak süreç yakınlık

Cinsiyet farklılıklarına ilişkin bulgular, çalışmanın ilk aşamasındaki bulgularla aynıydı. çalışmak: Kızların duygusal reaksiyonlar ile the suikast vardı Daha güçlü hariç çocuklar'. Çok cinsiyet farklılıklar sahip olmak olmuştur yaygın olarak bildirildi içinde the edebiyat (Baron & Joly, 1988; Fridenberg & Lewis, 1991; İyi adam, Brümley, Schwartz, & Purcell, 1993; Çekiç ve Padesky, 1977; Kazdin, 1990; Vogel & Vernberg, 1993; Worchel, Nolan, & Wilson, 1987) ve kadınların, kız olarak sosyalleşme kalıplarının bir sonucu olarak, duygularını daha fazla ifade etme ve duygularını ifşa etme istekliliği ile ilişkilidir.

Son olarak, duygusal tepkinin yoğunluğundaki bireysel farklılıklar tüm dünyada devam etti. farklı travmatik olaylar gibi Peki gibi üzerinde zaman. bu yüksek korelasyon değerlendirmelerdeki duygusal yoğunluğun bireysel raporları arasında bir bireysel duygusal cevap model O kalıntılar nispeten tutarlı öte grup farklılıklar. Bu nedenle, siyasi travmanın insanların bilişleri ve duyguları üzerindeki etkilerini anlamaya çalışırken hem grup hem de bireysel bakış açıları dikkate alınmalıdır.

Özet

Ulusal travma birçok insanda güçlü duygusal ve bilişsel tepkiler uyandırır. ile davranış değişiklikler en büyük ihtimalle ile almak yer arasında onlar kimin tutum ve inançlar güçlü bir şekilde sahiplenilmez. Ancak en dramatik ve travmatik olayın etkileri bile sınırlıdır ve zaman geçtikçe solma eğilimindedir: Duygular yatışır ve bu duygular tarafından daha önce tetiklenen tutum değişikliklerinin bir kısmı sonunda eninde sonunda gerçekleşir. geri almak ile olay öncesi pozisyonlar. Aslında, son edebiyat Açık uzun vadeli etkilerle ilgilenen travma sonrası stres bozukluğu (Saigh, Green ve Korol, 1996) ile ilgili travma Açık the bireysel seviye, gösterir O sadece içinde A küçük Etkilenen bireylerin yüzdesi Travma, etkilerinin anlaşılması zor bir dönüm noktası haline geliyor mu? tersi.

Politik psikoloji araştırması ile büyük ölçüde ilgili bir fenomen olan politik travma çalışması, ileriye dönük araştırmaların planlanmasının imkansızlığı nedeniyle sorunludur. Değişkenler üzerinde kontrol yoktur ve hızlı hareket etme ihtiyacı metodolojik zorluklar yaratır. Özellikle siyasi şiddetten kaynaklanan travma sahip olmak önemli Etkileri Açık çocuklar Ve onların gelişim, henüz the bu tür travmalarla ilgili araştırma literatürü çok erken bir aşamadadır (Ladd & Cairns, 1996). bu nedenle önemli ile devam etmek the çalışmak Ve uzun vadeli takip etmek ile ilgili the darbe çocuklar üzerindeki çeşitli ulusal siyasi travmaların ve ergenler

REFERANSLAR

Arian, A. (1995). Güvenlik tehdit etti . Cambridge: Cambridge University Press.

Ayalon, O. ve Lahad, M. (1995). Yaşam ve ölüm üzerine: Öyküler ve metaforlar aracılığıyla ölümle karşılaşmalar . Tivon, İsrail: Nord. (İbranice)

Baron, P., & neşeli, E. (1988). Seks farklılıklar içinde the ifade ile ilgili depresyon içinde ergenler Seks roller, 18, 1–7.

Bar-Tal, D., Yakupson, D., & arkadaş, T. (1995). Güvenlik duygular arasında Yahudi yerleşimciler içinde the İşgal altındaki bölgeler: Toplumsal ve kişisel öncüller üzerine bir çalışma. Çatışma Çözümü Dergisi, 39, 353–377.

Bar-Tal, D. ve Labin, D. (1999). Bir işlev olarak Filistinlilerin klişeleştirilmesine yönelik terör saldırılarının etkisi ile ilgili yaş Ve ihtiyaç için yapı. yayınlanmamış el yazması, Okul ile ilgili Eğitim, Tel-Aviv Üniversitesi.

Bar-Tal, D., & Vertzberger, YI (1997). Umut ve korku arasında: Ortadoğu'daki barış süreci ve kutuplaşmış İsrail toplumu üzerine bir diyalog. Politik Psikoloji, 18, 667–700.

Bat-Zion, N., & Levy-Shiff, R. (1993). Çocuklar içinde savaş: Stres Ve başa çıkma reaksiyonlar altında the tehdit Scud füze saldırıları ve yakınlığın etkisi. LA Leavitt & NA Fox'ta (Ed.) , Psikolojik Etkileri ile ilgili savaş Ve şiddet Açık çocuklar (s. 143–161). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Bellisfield, G. (1972). Beyaz tutumlar karşı ırksal entegrasyon Ve the kentsel ayaklanmalar ile ilgili the 1960'lar. Üç Aylık Kamuoyu , 26, 579–584.

oyuncak, J. (1961). bu süreçler ile ilgili yas. Uluslararası Günlük ile ilgili Psikanaliz, 42, 317–340. Bowlby, J. (1980). Kayıp: Üzüntü ve depresyon . Londra: Hogarth.

bira, C. R., dalgıl, T., & Yusuf, S. (1996). A çift temsil teori ile ilgili travma sonrası stres bozukluğu Psikolojik İnceleme, 103, 670–686.

Coser, LA (1956). Sosyal çatışmanın işlevleri . New York: Özgür Basın.

de Grazia, S. (1945). A Not Açık the psikolojik konum ile ilgili the şef yönetici. Psikiyatri, 8, 267–272. Dillehay, RC (1964). Büyük bir soğuk savaş olayının ardından görüş değişikliği: Bazı laboratuvarlar bulgular.

Sosyal Psikoloji Dergisi, 63, 103–109.

güzel, W. R. D. (1936). bu etki ile ilgili A kralın ölüm üzerine hastalar geçiyor analiz. Uluslararası Psikanaliz Dergisi, 17 , 278-284.

Fiske, ST ve Taylor, SE (1991). Sosyal biliş (2. baskı). New York: McGraw-Hill.

Frydenberg, E. ve Lewis, R. (1991). Ergenlikte başa çıkma: Erkek ve kızların farklı başa çıkma yolları. Ergenlik Dergisi, 14, 119–133.

ginsparg, S., moriarty, A., & Murphy, L. B. (1965). Genç gençler' tepkiler ile the Başkan Kennedy suikastı: Önceki yaşam deneyimleriyle ilişki. M. Wolfenstein & G. Kliman'da (Eds.), Çocuklar Ve the ölüm ile ilgili A başkan: Çok disiplinli çalışmalar (s. 1–29). Bahçe Şehir, New York: çift gün

İyi adam, S. H., Brümley, H. E., Schwartz, K. R., & Purcell, D. W. (1993). Cinsiyet Ve yaş içinde arasındaki ilişki stres Ve çocuk okul ayar. Günlük ile ilgili Erken Gençlik, 13, 329–345.

Yeşil, D., Mikulinser, M., & Harari, BEN. (1997, Ekim). Psikolojik reaksiyonlar ile ilgili laik Ve Rabin suikastına dindar gençlik: Ampirik araştırma bulguları . 20. Bilimsel Kongrede Sunulan Bildiri ortak düşünce ile ilgili the İsrailli Psikolojik Dernek, Tel Aviv Üniversite, Tel Aviv.

Yeşilştayn, F. BEN. (1965). Genç erkekler Ve the ölüm ile ilgili A genç başkan. İçinde M. Wolfenstein & G. Kliman (Eds.), Çocuklar ve bir başkanın ölümü: Çok disiplinli çalışmalar (s. 172–192). Bahçe Şehri, NY: çift gün

Çekiç, C. L., & resim, C. A. (1977). Seks farklılıklar içinde the ifade ile ilgili depresif tepkiler Beck Depresyon Envanterinde. Anormal Psikoloji Dergisi, 55, 819–823.

Huts, P. S. (1980). servetle ilgili davranışsal darbe ile ilgili the Üç Mil Ada nükleer olay: Kısım I (TMI Sağlık Araştırma Çalışmaları Danışma Paneline rapor verin, Pensilvanya Sağlık Bakanlığı ) . Hershey, PA: Tıp Fakültesi, Pensilvanya Eyaleti Üniversite.

Kazdin, A. E. (1990). Çocukluk depresyon. Günlük ile ilgili Çocuk Psikoloji Ve Psikiyatri, 31, 121–160. Klingman, A., Sagi, A. ve Raviv, A. (1993). Savaşın İsrailli çocuklar üzerindeki etkisi. LA Leavitt'te &

N. A. Tilki (Ed.), bu psikolojik Etkileri ile ilgili savaş Ve şiddet Açık çocuklar (s. 75–92). Hillsdale,

NJ: Erlbaum.

Klingman, A., & Weisner, E. (1982). bu ilişki ile ilgili yakınlık ile tansiyon alanlar Ve boyut ile ilgili İsrailli çocukların korku seviyelerine yerleşim. Davranış Terapisi ve Deneysel Psikoloji Dergisi, 13, 321–323.

Koopman, C. (1997). siyasi Psikoloji gibi A lens için görüntüleme travmatik olaylar. siyasi psikoloji, 18, 831–847.

Ladd, GW ve Cairns, E. (1996). Çocuklar: Etnik ve politik şiddet. Çocuk Gelişimi, 67,

14–18.

Markus, H. ve Zajonc, RB (1985). Sosyal psikolojide bilişsel bakış açısı. G. Lindzey'de &

E. Aronson (Eds.), Handbook of sosyal psikoloji (3. baskı, cilt 1, s. 137–230). New York: Rastgele Ev.

Maslow, AH (1968). Bir varlık psikolojisine doğru . New York: Van Nostrand.

Milgram, N. (1978). Savaş ve barış zamanlarında psikolojik stres ve uyum: İsrail deneyimi gibi sunulan içinde iki konferanslar. İsrailli yıllıklar ile ilgili Psikiyatri Ve İlgili Disiplinler, 16, 327–338.

Milgram, N. (1998). Çocuklar altında stres. İçinde T. H. Ollendick & M. Hersen (Ed.), el kitabı ile ilgili çocuk psikopatolojisi (3. baskı, s. 505–533). New York: plenum.

Milgram, N. A., toubiana, Y. H., Klingman, A., Raviv, A., & altın, BEN. (1988). Durumsal maruz kalma ve kişisel kayıp içinde çocuk akut Ve kronik stres reaksiyonlar ile A okul otobüs felaket. Travmatik Stres Dergisi , 1, 339–352.

Moreland, RL ve Levine, JM (1982). Küçük gruplarda sosyalleşme: Birey-grup ilişkilerinde zamansal değişimler. Deneysel Sosyal Psikolojide Gelişmeler, 15, 137–197.

Ören, K. ve Peterson, P. (1967). Cumhurbaşkanlığı suikastı: Siyasi sosyalleşme dinamiklerinde bir vaka. Siyaset Dergisi, 29, 388–404.

Orlansky, H. (1947). Başkan Roosevelt'in ölümüne tepkiler. Sosyal Psikoloji Dergisi, 26,

235–266.

parklar, C. M. (1972). Kayıp: Çalışmalar ile ilgili yas içinde yetişkin hayat _ Yeni York: Uluslararası Üniversiteler Basın.

Pynoos, R. (1993). Çocuk ve ergenlerde travmatik stres ve psikopatoloji. J. Oldson'da,

M. Riba, & M. Tasman (Eds.), American Psychiatric Press psikiyatri incelemesi (s. 205–238). Washington, DC: Amerikan Psikiyatri Basını.

Pynoos, R., Fredrick, C., Nader, K., Arroyo, W., Steinberg, A., Eth, S., Nunez, F., & Fairbanks, L. (1987). Okul çağındaki çocuklarda yaşam tehdidi ve travma sonrası stres. Genel Psikiyatri Arşivleri, 44, 1057–1065.

Ramsey, R. W. (1979). Kayıp: A davranışsal tedavi ile ilgili patolojik yas. İçinde P. Ö. sjodeh, Bates, & W. S. Dochens (Ed.), Trendler içinde davranış terapi (s. 217–247). Yeni York: Akademik Basın.

Rando, TA (1984). Keder, ölmek ve ölüm: Bakıcılar için klinik müdahaleler . Champaign, IL: Araştırma Basını.

Rando, TA (1994). Karmaşık yasın tedavisi . Champaign, IL: Araştırma Basını.

Rappoport, T. (1997). İsrailli gençliğin birçok sesi: İsrail başbakanı Yitzhak Rabin suikastının çoklu yorumları . Kudüs: NCJW Eğitimde Yenilik Araştırma Enstitüsü.

Raviv, A., Bar-Tal, D., Koren-Silvershatz, L., & Raviv, A. (1999). inançlar hakkında savaş, anlaşmazlık Ve barış İsrail gibi A işlev ile ilgili gelişimsel, kültürel Ve durumsal faktörler. İçinde A. Raviv,

L. Oppenheimer, & D. Bar-Tal (Ed.), Çocuklar savaşı ve barışı nasıl anlar (s. 161–189). San Francisco: Jossey-Bass.

Raviv, A. ve Klingman, A. (1983). Stres altındaki çocuklar. S. Breznitz'de (Ed.), Strein Israel

(s. 138–162). New York: Van Nostrand.

Raviv, A., Sadeh, A., Raviv, A. ve Silberstein, O. (1998). İsrail'de gençliğin Başbakan Yitzhak Rabin suikastına tepkisi. Politik Psikoloji, 19, 255–278.

Riley, RT ve Pettigrew, TF (1976). Dramatik olaylar ve tutum değişikliği. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 34, 1004–1015.

Rosenblatt, P. C. (1996). Yas O yapmak Olumsuz son. İçinde D. sınıf, P. R. gümüş adam, & S. L. Nickman (Ed.),

Devam ediyor tahviller: Yeni anlayışlar ile ilgili yas (s. 45–58). Washington, DC: Taylor & Francis.

Yedirmek, S. S., & Schechter, N. (1997). keşfetmek the sosyal yapı ile ilgili kayıp: algılar ayarlama Ve iyileşmek içinde yaslı erkekler Amerikan Günlük ile ilgili ortopsikiyatri, 67, 279–289.

Saigh, PA, Green, BL ve Korol, M. (1996). Çocuklara ve ergenlere özel referansla travma sonrası stres bozukluğunun tarihçesi ve yaygınlığı. Okul Psikolojisi Dergisi, 34, 107–131.

Sanders, C. M. (1993). Risk faktörler içinde kayıp sonuç. İçinde M. S. strobe, W. strobe, & R. Hasson (Ed.), el kitabı ile ilgili kayıp: teori, araştırma Ve araya girmek (s. 255–267). Cambridge: Cambridge Üniversitesi Basmak.

Saylor, CF (1993). Çocuklar ve felaketler . New York: Genel Kurul.

Schwartz, B. (1991). Yas ve kutsal bir sembolün yapımı: Durkheim ve Lincoln suikastı. Sosyal Güçler, 70, 343–364.

Shore, J., Tatum, E. ve Vollmer, W. (1986). Afete karşı psikiyatrik tepkiler: St. Helens Dağı deneyimi. Amerikan Psikiyatri Dergisi, 143, 590–595.

Siegel, L. S. (1977). çocuk Ve ergenlerin reaksiyonlar ile the suikast ile ilgili martin Luther King: Siyasi sosyalleşme üzerine bir çalışma. Gelişim Psikolojisi, 13, 284–285.

Sigel, RS (1965). Siyasi sosyalleşmenin bazı yönlerine yönelik bir keşif: Okul çocuklarının bir başkanın ölümüne tepkileri. M. Wolfenstein & G. Kliman (Eds.), Çocuklar ve bir başkanın ölümü: Çok disiplinli çalışmalar (s. 30-61). Garden City, NY: Çift gün.

Slone, M. ve Hallis, D. (1999). Politik yaşam olaylarının çocukların psikolojik uyumuna etkisi. Anksiyete, Stres ve Başa Çıkma, 12, 1–21.

Suedfeld, P. (1997). Toplumsal travmaya tepkiler: Sıkıntı ve/veya östres. Politik Psikoloji, 18,

849–861.

Thistlethwaite, DL (1974). Yıkıcı dış olayların öğrenci tutumları üzerindeki etkisi. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 30, 228–242.

Vertzberger, YI (1997). Kolektif siyasi travmanın çatışkıları: Bir ön teori. Politik Psikoloji, 18, 863–876.

Vogel, JM ve Vernberg, EM (1993). Afetlere karşı çocukların psikolojik tepkileri. Klinik Çocuk Psikolojisi Dergisi, 22, 464–484.

Wahl, CW (1959). Birincil ve ikincil özdeşleşmeler arasındaki ilişki: Psikiyatri ve grup bilimler İçinde E. Burdick & A. J. Brodbeck (Ed.), Amerikan oylama davranış (s. 262–280). Glencoe, IL: Ücretsiz Basmak.

Witztum, E., & Malkinson, R. (1998). Ölüm ile ilgili A Önder: bu sosyal yapı ile ilgili kayıp. İçinde

E. Zinner & M. B. Williams (Ed.), Ne zaman A toplum ağlıyor: Dava çalışmalar içinde grup hayatta kalma

(s. 119–137). Washington, DC: Taylor ve Francis.

kurt, M., & kliman, G. (Ed.) (1965). Çocuklar Ve the ölüm ile ilgili A başkan: Çok disiplinli çalışmalar . Bahçe Şehri, NY: çift gün

Worchel, F., Nolan, B. ve Wilson, V. (1987). Çocuk ve ergen depresyonuna yeni bakış açıları.

Okul Psikolojisi Dergisi, 25, 411–414.

Kelime, JW (1991). Keder danışmanlığı ve keder terapisi: Akıl sağlığı pratisyenleri için bir el kitabı . New York: Springer-Verlag.

Zelizer, B. (1992). Bedeni örtmek: Kennedy suikastı, medya ve kolektif hafızanın şekillenmesi . Chicago: Chicago Üniversitesi Yayınları.

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar

Yorumlar