Tanrı'nın Soyluları...Akunov V.V.
Haçlı Seferleri Öncesi Ortadoğu'da Yaşam
Gerçekten de, Haçlı Seferlerinin nasıl
gerçekleştiğini anlatmadan, Doğu'daki haçlı devletlerinin tarihinin en özlü
taslağında bile yeterli bir tanımını yapmak mümkün değildir. Batı Avrupa'daki
en büyük ortak girişim olan Haçlı Seferleri, ruhani ve şövalye Tarikatlarının
çoğunun beşiğiydi. Bunun tek istisnası, başlamadan çok önce, en geç 20'li
yıllarda kurulan Hospitallers-St. XI. yüzyıl. Ancak, onun bir darülaceze
kardeşliğinden askeri bir düzene dönüşmesinde belirleyici bir etkiye sahip olan
Haçlı Seferleri olmuştur. Hacıların ve hastaların bakımı için dindar bir cemaat
olarak kurulan bu cemaat, şartların zorlamasıyla, asıl görevi İslam döneminde
kurulan Hıristiyan devletlere saldıran İslam düşmanına karşı yüzyıllarca
mücadele etmek olan bir Şövalye Tarikatına dönüşmüştür. haçlı seferleri Bu
bağlamda, Haçlı Seferleri'nin hedefi olan Hristiyanların egemenliğine geri
dönüşü olan bölgelerin tarihsel gelişiminden en azından kısaca bahsetmek
gerekir.
Öncelikle Ortadoğu'da devletlerin ve halkların
tarihsel gelişimini kısaca özetlemeye çalışalım. Hz. Muhammed [salla’llâhu
aleyhi ve sellem]'in gelişiyle tüm tarihin akışı ve Ortadoğu'nun tüm çehresi
değişti. İslam, kendisinden önce gelen Doğu'nun bütün kadim kültürlerini ve
halklarını bir bakıma empoze etmiş ve onlar üzerinde hakimiyetini ilan ettikten
sonra, onlara Kuran'da belirtilen yeni bir Kanun vermiştir. Hz.
Muhammed [salla’llâhu aleyhi ve sellem] öldüğünde (632'de), o zaten tüm
Arabistan'ın hükümdarıydı. Askerleri, peygamberlerinin öğretilerini orada
kılıçlarının ucunda taşımak niyetiyle gözlerini Batı'ya çevirdi. Hz. Muhammed
[salla’llâhu aleyhi ve sellem]'in arkadaşı ve danışmanı Ömer, 638'de Kudüs'e
girdi. 700 yılına gelindiğinde, Doğu Roma (Bizans) Afrika'sının tamamı
Arapların egemenliği altındaydı. 11 yıl sonra, Araplar ve Berberiler İslam'a
döndüler (“Moors”) İspanya'da ve 20'li yıllarda geniş toprakları ele
geçirdiler. Aynı VIII.Yüzyılda, Müslüman gücü - halifelik - Pirenelerden
Hindistan'a kadar uzanıyordu.
Fethedilen ülkelerde Müslüman fatihler,
fatihler tarafından korunan ve kendi ihtiyaçları için kullanılan oldukça
gelişmiş kültürlerle karşılaştılar. Antik Yunanlılar ve Romalıların etkisiyle
birleşen ve daha sonra tüm Hıristiyan Avrupa kültürünün temelini atan dünyadaki
en eski kültürlerle ilgiliydi. Antik Dünyanın ve Orta Çağ'ın en büyük kültür
merkezlerinden biri Mezopotamya'da (Dicle ve Fırat arasında), diğeri Mısır'da
bulunuyordu. Aralarında bulunan topraklar, Orta Doğu'ya hakim güçler arasında
memnuniyetle karşılanan bir çekişme kemiğiydi. Mezopotamya ve Mısır tek bir
gücün yönetimi altında tek bir politika izlese, bu durum onlar için son derece
tehlikeli olabilirdi. Her zaman, hem o zaman hem de şimdi, Suriye ve Filistin
kendilerini iki değirmen taşı arasında adeta böyle bir durumda buldular. Bugün,
tarihin acımasız değirmen taşlarıyla defalarca öğütülen bu dünyanın ne kadar
zengin ve müreffeh olduğunu hayal bile edemiyoruz, bir zamanlar Papa II.
günümüze kadar devam eden , son yüzyıllarda derin bir düşüşe geçti ve eski
sulama sistemi fiilen yok edildi ve nüfus yok olmanın eşiğine getirildi. Geç
Roma İmparatorluğu döneminde, bu "kutsal çöl" yüzbinlerce nüfusa
sahip sayısız antik kente ev sahipliği yapıyordu. O zaman bile, Suriye ve
Filistin'de parlak üniversiteler vardı - sofistike geç antik eğitimin gerçek
merkezleri. Bizans döneminde, bugünün Bağdat çevresindeki topraklarda bile hem
Ortodoks hem de diğer eski Hıristiyan kiliselerine mensup inananlar olan
Hıristiyanlar yaşıyordu. Ermenistan, Mezopotamya, Filistin, Suriye ve Mısır,
Hıristiyanlığın ilk kez yerleştiği topraklardı.
İslami fetih bu gibi durumlarda kaçınılmaz
zulümlere maruz kalmasına rağmen, Yakın Doğu'nun yeni hükümdarları değişen
duruma hızla uyum sağladılar ve sadece birkaç nesil içinde yerel halk arasında
tamamen kayboldular. Yakın Doğu'da Haçlı seferlerinin başlangıcına kadar,
Müslüman inancı ve Arap dili dışında birbirleriyle hiçbir ortak yanı olmayan
sayısız küçük devlet vardı. Hukuki işlemlerin yürütüldüğü ve Kuran'ın yazıldığı
bu resmi devlet ve kutsal dil, Hindistan'dan İspanya'ya kadar İslam'ı kabul
eden tüm halkları birleştirdi ve hepsini "Araplar" - tek bir Müslüman
topluluğunun üyeleri - ne olursa olsun "Ümmet" haline getirdi. köken
ve hatta konuşma dili. Batı'da hepsine "Saracens" adı verildi (eski
Romalılar tarafından bilinen ve Roma ile Parthia ve daha sonra Bizans ile
Sasani Persleri arasındaki bitmeyen savaşlarda belirli bir rol oynayan küçük
Arap kabilelerinden birinin adından sonra) , “Agaryalılar” (Hagar'ın onuruna -
İncil'deki ata İbrahim'in veya oğlu İsmail'i doğuran İbrahim'in cariyeleri)
veya “İsmailliler” (yukarıda bahsedilen İsmail'in onuruna, hepsinin atası
olarak kabul edildi) Arap Yarımadası'nın göçebe kabileleri). Müslümanlar o
zamanlar Batı'da olmayan şeye sahipti - birlik duygusu ve nispeten sakin bir
varoluş. Birçok Müslüman veya Sarazen ülkesinde yüzyıllarca süren barışçıl
yaşam sırasında kültür en yüksek zirvesine ulaştı. Müslüman şehirlerin
sakinleri - zorla İslamlaştırılan yerel nüfusla birleşen Arap fatihlerin
torunları - o kadar şımartıldılar ki, kiralık askerlerin (çoğunlukla Türk
kökenli) elleriyle askeri operasyonlar yürütmeyi tercih ettiler. Şimdi 10-11.
yüzyıllarda, yani Haçlı Seferleri öncesi dönemde Ortadoğu Müslümanlarının
gündelik hayatını kısaca anlatmaya çalışalım.
O dönemin yedi yaşına gelen her Müslüman genci,
yerel camide 5 yıl süren ücretsiz bir ilkokula gitmekle yükümlüydü. Ayrıca
kızlar için özel ilkokullar da vardı (eğitim ayrıydı). Öğrenci, ilkokuldan
mezun olduktan sonra ortaokulda (medrese) eğitimine devam edebilirdi. İçinde
eğitim de ücretsizdi. İyi notlar ve ilgili yeteneklerle, genç Taliban
öğrencileri, en prestijlileri Bağdat ve Kahire üniversiteleri olarak kabul
edilen yüksek okullardan birinde eğitimlerine devam ettiler. Bu üniversitelerde
eğitim, yukarıda belirtilen iki şehirde mükemmel kütüphanelerin varlığı ile
büyük ölçüde kolaylaştırılmıştır. Çok sayıda yüksek eğitimli memurun sürekli
akışını gerektiren İslam devletlerinin idari organları - örneğin vergi hizmeti,
sağlık hizmetleri, ölçü ve ağırlık odaları, posta departmanı vb. Müslüman
yüksek eğitim kurumları.
O zamanki Müslüman devletlerin özellikle önemli
bir başarısı, oldukça gelişmiş bir sağlık sistemiydi. Kahire veya Bağdat gibi
büyük şehirler için varlığı kesinlikle gerekliydi. Ancak o zamanın diğer
Saracen eyaletlerinde hastaneler, bakımevleri, yetimhaneler, bakım evleri ve
akıl hastaneleri vardı. Ayrıca, yukarıdaki hayır kurumlarının tümü, hem
kadınlar hem de erkekler için iki ayrı versiyonda mevcuttu. İçlerinde gerçekten
örnek bir düzen hüküm sürdü. Yüksek öğrenim görmüş doktorlar tüm hastaların
günlük muayenelerini yaptılar. Doktor ziyaretleri arasındaki molalarda, sağlık
personeli hastaların bakımını üstlendi. Hasta hastalara, aynı zamanda yüksek
öğrenim görmüş kadın doktorlar ve nitelikli hemşireler tarafından bakılıyordu.
Her hastanın kendi yatağı vardı. Daha 923'te, bir Saracen bakanı, özellikle
bakanlığının çalışanları için bir bölge hastanesinin açılmasını emretti.
Doktorların işi, o zamanki Müslümanların belirgin temizlik ve hijyen arzusuyla
kolaylaştırıldı ( Kur'an tarafından günde beş kez abdest almaları emredildi,
vb.). Yani, Suriye ve Mısır Sultanı Selahaddin (Selahaddin) döneminde Şam'da
yaşayan Arap yazar İbn Jobair'e göre, “Bu şehirde 100'e yakın hamam ve 40'tan
fazla abdesthane var. banliyölerinde; hepsi akan su ile donatılmıştır.
Bu yoğun nüfuslu topraklar, çoğunlukla Asya'nın
derinliklerinden gelen yeni yabancı fatihler tarafından sürekli olarak işgal
edildi. Ancak fethedilen bölgelere yerleştikten sonra, yukarıda bahsedildiği
gibi, kısa sürede savaşçı ruhlarını kaybettiler. Bununla birlikte, Orta Doğu
sakinlerinin mükemmel silahları vardı ki bu şaşırtıcı değil, çünkü her türlü
metale ve metal işlemeye aşinaydılar. Şam kılıçlarının tüm dünyada ünlü
olmasına şaşmamalı. Bu arada, anlatılan çağda çoğunlukla düzdüler, öyle ki
“Hıristiyan şövalyelerinin kılıçları, doğruluklarıyla, onlarla silahlanmış,
Haç'a benzeyen Mesih'in askerlerinin doğrudanlığına tam olarak karşılık
geliyordu. Lord - Asyalıların orak biçimli silahlarının aksine” vb. , tüm
güzelliğine rağmen maalesef tarihsel gerçeklerin testine dayanamıyor! Barut,
Orta Doğu'daki Müslümanlar tarafından (Çinliler aracılığıyla) uzun süredir
biliniyor, ancak henüz ateş etmek için kullanmamışlar. Frenk şövalyeleri gibi,
Saracen "Pharis" de altına iki katmanlı keçe ceketler koydukları
zırhlı gömlekler giydiler. Her türlü spor müsabakaları, silahlı tatbikatlar, at
yarışları ve zırhlı biniciler arasındaki dövüşler çok popülerdi. Bazı
araştırmacılara göre turnuvalar, Batılı şövalyeler tarafından Haçlı Seferleri
döneminde tam olarak Saracen Faris'ten uyarlandı (tıpkı Arapların bir zamanlar
onları Sasani döneminin Perslerinden benimsemeleri gibi), önceki dönemde ise,
kelime altında The West'teki "turnuva", silahlı düelloları değil,
sadece at yarışı gibi binicilik yarışmalarını anlıyordu.
Şimdi yerel Hıristiyanlar ile Müslüman fatihler
arasındaki ilişki hakkında birkaç söz. Bu iki dinin mensupları ne kadar uzun
süre yan yana yaşadılarsa, birbirlerine o kadar hoşgörü gösterdiler. İşler o
kadar ileri gitti ki, neredeyse tüm hükümet pozisyonları ("kadı"
pozisyonu, yani yalnızca Müslümanların ayrıcalığı olarak kalan bir yargıç hariç),
herhangi bir dinin itirafçısına açık hale geldi. Müslüman hükümdarların Yahudi
inancını savunan vezirleri (ilk bakanlar) bile vardı. Bu nedenle, Hıristiyan
hacıların Kudüs'e hiçbir zaman kurumayan akını, Müslümanlar için her zaman arzu
edilen bir şey olmuştur - sadece hacılardan aldıkları para nedeniyle de olsa.
XI yüzyılda. Kudüs'teki Hıristiyan türbeleri yılda 20.000'e kadar hacı
tarafından ziyaret edildi. Bazen Müslüman şehirlerinde yeni Hıristiyan
kiliseleri bile inşa edildi. Birçok Hıristiyan manastırı, Müslümanlar arasında
çok popülerdi, çünkü manastırdaki şarap üreticileri, Müslümanlar için yasak
olan şarapta içki ticareti yapıyorlardı. Öte yandan Müslümanlar, orada
sergilenen "Nasıralıların" kutsal emanetlerine ve diğer kalıntılarına
hürmet etmek için sık sık hacca gittiler ve Hıristiyan kiliselerini ziyaret
ettiler.
Haçlı Seferleri döneminin başlangıcından önce
Kutsal Topraklarda var olan durumu, o zamanki Orta Avrupa'daki durumla
karşılaştırırsak, o zaman Avrupa kazanan bir konumda olmayacaktır. O zamanlar
Orta ve Batı Avrupa'da kelimenin modern anlamıyla neredeyse hiç şehir yoktu. Ve
orada eski zamanlardan beri korunan birkaç şehrin her birinin nüfusu 10.000'den
fazla değildi. Tüm keşişler okuyup yazamasa da, hayatta kalan tek kültür
vahaları manastırlardı. En eski ve en büyük manastırların kütüphaneleri bile
nadiren birkaç yüzden fazla ciltle övünürdü. William'ın ("Kızıl
Saçlı") 1091'de (Birinci Haçlı Seferi'nin başlamasından sadece 5 yıl
önce!) İngiliz manastırlarından birine verilen bir senet bize ulaştı. Kralın
kendisi, dükleri ve başpiskopos da dahil olmak üzere diğer soylular, imzalar
yerine, tapuyu derleyen kişinin bağışçıların isimlerini imzaladığı haçlarla
hediye senedini mühürledi . Konstantinopolis İmparatoru'nun (veya Bizanslıların
kendi deyimiyle "otokrat") kızı Bizans prensesi Anna'nın anılarına
göre, I. Alexei Komnenos, aynı yıl 1091'de, Birinci Haçlı Seferi'nin
başlamasından beş yıl önce, orijinalinde Platon ve Aristoteles okuyarak
eğlendi. Ne çarpıcı bir kontrast!
Hıristiyan Hacılar ve Haçlı Seferleri
Kutsal Topraklara yapılan hac yolculuğunun
derin anlamı, inanan Hıristiyanların Kurtarıcı'nın dünyevi yaşamının yerlerini
ziyaret etme arzusundaydı (ve bugüne kadar da öyledir). Hac, Hıristiyanlığın
ilk dönemlerinde başlamıştır. Hacılar (hacılar) Filistin'e yalnızca Hıristiyan
toplulukların bulunduğu tüm ülkelerden geldi. "Hacı" kelimesi,
"gezgin" anlamına gelen Latince "peregrinus" kelimesinden
gelir. İlgili Rusça "hacı" kelimesi, gezginlerin Kutsal Topraklara
oradan hurma dalları getirme geleneğinden gelir, daha sonra görüntülerin
altında tuttukları ve soğuk kuzey ülkelerinde yerini alan söğüt dalları yerine
birlikte gittikleri yere. Rab'bin Kudüs'e Giriş Günü'nde kilise (Rus dilinde
“Palm Pazarı” olarak bilinir). İmparator Büyük Konstantin'in annesi Saint
Helena'nın Filistin'e yaptığı hac ziyareti, tüm Hıristiyan dünyası için büyük
önem taşıyordu. İmparatoriçe Elena, yalnızca Mesih'in dünyevi yaşamının ve
faaliyetinin tüm yerlerini ziyaret etmekle kalmadı, aynı zamanda Roma
İmparatorluğu'nun Hıristiyanları arasında kutsal yerlere saygının yayılmasına
da büyük katkıda bulundu. Tabiri caizse, antik dünyanın en başarılı arkeologu
olduğu ortaya çıktı, çünkü Rab'bin Tutkusu'nun kalıntılarını aramak için, onun
emriyle Golgota \u200b\u200bve Hayat Verenleri kaplayan tüm binalar kazıldı.
Rab'bin Mezarı kaldırıldı. Gerçek şu ki, Yahudilerin ikinci Roma karşıtı
ayaklanmasını (MS 132-135) bastıran antik Roma İmparatoru Hadrian, Golgota'nın
üzerine bir teras dökmesini ve tanrıça Venüs'ün (Afrodit) bir pagan tapınağı inşa
etmesini emretti. Kutsal Kabir'in yukarısında. Ancak Kudüs'te yaşayan eski
Hıristiyan topluluğu, İlahi dramın oynandığı yerin nerede olduğunu unutmadı. Bu
sözlü geleneğin korunmuş olması sayesinde Saint Helena kazılarını doğru yerde
gerçekleştirebilmiştir. Doğru, eski bir efsaneye göre, bunun için kraliçe,
sonunda ona tam olarak nereye kazılacağını gösteren belli bir Yahudi Yahuda'ya
işkence etmek zorunda kaldı. Konstantin, Kutsal Kabir'i tüm Hristiyanların
gözünden erişilebilir kılmak için Hayat Veren Kabir'in üzerine daha sonra
Kutsal Kabir Kilisesi'ne dönüşen bir ibadethane inşa edilmesini emretti.
Kaderin tüm değişimlerine rağmen, Kutsal Kabir Kilisesi binlerce yıldır
dünyadaki tüm Hıristiyanların ana tapınağı olmaya devam ediyor. Kutsal
Topraklara giden hacıların ilk etapta bu tapınağa boyun eğmeye çalışmaları
şaşırtıcı değildir.
Bununla birlikte, İmparatoriçe Helena, tüm
Hıristiyanların gözünde en büyük değere sahip olan başka bir kutsal emanet aldı
- Mesih'in kendisinin acı çeken insanlık için kendini feda ettiği Kutsal Gerçek
Haç. Kaya mağarasından (kuvuklia) çok uzak olmayan, çivili 3 haç bulundu.
Onları bulanların, aralarında True Cross'u bulduklarından hiç şüpheleri yoktu.
Haçları bulanların sevinci gerçekten tarif edilemezdi, özellikle de üç haç arasında
Doğru'yu belirlediklerinden emin oldukları için. Bunların hepsi efsane elbette.
Kutsal Gerçek Haçı bulmanın tarihsel kökleri zamanın karanlığında gizlidir.
İmparatoriçe Elena, Konstantinopolis'teki oğluna Gerçek Haç'ın bir parçasını
gönderdi ve Haçın çoğu onu gümüşe yerleştirerek, korunması için Rab'bin Hayat
Veren Kabir Kilisesi'ne verdi. O zamandan beri, Kutsal Kabir Kilisesi ve diğer
türbelerle birlikte bu kalıntı, Doğu ve Batı'daki tüm Hıristiyanlar için saygı
ve ibadet konusu haline geldi. Haçlı Seferleri tarihinde kesinlikle olağanüstü
bir rol oynadı. Örneğin, belirleyici Hittin savaşında Akkona Piskoposu, haçlı
ordusunun ezici yenilgisinden sonra Sarazenlerin eline geçene kadar onu tüm
Hıristiyan ordusunun önünde taşıdı.
637'de Sarazenler Filistin'i Ortodoks Bizans'ın
Basillerinden (krallarından) fethettiğinde, kutsal yerlere hac ziyaretleri
durmadı. Doğru, Sarazenler bazı kiliseleri camiye çevirdiler ve Hristiyan
ibadetini belirli kısıtlamalara tabi tuttular, ancak Hristiyan hacılara herhangi
bir engel koymadılar.
Ve ancak 969'da Mısır ve Filistin üzerindeki
güç İsmaili'nin (yani ortodoks Sünni Müslümanlar açısından sapkın) halifelerine
geçtiğinde Fatımi hanedanı, ikincisi Hristiyanların Kutsal Topraklara hac
ziyaretlerini engellemeye başladı. Fatımilerin emriyle Hristiyanlar baskı
altına alınmaya, baskı altına alınmaya başlandı ve kutsal yerlere giden
hacılardan özel bir vergi alınmaya başlandı. Daha sonra Hıristiyanların konumu
bir miktar hafifledi, ancak yalnızca bir süreliğine, ta ki ilk liderleri
Selçuklu Türkleri onuruna Türkmenler Orta Asya'dan Bağdat üzerinden Filistin'i
işgal edene kadar. Kutsal Topraklarda ortaya çıkmaları ve hacıların önünde
onlarla ilgili ortaya çıkan zorluklar, Haçlı Seferlerinin başlamasının doğrudan
nedeni oldu. Mainz Başpiskoposu ve Bamberg, Regensburg ve Utrecht piskoposları
tarafından yönetilen ve ardından Kutsal Topraklara 7.000 ila 12.000 hacı
tarafından yönetilen 11. yüzyılın en büyük hacının kaderi, tüm Hıristiyan
dünyası için gerçek bir şok oldu. Uzun bir geleneğe uygun olarak hacılar silah
taşımazlardı. Bundan yararlanan Selçuklular, başkalarının mallarına tamah
ederek savunmasız hacılara saldırıp onları soydular ve birçoğu yaralandı ve
hatta öldürüldü.
Ve sonra, öfkeli Hıristiyan kalplerinde ve
zihinlerinde, Kurtarıcı'nın dünyevi ikametiyle kutsanmış toprakları kafirlerin
elinden çekip alma ihtiyacı fikri doğdu.
Ayrıca Kudüs, Hıristiyanlar için yalnızca bir
ıstırap yeri ve Kurtarıcı'nın Kabri olarak değil, aynı zamanda Göksel Kudüs
hakkındaki mistik fikirleri açısından da önemliydi. İkincisi, olduğu gibi,
Göksel Dünyanın göksel bir yansımasını dünyevi Kudüs'e attı. Daha az eğitimli
Haçlılar, Dünyevi Kudüs'ü Cennetsel Kudüs ile, yani cennetle ilişkilendirdiler.
Kudüs'ü ziyaret etmek ve hatta yaşam yollarını orada tamamlamak, onlar için
cenneti ziyaret etmek veya öldükten sonra cennete gitmek anlamına geliyordu.
Bugün pek çoğumuza önceleri sadece barışçıl hacıların, sonra silahlı haçlı
hacılarının ilgisini çeken bu fikrin ne kadar tuhaf göründüğü, Venedik Piskoposu
Enrico'nun burada toplanan hemşehrileri önünde bize verdiği vaazdan açıkça
anlaşılmaktadır. 25 Haziran 1100, Tomb Lord's'ta. Piskopos onlara, Eski Ahit'te
Tanrı'nın halkına verdiği Tanrı'nın Yeni Ahit halkıyla ilgili vaatlerini yerine
getiren Rab'be her Hristiyan'ın hissetmesi gereken sınırsız minnettarlık
duygusunu hatırlattı: dünyevi Kudüs'e girmek ve insan yapımı Tapınak, eğer
Hıristiyanlar da Tanrı'nın Krallığının görünmez Tapınağı olan göksel Kudüs
topluluğunun bir parçası olmazlarsa…”.
Ancak çok önemli olan başka bir durum daha
vardı. Selçukluların Filistin üzerinde iktidarı ele geçirmesiyle eş zamanlı
olarak, Hıristiyan Bizans, Patsinakların göçebe ordularının (Ruslar tarafından
"Peçenekler" adı altında bilinirler, Bizanslılar - antik tarzda) işgaline
maruz kaldı. Helenler - "İskitler" olarak adlandırılır) ve karşı
koyamadığı militan dağ kabilelerinin saldırıları. Umutsuz bir durumda kalan
Doğu Roma İmparatoru I. Alexei Komnenos, Bizans ile Roma arasındaki birlik
müzakerelerini yeniden başlatma önerisiyle Papa II. Urban'a (1088-1099) döndü.
Basil'in Papa'ya yazdığı mektup, Vatikan arşivlerinde günümüze kadar
ulaşmıştır. Bununla birlikte, aynı zamanda, Bizans otokratı her şeyden önce
Batı'dan askeri yardım almaya çalıştı.
Batı'da, klasik Hıristiyan dini bilinci çağı
doruk noktasına yaklaşıyordu. Papalığın gücü ve otoritesi papadan papaya
güçlendirildi. Sonunda, Papa III. O zamandan beri, bu ikili, manevi ve laik
gücün bir sembolü olarak papalar, çift taçlı bir taç takmaya başladılar. Papa
VII. Gregory (1073-1083) döneminde bu süreç belirleyici aşamasına girdi. Papa
Leo IX (1049-1054) tarafından Roma'ya çağrılan Batı Kilisesi'ni güncellemeyi ve
düzene sokmayı amaçlayan reformların merkezi olan Burgundian Cluny manastırının
eski bir keşişi olan Gregory (dünyada - Hildebrandt), fikrini uygulamaya
çalıştı. Papa'nın önderliğinde yeryüzündeki Tanrı'nın Krallığı , tüm ruhani ve
laik otoritelerden Mesih'in yeryüzündeki vekili (vekili) olarak papaya koşulsuz
itaat talep ediyor. Amacı, Hıristiyan cemaatini, yalnızca papalık otoritesinin
liderliğini uygulayacağı şekilde organize etmekti. Gregory VII düşüncesini
kendisi şu şekilde formüle etti: “Apostolik (papalık) güç güneş gibidir,
kraliyet gücü ise ay gibidir. Ayın güneşin yansıyan ışığıyla parlaması gibi,
imparatorlar, krallar ve prensler de yalnızca papanın iradesiyle, papa da
Tanrı'nın iradesiyle hüküm sürer. Ve bu nedenle Papalık Tahtının gücü,
tahtların gücünden ölçülemez derecede daha büyüktür. Kral, papadan daha
aşağıdadır, ona tabidir ve itaatle ona mecburdur, çünkü papa, Tanrı'nın
iradesiyle bizzat Tanrı'nın vekilidir ve her şey yalnızca ona bağlıdır. Daha
sonra, Papa XI. "İşte, işte iki kılıç!" (Luka 22b 38) ve tereddüt
etmeden sürüye dönerek şu sözlerle: "Ben Sezar'ım, ben İmparatorum (Ego
sum Caesar, ego sum Imperator)!".
Bununla birlikte, Romalı papaların mutlak üstün
manevi ve dünyevi güç iddialarına, Büyük Konstantin'in zamanından beri kutsal
bir karaktere sahip olan kraliyet ve emperyal güç iddiaları karşı çıktı. Bu
Roma İmparatoru altında ("Yeni Roma" nın - Konstantinopolis -
kurucusu olarak - haklı olarak Doğu Roma'nın, yani Bizans İmparatorluğu'nun
gerçek yaratıcısı olarak kabul edilebilir), Hıristiyan devlet teorisi
geliştirildi. Konstantin'in iradesiyle toplanan ilk İznik Ekümenik Konseyi'nde,
Roma İmparatorluğu'nun bir Hıristiyan devleti ve Roma İmparatoru'nun yalnızca
yüce seküler değil, aynı zamanda yüce manevi gücün taşıyıcısı olduğu fikri ilan
edildi. O zamandan beri - yani, babamdan çok önce! - Romalı (ve daha sonra -
Doğu Roma veya "Bizans", İmparator), din adamları da dahil olmak
üzere tebaası tarafından resmi olarak Tanrı'nın yeryüzündeki vekili olarak
kabul edildi. Batı Roma İmparatorluğu'nun 800 yılında Frank kralı Charlemagne
tarafından resmen restore edilmesinden sonra, tebaalarının benzer bir tutuma
sahip oldukları iddiaları, sözde "Kutsal Roma İmparatorluğu" nun
Almanya doğumlu İmparatorları tarafından dile getirilmeye başlandı ve sonra -
onun yerine kim geldi "Kutsal Roma İmparatorluğu" Alman ulusu."
Doğru, Doğu Roma basileus'u, son Batı Roma İmparatoru Romulus Augustulus'un
Alman korumalarının başı Odoacer'in 476'da onu tahttan indirmesine atıfta
bulunarak, Batı'nın Roma mirasına ilişkin iddialarını tanımadı. Roma Senatosu,
Roma İmparatorluğu'nun batı kısmının (resmi olarak tek vücut olarak kabul
edilmeye devam etti, bu tek gövde üzerinde imparatorluk Roma kartalının iki
başıyla sembolize edildi!) artık kendi İmparatoruna ihtiyacı olmadığına ve Roma
(Roma) devletinin yüz yıllık ayrılıktan sonra yine tek ve gerçek İmparatoru
vardır - Doğu'da, Yeni Roma'da, yani Konstantinopolis'te! Roma Senatosu
tarafından bu kader kararnamesinin kabul edilmesinden sonra, Odoacer,
Konstantinopolis İmparatorunun yüce üstünlüğü altında İtalya hükümdarının
“mütevazı” unvanıyla yetinerek onu “Yeni Roma” ya da “ Tsargrad” (ilk olarak
“eski” ye uygulanan antik tercüme, İtalyan Roma'ya “kraliyet şehri” - urbs
regia ifadesi), onun tarafından Romulus Augustulus'tan alınan İmparatorluk
gücünün işaretleri - bir taç (taç) ve mor manto (mor manto), “cennette sadece bir
güneş olduğu gibi, dünyada da sadece bir İmparator olmalı - tüm halkların
hükümdarı” ilan edilirken. Böylece, bugün alışkanlıkla "Batı Roma
İmparatorluğu'nun yıkılış yılı" olarak algıladığımız 476, olayların
çağdaşları tarafından tam tersine Roma İmparatorluğu'nun bütünlüğünün ve
birliğinin yeniden tesis edildiği bir yıl olarak algılandı! Doğru, nankör Doğu
Roma İmparatoru Zeno, Odoacer'ı müttefiki Ostrogot kralı Theodoric'in elinde
yok etti, ancak ikincisi, İtalya'daki tüm hükümdarlığı boyunca (493-526),
İstanbul İmparatoru adına hüküm sürdü. imajını madeni paralarının üzerine bastı
ve tüm halka açık yazıtlara kendi adını İmparatorluğun hemen arkasına yazdı. 6.
yüzyılın ilk yarısında hüküm süren Konstantinopolis'teki Ayasofya Katedrali'ni
yapan Doğu Roma İmparatoru I. Justinianus döneminde, İmparatorluğa bağlı
İtalya'daki Got egemenliğine son verildi. "Birinci Roma", Havarilere
Eşit Kutsal Kral Konstantin'in şehri olan "İkinci Roma"ya yeniden
tabi kılındı. İtalya ile birlikte, kutsal Hıristiyan İmparatorluğu'nun bir
parçası olarak kaldı, ta ki iktidara susamış Roma papaları, Antik'in meşru
halefi olarak Konstantinopolis ve Doğu Roma İmparatorluğu'na karşı çıkma
ihtiyacı fikrine gelene kadar. Roma ve Frank kralları tarafından yönetilen
kendi Batı "anti-imparatorluğu" ile gerçek Ortodoks inancının
koruyucusu. Franks Clovis'in kurucusu ve ilk kralı, gücünü Doğu Roma
İmparatoru'ndan aldığı Romalı aristokrat ve konsül unvanlarına dayandıran ve
krallığa Galyalılar tarafından meshedilen Merovingianların Frank krallarının
meşru hanedanını deviren Konstantinopolis Ortodoks Patriği'ne bağlı din
adamları, Büyük Charles şahsında Karolenjlerin gaspçıları, Papa'nın elinden
Batı İmparatorluk Tacı - uzun süredir feshedilmiş bir gücün tacı ile yeniden
bir araya gelerek taçlandırıldılar. üç buçuk asır önce Roma Senatosu'nun bir
fermanı ile Doğu Roma İmparatorluğu! 800 Noel Günü'nde Papa III. Böylece,
kraliyet dışı kan gaspçılarının soyundan gelenler, Roma Senatosu tarafından 476
gibi erken bir tarihte kaldırılan İmparatorluk unvanını aldı! Dahası, Charles
bu var olmayan unvanı , bu unvan üzerinde kesinlikle hiçbir hakkı olmayan
Roma Piskoposu'nun elinden aldı ! Yine de, Charlemagne'ın ardılları, Alman
kökenli Batı İmparatorları, tebaaları tarafından eski Hıristiyan Roma İmparatorluğu'nun
hükümdarlarının mirasçıları ve halefleri olarak kabul edildiler, kendilerini
yalnızca laik değil, aynı zamanda tamamen dini konularda da belirleyici bir oy
talep etme hakkına sahip gördüler. Batılı din adamları tarafından kendilerine
ait olarak kabul edilen konular, koşulsuz ayrıcalık. Batı İmparatorlarının bu
iddialarının sembolik ifadesi, sunakta yağla mesh edilmeleri (“sekizinci ayin”)
ve taç giyme töreninde üzerlerine - rahip kıyafetlerinin bir parçası olan -
epitrachili (masalar) serilmesi veya "meshedilmesiydi. İmparatorluk
gücünün ruhani ve rahip yönünü vurgulayan krallık ”. Bu "yüksek
rahip" sıfatıyla, Batı İmparatorları, emperyal piskoposların ve
başrahiplerin göreve atanmalarını (atamalarını) gerçekleştirerek onlara bir
yüzük ve asa verdiler. Papaların ve Batı İmparatorlarının iddialarının aynı
anda en yüksek dünyevi ve manevi güce karşı çarpışmasının bir sonucu olarak,
aralarında dünya-tarihsel önemi olan bir çatışma meydana geldi - sözde
"görev hakkında anlaşmazlık". Bu çatışma, Papa VII. Gregory'nin
1076'da Roma-Alman İmparatoru IV. Papalar ve imparatorlar arasındaki çatışmalar
onlarca yıl devam etti, bu nedenle papanın inisiyatifiyle örgütlenen haçlı
seferi hareketi başlangıçta Alman topraklarında pek karşılık bulmadı. İmparator
ve imparatorluğunun soyluları tamamen iç çekişmelerle meşguldü. Kendi
ülkelerindeki bitmeyen huzursuzluk, Kutsal Topraklara silahlı
"hac"lara katılmalarına izin vermedi.
Fransız kralı oldukça farklı davrandı. Papalık
çağrısına isteyerek cevap verdi, ancak emrindeki sınırlı güçler ve araçlar
nedeniyle haçlı girişimine özellikle önemli bir katkı sağlayamadı. O zamanlar
Fransız krallarının mülklerinin toprakları yalnızca orta ve kuzeydoğu Fransa
ile sınırlıydı. Burgundy ve Lorraine, "(Alman ulusunun) Kutsal Roma İmparatorluğu"nun
bir parçasıydı ve günümüz Fransa'sının tüm Batısı, Angevin Plantagenet
hanedanından İngiliz krallarının mülkiyetindeydi.
Kuzey Fransa, İngiltere, İrlanda, güney İtalya
ve Sicilya'da Normanlar tarafından kurulan çeşitli devletler büyük bir coşkuyla
papalık Roma'nın çağrılarına cevap verdiler. Vasileus I Aleksios Komnenus'un
elçilerinin de askeri yardım talebiyle geldiği Placentia'daki (Piacenza)
hazırlık Konseyi'nden sonra, Papa II. (bu güne kadar Kutsal Kabir Şövalyeleri
Düzeninin sloganı olarak kaldı). Clermont Katedrali'nde ifade veren Papa
Urban'ın girişimiyle silahlı bir hacca gitmek isteyen gönüllüler, giysilerine
boyalı kumaştan haçlar dikmeye başladılar. Orta Çağ tarihinde ilk kez, büyük
bir meslekten olmayan insan grubu kıyafetlerine tek tip bir kimlik işareti
takmaya başladı. Bu yenilik hem askeri hem de sivil alanda günümüze kadar
gelmiştir. Kutsal Haç işareti, tek bir orduya ait olmanın ilk işareti ve haçlı
seferine katılanların Kutsal Kudüs Şehri yolunda ölmeye veya iktidardan kurtuluşunun
nedenini getirmeye kararlılığının bir ifadesi oldu. kafirlerin sonu muzaffer. O
zamandan beri haç, Hıristiyan milislerin, ordunun (milis) ayırt edici işareti
olarak kabul edildi; bu, Batı'da açıklanan dönemde, askeri işlerdeki
belirleyici rolüyle bağlantılı olarak, öncelikle şövalyelik anlamına geliyordu.
Haçın askeri bir nişan olarak kullanılması, o zamanlar için Cennetin Ev Sahibi
ile yeryüzünün ev sahibini birleştirmek için tamamen yeni bir fikrin ifadesi
olarak hizmet etti. Buradan, kıyafetlerinde, kalkanlarında ve pankartlarında
hizmetlerinin ana, dini, anlamını gösteren haç işareti ile Hıristiyan
tapınaklarını kafirlerden savunan şövalyeler-keşişler düzeninin haçına zaten
bir taş atımıydı. bir kılıçla.
Papa'nın temyizi olağanüstü başarılı oldu.
Haçlı Seferi'ne katılmak isteyenler (bu ifadenin kendisi daha sonra ortaya
çıktı, çağdaşlar Kutsal Topraklara "dolaşmak" veya "hac
ziyaretlerinden" söz ettiler - "haçlı seferi" ifadesi prensipte
"dini alay" dan başka bir şey ifade etmese de (yine de) silahlarla!),
yani kilise hayatında oldukça yaygın olan bir şey!) o kadar çok olduğu ortaya
çıktı ki, bu kadar büyük haçlı kitlelerinin taşınmasında ciddi sorunlar ortaya
çıktı. Aslında üzerinde tek bir komutanlığı olmayan öncüleri, Küçük Asya'da
Sarazenler tarafından yok edildi. Çekirdeği, Charlemagne'nin soyundan gelen
Bouillon'lu Aşağı Lorraine Dükü Gottfried ve Tuna'yı geçen kardeşi Boulogne'lu
Baldwin'in müfrezeleri olan ana hacılar ordusu, 1096-1097 kışında toplandı.
Haçlı liderlerinin derebeyleri, yani en yüksek seküler hükümdar olarak Bizans
Ortodoks İmparatoru'na sadakat yemini etmek zorunda kaldıkları Konstantinopolis
yakınlarında. Bu arada, bu gerçek, 1054'te Papa ve Konstantinopolis Patriği
tarafından karşılıklı olarak birbirlerini aforoz etmelerinin (daha sonra
"büyük bölünme" olarak anılacaktır) çağdaşları tarafından ne Doğu'da
ne de Batı'da hiç de bir zamanlar birleşmiş olan Hıristiyan Kilisesi'nin Doğu
ve Batı olarak nihai "bölünmesi". Doğru, "Caesaropapism"
(yani, manevi otoritenin laik olana tabi kılınması) geleneklerinde yetişen
Bizanslılar, bazen Batılı din adamlarının, özellikle de Haçlı Seferlerine
katılan Latin din adamlarının ahlakına ve davranışına garip geldi. . Prenses
Anna Comnena'nın Alexiad'da yazdığı gibi: “Ruhban sınıfı hakkında Latinlerinkinden
tamamen farklı bir fikrimiz var. Biz (Ortodoks Hıristiyanlar - V.A.) kanonlar,
yasalar ve müjde dogması tarafından yönlendiriliyoruz: "dokunma, bağırma,
dokunma, çünkü sen bir din adamısın." Ancak Latin bir barbar, sol elinde
bir kalkan ve sağ elinde bir mızrak sallayarak bir kilise ayini gerçekleştirir,
cinayete bakarak Rab'bin bedenini ve kanını alır ve kendisi bir "kan
adamı" olur. Davut Mezmurunda olduğu gibi. Hem Tanrı'ya hem de savaşa eşit
derecede bağlı olan bu barbarlar böyledir. Bununla birlikte, Bizans ordusunda
çok sayıda işe alınan ve hatta Konstantinopolis Basileus'un Can Muhafızlarının
(bir zamanlar "Eteria" olarak anılır) belkemiğini oluşturan Batı
"Latin şizmatiklerine" karşı Bizans-Romalıların tutumu. Büyük
İskender'in "dostlarının" muhafızı), 1204'te Konstantinopolis'in
Latinler tarafından ele geçirilmesine kadar oldukça sempatik kaldı. Haçlı
coşkusu Hıristiyanları ileri sürdü. Yolun zorlukları bile muzaffer
yürüyüşlerini durduramadı.
Neredeyse aynı anda, Norman haçlıları Kutsal
Topraklara (güney İtalya'daki Bari şehri aracılığıyla) ve papalık elçisi
liderliğindeki Haç'ın güney Fransız askerlerine (Dalmaçya üzerinden) koştu. Üç
ordu da Suriye'de Antakya yakınlarında birleşti. Ve sonra tek bir emirleri
olmadığı, hatta ortak hareket etme arzuları olmadığı ortaya çıktı. Hıristiyan
ordusunun hemen hemen tüm liderleri kendi aralarında akrabalık veya
vasal-seignial ilişkiler içinde olsalar da, "kan sesi" ve vasal
sadakat, "denizin öte yanında" memleketinden bile daha küçük bir rol
oynadı. Zorluklar, Aşağı Lorraine Dükü'nün kardeşi Baldwin ve halkının, kendi
tehlikeleri ve riskleri altında, ordunun geri kalanından keyfi olarak ayrılan
Edessa ilçesini (eski Osroene) ele geçirmesiyle başladı. Kampanyanın resmi
olarak ana hedefi olan Kudüs'ten çok uzakta, 50 yıldan fazla bir süre Batılı
Hıristiyanların gücünde kaldı.
Güney İtalyan Normanlar'ın lideri Baldwin'in
ardından, Tarentum'lu Bohemond da benzer bir faaliyet gösterdi, uzun bir
kuşatma ve kanlı savaşlardan sonra (kendisi için!) Antakya şehrini
fethetti (3 Haziran 1098) ve Antakya Prensliği'ni kurdu. Haçlıların bu
zaferleri, fethettikleri bölgelerdeki, çoğunlukla Hıristiyanlardan oluşan
nüfusun aktif desteğiyle kolaylaştırıldı, ancak doğudaki Yeni Efendiler,
denizaşırı mülklerine olağan Batı Avrupa biçimini verdiler. Baldwin ve Bohemond
şövalyeleri, Kudüs'e karşı kampanyayı sürdürmeyi düşünmeden, tımar halinde yeni
topraklar aldılar ve Yakın Doğu'ya yerleştiler.
Böyle bir "kanama" sonucunda, Kudüs'e
karşı kampanyaya devam etmeyi amaçlayan Gottfried ordusunun kalıntısı o kadar
önemsiz çıktı ki, Avrupa'dan yeni takviye kuvvetleri gelmeden Kudüs'ü
Müslümanlardan geri alma olasılığına dair şüpheler ortaya çıktı. . Haçlılar
için şans eseri, sadece 4 gemiden oluşan küçük bir İtalyan filosu, Mesih'in
ordusu tarafından yeni ele geçirilen Yafa limanına (Joppe veya Joppa, şimdi Tel
Aviv) ulaştı ve ardından Mısır müfrezesi geldi. askeri filo limanın kendisine
kadar. Gemilerde bulunan Cenevizliler, sadece kendileri güvenli bir şekilde
karaya çıkmayı değil, aynı zamanda gemilerini ve yüklerini de karaya çekmeyi
başardılar. Mısırlılardan kurtarılan bu gemiler Haçlılar için çok faydalı oldu.
Artık ellerinde kuşatma araçları yapmaya yetecek kadar odun ve diğer malzemeler
vardı ve denizcilerin bu konuda çok deneyimli zanaatkarlar olduğu ortaya çıktı.
Haçlılar, büyük zorluklarla sayısız tehlikenin üstesinden gelerek, her şeyi
Kutsal Şehir'in surlarındaki kamplarına teslim ettiler.
Haçlı girişiminin dini doğasına uygun olarak,
saldırıdan önce kapsamlı bir ayinsel hazırlık yapıldı. Haçlıların kaderinde
şehri almak varsa, bunu ancak dini ilham ve Mesih'in ordusunun haklı bir
davanın zaferindeki sınırsız umudu sayesinde yapabileceklerine şüphe yoktu. Bu
nedenle, 8 Temmuz 1099'da Haç'ın tüm askerleri yalınayak, ancak tamamen
silahlanmış olarak, alay halinde Zeytin Dağı'na ve ardından Zion Dağı'na
çıktılar. Hacıların gözleri önünde duvarlardan alayı izleyen Müslümanların
haçlara saygısızlık etmeleri, Haçlıların dini duygularını ve mücadele ruhunu
daha da alevlendirdi. Ancak, 15 Temmuz sabahına kadar saldırganlar pek başarılı
olamadılar. Beklenmedik bir vizyon onlara yardım etti. Birçoğu, Zeytin Dağı'nın
tepesinde, kuşatmacılara kesin saldırıyı nereye yönlendireceklerini gösteren
belirli bir şövalye gördü (daha sonra diğerleri içinde Kutsal Büyük Şehit ve
Muzaffer George'un kendisini tanıdı!). Duke Gottfried'in müfrezesi, bilinmeyen
bir şövalyenin talimatlarını izleyerek, belirtilen yere bir kuşatma kulesi
getirmeyi, kale duvarına tırmanmayı ve şehrin savunucularını bu yerden
uzaklaştırmayı başardı. Haçlılar şehre girdiler, artan bir kargaşa içinde geri
çekilen Müslümanları ittiler, onları öldürdüler, sağa ve sola, tam da “Süleyman
Tapınağı”na (ya da daha doğrusu tapınağın bulunduğu El-Aksa camisine)
parçaladılar. öyle bir katliam yaptıkları yerde, kelimenin tam anlamıyla ayak
bileğine kadar kan içinde yürüdüler (bazı tarihçiler "bilek derinliğinde
değil" "diz boyu" ve diğerleri "camilerde dökülen kanın at
parçalarına ulaştığını" iddia etti). Ancak şehirde bile Tanrı'nın askerleri
tamamen "Tanrı gibi değil" davranmaya başladı. Fatihler, büyük
zaferlerinin bilinciyle çıldırmış gibi, Kudüs sokaklarında koşarak ayrım
gözetmeden hepsini - erkek, kadın ve çocukları - öldürdüler. Zaferlerini
korkunç bir "kan banyosu" ile kutladılar. Haçlıların savaş yöntemleri
Müslümanları önce hayrete, sonra dehşete düşürdü. Doğu'da, uzun zamandır bu
kadar acımasız bir savaş yürütmek alışılmış bir şeydi.
Kudüs'ün fethi ile, Haçlı Seferi'nin asıl
amacına ulaşılmış gibi görünüyordu - Hıristiyan dünyasının en büyük
türbelerinin dönüşü. Ancak haçlılar, Filistin'i fethettikleri Mısırlılarla
savaşmaya devam etmek zorunda kaldılar. Ek olarak, "Franklar"
(Doğu'da tüm Batılı Hıristiyanlar veya "Latinler" olarak
adlandırıldığı gibi) tarafından fethedilen toprakların yerleşik bir hükümet
sistemine ihtiyacı vardı. Daha 17 Temmuz 1099'da, haçlı prensleri, Orta Doğu
devletlerinin devlet sistemini kararlaştırmak ve içlerinden birini Kudüs
devletinin hükümdarı olarak seçmek için bir toplantı için toplandılar. Görüşler
bölündü. Bazıları bir teokrasiyi, yani (henüz seçilmemiş olan) bir patrik
tarafından yönetilen bir tür dini devleti savundu. Diğerleri, yeni devletin
başında laik bir lord olan kralı görmeyi tercih etti. Sonunda hem bir kral hem
de bir patrik seçilmesine karar verildi. İç çekişmeleri körükleyen bu
"Süleyman'ın kararı", diğer pek çok faktörle birlikte daha sonra
Kudüs Krallığı'nın kaderinde ölümcül bir rol oynadı.
Normandiya Dükü Robert'ın papazı (itirafçı)
Arnulf, Kudüs Patriği seçildi ve Aşağı Lorraine Dükü Bouillon'lu Gottfried,
Kudüs Kralı seçildi. Ancak Birinci Haçlı Seferi'nin liderleri arasındaki birkaç
samimi idealistten biri olan Gottfried, kendisine sunulan onuru kararlı bir
şekilde reddetti. Ancak çok ikna edildikten sonra, Kudüs Krallığı'nın başında
durmayı kabul etti ve o zaman bile kraliyet unvanını almadan, çünkü kendi
sözleriyle, "Mesih'in kendisinin bir taç giydiği yerde altın bir taç
takmak istemedi. dikenlerden." Gottfried, "Kutsal Kabir'in avukatı
(koruyucusu veya vasisi)" unvanından memnundu. Efsaneye göre, beyaz
pelerinini sol omzunun altına, Kurtarıcı'nın çarmıhta çektiği ızdırabın anısına
(dört küçük haç) kenarlarında dört küçük kırmızı haç bulunan kan kırmızısı bir
Kudüs koltuk değneği haçı görüntüsüyle ilk süsleyen oydu. damgalamayı sembolize
eder - çarmıha gerilmiş Mesih'in kollarında ve bacaklarında tırnaklardan kalan
yaralar ve büyük merkezi haç, ölümünden emin olmak için Çarmıha Gerilmiş'in
kaburgasını delen Romalı yüzbaşı Longinus'un mızrağından bir yaradır) . Her
halükarda, Kurtarıcı'nın kurtarıcı kanının renginin bu haçını amblemleri olarak
seçen Kutsal Kabir Tarikatının şövalyeleri, bugüne kadar ona "Boillonlu
Gottfried'in haçı" diyorlar. Gottfried uzun süre hüküm sürmedi ve 18
Temmuz 1100'de, kendi görüşüne göre hayatının en büyük işini başararak ve tüm
ailesini sonsuza dek yücelterek öldü. Bununla birlikte, saltanatının bir yıldan
az bir süre içinde, Kudüs Krallığı'nın devlet sisteminin temellerini atmayı ve
Kudüs'e ek olarak, Filistin'in El Halil, Beytüllahim, Ramla, Lydda, Nablus
şehirlerini ilhak etmeyi başardı. , Tiberya ve Nasıra. Ülkenin ana limanları -
Akkon (Akka, Acre, Akkaron, Saint-Jean d'Acre, Ptolemaida), Caesarea ve
Ascalon, Kudüs Krallığı'na düzenli haraç ödemeye hazır olduklarını ifade
etmelerine rağmen Müslümanların elinde kaldı. .
Kudüs Hastanesi Aziz John Tarikatı'nın ortaya çıkışı
Haçlı Seferleri ve askeri manastır Tarikatları
tarihindeki tüm uzmanlar, Aziz John Tarikatı'nın ortaya çıkışını ve oluşumunu,
İtalya'nın Amalfi kentinden bir tüccar olan belirli bir Mauro (Moor) tarafından
Kudüs'te kurulan bir hastane (hastane) ile ilişkilendirir. di Pantaleone,
kendisi ve halife el-Mustansir arasında var olan iyi ilişkiler sayesinde. Mauro
di Pantaleone'nin hastanesini "sıfırdan" mı yoksa Kudüs'te zaten var
olan bir bakımevini temel alarak mı kurduğu konusunda tam bir netlik yok.
Gerçek şu ki, "Kutsal Roma İmparatorluğu" nun kurucusu olan Frank
kralı ve İmparator Şarlman, Kutsal Toprakları ve oraya giden Hıristiyan
hacıları yorulmak bilmeyen bir özenle kuşatmıştı. Keşiş Bernard'ın 867-870'te
Kutsal Topraklara yaptığı hac yolculuğunun bir açıklaması korunmuştur, buna
göre o zamanlar Kudüs'te "şanlı İmparator Charles'ın Kudüs'e gelen tüm
hacıların bulunduğu bir hastanesi vardı. barınak ve yiyecek buldu."
Amalfialılar tarafından hacılar için kurulan
darülacezenin neye benzediğini bugün tam olarak bilmiyoruz, ancak bir şey açık:
Müslümanların işlettiği ve kapıları Hıristiyanlara da açık olan benzer
darülacezelerden daha kötü olamaz. Haçlı birlikleri Kutsal Şehir'e yaklaştığı
anda, Kudüs bakımevinin rektörü (rektörü) belirli bir Gerard (Gerard) idi.
Haçlı Seferlerinin tüm modern tarihçileri, bu Gerard'ın Amalfi'den veya başka
bir İtalyan şehri olan Scala'dan olduğunu bir sesle iddia ediyor. Kudüs Aziz
John Tarikatının tarihçisi Delaville, 1705 gibi erken bir tarihte, Skala
şehrinin ana meydanında, Gerard'a ait bir kaide üzerinde bir yazıt bulunan bir
anıt olduğunu iddia ediyor. Aziz John Tarikatı'nın kurucusu. Diğer kaynaklara
göre Gerard, Fransa'nın güneyindeki Provence'tan geldi. Haçlıların Kudüs
üzerindeki gücünün kurulmasından sonra, hastane önemli ölçüde genişletildi. Pek
çok hacı, bakımevine bir kardeşliğin üyeleri veya gönüllüler olarak girdi,
böylece kısa süre sonra, üyeleri tüm hayatlarını hacılara ve hastalara bakmaya
adamaya karar veren yeni bir topluluk oluştu. Bu dönemde, Aziz John Tarikatı
böyle doğdu. Yeni topluluk, haklarında üç papalık boğası tarafından onaylandı.
Bunlardan ilki, 15 Şubat 1113 tarihli Papa II. Bu boğanın giriş kısmında şu
karakteristik ifadeler yer alıyordu: "Kudüs'teki xenodochium'un (Yunanca
darülacezenin adı, Latince "hospitalis"e tekabül eden) lideri ve
başrahibi saygıdeğer oğlu Gerard'a ve onun gerçek haleflerine Tüm zamanlar
için." Papa, yeni topluluk için açıkça uzun bir gelecek kehanetinde
bulundu, çünkü boğasını yalnızca kişisel olarak Gerard'a değil, aynı zamanda
hastanenin rektörü olarak haleflerine de hitap etti. Bu vesileyle, papa şunları
yazdı: “Şu anda bu yerin (hastane - V.A.) eczacısı ve rektörü olan siz,
zamanında öldüğünüzde, o zaman oraya hiç kimse kurnazlık veya şiddet yoluyla
aday gösterilmeyecektir (halef olarak - V.A. ) .A.), ilahi ilhamla oradaki
kardeşler tarafından seçilip göreve getirilenler hariç.”
Mevcut bilgi düzeyine göre, Kudüs Aziz John
Tarikatı'nın ilk Kuralları (tüzük veya tüzük) Gerard'ın halefi Usta Raymond du
Puy (1120-1160) tarafından her halükarda 1150 civarında formüle edilmiş ve
yazılmıştır. , 7 Temmuz 1153'ten daha erken olmamak üzere , Papa III. Eugene
(1145-1153) tarafından onaylanma tarihleri. Bu Kurallar, zaman içinde,
darülaceze kardeşliğinin başlangıçta kendisi için geliştirdiği ve kardeşliğin
tüm üyelerinin manastır yemini (meslek) alması gerekliliğini içermeyen birlikte
yaşama ve ortak çalışma (Consuetudines) ile ilgili direktifler temelinde geliştirildi.
). Raymond du Puy altında formüle edilen tüzükler, Tarikatın gelişimi için
belirleyici bir öneme sahipti. Sonraki tüm yasal yapıların temeli oldular. Bu
nedenle, Tarikat'ın özel amaçlarını ve Tarikat'ın yeminlerini ele alan
Kurallarının ilk bölümü, Tarikat Tüzüğü'nün sonraki tüm baskılarının metninden
her zaman önce gelir. Johnites'in bugüne kadar hayatta kalan bu ilk
Kurallarında, yalnızca üç yeminden bahsediyoruz - edinmeme (yoksulluk), iffet
(bekarlık) ve itaat: tria quae promittunt Deo, yani: “üç (yeminler - V.A. )
Rabbine getirdi” .
Hastane hastanecilerinin "yoksullara
(yoksullara) hizmet etme" özel yükümlülüğüne gelince, bu, yaygın inanışın
aksine, Kurallarda hiçbir şekilde "dördüncü yemin" olarak yer
almamaktadır. Benzer bir durum, Aziz John Tarikatı üyelerinin onları her zaman
adlandırdığı ve bu özel yükümlülüğü belirten "seignors malades"
hizmetine ilişkin çok sayıda hüküm içermelerine rağmen, sonraki tüm tarikat
tüzüklerinde de devam etmektedir. Aynı zamanda, görünüşe göre, Tarikat üyeleri,
belirli bir dönemden başlayarak askerlik yemini ettiler, ancak Kurallar bu
konuda hiçbir şey söylemese de. Gerçek şu ki , 1274'te Lyon Konseyi'nde bir
zamanlar papa tarafından planlanan ve Tarikatların tüm güçleriyle karşı
çıktıkları, tüm askeri-manastır Tarikatlarının bir araya getirilmesine ilişkin
müzakereler sırasında, konseyde bulunan Johnitler, "Kutsal Topraklar için
sürekli savaşma yeminimizi yerine getirmeye hala hazırız ..." dediler.
John Nişanı'nın hak ve yükümlülüklerini
onaylayan Papa Eugene III'ün boğasından önce, Hastanenin ayrıcalıklarını
onaylayan 19 Haziran 1119 tarihli Papa II. Anastasius IV (1153-1154) tarafından
21 Ekim 1154'te ilan edilen üçüncü papalık bildirisi şu şekildeydi: “... Kutsal
Kudüs Şehri hac evinin efendisi sevgili oğlu Raymond'a ve şimdiki ve
gelecekteki Kurallara uygun olarak halefleri olacak kardeşler." Sipariş
topluluğunun aşağıdaki tanımını içeriyordu:
“Ümmetinize kabul edilmiş, yemin etmiş ve güzel
giysiler giymiş salih kardeşlerinize dünyaya dönmelerini yasaklıyoruz ve
onlardan hiçbiri yemin ettikten sonra Rab'bin aldığı Haç'ı çıkarmasına izin
vermiyoruz. kardeşlerin iradesine veya tavsiyesine karşı veya efendinin izni
olmadan az çok katı disiplin disiplini bahanesiyle başka bir yere veya başka
bir manastıra gitmek.
Bu papalık boğası, Tarikat için son derece
önemliydi, çünkü içinde Papa II. sadece Kudüs'te bulunan ana hastanede, aynı
zamanda emrin kendisine bağlı tüm mallarında bulunan hastanelerde. Bu din
adamları, tarikat bölümü dışında, yalnızca kişisel olarak papaya bağlıydı.
Böylece Hospitallers, tam bir dini yasal bağımsızlık garantisi aldı.
Misafirperver kardeşlik, kanon hukuku açısından tam teşekküllü bir Tarikata
dönüştü. Bize gelen çok sayıda papalık boğa ve kütük, papaların Aziz John
Tarikatını çevrelediği özenle açıkça tanıklık ediyor. Haçlı Seferleri döneminde
Tarikat tarafından alınan papalık ilgisinin ve lütfunun tüm işaretlerini saymak
bile imkansızdır. Onun için temelde önemli olan Masum II ve Anastasius IV'ün
boğaları, Apostolik tahttaki halefleri tarafından sürekli olarak onaylandı.
Hastaların bakımı için bir kardeşlik temelinde
ortaya çıkan bu manastır tarikatının, faaliyetleri hasta ve fakirlere bakma
orijinal görevini yerine getirmenin yanı sıra nasıl bir şövalye tarikatına
dönüştüğü sorusuna gelince. , giderek daha belirgin bir askeri karakter
kazandı, buna cevap vermek kolay değil. Bu sürecin başlangıcı için Tarikat
tarihine belirli bir tarih kaydetmek imkansızdır. "Mesih'in ve Süleyman
Tapınağı'nın zavallı şövalyeleri" (Tapınakçılar) başlangıçta kendilerini
kutsal yerlere giderken ve geri dönerken hacıların silahlı olarak korunması
hedefini belirlediler ve buna göre başlangıçta sürekli davranışla ilişkili
askerlik hizmetini yerine getirdiler. Johnitler, uzun vadeli bir süreç içinde,
ancak kademeli olarak bu noktaya geldiler. Doğru, pek çok tarihçi, Papa II.
Boğa kısmen şöyle diyor:
“Orada (Kudüs hastanesinde - B, A) fakirlere ve
muhtaçlara yeniden güç veriyorlar, orada hastalara bin bir şekilde komşularına
sevgi örnekleri gösteriliyor ve sayısız tehlike nedeniyle sağlığı zarar gören
herkes ve zorluklar, Kurtarıcımızın dünyevi ikametiyle kutsanmış yerleri
ziyaret edebilmek için orada eski güçlerini geri kazanıyor. Bu (misafirperver -
V.A.) Evin kardeşleri, seçtikleri ve masrafları kendilerine ait olan askerler
ve atlarla birlikte, kardeşleri (hacılar - V.A.) için canlarını vermeye her
zaman hazırdır. Hacıları hem kutsal yerlere giderken hem de dönüşte kafir
saldırılarından koruyorlar.”
Diğer tarihçiler bu metni, Johnluların, Tarikat
üyesi olmayan bu paralı askerlerin güçleri tarafından hacılar için silahlı
muhafızlar sağlayan kiralık askerler veya şövalyeler tutacak şekilde
yorumluyorlar. Yani Johnitler , Tapınakçılarla aynı şeyi yapmaya başladılar,
ancak en misafirperver kardeşliğin üyeleri tarafından değil. Bu tarihçilerin
bakış açısına göre, 1136'da Kudüs Kralı Fulcon (Fulco) tarafından Joannitlere
bağışlanan Beit Jibrin kalesinin garnizonu da Tarikat üyelerinden değil, paralı
askerlerden oluşuyordu. Kudüs Krallığı üzerindeki Müslüman baskısı arttıkça,
Johnitler, 1140'tan başlayarak, sırayla "servientes" (servientes)
olarak adlandırılan, Tarikattan maaş alan kiralık şövalyelerden oluşan kraliyet
ordusuna askeri birlikler sağlamak zorunda kaldılar. O zamanın belgeleri. 12.
yüzyılın bu kiralık şövalyeleri, askerlik hizmetleri için Tarikattan maaş
almalarına rağmen soylu sınıfa ait olmalarına rağmen, daha sonra Tarikat'ta
ortaya çıkan ve aynı zamanda "hizmet eden (hizmet eden) kardeşler"
olarak da adlandırılan "hizmet eden (hizmet eden) kardeşler" ile
karıştırılmamalıdır. "hizmetkarlar" (Latince) veya
"çavuşlar" (Eski Fransızca), ancak şövalyeliği yoktu. 1140 civarında
başlayarak, Hastanede üç farklı "işbirlikçi" (işbirlikçi) grubu
vardı. Hasta ve muhtaçlara bakmakla meşgul olan kardeşlerin yanı sıra, Hastane
pahasına tutulan askerler ve hastanecilerin ve hastaların manevi bakımıyla
meşgul olan davetli rahipler vardı. Rahiplerin Tarikata kabul edilmesine
yalnızca 1154'te izin verildi. Ve Kudüs Aziz John Tarikatı üyelerinin tam
olarak ne zaman iyi bilinen üç kategoriye (sınıfa) ayrılmaya başladıkları
konusunda hala gerekli bir netlik yok. , öyle görünüyor ki, herkese ve herkese:
şövalyeler, rahip kardeşler ve hizmet eden (hizmet eden) kardeşler.
Hıristiyan devletine yönelik Müslüman askeri
tehdidi büyüdükçe, yabancıların kardeşliği bir şövalye (askeri) Düzeni olarak
yeniden yapılandırıldı. Doğru, Tarikattaki "silahlı kardeşlerin"
(Fratres armorum) varlığından en erken söz edilmesi, yalnızca Usta Roger de
Moulin'in Tüzüğünde (Tüzüğünde) yer almaktadır (bu arada, bazı yıllıklarda "Kardeş
Rüdiger von" adı altında yer almaktadır. den Mühlen”) 1182. Bu nedenle,
Tarikat'ın askerileşme süreci nihayet yaklaşık 1180'de tamamlandı. İç
çekişmeler ve çatışmalar olmadan gerçekleşmedi. Örneğin, bu düzen içi
çatışmalar sırasında Usta Gilbert Assai (1163-1170), Tarikat'ın başpiskoposu
olarak görevinden iki kez istifa etti. Ancak bu çetin sürecin sonunda St. John
Hastanesi, hiç şüphesiz, en parlak döneminde Filistin ve Levant'ta 50'den fazla
kaleye sahip olan ruhani ve şövalye bir Tarikata dönüştü.
Evrensel olarak saygı duyulan faaliyetleri,
erdemleri ve ayrıcalıkları sayesinde Tarikat, meslekten olmayanlar arasında
kendisine yardım ve destek sağlayan ve tarikat kardeşlerine katılmak isteyen
giderek daha fazla hayırsever ve bağışçı (bağışçı) edindi. Raymond du Puy, Aziz
John Tarikatı'nın efendisi olarak seçilmesinden kısa bir süre sonra, yaklaşık
1170, dua kardeşliğine katılmak gibi manevi bir faydaya işaret etti. Tüm
piskoposlara ve piskoposlara gönderdiği mesajında, "Mesih'teki yoksulların
bakanı Bay Gerard" ın halefi olarak, onlara bağış yapmaktan
yorulmamalarını ve sırayla elçilerine iletmelerini rica ederek onlara seslendi.
"Kudüs'te kılınan salih amellerde ve namazlarda onlara ortak olun".
Mektubun sonunda hacıların efendisi şunları yazdı: “Kardeşliğimize katılan veya
katılacak olan kişi, sanki kendisi Kudüs'te savaşmış gibi, Tanrı'nın
merhametine kesin olarak ikna olabilir. Salihlerin tacı onun için
hazırlanmıştır.”
Kudüs'ün Hristiyan yönetimine geri dönmesinden
sonra, Hastanenin tarihi, hem Kutsal Topraklarda hem de hacıların oraya geldiği
ülkelerde çok sayıda bağış ve bağış sayesinde sağlanan hızlı bir gelişme
dönemine başladı. Daha 1110'da, Kudüs Kralı I. Baldwin, Johnites'in merhum
kardeşi Bouillon'lu Gottfried'den aldığı hediye senedini onayladı ve kendisi de
cömertçe Tarikatı bağışladı. Papa Paschal, "denizin bu ve bu yakasında,
hem Asya'da hem de Avrupa'da bu xenodochium tarafından Tanrı'nın lütfundan
alınan tüm mülkleri" himayesi altına aldı. Kudüs darülaceze, Batı'da eşi
benzeri olmayan ve Konstantinopolis'te neredeyse aynı anda kurulan Yüce
Kurtarıcı'nın (Pantocrator) Bizans darülacezesinden sonra ikinci olan eşsiz bir
tıp ve sağlık kompleksine dönüştü . İkincisi ise, zirvesi MÖ 4. yüzyılda
kurulan tıp ve rehabilitasyon kurumları olan Doğu Kilisesi'nin uzun süredir
devam eden misafirperver geleneği temelinde ortaya çıktı. Kapadokya'daki
Caesarea'nın kapılarındaki Büyük Fesleğen ve sonraki tüm darülacezeler
tarafından bir tür erişilemez model olarak kabul edildi. Muhtemelen, 1182'de,
Roger de Moulin başkanlığındaki Bölümleri tarafından önemli kararlar
alındığında, St. çeşitli hastalıkları olan hastaların yanı sıra titiz ve özenli
hasta bakımı kurallarına sahiptir. Bizanslılardan ayrıca hastalıklar, ilaçlar
ve diyet hakkında çok şey öğrenebilirler. Yüce Kurtarıcı'nın hastanesinde o
zaman bile başhekimler, kıdemli tabipler ve tabip yardımcıları bulunuyordu.
Joannites'in Kudüs'teki ana hastanesinin Bizans hastanesinden üstün olduğu tek
şey, büyüklüğüydü. Alman hacı John of Würzburg'a göre, daha 1170'de Kudüs hastanesi
aynı anda 2000'e kadar hasta aldı. 1177 tarihli başka bir rapora göre,
Kudüs'teki Emir Hastanesine, burada tedavi gören 900 hastayla birlikte, 25
Kasım 1177'de Hıristiyan ordusunun kazandığı Ramla savaşında yaralanan 750
asker de konulmuştur. Sultan Selahaddin'e karşı parlak bir zafer. Ve
Konstantinopolis'teki Bizans hastanesi, en azından varlığının ilk yıllarında,
sadece 50 hastaya hizmet verecek şekilde tasarlandı. Batı'da olduğu gibi, Doğu
Roma insani, sıhhi ve hayır faaliyetleri, darülacezenin Mesih'e hizmet yeri
olarak temel fikrine dayanıyordu. Bu nedenle, Yüce Kurtarıcı'nın Bizans
hastanesinin kuruluş tüzüğünde şöyle yazılmıştır: "Acı çeken kardeşlerimiz
için yapılan her şey, Rab için yapılmıştır." Böylece hem Batı'da hem de
Doğu'da hastalar İsa'nın kardeşleri olarak kabul edildi. Ancak Yahya'nın bu
konudaki görüşleri çok daha ileri ve iki yönlüdür. Tarikat Kurallarında
(Tüzük), hastalara her zaman "efendiler" ve Tarikat şövalyelerine -
"hizmetkarlar" deniyordu. Gece gündüz hastalara efendileri gibi
davranmak ve onlara bakmak Johannitelerin göreviydi. Tüzüklerde bu yükümlülük
şu şekilde formüle edilmiştir: "Darülaceze kardeşleri, gece gündüz, neşe
içinde ve özverili bir şekilde hastalara efendileri gibi bakmalıdır" (Quod
fratres hospitalis noctu dieque libenter custodiant infirmos tamquameorum
dominos). Hastalara kahvaltı, öğle ve akşam yemeklerinde hizmet verme geleneği,
Tarikat tarihinin daha sonraki Malta döneminde, Malta'daki Büyük Hastanesinde
ada düzeni devletinin varlığının son gününe kadar uygulandı. Aziz John
Tarikatının her "dili" ("dil" veya "ulus"),
hastaları beslemek gibi bu onurlu görevi haftanın bir günü hastanede
gerçekleştirdi.
Joannites tarafından Batılı Hıristiyanların
sosyal ve hayırsever faaliyetlerine getirilen ikinci özellik, hastalara
"Mesih'te sefil" (pauperes Christi) deme geleneğiydi. Terimin bu
anlamı, yalnızca Batı Kilisesi'nde yaygınlaştı. Doğu Hıristiyanları
"berbat" kelimesini "hasta" anlamında değil,
"fakir" anlamında kullandılar. Joannites'in tüm Büyük Üstatları,
kararnamelerinin ve mektuplarının giriş formüllerinde, her zaman kendilerinden
"Mesih'te yoksulların hizmetkarları" olarak söz ederler. Başlangıçta
yalnızca Aziz John Tarikatı üyelerinin özelliği olan bu fikrin ne ölçüde
ortaçağ Batı'sında genel kullanıma girdiği, Bağış Mektupları Tarikatı
tarafından alınan giriş formüllerinden açıktır ve çoğu zaman kulağa şu şekilde
gelir: "Tanrı'ya, St. papalık makamına göre, şu ifade yer almaktadır:
"Size, her iki taraftan da itiraz olmadığında, günahların bağışlanmasını
almış olan meslekten olmayanlar sınıfından kurtulma fırsatı veriyoruz.
(Teşkilat'a - V.A.) Mesih'te yoksullara hizmet etmek amacıyla” (Laicos quoque
liberos absolutos ad convertem et pauperum Christi servitium absque alicuius
contralie suscipiendi nihilominus vobis concedimus facultatem).
John of Würzburg, 1170 yılında Kutsal
Topraklara yaptığı hac ziyaretini anlatırken şunları bildiriyor:
“Aziz John kilisesine, çok
sayıda zayıf ve hastanın toplandığı, orada tedavi gören, bakım yapan ve
sağlığına kavuşan, bu da büyük günlük harcamalar gerektiren birkaç odada
bulunan misafirperver bir ev eklenmiştir. Orada kaldığım süre boyunca bakan
kardeşlerden öğrendiğim kadarıyla hasta sayısı 2.000 kadardı. Bazıları o kadar
ağır hastaydı ki, bazen bir günde 50'ye kadar ölü bakımevinden çıkarıldı. Ama
hasta sayısı sürekli arttı. Bu (misafirperver - V.A.) eve yerleştirilen
hastalara ek olarak, hastası olmayan aynı sayıda kişiye yiyecek sağladı.
Gerçekten sınırsız bir kapsamda hayır faaliyetleri yürütür, çünkü tedavi için eve
gitmeseler de yiyecek isteseler bile tüm fakirlere bir yardım verilir. Bu
nedenle, masrafların miktarı muhtemelen tam olarak hesaplanamıyor ve
bakımevinin görevlileri ve muhasebecileri tarafından bile tam olarak
bilinmiyor.”
Anlatılan dönemde sosyal yardımların ne kadar
az yapıldığı, fakir ve hasta bakımının sadece manastır ve benzeri kurumlarda ve
çok mütevazı bir ölçekte yapıldığı düşünüldüğünde, hayırseverlerin hayırsever
olduğu konusundaki derin izlenim anlaşılabilir. Johnites Tarikatı'nın faaliyetlerinin
çağdaşları üzerinde etkisi oldu. Aziz John Tarikatı'nın her yerde sahip olduğu
şükran ve saygının kanıtı, tarikatın yasal hedeflerine ulaşmak için Batı
Avrupa'da aldığı çok sayıda hediyedir.
Ancak daha sonra, Aziz John Tarikatı,
Hıristiyanları Kutsal Topraklarda dolduran Sarazenlere karşı silahlı mücadeleye
giderek daha fazla kendini adamaya zorlandığında ve Tarikat tarihinin ikinci
aşamasında, Rodos'ta ve daha sonra Malta'da, Avrupa'nın Türklerden savunmasında
aktif rol aldı, hastalara hizmet etmek askerlik hizmetiyle eş tutuldu. Genel
Bölümün periyodik toplantıları düzenli olarak hasta ve muhtaçların bakımına
ayrılmıştı.
Kutsal Topraklar'daki durumun zaman içinde bir
miktar istikrara kavuşmasından sonra bile, Kudüs Krallığı hâlâ sınırları açıkça
belirlenmiş tek bir devlet birimini temsil etmiyordu. Levant'taki haçlı
devletlerinin varlığı, ilhak edilen topraklar üzerinde ve onları dışarıdan
işgal eden Müslümanlara karşı iktidarı korumak için sürekli bir silahlı
mücadele içinde ilerledi. Doğal olarak, bu, gelen ve giden hacıların
güvenliğine en ufak bir katkıda bulunmadı. Bu nedenle, zamanla, Aziz John
Tarikatı'nın tüm şövalye kardeşleri, hacıların silahlı korunması göreviyle
görevlendirildi. Muhtemelen Joannites için örnek, hızlı bir büyüme döneminden
geçen, yalnızca Kutsal Toprakları savunmak ve kafirlere karşı silahlı mücadele
amacıyla kurulan Tapınakçılar Tarikatı idi.
Aziz John Tarikatının Konstantinopolis Manastırı
Konstantinopolis Tarikatı'nın önemi, iki
dünyanın (Doğu Avrupa ve Asya) kesişim noktasındaki coğrafi konumu, Doğu Roma
Patrikhanesinin yüksek rütbesi ve Doğu Kilisesi'nin tüm piskoposlukları
üzerindeki önceliği ve gerçeğiyle açıklandı. Konstantinopolis, Doğu Roma Bizans
İmparatorlarının ikametgahıydı. Muhtemelen, Joannitler bu şehrin olağanüstü
önemini uzun zaman önce fark etmişler ve orada, görünüşe göre Tarikat'ın
"Yunan" (Doğu Roma) bölgesindeki tüm şubelerini ve mallarını
yönetmenin merkezi olan bakımevlerini kurmuşlardı.
Tarikat tarihçisi Delavile'nin el yazmaları
koleksiyonunda, Kudüs hastanesinin kardeşi ve St. İlk mektupta başrahip,
Fransız kralı VII. Louis'ye Bizans İmparatoru adına resmi ziyaretini bildirdi.
Rahip Peter tarafından yerine getirilen görev
neden Kilise, Batı dünyası ve son olarak Aziz John Tarikatı için bu kadar büyük
önem taşıyordu? Birincisi, Bizans İmparatorluğu'nun haçlıların planlarında
oynadığı kilit rol nedeniyle, çünkü Suriye ve Filistin'e giden karadan hareket
eden haçlı birlikleri her zaman Bizans topraklarından ve Konstantinopolis'ten
geçti. Bu nedenle, Bizans imparatorlarının haçlılara karşı tutumu, en azından
ilk üç haçlı seferinin başarısında veya başarısızlığında belirleyici oldu. Her
şey, Haçlıların malları üzerindeki yolunu silahlı bir el ile mi
kapatacaklarına, yoksa iman kardeşleri olarak Batılı Hıristiyanlara yardım mı
edeceklerine bağlıydı. Yetersiz silahlanmış ve daha da kötü organize olmuş
haçlı birlikleri, Bizans'ın yiyecek ve askeri yardımına şiddetle ihtiyaç
duyuyordu. Bir yandan Bizanslıların, haçlıların Kutsal Toprakları kafirlerden
kurtarmak amacıyla Hıristiyan inancı için savaşçılar olarak Doğu'ya
geldiklerinden şüpheleri yoktu. Öte yandan, Batı'dan gelen silahlı hacılar, onu
fethetme niyetlerini gizlemiyorlardı. Ve bununla bağlantılı olarak makul bir
soru ortaya çıktı: tam olarak kimin için kazanacaklardı? Bir zamanlar
birleşik olan Hıristiyan Kilisesi'nin doğu ve batı kolları arasında, 1054'te
Papa ve Konstantinopolis Patriği'nin karşılıklı olarak aforoz edilmesi
nedeniyle ağırlaşan güçlü anlaşmazlıklar vardı. bir ulusal politika meselesi
olarak manevi Hıristiyan başarısı, yani Asyalı barbarlar tarafından ondan
koparılmış Orta Doğu eyaletlerinin Bizans İmparatorluğu'nun bağrına dönüş. Bu
nedenle Birinci Haçlı Seferi'nin liderleri Konstantinopolis'te alıkonuldu ve
ancak Bizans İmparatoru'na yemin ettikten sonra yolculuklarına devam
edebildiler. İkincisi, İmparator'un, Bizans açısından onları geri döndürmek
için haçlıların Doğu'daki Sarazenlerden fethedecekleri tüm toprakları vasalları
gibi onlara keten haline getirmesi anlamına geliyordu. onların gerçek sahibi -
(Doğu) Roma İmparatorluğu - ve bu topraklardan alınan gelirin bir kısmı ile
maaş olarak beslenir. Roma imparatorlarının eski uygulamaları böyleydi - bazı
barbarları diğerlerine karşı kullanmak ve "dost" barbarları İmparatorluğun
sınır eyaletlerine "müttefik" ("federasyonlar") adı verilen
askeri sömürgeciler olarak yerleştirmek. Bizanslılar, antik çağda oluşan ve
hala Ruslara "Tauro-İskitler", Polonyalılar -
"Sarmatyalılar", Almanlar - "Alemanlar", Fransızlar -
"Keltler" olarak adlandırılan eski Greko-Romen fikirlerine tamamen
kapılmıştı. ", İsveçliler - "Gotlar" ve İtalyanlar -
"Langobardlar". Aslında, ağırlıklı olarak manevi bir başarı olarak
Haçlı Seferleri fikri, genellikle Bizanslılar ve diğer Doğu Hıristiyanları
için oldukça yabancı kaldı. Haçlılar tarafından İznik kuşatması sırasında
Birinci Haçlı Seferi'ne katılan Bizans ordusu, gece Yunanlıları şehre sokan
Müslüman garnizonla gizlice anlaştı ve Batılı Hıristiyanlara hiçbir şey
bırakmadı. Ancak papalık çağrısı üzerine Doğu'ya gittiler, kendi
inisiyatifleriyle değil, "Romalıların basileus'u" - Bizans
İmparatoru'nun ağlamaklı yardım çağrısına yanıt olarak doğudaki dindaşlarına
yardım etmeye çalıştılar!
Komnenos hanedanının iktidarı ele geçirmesinden
önce Bizans İmparatorluğu'nun konumu son derece zordu. Bu türden ilk imparator
I. Aleksey (1081-1118), büyük zorluklarla imparatorluğu krizden çıkarmayı,
mülklerini genişletmeyi ve imparatorluk sınırlarının gücünü sağlamayı başardı.
İmparatorluğunun Avrupa kısmında, Tuna boyunca çok uzun bir sınırı kuzeyden
gelen barbarların işgalinden korumak ve aynı zamanda huzursuz, sürekli
bağımsızlık için çabalayan Balkan halklarını yatıştırmak zorunda kaldı.
İmparatorluğun Asya kısmı, özellikle Küçük Asya, 11. yüzyılda neredeyse tamamen
İmparatorluk tarafından kaybedilmişti ve onu Müslümanlardan kendi başlarına
geri alma ümidi yoktu. Selçuklu süvarileri neredeyse Konstantinopolis'in
kapılarında hoplayıp zıpladılar (gerçi hâlâ Boğaz'ın Asya kıyısındaydılar).
Bizanslılar, Küçük Asya kıyılarının bir bölümünü ancak Batı'dan yardımlarına
gelen Birinci Haçlı Seferi katılımcılarının yardımıyla Türklerden geri almayı
başardılar. I. Alexei'nin ardılları, İmparator II. John (1118-1143) ve I.
Manuel (1143-1180) Komneni, enerjik, amaçlı ve aynı zamanda bilge ve ihtiyatlı
yöneticiler, kurucularının başlattığı imparatorluk topraklarını toplama işine
devam ettiler. hanedan. Doğal olarak Haçlı Seferleri sayesinde Bizans
İmparatorluğu için gelişen yeni durumu da dikkate aldılar. Politikalarında
giderek Batı'ya yöneldiler. Bir Macar prensesinin oğlu I. Manuel Komnenos,
Hohenstaufen hanedanının "Kutsal Roma İmparatorluğu (Alman ulusu)"
tahtındaki ilk temsilcisi Conrad III'ün (1138-1154) yeğeni Antakyalı Meryem ile
evlendi. İmparatorlukları için oradan yardım almak için Batı ile mümkün olduğu
kadar yakın temaslar kurarak çalıştılar. Batı devletlerinin başkanlarıyla
sürekli büyükelçi alışverişinde bulundu. Elçilerinden biri olan İmparator
Manuel, Joannite'ı, Romalıların basileus'unun gayet iyi bildiği Papa'nın
kendisine güvenen Alman Peter'ın önüne atadı. Aziz John Tarikatı'ndaki Fransız
kökenli soyluların baskın konumu göz önüne alındığında, bir Alman şövalyesinin
böyle bir yükselişi son derece nadir görünüyor. Büyük olasılıkla, Rahip Peter'a
bu kadar önemli bir görev emanet edildi çünkü o gerçekten olağanüstü, yetenekli
bir diplomattı ve en karmaşık görevlerle bile zekice başa çıkıyordu. Bu sonuç,
Papa III.Alexander'ın (1159-1181) Johnites'in Büyük Üstadı'na yazdığı hayatta
kalan mektubuyla doğrulanabilir. İkincisi, görünüşe göre, Alman Peter'ı
Konstantinopolis hastanesinin başrahibi olarak görevinden geri çağırmayı
amaçlıyordu. Papa mesajında, Büyük Üstadın bilgeliğine başvurarak ve Roma
tahtına saygı duyması gerektiğini hatırlatarak, Büyük Üstad'ı Rahip Peter'i
önemli görevinde bırakmaya teşvik eder.
Gerçek şu ki, Doğu Roma İmparatoru'nun
danışmanı olan Alman Peter, papa için de önemliydi. Katolik Kilisesi, Doğu
Kilisesi'ni bir birliğe yöneltme ve Kardinal Humbert'in 1054'te
Konstantinopolis'teki Ayasofya Katedrali'nin sunağına papalık aforozu içeren
bir boğa yerleştirmesinin ardından tırmanan ayrılığın üstesinden gelme
girişimlerinden vazgeçmedi. III.Alexander'ın mektubu Aziz-Roma İmparatoru'nun
Büyük Üstadı'na. Temasları sürdürmenin hiçbir yolunu kullanılmayan bırakmak istemedi.
Her iki mektuptan da, Rahip Peter'in Bizans
İmparatoru ve papa tarafından ne kadar değer verildiği açıktır. İskender
mektubunda özellikle Başrahip Peter'in Konstantinopolis'te uzun yıllar hizmet
verdiğini vurgular. Kral Louis'e yazdığı ilk mektuptan, Rahip Peter'in Fransa
Kralı ile tanıştığı sonucuna varılabilir. Muhtemelen 1147 gibi erken bir
tarihte tanışmışlardır. O yıl, İkinci Haçlı Seferi'ne katılan Fransa Kralı,
Konstantinopolis yolunda İmparator Manuel Komnenos ile tanışmış ve onunla uzun
uzun sohbet etmiştir. Fransız kralının ziyaretinin şerefine, kiliselerin
bölünmesiyle ilgili tüm konuşmalara rağmen, Ayasofya Katedrali'nde ibadet hem
Doğu hem de Batı Hristiyan ritüellerine göre aynı anda yapıldı!
Joannites'in Konstantinopolis Tarikatı'nın kuruluş
tarihi kesin olarak bilinmiyor. Ayrıca, kendisine bağlı Tarikat hastanelerinin
sayısı ve Tarikat'ın bu manastırdaki mülkiyeti hakkında da bilgimiz yok.
Sadece, Hıristiyan ibadetinin en büyük merkezlerinden biri ve en büyük
Hıristiyan mabetlerinin bir koleksiyonu olan bu şehirde, Joannites tarafından
kurulan hacılar için bir hastane ve bakımevi olan Tarikat Evi'nin çok uzun bir
süre var olduğu bilinmektedir. Konstantinopolis kiliselerinde, Kutsal Gerçek
Haç'ın bir parçacığı, çiviler, Mesih'in cenaze kefeni (şu anda Torino Kefeni,
Kutsal Mızrak ve hatta bazı raporlara göre Kutsal Kâse olarak bilinir) gibi
Hıristiyan kalıntıları Doğu İmparatorluğu'nun başkentini sadece Doğu'dan değil,
Batı'dan da hacılar için bir çekim merkezi haline getiren ve tüm Hıristiyanlar
için daha birçok kutsal emanet tutuldu . Şehirde hacıları ve haçlıları
barındırmak için Yüce Kurtarıcı'nın hastanesinin yanı sıra 12 darülaceze evi
daha vardı. Muhtemelen bu, Aziz John Tarikatı'nın Konstantinopolis'te şubesini
kurmasına neden oldu - sonuçta, asıl görevi tam olarak hacıların bakımıydı.
Yukarıda bahsedildiği gibi, Yüce Kurtarıcı'nın
hastanesi, Aziz John Tarikatı'nın darülaceze faaliyetleri için büyük önem
taşıyordu. Kudüs'teki ana sipariş hastanesinin inşası için ana itici güçler
oradan geldi. 1182'de Büyük Üstat Roger de Moulin'in başkanlığında Genel Bölüm
tarafından kabul edilen hastanenin organizasyonuna ilişkin ilk emir,
"Typicon" u (tüzük ile kuruluş belgesi) takip etmek için mükemmel bir
örnekti. 1136'da Pantokrator hastanesinin.
1182'de Genel Kurul toplantısına ilişkin
yukarıda belirtilen rapordan, Konstantinopolis'teki Tarikat Evi'nin tarikatın
hastane faaliyetleri için ne kadar önemli olduğu açıktır. Rapor, Tarikat'ın
zengin rahiplerinin Kudüs Hastanesi'ne yapmak için gerekli olan malzemeleri
ayrıntılı olarak listeliyor. Böylece, Fransa Tarikatı hastane battaniyeleri
için yılda 100 parça yeşil kumaş tedarik etmek zorunda kaldı; Saint-Gilles
manastırı - aynı renk ve kalitede aynı sayıda kumaş parçası; Pisa, Venedik ve
Antakya manastırları - yılda 1.000 arşın boyalı pamuk; Konstantinopolis
Manastırı - 2000 adet keçe kumaş. Bilim adamlarının, Konstantinopolis
Tarikatı'nın hala çok az çalışılan tarihi alanında hala çok araştırmaları var.
Konstantinopolis'in 1204'te Batılı haçlılar tarafından fethinden sonra kurulan
Latin İmparatorluğu'ndaki rolünü bilmiyoruz; manastırın ne zaman sona erdiği de
bilinmemektedir. Büyük olasılıkla, Bizans başkentinin 1453'te Osmanlı Türkleri
tarafından fethine kadar sürdü ve bu sırada tüm Batı Hıristiyan misyonları ve
kurumları yok edildi.
Tapınak Şövalyeleri Nişanı
Aziz John Tarikatı tarihinin aksine, Tapınak
Şövalyeleri tarihi, Tapınak Şövalyeleri hakkında gerçekten sınırsız bir
literatüre yol açan çok sayıda araştırmacının sürekli ilgi odağındaydı.
Tapınakçılar Tarikatı'nın ortaya çıkış tarihi kısaca şöyledir. Burgonya
şövalyesi Hugon de Payen (Hugues de Payne) ve 8 arkadaşı, 1119'da Kudüs Patriği
huzuruna düzen yemini getirdi. Her zamanki üç manastır yeminine ek olarak,
topluluklarına tamamen yeni ve o zamanlar benzersiz bir karakter kazandıran bir
tane daha getirdiler - yollarda güvenliği sağlama ve hacıları saldırılardan
koruma yemini. Sarazenler (ve aslanlar - tüzüğün bulunduğu tek hayvan,
tapınakçıların kıyıdan Kudüs'e giderken avlanmasına izin verir!). Kral I.
Baldwin, haçlılar tarafından "Süleyman Tapınağı" olarak adlandırılan
eski El-Aksa Camii'nin bitişiğindeki kraliyet sarayının bu "İsa
Şövalyeleri" kısmının emrine verdim. Antik Tapınağın bulunduğu yere
yerleşen "İsa'nın şövalyeleri" kısa süre sonra
"tapınakçılar" (Tapınakçılar) olarak anılmaya başlandı. Ancak, yeni
topluluk henüz kendi tüzüğüne sahip değil. Tapınakçılar, kendileri için bir
tüzük hazırlayan ve 1128'de Troyes'teki katedralde onaylanan Cistercian
Tarikatı'nın rektörü Clairvaux'lu Bernard'a döndüler. İkinci kez, Tapınak
Şövalyeleri tüzüğü, 1139'da Papa II. En önemli yenilik, ana vurgunun Hacılar
Tapınağı Şövalyelerinin korunmasından yeni bir göreve - inanç için silahlı
mücadeleye - aktarılmasıydı. Yeni tüzüğe göre, bu silahlı mücadele, kurulduğu
Tapınakçılar Tarikatı'nın ana hedefiydi. Tarikata giren her şövalyenin
sadakatini özel bir yeminle onayladığı bu görevin benzersizliği, Tapınakçı
yemininin metninden açıkça anlaşılmaktadır:
“Ben Tapınak Tarikatının bir
şövalyesi olan imyarek'im, Efendim İsa Mesih'e ve onun vekili imyerek, egemen
papa ve onun haleflerine, onlara katı itaat ve sadakat göstereceklerine söz
veriyorum; ve sadece sözle değil, silahlarla ve tüm gücümle inancın
gizemlerini, yedi kutsallığı koruyacağıma yemin ederim ... Ayrıca Tarikatın
General (Büyük - V.A.) Efendisine itaat edeceğime ve itaat edeceğime söz
veriyorum. her şeyde babamız Saint Bernard tarafından belirlenen Tüzüğe uygun
olarak; Yemin ederim ki, her halükarda, lüzum gördüğü zaman, denizleri geçmek,
muharebeye gitmek; sadakatsiz krallara ve prenslere karşı (savaşta - V.A.)
yardım sağlamak; Yemin ederim ki, üç düşmandan asla kaçmayacağım, bilakis onlar
kâfir iseler, onlarla yüz yüze geleceğim..."
Batı şövalyeliğinin Kutsal Topraklar
mücadelesindeki haçlı coşkusu arttıkça, Tapınak Tarikatı'nın birliklerinin
sayısı da arttı. Bu, St. Bernard'ın "Yeni şövalyeliğin övgüsü
üzerine" (De laude novae militiae) adlı ünlü incelemesiyle
kolaylaştırıldı. İçinde Bernard, ortaya çıkışını Tanrı'nın iradesiyle
gerçekleşen bir mucize ile karşılaştırdığı yeni Düzenin hızlı çiçeklenmesini coşkuyla
övüyor. Dünyevi şövalyeliğin dinsiz yaşamını kınayarak, yasal görevlerini
kardeşçe sevgi, alçakgönüllü itaat ve gönüllü yoksulluk ruhuyla yerine getiren
bu keşiş-şövalyelerin hayırsever yaşamını yüceltiyor. Cistercian başrahipinin
Avrupa çapında sahip olduğu büyük prestij göz önüne alındığında, bu inceleme
birçok kişiyi yalnızca Tapınak Şövalyelerine değil, aynı zamanda Aziz John
Tarikatı'na ve genel olarak haçlıların saflarına katılmaya teşvik etti.
İncelemeyi yazarken, hem en büyük ruhani hem de şövalye Tarikatlarının sayısı
önemli ölçüde arttı. Clairvaux'lu Bernard Tarikatının keşişleri olan
Cistercianlar gibi, Tapınak Şövalyeleri de beyaz cüppeler ve pelerinler
giyerlerdi. Daha sonra, Papa III. O zamanlar kızıl haç, sanki inanç
mücadelesinde bir şehit tacı almaya önceden hazırlanıyormuş gibi, bir şehitlik
sembolü ve Mesih'in askerlerinin bir sembolü olarak görülüyordu. İlk başta,
tapınakçılar, Birinci Haçlı Seferi'nin tüm katılımcıları gibi omuzlarına
kırmızı bir haç taktılar (kendileri sürekli bir "kalıcı haçlı seferi"
durumunda görünüyorlardı), ancak daha sonra göğüslerini ve sırtlarını
kıyafetlerini süslemeye başladılar. , afişler, kalkanlar, miğferler ve
mızraklardaki bayraklar, uzaktan açıkça görülebilen büyük kırmızı haçlar.
Tapınak Şövalyeleri Tarikatı'nın arması, gümüş bir alan üzerinde siyah başlı ve
kalkanın kenarlarına kadar uzanan pençeli kırmızı haçlı bir kalkandı. Aynı
zamanda, Joannites ve Töton (Alman) Tarikatı'nın tüzüklerinin aksine, Tapınak
Şövalyeleri Tüzüğü'nde hayırseverlikten söz edilmiyordu. "İsa'nın zavallı
şövalyeleri ve Süleyman Tapınağı" başlangıçta tamamen askeri bir
topluluktu. Tapınakçıların bayrağı - sözde "Bosean" (eski
Fransızca'da "benekli kısrak" anlamına gelir) siyah ve beyazdı, ancak
tam olarak hangi renkler bilinmese de - ya beyaz, üstte dar bir yatay siyah
şerit, veya dikey siyah-beyaz bir şeritte veya siyah beyaz bir dama tahtasında.
Tapınak Şövalyeleri'nin daha da
geliştirilmesinin açıklaması bu makalenin kapsamı dışındadır. Tapınak
Şövalyelerinin sayısız savaş ve muharebede olağanüstü cesaret gösterdiklerini
belirtmekle yetineceğiz. Sadece Asya'da değil, Avrupa'da da Hıristiyan
düşmanlarına karşı silahlı mücadeleye katıldılar. Böylece Tapınak Şövalyeleri,
Moors'un İspanya ve Portekiz'den sürülmesine katkıda bulundu. Silezya'da
Tapınak Şövalyeleri, Johnitler ve Töton Şövalyeleri ile birlikte, birleşik
Polonya-Alman ordusunun 1241'de Liegnitz'de (Legnitz) Tatar-Moğollara karşı
savaşına katıldılar. Süleyman Tapınağı" Liegnitz savaşında düştü. 1266'da
Safed tarikat kalesini ele geçiren Mısır sultanı Baybars, tutsak Tapınakçılara
İslam'a geçmeleri karşılığında hayat teklif ettiğinde, 150 tapınakçı ölümü
dinden dönmeye tercih etti. Tapınak Düzeninin 22 Büyük Üstatından 5'inin savaş
alanına düşmesi ve diğer 5'inin savaşta aldığı yaralardan ölmesi de etkileyici.
Avrupa'dan yeni gönüllüler, çok sayıda ayrıcalık ve armağanla saflarının
sürekli yenilenmesi sayesinde Tapınakçılar, Johnitler ile birlikte haçlı
devletlerindeki iki baskın güçten biri haline geldi. Zenginliği, gücü ve yerel
kodamanlardan bağımsızlığı sayesinde, Tapınak Tarikatı kısa sürede "devlet
içinde devlet" haline geldi ve özellikle Haçlı devletlerinin son on
yıllarında kendi çıkarcı politikası çoğu kez zararına gitti. ikincisi.
Daha sonra Tarikat ve üyeleri haksız yere
sapkınlık, küfür ve ahlaksızlıkla suçlandı. 14. yüzyılın başında Fransız Kralı
IV. Philip ile Fransa Papası V. Modern araştırmacılar tarafından ayrıntılı
olarak incelendi, böylece sonuç olarak tapınakçılara yönelik asılsız
suçlamalardan hiçbir iz kalmadı. Tutuklu Tapınak Şövalyelerinden işkence
yoluyla alınan itirafların hiçbir gücü ve değeri yoktur. Tapınak Şövalyelerinin
son Büyük Üstadı Jacques de Molay, 1314'te Paris'te herkesin gözü önünde
yakıldı, ölüm karşısında bile Tarikatın masumiyetine yorulmadan yemin etti.
1312 tarihli papalık bildirisi Ad providam'a
göre, kaldırılan Tapınakçılar Tarikatı'nın mülkiyeti Johnlular'a geçecekti.
Düşük kişisel çıkarlarla yönlendirilen birçok laik prens, papanın iradesini
görmezden geldi veya tam olarak yerine getirmedi. Almanya'da Tapınak
Şövalyeleri, çoğu papalık kararnamesine göre Johnitlere giden 50 komutanlığa
sahipti. Bu komutanlıkların Tapınak Şövalyelerinin çoğu, Kudüs Aziz John
Nişanı'na da girdi.
Johnites'in misafirperver kardeşliğinin şövalye Tarikatı'na dönüşmesi
Yukarıda bahsedildiği gibi, joannites, orijinal
misafirperverlik veya misafirperverlik görevlerinin yanı sıra askerlik
hizmetini de üstlendi. Zaten Kudüs Krallığı'nın varlığının en erken aşamasında,
Tapınakçılar ile birlikte Johnitler, Müslümanlarla yapılan savaşlarda önemli
bir rol oynadılar.
Yavaş yavaş, Aziz John Tarikatı'nın
faaliyetlerinin askeri yönü baskın hale geldi. Doğrudan Aziz John Tarikatı'na
bağlı olan papalar, hacıların bakımını ve hasta ve muhtaçların bakımını
birincil olarak kabul ederek, ilk başta Tarikat'ın faaliyetlerindeki bu
"vurgu değişikliği" konusunda endişeliydiler. Aziz John'un ana
görevi. Piam admodum'unda (1178), Papa III.Alexander (1159-1181), Usta Roger de
Moulin'e hitaben, onu "... selefinin zamana dayanan kurallarına ve iyi
geleneklerine elinden geldiğince uymaya çağırdı. kutsanmış hafıza .. Kardeşler,
yalnızca ülkenin savunması için genel bir çağrı olduğunda veya Haç işareti
altında kafirlerin kalesinin kuşatılması için silaha sarılmalıdır. Ancak bunun bir
sonucu olarak, yoksullara yönelik bakım hiçbir şekilde azaltılmamalıdır.
Johnites Genel Bölümü tarafından 1181'de kabul
edilen Şart'a yapılan eklemelerden, bu çağrıların dikkate alındığı açıktır.
Ancak darülaceze kardeşliğinin askeri bir ittifaka dönüşme sürecini papalar
bile durduramadı. Joannite'lerin Kudüs kralları tarafından askeri operasyonlara
her zamankinden daha sık ve aktif katılımı ve Tarikat üyeleri arasında şövalye
kardeşlerin yüzdesindeki artış sayesinde, askeri şövalye unsuru giderek daha fazla
öne çıktı. Başlangıçta manastır-manastır olmak yerine, Aziz John Tarikatı'nın
karakteri askeri-manastır oldu. Tarikat askeri görevleri yerine getirmeyi
üstlendikten sonra, orijinal temel karakterini yitiren hastane faaliyetleri,
artık Tarikatın tüm üyeleri tarafından değil, yalnızca Johnluların bir kısmı,
yani din adamlarının kardeşleri tarafından yürütülmeye devam etti. kardeşlere
hizmet ederek yardım edilenler. Bu, üyelerinin üç sınıfa bölünmesinin
başlangıcıydı.
Aziz John Tarikatı'nın ilk ustası Raymond du
Puy (ondan önce, Aziz John primatlarına "rektörler" deniyordu), 40
yıllık saltanatı boyunca, yavaş yavaş Tarikata ağırlıklı olarak askeri bir
karakter verdi. , Düzenin Malta'daki düzen devletinin varlığının sonuna kadar
elinde tuttuğu. Tarikatın misafirperver kardeşler topluluğundan şövalye
Tarikatı'na dönüştürülmesinin temelini atan oydu. Tarikatın liderliği, düzen
ortamında baskın bir rol oynamaya başlayan şövalyelere geçti. Cemaate ait olan
din adamları, Tarikatın tam üyesi olmalarına rağmen, kardeş şövalyelere kıyasla
ikincil bir rol oynamaya başladılar. Tarikatın varlığının erken bir aşamasında,
genellikle hastanelerde ve şövalyelerin pansiyonlarında papazlardı (rahipler)
veya başrahip olarak rahiplik toplantılarına (manastırlar gibi tarikat toplulukları)
başkanlık ediyorlardı. Tarikatın üçüncü üye grubu, kardeşlere hizmet ediyordu
(hizmet ediyordu). Hastanelerde çalıştılar veya askeri seferlere yardımcı
birlik olarak katıldılar.
Buna ek olarak, Aziz John Tarikatı, ilk kez
1131 boğasında bahsedilen "Turkopoulos" veya "Turkopols"
adlı kiralık hafif süvari müfrezelerini sürdürdü. Hacıları hac yerlerine
giderken ve geri dönerken kafirlerin saldırılarından korumak amacıyla,
masrafları kendisine ait olmak üzere seçkin bir silâhtar müfrezesi ve onlara atlar
sağlıyor. Haçlılar ilk önce, aynı adla benimsedikleri Bizanslılardan, yalnızca
paralı askerlerden oluşan benzer türden bir birliklerle tanıştılar. John
Tarikatı tarafından işe alınan Turkopoulos, çoğunlukla yerel Doğu
Hıristiyanlarından (Yunanlılar, Ermeniler, Suriyeliler, Aramiler-Jakobitler,
Nasturiler, Monofizitler, Maruniler vb.) ve kısmen de vaftiz edilmiş
Müslümanlardan alındı. Daha sonra millet ve din ayrımı yapılmadan herkes
Türkopula'ya kaydoldu. Bir kılıç, bir yay ve oklarla donanmış bu paralı
askerlerin açık alan savaşlarında çok az değeri vardı. Görevleri, sürpriz
saldırılarla düşman saflarına kafa karışıklığı ve panik getirmek, ağır silahlı
şövalyelerin yeterince etkili savaşamadığı yerlerde keşif yapmak ve savaşa
girmekti.
Tarikatın paralı hafif süvarileri, Kutsal
Topraklarda uzun süre haçlı kalmadığında, sonraki yüzyıllarda
"turcopoules" adını korudu. Aziz John Tarikatı'nın Rodos ve Malta'da
kaldığı süre boyunca bile, turkopoulos müfrezelerini sürdürmeye devam ettiler.
Aziz John Tarikatı'nın İngilizce "dili" Pilie (baş),
"Turkopolye" (Turkopolier), yani Tarikat'ın kiralık süvarilerinin
başı işlevini yerine getirdi. Son İngiliz Turkopole 1550'de öldü. Bu arada,
1198'de Filistin'de ortaya çıkan Cermen Tarikatı'nın da turcopoul müfrezeleri
vardı ve onları Kutsal Topraklardan ayrıldıktan sonra Prusya paganlarıyla
savaşlarda aynı isim altında kullanmaya devam ettiler. , Baltık ülkeleri ve
Litvanya. 1806'da Koenigsberg'de basılan Cermen Tarikatı tüzüğünde bile,
Tarikatın özel bir yüksek liderlik pozisyonu olarak "Turkopolier" den
bahsediliyor.
Bununla birlikte, savaşta belirleyici rol
Türkopullar tarafından değil, her birinin yanında üç at ve iki hizmetkar
kardeşi olması gereken Tarikat şövalyeleri tarafından oynandı. Bu hizmetkar
kardeşlerin her birinin iki atı olması gerekiyordu ve iyi hallerde Tarikatın
şövalye sayısına kabul edilebilirdi. Tarif edilen dönemin şövalyesinin koruyucu
silahı, muhtemelen oldukça ağır olan bir mermi gömleğinden oluşuyordu. Yaklaşık
1080 yılından kalma çizim, böyle bir zırhlı gömleği birlikte taşıyan iki kişiyi
göstermektedir. Ancak bu rakam farklı şekillerde yorumlanmaktadır. Belki de
zırhlı gömleğin ağırlığı hiç de değildir. O zamanki literatürde çeşitli
terimlerle belirlenmişti - Latince: "lorica brunica",
"brunica", "bruina" veya "brunia" (dolayısıyla
Eski Rusça: "zırh", "zırh"); Almanca: "Bruenne";
Fransızca: haubers, hauberge veya haubert ("koruma",
"örtü", "barınak"). "Lorica" kelimesinin asıl
anlamı Latince "loreus" ("loreus") sıfatına, yani
"deri" ye kadar gider. Buna göre, Romalılar arasında
"lorica" veya "lorica brunia" terimi, başlangıçta bir deri
kabuk anlamına geliyordu (sonunda metal plakalarla kaplanmaya başlandı). Cermen
halklarının onu Romalılardan alması bu anlamdaydı. Ancak anlatılan çağda, bu
terim çoğunlukla uzun, diz boyu, kollu ve başlıklı demir zincir postayı ifade
ediyordu. Özellikle vurguluyoruz: çoğu zaman, ancak her zaman değil, çünkü
zincir posta çok pahalı bir koruyucu silah olarak kaldı ve bununla birlikte
metal plakalarla kaplanmış geleneksel deri "zırh" kullanılmaya devam
edildi. Bu nedenle, o zamanın haçlılarının koruyucu silahlarına atıfta bulunmak
için “kabuk gömlek” terimini kullanmak uygun görünmektedir, daha genel olarak,
bununla hem deri (hatta kumaş) temelinde geleneksel katmanlı pullu anlamına
gelir. ve halkalı “zırh”. Birinci Haçlı Seferi'nin liderleri tarafından
tanınan, Vasilev'in I. Alexei'nin kızı Romalı prenses Anna Komnena, Batılı
"hacıların" zırhı hakkında, en büyük efendisi olan silahlı
çatışmalarla bile sonuçlanan bir dizi çatışmadan sonra şunları yazdı:
aşağıdakiler (Bizans geleneğinin antik çağa başvurmasının gereği olarak Batı
Haçlılarına "Keltler" adını vermek):
“Kelt zırhı, birbirine
geçirilmiş halkalardan örülmüş bir demir zincir zırh ve okları yansıtacak ve
bir savaşçının vücudunu güvenilir bir şekilde koruyacak kadar iyi demirden
yapılmış bir demir kabuktur. Ek olarak, kalkan Kelt için koruma görevi görür -
yuvarlak değil, dikdörtgen, üstte geniş ve altta bir nokta ile biten; içte
hafif kavisli ve dış yüzeyi pürüzsüz, parlak, parlak bakır çıkıntılı (umbon -
V.A.). Bir ok, ne olursa olsun - İskit (Pecheneg - V.A.), Farsça (Selçuklu veya
Arapça - V.A.) veya hatta bir devin eliyle atılırsa, bu kalkandan seker ve onu
gönderene geri döner. Bu yüzden ... Kelt silahlarına ve okçularımızın
atışlarına aşina olan İmparator, insanları ihmal ederek onlara Keltleri attan
inmeye zorlamak ve böylece onları yapmak için atlara vurmalarını ve onlara
oklarla ilham vermelerini emretti. kolayca savunmasız. Gerçekten de, at
sırtında Kelt karşı konulmazdır ve Babil duvarını bile aşabilir; atından iner,
herkesin elinde oyuncak olur.
Buradaki "demir kabuk" altında, Anna
Comnena tarafından Aleksiad'da defalarca bahsedilen pullu kabuk
kastedilmektedir: "Ancak, İmparatorun kendisi silahlanmadı; pullu bir
mermi takmadı, kalkan ve mızrak almadı, kılıç kuşanmadı, ama sakince
imparatorluk tahtında oturmaya devam etti ... "; Marian hızla sayıma bir
ok daha fırlattı ve onu kolundan yaraladı; ok kalkanı deldi, pullu kabuğun
içinden geçti ve sayımın yan tarafına dokundu ... "vb. Büyük olasılıkla,
bu "pullu kabuk" yukarıda bahsettiğimiz "brunia"
("zırh") veya zırhlı gömlekten başka bir şey değildir.
Her Knight-Joannite, iki ucu keskin bir kılıçla
silahlandırıldı. Kılıç düzdü, çünkü her iki tarafta da dövülüyordu, kılıcın
aksine, sadece bir tarafta dövüldü ve bu nedenle kavisliydi. Şövalyenin
miğferi, birkaç perçinli demir plakadan ve şövalyenin burnunu ve yüzünü savaşta
yaralardan koruyan bir burun koruyucudan (burun oku) yapılmış basit, biraz uzun
bir yarım küreydi. Saldırı silahı, (ithal) kül şaftlı hafif ama uzun bir
mızraktı. Genellikle metal bir koni-umbon ile damla şeklindeki bir kalkan, deri
kaplı ve kenarları metal bir çerçeve ile çevrelenmiş levhalardan oluşuyordu.
Zaten XII.Yüzyılda. Hanedan figürlerin kalkanlarda kullanıldığı kanıtlanmıştır,
ancak şu veya bu türden bir temsilciyle belirli bir bağlantısı yoktur. John's
Hospitallers'ın kalkanlarını haç düzeni işaretiyle zaten işaretlediğini
varsayarsak, o zaman muhtemelen henüz sekizgen bir "Malta" değil, dik
açılarda kesişen iki beyaz şeritten oluşan basit bir düz haçtı - boyuna ve
enine, siyah veya kırmızı alan üzerine.
Clairvaux'lu Cistercian başrahip Bernard, Yeni
Şövalyeliğe Övgü Üzerine adlı incelemesinde şunları yazdı:
"Yol Şövalyeleri asla
gösterişli cüppeler giymezler ve nadiren yıkanırlar. Dağınık saçlarıyla dağınık
görünürler; tozla kaplıdırlar ve silahların yükü altında, sürekli zincir zırh
giymekten ve sıcak güneşten derileri derin bir bronzlukla kaplıdır. Güçlü ve
hızlı atlar elde etmek için hiçbir şeyden kaçınmazlar, ancak atlarının
koşumlarında ve eyerlerinde herhangi bir süsleme yoktur, çünkü tüm düşünceleri
azarlamaya ve zafere yöneliktir, model olmaya veya gösteriş yapmaya değil.
Kılıçlarla donanmış ve dövüş sanatlarında deneyimli böylesine güçlü ve sadık
adamlar, Tanrı, Rab'bin Kutsal Kabirini korumayı kendisi için seçti.
John Tarikatı'nın efendisi Raymond du Puy'un
hükümdarlığı sırasında, Tarikat'ın kadın üyeleri için bir organizasyon da
kuruldu. Bu durum sıra dışı bir şey değildi, çünkü Orta Çağ'da ruhani kadın
tarikatları sürekli olarak kuruluyordu ve genellikle yakındaki erkek
manastırlarına bağlıydı. Tabii ki, Kudüs Hastanesi gibi büyük bir hastanenin
sürekli olarak şefkatli kadın ellerine ihtiyacı vardı. Yeni kadın örgütü, St.
Mary Magdalene'nin göksel himayesi altında kuruldu, yaşamı ve çalışmalarında,
St. John's Hospitallers gibi, Augustinian manastır Düzeninin kurallarına
dayanan ve altında olan Tüzük tarafından yönlendirildi. Kudüs Patriğinin
omophorionu.
Tarikatın kapsamını genişletmeye yönelik bir
sonraki adım, ülkesinde İslam'a başarıyla savaşan, ancak genç ve çocuksuz ölen
Aragon kralı I. Alphonse'nin (1104-1134) vasiyetiydi. Vasiyetinde, mirasçıları
olarak Aziz John'un, Tapınak Şövalyelerinin ve Kutsal Kabir'in (mezarlar veya
“Kutsal Kabir Kilisesi'nin kanonları”) ruhani ve şövalye Tarikatlarını atadı.
Aragon kralı, mülkünün üçte birini, kendisine miras kalan askeri-manastır
Tarikatlarının her birine miras bıraktı. Kraliyet vasiyeti, o dönemde
"İsa'nın savaşçıları" ve İslam'a karşı savaşçılar olarak ruhani ve
yiğit Tarikatların gördüğü büyük saygının açık bir ifadesiydi. Eski Rus
tarihçilerinin bile Batılı rahip-şövalyeleri "Tanrı'nın soyluları"
olarak adlandırmaları boşuna değildi (ve Karl Marx'ın aksine "köpek
şövalyeleri" değil!). Bununla birlikte, vasiyetini hazırlarken, Aragon'un
haçlı kralı muhtemelen yalnızca Tarikat'ın keşiş savaşçılarına saygı duyarak
değil, aynı zamanda "Kilise Militanı" nın yalnızca bu temsilcilerinin
Reconquista'yı getirebileceğinin açık bir şekilde anlaşılmasıyla yönlendirildi.
muzaffer bir sona - tüm Müslüman Moors'un İber Yarımadası'ndan sürülmesi.
Doğru, merhum kralın vasiyette ifade edilen son iradesi tam olarak yerine
getirilmedi, ancak yine de, Aragon'da alınan Raymond du Puy'un diplomatik
becerisi sayesinde Johnitler de dahil olmak üzere Emirler ve önemli miktarlarda
nakit, büyük araziler. 1141'de Joannitler ve Aragon arasında imzalanan ilgili
anlaşmada, Aragon tacı, yukarıdaki üç şövalye Tarikatının ve Kudüs Patriğinin
rızası olmadan kafirlerle barış yapmamayı da taahhüt etti. Johnitler de dahil
olmak üzere bu Tarikatlar, Moors'a karşı mücadelede Aragon tacına mümkün olan
tüm olası ve sürekli askeri desteği sağlamayı taahhüt ettiler. İkinci durum çok
önemliydi, çünkü Aragon krallarının seküler vasalları onlara yalnızca yıl
içinde kesin olarak tanımlanmış sayıda gün boyunca askerlik hizmeti vermek
zorundaydı.
Suriye ve Filistin'de, Kutsal Toprakların yeni
"Latin" hükümdarları, kültürel Doğu'nun rahatlatıcı uygarlığının
rafine lüksünün etkisi altında, eski militanlıklarını tam anlamıyla
gözlerimizin önünde kaybediyorlardı. Bu arada, Avrupa'dan gelen insan ve
malzemelerin acil yardımı olmaksızın askeri durum felaketle tehdit etti. Bu
nedenle, Papa III. Clairvaux'lu Bernard'ın tutkulu vaazları sayesinde,
"hacılar" kıtlığı yaşanmadı (haçlılar o zamanlar böyle
adlandırılıyordu); kampanyanın genel liderliği Fransız kralı tarafından
gerçekleştirildi.
Abbé Bernard, Roma'daki papaya şunları yazdı:
“Sen emrettin, ben itaat
ettim; ve emri verenin yetkisi itaatimi verimli kıldı. ağzımı açtım; konuşmaya
başladım; ve çok geçmeden haçlıların sayısı sonsuza kadar çoğaldı. Şimdi
şehirler ve köyler, sakinleri tarafından terk edilmiş, boş duruyor. Yedi kadına
bir erkek bile olmuyor. Her yerde kocaları hayatta olan dul kadınlar
görüyorsunuz.”
Bu arada, Bernard'ın son cümlesi, önceden
olduğu gibi kendilerini yaşayanlar listesinden çıkaran haçlıların dini
coşkusuna tanıklık ediyor. Uzun bir hac geleneğine uygun olarak, Kutsal
Topraklara yolculuk, onların büyük çoğunluğu tarafından, kayıp bir cenneti
bulmak gibi, tüm yaşamlarının en iyi ve en büyük eylemi olarak görülüyordu; bu
dünyevi yaşam sanki “zorunlu değil” hale geldikten sonra devam etmek; hac
sırasında ölenlerin (veya kafirlerle savaşta can verenlerin) kesinlikle kutsal
şehitler olarak Cennetin Krallığına gireceklerine inanılıyordu.
Yukarıda bahsedildiği gibi, Almanlar (aynı
zamanda "Alman Ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu"nun bir parçası
olan Lorraine ve Burgundyalıları saymazsak) Haçlı Seferi hareketinde henüz
önemli bir rol oynamadılar. Hıristiyan inancını yayma davasına yönelik gayretlerini
ifade eden tek şey, İmparatorluğun doğu sınırındaki pagan Slavların
Hıristiyanlığa geçmesiydi. Putperestlere karşı askeri kampanyalarla
birleştirilen misyonerlik faaliyeti, 12. yüzyılın başından itibaren Almanlar
tarafından uygulandı. Pomeranya (Pomeranya) ve Branibor (Brandenburg) Slav
topraklarında. Vaazlarıyla tüm Alman topraklarını dolaşan Alman haçlılarını
gözlerini Kutsal Topraklara çevirmeyi yalnızca Clairvaux'lu Bernard başardı.
Bernard Fransa'ya döndükten sonra, Bernard'ın Tarikat'taki kardeşi Ebrach'taki
Cistercian manastırının başrahibi (rektörü) Kölnlü Adam tarafından çalışmaları
başarıyla sürdürüldü. 1146 Noel'inde Bernard, Hohenstaufen hanedanının
Charlemagne tahtındaki ilk temsilcisi olan Alman Kralı III. Conrad (1138-1152)
ile Speyer Reichstag'da bir araya geldi. Başrahip, Reichstag'da o kadar ateşli
bir vaaz verdi ki, başarı garantilendi. Kral Konrad'ın kendisi ve
İmparatorluğunun birçok soylusu "haçı aldı" (yani, haçlı seferine
katılma sözü verdiler). Almanlar Tuna nehrinden aşağı indi, ancak birliklerinin
büyük bir kısmı Kutsal Topraklara ulaşmadı. Küçük Asya'daki Dorilei
yakınlarında, Selçuklular tarafından ustaca kurulan bir tuzağa düşen Alman
ordusu, neredeyse tamamen imha edildi. Sarazenlerden yalnızca Conrad'ın kendisi
ve mağlup ordusunun onda biri kaçmayı başardı. Kaçan birkaç kişi arasında
Freising Piskoposu Otto da vardı; Otto'nun bu tamamen başarısız Haçlı
Seferi'nin kroniği bugüne kadar hayatta kaldı. Almanlarla neredeyse aynı anda
bir sefere çıkan Fransız ordusu, aynı derecede üzücü bir kadere mahkum edildi.
Tapınak Şövalyeleri ve Aziz John Tarikatlarının aktif rol aldığı Filistin'de
Müslümanlarla yapılan savaşlarda şövalyeler-keşişler de ağır kayıplar verdi.
Aziz John Tarikatının Efendisi'nin Avrupa'dan yardım almaya çalışmaktan başka seçeneği
yoktu. 1157'de İspanyol krallıkları, Portekiz ve Fransa'yı yorulmadan sponsor
arayarak dolaştı, ancak finansman sorunlarının yanı sıra, Johnitlerin büyük
ölçüde inceltilmiş saflarını Mesih'in yeni askerleriyle doldurmayı unutmadı.
Bununla birlikte, Avrupa'daki siyasi durum,
önceki on yıllara kıyasla önemli ölçüde değişti. Fransa ciddi iç zorluklarla
karşı karşıya kaldı. Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu'nun tahtı enerjik
Frederick I Barbarossa (Kızılsakal) tarafından işgal edildiğinden, o zamanki
Avrupa'nın güç merkezi Paris ve Roma'dan Hohenstaufen hanedanının bu seçkin
temsilcisinin mahkemesine taşındı. Raymond du Puy'un 1158'de Aziz John
Tarikatı'nın ayrıcalıklarının onaylanmasını papaya değil, Roma-Alman İmparatoru
Frederick'e istemesi karakteristiktir, sanki bunu papa için değil, kendisi için
tanıyormuş gibi. Batı'nın Hıristiyan dünyasında öncelik.
Kudüs Aziz John Tarikatı'nın gelişmesinde çok
önemli bir rol oynayan Usta Raymond du Puy'un 40 yıllık hükümdarlığının
ardından, ölümünden (1160) bu yana geçen on yıl, Tarikat için yeni görevler
belirledi. Aziz John. Bu tür görevleri yerine getirebileceğinin düşünülmesi,
Tarikat'ın artan askeri gücünün anlamlı bir kanıtıdır. Kudüs Kralı'nın
Mısırlılara karşı askeri kampanyalarında esas olarak Aziz John Tarikatının
şövalyelerine güvenmesi tesadüf değildir. O dönemde Kudüs Krallığı, Amori
(Amalrik) III (1162-1173) tarafından yönetiliyordu. Amaury, açıkça ifade
edilmiş siyasi hedefleri olan bir adamdı. Haçlı devletlerine yönelik asıl
tehdidin Mısır'dan geldiğini anlayan ilk "Latin" hükümdar oydu . Bu
nedenle, Nil kıyısındaki bu İslam devletine karşı mücadele, saltanatının temel
dış politika sorunu haline geldi ve bunu ya kılıç gücüyle ya da esas olarak
hükümdarın desteğine güvenerek sözleşme yoluyla çözmeye çalıştı. 1163-1170.
Aziz John Gilbert Assai Tarikatının Efendisi. 1168'de Mısırlılara karşı yeni
bir haçlı seferinin tavsiye edilip edilemeyeceği sorusu ortaya çıktığında,
kralı ve soyluları Mısır'la bir savaşa karar vermeye ikna eden, Hospitallers'ın
Büyük Üstadı idi. Kral Amory, Johannitleri teklif ettikleri askeri ve siyasi
yardım için cömertçe ödüllendireceğine söz verdi ve 10 Ekim 1168'de Mısır'daki
on şehrin mülkiyeti olan Akka'da kendisiyle yapılan bir anlaşmada önceden Aziz
John Nişanı verdi (ancak , henüz fethedilmemişti!), yıllık geliri 100.000
altına eşit olan bitişik topraklarla zengin Bilbais şehri de dahil. John
Nişanı, krala sürekli olarak askeri yardım sağlamayı taahhüt etti - 500 şövalye
ve aynı sayıda hafif süvari turkopulosu. Görünüşe göre Joannites'in Büyük
Üstadı, bu anlaşmanın şartlarını kendi bağımsız düzen devletini kurmak için hoş
bir fırsat olarak değerlendirdi. Bunun için Aziz John Tarikatı, daha sonra
cömertçe ödeyeceklerini umarak, insan ve para açısından büyük fedakarlıklar
yapmayı kabul etti. Mısır'daki kampanya gerçekleşti, ancak başarısızlıkla
sonuçlandı. Doğru, Johannitlere vaat edilen Bilbais şehri, savunucularının
çaresiz direnişine rağmen ele geçirildi, ancak asıl hedef - Kahire'nin
("Babil") ele geçirilmesi ve ardından tüm Mısır'ın fethi
başarılamadı. Mısırlılara yardım etmek için Şam'dan güçlü bir Sarazen ordusu
geldi ve bu da haçlıları mücadeleyi sürdürmekten vazgeçip Filistin'e geri
çekilmeye zorladı. Johnitler, Konvansiyonda (Kardeşler Konseyi) şiddetli bir
çatışmaya neden olan ve bunun sonucunda Büyük Üstadın 1170'te istifa etmesi ve
Kutsal Toprakları terk etmesi gereken çatışmalar sırasında ciddi kayıplar
verdiler. Mısır'a yapılan bu başarısız haçlı seferinin ortaçağ tasvirinin
hayatta kalan illüstrasyonunda, imzalı (“vexillum templi”) tapınakçıların
“Bosean” siyah beyaz bayrağı ve Joannites'in (“vexillum Hospitalis”) kırmızı
bayrağı düz beyaz bir haç ile, Mısır'daki haçlılara Sarazenler tarafından
verilen bir yenilgi işareti olarak baş aşağı tasvir edilmiştir. 19 Eylül 1183
Dieppe'den İngiltere'ye yelken açan Gilbert Assayi, İngiliz Kanalı'nda kaza
geçirdi ve boğuldu.
Kral Amory'nin Mısır'da bir orduyla kaldığı
süre boyunca bile, savunması için yeterli gücün bulunmadığı Saracen
birliklerinin Trablus ilçesine işgal edildiği haberini aldı. Sadece Kudüs'ün
kralı değil, aynı zamanda Trablus'un naibi olan Amory, ilçenin savunmasını
acilen güçlendirme ihtiyacının tamamen farkındaydı. Asıl sorun, bunun için
gerekli kuvvetlerin nereden bulunacağıydı. Kral, yardımcı bir güç olarak ruhani
ve şövalye Tarikatlarının birliklerine yeniden güvenmeyi tercih etti. Bu
nedenle, Amori onlara 1167'de ve sonraki yıllarda bitişik topraklarla birlikte
bir dizi Trablus kalesi verdi. Tortoza Kalesi ve Trablus ilçesinin hemen hemen
tüm kuzeyi Tapınak Şövalyeleri'ne gitti. Zaten ilçedeki en güçlü kaleye - Krak
des Chevaliers - sahip olan Ioannites, ek olarak verimli Bukai Ovası'nı (bizim
için daha çok Bekaa Vadisi olarak bilinir - İsrailliler ile Güney Lübnan'ın
kukla "ordusu" arasındaki şiddetli savaşların yeri) aldı. "
1982'de Filistinli militanlar, Lübnanlı Şiiler ve Dürzilerle.). Bu bölgenin
güneyinde yer alan ve 1165'te Müslümanlar tarafından ele geçirilen Akkar
kalesi, Ocak 1170'te Johannitler tarafından geri alındı. Sarazenler ve ek olarak
- Arku şehri. Böylece Aziz John Tarikatı tüm Bekaa Vadisi'nin sahibi oldu.
Kudüs Kralı'nın kaleleri ve hisarları
manevi-şövalye Tarikatlarına devretme eğilimi, Edessa ilçesinin Sarazenler
tarafından ele geçirilmesinden sonra yoğunlaştı. On yıllar boyunca bu ilçe
Doğu'daki "Latinler" için bir üs görevi gördü ve nispeten yakın
zamanda İslamlaşan Selçuklu Türklerinin Suriye ve Kuzey Afrika Araplarıyla
bağlantı kurmasını engelledi. Edessa'nın düşüşünden sonra, Orta Doğu'da
yalnızca iyi düşünülmüş bir kale sistemi yardımıyla korunabilen ve tutulabilen
Hıristiyan mülklerinden yalnızca dar bir kıyı şeridi kaldı. Doğru, Hıristiyan
yöneticiler daha önce fethedilen ülkelerde kaleler ve hisarlar inşa ederek
konumlarını güçlendirmeye çalıştılar. Ancak şimdi bu takviye faaliyeti önemli
ölçüde güçlendirildi. Sistematik ve amaca uygun bir tahkimat sisteminin inşası
sırasında mevcut olanlar güçlendirildi ve yeni kaleler inşa edildi. Tahkimat
sistemi derindi. Dış savunma hattı, bir dizi kale ve bireysel gözetleme
kulelerinden oluşuyordu. İkinci savunma hattında, kıyı şeridinde, çevreye hakim
stratejik öneme sahip noktalarda, tüm ülkenin savunması için merkezi öneme
sahip güçlü kaleler inşa edildi. Ön savunma hattını beslemek için görünüşte
yıkılmaz kale duvarlarının arkasına silah ve yiyecek depoları yerleştirildi.
Haçlı devletlerini güneyden koruyan kaleler
büyük önem taşıyordu. Doğu'nun Hıristiyan devletlerinin ana düşmanı Mısır'ın
Müslüman hükümdarlarıydı. Hittin savaşında haçlı birliklerini mağlup eden
Sultan Selahaddin oradan geldi ve ardından “Franklar”-Latinler Kutsal
Topraklarda yüzlerce yıl dayanamadı. Bu nedenle kıyı şeridinde, çöl sınırında,
Gazze, Daron ve Beyt Jibrin kalelerini inşa eden “Latinler”. Hacıların Arap
Yarımadası'ndaki Mekke'deki Müslüman türbelerine de gittikleri ve Hindistan ile
ticaret yaptıkları Şam ile Kahire arasındaki kervan yollarını izlemek ve bu
yolları kontrol etmek için Haçlılar, Montreal ve Kerek'in güçlü kalelerini inşa
ettiler. ve daha güneyde ve buna göre Mısır sınırlarına daha da yakın - Petra
ve Eilat kaleleri.
Tabii ki, bu tahkimatların çoğu başlangıçta
kralın kendisinin veya vasallarının elindeydi. XII.Yüzyılda Hıristiyan
devletler ne zaman yaptı. İslami komşularının artan baskısı altında kalan Kudüs
kralı ve vasalları, sürekli artan bakım, genişleme ve onarım maliyetlerini
artık kaldıramaz hale geldi. Bu nedenle, çoğu kalenin sahibi onları Tarikatlara
sattı ve hatta bağışladı, çünkü sadece Tarikatlar eski tahkimatların bakımı ve
yeni tahkimatların inşası için büyük meblağlar harcayabildi. Tarikatlar bu
parayı Avrupa'nın her yerinden Kutsal Topraklara akan bağışlardan aldı
(örneğin, 13. yüzyılda Almanya'da, Kutsal Topraklardaki Hıristiyanlara yardım
etmek için tüm ücretlerin yirmide biri toplandı). Buna ek olarak, Tarikatlar
arazilerinden, fabrikalarından vb. Gelir şeklinde önemli meblağlar aldılar.
Doğu'daki sipariş verenler tarafından, sürekli olarak "yetersiz
personel" sıkıntısı çekmelerine rağmen (sadece Krak des Chevaliers
kalesinin savunması için, "normal programa göre", iki bininci bir
garnizon) kalelere ve kalelere çok sayıda garnizon sağlayabilirdi.
gerekliydi!).
Yukarıda, Tarikatların haçlı devletlerinin bir
tür daimi ordusu rolüne nasıl alıştıkları ve komşu İslam devletleriyle silahlı
çatışmalar arttıkça ikincisine askeri yardımlarının nasıl giderek daha gerekli
hale geldiği anlatılmıştı. Muhtemelen, askeri-manastır Tarikatlarının birleşik
gücü (her halükarda, en büyük ikisi - Hastaneciler ve Tapınakçılar), Kudüs
Krallığı'nın tahkimatlarını Sarazenlerin saldırılarına karşı başarılı bir
şekilde savunmak için yeterli olurdu - ama ancak Tarikatların yasal görevleri
gereğince yakın bir ittifak ve uyum içinde hareket etmeleri şartıyla. Bu arada,
haçlı devletlerinin durumunun trajedisi, bireysel devletlerin yöneticileri
arasındaki eylemlerin yetersiz koordinasyonu ve ruhani ve şövalye Tarikatları
arasındaki çelişkiler nedeniyle daha da kötüleşti. Tarikatlar zenginleşip
yoğunlaştıklarından, iktidar ve toprak mülkiyeti mücadelesinde birbirleriyle
rekabet etmeye başladılar. Bu çelişkiler genellikle kanlı kan davalarına neden
oldu. Papalar bile Tarikatlar arasında az çok istikrarlı barışçıl ilişkiler
kuramadı. Böylece, 1179'da Papa İskender, Aziz John Tarikatları ile
Tapınakçılar arasında, sanki iki düşman devlet arasında barışı sağlamakla ilgiliymiş
gibi arabuluculuk yapmaya çalıştı. Ancak tarikatlar arası çekişme devam etti ve
Papa Gregory IX (1227-1241), 1235'te Tarikatları doğrudan görevlerinin aksine
en önemsiz durumlarda sürekli çatışmalarıyla Kutsal Topraklara zarar verdikleri
için resmen suçlamak zorunda kaldı. (örneğin, birkaç değirmene veya bir
zamanlar üzerinde o zamana kadar Sarazenler tarafından yıkılmış olan bir
Hıristiyan kalesinin bulunduğu bölgeye sahip olma hakkı nedeniyle!), ülkeyi
Müslümanlardan korumak yerine.
1177-1187'de "Kudüs Hastanesinin
Efendisi" Roger de Moulin'in şahsında Darülaceze Tarikatı yeniden
olağanüstü bir askeri lider ve organizatör buldu. Büyük seleflerinin ilkelerine
uygun olarak, kendi Düzeninin saflarında sorgusuz sualsiz disiplini ve yüksek
morali mümkün olan her şekilde sürdürmekle kalmadı, aynı zamanda haçlı
devletlerinin yöneticilerine deneyimli bir danışman olarak hareket etti.
Ustanın olağanüstü kişisel cesaretinin en iyi kanıtı, Saracens ile savaştaki
kahramanca ölümüydü. Kendi adını taşıyan Tarikat Tüzüğü'nden, Joannitlerin öne
çıkan askeri faaliyetlerine rağmen, hacıların orijinal görevlerine ve ruhuna,
yoksullara, hastalara hizmet etmeye aralıksız ilgi gösterdiği açıktır. ve
muhtaçlar. Onun liderliğinde, 1181'de Hospitallers Genel Bölümü, Hastaneyi o
zamanlar Hıristiyan Batı'da bilinen tüm darülacezelerin başına getiren bir dizi
yenilik gerçekleştirdi.
İslam tarihinin en önde gelen komutanlarından
biri olan Kürt Eyyubi hanedanından Selahaddin'in tarihi arenada ortaya
çıkmasıyla birlikte, Müslümanların haçlı devletlerine yönelik askeri
faaliyetleri keskin bir şekilde yoğunlaştı. Selahaddin'in gelişinden önce,
kendi aralarında sürekli savaşan ve savaşan (bazen haçlılarla ittifak halinde!)
Oldukça küçük devletlere bölünmüş olan Arap dünyası, onun tarafından
topraklarını kaplayan tek bir İslami güçte birleştirildi. güneyden
(Selahaddin'in devraldığı Mısır'dan, İsmaili Fatımilerin gücünü devirerek),
doğudan (Suriye'den) ve kuzeyden (Mezopotamya veya Mezopotamya'dan) haçlı
devletleri. İslami güçlerin güçlenmesine paralel olarak haçlı devletlerinin
“gelişimi” de ters yönde ilerledi. Yeruşalim tahtında birbirinin yerine geçen
zayıf ve hasta kralların yönetimi, iktidar mücadelesi ve iç çekişmelerin neden
olduğu iç karışıklıklar, rakip ruhani ve şövalye tarikatlar arasındaki kanlı
çatışmalar, "" Franks” Doğu'da.
Selahaddin, rakip İslam devletleri ve haçlılara
karşı mücadelesinde, rakipleri arasındaki siyasi ve askeri çatışmaları ustaca
kullandı. 1179'da Coele-Suriye'de (bugünkü Güney Lübnan) Ürdün'ün bir kolu olan
Litanni Nehri'nde haçlılara karşı parlak bir zafer kazandı. Selahaddin'e
yenilen Hıristiyan ordusu düzensiz bir uçuşa dönüştü. Filistin'in Litanni
kıyısına geçmeye vakti olmayan Haç'ın tüm savaşçıları paramparça oldu.
Selahaddin'in eline düşen birçok mahkum arasında tapınakçıların efendisi Odo
(Odon) de Saint-Aman da vardı. Selahaddin başlangıçta Tapınak Şövalyelerinin
başını asil bir İslami mahkumla değiştirmeyi planladı, ancak Tapınak
Tarikatı'nın Büyük Üstadı gururla aşılarak "dünyada ona eşit hiçbir
Sarazen olmadığını" ilan etti ve ölmeyi tercih etti. Selahaddin Eyyubi
tarafından esaretinden bir yıl sonra Şam hapishanesinde.
1184 baharında, Kudüs Patriği Herakleios,
Johnites'in efendisi Roger de Moulin ve Tapınakçıların efendisi Arnold de
Torozh ile birlikte, keskin bir şekilde artan tehdidi önlemek ve almak için
1184 baharında Batı'ya yelken açtı. tehlikede olan haçlı devletlerine yardım.
Verona'da, Papa III. Lucius (1181-1185) ve Roma-Alman İmparatoru I. Frederick
Barbarossa tarafından kabul edildiler, ancak somut sonuçlar alınamadı. Ocak
1185'te bir heyet, Fransız kralından yardım istemek için Paris'e gitti. Fransa
Kralı, rakibi İngiltere Kralı II. Papadan bir mektup alan üç dilekçe sahibi
İngiltere'ye doğru yola çıktı. İngiltere Kralı Henry'nin önünde diz çökerek,
ona, Kudüs Kralı IV. ikametgahlarını eski saraylarından nakletti, onları
tamamen Tapınak Tarikatı'na devretti) ve Kutsal Kabir'den ve ayrıca Kudüs
Krallığı'nın sancağından, bu geniş jestle onu "haçı almaya" teşvik
etmeyi diledi. . Ancak İngiliz kralı, Fransız kralından korkarak haçlı seferine
katılmayı reddetti. Bununla birlikte, başvuranlara önemli miktarda mali yardım
da sağlamıştır.
1187'deki Hittin savaşı, Hıristiyan hükümdarlar
ve kontrolleri altındaki topraklar için gerçek bir felaketti. Aşağıdaki resim,
ortaçağ tarihçilerinin açıklamalarından ortaya çıkıyor.
1185'te Selahaddin, Hıristiyan hükümdarlarla 4
yıllık bir ateşkes imzaladı. "Franklar" eyaletleri ile komşuları
arasındaki ticaret, önceki on yılların düşmanlıklarıyla neredeyse sıfırlandı,
yeniden başladı. Mütareke hükümleri çerçevesinde özellikle Haçlı devletlerinin
toprakları üzerinden Suriye Şam ile Mısır arasındaki transit kervan ticareti
yeniden başlatıldı. 1186'nın sonunda, Mısır askerlerinin küçük bir müfrezesi
tarafından korunan büyük bir kervan Kahire'den Suriye'ye doğru yola çıktı.
Kervan Moab'a girdiğinde, aniden yerel "Frenk" lordu Raynald
(Reynaud) de Châtillon tarafından saldırıya uğradı. Onun emriyle, tüm Mısır
askerleri öldürüldü ve aileleri ve malları olan Müslüman tüccarlar, Raynald'a
ait olan, ağır bir şekilde güçlendirilmiş Kerek kalesine hapsedildi. Ganimet o
kadar büyüktü ki "herhangi bir tanıma meydan okuyordu." Kısa süre
sonra ateşkes şartlarının bu alenen ihlali Sultan Selahaddin'e bildirildi. Selahaddin,
imzalanan antlaşmanın kutsallığını hatırlatan ve tutsakların serbest
bırakılması ve onlara verilen zararın tazmini talebiyle Raynald'a bir büyükelçi
gönderdi. Raynald'dan ret alan Selahaddin'in büyükelçisi, Mısır ve Suriye
Sultanı'nın ihtiyaçlarını kralın yardımıyla yerine getirmek için Kudüs'e Kral
Guidon Lüzinyan'a gitti. Kral, Raynald'a tutsakları serbest bırakmasını ve
onlara tazminat ödemesini emretti. Ancak Raynald, kraliyet emrine uymadı.
Böylece savaş kaçınılmaz hale geldi. Selahaddin, haçlı devletlerinin nihai
yıkımı için hazırlıklara başladı ve cihad (tüm Müslümanların kafirlere karşı
kutsal savaşı) ilan etti.
Hittin Savaşı
Belirleyici Hittin savaşının başlangıcı, 1
Mayıs 1187'de küçük bir şövalye müfrezesi ile Sarazenler arasındaki çatışmaydı.
O önemli günde, Kudüslü Aziz John ve Tapınak Tarikatlarının Büyük Üstatları,
yaklaşık 150 şövalye kardeş, Nasıra için Tiberias'tan ayrıldı. Cresson
Nehri'nin kaynağında, orada kamp kurmuş 7.000 Mısırlı Memluk ile karşılaştılar,
çaresiz savaşçılar, her zaman saldırmaya hazır ve bu nedenle herhangi bir
rakibe korku aşıladılar. Bununla birlikte, Tapınak Şövalyelerinin Büyük Üstadı
Gerard de Ridefort, sanki kötü bir ruhun kışkırtmasıyla şövalyeleri derhal
Sarazenlere saldırmaya çağırdı. Bazı haçlılar, Müslümanların devasa sayısal
üstünlüğüne işaret ederek onu caydırmaya başladılar. Sonra Gerard onları alenen
korkaklıkla suçladı ve kendi Tarikatının mareşali Jacques de Mailly'nin yüzüne
"sarışın kafasına savaşta riske atılmayacak kadar değer verdiğini" söyleyerek
alenen suçladı. Yanıt olarak, Tapınak Mareşali, kafirlerle savaşmaktan asla
kaçınmadığını ve bu kez dürüst bir Hıristiyan şövalyeye yakışır şekilde onlarla
savaşacağını, ancak Tapınağın Efendisinin kendisinin acınası bir korkak ve
dönek gibi kaçacağını kehanetsel bir şekilde belirtti. Sonuç olarak, Keşiş
Şövalyelerinin saldırmaktan başka seçeneği yoktu. Ardından gelen vahşi
katliamda hepsi öldürüldü. Tapınakçıların Mareşali Jacques de Mailly ve Kudüs
Hastanesinin Büyük Üstadı Roger de Moulin, "onu Aziz George zanneden"
Sarazenlerin arbalet oklarıyla delik deşik olmuş , Memlüklerle bir savaşta öldü
. Tüm bu karmaşayı hazırlayan ve tek bir çizik bile almadan sağ salim kurtulan
Tapınakçıların Büyük Üstadı Gerard de Ridfort da dahil olmak üzere yalnızca 3 Hıristiyan
ölümden kaçmayı başardı! Savaş alanı, düşen şövalyelerin kafalarını kesip
herkesin görmesi için tepelere diken muzaffer Memluklere bırakıldı.
Cresson savaşından sonra, Tapınak
Şövalyelerinin efendisi tuhaf olmaktan çok daha fazlasını yaptı. Nasıra şehrinden
geçerken, şövalyelerin Sarazenleri paramparça ettiğini kamuoyuna duyurdu ve
bölge sakinlerini sayısız ganimet toplamak için savaş alanına gitmeye çağırdı.
De Ridefort'a inanan Nasıra sakinleri şehri terk etti ve neredeyse son adama
kadar kurtarmaya gelen Memlükler tarafından öldürüldü.
Bu sırada sınırın her iki tarafında hararetli
savaş hazırlıkları yapılıyordu. Zaten büyük olan Selahaddin ordusu, engin
gücünün her yerinden yeni askeri birliklerle sürekli olarak dolduruldu.
Ürdün'ün diğer tarafında, Kudüs Kralı Guidon yorulmadan krallığının baronlarını
ve şövalyelerini Akkon'daki ordusuna katılmaya çağırdı. Tapınak Şövalyeleri ve
Aziz John'un emirleri, Cresson'daki katliam için Sarazenlerden intikam alma
arzusuyla boğulmuş, Kutsal Topraklarda bulunan tüm şövalyelerini kralın sancağı
altına getirdi ve sadece küçük garnizonları korumak için bıraktı. düzenin
kaleleri ve kaleleri. Ayrıca Kral Guidon, Haçlı seferini finanse etmek için
İngiltere Kralı II. Henry tarafından Tapınak Tarikatı'na sağlanan önemli miktarda
parayı Tapınakçılardan aldı. Kral Henry, İngiltere primatının öldürülmesinin
günahının kefareti olarak, Canterbury Başpiskoposu Thomas Becket, emirlerini
yerine getirdi, haçlı seferine katılacağına söz verdi ve sağladığı parayı
önceden ruhani ve şövalyelere tahsis etti. Haçlı devletlerinin ana askeri gücü
olarak emirler. Böylece Johnitler, Kutsal Toprakları korumak için Tarikat'ın
emrine giren 200 şövalyeyi bir yıl boyunca desteklemeye yetecek miktarda ondan
aldılar. 1173'te Roma Kilisesi tarafından aziz ilan edilen Thomas (Thomas)
Beckett, İngiltere tarihine II. Henry'nin rakibi olarak girdi. Başlangıçta
kralın bir arkadaşı ve favorisi, kralın iradesiyle Canterbury Başpiskoposu olan
Beckett, çatışmaya girmekten korkmadan her şeyden önce "Kilisenin onurunu"
savunmaya başladığında rakibi oldu. ikincisinin kilise ayrıcalıklarına
müdahalesi nedeniyle taç ile. Beckett, kralın bilgisi dahilinde 4 kraliyet
şövalyesi tarafından kilisede bıçaklanarak öldürüldü. Daha sonra, Kral II.
Henry, öldürülen başpiskoposun mezarında alenen tövbe etmek zorunda kaldı.
1 Temmuz 1187 Selahaddin, Ürdün'ü geçti. 2
Temmuz'da Hıristiyan şehri Tiberya'yı aldı ve ele geçirilen şehrin surlarına
kamp kurdu. Hâlâ birleşik bir yüksek komuta sahip olmayan Hıristiyan ordusu,
hem saldırı hem de savunma planlarını defalarca değiştirdi. Sonunda, her zaman
aşırı kararsızlıkla ayırt edilen Kudüs kralı, Tapınakçıların Büyük Üstadı'nın
tavsiyesine uydu ve 3 Temmuz'da boğucu bir günde Hıristiyan ordusu, yeniden ele
geçirmek için sıcak, susuz çölü geçerek Tiberya'ya taşındı. Müslümanlardan şehir.
Kudüs Patriği Herakleios, Kudüs Krallığı'nın ana tapınağı olan savaşta Gerçek
Haçı önünde taşımak için başlangıçta orduya katılacaktı. Ancak son anda, şu
eski kehaneti hatırlayarak niyetinden vazgeçti: "Herakleios
yönetiminde, Gerçek Haç Kudüs'e iade edildi - Herakleios yönetiminde, Kudüs onu
tekrar kaybedecek . " Gerçek şu ki, 7. yüzyılda Bizans İmparatoru
Herakleios. Filistin'i ele geçiren, Kudüs'ü özgürleştiren ve Persler tarafından
çalınan Gerçek Haçı iade eden Persleri yendi. Kaderi kışkırtmamaya karar veren
Patrik Herakleios, Gerçek Haç'ı Akkona Piskoposu'nun bakımına emanet etti.
Selahaddin'in planı, haçlıları zaten uzaktan
görülebilen Tiberya Denizi'nden (Gennesaret Gölü) ve genel olarak herhangi bir
su kütlesinden uzak tutmaktı. Hıristiyan ordusu ertesi gecenin tamamını Hittin
yakınlarında susuz bir bölgede geçirmek zorunda kaldı. Selahaddin'in yardımına
, Haçlılara eziyet eden ve Saracen ordusunun hareketlerini onlardan gizleyen
eziyet verici susuzluğu artıran, geceleri yükselen kum fırtınası Samum geldi .
Müslümanlar, Hıristiyanların acılarını artırmak için ovalardaki çalıları ateşe
verdiler ve bunun sonucunda Hıristiyan askerlerin yüzlerine yoğun ve keskin bir
duman düştü. Tüm bu zorluklara dayanamayan haçlı piyadeleri, şövalyelerin
koruması altında durdu ve isyan etti. Piyadeler kısmen Müslümanlara koştu,
kısmen de ovanın üzerinde yükselen iki dağ zirvesine ("Hittin'in
boynuzları" denen) kaçtılar, kral ve piskoposların aşağı inip katılmaları
yönündeki tehditlerine veya taleplerine boyun eğmediler. savaş. Ancak savaş
henüz Müslümanlar tarafından kazanılmış sayılamaz. Babasıyla omuz omuza savaşa
katılan Selahaddin'in oğlu Malik el Afdal'ın hatıralarına göre savaşın
ilerleyişi şu şekilde oldu.
“Şövalyelerinden oluşan bir
tepede duran Frenk kralı, kendisine karşı çıkan Müslümanlara parlak bir saldırı
düzenleyerek onları babamın olduğu yere sürdü. Babamı takip ettim ve çok meşgul
olduğunu gördüm. Müslümanlar yeniden savaştılar ve Hıristiyanları tepeye geri
sürdüler. Frenklerin geri çekildiğini ve Müslümanların onları takip ettiğini
görünce çok sevindim ve "Kazandık!" Ancak Franklar geri dönüp tekrar
saldırdılar ve Müslümanları tekrar babamın olduğu yere sürdüler. Ama sonra
Müslümanlar karşı saldırıya geçtiler ve Hıristiyanları tekrar tepeye sürdüler. Ve
yine haykırdım: "Onları uçurduk!" Ancak babam bana döndü: "Sakin
ol, bu (kraliyet) çadırı düşene kadar onları yenemeyeceğiz!" Ve o an
bahsettiği çadır çöktü. Babam atından indi, kendini yere attı, Allah'a hamd
etti ve sevinçten ağladı...”.
Haç Şövalyeleri'nin bu son umutsuz ama
başarısız saldırılarından sonra, direniş güçleri nihayet kırıldı ve Hıristiyan
ordusu tam bir yenilgiye uğradı.
Patrik Herakleios'un yerine Akkon Piskoposu'nun
savaşa giden ordunun önünde taşıdığı Kutsal Haç, kafirlerin eline geçti.
Böylece eski uğursuz kehanet haklı çıktı. Tepenin zirvesine ulaşan muzaffer
Müslümanlar, orada hayatta kalan birkaç şövalyeyi ve aralarında Kudüs kralının
kendisini yerde yatarken ve o kadar bitkin halde buldular ki, bir işaret olarak
kılıçlarını Sarazenlere teslim edemediler. teslim olmak. Selahaddin, mağlup
düşmanları çadırında karşıladı ve Kudüs kralına bir kadeh su verdi. Kral Guidon
kadehten içti ve yanında duran Müslümanlar tarafından da esir alınan Raynald de
Châtillon'a verdi. Arap misafirperverliği kurallarına göre, çadır sahibinin
ikramını kabul eden kişi, böylece onun koruması altına geçmiştir. Bu nedenle
Selahaddin, krala suyun Sultan'ın otoyol soyguncusu dediği Raynald için değil,
kendisi için tasarlandığını tercüme etmesini emretti. Raynald'ın küstah
cevabına yanıt olarak Selahaddin, kılıcını kendi eliyle çekti ve Raynald'ın
kafasını kesti. Onun emriyle Müslümanlar tarafından esir alınan tüm Tapınak
Şövalyeleri ve Johnitler de öldürüldü. Hıristiyan tutsakların geri kalanı, köle
olarak satıldıkları Şam'a götürüldü. Krallarına isyan eden ve böylece olayların
kaderini hızlandıran Hıristiyan ayak savaşçıları, Sarazenler tarafından
acımasızca yok edildi veya onlar tarafından canlı canlı bir dağ uçurumundan
uçuruma atıldı.
Hittin savaşında karşı karşıya gelen
birliklerin sayısı kaçtır? Kudüs Krallığı Tarihi'ne (Historia Regni
Hierosolymitani) göre, Hıristiyan ordusunun şunlardan oluştuğu iddia ediliyor:
1) Kudüs Krallığı'nın 1000 şövalyesi,
2) İngiltere Kralı II. Henry Plantagenet
tarafından bağışlanan parayla donatılmış 1200 şövalye;
3) 4000 turkopul (atlı okçular);
4) 32.000 piyade.
Çağdaşların diğer tanıklıklarıyla
karşılaştırıldığında, bu rakamlar büyük ölçüde şişirilmiş görünüyor. Haçlı
Seferleri tarihinin en ünlü araştırmacısı Sir Stephen Runciman, çok sayıda
kaynağın çalışmasına dayanarak, Hıristiyan ordusunun büyük olasılıkla 1200
süvariden (300 şövalye ve Tapınak Tarikatı'nın hizmetkarları dahil) oluştuğu
sonucuna vardı. aynı sayıda şövalye, hizmetkar ve turcopoules St. John Nişanı
ve 600 seküler şövalye ve baron, yaverler ve atlı hizmetkarlar) ve 10.000'den
az piyade; her durumda, 1 atlı savaşçı başına 10 veya daha fazla piyade olacağı
seçeneğini hariç tutuyor.
Selahaddin ordusuna gelince, Mısır ve Suriye
Sultanı'nın on iki bininci ordusu, müttefikleri tarafından gönderilen gönüllü
şehitler ve askeri birliklerin akını nedeniyle pekala 18.000 kişiyi
bulabilirdi. Her halükarda, Hittin Muharebesi, Haçlı Seferleri döneminde sahada
karşı karşıya getirilmiş en büyük iki orduyu bir araya getirdi. Ağır zırhları
ve çoğu zırhla kaplı atları olan Hıristiyan şövalyeler, Müslümanların benzer
şekilde silahlı ağır süvarilerinden sayıca üstündü ve hafif silahlı Saracen
savaşçıları için büyük bir tehdit oluşturuyordu. Ancak sıcaktan ve susuzluktan
bitkin düşen şövalyeler ve atlar bitkin düştü ve ağır silahlar onlar için
dayanılmaz bir yük haline geldi. Hıristiyan turkopoulos'a gelince, silahlanma
ve dövüş sanatlarında Selahaddin'in hafif süvarilerinden önemli ölçüde
aşağıdaydılar. Hıristiyanların Hittin'deki yenilgisinde belirleyici rol,
Hıristiyan ordusunun birleşik bir komuta eksikliği ve sofistike bir askeri
sanat uzmanı olan Selahaddin'in bitkin uzun yürüyüşü tuzağa düşürmeyi başardığı
susuz arazinin elverişsiz koşulları tarafından oynandı. "Latinlerin"
kavurucu sıcağı, sıcağı ve susuzluğu altında.
Kutsal Toprakların durumu gerçekten çaresiz
hale geldi. Selahaddin, acele etmeden sistematik fethine girişti. Kudüs
Krallığı ve Samiriye'nin kalelerinin çoğunu çok az kan dökerek ele geçirmeyi
başardı. Ağustos ayının sonunda, Kutsal Kudüs Şehri hariç, Trablus'un güneyinde
yalnızca Tire, Askalon ve Gazze şehirleri Hristiyanların elinde kaldı. Kuşatma
altındaki Askalon garnizonu, kuşatmacılar tarafından Ascalon surlarının altına
getirilen Kudüs Kralı Gwydon ve Tapınak Şövalyelerinin Büyük Üstadı Gerard de
Ridefort'un kuşatılanları teslim olmaya çağırmalarına rağmen, Sarazenlere karşı
cesur bir direniş gösterdi. Sarazenler (Selahaddin, Hıristiyan şehirleri ve
kalelerinin savaşmadan teslim olması karşılığında kralı ve efendiyi özgürlüğe
salıvereceğine söz verdi). Ancak Askalonyalılar şehri Selahaddin Eyyubi'ye
teslim etmeyi reddettiler. 4 Eylül'de fethi bir zamanlar Hıristiyanlara çok
sayıda kurbana mal olan Askalon, daha önce 10 kuşatma makinesi ve mayın
çalışmalarıyla birçok yerde surları yıkan Sarazenler tarafından saldırıya
uğradı. Daha fazla düşmanlık sırasında Selahaddin kimseye merhamet etmedi.
Padişah, tapınakçılara ve joannitelere özel bir acımasızlıkla davrandı.
Yakalanan bu iki Düzenin tüm şövalyeleri bir ikilemle karşı karşıya kaldı:
sünnet mi yoksa ölüm mü? Çoğu (hepsi olmasa da) ölümü Mesih'ten vazgeçmeye
tercih etti ve ardından olay yerinde öldürüldüler.
20 Eylül 1187'de Selahaddin, Kudüs'ü kuşattı ve
2 Ekim'de fethedilen şehre girdi. Kudüs'ün savunmasına eski Nablus şövalyesi
Bayan önderlik ediyordu. Şehir, çevre köylerden ve kalelerden gelen
mültecilerle doluydu. Kudüs'te ikamet eden bir erkek için 50'ye kadar kadın ve
çocuk vardı. Şehrin gerekli savaş deneyimine sahip az sayıda şövalyesi vardı.
Bayan, İngiltere Kralı Henry'nin Johnites'e gönderdiği parayla 16 yaşından
büyük tüm gençleri ve 30 kasaba halkını şövalye yapmaya zorladı ve
müfrezelerini yiyecek satın almak için şehrin yakınlarına gönderdi.
Kuşatılanlar şehri çaresizlik cesaretiyle savundu, ancak sayıları şehri
Selahaddin'in çok sayıda iyi eğitimli birliğine karşı başarılı bir şekilde
savunmak için çok küçüktü. Kazananlar oldukça insanca ve ölçülü davrandılar. 88
yıl önce Haçlıların kurbanlarının dizlerine (ya da en azından ayak bileklerine)
kadar kan içinde yürüdükleri bir şehirde, kimse Sarazenler tarafından
öldürülmedi ya da soyulmadı. Tüm Kudüs Hıristiyanlarına, bir erkek için 10
dinar ve bir kadın veya çocuk için 5 dinar karşılığında, özgürlükleri için
fidye verme fırsatı verildi . Selahaddin Eyyubi, Kudüs'te bu kadar parası
olmayan fakirlere bile oldukça merhametli ve cömert davrandı. 500 fakir
Hıristiyanı fidye ödemeden serbest bıraktı ve kardeşi soylu olmayan 1.000
tutsağı serbest bıraktı. Ayrıca Selahaddin, önemli sayıda Ortodoks Hristiyanın
-Suriyeliler ve Yunanlılar- Müslüman yönetimi altında Kudüs'te kalmasına izin
verdi. Bununla birlikte, Kudüs yoksullarının büyük bir kısmının fidye için para
alacak hiçbir yeri yoktu. Öte yandan, Kudüs sakinleri arasında çıkan isyanlar,
Tapınakçıların, Johnitlerin ve Kutsal Kabir Kanonlarının (kabirler)
Tarikatlarının yanı sıra çok zengin Kudüs Patriği'ni hazinelerinin bir kısmını
sağlamaya zorladı. tutsak Hıristiyanların en azından bir kısmının Müslüman
köleliğinden fidye. Diğer 7.000 Kudüslü fakir, İngiltere Kralı Henry
Plantagenet tarafından askeri-manastır Tarikatlarına sağlanan miktarın geri
kalanıyla itfa edildi.
Sarazenler, Hayat Veren Kabir Kilisesi'nin
kubbesindeki altın Haçı söküp, Hristiyan dindarlığının tüm izlerini
kaldırdığında ve Mescid-i Aksa'yı Hristiyanların varlığının tüm izlerinden
temizlediğinde, Hristiyan mülteciler henüz Kudüs'ü terk etmemişlerdi. Antik
duvarlarında Tapınağın Şövalyeleri.
Kutsal Toprakların kuzeyinde, Margat ve Krak
des Chevaliers'in Joannite kaleleri Hıristiyanların elinde kaldı. İkincisi,
İsrail ordusunun 1982'de Güney Lübnan'ı işgali sırasında ("Celile İçin
Barış" operasyonu olarak adlandırılan operasyon) o kadar güçlü bir şekilde
güçlendirildi ki, Filistinli militanlar tarafından İsrail'in günlerce süren topçu
ve roket saldırılarına dayanabilecek bir savunma yapısı olarak başarıyla
kullanıldı. ateş! Selahaddin, onları kuşatmakla zaman kaybetmek istemeyen bu
Johannite kalelerinin yanından geçti. Tortosa şehrine baskın düzenledi, ancak
içinde bulunan Tapınakçıların ağır bir şekilde güçlendirilmiş kalesini ele
geçiremedi. 22 Temmuz 1188'de kısa bir kuşatma sonrasında Selahaddin Eyyubi,
Johnoğullarına ait olan kale ile birlikte Lazkiye şehrine teslim oldu. 29
Temmuz'da Sarazenler, fırlatma makinelerinin yoğun bombardımanından sonra, bir
dağ sırtına dikilmiş ve kesinlikle zaptedilemez olduğu düşünülen devasa Sahyun
kalesine baskın düzenledi, ancak küçük garnizonu ok yağmuruna ve taş gülle
yağmuruna dayanamayarak teslim oldu. bu üzerine düştü.
Hittin Savaşı'nın Sonrası
1187-1188'de. Suriye'nin haçlı devletlerinin
kaderi tam anlamıyla dengede asılı kaldı. Ancak Selahaddin'in Tire'ye
saldırısını başarıyla püskürten Lombard uçbeyi Montferrat'lı Conrad'ın
olağanüstü cesareti sayesinde varlıkları uzadı. Sarazenlerin Kuzey Suriye'nin
ana şehirleri olan Trablus ve Antakya'ya yönelik saldırıları da başarısızlıkla
sonuçlandı.
Johannites Konvansiyonu, tarafların güçleri
hakkında abartılı bilgilere rağmen, düşmanlıkların ve sonuçlarının ayrıntılı,
derinden dramatik bir tanımını içeren Hittin savaşı hakkında üç mektup raporu
aldı. Muhtemelen Ağustos 1187'nin ikinci yarısına tarihlenen bu mektuplardan
ilki, Roger de Moulin'in yerini alacak yeni bir Büyük Üstadın seçilmesine kadar
St. Mayıs 1187'de Cresson'da savaşta düşen. Bu mektup İtalya'daki hastanenin
şefi Archimbald'a ve denizin öte yakasındaki tarikat kardeşlerine hitaben
yazılmıştı. 1188'in sonlarına ait ikinci bir mektup, Roger de Moulin'in halefi
Ermengard d'Asp, daha önce Saint-Gilles Baş Rahibi ve seçilmiş Büyük Üstat
tarafından Ekim 1188'in başında Avusturya Dükü Leopold'a gönderildi. İlk mektup
Hittin savaşının seyrini detaylandırırken, ikinci mektup haçlı devletlerinin
başına gelen ezici yenilginin ilk sonuçlarını detaylı bir şekilde anlatıyordu.
1193 tarihli üçüncü mektup, Büyük Üstat Geoffroy de Donjon (1193-1202)
tarafından, daha önce Prag'daki tarikat kilisesinin rektörü olan Macaristan ve
Bohemya'dan (Çek Cumhuriyeti) önce Joannite olan kardeş Martin'e gönderildi ve
imzalandı. 1186'dan başlayarak "M., Prag'ın eski edatı (primat), şimdi
Macaristan ve Bohemya'nın hocası" (M. quondam prepositus Pragensis, nunc
hocası Unharie et Boemie).
Avrupa'nın egemen prensleri, Kutsal
Topraklar'daki Hıristiyanların yardım çağrılarına onlarca yıl sağır kalmalarına
rağmen, Kutsal Kent'in ve diğer Hıristiyan türbelerinin kaybını ağır bir darbe
olarak algıladılar. Papa VIII. Kelimenin tam anlamıyla her yerde yeni bir
yükseliş yaşadı - İtalya ve İspanya'dan Danimarka ve Norveç'e. Fransa,
İngiltere ve Almanya'da bu kez yerel hükümdarların önderliğinde çok sayıda
haçlı ordusu kuruldu. Almanya'da yeni bir haçlı seferinin başlangıcı atıldı.
İmparator Barbarossa, 1188 baharında Mainz Reichstag'da buna katılmaya hazır
olduğunu duyurdu. 3.000 şövalyeden oluşan Alman ordusu, yaverler, şövalyeler ve
büyük bir konvoy eşliğinde 1189'da Regensburg'dan yola çıktı. Balkanlar ve
Küçük Asya üzerinden kampanyanın nihai hedefi. Ancak İmparator Frederick
Barbarossa'nın 10 Haziran 1190'da Küçük Asya Salefa Nehri'ni geçerken
beklenmedik ölümü (iddiaya göre her yere yanında taşıdığı Kutsal Mızrak'ı
bıraktı - ve hemen atından suya kaydı; ancak, başka bir rivayete göre ise
Barbaros'un Salefa'da yüzerken boğulması!) fiilen seferin aksamasına neden
olmuştur. Sefer liderinin kötü bir alamet olarak ölümünden korkan birçok haçlı,
hacca katılmaya devam etmeyi reddetti ve bunun sonucunda 1190 sonbaharında
Alman ordusunun yalnızca sefil kalıntıları Akkon şehrine ulaştı. , silahlı bir
el ile Kudüs Krallığına geri dönmeyi planladılar. Ancak bunu yapacak kadar
güçlü değillerdi. Ancak Ravenna Başpiskoposu Gerard, Verona'dan Adelvard,
Thüringen'den Landgrave Ludwig, Geldern'den Kont Otto, Altenburg'dan Henry,
Poppenburg'dan Albert ve Widukind von Red önderliğinde İtalya ve Almanya'dan
takviye kuvvetlerinin gelişinden sonra yanlarında bir Toplam yaklaşık 1000
şövalye ve büyük bir piyade birliğinin yanı sıra daha da fazla sayıda İngiliz
ve Fransız ordusuyla, inatçı ve yorucu Akkon kuşatması, nihayet kuşatılanların
teslim olmasıyla sona erdi. Şehir haçlılara teslim edildi ve kuşatmadan sağ kurtulan
2.700 Müslüman garnizon askeri, kendisine mantıksız bir inat gibi görünen aşırı
inatçı direnişlerinden rahatsız olan İngiliz kralı Aslan Yürekli Richard'ın
emriyle öldürüldü. Richard'ın bu düşüncesiz eyleminin bedelini daha sonra
birçok haçlı ödemek zorunda kaldı, çünkü savaş Müslümanlar tarafında da son
derece acımasız biçimlere büründü. "Cihat" veya "gazavat" -
kutsal bir savaş - fikri Müslümanlar için giderek daha önemli hale geldi.
Kutsal Topraklar için verilen mücadelenin, anlatılan dönemin Müslümanlarının
gözünde ne kadar bir inanç savaşına dönüştüğü, aşağıda alıntıladığımız Sultan
Selahaddin'in Bağdat Halifesi'ne yazdığı mektuptan anlaşılmaktadır. Bu mektup,
"Latinlerin" bize ulaşan tüm mektuplarından daha açık bir şekilde,
Batı'da haçlı seferlerinin gerçekten popüler hareketler haline geldiğini
gösteriyor. Selahaddin halifeye özellikle şunları yazdı:
“Öyleyse Allah'ın rahmetini
umalım ve içinde bulunduğumuz tehlike, Müslümanların kıskançlığını
canlandırsın... Çünkü biz, kâfirlerin kıskançlığına, müminlerin kayıtsızlığına
şaşırmaktan usanmayız. Nasıralılara (Hıristiyanlara) bakın, bakın ne kadar
geliyorlar, askeri işlerde nasıl birbirleriyle yarışıyorlar, mallarını nasıl
seve seve feda ediyorlar, nasıl birleşiyorlar, her şeyde en büyük acıya, sıkıntıya
ve muhtaçlığa nasıl da sebatla katlanıyorlar! Aralarında tek bir kral, tek bir
bey, tek bir ada veya şehir, tek bir kişi, hatta en önemsizi bile yoktur ki,
köylülerini, tebaasını bu savaşa göndermez, vermez. onlara şan meydanında
yiğitliklerini gösterme fırsatı. Bütün bunları dinlerine hizmet ettiklerine
inandıkları için yaparlar ve bu nedenle canlarını ve mallarını seve seve feda
ederler. Umalım ki Allah bize yardım göndersin ve tarifsiz merhametiyle tüm
düşmanları yok etmemize ve tüm müminleri tüm tehlikelerden kurtarmamıza yardım
etsin!
Accona'da haçlılar, diğer ganimetlerin yanı
sıra, talihsiz Hittin savaşında Sarazenler tarafından ele geçirilen Kutsal
Gerçek Haç'ı geri aldılar. Kudüs'ün kaybından bu yana ana ikametgahı Margat
kalesinde olan Aziz John Tarikatının Şövalyeleri, onu Akkon'a taşıdı.
80-90'larda yapılan kazılar. 20. yüzyıl İsrailli arkeologlar, Kutsal
Toprakların deniz kapısı olan bu şehirde Aziz John Tarikatı'nın sahip olduğu
güçlü konum hakkında fikir edinmemize izin veriyor. Akkon'un haçlılar
tarafından ele geçirilmesinden sonra kazananlar arasında çekişme başladı.
Avusturya Dükü (Arşidük değil!) Leopold V, tüm Alman birliklerinin lideri
olarak, haçlıların diğer ana liderlerine - İngiltere ve Fransa krallarına, bir
işareti olarak eşit statüde tanınmasını talep etti. bayrağını (afişini)
İngiltere Richard bayrağının yanına kaldırdı. Ancak öfkeli İngilizler,
Avusturya bayrağını yırttı, paramparça etti ve şehrin Akkona kalesinin
duvarlarını çevreleyen hendeğe attı. Leopold olayı ölümcül bir hakaret olarak
kabul etti ve kibirli İngilizlere kin besledi. Leopold, kendisine Tapınak
şövalyesi kılığına giren Richard, yalnızca dört hizmetkarla birlikte deniz
yoluyla İngiltere'ye döndüğünde krallarından intikam alma fırsatı sundu.
Adriyatik'te bir fırtınaya yakalanan gemisi, Richard'ın karadan yoluna devam
ettiği Aquileia yakınlarında enkaza döndü. Viyana yakınlarında kimliği tespit
edildi, yakalandı ve Avusturya Leopold tarafından İmparator VI. Henry'ye teslim
edildi. Henry VI, Richard'ın Ren Pfalzındaki Annweiler yakınlarındaki
Hohenstaufen imparatorluk kalesi Trifels'in zindanına atılmasını emretti.
Richard, bir Alman hapishanesinde bir yıldan fazla zaman geçirdi ve yalnızca
1194'te serbest bırakıldı, bunun için fidye olarak 100.000 gümüş mark ödemek ve
"Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu" hükümdarına veraset yemini
etmek zorunda kaldı. İngiliz gururunun çok daha romantik ve pohpohlayıcı bir
versiyonu olan Sir Walter Scott'ın "Tılsım" adlı romanından hepimizin
bildiği, İngiltere'den Richard ile Avusturya'dan Leopold arasındaki pankartla
ilgili kan davasında işler aslında böyleydi. Dahası, romanda İngiltere'li
Richard'la (ve o da onlarla) keskin bir şekilde olumsuz bir ilişki kuran
tapınak şövalyelerinin, aslında ona karşı o kadar arkadaş canlısı oldukları ve
Richard'ın kendini gizlemesine izin verdikleri ortaya çıktı. , Tarikatının
üyelerinden biriyle kıyafetlerini değiştirmek ve eve dönmesi için ona bir gemi
sağladı. İngiliz şövalyelerinin ve savaşçılarının kıyafetlerine ve
pankartlarına, "Aziz George'un bayrağı" olarak "eski güzel
İngiltere'nin" ulusal sembolü haline gelen beyaz bir alan üzerinde
Tapınakçıların kırmızı haçını takmaya başlamaları muhtemelen tesadüf değildir.
”!
Bu bağlamda, haçlı hareketi için önemli
sonuçları olan iki olaydan daha bahsetmek bize gerekli görünüyor - 1191'de
Töton (Alman) Kutsal Meryem Ana Tarikatı'nın kuruluşu ve Fr. Kıbrıs, Aslan
Yürekli Richard tarafından 1192'de
Doğu Roma İmparatorluğu'ndan ayrılan asi Bizans
soylusu Isaac Komnenos'tan Kıbrıs'ı alan ve sürekli paraya ihtiyaç duyan Aslan
Yürekli Richard, adayı Tapınak Şövalyelerine sattı. Böylece Tapınak
Şövalyeleri, Kutsal Topraklardaki mülklerini kaybettikten sonra Kıbrıs
topraklarında kendi ada devletlerini (Johnitlerin Rodos adasında ve daha sonra
adada kurdukları devlet türü) yaratma şansına sahip oldular. Malta'nın). Ancak
Tapınak Şövalyeleri bunu yapmadılar (bu arada, birincil görevleri olarak kendi
güç merkezlerini yaratmayı değil, Kutsal Topraklara yeni bir haçlı seferi
düzenlemeyi düşünmeye devam ettikleri anlaşılmaktadır. nihayet Müslümanları
oradan kovmak). Kıbrıs daha sonra (ünvanlı) Kudüs Kralı Guidon Lüzinyan'ın
yetkisi altına girdi. Askeri-manastır tarikatları için Kıbrıs'ın haçlılar
tarafından fethi son derece önemliydi. Anlatılan olaylardan 100 yıl sonra
Filistin'in kaybedilmesinin ardından Tarikatlar Kıbrıs'a çekildi. Neyse ki
Johnitler için, Hastanenin Efendisi Garnier de Nablus (1190-1192), Aziz John
Tarikatı'nın Kıbrıs'ta zamanında bir yer edinmesi sayesinde İngiliz kralıyla
arası iyiydi. Bununla birlikte, bu efendinin saltanatı çok kısaydı, çünkü
düşmanlıkların seyri, insanlardan gerçekten imkansız taleplerde bulunmayı
gerekli kıldı.
On üçüncü yüzyılın ilk on yılında Kutsal Topraklardaki
gelişmeler biraz daha az çalkantılı bir karakter kazandı. Roma-Alman İmparatoru
Henry VI, Kıbrıs Krallığını Kudüs'ün unvanlı kralı Amory'nin tımarhanesine
verdi. Ekim 1195'te Amory'nin elçisi, "Pfalz"ında (Palatium, yani
eski Roma İmparatorlarının Palatine Tepesi'ndeki sarayına ve Bizans
İmparatorluğu'nun adını taşıyan sarayına benzetilerek bu şekilde adlandırılan
müstahkem imparatorluk sarayı) İmparator'a geldi. Konstantinopolis'teki
imparatorlar - bu arada, Helhausen yakınlarında Rusça "oda", "odalar"
kelimesi, bir prens veya kraliyet sarayı anlamında "odalar" geliyor!)
ve hükümdarı adına İmparator'a vasal yemini etti .
Bundan kısa bir süre önce, Haçlı seferleri
tarihine Ermenistanlı Leo adıyla geçen Rubenid klanından Ermenistan (Kilikya)
kralı (kralı) Levon da “Kutsal Roma İmparatorluğu”nun kendi üzerindeki gücünü
tanıdı. . Ermenistanlı Leo da İmparator Henry'ye vasallık yemini etti ve
kendisini onun tımarı olarak kabul etti. Onun altında Kilikya Ermenileri birçok
Batı geleneğini benimsedi. Çar Levon, krallığındaki mülkleri Latin askeri
manastır Tarikatlarına verdi, soylularına Batı unvanları, örneğin baron
("paron") unvanı vermeye başladı. Kilikya krallığının Ermeni ağır
süvarileri ("Aryanlar" ("aslanlar") olarak adlandırılanlar,
haçlılar tarafından yardımcı birlikler olarak çok değerliydi. 1195'ten itibaren
kıyafetlerine haç takan İmparator VI. "Haçlı Seferi" durumunda
sürekli kalış), gücünü Akdeniz'in her iki yakasına da yaymak amacıyla 1197'de
sefer için gerçek hazırlıklara başladı. Şansölyesi (devlet mührünün
koruyucusu), Mainz Başpiskoposu Konrad, ve Holstein Kontu Adolf imparatorluk
ordusunun öncüsüne önderlik etti Kampanyaya esas olarak Rheinland'dan ve
Hohenstaufen'in kalıtsal mülklerinden (düklükler) gelen Alman şövalyeleri
katıldı.Akkon yakınlarına indikten sonra hemen düşmanlıklara başladılar, Hz.
Muhammed [salla’llâhu aleyhi ve sellem] ordusunu yendiler. Sidon yakınlarında
ve Beyrut'u "mızrakla" aldı. Rusalim, Trablus ili ve Antakya
prensliği. Ancak kısa süre sonra Hohenstaufen İmparatoru VI. Henry'nin zamansız
ölümü hakkında gelen haberler, haçlı ordusunun tüm şevkini dağıttı. Birçok
Alman hacı yola çıktı.
Kıbrıs kralı olan ancak ordusunu güçlendirmenin
bariz imkansızlığı nedeniyle Kudüs Krallığı tacını takmaya devam eden Amaury de
Lusignan, Müslümanlarla ateşkes yapmak zorunda kaldı.
Filistin'deki Cermenler
Böylece, “Kutsal” Roma-Alman İmparatorluğu,
İngiltere'den sonra Kıbrıs'a boyun eğdirmeyi başardı, bunun bir işareti olarak
İmparator VI. 1197'de Lefkoşa. Aslında bu, sadece Kıbrıs'ın değil, aynı zamanda
yukarıda belirttiğimiz gibi Ermenistan'ın (Kilikya) bağlı olduğu “Alman
Milletinin Kutsal Roma İmparatorluğu”nun Kudüs Krallığı'na boyun eğmesi
anlamına geliyordu. Ancak Kutsal Topraklarda Alman etkisi artmaya başladı.
İkincisi, oradaki Alman (Töton) Düzeninin kuruluşu ve faaliyetleri ile
bağlantılıydı.
Cermen Tarikatı'nın ortaya çıkış tarihinde,
Hastaneler Tarikatı'nın (o zamanlar sadece “Hastane” olarak anılırdı) ortaya
çıkış tarihi ile birçok paralellik görülebilir. 1118'de ölen Kudüs Kralı I.
Baldwin'in hükümdarlığında, Kutsal Şehir'de yaşayan belirli bir Teuton (Alman),
çok sayıda bağış sayesinde kısa sürede önemli bir refah elde eden Alman hacılar
için bir bakımevi kurdu. Bununla birlikte, bu Alman (Cermen) darülaceze
bağımsız değildi, ancak Joannite Hastanesinin bir şubesi olarak kabul edildi,
ondan yalnızca Almanya'dan hizmet veren kardeşler, içinde darülaceze
işlevlerini yerine getirmesiyle ayrıldı. Hastanelerinin Joannites'ten
bağımsızlığını elde etme girişimleri, özel bir kararname ile Alman Evi'nin
Johannites Hastanesinin Efendisine adil bir şekilde tabi olduğunu kabul eden
Papa II. Celestine (1143-1144) tarafından onaylanmadı. Johannite ustası, Alman
konukseverlerin başrahiplerini atama hakkına sahiptir. 1187 felaketi,
Kudüs'teki Töton bakımevinin varlığına son verdi.
Akkona Piskoposu James de Vitry (1216-1224)
"Kudüs Tarihi" (Historia Hierosolimitana) adlı eserinde Cermen
Tarikatı'nın ortaya çıkışı hakkında şunları yazmıştır:
“Kutsal Şehir, Hıristiyanlar
tarafından kurtarıldıktan sonra yeniden doldurulmaya başlandığında, birçok
Cermen (Alman) veya Aleman, hacı olarak Kudüs'e gelmeye başladı, ancak şehrin
sakinleriyle kendi dillerinde iletişim kuramadı. Ve sonra İlahi merhamet, bu
şehirde karısıyla birlikte yaşayan saygıdeğer, dindar bir Teuton'u (Alman), fakir
ve hasta Cermenleri barındırmak için masrafları kendisine ait olmak üzere bir
darülaceze (hastane) kurmaya sevk etti. Ve ana dilinin seslerinden etkilenerek,
çok sayıda fakir ve hasta kabile üyesi oraya akın etmeye başladığında,
Patrik'in iradesi ve rızasıyla, yukarıda belirtilen darülaceze ile birlikte bir
hitabet (ibadethane) kurdu. En Kutsal Theotokos ve Meryem Ana'nın ihtişamı.
Uzun bir süre, kısmen kendi pahasına, kısmen de dindar inananların gönüllü
bağışları pahasına, fakir hastaların bakımının yükünü şikayet etmeden taşıdı.
Diğerleri, özellikle Teuton (Alman) halkından, bu adamın sevgisi ve şevki ile
dünyadan ve dünyadaki her şeyden vazgeçmiş, bütün mallarını ve kendilerini söz
konusu hastaneye vermişler, dünyevi kıyafetlerini çıkarmışlardır. ve kendilerini
tamamen hastalara hizmet etmeye adadılar. Zamanla, düşük rütbeli dindar
adamların yanı sıra, şövalye ve asil rütbeli adamlar, söz konusu hastanede
hizmet yemini etmeye başlayınca, bunu Rab'bin gözünde hoş, değerli ve hatta
daha fazlası olarak gördüler. sadece hastalara ve muhtaçlara hizmet etmeyi
değil, aynı zamanda Mesih adına her gün hayatlarını feda etmeyi ve Kutsal
Toprakları savunmayı, Mesih için sadece ruhani değil, aynı zamanda bedensel
savaşı da vermeyi hak etti. Ve bu nedenle, yukarıda belirtilen, Rab'bin gözünde
memnun olan hasta bakımından vazgeçmeden, Tapınağın kurallarını ve yasalarını
(yani Tapınakçıların Düzeni - V.A.) benimsediler, ancak tapınakçıların aksine,
beyaz pelerinlerine siyah haçlar taktılar. Madem ki hala fakirlik içindeler ve
takva şevki içindeler, Rahman olan Rab onları gururu şişiren, kavga çıkaran,
endişeleri çoğaltan ve zenginlik şevkini azaltanlardan uzak tutsun.
1196'da Papa III. Gregory (1191-1198), yeni
topluluğa tüm Tarikatlara tanınan olağan ayrıcalıkları verdi. Kardeşliğin bir
şövalye tarikatına dönüşmesi, 1198 baharında Tapınakçıların Akkon Tarikat
Evi'ndeki bir toplantıda gerçekleşti. İmparator VI. Kararlarına göre, Cermen
Tarikatı bundan böyle din adamları (rahipler), şövalyeler ve diğer kardeşlerle
ilgili olarak Tapınakçıların Tüzüğü (Kuralları) ve fakir ve hastalara bakmakla
ilgili olarak yönlendirilecekti. - Aziz John Kurallarına göre. Alman Düzeni'nin
kardeş-şövalyesi Heinrich Walpot (veya Valpoto), Cermenlerin Efendisi seçildi
(veya atandı). Doğru, resmi tarih yazımında, belirli bir Siegbrand (veya
Sigibrand) geleneksel olarak Cermen Evi'nin kurucusu olarak kabul edilir, ancak
özünde onun hakkında adı dışında hiçbir şey bilinmemektedir. Bazı tarih
yazarları, gizemli Siebrand'ı Jacob de Vitry'nin bahsettiği Kudüs "dindar
Teuton" ile özdeşleştirir. İkincisi temelsiz görünüyor, özellikle de
Kudüs'teki Töton bakımevi arasında doğrudan bir süreklilik olduğuna dair
kesinlik olmadığı için, büyük olasılıkla 1187'de Hittin Savaşı'ndan sonra
şehrin Sarazenler tarafından ele geçirilmesinden sonra sonsuza kadar varlığını
sürdüren ve faaliyet gösteren, ve 1198'de Accona'da kurulan Cermen Tarikatı
(her ne kadar ikincisini yazanlar hala böyle bir sürekliliğin var olduğu
izlenimini vermeye çalışsalar da!).
Teutonic Order'ın dördüncü Yüce Üstadı
(Hochmeister), Hermann von Salza, gelişiminde belirleyici bir rol oynadı.
Hohenstaufen İmparatoru II. Hermann von Salza, Tarikat'ın mal varlığını
yorulmadan genişletti. Kudüs Krallığı'nın başkenti Kudüs'ün kaybının
büyükelçisi olan Akkon'da St. Kısa bir süre sonra, 1219'da Avusturya Dükü VI.
Leopold tarafından Töton Tarikatı için satın alınan arazinin topraklarına,
Tarikat Evi (kongre), bir hastane ve bir tapınak inşa etti. Doğru, 1229'da
İmparator II. Frederick ile çatışmaya giren Papa Gregory IX (1227-1241), Papa
II. Cermen Tarikatı üzerinde, ancak ne 1241'de aynı papanın tekrarlanan emri ne
de Cermenlerin Joannitlere boyun eğmesine yol açmadı. Zar, dedikleri gibi
çoktan atılmıştı. Cermen Düzeni bağımsız bir örgüt olarak kaldı. Ayrıca
"İsa'nın zavallı şövalyeleri ve Süleyman Tapınağı" ile sürtüşmeden de
kaçmadı. Tapınak Şövalyeleri, Töton Şövalyelerinin beyaz pelerin giyme hakkına,
"Tapınak Şövalyeleri" nin ayrıcalıklı ayrıcalığı olduğunu düşünerek
itiraz ettiler. Ancak Roma papaları Honorius III'ün (1216-1227) 1220'de ve
Gregory IX'un 1230'da müdahalesinden sonra Tapınak Şövalyeleri barıştı ve
Cermen şövalyeleriyle çatışmaları durdurdu. Papalar, her iki Tarikat için ortak
olan beyaz pelerinler üzerine dikilmiş amblemler arasındaki farkın
(Tapınakçılar için kırmızı haç ve Cermenler için siyah haç) Tarikatların
birbiriyle karıştırılmasına izin vermediğini söyleyerek kararlarını haklı
çıkardılar. Başlangıçta her iki Tarikatın şövalye-keşişlerinin herhangi bir
amblemi olmayan beyaz pelerinler giymesi muhtemeldir. Bunun dolaylı kanıtı,
hayatta kalan resimlerle doğrulanan şu gerçektir: Cermen Tarikatı'nın bayrağı,
başlangıçta, Tarikat üyelerinin düşüncelerinin saflığının ve iffetinin bir
işareti olarak, herhangi bir görüntüsü olmayan basit beyaz bir kumaştı.
İspanya ve Portekiz'in ruhani ve şövalye
Tarikatlarına üyelik gibi, Töton Tarikatına üyelik (çoğu durumda) bir ulusun
sınırlarıyla sınırlıydı, ancak zamanla birçok ülkeyi ve halkı yörüngesine dahil
etmeyi ve yürütmeyi başardı. Alman kültürünü birçok ülkede yaymanın yaratıcı
misyonu.
Dördüncü Haçlı Seferi (1202-1204)
Hıristiyanların Hıristiyanlara karşı Haçlı Seferi
Hıristiyan Batı, Kutsal Topraklardaki yeni
konumunu kabullenemedi. Genel görüş, Hıristiyan türbelerinin asla kafirlerin eline
bırakılmaması gerektiği yönündeydi. Bu nedenle, Papa Innocent III (1198-1216)
Hıristiyanları yeni bir haçlı seferine çağırdı. 1202'de Yukarı İtalya'da büyük
bir ordu toplandı. Haçlılar, denizi geçerek Kutsal Topraklara geçme ihtiyacıyla
bağlantılı olarak, Doge Enrico Dandolo'nun haçı aldığı Venedik Cumhuriyeti ile
müzakerelere girdiler. Birçok Venedikli aynı şeyi yaptı. O zamanlar için 85.000
Köln marklık gümüş gibi devasa bir nakliye ücreti talep eden Venedikliler,
deniz yoluyla Kutsal Topraklara atlı 4.500 şövalye, 9.000 yaver ve 20.000 direk
taşıma sözü verdiler (yukarıda belirtilen miktara yiyecek ve yem). Ancak
Venediklilerin tüccar ruhu, haçlıları seferin yönünü değiştirmeye zorladı.
Toplanan ordunun para eksikliğinden (haçlılar, Venedikliler tarafından talep
edilen miktarın yalnızca üçte ikisini toplayabildiler) ve Bizans
İmparatorluğu'ndaki taht mücadelesinden yararlanan Venedikliler, sonunda
başardılar. bir ticaret metropolü olarak Konstantinopolis'i ve ekonomik
egemenliklerinin bir bölgesi olarak tüm Doğu Roma İmparatorluğu'nu ilhak etmeyi
başarmak.
Bununla birlikte, kâr hırsı ve ticari rekabetin
yanı sıra, bir dizi başka faktör de olayların bu şekilde gelişmesine yol açtı.
Venedik Doge Enrico Dandolo, gençliğinde Bizanslılar tarafından hapsedildi ve
Basileus I. Manuel Komnenos'un emriyle kör edildi. O zamandan beri,
"pohpohlayıcı ve hain Yunanlılardan" ölümcül bir şekilde nefret etti
ve intikam arzusuyla yandı. 1201'den itibaren Bizans'tan kaçan Doğu Roma
imparatorluk tahtının varisi Alexei Angel İtalya'da sürgündeydi. Babası
İmparator Isaac Angel, Alexei III adı altında taçlandırılan ve tüm imparatorluk
ailesini yok eden kendi erkek kardeşi tarafından tahttan indirildi ve kör
edildi. İshak'ın oğlu, "Latinlerin" yardımıyla tahtı babasına geri
getirmeyi umuyordu. Başarısız bir şekilde Papa Innocent III'ten destek istedi
ve ardından Alexei'nin kız kardeşi Bizans prensesi Irina ile evli olan
Swabia'lı Alman kralı Frederick'e döndü. "Alman Ulusunun Kutsal Roma
İmparatorluğu"nun lordları uzun süredir gözlerini Bizans'a çevirmişti.
Antik Roma Sezarlarının ve Şarlman'ın mirasçıları olarak onlara ait - tamamen
teorik olarak! - "Batı'nın tamamı üzerindeki" güç aslında çok
zayıftı. Resmi olarak, Roma başkentleri olarak kabul edildi. Ancak oraya varmak
için önce Aachen'deki sekizgen kilise "Octagon" da Almanya'nın
kraliyet tacıyla taçlandırılmaları gerekiyordu, ardından Charlemagne tahtına
çıktıktan sonra birlikler toplayıp papaların bulunduğu İtalya'ya bir sefere
çıktılar. Roma'da - az ya da çok gönüllülükle - üzerlerine "Roma
imparatorlarının" tacını yerleştirdiler. Kural olarak, bu İmparatorların
İtalya'da kalmaları, Almanya'daki inatçı vasalları tarafından komplolar ve
isyanlar düzenlemek için kullanıldı. Yeni basılan "Roma imparatorları"
bu isyanları bastırmak için acilen İtalya'dan Almanya'ya dönmek zorunda kaldı.
Papalar, kural olarak, derhal Roma'nın ve hatta tüm İtalya'nın nüfusunu
emperyal güce karşı yükselttiler ve çoğu zaman, Almanya'daki çekişmeyi daha
fazla kışkırtmak için, diğer Alman prenslerinden birini "karşı
imparator" olarak taçlandırdılar. . Alplerin ötesindeki isyanları bastıran
ve yeni bir ordu toplayan imparatorlar, İtalya'ya döndüler ve inatçı papaları
"papa karşıtları" ile değiştirdiler. Kendi insan ve maddi kaynaklarının
sınırlı olması nedeniyle İmparatorlar, sancakları altında vasal çağırmak
zorunda kaldılar. İmparatorların, kural olarak, maaşlarını ödeyecek paraları
yoktu ve zengin İtalyan ganimeti elde etme umutları bir yana, vasallarına sadık
hizmetlerinin karşılığını ancak onlara sürekli yeni ayrıcalıklar tanıyarak
ödeyebiliyorlardı. Vasallar, İmparatorlardan ne kadar ayrıcalık alırsa,
İmparatorluk gücünden o kadar bağımsız hale geldiler. Böylece Roma-Germen
İmparatorları İtalya'da ne kadar güçlüyse, Almanya'da o kadar zayıfladılar. Bu
nedenle, birçoğu - örneğin, Hohenstaufen'li II. Frederick (Müslümanlara karşı
hoşgörüsünden dolayı "Sicilya Sultanı" lakaplı) İtalyan mülklerinde
yaşamayı tercih etti - özellikle Roma, İmparatorluklarının başkenti olarak
kabul edildiğinden! - ve neredeyse Almanya'ya bakmadı. Zamanla, "Alman
Ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu"nun yöneticileri, güçlerini daha da
güçlendirmek için, papaları varislerine (veliaht prensler) "Roma kralları
(kralları)" taçlandırmaya zorlamaya başladılar. Kendileri en yüksek egemenliği
ele geçirme eğiliminde olan papalar, antik Roma niteliklerini ve unvanlarını da
kendilerine mal ettiler, örneğin, baş rahibin eski Roma unvanı - "Yüce
Papa" (Pontifex Maximus) ve (Batı) "Hıristiyanlık" (bunlar dahil
yalnızca ülkeler ve halklar papaların yüce egemenliğini tanıdı) antik Roma
terimini "cumhuriyet" (Res Publica) olarak adlandırdı ve böylece onu
hem "Batı (Germen)" hem de "Doğu" olan "Roma
İmparatorluğu"nun evrensel gücüne karşı çıkardı ( Roma veya Bizans)".
İkincisi, hem siyasi hem bölgesel hem de manevi (kilise) tüm "Roma
mirası" üzerindeki iddialardan asla vazgeçmedi. Bizanslıların Latinceyi
unutup Yunancaya geçmeleri bile inatla kendilerine "Yunanlılar" veya
"Yunanlılar" değil, "Romalılar" ("Roma" kelimesi
Yunanca "Roma" anlamına gelir) demeleri tesadüf değildir. Aynı
zamanda, Batı'da ne kadar uzaksa, o kadar inatla sadece "Yunanlılar"
olarak adlandırılıyorlardı. Genel olarak, "Kutsal Roma İmparatorluğu"
nun Alman İmparatorları, Bizans'ı kendisine ekleyerek "Roma
İmparatorluğu'nun bütünlüğünü yeniden sağlamayı" (Svabyalı Philip'in oğlu)
hayal eden Konstantinopolis'e karşı yürütülen kampanyayla ilgilendiler. ,
Bizans İmparatoru Isaac Angel'ın annesi tarafından torunu olarak, amcası Alexei
Angel'dan sonra - veya onun yerine! - Romalı ve Konstantinopolis tahtına pekala
hak iddia edebilirdi) ve Venedikliler - ilk olarak, dışlamak için Bizans'tan
ticaret rekabeti ve ikincisi, Venediklilerin denizdeki hakimiyetini kullanarak
Bizans'a ek olarak diğer rakiplerine gönderebileceği tüm haçlı ordusuna fiilen
liderlik etmek amacıyla (örneğin, Doge Enrico Dandolo) , Macar kralına bağlı
Dalmaçya ticari Zadar cumhuriyetine). Haçlılar ayrıca kaçak Bizans prensi
Alexei Angel tarafından cesaretlendirildi ve onlara babasını yeniden tahta
çıkarmaları karşılığında 200.000 gümüş mark, Kutsal Topraklarda Müslümanlarla
savaşmaya yardım etmeleri için 10.000 Yunan askeri ve hatta Ortodoksların boyun
eğdirilmesi sözü verdi. Konstantinopolis Patrikhanesi'nden papalık Roma'ya. Bu
arada, bu yemle "aptal Batılı barbarları" yakalamaya çalışan (çoğu
zaman başarısız olmaz!) Bizans hükümdarlarının ilki o değildi. 12 Temmuz
1203'te, Konstantinopolis'in yol yerine bir Batılı "hacılar" filosu
belirdi. Haçlılar, Bizans tahtının meşru varisi Alexei Angel'ın müttefikleri
olarak hareket ettiler. Bu nedenle Yunanlıların direnişi önemsizdi. Biraz!
Gaspçı III. Alexei'ye karşı bir halk ayaklanması çıktı ve o gizlice başkentten
kaçtı. 18 Temmuz'da Konstantinopolisliler, kör Melek İshak'ı zorla hapishaneden
kurtardılar ve ona ikinci kez taç giydirdiler. Varis Alexei, Alexei IV Angel
adı altında babasının eş yöneticisi oldu. Ancak, haçlılara askeri yardım
karşılığında vaat ettiği büyük miktarı ve Konstantinopolis Patrikhanesini
papalık Roma'ya tabi kılma vaadini öğrendikten sonra, Yunanlılar yeniden isyan
ettiler, orada yaşayan tüm "Latinleri" öldürdüler veya kovdular.
başkent ve şehri ateşe verdi. Bir dizi Bizans şehri ve vilayeti eş yöneticilere
itaat etmeyi reddetti. Sonra Alexei IV, haçlılara ödeme yapmayı reddetti ve
onlarla olan ittifakını tek taraflı olarak bozdu. Yine bir Bizans ihanetine
öfkelenen haçlılar, Konstantinopolis'i yeniden kuşattı. Ocak 1204'te, yeni bir
isyan sonucunda Alexei IV tahttan indirildi. Bunun yerine isyancıların lideri
Nikolai Kanav (Kanabus) İmparator olarak taç giydi. Alexy çaresizlik içinde,
yakın zamanda kendisi tarafından kandırılan haçlılardan yardım istemekten daha
iyi bir şey bulamadı. Hâlâ düzenbaz Yunanlıdan paralarını almayı umut eden
"Frankiler", öfkelerini merhamete çevirdiler ve sonunda faturaları ödeyeceklerine
dair kesin bir söz karşılığında ona yardım etmeyi kabul ettiler. Ama sonra
Alexei IV Angel'ın danışmanı - soylu Duk ailesinden bir askeri lider - Alexei
Murzufl (Morchofl), birlikleri isyan ettirdi, Alexei IV Angel'ı ve ardından
ikinci gaspçı - Nicholas Kanava'yı idam etti ve kendisini İmparator ilan etti.
Alexei V adı altında "Romalılar" Haçlılara tahttan indirilen
Meleklerin borçlarını ödeyin, kategorik olarak reddetti. Konstantinopolis
kuşatması yeniden başladı. Şehir, deniz tarafından tek sıra halinde düzenlenmiş
ve çok sayıda kule ile güçlendirilmiş güçlü surlarla, kara tarafından ise üçlü
sıra duvarlarla (İmparator Anastasius döneminde inşa edilen ve 100 km
uzunluğundaki Uzun Duvarlar olarak anılır) korunuyordu. , içinde İmparator
Konstantin'in daha da eski duvarları olan İmparator Theodosius'un duvarları
vardı). Theodosius'un duvarları, Doğu İmparatorluğu'nun başkentinin bulunduğu
tüm yarımadanın bir kıyıdan diğerine geçen 5,5 km uzunluğundaki en karmaşık
savunma yapıları kompleksiydi. Aslında bu surlar üç sıradan oluşuyordu ve 36
kulesi vardı. Surlara erişim, 10 m derinliğinde ve 20 m genişliğinde, 15
metrelik kulelerle dolu, içi su dolu bir taş hendekle kapatılmıştı. 30 m
arkalarında, her biri 2 savunma platformu olan 20 ila 40 m yüksekliğinde 8-, 6-
ve 4-köşe kuleleriyle korunan, 7 m kalınlığa kadar daha da güçlü duvarlar
vardı. Bu savunma yapılarının temelleri, 12 m derinliğe kadar yer altına indi
ve bu, altlarını kazma girişimlerini neredeyse umutsuz hale getirdi. Kulelerle
korunan 5 kapı şehre açılıyordu. Bunlara ek olarak, daha küçük boyutlu 5 askeri
kapı vardı. Hendeklerin üzerinden geçen ahşap köprüler tehlike anında kolayca
sökülebilir veya yakılabilir. Konstantinopolis'in surları, Doğu Roma
İmparatorluğu'nun başkentini yüzyıllarca güvenilir bir şekilde koruyan toplam
400 kuleye sahipti. Ancak, başkentin 400.000 kişilik nüfusunun büyük çoğunluğu,
Roma devleti için en büyük tehlike gibi görünen bir anda bile onları yalnızca
20.000 Batılı "hacıya" karşı korumayı reddediyorsa, tüm bu güçlü
tahkimatların ne anlamı vardı? ?
12 Nisan 1204'te Yunanlılar tarafından değil,
İngiliz ve Danimarkalı paralı askerler, Pisalılar ve Ceneviz müfrezeleri
tarafından savunulan Konstantinopolis, haçlılar tarafından denizden fırtına ile
alındı. Gaspçı Alexei V korkakça kaçtı, başkenti ve orduyu terk etti.
Yunanlılar onun yerine İmparator Konstantin Laskaris'i taçlandırdılar, ancak
şehrin savunmasına devam etmeye cesaret edemedi ve bir kadırgayla Boğaz'ı
geçerek 1222'ye kadar hükümdarı olarak kaldığı İznik'e kaçtı.
Elbette, olanlardan büyük ölçüde Bizans'ın
kendisi sorumluydu. "Romalıların" kurnazlığı ve açgözlülüğü, onların
kurnazlığı, kinizmi, hainliği ve vasatlığı, ikiyüzlülüğü ve söze ihaneti (ve
sadece "barbarlara" verilen söz değil!) uzun zamandır bir atasözü
haline geldi (her ikisi de Batıda ve Doğu'da, biz de dahil olmak üzere Rus').
Öte yandan, bazı Hıristiyanlar, tüm İslam alemini memnun edecek şekilde, diğer
Hıristiyanlara karşı açıkça kılıçlarını kaldırdılar. Batı'dan gelen
"hacılar" fethedilen şehirde acımasızca ve acımasızca davrandılar.
Sekiz gün ve gece boyunca sarayları ve tapınakları, eski ve erken Hıristiyan
sanatının eşsiz eserlerini yaktılar, yıktılar ve yağmaladılar. Sokak sokak
savaşmak zorunda kaldık. Kimseye merhamet etmediler - ne kadınlara, ne
çocuklara, ne keşişlere, ne de rahibelere - ve bunların hepsi Haç adına ve
işareti altında! Çağdaşlara göre, Konstantinopolis'in en az 2.000 sakini
öldürüldü. Yunan tarihçi Nicetas Honiates bu büyük sıkıntı günleri hakkında
şunları yazmıştı:
“Yani sen akıllısın,
dürüstsün, doğruyu sevensin, dürüstsün! Siz dindarsınız, adilsiniz, Mesih'e biz
Romalılardan daha itaatlisiniz; O'nun Haçını omzuna almış olan siz, O'na ve
Tanrı Adına, Hıristiyan topraklarında kan dökmeden bir sefere çıkacağınıza söz verdiniz
... Ama gözlerinizi Rab'bin Hayat Veren Kabirine dikerek, öfkeleniyorsunuz.
Hıristiyanlar; bir haç alarak, bir avuç altın ya da gümüş için gübreye
atarsınız! İnci topluyorsun ve en değerli meyveleri - Mesih'teki kardeşlerin -
çiğniyorsun!"
Konstantinopolis kiliseleri, hem Batı'da hem de
Doğu'da uzun zamandan beri tüm Hıristiyanlar tarafından kutsal bir şekilde
saygı duyulan çok sayıda kutsal emanetle dolup taşıyordu. Konstantinopolis'in
fethinden sonra haçlılar kalıntı avcılarına dönüştüler ve Venedik, bu “mal”
ticareti için Batı Avrupa'nın en büyük merkezi haline geldi. İtalya, Fransa ve
Almanya'daki Batı kiliseleri ve katedrallerinin kutsal yerleri, yağmalanmış
"ganimetleri", Kutsal Eşit'in lahiti de dahil olmak üzere Hıristiyan
dünyasına yüzyıllar boyunca gösteren, en ufak bir utanç gölgesi olmaksızın,
yağmalanmış Konstantinopolis'ten Hıristiyan türbeleriyle doluydu.
-Havarilere-Hâlâ Vatikan'da tutulan Kral Büyük Konstantin ve çok daha fazlası.
Popüler inanışın aksine, Papa III. Birincisi,
bir Hıristiyan olarak, olanlardan ruhunun derinliklerine öfkelendi (hatta
Venediklilerin emriyle Macar tacına ait Hıristiyan Zadar kentinin ele
geçirilmesine katılan haçlılar bile , Papa tarafından Kilise'den aforoz
edildi!). İkincisi, bir devlet adamı olarak, gerekli askeri destekten mahrum
kalan Kutsal Topraklar'ın durumundan derin endişe duyuyordu. Ancak, tüm
yaşamının ana görevi olarak gördüğü şey, kesinlikle Kutsal Toprakların
Hıristiyanların yönetimi altında korunmasıydı! Doğru, papa ilk başta, bir
zamanlar birleşmiş olan Hıristiyan Kilisesi'nin Batı ve Doğu kollarının yeniden
birleşmesine yönelik bir sonraki adım olarak, "Yunan", yeni
"Latin İmparatorluğu" yerine haçlıların Konstantinopolis'teki ilanını
memnuniyetle karşıladı. Ancak haçlıların zulmünü ve zulmünü öğrenen papa
öfkesini kaybetti. Ayrıca organizasyonu ve finansmanı bizzat Papa'dan büyük
çaba ve fon gerektiren Haçlı Seferi'nin Kutsal Topraklara ulaşmadığını ve Haçlı
Seferi için yapılan tüm ücret ve bağışların boşa gittiğini fark ederek sürekli eziyet
çekiyordu.
1204'ten itibaren sadece Rumlar değil, tüm Doğu
Hıristiyan dünyası (Kilikya Ermenileri hariç) haçlı devletlerine açık bir
düşmanlık beslemeye başladı. Şu andan itibaren, mükemmel bir şekilde
silahlanmış ve organize edilmiş tek bir “Latin” ordusu bile Anadolu (bugünkü
Antalya) üzerinden Kutsal Topraklara gitmeye cesaret edemedi - Doğu Roma
İmparatorluğu'nun Küçük Asya kısmı, dağılmasından kısa bir süre sonra
Yunanlılar devletler yaratıldı - Bizans'ın halefleri (İznik ve Trabzon
İmparatorluğu vb.). Ancak bu "yoldan sapan" Haçlı Seferi'nin küresel
siyasi düzeyde de sonuçları oldu. Eyaletleri Asya topraklarının derinliklerine
kadar uzanan Yunan İmparatorluğu, yüzyıllar boyunca Avrupa'yı Doğu'dan gelen
Asyalı orduların saldırılarına karşı koruyan bir kalkan görevi gördü. Haçlılar
ona o kadar ezici bir darbe indirdiler ki, yarım asır sonra restore edildikten
sonra bile Bizans, 1204 yenilgisinden önceki eski direniş gücünü asla geri
kazanamadı. Doğu Roma İmparatorluğu, yukarıda belirttiğimiz nedenlerle Haçlı
Seferlerinde çok aktif yer almasa da, yöneticileri, Doğu Hristiyanları olarak,
yine de, mümkünse, Filistin Mabetlerini Müslümanlardan geri kazanmak için Batı
Hristiyanlarına yardım etmeye çalıştılar. tüm Hıristiyan dünyası için ortaktır.
1204'ten sonra her şey değişti. Roma ve Yunan Kiliseleri arasındaki bölünme de
derinleşti. Sonraki yüzyıllarda her iki tarafta da bölünmüş Kiliseler arasında
gerçekleştirilen tüm yakınlaşma girişimleri, Doğu Hıristiyanlarına karşı köklü
bir güvensizlikle karşılaştı ve bu nedenle her seferinde tamamen başarısızlığa
mahkum oldu.
Kudüslü Aziz John Şövalyeleri Şövalyeleri
Tarikatı'na gelince, Johnitlerin bu utanç verici ve talihsiz IV Haçlı Seferi'ne
katıldıklarına dair hiçbir tarihsel kanıt yoktur. Diğer askeri-manastır
Tarikatlarının da katıldığına dair hiçbir kanıt yok.
Haçlılar ile Doğu Roma İmparatorluğu arasındaki
işbirliği ve rekabetin askeri yönlerine ilişkin birkaç genel değerlendirme
Saltanatının ikinci yarısında Birinci Haçlı
Seferi'nin düştüğü yiğit Savaşçı İmparator I. Alexei Komnenos, Bizans ordusu ve
donanmasının savaş gücünün yeniden kazanılmasına büyük kişisel katkı yaptı.
Bizans'ın çok sayıda düşman tarafından her taraftan sıkıştırıldığı bir dönemde
iktidara gelen bu olağanüstü "Romalıların basileus'unun" ilk kaygısı,
savaşa hazır bir ordu oluşturmaktı. O zamanlar Vasilevs Alexei'nin kızı Anna
Komnina'nın anılarına göre, “Doğu Roma İmparatorluğu'nun emrinde 300'den fazla
asker yoktu ve bunlar bile zayıf ve savaşta tamamen deneyimsizdi ... ve birkaçı
genellikle sağ omuzlarında kılıç taşıyan yabancı barbarlar (Ruslar ve Normanlar
– V.A.)…”. İmparatorluk ordusunun savaş gücünü geri kazanma çabasıyla Alexei
Komnenos, çağdaş "Romalıların" (Yunanlılar) çoğunun savaşma
konusundaki isteksizliği ve beceriksizliği göz önüne alındığında, paralı asker
müfrezeleri düzenlemeye odaklandı. Her askeri seferden önce, İmparator Alexei
müttefik federasyonların birliklerini bayrağı altına çağırdı (başlangıçta
imparatorluk sınırlarını koruyan barbarlar arasından askeri yerleşimcileri
belirleyen bu geç Roma terimi, Komneno dönemi Bizans'ında sıradan paralı
askerlere atıfta bulunmak için kullanılıyordu). . O sırada “Romalılar” ile
savaş halinde olanlar da dahil olmak üzere hem doğu hem de batı halklarının
temsilcileri Alexei'nin birliklerinde görev yaptı - Patsinaklar (Pechenegs),
Kumanlar (Polovtsy-Kipchaks), Bulgarlar, Ulahlar (Volokhovs), Sırplar,
Macarlar, Obezhanlar (Abhazlar), Alanlar (Osetliler), Ermeniler, Ivirler
(Gürcüler), Selçuklu Türkleri, Tauro-İskitler (Ruslar), Almanlar, Güney İtalya
Normanlar, Kuzey Varegler (Danimarkalılar, Norveçliler, İsveçliler ve
İzlandalılar), Anglo-Saksonlar ve “ Franklar”. Macarlar, Patsinaklar
("İskitler") ve diğer Türkler, esas olarak hafif süvarilere savaşçı
sağladılar. I. Aleksios Komnenos ve haleflerinin ordusundaki
"müttefik" birliklerin çekirdeği, Batı halklarının temsilcileri olan
ağır silahlı "Latinler" (Anna Komnenos'un sözleriyle) "cesur ve
cesur" idi. 1203-1204'te haçlılar tarafından Konstantinopolis kuşatması
sırasında bile. Normanlar, Almanlar, Angles ve Danimarkalılar ile Cenevizliler
ve Pisalılar'ın paralı askerleri, Bizans başkentini aşiret arkadaşlarına ve
dindaşlarına karşı Ortodoks Yunanlılardan çok daha aktif bir şekilde savundu.
"Latin" federasyonlarının yüksek
dövüş sanatına ve ruhuna hayran olan Anna Comnena, babasının saltanatını
anlatmaya adadığı "Aleksiad" adlı eserinde sık sık "Romalı"
(Yunan) askerlerinin eğitim eksikliğinden ve beceriksizliğinden şikayet ederdi.
) askerlerin kendileri. Komnenos döneminde gücü önceki otokratlar tarafından
baltalanan stratiot milisleri artık aynı rolü oynamadı ve başlangıçta periyodik
olarak askerlik hizmetine katılan bir köylü anlamına gelen "stratiot"
terimi anlamını kazandı. "şövalye". İmparator Alexei, kendisine
kişisel olarak adanmış emperyal "ölümsüzler" ve onun tarafından
eğitilen archontopoulos savaşçıları ("prenslerin hizmetkarları") gibi
seçilmiş "özel amaçlı" müfrezelerin oluşumuna büyük önem verdim. Bu
müfrezeler, doğası gereği, o zamanlar Normanlar arasında ve genel olarak Batı
Avrupa'da yaygın olan tipik feodal mangalardı. Bununla birlikte, Komnenos'un
"Romalılar"dan profesyonel askeri birlikler oluşturma girişimleri
başarısız oldu. Ağırlıklı olarak yabancıların hizmetlerini kullanmaya devam
etmek zorunda kaldılar. XI yüzyılın sonundan itibaren. özellikle İngiliz ve
İtalyan paralı askerlerinin rolünü artırdı. Yabancı birlikler kısmen tüm
müfrezeler tarafından belirli bir süre için imparatorluk hizmeti için tutulan
savaşçılardan, kısmen de Batı'da olduğu gibi askerlik hizmeti için kaleler,
topraklar ve köylüler alan Doğu Roma İmparatorluğu topraklarına yerleşmiş
Batılı şövalyelerden oluşuyordu. ve askeri kataloglarda adıyla girilir.
Örneğin, Norman Roussel, İtalyan Crispin veya Lombard margraves Montferrat'lı
Conrad ve Boniface yüksek rütbelere ulaştı (ve otokrat I. Manuel Komnenos'un
kızı Bizans prensesi Mary ile evlenen Montferratlı erkek kardeşleri Rainer -
hatta Sezar unvanı) Bizans hizmetine girdi, Haçlı Seferleri tarihinde rol aldı.
Askeri seferler ve muharebelerin hayatta kalan
sayısız tasvirinden, Komnenos'un taktikleri hakkında da bir yargıya
varılabilir. Bu Doğu Roma İmparatorları (belki de en "şövalye"
olanları - Manuel I hariç), kanat manevralarını, pusuya düşürmeyi ve diğer
dolaylı eylemleri tercih ederek son derece nadiren açık savaşlara girdiler.
Ağır silahlı Norman ve diğer Batılı şövalyelere
karşı mücadelede, Bizanslılar en çok okçuları, özellikle de düşmanın atlarını
uzaktan vurmaya çalışan hafif silahlı atlı turkopoulos'u kullandılar, çünkü
"herhangi bir Kelt, üzerinde oturan bir at, saldırısı ve görünüşü ile
korkunçtur, ancak attan iner inmez, büyük kalkanı ve uzun mahmuzları nedeniyle
hareket edemez, çaresiz hale gelir ve dövüş şevkini kaybeder. Gerçek şu ki, 11.
yüzyılda ve özellikle 12. yüzyılda at sırtında savaşan asil Batılı savaşçılar
(militler). yukarıda belirttiğimiz gibi çok ağır silahları vardı - dizlere
kadar inen, kolları ellere ulaşan demir zincir zırhlar, büyük bir miğfer ve
bacakları örten özel bir zincir zırh etek. Doğal olarak, atsız bırakılan "Kelt"
(veya "Frank"), bu tür silahlarda, tamamen çaresiz olmasa da,
hareketlerde oldukça kısıtlıydı (mevcut "tarihi eskrim kulüplerinin"
üyeleri bunu onaylayabilir) .
Komnenos ordusunun kendi ağır silahlı
süvarileri de vardı - zırhlı “katafraktlar” (“korumalı”), Bizanslılar
tarafından çoğunlukla hafif silahlı Peçenek, Polovtsian ve Selçuklu
süvarileriyle yapılan savaşlarda kullanılan küçük mülkler. Genel olarak
“Batılılaştırıcı” İmparator olarak kabul edilen I. Manuel Komnenos döneminde,
önceki nüshalar yerine katafraktlar için Selçuklu Türklerine karşı
“Latinler”den yardım almak uğruna Yunan Kilisesi'ni papalık Roma'ya boyun
eğdirmeye bile hazırdı. kontos, daha uzun zirveler tanıtıldı ve genel olarak
Roma silahları Batı şövalyelerinin silahlarına yaklaştırıldı. Manuel
Komnenos'un vizörlü ve kocaman kırmızı yeleli yaldızlı demir miğferler giyen
atlıları vardı. Komnenos yönetimindeki ağır silahlı Bizans atlılarının zırh
seti, metal boyun kalkanları, knemid baldırları ve baldırlarının yanı sıra tüm
bacağı koruyan demir “pedilos” içeriyordu. Zırhın üzerine, yün, keten veya
keçeden yapılmış çeşitli pelerinler ve pelerinler giyilirdi, süvari
müfrezesine, kesimine ve rengine bağlı olarak farklılık gösterirdi. Bu nedenle,
Myriokephalon'da Selçuklularla başarısız savaşın olduğu gün, İmparator I.
Manuel Komnenos, (daha sonra elbette!) Mahkeme tarihçileri tarafından kötü bir
alamet olarak yorumlanan, altın işlemeli "saf renkli" bir süvari
pelerini giymişti. Bizans ağır silahlı binicilerinin atları ayrıca demir veya
keçe göğüslükler, boyunluklar, alın yastıkları ve karınlarını alttan gelen
darbelere karşı korumak için özel pandantiflerle donatılmıştı. Basileus
Komnenos, süvarilerinin muharebe kabiliyetini artırma kaygısıyla at
kompozisyonunu geliştirmek için Macarlardan ve hatta Selçuklu Türklerinden at
satın aldı.
Büyük savaşlarda, Alexei I Komnenos, kural
olarak, hem hareketli turkopul okçularını hem de ağır silahlı katafraktları
kullanarak kombine süvari manevraları kullandı. Aynı zamanda, sık sık metal
zırh eksikliği yaşadı. Alexias'ta Anna Comnena, sekiz bin federasyondan oluşan
bir müfrezeyi "demiri andıran ipek kumaştan yapılmış zırh ve
miğferlerle" (çünkü herkese yetecek kadar demir zırh yoktu) giydiren taç
giymiş babasının aldatıcı bir manevrasından bahseder. böylece düşmanı yanıltmak
ve ona Bizans ordusunda gerçekte olduğundan daha fazla ağır silahlı asker
olduğu izlenimini vermek için.
Evet ve Kıbrıs adasını Aslan Yürekli
Richard'dan savunan Isaac Komnenos'un ordusunda çoğunlukla atlı okçular vardı,
çünkü ağır silahlı katafraktların bakımını açıkça karşılayamıyordu.
"Romalı" savaşçıların büyük bir kısmı
- sapancılar, okçular ve cirit atıcılar - koruyucu silahlar olarak kalın
kapitone keçe kaftanları ve tarak gibi bandajlı şapkalar takıyorlardı.
Bu arada, keçe zırh, Kutsal Topraklar'daki
haçlılar tarafından yaygın olarak kullanılıyordu. Akkon'un III. ” Kendisi
yürüyüşte Frenk "yirmi bir ok ve daha fazlasının dışarı çıktığı, ancak
onları adımlarını kesmeye ve hatta yavaşlatmaya zorlamayan keçe zırh giymiş
savaşçılar" gördü.
Bizans hizmetindeki işe alınan İngiliz ve
Danimarkalı müfrezeler ile Komnenos'un Vareg muhafızları, ünlülerle
silahlandırıldı (özellikle, yukarıda bahsedilen Sir Walter Scott'ın
"Tılsım" ve "Paris Kontu Robert" romanlarına göre) ”) uzun
bir şaft üzerindeki çift taraflı baltalar (kenarları çeşitli konfigürasyonlara
sahip olabilir - kılıç gibi iki ucu keskin bir bıçak, mızrak gibi sivri uçlu,
topuz gibi büyük bir top vb.) ve savaş baltaları. Savaş baltaları arasında, bu
arada, Batı Haçlılar arasında çok popüler olan Danimarkalılar özellikle
ünlüydü. Bu nedenle, Latince "Herakleios Tarihi"nin talihsiz Hittin
savaşından önceki olaya atıfta bulunan bu bölümünde, Hıristiyanlara kötü
büyüler yapan Sarazen büyücünün haçlılar tarafından yakalanmasından bahsedilir.
ordu: “Dikenli çalılar ve kuru ot topladılar, büyük bir ateş yaktılar ve ona
bir cadı fırlattılar ama kadın iki üç kez ateşten atladı. Ama aralarında
Danimarka savaş baltası olan bir piyade vardı. Cadıya kafasına o kadar güçlü
bir darbe indirdi ki kafası ikiye ayrıldı ve onu tekrar ateşe attılar ve cadı
yandı. Selahaddin bunu öğrenince çok üzüldü ... ".
Güçlü hafif ve ağır süvarilerin varlığına
rağmen, belirleyici savaşların özelliği olan Bizans ordusunun karma oluşumunun
temeli, piyade olmaya devam etti - ağır silahlı kalkan taşıyıcıları-scutats
falanksı (Latince scutum'dan - ağır kalkan ), scutatları desteklemeye yarayan
hafif piyade psillerinin etrafında gruplandırıldığı. Ortalama Bizans piyadesine
peltast adı verildi (hafif bir kalkandan - pelta). Süvari, kural olarak iki
kısma ayrıldı ve piyade oluşumunun kenarlarında bulunuyordu.
Düşmanın ana darbesini indirmesi, düşman
kuvvetlerini sıkıştırması ve süvarilerinin düşman birliklerini kuşatmak, baypas
etmek veya kuşatmak için manevralar yapmasını sağlamak üzere çağrılan ağır
silahlı Roma piyadeleriydi. Scutat sütunları, başarısızlık durumunda hem süvari
hem de hafif piyadelerin arkasına saklanabileceği bir tür canlı kale rolü
oynadı. Ve savaşta zafer, çeşitli hileler kullanılarak hızlı süvari saldırılarıyla
elde edilmiş olsa da, bu zaferin koşulları, canlı hareketli kalelerin - ağır
silahlı piyade sütunlarının kararlılığıyla sağlandı.
Bizans ordusunun baş komutanına Komnenos
döneminde duka adı verildi ( Latince dux, yani “lider”, “komutan”).
"Duka" (veya "megaduka") terimi, eski benzer
"stratigus" ve "archistrategos" terimlerinin yerini yavaş
yavaş aldı. Liderliği altında, en yüksek (merarchs veya turmarchs), orta
(drungarii, komites ve kentarkhs) ve alt komuta kadrosuna (decarchs, pentarchs
ve tetraarchs) bölünmüş arkonlar (prens komutanlar) vardı. Ortalama güçteki
(4.000 kişi) Bizans ordusundaki çeşitli rütbelerdeki arkonların toplam sayısı
1346 kişiydi. Komuta görevlerine ek olarak, bandoforlar (sancaktarlar),
bukinatörler (trompetçiler), mandatörler (yaverler veya haberciler), askeri
ofis yetkilileri (kohort komiteleri, domestikler, protonotarlar, hartularii,
praetorlar), antekesörlerin düzenli pozisyonları vardı. minörler, depolar,
skulkators, vb. .d.
Orduyu güçlendiren Komnenos, yalnızca göçebe
Türklere ve Sarazenlere karşı değil, aynı zamanda ağır silahlı Batılı
savaşçılara - Normanlar ve Macarlara karşı da birden fazla zafer kazanmayı
başardı. Böylece 8 Temmuz 1167'de Vasileus Manuel I Komnenos'un en iyi
komutanlarından Andronicus Kondostefan'ın Bizans ordusu Macaristan'ı işgal etti
ve Zemlin şehri yakınlarında Macar ordusuyla savaştı. Macar ordusu, uzun
mızraklarla donanmış zırhlı süvarilerden oluşuyordu. Yüksek bir direğin
üzerinde, öküzlerin çektiği bir arabaya çekilen Macar bayrağı, Arpad ailesinden
siyah bir uçurtmayla dalgalanıyordu. Savaş inatçıydı: İlk başta Bizanslılar,
bir ok yağmurunun Macarları savaş düzenini bozmaya zorlayacağını umarak
Macarlara yaylarla ateş açtılar. Ancak Macar ağır süvarileri safları bozmadan
ilerlemeye devam etti. Sonra birlikler göğüs göğüse çarpışmada birleşti. Uzun
mızraklar kısa sürede kırıldı, zırhlara sık sık vurulan kılıçlar köreldi. Sonra
"Romalılar" demir sopaları aldılar ve sopalarının darbeleri altında
Macarların şimdiye kadar yıkılmaz olan sistemi parçalandı; büsbütün yıkıldılar.
Savaş düzeninde dizilen Bizans ordusu
etkileyici ve renkli bir gösteriydi. Anna Komnena'nın yazdığı gibi:
"Gün doğumuyla birlikte
Bohemond, falankslarda inşa edilmiş Roma müfrezelerini, kraliyet rozetlerini,
mızrakları, gümüş çivilerle (savaş rozetleri - V.A.) ve kraliyet moru eyerlerle
kaplı atları gördü ... ".
haçlı orduları daha az pitoresk bir manzara
değildi. Tarihçi Albert d'Eux'un yazdığı gibi:
“Hacılar Antakya surlarına
ilerlediler ve yaldızlı, yeşil, kırmızı ve diğer renkteki kalkanların
parlaklığı içinde altın ve mor sancaklarını açtılar; parlak miğferler ve
zırhlar giymiş, savaş atlarına biniyorlardı.”
Bizans'ın en büyük talihsizliğine, I. Alexei ve
I. Manuel Komnenos'un ölümünden sonra ordusu yeniden çürümeye düştü. Ve bu
nedenle, Doğu Roma İmparatorluğu'nun başkenti 1204'te haçlılar tarafından
alındığında, "Romalıların barbarlarla" kahramanca mücadelesi yerine,
bir katılımcı olan Robert de Clary'nin anlattığına benzer sahneler oynandı. IV
Haçlı Seferi, "Konstantinopolis'in Fethi" adlı eserinde:
“Ve duvarlardan kaynayan
katran kazanları, Yunan ateşi ve devasa taşlar attılar, böylece hepsinin
ezilmemesi Tanrı'nın bir mucizesi oldu; ve Sir Pierre ve savaşçıları, bu askeri
emek ve çabaları üstlenerek orada güçlerini esirgemediler ve bu kamufle edilmiş
girişi baltalar ve iyi kılıçlar, drekol, demir levye ve mızraklarla yok etmeye
devam ettiler, orada büyük bir gedik açtılar. Ve giriş kırıldığında, içeri
baktılar ve hem asil hem de aşağılık o kadar çok insan gördüler ki, dünyanın
yarısı oradaymış gibi görünüyordu; ve oraya girmeye cesaret edemediler.
Din adamı (rahip - V.A.)
Alom, kimsenin oraya girmeye cesaret edemediğini görünce öne çıktı ve oraya
gideceğini söyledi. Pekala, belli bir şövalye vardı, kardeşi Robert de Clary,
ona bunu yapmasını yasakladı ve oraya giremeyeceğini söyledi ve rahip
gireceğini söyledi; ve böylece elleri ve ayakları ile tutunarak oraya süründü;
ve kardeşi bunu görünce onu bacağından tuttu ve kendine doğru çekmeye başladı
ama din adamı yine de kardeşine meydan okuyarak oraya girmeyi başardı. Zaten
içerideyken, Yunanlılar - ki birçoğu vardı - ona koştu ve duvarlarda duranlar,
devasa taşları düşürerek onu karşıladı. Rahip bunu görünce bıçağını çekti,
üzerlerine koştu ve sığırlar gibi önünden geçerek onları kaçmaya zorladı. Sonra
dışarıdakilere bağırdı ...: “Yaşlılar, cesurca gidin! Onların tam bir hayal
kırıklığı içinde geri çekildiklerini ve koştuklarını görüyorum!” Sör Pierre ve
dışarıdaki adamları bunu duyunca boşluğa girdiler ve bir düzineden fazla
şövalye yoktu ama yanlarında yaklaşık 60 yaver daha vardı ve hepsi yayaydı.
İçeri girdiklerinde ve duvarlarda veya bu yerin yakınında bulunanlar onları
görünce öyle bir korkuya kapıldılar ki burada kalmaya cesaret edemediler ve
duvarın çoğunu terk ettiler ve sonra her yöne koştular. Ve bir hain olan
İmparator Morchofl (gaspçı Alexei V - V.A.), oradan çok yakın, atılan bir taşın
uçacağı bir mesafede durdu ve gümüş borularını üflemesini ve timpani'yi
dövmesini emretti ve çok yüksek bir ses çıkardı. gürültü…”
Gördüğünüz gibi, son İmparatorlar döneminde
üvey kız konumunda olan ve onlar tarafından "kalıntı ilkesine göre"
finanse edilen Bizans ordusu, açıklanan zamana kadar yalnızca "büyük
gürültü" çıkarabiliyordu, ancak daha fazlası değil ! Ve I. Alexei, I.
Manuel ve John Komnenos'un büyük emekleri boşa çıktı. Zira o uzak zamanlarda
bile Napolyon'un 600 yıl sonra dile getirdiği düşünce haklıydı:
"Kendi ordusunu
desteklemek istemeyen, başkasının ordusunu desteklemek zorunda kalır."
Bizans mirasının ardıllığı üzerine birkaç düşünce
Yüzyıllar boyunca Balkanlar sürekli olarak
(barutun icadından çok önce bile) Avrupa'nın "barut dergisi" olarak
hizmet etti. Son yüzyıllarda Ortodoks Rusya, Müslüman Türkiye ve Batı Avrupa
ülkelerinin çıkarlarının birden çok kez çatıştığı yer Balkan Yarımadası'ydı. Bu
sürekli çatışmaların özü, bence, Bizans İmparatorluğu'nun halefi için verilen
mücadeleydi. Küçük Asya gibi Balkanlar da XIII-XIV yüzyıllara kadar dahil
edildi. Bizans'ın resmi olarak adlandırıldığı şekliyle "Romalıların
İmparatorluğu" na, yani aslında - Roma İmparatorluğu'na. Sınırlarına
yapılan sayısız barbar istilasına rağmen Balkanlar'ın tartışmasız sahibi
"Romalılar İmparatorluğu"ydu. Bizans, Ortodoks Hristiyan inancının
tüm halklarını içeren evrensel bir Hristiyan İmparatorluğu fikrine dayanıyordu.
Kutsal İmparatorlar Konstantin ve Justinian ve onlardan sonra Romalıların diğer
basileusları, asıl görevlerini tüm dünyayı Hristiyan yapmakta gördüler (ki bu,
inançlarına göre Ortodoks anlamına geliyordu). Hıristiyan halklar, Ortodoks
İmparator = Çar'ın gücü altında organik olarak İmparatorluğa dahil edildi ve
"kraliyet halkı" olarak adlandırıldı. Bu nedenle, örneğin, Yakın
Doğu'da Ortodoks Hıristiyanlar, Suriye'de "melek" = "Kral"
kelimesinden "melkitler" olarak adlandırılıyordu. Ortodoksluktan
sapkınlığa düşenler, böylece İmparatorluktan da uzaklaştılar ve tebaadan düşman
oldular - örneğin, artık "melkite" ("kraliyet halkı")
olarak kabul edilmeyen Mısırlı Monofizitler ve Suriyeli Yakuplar ve Nasturiler
gibi. ”). Doğu Roma İmparatorluğu (genel olarak Roma İmparatorluğu gibi)
belirli bir halkla katı bir şekilde bağlantılı değildi. Aslında, güç oluşturan
bir ulusu ve (kelimenin modern anlamıyla) bir ulusal fikri yoktu. Bu onun hem
gücü hem de zayıflığıydı. Hıristiyanlığın yükselişi ve ilerici gelişimi
döneminde, İmparatorluğun bu evrensel karakteri, yeni din değiştirmiş çeşitli
halklardan pek çok yeni gücü kendine çekti. Bizans'ın egemen gerileme döneminde,
devlet kuran bir halkın ve ulusal birleştirici bir fikrin yokluğu, yukarıda
listelenen tamamen askeri-politik faktörlerle birlikte ana nedenlerden biri
haline gelen vatanseverliği ve direnme iradesini baltaladı. Bizans'ın düşüşü
için.
Balkanlar'da (Bulgaristan, Sırbistan,
Arnavutluk) ve Transkafkasya'da (Gürcistan) Bizans İmparatorluğu içinde gelişen
ulusal Hıristiyan devletler, zayıflama döneminde ortaya çıktı ve çok kısa bir
süre - 1.5-2 yüzyıldan fazla olmamak üzere var oldu. Böylece Birinci Bulgar Krallığı,
Çar Simeon'dan (9. yüzyılın sonu) Çar Samuil'e (11. yüzyılın başı) kadar vardı.
II. Bulgar krallığı ve Sırp krallığı, 1204'te IV. Haçlı Seferi sonucunda Bizans
İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra ortaya çıktı ve 80'li yıllara kadar sürdü.
XIV yüzyıl, bundan sonra Osmanlı Türklerinin boyunduruğu altına girdiler. Hem
Birinci Bulgar Simeon Krallığı hem de Nemanich Hanedanı Sırp Krallığı, yalnızca
kendi halklarının yaşadığı bölgeleri ayırmak için değil, tüm Bizans mirası
üzerinde hak iddia etti. Hem Bulgar çarı Simeon hem de Sırp kralı (kral) Stefan
Duşan “Bulgarların (Sırpların) ve Romalıların (yani Romalıların) otokratı
(otokrat, yani İmparatoru)” unvanlarını aldılar. Bu nedenle, Balkanlar'daki ilk
Slav devletleri doğuştan ulusal monarşilerdi, ancak ideal olarak evrensel bir
Roma, yani Hıristiyan İmparatorluğunun mirasını talep ettiler. Bunun bir
işareti olarak, hepsi - Bulgaristan, Sırbistan ve hatta Arnavutluk, Bizans
İmparatorluğu'nun çift başlı Kartalını egemen bir sembol olarak benimsedi (bu,
eski İmparatorluğun her iki yarısı üzerinde iktidar iddiasının bir ifadesiydi).
Roma İmparatorluğu - hem Batı hem de Doğu!). Bu planlar, iddialarının
zamansızlığından ve maddi ve manevi güçlerin eksikliğinden dolayı gerçekleşmeye
mahkum değildi, ama esas olarak aynı anda iki alternatif evrensel, yani dünya,
İmparatorluk olamayacağı içindi.
Ancak Balkan monarşilerinin arkasındaki fikir
doğruydu. Yalnızca Ortodoks İmparatorluğu, Hıristiyanlığı düşmanlardan koruma
ve koruma göreviyle, dünya kötülüğünün Caydırıcı hizmetini gerçekleştirebilir
(Hıristiyan patristik yazılarının "Roma gücü") ve Deccal'in dünyaya
gelişini engelleyebilir. Tamamen dar, yerel ulusal çıkarlara tabi olan küçük
beylikler, böyle bir hizmet misyonunu yerine getiremediler.
Osmanlı Türkiyesi ayrıca Bizans mirasına -
Osmanlı İmparatorluğu ya da ne ulusal bir Türk (hatta bir Türk) devleti
olmayan, ancak evrensel bir dini İmparatorluk (sadece Hıristiyan değil, aynı
zamanda İslami) karakterine sahip olan Brilliant Limanı'na da sahip çıktı.
Osmanlı Türkleri, içindeki gücü oluşturan insanlardı, ancak Osmanlı
İmparatorluğu o zamanki Müslüman dünyasının çoğunu kapsıyordu ve eski Bağdat
Halifesi unvanını alan Osmanlı Padişahı, yalnızca laik değil, aynı zamanda aynı
zamanda tüm Müslümanların ruhani başıdır. Sultan'ın Türkiye'sinin asırlık
canlılığının sebeplerinden biri de tam olarak buydu. Doğu Roma
İmparatorluğu'nun tam anlamıyla bölgesel anlamda yerini alan Osmanlı
İmparatorluğu, Hıristiyan İmparatorluğu'nun tüm eski tebaasını yörüngesine
çekerek onun muadili, antipodu haline geldi. Osmanlılar tarafından fethedilen
halkların önemli bir kısmı (özellikle aristokrasileri) İslam'a döndüler
(böylece tüm bölgeleri işgal eden Müslüman Arnavutlar, Sırp Boşnaklar, Bulgar
Türkleri Balkanlar'da ortaya çıktı) ve "tanrısız Agarlılar" a hizmet
etmeye başladılar; geri kalanı, Hıristiyan inancını korurken, yine de, ruhen
kendilerine yabancı bir imparatorluğun aktif askeri-devlet inşasına dahil
edildi.
Batılı hükümdarların da Bizans İmparatorlarının
halefi oldukları düşünülüyordu. Batı'da Şarlman ve I. Otto altında Roma
İmparatorluğu'nu yeniden kurma fikrine ek olarak, iddiaları IV. Haçlı
Seferi'nin sonuçlarına dayanıyordu. Ancak, Konstantinopolis ve Avrupa
Yunanistan'ının (Achaia) 1204'te Latin haçlılar tarafından ele geçirilmesine ve
onlar tarafından eski Doğu Roma topraklarında Latin İmparatorluğu'nun kendisi
("Romanya") dahil olmak üzere bir dizi feodal mülkün kurulmasına
rağmen, tüm bunlar devletler dini nitelikte bir evrensele sahip değildi, ancak
öncelikle kişisel tımarlardı ve bu nedenle çoğunlukla yarım asırdan fazla var
olmadılar. Evrensel bir dini karaktere sahip olan onlar ve hatta "Alman
Ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu" bile değil, Roma papalarının ruhani ve
seküler "imparatorluğu"ydu (yukarıda belirttiğimiz gibi ironik bir
şekilde Res publica popes olarak adlandırılıyordu!) . Papalığın Bizans mirasına
yönelik iddialarıydı (özellikle, Bizans Ortodoks hiyerarşileri ve otokratik
basileus'un en yüksek görevlerini unutarak Batı Katolik Kilisesi'ne korkakça
teslim oldukları Lyon ve Floransa Birliği'nden sonra) özel ordunun
sonuçlarından daha fazlaydı. bazı Batılı hükümdarların başarıları.
Ve son olarak, kendilerini 15. yüzyıldan
itibaren Bizans İmparatorlarının halefleri olarak görüyorlardı. Moskova Büyük
Dükleri (bundan böyle - Rus Çarları olarak anılacaktır). Onların durumunda, hem
Ortodoks Hıristiyan inancının hem de otokratik kraliyet gücünün doğrudan bir
ardıllığı vardı. Moskova'nın Büyük Egemen Otokratı, tam da Ortodoks inancının
koruyucusu ve koruyucusu olan son Ortodoks Çar olarak, Doğu Roma Bizans
Basilleri-otokratlarının tek meşru halefiydi. Ruslar dışında başka hiçbir
Ortodoks Hristiyan kendini böyle meşru bir mirasçı olarak görmedi; Ruslar
dışında hiç kimse başkentlerine Üçüncü Roma demeye cesaret edemedi (“dördüncü
olmayacak!”); 20. yüzyılın başlarında, Ruslar dışında hiç kimse,
Konstantinopolis'teki AYASOFYA'DAKİ HAÇ RESTORASYONU'nu ,
"İmparatoriçe Maria" savaş gemisinde I. Rus Karadeniz Filosunun
amiral gemisi)!
Bununla birlikte, başlangıçta, Roma mirasının Rus
mirasının, eski Bizans İmparatorluğu toprakları üzerinde hak iddia etmeksizin,
tamamen ruhani olduğu düşünülüyordu. Rus Çarları, Moskova'dan ayrılmadan ve
Konstantinopolis'e girmeden Bizans'ın varisleri olmayı dilediler. Devlet
oluşturan Rus halkıyla ulusal bir monarşi olarak ortaya çıkan Moskova devleti,
aynı zamanda tüm Ortodoks Hıristiyanları birleştiren evrensel bir Hıristiyan
İmparatorluğu karakterine sahipti. "Beyaz, Ortodoks Çar"ın otoritesi
altındaki böyle bir birliğin, başlangıçta uzak Balkan halklarının
"bağımsızlık" mücadelesiyle hiçbir ortak yanı yoktu. Uzun bir süre,
sadece Moskova Çarları değil, neredeyse yarım bin yıldır Osmanlı egemenliği
altında bulunan Balkan halklarının kendileri de uzun süre düşünmediler, çünkü
bu halkların asırlık tarihsel deneyimleri. onları kendi başlarına değil,
yalnızca güçlü bir İmparatorluğun parçası olarak var olabileceklerine ikna
etti. "Aydınlanma çağında" bile, Rusya'nın en iyi devlet beyinleri,
egemen bir adımla Boğazlara doğru ilerliyor, Tatar-Türk "tanrısız
Hagarlılar" ordularını - "İstanbul projesi" ile sadece Platon
Zubov değil, aynı zamanda Huzurlu Prens G. Potemkin-Tauride'nin kendisi
“Ayasofya'daki Haç'ın restorasyonu”, başka bir deyişle, Yunan (Bizans)
İmparatorluğunun bir bütün olarak restorasyonu hakkında düşündü (Rus
Tsesarevich ile, anlamsız değil, Konstantin denir, başında) ve Balkanlar'da
Sırp, Bulgar veya Arnavut "ulusal özerkliklerinin" restorasyonu
hakkında değil. Doğu ve Batı'nın düzinelerce Hıristiyan neslinin fikirlerinde,
Konstantinopolis, Yeni Roma, Şehirlerin Anası Konstantinopolis - eski çağlardan
beri dünyevi dünyanın merkezi, Evrenin ekseni hakkındaki fikirlerle
ilişkilendirilmiştir. , tarihsel zaman ve coğrafi mekanın birleştiği nokta
hakkında, mekansal ve tarihin merkezi, uygar dünyanın kapsamı - her zaman iddia
ettiği, ancak "ilk", "eski", İtalyan, Roma'nın asla sahip
olmadığı tam anlamıyla başarabilmiştir.
En azından, Rus silahlarının İslam ordularına
karşı parlak zaferleri yıllarında yazdığı, - elinizi uzatın - ve Tsargrad bizim
olacak!:
“ Ortada olduğumuz dünyaya
erişelim …”
“ Evren Çarşamba günü ayak
basıyor …”
“Gemilerle Kara Pontus'u
kapladı, gök gürültüleriyle yeryüzünü sarstı …”
20'li yıllardan. 19. yüzyıl Balkan
Yarımadası'ndaki Hıristiyan halkların Türk karşıtı mücadelesi tüm gücüyle
alevlendi, ancak ilhamı Bizans'ın halefinin fikirlerinden değil, Fransız
Devrimi'nin fikirlerinden geldi. Zaten "bağımsızlığını yeniden tesis
eden" (?!) ilk bağımsız Balkan devleti - Yunanistan - Bizans İmparatorluğu
tarafından değil, Atina demokrasisi ideali tarafından yönlendiriliyordu. Ve Rus
silahlarıyla Osmanlı Türklerinin yönetiminden kurtarılan diğer Balkan ülkeleri
(Sırbistan, Bulgaristan, Romanya), de jure hükümdarlar tarafından
yönetilmelerine rağmen, model olarak Batı Avrupa cumhuriyetçi sistemini ve
genel olarak Batı liberal demokratik sistemini aldılar. Roma Gücü ile hiçbir
ortak yanı olmayan idealler.
II. Dünya Savaşı'ndan önce içlerinde var olan
anayasal monarşiler, parlamentolarla sınırlıydı ve hiçbir şekilde Yüce Güç
karakterine sahip değildi. Devlet oluşturma ilkesi anlamında içlerindeki üstün
güç "halka" aitti - bu nedenle, bu "ulusal monarşiler"
özünde demokrasilerdi. Tüm bu ülkelerdeki Ortodoks Kilisesi, laik devlet gücüne
tabiydi - Türk Kilise padişahlarının yönetimi altında, kulağa paradoksal
gelebilir, hayat Atina parlamentosunun yönetiminden daha kolaydı! Balkan
ülkelerinin dindar olmayan demokratik entelijensiyası ve burjuvazisi arasında
keskin bir milliyetçilik bu dönemde büyüdü ve bu, "kardeş" Balkan
halklarını birçok kez - bu yüzyılın başına kadar - sayısız, kanlı iç öldürücü
askeri çatışmalara götürdü. . Aslında, en yeni çağın Balkan halklarının bu
ulusal hareketleri, dünya çapındaki Hıristiyanlık karşıtı devrimin aracı ve
katalizörüydü.
Bu Balkan devletlerinin hiçbiri - milliyetçi
tipte laik demokrasiler - tek evrensel Roma Hristiyan İmparatorluğu olan
Bizans'ın meşru halefi olamadıkları gibi, olduklarını da iddia etmediler. Yüce
Bizans idealini reddeden ve dar, bencil hayvan milliyetçiliği yoluna giren
Balkan halkları, etnik yamalı koşullarda, kaçınılmaz olarak her zaman yeni,
sonu gelmez kanlı çekişmelerin içine çekildiler. Bu mücadelede bazı ülkeler
(Yunanistan) İngiltere'ye, diğerleri (Bulgaristan ve bazen Romanya) -
Almanya'ya, üçte biri (Arnavutluk) - İtalya'ya, dördüncüsü (Sırbistan) -
Rusya'ya güvendi (ancak her zaman değil!). Balkan ülkelerinin sınırları,
uluslararası konferanslarda büyük güçler tarafından ve her zaman haksızca, ama
tam da Balkan halklarının kendi iç sorunlarını dış hakemler olmadan
çözemedikleri için belirlendi.
Beşinci Haçlı Seferi (1217-1221)
Papa Innocent III, Kutsal Toprakların
Müslümanlardan kurtarılmasını vasiyetinin ana görevi olarak görüyordu. Roma
papazı, buna karşılık gelen acil bir çağrıyla yine tüm Hıristiyanlığa seslendi.
Haçlı vaizleri tüm ülkeleri dolaştı. İki önemli şahsiyetin faaliyetleri
sayesinde 1213 baharında haçlı hareketi yeni bir yükseliş yaşadı. Fransa'da,
daha sonra Acre Piskoposu olan Jacob de Vitry sayesinde. Şövalyeleri, Haçlı
Seferi'ne katılmanın bir ödülü olarak, Tanrı'nın Cennetin Krallığını tımar
halindeki haçlılara verdiği bir yatırım olarak çarmıha gerilmeyi düşünmeye
çağırdı. Almanya'da, bu Haçlı Seferi'nin gelecekteki tarihçisi, Paderborn ve
Köln skolastik katedralinin rektörü Oliver Scholastic etkindi. Bir papalık
elçisi olarak, 1213-1214'te, o zamanlar Lüttich (Liege), Utrecht
(Tongern-Maastricht) piskoposluklarını ve Osnabrück, Münster ve Minden Aşağı
Sakson piskoposluklarını içeren Köln dini vilayetinde vaaz verdi. Beşinci Haçlı
Seferi tarihinin en önemli kaynağı olan Historia Damiatina'ya göre, tek başına
5.000 kadar Frizyalıyı Haçlı Seferi'ne katılmaya teşvik etti.
Büyük Masum'un ölümünden sonra, halefi Honorius
III, selefinin projesini gayretle uygulamaya devam etti. 1217 yazında deniz
yoluyla büyük bir haçlı seferi gerçekleştirmeyi umuyordu, ancak bunun için
gerekli gemilere sahip değildi. Sadece Kont Georg von Wied ve Hollandalı
William komutasındaki Frizyalı haçlıların gemide olduğu 200-300 gemiden oluşan
Frizya filosunun ortaya çıkışı, hacı ordusuna gerekli hareketliliği sağladı.
Bizans basileus'u da haçlılara gemileriyle yardım etti. Askeri manastır
tarikatlarının üstadlarının da yer aldığı Akkona'daki askeri konseyde uzun
tartışmalardan sonra, Oliver'ın belagatinin de etkisiyle, Kudüs yerine Mısır
Sultanı'na saldırılarak yenilmesi kararlaştırıldı. , Kutsal Topraklardaki
nesnelerle takas edilebilecek nesneleri rehin olarak ellerine almak. Haçlıların
hedefleri Nil Deltası ve Damietta limanıydı. Bu şehir, İskenderiye ile birlikte
o zamanlar haklı olarak “Mısır'ın kapısı” olarak görülüyordu. Nil'in
kollarından birinin kıyısında bulunuyordu ve arkadan Mensaleh Gölü tarafından
korunuyordu, bu yüzden ona yaklaşmak çok zordu. Şehrin altında, nehrin
karşısına devasa bir demir zincir çekildi ve onu batı kıyısına yakın bir adada
bulunan ve içinde birkaç yüz askerin sürekli görev yaptığı kale kulesine kadar
kapattı. Kule ve zincir, şehri kuşatmayı ve kuşatmayı imkansız hale getirdi.
Nil Deltası'nı işgal etmeye niyetlenenlerin önce bu kuleyi ele geçirmesi
gerekiyordu. Ve sonra Oliver'ın sadece bir kelime ustası değil, aynı zamanda
mükemmel bir teknisyen olduğu ortaya çıktı. Birbirine bağlı iki gemiden, dışı
deriyle kaplanmış ve saldırı merdivenleriyle donatılmış bir kuşatma kulesi inşa
etti. Artık ada kulesine hem nehirden hem de karadan saldırmak mümkündü.
Frizyalı hacılar, Tapınak Şövalyeleri ile birlikte, kendilerine uzun süre engel
olarak hizmet eden bu Müslüman tahkimatını ele geçirdiler. Haçlılara,
Cenevizlilerin özellikle isabetlilik ve atış hızlarıyla ünlü olduğu yaylı
tüfekçiler büyük ölçüde yardım etti. Genel olarak tatar yayı (arbalist veya
arkubalist) Batı'nın bir icadı değildi. İlk, oldukça ilkel tatar yaylarının,
Çinli piyadelerin Büyük Bozkır'ın göçebe kabilelerinin Orta İmparatorluğu'na
saldıran atlı okçularla aşağı yukarı "eşit" çatışmalar yürütmesine
izin vermek için eski Çin'de icat edildiğine inanılıyor. Çinliler tatar
yaylarını kullanarak Turfan'daki birkaç Part kalesinin garnizonlarını yenmeyi
başardılar; bunlar Crassus'un Roma lejyonerlerinden oluşuyordu, Carrhae
Muharebesi'nde Partlar tarafından esir alındı ve Parth krallığının Çin ile
sınırına askeri sömürgeciler olarak yerleşti. , eski Çin kroniklerinde hangi
meraklı kanıtların korunduğu hakkında. Daha sonra göçebeler, Çinlilere çok iyi
hizmet eden tatar yaylarını benimsediler. Kiev Büyük Dükü Vladimir Monomakh'ın
Polovtsyalılarla (Kıpçaklar) savaşlarını anlatan Rus kroniklerinde, Polovtsian
ordusunun "büyük bir arabada" hareket eden devasa yaylara ve bazı
bilinmeyen fırlatma silahlarına sahip olduğu bildiriliyor (" "canlı
ateş"i (belki "Yunan") ateşleyen Shereshirs). Diğer tarihçiler,
bu gizemli "çereşirleri" arbalet gibi bir şey olarak anlama eğilimindedir.
Bizans hafif silahlı savaşçıları - "psila", stelli, sapanlı ve dartlı
yaylara ek olarak, Çin yaylı tüfeklerinden değil, solenarii (tatar yayları gibi
tahta fırlatma mekanizmaları) olarak adlandırılan silahlarla da
silahlandırıldı. Akdeniz'de Helenistik çağ kadar erken bir tarihte bilinen
gastrofet arbaletleri. Aynı zamanda, Batı'dan gelen haçlılar
("tsangry") arasında yaygın olarak kullanılan Batı tarzı daha güçlü
tatar yayları, Bizanslılar tarafından bir yenilik olarak algılandı. Anna Comnena
onları hayranlıkla şu sözlerle tarif etmiştir: “Bu zorlu ve uzun menzilli
silahı çekenler, adeta sırtlarına yaslanmalı, iki ayağını yayın dirseğine
dayamalı ve tüm gücüyle kirişi çekmelidir. . Kirişin ortasına büyük bir ok
uzunluğunda yarı silindirik bir oluk tutturulmuştur; kirişi geçerek yayın tam
ortasına ulaşır; okların gönderildiği yer. İçine konulan oklar (arbalet
cıvataları anlamına gelir - V.A.) çok kısadır, ancak kalındır ve ağır demir
uçları vardır. Büyük bir güçle atılan bir ok, nereye çarparsa çarpsın asla geri
sekmez, hem kalkanı hem de kalın kabuğu delip uçar gider. Bu okların uçuşu işte
bu kadar güçlü ve durdurulamaz. Böyle bir ok bakır bir heykeli bile deldi ve
büyük bir şehrin duvarına çarparsa ya ucu diğer taraftan çıkar ya da duvarın
kalınlığını tamamen delip orada kalır. Böylece, görünüşe göre şeytanın kendisi
bu yaydan ateş ediyor (tatar yayı - V.A.). Darbesinden etkilenen kişi, hiçbir
şey hissetmeden ve ona kimin vurduğunu anlayacak zamanı bulamadan mutsuz ölür.
Müslümanlar ayrıca tatar yaylarını aktif olarak
kullandılar. John Tarikatının Büyük Üstadı Hittin'deki yenilgiye kasvetli bir
başlangıç olarak hizmet eden talihsiz Cresson savaşında delik deşik eden Memlük
yaylı tüfekçileriydi. onu Aziz George sanarak"!
Frizyalı hacılar ve Tapınak Şövalyeleri, Papa
Honorius'un temsilcisi olarak yeni bir haçlı ordusuyla Damietta komutasındaki
Nil Kulesi'ni kuşatmak ve saldırmakla meşgulken, kardinal elçisi Pelagius
geldi. İnişten hemen sonra, bunun papanın işi olduğu ve bu nedenle temsilcisi
tarafından yönetilmesi gerektiği gerekçesiyle tüm haçlı seferinin en yüksek
komutasında hak iddia etti. Hacılar için ne yazık ki, din adamlarının onu
strateji ve askeri liderlik konularında nihai kararları verme yeteneğine sahip
kıldığını hayal etti. Kararlarını yerine getirmek adına aforozla tehdit
etmekten bile korkmuyordu. Latinler için bu haçlı seferinin talihsiz sonu,
özellikle de Kilise'nin bu hırslı ama aciz prensinin eylemlerinden
kaynaklanmaktadır. Ancak ilk başta haçlı seferi, gerçek askeri liderliğin yanı
sıra olağanüstü cesaretle de ayırt edilen yiğit Kudüs Kralı Jean de Brienne
tarafından yönetildi.
Dimyat şehri, "Mısır'a giriş kapısı"
anlamına uygun olarak, güçlü duvarlardan oluşan bir taç ve on iki savunma
kulesiyle korunuyordu. Etrafını saran suyla dolu hendek o kadar genişti ki
deniz gemileri bile içinden geçebilirdi. Şehir için savaş, birkaç ay boyunca
değişen başarılarla devam etti. Saldırganların eylemini, şehrin savunucuları
veya kuşatma altındaki şehrine yardım etmeye çalışan padişah tarafından misilleme
saldırısı izledi. Aynı zamanda, Hıristiyan ordusu birden çok kez çok tehlikeli
bir duruma düştü ve yalnızca kralın cesareti, düzen şövalyeleri ve diğer birçok
haçlı şövalyesi tarafından kurtarıldı. Aynı zamanda, Tapınakçılar sadece 50 ölü
kaybetti, Johnitler mareşallerini saymadan 32 şövalye ve "Alman
beyleri" (Cermen şövalyeleri) - 30 şövalye kaybetti. Şehrin fethi
sırasında inanılmaz zulüm sahneleri yaşandı. Kaçmayı başaran az sayıdaki kişi
dışında tüm sakinler öldürüldü. Küçük çocuklar vaftiz edilmeleri ve Kilise'ye
hizmet ruhuyla yetiştirilmeleri için din adamlarına teslim edildi. Bu,
kuşkusuz, Hıristiyanların sayısını artırmak için oldukça tuhaf bir yöntemdi,
ancak Müslümanlar benzer durumlarda benzer şekilde hareket ederek seçkin
birliklerinin, Mısırlı Memluklerin ve daha sonra Türk Yeniçerilerin saflarını
Hıristiyan çocuklar pahasına ikmal ettiler. Şehirde ele geçirilen hazineler ve
zenginlikler yüzünden fatihler arasında kanlı çekişmeler çıktı. Onlara ancak
Kral Jean, Johnitler ve Tapınak Şövalyelerinin müdahalesi sayesinde bir son
vermek mümkün oldu. Kardinal Pelagius ile Kral Jean arasındaki eski düşmanlık
da yeniden su yüzüne çıktı. Hem kendisi hem de diğeri şehrin mülkiyeti üzerinde
hak iddia etti. Sonunda, nihai karar, kısa süre içinde gelişi beklenen Papa
veya İmparator II. Frederick'e bırakıldı. Bu ilk başarıların Hıristiyanların
konumu üzerinde çok olumlu bir etkisi oldu, özellikle de kısa süre sonra
Mensaleh Gölü üzerindeki Tanis şehrini, şimdiki Port Said'i de ele geçirmeyi
başardıklarından. Haçlılar, İslam'ın Nil'deki kaderinin zaten belirlenmiş
olduğu ve Haç'ın oradaki hakimiyetinin tamamen garanti altına alındığı
yanılsaması altındaydı. Gerçekte, yalnızca ilk adımı attılar, çünkü Sultan,
kardeşlerinin askeri birlikleriyle ek olarak takviye edilebilecek birlikleriyle
hâlâ onlara karşı çıkıyordu. Haçlı birliklerinin liderleri kardinal elçinin
baskısına yenik düşüp Kahire'yi ve diğer Mısır topraklarını fethetmeye karar
verdiğinde sorun nihayet çözüldü. O zamana kadar dolambaçlı manevralarla
doğrudan askeri çatışmalardan kaçınan Padişah, Hıristiyanları yenme saatinin
geldiğini anladı. İlk başta, Hıristiyan ordusu Nil boyunca ilerledi. 30 km
yürüdükten sonra Şarm El-Şeyh şehrini ele geçirmeyi başardı ve orduları nehrin
ana kanalı arasındaki Nil Deltası'ndaki yarımadanın sonunda duruncaya kadar
yaklaşık 25 km mesafede taarruza devam etti. şubelerinden biridir. Nil'in diğer
tarafında, güçlü bir orduya sahip olan Sultan, Hıristiyanların geçişine
müdahale etmeye hazırdı.
Padişah oldukça barışçıl bir insan olduğu için
Hıristiyanlara daha erken bir barış teklifinde bulunmuştur. Şimdi bunu
tekrarladı, ancak bu sefer onlar için farklı koşullar belirledi. Önce 30, sonra
20 yıl boyunca düşmanlıkların yürütülmesinden vazgeçilmesi gerekiyordu. Buna ek
olarak, Kudüs krallığının tamamını Hristiyanlara iade etmeyi, onlara yıllık
15.000 altın haraç ödemeyi, Kahire ve Şam'daki tüm Hristiyan köleleri serbest
bırakmayı ve son olarak onlara savunma tahkimatlarını tamamen restore etmeleri
için yeterli parayı sağlamayı önerdi. Kudüs, son yıllarda yıkıldı. Bu teklifler
elçi tarafından reddedildi. Stratejik nedenlerle şövalyelik emirleriyle de
desteklendi. Fikirlerine göre, Celile'de bulunan kaleler yıkıldığı ve Kutsal
Topraklara savunma sağlamadığı için Doğu Ürdün'ü savunmanın bir yolu yoktu ve
burada bulunan Kerek ve Montreal kalelerinin Hıristiyanlara dönüşü ile ilgili
nokta. ülkenin güneyinde, padişah tarafından barış tekliflerine dahil edilmedi.
Böylece önemli bir fırsat kaçırıldı. Bu teklifler kabul edilirse, Latinlerin
Hittin'deki yenilgisinden sonraki durum düzelecek ve Kudüs, daha fazla kan
dökülmeden Batılı Hıristiyanlar için yeniden erişilebilir hale gelecekti.
Ancak bundan sonra, mirasçı kardinal Pelagius,
her iki tarafta da uzun tereddütlerin ardından tamamlanan barış müzakerelerini
başlatma zahmetine girdi. Hıristiyan ordusunun kaderi tamamen padişahın lütfuna
veya gözden düşmesine bağlı olsa da, cömertliğini korudu ve Hıristiyanları yarı
yolda karşılamaya hazırdı. Sekiz yıllık bir barış antlaşması olması durumunda,
yalnızca Hıristiyanların engellenmeden ayrılmalarına izin vermekle kalmayıp,
aynı zamanda Mısır ve Suriye'deki tüm tutsakları serbest bırakmaya da hazırdı.
Hıristiyanların, Damietta'yı ve ele geçirdikleri diğer tüm Mısır bölgelerini
temizlemeleri gerekiyordu. Ayrıca tutsaklarını serbest bırakmak zorunda
kaldılar ve ayrıca barışın Roma-Alman İmparatoru II. Frederick tarafından
onaylanması gerekiyordu. Antlaşmaya uyulmasını sağlamak için Sultan rehinelerin
takas edilmesini talep etti. 30 Ağustos 1221'de anlaşma imzalandı. Rehine
değişimi yapıldı, Padişah, kardeşleri ve emirleriyle birlikte anlaşmaya uymaya
yemin etti. Rehine olarak, oğlu ve tahtın varisi ile birlikte bir dizi askeri
lideri Latinlere teslim etti. Hıristiyan tarafından rehineler Kardinal, Kudüs
Kralı Jean de Brienne, üç askeri manastır tarikatının (Hastaneler, Tapınak
Şövalyeleri ve Cermenler) efendileri ve haçlı ordusunun diğer 18 önde gelen
temsilcisiydi.
Padişahın mağlup ordularını kuşatma kaygısı,
Hıristiyanlar için gerçekten utanç vericiydi. Kendi yiyecekleri tükendiği için
ona yiyecek sağlamaya başlamakla kalmadı, aynı zamanda onu gemileriyle Nil'den
aşağı taşıdı ve hatta kısmen Akkon'a veya anavatanına teslim etti. Oliver
Scholastic bu konuda şöyle yazıyor:
"Rab'bin yüreğini
böylesine yumuşaklık ve merhametle harekete geçiren, bir Hıristiyan olmadığı
halde pek çok Hıristiyan niteliği sergileyen bu adam, sahte peygamberin sahte
inancından Mesih'in müjdesine dönmeye çağrılmış gibiydi..."
Padişah'a bir mektup göndererek onu Hıristiyanlıkla
tanıştırdı ve onu Hıristiyan inancına geçmeye teşvik etti. Özellikle Oliver
şunları yazdı:
“Dünyanın başlangıcından
beri, çok sayıda düşmanla çevrili savaşçılara karşı böyle bir nezaket örneği
henüz görülmedi. Rab bizi ellerine teslim ettiğinde, seni bir zorba ya da
efendi olarak değil, hayırsever bir baba, tehlikelerde bir yardımcı,
liderlerimizin bir arkadaşı, zorluklarımızı paylaşan bir arkadaş olarak
tanıdık. Ordugahınızda rehine olarak bulunan soylularımıza, Mısır'ın bol
miktarda sahip olduğu mücevherlerle ve ayrıca cömert hediyelerle,
kardeşlerinizle birlikte ziyaretlerle onurlandırdınız, ama bizler, korumasız
küçükler için, Sen karşılığında hiçbir ücret talep etmeden yük hayvanlarına
günlük 20-30.000 ekmek ve yiyecek gönderdi. Nehrin karşısına kurduğunuz
köprüden bize yiyecek getirdiniz ve böylece bizim için olmayanı bize verdiniz.
Bizi ve malımızı gözbebeği gibi korudunuz. Yük hayvanlarımız yoldan çıkarsa
kampımıza getirilip sahiplerine teslim ediliyordu. Hasta ve zayıf
savaşçılarımızı su ve kara yoluyla Damietta limanına geri göndermeyi kendi
pahasına emrettiniz, ama en önemlisi, alay, alay ve her türlü zevk tezahürü ile
bizi gücendirmeyi kesinlikle yasakladınız.
Johannite Tarikatı, Mısır'daki bu kampanyayı
kendi girişimleri olarak görüyordu. O zamanki Hospitallers'ın Büyük Üstadı
Garin de Montagu (1207-1227), tüm sefer boyunca (1219-1221) haçlı ordusundan
ayrılmadı. Damietta'da derlenen ve adının geçtiği bir dizi belge korunmuştur.
Yokluğunda, daha önce Fransa Baş Rahibi ve "denizin diğer tarafında"
komutan olan Büyük Preceptor Izembard'ı Suriye'deki vekili olarak atadı. Garin
de Montagu çok mantıklı bir adamdı. Dikkatle ve neler olup bittiğine dair derin
bir anlayışla dolu görüşleri, Batılı haçlıların mantıksız cesaretine,
entrikalarına ve karşılıklı düşmanlığına karşı bir denge görevi gördü.
Mısır'daki seferin başarısızlığı, Haçlı
Seferi'ne liderlik etme sözü veren, ancak uygulanmasını erteleyen
Hohenstaufen'li Roma-Alman İmparatoru II. Frederick'in planlarına bir darbe
indirdi. Yeni durum göz önüne alındığında, Kaiser Friedrich, deneyimli adamlara
danışmak için habercileriyle birlikte Akkon'a dört gemi gönderdi. İkincisi,
legate, Kudüs Patriği ve Johnites ve Tapınakçıların Büyük Üstatları da dahil
olmak üzere diğerlerini içeriyordu.
Büyük Üstat Garin de Montagu'nun saltanatı
sırasında, Macaristan Kralı II. Andrew (András veya Endre) Tarikatı için de
önemli bir ziyaret gerçekleşti. 1217'de Macar ordusu, oradan gemiyle Kutsal
Topraklara geçmek niyetiyle Dalmaçya'daki Spalato'ya (Split) geldi. Macar
Hospitaller Şövalyeleri rahibi, Venediklileri Macarlara ulaşım için gerekli
gemileri sağlamaya ikna etmeyi büyük güçlükle başardı. Görünüşe göre Macar
haçlılarının seferine özel bir önem veren papa, Johnites'in Büyük Üstadına
şahsen Kıbrıs'a giderek Macar kralıyla buluşması ve onu orada alması talimatını
verdi. Macaristan Kralı'nın haçlı seferine katılması, Kutsal Topraklar'daki
olayların gelişmesinde özel bir rol oynamasa da, Kudüs Aziz John Tarikatı için,
Macaristan Kralı için, onun döneminde çok önemliydi. orada kal, Aziz John
Tarikatı'nın ateşli bir hayranı oldu. Sadece savaş alanındaki Hospitallers
Tarikatı şövalyelerinin cesaretini değil, aynı zamanda hacılara ve hastalara
karşı gerçek Hıristiyan tutumlarını da takdir etti. Kral Andrew'un Kutsal Topraklar'daki
gezisi, Yuhanna'ya verdiği sayısız armağanla kutlandı. Macar kralı, Tarikatın
en büyük kaleleri olan Krak des Chevaliers ve Margata'ya yapılan ziyaretten
özellikle etkilendi. Hospitallers Tarikatına kendi ülkesinde büyük ayrıcalıklar
bahşetti ve onlara sayısız hediyeler verdi. Böylece, Aziz John Tarikatına,
Drava ile Zurga arasındaki tüm bölge boyunca Bobet ve Sopron arasındaki sınırda
kendi lehine gümrük vergileri toplama hakkı verdiğini ve ayrıca ona yıllık 500
gümüş marklık bir yıllık maaş verdiğini biliyoruz. Salas tuz tavalarından.
1217'de hazırlanan tüzüğünde Macar kralı şunları söylüyordu:
“... Bunu daha önce
duymuştum, ancak Kutsal Topraklara geldiğimde ... Tarikatın (Aziz John - V.A.)
menfaat ve şeref için sayısız sevgi eylemiyle parladığına şahsen ikna oldum.
..orada kendi gözlerimle gördüm, sayısız yoksul insan hastanelerine gelip orada
günlük bakım görüyorlar ve hasta ve yük altında olanların orada ilahi yemekte
nasıl güçlendiklerini, beslendiklerini gördüm. en çeşitli ve en lezzetli yemekler,
ölenleri gerekli tüm takva kurallarına uyarak nasıl gömdükleri ve daha pek çok
ayrıntısı ile aktarılamayan. Ve tüm bunlar, manastır dindarlığı ve Tanrı'nın
sadakatsiz düşmanlarına karşı sürekli savaşla birleşiyor.
İmparator Frederick II Hohenstaufen'in Haçlı Seferi (1228-1229)
Frederick I Barbarossa ile birlikte, Frederick
II (1212-1250), Hohenstaufen hanedanından en ünlü Roma-Alman İmparatoruydu ve
hafızası sayısız efsaneyle renklendi ve soyundan gelenlerin anılarında
yüzyıllar boyunca korunmuştur. Onun hakkındaki efsaneler, İtalyan ve Alman
tebaasının torunları arasında yüzyıllarca yaşadı, popülerlik açısından Kral
Arthur efsanelerinden ve Kutsal Kâse şövalyelerinden daha aşağı değil.
Frederick'in babasının erken ölümünden sonra annesi Constance, Norman-Sicilya
krallığının tek varisi olarak kaldı. Frederick, Almanya'dan uzakta,
Müslümanların ve Bizans etkisinin hâlâ çok güçlü olduğu Sicilya'nın Palermo
şehrinde, Papa'nın vesayeti altında büyüdü. "Alman Ulusunun Kutsal Roma
İmparatorluğu"nun tüm ortaçağ yöneticileri arasında, İmparator II.
Frederick en eğitimli olanıydı. Akıcı bir şekilde Latince, Arapça ve Yunanca
konuşup yazıyordu, Fransızca, Provençal, İtalyanca ve Almanca konuşabiliyordu,
doğancılık üzerine bir risalenin yazarıydı ve doğa bilimleri hakkında çok geniş
bir bilgiye sahipti. Hohenstaufen hanedanından diğer İmparatorlar gibi, tüm
hayatı papalık Roma ile olan çatışmaların gölgesinde kaldı. Frederick, 1212'de
Aachen'de Alman kralı olarak taç giyme töreni sırasında bile Haçlı Seferi'ne
katılma sözü verdi. 1219 ile 1229 arasında Kutsal Topraklara vaat edilen gezi,
onun tarafından iki kez daha sonraki bir tarihe ertelendi. Ve Frederick'in
sefer süresinin üç katı da Papa III. Honorius tarafından uzatıldı. 1225'teki
San German Antlaşması uyarınca, Frederick en geç iki yıl sonra tekrar Haçlı
Seferi'ne çıkmayı taahhüt etti. Ama bu zaten son girişimdi. Bu yeminin ihlali
durumunda İmparator, Kilise'den aforoz edilmekle tehdit edildi. Gregory IX,
tahta çıkışından bir aydan kısa bir süre sonra, 1237'de papalık tahtına
çıktığında, Frederick'i nihayet sözünü yerine getirmeye çağırdı. O yılın
Ağustos ayında İtalya'nın güneyindeki Brindisi şehrinde toplanan binlerce diğer
haçlı, aralarında çıkan bir salgın hastalık nedeniyle deniz yoluyla Kutsal
Topraklara geçemese de, İmparator yine de denize açıldı. Ancak yolda ciddi bir
şekilde hastalandı ve Otranto'da tekrar karaya çıkmak zorunda kaldı. Papa,
hastalığını bir bahane olarak gördü ve bir ay sonra (Müslümanlara karşı hoşgörüsü
nedeniyle "Sicilya Sultanı" olarak adlandırdığı!) Frederick'i
Kilise'den aforoz etti. Papalığın aforoz edilmesine rağmen, 1228 baharında
İmparator, mareşalini 500 şövalyeyle birlikte Filistin'e gönderdi. Haziran
sonunda onları 300 şövalyenin başında bizzat İmparator izledi. Accona'ya
inmeden kısa bir süre önce, Frederick, önceki aforozun kendisinden
kaldırılmasını beklemeden Haçlı Seferi'ne gittiği için, papanın kendisini
Kilise'den tekrar aforoz ettiği haberini aldı. Frederick'in elindeki az sayıda asker
nedeniyle, askeri durumu son derece elverişsizdi. Sayıca İmparator'un askeri
kuvvetlerinden çok daha fazla olan iki Sarazen ordusu, kuvvetlerini yok etmeye
hazırdı. Ancak Friedrich, her zaman doğasında olan seçkin bir diplomatın
niteliklerini gösterdi. Sultan el-Kamil'e yazdığı mektupta şunları vurguladı:
“Denizi sizin ülkenizi
fethetmek için değil, zaten bizim elimizde dünyadaki diğer tüm hükümdarlardan
daha fazla toprak olduğu için değil, anlaşmaya göre Kutsal Toprakları Korumamız
altına almak için geçtik. Hıristiyanlar sizi rahatsız etmeyecek ve bize karşı
savaşta tebaanızın kanını dökmek zorunda kalmayacaksınız.”
Kutsal Toprakların tüm "Frenk"
soyluları İmparator'a karşıydı. Ne de olsa, kilise aforozu altındaydı ve Cermen
dışında kimse - ne Kudüs Patriği, ne din adamları, ne yerel baronlar, ne de (en
önemlisi!) Şövalye Tarikatları - onunla uğraşmak istemedi. Cermen Tarikatı ve
onun Yüce Üstadı Hermann von Salza, Friedrich'e her zaman sadık kaldı. Herman,
İmparator'a yalnızca savaş alanında değil, aynı zamanda bir danışman ve
diplomat olarak, özellikle İmparator ile Roma Curia arasındaki temaslarda
gerçekten vazgeçilmez bir arabulucu olarak (askeri manastır Düzeninin başı
olarak) önemli hizmetler sağladı. Katolik Kilisesi, resmen doğrudan Romalı babaya
teslim oldu). Uzun müzakerelerin ardından nihayet padişahla anlaşma
imzalandığında, Hermann von Salza, İmparator Frederick'ten daha az yakın
olmadığı papaya yazdığı bir mektupta şunları vurguladı:
“Antlaşma üzerinde yoğun
çalışmalar devam ederken, Padişah ve Hükümdar, sürekli elçi değiş tokuşu
yaparak bir barış anlaşmasının imzalanması için müzakere ediyorlardı. Bu arada
Kahire Sultanı, kardeşi ve sayısız ordusuyla birlikte bizden bir günlük yürüyüş
mesafesindeki Gazze'de kamp kurdu, Şam Sultanı da yine sayısız bir ordunun
başında, uzakta mevzilendi. Şekem yakınlarında bizden bir günlük yürüyüş
mesafesinde. Kutsal Toprakların bize geri verilmesiyle ilgili müzakereler
başladığında, Rab İsa Mesih, tarif edilemez iyiliğiyle meseleyi öyle bir
harekete geçirdi ki, Sultan, Kudüs'ü çevresiyle birlikte Egemen İmparator'a ve
Hıristiyanlara bıraktı; Sarazenler uzun süredir orada dua ettikleri için sadece
Rab'bin Tapınağı (Tapınakçılar Tarikatı'nın El-Aksa Camii'ndeki ikametgahı -
V.A.) adlı manastır Sarazen muhafızlarının koruması altında kaldı; ancak, hem
onlar hem de Hıristiyanlar, her biri kendi yasasına göre orada dua etmek için
oraya serbestçe erişebilecekler. Buna ek olarak, Sarazenler bize St. George
bölgesini ve Kudüs'e giden yolun her iki tarafındaki yolları, ayrıca tüm bölge
ve Akkon ile Nasıra arasındaki bölge ile Beytüllahim'i bıraktılar. Padişah
ayrıca Tir kalesini, onunla ilgili her şeyi, arazileri ve arazileri ile bize
bıraktı ; bitişiğindeki tüm ovalarla ve daha önce barış zamanlarında
Hıristiyanlara ait olan tüm topraklarla birlikte Sidon şehri. Anlaşmaya göre
Hristiyanlar, Kudüs'ün surlarını ve savunma kulelerinin yanı sıra Yafa,
Caesarea kalelerini ve yeni Montfort kalemizi (Shtarkenberg, Töton Tarikatı'nın
Kutsal Topraklardaki merkezi - V.A.) restore etme hakkını da aldılar. Bu yıl
dağlarda inşaatına başladığımız . Bize öyle geliyor ki, İmparator, Roma
Kilisesi ile anlaşarak denizi geçmiş olsaydı, Kutsal Topraklar için daha da
faydalı olabilirdi. Padişah ile İmparator arasında on yıllık bir süre için
yapılan barış antlaşmasına göre, kendisinin ve halkının yeni kaleler ve başka
binalar inşa etmesine izin verilmiyor. Buna ek olarak, her iki taraf da
Damietta'dan ayrılırken değiş tokuş edilmeyen ve son savaşlarda alınan tüm
mahkumları değiştirdi. Şimdi İmparator tüm halkıyla birlikte Kudüs'e çıkmayı
planlıyor, böylece çeşitli insanların ona tavsiye ettiği gibi, orada tüm
Kralların Kralı'nın onuruna tacı tak ve kendini Kudüs şehrinin restorasyonuna
gereken şevkle adayacak. .
Anlaşma sadece bir diplomatik sanat modeli
değil, aynı zamanda iki din arasındaki karşılıklı hoşgörünün örnek bir
örneğiydi, çünkü Kudüs, Müslümanlar için Hristiyanlar için olduğu gibi aynı
türbeydi. Müslümanlar bu şehri, peygamberleri Hz. Muhammed [salla’llâhu aleyhi
ve sellem]'in göğe yükseldiği yer olarak kabul ettiler.
Böylece İmparator Frederick, herhangi bir kan
dökülmeden, Hıristiyanlığa ve Filistin sakinlerine çok fazla kan ve acıya mal
olan her şeyi iade etti. Ama şimdi bile, Latinlerden hiçbiri Papa'ya
İmparator'dan kilise aforozunu kaldırmasını teklif etmedi. Aksine, Kudüs
Patriği, Kutsal Şehir'in duvarları içinde İmparator'a herhangi bir hizmette
bulunan herhangi bir sakini Kilise'den aforoz etmekle tehdit etti. Bu nedenle,
Şövalye Tarikatları (Töton Tarikatı hariç) şimdi bile İmparator ile hiçbir
ilgisi olmasını istemiyorlardı. Ancak bunun için birçok farklı sebepleri vardı.
İlk olarak, İmparator Frederick aforoz edildi; ikincisi, padişahla yaptığı
antlaşmayı Suriye'nin kuzey bölgelerine ve burada bulunan Trablus'a, Krak des
Chevaliers ve Margat'ın Joannite kalelerine, Chastel Blanc, Tortosa ve
Antakya'nın Templar kalelerine ve bunun gibi önemli şehirlere kadar
genişletmedi. Kudüs Krallığı Ascalon, Nablus , Tiberias ve Selahaddin
tarafından fethedilen Johnitler ve Tapınakçıların daha az önemli olmayan
kaleleri. Buna ek olarak, Tapınak Şövalyeleri, Frederick'e ve onun padişahla
imzaladığı anlaşmaya da, Tarikatlarının Büyük Üstatlarının eski ikametgahı olan
Kudüs'teki Tapınak Mahallesi'ni "Süleyman Tapınağı" ile geri
alamadıkları için karşı çıktılar.
17 Mart 1229'da Frederick, kendisiyle birlikte
gelen tüm Hıristiyanlar tarafından sevinçle karşılanan Kutsal Şehir'e ciddi bir
giriş yaptı. Her şeyden önce, Almanlar sevinçten yanlarındaydı. İmparator,
ertesi gün Rab'bin Hayat Veren Kabir Kilisesi'nde Kudüs kralı olarak taç
giyecek olması için Johnlular'ın Evi'ne (Hastane) yerleşti. Talihsiz Kudüs
kralının genç kızı Yolanthe de Brienne ile evlenerek Kudüs tacı üzerindeki
haklarını haklı çıkardı. Frederick II'ye Palermo ve Capua başpiskoposları eşlik
etti, ancak Kutsal Topraklarda benimsenen taç giyme törenine göre taç giyme
töreni bizzat Kudüs Patriği veya temsilcisi tarafından yürütülecekti. Ancak
Patrik, imparatorluk davetini reddetti. Sonra Frederick, sunakta yatan tacı
kendisi aldı ve "Ebedi Çar'ın şerefine ve ihtişamına" (Napolyon'un
benzer bir eylemini tahmin ederek) başına koydu. Kudüs soylularının ve din
adamlarının muamelesinden derinden rahatsız olan Frederick, kısa süre sonra
tekrar Akkon'a ve oradan - Kıbrıs üzerinden - Guelph'lerin papalık destekçilerinin
birliklerini yendiği İtalya'ya gitti. Frederick, gücünün rakiplerine karşı
mücadelede, eski Romalı seleflerinden daha az acımasız davranmadı. Herhangi bir
itaatsizliği kutsal haklarının ihlali olarak algıladı ve acımasız Saracen
muhafızını hemen harekete geçirdi. İmparator II. Frederick'in asi Gaeta şehrine
gönderdiği bu muhafızların başına verdiği emirlerden birini aldık:
“Her koşulda güvenilir
olduğunu düşündüğümüz samimi ve sarsılmaz sadakatinize güvenerek, Gaeta'ya
savaş açmayı ve Bize ihanet eden hem şehrin hem de sakinlerinin intikamını
almayı size emanet etmeyi uygun gördük. Nimetimizden mahrum kalma korkusuyla,
şehre her şeyden önce, hemen ve tam bir sebatla, bütün bağları ve bahçeleri yok
etmenizi emrediyoruz. Bundan sonra, tüm bölgeyi boyun eğdirmek için, gece
gündüz kesinlikle fırlatma makineleri, taş atıcılar ve mancınıklarla
kalmalısınız. Şehir alındığında, orada bulduğunuz bütün soylu vatandaşları ve
soyluları kör etmek, burunlarını kesmek ve onları çıplak olarak şehirden
kovmakla yükümlüsünüz. Kadınlar da utanmak için burunlarını keser ve sonra
bırakırlar. Orada bulduğunuz tüm erkek çocukları hadım edin ve sonra şehirde
kalmalarına izin verin. Hiçbir şekilde zarar vermeyeceğiniz kiliseler ve
kâhinlerin evleri dışında, şehrin surlarını, kulelerini ve evlerini de
yıkacaksınız. Azap haberi tüm dünyaya yayıldığında, her hainin ruhu ürpersin ve
korkuyla dolsun.”
Sonunda, İmparator Frederick ile 23 Haziran
1230 tarihli bir anlaşma uyarınca kilise aforozunu kaldıran papa arasında bir
uzlaşma oldu. Kudüs Patriğine, Kutsal Şehir'e uygulanan hâlâ geçerli olan
yasağı (kilise ayinleri gönderme yasağı) iptal etmesi talimatı verildi. Papa
IX. Sultan, barış antlaşmasının şartlarına sadakatle uydu, ancak her iki
şövalye tarikatı da antlaşmanın geçerli olmadığı alanlarda bunu yapmadı.
Tapınakçıların ve Joannites'in İmparator Frederick'e (ordusu, kendisi
tarafından Apulian şehri Luchero'ya yerleştirilen 5.000 atlı Saracen paralı
askerine dayanıyordu) genel güvensizliği nedeniyle, İmparator onlar için
minareli camiler bile dikti. Müslümanları namaza çağırdı!), her iki emir de,
anlaşmanın aksine, Müslümanlara karşı ortak askeri harekât yapılması konusunda
anlaştılar.
İç çürüme faktörleri
İmparator Frederick'in Filistin'den
ayrılmasının ardından Kutsal Topraklar yeniden kendi çıkarlarını savunan
çeşitli grupların pençesinde buldu. Frederick'in Kutsal Topraklarda, onun
parçası olan devlet oluşumlarını koruyabilen ve hatta genişletebilen güçlü bir
krallık kurma iradesine, Filistinli "Latinlerin" önde gelen siyasi,
ekonomik ve askeri güçleri karşı çıktı. Bu güçler birlik içinde olmamalarına ve
birbirlerine düşman olmalarına rağmen, bu sefer Roma-Alman İmparatorunun Kutsal
Topraklardaki Hıristiyanların yönetimine son derece zararlı olan bencil
politikalarına tecavüz etme girişimine direnmek için birleştiler. Bir zamanlar
Kutsal Toprakları Hıristiyanlara kılıçla iade etmek için sefere çıkan ve
inananlara orada sessizce dindarlık yapma fırsatı veren o şanlı adamların
torunları arasında şimdi bambaşka bir ruh hüküm sürüyordu. Kutsal Toprakların
efendilerinin çoğu, elde edebildikleri zenginlik ve gücün büyük cazibesine
yenik düştü. Yukarıdakiler hem ülkenin feodal toplumu - Haçlı Seferlerine
katılan şövalyelerin torunları - hem de Suriye'nin liman kentlerinde ofisleri
bulunan İtalyan denizcilik şehir cumhuriyetlerinin ticaret kolonilerinin
liderliği için geçerlidir. emrinde kalıcı askeri güçlere sahip tek örgütler
olarak - şövalye Tarikatları.
Filistin'den ayrıldıktan sonra bile, İmparator
II. Frederick, Kutsal Topraklar için mücadeleyi hiçbir şekilde bırakmadı.
1230'da, Frederick'in ve gücünün direnişini kırabilecek güçlü bir ordunun
başında, tam yetkili bir vali olarak mareşali Ricardo Filangieri'yi oraya
gönderdi . Ancak bu sefer İmparator, valisi olarak yanlış olanı seçti. Mareşalin
kibirli davranışı ve en ufak bir esneklik belirtisinden yoksun eylemleri,
İmparatorun Kutsal Topraklar'daki otoritesini artırmaya hiçbir şey yapmadı. Ek
olarak, Filangieri ve onun aracılığıyla Frederick'in kendisi, Assisi adı
verilen Kudüs Krallığı'nın yasal normlarına hiç uymadı. Bu yasa ve geleneklere
göre, tüm yasal konularda belirleyici oy, Kudüs kralı değil, vasallarının
konseyiydi. Assises'e göre vasalların hakları dokunulmazdı. Kudüs kralları
eylemlerinde o kadar bağlıydılar ki, Kutsal Toprakların feodal beyleri, Krallık
dışında (yani, kraliyet alanı) krala askerlik yapmak zorunda bile değildiler ve
savaş ilan etme ve savaş ilan etme hakkına sahiptiler. kendi egemenliklerinde
barış yaparlar. Kudüs Kralı, John ve Tapınak Şövalyelerinin askeri güçlerini
elden çıkarma hakkına da sahip değildi. Bu nedenle, ortak askeri eylemlerini
sağlamak imkansızdı. O dönemin tarihçilerinden Saydalı Bayan, Suriye
baronlarının imparatorluk valisiyle yaptıkları görüşmeleri ayrıntılı olarak
anlatır. Valiye verdikleri ifade hakkında şunları yazar:
“Kudüs krallığı tek bir
hükümdar tarafından değil, tüm Hıristiyanlar tarafından fethedildi, öyle ki,
Kudüs kralları onurlarını yalnızca seçimler sonucunda ve yalnızca ülkenin
yasalarına saygı gösterme sözü karşılığında aldılar. Ancak İmparator Frederick
de bu yemini etti.”
Venedik, Cenova, Pisa ve diğer deniz şehir
cumhuriyetleri, filolarının haçlıların taşınmasında ve Suriye liman
şehirlerinin fethinde sağladığı yardım için Kutsal Toprakların yöneticilerinden
özel ayrıcalıklar aldılar - başardılar haçlı girişiminden ustaca kendi siyasi
çıkarlarını elde etmek. Sağladıkları yardım için, ticaret sonrası ticaretlerini
kurma hakkını talep ettiler, onlara ticaret hakları ve ayrıcalıklar tanıdılar
ve kısmen - komünler olarak adlandırılan kolonileri için gümrüksüz ticaret ve
bölge dışı statü hakkının serbest bırakılmasını talep ettiler. kendi adli ve
yasal dokunulmazlıkları. Cenova, Kutsal Topraklarda en fazla sayıda ticaret
yerleşimine sahipti - örneğin, Yafa, Akkon, Kayseri, Tire, Beyrut ve diğer
şehirler. Venedik neredeyse Cenova'ya ayak uyduruyordu - bu lagün şehri, daha
verimli bir merkezi organizasyon nedeniyle ona göre bir avantaja bile sahipti.
Diğer liman kentlerindeki Venedik ticaret
karakollarının işlemleri ve politikaları Fenikeliler tarafından kurulan Tire
antik kentinde idari konutu bulunan metropol kentinin bir memuru olan Venedik
konsolosu tarafından yönetiliyordu.
Bununla birlikte, diğer İtalyan şehirleri -
Pisa ve Amalfi, Fransız liman şehirleri Saint-Gilles ve Marseilles ve
İspanya'nın Barselona'sı da Akdeniz denizciliğinde karlı ticaret ve nakliye
operasyonlarına katıldı. Cenevizliler bu “işe” ilk dahil olanlardı, ancak bunda
en büyük başarıyı Venedikliler elde etti. Cenevizliler, 1101-1104'te Arsuf,
Caesarea ve Akkon'un ele geçirilmesi sırasında haçlılara sağladıkları yardım
için Kral Baldwin I'den de aldılar; bu şehirlerin üçte biri apartman ve ticaret
karakolları içindi.
Kudüs krallarının gücünün zayıflığının tamamen
farkında olan deniz şehirleri, Kutsal Topraklarda giderek daha utanmaz bir
ticaret politikası izlemeye başladılar. Suriye ve Filistin'deki kraliyet rejimi
yeterince güçlü kaldığı sürece, İtalyan şehir cumhuriyetlerinin ticaret
merkezleri, Kudüs krallarının kendilerine koyduğu sınırların ötesine geçmedi.
Bu ticaret şehirleri hiçbir zaman aşırı haçlı idealizminden muzdarip olmadı
(Venediklilerin 1204'te Ortodoks Konstantinopolis'e saldırması boşuna değildi,
Pisalılar ve Cenevizliler ise hepsi "iyi Katolikler" - sadık ve
itaatkar - olarak kabul edilmelerine rağmen onu Venediklilerden savundu.
papalık Roma'nın oğulları!), ama şimdi haçlı seferi fikrini hiç hesaba katmayı
bıraktılar, açıkça yalnızca kendi siyasi ve ekonomik çıkarlarının peşinden
gittiler. Rakiplerini zayıflatmak ya da kovmak adına, Hıristiyanlığın
düşmanları ile ittifak yapmaya bile hazırdılar. Böylece Cenova, Batılı
Hıristiyanların Selahaddin'den sonra Kutsal Topraklarda en tehlikeli düşmanı
olan Mısır Sultanı Baibars ile ittifak yaptı - hepsi Venedik'in Accona'daki
konumunu baltalamak için. Mısırlılar, Cenevizlilerle birlikte, yabancı
gemilerin bu şehrin limanına girmesini engelleyen güçlü bir tahkimat olan Fly
Tower'ı ortaklaşa ele geçirdiler (adını eski zamanlarda "Tanrı'nın
Efendisi" tapınağı olarak hizmet ettiği gerçeğinden almıştır.
Sinekler" - bizim tarafımızdan "Beelzebub" adıyla daha iyi
tanınan Fenike tanrısı "Baal Zebub", İncil'de yalnızca
"Akkaron'un iğrençliği" olarak anılır!). 1222'den itibaren rakip
deniz şehirleri Venedik, Cenova ve Pisa arasında ortaya çıkan ve sonu ancak
Kutsal Toprakların Hıristiyanlar tarafından nihai olarak kaybedilmesiyle sona
eren tekdüze savaşlar. Genellikle rakipler birbirleriyle büyük deniz
savaşlarına girdiler - örneğin 1256, 1258, 1259, 1267 ve 1287'de. Ruhani ve
şövalye Tarikatları da dahil olmak üzere Kutsal Toprakların diğer askeri ve
siyasi güçleri de bu savaşlara katıldı. Yanyanlar bu çatışmalarda (Bizans'a
sempati duyan onlar gibi) her zaman Cenova'nın tarafını tuttular ve Tapınak
Şövalyeleri, geleneksel olarak "Romalılara" düşman olan Venedik'in
tarafını tuttu.
Manevi ve şövalye Tarikatlarının asi ve çoğu
zaman tamamen bencil politikası, Hıristiyanların Kutsal Topraklar'daki
egemenliğinin çöküşünün nedenlerinden biriydi. Filistin ve Suriye'de iç
mücadelelerle meşgul olduklarından, bütünü korumak için gerekli olan vizyon
genişliğinden de yoksundular ve Tapınak Şövalyeleri Johannitlerden bile daha
fazlaydı. Büyük Üstatlar veya vekilleri, Kudüs Krallığı, Antakya Prensliği ve
Trablus İlçesi Konseyinde ve Yüksek Mahkemesinde oturdu. Ama orada alınan
kararları bağlayıcı bulmadılar. Kutsal Toprakların kralları ve prenslerinin
Tarikatlar üzerinde hiçbir gücü yoktu. Krallığın resmi politikası Tarikatları
herhangi bir şekilde memnun etmemişse, kendilerini onu desteklemek için zerre
kadar yükümlü görmediler. Bu nedenle, örneğin, 1168'deki Tapınak Şövalyeleri,
onları Mısır seferine katılmaya boşuna kendi bayrağı altında çağıran Kudüs
Amory kralını takip etmeyi reddettiler.
Johnites'in Düzen Filosunun Başlangıcı
Kudüs Aziz John Tarikatına ait gemilerle ilgili
bize ulaşan ilk mesaj 1187 yılına dayanıyor. Hacıların Selahaddin Eyyubi
tarafından Hittin'de tamamen yenilgiye uğratılmasının ardından padişah şehir
şehir, kale kale fethetmeye başladı. Hıristiyan topraklarında. Hristiyan nüfus,
yenilgilerinin bilinciyle felç olmuş gibiydi ve çoğu durumda Sarazenlere ciddi
bir direniş göstermedi, bunun sonucunda, Hititlerin damgasını vurduğu yılda
yalnızca Hristiyan nüfusa sahip birkaç şehir ve kale hayatta kalabildi.
felaket. Hayatta kalan birkaç kişi arasında, tüm Suriye kıyılarındaki en ağır
tahkimatlı şehir olan Sur da vardı. Johnitler, Sur'un savunmasına sadece
surlarında değil, denizden de cesurca savaşarak önemli katkılarda bulundular. John
Tarikatının gemileri, diğer gemilerle birlikte, ihtiyaç duyulan her şeyin
kuşatma altındaki Tire'ye taşınmasını sağladı ve şehrin önünde seyreden düşman
filosunun geri çekilmeye zorlanmasına yardımcı oldu.
Aziz John Tarikatı'nın Batı Avrupa ile temaslarını
kendi gemilerinin yardımıyla güvence altına almaya çalıştığı gerçeği, her iki
büyük askeri manastır Tarikatı tarafından Marsilya şehri ile imzalanan
denizcilik anlaşmasında açıkça görülüyor. 3 Ekim 1233 tarihli bu noter tasdikli
sözleşmeye göre halen Fr. Akkona'da hapsedilen Malta'ya, İmparator II.
Frederick tarafından atanan kefalet evinde, Tapınak Şövalyeleri ve St.
"geçiş" (hacıların Kutsal Topraklara taşınması), diğeri - kış
"geçişi" için (sonbahar ve kış fırtınaları nedeniyle, sonbahar-kış
döneminde navigasyon durduruldu). Ulaşım süresi kesinlikle düzenlenmiştir.
Yönetmeliğe göre, her gemiye en fazla 1.500 hacı almasına izin verildi, ancak
gemiye alınan tüccar sayısı hiçbir şekilde sınırlandırılmadı. Emirler, izin
verilenlere ek olarak ek nakliye gemilerine ihtiyaç duyuyorsa, bu yasak
değildi, ancak hacıları ve tüccarları ek gemilere bindirmek yasaktı. Gerçek şu
ki, Venedik, Cenova, Pisa, Amalfi, Bari, Messina, Barselona ve Marsilya deniz
şehirleri, Batı Avrupa ile haçlı devletleri arasında hacı ve mal taşımacılığını
ayrıcalık olarak görüyorlardı. Her durumda, bu onlar için çok karlı bir işti,
bu nedenle deniz taşımacılığı ile ilgilenen diğer ortaklara müdahale etme
girişimlerine düşmandılar. Öte yandan, hem ruhani hem de şövalye Tarikatları,
sürekli olarak ihtiyaç duydukları insani ve maddi ikmalleri denizaşırı ülkelere
taşırken tam bağımsızlığı korumakla ilgileniyorlardı, bu da onları kendi
gemilerini inşa etme veya başkalarının gemilerini kiralama ihtiyacına yöneltti.
Bu nedenle Tarikatlar, Fransızca konuşulan tüm bölgede Tarikatlara insani ve
maddi kaynaklar sağlamak için ana üs olma rolünü sürdürmekle çok ilgilenen
Marsilya şehri ile sürekli çatışmalar yaşadı, çünkü hem Tapınak Şövalyeleri hem
de Joannitler, esas olarak Avrupa'nın Fransızca konuşulan bölgelerinin
sakinleri arasından alındı.
Bu anlaşma, ruhani şövalye Tarikatlarının
normal varlığını sürdürmek için büyük önem taşıyordu, çünkü Tarikatların
Doğu'da yaşayabilirliğini sürdürmek için gerekli olan insan, yiyecek, at ve
diğer malları düzenli olarak sağlamalarını garanti ediyordu.
İlginçtir ki, bu durumda, genellikle
birbirleriyle düşman olan Tapınak Şövalyeleri ve Aziz John Tarikatları,
Marsilya şehri ile ilgili olarak ortaklaşa müteahhitler olarak hareket ettiler.
Bu seyrüsefer anlaşmasının akdedilmesinin tanıkları arasında, her iki
tarikattan da bildiğimiz, "gemi komutanı" lakaplı ilk iki deniz
kaptanının isimleri vardır. Joannites adına anlaşma, ilk emir mektubunu Eylül
1231'de ve sonuncusunu Mayıs 1236'da imzalayan Büyük Üstat Garin de Montagu
tarafından imzalandı.
Birinci Gazze Muharebesi
Eylül 1239'da, Fransız "hacılar" dan
oluşan büyük bir yeni askeri birlik Akkon'a geldi. Acemi haçlılar savaşma
ruhuyla doluydu, dindar bir coşku ve Kutsal Topraklar için savaşma arzusuyla
ele geçirildi ve derhal savaşa gönderilmelerini talep ettiler. Mısır üzerine
yürüme kararı alındı. Umutsuzca cesur ama dikkatsiz eylemlerinin bir sonucu
olarak, Fransız askeri müfrezesi Gazze bölgesinde Mısır ordusu tarafından
kuşatıldı; geri çekilmeye çalışırken zırhlı atları üzerinde çölün kumlarında
manevra yapamayan şövalyeler Mısırlılar tarafından tamamen mağlup edildi. Aynı
zamanda 1000'den fazla "hacı" öldü ve yaklaşık 600 kişi esir alındı.
Tutsak haçlılar Kahire'de bir zafer alayı içinde yönetildi ve katledilenlerin
başları, herkesin görmesi ve saygısızlık etmesi için bu şehrin duvarlarında
sergilendi. Manevi ve şövalye Tarikatlarının temsilcilerinin, deneyimleriyle
bilge, haçlıları bu aceleci kampanyadan uzun süre caydırmaları ve ikna
edilemeyeceklerini anlayarak Mısır macerasına katılmamaları karakteristiktir.
Neyse ki haçlı devletleri için, komşu Müslüman
devletlerin yöneticileri birbirleriyle şiddetli bir düşmanlık içindeydiler.
Sultan İsmail Şam'da, Malik Eyyub Mısır'da hüküm sürdü. 1240 yazında, Mısır
padişahının mülkünü işgalinden korkan İsmail, Hıristiyanlara, Sarazenlerin
Tiberya ve Sayda arasındaki Batı Ürdün topraklarını kalelerle birlikte
kendilerine geri vermelerini sağlayan bir savunma ittifakı teklif etti. Belfort
ve Safed. Haçlıların ise Şam'a Mısır ordusunun ilerlemesini püskürtmede yardım
etmesi gerekiyordu. Tapınak Şövalyeleri tarafından Kutsal Toprakların tüm
"Latinleri" adına yürütülen müzakereler başarıyla tamamlandı ve
hizmetlerinin bir ödülü olarak Zavallı İsa Şövalyeleri Nişanı ve Süleyman Tapınağı
aldı. Safed kalesi. Johnitler bu hediyeyi aşırı buldular. Frederick'e olan
ortak güvensizlikleri nedeniyle, iki Tarikat, isteksiz de olsa önceki 12 yıl
boyunca bir arada kaldı. Artık ittifakları sona ermişti ve her bir Tarikat
diplomasi sanatında diğerini geçmeye çalışıyordu. Johnitler, Mısırlı
Malik-Eyyub ile müzakerelere başladılar ve o da Şamlı İsmail'i kesinlikle
yenmeye çalıştı ve ardından gücünü tüm Suriye'ye yaymayı planladı. Bir yem
olarak Malik-Eyub, "Franklara" Mısırlılar tarafından Gazze
yakınlarında yakalanan Hıristiyan esirleri serbest bırakmalarını ve ayrıca
haçlılara Askalon'u işgal etme ve güçlendirme hakkı vermelerini teklif etti.
Bir misilleme adımı olarak Malik-Eyyub, Şam hükümdarıyla mücadelesinde
"Frankların" tarafsız kalmasını talep etti. Teklif kabul edildi.
Tapınakçıların öfkesi sınır tanımıyordu. O andan itibaren, iki Tarikat arasında
açık bir düşmanca çatışma başladı - örneğin, örneğin Tapınak Şövalyeleri,
rakiplerini St. John'un Accona Evi'nde altı ay boyunca kuşattılar ve yalnızca
Hastanenin Büyük Üstadı Pierre de Vieil -Margat'tan dönen Bride, uzun
görüşmelerden sonra kuşatmayı kaldırmayı başardı. O zamanki Kudüs Genel Valisi,
İngiltere Kralı III.Henry'nin kardeşi ve aynı zamanda Hohenstaufen İmparatoru
II. Frederick'in kayınbiraderi olan Cornwall'lı Richard'dı. Richard,
Johannitler tarafından imzalanan anlaşmayı, İsmail'den müzakere edilen
bölgelerin Hıristiyanlara devredilmesinin ve Johannites Belvoir kalesi,
Mount'daki kale de dahil olmak üzere Celile'nin geri kalanının onlara iade
edilmesinin onayına tabi olarak onaylamayı kabul etti. Tabor (Montabor) ve
Tiberya şehri.
Bu arada her iki Tarikatın diplomatik oyunları
devam etti. Şimdi Tapınak Şövalyeleri yine diğer Tarikatları geride bırakma
fırsatına sahipti. Düşman İslam devletleri arasındaki çelişkileri ustaca
kullanarak hem Şam hükümdarı hem de Kahire Sultanı ile pazarlık yaptılar.
Böylece, her iki ortağı da hâlâ Müslümanların elinde olan Kudüs'ün Tapınak
Bölgesi'ni Tapınak Şövalyeleri'nin eski ikametgahı ile temizlemeyi kabul etmeyi
başardılar.
İkinci Gazze Savaşı
Bu kanlı savaşın tarih öncesi, Cengiz Han'ın
Orta Asya'dan kovduğu göçebe çoban kabilelerinden Harezm Türkleri tarafından
Kudüs'ün fethiydi. Tüm İran, Mezopotamya ve Küçük Asya'yı geçen Harezmliler,
Azerbaycan Eldegezid Atabeklerinin birliklerini ve ardından yenilmez bir
komutanın görkemine sahip Amir-Spasalar Ivane liderliğindeki Gürcistan Ortodoks
Krallığı ordusunu yendiler. ve daha az ünlü olmayan kardeşi Zakare. Khorezm
bıçaklarından kaçmaya çalışan Gürcü savaşçılar, uçurumdan uçuruma düştüler ve
kanlı vücutlarıyla tepeye kadar doldurdular. Tutsak Gürcüler muzaffer
Harezmliler, liderleri Sultan Celal-ed-Din Menguberti'nin (Cengiz Han'ın en
tehlikeli düşmanı ve yılmaz rakibi olarak tarihe geçen) emriyle - hemen savaş
alanında, ani ölüm acısı altında sünnet edildi. . Ermeni tarihçi Kirakos'a
göre, iki Harezmli tutsak bir Hristiyan'ı ellerinden tuttu ve üçüncüsü sünnet
derisini çekerek, aşiret arkadaşlarının ve dindaşlarının kanından henüz
soğumamış bir kılıçla düz bir şekilde kesti! Azerbaycan ve Gürcistan'a karşı
kazanılan zaferden sonra Harezmliler, Suriye ve Filistin topraklarını işgal
ettiler ve kısa süre sonra Mısır Sultanı ile temaslar kurdular. Güneye hareket
eden Harezmliler Celile'yi işgal ettiler, Tiberya'yı ve ardından Selahaddin
tarafından tahkimatlarından mahrum bırakılan ve zayıf bir garnizon tarafından
savunulan Kudüs'ü ele geçirdiler. Kutsal Şehir bir kez daha korkunç katliamlara
ve soygunlara sahne oldu. Harezmliler, Rab'bin Hayat Veren Kabir Kilisesi'ne
saygısızlık ettiler. Bouillonlu Gottfried'in külleri de dahil olmak üzere Kudüs
krallarının ölümlü kalıntıları Hagarlılar tarafından mezarlardan atıldı, tüm
Hıristiyan kiliseleri yağmalandı ve yakıldı. Bu kanlı günde - 11 Temmuz 1244
Batılı Hıristiyanlar, Kutsal Kudüs Şehri üzerindeki güçlerini sonsuza dek
kaybettiler.
Baybars komutasındaki Mısır ordusu - o zamanlar
henüz bir padişah değil, bir Memluk emiri - Gazze Şeridi'nde konuşlanmış Harezm
süvari müfrezelerinin desteğiyle. Hristiyan ordusu, Şam Sultanı'nın ordusu ve
Humus ve Kerak saltanatlarının güneydoğusunda bulunan birliklerle Akkon
yakınlarında birleşti. Haçlıların, aslında savaşmaya çağrıldıkları Sarazenlerle
askeri bir ittifaka girmeleri, eski yönelimlerini, cesaretsizliklerini ve genel
iç istikrarsızlıklarını kaybettiklerinin kanıtı olarak kabul edilemez.
Hittin Savaşı'nın kader gününden beri, Kutsal
Toprakların Hıristiyanları bu seferki kadar büyük bir orduyu sahaya sürmeyi
başaramamışlardı. Hac ordusu, yerel Suriye şövalyelerinin yanı sıra, Büyük
Üstatları tarafından yönetilen ruhani ve şövalye Tarikatlarının birliklerini,
önemli miktarda türkopoulos müfrezeleri ve çok sayıda hizmetli (çavuş) ve
piyade askerlerini içeriyordu. Akkon yakınlarında Hıristiyan ordusuyla birleşen
Müslüman silahlı kuvvetlerin sayısı yaklaşık 25.000 kişiydi. Tahmin
edilebileceği gibi, Sarazenler yalnızca zorla Hıristiyanlarla askeri bir
ittifaka girdiler ve inanç kardeşlerine karşı isteksizce savaştılar. Savaşın
kaderi aslında ilk çatışmada belirlendi çünkü Şam, Humus ve Kerak'taki Müslüman
savaşçılar, o savaşın görgü tanığı ve çağdaşı bir Arap'ın sözleriyle, "toz
gibi süpürüldüler". Harezmlilerin ağır silahlı süvari birlikleri. Bu ani
yenilginin bir sonucu olarak, Hıristiyanların sol kanadı Müslüman örtüsünü kaybetti
ve Harezmli atlılar haçlıları Mısır ordusuna doğru sürdüler, böylece
"Franklar" Sarazen kıskaçlarında her iki taraftan sıkıştırıldı.
Sadece birkaç saat içinde, neredeyse istisnasız olarak yok edildiler. Aynı
anonim Arapça kaynağa göre, aralarında Joannites'in Büyük Üstadı Guillaume de
Châteauneuf'un da bulunduğu 800 Hristiyan esir alındı. Kayıplara gelince, bu
kanlı savaşta en az 10.000 Haçlı öldü (Müslüman müttefiklerinin kayıplarını
saymazsak), bunların arasında Antakya ve Trablus'tan 300 şövalye, Kıbrıs'tan
300 şövalye, Tapınakçıların Büyük Üstadı Armand de Perigord ve ayrıca 312
şövalye ve 324 turkopoulos Mesih'in Düzeni ve Süleyman Tapınağı. Ioannites 325
şövalye ve turkopoulos kaybetti. Gazze savaşına katılan 400 Töton Düzeni
üyesinden sadece üçü savaştan canlı döndü! Sonuç olarak, katliamdan ve
esaretten kaçan, savaşa katılan Johnitler ve Tapınak Şövalyelerinin silahlı
kuvvetlerinden sadece on beş kişi kaldı. Sultan İsmail'in Şam ordusundan her
onda biri savaşta düştü, kendisi sadece beş arkadaşıyla birlikte kaçtı.
Gazze yakınlarındaki ikinci felaket, yalnızca
bu savaşta ölen çok sayıda Hıristiyan nedeniyle değil, aynı zamanda İmparator
II. Frederick'in müzakereler yoluyla Müslümanlardan aldığı toprakları
kaybetmesi nedeniyle özellikle acı vericiydi. "Latinler"in Suriye
kıyılarında yalnızca birkaç parça toprağı ve ağır tahkimatlı kaleleri vardı.
Güçlü savunma yapılarına sahip olan ve Johannitler tarafından inatla savunulan
Askalon şehri, ancak Müslümanlar güçlü kuşatma makineleri ve çok sayıda tünelin
yardımıyla duvarlarını harabe yığınlarına çevirmeyi başardıklarında şiddetli
bir direnişin ardından düştü. Askalon'un savunmasında, Hastane Şövalyeleri
Şövalyeleri de Gazze savaşındakinden daha az olsa da çok fazla kan dökmek
zorunda kaldı.
Bu savaşta Mısırlılar tarafından esir alınan ve
Kahire'ye getirilen St. lider emir pozisyonu bir başkasına ve usta olarak
seçilmesinden hemen önce, Tarikatın Büyük Mareşali görevini üstlendi.
Hastanenin Büyük Üstadlığı görevine seçildiği sırada, Hıristiyanlarla ittifak
yapma hakkı için mücadele eden ve tavizler yoluyla birbirlerine karşı
mücadelede Hıristiyanlardan yardımcılar arayan Müslüman hükümdarlar arasında
çekişme başladı. diğeri doruk noktasına ulaştı. Ancak Harezm Türklerinin işgali
bu diplomatik oyuna acımasız ve kanlı bir son verdi. Büyük Üstadın esaret
altında kaldığı süre boyunca, Aziz John Tarikatı, Joannites'in Büyük Öğretmeni
Jean de Ronne tarafından yönetiliyordu.
Kral Louis IX Aziz Haçlı Seferi (1248-1254)
Roma-Alman İmparatoru II. Frederick ve Fransa
Kralı IX. Louis (1226-1270) karakter, görünüm ve motifler açısından tamamen
zıttı. Doğuştan bir hükümdar olan II. Frederick, ortaçağ emperyal
kararnamelerinin önsözlerinde sıklıkla yazıldığı gibi, "İmparatorluğu her
zaman büyütmeye" çalıştı. Kilisenin (papalık dahil) üzerindeki
İmparatorluk otoritesini (tamamen Doğu Romalı rakipleri olan “Roma” otokratik
Basilleri) ruhuyla göz önünde bulundurarak, kendisini Şarlman'ın bile
geleneklerinde antik Roma Sezarlarının doğrudan varisi olarak algıladı. , ancak
Konstantin, Theodosius ve Justinian, devlet amblemi olarak yalnızca Roma
imparatorluk kartalını değil, aynı zamanda kendisini garantörü ve koruyucusu
olarak algılayan Adalet tanrıçası olan eski Roma Adalet imajını da kullanıyor.
Mal varlığının merkezinin Almanya'da değil, İtalya ve Sicilya'da olması tesadüf
değil. Augustus olarak betimlendiği antik Roma togası ve sikkelerindeki
büstleri günümüze kadar ulaşmıştır. Unutulmamalıdır ki bugün Hohenstaufen ve
diğer ortaçağ Alman İmparatorlarının gücüne "Alman Ulusunun Kutsal Roma
İmparatorluğu" adını verirken, bunu bir kez daha Bizans Doğu Roma (Roma)
İmparatorluğu ile karıştırmamak için yapıyoruz. Antik Roma İmparatorluğu ile.
Aslında, bu ortaçağ devleti adına "Alman ulusu" nun eklenmesi ancak
15. yüzyılın başında ortaya çıktı. Genel olarak, Doğu Frenk'ten uygun Alman
devletine geçiş yılı, son Carolingian'ın (Charlemagne'nin soyundan gelen)
ölümünden sonra, Franken Dükü Conrad'ın aşağı inen Doğu Frank kralı seçildiği
911 olarak kabul edilir. tarihte "ilk Alman kralı" olarak I. Conrad
adı altında. Frenk Krallığı" - daha sonra Fransa) "Frenk Kralı",
daha sonra "Roma Kralı", "Alman kralı" ve aynı zamanda
"Roma İmparatoru" olarak okunur; 11. yüzyıldan devleti,
XIII.Yüzyıldan itibaren resmen "Roma İmparatorluğu" olarak
adlandırıldı. (Hohenstaufen'li Frederick II dönemi dahil) - "Kutsal Roma
İmparatorluğu". İmparator Frederick'in Kutsal Toprakları (kendisi için esas
olarak Romalı ve yalnızca ikincil olarak Hıristiyan olan!) İmparatorluğuna
ilhak etme ve Kudüs Kralı rütbesini alma arzusu bu açıdan değerlendirilmelidir.
Aynı zamanda, her şeyden önce Orta Doğu vilayetlerini İmparatorluğun bağrına
geri döndürmek ve aynı zamanda özgürleştirmek isteyen Doğu Roma
İmparatorları I. Alexei ve I. Manuel Komnenos ile benzer güdülerle
yönlendirildi. "Tanrısız Agaryalılardan" Kutsal Kabir (MÖ 7. yüzyılda
yapıldığı gibi) Filistin'i ele geçiren Persleri kovan ve ardından omuzlarında
Gerçek Haç ile Kudüs'ten geçen İmparator Herakleios). Bu arada, benzer bir
düşünce tarzı, inatla "Romalılar"-Bizanslıları "Yunanlılar"
olarak adlandıran, Yunanlılar olarak "Romalılar" olarak adlandırılma
hakkını reddeden Latin İmparatorluğu'nun birçok haçlısının da özelliğiydi. aynı
zamanda, daha az ısrarla, kendilerini "gerçek Romalılar" olarak kabul
ettiler. Modern bir bakış açısından biraz paradoksal olan bu, Batılı
Haçlılar-Latinler tarafından kendilerini "Romalılar" olarak
algılamaları, yukarıda alıntıladığımız Robert de Clary'nin "Konstantinopolis'in
Fethi" nden aşağıdaki karakteristik bölümle kanıtlanmaktadır. Haçlıların
“bu kadar uzak bir diyardan yeni bir diyarı fethetmek için gelmelerine
şaşırdıklarını” ifade eden Bulgar Çarı Kaloyan'ın (John Vlach) Haçlı Sir Pierre
de Breschel'in Ulah ve Kuman (Polovtsian) askerleriyle karşılaşmasına atıfta
bulunur. ”:
"Ülkenizde karnınızı doyurabileceğiniz
toprağınız yok mu?" dediler. Ve Sir Pierre onlara cevap verdi: “Ola-la! –
dedi, – koca Truva nasıl yıkıldı duymadın mı…? “Peki, nasıl! Elbette, dedi
Ulahlar ve Kumanlar, bununla ilgili çok şey duyduk ama çok uzun zaman önceydi.
"Tabii ki, dedi Sir Pierre, ancak Truva atalarımıza aitti (eski
Latinler ve onlardan sonra onlardan gelen Romalılar, Yunanlılardan İtalya'ya
kaçmayı başaran Truva prensi Aeneas'ı ataları olarak görüyorlardı - V.A.), ve
hayatta kalanlar ... oradan gelip bizim geldiğimiz ülkeye yerleştiler; ve Truva
atalarımıza ait olduğu için buraya bu toprakları fethetmeye geldik ... ".
Kral Louis IX'a gelince, Haçlı Seferlerine
katılımı tamamen farklıydı, hiçbir şekilde Roma büyük gücü değil, yalnızca dini
amaçlar vardı. Louis'in ruhunda, ilk Haçlı Seferleri'ne ilham veren
katılımcılar hala yaşamaya devam ettiler, bu bazı yönlerden çağdaşlarımıza saf
görünebilir, ancak yine de, yorulmadan Tanrı adına savaşma ihtiyacına dair
samimi bir şövalye inancı. Niyeti her şeyden önce Kutsal Topraklara yardım
etmek ve böylece tüm Hıristiyanlığın davasına hizmet etmekti. Kral Louis'in
Kutsal Toprakların kaderiyle ne kadar derinden meşgul olduğu, o zamanlar Batı
Avrupa'nın en büyük iki gücünü - papa ve İmparator Frederick - uzlaştırma
arzusundan anlaşılıyor. Kudüs Krallığı'nın tamamını silah zoruyla
Hıristiyanlığa döndürmek için Papa'ya Kutsal Topraklara bir gezi daha yapmayı
teklif eden II. Frederick, 1245'te Lyon Konsili'nde papa tarafından tahttan
indirildi. Louis IX, Papa IV. iner ve hacıların tüm ihtiyaçlarını herkesten
daha iyi bilir.” Ama babam onu reddetti. Tüm düşünceleri, inatçı Hohenstaufen
ile mücadeleyle meşguldü.
Kral Louis IX'un Haçlı Seferi için hazırlanması
üç yıl sürdü. Aigues-Mortes limanının özellikle bu amaç için inşa edilmesini
emretti - 13. yüzyıldan kalma bir şehir anıtı, bugüne kadar değişmeden
korunmuş, asla yeniden inşa edilmemiştir. Hacıların ilk inişi Kıbrıs'ta,
ikincisi ise Mısır kıyılarında gerçekleşti. Damietta şehri ve kalesi fazla kan
dökülmeden ele geçirildi - ölümcül derecede korkmuş garnizon ve halk, otuz yıl
önce seleflerinin kaderini tekrarlamaktan korkarak onları terk etti. Şehrin ele
geçirilmesinden sonra haçlılar, sanki evlerindeymiş gibi, ciddi ve uzun bir
süre yerleştiler. Johnitler ve Tapınak Şövalyelerinin yanı sıra Suriye ve
Kıbrıslı şövalyeler mülkleri tımar olarak aldılar, bir piskoposluk kuruldu,
Kudüs Patriği Robert şehrin ana camisini bir kiliseye dönüştürdü ve En Kutsal
Theotokos'a adadı. Mısır Sultanı Turan Şah, hacılara barış tekliflerinde
bulunarak, Damietta'nın dönüşü karşılığında Kutsal Topraklarda büyük tavizler
vermeye ve özellikle Askalon, Tiberya ve hatta Kutsal Toprakları geri vermeye
hazır olduğunu ifade etti. Kudüs şehri Latinlere. "Franklar"ın
Mısır'daki kampanyalarının amacı olarak gördükleri şeyi, çok fazla kan
dökülmeden başarmanın zamanı gelmişti. Bununla birlikte, zaferden sarhoş olan
ve ender bir kararsızlık gösteren Haçlılar, önce başkenti Kahire'yi (kendilerinin
"Babil" olarak adlandırdıkları) ele geçirmeye karar vererek Sultan'ın
barış tekliflerini reddettiler. Kasım 1249'da hacı ordusu bir sefere çıktı,
Delta'da Nil'in kanallarını ve kollarını geçti ve önemli bir direnişle
karşılaşmadan kanallardan birinin kuzey kıyısında, Sultan'ın karargahının
karşısında bulunan Baramun'a ulaştı. Mansur'da. Haçlılar 1221'de bir sel onları
teslim olmaya zorladığında orada kamp kurdular. O eski haçlı seferinin olayları
bu sefer inanılmaz bir doğrulukla tekrarlandı. Haçlıların Mansura'nın hakimiyeti
için verdiği mücadele başarısız oldu. Düşman, Hıristiyan ordusunun arkasında
hareket etti, gemileri erzakla ele geçirdi ve sonunda, kampta yiyecek ve
gerekli her şeyin eksikliğine neden oldu.
Hepsinden önemlisi, Latin "hacılar"
arasında şimşek hızıyla yayılan ve birliklerin savaş kabiliyetini felç eden bir
veba ve kolera salgını patlak verdi. Hasta ve bitkin haçlılar neredeyse karşı
koyamayacak durumdaydı. Kanlı ishalden kıvranan Kral Louis, atından inmeden
tuvaletini yapabilmek için pantolonunun arka kısmından bir parça kesilmesini
emretti . Arkalarındaki köprüleri yıkmaya bile zaman bulamadan, Hıristiyan
ordusu, kuşatılıp krallarıyla birlikte ele geçirilene kadar düşman tarafından
takip edilerek geri çekilmeye başladı. Kral Louis, kendi serbest bırakılmasını
ve birliklerinin kabul edilebilir şartlarla serbest bırakılmasını müzakere
etmeye çalıştı. Padişah, esirleri, "Frankların" Kutsal Topraklar'daki
Müslümanlara karşı direniş merkezleri olan kaleler karşılığında takas etmeleri
için rehin olarak kullandı. Aynı zamanda, Sarazenler her şeyden önce
askeri-manastır tarikatlarının kalelerini ele geçirmeye çalıştılar.
Açıklamaları bu uğursuz haçlı seferinin tarihi için en iyi kaynak olan Fransa
Kralı Seneschal tarihçisi Jean de Joinville, Sarazenler tarafından haçlılara
uygulanan sorgulamayı ayrıntılı olarak anlattı:
“Şövalyelere soruldu”: “Serbest bırakılmanız
karşılığında Padişaha ne vermeye hazırsınız? Serbest bırakılmak için denizin
ötesindeki baronların bazı kalelerinden vazgeçmeye hazır mısın?
Roma (Alman) İmparatoru'nun tımarhanesi olan bu
kaleler üzerinde hiçbir yetkilerinin olmadığını vurgulayarak olumsuz yanıt
verdiler. Daha sonra, kurtuluşları için en azından Johnitlerin ve Tapınak
Şövalyelerinin kalelerini vermeye hazır olup olmadıkları soruldu. Bu soruya da
olumsuz cevap verildi, çünkü bu kalelerin kale muhafızları (komutanları),
mahkumları serbest bırakmak adına bile kaleleri teslim etmemeye Kutsal
emanetler üzerine yemin ettiler.
Joinville devam ediyor: “Sultan'ın
danışmanları, kendilerine sunulan şartları kabul etmeyi veya İsa'dan vazgeçmeyi
reddeden ve kafaları kesilen şövalyelerle aynı soruları krala sordular. Krala,
Templar ve Joannite kalelerinden bazılarını veya Kutsal Topraklar krallarının
kalelerini vermeye hazır olup olmadığı soruldu. Kral olumsuz cevap verince onu
işkenceyle tehdit ettiler. Bu tehdide kral, onların tutsağı olduğunu ve onunla
istedikleri gibi yapmakta özgür olduklarını söyledi. Bundan sonra krala kendisi
için fidye olarak ne kadar para vermeye hazır olduğunu ve Damietta'yı temize
çıkarmaya hazır olup olmadığını sordular. Kral, serbest bırakılması ve
birliklerinin serbest bırakılması için pazarlık yaptı. Belli bir miktar para
ödemeyi, Damietta'yı temize çıkarmayı ve ateşkes yapmayı taahhüt etti.
Ancak padişah daha fazlasını istiyordu. Sadece
fidye ödenmesini ve Damietta'nın iadesini değil, aynı zamanda yetkisi altındaki
tüm haçlı devletlerinin de devrini talep etti. Kral, tüm haçlı devletlerinin
kendisine teslim edilmesi talebine yanıt olarak, Suriye'nin Hıristiyan topraklarının
hak ve kanunen İmparator'a ait olduğuna işaret etti (II. Frederick). Kralın bu
sözleri üzerine padişah, talebinde ısrar etmekten hemen vazgeçti, İmparator II.
Frederick'in Doğu'daki otoritesi o kadar büyüktü. Tavrı ve sergilediği dini
hoşgörü, tüm Müslümanlar üzerinde derin ve unutulmaz bir etki bırakmıştır.
Sonunda taraflar bir anlaşmaya vardılar ve Kral Louis kendisini ve ordusunu
korkunç bir meblağ olan bir milyon bezant (altın Bizans parası) karşılığında
fidye olarak kabul etti. 2 Mayıs 1250'de bu paranın büyük bir kısmı ödendi.
Ancak Sultan Turan Şah artık onu alamamıştı. Ziyafet sırasında Kuman Emiri
Baybars'ın emriyle kendi Memluk korumaları tarafından bıçaklanarak öldürüldü.
Şahsında Mısır'da ilk Memlük sultanı iktidara geldi. Mahkumların dönüşüyle
birlikte yeni zorluklar ortaya çıktı, ancak kraliyet büyükelçisi Kahire'ye
yaptığı iki ziyaret sırasında, o sırada hala hayatta olan ikinci Gazze
savaşında esir alınan herkesin serbest bırakılmasını sağlamayı başardı.
Bunların arasında Büyük Üstat Guillaume de Chateauneuf, 25 Johnlu, 15 Tapınak
Şövalyesi, 10 Töton Şövalyesi, Haçlı devletlerinden yaklaşık 100 şövalye ve 600
diğer mahkum vardı. Ayrıca 300 Müslüman karşılığında, Dimyat operasyonu
sırasında Sarazenler tarafından esir alınan yaklaşık 3.000 Hristiyan tutsak
daha serbest bırakıldı.
Louis IX, dört yıl daha Kutsal Topraklar'da
kaldı ve ancak 24 Nisan 1254'te, Hıristiyanların elinde kalan birkaç kalenin
restorasyonu ve Tapınak Şövalyeleri ile Sultan arasında yapılan anlaşmanın
feshedilmesinden sonra denizden yelken açtı. Kralın arkasından Şam.
Sonuç olarak, Saint Louis'in haçlı seferi
Kutsal Topraklara fayda sağlamadı. Hıristiyan Doğu'nun durumunu hafifletmek
için hiçbir şey yapmadı. Aksine Mısır'daki haçlıların ağır kayıpları nedeniyle
Kutsal Topraklar çok sayıda deneyimli savaşçıyı kaybetti.
Bununla birlikte, bu haçlı seferinin
başarısızlığının başka, hatta daha geniş kapsamlı bir sonucu daha oldu -
katılımcıları arasında haçlı seferinin başarısında, Tanrı'nın askerlerinin
görevinde ortaya çıkan şüpheler. Bir önceki süreçte bile, yine başarısızlıkla
sonuçlanan haçlı seferleri, katılımcıları istemeden haçlı seferlerinin
gerçekten Tanrı'nın iradesine göre yürütülüp yürütülmediği veya tam tersine
Tanrı'nın zafere izin vermek isteyip istemediği sorusunu gündeme getirdi.
haçlılardan. İlk başta hacılar, Haç askerlerinin yenilgisinin, haçlılara
günahları için Tanrı tarafından gönderilen bir ceza olduğunu açıklayarak
kendilerini avuttular. Gerçekten de, haçlı seferlerine katılanlar arasında
sadece "beden melekler" değil, aynı zamanda papalık vaatlerine uygun
olarak Kutsal Toprakların kurtarılmasına ve savunulmasına katılarak günahların
bağışlanmasını sağlamaya çalışan birçok insan da vardı. Bununla birlikte, Kral
Louis IX bir erdem modeliydi ve kusursuz bir yaşam tarzına öncülük etti. Yaşamı
boyunca bile bir kutsallık havasıyla çevriliydi - ve yine de Tanrı ona zafer
bile bahşetmedi! Başarısız Mansur savaşından sonra Mısır seferinde Kral
Louis'in silah arkadaşları bile umutsuzluğa kapılarak şöyle haykırdılar: “Uzun
süre kendisine ve önderliğinde şövalyelik hizmeti yürüttüğümüz Tanrı bizi terk
etti mi? ..?”.
Kutsal Topraklarda Moğol-Tatarlar
XIII.Yüzyılın ortalarında. Yakın Doğu tarihine
yeni bir güç girdi - bundan sonra hem Müslüman dünyasının hem de haçlı
devletlerinin uğraşmak zorunda kaldığı Moğollar. Görünüşlerinin habercisi,
yukarıda bahsedilen Harezmlilerin Kutsal Topraklara işgaliydi. Moğollar, bir
dizi Asya halkına boyun eğdiren (ve bu nedenle Cengiz Han, yani Lordların
Efendisi unvanını alan) Temujin (1227'de ölen) döneminde ilk kez dünya-tarihsel
öneme sahip bir faktör haline geldi. Avrupa'da Moğollara, Büyük Han'ın ordusuna
yalnızca en cesur değil, aynı zamanda en vahşi ve acımasız savaşçıları da
sağlayan, ancak demir disiplinle lehimlenmiş Moğol kabilesi "tata"
dan sonra genellikle Tatarlar deniyordu.
Mükemmel eğitimli, eyerde büyümüş, küçük, tüylü
atları üzerinde ortaçağ Asya ve Avrupa'nın tüm halklarına korku aşılayan Tatar
atlıları, ülkeden ülkeye insanları yendi. Uzun mızraklar ve kısa kılıçlarla
donanmış ağır süvarilerin yanı sıra, Tatar ordusunun ana vurucu gücü,
isabetlilikleri düşmanları korkutan ve kesin savaşların sonucunu Moğolların
lehine birçok kez belirleyen atlı okçulardı.
Altın çağında, Cengiz Han'ın Moğol
imparatorluğu ve halefleri Pasifik Okyanusu'ndan Orta Avrupa'ya kadar
uzanıyordu. Moğol-Tatarlar, haçlı devletleri tarihinin son aşamasında da
belirleyici bir rol oynamaya mahkum edildi.
Cengiz Han'ın ve daha sonra oğulları ve
torunlarının uyguladığı canavarca genişleme politikasının bir sonucu olarak,
fatihler Rusya'yı, Macaristan'ı, Silezya'yı ve Polonya'yı harap ederek Doğu
Avrupa'ya bile ulaştılar. 1241'de Liegnitz'de (Legnitz) Moğol-Tatarlarla
yapılan ve Silezya ulusunun tüm renginin yok olduğu savunma savaşında Silezya
Johnitler, Tapınak Şövalyeleri ve Cermen şövalyeleri de canlarını verdiler.
Doğayla yakından bağlantılı diğer birçok halk
gibi, Moğollar da doğayı tanrılaştırdılar ve büyüye güçlü bir şekilde
bağlıydılar, ancak aynı zamanda En Yüksek Tanrı'ya ve doğaüstü güçlere saygı
duymaya da yabancı değillerdi. Bu nedenle, Yüce İlahlarına Khurmusta
(çarpıtılmış "Ahura-Mazda", "Aramazd" veya
"Hürmüz" - İran'ın eski Zerdüştlerinin İyi Tanrısı) adı verildi.
Atasını yurt bacasından emdiren ilahi “Güneş Işını” ndan gelen Cengiz Han'ın
kendisi (Hıristiyan Lekesiz Hamilelik fikrine bir tür paralellik), taptığı
görünmez yüce Tanrı olarak adlandırdı. , “Ebedi Mavi Gökyüzü”. Moğollar fanatik
değildiler ve üçüncü Büyük Han Mengu veya Mongke (1251-1259), Hıristiyan,
Budist ve Müslüman şenliklerine eşit hoşgörü ve iyilik ile katıldılar.
Moğollar, Hıristiyanlıkla ilk olarak, İran üzerinden Asya'ya yayılan ve böylece
büyük Moğol halk topluluğuna nüfuz eden Nasturiler mezhebi aracılığıyla
tanıştılar. Nasturi Hristiyanlığı en geç 13. yüzyılın başlarında. en azından
iki Moğol halkı arasında - Karaitler (Orta Asya'nın doğusunda) ve Naimanlar
(batı kesiminde) arasında zaten çok yaygındı. Zaman zaman Nasturilerin etkisi o
kadar önemli hale geldi ki, Cengiz Han'ın torunlarının imparatorluğundaki her
şeyi ve her şeyi belirleyen iktidardaki Büyük Han ailesine bile nüfuz etti.
Böylece, Cengiz Han'ın gelini, Cengiz Han'ın sevgili dördüncü oğlu Tului'nin en
büyük ve en etkili eşi Sorkhakhtani-begi, gelecekteki Moğol Büyük Hanları Mengu
ve Kubilay'ın annesi bir Nasturi idi. Annelerine saygısından dolayı
Hıristiyanlara da nazik davranan Christian.
Nasturiler, 431 yılında Efes III. insan Tanrı
yaptı"; Bunun bir sonucu olarak Nestorius, Tanrı'nın Annesinin adını
Kutsal Bakire Meryem'e reddetmeye cesaret etti ve ona yalnızca "Mesih'in
Annesi" adını verdi. Şu anda, bir zamanlar çok yaygın olan Nasturi
doktrininin takipçileri, esas olarak Kuzey Irak'ta yaşayan küçük Suriyeli
Aisorlardır (kendilerini eski Asurluların torunları olarak görmelerinin hiçbir
nedeni yoktur).
Batı'da, Moğolların o zamanki dünyadaki
olayların gelişimi için önemini hemen anladılar. Papalar, misyonerler
aracılığıyla dünyanın fatihlerini etkilemeye çalıştılar. Ancak laik Hıristiyan
hükümdarlar, İslam devletlerine karşı Moğol-Tatarlarla ittifak yaparak, hala
Sarazenlerden geri almayı umdukları Kutsal Toprakların konumunu hafifletmeye
çalıştılar. Bu nedenle, hem Papa IV. Aynı zamanda büyükelçiler, diplomatik ve
dini görevlerin yanı sıra doğal olarak istihbarat alanında da özel görevler
aldılar.
Batılı haçlılar, Orta Asya'dan yeni gelenlerle
bağlantılı krallar ve papalar neden onlarla ittifak halinde Müslümanları ezme
fırsatı umdular?
(Kısa sürede boşa çıktığı anlaşılan) bu
umutların nedeni, 12. yüzyılın ortalarında Orta Asya'da meydana gelen bir olaydı.
Tarihe “son Büyük Selçuklu” adıyla geçen Orta Asya Müslüman hükümdarı Selçuklu
Türkü Sultan Sencer'in birlikleri 1141'de Semerkand'ın kuzeyinde Kara-Kitai
(Kara- Kitanlar veya kısaca Kitanlar).
Güney Mançurya'dan gelen göçmenler olan
Kara-Kitai, 8-10. Doğu Asya'da Çin kroniklerinde "Liao İmparatorluğu"
veya "Büyük Liao" olarak adlandırılan ve 10. yüzyılın sonunda boyun
eğdirilen geniş bir devlet kurdu. tüm Mançurya, Kuzey ve Orta Çin'den Yangtze
Nehri'ne ve Orta Asya'nın Moğol bozkırlarına kadar. XII.Yüzyılın başında. Liao
imparatorluğu, Tungus-Mançu kökenli başka bir halk olan Jurchens ile ittifak
kuran Çinliler tarafından yenildi. Çinliler ve Jurchens tarafından Doğu Asya ve
Moğolistan'dan zorla çıkarılan Kara-Kitais, Moğol Altay ile Altyn-Tag sırtı
arasındaki bölgeyi ele geçirdi, dağ geçitlerinden Orta ve Batı Tien Shan'a,
Balkhash bozkırlarına girdi. Syr Derya havzası ve yukarıda bahsedildiği gibi,
1141'de “son Büyük Selçuklu” Müslüman birliklerinin mülklerini Amu Derya'ya
kadar genişlettiklerini yenerek. Yani XII.Yüzyılın ortalarında. Orta Asya'da ve
Orta Asya'nın batısında, söylentileri Asya'nın her yerine yayılan
"Gurkhans" liderliğindeki devasa bir Kara-Çin Kara-Khidan devleti
ortaya çıktı.
Kara-Kitailer Müslüman değildi. Aynı zamanda,
onların Hristiyan olduklarına veya aralarında az çok sayıda veya etkili
Hristiyan gruplarının bulunduğuna veya 12. yüzyılın ortalarında Kitan Gürkhan
hükümdarlarından en az birinin olduğuna dair güvenilir bir kanıt yoktur.
Hıristiyanlığı kabul etti. Her halükarda, Cengiz Han'ın ünlü
"başbakanı" Büyük Liao'nun Kitan hanedanının soyundan gelen
Yelyu-Chutsai, açıklamalara bakılırsa, tamamen günahkâr bir Konfüçyüsçüydü.
Ancak Batı Asyalı Hıristiyanlar, Kara Kitaileri, hükümdarları, Kara-Kitailerin
Semerkand yakınlarında Selçuklulara karşı kazandığı zaferden birkaç on yıl önce
gerçekten de Nasturi Hristiyanlığı benimsemiş olan bir Moğol kabilesi olan
Karailer ile karıştırdılar. Aralarındaki benzerlik ve buna bağlı olarak kafa
karışıklığı, XIII. Kara-Kitayları fethetti ve kendi topraklarında kendi
devletlerini kurdu, karşılığında Cengiz Han'a boyun eğdirdi. XII.Yüzyılın
ortalarında. Karayların Hıristiyan hükümdarına Çin unvanı Wang-Khan deniyordu
(Çince'de "van", "kral", "kral" veya "kraliyet
evinin prensi" anlamına geliyordu). Selçuklu Müslümanlarının Orta Asya'da
Semerkand yakınlarında yenilgiye uğratılmasından sonra, Van Han'ın başını
çektiği, Müslüman olmayan, Müslümanlara düşman yeni bir devletin ortaya
çıkması, Hıristiyan Batı Asya ortamında, Türklere karşı kazanılmış bir zaferin
haberi olarak algılanmıştır. Güçlü bir Hıristiyan “Çar İvan” tarafından
Müslümanlar (Haçlılar-“Franklar” “Jean” veya “Zhean” ve Alman kökenli haçlılar
- “John” veya “Johann”) olarak adlandırdı. Kısa bir süre sonra, bu karışık
haber, muzaffer Orta Asya Hıristiyan kralının aynı zamanda bir rahip (yüksek
rahip veya papaz) olduğuna dair ek bir efsaneyle süslendi. Böyle bir
"kral-rahip", İncil'de adı geçen ve Rab İsa Mesih'in kendisinin bir
prototipi olarak kabul edilen ve komünyonu gerçekleştiren "Salem
kralı" (Kudüs) olan kutsal Filistinli "kral-rahip" Melchizedek'i
çok anımsatıyordu. Eski Ahit patriği İbrahim, putperest krallara karşı
kazandığı zaferden sonra ekmek ve şarapla, onu Hristiyanlar ve Müslümanlar
arasındaki Kudüs ve tüm Kutsal Topraklar için verilen mücadelenin yörüngesine
sokacak gibiydi. Alman Freising Piskoposu Otto'nun "Çar İvan"
hakkında bize ulaşan ilk kayıtta (1145), Orta Asyalı Müslüman fatihi
"Çar-Rahip John" olarak anılmıştır. Aynı zamanda tarihçi, belirli bir
Suriye Katolik piskoposunun Roma'ya yazdığı bir mektuba atıfta bulunarak,
kral-rahip John'un Müslümanları mağlup ettikten sonra, iddiaya göre
Hristiyanlara yardım etmek amacıyla Orta Asya'dan batıya taşındığını ekledi.
Kudüs Krallığı, Dicle Nehri'ne ulaştı ama orada durdu, nehri geçecek gemileri
yoktu. Kısa bir süre sonra, kendisi tarafından Bizans İmparatoru Manuel I
Komnenos'a gönderildiği iddia edilen fantastik "Prester John'un
mektubu" haçlılar arasında ve hatta Roma'da çok popülerdi (içeriğinin
ücretsiz bir kopyası altın fonuna dahil edildi. “Hint Krallığı Masalları”
başlıklı eski Rus edebiyatı). Moğol seferlerinin bir sonucu olarak, Orta ve
Batı Asya'da Müslüman devletler mağlup edildiğinde ve Moğol-Tatarlar arasında
Hıristiyanların varlığı ve Hıristiyanların Moğol hanları tarafından gönüllü
olarak kendi hizmetlerine kaydedilmesi hakkında güvenilir bilgiler Batı
Avrupa'ya girdiğinde. , "Franklar" "Doğu'nun uzaklarındaki
Presbyter John krallığını (veya "rahip İvan") hatırladılar ve ciddi
bir şekilde "Moğol kartını" oynamaya karar verdiler.
Louis IX, tehlikeli maceralar ve zorluklarla
dolu bir yolculuktan sonra 1254'te Büyük Han'ın sarayına gelen ve bizzat Mengu
tarafından kabul edilen Flaman azınlık keşiş William Rubrukvis'i Moğollara
büyükelçi olarak gönderdi. Moğol hükümdarını, kendilerini gönüllü olarak
Moğolların tebaası olarak tanıma arzusunu ifade etmeyen Batı Asya'nın Müslüman
devletlerine saldırmaya ve onları yok etmeye hazır buldu. Mengu-Khan'ın
arkadaşları zaten onun tebaasıydı, düşmanlarını yok etmeyi veya onları
vasalları haline getirmeyi amaçlıyordu. 1256'da Büyük Han'ın kardeşi Hülagü
komutasındaki büyük bir Moğol ordusu Batı'ya taarruza geçti. Moğolların
kampanyasının birincil amacı ve hedefi, İran'da bulunan Şii Suikastçıların
(Moğollar tarafından Cengiz Han'ın ikinci oğlu Jochi'nin öldürülmesinden
şüphelenilen) kalelerini ve ana kaleleri Alamut'u yenmekti. Haşhaşiler , Karmat
mezhebi olarak adlandırılan İslam'ın Şii kolunun İsmaili kanadından ayrılmış
gizli bir Müslüman irfan tarikatının üyeleriydiler ve siyasi hedeflerine - tüm
Doğu'da ve gelecekte tüm Doğu'da hakimiyet kurmaya - ulaşmaya çalıştılar. dünya
- esas olarak entrikalar ve cinayetler yoluyla.
Dıştan dindar Müslümanlar gibi görünen
Karmatiler, gizlice her şeye izin verildiğini, her şeyin kayıtsız olduğunu vaaz
ettiler, tüm emirlerinin alegori kisvesi altında tamamen siyasi kurallar ve
öğretiler olduğu iddialarıyla Hz. Muhammed [salla’llâhu aleyhi ve sellem]'in
dininin temellerini sarstılar.
Bağdat Halifelerinin çok sayıda Karmati
anarşist çetesini yok etmesi bütün bir yüzyılı aldı. Hareketleri tamamen
bastırılmış gibi göründüğünde, Abdullah adlı sözde "dais" olan
Karmatiya büyüklerinden biri, Ali'nin torunu - peygamber Hz. Muhammed [salla’llâhu
aleyhi ve sellem]'in kızı Fatima'nın kocası - Mısır'a kaçtı. , o kadar
başarılıydı ki, iktidarı ele geçirerek, yukarıda bahsettiğimiz, 909'dan 1171'e
kadar hüküm süren ve Selahaddin tarafından devrilen İsmaililer veya Fatımiler
hanedanını orada kurmayı başardı. Bu ilk Fatımi'yi Mısır tahtına yükselten
İsmaili sekterler, onu üç buçuk asır boyunca Mısır ve Tunus'un gerçek
efendileri olarak itaatkar araçlarına dönüştürdüler. Her yerde, dokuz
inisiyasyon derecesi olan "bilgelik meclisleri" adı verilen gizli
localar kurdular. Tekkelerdeki eğitim, öğrencileri tamamen şüpheye sevk edecek
şekilde yürütülmüştür. İsmaili mezhebinin öğretisi, "hiçbir şeye inanmamak
ve her şeye cüret etmek" idi.
İsmaililerin Kahire locası, gizli öğretisini,
emirleri altında "refikler" ("yoldaşlar") bulunan
"dailer" aracılığıyla yaydı. "Refiks" ve
"papatyalar" tüm Asya'yı sular altında bıraktı. "Dai"
lerden biri olan Hassan ibn Sabbah, bu mezhebin yeni bir kolunu kurdu - biraz
sonra "Suikastçılar" olarak anılan Doğu İsmaililer. Bu isim, haşhaş
ve diğer uyuşturucularla kendilerini kana susamış bir esrimeye sokma
geleneklerinden geliyor. Bu durumda, insanların kitlesel zombileştirilmesi
amacıyla halüsinojenik ilaçların tarihsel olarak onaylanmış ilk amaçlı
kullanımından bahsediyoruz. Esrardan, kabile arkadaşları onlara "Hashishins"
ve Franks-Haçlılar - çarpık kelime "Suikastçılar" demeye başladı.
Suikastçıların gizli öğretileri, tam bir ahlaki
kayıtsızlık, müsamaha ve saf ateizm teorisine indirgenmişti. Bununla birlikte,
bütünüyle, yalnızca mezheplerinde en yüksek inisiyasyon derecelerine ulaşmış
olan suikastçılara ifşa edilirken, alt derecelere mensup taraftarlarının büyük
bir kısmı, sorgusuz sualsiz, körü körüne itaat durumunda tutuldu. muğlak bir
mistik inanç aracılığıyla üstler. Suikastçıların egemenliği, geniş toprak mülklerine
veya büyük asker yığınlarına dayanmıyordu, ancak tarikatın sıradan
taraftarlarının - fidayinlerin ("inanç için savaşçılar-şehitler")
kitlelerinin koşulsuz bağlılığına ve ölümüne fanatik bir şekilde hor görmesine
dayanıyordu. İran, Irak ve Suriye'ye dağılmış ayrı zaptedilemez kaleler, onlar
için sığınak ve askeri üs görevi gördü. Açık savaş değil, gizli suikastlar bu
mezhebin gücünü güçlendirdi. Suikastçıların kurbanları arasında Selçuklu
Sultanı Nizamülmülk'ün baş veziri, Montferratlı Uçbeyi Conrad, Cengiz Han
Jochi'nin oğlu ve Yakın ve Orta Doğu'nun diğer birçok hükümdarı vardı.
Montferratlı Conrad'ın kardeşi Rainer, Bizans basileusu Manuel Komnenos'un
hizmetinde İmparatorluktaki en önemli Sezar unvanına yükselmeyi başaran ve
basileus'un kız kardeşi Maria ile evlenen Suikastçılara düzenli haraç ödedi.
hayat kurtarmak için ücret. İngiltere Kralı Aslan Yürekli Richard, suikastçının
hançerinden kıl payı kurtuldu. Bir dizi Orta Doğu hükümdarı, kendi hayatlarını
kurtarmak için Suikastçılara düzenli olarak ödeme yapmak zorunda kaldı. Modern
İslamcı (ve sadece değil!) teröristler gibi, Haşhaşiler de hem başkalarının
hayatlarına hem de kendi varoluşlarına karşı en büyük küçümseme ile karakterize
edildiler - kendi varlıkları tarafından sistematik olarak vaaz edilen "tüm
korku ve tüm umutların yok edilmesinden" kaynaklanan bir hor görme.
öğretmenler. Bu özellikler, Suikastçıların liderleri tarafından, özellikle
cinayetlerin infazı için tasarlanan takipçilerinin o grubuna art arda aşılandı.
Aynı zamanda birçok durumda en bariz aldatmaca da kullanıldı. Ama asıl mesele,
fedai adayları için aşılmaz olan sürekli ve kasıtlı olarak zihin üzerinde
uygulanan baskıydı - diğer tüm izlenim ve etkilerden özenle korunan büyümekte
olan çocuklar ve gençler.
"Dağın İhtiyarı" veya "Dağın
İhtiyarı" (Şeyh el-Jbeil) olarak adlandırılan Haşhaşî tarikatının başı,
dağların yükseklerinde geniş bir saraya sahipti ve burada ailelerinden
kaçırılan genç fidaileri yetiştirdi. kendi iradelerine körü körüne itaat eden
oğulları. Doğru zamanda, onun emriyle, onları uyuttular ve Hz. Muhammed [salla’llâhu
aleyhi ve sellem]'in Kuran'da sadık Müslümanlara vaat ettiği her türlü zevki
yaşayabilecekleri "Cinnet Bahçeleri"ne ("Cennet Bahçeleri")
nakledildiler. mezardan sonra. Muhteşem tütsüler, en iyi şaraplar ve yemekler,
melodik müzik, kutsal huri kılığına girmiş güzel kadınlar, ruhlarında en güçlü
tutkuları alevlendirerek genç neofillerin duygularını sarhoş etti. Sonra
"Dağ Yaşlısı" onları tekrar narkotik bir uykuya daldırdı ve
uyandıktan sonra ilham verici bir sesle onlara seslendi:
“Ebedi Olanın Seçilmişi!
İntikamının aracı olmanız için sizi seçti! Kendinizi tamamen O'nun iradesine
teslim edin ve O'nun size takdir ettiği nimetleri elde etmeye çalışın. O'nun
baba iyiliği, size bu nimetleri uykunuzda tatma fırsatı vermiştir. Uyku sırasında
duyularınızı sarhoş eden o saf zevkler, ruhunuzu hâlâ hayrete düşüren o harika
duyumlar - tüm bunlar, O'nun iradesini nasıl yerine getireceğini bilenler için
hazırladığı gerçekten tarif edilemez mutluluk hakkında yalnızca en kusurlu
fikri verir. .. Ebedi, insanların özgür olmasını ve her yerde
köleleştirilmelerini arzu eder; Mutlu olmalarını istiyor ama bu arada tüm dünya
kendi kaprislerinden başka kanun tanımayan bir avuç zorbanın elinde …
Haydi! Ve senin elinden dökülen kirli kanları sana Cennetin Krallığının
kapılarını sonsuza kadar açsın!“
Sonra onlara hançerler verdi ve onları
öldürmeye gönderdi. Gelecekteki kurbanların güvenini kazanmak için, fidailerin
görünüş uğruna inançlarını değiştirmelerine bile izin verildi. "Dağın
Yaşlı Adamı" tarafından fiziksel yıkıma mahkum edilen hükümdarın
korumalarına girerek, yıllarca sadık hizmetten sonra en yüksek mevkilere
yükseldiler ve çoğu zaman "nesnenin tam güvenini kazanan sırdaşlardan biri
oldular." tasfiyeye mahkum”, doğru zamanda uygun sinyali aldıktan sonra,
ölüm korkusu olmadan koğuşlarını öldürdüler - sonuçta, bu dünyevi yaşamda
"öbür dünya mutluluğunu" tatmak için zamanları olan fidayinler,
ötesindeki cennetten şüphe duymadılar. "Dağ İhtiyarı"nın dualarıyla
mezar kendilerine verildi.
İlk haçlılarla neredeyse aynı anda Filistin'e
giren ve Suriye dağlarında tahkim edilen Haşhaşilerin amirlerine ne kadar körü
körüne itaat ettikleri, Haçlı Seferleri döneminin aşağıdaki tarihi anekdotunda
açıkça gösteriliyor.
Şampanya Kontu ve Kudüs Kralı Henry, bir
keresinde kalelerinden birinde "Dağ Yaşlısı" nı ziyaret etti ve
burada beyaz cüppeli bir suikastçı her kuleyi korudu. "Efendim,"
"Dağ Yaşlısı" Kudüs Kralı'na döndü, "Halkımın benim için seve
seve yapacağını senin halkının asla yapmayacağına bahse girerim." Şeyh bu sözleri
söyledikten sonra eliyle bir işaret verdi ve hemen kulelerin üzerinde duran
beyaz cüppeli fidailerden ikisi aşağıya koştu ve kalenin dibindeki taşlara
çarparak öldü. Kaleye giren Kudüs kralı, duvardan çıkıntı yapan demir noktaya
dikkat çekti. "Dağ Yaşlısı", "Size Egemen, vasiyetimin burada
nasıl yerine getirildiğini göstereceğim" dedi. Onun işaretinde, birkaç
suikastçı birbiri ardına bu noktaya koştu ve sonunda (korkusuz bir genç bayan
olmamasına ve hayatındaki herkesi yeterince görmesine rağmen) haçlıların
kralının önünde öldü! ), Bu gösteriye dayanamayan, "Dağ Yaşlısı" ndan
daha fazla "deneyimi" durdurmasını istedi.
Moğol-Tatarlar Alamut kalesini fırtına ile ele
geçirdiler (bazı kaynaklara göre açlıktan). Suikastçılar, nüfus sayımı
bahanesiyle bir yığın halinde toplandılar ve herkesi kestiler. Bu süreçte
binlerce Assassin'in öldüğü söyleniyor. Kendi babası Alla-ed-Din'in cesedinin
üzerinden geçerek iktidara gelen son "Dağ İhtiyarı" Rukn-ed-Din,
Moğolların Büyük Hanının karargahına gönderildi, ancak öldürüldü. yol.
Moğol fatihlerinin bir sonraki hedefi, Bağdat
şehri olan Abbasi halifelerinin başkentiydi. O zamana kadar, Bağdat halifeleri,
önce Selçuklu sultanları ve Azerbaycan atabekleri ve daha sonra Mısır
sultanları altında ortaçağ halifelerinin rolüne benzer bir rol oynayan manevi
güç dışında, Müslüman dünyası üzerindeki gerçek güçlerini fiilen
kaybetmişlerdi. Militan şogunların altındaki Japon mikadoları - gerçek gücün
taşıyıcıları. Yine de Bağdat halifesinin, Moğollar tarafından ustaca kurulan bir
tuzağa düşen ve neredeyse son adama kadar yok edilen kendi ordusunun başında
Moğollardan savunmak için yola çıktığı kendi bölgesi vardı. Halifenin kendisi,
Han Hulagu'nun emriyle, "sadık efendinin kanını alenen dökmemek için"
bir çuvalın içine dikildi ve sopalarla dövülerek öldürüldü. Halifelerin
başkentinin Moğollar tarafından yıkılması, tüm Müslüman dünyasında korku ve
Asyalı Hıristiyanlarda sevinç uyandırdı. Muzaffer bir şekilde, yorulmadan
"ikinci Babil" in (Hıristiyanlar Kahire'yi "birinci" ve
Bağdat'ı "ikinci Babil" olarak adlandırdılar) ve Mesih'in
düşmanlarının intikamını alan Tatar Han Hülagu'yu "ikinci Konstantin"
olarak adlandırdılar. Hıristiyanların aşağılanması ve gözyaşları.
Akdeniz'in doğu kıyısında yer alan devletler
arasında, İslam'la mücadelede Ön Doğu'nun Moğol istilasının önemini tam olarak
anlayan, Akdeniz'in doğu kıyısında yer alan devletler arasında ilk olarak
Ermeni Hıristiyan krallığı olmuştur. (krallık) uzun zamandır haçlıların
Levanten devletleriyle yakından ilişkili olan Kilikya'da. Ermenistan Kralı
Hetum, kendi inisiyatifiyle Moğolların Büyük Hanı Mengu'nun sarayına zengin
hediyelerle gitti. Hetum, Mengu-Khan'dan Kilikya krallığına sahip olduğunu
doğrulayan ve aynı zamanda onu Batı Asya'daki Hıristiyanların ana temsilcisi
ilan eden bir etiket aldı. Kilikya krallığı halkının can ve mal
dokunulmazlığının garantisinin yanı sıra, Ermeni kralı Moğollar tarafından
kiliseler ve manastırlar için onları vergi ve vergi ödemekten muaf tutan
tarkhan (güvenlik) mektupları yayınladı. Kral Hethum'un, Hıristiyan devletlere
yönelik İslam tehdidini nihai olarak önlemek amacıyla Moğollarla ittifak yapma
girişimi, Ortadoğu'daki tüm Hıristiyanlar tarafından olumlu bir karşılık buldu.
Kral Hethum'un damadı Antakya Prensi Bohemond, Ermeni-Moğol ittifakına katılan
ilk haçlı devleti hükümdarıydı. Her iki Hıristiyan hükümdar da birlikleriyle
birlikte Moğol istila ordusuna katılarak Hülagü Han'ın seferine katıldı.
Sadakatlerinin bir ödülü olarak Moğollar , Selahaddin'in zamanından beri
Müslümanların yönetimi altında olan Lazkiye de dahil olmak üzere, daha önce
Sarazenler tarafından ondan alınan bir dizi şehir ve kaleyi Antakyalı
Bohemond'a iade ettiler.
Hristiyanlar ve Moğolların Kuzey Suriye'ye
karşı ortak seferi Eylül 1259'da başladı. Kısa bir direnişin ardından Halep
(Halep) şehrini aldılar. Moğol geleneğine uygun olarak, tüm garnizon ve şehrin
Müslüman nüfusu katledildi. Halep katliamından sonra korku ve dehşet tüm
Müslüman Suriye'ye yayıldı. Şam Sultanı, şehrini Moğollardan korumaya bile
cesaret edemedi ve panik içinde Mısır'a kaçtı ve 1 Mart 1260'ta korkan kasaba
halkı, fatihlere gönüllü olarak kapıları açtı. Hz. Hz. Muhammed [salla’llâhu
aleyhi ve sellem]'in bir arkadaşı olan Ömer'in bu şehri Bizans'tan Müslümanlar
için fethettiği 635 yılından başlayarak 600 yıl geçti ve bu süre zarfında tek
bir Hıristiyan hükümdar henüz Şam'a galip olarak girmedi. Şam'ın düşmesiyle
Asya'da İslam'ın sonu gelmiş gibiydi. Batı Asya'nın başka yerlerinde olduğu
gibi Şam'da da Moğol fethi, yerel Hıristiyanlığın canlanmasına işaret ediyordu.
Ancak başlayan süreç, son derece önemli üç olayla kesintiye uğradı ve tersine
döndü. Bunlardan ilki Büyük Han Mengü'nün 1259'da beklenmedik ölümü, ikincisi
Moğollar ile Memluk Mısırı arasında Moğollar için başarısız olan askeri
çatışma, üçüncüsü padişah olan Mısır komutanı Baibars'ın baş döndürücü
yükselişiydi. piramitlerin ülkesi . Şam'ın düşüşünden sonra Moğollar Kahire'ye
bir elçi göndererek Büyük Han'ın otoritesine sorgusuz sualsiz boyun eğmelerini
talep ettiler. Ancak Sultan Baibars, Moğol elçisini dinledikten sonra maiyetiyle
birlikte kafasının kesilmesini emretti. Kısa bir süre önce, Moğol
büyükelçiliğiyle benzer bir eylem, krallığa ve çok daha güçlü bir Müslüman
hükümdar olan Harezmşah Hz. Muhammed [salla’llâhu aleyhi ve sellem]'in başına
mal oldu. Artık Moğolların henüz boyun eğmemiş son büyük İslam gücüyle savaşı
kaçınılmaz hale geldi. Büyük Han Mengu'nun ani ölümü olmasaydı, Moğol
süvarileri, haçlıların, Ermeni ordusunun ve neredeyse tüm Hıristiyanların
desteğiyle (çağdaşlarına göre, her zaman olduğu gibi, biraz abartılı) en az yüz
bin kılıç sayıyor. İslami Hilal'in egemenliğinin yakında çökeceği beklentisiyle
canlanan Doğu'nun gücü, kısa sürede Mısır'ı ele geçirecek ve oradaki Moğolların
gücüne karşı her türlü direnişi ezecekti. Ancak Büyük Han'ın ölümü durumu
kökten değiştirdi ve Hülagü, eski Büyük Han Ögeday'ın komutanı ve Doğu
Avrupa'nın fatihi Batu'nun zamanında yaptığı gibi buna tepki gösterdi. 1241'de
Polonya ve Aşağı Silezya'yı harap eden Batu Han, Büyük Han'ın ölümü ve bir
kurultayın toplandığı haberini aldığında, hanlar konseyinde güvenliğini sağlamak
için zaman kazanmak için ordusuyla hemen Moğolistan'a döndü. kendisine ve
ailesine miras olarak yaptığı fetihler için. Böylece Hülagü, Mengü Han'ın
ölümünden sonra, gücünden de korkarak, birliklerinin çoğuyla birlikte Doğu'ya
çekildi. Moğolların Suriye'de kalan, Hıristiyanlığı savunan komutan Kitbuga
liderliğindeki kısmı, haç imgesi ile bayrak altında savaştı ve sözde “Sarı
Haçlı Seferi” için yola çıkan Nasturi rahipleri her yere taşıdı. Mısırlılar,
Nablus yakınlarındaki Ayn Calut savaşında (1260'ta). Müslümanların sayısal
üstünlüğü Memlüklerin işine geldi. Moğol komutanı Kitbuga, Sarazenler
tarafından esir alındı ve Mesih'ten vazgeçmeyi kategorik olarak reddetmesinin
ardından başı kesildi. Moğolların yenilgisiyle de sonuçlanan Memlüklerle ikinci
savaş, onları Suriye üzerindeki gücünden mahrum etti. Tapınak Düzeni
Şövalyelerinin birçok durumda bireysel Moğol müfrezelerine saldırılarıyla
zaferi kolaylaştırılan Memlükler (Tapınakçılara neyin rehberlik ettiğini
bilmiyoruz - belki de Tatar-Moğolların intikamını alma arzusu) Liegnitz
yakınlarındaki Moğollarla savaşta Tarikattaki kardeşlerinin ölümü?), nihayet
Suriye'yi Mısır'a kattı ve bu, Yakın Doğu'daki Hıristiyan devletlerin
varlığının sonunun başlangıcı oldu. Moğollar Mısır'a girmeyi başarırsa, çok
yakında Fas'ın doğusunda büyük İslam devletleri kalmayacaktı. Asya
Müslümanları, kitle imha teknolojisinin o zamanki gelişme düzeyinde (bu
alandaki zengin deneyime rağmen, özellikle Moğollar, sadece onlar olmasa da!),
İstisnasız olarak yok edilemeyecek kadar çoktu, ancak Moğollar tarafından
yenildiklerinde, Doğu'daki hakim konumlarını kesinlikle sonsuza kadar (veya her
halükarda uzun bir süre) kaybedeceklerdi. Hristiyan Kitbuga kazanmış olsaydı,
bu, tüm Moğollar arasında Hristiyanlığa sempatinin gelişmesi için güçlü bir
teşvik görevi görecekti. Memlüklerin Eyn Calut'taki zaferi, Timur'un işgaline
ve Osmanlı İmparatorluğu'nun ortaya çıkmasına kadar iki asır boyunca Mısır
Saltanatlarını Ortadoğu'nun en güçlü devleti haline getirdi. Yerel Asyalı
Hıristiyanların etkisine son verdi, nüfusun Müslüman kesiminin konumunu
güçlendirdi, Hıristiyan kesiminin konumunu zayıflattı ve böylece Batı Asya'ya
yerleşen Moğol-Tatarları İslam'ı kabul etmeye sevk etti.
Bu arada, o zamana kadar Kutsal Topraklardaki
"Latinlerin" konumu giderek daha az tahmin edilebilir hale geliyordu.
Venedikliler ve Cenevizliler arasında bir başka ciddi askeri çatışma yaşandı.
Bu kez harekât sahası, Akkon ile Tire arasındaki kıyı suları ve Akkon şehrinin
kendisiydi. 1258'de iki rakip deniz cumhuriyetinin filoları arasında büyük bir
deniz savaşı gerçekleşti. 48 kadırgadan oluşan Ceneviz filosuna, bu savaşta
toplam 38 kadırga ile Venedikliler ve Pisalılar'ın birleşik filosu karşı çıktı.
Şiddetli bir deniz savaşında Cenevizliler 24 gemi ve 1.700 adam kaybetti. Accona'da
Venedikliler, Pisalılar ve Cenevizliler arasındaki sokak savaşları daha az
şiddetli değildi ve bu sırada ateşli İtalyanlar şehrin yarısını yaktı.
Savaşlarda taş atma makineleri bile kullanılıyordu. Aynı zamanda, Tapınak
Şövalyeleri ve Töton şövalyeleri (bu sefer kendi düşmanlıklarını unutup
birleşik bir cephe olarak konuşuyorlar) Venediklileri, Johnlular da
Cenevizlileri desteklediler. Sokak çatışmasında Venedik partisi üstünlüğü ele
geçirdi ve Cenevizliler Accona'daki evlerini terk etmek zorunda kaldı.
Mülklerini Accona'daki Johannites Evi'ne emanet ettiler ve Acre'den ayrıldılar.
Ayrılmadan önce Cenevizliler, üç yıl boyunca Akkon'a dönmemek için aşağılayıcı
bir yemin ettiler.
Kudüs Krallığı'nın tacı çevresinde daha az
şiddetli bir mücadele alevlenmedi. Antakya Prensi VI. Bohemond, genç yeğeni
Kıbrıs Kralı II. Hugon adına kraliyet gücü üzerinde hak iddia etti. Suriye
baronları, Venedikliler, Pisalılar, Tapınak Şövalyeleri ve Cermen Şövalyeleri
Hugon'u kral olarak tanırken, Joannitler, Cenevizliler ve Katalanlar,
Hohenstaufen'li IV. Conrad'ın oğlu Conradin'in (İmparator II. , gerçek
varisiydi. Frederick'in eski yeminli düşmanları, birçokları için beklenmedik
bir şekilde Hohenstaufen'in şampiyonu oldu ve İmparator Frederick'i her zaman
destekleyen Cermen Şövalyeleri, torunu Konradin'in düşmanı oldu.
Memlük Sultan Baybars
Mısır Sultanı ve dolayısıyla Moğollara tabi
olmayan en güçlü İslam devletinin her şeye gücü yeten hükümdarı olan Kuman
Baybars'ın baş döndürücü kariyeri gerçekten fantastik görünüyor. Baibars çok
genç bir köle olarak Suriye'ye geldi ve Hama Emiri'ne satıldı, o da onu Mısır
Sultanı'na sattı. Padişahın korumalarına dahil olarak, padişahın dikkatini
çekmesi sayesinde cesareti, cesareti ve tüm dövüş sanatlarındaki ustalığıyla
ayırt edildi. Baybars hızla kariyer yaptı, padişahın korumalarının başı ve
ardından emir oldu. Sayısız savaşta, özellikle 1244'te Gazze'de haçlılarla
kazanılan muzaffer savaşta yetenekli bir askeri lider olduğunu göstererek,
haklı olarak en yetenekli Memluk stratejistlerinin kohortuna girdi. Doğuştan
askeri yetenekler, onda bir devlet adamının yetenekleriyle (ayrıca doğuştan ve
belki de edinilmiş) başarılı bir şekilde birleştirildi. Bir yandan, Baibars
gerçek bir fikir kaynağı ve bunların pratik uygulamasında becerikli bir
taktikçiydi. Öte yandan, hedeflerine ulaşmanın yolları konusunda asla çekingen
değildi. Hıristiyan muhalifleriyle antlaşmalar imzalarken, onlara uymayacağını
önceden biliyordu. Aynı zamanda, Baibars doğrudan aldatma konusunda çekingen
değildi. Sinsi ve hain, Mısır sultanlarının tahtındaki Kürt Selahaddin
hanedanının son halefi olan hükümdarına karşı başarılı bir komploda belirleyici
bir rol oynadı.
1261'in sonunda Baybars, Suriyeli
Hıristiyanlara, yani Moğollarla ittifakı nedeniyle özellikle nefret ettiği
Antakya Prensi Bohemond'a karşı ilk (tabii ki bir padişah olarak!) Seferini
başlattı. Baybars'ın Moğollardan ve onlarla bağlantılı herkesten tam anlamıyla
ruhunun her zerresiyle nefret ettiğini söylemeliyim. Kuman (Polovtsy) kökenli,
muhtemelen Polovtsy-Kıpçakların yenilgisi sırasında çocukken Moğollar
tarafından esir alınmış ve ardından Orta Doğu'ya satılmıştır. Baibars, Bohemond
topraklarını işgal etti, harap etti, Saint-Simeon limanını yok etti ve
limandaki gemileri yaktı.
Aralarında henüz bir birlik olmayan
Hristiyanlar bu arada kendi aralarında savaşmaya devam ettiler. Hepsi - İtalyan
deniz şehirleri ile ruhani ve şövalye Tarikatları arasında birbirleriyle
rekabet eden Suriye baronları - elbette en büyük düşmanlarının, kale üstüne
kale ve ardından şehri sistematik olarak ele geçiren Baibars şahsında olduğunu
biliyorlardı. Hristiyan bölgelerin ekonomik tabanı giderek daha fazla yaşam
alanını daraltıyor. Yine de "Latinler" bu düşmana birleşik güçlerle
savaşmaya başlamak için kendi aralarında bir anlaşmaya varamadılar. Selahaddin
zamanında olduğu gibi, yönetimi altında İslam dünyasının bir bütün halinde
birleştiği Baybars, hem orduyu güçlendirerek hem de Suriye
"Frankların" tahkimatlarının inşa ettiği en modern askeri makineleri
inşa ederek askeri gücünü sürekli güçlendirdi. uzun süre direnemedi. John
kalesinin Krak des Chevaliers gibi olağanüstü bir tahkimatının garnizonu bile,
tekrarlanan saldırılar, mayın çalışmaları ve kuşatma silahlarının kullanılması
sonucunda teslim olmaya zorlandı. Haçlılar arasında dindarlığın yaygın bir
şekilde zayıflaması ve haçlı devletlerinde ahlaksızlığın yaygınlaşması ve bunun
sonucunda Hıristiyanlar arasında moralin bozulması Baybars'ın da işine geldi.
Kutsal Topraklar'ın kelimenin tam anlamıyla
savaş kabiliyetini koruyan tek askeri gücü olan ruhani ve şövalye Tarikatları
söz konusu olduğunda, Sultan Baibars herkesten daha acımasızdı, çünkü bunun
böyle olduğunu biliyordu. Kutsal Topraklar'ın savunmasının bel kemiği olmaya
devam eden müstahkem kaleleri ve savaşma ruhunun büyük ölçüde düzen
şövalyelerinin saflarında korunduğu. Doğru, o zamana kadar egoist düşünce,
askeri-manastır Tarikatlarının yaşamında önemli bir rol oynamaya başladı, ancak
her şövalye-keşişin bireysel olarak yaşam görevi olarak silahlı mücadeleyi
seçtiğini unutmamalıyız. Baybars bunu kesin olarak biliyordu ve buna göre
hareket ediyordu.
Mısır padişahının ikinci seferi, 1263'te Tabor
Dağı ve Nasıra'daki Hıristiyan türbelerinin yıkılmasıyla başladı. Tabor'da
Memlükler, Başkalaşım Tapınağı'nı ve eski Hıristiyan manastırını ve Nasıra'da
Aziz Helena'nın emriyle inşa edilen Müjde Kilisesi'ni yıktı. Bununla birlikte,
Doğu ve Batı'daki Hıristiyanlar, anlatılan zamanda o kadar zayıftı ki,
Kudüs'teki Kutsal Kabir Kilisesi kadar tüm Hıristiyanlar tarafından saygı duyulan
bu hac yerlerini yeniden ele geçirmek için silaha sarılacak kimse bulunamadı.
Aksine elçileri, ateşkes ve esir değişimi talebiyle Tabor Dağı'nın eteğinde
mağlup olan Baibars'ı kampında ziyaret etti. Ancak, imzalanması için önerilen
anlaşma, Tapınak Şövalyeleri ve Joannites'in, esaretlerinde bulunan Müslüman
duvarcıları, ikincisinin işçiliği olmadan yapamayacakları bahanesiyle iade
etmeyi reddetmeleri nedeniyle hiçbir zaman sonuçlandırılmadı. Krak des
Chevaliers kalesinin duvarlarında günümüze kadar ulaşan Arap taş ustalarının
işaretleri sayesinde, Joannites'in Kutsal Topraklardaki bu en güçlü
tahkimatının inşasına yerli zanaatkarların katılımını biliyoruz.
Böylece tarikat şövalyelerinin yukarıda
belirtilen konumu sonucunda savaş devam etti. 4 Nisan 1263 30 bininci ordunun
başındaki Baybars, Akkon'u kuşattı. Ancak görünüşe göre sahip olduğu kuşatma
makineleri başarılı bir saldırı için yeterli değildi. Böylece savaşı durdurdu
ve kuşatmayı kaldırdı. Ancak 12 Şubat 1265'te Baybars, beklenmedik bir şekilde,
kısa bir direnişin ardından ele geçirdiği Caesarea yakınlarında, Hıristiyan
nüfusun dehşetiyle ortaya çıktı. Kasaba halkı, Louis IX döneminde yeniden inşa
edilen şehir kalesine sığındı, ancak Müslümanlar tarafından "Yunan
ateşi" kullanılarak yapılan ağır bombardıman nedeniyle kaleyi de
tutamadılar. Yedi günlük bir kuşatmanın ardından Sezarlılar teslim olma ve
serbest çıkış için müzakerelere girdiler, ancak Baibars varılan anlaşmaya
uymayı reddetti. Kaleyi terk eden Caesarea'nın tüm savunucuları tamamen yok edildi
ve kalenin kendisi Memlükler tarafından yerle bir edildi. Baybars'ın bir
sonraki hedefi sahil kenti Hayfa'yı ele geçirmekti. Sezariye'deki katliamın
korkunç haberinden korkan Hayfa halkı, limandaki gemilerle ölüme mahkûm
şehirden kaçan Memlüklere karşı hiçbir direniş göstermedi. Daha sonra aynı
yılın 21 Mart'ında Mısır padişahı, Joannites tarafından güçlü tahkimatların
dikildiği Arsuf şehrine taşındı. Birkaç bin garnizon askeri tarafından
desteklenen Kudüs Aziz John Tarikatı'ndan 270 şövalye, bu şehri takdire şayan
bir cesaretle savundu. Arsuf, kuşatma makinelerinin sürekli ateşi altında
bitkin düşmüştü. Mısırlılar saldırıya hazırlanırken duvarlarının altına çok
sayıda tünel getirdi. Doğru, haçlılar kale inşa etme konusunda Araplardan çok
şey öğrendiler, ancak zamanla, özellikle 13. yüzyılın ikinci yarısından
itibaren, fırlatma makineleri , tahkimatların kuşatılmasında ve savunulmasında
giderek daha önemli bir rol oynamaya başladı . Araplar, imalatları alanında
Hıristiyanları da geride bıraktılar. Tasarımcıları, uzun geleneklere göre
geleneksel olarak mükemmel bir şekilde eğitilmiş hizmetkarları onlara büyük bir
beceriyle hizmet eden, her zaman yeni tür kuşatma silahları geliştirdiler.
Taşlar, oklar, tahta kirişler ve "Yunan ateşi" olan gemiler sağanak
yağmurda savunucuların üzerine düştü. Ayrıca maden çalışmaları sonucunda
surlar, surlar ve kuleler yıkılmıştır. Memluklerin Arsuf kuşatmasında
kullandıkları en tehlikeli silah şüphesiz Bizanslılardan kalma ve etkisi
bakımından modern yangın bombalarına çok benzeyen "Yunan ateşi" idi.
Bu "mineral reçine", yani ham petrol ve diğer yanıcı maddeler
karışımı ateşe verildi ve saldırganların veya savunucuların üzerine atıldı. İyi
tahkim edilmiş Arsuf şehrine karşı bu tür "kitle imha silahları" ile
verilen mücadele, şehrin savunucularının yaklaşık 2.000 kişiyi bulan ölü
sayısının açıkça kanıtladığı gibi, en yıkıcı sonuçlara yol açtı. Önce Aşağı
Şehir düştü ve ardından kırk günlük bir kuşatmadan sonra, Aziz John Tarikatının
şövalyelerinin düşmanla savaşa girdiği ve sayısı üçte bir oranında azaltılan
şehir kalesi düştü. Ancak, şehir kalesi bile kendisine karşı kullanılan askeri
araçlara karşı koyamadı ve komutan, kalenin teslim edilmesi için müzakerelere
başladı. Tek şart olarak, kendisine söz verilen Hıristiyanların Akkon'a
engelsiz bir şekilde geri çekilmesine izin verilmesini talep etti. Ancak Sultan
Baybars bu durumda da sözünü tutmadı ve 29 Mayıs'ta Kahire'deki zafer geçidinde
tutsaklarını göstermek için John Tarikatı'nın hayatta kalan 180 kardeşinin
zincirlenip Mısır esaretine götürülmesini emretti. Aynı zamanda, yakalanan
Johnitler, boyunlarından sarkan haç parçalarıyla ellerinde ters çevrilmiş
sancaklarını tutarak, şehir içinde düzen içinde yürümeye zorlandı.
1266'da Sultan Baybars, Hıristiyanlar için daha
da ağır kayıplar verdi. 260 köy ve yaklaşık 10.000 nüfuslu Filistin'in en
verimli bölgelerinden biri olan Celile Yaylalarına hakim olan Safed kalesi olan
Marsilya Piskoposu'nun mali desteğiyle 25 yıl önce inşa edilen devasa kalenin
ele geçirilmesine şahsen öncülük etti. Safed, öncelikle Şam'dan gelen
saldırılara karşı koruma sağlamayı amaçlıyordu. Kalenin, "İsa'nın zavallı
şövalyeleri ve Süleyman Tapınağı" ile birlikte, başta Suriyeli
Hıristiyanlar ve pullanlardan (damarlarında Frenk, Suriye veya Arap kanı
karışımı olan mestizolar) oluşan güçlü bir garnizonu vardı. Ancak bu
çevrelerdeki manevi çürüme, Tapınak Şövalyeleri için ölümcül bir rol oynayacak
boyuta ulaştı, çünkü Baybars, haçlılar tarafından çok sık kiralık piyade askeri
olarak kullanılan bu mestizoların iç ruh hallerinin de gayet iyi farkındaydı.
İlk saldırının başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından Baybars, haberciler
aracılığıyla, kendisine teslim olacak tüm savaşçılara, önceki suçların tamamen
affedilmesi ve unutulması için söz verilmesini emretti. Böylece savunucuların
direnme iradesini zayıflatmayı başardı ve birkaç hafta daha devam eden
çatışmalardan sonra Tapınak Şövalyeleri, tapınakçıların serbestçe Akkon'a
gitmelerine izin vermeleri halinde Memluklere kaleyi kendilerine teslim
etmelerini teklif etti. Baybars bu şartı kabul etti, ancak tapınakçılar kaleyi
terk ettikten sonra bir ültimatomla İslam'ı kabul etmelerini istedi. 150
Tapınak Şövalyesi Mesih'ten vazgeçmeyi reddetti ve ardından Sultan onların
öldürülmesini emretti. Akkonlu Tapınak Tarikatı'nın kardeşleri, Baybars'tan
ölülerin cesetlerini kendilerine geri vermesini boşuna istediler. Elçilerini
bir gün beklettikten sonra geceleyin Akkon civarını işgal ederek çok sayıda
Hıristiyanı katletti ve elçilere şu cevabı verdi: “Burada şehit aramayın. Bunları
Akkon yakınlarında bolca bulacaksınız. Orada sizden o kadar çok öldürdük ki
bundan pek hoşlanmayacaksınız.” Eşzamanlı olarak ikinci bir Memlük ordusu,
Moğollarla ittifakı nedeniyle Kral Hethum'un intikamını almak için Hıristiyan
Ermenistan'a yürüdü. Kuzeye yapılan sefer sırasında bu ordu, Trablus ilçesine
yıldırım hızıyla saldırdı ve ardından Layas, Galba kalelerini ve Johannitelere
ait ağır tahkimatlı liman kenti Arku'yu ele geçirdi. Kilikya kralı Hetum,
kendisini ve krallığını tehdit eden korkunç tehlikenin farkına vararak, yardım
talebiyle Tebriz'deki Moğol hükümdarı "İlhan" ın Tebriz mahkemesine
koştu. Ancak geri döndüğünde Ermeni ordusu Memlükler tarafından çoktan mağlup
edilmişti, Kilikya'nın başkenti Sis bir harabeye çevrildi ve tüm Ermenistan
ülkesi harap oldu. Kilikya Ermeni krallığının kaderinde bu yenilgiden tamamen
kurtulmak yoktu. Memluklerin bu seferi sonucunda, haçlı devletleri de Kuzey'de,
Hıristiyan Ermenistan'da, İslam'a karşı savunma mücadelemde yardım alma
fırsatını kaybettiler. Kilikya'da Joannites Tarikatı önemli topraklara ve en
büyüğü Camardesius (Seleucia) olan birkaç kaleye sahipti. Bu kale, aynı adı
taşıyan şehirle birlikte 1210 yılında Ermeni kralı II. Levon'dan St. Halen,
Haçlı Seferleri dönemindeki St. John Tarikatı'nın tahkimat sanatının gururlu
bir anıtı olarak hizmet vermektedir.
Sultan Baybars'ın daha sonraki askeri
operasyonları ve fetihleri hakkında çok daha fazla ayrıntı vermek mümkün
olacaktır, ancak kendimizi yalnızca Kutsal Topraklar bölgelerinin kaderinde en
önemli rolü oynayacak olanlarla sınırlayacağız. "Franklar" ve Aziz
John Tarikatı'nın pozisyonları ile kalan. Memluklerin Akkon'a ikinci istilası
Mayıs 1267'de gerçekleşti. İlerleyen Mısır birlikleri, kuşatılanları aldatmak
ve mümkün olduğu kadar yaklaşmak için Tapınak Şövalyeleri ve Johnite'lerden ele
geçirdikleri, özellikle göz önünde tuttukları sancaklar altında yürüdüler.
şehir duvarına kadar mümkündür. Bununla birlikte, saldırı sırasında, duvarların
çift halkası, saldırganların sahip olduğundan daha fazla kuşatma aracı olmadan
şehri ele geçirmek için çok güçlüydü. Bu nedenle, bölgeyi harap eden ve önemli
sayıda köylüyü katleden Baibars, geri çekildi, Safed'e döndü ve orada, gücünün
tüm düşmanlar için ne kadar müthiş olduğunu açıkça göstermek için, bu eski
Tapınakçı'nın duvarlarının siperlerinin kaldırılmasını emretti. kale, öldürülen
Hıristiyanların yüzlerce kafatasıyla taçlandırılacak, iplere asılacak ve eşit
sıralar halinde asılacaktır.
Akkon'un güneyinde Hristiyanların elinde kalan
tek tahkimat, Templar kalesi Atlit ve Yafa şehri (şimdi Tel Aviv'in bir
parçası) idi. Şehir, on iki saatlik bir savunmanın ardından düştü. Atlit Kalesi
hiçbir zaman fethedilmedi, ancak 14 Ağustos 1291'de Akkon'un düşmesinden sonra
Tapınak Şövalyeleri gönüllü olarak burayı terk etmek zorunda kaldılar. Bir
yarımada üzerinde yer alan bu kale, surlarının en uzun duvarı doğrudan denize
indiği için neredeyse zaptedilemezdi.
Beaufort'un Templar kalesi, Baibars tarafından
1268'de alınan Hıristiyan kalelerinin ilkiydi ve şimdi sayıca oldukça azdı.
Beaufort garnizonu, on iki günlük ağır kuşatma silahlarının ardından teslim
oldu. Antakya'nın Memlükler tarafından ele geçirilmesinden sonra Hıristiyanlar
en büyük kayıpları yaşadılar. Bu şehir - "Suriyeli Gelin" olarak
anılırdı - Kutsal Topraklardaki en zengin ve en kalabalık şehirdi: Tarihçilerin
verdiği rakamların kendi aralarında farklılık gösterdiği doğrudur, ancak hiçbiri
100.000'den az nüfusu belirlemez. insanlar. Antakya'nın kendisinde ve
çevresinde toplam 360 Hristiyan kilisesi ve şapeli vardı ve güçlü şehir surları
çok sayıda burçla güçlendirildi. Sultan Baybars, Antakya şehrinin aynı adı
taşıyan prensliğin anahtarı olduğunun gayet iyi farkındaydı ve bu nedenle, onu
ele geçirmek için özellikle dikkatli bir şekilde hazırlanıyordu. Bir birlik
grubunu şehrin Saint-Simeon limanından ayırması için gönderdi, ikincisi Suriye
Kapısı denen dağ geçidini ele geçirdi, böylece Antakya Prensliği ile ittifak
halindeki Kilikyalı Ermeniler ona yardım edemedi. Ana Memlük ordusu Antakya'yı
kuşattı ve dört günlük bir kuşatmanın ardından onu fırtına ile ele geçirdi.
Müslüman vakanüvisler bile, ardından gelen katliam karşısında dehşete
kapılmıştı. Şehrin ele geçirilmesinden hemen sonra kapıları kilitlendi ve
sokaklarda bulunan herkes öldürüldü. Tüm tarihçiler, öldürülenlerin toplam
sayısının en az 17.000 kişi olduğu konusunda hemfikir. Evlere sığınanların
hepsi esir alındı ve köleliğe sürüldü. Sultan Baibars'ın ordusunda en az bir
köle almayan tek bir savaşçı yoktu. Toplam köle sayısı en az 80.000 idi.Dominik
Tarikatı'na bağlı bir keşiş olan patrik (ve tüm Hıristiyan dünyasının en eski
ataerkil görüşlerinden biri Antakya'da bulunuyordu!), etrafını saran çok sayıda
keşişle birlikte şehit oldu. şehir katedralinde. Antakya Prensi Bohemond VI'ya
yazdığı bir mektupta Sultan Baibars, diğer şeylerin yanı sıra şunları yazdı:
“Ah, şövalyelerinizin nasıl
at toynakları tarafından çiğnendiğini, Antakya şehrinizin nasıl talan edilmek
üzere tecavüzcülere teslim edildiğini ve herkesin ve herkesin avı olduğunu bir
görseniz. Soyguncular ile bir altın paraya satılan şehrin hanımları arasında
yığınlar halinde paylaştırılan hazineleriniz! Yıkılan kiliseleri ve yıkılan haçları,
kutsal İncillerin yırtık sayfalarını, ayaklar altında çiğnenmiş patrik
mezarlarını bir görebilseniz! Müslüman düşmanınızın tahta ve mihraba bastığını
ve bir keşişi, diyakozu, rahibi ve patriği öldürdüğünü görsem! Senin sarayının
alevler içindeki ateşini ve bu dünya ateşinin yakıp kül ettiği ölüleri, başka
bir dünyanın ateşi yakmadan önce bir görebilseydim! Kaleleriniz ve çevresi yok
edilir, St. Paul kilisesi yerle bir edilir.
Başkentin düşmesinden sonra Antakya
Prensliği'nin kaleleri "Latinler" tarafından savaşmadan terk edildi.
Haçlılar tarafından Kutsal Topraklar'da kurulan devletlerden ilki
(Müslümanların daha önce ele geçirdiği Edessa ilçesi bu haliyle Kutsal
Topraklar'ın dışındaydı) kuruluşundan 171 yıl sonra sona erdi. Antakya'da,
Kudüs Aziz John Tarikatı bir hastane ve büyük bir ev tuttu. Memlüklerle yapılan
savaşta tüm Hospitaller Şövalyeleri öldü; John Tarikatına ait tüm binalar toza
ve küle dönüştü.
Johannites'in Büyük Üstadı Fra Hugues de Revel (1258-1277)
Antakya Prensliği'nin yıkılması sonucunda Aziz
John Tarikatı haçlı devletlerinde sahip olduğu en geniş toprakları
kaybetmiştir. Bu alanda, Tarikata bağlı ve çok sayıda Tarikat işletmesinde
çalışan yaklaşık 10.000 kişi yaşıyordu; her şeyden önce, doğal olarak, tarımda,
çünkü bu bölge, tabiri caizse, Tarikat'ın tahıl ambarıydı. Savaşlar sırasında
meydana gelen tahribat, sakinlerin öldürülmesi ve nüfusun önemli bir kısmının
köle olarak sürülmesi sonucunda tüm bunlara son verildi ve bu topraklarda
bulunan müstahkem Margat ve Krak kaleleri dönüştürüldü. Müslüman denizinde
artık bir arka tarafı olmayan ve tamamen dışarıdan gerekli olan her şeyin
tedarikine bağlı olan izole adalar. Ülkenin diğer siyasi güçleri ve yetkilileri
gibi, Aziz John Tarikatı da olayların daha da gelişmesi üzerindeki kontrolünü
kaybetti. Çok sayıda savaşta kansız kalan, savaşa hazır yetersiz sayıda şövalye
ve savaşçı, takviye kuvvetlerinin zayıflığı, Batı Avrupa'dan gelen para ve
hayati malzemelerin eksikliği nedeniyle zayıflamış olan St. elinde kalan
nesneleri bile savunabilir. Başta avcılar olmak üzere çok sayıda eğitimli
savaşçının varlığından oluşan Müslümanların gücü ve onlara bağlı deneyimli
silahlı hizmetkarlarla birlikte Memlüklerin kuşatma silahlarındaki üstünlüğü,
bu nesneleri savunmak için her türlü fırsatı kısa sürede sona erdirdi. . Büyük
Üstat'ın halefi Fra Guillaume de Châteauneuf, Hugues de Revel, 1268 tarihli
Saint-Gilles Baş Rahibi'ne yazdığı bir mektupta, Kutsal Topraklar'daki ve
Tarikat'taki durumu denizin her iki yakasında çok grafik ama genel bir dille anlattı.
yol.
Büyük Üstat'ın itirazları ve şikayetleri,
Kutsal Topraklarda Tarikata uygun miktarda, hatta Tarikat'ın mallarını satma
pahasına bile olsa daha fazla destek sağlama ihtiyacına yönelik talepleri kendi
adına konuşuyor. Mektupta usta, bencil eylemleriyle hem İtalya'da hem de
Fransa'da St. Bu "Kardeş Philip" kimdi?
merkezileştirme koşullarında, tarikatın Güney
Avrupa'daki mülkleri üzerinde böyle bir gücü ve pratik olarak kontrolsüz gücü
nasıl elde etmeyi başardı ? Bugün sadece tahmin edilebilir. Hiç şüphesiz, bu
sinsi "kardeş Philip", papanın yardımıyla Fransa'nın mal varlığını
fethetmeyi amaçlayan Fransa Kralı IX. Louis'in hırslı kardeşi Anjou'lu
Charles'ın (Charles) partisinin bir destekçisiydi. Aşağı İtalya ve Sicilya'da
Hohenstaufen. 1261'de Viterbo'da papa olarak seçilen ve Urban VI (1261-1264
yılları) adıyla St. Hohenstaufen, ona haciz olarak Sicilya'yı teklif ediyor.
Papa Clement IV (1265-1268), 1266'da Charles'ı vasallarının en büyüğü, Sicilya
kralı olarak taçlandırdı. Almanya'da büyüyen Hohenstaufen hanedanının son
temsilcisi Prens Konradin, 1267'de Badenli Frederick ile birlikte, ailesinin
Norman mirası için mücadeleyi başlatmak üzere küçük bir ordunun başında
İtalya'ya gitti. Tagliacozzo savaşında yenildi ve 1268'de Napoli'nin pazar
meydanında Almanlar tarafından "Romanesk tuzak" ("die welsche
Falle") olarak adlandırılan ve Napoliten şehir mezbahasında kullanılan bir
cihazın yardımıyla başı kesildi. Fransız doktor Guillotin tarafından ancak 18.
yüzyılın sonunda "icat edildiği" iddia edilen bir giyotine benzer iki
damla su! Son Hohenstaufen ile birlikte, ona sadık kalanlar da - Charles of
Anjou'ya göre - ona karşı vatana ihanet ettikleri iddiasıyla idam edildi. Bu,
Batı Avrupa tarihinde Hohenstaufen döneminin sonuydu.
Ancak Charles of Anjou'nun Hohenstaufen'den ele
geçirilen İtalyan malları üzerindeki gücü de uzun sürmedi. Adalarındaki tüm
Fransızları katleden (tarihe "Sicilya Akşam Yemeği" olarak geçen)
Sicilyalıların genel bir ayaklanmasıyla sona erdi. Hatta "Sicilya Akşam
Yemeği"nin tarihteki ilk başarılı mafya operasyonu olduğu bir efsane bile
vardır (adı sözde bir kısaltmadır: "MOVIMENTO ANTI-FRANCHESО
ITALYANО", yani "İtalyan Fransız karşıtı hareket") .
Haçlı Seferleri döneminin Aziz John Tarikatının
Büyük Ustaları arasında Hugues de Revel özel bir yere sahipti. On dokuz yıllık
saltanatı sırasında, Kudüs Aziz John Tarikatının Tüzüğü büyük ölçüde
genişletildi. 1262'den 1270'e kadar olan sekiz yıl boyunca, Caesarea ve
Accona'da, bir dizi umut verici karar alan ve denizin bu ve bu yakasındaki bireysel
şövalyelerin yaşamına düzen getiren Genel Bölümlerin altı toplantısı yapıldı.
Tarikatın mülkünün yönetimi ve Büyük Üstadın departmanı lehine toplanan tüm
fonlar aynı zamanda tamamen yeni bir şekilde düzenlendi. O zamana kadar,
yalnızca fazlaların (veya modern terimlerle fazla kârların) Hospitallers
Tarikatı'nın ana (önce Kudüs'te, sonra Akkona'da bulunan) kasalarına teslim
edildiği uygulama benimsendi. ve emrin (komutanlığın) sorumlusu olan tarikatın
kardeşi, ana emir veznesine yatırılan miktarın miktarına kendi takdirine bağlı
olarak karar verme hakkına sahipti. Ancak şimdi, Caesarea'da bir toplantı için
toplanan Joannites bölümü, her tarikat evinin ana Hastanenin kasiyerine belirli
bir miktar (yanıt) ödemesi gerektiğine karar verdi. Aziz John Tarikatının
liderliğinin ne derece bir sebatla böyle bir kararın geçerliliğini kanıtlamak
zorunda olduğu, Johnites'in Büyük Üstadının ve Lyon Katedrali'ndeki tarikat
heyetinin yıllıklarda korunan ifadelerinden açıkça görülmektedir. Hastane
Dairesi'nin aldığı karar şu şekilde:
Toplulukta (praedia aliusque
proprietates) yönetici, sahip olunan mülkün ve muhalefetin, partilerin regenda commendarunt
, unde nomen commendarum sumpserunt, impositis annuis pansiyonibus, quo
augerentur prout rei et tempori, hoc sumire est convenati est.
Veya Latince'den Rusça'ya ücretsiz bir
çeviriyle:
“Ulusların uzaklığı ve
ulusların farklılığı nedeniyle tarikatın mülkleri ve mülkleri bir bütün olarak
tek bir yerden doğru bir şekilde yönetilemeyeceği için, eski şefler kendi
kısımlarını tek tek kardeşlere emanet ettiler (commendarunt). İhtiyaca ve
zamana bağlı olarak artırılabilen yıllık ödeme miktarları sabitlendi; Böyle bir
kararın yararlı olduğu görüldü.”
Latince commendare (birine bir şey emanet
etmek) kelimesinden, daha sonra küçük bağımsız bir idari birimi ifade eden
“commenda” (“comturia”, “commandoria” veya “komutanlık”) ve “komtur” (“komutan”
veya “komutanlık”) adları geldi. Komutan"), onu yöneten şövalyeyi
belirlemek için. Brandenburg Balyajında (Reformasyon sırasında papaya bağlı
Kudüs Aziz John Tarikatı'ndan ayrılmış ve bağımsız ve Katolik olmayan bir
"Prusya Aziz John Tarikatı" şeklinde bugüne kadar varlığını
sürdürmektedir), Bireysel şövalye derneklerinin liderlerinin konumunu belirtmek
için "commendatore" unvanı bugüne kadar korunmuştur. Papaların,
Kutsal Topraklardaki askeri-manastır tarikatlarının mücadelesini ne kadar
yürekten aldıkları ve ne kadar azimle Batı'nın tüm Hıristiyan dünyasını,
özellikle de Aziz John Tarikatı'nın faaliyetleri konusunda aydınlatmaya
çalıştıkları açıktır. 4 Temmuz 1267'de ilan edilen Papa V. Clement'in
boğasından:
“Kudüs'teki St. John's
Hastanesi'nin kardeşleri, Yeni Ahit'in Makkabileri olarak hürmet edilmelidir.
Tüm dünyevi arzuları tatmin etmeyi reddeden bu şövalyeler, haçı alıp İsa
Mesih'i takip etmek için anavatanlarını ve mallarını terk ettiler. İnsanlığın
Kurtarıcısı tarafından Kilisesi'nin kafirler tarafından yok edilmesini önlemek
için her gün kullanılıyorlar ve hacıların ve diğer tüm Hıristiyanların
korunması için hayatlarını en büyük tehlikelere maruz bırakıyorlar."
Lyon Katedrali'ndeki ruhani ve şövalye Tarikatlarını yeniden düzenleme
girişimi
XIII.Yüzyılın ikinci yarısında. Batı Avrupa'da
manevi bir değişim oldu. Haçlı ruhunun artık çekici bir gücü yoktu. Haçlı
ideali giderek daha fazla soluyordu, yerini oldukça dünyevi ve gerçek çıkarlar
alıyordu. O dönemin insanlarının ve otoritelerinin düşüncesi için belirleyici
bir öneme sahiptiler. Elbette bu süreç, Haçlı Seferlerini sona erdiren sürekli
başarısızlıklar, İmparator ile Papa arasında süregelen mücadele, Anjou'lu
Charles'ın iddialı planları, Filistin ticaret karakollarındaki rakip İtalyan
deniz güçleri arasındaki çatışmalar ve sonu gelmeyen askeri-manastır
Tarikatları arasındaki çekişmeler. Ayrıca papalar, ruhani otoriteleri sayesinde,
Haçlı Seferleri'nin fikirlerini kendi siyasi planlarını ilerletmek için
sıklıkla kötüye kullandılar. Papa X. Gregory (1271-1276) tüm Hıristiyan âlemini
yeni bir haçlı seferi için çağırdığında -papalık çağrısı tüm Avrupa'ya
Finlandiya ve İzlanda'ya kadar yayıldı- pek karşılık bulmadı. Haçlı Seferleri
fikri, papaların çok sık ve herkese karşı - örneğin, Roma-Alman İmparatorlarına
karşı - Haçlı Seferleri ilan etmeye başlaması nedeniyle, potansiyel haçlıların
gözünde papaların kendileri tarafından değersizleştirildi. onlara boyun eğmez.
Yunanlılara, Güney Fransız Albigens sapkınlarına, Kuzey Almanya'daki asi
Steding köylülerine, İtalyan Paterens'e veya Hohenstaufen'e karşı savaşmaya
hazır olan insanlara af şeklinde manevi bir ödül vaat edildiğine göre, "kutsal
savaş" da sona erdi. dar anlamda bencil ve saldırgan papalık politikasının
bir aracından başka bir şey olmayacak; ve papalığın sadık destekçileri bile ,
Avrupa'da pek çok şeyi içeren askeri seferler sırasında tanrısal erdemleri elde
etmeleri için pek çok fırsat verildiğinden, büyük tehlikeler ve
uygunsuzluklarla bağlantılı olarak Doğu'ya silahlı hac yolculuğuna çıkmaları
için artık hiçbir neden görmediler. daha az zorluk ve zorluk.
Papa X. Gregory, Kutsal Topraklara yardım
etmenin ve haçlı ruhunu canlandırmanın yollarını ve araçlarını bulmak için
1274'te Lyon'daki Katolik Kilisesi'nin sözde "Ekümenik" Konseyini
topladı. Manevi ve şövalye Tarikatları, bu konseyde Tapınak Şövalyelerinin
Büyük Üstadı Guillaume de Gode ve Johnlulardan oluşan bir delegasyon tarafından
temsil edildi. Lyon Konseyi'nin gündemiyle bağlantılı olarak, her iki
askeri-manastır Tarikatı da orada yapılan müzakerelere katılmakla özellikle
ilgilendi, çünkü Konsey kararları onlara Kutsal Topraklarda uzun zamandır
beklenen yardımı getirecekti. Öte yandan, Tarikatların eski haliyle devam edip
etmeyeceği konusunda Konsey'de müzakereler yapılacağını biliyorlardı. Konsey,
yeni Haçlı Seferi ile bağlantılı olarak bir dizi olumlu karar aldı, ancak
bunlar uygulanmadı. Yalnızca, papanın yardımıyla iki Sicilya'nın kralı olarak
anılan Anjou'lu Charles, iktidar alanını genişletme fırsatını gördü ve 1269'dan
beri Kudüs Krallığı'nın tacı için çabaladı. Antakyalı Meryem'in bu tacını Kıbrıs
kralı III. Hugon takmıştı. Antakyalı Meryem'in iddiaları Papa X. bundan böyle
Kudüs'ün müstakbel kralı olarak haçlı devletlerinin siyasetine katılabilirdi.
Lyon'daki Konsey'de ruhani ve şövalye
Tarikatlarını büyük ölçüde ilgilendiren müzakerelerin bir başka noktası da,
askeri manastır Tarikatlarında reform yapma veya tüm ruhani ve şövalye
Tarikatlarını birleştirme girişimiydi. Söylemeliyim ki, Filistin'de en sık
bahsettiğimiz en büyük üç Düzene - Joannitler, Tapınakçılar ve Teutonlar - ek
olarak (ve sadece değil!) Haçlı Seferleri sırasında başka birçok askeri
manastır Düzeni vardı - Kudüs Düzeni Kutsal Kabir (resmi olarak 1120'de
kuruldu, soyunu Gottfried of Bouillon ve hatta Charlemagne'nin zamanına kadar
izlemesine rağmen!), Aziz Lazarus Tarikatı (askerlik hizmetiyle birlikte, esas
olarak cüzamlılar, öyle ki, tüzüğe göre Büyük Üstadı bile ancak cüzamlı
olabilirdi ve Doğu'da çok yaygın olan cüzam hastalığına yakalanan diğer
Tarikatların tüm şövalyeleri, özel tarikatlar arası anlaşmayla "Aziz süvarileri"
oldular. . Lazarus”!), Kutsal Ruh Nişanı (1190'da kuruldu), Aviz St. 1158 ile
1163 arasında), Aziz Ar Kanadı Nişanı Başmelek Mikail (1167'de kuruldu), Aziz
James ve Kılıç Nişanı veya Santiago (1160-1170'de kuruldu), Zambak Nişanı
(kuruluş yılı bilinmiyor), Aziz Lawrence Nişanı (yalnızca adı günümüze kadar
geldi) us), İyi Ölüm Nişanı (kuruluş yılı bilinmiyor), Kutsal Bakire Montjoie
Nişanı (1180'de kuruldu), Aziz Samson Nişanı, Aziz George Nişanı ve diğerleri.
Onlar hakkında başlangıçta coşkulu ve saygılı olan kamuoyu, zamanla önemli
ölçüde değişti. Kutsal Topraklardaki durum ve Tarikatlar arasında sürekli
olarak ortaya çıkan şiddetli çatışmalar - özellikle Tapınakçılar ve Joannitler
arasında ve ayrıca Tapınakçılar ve Cermen Şövalyeleri arasında, açık silahlı
çatışmalara ve ayrıca münhasır konuma dökülen şiddetli çatışmalar büyük
ayrıcalıklarından kaynaklanan askeri-manastır tarikatlarının reform taleplerini
hayata geçirdi. En ciddi ve en derin olanı, manevi ve şövalye Tarikatları ile
Batı Katolik Kilisesi'nin piskoposları arasındaki çelişkilerdi. Muafiyet (veya
muafiyet), yani Tarikatların yerel piskoposlara tabi olmaktan kurtarılması,
onları yalnızca en yüksek ruhani otoriteye - Papa'nın kendisine - tabi kıldı.
Prensip olarak, piskoposların ve kilisenin diğer prenslerinin, herhangi bir
mali katkının ödenmesinde ruhani ve şövalye Tarikatlarını dahil etmelerine izin
verilmedi. Dahası, Tarikatların kendilerine gönüllü bağış toplama hakkı
verildi, yani kendi tarikat ihtiyaçları için tüm piskoposluklardan para toplamalarına
izin verildi, ayrıca papalık emriyle piskoposlar ve rahipler, cemaatlerine
özellikle tavsiye etmek zorunda kaldılar. bu ihtiyaçlar için para bağışlayın.
Tarikatlar ayrıca papalardan, piskoposluk din adamlarının ruhani otoritesini
azaltan başka dini ayrıcalıklara da sahipti. Bunlar, her şeyden önce, bir
kilise cezası olan ve Orta Çağ'da papalar tarafından isteyerek ve hızlı bir
şekilde kullanılan ve kamuya açık bir yasakla ifade edilen "yasak"
döneminde bile rahiplerin kilise cenazesi yapma hakkını içeriyordu. ibadet ve
kilise cenazeleri. Askeri-manastır Tarikatlarının sahip olduğu papalık
ayrıcalıkları ve iyi işler listesi süresiz olarak devam ettirilebilir.
Bu nedenle, Tarikat delegasyonları, piskoposluk
otoritesine bağımlı olmaktan kaçınmak için, piskoposlar tarafından öne sürülen
öneriler hakkında konuşmak için Lyon Konseyine geldi. Büyük Üstat ve St. John
Konvansiyonu, bu konuyu görüşmek üzere Lyon Konseyine gönderilen delegelerine,
aşağıda kısaltılmış olarak yeniden sunacağımız özel talimatlar sağladı:
"Eğer Tarikat,
piskoposların yargı yetkisine tabi olsaydı, mülkünü elinde tutmak için,
kafirlerle şimdiye kadar olduğundan daha fazla savaşmak zorunda kalırdı. Papa,
mazlum Kutsal Topraklara ek fon sağlamak için Emirleri piskoposların yetkisi
altına almak isterse, bu, sağla verileni sol elle almaktan başka bir şey
değildir ... Emir, Papa, tarikata bu kadar özen ve sağduyuyla verilen tüm
ayrıcalıkları kaldırmayı kafasına koymuşsa çok şaşırın. Komiser, bu bakış
açısını doğrulamak için, tarikat tarafından hastalara ve yoksullara bakma
alanında, yani hacılar ile ilgili olarak yapılan her şeyi göstersin. Ne de olsa
burada tüm Hristiyanlığın çıkarlarından bahsediyoruz, özellikle de inanmayanlar
tüm bunlar hakkında en doğru bilgiyi alacakları ve bu nedenle Tarikat'ın şu
anda fakir olduğunu, gerekli atları ve insanları sağlayamayacağını bilecekleri
ve, sonuç olarak, onlara gereken direnişi yapamayacaklardır. Teşkilat'ın zaten
birçok kez gelirlerini aktarması ve kaynaklarını satması gerekiyordu. Ona en
azından kâfirlerin saldırılarına etkili bir şekilde direnme veya Tanrı'nın
şerefine ve Hıristiyan inancına verdiği yeminleri yerine getirirken ölme
fırsatı verilsin. Tarikat'ın konumu teselli edilemez. Doğru, eskiden denizin bu
yakasında şimdi olduğundan çok daha büyük mülklere ve gelirlere sahipti, ancak
her zaman gelirin büyük kısmı ona batıdaki mallarından geliyordu. Ancak şimdi,
mahsul kıtlıkları ve diğer talihsiz mücbir sebepler nedeniyle onlardan elde
edilen gelir, Fransa ve İngiltere dışında çoğu ülkenin içinde kaldığı yıkıcı iç
çekişme durumu nedeniyle azaldı ve sürekli düşüyor. Şimdi Tarikat, Doğu'daki
son düşmanlıkların bir sonucu olarak o kadar derin bir borca batmış durumda ki,
gerekli fonları elde etmenin hiçbir yolu olmayan onlara faiz ödeme yükünü üstlenmemekten
korkmak zorunda.
Johnites'in Lyon Katedrali'ndeki tarikat
delegelerine talimat şu ifadeyle sona eriyor:
“Bu konuda daha fazla bir şey
söylemek istemiyoruz: Biz Kutsal Roma Kilisesi'nin sadık oğullarıyız, doğrudan
ona bağlıyız ve gelecekte de Tanrı'nın yardımıyla öyle kalacağız. Ona itaat
ettik ve gelecekte de öyle kalmaya niyetliydik. Biz de Kutsal Topraklar uğrunda
savaşmaktan vazgeçmeme yeminimizi yerine getirmeye hazırız ve bu uğurda kendi
canımızı feda etmeme kararlılığıyla tüm imkanlarımızı kullanacağız.
Tıpkı Lyon Konsili'nde yeni bir Haçlı Seferi'ni
hayata geçirmeye yönelik tüm girişimlerin başarısız olması gibi, piskoposlar da
ruhani ve şövalye Tarikatlarının kendi otoritelerine boyun eğmesi gereken kendi
bakış açılarını empoze etmekte başarısız oldular ve böylece kaldırılmayı
sağlamaya çalıştılar. papalar tarafından Tarikatlara tanınan muafiyetin. Tüm
Emirleri tek bir emirde birleştirme fikri de onaylanmadı. Bu kez piskoposluğun
saldırısı, papanın konumu sayesinde püskürtüldü. Ama ikinci seferde işe
yaramadı. Engizisyon karşısında kendisini korkunç bir müttefik bulan Fransız
Kralı IV. Tapınak Şövalyelerinin son Büyük Üstadı Jacques de Molay ve diğer
yüksek rütbeli tapınakçılar, 1314'te yeniden suç işleyen kâfirler olarak
yakıldılar.
Kutsal Topraklarda Hıristiyanların son on yılları
Bu arada Kuman Baybars, 70'lerde son Hıristiyan
mevzilerini fethetmeyi amaçlayan askeri operasyonları başarıyla yürütmeye devam
etti. 13. yüzyıl Ocak 1270'te, yalnızca 200 süvari savaşçısının başında bulunan
Sultan, beklenmedik bir şekilde Krak yakınlarında belirdi ve zayıf bir
garnizonun onunla savaşa girme girişimini engelleyerek Hospitallers'ı hızla
kalelerine geri sürdü. Bunun üzerine Baybars, zayıf müdafaasına aldırış
etmediğini garnizona göstermek istercesine, yanında sadece birkaç yoldaşla dağa
çıkarak kaleyi inceledi ve engellenmeden müfrezesine döndü. Tek başına bu
gerçek, o dönemin Joanitlerinin savaşma konusundaki isteksizliğinin ne kadar
büyük olduğunu göstermek için yeterli görünüyor, çünkü Johannite garnizonu,
belki de Büyük Üstat'ın yönlendirmesiyle muhtemelen korkmuş, tek bir kişiyi
göndermeye cesaret edememişti. savunmayı zayıflatmamak için saha. Muhtemelen
Baybars tarafından gerçekleştirilen bu "keşif", yalnızca Hospitaller
garnizonuyla savaşma gücünü ve arzusunu test etmeye ve kısa süre sonra
uygulamaya konulan Krak kuşatması için bir plan hazırlamak için veri toplamaya
hizmet etti. 3 Mart 1271'de kuşatmanın başlangıcında Baibars, Mısır ordusunu
komşu emirliklerden müfrezelerle takviye etti. Müslüman tarihçinin raporlarına
göre, Aziz John şövalyeleri umutsuz bir inatla savaştılar ve ancak 21 Mart'ta
Memlukler tarafından köprübaşından sürüldüler ve kalenin duvarlarının ilk
halkasının arkasına çekildiler. Sekiz gün sonra, Mısırlılar tarafından surların
başarılı bir şekilde kazılması sonucunda, Krak'ın güneybatı kulesi çöktü ve
garnizonun kalıntıları iç sur-donjon'a çekildi. 7 Nisan'da hayatta kalan
Johnitler teslim olmak için bir teklifte bulundular. Ertesi gün Baibars,
Trablus'a çekilmelerine izin verdi.
Sultan, Joannites'in Büyük Üstadı'na kalenin
düştüğünü bildirdiği alaycı bir mektup gönderdi. Aynı yılın Mayıs ayında Bekaa
Vadisi'nin güneyinde yine Johannitlere ait olan bir başka kale olan Akkar'ı
aldı. Hıristiyan mallarının dar bir kıyı şeridini savunma surları olarak
koruyan beş kaleden üçüncüsüydü. Daha önce, Şubat 1270'te Baybars, Suriye'nin
güney kıyısındaki Safit Tapınakçı kalesini (Chastel Blanche) aldı. Bölgeye
hakim olan kayalık bir uçurumun üzerinde yer alan Tapınakçı kalesi, ana kulesi
(31 m yüksekliğinde) sayesinde, bölgedeki tüm haçlı kaleleri için önemli bir
işaret direğiydi. Başlangıçta Memlüklere inatla direnen Tapınakçı garnizonuna
kısa süre sonra Büyük Üstat Guillaume de Gode tarafından teslim olma emri
verildi. Uzun görüşmelerden sonra Tapınak Şövalyelerinin Tortosa'ya çekilmesine
izin verildi. Yalnızca, aslen Trablus Prensi Raymond'a ait olan, ancak daha
sonra Raymond tarafından 1277-78'de Johnites Tarikatı'na devredilen Chastel
Rouge kalesi fethedilmeden kaldı. Bekaa vadisinin başlangıcındaki bir tepe
sırtında bulunan ve düşman birliklerinin vadiye girmesini engelleyen Arima
kalesi de fethedilmeden kaldı. Bu kale tapınakçılara aitti ve Hıristiyan
gücünün sonuna kadar onların mülkiyetinde kaldı. Bu kısa genel bakıştan, hem askeri-manastır
tarikatlarının hem de Kutsal Topraklar'daki laik Hıristiyan devletlerin güçsüz
olduğu ve Baybars'ın hemen hemen her istediğini yapabileceği açıktır. Latinler
ondan yalnızca barış isteyebilirdi ama ona karşı koyamazlardı. Antakya'nın
düşüşünden hemen sonra, aynı anda Kudüs Krallığı'nın kalıntılarını yöneten
Kıbrıs Kralı III. Hugon'un elçisi, barış görüşmelerini yürütmek amacıyla
Baybars'a geldi. Şu anlaşmalara varıldı: Üç köy ile Hayfa Hıristiyanlara
bırakıldı ve krallığın geri kalanı, yani Karmel Dağı bölgesi ile Akkon
çevresindeki alan iki eşit yarıya bölündü; Montfort'un (Shtarkenberg) arkasında
- Cermen Düzeni'nin kalesi - on köy kaldı ve Chastel Pelerin (Castrum
Peregrinorum) kalesinin arkasında - beş köy kaldı. On yıllık bir süre için barış
sağlandı.
Sultan Baibars'tan barış ya da en azından
ateşkes isteyen "Frenkler" listesi sonraki yıllarda uzadıkça uzadı.
Ruhani ve şövalye Tarikatları bile onların arasındaydı. Krak Kalesi'nin
düşmesinden sonra onlar da padişahtan barış istemek zorunda kaldılar. Onlara
Margata ve Tortosa bölgeleri için şu şartlarla barış verdi: Yarım asırdır
Müslümanların yaşadığı bölgelerden haraç toplayan hem askeri-manastır
tarikatları, hem Tapınakçılar hem de Joannites artık mecburdu. bu sözleşme
çerçevesinde, oradan gelen her türlü haraç ve gelirleri reddetmek; ayrıca
Joannites, Belda şehri de dahil olmak üzere Margat çevresindeki topraklarının
yarısını Baybars'a bırakmak ve ayrıca Margat'ta yeni surlar inşa etmeme
yükümlülüğünü üstlenmek zorunda kaldılar.
Büyük Üstadın enerjik faaliyetlerine rağmen,
Aziz John Tarikatı'nın mali durumu görünüşe göre çok yavaş gelişti. Muhtemelen
Batı Avrupa'daki Aziz John Tarikatı'nın mülklerinden Accona Tarikat Hastanesi
kasiyerlerine eskisinden daha fazla fon aktı, ancak yaygın düşmanlıklar ve
birçok tarikat eyaletinin kötü yönetimi genellikle gelirde önemli bir düşüşe
yol açtı. İkinci Lyon Konsili'nde St. Fra Hugues de Revel onu görecek kadar
yaşamadı, çünkü 1277'den itibaren, yeni Büyük Üstat Fra Nicolas de Lorne'nin
imzası, çabaları aynı zamanda Tarikat'ın anayasasını uygun şekilde değiştirmeyi
amaçlayan tarikatın resmi belgelerinde görünüyor. 1278-1283'teki Genel
Bölümlerin toplantılarında meydana gelen zamanın ruhu.
Baibars'ın 1277'deki ölümünden sonra
Hıristiyanların Kutsal Topraklar'daki konumu biraz düzelmiş gibi görünüyordu.
Artık en azından nefeslerini tutabileceklerini umuyorlardı. Tatar-Moğolların
Müslüman Suriye'ye başka bir istilasıyla onlara yeni kuvvetler verildi. Orada
çıkan genel kargaşa, Bekaa Vadisi'ne ilerleyen, neredeyse Krak'a kadar
ilerleyen, bir zamanlar kendilerine ait olan köyleri yağmalayan ve dönüş
yolunda herhangi bir somut zarar görmeden beş bininci Sarazen'i kazanan
Joannites tarafından kullanıldı. ordu. Şubat 1281'de Krak'ın Müslüman emiri, bu
baskın için Johannitlerden intikam almaya çalıştığında, o da kaçtı. Ancak
bunlar, Aziz John Tarikatı'nın Kutsal Topraklardaki son zaferleriydi.
Kahire'de Sultan Emir Kalun iktidarı ele
geçirdi. Selefi Baybars'ın gücü gibi, Calaun'un gücü de aşırı gaddarlığıyla
ayırt ediliyordu; selefinin Hıristiyanlara yönelik politikasını sürdürdü.
Calauun'un amacı, Hıristiyan egemenliğinin nihai olarak ortadan
kaldırılmasıydı. En derin gizlilik içinde, güçlü Margat kalesinin kuşatmasına
hazırlandı. Çağdaş Hıristiyan ve Arap kaynakları, bu kalenin fethini şu
terimlerle anlatmaktadır:
17 Nisan 1285'te Sultan Calaun, büyük bir
orduyla kalenin bulunduğu dağın eteğinde ortaya çıktı ve beraberinde daha önce
kimsenin bir yerde görmediği kadar çok sayıda taş atma aleti getirdi. Adamları
onları dağa sürükledi ve duvarları ve surları bombalamaya başladı. Ancak kale
iyi tahkim edilmişti ve duvarlarına monte edilen taş atıcılar daha avantajlı
konumlarda olma avantajına sahipti. Kaleden yapılan bombardıman sonucunda
düşman araçlarının çoğu imha edildi. Tam bir ay boyunca Müslümanlar başarılı
olamadılar. Sonunda padişahın avcıları , kuzey yamacının kenarında yükselen
Umut Kulesi'nin altında bir tünel kazmayı ve kütüklerle doldurmayı başardılar.
23 Mayıs'ta kütükleri ateşe verdiler ve kule çöktü. Yıkılması, Müslümanların
saldırısını kesintiye uğrattı ve kuşatılanlar onları surlardan uzaklaştırmayı
başardı. Ancak garnizonun askerleri, Müslüman tünelinin kale topraklarının çok
derinlerine indiğini keşfetti. Her şeyin bittiğini anladılar ve vazgeçtiler.
Şövalyeler serbest tutuldu ve kaleyi at
sırtında ve tamamen silahlı olarak terk etmelerine izin verildi, bu da
bagajlarıyla 25 katır almalarına izin verdi. Kalenin düşüşü, Müslümanlar için
büyük bir zaferdi, çünkü tüm Yakın Doğu'daki en ağır tahkimatlı ve hatta
zaptedilemez Hıristiyan kalesi olarak görülüyordu. Arap vakanüvislerinden biri,
Müslümanların zaferini, padişahın askerlerinin zafer kazanmasına yardım etmek
için dualarıyla göksel ordudan yardım isteyen fakirlere ve dervişlere bağladı.
Şimdi, Trablus ve Akkon da dahil olmak üzere,
Kutsal Topraklar'da bir zamanlar geniş olan Hıristiyan mülklerinden yalnızca
birkaç liman kenti kaldı. Mart 1289'da Trablus kuşatıldı ve 34 gün sonra
alındı. Kuşatma sırasında Müslümanlar, duvarları ve kuleleri gizlice baltalayan
19 savaş aracı ve 1.500 deneyimli istihkamcı kullandı. Önce Piskopos Kulesi
düştü, ardından büyük bir askeri müfrezenin başında, Tarikattaki kardeşlerinin
ve Akkon'dan kuşatma altındaki şehrin yardımına koşmak için acele eden St. John
Kulesi düştü. Bu şehirde yaşamak için kendi mahalleleri olan Venedikliler ve
Cenevizliler ile bu en önemli iki burcun düşmesinden sonra, olayların görgü
tanıklarının anlatımlarına bakılırsa, bir sinir krizi yaşandı. Birdenbire tüm
cesaretlerini ve savaşa devam etme isteklerini kaybettiler ve savaş mevzilerini
terk ettiler. Venedikliler ve Cenevizliler panik içinde, ancak mülklerinden
olabildiğince fazlasını almayı unutmadan, savunma hattını terk ettiler ve
gemileriyle oradan kaçmak için limana koştular. İtalyanların bu toplu kaçışı,
tüm savunmanın çökmesine yol açtı. Antakya'da olduğu gibi bir katliam başladı.
Tüm Hıristiyan erkekler öldürüldü, kadınlar ve çocuklar esir alındı ve köleliğe
sürüldü. Fethedilmemiş sadece Akkon kaldı. Doğru, Sultan Calaun Kasım 1290'da
öldü, birliklerini Mısır'dan bu şehri fethetmek için zar zor hareket ettirecek
zamanı oldu, ancak oğlu Malik el-Eşref babasının planının uygulanmasını
devraldı.
Akkon için savaş
Akkon'un sakinleri, Suriyeliler, Ermeniler,
Levanten Rumlar ve Araplar gibi yerli halkların kalıntılarıyla karışmış,
çeşitli ulusların ve Haçlı Seferlerine katılan tüm ülkelerin temsilcilerinin
rengarenk bir karışımı olan belirli bir halktı. Pullanlar, şehir sakinlerinin
özel bir kategorisiydi, çünkü başlangıçta Puglia'dan göç eden haçlıların ve
kadınların torunları olarak adlandırılıyordu - daha sonra bu isim, Batı ve Doğu
sakinleri arasındaki bağlardan gelen tüm melezleri ifade etmeye başladı. Akkon
sakinleri ayrıca Batı Avrupa'dan önemli sayıda asosyal ve hatta suçlu unsuru da
içeriyordu: anavatanlarında her nedense ayaklarının altında yanan insanlar;
ekonomik çöküş yaşayan insanlar; Haçlı Seferlerine katılmaları şartıyla af sözü
verilen suçlular. Hepsi, bir dereceye kadar köklerinden mahrum bırakılmış,
onlar için tamamen alışılmadık yaşam koşullarına düşen ve genel bir ahlak
vahşetine neden olan insanlardı. Çağdaş tarihçilerin birbirini yankılayan
sayısız raporuna göre, ahlaki düşüşlerinin derecesi son derece büyüktü ve
1216'dan beri Akkon Piskoposu Jacques (Jacob) de Vitry, şehir ve orada yaşayan
insanlar hakkında en iyi uzmanlardan biri, "Kudüs Tarihi"nde
(Historia Hierosolimitana) ve özellikle mektuplarında şunları yazdı: “Burada
Roma Kilisesi'ne ait olmayan çok sayıda Hıristiyan yaşıyor, örneğin: Jacobites,
kendi başpiskoposları tarafından yönetiliyor; Süryaniler (Aysorlar)
piskoposlarıyla birlikte, her yönden kötü geleneklerine boyun eğen Sarazenler
ile ruhani bir rehberliği olmayan Nasturiler, Gürcüler ve Ermeniler arasında
büyüdükleri için tamamen kötülüğe saplanmış durumda. Ama en kötüsü, aslında
yeni çobanın sürüsünü oluşturan pullanlardır. Gençliklerinden itibaren katılık
göstermeden yetiştirildiler ve kendilerini tamamen nefsin şehvetlerine
adadılar. Ayrıca burada, işledikleri suçlar nedeniyle çaresizlik içinde
vatanlarından kaçan, Allah korkusundan yoksun, utanç verici eylemleri ve
tanrısız örnekleriyle tüm şehri mahveden yabancılar buldum. Ve Hıristiyanların
Sarazenleri köleleştirmeyi ve zulme tabi tutmayı tercih ettikleri için Kutsal
Vaftizi reddettikleri bu ikinci Babil'in tüm suçlarını kim sıralayabilirdi!
Akkon halkının önemli bir bölümünün bu derin ahlaki yozlaşması, kentte patlak
veren önde gelen siyasi ve kilise güç grupları arasında sürekli çatışmalar ve
silahlı çatışmalarla daha da kötüleşti. Aynı zamanda, İtalyan denizcilik
cumhuriyetleri ve en büyük ruhani ve şövalyelik Tarikatları önemli bir rol
oynadı. Bu iç çekişmeler şehrin düşmesine kadar durmadı.
Memluk işgalinden kısa bir süre önce Kral II.
Henry'nin (1286-1291) ısrarıyla Akkona surları ayrıca güçlendirildi. Hristiyanların
oradan kovulmasından yaklaşık kırk yıl sonra Filistin'i ziyaret eden Alman hacı
Ludolf von Suchem, bu konuda şunları yazdı: birbirlerinden; şehir kapılarının
her biri iki kule arasında yer alıyordu ve duvarlar o kadar genişti ve hala
öyledir ki, birbirine doğru hareket eden iki araba üzerlerinden serbestçe
geçebilir. Öte yandan, anakara tarafından şehir, ayrı duvarlar ve son derece
derin hendeklerle korunuyor ve çok sayıda burç ve çeşitli savunma yapılarıyla
güçlendiriliyordu.
Akkona'da, pek çok iyi eğitimli savaşçı da
dahil olmak üzere yaklaşık 30.000-40.000 kişi yaşıyordu: yaklaşık 1.000 şövalye
ve 14.000 diğer savaşçı. Denize yaklaşımlarda Hristiyanlar hakimdi.
1285-1293'te Aziz John Tarikatı'nın başında Büyük Üstat Jean de Villiers vardı.
Büyük Üstat olarak seçildiği haberi, Jean de Villiers'i Fransa'da buldu ve
burada 1280'den başlayarak Fransız Tarikat Eyaleti Rahibi olarak görev yaptı.
Ancak ondan önce Kutsal Topraklara gitmişti, çünkü 1277'de ondan Trablus'taki
en önemli Aziz John Evi Tarikatı'nın komutanı olarak bahsedildiğini görüyoruz.
Yeni Mısır Sultanı, Akkon'a yapılacak saldırı
için kapsamlı hazırlıklar yaptı. Anlaşıldığı üzere, çok sayıda savunma
kulesiyle şehrin etrafındaki çift duvar halkası, büyük, iyi silahlanmış ve
eğitimli bir ordu için bile neredeyse aşılmaz bir engeldi. Görev, kendi
aralarında düşmanlık içinde olmalarına rağmen, artık herkesin hayatta kalması
söz konusu olduğunda inatla ve özverili bir şekilde savaşan, şehrin her şeye
hazır savunucularının Akkona'daki varlığıyla karmaşıktı. Padişah, Akkaron
komutasındaki kendisine bağlı tüm bölgelerden asker ve kuşatma teçhizatı çekti.
Balistik alanındaki en son keşiflere göre tasarlanmış devasa kuşatma silahları,
barut kullanılmadan mükemmel şekilde çalışan bu Memluk "topunun" bel
kemiğini oluşturuyordu. Kuşatanlar, eylemine büyük umutlar bağladılar ve
kuşatma silahlarına, Muzaffer veya Öfkeli gibi karakteristik takma adlar
verdiler. Bu canavarca taş atıcılar, ayrıntılı bir plana göre, saldırıya geçen
Memluklerin önünü açmak için savunma hattının ana noktalarına gönderildi.
Modern kronikler, haçlıların Kutsal Topraklar'daki son kalesinin duvarlarında
toplanan kuşatma birliklerinin sayısı hakkında çelişkili veriler veriyor.
Ancak, Sarazenler şüphesiz savunuculardan çok daha fazlaydı. Sultan,
kuşatılanların moralini bozmak için psikolojik savaş araçlarını da kullandı.
Müslümanlar her gün korkunç çığlıklar atarak saldırıya geçtiler, sağır edici
müzik sesleri eşliğinde duvarlara tırmandılar ve 18 Mayıs'taki son kararlı
saldırıdan önce, düşman ordusu vahşi çığlıklarla saldırdığında, yüzlerce Memluk
davul ve davullarla ve timpani, "cesurların kalbine korku ve korkakların
kalbine terör aşılamak" için develerle şehre geldi.
Kırk gün süren Akkon mücadelesi her iki tarafta
da en büyük gaddarlıkla yürütüldü. Memluk fırlatma makineleri, Akkon'un
surlarına ve kulelerine sürekli mermi yağdırdı. Müslüman madenciler sistematik
olarak kalenin en önemli müstahkem noktalarını, her şeyden önce, tabii ki ana
savunma üsleri olarak kulelerin altını baltaladılar. Padişah her kuleye karşı
1.000 istihkâmcı kullanarak kulelerin taşıyıcı duvarlarını, temellerini ve
derin temellerini siperleri kütüklerle doldurup sonra ateşe verdikten sonra
yıkılmaya hazırladı. Kuşatma çemberini zayıflatmak için, Akkon'un savunucuları,
çoğunlukla geceleri olmak üzere periyodik olarak saldırılar düzenlediler ve
bunlara çoğunlukla ruhani ve şövalye Tarikatlarının üyeleri katıldı. Böylece,
"İsa'nın zavallı şövalyeleri ve Süleyman Mabedi" bir zamanlar, karadan
ve denizden birleşik bir saldırıyla, kampı surların savunma bölümünün
karşısında bulunan Hama Emiri'nin birliklerine saldırmaya çalıştı.
Tapınakçıların bakımına emanet edilen Akkon'un. Karadan saldırı, deniz
kenarında bulunan St. Lazarus'un kapılarından yapıldı. Denizin kenarından, kıyı
yönünde, küçük gemiler, emir okçuları ve yaylı tüfekçileriyle birlikte, Emir
Hama'nın orada konuşlanmış birliklerini ok ve cıvata bulutlarıyla bombalamak
için yelken açtı. Ayrıca Tapınak Şövalyeleri, Saracen çadırlarını içindekilerle
birlikte ateşe vermek için gemiye monte edilmiş bir fırlatma makinesinden
"Yunan ateşi" kullanmaya çalıştı. Ancak tapınak gemilerini farklı
yönlere dağıtan kuvvetli bir rüzgar, saldırı girişimini engelledi. Bu sefer
Johnite'lerin katılımıyla yapılan başka bir gece gezisi de başarısızlıkla
sonuçlandı. Düşmanla ilk temasın ardından çadırların ve çadırların ateşe
verilmesiyle tüm Müslüman kampı pırıl pırıl aydınlandı ve düşmanlar,
saldırganların ne kadar küçük olduğunu gördü. Bu sortide büyük kayıplar veren
Johnitler, planlarından vazgeçip kaleye hiçbir şey almadan dönmek zorunda
kaldılar. Haçlıların tüm cesaretine ve kuşatma çemberini kırma girişimlerine
rağmen, savunucuların kaderinde başarılı olmak yoktu. Tüm işletmelerde
başarısızlıklar tarafından takip edildiler. Ek olarak, sürekli nöbet tutma
ihtiyacıyla ilgili ek zorluklar nedeniyle savunucuların direnişinin gücü
zayıflamaya başladı.
Memlukler birbiri ardına Akkona kulelerini ele
geçirdiler. Önce King Hugon'un gelişmiş Kulesi düştü. Garnizon, kuleyi daha
fazla tutmanın mümkün olmadığını anlayınca, kulenin ahşap zeminlerini ateşe
vermiş ve çıkan yangın sonucu kule çökmüştür. 8 Mayıs'ta oldu. Ertesi hafta,
Memluk madencileri İngiliz Kulesi'ni, Bloiscoy Kontesi Kulesi'ni ve yepyeni
Kral II. Henry Kulesi'ni kazıp yıktılar. King Edward's Tower olarak da bilinen
İngiliz Kulesi, tamamen hendeğe çöktü. Saldırganlar, parçalarını hendeği
doldurmak ve şaftı doldurmak için kullandılar. Daha sonra bu sur, kum torbaları
ve çalılarla inşa edilerek şehre bir tür köprü oluşturarak ikinci savunma
kuşağına gitti. Bu şekilde Müslümanlar, savaşı iç savunma hattına
taşıyabildiler. Saldırganlar, bu müstahkem hattın en güçlü noktasına, sözde
Lanetli Kule'ye özel önem verdiler. Bu kuleyi yıkmak için padişah, elindeki tüm
yardımcı araçları savaşa attı. Memluk taş atıcıları sürekli ateş açtı, kulenin
altına tüneller açıldı, böylece Memlükler kısa sürede bu Hıristiyan kalesine
yaklaşabildiler, kuleyi savunan Suriye ve Kıbrıslı şövalyelerin yanı sıra Aziz
Tarikatının şövalyelerini geri püskürttüler. .. Lazarus doğu yönünde, St.
Anthony kapılarına. Johnitler ve tapınakçılar, bitkin askerlere yardım etmek
için acele ettiler. Aynı zamanda, Tapınakçıların Büyük Üstadı Guillaume de
Gode, göğüs zırhı ile omuz yastığının plakaları arasına kolunun altına bir ok
saplanan ölümcül şekilde yaralandı. Yaralandıktan kısa bir süre sonra öldü.
Johnites'in Büyük Üstadı Fra Jean de Villiers de ağır yaralandı. Yaralı
Hospitallers Kaptanının itirazlarına rağmen şövalyeleri tarafından limanda
bulunan gemilerden birine götürülerek Kıbrıs'a doğru yola çıktı.
18 Mayıs'ta Akkon'a yönelik genel taarruz
başladı. Düşman ordusu, her bir müfrezede 200 kişilik 150 müfrezeye bölünmüştü
ve arkada neredeyse onlara eşit sayıda yedek birlikler bulunuyordu. Ve sonra
Akkon'un yıkılan kulelerinin bulunduğu yerdeki boşluklara ve duvarlarda açılan
boşluklara bir saldırgan çığı aktı ve çok geçmeden şehrin içine girdi. Her
sokakta kavga çıktı. Hıristiyanlar, ellerindeki tüm imkanlarla kendilerini
kahramanca savundular, ancak savunucuların büyük ölçüde azalan müfrezeleri,
fanatik Müslüman kitlelerinin saldırısına karşı koyamadı. Aynı kişiler,
silahları olsun ya da olmasın tüm erkekleri, kadınları ve çocukları öldürdü.
Accona nüfusunun sadece küçük bir kısmı limana ve orada konuşlanmış Venedik
gemilerine ulaşmayı başardı. Aynı zamanda, gaddarlıklarında duyulmamış sahneler
oynandı; herkes ne pahasına olursa olsun yola çıkan son gemide bir yer kapmak
istiyordu. Kiliseler ve manastırlar kirletildi, keşişler ve rahibeler acımasız
galiplerin kılıçlarına kurban gitti. Dominiklilerin ölümü hakkında,
Hıristiyanlığın ilk yüzyıllarının şehitleri olarak "kılıç
kesildiğini", "Ey Meryem Ana, sevin" duasının söylenmesiyle
ilgili dokunaklı bir efsane anlatılır.
Ancak ayrı direniş yuvaları, örneğin
Joannites'in müstahkem düzen evleri, Cermen Tarikatı ve Tapınakçılar birkaç gün
daha dayandı. Kentin kuzeybatı ucunda yer alan, üç tarafı denizlerle çevrili,
hayatta kalan Tapınak Şövalyeleri ile az sayıda yurttaşın sığındığı Tapınak
Tarikatı Kalesi, Haçlıların son direniş merkezi olmuştur. . Tapınakçı kalesi
uygun bir kuşatma olmadan alınamazdı ve bu nedenle Sultan, garnizonun teslim
olmasını önerdi. Kalenin savunucularına, Kıbrıs adasına tahliyeleri için tüm
malları ve gemileriyle serbestçe çıkma fırsatı verme sözü verdi. Tapınak
Tarikatının Mareşali Pierre de Sevrey bu koşulları kabul etti ve Padişahla,
Tapınakçıların devasa kalesinin savunucularının tahliyesinin Emir
liderliğindeki 100 Memlük gözetiminde yapılması konusunda anlaştı. Ancak zafer
sevinciyle sarhoş olan Memlükler, kadınları ve çocukları zorla doyasıya almaya
başladılar. Anlaşmanın bu ihlaline öfkelenen Tapınak Şövalyeleri, tüm
Memlükleri öldürdüler ve onları, yaşam için değil, ama kesin olarak savaşmaya
karar verdikten sonra, kalenin üzerine kaldırılan Sultan'ın sancağıyla birlikte
kaleden sokağa attılar. ölüm için Padişah yeni müzakereler başlatmak
istediğinde, Memlük ateşkesi Tapınak Şövalyeleri tarafından kesildi. Ve tarikat
evinin kuşatması başladı. Kalenin önünün altına bir tünel kazıldı, yıkıldı ve
2000 Memluk kör bir öfkeyle ele geçirilerek içeri girdi. Bu, stabilitesini
kaybetmiş bir bina için çok fazlaydı. Tapınakçı kalesi korkunç bir çarpışmayla
çöktü. Hem savunucular hem de saldırganlar enkazın altına gömüldü.
Böylece bu "kutsal" savaş sona erdi.
Akkon'da bulunan ruhani ve şövalye Tarikatlarının tüm üyelerinden yalnızca yedi
Johnlu ve on Tapınakçı kaçmayı başardı. Cermen şövalyeleri ve Aziz Lazarus
Tarikatının şövalyeleri son adama kadar telef oldu. Suriyeli Hıristiyanların
elinde sadece üçlü duvarlarla çevrili (kısa süre sonra Memlüklere savaşmadan
teslim oldu) ve Tapınakçıların elindeki Sidon, şehrin kendisi ve bir kaya
üzerine inşa edilmiş bir kaleden oluşuyordu. denizin ortasında, Suriyeli
Hristiyanların elinde kaldı. Hayatta kalan birkaç Tapınak Şövalyesi bu kaleye
çekildi ve orada kendilerini güçlendirdi. Memlükler anakaradan bir baraj
yapmaya başlayınca kale de teslim oldu. Beyrut ve Hayfa, Mısır Sultanı
tarafından savaşmadan işgal edildi. Carmelites manastır tarikatının beşiği olan
Carmel Dağı'ndaki Hıristiyan manastırları ve keşiş hücreleri defalarca yıkıma
maruz kaldı ve tüm keşişler öldürüldü. Sonunda Hıristiyanlara, Tortosa'nın
karşısında, Suriye kıyılarından iki mil uzakta bir adada bulunan ve
Tapınakçılara ait olan Ruad kalesi kaldı. Tapınakçıların bu kalesi
fethedilmeden kaldı. Tapınak Düzeni, onu ancak 1303'te, üzerinde tehditkar
bulutlar toplanmaya başladığında ve Kutsal Topraklardaki tapınakçıların gücüne
son verdiğinde terk etti.
Akkon'un Müslümanlar tarafından ele geçirilmesi,
fiilen Haçlı Seferleri döneminin sonunu işaret ediyordu. Doğru, bundan sonra
bile yüzyıllar boyunca Kutsal Toprakları Müslümanlardan geri almak için Haçlı
Seferleri fikrini canlandırmak, yeni haçlı seferleri düzenlemek ve Hristiyan
orduları kurmak için girişimlerde bulunuldu. Ancak Haçlı seferleri fikri
canlılığını yitirmiştir. Bu nedenle, hem papalar hem de laik hükümdarlar
tarafından yapılan tüm benzer girişimler başarısızlığa mahkum edildi. 21.
yüzyılın insanları olarak bizler için ortaçağ haçlılarını neyin motive ettiğini
anlamak bazen zor. İnancımız ve dünya görüşlerimiz Orta Çağ'dakilerden çarpıcı
biçimde farklı. Bireyler, toplum ve halklar, zamanımızda - o zamanların aksine
- sadece dini motiflerle yönlendirilmiyor. Orta Çağ'da, tüm insan eylemlerinin
ana motifi neredeyse tamamen dini inançtı. Hacıların Kutsal Topraklara yaptığı
gezintiler ancak inanç açısından anlaşılabilir. Hacıların güdüsü, her şeyden
önce, Tanrı'ya ve O'nun yeryüzünde bulunan türbelerine, İlahi Öğretmenin ve
ıstırabın Kurtarıcısı'nın ayaklarıyla çiğnenmiş ve günahlarına saplanmış,
mümkün olduğunca yakın olma arzusuydu. insan ırkı. Bu amaca ulaşmak için
hacılar, bilinmeyen bir kaderin iradesine teslim oldular ve teknokratik bir
çağda yaşayan bizler hakkında hiçbir fikrimiz olmayan zorluklara, emeklere ve
tehlikelere katlanmaya hazırdılar. Clairvaux'lu Bernard'ın mektuplarından
birinde haçlıların eşlerine, kocaları hala hayatta olmasına rağmen dul
olduklarını söylemesine şaşmamalı. Haçlı seferinden eve dönme şansı çok zayıftı.
Ancak hacılar, inançları adına her şeyi üstlendiler, çünkü onlar Hristiyan
oldukları için zaten sonsuz yaşama giden yolda olduklarına inanıyorlardı.
Bu, Tanrımızın sonu ve yüceliğidir! Amin!
LAZARİTLERİN METAMORFOZU
Aziz Lazarus Tarikatı, Haçlı Seferleri
döneminde Kudüs'te kuruldu. Sözleşmenin ilk sözü Aziz
Lazarus'un (manastır topluluğu) geçmişi 1156 yılına dayanmaktadır. 1527'den
beri Latin kroniklerinde sadece bir kongre değil, bir Tarikattan da
bahsedilmektedir. Görevleri arasında cüzamlıların vesayetini de içeren
Aziz Lazarus ve daha sonra - ayrıca Kutsal Kabir'e giden hacıların
korunması. Aziz Lazarus Tarikatının rahipleri, Kutsal Topraklarda kurulan Batı
Haçlılarının tüm eyaletlerinde geniş bir hastane (evler) ve kilise ağı
sürdürdüler. "Hastane" (esas olarak askeri) anlamına gelen
"revir" adı Aziz Lazarus Tarikatı'nın adından gelmektedir. Aziz
Lazarus, daha sonra Massilia'nın (Marsilya) ilk piskoposu olan ve daha şimdiden
bir şehit olarak ikinci bir ölümü kabul eden (ölümünden sonraki dördüncü gün
İsa Mesih tarafından ölümden diriltildi) İncillerde bahsedilen “Dört Gün”
Mesih, Tarikat'ın hamisi olarak seçildi.
Ortadoğu'da "Frenk" devletlerine
yönelik Müslüman saldırısı yoğunlaştıkça, Aziz Lazarus Tarikatı üyelerinin
(lazaritler) faaliyetlerinde Hıristiyan mülklerinin silahlı savunmasına katılım
giderek daha fazla önem kazanmaya başladı. Buna göre, askeri-şövalyelik unsur,
Aziz Lazarus Tarikatı'nda giderek daha önemli bir rol oynamaya başladı. Aziz
Lazarus'un şövalyeleri, beyaz kenarlıklı ve yeşil haçlı (sonunda haçın
uçlarında "kırlangıç kuyruğu" olan karakteristik bir
"Malta" şeklini alan) siyah pelerinler giydiler ve bu nedenle
genellikle kroniklerde ve belgelerde şu şekilde anılırdı: “Yeşil Haç
Şövalyeleri” - “Beyaz Haç Şövalyeleri (Hastaneciler-Johnitler), Kızıl Haç
Şövalyeleri (Tapınakçılar-Tapınakçılar) ve Kara Haç Şövalyeleri (Cermen veya
Alman şövalyeleri) ile birlikte.
Aziz Lazarus Tarikatı ile diğer askeri manastır
Tarikatları arasında imzalanan bir anlaşmaya göre, cüzzamla hastalanan ikincisinin
üyeleri “lazaritlerin” bir parçası oldular (Tüzüğe göre başı Büyük Üstat
olabilir. sadece cüzamlılar arasından seçilebilmesi, ancak böyle bir kural
olmadığı için zaman içinde hep yürürlükten kaldırılmıştır). Her ne olursa
olsun, vakanüvisler, savaşta Müslümanların bir cüzamlı şövalyeler ve St.
Lazarus Tarikatının çavuşlarından oluşan bir sütunla karşılaştıklarında,
kurtuluşu kaçarken aramayı tercih ettiklerine defalarca tanıklık ettiler.
1291'de, Filistin'deki son Haçlı kalesi olan
Saint-Jean d'Acre'nin (Akki, Akkona, Akkaron veya Ptolemais) düşüşünden sonra,
Aziz Lazarus Tarikatının şövalyeleri Kutsal Toprakları sonsuza dek terk etmek
ve Filistin'e taşınmak zorunda kaldılar. İki Sicilya Krallığı (Napoli-Sicilya
Krallığı) ve ayrıca birçok hastane ve revir kurdukları Fransa'ya. Bununla
birlikte, beyefendilerin ve keşişlerin sayısındaki azalma nedeniyle, Aziz
Lazarus Tarikatı 1490'da Johnites'in ruhani ve şövalye Tarikatı'na boyun eğmeye
zorlandı (zamanla şimdi daha çok Tarikat olarak bilinen Katolik şubesiyle
birleşti). Malta'nın).
Ancak, 4 Mayıs 1565'te Papa IV. Pius, Aziz
Lazarus Tarikatı'nın yasal ve örgütsel bağımsızlığını geri getirdi. Bununla
birlikte, Lazaritlerin yeni Büyük Üstadı olarak atanan Romalı papazın kuzeni
Giannotto Castiglione, önceki düzen yapısını geri getirmeyi başaramadı ve
1572'de Savoy Dükü Amedey, ondan hükümdarlığının (yüce laik) tanınmasını aldı.
Savoy Dükleri'nin mülkiyetinde bulunan Aziz Lazarus Tarikatı'nın komutanlıkları
üzerinde güç).
Antik çağlardan beri, İmparator Diocletian
tarafından Hıristiyanlara yönelik zulüm döneminde 286 yılında Mesih için şehit
olan Theban lejyonunun lideri, eski bir Roma askeri lideri olan Kutsal Şehit
Mauritius, Savoy'un koruyucu azizi olarak kabul edildi. hanedan (önce dük ve
sonra kraliyet). "Aziz Mauritius'un Kılıcı", Centurion Longinus'un
Kutsal Mızrağı ile birlikte, Orta Çağ Kutsal Roma İmparatorluğu'nun en eski ve
en önemli nişanlarından biriydi. 1434'te Savoy Dükü Amedeus VIII, Kutsal Şehit
Mauritius adına bir manastır topluluğu kurdu. Birkaç eski saray mensubu ile
birlikte Savoy tahtından feragat eden dükün kendisi, manastıra gitti ve bu
amaçla kurulan bir manastıra yerleşti. Daha sonra onlara birkaç şövalye kardeş
katıldı. Tamamen manastırdan ruhani-şövalye bir organizasyona benzer bir gelişme,
birçok Batı Avrupa Tarikatı tarafından gerçekleştirildi (örneğin, yukarıda
bahsedilen St. John's Hospitallers, Cermenler veya Lazaritler). Ancak, Saint
Mauritius adına yapılan bu ilk ruhani ve şövalye birliği, birkaç nedenden
dolayı çok uzun sürmedi. Ancak, 10 Eylül 1572'de Aziz Mauritius Nişanı, Papa
XIII. Gregory'nin özel bir boğası tarafından restore edildi. Apostolik Makamı,
Savoy Dükü Philibert'e yazdığı özel bir mektupla, Lazaritlerin Büyük Üstadı
unvanının sonsuza kadar kendisine ve Savoy tahtındaki haleflerine verildiğini
doğruladı. Bazı dini yeminler ve belirli bir din adamı kadrosu muhafaza
edilmesine rağmen, artık tüzükte düklerin ve diğer tembellerin keşişler olarak
vazgeçilmez bademciklerinden söz edilmiyordu.
Bundan sonra, Aziz Lazarus Tarikatı, hanedan
Savoyard şövalyelik Aziz Mauritius Tarikatı ile tek bir yeni Aziz Mauritius ve
Lazarus Tarikatı olarak birleştirildi. 15 Ocak 1573'te Papa, birleşik düzenin
yeni bir işaretini onayladı - yeşil "Malta" formunun üzerine yerleştirilmiş
St. Mauritius'un beyaz "yonca" haçı, Aziz Lazarus'un haçı. Amblemin
oldukça karmaşık olduğu ortaya çıktı, ancak askeri-manastır düzeni
amblemlerinin tarihinde başka bir şey oldu. Bu amblem her zaman çok çeşitli
olmuştur. Hatta başlangıçta Haç'ın karşısında bir şey olarak kabul edilen bir
yıldız bile kullandı. Öyleyse, manevi ve şövalye Montjoie Tarikatı'nın (veya
Montjoie Bakiresi'nin) amblemi beş köşeli kırmızı bir yıldızdı! Yıldızın içinde
mavi bir daire bulunan kırmızı bir yıldız, "yıldız taşıyan"
şövalyelerin vs. kıyafetlerini süslüyordu. Her ne olursa olsun, Mauritius ve
Lazarus Azizler Tarikatı bugüne kadar Avrupa'daki en eski şövalye
tarikatlarından biridir.
Fransa'da Aziz Lazarus Tarikatı'nın gelişimi
(burada şövalye Kudüs Aziz Lazarus Tarikatı olarak bilinir hale geldi) kendi
yolunda gitti. Fransız Krallarının hanedan Tarikatı oldu. 1798'de Fransız Kudüs
Aziz Lazarus Nişanı, sürgündeki kral Louis XVIII tarafından Tüm Rusya
İmparatoru ve Otokratı I. Paul'e, ondan sonra Kudüs Aziz John Egemen Düzeninin
72. Büyük Üstadı olarak verildi. Courland Mitava'da bulunan Fransız hükümdarına
Aziz John Büyük Haç Nişanı verdi.
Eski Aziz Lazarus Tarikatı'ndan, yeni birleşik
Savoyard Tarikatı , hastalara (çoğunlukla cüzamlılar, ama sadece değil) bakma
geleneksel misyonunu miras aldı. Artık bir tane değil, 2 göksel patronu ve
şefaatçisi olduğu için, yılda 1 değil, 2'ye kadar sipariş tatilini kutlamaya
başladı (22 Eylül, St. Mauritius'un günü ve 17 Aralık, Aziz Lazarus). Bu emirle
Piedmont kralı, diğer şeylerin yanı sıra Rus Generalissimo A.V. Suvorov, Rymnik
Kontu ve İtalya Prensi.
1839'da, ödül sistemi çerçevesinde, Sardunya
kralı, Tarikatın Büyük Üstadı olarak, cesaret için altın Mauritius (Mauritian)
madalyasını kurdu. Bu madalya aynı zamanda orduda en az 50 yıl görev yapan tüm
Piyemonte askerleri tarafından da alındı. Benzer bir şekilde, Rusya'da durum,
askerin Anninsky madalyası ve askerin Kudüs Aziz John Nişanı'nın (Pavlovian
dönemi) Donat amblemiydi. Daha sonra, Piedmontese Mauritius madalyasının durumu
defalarca değişti. Madalya, İtalya'daki monarşinin düşüşünden sağ kurtuldu ve
İtalyan Cumhuriyeti'nin silahlı kuvvetleri için tutuldu (ancak, zaten St.
Mauritius ve Lazarus Nişanı ile herhangi bir bağlantısı olmadan).
1848'de, St. Mauritius ve Lazarus Tarikatına
kabul için vazgeçilmez bir koşul olarak, adayın daha önce var olan asil (asil)
kökenini doğrulama yükümlülüğü iptal edildi. O zamandan beri soylu olmayanlar
bile düzenden şikayet etmeye başladı.
İtalya'nın Savoy hanedanının hükümdarlarının
asası altında birleşmesinden sonra, tarih tarafından Sardunya Krallığı'nın
(Piedmont) başına yerleştirilen St. Mauritius ve Lazarus Nişanı, birleşik en
yüksek ödüllerden biri olarak korunmuştur. İtalyan krallığı ve hatta 1860'tan
sonra Aziz George Konstantin Tarikatı'ndan ( Parma Büyük Dük Evi ve İki Sicilya
Kraliyet Evi'nin hanedan şövalye Tarikatı) ve Aziz Stephen Tarikatı'ndan (
Hanedan Tarikatı) el konulan malları bile aldı. Habsburg hanedanından Toskana
dükleri). İtalya'nın birleşmesinden sonra, Aziz Mauritius ve Lazarus Tarikatı
nihayet orijinal askeri-manastır karakterini kaybetti. Cavaliers-lazaritler
için hala var olan tüm dini yeminler iptal edildi. Ancak Saint Mauritius ve
Lazarus Tarikatı hastane faaliyetlerini durdurmadı, yıllar içinde
revir-hastaneleri sürdürmeye devam etti. Lucerne, Lanzo, Valenza, Aosta ve
Torino.
1868'den beri, St. Mauritius ve Lazarus'un
Savoyard Düzeni 5 dereceye sahiptir (açıkça Fransız Onur Lejyonu Düzeni'nin
benzer derecelerinin etkisi altında tanıtılmıştır):
1) Ben derece - Büyük Haç Süvarisi (Cavaliere
di Gran Croce);
2) II derece - Büyük (Büyük) subay (Grande
Ufficiale);
3) III derece - komutan, komutan veya komutan
(Commendatore);
4) IV derece - memur (Ufficiale);
5) V derecesi - şövalye veya süvari
(Cavaliere).
Duce Benito Mussolini'nin hükümdarlığı
sırasında (İtalyan kralının aslında "hüküm sürdüğü, ancak
yönetmediği"), faşist diktatörün kendisinden başlayarak, faşist İtalya'nın
neredeyse tüm büyük ileri gelenleri St. Mauritius ve Lazarus Nişanı verildi. ve
Hitler'in "Üçüncü (bin yıllık) Reich'ı" da dahil olmak üzere onunla
müttefik devletler. 1943'te bir saray komplosu sonucu Mussolini devrildiğinde
ve kral, Mareşal Badoglio'yu yeni hükümet başkanı olarak atadığında, dün
İtalya'nın II. Dünya Savaşı'ndaki muhalif ülkelerinin askeri liderleri
"St. Mauritius ve Lazarus". Böylece, herhangi bir "geçiş"
olmadan, Nazi Almanya'sının "sütunlarından" sonra, St. Mauritius ve
Lazarus Nişanı, komutasındaki İngiliz 8. Ordusunun bir parçası olarak 2.
Polonya Ordusu Kolordusuna komuta eden Polonyalı General Wladyslaw Anders'e
verildi. 1943'te İtalya'ya inen Korgeneral Sir Oliver Leese'nin komutası. 3. ve
5. Polonya tümenleri, 1. Alman paraşütü tarafından savunulan ünlü Benedictine
manastırı Monte Cassino için yapılan savaşlara katılımları sayesinde 2. Dünya
Savaşı tarihine girdiler. General von Vietinghoff komutasındaki 10. Alman
ordusundan tüfek tümeni. Uzun, son derece şiddetli ve kanlı savaşlardan ve
Alman birliklerinin sözde bölgeden ayrılmasından sonra. Polonyalıların “Gustav
çizgileri” (“Polonya” çizgili İngilizce haki”, Sovyet şair ve nesir yazarı K.
Simonov'un şiirlerinden birinde yazdığı gibi), 17 Mayıs 1944'te tamamen
yıkılmış manastırı ele geçirmeyi başardı.
Mauritius ve Lazarus Nişanı yalnızca General
Anders'in kendisine değil, aynı zamanda birçok subayına da verildi. Ödül, Prens
Umberto II'nin "İtalya Krallığı Kaptanı" ve St. Mauritius ve Lazarus
Tarikatının Büyük Üstadı ve gösterdikleri cesaret ve cesaret için Savoy
Hanedanı'nın tüm kraliyet emirlerinin kararnamesiyle verildi. Monte Cassino
savaşlarında. Prens Umberto, yaşamının sonuna kadar İtalyan tahtına sahip
çıkmaya devam etti ve - Savoy Evi üyelerinin İtalya'ya girmesini bile
yasaklayan İtalyan Cumhuriyeti yetkililerinin büyük hoşnutsuzluğuna! - layık
gördüğü herkese St. Mauritius ve Lazarus Nişanı ile diğer kraliyet emirleri ve
ayrıcalıkları ile ödüllendirdi, Portekiz'de sürgündeyken 1983'teki ölümüne
kadar. General Anders ve subayları, savaşların anısına Monte - Cassino
(Polonyalı savaşçıların ünlü "Monte Cassino'nun Kızıl Gelincikleri"
şarkısını bile bestelediği) gaziler toplantılarında ve resmi etkinliklerde her
zaman St. Mauritius ve Lazarus'un emirlerini yerine getirirdi.
Elbette, saygıdeğer okuyucunun, Savoy
Düzeni'nin, İtalyan krallığının İtalyan "müttefiklerinin" bağlılığı
olan Mihver devletlerinin davasına ihanet etmesinden hemen sonra olduğu
gerçeğinin prestijine katkıda bulunup bulunmadığını merak etme hakkı vardır.
Daha önce yorulmadan yemin ettiler ve Hitler karşıtı koalisyon ülkelerinin
yanına geçiş, onlar bir gecede yeni arkadaşlara ve silah arkadaşlarına dönüşen
Polonyalı generaller ve subaylardı, ancak daha yakın zamanda İtalya'nın eski
Alman müttefikleri ödüllendirildi aynı sipariş verildi. General Anders'in,
adının Büyük Haç sahipleri listesine - Reichsmarschall Hermann Göring ve
Reichsführer SS Heinrich Himmler'in hemen ardından - Tarikat Şansölyesi
(Cancelliere dell'Ordine) tarafından girildiğini düşündüğünde nasıl hissettiği
ilginçtir. . Ancak Anders, İkinci Dünya Savaşı sırasında olağanüstü bir askeri
lider ve en ünlü Polonyalı generaldi, bu nedenle itibarına hiçbir şey zarar
veremezdi.
Ancak savaş tarihi bu tür olaylar açısından
zengindi. Böylece, Romanya Krallığı'nda (Hitler'in müttefiklerinin kamplarından
rakiplerinin kampına geçişinden ve elbette Almanya'ya savaş ilanından sonra!)
Hohenzollern-Sigmaringen Kralı Mihai, birçok Sovyet generalini ve subayını en
yüksek rütbelerle ödüllendirdi. Cesur Mihai'nin Rumen askeri emri (ve resmi
“feragat” e kadar, ancak 1947'de SSCE'nin desteğiyle komünistler tarafından
fiilen iktidardan uzaklaştırılıncaya kadar onlara bu emirle ödüllendirmeye
devam etti!). Bu arada, yukarıda belirtilen "imparatorluk mareşali"
Hermann Goering'den başkası, birkaç yıl önce aynı Rumen kralı Mihai tarafından
Cesur Mihai Nişanı'nın üç derecesi ile ödüllendirilmedi ve Alman Mareşal von
Manstein Nişanı aldı. iki derece Cesur Mihai! Bununla birlikte, Kral Mihai'nin
kendisi bir "anti-faşist", "özgürlük ve demokrasi
savunucusu" vb. kendi itirafı, rahat bir yaşam sağlamak için birbiri ardına
elmas seçti!
İtalya Cumhuriyeti'nde (1946'dan beri), St.
Mauritius ve Lazarus Şövalye Tarikatı, Savoy hanedanının kovulmasıyla birlikte,
bir devlet ödülü statüsünü kaybetti ve İtalyan Kraliyet Evi Nişanı sürgünde
kaldı. Mauritius ve Lazarus Tarikatının hastane yapıları, geleneksel olarak
insani ve tıbbi işlevleri yerine getirdikleri gerekçesiyle (Malta Tarikatının
benzer yapılarına benzer) İtalyan Cumhuriyeti topraklarında korunmuştur.
Bununla birlikte, "kraliyetçi" St. Mauritius ve Lazarus Tarikatı için
mülklerini ve yasal özerkliğini (geleneksel düzen tatillerini düzenleme hakkı
dahil) kısmen elinde tutan İtalyan cumhuriyetçi yetkililer, onu yalnızca bir
hayır kurumu olarak ve aynı zamanda resmi olarak tanıdı. Tarikatın İtalya
Cumhuriyeti topraklarındaki ana yönetim organı olan "İdari Konsey"in
kişisel yapısını belirleme hakkını saklı tutar. Gerçek şu ki, İtalyan
anayasasına göre, Tarikat başkanının - onun kalıtsal Büyük Üstadı'nın (aynı
zamanda İtalyan Kraliyet Evi'nin de başıdır) İtalya'ya girmesi yasaklanmıştır,
bu nedenle Üstat paradoksal olarak herhangi bir fırsattan mahrumdur.
İtalya'daki "onun" Tarikatlarının yüksek kolej konseyinin kişisel
bileşimini etkilemek için! Garip bir şekilde, tamamen hanedan olan Savoyard
Düzeni, İtalyan cumhuriyetçi makamlarına bağlıydı ve bu Düzenin İdari Konseyi
(Torino'da ikamet eden), Cumhurbaşkanı'nın özel bir kararnamesi veya
kararnamesi ile 4 yıllık bir süre için atanır. İtalya Cumhuriyeti ve İtalyan
İçişleri ve Maliye Bakanlıklarının ihtiyatlı kontrolü altındadır. Büyük Üstadın
İtalya'ya girişinin yasaklanması nedeniyle, St. Mauritius ve Lazarus
Şövalyelerinin toplantıları ve tören (Teşkilat şövalyelerinin törenle kabulü)
Fransız Savoy'unda veya Batı İsviçre'de yapılmalıdır. (sürgündeki Savoy Evi
Başkanının daimi ikametgahı).
11 Haziran 1985'te Aziz Mauritius ve Lazarus
Tarikatının 17. Büyük Üstadı Prens Victor Emmanuel, yeni Tarikat Tüzüğü'nü
(Tüzük) ve 10 Ekim 1996'da bu Tüzüğün mevcut ve halen yeni olan versiyonunu
onayladı. Tarikat, askeri ve sivil meziyetlerden, bilim, ticaret, sanayi, sanat
ve edebiyat alanındaki üstün meziyetlerden, insani ve hayırsever faaliyetlerden
ve özellikle Savoy hanedanının yararına olan emeklerden şikayet ediyor.
Erkekleri ödüllendirmek için 5 derece (veya sınıf) hala korunuyordu:
1) Büyük Haç (Savoy Evi'nin en yüksek ödülü
olan Müjde Düzeni ("Annunziata") alan herkese otomatik olarak
verilir);
2) Büyük subay haçı;
3) Komutan Haçı (bu derece veya sınıf içinde,
sözde "himaye hakkına sahip kalıtsal komutanlar" - Jus patronatus
(Latince) veya Giuspatronato (İtalyanca) özel bir statüye sahiptir - durum
Grand Rahipler, 72. Büyük Üstat İmparator I. Paul yönetimindeki Kudüslü St.
John'un Rus Egemen Düzeni);
4) Subay haçı;
5) Süvari (şövalye) haçı.
Mauritius ve Lazarus Tarikatının süvari hanımları
3 sınıfa ayrılır: II. derecenin nişan rozeti “komutan rütbesinin hanımları”
(Dama di Commenda) tarafından alınır, I. derecenin haçı alınır. "Grand
veya Great, Cross Hanımları" (Dama di Gran Croce) tarafından.
XVI yüzyılın ortalarında. nihayet şekillendi ve
o zamandan beri sipariş işaretinde herhangi bir değişiklik olmaksızın korundu -
altın, yeşil emaye, sekiz köşeli (Malta tipi) üzerine yerleştirilmiş altın,
beyaz emaye, St. Mauritius'un "yonca" hanedan haçı Aziz Lazarus haçı.
Nişan rozeti, zümrüt yeşili ("elma rengi" olarak adlandırılır)
"akıntılı" (moiré) ipek kurdele üzerine takılır.
1. derecenin işaretleri: Geniş (100 mm
genişliğinde) yeşil bir omuz askısına takılan altın bir kraliyet tacı ile
tepesinde büyük bir haç (67 mm çapında) ve sekizgen bir gümüş göğüs yıldızı (85
mm çapında) , bir sipariş haçı (çapı 55 mm) olan bir görüntü ile dekore
edilmiştir.
2. derece rozetler: Yine altın bir kraliyet
tacıyla süslenmiş büyük bir subay haçı (50 mm çapında), yeşil bir boyun
şeridine (55 mm genişliğinde) ve 1. derece haçın yıldızına benzer bir yıldıza
takılır. ancak dört köşeli ve daha küçük (75 mm çapında).
Ailenin fahri komutanı (genel şeref komutanı) -
Commendatore di Giuspatronato Onorario - boyun yeşil hareli kurdele takıyor,
Büyük (Büyük) subay olarak altın bir taçla taçlandırılmış aynı haçı takıyor,
ancak göğüs yıldızı yerine aynı, ancak daha büyük, çapraz göğüs (çap 55 mm).
Komutan, jenerik fahri komutanla aynı boyun
haçını takar, ancak göğüs haçı yoktur.
Subay sol göğsüne yeşil hareli bir şerit (35 mm
genişliğinde) üzerinde komutanınkinden daha küçük (41 mm çapında) bir haç
takıyor ve tepesinde yine altın bir kraliyet tacı var.
Bir şövalye (süvari), bir subayla aynı boyutta,
ancak taçsız bir haç takar.
Grand Cross'un hanımları, üzerinde yeşil kuşaktan
(50 mm genişliğinde) bir yay üzerinde altın bir taç bulunan bir haç (55 mm
çapında) takarlar.
Komutan rütbesindeki bayanlar aynı, ancak daha
küçük (41 mm) haçı, daha dar (37 mm) bir kurdelenin yayında takarlar.
Süvari hanımlarına aynı yay üzerinde (37 mm
genişliğinde bir şeritten) aynı (41 mm) haç (ancak taçsız) atandı.
Saint Mauritius ve Lazarus Nişanı'nın ödül
sistemi, 32 mm çapında, 3 derecelik (altın, gümüş ve bronz) yuvarlak bir
Liyakat Madalyası Madalyası ile tamamlanır, ön yüzde tarikat haçının görüntüsü
ve " Liyakat İçin" (Bene Merenti) arka tarafta. Ancak bu madalyayı
yeşil kuşakla alan kişiler, Tarikat üyesi sayılmazlar.
Sipariş tatillerinin olduğu günlerde ve diğer
özellikle ciddi günlerde, Tarikatın süvarileri (şövalyeleri) sipariş kıyafetleri
giyerler. İkincisi, beyaz yakalı genişleyen "akıntılı" (hareli) mor
ipek kolları ve beyaz "yonca" haçlı manşetleri olan bir tür cüppe
veya cüppedir (kukulls - ilgili Rusça kelime "kukol" bu Latince
kelimeden gelir). Lazarus'un yeşil "Malta" haçı üzerine bindirilmiş
St. Mauritius, beyaz-yeşil sıralı renklerde bir kordonla bağlandı.
2. en yüksek dereceden süvariler, sol göğüste
karşılık gelen örneğin kumaş yıldızlarını dikerler, Tarikat komutanları - altın
taçlı yuvarlak bir kalkan ve memurlar - gümüş taçlı benzer bir kalkan.
Her 3 dereceden süvari hanımlarının
kıyafetlerini sipariş edin - siyah, sol göğüste çapraz dikilmiş beyaz-yeşil
"kompozit" bir düzen ile.
Mauritius ve Lazarus Nişanı ödülü, doğuştan
İtalyan soylularına ait olmayan şövalyelere ve süvari hanımlarına kişisel
asalet hakkı verir.
2000 yılının sonunda, çoğu İtalyan (ancak
sadece değil) olan St. Mauritius ve Lazarus Tarikatından çeşitli derecelerde
yaklaşık 1600 şövalye ve leydi vardı.
Şu anda, yeni ödüllendirilen (adaylar) ve daha
yüksek derecelere terfi ettirilen beyefendilere mektup ve nişan takdim töreni,
genellikle Ekim ayı başlarında Cenevre'deki yıllık sipariş toplantısında
gerçekleştiriliyor. Törenin ertesi günü, süvariler ve süvari hanımları, Cenevre
yakınlarındaki Saint-Maurice d'Agon'daki St. Mauritius Manastırı'ndaki törende
hazır bulunurlar.
Geleneklere göre, St. Mauritius ve Lazarus
Tarikatının şövalyeleri ve süvari hanımları, armalarında (kural olarak, armanın
altında) düzen amblemini tasvir etme hakkına sahiptir.
Büyük Haç Şövalyeleri (yani, Düzenin I
derecesi), kalkanın üst köşelerinden çıkan armanın içine bir sipariş şeridi
yerleştirir. Bir taçla taçlandırılmış haç sırasına ek olarak, bu şerit,
Tarikatın Büyük Üstadı'nın (Savoy Evi Başkanı) 4 monogramını içerir - kraliyet
tacıyla taçlandırılmış VE (Vittorio Emmanuele) harfleri, yani. Victor Emmanuel.
Grand Officer's Cross Şövalyeleri (Grandi
Ufficiali), armalarına, Grand Cross Şövalyeleri ile aynı şekilde, ancak Grand
Master'ın monogramları olmadan ve çapraz sipariş yerine bir sipariş şeridi
yerleştirir. , üzerinde II. dereceden dört köşeli bir yıldız asılıdır.
Kabile komutanları (Commendatori di
Giuspatronato Onorario), armalarındaki kalkanın arkasına bir haç yerleştirir.
Diğer komutanların (Commendatori) armaları ,
Büyük Subay Haçı (Grandi Ufficiali) ile ödüllendirilen Tarikat
üyelerininkilerle aynı kuşağı içerir, ancak onlardan farklı olarak, şerit, bir
taçla taçlandırılmış bir nişan haçını tasvir eder (biraz Knights Grand Cross
armalarındaki haçtan daha küçük).
Düzen görevlilerinin (Cavalieri Ufficiali)
armalarında, kanat hanedan kalkanın ucunu çevreler; ayrıca bir taçla
taçlandırılmış bir sipariş haçına sahiptir (komutan haçından daha küçük).
Mauritius ve Lazarus Tarikatının şövalyelerinin
veya süvarilerinin armalarında - bu Tarikatın en kalabalık üye kategorisi -
doğrudan hanedan kalkanın altına, ucunun bitişiğine taçsız bir haç
yerleştirilir.
Tarikatın tüm şövalyeleri ve süvari
hanımlarının, tarikat fonuna (dereceye bağlı olarak) bir giriş ücreti ödemeleri
ve buna ek olarak, St. Mauritius ve Lazarus.
KUDÜS KUTSAL MEZAR DÜZENİ
Ekim 2004 Eski Alman Hansa şehri Bremen'in
antik Kızıl Belediye Binası'ndan, Kudüs Kutsal Kabir Düzeni'ne veya Kutsal
Kabir'e bağlı şövalyeler ve süvari hanımlarından oluşan ciddi bir alay, uzun
sıralar halinde şehrin karşısında duran Aziz Petrus Katedrali'ne doğru yürür.
salon. Kenarlarında, sol omzunda dört küçük haç bulunan büyük koyu kırmızı bir
“Kudüs haçı” olan beyaz pelerinli şövalyeler ve sıra derecelerinin amblemi olan
siyah kadife bereli şövalyeler. Uzun siyah başörtülü, baştan ayağa siyah
giyinmiş, aynı zamanda kalbin önünde kırmızı bir "Kudüs" haçı olan
süvari hanımlarını sipariş edin. Yürüyüşe toplamda yaklaşık dört yüz kişi
katılıyor.
Bu Pazar sabahı katedral meydanında toplanan
Bremenli seyirciler ve ziyarete gelen turistler hayretle geçit törenini
izliyor. Hayatlarında daha önce hiç böyle bir şey görmemişlerdi. Sonunda,
kalabalıktan biri fısıldamaya cesaret eder - Tanrı korusun! - törenin
ciddiyetini ihlal etmeyin, yürüyüşçülerden birine olan bitenin anlamını ve
önemini sorun. Soruyu soran, meraklılara, bugün iki yeni süvari hanımı ve
Kutsal Kabir Tarikatı'nın şövalyeliği için on yedi adayın atanacağını söyler.
Turist, antik belediye binasının kulesini süsleyen devasa saate istemeden bir
bakış atıyor. Kadranda önemli bir yazı var: “Zaman kutsaldır”.
Investiture, yani yeni şövalyeleri beyaz ve
süvari hanımlarını siyah bir pelerinle giydirmek, Haçlı Seferleri'nin uzak
çağını hatırlatıyor.
Tarihçesi “Kutsal Kabir'in Kutsal Askeri Kudüs
Düzeni”, namı diğer “Kudüs Kutsal Kabrinin Şövalye Düzeni” veya aynı zamanda
“Kudüs'teki Kutsal Kabir Şövalye Düzeni” (Ordo Equestris Sancti Sepulcri
Hierosilymitani) - bu tam olarak Kutsal Kabir Tarikatı'nın şu anki resmi adıdır
- bildiğimiz gibi, eski çağlardan, bazı kaynaklara göre, hatta
"şövalyelerin ilk yazılı sözünü açıklayan Haçlı Seferleri döneminden
önceye gider." Kutsal Kabir”. Kökenleri erken Orta Çağ'ın karanlığında
kaybolmuştur ve kökleri, 16., 17. ve 18. yüzyıl tarikat tarihçilerinin
ifadelerine göre (her ne kadar belgesel kanıt olmasa da!) Diriliş'ten sonraki
ilk yıllarda gitmektedir. İsa'nın. Farklı zamanlarda Kutsal Kabir Düzeninin
sözde kurucuları arasında, Rab'bin Kardeşi, Roma İmparatoru Büyük Konstantin ve
Annesi olarak adlandırılan eski Kudüs Hristiyan Kilisesi'nin ilk piskoposu olan
Kutsal Havari Yakup'u seçtiler. Kudüs'te Gerçek Haçı bulan Kutsal Havarilere
Eşit Kraliçe Helena. Öte yandan, 8. yüzyılın sonunda olduğuna dair tartışılmaz
kronik kanıtlar var. Frenk kralı ve Kutsal Roma İmparatorluğu'nun kurucusu
Charlemagne, o dönemde Kutsal Topraklar, Kutsal Kabir Kilisesi'nin anahtarları
ve Kudüs'ü himaye etme hakkını içeren Bağdat halifesi Harun er-Raşid'den aldı.
genel olarak, tüm Filistinli Hıristiyanlar ve sağdakiler, Kutsal Şehir'de
manastır haysiyetini taşıyan sözde "mezarcılar" - Kutsal Kabir'in
koruyucuları - bir cemaati tutarlar. Kudüs Ortodoks Patriği, Sepulcriers'a
dindar kardeşliklerinin bir sembolü olarak “Kudüs haçını” kullanma izni verdi.
Hanedanlık armalarında, "Kudüs haçı" biçiminde "koltuk
değneği", "güçlendirilmiş" veya "darağacı" olarak
anılır. Haçın bu şekli, kiliselerin, ayinle ilgili nesnelerin, kilise
eşyalarının, hiyerarşik kıyafetlerin ve özellikle piskoposların omophorionlarının
dekorasyonunda çok yaygın olarak kullanılmaktadır. Özellikle sık sık
"Kudüs haçı", Ekümenik Öğretmen Aziz John Chrysostom'un cübbesiyle
ikonların üzerine süslenir.
Kilise geleneğinde, bu formun haçına
"İmparator Constantius'un haçı" denir. Eski efsanelere göre,
Havarilere Eşit Kutsal Kral Büyük Konstantin'in oğlu Roma İmparatoru
Constantius döneminde, 7 Mayıs 451'de haç, Golgota üzerindeki Kudüs semalarında
inananlara gösterildi. Bu harika işaret, Kudüs Başpiskoposu Cyril'in İmparator
Constantius'a yazdığı mektupta ("hata, yani kafir-Aryanların kınanması ve
Ortodoks'un onaylanması için") anlatılmıştır.
Bazen Kutsal Kabir Tarikatı'nın temeli, 1099'da
"savunucu (savunucu)" onursal unvanını alan Kudüs'ü kâfirlerden
kurtaran Birinci Haçlı Seferi lideri Aşağı Lorraine Dükü Bouillon Gottfried'e
atfedilir. Kutsal Kabir” (çünkü, dindar bir Hristiyan olarak, “Cennetin
Kralı'nın dikenli bir taç taktığı yerde kraliyet altın tacı takmak
istemiyordu!) veya Gottfried'in erkek kardeşi, Kudüs'ün ilk kralı Baldwin I'e
Boulogne'dan. Bununla birlikte, benzer bir "fantastik",
"efsanevi" veya "şüpheli" soy kütüğü, diğer birçok eski
Tarikatın karakteristiğidir. Öyleyse, diyelim ki, Altın Post Şövalye
Tarikatı'nın uzun süre temeli, hiç şüphesiz, Argonotların efsanevi lideri
Jason'a atfedildi; Aziz George Konstantin Tarikatı'nın ve rakip şövalye
Konstantin (Konstantin) Tarikatı'nın kuruluşu, hâlâ 4. yüzyılda hüküm süren
Roma İmparatoru Büyük Konstantin'e atfedilmektedir. n.r.h. vb. Çoğu zaman,
şövalye Tarikatlarının böyle bir "süper-eski" soyağacı, eski
gerçeklerin ve zamanla orijinal anlamlarını yitirmiş terimlerin eski
dillerinden yanlış anlaşılmaya, yanlış tercüme edilmesine ve bunların yanlış
yorumlanmasına dayanır. Gerçek şu ki, antik Roma Cumhuriyeti'nde (ve daha sonra
antik Roma İmparatorluğu'nda), iki üst sınıftan birine (baskın patrici
sınıfından sonra soylularda sıradaki) "atlıların mülkü (rütbesi)"
(Latince'de) deniyordu. : eski Roma kavramlarının anlamının onlardan gelişen
ortaçağ kavramlarına aktarılması dikkate alındığında, ancak artık bunlara tam
olarak karşılık gelmeyen, ortaçağ Avrupa'sında “şövalye mülkü” olarak
yorumlanan ordo equester, veya kelimenin tam anlamıyla "şövalye
Düzeni" olarak). Modern Batı Avrupa dillerinde, eski Roma atlısı ve ortaçağ
şövalyesinin hala aynı kelimeyle gösterilmesi tesadüf değildir (Almanca:
Ritter; İngilizce: şövalye; İsveççe: binici, vb. - şövalye gerçekten bir atlı
savaşçıdan, yani binici, Orta Çağ başlarından geliyor!). Ancak Kabir
Tarikatının tarihine geri dönelim.
Büyük olasılıkla, Kudüs'ün Müslümanlardan
kurtarılmasından sonra haçlılar, Kutsal Kabir Kilisesi'nde “şeref kıtası” gibi
bir şey oluşturdular. Doğru, bu varsayım, o uzak döneme ait herhangi bir belge
tarafından doğrulanmadı. Hiç şüphe yok ki XII.Yüzyılın başında. Kudüs
Krallığı'nda, Augustinian Tarikatı'nın tüzüğünün ardından, Kutsal Kabir
Kanonları manastır Düzeni kuruldu (veya restore edildi - Şarlman zamanlarının
"mezarcıları" dikkate alınarak). Bu Tarikat kısa sürede Kutsal
Toprakların sınırlarının ötesine geçti ve hatta "denizin ötesinde"
önemli mülkler elde etti, yani. Avrupa'da. Bununla birlikte, yine, bu
Kanonların askeri işlevler yerine getirdiklerine veya Kutsal Kabir'i silahlı
kuvvet yardımıyla korumayı yasal hedef olarak belirleyen herhangi bir askeri kardeşliği
Tarikatlarına dahil ettiklerine dair tartışılmaz hiçbir kanıt veya kanıt
yoktur. Kutsal Kabir Kanunları Düzeni, artık tam teşekküllü savaşçılar olarak
kabul edilemeyen yaşlı veya savaşta yaralanmış haçlı şövalyelerinden
oluşuyordu. Askerlik hizmetinden ayrılan bu şövalyeler, bundan böyle
kendilerini Kutsal Kabir'de dindar düşüncelere ve dualara adayarak emekli
oldular. Kanonlar kendileri için ayırt edici işaretler seçtiler - özellikle,
kalbin karşısında kırmızı koltuk değneği "Kudüs haçı" olan beyaz bir
pelerin (sipariş efsanesine göre, Gottfried of Bouillon böyle bir pelerin giyen
ilk kişiydi - Kurtarıcı'nın işkencelerinin anısına çarmıhta, kenarlar boyunca
dört küçük haç için stigmata'yı sembolize eder - çarmıha gerilmiş Mesih'in
ellerindeki ve ayaklarındaki tırnaklardan kaynaklanan yaralar ve büyük merkezi
haç, kaburgasını delen Roma yüzbaşı Longinus'un mızrağından bir yaradır.
çarmıha gerilmiş Tanrı-adam, ölümünden emin olmak için veya başka bir versiyona
göre, Kudüs baş rahibinin hizmetkarlarının O'nun Mesih olmadığını kanıtlamak
için kemiklerini ezmesini engellemek için, Kutsal Yazıların kimin hakkında
“kemiği kırılmayacağını” söylediği), ancak 1114'ten itibaren Kutsal Kabir
Kilisesi rektörüne itaat yemini ettiler. Bununla birlikte, Kudüs Krallığı
kroniklerinde ve "Latin" tarihçilerin diğer yıllıklarında,
"Kutsal Kabir Şövalyeleri" nin Haçlılar ve Sarazenler arasındaki
silahlı mücadelenin iniş çıkışlarına katılımı hakkında parçalı bilgiler hala
korunuyordu. Tabii ki, "Kutsal Kabir şövalyeleri" veya "Kutsal
Kabir bekçileri" nin bazen kendilerini Hastaneciler-Johnitler ve
Tapınakçılar-Tapınakçılar olarak adlandırdıklarını da unutmamalıyız. Kudüs Aziz
John Hastaneleri Düzeninin Büyük Üstadı'nın (Malta Düzeni) unvanlarından biri
hala şuna benziyor: "Kutsal Kabir'in şövalye Düzeninin mütevazi
efendisi" (militaris Ordinis Sancti Sepulcri Domini magister) ! Öte
yandan, Papa IV. Adrian, 1155'te Barselona Kontu Raymond'a mesajında,
"Kutsal Kabir Kardeşliği Tarikatı" ile birlikte, öncelikle bağımsız
varoluştan bahseden Hospitallers ve Templars Emirlerinden açıkça bahseder.
Kutsal Kabir Düzeni ve ikincisi, o zamana kadar Kutsal Toprakların kafirlere
karşı savunmasında oynadığı önemli rol hakkında (papa, askeri-manastır ile aynı
düzeyde “serulcriers” dan bahsetmezdi. "Kutsal Kabir kanunları"
benzer bir askeri işlevi yerine getirmemişse, Tapınakçıların ve Aziz John'un
emirleri). Bu nedenle tarihçiler, haklı olarak, Papa Adrian'ın bu mesajına,
Kutsal Kabir Tarikatı'nın tamamen manastır bir kardeşlikten ruhani ve
şövalyelik Tarikatına, yabancıların Emirleri ve "İsa'nın fakir şövalyeleri
ve Onunla birlikte Papa tarafından bahsedilen Süleyman Tapınağı”. Tabii ki,
daha sonra (14. yüzyıla kadar ve dahil!) Kutsal Kabir Tarikatı'nın tarihi
hakkında, onu yüceltmek ve zaten şanlı gerçek tarihine daha fazla parlaklık
vermek amacıyla yazılanların çoğu, modern tarihçilere benziyor. olası değildir
ve çelişkilidir. Ve yine de, kurucusu gerçekte kim olursa olsun - Charlemagne,
Bouillon'lu Gottfried, Fransız Hacı Kralı Aziz Louis IX ve hatta Rab'bin
kardeşi Havari Genç James (zaten bildiğimiz gibi, Kutsal Kabir Tarikatı'nın
kurulması, bu saygıdeğer kurumun antik çağının diğer fanatikleri!) - tüm
tarihçiler kendi aralarında "Ordo Equestris Sancti Sepulcri
Hierosolymitani"nin en ünlü şövalye Tarikatları arasında değerli bir yere
sahip olduğu konusunda hemfikirdirler.
Haçlı ordusunun Hittin'de yenilmesi ve Kudüs'ün
Sarazenler tarafından ele geçirilmesinden sonra, Kutsal Kabir Tarikatı,
egemenliğin son kalesi olan Acre'ye (Akkaron, Akkon, Saint-Jean d'Acre veya
Ptolemais) taşınmak zorunda kaldı. "Franklar" (o zamanlar Doğu'da
"Latinler" olarak adlandırıldığı için). Akka'nın 1291'de düşüşü,
Kutsal Topraklardaki haçlı seferlerinin tarihini fiilen sona erdirdi. Doğru,
Filistin türbelerini Müslümanlardan geri alma girişimleri daha sonra yapıldı,
ancak hepsi başarısız oldu. Hilal'e karşı mücadelede bir dizi ağır yenilginin
ardından, Batı Avrupa hükümdarları ve halkları arasındaki haçlı seferi coşkusu
azaldı, ancak kaybedilen için üzüntüleri arttı - o zamanlar sonsuza dek
göründüğü gibi! - Kutsal toprak.
Kutsal Kabir Nişanı'nın Filistin'den
kovulmasından sonra, aralarındaki ilişkiler genellikle düşmanca veya en azından
düşmanca bir karaktere bürünen birkaç parçaya bölündü. Bu nedenle, Polonya'da
Krakow yakınlarındaki Mechov'daki tarikat manastırının başrahibi, keyfi bir
şekilde kendisini "Kutsal Kabir Tarikatının generali" ilan etti ve
papalık tahtının onu Büyük Rahip olarak onaylamasını talep etti. Kutsal Kabir
Düzeni'nin tamamı üzerinde liderlik iddiasında bulunan Perugia'daki (İtalya)
tarikat manastırının başrahibi, aynı unvanı keyfi olarak kendisine tahsis etti.
Aynı zamanda, Fransa, İspanya ve Alemannia'daki (Almanya) Tarikat üyeleri,
birinin veya diğerinin üstünlüğünü tanımıyordu. Bu Tarikat içi çekişme, Kutsal
Kabir Tarikatı'nın papa, din adamları ve laiklerin gözünde eski prestijini
oldukça hızlı bir şekilde kaybetmesine yol açtı.
Son olarak, Papa VI. . İkincisi, Müslüman
"güçler" ile uzun müzakerelerin ardından ancak 1336'da Kudüs'e yerleşebildi.
Şimdi, giderek daha sık olarak, keşişler veya
savaşçılar değil, Kurtarıcı'nın Mezarını kendi gözleriyle görme tutkusuna
takıntılı hacılar, Batı'dan Filistin'e gitti. Bu tutkulu arzu, merakla, Yüce
Hükümdar'ın - Cennetin Kralı'nın Kendisi - Kral İsa Mesih'in keten ve sadık bir
savaşçısı olma fikriyle birleştirildi, Kral onun tarafından Hüküm sürüyor
(Mesih'in sonsuza dek ikamet etmesi tesadüf değil) Saracens Roland tarafından
ölümcül şekilde yaralanan bir eldiven tarafından yeni Kıdemli olarak uzatılan
Cennetsel Taht, her Hıristiyan şövalyenin idealdir!). Bu fikir, Haçlı vaizleri
tarafından tüm şehir ve kasabalarda, Almanya, Fransa, İspanya, İtalya,
İngiltere ve diğer Hıristiyan Avrupa devletlerindeki tüm soylu kalelerde
yorulmadan desteklendi. Ve şimdi filizleniyor! Aynı zamanda, Johnitler,
Tapınakçılar veya Cermen Tarikatı'nın kardeşleri gibi her şövalye, tarikatın
tüzüğüne göre aileyi "dünyadan ve dünyadaki her şeyden" terk etmek
zorunda değildi. Araplara (Moors) ve Haçlı Seferlerine karşı silahlı mücadele
sayesinde, gerçekten mucizevi bir şekilde, Kilise'nin ordu (yani, o zamanki
anlayışta - öncelikle şövalye) sınıfıyla nihai uzlaşması gerçekleşti. Kilise
hala savaşı kınamasına rağmen, Anavatanı ve Hıristiyan mabetlerini, Hıristiyan
inancını ve Kilise'yi, dulları ve yetimleri savunmak için yapılan savaşları
sadece kabul etti.
Bu Tarikat hakkında 14. yüzyılın ortalarından
kalma belgesel bilgilere göre, Kutsal Kabir kanonları bu zamana kadar kendi
manastırlarını kurmayı ve Aragon, Katalonya, İtalya (Perugia), Sicilya,
Almanya, İngiltere, Flanders ve hatta Polonya.
XIV.Yüzyıldan başlayarak. özellikle Avrupalı -
özellikle Alman - soylular ve soylular (yani aristokrat kentli ailelerin
temsilcileri) arasında popüler - işte ortaçağ Avrupalılarının başka bir antik
Roma kavramını ödünç almalarının ve onu tamamen farklı bir sınıfa
uygulamalarının başka bir açık örneği!) Kutsal Kabir - tüm Hıristiyan
dünyasının en büyük Mabedi - veya Kutsal Toprakların dışında zaten gerçekleşmiş
olan şövalyeliğin Kutsal Kabirinin kanunları tarafından onaylanması. 13.
yüzyılda, şövalye cesareti için en yüksek ödül olarak Kutsal Kabir'de şövalye
olma fikri, kahramanca şövalye destanında sağlam bir yer aldı. Bu fikrin yaygın
kullanımının açık kanıtı, örneğin, Alman shpilmans'ın (soytarılar) Kral Orendel
(1229) hakkındaki şiiri veya şövalye Peter von Staufenberg efsanesidir (1310).
Görünüşe göre, açıklanan dönemin Kutsal Kabir
Düzeni, Papaların onu (özellikle birkaç savaşan "fraksiyona"
ayrıldıktan sonra) bir tam teşekküllü ruhani ve şövalye Roma Kilisesi Düzeni.
Aynı zamanda, Orta Çağ'da, özellikle Kutsal Topraklar'daki mülklerin
Hıristiyanlar tarafından kaybedilmesinden sonra, Filistin türbelerine yapılan
hac ziyareti, başlı başına son derece tehlikeli ve zor bir girişim haline geldi.
O sıkıntılı dönemdeki tüm hacılar güvenli bir şekilde Kudüs'e ulaşmayı ve hatta
güvenli bir şekilde geri dönmeyi başaramadı. Tapınakçıların hamisi Clairvaux'lu
Bernard'ın haçlıların eşlerine hitaben yaptığı bir vaazda onları kendilerini
önceden dul olarak görmeye teşvik etmesi boşuna değil! Bu nedenle, Kutsal
Kabir'de şövalyelik yapmak, hacı tarafından gerçekleştirilen hac yolculuğunun
başarısı için haklı olarak hak edilmiş bir ödül olarak düşünülmeliydi.
Başlangıçta, henüz bir şövalyeliğe sahip
olmayan hacılar, Kutsal Kabir'de yalnızca daha önce orada şövalye olan kişiler
tarafından şövalye ilan edildi.
Bir ortaçağ tarihçisi tarafından belgelenen,
Kudüs'teki Kutsal Kabir'de Batı Avrupalı bir hacının belgelenen ilk
şövalyeliği, 14. yüzyılın ilk yarısına aittir. Aşağı Sakson kontu Wilhelm von
Boldenzele (bu arada, Kudüs Aziz John Tarikatının bir şövalyesiydi),
1333-1336'da işlendi. Kudüs'e hac. Mart 1335'te, maiyetinin iki üyesini Kutsal
Kabir'de şövalye ilan etti. Kutsal Kabir'den önceki bu ilk belgelenmiş
şövalyelik, derin bir gizlilik içinde gerçekleşti. Dindar kont bunu şu
terimlerle tarif etti: “Rabbimiz'in Dirilişi üzerine Mesih'in Kabri üzerinde
ciddi bir ayin yapılmasını emrettim ve bazı arkadaşlarım saygıyla Kutsal
Gizemleri paylaşıyorlar. Ayin bittikten sonra ikisini Kutsal Kabir'in önünde
şövalye ilan ettim, onlara bir kılıç kuşandım ve şövalyeliğin tüm kurallarına
uymaya özen gösterdim. İnisiyasyon ancak Kudüs Emiri'nin (yüksek Sarazen lideri
olarak adlandırılır) bana Kutsal Kabir Kilisesi'nin anahtarlarını vermesi ve
Kuvukliya'ya bizden başka kimsenin girmesine izin vermemesi nedeniyle gerçekleşebildi.
Yeni şövalye, Kurtarıcı'nın Mezarı'nda yeni bir
haysiyetle kutsanmayı oldukça bilinçli bir şekilde kabul etti ve kendisini bir
dereceye kadar, sanki İsa Mesih'in kendisi tarafından şövalye ilan edildiğini
düşündü.
Kont Wilhelm von Boldenzele tarafından
bırakılan Kudüs'te hacıların bir şövalyeliğe yükseltilmesiyle ilgili bu
açıklamanın yanı sıra, o dönemden hacıları şövalye yapma prosedürünü, onları
bir şövalye kemeriyle kuşatma ve onlara teslim etme törenini açıklayan başka
belgeler geldi. kılıç. XIV yüzyılın tamamı için. 4 Alman, 4 Fransız ve 5
Hollandalı da dahil olmak üzere sadece 20 hacı "Kutsal Kabir
şövalyelerine" bu şekilde kutsandı (geri kalanının uyruğuna dair hiçbir
kanıt yoktu). Karşılaştırma için, XV yüzyılın ilk yarısı için. Kutsal Kabir'de,
hayatta kalan kayıtlara göre 97 Alman olan 130 hacı şövalye ilan edildi. 15.
yüzyılın ikinci yarısında "Kutsal Kabir şövalyelerine" adanan 503
hacıdan 385'i Almanlar tarafından oluşturuldu. Bununla birlikte, Kudüs'ün
göreviyle ilgili hayatta kalan belgelerin çoğu, böyle bir orantısızlığı
açıklama görevi görebilecek Alman kökenlidir. Ancak, ne olursa olsun, Wilhelm
von Boldenzele tarafından kaydedilen ilk "Kutsal Kabir Şövalyeleri"
inisiyasyonundan sonra sayıları giderek arttı. Bu, esas olarak hac katılımcılarının
kendileri tarafından - hem meslekten olmayanlar hem de din adamları tarafından
kanıtlanmaktadır. Cleves Dükü Johann (1450'de) ve Mecklenburg Dükü Balthazar
(1479'da), yoldaşlarının şövalye olması için kendi tören kılıçlarını
Almanya'dan Kudüs'e özel olarak getirdiler. Almanlara ek olarak, Hıristiyan
Batı'nın tüm ülkelerinden ve halklarından şövalye rütbesine sahip hacılar
Kudüs'e ulaştı. Böyle bir hac yolculuğuna "şövalyelik uğruna
yolculuk" adı verildi. Hacıların sayısı, başta Fransızlar, İngilizler,
İspanyollar, Hollanda olmak üzere, İtalyanlar ve hatta İskandinavlar olmak
üzere, iktidardaki hanedanların ve iktidar evlerinin birçok temsilcisini
içeriyordu. Böylece 1372'de İsveçli Aziz Brigid'in oğlu Birger, annesinin
maiyetinde Kutsal Kabir'e geldi ve orada şövalye ilan edildi.
XIV-XV yüzyıllarda. Kutsal Topraklarda şövalye
ilan edilen hacılar, yalnızca "Kutsal Kabir Şövalyeleri" olarak
değil, aynı zamanda "Kudüs Şövalyeleri" veya "Göksel Kudüs
Şövalyeleri" olarak da adlandırılıyordu. Bir ayrım işareti olarak,
boyunlarına bir zincir veya kurdele üzerinde “Kudüs haçı” işaretini taktılar ve
ayrıca birçoğu, pelerinin karşısındaki kenarlarında dört küçük kırmızı haç
bulunan kırmızı bir “Kudüs haçı” diktiler. kalp, Haçlı Seferleri ve Kudüs
Krallığı'nın eski "Kutsal Kabir'in koruyucuları" dönemi gibi .
"Kutsal Kabir Şövalyeleri", "dünyadaki tüm diğer şövalyelerin
üzerinde" saygı görüyordu ve lordları ve hatta hükümdarları tarafından
şövalye ilan edilenlerden çok daha fazla saygı görüyordu. Roma papaları bile
"Kutsal Kabir Şövalyeleri"ni tüm şövalyelerin ikincisi olarak
görüyorlardı - kendi "Altın Mahmuz Düzeni" şövalyelerinden sonra,
aynı zamanda "Altın Şövalyelik Düzeni" (Ordo militia aurata) olarak
da adlandırılır ).
Almanya'da belki de temsilcileri Kutsal
Topraklara "şövalyelik uğruna yolculuk" yapmayacak tek bir soylu aile
yoktu. "Kutsal Kabir Şövalyeleri", özellikle, son Alman
minnesinger'lar (ozanlar) olan Kont Hugo von Montfort ve Oswald von
Wolkenstein'a ithaf edilmiştir. XIV-XV yüzyılların başında. "Kutsal Kabir
Şövalyeleri"ne başlama töreninde, Fransisken Tarikatı rahipleri ruhani
asistanlar olarak görünmeye başlar ("mezarların" işlevlerinin Papa
VI.Clement tarafından devredilmesi yukarıda tartışılmıştır). Bazı haberlere
göre, XV yüzyılın sonunda. Papalık tahtı, Avrupa'dan gelen hacıları Kutsal
Kabir'de şövalyeler olarak kutsamak için Kutsal Kudüs Şehri'ndeki Fransisken
Tarikatının temsilcisi Prusya'lı Kardeş John'a ömür boyu hak verdi. Bir
Fransisken rahibinin Kutsal Kabir'deki törene katılması, örneğin Alman Dükü
Pfalz II.
“Gece yarısı civarında
kalktım ve Kutsal Kabir'in şapeline gittim. Efendim, Bavyera Dükü Otto,
arkadaşlarıyla birlikte benimle geldi. Ayrıca, Kudüs'te kalışımızın ilk
gecesinde İngiltere'den bir şövalye tarafından Kutsal Kabir'de şövalye ilan
edilen Burgonyalı Bay Arthur von Wader geldi ve tapınağa vardığımızda beni
orada şövalye ilan etti. Aynı zamanda orada bulunan çıplak ayaklı keşiş, bana
bir kılıç darbesiyle şövalye ilan edilmek isteyen herkesin getirmesi gereken
Kutsal Kabir Tarikatı'nın tarihini, görevlerini ve yeminlerini Fransızca olarak
anlattı. hayırsever, değerli ve değerli bir eylem ... ”
Kutsal Kabir şövalyelerinin kabul töreninin
tanımından, adaya, büyük olasılıkla, yukarıda bahsedilen Fransızca konuşan
"çıplak ayaklı keşiş" olan "vasisinin" (custos) bu
konularda talimat verdiği anlaşılmaktadır. Kutsal Kabir şövalyelerinin görev ve
hakları. Bununla birlikte, adayın yemini bir keşiş (Kardeş John?) tarafından
değil, adayı şövalye ilan eden şövalye Kutsal Kabir Tarikatı'nın bir temsilcisi
tarafından alındı. Kutsal Kabir'in şövalyeliğine giriş, "Kudüs haçı"
işareti altında, adayın omuzlarında düz bir kılıçla üçlü darbe şeklinde
gerçekleşti. Aynı zamanda, Kutsal Kabir Tarikatı'nın şövalye üyesi, Kutsal
Büyük Şehit ve Muzaffer George'un adını anıyordu. İsviçreli Kutsal Kabir
şövalyesi Hans von Eptingen'in raporuna göre, kutsama töreni yaklaşık bir buçuk
saat sürdü. Tahtın tamamlanmasının ardından, "Kutsal Kabir'in
koruyucusu" "Kraniev Yeri"nde (yani, Kutsal Kabir Kilisesi'nin
içinde yer alan Golgota'da) ciddi bir ayini kutladı.
Çok sayıda tamamen dışsal niteliğe uyulmasına
rağmen, başlama töreninde, ağırlıklı olarak dini geçmişi açıkça izlenir - her
şeyde adaya Mesih'i takip etmesi için bir çağrı. Çoğu zaman, adayın Mesih'i takip
etme arzusu, sayısız zorluklara, deniz fırtınalarına ve korsanların (Filistin'e
deniz yoluyla geldiyse) veya soyguncuların (hac yolculuğu karadaysa)
saldırılarına dayanan kararlılığıyla zaten kanıtlanmıştır.
Kural olarak, Kutsal Topraklara hac ziyareti o
dönemde en az üç yıl devam etti. Bununla birlikte, bununla ilgili tüm zorluklar
ve zorluklar, Hıristiyan dünyasında Kutsal Kabir Şövalyelerinin sahip olduğu
onurla (örneğin, Ulm'den Dominik Tarikatı'nın ortaçağ keşişi Felix Faber'in
ifade ettiği gibi) karşılığını fazlasıyla aldı. asil manevi özlemler için iyi
niyetlerinin evrensel ve evrensel olarak tanınması sayesinde. . Yavaş yavaş,
Kutsal Kabir Şövalyelerinin yerel düzen dernekleri Avrupa'nın farklı
ülkelerinde görünmeye başladı .
Fransisken John'un 1498'de ölümünden sonra,
onun yerine değerli bir halefinin getirilmesi sorunu ortaya çıktı. Ancak Papa,
Kutsal Kabir'de şövalye ilan edilme hakkını, Filistin türbelerini uygun durumda
tutmak için ek bir gelir kaynağı olarak kullanmaya karar verdi. Papa, 1485
yılında, Kudüs'ün "Latin" (Katolik) Patrikliği makamının o sırada boş
olması nedeniyle, özel bir fermanla, Tarikatın Büyük Üstadı unvanını aldı ve
görevlerini üstlendi. Kutsal Kabir, onları Kutsal tahttaki tüm halefleri için
sonsuza dek güvence altına aldı. Değerli hacıları Papa adına Kutsal Kabir
Şövalyelerine adama hakkı, Romalı Papaz tarafından Kutsal Topraklardaki
Apostolik (Papalık) Taht Komiserine devredildi ve Papa ona “Muhafız” unvanını
verdi. Siyon Dağı”.
Bazı kaynaklara göre, “Kutsal Kabir Muhafızlarının”
yetkileri ilk olarak 1496-98'de Papa VI. Alexander Borgia tarafından,
diğerlerine göre 1516'da Papa X. Leo tarafından formüle edildi. Kutsal Kabir
Muhafızları olarak, 23 Temmuz 1561 tarihli bir papalık bildirisi olan “ Divina
disponenta clementia” ile onaylandı ve Papa XIV.
XIV.Yüzyılda bile. Hollanda'nın Flanders,
Brabant ve Hollanda eyaletlerinde, kardeşlikler şeklinde Kutsal Kabir
Şövalyelerinin yerel dernekleri kuruldu. Bu kardeşliklerin görevi, Kutsal Kabir
Şövalyelerine Kudüs'te verdikleri dini yeminleri yerine getirmede ve Kutsal
Kabir Kudüs Kilisesi'ni korumak için para toplamada yardımcı olmaktı. Ancak 16.
yüzyıla kadar ioannite şövalyeleri (Kutsal Kabir şövalyelerinin bir tür
“rakipleri” - sonuçta, bildiğiniz gibi, joannitelerin kendileri onun
“koruyucuları” olduklarını iddia ettiler!) Kutsal Şövalyelerin konsolidasyonunu
engellemeyi başardılar. Kabir, net bir organizasyon yapısına sahip tek, tam
teşekküllü bir Düzene dönüştürülür. Dahası, 1489'da Papa VIII. Kutsal Kabir
Şövalyeleri Tarikatı'nın daha fazla bağımsız varlığına son! Bununla birlikte,
Polonya'daki inatçı Mechovsky Kutsal Kabir Manastırı, papalık boğasının aksine,
Kudüs Aziz John Tarikatı ile birleşmeyi açıkça reddetti. Ve yeni Papa X. Leo,
İspanya'da bulunan Kutsal Kabir kanonlarının manastırlarının talebi üzerine 13
Mart 1510 tarihli apostolik mesajıyla, Kudüs Aziz John Hastane Düzeni'nden
bağımsızlıklarını da geri getirdi. , kararını 1513'te teyit etti.
Hollanda'da, Brabant aristokratlarıyla birlikte
birçok İspanyol asilzadesini de içeren en prestijli Anvers Kutsal Kabir
Şövalyeleri Derneği - sözde "Kudüs Kardeşliği", Tarikat'ta birleşmek
için kesin bir karar aldı. Haçlı Seferleri döneminin antik şövalye Düzeni'nin
Kutsal Kabir modeli. Geri yüklenen Kutsal Kabir Düzeni, en yüksek ruhani
otorite olarak Papa'ya ve laik baş olarak İspanya Kralı'na ikili bir tabiiyete
sahip olacaktı.
26 Mart 1558'de, Habsburg'lu İspanyol kralı II.
Kralı Sepulkriers'in Büyük Üstadı olarak seçme töreni Hook Straaten'deki
İskenderiyeli St. Catherine kilisesinde yapıldı. Ancak İspanya Kralı'nın
önderliğindeki Tarikat hiçbir zaman uluslararası bir şövalye örgütü olmadı.
Buna kızgın Romalı curia, Fransız kralı ve St. John şövalyeleri (yukarıda
belirtilen nedenlerden dolayı) karşı çıktı. Fransa'da, Kasım 1574'te Valois
Kralı III. Bununla birlikte, Kutsal Kabir'deki birçok Fransız şövalyesi,
papanın ve krallarının iradesini yerine getirmeyi reddetti. Aynı zamanda,
"mezarcılar", Tarikatlarının papa tarafından değil, Birinci Haçlı
Seferi'nin lideri Gottfried of Bouillon (Kutsal Kabir şövalyelerine giriş için
kullanılan tören kılıcı) tarafından kurulduğu gerçeğine atıfta bulundu. onlar
tarafından "Gottfried'in kendisinin kılıcı" olarak kabul edildi).
Kutsal Kabir Şövalyelerinin ilk Fransız kardeşliği, 16. yüzyılın başında
Paris'te kuruldu. Sadece asil kökenli kişilerin değil, aynı zamanda oldukça
büyük bir parasal katkı ödeyen kasaba halkının da katılmasına izin verildi
(ayrıca, Tarikata vekaleten katılabilir!). Böylece, bir Marsilya vatandaşı olan
Jean Boison, Kudüs'e hiç hac ziyareti yapmamış olan arkadaşı François Sersi
adına vekaleten Kutsal Kabir'de şövalye ilan edildi! 1615'te, Kutsal Kabir'in
bir grup Fransız şövalyesi, Nevers Dükü Charles de Gonzaga'yı (1627'de
Mantua'nın Egemen Dükü oldu) Tarikatın Büyük Üstadı seçti.
Vatikan, Kutsal Kabir Tarikatı'nın
"papalık şubesi" şövalyelerine bir dizi ayrıcalık verdi - palatine
unvanı veya palatine kontu (lat.: come palatinus), diğer tüm şövalye
Tarikatlarının üyelerine göre kıdem, hariç Altın Mahmuz Nişanı (Altın
Şövalyelik) ve Altın Post Nişanı için); gayri meşru çocukları yasallaştırma(!),
vaftizde onlara verilen isimleri değiştirme, idama mahkûm edilenleri idama
mahkum etme hakkı. Buna ek olarak, papalar "kendi" Kutsal Kabir
Nişanı şövalyelerine, tarikatın "Kudüs Haçı" nı aile armalarına takma
ve tüm resmi belgelerde "Kutsal Kabir şövalyeleri" olarak anılma
hakkı verdi.
1847'de Papa Pius IX, Kudüs'ün Latin
Patriği'ne, papa adına Kutsal Kabir Şövalyeleri'ne layık adayları kutsama hakkı
verdi.
Bölünmenin üstesinden gelmek ve tek bir Kutsal
Kabir Düzeni'ni yeniden yaratmak için yapılan birkaç (başarısız) girişimden
sonra, yalnızca Papa Pius IX, 1868'de Kutsal Kabir Şövalyeleri arasında
istikrarlı bir birlik kurmayı başardı ve onu doğrudan papalık kontrolü altına aldı.
üzerinde papalık "Roma Kiliselerinin şövalye Düzeni" nin statüsü. Bu
Tarikat, tüm Katolik Hıristiyanların en yüksek başı olarak tamamen Papa'ya
bağlıydı. O andan itibaren, Kutsal Kabir Düzeninin tüm üyeleri üç sınıfa veya
rütbeye ayrılmaya başladı:
1) büyük şövalyeler;
2) komutanlar (komutanlar);
3) sadece şövalyeler.
Tarikatın amblemi, yanlarında dört küçük haç
bulunan eski kırmızı "Kudüs haçı" idi. Kutsal Kabir Düzeni
Şövalyelerinin çabaları sayesinde, Kudüs Katolik Patriği ve Kudüs'teki Latin
Patrik Kilisesi'nin ikametgahını yeniden inşa etmek ve genişletmek mümkün oldu.
Kudüs Katolik Patriği Valerga, ölümünden kısa bir süre önce Papa IX. kadınlara,
Kutsal Topraklarda Roma Katolik inancını yaymada üstün hizmetler için. Papa
XIII. (Matronae Sancti Sepulcri). Ancak nispeten yakın bir zamanda onlara
"başhemşire" değil, "Kutsal Kabir'in hanımları" denilmeye
başlandı.
Papa XIII. Leo'nun (1878-1903) papalık yaptığı
yıllara, özellikle İtalya ve Fransa'daki yeni üyelerin akını nedeniyle, Kutsal
Kabir Düzeni Şövalyelerinin sayısında önemli bir artış damgasını vurdu. Onun
altında, eski Haçlı Şövalyeleri Tarikatları modeline göre, yurttaşlar şeklinde
çok sayıda ulusal şövalye ve başhemşire birliği örgütlendi. Almanya'da, Kutsal
Kabir Nişanı'nın sayısal büyümesi, sözde “Kulturkampf” (Alman İmparatorluk
Şansölyesi Prens Otto von Bismarck'ın Katolik Kilisesi'nin etkisine karşı
mücadelesi) tarafından bir süre durduruldu. Almanya'nın kalıcı birleşmesini
engelleyen düşmanca bir güç olarak görüyordu). Bununla birlikte, zamanla
Bismarck, Roma Kilisesi ve Katolikliğe karşı uzlaşmaz tavrını yeniden gözden
geçirdi ve hatta 1885'te, bu tamamen Katolik Tarikatının tüm tarihindeki tek
Protestan olarak, Mesih'in Papalık Tarikatı'nın Büyük Haçı'nı aldı! 90'ların
sonunda. 19. yüzyıl Roma'da Kutsal Kabir Düzeninin resmi temsili açıldı.
1906'da Papa, Kudüs Patriği'ni Kutsal Kabir
Düzeninin Büyük Üstadı ve İspanya Kralı Alfonso XIII de Bourbon'u İspanya'daki
Kutsal Kabir Düzeninin Yöneticisi ve Vekili olarak atadı.
Papa X. 3 Mayıs 1907'de, Kutsal Kabir Düzeninin
işaretlerine (“kleinods”) bir “şövalye amblemi” eklemek için “mezarcıların”
prestijini yükseltmesi ve onları Malta şövalyeleriyle dışa doğru eşitlemesi
emredildi. bir "kupa" biçimi, yani pankartlar, mızraklar ve sazlarla
çerçevelenmiş bir kabuktan tüylü yaldızlı bir miğferle taçlandırılmıştır. Bu
“ganimet”, Malta Şövalyelerinin sipariş işaretlerindeki “ganimet” e tamamen
benziyordu. O zamandan beri bu amblem, "güç veren ve destekleyen"
koltuk değneği "Kudüs haçı" ile birlikte Serulkriers düzeninin
ayrılmaz bir parçası olmuştur. Genel olarak, Malta Şövalyeleri ile asırlık
husumetleri bazen grotesk bir noktaya ulaştı, bu iki Tarikatın şövalye
kıyafetlerinin "zıt" renklerinde bile ifade edildi. Bu nedenle, Kudüs
Aziz John Tarikatının şövalyeleri beyaz yakalı kırmızı üniformalara, kırmızı
çizgili siyah pantolonlara ve beyaz haçlı siyah pelerinlere ve Kudüs Kutsal
Kabir Tarikatının şövalyelerine - “sanki bilerek ”! - siyah yakalı beyaz
üniformalar, altın çizgili beyaz pantolonlar ve kırmızı koltuk değneği haçlı
beyaz pelerinler. Kutsal Kabir Nişanı'nın önemi ayrıca, yalnızca bir Katolik
inananın kabul ettiği tarikat tüzüğünün kurallarına bir istisna olarak, Papa
Pius IX'un kişisel emirleri üzerine yapılan, özellikle itibarı için önemli olan
iki şövalyelik tarafından vurgulandı. Kutsal Kabir'de şövalye ilan edilebilir.
Her iki yatırım da tüm Katolik Kilisesi için olağanüstü siyasi öneme sahipti.
25 Mayıs 1905'te, Kardinal ve Breslau Prensi-Piskoposu (Wroclaw) Kopp, Papa
adına, Metz'de Alman İmparatoru II. Kaiser, Lutheran inancına sahip bir
Protestan olmasına rağmen). Bu ödülle Teşkilat, İmparator'a "Kutsal
Toprakların Alman Birliği"ne ("İmparatorluk Rus Filistin
Cemiyeti"nin bir tür Alman benzeri") Kudüs'teki Zion Dağı'nda bir
arsa verdiği için şükranlarını ifade etmek istedi. Kaiser Wilhelm tarafından
1898'de Kaiser'in Filistin'e yaptığı bir hac ziyareti sırasında Türk
Sultanından bir mülk olarak satın alındı. 1910'da bir tapınak ve bir manastır
kutsandı. Ek olarak, İmparator Wilhelm, Roma Curia'ya her zaman empatik bir
saygıyla davrandı ve hatta papaya, emriyle yapılan Kutsal Labarum'un 2
nüshasından birini - İsa Mesih'in tuğrası ile süslenmiş İmparator Büyük
Konstantin'in sancağı (diğeri) hediye etti. kopyası, Almanya'da 1918 Kasım
Devrimi'nin başında kaçırıldığı Potsdam garnizon kilisesinde saklandı).
Tarikat Tüzüğü kurallarına aykırı olarak,
Kutsal Kabir Nişanı'nda şövalye olan ikinci Katolik olmayan Hıristiyan, Habeş
(Etiyopyalı) Negus-negesti (Kralların Kralı, yani İmparator) olduğu ortaya
çıktı. İncil'deki Kral Süleyman ve Sheba Kraliçesi, “Yahuda kabilesinden Aslan”
- Menelik II. Birincisi, bu hükümdar hayatı boyunca geri kalmış Etiyopya'yı
reformlarla medeni ülkeler düzeyine çıkarmak için çalıştı. İkincisi, 1895'te
Negus Menelik, 19. yüzyılın sonunda Vatikan'ın birlikte olduğu İtalyan
krallığının sömürge birliklerine ezici bir yenilgi verdi. dedikleri gibi,
"bıçaklarda" idi (İtalyan kralı tarafından laik güçten mahrum
bırakılan papa, kendisini "Vatikan'da bir mahkum" olarak görüyordu). Ve
son olarak, Etiyopyalı Negus, Kuzey Afrika imparatorluğunun topraklarında
Katolik misyonlarına mümkün olan tüm destek ve korumayı sağladı. Tüm bu
değerler için minnettarlıkla, Papa X. Papalık nuncio, Fransız Capuchin, bir
istisna olarak (çünkü, o zamanın Habeş yasalarına göre, hiç kimse, ölüm acısı
altında, Tanrı'nın Meshedilmiş'inin kutsal şahsına alenen dokunma hakkına sahip
değildi!) Kutsal Kabir Nişanı'nın işaretlerini kişisel olarak negus üzerine
yerleştirmesine izin verildi.
XIX. ("şövalye-kral" adı altında
tarihe geçen Birinci Dünya Savaşı'nın gelecekteki kahramanı) ve diğerleri.
Birinci Dünya Savaşı'ndan önce, Kutsal Kabir
Düzeni'nin saflarında 3.000'den fazla başhemşire ve şövalye vardı (bugün
sayıları 19.000'i aştı). Eski, başarıyla yenilenen şövalye Düzeninin daha da
olumlu gelişimi, iki dünya savaşıyla kesintiye uğradı. Avrupa ülkelerinde hayat
nihayet normal seyrine dönene kadar uzun yıllar geçti.
1928'de Papa, Kutsal Kabir Düzeninin Büyük
Üstadı unvanından istifa etti. O zamandan beri Tarikatın "Daimi Başkanı ve
Yöneticisi" Kudüs'ün Latin Patriği olmuştur. 1931'den beri, Tarikata resmi
olarak "şövalye" değil, "Kudüs'teki Kutsal Kabir'in Kutsal
Askeri Düzeni" veya "Kutsal Kabir'in Kutsal Askeri Kudüs Düzeni"
adı verildi.
Büyük Üstat ile birlikte Düzen, Büyük Üstat
tarafından en saygın şövalyeler arasından atanan sözde şövalyelerden oluşan
Büyük Yargıç'ın bir parçası olan yetkililer tarafından yönetilir. genel valiler
ve sözde. şövalyelerin kendileri tarafından seçilen genel vali yardımcıları.
Bunlara ek olarak, Büyük Yargıç, Tarikat Şansölyesini (şövalye veya ruhani
rütbedeki Tarikat üyeleri arasından seçilir) ve Tören Ustasını (tabii ki
tarikatın rahipleri arasından seçilir) içerir. Ek olarak, Büyük Rahip (bu ofis,
Kudüs'ün Latin Patriğinin rütbesiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır),
Düzenin Değerlendiricisini (Büyük Üstattan sonraki en önemli ikinci kişi),
üyeleri içeren bir Düzen Konseyi vardır. Yargıçtaki kardeşleri tarafından
dönüşümlü üyeler olarak atanan yukarıda adı geçen Büyük Yargıç, ulusal
Teğmenler ve şövalyeler ("Yargıcının delegeleri").
1932'den beri, reforme edilen Tüzüğe göre,
Tarikat üyeleri dört sınıfa ayrılır:
Şövalyeler Grand Cross/Dames Grand Cross
Yıldızlı komutanlar (Teşkilatın kıdemli
subayları) / yıldızı olan süvari bayan komutanları;
Komutanlar / süvari hanım komutanları;
Şövalyeler / veya süvari hanımları.
1. sınıfın Düzeninin üyelerinin üstünde,
Zincirin Şövalyeleri / Zincirin Süvari Hanımları (bazen ayrı bir sınıfa tahsis
edilir), Kudüs Kutsal Kabir Düzeni - Zincir rozetinin en yüksek derecesi ile
ödüllendirilir ( kolajen). Zincirde, özellikle ciddi durumlarda, Kutsal Kabir
Düzeninin en yüksek derecesinin işareti takılır - "Kudüs" kırmızı haç
düzeni, yeşil emayeli altın bir defne çelengi ile çevrili ve tepede İsa
Mesih'in altın figürü vardır. Haçın ortasındaki Kutsal Kabir'den yükselen, sipariş
zincirindeki halkalardan biri olan “kupa” düzeninden (süvari bayanlar için -
açık bir altın yaya) asılı. Başlangıçta, sipariş zinciri, küçük kırmızı
"koltuk değneği" haçlarıyla değişen altın yüzüklerden oluşuyordu. Şu
anda, kırmızı emaye "koltuk değneği" haçları olan yuvarlak
madalyonlardan oluşuyor ve sıranın sloganı DEUS LO VULT'un ("Tanrı öyle
dilerse" - Birinci Haçlı Seferi katılımcılarının sloganı) sözleriyle altın
dikdörtgen plakalarla değişiyor.
ortasında beyaz emaye kaplı yuvarlak bir altın
madalyon bulunan sekiz köşeli gümüş bir göğüs yıldızı eşlik ediyor; Haçın
ortasındaki mezar.
Grand Cross'un şövalyeleri ve süvari hanımları,
Tarikat'ın rozetlerini omuzlarının üzerinde siyah hareli bir kurdele üzerinde
takarlar ve göğüslerinde, yukarıda açıklananlarla aynı olan, ancak İsa'nın
altın figürü olmadan yükselen Tarikat'ın yıldızlarını taşırlar. Kutsal Kabir.
Komutanlar boyunlarına “Kudüs haçı” takarlar
(yıldızlı komutanların göğsünün sol tarafında da bir yıldız vardır); şövalyeler
(süvariler) "koltuk değneği" haçını göğsün sol tarafında siyah hareli
bir kurdele üzerine takarlar.
Kutsal Kabir Nişanı şövalyesinin modern tören
düzeni kıyafeti, altın rengi siyah kadife klapalarla işlenmiş manşetleri ve
altın bükümlü kordondan yapılmış omuz askıları olan beyaz bir kuyruktan, altın
çizgili beyaz pantolondan, tüylü bir şapkadan oluşur. işlemeli bir altın kemer
üzerinde kılıç ve göğsünün sol tarafında kırmızı bir Kudüs haçı olan uzun beyaz
bir kumaş pelerin. Daha az ciddi durumlarda, Kutsal Kabir Tarikatı üyeleri siyah
bereler, boyunlarında Tarikat amblemi ve sivil kıyafetlerinin üzerine tarikatın
beyaz pelerinlerini takarlar.
16 Temmuz 1940'ta Papa, Kardinal Nicola
Canali'yi Kutsal Kabir Tarikatının Naibi olarak atadı (bu arada, Aziz John
Tarikatı'nın yeminli düşmanı, neredeyse Aziz John Tarikatı'nın kaldırılmasını
sağlamayı başarmıştı). Malta ve 40'lı yılların sonlarında Kutsal Kabir Tarikatı
ile birleşmesi!) Papa tarafından atanan Büyük Üstat unvanıyla. 26 Aralık
1949'da Kardinal Canali, Kutsal Kabir Düzeninin Büyük Üstadı olarak atandı ve
Latin Kudüs Patriği, onun Büyük Rahibi oldu. Kutsal Kabir Düzeni, tüzel kişilik
olarak yasallaştırıldı ve uluslararası hukukun konusu olarak, Aziz Bazilikası
yakınlarındaki St. Onuphryus manastırındaki yasal adresinde tescil edildi. uluslararası
hukuk konusu!) Büyük Üstat Kanali'nin 1963'te ölümünden sonra, yerine Kardinal
Eugene Tisserand geçti. 1972'de Büyük Üstat Tisserand'ın ölümünden sonra,
Kutsal Kabir Düzeni'ne Büyük Üstat Kardinal Maximilian Baron von Furstenberg
başkanlık etti. 1988'de Furstenberg'in ölümünden sonra, Kardinal Caprio Büyük
Üstat oldu ve 1996'da Kardinal Carlo Furno oldu.
1920'de Rus Ordusu Başkomutanı Korgeneral Baron
P.N. Wrangell.
II. Dünya Savaşı'ndan sonra, Avrupa
seçkinlerinin çok sayıda temsilcisi Kutsal Kabir Düzeni'ne katıldı - örneğin,
Federal Almanya Cumhuriyeti'nin ilk şansölyesi, aynı zamanda papalık Düzeni'nin
de sahibi olan CDU'nun lideri Konrad Adenauer. Mesih (diğer bir tanınmış sağcı
Alman politikacı, Franz Josef Strauss, Töton Tarikatı'nın bir üyesiyken).
Adenauer'in cenazesinde, tabutun arkasında kırmızı "Kudüs haçları"
olan beyaz pelerinli Kutsal Kabir şövalyeleri yürüdü.
Şu anda, Kutsal Kabir Düzeni, Altın Mahmuz
(Altın Ordu), Pius, Büyük Aziz Gregory ve Aziz Sylvester'ın papalık şövalyelik
Tarikatları ile aynı evrensel olarak tanınan ve saygı duyulan Holy See
şövalyelik Düzenidir. Ancak, Kutsal Kabir Kudüs Düzeni, Kutsal Makam'ın
yukarıdaki Düzenlerinin aksine, bildiğimiz gibi, Roma'nın herhangi bir papası
tarafından değil, Orta Çağ'ın başlarında haçlı şövalyeleri tarafından kurulduğu
için, papa, Büyük Üstadı olarak kabul edilmez, ancak bu Düzenin yalnızca ruhani
koruyucusu (patronu) olarak kabul edilir. Bununla birlikte, Kutsal Kabir
Tarikatı'nın tüm şövalyeleri ve süvari hanımları, tarikat tüzüğüne uygun
olarak, bir yemini anımsatan papaya özel bir bağlılık yemini ederler.
Ebedi rakipleri olan Malta Şövalyeleri gibi,
“Malta Liyakat Nişanı”nı (Pro Merito Melitensi) ve Tarikatlarının arkadaşlarını
ve iyi dileklerini dile getirenleri ödüllendirmek için bir dizi madalyayı kuran
Malta Şövalyeleri gibi, Serulcriers da benzer bir “Liyakat Nişanı” kurdu.
Kutsal Kabir Kudüs Düzeni'ne” (3 dereceye sahip - altın yıldızlı, gümüş
yıldızlı ve yıldızsız), sözde. "Kudüs Palmiyesi" (ayrıca 3 derece -
altın, gümüş ve bronz olarak), sözde Kutsal Topraklara giden hacılar için özel
bir ödüldür. "Kudüs" haçı olan "Pilgrim's Shell".
Şu anda dünyada Kutsal Kabir Tarikatı'nın 40
halifeliği ("teğmenlik" veya temsilleri) vardır. Ve hepsi şu anda
Filistin'de olanlarla bağlantılı olarak büyük bir endişe içinde birleşiyor.
Bildiğiniz gibi, Kutsal Topraklardaki siyasi durum her zamanki gibi istikrarsız
ve patlayıcı. Filistin'deki Hıristiyanların düzgün bir gelecek için neredeyse
hiç şansları yok. İsrail'de ve İsrail işgali altındaki topraklarda,
Hıristiyanlar (çoğunlukla Filistinli Araplar) toplam nüfusun yüzde 2,5'tan
fazlasını oluşturuyor. Kutsal Kabir Düzeni, elinden geldiğince Filistinli
Hıristiyanları desteklemeye çalışıyor, ancak bu modern koşullarda yapılması hiç
de kolay değil.
Tarikatın bu faaliyetiyle bağlantılı olarak,
bazı çevrelerde Kutsal Kabir Tarikatı'nın Nasyonal Sosyalistler, "Üçüncü
Reich" eski savaş suçluları ve aynı zamanda masonlar ve mafya ile
bağlantıları hakkında söylentiler güçlü bir şekilde dolaşıyor. patronlar!
Tarikat, yalnızca şövalyeleri ve "süvari hanımları" tarafından
"haçlıların ruhunu ve ideallerini inanç silahları, apostolik miras ve
Hıristiyan merhametiyle modern bir biçimde canlandırmak" için kutsama
sırasında aldıkları yasal yeminden değil, aynı zamanda hatta hatırladığımız
gibi Papa II. Urban'ın 1095'te Haç düşmanları tarafından ezilen doğulu
dindaşlarına yardım etmeleri için Batılı Hıristiyanları Birinci Haçlı
Seferi'nde topladığı resmi sloganı "Deus lo vult" (Tanrı da öyle istiyor).
Bununla birlikte, bugüne kadar hayatta kalan
tüm ruhani ve şövalye Tarikatlara benzer bir standart suçlama seti sunulur.
Üstelik, esas olarak Hristiyanlığa açıkça düşman olan insanlar tarafından
sunulmaktadır. Şövalyelik ve şeref kavramlarına kesinlikle yabancı olan
insanlar. Kutsal Kabir'in şövalye tarikatının asırlık tarihine yapılan bu kısa
geziyi, Kutsal Kabir'in yeni kutsanmış şövalyelerine hitaben yapılan vaazdaki
şu sözlerle bitirmek bize uygun görünüyor:
"Şövalyelik, disiplin ve onurun
taleplerine kişinin gönüllü olarak boyun eğmesidir. Her zaman böyleydi, şimdi
de öyle! Bizim için Kutsal Kabir, Mesih'in ve Tanrımızın Dirilişine inandıkları
her yerdir! Amin!".
BAŞVURU
Rus Ordusu Başkomutanı Korgeneral Baron P.N.
Wrangel:
Kutsal Kabir Şövalyesi unvanını aldı
Rab'bin ve Kutsal Haç ile bahşedilmiş
Kutsal Kabir………………………………………………………… 1920, 20
Ağustos.
TAPINAKÇILARIN VEYA Tapınakçıların DÜZENİ
Yukarı yolu reddettik. Büyük
Yanıtı reddettik
Sarılmaları ve yırtıcı
evlilik ayinini reddettik.
Bir an için mavi cinsel
karanlıktan nasıl olduğunu görmek için
Aurora patlaması şiddetli bir
ışığa neden olur.
İnsanlar gibi, tanrılar gibi,
çiy damlaları gibi gideceğiz.
Duyulamaz bir şekilde
tekrarlıyor: "Non nobis, Domine, non nobis ..."
Sadece kırmızı köpekler
tutkuyla ayaklarımızı yalar,
Kurşun tırpandan sadece bir
güneş ışını parlayacak...
Ah! "Sed Nomini
Tuam"! Bosean'ın karanlıkta uçmasına izin verin!
Siyah beyaz bayrağımız
şimdiden kana bulandı...
Gizli bir idolümüz var - adı
Aşk.
Irmakların gökyüzüne aktığı
yerde yaşıyor Okyanus...
Alexander Sternberg "Bir
Tapınak Şövalyesinin Ölümü"
Tapınakçıların Düzeni (Templarii) olarak da
bilinen Tapınakçıların Düzeni, tapınak lordları, tapınak kardeşleri, Tapınağın
savaşçıları (şövalyeleri) (Milites Templi), Mesih'teki fakir savaşçılar ve
Kudüs Tapınağının şampiyonları vb. - Haçlı Seferleri sırasında Filistin'de
yaratılan ruhani ve şövalye tarikatlarının ilki, kuruluşundan itibaren
faaliyetlerini tamamen askeri, ancak savunma amaçlı görevleri çözmeye yöneltti
- örneğin, St. daha erken.
1119 veya 1120'de Fransız şövalyeleri Hugh de
Payen, Godefroy de Saint-Omer, Rolland, Godefroy Bizot, Payne de Montdidier ve
Archimbout de Saint-Aman, Meryem Ana'nın şanı için keşiş olmak amacıyla bir
askeri kardeşlik kurdu. aynı zamanda şövalyeler olarak kalırken, Kurtarıcı'nın
Mezarı'nın gölgesinde iffetli ve dindar bir yaşam sürmek, Kutsal Toprakları
kafirlerden korumak ve Suriye ve Filistin'in tehlikeli bölgelerinden geçen
hacılara silahlı koruma sağlamak , onları hac gemilerinin demirlediği deniz
kıyısından, Hz. Muhammed [salla’llâhu aleyhi ve sellem]'den ve bazen - gizlemek
ne büyük günah! - ve Hıristiyan yol kenarındaki soygunculardan. Kudüs Kralı II.
Baldwin, eski Süleyman Tapınağı'nın bulunduğu yere inşa edilen sarayının bir
bölümünü emrine verdi (bu nedenle, başlangıçta kendilerine "tapınak
şövalyeleri" veya "Tapınak şövalyeleri" denmeye başladılar,
ancak başlangıçta kendilerini çağırdılar. "İsa'nın zavallı
şövalyeleri") ve Kabir Lordu Kilisesi'nin kanonları - şehir hanlarında bir
gecelik konaklama için ödeyecek hiçbir şeyi olmayan fakir hacıları barındırmak
için yakındaki birkaç bina.
Başlangıçta, tapınakçıların düzenli
kıyafetleri, küçük bir düz kırmızı haç (haçlıların çoğunun kıyafetlerine
diktiği) ile zırhın üzerine giyilen gri bir manastır cüppesinden ve bir ip
olarak çıkarmamaları gereken bir halat kemerden oluşuyordu. her koşulda iffet
ve perhiz sembolü. Ancak uzun bir süre sonra, yani 1153'te Müslüman Askalon
kalesinin ele geçirilmesinden sonra, Roma Papası, tapınakçıların saldırı
sırasında gösterdiği cesaretin bir ödülü olarak onlara yeni bir düzen kıyafeti
verdi. kan kırmızısı sekizgen haçlı (inanç mücadelesinde şehit olmaya hazır
olma sembolü) ve beyaz keten kemerli (ruhsal ve kalp saflığının sembolü) beyaz
keten pelerin .. Tapınak haçının kesinlikle sekiz olmadığı vurgulanmalıdır. -
sivri uçlu (uçlarında kırlangıç kuyruklu), Lazarus, yani sekizgen olan - bu
haçın uçları, Ascalon duvarlarının bir zamanlar olduğu gibi Tapınakçıların
önüne düştüğü gerçeğinin anısına "Eriha trompetleri" şeklinde genişledi.
İncil'deki Eriha'nın duvarları, Yeşu peygamberin ordusunun borazan sesleriyle
yıkıldı.
Tarikatın ilk mührü, Süleyman Tapınağı'nı ve
daha sonra iki atlıyı (bir tapınakçı ve onun koruması altındaki bir hacı)
tasvir ediyordu. Ancak daha sonra mührün tasarımı değişti ve yoksulluklarını
sembolize etmesi gereken bir at üzerinde iki tapınağı tasvir etmeye başladı
(sözde her tapınağın kendisi için bir at edinmesine izin vermiyordu - aynı
zamanda bilinmesine rağmen) Tüzüğe göre, Tapınağın her şövalyesinin m kadar ve
bir ata sahip olması gerekiyordu ve tabii ki bir için, iki için değil!).
Bununla birlikte, kötüleyenler, bu görüntüyü, Tapınakçıların daha sonra
Tapınakçıların yargılanmasında rol oynayan eşcinsel aşk eğilimine bir gönderme
olarak yorumlamakta gecikmediler. Düzenin pankartı siyah beyazdı, ancak
hangisinin tam olarak bilinmediği halde - ya iki yatay şeritten (üstte siyah ve
altta beyaz) ya da birbirini izleyen birkaç siyah beyaz şeritten ya da siyah ve
beyaz bir şeritten oluşuyordu. beyaz kafes, bir satranç tahtası gibi (bunun
sonucunda kendilerini Tapınakçıların mirasçıları olarak gören modern Masonluk
eğilimlerinin localarındaki zeminler, dama tahtası deseninde değişen siyah ve
beyaz çinilerle kaplıdır). İkinci seçeneğin lehine, Tapınakçı pankartının adı -
Eski Fransızca'da "çarpık kısrak" anlamına gelen "Bosean".
Tapınakçıların birkaç farklı savaş narası vardı: "Bosean!",
"Mesih ve Tapınak!" ("Christus et Templum!") ve belki de en
ünlü ve gizemli: "Tanrı Kutsal Aşk!" ("Dieu Saint-Amour!").
Tarikat kıyafetlerinin beyaz rengi, Tapınak Şövalyeleri tarafından tüzüğü ödünç
alınan (beyaz cüppeler giyen) Cistercian'ların manastır düzeni ile Tapınak
Şövalyelerinin yakın bağlantısını gösterdi (St. John the Hospitallers'ın siyah
kıyafetleri olarak). kökenlerini siyah cüppeler giyen Benedictine rahiplerinden
gösterdi).
Genel olarak haçlı seferinin sembolü olan
Tapınakçı haçının kırmızı rengi, kökenini 1095 yılında Katolik Kilisesi'nin
Clermont Katedrali'nde meydana gelen olaya borçludur. Selçuklu Türkleri tarafından
mülkleri tehdit edilen Bizans İmparatoru Basileios'tan (İmparator) yardım
isteyen bir mesaj alan tüm Batılı Hristiyanların başı olan Alexei Komnenos,
konseye katılanları Batı Hristiyanlarını korumak için seferber olmaya çağırdı.
Doğu. O zamanlar "haçlı seferi" ifadesi henüz kullanılmamıştı, Kutsal
Kabir'i Müslümanlardan kurtarmak için bu askeri girişimlere katılanlar
kendilerini basitçe "hacılar" olarak adlandırdılar, yani. hacılar ve
onların gezileri - "hac" (peregrinatio), girişimin en dini yönünü ana
yön olarak vurguluyor. Bir ilham patlamasıyla, mor cübbesini yırtan Papa, onu
şeritler halinde yırtmaya ve Doğu'ya gitmeyi kabul eden herkese dağıtmaya
başladı. Bu şeritleri çapraz olarak giysilerine diktiler, böylece Mesih gibi
olmayı, Haç'ı alıp Kurtarıcı'nın ardından taşımayı dilediler. Elbette. herkese
yetecek kadar Nadir cüppe parçası yoktu. Geri kalanlar kendileri için farklı
bir kumaştan haçlar yapmak zorunda kaldılar, ancak bir hac haçı ve yeryüzündeki
Tanrı'nın vekilinden bir kutsama alan birkaç kişi gibi olmak isteyerek, kırmızı
malzeme de kullandılar. papalık moru ile "tonda" haçlar. Ancak daha
sonra, Avrupa'nın farklı ülkelerinden gelen hacılar arasında ulusal kimliğin
temelleri yavaş yavaş ortaya çıktıkça, kıyafetlerindeki ve pankartlarındaki haçlar
farklı renkler almaya başladı. 13. yüzyılda, ortaçağ tarihçisi Matthew of
Paris'e göre, İngiliz hacılar arasında kızıl, yani. kızıl haç ("Aziz
George Haçı); Fransızlar arasında - gümüş, yani. beyaz; İtalyanlarda sarı veya
gök mavisi (mavi) vardır; Almanlar - siyah, Flamanlar - yeşil, İspanyollar -
mor, İskoçlar - eğik bir gümüş "Aziz Andrew haçı", vb. elbette
istisnalar olmasına rağmen. Bu nedenle, örneğin, Aziz Lazarus Tarikatının
şövalyeleri, çoğunlukla İtalyanlar, siyah pelerinlerinde beyaz kenarlıklı bir
haç mavi değil yeşil vb. Aynı zamanda kızıl haç, Kutsal Toprakları Yahudi
olmayanların baskısından kurtarmak uğruna kan dökmeye hazır olan tüm haçlıların
ortak sembolü olmaya devam etti. Ve Tapınak Şövalyeleri, bu "yeni
şövalyeliğin" bir modeli veya modern terimlerle "arketipi"
olarak hizmet ettiler. Bu nedenle, "genel haçlı" kızıl haçları
zirvelerde cüppelerini, kalkanlarını ve bayraklarını süsledi. Bununla birlikte,
siyah ve beyaz renkli kalkanlara (Bosean sancakları gibi) sahip Tapınak
Şövalyelerinin görüntüleri korunmuştur.
Tapınak Şövalyelerinin sloganı, Mezmur 113'ün
şu sözleriydi: "Non nobis, Domine, non nobis, sed nomini Tuo da
gloriam" ("Bizi değil, Lord, bize değil, ama Adına şeref ver").
Tahta çıktıktan sonra gerçek şövalyelik geleneklerine büyük saygı duyan
unutulmaz Egemen İmparatorumuz Pavel Petrovich'in Templar sloganıyla
(kısaltılmış bir biçimde: "Bizim için değil, değil) yeni rublelerin
basılmasını emretmesi ilginçtir. bize, ama Adına”)), onun portresi yerine,
gözlemleyin. Tapınak Şövalyeleri Nişanı, yalnızca 1128'de Papa II. Honorius
tarafından resmen tanındı.
1128'de, Clairvaux'lu Cistercian keşiş Bernard,
o zamanlar Batı Hıristiyanlarının "manevi babası", hiyerarşik
otoritenin sert bir mistik ve inatçı savunucusu, bir zamanlar Kral Baldwin'in
ısrarı üzerine Batı'da evrensel hayranlık uyandıran, besteledi. tapınakçıların
tarikat tüzüğünün ilk taslağı. Troyes'deki Roma Katolik Kilisesi konseyi
tarafından onaylanan kuralları, Tapınak Şövalyeleri tüzüğünün (tüzük) diğer 72
paragrafının temelini oluşturdu. Hugues de Payen ve ortaklarının
topluluklarının temeli üzerine koydukları hükümleri tekrarladılar ve onlara
Kudüs'ün eski kardeşliği "Kutsal Kabir kanunları" (mezarlar) ve aynı
zamanda eski kardeşlik Şartı'ndan ayrı paragraflar eklediler. aynı Clairvaux'lu
Berard tarafından yeniden düzenlenen Cistercians manastır düzeninin tüzüğü.
Tüzüğün yalnızca tarikatın askeri faaliyetleriyle ilgili paragrafları yeniydi.
Tapınakçılar, dua kuralları, ibadet düzeni, oruç tutma ve hasta ve fakirlerin
tedavisi ile ilgili ayrıntılı talimatların yanı sıra, yaşlılara karşı saygılı
bir tutum ve tarikatın daha yüksek emirlerine sorgusuz sualsiz itaat etme
ihtiyacını aşıladılar. Tapınağın her şövalyesi, turnuvalar ve avlanma gibi Batı
şövalyeliğinin gözde eğlencesi de dahil olmak üzere, dünyevi zevklerden,
eğlencelerden ve zevklerden kaçınmak zorundaydı. Evli insanlar da Tarikatın
üyesi olabilir, ancak onun ayırt edici işaretlerini (beyaz keten bir pelerin ve
kemer) takma hakları yoktu. Elbise ve silahlarda süslemelere ve aile
armalarının kullanımına izin verilmedi. Gerçek keşişler olarak, tarikatın
üyeleri barış zamanında hücrelerinde kalmaya, kardeşleriyle mütevazı bir ortak
yemeği paylaşmaya ve sert bir yatakla yetinmeye (bir battaniyenin iki kişilik
olması gerekiyordu), sakallarını tıraş etmemeye ve nadiren yıkanmaya mecbur
kaldılar. ete karşı bu küçümsemeyi gösteriyor. Tarikat'ın kardeşlerine boş
konuşmalar yasaklanmıştı. Şefin izni olmadan pansiyondan ayrılma hakları yoktu
ve kimseyle, hatta ebeveynleri ile bile mektuplaşamazlardı. Tapınak
Şövalyeleri, dünyevi eğlence yerine hararetle ve her gün gözyaşları ve
inlemelerle dua ederek Tanrı'ya tövbe etmek zorunda kaldı. Sevinçle ve
korkusuzca, Mesih'in şövalyeleri, "dostları için ruhlarını bırakmaya"
sürekli hazır olduklarını göstererek kutsal inanç için ölüme gitmek zorunda kaldılar.
Batı Avrupa'daki Hıristiyanların kalbi ve elleri, üyelerinin yaşamının ve
ölümünün Yaratıcı'ya ait olduğu Yeni Düzen'e açıldı. Tapınak Şövalyelerinde,
herhangi bir hırsa yabancı olan, savaştan tapınaklarının sessizliğine dönen,
Tanrı'nın yüceliği için savaşçılar gördüler; manastır hayatının sessiz
sessizliğini ve dinginliğini hiçbir zaman tatmamış olan dua eden keşişler;
tehlikelere doğru cesurca yürüyen ve özveriye susamış savaşçılar. Clairvaux'lu
Bernard, yeni kurulan Tapınakçılar Düzeni'nin onuruna yazdığı "Yeni
şövalyeliğe övgü" adlı çalışmasında, bu "yeni tür düzenin", yani
ruhani şövalye düzeninin evrensel olarak tanınmasını sağladı. Bu nedenle, Orta
Çağ'ın eski iki büyük fikrinin, manastır ve şövalyeliğin tek bir bütün halinde
birleşmesi tam da Bernard sayesinde oldu.
Ortaçağ şövalyeliğinin şu ya da bu şekilde tüm
halklar arasında ve her zaman var olan bir askeri kast olmadığı gerçeği,
"şövalye" veya "süvari" kelimelerinin bugünün dilinde bile
koruduğu ses ve içerikle doğrulanmaktadır. Bu kelimeler ONUR, ÖZGÜRLÜK, DUL,
YETİM VE GENEL OLARAK ZAYIF VE KUSURLULARIN KORUNMASI, GÖREVE SADAKAT ve diğer
ERDEMLER gibi kavramlarla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır - bu kelimeden
korkmayalım! Öte yandan, keşiş ve şövalyeyi bir araya getirmenin o kadar da zor
olmadığı ortaya çıktı, çünkü Doğu Kilisesi'nin rahibi (ve ilk keşişler ve
manastırlar Doğu'da, özellikle Mısır'da ortaya çıktı) bir üyeye dönüştü.
Hıristiyan Batı'da manastır düzeni. Dünyadan ve dünyadaki her şeyden ayrılan,
yalnızca dua ve kendi ruhunu kurtarma arzusuyla yaşayan münzevi keşiş, yeni,
katı rutine göre, açıkça düzenlenmiş bir ruhani tüzüğe göre yaşayan birine
dönüştü. bir tarikat keşişi - en katı disipline tabi olan Kilise'nin bir
savaşçısı. Hayatı bir şövalyenin hayatına o kadar benziyordu ki bu iki tipi
birleştirmek çok kolaydı. Bu birleşmeden yeni bir şey doğdu - tamamen şövalye
ya da ruhani ve manastır dünyasına ait olmayan, ancak bu iki dünya arasında bir
bağlantı görevi gören manevi ve askeri düzenin bir şövalyesi.
Bu yeni insan ve Hristiyan tipi, en tam
ifadesini Tapınak Şövalyeleri Tarikatı'nın geleneklerinde ve gerçekliğinde
buldu. O zamana kadar sadece rahipler ve keşişler bademcik aldıysa, bundan
böyle şövalyeler, özel ruhani görevlerini yerine getirmek için gerekli olan
özel ruhani inisiyasyonu kabul etmeye başladılar. O zamana kadar Saatler
Kitabını okumak sadece rahiplerin ve keşişlerin göreviyken, bundan böyle
askerlik hizmeti sırasında bile (kısa dualar şeklinde de olsa) Tarikat
şövalyesinin görevi haline geldi. Daha önce sadece manastırlar sürekli merhamet
göstermek, ihtiyacı olanlara barınak ve yiyecek sağlamak zorunda kaldıysa,
bundan böyle şövalye tarikatının kaleleri aynı görevleri yerine getirmeye
başladı.
Çok geçmeden tüm Avrupa Templar hanlarıyla
dolup taştı. O zamana kadar eğitim, "uluslararası" Latin dilinde
okuma, yazma ve konuşma yeteneği rahiplerin ve keşişlerin ayrıcalıklı
ayrıcalığıysa, şimdi yıllıklara göre tüm Tapınak Şövalyeleri (sadece Tarikat
rahipleri değil, aynı zamanda şövalye kardeşler!) o kadar eğitimliydiler ki okumayı,
yazmayı, saymayı biliyorlardı ve yalnızca tarikatın "iletişim dili"
olan Fransızca'yı değil, aynı zamanda Latince'yi, çoğu Arapça'yı ve hatta
bazıları İbranice'yi bile akıcı bir şekilde konuşuyorlardı! (Daha önce sadece
Yahudiler arasında tedavülde olan) çekleri ve kambiyo senetlerini piyasaya
sürenler Tapınak Şövalyeleriydi. Fransa'da bir yerdeki bir tarikat şatosunun
kasasına para ödedikten sonra, Kutsal Topraklara giden bir Tapınak Şövalyesi
veya başka bir hacı, orada bir parça parşömen veya kağıt alacak ve bunun
karşılığında Tapınak Tarikatı'nın kasiyeri ona verecekti. Kudüs'e vardıklarında
para. Belki de bu, aydınlanmamış çağdaşlarını "Tapınakçılarla işler temiz
değil" görüşünde güçlendirdi!
Düzen, kuruluşundan kısa bir süre sonra, Kudüs
Latin Patriği (ve daha sonra piskoposlar) tarafından ruhani vesayet ve
denetimden kurtuldu ve mahkemesinde tarikatın sözde büyükelçisi olan Papa'ya
doğrudan tabi kılındı. savcı. Tüm tapınak şövalyeleri, Papa'dan, tarikattaki
herhangi bir kardeşin saha koşullarını kabul etme ve günahları için onu affetme
konusunda münhasır, benzersiz hak aldı! Öte yandan rahip kardeşler, yalnızca
sürülerinin ruhani rehberliğiyle sınırlı kalmayarak, tarikatın yaşamının her
alanında aktif bir rol oynadılar. Bu papazlardan kusursuz bir yaşam sürmeleri,
her konuda Üstad'a itaat etmeleri ve belirli bir yerde yaşamaları isteniyordu.
Aristokrat kökenli din adamları, Tarikattaki en yüksek mevkilere ulaşabilirdi.
Bu durumun canlı bir teyidi, Tapınakçılar
Tarikatı'nın varlığına son veren Tapınakçı davasının materyalleridir -
tutuklanan ve hüküm giymiş Tapınakçılar arasında çok sayıda papaz vardı, yani.
rahipler. XIII.Yüzyılın ortalarından beri. din görevlileri tarikata girerken
şövalye rahiplerle aynı yeminleri etmek zorundaydı. Tarikatın diğer üyeleri
arasında rahipler, yalnızca manevi haysiyetleriyle ilişkili ayrıcalıklar
nedeniyle göze çarpıyordu. Ancak, ancak Şart'ın XIII.Yüzyılın ortalarında
revize edilmesinden sonra. "Mesih Tarikatı ve Süleyman Mabedi"
üyeleri resmen şövalye kardeşler, rahip kardeşler (her ikisi de keşişti) ve
"üvey kardeşler" veya "hizmet eden kardeşler" (savaşçılar
ve hizmetkarlar) olarak bölünmeye başlandı.
kilise katedralinde Tapınak Şövalyeleri için
geliştirilen kurallar, neredeyse yalnızca genel hükümler içeriyordu ve bu
nedenle, zamanın ihtiyaçlarına uygun olarak, bunlar yakında genişletilmesi ve
dönüştürülmesi gerekiyordu. Bu eklemeler tamamlandı. on üçüncü yüzyılın
ortalarında. ve "Regula" ile birlikte sistematik bir bütün
oluşturuyordu. Bu arada, tapınakçıların, diğer tarikatların aksine, yalnızca
Tapınakçı hiyerarşisinin en yüksek üyelerinden gelen tam emir tüzüğünü
tanımaları gerekiyordu. Tarikatın alt üyeleri, yalnızca resmi konumları
tarafından dikte edildiği sürece tüzük ile tanıştı. Sadece tarikatın genel ruhu,
amaç ve hedefleri hakkında fikir ve bilgiye sahip olmaları istendi. Bu durum
daha sonra, tapınak tarikatının derinliklerinde itiraf edildiği iddia edilen
"gizli sapkın öğreti", putperestlik vb. Hakkında en fantastik
masalların yayılmasının nedenlerinden biri oldu. kesinlikle kanıtlanamaz
hipotezler - elbette, Dominik Engizisyonu tarafından suçlanmakla suçlanan
tapınakçıların "kanıt kraliçesi" tarafından tanınması dışında!
Tapınak Şövalyeleri topluluğu katı bir hiyerarşik yapıya sahipti.
.
Tapınak Şövalyeleri'nin başında, Bölüm
üyelerinden oluşan özel bir komite (konsey) tarafından oyların basit çoğunluğu
ile seçilen ve görevde Bölüm tarafından onaylanan, rütbe olarak eşit olan Büyük
Üstat veya usta (Magister Templariorum) vardı. Papa tarafından bağımsız egemen
hükümdarlarla ve piskoposlarla onurlu bir şekilde. En önemli meselelerin tümü,
onları yeniden oy çokluğuyla karara bağlayan Bölümün onayını gerektirmesine ve
Üstün'ün ona itaat etmek zorunda olmasına rağmen, yine de son derece geniş
yetkilere sahipti - örneğin, en yüksek memurları atama hakkı. Kendine sipariş
ver. En yakın maiyeti şunlardan oluşuyordu:
1) papaz (itirafçı),
2) Latince bilen yetenekli bir katip-din adamı,
3) "Saracen" (yani Arapça) katip veya
Arapça konuşan Avrupalı,
4) iki bey
5)) Tarikat üyeleri arasından iki kişisel atlı
hizmetli,
6) düzenli olarak hareket eden bir şövalye,
7) Ustanın zırhını ve silahlarını döven ve
onaran bir demirci-silah ustası,
8) görevleri savaş atına bakmak olan iki seyis,
9) kişisel şef,
10) iki sözde. "ek" - Üstadın acil
konseyini oluşturan en soylu ailelerden gelen şövalyeleri sipariş edin.
Usta'nın herhangi bir nedenle yokluğunda
(kalkış, hastalık, savaşta ölüm veya esaret), onun yerine bir
"seneschal" getirildi. Seneschal'e iki yaver, alt rütbelerden bir tarikat
kardeşi, bir papaz, yazıcılar ve iki yaya hizmet ediyordu.
"Mareşal" tarikatın baş komutanıydı
ve askeri işlerinden sorumluydu. Savaş zamanında şövalye kardeşler ve hizmetkar
kardeşler doğrudan onun gözetimi altındaydı.
"Kudüs Bölgesinin Büyük Hocası",
tarikatın hazinesinin koruyucusuydu. Bu sıfatla kardeşlerin çeşitli tarikat
kale-manastırlara yerleştirilmesinden de sorumluydu ve bütün tarikat yerleşim
yerlerini, çiftlikleri ve malikaneleri denetliyordu. Emri altında, tarikata ait
gemiler de Akkona (Acre) limanına demirlemişti. Askeri ganimetten sorumluydu.
Yanında, tarikatın kardeşlerine kıyafet ve atlarına koşum takımı sağlamakla
görevli tarikatın "terzisi" (levazım görevlisi) vardı.
"Kutsal Kudüs Şehri Komutanı" nın
görevleri, Tapınakçıların görevinin ilk genel düzeninin yerine getirilmesini
içeriyordu. Bosean tarikatının siyah-beyaz bayrağı altındaki 10 şövalyeyle
birlikte, hacılara Ürdün Nehri'ne kadar eşlik etmesi ve onlara gerekli
malzemeleri ve atları sağlaması gerekiyordu.
Benzer üst düzey pozisyonlar daha sonra 12.
yüzyıldan itibaren eyaletlerde tanıtıldı. Tapınak düzenine dahil, yani -
Trablus, Antakya, Fransa, İngiltere, Poitou, Aragon, Portekiz, Apulia (Güney
İtalya) ve Macaristan. Her tarikat eyaleti, ayrı, daha küçük, Templar bölgesel birimlerinin
tabi olduğu özel bir komtur tarafından yönetiliyordu.
Usta, Büyük Rahiplere, Büyük Rahiplere -
bayliflere (kelimenin tam anlamıyla "sütunlar", "destekler"
anlamına gelen toplar veya haplar olarak da adlandırılır), baylifler - rahipler
ve rahipler - komutanlara (veya komutanlara) bağlıydı. Ancak, farklı zamanlarda
ve farklı ülkelerde tarikatın en yüksek görevlilerinin unvanlarının önemli
ölçüde değiştiği dikkate alınmalıdır. Bu nedenle, Büyük Başrahibe "eyalin
Komturu", "Usta" veya "Büyük öğretmen" ve komutan
(tarikatın kale-manastırının komutanı) - "öğretmen" olarak
adlandırılabilir.
"Eğitmen" pozisyonunun adı, usta
tarafından kendisine emanet edilen görevi yerine getirmek zorunda olduğu
gerçeğinden gelir (Latince praecippimus tibi = size emanet ediyoruz).
Bildiğimiz gibi, Tapınak Tarikatı üyeleri
şövalyeler, papaz-rahipler ve daha sonra adlarından "çavuş"
kelimesinin geldiği hizmetkar kardeşlere (servientes) ayrıldı. Hizmetçiler de
sırasıyla, askeri kampanyalarda şövalye kardeşlere eşlik eden toprak
sahiplerine ve çeşitli hizmetkarlar ve zanaatkarlara bölünmüştü. Tapınakçıların
bu üç kategorisinin yanı sıra, dördüncüsü de vardı - Düzenin laik üyeleri. Hem
soyluları hem de basit rütbeli insanları, tarikatın emirlerinin tamamını veya
bir kısmını gönüllü olarak yerine getiren, ancak kaleler-manastırlar (dünyadaki
manastırlar gibi) düzeninde yaşamayan erkek ve kadınları içeriyordu. Tarikatın
bu laik üyeleri arasında, Tarikata gönüllü olarak herhangi bir hizmet sunan
"donati" (donati) ve sözde de vardı. Zaten çocukluktan itibaren,
ebeveynler tarafından Tapınak Düzenine katılmayı amaçlayan ve Tüzüğüne sadakat
ruhu içinde yetiştirilen "oblates" (oblati).
Daha önce de belirtildiği gibi, Tapınağın her
şövalyesinin üç atı, bir yaveri ve bir çadırı olması gerekiyordu. Tarikatın tüm
üyeleri aynı kalitede ve miktarda yiyecek, silah ve giysi aldı.
Şövalye kardeşlerin beyaz cüppelerinin aksine
siyah ve kahverengi giysiler ve aynı pelerin giyen hizmetkar kardeşler
arasından tarikatın beş alt görevlisi atandı:
1) sözde. savaş zamanında tüm
"hizmetkarlara" doğrudan bağlı olan "alt mareşal",
2) emrin standart taşıyıcısı,
3) tarikata ait arazilerin yöneticisi,
4) tarikatın baş demircisi,
5) Akkon limanı komutanı.
"Alt mareşal", tarikatın baş
mareşalinin yardımcısı olarak kabul edildi ve düzeni silahlarla sağlamak ve bu
silahları düzenli tutmakla yükümlüydü. Savaşlarda Bosean'ı Efendi'nin arkasında
taşıyan sancaktar, aynı zamanda üzerine yemin ettiği tüm yaverlerin başıydı ve
askerliklerinin sonunda görevden aldı.
Tüzük, her tarikat kardeşinin ne kadar giysi,
yatak takımı ve silaha sahip olması gerektiğini kesin olarak belirledi; günün
düzeni, dualar, tapınağı ziyaret, yemekler vb., seferdeki tüm askeri
gelenekler, kuşatma sırasında, kampta, savaş alanında, günlük rutin ve bölümün
çalışmaları ile ilgili olarak kesin olarak belirlendi. aynen katı ve ayrıntılı
olarak düzenlenmiştir. Yaşlı, zayıf ve hasta kardeşler için son derece özenli
bir bakım kuruldu. "almoniere" (sadaka sahibi) siparişi verin, yani.
yoksulların vekili, ihtiyaç sahiplerine dağıtılmak üzere günlük olarak tüm tahıl
rezervlerinin onda birini alıyordu. Ayrıca, düzenin kurallarını ihlal etmek
için çeşitli cezalar sağlayan özel bir Ceza Yasası da vardı. Suçlar (hırsızlık,
adam öldürme, isyan, firar, küfür, düşmana karşı korkaklık, Meclis kararlarının
Meclis toplantılarına katılmasına izin verilmeyen kardeşe tebliği, benzetme ve
sodomi) ihraçla cezalandırılırdı. emir ve daha az ciddi suçlar (üstlere
itaatsizlik, bir erkek kardeşe iftira, bir erkek kardeşin veya başka bir
Hıristiyanın eylemiyle hakaret, yozlaşmış kadınlarla iletişim, bir erkek
kardeşe yiyecek ve içecek vermeyi reddetme) - giyme hakkından geçici olarak
mahrumiyet kıyafetler. Tarikattan kovulma, varoluş kaynağından mahrum
bırakılmak anlamına geliyordu - sonuçta, tarikata katılan Tapınakçı, asla geri
verilmeyen tüm mal varlığını ona verdi. Düzen pelerinini kaybeden, kölelerle
birlikte çalışmak, çıplak yerde yemek yemek ve silahlara dokunmaya cesaret
edememek zorunda kaldı. Emir pelerini kendisine iade edildikten sonra bile,
asla tarikattaki en yüksek mevkiye ulaşamadı veya kardeşlerin hiçbiri aleyhine
tanıklık edemedi.
Tam üye ("beyaz pelerin") olarak
Tapınak Şövalyelerine katılmak isteyenlerin mükemmel bir sağlığa sahip olması,
yasal bir evlilikten ve şövalye bir aileden gelmesi gerekiyordu. Ayrıca evli
olmaması, aforoz edilmemiş olması, başka herhangi bir tarikata yeminli olmaması
ve vaatler veya hediyelerle tarikata kabul edilmemesi gerekiyordu. Bir yıllık
hazırlık denemesini başarıyla tamamlamış bir adayın Tarikatına ciddi bir
şekilde kabul edilmesinden önce, iki şövalye kardeş, niyetinin ciddiyeti ve
üstlendiği görevlerin külfeti hakkında bir röportaj için onu tarikat
tapınağındaki özel bir odaya götürdü. üstlenecekti. Aday, her şeye rağmen
kararında kararlı kalırsa, o zaman Bölümün izniyle tapınağa götürülür, İncil üzerine
yemin eder ve ciddi törenlerle beyaz bir pelerin giydirilir.
Tarikattan izinsiz ayrılmak kesinlikle yasaktı.
Tarikattan ayrılan bir tapınakçı tekrar ona geri dönmek isterse, her türlü
havada başı açık bir şekilde "tarikat evinin" girişinde durmak ve
gelen ve giden her tapınakçının önünde gözyaşları içinde diz çökmek zorunda
kaldı. bağışlanmak için dua et. Belli bir süre sonra hayırsever, tövbe edene
yiyecek ve içecek ısmarlamasını teklif etmiş ve mürted kardeşin merhamet
gösterip kendisini geri alması için yalvardığını cemaate bildirmiştir. Bölüm
kabul edilirse, tövbe eden dilekçe sahibi, beline kadar çıplak ve boynunda bir
iple, bölümün toplantısının önünde dizlerinin üzerinde ve yürekten pişmanlık
gözyaşlarıyla göründü, kabul için yalvardı ve en çok acı çekmeye hazır olduğunu
ilan etti. ağır Ceza. Daha sonra, belirlenen süre içinde "tövbeye layık
meyve" getirirse, bölüm ona eski sipariş kıyafetlerini iade etti.
Yukarıda bahsedildiği gibi, Büyük Üstat önemli
kararları kendi başına vermedi, ancak yalnızca "Genel Bölüm" ile
görüştükten sonra (özellikle acil durumlarda - Kudüs Sözleşmesi, yani Kudüs'te
görev yapan Tapınakçıların genel toplantısı ile) ve ancak rızaları ile savaş
ilan edebilir, barış yapabilir, alım satım yapabilir vb. Genel bölüm, Büyük Üstat
tarafından konseye davet edilen tüm düzen bölgelerinin en yüksek memurlarından
ve en deneyimli şövalyelerinden oluşuyordu; Bu Bölüm, olağanüstü masraflar
nedeniyle yalnızca özel günlerde toplandı. Yalnızca belirli bir il ile ilgili
düzen meseleleri, ilgili hocanın başkanlığında il bölümünün bir toplantısında
tartışıldı. Tapınakçıların Düzeni, soyluların sayısız temsilcisini kendisine
katılmaya çeken militan karakteri nedeniyle, o zamanın şiirsel fantezisi
tarafından en parlak renklerle boyanmış ideal şövalyelik hakkındaki mevcut
fikirlere büyük ölçüde karşılık geldi. (Chrétien de Troyes ve Wolfram von
Eschenbach tarafından yazılan "Parsifal" de Kutsal Kâse'nin
koruyucularının tapınak şövalyeleri olması tesadüf değildir!) ve kendisine
cömertçe topraklar ve ayrıcalıklar bahşeden hükümdarların lütfundan yararlandı.
Tapınak Şövalyeleri hızla arttı. Tarikatın zenginliği ve mülkiyeti, ana Kudüs
"Tapınağına" tabi olmasına rağmen, aynı hızla büyüdü, ancak daha
sonra zayıflığının nedenlerinden biri olduğu ortaya çıkan farklı ülkelere
dağıldı. Atlar ve silahlar şeklindeki zengin teklifler, her taraftan düzene
akın etti. Vasiyetlere göre , büyük mülkün onda biri, büyük mülkler, önemli
ayrıcalıklar reddedildi. Tapınakçılar, Paris ve Londra'daki mahkemelerde ve
İspanyol krallarının saraylarında en onurlu konumları işgal ettiler.
1260'a gelindiğinde, Tapınak Düzeni'nin
saflarında rahipler, hizmetkarlar ve savaşçılar bir yana yalnızca 20.000
şövalye kardeş vardı ve 9.000 komutanlığa, kefalet ve emirlere ("tapınak
mahkemeleri") sahipti. İkincisi, sınır dışı olma hakkından yararlanan
kale-manastır tipi müstahkem mülklerdi. Bu kale-manastırlarda yaşayan hem
şövalyeler hem de rahipler olan Tapınak Şövalyeleri, manastır rütbelerinin bir
işareti olarak başörtüsü taktılar ve 1162'den itibaren papanın kararnamesi ile
yerel piskoposlara değil, yalnızca tarikat din adamlarına tabi oldular. . Yerel
piskoposlar, tarikatın topraklarından kilise ondalık talep etme hakkına sahip
değildi. Güç ve zenginlik açısından, Tapınak Şövalyeleri, Hıristiyan dünyasının
tüm hükümdarlarıyla cesurca rekabet edebilirdi. Ancak, her yerde devlet içinde
devlet haline gelmek, kendi ve - en önemlisi! - kalıcı bir ordusu, kendi
mahkemesi, kendi kiliseleri, kendi polisi ve kendi mali durumuyla, özellikle bu
hükümdarları kendi iktidarlarına boyun eğdirmeye çalışan papalar sağlandığında,
laik hükümdarlarda kıskançlık ve güvensizlik uyandırmaya başladı. sadece Roma
tahtına tabi olan beyazlı militan şövalye-keşişler, her türlü himayeyi kırmızı
haç ile yağmurluklar. Roma papazları, inançları için içtenlikle ölmeye hazır
olan ve onlara içtenlikle Papalık tacına bağlı görünen insanlara iyiliklerini
ifade edecek kelimeler bulamadılar. Pek çok piskoposun ve genel manastır
kitlesinin zararına, tapınakçılara duyulmamış ayrıcalıklar ve her türlü ayrım
yağdırdılar, onun için dini anlamda tamamen istisnai bir konum yarattılar,
ancak aynı zamanda şiddetli düşmanlık uyandırdılar. ruhen askeri emirler de
dahil olmak üzere papanın dikkatinden rahatsız olan ve baypas edilen herkes ona
karşı. Mesele, Tapınak Tarikatı'nın kardeş şövalyelerinin çoğunun asil
kökeninin, görünüşte sınırsız güçlerinin, zenginliklerinin ve ayrıcalıklarının
tapınaklarda kademeli olarak seçilmişliklerine dair gururlu bir bilinç, bir
duygu uyandırmasıyla daha da ağırlaştı. emprenye edilemez büyüklük ve doyumsuz
açgözlülük. Başka bir deyişle, Tapınak Şövalyeleri korkunç bir gurur günahına
düştüler.
Hugh de Payen'in halefi olan Büyük Üstatlar
arasında Tapınak Şövalyeleri en önde gelen ve yiğit olanlardı:
1) Bernard de Tremelai (1153'te Ascalon'un ele
geçirilmesi sırasında düştü),
2) Odo de Saint-Aman (1179'da öldü),
3) Guillaume de Gode (onunla birlikte
Filistin'deki Hıristiyanların son kalesi olan Akkon kalesi veya Acre, 18 Mayıs
1291'de Müslümanlar tarafından ele geçirildi ve kendisi ölümcül şekilde
yaralandı) ve
4) Liderliği altında Süleyman Mabedi
Tarikatı'nın Kutsal Topraklardan Kıbrıs adasına taşındığı Thibault Godini.
Zaten 13. yüzyılın başından beri, Tapınak
Şövalyeleri Tarikatı, hacıları ve Kudüs Krallığı'nın sınırlarını koruma
konusundaki yasal işlevlerini hâlâ mükemmel ve eksiksiz bir şekilde yerine
getirirken, kibir, vatana ihanet eğilimi, tapınakçıların ikiyüzlülüğü ve
sefahati. "Tapınakçı gibi iç" ("bibere templariter") sözü
geniş bir tiraj buldu. Tapınak Şövalyeleri, yalnızca dar bencil, bencil
çıkarlarının rehberliğinde, her şeyden önce güç ve açgözlülük arzularını tatmin
etmeye çabalayarak, ortak iyiye kayıtsız olmakla suçlandılar. Sıklıkla
Müslümanlarla gizli bir ittifaka girdiler, 1228-29'daki haçlı seferi sırasında
Roma-Alman İmparatoru II. Frederick Hohenstaufen'e açık bir düşmanlık
gösterdiler, St. papalık tavizleri nedeniyle onlar üzerindeki kontrolünü
kaybedenler. Ek olarak, laik hükümdarlar, Tarikat'ın zenginliğini ve gücünü
giderek daha fazla kıskanmaya başladılar. İkincisi, 1306'da Büyük Üstat Jacques
de Molay yönetiminde, teorik olarak yapacak hiçbir şeyinin olmadığı Fransa'ya
taşındığında, güvensizlik ve kıskançlığın daha da büyümesine yiyecek verdi.
Efendinin gelişigüzel gelmeyip, yalnızca Papa V. Clement'in iradesini yerine
getirmesi, o dönemin "halkının" gözünde pek değişmedi.
Fransa'ya taşınan Tarikat, Tapınakçıların
hazinesine el koymayı hayal eden ve dahası, Papa VIII. Boniface ile olan
çatışmasında tarikatın konumundan rahatsız olan Kral IV. Philip'in gücüne
gönüllü olarak teslim oldu ( Teşkilat, "uluslararası bir örgüt"
olarak, elbette, Fransız kralını değil, onun derebeyini - haçlı ideolojisi
ruhuyla tüm Hıristiyan dünyasının yüce başkanı olarak görmeye devam ettiği
Papa'yı destekledi. Melçizedek düzenine göre Rahip ve Kralların Kralı").
Ancak Fransa'da oldukça farklı rüzgarlar esiyordu.
Kral Philip, Emri Mesih'ten vazgeçmekle,
"Baphomet idolüne" saygı duymakla (hala kimse bunun ne olduğunu
bilmiyor!), Kutsal Komünyona saygısızlıkla, oğlancılıkla (bir kısrakta iki
şövalye görüntüsünün geldiği yer burası) suçladı. kullanışlı!). Bu suçlamaların
gerçeği lehine, birçok tapınakçının anlamsız ifadeleri ve daha önce Papalar
tarafından ifade edilen iddialar (örneğin, 1208'de Innocent III) tanıklık
edebilirdi, ancak gerçek, reddedilemez bir kanıt yoktu. Bu nedenle, bugüne
kadar, tapınakçıların gizli bir sapkın öğretiye sahip olduklarına, aynı anda
iki "tanrıya" taptıklarına dair iddialar - gerçek göksel ve başka,
dünyevi, insan kafası şeklinde tasvir edilen dünyevi sevinçler bahşetti. asil
metal vb. bugüne kadar kanıtlanmamıştır.
Ancak, ne olursa olsun, 13 Ekim 1307'de, özenle
hazırlanmış bir eylem sırasında, Büyük Üstat de Molay ve Tapınak
Şövalyeleri'nin en yüksek ileri gelenleri Paris'te tutuklandı. Aynı zamanda,
Fransa'nın neredeyse tüm tapınakçıları ele geçirildi. Kaleleri ülkenin dört bir
yanına dağılmıştı, güçleri parçalanmış ve bölünmüştü, böylece kraliyet
askerlerine karşı herhangi bir direniş gösteremezlerdi. Tarikat'ın taşınır ve
taşınmaz mallarına daha "duruşma" başlamadan önce hazine lehine el
konuldu. Kraliyet soruşturmacıları tarafından işkence yoluyla elde edilen
tutuklanan şövalyelerin "itirafları", Tarikat'ın tüm üyelerini aynı
"günahlarla" suçlamak için bir bahane oldu. Genel Devletler (o
zamanki Fransız parlamentosu) Tours'da toplandı ve Kral Philip'in "Avignon
esaretinde" bulunan Fransız Papa V. Clement, tapınakçılara yönelik
suçlamaları haklı çıkardı. 12 Ağustos 1308'de Papa, Engizisyona resmi olarak
tüm Tapınak Şövalyeleri hakkında kovuşturma başlatma emri verdi.
12 Mayıs 1310'da Philip, 54 Tapınak
Şövalyesinin kazıkta yakılmasını emretti. 16 Ekim 1311'den 6 Mayıs 1312'ye
kadar toplanan Katolik Kilisesi'nin Viyana Konseyi, Tapınak Şövalyeleri
hakkında bir bütün olarak hüküm vermeyi reddetmesine rağmen, Papa V. Düzenin
feshi. 11 Mart 1314'te Büyük Üstat Jacques de Molay ve bir dizi Tapınak
şövalyesi, kralın emriyle adada yakıldı. Site Paris'te. Fransa, Kastilya ve
İngiltere'nin bazı bölgelerinde, Tapınak Şövalyelerinin mal ve mülklerine
kraliyet tarafından el konuldu. Aragon'da, Almanya'daki Calatrava'nın askeri
ruhani düzenine - Joannitlere ve Cermen (Alman) Düzeninin şövalyelerine
transfer edildiler. İkincisinin Tapınakçılarla eski hesaplaşmaları vardı -
tapınakçılar bir zamanlar Filistin'deki ana Cermen kalesini - Montfort'u
(Shtarkenberg) ele geçirdiler ve "Kudüs Cermen Evi'nin Kutsal Meryem Ana
hastanesinin kardeşlerini" Kutsal Topraklardan tam anlamıyla nakavt
ettiler. Şimdi Alman Düzeni bu "İsa'nın zavallı şövalyeleri ve Süleyman
Tapınağı" nı hatırladı. Tapınak Şövalyelerinin Müslümanlara karşı
mücadelede ve özellikle kalelerin inşasında krala önemli askeri yardım
sağladıkları Portekiz'de, Tarikatları Mesih Tarikatı olarak yeniden
adlandırıldı ve yeni bile sayılamayacak bu isim altında varlığını sürdürdü. ,
çünkü tapınaklara başlangıçta "İsa'nın şövalyeleri" deniyordu.
İskoçya'da Tapınak Şövalyeleri, daha sonra İmparator Büyük Peter tarafından Rus
İmparatorluğu'nun en yüksek Düzeni olarak Rus topraklarına devredilen
"Heather Tarikatı Şövalyeleri" (St. Andrew) adı altında hayatta
kaldılar.
Gelecekte, özellikle birçok Mason örgütü
"Tapınakçı" adını aldı. Hala bir "Uluslararası Tapınak
Şövalyeleri Düzeni" ("Ordo Internationalis Militiae Templi") ve
Almanya, Belçika ve Avusturya'da - Alman Tapınak Şövalyeleri Düzeni (Ordo
Militiae Templi) ve Şövalyeler Düzeni var. Haç ve Tapınak (Ordo Militiae Crucis
Templi), "Nova Militia - Die neue Ritterschaft" ("Yeni
Şövalyelik") dergisini yayınlıyor. Ama bu ayrı bir çalışmanın konusu.
TAPINAK DÜZENİNİN BÜYÜK ÜSTADI LİSTESİ
1. Hugo de Payen 1118/19–1136/37
2. Robert de Craon 1136/37-1149
3. Everard de Barr 1149-1152
4. Bernard de Tremelai 1152-1153
5. Andre de Montbar 1153-1156
6. Bertrand de Blanchefort 1156-1169
7. Philippe de Milly 1169-1171
8. Odo de Saint-Aman 1171-1179
9. Arno de Turre 1180-1184
10. Gerard de Ridfort 1185-1189
11. Robert de Sable 1191-1193
12. Gilbert Eray 1194-1201
13. Philippe de Plessis 1201-1209
14. Guillaume de Chartres 1210-1219
15.Petro de Monteauto 1219-1232
16. Armand de Perigord 1232-1244
17. Richard de Bur 1244/45-1247
18. Guillaume de Saugnac 1247-1250
19.Renault de Vichier 1250-1256
20. Thomas Berar 1256-1273
21. Guillaume de Tanrı 1273-1291
22. Thibault Godini 1291-1293
23. Jacques de Molay 1294-1314
Hata! Koprü onayı geçerli
değil.
690 yıl önce, 18 Mart 1314'te, Tapınakçılar
Tarikatı (templars) adıyla tarihe geçen “Zavallı İsa Şövalyeleri ve Süleyman
Mabedi Tarikatının son Büyük Üstadı” Jacques. de Molay, Paris'te halkın gözü
önünde kazığa bağlanarak yakıldı.
Yasal bir evlilikte doğan, Burgonya'nın
Franche-Comte bölgesinden kırsal bir aristokratın oğlu olarak 1244 civarında
doğan Jacques de Molay, en geç 1265'te ve 70'lerin başında Tapınakçılar
Tarikatı'na girdi. 13. yüzyıl Tarikat tarafından Kutsal Topraklara gönderildi
ve burada 1285'te Akkon (Ptolemais) şehrinde Tapınağın (Tapınak Şövalyelerinin
bir kolu) komutanı (komutanı) oldu. De Molay'ın Akkon'un Müslümanlara karşı
savunmasına katılıp katılmadığı ve hayatta kalan birkaç Tapınakçı ve Hastaneci
arasında, Tapınağın efendisi Guillaume de Gode'nin ölümünden ve ağır yarasından
sonra başarılı olup olmadığı kesin olarak bilinmiyor. Hastanenin ustası Jean de
Villiers kaçmak ve deniz yoluyla Kıbrıs adasına kaçmak için. Bununla birlikte,
bir versiyona göre, Akkon kuşatması sırasında gece karanlığında 11 tapınakçı,
küçük bir yelkenli gemide Tapınak Tarikatı'nın hazinesini çıkardığı için,
tarikatın en önemli belgeleri ve mektupları Arşivi güvende oldukları Kıbrıs
adasına gönderseler de, büyük ihtimalle bu son derece tehlikeli ve sorumlu operasyonun
liderliğine en üst makam tarafından emanet edilen kişinin Akkon Komutanı
sıfatıyla Jacques de Molay olduğu varsayılacaktır. liderlik. Görünüşe göre,
kendisini mümkün olan en iyi şekilde kanıtladı, çünkü 1293'te, selefi olan
Tapınak Düzeninin Büyük Üstadı'nın ölümünden sonra seçildi.
De Molay, üssü Kıbrıs adası olacak olan yeni
bir Haçlı Seferi yoluyla Kutsal Toprakları Müslümanlardan geri almanın
olasılığına ve gerekliliğine kesin olarak ikna olduğundan (Lüzinyan ailesinin
Kıbrıslı kralı, Kızıl Şövalyelere kesin bir söz verdi. Çok yönlü destek ve
askeri yardım), kayıplarla zayıflamış düzen ordusuna yardım etmek için hemen
yeni paralı asker birlikleri toplamaya başladı. Bu durum, kuşatma altındaki
Akkon'dan kurtarılan emir hazinesinin emrinde olmasıyla desteklendi. Paralı
askerleri toplarken de Molay, Fransa, Kastilya, Leon, Aragon, Navarre ve
İngiltere krallarının yanı sıra Papa'nın kendisini yeni bir Haçlı Seferi
düzenlemeye katılmaya ve acil yardım sağlamaya ikna etmeyi umarak kişisel
olarak Avrupa'ya yelken açtı. Emir. Ancak de Molay'ın yardım talebiyle
başvurduğu tüm taç sahipleri, kendilerini oldukça belirsiz vaatlerle
sınırlamayı tercih ettiler. Bu nedenle, Tapınak Tarikatı'nın Büyük Üstadı'nın
Kıbrıs'ta kaldığı ilk beş yıl boyunca fiilen eli kolu bağlıydı.
1299'da Büyük Han Gazan liderliğindeki
Moğol-Tatar ordusu bir kez daha Moğollar tarafından fethedilen İran
topraklarından Müslüman Suriye'yi işgal ettiğinde ve Mısır Memlüklerinin
ordusunu yendiğinde, Jacques de Molay hemen temas kurmaya çalıştı. Ermenistan
(Kilikya) kralı ve muzaffer Moğollar birleşik bir güçle Müslümanlara saldırmak
için. Ancak planları gerçek olmaya mahkum değildi. Sonra de Molay zaman
kaybetmemeye karar verdi ve Moğolların Kutsal Topraklarda daha fazla ilerlemesi
beklentisiyle, daha sonraki bir saldırı için orada bir sıçrama tahtası
oluşturmak için Kutsal Topraklar kıyılarına kendi kuvvetleriyle saldırmaya
karar verdi. Suriye ve Filistin Müslümanların eline geçti.
20 Haziran 1300'de, kıyıda bulunan ve güçlü bir
Müslüman garnizonu tarafından savunulan Tortoza kalesini ele geçirmek için
sürpriz bir saldırı girişiminde bulundu. Bununla birlikte, saldırıya
katılanlar, özellikle Tapınak Şövalyeleri ile diğer yandan "Kıbrıs
şövalyeleri" (Aziz Samson Tarikatı şövalyeleriyle ittifak halindeki
Hastaneciler-Johnitler) arasındaki tutarsızlık nedeniyle , sürprizin etkisi
kayboldu ve Müslüman kalesinin ele geçirilmesi için kuşatıcılarda ağır
kayıplara yol açan bir dizi kanlı savaş başladı. Sonunda, girişimin başarısına
olan inancını yitiren Johnitler, savaşa devam etmeyi reddettiler ve Kıbrıs'a
geri döndüler. Tapınak Şövalyelerine gelince, Tortosa'nın hemen yakınında
bulunan küçük kıyı adası Antarados'u ele geçirdiler ve hemen kuşatma için
hazırlanmaya başladılar. Ancak çok geçmeden, kuşatmanın ortasında de Molay,
Moğol ordusunun Kutsal Topraklardan çekildiğini fark etti. Büyük Üstat,
beklenen Müslüman misilleme saldırılarına karşı başarılı bir savunma için tüm
olasılıkları sağlayarak ve aynı zamanda adayı bir deniz üssü olarak kullanarak,
gemilere karşı sürekli bir korsan savaşı yürütmek için adayı güçlendirmeyi
emretti. kıyı sularında dolaşan kafirlerin. Bazen çok somut kayıplara rağmen,
de Molay iki yıl boyunca bu plana uygun olarak başarılı bir şekilde faaliyet
göstermeyi başardı. 1302 sonbaharında, Antarados adasındaki Tapınakçı deniz
üssü, güçlü bir Müslüman filosu tarafından saldırıya uğradığında, tapınakçılar,
inatçı savaşlarda, Sarazenlerin adaya çıkarma girişimlerini engellemeyi
başardılar ve sahip çıkın. Bununla birlikte, Antarados'u bir deniz ablukası
çemberine sıkıştıran Müslümanlar, onu tüm ikmal kaynaklarından kestiler,
Tapınakçı garnizonunu açlık tehdidi altına soktular ve böylece sonunda
tapınakçıları teslim olmaya zorladılar. Müslümanlar onları yaşatacaklarına ve
özgür kılacaklarına söz verdiler, ancak daha önce de sık sık olduğu gibi
sözlerinde durmadılar. Kuşatma sırasında 120 Tapınak Şövalyesi ve 300 kiralık
asker savaşta öldü. Garnizonun teslim olmasının ardından, Sarazenler o zamana
kadar hayatta kalan 500 paralı askeri öldürdü ve Tapınak'ın hayatta kalan
birkaç şövalyesi zincirler halinde Kahire'ye götürüldü. Orada tutsaklar,
Mesih'ten vazgeçmeyi ve İslam'ı kabul etmeyi reddederek günlerini
sonlandırdıkları hapsedildi.
Bunu ayrıca yazıyoruz çünkü Tapınak Düzeni'ne
karşı çıkanların en gözde suçlamalarından biri, Tapınak Şövalyelerinin sözde
Hıristiyanlığın gizli düşmanları ve Sarazenlerin müttefikleri olduğuydu. Yine
çok yaygın olan ikinci suçlama, Tapınak Tarikatı'nın Akkon'un kaybından sonra
Büyük Üstat Jacques de Molay yönetimindeki kafirlere karşı tüm mücadeleyi
durdurduğu ve böylece kendisini gereksiz kıldığı iddiasıdır. Aynı zamanda,
Akkon'un düşüşünden sonraki gerçek olayların tarafsız bir analizi, bunun tam
tersini açıkça gösteriyor. Tapınak Şövalyeleri, kafirlere karşı mücadeleyi
durdurmayı asla düşünmediler (aslında, Tarikatları bunun için kuruldu -
örneğin, Emirleri misafirperver kardeşlikler olarak kurulan Hospitallers veya
Cermen Şövalyelerinin aksine, ancak zamanla büyük ölçüde zorlandı. askeri
görevlerin yanı sıra kendilerini kabul etmek!), Ancak aksine, Kutsal
Topraklardaki savaşın bitiminden 12 yıl sonra bile (Akkon'un düşüşüyle sona
eren) bu mücadeleye devam etti. Jacques de Molay, 1306'da Kıbrıs'tan Fransa'ya
kendi inisiyatifiyle değil, (o sırada artık Roma'da değil, Fransa'da olan)
papanın çağrısı üzerine taşındı. Dahası, papalık sarayında niyetlerine destek
bulmayı umarak, yeni bir Haçlı Seferi düzenlemek için bugüne kadar korunmuş
ayrıntılı bir plan getirdi.
Ancak de Molay'ın Fransa'ya gelişi üzerine,
Haçlı Seferi'nin örgütlenmesine ilişkin müzakereler, beklentilerinin aksine,
iddiaya göre papanın hastalığı nedeniyle uzadı. Bu arada, Tapınağın Büyük
Üstadı, Fransız kralı Yakışıklı Philip'in emriyle, paravanların ve sahte
tanıkların yardımıyla, Tarikat'ın itibarını zedeleyen iftira niteliğindeki
söylentilerin yayılmasından haberdar oldu. Dahası, Kral Philip'in köleleri,
Tapınak Şövalyelerini papanın karşısında sapkınlık ve küfürle suçlamaktan
çekinmediler!
Bu aşağılık iftiradan ruhunun derinliklerine
kadar öfkelenen Jacques de Molay, apostolik otorite tarafından Tapınak
Düzeninin iyi adını geri getirme talebiyle papaya başvurmaktan çekinmedi ve bu
amaçla kendisi ısrar etti. Tapınak Düzeni suçlamalarının tamamen temelsiz ve
saçma olduğuna derinden ikna olduğu için acil bir soruşturma yürütmek. Papa,
ona her şeyi tarafsız bir şekilde inceleme sözü verdi, ancak tüm bu vaatler,
sonraki hızla gelişen olayların ışığında boş sözler olarak kaldı.
10 Ekim 1307'de Jacques de Molay, yakın zamanda
ölen kraliyet baldızının cenaze töreni için Kral Philip tarafından Paris'e
davet edildi. Hiçbir sorundan şüphelenmeyen Büyük Üstat, kralın çağrısına uydu.
Paris'te büyük bir onurla karşılandı. Hatta merhumun tabutunun üzerine bir
gölgelik taşımak gibi büyük bir şeref verildi. Ama aynı gece Jacques de Molay,
kralın emriyle hiçbir suçlama olmaksızın tutuklandı ve hapse atıldı!
Elbette, Fransız krallığındaki tüm Tapınak
Şövalyelerinin aynı anda tutuklandığını ve Tarikat'ın tek darbede kafasının
kesildiğini bilemezdi. Kendilerine itham edilen suçların itiraflarını ne
pahasına olursa olsun “ortadan kaldırmak” için en ağır işkencelerle sorguya
çekildiler. Sonuç olarak, en az 36 tutuklu doğrudan sorgulamalar sırasında
öldü. Ve "tutkuyla" sorgulandıktan sonra daha kaç Tapınak Şövalyesinin
hapishanede ruhunu Tanrı'ya verdiği bilinmiyor!
Daha az kararlı olan diğerleri tutuklandı,
kendilerine ve diğerlerine işkence altında iftira attı ve kendilerine
yöneltilen tüm suçlamaları itiraf etti. İşkence altında verilen ve kaydedilen,
kendi kendini suçlayan bir öncekinden "geriye dönük olarak"
vazgeçmeyi kafasına koyanlar, "mükerrer sapkınlar" olarak kabul
edildi ve kazıkta yakıldı!
Büyük Üstad'ın kendisi de sorguya çekildi. Ama
ona okuduklarında - sözde! - kendi ifadesi, onları kendisininmiş gibi tanımayı
öfkeyle reddetti! Ona sahte bir protokolün gerçekten okunup okunmadığını veya
bunun kendi adına bir savunma girişimi olup olmadığını bugün belirlemek
imkansızdır, çünkü tutuklanan tapınakçıların bugüne kadar hayatta kalan çok
sayıdaki resmi sorgulama protokolleri arasında, en önemlisi garip bir şekilde
eksik - Jacques de Molay'ın kendisinin sorgulama protokolü. Bu sadece bir
tesadüf değil - özellikle de Tarikat lehine tanıklık eden tüm protokollerin
ortadan kalkması gibi garip bir gerçek göz önüne alındığında!
Ne olursa olsun, Jacques de Molay kendisine
okunan protokolün sahte olduğunu ve ifadesinin tahrif edildiğini iddia etmeye
devam etti. Yedi yıllık bir hapis cezasının ardından, Büyük Üstat, tarikatın en
yüksek liderliğinin diğer üç üyesiyle birlikte papalık mahkemesinin huzuruna
çıktığında, tanıklığını tahrif edenin ikiye kesilmesi gerektiğini kesin bir
şekilde ilan etti; kafir Sarazenler böyle yalancılarla yapar.
Dört sanık da ömür boyu hapis cezasına
çarptırıldığında, Jacques de Molay tüm kısıtlamasını kaybetti ve Tapınakçıların
suçlamasının ve tüm sürecinin aşağılık bir uydurma olduğunu, Tanrı'nın ve
insanların önünde tanıklık etmeye hazır olduğunu, tüm Tapınakçıların iyi
Hıristiyanlardı ve Düzen Tapınağı - saf ve masumdu. Kendisine gelince, diye devam
etti Büyük Üstat, işkence altında kendilerinden koparılan öz-suçlamalarından
vazgeçenleri nelerin beklediğinin çok iyi farkındadır - o zamana kadar
tanıklıklarını geri çeken 56 Tapınak Şövalyesi çoktan müstehcen kafir ilan
edilmiş ve hayatlarını sonlandırmıştı. yanıyor Ancak de Molay, asılsız
suçlamayı doğrulayarak Tarikata bir kez daha saygısızlık etmektense ölmeyi
tercih edeceğini belirtti.
Üstat, Normandiya'nın Büyük Öğretmeni Geoffroy
de Charny tarafından da desteklendi. Shrkiprvannye yargıçları, duruşmanın
sonlandırıldığını ve devamının ertesi güne ertelendiğini duyurdu. Ancak işler
buna gelmedi, çünkü Tapınakçıların Büyük Üstadı ve Büyük Öğretmeni aynı gün,
Fransa'nın "en Hıristiyan" kralının emriyle Paris'te kazıkta yakıldı.
Bu 18 Mart 1314'te oldu. Jacques de Molay'ın son isteği, Notre Dame
Katedrali'ne bakan bir direğe bağlanmasıydı - "böylece dünyevi yaşamının
son anına kadar gözlerini ve dualarını Kutsal Anne'ye çevirebilsin. onun
Kurtarıcısı."
Halk, Tapınak Şövalyelerinin ve Büyük
Üstatlarının suçluluğuna inanmıyordu. Ve her yıl 18 Mart gecesi, son Tapınak
Şövalyelerinin yakıldığı yerde, Jacques de Molay'ın hayaletinin gri sakallı bir
adam şeklinde göründüğüne dair eski bir Fransız halk masalı olması boşuna
değildir. zırh üzerinde beyaz bir cüppe ve kan kırmızısı pençeli bir haç olan
beyaz bir pelerin içinde muazzam bir büyüme şövalyesi - şehitlik sembolü.
Gürleyen bir sesle üç kez haykırıyor: "Tapınağı kim korumak istiyor?"
Ve kimse çağrısına cevap vermeyince sessizce karanlığa karışır...
Tapınak Şövalyeleri… Tapınak Şövalyelerinden SONRA
Bu gravürlerden biri özellikle unutulmaz.
Leonhard: ile siyah bir keçi tasvir etti
altın sakallı insan yüzü, onun önünde,
Eller duada kavuşturulmuş, doğru durmuş
kar beyazı cüppeli şövalyelerin yarım daire içinde
göğüste bazı korkunç haçlar; sıradan
hıristiyan haçı iki düz çizgiden oluşur
çapraz çubuklar ve bu dört taneden oluşuyordu
koşu, bacakların dik açısında dizden bükülmüş -
Tapınak Şövalyelerinin şeytani haçı...
Gustav Meyrink. Usta Leonhard.
Kalplerinizi tüm yıldızların üzerinde uçurun!
Rose Cross önümüzde uçuyor!
18. yüzyıl Rus Gül Haçlılarının
ilahilerinden.
Tarikatın dağılmasından sonra Tapınak Şövalyeleri
Fransız tacı ve papalık tacının ortak
çabalarıyla “İsa'nın Zavallı Şövalyeleri Düzeni ve Süleyman Tapınağı” nın
yenilgisinden ve Tapınakçıların Büyük Üstadı Jacques de Molay'ın kazığında
yakılmasından sonra görünüyordu. ve 1314'te Paris'in Cité Adası'nda yıkılan
Tapınak Tarikatı'nın yüksek liderliğinin diğer üyeleri, tapınak kardeşliğinin
tarihi bir kez ve sonsuza kadar sona erdi. Bununla birlikte, Tarikatın,
Batı'nın ruhani ve laik otoriteleri tarafından Roma Katolik Kilisesi'nin Viyana
Katedrali tarafından resmen tanınan bir askeri manastır kurumu olarak
feshedilmesine rağmen, büyük Tapınakçılık fikrinin imkansız olduğu kısa sürede
anlaşıldı. basit bir kilise idari eylemiyle Avrupalıların kolektif tarihsel
hafızasından silinebilir. Gerçek şu ki, ortaçağ Hıristiyan dindarlığı bazen
modern, "ılık" inanç, bakış açısı, biçimler meselelerimizden çok
tuhaf bir hal aldı - çocukların haçlı seferlerini, kırbaçlı kendi kendini
kırbaçlayan kardeşlikleri ve hatta belirli bir şekilde, Bogomil'ler,
Patarenler, Valdocular veya Albigensian Cathars gibi sapkın dernekler. Tüm bu
hareketlerin kökenleri, her şeyden önce, Orta Çağ halkının Tanrı'ya
olabildiğince yakın olma konusundaki yoğun arzusuna dayanıyordu. Bu dünyanın
bir parçası, tam olarak bu açıdan ele alınması gereken Tapınak Şövalyelerinin
dindarlığıydı.
Tapınakçılar Tarikatı'nın Fransız krallığı dışındaki
pek çok üyesinin, toprak ve para açgözlü Tapınakçıların engizisyon
görevlilerinin ve seküler yetkililerin zulmünden kaçmayı başardığı biliniyor.
Bu özellikle İber Yarımadası Tapınak Şövalyeleri, Almanya, İngiltere ve İskoçya
için geçerlidir. Bugün, bu konuda çeşitli efsanelerin bolluğuna rağmen, onlara
tam olarak ne olduğunu hala bilmiyoruz. Birçok araştırmacının varsayımlarına
göre, değiştirilmiş bir biçimde de olsa Tapınak Düzenini korumayı başardılar.
Örneğin, Tapınak Tarikatı'nın halefi olarak 16. yüzyılda ortaya çıktığı kabul
edildi. Batı Avrupa'nın özgür düşünen entelektüellerinin çoğunun - özellikle
Fransız Descartes gibi ünlü düşünürlerin - saflarında birleştiği "Gül
Haçlılar" kardeşliği (Gül ve Haç Düzeni ve daha sonra Altın ve Gül Haç)
(Cartesius) ve Alman Leibniz. Muhtemelen, kardeşliklerini çevreleyen eski bir
gizemin aurası, "Gül Haçlılar" ın fikirlerine özel bir çekicilik
kazandırdı. Her halükarda, fikirlerinin Avrupa Aydınlanması ideolojisinin
oluşumu üzerindeki etkisini ve özellikle İngiliz Kraliyet Cemiyeti'nin
(Kraliyet Cemiyeti) kuruluşunu inkar etmek imkansızdır. Sir Isaac Newton ve
diğerlerinin rütbesi parladı. Ancak, aslında, tüm bunlar Tapınak
Şövalyeleri'nin gerçek restorasyonundan oldukça uzaktı. En azından, bu konuda
çağdaşların güvenilir kanıtları henüz mevcut değil.
18. yüzyılda Tapınakçı fikirlerinin yeniden canlanması.
Ancak XVIII yüzyılın başında. bir tür
"Tapınakçı Rönesansı" vardı. Bu yüzyılda Tapınakçıların fikirleri,
adeta yeniden keşfedildi ve geç feodal toplumun gerilemesinin zemininde,
mutlakiyetçi düzenin çöküşünün başlangıcı olan hızlı bir gelişme dönemi yaşadı.
Katolik Kilisesi'nin resmi ortamlarına karşı bir protesto olarak, Aydınlanma ve
ortodoksluk ile laiklik ve dindarlık fikirleri arasında giderek artan şiddetli
çatışma biçimlerini üstlendi. Büyük bir manevi dönüm noktasının olduğu bu
yıllarda, Tapınakçı haçı, güçlü bir ideolojik "yeniden birleşme"
sembolü olarak yeniden moda oldu. Paris yakınlarındaki Clermont Koleji'nden
Cizvitler, nihayetinde Katolik olan Katoliklik fikirlerine kaptırılan bu örgüte
geri dönmek için yavaş yavaş "Tapınakçı fikirlerini" Masonluğa
sokmaya çalıştılar (muhtemelen Cizvitlerin kendileri resmi papalık versiyonuna
hiç inanmadılar) Tapınak Şövalyeleri, 14. yüzyılda Katoliklikten irtidat
ettikleri için mahkûm edilmişlerdi!). Masonluğa "ideolojik sızma"
girişiminin uygulanmasına yönelik ilk adım, yazarı İskoç şövalyesi (süvari)
Ramsay'e (Ramsey, Ramsey, Ramsey) - sözde - atfedilen tarihli bir belge olarak
kabul edilir. Masonluğun bir tür kült belgesi haline gelen "Söylem"
(Söylemler), t .n. "yüksek" veya "Tapınakçı" dereceler.
Söylev, kral ve papa tarafından resmen
lağvedilmesinden sağ kurtulduğu iddia edilen Tapınak Tarikatı'nın tarihinin
kısa bir özetini veriyordu. 1314 felaketinden sonra, Tapınağın hayatta kalan
şövalyeleri - sözde! - Tapınakçıların fikirlerini gizlice vaaz etmeye devam
ettikleri İskoçya'ya kaçtılar. İskoçya'nın kaderi için tarihi olan Bannockburn
savaşında, aynı kader 1314'te, Büyük Üstat Jacques de Molay'ın Engizisyon
ateşinin alevlerinde ölümünden sadece 3 ay sonra, kendi kendini ilan eden İskoç
kralı tarafından tanınmadı. komünyon sırasında rakibini tapınakta öldürdüğü
için papa(!) 6.000 İskoç'un başında bulunan Robert the Bruce, İngiliz Kralı II.
Edward'ın 20.000'inci ordusuyla savaştı. Sayısal ve maddi üstünlük açıkça
İngilizlerin yanındaydı. Bununla birlikte, savaşın ortasında, terazi Edward'a
doğru eğilmeye başladığında, Robert the Bruce'un bir pusu müfrezesi
İngilizlerin arkasına çarptı - İngiliz okçularını süpüren, alabora olan ve
İngilizleri koyan bilinmeyen şövalyelerden oluşan bir sütun. kral ve 500
şövalyesi izdihama girer. Savaş alanından dehşet içinde kaçan İngilizlerin çoğu
daha sonra, onları uçuran bilinmeyen şövalyelerin - ünlü Tapınak Şövalyesi "Bosean"
- üzerinde dalgalanan siyah beyaz bir pankart gördüklerini iddia etti ... Her
halükarda, Bannockburn Savaşı'ndan sonra İskoçya, (sözde) Tapınak Düzeni -
Herodom-Kilwinning'in (Herodom-Kilwinning) gizli komutanlığını kurdu, ancak
buna dahil olan Tapınakçılar, yeni zulümden korkarak faaliyetlerini bir
"ekran" kisvesi altında yürüttüler. Masonluk.
300 yıldan fazla bir süre sonra, 1689'daki
Boyne Muharebesi'nde, devrilen Stuart hanedanının davası için isyan eden
İrlandalı Katolikler ve İskoçların birlikleri, Kral William'ın (Hollandalı stad
sahibi Orange of William) İngiliz-Hollanda ordusuyla karşılaştı. , aynı anda
İngiltere kralı ilan edildi). İrlanda-İskoç ordusunun yenilgisiyle sonuçlanan
savaşın ardından, savaşta düşen lideri George Graham Claverhouse'un vücudunda
Tapınak Şövalyeleri Nişanı komutanının haçı bulundu!
Bu arada, İngiliz Protestanlarının İskoç ve
İrlandalı Katoliklere karşı kazandığı bu zafer, İrlanda'daki İngiliz
yönetiminin ana direğinin - organize edilen “Büyük Turuncu Loca” (veya “Turuncu
Tarikat”) varlığının temelini attı. Orange William'ın adını taşıyan Masonik
modele göre. O zamandan beri, her yıl Dublin'de (ve İrlanda'nın İngiliz sömürge
boyunduruğundan - Ulster'de kurtarılmasından sonra) Protestanların zaferinin
yıldönümü gününde, turuncu kuşaklı ve diğer Paramasonik regalilerle ciddi
Orangemen alayları gerçekleşti. Büyük Üstatlarının önderliğinde beyaz bir ata
biniyor, silindir şapkalı , altın saçaklı turuncu bir önlük içinde, elinde
gümüş bir çekiçle yüksek sesle ilan ediyor (örneğin, İngiliz yazar A. Cronin'in
anılarına göre) "Childhood. Shannon's Way" dilojisinde):
Hey köpekler! Hey, suyla
vaftiz edilmiş köpekler!
Hey, kutsal su serpilmiş
köpekler!
Kral Wilhelm tüm papist
ayaktakımı
Boyne sırasında onu girdaba
attı!
Genellikle, Orangemen alayı bu gün İrlandalı
Katolik örgütü "Hibernyalıların Kutsal Düzeni" ("Hibernia"
veya "Hibernia" İrlanda'nın eski adıdır) yeşil pankartlar altında
alayı ile çarpıştı. İrlanda ulusal sembolü - omuzlarında yeşil çantalar olan
bir trompetçi orkestrasının önünde altın arp ve çatışma kanlı bir sokak
kavgasına dönüştü.
"Söylem" in yazılmasından sonraki
dönemde, sayıları sürekli artan tüm Mason örgütleri ("localar"), bir
girişim olması gereken sözde "yüksek dereceler sistemini
("dereceler") bileşimlerine dahil ettiler. Tapınakçı geleneklerinin
sürekliliğini belirtmek için. Bu nedenle, "İskoç ayin" Masonluğunun
"Kadosh Şövalyesi (İbranice: "kutsal")" derecesine kabul
töreni bugüne kadar, yenilginin faillerinin lanetlerini kabul etmeye adayın vazgeçilmez
sözlerini içerir. Ortaçağ Tapınak Şövalyeleri Düzeni - Papa Clement V ve Kral
Fransa, Yakışıklı Philip tarafından. Bu sistemin en yüksek derecesine kabul
edildikten sonra, adaylara sol elinde Templar bayrağı tutan bir iskelet ve sağ
elinde çıplak bir hançer gösteriliyor. Sloganları İbranice'de
"intikam" (sunakta ve tahtta) anlamına gelen "Nekama!" dır.
1754'te, Clermont'tan Tapınak Şövalyelerini bu
şekilde canlandırmak için ilk girişimlerde bulunuldu, ancak sonuçta başarısız
oldu. Cizvitler tarafından planlanan Tapınak Düzeninin restorasyonunun altında
yatan ana fikir (bu arada, Rus İmparatoru I. Paul'un devletinde - yeni bir
temelde! Düzen - Kudüslü Aziz John!) Şövalyeliği "toplumun ve devletin ana
siniri" olarak koruma fikrini ortaya attı. Ancak bu fikir, kısa süre sonra
patlak veren Fransız Devrimi'nin çetin sınavlarından sağ çıkmaya mahkum
değildi. Devrimci dönemi izleyen Napolyon Bonapart'ın Birinci İmparatorluğu
döneminde, 1808'de, her şeye gücü yeten Polis Bakanı Joseph Fouche'nin dikkatli
gözünün gördüğü "yeni" tapınakçıların ilk Tüzüğü yayınlandı. eğitici,
aynı zamanda kışkırtıcı düşüncelerin yanı sıra, adı kamuoyuna açıklanan
"yeni" Tapınak Tarikatı'nın ilk Büyük Üstadı Bernard-Raymond
Fabre-Palapra (veya F r abre -Pa l lapr) oldu. birkaç kez
tutuklandı. Yine de Napolyon, papalıkla olan ilişkisinin istikrarsızlığından
dolayı Vatikan'a karşı "Tapınakçı kartını" oynamaktan çekinmemiş
olabilir. 18 Mart 1808'de Paris'teki St. Paul kilisesinde ciddi bir tören
düzenlendi. Tapınağın duvarları, kırmızı Templar haçları olan beyaz panellerle
süslenmiştir. İmparatorluk Muhafızlarının iki taburu, tapınak kapısının önünde
dizildi. Tapınağın kendisi, tapanlarla ve meraklı insanlarla doluydu, lüks
giyimli "Tapınak şövalyeleri" , sol omzunda kırmızı bir haç bulunan değerli
kürklerle kaplı muhteşem giyimli pelerinler içinde, altın agraflarla
süslenmiş ermin astarlı bereler içinde oturuyorlardı. korolar Ancak hepsi, sağ
elinde değerli bir asa tutan "Havari Yuhanna'nın Halefi", "Baş
Rahip", Patrik ve Tapınak Düzeninin Büyük Üstadı Bernard-Raymond
Fabre-Palaprat tarafından geride bırakıldı. ve yakutlarla süslenmiş bir şövalye
kılıcının kabzasına yaslandı. Bu adam, sipariş toplantılarında "Tarikatın
kalıntılarını" - siyah beyaz bir pankart ("gerçek Bosean"),
Jacques de Molay'ın miğferi ve kılıcı ve hatta Büyük Üstadın
"kurtarılmış" birkaç kemiğini oldukça ciddi bir şekilde gösterdi. bir
ateşin alevleri” vb. "Yeni Tapınak Şövalyeleri", devrim sonrası
Fransa'da "perestroyka sonrası" Rusya'dakinden daha az talep olmayan
unvanlar, Tarikat nişanları, madalyalar ve nişanlar üzerinde hızlı bir şekilde
ticaret yapıyorlardı. Yeni Tapınak Düzeni'nin soylularına unvanları için tam
olarak kaç frank veya napolyon ödemek zorunda olduğu bilinmiyor - örneğin,
"Monomotapa Rahibi" unvanının sahibi (referans için: Monomotapa, bir
"Tarihi" Tapınakçıların muhtemelen bununla hiçbir ilgisi olmayan,
günümüz Benin bölgesindeki ortaçağ Afrika devleti!) Fabre-Palapre'nin yeni
"Tapınak Düzeni"nin kalıntılarından bir diğeri, onları
"meşru" statüde onaylayan "İletim Tüzüğü" (Latince: Charta
Transmissionis) idi. Hugh de Payen'in kardeşliği, 1312'de papa tarafından
kaldırıldı. İlginç bir şekilde, bu "Tüzük"ün içeriği, bazı
tapınakçıların İskoçya'daki Robert the Bruce'a kaçmasıyla ilgili efsanenin doğruluğunu
dolaylı olarak doğruladı, çünkü "Tüzük" (bu güne kadar korunmuştur),
asker kaçakları olarak İskoçya'ya kaçan "düzen kardeşlerine" bir
lanet içerir ve onların gerçek Düzen Tapınağından sonsuza kadar dışlandığını
ilan eder. "Tüzük" e göre, kurtuluşu korkakça kaçışta aramayı tercih
edenler değil, yalnızca Fransa'da kalan ve tarikat örgütünü gizlice yönetmeye
devam edenler, Tapınak Şövalyelerinin gerçek üyeleri ve mirasçıları olarak
kabul edilebilir. 13 Şubat 1324 tarihli "Tüzük", istenirse, "İsa'nın
Zavallı Şövalyeleri ve Süleyman Mabedi Düzeni" nin resmi olarak
kaldırılmasından 12 yıl sonra varlığını sürdürdüğünün teyidi olarak kabul
edilebilir. Vatikan _ Ayrıca, Jacques de Molay'ın halefi olarak seçilen
Tapınakçıların Büyük Üstadı Jean-Marc Larmenius (sözde), Tüzükte yaşlanıp
zayıfladığını ve konumunu küçük bir erkek kardeşe teslim ettiğini yazıyor.
Gelecekte Tapınak Tarikatını İskoçya'ya kaçan asker kaçaklarından ve
Joannitler'den korumak için (Larmenius, iki Tarikat arasındaki uzun süredir
devam eden rekabetin ruhuna uygun olarak, "şövalyeliğin baştan
çıkarıcıları" nı tercih etmiyor ve çağırıyor) " - sanki bir süredir birleşik
"Aziz John Şövalyeleri Düzeni ve Tapınak" ın bile var olduğu İskoçya'daki
durumun aksine !), "sözlü olarak aktarılan, bir şekilde sonsuza kadar
bilinmeyen karakterleri, Genel Bölüm'e daha önce bildirdiğim gibi." O
zamandan beri, Larmenius'un bu mesajı, belgenin metnini 4 Kasım 1804'te
yayınlayan Bernard-Raymond Fabre-Palapre'ye kadar, Tapınak Düzeninin tüm Büyük
Üstatları tarafından yüzyıllardır imzalanmıştır. Versailles'daki Tapınakçılar
Tarikatı Bölümünün bir toplantısında kabul edildiği iddia edilen 1705 tarihli
Tarikat Tüzüğü'nün (Tüzük) versiyonu bugüne kadar hayatta kaldı. Bu neo-Tapınak
Tüzüklerinden, özellikle, 1312'de papa tarafından feshedilen Tapınak
Tarikatı'nın, faaliyetlerinin Katolik Kilisesi tarafından resmi olarak
kutsanması ve onaylanması olmadan yapmak zorunda kaldığı açıktır. o zamanlar
artık şövalye-keşişlerden değil, meslekten olmayanlardan oluşuyordu. Yukarıda
belirtilenlerden , başlangıçta Engizisyon ve kraliyet polisi tarafından
zulüm gören gizli bir karşılıklı yardımlaşma örgütü şeklinde Fransa'da hayatta
kalan Tapınak Tarikatı'nın, zamanla Tapınak Tarikatı'na dönüştüğü sonucuna
varabiliriz. üyeleri olarak esas olarak Fransız krallığının en soylu
ailelerinin temsilcilerini kabul eden ve bu nedenle ideolojisi, politikası ve
kültürü üzerinde giderek daha fazla etki kazanan seçkin bir gizli topluluk. Bununla
birlikte, zaman değişmiş olsa da, Tapınak Tarikatı'na yeni gelenler hala
"kutsal babamız Bernard'ın (Cistercian başrahip Bernard of Clairvaux -
V.A.) Kurallarını her şeyde takip etmeye, Kutsal Topraklardaki hacıları
korumaya" ve genellikle kılıç elinde "Kutsal Haç için tanrısız Hagarlılara,
diğer inançlara sahip kafirlere karşı savaşmak için." Bu arada, usta
Fabre-Palaprat altında ortaya çıkan Tapınak Şövalyeleri Tarikatı, Fransa'da
bugüne kadar varlığını sürdürüyor. Fransız yazar Gerard de Sede'nin
("Aramızdaki Tapınak Şövalyeleri" kitabının yazarı) anılarına göre,
1960 yılında en az 100 kişinin gazetecileri tek başına topladığı ve bu sırada
ciddi bir resepsiyonun verildiği tarikat kutlamalarından birine katılmıştı.
Tapınak Tarikatı'nın bir üyesi olarak bir İspanyol aristokrat, Don Jaime de Mor
ve Belçika kraliçesinin kardeşi Aragon'un yerini aldı. Emrin nişanını saygıyla
kabul eden Don Jaime, İspanyol caudillo Generalissimo Franco'nun onuruna bir
övgüde bulundu (elbette kimse Don Jaime'nin Tarikata katılırken çarmıha
gerilmesini veya Büyük Üstadı öpmesini talep etmedi. Tapınakçılar"
Fransızca konuşamadığı ağızda "!). Ancak I. Napolyon'un gücünün
devrilmesinden ve ardından 1830 Temmuz Devrimi'nin bir sonucu olarak,
Bourbonların Fransız tahtına süngülerle restore edilen müttefik rejiminin düşmesinden
sonra, tapınakçılar hakkında bilgiler yeniden halka açıldı. Böylece, 1833'te
Paris'te "Tapınak Evi" ("Maison du Temple") ciddi bir
şekilde (ve Roma Katolik Kilisesi'nin ayinlerine göre!) ve aynı zamanda
"kadın kolu" kutsandı. sözde “restore edilmiş Tapınak Şövalyeleri”
kuruldu. Bu yeni "Tapınak Düzeni" kendisini resmi olarak
"İsa'nın zavallı şövalyeleri ve Süleyman Tapınağı"nın orijinal Kudüs
kardeşliğinin doğrudan soyundan geldiğini ilan etti, ancak bu ardıllığı anlamlı
beyanlardan başka hiçbir şeyle doğrulayamadı.
Baron von Gund'un "Tapınak Düzeni" ve "Kızıl Tüy
Şövalyesi"
Almanya ve Avusturya'da Tapınakçı fikirlerinin
yeniden canlanması, öncelikle imparatorluk baronu Karl Gottgelf von Gund und
Altengrotkau'nun adıyla ilişkilendirildi. Baron von Gund ("Hund"
yazımı Rus tarihi literatüründe de bulunur) kendisini inisiye edilmiş bir
Tapınak Şövalyesi ve devam edenin meşru halefi olarak ilan etti - sözde! -
Tapınak Şövalyeleri Düzeninin 1314'ten beri sürekli olarak var olması. Baron
von Gund'un ifadelerine göre, 1742'de Fransa'da sürgünde bulunan İngiliz
kraliyet tahtına hak iddia eden kişinin mahkemesinde kaldığı süre boyunca,
İskoç kökenli Stuart hanedanından Prens Charles (Charles) Edward idi ( sözde
"yakışıklı Prens Charlie" ), başvuranın en yakın ortakları olan Lord
William Kilmarnock ve Lord Clifford'un huzurunda, belirli bir "Kızıl Tüy
Şövalyesi" (cavaliere a penna ruba) tarafından gizemlere inisiye edildi.
ruhani ve laik otoritelerin tüm zulmüne rağmen İskoçya'da var olmaya devam
ettiği iddia edilen Hugh de Payen tarafından kurulan ilkel antik Tapınak
Tarikatı'nın.
Ayrıca, Baron von Gund, en yüksek Tapınakçı
liderliğinin (“Yüksek Bilinmeyenler”) kendisini VII. askeri usta
(Geeresmeister)” ona teslim edildi)". Baron von Gund'un Fransa'daki hak
iddia edenin Almanya'daki mahkemesinden Almanya'ya döndükten sonra, orijinal
olarak Tapınakçı olduğunu ilan ettiği Tüzük (Tüzük) temelinde oradaki Tapınak
Düzenini geri getirdiği iddia ediliyor. Açıklamalara göre (ve büyük olasılıkla
samimi inanç), "Yüksek Bilinmeyenler" in en yetkili temsilcisi olan
"Kızıl Tüy Şövalyesi" Gunda, "Düzen'in tüm sırlarını" ona
teslim etti, " gizli Tüzükler”, “tapınakçıların hazinesi”, Tapınakçıların
tüm kuralları “büyü ve simya” ve Tarikatın eksiksiz tarihi "hiçbir
eksiklik veya eksiklik olmaksızın günümüze kadar."
Bugüne kadar, gizemli "Kızıl Tüy
Şövalyesi" maskesinin altında tam olarak kimin saklandığını tam olarak
belirlemek mümkün olmadı, ancak bazı araştırmacılar bunun Söylem'in yazarı
İskoç süvari Ramsay olabileceğinden şüpheleniyor. Her halükarda, gerçek kimliği
(Gund'un amaçlamış olabileceği gibi) sır olarak kaldı ve sayısız fantezi ve
spekülasyon olasılığını açık bıraktı. Baron von Gund, Düzenini eski Tapınak
Şövalyeleri modeline göre yönetti ve yeni kardeşliğin uygulamasına, geç Orta
Çağ'ın vasal-seignioryal ilişkileri alanından ödünç aldığı bazı önemli kavram
ve fikirleri tanıttı - örneğin, " katı gözlem (veya" katı itaat)
". Bu, XVIII yüzyılın Tapınakçılarının Alman Düzeni. her şeyden önce,
Baron Gund'un sevdiği dış etkilerle - "Orta Çağ'da" stilize edilmiş
saatlerce süren dini ve laik törenler (o zamanlar da düşkün olan)
"dinsizler" ("inisiye edilmemiş") arasında ün kazandı.
Müjdelerde olduğu gibi bayramlarını " agapami "-" kardeş sevgisinin
yemekleri "!), muhteşem cüppeler ve zırhlar olarak adlandıran masonlar ve
(muhtemelen aynı Masonlardan ödünç alınmıştır) yeni gelenlere verme geleneği
" Tapınak Düzeni" süslü "şövalye" isimleri. Bununla
birlikte, bir neofit'e yeni bir isim verme geleneği, hem Batı'da hem de Doğu'da
(ve Ortodokslukta, bir keşiş, entrikacı olmak, hatta üçüncü bir isim bile alır)
Hıristiyan manastırcılığı tarafından uzun süredir uygulanmaktadır. Yeni
"Tapınak Tarikatı" nın herhangi bir orijinal ruhani fikri hakkında
hiçbir bilgi korunmadı. Yalnızca, ilk başarılardan ve saflarına önemli sayıda
"ışık ve hakikat arayan" akınından sonra - 1775'te "katı
itaat" veya "katı gözlem" saflarında (Strikte Observanz) olduğu
bilinmektedir. Gund listelendi, ne eksik ne fazla 26 Alman hükümdarı (Brunswick
Dükü dahil)! - yakında düşüş geldi. Baron von Gund'un ölümünden sonra,
"Tapınakçılar Tarikatı" (belki de her yerde bulunan Cizvitlerin
etkisi olmadan!) çok hızlı bir şekilde savaşan gruplara ayrıldı. Ayrıca Fransız
Devrimi ve devrimci savaşların başlamasından sonra, Fransız işgal birliklerinin
ve emirlerinin Alman topraklarına gelmesinden sonra, Orta Çağ'dan kalma böyle
bir kalıntı tüm desteğini kaybetti ve açıkça "mahkeme dışı" olduğu
ortaya çıktı.
Gizemli "Kırmızı Tüylü Şövalye"ye
gelince, bazen maskesinin altında İngiliz tahtının varisi Prens Charles Edward
Stuart'ı saklamış olabileceği öne sürülür. Usta, İskoçya'da kendini kuramadı
ama başaramadı. Belki de Stuart hanedanının son meşru varisi, 1788'de Roma'da
sürgünde ölen gayretli bir Katolik, son gününe kadar İskoç topraklarında bir
Tapınakçı gücü kurmayı hayal etti ... Kim bilir? ..
Edebiyat ve sanatta "Yeni Tapınak Şövalyeleri"
Tanınmış Alman mason, eğitimci, yazar ve oyun
yazarı Gottgold Ephraim Lessing, "katı gözlem" ilkesinin farkındaydı.
Üç dünya dininin (Hıristiyanlık, Yahudilik ve İslam) eşitliğinden bahseden,
ruhu tamamen Masonik olan Lessing'in "Bilge Nathan" adlı oyununda
aynı zamanda Tapınak Düzeni'nin bir temsilcisi olan bir Tapınak Şövalyesi'nin
de yer alması tesadüf değildir. Daha az ünlü Alman şair, oyun yazarı ve yazar,
"Faust" un yazarı Johann Wolfgang von Goethe (Weimar Mason locası
"Amalia" nın yarı zamanlı üyesi) von Gund tarafından "restore
edilen" Tapınak Düzeninden "beyaz" olarak bahsetti. -red
masquerade" (beyaz bir alanda kırmızı bir Templar haçı ima ediyor).
Bununla birlikte, ortaçağ düzeninin kuralları ve idealleri, Alman edebiyatının
klasiklerinin düşünülmesinde önemli bir rol oynadı. Aynı Goethe'nin
çalışmasında "Sırlar", Tapınak Şövalyelerini anımsatan bir
kardeşliğin kuruluşunu anlattı. Wilhelm Meister (kelimenin tam anlamıyla:
"Usta" - bir Masonun bir öğrenciden bir ustaya manevi gelişimine
oldukça şeffaf bir ima var!) Hakkındaki ünlü iki bölümlük romanı "Yıllarca
Çalışma" ve "Yıllarca Gezintiler" - özellikle ortaçağ Kılıç
Düzenine (veya kılıç ustalarına) karşılık gelen "Kule Cemiyeti"
üyeleri görünür. Bir başka tanınmış Mason olan Wolfgang Amadeus Mozart da
Sihirli Flüt operasında Tapınakçı fikrine yabancı olmadığı ortaya çıktı. Ve
zaten XIX yüzyılda. Alman oyun yazarı Zacharias Werner, Tapınak Düzeni'nin
başlangıcından sapkınlık ve köleliğin kaldırılmasıyla ilgili haksız suçlamalara
kadar olan tarihine adanmış, yaşamı boyunca Tapınakçılar hakkında oldukça
popüler bir drama yazdı. Tarikatın İskoçya'daki gizli devamı. Büyük Üstat
Jacques de Molay ile birlikte, Werner'in oyununda bir tür "Yüksek
Bilinmeyenler" - sözde "Vadinin Oğulları" - kasıtlı olarak bir
felaket sahneliyor, böylece "dış" olanın ölümü pahasına,
"dünyevi", Tapınak Tarikatı'nın orijinal yüksek misyonunu unutarak,
siyasi gerçeklerden uzakta, tarikat fikrini yüzyıllar boyunca orijinal
saflığında sürdürme fırsatı sağlamak. (Benzer bir şey, ancak daha ağır bir
biçimde, "ezoterizmi" Sovyet yazar-popülerleştirici E. Parnov
tarafından "Mary Medici'nin Tabutu" adlı macera kitabı ve "The
Throne of Occultist's Handbook" adlı kitabında denendi. Lucifer" ve
daha da belirgin bir derece - dokuz ciltlik "Tapınakçılar"
kitaplarında "Octavian Stampas" takma adı altında saklanan A. Segen
liderliğindeki modern Moskova yazarları. Süleyman Tapınağı.", Moskova
yayınevi "Okto Print" tarafından 1996-1998'de yayınlandı.).
Avusturyalı şair, oyun yazarı ve fin de siecle
döneminin yazarı Hugo von Hoffmannsthal, tamamlanmadan kalan gizemli ve büyülü
romanı Andreas veya United'da Tapınak Şövalyesi'ni tanıtıyor. Tapınak
Şövalyeleri ile ilgili arsalar, diğer Almanca konuşan yazarlarda da bulundu -
örneğin, Stefan George, Gustav Meyrink ve Ernst Junger. Bu nedenle, örneğin,
Stefan Gheorghe'nin "Yedinci Yüzük" adlı şiir koleksiyonunda,
genellikle Tapınakçıların ve Gül Haçlıların fikirlerine idealize edilmiş bir
hayranlık motifi vardır. Joseph von Hammer-Purgstahl, Tapınak Tarikatı'nın bu
idealize edilmiş, tefekküre dayalı imajının yaratılmasına, gerçek bir şeymiş
gibi Katolik Engizisyonuna atfedilen Baphomet idolü kültünün gerçekliği
temasını yoğun bir şekilde geliştirerek daha fazla katkıda bulundu. Ek olarak,
Tapınak Şövalyelerini simyacılar, büyücüler ve kara büyücüler olarak sundu, bu
da tamamen spekülatif, ancak daha az etkili spekülasyonlarına sağlıksız okuyucu
ilgisinin artmasına neden oldu. Bununla birlikte, Baphomet kültünün
gerçekliğine dair bu kavram ve dahası, (okültistlerin fantezilerinde kadın
göğsü, boğa başı, keçi olan bir androjenin kesinlikle fantastik bir görüntüsünü
üstlenen) Baphomet'in kendisinin gerçekliğine dair bu kavram boynuzlar ve
aralarında yanan bir meşale, alnında beş köşeli bir yıldız, fallus yerine bir
caduceus , Tarot kartlarından "şeytanın" kanatları ve diğer
nitelikleri ve buna göre bahsedilen idolle hiçbir ortak yanı yoktu. Tapınakçıların
uzun sakallı bir insan kafası veya bir kedi kafası şeklindeki sorgulayıcılar
tarafından sorgulanmasında!), Fransız gizemci Leo Taxil'in fantastik
"ifşaatları" dışında, 19. yüzyılın sonunda güvenli bir şekilde öldü.
(M. Orlov tarafından "Şeytan" koleksiyonunda Rusça olarak yeniden
basılmıştır ve kısmen S. Nilus'un "Küçükte Büyük" ve "Kapının
yakınında" eserlerine dahil edilmiştir), ayrıca biraz "Gotik"
Avusturyalı yazar-okültist G. Meyrink tarafından kısa bir süre sonra yazılan
kısa öyküler "Usta Leonhard" (ilginçtir ki, içinde ilk kez
erişilebilir bir şekilde yineleme gamalı haçı "Tapınakçı haçı" olarak
adlandırdı; daha sonra, Tapınakçı pençeli haç ile gamalı haç kombinasyonu,
aşağıda tartışılacak olan Avusturyalı Ariosophist Jörg Lanz von Liebenfels
tarafından uygulandı). O zamandan beri, Tapınakçı Tarikatı'nın gerçek tarihi ve
Tapınakçılar hakkındaki spekülatif efsaneler ("korku edebiyatı"
dizisinden ve zamanımızda - ve "korku sinematografisi" - örneğin,
yakın zamanda çekilen "Tapınakçı" aksiyon filmi "Mignon")
Jean-Claude Van Damme ile modern "ramboid" Tapınak Şövalyesi!)
rollerinde, birkaç sembol, terim ve ad dışında birbirleriyle neredeyse hiçbir
ortak yanı olmayan kendi yollarına gittiler. Zenginliğin, gizli gücün ve aynı
zamanda Tapınak Düzeninin ölümünün bir sembolü olan "Baphomet" in
tarihi Tapınakçıları tarafından gerçek bir hürmet gösterdiğine dair hiçbir
kanıt olmamasına rağmen, bu canavarca görüntü bugüne kadar var olmaya devam
ediyor. modern önemsiz, kesinlikle sansasyonellik arıyor ("Kutsal Gizem"
ve "Mesih'in Ahit", daha az ölçüde - Baigent ve Lee'nin "Tapınak
ve Locası") ve sinematografi (aynı "Mignon" veya Hollywood
gerilim filmi "Şeytanın Gelini").
Kardeş Jörg Lanz von Liebenfels ve onun "Yeni Tapınak Şövalyeleri
Tarikatı"
1899'da (bazı raporlara göre: 1900'de),
Cistercian Tarikatı'nın eski bir keşişi (orta Çağ'da tarihi Tapınak
Tarikatı'nın himayesinde kurulduğu), Avusturyalı Josef Adolf Lanz (manastırın
Georg adını alan, ancak "Jörg Lanz von Liebenfels" edebi takma adıyla
tarihe geçti, "Yeni Tapınakçılar Düzeni" ni ("Yeni Tapınak
Düzeni ") kurdu ve önceki düzen fikirlerine kendi icadı olan birçok
yeni fikir ekledi, bazıları daha sonra Adolf Hitler tarafından Nasyonal
Sosyalist doktrin çerçevesinde "yaratıcı bir şekilde yeniden
düzenlendi". Lanz, Tarikatını "ırkların karışımına" karşı
savaşma ve "safkan Aryanların yetiştirilmesi" görevine adadı.
Hitler'in 1909'da "Yeni Tapınak Tarikatı"nın kurucusuyla şahsen
görüştüğü ve 1905'ten beri Lanz tarafından yayınlanan "Templar"
dergisi "Ostara"nın (tamamen "Hıristiyanlığa aykırı" adlı)
düzenli okuyucusu olduğu biliniyor. adı, Avusturya'nın ortaçağ Alman adıyla
uyumlu olan eski Alman tanrıçası baharının onuruna - "Ostar Rihi").
1906'da Lanz, Tuna Nehri kıyısındaki dik bir uçurumun tepesindeki Graingau
bölgesindeki harap Werfenstein kalesini satın aldı, iyi niyetli bağışçıların
bağışlarıyla restore etti ve ordo Novi'sinin merkezi olan müstahkem bir
manastıra dönüştürdü. Templi ve "uluslararası bir insanlık dışı topluluğun
saldırısına karşı Aryan Hıristiyanlığının kalesi", 1907 Noel'inde kendini
ilan eden Lanz, kendi icadı olan iki pankartı sipariş kalesinin üzerine
kaldırdı:
1) Altın bir alanda kırmızı bir gamalı haç ve
iki mavi zambak bulunan pankart sipariş edin (bu, "Yeni Tapınak
Düzeni" bayrağının tasvir edildiğini iddia eden Franz Gerndl dışında çoğu
çağdaş tarafından bu şekilde tanımlanır " altın bir alanda dört mavi
çiçekle çevrili kırmızı bir gamalı haç" );
2) "Yeni Tapınak Şövalyeleri" (ONT)
Düzeninin Baş Rahibi ve Büyük Üstadı olarak Lanz'ın armasının bulunduğu bir
sancak. Bu amblem, başındaki gümüş bir alan üzerinde sağ tarafında kırmızı bir
gamalı haç bulunan ve alt kısmında - masmavi bir alanda beş altın hanedan
zambak bulunan (en yaygın yoruma göre) "Varangian" şeklinde bir
kalkandı. , Tapınakçı fikrinin Fransız monarşisi üzerindeki nihai zaferi
anlamına geliyordu).
ONT'nin Büyük Üstadı'nın arması, kenarında
Latince "Werfenstein Evi'nin sahibi Jörg Lanz de Liebenfels" yazan
Lanz mührüne de oyulmuştu.
1908'den başlayarak, Werfenstein Kalesi'nde,
Viyana'dan vapurla Tuna Nehri boyunca gelen yüzlerce seçkin konuğun bayraklarla
süslenmiş kaleden top ateşi ile karşılandığı Werfenstein Kalesi'nde düzen
şenlikleri düzenlendi. Görünüşe göre, "yeni Tapınak Şövalyeleri"
tarafından geliştirilen törenler, katılımcılarının ruhlarının derinliklerine
battı. Tarikatın üyelerinden biri olan fra (kardeş) Kurt CONT (Yeni Tapınak
Tarikatı'nın kanonu), 1915'te bile, Birinci Dünya Savaşı savaşlarının ateşinde,
Werfenstein hakkında kutsal bir şiir yazmayı başardı. kutsal Bilgi deposu,
savaşlar arasında şatonun ışıltılı görüntüsünün şarkısını söylüyor -
"ırksal kaos vadileri" üzerinde yükselen "yeni Tapınak
Şövalyeleri" manastırı; bu Kâse Tapınağı'nın kulelerinin güneşle
aydınlatılan siperlerinin üzerinde dalgalanan gamalı haçlı bir bayrak ve
aşağıda, günahkar yeryüzünde, "beyaz cüppeli kardeşler" düzeni ağır
hizmetlerini yerine getirdi.
Gerçek şu ki, Lanz'ın Tapınakçılara olan
ilgisi, Parzival'in ortaçağ efsanelerine ve Kutsal Kâse arayışına olan
ilgisiyle kendini gösterdi. Zamanla, Kâse Şövalyelerinin, Kutsal Topraklardaki
yiğitlikleri onları on üçüncü yüzyıl dini şövalyeliğinin arketipine (tesadüfen
değil, Kâse Şövalyeleri- "Templeis" - Parzival şiirinde "Ortaçağ
minnesinger Wolfram von Eschenbach - Tapınakçıların" ruhani babaları
"gibi beyazlar giyinmiş - Cistercian Tarikatı'nın rahipleri ve daha önceki
anonim şiir "Perlesvaus" veya "Perlesvos" ", gerçek
"zavallı Mesih ve Süleyman Tapınağı şövalyeleri" gibi kırmızı haçlı
beyaz cüppelerde bile). Ancak Lanz (kendisi eski bir Sistersiyen keşiş), tarihi
Tapınak Şövalyelerinin misyonunu çok tuhaf bir şekilde anladı - Akdeniz
havzasındaki ve Orta Doğu'daki tüm ülkeleri içerecek bir Aryan-Alman düzeni
devleti yaratma arzusu olarak! Ona göre Kâse, "safkan Ari ırkının panpsişik
güçlerinin elektronik bir simgesiydi ve Kâse Tapınağı'nın aranması,
"tapınakçıların yeni bir tür yetiştirmeyi amaçlayan katı öjenik
uygulamasının" mecazi bir açıklamasıydı. , ilahi insan türü ”(bu meslek,
bekaret yemini eden keşiş şövalyeleri için çok sıra dışıdır!).
Lanz, Tarikatının tarihi Tapınak Şövalyeleri
Tarikatı ile devamlılığını vurgulamak için Katolik temelinde bir ayin,
mezmurlar, dualar, ilahiler geliştirdi, ancak Arion-Hıristiyanlık ruhu içinde
"yaratıcı bir şekilde elden geçirildi" ve bir tarikat hiyerarşisi .
Tüzüğe (Yeni Tapınağın Yasası) göre, tarikat kardeşleri ırksal saflık
derecesine bağlı olarak 7 dereceye ayrıldı.
En düşük VII sıralaması , Lanz'ın
somatolojisine göre ırksal saflığı %50'den az olan veya ırk testi
yapıldığında henüz 24 yaşına gelmemiş hizmetlilerden oluşuyordu ( Servientes
Novi Templi, SNT);
VI rütbe -
tanıdıklar (Familiares Novi Templi; FNT) - "tarikat ailesinin
üyeleri", ona büyük hizmetler sunan, ancak tam teşekküllü "düzen
kardeşleri" olmayı arzulamayan Tarikat arkadaşları (aralarında örneğin ,
ünlü İsveçli oyun yazarı August Strindberg ve Viyanalı ariosophist Guido von
List);
V rütbe - acemiler,
Balti veya acemiler (Novices Novi Templi, NNT), ırksal olarak% 50'den fazla
saf, ancak henüz en yüksek sıralara girmeye hazır değil;
IV rütbe - %
50-75 ırksal saflığa sahip ustalar (Magistri Ordo Novi Templi, MONT);
III rütbe -
kanonlar (Canonici Ordo Novi Templi, CONT) - %75-100 ırksal saflık;
II rütbesi, üzerinde I rütbesi - Rahipler
(rektörler) üyeleri olan Presbyter'lardan oluşuyordu.
Herhangi bir usta veya kanon papaz olabilirdi,
ancak bunun için yeni bir "düzen evi", yani ONT'nin yeni bir şubesi
kurması gerekiyordu. Ayin okuma ve ayin yapma hakları vardı, ancak yeni
kardeşleri düzene kabul etmeme ve kanunları düzenlememe hakları vardı. 5'ten
fazla ustaya veya kanona tabi olan herhangi bir papaz Rahip olarak hareket
edebilir, ancak aynı zamanda Werfenstein Rahibi ve tüm Yeni Tapınak Düzeninin
Büyük Üstadı olarak Lanz'a bağlı kalır.
Sipariş hiyerarşisinin her bir kademesinin
kardeşleri için, rütbeye bağlı olarak (pençeli, koltuk değneği, Malta ve gamalı
haç) çeşitli şekillerde kırmızı şövalye haçları sistemi geliştirildi, tek tip
bir düzen cüppesine - beyaz bir manastır cüppesine dikildi. Cistercianlar ve
ortaçağ tapınakçıları gibi. Yaşlılar kırmızı bere takıyorlardı. Başrahip
pozisyonunun işareti altın bir asaydı. Her tarikat ibadethanesinin girişinin
üzerinde arması vardı ve kalkan sahipleri, insan doğasının ikiliğini simgeleyen
bir melek ve bir satirdi. Tarikata katılırken kardeşler, “Fra (kardeş) + emir
adı + emir sıralaması + tarikat evinin konumu” formülüne dahil edilen yeni bir
isim aldı - örneğin, “fra Detlef CONT (Düzen kanunu) The New Temple) ve
Werfenstein” (Fra Detlef CONT ad Werfenstein). Tarikatın tüm kardeşlerine
"onurlu" (honorabilis) ve papazlar ve rahipler - "rahip"
(rahip) deniyordu.
Yeni Tapınak Düzeni Almanya ve Avusturya'da
1938'e kadar, Macaristan'da 1939'a kadar vardı. Bugüne kadar var, ancak
hakkında çok az şey biliniyor.
Modern Tapınak Şövalyeleri
20'li yıllarda. 20. yüzyıl Sovyet Moskova'da,
sembolü beyaz zemin üzerinde kırmızı bir haç değil, altı köşeli mavi bir yıldız
altıgen olan "Tapınakçıların Tarikatları" adlı gizli bir ezoterik
örgüt vardı. Moskova "Tapınakçıları" GPU tarafından yenildi. Son
zamanlarda, Moskova'da 2 ciltlik sorgulamalarının protokolleri yayınlandı.
Sorgulamalardan da anlaşılacağı gibi, bu okült locanın, benzer bir isim
dışında, tarihi Mesih Tarikatı ve Süleyman Mabedi ile hiçbir ortak yanı yoktu.
Şu anda ABD'de, "Tapınakçı
derecelerini" içeren İskoç ayininin çok sayıda Mason locaları ile
birlikte, ayrı bir para-Masonik örgüt var " De Molay
Komutanlığı". Amerikalı savaş ressamı Don Troiani'nin ünlü “Düşmana Elveda
Selamı” tablosunda (Moskova yayınevi “Eksmo” tarafından 2003 yılında yayınlanan
“ABD'de İç Savaş Tarihi” resimli kitabının 186. sayfasında çoğaltılmıştır),
ordunun başkomutanı Konfederasyon Generali Robert E. Lee'nin 12 Nisan 1865'te
Kuzey Tümgenerali J.L. İkincisinin arkasındaki mabeyinci, aynı zamanda
"Molay Komutanlığı" nın sancağı olan 1. tümenin sancağı olan, siyah
kenarlıklı ve kırmızı pençeli Templar haçı olan beyazı görebilir. Biz. Aynı
kitabın 187'si, General Chamberlain'in üniformasında aynı pençeli Tapınakçı
haçı olan bir fotoğrafını gösteriyor. Modern Batı Avrupa'da (aynı zamanda
örneğin Ukrayna'da), bir dizi Tapınakçı düzeni var olmaya devam ediyor - Kudüs
Tapınağı Şövalyelerinin Egemen Düzeni, Haç ve Tapınak Şövalyeleri Düzeni, Düzen
Montfort Haçlıları, Jacob Molay Koleji, "Alman (namı diğer Alman) Tapınak
Şövalyeleri Düzeni" vb. Kural olarak, “Hıristiyan hümanizmi” nin
oldukça genel fikirleri temelinde oluşturulan ve esas olarak sosyal sorunları
çözmek, yoksullukla mücadele etmek, halklar arasında karşılıklı anlayışı
geliştirmek vb. örneğin Cermenler, Lazaritler, Johnitler veya Maltalılar gibi),
ortaçağ Tapınak Şövalyelerinin modern torunları ve halefleri, esas olarak
kültürel ve manevi yaşamın himayesi veya genel desteği alanında çalışmayı,
kendi okullarını sürdürmeyi vb. tercih ederler. 1980'de Roma'da "Tapınak
Şövalyeleri Konfederasyonu" kuruldu.
(Confoederatio Ordinis Templarii), Vatikan tarafından tanınmamakla
birlikte yasaklanmamıştır. Bununla birlikte, modern Tapınakçı Tarikatları
çoğunlukla birbirleriyle savaşmakla ve hangi Tarikatın eski Tapınağın gerçek
(meşru) halefi olduğunu durmaksızın tartışmakla meşguller. Doğal olarak, tüm
bunlar, "halklar arasında karşılıklı anlayışın geliştirilmesi" için
en iyi seçeneğin kafirlere süvari saldırısı olduğu orijinal tapınakçılarla çok
az benzerlik taşıyor; ve "fakir kardeşler" sadaka pek düşkün
değillerdi çünkü Sarazenlerle savaşmak için her kuruşa ihtiyaçları vardı.
Ancak, modern "Tapınak Tarikatlarının" en azından bazılarının
gerçekten Hugh de Payen'in kardeşliğinden geldiğini varsaysak bile, yine de,
onlar, yüzyıllar boyunca gizli varoluşları boyunca, onun olarak anılma hakkını
kaybettiler. halefler. Ve her şeyden önce - çünkü Tapınak Şövalyelerinin ana
yeminini yerine getirmeyi bıraktılar - kutsal yerlere giderken hacıları korumak
için. Ne de olsa hacıları gizlice korumak kesinlikle imkansız. Modern
tapınakçılar şövalye değil, keşiş değiller, kalelerde ve manastırlarda
yaşamıyorlar, tamamen farklı idealleri var ve tamamen farklı hedeflerin
peşinden gidiyorlar.
Hata! Koprü onayı geçerli
değil.
Kökenini 11. yüzyılın başında ortaya çıkana
kadar izleyen modern ruhani ve şövalyeli "Aziz John Tarikatlarının"
en büyüğü (ama kesinlikle tek değil!). Kutsal Topraklarda misafirperver hastane
kardeşliğine,
"Kudüs, Rodos ve Malta Aziz John'un Egemen
Askeri (Şövalye) Hospitaller Düzeni" (İtalyanca: "Sovrano Militare
Ordine Ospedaliero di San Giovanni di Gerusalemme, di Rodi e di Malta";
İngilizce: The Sovereign Military Hospitaller Order of St. veya "The
Sovereign Order of Malta" (İtalyanca: Sovrano Ordine Militare di Malta,
İngilizce: The Sovereign Military Hospitaller Order of Malta, SMOM; Almanca:
"Der Souveraene Malteser Ritter-Orden", SMRO). Aynı zamanda bir
Katolik şövalyelik tarikatı olan Roma Katolik Kilisesi'nin bu dini tarikatı,
kendi topraklarını kaybetmesine rağmen, uluslararası hukukî egemenlik
alametlerinin korunmasından hareket etmekte ve sonuç olarak kendisini dahil
etmeye yetkili görmektedir. yukarıda belirtilen adında koruduğu egemenliğin bir
sözü. Malta Egemen Askeri (Şövalye) Düzeni, en büyük uluslararası insani yardım
kuruluşlarından biridir ve herhangi bir laik güçten bağımsız olarak
uluslararası toplumun küresel olarak tanınan bir tebaası olduğunu iddia eder.
Düzen hükümetinin ikametgahı Roma'da bulunuyor. Tarikatın 78. Büyük Üstadı,
Prens (Prens) ve Büyük Üstat, Ekselansları Fra (kardeşi) Andrew Bertie'dir. Tam
adının Latince'den tam çevirisi: “Kudüs Aziz John'un Kutsal Misafirperver Evi
Tanrı'nın lütfu ve alçakgönüllü efendi ve fakirlerle birlikte Rab'bin Kutsal
Kabirinin askeri (şövalye) Düzeni ile Koruyucu İsa Mesih” (“Dei gratia Sacrae
Domus Hospitalis Sancti Johannis Hierosolimitani et militaris Ordinis Sancti
Sepulchri Dominici magister humilis pauperumque Jesu Christi custos”). Malta
Egemen Düzeninin Büyük Üstadı unvanında Kutsal Kabir Düzeninden bahsedilmesi,
Kutsal Kabir Düzeninin (artık bağımsız) Hastane Düzeninin ayrılmaz bir parçası
olarak dahil edildiği döneme bir övgüdür. .
Farklı zaman dilimlerinde, Aziz John
Tarikatı'nın idari merkezi, Tarikat üyelerinin genellikle coğrafi olarak
adlandırıldığı (“Kıbrıs Şövalyeleri”, “Rodos Şövalyeleri”, “) konumunu
defalarca değiştirdi. Malta Şövalyeleri"), aynı zamanda "johannitler şövalyeleri",
"şövalyeler-hastaneciler" (Rusça -
"şövalyeler-misafirperverler", bazen "misafirperverler") ve
"misafirperverler") tarafından Düzenin uzun tarihi boyunca kalan
" Kudüs Aziz John Nişanı ”.
Aziz John Tarikatı'nın ortaya çıkış tarihi,
Batı Avrupa'nın birçok Hıristiyan ülkesinden gelen hacıların Kutsal
Topraklar'daki Hıristiyan türbelerine tapmak için koştuğu 4. yüzyıla kadar
uzanır. Yolculuğun mesafesi ve zorluğu, St. Müjde ve genellikle tedavi, yemek
ve barınma için para ödemeden. Manastır kardeşliğinin üyeleri, Kutsal Kabir
Kilisesi'nden (Kutsal Kabir) çok uzak olmayan küçük bir hastane (hastane evi)
kurarak onlarla ilgilendi. 6. yüzyılın ortalarında. Papa Büyük Gregory, Kudüs'e
akışı sürekli artan hacılar için eskiyi restore etmek ve yeni hastaneler inşa
etmek amacıyla Başrahip Probus'u Kutsal Topraklara gönderdi.
11. yüzyılın ilk yarısında Amalfi şehrinden
İtalyan tüccar Pantaleone (Panteleimon) Mavre'nin misafirperver kardeşliği olan
Hospitallers Tarikatı'nın bu öncüllerinden biri hakkında sessiz bilgiler
korunmuştur. Ortodoks Doğu Roma İmparatorluğu'na (Bizans) bağlıydı. Maurus
hakkında neredeyse hiçbir güvenilir haber yok, ancak "Malta" sekiz
köşeli haçın karakteristik şekli olan ve uçlarında "kırlangıç
kuyruğu" olan Hospitallers Tarikatı'nın sembolünün, tarikatın
kurulmasından çok önce olması ilginçtir. Amalfi şehrinin sikkelerinde
bulunmuştur. Belki de ilk Hospitallers, konuksever kardeşliğin Amalfi
kurucusunun anısına amblemi olarak onu seçmişti. Bununla birlikte, benzer ve
benzer bir forma sahip haçlar, Hıristiyanlığın doğumunun ilk yüzyıllarından
itibaren bulundu (Doğu'da, Batı'dan bile daha erken ve daha sık, yalnızca
Ortodoks Hıristiyanlar arasında değil, aynı zamanda eski Doğu Kiliselerinde de
bulundu. , Habeşistan, Suriye ve Mısır). Öte yandan, Joannitlerin orijinal
tüzükleri, bu haçın şeklinden bahsetmeden, yalnızca siyah giysiler üzerine
beyaz bir haç takma ihtiyacından söz ediyordu. Ve Raymond de Puy'un daha
sonraki "Kurallarına" göre, hastane görevlilerine kırmızı askeri
kıyafetlerin üzerine basit bir düz şekle sahip beyaz haçlar takmaları
emredildiği ve aynı düz beyaz haçın kırmızı savaş sancağını süslediği gerçeği
dikkate alındığında. Johnites'in ve bugüne kadar devlet bayrağını ve Kudüs,
Rodos ve Malta Egemen Düzeni'nin armasını süslüyor, Hospitaller sembollerinde
sekiz köşeli "Johnite" ("Malta") ) haç kesinlikle daha
sonraki bir döneme atfedilmelidir.
Johnites'in erken dönem tarihinin bir
versiyonuna göre, kardeşlikleri daha da erken, 11. yüzyılın başlarında,
Amalfi'li tüccar Maurus tarafından kuruldu. Bu versiyona göre Maurus'un, Kudüs
Ortodoks Patriklerine bağlı Birinci Haçlı Seferi katılımcıları tarafından
1099'da Kudüs'ün ele geçirilmesine kadar Kudüs hacılarının başı (rektörü)
olarak onun yerine geçen Pantaleone adında bir oğlu vardı. (Kudüs'e sahip olan
Müslümanlar, yerel kilise ilişkilerine karışmadılar, Kudüs'ün Ortodoks Doğu
Roma İmparatorluğu'na ait olduğu zamandan beri değişmeden kaldılar).
1048 civarında, Benedictine Tarikatı'nın bir
keşişi, Provence yerlisi Peter Gerard (Gerard) de Dorne (ancak diğer
kaynaklarda "de Thorn", "Thomas Toque Gerard" ve farklı bir
şekilde anılır), Kudüs'te, hasta hacılar için yeni bir hastane olan Abbot
Probus zamanından kalma eski darülaceze yerinde kurulan diğer münzevilerle
birlikte, başlangıçta Hıristiyanlığın ilk yüzyıllarının İskenderiye Patriği St.
Yararlanıcı). Kısa süre sonra Latin Aziz Meryem onuruna kutsanmış bir kilise ve
ona bağlı bir hastane kısa süre sonra yakınlarda, "Kutsal Kabir'den bir
taş atımı" uzaklıkta göründü. İki ayrı binası vardı: erkekler ve kadınlar
için. Benedictine rahipleri kilisede görev yaptı. Yavaş yavaş, Hospitallers'ın
ilk hamisi Merhametli John John'u “kovan” Vaftizci Yahya'nın Doğuşu, onlar için
özellikle saygı duyulan bir tatil haline gelir ve kısa süre sonra hastane
rahiplerine başka bir isim verilir. - "Joannitler".
Gerard ve yoldaşlarının örneği, manastırın
bekarlık, mülksüzlük ve itaat yeminlerini memnuniyetle kabul eden ve "St.
hastanesinin fakir kardeşlerine" yemin eden birçok çağdaşa ilham verdi.
Benedictine rahiplerinin siyah cüppeleri, Hospitallers-St. John için kıyafet
görevi gördü.
Haçlı Seferleri'nin (1096-1291) gelişiyle
birlikte, Aziz John hastanesinin kardeşliğinin önemini abartmak gerçekten
zordu. Çok sayıda hasta ve yaralı geldi ve hepsinin tedavi, bakım ve genellikle
bir Hıristiyan cenazesi gerekiyordu.
Eski bir efsaneye göre, Birinci Haçlı Seferi
(1096-1099) sırasında Gerard de Dorn, kendisini Haçlılar tarafından kuşatılan
Kudüs'teki Sarazenlerin kampında buldu. Müslümanlar tarafından diğer Kudüs
Hristiyanları ile birlikte Kutsal Şehri kale duvarlarındaki Haçlılardan
korumaya zorlanan Gerard, Yahudi olmayanların emrettiği gibi Haçlıların
başlarına taş değil, kuşatmacıların gerçekten ihtiyaç duyduğu taze pişmiş ekmek
attı. çünkü şehrin uzun bir kuşatılmasından sonra Haçlılar saflarında kıtlık ve
hastalık başladı. Bunu öğrenen Saracens, Peter Gerard'ı gözaltına aldı ve
Kudüs'ün Müslüman hükümdarına getirdi. Gerard kaçınılmaz olarak acımasız bir
infaz bekliyordu, ancak birdenbire hükümdarın ve diğer Müslüman yetkililerin
gözleri önünde Gerard'ın elindeki ekmek aynı büyüklükte bir taşa dönüştü.
Gerard affedildi ve 15 Temmuz 1099'da kuşatma altındaki Kudüs düştü ve
Gottfried of Bouillon liderliğindeki haçlı birlikleri şehre girdi. Hıristiyan
alçakgönüllülüğüyle tanınan Gottfried (haçlılar tarafından kendisine sunulan
Kudüs kralı tacını bile reddetti, çünkü Kurtarıcı İsa Mesih'in Kendisinin
dikenli bir taçla taçlandırıldığı altın bir taç takmaya layık olmadığını
düşünüyordu), mütevazı, misafirperver bir kardeşliği tercih etti. "Kutsal
Kabir'in koruyucusu" unvanını alarak, Hastanelere tam özerklik verdi ve
Aziz lakaplı Aziz John Gerard'ın "rektörü", kardeşliğini, üyeleri
başlayan kalıcı bir manastır Düzeni olarak yeniden düzenledi. kurucuları
Benedictines'in anısı, siyah cüppe ve yağmurluklar giymek için. bundan daha
erken değil!) "Maltalı" olarak anılmaya başlandı.
Malta haçının kökeni hakkında birkaç hipotez
var. Yukarıda bahsedilen birine göre, madeni paralara böyle bir haç basıldı ve
hac sırasında Maurus Pantaleon'un geldiği İtalyan Amalfi şehri vatandaşları
kıyafetlerini giydiler. Sembolik olarak, haçın bu şekli şu şekilde yorumlanır:
haçın dört ucu, dört Hıristiyan erdemini sembolize eder ve sekiz köşe,
Kurtarıcı'nın Dağdaki Vaazında listelenen "kutsanmış" sekiz
kategoriyi veya sekiz Hıristiyan erdemler Kırmızı bir alan üzerindeki beyaz haç
(saf "hastanelerden", yani hacılar "aynı anda" orduya
dönüşen Aziz John'dan sonra, kampanyalarda siyah pelerinlerin altına kırmızı
yarı kaftan giymeye başladılar) düşüncelerin saflığını sembolize ediyor bir
Hıristiyanın ve kanlı savaş alanında şövalye onurunun kusursuzluğunu.
1104 yılında, Bouillonlu Gottfried'in yerini
alan Kudüs Kralı I. Baldwin, halihazırda askeri-ruhsal bir Düzen olan
"Yabancıların Kardeşliği"nin ayrıcalıklarını bir kez daha tanıdı ve
onayladı. Ve 1107'de Hospitallers Tarikatı'na bir arsa tahsis etti. O zamandan
beri St. John Şövalyeleri Avrupa ülkelerinde toprak almaya başladı. En
kutsanmış Gerard hakkında, kutsal bir aptal gibi dört ayak üzerinde kraliyet
konseyinin salonuna girdiği, tahta yaklaştığı ve şarkı söyleyen bir sesle şöyle
dediği söylendi: "Ben bir deveyim, günahları taşımaya geldim. Kral. Kralın
günahlarını bana yükle!" Genellikle kral ve kraldan sonra aile fertleri ve
mecliste hazır bulunan soylular, her biri günahlarını hatırlayarak, bu gibi
durumlarda sırtına bir yüzük, altın zincir veya başka bir mücevher takarlar.
verenin eli boşa gitmez”. 1113'te Papa II. Paschal, St. Papa ayrıca
Hospitallers'a Tarikatlarının işleriyle ilgili tüm konularda doğrudan kendisine
hitap etme hakkı verdi. Böylece, modern Katolik "Kudüs Aziz John Egemen
Tarikatı" tarafından 1999 yılı boyunca düzenlenen ve sözde "Aziz John
Tarikatı'nın 900. yıldönümüne" adanan muhteşem şenlikler, kesinlikle
"abartılı" bir tarihe denk gelecek şekilde zamanlandı! Görüldüğü gibi
1099 yılı, Kudüs'ün haçlılar tarafından ele geçirildiği yıl olmasına rağmen,
tarikat tarihinde bu şekilde bir rol oynamamıştır. 1999'da düzenlenen
"yıldönümü" kutlamalarının tek amacı, Malta'nın modern papalık
Tarikatı'nın dünya toplumuna tamamen yanlış bir bakış açısı empoze etme
arzusuydu; Kudüs'ün "Latinler" tarafından ele geçirilmesi.
Gerard'ın 1118'de ölümünden sonra, halefi
Fransız şövalye Raymond de Puy oldu. Eylül 1120'den itibaren, Tarikat'ın ilk
primatları arasında artık "rektör" olarak değil, o zamandan beri ömür
boyu seçilen (ve seçilen) Büyük Üstat (Büyük Üstat) olarak anılan ilk kişiydi.
Kudüs hastanesinin rektörü olarak, aynı zamanda rahip olarak da adlandırıldı.
Darülaceze kardeşliğinin temeli olarak orijinal
hastaneyi olduğu gibi koruyan Raymond de Puy, aynı zamanda, Augustinian
manastır düzeninin Tüzüğüne dayanan Kudüs Aziz John Nişanı'nın ilk Tüzüğünü de
kurdu. Hospitallers'a, Kutsal Topraklar'ın Kudüs'e giden yollarında hacıların
askeri olarak korunması olasılığını sağlamak için, Tarikat üç sınıfa ayrıldı:
asil doğumlu olması ve hem askeri hem de sözleşmeli görevleri yerine getirmesi
gereken şövalyeler; tarikat üyelerini ruhen besleyen rahip-papazlar; birinci sınıfın
temsilcilerine hizmet etmesi gereken beyler. Onlara yardımcı olmak için bir
acemi kategorisi (balti) sağlandı. Rahibeleri ve acemileri Tarikata çekmek için
de teşvik yapıldı. Hospitallers Kardeşliği'nin tüm üyelerinin dini ve ruhani
ideallerine sadakatle hizmet etmeleri gerekiyordu.
Varlığının ilk on yıllarında, genç Tarikat,
Batı Kilisesi'nin dini Tarikatlarının çoğu gibi, katı bir kilise hiyerarşisinin
ayrılmaz bir parçasıydı. Bununla birlikte, Tarikat, yasal statüsünde dini bir
şirket olarak kalmasına rağmen, yine de, Hristiyan bir ülkede değil, onun
dışında, üzerinde bulunduğu topraklarda bulunduğu için, o zamanın diğer
"tipik" Tarikatlarından konumu bakımından farklıydı. Müslüman
hükümdarların hakimiyetindedir. Bu durum sayesinde, Aziz John Tarikatı,
başlangıcından itibaren kendisini adeta "uluslararası gerilim
bölgesinde" buldu.
Kısa süre sonra Kudüs Hastanesi tamamen dini
bir derneğin sınırlarını aştı. Kilisenin kafirlerden silahlı olarak korunması
ihtiyacı, Hospitaller kardeşliği için askeri ve siyasi görevler ortaya çıkardı,
bu da onun ruhani ve şövalye bir Düzene dönüşmesine yol açtı ve (kardeşi) Büyük
Üstat Hugh de Revel'in Genel Tüzüğünde belgelendi. 1272'de.
Papa II. Paschal'ın boğası ve Joannitleri yerel
piskoposların yetki alanından uzaklaştıran Papa II. Papa Adrian IV, Alexander
III ve Innocent III de Tarikata bir dizi ayrıcalık tanıdı ve Papa IV.
Yüzyıllar boyunca inatla İslam dünyasının
sınırlarını genişletmeye ve Avrupa Akdeniz'e girmeye çalışan Sarazenlere
(Memlükler, Araplar ve Selçuklu Türkleri ve ardından Osmanlı Türkleri) karşı
Kutsal Toprakların özverili ve kanlı bir savunmasına olan sürekli ihtiyaç ,
yukarıda bahsedildiği gibi, Aziz John Tarikatı'nın önüne, orijinal, tamamen
hayırsever göreviyle birlikte, Tarikatın daha da gelişmesini ve dünya topluluğu
çerçevesindeki statüsünü önceden belirleyen yeni, askeri-politik bir görev
koydu. Papalık kurumlarında kutsanan ve Kudüs kralları tarafından bahşedilen ve
daha sonra "Kutsal Roma İmparatorluğu" ayrıcalıklarının tacını taşıyanlar
tarafından defalarca onaylanan Aziz John Tarikatı'nın hem laik hem de ruhani
diğer tüm devlet ve yetkililerden bağımsızlığı John'un kendi silahlı
kuvvetlerine, filosuna sahip olma ve düşmanlıkları bağımsız olarak yürütme
hakkının yanı sıra, uluslararası egemenliğinin temelini attı. Johannitlerin
Kutsal Topraklardaki ana kaleleri Akkon (Akka, Acre, Saint-Jean d'Acre veya
Ptolemais), Margat ve Krak-de-Chevalier idi. Yukarıdaki Hospitaller kalelerinin
sonuncusu o kadar güçlü tahkimatlara sahipti ki, İsrail'in 1982'de Lübnan'ı
işgali sırasında bile, İsrail roketi ve topçu ateşine karşı Filistin
gerillaları için bir kale olarak hizmet etmeye devam etti.
Zamanla mütevazı, misafirperver bir manastır
kardeşliğinden en güçlü askeri-politik örgüte dönüşen Tarikat, resmi adını
"Kudüs Aziz John Tarikatı Şövalyeleri Hastane Şövalyeleri" olarak
değiştirdi. (Parantez içinde, Rus tarihi literatüründe benimsenen “Kudüs Aziz
John Nişanı” ifadesinin, Tarikat adının I. Peter zamanında Latin dilinden
yanlış çevrilmesinin bir sonucu olarak ortaya çıktığını unutmayın. Kilise
tarihi, bildiğiniz gibi, herhangi bir "Kudüs Aziz John" bilmiyor.
Hospitallers'ın orijinal patronu - Merhametli Aziz John, bildiğiniz gibi,
Kudüs'te değil, İskenderiye'de yaşadı. Başarılı olan Vaftizci Yahya onu göksel
bir patron olarak, aynı zamanda Kudüs'te değil, Celile'de yaşadı. Hastane
kardeşliğine "Kudüs'te olan Aziz John Hastanesi Şövalyelerinin
Düzeni" demek daha doğru olur. Latince ve diğer dillerdeki gerçek adı,
burada "Kudüs" kelimesi azizin mülküne değil, şehre atıfta
bulunur.Bununla birlikte, yanlış çeviri, imparator Peter ve Paul'ün
eylemleriyle bir şekilde "kutsallaştırılmış", Görünüşe göre , ulusal
tarihçiliğe bir kez ve herkes için girdi.). Aziz John Tarikatı'nın ünü ve
değeri arttıkça, Avrupa'nın her yerinden giderek daha fazla aristokrat ve
şövalye ona katıldı. Büyük Üstat Raymond de Puy, Tarikatı 30 yıl boyunca
yönetti. Bu dönemde ilk başta tamamen yerel sorunları çözen kardeşlik, büyük
siyasetin bir unsuru haline geldi. Tarikat, Müslümanlara karşı birçok askeri
zafer kazandı, askeri ganimetler ve hayırsever bağışlar sayesinde hazinesini ve
topraklarını artırdı ve ayrıca Avrupa çapında birçok hastane kurdu. Tüm bu
faktörler, Aziz John Tarikatı'nın askeri ve siyasi öneminin sürekli büyümesine
yol açtı. Teşkilat'a yasal görevleri yerine getirme fırsatı sağlayan Hıristiyan
devletlerdeki mülklerinin genişletilmesiyle, Müslümanlara karşı savaş açması ve
Kutsal Topraklarda hacıları koruması gereken uluslarüstü bir örgüte dönüşmeye
başladı. diğer iki askeri-manevi Tarikat ile - "Zavallı Mesih Şövalyeleri
ve Süleyman Tapınağı (Tapınakçılar)" ve "Kutsal Bakire Meryem (Töton
Şövalyeleri)".
Bu yeni görev, düzenin hem dış biçimini hem de
iç yapısını en belirleyici şekilde etkiledi. Hem düşmanlıkların yürütülmesi hem
de Avrupa, Küçük Asya ve Orta Doğu'ya dağılmış mallarının yönetimi için, Aziz
John Nişanı'na net bir merkezi organizasyon yapısı verilmeliydi. Bu nedenle,
zaten 1187'de Antakya'da (o zamana kadar Mısır ve Suriye Sultanı Selahaddin,
Kutsal Kudüs Şehri'ni Latin Hıristiyanlardan çoktan almıştı), Johnitlerin
şövalye kardeşliğini bir türe dönüştürmek için ilk girişimde bulunuldu. sipariş
durumu.
On ikinci yüzyıl boyunca Aziz John Tarikatı,
Filistin'deki Hıristiyan devletlerin silahlı savunmasında önemli bir rol
oynadı. Hospitaller Şövalyeleri uzun süre Kudüs'ü Müslümanlardan korudu, ancak
1187'de Tarikat, yukarıda bahsedildiği gibi, Selahaddin Eyyubi tarafından bu
şehirden kovuldu. Tarikat Tarikatı Akkon'a taşındı. 1291'de yan yana savaşan
Kızıl Haç Şövalyeleri (Tapınakçılar) ve Beyaz Haç Şövalyeleri'nin
(Hastaneciler) tüm yiğitliğine rağmen, Akkon ve onunla birlikte tüm Kutsal
Topraklar, saldırı altında kaybedildi. Müslüman birlikleri. Joannites'in Büyük
Üstadı Jean de Villiers ve hayatta kalan bir avuç şövalye, kılıçlarla son düzen
kadırgasına zar zor ulaşmayı başardı . Kırık ve yaralı ama kırılmamış haçlı
şövalyeleri Kıbrıs'a çıktılar ve burada Kudüs ve Ermenistan'ın ünvanlı kralı
Guy de Lusignan tarafından dostça karşılandılar. Aziz John Nişanı, Kıbrıs Kralı'nın
bir tebaası oldu (Kudüs Kralı unvanını koruduğu için) ve ondan Limasol'un
(Limisso) mülkiyetini bir tımar olarak aldı. Kıbrıs'ta Hospitallers Tarikatı,
Kudüs'ten kovulan askeri-manastır St. Samson Tarikatı ile birleşti ve bu birlik
“Kıbrıs Şövalyeleri” olarak tanındı.
Ortaçağ tımar yasasına göre, Tarikat, kendi
işlerini çözmede belirli bir özgürlüğü elinde tutmasına rağmen, özellikle haraç
ödeme ve vassal gerçekleştirme ihtiyacında ifade edilen efendisine belirli bir
bağımlılık içinde olmaya zorlandı. yılda belirli sayıda gün askerlik hizmeti.
Böylece, o zamanlar, bir yandan ruhani ve şövalye bir kardeşlik olarak Roma
Papasına bağlı olan, diğer yandan da bir laik vasal, efendisine tabi.
Avrupa'dan yeni şövalyelerin akını sayesinde,
Aziz John Tarikatı kısa sürede kaybettiği gücünü geri kazandı ve en kararlı
şekilde dönüştürüldü, bu da iç yapısının ve topluluk içindeki konumunun daha da
gelişmesi için bir ön koşul olarak hizmet etti. Batı Avrupa halkları.
Avrupa'nın her yerinden şövalyeler ve para
Kıbrıs'a aktı. Büyük bir hastane yapıldı. Ancak kısa süre sonra Hospitallers
Şövalyeleri, Kıbrıs'ta kendilerine tahsis edilen mülklerde kalabalıklaştı.
Ayrıca Lüzinyan ailesinden Kıbrıs kralları, “Kıbrıs Şövalyeleri” Nişanını
kendilerine tabi kılmaya çalıştılar.
Tapınak Şövalyeleri ve Töton Şövalyeleri,
Kutsal Toprakların kaybından sonra şövalyelerinin anavatanlarına taşınırken ve
zenginliklerine ve güçlerine rağmen sonunda oradaki seküler lordlara bağımlı
hale gelirken, St. John ve Kudüs Hastanesi, Ege Denizi'ndeki Rodos adasını
fethetmeye karar verdi. Bu fethe eşlik eden başarı ve "barbar
korsanların" (Cezayir, Fas ve Tunus'tan gelen Müslüman korsanlar) deniz
yoluyla Kutsal Topraklara yelken açan Hıristiyan hacılara sık sık saldırıları,
tarikatın dönüşümünü önceden belirledi. , zamanının örnek bir kara ordusuyla
birlikte, sadece küçük bir kadırga filosu, sonunda Akdeniz'in en büyüklerinden
biri haline gelen birinci sınıf bir deniz gücüne dönüştü. Müslümanlar, Aziz
Yuhanna Tarikatının karada olduğu kadar denizde de çetin olduğuna kendilerini
ikna edebildiler. Böylece Hospitallers'ın denizcilik gücü ve ihtişamı doğdu. Ve
Türk limanlarına ve gemilerine tek ağaçlı tekneleriyle ("martılar"
denen) saldıran Zaporizhzhya Kazaklarının bile kendilerine gururla "Malta
süvarileri" demeleri ve boyunlarına Malta haçı takmaları tesadüf değil.
1294'te Genel Bölüm (Teşkilat hükümeti), Aziz
John Tarikatı'nın anayasasını revize ederek, onu, emir içi yönetimin
organizasyonunda " lehçeler" veya "diller"
("diller"), ilk kez 1206'da Margat Tüzüklerinde bahsedilmiştir. Ancak
aynı zamanda, çok uluslu St. Rodos adası, bağımsız ve bağımsız bir prenslik -
bir düzen devleti kurmak ve böylece daha sonra egemenlik olarak adlandırılacak
olan kendisi için bir konum sağlamak.
1309'da, kanlı savaşlar sırasında, Hospitallers
Tarikatı, burada barınan Yunan ve Müslüman korsanları Rodos adasından kovdu ve
ona ve yedi komşu adaya yerleşti. O zamandan beri Hospitallers Şövalyelerine
“Rodos Şövalyeleri” de deniyordu.
Yanyanlar adayı güçlendirdiler, filolarını
artırdılar, yeni hastaneler, depolar, okullar, kaleler ve saraylar inşa
ettiler, ortaçağ standartlarına göre oldukça büyük bir deniz gücünün devlet
temelini attılar ve aynı zamanda bir eğitim merkezi oluşturdular. Rodos'ta
beşeri bilimler ve kültür. Bununla birlikte, Aziz John Tarikatı hükümeti,
yalnızca adalarla birlikte Rodos'a değil, aynı zamanda, Tarikat'ın esas olarak
orduyu ve donanmayı korumaya giden önemli miktarda fon çıkardığı Avrupa çapında
çok sayıda mülk ve diğer arazi varlıklarına sahipti. .
1311'de Papa V. Clement, "İsa'nın zavallı
şövalyelerini ve Süleyman Tapınağını" şeytani sapkınlık ve Vatikan'a
itaatsizlikle suçlayarak Tapınak Şövalyelerini feshetti. Tapınakçıların Büyük
Üstadı Jacques de Molay, Paris'te kazığa bağlanarak yakıldı. Çok sayıda Avrupa
mülkü de dahil olmak üzere Tapınakçıların gayrimenkullerinin çoğu, papalık
kararnamesiyle Hospitallers Düzenine (Rodos Şövalyeleri) devredildi. O andan
itibaren Aziz John Tarikatı tam bölgesel egemenlik kazandı.
Joannitlerin tarikatı her taraftan
ayrıcalıklarla yağdı ve Roma'nın birbirini izleyen tüm papaları hastane
kardeşliğinin koruyucusu olarak hareket etmeye devam ettiklerinden, gücü her
geçen yıl daha da güçlendi. Tarikatın, hem kendisine katılan şövalyelerden hem
de hükümdarların koruyucularından gelen para ve toprak bağışları sayesinde o
kadar güçlü ve zengin hale geldiği ve mal varlığının o kadar genişlediği zaman
geldi ki, yönetimini kolaylaştırmak için, feodal Avrupa'nın aşağıdaki ülkeleri
ve bölgelerinden insanlar için sekiz "dile" bölünmesine karar
verildi:
Provence,
yeşil,
Fransa,
İtalya,
Aragon (Katalonya ve Navarre ile),
Kastilya (Portekiz ile),
Almanya ve
İngiltere (İskoçya ve İrlanda ile).
Katolik inancından vazgeçen ve İngiltere'deki
Katolik Tarikatlarının tüm mal varlığını sekülerleştiren Henry VIII Tudor
dönemindeki son, sekizinci "dil" kaldırıldı ve yerini yeni bir
Bavyera "dili" aldı.
Her bir "dil", Grand Priories (Büyük
Manastır, Grand Priory), manastır (manastır, manastır), balley (balyaj) ve
övgüler (komutanlıklar. comturias) olarak alt bölümlere ayrıldı. Yalnızca
yukarıdaki sekiz "dilden" birine ait şövalyeler Tarikat üyesi olarak
kabul edildi. "Adalet Şövalyesi" (adalet şövalyesi) unvanı için her
aday ve yalnızca "adalet şövalyeleri", Tarikat'ta Büyük Üstat'a kadar
liderlik pozisyonlarını işgal etme hakkına sahipti - varlığına dair belgesel
kanıt sunmak zorundaydı asil kan atalarının sekiz kuşaktan oluşan ailesinde.
Ancak Alman adaylardan 16 kuşak, İspanyollar ve İtalyanlardan ise yalnızca dört
kuşak isteniyordu.
Asil kökenlerine dair gerekli kanıtlar olmadan
- bir istisna olarak, seçkin hizmetleri için veya babalardan - soylular ve
anneler - kasaba halkından gelen adaylar - St. merhametle” (chevalier de
grace).
Siyah, Benedictine modeline göre,
hatırladığımız gibi hastane kıyafetleri, Tarikatın ilk başkanı olan
"rektör" Gerard de Dorn tarafından kuruldu. Ancak zaten Papa IV.
Alexander altında, Aziz John Tarikatı üyelerinin kıyafetlerini düzenleyen yeni
kurallar getirildi. Tüm kardeş şövalyeler, yukarıda bahsedildiği gibi,
Tarikat'ın diğer üyelerinden farklı olarak, düz beyaz keten bir haç ve sol
omzunda beyaz bir haç bulunan siyah bir düzen pelerini olan kırmızı bir askeri
yarı kaftan (cote d`armes) giyerlerdi. Pelerin üzerindeki haç, yukarıda
bahsedildiği gibi, başlangıçta düzdü ve ancak zamanla "pençeli"
(uçlara doğru genişleyen ışınlarla) ve nihayet sekiz köşeli hale geldi. Hizmet
eden kardeşler barış zamanında siyah bir cüppe ve savaş zamanında siyah bir
pelerin giyerlerdi.
Tarikat geliştikçe, Aziz John Şövalyeleri,
pelerin üzerindeki sekiz köşeli beyaz haça ek olarak, önce tespihte sonra da
göğüste aynı biçimde gümüş bir haç takmaya başladılar. Bununla birlikte, sekiz
köşeli gümüş haçların takılması, sipariş bölümü tarafından yalnızca 1631'de
zorunlu olarak resmen kuruldu.
Daha sonra gümüş haçların yerini beyaz emaye
kaplı haçlar almaya başladı. Manastıra ait olmama, bekarlık ve itaat yemini
etmeyen laikler için "şeref şövalyesi" ("fahri şövalye")
unvanının ortaya çıkmasıyla, köşelerde hanedan olan köşelerde süslemelerle
haçlar tanıtıldı. tebaası bu "fahri şövalyeler" olan hükümdarların
amblemleri ("tam" keşiş-şövalyelerin aksine, tek efendisi Büyük Üstat
olan ve sırayla yalnızca Roma Papasına tabi olan) - esas olarak altın zambaklar
(çünkü ilk önce Fransız "dilinde" bir gelenek haline geldi). Bununla
birlikte, "Kutsal Roma İmparatorluğu" tebaası için haçlar, köşelerde
Habsburg'ların altın çift başlı kartallarıyla ve Brandenburg kefaletinin (ve
daha sonra Joannites'in Prusya Kraliyet Nişanı) üyeleri için dekore edildi.
Prusya kralının tebaası olarak, dereceye bağlı olarak altın veya siyah tek
başlı Prusya kartallarıyla Lutherciliğe dönüştü. Zamanla Büyük Britanya'da
"St. John Hastanesinin En Saygıdeğer Düzeni" (İngiliz hükümdarı
başkanlığındaki) adı altında restore edilen Tarikat üyeleri için haçlar, kalkan
sahiplerinin görüntüleriyle süslenmeye başlandı. İngiliz arması - bir aslan ve
bir tek boynuzlu at.
Aziz John Tarikatı'nın en yüksek ileri
gelenleri için (sadece şövalye keşişlerin olabileceği), beyaz emaye ile
kaplanmış ve köşelerinde herhangi bir süsleme olmayan, siyah bir kurdele
üzerine boyuna takılan büyük altın sekiz köşeli haçlar yerleştirildi. (sipariş
pelerininin rengi) veya altın bir zincir üzerinde. Hizmet eden kardeşler,
Tarikata ait olduklarının bir işareti olarak, iki üst köşesi olmayan yarı haç
olan sözde "Donat işareti" takıyorlardı.
Tarikatın başı olan Büyük Üstat (Büyük Üstat),
eylemlerinde, kardeşliğin hayatındaki tüm önemli olaylarda toplanmak zorunda
olduğu bölümle sınırlıydı. Büyük Üstadın altında, tarikatın hiyerarşik
merdiveninde "geleneksel toplar" vardı (eski zamanlarda
"ballar" aynı zamanda "pilye" olarak da adlandırılırdı -
yani "sütunlar" harfleri), "langs" (diller) başlığını
taşıyan düzenin. Daha düşük bir adım, Grand Priors'du (bunlar aynı zamanda
"başlıklı toplardır"). Hepsi Grand Cross'un şövalyeleriydi
(süvarileri). Onları baili, komutanlar ve son olarak sıradan şövalyeler izledi.
Emir, arazi varlıklarını Büyük Rahiplere, kefaletlere ve komutanlara geçici
mülkiyet ("besleme") için sağladı, sözde onlardan elde edilen gelirin
belirli bir kısmının emir hazinesine ödenmesi şartıyla. "cevap".
Yüzyıllar boyunca Tarikatın askeri ve hastane
faaliyetlerini finanse etmek için ana gelir kaynağı olarak hizmet eden
yanıtlardı. Orta Çağ'ın sonunda, ulusal devlet ilkesinin sürekli güçlenmesi ve
papalığın ve bir bütün olarak Katolik Kilisesi'nin evrenselci eğilimlerinin
zayıflaması nedeniyle, bir zamanlar katı bir şekilde merkezileştirilmiş tek
Hastane Düzeni Düzeni, bir Büyük Üstadın ikametgahında değil, çoğu kendi
ülkelerinde yaşayan Tarikat üyelerinin bir tür "ulusal şövalye
dernekleri" federasyonu.
Büyük Üstat, her beş yılda bir tarikat
şövalyelerinden birini komutan olarak atama hakkına sahipti. Buna ek olarak,
geliri din adamları ve beyler tarafından kullanılan bir dizi komutanlık vardı.
Tarikat'ın uluslarüstü doğası, Büyük Üstat ve
Küçük Konsey'den oluşan Tarikat hükümeti içindeki yürütme gücünün bölünmesinde
de kendini gösterdi. Küçük Konsey'in yüksek rütbeli üyelerinin her biri,
Tarikat'ın "dillerinden" birinin "adalet (in) şövalyeleri"
arasından seçildi ve aynı anda kongrede ilgili "dilin" başkanı ve baş
oldu. Kalıcı liderliği şu veya bu dil için 1445 tarihli Genel Bölüm kararnamesiyle
güvence altına alınan düzen departmanlarından birinin.
Aziz John Tarikatının yukarıdaki sekiz
"dilinden" Provence "dili", Tarikatın maliyesini yöneten ve
hazine komisyonunun bir üyesi olan Büyük Komutan tarafından temsil ediliyordu.
"Dil" Auvergne - Silahlı kuvvetleri yöneten ve tahkim mahkemesinin
başkanı olan ve şövalyeler arasındaki anlaşmazlıkları çözen Mareşal. Fransa'nın
"dili", hastanelerden, hastanelerden, doktorlardan, genç sağlık
personelinden, eczanelerden ve ilaçlardan sorumlu olan Hospitaller idi. İtalya'nın
"dili", tarikatın donanmasına, subaylarına ve askere alınmış
mürettebatına ve ayrıca gemilerde görev yapan paralı askerlerine komuta eden
Amiraldi. Silahlı kuvvetlerin tedariki, Amiral ve Büyük Komutanın ortak
yetkisindeydi. Aragon'un "dili", kişisel ihtiyaçları için şövalyelere
yapılan yıllık ödemelerin doğruluğunu kontrol eden Büyük Koruyucu tarafından
tanıtıldı. İngiltere'nin "dili", tarikatın muhafız birliklerini ve
yardımcı kuvvetlerini yöneten Turcopolier idi ("turcopoules" - Haçlı
seferleri döneminde Yunanlılar ve Türkler arasındaki evliliklerden gelen haçlı
hükümdarlarının paralı askerleri bu şekilde çağrıldı. ). Almanya'nın
"dili", savunma yapılarının korunmasından, mühimmat ve yiyecek
sağlanmasından sorumlu olan Büyük Bali'dir. Kastilya ve Portekiz'in "Dili"
- Tarikat hükümetinin tüm kararnamelerini ve kararlarını hazırlayan ve Büyük
Üstat ile birlikte imzalayan Büyük Şansölye tarafından. Devlet Arşivlerinden de
sorumluydu.
En yüksek dereceli mevkilerin farklı
"diller" arasında böylesine anayasal olarak sabit bir dağılımı,
Tarikat üyelerinin ulusal özelliklerini dikkate alarak, güçlenmesine en az
katkıda bulunan, ustaca ve etkili bir kuvvet konsantrasyonu elde etmeyi mümkün
kıldı.
Müreffeh, seküler prenslerden bağımsız, 1309'da
Papa V. Clement tarafından tanınan tarikat devleti, haklarını 1448'de, Aziz
John Tarikatı'nın en büyük derebeyi olarak kalan Papa V. kendisine bağlı
topraklar üzerinde, tarikatın idare, mali meselelerde papadan bağımsızlığı,
tarikatın diğer devletlerle büyükelçilik değiştirme hakkı, tarikatın
antlaşmalar ve eylemler alanında uluslararası yasal özgürlüğü, kendi madeni
parasını basma ve vergi toplama hakkı.
Papa ayrıca Büyük Üstad'ı taç giyme hakkına
sahip bağımsız bir hükümdar prens olarak tanıdı. Tarikatın bu hakları, Papa II.
Pius (1458-1464) ve VIII. Masum (1484-1492) tarafından bir kez daha onaylandı.
Rodos üzerindeki hakimiyet, Tarikatın ikili
doğasını bir kez daha gösterdi: dini bir organizasyon olarak ve aynı zamanda -
Tarikatın bugüne kadar koruduğu özel konumu belirleyen laik bir uluslararası
hukuk konusu olarak. Bununla birlikte, manevi konularda Vatikan'a bağlı olan
Tarikat, siyasi ve seküler meseleleri çözmede hem Vatikan'dan hem de Batı
Avrupa Hıristiyan yaşlılardan tamamen bağımsızdı.
1386'da Rodos şövalyeleri, Macar kralı Sigismund'un
Osmanlı Türklerine karşı Nikopol yakınlarındaki haçlıların ezici bir
yenilgisiyle sonuçlanan başarısız haçlı seferine katıldı. Sadece bir avuç Rodos
şövalyesi olan Büyük Üstat ölümden kaçmayı başardı.
Osmanlı Türkleri, Rodos adasını birden çok kez
kuşattı, ancak şövalyeler bu savaşlardan her zaman galip çıktı. 213 yıl boyunca
Rodos şövalyeleri, onun egemen efendileri ve hükümdarlarıydı. 1522'de, 140.000
kişilik (o zaman için) inanılmaz derecede büyük bir orduya ve 400'den fazla
savaş gemisinden oluşan bir filoya komuta eden Sultan II. Süleyman tarafından
saldırıya uğradılar. Büyük Üstat Philippe Villiers de Lisle Adan'ın
önderliğinde, 5.100 Joannite'den oluşan bir garnizon, "düşmanların
yaralarını kendi yaralarıymış gibi iyileştirerek" altı ay boyunca Müslüman
ordularına karşı kahramanca savaştı. Sonunda Sultan, Hospitallers'ı
köleleştirmek yerine Rodos'u onurla terk etmelerine izin verdi - Türk padişahı,
Aziz John şövalyelerinin yiğitliğinden çok memnundu.
Tarikat, kendi topraklarından yoksun bırakılsa
bile yukarıda belirtilen yasal statüsünü kaybetmedi. Aziz John Şövalyeleri bir
süreliğine, ama çok kısa bir süre, Girit adasına, Messina'ya (Sicilya), Civita
Vecchia'ya, Nice'e yerleştiler ve bazen bütün ayları denizde, gemilerinde
geçirdiler, çünkü onlar hiçbir yerde rahat bir sığınak ve dostça
misafirperverlik bulamadı.
1530'da, kendisi de eski bir Aziz John
şövalyesi olan Papa VII. Malta adası. İmparator bu dilekçeye olumlu tepki verdi
ve tüzüğüyle Malta, Gozo, Comino ve Cominotto adalarının yanı sıra Libya'daki
Trablus şehrini kalıcı mülkiyette olan St. John Tarikatı'na devretti.
İmparator, yetenekli denizciler olan Aziz John şövalyelerinin Akdeniz'deki
gemilerini Türk korsanlarının saldırılarından koruyacağını ve Trablusgarp'ta
Türk deniz üslerinin kurulmasına izin vermeyeceğini umuyordu. Malta'ya yerleşen
Aziz John Şövalyeleri, sembolik bir haraç olarak, Kraliyet cömertliği için
Hospitallers'a sonsuz minnettarlığın bir simgesi olarak, her yıl V. Charles'a
(Sicilya'daki Genel Valisi aracılığıyla) beyaz avlanan bir Malta şahini sunmayı
taahhüt ettiler. Bu sembolik saygıya ek olarak, "Rodos dönemi" ile
karşılaştırıldığında egemenlikleri, kendi madeni paralarını basma yasağıyla da
sınırlıydı (bu yasak ancak daha sonra Büyük Üstat de Gomedes altında kaldırıldı).
Aziz John Tarikatı tarihindeki önemli olaylar
Reformasyon sırasında meydana geldi. Almanya'daki Brandenburg Bailiage Order'ın
baillileri ve şövalyeleri, yukarıda bahsedildiği gibi, yeni Lutheran inancını
benimsedi. İngiltere'de papalık Roma'sıyla kıyasıya savaşan Kral VIII. Doğru,
Tarikat İngiltere'de Kraliçe Victoria'nın bir tüzüğü (Kararnamesi) ile yeniden
kuruldu, ancak bu 300 yıl sonra - 1888'de ve artık Papa ile değil, başında
İngiliz hükümdarı ile oldu. Aşağıda bu konuyu daha ayrıntılı olarak ele
alacağız.
1565'te, en seçkin Büyük Üstadı Jacques Parisot
de la Valette'nin liderliğindeki, şimdi Malta Tarikatı olarak adlandırılan Aziz
John Tarikatı, en ünlü kuşatma seferlerinden biri sırasında Türklerin Malta'ya
saldırısını başarıyla püskürttü. askeri sanat tarihinde. İslam savaşçılarının
saldırılarını defalarca püskürten güçlü tahkimatların içine inşa edilen La
Valetta şehri, adını bu Büyük Kuşatmanın kahramanı olan Üstad'dan almıştır.
Tarikatın filosu, Batılı Hıristiyanların 1570-73 Kıbrıs Savaşı'ndaki ünlü
zaferine çok katkıda bulundu. ve özellikle, Türk tehdidini "Avrupa'nın
yumuşak göbeğinden" uzaklaştıran 1571'deki ünlü İnebahtı deniz savaşında.
O zamana kadar Türkler Macaristan'ın çoğunu ele
geçirmişti ve Türk filosu doğrudan İtalya'yı tehdit ediyordu. 1570 yılında,
Türk Sultanı I. Selim, Kıbrıs adasını ele geçirmek, Doğu Akdeniz'de Osmanlı
Hilalinin tam hakimiyetini ve İtalya ve İspanya'ya karşı daha fazla İslami
genişleme için ilk sıçrama tahtası sağlamak amacıyla bir savaş başlattı. İspanyol-Venedik
rekabeti, Türk padişahının bu planının gerçekleşmesine katkıda bulundu. Papa
Pius V, sözde Türk karşıtı bir İspanyol-Venedik koalisyonu kurmayı başardı.
İspanya, Venedik, Cenova, Papa, Malta Tarikatı ve küçük İtalyan beyliklerini
içeren "Kutsal Lig". Müttefik donanmasının komutanı, Altın Post
Nişanı sahibi ve Kutsal Roma İmparatorluğu lordu V. Charles'ın doğal oğlu
Avusturyalı Don Juan'dı.
7 Ekim 1571'de İyonya Denizi'ndeki Patras
Körfezi'nin girişindeki Scrofa Burnu'nda, İnebahtı Muharebesi adı altında
tarihe geçen bir deniz savaşı gerçekleşti (Lepanto, Cape'e 60 km uzaklıktadır.
Scrofa). Korfu adasına gelen don Juan, Türk filosunun İnebahtı'ya gittiği
bilgisini aldı. Güçlerini yönettiği Patras Körfezi'nde Müslümanları engellemeye
karar verdi. Türk filosuna Müezzin-Zade Ali Paşa komuta ediyordu . Ali,
padişahtan Hıristiyan donanmasına saldırma emri aldı. Padişahın emrini yerine
getirerek Müslüman donanmasını körfezden açık denize kaydırdı. İskenderiye
Sultanı Mehmet-Sirocco ve Cezayir Bey Ulug-Ali'nin filolarını içeriyordu. Türk
amiral, Hıristiyanların Kefalonya adası açıklarında demirledikleri kanısındaydı
ve don Juan, Türklerin İnebahtı'da demir attığına inanıyordu. Bu nedenle iki
dev donanmanın Scrof Burnu'nda karşılaşması her iki rakip için de beklenmedik
bir şekilde gerçekleşti.
Petala ve Calydon arasındaki kıyı alçaktır ve
bu nedenle don Juan'ın izcileri, Türkler küreklerin altında yürüyen
Hıristiyanları fark etmeden önce yelken açan Türk filosunu görebildiler. Genel
olarak İnebahtı savaşında yelkenler yalnızca filoların konuşlanma alanına
yaklaşırken kullanıldı. Daha sonra kaldırıldılar ve kürek filosunun
taktiklerinin gerekliliklerine göre başka eylemler gerçekleştirildi.
Gemiler, güçlü toplar ve çok sayıda arquebus
(fitil tabancaları) atıcıları ile silahlandırıldı. Don Juan, ateşli silahların
tam anlamıyla kullanılabilmesi için, kadırgaların pruvalarının kesilmesini
emrederek, gemilerin tasarımını değiştirdi. Bununla birlikte, topçu, yalnızca
savaşı başlatmanın bir yolu haline geldi ve ana mücadele yöntemi, gemiye binmek
oldu. Silahların yavaş yüklenmesi ve topçu ateşinin düşük doğruluğu, uzun bir
topçu düellosunu dışladı, ancak eski zamanlarda olduğu gibi, biniş ve
tokmaklamada birleşmeyi mümkün kıldı. Türklerin savaş düzeninin bazı bölümleri
etkileşime girmedi veya etkileşimin uygulanmasında geç kaldı. Bu nedenle Hz.
Muhammed [salla’llâhu aleyhi ve sellem] filosu parçalar halinde imha edildi.
Müttefiklerin bireysel askeri liderleri, kendi inisiyatifleriyle ve zamanında
komşularını kurtarmaya gittiler ve Müslümanlardan daha iyi manevra yaptılar.
Esarete 13 gemi ile kaçmayı tercih eden Uluğ-Ali'nin mahkemelerinin kuşatması
demleniyordu. Kuşatmadan kaçmayı ve 35 Türk gemisinden daha kaçmayı başardı.
Savaş sırasında Müttefikler 20 Müslüman kadırgasını batırdı. Diğer 200 düşman gemisinin
de Hıristiyanların ganimetleri olduğu ortaya çıktı. Türklerin yenilgisi
sonucunda 12.000 Hıristiyan köle kürekçi serbest bırakıldı. Müttefikler,
yalnızca Malta kadırgalarında yaklaşık 2,5 bin kişi sayılan ölü kürekçileri
saymazsak, öldürülen 7.000'den fazla insanı kaybetti.
1607'de Habsburg İmparatoru II. Rudolf, Büyük
Üstad'a "Alman Ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu" Prensi unvanını
verdi ve bu, 1620'de İmparator II. Ferdinand tarafından onaylandı. O zamandan
beri, Aziz John Tarikatı'nın Büyük Üstadı unvanı (Töton Tarikatı'nın Yüce
Üstadı gibi), “Kutsal Roma İmparatorluğu” Prensi unvanıyla ve 1630'da statü ile
ayrılmaz bir şekilde bağlantılıydı. Kutsal Roma Kilisesi'nin Kardinal rütbesine
karşılık gelen "Eminenza" ("Yüksek Eminlik"), ancak bazı
tarihçiler bunu "Avantaj" veya "En Lütuf" olarak tercüme
etse de.
Aziz John Tarikatı, Avrupa çapında 10.000
şövalyeyle bağımsız bir güç haline geldi. Malta'daki Donanma Akademisi dünyanın
en iyisi olarak kabul edildi. Birçok hükümdarın oğulları burada eğitim gördü.
Avrupa hükümdarları kaptanlarını ve amirallerini oradan aldı. Böylece,
İmparatoriçe Catherine II'nin isteği üzerine, Rus donanması tam olarak Malta
Şövalyeleri tarafından yeniden düzenlendi.
Tarikat devlet okulları kurdu ve daha sonra bir
üniversite statüsü alan ünlü Collegium of Malta'yı inşa etti. Hospitallers
ayrıca o zamanlar Avrupa'nın en büyüklerinden biri olan bir halk kütüphanesi
inşa etti.
Şövalyeler Tarikatı sanatı, müziği ve bilimi
teşvik etti. Rodos'ta olduğu gibi, Tarikat Malta'da da zamanının en modern
hastanelerini kurarak akıl hastalarının tedavisine, anatomi çalışmasına ve
bulaşıcı hastaların izolasyonuna öncülük etti. Geleneksel olarak, hastanedeki
hastalar ev sahiplerinden çok daha iyi yiyecekler alırdı. Onlara gümüş kaplarda
yiyecek ve içecek ikram edildi. Ancak Tarikatın bir üyesi hastalanırsa veya
fiziksel olarak zayıflarsa, Üstat onun hastanelerdeki hastalarla aynı yemeği
almasına izin verirdi.
Uluslararası hukuk topluluğunun bir üyesi
olarak Tarikatın yasal konumu, istisnasız tüm Batı Avrupa devletleri tarafından
kabul edildi. Aziz John Nişanı, Otuz Yıl Savaşlarını sona erdiren 1643-1648
Vestfalya Barış Kongresinde, hükümdarların Nürnberg müzakerelerinde - barışa
katılanlar - bu uluslararası hukuk öznesi sıfatıyla sunuldu. antlaşma -
uygulama koşulları ve "Kutsal Roma İmparatorluğu" mülkleri arasındaki
müzakerelerde . Aziz John Nişanı, Nijmegen (1678) ve Utrecht (1713) barış
anlaşmalarının sonuçlandırılmasında ve 1774-1776'da İngiliz Milletler Topluluğu
(Polonya-Litvanya feodal devleti) ile Rus İmparatorluğu arasındaki uluslararası
yasal anlaşmaların sonuçlandırılmasında yer aldı. . ve 1797
Malta Düzeni, başlıca Avrupa mahkemelerinde,
örneğin 1747'de Roma, Paris, Madrid ve Viyana'da daimi elçilikler ve daha az
önemli mahkemelerde maslahatgüzarlar tarafından temsil edildi.
Kuzey Amerika kolonilerinin İngiliz
krallığından bağımsızlığı için savaşan birçok Fransız ordusu ve deniz subayı,
icra memurları Pierre-André de Suffren de Saint-Tropez, St. Kudüs, Düzen
Donanması Komutanı, Fransa Koramirali, Fransız kralının sarayında Malta Düzeni
Büyükelçisi ve George Washington ve subayları tarafından kurulan Cincinnatus
Şövalyeleri Kalıtsal Düzeninin bir üyesi.
Eski Dünya'da, iki yüzyıldan fazla bir süredir,
Tarikat Şövalyeleri'nin gemileri, Türk korsanlara karşı korunmak için deniz
konvoyları olarak Akdeniz'de dolaştı. Tarikat, hastalar için birçok hastane
inşa etti ve yorulmadan hayır işleriyle uğraşarak zayıflara ve fakirlere yardım
etti. Malta Şövalyeleri, 1775, 1782 ve 1783'te "Kutsal Roma
İmparatorluğu"nun birliklerinde Türklere karşı yiğitçe savaştı.
17.-19. yüzyıllarda Rus İmparatorluğu ile
Egemen (veya eskiden dedikleri gibi Egemen) Malta Düzeni arasındaki ilişkiler.
çok çeşitli bir yapıya sahipti. Yüzyıllar olmasa da onlarca yıldır, Tarikat
tarihçisi Fra Kirill Tumanov'un "Rus efsanesi" dediği bir fenomen
yaratıldı. Başlıca Rusya'nın Akdeniz çıkarları olan çeşitli unsurlardan
yaratıldı.
Gerçek şu ki, birkaç yüzyıl boyunca Rusya ile
Türkiye arasındaki ilişkiler sadece gergin değil, aynı zamanda son derece
düşmancaydı. Rusya'nın Karadeniz'e erişimi yoktu ve Yüksek veya Parlak Liman
olarak da adlandırılan Osmanlı (Türk veya Osmanlı) İmparatorluğu onu cezasız bir
şekilde kullandı. 18. yüzyılın tamamı Rusya'nın (sadece Rusya değil) Türkiye
ile yaptığı savaşların işareti altına geçti. Azak'ın ele geçirilmesinden ve
Amiral Ushakov'un Liman üzerindeki deniz savaşlarında kazandığı sayısız
zaferden sonra Rusya, doğal olarak İstanbul Boğazı'ndan Akdeniz'e erişmesi
gereken büyük bir deniz gücüne dönüşmeye başladı. Bu bağlamda, Rusya'nın aynı
düşman olan Türk hilali ile savaşan Aziz John Tarikatı ile ittifakı paha
biçilmez bir önem kazandı.
Akdeniz'e hükmetme ortak arzusu ve ortak
İslam'a direnme arzusu, uzun yıllar Rusya ile Malta Tarikatı arasında I. Peter
tarafından başlatılan ve II. Catherine tarafından devam ettirilen müzakerelerin
temelini oluşturdu.
Buna ek olarak, Avrupa'daki önceki güç
dengelerini alt üst eden 18. yüzyılın sonundaki Fransız Devrimi, Fransa'nın
Akdeniz bölgesine yayılmasını teşvik etti. Eski istikrarlı yaşam akışını
kesintiye uğratan, “tahtları ve sunakları” yıkan bu devrimci hareket, o
zamanlar Hristiyanlık için Türkiye'den gelen askeri baskıdan daha az ciddi bir
tehlike oluşturmuyordu. Büyüyen bir devrimci tehlike karşısında ve pratik
olduğu kadar ideolojik mülahazaların rehberliğinde, Rus monarşisi yalnızca
Katolikliğe ve dolayısıyla o sırada Roma Papasına bağlı olan Malta Egemen
Düzenine karşı herhangi bir düşmanlık tezahürünü durdurmakla kalmadı, aynı
zamanda dayanışmasını her fırsatta göstermeye başladı .
1797 Konvansiyonu ile resmileştirilen Aziz John
Tarikatı ile Rus İmparatorluğu arasındaki yakınlaşma, Ruslara tüm Akdeniz'in
anahtarı olan Malta'da üsler kurma fırsatı verdi.
Konstantinopolis'teki Rus elçisi Kont
Koçubey'den gelen bir muhtıranın etkisiyle İmparator I. Paul, sonunda Rus
İmparatorluğu'nun Orta Doğu'da uzun süredir devam eden siyasi ve ekonomik
hedeflerini gerçekleştirmeye karar verdi. Ancak Rusya'nın Türkiye'ye (bu
aşağılayıcı tanıma rağmen her seferinde hayatta kalan ve 18.-20. aksine, Yüksek
Liman ile daha da yakınlaşıyor. Bu nedenle, Paul I için, Akdeniz'de bir ada
edinmenin nihai hedefi - ister İyonya Adaları'ndan biri, ister Malta olsun -
Malta'nın esas olarak sonraki deniz seferlerinin merkezi olduğu II.
Catherine'in planlarından temelde farklıydı. Hindi. Paul I için, Rus ve Türk
filolarının birleşik eylemlerinin merkeziydi. Unutulmamalıdır ki, 1798'den beri
Rusya ile Türkiye arasında resmi bir ittifak vardı ve St. Petersburg'da bu
ittifak, Rus ticaret ve askeri filosunun sınırlarını sonuna kadar açabilecek
tek anahtar olarak görülüyordu. aksi takdirde erişilemez görünen Türk
etkisinin.
Malta'nın Napolyon Bonapart tarafından ele
geçirilmesi ve 1798'de St. Rus filosuna Ushakov komuta ediyordu. Rusya ve
Türkiye, İngiltere, Avusturya ve İki Sicilya'nın Napoli Krallığı'ndan oluşan
Fransız karşıtı koalisyona katılarak devrimci orduya karşı birleşti.
Amiral Ushakov, Türkiye ile birlikte
Bonaparte'ı yendi: Türk (aslında Rus) himayesi altında bir cumhuriyetin ilan
edildiği İyonya Adalarını (eskiden Venedik'e aitti) ele geçirdi; böylece Rus
etkisi Adriyatik ve Akdeniz'e yayıldı. Ertesi yıl, 1799'da, birleşik inançlı
Karadağ, yardım ve himaye talebi için Ortodoks Rusya'ya döndü; Böylece Rusya,
Balkan politikasının uygulanması için bir sıçrama tahtası elde etti. Ushakov'un
İyon Adaları'nın Fransızlardan kurtarılmasından sonra, Rus İmparatoru'nun
Tarikatın Büyük Üstadı olarak St. John Tarikatı'nın mülkiyetine geri dönmeyi
amaçladığı Malta gündeme geldi. Bu girişim, Hindistan'a giden tüm deniz
yollarına hakim olmak isteyen İngiltere'nin entrikaları nedeniyle başarılı
olamadı. İngilizler, 70'li yıllara kadar ada üzerindeki hakimiyetlerini fiili
olarak sürdürmek için Fransızlardan (1800'de) aldıkları Malta'yı resmen terk
ettiler. 1802'de Aménin Antlaşması'nın onları gerçek sahiplerine iade etmeye
zorunlu kılan kesin kararına rağmen, yirminci yüzyılın.
Bu nedenle, Malta sorunu Rusya için tek başına
durmadı ve “Malta kralının kralına” bir övgü değildi, ancak I. Paul'un Türkiye,
Orta Doğu ve Orta Doğu merkezli tüm dış politikasıyla yakından bağlantılıydı.
Akdeniz.
Paul I'in "Malta projesi"nin sosyal
ve iç politik yönüne dönersek, Avrupa işlerine kısa bir süre müdahale etmemenin
ardından, Çar'ın kendisini Fransız Devrimi'nin amansız bir düşmanı olarak ilan
ettiği belirtilmelidir. , daha doğrusu devrimci bir düşünce tarzına sahip ve bu
nedenle Fransa'ya karşı kurulan bir koalisyona girdi. Malta Düzeni'nin ve
özellikle İmparator Paul tarafından Büyük Üstat olarak kurulan Rus şubesinin,
geniş, doğası gereği meşruiyetçi, pan-Avrupa ve devrim karşıtı planlarında
önemli bir rol oynayamayacağı açıktır .
Bu bağlamda, az bilinen ama çok önemli bir
duruma dikkat edilmelidir: 1798'in sonunda St.Petersburg'da Malta Şövalyeleri
ve İmparator Paul tarafından tüm yetkilerin Çar'a devredilmesine ilişkin alınan
tüm kararlardan önce bile. Bonaparte'a neredeyse hiç direniş göstermeden teslim
olan eski Büyük Üstat Ferdinand'ın, onları yalnızca 1799'da ortaya koyan von
Gompesch'in, yazarı bir Malta şövalyesi olan ve bilinmeyen kalan Rus
İmparatoruna gizli bir muhtıra teslim edildi. Muhtıra, zamanı için tamamen
"devrimci" bir karşı-devrimci fikrin ana hatlarını çiziyordu: Aziz John
Tarikatı, eski Avrupa'nın tüm askeri ve entelektüel güçlerini, milliyet, sınıf
ve din ayrımı yapmaksızın, anavatanı Fransa olan ve yalnızca "tahtları ve
sunakları" değil, daha yakından bakıldığında medeni Avrupa'da şimdiye
kadar var olan tüm düzeni tehdit eden devrimci hareketin yayılması.
Bu fikirler, İmparator Paul'ün komplocular
tarafından öldürülmesinden yedi yıl sonra (1808'de) İsviçre'de (Aarau'da)
yayınlanan nadir (ve aynı zamanda isimsiz) bir broşürde şu başlık altında
tekrarlandı: "Paul I, Rusya İmparatoru, Malta'nın Büyük Üstadı Olarak.
."
Broşür, merhum İmparator tarafından özümsenen
fikirlerin olası ve arzu edilen gelişme yönü sorununu ayrıntılı olarak ele
aldı.
Böylece, 1798-1799'da. bu, Fransa'daki devrimci
harekete direnmesi gereken, Hıristiyan ama mezhepsel olmayan uluslararası bir
meşruiyetçi Birlik yaratmakla ilgiliydi.
Ve şimdi - Rusya'nın Malta Tarikatı ile
ilişkilerinin arka planına kısa bir gezi.
İlk Rus-Malta bağları, I. Peter döneminde,
1697'de Çar, yakın boyar Boris Petrovich Sheremetev'i diplomatik misyonlarla
Polonya kralına ve Sakson seçmeni Augustus II'yi Roma-Alman imparatoru
Leopold'a gönderdiğinde ortaya çıktı. , Venedik düküne ve Papa Innocent XII'ye.
Çar Peter, Sheremetev'e Türklere karşı ortak eylem için Malta Tarikatı ile
doğrudan ilişkilere girmesi talimatını verdi.
Malta'da B.P. Sheremetev, Tarikatın Büyük
Üstadı Raymond de Pereilos de Roccaful tarafından ciddiyetle ve içtenlikle
kabul edildi. Seyirci sırasında boyar, Büyük Üstat'a hoş geldin konuşmasıyla
hitap etti. Büyük Üstat cevaben, Rus Çarlığı ile Malta Tarikatı arasında her
zaman en dostane ilişkilerin ve kafirlere karşı karşılıklı yardımlaşmanın devam
etmesi dileğini dile getirdi.
Malta'da kaldığı süre boyunca Sheremetev,
yalnızca Büyük Üstad'ı değil, Düzenin tüm Bölümünü de kazanmayı başardı. Ve
Sheremetev'in ayrılışının arifesinde, bir veda seyircisinde, Pereylos de
Roccafüll, Rusya ve elçisine özel bir sevginin işareti olarak, ona elmaslarla
süslenmiş Kudüs Aziz John Nişanı haçı olan bir zincir koydu. .
Böylece, boyar ve daha sonra Kont B.P.
18. yüzyılın sonu aynı zamanda Tarikat'ın da
sonu olabilir. Ama aynı zamanda Rusya'nın Hospitallers Düzenine girme
zamanıydı. Bir yandan, durumu gerçekten kritik hale gelen papalar, tarikatın
refahına olan tüm ilgilerini kaybettiler. Öte yandan Fransız İhtilali patlak
verdi. Tüm bu faktörlerin birleşimi Malta Şövalyelerine ölümcül bir darbe
indirebilirdi.
2.
Aziz John Tarikatı, Fransa'da büyük mülklere
sahipti ve orada, Tarikat üyelerini yerel mahkemelerin ve yasaların yargı
yetkisinden kurtaran Fransız hükümdarları tarafından kendisine verilen yasal
dokunulmazlıktan yararlanıyordu. Ancak Fransız devrimci yetkililerinin
1792'deki kararnamesi, Tarikat'ın Fransa'daki tüm mal varlığına
"halk" lehine el koydu.
Genel olarak, 18. yüzyılın son çeyreği, Tarikat
için zor bir dönem oldu. İç çekişmeler, anarşi, yerel halkla çatışmalar,
Tarikat'taki durumu sınıra kadar ağırlaştırdı. O anda Tarikatın en önde gelen
isimlerinden biri olan Emmanuel Marie de Neige Comte de Rogan-Poldu, Büyük
Üstat oldu. Neredeyse iki milyon escudosluk büyük borçlar, tamamen düzensiz
mali durum - de Rogan'ın seleflerinden miras aldığı şey buydu. Eski tüzükleri
sistematikleştirdi ve o zamandan beri kendi adıyla anılan yeni bir Kanun
geliştirdi.
Tarikattaki durum, daha çok Kont Cagliostro
olarak bilinen ünlü maceracı Joseph Balsamo tarafından kolaylaştırılan Fransız
Devrimi sırasında daha da karmaşık hale geldi. İyi bilindiği gibi, Kudüs Aziz
John Tarikatı'nı oluşturan yedi "dil" veya "ulus"tan üçü
Fransızdı. Fransız Cumhuriyeti tarafından emrin kaldırılmasına yanıt olarak,
Büyük Üstat de Rohan, Malta'daki Fransız Cumhuriyet maslahatgüzarlarını almayı
reddetti ve Fransız ticaret gemilerinin limanlarına yalnızca üç renkli
cumhuriyet bayrağı indirilerek girmelerine izin verilmesini emretti. İngilizler
ise emri aldı ve onlara mümkün olan her türlü yardımı yaptı. Düzen yetkilileri,
İngiliz filolarının personelini ve yiyecek tedarikini izledi. Böylece, Büyük
Üstadın depolarından Korsika Genel Valisi Elliot'a 20.000 pound barut verildi.
Malta süvarilerinin Fransız Cumhuriyeti ile çatışması amansız bir şekilde
yaklaşıyordu.
Tarikattaki olaylar gerçekten hızlı gelişti.
Batı Avrupa'nın Hıristiyan Katolik hükümdarlarından hiçbiri Tarikat'ın
yardımına gelmedi. Yardım hiç beklenmeyen yerden geldi - Rus ORTHODOX
devletinin başkanından, İmparator I. Paul'den.
Gerçek şu ki, Fransa'daki tüm topraklara
Tarikattan el konduktan sonra, Polonya Büyük Manastırı tek gelir kaynağı olarak
kaldı. Ama burada bile Maltalıların sorunları vardı.
17. yüzyılın başlarında. Batı Rus
topraklarındaki Rurikidlerin son erkek çocuğu olan Prens Janusz Ostrozhsky
(Volhynia'da yaşadı), Katolikliğe döndü ve Ostrozhsky ailesi onun ardından sona
ererse, tüm geniş topraklarını Kudüs Aziz John Tarikatı'na devretmeye karar
verdi. 1609 vasiyetinde kaydedilen ölüm 1672'de Ostrozhsky ailesinin erkek
çocuğu yoktu. Volhynia'da bulunan Ostroh bölgesi (belediye başkanı), kendisi
tarafından atanan "adalet şövalyesi" ("adalet şövalyesi")
şahsında Malta Tarikatı'nın kontrolü altına girdi. Bununla birlikte, daha 18.
yüzyılın başında, Ostroh Majorate için diğer başvuranlar da haklarını beyan
ettiler. Prens Ostrozhsky'nin vasiyeti konusunda dava başladı ve bu dava,
Commonwealth hükümetinin Prens Janusz'un topraklarını mirasçıları ile Polonya
St. , Prens Ostrozhsky'nin iradesine göre yaratıldı. 14 Aralık 1774'te kuruldu,
18 Ekim 1776'da Polonya Sejm'i, 26 Eylül 1777'de Papa Pius VI ve aynı yılın 17
Kasım'ında Büyük Üstat Emmanuel de Rogan tarafından art arda onaylandı.
1774'te, Polonya'nın ilk bölünmesinden iki yıl
sonra, bunun sonucunda Prens Ostrozhsky'nin mirası Rusya'nın kontrolüne girdi,
Malta Düzeni haklarına kavuştu.
1794'te, Polonya'nın ikinci bölümünden sonra,
Prens Ostrozhsky'nin topraklarıyla birlikte Volyn de dahil olmak üzere Polonya
Büyük Manastırı'nın tüm bölgesi Rusya'ya devredildi. Büyük Üstat de Rogan,
Rusya'ya denizde hizmet etmeyi ve Rus amiral rütbesini almayı başaran Kont
Julio (Julius) Renatus Pompey Litta-Visconti-Arese Bali'den Catherine II ile
müzakereler için Malta Düzeni temsilcisini gönderdi. filo. Ancak müzakereler
bir çıkmaza girdi ve belki de İmparatoriçe'nin ani ölümü olmasaydı mesele
ilerleyemezdi.
Oğlu İmparator I. Paul tarafından devam
ettirildiler. 1782'de, Avrupa'yı dolaşan Büyük Dük Pavel Petrovich, Roma'da
Papa Pius VI tarafından kabul edildi. Bu görüşme Paul üzerinde hayatının geri
kalanında silinmez bir izlenim bıraktı. Paul, II. Malta Nişanı Büyükelçisi Kont
Giulio Litta'nın kefaletinin kardeşi Lorenzo Litta oldular.
Ataların tahtına girdikten sonra Paul, Büyük
Üstat ile özel bir Sözleşme imzalayarak Ostroh Majorate davasını St. John
Tarikatı lehine tamamlama arzusunu dile getirdim.
Böylece, 4/15 Ocak 1797'de, bu Sözleşme iki
egemen güç tarafından imzalandı ve imzalandı: Rusya İmparatorluğu ve Malta
Düzeni. Rus tarafında, Baş Chamberlain A.A. Bezborodko ve Şansölye Yardımcısı
A.B. Bali Giulio Litta'nın Malta Tarikatı adına Kurakin. Bu belgenin altında
yer alan Litta'nın resmi unvanı ilginçtir: “Julius Rene, mübaşir, fahri İtalyanca'nın
soylularının hakkıyla sayılır, Aziz Büyük Şehit ve Muzaffer George askeri
düzeninin çeşitli komutanlarının komutanı III derece; Polonya Beyaz Kartal
Nişanı ve St. Stanislaus Şövalyesi, Rus Donanması Tümamirali ve ünlü Malta
Tarikatı'nın Tam Yetkili Bakanı ve Büyük Üstadı Advantage”.
37 noktadan oluşan ve daha sonra 8 noktayla
desteklenen kongre, Rusya'da, Rus tebaasından Katolik soyluları içerebilecek
Malta Düzeninin Büyük Manastırı'nı kurdu. Buna ek olarak, Tarikat, Polonya ve
Rusya'daki mülklerinin güvenliği için Rus tacından garantiler ve ayrıca Rus
hazinesinden Tarikatın gelirine yıllık katkılar aldı.
Sözleşmeye uygun olarak, halihazırda mevcut
olan Polonya Büyük Manastırını da içeren Rusya Büyük Manastırı kuruldu ve
XXIII. Madde uyarınca, özellikle Rus soylularının Rusya İmparatorluğu'nda
Katolikliği savunan kısmı için on Kabile Komutanlığı kuruldu .
Malta Tarikatı için bu Sözleşme büyük ekonomik
ve siyasi öneme sahipti. İlk olarak, "Malta Düzeni içinde Polonya Büyük
Manastırı" nın yerini alması beklenen Rus Büyük Manastırı yaratıldı.
Tarikatın ikincisinden almayı beklediği 120.000 florinlik yıllık gelire ek
olarak, Rus varislerinin geliri 300.000 florin olacaktı. Ve Tarikatın
hazinesine yıllık katkı 41.000 florine yükseldi. Yeni komutanlıkların oluşturulmasına
izin verildi ve Büyük Rahip ve Komutanın onuru, "Malta Tarikatına olası
bir bağlılıkla, her koşulda İmparatorluğun bir tebaası olarak kabul
edilecek." "Malta Şövalyeleri Düzeni'ne kabul ve aristokrat kökenli
kanıtların teyidi" de kararlaştırıldı. "Polonya Büyük Manastırında
benimsenen uygulamaya göre" gerçekleşeceklerdi. Ayrıca Paul, Polonya Büyük
Manastırı'nın borcunun geri ödenmesi olarak Teşkilat'a yıllık 96.000 florin
ödemeyi kabul ettim.
Giulio Litta, Cavalier Raczynski ile Malta'ya
orijinal belgeler ve ön yazılar gönderir. Öngörülemeyen durumlar olmasaydı her
şey yoluna girecekti . Ancona'da Rachinsky, tüm diplomatik postalara el koyan
Fransızların eline geçer. Kısa süre sonra, kurye çantasının içindekiler, onu
Malta'yı ele geçirmek istemekle suçlayan I. Paul'e karşı şiddetli bir kampanya
başlatan Fransız gazetelerinin sayfalarında yayınlandı.
Sözleşme hükümleri yeniden yazılırken ve ikinci
kurye Malta'ya vardığında yaz ortasıydı. Ancak, öngörülemeyen bir başka durum
da onay prosedürünün ertelenmesidir. Usta de Rogan, Rus elçisinin gelişinden
iki gün önce ölür. Bir cenaze töreni yapıldı ve ardından Tarikat'ın yeni bir
primatının seçilmesi.
Yeni Büyük Üstat Ferdinand von Hompesch (bu
görevdeki ilk ve tek Alman), Bölümü yalnızca 7 Ağustos'ta topladı. Ayrıca Onay
Yasasını imzaladı ve bir minnettarlık işareti olarak Konsey, Rus İmparatorunu
Malta Düzeninin Koruyucusu (Patronu) ilan etmeye karar verdi. Litta, Tarikatın
St. Petersburg'daki olağanüstü büyükelçisi olarak atandı. Ve Rusya'nın Tarikat
büyükelçisi, Elizabeth Petrovna zamanından beri Rusya'da görev yapan Anthony
O'Hara idi.
Bu haber, sonbaharın sonlarında Rus
İmparatorluğu'nun başkentine ulaştı. 29 Kasım/10 Aralık 1797'de İmparator I.
Paul, Düzenin Koruyucusu unvanını aldı ve İmparatoriçe Maria Feodorovna gibi
Tarikatın Büyük Haçı'nı aldı. Büyük Haçlar, İmparator Paul'ün oğulları Büyük
Dükler Alexander, Constantine ve Nicholas'a sunuldu.
Rus Büyük Manastırı'nın ortaya çıkışı (Katolik
inancına sahip Rus tebaası için) ve Katolik olmayan çok sayıda Rus tebaasının
da Malta Düzenine katılma arzusu, İmparatoru ikinci bir Manastır kurma fikrine
götürdü. Katolik olmayan inanç konuları kabul edilebilir. Emsal çoktan
belirlendi. Ne de olsa, Rusya Büyük Manastırı'nın kurulmasından kısa bir süre
sonra, Büyük Haç'ın sekiz topundan sadece ikisi Katolikti. Ve Tarikatın otuz
beş üyesinden on şövalyesi var, yani. neredeyse üçte biri de Katolik değildi.
Bali Giulio Litta, Malta Tarikatı'nın
liderliğini Rus Katoliklerini bağımsız bir Tarikata ayırma kararına ikna etmeye
çalıştı. 1 Haziran 1798'de Büyük Üstat von Hompesch ve Danışma Meclisi bu
projeye onay verdiler ve imzalarıyla mühürlediler. Malta Tarikatı arşivlerinde,
alıntı yapmayı gerekli gördüğümüz Kirill Tumanov tarafından yayınlanan ilgili
bir belge var:
“Aynı gün (1 Haziran 1798)
Hazretleri ve Kutsal Konsey, saygıdeğer elçimiz Fra Renato Kont Litta'dan Yunan
dininin Rus soyluları lehine Kutsal Tarikat'ın yeni kurulmasıyla ilgili tüm
bilgileri aldıktan sonra, Biz Yetkimiz tarafından muhterem bagli Comte de
Litta'ya onaylar, imzalar ve onaylarız."
Ancak Batı Avrupa siyasi arenasında olaylar,
beklentilerin aksine çok hızlı gelişti ve Düzeni yaklaşan tehlikeden kurtarmayı
amaçlayan bu önlem, aslında sonuçsuz kaldı. Bu olağanüstü kararın duyurulması,
özellikle Malta şövalyeleri tarafından terk edildikten sonra çok geç geldi.
Sadece bir hafta sonra, 7 Haziran 1798'de, Fransız devrimci filosunun ileri
filosu, Mısır'ı fethetmek için yürüyen Malta yollarında göründü. Seferi yöneten
General Napolyon Bonapart, tatlı su tedarikini yenilemek için asker çıkarma
izni istedi. Ancak bu talep sadece bir bahaneydi. Napolyon'un kendisi daha
sonra anılarında şöyle yazdı: “... Tarikat'ın kaderi için belirleyici olan,
Fransa'nın düşmanı İmparator Paul'ün koruması altına teslim olmasıydı ...
Rusya, bu adaya hakim olmaya çalıştı. konumu, elverişliliği ve güvenlik limanı
ve istihkam gücü nedeniyle bu kadar büyük önem taşımaktadır. Kuzeyde himaye
arayan Tarikat, Güney güçlerinin çıkarlarını hesaba katmadı ve tehlikeye attı
... ”Şövalyeler emrinin reddedilmesine rağmen, birlikler yine de karaya çıktı.
Tarihsel ve popüler literatürde, "Korkak Gompesh, muhteşem bir şekilde
tahkim edilmiş ve silahlı Malta adasını savaşmadan Fransızlara teslim
etti" veya aşırı durumlarda: "Gompesh, güçlü ve iyi olmasına
rağmen-" gibi yaygın ifadeler müstahkem garnizon emrinde, küçük bir
direnişin ardından, 12 Haziran'da kaleyi Fransızlara teslim etti ve kendisi
adadan kaçtı. Bu arada, Malta'nın "ateş etmeden" teslim olduğuna dair
birçok başka kanıt, görgü tanıklarının ifadeleri, dahil. ve Napolyon
Bonapart'ın kendisi. Bu tanıklıklara göre, Büyük Üstat Gompesh yaşlı, hasta ve
kararsız bir adamdı, kesinlikle bir savaşçı değil, savaş deneyimi olmayan
profesyonel bir diplomattı. Kefaletçiler, komutanlar, seneschaller ve Tarikatın
diğer yetkilileri, savaşlara katılmamış yaşlı adamlardı. La Valetta kalesinde
1.200 top, 40.000 top ve 1 milyon pound barut olmasına rağmen, Malta'nın
savunması için hiçbir şekilde "güçlü, iyi eğitimli bir garnizon"
yoktu, sadece askeri operasyonlar için pek uygun olmayan 800 veya 900 şövalye
vardı. tıpkı ait oldukları ulusların gelenek ve çıkarları gibi kendi aralarında
bölünmüş; 1800 asker - İtalyanlar, Almanlar, Fransızlar, İspanyollar
(çoğunlukla Avrupa'nın en ünlü komutanının kaderiyle güçlerini birleştirme
fırsatına gizlice sevinçle tepki veren asker kaçakları veya maceracılar) ve 800
milis. Bu milisler uzun süredir soylu şövalyelerin küstahlığından rahatsız
olmuşlardı ve Tarikat'a hiçbir bağlılıkları yoktu. Ek olarak, milislerin örgütlenmesi
ihmal edildi, çünkü Tarikat uzun süredir Türklerin işgalinden korkmaktan
vazgeçmişti, aksine Malta'nın yerli sakinlerinin hegemonyasını kurmaktan
korkuyordu. Tahkimatlar geniş olmasına rağmen (teslim olduktan sonra güçlü
düzen kalelerini inceleyen Fransız General Caffarelli şaka bile yaptı:
"İçeride bize kapıları açacak insanlar olması iyi!"), Ancak ahlaki
faktör onları sıfıra indirdi.
Karşılaştırma için, Malta'ya saldıran Fransız
Amiral Brueys filosu (eski bir Kraliyet Donanması kontu ve subayı!) Hattaki 13
gemiden oluşuyordu (biri 120 top, üç 80 top ve dokuz 74 top), ikisi Venedik'te
ele geçirildi 64 top gemisi, dört 40 silahlı fırkateyn, on korvet ve muhafız
olarak görev yapan haberci gemisi. Filoda, üç taburdan oluşan 15 piyade yarım
tugayı, her taburda 9 şirket), 7 süvari alayı, 16 topçu şirketi, 4 topçu
konvoyu şirketi, 8 mühendis şirketinden oluşan bir Fransız işgal ordusu vardı.
avcılar ve madenciler. Topçu, normun üç katı mühimmat, 12.000 yedek silah vb.
Fransız işgal ordusunun toplam sayısı (yalnızca küçük Malta'yı değil, büyük
Mısır'ı da fethetmeyi amaçlıyordu!) Düzenin başkenti La Valetta'da yaşayanların
sayısını aştı ve 32.3000 süngü ve kılıç (23.400 piyade, 4.000 süvari, 3.000
topçu, 1.000 asker ve diğer askeri kollardan subaylar).
8 Haziran'da Fransız ileri konvoyu Fr. Büyük
Üstat Gozo, Tarikatı tehdit eden tehlikeleri sezerek bir Büyük Konsey topladı
ve şöyle dedi: "Fransız filosu kıyılarımızın görüş alanı içinde
toplanıyor. Ne yapacağız?" Görüşler bölündü. Bazıları alarm vermeyi, liman
girişini zincirle kapatmayı, istisnasız silahlanmayı, Fransız başkomutanını
etkileyeceği umuduyla adayı sıkıyönetim ilan etmeyi gerekli gördü. tehdit.
Diğerleri ise tam tersine, demagojik bir şekilde "Teşkilatın amacının
Türklere karşı savaş açmak olduğunu ve bu nedenle Hıristiyan (?!) filosunun
yaklaşmasına karşı hiçbir güvensizlik ifade edilmemesi gerektiğini"
savundu. Tartışma devam ederken, Napolyon'un tüm "Hıristiyan" filosu
yaklaştı ve bir top atış mesafesinde limanın girişine demirledi. Kendilerini
savunmayı gerekli gören meclis üyeleri, tarikatın diplomatik ilişkisi olmayan
cumhuriyet birliklerinin insafına el ve ayak bağlı olarak teslim olmanın ne
kadar umursamazlık olacağını bir kez daha hararetle tartışmaya başladılar. ve
nazikçe ölürseniz, bunu kendi korkaklıklarının bir sonucu olarak değil,
elinizde silahlarla yapmak daha iyidir. "Barış Partisi" , adada
böylesine bariz bir güç eşitsizliği ve yiyecek eksikliği karşısında direnişin
anlamsızlığını kanıtladı . Yine de Büyük Konsey üyelerinin çoğunluğu silah
kullanımından yanaydı. Büyük Üstat alarm verdi. Kale kapıları kilitlendi, gülle
yakma fırınları yakıldı ve komutanlar arasında görev dağılımı yapıldı. Tüm
milisler silahlandı ve bataryalara gitti. Auvergne "diline" ait olan
Komutan Boredon de Rancijat bu önlemleri protesto etti. Bir Fransız olarak
Fransa'ya karşı asla silaha sarılmayacağını ilan etti ve Büyük Üstad'a uygun
"manifesto" sundu. Birkaç başka Fransız şövalyesi de bu görüşe
katıldı. Tutuklandılar ve hapsedildiler. Aynı zamanda, başka bir Fransız
şövalyesi olan Prens Camille de Rogan, yine bir Fransız olan baillie de
Cluny'ye bağlı olarak Malta milislerine liderlik etti. Fransız komutan de
Mesgriny, Fr. Gozo, Fransız şövalyesi de Valen - Fr. Comino. O. tüm Fransız
şövalyelerini ayrım gözetmeksizin Malta'yı "bizimkinden" savunma
isteksizliğiyle suçlamak haksızlıktır. İkinci Dünya Savaşı sırasında
Balkanlar'daki Beyaz Rus Kolordusu askerleri için Sovyet Kızıl Ordu askerleri
ne kadar önemliyse, Fransız Cumhuriyetçiler de onlar için o kadar
"kendilerine ait" değildi. Ancak İspanyol şövalyeleri neredeyse
istisnasız olarak "auberge" (kışla) içinde barikat kurarak savunmayı
sabote ettiler. Bu davranış ve İspanyolların Malta Tarikatı'na karşı tutumu
ışığında, Malta'nın Bonaparte tarafından ele geçirilmesinden hemen sonra
İspanya Kralı IV. krallığındaki Malta Egemen Düzeni'nin, onu kaldıran ve kendi
"cebi" olan San Juan Nişanı ile değiştiren. Diğer
"ulusların" şövalyeleri, adayı çevreleyen bataryalar ve kuleler
arasında dağıtıldı.
9 Haziran akşamı saat 10'da Fransız amiral
gemisi Orian savaş sinyali verdi. General Rainier, Marsilya konvoyu ile
yaklaşık olarak hareket etti. Gozo. 10 Haziran'da şafak vakti, Napolyon, şehir
ile St. Paul Körfezi arasına üç bininci çıkarma kuvvetiyle indi. İniş sloopları
Malta taretlerinin ve bataryalarının atış menziline girer girmez ateş açtılar.
Fransız savaş gemilerinin 24 kiloluk toplarıyla cevap verildi. Sipariş piyade
inişe direndi. Oklar devrede. Şiddetli bir çatışmadan sonra Fransızların
bataryalara ve kulelere saldırması ve Maltalıları şehirden kovması tam bir saat
sürdü. General Barage d'Illier, St. Paul ve Malta'nın kalesini ve koylarını ele
geçirdi. Savunucuların direnişinin üstesinden geldikten sonra pilleri, kuleleri
ve adanın tüm güneyini ele geçirerek 150 esir aldı ve 30'a kadar insanı öldürüp
yaraladı. General Desaix, Mars-Sirocco'nun tüm pillerini ele geçirdi. Öğle
vakti, Malta'nın başkenti her taraftan kuşatıldı. Kale, çok yaklaşan Fransız
birliklerine ateş açtı. General Vaubois, Chitta Notabile kalesini neredeyse hiç
direniş göstermeden ele geçirdi. General Renier, Fr. Yerel halktan oluşan 2000
kişilik garnizonu savunan ve adayı savunan tüm düzen şövalyelerini esir alan
Gozo. Öğleden sonra saat birde, Fransız sloopları 12 top parçasını ve üç havan
platformunu donatmak için gereken her şeyi boşaltmaya başladı. Operasyon ayrıca
24 librelik silahlarla donanmış 6 bombardıman ve 12 savaş teknesini de
içeriyordu. Limana birkaç fırkateyn yaklaştı. 11 Haziran akşamı, Fransızlar
şehri aynı anda beş yönden 24 havan topuyla bombalayabildiler. Kuşatılanlar
yaklaşık dört buçukta bir saldırı yaptı. Fransızlar, birkaç esir alarak onları
geri püskürttü. Ada sakinlerinin büyük bölümünün aileleri ve hayvanlarıyla
birlikte surların arkasına sığındığı kentte ilk top atışlarında panik yaşandı.
Şehri terk etmek isteyenler Fransızlar tarafından geri püskürtüldü. 10 Haziran
boyunca şehirdeki huzursuzluk yoğunlaştı. Sipariş pillerinin ve kulelerin
Fransızlar tarafından ele geçirilmesiyle ilgili her yeni haberin alınması
üzerine, bölge sakinleri ayaklandı. Fransızların bombardımana hazırlanması,
evlerinin yakılmasına tanık olmak istemeyen milisler arasında mırıldanmalara
neden oldu. Sokaklarda kalabalık tarafından birkaç şövalye öldürüldü. Gompesh,
ana "bozguncu" Komutan Boredon de Rancijat'ın hapishaneden serbest
bırakılmasını emretti ve onu, sekreteri Double ile birlikte, kalenin
Fransızlara teslim edilmesi konusunda bir anlaşma yapma yetkisiyle Oriana'ya
gönderdi. Özellikle enerjik bir şekilde direniş çağrısında bulunan Konsey üyeleri,
şimdi barışın hızla sonuçlanmasında ısrar ettiler, çünkü onlar öncelikle halkın
öfkesinin hedefiydiler ... Ve yine de, Malta'nın teslim edilmesi, gördüğümüz
gibi, tamamen kansız değildi ve bu nedenle - şerefsiz! Zaman değişmiş ve Aziz
John şövalyeleri arasında, 1480'de Rodos'un Türklerden savunulması sırasında
olduğu gibi, haykırabilecek yeni bir Pierre d'Aubusson yoktu: “Geri
çekilmektense burada ölmeyi tercih ederiz! İnanç için daha şanlı bir şekilde
ölebilir miyiz?
Teslim olma belgesi, 12 Haziran günü saat
02.00'de Orian'da imzalandı. Aynı günün sabahı saat 8'de, Malta'nın tüm
limanları ve kalelerinin yanı sıra iki kadırga, iki xebec ve düzenin iki 64
silahlı savaş gemisi (biri yol kenarındaydı ve ikincisi stoklardaydı) Fransız
birliklerine transfer edildi. Napolyon, daha önce Tarikata hizmet etmiş
denizcileri bu gemilere aldı. Daha önce Tarikata hizmet eden 2000 askerden
sözde. Fransız ordusuna dahil olan "Malta Lejyonu". Büyük Üstadın
muhafızlarının el bombaları ve Malta'nın birkaç şövalyesi de Napolyon'un
hizmetine girdiler ve bu, Napolyon'un ortaçağ haçlıları örneğini izleyerek
Müslümanlarla savaşmak için Mısır'a yelken açtığına kendilerini ikna etmeyi
mümkün kıldı. (Parantez içinde, bu "haçlı seferi"nin, Bonaparte'ın
İsrail Krallığını ve Süleyman Mabedi'ni yeniden kuracağını iddia ederek aynı
anda Orta Doğu Yahudilerini bayrağı altına çağırmasını engellemediğine dikkat
edin!). Kupalar dahil. Kudüs Aziz John Nişanı sancağı, General Barage d'Illier
ile birlikte Paris'e gönderildi. Bonaparte'ın Kahire'ye gelişinde, hastane
görevlilerinin hastaları beslediği (bir milyon lira değerinde) hazinede bulunan
gümüş tabaklar madeni paralara basıldı. Fransızlar tarafından Oriana'da alınan
Aziz John Katedrali'nden 12 havarinin gümüş heykelleri, Abcuir deniz savaşında
amiral gemisi ile birlikte battı. 17 Haziran'da Büyük Üstat Gompesh, Trieste'ye
doğru yola çıktı. General Vaubois liderliğindeki 4.000 kişilik bir Fransız
garnizonu Malta'da kaldı. Malta'nın tüm Fransız ve İtalyan şövalyeleri, Fransa
ve İtalya'ya (yine Fransız yönetimi altında olan) girmek için pasaport aldı.
Teslim şartlarına göre, diğer tüm şövalyeler adadan tahliye edildi.
Paul I'in Malta'yı Rusya'ya iade etmek için
yaptığı sonraki tüm çabalara rağmen, bu mümkün olmadı.
Malta'nın 1798'de Fransızlara teslim edilmesi,
Aziz John Tarikatı'nın ve hazinesinin neredeyse tüm mal varlığının kaybı ve
utanç verici teslimiyet eylemi kişisel olarak Ferdinand von Hompesch'e mal
edildi, ancak bu pek adil değildi. onu tek "günah keçisi" haline
getirin. Çeşitli manastırlarına ve dillerine ("dillerine") ait olan
Tarikat'ın birçok şövalyesi, Koruyucularının mülklerine - Rusya'ya sığınmak
için gitti.
İşte o aylarda oldukça hızlı gelişen olayların
kısa bir kronolojisi.
27 Ağustos 1798'de Rusya Büyük Manastırı,
Rusya'da bulunan yaklaşık 100 yabancı şövalyenin desteğiyle, von Hompesch'i
görevden alan ve Düzeni koruması altına alma talebiyle I. Paul'e dönen bir
Manifesto yayınladı.
10 Eylül'de yayınlanan İmparatorluk Kararnamesi,
Rusya Büyük Tarikatı'nın eylemlerinin onaylandığını ve "Bizim yüce
yönetimimiz altındaki tüm iyi niyetli birlikleri kabul ettiğini ve İmparatorluk
sözümüzün onu yalnızca tüm kurumlarda, ayrıcalıklarda korumayı vaat
etmediğini" içeriyordu. ve onurlar, ama aynı zamanda, bize bağımlı
olmaktan, onu içinde bulunduğu saygılı duruma geri döndürmek için tüm çabaları
kullanmak, genel olarak tüm Hıristiyanlığın ve özel olarak her ihtiyatlı
devletin yararına katkıda bulundu. Ayrıca, Petersburg'un "bundan böyle Tarikat'ın
toplantılarının ana mekanı olacağını" ve tüm Diller ve Öncelikler ile
Tarikat'ın tüm üyelerini "bu kararla hemfikir olduklarını ifade
etmeye" davet ettiğini belirtir.
27 Ekim 1798'de Rusya'nın başkentinde bulunan
Malta şövalyeleri, Rusya Büyük Manastırı üyeleri ve diğer tarikat şövalyeleri
St. Petersburg'da toplandılar ve İmparator-Koruyucu ilan ettikleri bir Bildiri
hazırladılar. Büyük usta. Ancak Paul, bu unvanı kabul etmek için hiç acelem
yoktu. Tarikatın ruhani başkanı Papa Pius VI'nın desteğini almak istedi .
7 Kasım 1798'de St. Petersburg'da Rusya Büyük
Manastırı toplantısı yapıldı. Orada bulunan şövalyeler, Gompesh'i "aptalca
dikkatsizlikten" suçlu buldular ve Tarikatın Efendisi unvanını taşımaya
layık bulmadılar. Toplantıda, özellikle aşağıdakileri belirten bir Temyiz Kabul
edildi:
“Biz, icra memurları, Büyük
Haç Şövalyeleri, Büyük Rus Manastırı Komutanları ve Şövalyeleri ve Kudüs Aziz
John Tarikatı'nın diğer üyeleri, Tarikatımızın ana merkezi olan St.
Petersburg'da ikimiz de bizim adımıza toplandık. ve genel olarak Büyük
Önceliklerin diğer "dilleri" ve özellikle de sağlam ilkelerimize
katılan tüm üyeler adına, Majesteleri, Tüm Rusya'nın İmparatoru ve Otokratı I.
Paul'ü Kudüs Aziz John Tarikatının Büyük Üstadı ilan ediyoruz. .
Bu Çağrıyı takiben ve yasa ve
yönetmeliklerimize uygun olarak, Majesteleri Hazretleri, Büyük Üstat
Hazretleri'ne itaat, itaat ve sadakat konusunda kutsal ve ciddi bir yükümlülük
üstleniyoruz.
Ferdinand von Gompesch görevinden alındı, ancak
yukarıda bahsedildiği gibi ancak 1799'da "Roma" (Avusturya)
İmparatoru Franz'ın doğrudan baskısı altında unvanından vazgeçti.
5 Kasım 1798'de Papa, Floransa yakınlarındaki
Cassini manastırından Kont Giulio Litta'ya St. tüm Düzen.” Ve ayrıca Pavlus'un
"Beyannamesine" atıfta bulunarak şunları yazdı: "İmparator
tarafından imzalanan basılı yasaya ek olarak, diğer tüm diller ve manastırlar
birlikte ve ayrı ayrı olduğundan, gerekli olan herhangi bir makamla işbirliği
yapacağız. , Tarikatın eski ihtişamına kavuşabilmesi için yukarıda bahsedilen
eyleme katılmaya davet ediliyoruz.” Papa, Büyük Rus Tarikatı bölümünün
kararından henüz haberdar değildi, bu yüzden mektubu şu sözlerle bitirdi:
“İmparatorun asil dürtüsüne diğer manastırlardan kaç şövalyenin katıldığını
bilmek istiyoruz ve bunu teyit etmek ve başkalarına örnek olmak için hangi
kararı alabilirler?
Paul, ancak bu mektubun içeriğini öğrendikten
sonra, Papa'nın resmi bir rızası olduğuna karar vererek Büyük Üstat unvanını
kabul etmeye karar verdi. 13/24 Kasım'da İmparator bu unvanı aldı. "Bu
Düzenin Büyük Üstadı unvanını alıyoruz ve bununla bağlantılı olarak, Koruyucu
sıfatımızla daha önce verdiğimiz kişisel vaatleri yeniliyoruz, yani bu ünlü
Düzenin tüm kurumlarını ve ayrıcalıklarını sonsuza dek dokunulmaz olarak
korumak, hem de Buradan Katolik inancına sahip Şövalyeler için takip eden ve
bununla bağlantılı olarak dini ve çeşitli temasların özgürce uygulanması ile
ilgili ve İmparatorluk Konutumuzda belirlediğimiz Tarikat'ın yargı yetkisi
anlamında; Gelecekte Tarikat'ın büyümesi için etkimizi kullanmaktan
vazgeçmeyeceğimizi de duyuruyoruz ... "
Tören Kışlık Saray'da yapıldı ve Büyük Üstat'ın
(Büyük Üstat) tüm haysiyet işaretleri, resmi olarak Tarikat Şövalyelerine
kutsanmamış olmasına rağmen I. Paul'e verildi. Diplomatik notalarla bu gerçek
yabancı devletlerin dikkatine sunuldu.
O zamandan beri Malta haçı, standartlar ve
pankartlardan başlayıp alay nişanlarıyla biten Rus ordusunun sembolizmine sıkı
bir şekilde girdi.
O dönemde açıkça Fransız yanlısı bir politika
izleyen Fransa ve İspanya dışında, Batı Avrupa'nın neredeyse tüm laik
hükümetleri yeni Büyük Üstat'ı tanıdı. Bu tanıma, aynı zamanda, bu uluslararası
kararın, Avrupa'nın taç giymiş kişileri arasında "ilklerin ilki"
tarafından - "Alman Ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu İmparatoru ve Macaristan'ın
Apostolik Kralı" Franz tarafından başlatılmış olması gerçeğiyle de
desteklenmektedir. , Bohemya Büyük Manastırı'nın Koruyucusu; "Roma
Sezar", Malta Tarikatı'nın yeni Büyük Üstadı'nın meşruiyetini kabul ederek
daha da ileri gitti ve eski Büyük Üstad'ın Avusturya'ya sığınarak koruduğu
tarikatın kutsal kalıntılarına Gompesh'ten el konulmasını emretti. .
Malta Tarikatının türbeleri hakkında ne biliyoruz?
Tarikatın kalıntıları arasında şunlar vardı:
Büyük Üstat'ın tacı, Kutsal Gerçek Haç modeline göre altın bir çerçeve içinde
yapılmış, değerli taşlarla süslenmiş bir haç, sağ eli (sağ eli) St. sipariş
geleneğine göre Büyük Üstat La Valette'ye ait olan Kurtarıcı'nın dikenli
tacından sivri uçlu bir madalyon olarak.
Neredeyse iki yüz yıl önce, Ağustos 1799'da,
Malta Şövalyeleri'nin bir vekili, Malta Egemen Düzeni'nin Büyük Üstadı Tüm
Rusya İmparatoru I. Paul tarafından Peterhof'ta kabul edildi. Şövalyeler, Rus
İmparatoru'nun gösterdiği iyi işler ve ilgi için bir şükran göstergesi olarak
Tarikat'ın türbelerini kabul etmesini istediler. Paul bu olayı özel bir
ciddiyetle kutlamaya karar verdi.
Eylül ayında, mahkeme sonbahar için Gatchina'ya
taşındı ve Büyük Düşes Elena Pavlovna'nın düğünü 12 Ekim'de planlandı. Aynı gün
tarikat türbelerinin devrinin de kutlanması planlandı.
Sabah saat 10'da İmparatorluk konvoyu Gatchina
Sarayı'ndan Malta Tarikatı temsilcilerinin bulunduğu Ingenburg yönünde ayrıldı.
Heyet toplantısı ve kısa bir duanın ardından herkes saraya döndü. Din adamları,
alayın başında ciddiyetle yürüdüler, ardından altın bir arabada Kont Giulio
Litta, kırmızı kadife bir minder üzerinde Vaftizci Yahya'nın sağ elinin bir
parçası olan altın bir sandık taşıyordu. Sayımı, Filermo Tanrısının Annesinin
küçük bir simgesini ve Kurtarıcı'nın çarmıha gerildiği Haç parçasını taşıyan
Malta şövalyeleri izledi. Giulio Litta'nın arabasının yanında, Büyük Üstadın
tören kıyafetleri içinde, aile komutanları ve Büyük Rus Manastırı
şövalyelerinin eşlik ettiği İmparator yürüyordu.
Saraya vardığında, Paul ben altın sandığı alıp saray
kilisesine getirdim, burada türbe kendisine ayrılan yere yerleştirildi.
Bu olayın anısına, Rus Ortodoks Kilisesi 12
Ekim'de (yeni bir stile göre 25) Malta'dan Gatchina'ya Rab'bin Hayat Veren Haç
ağacının bir kısmının, Filermo İkonu'nun transferinin kutlamasını kurdu.
Tanrı'nın Annesinin ve Vaftizci Aziz Yahya'nın sağ eli.
Ortodoks Kilisesi'nin türbeleri haline gelen bu
değerli emanetler hakkında ne biliyoruz?
15. yüzyılın sonlarında Türk padişahı Bayezid,
1187'de Kudüs'ü terk etmek zorunda kaldıktan sonra o zamanlar Rodos adasında
yaşayan Aziz John Tarikatına Vaftizci Yahya'nın sağ elini takdim etti. 1522'de
Aziz John Şövalyeleri Rodos'tan ayrıldı. İmparator V. Charles onlara Malta
adasını verdikten sonra oraya yerleştiler ve bildiğimiz gibi bu güne kadar
hayatta kalan yeni isimlerine yol açtı - “Malta Şövalyeleri”. Tarikatın
türbeleri, La Valletta kentindeki katedralde tutuldu.
Vaftizci Yahya'nın kutsal elinde iki parmak
eksik - küçük ve orta. Küçük parmak 1200'den Studian manastırına aitti ve daha
sonra hala tapınakta değil, Osmanlı Müzesi'nde tutulduğu Konstantinopolis'e
nakledildi. Orta parmak Sırbistan Başpiskoposu Aziz Savva tarafından Patrik
Herman ve Yunanistan Çarı Laskaris'e ( İstanbul'un 1204'te “Latin” haçlılar
tarafından alınmasından sonra Küçük Asya'da kurulan İznik İmparatorluğu'nun
hükümdarı) getirildi ve Zhiche manastırına yerleştirildi. Bu türbe uzun yıllar
İpek Patrikhanesi'nde tutuldu. 1458'de Ortodoks Sırp krallığı Osmanlı
Türklerinin darbeleri altında yok olunca, despot Lazar Brankovich'in oğlu
Churchev'in karısı Elena, sandığı bir parmağıyla Yunan Denizi'ne babası Thomas
Paleologus'a (diğer kızı) nakletti. , Zoya veya Sophia, Moskova ve Tüm
Rusya'nın Büyük Hükümdarı III. İvan ile evlendi ve ona geç Roma
İmparatorluğu'nun egemen çift başlı kartalını "çeyiz olarak"
getirdi).
Türklerden kaçan Thomas Palaiologos, türbeyi
Papa XI. Pius'a teslim etti. Papa da onu memleketindeki Sienalı Aziz Meryem
kilisesine verdi. Yılda bir kez, bu türbe inananlar tarafından saygı görmek
için çıkarılır.
Bize gelen geleneğe göre, Tanrı'nın Annesi
Filerma'nın simgesi kutsal evangelist Luke'un kendisi tarafından boyanmıştır.
MS 46'da onu üç asır kaldığı Suriye Antakya'ya getirdi. Sonra Kudüs'e transfer
edildi. 430 yılında, Doğu Roma İmparatoru Genç Theodosius'un karısı Eudokia,
Kutsal Topraklara bir hac ziyareti yaptı ve oradan ikonu, yeni inşa edilen
Tanrı'nın Annesinin imajını ciddiyetle yerleştiren kocasının kız kardeşi
Pulcheria'ya gönderdi. Blachernae Kilisesi. Birçok inanan, Cennetin
Kraliçesi'nin bu görüntüsünden önce dua ederek şifa aldı. Yüzyıllar boyunca bu
mucizevi türbe Konstantinopolis'te tutuldu.
1204'te Konstantinopolis'in Haçlılar tarafından
ele geçirilmesinden sonra, mucizevi simge tekrar Kutsal Topraklara transfer
edildi ve orada, o sırada Acre şehrinde bulunan St. John Şövalyeleri ile sona
erdi. Akka'nın 1291'de Türkler tarafından ele geçirilmesinden sonra,
Hospitaller Şövalyeleri, Tanrı'nın Annesinin Filermo İkonunu yanlarına alarak
Kıbrıs adasına taşındı. Johnites ile birlikte kutsal görüntü, şövalyelerin
emeklerini kutsayarak dünyayı dolaştı. Onlarla Rodos adasında, ardından Malta
adasındaki şövalyelerle bitene kadar İtalya'nın farklı şehirlerindeydi. Burada,
La Valletta şehrinin St. John Katedrali'nde, sunağın yanına ikonu
yerleştirdikleri Madonna Filermo'nun şapeli inşa edildi. Malta'nın Napolyon
Bonapart tarafından ele geçirilmesinden sonra bu Malta tapınağı Avrupa'ya
götürüldü ve 1799'da Malta Şövalyeleri onu Rus İmparatoruna hediye etti.
Paul I, değerli taşlarla dolu altın bir riza
yapan kuyumcu F.K.Teremen'e 7 poundun üzerinde altın tahsis etti. Ayrıca iki
ark yaptı - Aziz'in sağ eli için. Vaftizci Yahya ve Rab'bin Haçının
parçacıkları.
Tatil, yalnızca 1800'de bir kez daha ciddiyetle
kutlandı ve Paul I'in şiddetli ölümünden sonra, yalnızca takvimde listelendi.
Elli yıl boyunca emanetler Kışlık Saray'da tutuldu.
1923'te İtalyan hükümeti, Malta Düzeni'nin
kalıntılarını iade etme talebiyle Moskova'ya döndü (bu arada, o zamanki İtalya
lideri Benito Mussolini, Vatikan'ın ve Düzenin İtalyan hükümeti, Malta
Nişanı'nın onursal balosu unvanını aldı ve boynunda Malta haçı bulunan
fotoğrafları korundu!). Ancak bunun imkansız olduğu ortaya çıktı.
Bir süre Reval'deki (Tallinn) Ortodoks
Katedrali'ndeydiler, ancak daha sonra Danimarka'ya Dowager İmparatoriçe Maria
Feodorovna'ya nakledildiler. Ölümünden sonra, türbeler ilk olarak onları
Yugoslav kralı Alexander Karageorgievich'e teslim eden Yunanistan Kralı II.
George ile sona erdi ve kraliyet sarayındaki özel bir şapelde tutuldular.
1941'de Yugoslavya'nın Hitler ve Mussolini birlikleri tarafından işgal
edilmesinden sonra, Kral Peter II Karageorgievich, ülkeyi terk etmeden önce
türbeleri manastırlardan birine göndermeyi başardı. İzlerinin kaybolduğuna
inanılıyordu. Ancak gerçekte durum farklıydı.
Vaftizci Yahya'nın sağ eli Ostroh Manastırı'nda
gizlice korunmuştur, ancak orada Titov özel servisi “Udba” tarafından
keşfedilmiş ve devlet deposuna aktarılmıştır. 1968'de polis memurlarından biri
bunu Cetinje Abbot Mark (Kalanya) ve türbeyi kurtarıp Cetinje Manastırı'na
koymayı başaran Piskopos Daniel'e bildirdi.
1993 yılında, Vaftizci Aziz John'un sağ eli ve
Rab'bin Hayat Veren Haçının bir kısmı, En Kutsal Theotokos'un Doğuşunun Cetinje
Manastırına transfer edildi. Kilise yetkilileri tapınağın iadesi için defalarca
dilekçe vermesine rağmen, Tanrı'nın Annesinin Filermo İkonu hala müzede.
Rusya'da Aziz John Tarikatı'nın varlığının
devam etmesini sağlamak için İmparator I. Paul, Kararnamesi ile Rusya'nın en
aristokrat ailelerinin üyeleri için 1797 Sözleşmesinin XXIII. Maddesi uyarınca
Aile Komutanlıkları kurdu. Ayrıca, Prens Vorontsov'a ait olan ve içinde Rusya
Katolik Büyük Manastırı için bir Roma Katolik bazilikasının inşa edildiği
"Malta Sarayı" olarak adlandırılan St. , sadece Katolikleri değil!)
ve Ortodoks şövalyelerini içeren Yunan-Rus Büyük Manastırı için bir Ortodoks ev
kilisesini içeriyordu. Ayrıca her iki Rus Tarikatına da cömertçe bağışta
bulundu.
“Malta projesinin” dış politika yönü hakkında
konuşurken, bunu 1798-1799'da İmparator Paul için not ediyoruz. bu, Fransa'daki
devrimci harekete direnmesi gereken, Hıristiyan ama mezhepsel olmayan
uluslararası bir meşruiyetçi Birlik yaratmakla ilgiliydi. Başka bir deyişle,
Paul, uluslararası bir pan-Hıristiyan anti-Masonik örgüt yaratmak istedim.
Doğal olarak Avrupa'nın mason liderleri bundan hoşlanmadı. Paul, kısa süre
sonra İngiliz ayininin St.Petersburg Mason localarından birine ait kişiler
tarafından idam edilen ölüm cezasına çarptırıldı. Oğlu, gelecekteki İmparator
I. İskender de muhtemelen komploya karışmıştı.Onun gizemli "ölümüne"
- I. İskender'in tahttan gönüllü olarak ayrılmasına neden olan çifte ölümcül
günah - kral cinayeti ve baba katili - için pişmanlık değil mi? Sözde
"Taganrog aldatmacasının" gizemi ve gizemli yaşlı adam Fyodor Kuzmich'in
ortaya çıkışı, hala Rus tarihinin çözülmemiş gizemlerinden biri olmaya devam
ediyor.
Bu arada, yeni Grandmaster etrafındaki olaylar
şu şekilde gelişti. 16 Mart 1798'de, Papa'nın talimatıyla Floransa'daki papalık
nuncio, St. Petersburg'daki Lorenzo Litte'ye bir mesaj gönderdi: , Rus
İmparatoru, Düzenin yeni Büyük Üstadı ilan edildi ... Apostolik kararnameler,
Kutsal Makam'a Büyük Üstadın kişiliğini yargılama ve ayrıca kesin olarak
belirleyen Düzenin durumunu belirleme hakkını Kutsal Makam'a bırakır. ve
Tarikatın primatlarının seçimine ilişkin, yalnızca Papa'nın değiştirebileceği
değişmeyen kurallar.
29 Kasım 1798 tarihli Manifesto ile "Rus
soyluları lehine Kudüs Aziz John Tarikatı'nın Kurulması Üzerine", I.
Pavlus topraklarında 98 kabile (aile veya aile) Komutanlığı ("Jus patronatus")
kurdu. Rusya. Ve 28 Aralık 1798 tarihli Manifesto, Malta Nişanı'na kabul edilen
Rus soylularının kabulü ve kıdemiyle ilgili kuralları belirledi. Bu manifestoda
özellikle şunlar belirtilmiştir:
"İmparatorluğumuzdaki Kudüs Aziz John
Tarikatı, kurum tarafından 1 Ocak 1797'de kurulan Rus-Katolik Büyük Manastırı
ile 12 Kasım 1797'de kurum tarafından kurulan Rusya Büyük Manastırı'ndan
oluşur."
Rus Büyük Manastırına girmek için Ortodoks,
ailenin "en az yüz elli yıldır" kalıtsal aristokrasiye ait olduğuna
dair kanıt sağlamak zorundaydı. Aile Komutanlığı kurucusunun meşru
varislerinin, mirasçılara dahil edilebilmeleri için bu tarikata aristokrasiye
ait olduklarına dair kanıt sunmaları gerekmedi.
Papa Pius VI ile gelişen oldukça zor durum,
Tarikat'ta meydana gelen olaylarla ilgili eylemlerine damgasını vurdu.
20 Ocak 1799'da Pius VI, Nuncio Litte'ye
içeriğinde gizli olan özel bir muhtıra (Memorandum) gönderdi. Papa,
şövalyelerin Gompesh'i görevden alma kararıyla ilgili olarak şunları kaydetti:
“... sadece Büyük Üstat
aleyhindeki suçlamaları tam olarak kanıtlamak değil, aynı zamanda onu onurundan
mahrum etmeye devam etmeden önce, suçluluğuna dair önemli miktarda kanıt sunmak
ve aynı zamanda gerekliydi. bir muhakeme olgunluğu ve diğer şeylerin yanı sıra,
tüm "dillerin" temsilcilerinin onayını almak gerekiyordu. Rusya Büyük
Manastırı'nın ancak Apostolik Makamı'nın kararıyla alınabilecek bir eyleme
giriştiği acele, Hazretleri'ni şaşırtmaktan başka bir şey yapamazdı ...
Unutulmamalıdır ki, onur ve haysiyet için ayağa kalkma konusundaki asil
kararlılık Düzen, Rus Büyük Manastırını oluşturan şövalyelerin ruhlarında çok
fazla şevk uyandırdı ve onlar, mevcut Büyük Üstadın görevden alınmasıyla
yetinmeyerek ve Hazretlerinin cevabını beklemeden yeni bir Büyük Üstat ilan ettiler.
Olayların bu kadar hızlı
gelişmesi, Hazretlerinin ruhunu üzmekten başka bir şey yapamazdı. Majesteleri
Tüm Rusya İmparatoru'nun, Kudüs Tarikatına En Yüksek himayesini sağlarken ve
Rusya Büyük Manastırını oluşturan şövalyelerin isteklerini yerine getirirken,
saf düşüncelerinde onların haklarını koruma niyeti dışında hiçbir şey
olmadığına inanıyor. güçlerini onaylayın ve Tarikat'ın eski gücünü yeniden
canlandırın. Öte yandan Hazretleri, Apostolik Görüşüne ait manastır
tarikatlarına ait hakları, onu Tarikat üyeleri de dahil olmak üzere tüm
dünyaya, üyelerinin bulunduğu devletlerin yöneticilerine karşı sorumlu kılan
hakları unutamaz. bulunur - Vatikan'ın haklarını ihlal eden veya Tarikat
Tüzüğü'nün kendisine aykırı olan herhangi bir eylemin sorumluluğu. Bu nedenle,
Rus Büyük Manastırı tarafından gerçekleştirilen tüm eylemleri onaylayamayan
veya en azından sessizce geçiştiremeyen Hazretleri, onu oluşturan üyelere,
Papalığa boyun eğmeleri gerektiğini hatırlatmak zorunda kalır. Tüzüğe göre
bağlıdır ve ayrıca İmparatorluk Majestelerinin Büyük Üstat olarak ilan edilmesi
durumunda olduğu gibi, Tarikat Tüzüğünden ne kadar saptıklarını onlara acilen
belirtin ... Kararnameyi de unutmamalılar. 1589 tarihli Gregory XIII, eylemleri
ne kadar zor olursa olsun, bundan böyle yalnızca Holy See'nin Tarikatın Büyük
Üstadı'nın kaderine karar verme hakkına sahip olacağı ve bu vesileyle hiçbir
suçun olamayacağı tespit edildi. .. Bu değerlendirmelere dayanarak, Hazretleri
Rusya Büyük Manastırı'nın yakın zamanda gerçekleştirdiği eylemleri onaylamış
olsaydı, kutsal gerçeği yüksek maiyetine iletmiş olması gerekirdi”.
Bu mektubun içeriği, onu İmparator'a bildiren
Şansölye Bezborodko tarafından öğrenildi. Öfkelenen Paul, Litt'in Büyük Üstadın
teğmen (teğmen, yani vekil) rütbesindeki kefaletini kaldırdım. Başkenti terk
etmesi emredildi.
Bu arada, St. Petersburg'da Tarikat'taki işler
her zamanki gibi devam etti. 10 Aralık 1799'da Paul I, ikinci Rus Büyük
Manastırı'nın kurulmasına ilişkin bir Kararname yayınladı ve şunları söyledi:
"... Kurmanın iyi bir
şey olduğunu kabul ettik ve bu İmparatorluk gücümüz aracılığıyla, Tüm Rusya
İmparatorluğu'nun asil soyluları lehine Kudüs Aziz John Nişanı'nın yeni bir
kurumunu kuruyoruz."
Aslında, bu Kararname Ortodoks için Rusya Büyük
Manastırı'nı yarattı.
Tabii ki, I. Pavlus'un Ortodoks için bir
Tarikat yaratma ve onu Egemen Düzenin ayrılmaz bir parçası olduğu gibi ilan
etme tek kararı Papalık Makamı tarafından onaylanmadı. Bununla birlikte, Paul
I'in diğer tüm kararları gibi, Aziz John Tarikatı'nın Büyük Üstadı olarak. Paul
I'in kendisinin ve ölümünden sonra oğlu I. Alexander'ın diplomatik kanallardan
Papa'ya baskı yaptığı, böylece Paul I'in Roma tarafından Malta'nın Büyük Üstadı
olarak tanınması ve tüm eylemlerin imzalandığı bilinmektedir. İmparator bu
kapasitede onaylanacaktı. Ayrıca 1799 - 1802'deki restorasyon bir argüman
olarak değerlendirildi. Holy See ile diplomatik ilişkiler. Ancak ne Papa Pius
VI ne de Papa Pius VII bunu kabul etmedi.
Bununla birlikte, İmparator I. Paul, Büyük
Üstat ilan edildi ve bu, Roma Katolik Kilisesi'nin Anayasasına ve kanon
yasasına aykırı olmasına rağmen, birçok Büyük Rahip ve Avrupa mahkemelerinin
çoğu tarafından bu şekilde tanındı. Eski Usta Gompesh'in yanında sadece 16 (1)
Malta Tarikatı Şövalyesi kaldı. Can Muhafızları Süvari Muhafız Alayı,
"Büyük Üstadın Muhafızları" olarak yeniden düzenlendi, kırmızı zemin
üzerinde beyaz bir haç bulunan bir Malta standardı aldı ve safları - beyaz
Malta haçları ve altın zambaklarla kırmızı bir süper yelek aldı.
Daha önce de belirtildiği gibi, Paul I'in
"Malta politikası" çağdaşları için her zaman net değildi. Dahası, bu
güne kadar hala yanlış anlaşılmaktadır. Zaten İmparator olan I. Paul'un oğlu I.
Nicholas bile, bir Rus Ortodoks Hükümdarı olan babasının neden St.Petersburg'da
Malta Katolik Düzeninin Büyük Üstadı ilan edildiğini anlayamadı. Roma'da görün.
Ünlü Rus diplomat Baron Bryunnov ona olanların gerçek anlamını açıklayana kadar
bu konuda kafası karışmıştı: İmparator Paul, eski Avrupa'nın maddi ve manevi,
askeri ve askeri tüm canlı güçlerini Malta Düzeni bayrağı altında toplamayı
umuyordu. Fransız Devrimi'nin yarattığı yıkım fikirlerine, her yerdeki
toplumsal düzenin ve Hıristiyan düzenin karşısına çıkmak için dini.
Bu nedenle, İmparator I. Paul, Kudüslü St.
John'un Egemen ve Askeri Düzeninin Büyük Üstadıydım, "de jure" değil,
"fiili" idi (öncelikle, tarikata kutsama yoluyla resmi kabul
töreninden hiç geçmediği için) Malta Şövalyeleri ve Ortodoks ve evli kalarak
geçemeyeceği ilgili satın almama, iffet ve itaat yeminlerini getirerek -
sonuçta, Aziz John Tarikatı Tüzüğüne göre, yalnızca "adalet
şövalyeleri" , yani Katolik şövalye-keşişler, Büyük Üstat dahil olmak
üzere en yüksek sıradaki pozisyonları işgal etme hakkına sahiptir.). İmparator
Pavel Petrovich'in aile çevrelerinde onun Katolikliğe geçme olasılığı hakkında
konuşulduğu biliniyor. Şimdiye kadar, bu kanıtlanmamış bir gerçek olmaya devam
ediyor. Rus İmparatoru'nun Katoliklere iyi davrandığı malum, bu da özel bir
çalışmanın konusu ama yaşanan olayları bir sonraki yönüyle ele almak gerekiyor
gibi geliyor bize.
Rus Büyük Manastırı'nın o tarihi toplantısında
toplanan ve Büyük Üstat von Gompesch'in eylemlerinden ve davranışlarından
memnun olmayan büyük bir Tarikat şövalyeleri grubu, İmparator Paul'ü Tarikatın
Büyük Üstadı ilan etti. Hemen hemen tüm Avrupa hükümdarları bu kararı kabul
etti ve onayladı, hiçbiri protesto etmedi. Ciddi bir şekilde hasta olan,
neredeyse felçli olan baba, alenen ne lehte ne de aleyhte konuşmadı. Durum,
sorunu mümkün olan en kısa sürede çözmeyi, aslında Düzenin hayatta kalmasını,
daha fazla varlığını talep etti. Paul, Hıristiyan vicdanının onu yönlendirdiği
şekilde çözdüm. İmparator Paul, bir "gaspçı" değildim. O sırada, yok
olan Katolik Tarikatına yardım elini uzatan tek kişi oydu. Bu el bir KATOLİK'e
değil de bir ORTODOKS'a aitse ne yapabilirsiniz?
Peki bunun için Rus İmparatoru suçlanabilir mi?
Ayrıca, XIX yüzyılda. Malta Roma Katolik
Tarikatı, Lutherciliğe sapan "Johnites'in Prusya Kraliyet Düzeni"
("Brandenburg Baliage") ve İngiliz Protestan "St. John)" ve
yirminci yüzyılda. - Tüm bu Katolik olmayan Tarikatların yasal başkanlarının
hiçbir şekilde papa değil, yerel taçlandırılmış Katolik olmayanlar olmasına
rağmen, İsveç ve Hollanda'daki Protestan "Aziz John Tarikatları"! Ne
yazık ki, çeşitli alanlarda, Rusya ile bağlantılı her şeyle ilgili olarak
Batılıların “çifte standart” uygulamasıyla tekrar tekrar uğraşmak gerekiyor ...
Malta Tarikatı'nın en eski tarihçisi Kont
Michel de Pierredon'un “Kudüs St.
"İmparatorun, Tarikat'ın çoğunu kontrol
altında tuttuğu bir dönemde, kesin olarak tanımlanmış olan hafızasına itibar
etmeden oynadığı role yürekten saygı göstermeliyiz. Ve seçimi, Tarikatın tüm
kurallarına, tüzüklerine ve yasalarına göre yapılmasa da, koşulsuz olarak
tanındı. Tarikatın kendi pozisyonlarından, Malta'nın düşüşünden sonra
Tarikat'ın, Tarikat'ın hayatta kalan üyeleriyle birlikte St. Petersburg'a
sığındığı ve şüphesiz bu sayede Tarikat'ın tamamen kaçındığı söylenmelidir.
yıkım. Ve bunun için Tarikat ona minnettarlık borçlu."
Evet, Paul I, Kudüs Aziz John Egemen Düzeninin
72. Büyük Üstadıydım "DE FACTO", ancak Rusya'da Düzeni kurmak için
yaptıklarını, dünyadaki daha fazla refahı için kimse yapamadı. o zaman. Doğal
olarak, Rus Egemeninin bu tür kararlı eylemleri, düşmanları tarafından fark
edilmedi. Sonun gelmesi uzun sürmedi.
3.
18. yüzyılın son aylarında ve yeni 19. yüzyılın
ilk aylarında Avrupa'da meydana gelen olaylar, olağan veya daha doğrusu
yerleşik siyasi güçler dengesini önemli ölçüde değiştirdi. Napolyon Bonapart'ın
18 Brumaire, 1799'daki askeri darbesi, Fransız Devrimi dönemini sona erdirdi.
Fransa'yı sular altında bırakan kan akıntıları, Rehberin vasat hükümeti,
zayıflamış cumhuriyet, hırsızlar krallığı ... ilk konsolosun miras aldığı şey
buydu. Ve tüm Avrupa'ya karşı savaşın artık devam edecek kadar güçlü olmadığını
çok iyi anlamıştı. Barış, ne pahasına olursa olsun sadece barış. Daha 25
Aralık'ta İngiltere ve Avusturya'ya barış müzakerelerini başlatma önerileri
içeren mesajlar gönderildi. Ama ... Bonaparte, aynı zamanda gizlice asker
yetiştirmeseydi, Bonaparte olmazdı. Savaş için hazırlıklar tüm hızıyla devam
ediyordu ve 1800 yazında ünlü Marengo savaşı gerçekleşti. Fransızlar tarafından
mağlup edilen Avusturya, Şubat 1801'de sonuçlanan barış için dava açtı.
Ancak daha önce Napolyon, İngiltere ile
mücadelesinde Fransa için bir müttefik bulma sorununu defalarca gündeme
getirmişti. Bu zamana kadar, Rusya'nın uluslararası arenadaki prestiji eşi
görülmemiş bir şekilde artmıştı, bunun nedeni Suvorov'un İtalya'daki parlak
zaferleriydi. Ve Rusya'nın dünya siyasetindeki önemini ilk anlayan Bonaparte
oldu. Ocak 1800'de şunları söyledi:
"Fransa'nın müttefiki
olarak ancak Rusya olabilir!" Aynı zamanda Talleyrand'a şunları yazdı:
"Prusya kralından ne bir ordu ne de bir ittifak talep etmiyoruz, ondan tek
bir hizmet vermesini istiyoruz - bizi Rusya ile uzlaştırması için ..."
Bonaparte, Paul I'in aynı zamanda benzer
düşüncelere sahip olduğunu henüz bilmiyor gibiydi. Berlin'deki Rus elçisi
Krüdener'in Fransız sondajını bildiren 28 Ocak 1800 tarihli bir raporunda Pavel
kendi eliyle şunları yazdı:
"Fransa ile yakınlaşmaya
gelince, özellikle Avusturya'ya karşı bir denge olarak bana başvurmasını
görmekten daha iyi bir şey istemezdim ..."
Ve burada Avusturya hakkında yazılmasına
rağmen, Paul, İngiltere büyükelçisi Whitworth için bir sır olarak kalmayan
İngiltere için de aynı derecede acı vericiydi. "İmparator kelimenin tam
anlamıyla aklını kaçırmış durumda" diye yazmıştı. Ve A.Z. Manfred, Rus otokratının
davranışında
“Çağdaşlarını utandıran,
korkutan ve hatta dehşete düşüren gerçekten pek çok şaşırtıcı eylem ve özellik
vardı, ancak söz konusu konuda imparator sağduyu gösterdi. O kadar çok sağduyu
gösterdi ki, İngiliz hükümetinin Whitworth'u geri çağırmasını bile talep
etti..."
Doğru, yılın başında Fransa ile yakınlaşma
konusunda dile getirilen dilekler bir süre havada asılı kaldı. Şansölye
Yardımcısı N.P. İmparator üzerinde büyük etkisi olan Panin, işbirliğinin ancak
“meşru” bir hanedanla mümkün olduğuna inanıyordu.
Ancak 1800 olayları Pavlus'u genç hükümdara
karşı yeni bir tavır almaya zorlar. Avusturya'nın yenilgisi, Fransa'da düzen ve
yasallığın kurulması, Rus imparatorunun pozisyonlarının değişmesine katkıda
bulunur. Napolyon için "O iş yapıyor ve siz de onunla iş
yapabilirsiniz" diyor.
Görünüşe göre, Napolyon'a en yakın insanlardan
biri olan René Savary, anarşist iktidara savaş ilan eden Paul'ün, düzene saygı
duyduğunu ilan eden bir hükümete karşı savaş açmak için artık bir nedeni
olmadığını ileri sürerken haklıydı.
Manfred, "Uzun bir tereddütten
sonra," diye yazıyor, "Paul, Rusya'nın devlet stratejik çıkarlarının
meşruiyetin soyut ilkelerinin üzerine konması gerektiği sonucuna varıyor."
İki büyük gücün aynı anda aradığı yakınlaşma arayışları başlar.
Zaten Aralık 1800'de Paul, Bonaparte'a bir
mesaj gönderdim ve bu, iki büyük güç arasında resmen durdurulamaz bir savaş
koşullarında barışçıl ilişkilerin kurulduğunu gösteriyor.
12 Ocak 1801'de, Kudüs Aziz John Egemenlik
Nişanı sahibi Don Orlov Ordusunun atamanı, İmparatordan (ve aynı zamanda Büyük
Üstadından!) “Buhara ve Hiva üzerinden ilerlemek için” bir emir aldı. İndus
Nehri'ne." Topçularla 30 bin Kazak Volga'yı geçip Kazakistan'dan geçiyor.
Yakın zamana kadar tarih ders kitaplarında
bunun Rus İmparatorunun başka bir "deliliği" olarak okunabileceğini
hatırlıyoruz. Birinin onu böyle temsil etmesi çok kârlıydı. Aslında, bu
kampanyanın planı Napolyon ile kararlaştırıldı ve Rus ve Fransız birliklerinin
ortak eylemlerine dayanıyordu. Paul I'in isteği üzerine, General Massena bu
birleşik ordunun komutanlığına atandı; kolordusu, Karadeniz'in karşısındaki
Astrakhan'daki 35.000 kişilik Rus ordusuna katılacaktı.
İmparator, İngiltere'yi Hindistan'da yenme
planının başarıyla tamamlandığından emindi. Ve bu plan çok gizli tutulsa da İngilizler
bunu öğrendi. Bu bir yandan 2 Şubat 1801'de Pitt hükümetinin düşmesine yol
açarken, diğer yandan da Rus İmparatoru'nun görevden alınması kararını
hızlandırdı.
Bütün Avrupa bekliyordu...
Haber hiç beklemediği yerden geldi. İmparator
Paul'ün öldüğünü öğrenen Napolyon'un tarifsiz bir öfkeye kapıldığı biliniyor.
Bunun İngilizlerin işi olduğunu biliyordu. "Beni 3 nivoz kaçırdılar
(kralcıların Paris'te Bonaparte'a tekerlekli bir "cehennem makinesi"
yardımıyla başarısız girişiminin tarihi - V.A.), ama beni St. Petersburg'da
vurdular, diye haykırdı.
İngiltere kurtuldu ama Avrupa tarihi de farklı
bir yol izledi. Ünlü Rus tarihçi V.O. Klyuchevsky: "Rusya'nın Avrupa
sahnesindeki en parlak görünümü bu saltanata aittir." Rusya, uluslararası
sahnede daha önce hiç bu kadar zeki, anlayışlı, ısrarcı İmparator I. Paul'ün
kısa hükümdarlığı sırasında olduğu kadar yetki ve güce sahip olmamıştı.
Paul I'in Mart 1801'de bir komplo sonucu
öldürülmesinden sonra, Egemen Düzen ile Rus İmparatorluğu arasındaki ilişkiler
yeni bir aşamaya girdi. Oğlu İmparator I. İskender, 16/28 Mart 1801 tarihli
Manifestosunda, Tarikatı "İmparatorluk himayesi" altına aldığını
duyurdu. Aynı Bali Manifestosu'nda Saltykov'a “Büyük Üstadın Teğmeni olarak
görevlerini tam güçle yerine getirmeye devam etme” görevi verildi. İznimizle,
İmparatorluğun başkenti, koşullar Büyük Üstadın harekete geçmesine izin verdiği
sürece, Kudüslü Yuhanna'nın Egemen Tarikatı'nın merkezi olarak tanınacaktır.
Şimdilik, Koruyucu olarak, Kutsal Konsey'in Tarikatı yönetmeye devam etmesini
ve bizim adımıza bu kararı tüm dilleri ve tüm Tarikatları bilgilendirmesini ve
bu Konseyin, temelinde bulunan Tarikatları ve dilleri davet etmesini
emrediyoruz. kendi çıkarları doğrultusunda, bu Kurulun kararları doğrultusunda
uymaya devam ederler.
Manifestosunda Alexander,
"İmparatorluğumuzda bulunan Rus ve Katolik tüm Büyük Rahiplerin kendi
Efendilerine ve kendi özel Anayasalarına sahip olduklarını ve kendilerine
garanti edilen tüm mülklerini, ayrıcalıklarını ve idarelerini özgürce elden çıkarabileceklerini
temin ettim. ", ayrıca "Bizim tarafımızdan Yüksek Dereceli Teğmen,
Bali Mareşalimiz Kont Nikolai Saltykov aracılığıyla kontrol edilmeleri"
dileğini de dile getirdi. Manifesto önemli sözlerle sona erdi: “Diğer
mahkemelerin rızasıyla ikamet yeri onaylanıp adlandırılır ve Kudüs Aziz John'un
Egemen Düzeni Genel Bölümü kongresi toplanır toplanmaz, İlk çabamız Koruyucu
olarak, Tarikata liderlik etmeye ve onu gerçek durumuna getirmeye layık bir
Büyük Üstat seçme prosedürüne katılacak."
Bir süre St. John Tarikatı'nın karargahı St.
Petersburg'da kaldı. Malta Şövalyelerinin iki toplantısına, I. İskender
tarafından Büyük Üstadın Teğmeni olarak atanan Ortodoks Kont Saltykov başkanlık
etti. İmparator I. İskender, Düzenin Koruyucusu olarak kalırken, olduğu gibi,
Teğmen ve Kutsal Konsey'in faaliyetlerine müdahale etmeyen Düzenin üzerinde
oldu, çünkü Paul I'in halefinin Büyük Üstat görevinde olmasını diledi. Malta
Düzeni'nin bir üyesi, Düzen Tüzüğü uyarınca Baş Bölüm seçildi. Ancak o dönemde
Avrupa'daki gergin askeri durum nedeniyle Faslın bu amaçlarla bir araya
getirilmesi mümkün değildi. Toplantısı 1 Ağustos 1801'de St. Petersburg'da
açılan Kutsal Konsey'i topladılar. Konsey, Kudüs Aziz John Nişanı'nın yeni bir
Büyük Üstadının seçilmesi için önerileri içeren bir kararname çıkardı.
Bu arada dünya siyaseti, Malta Tarikatı'nın
işlerine yine buyurgan bir şekilde müdahale etti. İkinci Fransız karşıtı
koalisyon, 25 Mart 1802'de Amiens'te Fransa ile İngiltere arasında barışın
imzalanmasıyla varlığını sona erdirdi. Antlaşmanın ek şartları, özellikle Malta
adasının Aziz John Tarikatı'na iade edilmesini ve bu İngiltere'ye veya Fransız
"diline" ait olmamalıdır. Malta'daki Genel Bölüm tarafından yeni bir
Büyük Üstadın seçilmesi gerektiğine karar verildi. Daha sonra, Rusya'nın
diplomatik baskısı altında, Egemen Pontiff'e (Papa), emir rahipleri tarafından
seçilen adaylardan birini seçme hakkının verildiği bir plan onaylandı.
Yasadışı olanı bir şekilde hafifletmek için,
Düzenin Anayasasına göre, İmparator Paul'ün eylemleri, karar tek doğru ve yasal
karar olarak kabul edildi. Herkes bunun farkındaydı, bu da Papa'nın St.
Petersburg'daki Düzen Konseyi kararlarının yasal gücünü tanımama suçlamasına
maruz kalmadan imza atmasını mümkün kıldı .
Böylece, Papa VII.
16 Eylül 1802'de Pius VII, Bartolomeo
Ruspoli'yi Bali Egemen Düzeni'nin Büyük Üstadı görevine atadığı papalık
kirişini sabitleyen kırmızı balmumu üzerine yüzüğünün bir izini koydu.
Ancak Ruspoli, Papa'ya Egemen Düzenin Büyük
Üstadı konumundan noter tasdikli bir feragatname gönderdi. Ve dava yine durma
noktasına geldi.
Aynı zamanda, Egemen Düzenin her iki Büyük Rus
Rahipliği de, aralarında İtalyan "lang" şövalyesi olan mübaşir
Giovanni Battista di Tommasi ve bu arada, birkaç Maltalı süvariden biri olan
dört aday sundu. ellerinde silahlar, 1798'de Malta'yı Fransız işgalcilere karşı
savundu.Sonunda papa, di Tommasi'yi Büyük Üstat ilan ederek seçimini yaptı.
Egemen Düzenin Kutsal Konseyi, bu seçimi meşru
olarak kabul etti ve Büyük Üstat'ın kıyafetlerini ve tarikatın genel arşivlerini
di Tommasi'ye göndermeye karar verdi ve bunun için İmparator I. İskender'in
uygun izni alındı. 21 Ağustos 1803'te, von Gompesch tarafından Büyük Üstat'ın
tacı olan St.'ye gönderilen sipariş arşivleri, "inanç hançeri" ve
büyük sipariş mührü, o sırada di Tommasi'nin bulunduğu Sicilya'daki Messina'ya
teslim edildi.
di Tommasi'nin 1805'te ölümünden sonra, Aziz
John Tarikatı Şövalyeleri, Prens di Caracciolo'yu Büyük Üstatları olarak
seçtiler, ancak papa onun yetkisini tanımadı ve kendi seçimine göre bir Teğmen
(veya teğmen) atadı. ise, vekil) Büyük Üstat. Birkaç yıl boyunca Malta
Tarikatı'nın Büyük Üstatları yoktu ve papaların tercihi ve iradesiyle atanan
Büyük Üstadın Teğmenleri tarafından yönetiliyordu. O zamandan beri, Malta
Düzeni yalnızca ismen "egemen" (veya "egemen") oldu,
aslında giderek artan bir şekilde papalık tahtına bağımlı hale geldi.
Aquitaine'in Büyük Rahibi Prens de Rohan'ın ve diğer düzen
"dillerinin" temsilcilerinin tüm girişimlerine rağmen, bu sorun
çözülemedi.
Ancak Tarikat'ın dertleri bununla da bitmedi.
1802'de İspanya'da, Bourbon Kralı IV. İspanyol tacı. 1806-1808'de. Almanya ve
İtalya'daki yedi Büyük Malta Tarikatı tasfiye edildi: Venedik, Lombard, Alman,
Roma, Barlett ve Bavyera. Hepsi, Rus Büyük Rahipleri ile birlikte, şimdiye
kadar Malta Düzeninin Anglo-Bavyera-Rus "dilini" oluşturuyordu. Malta
manastırları da Sicilya'da - Messina'da (1825) ve Portekiz'de - Crato'da (1834)
tasfiye edildi. Napoliten kralı, tarikatın mallarına el koymak için o kadar
sabırsızdı ki, tarikatın tam yetkili bakanının (büyükelçi) konaktan ayrılmasını
beklemeden, Malta Tarikatı ambleminin tarikatın Napoli'deki büyükelçiliğinin
cephesinden kaldırılmasını emretti.
Malta Düzeni karargahının dönüşümlü olarak
Messina, Catania ve Ferrara'da geçici olarak ikamet etmesinden sonra, Egemen
Düzen, 1834'te bölge dışı olarak Roma'da, Kudüs Aziz John Egemen Düzeni
Büyükelçisinin eski ikametgahı olan Via Condotti'ye yerleşti. Roman Curia'da
(papalık mahkemesi).
Papa Leo XIII, Malta Düzeninin Büyük Üstadı
konumunu ancak 1879'da geri getirdi ve onu bir kez daha Roma Katolik
Kilisesi'nin bir kardinalinin haysiyetiyle eşitledi.
Şu anda, katı bir Katolik haline gelen ve
papalık tahtına tabi hale gelen “Kudüs Rodos ve Malta St. kökenlerini doğrudan
" Kudüs Aziz John Hastane Düzeni" nden yönlendirerek bir arada var
olurlar, ancak Katoliklikten Protestanlığa ve Roma Papası ve Malta Büyük
Üstadına boyun eğmeden laik hükümdarlara boyun eğmeye aktarılır, "
"Ortodoks olmayan" şubeler, şövalye şirketleri olmasına rağmen:
1. "Johannite Tarikatı" olarak da
bilinen "Kudüs St. John Hastanesi Şövalye Tarikatı'nın Brandenburg balosu
(balajı)" (Ballei Brandenburg des Ritterlichen Ordens St. Johannis vom
Spital zu Jerusalem; auch: Johanniterorden ). Kısa geçmişi aşağıdaki gibidir.
Anti-Katolik Reformasyon döneminden bu yana,
daha sonra Prusya Krallığı'nın ortaya çıktığı topraklarda, geleneksel
Katolikliğin yanı sıra, Malta (Joannite) Tarikatı'nın 1648'de bir Protestan
(Lutheran) şubesi de vardı. Otuz Yıl Savaşının sonunda, nihayet 1852'de Prusya
kralı IV. Johannitler”. Tarikatın başına, Tarikatın Yüce Koruyucusu olan Prusya
Kralı'na (aynı zamanda 1871'den itibaren birleşik Almanya İmparatoru olan)
bağlı olan Prusya kraliyet evi Hohenzollern'in prensi "herrenmeister"
yerleştirildi. . 1918 Kasım Devrimi'nin bir sonucu olarak Hohenzollern Evi'nin
düşüşünden 1999'un sonuna kadar bu Tarikat, yalnızca Herrenmeister'e bağlıydı.
Teşkilat'ın şu anda genel merkezi Bonn'dadır ve Eylül 1999'dan beri
Herrenmeister, Ekselansları Prusya Prensi Oscar'ı olmuştur. Eski Herrenmeister
olan babası Prusya Prensi Wilhelm-Karl, şimdi Aziz John Tarikatının Koruyucusu.
2. 1909 yılına kadar Brandenburg Bale of the
Order of the Order of the Order of the Knight of the Hospital of Kudüs St.
Hollanda kraliyetine bağlı. 1946'dan beri Tarikatın merkezi Lahey'de bulunuyor.
Teşkilat, Ekselansları Hollanda Prensi Bernhard tarafından yönetilmektedir.
3. İsveç'te Aziz John Nişanı (Johanniterorden i
Sverige).
İsveç Aziz John Tarikatı, Malta Tarikatı'nın
Almanca "dili"nin (lang) bir parçası olan antik Dacia Büyük
Tarikatı'ndan gelmektedir. Uzun bir süre, İsveçli Johnitlerin çıkarları
Brandenburg balosu tarafından temsil edildi, ancak zaten 20'li yıllarda. geçen yüzyılın,
tamamen İsveçli bir Joannite kardeşliği yaratma girişimleri yapıldı. Son
olarak, 1946'da İsveç kralının kararnamesiyle, Stockholm'de ikametgahı olan
özerk, devlet dışı bir İsveç St. John Şövalye Tarikatı kuruldu. Tarikatın
Koruyucusu, Majesteleri İsveç Kralı Carl XVI Gustaf'tır.
4. İngiliz devletindeki Kudüs St. John
Hastanesi'nin En Saygıdeğer (En Saygıdeğer) Düzeninin Büyük Manastırı veya St.
Kudüs Aziz John Hastanesi, Aziz John Nişanı) .
Bildiğimiz gibi, Malta Katolik Tarikatı 1540
yılında İngiltere'de resmen kaldırıldı. Ancak, 40'lı yılların başından
itibaren. XIX yüzyılda, İngiltere'de Aziz John Tarikatı'nı yeniden yaratma
arzusu gelişmeye başladı, ancak yalnızca Anglikan olmasa da ulusal bir biçimde.
Son olarak, 1888'de, Londra'da ikamet eden, İngiliz tahtına bağlı özerk bir St.
John Tarikatı kuruldu. Tarikatın Egemen Başkanı, şu anda Majesteleri İngiltere
Kraliçesi II. Elizabeth olan İngiliz Hükümdarı'dır. İngiliz Aziz John
Tarikatı'nın ortak bir üyesi olarak, Ortodoks
"Yugoslavya Kralı II. 2. Dünya Savaşı'ndan
sonra büyükustaları Majesteleri Yugoslavya Kralı II. Peter ve Ekselansları
Romanya Prensi Carol idi. 1998'de İngiliz Krallığı tarafından Tarikatın
tanınmasından bu yana, Tarikatın başkanı Majesteleri İngiltere Kraliçesi II.
Elizabeth olmuştur.
Yukarıdaki Katolik olmayan Tarikatların tümü,
1961'de "Uluslararası Aziz John Tarikatları İttifakı"nda birleşti.
Birçok eyalette çeşitli zamanlarda el konulan
Kudüs Aziz John Egemen Tarikatı'nın malları ve mülkleri ona asla iade edilmedi.
Hükümdarların açgözlülüğü işini yaptı. Ve Rusya bir istisna değildi. Aynı
zamanda, Ortodoks Hıristiyanlar arasından yeni üyelerin Düzenine kabulü devam
etti.
"Adalet şövalyeleri" (adalet)
adaylarının son onayı, 2 Temmuz 1810'da Katanya'da Bavyera-Rus "dili"
toplantısında ("sözleşme") gerçekleşti. Her durumda, bu, Rus
Rahiplerinin yok edilmesinin varlığının sona erdiği anlamına geldiği bu dilin
son derlemesiydi. Katolik olmayan son Rus tebaası 31 Mayıs 1819'da Malta
Tarikatı'na kabul edildi. Ortodoks Prensi Alexander Golitsyn ikincisi oldu.
Aynı zamanda, Katolik inancına sahip Rusya İmparatorluğu'nun tebaası, Malta
Şövalyeleri (fahri şövalyeler) kategorisine kabul edilmeye devam etti. Rus
İmparatorluğu'nun varlığı. Rus vatandaşlarının hem adalet şövalyeleri hem de şeref
şövalyeleri kategorisinde Kudüs Aziz John Tarikatı'na girişi, "Tarikata
kabul prosedürünü yöneten Kurallar" da özel olarak şart koşulan özel bir
İmparatorluk lisansı gerektiriyordu. Rus İmparatorluğu'nun asaletinin "Rus
soylularının bir buçuk bin temsilcisinin St. John.
Ancak Malta Tarikatı ile Rus İmparatorluk Evi
arasındaki ilişkiler 1817'den sonra durmadı. Böylece, 1818'de Kont
Kapodistrias, Büyük Üstadın Teğmenine Tarikatın her zaman I. İskender
tarafından korunacağını yazdı. Ocak 1827'de Malta Tarikatı, Kont Nesselrode
aracılığıyla İmparator I. Nicholas'tan aynı güvenceyi aldı. II. İskender
dışında, I. Pavlus'tan sonraki tüm Rus İmparatorları, Kudüs Aziz John
Nişanı'nın Büyük Haç rütbesine sahipti. Öte yandan, II. İskender, Prusya
Kraliyet Aziz John Nişanı'nın onur balosuydu (bu imparatorun hayatta kalan
portrelerinin çoğunda, bu Prusya Aziz John haçı ile tasvir edilmiştir).
Hatırladığımız gibi, Paul I ve oğulları
Alexander I ve Nicholas, Grand Master von Hompesch'ten Grand Cross bailey
unvanını aldım. III.Alexander, 29 Aralık 1875'te Malta Egemen Düzeninin Büyük
Haçı Büyük Haçı unvanını alırken, Teğmen Büyük Üstat Fra Giovanni Battista
Chechi a Santa Croce'den hala Tsesarevich iken. Tsesarevich bir cevap
mektubunda şunları yazdı:
"Bay Baron! Bana nazik
bir şekilde hitap ettiğiniz ve bana Malta Tarikatı Grand Cross Rozetlerini ve
aynı zamanda bu Tarikatın Bali rütbesine atanmamın Boğasını veren mektubu
aldım. Ağustos babam İmparator bana izin verdi ve ben de onları memnuniyetle
kabul ettim. Hıristiyan dünyasının bütünlüğü, kendisine tüm sempatimizi
sağlayan Malta Tarikatı'nın yaratılmasının temeliydi. Lütfen Teşkilat Konseyini
bu konuda temin edin ve kendi ve Teşkilat adına ifade ettiğiniz duygular için
şükranlarımı kabul edin.
Şubat 1881'de, Büyük Üstat olan aynı Teğmen,
Rus Büyük Dükleri Sergei ve Pavel Alexandrovich'i Malta Tarikatı'nın ballie
rütbesine yükseltti. Şubat 1891'de, geleceğin İmparatoru II.
İmparator I. Nicholas'ın (1825-1855) masrafları
kendisine ait olmak üzere St. Petersburg'daki Sayfalar Birliği'nde Malta
Tarikatı'na ait iki kiliseyi restore ettiği bilinmektedir. Kudüs Aziz John
Tarikatı'nın "Rus Manastırı" olarak bilinen Malta Şövalyelerinin bir
Ortodoks kilisesinden ve bir Katolik şapelinden (şapeli) bahsediyoruz. Her iki
tapınak da 1798-1802'de inşa edildi. İmparator Paul'ün emriyle ve mimar Giacomo
Quarenghi tarafından tasarlanan eski Vorontsov Sarayı'nın topraklarında (daha
sonra Kudüs Aziz John Egemen Düzeni Bölümünü ve 1810'dan beri - Sayfalar
Birliği'ni barındırıyordu).
Malta şapeli, binanın avlusunda, ana binanın
hemen arkasında yer almaktadır. Şapel, kenarlarında koro bulunan bir
dikdörtgendir. Sağ tarafta - koro - org. Kubbenin altındaki sunak. Tonoz,
kırmızı zemin üzerine beyaz Malta haçları ile boyanmış ve dekore edilmiştir.
Sunağın bir tarafında Büyük Üstadın kırmızı kadife sandalyesi var. 17 Haziran
1800'de şapel, Malta Tarikatının göksel Patronu ve Koruyucusu Vaftizci
Yahya'nın onuruna ciddiyetle kutsandı.
1800 sonbaharında inşa edilen Ortodoks
Kilisesi, sunağın doğu duvarı yarım daire şeklinde dikdörtgen bir şekle
sahiptir. Sunağın üzerindeki kubbe altı sütunla, kilisenin tavanı - Anavatan'ın
şanı için ölen Sayfalar Birliği mezunlarının isimlerinin yazılı olduğu siyah
mermer levhaların yerleştirildiği dört sütun ve sütunlarla destekleniyor.
İkonostasisin üzerinde, yanlarında iki melek olan Çarmıha Gerilme vardır.
Kilisenin duvarları ve tavanı Malta haçları ile süslenmiştir. Bu, yalnızca St.
Petersburg'da değil, Rusya genelinde bu özelliğe sahip olan tek Ortodoks
kilisesidir. Sayfalar Birliği Kilisesi, 21 Haziran 1801'de Kutsal Öncü'nün
Doğuşu ve Lord John'un Vaftizcisi onuruna kutsandı.
İlginç bir şekilde, İmparator III.Alexander'ın
hükümdarlığı sırasında, sevgili Gatchina konutunda, İmparator I. Paul'ün Tonsey
tarafından boyanmış büyük, tam boy bir portresi, her zaman Egemen Düzenin Büyük
Üstadı'nın cübbesinde onurlu bir yere asılırdı. Aziz John of Kudüs, üzerinde
Malta haçı olan bir usta tacı. Evet ve İmparator III.Alexander'ın kendisi,
göğsünde Malta Nişanı yıldızı ile portrelerde tasvir edilmiştir. Hükümdar
Babası Çar-Kurtarıcı II. Alexander, kendi adını taşıyan Prusya Can Muhafızları
Alayı'nın şefi olarak, birçok portrede de tasvir edildiği “Prusya Kraliyet
Nişanı Aziz John” Büyük Haçına sahipti. bu güne kadar hayatta kaldı.
1876'da, Rusya'nın Papalık Mahkemesi
büyükelçisi Baron Karl von Ixkull-Hildenband (bir Protestan!) Malta Nişanı'na
kabul edildi ve Şeref ve Şeref Şövalyesi rütbesine yükseltildi.
1908'de İmparator II. Nicholas, Büyük Üstat Fra
Galeazzo von Thun-und-Hohenstein'a Malta Tarikatı'nın imparatorluk tacı ve
regalia'sında İmparator I. Paul'un bir portresini hediye olarak gönderdi. Bu
portre hala Roma'daki Malta Sarayı'nın Büyük Kabul Salonu'nu süslemektedir.
Büyük büyük büyükbabası I. Paul'ün anısına
sadık kalan II. Nicholas, eğitimlerini St. Petersburg'daki Pages Kolordusu'nda
tamamlayan subaylara, başlangıçta bir madalya şeklinde Malta haçı takma hakkı
verdi. ve sonra, bu askeri okulun yıldönümü münasebetiyle, göğsün sol
tarafında, Kudüs Aziz John Nişanı'nın yıldızından biraz daha küçük, sekiz
köşeli beyaz bir haç şeklinde.
Sayfaların Malta Şövalyeleri ile bağlantısı,
Sayfalar Birliği'nin tüm tarihi için en derin öneme sahipti. Malta haçlarıyla
süslenmiş Ortodoks Kilisesi'nde sayfalar, Malta Şövalyelerinin ilkelerini
anıyormuş gibi dua etti. Bu nedenle, beyaz emaye Malta haçı, Corps of Pages'ın
amblemi oldu.
Davanın sonunda, sayfalar şövalyenin sloganına
uygun olarak bir rozet - beyaz bir Malta haçı - ve dışı çelik ve içi altın
parçalı bir yüzük aldı: "Çelik kadar sert ve altın kadar saf olacaksın.
" Pek çok seçkin Rus devlet adamı ve askeri lider sayfaydı - özellikle
General Brusilov ve General Count F.A. Keller, Rus İmparatorluk Ordusu'nun
1917'de Geçici Hükümete bağlılık yemini etmeyi reddeden tek kolordu komutanlarından
biri olan "Rusya'nın ilk denetleyicisi" dir. Pskov'da kurulan Beyaz
Monarşist Kuzey Ordusunun başında durma teklifini kabul ederek ve Hazretleri
Patrik Tikhon'dan bir kutsama ve Egemen Meryem'in imajını aldıktan sonra, ona
beyaz bir "sayfa" Malta haçı tanıttı. ("Keller'ın haçı")
göğüs plakası olarak. 1918'deki trajik ölümünden sonra, beyaz Saltian
"Keller's Cross", Rus Batı Gönüllü Ordusu Tümgeneral Prens P.M.'nin
amblemi oldu. Avalov-Bermondt (daha sonra Kont Keller için bir yas işareti
olarak haçın rengi siyah olarak değiştirildi, ancak orduda beyaz Malta haçları
takılmaya devam etti). Sürgünde Prens Avalov, monarşist Batı ordusunun
gazilerini, 1924'te I. Cyril adıyla sürgünde İmparator ilan edilen Büyük Dük
Kirill Vladimirovich'in himayesi altında "Malta Sovyet İmparatorluk Rus
Düzeni" altında birleştirdi. Rus göçmenler arasındaki davranış kesin
olmaktan uzaktı. Ama ne olursa olsun, iç savaşın ve göçün tüm zorluklarına
rağmen, Malta Şövalyelerinin vasiyetnamelerinde, sandığı süsleyen Malta haçı
için sayfaları birbirine bağlayan içsel bağlılık, yerli kolordu için samimi
sevgi her sayfanın, dünyanın dört bir yanına dağılmış olsalar bile, sayfaların
her zaman birbirine güçlü bir şekilde dayanmasına neden oldu.
4.
XX YÜZYILDA MALTE EGEMEN DÜZENİ
Malta Egemen Düzeni üyeleri şu anda mevcut
Anayasaya göre üç sınıfa ayrılmıştır:
BİRİNCİ SINIF: manastır yemini etmiş adalet
şövalyeleri (adalet) ve sözleşmelerin papazları (rahipler);
İKİNCİ SINIF: kendi sınıflarının görevlerine
uygun olarak, Tarikat ruhuna uygun olarak Hristiyan mükemmelliği için çaba
gösterme sözü veren itaat şövalyeleri ve adalet bağışçıları;
ÜÇÜNCÜ SINIF: Tarikat'ın herhangi bir yemin
veya söz vermemiş üyeleri. Bu sınıf altı kategoriye ayrılmıştır:
1) şövalyeler ve onur ve tevazu hanımları;
2) sözleşmelerin papazları ad honorem;
3) merhamet ve alçakgönüllülük şövalyeleri ve
hanımları;
4) ana din görevlileri;
5) şövalyeler ve merhamet hanımları ve ana;
6) tevazu bağışları.
Malta Düzeninin birinci sınıfı, itaat, iffet ve
mülkiyete sahip olmama yemini etmiş üyelerini içerir - aslında bunlar Tarikatın
rahipleridir. Şövalyeler ve kongre papazları olarak alt bölümlere ayrılırlar.
Şövalyeler ve papazlar yeminler ederek evanjelik mükemmelliğe ulaşmaya çalışırlar.
Onlar, kanon yasasına uygun olarak bir dini tarikatın üyeleridir ve bu nedenle,
Tarikat'ın kendileri için geçerli olan özel kurallarına tabidirler. Tarikatın
Anayasası, onları bir bütün olarak vita communis (topluluk) yükümlülüğünden
muaf tutar. Kutsal bir yemin, ancak Kutsal Makam tarafından onaylandıktan sonra
geçerli kabul edilir.
Her Katolik, bunun için herhangi bir yasal
engel yoksa, doğru hedefleri varsa ve Tarikatın görevlerine uygun olarak “İsa
Mesih'in hastalarına ve fakirlerine hizmet etmeye hazırsa, Tarikatın birinci
sınıfına kabul edilebilir. ve kendisini Tarikat ruhuyla Kilise ve Vatikan'ın
hizmetine adadı .
Ardından acemi aşağıdaki yemin metnini söyler:
“Ben, ... kutsal Tarikat'ın
bana vereceği her patrona yoksulluk, iffet ve itaat içinde yaşamak için Yüce
Allah'a yemin ederim. Tanrı'nın Lekesiz Annesi ve Vaftizci Aziz John bu konuda
bana yardım etsin.
Bu yemini Malta Tarikatının
tüzüğüne ve kanunlarına göre yerine getiriyorum.”
Aday, aşağıdaki söz metnini telaffuz eder:
“Ben, ... Yüce Rab, En Kutsal
ve En Saf Bakire Meryem, Vaftizci Aziz John'a söz veriyorum: Kiliseye ve Onun
Ayrıcalığına, Prense ve Büyük Üstadıma ve diğer tarikat şeflerime ve Tanrı'nın
yardımıyla itaat edeceğim ve Düzenin liderlerini ve Kudüs Kutsal Düzeninin
mülkiyetini korumak için tüm gücümle (Kod, 125, 1).
SİPARİŞİN ULUSLARARASI HUKUKİ STATÜSÜ
Malta Düzeninin gelişimi, ortaçağ emperyal
hukukunun modern uluslararası hukuka dönüştüğü dönemde gerçekleşti.
Kuruluşundan bu yana geçen dokuz asır boyunca meydana gelen siyasi ve hukuki
değişiklikler, hem tarikatı hem de uluslararası hukuk camiasının devletlerini
etkilemiştir. Tarikatın dış şeklini değiştirdiler, ancak hiçbir şekilde
görevlerinin özünü değiştirmediler. Kendi tüzel kişiliğine sahip ulusal bir
kurum olarak Tarikat'ın uluslararası konumu, bu biçimlerdeki değişikliğe
bakılmaksızın değişmeden kaldı.
İtalya Danıştay, 10 Kasım 1869 tarihli
Görüşünde, Malta Tarikatı'nın egemen bir kurum olduğunu, bu nedenle Tarikatın
Büyük Üstadının Kararnamelerinin İtalya Kralı'nın tenfizine ihtiyaç duymadığını
belirtti.
Malta Düzeninin egemen konumu, İtalyan Savaş
Bakanlığı Sözleşmesi ve 20 Şubat 1884 tarihli Emri ve 7 Ekim 1923, 28 Kasım
1929 ve Nisan tarihli İtalyan Hükümeti Yasama Kararnamelerinde de
onaylanmıştır. 4, 1938. Sonuç olarak, İtalyan Cumhuriyeti ile Malta Düzeni
arasındaki ilişkiler nihayet tarafların 11 Ocak 1960'ta değiş tokuş ettiği
diplomatik notalarla belirlendi. İtalyan notası, Malta Nişanı'na 1861'den beri
hem İtalya Krallığı hem de İtalyan Cumhuriyeti tarafından verilen tüm
imtiyazları teyit eder ve Tarikatın uluslararası hukukun bir konusu olarak
statüsünü, Roma'daki ikametinin ülke dışı olduğunu teyit eder (Via Condotti ve
Via Aventine) ve Büyük Üstat'ın ilgili tüm ayrıcalıklara sahip baş egemen
devlet olarak yasal konumu. Böylece, İtalya Cumhuriyeti, diplomatik ilişkiler
sürdürdüğü bir devlet olan egemen bir devlet olarak topraklarında Malta
Tarikatı'nın varlığını kabul etti.
BUGÜN MALTE'NİN EGEMENLİK DÜZENİ
Malta Egemen Düzeni hala Büyük Üstat tarafından
yönetilmektedir. Tam başlığı: Dei gratia Sacrae Domus Hospitalis Sancti
Johannis Hierosolimitani et militaris Ordinis Sancti Sepulchri Dominici
magister humilis pauperumque Jesu Christi custos - “Tanrı'nın Kudüs'lü St.
Yoksullar, Koruyucu İsa Mesih'te." Kardinal ve asil kan prensi rütbesinin
yanı sıra "Kutsal Roma İmparatorluğu" prensi ve - geçmişte - Rodos ve
ardından Malta'nın hüküm süren prensi haysiyetiyle, Büyük Üstat hem Tercih
unvanına sahiptir ( bazen "Yüksek Ekselans" olarak tercüme edilir) ve
Ekselansları, Üstün Ekselansları unvanı ve uluslararası olarak devlet başkanı
tarafından tanınır ve uygun egemenlik onurlarından yararlanır.
Şu anki 78. Prens ve Büyük Üstat HRH Fra Andrew
Ningen Bertie'dir.
Büyük Üstat, kendisinin başkanlık ettiği ve
Büyük Üstadın Büyük Bölüm tarafından seçilen en yüksek dört subayından oluşan
Egemen Konseyin yardımıyla Düzeni yönetir: Büyük Komutan, Büyük Şansölye,
Hospitaller ve Sahibi Genel Hazine ve Konsey'in altı üyesi. Bu makamlar seçmeli
ve yeminli şövalyeler ve bazen bir istisna olarak itaat şövalyeleri tarafından
doldurulabilir.
Papa, Patron Kardinal (Cardinalis Patronus)
adlı Kutsal Roma Kilisesi'nin bir Kardinalini Malta Egemen Askeri Düzeni'nin
temsilcisi olarak atadı ve Tarikat Piskoposunun yardım ettiği ve yine Papa
tarafından görevde olduğu onaylandı. Tarikatın piskoposu, tarikatın din adamlarının
kilise lideri ve Büyük Üstadın yardımcısıdır, görevleri arasında Tarikatın
ruhani esenliğiyle ilgilenmek yer alır.
Tarikatın hayatı ve çalışmaları, Vatikan
tarafından onaylanan Anayasa (24.06.1961 tarihli havarisel mesaj) ve 11.01.1966
tarihinde yürürlüğe giren Kanun (Kanunlar Kanunu) ile düzenlenir. 18. yüzyılda
Grand Master de Rogan tarafından yayınlanan kanun, hükümlerinin uygulanabilir
olduğu ve yukarıdaki diğer iki kanunilik kaynağıyla çelişmediği durumlarda ek
bir hukuki kaynak olarak etkinliğini korur. Tarikatı ilgilendiren ve önem
taşıyan yasal sorunlar ve sorunlar, Egemen Konseyin onayıyla Büyük Üstat
tarafından atanan bir Hukuk Danışma Konseyi tarafından ele alınır.
Malta Düzeni'nin kendi İlk Derece Mahkemeleri
ve Büyük Üstat tarafından onaylanan Egemen Konseyin Başkanları, Yargıçları,
Yasa Yapıcıları ve Danışman Yardımcıları ile Temyiz Mahkemeleri vardır. Tarikat
mahkemelerinin kararlarına ilişkin itirazlar, bu gibi durumlarda Tarikat adına
vekaleten hareket eden ve Yüksek Mahkeme, Denetleme Kurulu görevlerini yerine
getirebilen Vatikan Devleti Yargıtayına sunulabilir. Genel Bölüm tarafından
seçilen, Düzenin gelir ve giderlerini kontrol eder.
Malta Egemen Askeri Düzeni, 1099'da kurulan ve
1113'te resmen tanınan Kudüs Aziz John Hastanesi Düzeninin tek sürekli ve
tutarlı devamıdır. Tek başına Katolik Kilisesi'nin dini bir Düzenidir ve aynı
zamanda bir Katolik Şövalyelik Düzeni. Tek başına, yeminli Adalet
Şövalyelerinin yönetici çekirdeğini, kurucularının doğrudan haleflerini,
aralarından Büyük Üstadın ve Egemen Konsey üyelerinin çoğunluğunun seçildiği ve
laik şövalyelerin (laiklerin) üzerinde olan yönetici çekirdeğini içerir.
Malta'da düzenin kuralının yıkılmasından bu yana sayı önemli ölçüde arttı.
Milletler topluluğu, Teşkilat'ı herhangi bir laik güçten uluslararası hukukun
egemen ve bağımsız bir öznesi olarak tanımaktan asla vazgeçmedi.
Tarikat, Rodos adasına sahip olduğu o uzak
günlerden beri kesintisiz olarak egemenlik görevlerini yerine getirmektedir.
Egemenlik işlevleri, yalnızca uluslararası anlaşmalar yapma, diplomatik
ilişkiler kurma ve sürdürme yeteneğini değil, aynı zamanda uluslararası
kuruluşlara katılma, kendi para birimini çıkarma, kendi postanesine, kendi mali
sistemine, aktif ve pasif ile kendi bağımsız hukuk sistemine sahip olmayı da
içerir. yasama yasası. Bu gerçekler , Tarikatın eşsiz tarihsel kimliğinin ve
özgünlüğünün tartışılmaz kanıtıdır .
Malta Düzeninin egemenliği, bir yanda - bir
kişide - egemen Prens (Prens) ve Büyük Üstat olan Düzenin Yüce Başkanının ve
Konseyler - Egemen Konsey'in ikili gücünde ifade edilir. , Genel Bölüm, diğer
tarafta Danıştay Genel Kurulu. Genel Bölüm şövalyelerin en yüksek meclisi
olarak adlandırılır, geleneklere göre her beş yılda bir toplanır ve Egemen
Konsey üyelerini seçerken, Genel Danıştay Büyük Üstat veya Teğmen seçmek
amacıyla toplanır. Her iki Konsey - Genel Konsey ve Genel Danıştay - Büyük
Rahipler (Büyük Rahipler, Büyük Rahipler), Rahipler (Öncelikler, Rahipler), Alt
Öncelikler (Alt Öncelikler, Alt Öncelikler) ve Ulusal Derneklerin temsilcilerinden
oluşur. ("artık var olmayan diller" olarak bölünmüştür), bunlar
dünyanın çeşitli ülkelerinde Tarikat yapısının ayrılmaz parçalarıdır.
Malta Egemen Düzeninin hedefleri, Tarikat
Anayasasının 2. Maddesinde belirtilmiştir. Bunlar aşağıdaki gibidir:
- Tarikat, asırlık geleneğe uygun olarak,
Tarikat üyelerini komşularının iyiliği için imanın ve Kutsal Makamın şerefine
hizmetle kutsayarak Rab'bin şerefini artırmayı görevi olarak görüyor.
- Rabbimiz İsa Mesih'in ilahi emirlerine ve
talimatlarına sadık, Kilise'nin öğretilerinin rehberliğinde, Tarikat, kardeşlik
ve komşu sevgisi gibi Hıristiyan erdemlerini destekler, onları teşvik eder,
merhamet işler, hastalara, göçmenlere, mültecilere yardım eder, sokak çocukları
ve yoksullar. Ruhlarını ve inançlarını güçlendirmeyi önemser; Katolik
misyonlarını aktif olarak destekler. Teşkilat, doğal afet kurbanlarına ve savaş
kurbanlarına yardım etmeye her zaman hazırdır.
- Düzenin tıbbi birimleri, uluslararası
sözleşmelere uygun olarak ve ilgili anlaşmaların akdedildiği devletlerin
mevzuatı çerçevesinde inşa edilir ve işletilir.
Kudüs Rodos ve Malta Aziz John Hastaneleri
Egemen Askeri Düzeni, bugün uluslararası hukuka uygun olarak 78 ülke ile
büyükelçilikler düzeyinde diplomatik ilişkiler sürdürmektedir: Avusturya,
Arnavutluk, Arjantin, Benin, Beyaz Rusya Cumhuriyeti, Bulgaristan , Bolivya,
Bosna-Hersek, Brezilya, Burkina Faso, Vatikan (ikili doğası gereği manevi bir
örgüt olarak ona bağlıdır, ancak uluslararası hukukun egemen bir nesnesi olarak
bağımsızdır), Macaristan, Venezuela, Gabon, Haiti, Guatemala, Gine, Honduras,
Dominik Cumhuriyeti, Mısır ( ARE), Zaire, İspanya, İtalya, Kamboçya, Kamerun,
Cape Verde, Kolombiya, Komorlar, Kongo, Kosta Rika, Fildişi Sahili, Küba,
Letonya, Liberya, Lübnan, Litvanya, Lihtenştayn, Madagaskar, Mauritius,
Moritanya , Makedonya, Mali, Malta, Fas, Mikronezya, Mozambik, Nijer,
Nikaragua, Panama, Paraguay, Peru, Polonya, Portekiz, Rusya (resmi ilişkiler)
Romanya, El Salvador, San Marino, Saint Vincent Grenadinler, Sao Tome ve
Principe, Seyşeller, Senegal, Slovakya, Slovenya, Somali, Sudan, Tayland,
Tahiti, Togo, Uruguay, Filipinler, Hırvatistan, Orta Afrika Cumhuriyeti, Çad,
Çek Cumhuriyeti, Şili, Ekvador, Ekvator Ginesi ve Etiyopya.
Ek olarak, Malta Egemen Düzeni'nin Belçika,
Almanya, Monako, Fransa ve İsviçre'de misyonları vardır ve New York'ta BM
delegasyonları tarafından temsil edilir (Teşkilat, BM'de daimi gözlemci
statüsüne sahiptir - ancak hiçbir şekilde “uluslararası hukukun egemen
nesnesi”, ancak bir kamu kuruluşu olarak!), Avrupa Topluluğu Komisyonu, Avrupa
Konseyi, BM ofisleri ve uluslararası kuruluşların Cenevre, UNESCO, FAO, IAEA,
UNIDO, Orta Amerika Devletleri Örgütü, Uluslararası İnsan Hakları Enstitüsü,
Uluslararası Özel Hukuku Birleştirme Enstitüsü ve diğer uluslararası örgütler ve
komiteler...
Majesteleri Prens ve Büyük Üstat, Egemen Konsey
aracılığıyla, dünya çapında aktif bir uluslararası hukuk öznesi olan ve
Hristiyanlığı koruma şeklindeki orijinal hedefinden asla vazgeçmeyen ve şimdi
kendisini öncelikle kapsamlı yardım sağlamaya adamış olan Malta Egemen Düzenini
yönetmektedir. tıbbi, sosyal ve insani alanlarda, bu kelimelerin en geniş
anlamıyla, dini veya ideolojik hiçbir ayrım gözetmeksizin.
Hospitaller faaliyetleri Tarikat'ın bölgesel
teşkilatları, yani Tarikatlar ve Alt Tarikatlar aracılığıyla ve her şeyden önce
Ulusal Dernekler ve Malta Hükümdarlığı'nın Yardım Servisi aracılığıyla
yürütülür.
Hastane faaliyetleri alanında, Tarikat şu anda
kendi hastaneleri, poliklinikleri, poliklinikleri, yaşlılar ve engelliler için
bakım evleri, Uluslararası Kan Bankası (Malta adasında), cüzzamlı kolonileri
olan 90 ülkede faaliyet göstermektedir. Afrika ve Güney Amerika'da ilaç toplama
ve dağıtım merkezleri, şeker hastalarının tedavi ve rehabilitasyon merkezleri,
yetimhaneler, merhametli kız kardeşler okulları ve çeşitli türden diğer hayır
kurumları. Nakdi bağış, gıda, ilaç, hijyen ürünleri, giyim vb. şeklinde önemli
destekler sağlanmaktadır.
Malta Egemenlik Düzeni, Malta Yardım Servisi
aracılığıyla Moskova, St. gönüllülerin doğrudan ihtiyacı olanlara yardımı. İlk
yardım kursları için özel bir program düzenlenmiştir ve diğer insani yardım
programlarıyla ilgili çalışmalar devam etmektedir.
Malta Düzeni, savaşlar, depremler, sel,
kıtlıklar vb. gibi her türlü felaketin kurbanlarının bakımına katılımını
yeniledi. 1994 yılında, doğal afet durumlarında hızlı, profesyonel ve verimli
yardım sağlamak amacıyla Malta Düzeni Acil Servisi (ECOM) kuruldu.
Şu anda, “Malta Egemen Düzeni'nin Rus Yardım
Servisi (Rus Malta Yardımı)” olarak adlandırılan Rusya Ulusal Yardım Servisi
oluşturulmuş ve Rusya Federasyonu'ndaki adalet makamlarına tescil edilmiştir.
Rusya Malta Yardımı Başkanı V.V. Akunov, başkan yardımcısı - V.A. Zakharov,
Moskova'daki Malta Düzeni Misyonu Şansölyesi.
Malta Egemen Düzeni, Vali'nin konutunun
bulunduğu Malta adasındaki Fort Sant'Angelo'nun yanı sıra Roma'daki Aventine
Tepesi'ndeki Büyük Üstatlar Sarayı'nın ve Via Condotti'deki konutun sahibidir.
Siparişin kendi para birimi vardır: scudo = 12 tari = 240 faset (=480 İtalyan
liresi) ve kendi madeni parasını basar.
Malta Tarikatı'nın posta servisi 20 Mayıs
1966'da kuruldu ve 15 Kasım'da ilk sipariş posta pulları satışa çıktı. Posta
pullarının düzenli basımı 1967'de başladı. Aziz John Tarikatı'nın geçmişte ve günümüzdeki
faaliyetlerini anlatıyorlar. Böylece, 1970 pulları Tarikat'ın hastanelerini ve
konumlarının bir haritasını tasvir ediyor. 1973 serisi, cüzzamlı kolonilere
adanmıştır.
"Tarihi" konular özellikle ilgi
çekicidir: büyükustaların portreleri, armalar, bayraklar ve sancaklar,
mühürler, madalyalar ve madeni paralar, gemiler ve deniz savaşları, kaleler,
şatolar.
1 Mart 1975'te Malta Düzeni, Malta Cumhuriyeti
Hükümeti ile bir anlaşma imzaladı; ve Malta. Malta'ya gönderilen mektuplar,
kırmızı bir zarf içinde sipariş postası ile mühürlenir, İtalyan pulları ile
ödenir ve İtalyan postası aracılığıyla Malta Posta Müdürüne teslim edilir. Onun
izni ile paket açılır ve içinden çıkarılan mesajlar sipariş pulları ile ödenir
ve onun kaşesi ile iptal edilir, muhataplarına teslim edilir.
Malta ayrıca Malta Nişanı'nın posta ücreti
ambleminin Printex Ltd. matbaasında basılmasını kabul etti. İlk seri 9 Haziran
1975'te yayınlandı.
Malta Egemen Düzeni'nin üyesi olmadığı Evrensel
Posta Birliği, mevcut posta düzenlemeleriyle çelişmediği için bu anlaşmayı
kabul etmiştir. Bugüne kadar Malta Tarikatı, Avrupa, Afrika ve Amerika'daki 50
ülke ile Tarikatın pullarının tanındığı ve dağıtıldığı benzer posta hizmeti
anlaşmaları yapmıştır.
1999'da Malta Egemen Düzeni "Malta
Düzeni'nin kuruluşundan bu yana 900 yıl" ı muhteşem bir şekilde kutladı,
ancak bildiğiniz gibi Düzen hiç 1099'da değil, çok daha önce, 11. yüzyılın
başında kurulmuştu. yüzyılda ve papa tarafından tekrar onaylandı - 1099'da
değil, 1113'te! Kutsal Topraklar'da ve Rodos'ta, Malta'da ve İtalya'da,
Rusya'da ve daha birçok ülkede gerçekleştirilen kutlamalar, uluslararası
topluma, Kudüs'ün 1099'da Batılı haçlılar tarafından alınmasından önce,
Teşkilat'ın düzenlendiği izlenimini vermesi gerekiyordu. John'un hiçbir şeyi
temsil etmediği ve dikkate değer varlığını yalnızca Roma Katolik Kilisesi'ne
borçlu olduğu iddia ediliyor! Bu nedenle, Malta'nın modern "papalık"
Egemen Düzeni'nin liderliği, kurucuları Mauro tarafından korunan ve ruhen
beslenen Joannites tarihinin ilk, en önemli ve zor dönemini insanlığın tarihsel
hafızasından silmeye çalışıyor. Pantaleon ve Kutsanmış Gerard, Roma papazları
tarafından değil, Kudüs'ün Ortodoks patrikleri tarafından! Ancak gerçek,
herhangi bir numarayla gizlenemez!
Mart 2001'de 57 yaşındaki Rus diplomat Vitaly
Litvinov, aynı zamanda Rusya'nın Vatikan'daki temsilcisi olan Gennady Uranov'un
yerine Rusya'nın Malta Egemen Düzeni'nde Olağanüstü ve Tam Yetkili Büyükelçisi
olarak atandı. Bundan önce V. Litvinov, Fas ve Senegal büyükelçiliklerinde uzun
yıllar çalışmış, SSCB'nin Nijer büyükelçiliği, Rusya'nın Kamerun ve Ekvator
Ginesi büyükelçiliği, Rusya Dışişleri Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı'nda
daire başkanlığı yapmıştır. geniş büyükelçi.
15 Ocak 2002'de, Malta Nişanı Büyük Şansölyesi
Kont Carlo Marullo di Kondoyanni, Prens Kazalnovsky'nin 1 Ocak'tan itibaren
istifasına ilişkin resmi bir duyuru yayınlandı. Yerine Belçikalı Kont Jacques
de Lydekerk, Şeref ve Adanmışlık Şövalyesi, mesleği avukat, Brüksel ve
Antwerp'te uluslararası bir hukuk bürosunun kurucusu ve yöneticisi, Malta
Düzeni Yönetim Konseyi üyesi ve temsilcisi geçti. Belçika Hükümeti Emri.
ST. KUDÜS JOHN
I. KUDÜS'TE SEÇİLEN BÜYÜK ÜSTADLAR:
1. Kardeş Peter Gerard (Gerard) de Dorn 1099 -
+3.9.1120
2. Raymond du Puy 1118 -1158 (1160?)
3. Auger de Balbin 1160 - 1162
4. Arno de Comp 1162 (63)
5. Gilbert d'Assailly 1163 - 1169(70)
6. Gaston de Maurois 1170 - 1172(?)
7. Gibert (Guibert) 1172(?)
8. Roger de Moulin 1177 - 1187
9. Ermentard d'Asp 1188 - 1190
10. Garnier de Naplus 1190 - 1192
II. MARGAT VE AKKON'DA (PTOLEMAIS) BÜYÜK USTALAR SEÇİLDİ.
11. Geoffroy de Donjon 1192 - 1202
12. Portekiz Alphonse 1202 - 1206
13. Geoffroy le Ra 1206 - 1207
14. Garin de Montague 1207 - 1227(8?)
15. Bertrand Tessy 1228 - 1231(?)
16. Guerin 1231 - 1236
17. Bertrand de Kom 1236 - 1239 (40?)
18. Pierre de Vieil-Gelin 1239 (40) - 1242
19. Guillaume de Chateauneuf 1242 - 1258
20. Hugo de Revel 1258 - 1277
21. Nicola Lorne 1277 (78) - 1284
22. Jacques de Villiers 1284 - 1293(94)
III. KIBRIS'TA BÜYÜK USTALAR SEÇİLDİ
23. Odon de Pan 1294 - 1296
24. Guillaume de Villaret 1296 - 1305
25. Fouquet de Villaret 1305 - 1319
IV. RODOS'TA BÜYÜK USTALAR SEÇİLDİ
26. Elyon de Villeneuve 1319 - 1346
27. Dieudonnet de Gozon 1346 - 1353
28.Pierre de Corneyan 1353 - 1355
29. Roger de Pins 1355 - 1365
30.Raymond Beranger 1365 - 1374
31. Robert de Juillac 1374 - 1376
32. Juan Fernandez de Heredia 1376 - 1383
33.Richard Carratelo 1383 - 1395
34. Philibert de Nayyak 1396 - 1421
35. Antoine Fluvian de la Nehri 1421 - 1437
36. Jean de Lastic 1437 - 1454
37. Jacques de Milly 1454 - 1461
38.Pierre Raymond de Zacosta 1461 - 1467
39. Giovanni Battista Orsini 1467 - 1476
40.Pierre d'Aubusson 1476 - 1503
41. Emery d'Amboise 1503 - 1512
42. Guy de Blanchefort 1512 - 1513
43. Fabricio del Careo 1513 - 1521
44. Philip Villiers de Lisle Adam 1521 - 1534
V. MALTA'DA DÜZENİN BÜYÜK ÜSTÜNÜ SEÇİLDİ
45.Pierre del Ponte 1534 - 1535
46. Didier de Saint-Jail 1535 - 1536
47. Juan de Gomedes 1536 - 1553
48. Claude de la Sengle 1553 - 1557
49. Jean Parisot de la Valette 1557 - 1568
50.Pierre del Monte 1568 - 1572
51. Jean l'Eveque de la Cassiere 1572 - 1581
52. Hugo Lubennes de Verdala 1581 - 1595
53.Martin Garzez 1595 - 1601
54. Alof de Vignancourt 1601 - 1622
55. Luis Mendez de Vasconcelos 1622 - 1623
56. Antoine de Pelle 1623 - 1636
57. Jean de Lascaris-Castellard 1636 - 1657
58. Martin de Redin 1657 - 1660
59. Anne de Clerman-Jessan 1660
60. Raphael Kotoner 1660 - 1663
61. Nicola Cotoner 1663 - 1680
62. Gregoire Caraffa 1680 - 1690
63. Adrien de Vignancourt 1690 - 1697
64. Raymond Pereilos de Roccafull 1697 - 1720
65.Marc Antoine Zondadari 1720 - 1722
66. Antoine Manoel de Villena 1722 - 1736
67. Raymond du Puy 1736 - 1741
68. Emmanuel Pinto de Fonseca 1741 - 1773
69. Francisco Jimenez de Texado 1773 - 1775
70. Emmanuel de Rogan-Poldu 1775 - 1797
71. Ferdinand von Gompesch 1797 - 1799
VI. GRANDMEASTER SAINT PETERSBURG'DA SEÇİLDİ
72. Paul I, Tüm Rusya İmparatoru
(Fiili Büyük Üstat) 1798 - 1801
Teğmen Büyük Usta
Aleksandr Saltykov 1801 - 1803
VII. ROMA KATOLİK TARİHİNİN BÜYÜK ÜSTADI ST. KUDÜS'LÜ JOHN, SİCİLYA'DA
SEÇİLDİ
73. Giovanni Tommasi (Messina'da seçildi) 1803
- 1805
8. Büyük Üstadın teğmenleri.
Iñigo Guevara-Sardo 1805 - 1814
Andrea Giovanni 1814 - 1821
Anthony Buska 1821 - 1834
Carl Candida 1834 - 1845
Philippe de Coloredo 1845 - 1864
İskender Borgia 1865 - 1872
Giovanni Ceci 1872 - 1879
IX.. ST. JOHN OF JERUSALEM (KATOLİK MALTE Tarikatı), ROMA'DA SEÇİLDİ
74. Giovanni Batista Ceci ve Santa Croce
1879 - 1905 Roma'da seçildi
75. Galleazzo von Thun-und-Hohenstein
1905 - 1931 Roma'da seçildi
76. Lodovico Chigi della Rovere Albani 1931 -
1951
Roma'da seçildi
77. Angelo de Mojana di Köln 1962 - 1988
Roma'da seçildi
78. Andrew Willoughby, Nigen Bertie, 1988'den
beri
Roma'da seçildi
JOHN ŞÖVALYELERİ DÜZENİNİN GELİŞİM TARİHİNE HERALDY.
giriiş
Manevi şövalye Tarikatlarının armalarına ve bu
Tarikatların üyelerine ilişkin olarak, daha yakından incelendiğinde asılsız
olduğu ortaya çıkan birçok köklü görüş vardır. Bu nedenle, herhangi bir askeri
manastır Tarikatına katılan şövalyelerin “katıldıkları Tarikat tapınağının
duvarına aile armalarıyla birlikte kalkanlar astıkları ve o andan itibaren aile
armasını terk ettikleri çok yaygın bir fikirdir. , sadece kendilerini saflarına
kabul eden ve üzerinde Haç'ın tasvir edildiği Tarikat'ın amblemini, bundan böyle
yeni şövalye-keşişin umutla liderlik etmeye yemin ettiği bedensel ve ruhsal
savaşın bir sembolü olarak kullandılar. sonsuz yaşam kazanma "- örneğin,
siyah haçlı gümüş bir kalkan (Kutsanmış Meryem Ana Şövalyelerinin Cermen
Düzeni'nde) veya siyah başlı ve kırmızı pençeli haçlı gümüş bir kalkan
(Yoksullar Tarikatı için) İsa Şövalyeleri ve Süleyman Mabedi). Gerçekte,
göreceğimiz gibi, durum böyle değildi. Fikrimizi Aziz John şövalyeleri
örneğiyle açıklayalım.
800 yıldan fazla bir süredir, 11. yüzyılın Kudüs
misafirperver kardeşliğinden gelen Kudüs Aziz John'un tüm Tarikatlarının
şövalyelerinin hanedan sembolü, kırmızı (kırmızı) bir zemin üzerinde düz gümüş
bir haç olmuştur. Büyük olasılıkla, bu sembol, "haçı alan", yani
Haçlı Seferi'ne katılma sözü veren herkesin kıyafetlerine yapıştırdığı kumaş
haçlardan geliyor. Kutsal Toprakların Haçlılar tarafından fethinden sonra, bu
kutsal sembol nihayet Kudüs'e ulaştı; burada çok önceleri İtalya'nın Amalfi
kentinden gelen tüccarlar tarafından kurulan ve Kutsal Şehir'de hacılar için
bir hastane içeren misafirperver bir kardeşlik vardı. İlginç bir şekilde, 11.
yüzyılın ortalarında Amalfi şehrinin sikkelerinde. düzen sembolünün gelişimini
etkilemiş olabilecek haçlar da tasvir edildi. Birinci Haçlı Seferi'nden kısa
bir süre sonra, aslen İskenderiyeli Aziz John'a (Merhametli) adanmış bu eski
misafirperver kardeşlikten, Vaftizci Aziz John'a saygı duyan Vaftizci Aziz John
Tarikatı ortaya çıktı. Bu dini kardeşliğin üyeleri, yoksulluk ya da mülksüzlük
yemini ettikleri için, yalnızca göğüslerinde haç işareti bulunan basit, göze
çarpmayan giysiler giymeleri onlara yakışıyordu. Kudüs'teki Havarilere Eşit
Kutsal İmparatoriçe Helena'nın şapelinin duvarına boyanmış olan bu haçın en
eski görüntüleri 12. yüzyılın ilk yarısına tarihlenirken, Joannite haçının
renginin ilk belirtileri sadece 1184 tarihli papalık günlüğünde yer almaktadır.
Düz beyaz bir haçtan söz eder, bunun bir sembol olarak kullanılması Papa'nın
Johannitlerin ayrıcalıklı ayrıcalığını ilan etti. Onlar için özel bir "sipariş
kıyafeti" veya kelimenin tam anlamıyla bir üniforma getirilmesi, 1248'de
Papa Innocent IV'ün Tarikat üyelerine izin verdiği 13. yüzyılın ortalarından
daha erken söylenemez. haçlı geniş, açık bir pelerin giyin, çünkü daha önce
kullandıkları kapalı pelerin savaşta onlara engel oluyordu. Bu pelerinin
renkleri 11 yıl sonra, Johnites'in Papa IV. Alexander'dan aldığı “ayrıcalık”
ile kutsandı, buna göre Johnites'in pelerininin barış zamanında siyah ve savaş
zamanında kırmızı olması gerekiyordu.
“Savaş zamanında, evet,
kaftanlarının üzerine, önünde ve arkasında tarikatın arması olan, uçlarında
dişsiz beyaz bir haç bulunan, dalmaçyalı kırmızı bir dış giysi giyerler. Ve
barış zamanında veya silahlı olmadıklarında, cüppelerinin ve uzun siyah
pelerininin sol tarafına, gerçek düzen kıyafeti olan ketenden yapılmış sekiz
köşeli beyaz bir haç taksınlar.
Tarikat kıyafetlerinin bu tanımından biraz daha
eski bir dönem, düz beyaz haçlı kırmızı bir kumaş olan Johnites'in savaş emri
sancağının en eski görüntüsüne kadar uzanır (Şekil 2). En geç 1259'da ölen
tarihçi Matthew of Paris'in "Açıların Küçük Tarihi" (Historia minor
Anglorum) el yazmasındaki bir resimde tasvir edilmiştir. Bu "Misafirperver
Evin (Hastane) sancağı" (vexillum Hospitalis), St. Ek olarak, 1182 tarihli
Emir Kurallarında (Tüzük) bahsedilen ketenden yapılmış bir "kefen" in
varlığı, Johnitlerin ambleminin böylesine saygıdeğer bir çağından yana konuşur.
Çünkü bu "kefen", açıklamaya bakılırsa , beyaz haçlı kırmızı bir
kumaştı, varlığının ilk belgesel kanıtı daha sonraki bir döneme ait olan
sipariş pankartının ve armasının selefi olarak haklı olarak kabul edilebilir.
Böylece, kırmızı bir zemin üzerindeki beyaz haç, Aziz John Şövalyeleri
tarafından muhtemelen 800 yıldan fazla bir süredir kullanılmaktadır ve
hanedanlık armalarının başlangıcından günümüze şeklini ve rengini değiştirmeden
korumuştur.
Malta Haçı (Crux Melitensis).
Bu arada, haç düzeninin kendisi, Johnitlerin
uzun tarihi boyunca önemli değişikliklere maruz kaldı. Başlangıçta basit bir
düz şekle sahip olan bu haçın uçları, "pençeli bir haç" (croix patee)
haline gelene kadar kademeli olarak genişlemeye başladı ve günümüze kadar
basılan sikkelerin arka yüzünde görüntüleri günümüze ulaştı. Aziz John Nişanı.
Zamanla, hanedanlık armalarında “Malta haçı” (crux Melitensis) adını alan bu
pençeli haçtan çatal uçlu tipik bir Joannite sekiz köşeli haç ortaya çıktı.
Doğru, haçın bu "son biçiminin" varlığına dair en eski bulgu 12.
yüzyıla kadar uzanıyor ve haçın bu "Malta" biçimi, eski zamanlardan
beri Ortodoks kilise sanatının karakteristiği olmuştur (gerçi burada da
bulunmuştur). Doğu'nun diğer antik Hıristiyan kiliseleri - sadece Ortodokslar
arasında değil, Ermenistan, Etiyopya ve Mısır'daki Monofizitler arasında).
Kudüs hastanesinin eski mühründen pençeli haç (Şekil 1), en çok Kutsal Büyük
Şehit ve Muzaffer George'un Ortodoks tarikat haçına benziyor. Büyük olasılıkla,
Tarikatlarının varlığının en erken döneminde, Johnitler yukarıdaki tüm
biçimlerin haçlarını kullandılar, ancak muhtemelen, belirli bir dönemin
zevklerine ve modasına bağlı olarak, haç biçimlerinden biri veya diğeri sonunda
sekiz köşeli haç, tipik bir "Malta haçı" olarak baskın bir pozisyon
almayana kadar tercih edildi. Ek olarak, 15. yüzyıldan itibaren, şekli
Hıristiyan sayısal sembolizmi açısından yorumlanmaya başlandı (haçın sekiz ucu
- Kurtarıcı'nın Dağdaki Vaazında bahsedilen kutsanmışların sekiz kategorisi,
dört haç ışınları - bir Hıristiyanın dört ana erdemi).
Hanedanlık armalarının ilk unsurlarının ortaya çıkışı.
En büyük üç ruhani ve şövalye Tarikatının (11.
yüzyılın başından beri var olan) üyeleri, Hospitaller-Joannites ve Tapınakçılar
Tarikatı ve Birinci Haçlı Seferi'nden sonra ortaya çıkan Cermen Tarikatı),
tüzüklerine uygun olarak hem keşişler hem de savaşçılar. Başlangıçta tamamen
manastıra dayalı Augustinian Tarikatı'nın kuralları tarafından yönlendirilen
Aziz John Tarikatı için bu, mülk sahibi olmama (yoksulluk), itaat ve iffetten
oluşan üç manastır yeminiyle birlikte, ayrıca hastalara bakma ve kafirlere
karşı silahlı mücadele. Yavaş yavaş, Aziz Johnlular, yalnızca haçlıların yaşam
tarzına uyum sağlamaya zorlanmaları gerektiği için manastır Tarikatından
şövalye bir kardeşliğe dönüştüler ve yaşam tarzlarını bilinçli olarak yaşam
tarzına görece uyumlu hale getirdiler. manastır tarikatının üyelerinden. O
zamandan beri, "Kudüs Hastanesi kardeşliğine" (fratres Hospitalis
Hierosolymitanei) kaydolmak için gerekli bir ön koşul, yasal bir evliliğin
doğuşu ve (modern St. John Tarikatları adaylarının kabul edilmesinin aksine!)
aday , Düzene girmeden önce bile. Kısa süre sonra, hastane kardeşliğinde
belirleyici bir rol oynamaya başlayan, tam olarak onun şövalye kökenli
üyeleriydi. Buna göre, hanedanlık armaları gibi tipik bir "şövalye
bilimi" tarikatın yaşamında giderek daha önemli bir rol oynamaya başladı. Doğru,
XIII yüzyılın sonuna kadar. Johnitlerin Büyük Üstatlarının mühürlerinde bile,
onların Aziz John Tarikatı'na ait olduklarına karar vermeyi mümkün kılan hiçbir
resim yoktur. Bu dönemin mühürleri ("portre mühürler" olarak
adlandırılır), büyük bir "ataerkil haç" önünde diz çökmüş bir veya
daha fazla Büyük Üstadı tasvir eder (Hastanelerin Roma papalarına değil,
Ortodoks'a ilk boyun eğmesinin bir sembolü) Kudüs Patriği). Benzer görüntüler,
Rodos adasında Kutsal Toprakların kaybından hemen sonra, 14. yüzyılda St.
Johnitler tarafından basılan madeni paralarda da korunmuştur (Res. 3).
"Portre" aynı zamanda, 1278 gibi erken bir tarihte Büyük Üstatların
mühürleriyle birlikte kullanılmaya başlanan Tarikat Konvansiyonunun mührüydü.
Aynı zamanda, Aziz John Tarikatı'nın bireysel komutanlıkları ve komutanları,
"portre" mühürler yerine, çeşitli Hıristiyan sembollerine sahip
mühürler - örneğin, Tanrı'nın Kuzusu görüntüleri veya En Kutsal Theotokos'un
Görüntüsü (Töton Düzeni'nin mühürleri gibi). Örneğin, Maylberg Komutanlığı St.
Komutanın mühürlerinin çizimlerindeki değişiklikler ancak 13. yüzyılın sonunda
meydana geldi. O zamandan beri, Johnitlerin komutanları, ailelerinin armalarını
mühürler üzerinde resim olarak kullanmaya başladılar. Herhangi bir şey, mührün
sahibinin Aziz John Tarikatı'na ait olduğunu gösteriyorsa, o zaman sadece
görüntünün etrafındaki yazıt. 1292'de Meilberg komutanı "Leopoldus de
Stillefried", sipariş belgelerini bir kartal kanadını veya hanedan dilinde
"yarı sinek" tasvir eden kendi resmi mührüyle mühürledi (Şekil 5).
Mührün kenarı boyunca uzanan yazıya bakılırsa, o daha önce Melling'in
komutanıydı. Aziz John Tarikatının bazı yetkilileri, yalnızca üst kat arması
olan mühürler kullandı. Yani, 1349-77'de olan Fra "Nikolaus de
Wildungsmauer" mührü üzerinde. Maylberg'in ustası, bufalo boynuzları ile
süslenmiş çömlek biçimli bir miğfer tasvir edilmiştir (Res. 6). 16. yüzyılın
ortalarına kadar St. Furstenfeld ve Melling'in komutanı Fra Franz von
Mindorf", aile amblemini gösteren bir mühürle mühürlendi.
Gerçek düzen hanedanlık armaları ortaya çıkışı.
XIV yüzyılın başında. komutanın mühürlerinin
tasarımında yine değişiklikler oldu. İlk kez mühürlerde, aile arması ile
birlikte, Aziz John Tarikatı'nın armasını tasvir etmeye başladılar. Bu durum
sayesinde, mührü ilk bakışta, sahibinin "Rodos Şövalyeleri" ne ait
olduğunu açık bir şekilde belirlemek mümkün oldu, çünkü Joannites,
Tarikatlarının yeni ikametgahlarının yerinin adıyla anılmaya başlandı. Bu
süreçteki öncüler, öncelikle Tarikat'ın Alman ve Fransız şövalyeleriydi.
Hayatta kalan en eski komutanın 1326 tarihli düzen sembolleri içeren mührü,
Sheneck komutanı Fra Konrad von Dorstat'a aitti. Genellikle mührün kenarları
boyunca yazıyı taçlandıran haç işaretini, ailesinin armasının hemen üzerinde
bulunan Johannitlerin armasıyla küçük bir kalkanla değiştirdi. Ama bu sadece
başlangıçtı. Kısa süre sonra, Tarikat armasının aile armasının boş
(doldurulmamış) alanlarından birine yazıldığı ve böylece ikincisiyle
birleştirildiği mühürler yaygın olarak kullanıldı. Böyle bir
"kombine" armanın en eski örneklerinden biri, Epay'ın komutanı Fra
Jean de Montenac'ın mührüdür (1336). Bu mühürde, sağ tarafında St. John
Tarikatı'nın arması bulunan armanın başının altında, beş kat kesilmiş bir
kalkan tasvir edilmiştir.
Yukarıdakilerin yanı sıra, Düzenin tüm
armasının aile armasına eklenmediği, yalnızca düzen haçının (farklı durumlarda
düz bir şekle sahip olduğu) başka bir kombinasyon da kullanıldı. pençeli veya
sekiz köşeli Malta haçı). Bu muhtemelen, bazı aile armalarını Tarikat'ın armasıyla
bağlamanın karmaşıklığından veya imkansızlığından kaynaklanmaktadır. Böyle bir
kombinasyon yönteminin en eski örneği, Brandenburg Baliage'nin (bale)
Knight-Joannite'si Fra Busso Grulgut'un mührüdür. Fra Busso, 1315'te emir
mektubunu, iki pençeli haçla yüklenen bölümle resmi mührüyle mühürledi.
1321'de, aynı zamanda Brandenburg kefaletinin bir şövalyesi olan Fra Heinrich
Stapel, ailesinin armasının kalkanının başına mühür üzerinde düz bir haç
yükleyen Grulgut örneğini izledi. Kısa süre sonra, Aziz John'un Fransız
şövalyeleri de bu modayı Alman meslektaşlarından benimsedi. Örnek olarak,
kalkanın üst kısmında yer alan, yanlarında iki pençeli haç bulunan bir kartalı
tasvir eden şövalye Fra Jean d'Auron'un (1347) tek parça mührünü verebiliriz.
Armanın sahibinin Aziz John Tarikatı'na ait olduğuna dair benzer bir tanımlama
biçimi uzun süre devam etti - bunun kanıtı, Meilberg komutanı Fra Ginko Popel
Baron von Lobkowitz'in korunmuş mezar taşıdır. 1520'de öldü. İşte bu şövalyenin
armasının bir açıklaması:
Dörtlü kalkan. Gümüş bir alanda I ve IV
kısımlarında kırmızı bir kafa vardır, burada kısım I aynı renkteki bir kalkanla
bağlantılı küçük bir düz gümüş haçtır, kısım IV'te gümüş bir Malta haçı vardır.
II. ve III. bölümlerde, gümüş bir alanda altın göğüs bandı olan kara bir
kartal. Miğfer açık, kırmızı-gümüş bir manto ve sağda gümüş devekuşu tüyü olan
kırmızı sivri bir şapka şeklinde bir kleinod ile örtülmüştür
(taçlandırılmıştır).
Bu durumda, aile arması iki sıra haçla (düz ve
Malta) çok başarılı bir şekilde birleştirildi, çünkü Aziz John armasının
kırmızı alanı, ailenin kalkanının kırmızı başıyla iyi bir uyum içinde. arması
Tarikata ait olduğunu göstermenin başka bir
yolu, 14. yüzyılın başında geliştirildi. Rodos adasında. Bu durumda, Büyük
Üstatlar, emir kalelerinin komutanları ve Tarikat komutanları, aile armasını
sipariş armasının yanına yerleştirdiler ve sipariş armasının üzerinde düz bir
haç bulunan versiyonu tercih edildi. kırmızı (kızıl) bir alan. O zamanlar iki
kalkanın yan yana yerleştirilerek iki armanın birleştirilmesi en yüksek
aristokrasi arasında çok popülerdi. Bu nedenle, XIV ve XV yüzyılların Büyük
Üstatlarının çoğu. da bu kombinasyonu kullandı. Bireysel komutanlar ve Tarikat
üyeleri, 17. yüzyılın başına kadar onu kullanmaya devam etti. Ancak başka
seçenekler de vardı - örneğin, Maylberg tarikat kilisesinde korunan Fra
Reinprecht Count zu Thierstein von Ebersdorf'un mezar taşında olduğu gibi,
üzerinde 1554'te ölen bu St. Ayaklarının dibinde, mezar taşının sağ alt
köşesinde, ailesinin arması ve sol alt köşede - tarikatın arması tasvir
edilmiştir. Tarikatın ambleminde tasvir edilen haç, çok dar ve uzun ışınlara
sahiptir, hafifçe genişler ve uçlarında zar zor fark edilen dişlerle
donatılmıştır ve Tarikatın bir sembolünden çok bir "çapa haçına"
benzer. Örneğin, Komutan Fra Karl Tettauer von Tettau'nun (1594-1608) durumunda
olduğu gibi, bir sipariş arması ve bir aile armasından oluşan kapalı armalar da
kullanıldı. İlk durumda, bunlar birbirine doğru döndürülmüş ve eğilmiş 2 tarch
kalkanıdır. Hanedan sağ tarafta (büyük önemini vurgulayan), her zamanki düz
değil, Malta haçı ve hanedan sol tarafta - Tettau'nun aile arması olan Düzenin
arması var. aile (kızıl zemin üzerinde üç gümüş kurt dişi). Bu iki kapalı arma
kalkanı, Maylberg Komutanlığı'na açılan kapının kemerinin kilit taşında tasvir
edilmiştir. Maylberg Komutanlığı tapınağının yan cephesine, Malta Tarikatı'nın
armasını Tettau ailesinin armasıyla birleştiren başka bir çift arma oyulmuştur.
Bu durumda, her iki hanedan kalkan da kapalı değildir, ancak kesinlikle dikey
olarak yan yana yerleştirilmiştir. Tarikatın arması ayrıca düz değil, kırmızı
bir alanda “Malta” gümüş haçını tasvir ediyor. Aynı zamanda, Tarikatın
armasında kullanılan haçın “Malta” formu, 1809'daki “büyük usta arması” (“kızıl
bir alanda gümüş sekizgen haç”) tanımına karşılık gelir. Benzer bir örnek
olarak, Aziz John Nişanı Şövalyesi Fra Leopold Ferdinand Ernst Baron von und zu
Stadl'ın iki kapalı kalkana yaslanan görüntüsünden alıntı yapılabilir - biri
Malta haçı olan bir düzen, diğeri onun kendi aile arması. Bazen sipariş arması,
daha büyük aile armasına iliştirildi (Şek. 7). İçlerinde doğrudan bir düzen
değil, Malta haçı kullanımı nedeniyle, bu tür arma kalkanları, aşağıda
tartışılacak olan Brandenburg şövalyelerinin armalarına ve mühürlerine benzer.
14. yüzyıldan 17. yüzyıla kadar olan dönemde Aziz John'un hanedanlık
armalarının gelişimi.
İspanya'da 1200 civarında, arma kalkanlarının
dört parçalı bölümü icat edildi - iki farklı armayı birbirine bağlamak için
tamamen yeni bir yöntem. Aynı zamanda, bir arma I ve IV alanlarını ve ikincisi
- II ve III'ü kaplar. İspanya'dan, bu yeni tip arma kombinasyonu 15. yüzyılda.
tüm Avrupa'ya yayıldı. Bu süreç, 14. yüzyılın ortalarından itibaren armaların
orijinal askeri kimlik işareti işlevini kademeli olarak kaybetmesi, böylece
birkaç armayı tek bir kalkan üzerinde çok fazla zarar görmeden birleştirmenin mümkün
olması gerçeğiyle kolaylaştırıldı.
14. yüzyılın ikinci yarısından itibaren Aziz
John Tarikatı'nın Büyük Üstatları da aile amblemlerini tarikatın amblemiyle
birleştirmek için dört parçalı arma kalkanları kullanmaya başladılar. Kalkanın
daha onurlu kısımları - I ve IV - armanın düzenine, II ve III - efendinin aile
armasına atandı. Fra Helion de Villeneuve'nin (1319-1346) arması, Johnites'in
Büyük Üstadı'nın ilk dört parçalı arması oldu. Dört parçalı arma, Büyük Üstat
Fra Juan Fernandez de Heredia'nın (1377-1396) yıkılmış mezarında da
korunmuştur, ancak armasının içindeki aile arması, hanedanların daha onurlu
bölümlerine yerleştirilmiştir I ve IV ve sipariş arması - ikincil II ve III
çeyreklerinde. Bununla birlikte, o dönemde, armanın dört parçalı bölümü,
Johnitler arasında henüz yaygın bir dağıtım bulmamıştı, bu nedenle bazı Büyük
Üstatlar, dört parçalı aile düzeni armasını kullanırken, diğerleri tamamen aile
armasını kullandı. silâh. Arma kalkanlarının dört parçalı bölümü nihayet
yalnızca 15. yüzyılda, Büyük Üstat Fra Pierre de Aubusson (1476-1505) döneminde
bir gelenek haline geldi - o zamandan beri, tüm Büyük Üstatlar dört parçalı bir
kalkan kullandı. Kısa süre sonra Alman Büyük Manastırı, Büyük Üstat örneğini
takip etti ve arma kalkanını sipariş amblemiyle dört parça halinde paylaşmaya
başladı. Bunu ilk yapan Alman Büyük Rahip Fra Rudolf von Werdenberg'di
(1482-1505). 1548'den itibaren Alman Büyük Rahip'in pozisyonunun Alman Ulusunun
Kutsal Roma İmparatorluğu Prensi (Gaithersheim Prensi) unvanıyla ilişkilendirilmesine
rağmen, Alman Büyük Rahiplerinin armalarını taçlandırmadı. üç (aile, düzen ve
asil), ancak yalnızca iki miğfer ile. Aynı zamanda, sağda, aile armasının
miğferinin yanına, tarikatın armasının miğferi, kural olarak, taçsız
yerleştirildi ve bir kleinod gibi sekiz ile süslendi. kırmızı bir alanda gümüş
düz bir haç ile sivri uçlu kalkan tahtası. Komutanlar genellikle armaların
üzerine yerleştirilmiş benzer sıralı miğferler kullanırlardı.
Ne zaman, 17. yüzyılın başında. hatta birçok
kentli aile dört parçalı arma kullanmaya başladı ve taç giymiş kişilerin
tebaasını asalet mertebesine yükselttiklerinde onlara dört ve çok parçalı
armalar vermesi moda oldu. Düzen, aile armasının kalp kalkanına sipariş
armasını yerleştirmeye başladı.
15. yüzyılın ikinci yarısından itibaren
Tarikat'a ait olmanın başka bir gösterimi de Rodos adasındaki Tarikat'ın bazı
görevlileri arasında yaygınlaştı. Armalarına "de la Religion"
bölümünü, yani Tarikatın amblemini (kırmızı bir alanda düz gümüş bir haç)
yerleştirmeye başladılar. Büyük olasılıkla Fransız kökenli olan bu gelenek,
kısa süre sonra, özellikle komutanların aile armalarını benzer bir "düzen
başı" ile süslediği İsviçre'de, tüm sınıflardan (derecelerden) Tarikat
üyeleri arasında kullanılmaya başlandı.
16. yüzyılda. ioannites'in arması da değişti ve
bunlara hanedan dış süslemeler eklendi. Armanın altına büyük beyaz (gümüş) bir
Malta haçı yerleştirildi, arma bir tespihle çevrelendi ve yapraklı bir taçla
taçlandırıldı. O dönemden günümüze kalan görüntülerin üzerine Malta haçı altına
yerleştirilen tespih, modern olanlardan farklı olarak tarikatın arması altına
yerleştirildi, aynı büyüklükte "inci" toplardan oluşuyordu ve küçük
bir gümüş Malta haçı asılıydı. aşağıda tespih. Bazen, bu sekizgen haçın
altında, şeridin üzerine Aziz John Tarikatı'nın "İnanç İçin" (Pro
fide) sloganı yerleştirildi. İlk kez 1579'da belgelenen bu arma düzeni, sonraki
200 yıl boyunca değişmeden kaldı (Res. 15).
Üzerinde yalnızca Büyük Üstatların armalarının
bulunduğu çilek yaprağı şeklindeki çatallı taç dışında, tüm dış süslemeler kısa
süre sonra tarikatın kendi armaları ve diğer armalar için armalarından
devralındı. tarikatın üst düzey yetkilileri. Armalarında yer alan arma
düzeninin ilk detayı, armalarının altına almaya başladıkları sekiz köşeli Malta
haçıydı. XVII yüzyılın başında ortaya çıkan bu gelenek. 18. yüzyılda Malta
adasında. Tarikatın diğer tüm komutanlıklarına yayıldı ve Malta haçı, yalnızca
Tarikat'ın en yüksek yetkilileri tarafından değil, aynı zamanda sıradan St.
John şövalyeleri tarafından da armalarının altına yerleştirilmeye başlandı.
Daha sonra, 17. yüzyılın ortalarında, Tarikat'ın bireysel üyeleri ve tespih,
Tarikat'ın armasından ödünç alındı. Fransız Saint John şövalyelerinin
armalarının ayırt edici bir dekorasyonu olarak tasdik edilmiştir. Bu dönemde
tarikat şövalyeleri, düzen yemini ettikten sonra bile aile armalarını
kullandılar, bu nedenle çoğu zaman yalnızca, o zamanın armalarını çevreleyen,
üzerlerinde asılı bir Malta haçı olan bir tespih varlığıyla, kişinin sahibine
karar verilebilir. arması, Kudüs Aziz John Tarikatı'na aitti.
Kudüslü St.
14. yüzyılın başlarında, Alman Büyük
Manastırı'nın Brandenburg Baliage'sinin gelişimi. Kudüs Aziz John Tarikatının
tümünün gelişme yolundan farklı olarak kendi yoluna gitti. Sonunda, Brandenburg
kefaletinin aslen ayrılmaz bir parçası olduğu Alman Büyük Manastırı, 1382
tarihli Heimbach Antlaşması uyarınca bu emanete özel bir özerk statü vermek
zorunda kaldı ve aslında Tarikatın bu şubesine neredeyse tam bağımsızlık verdi.
Brandenburg Baliage'nin özerk statüsü , daha sonra seçiminin Alman Baş Rahibi
tarafından onaylanması gereken "Herrenmeister" (Herrenmeister) adı
verilen başkanını bağımsız olarak seçme hakkını içeriyordu. Brandenburg
Baliage'nin bağımsız gelişimi 16. yüzyılda alındı. Tarikat üyelerinin
Katoliklikten uzaklaşması ve Protestan (çoğunlukla Lutheran) inancına geçişleri
nedeniyle ek bir teşvik. Bununla birlikte, Alman Büyük Manastırı ve ruhani
olarak Papa'ya bağlı olan Kudüslü St. - 1811'de Prusya kralı tarafından Kudüs
Aziz John Tarikatının "Katolik olmayan bir şubesi" olarak
kaldırılıncaya kadar. En azından gariptir ki, hala inatla layık oldukları
İmparator I. Paul Nişanı'nın 72. Büyük Üstadı zamanının iki Rus Büyük
Manastırından Ortodoks kardeşlerine aynı kardeş sevgisini ve hoşgörüsünü
göstermediler. gerçekten daha iyi kullanın, yasal tanımayı reddedin!
Brandenburg Baliage topraklarındaki Aziz
Johnluların hanedanlık armaları da bir dizi özellik bakımından genel hanedanlık
armalarından farklıydı. Kefalet şövalyelerinin armaları, Tarikatın Katolik
şövalyelerinin armalarından önemli ölçüde farklıydı. En önemli fark,
Brandenburg Johnitlerinin kırmızı sıralı kalkan yerine siyah kullanmaya
başlamasıydı. 1467 tarihli beyaz Malta haçı olan siyah bir Joannite kalkanının
en eski görüntüsü, St.Petersburg'un vitray penceresinde korunmuştur.
Muhtemelen, armada siyah kullanımı, 13. yüzyıldan kalma Tarikat üyelerinin
giydiği siyah düzen pelerininin rengiyle ilişkilidir. barış zamanında giyilir.
Haçın şekline gelince, 15. yüzyılın başından itibaren Brandenburg Johnites.
esas olarak, 16. yüzyılda bunların yerini alan sekiz köşeli Malta haçını
kullandı. çapraz siparişin diğer tüm biçimleri kullanım dışıdır.
Brandenburg "herrenmeisters" a
gelince, onlar, tüm Kudüs Aziz John Tarikatı'nın Büyük Üstadı ve Almanya Büyük
Rahibi'nin ardından, I. ve III. bölümlerde tarikatın arması ile dört parçalı
kalkanlar kullanmaya başladılar. Fra Georg von Schlabrendorff (1491-1527),
tüzüklerini benzer bir arma ile mühürleyen (1517'den başlayarak) ilk
"herrenmeister" idi. Halefleri ayrıca, Kudüs Aziz John Katolik
Tarikatının komutanları gibi, altına sekiz köşeli Malta haçları
yerleştirdikleri dört parçalı armalar kullandılar. Zamanla, Brandenburg Baliage
Şövalyeleri için aile armalarını siyah bir alanda gümüş bir Malta haçı ile
sipariş edilen bir arma ile süslemek bir gelenek haline geldi. Kural olarak,
ikincisi şövalyenin aile armasının üzerine bir kalp kalkanı olarak
yerleştirildi, ancak bazen aile armasının sonunda (örneğin, Brandenburg Johnite
Heinrich Leopold, Kont Kontu) Reichenbach).
XVIII yüzyıldan başlayarak. Brandenburgers için
Malta haçının görüntüsünü büyütmek ve onu haç ışınları arasında tek başlı
Brandenburg kartallarıyla süslemek moda oldu. 1745'ten başlayarak, haçlarının
ışınları arasındaki kırmızı tek başlı Brandenburg kartallarının yerini siyah
taçlı tek başlı Prusya kartalları almaya başladı ve haçın kendisi genellikle
Prusya kraliyet tacıyla taçlandırıldı.
Kudüs Aziz John Hastanelerinin Egemen Şövalye Düzeninin Hanedanlık
Armaları (Malta Düzeni) XVIII-XXI yüzyıllar.
18. yüzyılda. Aziz John Tarikatı'nın
"dilleri" ("dilleri" veya "ulusları")
yetkililerinin mühürlerine dayanarak, sekiz "dil" amblemi (tarikatın
o zamandan beri bölündüğü bölgesel yapısal bölümleri) 14. yüzyıl) geliştirildi.
Bu nedenle, örneğin, Malta Nişanı'nın Almanca (Almanca) "dili"
arması, gümüş bir alanda haleli siyah bir kartalı tasvir ediyor ve bu,
şövalyelerin geldiği ülkenin armasını gösteriyor. dil" kökenlidir.
Avrupa'nın en eski Bohemya (Çek) Aziz John Tarikatı Büyük Manastırı'nın dört
parçalı armasında, tarikatın oval bir kalp kalkanındaki sekizgen haçıyla
birlikte, Bohem taçlı aslanlar ve siyah çift başlı kartallar vardı. Bohemya
Krallığı'nı da içeren Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu'nun vb.
Ayrıca, 18. yüzyılda. 16. yüzyılın ikinci
yarısından itibaren kullanılan Tarikat arması daha da geliştirildi. 1764'te,
tarikatın İngiliz armasının üzerindeki yapraklı taç, bir kraliyet tacı ile
değiştirildi, ancak bu tür durumlarda kullanılan basit bir haçla değil, çatal
uçlu sekiz köşeli bir Malta haçı ile kapatıldı. Bu tür bir taç, Malta'nın
Fransızlara neredeyse hiç savaşmadan teslim edildiği talihsiz Büyük Üstat Fra
Ferdinand von Gompesch'in (1797-1798) imajıyla gümüş sikkelere de basıldı. İşte
armasının bir açıklaması:
Siyah çift başlı bir kartalın göğsünde, her
gagasında masmavi bir Tau-Cross ("St. Anthony's Cross") [1]tutan,
üzerinde bir Malta haçının üzerinde asılı duran bir kraliyet tacı, içinde dört
parçalı bir kalkan olan I ve IV. bölümler kırmızı bir alanda düz gümüş bir haç
ve II. ve III. bölümlerde kırmızı bir alanda gümüş pullu bir St. Andrew haçı
vardır.
Her gagasında masmavi bir tau haçı olan siyah
çift başlı kartal, bu Tarikat ile birleşmesinin bir hatırlatıcısı olarak St.
1775'te Kudüs Aziz John Egemen Nişanı. Bu birleşmenin anısına, iki şövalyelik
düzeninin anısına, Büyük Üstat Fra Emmanuel de Rogan-Poldu (1775-1797), 1776'da
arka yüzünde özel bir madalyanın basılmasını emretti. ayrıca her gagasında St.
Anthony Haçı'nı (Antonite Şövalyeleri Nişanı'nın amblemi olarak hizmet eden)
tutan çift başlı bir kartal, göğsünde Kudüs Aziz John Tarikatı'nın arması ile
tasvir edilmiştir.
Bir kartalın göğsüne, bu kalkanın altına gümüş
bir Malta haçı yerleştirilmiş düz gümüş haçlı kırmızı bir arma yerleştirme
geleneği çok verimli oldu. Böylece, Kudüslü Aziz John'un Ortodoks Büyük
Manastırı'nın amblemi, Malta haçları ve timpani ile iki çapraz pankartın
üzerinde göğsünde Tarikat amblemi bulunan siyah üç kez taçlandırılmış Rus
İmparatorluk çift başlı kartalı oldu. , Süvari Muhafız Alayı - Can Muhafızları
72- için bu amblemin orijinal kuruluşunu anımsatan Kudüs Aziz John'un Egemen
Düzeninin Büyük Üstadı, İmparator I. Paul (Şekil 8); Yugoslavya Kralı II. Peter
tarafından kurulan ve 1998 yılında İngiliz En Saygıdeğer St. 9, 10, 11); Rus
Aziz John Tarikatı'nın arması - pençelerinde bir asa ve bir küre bulunan ve
göğsünde gümüş bir Malta haçı üzerine bindirilmiş tarikatın arması olan altın
taçlı çift başlı bir kartal; (Önceki Düzen gibi) 1988'de İngiliz "Britanya
İmparatorluğu'ndaki En Şerefli Aziz John Nişanı" nın bir parçası haline
gelen Kanada "Kudüs Şövalyeleri Hospitallers St. John Egemen Düzeni",
tasvir eden bir arma aldı. taçlandırılmış siyah çift başlı bir kartal,
kanatları kalkık, gümüş Malta haçları ile yüklenmiş, St. kartalın göğsünde
kırmızı akçaağaç yaprağı - Kanada'nın ulusal amblemi - olan artı işareti vb.
Ayrıca, 18. yüzyılda. 16. yüzyılın ortalarından
itibaren Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu Prensi unvanı ayrılmaz bir
şekilde bağlantılı olan Alman Büyük Rahiplerinin armasında da değişiklikler
yapıldı. Fra Gosvin Herman Otto Baron von Merveldt (1721-1727), arması üzerine
diğer iki miğferin arasına yerleştirilmiş ve bir kleinod gibi dekore edilmiş
üçüncü bir miğfer yerleştiren ilk Alman Büyük Rahip oldu. bu Tarikat
görevlisinin yüksek konumu. Halefleri ayrıca armalarında üç miğfer kullandılar.
19. yüzyılda sipariş armasına yeni bir dış
dekorasyon eklendi, yani o zamandan beri ve bugüne kadar Büyük Üstadın kraliyet
tacının altından Malta haçı ile "düşen" bir gölgelik (manto). Aynı zamanda,
Büyük Üstadın arması, yalnızca Büyük Üstat Fra Galeazzo von Thun und Hohenstein
(1905-1931) döneminde, egemen hükümdarın işareti olan bir gölgelik (manto) ile
süslenmeye başlandı. mantoyu ailesinin armasından ödünç alan. Halefi Büyük
Üstat Fra Ludovigo Chigi della Rovere Albani (1931-1951), Büyük Üstat'ın
armasındaki mantoyu korudu ve içindeki tespihleri Büyük Üstat Düzen Zinciri
("collana" olarak anılır) ile değiştirdi. ) üzerinde gümüş bir Malta
haçı asılı. Gerçek şu ki, XIX yüzyılda. birinci sınıf Düzenin tüm üyeleri (yani
şövalyeler-keşişler), Tarikat din adamlarına ait olmanın bir işareti olarak
armalarında Malta haçı asılı bir tespih kullanmaya başladılar. Büyük Üstat'ın
arması için özel bir ayırt edici işaretin getirilmesi gerekli görüldü.
19. yüzyılın ortalarından bir ayrıcalık nişanı
olarak Kudüs Aziz John Tarikatının kefalet amblemlerinde. tarikatın armasıyla
süslenmiş bir bölüm eklendi (kızıl bir alanda gümüş düz bir haç).
Modern düzen hanedanlık armaları.
Kudüs, Rodos ve Malta Aziz John Hastanelerinin
Egemen Şövalye Tarikatı'nın modern arması, altın bir kalıp içinde İtalyan
(oval) kırmızı bir kalkan üzerinde düz gümüş bir haçtır ve kalkanın kenarları
boyunca çevrilidir. altında küçük bir gümüş Malta haçı asılı olan tespih. Aynı
zamanda, arma, sekiz köşeli gümüş bir Malta haçı üzerinde durmaktadır ve her
iki yanında, millerinin üzerinde bir Malta haçı bulunan iki Tarikat bayrağı yer
almaktadır. Bütün bunlar, siyah astarlı kraliyet tacından düşme gölgesinde kalıyor,
tepesinde Malta haçı, siyah, altın saçaklı, içi erminle kaplı bir manto.
"İnanç İçin" Düzeninin eski sloganı genişletildi ve bugün kulağa
şöyle geliyor: "İnanç İçin ve İnsanın Yararına" (Pro fide, pro
utilitate hominum).
Tarikatın Büyük Üstadı ayrıca, tarikatın
armasıyla birlikte dört parçalı armasının altına gümüş bir Malta haçı
yerleştirir ve onu kendi seçimine göre bir tespih veya büyük üstadın emir
zinciriyle çevreler. Ayrıca üzerinde Malta haçı olan bir kraliyet tacı olan bir
manto da kullanır (Şek. 14).
Büyük Üstat Fra Angelo di Mohana di Cologna
(1962-1988) döneminde, oval bir düzen kalkanı üzerinde düz bir haç, altına
yerleştirilmiş bir Malta haçı ve aşağıdan sarkıtılmış bir Malta haçı ile
kalkanı çevreleyen bir tespih gümüş değil, altındı. , ancak arma ( gölgelik) ve
aodboy arma tacı - siyah değil, kırmızı (kırmızı) renk.
1988'de Büyük Üstat olarak onun yerini alan Fra
Andrew Ningen Bertie, armanın tüm bu unsurlarını yine gümüş (ve buna göre
siyah) yaptı.
Tarikatın Büyük Rahiplerinden şu anda yalnızca
Bohemya Prensi-Büyük Rahipleri (Çek Cumhuriyeti) ve Avusturya, armalarında bir
prens şapkası kullanıyor. Kudüs, Rodos ve Malta Aziz John Tarikatı'nın diğer
üyelerine gelince, birinci sınıfın tüm üyeleri: kefalet profesörleri ve kefalet
(in) adalet, şövalyeler-meslekler ve adalet (in) şövalyeler ve profesörler-
papazlar (rahipler), armanızın altında doğru yerde sekiz köşeli bir Malta haçı
bulundurun. Bu hak aynı zamanda acemi şövalyeler tarafından da kullanılır ve
adalet (tarafından) bağışlanır. Aynı zamanda, armalarını üzerlerinde asılı bir
Malta haçı olan bir tespihle çevreleme ayrıcalığından yalnızca bailey
meslekleri, şövalye meslekleri ve papaz meslekleri, yani manastır yemini etmiş
Tarikat üyeleri yararlanır. Ayrıca, Tarikat'ın tüm bailey'leri, ailelerine veya
kişisel armalarına Tarikat'ın amblemini taşıyan bir bölüm ekleme ayrıcalığına
sahiptir. Aynı zamanda, üçüncü sınıf Tarikat üyeleri, rütbelerine veya
derecelerine karşılık gelen, Nişan rozeti (Malta haçı) asılı olan siyah bir
kuşakla armalarını çevreleme hakkına sahiptir.
Tarikatın Yardım Servisi'nin arması, gümüş iç
kenarlıklı kırmızı bir zemin üzerinde gümüş Malta haçı bulunan bir
"Varangian" kalkanıdır. Büyük Üstat Fra Raymond du Puy'un eski
Tarikat Kurallarından ödünç alınan sloganı: "İnancın korunması ve
fakirlere özen gösterilmesi" (Tuitio fidei et obsequium paupum).
Düzen vexillology hakkında birkaç söz.
Eski "Darülaceze Evi pankartı" ndan
(vexillum Hospitalis) bu yana neredeyse hiç değişmeden ayakta kalan Tarikat'ın
bayrağı, düz beyaz haçlı dikdörtgen bir kırmızı bayraktır.
Büyük Üstat'ın sancağı, tepesinde Malta haçı
olan altın bir kraliyet tacı olan ve Büyük Üstat'ın altın Büyük Zinciri
(collana) ile çevrili sekiz köşeli beyaz bir Malta haçını tasvir eden
dikdörtgen kırmızı bir paneldir.
Düzen kurumlarının bayrağı (örneğin, Kudüs Aziz
John Egemen Düzeninin Yardım Hizmetleri, Rodos ve Malta), sekiz köşeli beyaz
bir Malta haçı içinde kırmızı bir bayraktır.
Tarikat ve kurumlarının bayraklarının
asalarının yanı sıra Büyük Üstat'ın sancağının üzerinde gümüş bir Malta haçı
vardır.
JOHNITES VE MALTE'LERİN SİPARİŞ GİYSİLERİNİN TARİHİNE
Aziz John Tarikatı üyelerinin yasal kıyafetleri
(habitus) hakkında en eski güvenilir bilgiler, sözde "Usta Raymond
du Puy'un Kuralları" nda yer almaktadır. en geç 1153'te yazılmış.
Son derece genel nitelikte olan bu kurallar, Hospitallers'ın basit kıyafetler
giymesini ve pelerinlerini haç işareti ile işaretlemesini gerektirir. İlk kez,
kendisi tarafından öngörülen haç renginden yalnızca Papa III. Lucius'un boğasında
bahsediliyor ve bu, yalnızca St. Aziz John Tarikatı üyelerinin kıyafetleri
olarak hanedan formundan bahsedilmeyen beyaz haçlı siyah bir pelerin, ilk
olarak 1259 tarihli Papa IV. Alexander'ın boğasında bahsedilmiştir.
misafirperver Tarikat üyeleri için özel bir askeri giysinin ilk sözü.
"askeri kıyafetlerinin" beyaz haçlı kırmızıya benzeyen savaş sancağı Johnites'e kara ve
deniz seferleri sırasında giymeleri emredildi ( "kervanlar"
denir) veya "korso" ), kırmızı sipariş afişinde
(vexillum Hospitalis) olduğu gibi üzerine aynı beyaz düz ("kirişli")
çapraz dikilmiş kırmızı bir yarı kaftandan (ceket) oluşuyordu. Tüm Johnitler
için üniforma olan zincir posta üzerine giyilen bu kırmızı yarı kaftan, askeri
üniformanın tanıtımına yönelik ilk bilinçli adımdır. - başlangıçta
dizlere ve hatta daha aşağıya ulaştı, ancak zincir postadan plaka zırha ve
dövme zırha kadar ortaçağ koruyucu silahlarının geliştirilmesiyle yavaş yavaş
kısaldı. Yeni Zaman'ın gelişiyle birlikte, bu askeri kıyafet yavaş yavaş bir süpervest
(co-pravest) haline geldi. - kaftan üzerine giyilen, kolsuz ve düğmesiz
bir tür kısa ceket.
John Tüzüğü'nün 1278'den beri öngördüğü
pelerin-manto ve askeri giysiler düzeni yüzyıllar boyunca köklü bir değişikliğe
uğramazken, giyim ve ayakkabının diğer unsurları da doğal olarak zaman içinde
değişti. Ortaçağ imgelerinde, Aziz John Tarikatı üyelerini, kural olarak,
kukuletalı pelerinler veya bereler ve bazı durumlarda üzerine bir pelerin
atılan manastır cüppeleri gibi uzun cüppeler içinde görüyoruz. Bununla birlikte,
16. yüzyıldan itibaren sayısız portreye bakılırsa, St. Johnitler giderek daha
az keşiş gibi görünmeye başladılar. Onları resimlerde ve gravürlerde,
çoğunlukla laik bir elbise içinde, o zamanki modanın tüm trendlerine tabi
olarak görüyoruz. Aziz John Tarikatı'na ait oldukları, yalnızca göğse dikilmiş
beyaz Malta haçı ile değerlendirilebilir (bu zamana kadar sadece sekizgen
değil, sekiz köşeli, uçlarında belirgin "kırlangıç kuyruğu" vardı).
Aynı dönemde, Tarikat üyelerinin, özellikle yüksek rütbeli olanların, lüks
tören zırhları içinde, göğüs zırhlarında üst üste bindirilmiş veya kovalanmış
Malta haçları bulunan görüntüleri alışılmadık bir durum değil. 60'lardan beri
XVII yüzyıl kullanıma girdi ve sözde "manipüller" veya "tablolar"
("epitrakili") , aynı zamanda "tutkulular"
olarak da adlandırılır (pahalı altın işlemelerle süslenmiş uzun
kordonlar ve on beş ipek madalyon, Rab'bin Tutkusu sembollerinin renkli
görüntüleri, Kutsal Yazılardan sözler ve Aziz John Tarikatı'nın amblemleri ile
işlenmiş), siyah bir Joannite sipariş pelerini ile giyilir (Manto di Punta),
kiliseye gittiklerinde Tarikat'ın mükemmel şövalyeleri. "Yeminli
Şövalyeler (Profesyonel Şövalyeler)" , yani, Malta Katolik
Tarikatı'nın şövalye-keşişleri, bugüne kadar hala "tutku"
giyerler. (uzunluğu bir buçuk metreden fazla olan) siyah bir pelerin
altında boynuna dolanır ve ucu sol elin üzerine atılır. Malta "tutkulu"
özellikle ünlü "elmas prens" portresinde tasvir
edilmiştir. Sipariş kıyafetlerinde Kurakina.
17. yüzyılda, Tarikat üyeleri arasında peruk ve
tüylü geniş kenarlı şapka takmak moda oldu. 18. yüzyılda şapkaların alanları
bükülmeye başladı ve bu da onları eğimli şapkalara dönüştürdü. Tarikat
şövalyelerinin askeri üniforması kırmızıydı, siyah manşetler ve yakalar,
üniformalar (o zamanki İngiliz ordusunun üniformalarını çok anımsatan), o
zamanın modasına göre beyaz yeleklerin üzerine, beyaz tozluklarla, siyah botlar
ve tüylerle süslenmiş siyah şapkalar ve beyaz süet kloş eldivenler. Tüm Rusya
İmparatoru ve Otokratı Paul I'in (1798-1801) 72. Büyük Üstadı olarak Kudüs Aziz
John Tarikatı'nın başında durduğu dönemden, Tarikatın Rus şövalyelerinin birçok
portresi kırmızı, siyah süslemeli, her iki omuzda yakalı ve apoletli
üniformalar. Ancak Malta üniforması, İmparator I. Paul'un Büyük Üstat olarak
seçilmesinden önce bile - 4 Ocak 1797'de St. ve Aziz Nişanı O zamandan beri
belgelerde Egemen (Egemen) olarak anılmaktadır. eşit bir ortak
olarak statüsünü Rus İmparatoru statüsüne "yukarı çekmek" için! -
Malta Tarikatı'nın dört komutanının topraklarında, Kudüslü Aziz John Rus
Tarikatı'nın Büyük Manastırı'nın kurulmasına ve bunlara ek olarak Rus
İmparatorluğu'nda kurulmasına ilişkin bir sözleşme imzalandı. aşiret Malta
emirleri komutanlıklar, ayrıca yeni komutanlıklar. Ayrıca, yukarıda belirtilen
Sözleşmenin 32. Maddesinden, Rus İmparatorluğunun “genel Malta düzeni”
üniforması getirmediği açıktı (bu, St. ve Kazimir Tabağı Nişanına giren kişiler
ve geçen Mikhail Lopot tarafından giyilebilir). 1794'te Rus vatandaşlığına
kabul edildi), ancak Rusya Büyük Manastırı için özel bir Malta üniforması: “...
sıra renklerinde (siyah, beyaz ve kırmızı - V.A.) farklı olan diğer tüm Büyük
Rahiplerin özel üniformaları olduğundan, o zaman İmparatorluk Majesteleri ve
Büyük Üstat, Rusya Büyük Manastırı için bir üniforma atayacaktır. Duruma göre,
"Rus" Malta üniforması, Malta Tarikatı'nın herhangi bir komutanı veya
süvarisi (şövalyesi) tarafından giyilebilirdi. Rusya'daki bir komutan,
tarikatın komutasına sahip olan Tarikatın bir üyesiydi. Kasım 1798'de "Rusya'da
Kudüs Aziz John Egemen Düzeninin kurulması" sırasında bile, o sırada
mevcut olan komutanlıklara ek olarak, on ve ardından doksan sekiz komutanlık
daha kuruldu (geliri 1000 ila 1000 ABD doları). yılda 6000 ruble). Büyük Üstat
İmparator Pavel, bu komutanlıklara komutanları kendisine en yakın olanlar
arasından kişisel olarak atadı ve bundan böyle komutanın boş pozisyonlarını
kıdeme göre yalnızca süvariler (Teşkilat şövalyeleri) arasından doldurma emri
verdi. Ailesi en az 150 yıldır asil olan, ataları askerlik için asalet
almış herhangi bir asilzade liyakat ve sipariş hazinesine 1200 ruble
ödedi. Ayrıca, askeri liyakat için adayın atalarına verilen 150 yıllık asaleti
teyit etmenin yanı sıra, başvuranın “asil davranış, tertemiz ahlak” olduğuna
dair servis başkanı veya 4 soyludan bir sertifika vermesi gerekiyordu. ve
askerlik hizmetine uygun.” Aday henüz çoğunluk yaşına ulaşmadıysa, Siparişe
kabul için iki kez - 2400 ruble ödemek zorunda kaldı. Büyük Üstat Paul I
yönetimindeki Kudüslü Aziz John'un Egemenlik Düzenine girişi son derece
prestijliydi, çünkü Tarikata katılanları Ağustos Başına yaklaştırdı - 16 Aralık
1798'de olmayan Tüm Rusya İmparatoru ve Otokratının kendisi. yalnızca Malta
Tarikatının Büyük Üstadı unvanını aldı, ancak aynı zamanda "süvari
işaretleri giymiş ve herhangi bir rütbesi olmayan her asilzadeye, subay
rütbesiyle ilişkili avantajları" verdi ve bunları rütbe ile askerlik
hizmetine alma emri verdi. teğmen. Ek olarak, herhangi bir asilzade kendisi ve
soyundan gelenler için kendi komutanlığını ( "klan komutanlığı"
olarak adlandırılır) kurabilir. ), Bir aşiret komutanlığının
kurulmasının şartları, İmparator-Büyükusta'nın izni, asalet kanıtı ve bir giriş
ücreti idi. Ayrıca, bir aile komutanlığının kurulması amaçlanan mülkün, yıllık%
10'u sipariş fonuna aktarılacak olan en az 3.000 ruble yıllık gelir getirmesi
gerekiyordu. Sahibinin ölümü halinde, aile komutanlığı miras
yoluyla geçti ve kurucunun klanının bastırılması üzerine kuruluş sırasında
belirtilen başka bir klana geçti. Bu klan da bastırılırsa, o zaman aşiret
komutanlığı sıradan tarikat komutanlıkları kategorisine geçti ve Büyük Üstat
oraya kıdeme göre Malta şövalyeleri arasından bir komutan atadı.
Herhangi bir ülkede olduğu gibi, Rusya
İmparatorluğu'ndaki Maltalı komutanların ve süvarilerin ayrım işareti (yani,
Kudüs Aziz John Tarikatı'na ait olma işareti), çapraz olarak giyilen haç
şeklinde beyaz bir sekizgen yıldızdı. "kırlangıç kuyruğu" şeklinde
ışınları olan kalp (Rusya'da bu yıldızlar sadece kumaşla dikilmemiş, bazı
durumlarda metal ve beyaz emaye ile doldurulmuştur) ve komutanların taktığı
siyah bir kurdele üzerinde aynı Malta haçı boyunlarında siyah bir kurdele ve
ilikli beyler. Haçın beyaz rengi iffeti sembolize ediyordu, dört ışını ana
Hıristiyan erdemleridir (sağduyu, adalet, metanet ve ölçülülük) ve sekiz köşe,
doğruları cennette bekleyen sekiz kutsamadır. Rus komutanların ve beylerin
Malta haçlarındaki ışınların arasında altın hanedan zambaklarının görüntüleri
vardı.
, ait olma belirtileri işlevinin yerine getirilmesiyle birlikte, Büyük Üstat İmparator Paul'ün
yönetimi altındadır. Kudüs Aziz John'un Egemen Düzeni için de savaş
olarak kullanıldı. (öncelikle) ödüller , (esas olarak)
askeri istismarlar için yayınlandı ve bu nedenle değer siparişlerinde
yaklaşıyor kelimenin modern anlamında (rozetler). Bu durumda, Kudüs
Aziz John Nişanı ile ödüllendirilen kişi, belirli bir başarı veya yiğit hizmet
için bir komutan veya süvari (şövalye) Malta haçı boynuna (veya buna göre ilik)
kabul edilmeden Aziz John Nişanı ile ödüllendirildi. Kudüs Aziz
John Nişanı ile ödüllendirilen ve bu şekilde Düzene kabul edilmeyen bu kişilere
fahri komutanlar (süvariler) deniyordu. . Ödüllerini giydiler
Siyah bir kuşak üzerinde Malta haçları ve haçlar, onları taçlandıran usta
tacının üzerine sabitlenmiş yaldızlı "ganimetler" ile süslenmiştir.
- askeri zırhın görüntüleri (tüylü miğferler, mızraklar, berdysh,
pankartlar, kalkanlar ve beyaz emaye düzeni haçlı mermiler). Kudüslü Aziz
John'un emir işaretlerini verirken, alıcının asaleti ve giriş ücretini
kanıtlaması gerekmedi (Tarikat'a katılma durumundan farklı olarak). Ama bu
şaşırtıcı değil. Gerçek şu ki, Aziz John Nişanı'nın işaretleri, birinci subay
rütbesine yükselen askerler otomatik olarak en azından kişisel asalet
aldığından, zaten hepsi soylu olan generallere ve subaylara verildi. Askeri
başarı için Komutanın Malta Haçı ile ödüllendirilen general, onursal
komutan oldu ve bundan böyle anıldı. Bununla birlikte, Kudüs Aziz John
Nişanı, aslında, komuta emrini almadı (bunun yerine, kendisine yıllık 300 ruble
emekli maaşı ödendi). Bununla birlikte, diğer tüm haklarda, askeri liyakat
nedeniyle Kudüs Aziz John Nişanı ile ödüllendirilen kişiler, "tam"
bahşedilmiş komutanlar ve Düzenin süvarileriyle ( "adalet (için)
komutanlar") eşitlendi. ve "adalet (tarafından)
süvariler" ). Askeri istismarların bir ödülü olarak, kabzasında
beyaz emaye ile Kudüs Aziz John Nişanı'nın minyatür bir görüntüsü ile
süslenmiş, fahri (altın) kenarlı bir silahın verilmesi hakkında bize bilgi
geldi. Ve Rus İmparatorluk Ordusunun alt rütbeleri için bir ödül olarak, "Bağışlar"
("Bağış işaretleri") tanıtıldı. - bakır (veya beyaz emaye ile
doldurulmuş alt ve yan kirişlerle) Maltese, bir üniforma üzerine siyah bir
kurdele üzerine takılmak üzere tasarlanmış, ışınlar arasında hanedan zambak
görüntüleri ile haçlar.
Malta düzeni üniformaları hangi durumlarda ve
kimler tarafından giyildi? Kural olarak, İmparator-Büyük Üstat Paul dönemindeki
Malta düzeni üniforması, sahibinin tek üniforması değildi. Gerçek şu ki, o
zamanların herhangi bir Rus asilzadesi, hizmet yerinde ilgili askeri veya sivil
üniformayı giyiyordu. Hizmet etmediyse, o zaman bir asili vardı. kayıt
yerinde il üniforması (bu arada, bu asil üniformalar 1917'ye kadar Rusya'da
vardı). İmparator Paul'ün hükümdarlığı sırasında, hizmette olan tüm devlet
görevlilerinin yalnızca resmi üniforma giymeleri gerektiğinden, yalnızca aktif
hizmette olmayan soylular veya herhangi bir emir pozisyonunda bulunan kişiler -
sözde "yetkililer" olabilir. her zaman Malta düzeni
üniformasını giy. "("memurlar", "yetkililer") Kudüs
Aziz John Nişanı. Bu demir kuralın tek istisnası, ciddi durumlarda (örneğin, 24
Haziran'daki Tarikat Bayramı gününde - Aziz John günü) Malta düzeni
üniformalarının giyilmesiydi. Bununla birlikte, İmparator-Grandmaster Paul I
altında Malta düzeni üniformasının giyilmesi modaydı ve birçoğu onu her
fırsatta giyiyordu (hayatta kalan çok sayıda portrenin kanıtladığı gibi).
Paul I döneminde, Malta düzeni üniforması siyah
yakalı, siyah manşetli ve siyah dik yakalı kırmızıydı. Bu renk kombinasyonu iki
nedenden kaynaklanıyordu. Bir yandan, zaten bildiğimiz gibi, siyah, beyaz ve
kırmızı renklerin kombinasyonu, St. John'un (kanlı savaş alanında lekesiz
şövalye erdemini simgeleyen) geleneksel kıyafetlerinin karakteristiğiydi - ve
bunlar şövalyelerdi. , göğsünde beyaz keten bir haç ile kırmızı bir süpervest
zırhı ve beyaz haçlı siyah bir pelerin giyen Aziz John Tarikatı'nın diğer üye
kategorilerinin aksine. Öte yandan, Polonya Büyük Manastırı'nın yerini alan Rus
Büyük Manastırı, İngiliz diline dahil edildi (ve bazı durumlarda belgeler,
Düzenin birleşik Anglo-Rus-Polonya-Bavyera "dilinden" söz ediyor.
Malta!) - Pavlovsk zamanlarının renk ve kesim üniformalarının o zamanki İngiliz
askeri üniformalarına benzerliği buradan gelir. Kırmızı Malta üniformasının
astarı beyazdı. Üniformaya uyması gereken kumaş yelek ve kravat beyazdı. Malta
üniforması (siviller için bile) her iki omuzdaki apoletlere dayanıyordu.
İmparator I. Paul komutasındaki Rus ordusunda apolet bulunmadığından, Malta
üniformalarında bir önceki hükümdarlık dönemine ait Catherine modelinin
apoletleri kullanılıyordu. Büyük Üstat Paul'un oğlu ve halefi - İmparator ve
Kudüs Aziz John'un Egemen Düzeninin Koruyucusu I. İskender'in altında, Rus
ordusundaki apoletin restorasyonundan sonra, Rus ordusunun karargah subayı ve
baş subay apoletleri başladı. Malta üniformalarına giyilmelidir. Katolikler
için Rusya Büyük Manastırı'nın kurulmasından kısa bir süre sonra (ancak, en
yüksek liderlik seviyesinde bile yarıdan daha az Katolik vardı!), Büyük Üstat
Pavel, Katolik olmayan, sözde Yunan- ikinci bir kilise kurdu. Rus Büyük
Manastırı. Katolik olmayanların (sadece Ortodoksları değil, Protestanları da
içeriyordu) Yunan-Rus manastırının komutanları ve şövalyeleri için araç rengi
altındı, Katolik - gümüş için. Malta üniformalarındaki apoletler, her iki Rus
manastırına takılan metal cihazın renginde farklılık gösteriyordu. Katolik
Tarikatı üyeleri (çoğunlukla kısaca "Rus" olarak anılır) üç altın
Malta haçı olan gümüş apoletler giydiler, Greko-Rus Tarikatı üyeleri üç gümüş
Malta haçı olan altın apoletler giydiler. Malta tören üniforması, o zamanın
zevklerine uygun olarak zengin işlemelerle süslenmişti. Bir iple örülmüş bir
çapa şeklinde altın işlemeler (bir yandan Hıristiyan bir umut sembolü olan,
diğer yandan Malta Şövalyelerinin geleneksel olarak askerlik hizmetini esas
olarak denizde Müslüman korsanları avlayarak gerçekleştirdiklerini gösterir)
yaka üzerinde, tüm yaka boyunca ve altında ve ayrıca üniformanın kollarının
manşetlerinde iki sıra halinde bulunuyordu. Ek olarak, dış kenar boyunca yakalar,
manşetler ve yaka, tasarımı stilize bir biçimde Kurtarıcı'nın tacının
dikenlerini tasvir eden altın galonla çevrelenmiştir. Klapalar da altınla
işlendi. İkincisi beyaz olduğu için dikişin altına siyah bölümler
yerleştirildi. Pavlovsk zamanlarının Malta düzeni üniformasının ana ayırt edici
özelliği, Malta haçı görüntüsü ve sipariş yıldızı beyaz sekiz köşeli keten
şeklinde düz yaldızlı (Katolik Büyük Manastırı üyeleri için - gümüş) düğmelerdi
( Rusya - bazı durumlarda ayrıca metal ve beyaz emaye kaplı) çapraz, göğsün sol
tarafında dikilir. Pavlov döneminin birkaç portresi bize geldi, Kudüs Aziz John
Tarikatı'nın komutanlarını ve süvarilerini Malta üniformasına ek olarak siyah
bir pelerinle (yukarıda bahsedilen Manto di Punta) giyinmiş olarak tasvir etti.
sol omuzda beyaz sekiz köşeli haç ve yelek yerine veya üzerine giyilen, yanları
dikişli, ekli altın püsküller. Bu tür giysiler, özellikle ciddi durumlarda -
örneğin, sipariş törenleri sırasında - kullanıldı. Zengin işlemeli törenlerin
yanı sıra Malta üniforması, üniforma da Tarikat'ta kullanıldı
, günlük kullanım için tasarlanmış ve altın işlemelerin olmaması (veya çok
zengin olmayan işlemeler) ile elbise üniformasından farklıydı. Pavlovsk
zamanlarının Malta üniforması, renk ve kesim açısından elbise üniformasıyla
tamamen tutarlıydı, ancak hiç altın işlemeleri yoktu. Pantolonun üzerindeki
üniformayla gitmesi gereken düğmeler metal değildi (üniformada olduğu gibi),
Malta haçı olmayan dar beyazdı.
Malta üniforması, Süvari Muhafız Alayı'nın
ortaya çıkış tarihi ile açıklanan Rus süvari muhafızlarının üniformasına çok
benziyordu. Paul I'in taç giyme töreninden sonra feshedilen süvari muhafızları,
1798'de yeniden kuruldu - halihazırda Kudüs Aziz John Egemen Düzeninin Büyük
Üstadı'nın fahri muhafızı olarak. Büyük Üstat Pavel'in muhafızlarının tüm
kurmaylarına komutanlar verildi ve baş ve hatta astsubaylara Aziz John Nişanı
verildi. Evet ve Cavalier Guard Corps, başlangıçta Malta Tarikatı pahasına
sürdürüldü (ve daha sonra, bir alay olarak yeniden düzenlendikten sonra, kısmen
hala Malta Tarikatı pahasına ve kısmen Askeri Collegium pahasına) ). Süvari
muhafızları için, göğsünde beyaz Malta haçı olan kırmızı düzen süpervestleri
tanıtıldı (kısa süre sonra haç ışınları arasında altın işlemeli fleur-de-lis
ile desteklendi). Süvari muhafızlarının üniformaları, düğmelerde Malta haçı
olmaması ve kravatın siyah (beyaz değil) rengi olması nedeniyle Malta
üniformalarından farklıydı.
Tüm Rusya İmparatoru I. İskender'in
hükümdarlığı sırasında (Malta adasını ele geçiren ve bu en önemli Akdeniz deniz
üssünü St. John Nişanı'na iade etmek istemeyen İngiltere'nin baskısı altında
reddetti. Düzenin Büyük Üstadı ve kendisini yalnızca Koruyucusu unvanıyla
sınırladı, yani eski kırmızı üniforma yerine süvari muhafızının patronu, yeni
bir kesimin yeni, koyu yeşil bir üniformasını aldı - tek göğüslü, yakasız ve
dik yakalı ve yeni, yine koyu yeşil, dikişsiz, üniformalı. Apoletler, altın
iplik örgülerle değiştirildi.
19. yüzyılın sonunda, üniforma düzeni genel
anlamda "yerleşti". O zamandan beri içinde meydana gelen tek
değişiklik, geniş kenarlı şapkaların yaygın olarak tüylü şapkalarla
değiştirilmesidir.
sözde "kilise kıyafetleri" Malta
Katolik Tarikatı, uyluğun yarısına ulaşan, arkada bir yırtmaç bulunan ve
kancalarla tutturulmuş parlak kırmızı bir üniformadan oluşuyordu. Üniformanın
siyah kadife yakaları ve aynı manşetler altın işlemelerle süslenmişti. Şapelin
üniformasının üzerine, baldırlarının üst kısmına kadar uzanan siyah bir
kenarlığı olan altın brokardan bir süveter giymişti. Üniformaya çok yakın olan,
yanları 4 düğme ile iliklenen bu süpervest, göğüs üzerinde beyaz ketenden
yapılmış sekiz köşeli bir haç ile süslenmiştir. Gönderide, altın brokar süper
yeleği, aynı beyaz haç düzenine sahip siyah bir süper yeleği ile değiştirildi.
Buna ek olarak, Malta Tarikatı'nın bali'sinin "kilise kıyafetleri"
arasında beyaz bir kravat, dik yakalı ve devrik kenarlı beyaz bir gömlek,
daralan beyaz kaşmir pantolon, zilli ve altın mahmuzlu yüksek siyah deri
çizmeler ve beyaz karınlı eldivenler vardı. dikişler boyunca siyah dikişli.
Beyaz sekiz köşeli bir haç, bir kabza ve yaldızlı bir koruma ile süslenmiş
altınlı düzenli bir kılıç, palmiye dalları, taçlar gibi çeşitli düzen nitelikleri
şeklinde metal süslemeli siyah kadife kaplı bir kın içine takıldı. dikenler
veya hac dolandırıcıları. Kılıcın giyildiği kemer de siyah kadifedendi ve iç
içe geçmiş diken dalları şeklinde altın işlemeleri vardı. Kefaletin başlığı,
tacı çift kırmızı-altın bir kordonla dolanmış, arkasında solda iki beyaz
devekuşu tüyünün sıkıştırıldığı geniş kenarlı siyah kadife bir şapkaydı. Tüm "meslek
şövalyelerinin " "kilise kıyafetlerinin" en temel unsuru
beyaz ketenin sol tarafında ön tarafına haç dikilmiş bir siyah sipariş
peleriniydi. Pelerin kadifeydi, siyah ipekle astarlanmıştı ve göğsüne birkaç
halkadan oluşan altın bir zincir tokayla tutturulmuştu.
sözde "mahkeme kıyafetleri"
Malta Nişanı, "kilise kıyafetinden" birkaç unsurda farklıydı. Bu
nedenle, kefalet mahkemede bir pelerin ve botlarla değil, dikişlerinde kırmızı
bir ışıkla dar altın şeritleri olan beyaz pantolonlarla göründü. En üstte,
ortasına gümüş bir iplikle işlenmiş bir Malta haçı ile omuzlara altın apoletler
bağlandı. "Mahkeme kıyafetleri", çanlı yüksek çizmeler yerine, küçük
altın düğmeli siyah rugan yarım çizmelere, beyaz çocuk eldivenleri üzerinde
zilli büyük eldivenlere dayanıyordu.
Komutanın kıyafetleri (komutan) Malta'nın
katolik düzeni , bailli'nin giydirilmesinden yalnızca süpervestin koyu kırmızı
renginde farklıydı, göğüste Malta sekiz köşeli değil, düz beyaz hareli bir
haçla süslenmişti.
"Kilise Kıyafeti" Katolik Malta "adalet (in)
şövalyesi" bir detay dışında bali ve komutanın kıyafetlerinden
önemli bir farkı yoktu. Onun süper yeleği, altın işlemeli siyah kadifeydi.
"Adalet Şövalyesi" ne süpervest üzerinde ne de siyah düzen
pelerininde haç takmadı. Üniformasının manşetlerindeki altın işlemeler daha mütevazıydı,
mahmuzlar siyahtı. Siyah kadife şapka, siyah ve beyaz olmak üzere iki devekuşu
tüyü ile süslenmişti.
"Onur Şövalyeleri" ("Fahri Şövalyeler") Gümüş
işlemeli Malta haçlarıyla süslenmiş altın apoletler, iki sıra "Malta"
düğmesi ve üniformanın manşetlerinde ve yakalarında altın bir kenarlık bulunan,
uyluğun ortasına kadar uzanan kruvaze parlak kırmızı üniformalar giydiler.
Pantolon ve ayakkabılar kefalet ve komutanlarınkiyle aynıydı. "Şeref
şövalyesinin" geniş kenarlı şapkası, çift altın kordon ve iki siyah
devekuşu tüyü ile süslenmişti.
"Ana Şövalyeler" üniforması benzerdi, ancak kılıcın kınında yukarıda açıklanan
metal süslemeler ve kemerde yukarıda açıklanan diken dalları şeklinde altın
işlemeler yoktu.
Serin havalarda "şeref şövalyeleri",
"ana şövalyeler" ve bağışlar Malta Nişanı, bir başlık
ve sekiz köşeli haçlarla süslenmiş düğmelerin yanı sıra şövalye ve Donat
üniformalarında düğmeler bulunan yün bazlı siyah kadife pelerinler giyiyordu.
bağışlar "şeref şövalyeleri" ile aynı üniformayı
giydiler, ancak apoletler, dar altın kenarlı pantolonlar, mahmuzsuz botlar,
siyah tokalı bir kemer ve kabzada üst üste bindirilmiş bir düzen haçı olmayan
bir kılıç olmadan.
Bu arada, şu anda Malta Şövalyelerinin çoğu,
özellikle ciddi durumlar dışında, sipariş etkinliklerinde normal bir takım
elbise yerine siyah cüppe (cuculla) giymeyi tercih ediyor. geniş
kollu, beyaz devrik yakalı ve beyaz manşetli siyah kumaştan. Göğüste, bu cüppe,
giyen kişinin derecesini gösteren, çeşitli tasarımlarda 25 cm ölçülerinde bir
Malta haçı ile süslenmiştir. "Onur ve dindarlık (bağlılık)
şövalyeleri" cüppelerinde , hem de "merhamet
şövalyeleri" Malta haçı, kenarları boyunca yine beyaz olan uygun
süslemelerle (zambaklar, çift başlı kartallar vb.) Siyah bir zemin üzerinde
beyaz bir çerçeve olarak tasvir edilmiştir. Cüppe üzerindeki ana şövalyeler,
haçın köşelerinde süslemeler olmadan aynı haç konturuna sahiptir. Siyah bir
cüppe üzerindeki çörekler, üst kırlangıç kuyruğu olmayan beyaz bir kontur
haçına sahiptir. Ve sadece "şövalyeler-meslekler" daha
önce olduğu gibi, tüm sipariş etkinliklerinde beyaz Malta haçı (Manto di Punta)
ile geleneksel siyah bir pelerin içinde görünmeleri gerekmektedir.
Prusya'daki St. John Şövalyeleri ve
"İkinci Reich" (1870'de Alman İmparatorluğu'nun Hohenzollern'lerinin
asası altında kuruldu), başta askeri, seçkinler olmak üzere en yüksek
aristokrat temsilcilerinin bir derneği olarak aktif olarak yer aldılar. hayır
işleri ve orduya askeri tıbbi yardım.
Prusya'da restore edilen Joannites Düzeni, 1811'de
Kral III. Yeni "Aziz John Kraliyet Prusya Tarikatı" üyeleriyle
karıştırılmaması için, üstte Prusya kraliyet tacı olmadan, haçın kolları
arasına Prusya siyah tek başlı kartallarla sekiz köşeli Malta haçları taktılar.
haç Johnites Tarikatına zaten bir kraliyet kurumu olarak giren tüm Prusyalı
Johnitler, Malta boyun haçlarının üzerine Prusya kraliyet tacını takarken.
Dahası, "adalet (in) şövalyeleri" (Rechtsritter) Prusya
kralı tarafından kurulan Düzen, ışınlar arasında altın tek başlı Prusya
kartalları ve “Merhamet Şövalyeleri” (Gnadenritter) ile Malta haçları
tarafından giyildi. - siyah bir şerit üzerinde siyah tek başlı
kartallarla (geleneksel Johnite pelerininin renkleri).
Prusyalı Johnnites'in, Malta Katolik
Şövalyelerinin üniformasını anımsatan, ancak birçok yönden ondan farklı olan
kendi üniformaları (sipariş kıyafetleri) vardı.
"Adalet (tarafından)
şövalyeler" cübbesi sipariş edin Prusya
Johannite Nişanı, yakasında, manşetlerinde ve ceplerinde altın işlemeli,
omuzlarında gümüş Johannite haçı olan altın örgülü omuz askılı, beyaz ipek
yakalı, parlak kırmızı kruvaze bir üniformadan oluşuyordu. göğsün sol tarafında
beyaz ketenden yapılmış sekiz köşeli bir haç) ve beyaz Joannite haçlı iki sıra
siyah düğme; beyaz tozluklar, çanları ve altın mahmuzları olan cilalı siyah
deriden yüksek çizmeler; altın kordonlu siyah keçe geniş kenarlı bir şapka,
agraf yerine beyaz Joannite haçı ve siyah ve beyaz olmak üzere iki devekuşu
tüyü ile siyah ipek kurdele ile dolanmış bir taç. Bu cübbeye, gümüş bir
Joannite haçı ile süslenmiş bir toka ile altın bir kemer üzerine takılan,
kahverengi deri bir kın içinde, kabzasında beyaz bir Joannite haçı olan bir
kılıç eşlik ediyordu. Tarikatın Haçı, üniformanın üzerine siyah ipek hareli bir
kurdele üzerine takıldı.
"Onur şövalyeleri" ("fahri
şövalyeler") için kıyafet sipariş edin Prusya
Aziz John Nişanı, üniformalarının yakalarının ve manşetlerinin beyaz değil
kırmızı olması, mahmuzların çelik olması ve şapkadaki her iki devekuşu tüyünün
siyah olması nedeniyle "adalet (in) şövalyeleri" üniformasından
farklıydı. . yorumcular , onursal yorumcular ve "Sipariş
Kaptanı" veya "Ordenshauptman" (Teşkilat Şövalyelerinin
kıdeminde kıdemli) "şövalye" hasır omuz askıları yerine sözde "altın
tırtıllar" takıyordu. - kalın bükülmüş altın kordondan yapılmış
geniş omuz askıları.
Ayrıca sözde "küçük üniforma"
da vardı. , "büyük" (törensel) formdan farklı beyaz
tayt ve çizme yerine kırmızı çizgili uzun siyah pantolon ve siyah botlara yer
vermiş olması.
Prusya Krallığı topraklarında, tarif edilen
zamandan başlayarak, Malta Katolik Tarikatı'nın özerk bir dalı da vardı - Malta
Şövalyeleri Silezya Derneği, ancak Tarikat'ın liderliğine bağlıydı. Roma'da
olmayan Malta, Papa'ya değil, Prusya Protestan kralına!
Gerçek şu ki, Silezya Derneği, Silezya
savaşları ve 18. yüzyılın sonunda Polonya'nın bölünmesinden başlayarak Prusya
askeri seçkinlerine giren Polonya kökenli Katolik soylulardan oluşuyordu. -
Levinsky, Yastzhembsky (daha sonra Slav soyadlarını Almanca eşdeğeri "von
Falkenhorst" olarak değiştirdi, kelimenin tam anlamıyla: "şahin veya
şahin yuvası"), Konopatsky-Konopaty, von Steinitz, von Pannwitz, von
Clausewitz ve diğerleri. Silezya Derneği şövalyeleri, Prusya kraliyet tacıyla
taçlandırılmış Malta boyun haçları takıyorlardı, ancak geleneğe göre,
haçlarının ışınları arasında, Prusya tek başlı kartalları yerine, çift başlı
Habsburg kartallarını - hafızada tuttular. Silezya'nın bir zamanlar
Habsburgların hükümdarlığı altındaki "Kutsal Roma İmparatorluğu"na
ait olduğu gerçeği. Bir süre sonra, Prusya'da Roma Katolik dinine ait ikinci
bir Ren-Vestfalya Malta Şövalyeleri Derneği kuruldu.
Şövalyelik dönemine ve özellikle Haçlı
Seferleri dönemine artan bir ilgi gösteren Alman İmparatoru II. - "İkinci
Reich" in müttefiki). Bir zamanlar Müslümanlarla bir ön barış anlaşması
imzalayarak Kudüs Kralı olarak taç giymiş olan uzak selefi Hohenstaufen
İmparatoru II. Ancak geleneğe göre, bu onur yalnızca şehri fırtına ile ele
geçiren veya onu teslim olmaya zorlayan kazanana aitti. Alman İmparatoru aynı
zamanda Kudüs'ün Eski Şehri'ne kapıdan girmeden arzusunu yerine getirebilsin
diye Türkler, güçlü müttefiklerini kızdırma korkusuyla “Solomonik karar”
aldılar. Kudüs'ün Yafa Kapısı yakınlarındaki surları yıkıldı ve hendek
dolduruldu. Böylece, Alman Kaiser, ortaçağ haçlılarının geleneklerinin gerçek
bir varisi olarak, Kutsal Şehir'e beyaz bir at üzerinde, beyaz bir mareşal
üniformasıyla girdi, ama ... kapıdan değil. Orta Çağ Cermen Tarikatı'nın ilk
hastanesinin (hastanesinin) St. Kudüs'te Kaiser Wilhelm, Alman Protestanlar
tarafından dikilen Kurtarıcı İsa Katedrali'nin (Erloeserkirche) kutsanma
törenine katıldı ve kısa bir süre önce kurulan "Alman Tapınak
Şövalyeleri" topluluğunu ziyaret etti.
5 Haziran 1902'de, İmparator II. Törene Prusya
Protestan St. Bu törenin derin sembolik bir anlamı vardı, çünkü Cermen Düzeni
tarihinin meşru halefleri olan Avusturyalı Töton Şövalyeleri-Katolikler
(yüzyıllar boyunca seküler Prusya devletinin varisi ve halefi olarak
tanınmasına inatla karşı çıktılar) arasındaki gerçek uzlaşmayı işaret ediyordu.
"devlet darbesinden" önce Prusya topraklarında var olan Cermen
Düzeni'nin (Deutschordensstaat) durumu - 1525'te Katoliklikten Protestanlığa
geçen ve laikliği kuran Cermen Şövalyelerinin Yüce Üstadı Brandenburg'lu
Albrecht tarafından laikleştirilmesi Prusya Dükalığı, 1701'de bir krallık
haline gelen eski düzen topraklarında!) Cermen Düzeni tarihinin Hohenzollern
hanedanından Prusya kralları tarafından kendi krallıklarının öncüsü olarak
"uyarlanması" gerçeğiyle. Benzer şekilde, Prusya Protestan Tarikatı
St. Avusturya-Macaristan "Tuna Monarşisi" ), eşit
("Ortodoks olmayan" olsa da) bir dal olarak.
, "kutsal labarum"u , bir Hıristiyan hükümdar olarak ilahi misyonunun en görünür simgesi
olarak görüyordu. - İsa Mesih'in tuğrası ile süslenmiş, ilk Roma
İmparatoru-Hıristiyan'ın sancağı (bundan başlayarak, Roma İmparatorları tüm
Hıristiyanların İmparatorları olarak saygı görmeye başladı) - Havarilere Eşit
Kutsal Kral Konstantin Harika. Kaiser Wilhelm'in neyin yükünün
tamamen farkında olduğuna dair kanıt Yüce Allah'ın omuzlarına emanet
ettiği hizmet, atalarının Tahtından feragat ettikten sonra yazdığı anılarına
yansıyan şu durumdu. Kaiser'in isteği üzerine, Batı Kilisesi'nin en eski
manastırı olan Monte Cassino'da - çizimi Monsenyör Wilpert tarafından restore
edilen "İmparator Büyük Konstantin'in Labarum'unun (Standart) gerçek
boyutlu bir kopyası ..." tam boyutta iki nüsha halinde yapılmıştır. Bir
nüsha Kaiser tarafından Papa'ya, diğeri ise Berlin'deki Hohenzollern Sarayı
Şapeli'ne bağışlandı (burada, şapel de dahil olmak üzere Berlin Kraliyet
Sarayı, savaşın ilk günlerinde isyancılar tarafından yağmalandığında standart
iz bırakmadan kayboldu). 1918 Kasım Devrimi). William II, saltanatı yılları
boyunca, Tarikatlarının Koruyucusu olarak Aziz John Şövalyelerine verdiği himayeyi
mümkün olan her şekilde vurguladı ve her zaman sekiz köşeli bir silah taktı.
askeri üniforması üzerinde çok sevilen beyaz Joannite çapraz yıldızı. Kaiser
Wilhelm, 1898'de Kutsal Topraklar, Mısır ve Suriye'ye yaptığı ziyarette
haçlıların asil düşmanı Sultan Selahaddin'in mezarını ziyaret etti ve üzerine
saten bir bayrak ve Alman tacı olan tuğrasının bulunduğu bronz bir çelenk
yerleştirdi. İmparatorluk, ciddi bir kitabe ve Prusya Aziz John Tarikatı'nın
haçı. Birinci Dünya Savaşı'nda Almanya ve ona bağlı diğer İttifak
Devletleri'nin yenilgiye uğratılmasının ardından Arap kabileleri tarafından
Osmanlı Devleti'ne başkaldıran ve bundan dolayı "Arabistanlı
Lawrence" lakaplı İngiliz Albay T. Lawrence , bu çelengi
Şam'dan İngiltere'ye götürdü ve burada bugüne kadar Londra Savaş Müzesi'nde
saklanıyor.
Alman Mareşal Paul von Hindenburg und
Benckendorff (bu arada, 1812 Vatanseverlik Savaşı'nın unutulmaz kahramanının
büyük yeğeni ve İmparatorluk Majestelerinin Şansölyeliği Alexander
Khristoforovich Benckendorff'un III bölümünün başkanıydı) Prusya Aziz John
Tarikatı'nın fahri komutanı ve hararetle hayran olduğu Kaiser gibi, aynı
zamanda sürekli olarak Joannite haçı ve yıldızı üniforması giyiyordu - ve aynı
zamanda çağdaş Alman generallerinin ve kıdemli subaylarının büyük çoğunluğu
(örneğin, Reichswehr'in yaratıcısı Hans von Seckt veya Wehrmacht'ın yaratıcısı
Werner von Blomberg), hayatta kalan çok sayıda fotoğraftan görülebileceği gibi.
1918'de Almanya'da monarşinin düşmesiyle, Johannite Tarikatı'nın Weimar
Cumhuriyeti'ndeki konumu oldukça belirsiz hale geldi, çünkü çok sayıda
"Prusyacılıktan nefret eden" onu devrilmiş Hohenzollern hanedanıyla
yakından ilişkili monarşik bir kurum olarak algıladı. Bununla birlikte, yeni
cumhuriyetçi yetkililer, Cumhuriyet ordusunun (Reichswehr) subay birliklerinde
önemli sayıda şövalye-St. ) ve 1925'ten 1934'e kadar Almanya'nın daimi
"İmparatorluk Başkanı (Reich Başkanı)" olan yukarıda bahsedilen
Mareşal von Hindenburg'un himayesi. Yaşlı mareşalin ölüm döşeğinde tasvir
edildiği fotoğrafı, sekiz köşeli beyaz bir haç ile siyah bir Joannite pelerini
içinde korunmuştur. Bu, ALLAH'ımızın sonu ve yüceliğidir!
Kaynakça:
1.Antoshevsky I.K. Rusya'da Malta olarak
adlandırılan Kudüs Aziz John'un Egemen Düzeni. SPb., 1914.
2. Bir kabile Komutanlığının (Jus patronatus)
kurulmasına ilişkin anlaşma, Malta'nın Rusya Mahkemesi Olağanüstü Temsilcisi ve
Tam Yetkili Bakanı Bali Giulio Litta ve Kont Joseph Bork tarafından
imzalanmıştır. (V.A. Zakharov'un yayın ve yorumları). M., 2003.
3. Zakharov V.A. Rus Devlet Eski İşler
Arşivi'nde (RGADA), M., 2003'te Kudüs Aziz Yuhanna Egemen Düzeninin Belgeleri.
4. İmparator Pavlus'un Yeruşalim Aziz John
Tarikatı Üzerine Gerçek Hükümleri ve Fermanları. (V.A. Zakharov'un yayını). M.,
2003.
5. Podmazo A.A. Rusya'da Malta üniforması.
Savaşçı No. 8, Samara. 2002.
6. Boockmann H. Der Deutsche Orden. Zwoelf
Kapitel aus seiner Geschichte. Münih, 1981.
7. Mağara-Kahverengi-Mağara R. Efendim. Kudüs
Aziz John Egemen Düzeni, Hospitaller Şövalyeleri - 900 Yıllık Şövalyelik.
Langley, 2000.
8. Kirchner H., von Truszszynski G.
Ordensinsignien und Ausyeichnungen des Souveraenen Malteser Ritterordens, Koeln
1974.
9 Seward D. Savaş Rahipleri. Askeri Dini
Emirler. Londra, 1995.
10. Sherbowitz-Wetzor O. De, Toumanoff C. Malta
Düzeni ve Rus İmparatorluğu, Roma, 1969.
11. Steeb C., Strimitzer B. Der Souveraene
Malteser-Ritter-Orden in Oesterreich. Graz 1999.
12. The Oxford Illustrated History of the
Crusades, editör: Riley-Smith J., Oxford, 1995.
13. Waldstein-Wartenberg B. Malta Güz Döneminde
Gegenwart'tan Düşen Malteserordens Entwicklung des Die, Koeln, 1988.
14. Wienand A., von Ballerstrem CW, von Cossel
A. Der Johanniterorden/Der Malteser-Orden. Der ritterliche Orden des hl.
Johannes vom Spital zu Kudüs. Seine Geschichte, seine Aufgaben. Köln, 1988.
Malta'nın 1798'de Fransızlara teslim olması "utanç verici"
miydi?
1 Haziran 1798'de, Düzen ile Rus İmparatorluğu
arasındaki Sözleşmenin fazla maddelerinin imzalandığı Malta adasında Kudüs Aziz
John Egemen Düzeni Konseyi'nin bir toplantısı yapıldı. Kont Giulio Pompeo
Renato de Litta, 17/28 Kasım 1797'de onaylandı; buna göre, İmparator I. Paul,
Rusya ve Polonya'da bunun bir parçası olan yeni emir komutanlıklarının
kurulması yoluyla, gelirini yenilemek için yola çıktı. Malta Nişanı, tarikatın
devrimci Fransa'daki mal varlığına el konulması sonucunda kaybetti. Aynı
zamanda, Rusya'da Rus İmparatorunun Ortodoks tebaası için sözde
"Yunan-Rus" Manastırının kurulmasına izin veren bir karar alındı.
7 Haziran 1798'de, Fransız Cumhuriyeti
filosunun gelişmiş filosu, Mısır'ı fethetmek için yürüyen Malta yollarında
göründü. Fransız seferine liderlik eden baş general Napolyon Bonapart, Kudüs
Aziz John Egemen Düzeni Hükümeti'nden (Malta Düzeni) tatlı su kaynaklarını
yenilemek için birliklerini adaya çıkarma izni istedi. Ama bu talep, birazdan
göreceğimiz gibi, sadece bir bahaneydi.
Napolyon daha sonra anılarında şöyle yazmıştı:
“Teşkilatın kaderi için belirleyici olan, kendisini Fransa'nın düşmanı
İmparator Paul'ün himayesine teslim etmesiydi ... Rusya [2], bu kadar
büyük önem taşıyan bu adaya hakim olmaya çalıştı. limanının konumu, rahatlığı
ve güvenliği ve tahkimatların gücü. Kuzeyde himaye arayan Tarikat, Güney
güçlerinin çıkarlarını hesaba katmadı ve tehlikeye attı ... ".
Müzakereler için Orian amiral gemisiyle gelen
General Bonaparte'ın 12 Haziran 1798'de Büyük Üstat (Büyük Üstat) Gompesh'in
sekreteri Double'a belirttiği gibi [3]: “...
Müdürlük, sağlanan menfaatler karşılığında bunu çok iyi anladı. Düzene göre,
Rusya ile ilgili Düzen, eski disiplinlerinin (Tüzükler, yani St. John Tarikatı
Tüzüğü - V.A.) ciddiyetinden geri çekildi ve pişmanlık duymadan çok sayıda
şizmatik şövalyeyi aralarına kabul etmeyi kabul etti. [4]Pavlus'un
kendisi için yetmiş iki komutanlık kurmayı teklif ettiği kişi. Hırslı bir gücün
bu cömertliğinin Rehberin dikkatini çekmesi ve onu Malta'yı ele geçirmeye
teşvik etmesi gerektiğini anlıyorsunuz, böylece büyük ustanın bir arada olduğu
Rusya'nın avı olmayacaktı.
Daha sonra Napolyon, Tarikat'ın "barbar
Rusya" ile "gizli gizli anlaşmasının" teyidi olarak Malta'da ele
geçirilen tüm belgeleri Paris'e gönderdi.
Düzen Hükümeti'nin kategorik reddine rağmen,
Fransız birlikleri hala karaya çıktı. O zamandan beri, tarihsel ve hatta
popüler literatürde, "Korkak Büyük Üstat Gompesh, muhteşem bir şekilde
güçlendirilmiş ve silahlı Malta adasını tek bir atış yapmadan Fransızlara
teslim etti" veya "Gompesh, gerçeğe rağmen" gibi yaygın ifadeler
emrinde güçlü ve iyi tahkim edilmiş bir garnizon olduğunu, 12 Haziran'da hafif
bir direnişin ardından kaleyi Fransızlara teslim etti ve kendisi adadan kaçtı.
Bu arada, Napolyon Bonapart'ın kendisi de dahil olmak üzere, Malta'nın teslim
olmasıyla ilgili, savaşmadan değil, anlamlı görgü tanıklarının ifadeleri
hakkında birçok başka tanıklık var.
Bu tanıklıklara göre, Malta Düzeninin Büyük
Üstadı Fra Ferdinand Baron von Gompesch, “yaşlı, hasta ve kararsız bir adamdı,
kesinlikle bir savaşçı değil, kesinlikle hiçbir savaş deneyimi olmayan
profesyonel bir diplomattı. Bali, komutanlar, seneschaller ve Tarikatın diğer
yetkilileri, savaşlara katılmayan yaşlı adamlardı. Düzenli La Valletta
kalesinde 1.200 top, 40.000 top ve 1 milyon pound barut olmasına rağmen,
Malta'nın savunması için "güçlü, iyi eğitimli bir garnizon" yoktu,
ancak Napolyon'un anılarına göre bile, sadece sekiz ila dokuz yüz şövalye, çok
azı savaşa uygun, farklı milletlere mensup ve ait oldukları milletlerin
gelenekleri ve çıkarları gibi kendi aralarında bölünmüşlerdi. Aynı zamanda,
anılarında Fransız "800-900 şövalyelerinin" karaya çıktığı sırada
Malta'daki varlığından bahseden Bonaparte'ın açıkça kurnaz olduğu veya
"kayıtlı personel" anlamına geldiği belirtilmelidir.
Emir belgeleri, Malta'da çok daha küçük bir
şövalye birliğinin, yani sadece 332 şövalyenin Büyük Üstat Gompesh'in emrinde
olduğuna kesin olarak tanıklık ediyor. Ve 11 Haziran 1798 itibariyle, Malta'da
sadece 200 Fransız şövalyesi, 25 İspanyol, 8 Portekiz, 5 İngiliz-Rus-Bavyera
"dili" şövalyesi ve Alman (Cermen) dilinden 4 şövalye kaldı - toplam
242 " Beyaz Haç Şövalyeleri" [5].
Bu bir avuç şövalyeye ek olarak, Gompesh'in
emrinde 1.800 kiralık asker vardı - İtalyanlar, Almanlar, Fransızlar,
İspanyollar (çoğunlukla Fransa'nın en ünlü komutanının kaderiyle güçlerini
birleştirme fırsatına gizlice sevinen asker kaçakları veya maceracılar). tüm
Avrupa) ve 800 Maltalı milis. Bu milisler, tarikatın otoritesine defalarca
isyan eden ve Avrupa'nın her yerinden Malta'ya gelen dil ve kan bakımından
kendilerine yabancı olan aristokrat şövalyelerin küstahlığından rahatsız olan
Malta yerli köylülerinin etiydi. ama adada her zaman yabancı kaldılar,
Tarikat'a fazla bağlılık yaşamadılar. Buna ek olarak, Tarikat uzun süredir
adanın Türkler tarafından işgalinden korkmayı bıraktığı ve aynı zamanda
Malta'nın yerli sakinlerinin üzerinde hakimiyet kurmasından korktuğu için
milislerin organizasyonu tamamen ihmal edildi.
Malta'daki Kudüs Aziz John Tarikatı'nın
tahkimatları geniş ve kapsamlı olmasına rağmen (teslim olduktan sonra güçlü
düzen kalelerini inceleyen Fransız General Caffarelli şaka bile yaptı: “İçeride
bizim için kapıları açacak insanların olması iyi! ”), Ancak savunucuların
morallerinin düşük olması onları sıfıra indirdi.
Gompesh'in emrindeki deniz kuvvetleri, iki
kadırga, iki şebek, bir firkateyn ve hattaki iki 64 silahlı gemiden oluşuyordu
(biri stoktaydı).
Karşılaştırma için, Malta'ya saldıran Fransız
Cumhuriyet Amiral Bruyes filosu (bu arada, Kraliyet Donanmasının eski bir kontu
ve subayı!), 13 savaş gemisinden oluşuyordu (biri 120 top, üç 80 top ve dokuz
74 top gemiler), Venedik'in işgali sırasında ele geçirilen 64 silahlı iki gemi,
dört 40 silahlı fırkateyn, on korvet ve muhafız olarak hizmet veren haberci
gemisi ve birçok küçük gemi. Filoda Fransız işgal ordusu vardı - üç taburdan
oluşan 15 piyade yarı tugayı (her taburda 9 şirket), 7 süvari alayı, 16 topçu
şirketi, 4 topçu konvoyu şirketi, 8 mühendis, avcı ve madenci şirketi. Fransız
topçusu normun üç katına sahipti, 12.000 yedek silah vardı vb. Fransız işgal
ordusunun toplam sayısı (yukarıda belirtildiği gibi, sadece küçük Malta'yı
değil, aynı zamanda büyük Mısır'ı da fethetmeyi amaçlıyordu!) La Valetta'nın
başkentinin sakinlerinin sayısını aştı ve 32.300 süngü ve kılıç (23.400) oldu.
piyade, 4.000 süvari, 3.000 topçu, 1.000 asker ve diğer askeri kollardan
subaylar).
8 Haziran'da Fransız ileri konvoyu Gozzo
adasının önünde göründüğünde, Büyük Üstat Gompesh, Düzeni tehdit eden tehlikeyi
önceden tahmin ederek, Büyük Konsey'i (Devlet Cemaati) topladı ve şunları
duyurdu: "Fransız filosu kıyılarımızdan görüş alanı içinde toplanıyor. .
Ne yapacağız?" Görüşler hemen bölündü. Bazıları alarm vermeyi, liman
girişini zincirle kapatmayı, istisnasız silahlanmayı, Fransız başkomutanını
etkilemek umuduyla Malta adasını sıkıyönetim ilan etmeyi gerekli gördü ve
böylece tehdidi savuşturun. Diğerleri ise tam tersine demagojikti ve
"Terk'in amacının Türklere ve genel olarak Müslümanlara savaş açmak
olduğunu ve bu nedenle Hıristiyan (!?) filosunun yaklaşmasına güvensizlik
gösterilmemesi gerektiğini" iddia ettiler - sanki Fransız cumhuriyetçi
ateistlerinin Hıristiyanlıkla ortak bir yanı varmış gibi!
Tartışma devam ederken, Napolyon'un tüm
"Hıristiyan" filosu, kıyıdan atılan bir topun içinde limanın girişine
demirleyerek Malta'ya yaklaştı. Fransızlara karşı silahlı direnişi savunan
Devlet Cemaati üyeleri, kendilerini Malta Tarikatı'nın yaptığı ateist bir
cumhuriyetin birliklerinin insafına teslim etmenin ne kadar dikkatsiz olduğunu
bir kez daha hararetle kanıtlamaya başladılar. diplomatik ilişkileriniz bile
yok ve ölürseniz, kendi korkaklıklarının bir sonucu olarak değil, ellerinde
silahlarla şövalyece ölmek daha iyidir. "Barış Partisi" (veya daha
doğrusu "İhanet Partisi"), adadaki yiyecek kıtlığının yanı sıra daha
da kötüleşen böylesine açık bir güç eşitsizliği karşısında direnişin boşuna
olduğunu yorulmadan kanıtladı. Yine de, Cemaat üyelerinin çoğunluğu,
Johnluların eski hünerlerini göz önünde bulundurarak, silah kullanımından yana
konuştu.
Fransızlara, Malta Emri tarafından gözlemlenen
katı tarafsızlığa ve limana 4'ten fazla yabancı geminin girmesine izin
verilmeyen düzen kurallarına atıfta bulunularak Büyük Üstadın karaya çıkmasını
kategorik olarak reddetti. Malta.
Büyük Üstat alarm verilmesini emretti.
Hospitallers, kale kapılarını kilitledi, kızgın çekirdekler için fırınları
yaktı, komutanlar arasında görev dağıttı. Tüm milisler silahlandı ve
bataryalara gitti. Ama Komutan Boredon de Rancijat [6], Malta
Tarikatı'nın Auvergne "diline" aitti [7]ve - daha az
değil! - Tarikat'ın gelir müdürü, bu tedbirlere karşı açık protesto yaptı.
Doğuştan bir Fransız olarak, Fransa'daki iktidar rejimi ne olursa olsun
"Fransa'ya karşı asla silaha sarılmayacağını" ilan etti. Boredon'a,
"Manifesto"larını Büyük Üstat Gompesch'e yazılı olarak teslim etme
cüretinde bulunan bir grup başka Fransız şövalye katıldı. Büyük Üstadın emriyle
isyancılar tutuklandı ve hapsedildi. Ancak benzer düşünen insanların çoğu
serbest kaldı. Ve Rus Cenova elçisi Akim Lizakevich'in raporunda, Fransız
"dillerinin" şövalyelerinin davranışlarının aşağıdaki ifadelerde özel
olarak belirtilmesi tesadüf değildir:
"Fransız filosunun
gelişinde, başkentteki ve diğer kalelerdeki komutanın ve Malta ordusu
üzerindeki generalin Fransız olması ve birçok bataryada silahların çivilenmiş
(perçinlenmiş) olması dikkat çekicidir [8]. "
Aralık 1797'de Malta'ya bir bilim adamı kisvesi
altında gelen Napolyon elçisi ve Mason Etienne Pousselg'in, Malta Dolomier
Tarikatı'nın Fransız "dili" Komutanı ile temasa geçtiği de biliniyor.
İkincisi, çoğunluğu Fransa'dan yönetilen, 1750'de tarikat ortamında ortaya
çıkan gizli Mason locası “Gizem ve Uyum için St. Malta tahkimatı ve su temini
müdürü, Commodore de Fey ve baş mühendis Commodore de Guzar. Böylece ihanet,
Fransız işgalinin başlamasından önce bile, Kudüs Aziz John Egemen Düzeni'nin
askeri liderliğinin en yüksek kademelerinde kendisine bir yuva yaptı! Resmi
olarak, kesinlikle Katolik olarak kabul edilen Malta Tarikatı topraklarındaki
Mason locaları yasaklandı; ancak locada Johann Karl Count Kolowrat-Krakovsky,
Antoine de Lijond, Antoine-Francois de Crozet-Lincel, Giovanni Battista Tommasi
(gelecekteki 73. Malta; ancak, Tommasi, Malta'ya Fransız saldırısı sırasında,
hayatını bağışlamadan burçlarda Fransızlarla savaşan birkaç Malta şövalyesinden
biriydi), Charles Abel de Laura'nın şövalyeleri, Count di Aquino (Prens'in
küçük erkek kardeşi) di Aquino-Caramanico, 1773-1775'te Napoli Krallığı'nın
masonluk locasının "Büyük Üstadı" ve 1785-1792'de Sicilya Valisi idi;
ünlü maceracının ifadesine göre bu aynı Kont di Aquino ve Mısır Masonluğu Kont
Cagliostro'nun Fransa Kraliçesi Marie Antoinette'in elmas kolyesinin
çalınmasıyla ilgili Paris'teki sorgusu sırasında "Büyük Kıpti",
iddiaya göre Malta Tarikatının Büyük Üstadı Manuel Pinto de tarafından
Cagliostro'ya "eskort olarak bağlandı" Cagliostro'nun Malta, Sicilya
ve Napoli'de kaldığı süre boyunca Fonseca), Alfiero Lorenzo Grille de Montu ve
hatta aslında yakın gelecekte Kudüs Aziz John Nişanı'nı Rus topraklarına
aktaran Giulio Pompeo Renato Kont de Litta!
Aynı zamanda, bir Fransız şövalyesi Prens
Camille de Rogan'ın (kısa bir süre önce ortaya çıkarılan ve önceki Büyük
Üstat'a yöneltilen "Vassalo komplosuna" karıştığından şüphelenilse
de), de Clugny'yi baillie yardımcısı olarak alarak Malta milislerine liderlik
etmesi gerçeği, ayrıca Fransızca; Fransız komutan de Mesgrini'nin Gozzo
adasının savunmasına önderlik etmesi ve Fransız şövalyesi de Valen'in Comino
(Cumino) adasının savunmasına önderlik etmesi, çoğu zaman yapıldığı gibi ayrım
gözetmeksizin tüm Fransız şövalyelerini Malta'yı "onlarınkinden"
korumak istememekle suçlayın. John'un bu şövalyeleri için, Fransız cumhuriyetçi
ateistleri, diyelim ki, İkinci Dünya Savaşı'nda Balkanlar'daki Rus
Kolordusu'nun beyaz savaşçıları için Sovyet Kızıl Ordu askerleri kadar
"kendilerinin" değildi. Ancak, öyle görünüyor ki, Tanrı'nın
kendisinin Katolik inancının ateşli savunucuları olmayı emrettiği İspanyol
şövalyeleri, neredeyse istisnasız olarak Malta'nın savunmasını sabote ederek
"patlıcanlarında" (pansiyon kışlası) barikat kurdular. Ve İspanya
Kralı'nın Malta'daki avukatı Maltalı şövalye Philippe de Amata, Malta'nın
Fransızlara teslim edilmesine ilişkin Sözleşmeyi (Teslim Yasası) imzalamada
aracı olarak hükümdarını temsil etti!
Bu davranış ve İspanyolların Malta
Tarikatı'ndaki tavrı ışığında, neden "Katolik Majesteleri" İspanya
Kralı Carlos de Bourbon'un Malta'nın Bonaparte tarafından ele geçirilmesinden
hemen sonra, öncelikle krallığına el konulduğu anlaşılıyor. Malta Egemen
Düzeninin tüm mülkleri ("Malta Şövalyelerinin Kutsal İnancın düşmanlarına
karşı mücadelede yetersiz gayreti" nedeniyle "ceza olarak" iddia
ediliyor!?), onu kaldırarak ve kendileriyle değiştirerek, " Şövalyelerinin
Kudüs Aziz John Egemen Düzeni üyeleriyle herhangi bir bağlantı kurmaları
kesinlikle yasak olan cep" kraliyet "San Juan Tarikatı"!
Diğer "ulusların" şövalyeleri, Malta
Büyük Limanı çevresinde kompakt bir şekilde bulunan La Valetta, Birga ve
Floriana'nın ana düzen kalelerinin adasını savunan piller ve kuleler arasında
dağıtıldı.
Maltalıların tüm bu hazırlıklarını gören Amiral
Bruyes, "tamir" için Malta limanına yalnızca bir gemi gönderdi.
Ertesi gün, Fransız filosunun geri kalanı bir miktar geri çekildi ve olası bir
çıkarma için uygun yerler arayarak 9 gün boyunca adanın etrafında dolaştı.
Bu arada, "geminin onarımı"nın 9 günü
boyunca gemiyle Malta'ya gelen Fransız "ticari acentesi" aşırı
faaliyet gösterdi. Malta'yı dolaşırken çok sayıda toplantı yaptı (nedense kimse
onu engellemedi). Aynı zamanda, ajan günlük olarak Fransız filosuna yelken açtı
ve ardından Malta'ya geri döndü. "Ticari" ajanın adaya yaklaşırken
verdiği kısa süre sonra fark edilen işaretler, Napolyon'un Malta'da benzer
düşünen birçok kişi ve onlarla bağlantılı kişiler olduğunu açıkça gösterdi.
Endişelenen Gompesh, Bruys'in gerçek niyetini
öğrenmek için Fransız amirale bir şövalye gönderdi, ancak Büyük Üstat'a
yalnızca gemiyi tamir etme ve su kaynaklarını yenileme ihtiyacının onu Malta'ya
girmeye zorladığı konusunda güvence verdi.
Bununla birlikte, Gompesh, Malta'da devrimci
fikirlerin etkisi altına giren kişilerin (çoğunlukla Fransız) varlığı hakkında
sürekli olarak bilgilendirildi. Bu nedenle, örneğin, yukarıda bahsedilen
Fransız "dili" Şövalyesi Dolomier (daha çok doğa bilimcisi olarak
bilinir - "dolomitler" adı soyadından gelir) ve eski usta de Rogan
döneminde bile sürekli skandallar ve kargaşa çıkaran, Tarikattaki kardeşleriyle
o kadar çok tartıştı ki, Fransız "dili" bileşiminden bile çıkarıldı,
ancak yine de sessizce Malta'da kaldı. "Ruhunun çok şüpheli davranışı ve
nitelikleri, tartıştığı yoldaşlarından birinin öldürülmesinde kardeşlerinin
üzerinde olduğu şüphesiyle kanıtlandı ."[9]
9 Haziran akşamı saat 10'da Fransız amiral
gemisi Orian savaş sinyali verdi. Marsilya konvoyu ile General Rainier, Gozzo
adasına taşındı. 10 Haziran'da şafak vakti, Napolyon üç bin askerle St. Paul
Körfezi'ne çıktı. Fransız çıkarma sloopları Malta bataryalarının ve
taretlerinin atış menziline girer girmez ateş açtılar ve buna Fransız savaş
gemilerinin 24 pounder toplarıyla cevap verildi.
İlk başta, düzenin piyadeleri inişe başarıyla
direndi. Sonra Fransız tüfekçiler devreye girdi. Şiddetli bir çatışmanın
ardından kıyıda bir yer edinmek, bataryalara ve kulelere saldırmak ve
Maltalıları şehirden sürmek Fransızların tam bir saatini aldı. General Barage d
Ilye, St. Paul ve Malta koylarını ele geçirdi. Savunucuların direnişinin
üstesinden geldikten sonra pilleri, kuleleri ve adanın tüm güneyini ele
geçirerek 150 esir aldı ve 30'a kadar insanı öldürüp yaraladı.
General Desaix'in birlikleri, Mars-Sirocco'nun
tüm pillerine baskın düzenledi ve ele geçirdi. Öğle vakti Malta'nın başkenti La
Valletta dört bir yandan kuşatıldı. Kalenin savunucuları, duvarlara çok
yaklaşan Fransız birliklerine ateş açtı. Bu sırada General Vaubua, Citta
Notabile (Soylu Şehir) kalesini ele geçirdi. Fransız General Renier'in
birlikleri, çoğunlukla aceleyle silahlanmış Maltalı köylülerden oluşan 2.000
kişilik bir garnizon tarafından savunulan Gozo adasını ele geçirdi ve adayı
savunan tüm şövalyeleri ele geçirdi. Öğleden sonra saat birde, Fransız
sloopları 12 ağır top parçasını ve üç havan platformunu donatmak için gereken
her şeyi boşaltmaya başladı. Operasyon ayrıca 24 librelik silahlarla donanmış 6
bombardıman ve 12 savaş teknesini de içeriyordu. Birkaç Fransız firkateyni
limana yaklaştı. 11 Haziran akşamı Fransızlar, La Valette'i aynı anda beş
yönden 24 havan topuyla bombalayabildiler.
Kuşatılanlar yaklaşık beş buçukta bir sorti
yaptı ve Fransızlar tarafından püskürtüldü.
Adalıların çoğunun aileleri ve hayvanlarıyla birlikte
surların arkasına sığındığı kentte ilk top atışlarında panik yaşandı. Şehri
terk etmeye çalışan tüm sakinler, Fransızlar tarafından hızlı ateşle geri
püskürtüldü. 10 Haziran boyunca şehirdeki huzursuzluk yoğunlaştı. Her yeni
haber ve düzen kulelerinin ve bataryaların Fransızlar tarafından ele
geçirilmesiyle, adalıların yaptığı rahatsızlıklar giderek daha tehditkar bir
boyut kazandı. Fransızların La Valletta'yı ağır toplarla bombalamaya hazırlığı,
evlerinin yıkılmasına tanık olmak istemeyen Maltalı milisler arasında bir
söylentiye yol açtı. Malta Şövalyelerinin "ihaneti" veya tersine,
Malta'daki Fransız gizli ajanları tarafından şiddetle şişirilen yerel halkın
Tarikata "ihaneti" hakkındaki söylentiler karşılıklı güvensizliğe,
acıya ve sonuç olarak yol açtı. , kanlı aşırılıklara. Birkaç düzen şövalyesi,
çıldırmış bir kalabalık tarafından sokaklarda paramparça edildi. Çaresizlik
içinde, von Hompesch, tarikatın liderleri ve tarikatın yerel asil vasallarının
temsilcileri ve yalnızca Fransızlara katılmakla kalmayıp aynı zamanda
kullanmakla tehdit eden Malta "ilerici halkı" nın temsilcileri
arasından gelen yenilgicilerin güçlü baskısı altında. Büyük Üstadın kendisine
yönelik şiddet, ana "bozguncu" - Komutan Boredon de Rancijata -
hapishaneden serbest bırakılmasını emretti ve onu Oriana'ya göndererek
Malta'nın Fransızlara teslim edilmesi konusunda bir anlaşma yapmasına izin
verdi. Fransızlara karşı özellikle enerjik bir şekilde direniş çağrısında
bulunan Büyük Konsey üyeleri, şimdi barışın hızla sonuçlandırılmasında ısrar
ettiler, çünkü öncelikle halkın öfkesinin hedefiydiler ...
Yine de, Malta'nın teslim olması, gördüğümüz
gibi, tamamen kansız değildi ve bu nedenle - şerefsizdi! Elbette zaman değişmiş
olsa da ve Aziz John şövalyeleri arasında, 1480'de Rodos'un Türklerden
savunulması sırasında olduğu gibi, haykırabilecek yeni bir Pierre d'Aubusson
yoktu: “Burada ölmeyi tercih ederiz. geri çekilmek! İnanç için daha şanlı bir
şekilde ölebilir miyiz?
Teslim olma eylemi (sözde "Sözleşme")
Fransız amiral gemisi Orian'da 12 Haziran sabah saat 2'de imzalandı. Aynı günün
sabahı saat 8'de, Malta'nın tüm kaleleri ve limanlarının yanı sıra iki kadırga,
iki şebek, bir firkateyn ve Tarikatın iki 64 silahlı gemisi (biri yol
kenarındaydı ve diğeri hisse senetlerindeydi) Fransızlara devredildi. Napolyon,
daha önce Tarikata hizmet etmiş denizcileri bu gemilere zorla kaydettirdi. Daha
önce Tarikata hizmet eden 2.000 kiralık askerden, Fransız ordusuna dahil olan
sözde "Malta Lejyonu" oluşturuldu. Büyük Üstat Muhafızlarının el
bombaları, Napolyon'un ve Malta'nın 58 hain şövalyesinin hizmetine zorla
seferber edildi (Fransızlar tarafından “Malta Lejyonu” listelerinde “Kudüs
Düzeni vatandaşları” olarak listelenmiştir!), Girildi, kendilerini Napolyon'un
ortaçağ haçlıları örneğini izleyerek Müslümanlarla savaşmak için Mısır'a yelken
açtığına ikna etmeyi mümkün kılan. (Bu "haçlı seferi"nin,
Bonaparte'ın Mısır ve Suriye Müslümanlarına "Rahman ve Rahim olan Allah'ın
adıyla!" krallığı ve Süleyman Mabedi sözleriyle tebliğlerine başlamasını
parantez içinde not edin. Bonaparte, Müslüman şeyhlere hitaben şunları yazdı:
"Dünyanın başlangıcından beri, kaderimi gerçekleştirmek için -İslam'ın tüm
düşmanlarını yok etmek ve haçları devirmek için- Batı'dan geldiğim cennette
yazılmıştır." Bonaparte kısa bir süre sonra İtalya'daki Katoliklere şu
sözlerle döndü: " Kafir Türklerle savaştım, neredeyse bir haçlıyım. Neden
benimle savaşıyorsun Ruslarla, bu kafirlerle üç tanrıya taparak savaşmalıydın
ve ben senin Peygamberin gibi tek Tanrı'ya inanıyorum.”).
Adil olmak gerekirse, (istisnasız olarak üç
Fransız "diline" ait olan) dönek şövalyelerin, görünüşe göre düzene
tabi olma ve disiplin hakkında bazı fikir kalıntılarını ruhlarının
derinliklerinde sakladıklarına dikkat edilmelidir. Napolyon ordusuna katılan
herkesin Malta haçı takmasını yasaklayan Gompesh'ten Fransız ordusu izni. Bu
hainlerin neredeyse hiçbiri Mısır seferinden canlı dönmedi.
Mısır'a yelken açmadan önce Napolyon, en önemli
hainleri Malta'nın yeni cumhuriyetçi hükümetindeki en yüksek mevkilere atadı.
Baş hain Boredon de Rancijat, Fransızlar tarafından yeni Belediye Meclisi
Başkanı olarak atandı. Aniden demokrat olan Büyük Üstat'ın eski sekreteri
Dublé, aynı şehir yönetiminde sekreter oldu. Düzen Topçu Birliği'nin eski şefi
Commodore de Fey, aynı pozisyon için Fransızlara taşındı. Malta Tarikatının
eski baş mühendisi Commodore de Gouzard, bir mühendislik tugayının komutanı
olarak Fransız ordusuna katıldı ve Mısır'ı fethetmek için Napolyon Bonapart ile
birlikte yola çıktı.
Kazananlar, Tarikat'ın yukarıdaki savaş
gemilerine ve küçük gemilerine ek olarak, (kısmen perçinlenmiş olsa da) 1.200
top, 30.000 top, 13.000 varil barut ve altı aylık erzak aldı (gerçi korkak
Maltalılar Gompesh'e bunun yiyecek eksikliği nedeniyle kuşatmaya dayanmak
imkansız!) . Ek olarak, Malta'nın ele geçirilmesi sırasında Fransızlar, birkaç
yüzyıl boyunca birikmiş sayısız düzen hazinesine sahip oldular. Fransızlar,
yalnızca Aziz John Katedrali'nden 972.840 livre tutarında değerli mutfak
eşyaları çıkardılar (eski Fransız madeni parası "livre", 1 pound
gümüşe eşitti). Sadece Fransızlar tarafından külçelere dökülen 172 kg
ağırlığındaki dökme altından katedral polycandilo ![10]
Haç düşmanlarıyla sayısız savaşın ihtişamıyla
kaplı Kudüs Aziz John Tarikatı'nın sancağı da dahil olmak üzere kupalar, General
Barage d Illier ile Paris'e gönderildi. Hastane görevlilerinin hastaları
beslediği sipariş hazinesinde bulunan (1 milyon lira değerinde) gümüş tabaklar,
Bonaparte'ın Kahire'ye gelişinde madeni paraya basıldı. Kahire'de altın
takılar, mutfak eşyaları ve değerli taşlar çekiç altında satıldı. Fransızlar
tarafından Orian gemisine alınan Aziz John Katedrali'nden 12 havarinin gümüş
heykelleri, 1 Ağustos 1798'de İngiliz filosu Aboukir deniz savaşında (Nil
Deltası'nda) amiral gemisiyle birlikte battı. Amiral Horatio Nelson tüm Fransız
filosunu batırdı. Altın, emaye ve değerli taşlarla süslenmiş kılıç ve hançer,
İspanya Kralı Habsburglu II. Philip tarafından Kudüs kuşatmasının
kaldırılmasının anısına Kudüs Aziz John Nişanı Büyük Üstadı Jean Parisot de la
Valette'ye hediye edildi Malta, 1565 yılında Türkler tarafından, Napolyon
tarafından da el konulmuştur ve Paris Milli Kütüphanesinde muhafaza
edilmektedir.
17 Haziran 1798'de Büyük Üstat von Hompesch,
Malta'yı sonsuza dek terk etti ve gelecekte kendisine sadık kalan yalnızca 16
şövalyeyle birlikte Trieste'ye yelken açtı (Büyük Üstat rütbesini korumaya
yönelik müteakip tüm iddiaları yalnızca bu bir avuç şövalye tarafından
desteklendi. "sadıkların en sadıkı" , bu arada, muzaffer Fransızlar
tarafından "Malta Başkanı" olarak atanan hain Boredon de Rancijat'ın
kardeşi Komutan Boredon da dahil!). Fransızlar ayrıca Gompesh'in Tarikatın
kutsal kalıntılarını - Rab'bin Hayat Veren Haç Parçacığı, [11]Vaftizci
Aziz John'un Sağ Eli ve Filermo'nun En Kutsal Theotokos'unun İkonu - almasına
izin verdi.
Gompesh, fiili olarak 12 Haziran 1798'de Malta
Tarikatının Büyük Üstadı olarak ve 6 Temmuz 1799'da de jure olarak istifa etti.
Bu eylemler, papa tarafından tanınmasa da yasal olarak geri alınamazdı.
Malta'da Fransızlar, General Vaubois
liderliğindeki 4.000 kişilik bir garnizondan ayrıldı. Fransız ve İtalyan
kökenli tüm Malta Şövalyeleri, Fransa ve İtalya'ya (yine Fransız yönetimi
altında olan) girmek için pasaport aldı. Teslim şartlarına göre diğer tüm
şövalyeler adadan tahliye edildi ve Rus ve Portekiz süvarileri 48 saat içinde
sınır dışı edildi. Orian'da Aziz John ve Bonaparte Tarikatı temsilcileri
tarafından imzalanan Teslim Yasası'nın 4. maddesine göre, Malta'da kalma
arzusunu ifade eden tüm şövalyelere 1.000 livre (60 yaşın üzerindeki şövalyeler
için) emekli maaşı verildi. eski) ve 700 livre (60 yaşından küçük şövalyeler
için).
Ancak, Bonaparte'ın vaat ettiği emekli maaşı
için o kadar uzun süre beklemek zorunda kaldılar ki, tamamen fakirleşen
şövalyelerin çoğu, Fransızların işgal ettiği adayı terk etmeyi seçti.
Gompesh'ten sonra Büyük Üstat seçilen Malta Düzeninin Egemen Koruyucusu
İmparator I. Paul'ün Malta'yı Tarikata geri döndürmek için sonraki tüm
çabalarına rağmen, bu başarılı olmadı.
Malta'nın 1798'de Fransızlara teslim edilmesi,
Malta Tarikatı'nın ve hazinesinin neredeyse tüm mal varlığının kaybı ve utanç
verici teslim olma eylemi, kişisel olarak Ferdinand von Hompesch'e atfedildi,
ancak geri çevirmek pek adil değildi. onu tek "günah keçisi" haline
getirdi. Her halükarda, Fransız tarafının teslim olma konusunda “Sözleşme”de
yer alan yükümlülüğü, Gompesh'e bir defada ve daha sonra yıllık olarak önemli
meblağlarda para ödeme ve teslim olan Malta karşılığında ona başka bir arazi mülkiyeti
sağlama yükümlülüğüdür. Fransızlar tarafından yerine getirilmeden kaldı, Büyük
Üstadın kendisine emanet edilen Malta adalarını yalnızca "affedilemez
dikkatsizlik" veya "en affedilemez ihmal" nedeniyle değil, aynı
zamanda "düşük açgözlülük" nedeniyle teslim ettiğinden şüphelenmek
için yeterli neden verdi. .
Avrupa çapında, Gompesh'ten, Malta'nın teslim
olmasının nedenlerine ilişkin olarak, çoğaltılması ve tüm tarikat rahiplerine
ve Avrupa hükümetlerinin başkanlarına gönderilmesi talebiyle Francon'a yazdığı mektupta
yer aldığından daha ayrıntılı açıklamalar bekleniyordu (bu mektup dahil
edilmiştir. Bu makaleye Ek 1). Gompeshu'ya gönderilen Malta Tarikatının Büyük
Rahipleri ve Rahiplerinin tüm mektupları, nedense onları cevapsız bıraktı.
Yavaş yavaş herkes ondan uzaklaştı. Avusturya'nın başkenti ve Alman ulusunun
Kutsal Roma İmparatorluğu olan Viyana'da bile, Kudüs Aziz John'un Egemen
Düzeninin büyükelçisi olan Gompesh, bir zamanlar onu en yüksek mertebeye
taşıyan "Malta kariyerine" başladı. Gompesh'e yalnızca "takdir
yetkisi" verilene kadar, yani diğer mahkemelerin Malta Tarikatı'nın
geleceği ile ilgili niyetlerinin Viyana mahkemesi tarafından açıklandığı zamana
kadar, yalnızca "geçici olarak kendi topraklarında kalmasına izin verildi.
Sonuç olarak Gompesh, 16 destekçisiyle birlikte
anavatanına, çok sayıda etkili akrabasını elinde tuttuğu Bavyera'ya taşınmak
zorunda kaldı.
Tarikatın çeşitli rahiplerine ve
"dillerine" ait olan birçok şövalyesi, Koruyucularının mallarına -
Rusya'ya sığınmak için gitti.
UYGULAMALAR
Ek 1
ORTAK DÜŞÜNCE
Baş General Bonaparte şahsında Fransız
Cumhuriyeti ile St. Katolik Majesteleri İspanya Kralı'nın (! - V.A.)
arabuluculuğuyla temsilcileri Torino Frisari'li Bali, Komutan Boredon Rancijat,
Baron Maria Testa Ferrat, Doktor Nicholas Muscat, avukat Benedetto Scambri ve
Danışman Bonanno tarafından temsil edilen Kudüslü John, Malta'daki avukatı
Cavalier Philip Amat tarafından temsil edilmiştir.
Madde 1 Kudüslü John, Malta şehrini ve
kalelerini Fransız Ordusuna teslim etti ve hem bu adada hem de Gozzo ve Cumino
adalarında mülkiyet ve mülkiyet hakkını Fransız Cumhuriyeti'ne bıraktı.
Madde 2. Fransa Cumhuriyeti, Rashtat
Kongresi'nde, Büyük Üstat'ın ölümünden sonra mahrum kaldığı mülke tekabül eden
her türlü mülkü teslim etmeye çalışacak ve o zamana kadar kendisine yıllık
300.000 livrelik bir emekli maaşı vermeyi taahhüt edecektir. ve menkul mal
kaybı karşılığında kendisine bir defaya mahsus iki yıllık emekli maaşı verecek
(bu sözler asla yerine getirilmedi - V.A.); ve Malta'da kaldığı sürece,
kendisine borçlu olduğu tüm onurları ona sunar.
(Orian gemisinde Konvansiyonun bu maddesini
Büyük Üstat Gompes'in sekreteri ile tartışırken - Çift - Napolyon alaycı bir
şekilde şunları söyledi: “Umarım büyük usta, hak etmese de ona cömert
muamelemizden memnun olur. Malta'yı Fransa'nın zararına devralmak isteyen
Rusya'nın aldatıcı vaatlerinin baştan çıkarıcılığına boyun eğmek". Ve
aslında - makaleye göre Gompesh'e vaat edilen parasal tazminattan, büyük usta
Bonaparte'dan yalnızca 15.000 frank aldı! - V.A.).
Madde 3 Malta'da bulunan Fransızlardan Kudüslü
John anavatanına dönebilir ve Malta'da kalışları Fransa'da kalış sayılacaktır.
Fransa Cumhuriyeti, Cisalpine, Liguria, Roma ve
Helvetic Cumhuriyetleri (Fransız işgalcilerin fethettikleri İtalya ve İsviçre topraklarında
kurdukları kukla "cumhuriyetler") ile iyi niyetlerini kullanacaktır,
böylece bu madde Uluslarının şövalyeleri.
Madde 4. Fransa Cumhuriyeti Şu anda Malta'da
bulunan Fransız şövalyelerine ölüm nedeniyle 700 livre ve altmış yaş ve
üzerindeki yaşlılara 1.000 livre emekli maaşı verilir.
Fransa Cumhuriyeti, Cisalpine, Ligurya, Roma ve
Helvetic Cumhuriyetleri ile olan iyi niyetini kullanacak, böylece onlar da
kendi uluslarının Süvarileri için aynı emekli maaşlarını belirleyecekler (ve bu
sözler de yerine getirilmedi! - V.A.).
Madde 5 ”Malta şövalyelerine ve“ diğer Avrupa
güçlerinin ”taçlı başkanlarına - Avusturya, Rusya ve Bavyera hükümdarları
dışında hepsi, tüm“ Tarikat mülklerine ”lehlerine el koymakta gecikmediler.
mülklerinde, Malta şövalyelerinin Malta'yı "taht ve sunak
düşmanlarından" savunmadaki "yetersiz gayret" nedeniyle
"cezası" olarak Cizvit bir şekilde kuruyor! - V.A.).
Madde 6. Malta ve Gozzo adalarındaki
beyefendilerin özel mülkiyeti, onlara özel bir mülk olarak bırakılmıştır (kısa
bir süre sonra Fransızlar, Malta ve Gozzo'dan herhangi bir nedenle orada kalan
tüm Maltalı baylar "hayatta kaldı"! - V.A.).
Madde 7. Malta ve Gozzo adalarındaki
şövalyeler, daha önce olduğu gibi, Apostolik Roma Katolik inancını özgürce
uygulayabilir, mülklerini ve ayrıcalıklarını elinde tutabilir ve herhangi bir
özel tazminata tabi olmayacaktır.
Madde 8
"L Orian" gemisinde iki kez
sonuçlandırıldı,
Malta'dan önce, altıncı yılın 24 Prairial'ı
Fransız Cumhuriyeti,
12 Haziran 1798."
Ek 2
Büyük Üstat Ferdinand Baron von Hompesch'in 12
Haziran 1798 tarihli mektubu, Kudüs Aziz John'un Egemen Düzeninin Tam Yetkili
Bakanı Francon'a hitaben, kopyalarının gönderilmesi talebiyle.
“Bu ayın 7'sinde, doğudan yola çıkan bir
Fransız konvoyu, yerel sularda, kısmen ordudan, kısmen ticaret gemilerinden,
sayıları yaklaşık 50 olan ve üzerine birçok askerin yerleştirildiği görünmeye
başladı. altı fırkateyn. Hemen ertesi gün bu konvoy, tüm ticaret gemilerimizin
ve hatta seyir halindeki askeri gemi ve firkateynimizin serbestçe geçmesine
izin vermeden adanın ve limanın karşısına uzandı. Ayrıca, hem onarım hem de
erzak almak için limana giden gambotlar ve diğerleri gibi çeşitli küçük
gemiler, her zaman olağan güvence ve dostlukla geçirilirdi. Sonra, 9'unda, haklı
olarak Toulon olduğu düşünülen çok sayıda başka bir konvoy görüldü, çünkü daha
önce gelen Civitavec idi ve diğer yerlerden sadece 33 gemi ve fırkateyndi ve
iki yüz veya daha fazla başka gemi ve rüzgarla adaya yaklaştırıldı, hepsi onago
kıyılarına karşı bir sıra halinde dizildi. Fransız konsolosluğu temsilcisi
bizden sözlü olarak ve Filo Başkomutanı General Bonaparte adına bir orduyla
limanımıza girmek için izin istedi. Sonuç olarak, aceleyle bir Konsey toplandı,
burada tüm güçlere karşı tam olarak gözlemlediğimiz yasal tarafsızlık kuralına
sahip olduğumuz varsayıldı, ancak aynı anda 4'ten fazla savaş gemisine izin
vermek hiçbir şekilde mümkün değildi. Üstelik güvenliğimiz de bunu
gerektiriyor. Bu, yukarıda belirtilen temsilciden aldığımız cevaptır.
Bu arada, daha önce en verimli olan cihazın
gerekli ve güçlü olanaklarını bitiriyorduk ve özellikle ondan bir hafta önce,
her şeyi bir düzene sokmak için mümkün olan her yolu denedik. bize bildirilen
düşmana karşı tepki. Hala uzakta olduğunu.
Çoğunluğu köylülerden oluşan ordumuz, her türlü
ihtiyaca göre donatılmış olarak çeşitli mevzileri işgal etmek için yola çıktı.
Ve Fransızlar adaya çıkarma girişiminde bulunursa, bizim tarafımızdan güçlü bir
tepki görmeyi umuyorduk ve bütün gece nöbet en büyüktü. Ancak dün 10 Haziran
sabahı yaklaşık 60 civarında Fransız botunun bir orduyla kıyılarımıza
yaklaştığı görüldü. İnişi önlemek için neden tam da o yerin karşısına oldukça
makul sayıda insan yerleştirildi. Ancak astlardan bazıları bir çığlıktan
rahatsız olduğundan, sözde başka bir yerde bir saldırı izledi, ardından Malta
ordusu tüm aceleyle oraya koşarak eski karakolu savunmasız bıraktı. Bu arada,
Fransızlar kıyıya yaklaşmayı başardılar ve halkımızı bu önemli görevden çok
utanç verici bir şekilde uzaklaştıran aynı memurlar tarafından korunması
gereken bitişikteki Kule'yi engellenmeden ele geçirdiler. Bunu takip eder
etmez, kasıtlı olarak kurgulanmış bir yanlış alarm birdenbire açıldı ve
ordumuz, sanki köylülerden oluşuyormuş gibi, hiçbir deneyime sahip olmadan ve
ilk kez güçlü düşman ateşine karşı çıktı, büyük bir korkuya kapıldı ve kaçmak
için koştu. , etrafında az sayıda insanla bir seferde güçlü bir reddetme yapmak
zorunda kalan ve özünde kendisi için güvenli bir yer arayan generallerinden
birini geride bıraktı. Tam bu sırada, Fransızlar birliklerini çıkardılar ve
gözle görülür bir şekilde güçlendiler, ardından soygun ve diğer sıradan şiddet
için köylere dağıldılar. Cavaliers [12],
Fransızları takip etmeye kararlıydı, özellikle de zaman bunu eyleme geçirmek
için acele ettiğinden beri. Ancak ordumuza ekilen bazı kötü öneriler, sözde hem
Fransızlardan hem de diğer uluslardan gelen Cavalier'ler genel olarak haindir,
ordumuzun Cavaliers'a itaat etmekten kaçınması için bir bahane değil, aynı
zamanda onu taşımaya zorlaması için de hizmet etti. esasen masum bazılarının
öldürülmesi. Birdenbire tüm ordumuzu ele geçiren Süvarilerimizin ihaneti
hakkındaki görüş, Maltalıları lidersiz kalmaya zorladı ve eylemleri kontrolden
çıktı.
İhanet Maltalılar tarafından takip edildi,
çünkü gerçekten büyük miktarda yiyecek ve cephane serbest bırakılmış olsa da,
tüm ordu birinin ve diğerinin eksikliğinden acı çekti.
Bu nedenle, bazıları vatana ihaneti
Maltalılara, diğerleri ise Cavaliers'a bağlar. Ordumuzun her zaman daha
uzaklara çekildiği, korku dolu olduğu bu gibi durumlarda, düşmanların
başarısının ne kadar hızlı olduğunu tahmin edebilirsiniz. Güneş batmadan önce
bile, koruması için orada asker bulunmayan, apaçık ihanetten daha emin olan,
büyük felaketler hayal ederek düşmanın yüzünden kaçan Bombovye adlı kapıya
yaklaştılar. aynı zamanda ekmekten, baruttan ve mermilerden mahrum bırakıldı.
Bu günün 10'undan 11'ine kadar olan gece,
farklı yerlerde birçok düzensizliğe neden olan yanlış alarmlar ortaya çıktı. Bu
arada yerel baronlar [13], Yüksek
Yargıç, Üniversite jürisi, birçok hukukçu ve diğerleri milletvekili kılığına
girerek bizden uzlaşma kararı talep ettiler ve çılgına dönen bir ordunun
İslam'a karşı hareket edemeyeceğini gösterdiler. düşman, bu bombardımanı
kesinlikle takip etmeli ve tüm şehri yok edecek, harabeleri altında tüm
insanlar yok olacak; ve Fransız Cumhuriyeti'ne teslim olmak için her şekilde
kendilerini kurtarmaya hazır olduklarını. Bunun sonucunda, Biz ve Konseyimiz
tarafından gerçekleştirilen ve nihayet birçok tartışmadan sonra ve ana nedenin
imkansızlığını ortaya koyarak, onlara koşullara uygun bir akıl yürütmeyi ihmal
etmedik. Birliklerimizin deneyimsizliğinden, ayrıca birçok müfrezenin müteakip
yenilgisinden ve Maltalıların şehrin bombalanmasını ve kaçınılmaz kan
dökülmesini gerçekten önlemek için gösterdiği gerçek ihanetten önemli ölçüde
azaldı. din (yani Teşkilat; ruhani ve şövalye Tarikatlar aynı zamanda
"kardeşlikler" veya "dinler", yani kelimenin tam anlamıyla
"dernekler" olarak da adlandırılırdı, Latince "religare",
"bağlanmak", "birleştirmek" veya "birleştirmek"
anlamına gelir) ” - V.A.) Malta ulusunun şüphesine düştü (t .e. Malta adasının
yerli halkı tarafından - V.A.), ertesi gün yanında duran Fransız generaline
gecikmeden bir milletvekili göndermenin gerekli olduğunu düşündü. ordu kuru bir
yolda ve ondan liderlik etmesini isteyin nii düşmanca eylemleri durdurmak için;
bu arada, Batavya konsolosu (Fransızlar tarafından Hollanda'da yaratılan
"Batavya Cumhuriyeti" kuklasının konsolosu ve isyancıların destekçisi
Formosa! - V.A.) aracılığıyla başkomutan General Bonaparte'a bir teklifle
yazın. adil ve dürüst bir anlaşmaya devam etmesi için ona. Cavaliers'ın
koruması altındaki böylesine görkemli bir Malta kalesinin 24 saat içinde teslim
olması elbette çok şaşırtıcı ve üzücü görünecektir. Ancak ordumuzun bize
neredeyse tamamen ihanet ettiğini, sözde ana gücümüz olması gereken Süvarilerin
hizmetlerine nasıl güveneceğimizi bilmediğimizi, ihanetin büyük ölçüde erzak
konusunda olduğunu hesaba katarsak ve askeri malzemeler ve buradaki en belirgin
kişilerin tümü (Gompesh yerel Malta seçkinleri anlamına gelir - V.A.), kararlı
bir şekilde Fransız Cumhuriyeti'ne teslim olma isteklerini beyan ettiler ve
belki de bu durumda bizimle birlikte hareket etmeye karar vereceklerdi:
dolayısıyla tüm bu sebepleri sadece hayalinde canlandıran herkes, şartların
Bizleri zaruretten teslim olmaya mecbur ettiğini açıkça görecektir. Tüm yerel
askeri süvarilerin hissettiği tüm üzüntüyü açıklamak imkansızdır (metinde -
V.A.) Düzeni. Zaten müzakereler için bizim adımıza milletvekilleri gönderdik.
Ve bu mektuba ayrıntılı olarak devam etmemiz artık bizim için sakıncalı
olduğuna göre, o halde Teslimiyet'in bir nüshasını biter bitmez teslim etmemizi
bekleyin.
Diğer konularda, bunu Majestelerine (Napoli
Kralı veya "İki Sicilya", resmi olarak Malta Tarikatı'nın seküler
hükümdarı olarak kabul edildi, o sırada tarikatın ruhani hükümdarı Papa olarak
kabul edildiğinden - V.A.).
Açıklanamaz acımızı ve tüm kurban Düzenini
hayal etmeye çalışın. Şu anki utancımız o kadar fazla ki, İtalya'daki tüm diğer
Bakanlarımıza bu konuda yazamayız. Neden bu mektubun bir kopyasını veya bir
alıntısını bildirerek kendinizden doldurmayı kaçırmıyorsunuz? Muhterem
şahsınızı uzun süre muhafaza etmesini Cenab-ı Allah'tan niyaz ederiz.
İmza: Gompesh.
Ferdinand von Hompesch'in bu mektubunun
Fransızca (orijinal dili - V.A.) bir kopyası, bir kapak mektubuyla birlikte
Malta Düzeninin Egemen Koruyucusu, İmparator Paul kefalet Loras'a gönderildi.
Mektup açıkça suçlayıcı bir tonda yazılmıştı. Gompesh, olanların sorumluluğundan
kendini kurtarmaya ve bunu hem astlarına - Malta Tarikatı üyelerine hem de
Malta'nın yerel halkına yüklemeye çalışıyor (karşılıklı olarak birbirlerini
"ihanet, korkaklık ve aldatma" ile suçluyor). Ancak, Kudüs'ün Rus
Egemen Düzeni Aziz John'un Büyük Manastırı, Fransızlar tarafından kovulan ve
Rusya'ya kaçan Malta Şövalyeleri de dahil olmak üzere diğer kaynaklardan
olanlar hakkında bilgi aldığından, kendini haklı çıkaramadı. Tarikat tarafından
yürütülen soruşturma, Gompesh'i ifade vermesinin nedeni olan "dikkatsiz
suçluluk" ile suçladı.
Ek 3
KUDÜS AZİZ JOHN'UN RUS BÜYÜK TARİHİNİN BÜYÜK ÖNCESİ MANİFESTOSU,
26 Ağustos 1798'de St. Petersburg'da Rusya Büyük Rahibi Prens de Conde
tarafından okundu.
"Malta'yı Fransızların eline geçiren
iğrenç vahşeti (Rus Büyük Manastırı'nın Malta'daki bir toplantısında Malta'nın
Fransızlar tarafından ele geçirilmesine karşı resmi "Rus Büyük Manastırı
Protestosu" anlamına gelen) suçlamasına kamuoyuna ihanet ettik. 26 Ağustos
1798'de aynı gün, ancak biraz daha erken - V.A.) yaklaşık 100 Malta
Şövalyesinin varlığı, haklı öfkemizin sonuna kadar bunun faillerini yargılama
sözü verdi. Şimdi, böylesine önemli bir meselede, sebeplerini doğru bir şekilde
inceleyerek hüküm vermek için, ancak en detaylı haberlerin beklentisiyle
ertelediğimiz, bize şerefle yüklenen bu görevi yerine getirmek niyetindeyiz.
Tarikatımızın yok edilmesinin ana suçlusunun,
bir yıl önce ortak seslerimizin onun korunması için uyanıklığı emanet ettiği
kişi olduğunu duyurmak bizim için acı verici (bundan böyle, Ferdinand Baron von
Gompesh - V.A. kastedilmektedir) . Ama en affedilmez ihmal, korkaklık veya
ihanetten başka bir nedeni olmayan olay, ona karşı yüksek sesle tanıklık
ettiğinde, dürüstlüğün sesi onu suçladığında, sonunda kendi sessizliği sağlam
bir duruma yol açtığında. ondan şüpheleniyorsak, ondan, Teşkilat'a ve tüm
Avrupa'ya bir cevap vermekle yükümlü olduğu, tarafımızdan kendisine emanet
edilen kutsal rehinde bir hesap talep etmekte tereddüt etmeyeceğiz.
Büyük Üstat, Fransızların Malta'ya karşı
silahlanmasının hazırlanmakta olduğu konusunda uzun zamandır
bilgilendirilmişti. Şubat ayından bu yana, gerekli önlemler ve savunma araçları
hakkında sürekli olarak sözlü ve yazılı olarak sunuldu, ancak aklın kendisinin
önerdiği tüm bu araçları reddetti ve affedilemez bir dikkatsizlik içinde
uyuyakalarak, Tarikat Mareşaline her zaman şu cevabı verdi: her şey hazırdı,
aksine, Fransızlar karaya çıktığında onları püskürtmek için hiçbir şey hazır
değildi.
Yirmi yılı aşkın bir süredir Yüksek Konsey
üyesi olarak, devrimin en başından beri Devlet Cemaati üyesi olarak, son
Şövalye'nin (hatta son Süvari'nin) bildiği koşulları bilemez miydi? Malta
Düzeni Şövalyeleri - V.A.)? Selefinin saltanatının son günlerinde (Gompesh'in
büyük usta olarak selefi, Prens Emmanuel de Rohan-Poldu - V.A.), ünlü
Vassalo'nun komplo davası olan Soruşturma Komisyonu'nun bir üyesi olarak,
komplocuların bu başkanının son sorguda kendi huzurunda şu yanıtı verdiğini
unutun: "Niyetimizin ne olduğunu öğrenmek istiyorsanız, o zaman Prens
Camille'e (bildiğimiz gibi Hompes tarafından atanan Camille de Rohan,
komutan--) sorun. 1798'de Fransızlara karşı Malta'nın düzen güçlerinin
komutanı) ve Rancizhat ("baş hain" olarak biliniriz), bizi kontrol
ettiler! Bu durum Malta genelinde bilinmektedir.
Yüce Gücün kısa süre sonra kendisine teslim
ettiği ilk eyleminin bu iki uzun süredir lekeli haini ortadan kaldırması
bekleniyordu, ancak Büyük Üstat hiçbir şey yapmadı ve ayrıca ilk komutayı
zemstvo birliklerine, ikincisini de emanet etti. sipariş gelirlerinin yönetimi.
Bunu yapmakla, genel iradeye aykırı olarak ve genel güvenliğin zararına, bundan
sonra olanların hesabını vermek zorunda kaldı. Buna göre, sadakatsizliğini
bildikleri böyle bir liderin komutasındaki birlikler isyan ettiler ve
sadakatlerinde öfkeyle, Prens Camille'e karşı haklı şüpheleriyle suç ortakları
arasında sayılan cesur Süvarileri insanlık dışı bir şekilde öldürdüler.
Rancijat, uzun süredir kışkırttığı Jakoben partisinin hareketleri ve tam düşman
karaya çıkarıldığı anda Büyük Üstad'a gönderilen küstah manifesto ile şehirde
daha az kargaşaya neden olmadı. Büyük Üstat bir an için patronun ciddiyetinin
bir görüntüsünü gösterdi, onu darağacına vermek yerine hapse attı, ancak 24
saat sonra onu ölüm ve ebedi onursuzluk düzeni için serbest bıraktı.
Büyük Üstat, Trieste'den verdiği raporunda
(bkz. Ek 2 - V.A.) bu durum hakkında neden sessiz kalıyor? Bu sessizlik en
utanç verici zaafı, Malta'yı satan hainlerle açık bir anlaşmayı ortaya koymuyor
mu?
Ocak 1798'de Rehber, asi bir parti ayarlamak
için kasıtlı olarak belirli bir Pussielga'yı Malta'ya gönderdi. Adı Fransız
Konsolosu tarafından kaydedilen Maltalıyı kendisi için seçti ve aralarında
topçu komutanı Komutan Bardonens, şehirdeki tahkimat, çeşme ve su depoları
müdürü Komutan de Fey ve baş mühendis Komutan Husar da dahil olmak üzere birçok
kişiye rüşvet verdi. Büyük Üstat, yukarıda bahsedilen raporunda,
"Malta'nın ele geçirilmesinden sonra, Fransızlar bu girişimde kendileriyle
uzun süredir anlaşan birçok Maltalının bir listesini kendileri sundular"
diyor ve bunu sanki daha önce hiçbir şey bilmiyormuş gibi duyuruyor. . Aksine,
bunu biliyordu ve çok daha önce, çünkü birçok Büyük Haç Şövalyesi kendi
Pussielga mektuplarını sunarak ona bunu bildirdi.
Malta'nın yaklaşan işgali konusunda uyarıldı,
Büyük Üstat, adayı korumaya hizmet eden tüm nesneler üzerinde nöbet tutmak
zorunda kaldı, görevi kalelerdeki topçuları denetlemek, toplardaki top
arabalarını tamir etmek, silahlar yapmak, tedarik etmekti. suçlamalarla kara mayınları,
tatbikat Zemstvo ve düzenli birlikler (o zaman orada, yerel Malta milisleri ve
Büyük Üstadın kiralık muhafızları - V.A.), onları sıkı bir şekilde itaat etmeye
alıştırın, barutu taşra dükkanlarından şehre aktarın, kaleleri askeri olarak
stoklayın ve yiyecek malzemeleri vb. Ama o, affedilemez dikkatsizliğiyle, tüm
bu konuları kendisi umursamamakla kalmadı, aynı zamanda Tarikat'ın birçok
üyesinin bu konuda kendisine sunduğu en ufak bir ilgiye ve nelere tenezzül
etmedi. Mago'nun son kuşatmasını yöneten becerikli topçu subayı Komutan Rosan,
adanın nasıl savunulacağına dair çeşitli fikirler verdiyse de onu dinlemek
istemediler.
Büyük Üstat bir şefin başına sahip değilse, o
zaman en azından bir savaşçının kalbine sahip olmalı ve komutanlık görevini
Tarikattaki derecenin gerektirdiği veya haklı olarak atayabileceği kişilere
emanet etmeliydi. En şanlı Öncülerin onu reddetmediği bu şekilde, yükselen
zamansal fırtına anında hükümet gemisinin bir dümencisi olacaktı ama hiçbir şey
onu uykudan uyandıramazdı.
Büyük Üstat, seçildiği andan ayrılışına kadar
hiç dışarı çıkmadığı odasının içinden, köy tatillerinde halkın alkışını alır
almaz, etkinliğiyle herkesi şaşırttı veya, hareket etmelerine izin verdiyse, o
zaman yalnızca Düzenin hainleri. Kuleler ve kaleler erzaksız bırakıldı,
birliklere dağıtılan az miktarda barut, toprak ve ezilmiş kömürle karıştırıldı,
top arabaları ilk atışta parçalandı ve çoğunun yeterli şarjı yoktu. Tek bir
sahra silahı verilmedi (cephaneliklerde bol miktarda olmasına rağmen! - V.A.),
iki veya üç silahlı bir avuç insanın tüm ordunun sekiz gününü geciktirebileceği
siperleri (toprak sahası tahkimatları - V.A.) korumak için . Teslim olma
kararından bir dakika önce, Tarikat Mareşali, İngiliz filosunun yakında
gelişini hayal ederek kuşatmayı uzatmanın kesin yollarını önerdi, ancak Büyük
Üstat, Emri kurtarabileceği bu teklifi sadece çığlıklara kulak vererek
reddetti. onların ölümünü hızlandıran asilerin.
Büyük Üstad'ı suçlayan bu kadar çok koşul
arasında, onu haklı çıkaracak en az birini bulabilmeyi diliyoruz. Bunu,
yukarıdakilerin hepsini hesaplamanın bizim için ne kadar acı verici olduğunun
bir kanıtı olarak seve seve sunarız, ancak her yerde bu üzücü olayların
tarafsız bir testçisinin elindeki hakikat lambası, Ferdinand Gompes'in çılgın
bir ihmalkarlık veya hainlerin suç ortağı olduğunu gösterir. Düzene ihanet
eden.
1. Oprden'in kaderinin bağlı olduğu ünlü
hainleri işgal ettikleri yerlerden bir şekilde uzaklaştırmayarak: Zemstvo
birliklerinin başkomutanı Prens Kamil, şimdi Başkan olan gelir yöneticisi
Boredon Rancijat Malta Kent Konseyi'nden, topçu komutanı Bardonens, şimdi
Fransızlarla aynı pozisyonda, tahkimatlar, çeşmeler ve su depoları müdürü de
Fey, baş mühendis, Bonaparte Ordusu'nun şu anki tugay şefi Guzar ve kendi şimdi
belediye meclisinin sekreteri olan Doublet'inin sekreteri.
2. Evrensel saygının kendisine Düzenin en
sağlam sütunları olarak temsil ettiği şövalyeler tarafından kendisine sözlü ve
yazılı olarak önerilen tüm ihtiyatlı önlemleri inatla reddederek ve tüm
vekaletini Komutan Saint Prix'e vererek, a davranışları ve suçlularla
anlaşmasıyla eşit derecede ünlü olan adam.
3. Maltalılar kuleleri ve kaleleri mermisiz ve
erzaksız bırakarak neden kendilerini bunlara kilitleyip orada savunamadılar.
4. Gerektiğinde sarayından dışarı çıkmaması ve
onurlu bir sesin varlığıyla onu cesaretlendirmek için oradan çağrılması, iyi
niyetli, ancak uzun süreli barıştan zayıf düşmüş ve iktidar tarafından
aldatılmış olması. onu görünce hepsi dağılacak olan bazı asilerin gözünü
korkutmak.
5. 10 Haziran akşamı görevinden ayrılarak şehre
kaçan ve gelişiyle oradaki kafa karışıklığını ve umutsuzluğu artıran Balt Saint
Tropez, duyulmamış korkaklık örneğini yasanın sonuna kadar cezalandırmayarak.
Bu korkak ve hain, onun tarafından cezalandırılmadığı gibi, bugün hala Trieste'deki
Konsey'inde mevcuttur.
Düşmanın henüz bataryada tek bir silahı yokken,
sadece eylemsizliğinin aşağılayıcı bir teslim olma teklifine teşvik ettiği bu
tür insanlara karşı esnekliğiyle, düşmanlıkların durdurulması talebine rıza
göstermesiyle, henüz savaşmamış ve bu Komisyonu, hak ettiği şekilde
cezalandırmak yerine, etrafını sardığı asi meclisin başı olan Hollanda
Cumhuriyeti Konsolosu ünlü Formosa'ya emanet ederek.
7. Şehri teslim etmeye ve Düzenini tam bir
Konsey olmadan yok etmeye karar vermesi ve teslimin sonuçlandırılmasını Düzenin
tanınmış düşmanı Boredon Rancijat'a emanet etmesiyle.
8. Son olarak, bu nedenle - ve onu bu son
suçtan kim temizleyebilir? - Avrupa'nın en güçlü şehrinin tek bir top atışını
beklemeden teslim olduğunu (bu ifade doğru değil! - V.A.), seleflerinin onuru
ve örneği ona onu son kan damlasına kadar savunmak için vazgeçilmez bir görev
yüklediğinde, özellikle ambulansa güvendiğinden beri (İngiliz filosunun Malta -
V.A.'ya yardım etmek için beklenen gelişi anlamına gelir).
Malta'nın Fransızlara teslim edilmesine ilişkin
onursuz anlaşmada, yalnızca Büyük Üstat'ın faydalarından bahsedildiği (bu yine
tamamen doğru değildir - V.A.) ve Emir lehine hiçbir şeyin belirlenmediği
belirtilmelidir. Bu, Ferdinand Gompesh ve suç ortaklarının sattığını açıkça
kanıtlıyor (burada "satıldı" ifadesi ve sadece "ihanete
uğramak" değil! - V.A.) Malta'nın özelliği gibi görünüyor ve bunun için
yalnızca onlar bir ödül aldı. Tam Konsey'in (Genel Bölüm - V.A.) en eski 16
üyesi, adanın teslimini belirleyen Konsey'e davet edilmedi: Bagli Tissier,
Tommasi, Gurgeo, Cluny, Tillet, Belmonte, Loras, La Tour St. Quentingy, La Tour
du Paigne ve diğerleri, Konsey'in yarısından fazlası ve onsuz herhangi bir
konuda karar vermek imkansızdı. Bu dürüst süvarilerin (o sırada Malta
burçlarında savaşan! - V.A.) bu kadar aceleleri olan bu dürüst olmayan
anlaşmayı aşağılayıcı bir şekilde reddedeceklerini bilerek (belki de Malta'yı
Fransızlara teslim etmek için zamana sahip olmak için) yaklaşırken İngiliz
filosu? - V.A. ), onlara danışmaktansa onlara ihanet etmek daha iyiydi.
Hem kör önyargıya hem de bunlara katlanan
affedilemez müsamahaya eşit derecede yabancı olduğumuz için, bu olayla ilgili
çalışmalarımızda, yalnızca net bir kanıtımız olmayan şeref ve doğruluk
kuralları bize rehberlik etti. Gerçeğin kendisi her yerde bize Ferdinand
Gompes'i suçlu ve ihmal, korkaklık ve sadakatsizlikten hüküm giymiş olarak
gösteriyor.
neyi tartışırken
Biz, Rusya Büyük Manastırı Şövalyeleri ve şu
anda St. Başkanımız olarak ona borçluyduk ve diğer Büyük Rahiplerimizin
kardeşlerini, Ferdinand Gompes'in yaptığı aynı suçlamaya kendimizi maruz
bırakmadan kaçınamayacağımız, bizim için onur duyulan bu başarıda bizimle
birleşmeye davet ediyoruz. Rancijat, St. Tropes, St. Prix ve diğerleri haklı
olarak hak ettiler.
O'nun adaleti, O'nun imajı ve lütfuyla içimize
aşılanmış tam vekalet yetkisiyle, Tüm Rusya İmparatoru I. Paul'ümüzün En
Ağustos ve Egemen Koruyucusu'nun çatısı altına atıldık. Majestelerinden,
kayıtsız şartsız itaat edeceğimize söz verdiğimiz En Yüksek iradesini bize
beyan etmesini ve bu talihsiz koşullar altında tüzüğümüzün vazgeçilmez
temellerine sadık kalan Tarikatımızın tüm üyelerine cömert himayesini
genişletmesini alçakgönüllülükle rica ediyoruz. , inanç ve onur.
Petersburg'da,
26 Ağustos 1798 Perşembe
KAYNAKÇA
1. Napolyon. Seçilmiş işler. - M., 1956.
2. Andreev A., Zakharov V., Nastenko I. Malta
Düzeni Tarihi. - M., 1999.
3. Zakharov V.A. Malta Nişanı. Tarih ve
modernite. - M., 2003.
4. Ivanov Y. Dikkat - Siyonizm! Siyonizm'in
ideolojisi, örgütlenmesi ve pratiği üzerine yazılar. - M., 1969.
5. Zuev G.I., Sukhanov I.P. Malta ve Düzeninin
Rus İmparatoru için ne kadar değerli olduğunu biliyorum! //“Yeni Nöbetçi” No.
11/12, St. Petersburg, 2001.
Mağara-Kaş-Mağara R., Efendim. Kudüs Aziz
John'un Egemen Düzeni; Knights Hospitaller - 900 Yıllık Şövalyelik. – Langley,
2000.
5. Waldstein-Wartenberg B. Die Entwicklung des
Malteserordens nach dem of Malta bis zur Gegenwart // Wienand A. Der Johanniterorden.
Der Maltesorden. – Köln 1988.
Hata! Koprü onayı geçerli
değil.
"Geri çekilmektense burada ölmeyi tercih
ederiz. Hiç daha iyi olabilir miyiz?
inanç için ölmek mi?
Rodos Şövalyelerinin Büyük Üstadı Pierre
d'Aubusson.
"Talihin fatihi Valor burada
yatıyor."
Rodos Şövalyeleri Büyük Üstadı Villiers de'nin
mezarı üzerindeki yazıt
l'Ada-Adana.
"Hiçbir savaş, Rodos savaşı kadar değerli
bir şekilde kaybedilmemiştir."
Habsburg İmparatoru V.
GİRİİŞ
Kudüslü St. John Hospitaller Şövalyeleri
Tarikatı'nın tarihinde bir dönem vardı - şimdi biraz unutulmuş, ancak Filistin
veya Malta dönemlerinden daha az şanlı değil! - merkezi ve Büyük Üstad'ın
ikametgahı Ege Denizi'ndeki Yunan adası Rodos'tayken ve St. Malta
Şövalyeleri" veya kısaca "Maltalılar"). Bu kısa makale,
Hospitallers Tarikatı'nın tarihindeki bu "Rodoslu" dönemi
aydınlatmaya hizmet ediyor.
Akdeniz'in doğusunda yer alan Rodos adası, onu
doğudan Kıbrıs adasından, batıdan Candia'dan, güneyden Mısır'dan ve kuzeyden
Küçük Asya'nın o kısmından ayırır. antik çağda Karya ve Likya, Orta Çağ'da -
Anadolu ve şimdi - Antalya olarak adlandırılıyordu ve çevresi yaklaşık 130 mil,
toplam alanı yaklaşık 1400 metrekare. km., eski Yunan tarihinde ve daha sonra
Helenistik ve Greko-Romen dünyasında uzun zamandır büyük bir üne sahiptir.
Antik çağda ada, sonunda Helenleşen, Fenikeliler ve Yunanlılar olan
Karyalıların yaşadığı birkaç küçük krallıktan oluşuyordu, daha sonra gönüllü
olarak Makedon kralı Büyük İskender'in otoritesini kabul etti ve ölümünden
sonra bağımsız oldu. Adını taşıyan başkenti, Helen ticaret şehirlerinin en
zenginiydi ve özellikle “Diadochi” nin en ünlü Makedon komutanlarından biri
olan Demetrius veya Demetrius, Poliorket (“Şehirlerin Fatihi”) kuşatma birliklerine
karşı başarılı direnişiyle ünlüydü. dönem - Babil'deki zamansız ölümünden sonra
kendi aralarında "Amun'un oğlu" nun mirası için şiddetli bir
mücadeleye katılan Büyük İskender'in eski komutanları. "Diadochus"
Antigonus One-Eyed'in oğlu Demetrius Poliorket - "Alexander Palestra'nın
en şanlı kocası" (Roma dönemi biyografisini yazan Chaeronea'lı Plutarch'ın
sözleriyle), aynı zamanda Makedonya kralı diğer Diadochis'in kaderi -
Lysimachus ve Seleucus Nicator, İskender'in zamanından beri en yetenekli askeri
lider olarak kabul edildi ve özellikle müstahkem şehirleri, çok katlı kuşatma
kuleleri de dahil olmak üzere benzeri görülmemiş mükemmellikte kuşatma
ekipmanlarının yardımıyla kuşatma sanatıyla ünlüydü. -helepoller. Ancak
başkenti Rodos'u bile alamamıştı. Demetrius geri çekilmek ve Rodoslularla
"ilhak ve tazminat olmaksızın" bir barış antlaşması imzalamak zorunda
kaldı. Bu olağanüstü zaferin anısına, Rodos'un muzaffer vatandaşları, daha az
ünlü olmayan Lysippus'un öğrencisi, Büyük İskender'in saray heykeltıraşı olan
Lindos'tan ünlü heykeltıraş Hares'e sipariş verdiler! - Rodos'un patronunun
devasa bir bronz heykeli - Rodos Heykeli adı altında antik "dünyanın yedi
harikası" listesinde yer alan güneş tanrısı Apollon. Dev heykel, bir
depremle devrilen MÖ 227 yılına kadar ayakta kaldı ve ardından ... Müslüman
Araplar tarafından Rodos'un fethine kadar düştüğü yerde kaldı. Müslüman
fethinden sonra, parçaları bazı Bağdat Yahudileri tarafından "bakır
hurdası" olarak satın alındı ve efsaneye göre ihracatı için 300 deve
gerekiyordu! Ancak tüm bunlar zaten Orta Çağ'ın başlarında oldu. Anlatımızın
daha önce kesintiye uğrayan dizisini olayların gerçek tarihsel sırasına tam
olarak uygun olarak geri getirelim.
Huzursuz III yüzyıl boyunca. d.r.h. Hellenistik
dünyanın en güçlü hükümdarları olan Makedonya kralları, Mısır Ptolemaiosları,
Suriye Seleukosları ve saldırılarını sürekli yoğunlaştıran Romalılar arasında
manevra yapan Rodos, yalnızca ekonomik çıkarlara dayalı bir politika izlemeye
çalıştı. MÖ 44'te Rodos, Romalılar tarafından fethedildi. Daha sonra
Rodoslular, Küçük Asya'nın fethinde Romalılara hatırı sayılır yardımda
bulundular. Böylece ada devleti gücünü ve zenginliğini sürekli artırmayı
başardı. Politik-ekonomik yükseliş edebiyat, sanat ve felsefenin gelişimini de
beraberinde getirdi.
Julius Caesar'ın MÖ 42'de diktatörün
katillerinden biri olan Cassius'un cumhuriyetçi komplocular tarafından
öldürülmesinin ardından Roma İmparatorluğu'nu içine alan iç savaş sırasında.
Rodos adasını fethetti. Cassius, sanat eserleri, Rodos askeri ve ticaret
filosunun tamamı dahil olmak üzere Rodos'un tüm zenginliğine el koydu ve
Rodos'un tüm nüfuzlu ve varlıklı vatandaşlarının idam edilmesini emretti. Bu
felaket, adanın ekonomik ve siyasi nüfuzuna ağır bir darbe vurdu.
Ekonomik yaşamının temelleri onarılamaz bir
şekilde baltalanmış gibi görünen erken Hıristiyanlık döneminin Rodos'unda,
Hıristiyanlığın vaizleri hızla sayıları giderek artan taraftarlar buldular.
Mallarla birlikte, ticaret gemileri bu yeni sosyal sistemin fikirlerini Rodos
limanına getirdi. II.Yüzyılda. n.R.H. Rodos, oldukça geniş bir Hristiyan
topluluğunun varlığına çoktan tanık olmuştur. Adı bize ulaşan ilk Rodos
Piskoposu, 4. yüzyılın sonlarında yaşamış olan Photin'dir. p.R.H., Roma
imparatoru Diocletian döneminde.
Erken Hristiyanlık döneminde, Roma
İmparatorluğu'nun üstün otoritesi altında özerkliklerini koruyan ada
devletlerinin başkenti olan Rodos, Ege'de baskın bir stratejik konuma sahipti.
O zamanlar Rodos şehri, klasik dönemin Rodosluları tarafından inşa edildiği yerde
bulunuyordu. Ancak antik kenti yücelten ünlü Hippodam sokak sistemi (diğer
Helenistik kentlerin de özelliği - örneğin Mısır İskenderiye, Asi Nehri
üzerindeki Antakya veya Dicle kıyısındaki Seleukeia), MS'in ilk yüzyıllarında
zamanla değişti. , böylece zamanla, klasik Rodos sokakları daha sonra, zamanla
daha da kaotik hale gelen düzensiz gelişimin kurbanı oldu.
7. yüzyılda n.R.H. Rodos tarihinde, günümüze
sadece az sayıda tarihi belge ve kanıtın ulaştığı bir dönem başladı. Rodos
tarihindeki bu "karanlık çağlar", neredeyse XIV.Yüzyılın başlarına
kadar devam etti. Rodos hakkında, Doğu Roma İmparatorluğu'nun genel
gerilemesinin bu döneminin Bizans tarihçileri tarafından yalnızca kısa, parçalı
bilgiler korunmuştur (aslında, aslında uzun zamandan beri Roma'dan Yunancaya -
Batı'da söylendiği gibi! ). Örneğin, 655'te adanın bir süre Sarazenler
(Müslüman Araplar) tarafından kontrol altına alındığı ve 718'de Bizans
donanmasının Sarazen filosuyla savaşmak için Rodos limanından ayrıldığı
bilinmektedir. Arap tarih yazarlarına göre, 9. yüzyılda. Rodos merkezli Bizans
savaş gemileri, Araplar tarafından fethedilen Girit adasına defalarca saldırdı.
807'de Rodos adası Halife Haroun-ar-Rashid'in filosu tarafından kısaca ele
geçirildi. 1082'de Venedikliler, Rodos limanında kendi ticaret merkezlerini
(ticaret karakolu) açmak için Bizans otokratından (yani "otokrat" -
bu, Bizanslılar tarafından kullanılan "İmparator" Roma unvanının
Yunanca karşılığıydı) izin aldı. 12. yüzyılın ortalarında Kutsal Topraklara "yürüyüşü"
hakkında notlar bırakan Rus başrahip Daniel, yerel sakinlerin nehirdeki
hikayelerini duydu. Rodos'ta iki yıl boyunca, Kiev Büyük Dükü Vladimir
Monomakh'ın rakibi olan "Gorislavich" lakaplı Tmutorokan'dan sürgün
edilen Rus prens Oleg Svyatoslavich Chernigov yaşadı. 1190'da haçlı kralları
İngiltere'den Richard (Aslan Yürekli) ve Fransa'dan Philip Augustus, Haçlı
Seferi'ne katılmak için adada kiralık askerler toplayarak Rodos'a geldiler.
Konstantinopolis'in 1204'te
"Franklar" tarafından fethi (Doğu'da tüm Batı Avrupalılara ayrım
gözetmeksizin böyle deniyordu) Rodos'taki siyasi güçlerin hizalanması üzerinde
de etkili oldu. Adanın o zamanki Bizans hükümdarı Leo Gavala (tarih
kayıtlarında "Leon Gallus" olarak anılır), Konstantinopolis
İmparatorunun gücünün devrilmesini öğrendikten sonra kendisini
"hegemon" (bağımsız bir hükümdar) ilan etti. Birkaç yıl boyunca,
yalnızca Rodos adasının bağımsızlığını her türlü tecavüzden başarılı bir
şekilde savunmayı değil, aynı zamanda Oniki adalar adalarının tüm komşu
adalarını da etkisine boyun eğdirmeyi başardı. Lev Gavala kendi madeni
paralarının basımını bile kurdu. Ancak, sonunda, inatçı "hegemon",
Bizans imparatorluk halefini talep eden Yunan otokrat İznik'in egemenliğini
kendi üzerinde tanımak zorunda kaldı. Yine de Lev Gavala, kendisine yük olan bu
bağımlılıktan kurtulmak için en ufak bir fırsatı kaçırmamaya çalıştı. Rodos
"hegemonunun" kardeşi ve halefi John Gabala, aksine, İznik
otokratının sadık bir hizmetkarı ve destekçisiydi ve Batılı "Latin"
haçlılara karşı onun yanında birçok kez savaştı. XIII.Yüzyılın ikinci
yarısında. ve XIV yüzyılın ilk 5 yılında. İznik otokratı (kısa süre sonra
Konstantinopolis'i ele geçirerek "Latinleri" kovdu) egemenliğinin
alanını sürekli olarak genişletti. Bizans otokratının tebaası olarak statülerini
resmen tanıyan ve belgeleyen Cenevizli feodal beyler, ondan Fr. Rodos
"kontrol altındaydı" (ve aslında keten içindeydi), ancak adanın ve
takımadaların bir kısmı pratikte Gavala'nın yönetimi altında kalmasına rağmen
(bu, Türk ve Sarazen paralı askerlerinin daha sonra çıkarmalara direndiği
gerçeğiyle değerlendirilebilir) Rodos'taki Johnlular). Bu "ikili güç"
durumu, içlerinden biri olan Vignolo de Vignoli adayı St. John Tarikatı'na
satana kadar değişmeden kaldı.
Helenistik dönemde başkenti dünyanın en güzel
ve en konforlu şehirlerinden biri olan, değerli eşyalarla dolu gemileri tüm
Akdeniz'i dolaşan Rodos, Orta Çağ'da çeperde ("demek" değilse de)
idi. tarihsel gelişimin arka bahçesi"!) ... ama yalnızca Kudüs Aziz John
Tarikatının şövalyeleri adaya ayak basana kadar. Adanın Doğu Akdeniz'deki
önemli stratejik konumunu en ufak bir şekilde kaybetmediği doğrudur, ancak
büyük bir Helenistik şehir devleti olarak sahip olduğu siyasi gücü
kaybetmiştir. Beyaz Haç Şövalyelerinin 213 yıllık saltanatı sırasında, Rodos
limanı, Batı Avrupa'nın Doğu'ya açılan kapısı haline geldi ve bunun tersi,
yalnızca mal alışverişi için değil, aynı zamanda mal değişimi için de tam tersi
oldu. yeni fikirler. Aziz John Tarikatı'nın çok uluslu doğası, dünyanın farklı
ülkelerinde yayılan kamusal yaşam, felsefe ve sanat alanında yeni görüşlerin
Rodos'a nüfuz etmesini sağladı.
Aziz John Şövalyeleri şehri modernize etti ve
genişletti, böylece 15. yüzyılın sonunda. Rodos'u ziyaret eden tüm hacılar ve
gezginler, burayı Doğu Akdeniz'in en güzel ve en iyi korunan şehirlerinden biri
olarak oybirliğiyle tanımladılar. Mülkleri İber Yarımadası'ndan
İskandinavya'ya, İngiltere'den Kıbrıs'a kadar uzanan, o zamanın en büyük devlet
oluşumlarından birinin hem kalesi hem de güç merkezinin ikametgahı olan Büyük
Üstad'ın görkemli sarayı, şehrin en yüksek noktası. John Şövalyeleri Rodos'a
gelmeden önce, bu kale - Bizans Rodos'unun akropolü ("Vyshgorod") -
şehrin alınması durumunda son sığınak, aynı zamanda Roma İmparatorluğu'nun
resmi ve özel konutu olarak hizmet vermiştir. Rodos'un Bizans hükümdarı.
Adada iki yüz yıldan fazla kaldıkları süre
boyunca, Aziz John Tarikatının şövalyeleri, idare, ticaret, sosyal ve manevi
yaşam alanlarında hayatın her alanında silinmez izlerini bıraktılar.
RODOS ŞÖVALYELERİNİN GELİŞİNDEN ÖNCE JOHNİTLERİN DÜZENİ
John Tarikatı Rodos'a yerleşip gücünü oradan
neredeyse tüm Oniki adalara yaydığında, bu Tarikatın tarihi en az iki yüz
yıldır izleniyordu. Ancak bu dini-askeri tarikatın kesin kuruluş tarihini
tespit etmek oldukça güçtür. Menşeinin gizemi, bir efsane sisi ve çelişkili
tarihsel kaynaklarla örtüldüğü için, bildirilen verilerin doğruluğundan şüphe
etmek için birçok neden var. Kesin olan tek bir şey söylenebilir - Aziz John
Nişanı 1099'da kurulmadı, bu nedenle 1999'da dünya çapında düzenlenen sözde
"dokuzuncu yüzüncü yıldönümü" vesilesiyle tüm kutlamalar aynı zamana
denk gelecek şekilde zamanlandı. tamamen yanlış ve yalnızca siyasi durumla
ilişkilendirilen "şişirilmiş" tarih!
Bununla birlikte, geleceğin tarihçilerinin
(nasıl müdahale edilirse edilsinler!) Tarikat'ın kökenlerine daha fazla ışık
tutabileceklerinden şüphe etmek için hiçbir neden yok. Bu arada araştırmacılar,
11. yüzyılın ortalarında, Kudüs'te Hıristiyan hayır kurumlarının zaten var
olduğunu tespit edebildiler. İtalya'nın Amalfi kentinden (Ortodoks Bizans
yönetimi altında olan) tüccarlar, Bağdat Halifesinden (tüm Sünni Müslümanların
ruhani başı) St. Batı Avrupa Kilisesi, hacılar) hastanesi (hastane) kurmak için
izin aldı. Kutsal Topraklara gelen Hıristiyan hacıların barınması ve tedavisi
için. Bakımevinin yönetimi, Benedictines'in ruhani Tarikatının rahipleri
tarafından gerçekleştirildi. Görünüşe göre, bu "Frenk" hastanesinin
12. yüzyılın başına değilse de 11. yüzyılın sonuna kadar, yani Birinci Haçlı
Seferi'nden önce ve benzer isme rağmen Kudüs'ün "Latinler" tarafından
ele geçirilmesinden önce yapacak hiçbir şeyi yoktu. Johnites kardeşliğinin
üyelerine orijinal olarak çağrıldığı için (ikinci isimleri Johnites, onlara
göksel şefaatçileri - Vaftizci Aziz John) adıyla verildi. Rab'bin Öncüsü).
12. yüzyılın başından daha erken değil.
(Joannites'in tarikat efsanesi, Kutsal Şehir kuşatması sırasında Birinci Haçlı
Seferi katılımcılarına yaptığı yardımdan bahsetmesine rağmen!) Kudüs'te, Gerard
Tenck (Gerard Tencke, Thomas) olarak da adlandırılan gizemli bir Pierre Gerard
(Gerard) figürü vardır. Toke Gerard vb.) ortaya çıktı. İmajı sayısız efsaneyle
örtülmüştür. Memleketi, kökeni ve yetiştirilmesi hakkında kesin bilgilere sahip
değiliz. Bugün onun hakkında bilinen tüm gerçekler, onun Aziz John Tarikatı'nın
kurucusu olduğuna işaret ediyor. Amalfiler tarafından Kudüs'te kurulan
darülaceze, tabiri caizse sadece bir tür hazırlık kurumuydu. Gerard'ın yaşamı
boyunca, misafirperverleri (hospitalarii) büyük olasılıkla kendilerini tamamen
hastalara bakmaya adadılar ve askeri veya şövalyelik hırsları yoktu.
1120/1121'de Gerard öldü. Onun yerine ,
Hospitallers'ın liderlerinden Magister unvanını alan ilk kişi olan Raymond du
Puy geçti. Zamanla Tarikat, Batı Avrupa feodal sistemi modelinde, aynı zamanda
orijinal, tamamen hayırsever görevinden vazgeçmeden askeri bir örgüte
dönüştürüldü. Cömert bağışlar ve arazi hibeleri sayesinde Tarikat, hem Batı'da
hem de Doğu'da geniş mülkler ve hatta tüm eyaletleri satın aldı. Tapınak
Şövalyeleri ile birlikte Aziz John Şövalyeleri, İnanç adına Kutsal Savaş
fikrinin en önemli kahramanları oldular. Müslümanlar tarafından
Hıristiyanlardan alınan doğu topraklarındaki düşman Müslüman inancına karşı
silah zoruyla savaştılar. Bu, feodal Avrupa'nın şövalye rahiplere mali ve askeri
destek sağlamaya ne kadar hazır olduğunu açıklar. Beyaz Haç Şövalyeleri
(Johnitler), Kızıl Haç Şövalyeleri (Tapınakçılar), Yeşil Haç Şövalyeleri
(Lazaritler), Kara Haç Şövalyeleri (Tötonlar) ve diğerleri Batı'nın elindeki
kılıçtı. yardımıyla Doğu'da yeni topraklar fethetti, daha sonra doğu mallarını
elinde tuttu ve hatta daha sonra - Avrupa'yı İslam orduları tarafından
fethinden korudu. Aziz John Tarikatı, Suriye ve Filistin'de, Acre, Kudüs,
Caesarea, Capernaum, Jericho, Ascalon, Margata ve Krak'ta çok sayıda askeri
kaleye (bugün askeri üsler diyeceğiz) sahipti.
Gerçekten muazzam çabalarına rağmen, Batı
Avrupalılar Yakın ve Orta Doğu'da iki yüzyıldan fazla dayanmayı başardılar.
Araplar ve Türkler arasında yeni bir askeri-dini yükselişle karşı karşıya kalan
haçlılar, ellerindeki tüm şehir merkezlerini ve askeri kaleleri yavaş yavaş
kaybettiler. Keşiş-şövalyeler, görevlerinin gerektirdiği şekilde geri çekilen
son kişiler olarak savunmalarında yer aldılar. 1247'de Kudüs ve Ascalon'un
nihai düşüşünü, 1271'de ünlü Krak des Chevaliers kalesinin teslim edilmesi ve
1281'de Margat'ın kaybı izledi. şiddetli direnişten sonra 1291 yılında
Müslümanların eline geçti. Acre'ye yapılan saldırı sırasında, tüm Cermen
şövalyeleri ve Aziz Lazarus'un şövalyeleri öldürüldü ve Tapınakçıların Büyük
Üstadı öldü. Ağır yaralı Büyük Üstatları Jean de Villiers liderliğindeki
hayatta kalan bir avuç Johnlu, Kıbrıs adasına kaçmayı ve Limasol yakınlarına
yerleşmeyi başardı.
Bununla birlikte, Kıbrıs'ta Johnitler
kendilerini sıkışık koşullarda buldular, çünkü kendilerini "Kıbrıs, Kudüs
ve Ermenistan"ın "Frenk" kralının tebaası olarak kabul etmeye
zorlandılar ve hareket özgürlüklerini kaybettiler. 1306'da, “Kıbrıs
Şövalyeleri” (başka bir askeri-manastır tarikatının şövalyeleri olan St.
Samson'un şövalyeleriyle birleştikten sonra Johnitler olarak anılmaya
başlandı), ancak bir yerde Tarikatlarının yeni bir ikametgahını kurma fırsatı
buldular. bu onların bağımsız varoluş fikirleriyle Kıbrıs Krallığı'ndan daha
tutarlıydı. Kıbrıs Şövalyelerinin Büyük Üstadı Fulk de Villare, Onikiada'da
Bizans otokratının resmen tutsağı olan (ancak gerçekte daha çok bir deniz
soygunu olan) Cenevizli feodal bey Vignolo de Vignoli ile müzakerelere başladı.
Fr.'yi ele geçirmek için. Rodos. Johannitler, Tarikatın daha sonra Kudüs'e
dönüşü için bir üs olarak Filistin kıyılarının yakınında bulunan Rodos'u
kullanmayı planladılar. Ceneviz korsanları ile "Kıbrıs şövalyeleri"
arasında imzalanan anlaşma, de Vignoli'nin Rodos'un hastaneciler tarafından ele
geçirilmesinden sonra adanın topraklarının üçte birini ve Rodos topraklarının
geri kalan üçte ikisini, adanın elinde tutması şartıyla yapıldı. Leros'un ve
adanın topraklarının üçte biri St. John Kos Tarikatı'na gidecekti.
RODOS'TAKİ YENİ DÜZEN RESIDENCE'IN TEMELLERİ
Fransa Kralı Yakışıklı Philip, İngiltere Kralı,
Roma Papası, Napoliten Kralı II. Charles ve Cenova Cumhuriyeti'nin desteğini
alarak,
27 Mayıs 1306'da Büyük Üstat Fulk de Villare,
35 düzen şövalyesi ve 500 piyadeden oluşan bir orduyla, adanın kuzeyinde iki
birinci sınıf limanı - Mandrakio (Porto di Mandraccio) - bulunan Rodos'a çıktı
ve Porto Mercontillo - güneyde - ve adanın stratejik açıdan önemli iki kalesini
- Faraklos ve Filerimos'u ele geçirdi. Yanyalılar, müfrezelerine Yunanlıları,
Türkleri ve Sarazenleri alan Gavala taraftarlarının bazı yerlerde oldukça
şiddetli direnişinin üstesinden gelmek zorunda kaldı. Adanın fethi 1309 yılında
Rodos kentinin alınmasıyla sona erdi. Yavaş yavaş, Oniki ada takımadalarının
diğer adaları da Joannites'in eline geçti. O zamandan beri şövalyeler sadece
"Hastaneciler" ve "Joannitler" olarak değil, aynı zamanda
"Rodoslular" ("Rodos Şövalyeleri", daha önce olduğu gibi -
"Kıbrıs Şövalyeleri") ve Tarikatlarının Büyük Üstadı - Rodos hükümdarı.
Oniki adalar adalarının sadece üç adası, sipariş mülklerinin sayısına dahil
edilmedi. Bunlar, Venedikli soylulardan Cornaro ailesine ait olan Karpathos ve
Kassos adaları ile Naxos Dükalığı'ndan Kvirini ailesine ait olan Astypalea
adasıydı.
Johnitler tarafından Rodos'un fethinden sonraki
ilk on yıl boyunca adada yaşam çalkantılıydı. Yerel Yunan halkının örf ve
adetlerine uyum sağlamanın Latin şövalyeleri için zor bir görev olduğu
gerçeğinden bahsetmiyorum bile, varlığın hangi tehlikeleri hemen anlayan
Türklerin sürekli deniz saldırıları ile durum daha da karmaşık hale geldi.
askeri bir şövalye Tarikatının onları çok yanlarından tehdit ettiği
söylenebilir. Ancak Türklerin büyük çabalarına rağmen adayı ele geçirip savaşçı
keşiş-şövalyeleri buradan kovmayı başaramadılar. Ancak Tarikat için Rodos
Yunanlılarının veya Türk saldırılarının huzursuzluğundan çok daha büyük bir
şok, kendi yaşam tarzlarıyla Tarikat üyelerini kendisine karşı kışkırtan kendi
Büyük Üstatları Fulk de Villare'ye isyan eden şövalyelerin isyanıydı. , bir
keşişe değil, laik bir hükümdara yakışan ve onun despotizmi ( Tarikatın Genel
Bölümüne danışmadan otokratik olarak yönetmeye çalıştı). İsyancılar, Fulk de
Villaret'in görevden alındığını duyurdular ve onun yerine liderleri Maurice de
Pagnac'ı Büyük Üstat ilan ettiler. Fulk de Villaret tutuklanmaktan kurtulmayı
başardı. Saraydan kaçtı ve Lindos kalesine sığındı. Düzen içi çekişmeyi
durdurmak için papanın müdahalesi gerekiyordu. Her iki Büyük Üstat - hem
"yasal" hem de "yasadışı" - görevlerinden alındı. Gelion de
Villeneuve, 1319'da Aziz John Tarikatı'nın yeni başkanı olarak atandı.
RODOS'TA ORGANİZASYON VE İDARİ YAPI
Sipariş sınıfları ve Düzenin ulusal bileşimi
Aziz John Tarikatı'nın teşkilat yapısının en
karakteristik özelliği, kaldığı süre boyunca yaklaşık. Rhodes, Tarikat
üyelerinin sürekli ve dikkatli kontrole tabi olan sınıflara katı bir şekilde
hiyerarşik bir bölümüydü. Tarikat üyeleri üç sınıfa ayrıldı: şövalyeler, din
adamları ve çavuşlar. Bu üçlü yapı, soylular, din adamları ve sıradan insanlara
bölünmüş olan Batı Avrupa toplumunun ortaçağ mülk yapısına karşılık geliyordu.
Büyük olasılıkla, bu sınıf yapısının kökleri, Hospitallers'ın Büyük Üstadı
Raymond du Puy'un eski, tamamen manastıra ait Hospitants Tarikatını
ruhani-şövalye askeri bir Tarikata dönüştürmeye başladığı 12. yüzyıla kadar
uzanıyor.
Şövalyelerin (militler, kelimenin tam anlamıyla
"savaşçılar") asil (asil) kökenli olması gerekiyordu. Tarif edilen
dönemde Tarikattaki ana iktidar sahipleri onlardı. Diğer sınıflara ait Tarikat
üyeleri, yalnızca istisnai durumlarda yüksek mevkilere ulaşabilirdi. Kural
olarak, en önemli tüm idari ve askeri pozisyonlar - örneğin, Büyük Üstadın
pozisyonları, "diller" ("diller" veya "uluslar")
düzen başkanları veya rahipler, yalnızca şövalyeler tarafından işgal
edilebilirdi.
Din adamları ( capellani ) soylu bir aileden
gelmemiş olabilir, ancak ebeveynlerinin kişisel özgürlüğe sahip olması
gerekiyordu (yani, "köle" veya "serf" olmamalıdır). Din
adamlarının görevleri, kilise hizmetlerinin yerine getirilmesiyle sınırlıydı.
Tarikat din adamlarının sınıfı, sırayla, üç rütbeye veya dereceye ayrıldı:
basit din adamları, papazlar (papazlar) ve rahipler (bu rahipler, rahiplerle karıştırılmamalıdır
- düzenin başkanları bölgesel-idari birimler - manastırlar, manastırlar veya
manastırlar) ). Hizmet sırasında sıradan din adamları görev yaptı. Tarikatın
her komutanlığının (övgü) kendi papazı vardı. Pek çok papaz, Rodos şehrinde
Tarikat liderliğinin ikametgahında kalıcı olarak bulunuyordu. Diğer papazlar,
çatışmalar sırasında Tarikat'ın filosuna veya kara birliklerine eşlik etti. Bir
din adamı, en az bir yıl hizmet ettikten sonra, yalnızca 26 yaşında en yüksek
manevi konuma ulaşabilirdi. Her ruhani manastırın (manastır, manastır), ilgili
bölgenin tüm papazlarının tabi olduğu kendi önceliği vardı. Bu sınıfın
Tarikatının üyeleri için en onurlu konum, Colachia'daki St. John Kilisesi'nin
başrahipliğiydi. Rodos adasının tüm papazları bu tapınağın önceliğine bağlıydı.
Rütbesi sadece tarikat din adamları arasında değil, aynı zamanda tüm tarikat
hiyerarşisi içinde çok yüksek kabul edildi.
Din adamları gibi çavuşlar, hizmetkarlar,
hizmetkarlar veya beyler (servientes armorum, servienti d armi) asil doğumlu
olmak zorunda değildi, kişisel olarak özgür ebeveynlerden geliyordu.
Şövalyelere savaşta, aynı zamanda hükümet meselelerinde, hastalara, yoksullara
ve muhtaçlara bakmalarında yardımcı oldular. Ancak, yalnızca ikincil idari ve
askeri görevlerde bulunabilirler. Çavuşların yanı sıra, tarikatın
şövalyeleriyle eşit olarak savaşlara katılmayan, ancak sivil kısımda (servienti
di staggio) kullanılan çavuşlar da vardı.
Rodos Şövalyeleri, üyeleri Avrupa'nın farklı
ülkelerinden gelen uluslararası bir tarikattı. Bu çok uluslu, ancak Tarikatın
tek bir merkezi liderliğine tabi olan çerçevesi içinde, bireysel ulusal gruplar
arasında açık farklılıklar vardı. Bu grupları belirtmek için kullanılan
"dil" veya "lang" (Latince "lingua" dan) terimi,
modern "ulus" veya "milliyet" kavramıyla oldukça
tutarlıdır. Aziz John Tarikatı Rodos'a yerleştiğinde 7 "dilden"
oluşuyordu. Bu "dillerin" listelendiği sıra, her zaman "düzen
deneyimlerine" karşılık geldi. Tarikatın en eski "dili" olan
Provence her zaman ilk sırada olmuştur (en yaygın versiyona göre, Tarikatın
kurucusu Gerard'ın geldiği yer), ardından Auvergne, Fransa, İtalya, Aragon
gelmiştir. (bu "dil", İber Yarımadası'ndaki tüm "Rodos
şövalyelerini" "), İngiltere ve Almanya'yı (Allemania) içeriyordu.
Büyük Üstat P. R. Zakosta tarafından 1461'de Rodos'ta toplanan tarikatın Genel
Bölüm toplantısında, Aragon "dili"nin iki kısma ayrılmasına karar
verildi. Bir kısmı eski adını ve hiyerarşideki eski yerini, yani
"diller" sıralama sırasını korurken, ikinci kısım "Kastilya
dili" olarak bilinmeye başlandı ve 8. sırada bahsedildi. "Almanya
dili".
Provence'ın "dili" 2 Büyük Rahip -
Saint-Gilles (54 övgü) ve Toulouse (35 övgü) ve ayrı bir Manos kefaletini
içeriyordu.
Auvergne'nin "dili", Auvergne Büyük
Tarikatı'nı (40 süvari veya şövalye takdiri ve 8 çavuş takdiri) ve ayrı bir
Lyon kefaletini içeriyordu.
Fransa'nın "dili" 3 Büyük Rahiplik
içeriyordu - Fransızca (45 övgü), Aquitaine (65 övgü) ve Şampanya (24 övgü) ve
Mora'nın başkenti bali tarafından yönetilen iki baliaj (aynı zamanda Paris'teki
St. John Lateran kilisesi) ve Büyük Haznedarı (Corbeil'li Aziz John Takdirinin
başkanı).
İtalya'nın "dili", Roma Büyük
Manastırı (19 komut) ve 6 manastır - Lombard (45 komut), Venedik (27 komut),
Barletta (25 komut), Capuan (25 komut), Messinian (12 komut) ve Pisa ( 12
övgü), ayrıca Aziz Euphemia, Aziz Stephen, Rosella, John of Naples, Kutsal Üçlü
Venosia, Cremona ve St. Papa Urban VII tarafından).
Aragon'un "dili" 3 Büyük Rahip -
Aragonca (29 övgü), Katalanca (28 övgü) ve Navarre (27 övgü), 2 ayrı kefalet -
Mayorka ve Cape ve ayrıca (bir tür olan) özel bir Negropontian baliage
içeriyordu. "diller » Aragon ve Kastilya'nın ortak yönetimi).
Almanya'nın "dili" 5 Büyük Rahip -
Almanca, Bohemce, Macarca, Danca ve Lehçe - ve 2 kefalet - Dalmaçya'da Brandenburg
ve St. Joseph (toplam 67 komut) içeriyordu.
Kastilya'nın "dili" 2 Büyük Rahip -
Kastilya (27 övgü) ve Portekizce (31 övgü) ve 5 kefalet - Acre, Langon-Lez,
Novovilan, Lor ve Tori'deki Kutsal Kabir'den oluşuyordu.
İngiltere'nin "dili" (Johnitlerin
Rodos'ta kaldıkları süre boyunca) İngiliz Büyük Rahibi'nin üç erdeminin, Aigle
avlusunun ve Ermeni avlusunun birleşik avlusunu içeriyordu. Daha sonra
Anglo-Bavyera'ya dönüştürüldü (Bavyera Büyük Manastırı'nın dahil edilmesiyle).
Her "dil"in Rodos'ta kendi kışla
pansiyonu ("Auberge") vardı, burada bu "dilin" mensupları
yaşıyordu ve görevleri veya seyahatleri sırasında Rodos'ta kalan Batı
Avrupa'dan seçkin konuklar ağırlanıyordu.
Her dilin başına "pilye" veya
"piler" (pillerius, kelimenin tam anlamıyla: "sütun",
"destek") adı verildi ve Tarikat'ın en yüksek yetkilileri
arasındaydı. Bu "pilierlerin" her biri yalnızca şu veya bu
"dile" yönelmekle kalmadı, aynı zamanda en yüksek devlet
konumlarından birini de işgal etti. Sekiz "pilierden" en az 4'ünün
yaklaşık olarak kalıcı olarak kalması gerekiyordu. Rodos. Hiçbirinin Tarikat
Konseyi'nden özel izin almadan tarikatın ikametgahını terk etme hakkı yoktu.
Rodos'ta "pilier"lerden birinin yokluğunda, ait olduğu
"dil" onu kendi üyeleri arasından vekil tayin etti.
MERKEZİ YÖNETİM
Rodos Şövalyeleri Tarikatının en yüksek yetkilileri
Büyük Üstat veya Brüt (c) Meister (magnus
magister), her zaman en yüksek mertebeden sınıf olan şövalyeler arasından
seçilirdi. Sırf bu yüzden, asil doğumlu bir adam olmalı. Büyük Üstat'ın seçimi çok
tuhaf bir şekilde gerçekleşti. Genel Bölüm, üyeleri arasından bir komutan
(komutan) seçti ve o da sırayla üç seçmen seçti: bir şövalye, bir papaz ve bir
çavuş. Bundan sonra, bu üçü dördüncü seçmeni seçti ve bu böyle devam etti.
Sonunda seçmen sayısı 13'e ulaştı. Birbirlerine danıştıktan sonra nihayet Rodos
Şövalyeleri Tarikatı'nın yeni başkanını seçtiler.
Mevkii ömür boyu olan Büyük Üstat, statüsünde
idari ve askeri gücün en yüksek taşıyıcısıydı. Kural olarak, Düzen Konseyi ile
ortak karar verdi. Genel Bölüm, onu iktidarda sınırladı ve tüm eylemlerini
kontrol etti. Ancak Genel Kurul 2,5 yılda bir toplanırdı ve bazen 10 yıl bile
toplanmazdı. Büyük Üstat, Genel Bölümü toplamayı gerekli görürse, onu daha sık
toplayabilirdi.
Büyük Üstat rütbesinin altında, Tarikat'ın
merkezi yönetimini uygulayan sekiz önemli yetkili daha vardı:
Büyük Komutan (Büyük Komutan);
mareşal;
Hospitaller (Büyük Hospitaller);
Amiral;
Drapier (Grand Conservative veya Grand
Quartermaster);
Kapitular kefalet (mübaşir veya mübaşir) veya
Büyük kefalet (aka tresoriere generale, yani "baş sayman");
Turkopolier;
Büyük Şansölye.
Tüm bu sıra pozisyonları, yukarıda bahsedilen
“piliers”, yani 8 sıra “dillerin” başları tarafından işgal edildi. Ortaçağ belgelerinde,
"piliers" aynı zamanda "geleneksel icra memurları" veya
"geleneksel icra memurları" (baiulivi conventiales) olarak da anılır.
Aziz John Tarikatı'nın tarihinin ilk 200 yılı boyunca, Büyük Üstatlar ve/veya
Genel Bölüm, milliyetlerine bakılmaksızın bu pozisyonlar için adaylar atadı.
Bununla birlikte, 1320'de, Arles şehrinde toplanan Genel Bölüm, bundan böyle,
yukarıda belirtilen 8 yüksek görevden birini veya diğerini atama hakkının,
Tarikatın belirli bir "diline" atanmasına karar verdi (ve buna göre,
karşılık gelen "dil" sırasının "kümesi" ne).
O zamandan beri, Büyük Komutan (magnus
praeceptor veya magnus comendator) her zaman Provence "dili" nin başı
olmuştur ve düzen hiyerarşisinde hastalık veya yokluk döneminde sık sık yerini
aldığı Büyük Üstat'tan sonra ikinci sırada yer alır. Rodos'tan. Bu arada,
görevlerinin kapsamı artık bize tam olarak net değil gibi görünüyor. Büyük
olasılıkla, Tarikatın tüm mal varlığını yönetiyordu ve bu nedenle, emrin tüm
gelirinden, vergi gelirlerinden ve Tarikatın gerekli her şeyi tedarik
etmesinden sorumluydu. Pozisyonunu yerine getirmesine şu şekilde yardım edildi:
1) Sabun, et, bronz vb.
2) Siparişin tahıl rezervlerinin güvenliğinden
ve ikmalinden sorumlu olan "tahıl ambarı komutanı (komutanı)"
(praeceptor granarii).
Bu komutanların her ikisi de (komutan) emir
çavuşları (servientes armorum) arasından alındı.
Mareşal (marescalcius veya marescallus) aynı
zamanda Auvergne'nin "dili"nin başıydı. Modern bir insanı kolayca
yanıltabilecek pozisyonunun unvanının aksine, “Rodos Şövalyeleri” mareşali
kesinlikle onların en yüksek askeri lideri değil, düzen birliklerine ve
donanmaya gerekli her şeyi sağlamaktan sorumlu bir yetkiliydi. savaş yürütmek -
silahlar, savaş araçları, ağır silahlar, mühimmat, insanlar ve atlar için zırh vb.
Mareşal ayrıca Tarikat Cephaneliğinin durumunu ve silah atölyelerini de
denetledi. Görevlerinin kapsamı, Amiral Nişanı'nın görev yelpazesiyle kısmen
örtüşüyordu. Görevini yerine getirirken, Mareşal'a şunlar yardımcı oldu:
Çavuşlar arasından atanan ve atların ve
ahırların iyi durumda tutulmasından sorumlu olan Büyük Scutarius veya Usta
Scutarius (magnus scutarius veya magister scutarius);
Süvari komutanı veya polis memuru (stabuli,
cunestable gelir) ve -
Aziz John Tarikatı tarihinin belirli bir
döneminde - ayrıca
3) "Kale kumandanları" (kale
kumandanları).
Hospitaller veya Great Hospitaller
(hospitalarius veya magnus Hospitalarius), Fransa'nın "dili"nin
başıydı. Hastaların tedavisinden ve onlara bakmaktan, fakirlere bakmaktan
sorumluydu ve Emir Hastanesi ve hastane personelinin faaliyetlerini denetledi.
Hospitaller, bizzat Büyük Üstat tarafından atanan iki prodoma (prodomi)
doğrudan bağlıydı. Hospitaller'ın kendisi (Rusça'da Hospitaller olarak da
adlandırılır), Infermaria (infermiere veya infermarius) - Baş Hemşire ve bekçi
pozisyonu için aday olarak seçtiği Büyük Üstat ve Şövalye Düzeni Konseyi'nin
onayına sunuldu. Rodos Hastanesi'nden. Infermarius, uzatma olasılığı ile 2 yıl
boyunca görevini sürdürdü. Hastaların durumunu gece gündüz izlemek zorunda kaldı.
Infermarius ise her şeyi Hospitaller'a bildiren iki prodomun ihtiyatlı kontrolü
altındaydı. Doktorlar, infermarium ve 8 "dilin" hepsinin
temsilcilerinin varlığında günlük bir hasta turu yaptı. İlaçlar, özel bir
eczanede kalifiye sipariş eczacıları ve eczacılar tarafından hazırlandı.
Hospitaller'ın kendisi ve 2 prodomu hastalara ilaç sağlamaktan sorumluydu.
Amiral (admiratus), İtalya'nın
"dili"nin başıydı. Bu pozisyondan ilk olarak 13. yüzyılın sonunda,
St. John Tarikatı'nın kara ordusuyla birlikte bir donanmaya sahip olduğu sıra
belgelerinde bahsedilmiştir. Amiral, hem gemilere hem de subaylara ve sıradan
gemi mürettebatına ve ayrıca sipariş gemilerinde görev yapan paralı askerlere
(Yüce Üstadın yokluğunda) komuta eden sipariş filosuna liderlik etti.
Drapier veya Büyük Muhafazakâr (drapperius veya
magnus konservatörü), Aragon'un "dili"nin başıydı. Tarikat üyelerine
giyim ve ayakkabı, dikiş, deri ve ayakkabı atölyeleri, giysi ve ayakkabı
depoları sağlamaktan sorumlu baş malzeme sorumlusuydu.
Turcopolier (magnus turcopolerius),
İngiltere'nin "dili"nin lideriydi. Başlangıçta, Tarikat'ın hafif
süvari birliklerinin oluşturduğu sözde turcopoles veya turcopoules (yerli
yardımcı birlikler) komutanına turcopolier deniyordu. XIV yüzyılın başına
kadar. bu pozisyon, emir mareşaline bağlı basit bir subay tarafından işgal
edildi. Ancak 1304 yılında Genel Kurul'un bir toplantısında turkopolier
unvanını manastır kefaletinin (baiulivus conventialis) rütbesine eşitleyen ve
turkopolier'i tarikat hiyerarşisinde 7. sıraya yerleştiren bir karar alındı.
Zamanla Turkopolier, yalnızca süvari ve yardımcı birliklere değil, aynı zamanda
Tarikatın muhafız birliklerine de komuta etmeye başladı.
Büyük Hazinedar veya Büyük Bali (Tresoriere
generale, tresararius veya magnus baiulivus), Almanya'nın "dili"nin
başıydı. Hazine, gıda malzemeleri, emtia ve odun depoları, kümesler, domuz
ahırları, ahırlar vb. dahil olmak üzere tarikatın tüm mülklerinin
yöneticisiydi. Tarikat'ın Rodos'ta kalışının sonunda Büyük Bali, Tarikat
devletinin tüm savunma yapılarının ve kalelerinin güvenliğinden de sorumluydu
ve onlara cephane ve yiyecek sağlıyordu.
1461'den başlayarak Büyük Şansölye (magnus
cancellarius) görevi, Kastilya'nın "dili" olan 8 sıra "dil"
veya "langs" ın en küçüğünün başına verildi. Büyük Üstadın makamının
başı ve mührün koruyucusuydu, makamın resmî belgelerini Büyük Üstad ile
birlikte imzalayıp mühürledi ve aynı zamanda Nizamiye Devleti arşivlerini
denetledi.
Yukarıdaki önemli olanlara ek olarak, Aziz John
Tarikatı'nın Rodos'ta kaldığı süre boyunca, görev alanları bize henüz çok net
görünmeyen çavuşlar tarafından tutulan bir dizi alt pozisyon vardı - örneğin,
pozisyonlar "asinaria'nın efendisi (koruyucusu)" (magister asinariae
veya custos asinariae), "işlerin efendisi" (magister operas veya
custos operis), vb.
hükümet sipariş et
Toplantılarına Tarikatın tüm üyelerinin katılma
hakkına sahip olduğu Genel Bölüm (Capitulum Generale), en yüksek gücün
taşıyıcısıydı. Düzen Devletinin tüm idari ve askeri organlarının tüm
eylemlerini kontrol etti. Genel Kurulun kararları kanun hükmündeydi.
Başlangıçta, her 5 yılda bir (hatta bazen 3 yılda bir!), Ancak daha sonra -
yalnızca 10 yılda bir, hatta 15 yılda bir toplandı. Büyük Üstad'ın ölümü
durumunda, Genel Bölüm olağanüstü bir toplantıya çağrıldı.
Düzen Konseyi (Capitulum Conventum), Büyük Üstat
için bir danışma ve danışma organıydı. Konsey üyeleri, tarikatın Rodos'taki ana
konutunda kalıcı olarak ikamet ettiler. Tarikatın tarihinin ilk 200 yılı
boyunca, Konsey üyeleri, tüm "dillerin" eşit temsili gerekliliğine
bakılmaksızın, Genel Bölüm tarafından veya Büyük Üstadın kendisi tarafından
tarikatın şövalyeleri sınıfından seçildi. ("Diller"). Bununla
birlikte, 1320'de Genel Bölüm, Tarikat Konseyinin bundan böyle pililerden
(nizamın "dillerinin" başkanları) oluşması gerektiğine karar verdi.
Tarikat Konseyi kararlarıyla belgelere uygulanan mührün ön yüzünde, Rab'bin
Kutsal Kabri tasvir edildi ve arka yüzünde - Konsey üyeleri, Ataerkil Haçın
önünde diz çökmüş (ilk itaatin sembolü) Hospitallers'ın Kudüs Patriğinin manevi
otoritesine). Mührün kenarı boyunca Latince yazıt vardı: BULLA MAGISTRI ET
CONVENTUS (USTA VE KONSEYİN MÜHRÜ).
Yasama yetkisi, doğrudan Büyük Üstat tarafından
atanan Rodos müfettişine (bai) (baiulivus Rhodi) bağlı olan emir yargıçları
tarafından kullanılıyordu. Tüm ticari anlaşmazlıklar, Tüccar Bali (baiulivus
commercii) tarafından denetlenen özel "ticaret mahkemeleri"
tarafından çözüldü.
Rodos Şövalyeleri Düzeni Konseyi, denarius'a
dayalı olarak kendi madeni paralarını bastı.
Arşiv belgeleri ve çağdaşlarının ifadeleri,
Ortodoks inancına sahip Rodoslu Yunan vatandaşlarının kendi özyönetim
organlarına sahip olduğuna dair birçok gösterge içermektedir. Bu, en az değil,
Tarikat'a fayda sağladı. Zor durumlarda ve en büyük tehlike anlarında, hem
"Franklar" hem de Yunanlılardan oluşan ve ortak kararlar alan ortak
komiteler toplandı. Tarikatın idari belgelerinde, "profides" den
sıklıkla bahsedilir - "iyi insanlar" veya "ülkenin iyi
insanları". Bu durumda, Tarikat tarafından yerel Yunan nüfusunun
temsilcilerine şikayet edilen ve Rodos Şövalyeleri Tarikatı'nın sloganı olan
“Pro Fide” (“İnanç İçin”) sloganından türetilen fahri bir unvandan
bahsediyoruz. Bu unvanın neden şikayet ettiği ve kendilerine verilen
“profesyonellerin” görev kapsamına neyin dahil olduğu tam olarak net değil.
yerel hükümet
Rodos Şövalyeleri Tarikatının toprakları sadece
Oniki adalarda bulunmuyordu. Tarikat, Portekiz'den Danimarka'ya, Macaristan ve
Bohemya'ya, İngiltere'den Kıbrıs'a kadar Avrupa çapında onları yöneten geniş
mülklere ve elçilere sahipti. Oniki Adalar'da ve Avrupa'da mülkiyet yönetimi
kesinlikle merkezi olarak örgütlenmişti.
Tarikat durumunda, iki yerel idari birim vardı:
emir veya emir (komutanlık) ve manastır (rahiplik).
Kommenda, Tarikat devletinin temel idari
birimiydi. En az 1 kilise ve 1 hastane (hastane) ile birbirine bitişik belirsiz
sayıda köy veya araziyi içeriyordu. Bir komutanlık (komutanlık), bir komutan
(komutan) veya bir öğretmen (komendatör veya praeceptor) tarafından
yönetiliyordu. Kural olarak, komendatörün bu pozisyona atanmasının ön koşulu
olarak "adalet (in) şövalyesi" derecesine sahip olması ve en az üç
yıldır Tarikat üyesi olması gerekiyordu. Özellikle önemli bir savunma değeri
olan övgülere "kastellanei" (Kastellanei) de deniyordu. Onlara
başkanlık eden kale muhafızları (kale muhafızları) üç değil beş yıldır
Tarikat'ta olmalıydı. Her komendörün emrinde birkaç şövalye ve/veya çavuş ve bu
cemiyetin ruhani bakımıyla uğraşan bir papaz vardı.
Ancak bunların yanı sıra, en yaygın şövalye
(süvari) övgülerinin yanı sıra, süvari şövalyeleri tarafından değil, hizmetkar
çavuşları tarafından yönetilen sözde hizmetli komutanları da vardı.
vilayetinin baş rahibi tarafından atanırdı .
Doğrudan bağlı olduğu başrahibe, miktarı kesin olarak belirlenmiş belirli bir
vergiyi yıllık olarak ödemek zorunda kaldı.
Övgü alma yöntemlerine göre, bunlar şu şekilde
ayrıldı:
1) "adalet için övgü";
2) "lütufla övgüde bulunur" ve
3) "genel övgüler".
Yönetim için "adaletle övgü" almak
için 4 düzen "kervanına" (Müslümanlara karşı deniz seferleri) veya 4
kara askeri seferine katılmak, 5 yıl Rodos'ta yaşamak ve bu dava için öngörülen
diğer şartları yerine getirmek gerekiyordu. Sipariş Kodlarında .
Büyük Üstadın veya Büyük Rahiplerin lütfuyla
yönetim için değerli adaylara "lütufla övgüler" verildi. "Ana
yorumcular" (herhangi bir zamanda olabilir) atama hakkına ek olarak,
gerekli gördüğü her beş yılda bir, her manastırda 1 "lütufla övgü"
verme hakkına sahipti. Büyük Rahipler ayrıca, tarikatın kardeşliğinin herhangi
bir temsilcisine, rütbeleri ne olursa olsun, Tarikat 1'de "lütufla
övgü" verme hakkına da sahipti. Ek olarak, her Büyük Rahip, kendi
bölümünde bulunan ve tamamen kendisine bağlı olan övgülere ek olarak, kendi
özel övgüsüne sahipti ve ardından manastır çağrıldı.
"Aile övgüleri", kurucuları
tarafından onları topraklarından tahsis eden, torunlarının nesilden nesile
miras alması için kuruldukları için böyle adlandırıldı, böylece kurucuların
ölümünden sonra en büyük oğulları komutan (komutan) oldu. , o zaman - bu
oğulların en büyük oğulları vb.
Manastır (priorluk), belirsiz sayıda övgüden
(komutanlık) oluşuyordu. Fransa veya Auvergne manastırları, örneğin Messina
Manastırı'ndan çok daha büyüktü. Rahip, Büyük Üstadın önerisi üzerine Genel
Bölüm tarafından seçildi. Aziz John Tarikatı'nın kaldığı süre boyunca. Rhodes,
Grand Priory ve Grand Priory kavramlarını tanıttı. Bir rahip kendi manastırında
ölürse, rahibin emrinde öldüğü komiser, Genel Bölüm tarafından yeni bir
rahibenin seçilmesine kadar geçen süre için, önceden geçici bir vekil seçen
yakınlardaki komiserlerden 12 komiser topladı. Başrahip, manastırının dışında
ölürse, manastırın geçici yönetimi, manastırdan ayrılmadan önce rahip
tarafından atanan bir vekile emanet edildi (böyle bir vekilinin ayrılmadan önce
rahip tarafından atanması, tarikat tüzüğünün vazgeçilmez bir gerekliliğiydi).
Uzak vilayetler ile merkezi düzen idaresi
arasında sürekli iletişimi sağlamak için, başrahip, Büyük Üstadın ilk isteği
üzerine, ana düzen konutuna gelmek ve faaliyetlerinin hesabını vermek zorunda
kaldı.
Bu tür raporlar her beş yılda bir sunulacaktı,
ancak Batı Avrupa'nın ücra bölgelerinden uzaktaki Rodos adasına giden uzun ve
tehlikeli yolculuğun zorluğu göz önüne alındığında, uygulamada bu son tarihlere
her zaman uyulmadı. 1301'de Genel Bölüm, Tarikatın başkentinde her yıl en az
iki rahibin görünmesini öngören bir kararı kabul etti. 1370'den sonra, ilgili
bir kararname ile sayıları üçe çıkarıldı.
Önceden atanan yorumcular. Görevinin ifasında
sözde il şubesinden yardım ve destek aldı. Görevleri arasında, özellikle
manastır tarafından övgülerden elde edilen gelirin kaydedilmesi ve bunların
tarikatın Rodos'taki ikametgahına aktarılması yer alıyordu. Başrahip, kendisine
bağlı olan övgüleri düzenli olarak denetledi, idari ve mali faaliyetlerini
kontrol etti.
Belirli bir ülkenin (İtalya, Fransa, İspanya,
vb.) tüm manastırlarının başında, baş ile karıştırılmaması gereken Büyük
Komutan (komutan) veya Büyük Öğretmen (magnus comendator veya magnus
praeceptor) olabilir. Provence'ın aynı adı taşıyan "dili". Bununla
birlikte, gerçekte, emrin Tüzüğü tarafından sağlanmadığı için, emrin mallarının
bulunduğu tüm ülkelerde her zaman atanmamıştı .
John Tarikatının Şövalyeleri tarafından Oniki
adalar fethinden sonra, Kıbrıs'ta büyük bir başarıyla yaptıkları Rodos'ta şeker
kamışı ekimine başladılar. Joannites tarafından Kıbrıs ve Rodos'ta üretilen
şekerin çoğu Venedikli tüccarlar tarafından satın alındı.
Montpellier ve Narbonne'dan bankacılar ve
tüccarlar, Güney Fransa, İber Yarımadası ve Kıbrıs'taki Rodos şövalyelerinin
zengin ve geniş tarikat varlıklarının parasını ve mülklerini yönettiler.
1356'da Rodos Şövalyelerinin Büyük Üstadı Roger de Pins, Narbonne
vatandaşlarına ve tüccarlarına Rodos şehrinde konsolosluk açma hakkı verdi.
Onları liman harcı hariç tüm vergi ve harçlardan, kişisel mülkleri olmayan tüm
kölelerin ödemesinden ve hatta sabun fabrikalarında sabun yapmak isteyen
herkesten alınan ücretlerden muaf tuttu. Ancak Rodos'a bir düşman saldırısı
olması durumunda Narbonne ve Montpellier vatandaşları ellerinde silahlarla
savunmasına katılmak zorunda kaldılar.
Rodos, İspanya ile aktif ticari ilişkilerini
sürdürdü (özellikle 15. yüzyılda), ancak hiçbir zaman İtalya veya Fransa ile
yaptığı ticaret kadar büyük bir ölçeğe ulaşmadı. Aynı zamanda, Aragonlu
korsanlar (Roma Katolik Hıristiyanları!) Oniki Ada'nın sularında ortalığı kasıp
kavuruyordu.
Tüm "kutsal savaş" çağrılarına
rağmen, Rodos ile Türklerin ele geçirdiği Küçük Asya kıyıları arasındaki ticari
ilişkiler kesintiye uğramadı. Askeri operasyonlar bile onlara müdahale ediyor
gibi görünmüyordu. Özellikle Küçük Asya'dan Rodos'a halı, ipek kumaşlar, tahıl
ve seramik getirilirken, Türkler Rodos'tan Batı Avrupa'dan oraya gelen deri,
yünlü kumaşlar ve diğer ürünleri ithal ettiler. Ortak ekonomik çıkarlar
karşısında karşılıklı kin ve düşmanlık geri planda kaldı. Örneğin, Rodos
şövalyeleri ve Brilliant Porta, 25 Ağustos 1451'de Johnitler ile Sultan II.
Mehmed Gazi (İstanbul'un gelecekteki fatihi!) arasında imzalanan bir anlaşmada,
“tüccarlar ... işlemleri ve mal mübadelesini serbestçe ve emniyetle
sonuçlandırabilir”. Rodos şövalyelerinin Büyük Üstadı Jean de Lastic, bu
anlaşmayı bozmakla tehdit eden herhangi bir olaydan kaçınmak için, yaklaşık
olarak bir deniz üssüne sahip olan Aragon Kralı'ndan talepte bulundu.
Kastellorizo sipariş bölgesinde, Aragon özel filosunun Rodos sularında Türk
gemilerini ele geçirmesini yasaklayın. Ayrıca İspanyolların Küçük Asya kıyıları
ile Rodos arasındaki Müslüman köle ve diğer ganimet mal ticaretini durdurmasını
talep etti.
Yerel Rumların Rodos'un ekonomik yaşamına ne
ölçüde katıldıkları sorusu bugüne kadar açık kaldı. XIV. yüzyılın sonlarında -
XV. yüzyılın başlarında Rodos'un ekonomik hayatındaki en önemli figürlerden
biri olan Rodoslu Rum Dragonetto Clavelli'nin adı bize kadar gelmiştir. Rodos
Şövalyeleri tarafından Türklerle elçi veya tercüman olarak müzakere etmek üzere
düzenli olarak gönderilen Yunanlılar, Küçük Asya ile ticaret yaptılar ve
Tarikatın ana düşmanları olarak kalan her şeye rağmen Türklerin dilini ve
ülkesini iyi tanıyorlardı. Aynı zamanda, Türk idari aygıtının yetkilileriyle
(çoğunlukla İslam'a dönen veya girmeyen Yunanlılardan oluşan) birçok açıdan
yararlı olan temasları vardı. Manuel Limenitis'in "Rodos'taki Kara
Ölüm" şiirinde (adayı vuran vebayı anlatan) söylediği Rodos şövalyelerinin
tebaası olan Yunan kasaba halkının zenginliği, ancak Rodos Rumlarının aktif
katılımıyla açıklanabilir. ada devletinin ekonomik hayatında kasaba halkı.
Bankalar ve ticaretin yanı sıra, Rodos'ta kumaş
ve çanak çömlek imalatının yanı sıra metal işlemede uzmanlaşmış küçük aile
işletmeleri de gelişti. Ancak şeker üretimi ve sabun yapımı en önemli
endüstriler olmaya devam etti. Tarikatın sabun fabrikalarında herkesin bir
ücret karşılığında sabun üretmesine izin verildi. Rodezya şekeri, birinci sınıf
olarak kabul edilen Kıbrıs şekerinden ("kamış balı") sonra kalitede ikinci
olarak kabul edildi.
Rodos ekonomisinin bir diğer önemli kolu
denizcilikti. Rodos limanı hem "Frenk" hem de Yunan ticaret gemileri
tarafından sürekli ziyaret edildi. Rodos Şövalyelerinin düzenli donanması
sadece Müslümanlara karşı bir deniz savaşı yürütmekle kalmadı, aynı zamanda
ticaret kervanlarına da eşlik etti. Sipariş gemilerinin mürettebatı, esas
olarak Rodos Rumları arasından alındı. Deniz hizmeti yasası (servitus
marinariae), Düzenin Yunan tebaasının belirli bir katmanının
("perieks", yani "topraksız") siparişin filosunda hizmet
etme yükümlülüğünün bir göstergesini içeriyordu. Tarikatın filosunda hizmet
kolay değildi, ancak zorlu okulundan geçen Rodos Rumları mükemmel, deneyimli
denizciler oldular ve sonuç olarak tüm Akdeniz limanları arasında kendi gemilerini
kullanmaya başladılar. 1462'de Rodos Şövalyelerinin Büyük Üstadı Fra Pedro
Ramon Zacosta, "topraksızların" zorunlu denizcilik hizmetini, bunun
yerine gönüllü hizmet veya uygun bir verginin ödenmesi ile değiştirdi.
Rodos Şövalyeleri Tarikatı'nın ünlü tarihçisi
Guillaume de Caorsin, 1430'da Flanders'da doğmasına rağmen Rodos'ta yaşayan bir
aileden geliyordu. Paris Üniversitesi'nden onur derecesiyle mezun oldu ve hukuk
alanında doktora yaptı. Cahorsin, bugüne kadar Rodos'un en yüksek eğitimli ve
yetenekli vatandaşlarından biri olarak kabul ediliyor. Kaorsin, Aziz John
Tarikatının bir şövalyesi olmasa da, o bir istisnadır! - 1459'da Tarikat'ın
şansölye yardımcılığına atandı ve 1503'te ölümüne kadar bu pozisyonda kaldı.
Tarikat, Kaorsin'e Batı Avrupa'nın çeşitli ülkelerinde karmaşık diplomatik
misyonları birden fazla kez emanet etti. Bununla birlikte 8 yılda mükemmel bir
şekilde Yunan diline hakim oldu, 6 yıl boyunca Ege adalarını dolaşarak eski el
yazmaları topladı ve Latince "Takımadalar Adaları Kitabı" (Liber
insularum Archipelagi) yazdı. sosyal ve ekonomik durumları da dahil olmak üzere
Yunan adalarının kısa bir tanımını içerir. Buna ek olarak, 1480'de Türkler
tarafından Rodos kuşatmasının bir tarihçesini, kendi kardeşi Bayazid I İlderim
(Yıldırım) tarafından kovulan Türk prensi Dzhem'in (Jijim veya Zizim) tarihini
ve adına yazdı. Büyük Üstat Pierre d'Aubusson, "Rodos Şövalyelerinin
Yasası (Tüzüğü)" (Stabilimenta Rhodiorum Militum), daha sonra kendisi
tarafından Latince'den Fransızcaya çevrildi.
16. yüzyılın ilk on yılında Aziz John
Tarikatı'nın bir başka yüksek eğitimli üyesi, rafine ve eksantrik bir romantik
olan şövalye Sabba di Castiglione, Isabella Gonzaga d'Este adına Rodos'ta antik
sanat hazinelerini topladı. Castiglione, Tarikatının üyelerinin genel
çevresinden sıyrılan ve bu nedenle silah arkadaşlarını - Rodos şövalyelerini -
nasıl başa çıkacağını bilen "barbarlar" olarak tanımlayan eski
edebiyat ve sanatın büyük bir hayranıydı. mızrak, kılıç, kalkan veya yay ve
oklar ve yalnızca eski kültüre olan sevgisinden dolayı gizli sapkın ve
putperest olduğundan şüpheleniliyor! Sabba di Castiglione'nin Ricordi adlı
kitabı, daha aydın çağdaşları arasında çok popülerdi.
Türkler tarafından ikinci Rodos kuşatmasının
(1522'de) görgü tanıkları olan Pietro Lomellino del Campo ve belirli bir
Fontano, bağımsız olarak bu kuşatmanın bir tarihçesini derlediler.
Lomellino'nun çalışması bize ulaşmadı, ancak ondan alıntılar Giovanni Bosio
tarafından derlenen Rodos kuşatmasının tarihçesinde kullanıldı.
Rodos'ta hüküm süren bu zengin manevi
atmosferde, başlangıçta Kudüs Aziz John Tarikatı'nın militan keşişlerinin
yaşamını karakterize eden dini katılığa rağmen, birçok Yunanlı Batı Avrupa geç
Gotik ve erken Rönesans ruhunu ödünç aldı. Bunların arasında Büyük Üstat de
Heredia'nın mahkeme bilginleri de vardı - George Kalokir ve Dimitry Kalodik.
Ancak, bunların yanı sıra, Aziz John Şövalyelerinin Rodos üzerindeki egemenliği
döneminde, orada diğer Yunan "bilim ışıkları" parlıyordu.
Agapit Cassian, Rodos şövalyelerinin baş şahin
avcısıydı. Zamanında Hohenstaufen İmparatoru II. Frederick gibi, Cassian da
şahin avcılığının yetiştirilmesi ve eğitimi hakkında bir kitap yazdı.
Cassian'ın kitabı bize ulaşmadı, ancak Jean de Franciere'nin doğancılık sanatı
üzerine benzer bir çalışması olan "Traite de fauconnerie" (1469) için
temel oluşturdu. Bütün bunlar, Rodos'taki ioannites için "tüzüğe
göre" eski katı manastır yaşamının zamanlarının çoktan geride kaldığını
kanıtlıyor (kurallara göre, diğer eğlencelere ilişkin yasakların yanı sıra,
tarikat şövalyelerine şahin avcılığı yasaklanmıştı. başka herhangi bir avlanma
- aslan avı hariç!).
George Kalivas, adanın Türkler tarafından ele
geçirilmesinden sonra Rodos'tan ayrıldı ve Candia (Girit) adasına taşındı.
Orada, Rodos'un kuşatılması ve fethinin bir tarihçesini, Hıristiyan
metamorfozları üzerine bir çalışma, 50 teolojik problem üzerine bir diyalog vb.
yazdı.
Manuel Limenitis, "Rodos'ta Kara
Ölüm" adlı uzun bir şiir ve "Belisarius'un Şarkısının
İncelemesi" adlı şiirsel bir şiir besteledi. 1498-1500 yıllarında Rodos'u
vuran vebanın dehşetini anlatan şiir, 15. yüzyılın sonlarında Rodos'taki örf,
adet ve sosyal hayatın ayrıntılı bir resmini verir. İkinci eser, İmparator
Büyük Justinian'ın (VI. yüzyıl) Bizans komutanı Belisarius'a ithaf edilmiştir.
1357-69'da Rodos Rum Ortodoks Metropoliti Neil
Diasorinus'un kendisi de Rodos adasının yerlisiydi. Ardında polemik dolu
diyaloglar, azizlerin hayatları ve gramer üzerine risaleler bıraktı.
Bununla birlikte, tarikatın hükümdarlığı
döneminde Yunanca Rodos edebiyatının en seçkin eseri, ünlü "Rodos aşk
şarkıları Koleksiyonu" dur.
RODOS ŞÖVALYELERİNİN ASKERİ FAALİYETİ
Johnitler, Rodos'a taşınarak ada üzerindeki
güçlerini siyasi ve askeri olarak güçlendirdikten sonra, Doğu Akdeniz'in diğer
güçleri gibi çabalarını Küçük Asya ve Orta Doğu'daki kalelerinin güvenliğini
sağlamaya yönelttiler. Doğu ile Batı arasındaki ticaret yollarının kontrolü.
Rodos Şövalyeleri bu amaçla Vatikan, Fransa, Venedik ve Kıbrıs ile askeri bir
ittifaka girdiler.
Rodos'ta Johnitler, o zamanın dünyanın her
yerinden askeri denizcilerin en iyi başarılarını benimseyerek her bakımdan
birinci sınıf bir askeri filo oluşturdular. Rodos şövalyelerinin deniz
kuvvetlerinin temeli, her iki tarafta 2 sıra halinde oturan 50 kürekçili büyük,
zırhlı kadırgalardı. Kürekçilere ek olarak, bu düzenli kadırgaların her birinde
birkaç şövalye kardeş, 50 denizci ve 200 asker vardı. Rodos şövalyeleri, deniz
savaşlarında Bizanslılardan aldıkları “Yunan ateşini” başarıyla kullandılar.
Rodos Şövalyelerinin en büyük savaş gemisi - "Santa Anna" - haklı
olarak ilk Avrupa savaş gemisi olarak kabul edilebilir. Daha önce Kıbrıs'tan
olduğu gibi Rodos'tan da hareket eden St. John Şövalyeleri, Türkler ve Mısırlı
Memlüklerle savaşmaya ve Suriye kıyılarına baskınlar düzenlemeye devam etti. 1310
yılında, yaklaşık olarak Rodos şövalyelerinin filosu. Amorisa (Rodos'tan 150
mil), 1299'da Osman Bey tarafından kurulan yeni - Osmanlı - devletinin Türk
filosunu yok etti. 1318'de, Rodos şövalyelerinin filosu, yaklaşık olarak bir
deniz savaşında yenilerek başarısını tekrarladı. 80 savaş gemisinden oluşan
Sakız Türk filosu. 1320 yılında, yine 80 gemiden oluşan yeni bir Türk filosu,
Rodos'a asker çıkartmak ve Tarikat'ın ada devletinin ana sinirini vurmak
amacıyla Rodos'a yaklaştı. Ancak adaya giderken Rodos şövalyelerinin 30 gemisi
Türk donanmasını durdurdu, yendi ve dağıttı. 6 Eylül 1332'de Bizans
İmparatorluğu, Venedik Cumhuriyeti ve Rodos Şövalyeleri Tarikatı, Batı'ya akın
eden Türklere karşı ortak mücadele konusunda bir anlaşma imzaladı. 1344'te Kıbrıs
Lüzinyan krallığı, Fransa ve papalık bu üçlü Türk karşıtı ittifaka katıldı,
ancak bu birlik iç çelişkiler nedeniyle kısa sürede dağıldı ve ortak karşısında
kendini koruma duygusundan daha güçlü olduğu ortaya çıktı. türk tehdidi 1344
yılında, Rodos Şövalyeleri filosunun aktif katılımıyla müttefiklerin birleşik
ordusu, Küçük Asya'nın Türk emiri Umur Paşa'ya ait olan Smyrna şehrini (İzmir)
ele geçirdi. Türkler, böylece aynı zamanda en güçlü stratejik üs olan bu önemli
Akdeniz ticaret merkezini kontrolleri altına aldılar. Üç yıl sonra (1347'de),
Rodos şövalyelerinin deniz birliğinin kararlı katılımıyla Müttefiklerin
birleşik filosu, İmroz deniz savaşında 100 gemiden oluşan Osmanlı donanmasını
yendi. Bu dönemde Mısır padişahı, Hıristiyan Ermeni krallığına (Kilikya)
saldırdı. Rodos şövalyeleri aceleyle Kilikya'nın yardımına koştu ve
Mısırlıların saldırısını püskürtmesine yardım etti.
Osmanlı Türklerinin padişahları Urhan (Orkhan)
ve Murat, Küçük Asya'da karşı konulamaz bir şekilde ilerlediler, birbiri ardına
Yunan topraklarını ele geçirdiler ve Bizans İmparatorluğu'nun yıkımını tehdit
ettiler. Batı panik içinde. Batı'yı saran bu paniğin sonucu, Papa Innocent
VI'nın Büyük Üstat P. de Cornellane (1353-55) yönetimindeki St. Johnitler,
Küçük Asya'da dikkat dağıtıcı askeri manevralar yapacaklardı. 1360 yılında
Rodos şövalyeleri, Osmanlı Türklerine karşı Venedik ve Kıbrıs ile yeni bir
askeri ittifaka girdiler. 1365'te Johnitler, Kıbrıs kralı Pierre de Lusignan'ın
(aynı zamanda "Kudüs ve Ermenistan kralı" unvanıyla) Memlük Mısır'a
karşı düzenlediği Haçlı Seferi'ne katıldı. Rodos Şövalyeleri filosu,
müttefiklerinin filoları olan Venedik ve Kıbrıs ile birlikte 10 Ekim 1365'te
Mısır'daki İskenderiye'ye beklenmedik bir saldırı düzenledi, tüm Mısır filosunu
yok etti, şehri yakan bir çıkarma kuvveti indirdi. yerde, ancak hemen geri
çekilmek zorunda kaldı. 1367'de Rodos Şövalyeleri, İskenderun, Laodikya,
Tortada ve Trablus'taki Müslüman deniz üslerinde benzer beklenmedik haçlı
seferlerine katıldı.
14. yüzyılın ikinci yarısının tamamı. Doğu
Akdeniz'de Hristiyanlar ve Müslümanlar arasında kıyasıya bir mücadelenin
işaretleri altında gerçekleşti. Bu mücadelede Rodos Şövalyeleri hemen hemen
bütün askeri girişimlere katılmıştır. 1396'da Bulgaristan'da Nikopol Savaşı'nda
Türk padişahı I. Bayezid, Fransız, Alman, Macar ve Rodos şövalyelerinin
çiçeğini yendi. Lüksemburg hanedanından Macaristan Kralı Sigismund, Papa IV. .
Haçlı ordusunun önemli bir kısmı Fransızdı (1.000 şövalye ve yaver ve
hizmetkarlarla birlikte - en az 2.500 kişi). Sigismund'un birliklerinin geri
kalanı Macarlar, Hırvatlar, Ulahlar, Polonyalılar, Almanlar, İtalyanlar,
İngilizler ve hatta Danimarkalıydı. Haçlılar nehir boyunca Türklere karşı
ilerledi. Tuna. Onlara eşlik eden nakliye filosu nehir boyunca yiyecek taşıdı.
Haçlılar, Bulgaristan'ın Vidin şehrini direniş göstermeden ele geçirdiler ve
beş günlük bir kuşatmanın ardından Rakhiv şehrine baskın düzenlediler. Sırada
Nikopol vardı. Gösterdikleri inatçı direnişten rahatsız olan Sigismund
haçlıları tarafından Rakhiv'de işlenen nüfus katliamını öğrenen Nikopoller,
kendilerini ömür boyu değil ölüm için savunmaya karar verdiler. Haçlılar
tarafından Nikopol kuşatması, Türk ordusu kuşatılanlara yardım etmek için
gelene kadar 16 gün sürdü.
Sultan Bayezid-Yıldırım komutasındaki ana Türk
ordusu, Bizans'ın başkentini kuşattı. Ancak haçlıların yaklaştığını öğrenen
Türkler, Konstantinopolis kuşatmasını kaldırdılar ve hızlandırılmış
yürüyüşlerle Edirne, Şipka ve Tarnov üzerinden Macar kralının ordusuna doğru
ilerlediler. 24 Eylül 1396'da Türk ordusu, Nikopol yakınlarında, haçlı kampına
6 km uzaklıktaki dağlık bir alanda kamp kurdu. Tarafların güçleri yaklaşık
olarak eşitti (yaklaşık 10.000 haçlı ve yaklaşık 12.000 Türk). Osmanlılar,
Nikopol'ün güneyinde bir yükseklikte mevzi aldılar. En yüksekte, hendeklerde,
çitin arkasında seçkin bir Türk piyadesi - Yeniçeriler ("yeni
birlikler") - ayaklı okçular vardı. Yay ve oklara ek olarak, bu mükemmel
atıcılar mızrak, kılıç ve palalarla silahlandırıldı. Türk atlı okçuları önden
dağılmıştı ve bizzat Sultan Bayezid'in komutasındaki ağır Türk süvarileri
("sipahiler" veya "spaglar") yüksekliğin arkasına
gizlenmişti. Osmanlı muharebe düzeni derinlemesine dağılmıştı. Desteği,
yerleşik Yeniçeri piyadeleriydi.
Kral Sigismund'un topladığı askeri konseyde
haçlı ordusunun farklı bölümlerinin liderleri uzun süre savaşa kimin başlaması
gerektiğini tartıştılar. Fransızlar , yalnızca zaferin ihtişamını kendilerine
mal etmek isteyerek, özellikle öncelik konusunda ısrar ettiler. Liderlerinden
Sieur de Coucy, ünlü, gururlu sözüyle tarihe geçti: "Gök üzerimize yağsa
bile, Fransız mızrakları onu tutmaya yeter!" Haçlılar hiçbir konuda
anlaşamadan dağıldılar. Ertesi sabah Fransız birliği, müttefiklerin
yaklaşmasını beklemeden kamptan Türklere karşı yola çıktı. Fransız şövalyeleri
"öfkeyle" Türk atlı okçularına saldırdı. İkincisi, sahte bir uçuşa
dönüştü. Peşlerine düşen Fransızlar, yaya Yeniçeriler üzerindeki iyi
güçlendirilmiş konumlarına yerleşmiş bir ok yağmurunun altına düştü. Aynı
zamanda Türk piyadelerinin sağ kanadının arkasından "sipahiler"
çıktı, Fransız şövalyelerinin sol kanadını ele geçirdi, onları kuşattı ve yok
etti. Türkler, haçlıları parçalar halinde yok etmeyi başardılar. Kral Sigismund
liderliğindeki haçlı ordusunun ana kuvvetleri, Fransızların yenilgisinden sonra
savaş alanında ortaya çıktı. Türkler manevralarını tekrarladılar ve haçlı
ordusunun geri kalanını yendiler. Sigismund'un kendisi, Türk esaretinden ancak
mucizevi bir şekilde kurtuldu. Haçlı ordusunun bir parçası olarak, bir avuç
şövalyeyle zar zor kaçmayı başaran Philibert de Nayak (veya Nailak)
liderliğindeki Rodos şövalyeleri de savaşa katıldı. Philibert de Naillac, Türk
kılıçlarından mucizevi bir şekilde kurtulmasından kısa bir süre sonra Rodos
Şövalyelerinin Büyük Üstadı seçildi.
Mayıs 1402'de Osmanlı Türkiye'si üzerinde bir
fırtına çıktı. "Demir Topal" - Moğol asıllı Timurlenk'in Orta Asya
fatihi (Rus tarihçiler tarafından Temir-Aksak-Khan olarak adlandırılan
Timur-Leng) Ankara savaşında Türk ordusunu yendi (bu savaşta Sultan Bayezid I'in
kendisi yakalandı). Birkaç kanlı savaş ve iki haftalık bir kuşatmadan sonra
Timur, Rodos şövalyeleri tarafından güçlü bir kaleye dönüştürülen Smyrna'ya
saldırdı. Timurlenk'in ayrılmasından sonra, Rodos şövalyeleri Halikarnas antik
kentinin kalıntılarının yakınında, Kutsal Havari Petrus'un onuruna
"Petronio" veya "Petrumi" (Bodrum) adını verdikleri bir
kale inşa ettiler. Ioannite kalesinden yaklaşık olarak. Kos ve Küçük Asya
sahillerinin karşısında yer alan Bodrum kalesi, Rodos şövalyeleri arasındaki
boğazı kontrol edebildiler. Kos ve anakara.
Smyrna'nın kaybından bir yıl sonra, 1403'te
Rodos şövalyeleri Memluk Mısırı ile Timurlenk'e karşı bir müttefik antlaşması
imzaladılar. Anlaşmanın noktalarından biri, Mısırlıların Kudüs'teki hastanenin
Joannites tarafından restore edilmesine izin vermesiydi. Tarikat, Mısır ile 20
yıldır barış içindeydi. Ancak 1424 ve 1425'te. Mısır padişahının filosu
Kıbrıs'a iki kez saldırdı (ada 1426'da ele geçirildi). Ve 1440'ta Mısır Sultanı
Yakmak al-Zahir'in Memluk filosu Rodos yakınlarında göründü.
Timur'un Smyrna'yı ele geçirmesinden ve Rodos
şövalyeleri tarafından Bodrum'un inşa edilmesinden kısa bir süre önce,
Konstantinopolis'in Yunan otokratının bir tebaası olan ve kendi üzerinde bile
giderek daha az gerçek güce sahip olan Moralı despotun topraklarını ele geçirme
fırsatı buldular. Yunan konuları. Yanyalılar ve arkalarında duran Batılı güçler
Mora'yı ele geçirerek ve burada askeri açıdan güçlü bir düzen devleti kurarak
Türk devletinin büyümesini durdurmayı umuyorlardı. 1399'da Rodos şövalyeleri,
deniz başkenti Mistra'da Mora despotu Theodore Palaiologos ile onu kabul etmek
için müzakerelere başladı - bir başlangıç için düşünmek gerekir! - Aziz John
Tarikatı ile ilgili vassal yükümlülükler. Mora Despotu, artan Türk tehdidini ve
Tarikat'ın kendisine teklif ettiği hatırı sayılır miktarda parayı hesaba
katarak, Tarikat'ın bir tebaası olmaya hazır olduğunu gösterdi, ancak Yunan
halkının direnişi nedeniyle müzakereler kesintiye uğradı. Morea (silahlı
çatışmalara geldi). Asi Yunanlıların liderleri, Ortodoks Mora'nın Rodos'un
Katolik şövalyelerinin düzen durumuna herhangi bir şekilde katılmasına sert bir
şekilde olumsuz tepki gösterdi. 1404'te müzakereler kesintiye uğradı. Yukarıda
açıklanan yönde başka adım atılmadı.
XV. yüzyılın ilk yarısı boyunca ilerlediği
gibi. Bizans İmparatorluğu'nun çöküşü, birbiri ardına, Hıristiyan güçleri
Türklere karşı birleştirmek için her zaman başarısızlıkla sonuçlanan yeni
girişimlerde bulunuldu. Bu sırada Rodos, Müslümanlar tarafından defalarca
saldırıya uğradı. Aynı zamanda Türkler, olduğu gibi "yürürlükte
keşif" gerçekleştirdiler, pratikte Rodos şövalyelerinin taktiklerinin
özelliklerini incelediler ve kesin bir darbe için hazırlandılar. Güçlü Mısır,
emir filosu Mısır gemilerini soyarak Mısır ekonomisine büyük zarar verdiği için
Rodos Şövalyelerinden kesin olarak kurtulmaya çalıştı. 1440 yılında Mısır
filosu, "eski zamanlarda Rodos Mısır'a bağlıydı" bahanesiyle Fr.
Kastellorizo. Sonra 18 Mısır kadırgası Rodos'a saldırdı. Rodos Şövalyeleri
filosuna liderlik eden Tarikat Mareşali limanı terk etti ve Tarikat'ın filosu
Mısırlılardan önemli ölçüde daha düşük olmasına rağmen kafirlerle savaşa girdi.
Deniz savaşı, gecenin karanlığı düşman filolarını ayrılmaya zorlayana kadar
bütün gün sürdü. Joannitlerin kayıpları, öldürülen ve yaralanan en fazla 70
kişi, Memluklerin kayıpları - 700'den fazla kişiydi. Mısır filosu Rodos ve
İstanköy adalarını abluka altına aldı. Ancak Rodos şövalyeleri bu ablukayı
aşmayı başardı ve Mısırlıları geri çekilmeye zorladı. 1444'te, Rodos'a bir başka
Mısır saldırısı izledi. 18.000 kişilik Memluk ordusu başkenti Rodos'u kuşattı
ve Mısır filosu Joannite limanlarını kapattı, ancak tekrarlanan saldırılar
Mısırlılara iyi şanslar getirmedi. Kuşatma 40 gün sürdü. Denizdeki çatışmalar,
1445'te Tarikat ile Mısır arasında bir barış anlaşması imzalanana ve savaş
esirlerinin değiş tokuşu yapılana kadar değişen başarılarla devam etti.
SAVUNMA ORGANİZASYONU VE MÜZAKERE STRATEJİSİ
1453'te, uzun ve kanlı bir kuşatmadan sonra,
Osmanlı Türkleri Konstantinopolis'i ele geçirdi (son Bizans otokratı savaşta
öldü). Joannites'in Rodos eyaleti, Türklerin Doğu Akdeniz'deki son ciddi rakibi
olarak kaldı. Şimdi Rodos şövalyeleri sonunda anladılar - düşman kapıda! Artık
onlar için yaşam mücadelesi değil ölüm mücadelesi başlamıştır. Johnitler
tarafından bunun farkındalığı, özellikle, Rodos'un başkentinin ve limanlarının
tahkimatlarını azami ölçüde güçlendirmeyi, hem başkentin dışındaki adada hem de
diğerlerinde bulunan diğer kaleleri güçlendirmeyi amaçlayan Büyük Üstatların
muazzam çabalarında ifade edildi. sipariş malları arasında yer alan adalar,
yiyecek, silah ve mühimmat depolarını genişletmek. Tarikat, ilgili kanunları
çıkararak, en azından genel anlamda, şehir ve köylerin savunması için bir plan
oluşturmaya çalıştı. 1465'te Büyük Usta P.R. Zakosta, Rodos'un başkentinin kale
duvarlarını, her biri Tarikat'ın "dillerinden" biri tarafından
savunulacak bölümlere ayırdı. 1467'de Johnitler, Rodos'ta birçok yeni sur inşa
ettiler. Ek hendekler kazıldı ve 10 m yüksekliğe kadar yüz metrelik yeni bir
duvar inşa edildi.1474'te Giovanni Battista degli Orsini ve 1479'da Pierre
d'Aubusson, olayda Rodos'un kırsal nüfusunun hangi kalelerde saklanması
gerektiğini belirledi. bir düşman saldırısının
Türk işgali beklentisiyle, Rodos şövalyeleri
zaman kazanmak için mümkün olan her şeyi yaptılar. 1455 yılında Aziz John
Tarikatı, barış görüşmelerini yürütmek üzere Fatih Sultan Mehmet'e Edirne'ye
bir elçilik gönderdi. Ancak II. Mehmet, "barış bedeli" olarak,
Johnites'ten yılda 2000 düka tutarında haraç ödenmesini ve Padişahın Rodos
üzerindeki üstün egemenliğinin tanınmasını talep etti. Büyük Üstat, Konsey'in
onayıyla ona, tarikat birliklerinin Hıristiyan başrahibe-papaya bağlı
savaşçı-keşişlerden oluştuğunu, şövalyelerin Rodos adasını kanları pahasına
aldıklarını ve Tarikatın tüm üyeleri, Hıristiyan Yasasını korumak için
hayatlarını seve seve feda ederdi. Türklerin bakış açısından bu cüretkar
reddine yanıt olarak, 1456'da 30 kadırgadan oluşan Türk filosu, St. John
Tarikatına ait Kos ve Simi adalarına saldırdı. 1457'de Türkler aniden Rodos
adasının doğusuna çıktılar ve Archangelos köyünü yağmaladılar. Ioannites
Türklere karşı saldırı düzenledi, birçoğu öldürüldü ve esir alındı ve geri
kalanlar gemilerine dönüp emekli olmaya zorlandı. Kısa süre sonra Rodos
şövalyelerinin - Tilos, Nisiros, Leros ve Kalymnos - diğer ada mülkleri Türk
saldırılarına maruz kaldı. Büyük Üstadın emriyle, küçük adaların tüm sakinleri,
bir yandan onları kesin ölüm veya köleliğe satılma tehdidinden kurtarmak, diğer
yandan pahasına artırmak için Rodos'a tahliye edildi. tüm savaşa hazır Oniki
ada kuvvetlerinin bulunduğu takımadaların ana adasının savunucularının sayısı.
Rodos Şövalyeleri devletinin zaten içinde
bulunduğu tehditkâr durum, Tarikat ile Venedik Cumhuriyeti arasında çıkan
çekişmelerle daha da kötüleşti. İki büyük Akdeniz gücü olarak Rodos ve Venedik
arasındaki ilişkiler hiçbir zaman özellikle dostane olmadı, ancak şimdilik
silahlı çatışmalara varmadı. Dahası, her iki güç de, özellikle 14. yüzyılda,
ortak bir düşman olan Müslümanlara karşı karada ve denizde oldukça sık omuz
omuza savaştı. Ama şimdi aralarında neredeyse açık bir savaş çıktı.
Bu çekişmenin başlangıcı, Kıbrıs kralı Jean III
de Lusignan'ın ölümüyle atıldı. Kralın ölümünden sonra, meşru kızı Carlotta ve
gayri meşru oğlu Jacob aynı anda Kıbrıs tahtına çıktı. Rodos Şövalyeleri
Tarikatı, bu anlaşmazlıkta Prenses Carlotta'nın tarafını tuttu. Piç Yakup,
Mısır Sultanı tarafından desteklendi. Jacob üstünlüğü ele geçirdi ve mağlup
olan Carlotta, Rodos'taki Johnites'e kaçtı. Venedik ayrıca James'i de
destekledi (Venedikli bir soylu Catarina di Cornaro ile evlendi). Venedik ile
Aziz John Tarikatı arasındaki gizli düşmanlık, 1460 yılında Rodos Şövalyeleri
Venedik'e pahalı mallar taşıyan Mısırlı tüccarları taşıyan iki Venedik
kadırgasını ele geçirdiğinde, açık bir silahlı mücadele şeklini aldı. Bu olayı
öğrenen Venedikli kaptan Luigi Loredano, Rodos'a saldırdı, oradaki birkaç köyü
yağmaladı ve Tarikat'tan tüm esirleri serbest bırakmasını ve ele geçirilen
malları gerçek sahiplerine iade etmesini talep etti. Son derece gergin bir
atmosferde geçen uzun müzakerelerin ardından Rodos şövalyeleri, geniş çaplı bir
silahlı çatışmadan kaçınmak için Venediklilerin tüm gereksinimlerini karşılamak
zorunda kaldılar.
Venedik ile ilişkileri zedelenen Tarikat,
Türklerle uzlaşma yolunda yeni adımlar atmaya çalıştı. Ancak ikincisi,
Tarikattan bir koşul olarak yıllık haraç ödenmesini talep etti. Bu talep Rodos
Şövalyeleri tarafından kabul edilemez bulunarak bir kez daha reddedildi. Her
iki taraf da yaklaşan çatışmaya hazırlanmaya devam etti. Midilli'nin Türkler
tarafından alınmasından sonra bu hazırlıklar daha da yoğunlaştı.
Rodos şövalyeleri zor durumdaydı. Rodos
şehrinin dışındaki kırsal alanlar ve diğer Oniki adaların toprakları,
Müslümanların (ve onlara ek olarak Venediklilerin!) sürekli saldırılarına maruz
kalıyor. Köyler yakıldı, topraklar harap oldu. Mahvolmuş köylüler artık ne ayni
ne de para olarak Aidat Düzeni'ni ödeyemiyorlardı. Sonuç olarak, Aziz John
Tarikatı para ve yiyecek sıkıntısı çekti. Yiyecek tedarikine ek olarak, onlar
için yeterli silah, top ve mühimmat yoktu. Rodos başkentinin tahkimatları ve
takımadaların diğer adalarındakiler de dahil olmak üzere diğer kalelerin acilen
güçlendirilmesi ve onarılması gerekiyordu. Ancak onarım işi de çok para
gerektiriyordu. 1462'de Tarikat, ithal edilen tüm mallara yüzde iki ek
"zincir vergisi" koymasına rağmen (bunun nedeni ticaret gemilerinin
limanın girişinde büyük bir demir zincirle bloke edilmesi nedeniyle böyle
adlandırılıyordu), Johannitler bunu yapmadı. tüm masrafları karşılayacak
yeterli paraya sahip olun - cari olanlar bile! Büyük Üstat, Tarikatın Avrupa
şubelerinden yorulmadan Rodos'a maddi ve mali yardım talep etti. 1470'de
Türkler, tarikata ait olan Euboea adasını ele geçirdi. Sırada Rodos'un fethi
vardı! Neyse ki Rodos şövalyeleri için, Sultan II. Mehmet'in dikkati Dalmaçya
ve İran'da savaş açma ihtiyacına kapılmıştı. Osmanlılarla savaşa saplanan İran
Şahı, Aziz John Tarikatı'ndan askeri yardım istedi. Ve şövalyeler, Müslüman
olmasına rağmen (o zamanın Türkleri ve Mısırlılarının aksine Sünni değil Şii
olmasına rağmen) ona bu yardımı vermeye karar verdiler.
Düzenin askeri hazırlıkları artan bir hızla
ilerledi. Bir Türk saldırısı tehdidini "sabit bir fikir"e dönüştüren
Büyük Üstat Giovanni Battista degli Orsini, hangi şövalyelerin Aziz Nikolaos
kulesini (literatürde bazen "Aziz Nicholas Kalesi" olarak anılır)
savunması gerektiğini belirledi. ") ve kim - Değirmen Köstebeği, ayrıca
güçlü kale kulesini güçlendirdi. Tarikatın her bir "diline",
masrafları kendisine ait olmak üzere, bu "dile" savunmakla emanet
edilen kale duvarının o bölümünü genişletmesini ve daha da güçlendirmesini
emretti. Tahkimat işinin genel denetimi, gerekli teknik bilgi ve becerilere
sahip olan Pierre d'Aubusson'a verildi. d'Aubusson'un Büyük Üstat olarak
seçilmesinin ardından, tahkimat çalışmaları daha da yoğun bir tempo ve hacimde
yapılmaya başlandı. D'Aubusson sadece kale duvarlarını güçlendirmekle kalmadı,
gerekli her şeyi tedarik etti, garnizonları Batı Avrupa'dan deneyimli
savaşçılarla takviye etti, aynı zamanda Rodos'un eşmerkezli kuşatmasını önlemek
için Mısır ve Tunus sultanlarıyla gizli diplomatik ilişkiler sürdürdü. 1477'de
Tarikat Mısırlılarla ve 1478'de Tunus sultanıyla bir ticaret anlaşması
imzaladı.
1478'de, Rodos'un karşısındaki Osmanlı Küçük
Asya eyaletinin valisi Sofianos (Sufyan), Türk Sultanı II. Mehmet'in en küçük
oğlu Prens Jem'in (Jijim veya Zizim) elçisi olarak Rodos'a geldi. Müzakereler
başlatıldı. Bununla birlikte, ne Türkler ne de Rodos şövalyeleri, büyüyen
çatışmanın barışçıl bir şekilde sona erme olasılığına ciddi bir şekilde
inanmıyorlardı. Her iki taraf da yalnızca askeri hazırlıklarını tamamlamak için
zaman kazanmayı umuyordu.
İLK TÜRK KUŞATMASI
(23 Mayıs - 17 Ağustos 1480)
Ve sonra korkunç gün geldi. 23 Mayıs 1480,
yaklaşık olarak kuzeybatı kıyısındaki Trianda Körfezi'nde. Tarikat başkentinin
hemen yakınında bulunan Rodos, 170 büyük gemiden oluşan Osmanlı Türkiye
donanmasına girdi. Türk ordusu Trianda Körfezi kıyılarına indi - İslam'ın
savaşçıları olan kutsal "gazi" misyonlarından ilham alan ve
"şehit" olmaya hazır 100.000 seçilmiş savaşçı - Hz. Muhammed [salla’llâhu
aleyhi ve sellem]'in inancı adına şehitler - dahil Yeniçeriler ve Sipahlar.
Türk çıkarma, Sadrazam ve Kapudan Paşa Meshi veya Mesih (eski adıyla Manuel
Paleolog, Hıristiyan inancından vazgeçen bir Yunan, elinde bir kılıçla
kahramanca düşen son Bizans otokratı XII. Konstantin'in akrabası) tarafından
komuta edildi. , başkenti Konstantinopolis'i 1453'te Türklerden koruyor! ). O
zamanlar böyle birçok dönek vardı.
O zamana kadar, Yunan köylerinin sakinleri,
Rodos Şövalyelerinin Büyük Üstadı'nın emriyle Lindos, Faraklos, Monolithos,
Niokastro (Kastellos) ve Kattavia'nın ağır tahkimat düzenine sahip kalelerine
çoktan sığınmıştı. Küçük Nisiros adalarından Halki ve Tilos, hemen Rodos
şehrinin surlarının arkasına sığındı. Sekiz "lang" dan 600'den fazla
St. John şövalyesi, Tarikatın Rodos'taki ana ikametgahını savunmak için geldi.
Çatışma sırasında, Mesih Paşa ve komutanlarının
taktiklerinin, kuşatılanların takviye ve erzak alabileceği Rodos şehrini
denizden kesmek ve ardından şehri denizden fırtına ile almak olduğu kısa sürede
anlaşıldı. yeterince güçlü olmadığı yerde.
Rodos'un iki limanının savunması için kilit
öneme sahip olan, 1464-67'de Johnitler tarafından inşa edilen St. Nicholas
kulesiydi. aynı adı taşıyan iskelenin en uç noktasında. Bu kule, Rodos'un ana
surlarının yaklaşık 500 m kuzeyinde ilerlediğinden, hem Porto Mandraccio
(Emborio) limanını hem de doğuda bulunan Akandian körfezini kontrol
edebiliyordu. Denizcilerin koruyucu azizi olan Aziz Nikolaos kulesi, Rodos
şövalyelerinin kalesinin denizden savunma merkeziydi.
Dolayısıyla bu kulenin ele geçirilmesi
Türklerin birincil hedefi haline geldi. Kulenin ağır kuşatma toplarından
saatlerce süren acımasız bombardımanından sonra, Türkler 9 Temmuz'da kuleye
saldırdı. Ancak kulenin garnizonu arka arkaya birkaç saldırıyı püskürtmeyi
başardı. Büyük Üstat Pierre d'Aubusson kuşatma altındakilere yardım etmek için
acele etti. Şiddetli bir savaşın ardından Türk saldırısı püskürtüldü.
Aynı zamanda Türkler, denizden de şehre
saldırdı. Akandia Körfezi'ne bitişik olan Rodos kale duvarının doğu bölümü,
İtalyan "dili" şövalyeleri tarafından savunuluyordu. Bu yerde
tahkimatlar oldukça zayıftı. Yoğun ateşe sahip Türk ağır topçusu, İtalya'nın
"dili" tarafından savunulan bölgede (arkasında Rodos'un Yahudi
mahallesi vardı) duvarda büyük bir gedik açtı. Ancak şövalyeler, kasaba
halkının yardımıyla duvarın hasarlı bölümünün arkasına yeni bir derin iç hendek
kazdılar ve arkasına yeni bir sur inşa ettiler, onu işgal ettikten sonra yeni
bir saldırıyı püskürtmeye hazırlandılar. İtalyan "diline" topçu
bombardımanına devam eden Türkler, aynı anda St. Nicholas kulesine ikincil bir
saldırı başlattı. Rodos şövalyeleri yine maksimum kararlılık ve cesaret
gösterdiler. Yeni bir kanlı savaşın ardından (görgü tanıklarına göre
"deniz ölülerin ve yaralıların kanıyla lekelendi"!), Türk saldırısı
yine ağır kayıplarla püskürtüldü.
Kanlı dramın son perdesi Rodos şehrinin Yahudi
mahallesinde yaşandı. 27 Temmuz'da, Şifacı Aziz Panteleimon gününde şafak
vakti, Türkler şehre genel bir saldırı başlattı. 2.500 Yeniçeriden oluşan
kuşatma öncüsü, İtalyanların şiddetli direnişini kırdı, burçlarını ele geçirdi
ve Türk topçuları tarafından ateşe verilen yanan şehre girdi. Yahudi
mahallesinin dar sokaklarında şiddetli bir çatışma devam etti. Türkler yeni
dalgalarla geldi. Kuşatılmış şehrin her yerinden diğer "dillerden"
şövalyeler ve çavuşlar İtalyanlara yardım etmek için acele ettiler. Duvardaki
bir gedikte bir kavgada aldığı beş yaradan kanayan, elinde bir mızrakla birden
fazla kez göğüs göğüse çarpışmaya koşan Büyük Üstat tarafından savaşa
götürüldüler. Şehrin sokaklarında üç saat süren çatışmalardan sonra yorulan ve
ağır kayıplar veren Türkler geri çekilmeye başladı ve ardından Sadrazamları ve
Başkomutanları da dahil olmak üzere düzensiz bir kaçışa dönüştü. Onların
peşinden koşan Rodos şövalyeleri, Türkleri surların dışına sürdüler, bir sorti
yaparak Türk kampına ulaştılar. Kampın bir bölümünü yağmaladıktan sonra, diğer
sayısız ganimetin yanı sıra İslam'ın Yeşil Bayrağını şehre getirdiler. Bu
unutulmaz günde Türkler, yaralıları ve mahkumları saymadan, yalnızca öldürülen
üç ila dört bin asker kaybetti. İkincisi, Rodos şövalyeleri (her ne kadar daha
sonraki bir dindar efsane, Rodos kuşatması sırasında onları “düşmanların
yaralarını kendi yaralarıymış gibi iyileştiriyorlar!” darağacı veya kazığa
oturtulmuş (görgü tanıklarının ve vakanüvislerin renkli resimlerle sayısız
açıklamalarıyla kanıtlandığı gibi). Bu, Nikopol'de ve diğer yerlerde esir
alınan Johnluları ve diğer Hıristiyan tutsakları acımasızca yok ettikleri için
Türklerden intikam almaktı.
Bu kanlı savaş, aslında, 1480'de Türklerin ilk
Rodos kuşatmasının sonunu işaret ediyordu. Aktif olarak güvenlik duvarlarını
kullanan Rodos şövalyeleri, bir zamanlar Rodos'u fethetmek için yelken açtığı
Fiscos limanı gibi birçok Türk kadırgasını ateşe verdi.
Ertesi yıl 1481 baharında, Sultan II. Mehmet,
Türk ordusunun Rodos'a karşı yeni bir seferine bizzat önderlik etmek için yola
çıktı. 300.000'e kadar asker toplayan (sipariş tarihçelerine göre) Sultan,
onları gemilere bindirmek ve Rodos'u fethetmek amacıyla Bitinya'ya gönderdi,
ancak ... Bithynia yolunda aniden öldü " kolikten" (?).
Ani ölümü, Aziz John Tarikatı'na hoş bir
soluklanma sağladı.
Aynı 1481'de, Türk bombardımanı ve
saldırısından kurtulan Rodos surlarının kalıntıları, sonunda güçlü bir depremle
yıkıldı. Görgü tanıklarına göre Rhodes korkunç görünüyordu. Tahkimatlar ve
evlerin çoğu harabe yığınlarına dönüştü. Köyler harap edildi ve yerle bir
edildi, zeytin ve meyve ağaçları kesildi, tarlalar çiğnendi, sığırlar çalındı.
Adanın büyük ölçüde tükenmiş nüfusu tam anlamıyla açlıktan ölüyordu.
Şövalye keşişler buna ideallerine sadakat
ruhuyla tepki gösterdiler. Ayini kutladılar, oruç tuttular, ahlakın bozulmasına
karşı kararnameler çıkardılar. Yanyanlar halkı vergilerden ve vergilerden
kurtardılar ve tarikatın stoklarından halka ücretsiz tahıl dağıttılar. Tarımı
eski haline getirmek, surları, idari binaları ve özel evleri eski haline
getirmek için önlemler alındı.
IYİLEŞME SÜRESİ
Rodos şövalyeleri, kuşatma sırasında ve
diplomatik müzakereler sırasında yıkılanları restore etmeye çalışırken (Konium
veya Karamania valisi ile bir ittifak yapmayı başardılar), Türkiye'de padişah
tahtına hak iddia edenler arasında bir savaş çıktı.
Mehmet'in ölümünden sonra, en büyüğü Bayazid ve
en küçüğü Cem olmak üzere iki oğlu, üstün iktidar için yarışmacı olarak hareket
etti. Şiddetli ve kanlı bir mücadeleden sonra Bayezid galip geldi ve (Küçük
Asya valisiyken bile Rodos şövalyeleriyle bağlarını koruyan) Jem Rodos'a kaçtı.
Büyük Üstat Pierre d'Aubusson, Türk prensini Bayezid için sürekli bir tehdit ve
Türklerin düzen devletine saldırmayacağına dair bir garanti olarak kullanmayı
umarak, tüm onuruyla kabul etti.
Tarihe Sultan II. Bayezid olarak geçen Şehzade
Cem'in ağabeyi Bayezid, Johnoğullarının Efendisi ve diğer Hıristiyan
hükümdarların Cem'in tahtı ele geçirmesine yardım edeceğinden korkmak için her
türlü nedene sahipti. Bayazid'in elçisi Rodos'a geldi ve şövalyelerden kaçak
şehzadeyi kendilerine teslim etmelerini istedi. Jem'in hayatından korkan
Johnitler, Eylül 1482'de onu Rodos'tan Auvergne'ye naklettiler ve burada - asil
bir rehine olarak ve aynı zamanda Bayezid için sürekli bir tehdit olarak -
yerleştirdiler. Aynı 1482'de Tarikat, Bayazid ile bir barış antlaşması
imzalamayı başardı ve ondan "kraliyet kardeşinin değerli bakımı için"
ek olarak 40.000 Venedik florini topladı. d'Aubusson ile tartışmak istemeyen
Sultan II. Bayezid, Rodos Şövalyeleri Nişanı'na en büyük türbeyi - tarikatın
göksel koruyucusunun sağ eli (sağ eli) - Kutsal Öncü ve Lord John'un Vaftizcisi
sundu.
1489'da Papa VII. Tahtı, Bayezid tarafından
"hukuksuz" olarak elinden alındı! Bir zamanlar, bu tür taktikler, IV.
Tüm İtalya'daki yetkililerini tabi kılmayı daha çok düşünen yeni papa VII.
Alexander Borgia, Prens Jem'in tutuklanmasını emretti. Oğlu Sezar Borgia'nın
tüm askeri çabalarına ve hilelerine rağmen iddialı planları gerçekleşmeye
mahkum olmayan Papa İskender, papanın laik gücünü sınırlayan Fransız kralı
VIII. bunu kendi kuvvetleriyle uygulamaya niyetlenen Fransa Kralı'nın
mahkemesi, eski papanın Konstantinopolis'e karşı Haçlı Seferi ile ilgili
fikrini "Jem'i ata tahtına geri getirme" bahanesiyle uygulamaya
koydu. Ancak bu plan hiçbir zaman meyvesini vermedi. Türk şehzadesi, Fransız
Charles'ın askeri kampında ansızın öldü. Ünlü bir zehirleyici olan Papa
Alexander Bordja'ya para ödediği iddia edilen Sultan II. Bayezid'in entrikaları
sonucunda onu zehirleyeceği konuşulsa da ölüm nedeni bilinmiyordu! - Fransız
kralının kampında çok sayıda bulunan gizli papalık ajanlarının elleriyle Jem'in
tasfiyesi için önemli bir miktar.
Öyle ya da böyle, Prens Cem ölmüştü ve kardeşi
Sultan artık Rodos konusunda serbestti. Türkler, Oniki adalar adalarına ve
Rodos adasına çeşitli saldırılar düzenlediler, ancak kale kuşatmasından
kaçındılar ve kendilerini tarikatın topraklarını harap etmekle sınırladılar.
Rodos hakkında alınan bilgilere göre, II. Bayezid, babasının örneğini
izleyerek, Tarikat ada devletine kesin bir darbe indirmeye hazırlanıyordu.
1503 yılında Rodos Şövalyelerinin Büyük Üstadı
ve Türklerin galibi Pierre d'Aubusson öldü, Hıristiyanlık düşmanlarına karşı
mücadelede yaptığı hizmetlerden dolayı kendisine "Asya Kardinali ve
Elçisi" unvanı verildi. Papa tarafından. Asil bir Fransız ailesinin çocuğu
olan Emery d'Amboise onun halefi oldu.
Tarikatın diplomatları, Batı hükümdarlarının
güçlerini ortak düşmana -Osmanlılara- karşı birleştirmek için her türlü çabayı
gösterirken, Joannite gemileri giderek daha fazla yeni Müslüman gemisi ele
geçirdi ve düzenli olarak düşman kıyılarına saldırdı. En başarılı olanı,
Johnites'in 1507 ve 1510'da gerçekleşen iki operasyonuydu. Bunlardan ilki,
Memluk gemisinin Girit'ten ayrılmasından kısa bir süre sonra, gemide birçok
asil yolcu ve pahalı mal bulunan Mısır filosunun en büyük gemisi ve gururu
Morgabin'in 1507'de Johannitler tarafından ele geçirilmesiydi. Morgabin'i ele
geçiren Rodos Şövalyeleri onu yeniden inşa ettiler ve adını Santa Maria olarak
değiştirdiler. Tarihe "Büyük Karakka" olarak geçen Joannite deniz
kuvvetlerinin en büyük gemisi oldu. İkinci operasyon, biri Philippe Villiers de
l'Isle-Adan tarafından komuta edilen ve diğeri André d'Amaral tarafından komuta
edilen iki emir filosunun, birkaç düzine Mısır gemisinin yüklü olduğu
İskenderun limanına yaptığı sürpriz bir saldırıydı. yakacak odun ile.
Ioannites, 10 büyük Mısır ticaret gemisini ve 4 savaş kadırgasını ele geçirdi
ve ele geçirilen gemiler, kargo ve çok sayıda mahkumla sağ salim Rodos'a döndü.
1512'de Emery d'Amboise öldü. Guy de
Blanchefort, Büyük Üstat seçildi. Ancak, seçildiği sırada Tarikat'ın Fransız
mülkünde bulunan yeni büyükusta, Fransa'dan Rodos'a giderken bilinmeyen bir
hastalıktan öldü ve bir daha göreve gelmedi. Yerine İtalyan Fabrizio del
Caretto seçildi. Rodos'taki saltanatı sırasında Türkler her zamankinden daha
güçlü hale geldi. Sultan II. Bayezid'in oğlu I. Selim padişah oldu. 1514'te
Selim, İran Şahını yendi. 1516'da Türkler tüm Suriye'yi ele geçirdi ve 1517'de
Mısır'ı ilhak ettiler.
Rodos'a yönelik tehdit büyüyordu. Fabrizio del
Caretto, adada zorunlu tahkimat çalışması yaptı. Aynı zamanda, tam yetkili
diplomatik temsilcisi Philippe Villiers de l'Isle-Adan olarak Avrupa'ya
gönderdi. Tarikat diplomatının tüm acil yardım taleplerine rağmen, Papa ve
yiğit Fransız "Kral-Şövalye" I. Francis, İtalya'da Habsburg
İmparatoru V. insan ve askeri malzeme yardımı. 1519'da "İslam
Halifesi" (tüm Müslümanların ruhani başı) manevi unvanını alan Selim,
padişah unvanıyla birlikte tüm Arap Yarımadasını kontrolü altına aldı. Görünüşe
göre Rhodes için son saat gelmişti. Ancak padişah Selim 1520'de öldü. Oğlu
Kanuni Sultan Süleyman veya Kanuni İstanbul'da tahta çıktı. Fabrizio del
Caretto da bir yıl sonra öldü. Philippe Villiers de l'Isle-Adan, Büyük Üstat
seçildi.
29 Ağustos 1521'de Süleyman, "Orta
Avrupa'ya açılan kapı" olan Belgrad'ı ele geçirdi ve St. John Tarikatı
Şövalyelerinin garnizonu ve filosu Türklerin Suriye ile engelsiz deniz
iletişimini engellediğinden ve gözlerini Rodos'a çevirdi. Mısır. O zamana kadar
Batı Avrupa'da gelişen uluslararası askeri-politik durum, Johnitler için her
zamankinden daha elverişsizdi. Habsburg İmparatoru V. Charles ve Fransa Kralı
I. Francis, Avrupa devletlerinin daha küçük yöneticilerinin de dahil olduğu
ölümcül bir savaşta birbirlerine sıkıca sarıldılar. Bu savaş, yalnızca Batı'dan
Rodos'a askeri yardım gönderilmesini imkansız kılmakla kalmadı, aynı zamanda
Tarikat üyelerinin çoğunun Avrupa'dan adaya gelip savunmasında yer almasını da
engelledi. Venedik, Doğu ile ticaretinden büyük gelir getiren Türklerle gelişen
barışçıl ilişkileri bozmak istemedi.
Rodos Şövalyeleri Tarikatı'nın kendisini içinde
bulduğu zor durum elbette Türkler için bir sır değildi. Kendilerine sunulan
fırsatı değerlendirip, Rodos dışarıdan hiçbir yardım görmeden tek başına
kaldığı anda saldırmaya karar verdiler. Büyük Üstad'a gelen bilgi en çok hayal
kırıklığı yarattı. 1521'in sonunda, Konstantinopolis'teki padişah sarayının
Venedik elçisi Marco Minio, Türklerin geniş çaplı askeri hazırlıklarını
bildirdi. Padişah tersanelerinde yeni harp gemileri tamir edilip inşa ediliyor,
denizci ve asker kiralanıyordu. Bazı muhbirlerin varsayımlarına göre, Türk
filosunun, diğerlerinin varsayımlarına göre - yaklaşık olarak Kıbrıs'a
saldırması gerekiyordu. Kerkyra (Korfu) ve hatta İtalya'ya. Rodos'u tehdit
edebilecek tehlikeden çok az kişi söz etti. Yine de Johnluların endişesi arttı
ve adanın savunmasını güçlendirmek için yeni önlemler aldılar. Rodoslular
hendekleri derinleştirdiler, kale duvarları inşa ettiler ve bir kuşatma
durumunda planları somutlaştırdılar, her "dil" düzeyinden her savaşçı
için duvarda bir direk tanımladılar. Pek çok tarihçiye göre, Rodos'un ana
kalesi, o zamanlar Batı dünyasında o zamanlar var olan her şeyin en modern ve
zaptedilemeziydi. Adanın garnizonu, Kudüs Aziz John Tarikatı'ndan 300 şövalye, 7.500
İtalyan paralı asker ve denizci, (eski çağlardan beri isabetlilikleri ile
tanınan) Giritli okçular ve Rodos milislerinden oluşuyordu. Tarikat'ın en
önemli görevlilerine bağlı özel komiteler, yiyecek ve askeri malzeme tedarikini
organize etmek ve ilgili çalışmaları denetlemekle görevlendirildi.
İKİNCİ KUŞATMA VE JOHNİTLERİN RODOS'TAN KALKIŞI
(26 Haziran 1522'den 2 Ocak 1523'e kadar)
26 Haziran 1522 hakkında. Türk ordusu Rodos'a
indi. Türklerin başkomutanı, padişahın damadı ve ikinci vezir Mustafa Paşa idi.
Kendisine ilk (Sadrazam) Piri Mehmet Paşa eşlik etti. Rodos şehrinin surlarının
altında gümüş hilallerle taçlandırılmış Türk buketleri yeniden parladı.
Türklerin kara kuvvetleri, 10.000'i Yeniçeri ve 60.000'den fazla istihkâmcı
dahil olmak üzere 100.000 savaşçıdan oluşuyordu ve maden işçiliği ve tahkimatı
yıkma sanatında özel olarak eğitilmişti. Kuşatmanın ilk aşamasında irili ufaklı
280 Türk gemisi Rodos'u denizden kapattı. Türk kuşatma çalışmaları ilerledikçe
Osmanlı gemilerinin sayısı kademeli olarak 400'e çıktı. Rodos garnizonu 290 St.
Lindos, Faraklos ve Monolithos'un düzenli kalelerinde kendilerine yer bulamayan
kırsal Rum ahali, aileleri ve hayvanlarıyla birlikte Rodos surlarının arkasına
sığındı. Kuşatma sırasında, Yunan köylüleri Joannites tarafından yardımcı
çalışmaya çekildi.
1480 kuşatmasına kıyasla Türkler taktiklerini
değiştirdiler. Şimdi ana darbeleri, bir önceki kuşatmadan bu yana on yıllar
boyunca Rodos şövalyeleri tarafından önemli ölçüde takviye edilen deniz
tarafından değil, kara tarafından tarikatın tahkimatlarına yönelikti. Deniz
kenarından Osmanlılar, devasa filolarının kuvvetleriyle her iki düzen limanını
abluka altına almakla yetindiler.
Türk ağır kuşatma topçuları, İspanya, İngiltere
ve Provence "dilleri"nden Johnitler tarafından savunulan kale
burçlarını en şiddetli bombardımana maruz bıraktı. Bombardıman arasında Türk
kara kuvvetleri şehre sonsuz dalgalar halinde saldırdı. Ancak Rodos
şövalyeleri, Türk saldırılarını birbiri ardına püskürtmeyi başardı. Türkler,
şehrin savunucularının ölümcül topçu ve arkebus ateşinden ve sürekli sortiler
yapan Rodos garnizonu ile göğüs göğüse çatışmalarda büyük kayıplar verdi. Hala
yüksek muharebe kabiliyeti ve örnek askeri disiplini ile ünlü olan Türk ordusu,
moral ve çürümenin ilk belirtilerini göstermeye başladı.
Durumu göz önünde bulunduran Birinci Vezir Piri
Mehmet Paşa, kuşatma kampına kişisel gelişini hızlandırmak için acil bir
istekle padişaha durum hakkında bir rapor gönderdi. 28 Temmuz'da Süleyman ,
Türk ordusunun moralini yükselten ek yüz bin Türk birliğinin başında adaya
çıktı . Çatışma gece gündüz devam etti, her iki taraf da askeri hüner
mucizeleri göstererek savaştı. İkinci Rodos kuşatmasında topçu ve mayın
çalışmaları büyük rol oynadı. Türkler, kuşatma altındaki şehre girmek veya surları
baltalamak için sürekli tüneller kazarak, saldıran birliklerin şehre girmesinin
önünü açtı. Bununla birlikte, hemen hemen her durumda Johannitler, karşı
mayınların yardımıyla Türk girişimlerini engellemeyi başardılar.
İngiliz "dili" tarafından savunulan
tabyaya Türklerin genel saldırısı, bir günde 2.000'den fazla insanı kaybeden ve
yalnızca öldürülen Osmanlıların tekdüze bir şekilde dövülmesiyle sonuçlandı.
Kara kuvvetlerinin saldırılarının yanı sıra Türkler, tarikatın başkentini
bombalamaya devam etti. Türk topçuları St. Nicholas kulesini ve Rodos St. John
Katedrali'nin çan kulesini yıktı. İngiliz "dili" kalesine saldırmak
için yapılan ikinci girişimde Türkler 3.000 kişiyi daha kaybetti. Bu sırada
İtalyan "dili" tarafından savunulan bölgenin duvarları, Piri Paşa'nın
toplarının ateşiyle şekilsiz bir taş yığınına dönüştü.
Kuşatma ne kadar uzun sürerse, kuşatılanlar
yiyecek eksikliğinden ve daha da büyük ölçüde cephane eksikliğinden o kadar çok
acı çekti. Kasaba halkı ve özellikle surların arkasına sığınan yerel halk
tamamen cesaretini kaybetti. Eylül ayı başlarında, kalelerinin anahtarlarını
Türklere teslim eden Süleyman Kanuni'nin kampında beklenmedik bir şekilde
Nisiros ve Tilos sakinlerinden bir heyet belirdi.
Bu başarıdan cesaret alan Türkler, 24 Eylül'de
İspanya'nın "dilleri" tarafından savunulan burçlara baskın
düzenlediler (burada kuşatma sırasında Kastilya ve Aragon şövalyelerinin bir
kısmı bir araya getirildi, ancak Aragon ve Aragon'un ayrı burçları da vardı).
Kastilya), İngiltere, Provence ve İtalya. Bir saldırı diğerini takip etti.
İspanyol "dili"nin kalesi bir günde iki kez el değiştirdi. Rodos
Şövalyeleri 40 Türk sancağını ele geçirdi. Tabyanın etrafına ceset dağları
yığılmıştı. 1480'de rejenere Manuel Palaiologos'un ordusu tarafından Rodos kuşatması
sırasında olduğu gibi, İtalyan "dili" burcunun önündeki deniz
ölülerin ve yaralıların kanıyla lekelendi. Türkler on beş ila yirmi bin kişiyi
kaybetti ve Hıristiyanlar - sadece 200 kişi öldü ve yaklaşık 500 kişi
yaralandı. Bu saldırının püskürtülmesinde sadece Johnitler ve paralı askerler
değil, aynı zamanda kadınlara, çocuklara ve yaşlılara kadar şehrin tüm
sakinleri de yer aldı. Ve saldırı nihayet püskürtüldü.
Bu başarısızlık padişahı o kadar şok etti ki
kuşatmayı kaldırıp Rodos'tan yelken açmayı düşünmeye başladı. Ancak Arnaut
sığınmacısının (o zamanlar Arnavutlara böyle deniyordu) kuşatılanların kötü
durumu ve Rodos şövalyelerinin Büyük Şansölyesi Andre d'Amaral'ın ihaneti
hakkındaki mesajı, Osmanlı padişahını planlarını değiştirmeye zorladı. Her
ikisi de Rodos savunucularının yiyecek, askeri malzeme ve en önemlisi insan
gücü açısından yaşadığı büyük eksikliği doğruladı.
Joannites'in tahkimatları harabe yığınlarına
dönüştü ve restorasyon çalışmalarını yürütmek için yeterli insan yoktu. Büyük
Üstadın emriyle, Rodos garnizonu, yaklaşık olarak bulunan diğer kalelerin
garnizonlarının bir kısmının nakledilmesiyle takviye edilmiş olsa da. Rodos ve
İstanköy'den ve hatta Anadolu'dan Bodrum'dan insan gücü feci bir şekilde eriyip
gidiyordu. 27 Ekim'de Büyük Şansölye d'Amaral'ın ihaneti ortaya çıktı.
Hizmetçisi Dias (veya Dietz), kuşatma altındaki şehirdeki durum hakkında
efendisinden Türklere mesajlar içeren notlarla Türk kampına oklar atarak
yakalandı. "Tutkuyla" yapılan sorgulamada, hainin 1 Kasım Azizler Günü'nde
duvardaki gizli kapıyı Türklere açıp onları şehre sokmayı amaçladığı ortaya
çıktı. Türkler 1453'te İstanbul'u böyle bir kapıdan geçerek ele geçirdiler. 5
Kasım'da hainler d'Amaral ve Diaz idam edildi. Sebastian gibi oklarla delik
deşik edildiler.
Kasım ayının sonunda Türkler, İspanya ve
İtalya'nın "Langs" burçlarına yeniden saldırdı. Ve yine saldırı
püskürtüldü. 3.000 Türk cesedi duvarlarda ve surların altında yatıyordu.
Rodos savunucularının konumu gittikçe zorlaşsa
da, kuşatıcıların konumu pek de iyi değildi. Kuşatma dört aydan fazla bir
süredir devam ediyordu. Türk ordusunun safları inceliyordu ve saflarda kalan
askerler son derece bitkin düşmüştü. Kış yaklaşıyordu, yiyecek sıkıntısı vardı
ve Batı'dan gelen haberler Türkler için hayal kırıklığı yarattı. Rodos
şövalyelerine yardım etmek için İmparator V. Charles ile papa arasında bir
anlaşma yapılması planlandı.
Ve sonra Türkler hile yapmaya karar verdi.
Sipariş liderliğini atlayarak doğrudan Rodos sakinlerine döndüler. Açlık,
hastalık, sürekli top atışları ve ölüm korkusu nedeniyle nüfusun ruhundaki
düşüşü bilen Türkler, şehri bir ok yağmuru ile yağdırdılar ve burada sakinleri
şehri teslim etmeye çağırdılar ve onlara söz verdiler. bu durum yaşam, huzur,
özgürlük, engelsiz ibadet imkanı vb. Reddetme durumunda, Rodosluları tüm
dehşetiyle saldırı, katliam, soygun ve hayatta kalan tüm sakinleri köleliğe
satmakla tehdit ettiler.
İlk başta Rodos şövalyeleri teslim olmayı
düşünmek bile istemediler. Ancak Rodos Ortodoks Metropoliti Klim (Klimis)
başkanlığındaki Philip Villiers de l'Isle-Adan'a bir heyet gönderen Yunan
halkının baskısı altında, ioannites Osmanlılarla müzakerelere girmek zorunda
kaldı. Üç günlük bir ateşkes ilan edildi (11-13 Aralık arasında), ancak
Rodoslular hayatlarının bağışlanacağına dair garanti talep ettiler. Cüretlerine
öfkelenen Sultan, şehrin bombardımanına ve fırtınasına devam edilmesini
emretti. 17 Aralık'ta Türkler, İspanyol "dili" kalesini ele geçirmeyi
başardılar. Saldırı üç gün aralıksız devam etti. Türkler sözde hepsini ele geçirdi.
Dış Şehir. Garnizonun kalıntıları, Türk topçuları tarafından harap olmuş iç
kalede çaresizce kendilerini savundu, ancak güçleri çoktan tükeniyordu. Rodos,
Türkler tarafından nihai olarak ele geçirilmekle tehdit edildi, bu da hayatta
kalanların tamamen katledilmesi ve köleleştirilmesi anlamına geliyordu.
22 Aralık'ta kuşatılanlar, "Latinler"
ve Rumlardan oluşan bir heyet göndererek Türklerin önerdiği teslim şartlarını
kabul ettiklerini beyan ederek Sultan Süleyman'ın kampına gönderdiler. Bu
koşullar altında, Johnite'lere, tarikatın tüm sancakları ve topları
(kadırgaları silahlandırmak için kullanılmasına izin verilen), azizlerin
kalıntıları dahil olmak üzere silahların korunmasıyla adayı terk etmeleri için
on iki günlük bir süre verildi. ve Rodos Aziz John Katedrali'nden kutsal kaplar
ve kişisel mülkler (teorik olarak şövalye rahiplerin Tarikat Tüzüğüne göre bir
tane olmaması gerekirdi). John Tarikatına üye olmayan ve Rodos'u terk etmek
isteyen Rum ve "Frenk" sakinlerine 3 yıl içinde bunu yapma fırsatı verildi.
Türkler, Hristiyan kiliselerini sağlam tutacağına söz verdi, Hristiyanların
özgürce ibadet etmelerine izin verdi ve Hristiyanları İslam'a dönmeye
zorlamadı. Ayrıca padişah, Rodosluları 5 yıl süreyle her türlü vergi ve
vergiden muaf tuttu ve 5 yıl boyunca Hıristiyan erkek çocuklarını Yeniçerilere,
kız çocuklarını da Türk haremlerine almama sözü verdi. Ancak, bir barış
antlaşmasının imzalanmasına rağmen, mesele, şehre giren Türkler adına soygun ve
şiddet olmadan değildi.
Rodos Şövalyelerinin Büyük Üstadı ile Sultan
arasında teslim eyleminin resmi olarak imzalanması ve karşılıklı nezaket
ziyaretlerinin ardından, St. "Santa Maria", "Santa
Catarina" ve "San Giovanni" gemilerinin yanı sıra 30 küçük
gemiye bindi ve 1 Ocak 1523'te o zamanlar Venedik'e ait olan Candia (Girit)
adasına yelken açtı. Cumhuriyet.
Henüz Türkler tarafından fethedilmemiş Oniki
adalar adalarının tüm adaları birer birer onlara teslim oldu.
Genel olarak Hıristiyan ve Müslüman
savaşçıların savaşma kabiliyetinin ve metanetinin en güçlü testi haline gelen
bu askeri çatışma, kanlı bir kıyma makinesiyle sonuçlandı. Kuşatmaya tanık olan
kimliği belirsiz bir Batı Avrupalının 7 Kasım 1522'de kaydettiği bir rapora
göre, Türkler 50.000 kadar kayıp verdi ve 2.000 kadar Hıristiyan öldü.
Bu hikayenin tuhaf bir sonsözü vardı.
Mısırlıların ayaklanmasını bastıran Mısır'daki Türk valisi Ahmet Paşa, bağımsız
bir hükümdar olma cazibesine karşı koyamadı . Sultan Süleyman'a komplo kurdu.
Akhmat Paşa'nın elçileri, Papa'ya ve Aziz Johnlulara Rodos Tarikatının geri
verilmesinde yardım teklif ettiler. Ahmet Paşa'nın dostu ve müttefiki olan
Sultan tarafından atanan Türk Rodos valisi İbrahim Ağa komploya katıldı ve
belirli koşullar altında Rodos'u Johannitelere teslim etmeye hazır olduğunu
gösterdi. Rodoslu tüccarlar ayrıca Yanyanların Büyük Üstadı'na Rodos'u fazla
zorlanmadan geri alma olasılığı hakkında bilgi verdiler. Emir, Ortodoks
Metropolitan Euthymius, Yunan soylularının temsilcileri ve Türk vali İbrahim
Ağa ile gizli görüşmelere giren elçisi Antonio Bosio'yu gizlice Rodos'a
gönderdi. Papa İmparator V. Charles ve İngiltere Kralı Henry VIII Tudor da
Rodos'u geri almak için Büyük Üstat'a destek sözü verdiler. Bu sırada
padişahtan ayrılan Ahmet Paşa Mısır'da öldürüldü. İbrahim Ağa ve Rodos
komplocuları da kendi hayatlarından endişe etmeye başladılar. Antonio Bosio,
Sultan'ın Türkler arasındaki destekçileri komployu ortaya çıkarana kadar birkaç
kez gizli bir görevle Rodos'u ziyaret etti. Muhafızları değiştirdiler ve
1529'da padişahın emriyle idam edilen İbrahim Ağa, Metropolitan Euphemia ve
komploya karışan diğer bazı önde gelen Müslüman ve Rumları tutukladılar.
Böylece Joannites, Rodos adasını geri alma konusundaki son umutlarını da
kaybetti. .
213 yıl boyunca Batı siyasetinin ileri karakolu
olan Rodos da İslam dünyasının bir parçası oldu. Oniki adalar, kendisi için
hayati önem taşıyan Küçük Asya ile yeniden birleşti. Ortodoks Greko-Bizans
kültürü bir kez daha yabancı ve dolayısıyla az çok düşmanca bir kültürle
karşılaştı. Bununla birlikte, adalet içinde, St. John Tarikatının şövalyeleri
tarafından Rodos'a dikilen Batı kültürünün de Rodos'un sıradan halkı tarafından
her zaman yabancı ve düşman olarak algılandığı kabul edilmelidir.
Unutulmamalıdır ki, sıradan Ortodoks Rumlar ne Roma Katolikliği ile birleşme
girişimlerini ne de Batı ideolojisini hiçbir zaman kabul etmemişlerdir. 15.
yüzyılın ortalarında bile, yani Rodos kasaba halkının iki ana kültürünün en
büyük iç içe geçtiği çağda, kırsal Yunan nüfusu arasında ara sıra huzursuzluk
oluyordu. G. Bosio'nun, Yunan kasaba halkının (cittadini di Rodi, de piu scelti
e princei) aksine, sıradan insan kitlesinin 1522'de Rodos savunmasına neredeyse
katılmadığını bildirmesi tesadüf değildir. Sıradan köylüler ve
"perieki" güç değişiminden neredeyse hiçbir şey kaybetmedi. Rodos'un
fethinden sonraki ilk günlerde Türkler tarafından aileleriyle birlikte savaşta
ölme veya köle olarak satılma tehdidine ek olarak, özünde tehlikede değillerdi.
Rodos'un eski şövalyeleri yaklaşık olarak
taşındı. Girit ve oradan İtalya'ya. Orada bir süre şehirden şehre taşındılar.
Yeni düzenin ikametgahının yeri hakkında uzun süren tartışmalardan sonra,
ioannitler, yaklaşık olarak yerleşmek için İmparator V. Charles'tan izin
istemeye karar verdiler. 1530'da kendilerine izin verilen Malta. O zamandan
beri, St. John the Hospitallers, "Malta Şövalyeleri" veya "Malta
Şövalyeleri" olarak da bilinir hale geldi.
Kudüs Aziz John Nişanı ve İnebahtı Savaşı
16. yüzyılda. Osmanlı Türkleri Macaristan'ın
çoğunu ele geçirdi. Türk filosu sürekli olarak İtalya'yı tehdit ediyordu.
1570'te Türk padişahı II. Selim, Kıbrıs adasını ele geçirmek amacıyla bir savaş
başlattı, böylece Doğu Akdeniz'de Osmanlı Babıali'nin tam hakimiyetini ve
Sicilya, İtalya ve İspanya'ya karşı Osmanlı genişlemesi için ilk sıçrama
tahtası oldu. Akdeniz'in bu kesiminde devam eden İspanyol-Venedik rekabeti,
Türk padişahının planının gerçekleşmesine katkıda bulundu. Türk tehdidi
karşısında Hıristiyan güçler arasında herhangi bir birliğin tam olarak olmaması
durumu daha da kötüleştirdi.
Tarif edilen zamanda, İspanya Kralı ve
Habsburglu Roma-Alman İmparatoru Charles, kendi İmparatorluğunun Protestan
prenslerine karşı savaştı ve Fransız kralı, Habsburglara olan nefretinden Türk
padişahıyla bir anlaşma imzaladı. İngiltere ve Hollanda Katolik Kilisesi'nden
uzaklaştı ve Hollandalı "deniz gezeleri", "Türkler Papa'dan
iyidir!"
Papa V. Pius, büyük zorluklarla sonunda,
"Kutsal Lig" (İspanya, Venedik, Kudüslü St. , Savoy Dükalığı, Parma,
Napoli ve bir dizi küçük İtalyan beyliği) Türklere karşı bir haçlı seferi
düzenlemek ve Kıbrıs'taki Gazimağusa'daki Venedik kalesinden Türk kuşatmasını
kaldırmak için. Ancak İspanya ve Venedik'in karşılıklı şüpheleri nedeniyle
Türklere karşı yeni bir haçlı seferinin hazırlıkları son derece yavaştı.
Hristiyan güçler yaklaşık olarak Messina'da
toplanırken. Sicilya, Gazimağusa düştü. Türk Amiral (Kapudan Paşa) Ali
Müezzin-Zade (Ali Paşa), İyonya ve Ege Denizlerindeki Venedik mülklerini harap
ettikten sonra filosuyla Adriyatik'e ilerledi ve Venedik'in yakın çevresinde
görüldü. Ancak donanmasının kaçış yollarını kesebilecek birleşik bir Hıristiyan
filosunun Messina'da toplandığı haberini alan Ali Paşa, aceleyle İyon Denizi'ne
döndü. Eylül 1571'in başında, 200 kadırga, 6 kadırga ve 13.000 denizci, 43.000
kürekçi ve gemide 29.000 biniş ekibi bulunan 100 nakliye gemisi Messina
yakınlarında toplandı.
İkincisinin görevi, o zamanın deniz savaşı
taktiklerine uygun olarak, rakiplere yan yana yaklaştıktan sonra, düşman
gemisinin yan tarafını biniş kancalarıyla asmak, gemilerine çekmek, biniş
boyunca koşmaktı. köprüler veya basitçe bir Müslüman gemisine atlayın ve
mürettebatı yok edin.ikincisi, o sırada yaygın olarak kullanılan sıradan, yani
keskin uçlu silahlarla (kılıçlar, teberler, mızraklar, bıçaklar ve hançerler)
veya özel biniş silahlarıyla göğüs göğüse çarpışmada (kancalar, uzun balta
saplarındaki biniş baltaları ve kısa, hançerler, biniş kılıçları gibi).
"Alman Ulusunun Kutsal Roma
İmparatorluğu"nun hükümdarı Habsburglu V. Charles'ın doğal oğlu ve İspanya
Kralı II. Philip'in üvey kardeşi olan ünlü İspanyol komutan Avusturya Don Juan,
başkomutan olarak atandı Hıristiyan güçlerin güçlü (yaklaşık 300 gemilik) bir
müttefik filosunun. Kendisine Papa tarafından kutsanmış Haçlı Seferi liderinin
sancağı takdim edildi. Holy See tarafından "Kutsal Lig" in emrine verilen
bir düzine Roma kadırgası, Vatikan Amirali Marco Antonio di Colonna tarafından
komuta ediliyordu.[14]
İspanyol kralı II. Philip'in maaş bordrosunda
bulunan Cenevizli Gian Doria, 81 kadırga ve 12 yelkenli savaş gemisinden oluşan
müttefik filosunun İspanyol müfrezesinin doğrudan komutanı olarak atandı. Ona
108 kadırga, bahsedilen 6 kadırga ve Venedikli amiraller Barbarigo ve
Sebastiano Veniero'nun iki yelkenli savaş gemisi, Kudüs, Rodos ve Malta St.
Savoy ve Hıristiyan donanmasının sayısız küçük ve kargo gemisi. Güvertelerinde,
gemi mürettebatına ek olarak, gemide askerler vardı - 12.000 İtalyan, 5.000
İspanyol, 3.000 Alman ve diğer milletlerden 3.000 gönüllü, diğerlerinin yanı
sıra Rodrigo ve Miguel Cervantes de Saavedra kardeşler ve bir Venedikli daha sonra
Venedik'teki Doge's Palazzo'nun duvarlarında kadırga filosu tarihindeki bu en
kanlı savaşı tasvir eden sanatçı Vicentino [15].
Malta Emri, İtalyan "dil" şövalyesi
Fra Pietro Giustiniani'nin komutası altında "Kutsal Lig" filosunun
emrine yalnızca üç kadırga (birkaç küçük yardımcı gemiyi saymaz) verdi. Düzen,
1565'te Malta'nın Türkler tarafından kuşatılmasıyla tükendi ve Hospitallers'ın
sonuçlarından henüz kurtulamadı. Tarikatın en iyi yıllarında bile, Akdeniz'de
seyreden ve Müslüman korsanlara korku salan filosunun hiçbir zaman dokuz
kadırgadan fazla oluşmadığı söylenmelidir.
Tabii ki, Müslüman deniz soyguncularının başta
İspanyollar, Cenevizliler ve Venedikliler olmak üzere birçok düşmanı vardı.
Ancak Müslüman korsanlar, Malta Tarikatının şövalyeleri olan Johnitlere karşı
olduğu gibi kimseye bir tür saygıyla karışık bu kadar nefretle davranmadılar.
Manevi ve şövalyelik Tarikatlarının bu en
eskisi, Haçlı Seferleri başlamadan önce bile, St. John. Bu nedenle, tarikatın
üyelerine misafirperver (yani misafirperver veya misafirperver) ve joannites
deniyordu.
Kutsal Toprakların kaybından sonra hacılar ilk
olarak yaklaşık olarak yerleştiler. Kıbrıs ve daha sonra Rodos adasında (o
zamanlar "Rodos şövalyeleri" olarak da adlandırılıyorlardı - bu isim
altında 1396'da Nikopol yakınlarındaki Haçlılar için yapılan başarısız savaşta
Osmanlı Türkleriyle savaştılar). Ancak 1523'te Türk padişahı Kanuni Sultan
Süleyman, Yanyanları Rodos adasından da kovdu.
1530'da Habsburg İmparatoru V. Charles,
sürgünlere Malta'nın (Aziz John Nişanı'na en yeni ve belki de en ünlü adı olan
"Maltalı" adını veren) Malta'nın yetersiz, güneşte pişmiş, kayalık
adalarının mülkiyetini verdi, Gozo, Comino ( Cumino) ve Cominotto.
Ancak Johnitler kısa süre sonra Malta'yı
İslam'ın militan ordularının saldırılarına karşı zaptedilemez bir kaleye,
"Avrupa'nın deniz kalkanı" haline getirdiler. Orada, taş duvarların
ve tabyaların koruması altında, heybetli, manevra kabiliyeti yüksek Malta
kadırgaları duruyordu. Korsanlar, şeytanın kendisi gibi onlardan korkuyordu.
Bir yerde bir Malta kadırgası belirir görünmez korsanlar kaçtı. Ancak
Hospitallers'tan saklanmak o kadar kolay olmadı. Korsanlara acımasızca
davrandılar. Malta Tarikatı'nın kadırgalarının dibine "korso" (deniz
yolculukları) sırasında kaç tane korsan gemisinin gönderildiğini kimse tam
olarak bilmiyor - yüzlerce veya binlerce.
Ancak Maltalılar bu kötülüğü kökünden söküp
atmayı başaramadı. Barbar korsanların Avrupa deniz ticaretine verdiği zararı
tam olarak hayal edebilmek için, anlatılan dönemin tarihinden sadece bir
gerçeği aktaralım. Sadece 1606'dan 1616'ya kadar olan dönemde. Müslüman
korsanlar, ana korsan yuvalarına - Cezayir limanına - getirilen 946 Hıristiyan
gemisini ele geçirdi, batanları saymıyor! Her korsan gemisinde, mürettebatta,
"Peygamber Hz. Muhammed [salla’llâhu aleyhi ve sellem]'in sözüyle"
korsanlara gavurlarla kutsal bir savaşa ilham veren ve ganimetten payını alan
Müslüman bir din adamı-marabout vardı.
1565–1600'de Malta Şövalyelerinin filosu,
Osmanlı Türkiye'sine karşı Avrupa Hıristiyan devletleri, İspanya, Cenova, Roma,
Venedik, Napoli ve Parma'nın ortak eylemlerine ve tüm deniz savaşlarına sürekli
olarak katıldı. Malta Nişanı Denizcilik Akademisi dünyanın en iyisi olarak
kabul edildi. Birçok Avrupalı hükümdarın oğulları burada eğitim gördü.
Avrupalı hükümdarlar, Maltalı kaptanların ve
amirallerin hizmetini isteyerek üstlendiler. Malta Emri, İspanyolların Kuzey
Afrika'daki Cezayir'e karşı askeri operasyonlarına - denizde Tunus ve Cezayir
filoları üzerinden katıldı. Cezayir'in İmparator V. Charles tarafından
başarısız kuşatması sırasında, Cezayir'in kapılarına kadar girip hançerini
onlara saplamayı başaran Knight-Joannite idi. Ancak şehir alamadı.
Kural olarak, Malta deniz kuvvetleri, azınlıkta
kalarak ve sayıca değil, beceriyle savaşarak üstün düşman kuvvetlerine karşı
zaferler kazandı. Örneğin, "Saint Catherine" adlı tek bir gemiye
komuta eden şövalye-Joannite Fra Adrian Lango, 7 Cezayir gemisine saldırdı,
onları uçurdu ve "Crescent" adlı birini 400 ile yaklaşık kırk topla
ele geçirdi. mürettebat, kendisi savaşta sadece 7 kişiyi kaybediyor.[16]
Malta kadırgalarının ana devriye yollarından
biri olan Napoli - Messina - La Valletta - Malta adasının tedarikini ve
Tarikat'ın Avrupa anakarasıyla sürekli bağlantısını sağladı. Hospitaller
Şövalyelerinin askeri hünerleri o kadar meşhur oldu ki, çağdaşlarının anılarına
göre Katolik değil, Ortodoks olmalarına rağmen Türklerle karada ve denizde
savaşan Zaporizhzhya Kazakları bile kendilerine "Malta Süvarileri"
demeyi severlerdi. ”ve boyunlarına Malta dili taktılar, uçlarında kırlangıç
kuyruklu haçlar..
23 Eylül 1571'de Avusturyalı Don Juan, Türk
filosunu aramak için Korint Körfezi'ne yelken açtı.
7 Ekim 1571'de İyon Denizi'ndeki Patras
Körfezi'nin girişindeki Scrofa Burnu'nda, MÖ 2 Eylül'ün bulunduğu aynı yerde.
Batı filosuna liderlik eden Octavian Augustus'un damadı Mark Vipsanius Agrippa,
Mark Antony ve Kleopatra liderliğindeki Doğu filosunu mağlup etti, ironik bir
şekilde, birleşik filolar arasında yine bir deniz savaşı yaşandı. Büyük önem
taşıyan Lepanto Muharebesi (Patraikos Körfezi girişine yakın, Scrofa Burnu'na
60 km mesafede bulunan modern Yunan şehri Nafpaktos olan Lepanto) adı altında
tarihe geçen Batı ve Doğu, bir yandan Osmanlı saldırganlığını püskürtmede,
diğer yandan deniz taktiklerini geliştirmede. İşte Avrupa ve Asya, Batı ve
Doğu, Haç ve hilal, iki inanç, iki dünya yine savaş meydanında kaderini yaşadı
ve Batı yine Doğu'yu yendi!
yaklaşık varış Korfu, Avusturyalı Don Juan,
Türk filosunun İnebahtı'ya gittiği bilgisini aldı. Bu nedenle, kuvvetlerini
yönettiği Patras Körfezi'nde düşmanı bloke etmeye karar verdi. Don Juan'ın
emrinde 108 Venedik kadırgası, 81 İspanyol kadırgası, Kudüslü St. safran
O zamanki savaş gemileri güçlü topçu
silahlarına sahipti ve ana kalibreli topçu, esas olarak düşman gemilerini
batırmak için değil, ikincisini manevra kabiliyetinden mahrum bırakmak ve kendi
düşmana yaklaşmak ve gemiye binmek için almak için gemiler. Gemide bol miktarda
bulunan daha küçük kalibreli topçu silahları da düşman gemilerini yok etmeyi
değil, düşman insan gücünü, yani. düşman ekipleri. Aslında, küçük kalibreli
silahlardan ateş etmek, yalnızca, antik çağlardan beri kaçınılmaz olan, tüm
deniz savaşının kaderinin, ayrı "kıskaçlı" gemiler, denizciler
ekipleri arasındaki sayısız göğüs göğüse çarpışmalarda belirlendiği biniş
savaşından önce geldi. ve askerler.[17]
Onuncu yüzyıldan başlayarak. Akdeniz'de ana
savaş aracı olarak yukarıda da belirtildiği gibi kadırgalar kullanıldı. Bunlar,
her iki tarafta bir sıra halinde düzenlenmiş 25 çift kürekle keskin bir
omurgaya doğru keskin bir şekilde incelen dar, uzun kürekli teknelerdi.
Kürekçiler - savaş esirleri, köleler veya hükümlüler, 3-5 kişilik gruplar
halinde oturdular, zincirlendiler, çok aşamalı sıralarda ve ortak çabalarla 15
metrelik kürekler attılar. Davulcunun ayarladığı ritme göre kürekçiler
sıralarından kalktılar, kürek sapını ileri doğru hareket ettirdiler ve sıranın
üzerine otururken kollarını uzatarak kürek bıçağını su sütununun içinden eşit
bir şekilde ittiler. İki sıra kürekçi arasında bir tür yaya köprüsü geçiyordu;
gözetmenler, kamçılı gözetmenler, ihmalkar kürekçileri zorluyorlardı.
Yalnızca uzun deniz geçişlerinde geçici olarak
kullanılması amaçlanan donanım, genellikle her birinde bir "Latin"
üçgen yelken bulunan iki direkten oluşuyordu. Kürek deliklerinin olmaması
nedeniyle, kadırga, Attika kadırgasından veya antik Roma kadırgasından daha iyi
denize elverişlilik ile ayırt edildi.
Çağdaş açıklamalara göre, kadırgalar genellikle
yaklaşık 46 m uzunluğunda, yaklaşık 7 m genişliğindeydi ve yaklaşık 3 m'lik bir
taslak vardı Mürettebat, biniş savaşı ve topçu parçalarının bakımı için 200-250
kişi artı 100-150 "denizciden" oluşuyordu. . XV yüzyılın ortalarında.
kadırgaların önünde, üzerine 5 ila 7 topun yerleştirildiği, doğrudan ateş
ateşleyen platform benzeri "savaş köprüleri" ("korsia")
vardı - genellikle bir ağır top, ayrıca 2-3 on kiloluk ve 2- 3 adet dört
kiloluk silah. Kürekli kürekçilerin işine karışmamak için silahlar sadece
kadırganın pruvasına yerleştirilebilirdi, subay kamaraları
("tabernakulum", kelimenin tam anlamıyla: "kutsalların
kutsalı") kıç tarafına yerleştirildi. . Bununla birlikte, o zamanki
silahların kurulum yeri ve gücü, deniz savaşı taktikleri üzerinde hala
belirleyici bir etkiye sahip olmalarına izin vermedi. Antik çağda olduğu gibi,
gemiler savaştan önce orijinal doğrusal savaş oluşumunda sıralandı.
Savaş, bir topçu düellosu ile başladı. 8-10
deniz miline eşit iki saldıran savaş oluşumunun yaklaşma hızı dikkate
alındığında, ağır silahlar her biri en fazla 2 atış yapmayı başardı (o sırada
silahları yeniden doldurmak çok uzun sürdü) ve sadece şans eseri bazen bir
kolordu düşman kadırgası gibi alçak bir hedefi vurmayı başardı. Daha önce
bahsedildiği gibi, hafif ve hızlı ateş eden küçük kalibreli silahlar, bir
düşman gemisini yok etmek için değil, mürettebatını yok etmek için tasarlandı.
Kadırganın pruvasına, genellikle
"mahmuz" adı verilen ve düşman gemilerini delip geçebilen bir koçbaşı
takıldı.
Kadırgalar oymalar, parlak resimler, bayraklar
ve flamalar ile pitoresk bir şekilde dekore edilmiştir. Örneğin Venedik
hükümdarının - Venedik Doge - "Bukentavr" - kadırgası kırmızıydı ve
dükanın üzerinde, gemideyken kırmızı bir brokar kanopi yayıldı, dört gümüş
trompet çalındı. yanlar ve ziller dövüldü. Filo Venedik limanından
ayrıldığında, "dünyanın yaratılışından bu yana en muhteşem manzara"
idi. Gemilerin yan taraflarında 100 çift trompet, gümüş ve bakır vardı, hepsi
de yelken açarken çınlardı ve o kadar çok davul, zil ve diğer müzik aletleri
vardı ki bu gerçek bir mucizeydi.
Çağdaşlarından biri kadırgayı ve navigasyonunu
şöyle tanımlıyor:
“Açık denize açılıp,
yelkenleri çekip sancak ve bayraklarını kaldırdıkları zaman, sanki bütün deniz
denize açtıkları gemilerle dolmuş ve büyük bir sevinçle yanıyor gibiydiler.
Tecrübeli. Yani kadırgalar hem kürekle hem de yelkenle gidebilirdi.
Kadırgaların ambarlarında,
yüzlerce yarı çıplak, terli, zincirlenmiş köle, davulun ritmine göre, her biri
5-6 sent ağırlığındaki ağır kürekleri fırlattı. Ambardaki koku uygun olsun diye
doğal ihtiyaçlarını gidermek için bile olsa sıralardan kalkmaları yasaklandı.
Kürekçilerden biri kendini kötü hissettiğinde, görevli gözetmen onu
kırbaçlamakla kalmadı, aynı zamanda gücünü güçlendirmek için ağzına şaraba
batırılmış bir parça ekmek tıktı. Bu yardımcı olmadıysa ve kürekçi insanlık
dışı stres nedeniyle bilincini kaybettiyse, zincirlerinden kurtuldu ve denize
atıldı ve ilk fırsatta onun yerine başka bir mahkumu veya hükümlüyü
"kadırgalara" zincirlediler.
Genellikle kürekçiler yüzen hapishanelerinin
kaderini paylaşırdı. Kural olarak, kadırgalar kıyıya yakın yerlerde battı.
Zincirsiz köleler kolayca kıyıya yüzebilirdi. Ama görünüşe göre batan
kadırganın mürettebatından hiçbiri onları çözme fikrine sahip değil. Bu yüzden
kürek çekmekten, acı çekmekten, yemek yemekten, uyumaktan ve sıralara
zincirlenmiş olarak ölmekten başka çareleri yoktu. Deniz muharebesinde
yaralanan kürekçiler yüksek sesle bağırarak paniğe yol açmasınlar diye,
muharebe sırasında diğer zamanlarda boyunlarına zincirle asılan armut biçimli
tahta burçlarla ağzı tıkanıyordu.
Bununla birlikte, kürekçiler küreklerle baş
edebilmek için aç kalmadılar, aksine oldukça tatmin edici bir şekilde
beslendiler - hatta diyetleri et (günde yarım pound'a kadar), bir kase bezelye,
fasulye veya pirinç ve en ucuz şarabın bir kısmı (Akdeniz ülkelerinde şarap ,
bildiğiniz gibi, bir lüks değil, sıradan insanlar da dahil olmak üzere en
yaygın içecektir).
Doğru, tüm kürekçiler böyle bir diyet almadı,
ancak yalnızca "1. sınıfa" ait olan en iyileri. 2. ve 3. sınıfların
kürekçileri, deniz bisküvileri ve kalın yahni ile yetinmek zorundaydı. En iyi
kürekçiler, porsiyonlarda bir artışa ve yalnızca daha yüksek bir sınıfa değil,
talihsiz yoldaşları için gözetmen rütbesine bile transfer edilmeye
güvenebilirlerdi. Kürekçilerin "sınıflara" göre böyle bir dağılımı ve
erzaklarda buna karşılık gelen bir iyileşme, kürekçiler arasında bir tür
kariyercilik uyandırmayı, aralarında karşılıklı kıskançlığı alevlendirmeyi
mümkün kıldı, bu da kölelerin isyan için komplo kurmasını zorlaştırdı ve onları
zorladı. tam bir özveriyle kürek çekmek.
Çağdaş bir kişi oldukça haklı bir şekilde
şunları söyledi: "Kanatçı, elinde bir kırbaçla kürekçi sıralarını
atlayarak olumlu bakışını kadırga kölesine durdurduğunda, sıraya zincirlenmiş
köle, sanki İmparatorun kendisiymiş gibi eşsiz bir mutluluk yaşar. göğsünü bir
emirle süsledi.” [18]Ciddi
durumlarda - geçit törenlerinde ve genel bir savaştan önce, kadırgadaki herkes
"temizlendiğinde", zırhlarını ovaladığında ve "tam bir
elbise" giydiğinde, kürekçileri giydirdi. Kırmızı keten ceketler ve
şapkalar giymişlerdi. Daha sonra Fransız Jakobenleri, kadırga mahkumlarının
kırmızı berelerini amblemleri olarak benimsediler.
15. yüzyılın başında ortaya çıkan Galeas (veya
"brüt kadırga", yani "büyük kadırga"), sıradan kadırganın
daha da geliştirilmiş haliydi. Aslında, basit bir kadırgadan daha iyi denize
elverişliliği ile ayırt edilen, büyük bir mürettebata sahip bir yelken ve kürek
çekme yüzen kalesi, kürek çekme ve yelken topçu bataryasıydı. Kalyonun
teçhizatı, sözde üç direkten oluşuyordu. "Latince", yani üçgen,
yelkenler ve özel bir bowsprit. Galeas genellikle 70 metre uzunluğunda, 16
metre genişliğindeydi ve iki katlı bir güverteye sahipti. Alt güvertede sağlam
kenarlarla korunan 50 kürekçi oturuyordu. Kadırgaların kürekleri kadırgalardan
daha ağırdı, bu nedenle yedi kürekçi bir küreği güçlükle kontrol edebiliyordu.
Üst savaş güvertesine çok sayıda topçu parçası yerleştirildi. İnebahtı
Muharebesi'ndeki her Venedik kadırgasına, çeşitli kalibrelerde 50 top
yerleştirildi (30 ağır dökme top ve 20 daha hafif kalibreli top).
Muhtemelen Türkler tarafından Hıristiyanları
yanıltmak için gönderilen Yunan kadırgasının kaptanı, don Juan'a Türk filosu
hakkında kasten yanlış bilgi verdi, buna göre Türkler müttefiklerden daha zayıf
görünüyordu.
Birleşik Müslüman filosuna, Sultan'dan Müttefik
filosuna saldırma emri alan Müezzin-Zade-Ali (Ali Paşa) komuta ediyordu.
Saldırı emri, Türk istihbarat görevlilerinin Hıristiyanların güçlerini
yanıltarak yanıltması ve Türkler tarafından yakalanan mahkumların verilerini
doğrulamasıyla açıklandı. Ali Paşa, padişahın emriyle devasa donanmasını koydan
açık denize kaydırdı.
Türk amiral, Hıristiyan filosunun Kefalonya
adası açıklarında demirlediğine inanıyordu. Aynı zamanda don Juan, Türklerin
İnebahtı'da olduğuna inanıyordu. Bu nedenle, Müslüman filosunun Hristiyan
filosuyla Scrofa Burnu'nda buluşması her iki rakip için de beklenmedik bir
şekilde gerçekleşti.
Petala ve Calydon arasındaki kıyı alçaktır, bu
nedenle don Juan'ın izcileri, Türkler küreklerin altında seyreden müttefikleri
fark etmeden önce yelken açan Türk filosunu görebildiler.
Don Juan, savaş düzeninde dizilmeleri için
işaret verdi. Ali Paşa, Hıristiyan filosunu görünce savaşa hazırlanma emri de
verdi.
Birleşik Müslüman filosu 210 kadırgadan
oluşuyordu ( "katarga" adı verilen üç katmanlı büyük kürekli gemiler
dahil - bu arada, Rusça "ağır iş" kelimemiz buradan geliyor, çünkü
üzerlerindeki kürekçiler genellikle kölelerdi. Hıristiyan tutsaklar) ve 65
kadırga (yani hafif yelkenli ve kürekli gemiler). Kutsal Lig'in 203 kadırgası
ve 6 kadırgası vardı. Niteliksel avantajlar Hıristiyanların yanındaydı.
Birincisi, Türk kadırgaları küçük boyutları
nedeniyle devasa Türk kadırgalarıyla aynı düzende savaşamadılar. İkinci olarak,
don Juan, Hıristiyan kadırgalarının pruvalarının önceden kesilmesini ve
üzerlerine kalkanlar ve traversler takılmasını emretti. Üçüncüsü, Müslüman
topçusu, o zamana kadar taktik ve teknik verileri açısından, müttefik
Hıristiyan filosunun topçularından önemli ölçüde daha düşüktü. Dördüncüsü, çok
sayıda Türk askeri ve denizciden sadece 2.500 Yeniçeri - Sultan'ın muhafız askerleri
- ateşli silahlar (arquebuses) veya tatar yayları (tatar yayları) ile
silahlandırıldı ve zincir zırh ve miğferlerle korundu. Sadece soğuk silahlar,
yaylar ve oklarla donanmış olan Müslüman savaşçıların geri kalanının koruyucu
silahları yoktu.[19]
Aynı zamanda, "Kutsal Lig" in tüm
askerlerinin ateşli silahları, demirleri ve hatta çelikleri, miğferleri ve
zırhları vardı. Çoğu Türk gemisinde asker sayısı 30-40 kişiyi geçmezken, her
Hıristiyan kadırgasında en az bir buçuk yüz asker vardı.
Geniş bir alanda konumlanan Türk filosunun
muharebe için taktiksel konuşlanma durumu, dar bir geçitten parçalar halinde
çıkmaya zorlanan "Kutsal Birlik" filosunun konuşlanma koşullarına
göre daha avantajlıydı.
Hıristiyan filosunun önünde, Sicilyalı kaptan
Cardona'nın 8 kadırgasının koruması altında, ağır toplarının ateşiyle savaşı
başlatması gereken 6 ağır kadırga kürek çekildi. Don Juan'ın planı, düşmanın
savaş hattını yarıp geçmekti. Bu nedenle kadırgaların arkasında 62 kadırgadan
oluşan güçlü bir merkez oluşturdu; ayrıca merkez filonun arkasında kısa bir
mesafede 30 kadırga kürek çekerek taktik bir yedek oluşturuyordu. Hıristiyan
filosunun sağ ve sol kanatlarını oluşturan filoların her biri 50 küsur
kadırgadan oluşuyordu.
Müttefik filosunun yaklaştığını fark eden Müslümanlar
yelkenleri kaldırdılar ve bir merkez, iki kanat ve küçük bir yedekten (5
kadırga ve 25 kadırga) oluşan kürekler üzerinde bir savaş düzeni kurmaya
başladılar. Rezerv, doğrudan Türk savaş düzeninin merkezinin arkasında
bulunuyordu.
Türk “savaş hattının” en zayıf noktası,
İskenderiye hükümdarı Mehmet Sirocco komutasındaki sağ kanattı (53 kadırga, 3
kadırga). Güçlü Türk pivotuna (91 kadırga, 5 kadırga) Muezzin-Zade-Ali'nin
kendisi başkanlık ediyordu ve sol kanada (61 kadırga, 32 kadırga) ilk
dakikalardan itibaren Cezayir günü (hükümdar) Ulukh-Ali önderlik ediyordu.
Savaşın sağ kanadını üstün güçleri ile örtmeye çalıştı "Kutsal Lig."
Hıristiyanların savaş düzeni, yukarıda
bahsedildiği gibi, plana göre ayrıca Avusturyalı Don Juan komutasındaki merkez
(62 kadırga), Cenevizli amiral Gian Doria liderliğindeki sağ kanat (58
kadırga), Venedikli Barbarigo liderliğindeki sol kanat (53 kadırga) ve İspanyol
Marquis de Santa Cruz liderliğindeki yedekler (30 kadırga).
Yukarıda da söylediğimiz gibi, o zamanlar en
güçlü toplara - gerçek "yüzen topçu bataryalarına" - sahip olan ve
gemide tabancalarla silahlanmış çok sayıda askerin bulunduğu Hıristiyan
kadırgalarının, kovma görevi ile ilerlemesi gerekiyordu. Müslüman donanmasının
hızlı ateşle ilk saldırısı, Türk savaş düzenini bozdu ve Türk filosunun
Hıristiyan kadırgaları tarafından müteakip saldırısı için elverişli koşullar
yarattı.
Savaşın ilk aşaması. "Kutsal Birlik" filosunun
konuşlandırılması ve savaşın başlaması
(gece yarısı 11-12).
Sabah saat 11 civarında, Cenevizli amiral Doria
komutasındaki Hıristiyan filosunun sağ kanadı, düşmanı alt etmek için çok ileri
gitti ve merkezden ayrıldı, bu arada Sicilyalı kaptan Cardon'un sekiz
kadırgası, keşifte önünde bulunanlar biraz geride kaldı. Kuvvetlerin dağılma
tehlikesi vardı. Müttefik filosunun sol kanadının boğazdan yeni çıkması ve
Marquis de Santa Cruz komutasındaki rezervin ana kuvvetlerin çok gerisinde
olması ve yalnızca on bir buçukta yaklaşması nedeniyle durum daha da
karmaşıktı.
Ortak bir duadan sonra, Avusturyalı Don Juan,
tüm Hıristiyan kürekçilerin müttefik kadırgalarda zincirlerini çözmelerini
emretti ("kadırgalarda, bildiğimiz gibi, suçluları da mahkum ettiler -
iman kardeşler!) Ve onlara silahlar verdi. O sırada kendisi, bir elinde
yükseltilmiş bir haç ve diğerinde çıplak bir kılıçla bir teknede, Kutsal Lig'in
gemileri hattı boyunca geçti ve af vaadiyle Hıristiyan ekiplerinin moralini
yükseltmeye çalıştı. Papa adına.
Başkomutan, 12.000 İtalyan, 5.000 İspanyol,
3.000 Alman ve diğer milletlerden 3.000 haçlıdan oluşan Hıristiyan ekipleri
tarafından yüksek sesle karşılandı. O günlerde savaşçılar tatildeymiş gibi
savaşa girerlerdi. Yüzlerce oyulmuş, parlak renklerle boyanmış ve yaldızlı
yüzen kaleler, parıldayan zırhlar ve silahlar, flamalar ve yelkenler,
yanardöner renkli armalarla bezenmiş savaş güvertelerinin mızraklarının
manzarasının ne kadar görkemli olduğunu hayal edebilirsiniz. ve amblemler.
Sıcak güney rüzgarında dalgalanan savaş sancakları - Malta Nişanı'nın beyaz
haçıyla kırmızı, altın-mor İspanyol, altın kanatlı St. Mark aslanıyla mavi
Venedik, çift başlı Habsburg imparatorluk kartalları, taçlı papalık sancakları
ve Aziz Petrus'un anahtarları ...
Merkezin ve sol kanadın Hıristiyan kadırgaları
yavaş yavaş öne çıktı. Rüzgar dindi, sakinlik geldi. Don Juan amiral gemisi
mutfağına döndü ve "savaş" işaretinin kaldırılmasını emretti.
Hıristiyan filosunun saldırısının başlamasının işareti, don Juan'ın amiral
gemisi Sfenks'in pruvasına büyük bir haç dikilmesi ve bir top atışıydı. Buna
cevaben Müslüman gemilerinden gong sesleri duyuldu, borazan sesleri duyuldu ve
"Allah!" Türkler ve Haçlılar birbirlerine doğru ilerlediler.
İlk ateş açan Hıristiyan kadırgaları oldu ve
Türk savaş düzeninin merkezinde büyük bir karışıklığa neden oldu. Ali Paşa
amiral gemisiyle öne geçti, diğer Müslüman kadırgaları peşinden koştu ve ağır
Türk kadırgaları geride kaldı ve savaşın ikinci, belirleyici aşamasına
katılamadı.
Neredeyse birbirini izleyen üç ana mücadele
merkezi ortaya çıktı. Savaş durumu, savaş oluşumlarının tüm bölümlerinin ustaca
manevra yapmasını ve etkileşimini gerektiriyordu.
Savaşın ikinci aşaması. Hıristiyan filosunun sol kanadını Türkler
kuşatmış ve merkezde savaşmıştır.
(gece yarısı 12-14)
Arazi bilgisizliği nedeniyle, Hıristiyan
filosunun sol kanadı - esas olarak burada savaşan Venedikliler - sığlıklara
bağlı kalmadı, araziye daha iyi odaklanmış olan Türk sağ kanadının kadırgaları
bundan yararlanmayı başaramadı. , kıyı boyunca "Kutsal Lig" gemilerini
atlayarak ve Hıristiyanlara yandan ve arkadan saldırarak. Kısa sürede çok
sayıda Venedik kadırgasını imha ettiler.
Türk kadırgalarının bir kısmı, müttefik
filosunun sol kanadı ile merkezi arasındaki boşluğa girdi. Müslüman kadırgalar,
Venedikli Barbarigo komutasındaki kanadı çevreledi, Hıristiyan gemilerine
yaklaştı ve bir biniş savaşı başlattı, ancak bu sırada Kutsal Lig
savaşçılarının koruyucu silahlar ve silahlardaki avantajları ve özellikle ağır
üstünlüğü Arkebüzler ve Türk yayları üzerinde Avrupa tüfekleri. Ancak
Venediklilerin amiral gemisi, hararetli bir savaşın ardından, değişen
başarılarla birlikte, sağ Türk kanadı komutanının gemisine binmeyi başardıktan
sonra, liderliğini kaybetmiş olan İslam filosunun gemileri savaşta geri
çekilmeye zorlandı. , tüm silahlarıyla hırlıyor.
Müslüman donanmasının sağ kanadının ezici
yenilgisi ancak on iki buçukta iyice netleşti. Türkler başlangıçta Barbarigo
kanadını kuşatmayı başarsa da, bu kuşatma onların başarısını garanti etmedi.
Merkezde Müslümanlar daha güçlü güçler
topladılar ve burada savaş özellikle inatçıydı. Orada ve sağ kanatta,
Hıristiyanlar için durum başlangıçta son derece elverişsiz bir şekilde gelişti.
Ünlü korsan Hayreddin Barbarossa'nın gözde öğrencisi Türk amiral Ulukh-Ali,
merkez ile sağ kanat filosu arasında saldıran Hıristiyanların savaş düzenini
usta bir manevra ile yarıp geçmeyi başardı. Ana Hıristiyan kuvvetlerinin
arkasına yaptığı müteakip saldırısı, aralarında büyük bir kafa karışıklığına
neden oldu. Ve yalnızca Don Juan'ın yardımcısı Koramiral Marquis de Santa
Cruz'un, Hıristiyanların savaş oluşumlarının derinliklerine giren Müslüman
gemilerini yedek filosunun güçleriyle püskürtmeye yönelik şimşek hızındaki
kararı mümkün kıldı. "Kutsal Lig" filosunu tehdit eden felaketi
önleyin.
Savaşın merkezindeki ana nesneler, Avusturyalı
Don Juan ve Muezzin-Zade-Ali'nin amiral gemisi kadırgalarıydı. Her iki filonun
toplu kadırgaları, sonunda Hıristiyanların ele geçirdiği savaş alanını
oluşturdu. Ali Paşa savaşta öldürüldü. Don Juan, üvey kardeşi İspanya Kralı II.
Philip'e yazdığı bir raporda, savaş hakkında şunları yazdı:
“İki amiralin gemileri arasındaki savaş
yaklaşık bir saat sürmesine rağmen iki taraf da bir avantaj elde edemedi.
Askerlerimiz iki kez Türk gemisinin ana direğine ulaşmayı başardı, ancak her
seferinde askerlerimiz kendi gemilerine geri itildi.
Gemimiz ancak Mareşal Lope de Figueroa'nın
umutsuz cesareti sayesinde dayandı. Ve ancak bir buçuk saatlik bir savaştan
sonra, Bassa (Ali Paşa) kendisi ve onunla birlikte 500 Müslüman öldürüldüğünde,
Rab nihayet gemimize zafer gönderdi. Düşman bayraklarını ve sancaklarını
yırttık ve bunun yerine Türk amiral gemisinin ana direğine Haçlı bayrağımızı
diktik.
İsimsiz bir İtalyan haçlı tarafından bu savaşın
daha az kuru, modern bir başka açıklaması korunmuştur; bundan, Avusturyalı Don
Juan'ın savaşın resmini bir şekilde çarpıttığı ve İspanyolların "Kutsal
Dünya'daki" müttefiklerinin erdemlerini küçümsediği açıktır. Ligi"
Ali Paşa'ya karşı kazanılan zaferdir.
“Hıristiyan filosunun
Başkomutanı Sphinx'in tepeden tırnağa silahlı, mürettebatının mermileriyle
parıldayan sancak gemisi, Türk Amiral Ali'nin sancak gemisine yaklaştı. Toplar
kükredi. Güllelerin ardından, Türk sancak gemisinin okçulukla dolup taşan
muharebe güvertesine, dört yüz İspanyol arkebusunun ağızlıklarından ölümcül bir
kurşun yağmuru arka arkaya üç kez düştü.
Aniden, yaralıların
çığlıkları korku çığlıkları tarafından bastırıldı. Türk sancak gemisine bir
Venedik kadırgası kıçtan bindirildi. Tepeden tırnağa siyah giyinmiş
Venedikliler, Kıbrıs'ın Gazimağusa kalesini Ali Muezzin-Zade'den başarısız bir
şekilde savunan Venedikli general Bragadino'nun intikamını almak için Türklere
koştu. Gazimağusa'nın ele geçirilmesinden sonra Ali, tutsak Bragadino'nun canlı
canlı derisinin yüzülmesini, kepek ile doldurulmasını ve bir zafer ödülü olarak
amiral gemisinin direğine asılmasını emretti.
Kara Venedikli intikamcılar
kılıçlarla Türk amiralinin yolunu açtı. Ali, kedi yavruları gibi ilk
saldırganları denize attı. Ancak hemen bir tüfek saldırısıyla vuruldu. Kendi
hançeriyle kendini bıçaklamaya çalıştı ama işkence gören Bragadino'nun oğlu,
derisi yüzülmüş babasının adını Ali'nin suratına haykırarak Müslüman'ın intihar
etmesini engelledi.
Bragadino Jr., ölen paşanın
kafasını bizzat kesti. Başsız ceset bir avlu koluna asıldı. Paşa'nın kafası
önce bir mızrağa saplanmış, ardından başsız cesedinin bacakları arasındaki bir
raya asılmıştır. Ters çevrilmiş cesedin sağ elinden sarkan amiralin tılsımı,
güneşte göz kamaştırıcı bir şekilde parıldadı - sahte peygamberleri Hz.
Muhammed [salla’llâhu aleyhi ve sellem]'in değerli taşlarla kaplı bilgelik dişi
... "[20]
Kapudan Paşa'nın kopmuş başı mızrağa
geçirilerek halka teşhir edilmiş, başı kesilmiş cesedi bir avluya asılmış,
Osmanlı gemilerinde paniğe neden olmuştu. Savaşın sonucu belirlendi, ancak
"Kutsal Lig" in zaferi hala çok kırılgan görünüyordu.
Savaşın üçüncü aşaması. Ulukh-Ali ve Doria gemilerinin manevraları ve
Türk donanmasının yenilgisinin tamamlanması
(gece yarısı 14-16)
Savaşın kriz anında, Müslüman filosunun sol
kanadını yöneten Cezayirli Ulukh-Ali, kuvvetlerinin çoğuyla aniden merkeze
döndü, Hıristiyanların sağ kanadına saldırdı ve onları ezdi. Ancak müttefikler
kafalarını kaybetmediler. Düşmanın sancak gemisi kadırgasını bitirdikten sonra
(yukarıda anlatıldığı gibi gemiye bindirildi ve Türk amiral Ali Paşa bir
çatışmada öldü), Avusturyalı don Juan bitkin sağ kanadının yardımına koştu.
Aynı zamanda Marquis de Santa Cruz'un Hıristiyan rezervi savaşa girdi ve
Cenevizli Gian Doria komutasındaki Hıristiyanların sağ kanadı Türklere arkadan
yaklaştı. Ulukh-Ali'nin kalabalık gemilerinin tam bir kuşatması demleniyordu.
Cezayir deyi, esaret yerine on üç gemiyle kaçmayı seçti. Bunların yanı sıra
otuz beş Müslüman gemisi daha ateş çemberinden kaçmayı başardı.
Düşmanlıkların durumu ve doğası açısından, İnebahtı
savaşı bir karşı deniz savaşıydı. Rakiplerin hiçbiri birbiriyle karşılaşmayı
beklemiyordu ve her filo, acil hedefleri savaş olmayan görevleri yerine
getirmek için yürüyüş düzeninde yürüdü. Her iki rakibin de uzun menzilli deniz
keşiflerinin olmaması, çarpışmanın ani olmasına katkıda bulundu.
Ancak deniz komutanları ve onlara bağlı
komutanlar kafalarını kaybetmediler ve şaşkınlığa rağmen savaş oluşumlarını
belirli planlara göre sıraladılar. İki büyük filonun beklenmedik bir şekilde
yaklaşan çarpışmasının sonuçlarından biri, savaşın önce kıyı şeridinde ve sonra
deniz yönünde belirli bir konuşlandırma dizisiydi.
İnebahtı Muharebesi'nde, rakipler yelkenleri
yalnızca filoların konuşlanma alanına yaklaşırken kullandılar. Daha sonra
yelkenler kaldırıldı ve kürek filosunun taktiklerinin gerekliliklerine göre
başka eylemler gerçekleştirildi, yani. küreklerde.
Kutsal Lig'in gemilerinin bir parçası olarak
İnebahtı Muharebesi'nde Malta Tarikatı'na ait sadece üç savaş kadırgasının yer
almasına rağmen, St. Kudüs Aziz John Nişanı'nın Malta adalarının 1565'te
Müslümanların birçok kez üstün güçlerine karşı başarılı savunmasını
taçlandırıyormuş gibi.
Mükemmel dövüşleri ve denize elverişlilikleri
ile tanınan Kudüslü Aziz John Tarikatı'nın kadırgaları (o yıllarda “böyle
havalarda sadece bir Malta kadırgası denize gidebilir!” Deyişi boşuna değildi),
sağ kanatta en tehlikeli ve aynı zamanda en onurlu yeri, Maltalıların eski
düşmanları Ulukh-Ali'nin filosuyla yüz yüze karşılaşmaya mahkum oldukları bir
yere atadı. İkincisi, kendisine karşı çıkan Malta gemilerinin müfrezesini
dağıtmayı başardı ve La Capitan kadırgası St. John Tarikatı'nın amiral gemisine
bindi.[21]
Saldıran Müslümanların insan gücü bakımından
yedi kat üstünlüğü vardı. Bunlar, karada ve denizde en uzlaşmaz düşmanları olan
Hospitaller Şövalyelerinden haklı olarak nefret eden Yeniçerilerdi. Maltalı
şövalyeler ve hizmetkarlar gemilerini o kadar vahşice savundular ki,
Hıristiyanlar da onu Müslümanlardan geri alıp denize attıklarında, "La
Capitan" gemisinde yalnızca iki Maltalı şövalye ve ağır yaralardan dolayı
baygın bir general buldular. Beş Türk okuyla yaralanan John Pietro Giustiniani
Nişanı. Çevrelerinde, diğer Hospitallers'ın cesetlerinin arasına
serpiştirilmiş, Kaptan'da göğüs göğüse çarpışmada öldürülen 300 Müslüman'ın
cesetleri vardı.[22]
Malta Nişanı'nın sancaktarına - Aragon
"dili" şövalyesi Don Martin de Herrera'ya - belli bir Türk, başının
arkasının bir kısmını, boynunun bir parçasını, sol omzunun yarısını ve göğsünü
kesti. Maltalıların beyaz haçlı kırmızı bir pankart tuttuğu sol elin tamamı.
Ancak Tanrı'nın izniyle, cesur Johnite hayatta kaldı ve hatta koyu gri saçlara
kadar yaşadı, yıllar sonra daha iyi bir dünyaya, tarikatın Amposta şatosunun
bir kale muhafızı (yani komutanı) olarak ayrıldı.
İnebahtı savaşında Aziz John şövalyeleri, İnanç
için yapılan diğer savaşlardan daha az yiğit davranmadı. Ancak İnebahtı
muharebesinin hatırası, onlar için, İmparator V. Charles'ın başarısız Cezayir
seferinin ve 1565'te Türkler tarafından Büyük Malta Kuşatmasının hatırası kadar
üzücüydü, çünkü üç sıra kadırgadan ikisinin mürettebatı vardı. savaşa katılan
küçük yardımcı gemileri saymazsak neredeyse tamamen Müslümanlar tarafından imha
edildi. Gemide hayatta kalan birkaç misafirperver şövalye ile Aziz John
Tarikatı'nın sancağının gölgesinde kalan yalnızca bir ve tek kadırga, yerel
Malta limanına döndü.[23]
Halihazırda bildiğimiz gibi, hem Hıristiyan hem
de Müslüman gemileri oldukça güçlü toplarla ve tabancalı çok sayıda savaşçıyla
donanmıştı (Türklerin arkebusları vardı ve Hıristiyanların tüfekleri daha
iyiydi). Bir arkebus, bir atış üretimini basitleştirmek için bir çifteli ve bir
tetiği olan ilkel bir ağır silahtı.
Ağır bir arkebusu nişan alıp ateşlemek için bir
bipoda ihtiyaç vardı. Barut arkebüzörleri, her birinde bir şarj olacak şekilde
özel ahşap tüplerde saklandı. Arquebuser atıcısı, barut şarjlı bu tür 11 tüp,
tohum barutu dökmek için bir barut boynuzu ve omzunun üzerinden bir kemer
üzerinde mermi bulunan bir çanta taşıdı. "Arquebus" kelimesinin
kendisi, bu silahın Almanca adının - "hakenbuekse" (Hakenbuechse)
çarpıtılmış halidir [24].
Gerçek şu ki, arkebus başlangıçta iki elle
tutuldu, (bir deniz savaşında ateş edildiğinde) geminin yan tarafına veya
güverte tahtalarına yaslandı veya kolun kıvrımına yerleştirildi. Zamanla
arkebusun namlusu uzadığında ağırlaştı ve ayrıca geri tepme kuvveti arttı. Daha
sonra namluya namluya bir vurgu yapılması gereken bir demir kanca (kanca,
hacken) takıldı. Bu kancadan (kanca), Almanca "hackenbücke"
("kancalı bir silah") ve eski Rusça "gakovnitsa" kelimesi
geldi. Arquebus, hem isabet doğruluğu hem de atış hızı açısından yaydan ve
hatta o zamana kadar savaş alanlarına hakim olan tatar yayından (tatar yayı)
daha düşüktü.
Bununla birlikte, arkebusun avantajları,
eyleminin atıcının fiziksel yorgunluğundan bağımsız olması, daha geniş menzil,
nüfuz etme gücü ve o sırada düşman süvarilerinin atlarını korkutan önemli bir
ses efektinden oluşuyordu. Ancak bir deniz savaşında arkebusun son avantajı
önemli değildi.
16. yüzyılda. İspanyollar balistik
özelliklerini iyileştirerek arquebus'u geliştirdiler. Bu geliştirilmiş
arquebus'a "tüfek" adı verildi. Yeni top, geleneksel arkebusa kıyasla
daha büyük bir kalibreye ve daha geniş bir menzile sahipti. Tüfeğin kalibresi
23 mm'ye kadar, uzunluğu - 1,8 m'ye kadar, ağırlığı - 8 ila 10 kg arasındaydı.
Tüfek mermisi 50-60 gram ağırlığındaydı.
Altta sivri uçlu bir direk (vurgu için) ve
üstte bir çatal olan, ateşleme sırasında içine tüfek namlusunun yerleştirildiği
bir bipoddan (veya çataldan) bir tüfekle ateş ettiler. Bipodun uzunluğu,
silahşörün yüksekliğine bağlı olarak belirlendi ve genellikle 1,2 ila 1,4 m
arasındaydı Tüfeğin çiftelisi vardı, tüfeğin ramrod'u tahtaydı.
Tüfekle atış mesafesi 200-300 m'ye ulaştı
Tüfeğin arkebus gibi atış hızı küçüktü, üstelik yeniden doldurma sırasında
silahşör savunmasız çıktı. Ancak tüfek mermileri, Türk denizcilerinin ve
askerlerinin kural olarak sahip olmadığı en ağır zırhı bile deldi. Hıristiyan
piyade, aksine, daha önce de belirtildiği gibi, çelik göğüslüklere, miğferlere,
bacak zırhlarına, tırabzanlara ve eldivenlere sahipti. Kendini savunma için
silahşörün bir de kılıcı vardı.
Ateşli silahların en eksiksiz ve etkili kullanımını
sağlamak için, Avusturyalı don Juan, zaten bildiğimiz gibi, Hıristiyan
gemilerinin tasarımını değiştirmiş, kadırgaların burunlarının kesilmesini
emretmiş, ancak bu düşman gemilerinin yanlarına çarpmak için kadırgalar.
Bununla birlikte, daha önce de söylediğimiz gibi, topçu esasen yalnızca bir
savaş başlatma aracı olarak hizmet ederken, gemiye binmek ana savaş yöntemi
olmaya devam etti.
Topların yavaş doldurulması ve topçu ateşinin
düşük isabetliliği, aslında uzun ve uzun menzilli bir topçu düellosunu dışladı,
ancak bunlar, bir tokmak ve tahta üzerinde birleşmeyi mümkün kıldı. Her iki
filonun ayrı taktik gruplara bölünmesi, üç savaş ceplerinin ortaya çıkmasına
yol açtı ve bunun sonucunda taktik deniz manevrası sanatı, İnebahtı savaşı
sırasında önemli bir nokta oldu.
Müslümanların savaş düzeninin bazı bölümleri
pratik olarak birbirleriyle etkileşime girmedi veya etkileşimin uygulanmasında
geç kaldılar (Cezayir Ulukh-Ali örneğinde olduğu gibi). Bu nedenle
Hıristiyanlar, Türklerin donanmasını parçalar halinde imha edebildiler. Öte
yandan, "Kutsal Birlik" filosunun bireysel komutanları kendi
inisiyatifleriyle ve zamanında komşularının yardımına gittiler ve Türklerden
çok daha iyi manevra yaptılar.
Savaş sırasında Hıristiyanlar 20 Müslüman
kadırgasını batırmayı başardılar. 200 Müslüman gemisinin "Kutsal Lig"
savaşçılarının ganimetleri olduğu ortaya çıktı. Türklerin yenilgisi sonucunda
Türk kadırgalarına zincirlenmiş 12.000 Hıristiyan kürekçi serbest bırakıldı.
Kutsal Lig, yalnızca Venedik kadırgalarında yaklaşık iki buçuk bin kişi sayılan
ölü kürekçileri saymazsak, yalnızca yedi binden fazla asker ve denizciyi
kaybetti .
Bu arada, La Mancha'lı Don Kişot'un gelecekteki
yazarı Don Miguel Cervantes de Saavedra, Lepanto Muharebesi'nde Marqueza
gemisinde bir İspanyol askeri müfrezesine komuta etti, iki kez yaralandı ve
savaşta sağ kolunu kaybetti.[25]
Ateş çemberinden çıkan Cezayirli dei Ulukh-Ali,
mağlup Türk donanmasının kalıntılarını Konstantinopolis'e yaklaşımları savunmak
için yönetti. Türklerin çok az kuvveti kalmıştı.
Ancak bu durumda ancak şartlı olarak
"Türkler"den söz edilebilir. Lepante savaşından sağ kurtulan 48 (bazı
raporlara göre 52) Müslüman gemisi Türklerin kendilerine değil, Cezayir
("Barbary" veya "Berberi", o zamanlar dedikleri gibi) ve
Tunuslu korsanlara aitti.
Evlerinde kahramanlar olarak karşılandılar -
eski İtalyan Hassan Veneziano, Dieppe'den eski Fransız Jafar, eski Arnaut
Arnavut Dali-Mami Kolchenogy. Ancak Müslümanlar için günün gerçek kahramanları,
yalnızca Müslüman filosunun korsanlara emanet edilen sol kanadını korumayı ve
kurtarmayı değil, aynı zamanda Düzenin amiral gemisi kadırgasını da ele
geçirmeyi başaran Cezayirli dey Ulukh-Ali idi. Malta. İnebahtı savaşından sonra
Türk padişahı, İslam savaşçılarının ezici yenilgisine rağmen, yine de
Uluğ-Ali'yi, ikincisinin erdemlerinin anısına, kapudan paşa ve beylerbey
unvanlarıyla onurlandırdı.[26]
"Kutsal Lig" güçlerinin zaferi
maalesef herhangi bir stratejik sonuç olmadan kaldı. Türk garnizonu tarafından
savunulan Lepanto şehri saldırıya bile uğramadı. Aksine, muzaffer müttefik
filosu Sicilya'daki Messina'ya döndükten sonra, İspanya, Venedik ve Papa
filolarını geri çekmek için acele ettiler.
Ve papalık filosunun amirali Marco Antonio di
Colonna, durumu aşağıdaki terimlerle anlatırken oldukça haklıydı:
“Böylesine büyük bir zaferin bize bahşedilmesi
ancak bir mucize ve Allah'ın lütfuyla olmuştur. Ama bizi ele geçiren açgözlülük
ve karşılıklı kıskançlığın bundan sonra bizi yeni bir savaşa - bu sefer
birbirimize karşı - taşımamasının da bir mucize olduğunu düşünüyorum.[27]
Hata! Koprü onayı geçerli
değil.
Kudüs Aziz John'un Meşru Katolik Olmayan Tarikatlarından Birinin Kısa
Tarihi.
Kudüs Aziz John Tarikatı'nın (Misafirperverler,
Misafirperverler, Misafirperverler veya Aziz John'un Düzeni olarak da
kısaltılır) varlığının ilk elli yılında, desteği yalnızca Romanesk ülkelerden
gelen şövalyelikti. Orta Çağ "Almanya"sında (resmen "Alman Ulusunun
Kutsal Roma İmparatorluğu" olarak adlandırılır), İmparatorlar ve papalar
arasındaki görevlendirme, yani piskopos atama hakkı için verilen mücadelenin
yanı sıra feodal partiler arasındaki yıkıcı mücadelelerle parçalanmış. tacın V.
Henry'den Supplinburg'lu Lothar'a ve ardından Conrad III'e geçişiyle bağlantılı
olarak oluşan imparatorluk tahtına çeşitli talipleri destekleyen Kudüs Aziz
John Nişanı, yalnızca II. Haçlı Seferi sırasında bir miktar ün kazandı. Bu
haçlı askeri girişimi veya hac yolculuğu sırasında birçok Alman şövalyesi ,
yalnızca Hospitallers'ın Sarazenlerle savaşlardaki askeri hünerlerine değil,
aynı zamanda Aziz John Tarikatı'nın komşularına merhamet ve aktif sevgi
alanındaki faaliyetlerine de tanık oldu. hayır faaliyetlerini gönüllü bağışlar
ve kişisel katılımlarla desteklemeye hazır olduklarını gösterdi. Böylece,
Brandenburg Uçbeyi Ayı Albrecht, 1160 yılında Kutsal Topraklara yaptığı bir hac
yolculuğundan sonra, ölen karısının anısına, aynı yıl Aziz Elbe Nişanı'nı (Yeni
Mark bölgesi [28]) sundu. İki
yıl önce, 1158'de, İmparator I. Frederick Barbarossa, yeni bir haçlı seferi
için geliştirdiği planlarla bağlantılı olarak Aziz John Nişanı'nı kişisel
koruması altına aldı. Roma-Alman İmparatoru ile neredeyse aynı anda, o zamanki
Çek (Bohem) kralı olan vasalı, başkenti Prag'da tarikatın mal varlığının temeli
olarak hizmet veren bir revir (imarethane) ile bir Yanya hastanesi
(misafirperver evi) kurdu. Bohemya'da. XII.Yüzyılda, Kutsal Roma (Alman)
İmparatorluğu'nda, kısa süre sonra tek bir idari yapı içinde birleşen bir dizi
düzen şubesi ortaya çıktı. Böylece, 1187'de belirli bir Arlebold'un Almanya'nın
Joannite Rahibi olarak atandığı bilinmektedir. 13. yüzyılın ortalarında,
kronikler, Aziz John Tarikatı'nın bir parçası olarak Kudüs'teki Alman Büyük Manastırı'nın
varlığından zaten bahsediyor. Modern kroniklere göre, 1249-1253'te ilk Büyük
Rahibi. Bununla birlikte, adı dışında hakkında hiçbir şey bilinmeyen belirli
bir erkek kardeş Clement (kardeş Clemens) vardı.[29]
Aynı zamanda "Kutsal Roma İmparatorluğu"
nun bir parçası olan Moravya'da Joannitlerin ayrı bir bağımsız düzeni ortaya
çıktı. 1238'den beri Silesia'nın kendi magisterium'u, yani başında yerel bir
Joannite ustasının bulunduğu bir tarikat şubesi vardı. 1251'de, belirli bir
Gelold Polonya'nın başına atandı ve Poznań hastanesinin rektörü Usta Theodore
(Theodore), Köln'deki St. John's Convention toplantısına katıldı. 13. yüzyılın
ortalarında, Yukarı ve Aşağı Almanya rahiplerinin varlığı tasdik edilmiştir.
Kudüs Aziz John Tarikatı, bu pozisyonları ve işlevleri yerel düzeyde
değiştirmeye çalıştı, çünkü bağışlar yalnızca gelirde bir artış değil, aynı
zamanda görev hacminde de bir artış anlamına geliyordu, çünkü Tarikat'ın elde
etmekle ilgilenmesi gerekiyordu. Bu nedenle bağışçıların sürünün manevi beslenmesi,
misafirperver faaliyetler ve hastaların bakımı açısından üst düzey
gereksinimleri tam olarak karşılamaya çalışırlar. Pozisyonları ifade eden
unvanlar oldukça sık değişti ve bu görevli tarafından belirli görevlerin yerine
getirilmesiyle ilişkilendirildi. Böylece, 1251'de "Allemania'nın (Almanya)
ücra bölgelerindeki Kutsanmış (sic!) John Tarikatı'nın başrahip
yardımcısından" ve 1271'de - "Saksonya ve Wends ülkesinde başrahip
yardımcısından ( yani Polabian Slavlar-Sorblar)” - 1312'ye kadar o dönemin
Alman Aşağı'sında kesinlikle bulunmayan bir unvan.
John Tarikatı'nın Almanya'daki mülklerinin
büyümesi son derece yavaştı, ancak rakip ruhani şövalye tarikatlarının St.
John'u engellemek için neredeyse hiçbir girişimi olmadı. Alman (Töton) Düzeni
ancak 1198'de şövalye Düzenine dönüştürüldü ve sonraki on yıllarda Kutsal
Topraklar, Transilvanya ve Prusya'daki mevzilerini en zorlu mücadelede savunmak
zorunda kaldı. Her halükarda, Kuzey Almanya'da Joannite'lerin çok az sayıda,
küçük ve bölgesel olarak dağılmış mülkünün varlığı, her şeyden önce tamamen
farklı nedenlerle açıklandı. 1291'de Akkon'un (Acre veya Ptolemais) Müslümanlar
tarafından ele geçirilmesinden önce, Aziz John Tarikatı'nın ana faaliyet alanı,
Osmanlı ile sürekli savaşlar içinde Kutsal Topraklar ve daha sonra Kıbrıs ve
Rodos adalarıydı. Türkler. Joannites'in Brandenburg baileage'sinin
faaliyetlerinin başlangıçtaki mütevazı kapsamı, tam da bu birincil görevlerin
önemi açısından anlaşılır hale geliyor.
1171'de, Braunschweig yakınlarındaki Joannite
hastanesi, Germania Inferior'daki birinci dereceden mülkiyete eklendi. 1200
yılında, Pomeranya Slavlarının prensleri, biraz sonra Stargard'daki St. John
kilisesini Tarikata bağışladı - köyün kendisi ve Shenek mülkü. 13. yüzyılın
başında, Tarikata Mecklenburg ve Aşağı Saksonya'da yeni mülkler verildi. İlk
övgü (Verbena) ile birlikte, ikincisi (Mirov) ortaya çıktı. Brandenburg'lu
Uçbeyi Albrecht'in cömertliği sayesinde, 1298'de Aziz John Tarikatı'nın
mülkleri üçüncü bir övgü (Nemerov) ile bir kilise (Ulrich Schwabe'nin parasıyla
inşa edilmiş), Schlave övgüsü ve üç tane daha övgü ile zenginleştirildi.
Pomerellia'da. Bununla birlikte, tüm bu yeni kazanımlar ve hediyeler, dağılım,
parçalanma, çizgili şeritler ve son derece küçük boyutlarla karakterize edildi.
Belirleyici atılım ancak 1312'den sonra, Papa V. Clement, yasaklanan
"İsa'nın fakir şövalyeleri ve Süleyman Tapınağı
(tapınakçılar-tapınakçılar)" en zengin askeri-manastır Tarikatı ve eski
üyeleri davasını tamamladığında gerçekleşti. papanın talimatıyla laik otoriteler
tarafından zulüm gördüler. 14. yüzyılın ilk yarısında Aziz John Tarikatı, Ban
ve Lagov ve Braunschweig - Supplinburg mülkleri dahil olmak üzere
Pomeranya'daki (Pomeranya) Tapınakçıların eski mülklerini ele geçirmeyi
başardı. Aynı zamanda, Brandenburg Yürüyüşü'nde Johannitler, Tapınakçıların
eski gayrimenkullerini ancak uzun bir süre sonra ele geçirmeyi ve Askani
hanedanının haleflerinin inatçı direnişinin üstesinden gelmeyi başardılar. Bu
1318'de oldu ve Aziz John Tarikatı ile Askani hanedanının sondan bir önceki
temsilcisi Brandenburg'lu Uçbeyi Waldemar arasındaki Kremmen Antlaşması ile
güvence altına alındı. Ancak o zamandan beri Aziz John Nişanı Kuzey Almanya'da
bağımsız bir önem kazandı. Saksonya, Mark ve Wendland bölgeleri (“Wends
ülkesi”), yani Brandenburg, Mecklenburg, Braunschweig ve Pomeranya'nın sonraki
toprakları, Joannites Tarikatı'nın “genel hocasına” bağlıydı. Almanca harflerle
"Tarikatın Efendisi (ustası)" (Meister des Orders). Almanca
"Herr Meister" (Herr Meister) gibi seslendirilen "Bay Efendi"
olarak hitap edildi. Yavaş yavaş, bu temyizden, Rusça'ya "ustaların
efendisi (şövalyeler)" olarak çevrilebilecek belirli bir
"herrenmeister" (Herrenmeister) unvanı oluşturuldu. Kuzey Almanya
mülkleri. 1415 yazında, Roma-Alman İmparatoru Sigismund, "Alman ulusunun
Kutsal Roma İmparatorluğu"nun seçmen (Roma-Alman imparatorunun seçimine
katılma hakkına sahip olan seçici prens) rütbesini verdi. ("Birinci Reich
"), Johannitlerin Efendisine (herrenmeister) Brandenburg Uçbeyi'ne vasal
yemini (saygı) almasını emretti, ancak o sırada ikametgahı olan St. Rodos
adasında. Bu emsal, Brandenburg Balosunun özel statüsünün başlangıcı oldu .
veya balayaj (Balley veya Ballei Brandenburg) Kudüs Aziz John
Nişanı'nın bir parçası olarak.
Kuzey Almanya'da Tarikata ait olan bir dizi
komutanlık veya komutanlık arasında hiçbiri bu bölgede ana mülkiyet statüsüne
sahip değildi. Oluşum zamanı açısından ilk Joannite övgüsü - Verbena - bile
lider konumunu yalnızca kısa bir süre korudu. Herrenmeister, ikametgahında
olduğu gibi, faaliyetlerinde herhangi bir özel övgüye güvenmedi. Almanya'nın
Büyük Rahibi, hiçbirinde uzun süre durmadan düzenli olarak bireysel sipariş
malları arasında seyahat etti. Brandenburg Baliage, Order Charter'ın
gerekliliklerine uygun olarak, şüphesiz Rodos'taki St. John Tarikatının Genel
Bölümünün toplantılarına katıldı, ancak bu tür bir katılımın belgesel kanıtı
korunmadı.
Kuzey Almanya'nın Johnitleri, zamanlarının
ruhuna uygun olarak aristokrat bir kardeşlik olmanın yanı sıra, düzen rahipleri
ve sosyal hizmet güçleri (ortaçağ anlamında) tarafından sürünün manevi
beslenmesiyle birlikte, ekime çok fazla güç verdiler. toprak mülklerini ve
hükümdarlarının laik tebaasını, savaş alanı da dahil olmak üzere sadık hizmetin
pratik bir örneği olarak belirledi (uçbeyi vasalları olarak görevleri, yılda
belirli sayıda gün için askerlik hizmetini de içeriyordu). Joannites'in
Brandenburg bailege'si, 11 Haziran 1382'de kurulan diğer Heimbach baulage'den
farklı olarak, Alman Büyük Manastırı'ndan oldukça bağımsız bir konum sağlamayı
başardı. Böylece, örneğin Brandenburg Baliage, kendi komutanlarını (komutanları
veya komutanları) kendisi atama hakkını elde etti. Yavaş yavaş, Büyük Üstattan
ve Rodos'taki Aziz John Tarikatı hükümetinden giderek daha fazla özerk hale
geldi. Ulusal devlet ilkesi XIV. yüzyılın sonlarında - XV. yüzyılın başlarında
güçlendiğinden, Teşkilat Avrupa'nın diğer bölgelerinde benzer bir süreçle
yüzleşmek zorunda kaldı. Benzer bir gelişme, Kuzey Almanya'daki Joannites'in
zaten birçok temas noktasına sahip olduğu Alman (Töton) Düzeni'nin savaş
gemileri tarafından gerçekleştirildi.
Bu arada, Cermen Tarikatı'nın ortaya çıkışı
Joannitler ile yakından bağlantılıydı. Kudüs'teki "Töton Evi
(Hastane)" başlangıçta Joannites'in Büyük Üstadının kontrolü altındaydı.
"Töton Evi" bağımsız bir ruhani ve şövalye tarikatına
dönüştürüldüğünde, hayırseverlik ve hastalara bakım açısından Joannitlerin
tüzüğünü benimsedi. Yani, "gebitigerlerden" biri veya "brüt
gebitigerler" Cermen Tarikatı'nın (en yüksek yetkilileri) "Büyük
Hospitalary (Hospitaller)" olarak adlandırıldı. . Roma-Alman
İmparatorları Cermen Tarikatı lehine hediyeler verdiğinde, Joannitler her zaman
bağışın tanıkları olarak hareket ettiler (örneğin, 1231'de güney İtalya'nın
Apulia bölgesinin Joannite eyalet ustası gibi). 1386'da Lüksemburg İmparatoru
IV. Pomerellia'daki Sheneck ve Wartenberg'den Teutonic Order'a. Kısa bir süre
sonra, papalık curia'nın boşuna çözmeye çalıştığı iki Tarikat arasında bir
çatışma çıktı. Cermenler ve Joannitler arasındaki çatışma, Doğu Almanya'nın New
Mark bölgesinde özel bir aciliyete ulaştı. Cermen Şövalyeleri, hastaneyi
(misafirperver ev) Tsantoch'u Joannites'ten zorla aldı. Yanıt olarak
Joannitler, Kvarchen'in mülkiyetini Cermenlerden aldılar ve hatta Polonyalılarla
birlikte Cermen Şövalyelerine karşı birleşik bir cephe oluşturmaya zorlandılar
ve hatta (inanması zor ama gerçek!) - kafir Hussites, yeminli düşmanlarla Roma
papalarının ve Katolik inancının! İki Tarikat arasındaki bu "feide"
(tipik olarak feodal çekişme), yalnızca 1435'te Macar kralı ve Roma-Alman
İmparatoru Sigismund, Uçbeyi Johann of Brandenburg'un arabuluculuğuyla
Marienburg Antlaşması'nın imzalanmasıyla sona erdi. Meissen Dükü Friedrich.
Gerçek şu ki, "Brandenburg'daki Joannites Düzeni" (yani, Alman Büyük
Manastırı'nın yalnızca yerel bir bölümü olan Brandenburg baliazh, sırayla, St. hepsinin
Yüce Üstadı ile eşit bir ortak Töton Düzeni ve üç laik hükümdar
(İmparator, Uçbeyi ve Dük), Kuzey Almanya'daki bu Joannite yerleşim bölgesinin,
Rodos'taki merkezi Tarikat hükümetinden özerklik ve fiilen bağımsızlığa doğru
ne kadar ilerlediğini kanıtlıyor. O andan itibaren, eski rakipler olan Kuzey
Alman Johannitler ve Cermen Tarikatı arasında yakın bir ortaklık gelişti ve
sonraki on yıllarda manevi şirketlerin gücü zayıfladıkça daha da güçlendi.
1423'te Cermen Tarikatı, İspanyol mallarını Almanya'daki Joannite malları ile
değiştirdi. Yaklaşık 30 yıl sonra, Cermen Tarikatı'nın İtalyan ve Yunan
mülklerinin, Joannites'in Alman gayrimenkulleri için benzer bir takası oldu. Bu
toprak mübadelelerinin bir sonucu olarak, Töton Tarikatı, mülklerini yavaş
yavaş Almanya'da ve Joannitleri, çok eski zamanlardan beri Kudüs Aziz John
Tarikatı'nın gücünün temelini oluşturan Akdeniz'de yoğunlaştırdı.
Aziz John Tarikatı bir bütün olarak orijinal
görevlerinin çözümü, orijinal bölgesi ve orijinal "harekat alanı" ile
bağlantılı kalırken, Kuzey Almanya'daki Brandenburg Baliage, mal varlığının
omurgasını sağlam tutmayı ve savunmayı başardı. genel düzen liderliği
karşısında bağımsızlık. Bağımsız Brandenburg bailey'nin gerçek "kurucu
babası", eski imparatorluk (yani, doğrudan Roma-Alman İmparatoru'na bağlı)
Goslar şehrinin yakınında doğan küçük Brunswick şövalyesi Gebgard von Bortfelde
olacaktı. 1318'de, 30 yaşındaki erkek kardeş Gebgard, Braunschweig ve Goslar'ın
Joannite komutanı oldu ve sadece iki yıl sonra - Pomeranya, Thüringen,
Brandenburg ve Pomeranya'daki Joannites'in tüm sipariş mallarını yönetme
hakkına sahip müdür yardımcısı oldu. "Wends'in ülkesi". 1327 tarihli
Fra Gebgard von Bortfelde günlüklerinde, kuzeydoğu Almanya'daki St. İki yıl
sonra, Bavyera Roma-Alman İmparatoru Ludwig'den (bu arada, papa tarafından
kiliseden aforoz edildi!), arması ve "imparatorluk başrahibi"
unvanını aldı. Böylece, en yüksek laik otoritenin onayıyla, Joannite
Herrenmeisters'ın Brandenburg'daki bağımsız mülkiyeti resmen kuruldu! Bu
durumla birlikte hemen olmasa da zamanla hem Alman Büyük Manastırı hem de
Rodos'taki Aziz John Tarikatı'nın yüksek liderliği uzlaşmak zorunda kaldı.
1341'de, Birader Gebgard von Bortfelde, Nemerov ve Verbena'nın övgülerini
birleştiren Birader Herman von Wereberge tarafından Joannites'in Brandenburg
Baliage'sinden Herrenmeister olarak değiştirildi. Öte yandan Bortfelde, daha
önce Tapınakçılara ait olan Tempelburg manastırına dinlenmeye gönderildi
("Tapınakçıların Kalesi" anlamına gelen adından da anlaşılacağı
gibi).
Aziz John Tarikatı'nın bir bütün olarak,
tarikatın Hıristiyan dünyasında birbirinden çok uzaklara dağılmış mallarını
kendi yetkisi altında tutması ve esasen meseleyi çözmekle uğraşan yerel
yetkililerini zorlaması giderek daha zor hale geldi. yerel sorunlar, merkezi
Düzen hükümetinin talimat ve talimatlarına sıkı sıkıya uymak ve Rodos adasına
düzenli olarak para göndermek. Her iki taraf da kendi masumiyetlerini kanıtlamak
için birçok argüman ileri sürdüler, ancak bir anlaşmaya varamadılar. XIV
yüzyılın sonundan bu yana, aşağıdaki fenomen tüm Almanya'nın iç siyasi
durumunun özelliği haline geldi. Resmi olarak Roma-Alman İmparatorunun tebaası
olarak kabul edilen egemen prensler, şehirleri ve vasalları zorla doğrudan
otoritelerine tabi kılmaya başladılar. Prenslerin bu tür davranışları, Kuzey
Almanya'daki Aziz John Tarikatının komutanlarını (komutanlarını) yerel
koşullara uyum sağlamaya zorladı; filo, onlara zamanında ve etkili yasal destek
sağlayamadı (farklı türden bir destekten bahsetmiyorum bile). Becerikli
manevralarla, Kuzey Alman Johannitler, en iyi ihtimalle, laik bölgesel
prenslerin itaatsizlik durumunda el koymakla tehdit ettikleri gayrimenkul
kaybından kaynaklanan ekonomik zarardan kaçınmayı başardılar. Bu durumun
neredeyse kaçınılmaz bir sonucu, Alman Johannitlerin sahiplik duygusunun ve
uzak Rodos'taki St. para ve yine para, karşılığında hiçbir şey vermeyen ve
Hıristiyan dünyasının tüm Johnitlerini birleştiren Tarikat'ın bir tür genel
görevinin varlığı fikri giderek daha bulanık hale geldi. Böylece, Joannites'in
Brandenburg Bailiage'si, Hospitaller Şövalyeler Kardeşliği'nin gelişmiş bir
karakolu haline geldi ve St. John Tarikatı'nın Alman "lang"ından ("dil"
veya "ulus") tamamen ayrılma tehdidinde bulundu. Joannites'in
Brandenburg Baili'si, toprak takası ve gayrimenkul satın alma yoluyla, laik
efendisi Brandenburg Uçbeyi'nin giderek artan gücü karşısında konumunu
güçlendirmeye çalıştı. Johnlular'ın feshedilmiş Templar Order'dan el konulan
zengin mülkleri miras almayı başarmaları Bali'ye büyük ölçüde yardımcı oldu.
Bununla birlikte, Brandenburg Uçbeyi, topraklarında bulunan Tapınakçıların tüm
eski mülklerinin Şövalyelere devredilmesine ilişkin papalık kararnamesine rağmen-St.
ilk olarak 1318 Kremmen Antlaşması'nda kutsanan uçbeyi için tavizler.
Brandenburg Baliage ile St. John Tarikatının Alman Büyük Manastırı arasındaki
çatışmalar ve mülkiyet anlaşmazlıkları durumunda, ikincisi de inatçı Baliage
üzerinde baskı kurma araçlarına sahipti. Yukarıda bahsedildiği gibi,
alacaklılara büyük ölçüde borçlu olan Aziz John Tarikatı, varlıklarını kademeli
olarak satmak zorunda kaldı. Almanya Büyük Manastırı, Brandenburg Baliage'yi,
Baliage özerkliğinde ısrar ederse ve Hospitallers Tarikatı'nın merkezi
liderliğine itaat etmeyi reddederse Joannites'in Brandenburg mallarını satışa
çıkarmakla tehdit etmeye başladı. Baliage teslim etmek zorunda kaldı ve 11
Haziran 1382'de Alman Büyük Manastırı ile Kudüs Aziz John Nişanı'nı
sonuçlandırdı. Tarikatın mallarının daha fazla satışını yasaklayan Heimbach
Antlaşması. Kendi adına, bu anlaşma kapsamındaki icra memuru, yine Alman Büyük
Manastırına tabi oldu ve ikincisinin ziyaret hakkını (hesapların
doğrulanmasıyla kefalet komutanlarını ziyaret ederek) ve ayrıca Alman Büyük
Başrahipinin atama hakkını yeniden kabul etti. Brandenburg kefaleti içindeki
görevlileri sipariş edin. Bununla birlikte, baliazh oldukça geniş bir
bağımsızlığı korudu. Büyük Tarikat, Brandenburg içindeki Herrenmeister'ların
özerkliğini tanımaya zorlandı. Zamanla, Brandenburg baliazh, Alman Büyük
Manastırı ve hatta Rodos'taki Johnitlerin Büyük Üstadı tarafından
onaylanmalarını hiç umursamadan, bağımsız komutan seçimlerine yeniden başladı!
Bununla birlikte, Brandenburg Joannites'in,
daha güçlü bir ortak ve patrondan destek alamamalarından kaynaklanan birçok
başka endişe nedeni vardı. 14. yüzyılın sonunda, Brandenburg markası iç
huzursuzluk ve yıkıcı çatışmaların içinde kaldı. Böylece, Bana şehrinin
vatandaşları, 1399'da Brandenburg Joannites ile "feida" sırasında,
Joannites Herrenmeister Detlev von Valmede'yi savaşta yakaladı ve büyük bir
insan topluluğuyla ciddiyetle kafasını kesti. Yanya komutanı von Rohr, asi
kasaba halkı tarafından kilisenin çan kulesinden atıldı. Bu nedenle, Joannitler,
yalnızca 1411'de Brandenburg'un yeni Uçbeyi, Nürnberg Burgrave'si Friedrich von
Zollern'in (Hohenzollern) Mark'a gelişini memnuniyetle karşılayabilirler ve bu,
kendisine özenle yardım edildiği demir bir el ile mülklerinde kanun ve düzeni
yeniden tesis eder. yeni seküler derebeyleri olarak tamamen Hohenzollern'lere
bağımlı olan Brandenburg Joannites tarafından. Ancak uçbeyi, Johannite'lerle
buluşmaya gitti ve onlara kaleyi ve Sonnenburg şehrini makul bir fiyata verdi.
O zamandan beri, yatırım töreni (Aziz John
Şövalyelerine kabul töreni) yüzyıllardır Sonnenburg Tarikat Kilisesi'nde
düzenleniyor. Brandenburg'daki hiç kimse, bu Tarikatın kilisesinde "üç
kılıç darbesiyle" kutsanmadan Johannite "adalet şövalyesi"
olamaz. Almanya'nın II. Dünya Savaşı'ndaki yenilgisi sonucunda Polonya'ya
bırakılan Sonnenburg'un kaybından sonra, bu Tarikat geleneği, 29 Haziran
1963'te Batı Almanya'daki Niederweisel Commendation of St. John kilisesinde
yeniden başlatıldı. , savaş sonrası ilk yatırım (Teşkilat'a ithaf) gerçekleşti.
1426'dan beri Sonnenburg Kalesi, Johnnites'in
Brandenburg Bali'sinin merkezi olmuştur. Şu anda, eski Düzen Kilisesi ile
birlikte, Nassau Prensi Herrenmeister Johann Moritz (1652-1679) tarafından
yeniden inşa edilen Düzen Hükümeti'nin idari binası burada korunmuştur ve
cephesi “Hükümet ve Malta Aziz John Tarikatı Yargıcı” (St. Johanniter Maltheser
Ordens Regierung und Magistrat). Yazıt, o dönemde meydana gelen günah çıkarma
farklılıklarına ve Brandenburg bailjazh'ın en geniş özerkliğine rağmen,
Brandenburg Joannites'in kendilerini pan-Avrupa Kudüs, Rodos ve Malta Aziz John
Tarikatı'nın ayrılmaz bir parçası olarak hissetmeye devam ettiklerine tanıklık
ediyor. . Sonnenburg'daki Teşkilat Konseyi (Ordensamt) 28.381 morgen [30]araziye
sahipti. 1802'de mülkiyeti Geinersdorf, Laukov, Limeritz, Mauskov, Mekov,
Enitz, Krisht, Pribrov ve Trebov şehirlerini içeriyordu. Rampitz, Grüneberg,
Collin, Friedland ve Schenkendorf'un Teşkilat yönetimleriyle birlikte
Sonnenburg, Herrenmeister'ın gelirini (sorumluluk) aldığı Tarikat mülklerinden
biriydi. 1858'de Prusya'da Sonnenburg'da kasanın restorasyonundan sonra,
Bölümün kararıyla 36 hasta ve 12 ölümcül hasta için tasarlanmış, 12 ek yataklı
bir çocuk bölümü ile 48 yataklı birinci sınıf hastanelerden biri kuruldu.
1415'te Herrenmeister, Brandenburg kefaletini
yeni övgü Schwibus'un mülkiyetine aldı ve ihtiyatlı bir şekilde bağlılık yemini
ettiği enerjik bir uçbeyinin desteğini alarak, Tarikat'ın Sonnenburg'daki
ikametgahından laik bir egemen prens gibi yönetmeye başladı. Brandenburg balyasının
St.John Tarikatı'nın Almanca "dilinden" yabancılaşması o kadar ileri
gitmişti ki, Alman Büyük Baş Rahibi, yasal görevlerini yerine getirmediği için
Brandenburg balyasının her şekilde kaldırılmasını talep etti. Bununla birlikte,
ikincisinin Brandenburg'daki konumu o kadar güçlendi ki, Rahibin talebi istenen
etkiyi yaratmadı. 1460 yılında, Brandenburg Seçmeni Demir II. Frederick, takdir
mektubuyla "Brandenburg'daki Joannites Düzeni" ni onayladı.
(buna tam olarak Düzen diyor, yani bağımsız bir kuruluş
"gevezelik" değil !) mülkiyetinde bulunan 70 şehir,
köy ve mülkün mülkiyetinde.
Bu pozisyonda, Aziz John Tarikatının
Brandenburg Baliajı, Almanya'da Katoliklik karşıtı Reformun patlak verdiği ana
kadar kaldı. Brandenburg Johnnites Meseritz'in düzen kalesini ele geçiren
Polonyalılara karşı 1527'de Herrenmeister'in askeri kampanyası, yüksek siyaset
nedeniyle Brandenburg Seçmeni Joachim tarafından kesintiye uğradı.
Polonyalılarla tartışmak istemeyen seçmenin isteği üzerine Joannite ordusu geri
çekilmek zorunda kaldı. 1535'te Brandenburg mirasının bölünmesinin bir sonucu
olarak, Margrave Johann, New Mark'ın mülkiyetini aldı ve böylece Kuzey
Almanya'daki tüm Johnitlerin yeni hamisi oldu. Bu ihtiyatlı ve ekonomik
hükümdar, tipik bir Protestan (o zamanlar hala sadece ruhen; Lutheran inancına
resmi olarak dönüşü üç yıl sonra gerçekleşti), anlık çıkarlar için değil , uzun
vadeli stratejik çıkarlarını güvence altına almak için çabaladı. Joannite'lerin
mallarına el konulmasını ve Tarikatlarının feshedilmesini, sadece Tarikat'ın
mülklerinin dokunulmazlığını kendi avantajına kullanmayı düşündüğü için
düşünmedi. Uçbeyi, haklı olarak, Johnites'in Herrenmeister'ını, New Mark'ın
dışında bulunanlar da dahil olmak üzere tarikatın mallarından kendisi ve
derebeyi için yararlanabilecek vasallarının en zengini olarak görüyordu.
Johannitlerin seküler derebeylerine olan bağımlılığı, Brandenburg baliazh'ın
tüm Almanya'yı kasıp kavuran Katolik karşıtı Reform'a karşı tavrında da açıkça
ortaya çıktı. Uçbeyi Johann, 1538'de Katoliklikten Lutheran inancına
geçtiğinde, bir dizi Joannite övgüsü onun örneğini izledi (başlangıçta
Mecklenburg'da). 1544'te Johnitlerin iki komutanı, Aziz John Tarikatı'nın ana
yeminlerinden birini - iffet yemini - ihlal ederek ve Lutheran ayinine göre
yasal bir evliliğe girerek Protestanlığa dönüştüklerini alenen gösterdiler.
Alman misafirperver şövalyeleri arasında şimdiye kadar duyulmamış olan Düzen
Tüzüğü'nün bu açık ihlali, gerçek bir "zincirleme reaksiyona" neden
oldu. Alman Büyük Rahibinin protestolarına rağmen, Brandenburg Yürüyüşünün
neredeyse tüm Brandenburgluları, aslında papalık tahtından, Malta'daki Büyük
Üstattan ve Almanya Büyük Manastırından açık bir kopuş anlamına gelen ve
sonunda yapılan Lutheranism'e dönüştü. Aziz John'un Brandenburg şövalyeleri tamamen
seküler derebeyine bağımlı. Yine de Vatikan, Büyük Üstat ve Büyük Tarikat
tarafından inatçı Brandenburg Johnnites'e karşı hiçbir baskıcı veya disiplin
önlemi alınmadı. Tarif edilen süre boyunca, Brandenburg Uçbeyi, Herrenmeister
adına tarikatın tüm işleriyle bizzat ilgilendi. Herrenmeister'in yetkileri
tamamen idari konularla sınırlıydı. Bölümün bir toplantısında tartışılan
Brandenburg Baliage'nin 1550'deki konumunun bir açıklaması korunmuştur.
Brandenburg ioannites'in tavsiyelerinde, yalnızca ekonomik (esas olarak
tarımsal) meselelerle ilgilenen yalnızca iki veya üç sıra kardeş vardı. Bu
"düzen evlerinin" ziyaretleri (kontrol ve revizyon amaçlı yüksek
düzey yapı temsilcilerinin ziyaretleri) iki veya üç yılda bir defadan fazla
gerçekleşmedi. Her yıl 24 Haziran'da ("İvan Günü", yani tüm
hastanelerin genel tatil günü olan St. Uçbeyi Johann (Hans), Tarikatı
olabildiğince kendine bağlama çabasıyla, kendisine özverili bir şekilde bağlı
olan şansölyesi avukat Franz Naumann'ı yeni Shivelbein övgüsünde Joannites'in
komutanı olarak atadı ve 1564'te o Naumann'ı Herrenmeister olarak seçmeyi
başardı (bu amaçla, ona daha önce asalet vermişti). Bununla birlikte, yeni
Herrenmeister, kendisini kişisel olarak şövalye ilan eden patronu için oldukça
beklenmedik bir şekilde, Brandenburg Joannites'in çıkarlarını savunmak için çok
gayretli hale geldi, bu da uçbeyi gazabına neden oldu ve hatta bir Protestan
olarak zulümden kaçmaya zorlandı. Protestan derebeyinin, Katolik (!) Kudüslü
St. Misilleme olarak, uçbeyi, daha sonra Bohemya Büyük Manastırı tarafından
boşuna talep edilen Friedland ve Schenkendorf'un Kudüs'teki St. John
Tarikatı'ndan mallarını aldı. Johannitlerin Brandenburg Yürüyüşü dışında
bulunan övgüler üzerindeki güçlerini sürdürmeleri giderek daha zor hale geldi.
1318'den beri Aziz John Tarikatı'na ait olan Tsahan Komutanlığı, 1544 yılında
Pomeranya Barnim Dükü'ne satılmak zorunda kaldı. Brunswick'teki Düzen
Komutanlığını elinde tutmak, ancak Herrenmeister ve Brunswick Dükleri ailesinin
üyelerinin bir kat mülkiyeti (ortak yönetim) getirilmesini kabul ederek
mümkündü. Mecklenburg'da, Joannites'in yerel zengin takdirini 1593'te Schwerin
Düklerine devretmekten başka seçeneği yoktu ve sözde kendilerini "St.
Gaithersheim'da bulunan Almanya Büyük Rahibi'nin tüm itirazlarına, Brandenburg
Joannitler her zaman, bu tür çalkantılı zamanlarda, yalnızca laik hükümdarların
güçlü gücünün desteğinin Joannites Tarikatı'nın geleceğini garanti
edebileceğini ve dolayısıyla bir onlarla tartışmamalıdır.
Brandenburg Seçmeni döneminde, Johann Sigismund,
1616'da Joannites'in Herrenmeister'ı olarak seçilen oğlu Johann Georg, Habsburg
İmparatoru II. Rudolf'tan Silezya'daki Jaegerndorf Dükalığı'nı aldı. hat,
Kurmark'a gitti. Silezya'da artık Lutherci değil, Reformcu çeşidiyle
Protestanlığa dönen Herrenmeister, Otuz Yıl Savaşlarının başlangıcını
belirleyen Habsburglara karşı Bohemya ayaklanmasına ve 1620'de Prag
yakınlarındaki başarısız Belogorsk Savaşı'na katıldı. Protestanlar. "Alman
Ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu" komutanı Kont Tilly'nin Katolik ordusu
Protestanları ezici bir yenilgiye uğrattıktan sonra, muzaffer Habsburglar asi
Herrenmeister Johnites'i hain ilan ettiler ve Jägernsdorf düklüğünü ondan
aldılar. başkanlığındaki Aziz John Tarikatının şubesi - Oderberg ve Beiten'in
mülkiyeti. Herrenmeister Johann Georg ifade vermekle tehdit edildi, ancak bir
yaranın sonuçlarından ölüm onu bu utançtan kurtardı. Otuz Yıl Savaşları
sırasında toprakları korkunç bir şekilde harap olan Brandenburg seçmeni Georg
Wilhelm, seleflerinin aksine, Hohenzollern Evi'nden "kendi" Prens
Joannites'i Herrenmeister olarak atamamaya karar verdi. Devlet Bakanı Kont Adam
von Schwarzenberg'i Brandenburg Johannite Balyajının başına getirdi. İkincisi
bir Katolik olmasına rağmen, yine de, o zamanlar için nadir görülen heterodoksiye
hoşgörü gösterdi ve seçim vaatlerine sadık kalarak, Aziz John Tarikatı'nın
kendisine bağlı kısmının anayasasını tam olarak korudu. Brandenburg Joannites
Kontu von Schwarzenberg'in Herrenmeister'ı, kefaleti ile Alman Yüksek Tarikatı
arasındaki ilişkileri iyileştirmeye çabalayarak, Gaithersheim'a (Alman Baş
Rahibinin ikametgahı) seçildiğini bildirdi (ki bunu selefleri yapmadı, ancak bu
gerekliydi. tüzük). Bir yandan, Almanya Baş Rahibi, Brandenburg Balyajı'nın
böyle bir sadakat ifadesini fazlasıyla onaylıyordu; Öte yandan, Büyük Manastır
nedeniyle parayı talep etmekte gecikmedi, ancak bu parayı hemen ve tam olarak
almadı. 1640 yılında Herrenmeister Schwarzenberg, Büyük Rahip'in onayıyla
oğlunu Coadjutor olarak atadı. Ancak Schwarzenberg'in öldüğü yıl iktidarın
dizginlerini devralan Brandenburg'lu "Büyük Seçmen" Friedrich
Wilhelm, oğlunun Herrenmeister olmasını onaylamayı reddetti. 1648'de Almanya'yı
ve o dönemde tüm Avrupa'yı sınırına kadar tüketen kanlı Otuz Yıl Savaşlarını
sona erdiren Vestfalya Barışı, Brandenburg Baliage için önemli toprak
kayıplarıyla işaretlendi. Brandenburg ioannites, Mirs ve Nemers'in Mecklenburg
komutanlarını kaybetti. Pomeranyalı komutan Wildenbruch'u muzaffer İsveçlilere
bırakmak zorunda kaldılar. Çatışmalar sırasında çok sayıda mülk ve "düzen
evi" harap oldu. Tarikatın üye sayısı da keskin bir şekilde azaldı.
Bununla birlikte, Osnabrück Antlaşması'nın 12. maddesinin 3. paragrafında,
Brandenburg Seçmenlerinin " Aziz John Tarikatı üzerindeki himayesi
(jus patronatus)" ”(Ve herhangi bir bölgesel kısıtlama olmaksızın
bu genel formülasyondaydı, ancak Habsburg hanedanından Katolik Roma-Alman
İmparatoru, papalık Holy See ve Kudüs, Rodos ve Malta St. John'un “ana” Katolik
Egemen Düzeni katıldı. barışın imzalanmasında!) . Seçmen, kendisine teklif
edilen ve görevi on bir yıl boyunca boş kalan herrenmeister unvanını reddetti.
Son olarak, 1652'de seçmen, Brandenburg Tarikat Komutanlıklarını örnek
çiftliklere dönüştüren, daha az deneyimli bir iş yöneticisi olmadığı ortaya
çıkan deneyimli bir askeri lider olan Prens Johann Moritz von Nassau-Siegen'i
Herrenmeister olarak atadı.
Seçmen saltanatının son yıllarında,
Herrenmeister'in konumu, Waldeck Prensi Frederick onu alana kadar on yıl daha
boş kaldı. Ölümünden sonra, "Büyük Seçmen" in ilk evliliğinden olan
oğulları, Brandenburg'lu Karl ve Albrecht sırayla herrenmeister olarak
seçildiler . O zamandan beri, bugüne kadar sadece Hohenzollern hanedanının
prensleri Brandenburg Baliage'nin herrenmeister'ı oldu. Büyük bir lüks aşığı
olan III. 1701'de ilk Prusya kralı olan Frederick, taç giyme töreninden hemen
sonra Königsberg'de Kara Kartal Nişanı'nı kurdu. Yeni Prusya kraliyet düzeninin
ilk süvarisi, Brandenburg Johnnites'in Herrenmeister'ıydı. 1689'da
Herrenmeister Margrave Karl, 1676'da kurulan ve sekiz köşeli beyaz Joannite
(Malta) haçı, altın monogramları "MS" ("Markgraf Carl") ile
yeni mor pankartlar alan Brandenburg Seçmeni'nin Can Muhafızları Alayı'nın şefi
oldu. ) haçın ışınları arasında, haçın üzerinde ilkel bir başlık ve haçın yanlarında
iki palmiye dalı. 1702'de kurulan Uçbeyi Albrecht'in (Prusya No. 19) piyade
alayına beyaz Joannite haçı olan benzer kırmızı bayraklar verildi. Alay şefinin
hayatı boyunca, subay üniformalarının yakaları, müzisyenlerin davulları ve
manşetleri de Joannite haçlarıyla süslenmişti. Bütün bunlar bir kez daha
Brandenburg Joannites'in Hohenzollern hanedanının seküler gücüne koşulsuz boyun
eğdiğini ve ruhani ve şövalye kardeşliğin ilkel bir yapısından Prusya tacının
bir hanedan düzenine nihai dönüşümünü vurguladı.
"Asker kral" Friedrich Wilhelm I
döneminde, Berlin'de yeni bir düzen kalesinin inşasına başlandı. Büyük
Frederick'in saltanatının ilk yıllarında, 1745 kraliyet kararnamesiyle, 1745
kraliyet kararnamesi, Joannitlerin "Prusya kraliyet evine test edilmiş
sadakatlerinin tanınması için" Prusya kraliyet tacıyla Tarikat Haçlarını
taçlandırmalarına izin verdi. Parantez içinde, Cermen (Alman) Tarikatının
Joannitlerininki gibi Prusya kraliyet eviyle bu kadar yakın bir bağlantının -
tarihin daha sonraki tahrifçilerinin uydurmalarının aksine! - Hiç var olmadı!
Brandenburg Joannites'in övgüleri ve herrenmeister'ı, Silezya Savaşları ve Yedi
Yıl Savaşları'nda Prusya Kralı'na sadakatle askerlik yaptı. Bununla birlikte,
Brandenburg Johnites Komutanı Prusya Prensi Louis Ferdinand'ın Saalfeld
yakınlarındaki Fransızlarla savaşta Napolyon cuirassier'in geniş kılıcından ve
diğer iki Johnite komutanının komutasındaki Prusya ordularının yenilgisinden
sonra - Brunswick Dükü ve Prens von Hohenlohe - Jena ve Auerstedt
yakınlarındaki Napolyon I Bonaparte, 1806'da Prusya için ölümcül bir şekilde,
ciddi bir mali kaynak sıkıntısı koşullarında, Kral Friedrich Wilhelm III, 30
Ekim 1810'da laikleşme emrini vermek zorunda kaldı. kilisenin tüm malları,
manastır ve ruhani-şövalye tarikatları. Böylece Johannitler Tarikatı,
Brandenburg Yürüyüşü'nde geçim kaynaklarını kaybetti. 23 Ocak 1811 tarihli
kraliyet fermanı ile Herrenmeister ve Aziz John Bölümünün yetkileri Prusya
tacına geçti ve iptal edildi. 23 Mayıs 1812'de kaldırılan Brandenburg
Baliage'nin yerine kurulan "Johannite Kraliyet Prusya Düzeni"
(Koeniglich Preussischer Johanniter Orden), Brandenburg Baliage'nin eski
üyelerinin bireyler olarak basit bir derneği haline geldi. herhangi bir pratik
faaliyette bulunmayan gaziler ”. "Johnnites Kraliyet Prusya Tarikatı"
nın başında, sonraki 40 yıl boyunca "Büyük Üstat" ("Büyük
Üstat") unvanını taşıyan Hohenzollern hanedanının prensi vardı. “Kraliyet
Prusya Düzeni” nin var olduğu tüm süre boyunca, Joannite Haçı, Prusya devlet
ödülleri sistemine resmen dahil olmaya devam etti ve gerçekte yeni bir ödül
olmamasına rağmen, Kızıl Kartal Nişanı'ndan sonra ödül hiyerarşisinde yer aldı.
ona yapılır.
Kırk yıl sonra, Joannites Düzeni, Prusya'da
şövalye (ama artık ruhani ve şövalye değil) bir kurum olarak restore edildi ve
orijinal Hıristiyan hayırseverliği ve merhamet hedeflerine geri döndü -
hastalara ve muhtaçlara yardım etti. Kısa süre sonra, Prusya Johnnites Düzeni
(eski hatıra için "Brandenburg Baliage" olarak da anılır) zaten
düzinelerce hastane ve bakımevi içeriyordu. Başı yine bir "büyükusta"
değil, bir herrenmeister'dı ve en büyük koruyucusu (aynı zamanda Almanya'nın
birleştiği yıl olan 1871'den beri Alman İmparatoru olan) Prusya kralıydı.
Prusya Aziz John Tarikatı üyeleri şu şekilde ikiye ayrıldı:
"Düzen Kaptanı (Ordenshauptmann)",
yani Tarikat şövalyelerinin en yaşlısı (Ordenshauptmann) ve tarikat görevlileri
ile birlikte Herrenmeister başkanlığındaki Tarikat Bölümünün bir parçası olan
övgüler ve onursal övgüler ;
Joannites Tarikatı'na katıldıktan sonra yasal
yeminler eden ve görevlendirme, üçlü kılıç darbesiyle şövalyelik dahil gerekli
tüm formalitelere uygun olarak Tarikata kabul edilen "adalet (in)
şövalyeleri" (Rechtsritter) Sonnenburg, vb.;
"şeref şövalyeleri" veya "fahri
şövalyeler" (Ehrenritter).
Bu nedenle, ağırlıklı olarak Katolik (Malta)
Kudüs Aziz John Tarikatı'nın aksine, ağırlıklı olarak Protestan Prusya
şövalyelik Tarikatı Kudüs Hastanesi St. Çapraz bali, bali, "merhamet
şövalyeleri" ("merhamet nedeniyle" Düzene kabul edildi, ancak
Düzen Tüzüğü'nün gerekliliklerini karşılamasalar da), "ana
şövalyeler" (Grand'ın doğrudan talimatıyla Düzene kabul edildi) Usta),
“adak şövalyeleri”, “obates”, bağışlar (bağışçılar), vb.
Prusya ioannitelerinden hiçbiri, Evanjelik
(Lutherci) mezhebine mensup olmadan ve önceden belirlenmiş sayıda "şeref
şövalyesi" derecesinde ioannites Tarikatının bir üyesi olmadan
"adalet şövalyesi" olamaz. yıl.
Yeni üyelerin kabul edilmesi konusuna Tarikat
Bölümü karar verdi; aynı zamanda ailenin asaleti, kusursuz yaşam tarzı, yaş (30
yaşından küçük olmamak) ve sosyal statü önemli bir rol oynadı. Prusya Aziz John
Nişanı'na katıldıktan sonra her "şeref şövalyesi" 1000 marklık bir
giriş ücreti ödedi, ardından yıllık 60-90 marklık bir ücret ödedi, ancak
merkezi kasaya değil, ikamet yerini de içeren söz konusu Order Association'ın
(Ordens-Genossenschaft) kasası. Siparişin tüm Prusya eyaletlerinde ve diğer
Alman eyaletlerinde - Württemberg, Mecklenburg, Hessen, Saksonya ve Bavyera'da
bu tür 15 ortaklığı vardı. 1 Ocak 1905 itibariyle, Prusya Tarikatı St. John
Nişanı ( Brandenburg Balage ) şunları içeriyordu: Koruyucu - Hohenzollern
İmparatoru II. , 4 fahri övgü, 973 "şövalye ( adalet", 2 "fahri
üye" (Ehrenmitglieder - bu kategori, bir dereceye kadar Malta Katolik
Tarikatı'nın "ana şövalyeleri" kategorisine benzer, Düzene atanan
kişileri içerir) Aziz John, tüzüğün gereksinimlerini karşılamamalarına rağmen,
başının doğrudan talimatı üzerine ve 1912 "şeref şövalyeleri"
("fahri şövalyeler." Brandenburg Baliage, Almanya'da 2860 yataklı 50
hastane içeriyordu; örneğin 1904'te 18.000 hastaya ücretsiz veya çok
ayrıcalıklı tıbbi bakım sağlandı.
Ayrıca Brandenburg Baliage, Kudüs'te bir
hastane içeriyordu.
Zamanla, sözde "Tarikata hizmet eden kız
kardeşler" olan Merhametli Rahibeler Enstitüsü de Aziz John Tarikatı'nda
yer aldı.
Diğer şeylerin yanı sıra, kendi adını taşıyan
Prusya Can Muhafızları alayının şefi olan Çar-Kurtarıcımız II. Alexander, aynı
zamanda Prusya St. Kurtarıcı Çar'ın bu alayın üniforması içinde boynunda
Prusyalı Johnitlerin Düzen Haçı ile tasvir edildiği birkaç portre korunmuştur.
Pek yetkin olmayan bazı modern araştırmacılar, örneğin "Hastaneciler"
kitabının yazarı Yuri Miloslavsky, bu durum tarafından yanıltılarak, Çar II.
İskender'in boynundaki bu Prusya Joannite haçını Yunan-Rus Büyük Manastırı haçı
sandılar. Onlara göre Rusya'da 1917'ye kadar var olmaya devam ettiği iddia
edilen Kudüs Aziz John Egemen Düzeni [31], ancak bu
tamamen doğru değil.
Prusya'da restore edilen Aziz John Nişanı,
1810'da kaldırılan "eski" Brandenburg Baliage'nin hâlâ üyesi olan birkaç
Prusyalı Aziz John'u da içeriyordu. Yeni "Aziz John Kraliyet Prusya
Tarikatı" üyeleriyle karıştırılmaması için, haç ışınları arasında ve üstte
Prusya kraliyet tacı olmadan Prusya siyah tek başlı kartallarla sekiz köşeli
Malta haçları taktılar. haç Johnites Tarikatına zaten bir kraliyet kurumu
olarak giren tüm Prusyalı Johnitler, Prusya kraliyet tacıyla tepesinde Malta
haçları takıyorlardı. Ayrıca, Prusya kralı tarafından kurulan Aziz John
Tarikatının “Adalet Şövalyeleri” (Rechtsritter), ışınları arasında altın Prusya
tek başlı kartallarla Malta haçları ve “Merhamet Şövalyeleri” (Gnadenritter) -
siyah Prusya tek başlı kartalları, siyah bir kurdele üzerinde (geleneksel Aziz
John pelerininin renkleri).
Prusyalı Johnnites'in, Malta Katolik
Şövalyelerinin üniformasını anımsatan, ancak birçok yönden ondan farklı olan
kendi üniformaları (sipariş kıyafetleri) vardı.
Prusya Joannites Tarikatının "adalet (in)
şövalyelerinin" düzenli kıyafetleri, yakasında, manşetlerinde ve
ceplerinde altın işlemeli, altın örgülü omuz askılı, beyaz ipek yakalı, parlak
kırmızı kruvaze bir üniformadan oluşuyordu. omuzlarda Joannite haçının
görüntüsü, göğsün sol tarafında bir sipariş yıldızı (sekiz köşeli beyaz keten
bir haçtı) ve beyaz Joannite haçlı iki sıra siyah düğme; beyaz tozluklar,
çanları ve altın mahmuzları olan cilalı siyah deriden yüksek çizmeler; altın
kordonlu siyah keçe geniş kenarlı bir şapka, agraf yerine beyaz Joannite haçı
ve siyah ve beyaz olmak üzere iki devekuşu tüyü ile siyah ipek kurdele ile
dolanmış bir taç. Bu cübbeye, gümüş bir Joannite haçı ile süslenmiş bir toka
ile altın bir kemer üzerine takılan, kahverengi deri bir kın içinde, kabzasında
beyaz bir Joannite haçı olan bir kılıç eşlik ediyordu. Tarikatın Haçı,
üniformanın üzerine siyah ipek hareli bir kurdele üzerine takıldı.
Prusya Aziz John Tarikatı'nın "şeref
şövalyelerinin" düzenli kıyafetleri şu açıdan "adalet (in)
şövalyeleri" üniformasından farklıydı:
1) üniformalarının yakaları ve manşetleri beyaz
değil kırmızıydı;
2) mahmuzlar altın değil çelikti;
3) "şeref şövalyelerinin"
şapkasındaki her iki devekuşu tüyü de siyahtı.
Prusyalı Johnnites'in yorumcuları, fahri
komiserleri ve "Teşkilat Kaptanı" (Ordenshauptman), dar altın örgülü
omuz askıları yerine omuzlarında sözde "altın tırtıllar"
takıyorlardı. (kalın altın kordondan yapılmış geniş bükümlü omuz
askıları).
Beyaz tayt ve botlar yerine kırmızı çizgili
uzun siyah pantolonlar ve siyah çizmeler içermesiyle "büyük" (ön)
olandan farklı olan "küçük üniforma" da vardı.
Prusya Krallığı topraklarında, tarif edilen
zamandan başlayarak, Malta'nın ağırlıklı olarak Katolik Düzeni'nin özerk bir
kolu da vardı - Malta Şövalyeleri Silezya Derneği, ancak bu, Düzenin
liderliğine bağlıydı. Roma'da olmayan Malta'nın ve Papa'ya değil, Hohenzollern
hanedanından Prusya Protestan kralına!
Gerçek şu ki, Silezya Derneği, Silezya
savaşları zamanından ve 18. yüzyılın sonunda Polonya'nın bölünmesinden
başlayarak Prusya askeri seçkinlerine giren ağırlıklı olarak Polonya kökenli
Katolik soyluları içeriyordu - Levinsky, Yastrzhembsky (daha sonra değiştirerek
onun için Slav soyadı "von Falkenhorst" un Almanca karşılığı,
kelimenin tam anlamıyla: "şahin veya şahin yuvası"),
Konopatsky-Konopaty, von Steinitz, von Pannwitz, von Clausewitz ve diğerleri.
Silezya Derneği şövalyeleri , Prusya kraliyet tacıyla taçlandırılmış Malta
boyun haçları takıyorlardı, ancak geleneğe göre, haçlarının ışınları arasında,
Prusya tek başlı kartalları yerine altın çift başlı Habsburg kartallarını -
hafızada tuttular. Silezya'nın bir zamanlar Habsburg asası altında "Kutsal
Roma İmparatorluğu"na ait olduğu gerçeği. Bir süre sonra, Prusya'da Roma
Katolik dinine ait ikinci bir Ren-Vestfalya Malta Şövalyeleri Derneği kuruldu.
Bu Katolik süvarilerin düzenli kıyafetleri, o
zamana kadar Malta Katolik Tarikatı (merkezi Roma'da olan) için belirlenen
kurallara karşılık geliyordu.
Burada, Aziz John Tarikatı üyelerinin yasal
kıyafetleri hakkında ilk güvenilir bilginin, Usta Raymond du Puy'un en geç
1153'te yazılan sözde "Kuralları" nda yer aldığını hatırlamak uygun
görünüyor. Çok genel nitelikte olan bu kurallar, Hospitallers'ın basit
kıyafetler giymesini ve pelerinlerini haç işareti ile işaretlemesini
gerektirir. İlk kez, kendisi tarafından öngörülen haç renginden yalnızca Papa
III. Lucius'un boğasında bahsediliyor ve bu, yalnızca St. Hanedan biçimi Aziz
John Tarikatı üyelerinin kıyafetleri olarak hiçbir şey söylenmeyen beyaz haçlı
siyah pelerin, ilk olarak Papa IV. Alexander'ın 1259 tarihli boğasında
bahsedilmiştir. misafirperver Tarikat üyeleri için özel bir askeri giysinin ilk
sözü.
1259 tarihli papalık boğasına göre,
Hospitallers'ın kırmızı, beyaz haçlı savaş sancağı, Johnitlerin kara ve deniz
seferleri sırasında giymeleri emredilen "askeri üniforma" ( "kervanlar"
olarak adlandırılır) veya "korso" ), üzerine
kırmızı sipariş afişindeki (vexillum Hospitalis) ile aynı beyaz düz
("kirişli") haç dikilmiş kırmızı bir yarım kaftandan oluşuyordu.
Zincir posta üzerine giyilen bu yarım kaftan (ceket), tüm Johnitler için
üniforma - askeri bir üniformanın getirilmesine yönelik ilk bilinçli adım -
başlangıçta dizlere ve hatta daha aşağılara ulaştı, ancak ortaçağ koruyucu
silahları geliştikçe, zincir postadan zırhı plakalamak için kademeli olarak
kısaldı. Yeni Zaman'ın gelişiyle birlikte, bu askeri cüppe yavaş yavaş bir
kaftan üzerine giyilen beyaz haçlı kırmızı bir süper yeleğe dönüştü.
1278'den itibaren Aziz John Tüzüğü'nün
öngördüğü pelerin ve askeri giysiler, yüzyıllar boyunca köklü değişikliklere
uğramazken, diğer giyim ve ayakkabı unsurları zaman içinde doğal olarak
değişti. Ortaçağ görüntülerinde, Aziz John Tarikatı üyelerini, kural olarak,
kukuletalı pelerinler veya bereler ve uzun iç çamaşırları içinde görüyoruz. 16.
yüzyıldan itibaren sayısız portreye bakılırsa, St. Johnitler giderek daha az
keşiş gibi görünmeye başladılar. Onları esas olarak o zamanki modanın tüm
trendlerine tabi olan laik bir elbise içinde görüyoruz. Yabancılar Tarikatı'na ait
oldukları, yalnızca göğsüne dikilmiş Malta haçı ile değerlendirilebilirdi (bu
zamana kadar sadece sekizgen değil, sekiz köşeli, uçlarında "kırlangıç
kuyruğu" vardı). Aynı dönemde, Aziz John Tarikatı üyelerinin, özellikle
yüksek rütbeli olanların, lüks tören zırhları içinde, göğüs zırhlarında üst
üste bindirilmiş veya kovalanmış Malta haçları bulunan görüntüleri vardır.
60'lardan beri XVII yüzyıl kullanıma girdi ve sözde "manipüller"
veya "tablolar" ("epitrakili") , aynı
zamanda "tutkulular" olarak da adlandırılır (pahalı
altın işlemelerle süslenmiş uzun kordonlar ve on beş ipek madalyon, Rab'bin
Tutkusu sembollerinin renkli görüntüleri, Kutsal Yazılardan sözler ve Aziz John
Tarikatı'nın amblemleri ile işlenmiş), siyah bir Joannite sipariş pelerini ile
giyilir (Manti di Punta), kiliseye gittiklerinde Tarikat'ın mükemmel
şövalyeleri. "Yeminli şövalyeler (şövalye meslekleri)", yani Malta
Katolik Tarikatının keşiş-şövalyeleri, bugüne kadar boyunlarına bir pelerin
altında "tutkulu" (bir buçuk metreden uzun) bir pelerin giyerler ve
ucu sol elin üzerine atılır.
17. yüzyılda Joannites arasında peruk takmak
moda oldu. 18. yüzyılda, Tarikat şövalyelerinin askeri kıyafetleri, o zamanki
Batı Avrupa devletlerinin ordularında benimsenen askeri üniformaya benzemeye
başladı. Aziz John ve Malta Şövalyelerinin üniformaları, siyah manşetler ve
yakalarla kırmızıydı (o zamanki İngiliz birliklerinin kırmızı üniformalarına
benzer). Tüm Rusya İmparatoru ve Otokratı Paul I'in 72. Büyük Üstadı olarak
Kudüs Aziz John Tarikatı'nın başında durduğum dönemde, onun altında kurulan iki
Rus Büyük Manastırının üyeleri renk bakımından farklıydı. apolet - Katolik Rus
Manastırı üyeleri gümüş apoletler giyerken, Katolik olmayan Yunan-Rus
(Ortodoks) Manastırı üyelerinin sipariş üniformalarındaki apoletler altındı.
19. yüzyılın sonunda, Johnitler ve Maltalıların
düzen biçimi genel anlamda "yerleşti". O zamandan beri içinde meydana
gelen tek değişiklik, geniş kenarlı şapkaların yaygın olarak tüylü şapkalarla
değiştirilmesidir.
Malta Katolik Tarikatı'nın bali'sinin
"kilise kıyafeti", uyluğun yarısına ulaşan, arkada bir yırtmaç
bulunan ve kancalarla tutturulmuş parlak kırmızı bir üniformadan oluşuyordu.
Üniformanın siyah kadife yakaları ve aynı manşetler altın işlemelerle
süslenmişti. Şapelin üniformasının üzerine, baldırlarının üst kısmına kadar
uzanan siyah bir kenarlığı olan altın brokardan bir süveter giymişti.
Üniformaya bitişik, yanlardan 4 düğme ile iliklenen bu süpervest, göğüs
üzerinde beyaz ketenden çapraz dikilmiş sekiz köşeli bir düzen ile süslenmiştir.
Gönderide, altın brokar süpervest, bizimkiyle aynı beyaz sıralı haç ile siyah
bir süpervest ile değiştirildi. Buna ek olarak, Malta Tarikatı'nın bali'sinin
"dini kıyafeti" beyaz bir kravat, dik yakalı ve devrik kenarlı beyaz
bir gömlek, daralan beyaz kaşmir pantolon, zilli ve altın mahmuzlu yüksek siyah
deri çizmeler ve beyaz karınlı eldivenleri içeriyordu. dikişler boyunca siyah
dikişli. . Beyaz sekiz köşeli bir haç, bir kabza ve yaldızlı bir koruma ile
süslenmiş altınlı düzenli bir kılıç, palmiye dalları, taçlar gibi çeşitli düzen
nitelikleri şeklinde metal süslemeli siyah kadife kaplı bir kın içine takıldı.
dikenler veya hac dolandırıcıları. Kılıcın giyildiği kemer de siyah kadifedendi
ve iç içe geçmiş diken dalları şeklinde altın işlemeleri vardı. Kefaletin
başlığı, tacı çift kırmızı-altın bir kordonla dolanmış, arkasında solda iki
beyaz devekuşu tüyünün sıkıştırıldığı geniş kenarlı siyah kadife bir şapkaydı.
Tüm Malta "şövalye-mesleklerinin" "kilise kıyafetlerinin"
temel unsuru, sol tarafta ön tarafa beyaz keten kumaştan yapılmış sekiz köşeli
bir haç olan siyah bir pelerindi. Pelerin kadifeydi, siyah ipekle astarlanmıştı
ve göğsüne birkaç halkadan oluşan altın bir zincir tokayla tutturulmuştu.
Malta Tarikatı Bali'sinin "mahkeme
kıyafeti", kendi "kilise kıyafetinden" birkaç unsurda farklıydı.
Bu nedenle, kefalet mahkemede bir pelerin ve botlarla değil, dikişlerinde
kırmızı bir ışıkla dar altın şeritleri olan beyaz pantolonlarla göründü. En
üstte, ortasına gümüş bir iplikle işlenmiş bir Malta haçı ile omuzlara altın
apoletler bağlandı. Zıbınlı çizmeler yerini küçük altın düğmeli siyah rugan
bilekte botlara, büyük göbekli eldivenlerin yerini beyaz oğlak eldivenleri
aldı.
Malta Katolik Tarikatı'nın komturunun
(komutanının) kıyafetleri, topların kıyafetlerinden yalnızca süpervestin koyu
kırmızı renginde farklıydı, göğsünde Malta sekiz köşeli değil, düz
("kirişli") ”) beyaz hareli çapraz.
Katolik Malta "adalet (in)
adaletinin" "kilise kıyafeti", bir detay dışında balo ve
komutanın kıyafetlerinden önemli bir şekilde farklı değildi. Onun süper yeleği,
altın işlemeli siyah kadifeydi. Ne süperbatıda ne de siyah düzen pelerininde
haç takmadı. Üniformasının manşetlerindeki altın işlemeler daha mütevazıydı,
mahmuzlar siyahtı. Siyah kadife şapka , siyah ve beyaz olmak üzere iki devekuşu
tüyü ile süslenmişti .
"Onur şövalyeleri", iki sıra
"Malta" düğmesi ve üniformanın manşetlerinde ve yakalarında altın bir
kenarlık bulunan gümüş işlemeli Malta haçlarıyla süslenmiş altın apoletler ile
uyluğun ortasına kadar uzanan kruvaze parlak kırmızı üniformalar giydiler.
Pantolonları ve ayakkabıları kefalet ve komutanlarınkiyle aynıydı. Malta
"şeref şövalyesinin" geniş kenarlı şapkası, çift altın kordon ve iki
siyah devekuşu tüyü ile süslenmişti.
"Ana şövalyelerin" şekli benzerdi,
ancak kılıcın kın üzerinde yukarıda açıklanan metal süslemeler ve kemer
üzerinde yukarıda açıklanan diken dalları şeklinde altın işlemeler yoktu.
Serin havalarda, "şeref şövalyeleri",
"ana şövalyeler" ve Malta Tarikatı'nın bağışçıları, bir başlık ve sekiz
köşeli haçlarla süslenmiş düğmeler (şövalye ve üzerindeki düğmeler) ile yün
bazlı siyah kadife pelerinler giydiler. üniforma bağışlayın).
Donat, "şeref şövalyesi" ile aynı
üniformayı giymişti, ancak apoletler, dar altın kenarlı pantolonlar, mahmuzsuz botlar,
siyah tokalı bir kemer ve kabzada çapraz düzen uygulanmamış bir kılıç vardı.
Şu anda, Malta Şövalyelerinin çoğu, özellikle
ciddi durumlar dışında, normal bir takım elbise yerine sipariş olaylarında
geniş kollu, beyaz bir kısma yakalı ve beyaz manşetli siyah kumaştan yapılmış
siyah bir cuculla cüppe (cuculla) giymeyi tercih ediyor. . Göğüste, bu cüppe,
giyen kişinin derecesini gösteren, çeşitli tasarımlarda 25 cm ölçülerinde bir
Malta haçı ile süslenmiştir. "Onur ve bağlılık şövalyelerinin (dindarlık)"
ve "merhamet şövalyelerinin" cüppelerinde, sekiz köşeli Malta haçı,
uygun süslemelerle (zambaklar, çift-) siyah bir zemin üzerine beyaz bir çerçeve
olarak tasvir edilmiştir. başlı kartallar vb.), yine beyaz, kenarlar boyunca.
Cüppe üzerindeki "ana şövalyeler", haçın köşelerinde süslemeler
olmadan aynı beyaz Malta haçına sahiptir. Siyah bir cüppe üzerindeki çörekler,
üst kırlangıç kuyruğu olmayan beyaz bir kontur haçına sahiptir. Ve yalnızca
"profesyonel şövalyelerin" ("adak şövalyeleri") tüm düzen
etkinliklerinde beyaz Malta haçı (Manto di Punta) olan geleneksel siyah bir
pelerinle görünmesi gerekmektedir.
John Şövalyeleri, Prusya'da ve "İkinci
Reich" da (1870'te Alman İmparatorluğu'nun Hohenzollern Evi'nden Prusya
krallarının asası altında kuruldu), başta askeri olmak üzere en yüksek
aristokrat temsilcilerinin bir derneğiydi. seçkinler, orduya yardım ve
askeri-sıhhi yardımda aktif olarak yer aldılar. Bu, ilk olarak 1864'te
Schleswig-Holstein için Danimarka'ya karşı Prusya ve Avusturya'nın sözde savaşı
sırasında ve ardından sözde "Avusturya-Prusya Savaşı" sırasında
(aslında "sivil" idi) büyük ölçekte yapıldı. Kuzey Almanya ve Güney
Almanya devletleri tarafından "Alman Birliği"nin bir parçası olan ve
Avusturya'nın "Alman Birliği"nden dışlanmasıyla sonuçlanan savaş.)
1866 ve sözde "Franco-Prusya" savaşı (gerçekte Louis Napolyon III
Bonapart'ın Fransız İkinci İmparatorluğu'na karşı Alman devletlerinin
birleşmesi için çabalayan Alman devletlerinin savaşıydı) 1870 -1871 Birinci
Dünya Savaşı sırasında, Avusturya-Macaristan (ve ayrıca İtalyan) Malta ve
İngiliz "St. John Şövalyeleri" gibi Prusyalı Joannitler çok sayıda
askeri hastane, sahra hastanesi, hastane treni ve revir kurdular ve
sürdürdüler.
Şövalyelik dönemine ve özellikle Haçlı
Seferleri dönemine artan bir ilgi gösteren Alman İmparatoru II. Wilhelm
Hohenzollern, “haçlıların izinden giderek” Filistin'i ziyaret etmiştir. Uzak
selefi Hohenstaufen İmparatoru II. Frederick gibi ciddiyetle Kudüs'e girdi.
Orta Çağ Cermen Düzeni'nin ilk hastanesinin (pansiyon) kurulduğu Santa Maria
Minor kilisesini restore etme fikrini ortaya atan II. Wilhelm'di. Saltanatı
boyunca II. Wilhelm, Düzenlerinin Koruyucusu olarak St. bu kadar.
Alman Mareşal Paul von Hindenburg und
Benckendorff (bu arada, 1812 Vatanseverlik Savaşı'nın unutulmaz kahramanının
büyük yeğeni ve İmparatorluk Majestelerinin Şansölyeliği III Dairesi başkanı
Alexander Khristoforovich Benckendorff), Prusya Aziz John Tarikatı'nın fahri
komutanı ve hararetle hayran olduğu Kaiser gibi, aynı zamanda Joannite haçı ve
yıldızının yanı sıra çağdaş Alman generallerinin ve kıdemli subaylarının büyük
çoğunluğunun (örneğin, örneğin, Reichswehr von Seckt'in yaratıcısı veya
Wehrmacht von Blomberg'in yaratıcısı), hayatta kalan çok sayıda fotoğraftan
görülebileceği gibi. 1918'de Almanya'da monarşinin düşmesiyle, Weimar
Cumhuriyeti'ndeki hükümdarı Koruyucusu II. Wilhelm'in tahttan çekilmesinden
sonra hayatta kalan St. devrilen Hohenzollern hanedanıyla yakından ilişkili,
açıkça monarşist bir kurum olarak. Bununla birlikte, yeni cumhuriyetçi
yetkililer, Cumhuriyet ordusunun (Reichswehr) subay birliklerinde önemli sayıda
şövalye-St. ) ve 1925'ten 1934'e kadar Almanya'nın daimi başkanı olan yukarıda
bahsedilen Mareşal von Hindenburg'un himayesi. Yaşlı mareşalin ölüm döşeğinde
tasvir edildiği fotoğrafı, sekiz köşeli beyaz bir haç ile siyah bir Joannite
pelerini içinde korunmuştur.
Başkan Hindenburg'un ölümünden sonra,
Lenin-Stalin'in ilkeleri doğrultusunda Almanya'nın tüm sosyo-politik yaşamını
birleştirmeye ve aşırı sağ dahil tüm örgütleri boyunduruk altına almaya çalışan
Nasyonal Sosyalist rejimin patronları. parti çıkarları, Aziz John Tarikatı'na
baskı yapmaya başladı. Johannitelerin Prusya Düzeni'nin, Alman aşırı
sağcılarının faaliyetlerinde hiçbir zaman yer almadığı vurgulanmalıdır. 1927'de
kardeşi Prens Eitel-Friedrich'in yerini alan ve tahttan feragat eden İmparator
II. Wilhelm'in oğlu Herrenmeister, Tarikatı bu konuda en sıkı denetim altında
tuttu. Durum, Hitler'in 30 Ocak 1933'te iktidara gelmesinden sonra bile
değişmedi. Johnites'in fahri komutanı Paul von Hindenburg, Almanya'nın Reich
Başkanı olarak kaldığı sürece, Düzeni hiçbir şey tehdit etmedi. Eski Johnite,
olduğu gibi, Düzeni resmi olmayan, ancak daha az etkili olmayan koruması
altında tuttu. Alman tarihçi Andreas von Dorpalen'in “Weimar Cumhuriyeti
Tarihinde Hindenburg” adlı kitabında, yaşlı mareşalin Tarikata karşı tutumu
hakkında şunları söylüyor: “Hükümet kabinesinin Mayıs ayında yaptığı
toplantılardan birinde 1934'te Goering, Aziz John Tarikatı'nın daha fazla
varlığının tavsiye edilebilirliği sorusunu gündeme getirdi. Erişimi yalnızca
aristokrasinin temsilcilerine açık olan Tarikat, Goering'e Nasyonal Sosyalist
devletin ülke çapındaki karakteriyle bağdaşmadığı için, kendisinin bu konuda
büyük şüpheleri vardı. Ancak, daha önce aylarca kabine toplantılarında sessiz
kalan Dışişleri Bakanı Meissner, aniden söz aldı ve acilen Joannite'lerin
kaderiyle ilgili herhangi bir kararın, Reich Başkanı (Hindenburg - V.A.) ile
görüşünceye kadar ertelenmesini talep etti. .[32]
Bununla birlikte, 1934 yazında Hindenburg'un
ölümünden sonra, Aziz John Tarikatı, en yüksek güç kademelerindeki tüm korumayı
hemen kaybetti. Hitler liderliğindeki Nazi liderliği, Aziz John Tarikatı'nın
Sonnenburg Kalesi'ndeki geleneksel şövalyeliğini derhal yasakladı, ancak bu geleneksel
tören çok eski zamanlardan beri her yıl burada yapılıyordu. Zamanla, Wehrmacht
askerlerinin Alman askeri üniformalarında Tarikatlarına ait nişanları giymeleri
yasaklandı. Aziz John Şövalyeleri, daha büyük bir şevkle, kendilerini düzenin
orijinal görevinin yerine getirilmesine adamaya başladılar - kliniklerde ve
hastanelerde hastalara bakmak. 30'lu yıllardaydı. geçen yüzyılın birçok
şövalyesi, Tarikat'ın sarsılan mali durumunu güçlendirmek için Doğu ve Batı
Prusya'daki gayrimenkulleri St. John Tarikatı'na miras bıraktı.[33]
Sözde "Uzun Bıçaklar Gecesi" nde SS,
Nazi fırtına birliklerinin (SA) tepesiyle birlikte, eski Reich Şansölyesi
General Kurt von Schleicher ve en yakını da dahil olmak üzere birçok St. John
şövalyesini öldürdü. asistan ve danışman, Albay Ferdinand von Bredow. Sonra
Hitler, en kirli dolandırıcılık sırasında, Joannites'in diğer iki önde gelen
şövalyesinden - Savaş Bakanı von Blomberg ve kara kuvvetleri başkomutanı Baron
von Fritsch'ten kurtuldu. 1941'de, tüm "prensler" (Almanya'nın eski
yönetici evlerinin başkanları ve üyeleri) Alman silahlı kuvvetleri saflarından
ihraç edildi ve NSDAP üyesi bile olmayan Alman ordusunun askerleri yasaklandı.
üniformalarına Aziz John Tarikatı'nın amblemini takmak. Naziler, olduğu gibi,
ona karşı "salam taktiklerini" kullandılar (yani, Tarikat'ın
haklarının kademeli ama istikrarlı bir şekilde kısıtlanması, er ya da geç onu
nihayet sona erdirme niyetiyle - ama yalnızca "sessizce").
İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda, tarihçiler ve
yayıncılar, Hitler ve onun Nazi çevresi tarafından bu kadar sevilmeyen St.
Reich ve neden o dönemde orduda veya kamu hizmetinde olan St. 7 Eylül 1938
tarihli Führer Yardımcısı" Rudolf Hess, aynı zamanda St. ya Teşkilattan ya
da Partiden ayrılın. Her iki örgüte aynı anda üyelik kesinlikle yasaktı. Hitler'in
kendi "Kılıç Tarikatı"na ihtiyacı vardı ve kendi emriyle birlikte
başka hiçbir emre müsamaha göstermeyecekti. Ancak, Aziz John Tarikatı
Şövalyelerinin yalnızca az bir kısmı Nazi kampına sığındı. Birçok durumda, bir
ikilemle karşı karşıya kalan şövalyeler, herrenmeister Prens Oskar'ın
tavsiyesine başvurdu. Sonunda bir sonraki çıkış yolu bulundu. Şövalyeler, Aziz
John Tarikatı üyeliklerini resmi olarak askıya aldılar ve üniformalarına Aziz
John haçı takmayı bıraktılar, ancak gizlice tarikat fonuna katkıda bulunmaya
devam ettiler.[34]
Adil olmak gerekirse, Nazi bonzelerinin (yaygın
bir yanlış anlamanın aksine), Almanya için başka bir geleneksel olan ve daha az
görkemli gelenekleri olmayan Cermen Düzeni ile ilgili olarak daha iyi
olmadığına dikkat edilmelidir. Ayrıca mümkün olan her şekilde baskı altına
alındı, mülkünden mahrum bırakıldı ve ardından tamamen yasaklandı, böylece
yalnızca İtalya topraklarında Güney Tirol'de hayatta kaldı. Ancak orada da
faşist yetkililer tarafından baskı gördü, ancak başka nedenlerle. Mussolini,
"Yeni Roma İmparatorluğu"ndaki her şeyin İtalyan, Romanesk olmasını
istedi. Ve Alman (Roma Katolik de olsa!) Cermen Düzeni bu resme uymadı! Ancak
faşist Duce'nin Katolik inancına ve papalığa olan saygısı Cermenlerin İtalya'da
hayatta kalmasına yardımcı oldu. Bu bakımdan, Hıristiyan inancına "yeminli
dostları" Bolşeviklerden daha fazla sempati duymayan Alman Nazilerinden
olumlu bir şekilde farklıydı. Aynı zamanda, Naziler, Orta Çağ Töton Düzeni'nin
Doğu Avrupa'nın "sömürgeleştirilmesindeki" erdemlerini ve Almanya'nın
aşırı nüfusunun oraya yerleştirilmesini, sözde "yaşam alanı" olmadan
boğucu (aslında ortaçağ Töton şövalyeleri olmasına rağmen) şevkle övdü. Kutsal
Bakire Meryem, hem Nazi hem de komünist talihsiz tarihçiler tarafından inatla
onlara atfedilen “ıssız toprakları Alman sömürgecilerle doldurmak için Doğu
Avrupa nüfusunun Alman olmayanlarının evrensel olarak imha edilmesi” ile hiçbir
şekilde meşgul olmadılar. - sadece birincisi artı işaretli ve ikincisi eksi
işaretli! - ama yalnızca yukarıda bahsedilen Alman olmayan nüfusun
Hıristiyanlığa dönüştürülmesiyle!). Cermen Düzeni'nin eski Prusya başkentinde -
Marienburg an der Nogat - Yüce Üstatların şatosunda, Alman okul çocuklarının
Hitler Gençlik örgütünün (Hitler Gençliği) üyelerine resmi olarak kabulü her
yıl yapılırdı. Ancak gerçek Töton şövalyeleri, askeri-manastır tarihlerinin
bu şekilde kirletilmesinden suçluydu. Nazilerin emirleri, Kızıl
Meydan'daki Şefaat Katedrali'nin inşaatçıları Barma ve Posnik'ten başka bir şey
değildir - yarattıkları arka plana karşı, Sovyet okul çocukları onlarca yıldır
öncü olarak kabul edildi ve iyi büyükbaba hakkındaki hikayelerle beyinlerini
kandırdılar. Mumyası yakınlarda yatan Lenin!
Joannites Tarikatı, Cermen Tarikatı'ndan biraz
daha şanslıydı. Ancak kaderi tam anlamıyla dengede asılı kaldı. En yüksek Nazi
yetkililerinin Aziz John Tarikatı'nın nihai olarak kaldırılması sorununu ne
kadar ciddiye aldıkları, 1963'te ABD Devlet Arşivlerinden Koblenz'deki Alman
Federal Arşivlerine aktarılan bir dizi belgeden anlaşılıyor. Bu nedenle, Nazi
Partisi Şansölyeliği başkanı Martin Bormann, Güvenlik Servisi (SD) başkanı SS
Gruppenführer Reinhard Heydrich'e şunları yazdı: “Ek olarak, incelemeniz için
size 4 No'lu Bülten'in bir fotokopisini gönderiyorum. Bu yıl için Aziz John Nişanı.
Bu Düzeni hala ortadan kaldırmayı başaramamış olmamız üzücü. Tüm Johannitlerin
eski imparatora karşı tutumunun "herrenmeister" ile aynı olduğuna
inanıyorum; bu arada, şu anda devam eden bir savaş var ve çok sayıda Joannite,
Wehrmacht saflarında.
Bormann'ın Heydrich'e yazdığı mektup, 7 Temmuz
1941'de Führer'in Karargahında yazılmıştı ve Prusya Prensi Oscar'ı
Herrenmeister Joannites tarafından 4 Haziran 1941'de Bose'da ölen Ağustos
babasının anısına ithaf edilen bir ölüm ilanıyla ilgiliydi. Uzun yıllar Joannite
Tarikatı'nın Koruyucusu olan Hohenzollern'li Kaiser Wilhelm II. Bu mektup,
NSDAP Parti Kançılaryası, Reichsführer SS, Güvenlik Polisi ve SD şefleri ve son
olarak Reich Ana Güvenlik Ofisi (RSHA) tarafından St. Kasım 1944. Aziz John
Tarikatı'nın yasaklanması talebinin sebebi, Tarikat hükümetinin sürekli olarak
son Alman İmparatoru'nun anısına olan bağlılığıydı. Nazilerin niyetlerini
gerçekleştirmelerine izin vermeyen caydırıcı, şüphesiz, Naziler arasında var
olan, geleneksel olarak St. Hitler rejimi, 20 Temmuz 1944'te Hitler'e yönelik,
İkinci Dünya Savaşı cephelerindeki durumu daha da karmaşıklaştırabilecek olan
başarısız suikast girişimi etrafındaki olaylar sırasında zaten oldukça netti.
Ancak savaşın Hitler için başarılı bir şekilde sonuçlanması durumunda,
kesinlikle sadece Aziz John Tarikatını değil, aynı zamanda onun anısını da yok
ederdi.
Nasyonal Sosyalistlerin Kudüs Hastanesi St.
John Tarikatına karşı başlangıçtaki derin düşmanlığının ek bir teyidi olarak,
RSHA'nın "SS Reichsführer Kişisel Karargahı"na (Heinrich Himmler)
yazdığı mektuptan aşağıdaki alıntı - WA) 24 Kasım 1944 tarihli hizmet edebilir:
“... Aziz John Tarikatı'nın kendisine Warthegau'da (Polonya topraklarının bir
kısmı anlamına gelir) kraliyet ayrıcalıkları tarafından verilen eski haklarını
doğrulamaya çalıştığı oldukça açıktır. sözde "Varşova Genel Hükümeti"
ne dahil olmayan ve Hitler tarafından doğrudan "Üçüncü Reich" a
eklenen Nazi Almanyası tarafından işgal edildi - Alman İmparatorluğu'nun bir
parçası olan topraklar (Hohenzollerns'in ("İkinci Reich") - VA)
1918'e kadar. Parti Şansölyeliği, eski kraliyet ayrıcalıklarının (bir zamanlar
St. John Nişanı - VA'ya verilen) en geç 1939'da güçlerini kaybettiği
görüşündedir. Parti Şansölyeliği ile anlaşarak, inanıyoruz ki satın alma (Joa
Tarikatı tarafından nnnitov - V.A.) yasal olarak kayıtlı kuruluşların siciline
dahil edilmesi temelinde bir tüzel kişiliğin statüsü (Warthegau - V.A.
topraklarında) istenmeyen bir durum olacaktır, çünkü tescil edilirse, St. yeni,
net örgütsel biçim ... Parti Kançılaryası, bu konunun değerlendirilmesinin
şimdilik ertelenmesini ve bu konuda nihai bir kararın savaşın bitiminden sonra
alınmasını önerdi.[35]
İkinci Dünya Savaşı'nın ilerleyişi, düzinelerce
Aziz John Tarikatı üyesini Hitler'e karşı komplocular kampına götürdü. Çoğu,
Nazi ceza makinesinin kurbanı oldu.
Prusya Prensi I. Oscar'ın ölümünden sonra, oğlu
Prusya Prensi Wilhelm-Karl, Aziz John Tarikatı'nın Herrenmeister'ı oldu. Eylül
1999'da, Aziz John Nişanı'nda Koruyucu unvanı geri getirildi. Eski
Herrenmeister - Prusya Prensi Wilhelm-Karl - Tarikatın koruyucusu oldu. Eylül
1999'dan beri Joannites'in yeni Herrenmeister'ı oğlu Prusya Prensi Oscar II
olmuştur. Tam başlığı: "Kudüs Hastanesi St. John Hospitallers Düzeninin
Şövalyelerinin Brandenburg Baliage'sinden Herrenmeister."
Almanya'daki Joannitlerin Nazilere karşı
davranışlarını Malta'nın Avusturya Katolik Egemen Düzeni Büyük Manastırı
Şövalyelerinin davranışlarıyla karşılaştırmak ilginçtir.
1938'deki "Anschluss"tan
(Avusturya'nın "Üçüncü Reich"a katılımından) sonra, Avusturya'daki
Malta Egemen Düzeninin Büyük Rahibi Karl Edler von Ludwigsdorf, Malta Düzeninin
tüm Avusturyalı şövalyelerine bir genelge gönderdi. oldukça Aryan kökenli"
acil bir istekle, istisna beklemeden kendi isteğiyle Tarikattan ayrılır.
Malta Şövalyelerinden birinin "tam olarak
Aryan kökenli olmayan" (bu tür kişilerin Hıristiyan dini Naziler
tarafından dikkate alınmadı) birinden gelen acı bir mektuba, "onu
Tarikattan atılmanın aşağılanmasından kurtarmayı, Yıllarca gönülden hizmet
ettiği ”, Prior, mektubun yazarının öfkesini anlamadığını, çünkü bu Rite'nin
VII. paragrafının bir " Aryan paragrafı" Nasyonal Sosyalizmin
yükselişinden 600 yıl önce.[36]
Büyük Üstat Raymond du Puy unvanını alan ilk
primatı altında formüle edilen ve onaylanan Kudüs Aziz John Hastaneleri
Tarikatı Kurallarının VII. Paragrafı aslında şunları söylüyor:
“Öyleyse tabii ki putperest anne babadan
doğanlar, yani Maranlar, Yahudiler, Sarazenler, Müslümanlar, Türkler ve
benzerlerinden olanlar bu Tarikatın dışında kalsın, bu tür şehzadelerin
çocukları hakkında da anlaşılması gereken, asil olmalarına rağmen.”[37]
Yorumlar, dedikleri gibi, gereksizdir. Genel
olarak, garip bir şekilde, Kudüs Aziz John Tarikatı'nın (“Malta Egemen Düzeni”)
Katolik şubesine Naziler, faşistler ve bunların suç ortakları tarafından
yapılan zulüm hakkında hiçbir şey bilinmiyor. Alman Johnitlere yönelik Nazi
zulmünün aksine.
Tam tersi - örneğin İtalya'da Faşist Duce
Cavalier Benito Mussolini, Mussolini'nin İtalya ile Hükümdar arasında bir
konkordato imzalamada oynadığı rolün tanınması için bu yüksek rütbeli unvanı
alan Malta Katolik Tarikatı'nın Onursal Komutanıydı. İtalyan devletinin Vatikan
ile uzlaşması çerçevesinde Malta'nın karşılıklı resmi tanıma emri.
Aziz John Şövalyeleri'nin Katolik olmayan misafirperver
(hastane) topluluğunun ilk tarihsel emsali olan Brandenburg Baliage ve Prusya
St. ama gerçeklerden daha az uzak olmayan, “Kudüs Aziz John, Rodos ve Malta'nın
Egemen Askeri Düzeni'nin (yani, merkezi Roma'da olan Malta'nın modern Katolik
ruhani ve şövalye Düzeni) kökeni teorisinden daha az uzak değil. ). Kendisine
göre, kendisi tarafından "resmi" ve "tartışılmaz" rütbesine
yükseltilen teori, kendisini "tek meşru" olarak gören bu Aziz John
Tarikatı, sözde çok eski zamanlardan beri Roma Katolik Kilisesi'ne bağlı ,
sorgusuz sualsiz yalnızca Papa'ya ve Papa tarafından onaylanan, zorunlu olarak
Roma Katoliği olan Büyük Üstad'a itaat etti. Bu kasıtlı olarak yanlış ifadelere
dayanarak, Malta Katolik Tarikatı'nın modern tarihçileri, örneğin, Rus Ortodoks
İmparatoru I. Paul'ün St. Kudüslü John, onu en iyi ihtimalle "fiilen büyük
üstat" olarak tanır (ama kesinlikle "de jure" değil!). Bu arada,
Brandenburg Baliage'nin tarihi bize, Aziz John Tarikatı'nın meşruiyeti hiç
kimse tarafından tartışılmayan bu şubesinin, Büyük Üstat'a boyun eğmekten
kurtulmak için mümkün olan her yolu denediğini açıkça kanıtlıyor. Aziz John ve
Papa Tarikatı'nın (en azından Brandenburg Joannites'in askeri ittifakına değer
- o zamanlar, Reformasyonun başlangıcından önce "ortodoks Katolikler"
olanlara dikkat edin! - en kötü düşmanlarla) tarikatlarının yüce başkanı - Roma
Papası ve Katolik inancı - kafirler-Hussites - ya da Prusyalı Joannites'in
"Protestan sapkınlığına" tam geçişi - yan taraftaki
Herrenmeister'larının katılımına kadar Protestanların, yani en yüksek ruhani
başları olan Papa'ya ve merkezi Malta'da bulunan Katolik Tarikatı'nın Büyük
Üstadı St. kesinlikle meşru ("heterojen" olsa da) etvi! Aynı şekilde,
Malta Egemen Düzeni, örneğin "İngiliz Gücündeki St. İsveç, Finlandiya ve
Hollanda'da Aziz John Nişanı. Ancak Rusya ile ilgili olarak, Katolik Düzeni
adına aynı küçümseme nedense gözlemlenmiyor - Rusya'da en azından aynı
"İngiliz Gücü" nün aksine Malta şövalyeleri olmasına rağmen! - asla
soymadılar, infaz etmediler ve "karınları kurtarmak" uğruna onları
Katolik inancından vazgeçmeye zorlamadılar, ama "tam tersi" - her
halükarda, yapabilecek olan İmparator Pavel Petrovich'in kutsanmış anısıyla
haklı olarak sadece 72. Büyük Üstat olarak değil, aynı zamanda Kudüs Aziz John Tarikatı'nın
18. yüzyılın sonları ve 19. yüzyılın başlarındaki devrimci fırtınalardan
kurtarıcısı olarak görülmeli!
İmparatorun birçok Kararnamesi ve Kudüs Aziz
John Egemen Düzeninin 72. Büyük Üstadı Paul I, son sığınakları olarak Rusya'ya
kaçan Katolik inancına sahip birçok Malta Şövalyesini atadığı bugüne kadar
hayatta kaldı. sadece Napolyon tarafından ele geçirilen Malta'dan değil, aynı
zamanda onlara Fransızlardan daha iyi davranmayan diğer devletlerden de! - iyi
emekli maaşları, onlara emirler ve yüksek maaşlar verdi. İşin garibi, Malta
Katolik Egemen Düzeni'nin başkanlarından hiçbiri ve son 200 yılda papalardan
hiçbiri Büyük Üstat olarak I. Paul'ün Tarikatla ilgili Kararnamelerini iptal
etmedi! Malta Tarikatı'nın modern Katolik hiyerarşilerinin kafasında, Paul I'in
Tarikatının meşru başkanı olarak tanınmaması, onun tarafından bu sıfatla
çıkarılan tüm Kararnamelerin yasal güce sahip olarak eşzamanlı olarak
tanınmasıyla nasıl birleştirilebilir? - sadece Tanrı bilir!
Rus göçmenlerin Aziz John'un Emirleri ve Malta Egemen Düzeni
20. yüzyıl, tüm Avrupa devletleri için tipik
olduğu ortaya çıkan Malta Tarikatı'nın yaşamına yeni sorunlar getirdi. Birçok
büyük gücün çöküşü, yeni devlet oluşumlarının ortaya çıkışı oldukça doğal
olarak Malta Tarikatını etkiledi. O zamana kadar, Rus soylu ailelerinin
temsilcileri de dahil olmak üzere birçok insanın olmak istediği, Avrupa
soylularının ayrıcalıklı bir derneği olmaya devam eden, küçük, tamamen papalık,
Katolik, dar sınıf bir örgüttü. Bu bağlamda özellikle ilgi çekici olan,
Paris'te "Union des Descendants des Commandeurs et Chevaliers Hereditaires
du Grand Prieure Russe de l'Ordre de St. Jean de Jerusalem) adlı bir derneğin
asil Rus göçü arasında ortaya çıkması sorunudur. Bu organizasyonla ilgili
bilgiler, oldukça basit bir nedenle, yakın zamana kadar yerli tarihçiler
tarafından bilinmiyordu. Rus göçmen Baron'un "Rus İmparatoru I. Paul,
Malta Düzeninin Büyük Üstadı ve Rus Büyük Manastırı" (L' Empereur Paul I
de Russie, Grand-Maitre de L'Ordre de Malte et son Grand-Prieure Russe) kitabı
Bu Rus göçmen örgütünün kuruluş tarihinin ilk kez anlatıldığı ve ilgili
belgelerin yayınlandığı Mikhail von Taube (yukarıda bahsedilen "Torunlar
Birliği" nin kurucu üyelerine ait) Paris'te çok küçük bir tirajla
yayınlandı. 1955'te ve yalnızca "Torunlar Birliği" monarşist
göçmenlerle akraba olan Ruslar arasında kütüphane koleksiyonlarını atlayarak
dağıtıldı. Baron M. von Taube'nin kitaba yaptığı ithaf özellikle ilgi
çekicidir: “Bu çalışma, şüphesiz dikkate değer, ancak anlaşılmamış bir siyasi
projenin tarihine ve yasal analizine adanmıştır. Avrupa'ya, Büyük Üstadı olduğu
Malta Şövalyeleri Düzeni'nden daha kapsamlı ve etkili yeni bir şövalyeler
kardeşliği kazandırmak isteyen Rus İmparatoru I. Paul'ün projesinden
bahsediyoruz. Eser, şanlı Papa Leo XIII'ün kutsal anısına adanmıştır. 19.
yüzyıl Hıristiyanlığı için bu büyük adam, yalnızca Roma ayininin bir Hıristiyan
mezhebi değil, aynı zamanda İsa Mesih'in istediği gibi Evrensel Kilise'nin tüm
Hıristiyanlarını birleştiren Katolikliğin en önde gelen temsilcisiydi. Kendisine
"kalbinde Katolik" diyen İmparator Pavel, şüphesiz, birkaç nesil
sonra kendilerini kaçınılmaz olarak ünlü filozof Vladimir Solovyov'un şahsında
bilgili bir İmparator bulan Ortodoks Rus inananlarının galaksisine aitti. Rusya
ve Evrensel Kilise" . Gerçekten de, Pavlus, Yunanlıların (1054) neden
olduğu bölünmeden ve Floransa'daki birleştirici Ekümenik Konsey'den (1439)
sonra Rus Ortodoks Kilisesi'ni Roma'daki Holy See ile birliğe getirmeye,
birliklerini yeniden kurmaya çalışmadım mı? Doğu ve Batı kiliselerinin tek bir
dürtüsünün sonucu - Tatar Moskova prensi Karanlık Vasily III'ün şüpheli
kararnameleriyle geçersiz kılınan bir dürtü? Bu satırların yazarına gelince,
Papa'nın ölümünden kısa bir süre önce Kardinal Rampoll aracılığıyla mütevazı
bir Rus profesöre gönderdiği havarisel kutsamayı en derin şükranla hatırlıyor.
Papa gelecekteki çalışmalarını kutsadı. (Taube M. L'Empereur Paul I de
Russie...s.7).
Rusya'daki 1917 devrimi, çok sayıda Rus
soylusunu, subayını, yetkilisini ve sıradan vatandaşı ülkeden göç etmeye
zorladı. 20'li yılların ortalarında, Rusya'ya dönüşün olmayacağı netleşince,
onları barındıran Avrupa ülkelerine daha sıkı yerleşmeye başladılar. O zamana
kadar Rus göçmenlerin çoğu, çeşitli toplumlarda, kardeşliklerde ve
ortaklıklarda birleşmeye başladıkları Fransa'ya yerleşti. Fransa'da yaşayan
bazı göçmenler arasında, Kudüs Aziz John Egemen Düzeninin Rus Büyük Manastırını
restore etme fikri ortaya çıktı. Adil olmak gerekirse, benzer bir fikrin bazı
Rus beyaz göçmen meşruiyetçileri veya “Kirillovites” (yani, Çar Şehit II. Rus
Tahtı) Almanya'da. Orada, beyaz monarşist Rus Batı Gönüllü Ordusu'nun eski
başkomutanı General Prince P.M. Avalov (Bermondt), ordusunun gazilerinden,
1934'te bölünen ve kısmen Union des Commandeurs Hereditaires du Grand Prieure
Russe'a giren Souveraener Kaiserlich Russischer Malteser-Ritter-Orden'i
(Souveraener Kaiserlich Russischer Malteser-Ritter-Orden) organize etti. ve
kısmen Dacia Tarikatı'nda. Avalov "Malta Tarikatı" na ait olmanın
işareti, üst kirişine bindirilmiş sekiz köşeli altın bir Ortodoks haçı olan
beyaz emaye bir Malta haçıydı (Rusya'daki iç savaş yıllarında sekiz köşeli
Ortodoks haçı amblemdi) Bermondt-Avalov'un Batı Gönüllü Ordusu); bu satırların
yazarı böyle bir "Aval" Malta haçını kendi gözleriyle görmek zorundaydı.
Yabancı bir ülkede bu tür "Malta Rus
Tarikatları" nın, özellikle de Büyük Manastır Şövalyeleri ve Kalıtsal
Komutanların Torunları Derneği'nin (Birliğinin) yeniden canlanmasının veya daha
doğrusu kurulmasının nedenleri nelerdi? Rusya'nın Kudüs Aziz John Nişanı”
Paris'te mi? Ve "birinci dalga"nın Rus göçmenleri arasında neden bu
kadar çok "düzensiz" Malta Şövalyesi vardı? Muhtemelen birçok Rus
göçmenin Masonların saflarına katılmaya bu kadar hevesli olmasıyla aynı
nedenle. Rus göçmen yazar ve gazeteci Nina Berberova'nın, belki de aramızdaki
en ünlü kitap olan "Halk ve Localar"da, Fransa'da savaştan önce,
yalnızca bunlardan oluşan birçok Mason locaları olduğuna dikkat çekmesi boşuna
değildir. Rusya'dan gelen göçmenler. Büyük olasılıkla, bu fenomenin açıklaması,
ilk Rus göçmenlerin çoğuna tamamen yabancı bir ortamda ve ülkede yeni bir yerde
"kök salmasının" çok zor olduğu gerçeğinde yatmaktadır. Sadece
"yüksek topluma" girmelerine izin verilmedi, aynı zamanda işe
alınmadılar ve genellikle "insan olarak görülmediler", asil
kökenleriyle alay ettiler (sahte veya gerçek - yabancılar, kural olarak hiç
ilgilenmiyorlardı!). Bu nedenle, Rus göçmenler, yurtdışındaki "yeni
anavatanlarında" saygı görecek ve onlara artık Fransız toplumuna
"eşit düzeyde" girme fırsatı verecek kendi yapılarını yaratmaya
çalıştılar. orada yabancı olarak algılanır. Bu, "tamamen araçsal" ve
insani olarak oldukça anlaşılır, doğal bir dürtüydü, bu, bu Rus göçmenlerin
"Kont" Cagliostro tarzındaki herhangi bir bencil çıkar tarafından
yönlendirildiği anlamına gelmiyordu (ikincisi onlar kadar basit olmasa da).
düşündüm ve burada ve yurtdışında birçok insan düşünmeye devam ediyor!).
Her şey 1928'de, kabilenin kurucularına ait
ailelerin 12 temsilcisinin (Baron M. von Taube'nin çalışmasında kalıtsal, yani
“kalıtsal” dediği, en hafif tabirle tamamen olmayan) başladığı zaman başladı.
doğru!) İmparator Pavel Petrovich'in 72. Büyük Üstat olduğu sırada kurulan
Kudüs'ün St. ) - eski ve asil Rus ailelerinin temsilcileri - bir toplantı için
Paris'te toplandılar . Baron von Taube, yayınında, 1799'dan 1805'e kadar bu
soyadları için kabile Komutanlıkları düzeninin kuruluş sırasına göre kronolojik
sıraya göre derlendiğini savunarak listelerini aktarıyor. Aynı zamanda yazar,
“bu liste, 1800'den beri Mahkeme Almanağı'nda yayınlanan resmi verilere
dayanarak derlenmiştir. 1805'ten sonra, Rusya İmparatorluğu'nda bir kabile
(veya Baron M. von Taube'nin yazdığı gibi, "Heeditary") Komutanı
unvanına yapılan tek bir kutsama vakası bilinmiyor. Sonuç olarak, aşağıda
listelenen soyadlarından herhangi birine ait olmayan bu unvan için başvuran
herkes, maceracı ve sahtekar olarak görülme riskiyle karşı karşıyadır.
İşte Rusya Büyük Tarikatı'nın
"Kalıtsal" Komutanlarının bir listesi (M. von Taube'ye göre):
1. Naryshkin (Şubat 1799); 2. Sheremetev'i
sayın; 3. Prens Yusupov; 4. Stroganov; 5. Samoilov'u sayın; 6. Prens
Beloselsky; 7. Prens Dolgoruky; 8. Davydov; 9.Prens Baryatinsky; 10. Demidov;
11. Prens Trubetskoy; 12. Kont Vorontsov; 13. Maruzi; 14. Bekleşev; 15. Prens
Tyufyakin; 16. Kont Olsufiev; 17. Aygırlar; 18. Kont Stroganov; 19. Buturlin;
20. Potemkin; 21. Çirikov; 22. Prens Khilkov; 23. Odoyevski.
1955'te bu 23 kişiden 10'u artık hayatta
değildi (Taube M. L' Empereur Paul I de Russie...s.50).
Baron von Taube'ye göre, 1928'de Paris'te
aşağıdaki kuruluş Bildirgesini imzalayan 12 "Kalıtsal Komutan"a
yukarıda adı geçen 4 "çalışan" - Kont Lansky (Polonya kabile
Komutanlığı temsilcisi) ve 3 Rus katıldı. “yüksek lisans öğrencileri” - Prens
Golitsyn, Kont Borsch ve Kont Mordvinov. Metni aşağıda tam olarak verilen bu
belgeyi hazırlayıp imzaladılar:
"BİLDİRİM
1928
İmparator I. Paul'ün
Manifestosu uyarınca kurulan Malta Rus Düzeni Büyük Manastırı'nın Kalıtsal
Komutanlıklarının şu anda başlıklı ailelerini temsil eden bizler, İmparatorluk
Tahtı tarafından onaylanan düzenlemelere uygun olarak Rus soylularına hitap ediyoruz.
21 Temmuz 1799'da oybirliğiyle şu karara varıldı: Atalarımızın komutanlığı,
(Rus - V.A.) İmparatorluğu'nda kurulan binbaşılıklarla aynı dokunulmazlık
koşullarına göre, ilgili aileye mensup oğullar lehine kuruldu.
Daha sonraki olaylar, Rusya
Büyük Manastırı'nın faaliyetleri üzerinde olumsuz bir etki yarattı; devrim,
(Rus - V.A.) İmparatorluğundaki meşru gücün çöküşüne neden oldu; ancak, hiçbir
şey miras yoluyla Şövalyelik halefiyet haklarımızı iptal edemez. Bu
ayrıcalıklarla doğduk ve hiçbir çekincemiz olmadan bu ayrıcalıkları bütünüyle
koruyoruz.
Bugünün dış koşulları,
atalarımızdan bize miras kalan bu ayrıcalıkları harekete geçirme ihtiyacını,
hiçbir şekilde boş bir böbürlenmeden değil, bize buyurgan bir şekilde dikte
ediyor. Anavatanımızın yaşadığı trajik sınavlar, bizi, Kudüs Aziz John Ortodoks
Tarikatı'nın üyelerine layık, özveri ve fedakarlığa dayalı eylemlere çağırıyor.
Sonuç olarak, aşağıdaki
kararı almayı görev sayıyoruz:
1. Rus Tahtı ile Hükümdar
(Rus Egemen - V.A.'da Paul I altında anılır) Düzeni arasında imzalanan
Konkordato temelinde kurulan ve Kurallarını alan Malta Rus Düzeni Büyük
Manastırı'nın faaliyetlerine uygulamada devam etmek Malta'nın
2. Rusya Büyük Manastırı'nın
gölgesi altında bize katılmalarını teşvik etmek için Kalıtsal'ın doğrudan
soyundan gelenlere (bu nedenle, daha doğru "atalara ait" - V.A.
yerine Bildirge metninde) Malta Şövalyelerine hitap edin. Anavatandan uzakta
restore ettiğimiz;
3. Ekselansları Büyük Dük
Alexander Mihayloviç'ten, Kudüslü Aziz John Rus Tarikatı'nın Büyük Üstadı
İmparator I. hayat, ilk olarak daha sonra Rus İmparatoru olan Büyük Dük Varis
tarafından yerine getirilen görevler I. İskender .
4. Majestelerinden, Dünya
Savaşı'nın başlangıcında, merhum İmparator II. aşağıdaki:
En Yüksek İradenizi İfade
Edin ki, (Rus - V.A.) İmparatorun geçici olarak yokluğu nedeniyle, O'nun
yerine, Rus Aziz John Tarikatı Büyük Manastırı'nın Ağustos Koruyucusuna (Patron
- V.A.) uygun yetkileri verin. Kudüs'ün.
5. Ortak arzumuz uyarınca,
Ekselanslarına (Büyük Dük Alexander Mihayloviç - V.A.) Rusya Büyük Manastırını
eski haline getirmek ve kalıcı faaliyetlerine devam etmek için ömür boyu
sınırsız yetkiler vermek. Geçmişte belirlenen temel hükümlere uygun olarak
faaliyetleri için açık kuralların geliştirilmesini istemenin yanı sıra, zorunluluğun
dikte ettiği düzeltmelerle, yani yurtdışındaki Rus göçmenlerin varlığına
ilişkin olağanüstü koşullar.
İmzalayan: Kont Dmitry
Sheremetev, Prens Sergei Beloselsky-Belozersky, Kont Illarion
Vorontsov-Dashkov, Pavel Demidov, Prens Vladimir Golitsyn, Kont Vladimir
Borsch, Dmitry Buturlin, Prens Sergei Dolgoruky, Denis Davydov, Lev Naryshkin,
Kont Alexander Mordvinov, Prens Nikita Trubetskoy , Kont Andrei Lansky, Dmitry
Zherebtsov, Nikolai Chirikov, Kont Dmitry Olsufiev. (Bkz. Taube M. L'Empereur
Paul I de Russie...s. 51-53).
Yukarıda alıntılanan belge, Rus monarşist
göçünü bölen o yıllardaki sağcı göçmen grupları arasındaki mücadelenin açık bir
kanıtı olması bakımından ilginçtir. Rakipleri tarafından "Coburg
Çarı" lakaplı Büyük Dük Kirill Vladimirovich, 31 Ağustos 1924'te
Almanya'da Tüm Rusya İmparatoru tarafından "sürgünde" I. Kirill
adıyla taçlandırıldı, ancak tüm monarşist göçmenler tarafından açık ara
tanındı. . İmparator Cyril'in iddialarının meşruiyetini tanımayan başlıklı (ve
sadece değil!) Rus soylularının bir kısmı, rakibi Büyük Dük Nikolai
Nikolayevich (Çar-Şehit II. Nicholas'ın amcası) etrafında birleşti ve bir
kısmı, Romanovlar Evi'nin başka bir temsilcisi olan Büyük Dük Alexander
Mihayloviç'in etrafındaki yukarıdaki "Bildiri" den anlaşılıyor.
Tarikat Komutanları olarak "kalıtsal" haklarının tanınmasının yanı
sıra, merkezi Roma'da bulunan Malta Tarikatı'ndan almayı umuyorlardı (gerçi o
zamana kadar neredeyse tamamen Vatikan'a bağlıydılar, ancak
"egemenliğini" evrensel olarak "bağımsız bir devlet" olarak
ilan ediyorlardı). uluslararası hukukun konusu" ) ve Romanov Tahtı için
"kendi" yarışmacıları Büyük Dük Alexander'ı desteklemek için
eylemlerinin gerekli "uluslararası yasal meşruiyeti". Aynı zamanda,
"Paris Deklarasyonu" metninden, Büyük Dük Alexander Mihayloviç'in,
birçok Aziz Nişanının inatçı iddialarının aksine, tamamen nettir. Rusya
dışında” (aksi takdirde yazarlar için hiçbir anlam ifade etmezdi) Bildirgenin
özellikle Büyük Dük İskender'den bu işlevleri üstlenmesini istemesi!).
"Paris Deklarasyonu"nun kabul
edilmesinden bir ay sonra, 22 Ağustos 1928'de Büyük Dük Aleksandr Mihayloviç
İspanya Kralı'na (Baron M. von Taube'ye göre) aşağıdaki ifadeyi içeren kısa bir
mesaj gönderdi:
“İmparator II. Nicholas
(1914'te) İspanya Kralı XIII . 24 Haziran 1928 tarihli bildirilerine uygun
olarak, Paris'te Büyük Manastır Kalıtsal Komutanları Derneği'nin kurulduğunu
Majestelerine bildirmekten onur duyarız." (Taube M. L'Empereur Paul I de
Russie...s.53).
Büyük Dük Alexander, İspanya Kralı'na
gönderdiği mesaja, Paris'te imzalanan tüm sipariş belgelerinin kopyalarını
ekledi. Ancak, yeni kurulan Dernek'te bürokratik işleri yapacak bir kişinin
bulunmaması nedeniyle pratikte mesele rayına oturmadı. 8 Şubat 1928 “Rus
St.Petersburg Düzeni Büyük Manastırı Konseyi John of Jerusalem”, Paris'te
yaşayan eski Rus senatörü ve St. Petersburg Üniversitesi profesörü Baron Mihail
von Taube'ye Büyük Dük Aleksandr Mihayloviç'in antetli kağıdına bir mektup
gönderdi. Mektuptan Baron Taube, "Rus Büyük Manastırı'nın Yeniden İnşası Komitesi"
nin daimi üyesi olduğunu öğrendi. İşte Taube'nin kitabından alınan bu mektubun
metni:
"Sayın Senatör,
Oybirliğiyle aldıkları karara
göre, Rusya İmparatoru I. Paul ve Malta Monsenyör Rus Düzeni Büyük Manastırı
Başkanı himayesinde kurulan Malta Düzeninin Kalıtsal Komutanları başlıklı Rus
ailelerinin temsilcileri ( Monsenyör) İmparator Paul'ün büyük-büyük-torunu
Büyük Dük Alexander, Majesteleri Dernek Başkanının görevlerini devralmayı kabul
etti.
Majesteleri, eski
İmparatorluğun en soylu ailelerinin temsilcilerinden oluşan ve Rus Düzeni
Kardeşliği'nin kalıcı varlığının yasallaştırılmasına ilişkin tüm konuların
yasal olarak onaylanması sorumluluğunu üstlenecek bir Komite kurma görevini
üstlendi.
Derin bir memnuniyet
duygusuyla, Ekselansları Sayın Başkan'dan öğrendik.
söz konusu Komitenin daimi
üyesi olarak seçilmeniz üzerine. Majesteleri sizi en yakın işbirlikçileri
arasında görmek istiyor.
Sayın Senatör, en derin
saygımızın ifadesini kabul edin.
İmzalar:
Alexey Chebyshev, senatör;
Majesteleri Kont Saltykov'un
Tam Yetkili Temsilcisi,
Başkan Yardımcısı: Mareşal
Kont Saltykov'un torunu, teğmen (teğmen - V.A.)
Malta Egemen (Sovyet - V.A.)
Düzeni Sulh Hakimi.
(M. Taube M. Op. cit., s.
53-54).
Baron von Taube, derinlemesine düşününce kabul
etti. Hızlanması biraz zaman aldı, ancak kısa süre sonra iş kaynamaya başladı.
21 Eylül 1929'da baron, Büyük Dük Alexander Mihayloviç'ten aşağıdaki içeriği
içeren bir mektup aldı:
“Malta Egemen Düzeninin
Kalıtsal Komutanlarının soyundan gelen Rus Hayırseverler Derneği Girişim
Komitesi (sic! - V.A.) işbu vesileyle size, Roma'daki Kudüs Aziz John Egemen
Düzeninin Büyük Üstadına dilekçe vermeniz için yetki veriyor. adı geçen Düzenin
Rus şubesinin onaylanması ve restorasyonu.
Sayın Senatör, lütfen en
büyük saygılarımızı kabul edin.
Başkan: Rusya Büyük Dükü
Alexander.
Meclis üyeleri:
Malta Egemen Düzeninin
Kalıtsal Komutanı F.Demidov.
Saltykov'u sayın.
Prens Vladimir Baryatinsky.
Kont Dmitry Olsufiev.
(Taube M. Op. Cit. Sf-54-55).
Kısa süre sonra, verimli ve doğru, tüm Rus
Almanları gibi, Baron von Taube, Malta Rus Derneği adına resmi bir itiraz
hazırladı ve Roma'daki Malta Katolik Tarikatı'nın karargahına gönderdi.
Roma'dan gelen bir temyize yanıt olarak, Kudüs Aziz John Tarikatının Baş
Yargıcından (Büyük Üstat Dairesi), Yargıç Sekreteri Baron Bistram tarafından
imzalanan Senatör Baron von Taube'ye bir muhtıra gönderildi. İşte içeriği:
Roma, 13 Şubat 1932
Tarikatın Büyük Üstadı olan
İmparator I. Paul'ün ölümünden sonra ve özellikle Rusya'daki Malta Tarikatı'nın
kaldırılmasından sonra (sic! - BA), Tarikatın Büyük Üstadı dışında hiç kimse
Tarikatın Büyük Üstadı olamazdı. tasfiye edilen Tarikatın ahlaki ve dini
mirasının yeniden bir araya getirilmesi gereken bir kişi olarak Malta
Tarikatı'nın paha biçilmez kalıntılarının koruyucusu. Büyük Üstat ve tabii ki
Kutsal Makam (Vatikan - V.A.), derneğin gelenekler ve tasfiye edilen eski
Tarikattan kalanlar temelinde yeniden kurulmasını memnuniyetle karşılayacaktır.
Bununla birlikte, aynı
zamanda, her şeyden önce, Yüksek Konsey'de hala güçlerini koruduğu hatırlanan,
İmparator I. Paul tarafından kısmen iptal edilen, Tarikatın temel eski Tüzüğüne
(Tüzük veya Kurallar - V.A.) saygı gösterilmelidir. 1810'da Rus Manastırının
tasfiyesinden sonra. Başka bir deyişle, Tarikat üyeleri Roma Katolik
Kilisesi'ne mensup olmalıdır.
Bu kurallara uyulmadan, Büyük
Üstadın rehberliği ve izni olmadan Tarikat veya Dernek yeniden kurulamaz. Buna
göre, 24 Haziran 1928 tarihli belgenin ("Paris Deklarasyonu" - V.A.)
Malta Tarikatı ile münhasır temaslarda hiçbir anlamı yoktur. Aynı şekilde,
hiçbir Dernek, Tarikat adına Haç (yani, "Malta Haçı" veya Kudüs Aziz
John Nişanı - V.A.) nişanı verme hakkına sahip değildir.
Yalnızca bu gizli muhtırada
belirtilen koşullar altında, restorasyon için pratik önlemleri dikkate
alabiliriz (Rus Aziz John Tarikatı - V.A.'nın).”
(Taube M.. Op. Cit., s-55-56)
Doğal olarak, büyük çoğunluğu geleneksel olarak
Ortodoksluğu savunan "Dernek" içinde birleşen Rus soylularının
temsilcileri, "Roma Maltalılarının" Katolikliğe geçerek dinlerini
değiştirme önerisinden memnun değildi. Baron M. von Taube'nin kitabında daha
sonra belirttiği gibi: “Metne sızan büyük hatanın (ona Roma'dan gönderilen muhtıranın
- V.A.) Emrin kaldırıldığı iddiası olduğu anlaşılmaz kalıyor (Rusya'da - V.A.
1810'da İmparator I. Aleksandr tarafından” (Taube M. Op.cit., s.56).
Baron M. von Taube elbette kurnazdı. Hatalı ve
yanlış, Roma'dan gelen "papalık" Maltalıların değil, Paris
"Torunları Derneği" nde birleşen Rus soylu göçünün temsilcilerinin,
tarihsel gerçeklerin doğrudan hokkabazlığında bile durmadan hiçbir şekilde
çabalamadıkları iddiasıydı. , yeni oluşan yapılarının yasal (meşru) olarak
tanınmasını sağlamak . Bugün tam bir güvenle söyleyebiliriz ki, çeşitli
uzmanların veya amatörlerin, Rusya topraklarında Malta Tarikatı Büyük Rus
Manastırı'nın varlığına ve hatta faaliyetlerine dair belgesel kanıt bulma
girişimlerine rağmen. 1817, bu konuda gerçek bir kanıt bulunamadı, başarısız
oldu ve gelecekte de başarılı olması pek olası değil. Öte yandan, şu ana kadar
Rusya'da Malta Düzeninin resmi olarak kaldırılmasına ilişkin İmparator I.
İskender Kararnamesi bulunmamasına rağmen (muhtemelen mevcut değildi ve her şey
“kendi kendine ayarlandı”). Bu arada, Baron von Taube'nin s. Kitabının 55'i:
“Bu bağlamda, 1813'teki Yüksek Konseyin (çeşitli belgelerde Yüksek veya Kutsal
Konsey - V.A. olarak anılan Malta Düzeni) Rus Katolik Manastırını restore etmek
istediğini hatırlamak gerekir. Açıkçası, Polonyalılar, Rus tebaası bu Tarikatın
üyesi olacaktı.” Bu ifadenin ne ölçüde doğru olduğunu söylemek hala zor ...
Rus monarşik göçündeki bölünme, sonunda, Büyük
Dük Alexander Mihayloviç'in destekçilerinin başarısızlığından sonra, İmparator
I. Cyril'in Malta ve Vatikan papalık Düzeni ile gizli müzakerelere girmesine
yol açtı (bkz. Snesarev N. Kirill the İlk İmparator ... Coburg. - Almanya,
1925; Rimscha H. Russland jenseits der Grenzen 1921-1926. - Jena, 1927, S.
74-82.). Kirill I'in 12 Ekim 1938'de ölümünden sonra, oğlu Vladimir Kirillovich
aynı yılın 31 Ekim'inde Rus İmparatorluk Evi'nin Başkanı ilan edildi. Zamanla,
onu bu şekilde tanımayan göçmenlerin bir kısmı "geçmiş günlerin
işlerini" hatırladılar. 9 Aralık 1953'te, uzak 1928'de olduğu gibi, o zamana
kadar hala hayatta olan “Malta Egemen Düzeninin Kalıtsal Komutanlarının
Torunları Derneği” üyeleri tekrar Paris'te toplandı. Toplanan tarafından
Koruyucu ilan edilen Prens Andrei Vladimirovich'in (İmparator III.Alexander'ın
torunu) huzurunda, 13 maddeden oluşan “Kudüs Aziz John Rus Düzeni Büyük
Manastırı” Şartı kabul edildi ve onaylandı.
Yakın zamana kadar neredeyse bilinmeyen bu
küçük ama oldukça ilginç belge, Rus göçmenler tarafından oluşturulan Tarikatın
yasal temellerini ortaya koyması ve dini gerekçelerle (dolayısıyla Ortodoks
değil) ayrımcılığı yasaklayan Batı Avrupa mevzuatını dikkate alması bakımından
ilginçtir. , ancak itiraf dışı , Rus Tarikatı'nın ekümenik doğası). Malta'nın
papalık Katolik Egemen Askeri Düzeni (Malta Egemen Askeri Düzeni, kısaltılmış:
SMOM) ile sürtüşmeyi önlemek için, Rus Tarikatı'na ait olma işareti Roma'daki
Katolik Düzeni tarafından verilen "Malta haçlarından" farklıydı ve
giyildi boyun şeridinde değil, göğüste , papalık Malta'sının haç biçimli göğüs
yıldızına benzer.
KUDÜS AZİZ JOHN'UN RUSYA TARİHİNİN BÜYÜK ÖNCELİK TÜZÜĞÜ
birinci madde
TARİHSEL VE YASAL DAYANAK
RUSLARIN BÜYÜK ÖNCESİ
Aynı yıl 29 Kasım'da ve 27
Ekim'de Koruyucu ilan edilen Kudüs Aziz John Egemen Düzeninin Büyük Üstadı
İmparator I. Paul ile 4/15 Ocak 1797'de imzalanan Sözleşmeye dayanarak, 1798
Söz konusu Tarikatın Büyük Üstadı, "sonsuza kadar" iki Rus Tarikatı
kurdu: biri Roma Katolik mezhebine mensup tebaası için ve ikincisi, 29 Kasım
1798'de "Rus Büyük Manastırı" adı altında manifesto ile kurulan, Rus
soyluları ve her mezhepten Hıristiyanlar için.
ikinci madde
RUSYA'NIN BÜYÜK ÖNCESİNİ
OLUŞTURMA AMACI
İmparator I. Pavlus'un
niyetlerine uygun olarak, Rusya Büyük Manastırı'nın kurulma amacı, St.
Nişanı'nın himayesinde özel, kamusal ve uluslararası yaşamda karşılıklı manevi
ve maddi yardım sağlama umuduyla Hıristiyan ilkeleri oluşturmaktı. yardım.
Bu Dernek, gelen herkesin
girişine açık olarak tasarlandı ve üyeliği, uluslarüstü, dinsel olmayan bir
nitelikteydi. Derneğin bir üyesi herhangi bir sosyal sınıfın temsilcisi
olabilir. Dernek yalnızca tamamen Hıristiyan ilkelerine dayanıyordu.
Madde Üç
RUSYA'NIN BÜYÜK ÖNCESİNİN
BİLEŞİMİ
Kurucusu tarafından
kuruluşundan bu yana kesintisiz olarak var olan, doğrudan torunlardan oluşan
Rusya Büyük Manastırı, Kurucu tarafından atanan Kudüs Aziz John Tarikatının
Kalıtsal Komutanları ailesinin en büyüğü, bir Dernekten oluşur. Koruyucu (veya
Büyük Rahip) ve Büyük Manastır Konseyi'nin başkanlığında onlar tarafından
oluşturuldu.
Not: Üyeleri 1799'dan sonra
Düzenin Kalıtsal Komutanları unvanlarını alan aileler ekteki listede
listelenmiştir.
Madde Dört
RUSYA ÖNCELİĞİNİN BÜYÜK
ÖNCESİ VEYA KORUYUCUSU
Büyük Rahip veya
seçilmesinden önce, Rusya Büyük Manastırı'nın Kalıtsal Komutanları Derneği'nin
Koruyucusu, Genel Kurul (Başkent) tarafından, tercihen Rus İmparatorluk Ailesi
üyeleri arasından seçilir.
Haziran 1928'de Paris'te
Büyük Dük Alexander Mihayloviç seçildi; o da bu yüksek unvanı Büyük Dük Andrei
Vladimirovich'e devretti.
Beşinci Madde
Büyük Manastırın Genel Kurulu
(veya Bölümü), Büyük Rahip (veya Koruyucu) tarafından anın gereklerine göre,
ancak her durumda yılda bir defadan az olmamak üzere, Büyük Manastır Konseyinin
katılımıyla toplanır. .
8. ve 9. Maddelerde
belirtilenler dışında kararlar, hazır bulunan üyelerin salt çoğunluğuyla veya
açık posta yoluyla alınacak ve ardından Baş Rahip (veya Koruyucu) tarafından
onaylanacaktır.
Madde altı
Büyük Rahip (veya Koruyucu)
altında daimi bir organ olarak Büyük Tarikat Konseyi, üyelikleri ömür boyu olan
üyelerden oluşur; Baş Rahip (veya Koruyucu ve Genel Sekreter) tarafından
atanırlar. Görevleri, Genel Kurul tarafından alınan kararların uygulanmasını
izlemektir.
Ek: Aşağıda ekte 1928'den
sonra adlandırılan Konsey üyelerinin bir listesi bulunmaktadır.
Yedinci madde
Bir Konsey üyesinin tüm
haklarından yararlanan Büyük Tarikat Genel Sekreteri, Büyük Rahip veya
Koruyucu'nun özel Kararnamesi (veya Nizamnamesi) ile atanır. Tarikatın
işleriyle ilgili tüm yazışmaları o yürütür.
Madde sekiz
Büyük Manastırın yeni
üyeleri, Genel Kurul tarafından, o vesileyle sunulan adaylar arasından, hazır
bulunanların üçte iki çoğunluğu tarafından gizli oyla veya seçimlerinin
onaylanabilmesi için açık posta ile gönderilen mektuplarla seçilir. Büyük Rahip
veya Koruyucu tarafından.
Adayların sunulması, Büyük
Tarikat'ın herhangi bir üyesine mahsustur. Yazılı olarak kısa bir özgeçmiş
eklenir ve ardından belge Genel Sekreter aracılığıyla Baş Rahip'e (veya
Koruyucuya) sunulur.
dokuzuncu madde
Rusya Büyük Manastırı'nın
bağrına kabulü veya yabancı Derneklerin himayesi altında kabulü ve ayrıca Rusya
Büyük Manastırı'nın bağımsız şubeleri olarak varlıklarının yasallığının
(meşruluğunun) tanınması, uygun olarak gerçekleştirilir. Tarikat tarafından
yeni üyeler kabul edildiğinde geçerli olan aynı kurallarla; bu prosedür, kabul
sırasında belirlenebilecek belirli özel koşullar dikkate alınarak
gerçekleştirilir.
Onuncu Madde
Büyük Manastır ile 9. Maddede
belirtilen denizaşırı Dernekler arasındaki karşılıklı ilişkilerle bağlantılı
olarak ortaya çıkabilecek diğer konular, Tarikat Konseyi tarafından basit
çoğunlukla kararlaştırılacaktır.
Madde Onbir
Rus Büyük Manastırı'nın
amblemi, Egemen (Sovyet - VA) Büyük Üstadı Malta Düzeni Kudüslü Aziz John ve
Tüm Rusya İmparatoru Paul I tarafından kendisine atanan hanedan işaretleri
içerir: Rus çift başlı kartal askeri kalkan Siparişleri üzerine bindirilmiş
çift başlı bir kartalın göğsünde sekiz köşeli beyaz Malta haçı (kızıl zemin
üzerinde düz beyaz bir haç).
Rusya Büyük Manastırı'nın en
önemli eylemleri (belgeler - V.A.) bu armanın görüntüsü ile mühürlenmiştir; bu
mühür aynı zamanda Büyük Rahip (veya Koruyucu) tarafından da kullanılır.
Büyük Manastırın olağan
arması, çifte Malta Haçıdır (yukarıda açıklanmıştır).
12. Madde
Büyük Tarikat üyelerinin
göğsün sol tarafında kullanma ve takma hakkına sahip olduğu nişan, siyah renkte
çift başlı bir Rus kartalını tasvir eden altın bir arma ile sekiz köşeli beyaz
bir Malta haçıdır.
on üçüncü madde
Rus Kudüs Aziz John
Tarikatının Büyük Manastırı'nın fonları aşağıdaki kaynaklardan oluşturulmuştur:
1. Üyelerden alınacak aylık
katkı paylarının, her yıl artırılması hususu Genel Kurul tarafından görüşülür.
2. Tarikatın fonlarını geri
kazanmak için performanslardan, konserlerden, konferanslardan, balolardan
alınan koleksiyonların yanı sıra Rusya Büyük Manastırına ait mülklerden elde
edilen gelirler.
3. Teşkilat'ın faaliyet
gösterdiği ülkenin yasalarına uygun olarak halka açık konferanslardan,
gösterilerden, akşamlardan vb. ve ayrıca hayır kurumlarının faaliyetlerinden,
eğitim programlarından ve karşılıklı fondan elde edilen gelirler.
(Taube M. L'Empereur Paul I
de Russie...s.57-61).
Bu Şart, Fransız Cumhuriyeti yasalarına tamamen
uygun olarak resmi olarak tescil edilmiştir. Ancak, Fransız bürokrasisi ve bu
tür bir kayıt için çok sayıda çeşitli türden belge sunma ihtiyacı nedeniyle,
Fransa İçişleri Bakanlığı Milli Güvenlik Genel Müdürlüğü bu yabancı derneği
ancak 19 Şubat 1955'te kaydettirdi [38].
Ne yazık ki, Fransa'daki bu Rus Malta örgütünün
pratik faaliyetleri hakkında hiçbir şey bilmiyoruz. Ancak üyelerinin ileri
yaşları göz önüne alındığında, 60'lı yılların başında doğal nedenlerle varlığının
sona erdiği varsayılabilir. XX yüzyıl.
Bu arada, sadece 60'ların başında. 20. yüzyıl
Büyük Dük Vladimir Kirillovich, hem Yurtdışındaki Rus Kilisesi'nden (RCC) hem
de bir dizi yabancı ülkenin hükümetlerinden ve Malta Katolik Egemen Düzeni'nden
Rus İmparatorluk Evi Başkanı statüsünü meşrulaştırmak için bir dizi girişimde
bulundu ( merkezi Roma'dadır). RZC dönüşümlü olarak statüsünü kabul ederken,
ardından tanınmasını yine reddetti, Büyük Dük'ün Malta papalık Tarikatı ile
temas kurma girişimi daha başarılı oldu. Ekim 1961'de H.I.V.V.K. Vladimir
Kirillovich, Roma'da Malta Egemen Tarikatı'nın 68 yaşındaki Via Condotti'deki
konutunda, Tarikat Nişanı unvanını aldığı Fra Ludovico Chigi della
Rovere-Albani Tarikatı'nın Büyük Üstadı tarafından kabul edildi. Bali Grand
Cross ve buna göre, Malta Egemen Düzeninin Büyük Haçı (Malta Egemen Askeri
Düzeninin Büyük Haçı). O zamandan beri, Büyük Dük, sayısız tören portrelerinde
ve fotoğraflarında, boynunda Malta Katolik Tarikatı'nın bu haçı ile tasvir
edilmiştir.
O zamandan beri, Vladimir Kirillovich,
Malta'nın papalık Egemen Düzeni'ndeki (SMOM) arkadaşlarına Rus
İmparatorluğu'nun emirlerini vermeye başladı. Böylece, 1961'de Malta Egemen
Düzeninin Büyük Üstadı Fra Angelo Mohana di Cologna, ondan İlk Aranan Aziz Andrew
ve 1. derece Aziz Anna'nın emirlerini aldı. 1969'da, 1. sınıf St. Anne Nişanı,
Malta Egemen Düzeni Fra Franz von Lobstein'ın Büyük Şansölyesine (gelecekteki
Roma Manastırı Büyük Rahibi) verildi; Malta Egemen Düzeni Protokol Dairesi
Başkanı Fra Oberto Marquis di Pallavicini. Malta Egemenlik Düzeni Büyük
Şansölyesi Fra Quentin Jeremy Gwynn, 1. dereceden Aziz Anne Nişanı'na ek
olarak, İlk Aranan Aziz Andrew Nişanı ile de ödüllendirildi.
Bununla birlikte, Malta'nın papalık Egemen
Düzeni üyeliğine ve bu Katolik şövalyelik kardeşliği ile iyi ilişkilerine
rağmen, Büyük Dük Vladimir Kirillovich tam da bu yıllarda, önce papalık-Malta
düzeni yetkililerinden izin istemeden (bunu yapmak zorundaydı). Bali Grand
Cross rütbesine sahip bu Tarikatın bir üyesi olarak SMOM Tüzüğü'ne göre), bir
Koruyucu olarak, destekçileri tarafından kurulmuş, amaçlar, hedefler ve hatta
isim açısından Malta papalık Tarikatı'na benzer bir organizasyona öncülük
etmiştir. Rusça'da Rusya'nın Kudüs Aziz John Tarikatının Büyük Manastırı
Kalıtsal Komutanlar ve Şövalyeler Birliği "ve Fransızca olarak:
"Union des Commandeurs Hereditaires et Chevaliers du Grand Prieure Russe
de l'Ordre de St. Jean de Kudüs. Bir yandan tüm bunlar Malta'nın papalık Egemen
Düzeni'nden gizlice yapılırken, diğer yandan o dönemde Rus Maltalıların
"Paris Deklarasyonu" nu imzalayan kişiler nedeniyle çok zorlanmadan
geriye sadece birkaç kişi kaldı. o zamana kadar hayattaydı ve hatta hayatlarını
Paris'ten uzakta yaşadılar. Bu gerçeği doğrulayan Rusça iki belgemiz var. İlk
başta adından "torunlar" kelimesini "karartan" bu örgütün
kurucularının, sonunda (en geç 1968) onu tekrar eski yerine döndürmeleri
ilginçtir. Her iki belge de antetli kağıtlara basılmıştır, ilki -
"Birlik" amblemi ile (Malta haçının artı işaretlerinde düz beyaz bir
haç ile donatılmış, kırmızı bir arma ile sekiz köşeli beyaz bir Malta haçıdır)
- Rus emperyal çift başlı kartalı yuvarlak bir mühürle tutturulmuş, göğsüne
" çift Malta haçı" yerleştirilmiş, mezhebe bağlı olmayan "Kudüs
Aziz John Rus Tarikatının Büyük Manastırı" mührüne çok benziyor yukarıda,
Kont N.A.'nın ağabeyi Cavalier Count Alexei Alekseevich Bobrinsky'ye
gönderildi. Sırasıyla 1973'te (ve sadece herhangi bir yerde değil, Birleşmiş
Milletler'in New York genel merkezinin kilise binasında!) kendi “Malta” örgütünü
kuran Bobrinsky, Rusça olarak “OS AND. Kudüs St. John Hospitallers
Şövalyelerinin Egemen (Hüküm Süren) Ortodoks Düzeni (St. Petersburg'daki eski
Rus Büyük Manastırı)” ve İngilizce olarak: “OSI Sovereign Ortodoks Order of the
St. John of Jerusalem (St. Petersburg'daki eski Rus Büyük Manastırı)".
İşte 9 Temmuz 1962 tarihli ilk belgenin
içeriği:
Union des Commandeurs
Hereditaires ve Chevaliers du Grand Prieure Russe de l'Ordre
St. jean de kudüs
Dikkatinize sunulur:
1) Tarikat Birliğinin
Koruyucusu, Ekselansları Büyük Dük VLADIMIR KIRILLOVICH, 18 Ekim 1961'de Malta
Egemen Düzeni tarafından yükseltildi (merkezi Roma'da olan Malta'nın papalık
Katolik Egemen Düzeni SMOM - V.A. ) Büyük Haç'ın Balli unvanına (yani orijinal
metinde! - V.A.), Romanov Rus İmparatorluk Evi'nin başı olarak.
2) Tarikat Birliği Genel
Sekreteri Yu.S. RTISCHEV, 13 Mart 1962, Malta Düzeninin Egemen Egemen Baş
Yargıcı (burada bariz bir totoloji var! - V.A.) bir taç ile 1. derece Haysiyet
ve Liyakat Haçı ile ödüllendirildi.
3) Tarikat Konseyi, 12 Kasım
1956'da Tarikat Birliği Komutanı tarafından Tarikat Bölümü tarafından onaylanan
1962 için ___-____ yıllık öz vergilendirmeye sizden ödenmesi gereken tutarı
reddetmemenizi rica eder. .
"9" Temmuz 1962
Paris.
Genel sekreter
Düzen Birliği
Y. Rtişçev
G. de RTICHEFF
32, rue Medic
Tel. MAC 13-35 Paris (17)[39]
6 Ekim 1962 tarihli Rusça ikinci belgenin
içeriği şöyledir:
Kalıtsal Komutanların ve
Şövalyelerin Torunları Birliği
RUS SAINT JOHN TARİHİNİN
BÜYÜK ÖNCESİNİN
KUDÜS
Rus Kudüs Aziz John Tarikatı
Büyük Manastırı'nın Kalıtsal Komutanları ve Şövalyelerinin Torunları Birliği
Bölümü, bu Tarikat Konseyi'nin sizi kabul etme dilekçenize ilişkin raporunu
dinledikten sonra, Kont Alexei Alekseevich BOBRINSKAGO , bir Tarikat Şövalyesi
olarak:
ÇÖZÜMLENDİ - Kont Alexander
Nikolaevich Samoilov'un kadın soyunun doğrudan soyundan gelen biri olarak,
Rakip Şövalye rütbesinde Rus Kudüs Aziz John Düzeninin Kalıtsal Komutanları ve
Şövalyelerinin Torunları Birliği'ndeki durumunuzu doğrulamak için,
26 Şubat 1799'da RAHMETLE
Kalıtsal Komutan rütbesine dikildi (Adv. Kalen. 1812, s. 47)
BÜYÜK-BÜYÜK-BÜYÜK-GRANDPATH,
ST. KUDÜSLÜ JOHN, İMPARATOR PAUL I-M, bu Düzenin işaretlerini yerleşik bir
şekilde sizin tarafınızdan takma hakkına sahip.
Bu Sertifikanın size
verildiğinin kanıtı olarak, Sipariş mührünü imzalayıp iliştirerek, Bölümün
Kararını onaylıyorum.
Mirasın Torunları Birliğinin
KORUYUCUSU
Büyük Manastırın Komutanları
ve Şövalyeleri
Rus Nişanı St. Kudüs Vladimir
John
Düzen Birliği Genel Sekreteri
Yu.Rtishchev.
Bu Diploma verilir
Şövalye Gr. A.A. Bobrinsky
gün 6 ay ekim yıl 1962.
36 numara.[40]
"Rus Kudüs Aziz John Düzeni Büyük
Manastırı Kalıtsal Komutanları ve Şövalyelerinin Torunları Birliği", Büyük
Dük Vladimir Kirillovich ve Y. Rtishchev, Haçlar ve unvanlar aldı. Bu, her iki
Rusça belgede de "Kalıtsal Komutanlar"dan bahsettiğimiz gerçeğinden
kesinlikle açıktır - Malta Egemen (Egemen) Tarikatı'nda hiçbir
"kalıtsal" Komutan yoktur ve asla var olmamıştır (ve İmparator
Yargıçlığında) Paul, Rus İmparatorluklarında yalnızca Malta Düzeninin
"Klan Komutanlıkları" vardı). Büyük olasılıkla, yukarıdaki belgeler
Büyük Dük Vladimir Kirillovich'in çevresinden kişilerin "amatör
faaliyetlerinin" meyvesidir. Görünüşe göre, "yasal" gerekçelerle
ek gelir elde etmeye yönelik başka bir girişimle ilgiliydi.
Ayrıca emrimizde Fransızca "Rus
Maltalı" belgeleri de var - Büyük Dük Vladimir Kirillovich'in Birliğin
Başkanı (Koruyucusu) olarak belirtildiği "Torunlar Birliği"
üyelerinin kişisel bir listesi (bunların kanıtı, özellikle, Büyük Dük'ün aynı
zamanda boyunda SMOM Katolik Tarikatı'nın Bali Büyük Haçı ve "süvari"
üzerinde Malta Haçı'nın en yüksek derecesi ile hayatta kalan fotoğraflarıdır. ,
yani, omzunun üzerinden büyük bir kuşak - Büyük Dük, "papalık"
Düzeninden böylesine yüksek derecede bir Malta Haçı almadığı için, konuşma,
şüphesiz, yalnızca Başkan-Koruyucu'nun düzen işareti hakkında konuşabilir. Rus
göçmen "Torunlar Birliği" hakkında ve "papalık" Malta
Tarikatı'nın tüm bunlar hakkında hiçbir şey bilmediğine inanmak imkansız!);
Birlik Genel Sekreteri Y. Rtishchev tarafından Birliğin resmi antetli kağıdına,
Birlik Tüzüğündeki değişikliklerle ilgili olarak 11 Mart 1968 tarihinde Paris
polis vilayetine yapılan beyanın mührü ile imzalanmıştır; Birlik Konseyi
Yaşlısı, Kalıtsal Komutan N (ikolai) Chirikov ve Genel Sekreter Yu (riy)
Rtishchev tarafından Birliğin yuvarlak mührü ile imzalanmış, Birliğin 29 Mayıs
1964 tarihli resmi antetli kağıdına bir tasdik belgesi , Şövalye Kontu Alexei
Bobrinsky'nin İngiltere'deki Birliğin temsilcisi olarak statüsünü teyit etmek
vb.
Faks kopyalarını bu makalenin ekinde sunuyoruz.
Hata! Koprü onayı geçerli
değil.
Dönemin bağlamında bir Prusyalı Johnite portresi.
Kim ölümcül bir savaşta
özgürlük için düştü,
ölmez! onun için ağlıyorlar
Yer ve gök, hayvan ve tabiat,
Ve insanlar onun hakkında
şarkılar besteliyor.
Onlar için iç savaşın devamı haline gelen II.
beyaz reisler ve Kazaklarla birlikte 1945'te Stalin'in ceza organlarına
misilleme nedeniyle İngilizlere iade edilmesinin, 1996'da Rusya Federasyonu
askeri savcılığı tarafından ölümünden sonra rehabilitasyonunun ve bu
rehabilitasyonun aynı savcılık tarafından yakın zamanda iptal edilmesinin
hikayesi , sanki bununla tam yasal yetersizliğini alenen kabul ediyormuş gibi,
dünya hukuk tarihinde eşi benzeri görülmemiş. Daha az bilinen, "Kudüs Aziz
John'un Prusya Tarikatı" ("Kudüs Hastanesi Aziz John Şövalye Tarikatı
Brandenburg Baliage") üyeliği gerçeğidir.
Ataman'ın cenazesi sözde olanlar arasındadır.
Moskova Donskoy Manastırı nekropolünde, Sovyet ceza makamlarının siyasi
baskılarının kurbanlarının "sahipsiz külleri", Kutsal Tutku Taşıyıcı
Patrik Tikhon'un kalıntılarının yanında en büyük Kazak tapınağının tutulduğu -
Annenin mucizevi simgesi Efsaneye göre Don Tanrısı, Kulikovo Savaşı'ndan önce
Don Kazakları tarafından Moskova Büyük Dükü Dimitri İvanoviç'e takdim
edilmiştir. Her yıl 1 Haziran'da, Kızıl Terör'ün kurbanı olan Kazakların
torunları olan hayatta kalan birkaç gazi, onlara boyun eğmeye geliyor ve - bu
özellikle sevindirici! - bugünün Kazakları canlandırma hareketinin temsilcileri
- zayıf, gevşek, bölünmüş, gruplaşarak ve genellikle "atamanların"
küçük hırslarıyla parçalanmış (bazen dışarıdan göründüğü gibi, sıradan
Kazaklardan daha fazlasıdır!), Ama her şeye rağmen hala var ve tüm
"dekosaklara" rağmen Kazak ailesinin tercüme edilmediğinin ve
edilmeyeceğinin canlı kanıtı olarak hizmet ediyor. Ve şehitlerin küllerine
boyun eğmeye gelenlerin gözünün önünde, bazen Kazak Süvari Kolordusu'nun
All-Cossack Ataman ve sadık yoldaşlarının mezarındaki ölümünden sonra geçit
törenine dair bir vizyon ortaya çıkıyor. Parlak Haziran güneşinin ışınları,
ölüm kış uykusundan uyanan doğayı hayat veren ışığıyla aydınlatır ve Yürüyen [41]Ataman'ın
dinlendiği yeri adeta altın denizinden batırır. Binicilik düzeninde, kırmızı
başlıklı lacivert Çerkes paltolu cankurtaran, kırmızı, mavi ve sarı çizgili
Don, Kuban, Terek ve Sibirya Kazakları, Buz Kampanyası işaretleri, St. George
ve Demir Haçlar, altın, göğüste cesaretin arkasındaki gümüş ve bronz işaretler,
"cezalandırıcı eylemlere katılmayı" hiçbir şekilde hak etmiyor, ancak
Bolşevizmle savaşlardaki cesareti hak ediyor, ünlü bir şekilde bir tarafa
kaydırılmış şapkalar ve kubankalarda, perçemleri ılık yaz rüzgarında
dalgalanıyor, selam veriyor reislerinin külleri çıplak kılıçlarla. Filo
rozetleri ve Kazak pankartları titriyor - mavi-kırmızı-sarı Don, mavi-kırmızı
Kuban, siyah-mavi Terek, sarı-mavi Sibirya ve önde - komutanın rozeti, [42]üzerinde
"Adem'in kafası" olan siyah bir "karabatak" pankartı -
beyaz bir kafatası, çapraz kemikler ve Ortodoks Creed'in sonuç sözleri:
“ÖLÜLERİN DİRİLİŞİNİN ÇAYI VE GELECEK ÇAĞIN HAYATI. AMİN". Timpani sıkıcı
bir şekilde kükredi, tantanalar şarkı söylüyor. Atlar dans eder, kulaklarıyla
döner, geniş burun delikleriyle sıcak yaz havasını içine çeker. İşte onlar
Kazaklar, son şövalyelerimiz! Sonsuza dek güneşle buluşmak için dörtnala
koşarlar ve Kutsal Yazıların sözlerine göre karanlık onları yutmaz: "Ve
ışık karanlıkta parlar ve karanlık onu kucaklamadı"!
Helmut von Pannwitz, 14 Ekim 1898'de Prusya
kraliyet malikanesinde (“etki alanı”) Botsanovitz'de (Rosenberg bölgesi, Doğu
Silezya) doğdu. O, kraliyet adli danışmanı ve XIV Prusya Hussars'ın emekli
teğmeni Wilhelm von Pannwitz'in ve eşi Hertha, kızlık soyadı von Ritter'in
ikinci oğluydu.
Şu anda Polonya'nın bir parçası olan Silezya,
dönüşümlü olarak Polonya devletine, Çek Cumhuriyeti'ne, “Alman Ulusunun Kutsal
Roma İmparatorluğu”na (daha sonra Avusturya) ait olan ve 18. yüzyılın
ortalarında konsolide edilen eski bir Batı Slav ülkesidir. yüzyılda, sözde bir
sonucu olarak. Silezya savaşları ve Prusya tacının ardındaki Yedi Yıl
Savaşları.
Von Pannwitz soyadı, Silezya'dan Prusya
asaletinin diğer temsilcilerinin birçok benzer soyadı gibi (von Seidlitz, von
Tirpitz, von Clausewitz, von Bassewitz, von Blaskowitz, von Staunitz, von
Choltitz, von Strelitz, von Steinitz, von Studnitz, Bülow von Dennewitz , von
Yastrzhembsky-Falkenhorst, von Levinsky-Manstein, vb.), klanın kurucularının
aslen Slav kökenini oldukça açık bir şekilde gösterir. Helmut'un tüm yaşam
yolunu aydınlatan - bir Kazak pulunun bıçağı kadar parlak olan Kazaklara olan
özverili sevgisi, şüphesiz bu atalara, atalara dayanan köklere dayanan derin
bir ruhsal akrabalık ile açıklandı.
Von Pannwitz ailesi çok eskidir - ondan ilk
yazılı söz (bugünkü Saksonya'da, Bautzen'deki küçük bir manastır tarafından von
Pannwitz'in birinden alınan bir toprak parçasına sahip olmak için bir hediye
senetinde), geriye dayanır. 1276'ya. Von Pannwitz'in aşağı ve yukarı Lusatian
topraklarında (Brandenburg / Prusya) ve Silezya'da mülkleri vardı; ailenin
kollarından biri XIV.Yüzyılın başında taşındı. Doğu Prusya'ya. Birkaç yüzyıl
boyunca, von Pannwitz ailesi Prusya'ya yalnızca bir düzineden fazla general ve
çok sayıda subay verdi. Sadece Büyük Frederick 5 von Pannwitz altında Prusya
Kraliyet Ordusunda alay komutanlarıydı ve hem Silezya Savaşlarında hem de Yedi
Yıl Savaşlarında yiğitçe savaştı. Bu arada, ünlü Prusyalı süvari generali
Friedrich von Seydlitz'in emekli olmasının ardından, görevine Korgeneral
Maximilian von Pannwitz getirildi.
Von Pannwitz ailesinden kadınlar, Prusya
kraliçeleri için saray hanımları olarak da hizmet ettiler. Aralarında en
ünlüsü, Kral III. 1807'de Tilsit'teki müzakerelerde ve Napolyon ve I. İskender
ile yaptığı görüşmelerde maiyetinde bulundu. 1808'de Prusya kraliyet çiftinin
maiyetinde İmparator İskender'in daveti üzerine St. Petersburg'a gitti.
geleceğin "kart prensini" ve Berlin Katedrali'nde henüz bebeklik
döneminde olan Hohenzollern ailesinin ilk Alman İmparatoru I. Wilhelm'i vaftiz
etmek için kollarında taşıma şerefi 1809'a [43]kadar kaldı
. Prusya Prensesi Charlotte, gelecekteki Rus İmparatoriçesi Alexandra
Feodorovna, İmparator I. Nicholas'ın eşi.
Bu eski Silezya ailesinin bir diğer temsilcisi
Ulrika von Pannwitz (General Helmut von Pannwitz'in büyük büyükannesi), ünlü
Alman oyun yazarı, şair, nesir yazarı ve Napolyon despotizmine karşı tutkulu
bir savaşçı olan Heinrich von Kleist'in annesiydi.
Doğrudan von Pannwitz'in ebeveyn mülkünün
pencerelerinin altında, ötesinde büyük, sınırsız Rus İmparatorluğu
topraklarının başladığı sınır nehri Lisvart akıyordu. Çocukluğundan beri,
gelecekteki Kazak atamanı, Rus sahilinde bulunan sınır karakolunun Kazaklarıyla
unutulmaz toplantıları hatırladı. Dzhigitovka'nın yüksek Kazak sanatı, bir
kılıç ve mızrak bulundurma ve iyi niyetli Kazak atışları onu sonsuza kadar
büyüledi.
1910'da Helmut von Pannwitz, 12 yaşında Aşağı
Silezya'daki Wallstatt Cadet Corps'a kaydoldu ve 1914 baharında Berlin
yakınlarındaki Lichterfeld'deki Ana Cadet Corps'a transfer edildi. Birinci
Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle genç, babasından orduya gönüllü olmak için
izin aldı.
Helmut, 16. doğum gününde, Luben'deki Mızraklı
Mızraklı Süvarilerden III. İtilaf ülkelerinin aksine, Alman İmparatorluğu'ndaki
alayların adı "yurtsever" kaygılarla değiştirilmedi. Rusya'da
maalesef bu gerçekleşti - "Batılı müttefikler" ile en iyi nasıl
pohpohlanacağını bilmeyen "ilerici demokratik halk" in
inisiyatifiyle, Çariçe'yi ve bazen Çar'ın kendisini gizlice suçladı.
Germanophilism” ve Şubat 1917'de ihanetle sona erdi. Ancak, diğer İtilaf
ülkeleri de daha iyi davranmadı. Böylece, İngiltere'de Beethoven ve Wagner'in
eserlerini halka açık bir şekilde icra etmeyi bıraktılar ve İngiliz Kraliyet
Evi aniden soyadı von Saxe-Coburg-Gotha'yı "kulağa fazla Alman"
olarak kabul etti ve İngiliz kraliyet kalelerinden birinin adıyla anılmaya
başlandı. "Windsor hanedanı". Bunu öğrenen Alman İmparatoru II.
Wilhelm, espri anlayışına sahip, Shakespeare'in "Windsor'un Şen Kadınları"
komedisinin "Saxe-Coburg-Gotha Mockies" adıyla Alman tiyatrolarında
oynanmasını emretti.
Helmut von Pannwitz alayı, Liegnitz
yakınlarında konuşlanmıştı; burada 1241'de Silezya dükü Dindar Henry'nin
birleşik Polonya-Alman ordusu, St. Batu Han'ın ordularının batısında. Ülkemizde
çok az insan bu savaşı biliyor ve Alman tarih kitaplarında buna bizimkinden
daha az yer verilmiyor - Kalka ve Şehir savaşları. Hıristiyan şövalyeler için
başarısız olan ancak Tatar ordusunun gücünü baltalayan bu savaşın Kutsal
Topraklar'daki haçlı devletlerinin kaderini olumsuz etkilediğine inanılıyor.
XIII yüzyılın ortasındayken. Hıristiyan komutan Kitbuga liderliğindeki başka
bir Tatar-Moğol ordusu, haçlılarla ittifak halinde Mısırlı ve Suriyeli
Müslümanlara karşı çıktı, Suriye Tapınakçıları ve Johnitler, Moğollar
tarafından öldürülen kardeşlerinin intikamını almak için susamış halde onu
arkadan vurdular. "Sarı Haçlı Seferi"nin başarılı başlangıcını bozan
ve nihayetinde Müslümanların zaferine yol açan Liegnitz'de.
Savaşta gösterilen olağanüstü cesaret için
Fenrich (Cornet) von Pannwitz, Mart 1915'te henüz 16 yaşındayken teğmenliğe
terfi etti. 16 Eylül 1915'te Demir Haç II derecesine takdim edildi. 1916 ve
1917 yazındaki savaşlardaki yiğitlik için. Karpatlar'da Helmut von Pannwitz ,
1. sınıf Demir Haç ile ödüllendirildi.
Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda, Almanya'nın
doğu sınırlarını "gönüllü birlikler" saflarında Bolşeviklerden ve
Polonyalı müdahalecilerden savundu. XV Kazak Süvari Kolordusu gazisi Helmut
Meller daha sonra bu makalenin yazarına şunları söyledi:
“Kazakların yanımızda Kızıllara karşı omuz
omuza savaştığı gibi, 1918-1923'te babalarımız da öyle yaptı. "gönüllü
birlikler" saflarında Spartakistlere karşı savaştı ve bizi komünist bir
diktatörlüğün kurulmasından kurtardı. Hitler rejimi için değil, Bolşevik
sisteme karşı savaştılar. Özgür bir ülkenin özgür vatandaşları olmak istediler.
Babalarımız Birinci Dünya Savaşı'nın
askerleriydi. Helmut von Pannwitz, Berlin ve Yukarı Silezya'da Erhardt Tugayı
ile savaştı ve babam, Franz Seldt'in Çelik Miğferi ile savaştı. Kahramanca
mücadeleleriyle Rusya gibi Almanya'nın da Kızıl Ordu'nun ve dünya devriminin
kurbanı olmasına izin vermediler. Reichswehr ile omuz omuza, 1923'e kadar
düzeni yeniden sağladılar ve böylece demokrasinin geleceğini kurtardılar…”.
İkincisi kesinlikle doğrudur, ancak tamamen
öznel olarak, “gönüllü birliklerin” birçok askeri, yardımlarıyla Almanya'da
hüküm süren demokrasiye şüpheyle baktı ve eski siyah-beyaz-kırmızı Kaiser
bayrağını yenisine tercih ederek monarşist görüşlere bağlı kaldı. Weimar
Cumhuriyeti'nin siyah-kırmızı-altın bayrağı. Von Pannwitz armasının da
siyah-beyaz-kırmızı bir kalkan olması ilginç!
Mart 1920'deki ağır bir yara nedeniyle
("Kapp Putsch" olarak adlandırılan olaydan sonra), von Pannwitz,
özellikle "yeni insanlara" göre St. John Tarikatı üyeleri çok yakın
olduğu için istifa etmek zorunda kaldı Hohenzollern hanedanının gücünden
uzaklaştırılan Weimar Cumhuriyeti ile bağlantılı savaş Almanya'sı şüpheyle
baktı. Memurun kariyeri kesin olarak sona ermiş gibi görünüyordu. Von Pannwitz,
birkaç yıl boyunca Polonya'da Prenses Radziwill'in emlak müdürü olarak görev
yaptı. Ancak yine de askeri zanaat sevgisi onu 1933 yazında Almanya'ya dönmeye
zorladı.
İlk başta, Breslau'daki (Breslavl, şimdi
Wroclaw) 7. Süvari Alayı'nda yedek askerler yetiştirdi ve 1935'te
Angerburg'daki (Doğu Prusya) 2. Süvari Alayı'na yüzbaşı rütbesiyle bir filo
komutanı olarak kaydoldu. 9 Nisan 1938'de Königsberg'de Ingeborg Neuland ile
evlendi (bu evlilikten bir kızı ve iki oğlu dünyaya geldi).
Zaten binbaşı rütbesinde olan Helmut von
Pannwitz, 1938'de sözde "Anschluss" (Avusturya'nın Almanya'ya
katılması) sonrasında, Viyana yakınlarındaki Stockerau'da yeni kurulan 11.
Süvari Alayı'na transfer edildi.
II. Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle,
Wehrmacht'ın 45. tümeninin keşif müfrezesinin komutanı olarak Polonya ve
ardından Fransız seferine katıldı, Birinci Dünya Savaşı için Demir Haçların
kopya bağlantı elemanları ile ödüllendirildi (23 Eylül). , 1939 - Demir Haç
II'ye ve 5 Ekim 1939'da - 1. derecenin haçına bir bağlantı elemanı).
Silezya Johnite, SSCB'ye karşı savaşın en
başından beri, cesur ve ihtiyatlı bir komutan olarak ününü defalarca doğruladı.
Zaten 4 Eylül 1941'de, 2. Ordu Grup Merkezi'nin bir parçası olan 45. Wehrmacht
Piyade Tümeni'nin 45. keşif müfrezesinin komutanı Yarbay von Pannwitz, Demir
Haç Şövalye Haçı ile ödüllendirildi. 8 Temmuz'da, Olszany yakınlarındaki
Davidgrodek-Turov bölgesinde von Pannwitz, üstün Kızıl güçlerle karşılaştı.
Olshansky Kanalı'nın doğusunda faaliyet gösteren Alman birimlerinin içine
düştüğü zor durumu hemen fark ederek, yalnızca bu birimleri kurtarmakla
kalmadı, zayıflamış bir scooter müfrezesinin başında yanan köye girip onu
fırtınaya kaptırdı, aynı zamanda durumu da eski haline getirdi. savaştan önce
var olan, sonraki başarılı saldırı tümenleri için ön koşulu oluşturan.
Her zaman minimum kayıpla mümkün olan en büyük
başarı için çabaladı - Zhukovsky tarzında değil ("Savaş her şeyi
yazacak!", Ama Suvorov tarzında ("Düşmanı sayılarla değil, beceriyle
yenin!") .
Ocak 1941'de, zatürree ve siyatik ile komplike
olan şiddetli bir soğuk algınlığından sonra, von Pannwitz cepheyi terk etmek
zorunda kaldı. 1942'nin başında, mobil (mobil) birlikler için talimatlar
geliştirmek üzere Kara Kuvvetleri Yüksek Komutanlığına transfer edildi.
Nisan 1942'de albaylığa terfi eden Helmut von
Pannwitz, kendisine ayrılan zamanı, aziz hayalini gerçekleştirmek için kullandı
- bağımsız Kazak askeri birimlerinin yaratılması. Rusya'daki iç savaştan bu
yana Kazakların her zaman tüm anti-Bolşevik oluşumların çekirdeği olarak
kaldığını biliyordu; bu oluşumlar için Komünistlerin zaferinden sonra, birçok
nesiller boyunca sadece hak ettikleri ter ve kanlarından mahrum kalmadılar.
Çar'a ve Anavatan'a özverili hizmet, ayrıcalıklar, aynı zamanda temel medeni
haklar, defalarca baskıya maruz kaldı. Ayrıca Alman birliklerinin Don, Kuban ve
Terek boyunca Kazak topraklarına girmesinin, nüfusun önemli bir kısmı
tarafından kurtarıcıların gelişi olarak memnuniyetle karşılandığını ve birçok
Kazak'ın (sadece Kazakların değil) devam etmeye hazır olduğunu da biliyordu.
Bolşeviklere karşı silahlı mücadele.
Çocukluğundan beri Kazakları anlamayı ve
sevmeyi öğrenen von Pannwitz, Kazakların yeniden canlanması için umutları,
Bolşevizme karşı mücadeledeki önemini açıkça gördü. Hitler'in sekreteri Martin
Bormann'ın (tam olarak anlaşılmayan kendi oyununu yöneten) ve Reichsfuehrer SS
Heinrich Himmler'in (Kazaklar'ın Mihver ülkelerinin tam bir müttefiki olduğu
düşüncesine bile izin vermeyen fanatik bir ırkçı) şiddetli direnişine rağmen ,
Helmut von Pannwitz, generaller Kestring, Zeitzler, von Kleist ve Albay Klaus
Schenk Kont von Stauffenberg'in (20 Temmuz 1944'te neredeyse Hitler'i öldüren -
ve suikast girişimi başarılı olursa, savaşın sonucu) desteğiyle , Kazakların ve
tüm Rusya'nın kaderi farklı olabilirdi!) Eylül 1942'de Kazak bölgelerinde büyük
gönüllü birimler oluşturmak için gerekli tüm yetkileri aldı. Yukarıdaki
generallerin hepsinin Prusya Aziz John Tarikatının şövalyeleri olması
ilginçtir. Joannites Tarikatı'na karşı son derece olumsuz bir tavrı olan
Reichsmarshal Hermann Goering, Joannites'in Alman askeri üniforması üzerindeki
Tarikata ait olma işaretlerini giymesini yasakladığından, bu gerçek çoğu zaman
araştırmacıların dikkatinden kaçıyor. [44]Albay
Stauffenberg'in kendisi bir Johnite değildi, ancak son 500 yıldır St. John
Tarikatı ile yakından ilişkili olan bir aileden geliyordu. [45]Dul eşi
Kontes Stauffenberg, savaştan sonra Almanya'da Aziz John Tarikatı'nın kardeşlik
hizmetini geri getirdi.
Modern hack yazarlarının imalarının aksine,
Helmut von Pannwitz hiçbir zaman Himmler'in "favorileri" arasında yer
almadı. [46]Himmler'in
Wehrmacht'tan SS birliklerine geçme teklifine von Pannwitz, 15 yaşından beri
orduda hizmet verdiğini ve ordudan ayrılmayı bir firar olarak
değerlendireceğini vurgulayarak kesin bir ret ile yanıt verdi. XV. Kazak Süvari
Kolordusu gazisi Ernst Walter von Mossner, General von Pannwitz'in 20 Temmuz
1944'te Hitler'e yönelik suikast girişiminin ardından onu Gestapo tarafından
tutuklanmaktan nasıl kurtardığını hatırladı. Von Mossner'ın babası, onurlu bir
Alman generali ama bir rakip Nazi rejiminin lideri (ve bu arada, bir St. John!)
Aralık 1944'te Buchenwald'da öldü. Bir Kazak süvari filosunun komutanı olan
oğlu, "şüpheli bir subaydan kurtulmak için bir bahane" arayan
Gestapo'nun "yakın ilgi alanına" düştü (oh, Alman özel hizmetlerinin
kutsal sadeliği) ! - karşılaştırma için , Stalin'in Gulag'ında gözden düşmüş
bir Sovyet generali olan babasının tasfiyesinden sonra "şüpheli"
Sovyet komutanından kurtulmak için "bir bahane aramaya" zorlanan
Sovyet NKVD'yi hayal edin !). Yakında Gestapo gerekli "nedeni" buldu.
Von Mossner, Jr., bir beyefendi gibi, Kazaklar tarafından ele geçirilen
Tito'nun "Yugoslavya Halk Kurtuluş Ordusu" komutanını sorgulanmak
üzere karargaha göndermeden önce komutanlarıyla birlikte yemek yemeye davet
etti. Agram (Zagreb) Gestapo'da von Mossner'ın eylemi tamamen Nazi ruhuyla yorumlandı.
Ancak Gestapo adamları von Mossner için geldiğinde, Korgeneral von Pannwitz'in
Yaşam Konvoyunun Kazakları, onun emriyle subayı iade etmeyi reddetti. Silah
kullanma tehdidi altında, "görünmez cephenin savaşçıları" tuzlu
höpürdetmeden çıkmak zorunda kaldı ...
Von Pannwitz'in Kafkasya'ya teftiş gezisi
sırasında Sovyet birlikleri Kalmyk bozkırına girdi. Atılımlara dayanabilecek
özgür Alman birlikleri yakınlarda değildi. Von Pannwitz'e, arka birimlerle ve
mevcut olan her şeyle boşluğu kapatması emredildi. 15 Kasım'dan itibaren atlı
ve ayaklı Kazak birimleri, bir tank müfrezesi, bir Rumen süvari tugayı, bir
Rumen motorlu ağır topçu bataryası, ayrı arka ve konvoy birimleri ve birkaç
uçaksavar silahını içeren “Von Pannwitz Savaş Grubu”, 1942, önden geçen 61.
Sovyet tümeni olan Kotelnikov'un kuzey doğusunu, ardından Kotelniki
yakınlarındaki 81. Sovyet süvari tümenini ve son olarak da (Pimen Cherny /
Nebykov komutasındaki) Sovyet tüfek bölümünü yok etti. Bu operasyon için Helmut
von Pannwitz, 23 Aralık 1942'de Şövalye Haçına Meşe Yaprakları Nişanı (No. 167)
ve Cesur Mihai'nin en yüksek Romanya askeri nişanını aldı.
1943 kışında Almanların geri çekilmesinin
başlamasıyla binlerce Kazak, NKVD'nin kaçınılmaz baskılarından kaçarak
aileleriyle birlikte Batı'ya kaçtı. Ve ancak burada (elverişli an çoktan
kaybedilmiş olsa da!) Alman liderliği nihayet bir Kazak süvari tümeni
kurulmasına izin vermeye karar verdi.
Mart 1943'te Milau'da (Mlava), Alman askeri
birimlerine bağlı çok sayıda ancak nispeten küçük Kazak birimlerinden (von Renteln,
von Jungshultz, von Bezelager'in Kazak alayları - bu arada, Katolik Tarikatının
bir şövalyesi) Malta!, Yaroslav Kotulinsky, Ivan Kononov, 1. Sinegorsky
Atamansky, vb.), 1. Kazak Süvari Tümeni kuruldu - II. Dünya Savaşı'ndaki ilk
büyük "Beyaz Kazak" birimi. Gelecekteki XV Kazak Süvari Kolordusu'nun
çekirdeğini oluşturan bu tümen, Haziran 1943'te Wehrmacht Tümgeneralliğine
terfi eden Prusyalı Johnite Helmut von Pannwitz tarafından yönetiliyordu.
Kazaklar Doğu Cephesine koştu - her birinin
Bolşeviklerle kendi puanları vardı. Ancak 1943 sonbaharında Kazak bölümü Titov
partizanlarıyla savaşmak için Hırvatistan'a transfer edildi. Von Pannwitz'in
Kazakları, görevle yalnızca 4 ay içinde başarılı bir şekilde başa çıktı - ve
burası, Balkanlar'ın merkezinde, ebedi "Avrupa'nın barut fıçısı"
(bugün bile her türden "barış gücü" kan dökülmesini durduramadı. tüm
on yıl!).
Ocak 1945'te korgeneralliğe terfi eden Helmut
von Pannwitz, Virovitsa'daki Tüm Kazak Çevresi tarafından oybirliğiyle
"Tüm Kazak birliklerinin En Yüksek Yürüyen Atamanı" olarak seçildi.
Seçilmesini büyük bir sorumluluk ve en büyük onur olarak kabul etti. Çünkü
1835'ten beri Kazak Birliklerinin Yüce Atamanı unvanının Rus İmparatorluk
Tahtının Varisi tarafından taşındığını biliyordu (ve bu nedenle Kutsal Şehit
Tsarevich Alexy, Helmut von Pannwitz'in bu görevinde hemen Öncel oldu - yakında
kim olacaktı? Aynı ellerden bir şehidin ölümüne maruz kalmaya mukadder). Alman
generalin All-Cossack Ataman olarak seçilmesi gerçeği, Kazaklarına yorulmadan
bakan ve Kazak geleneklerini koruyan, Kazakların tarihsel özelliklerinin
restorasyonundan başlayarak komutanlarına en yüksek güveninden bahsetti.
Kazaklar - papalar, Kübalılar ve çizgiler ve Kazak folkloruyla biten. Yaşlılar
Konseyi tarafından Don, Kuban, Terek ve Sibirya Kazak birliklerinin fahri
Kazak'ı olarak seçilerek, kendisi bir Kazak üniforması giymeyi tercih etti ve
Kazan'ın Annesinin kolordu simgesinin önünde diz çöken ilk kişi oldu. dua
hizmetleri. "Yaşlı Pannwitz" , çoğu, özellikle gençler, "tanrısız
beş yıllık planların" Sovyet atmosferinde büyüyen ve yine de patristik
Ortodoksluğun koynuna geri dönen Kazaklarının ruhani beslenmesine büyük önem
verdi. Burada askeri acıların çetin zamanlarında bile sadece kolordudaki
Kazakları değil, aynı zamanda Kazakların geleceğini de önemsediği
belirtilmelidir. Bu nedenle, onun inisiyatifiyle, kolorduda, öncelikle öksüz
Kazaklar için Genç Kazaklar Okulu (bir öğrenci okulu olarak) kuruldu. Generalin
kendisi, "alayın oğlu" genç Kazak Boris Nabokov'u evlat edindi ve onu
bu okula atadı.
1 Şubat 1945'ten itibaren "Yaşlı Adam
Pannwitz", oluşum sürecinde olan (iki Kazak süvari tümeninin ve bir
plastun tugayının bir parçası olarak) XV Kazak Süvari Kolordusu'nun komutası
altındaydı. Savaşın sonunda, 20.00'den fazla süngü ve süvariden oluşan Kolordu,
nehrin güney kıyısındaki mevzileri işgal etti. Drava. Von Pannwitz, Sovyet
birlikleri tarafından ele geçirilirlerse Kazaklarını hangi kaderin beklediğini
anladı ve İngiliz işgal bölgesinin bir parçası olan Avusturya'nın bir parçası
olan Karintiya'ya gitmeye karar verdi.[47]
9 Mayıs 1945'te Kazak birlikleri, İngiliz 11.
Panzer Tümeni ile temas halinde Karintiya'ya girdi. İki gün sonra, son kez,
zaten İngiliz subayların huzurunda olan "Eski Pannwitz", Don Kazak
Alayı'nın geçit törenini aldı ve ardından Kazaklar, İngiliz
"beyefendilerin" şeref sözüne güvenerek silahlarını bıraktı. hiçbir
koşulda onları Bolşevik cellatlara teslim etmemek. Sonraki günlerde von
Pannwitz, Kazaklarına manevi destek sağlamak ve çıkarlarını İngiliz askeri yetkilileri
önünde savunmak için Kazak kamplarını birbiri ardına ziyaret etti. 24 Mayıs'ta
İngilizlerden hiçbir Kazak'ın Kızıllara teslim edilmeyeceğine dair tekrarlanan
ciddi bir güvence alındı. Bu arada 23 Mayıs'ta İngilizler ile Bolşevikler
arasında Kazakların "yurtlarına geri gönderilmesi" konusunda bir
anlaşmaya varıldı ...
27 Mayıs'ta Spittal'deki Kazak generallerinin
ve subaylarının zorla tecrit edilmesi ve iade edilmesinin ardından İngiliz
askerleri, Kazakları en acımasız şiddetle Bolşeviklere teslim edildikleri
Graz'a götürerek kampları kuşatmaya başladı. Aynı zamanda, Güney Tirol'deki
Lienz yakınlarında, yaklaşık 20.000 Kazak yedek birimi (sözde Kazak Kampı) ve
Kuzey İtalya'daki yerleşim yerlerinden Tirol'e kaçan neredeyse aynı sayıda
sivil Bolşeviklere verildi. Bolşevik "cennetine" dönmek istemeyen tüm
Kazak ailelerinin toplu intiharları da dahil olmak üzere aynı anda oynanan
yürek burkan sahneler birçok kez anlatılmıştı. İngiliz ordusu üniformalarındaki
bu utanç verici lekeyi asla silemeyecek!
General von Pannwitz, bir Alman vatandaşı
olarak iadeye tabi değildi. İngilizler, onu Alman savaş esirleri için
kamplarına sığınmaya davet ettiler - ancak, aynı zamanda hiçbir zaman Sovyet
vatandaşı olmayan diğer Kazak generallerine, subaylarına ve Kazaklara (ve
sahibi olarak General Shkuro'ya) böyle bir seçenek vermeyi düşünmediler. En
yüksek İngiliz askeri Bath Düzeni'nden biri, hatta Britanya İmparatorluğu'nun
bir akranıydı!). Her ne olursa olsun, "İhtiyar Pannwitz", kolordu
gazisi Philipp von Scheller'in hatırladığı gibi, Alman subaylarını topladı ve
Kazaklarla iyiyi paylaştığını ve kötüyü onlarla paylaşmayı, onlarla birlikte
olmayı planladığını açıkladı. son.
Helmut von Pannwitz, Kazaklarının kaderini
paylaşmaya hazır olduğunun bir işareti olarak, Alman kartallarının şapkasını ve
üniformasını bir gamalı haçla yırttı - iade edilmeden önceki son fotoğraflarda
bu şekilde yakalandı. Alman subaylara "kendi kafalarını yapmalarını"
önerdi. İkincisinin kredisine, komutanlarının örneğini takip ettiler ve sahne
boyunca Kazaklarla birlikte çok az kişinin canlı döndüğü Sibirya'ya gittiler.
"Yaşlı Pannwitz", SSCB Yüksek
Mahkemesi Askeri Kolejinin onu ve beş generali - Kazak Kampı atamanları (Peter
Krasnov, Andrey Shkuro, Sultan Klych-Girey, Semyon Krasnov ve Timofey Domanov)
bulduğu Moskova'ya götürüldü. casusluk, karşı-devrimci Beyaz Muhafızlar ve
Sovyetler Birliği'ne karşı sabotaj ve terörist faaliyetlerden suçlu, asılarak
ölüme mahkum edildi. Adaletsiz mahkemenin kararı 16 Ocak 1947'de infaz edildi.
“Kahretsin! Dünyada bir Kazak'ın korkacağı bir şey var mı?[48]
Böylece, tüm Kazak birliklerinin son Yüce
Atamanı, onurlu bir Kuban, Terek, Don ve cesur bir subay ve sadık bir komünizm
karşıtı olan Sibirya Kazakının hayatı sona erdi. Hayatı boyunca, bir ortaçağ
tarihçisinin tanıklık ettiği Aziz John Şövalyelerinin eski sloganına sadık
kaldı: “Saatimiz geldiğinde, şövalyelere yakışır şekilde, kardeşlerimiz uğruna
öleceğiz, böylece hiçbir onurumuza zarar verir.” Bu arada, Kudüs Aziz John
Egemen Düzeni komutanı Generalissimo Suvorov tarafından tekrarlanan Kazak
kuralına tam olarak karşılık geliyor: "Kendin öl, ama yoldaşına yardım
et!" ve Prens Svyatoslav Igorevich'in vasiyeti: "Ölülerin utanması
yok!".
Nadir karakter nitelikleri sayesinde Helmut von
Pannwitz köylülerinin kalbini kazandı ve onlara mezara kadar sadık kaldı.
"Çünkü bir insanın arkadaşları için canını vermesinden daha büyük bir
sevgi yoktur." Hayatının en başında Kazak sınır muhafızlarıyla arkadaş
olduktan sonra, kendisini Alman-Kazak kardeşliğine silah olarak feda etti ve
onu sonsuza kadar kendi hayatı pahasına ele geçirdi. Ve iyi adı sonsuza kadar
lekelenmemiş, hayatını bir şövalye gibi korkusuz ve sitemsiz yaşamış biri için
hiçbir "rehabilitasyona" gerek yoktur. Ve mahkeme... Pekala, iki bin
yıl önce Mesih de utanç verici bir ölüme mahkum edildi ("ağaca asılan
herkes lanetlidir")!
Hata! Koprü onayı geçerli
değil.
TEUTON DÜZENİNİN EN KABUL EDİLMİŞ MAKALEDEKİ TARİHİ
zachin
güneşin battığı yer
Baltık kıyısında
Livonyalıların kaleleri vardı
-
Batılı Düşmanlarımız.
asma köprülerin arkasında
Kalelerde saklandılar
Siyah haçlı zırh
Savaş sırasında giyilen...
Natalia Konchalovskaya,
"Eski başkentimiz"
Bizim için diğer adıyla daha iyi bilinen Alman
Düzeni - Cermen Düzeni (ve ayrıca tarihte hiç var olmayan "Livonya Düzeni"
nin kesinlikle fantastik adı altında), yerel tarih yazımında ve hatta daha
fazlası - kurgu ve sinematografi , açıkçası şanlıların yaratımlarından
bahsetmiyorum bile, Sovyet uluslararası gazeteciler kohortu şanssızdı.
"Siyah haçlı zırh" ne var! Sadece birkaç yıl önce yayınlanan, ünlü
Sovyet profesörü, tarihçi ve yayıncı N.N. Yakovlev (bir şekilde dünyaca ünlü -
şimdi merhum - Akademisyen Sakharov'un "SSCB'ye karşı CIA" adlı
yapıtında ikincisinin karısı hakkında uygunsuz bir şekilde konuştuğu için
yüzüne bir tokat almış ), Cermen Düzeni şövalyeleri ilerliyor. Peipus Gölü'nün
buzu hemen altında ... beyaz kurukafalı ve çapraz kemikli siyah bir bayrak!
Unutulmaz film "Chapaev" den birçok "eski Sovyet" ünlü
bölümünün ruhlarına nasıl battığı burada ortaya çıkıyor! Nasıl - nasıl,
"faşist tarz", düşmanın ilk örneği ve tüm bu şeyler ...
"Cermen" kelimesi hemen çağrışımsal bir diziyi akla getirir -
"şövalye-köpekler", "buzda savaş", "demir domuz"
, "lanet olası kryzhaklar "," saldırgan Prusya-Junker devletinin
beşiği "ve tabii ki" Alman faşizminin öncüleri. İstenirse bu pul seti
süresiz olarak devam ettirilebilir. Hatta bazı talihsiz yayıncılar,
"Tapınakçıların (?! - V.A.) siyah beyaz bayrağı altında Ortodoks
topraklarına giden" iddia edilen "Meryem Ana Tarikatının Alman
şövalyelerinin", sırayla "ayakta durduğu" konusunda hemfikirdir.
Cermen Düzeni'nin (?! - V.A.) kökenlerinde”, “bozkırlarda” (?! - V.A.) buluştu
ve “Orta Asya'da savaşan Rus Cengiz Han'a (?! - V.A.) gönderildi”, “ siyah
beyaz standardı şaşırtıcı bir şekilde Templar standardına benziyordu” (?! -
V.A.). Referans için - Cengiz Han'ın gri bir gyrfalcon resmi olan "dokuz
demet" beyaz bir sancağı vardı. pençelerinde siyah yak kuyruklarıyla
süslenmiş bir kuzgun tutuyor. Templar bayrağı "Bosean" hakkında bunun
siyah beyaz iki veya çok şeritli bir kumaş (veya satranç tahtası gibi siyah
beyaz kareli bir kumaş) olduğu biliniyor. Ve Cermen Tarikatı'nın bayrağı,
kucağında Bebek Mesih ile En Kutsal Theotokos'un İmgesi olan bir pankart veya
siyah haçlı beyaz bir pankarttı (başlangıçta, herhangi bir resim içermeyen
basit bir beyaz pankart - bir işaret olarak) inancın saflığı ve altında
toplanan keşişlerin düşünceleri). Öyleyse, sevgili okuyucular, aralarında var
olan "şaşırtıcı benzerlik" hakkında kendiniz karar verin.
"Bu düşman gerçekten şeytan mı?",
Yoksa Cermen Tarikatı Rus ve Ortodoksluk için gerçek bir tehdit mi
oluşturuyordu?
Ulusal tarihin "meraklılarının" ve
"popülerleştiricilerinin" kalemi altında, Pskov ve Izborsk
yakınlarındaki tamamen yerel öneme sahip savaşlar, çatışmalar - kanlı da
olsa, ancak kelimenin tam anlamıyla ortaçağ Avrupa tarihini, feodal parçalanma
çağını, savaş çağını dolduruyor "herkese karşı", Rusya'nın tüm kansız
Moğol Tatarlarını Roma Katoliklerinin (yani evrenselci, kozmopolit ve tüm
Hıristiyan dünyasını Roma papalarının yüce otoritesi altında birleştirmeyi
amaçlayan) saldırısından bir savunmaya dönüştürün ve aynı zamanda (burada
açıklanamaz bir çelişki!) Alman-feodal (yani, tamamen ulusal ve - Roma papaları
ile o zamanki Alman imparatorları arasındaki, ikincisinin aforoz edilmesine
kadar giden ölümcül düşmanlığı hesaba katarak - çünkü örneğin, Henry IV veya
Hohenstaufen'li Frederick II - kiliseden papalar! Ve o zamanki
"Almanya" nın, yani "Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu"
nun (bir çağdaşının uygun ifadesine göre, ne "kutsal" ne de
"Roma" olduğunu hesaba katarsak, ne "imparatorluk" ne de -
kendilerinden ekleyeceğiz - kelimenin modern anlamıyla "Germen"!)
İtalya ve Fransa'nın büyük bir yarısını, Burgundy, Sicilya, Napoli, Hollanda,
Çek Cumhuriyeti, Silezya vb. onuruna Koenigsberg şehrini (şimdiki Kaliningrad)
kurduğu Çek kralı II. 13. yüzyılın ortalarında Prusya'da seçildi ve daha sonra
İngiliz tahtına Lancaster IV. Henry adı altında yükselen İngiliz prensi Henry
Derby ile sona erdi - o zaman hangi saldırgan Alman hakkında Milliyetçilik
o dönemde hiç konuşulabilir miydi? "Alman" Düzeninin 1344 kışında
Litvanya'ya karşı yürüttüğü haçlı seferinde, örneğin Bohemya Kralı Lüksemburglu
John, Macaristan Kralı, Hollanda Kontu, Bourbon Dükü, Nürnberg Burgrave, Kont
Holstein, Çek, Silezya, Moravya, Avusturya ve İskoç şövalyeleri ve daha
birçokları. Öte yandan, "Bay Veliky Novgorod" u tasvir etmek her
zaman doğru mu - özellikle Decembristler tarafından şevkle söylenen de olsa çok
şüpheli bir kale, veche "özgürlük" (ve basit bir ifadeyle, "kim
olacak?" kime bağırmak” ve hatta “veche bawlers” - profesyonel çığlık
atanlar - özel törenler olmadan para karşılığında satın alınabilirdi, bu
nedenle Duma oylarındaki ticaret hiçbir şekilde zamanımızın bir icadı
değildir!) Tüm Rusya'yı kapladığı iddia edilen bir tür kalkan saldırgan
Katolikliğin saldırısından Batı'dan. Bu, başlangıçta yalnızca bir sabit kaynak
olmayan ve her zaman tüm Rusya Büyük Dükünün gücünü, nerede oturursa otursun -
başkent Kiev, Vladimir, Suzdal, Tver veya Moskova'da baltalamayı amaçlayan
Novgorod'dur! - kanlı sıkıntılar, ama en önemlisi, şiddetli sapkınlıklar!
Strigolnikler, Yahudiler - hepsi görkemli Novgorod'dan ve başka bir "kuzey
cumhuriyetinden" Rusya'ya yayıldı - Pskov (Novgorodiyanlar tarafından
küstahça "posadları" olarak adlandırılırlar)! Novgorod, Pskov ile
sürekli düşmanlık içindeydi. Rus devletinin ve Ortodoks inancının iyi bir
savunucusu, hatta Moğol-Tatarlara haraç payını bir sonraki tüm Rusya Büyük
Düküne yalnızca büyük kan pahasına veren ve sürekli olarak her bir Vladmir
Büyük Düküne karşı entrika çeviren, diğerini ayarlayan Novgorod
"Zavolochka" gümüşü tarafından rüşvet verilen prensler! Bu rezalete
ancak Tüm Rusya'nın Hükümdarı III. yukarıda belirtilen Pskov!) Velikiy Novgorod".
Ve son olarak, beş yüz yıl önce Peipsi Gölü yakınlarında başka bir Hıristiyan
şövalye düzeninin birliklerinin yenilmesi için ilahi bir şekilde
"intikamcı" rolünde hareket eden Ortodoks Oprichny Şövalyeleri
Düzeninin Yüce Üstadı Korkunç Çar Ivan Vasilievich ! Bazı talihsiz tarihçilere
göre, Kutsal Bakire Meryem'in şövalyeleri ile Moğol-Tatarlar arasında var olan
ve kendilerine rehber gibi hizmet ettikleri iddia edilen "dost
bağlara" gelince, en azından Liegnitz (Wallstatt) altındaki savaş Silezya
prensi Dindar Henry'nin Polonyalı ve Alman şövalyeleriyle - esas olarak
Johnnitler ve Cermen "Kutsal Bakire Meryem'in süvarileri" ile Tatar
kılıçlarının altına düştüğü, ancak Batı'ya giden yolda Batu'nun tümenlerini
engellediği 1241! Ve 1389'da, Litvanyalı prens Vitovt ve Ortodoks Rus
prensleriyle ittifak halindeki Cermen "köpek şövalyeleri" (9 yıl önce
Kulikovo sahasında Mamai'nin Horde ordusunun gerçek galibi olan ünlü Dmitry
Donskoy valisi Bobrok Volynets dahil) !) Edigey'in Tatar ordusuyla Vorskla'da
savaştı ve kanlarıyla Mesih'in İnancına sadakatlerini kanıtladılar! Tannenberg
("Grunwald") yakınlarındaki "lanetlenmiş Kryzhaks"
üzerindeki birleşik "Slav" ın (ancak bunların büyük bir kısmı Zhmud,
Litvanyalılar, Ermeniler, Karaimler ve yine Tatar orduları!) Büyük zaferine
gelince. , "tüm Slavların ortak düşmanlarına karşı kazanılan bu büyük
zaferden" sonra, birleşik "Slav kardeşler", Katolik Polonyalılar
ve Litvinler, "kendilerinin" Batı Rus, Ortodoks "Slav
kardeşlerini" intikamla geri püskürtmeye başladılar. ve aynı zamanda,
Sahte Dmitrievler, Tushino hırsızları ve Yedi Boyarlara gelene kadar düzenli
olarak ateş ve kılıçla Moskova'ya yürüyün. Töton Düzeni , Rusya için hiçbir
zaman böyle bir tehdit oluşturmadı . Aksine, Anavatanımızdaki ilk askeri
şövalye Düzeni olan Rus devletini güçlendirmek için Korkunç İvan'ın
yaratılışının kökeninde duranlar, Ruslar tarafından fethedilen Livonia'dan
alınan Cermen şövalyeleriydi - oprichnina ! Ama nedense bunu bir
sır olmasa da unutuyoruz. Hafızaya dalmak çok daha iyidir, örneğin,
çocukluğumuzda hepimizin sevdiği Natalia Konchalovskaya'nın “Eski Başkentimiz”
kitabından şu satırlar:
güneşin battığı yer
Baltık kıyısında
Livonyalıların kaleleri vardı
-
Batılı Düşmanlarımız.
asma köprülerin arkasında
Kalelerde saklandılar
Siyah haçlı zırh
Savaş sırasında giyilen...
Livonya şövalyesi korkunçtu,
Hırsızlık yaptı.
İnsanlarımız için kötü oldu.
Livonya sınırının ötesinde...
Görünüşe göre düşman bir
büyücü,
İnsanlar gibi değil!
Nedir bu düşman?
Onu almayacaksın!
(“Yasal topraklarınız
hakkında, ezeli düşmanlarınız hakkında”)
Bununla birlikte, "düşüncelerimizi ağaç
boyunca yaymaya" devam etmeyeceğiz, ancak yalnızca kendimize, en azından
en sertleşmiş klişelerden bazılarını terk etmenin ve duyguları olmadan ayık bir
şekilde anlamaya çalışmanın zamanının geldiğini not edeceğiz. hepsi aynı
"şövalye köpekleri" idi, "insanlar gibi değil".
Töton Düzeni "Alman genişlemesinin bir
ileri karakolu" muydu?
1291'de tarikat liderliğinin Kutsal
Topraklar'da kalmasını imkansız kılan Akkon'un düşüşünden sonra, ikametgahını
önce Kıbrıs adasına, ardından Venedik'e taşımak zorunda kaldı ve sonunda
yukarıda bahsedildiği gibi kuruldu. 12. yüzyılın sonunda Haçlılar tarafından
Kutsal Topraklar topraklarında kurulan ve sonunda faaliyetlerini Transilvanya,
Prusya ve Livonya'ya yayan Alman (Töton) Tarikatı burada putperestlere
(Polovtsyalılar, Prusyalılar, Kuronyalılar, Letonyalılar, Livler ve
Estonyalılar), 1231'den başlayarak. Filistin, Suriye, Kilikya ve Yunanistan'ın
aksine, Rus toprakları gibi En Kutsal Theotokos'un Kısmı (Tera Marianna) olarak
adlandırılan bu topraklarda "ciddi bir şekilde ve uzun süre" bir yer
edinmeyi başardı. " 1291'de Akkon'un düşüşünden sonra, en üst düzey
liderliğin Kutsal Topraklar'da kalmasını imkansız kılan, ikametgahı önce
Kıbrıs'a, ardından Venedik'e ve son olarak da Tarikat'ın gücünün ana merkezinin
bulunduğu Prusya'ya taşındı. ve sipariş eşyaları taşındı. 1309'dan itibaren
kale ve ardından Marienburg şehri (Almanca'da "Kutsal Bakire
Meryem'in şehri" anlamına gelir) ) veya Lehçe'de
"Malbork" (Lehçe'de veya başka bir dilde hiçbir şey ifade etmez),
aynı adı taşıyan Yüce Üstadın ikametgahı ve "Alman" adını alan bir
mülk kompleksinin merkezi oldu. Göreceğimiz gibi, kelimenin modern anlamıyla ne
"Alman" ne de "devlet" değildi. Bu - esas olarak - Prusya
ve Livonia'da, yani sınırların ötesinde bulunuyor o zamanki
"Almanya" ("Alman Ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu") ve
bu nedenle, aslında, bu "İmparatorluğun" o zamanki (büyük ölçüde
tamamen nominal) "başından" ("kendi başına" bile olsa)
tamamen bağımsızdır. yani, Alman prenslerinin imparatorluğundaki mülklerine
tamamen resmen dahil olanların neredeyse hiçbir etkisi yoktu, yalnızca
"eşitler arasında birinci" ve hatta "Almanya" da kalıcı bir
başkenti bile yoktu - uzak Roma başkent olarak kabul edildi!) devlet, kendine
özgü yapılarına ve tarikatın ilk görevinin yalnızca hastalara bakmak,
paganlarla savaşmak ve Hıristiyan misyonerlerin askeri olarak korunmasından
ibaret olmasına rağmen, zamanla - Doğu Avrupa'da - feodal bir devlete dönüştü,
esasen pek de farklı değil komşularından ve uluslararası arenada tüm bu
rakip devletlerin karşılıklı genişlemesiyle ilişkili tipik devletlerarası
çatışmalara dahil oldu . Bu çatışmalarda, özellikle Polonya ve Litvanya ile
(ama hiçbir şekilde Eski Rusya ile değil!), Cermen Şövalyelerinin bu
Prusya-Livonya devletinin daha sonraki ölümünün en önemli (tek olmasa da!)
Nedenlerinden biri oldu. , Almanya'dan gelen Katolik Reformu karşıtı hareketle
baltalandı ve 1466'da Cermen Tarikatı'nın Prusya'daki en zengin mülklerini
Polonya'ya bırakmak zorunda kalmasının ardından nihayet 1525'te varlığı sona
erdi. 1525'te, Prusya düzeni devletinin kalıntıları laikleştirildi - son
başkanı, Hohenzollern ailesinden Brandenburg'lu Yüksek Üstat Albrecht, gizlice Lutheranizmi
benimsedi, kendisini Prusya Dükü ilan etti, kendi amcasına - Polonya kralına -
bağlılık yemini etti ve len olarak ondan Töton Düzeni'nin Prusya topraklarını
aldı. Bu yemin törenine, herhangi bir normal Hıristiyan - Albrecht'in kendisi
ve ona eşlik eden tarikat şövalyeleri, büyük bir jestle beyaz pelerinlerinden
siyah haçlar yırtıp onları yere fırlatarak, küfürlü bir tören eşlik etti. Ama
görünüşe göre, kral ve efendi de dahil olmak üzere orada bulunanların hepsi ,
"Rönesans devlerinin" büyük hümanist fikirleriyle çoktan
aşılanmıştı. Kutsal Haç'a yapılan bu yaygın saygısızlıkta kınanacak bir
şey bulmadıklarını! Bu doğru - açıkçası hırsızlar yolu! - ilk Protestan devleti
kıta Avrupa'sında ortaya çıktı. Bu arada, Brandenburg'lu Albrecht'in bize ulaşan
ömür boyu portresi, bu gaspçının ve tipik bir Rönesans insanının zihninde,
gelişmişler zamanında ortaya konan Hıristiyan şövalye temellerinin ne kadar
bulanık olduğunu bize açıkça gösteriyor. Başındaki kişinin dayandığı Orta Çağ -
ölümcül bir tarihi kaza nedeniyle! - eski bir düzen. Albrecht, siyah haçlı
beyaz pelerinli bir portrede , yani "Cermen" bir
şövalye olarak tasvir edilmiştir, ancak ... Boynundaki Brandenburg Kuğu
Nişanı - emrin alınabilecek bir ödül olarak algılanmadığı klasik
ortaçağ döneminde tamamen imkansız olan bir şey , ancak kişinin katılabileceği
bir organizasyon olarak ve içinde . Bir şövalye yalnızca
bir tarikata ait olabilirdi, aynı anda başka bir tarikata katılmak kesinlikle
düşünülemezdi (aynı anda iki farklı devletin ordularında askerlik yapmak gibi).
Ancak, görünüşe göre, Albrecht Prusya'da bir darbe gerçekleştirdiğinde,
zihinleri tamamen farklı fikirler ele geçirdi. Bununla birlikte, yeni basılan
seküler Prusya Dükü'nün "manastır-şövalye" geçmişinin bir tür
hatırlatıcısı, Kutsal Bakire Meryem'in (Kutsanmış Meryem Ana'nın Cermen
Tarikatı'nın hamisi) İlahi Bebek İsa ile altın görüntüsüydü. sipariş
zincirinden sarkan madalyonun üst kısmı görevi gören kollarında (alt kısım Kuğu
görüntüsü ile oluşturulmuştur).
Almanya'daki enklavlarında hayatta kalan Töton
Şövalyeleri, bu soygunu güpegündüz uzun süre protesto ettiler ve papanın büyük
düşmanı olmasına rağmen Roma Katolik inancının savunucusu Habsburg İmparatoru
I. Charles'ı Albrecht'i yasadışı ilan etmeye ikna ettiler. Hohenzollern. Bununla
birlikte, "Alman Ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu" boyunca din
savaşları şiddetlendi ve burada, gaspçıyı kendisinden yasadışı olarak ele
geçirilen malları Cermen Tarikatı'na geri vermeye zorlayabilecek hiçbir güç
yoktu. Ancak emir, Prusya'nın kaybıyla hiçbir zaman resmi olarak uzlaşmadı.
Dahası, liderliği daha sonra Habsburg'ların Katolik Avusturya hanedanından
prenslerin eline geçtiğinde, Avusturya İmparatorları (aynı zamanda "Kutsal
Roma İmparatorluğu" İmparatorları da olan) uzun süre onu tanımadılar.
Hohenzollern'li Albrecht'in torunlarının inatla sadece "Prusya
Kralları" olarak anılan "Prusya Kralları" olarak anılma hakkı .
Prusya". 1561'de Cermen Tarikatı da Livonia'daki topraklarını
kaybetti, başlangıçta Livonya Savaşı sırasında sadık Ortodoks Hükümdar Korkunç
John Vasilyevich'in muzaffer birlikleri tarafından fethedildi ve ardından
Moskova devletinden yeniden ele geçirildi ve İsveç, Danimarka ve Danimarka
tarafından kendi aralarında bölündü. Polonya-Litvanya devleti - İngiliz
Milletler Topluluğu . Onların koruması altına giren son germeister -
Livonia'daki Töton Tarikatı'nın Yüce Üstadının Genel Valisi - Gottgard von
Ketteler (Ketler) - Courland ve Semigallia'daki (Semgalia) eski tarikat
mülklerinin bir kısmını elinde tuttu ve yukarıda bildirdiğimiz gibi, onları
kendi laik Courland Dükalığı'na dönüştürdü. . Ama bunun hakkında daha sonra.
Olayları sırayla sunacağız.
Akkon Hastanesi
Tam adı "Alman Evi'nin St. Mary Hastanesi
Şövalyelerinin Düzeni veya Kudüs'teki Almanlar" veya "Kutsal Bakire
Alman Hastanesinin Kardeşlerinin Düzeni" gibi görünen Cermen Düzeni
Kuruluş, ün ve güç açısından üçüncü ruhani ve şövalye Katolik Tarikatı olan
Kudüs'teki Meryem", liman kenti Akkona'nın (yüzlerce yıllık tarihinin
farklı dönemlerinde başka dönemlere de sahip olan İncil'deki Akkaron) kuşatması
sırasında kuruldu. isimler - Akko, Akkony, Akka, Ptolemais, Acre, Saint-Jean
d'Acre) 1190'da III haçlı seferi sırasında Kutsal Topraklarda. Kurucuları,
başları olarak belirli bir Siebrand'ı (veya Siegebrand) seçen, ancak hakkında
adından başka hiçbir şey bilinmeyen, Bremen ve Lübeck de dahil olmak üzere
Kuzey Almanya Hansa şehirlerinden haçlılardı. Hatta diğer tarihçiler, bu
Sibrand'ın Akkon surları altında kurulan tarihi Cermen Tarikatı'nın ilk başkanı
değil, rektör olduğuna bile inanıyor . John Hospitallers Order of
St. John's Order'ın himayesinde Kudüs'te kurulan ve Kutsal Şehrin 1187'de
Sultan Selahaddin tarafından ele geçirilmesinden sonra varlığı sona eren Alman
darülaceze kardeşliğinin (primat). Birçok araştırmacıya göre, daha sonraki
ruhani ve şövalye Töton Tarikatı'nın bu "embriyosu" ile bu sonraki
Tarikat arasında bir ardıllık yoktu. Bununla birlikte, Cermen askeri manastır
düzeninin tarihçileri her zaman bunun tersini savundular (aynı zamanda Aziz
John Tarikatı tarihçilerinin Kudüs Cermen bakımevinin oradaki Joannite
hastanesine bağımlılığı hakkındaki açıklamalarını da reddederek). Ne olursa
olsun, kurulan (veya 1190'da Akkon duvarları altında restore edilen) tarihi
Cermen Tarikatı da aslen bir misafirperverler veya misafirperverler
kardeşliğiydi (Joannites'in Kudüs Kardeşliği gibi) ve bir hastane içeriyordu.
gemide bulunan bir gemi karaya çekildi ve sonra - hasta ve yaralılar için
birkaç kanvas çadırda, açıkta kuruldu. Şehrin haçlılar tarafından ele
geçirilmesinden sonra, “Töton” hastane görevlileri, emrinde taştan
misafirperver bir ev aldılar - her türden haçlının ve yardıma ihtiyacı olan
sadece hacıların ücretsiz yiyecek, barınak ve tıbbi yardım aldığı bir otel veya
han gibi bir şey. bakım. O dönemin diğer benzer dindar derneklerinin isimleri
gibi, misafirperver "Cermenler" kardeşliğinin adı (sonraki zamanlarda
çağrılmazlar - "Alman beyleri", "Alman evinin beyleri",
"haçlılar" , "Aziz Meryem'in süvarileri", "Marians"
veya kısaca "haçlılar"), aslen Aziz Haçlılar Tarikatı tüzüğünü
izleyenler. En Kutsal Theotokos'u ve Meryem Ana'yı dindar kardeşliklerinin
göksel koruyucusu olarak seçtikten sonra, ilk hastanelerini Kutsal Şehir'de
değil, Filistin'in deniz kapıları ve ana kale olan Akkon'un banliyölerinde
kurmuş olsalar da Bununla birlikte, Kutsal Topraklardaki Mesih'in askerlerinden
biri, kendi hastane kardeşliğine benzer bir isim vererek, burayı
"Kudüs'teki Kutsal Bakire Meryem'in Alman (Töton") misafirperver
evi" olarak adlandırdı . Roma -Alman İmparatorunun oğlu,
papazı (rahip) Konrad ve camerle (hükümdar, yani anahtar bekçisi) Burkhard. Dük
Frederick, yeni dindar kardeşliği (şövalyeler de dahil olmak üzere giderek daha
fazla savaşçının, yabancıları Sarazen baskınlarından korumak için yavaş yavaş
bitişik olmaya başladığı) himayesi altına aldı ve en iyi şekilde kardeşi
İmparator Henry VI'ya tavsiye etti. Çabaları sayesinde (ölümünden birkaç hafta
sonra da olsa), kardeşlik Papa III.Clement tarafından resmen tanındı ve buna
karşılık, tanınması 21 Aralık 1196'da Papa III. Ancak, kuruluş tarihinden
sadece sekiz yıl sonra, 1198'de, bu Alman misafirperver kardeşliği - diğer
haçlı emirlerinin örneğini takiben, örneğin, iki kıdemli şövalye tarikatının
rızasıyla aynı Johnitler - tapınakçılardı. ve Aziz John'un hastane görevlileri
- bir şövalye birliğine dönüştürüldü ve bu nedenle Papa III. Innocent
tarafından 19 Şubat 1199'da bir boğa tarafından resmen tanındı. Bu nedenle
diğer tarihçiler Cermen Tarikatı'nın tarihini 1190'dan değil, 1198 veya
1199'dan sayarlar. Sahip olmama, iffet ve itaatten oluşan üç manastır yemininin
yanı sıra, orijinal ("Joannite") tüzüğüne "Tapınakçı"
yeminini dahil eden yeni düzen, putperestlerin Mesih'in inancına dönüştürülmesi
için yorulmadan savaşma yemini etti ve kabul edildi. kardeş Tapınak Şövalyeleri
için bir cüppe (habitus) beyaz bir pelerin (kısa süre sonra tapınakçılarla
çekişme için yiyecek olarak hizmet etti), ancak sol omuzda (veya daha kesin
olarak, Templar kırmızı haç yerine) siyah bir haç (veya daha kesin olmak
gerekirse) , kalbin karşısında). "Töton" mahallesinin konfigürasyonu,
yine Tapınakçılar-Tapınakçıların haçı gibi, genişleyen uçları olan
karakteristik bir "pençeli" şekil alana kadar, Alman Düzeni'nin
yüzyıllar boyunca defalarca değişti. Papa tarafından Ascalon'un Saracen kalesinin
ele geçirilmesinde öne çıkan Tapınakçılara sipariş haçlarının uçlarında verilen
bu sözde "Jericho trompetleri", Jericho trompetlerini sembolize
ediyordu. (Tıpkı Eski Ahit Jericho'nun duvarlarının Yeşu ordusunun
trompet seslerine direnmediği gibi, Askalon duvarlarının da Mesih'in
şövalyelerinin yiğitliğine direnmediğinin bir işareti olarak).
Kendi içinde bölünmüş bir krallık ayakta
kalabilir mi?
Orijinal Joannite tüzüklerine eklenen Templar
tüzüğünden ödünç almalar ve özellikle "Tapınakçı" formunun haçı olan
beyaz bir pelerin ödünç alınması, Cermen Tarikatını sürekli olarak
tapınakçılarla çatışmaya sürükledi. Genellikle çok kanlı biçimler alan iki
askeri-manastır düzeni arasındaki bu sürekli çatışmaların tarihi, kimlikleri
veya Tapınak Şövalyelerinin "aracı" olarak Töton Şövalyeleri
hakkındaki saçma saçmalıkları tamamen çürütür. Aslında tapınakçılar, yeni
basılan rakiplerinin herhangi bir yeniliğine tüm güçleriyle direndiler. Evet,
bu anlaşılabilir. Ne de olsa, "üniformalarının" benzerliğinden dolayı
savaşlarda farklı düzenlerden şövalyeleri birbirinden ayırt etmenin zor olduğu
ortaya çıktıysa, o zaman örneğin "Cermenler" (beyaz bir haç üzerinde
siyah haçı olan) mümkün olabilirdi. savaştaki pelerin karanlık olarak
geçebilirdi, benzer şekle sahip kırmızı bir Tapınakçı haçı) teorik olarak
Tapınakçıların ihtişamını ve başarısını kendilerine atfedebilir ve buna göre
savaş ganimetlerinden hak ettiklerinden daha büyük bir pay talep edebilir.
Tapınak Şövalyeleri, Alman şövalyelerinin tapınak tüzüğünü ve "İsa'nın ve
Süleyman Mabedi'nin zavallı şövalyeleri"nin beyaz pelerinini
benimsedikleri için defalarca papaya şikayette bulundular. Tanınmış patronları
ve Tapınakçıların dostu olan Papa III. Patrik bir tür uzlaşma sağlamaya çalıştı
- "Cermenlerin" pelerinlerinin beyaz rengini korumalarına izin verdi,
ancak onlara Tapınakçılar gibi ketenden değil, başka herhangi bir kumaştan
pelerin dikmelerini emretti. Ancak tapınakçılar, Roma papazının onları hiç
tatmin etmeyen kararıyla uzun süre uzlaşamadılar. Yıllar sonra, Papa Gregory
IX, Tapınak Şövalyelerini, sipariş kıyafetlerini kopyaladıkları için
"Cermenler" de kusur bulmamaya defalarca teşvik etmek zorunda kaldı.
Sonuç olarak, tapınakçılar hedeflerine ulaşmayı başaramadılar. Alman Düzeni
Şövalyeleri, siyah haçlı beyaz bir pelerin giyme hakkını elinde tuttu. Hala
modern Cermen Tarikatı'nın rahipleri ve "fahri şövalyeleri"
("şeref şövalyeleri") tarafından giyilir. Bununla birlikte, Töton
şövalyeleri ile tapınakçılar arasındaki sürekli çatışmalar, yalnızca giysiler
nedeniyle değil, aynı zamanda büyük siyaset alanında da ortaya çıktı.
Tarikatlarının tarihinin Filistin döneminde, "Kutsal Roma
İmparatorluğu"nun papaları ve Sezarları arasındaki mücadelede "Alman
beyefendileri", Hohenstaufen hanedanından İmparatorları desteklediler ve
Tapınak Şövalyeleri, papalık destekçilerini desteklediler.
"Guelph'ler". Papa tarafından aforoz edilen İmparator II. Frederick
Filistin'e vardığında, "Tötonlar"ın Yüce Üstadı kardeşi Hermann von
Salza onun baş danışmanı oldu ve "Alman Düzeni" onun ana desteği
oldu. Tapınakçılar ise aforoz edilen İmparator'dan uzak durmuş ve ona karşı her
türlü entrikayı kurmuşlardı. Sonuç olarak, II. Frederick, Kudüs'ün Hristiyanlara
geri verilmesinden sonra, Büyük Üstatlarının kalesini Tapınakçılara iade etmeyi
reddetti ve bu, Tapınakçıları daha da çileden çıkardı. Hohenstaufen'in
İtalya'daki yenilgisinden sonra Tapınak Şövalyeleri intikam almak için bu
fırsattan yararlandı. 1241'den başlayarak, "Alman efendilere" karşı
tek tip bir savaş başlattılar. "Cermenler" bu savaşı kaybettiler ve
Kutsal Topraklardaki neredeyse tüm mallarını kaybettiler. Kutsal Topraklardaki
Hıristiyan mülklerinin tüm tarihi boyunca uzanan iki ruhani ve şövalye tarikatı
arasındaki düşmanlık, özellikle tapınakçıların Aziz John Tarikatı ile kardeşçe
ilişkilerden uzak olması nedeniyle, Filistin'deki durum için gerçekten ölümcül
sonuçlar doğurdu. aldıkları imtiyazlar sayesinde bu emirleri aldıkları andan itibaren
son derece ağırlaşan güç ve zenginliğe kavuştular. Sayısız çekişmeler
sırasında, emirler kendilerini karşıt tarafları ayıran “barikatların” karşı
taraflarında buldular ve bunun sonucunda, aslında emirlerin kutuplaşmasından
kaynaklanan küçük çatışmalar, ülkenin savunma kabiliyetini ağırlaştırdı ve
zayıflattı. . 1179 yılında, Papa III. 1242'de Tapınak Şövalyeleri, Accona'daki
St. Birkaç yıl sonra, Tapınak Şövalyeleri, Akkona'daki Johnitlere yeniden
saldırdılar, ancak şehrin sokaklarındaki savaşlarda neredeyse istisnasız olarak
yok edildiler. silâh. Daha sonra bu konuya daha ayrıntılı olarak değineceğiz,
ancak şimdilik sadece düzen içi çekişmenin şüphesiz Kudüs Krallığı'nın sonunu
önemli ölçüde hızlandırdığını not edeceğiz.
Cermen kardeşliğine papa tarafından sözde
"muafiyet" verildi, bunun sonucunda kilise hiyerarşisi çerçevesinde
yerel piskoposluk ve Kudüs Katolik Patriği'ne herhangi bir tabiiyetten çekildi
ve doğrudan tabi kılındı. Roma'nın Papası. O andan itibaren gerçek bir
askeri-manastır düzenine dönüştü. Bu özel konum bugüne kadar korunmuştur ve
Cermen Tarikatı'nın modern faaliyetleri için büyük önem taşımaktadır. Bu arada,
Haçlı Seferleri döneminde ortaya çıkan ve o zamandan beri varlıklarını hiç
kesintiye uğratmayan tüm tarikatlardan bugüne sadece Kudüslü Aziz John Nişanı
ve Kutsal Bakire Meryem'in Cermen Tarikatı hayatta kaldı. Bu tür bir "uzun
ömür", büyük olasılıkla, bu tarikatların her ikisinin de tam olarak
misafirperver kardeşlikler olarak ortaya çıkmasından ve ancak daha sonra, düşman
İslam dünyasının sınırındaki varlığın sert gerçeği nedeniyle askeri görevler
üstlenmek zorunda kalmasından kaynaklanmaktadır. Kâfirlere karşı silâhlı
mücadele ihtiyacı ortadan kalktıkça, bu arada, Hıristiyan inancını koruma ve
yayma fikrine o dönem için fiili ve tamamen normal bir hizmet şekli olarak
değerlendirilmesi gereken ve doğru bir şekilde yapılabilecek olan. sadece
klasik dini bilincin o uzak çağının ruhu dikkate alınarak anlaşıldı, ne de
hiçbir şekilde o zamanın olaylarını modernite açısından değerlendirmeye
çalışmadı, her iki düzen de reforme edilebildi ve aslında - Hristiyan merhameti
ve komşusuna hizmet ile ilgili orijinal görevlerine geri dönerler.
Hospitallers'ın ilk lideri ("rektörü") kutsanmış Gerard, emrini
tahmin ederken kesinlikle haklıydı: "Kardeşliğimiz sonsuza kadar sürecek,
çünkü üzerinde büyüdüğü toprak bu dünyanın ıstırabıdır ve eğer öyleyse.
Allah'ın izniyle bu ızdırabı dindirmek ve hemcinslerinin yükünü hafifletmek
için çalışanlar her zaman olacaktır.” Kutsanmış Gerard'ın bu kehaneti, geçmişi,
hangi olumsuz koşullarla yüzleşmek zorunda kaldığı önemli olmaksızın , iç
reformları gerçekleştirme ve dolayısıyla daha fazla sürdürme gücünü her zaman
kendi içinde bulduğunu açıkça gösteren Cermen Tarikatı ile ilgili olarak
tamamen haklıydı. onun varlığından.
İsa'nın ordusu hakkında
13. yüzyılın ortası, Haçlı Seferleri döneminin
"sonun başlangıcı" idi ve ilk dönemiyle ilişkilendirilen haçlı seferi
coşkusu gözle görülür şekilde zayıflamaya başladı. Bununla birlikte, haçlı
ideali, Mesih'in şövalyesi ideali, yüzyıllar boyunca çekiciliğini korudu ve
hatta bugüne kadar, bugün hala hayatta olan birçok geleneğe yansıdı. Bu
nedenle, eski Hıristiyan azizleri ve şehitleri zamanından başlayarak bir buçuk
bin yıldan fazla bir süredir birlikte olan bu gelenek ve değerlerin en azından
bazılarından, Yuvarlak Masa şövalyeleri hakkındaki efsanelerden ve Kutsal Kâse
ve ardından ortaçağ şövalyeliği ve özellikle askeri manastır tarikatları,
şövalye idealiyle ilişkilendirilir.
Hıristiyan şövalyeliğinin idealleri, bir yandan,
Tanrı'nın Krallığının gelişini hızlandırmak için silahlı bir mücadeleyi (her
Hıristiyanın bildiği gibi, tüm ülkelerin ve halkların müjdelenmesidir) ve
Hıristiyan türbelerinin korunmasını içeriyordu. ve her şeyden önce Kutsal Şehir
Kudüs ve diğer yandan zayıfların, yoksulların, kadınların ve çocukların
korunması. Ancak, hayatın ve güzelliğin baharında olan, dünyevi zenginlikleri
ve aile hayatının zevklerini elde etmeyi reddeden pek çok yiğit erkeğin bu tür
şövalye kardeşliklerine katılmasının veya en azından bireysel olarak şövalye
ideallerini pratikte gerçekleştirmeye çalışmasının başka birçok nedeni de
vardı. Kuşkusuz en önemli sebep, o zamanki Hıristiyan savaşçıların hayatlarını
bağışlamadan Tanrı'nın Krallığının gelişini hızlandırmak adına kılıçlarını
çekmeye hazır olmalarıydı.
Bu hazırlık en açık şekilde Haçlı Seferleri
sırasında hem Kutsal Topraklara hem de Hıristiyanlaştırma amacıyla Orta
Avrupa'nın pagan topraklarına tezahür etti. O zamanın kronikleri ve en
önemlisi, bu toprakların sonraki tarihi, o yüzyıllarda haçı kabul eden
şövalyelerin çoğunluğunun - ilk önce "çağın zihinlerinin yöneticileri
tarafından özenle propaganda edilenin aksine" kesin olarak tanıklık
ediyor. Aydınlanma", o zaman - geçen yüzyılın liberal tarihçileri ve elbette,
haçlıları bir grup ikiyüzlü sadist ve soyguncular! - Her şeyden önce, Tanrı'ya
ve komşusuna olan sevgiye değer veriyordu ve kılıcı almak için her zaman
acelesi yoktu. Ama paganlar, onlara Müjde'yi vaaz eden barışçıl bir misyoneri
diri diri diri diri kızartırlarsa ve böylece Tanrı'nın Krallığının geliş gününü
ertelerlerse, bunu nasıl kabul etmeyeceksiniz! Ve kendilerinin, evlatlarının ve
akrabalarının ruhlarını ebedi cehennem azabına mahkûm ederler! O zamanlar
derinden inanan bir Hristiyan'ın ruhu bununla uzlaşabilir mi? Vurguluyoruz - o
zaman ve şimdi değil, İncil'e göre bazen olan "soğuk ve sıcak değil,
sadece ılık" ... Her ne olursa olsun, çok sayıda ve ayrıntılı yazılı
belgesel kanıt, ağırlıklı olarak barışçıl gelişmeden bahsediyor haçlılar
tarafından, varışlarından önce, çoğunlukla yaşanmaz veya en iyi ihtimalle
seyrek nüfuslu toprakların. Şövalyeler, şimdiye kadar sadece avcılık,
balıkçılık, toplayıcılık ve arıcılıkla geçinen, tadını bilmeyen vahşi pagan
kabileler arasında hastaneler, yetimhaneler ve düşkünler evleri ve
imarethaneler, kiliseler ve manastırlar inşa ettiler, şehirler ve köyler
kurdular, bataklıkları kuruttular ve tarımı başlattılar. gelişmiş tarımın
gerektirdiği gıda kaynaklarının eksikliği nedeniyle sürekli kıtlık tehdidi
altında oldukça sefil bir varoluşlarını sürükledi. Böylece şövalyeler,
tarikatlar ve dolayısıyla şövalye tarikatları, yüzyıllar boyunca - neredeyse
Büyük Ulus Göçü zamanından beri - Hıristiyanlığın yayılmasına katkıda bulundu,
topraklara barış getirdi! - kanlı kabile (ya da bugün "kabile"
diyeceğimiz gibi) çatışmasıyla parçalanmış ve ekili geniş bölgeler, onları
barışçıl Hıristiyan komşulara sürekli ölümcül bir tehditle dolu "ayı
köşelerinden" uygarlığın bir parçasına çeviriyor dünya. Hiç şüphe yok ki,
ortaçağ Batı medeniyetinin - aslında genel olarak herhangi bir medeniyette
olduğu gibi - burada ayrıntılı olarak üzerinde durmaya gerek olmayan epeyce
gölge tarafı vardı. Ancak Prusya ve Litvanya'nın paganları arasında kan
davaları, insan kurban etme ve iblis tapınmasıyla hüküm süren feodal öncesi
barbar düzenlerin idealleştirilmesi ateistlere bile yakışmıyor - tabii ki insan
uygarlığının ilerlemesinin onların gözünde bir değeri varsa . Ne de olsa Zhmud,
Litvanyalılar, Yatvingliler ve Prusyalılar, boşuna başlarına düşen şiddetli
haçlı kurtlar tarafından şiddetle eziyet edilen uysal kuzular değildi.
Hristiyan komşularına baskın düzenleyerek geçimlerini sağladılar. Polonya'nın
göksel hamisi olan Aziz Adalbert'i (Wojciech) öldürdüler. Litvanyalılarla
birlikte, komşu Polonya ve Rusya topraklarını sistematik olarak harap ettiler.
Birkaç düzine atlıdan oluşan atlı Prusya çeteleri, kurt sürüleri gibi hızla bir
köyden diğerine dörtnala koşturuyor, harap olmuş mülkler, köylüleri öldürüyor,
mülkleri ellerinden alıyor. Yaşadıkları buydu. Buradaki kuzular kimdi, kurtlar
kimdi diye sormak caizdir.
Tüm bu yorulmak bilmeyen, çok yönlü faaliyetin
günlük "ora et labora" ("dua et ve çalış") sloganı altında
yürütülmesinin ikinci nedeni, mantıksal olarak, yalnızca ideal değil, maddi
hedeflere, yani ihtiyaçlara ulaşılmasıyla bağlantılıydı. tarikatın mülkünün
korunması, genişletilmesi ve finansmanının yanı sıra tarikatın topraklarının ve
mülklerinin yönetimi. Nitekim rahmet ve hayır işlerinde bulunabilmesi için bir
çeşit mala sahip olması gerekir. Cebinizde bir kuruş olmadan, bir dilenciye
vermeyeceksiniz. Bidonlarda ekmek olmadan açları doyuramazsınız. Başınızı
sokacağınız bir çatı olmadan bir gezgini barındıramazsınız. Verenin eli
fakirleşmesin diye, bir şeye sahip olması ve onu nereden alması gerekir.
Kuşkusuz, Cermen Tarikatı'nda, aslında diğer tüm düzenlerde olduğu gibi,
girişim ve maceracılıktan kâr tutkusuna kadar dünyevi şeyleri ruhani şeylerden
daha önemli tutan güçler vardı. Dolayısıyla tarikatların varlığı, bir yandan
Allah'a kulluk etmek ile komşusunu sevmek arasında gidip gelen, bir yandan da
bazen çok dünyevi bir tabiata bürünerek, mal, izzet ve şerefi artırma arzusu,
aynı zamanda daimi bir düalizm işareti altında ilerlemiştir. Kilisenin laik
hükümdarlarını ve prenslerini bir başkasıyla etkilemek için. O uzak dönemin en
yüksek toplum yaşamı biçimleri, disiplin, güç ve inancın birleşiminin bir
sonucu olarak ortaya çıktı ve bir yandan şövalyelik, diğer yandan manastırlık
şeklinde gerçekleşti. Bu güçlü grupların veya yapıların mantıksal sentezi,
ruhani ve şövalye tarikatlarıydı.
Düzenin üst düzey liderliği hakkında
Kutsal Bakire Meryem'in Töton Düzeni'nin katı
bir tüzüğü ve net bir hiyerarşik yapısı vardı. Düzenin başında, Almanca'da "(brüt)
gebitigers" olarak adlandırılan üst düzey yetkililerden oluşan bir Konsey
(Kongre) vardı. ve sırayla "Ordensgebitiger"
başkanlığında Genel Bölüm tarafından ömür boyu seçilir
(yönetim kurulu) ve Yüce Üstat unvanını taşıyan ( "Yüce
Yargıç" veya "Usta Generalis" Latince ve "Hochmeister"
Almanca'da). Bu durum vurgulanmalıdır, çünkü Rus edebiyatındaki Cermen
Tarikatı başkanına bir nedenden ötürü (muhtemelen diğer askeri manastır
tarikatlarının başkanlarının - örneğin tapınakçılar veya hastane görevlilerinin
taklidinde) inatla "Yüce" denmediği için, ama "Büyük" Usta.
latince kelime ustası (Ruslaştırılmış form ustasına daha
alışkınız ), yanı sıra Almanca eşdeğeri "meister"
("meister") "usta" demektir bu
kelimenin eski-ortaçağ anlamında ("şef", "öğretmen", "akıl
hocası" veya daha sonra dedikleri gibi - "rektör" -
"ustamızı" "otorite", "alanındaki değer"
anlamında karşılaştırın) ”). Örneğin, Müjde'nin Almanca çevirisinde, İsa'nın
müritleri İlahi Öğretmenlerine "Meister" (kelimenin tam anlamıyla
"usta") diyorlar. Unvanına uygun olarak, en yüksek manevi ve laik
gücü uygulayan ve doğrudan Papa'ya bağlı olan Cermen Tarikatı'nın Yüce Üstadı,
bazen şövalyeler onu görevden alsa da (örneğin, Gerhard von Malberg veya
Heinrich) ömür boyu seçildi. von Plauen) ve hatta bazen onu öldürdüler (Wernher
von Orseln gibi). Yüce Üstat, bir din adamı olarak haysiyet açısından, papadan
aldığı piskoposluk yüzüğü ("Yüce Üstadın yüzüğü") ve bir asa taktığı
bir işaret olarak Roma Katolik Kilisesi'nin piskoposuna eşit kabul edildi. .
Başlangıçta, Cermenlerin Yüce Üstatları, tüm kardeş şövalyeler gibi
aynı beyazı, sol omzunda siyah bir haç, cüppeler giydiler . Pozisyondan
bağımsız olarak sipariş. Tarikatın tarihinin açıklanan erken döneminde Yüce
Üstat ile Tarikatın diğer şövalyeleri arasındaki tek dış fark, beyaz yarı
kaftanının (ceket) göğsüne gümüş kenarlı - başlangıçta düz, ancak dikilmiş
siyah bir haçtı. sonunda bir pençeye dönüştü. 15. yüzyılın sonunda, bize gelen
resimlere ve gravürlere bakılırsa, Töton Düzeni şövalyelerinin ve rahiplerinin
beyaz pelerinlerindeki siyah pençeli haçlar da gümüş bir kenar aldı. Daha sonra
19. yüzyılın başında Prusyalı sanatçılara Demir Haç işareti ve Birinci Dünya
Savaşı sırasında Alman ordusunun savaş araçları ve uçakları için amblemler
yaratma konusunda ilham veren bu siyah, gümüş dikişli Cermen haçıydı. .
Yüce Üstadın Seçimi
Bize göre, "Cermenlerin" Yüce
Üstadı'nın seçilme prosedürü çok ilginç görünüyor. İlk olarak, Genel Bölüm
toplantısında, Cermen Tarikatı Tüzüğü yüksek sesle okundu. Ardından, bölümün
her üyesinin on beş kez "Babamız" duasını okuduğu ayin yapıldı. Bu
ciddi hizmetten sonra, on üç fakir için geleneksel bir bedava yemek düzenlendi.
Sonra Büyük Komtur (Yüce Üstat Yardımcısı) birinci seçmeni (seçmen) atadı, o da
sırasıyla ikinci, ardından birinci ve ikinci seçmenler birlikte üçüncü seçmeni
atadı ve tüm seçmenlerin toplam sayısı on üçe ulaşana kadar böyle devam etti. .
Bu sayı, Mesih ve on iki havarisinin anısına kutsal kabul edildi ve bir rahip
erkek kardeş, sekiz şövalye erkek kardeş ve Töton Tarikatı'nın çeşitli
övgülerini (komturii) temsil eden dört "hizmet eden erkek kardeş" ten
oluşuyordu. Seçmenler, görevlerini dürüstçe yerine getirmek için Kutsal İncil
üzerine yemin ettiler ve ardından yeni bir Yüce Üstat seçme prosedürüne
geçtiler. Kural olarak, seçimler çok fazla anlaşmazlık olmaksızın sakin bir
şekilde ilerledi ve "Te Deum laudamus" ("Tanrıya şükürler olsun
...") şarkısını söyleyerek sona erdi. Ardından, Tarikatın başkan
yardımcısı, yeni seçilen Yüce Üstad'a, Tarikat üzerindeki üstün gücü simgeleyen
büyük bir emir mührü ve bir yüzük takdim etti. Çanların çalması altında, Yüce
Üstat, yardımcısı ve kutsal ayini yöneten kardeş-rahip, sözde "barış
öpücüğü" alışverişinde bulundular ve ardından Yüce Üstat, Genel Bölümün
onayıyla yeni atadı. tarikatın en yüksek mevkilerine “gebitigerler” getirdiler
(veya eskileri görevde bıraktılar). Sipariş hazinesinin durumu en katı gizlilik
içinde tutuldu. Cermen Düzeninin Büyük Mührü, üç kilitli gizli bir dolapta
tutuldu. Birinci kilidin anahtarı bizzat Yüce Usta'da, ikinci kilidin anahtarı
Büyük Komutan'da, üçüncü kilidin anahtarı "tresler" (haznedar)
tarafından saklanıyordu. Bu nedenle, sadece üçü bu dolabı açabildi. Bu nedenle,
Yüce Üstadın gücü, özünde otokratik olmasına rağmen, yine de - örneğin, bu tür
önemli mali konularda - Genel Bölüm tarafından sınırlandırıldı.
Yüce Üstadın resmi arması hakkında
Cermen Düzeni'nin Yüce Üstadı'nın beyaz bir
alan üzerindeki düz siyah haçının ortasında, altın bir kalkan üzerinde
"Kutsal Roma İmparatorluğu'nun (Alman ulusu)" siyah tek başlı kartalı
vardı. Kudüs Krallığı'nın daha dar bir altın haçı ( "İmparator
Constantius'un haçı" olarak adlandırılır), siyah haç üzerine bindirildi ve
uçlarında altın fleurs-de-lis ile sona erdi. Armanın üzerindeki emperyal
kartal, fethedilen Prusya'da ("Kutsal Roma İmparatorluğu'nun bir parçası
olmayan") Töton Yüce Üstadı'na egemen bir hükümdarın kalıtsal haklarını
veren 1226 tarihli Hohenstaufen İmparatoru II. ") ve "Alman Ulusunun
Kutsal Roma İmparatorluğu" Prensi unvanı (İmparatorluk düzeni mülklerinin
bir kısmı dahil). Altın Kudüs Haçı, Kudüs Kralı Guido Lüzinyan tarafından Töton
Tarikatı'nın efendilerine Kutsal Topraklar'da Sarazenlere karşı mücadelede
Cermen Şövalyelerinin erdemleri için bir dizi ayrıcalıkla birlikte bahşedildi. Cermen
Düzeni, Fransız haçlı kralı Louis IX Saint'den benzer erdemler için Yüce
Üstadın kollarındaki haçın uçlarında altın zambaklar aldı. XIV yüzyılın
ortalarında, Prusya'daki Cermen Tarikatı'nın altın çağında, bu muhteşem arma,
zaten orijinal manastır sadeliğinden çok uzaktı, beyaz cüppeler, zırhlar, bir
kalkan, at battaniyeleri, Büyük ve Küçük bayraklarla süslenmişti. Yüce Üstat
(ve XV. yüzyılın ortasından bu güne kadar - ayrıca Hochmeister'ların sol
göğsüne taktığı metal bir haç).
Tüm Töton şövalyeleri asil kökenli miydi?
Varlığının ilk yüzyıllarında Teutonic Order'ın
tam üyeleri olarak esas olarak kabul edildi. soylu ailelerin
çocukları ( genellikle , küçük şövalyelerin babanın mirasından
pay almayan küçük oğulları), ancak onlarla birlikte şövalye sınıfına ait
olmayan kasabalılar (kasaba halkı) - çoğunlukla Hansa ticaret şehirleri Bremen
ve Lübeck vatandaşları (bu iki şehirden gelen ilk Töton yabancılarına bir övgü
olarak) - ve köklü asil haçlı savaşçıları. İkincisi, özel erdemler için, bir
rahiplik dönemini geçtikten ve gerekli yeminleri ettikten ve manastır yeminleri
ettikten sonra, kişisel olarak Hohmeister tarafından (kendisi genellikle
unvansız bir şövalyeden gelen) Cermen Tarikatı'nın şövalye-kardeş rütbesine
yükseltildi. sınıf ve yalnızca nadir durumlarda - "Alman Ulusunun Kutsal
Roma İmparatorluğu" nun aristokrat ailelerinden). Kural olarak, yalnızca
"şövalye kardeşler" rütbeler arasında daha yüksek idari pozisyonlara
yükselebilirdi (istisnalar olmasına rağmen - örneğin, Yüce Üstat Karl von Trier,
Ren Nehri üzerindeki Trier şehrinden bir kasabalının oğluydu). Şövalyeler ve
rahipler, Tarikata ömür boyu hizmet yemini ettiler. Tarikata katılan kardeşler,
tüm taşınırlarını ve (varsa) gayrimenkullerini ona devrettiler, tarikat
kilisesinin duvarlarına (varsa) aile armalarıyla sonsuza kadar kalkanlar
astılar ve bundan sonra sadece kalkanlarını süslediler. Cermen Tarikatı'nın
beyaz bir alanı üzerinde siyah bir haç ile. Bu arada, aslında neden
"Cermen" ve "Cermenler" veya "Cermenler" in
Almanlarla ne ilgisi var?
Cermenler hakkında birkaç söz
"Cermenlerin" (Teutoni) ilk sözü
350-320 yıllarını ifade eder. M.Ö. antik Yunan denizci Pytheas (bu arada,
dünyaya ilk kez Massilia'dan (Marsilya) gizemli toprak Extreme Thule'nin
(Latince: Ultima Thule) Kuzey Kutup Dairesi'nin ötesinde varlığından bahsetti)
modern Almanya'nın kuzeybatı kıyılarına ulaştığında Pytheas'a göre, bu
"Tötonlar" Yunanlılarla "Abal" (Abalon, Avalon?) Adasında
toplanan "elektron" (yani kehribar) karşılığında ticaret yaptılar.
kıyıdan bir günlük yolculuk (Bazı tarihçiler "Abal"ı modern Alman
adası Heligoland bölgesinde yerelleştirmeye çalıştılar.) Greko-Romen dünyası MÖ
104-101'de "Tötonlar"la ikinci kez karşılaştı, onlar, Cimbri
kabilesiyle ittifak halinde, biraz Uzun bir süre sonra, daha sonraki
araştırmacılar her iki kuzey kabilesini de Germen olarak kabul ettiler
(özellikle eski tarihçiler eski Almanları batı komşuları Keltler veya
Galyalılardan hemen ayırmaya başlamadıkları için). Cimbri'nin hala Alman değil,
Kelt olduğunu düşünmek (özellikle liderleri Boyorix'in tamamen Kelt adı bundan
bahsediyor). Cermenler (ve onların "kralları" Teutobod = Teutobod),
MÖ 102'de Romalılar tarafından mağlup edildi. Galya'da, bazı şüphelerle (esas
olarak Fransız tarihçiler tarafından "Galya", yani "Kelt"
vatanseverliği dalgasında ifade edilir), Kelt (Germen değil) tanrıları arasında
olduğu bilinmesine rağmen, hala Almanlar olarak sınıflandırılırlar. "adsız
» Cermen tanrısı Teutates (Teutatis veya Toutatis) vardı. Eski Almanların
dilinde, "thiot" (tiot) veya "tiod" (tiod) kelimesi
"insanlar" ve "tiotisk" (tiotisk) - "halk"
anlamına geliyordu. MS 5. yüzyılda Batı Roma İmparatorluğu'nun kalıntıları
üzerinde antik Germen krallıklarının kurulmasından sonra. Latince resmi dil
haline geldi ve bazı yerlerde - soyluların, din adamlarının ve genel olarak -
eğitimli insanların dili haline geldi ve Cermen lehçelerine aşağılayıcı bir
şekilde "tiotisk" (tiotisk), yani "( basitçe) halk" dili.
9. yüzyılda, eski Roma topraklarında oluşan "barbar" devletlerin en
büyüğü - Frank krallığı (Latin Regnum Francorum) - Batı Frenk (daha sonra
Fransa'ya yol açan) ve Doğu Frank ( daha sonraki Almanya'ya yükselir) yarıya
düşer. O zamana kadar, fethettikleri eski Roma Galyası'nın Romalılaştırılmış
nüfusu ile karışan Batı Frankları, "ortak" Germen dillerini tamamen
unutmuşlardı ve yerli Germen topraklarında yaşamaya devam eden Doğu Frankları (
Almanya'da bugüne kadar Ruslar tarafından "Franconia" olarak
adlandırılan tarihi bir bölge var ve Almanca'da - kısaca "Franken",
yani kelimenin tam anlamıyla "Franks"), aksine "tiotisk"
(tiotisk) dillerini korudu. Ancak adı artık "teich" veya
"teutsch" (teutsch) olarak telaffuz ediliyordu ve bu da Alman dilinin
modern adı - veya "deutsch" (deutsch) veya Rusça'da sıklıkla
yazdıkları gibi, "deutsch" .. Böylece "sıradan insanlar"
anlamına gelen kelime bir etnonim, yani Almanca konuşan Alman ulusunun tanımı
haline geldi. Bununla birlikte, ortaçağ Latin yazıcıları, o günlerde çok yaygın
olan "fantastik etimolojiye" uygun olarak, yani yalnızca uyumla,
"teutsch" = teutsch ("Almanca") kelimesini kökeninde
tamamen net olmayan, ancak ünlü olacak şekilde yükselttiler. büyük Roma ile
savaşlarda ve böylece onlarla akrabalık kurdu, herhangi bir halk için
pohpohlayıcı "Tötonlar" (Almanca'da bu kelime Teutonen =
"Teutonen" veya "Toitonen" gibi geliyor) ve zamanlarının
zevklerine göre kelimeyi yaptı. eski çağların ihtişamıyla süslenmiş
"Töton", "Alman" kelimesiyle eş anlamlıdır (Fransızların
eski Roma tarzında "Galyalılar", İngilizler - "Britonlar",
İsveçliler - "Gotlar", Ruslar - "İskitler" veya daha da
kötüsü " Tauro-İskitler" ve Polonyalılar hatta
"Sarmatlar"). Bu nedenle, Alman Düzeni (“Teicher Düzeni” = Teutscher
Orden ve daha sonra “Deutscher Düzeni” = Deutscher Orden), Latince'ye
çevrilerek “Ordo Teutonicorum” (Ordo Teutonicorum) olarak adlandırıldı.
Afişler ve afişler
Cermen Tarikatı'nın ana sancağı, elinde İlahi
Bebek İsa ile Kutsal Bakire olan Cennetteki Patroness'in görüntüsü ile
süslenmişti.
Başka bir askeri düzen pankartı, sözde Töton
Tarikatı'nın Büyük Sancağı, orijinal olarak tamamen beyazdı ve herhangi bir
resim yoktu. Daha sonra, Büyük Afiş, düz siyah bir haç ve üç örgülü beyaz bir
pankarttı (Yüce Üstadın rütbesine karşılık geliyordu (“zemstvo ustası” -
Landmaster'ın iki örgülü bir sancağı vardı) . ) sipariş birliklerinin
çeşitli hanedan görüntüleri ile kendi bayrağı vardı.
Sancaktarlara çok onurlu ama aynı zamanda çok
tehlikeli bir görev verildi - sancağı taşımak, onu gözbebeği gibi beslemek ve
aynı zamanda birliklerine gerekli sinyalleri zamanında vermeyi unutmamak
pankartla (takımın o zamanlar göğüs göğüse dövüşlerinin çınlama ve kükremesinde
ve trompet sinyaller çok hızlı bir şekilde ayırt edilemez hale geldi, böylece
tüm umutlar pankarttaydı). Afiş, en iyi uyarı aracı ve yol göstericiydi.
Yeniden yapılanma ve yeni bir saldırı için ona askerler çekildi (bu arada,
pankartın Rus isimlerinden biri - “afiş” geliyor). Afiş savaşta işaret verdi.
Savaş sırasında pankartın aniden kaybolması (bu, örneğin, Polonya ordusunun
Tannenberg'deki ana sancağı - Büyük Krakow Sancağı ile oldu) paniğe neden
olabilir, kaybı yenilgiyi sembolize etti ve büyük bir utanç olarak kabul
edildi. Afiş tarafından yanlış verilen bir sinyal kendi birliklerinin kafasını
karıştırabilir (Tannenberg Savaşı sırasında, Tarikata ihanet eden Kulm şövalyesi
Nickel von Renis sancağıyla geri çekilmek için yanlış bir sinyal verdiğinde ve
yenilgiye katkıda bulunduğunda meydana geldi. Sancağın başına güvenilir bir
muhafız atanmış olsa da, sancaktar olarak hizmet etmek güvenli değildi.
Sancaktar, sürekli olarak düşman saldırılarının hedefi oldu ve bu nedenle her
zaman özellikle güçlü koruyucu silahlar giydi. Genellikle standart
taşıyıcıların rolü, emir komutanları tarafından gerçekleştirildi. Sancak
bezinin uzaktan iyi ayırt edilebilmesi için oldukça büyük olması gerekiyordu.
Afişin asası genellikle mızrak gibi bir uçla biterdi. Daha önce de belirtildiği
gibi, pankart savaşta dikkatli bir şekilde korunuyordu. Emir tüzüğü, kılıçlarla
(hatta bazen her biri bir çift kılıç), gürzlerle, avcılarla ve savaş
baltalarıyla donanmış, herhangi bir düşman saldırısını püskürtmeye hazır ve
yetenekli, yalnızca en deneyimli, seçilmiş "şövalye kardeşlerin"
sancak eskortuna atanmasını talep etti. . Savaş sırasında pankartı bırakmaları
ve korumasız bırakmaları kesinlikle yasaktı. "Afiş grubunun"
şövalyelerine mızrak verilmedi, çünkü bir mızrakla "koç" darbesi
yapmak için hızlanmak ve sonuç olarak sancağı terk etmek gerekiyordu. Ek bir
önlem olarak, pankartın kaybolması durumunda paniğe kapılmamak için komutanın
genellikle bir mızrağa sarılı yedek bir sancağı bulunurdu. Ancak Tarikat'ın
Büyük Sancağı ve Yüce Usta'nın Büyük ve Küçük Sancağı yalnızca tek bir nüsha
halinde mevcuttu.
Zamanla Cermen Düzeni, Baltık'ta etkileyici bir
deniz gücüne dönüşen kendi filosuna sahipti. Sipariş gemilerinin direkleri
beyaz bayraklarla süslendi ve kıç ve botra beyaz kalkanlarla, siyah haçlarla
(başlangıçta düz ve daha sonra pençeli) süslendi.
"Beyaz pelerinler"
Tarikatın ordusunun ana vurucu gücü, esas
olarak at sırtında savaşan şövalye kardeşlerden ("beyaz pelerinler")
oluşuyordu. En azından, Kutsal Bakire Meryem Tarikatı'nın, Tötonların ana
muhaliflerinin Arap ve Türk Müslüman biniciler (Saracens) olduğu Filistin'de ve
Sedmigrad'da (Transilvanya) kaldığı ilk dönemde durum böyleydi. "Tanrı'nın
soyluları", Macar kralı II. Andrew (András, Endre) tarafından davet edilen
Cermenlerin Macaristan sınırlarını savunmak zorunda kaldığı hafif süvari
Kumanları (Polovtsy) ile uğraşmak zorunda kaldı.
Ancak Prusya ve diğer Baltık topraklarının
fethi sırasında durum birçok yönden değişti. Bu arada, Cermenlerin Düzen
Tüzüğü'nün "Şövalyelikle ilgili olanlar üzerine" 22. Maddesinde de
böyle bir fırsat sağlandı ve özellikle şunları söyledi: "Gerçekten, bu
düzenin özel olarak kurulduğu bilindiği için. Haç ve İnanç düşmanlarına karşı
savaş o zaman, toprakların ve geleneklerin çeşitliliğine ve düşmanların
saldırısına bağlı olarak, farklı silahlarla ve farklı şekillerde savaşmak gerekir
... ". Gerçekten de yoğun ormanlar, bataklıklar ve nehirlerle dolu Prusya
ve Livonia (Livonia) bölgesi, geleneksel şövalye atlı dövüşü için pek uygun
değildi. Bu nedenle, Kutsal Topraklar ve Avrupa'daki (esas olarak at sırtında)
şövalyeler tarafından gerçekleştirilen klasik askeri operasyonların aksine,
Cermen şövalye kardeşler genellikle yaya olarak savaşmak ve genellikle
şövalyeler için alışılmadık silahlarla savaşmak zorunda kaldılar. Bu nedenle,
örneğin, şövalye kardeş Heinrich von Taupadel (tabii ki mükemmel bir mızrak,
kılıç, balta ve gürz kullanan), özellikle bir "(manuel) balistadan",
ardından bir ağdan iyi nişan almasıyla ünlüydü. bir tatar yayından (siparişin
birliklerinde ve okçularında - ayrıca mükemmel paralı piyade ve hafif süvarilerde
- "turcopoles", Aziz John the Hospitallers'ın sırasına göre özel bir
düzen görevlisine bağlı olmasına rağmen - turkopolis _ ).
Tarihçi Peter of Dusburg'a göre, Litvanyalı paganlar Vilov'un kalesine Cermen
ordusu tarafından saldırı sırasında: “Heinrich von Taupadel ... Cermen Evi
Tarikatı'nın kardeşi, yiğit bir koca ve mükemmel bir şekilde ustalaşan Heinrich
von Taupadel. balistarii sanatı (arbaletçiler - V.A.) ... bir balistadan bir
okla delindi ve öldürüldü ... Litvinlerin lideri ve diğer taraftan, taş atıcıyı
onarmak için bir ustaya ateş etti. üzerine tırmandı ve elini bir okla taş atan
kişiye çiviledi.
Yakın zamana kadar, (sürekli fiziksel eğitimin
ve sürekli askeri eğitimin önemini hafife alan) birçok tarihçi bile,
"beceriksiz" ortaçağ şövalyelerinin (zırhın ağırlığından dolayı)
fiziksel olarak yürüyerek savaşamayacaklarına inanıyordu. Unutulmamalıdır ki bu
çok eski bir yanılgıdır. 13. yüzyılda, putperest Prusyalılara karşı mücadelede
Cermen Tarikatı'nın eski bir müttefiki olan Pomeranya prensi Svyatopolk (Svantepolk),
bu tür yanlış fikirlerin kurbanı oldu ve sonunda düzene ihanet etti ve hatta
Prusyalılara isyan eden Prusyalılara önderlik etti. düzen (sonunda onlara
ihanet etmek ve tekrar "Cermenler" tarafına geçmek için).
"Tanrı'nın soylularının" dövüş eğitiminin ve fiziksel yeteneklerinin
hafife alınması, Pomeranya prensine pahalıya mal oldu. Sipariş tarihçisi Peter
Dusburgsky, "Cermenlerin" yanlış hesaplanmış Svyatopolk'u ağır bir
yenilgiye uğrattığı savaş hakkında şunları yazdı: "Ama Svantepolk,
inanıyor. Kardeşlerin (Töton Şövalyeleri - V.A.) kaçmayacağına dair, ordusunun
en iyi bin askerine atlarından inmelerini emretti, onlara büyük bir gürültü ve
gürültüyle kardeşlere saldırmaları talimatını verdi ve kalkanların altında
durarak Hıristiyanların atlarını mızraklarla delip, "Onlar ağır zırhlar
giyerler, yaya savaşamazlar" derler. Bu arada savaşın gidişatı,
Svyatopolk'un yanıldığını gösterdi. Ordusu, savaş atlarını bile kaybeden
Cermenler tarafından tamamen yenildi.
Yukarıda belirttiğimiz gibi, sipariş kıyafetleri
Tüzük tarafından katı bir şekilde düzenlenmiştir. Bu nedenle, "şövalye
kardeşler" uzun beyaz bir kaftan (ceket) veya daha kısa, kolsuz bir yarım
kaftan ve onun üzerine her ikisi de beyaz olan bir pelerin (manto) giydiler.
Askeri bir seferde zırhın üzerine bir kaftan (yarı kaftan) ve bir pelerin
giyilirdi. Beyaz kıyafetlerinde, Cermen şövalyeleri tarikatın amblemini
giydiler - düz (daha sonra pençeli) siyah Latin (daha uzun alt kirişli) bir
haç, kalbin karşısındaki pelerin üzerine ve kaftanın göğsüne (yarı-) dikilmiş
kaftan). Siyah düzen haçı ayrıca düzen pankartlarını, mızraklardaki sancak
bayraklarını, kalkanları ve bazı durumlarda savaş atlarının miğferlerini ve
beyaz battaniyelerini de süsledi. Her kardeş-şövalyenin üç atı (savaş ve bagaj
taşımak için) ve bir binicilik yaveri - kardeş- sariant olması
zorunluydu. (Fransızca "çavuş" kelimesinden ve Latince
"servient" kelimesinden, yani "hizmetkar"). Sipariş
tüzüğünün gerekliliklerine uygun olarak, her Cermen kardeş-şövalye gerekli tüm
silahlarla donatılmıştı - dayanıklı, rahat, ancak herhangi bir desen veya
dekorasyon olmadan (Clairvaux'lu Bernard, “Övgü'de ikinci duruma özellikle
dikkat etti. Yeni Şövalyelik”, öncelikle Tapınakçılara hitap etti, ancak
“Kilise Militanı” nın diğer askeri-manastır emirleri için bir rehber görevi
gördü. Her zamanki şövalye silahları arasında uzun bir mızrak, iki ucu keskin
bir kılıç, bir hançer ve bir topuz (ve bazen bir savaş baltası veya baltası)
vardı. Kutsal Topraklar, Transilvanya, Prusya ve Livonia'daki savaşlar sırasında
şövalye kardeşin koruyucu silahları arasında şövalyenin yüzünü savaşta
yaralanmaya karşı koruyan burun korumalı perçinli bir miğfer ve deri bir kar
maskesi, kapitone kumaştan bir şapka veya bir zincir vardı. darbeleri
hafifleten zırh şapkası (zamanla yerini sağır vizörlü ve gözler için yarıklı
çömlek şeklinde bir miğfer aldı), kollu uzun zincirli zırh, metal dizlikli
zincirli posta çorapları (genellikle zincir posta ayakkabılarıyla), bazen
zincir posta veya plaka eldivenlerin yanı sıra bir kalkan - açıklanan dönemde,
esas olarak üçgen veya gözyaşı şeklinde. Kask, güçlü deri bağlarla kafasına
bağlandı. Dayanıklı tahtalardan yapılmış, kalın deri ile kaplanmış ve metal bir
çerçeve ile kaplanmış olan kalkan, kolda veya omuzda tutulmayı mümkün kılan bir
deri kayış sistemi ile donatılmıştır. Tabii ki, zamanla, Batı Avrupa
ordularının saldırı ve savunma silahları daha ağır ve daha karmaşık hale
geldikçe, bunlara topçu ve tabancaların sokulması, Cermen Düzeni birliklerinde
(aslında birliklerde olduğu gibi) buna karşılık gelen değişiklikler meydana
geldi. diğer askeri manastır tarikatları). Ve uzun mızrağıyla ağır şövalye
süvarilerinin savaş alanlarındaki ana vurucu güç statüsünü kaybetmesinden
sonra, bu rol, o zamanlar için Tarikatın mükemmel topçuları tarafından oynanmaya
başlandı.
konturlar
Cermen Tarikatı'nın "şövalye
kardeşleri" arasında özellikle önemli bir yer komutanlar (komiserler veya
komutanlar) tarafından işgal edildi. Şövalyelerin en deneyimli ve yetenekli
kardeşleri arasından seçilen Kutsal Bakire Meryem Tarikatı'nın bu görevlileri,
tarikat devletinin belirli bölgelerini veya bölgelerini yönetiyor, aynı zamanda
kilise, askeri, kale-manastırların komutanları olarak görev yapıyorlardı. -
yukarıda belirtilen bölgelerin idari ve ekonomik merkezleri. Buna göre, " kara
ağalarına" bağlı komutanlar hakkında (düzen illerinin
ustaları veya zemstvo ustaları ) tarikat liderliği tarafından
kilise, idari, ekonomik ve askeri görevler verildi. Savaş zamanında komutanlar,
kendilerine bağlı askeri bölgelerde görev yapan ve komutanlarının kongresini
oluşturan (komutanların gerekirse önemli konularda danıştıkları) şövalye
tarikatına mensup kardeşlerin müfrezelerine önderlik ettiler ve bir tür
oluşturdular. orta düzey komuta personeli. Mevki ve konum, komutanları ön
cephede savaşmaya mecbur etti, bu nedenle aralarındaki kayıplar özellikle
büyüktü. Bu nedenle, örneğin, Cermen komutanlarından biri olan (aynı anda
Prusya'nın Başkan Yardımcısı olarak görev yapan) erkek kardeş Heinrich Shtange,
takma adını borçluydu (Orta Yüksek Almanca'da "shtange" kelimesi bir
şövalye mızrağıydı) ) mızrak savurmadaki virtüöz becerisiyle ve
mızraklarla yapılan sayısız binicilik savaşından zaferle çıktı (rakipleri -
sadece popüler edebiyatta değil! - tarihsel gerçeğin aksine, genellikle bir
kalabalık olarak tasvir edilen pagan Prusyalılar olmasına rağmen) sopalarla
yürüyen, tüylü ormancılar!- ayrıca mızraklarla binicilik dövüşü sanatında
mükemmel bir şekilde ustalaştı). Komtur Heinrich Shtange, erkek kardeşi ile
birlikte 1253'te Germau'da Prusya Samba kabilesiyle savaşta düştü. Komutanların
cübbelerindeki yüksek rütbelerini gösteren siyah haçlar, sıradan şövalye
kardeşlerinkinden daha büyüktü.
Cermen Şövalyeleri, Paskalya duasını söyleyerek
savaşa girdiler: "Christ ist erstanden von der Marter all..." ve
mezarlardakilere hayat verdi.
"Rahip Kardeşler"
Knight Brothers ve Sariant Brothers
(Sariantsbrueder) Rahip olan Cermen Düzeni, sınıf özelliklerinde
farklılık gösteren askerlik hizmeti verdi. Ancak, "şövalye kardeşler"
ve "Sariants" ile birlikte, Cermen Tarikatı ayrıca "rahip
kardeşleri" de içeriyordu (bazen yanlış bir şekilde iddia ettikleri gibi
"keşiş kardeşler" değil - keşişler için) hepsi vardı
Düzenin tam üyeleri). Kutsal Bakire Meryem Tarikatının "rahip
kardeşleri" için mülk önemli değildi. Hem bir asilzade hem de halktan biri
"rahip kardeş" olabilir. "Rahip kardeşlerin" sayısı
(şövalye kardeşlerin ve saryan kardeşlerin aksine getirenler) ,
yalnızca üç "klasik" manastır yemini - satın almama, bekarlık ve
itaat, ancak paganlara karşı savaşmak için yemin etmeme) tarikat tarihinin
çeşitli dönemlerinde oldukça güçlü bir şekilde dalgalandı, ancak uzun bir süre
onlar için daha düşüktü. şövalye kardeşler hem sayı hem de nüfuz olarak.
"Kardeş rahipler" statüleri gereği genellikle kafirlerle doğrudan
çatışmalara katılmadılar. Ancak, varlıkları hiçbir şekilde sessiz ve dingin
değildi. Askeri kampanyalarda, "rahip kardeşler" her zaman tarikatın
ordusuna eşlik ederek, kamp yaşamının tüm zorluklarını ve zorluklarını Mesih'in
askerleriyle paylaşarak ve aynı zamanda paganların yaşadığı fethedilen
topraklarda yorulmadan misyonerlik çalışmaları yürüttüler. Biraz! Diğer rahip
kardeşler, kendi inisiyatifleriyle, Yüce Üstadın kutsamasını alarak, Tanrı'nın
Sözünü henüz Hristiyanlaştırılmamış topraklardaki paganlara götürmeye gittiler
ve çoğu zaman paganların elinde öldüler. Birçoğu şehit tacını Mesih için kabul
etti. Putperestler düzen ordusunu yenmeyi başardılarsa, genellikle kimseyi
canlı bırakmadılar, tutsakları putlara kurban olarak diri diri yakmayı tercih
ettiler. Ancak, Hıristiyan olmayanların eline düşen bir şövalye veya bir
Sarian'ın en azından biraz kurtarılma veya takas edilme şansı varsa, o zaman
her durumda bir "rahip kardeş" kesin, acı verici bir ölüm bekliyordu.
Tarikat tarihçesi, Tarikattaki kardeşlerini ölümden kurtaran ve onlara paganlar
tarafından kuşatılan kaleden gizlice kaçma fırsatı veren belirli bir rahip
kardeşin başarısını anlatıyor. Bacakları felç olan bu yaşlı ve hasta
"kardeş-rahip", ancak inanılmaz bir güçlükle hareket edebildiği için,
her kanonik saatte bir zili çaldı, tarikat garnizonunu ibadet için topluyormuş
gibi yaparken, "Cermenler" gerçekte zaten uzun süre mahkum kaleyi
gizlice terk etti. Sonunda, putperestler onun kurnazlığını fark ettiler ve
zayıf yaşlı adama işkence ettiler, bu da Kutsal Yazıların sözlerini başarısıyla
haklı çıkardı: "Sanki biri arkadaşları için hayatını feda ediyormuş gibi
bundan daha büyük bir aşk yoktur." Yukarıda bahsedildiği gibi, Kutsal
Bakire Meryem Tarikatının "rahip kardeşleri" arasında hem soylulardan
hem de sıradan insanlardan insanlar vardı. Tüzüğe göre, siyah bir cüppe
giydiler ve cüppenin üzerine - siyah haçlı beyaz bir manto (bu nedenle,
"yalnızca Cermen Tarikatı'nın şövalye kardeşlerinin siyah bir beyaz
pelerin giyme hakkına sahip olduğu" iddiası sıklıkla karşılaşılan bir
durumdur. çapraz" ifadesinin de yanlış olduğu ortaya çıktı!) o zamanın tüm
Roma Katolik rahipleri gibi bademciklerini kestiler. Hayatta kalan resimlere
bakılırsa, Cermen Tarikatı'nın sakallı "kardeşleri" ancak XV. yüzyılın
sonunda takmaya başladılar. Tüzüğe göre elbette silahları olmaması gerekiyordu.
"Kardeşlere Hizmet"
yukarıda bahsettiğimiz "sariantlar"
idi. veya Almanca'da "hizmet eden kardeşler": dielende
Brueder (giysilerinin rengiyle "gri pelerinler" olarak adlandırılır,
Almanca'da: Graumaentler) - kelimenin en geniş anlamıyla "tarikatın
hizmetkarları". "Hizmetkar kardeşler" mütevazı sınıflardan
alındı, ancak yine de tam teşekküllü savaşçılardı. Savaşta, küçük subayların
işlevlerini yerine getirebilir, toprakların Düzenine ait milis birimlerine
liderlik edebilir ve sadece yaya olarak değil, aynı zamanda at sırtında da
savaşabilirlerdi. Bu nedenle, örneğin, 1242'de Peipus Gölü yakınlarındaki Buzda
Savaş'ta Kutsal Kutsanmış Prens Alexander Nevsky tarafından mağlup edilen
Tarikat ordusunun ana bölümünü oluşturan Saryalılardı. Tüzüğe göre, barış
zamanında "sariants" daha düşük idari pozisyonları
işgal ettiler - ahırlardan, demirhanelerden, koşum takımlarından,
üniformalardan sorumluydular, asker, bey vb. ve benzeri. Tüzüğe göre,
"hizmet eden kardeşlere", Tarikata ömür boyu değil, aynı zamanda
geçici bir hizmet yemini etmelerine izin verildi. Bu hoşgörü, askeri
seferlerden önce yeterli sayıda "hizmetçi kardeşin" askere alınmasını
kolaylaştırırken, sakin dönemlerde bunlara ihtiyaç bazen ortadan kalktı. Tüzüğe
göre, "hizmet eden kardeşler" kaftan, yarım kaftanlar ve beyaz değil
gri pelerinler giyiyorlardı, üst ucu olmayan siyah bir haç ("Bağışçı"
veya "Donat" haçı", "St. Anthony's" Büyük harf “T”
şeklinde olan haç” veya “tau-çapraz”). Buna göre, atlı saryalıların savaş
atlarının battaniyeleri de beyaz değil (şövalye kardeşlerinki gibi), siyah bir
"tau-cross" ile griydi. Sarian kardeşlerin silahlanması
(kılıç, mızrak, hançer, balta ve topuz) sağlam, rahat ve yüksek
kalitedeydi, neredeyse hiçbir şekilde şövalyeden aşağı değildi.
"Üvey erkek kardeşler" ve "aileler"
Cermen Tarikatı'nın başka bir üye kategorisi
daha vardı - sözde "üvey kardeşler". Bu kategori, "Kutsal Bakire
Şövalyeleri" ve "hayırseverler" veya "bağışçılar"
(veya modern terimlerle Tarikatın sponsorları) bazı müttefiklerini içeriyordu.
Sıra hiyerarşisinde onların altında sözde "aileler" vardı (yani, bir
zamanlar - 19. yüzyılda - "Marians" veya "Marians" olarak
adlandırılan "tarikat ailesinin üyeleri"). Aileler manastır yemini
etmediler, mülklerinden ayrılmadan “övgü” düzeninin (yukarıda bahsedilen
kale-manastırlar) dışında sıradan bir dünyevi yaşam sürdüler, ancak tarikatla
ilgili belirli görevleri yerine getirmek zorunda kaldılar. Bunlar arasında,
tarikatın laik şövalyeleri-vasalları ve tarikat yetkililerinin çağrısı üzerine
savaş durumunda "halka açık, at sırtında ve silahlı" görünmek zorunda
olan tarikatın topraklarının kiracıları, tarikat fabrikalarının yöneticileri,
darülacezeler, tarikata ait olduklarının bir işareti olarak, aile üyeleri ,
yukarıda bahsedilen "gri pelerinler" gibi, "T" harfi
("Aziz Anthony haçı") şeklinde siyah bir "yarım haç"
takıyorlardı. Mirasçı bırakmadan ölürlerse, mülkleri Tarikat tarafından miras
alınırdı. Ayrıca, bir "düzen kızkardeşleri" kurumu, yani düzen
yeminleri getiren ve Yüce Üstad'a bağlı manastırlarda yaşayan rahibeler vardı.
Cermen "tarikatın kız kardeşleri" kurumu, Reform sırasında öldü ve
ancak 19. yüzyılda restore edildi. Belirli işleri yapmak için (örneğin,
hastanelerde veya sipariş çiftliklerinde), "üvey kız kardeşler"
olarak adlandırılan kadınları da çekmeye izin verildi (Töton Tarikatı'nın
"üvey erkek kardeşlerine" benzetilerek).
"Mülkler" düzeninin daha fazla evrimi
Kutsal Bakire Meryem Tarikatı, yukarıda
açıklanan üyelik yapısını, bazı değişikliklerle birlikte, 1923'e kadar, Cermen
Tarikatı'nın başında - tarihinde ilk kez - bir “şövalye kardeş” değil, bir
Katolik rahip Yüce Üstat olarak atandı. Dahası, Cermen Düzeni çerçevesindeki
"şövalye kardeşler" kurumu tasfiye edildi ve bunun sonucunda aile
kurumunun statüsü keskin bir şekilde arttı. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra,
Büyük Üstat, yakınları arasından tarikat üyelerinin onursal şövalyelere
("şeref şövalyeleri") kutsanmasını uygulamaya başladı. ,
ancak yalnızca siparişe özellikle olağanüstü hizmetler için. Referans için - şu
anda, Cermen Tarikatı bu haliyle yalnızca "rahip kardeşler",
"hizmet eden kardeşler", "tarikat kız kardeşleri" ve
"ailelerden" oluşmaktadır. Sadece kardeş rahipler, siyah haçlı eski
düzen beyaz pelerin hakkını elinde tuttu. Tanıdıklar, ciddi durumlarda, beyaz
değil, beyaz bir kalkan üzerinde kalbin karşısına siyah bir haç dikilmiş siyah
pelerinler giyerler. Ailelerin siyah pelerinleri, "Cermen" düzeninde
beyaz, siyah çizgili bir kordonla göğse bağlanır. Sekiz yüz yılı aşkın tarihi
boyunca Cermen Tarikatı üyelerinin yapısının sürekli değişikliklere tabi olduğu
söylenmelidir. Tarikatın kendisi kendisine topluluk yaşamını, ibadeti, komşuya
hizmeti ve iç hiyerarşiyi düzenleyen katı bir Tüzük verdi. Akkon'da
misafirperver bir kardeşlik olarak varlığının ilk döneminde bile,
"Tanrı'nın Soyluları" Kutsal Toprakların çeşitli şehirlerinde -
Gazze, Yafa, Aşkalon, Rama ve Zemsi - beş şube kurdu. Daha sonra Cermen
Tarikatı, haçlıların ve hacıların yolları boyunca, Yukarı ve Aşağı İtalya,
Avusturya ve Bohemya'daki (Çek Cumhuriyeti) hastaneler dahil olmak üzere,
Avrupa'nın her yerinden Akdeniz ve Filistin'e uzanan bir dizi yeni bakımevi
kurdu.
Ruhani ve şövalye bir kardeşliğe nihai
dönüşümünden sonra, Töton Tarikatı hızla yeni mülkler edinmeye başladı. 13.
yüzyıl boyunca her yıl yeni tarikat emirleri yaratıldı. 1300'e gelindiğinde,
"Tötonların" sipariş malları, Baltık Denizi'nden Atlantik
Okyanusu'na, İsveç'ten Sicilya'ya kadar geniş bir alana dağılmış yaklaşık 300
övgüyü içeriyordu. Örneğin, 1119'da Sonntag komutanlığı, o zamanlar Güney
Steiermark'ta (şimdi Slovenya topraklarında bulunuyor), 1200'de - Doğu
Almanya'daki Saale Nehri üzerindeki Halle'nin komutanlığı, 1202'de - komutası
kuruldu. Bocen (Bolzano) Alto Adige'de ( Güney Tirol), 1204'te - Çek
Cumhuriyeti'nde Prag, Avusturya'da Viyana ve Tropau'nun komutanlığı, 1209'da -
Yunanistan'da şubeler, 1210'da - Bavyera'da, 1218'de - Hollanda'da, içinde 1225
- İsviçre'de, 1228 yılında - Fransa'da ve ardından - kompakt bir düzen durumuna
yol açan Prusya, Pomeranya ve Livonia'da (Livland) emirler.
Sipariş hiyerarşisi
Cermen Düzeni'nin mülklerinin yapısı, yalnızca
çok nadir durumlarda, o zamanki feodal devletlerin sınırları ile örtüşüyordu.
Tarikatın her bir büyük emrine - emrin ili - "balyage" (Almanca -
Balleu) adı verildi ve bu vilayetin idaresinin başında bulunan tarikatın
kıdemli şövalyesi "zemsky komtur" unvanını taşıyordu. (landkomtur).
Karşılaştırma için, Johnitler arasında bu pozisyona "baly" adı
verildi. Yukarıda bahsedildiği gibi, Cermen Tarikatı'nın komşu devletlerin
topraklarına serpiştirilmiş küçük parçalanmış mülklerine ve kefaletlerin
bileşenlerine "komturii" ve şeflerine - "komturs" adı
verildi. Bireysel komutanların başkanlarına, aslında "burgs"
(kaleler) düzeninin "komutanları" olan "yorumcular" veya "yorumcular"
deniyordu. Bir danışma organı olarak, her "commendatore" bir
"kongreye" sahipti, yani bu kalenin garnizonunun bir parçası olan
tarikatın tüm şövalye kardeşlerinden oluşan bir konsey. Her landkomtur, her yıl
landcapitul (kendisine emanet edilen tarikat vilayetinin konseyi) ile
görüşülürdü. Tarikat bölgesi birkaç landcomturi içerecek kadar büyükse, o zaman
bu büyük tarikatı yöneten "zemstvo ustası" (landmeister) tarafından
yönetiliyordu. il, ilgili bölüm ile istişare. Yüce Üstadın kendisi, yılda bir
kez toplanan ve yukarıda Yüce Üstadın seçimini açıklarken zaten tartışılan
Büyük veya Genel Bölüm ile görüşerek tarikatın tüm bölgelerine hükmediyordu.
Genel Bölüm ile birlikte, Yüce Üstadın altında, çok sayıda olmayan, ancak
kalıcı bir danışma organı daha vardı - beş "(brüt) gebitigers"
konseyi (düzenin en yüksek yetkilileri). Bu "(brüt)
gebitigerler" arasında dahil:
1) Büyük Komutan - tarikatın mülkünün
yöneticisi, malzeme sorumlusu ve kahya, Yüce Üstadın hastalığı veya uzun süre
yokluğu sırasında yerini alan,
2) Yüce Mareşal - tarikatın baş komutanı,
3) Supreme Hospitaller (Hastane, Almanca
"Spitler") - tarikatın hastane, bakımevi ve misafirhane başkanı,
4) Tüm giysi ve silahların satın alınmasından,
üretilmesinden ve dağıtılmasından sorumlu olan baş sacristan (levazım
görevlisi) ve son olarak,
5) mali yönetimin tüm konularından sorumlu olan
"tresler" (sayman).
Bu "gebitigerler", Landmasters ile
birlikte Genel Bölümü oluşturdu ve Landmasters'a bağlı Comturs,
Landcapituls'larını oluşturdu. Ancak, elbette, yukarıda listelenen Töton
Düzeni'nin tüm bu yüksek rütbeli kardeş şövalyelerinin modern anlamda
"bakanlar" gibi bir şey olduğu, yani, örneğin, tarikatın mareşali
olduğu varsayılmamalıdır. “Savaş Bakanı”, hastane görevlisi - “ Sağlık
Bakanı", sacristan - "İkmal ve Savaş Sanayii Bakanı" ve sayman -
"Maliye Bakanı". Aslında öyleydi ve aynı zamanda pek de öyle değildi.
Gerçek şu ki, Cermen Düzeni'nin varlığının yalnızca ilk döneminde, esas olarak
Suriye ve Filistin'de faaliyet gösterirken, yukarıdaki tüm yetkililerin
isimleri gerçekten işgallerine karşılık geliyordu. O zaman
"gebitigerler" gerçekten de ana düzen kalesinin kontrol sisteminde
saflarına yansıyan işlevleri yerine getirdiler. Ancak Tarikatın Prusya'daki
haçlı misyonunu yerine getirdiği dönemde durum kökten değişti. Böylece, örneğin,
misafirperver-spitler ve sacristan-drapier pozisyonları, tamamen fahri
unvanlara dönüştü. Kural olarak, Elbing komutanı misafirperver unvanını aldı ve
Christburg komutanı sacristan unvanını aldı. Mareşal her zaman aynı zamanda
Koenigsberg'in komutanıydı. Ve bunda belli bir mantık vardı, belli bir pratik
anlam vardı. Çünkü Litvanyalılara, hatta en ciddi düşmana karşı askeri
operasyonları koordine etmekten genellikle Königsberg komutanı sorumluydu. Aynı
zamanda tarikatın mareşali olarak, askeri liderlik görevlerini yerine getirmesi
onun için daha kolaydı. Daha önce bahsedildiği gibi Büyük Komutan, Yüce Üstadın
Yardımcısıydı. Ve pratik faaliyetleri pozisyonun başlığına karşılık gelen
"gebitiger" lardan yalnızca "tresler" idi - sipariş
devletinin en önemli kasalarını yönetiyordu.
Tüm bu isimler ve unvanlar bugüne kadar
binlerce eski belgede, anıtlar ve mezar taşları üzerindeki yazıtlarda
korunmuştur ve Cermen Tarikatı'nın yaygın mülkiyetine tanıklık etmektedir.
Tarikatın mülklerinin hızlı büyümesi, tarikatın topraklarını sürekli olarak
dolaşan ve her yerde uygun düzenin korunmasını izleyen Yüce Üstadı, kendisi
için en büyük tarikat illerinde, örneğin Livonia veya Almanya'da, basit
topraklar değil, atamaya sevk etti. ama valiler rütbesindeki daimi yardımcıları
- sözde " arazi yöneticileri" (veya "geermeisters" -
"askeri ustalar"). Bu valilerden birinin - Livonya Landmaster
("Magister Livoniae") Dietrich von Grüningen'in yarım binden fazla
ordusu - ancak, onun yokluğunda, Sağa İnanan Kutsal Prens Alexander Nevsky,
kışın Peipus Gölü'ndeki ünlü zaferini kazandı. 1242. Rus kroniklerinde
bahsedilen "Livonya Şövalyeleri" nin, yani Töton Şövalyeleri'nin
(Almanca) aksine, o dönemde veya daha sonra Cermen Düzeninden bağımsız ve ayrı
hiçbir ayrı "Livonya Düzeni" yoktu. Baltık'ta siparişler. Rusya'da
yaygın olmasına rağmen zihinlerimizde kök salmış olan “Livonya Düzeni”nin
varlığına dair mefhum tamamen hatalıdır ve tarihsel değildir.
Almanya'daki Yüce Üstadın Genel Valisine
"Deutschmeister" adı verildi veya "Almanca"
(yani "Alman ustası" veya "Almanya'nın
Efendisi" ).
Yeni Makkabiler
XIII.Yüzyılın ortalarında, Cermen Düzeni
maksimum bölgesel genişlemesine ulaştı. O yılların kronikleri, Livonia, Prusya,
Almanya, Avusturya, Apulia (Güney İtalya), Sicilya, İspanya, Romanya (Latin
İmparatorluğu - Konstantinopolis'in ele geçirilmesinden sonra Yunanistan'da
haçlılar tarafından kurulan geçici bir devlet) toprak komitesi turlarından
bahsediyor. 1204'te) ve Ermenistan'da (Suriye), Filistin'de ise Yüce Üstadın
kendisi tarafından idare ediliyordu. "Romanya"nın güneyinde hüküm
süren (Ortodoks Doğu Roma veya Bizans İmparatorluğu'nun eski topraklarının
Batılı haçlılar tarafından ele geçirildi) Prens Achaia Gottfried,
"Latinler" tarafından fethedilen Yunanlıları ancak Batılıların yardımıyla
kendi yönetimi altında tutabildi. şövalyeler Topraklarının bir kısmını Tapınak
Şövalyelerine, Johnlulara ve "Alman Hanedanı'nın kardeşlerine" verdi.
Böylece 1209'da Cermen Tarikatı, Peloponnese yarımadasının en güneyindeki
Kalamata'ya, ardından komşu Meton'a yerleşti. Daha sonra Mostenica, Villafora
ve Andravida'da "Kutsal Bakire Meryem'in süvarilerinin" zaptedilemez
bir kale inşa ettikleri Cermen övgüleri kuruldu. Villafort'ta
"Cermenler" sürekli olarak yedi papaz tuttu ve iki şubesi olan büyük bir
hastane olan Andravida'da. Cermen Düzeni'nin Avrupa'ya dağılmış sayısız
mülkünün görevi, ekonomik faaliyetleri sırasında elde ettiği fazlalığı, aslında
kurulduğu düzenin ana görevini - mücadeleyi desteklemek için kullanmaktı.
paganlar, önce Suriye ve Filistin'de, daha sonra da Kuzey- Doğu Avrupa'da,
Prusya ve Livonia'da. Cermen Tarikatı'nın Kutsal Topraklardaki ana kalesi,
Akkona yakınlarındaki Montfort (Shtarkenberg) idi. Paradoksal olarak, ancak
yukarıda belirtildiği gibi, Filistin'deki "Cermenlerin" ana muhalifleri
Sarazenler değil, Tapınak Şövalyeleriydi. Kudüs Krallığı'nın varlığının son on
yıllarında, Töton kalelerini sistematik olarak kuşatan ve baskın yapan ve
“Meryem Ana'nın süvarilerini” Suriye ve Filistin'den kelimenin tam anlamıyla
kovan tapınakçılardı. Belki 1307'de ve sonrasında onlara atfedildi ... Rab'bin
dediği gibi "İntikam benim ve karşılığını ödeyeceğim".
"Cermenlerin" en eski övgüleri,
görünümlerini ve varlıklarını, düzeni parasal bağışlarla sunan, ona toprak,
ayrıcalıklar, tapınaklar, manastırlar ve hastaneler için binalar veren dindar
haçlıların cömertliğine borçluydu. Tarikatın iyiliğini dileyenler arasında çok
sayıda papa, Roma-Alman imparatoru, piskopos, laik hükümdar, küçük soylular ve
zengin vatandaşlar vardı. Tarikat tarihinin ilk elli yılında Yüce Üstatlar,
tarikatın dinamik gelişiminde büyük rol oynadılar. Onlardan biri, erkek kardeş
Hermann von Salza (1209-1239), o zamanlar Batı Avrupa'da önde gelen
diplomatlardan biriydi ve Hohenstaufen İmparatoru II. Frederick ile Papa
Gregory IX arasındaki uzlaşmada kilit rol oynadı. Aralarındaki tek arabulucu
olan Cermen ustası, her iki ortakla da en yakın dostane ilişkileri sürdürdü.
Bunun açık bir kanıtı, Cermen Tarikatı tarafından hem imparatordan hem de
papadan aldığı sayısız hediye ve ayrıcalıktı. Töton Tarikatı, Hermann von Saltz
yönetiminde, nihayet yetki ve etki açısından Tapınak Şövalyeleri ve
Joannites'in emirleriyle eşitlendi. Çalışmaları, çağdaşları ve torunları
tarafından eşit derecede takdir edildi. Peter Dusburgsky'nin "Chronicle of
the Land of Prussia" adlı kitabında onun hakkında şöyle deniyor:
"Kardeş Hermann von Salza, IV. Üstat ... güzel sözlü, arkadaş canlısı ve
bilgeydi. Tüm işlerinde anlayışlı ve yüceltilmiş. Seçiminden sonra, tarikatın
istikrarsız durumunu gördüğünde, birkaç kardeşin huzurunda, emri sonunda o
kadar büyüyecek ve en az on tane olabilecekse, gözünü vereceğine yemin
etti. (italiklerimiz - V.A.) şövalye kardeşler. Ama sen bu durumda ne
yaptın, ey Yüce İsa... Ona gönlünün istediğinden fazlasını verdin. Marburg'da
bir hastane emrini veren Thüringen Landgrave Conrad (1239'dan 1240'a kadar
Yüksek Üstat), Alman hükümdarları tarafından papa ile kilisenin Alman prensleri
arasındaki barış müzakerelerinde arabuluculuk yapmak üzere seçildi. Heinrich
von Hohenlohe (1244'ten 1249'a kadar Yüksek Üstat), Cermen Tarikatı için,
tarikatın Almanya'daki mülklerinin merkezi olan Mergentheim'ın zengin mülkünden
bir hediye aldı. Sadece birkaç on yıl içinde Alman Düzeni, büyük Avrupa
siyasetinin en önemli aktörlerinden biri haline geldi, o zamanlar Avrupa
çapında örnek teşkil eden çiftliklere ve hastanelere sahip oldu ve haçlı
ordularına mümkün olan her türlü desteği sağladı. Kutsal Topraklarda
"Cermenler", Akkon çevresindeki bölgeyi Müslümanlardan fethetti.
Cermen Düzeni, Montfort-Shtarkenberg kalesini yeniden inşa ederek onu güçlü bir
kaleye dönüştürdü (tüm haçlılar arasında yalnızca örnek savaşçılar -
Tapınakçılar için "zor" olduğu boşuna değildi!). Yukarıda
bahsedildiği gibi, İmparator II. Frederick 1229'da ciddiyetle kurtarılmışlara -
yetenekli diplomasi yoluyla neredeyse tek bir kılıç dalgası olmadan - Cermen
şövalyelerinin çevresindeydi! - Kutsal Kudüs şehri (kendi inisiyatifiyle
hareket ettiği için Papa tarafından aforoz edildiği!). Friedrich, Kudüs'te
bulunan eski Alman hastanesini, ancak Kudüs'ün Müslümanlar tarafından yeniden
fethinden sonra 1244'te terk edilmesi gereken Cermen Tarikatı'na bağışladı.
1211'de Cermen Tarikatı, yukarıda bahsedildiği
gibi, Macar kralı Andras (Endre) II'den Sedmigradia'nın (Transilvanya) bir
bölümünü yönetmesi için aldı. 13. yüzyılın ilk çeyreğinde tarikat, burada Kuman
(Polovtsian) ordularının akınlarına karşı bir dizi savunma yapısı ve kale inşa
etti. Ancak kısa süre sonra emir, Transilvanya'nın kontrolünü tekrar kendi
ellerine alan ve şövalyeleri tüm kaleleri ve kaleleri kendisine devretmeye
zorlayan Macar kralı ile anlaşmazlıklar yaşadı.
Terra Marianna
1226 yılı, Töton Düzeni tarihindeki en önemli
dönemlerden birinin başlangıcı oldu. Polonya'nın kuzeyinde hüküm süren (aslında
devlet birliğini kaybetmiş ve tarif edilen zamana kadar bir dizi ayrı mülke
bölünmüş olan) Mazovya Prensi I. onlara karşı düzenlediği haçlı seferleri,
Prusyalılara karşı yardım için Töton Tarikatı'na yöneldi. Yukarıda bahsedildiği
gibi, Prusyalılar, Litvanyalılara benzeyen bu savaşçı Baltık kabilesi,
yüzyıllar boyunca Polonya, Pomeranya ve Mazovya'ya karşı başarılı savaşlar
yürüttüler, her yıl oradaki kiliseleri ve manastırları yıktılar, köyleri,
şehirleri yaktılar ve birçok sivili esir aldılar. 1217'de, Prusya Piskoposu
olarak atanan Cistercian Tarikatı'ndan bir keşiş olan Christian'ın çağrısı
üzerine Polonyalılar tarafından düzenlenen bir sonraki Haçlı Seferi'nin
başarısızlığından sonra, Prusyalı paganlar bir kez daha tüm Pomeranya ve Kuzey
Polonya'yı ateş ve kılıçla geçtiler. . Prusyalılar yalnızca Mazovya'da 250
kilise ve 10.000 köyü yaktı, 20.000 kişiyi öldürdü ve 5.000 sakini sürüler
halinde sürdü. Bir bütün olarak parçalanmış ve zayıf Polonya devleti ve hatta
Mazowiecki'li Konrad, Prusyalılara karşı tamamen direnemedi. Prens Konrad, Cermen
Düzeni'ni Kulm (Chelminsk) topraklarına ve Prusya'nın tüm topraklarına (ancak
henüz fethedilmemiş olan) askeri yardım için ödüllendirme sözü verdi. Papa bu
görevi onayladı ve Hohenstaufen'li Roma-Alman İmparatoru II. fethedilecek)
egemen bir hükümdarın tüm hakları. Bu nedenle, Prusya topraklarındaki Tarikat,
tam özerklik kazanmış ve "Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu"
nun kendisi üzerindeki üstün egemenliğinden kurtulmuş olan Alman imparatorunun
bir vasalı, yani bir vassalı değildi. Uzun yıllar süren savaşın bir sonucu
olarak, Töton Düzeni liderliğindeki Avrupa'nın her yerinden toplanan haçlılar,
sonunda Prusya'yı fethetmeyi başardılar. Aynı zamanda, burada ve yurtdışındaki
birçok insanın yanlışlıkla inandığı (ve belki de iddia ettikleri kadar inanmadıkları!)
Cermen Düzeni, tüm Baltık kabilelerinin (ve hatta Slavların) tamamen yok
edilmesi için hiç çabalamadı. Görevi, putperestleri Hıristiyan inancına
dönüştürmekti ve bu, adeta, tüm fetihlerinin tek gerekçesiydi. Prusyalıların
çoğu, (her zaman olmasa da ve tamamen gönüllü olarak olmasa da) Kutsal Vaftizi
kabul etmiş ve Tarikat'ın topraklarının veya kasaba halkının kiracıları olarak
yeni, Hıristiyan isimler altında da olsa eski yerde yaşamaya devam ederek
yardımcı müfrezelerini oluşturuyor. Savaş zamanında düzen - Livonia Düzeninde
" Chudi” (Estonyalılara) gibi. Ve yerel kabilelerin birçok lideri,
Hıristiyanlığı tamamen gönüllü olarak kabul etti ve Töton Düzeni'nin askeri
kampanyalarına aktif olarak katıldı. Tarikat, sadık hizmetlerinden dolayı onları
çok takdir etti ve onları gerçek değerlerine göre ödüllendirmeye çalıştı. Kural
olarak, seçkin acemilere ödül olarak toprak tahsisi, vergi muafiyeti vb. Bu
nedenle zamanla, ilk başta düzene aktif olarak direnen Prusyalılar, Livler,
Letonyalılar, Latgaller, Semigalliler ve Estonyalılar bile yavaş yavaş durumu
kabullendi ve ona hizmet etmeye başladı. Bu nedenle tarikatın ordusunun büyük
bir kısmı, Hristiyanlığı kabul eden veya etmeye meyilli Baltık askerlerinden
oluşuyordu. Tarikat kronikleri, Tarikatın amacına sadık bir şekilde hizmet eden
ve savaş alanında dökülen kanlarıyla, Mesih'e ve Yüce Üstad'a sadakatlerini
ifade eden birçok vaftiz edilmiş Prusyalının isimlerini kaydeder - Glappo,
Stovmel, Şeytan Konrad, Golin'den Martin ve diğerleri. Aynı şey, örneğin Livs
Kaupo'nun Finno-Ugric kabilesinin vaftiz edilmiş lideri (kral) ve oğlunun
"Mesih Ordusuna" - Kılıçlılar Düzeninin şövalyelerine - aktif olarak
yardım ettiği Livonia'da da oldu. , pagan Estonyalılarla savaşta ölen.
"Cermenlerin" ("chud") vaftiz edilmiş müttefikleri,
askerlik hizmeti için orijinal silahlarındaydı. Atlı Prusyalı savaşçılar ( "harika
özgür" , sipariş terminolojisine göre) - büyük yuvarlak veya
gözyaşı şeklindeki kalkanlar, mızraklar, kılıçlar veya uzun savaş baltaları ile
zincir posta avantası, zincir posta veya plaka mermileri olan küresel konik
miğferlerde. Yürüyerek ( "küçük ücretsiz" ) - ayrıca ön
kuyruklu miğferlerde, zincir posta gömleklerinde, yuvarlak kalkanlı, mızraklı,
sülit (dart) ve savaş bıçaklarında (kılıçlar pahalıydı ve herkesin
karşılayamayacağı). Düzen birliklerinin yardımcı birliklerinin, düşmanlık
taktikleri ve hatta "Cermen" silahlarının bileşimi üzerinde önemli
bir etkiye sahip olduğu belirtilmelidir. Baltık silahlarının birçok unsuru -
örneğin, sulci dartları veya hafif yuvarlak Prusya kalkanları, sonunda
Tarikat'ın Prusya ve Baltık ülkelerindeki askerlerinin askeri teçhizat
kompleksinde hak ettikleri yeri aldı ve ona benzersiz bir görünüm kazandırdı.
"Tötonlar" liderliğindeki çok uluslu
haçlı ordularının fethettiği topraklarda, 16. yüzyılın başına kadar var olan,
yukarıda bahsedilen bağımsız Cermen düzeni devleti kuruldu. Aynı zamanda, Töton
Düzeni'nin kardeş şövalyelerinin yalnızca fethedilen topraklar üzerine inşa
edilmiş kalelerin seçilmiş birimlerinden ve garnizonlarından oluştuğu bir kez
daha vurgulanmalıdır. Tüm büyük savaşlar, önce Polonya ve Kuzey Almanya'dan,
ardından tüm Alman metropolünden, bugünkü Belçika ve Hollanda, Fransa ve
İngiltere'den "Tötonların" yardımına gelen haçlılar tarafından
kazanıldı. Sonraki on yıllarda, Avrupa soyluları arasında Prusya'da şövalye
olmak bir gelenek haline geldi. 1253'te Litvanyalı prens Mindovg (Mindaugas)
Cermen Tarikatı aracılığıyla vaftiz edildi, papadan bir kraliyet tacı aldı ve
tarikatın rahibi Christian'ı tüm Litvanya'nın Katolik piskoposu olarak atadı.
Mindovg, Kutsal Bakire Meryem Tarikatının ikametgahında bir övgü oluşturmasına
izin verdi, “Cermenlere” Zhmud'u (Samogitia veya Zhemayte, yani Aşağı Litvanya)
Hristiyanlaştırma özgürlüğü verdi ve 1260'da “Tanrı'nın soylularına” miras
bıraktı. çocuksuz kalması durumunda ve Yukarı Litvanya . O zamanlar Roma'da
Cermen Tarikatı'na büyük umutlar bağlanmıştı - Rusya'yı Tatar-Moğollardan geri
kazanmaktan başka bir şey emanet edilmişti (bazıları tarafından suçlanan bu
aynı Tatar-Moğollarla "kırılmaz kardeşçe dostluğa" rağmen) modern
kalemin düşünceli virtüözleri!). Bununla birlikte, bu kapsamlı planlar,
tarikatın ordusunun 1260 yılında Samogitya'da yenilgiye uğratılması ve bundan
sonra Prusyalıların patlak veren ve Töton Tarikatı tarafından Mindovg'a
ihanetiyle karmaşıklaşan "Büyük Ayaklanması" ile bozuldu. 1309'da,
Yüce Üstadın ikametgahı (başlangıçta Accon'da, sonra Montfort-Starkenberg'de,
sonra Venedik'te ve - çok kısa bir süre için - Marburg, Hesse'de bulunur)
nihayet Prusya'daki Kutsal Bakire Meryem Kalesi'ne transfer edildi (
Marienburg).
Prusya'nın ve Pomeranya'nın bir kısmının fethi,
Cermen Tarikatı'nın ikametgahının ve düzen devletinin Marienburg'a devredilmesi
ve laik bir hükümdarın haklarının kullanılması, tarikatın misafirperver bir
kardeşlikten bir kardeşliğe nihai dönüşümünün görünür kanıtıydı. devlet kurumu.
Cermen Düzeni hala paganlara karşı silahlı bir mücadele yürütüyor, Hristiyan
inancını yayıyor, hastalara ve fakirlere yardım ediyor, ancak bundan böyle
bununla birlikte tamamen devlet çıkarları tarafından yönlendirildi. Tarikatın
koruması altında zamanla gelişen bir duruma ulaşan Hıristiyanlaşan topraklarda
yeni kaleler, yerleşim yerleri ve ticaret şehirleri kuruldu. Yahudilerin
tarikatın mülklerinde ikamet etmesi yasaktı. Muhtemelen, Hochmeister'lara ,
Mesih'in düşmanlarından sahip olmak istemeyen Rus İmparatoriçesi
Elizaveta Petrovna ile aynı düşünceler rehberlik ediyordu. "ilginç
kar". Belki de efendiler, 15. yüzyılda, kendilerine emanet edilen düzen,
dış ve iç düşmanların birleşik bir darbesiyle vurulduğunda, bundan acı bir
şekilde pişmanlık duymak zorunda kaldılar. Ama kendimizi aşmayalım ve
hikayemizin akışını aceleye getirmeyelim.
13. yüzyılın sonundan itibaren ve özellikle 14.
yüzyılda, 15. yüzyıldan bahsetmiyorum bile, ortaçağ şövalyeliği gerilemeye
başladı. Bu dönemde birçok ruhani ve şövalye tarikatının dağılması veya
dağılması tesadüf değildir. Bu tür iki emir, XIII.Yüzyılın ortalarında Cermen
Tarikatı'na katıldı. Bunlar Dobrinsky Şövalye Düzeni idi. ve Livonya Gladifer Düzeni (Kılıç
Kardeşleri) . Tarihlerine daha yakından bakalım.
Dobrinsky siparişi
Dobrinsky (Dobrynsky veya Dobzhinsky) şövalye
düzeni ( İsa'nın Kardeşler-Şövalyeleri Düzeni veya Dobrinsky
kardeşler olarak da bilinir ) 1228'de Plotsky Piskoposu Mazovyalı Conrad
I'in kutsamasıyla kuruldu. putperestler, Hermann von Salza'nın muhtemelen
olumsuz Transilvanya deneyiminin farkında olduğundan, yardımına koşmak için
hiçbir şekilde acelesi yoktu. “Prusya Topraklarının Chronicle'ında” Dobrinsky
Tarikatı'nın kuruluşundan şu ifadelerle bahsedilmektedir: “Öyleyse, adı geçen
prens (Konrad Mazovetsky - V.A.) toprağının bu kadar acınacak bir düşüşe
geçtiğini görünce ve yapabilirdi. onu hiçbir şekilde korumadı, sonra kardeşi
Christian, Prusya Piskoposu ve bazı soyluların tavsiyesi üzerine, kızıl bir
kılıç ve bir yıldızla Mesih'in şövalyeleri (savaşçıları) (Latin milis Christi)
adlı bir kardeşler kurdu. o zamanlar topraklarını korumak için Livonia'da
bulunan ... ve adı geçen piskopos, Bruno adlı seçkin bir adamı söz konusu
tarikatın bir üyesi olarak ve onunla birlikte on dört kişiyi kutsadı. Sonra bu
prens, bu kardeşler için daha sonra Dobrinli kardeşler olarak anılmaya
başladıkları Dobrin adında bir kale inşa etti ... ". Dobrinsky Tarikatı'nın
ilk on dört şövalyesi, Livonia'da anlatılan zamanda faaliyet gösteren ve benzer
bir resmi adı "Livonia'daki Mesih'in Ev Sahipleri (şövalyeliği)"
taşıyan Kılıç Taşıyıcıları Tarikatı'ndan ona transfer oldu. Dobrinsky
Tarikatı'nın başına atanan Bruno kardeş de geçmişte bir kılıç şövalyesiydi.
Dobrinsky Tarikatı'nın kuruluş tüzüğünde kendisine "Mazovya'nın
yıkıcılarına karşı savaşma" görevi verildi. Modern vakayinamelerde, bu
yeni düzen farklı şekilde adlandırıldı, ta ki sonunda Chronicle of the
Chronicle'ın yukarıdaki parçasından net bir şekilde anlaşılacağı gibi, bu
düzene verilen mülklerin merkezi olan Vistula'daki kaleyle ilişkilendirilen ad
belirlenene kadar. Prusya Ülkesi. Bu kaleye Almanca'da Dobrin, Lehçe'de Dobzhin
ve mülklerin kendilerine - Dobzhin toprağı deniyordu. Diğer kaynaklara göre,
Mazowiecki Prensi Konrad, Dobrinsky Tarikatı'nın Büyük Üstadı oldu ve erkek
kardeş Bruno, onun yalnızca yardımcısıydı. Dobrin şövalyelerinin beyaz
cübbeleri, düzenlerinin amblemiyle süslenmişti - üzerlerinde kırmızı (veya
sarı) sekiz köşeli bir yıldızla aşağıya bakan iki çapraz kırmızı kılıç noktası.
Bazı tarihçiler, yalnızca Kutsal Topraklara hac ziyareti yapacak kadar şanslı
olan "Dobrinsky kardeşlerin" sarı (veya hanedan dilinde
"altın") "Beytüllahim" yıldızı takma hakkına sahip olduğu
versiyonuna bağlı kalıyorlar. kırmızı kılıçlar. Ancak, Dobrinsky emrinin az
sayıdaki "koşullu" göz önüne alındığında, bu pek olası görünmüyor.
Bazı haberlere göre, Dobrin şövalyelerinin bir başka ayırt edici özelliği de
kılıçların kırmızı kınlarıydı (ancak bu koşullarda pek katı bir şekilde
gözlemlenmiyordu). "Dobrinsky şövalyeleri", sipariş amblemlerinin
benzerliğini açıklayan (bu nedenle her iki siparişin de genellikle
karıştırılmasının nedeni) kılıç ustalarından (aşağıda tartışılacak olan)
sipariş tüzüklerini benimsemiştir. Bununla birlikte, az sayıda olması nedeniyle
Mazovya'nın Prusya baskınlarına karşı etkili bir savunmasını organize edemeyen
bu Dobrinsky emri uzun sürmedi ve Dobrinsky'ler için Batı Rus prensi (ve
ardından kral) ile başarısız bir çatışmanın ardından Papa'nın lütfu) Daniil
Galitsky, Drogichin şehri nedeniyle, 1235'te kuruluşundan sadece birkaç yıl
sonra Cermen Tarikatı tarafından emildi. Bununla birlikte, 1237'de eski
"Dobrinsky kardeşler" Cermen Tarikatı'ndan Kudüs Aziz John
Tarikatı'na geçtiler (bu sefer sonsuza dek). Bu "İsa Şövalyeleri
Kardeşliği" nin geçici doğasına rağmen, yine de bahsetmeye değerdi, çünkü
kuruluşu, o zamanlar bu bölgede şövalye tarikatlarının kullanımının ne kadar
alakalı olduğunu ve ardından Cermen Düzeni'nin kurulmasının ne kadar az
olduğunu açıkça gösteriyor. o zamanlar genel olarak kabul edilen uygulamadan
farklıydı. . Ek olarak, Dobrinsky Tarikatı'nın kurulması, Doğu Avrupa
hükümdarlarının Batı'dan yardım almaya büyük ilgi gösterdiğinin açık bir
örneğidir. Konrad, yerel köylülerin, eşrafın ve kasaba halkının katılımıyla
birlikte, Prusyalılara karşı Kulm (Chelminsk) topraklarına yaptığı haçlı
seferinde Schwerin Piskoposu'na eşlik eden Mecklenburg'dan birçok Alman
şövalyesini Dobrinsky Tarikatı'na katılmaya ikna etmeyi başardı. Ve son olarak,
Dobrinsky Tarikatı'nın kurulması, Mazovia Kenyazem'i ve Piskopos Plock ile
birlikte yeni düzenin beşiğinde bulunan Prusya Piskoposu Christian'ın
politikasına ek ışık tutuyor. Cermen Tarikatı'nın etkisini dengelemesine izin
verecek siyasi bir araç edinmeyi umuyordu. Ancak zaman, piskoposun bu
hesaplamalarının haklı olmadığını gösterdi.
Kılıç Kardeşleri Nişanı
Livonia'nın ikinci Piskoposu Berthold'un
1198'de asi Letonyalılar (Letonyalılar) tarafından öldürülmesinden sonra, onun
yerine atanan Albert von Buxgevden, sıradan haçlıların yardımını yetersiz gördü
ve Kılıç Tarikatı'nı ya da Kılıç Tarikatı'nı kurdu. Innocent III tarafından
1202'de 1204'te Livonyalı paganlarla savaşmak için onaylanan Kılıç Kardeşleri
Bu arada, Tapınakçıları örnek alan bu ruhani ve şövalye düzeninin gerçek ve tam
adı kulağa biraz farklı geliyordu: "Livonia'daki Mesih'in şövalyeliğinin
(ordusu) kardeşleri" (fratres Militiae Christi de Livonia). İlginçtir ki,
"Albigenslerin Tarihi ve Zamanları" kitabının yazarı Rus tarihçi
Nikolai Osokin'e göre, biraz önce papalık kararnamesiyle başka bir
"İsa'nın Ev Sahibi" (Militia Christi) kurulmuştu. Languedoc'taki
Albigens sapkınlarına karşı ve aynı zamanda bir amblem olarak kullanılan
kırmızı bir "şehit" haçı. Livonya "İsa'nın şövalyeleri"
ise, "kılıç taşıyıcılar" (Gladiferi, Ensiferi) olarak
adlandırıldılar, çünkü beyaz bir kaftan (yarı kaftan) ve bir kaftan altında
beyaz bir pelerin içeren anımsatan Cistercian cüppelerinde ( göğse ve pelerinin
sol omzuna dikilmiş, tapınakçılarınkine benzer bir kırmızı haç (daha sonra altı
köşeli kırmızı bir yıldızla değiştirildi), orijinal olarak kırmızı bir kılıcın
görüntüsü ile yerleştirildi. aşağı ve daha sonra yine kırmızı olan iki çapraz
kılıç. Aynı amblem - kılıç ustalarının kalkanlarına ve at battaniyelerine
kırmızı bir kılıç ve onun üzerinde kırmızı bir haç (yıldız) yerleştirildi.
Letonyalı tarikat tarihçisi Henry'nin “Livonia Chronicle” adlı eserinde yazdığı
gibi: “... kardeş Theodoric (veya Dietrich, Toreida'daki Cistercians manastır
tarikatının rektörü - V.A.). Livlerin hainliğini önceden görerek ve aksi
takdirde inananların sayısını artırmak ve Kilise'yi kafirler arasında korumak
için pagan kitlesine direnmenin imkansız olacağından korkarak, belirli bir
Mesih şövalyeleri (savaşçıları) kardeşliği kurdu. Bay Papa Innocent'in (Masum
III - V.A.) Tapınakçıların (Tapınakçılar - V.A.) tüzüğünü ve piskoposunuza
(Riga Piskoposu Albert) tabi olmayı emreden bir kılıç ve haç gibi giysilere
giyilecek bir işaret verdiği von Buxgevden - V.A.)”. Kılıç taşıyıcılarının ana
sipariş bayrağının ön yüzü, kucağında İlahi Bebek İsa ile En Kutsal
Theotokos'un görüntüsü ile süslenmişti, tersi - bir kalkana yaslanmış Kutsal
Mızraklı Aziz Mauritius'un görüntüsü. Almanca "geermeister" (askeri
komutan) olarak adlandırılan gladiferlerin ilk ustası altında, 1207'de Riga
Piskoposu Venno (Weingold) von Rohrbach, Christian Livonia'nın üçte birini ve
Baltık topraklarının henüz ele geçirilmemiş olan üçte birini kılıç ustalarına
devretti. vaftiz edildi Kılıç ustalarının ana ikametgahı, aynı zamanda tarikat
ustalarının mezar yeri olan Venden kalesiydi (Letonya Cēsis'te). Büyük bir
askeri güce sahip olmayan Kılıççılar Düzeni, çoğunlukla Vestfalya'dan gelen ve
Livonia'nın Hıristiyanlaşmasını sağlamayı amaçlayan küçük bir şövalye
kardeşliğiydi (genel olarak, tarikat üyeleri, "Tötonlar" gibi,
Johnitler, Tapınak Şövalyeleri, Dobrintler vb. " şövalye kardeşler",
"rahip kardeşler" ve "hizmetkar kardeşler" olarak
ayrıldılar). Bununla birlikte, kılıç taşıyıcılar, Danimarkalı haçlılar ve
piskoposla ittifak halinde, 1229'da tüm Livonia (Livonia) ve Estland'ı
(Estonya) ve ayrıca Courland'ın bir bölümünü vaftiz etmeyi başardılar. Bununla
birlikte, bu şövalye düzenini kuran Riga Piskoposu, - Tapınakçılar ve Johnitler
ile ilgili olarak Kudüs Patriği gibi - onu kendi ordusuna dönüştürmeye çalıştı.
Ancak kilisenin prensi istediğini elde edemedi. Sadece birkaç yıl sonra Kılıç
Kardeşleri Tarikatı, kendi iktidar çıkarlarını korumayı amaçlayan bağımsız bir
politika izlemeye başladı ve piskoposla uzun süreli çatışmalar dönemine girdi.
Zamanla, Kılıç Ustaları Düzeni, başarılı bir şekilde fetheden Prusyalılar, çok
daha büyük ve daha ayrıcalıklı Töton Düzeni ile ilişkilerin yalnızca Kılıç
Ustalarına fayda sağlayacağı sonucuna vardı. Kılıç ustası Volkvin, Cermen
Tarikatı ile bir birleşme için pazarlık yaptı. "Büyük cunkator"
Hermann von Salza yıllarca oyalandı. Sonunda elçilerini oradaki durumu öğrenmek
için Livonia'ya gönderdi. Elçiler, kılıç taşıyan kardeşlerin eşyalarını ziyaret
ederken hiçbir şekilde memnun olmadılar, çünkü “kendi iradelerine göre yaşamayı
amaçlayan ve kendi kurallarına uymayan ikincisinin yaşam tarzını beğenmediler.
kendi tüzüğü” (daha sonra Kutsal Bakire Meryem Tarikatı'nın Büyük Üstadı olan
Cermen şövalyesi Hartmann von Geldrungen'in bu teftiş gezisi hakkındaki
rapordan alıntı). Muhtemelen, kılıç taşıyıcıların sadece daha özgür yaşam
tarzını değil, aynı zamanda "Cermenler" ile birleştiğinde belirli bir
bağımsızlığı koruma ve emirlerinin Cermen Düzeni tarafından mutlak olarak
emilmesini önleme arzularını da sevmiyordu. Bununla birlikte, 22 Eylül 1236'da,
kılıç taşıyanların ordusu (bu arada, yerel Baltık birlikleriyle birlikte,
Pskov'dan büyük bir Ortodoks Rus okçu müfrezesini de içeriyordu), hainlerine ihanet
nedeniyle oldu. müttefikler - vaftiz edilmiş Kuronyalılar - Saul Nehri'nde
Litvanyalı paganlar tarafından tamamen mağlup edildi. Yalnızca Cermen
Tarikatı'nın acil müdahalesi onları kurtarabilirdi. Bu nedenle, 12 Mayıs
1237'de papa, Kılıç Kardeşlerini bir kalem darbesiyle Töton Tarikatı'na dahil
etti. Hemen, Prusya Landmaster Hermann Balk (Balk veya Balke) Livonia'ya
gönderildi - bu arada, son St.Petersburg belediye başkanı A.P.'nin atası. Balka
- 60 Cermen şövalyesinin başında (tabii ki, yaverler, "kardeşlere hizmet
etmek", kiralık atıcılar vb. Eşliğinde). Çok geçmeden ülkede sükuneti
sağladılar ve Courland'ın Hıristiyanlaşmasını tamamladılar. O andan itibaren,
kılıç taşıyan kardeşleri yöneten "kara ustası" veya
"geermeister" (magister taşralı) onlar tarafından seçilmedi, ancak
Prusya'daki Töton Tarikatı'nın Yüce Üstadı olarak atandı ve Riga, gladiferlerin
başkenti oldu. . Pelerinlerindeki eski amblemi siyah bir Cermen haçı ile
değiştirdiler. Livonya "Tötonlarının" "Karasal Efendisi",
konumunun bir işareti olarak boynuna, Töton Tarikatı'nın Hamisi En Kutsal
Theotokos'un Annesiyle birlikte altın bir görüntüsünün asıldığı özel bir zincir
takıyordu. Kollarında Tanrı İsa, çok renkli emaye ile çalındı ve Cermen
Tarikatı'nın arması, Kutsal Bakire'nin tahtının temeli olarak hizmet etti.
beyaz zemin üzerinde düz siyah bir haç ve " landmeister zinciri" -
çift altın kılıç (Kılıçlılar Tarikatı'ndan Töton Tarikatı'nın Livonya şubesinin
kökeninin anısına). "Landmeister" Voltaire'den sonra (ve genellikle
yanlış yazıldığı gibi "Walter" değil) von Plettenberg (1494-1535),
(esas olarak sipariş birliklerinin topçu ve tabancalardaki üstünlüğü nedeniyle)
birliklerin saldırısını başarıyla püskürttü. Moskova Büyük Dükü ve Tüm Rusların
Hükümdarı III. Minnettarlıkla Kılıç Kardeşlerine Cermen Tarikatı içinde belirli
bir bağımsızlık verdi ve geri döndüler, kendi germeister'larını seçme eski
haklarına sahipler. Yüce Üstat Albrecht gibi Voltaire von Plettenberg,
Almanya'dan Livonia'ya giren Reformasyon'u destekledi ve hatta 1531'de Schmalkalden
Protestan Alman Prensleri Birliği'ne katıldı. Kendi bölgesinde "güneşin
asla batmadığı" söylenen Habsburglu I. 1588'den itibaren, Korkunç Çar İvan
Vasilyeviç'in muzaffer seferleri Livonia'da başladı. 1559'da Livonya
"geermeister" olarak seçilen Gotthard von Ketteler, İmparator ve
Alman prenslerinden yardım almak için çaresiz kaldı, 1560'ta Polonya'nın
koruması altında teslim oldu, 1561'de onurundan istifa etti, emir cüppelerini
çıkardı, Livonia'yı teslim etti. Polonya ve Polonya kralı Sigismund Augustus'tan
Courland ve Semigallia tımarına alındı ve Courland Dükleri hanedanının temelini
attı.
Tannenberg'de yenilgi
15. yüzyılda şövalyeliğin kademeli olarak
azalmasına paralel olarak, Roma Katolik kilisesi ortamındaki kriz kontrolsüz
bir şekilde büyümeye başladı ve Reform'a ve Batı Avrupa'nın dini çizgiler
boyunca bölünmesine yol açtı. Prusya'daki Cermen Düzeni bağımsız bir devlete
dönüştü ve aynı zamanda, bireysel düzen vilayetlerinin boyutu sürekli
değişmesine rağmen, neredeyse tüm Avrupa devletlerindeki konumunu güçlendirdi.
Yüce Üstat tarafından tutulan pozisyonun önemi, yalnızca tüm düzenin başı
olarak pozisyonuyla değil, aynı zamanda doğrudan bağlılığı altındaki bölgelerin
önemli boyutuyla da ilişkilendirildi. Avrupalılar da dahil olmak üzere tüm
devletler sürekli olarak birbirleriyle savaş halindeydi. Savaşların Cermen
Düzeni'nin durumunu atlaması garip olurdu. Güçlerini güçlendiren ve birleştiren
Polonya ve Litvanya (ikincisinin vaftizinden sonra, Kutsal Bakire Meryem
Tarikatı'nın Avrupa'nın her yerinden haçlıları putperestlerle savaşmaya
çağırmak için hiçbir nedeni yoktu), değişen başarılarla yürütülen bir dizi
savaşın ardından 1410'da Tannenberg yakınlarında Cermen Tarikatı'nın on bininci
ordusunu yendiler. Polonyalı tarihçilerin hafif eliyle, nedense bu savaşa
“Grunwald Savaşı” diyoruz. Ancak orada "Grunwald" yoktu ve yok.
Savaş, Grunfelde ve Tannenberg köyleri arasında gerçekleşti. Tarihin bir başka
gizemi! Bu savaş hakkında o kadar çok şey yazıldı ki, kendimizi yalnızca en
önemlileriyle sınırlayacağız. Livonya "kara ustası" Konrad von
Vietingofen, Polonya kralı Vladislav'ın (yakın geçmişte, vaftizden önce -
Litvanyalı Jagiello) müttefiki olan Litvanya Büyük Dükü Vitovt (Witold) ile
imzaladığı ayrı bir barış anlaşmasına atıfta bulunarak, Yüce Üstadı Ulrich von
Jungingen'in yardımına gelmedi. Resmi olarak, Vietingofen bile haklıydı -
Jungingen, Prusya'nın eyalet efendisi sıfatıyla Polonya-Litvanya devletiyle
savaş yürüttü (bu pozisyon, tarikatın ikametgahının 1309'da Venedik'ten
Marienburg'a nakledildiği andan itibaren Cermen Hochmeisters tarafından
dolduruldu) - ancak böylesine cüretkar bir ret olasılığı, düzen içi disiplini
zayıflatma sürecini çok uzaklara tanıklık ediyor. "Cermenler" için
ölümcül olan Tannenberg savaşında, Hochmeister kardeşi Ulrich von Jungingen (o
zamana kadar neredeyse kördü) ve Cermen Tarikatı'nın neredeyse tüm üst düzey
yetkililerinin yanı sıra savaşa katılan 250 kişiden 230'u. "şövalye
kardeşler" siparişi verin (1410 itibariyle Prusya'da toplamda yaklaşık 700
"beyaz pelerinli" vardı - Cermen Düzeni şövalyeleri).
Polonya-Litvanya ordusu Marienburg'u almayı başaramadı. Bununla birlikte, mal
varlığının bir kısmını kaybeden Cermen Tarikatı'na büyük bir tazminat verildi.
Para alacak hiçbir yer yoktu (özellikle, Tarikat topraklarında yaşayan
Yahudilere getirilen yasak nedeniyle - Kutsal Bakire Meryem Tarikatı'nın ana
rakibi - Yahudilere karşı son derece misafirperver olan Polonya-Litvanya
devleti - "asylium judaeorum") " - Yahudi tefecilerden en geniş
krediyi aldı). Düzenin o kadar zayıfladığı ortaya çıktı ki, Alman asıllı kendi
tebaası ona isyan etti! - kasaba halkı ve - en önemlisi! - tarikatın vasal
şövalyeleri (Tannenberg yenilgisinden önce bile, tarikatın gücünü devirmeye
çalışan gizli bir "Kertenkeleler Birliği" yarattılar), tarikatın
diğer mülkleriyle sözde "Prusya Birliği" içinde birleştiler,
tarikatın kalelerinin çoğunu vatana ihanetle aldı ve Polonya kralından yardım
istedi. Sadakatsiz vasallar, Polonya-Litvanya "eşraf özgürlüğü"nün
katı düzen gücünün yerini almaya çalıştılar. Kasaba halkı, Polonya-Litvanya
devletine tazminat ödemek için gerekli olan taleplerin artmasından ve onların
devlet işlerini yönetmelerini engellemesinden memnun olmadıkları için isyan
ettiler (Hochmeister Heinrich von Plauen onların taleplerini karşılamaya ve
kentlileri devleti yönetmeye dahil etmeye çalıştığında, onu iktidardan
uzaklaştıran ve hapse atan tarikat şövalyelerinin şahsında "uzlaşmaz
muhalefet" ile karşı karşıya kaldı). Şimdiye kadar Töton Tarikatı'nın ana
askeri gücünü oluşturan isyancılarla savaşmak için, Yüce Üstat artık
kılıçlarını yalnızca putperestlere karşı çekmeye hazır olan ama kesinlikle
İnançtaki kardeşlerine karşı çekmeyen yabancı haçlılardan yardım isteyemezdi. ,
ve hatta dünkü emir vassalları! Çok paraya mal olan paralı askerlerin yardımına
başvurmak zorunda kaldım. Sonuç olarak, sipariş hazinesi nihayet harap oldu.
Daha sonra Marienburg Tarikatı'nın başkentini maaşlarını ödemedeki gecikme
nedeniyle savunan başta Moravyalılar, Silezyalılar ve Çekler olmak üzere paralı
askerler, para karşılığında Polonyalılara kapıları açtılar. Asi tebaa ve
Polonya-Litvanya devleti ile yapılan savaşlar, tarikat topraklarının kafir
Hussite birlikleri tarafından işgal edilmesiyle karmaşık bir hal aldı - o
zamanlar Orta ve Batı Avrupa'da "korku ve dehşet".
Hussitlerle Savaş
"... şövalye tarafından kullanılan askeri
araçlar bir mızrak, bir hançer, bir tatar yayı, bir yay, bir sabah yıldızı, bir
basil, bir fırlatma baltasının yanı sıra bir bıçak, bir sopa ve bir Faustbrugel
..." . Yukarıdakilere ek olarak, kılıç gibi tipik bir şövalye silahını
dahil ettiği bu listede, ünlü Çek dini reformcu ve Prag Üniversitesi'nde
profesör olan Jan Hus, 1415'te Konstanz Katedrali'nin emriyle yakıldı. Katolik
karşıtı reformun ilk dalgasının başlangıcını koyan sapkınlık için Roma Katolik
Kilisesi - Çek halkının parlak tutkusunun kendini gösterdiği sözde Hussite
savaşları, Batı'da kullanılan oldukça geniş bir silah yelpazesini tanımladı.
15. yüzyılın başında Avrupa. Jan Hus için modern olan pek çok kitap minyatürü,
gravür, yanı sıra yukarıda listelenen tüm silah türlerinin resimlerini içeren
birçok dua kitabı ve Hıristiyan Kutsal Yazılarının baskıları, dindar bir
cehalet içinde bugüne kadar hayatta kaldı. ortaçağ ressamları ve oymacıları
tarafından İncil zamanlarına aktarıldı. Ve özellikle savaş sahnelerini
betimleyen tarih kayıtlarındaki ortaçağ illüstrasyonlarında, Katolik feodal
orduların silahları ile onlara karşı savaşan Katolik Husçu karşıtı birliklerin
silahları arasında neredeyse hiçbir fark olmamasına rağmen, hiç şüphe yok ki
Katolik karşıtı isyancıların ordularının çoğunu oluşturan Husçu piyadeler
(Husçuların aynı zamanda zamanın en son askeri teçhizatıyla donanmış güçlü
ağır, orta ve hafif süvarilere sahip olduğu unutulmamalıdır), koruyucu
silahlara sahip - en azından Hussite hareketinin ilk aşamasında, feodal
haçlılara karşı ilk zaferlere kadar, bunun sonucunda Hussites cephanelikleri,
aralarında çok sayıda yüksek bulunan büyük ele geçirilmiş zırh stoklarıyla
dolduruldu. kaliteli, pahalı mermiler, miğferler, zırhlar vb. Avrupa'nın en iyi
silah ustalarının işi. Hussite milisleri - genellikle dünün şehirli
proleterleri veya topraksız köylüleri - pahalı zırh satın almak için gerekli
paraya sahip değildi.
"Faustbrugel", sabah yıldızı ve savaş yelkeni
Jan Hus tarafından listelenen silahlar, hem
haçlıların Katolik feodal orduları hem de onlara karşı çıkan Hussite askeri
müfrezeleri ile donatılmıştı. Ancak aynı zamanda, Hussite savaşçılarının
efsanevi askeri zaferlerini borçlu oldukları, gerçekten eşsiz bir beceriyle sahip
oldukları çeşitli vurmalı silah türlerinin en karakteristik özelliği Hussites
idi. Örnek olarak yukarıda Jan Hus'un bahsettiği Faustbrugel ve Morgenstern'i
verebiliriz. Her iki terim de, Bohemya-Çek Cumhuriyeti'nin (kralları Roma
İmparatorluğu'nu seçen sözde "seçmenler" veya
"prens-seçenler" arasında yer alan ) ayrılmaz bir parçası olan
ortaçağ "Kutsal Roma İmparatorluğu (Alman ulusu)" topraklarında Alman
İmparatoru), vurmalı tip bir sırıkla tayin edildi. Ancak, bir tür savaş çekici
(kovalayan) veya şaftın ucunda (bacillard'a benzeyen) küresel bir kalınlaşmaya
sahip bir topuz olan “Faustbrugel” in şok savaş başlığı her zaman şaft üzerine
sağlam bir şekilde sabitlendi. Sıkıca dikildiği , sabah yıldızları iki tipti.
Sıradan bir morguesternde, ağır, yine esas olarak küresel olan bir savaş
başlığı da bir şaft üzerine sıkıca monte edilmiş ve bazen önemli bir uzunluğa
ulaşmıştı. Ancak bununla birlikte, küresel vurucu parçanın bir zincir veya
kayış üzerindeki bir şafttan bir yelken gibi asıldığı sözde "kettenmorgensterns"
("zincir morgensterns" veya "zincirli morgensterns") de
yaygındı. . Sabah yıldızının çoğunlukla sert ahşaptan yapılmış şok kısmı
demirle kaplandı ve yıkıcı gücünü artırmak için düşman zırhını delen keskin
dişler, sivri uçlar, çiviler veya dikenler ile donatıldı. Morgenstern adını bir
yıldızın ışınları gibi her yöne doğru ayrılan bu dişlere ve sivri uçlara
borçluydu (Almanca: Morgenstern = "sabah yıldızı").
Husçu savaş demirine gelince, bu sıradan bir
köylü harman dövenidir. Büyük olasılıkla, Hussites başlangıçta bu özel köylü
emeği aracını herhangi bir değişiklik yapmadan savaşta kullandı. Ancak çok
geçmeden, döven döven kısmının ahşap harman kısmı demirle kaplanarak ve dövenin
başına uzun demir çiviler çakılarak döven kullanmanın etkisi artırıldı. Hussite
savaşları zamanlarının tarihçilerinin raporlarına bakılırsa, çivilerle çivili
ve demir bağlı savaş sopalarının darbeleri en dayanıklı miğferleri ve zırhları
ezdi.
Husçuların yukarıdaki vurmalı silah türlerinin,
köylüler ve zanaatkarlar tarafından günlük olarak kullanılan alet ve aletlerle
olan akrabalığı, Husçuların kendilerine aşina olan bu aletlerle virtüözlüğünü
açıklar ve bu da paniğe bir açıklama görevi görür. o zamanın askeri
uygulamasında çok alışılmadık silah türlerinin kullanımıyla oldukça beklenmedik
bir şekilde karşılaşan düşmanın yaşadığı korku.
Ağır süvarilere karşı Wagenburg
Feodal dönemin savaşları sırasında, açık
alanlardaki saha savaşlarındaki piyade, çoğu zaman düşman piyadelerinin savaş
oluşumlarını yok eden ve ilk saldırı sırasında onu dağıtan ve ardından
doğramaya başlayan süvarilere kıyasla dezavantajlıydı. , kaçan piyadeleri
atlarla bıçaklayın ve ezin. Piyadeleri korumanın ve düşman süvarilerine karşı
koymanın çok etkili bir yolu, vagonlardan mobil saha tahkimatları olan sözde
"Wagenburgs" idi (Slav dillerinde genellikle "mal" veya
"kamplar" olarak anılır). Wagenburg'ların kullanımı, farklı ülkelerde
ve farklı zamanlarda (Geç Antik Çağ'dan başlayarak) birçok kez kanıtlansa da,
Hussite Savaşları döneminde (1419-1437) önem açısından çok özel bir rol
oynadılar ve kullanıldılar. bağımsız ve tamamen yeni taktik görevleri çözmek
için. Bir vagonun her sağ arka tekerleği komşu vagonun sol ön tekerleğine
bağlanacak şekilde demir zincirlerle birbirine bağlanmış savaş arabalarının iyi
düşünülmüş düzenlemesi sayesinde Hussites'in emrinde bir mobil vardı.
Almanca'da "Vagonların kalesi (kalesi)" anlamına gelen
"Wagenburg" adını tamamen haklı çıkaran savunma yapısı. Hussites,
zincirlerle birbirine bağlanan ayrı araba grupları arasına topçu parçaları
yerleştirdi. Vagonları ayırarak, sortiler organize edebildiler ve Wagenburg
garnizonunun savunmadan saldırıya hızlı geçişini sağlayabildiler. Her savaş
vagonunun, savaşta net ve uyumlu bir şekilde hareket eden ve kapsamlı bir savaş
eğitimi sırasında elde edilen kendi kalıcı "mürettebatı" vardı.
Her Hussite vagonunun "mürettebatı"
şunlardan oluşuyordu:
1) 6 okçu;
2) savaş demirleriyle donanmış 4 savaşçı;
3) teberlerle donanmış 4 savaşçı;
4) ateşli silahlarla donanmış 2 atıcı;
5) birkaç destek personeli (sürücüler, seyisler
vb.).
Çekçe'de "pishtala" (başlangıçta
çoban flütünün veya borusunun adıydı) olarak adlandırılan Hussite tabancaları,
biraz değiştirilmiş bir biçimde Rus gıcırtısına ve Batı Avrupa tabancasına ve
ardından tabancaya (her ne kadar orada olmasına rağmen) verildi. sonraki
sürümlerin adının kökeni ile ilgili diğerleridir). "Pishtal" dan ateş
ederken, Hussite tüfekleri sözde "ayakta kalkan" kullandılar (Almanca
- "zetzschild", Fransızca - "büyük pavese"; son söz, İtalyan
şehri Pavia'nın adından geliyor, iddiaya göre, benzer kalkanların icat edildiği
veya büyük miktarlarda üretildiği yer). "Büyük pavese" nin özel bir
biçimi, aynı anda birkaç asker için koruma görevi gören sözde "saldırı
kalkanı" idi (Almanca "Sturmshild" veya "Schildwand" -
kelimenin tam anlamıyla: "kalkan duvarı"). Önün arkasında, sırıklı
silahlarla dolup taşan bu tür saldırı kalkanlarından gelen piyadelerin, düşman
süvarilerinin saldırılarına karşı neredeyse savunmasız olduğu ortaya çıktı.
Genellikle tahtadan yapılan ve deriyle kaplanan “ayakta duran kalkanın” alt
kısmında yere saplanmış bir uç, üst kısmında ise bir destek görevi gören bir
delik (veya yan oyuk) vardı. tatar yayı veya bir tabanca namlusu.
Kullanımlarına bakılırsa, modern tarihçiler ve illüstratörler tarafından geniş
çapta onaylanan ve atıcılar için güvenilir koruma görevi gören "ayakta
kalkanlar" genellikle hanedan amblemlerle süslenirdi (örneğin, Cermen
Düzeni piyadeleri arasında "büyük kaldırımlar" vardı) düz veya
sıkıştırılmış siyah düzen haçları ile beyaz). Hussites'in pankartlarında ve
"büyük kaldırımlarında", hareketlerinin ana sembolü olan kadeh
genellikle tasvir edilmiştir. , yani cemaat için bir kilise
kadehi . Jan Hus ve onun İngiliz ortağı John Wycliffe'e (Lollard
sapkınlığının kurucusu) kadar uzanan ana taleplerinden biri, yalnızca din
adamlarının değil, aynı zamanda laiklerin de "her iki türden" - yani,
hem ekmek hem de şarap (o zamanlar, Roma Katolik Kilisesi, Orta Çağ'ın
başlarından başlayarak, hem ekmek hem de şarapla birlikteliği din adamlarının
bir ayrıcalığı olarak gördüğünden, bunu laiklere karşı inkar ederek, sözde
"daha az değerli" olduğu için. "melek rütbesi"). Daha
"ılımlı" kanatlarını oluşturan Hussites'in bir kısmı kendilerine
Latince utraque ("sabah que") kelimesinden "chashniki"
(Calyxtines) veya "utrakvist" adını verdiler, yani "hem (ekmek)
hem de" (şarap)". Kase ile birlikte Hussites, pankartlarında ve
kalkanlarında genellikle bir kaz tasvir etti. , çünkü bu kuşun
Çekçe (Hus) adı kulağa geliyor ve ruhani liderleri ve öğretmenleri Jan Hus'un
adıyla aynı şekilde heceleniyor. Ve en "çılgınca" Hussites -
Taboritler ("Tabor Dağı'nın kardeşleri"), "Horeb Dağı'nın
kardeşleri" vb. pavezelerine kaz boyadı, sanki bir
kadehten komünyon alıyormuş gibi !
Wagenburg'un modernizasyonu, Hussites'in askeri
operasyonlar yürütmek için yeni, elverişli koşullar yaratmasına izin verdi;
zafer.
Hussites'in tutkulu ruhu
Birçok kuşak askeri tarihçi, Hussite
birliklerinin iyi silahlanmışlara karşı kazandığı sayısız zaferin sebebinin ne
olduğu sorusuna bir cevap bulmaya çalıştı, bazen birçok Avrupa ülkesinin feodal
yöneticilerinin Hussite birliklerinden sayıca önemli ölçüde daha fazlaydı.
Haçlı Seferleri'nin fikirlerinden de ilham aldı . Elbette, kroniklerde verilen
savaşan tarafların sayısına ilişkin veriler ve savaşların açıklamaları
birbirinden önemli ölçüde farklıdır, ancak yine de tüm tarihçiler (Hussites'e
değil haçlılara sempati duyanlar dahil) bir konuda hemfikirdir. : Haçlı
birlikleri, Hussites üzerinde neredeyse her zaman sayısal üstünlüğe sahipti.
Ancak, aşağıdaki faktörler dikkate alınmalıdır.
Şövalye ordularının gerilemesi ve piyadelerin
askeri öneminin artması, 14. yüzyılın başında Flanders ve İsviçre'deki savaş
alanlarında zaten belliydi. Bu süreç Husçu savaşları sırasında devam etti -
özellikle Husçuların yetenekli askeri liderlerinin - Troknov'lu Jan Zizka,
Büyük Prokop veya Küçük Prokop gibi - piyade savaşında etkileşimi
gerçekleştirme ve sağlama konusundaki gerçekten parlak yetenekleri nedeniyle
devam etti. , süvari ve topçu. Ek olarak, Hussite birliklerinin savaş
kabiliyetinin nedenlerini değerlendirirken, Hussites'in tutkulu ruhunu
unutmamak gerekir, Tanrı'nın işini yaptıklarına, Tanrı'nın yeni seçilmiş
insanları olduklarına ikna olmuşlardır. günahkâr dünyayı ateş ve kılıçla
yargıla. Hussitlerin (Taboritler) en radikalinin, adını merkez olarak Tabor'u,
yani Rab'bin Başkalaşımının gerçekleştiği İncil'deki Tabor Dağı'nın bir
prototipi olan Tabor'u seçmelerine borçlu olması tesadüf değildir. . Bu yüzden
kendilerini günahlara batmış, dünyanın geri kalanını dönüştürmeye çağrılan
yeni, dönüştürülmüş bir ırk olarak görüyorlardı.
Öte yandan, zengin Çek şehirlerinin
kentlilerinin Hussite hareketinin güçlü maddi desteğini hafife almamak gerekir
ve bu da onlara zamanla birinci sınıf modern, öncelikle ateşli silahlar,
silahlar sağlar.
Hussites tarafından mobil topçu kullanımı
14. yüzyılın başlarında ateşli silahlar giderek
daha fazla kullanılmasına ve o zaman bile topçu bombardımanlarının imalatında
ve bunlardan ateşlemede ortaya çıkan teknik sorunlar giderek daha başarılı bir
şekilde çözülmeye başlasa da, uzun süre topçu kullanımı yalnızca sınırlıydı.
kuşatma savaşı çerçevesinde - Hussites ortaya çıkana kadar. Hussites'in askeri
işler alanındaki değerlerinden biri, topçuların mobil kullanımıydı. Topçuların
bireysel saha savaşlarında kullanılmasına daha önce tanık olunmasına rağmen,
örneğin 1410'da Tannenberg Muharebesi'nde Töton Düzeni birlikleri tarafından,
saha savaşları sırasında toplu olarak hafif topları kullanmaya ilk başlayanlar
Hussites'ti. Hussite "gufnitsy" veya "hafunits" (belirli
bir anlamda obüslerin öncülleri) - 150 ila 250 mm kalibreli sahra topları, esas
olarak taş gülleler ateşliyor - iki tekerlekli top arabalarında taşınıyordu.
İlk sahra silahlarında, namlular hala prefabrikeydi (halka şeklindeki demir
şeritlerden kaynaklanmışlardı, daha sonra üzerine namlular gibi kalın metal
çemberler doldurulmuş, kaynaklı namluları sabitleyerek onlara sabit bir şekil
vermiş ve namlu üzerindeki baskıyı zayıflatmıştır. toz yükü tutuştuğunda
meydana gelen) . Ortaçağ askeri teçhizatı konusunda en büyük uzmanlardan biri
olan Avusturya İmparatorlarının silah koleksiyonunun bekçisi Wendelin Boheim'ın
1890'da yazdığı gibi, Husçu ordusu saflarında en yetenekli topçuların
varlığından haklı olarak gurur duyabilirdi. o zamanki Avrupa.
Karlštejn Kalesi Kuşatması
Hussite ordusu tarafından 6 aylık kuşatma
sırasında askeri sanatın ve özellikle geç Orta Çağ kuşatma teçhizatının
olanakları ve aynı zamanda sınırlamaları ve ayrıca o zamanki topçuların savaş
yetenekleri açıkça gösterildi. Roma-Alman İmparatoruna ait olan Karlštejn
kalesi, Çek Kralı zamanından beri ve aynı zamanda - Kutsal Roma
İmparatorluğu'nun hükümdarı Charles (Çekçe: Karela) Lüksemburg IV. Kutsal
Mızrak denilen tüm Hıristiyan dünyasının değerli kalıntıları saklandı. Efsaneye
göre, Romalı yüzbaşı Longinus, İbrani rahip Phinehas için dövülmüş bu mızrakla,
Golgotha'da çarmıha gerilmiş Kurtarıcı'nın kaburga kemiğini deldi. Daha sonra
kutsal şehit Mauritius ve Antik Çağ ve Orta Çağ'ın diğer birçok figürü (“son
Romalı” Alan Aetius, Doğu Roma İmparatoru Justinianus, Charlemagne, Otto I,
Frederick I Barbarossa, Frederick II Hohenstaufen ve diğerleri Kutsal Mızrak'a
sahipti. , ta ki nihayet, Charles IV Lüksemburg, zamanla kırılan Kutsal
Mızrak'ın ucunu eskisinin üzerine yerleştirilmiş yeni, altın bir manşetle
sağlayana kadar, gümüş, kalıntının zamanında Saint Mauritius'a ait olduğunu
onaylayana kadar, Bohemya'daki Karlstejn Kalesi'ndeki depoya
yerleştirdi.Peygamber, "Tanrı ile rahiplerden oluşan bir halk, kutsal bir
halk", Hıristiyan dünyasının en önemli türbelerinden birini ele geçirmeye
çalıştı.
Karlštejn Kalesi'nin Hussites tarafından
kuşatılması 28 Mayıs 1422'de başladı. Kuşatanlar, deniz seviyesinden 319 metre
yükseklikte bulunan kaleyi çevreleyen dört yüksekliği işgal etti. Hussites'in
kuşatma sırasında topolojik koşulları ve topçu ve fırlatma makinelerini
kullanması, bu makalenin ekinde verilen tabloda tarafımızca özetlenmiştir.
Ortaçağ tarihçilerinin ifadelerine göre, kuşatma sırasında kaldıraç prensibiyle
("blids" olarak adlandırılan) çalışan Hussite fırlatma makineleri,
Karlstejn Kalesi'ne toplam yaklaşık 10.000 mermi (taş gülle) düşürdü. . Kalenin
içine düşen en büyük taş çekirdeklerden biri ve kalenin konut kulesinin birinci
katında hala turistler tarafından görülebiliyor. Kalenin bombardımanı,
Karlstejn kuşatmasının farklı dönemlerinde değişen yoğunlukta olmasına rağmen,
Hussites tarafından günlük olarak gerçekleştirildi. Modern askeri tarihçiler
artık her "blida" nın kaleye günde 18 ila 20 mermi attığı konusunda
hemfikir. Genel olarak ortaçağ fırlatma makinelerinin ateşleme sıklığı
hakkındaki bilgilerin arka planına karşı, böyle bir ateşleme sıklığı gerçekten
şaşırtıcı derecede yüksek görünüyor.
Kaleyi ateşli silahlarla bombalamanın sıklığı
ve etkinliğine gelince, bu konuda çeşitli kaynaklardan gelen veriler önemli
ölçüde farklılık gösteriyor. Şu anda, bazı vakanüvislerin büyük
bombardımanlardan günde yalnızca bir atış yapıldığına dair ifadelerinin mi
yoksa günde altı adede kadar atış yapıldığına göre diğerlerinin ifadelerinin mi
olduğu sorusuna kesin olarak cevap vermek zor. büyük kuşatma silahlarından,
doğrudur. Rochlice ve Snel bombardımanlarının diğer toplardan çok daha yüksek
atış hızına sahip olduğunun belirtilmesi (çeşitli tarihçilere göre, her iki
bombardımanın atış hızı günde 12 ila 30 mermi arasında değişiyordu), her iki
silahın da sözde silahlar arasında olduğunu gösteriyor. "oda
tabancaları" ("chamber-buks"). Bu silahlar namludan değil,
kamadan dolduruluyordu ve namlunun arkasında, tabancadan çıkarılıp doldurulan
ve sonra geri takılan bir şarj odası vardı. Aynı anda bir silah için
tasarlanmış birkaç şarj odasının varlığı, yüksek atış hızını sağlamayı mümkün
kıldı. Dolu şarj haznesi silahın namlusuna yerleştirilirken, diğer hazneye bir
çekirdek ve hassas bir şekilde ölçülmüş barut yükü doldurulmuştur. Karlštejn
Kalesi'nin Hussites tarafından kuşatılmasının açıklamaları okunduğunda, kuşatma
parkındaki bazı ağır bombardımanların namlularının sadece birkaç atıştan sonra
parçalanmış olması dikkat çekicidir. Ve her şeyden önce, kuzey tarafına
yerleştirilen ve en uzak mesafeden ateş eden en büyük iki bombardımanın
gövdeleri parçalandı. Bu durum şu şekilde yorumlanabilir: toplarının
çekirdeklerinin hedefe ulaşmasını sağlamaya çalışan topçular, silah
namlularının gücünü aşan, gücü artırılmış barut yükleri kullandılar.
Wenzel (Wenceslas) Hayak (veya Hayek), 1697'de
yazdığı tarihçesinde, Karlstejn'in 400 kişilik garnizonunun, Hussite kuşatma
topçularının etkisizliği konusunda duvarlarla dalga geçtiğini ve imparatorluk
kalesinin yenilmezliğini açıkladığını bildirir. duvarlarında Kutsal Mızrak'ın
varlığı. Ve aslında, Hussites, o zamanlar hatırı sayılır miktarda fırlatma
makinesi ve ağır silah kullanılmasına rağmen, Karlstejn'in 163 günlük bombardımanı
sırasında sadece duvarlarda tek bir gedik açmakla kalmayıp, genel olarak
kuşatma altındaki kalede ciddi bir hasar yok. Doğru, muhtemelen ilgili deneyim
eksikliğinden dolayı, maksimum sayıda silahın ateşini kale duvarının bir
bölümünde yoğunlaştırmaya çalışmadılar, aksine, Karlstejn'in duvarlarını ateş
altında tutmaya çalıştılar. aynı anda farklı taraflar ve ayrıca monte edilmiş
ateşle örtün.
Öyle olabilir, ancak Karlstejn'deki
başarısızlığa rağmen, topçu ve tabancaların savaşta kullanımı, Husçuların askeri
doktrininin ve savaş sanatının temelini oluşturuyordu. Husçu savaşlarının son
aşamasında, özellikle Husçulara karşı sözde V. , ortaçağ kronikçilerinin
mesajlarına Dikkatle yaklaşılmalıdır!) 300'den fazla sahra topçusu, 60 ağır
büyük kalibreli bombardıman ve en az 3.000 "pishtal" (MÖ döneminden
tabancaların en yaygın adı) ile donanmış haçlı ordusu Hussite savaşları).
Haçlılar, Hussite savaşları döneminin anlatılan olaylarını gösteren
minyatürlerde de görülebilen ateşli silahlarla donatılma derecesinde onlardan
önemli ölçüde aşağıydı.
Hussites'in Sudomer, Maleshov, Ust'de Labem'e
karşı ve Vitkova Gora'da kazandığı parlak zaferler, başarılarının zirvesini
belirledi. Tanınmış askeri liderlerinin ölümünden sonra - Troknov'dan Jan Zizka
- Tannenberg yakınlarındaki "Tötonlar" ile savaşın gazisi, üç Haçlı
Seferi'ni püskürten, savaşlarda iki gözünü de kaybeden ve öldükten sonra
derisini yırtıp üzerine çekmesi için miras bırakan Taborite rati'nin kükremesi
altında (onu duyan herkesin izdihamıyla dönerek), savaş tırpanlarının hilalleri
ve dikenli sabah yıldızları takımyıldızlarıyla dolup taşarak düşmana karşı
savaşa girdiği bir davul, çeşitli gruplar arasında çekişme çıktı. Hussites, iç
yapışmalarını zayıflatıyor ve sonuç olarak - ve askeri güç. Bununla birlikte,
1421'de Zizka yönetiminde bile, Taboritleri daha da radikal Husçularla ölümcül
bir savaşa girdiler - takıntılı "peygamber" Borek Klatkovsky'nin Adem
yandaşları, tüm Husçular için ortak bir arzuyla "erken Hıristiyanlığı
canlandırmak" için girdi. , ve "ilk (Adem'in düşüşünden önceki)
göksel masumiyet durumuna, tamamen gizlenmemiş sefahat ve ahlaksızlığa"
bir yol bulma arayışı içinde. Ademoğulları ile kanlı bir savaşta, çıplak
erkekler ve kadınlar, köpekler gibi taşlar ve bıçaklarla silahlanmış, kuduz
Taborlulara koştular, dişlerini boğazlarına geçirerek kuduz köpekler gibi
öldürülene kadar; savaştan sağ kurtulan son 40 Adamite, Zizka'nın emriyle diri
diri yakıldı - Katolik Engizisyonuna karşı savaşanların öğretmenleri Jan Hus ve
Praglı Jerome'u yaktıkları için yorulmadan onu lanetleyerek ne kadar çabuk
karşı çıktıklarına şaşırmamak elde değil. Muhalefeti bastırmanın Engizisyoncu
yöntemleri! Sonra Taboritler, onları Lipany'de mağlup eden Utrakvist Chashniki
ile boğuştular ... Ama, "Usta Jan Hus'un öğretilerinin tek gerçek
yorumu" hakkı için Hussites arasındaki parti içi mücadelenin iniş
çıkışlarını araştırarak Çeklerin kendilerine ve Çek Cumhuriyeti'ni çevreleyen
halklara sayısız kurbana mal olan ”, kısa makalemizin konusundan çok fazla
sapma riskini alıyoruz. Bu nedenle, sonuç olarak, sadece bir şeyi vurgulamak
istiyorum.
Piyadelerin diğer silah türleri ile taktiksel
etkileşimi, saha savaşlarında saha topçularının, tabancaların ve
Wagenburg'ların yaygın kullanımı, zaferlerinin anahtarı oldu ve Husçuların
dövüş sanatını Avrupa'nın tüm orduları için bir model haline getirdi. 16.
yüzyılın ortaları.
son denize
İşin garibi, ancak "dindar" Polonyalı
Katolik kral Vladislav Jagiello, Hussites ile bir ittifak kurdu ve
müfrezelerinin topraklarından geçmesine izin verdi, Temmuz 1430'da Polonyalı
birliklerin desteğiyle Neimark ve Pomerellia'nın tarikat mülklerini harap
ettiler. fırtına ile Friedeberg şehri , Woldenberg, Landsberg, Soldin, Konitz,
Tuchel, Dirschau. Kronik mali açlık, Cermen Tarikatı'nın yalnızca gerekli
sayıda paralı asker toplamasına değil, aynı zamanda sözünü dinleyen ve şimdi
yüksek sesle onlardan para talep eden 6.000 kiralık askere maaş ödemesine de
izin vermedi. Giderek artan acil talepleriyle umutsuzluğa kapılan Hochmeister
Paul von Rusdorff, kendisine resmi olarak sadık kalan birçok şehir ve kalenin
milis birimlerini sahaya sürmeyi ve savaşı sürdürmek için gereken fonları
sağlamayı reddetmesiyle karşı karşıya kaldı. Danzig "şehrin
babaları", milisleri ancak Hochmeister'ın kendisi tarafından yönetiliyorsa
sahaya çıkarmayı kabul etti. Bu arada Hussites ve Polonyalılar kendilerini
fazla bekletmediler ve Danzig'i kuşattılar. Ancak şehri alamadılar. Olivsky
manastırını yaktıktan sonra, tarikatın mallarını Vistül'ün ağzına kadar
yaktılar ve Baltık Denizi kıyısına geldiler. Orada, Husçuların lideri Chapko,
savaşçılarını nihayet onları "dünyanın sonuna" götürdükleri için
kutladı. Bu önemli olayın anısına, Baltık kıyılarında 200'den fazla soylu
Polonyalı açık havada şövalye ilan edildi. Sadece bu da değil - kafirlerin
lideri şövalye ilan edildi, Papa tarafından Kaz Chapko Kilisesi'nden aforoz
edildi! Bundan sonra, bir zafer narası atan Husçular, Uzun Yürüyüşlerinin
muzaffer sonunun bu görünür işaretini eve getirmek için mataralarını Baltık
Denizi'nden gelen suyla doldurdular. Bütün bunlar, ordularını "son
denize" götürmeyi de hayal eden Cengiz Han ve Batu'nun hikayesini çok
anımsatıyor. Biraz tuhaf görünen tek şey, Polonya Katolik kralının
"Hıristiyan şövalyeliğinin" ve yakın zamanda "vaftiz edilmiş"
Litvanya'nın, kafirleri Jan Hus ve Praglı Jerome'un olduğu Hussite kafirlerinin
"Büyük Yürüyüşüne" aşırı aktif katılımıdır. 1415'te Roma Katolik
Kilisesi'nin Constance Katedrali'nde kınandı ve yakıldı.
Teslis Çağı
Uzun, yorucu ve kanlı bir iç savaşın sonucu
olarak, Cermen Düzeni'nin Prusya devleti bölündü, Marienburg ile olan batı
kısmı Polonya'nın egemenliğine girdi, yüce usta Königsberg'e taşındı. Ve sonra,
1525'te son Büyük Üstat Albrecht Hohenzollern tarafından tarikatın Prusya
mülklerinin yukarıda bahsedilen laikleştirilmesi vardı. Brandenburg'lu eski
Hochmeister Albrecht'in laikleştirilmesinden ve Lutheran sapkınlığına
kaçmasından sonra, Kutsal Bakire Meryem Tarikatı'nın başkanlığı boştu.
Liderlik, "Deutschmeister" ("Almanya'nın Efendisi") Walter
von Kronberg tarafından devralındı. Tarikatın koltuğunu Mergentheim'a taşıdı ve
"Prusya'da Yüce Üstat ve Cermen ve Romanesk topraklarında Üstat
pozisyonunun Yöneticisi (vekili)" ve daha sonra "Gohund
Deutschmeister" (Yüce ve Almanca) unvanını aldı. Usta).
16. yüzyıl, Meryem Ana Tarikatına yeni somut
kayıplar getirdi. Prusya'daki düzen topraklarının kaybına ek olarak,
"Cermenler" diğer birçok vilayeti terk etmek zorunda kaldı.
Bohemya'da (Çek Cumhuriyeti), 15. yüzyıldaki Hussite savaşları sırasında
tarikatın malları büyük ölçüde harap oldu ve tarikatın üyelerinin çoğu
öldürüldü. Yunanistan'daki düzen mülkleri Türkler tarafından fethedildi. Sonuç
olarak, Cermen Tarikatı yalnızca "Alman Ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu"
topraklarındaki mal varlığını elinde tutabildi. Reformasyon döneminde,
tarikatın mülklerinin çoğu Protestan prenslerin yönetimi altına girdi. Kutsal
Bakire Meryem Tarikatı'nın bazı şövalyeleri ve hatta ustaları yeni inancı kabul
ettiler ve kısa süre sonra Lutheran ve hatta Kalvinist inancın birçok üyesi
zaten vardı. Cermen Düzeni, Augsburg itirafının "Kimin gücü, bu
inançtır" ilkesini esirgemedi. Ancak, tarikatın korunan yüksek otoritesi
nedeniyle, inançlarını değiştiren birçok şövalye ve rahip, tarikatın üyesi
olarak kalmak istediler ve bu konuda yeni inançlarını bir engel olarak
görmediler. Katolik Yüce ve Alman Üstadın önderliğinde, üç farklı mezhepten
(Roma Katolik, Evanjelik Lüteriyen ve Kalvinist-Reformcu) “şövalye kardeşler”
ve “rahip kardeşler”, paradoksal doğası gereği benzersiz bir durum vardı .
hizmet , bazıları tutuldu , diğerleri ise tam tersine, bekaret yeminini, yani
bekarlığı ihlal etti (bu arada, Kutsal Roma İmparatorluğu topraklarında bir
başkasının - Joannite - düzeninin şövalyeleri arasında benzer süreçler meydana
geldi. "). Almanya'nın Saksonya, Thüringen ve Hessen topraklarında, Töton
Tarikatı üyeleri istisnasız olarak Lutheranizme geçtiler ve yine de bazı yerel
komutanların başında hâlâ Yüce Üstat tarafından atanan Katolik komutanlar vardı.
Cermen Tarikatı tarihindeki bu aşama, "üçlü inanç" veya "üçlü
inançlılık" dönemi olarak bilinir.
altın gün batımı
16. ve 17. yüzyıllara, herkes için ama
özellikle Orta Avrupa için en ağır sonuçları olan iki olay damgasını vurdu:
Osmanlı Türklerinin istilası ve Reform'un neden olduğu ve Otuz Yıl Savaşları
ile sonuçlanan din savaşları dalgası. . 1600'e gelindiğinde, "Alman
Ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu" topraklarındaki Cermen Tarikatı'nın
yirmiden fazla balajından (eyaletinden) yalnızca yedisi Katolik inancına sadık
kaldı: Bizen, Koblenz, Lorraine, Alsace, Franconia, Avusturya ve An der Etsch
(Güney Tirol'de Aldo Adige). Enerjik Yüce Üstat, Avusturya Arşidükü Maximilian,
son derece zayıflamış Töton Tarikatı'nın bu yedi balosunu tamamen yeniden düzenlemeyi
başardı. Tüzük revize edildi, bundan böyle tarikatın cemaatlerindeki sürünün
ruhani rehberliğine ve tarikat üyelerinin kapsamlı eğitim ve öğretimine
eskisinden çok daha fazla önem verildi. "Şövalye kardeşler" dini
savaşlar sırasında ve daha sonra Türklerle yapılan savaşlar sırasında çeşitli
görevleri çözdüler. Doğru, meslektaşlarından çoğu zaman yalnızca düzene ait
olduklarına dair tek işaretle - boyundaki "Cermen" pençeli haç veya
göğüsteki haç biçimli düzen yıldızıyla ayrılan, sipariş kıyafetlerini gittikçe
daha az sıklıkta giyerler. Kommendy yeniden inşa edildi ve Kutsal Bakire Meryem
Tarikatının şövalyeleri tarafından savunulan güçlü savunma komplekslerine
dönüştürüldü. 1606 Cermen Tarikatı'nın gözden geçirilmiş tüzüğü uyarınca,
tarikatın her bir "şövalye-kardeşine" tarikatın kalelerinde en az üç
yıl sınır hizmeti verme yükümlülüğü getirildi. 17. ve 18. yüzyıllar boyunca
Cermen Düzeni'nin kuvvetlerinin ve araçlarının önemli bir kısmı, Habsburg
İmparatorluğu birliklerinin bir parçası olarak Türklere karşı savaşmaya gitti.
Töton Düzeni her yıl Türklere karşı sayıları 500 ila 1000 süvari ve piyade
arasında değişen askeri birlikler kurdu. Modern Avusturya ordusunun bir parçası
olarak, 1696'da kurulan 5. Viyana Piyade Alayı "Goh-und-Deutschmeister"
(Regiment Hoch-und-Deutschmeister) veya kısaca 1696'da kurulan
"Deutschmeister" (Regiment Deutschmeister) bugün hala var 1918'de
Habsburg monarşisinin düşüşüne kadar, yüzyıllar boyunca subayları neredeyse
tamamen Töton Şövalyelerinden alınan Cermen Tarikatı'nın "Yüce ve Alman
Efendisi" unvanını taşıyan Avusturyalı prensler tarafından yönetildi.
"Deutschmeisters" in alay üniforması bile uzun süre Cermen
Tarikatı'nın geleneksel renkleriydi - beyaz ve siyah. İlginç bir gerçek:
Avusturya'nın 1938'de Nazi Üçüncü Reich'e ilhak edilmesinden ve eski Avusturya
ordusunun Alman Wehrmacht'a dahil edilmesinden sonra, Gohund Deutschmeister
alayında bir isyan çıktı ve bunun sonucunda dağıldı ve adı altında yeni bir
tane oluşturuldu. Bir tümen boyutuna ulaşan bu yeni alay "Goh-und
Deutschmeister", Stalingrad yakınlarında neredeyse tamamen yok edildi,
ancak kalıntıları kazandan kaçmayı başardı ve Wehrmacht'ın yeni bir bölümünün
oluşumuna temel oluşturdu. 1945 baharında Courland "kazanındaki"
savaşı sona erdiren. Stalingrad'dan sonra, bu bölümün askerlerinin,
astsubaylarının ve memurlarının omuz askıları, üzerine bindirilmiş Üçüncü Reich
kartalı ile birlikte Cermen Düzeni Yüce Üstadının haçı şeklinde özel bir
amblemle süslendi. çapraz .. Courland'da savaşan Wehrmacht birlikleri ayrıca
"Kurland" ("Kurland") yazılı kol şeritleri ve beyaz zemin
üzerinde siyah bir haç ile Cermen Tarikatı'nın arması aldı . Bu tür gerçekler
sayesinde, Töton Şövalyelerinin nitelikleri - onların hatasız! -Bilgisiz halk
nezdinde Nasyonal Sosyalizm ile ilişkilendirildi.
18. yüzyılın ikinci yarısında Türklere karşı
savaşların sona ermesiyle, o zamana kadar hayatta kalan şövalye tarikatlarının
faaliyetlerinde tamamen dünyevi görevlerin çözümü giderek daha önemli bir rol
oynamaya başladı. Cermen Tarikatı'nda, ana vurgu aynı zamanda tarikatın
mülklerinin yönetimine, yeni kalelerin inşasına ve aslında, yeni bir fırtınadan
önceki nispeten kısa bir sükunetin o parlak çağının zevklerini karşılayan
muhteşem barok saraylara kaydırıldı. . Komturii, örnek bir yönetim altında malikanelere
veya daha sonraki bir dönemin tabiriyle “kültür çiftliklerine” dönüşmüştür.
"Kardeşler-rahipler" sürülerini ruhen beslediler ve tarikatın
kiliselerini ve cemaatlerini özenle yönettiler. Ancak tarikatın bir zamanlar
örnek teşkil eden disiplini ile işler daha da kötüleşiyordu - 18. yüzyılın
ortalarından başlayarak, daha önce düşünülemez olan eşzamanlı Töton ve Malta
Tarikatlarına üyelik vakaları (ve hatta Mason localarında, ikincisine üyelik
defalarca Kiliseden aforoz tehdidi altında Ortodoks Katolikler tarafından
papalık tahtlarına yasaklandı).
Napolyon savaşları dönemi, Cermen Düzeni'nin
neredeyse tamamen yok olmasına yol açtı. 1805'te Austerlitz zaferinden sonra
Avrupa'nın yarısını fetheden ve "Alman Ulusunun Kutsal Roma
İmparatorluğu"nu tasfiye eden Napolyon, Töton Tarikatı da dahil olmak
üzere ruhani ve şövalye tarikatlarını her yerde yasakladı ve el konulan tarikat
mallarını kuklalarının kontrolüne devretti. . Bir yandan bu, Cermen
Tarikatı'nın eski haliyle varlığının sonuydu. Devlet egemenliği dönemi bir kez
ve herkes için sona erdi. Cermen Düzeni, küçük parçalanmış mülkler biçiminde,
yalnızca büyük ölçüde azaltılmış Habsburg monarşisi olan Avusturya
İmparatorluğu topraklarında hayatta kaldı. Ancak aynı zamanda, Fransız fatih,
olayların gücüyle yine tamamen Katolik bir organizasyona dönüşen Cermen
Tarikatı tarihindeki "üçlük çağına" son verdi (tek istisna küçük
Evanjelik idi. Utrecht Baliage Hollanda'daydı, ancak o bile artık bir Katolik
efendiye değil, Hollandalı bir Protestan krala bağlıydı).
Habsburg monarşisinin himayesinde
Birkaç on yıl boyunca, Alman Düzeni'nin
neredeyse hiçbir etkisi olmadı ve en önemlisi, yasal statüsü hakkında büyük bir
belirsizlik vardı. Ama en önemlisi, düzen kardeşliğinin korunmuş olmasıdır.
1804'ten beri hüküm süren Yüce Üstat Avusturya Arşidükü Anton Viktor'un 1835'te
ölümünden sonra, sadece halefi Arşidük Maximilian Joseph Hochmeister'ı seçmekle
kalmadı, aynı zamanda düzenin başka bir yeniden düzenlenmesi gerçekleşti, ana
ideolojik "itici güç" Katolik rahip Peter Riegler'in kardeşi
"Cermen Düzeni'nin yenileyicisi" idi. 1809'dan beri (ve bugüne kadar)
tarikatın ikametgahı Avusturya'nın başkenti Viyana'da bulunuyor. 1836'da Cermen
Tarikatı'nın saflarında yalnızca 6 "şövalye kardeş" ve 15 "rahip
kardeş" vardı. Nihayet 1839'da Avusturya İmparatoru Franz ve onun ünlü
Devlet Şansölyesi Metternich, tarikat için yeni bir yasal temel oluşturdu,
tarikat yeni bir tüzük kabul etti ve sonraki 90 yıl boyunca resmi olarak
"Töton (Alman) Şövalye Düzeni (Deutscher Ritterorden)" olarak anıldı.
)”, genellikle kısaltılmış olmasına rağmen, yine de basitçe "Töton
Düzeni" olarak anılır. Aslında, Habsburgların hanedan düzeni haline geldi.
Yeni tüzüğe göre, tarikatın kardeşleri yalnızca Habsburg Hanedanı'nın
prenslerini yüce efendiler olarak seçmeyi taahhüt ettiler. Gerçekten de, o
zamandan 1923'e kadar Cermen Şövalyeleri, Avusturya Arşidükleri (iktidardaki
Habsburg İmparatorluk Evi'nin prensleri) tarafından yönetiliyordu. 1840'tan
1894'e tarikatın 800 yılı aşkın tarihinde ve 1894'ten 1923'e kadar olan tek
kısa dönem olan "Büyük Üstatlar" (Büyük Üstatlar) unvanını
taşıyorlardı. - yine "Goh-und-Deutschmeisters" (Yüce ve Alman
ustalar). Habsburg hanedanının himayesinde Cermen Şövalye Düzeni şövalyeleri
için, askeri bir üniformayı anımsatan özel bir düzen üniforması tanıtıldı.
Donuk siyah yakalı ve siyah manşetli, göğsüne gümüş kenarlıklı siyah pençeli
bir düzen çapraz dikilmiş beyaz bir üniformadan oluşuyordu; çan ve altın
mahmuzlu yüksek siyah rugan çizmelerin içine sokulmuş beyaz pantolon; beyaz
pelerin üniformasının üzerine giyilen, sol omuzda gümüşle sınırlanmış siyah bir
haç iğneli, göğsüne altın bir zincirle tutturulmuş; siyah beyaz bir kurdele ve
siyah beyaz bir devekuşu tüyü olan siyah bir fötr şapka. Gümüş iplikle
işlenmiş, gümüş tokalı, Cermen pençeli bir haçla süslenmiş siyah bir kemerin
üzerinde, siyah deri kın içinde, siyah ve gümüş kabzalı dar ağızlı bir kılıç
asılıydı. Üniformanın üzerinde, siyah ipek bir kurdele üzerinde, siparişin
rozeti asılıydı - vizörde altın kafesli mavi bir miğfer ve beş tüyle
taçlandırılmış altın, siyah emaye ve gümüş kenarlı bir Latin haçı - 3 siyah ve
2 beyaz. Göğsün sol tarafına takılan Töton Tarikatı'nın yıldızı, gümüş
kenarlıklı siyah pençeli bir Latin haçıydı.
Goh-und-Deutschmeister, bir şövalyeninkine
benzer bir üniforma giyiyordu, ancak pelerininde, göğsünde ve boyun şeridinde
rütbesine karşılık gelen bir hanedan haçı vardı. İkinci Dünya Savaşı'ndan
sonra, (1923'ten sonra giderek daha az giyilen) bu Töton düzeni üniformasının
giyilmesi nihayet kullanılmaz hale geldi.
Çok sayıda yeniden yapılanma döneminde,
imparatorluk ailesinin üyelerinin himayesinde, Alman Düzeninin bir parçası
olarak kademeli olarak özel, sözde "Marian hattı" kuruldu. (yukarıda
bahsedilen Cermen Meryem Ana Şövalyelerinin eski isimlerinden birinin adını
almıştır), görevi bu dönemde Maltalılar ve Johnitler gibi gönüllü bir sağlık
hizmetinin (saha revirleri, sıhhi sütunlar ve hastane trenleri). 1881'de
Habsburglar tarafından kurulan özel "Töton (Alman) Tarikatının Marian Haçı",
normalden neredeyse hiç farklı değil - beyaz kenarlı siyah ve "Töton"
un genişleyen uçları, ortasında yuvarlak beyaz bir madalyon vardı Latince yazıt
"ORDO TEUT" ile çevrelenmiş kırmızı bir haç ile. HUMANITATI"
("Cermen hayırseverlik düzeni"). Diğer bir fark, "Marian"
Cermen haçının siyah üzerine değil, siyah çizgili beyaz ipek kurdele üzerine
takılmasıydı. Habsburgların Cermen Şövalyeleri Düzeninin aksine.
Kompozisyonunda kesinlikle Katolik kalan ve saflarına "Ortodoks
olmayanların" girmesine izin vermeyen Protestanların da "Marian
hattına" girmelerine izin verildi. Alman İmparatoru II. Wilhelm
Hohenzollern bile ona fahri komutan olarak kabul edildi (tarikatın Prusya
üzerindeki gücünün "gaspçısının" - hain Hohmeister Albrecht von
Hohenzollern-Ansbach'ın doğrudan soyundan gelmesine rağmen!). Kaiser Wilhelm'in
Cermen Tarikatı'na ait olmaktan çok gurur duyduğunu söylemeliyim. Aynı zamanda
başka bir Protestan şubesinin Egemen Koruyucusu (patronu) olan Joannite (Malta)
düzeni (sözde "Kudüs'teki St. John hastanesinin şövalye düzeninin
Brandenburg balayajı"), Wilhelm II boynunda, her iki tarikata ait olduğuna
dair tamamen benzersiz, birleşik bir işaret vardı - beyaz üzerine bindirilmiş
Cermen Tarikatı Komutan Haçı ile büyük beyaz bir Joannite (Malta) haçı. Siyah
çizgili "Marian" kurdelesi.
Avusturyalı "Tötonlar"ın Yüce Üstadı
Arşidük Maximilian yönetiminde, esas olarak tarikatın reformcusu Peter Riegler,
kardeş rahip ve teoloji profesörünün çabaları sayesinde, tarikat - bir kez daha
- radikal bir dönüşüme tabi tutuldu. Böylece "düzen kız kardeşleri"
kurumu yeniden tanıtıldı. Tarikat, soylu ailelerin üyelerini "şövalye
kardeşler" olarak kabul etmeye devam etti, ancak daha fazla teoloji
öğrencisi, hizmet eden kardeşler ve sözde "mezuniyet sonrası kız kardeşler
(başvuranlar)" da ona katıldı. Sadece birkaç yıl içinde tarikat bünyesinde
çok modern ve dinamik bir kardeş cemaat oluştu. 1900'e gelindiğinde,
Avusturya-Macaristan topraklarında veya o zamanlar dedikleri gibi Tuna,
Habsburg monarşisinde, 70 sipariş hastanesinde, hastanelerde, barınaklarda,
okullarda görev yapan Cermen Tarikatı'nın 1000'den fazla "kız
kardeşi" vardı. , anaokulları ve cemaatler ve ek olarak - Joannitler gibi,
esas olarak hem savaş hem de barış koşullarında sıhhi hizmetle uğraşan 1000'den
fazla şövalye, aile ve Cermen Tarikatı rahibi.
Avusturya-Macaristan monarşisinin düşüşünden
sonra, tarikatın toprak mülkiyeti altı yeni devlete dağıldı ve bu eyaletler
(İtalya hariç) onları ele geçirmek için acele etti. Hochmeister
("Deutschmeister", Avusturya Cumhuriyeti'nin Almanya'nın bir parçası
olup olmadığı sorusunun belirsizliği nedeniyle artık kendisine hitap etmiyordu)
Arşidük Eugen (Eugene) von Habsburg, Cermen Şövalye Düzenini tamamen ruhani
veya manastıra dönüştürdü. 1923 yılı tarafından yönetilen, yukarıda belirtildiği
gibi, bir Katolik rahiptir. İkincisi, yeni Avusturya cumhuriyetçi
yetkililerinin tarikatın mülküne şu şekilde el koymasını önleme niyetinden
kaynaklanıyordu - sözde! - devrilen Habsburg hanedanının mülkünün bir parçası.
Şövalye kardeşler enstitüsü kaldırıldı, rahip olmayan bir rütbenin tek üyeleri,
İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Yüce Üstadın aralarından "fahri
şövalyeler" ("şeref şövalyeleri") atadığı tanıdıklardı.
Diktatörler çağında Töton Düzeni
1938'deki Anschluss'tan (referandum sonucunda
Avusturya'nın Nasyonal Sosyalist Büyük Alman İmparatorluğu'na dahil edilmesi)
sonra, Cermen Tarikatı (örneğin, Kudüs Aziz John Tarikatı'nın aksine)
yasaklandı. mülke el konuldu. Şubat 1938'de aynı kader, Tarikat'ın Çekoslovakya
eyaletinin ve daha sonra Slovenya'nın başına geldi. Cermen Düzeni, savaşın
sonuna kadar yalnızca İtalyan Güney Tirol topraklarında hayatta kaldı, ancak
orada faşist yetkililer tarafından tacize maruz kaldı, ancak zaten ideolojik
bir düzen değil, milliyetçi nedenlerle. Mussolini'nin yeni "Roma
İmparatorluğu" nda her şey Romanesk, İtalyan olmak zorundaydı ve bu arka
plana karşı, Alman Cermen düzeni (kesinlikle Katolik olsa bile, Roma papalık
tahtına sadakatle bağlı) açık bir uyumsuzluk olarak algılanıyordu. Yine de
Duce, faşist İtalya'nın bir konkordato imzaladığı papaya saygısı nedeniyle,
Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra İtalya tarafından ilhak edilen Güney Tirol'deki
Cermen Tarikatı'nın küçük mülklerini olduğu gibi bıraktı.
modern baskıya
paralel olarak Adını Töton Tarikatı'ndan alan Alman Nasyonal
Sosyalistleri yorulmadan ortaçağın şanlı eserlerini söylediler. Prusya'daki
Töton Şövalyeleri. Gerçek tarikat tasfiye edildi, rahipleri ve rahibeleri geçim
kaynaklarından mahrum bırakıldı, şövalyeler kara listeye alındı. Ancak
Nazilerin zulmettikleri tarikatın kurucu babalarına yönelik gayretli tütsüleri,
ikincisinin üzerine öyle bir gölge düşürdü ki, sanki - güya - güya! - Nasyonal
Sosyalizmin öncüsü. Her şey oldukça basit bir şekilde açıklanmaktadır.
Birincisi, Üçüncü Reich'in "güçleri", Katolik Töton Düzeni'nin
papalık tahtı ile yakın bağından hoşlanmadı - ve sonuçta, Alman
"popülist" milliyetçileri, özellikle General Erich Ludendorff, çok
olumsuzdu. "uluslararası" (yani, onlara göre, inanç, anti-ulusal
) karşı tutum ) kuvvetler - Katoliklik (öncelikle Cizvitler, ama
sadece değil!), Masonluk, Yarksizm ve uluslararası Yahudilik .. İkinci olarak,
Alman Nasyonal Sosyalist liderliğinin "Ulusa Liyakat Nişanı" adı
altında kendi "Ulusa Liyakat Nişanı" kurma planı vardı. Deutscher
Düzeni (Deutscher Orden), yani Alman (Töton) Düzeni, şekil olarak Cermen haçını
çok andırıyordu, ancak gamalı haç ve çapraz kılıçlarla NSDAP parti rozeti
şeklinde yuvarlak bir merkezi madalyonun eklenmesiyle . Bu nedenle, Nasyonal
Sosyalistlerin, Nazi ideologları (özellikle Alfred Rosenberg) tarafından
"bir Hıristiyanın saldırısına karşı Ari Hıristiyanlığın kalesi"
tarihi olarak yorumlanan Töton Düzeni'nin ortaçağ Prusya kolunun tarihi
hakkında açık bir spekülasyondu. insanlık dışı insanların uluslararası
buluşması." Bu plan göz önüne alındığında , Nasyonal Sosyalist rejimin
Alman (Töton) Hak Düzeni adlı örgütü tasfiye etme arzusu tamamen
anlaşılır hale geliyor. . Başka bir durum, "Kutsal Bakire
Meryem'in süvarilerine" kötü hizmet etti. Almanya'da Weimar Cumhuriyeti
döneminde, benzer adlar ve benzer semboller nedeniyle "tarihi" Cermen
(Alman) Düzeni ile karıştırılan (ve genellikle bugüne kadar karıştırılmaya
devam eden!) Aşağıdaki üç örgüt vardı:
1) Birinci Dünya Savaşı'ndan önce kurulan ve
diğer şeylerin yanı sıra, bazı modern "komplo teorisyenlerine" göre,
NSDAP'nin bağırsaklarından çıktığı iddia edilen ariosophical Thule Society'yi
içeren gizli Germanenorden (Alman Düzeni) birliği (hangi , bu arada, çok
görünüyor şüpheli);
2) 1918-1923'te Alman Bolşeviklerine karşı
savaşan "Alman (Töton) Düzeni" ("Deutscher Düzeni",
Almanca: "Deutscher Orden") adı altında savaşan beyaz gönüllü
birliklerinin savaşçıları Birliği. "tarihsel" bir Katolik Cermen
(Alman) Düzeni'ne sahip olmak, ad ve amblem dışında ortak hiçbir şeye sahip
değildir - düz siyah haçlı beyaz bir kalkan);
3) 1919'da bir cephe subayı, beyaz gönüllü
birliklerinin gazisi ve "muhafazakar devrimci" Arthur Maraun
tarafından kurulan sağcı milliyetçi örgüt "Genç Alman (Genç Cermen)
Düzeni", Almanca: "Jungdeutscher Orden " (Jungdeutscher Orden),
kısaltılmış hali: "Jungdo" (Jungdo).
Maraun "Jungdo" nun "düzen
kardeşleri", "klasik" Cermen değil, uçlarında Malta formu
("kırlangıç kuyruklu") siyah bir haç bulunan beyaz bir kalkan
şeklinde rozetler taktılar ve " sipariş kız kardeşleri” aynı rozetleri
takıyordu (ancak üç noktalı haçlarla). Yungdo sancağı, siyah bir Malta haçı
olan beyaz bir kumaştı. Kendisini kurduğu tarikatın Yüce Üstadı mertebesine
yükselten Maraun, "eski" Töton Tarikatı'ndan kopyalanan kendi
şubesine, kefaletlerine ve komutanlarına güvenerek tarikat içinde sorgusuz
sualsiz otoriteye sahipti. Benzer hedefler peşinde koşan aşırılık yanlısı
siyasi örgütler, ana, ideolojik düşmanla değil, birbirleriyle (yakın zamana
kadar uzun süredir acı çeken Anavatanımızda olduğu gibi) en şiddetli şekilde
savaştıkları için, NSDAP ve "Genç Cermen Düzeni" birbirlerine
dayanamadılar. ama yine de aralarındaki benzerlik ve komünistlerle benzerlik
birçok yönden çarpıcıydı. Stalin'in partisinden "Kılıç Tarikatı"
olarak bahsetmesi ve Reichsfuehrer SS Heinrich Himmler'in "Kara
Muhafız"ından "İskandinav İnsanları Tarikatı" olarak bahsetmesi
boşuna değildi (hafif eliyle SS başladı "Kara Düzen" olarak
adlandırılacak ). Hitler iktidara geldikten sonra Genç Cermen Düzeni
feshedildi ve Arthur Maraun tutuklandı ve bir toplama kampına hapsedildi. Bu
arada, NSDAP'nin yüksek parti okulları ve SS subay okulları "düzen
kalelerinde" ("ordersburgs") bulunuyordu. Ve Cermen Düzeni'nin
Yüce Üstatlarının eski ikametgahında - Nogat'taki Marienburg kalesi - Hitler
yönetimindeki Alman okul çocukları, Hitler Gençliği'nin ("Hitler
Gençliği" örgütü) üyeleri olarak ciddi bir şekilde kabul edildi. Ancak tüm
bunlarda gerçek, "tarihsel", Cermen şövalyelerinin suçu değil.
Bununla birlikte, Töton Düzeni'nin Bohemya ve
Moravya, Slovenya ve Hırvatistan'da hayatta kalan birkaç üyesi, onları
"Alman Nazizminin öncüleri ve ideolojik ilham kaynakları" olarak
gören komünist yetkililerin baskılarından kaçmadılar. Böylece, Hochmeister
Robert Sheltsky, 1948'de komünist bir hapishanede Mesih ve En Saf Annesi için
şehit olarak ölen tanrısız yetkililerden acı çekti.
tenebrasyon aşaması
Savaştan sonra, Cermen Düzeni kademeli olarak
yeniden canlandı - ilk olarak Avusturya'da (zaten 1945'te) ve aynı zamanda -
145 yıllık bir aradan sonra - Almanya'da ve Doğu Avrupa'daki "kadife
devrimlerden" sonra - ayrıca Çek Cumhuriyeti, Slovakya, Hırvatistan ve
Slovenya'da. Şu anda, "Kudüs'teki Alman (Töton) Aziz Mary Darülaceze
Evi'nin resmi adını taşıyor " (Kudüs'teki Fratres domus hastanesi
Sanctae Mariae Teutonicorum) dinle), "Alman (Töton)
Düzeni"nin kısaltması ( Ordo Teutonicorum veya kısaca OT ).
Yüce Üstadın ikametgahı Viyana'da şu adreste bulunur: Sterngasse, 7. Bugün,
eski ruhani ve şövalye kardeşliği, omurgası din adamları veya rahipler olan
tamamen ruhban (ruhsal) bir düzendir. Bu erkek kola dahil olan, tam adı
"Kudüs'teki Alman (Töton) St. Mary Evi'nin Kızkardeşleri" olan
"Töton Tarikatı Rahibeleri" cemaatidir. Tarikatın her iki kolunun da
en yüksek liderleri aynı kişilerdir. Tarikat, meslekten olmayanlardan oluşan
yukarıda tarafımızdan bağlı ve belirtilmiştir. aile enstitüsü .
VI Vatikan Konseyi'nden sonra, Papa VI. Normal
zamanlarda, Yüce Üstat, kalbinin önünde metal bir Töton Hochmeister haçı olan
siyah bir cüppe giyer; , eğitim ve hayır kurumları vb.) Hochmeister, sol
omzunda resmi arması olan beyaz bir pelerin giyer.
Şu anda 5 "Töton" düzen bölgesi var:
1) İtalya (25 rahip, 2 din adamı, 1 aday ve 9
hizmetkar kardeş)
2) Almanya (8 rahip, 4 din adamı, 3 acemi, 2
aday ve 1 hizmetkar kardeş)
3) Avusturya (6 rahip, 2 din adamı ve 1
hizmetkar kardeş)
4) Slovenya (6 rahip)
5) Çekoslovakya (3 aday).
Bu nedenle, şu anda Cermen Tarikatı'nda sadece
72 tarikat kardeş var. "Sisters of the Order" ayrıca beş vilayetin
tamamına dağıtılmıştır:
Almanya (128), İtalya (87), Avusturya (41),
Slovenya (29), Çekoslovakya - 23 - toplam 308 kardeş.
Cermen Düzeni'nin yakınları üç kefaletle
bölünmüştür - Almanya, Avusturya ve Güney Tirol ve ayrıca iki komutan - Roma ve
Altenbysen (Belçika). Almanya'da sekiz komturstvo var, Avusturya'da - iki.
Dünyada toplamda 954 aile üyesi ve 7 "fahri şövalye" ("şeref şövalyesi")
vardır. Bir zamanlar, Cermen Düzeni'nin tanıdıkları, örneğin, Federal Almanya
Cumhuriyeti Savunma Bakanı, Hıristiyan Sosyal Birliği'nin lideri ve birden
fazla Bavyera Başbakanı Franz gibi tanınmış bir Alman politikacıydı. Josef
Strauss. F.-J.'nin birçok fotoğrafı. Strauss bir Cermen düzeni pelerini içinde
(bu arada, Strauss bu açıdan Batı Alman politikacıları arasında hiçbir şekilde
bir "kara koyun" değildi - asi Almanya'nın ilk federal şansölyesi
Konrad Adenauer, Kutsal Kabir Düzeninin bir şövalyesiydi. , federal başkan
Lübke, Mesih Tarikatı'nın bir şövalyesiydi, vb.).
Almanya'daki Tarikat Familiars, yasal ve
ekonomik nedenlerle, "Alman (Töton) Lordlar Birliği - Alman (Töton)
Tarikatının Dostları ve Sponsorları"nı (Deutschherrenbund der
Freunde und Foerderer des Deutschen ) bağımsız bir kamu kuruluşu olarak
oluşturdu ve kaydettirdi. Tarikatlar) .
Almanya'daki tanıdıklar, "düzen
ailesine" kabul edildikten sonra aynı anda bu kamu kuruluşuna kabul
edilirler. Ancak tarikatın arkadaşları, aile üyesi olmadan katılabilir.
EK 1
Hata! Koprü onayı geçerli
değil. Hata! Koprü onayı
geçerli değil.
1. Alman yabancıların kardeşliği
Konut - Filistin'de Akkon (Acre, Saint Jean
d'Acre) (1230'a kadar)
Siegebrant 1190
Gerard 1192
Henry, 1193-94 öncesi
Ulrich 1195
Heinrich, öğretmen 1196
2. Şövalye (askeri) düzeni
Henry Walpot 1198-1200
Otto von Kerpen 1200-1208
Heinrich von Tunna, lakaplı Barth
1208-1209
Hermann von Salza 1209-1239
Rezidans - Filistin'deki Montfort /
Starkenberg Kalesi (1230-1291)
Thüringen Conrad 1239-1240
Gerhard von Mahlberg (şövalyeler
tarafından tahttan indirildi) 1240-1244
Heinrich von Hohenlohe 1244-1249
Gunther von Wüllersleben 1249-1252
Poppo von Ostern 1252-1256
Anno von Sangershausen 1256-1273
Rezidans - Accon (Acre, Saint Jean
d'Acre) (1271-1291)
Hartmann von Geldrungen 1273-1282
Burchard von Schwanden 1282-1290
Konut - Venedik (1291-1309)
Conrad von Feuchtwangen 1291-1296
Gottfried von Hohenlohe 1297-1303
Siegfried von Feuchtwangen 1303-1311
Konut - Prusya'da Marienburg (1309-1457)
Carl von Trier 1311-1324
Werner von Orseln (şövalye kardeş
tarafından öldürüldü) 1324-1330
Luther von Braunschweig 1331-1335
Dietrich von Altenburg 1335-1341
Ludolf Koenig 1342-1345
Heinrich Dusemer 1345-1351
Winrich von Kniprode 1352-1382
Konrad Zellner von Rothenstein 1382-1390
Conrad von Wallenrode 1391-1393
Conrad von Jungingen 1393-1407
Ulrich von Jungingen (Tannenberg'de
öldürüldü) 1407-1410
Heinrich von Plauen (şövalyeler
tarafından tahttan indirildi) 1410-1413
Michael Kühmeister 1414-1422
Paul von Rusdorff 1422-1441
Conrad von Erlichshausen 1441-1449
Konut - Doğu Prusya'da Koenigsberg
(1457-1525)
Ludwig von Erlichshausen 1450-1467
Heinrich Reis von Plauen 1469-1470
Heinrich Reffle von Richtenberg 1470-1477
Martin Truchses von Wetzhausen 1477-1489
Johann von Tiefen 1489-1497
Saksonyalı Friedrich (von Sachsen) 1498-1510
Albrecht Hohenzollern von
Brandenburg-Ansbach 1511-1525
Rezidans - Frankonya'daki Mergentheim
(1525-1809)
Walther von Kronberg 1527-1543
Milchling 1543-1566 lakaplı Wolfgang
Schutzbar
Georg Gund von Wenkheim 1566-1572
Heinrich von Bobenghausen 1572-590/95
Avusturyalı Maximilian 1590/95-1618
Avusturya Charles 1619-1624
Johann Eustache von Westernach 1625-1627
Johann Kaspar von Stadyumu 1627-1641
Avusturya Leopold Wilhelm 1641-1662
Avusturya Karl Joseph 1662-1664
Johann Kaspar von Amringen 1664-1684
Ludwig Anton von Pfalz-Neuburg 1684-1694
Franz Ludwig von Pfalz-Neuburg 1694-1732
Bavyera Clemens Ağustos (von Bayern)
1732-1761
Lorraine'li Karl Alexander (von
Lothringen) 1761-1780
Avusturya Maximilian Franz 1780-1801
Avusturya Karl Ludwig 1801-1804
İkamet - Avusturya'da Viyana (1809'dan
günümüze)
Avusturya Anton Victor 1804-1835
Avusturya d'Este'den Maximilian Joseph,
Yüce ve Alman Usta
(Goh-und Deutschmeister) 1835-1840
O, Büyük Üstat unvanıyla
(Büyük usta) 1840-1863
Avusturya Wilhelm, Büyük Üstat 1863-1894
Eugen (Eugene) Avusturyalı, son
Yüce ve Alman Usta (Goh-und
Deutschmeister) 1894-1923
3. Manevi (manastır) düzeni
Norbert Klein 1923-1933
Paul Geider1933-1936
Robert Sheltsky 1936-1948
Marian Tumler 1948-1970
Ildefons Pauler 1970-1988
Arnold Othmar Wieland 1988-2002
Başrahip Bruno Tabağı 2002'den günümüze
EK 2
ASKERİ (BIÇAKLI) TEUTON LEVANTİN TARİHİNİN KISA TARİHİ
Haçlılar tarafından Kutsal Topraklar'daki tüm
mülklerin kaybedilmesinin ardından Kıbrıs'ta kısa süre kaldıktan sonra Töton
Düzeni'nden ayrılan bu az bilinen Alman şövalyeleri kardeşliğinin tarihi de
ilgi çekicidir.
1309'da Cermen Tarikatı'nın on dördüncü Yüce
Üstadı Siegfried von Feuchtwangen, ikametgahını Venedik'ten Marienburg'a
taşıdı. Ancak Cermen Düzeni'nin tüm şövalyeleri onunla birlikte Akdeniz'i terk
etmedi. Küçük bir şövalye grubu, Lüzinyan hanedanının krallarının himayesinde
Kıbrıs'ta kaldı ve orada, düzeni zaten papanın ve Fransız kralı Yakışıklı
Philip'in zulmüne kurban gitmiş olan bir grup Tapınak Şövalyesi ile birleşti.
1311'de, Kudüs ve Ermenistan'ın unvanlı kralı olan Kıbrıs Kralı II. Tarikat, bu
krala bağlılık yemini etti ve o zamandan beri ona, Lüzinyan hanedanından
haleflerine ve daha sonra Kıbrıs'ın derebeyleri olarak onların yerini alan
Venedik Doge'larına askerlik hizmeti verdi. Tarikatın kıyafetleri, Tapınak
Şövalyeleri ve Cermen Şövalyeleri için ortak olan beyaz bir pelerin ve Kudüs haçı
üzerine kırmızı bir "Tapınakçı" renginin üzerine yerleştirilmiş siyah
bir "Töton" haçı görüntüsünden oluşuyordu. Sonraki tarihi boyunca,
Askeri Cermen Levanten Düzen, Papa'ya değil, seküler hükümdarlara bağlıydı.
Şövalyeleri, İskenderiye'de ünlü Lepanto deniz savaşında Türklere karşı savaştı
ve 1688'de Johnitler ile birlikte Girit adasındaki Candia kalesini savundular.
Bir yıl süren şiddetli çatışmalardan sonra, "Askeri Töton Levanten
Düzeni"nin yalnızca 14 şövalyesi bu seferden sağ olarak döndü. Napolyon
1797'de Venedik'in bağımsızlığını ortadan kaldırdığında, düzen, kendi
zamanlarında Rodos'taki St. John gibi üssünü kaybetti. Napolyon Savaşları
döneminde, tarikatın bir dizi şövalyesi, Preobrazhensky Alayı'nın Rus Yaşam
Muhafızları subayları tarafından askere alındı ve Fransızlara karşı yiğitçe
savaştı. 1810'da tarikat Johann August Stark von Darmstadt önderliğinde yeniden
düzenlendi ve 1816'da Rus İmparatorluk Evi'nin himayesine alındı. Rusya'da
monarşinin yıkılmasıyla tarikat, 1918'de Büyük Britanya'ya taşındı ve burada
Yüce Üstatlar Frederick Harrington ve Jacob Selsey liderliğinde varlığını
sürdürdü. 1918'den 1921'e "Askeri Cermen Levanten Düzeni"nin ana
desteği, 1867'de bu düzenin şövalyesi olan ve aynı yıl Avusturya-Macaristan
İmparatoru I. Franz Joseph'in elinden Altın Post Nişanı alan Kont Ashburn'dü. .
Onun desteği sayesinde, tarikat kendisini İngiliz topraklarında kurmayı
başardı. Doğru, siyasi koşullar nedeniyle - yani. Birinci Dünya Savaşı'ndan
sonra ve Almanya'da Nasyonal Sosyalizm döneminde Birleşik Krallık'ta Alman
karşıtı duygu - şövalyeler, düzenlerinin siyah Cermen haçının şeklini,
"kırlangıç kuyruklu" sekiz köşeli bir haç olarak değiştirmek zorunda
kaldılar. uçları, Aziz John'unki gibi. Bu bağlamda, belirli bir kafa
karışıklığı ortaya çıktı ve bazen Filistin ve Prusya'daki "ana"
Cermen Tarikatı'nın şövalyeleri de bu tür "Malta" haçlarıyla tasvir
ediliyor. 1970 yılında, "Askeri Cermen Levanten Düzeni", düzen
haçının eski "genel Cermen" biçimine geri döndü. 1993'ten beri
Düzenin Yüce Üstadı Bernd Schwentek'tir. Teşkilat, özellikle kendisini
Hırvatistan, Bosna veya kuraklıktan etkilenen Afrika Sahel'deki yetimlerin
bakımına adayarak hayırsever faaliyetlerde bulunuyor. Vaftiz edilmiş herhangi
bir Hristiyan, uyruğu ne olursa olsun tarikatın şövalyesi olabilir. Bu arada,
son durum şuydu - yaygın fikirlerin aksine! - "ana" Cermen
Tarikatı'nın özelliği. 1987'de elli yılı aşkın bir aradan sonra, Avusturya ve
Almanya'da tarikatın komutanları yeniden görevlendirildi. 1993 yılında Papa II.
John Paul, Büyük Üstat Bernd Schwentek'e Apostolik Kutsamasını verdi.
EK 3
TEUTON (ALMAN) DÜZENİNİN SEKİZ YÜZYILLIK TARİHİNDEKİ EN ÖNEMLİ
KİLOMETRE TAŞLARI
1190 Magister tarafından Akka surları altında
bir sahra hastanesinin kurulması
kuşatma markası
1191 - Papa Clement III, St. Mary Kilisesi'nin
Töton Kardeşlerini aldı
yani Kudüs'te" Aziz Petrus'un Tahtı'nın
himayesinde
1198 Bu hastahane kardeşliğinin bir şövalyelik
tarikatına dönüşmesi
Johnites ve Tapınak Şövalyeleri örneğini takip
ederek
1199 - Papa Innocent III bu dönüşümü onayladı
1226 - "Alman Ulusunun Kutsal Roma
İmparatorluğu" İmparatoru Fried-
"Rimini'nin Altın Boğası"ndaki Zengin
II Hohenstaufen ustaya ve
"Kudüs'teki Cermen St. Mary
Hastanesi" Helmin-
skuyu (Kulmskaya) toprağı ve pagan Prusyalıların
hala
Hıristiyanlaştırılmak. Yüce Usta'yı verir
Hermann von Salza ve halefleri, prensin hakları
ve ayrıcalıkları
İmparatorluklar (tarikatın Alman mülkleri
için).
1230 - Prusya'da tarikat devletinin kurulması
ve genişletilmesi
1525
1237 - Livonia, Estonya ve Courland'da Cermen
Düzeni
1561
1241 Sipariş birliklerinin Pskov'a girişi
(savaşmadan).
1242 Cermen Şövalyelerinin Pskov'dan kovulması
(savaşmadan).
"Buzda Savaş".
1268 Novgorod ordusunun Livonia'ya işgali ve
zafer
Estonya'da Rakovor (Rakvere) komutasındaki
Cermen Şövalyeleri.
1389 Rus-Litvanya ordusunun bir parçası olarak
Cermen Şövalyelerinin yenilgisi
Büyük Dük Vitovt, Vorskla savaşında Tatarlar
Edigei.
1410 - Tarikat ordusunun Polonya-Litvanya
ordusu tarafından Tannenberg yakınlarında yenilgiye uğratılması
1525- Mergentheim'daki (Franconia) Teutonic
Order'ın ikametgahı
1809
1527 - "Kutsal Roma İmparatorluğu"
İmparatoru ve İspanya Kralı V. Charles
Habsburg, "Almanca Töton Tarikatı'nın
Üstadı"nı dikiyor ve
1525'ten beri boş olan "Yönetici"
rütbesine "Roma toprakları"
Yüce Usta'nın
1809 - Napolyon I tarafından tüm Alman
vasallarında tarikatın tasfiyesi
eyaletler (Ren Birliği) ve Tarikat'ın
ikametgahının
Avusturya İmparatorluğu'nun başkenti Viyana.
Tev-'in Sonlandırılması
150 yıldır Avusturya hariç tüm Alman
topraklarında Ton Nişanı
1837 - "Cermen Kızkardeşleri" ortaçağ
kurumunun restorasyonu
emirler."
Lahn'da (1854), Troppau'da rahipler
kongrelerinin kurulması
(1866) ve Laibach (1897).
1866- "Şeref Şövalyeleri" ve yakın
akrabalık kurumlarının kurulması
Habsburg Monarşisi ordusunda gönüllü sağlık
hizmeti
1923 - Son Yüce ve Alman Üstadın istifası
Habsburg Arşidükü Eugen (Eugene). Düzenin
Liderliği
1933'ten beri başrahip rütbesinde tarikat
rahibinin eline geçer.
1929 - Papa, ruhani ve şövalyelik Tarikatını
tamamen ruhani bir Tarikata dönüştürür.
"Aziz Meryem Cermen Tarikatı'nın
kardeşlerinin" kurulması
Kudüs"
1938 - Avusturya'da Töton Düzeninin Nasyonal
Sosyalist tarafından yasaklanması
rejim
1939 - Sudetenland'daki Nasyonal Sosyalistler
tarafından Töton Tarikatı'nın yasaklanması
Hitler'in ilhak ettiği Çekoslovakya'nın
lordları
1946 - hayırsever ve manevi bakımın yeniden
başlaması
Almanya'daki Teutonic Order'ın (FRG) erkek ve
kız kardeşlerinin faaliyetleri.
1947 - Töton Tarikatı'nın eski haklarına
kavuşturulması
avusturya cumhuriyeti hükümeti
1965 - Papa Paul VI tarafından "Cermen
familyaları" kurumunun tanınması.
1970 - Düzenin eski adının Genel Bölümü
tarafından restorasyonu
"Kudüs'teki St. Mary Töton Evi'nin
Kardeşleri
(Savaş grubu)".
1988 - Lahn'da toplanan Genel Bölüm,
"Töton Tüzüğü"nü getiriyor.
kardeşler” ve “Ailelerin Apostolik Tüzüğü” ve
ayrıca “büyük-
yaşam çatalı "ve" Teutonic Sisters
"Tüzüğü hükümlerine uygun olarak"
Mi, Roma Katolik Kilisesi'nin Canon Yasasını
Yeniledi
1990 - Avrupa'da komünist rejimlerin çöküşünden
sonra, Töton
Sipariş aktif, özellikle
Slovenya ve Çekoslovakya eyaletlerini
sıralayın.
Livonia'daki Cermenler
gerekli tanıtım
Paganizmde durgunlaşan ve Doğu Baltık'ta
yaşayan Baltık ve Finno-Ugric kabilelerinin aktif Hıristiyanlaşmasının
başlangıcı, Katolik Roma'nın himayesinde gerçekleşti, 80-90'lara denk geliyor.
12. yüzyıl İlk Katolik misyonerler - (1186-1196'da vaaz veren) Meinhard ve
(1196-1198'de pagan ruhları sonsuz yaşam için kurtarma alanında çalışan)
Berthold, bunun yalnızca temelini attı. Bu Baltık bölgesinin yerli halkının
Mesih'e dönüşmesi tarihinde önemli bir iz, yalnızca üçüncü piskopos Albert von
Buxhoevden tarafından bırakıldı. 1201'de piskoposluk konutunu Ikskul'dan (veya
Ikskul; Letonca'da: Ikskile) nehrin alt kısımlarına transfer etmesiyle başladı.
Dina (veya Dunes; Rusça'da: Zapadnaya Dvina; Letonca'da: Daugava), yani -
Dina'nın koluna - küçük Riga nehri (Letonca'da: Ridzene). 1202'de ilk kolonistler
oraya geldi. Böylece, gelecekteki Livonia'nın (veya Livonia'nın) gelecekteki
idari merkezi olan Riga şehrinin temeli atıldı, adını Alman misyonerlerle
tanışan (bu arada, Baltık'a sahip olmayan) Livs'in dost canlısı yerel
kabilesinden alıyor. , Letonyalılar-Letonyalılar, Kuronyalılar, Semigallians ve
Latgales gibi, ancak Finno-Ugric - Ests benzeri - kökenli). Tüm maiyetiyle
vaftiz edilen ve ardından tüm kabilesini vaftiz yazı tipine götüren Liv lideri
("Kral") Kaupo, "Kılıç Şövalyeleri" nin sadık bir müttefiki
oldu ve onlara karşı tüm askeri kampanyalarda eşlik etti. putperestler ve pagan
Estonyalılarla savaşta öldüler. Efsaneye göre, Rus İmparatorluğu tarihi de
dahil olmak üzere tarihte birçok şanlı sayfa yazan Livland soylu ailesi von
Lieven, bu Livonya kral haçlısından gitti. Seleflerinin örneğine göre, sürekli
ve güçlü askeri destek olmadan Yahudi olmayanlara Müjde'yi başarılı bir şekilde
vaaz etmenin imkansız olduğuna ikna olan Piskopos Albert, 1202'de, o zamanlar
zaten var olanlara benzer şekilde kendi askeri manastır Tarikatını kurmaya
başladı. ruhani ve şövalyelik kardeşliklerinin Kutsal Toprakları ve İber
yarımadası. Albert von Buxhoevden'in (Buxhoevden) - Meinhard ve Berthold'un
öncüllerinin de askeri birliklere dayandığına dikkat edilmelidir. Bununla
birlikte, bu bölgelere bir yeminle gelen hacıların çoğu (yani, haçlıların
kendilerinin dediği gibi "gezginler" veya "hacılar"),
"Kutsal Bakire Meryem'in Lot'u" veya "Kutsal Bakire Ülkesi"
olarak adlandırılır. Mary" (lat. Terra Mariana), "Rab İsa Mesih'in
kendisi" olarak kabul edilen ve bu nedenle "Kutsal Topraklar"
olarak adlandırılan Filistin'e benzetilerek, Baltık ülkelerinde gözaltına
alındılar (aynı yemine uygun olarak) ), kural olarak, bir yıldan fazla değil,
bu nedenle onun için gerekli olan sayıyı planlayın, askeri müfrezeleri
paganlardan korumak imkansızdı ( bu arada, Suriye ve Filistin'de haçlılar
tarafından kurulan devletler de benzer bir konumdaydı. ). Cistercian
Tarikatı'nın keşişi Piskopos Albert adına (kimin himayesinde, kırmızı haçlı
beyaz pelerinler giyen Tapınak Şövalyeleri askeri-manastır Tarikatı o zamana
kadar Kudüs'te kurulmuştu) Dietrich of Treiden gitti. 1203'te Papa Innocent III
tarafından kabul edildiği Roma . Papa Dietrich'i dinledikten sonra (pek çok
kişinin düşündüğü gibi Piskopos Albert von Buxhoeveden'in kendisi değil!)
Livonia'daki Hıristiyan mallarını korumak için Mesih'in Ordusu Kardeşliğini
(Latince: Fratres Militiae Christi) resmen kurdu ve ona Şart'ı verdi. Tapınak
Şövalyeleri - bu arada, resmi olarak "İsa'nın Zavallı Şövalyeleri (ve
Süleyman Tapınağı) Düzeni" olarak da adlandırılır. Tapınakçıların dışsal
ayrımı, sol göğsüne kırmızı bir haç dikilmiş beyaz bir pelerin olduğu gibi
(Hıristiyan inancının saflığını ve Mesih'e sadakatini kanlarıyla ifade etmeye
hazır olduğunu sembolize ediyordu), bu yüzden yeni kurulan şövalyeler
Livonia'daki İsa'nın ev sahibi, kırmızı haçlı beyaz bir pelerin giymişti, ancak
haçın altına dikilmiş ek bir pelerinle, aşağıyı gösteren kırmızı bir kılıç
görüntüsü, bu yüzden kısa süre sonra "kılıç taşıyıcıların" resmi
olmayan takma adını aldılar ( gladifers, lat.: Gladiferi veya Ensiferi) veya
"Kılıç Kardeşleri" (Almanca: Schwertbrueder) ve kardeşliklerine
"Kılıç Tarikatı" (Almanca: Schwertbruederorden) adı verildi.
Gladiferlerin sıra haçına gelince, (muhtemelen Templar ve Cermen haçına
benzetilerek) ilgili literatürde çoğunlukla "Alman" veya
"pençeli" haç (Almanca: Tatzenkreuz) olarak anılır. Bu arada,
kesinlikle hanedan bir bakış açısından, buna "genişletilmiş" bir haç
demek daha doğru olur (Almanca: geradearmiges Tatzenkreuz). Bu durumda,
köşeleriyle bir noktada birleşen dört ikizkenar üçgenden oluşan bir hanedan
figüründen bahsediyoruz (pençeli haçın kollarının dış tarafları biraz
içbükeydir). Ayrıca 17. yüzyılın sonlarının bilim adamı olduğuna da dikkat
edilmelidir. G. Eliot, “Tüm Manevi ve Seküler Manastır ve Şövalye
Tarikatlarının Ayrıntılı Tarihi” adlı temel çalışmasında (Helyot N.,
Ausfuehrliche Geschichte aller geistlichen und weltlichen Kloster- und
Ritter-Orden, Bd.3, Leipzig, 1754, SS-180) -181 , Şek. 49), manastır,
ruhani-şövalyelik ve şövalye Tarikatlarının tarihini anlatan, ilk kez içinde
bir Livonyalı şövalye-kılıç taşıyıcısını temsil eden bir çizimi, bir emir
amblemi olarak, beyaz üzerine aktardı. pelerin ve kalkan, bir değil, iki kılıç,
kabzaları yukarıda, Aziz Andrew haçı gibi çapraz. Yazarın açıklamasına göre bu
kılıçların ikisi de kırmızıydı. Bununla birlikte, badem biçimli bir şekle ve
kenar boyunca uzanan Latince bir yazıya sahip olan gladiferlerin hayatta kalan
tüm mühürlerinde: "S (igillum) Magistri et Fratr (es) Militiae Chri (sti)
de Livonia" ("P ( Baskı) Mesih'in Ordusunun (a) Livonia'daki Efendisi
ve Kardeşi (leri)), yalnızca genişletilmiş bir haç ve onun altında aşağı dönük
bir kılıç görüntüsü vardır. Bu nedenle, büyük olasılıkla, Livonyalı kılıç
ustalarının pelerinlerinde ve kalkanlarında 2 değil, 1 kılıç ve onun üzerinde -
bir haç tasvir edildi. Dahası, bu durumda kılıç, büyük olasılıkla,
gladiferlerin militanlığını veya keşiş şövalyelerinin "rütbesine"
açıkça uymayan yeni bir ülkeyi fethetmek için silahı kişileştirmedi.
Clairvaux'lu Cistercian Bernard'ın sözleriyle, "Yeni Şövalyeliğe
Övgü" kitabının yazarı ve Kudüs Tapınak Şövalyelerinin "manevi
babası" - Livonya "Mesih'in askerlerinin" "ağabeyleri"
- her haçlı giyer "Tanrı'nın doğru kılıcı." Clairvaux'lu aynı Bernard
şunları yazdı: “Bir Hristiyan'ın kılıç kaldırmasını yasaklayacak böyle bir yasa
yok. Müjde…yalnızca haksız savaşı yasaklar, özellikle de Hıristiyanlar
arasında.” Bu, önceki Hıristiyan görüşleri dönemi için ve hatta Clairvaux'lu
Bernard dönemi için bile, "doğru" (manevi) ve "demir"
(askeri) kılıcı (düşünce) birleştirme fikri için tamamen yenidir. , ilk
bakışta, Mesih'in Müjde sözleriyle doğrudan çelişen, Rabbini korumak isteyen
"kılıcını çeken" elçi Petrus'a hitaben: "Kılıcını yerine koy,
herkes için kılıcını yerine koy. kılıç kılıçla yok olacak”, Matt., 26, 51-52)
çok kısa sürede o kadar popüler oldu ki, örneğin, Würzburg Piskoposlarının
mühürlerinde bile, bir piskoposluk “pastoral” asa tutan kilise hiyerarşilerini
tasvir etmeye başladılar. sol ellerinde (manevi saygınlıklarına tamamen
karşılık geliyordu) - böylece onlar tarafından ruhsal olarak beslenen
"sürüyü" "çoban" edecek bir şey vardı ve sağda - ucu yukarı
kaldırılmış çıplak bir kılıç - böylece bu sürüyü "acımasız
kurtlardan" - sapkınlar, kafirler ve putperestlerden - koruyacak bir şey.
Bu nedenle, Piskopos Albert'in planına göre, Livonya "İsa'nın zavallı
şövalyeleri" nin ambleminde yer alan kılıç, hızlı din değiştirmeleri
amacıyla Livonia'nın paganlarına yöneltilmelidir.
Bununla birlikte, Livonya kılıç taşıyıcıları
ile “klasik” Tapınakçılar arasındaki en önemli fark (aslında diğer büyük ruhani
ve şövalye Tarikatlarından olduğu gibi), birincisinin doğrudan papaya değil,
Riga Piskoposuna tabi olmasıydı ( Roma'daki papa tarafından resmen
onaylanmasına rağmen, aslında "Kılıç Nişanı" kimin inisiyatifiyle
ortaya çıktı). Ancak, Riga Piskoposu'na bu ilk boyun eğmeye rağmen, Livonyalı
"Mesih'in ev sahibi" en başından beri olabildiğince bağımsız hareket
etmeye çalıştı ve bu temelde Riga Piskoposu ile Kılıç kardeşleri arasında ciddi
çatışmalar çıktı. özellikle yeni ilhak edilen toprakların bölünmesi sırasında.
Muhtemelen, aşağıdaki durum da buna katkıda bulunmuştur. Genellikle, bir
sonraki Haçlı Seferi'ni (örneğin, Kutsal Topraklara) düzenlerken, Roma Papası,
şövalyeleri ve halkı Kutsal davaya (yani belirli bir "hac" a)
çağırdığı uygun bir boğa yayınladı ve ayrıca yaklaşan kampanyanın
katılımcılarına belirli bir ruhani akıl hocası atadı - Katolik piskoposlar
arasından bir lider. Ancak Baltık bölgesi ile ilgili olarak, "Kutsal
Bakire Meryem'in Kaderi" olarak Apostolik Makamı bir istisna yaptı.
1204'te, Papa III. Bu arada, sadece 40 yıl sonra, 1244'te, Kutsal Bakire
Meryem'in Cermen (Alman) askeri manastır Düzeni (Marian Teutonic Order), Prusya
ile ilgili olarak aynı ayrıcalığı aldı - paganlara karşı "sürekli"
bir Haçlı Seferi yönetmek için - papadan. 1204 tarihli papalık kararnamesine
göre, Riga Piskoposu Albert Buksgevden, misyonerlik faaliyetlerini desteklemek
için Avrupa'nın her yerinden haçlıları şahsen çağırma ve "hacı"
birliklerinin hareket yönünü bağımsız olarak belirleme hakkını aldı.
Dolayısıyla bu durumda, Kutsal Topraklardaki seferlerin aksine, haçlılar için
ek bir özel ruhani akıl hocası atanmasına artık gerek yoktu. Görünüşe göre,
Kılıç Tarikatı'nın ustası veya geermeister (Almanca: Heermeister, kelimenin tam
anlamıyla: "askeri komutan") (askeri konularda kendisini Riga
Piskoposundan daha bilgili olarak düşünmek için her türlü nedeni vardı),
sırayla aşağıdakileri yaptı: kendisi için bir istisna ve Riga Piskoposu'nun
katılımı ve onayı olmaksızın, "Mesih'in ordusu" paganlara karşı kendi
başlarına seferler planlamaya ve yürütmeye başladı. Gladiferlerin
geermeister'ının bakış açısından, bu tür davranışlar çok daha doğaldı çünkü o
zamanlar Kutsal Topraklarda Tapınakçılar-tapınakçılar ve hastaneciler-Aziz
John'un eylemlerinin bağımsızlığı iyi biliniyordu.
Riga Piskoposu ile "İsa'nın
Kardeşliği" arasındaki ilişkilerin uzun bir şekilde netleştirilmesinden
sonra, taraflar şu anlaşmaya varmayı başardılar: Yeni vaftiz edilen Livonya
topraklarının 2 / 3'ü Riga Piskoposu ve 1 / 3'ü - Kılıç Nişanı'na göre.
Böylece, XIII.Yüzyılın başlarında. Henüz tamamen fethedilmemiş olan Livonia'da
aslında ikili bir güç gelişmiştir. Hem Riga Piskoposu hem de Mesih'in Gladifer
Ordusu, belgelerini mühürlemek için kullandıkları kendi mühürlerine sahipti.
1224-1225 piskoposluk mührü üzerinde. oturan bir piskopos figürü, sol eliyle
bir papazın asasını tutarken, sağ eliyle sürüsünü kutsar; ayrıca mühür
üzerindeki yazıtta piskoposun adı "Riga" değil, "Livonyalı"
(!). Kılıç Nişanı'nın mührü üzerinde, 1221-1232. sözde arka planına karşı.
"Şam" (esas olarak arabesk desenli Alman hanedanlık armaları için
karakteristik), bir haç tasvir edildi ve altında - aşağı doğru bir kılıç. Bazen
Kılıç Ustaları Nişanı ambleminin başka bir versiyonu vardır: üçgen bir kalkan
üzerinde (erken Alman hanedanlık armaları formunun özelliği), ucu aşağı gelecek
şekilde bir kılıç tasvir edilmiştir ve üzerinde düz değildir, ancak St.
Uçlarında hanedan "yonca yaprakları" bulunan enine çubuklar, kılıcın
sapında kesişir. "Kılıç Tarikatı" nın Riga Piskoposunun haklarına
eşit olma girişimlerine rağmen, o zamanlar "Livonia Lordu" nun mührü
olarak kabul edilen piskoposluk mührü olduğu vurgulanmalıdır. Livonia'yı Papa
III. İmparatorluk), Livonya "Mesih Tarikatı" resmen Riga Piskoposu'na
tabi olmaya devam etti.
Ancak kılıç ustaları çok disiplinli değildi.
L.N.'nin terminolojisine göre. Gumilyov, onlar tipik "tutkulu" ya da
"uzun iradeli insanlardı" - sonuçta ortaya çıkan tüm sonuçlarla
birlikte. Livonya "Kılıç Düzeni" sadece Riga Piskoposu ile değil,
aynı zamanda Papa tarafından gönderilen elçi ile de çatışıyordu. Tarikatın
kendi içinde sürekli çekişmeler vardı. Örneğin, gladiferlerin ilk ustası Venno
(Vino, Wingold veya Funold) von Rohrbach, görevlerinin kötü performansı
nedeniyle görevden alınmasının intikamını alan kendi Tarikatından bir şövalye
tarafından öldürüldü. . "Kılıç Tarikatı" nın ikinci ustası Volkvin
(Volkvin) von Winterstetten'e karşı, kendisinden Riga Piskoposu'na aşırı
sempati duyduğundan şüphelenen kendi emri "kardeşler" komplo kurdu -
ve hatta usta biraz zaman geçirmek zorunda kaldı aynı Riga Piskoposu'nun
şefaati sayesinde zindanlardan serbest bırakılıncaya kadar tarikatın hapishanesinde.
"Kılıç Tarikatını" parçalayan bölünmeler, saflarından sürekli bir
kardeş-şövalye çıkışına yol açtı. Böylece, 1228'de, şövalye Bruno
liderliğindeki efendilerinden memnun olmayan 15 "Kılıç Kardeşi"
Tarikattan ayrıldı ve Polonyalı Mazovya prensi Konrad ve Prusya'nın ilk
piskoposu Christian'ın daveti üzerine taşındı. Prens Konrad'ın himayesinde
Polonya'nın Mazovia bölgesini korumak için kendi düzen organizasyonlarını -
Dobrinsky Düzeni (Dobrinsky veya Dobrinsky kardeşliği; lat.: Fratres de Dobrin)
kurdukları Dobrinsky (Dobrynskaya veya Dobrzhinskaya) toprağı (Mazowsze) pagan
Prusyalıların kanlı baskınlarından. Resmi olarak, Tapınakçılar ve Kılıçlılar
gibi yeni Düzen, "Mesih'in Düzeni" olarak adlandırıldı - en azından
28 Ekim 1228'de Papa Gregory IX'un iki boğasında. papa - Prusyalılarla savaşma
çağrısıyla (Apostolik Curia'nın düşündüğü) Prusya'nın ilk piskoposuna,
Christian'a ve diğeri - "Üstat'a (isimsiz) ve Mesih Tarikatı'nın
kardeşliğine" gönderildi. Mazovia'da "Saracenler"!). Bununla
birlikte, yeni Dobrinsky kardeşliği, Livonya Kılıç taşıyıcılarından yalnızca
resmi "Tapınakçı" adlarını ("Mesih Tarikatı") değil, hatta
sembollerini bile miras almaya çalıştı. Dobrinsky Tarikatı'nın amblemi, Livonya
kılıç ustalarının mührüne çok benziyordu - yalnızca "Dobrinsky şövalyeleri",
genişletilmiş Gladifer haçı yerine kılıcın üzerinde sekiz köşeli kırmızı bir
yıldıza sahipti ("Dobrinsky şövalyelerinin" bazı görüntülerinde
olmasına rağmen) bize gelen, yıldız haçı değil, kılıcı değiştirir - Prag
"yıldızlı şövalyeler-haçlılar" gibi). Yukarıda bahsedilen tarihçi
Eliot'a göre, bu amblem aynı zamanda “Dobrinsky şövalyelerinin” beyaz
pelerininin sol tarafını da süslüyordu. Bununla birlikte, kılıcın sivri uçlu
olarak tasvir edildiği Dobrinsky Tarikatı'nın mührünün aksine, Eliot'un çiziminde
kılıç sivri uçlu olarak gösterilir ve yıldızın 8 değil 5 ışını vardır; ona göre
"Dobrin" kılıcı ve yıldızı kırmızıydı (Helyot, Bd.3, Şekil 48 u. S.
173). Aynı zamanda, diğer kitaplarda "Dobrinsky şövalyeleri"
ambleminin kılıcın üzerinde altı köşeli kırmızı bir yıldız olduğunu sık sık
okumak ve görmek gerekir (diğerleri, hanedanlık armalarının tarihine ve
ilkelerine aşina olmayan, yayıncılar "koruyucu yön", "Alman
şövalye köpeklerinin demir saflarının arkasında" sözde "gizli Yahudi
tefeci sermayesi" olduğuna dair "geniş kapsamlı" sonuçlara
varıyor!). Öte yandan, daha önce Kutsal Toprakları ve özellikle Beytüllahim'i
daha önce ziyaret etmiş olan “Dobrinsky kardeşlerin” amblemlerine kırmızı
değil, ama altın sekiz köşeli bir ("Beytüllahim") yıldız; ve Filistin'e
hac ziyareti yapmaktan onur duyan Livonya Kılıç Kardeşleri'nin amblemlerine
(haç yerine ) altın bir yıldız koyma hakkını da aldıkları iddia ediliyor. Genel
olarak, "bulutlardaki su karanlık" ... Her halükarda, Dobrinsky
kardeşliğinin çok kısa ömürlü olduğu ortaya çıktı ve 1235'te Cermen (Alman)
Tarikatı'na katıldı. Ancak eski "Dobrintsy" kompozisyonunda bile uzun
süre kalmadı. 2 yıldan kısa bir süre sonra, Kudüs Aziz John'un Hospitallers
Tarikatı'na transfer oldular. Mazovya Prensi Konrad'ın 1237'de yeni bir yerde -
Drogichin şehrinde (Buzhye'de) “Dobrin'den Mesih Şövalyelerinin Kardeşleri
Düzenini” canlandırma girişimi başarı ile taçlandırılmadı. "Dobryn
şövalyeleri", görünüşe göre onları "gerçek" Tapınak
Şövalyelerinden ayırmayan Batı Rus prensi Daniil Galitsky tarafından yenildi ve
oradan kovuldu (eğer onun tarihçisinin sözlerine inanacaksak: "Saçma
değil. vatanımızı bir krizhevnik, Teplich, Solomonich ... ").
Kılıç Taşıyanların Kardeşliği de Livonia'da
uzun sürmedi ("yıllıklara girmeyi" o kadar sıkı bir şekilde başardı
ki, çağdaşlarının anılarına göre Stalin Yoldaş bile 700 yıl sonra Bolşevik
partisini dönüştürmeyi hayal etti. yeni bir “Kılıççılar Tarikatı”!) Pagan
kabilelerle aralıksız kanlı bir mücadele içinde olan, inatla vaftiz edilmek
istemeyen, Riga piskoposuyla ve kendi aralarında sürekli çatışma halinde olan
"Hıristiyan ordusu" güç kaybediyordu. Bahsettiğimiz "Kılıç
Tarikatı" nın ikinci (ve aynı zamanda son) ustası Volkvin, durumu kendi
başına düzeltmekten umutsuzluğa kapılarak, Kutsal Bakire Meryem'in Töton
Tarikatı ile müzakerelere girdi. iki şövalye kardeşliğini birleştirmek için.
Birleşmelerini tamamen eşit bir temelde düşündü, ancak ne Prusyalı Cermenlere
ne de kendi "kardeşlerine" sempati duymadı. Kılıç taşıyıcılar, çok
daha güçlü olan ve kesinlikle "Tüzüğe göre" yaşayan Cermen Düzeni ile
birleşmeleri durumunda, Livonya "sınır bölgesinde" şimdiye kadar
sahip oldukları "özgürlüğü" geri alınamaz bir şekilde
kaybedeceklerinden korkuyorlardı. Cermen Şövalyelerine (veya aynı zamanda
"Marians" olarak da adlandırıldıkları şekliyle) gelince, ilk olarak,
inatla direnen Prusyalı paganların fethi ve Hıristiyanlaştırılması konusunda
yeterince endişeleri vardı. İkincisi, henüz Prusya'da bir yer edinmeyi
başaramayan Cermen Düzeni'nin, o zamanlar kılıç ustalarının Estonya konusunda
sürekli çatıştığı çok güçlü bir kuzey Avrupa krallığı olan Danimarka ile
tartışmak için hiçbir nedeni yoktu. gladiferler, Danimarkalı haçlılar da iddia
etti. Üçüncüsü, anarşiye eğilimli "Hıristiyan Ordusu" nun Livonyalı
özgür adamlarını saflarına kabul etme olasılığı, katı düzen disiplinine alışmış
Cermenler için çekici görünmüyordu. Ve ancak nehirdeki savaşta korkunç bir
yenilgiden sonra. 1236'da Saule (bugünkü Šiauliai yakınlarında), Litvanyalılar
tarafından kılıç taşıyıcılara uygulanan ve kendi yardımcı Zemgale (Semigale)
birliği tarafından arkadaki gladiferleri vuran (Livonian'ın efendisi Saule'deki
savaşta " Mesih'in Ordusu" Volkvin'in kendisi ve onunla birlikte 50
şövalye kardeş düştü, şövalyeler ve yaverlerden bahsetmeye gerek yok, yani.
"Kılıç Tarikatı" nın stokunda bulunan hemen hemen her şey!),
Teutonic'in Yüce Üstadı (Hochmeister; Alman Hochmeister) Hermann von Salza
Nişanı, "Mesih Tarikatı" nın sefil kalıntılarının "Kutsal Bakire
Meryem'in şövalyeleri" saflarına dahil edilmesini kabul etti, ancak zaten
tamamen önemsiz hale gelen kılıç taşıyıcılarından herhangi bir koşul
olmaksızın. Her iki Düzeni birleştirme eylemi, 13 Mayıs 1237'de Viterbo'daki
ikametgahında imzalanan Papa IX. Gregory'nin boğasıyla yasallaştırıldı. (“garantör”
- yani, bir ustadan daha düşük rütbeli bir kişi!) ve Livonia'daki Mesih
Tarikatı'nın kardeşleri.” Henüz Cermenler tarafından tamamen fethedilmemiş olan
Prusya'dan, Herman Balk liderliğindeki 60 Cermen şövalyesi Livonia'ya
gönderildi ("Balke" veya "Balke" yazımı da var). 1230'dan
beri Prusya'daki Töton Meryem Ana Tarikatı'nın ilk Prusyalı toprak ustası
(eyalet ustası, yani vali) olan Herman Balk, 1237'den beri aynı Tarikatın ilk
Livonya veya Livonya ustasıydı (Magister Linoviae). O andan itibaren, "Kılıç
Düzeni" resmen sona erdi ve onunla birlikte kılıç, haç veya kırmızı yıldız
olsun, amblemlerinin Alman şövalyeleri tarafından kullanımı sona erdi. Şu andan
itibaren, Livonia'daki gladifer kardeşliğinin yeri, "Livonia'daki Cermen
Tarikatı Aziz Mary Evi" (Livonia'daki Domus Sanctae Mariae Theutonicorum )
olarak adlandırılan Cermen Tarikatı'nın Livonya şubesi tarafından alındı.
hayır, bazen bir nedenden dolayı çağrıldığı şekliyle "Livonya Düzeni"
(!) anlamına gelir. Bu nedenle, 1242'de Peipus Gölü'ndeki Buz Savaşı'nda Kutsal
Prens Alexander Nevsky, "kılıç taşıyıcıları" ve "Livoe
Tarikatı" şövalyelerini yenmedi! İsim değişikliğine rağmen ("Mesih
Tarikatı" ndan "Meryem Ana Tarikatı" na), Livonya
şövalyeleri-keşişlerinin kardeşliğinin kilise-dogmatik "yeniden yönelimi"
olmadı ve bu türden hiçbir şey kastedilmedi. Kutsal Bakire Meryem, yalnızca
Cermen Tarikatı'nın Göksel Şefaatçisi ve Patronu değildi; Tanrı'nın Annesi
kültü, Hıristiyanlaşmasının en başından (12. yüzyılın sonundan itibaren) Doğu
Baltık'ta gelişti, yani. "Ostsee bölgesinde" Cermen Şövalyelerinin
ortaya çıkmasından önce bile. En başından beri, Riga piskoposluğu, Livonya
topraklarının, Kutsal Topraklardaki "İsa'nın mirasının baba payına"
benzetilerek, "mirasın dul eşinin payı" olduğunu iddia etti. Bu tam
olarak "En Kutsal Theotokos'un Kısmı" kavramının anlamıydı (bu arada,
Ortodoks Rus da kilise tarzında deniyordu).
Livonya şövalyelerinin "ağabeyi"
Cermen Düzeni, 12. yüzyılın sonunda kuruldu.
Almanya'dan gelen hacılara hastane (hastane) yardımı sağlamak için 1128
civarında Kutsal Kudüs Şehri'nde oluşturulan ve "Kudüs Alman St. Mary
Hastanesi" (Deutsches Hospital Sankt Marien zu Jerusalem) olarak
adlandırılan dindar Alman hacılar çemberi, etrafında 1189 yılında, III.
Tarikatın işlevlerinin genişletilmesiyle bağlantılı olarak, St. John's
Hospitallers'ın tüzüğünden kopyalanan eski Cermen tüzüğü, Mesih'in Zavallı
Şövalyeleri ve Süleyman Tapınağı'nın (Tapınakçılar) askeri makaleleriyle
desteklendi. , St. John's ve Cermenlerin aksine, yalnızca askeri amaçlarla ve
Cermen şövalyelerinin papalık curia tarafından beyaz bir Tapınakçı pelerini
giymelerine izin verildiği için yaratıldı. 1191'de Papa III. Düzen en başından
beri tamamen bağımsızdı, Kudüs Patriğine bile değil, sadece papalık tahtına
itaat ediyordu!). Her ne olursa olsun, Alman prenslerinin 1198'de Akkona'daki
kongresi, Cermen (Alman) Tarikatını bağımsız bir örgüt olarak kabul etmeye
karar verdi ve nihayet 1199'da Papa III. Innocent tarafından onaylandı. Töton
Düzeni şöyleydi: “Kudüs'teki St. Mary of Töton (ne) Kardeşlik Hastanesi. Cermen
Tarikatı'nın başında, diğer askeri-manastır Tarikatlarının çoğunun aksine,
"Büyük" değil, (teorik olarak) ömür boyu seçilen "Yüce"
Üstat (Hochmeister) vardı. Yüce Üstat, en yüksek rütbeli 5 ileri gelenden
("gebitigers" veya "grossgebitigers") oluşan Düzen Bölümüne
(Konsey) bağlıydı (ancak aynı zamanda onun tarafından kontrol ediliyordu).
Tarikat hiyerarşisinde Yüce Üstad'dan sonra ikinci en önemli yetkili, bu
bölümün bir üyesi olan ve özellikle Tarikat'ın tüm mali işlerinden sorumlu olan
Büyük Komutan'dı (daha sonra bu sıfatla Büyük Komutan tarafından değiştirildi).
Sayman). Cermen Tarikatı, Hıristiyan dünyasının çeşitli bölgelerinde
"komturii" veya "komturstva" (komutanlıklar) olarak alt
bölümlere ayrılmış (fethedilen veya kendisine verilen) geniş topraklara
sahipti. Bu "dalların" ("arazi yöneticileri") liderlerine,
kontrolleri altındaki düzen mülkleri Almanya'da bulunuyorsa - ortaçağ anlamında
- "toprak (zemstvo) ustaları" veya "landmeisters"
(Landmeister) deniyordu. kelime, yani . Uygun Alman topraklarının yanı sıra
modern Belçika, Hollanda, Lüksemburg, Bohemya, Avusturya, Hırvatistan,
Slovenya, Karintiya, Burgonya, Gennegau (Hainaut) topraklarını da içeren
"Alman Ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu" nda , Kuzey İtalya vb. !
-, Prusya ve daha sonra Livonia'da. Cermen Tarikatı'nın mülkleri
"Almanya" dışında, daha az önemli eyaletlerde - Apulia (Güney
İtalya), Sicilya, Achaia (Yunanistan), Ermenistan (Suriye) vb.
"sıradan" komutanların (aynı zamanda manastır olan düzen kalelerinin
veya kalelerinin komutanları) aksine "kara yöneticileri" ve
"zemstvo (veya kara) komutanları" - "Landkomturs"
(Landkomtur) olarak adlandırılır. Mühürlerde ve boğalarda (mesajlarda), Cermen
Tarikatı'nın toprak yöneticilerine (Livonia toprak ustası hariç)
"öğretmenler" deniyordu (Latince'de "praeceptor",
"garantör" anlamına gelir, yani düzen adına bir kişi liderlik,
Düzenin bu mülkiyetini yönetir). Tarikat vilayetlerinin tüm komutanları
(Teşkilatın Alman şubelerinin komutanları ve daha sonra Prusyalı komutanlar
hariç), mülklerinden elde ettikleri gelirin üçte birini, bu fonların bulunduğu
merkezi düzen liderliğinin ikametgahına göndermek zorunda kaldılar. Büyük
Komutanın emrine verildi (siparişin pozisyonu sayman olarak tanıtılana kadar).
Her komturia'nın (büyüklüğü ve önemi ne olursa olsun) kendi Bölümü vardı
(Livonia'da “Manastır” olarak adlandırılır). Konvansiyon üyeleri özel giysiler
giydiler - beyaz bir bornoz ve kahverengi bir başlık. Cermen Tarikatı'nın
Landmaster'ları arasında özel bir yer, Almanya Landmaster veya
"Deutschmeister" (Deutschmeister) tarafından işgal edildi ve bazı
durumlarda, başlangıçta Kutsal Topraklarda ikamet eden Yüce Üstadın kendisini
kontrol etme hakkına sahip oldu ve sonra , art arda Venedik, Marienburg
(Prusya) ve Koenigsberg'de (1456'dan itibaren). Deutschmeister, Supreme
Master'ı kontrol etme hakkına ek olarak, acil durumlarda tüm Cermen
Tarikatı'nın Genel Bölümünü toplama hakkına da sahipti. Deutschmeister'in Yüce
Üstadı kontrol etme ve Genel Bölümü toplama hakkı, Cermen Tarikatı'nın ana
ruhani ve şövalye personelini ve ayrıca ana maddi ve mali yardımı tam olarak
Alman mülklerinden (özellikle de Almanya'da) alması gerçeğinden
kaynaklanıyordu. Tarikatın varlığının ilk 100 yılı). Prusya'da çalışan Töton
Düzeni şövalyeleri arasında, Almanya'nın Frankonya bölgesinden gelen göçmenler
ve Livonia'da - çoğunlukla Vestfalya'dan gelen göçmenler çoğunluktaydı. Daha
sonra, Teutonic Deychmeisters genellikle Yüce Üstatlara ve genel olarak
tarikatın en yüksek mertebelerine karşı çıktı.
Eski selefleri gibi - Hospitallers, Templars,
Lazarites, vb. - Kudüs'teki Hıristiyanların (özellikle Alman kökenlilerin)
çıkarlarını korumak için örgütlenen ve Akkona'da yeniden canlanan Cermen
Tarikatı, ancak aynı etkiyi elde edemedi. Kutsal Dünya, yukarıdaki Emirler
gibi. Tapınak Şövalyeleri ile St.John Şövalyeleri arasında devam eden sürekli
inatçı ve kanlı mücadelede, Cermen Tarikatı ikincisini destekledi (görünüşe
göre bir zamanlar Hastane Tarikatı'nın bir kolu olarak kabul edilen ve belki de
öyle olan şeyin anısına) . Böylece, tarihçi Matthew of Paris'e göre, 1241'de
Tapınakçılar, Hospitallers Tarikatını Accona'ya uzun bir kuşatmaya maruz
bıraktılar ve Cermenler bu şehirden zorla kovuldu. Töton Düzeninin Yüce Üstadı,
ikametgahını Akkon'dan, Roma-Alman İmparatoru Hohenstaufen'li II. Frederick'in
(1228-1229) Haçlı Seferi sırasında Papa tarafından aforoz edilen Montfort
(Shtarkenberg) kalesine taşımak zorunda kaldı. kilise, ancak Töton Şövalyeleri
tarafından destekleniyor. 1271'de Tapınakçılar Cermenleri Starkenberg'den
sürdüler (ancak altı ay sonra Mısır Sultanı Baybars'a teslim olmak zorunda
kaldılar). O zamandan beri, Cermen Tarikatı'nın Filistin'de neredeyse hiç
kalesi kalmadı. Teutonik usta Hermann von Salza, Tarikat'ın Kutsal
Topraklardaki tehlikeli konumunun farkındaydı ve XIII. Avrupa'ya yerleşmeye
çalıştı. Cermenlerin bu türden ilk girişimi - sınırlarını Polovtsian
baskınlarından korumak için silahlı kuvvete ihtiyaç duyan Macar kralı II.
Andras'ın (Andrew) daveti üzerine Sedmigrad'da (Transilvanya) bir yer edinme
girişimi 1211'de yapıldı, ancak başarısız olduğu ortaya çıktı, çünkü.
Polovtsy'nin pasifleştirilmesinden sonra Kral Andras'ın kendisi, 20'li yıllarda
Cermenleri devletinin sınırlarından kovdu. 1228-1229'da. Toprakları Prusya
baskınlarından muzdarip olan Mazovyalı Polonyalı prens Konrad'ın daveti üzerine
papanın ve İmparatorun desteğini alan Hermann von Salza, tarikatın pagan
Prusya'daki egemenliğini savunmaya başladı. Buna göre, aslen Akkona'da ve
ardından Starkenberg'de ve tüm Filistin'in Sarazenler tarafından Venedik'te
fethinden sonra (1291'den beri) bulunan Yüce Üstadın ikametgahı, 1309'da
Prusya'da inşa edilen Marienburg kalesine nakledildi. .
Livonya Kılıç Ustaları Tarikatı'nın kalıntıları
Kutsal Bakire Meryem'in Töton Tarikatı'na dahil edildiğinde, Töton Yüce
Üstadı'nın ikametgahı hâlâ Kutsal Topraklar'da, Filistin'in liman kenti
Akkon'daydı (Müslümanlar tarafından ele geçirildi). daha sonra, sadece
1291'de). Bu nedenle, XIII yüzyıl boyunca. Töton Tarikatı'nın hem Prusya hem de
Livonya şubeleri eşit derecede tarikat eyaletleri olarak kabul ediliyordu
("Komturia" veya "Komturstvo"). Durum, yalnızca 1324'te,
Prusya'nın doğrudan Venedik'ten Marienburg'a taşınan Töton Tarikatı'nın Yüce
Üstadı tarafından kontrol edilmeye başlanmasıyla kökten değişti.
Cermen Düzeni şövalyelerinin dış ayrımı,
üzerine siyah (başlangıçta düz) bir haç ile beyaz (başlangıçta
"Tapınakçı") bir pelerin giydikleri siyah (daha sonra - beyaz) yarı
kaftan tunikti. Bu anlamda, seleflerini taklit ediyor gibiydiler - kırmızı haçlı
beyaz bir pelerin giyen Tapınak Şövalyeleri ve beyaz haçlı siyah bir pelerin
giyen Hospitallers (düz beyaz haçlı kırmızı bir tunik üzerine - Kudüs Aziz John
Nişanı'nın askeri amblemi).
Cermen Tarikatı'nın çavuş direkleri ve
"hizmet eden kardeşleri" (dienende Brueder) gri yarı kaftanlar ve
pelerinler giydiler (bundan sonra günlük yaşamda kendilerine "gri
pelerinler" deniyordu; Almanca'da: Graumaentler) siyah bir "yarı-
büyük harf "T" "("tau"-çapraz veya "St. Anthony
haçı") şeklinde haç". "Şövalye kardeşler" ile "sıradan
kardeşler" arasındaki gereçlerde benzer farklılıklar, diğer askeri
manastır Tarikatlarında da gözlemlendi. Bu nedenle, çavuşlar (hizmetçiler) ve
"hizmet eden kardeşler" - Johnitler ayrıca bir "yarı haç" ("bağışçının
haçı" veya "bağışçı" olarak adlandırılır, çünkü
"bağışçılar" - "iyi huylu bağışçılar" da vardı) veya modern
terimlerle Tarikatın "sponsorları" üzerine giyme hakkı) "Bağışçı
haçı" 2 üst köşeden (yani, haçın üst kısmından) yoksundu. Mesih Tarikatı
ve Süleyman Tapınağı'nın (Tapınakçılar) hizmetkarlarının pelerinleri, tunikleri
ve kalkanları, Tapınağın şövalyeleri gibi beyaz değil, siyah vb.
Livonia'daki Cermen Düzeni şövalyeleri (tüm
Cermen "kardeşleri" gibi) genel bir üniforma giydiler - siyah haçlı
beyaz pelerinler.
Ve burada aşağıdaki yanlış anlaşılma
düzeltilmelidir. Düzen kıyafetlerinde haçların bulunması nedeniyle, Cermenler
ve diğer düzen şövalyeleri popüler literatürde genellikle "haçlılar"
veya "haçlı şövalyeler" olarak anılır. Ancak bu temelde yanlıştır.
Gerçek şu ki, "haçlı" kavramı, Haçlı Seferi'ne gönüllü bir
katılımcıyı - bu meslekten olmayan kişinin kafirlere (Müslümanlarla - - genel
olarak paganlar ve Hıristiyan olmayanlarla birlikte Kutsal Kabir'in
kurtarılması için). Haçlılar, ortaçağ toplumunun en çeşitli sosyal gruplarına
aitti. Bu nedenle, şövalye rütbesinin asil "hacılar" (imparatorlar,
krallar, prensler, prensler, hükümdar dükler ve kontlar, vb.) Geleneksel haçı
ve ardından hacı asasını ve çantasını papanın elinden aldı (çoğunlukla sık sık
- itirafçısının elinden) . İlk iki Haçlı Seferi'nin organizasyonu sırasında,
kutsal bir tören niteliğinde olan bir haç takdimi ile çantalı bir asa takdimi
arasında belirli bir süre geçmiştir. Daha sonra her iki tören de aynı anda
gerçekleştirildi. Haç, çanta ve asaya ek olarak Fransız krallarına (haçlı
seferinin en aktif organizatörleri ve katılımcıları) ayrıca bir oriflamme
(Latince "aura flamma", yani "altın alev") verildi - bu,
Saint-Denis manastırında kutsanmış, altın alevlerle işlenmiş mor bayrak). Ancak
silahlı "hac gezilerine" katılanların çoğu (cahil şövalyeler, kasaba
halkı, köylüler) bir rahip veya hiyeromonktan bir kumaş haç aldı ve onu
kıyafetlerine (kollarına veya kalbin karşısına) dikti. Bazen, müstakbel
"hacı", haçın kendisi yerine, din adamından hac sırasında haç takmak
için izin aldı - ancak haçlı seferinden döndükten sonra, katılımcısı haçı
kıyafetlerinden çıkarmak ve artık takmamak zorunda kaldı. Aynı zamanda
"hac" haçlarının türleri ve renkleri çok çeşitliydi. Bu nedenle,
Birinci Haçlı Seferi'ne katılanlar, kural olarak, düz kırmızı haçlar
takıyorlardı (Clermont Katedrali'nde gelecekteki "hacılara" dağıttığı
Papa II. papalık ellerinden bu kırmızı şeritleri alan şanslılar, giysiler
üzerine haç şeklinde dikildiler; "papalık" haçlarını almayanlar,
kendi yaptıkları, ancak aynı veya benzer renkte olanlarla yetinmek zorunda
kaldılar). İlk haçlıların pankartlarını süsleyen (bu arada, İngiliz bayrağı,
"Aziz George bayrağı" buradan geliyor), çoğunlukla beyaz bir alan
üzerindeki bu kırmızı düz haçlardı. Gelecekte hac haçlarının şekil ve renk
çeşitliliği kontrolsüz bir şekilde arttı. Böylece, 1140'ların sonlarında
Wends'e (Polabian Slavlar) karşı savaşan haçlılar, daire içine yazılmış haç
şeklinde bir amblem taktılar. III Haçlı Seferi planlanırken, Fransız
milislerinin kırmızı haç, İngiliz - beyaz, İtalyan - masmavi (mavi) ve Flanders
- yeşil haç takması özellikle şart koşulmuştu. Yeşil (beyaz kenarlıklı siyah
üzerine), Kudüs Aziz Lazarus Tarikatının şövalyelerinin haçıydı. Ayrıca,
Birinci Haçlı Seferi'nin ilham kaynağı olan Papa II. ) - sırtında, bıçakların
arasında. Haçın şekline gelince, özel modifikasyonları, büyük olasılıkla çok
daha sonra, çeşitli ruhani ve şövalye Tarikatlarının üyelerine verildi. Bu
nedenle, "St. John the Hospitallers'ın sekiz köşeli haçından"
bahsetmişken, bunlar genellikle genişleyen uçlarda "kırlangıç
kuyruğu" şeklinde derin kesikler olan bir haç anlamına gelir.
Bu arada, Kudüs Aziz John Tarikatı'nın
varlığının ilk yüzyıllarında, üyeleri düz bir haç ve daha sonra - uçlarındaki
kesikler çok derin olmayan bir haç kullandılar. Her durumda, bir dizi el
yazmasındaki minyatürlerde - örneğin, "İspanya'nın Büyük Chronicle"
(İspanyolca: Grant Cronica de Espanya) veya "Hoşgörü Kitabı"
(Latince: Liber Indulgentiae) - St. John, sekiz köşeli olmasına rağmen haçlarla
süslenmiş cüppelerde temsil edilir, ancak haçların uçlarında çok sığ kesikler
vardır ("koltuk değneği" veya "çıkıntılı" tip haçları
anımsatır). Aynı zamanda, uçlarında hafifçe genişleyen ışınlara sahip sekizgen
eşit uçlu haçlar (ortaçağ hanedanlık armalarında "Mantuan",
"pençeli" veya "Germen" olarak da anılır) da "sekiz
köşeli" olarak kabul edildi. Ancak o zamanlar cüppelerinde bu tür haçlar
takanlar Töton şövalyeleri değil, Nisan 1147'de Papa III. . Böyle bir haç,
örneğin, Dupuy'un "Tapınak Şövalyeleri Düzeninin Şövalyelerinin
Tarihi" (Du Puis P. Histoire de l Ordre militaire des Templiers.
Bruxelles, 1751) adlı eserindeki şekilde görülebilir, burada, özellikle,
Tapınakçıların asasının kulptaki haçı normal bir sekizgen içine alınmıştır
(görünüşe göre, Ivanhoe'daki tapınak ustası Luke Beaumanoir'in imajını yaratmak
için Sir Walter Scott'a model olarak hizmet eden bu çizimdi). Yaklaşık olarak
aynı haç, ancak yalnızca haçın uçlarındaki ışınların daha az vurgulanmasıyla,
Cressac du Charente'deki Fransız kilisesinin ünlü duvar resminde Tapınak
Şövalyesi'nin kalkan ve mızrak bayrağı sancağında tasvir edilmiştir. Aynı
zamanda, 60'lardan başlayarak, Kudüs Krallığı'nın madeni paralarına, uçlarında
önemli ölçüde genişleyen ışınları olan eşit uçlu bir haç da basıldı. XII.Yüzyılın
yanı sıra komşu haçlı devletleri - Antakya prensliği, Trablus ilçesi, Edessa,
vb.). Cermen düzeni haçı tarif edilen dönemde daha uzundu (yani, enine çapraz
çubuğu dikey olandan çok daha kısaydı), ancak pençeli değil, düzdü (bazen
Cermen haçının uçları "T" harfi gibi şekillendi, ancak çok küçük bir
enine çubukla - örneğin, Kutsal Kabir Düzeni şövalyelerinin koltuk değneği
haçının aksine, yani "mezarcılar"). Cermenlerin Yüce Üstadı -
Thüringen Landgrave Konrad'ın (1239-1240 ) heykelsi görüntüsünde görülebilen
haçın bu şeklidir . Landgrave Konrad'ın görüntüsünün altında, armalara sahip 2
kalkan görünür, bunlardan biri arma düzenine sahiptir (beyaz zemin üzerinde düz
siyah bir haç). Daha sonra, aslında, Teutonların düzeninin uçları, ancak 16.
yüzyılda bile, kademeli olarak genişlemeye başladı. (Prusya'da Cermen Düzeni
devletinin ve Livonia'daki şubesinin varlığı sırasında), biçimi hala
"pençeli" veya "Germen" den çok uzaktı (modern insanların
görüşünde esas olarak Prusya "Demir" ile ilişkilendirildi).
Geçmek"). Aynı zamanda, tam olarak bu tür haçlardır, yani. ışınların
uçlarında hafif bir uzantı veya T şeklinde bir uç bulunan, genellikle 12.
yüzyıldan kalma İtalyan el yazmalarının minyatürlerinde bulunur.
Töton Şövalyeleri "Haçlılar" mıydı?
Ancak tüm bunlara rağmen, tarikat şövalyeleri
"tanım gereği" haçlı olarak kabul edilemezdi. Gerçek şu ki, papalık
kararnamelerine göre, kişi "haçı kabul edebilir (alabilir)", yani
yalnızca din adamının kutsamasıyla bir haçlı olabilir (aksi takdirde, Haçlı
Seferi'ne katılım bir hayır işi olarak görülmedi - örneğin, papanın onayını
almayan ve bu nedenle - "haçlı seferi gayretinin" "ödülü"
olarak - Romalı baş rahip tarafından kiliseden aforoz edilen Hohenstaufen'li
Haçlı Seferi İmparatoru II. Frederick gibi!) Ve sadece belirli bir süre için
(belirli bir Haçlı Seferi'nin uygulanması için). Ve askeri-manastır Tarikatları
bir süre girmedi (en azından teorik olarak; Tapınakçılar Tüzüğü, Tarikata
sadece çavuşlar için değil, aynı zamanda şövalyeler için de geçici hizmet imkanı
sağlasa da, bu daha çok istisnaydı. kuraldan daha!), Ama sonsuza dek ve nihayet
adayın hayatındaki bu en önemli adımı rahiple değil, Düzenin liderliğiyle
koordine etti. Biraz! Herhangi bir "yabancı" veya "yabancı"
Haçlı Seferi'ne katılım onların düzensiz "yoklukları" (ve
"hac" sırasında ölüm durumunda - ve geri alınamaz "gidişleri)
anlamına geleceğinden, "Order kardeşlerin" "haçı kabul
etmeleri" açıkça yasaklanmıştı. "!), kaçınılmaz olarak ikincisinin askeri
gücünün zayıflamasına yol açacak olan "kendi" Düzeninden. Kafirlere
ve putperestlere karşı mücadelede doğal olarak haçlı gönüllüleriyle yan yana
savaşmış olsalar da, Tarikat şövalyelerinin "özünde" haçlı
olamamalarının tam nedeni budur (ne kadar paradoksal gelebilir!) "kutsal
savaşta" Hıristiyan milislerin bel kemiği. Ancak bu, temel değil omurgaydı
- 1410'da Tannenberg savaşında bile, Teutonic Order'ın kaderini belirleyen,
Tarikatın tam üyeleri - haklı olarak siyah haçlı beyaz pelerinler giyen
"şövalye kardeşler". on bininci düzen ordusundan yalnızca 250 kişi
sorumluydu (bunlardan 203'ü savaş alanına düştü). Ve Baltık bölgesinin
Cermenler tarafından Hıristiyanlaştırılmasından bahsedersek, o zaman Çek kralı
Ottokar II Przemysl liderliğindeki Avrupa'nın her yerinden gelen çok kabileli
haçlı ordusu, Cermen Tarikatı'nın 1255'te fethetmesine yardım etti. yine bu Çek
Haçlı Kralı'nın cömert mali desteğiyle "düzen kardeşlerinin"
bulunduğu bölge! - Prusya düzeninin gelecekteki başkenti Koenigsberg eyaleti
(adını bu cesur ve cömert Slav hükümdarından almıştır) kuruldu. Kılıççılar
Düzeni'nin 1209'da Polotsk'a bağlı Gertsike prensliğine karşı kazandığı zaferi,
büyük bir haçlı müfrezesinin bir sonraki haçlı seferine katılımıydı. Aynı
zamanda, haçlıların büyük kuvvetleri bile 1236'da Livonia'daki Gladifer
Tarikatı'na yardım etmeye gelen kılıç taşıyıcıları, Litvanyalıların ezici
yenilgisinden ve Litvanyalıların tarafına geçen kılıç taşıyıcılarının -
semigals - sahte müttefiklerinden kurtarmadı. - yenilgi, ardından bildiğimiz
gibi "Kılıç Düzeni" fiilen sona erdi. Cüppelerin dış tasarımına
gelince, haçlı seferlerinin tüm katılımcıları haç takıyordu. Çoğu zaman, bu
haçlar göğsün ortasına takılırdı, ancak "adak" haçlılar (gönüllü
hacılar) arasında, sağ omuza pelerin üzerine ek bir haç dikilirken, Tarikat
şövalyeleri genellikle bir haç takardı. göğsün sol tarafındaki pelerinler. Her
halükarda, Hospitallers Aziz John için bu, 20'li yıllarda Tarikatlarının ilk
Büyük Üstadı Fra Raymond du Puy tarafından kuruldu. XIII.Yüzyıl "Kudüs
Aziz John Düzeninin Kuralları" nda. Başlangıçta sadece beyaz pelerinler
giymiş olan Tapınak Şövalyeleri, 1147'den sonra üzerlerinde ve ayrıca sol
göğüslerinde kırmızı haçlara sahipti. Cermen Tarikatı şövalyelerine gelince,
hemen hemen tüm açıklamalar, sol göğüslerinde bir düzen haçı takmaları
gerektiğini belirtir; bazı resimlerde pelerinin sağ tarafında bir haç ile
tasvir edilmiş olsalar da.
Başlangıçta Riga piskoposuna bağlı olan kılıç
taşıyıcılarının aksine, Cermen Tarikatı şövalyeleri doğrudan papaya bağlıydı
(ancak bu bağlılık, yukarıda gördüğümüz gibi, Cermenlerin İmparator II.
Frederick'i desteklemesini engellemedi. Roma papazına karşı savaş!). Cermen
Tarikatı ile Papa arasında yapılan bir anlaşma uyarınca, Hıristiyanlaştırılan
toprakların 1/3'ü Papa'ya bağlı piskoposlara devredildi ve 2/3'ü Tarikat'ın
elinde kaldı. Cermenler tarafından fethedilen Prusya'da durum böyleydi.
Livonia'da piskoposlar (ve ardından başpiskoposlar), Livonia'da fethedilen
toprakların 2 / 3'ünü değil, yalnızca 1 / 3'ünü alan Kılıç Düzeni ile önceki
tarihsel emsaline atıfta bulunarak böyle bir uygulamayı protesto ettiler.
Kilise prenslerinin protestosu, Roma curia'sı tarafından tatmin edildi. Papa,
eski kılıç taşıyıcılarının örneğini izleyerek, "Livonia'daki Cermen Aziz
Meryem Evi" ni Riga Başpiskoposuna tımar bağımlılıklarını tanımaya
zorladı. Dahası! Kılıçlılar zamanından beri kurulan geleneğe göre, Riga
Başpiskoposu bundan böyle fethedilen toprakların 2/3'ünü ve Tarikat yalnızca
1/3'ünü aldı - ancak bu yalnızca Livonia'daki (yerleşik olan bölge) fetihlerle
ilgiliydi. Livs kabilelerinin yanı sıra Latgals ve Letts - modern
Letonyalıların ataları) ve Semigallia (Semigalia). Courland'da (Curonianların
veya Curonianların pagan kabilesinin yaşadığı), piskoposun fethedilen
toprakların 1 / 3'ünü ve Düzen - 2 / 3'ünü (Prusya'da olduğu gibi) talep etme
hakkı vardı. Kilise ve tarikat yetkilileri arasında bu ve diğer konulardaki
karşılıklı iddialar, Baltık bölgesindeki Hıristiyanlar arasında uzun ve çok
sayıda çatışmanın ana nedeniydi; dış tehditler karşısında onu zayıflatan bu
bölge. 16. yüzyılda Baltık topraklarının Hıristiyanlaşması ve gelişimi
sırasında. Rusya İmparatorluğu'nun gelecekteki Estland, Courland ve Livonia
eyaletlerinin topraklarında, bir dizi tamamen bağımsız ruhani beylik gelişti:
1) Riga Başpiskoposluğu,
2) Derpt Piskoposluğu (Derpt = Yuryev = Tartu),
3) Ezel-Vik Piskoposluğu (Ezel=Fr. Saaremaa),
4) Courland-Pilten Piskoposluğu,
aslında "Livonia'daki Teutonic St. Mary
Evi" karşı çıktı. Bu feodal mini devletlerin her birinin kendi bayrakları,
mühürleri ve amblemleri vardı. Livonia'daki devlet oluşumlarının en kapsamlısı
(tüm Doğu Baltık'a genel olarak böyle denirdi), tüm Baltık bölgesinde en büyük
bağımsızlığa ve en büyük etkiye sahip olan Töton Düzeni devletinin yerel
koluydu. Kılıç Taşıyıcıları Düzeni sırasında, Riga Piskoposu,
Hıristiyanlaştırılmış Baltık topraklarında en yüksek gücün sahibi olarak kabul
edildiyse, bu Düzenin kalıntıları Cermen Düzeni Devletine dahil edildikten
sonra, durum dramatik bir şekilde değişti. 1226'da Cermen Yüce Ustası Hermann
von Salza, Hohenstaufen İmparatoru II. Ve 1234'te Papa Gregory IX, Cermen
Tarikatı'nın tüm mal varlığını resmen papalık tahtının koruması altına aldı.
Muhtemelen, tarikatın Prusya'daki mülklerini kastediyorlardı. Ancak Cermen
Tarikatı'nın gücünün Livonia'daki Kılıç Ustalarının eski mülklerine
genişletilmesinden sonra, Cermenlerin Yüce Üstatları, tarikatın Livonia'daki
topraklarının da altına düştüğünü savunarak papalık tüzüğünün içeriğini
"genişleyen bir şekilde" yorumlamaya başladılar. papalık
sözleşmelerinin yargı yetkisi. Riga piskoposluğu, elbette, böylesine
"genişleyen" bir yoruma katılamadı ve Tarikat ile şiddetli bir
mücadeleye girdi, Roma'yı Cermen şövalyelerinin cüretkarlığı, küstahlığı ve
keyfiliği hakkında sürekli şikayetlerle bombaladı. Bu mücadelede, papalık
tahtı, kesin olarak şikayetçilerden birinin ya da diğerinin tarafını tutmadan
manevra yapmaya çalıştı. 1245'te Riga Başpiskoposu (mühürlerde ve belgelerde
inatla "Livonyalı" diyen!) papa tarafından "Livonia, Estonya ve
Prusya Başpiskoposu" rütbesine yükseltildi (ve 1255'te ek olarak
onaylandı) Riga Başpiskoposu rütbesinde papa). Ancak bu "artış",
bölgedeki liderlik mücadelesinin yoğunluğunu hiçbir şekilde azaltmadı. 1347'de
"Livonia'daki Cermen Aziz Meryem Evi" bir papalık boğasıydı! - Riga Başpiskoposuna
herhangi bir tımar bağımlılığından kurtulmuş. Ve XIV yüzyılın sonundan
itibaren. o - Prusya ve Baltık Devletlerinde gücünün zirvesine ulaşan Cermen
Düzeni'nin genel olarak güçlenmesine paralel olarak - aslında tüm Baltık
bölgesinin kaderinin efendisi ve hakemi oldu (eskiye göre Riga departmanı
olmasına rağmen) hafıza, Cermenlerin aşırı derecede artan gücüne uzun süre
direndi). Zamanla, Tarikatın Livonia'daki liderliği, komşu (düzen değil!)
Piskoposluklardaki piskoposların bile yalnızca Cermen "rahip kardeşler"
(yani "kuruluş") arasından atandığı bir konuma ulaştı.
Töton Düzeni Tüzüğü uyarınca, şövalye
kardeşlerin herhangi bir kişisel yazışması ve kişisel (ataların) mühürlerini
kullanması yasaklandı. Ancak, Tarikattaki resmi mühürler vardı. Göreve gelen
Cermen Tarikatı'nın bir üyesinin tam gücünün bir simgesiydiler. Böyle bir mührü
aldıktan sonra, emir şövalyesi herhangi bir kısıtlama olmaksızın tam olarak
yetkilendirildi. Komutan, vogt veya diğer tarikat görevlisi (pozisyonunun bir
ayrımı olarak) uygun mührü almamışsa, bu, onun bir memur olarak haklarının
sınırlı olduğu anlamına gelir (örneğin, mal satamaz veya rehin veremez, vb.
.).S.).
Düzen mühürlerinin amblemi, en yaygın düzen
sembolüyle hiç ilişkili değildi (kılıçlıların mühürlerinin olası istisnası
dışında). Ayrıca benzer bir durum diğer Avrupa askeri-manastır tarikatlarında
da gözlemlenmiştir. Bu nedenle, Tapınakçıların mühürleri, ya bir türden
Süleyman Tapınağı'nı ya da 1 ata binen 2 şövalyeyi temsil eden iki tür resimle
tek taraflıydı. Her iki mühür türü de neredeyse aynı anda kullanıldı.
Tapınakçıların ilk mührü, 1147 civarında beyaz pelerinleri üzerindeki kırmızı
haç görünümünün yanı sıra (Tarikatın tam adına göre) - Tapınak Şövalyeleri
(tapınakçılar, Tapınak şövalyeleri) - Rab'bin Tapınağı = Süleyman'ın Tapınağı.
Bu tip mühür 13. yüzyılın ortalarına kadar kullanılmıştır. 1167'den beri
tanıtılan ikinci tip mühürlerde, sola bir ata binen 2 şövalye tasvir edildi, bu
bir yoksulluğun sembolü değildi (her Tapınak Şövalyesi Tüzük tarafından 3 ata
sahip olmak zorundaydı!), ancak Hıristiyan alçakgönüllülüğü. Tapınak
Şövalyeleri için özür dileyen Accona Piskoposu Jean de Vitry şöyle yazmıştı:
"İki gururlu adam bir eyere binmez." Bu türden birçok Tapınakçı
mühründe, her iki tapınakçı da bir kalkanla kaplıdır, ancak her birinin kendi
mızrağı vardır. St. John's Hospitallers'ın mühürleri çift taraflıydı. Aynı
tipteki mühürlerinin ön yüzünde, 12. yüzyıldan başlayarak, sözde önünde diz
çökmüş bir adam (Aziz John Tarikatı'nın ustası) tasvir edilmiştir. “ataerkil”
haç (St. John hacıların Kudüs Ortodoks Patriğine ilk boyun eğdirilmesinin
anısına, üst kısmı alt olandan daha kısa olan 2 enine çubuklu altı köşeli bir
haç) ve altında Yunanca "A" ve "" ("Alfa" ve
"Omega "", yani her şeyin "Başlangıcı" ve
"Sonu") harfleridir; "Kıyamet" te Mesih, İlahiyatçı Aziz
John'a Kendisi hakkında şöyle der: "Ben Alfa ve Omega, İlk ve Son
..." Rev., 1, 10) .. On üçüncü yüzyılın ilk üçte birinde Aziz John
Tarikatı'nda, ön tarafında göğsün sol tarafında bir haç ile ön tarafa
yerleştirilmiş bir figürün (Tarikatın efendisi) tasvir edildiği farklı tipte
bir mühür belirir. Her iki türden Joannite mühürlerinin arka tarafında, Hastane
binasının (hastane) arka planına karşı, başında uzun bir haç olan bandajlı bir
hasta adam tasvir edilmiştir. Arkasında benzer bir görüntü bulunan mühürler,
Fransızlar tarafından Fr. 1798'de Malta Ama Kutsal Bakire Meryem Tarikatının
şövalyelerinin mühürlerine dönelim.
Yukarıdaki ayırt edici işaret - beyaz bir
pelerin üzerinde siyah bir haç - Töton Şövalyeleri tarafından Tarikatlarının
son kaydından hemen sonra benimsenmiş olsa da, Yüce Üstat ve Tarikat Bölümünün
(Düzen'in en yüksek Konseyi) mühürleri Tanrı'nın Annesi, Bebek İsa ile
birlikte, diğer elinde bir asa tutuyor (bazen zambak şeklinde bir taç ile). En
Kutsal Theotokos (Meryem Ana) adına bir kardeşlik olarak Tarikat'ın tam adını
tam olarak yansıtan bu imge, küçük değişikliklerle de olsa 15. yüzyılın
sonlarına kadar varlığını sürdürdü. Bununla eş zamanlı olarak sözde.
30'lu-40'lı yıllardan büyük sipariş mührü. 14. yüzyıl sözde kullanıma girdi.
"Gizli mühür" (Secretsiegel) olarak da adlandırılan küçük usta mührü,
düz siyah haçlı beyaz bir kalkan olan ve bu siyah haç üzerine daha dar bir
altınla bindirilmiş olan Cermen Yüce Üstadı'nın resmi armasının görüntüsü ile kalınlaştırılmış
T-şekilli uçlu haç, 15. yüzyılın sonunda değiştirildi zambaklar (ancak,
genellikle hanedan zambakları, altın bir haçın T şeklindeki uçlarını basitçe
taçlandırırdı). Kirişlerin kesiştiği noktada, izleyicinin soluna bakan siyah
tek başlı "yayılmış" taçsız kartalın olduğu bir kalkan vardı -
"pozisyona göre" Cermen Düzeninin Yüce Üstadının aralarında olduğunu
gösteren bir amblem "Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu"nun
prensleri. Sipariş geleneğine göre, Frederick I Barbarossa'nın torunu
Hohenstaufen İmparatoru II. Aziz Louis, Cermenlerin Hıristiyanlığın
düşmanlarına karşı mücadelede gösterdiği cesaretin bir işareti olarak, haçın
uçlarında Fransız kraliyet zambaklarını kullanmalarına izin verdi. Cermen
Düzeni eyaletlerinin efendilerinin (kara efendileri) kendi resmi mühürleri
vardı. Alman Landmasters'ın (Deutschmeisters) mühürlerindeki görüntü, Supreme
Masters'ın mührü ile aynıydı; sadece yazıtlarda farklılık gösteriyorlardı
(mührünün üzerindeki yazıtta, Alman toprak sahibine "efendi" değil, "öğretmen"
deniyordu). Prusyalı kara beyleri, mühürlerinin üzerindeki yazıtlarda
"öğretmen" olarak da anılırdı. Ancak, yukarıda bahsedilen Herman Balk
ile başlayan mühürleri, Kutsal Ailenin Beytüllahim'den Mısır'a (Aziz Joseph)
uçuşu olan Tarikat'ın hamisi - Kutsal Bakire Meryem'in dünyevi yaşamıyla
bağlantılı iyi bilinen bir müjde hikayesini tasvir ediyordu. Nişanlı, Tanrı'nın
Annesi ve İlahi Bebek ile bir katırı izleyicinin sağ tarafına götürür).
Prusyalı ile birlikte "aynı anda", aynı zamanda Livonyalı toprak
sahibi olan Herman Balk, Kutsal Ailenin Mısır'a kaçışının önceki görüntüsünü
resmi mühründe tuttu, ancak "... ve Livonian" sözlerini ekledi.
önceki yazıt Balk'ın halefleri, 15. yüzyılın ortalarına kadar Livonya
"zemstvo ustası" konumundaydı. sözde kullandı. İlahi Bebek İsa
Mesih'in Doğuşunu tasvir eden "Lohusalık" (Puerperium, Latince
"puer" - "oğlan" kelimesinden gelir). Resmi olarak, Lohusa
mührü "Livonia'nın (Livland) Kişisel (iç) mührü" (Inesiegel von
Livland) olarak adlandırılıyordu ve Teutonic Supreme Master tarafından yeni
seçilen Livonia Landmaster'a altın bir yüzük de dahil olmak üzere diğer regalia
ile birlikte ciddi bir şekilde takdim edildi. safir ve Düzenin en yüksek
Konvansiyonu üyesinin cübbesi ile. XIII-XIV yüzyıllarda. Bir Landmaster
seçerken, Livonian Order Convention, Livonia Master'ı görevi için iki aday
seçti ve bunları, değerlendirmesi için sunulan adaylardan birini onaylayan tüm
Cermen Düzeni'nin Yüce Master'ına nihai onay için sundu. Livonia'daki
komutanlar (komutanlar veya komutanlar) ve vogtlara gelince, Töton Tarikatı'nın
Livonya kolundaki şövalyeleri, bu konuda Prusya'daki Yüce Üstadın ofisi ile
temas kurmadan onları bağımsız olarak seçti ve atadı. Livonyalı toprak
sahibinin mührü, uzanmış Tanrı'nın Annesini ve ayaklarının dibinde duran bir
asaya sahip bir figürü (Mesih'e boyun eğmeye gelen çobanları simgeliyor) tasvir
ediyordu ve mührün üst kısmında İlahi Bebek ile bir beşik vardı. ve bir öküzle
bir katırın başları onun üzerine eğildi. Mührün kenarındaki dairesel bir
Latince yazıtta, sahibi şu şekilde belirtilmiştir: "S (igillum)
Comendatoris Dom (i) Livonia'daki Theuton (icorum)" ("Livonia'daki
Töton Hanedanı Komiserinin P (baskısı)") - bu nedenle, Cermen Düzeni'nin
Livonya şubesi başkanının belirtilen süredeki konumu, komutanın konumuna eşitlendi
(komutan = komutan = komutan). Cermen Düzeni'nin bireysel kalelerinin
komutanları (komutanları) bu şekilde daha sonra, örneğin: Goldingen'in
“komutanı”, Mitava'nın “komutanı” vb. Prusya veya Almanya'nın "zemstvo
ustaları"nınki, çünkü hem Prusyalı toprak ustası hem de deutschmeister
mühürler üzerinde "komendatör" değil, "öğretmen" olarak
anılırdı. küçük değişikliklerle: 13. yüzyılda Tanrı'nın Annesinin ve İlahi
Bebeğin başları izleyicinin sağına döndürüldü. ladin tarafı ve XIV yüzyılın
başından itibaren. - Sola. XV yüzyılın ortalarında. onunla aynı anda
kullanılmaya başlandı ve daha sonra Kutsal Ailenin Mısır'a kaçışını betimleyen
Livonyalı Landmaster'ın (Almanca: Majestaetssiegel) “Büyük (“maestatnaya”)
mührü” ile değiştirildi (Aziz Joseph bir arabanın arkasında yürüyor). katır,
izleyicinin sağında; tüm kompozisyon sağa döndü). Benzer bir görüntü daha önce
Cermen Tarikatı Prusya Landmaster'ın mührü üzerinde kullanılmıştı, ancak Prusya
Landmaster'ın konumu (ve onunla ilgili mühür) 1324'te kaldırıldı, çünkü o
yıldan itibaren Prusya doğrudan tarafından kontrol edilmeye başlandı. Töton
Düzeninin Yüce Üstadı. Gerçek şu ki, Tapınak Şövalyelerinin yenilgisinden
endişe duyan Yüce Üstat, 1309'da Papa'dan uzaklaşmaya karar verdi ve
ikametgahını Venedik'ten Batı Prusya'daki Töton Düzeni Marienburg'un birinci
sınıf kalesine taşıdı. O zamandan beri Cermen Düzeni'nin çıkarları öncelikle
Baltık bölgesine odaklandı.
Bununla birlikte, gerçekten
"devrimci" değişiklik, Livonya Landmaster'ın mühründeki bir dini
komplonun bir başkasıyla değiştirilmesi değil, Livonya Landmaster'ın aile
armasının üzerinde görünmesiydi. Bu adım, 15. yüzyılın sonuna kadar mühürlerinde
(hem büyük hem de küçük) kişisel (klan) arması olmayan Marienburg'daki Töton
Düzeni Tüzüğü ve Yüce Üstadın kendisine doğrudan bir meydan okumaydı. İlk kez,
Cermen Düzeni Yüksek Üstadı'nın aile arması, yalnızca 1497-1510'da Alman
Düzeni'ne başkanlık eden Hochmeister Friedrich (Saksonya Dükü'nün oğlu) altında
sipariş mühründe göründü. Yüce Üstat, seçimine kadar "düzen
kardeşleri" arasından seçilirdi. Ancak 15. yüzyılın sonunda Prusya'daki
Cermen tarikat devletinin konumu son derece karmaşık hale geldi. Polonya-Litvanya
ortak ordusu tarafından 1410'da Tannenberg'de Düzene verilen yenilginin
ardından, Polonya Krallığı, düzen devletinin topraklarını önemli ölçüde
azalttı. İç çelişkiler askeri çatışma noktasına ulaştı. Tarikata karşı, kendi
vasalları ve tebaası ayaklandı, “Kertenkeleler Birliği” ve ardından “Prusya
Birliği” içinde birleşti ve Polonya kralının yardımını istedi. Litvanya'nın
Hıristiyanlaşmasının bir sonucu olarak, yeni şövalyelerin Tarikata ve gönüllü
haçlılara akını keskin bir şekilde azaldı. Polonyalılara büyük bir tazminat ve
kendi askerlerinin eksikliğini gidermek zorunda olan paralı askerlere maaş
ödeme ihtiyacı, Tarikat'ın mali durumunu kötüleştirdi ve onu bağlı
şehirlerinden (Danzig, Kulm, vb.) Vergileri artırmaya zorladı. ), bu da
hoşnutsuzluklarına neden olarak sonsuz bir isyanlar ve silahlı ayaklanmalar
zinciriyle sonuçlandı. Böylesine zor bir durumda, en yüksek rütbeler, geleneği
ihlal ederek, Yüce Üstatlara "şövalye kardeşlerini" değil, Alman
İmparatorluğu'nun asil bir prensi olan bir "Varangian" seçmeye karar
verdi (alma umuduyla). “Avrupa bize yardım edecek” ilkesine göre ikincisinden
askeri ve maddi yardım). Cermen Tarikatı, İmparatorluktan herhangi bir etkili
yardım almadı, ancak aile amblemlerinin resmi mührün içine sokulması için emsal
gerçekleşti. Saksonyalı Friedrich'ten sonra seçilen Yüce Üstat Albrecht von
Brandenburg-Ansbach (aynı zamanda seçilmeden önce Tarikat üyesi değildi ve
Cermenler tarafından "dışarıdan" davet edilmişti) bu geleneği
destekledi ve Sakson selefi gibi, aile amblemlerini Hochmeister mührü. Bu
arada, Almanya'nın efendileri (deutschmeisters), aile arması daha sonra 1464'te
deutschmeister Ulrich von Lentersheim altında mühürlerinde görünmesine rağmen,
merkezi düzen gücünün zayıflamasından yararlanmayı başaramadı (ancak, Livonyalı
toprak ustalarının mühürlerinden farklı olarak, deutschmeister'lerin
mühürlerine sadece pozisyonu değil, aynı zamanda Alman ustanın adı da
basılmıştı, bu, Livonia'da Cermen Tarikatı'nın yerel şubesinin tasfiyesine
kadar uygulanmadı).
Yukarıda defalarca bahsedildiği gibi,
"Livonya eyaleti" ile Cermen Tarikatı'nın "metropol"ü
arasındaki ilişkiler eşit olmaktan çok uzaktı. 13. yüzyılda, Livonia'daki yeni
Cermen şubesi, Prusya'nın sürekli yardımına ve ikmaline ihtiyaç duyarak henüz ilk
adımlarını atarken, Livonya Landmaster, Yüce Üstad'a kayıtsız şartsız itaat
etti ve tüm talimatlarını sorgusuz sualsiz yerine getirdi. Genellikle,
Livonia'dan "Kara Efendisi", Dietrich von Groeningen (Gruningen) veya
Konrad von Feuchtwangen'de olduğu gibi, Prusya'daki aynı pozisyona ve tersi
transfer edildi. Hatta Livonyalı bir toprak efendisinin Yüce Üstat olarak
seçildiğine dair bilinen durumlar bile vardır (1256'da Anno von Sangershausen
veya 1291'de aynı Konrad von Feuchtwangen). Sadece bu değil, 80'lerde. 13.
yüzyıl Hatta Cermen Düzeni'nin Prusya ve Livonya eyaletlerinin idaresini bir
elde birleştirmek için bir girişimde bulunuldu (o sırada, özellikle Prusyalı
toprak ustası Mangold aynı anda Livonya başkan yardımcısı olarak hareket
ediyordu), ancak olduğu ortaya çıktı. başarısız. Cermen Düzeni'nin çeşitli
kollarının karşı karşıya olduğu görevlerin özellikleri ve bu iki kolun
birbirinden coğrafi izolasyonu - Prusyalı ve Livonyalı Kara Sahiplerinin
mülkleri arasında Litvanya'nın Samogitia bölgesi yatıyor (Lehçe: Zhmud, Litvanyaca:
Cermenlerin asla zamanında vaftiz etmeyi başaramadığı Zhemayte! - mücbir
sebeplerin olumsuz jeopolitik faktörleri olduğu ortaya çıktı. XIV'te, Teutonic
Order'ın Livonya şubesi çerçevesinde, sözde destekçileri arasında açık bir
mücadele çıktı. "Rhinelandic" partisi (Prusya'daki Supreme Master ve
onun "Franconian'larına odaklanan") ve Tarikat'ın Livonya şubesinin
ruhen bağımsız veya en azından bağımsız bir politika izlemesi için çabalayan
"Vestfalya" partisi gladifer geleneklerinden. İlk başta, tarikatın
"metropolünün" etkisi baskındı ve Yüce Üstat, Tarikatının Livonya
şubesini kontrol altında tutmayı başardı. Bu, özellikle XIV yüzyılın sonuna
kadar olduğu gerçeğiyle ifade edildi. Livonia'daki tüm kilit sipariş
pozisyonları, esas olarak "Rhineland" partisinin temsilcileri
tarafından işgal edildi. Bununla birlikte, sonraki yüzyılın başında, Vestfalya
partisi bir karşı saldırı başlattı ve Renlileri en önemli görevlerden atmaya
başladı. Bu süreç, 15 Temmuz 1410'da Tannenberg savaşında (Lehçe: Grunwald, Rusça:
Grunwald, Litvanca: Zalgiris) Cermen Düzeni birliklerinin Polonyalılar ve
Litvanyalılar tarafından yenilgiye uğratılmasından sonra özellikle dikkat
çekici hale geldi. Töton Düzeni'nin bu konudaki Livonya şubesinin, Litvanya
prensi Vitovt (!) ile ikili bir saldırmazlık anlaşması yaptığı için savaşa
katılmadığını. Ve bu, Tannenberg'deki Cermen Tarikatı tarafında, Tarikatın
Prusya vasallarına ve Avusturya, Bavyera, Vestfalya, Frizya ve Swabia'dan
gönüllü şövalyelere ek olarak, Fransız haçlıların - özellikle Norman şövalyesi
- savaşmasına rağmen Jean de Ferrier, senyör de Vieville'in oğlu ve Picardy'den
Senor Dubois d'Annequin, Çek Cumhuriyeti ve Macaristan'dan haçlılar (Palatine
Miklós Garay dahil), Transilvanya voyvodası Stibor ve hatta iki Polonyalı prens
- Casimir Szczecinski ve Konrad Olesnitski! Ancak Eylül 1410'un sonunda,
Livonia'dan gelen düzen ordusu, Prusyalı "ağabeylerinin" yardımına
geldi, Polonya-Litvanya kuşatmasını düzen başkenti Marienburg'dan
kaldırmalarına ve dolaylı eylemlerle kademeli olarak Polonyalıları
devirmelerine yardım etti. -Prusya'dan Litvanyalı askerler! Bu arada, talihsiz
1410'dan önce bile, "Marians" ın Livonya birlikleri, genel askeri
kampanyalara katıldılarsa, her zaman ayrı müfrezeler olarak ve kendi bayrakları
altında hareket ediyorlardı.
15. yüzyılın tamamı hem askeri yenilgilerin hem
de yukarıda belirtilen iç çatışmaların neden olduğu Cermen Düzeni'nin gücünün
azalmasıyla işaretlendi. Prusya "metropolünün" Tarikat'ın Livonia'sı
üzerindeki diktaları, istemeden zayıfladı ve zayıfladı. "Livonia'daki
Teutonic'in Kutsanmış Meryem Ana Evi", Yüce Üstatlardan giderek daha
bağımsız hissetti. Tam bağımsızlığa doğru ilk adım, Livonyalı "şövalye
kardeşler" tarafından 1438'de ilk kez kendi efendilerini seçtiklerinde
atıldı (yine de Livonyalı efendiler, onaylayan Yüce Üstadın önünde "boyun
eğmek" için hâlâ Prusya'ya gitmek zorundaydılar. onları ofiste). XV
yüzyılın ortalarında. şimdiden Livonia'daki tarikat şövalyelerinin yaklaşık
%60'ı Vestfalya'dan ve sadece %30'u Rheinland'dan geldi. Cermen Tarikatı'nın
Livonya eyaletinin bağımsızlığa doğru bir sonraki adımı, kara efendisinin
mührünün değiştirilmesiydi. 1451'de Livonya şubesinde yeni bir “Büyük Mühür”
tanıtıldı. Üst kısmında, Kutsal Ailenin Mısır'a uçuşu hala tasvir ediliyordu ve
alttaki 2 kalkanda - biri Töton haçı olan bir kalkan, diğeri ise atası
Landmeister Johann von Mengede'nin aile arması ile tasvir ediliyordu. ünlü
Livonyalı aile von Mengden (gümüş alan üzerinde 2 kırmızı şerit). Mühür
sahibinin makamının unvanında değişiklikler olmuştur. Şu andan itibaren, eskisi
gibi “komendatör” olarak değil, “Livonia Ustası” (Sigillum Magistri Livonie =
Livonia Ustasının Mührü) olarak adlandırıldı, ancak özel adı hala belirtilmedi
(Deichmeisters'ın mühürlerinin aksine) ).
O zamandan beri, Livonyalı toprak sahiplerinin
“Büyük Mühürleri”, sonuncusu da dahil olmak üzere, aile arması “kazan kancası”
olan ve kim olan Gottgard Ketler (Ketteler) de dahil olmak üzere, neredeyse tüm
Livonyalı ustaların aile armasını tasvir etti. Livonya Savaşı sırasında,
kendisine emanet edilen emirlerin kalıntılarını laik Courland Dükalığı'na
dönüştürdü.
16. yüzyılın ortalarında. Livonya "Büyük
Mührü" üzerindeki görüntü biraz değişti (o zamandan beri, üzerinde ve
Prusyalı ustaların mühründe, Nişanlı Aziz Joseph katırın önünde yürür ve onu
dizgininden tutar).
Livonyalı ustalar, yukarıda belirtilen iki tür
mühürün yanı sıra, daha az önemli belgelere uygulanan küçük veya
"gizli" bir mühür (Secretsiegel) de kullandılar. İlk kez 1367
civarında ortaya çıkan ve 1558 yılına kadar kullanılan bu "gizli"
mührün üzerindeki resim, Prusyalı Landmaster'ın mührünün tasarımını
tekrarlıyor, ancak izleyicinin soluna dönüyor. Bu küçük Livonya mührünün
üzerindeki yazıtta, büyük olanın aksine, hemen "Livonia Efendisi" kelimeleri
belirdi.
Yüce Üstad'dan sonraki en önemli kişilerin
Büyük Komutan ve Deutschmeister olduğu Töton Tarikatı'nın aksine, Tarikatın
Livonya şubesinde, Landmarshal ve Coadjutor (birinci yardımcı), Landmaster'ın
ilk yardımcılarıydı. 1346'dan 1558'e kadar küçük değişikliklerle var olan
Livonya Landmarshal'ın mührü, izleyicinin solunda dörtnala koşan, düz bir haçla
süslenmiş bir kalkan ve bayraklı bir mızrakla atlı bir şövalyeyi tasvir
ediyordu.
"Marians" sancakları
Tüm büyük ruhani ve şövalye Tarikatların,
sürekli olarak Üstatların yanında olan kendi sancakları vardı. Böylece, 1118'de
onaylanan Hospitallers pankartında, kırmızı bir kumaş üzerinde düz beyaz bir
haç tasvir edildi. Hospitallers'ın (Vexillum Hospitalis) orijinal sancağının
düz haçlı pankart olduğu gerçeği, Tarikat armasının kırmızı alanında tasvir
edilen düz beyaz haç olduğu gerçeğiyle doğrulanır. (Knightly) Order of
Malta". Öte yandan, kırmızı bir alanda sekiz köşeli beyaz bir haç bulunan
Joannite pankartlarının görüntüleri korunmuştur.
Kutsal Bakire Meryem'in Töton Tarikatı'nın Papa
tarafından onaylanan veya iyi bilinen "ana" sancağı hakkında
güvenilir bilgiler (Hastanelerin "Vexillum Hospitalis"ine veya
Tapınakçıların siyah beyaz "Vexillum Templi"sine benzer) Bu konuda
pek çok spekülasyon ve efsane olmasına rağmen, ortaçağ tüzüklerinde ve
kroniklerinde mevcut değildir. Askeri standartlarda veya mızraklara takılan
"Marians" bayraklarında beyaz zemin üzerinde düz siyah bir haç tasvir
edildiği bilinmektedir. Wiegand of Marburg'un Alman "Chronicle" ında
(14. yüzyılın sonu), Cermen Tarikatı'nın paganlara karşı yürüttüğü
kampanyalarda En Kutsal Theotokos ve Muzaffer Aziz George'un resimlerini içeren
askeri pankartların kullanılmasından bahsedilir. Bakire imgesine sahip
pankartlar (Düzenleri özellikle Kutsal Bakire Meryem'e adanmış olan) Cermen
Şövalyelerinin özelliği olarak kabul edilebilirse, o zaman Aziz George imgesine
sahip pankartlar, paganlara ve şövalyelere karşı kampanyalarda kullanılabilir.
Mauritius ve Martin savaşçıları) belirli bir Tarikatın değil, genel olarak her
şövalyenin ve tüm şövalyeliğin göksel koruyucusuydu. Polonyalı tarihçi Jan
Dlugosh, 1410'da Tannenberg'de Düzen'e karşı kazanılan zaferden sonra
Polonya-Litvanya ordusu tarafından ele geçirilen “Prusya Bandera'sını” (yani
Töton Şövalyeleri ve müttefiklerinin sancakları) tarif ederken, 2 adede kadar
pankart tanımlıyor. Yüce Üstat - ("resmi") armasının tasvir edildiği
"büyük" ve "küçük". Özel literatürde (örn. Muczkowski J.
Wiadomosz o resopismach histotyi Dlugosza, jego banderia Prutenorum et insignia
seu cleinoda Regni Polonici, Krakow, 1851) ilgili çizimler de bulunabilir. J.
Muczkowski'nin çalışmasında, "Marians"ın Yüce Üstadı'nın bayrağındaki
arma, küçük veya "gizli" mühürlerdeki (Secretsiegel) resimlere benzer
- ancak Yüce'nin değil, Alman ustalar (deutschmasters)! - Dietrich von
Altenburg'un (1335-1341) saltanatından beri ortaya çıkan ve Deichmeister
mühürlerinden farklı olarak, Polonyalılar tarafından ele geçirilen Yüce
Üstat'ın sancaklarındaki haç artı işaretindeki kartalın tepesinde bir taç var ve
görünüyor solda değil, sağda (izleyiciden) - ilk olarak 16. yüzyılın başında
onaylanan Cermenlerin Yüce Üstadı'nın pektoral haçındaki taçlı kara kartala
benzer. ve Töton Tarikatı'nın Yüce Üstadı tarafından bugüne kadar
kullanılmaktadır. Yüce Usta'nın "büyük" ve "küçük"
bayrağının modern rekonstrüksiyonlarında, haçın ortasındaki kartal, belirtilen
mühürler ve göğüs haçı ile aynı görünüyor, yani. sola dağıtıldı. Yüce Üstadın
bayrağının asaya hangi tarafa iliştirildiğine dair anlaşmazlıklar azalmaz -
üstte veya yandan (resimlerde hem birinci hem de ikinci biçimde ve ek olarak şu
şekilde tasvir edilmiştir: üst direğe takılı vexillum afişi!) .
"Livonia'daki Töton Kutsal Meryem Ana Evi" Sancağı
"Livonia'daki Kutsal Meryem Ana'nın
Livonia'daki Evi", yukarıda bahsedildiği gibi, askeri kampanyalar
sırasında toprak sahibinin yanında veya yokluğunda ikinci olan toprak
mareşalinin yanında taşınan kendi bayrağına sahipti. Cermenlerin Livonya
şubesinin düzen hiyerarşisindeki en önemli yetkili, ustadan sonra bir kişidir
(oysa tüm Cermen Düzeni çerçevesinde bu işlev mareşal tarafından değil, Büyük
Komtur tarafından yerine getirildi). Livonia'daki "Marian"
şövalyelerinin sancağı çift taraflıydı. Bir tarafında, beyaz bir alanda, göksel
hamisi Meryem Ana, mavi bir cüppe içinde, sağ elinde İlahi Bebeği tutan ve
şekil olarak bir güç olan (Tarikatın tam adına uygun olarak) tasvir edilmiştir.
solundaki bir kürenin. Livonya tarikat bayrağının diğer tarafında, yine beyaz
bir zemin üzerinde, şövalyeliğin koruyucu azizi Aziz Mauritius, başında bir
hale ile çevrili altın bir şehit tacı, mavi bir kaftan ve beyaz bir pelerin
içinde temsil ediliyordu. altın kemer, dirseklikler ve dizlikler, sağ elinde
bayraklı bir mızrak tutuyor ve solda, altınla sınırlanmış düz siyah bir haç
bulunan gümüş dikdörtgen bir kalkanın üzerinde duruyor. Tarikatın pankartının
üst köşelerinde, asanın karşısında siyah Töton haçlı beyaz emir kalkanları
tasvir edilmiştir.
Hem Meryem Ana hem de Aziz Mauritius, yeşil
çimenlerin üzerinde duran pankartta tasvir edildi. Aziz Mauritius'un varlığı,
yalnızca Mesih için bir şehit ve genel olarak şövalyeliğin hamisi olarak
işleviyle değil, aynı zamanda Baltık'ta sahip olduğu özel saygıyla da
açıklandı. Riga'da kendisine adanmış özel bir seçkin "Siyah Nokta
Derneği" bile vardı. Saint Mauritius'un bu hayranlarına "siyah
nokta" deniyordu çünkü o bir "Arap-Mısırlı" olarak görülüyordu.
Tarihi Aziz Mauritius, İmparator Diocletian'ın zulmü sırasında Mesih için şehit
olan Mısır'da konuşlanmış Theban Lejyonu'nun bir mirası olan Romalı bir
generaldi . Hristiyan efsanesine göre, İncil'deki Yeşu'dan miras kalan Eski
Ahit peygamberi Phinehas'ın mucizevi "kutsal mızrağına" sahipti (bu
arada, ünlü bir şarkıda söylenen Eriha'yı alırken bu mızrağı elinde tuttuğu
iddia ediliyor). ABD'de Kuzey ve Güney arasındaki savaş zamanından bir şarkı
"Joshua, Jericho Savaşı'nda savaştı ve Surlar yıkıldı", burada Aziz
Kopbe'den şu ifadelerle bahsediliyor: "Ericho duvarlarına doğru yürüdü.
Elinde mızrak...”) ve ardından bu mızrakla Golgota'da çarmıha gerilen İsa'nın
kaburga kemiğini delen Romalı yüzbaşı Gaius Cassius Longinus'a ve böylece O'nun
kurtarıcı görevini hızlandırdı. Bazı resimlerde, Livonya şövalyelerinin
sancağında tasvir edilen Aziz Mauritius'un başında şehit tacı olmayıp, üst
kısmı altın, alt kısmı siyah olan bir miğfer vardır. Bakire ve Aziz
Mauritius'un resimlerini içeren böyle bir pankart, 1431'de Teutonic Order'ın
Livonya şövalyeleriyle yapılan savaşta Polonyalılar tarafından ele geçirildi.
Sarı, beyaz ve kırmızı olmak üzere üç (!) yatay
çizgili bir kumaş olan "Livonya şövalyelerinin bayrağı" nın bir
görüntüsü de vardır. Özellikle Stephen Turnbell ve Richard Hook'un “Tannenberg”
kitabında verilmiştir. 1410 Misfortune for the Töton Şövalyeleri" (Stephen
Turnbull, Richard Hook. Tannenberg 1410. Desaster for the Töton Şövalyeleri;
Campaign-122/Osprey Ltd.2003), Jan Długosz'a referansla. Ancak, Polonyalı kanon
Jan Dlugosz'un (yaşam yılları 1415-1480), Tarikat için bu kader savaşı hakkında
"klasik" bir bilgi kaynağı olarak kabul edilmesine rağmen, savaştan 5
yıl sonra doğduğuna ve ayrıldığına dikkat edilmelidir. olaylar, en azından bir
ömür boyu, bütün bir nesil tarafından. Jan Dlugosz'un kendisi ne çağdaş, ne
görgü tanığı ne de dahası savaşa katılan biri değildi. Bazı haberlere göre,
Dlugosh'un babası savaşa katıldı, ancak yine 1425'te, geleceğin tarihçisi henüz
10 yaşındayken öldü. Bu nedenle, Dlugosh tarafından alıntılanan bilgilerin çoğu
hafife alınmamalıdır - örneğin, "Aziz" den bahsetmesi, aksine, her
zaman kırmızı bir çarpı ile beyazdı (ve bu biçimde bize hayatta kaldı, çünkü
İngilizce “Aziz George bayrağı”!), Veya Dlugosh'un Livonya şövalyelerinin üç
renkli sarı-beyaz-kırmızı (!) Sancağından bahsetmesi ve ona göre 1410'daki
büyük savaşa katıldıkları iddia ediliyor. Biliyorsunuz, geleneksel ortaçağ hanedan
pankartları iki renkliydi (birkaç şeritleri olabilse de) ve en eski Avrupa
bayrakları bize iki renkliydi - kırmızı-beyaz-kırmızı Avusturya,
kırmızı-sarı-kırmızı İspanyolca, kırmızı-yeşil Portekiz, kırmızı-mavi
Lihtenştayn, kırmızı-beyaz Monegasque, beyaz-mavi San Marino, beyaz-kırmızı
Lehçe vb. Tannenberg yakınlarındaki Cermen ordusunun saflarında Livonyalı
şövalyelerin olmadığı biliniyor (bu belki de Düzen birliklerinin yenilgisinin
en önemli nedenlerinden biriydi).
Livonia'nın "zemstvo ustalarının" resmi arması
XV yüzyılın başından itibaren. Livonyalı toprak
ustasının resmi armasının oluşum süreci, ustanın aile (aile) arması ile
birlikte Tarikat amblemini içeren gözlemlenmeye başlar. Tarif edildiğinde, bu
iki arma da dahil olmak üzere benzer bir "dört parçalı" kompozisyon,
Hospitallers Tarikatı'nda zaten mevcuttu. İlk kez, madeni paraların üzerine
basılan ve kale duvarlarına oyulmuş böyle bir arma, (anlatılan dönemde "o
zamanki ikametgahlarının bulunduğu yerde "Rodos şövalyeleri" olarak
anılan) ioannites arasında ortaya çıktı. 1478-1503'te St. pelerin, düşmanlıklar
döneminde, sekiz köşeli değil, kırmızı bir cüppe üzerinde düz beyaz bir haç
böyle bir işaret görevi gördü (bu konudaki tek istisna, Joannites'in 72. Büyük
Üstadı - İmparator ve Otokrat'ın saltanatıydı. Tüm Rusya'dan Paul I, zamanında
Büyük Üstadın muhafızlarının düz değil, göğsünde sekizgen Malta beyaz haçı olan
kırmızı süpervestler giydiği ve Aziz John Tarikatı'nın arması düz beyazdı
kırmızı bir alanda çapraz. O kadar düz bir haçtı ki, Yuhanna Büyük Üstadının
resmi armasının I ve IV alanlarına yerleştirildi. Hastane tüzüğünün 1534'te
basılan başlık sayfasında sunulan bu armadır. Ve 1725 ve 1782'de yayınlanan
Joannite tüzüklerinde, Kudüs Aziz John Tarikatı'nın arması tasvir edilmiş - tacın
altında kırmızı figürlü bir kalkan içinde düz beyaz bir haç. Aziz John
Tarikatı'nın Katolik şubesinin modern arması - "Malta Egemen Düzeni"
- ayrıca, merkezi bir figür olarak, oval bir kırmızı alan üzerinde düz beyaz
bir haç görüntüsü içerir ("İtalyan ") arkasında büyük beyaz sekiz
köşeli ("Malta") bir haç bulunan kalkan , altında küçük beyaz bir
Malta haçının bir tespih gibi sarktığı kalkan nedeniyle ışınlarının uçları zar
zor görülebilen bir kalkan.
Cermen Düzeninde, yukarıda belirtildiği gibi,
Yüce Üstatların aile armasının düzen mührüne dahil edilmesi 15. yüzyılın
sonunda meydana geldi, ancak Üstadın aile arması, Üstadın aile arması ile
birleştirilmedi. Düzenin arması (beyaz bir alanda düz siyah bir haç), ancak
yukarıda açıklananla Yüce Üstadın resmi arması ("küçük" mühürlerdeki
ile aynı, 30'lu-40'lı yıllardan başlayarak) XIV.Yüzyıl ve tüm Cermenlerin Yüce
Üstadının bayrağı üzerinde). 1565 tarihli "Chronicle of Daubman"da
(Hochmeister portrelerinin yer aldığı resimlerde) Cermen Tarikatı'nın 34 Yüce
Üstatının arması, I. ve IV. bölümlerde haçı (yani resmi arma) içeren dört
parçalı kalkanları temsil eder. ) Yüce Üstadın ve II. ve III. Bölümlerde -
ailesinin arması. Yüce Üstatların dört parçalı amblemi, "portre"
resimlerinin kalkanında ve göğsünde de tekrarlanmıştır. Daha sonra, Yüce
Üstat'ın arma üzerindeki haçı, alanı, aile amblemlerinin bulunduğu parçalara
ayırmaya hizmet etti.
Livonia'da, görünüşe göre, Alman piskoposluk
örneğinde izlenebilen hanedan eğilimlerin etkisi altında, sıralı haçlı dört
parçalı bir arma oluşturulmuştu. XIV yüzyılın sonuna kadar. orada yalnızca
piskoposluk ambleminin mühürleri kullanıldı. Ancak XIV-XV yüzyılların başında.
bir dizi Cermen ruhani prensliğinde, hem piskoposun resmi armasını veya daha
doğrusu piskoposluğun mührünü hem de belirli bir piskoposun armasını (örneğin
kişisel veya aile) tasvir eden arma mühürleri ortaya çıktı. Roma papaları). Bu
2 arma veya amblemin kombinasyonları çok çeşitliydi: 1 piskoposluk gönyesinin
altında yan yana 2 arma kalkanı; 1 "parçalanmış"
(dikey olarak parçalara bölünmüş) piskoposun
ambleminin (arması) izleyicinin soluna ve sağına - belirli bir piskoposun aile
(kişisel) arması yerleştirildiği kalkan. Ayrıca 4 eşit parçaya bölünmüş bir
hanedan kalkanı olan sembolik piskoposluk mühürleri de vardı (hanedan
terminolojisini kullanmak için "kesik ve çapraz kalkan"). Bu kalkanın
I ve IV bölümlerinde piskoposun arması (mührü), II ve III bölümlerinde -
piskoposun aile (kişisel) arması ziyaret edildi. Schwerin Piskoposu III. Kudüs
Aziz John Tarikatının Büyük Üstatları arasında, dört parçalı kalkanlı resmi
arması, literatürde “Rodos şövalyeleri” Büyük Üstadı'nın bir portresi olmasına
rağmen, biraz sonra resmi statü aldı. (Hastaneciler) Fra Fulk de Villare
(1305-1319) böyle bir arma tasvir ediyor. Ancak sipariş mühürlerinde ustaların
kişisel amblemleri yoktu. Büyük Üstat Fulk de Villare ile başlayan "Rodos
dönemi" Hastane Düzeni madeni paralarında, bir tarafta sipariş mührünün ön
yüzü sunuldu - altı köşeli ataerkil bir haç önünde diz çökmüş bir usta (içinde
Hospitallers'ın papalık Roma'ya değil, Kudüs Ortodoks Patriğine ilk boyun
eğdirilmesinin hatırası), ancak diğer tarafta uçlarında hafif bir uzantı olan
bir haç var. Rodos şövalyelerinin Büyük Üstadı Fra Raymond Beranger'in
(1365-1374) yönetiminde, ustanın görüntüsünün arkasında Johnitlerin madeni
paralarında ilk kez kişisel arması olan bir kalkan belirir. Rodos
Şövalyelerinin Efendisi Fra Juan de Heredia'nın (1376-1383) madeni paralarında,
bu Joannite ustasının dört parçalı kalkanına sahip resmi arması olmasına
rağmen, bu yerde kalkansız stilize bir kule tasvir edilmiştir. XIV'ün sonları -
XV yüzyılın başlarındaki el yazmalarında mevcuttur. Fra Juan de Heredia'nın
kişisel arması, kırmızı (kırmızı) bir alanda 3 beyaz (gümüş) kuleyi (2
yukarıda, 1 aşağıda) temsil ediyordu; Hospitallers, kişisel armasının bir
parçası olarak. Resmi olarak, dört parçalı kalkan, Johnites'in Büyük Üstatları
tarafından ancak Fra Pierre d'Aubusson'dan (1476-1503) başlayarak kullanılmaya
başlandı. Hristiyan bilinci için, ustanın, şövalye ama yine de ruhani bir
Tarikata sahip olmasına rağmen, yani Tanrı'ya hizmet etmeye çağrılan bir keşiş
olmasına rağmen (bir kılıçla "şövalyece" olsa bile!), tasvir etmeye
"cüret etmesi" şaşırtıcı görünebilir. kişisel bir ambleme sahip olun
- dahası, son zamanlarda usta, Haç'ın önünde diz çökmüş sipariş paralarında
tasvir edildiğinden beri! Ancak, muhtemelen, "küstahlık" izlenimi,
(Rodos Şövalyeleri Büyük Üstadı seçilmeden önce Roma kilisesinin kardinali
olan) d'Aubusson'un kişisel armasının kırmızı olması gerçeğiyle hafifletildi.
"çapa" haçı. Bu Büyük Üstadın halefleri - Fra Emery d'Amboise
(1503-1512) ve Fra Fabrizio del Caretto (1513-1521) - arma üzerinde dini olmasa
da en azından "tarafsız" karakterli (d) kişisel amblemler giydiler.
Amboise dikey şeritlere sahiptir, del Caretto eğik şeritlere sahiptir).
Gelecekte, Büyük Üstatların dört parçalı armalarının kullanılması, hastaneler
tarafından zaten bir düzen geleneği olarak görülüyordu. Ve altında Tarikat'ın
Malta'ya yerleştiği bir sonraki büyükustaları Fra Philippe de Villiers de
Lisle-Adan'ın (1521-1534) arması, 1534'te yayınlanan Tarikat Tüzüğü'nün başlık
sayfasını süsledi. Resmi görülebilir. B maddesine bir örnek olarak .IN. Akunov
"Reitar" dergisinde yayınlanan "Rodrs Şövalyeleri" No. 7
(4/2004) s. 21.
Doğu Baltık'ta, böyle bir hanedan kompozisyonu
ilk olarak 1508'de, ancak 20-30'larda Courland Piskoposluğunun mühründe ortaya
çıktı. "En Kutsal Theotokos'un Kısmı" boyunca yayıldı.
Cermen Düzeni'nin Livonya şubesinin
topraklarında, benzer bir görüntü ilk olarak madeni paralarda ortaya çıktı.
1515 tarihli “ferdings” emrinde, tarikatın göksel hamisi - kollarında İlahi
Bebek ile Kutsal Bakire Meryem - imajı altına ilk kez I ve IV kısımlarında dört
parçalı bir kalkan yerleştirildi. Cermen Düzeni'nin amblemi (düz haç) tasvir
edildi ve II ve III kısımlarında - Landmeister Voltaire von Plettenberg'in aile
arması (disseke iki renkli kalkan). 1525 tarihli bir madeni parada, Livonyalı
bir şövalye tarafından tutulan bir kalkan üzerinde, toprak sahibinin aynı dört
parçalı arması tasvir edilmiştir. Daha sonra, Bakire'nin görüntüsü altında, ya
yalnızca toprak sahibinin aile arması ya da yukarıda açıklanan türden dört
parçalı bir kompozisyon tasvir edildi, ancak bir şövalye görüntüsüne neredeyse
her zaman dört parçalı bir ceket eşlik etti. aşağıda, şövalyenin ayaklarında
(MS 1536 tarihli bir madeni parada olduğu gibi) veya önünde bulunan silahlar.
Görünüşe göre, bu nedenle, bir madeni para üzerindeki bir şövalyenin görüntüsü,
genellikle bir Livonyalı ustanın görüntüsü olarak yorumlanır. Daha sonra, dört
parçalı arma bazen kendi başına (herhangi bir ek rakam olmaksızın) sipariş
paralarına yerleştirildi - örneğin, 1553'teki ferding veya 1558'deki altın
gulden üzerine. Bununla birlikte, Livonia'da ilk kez dört parçalı arma, onu madeni
paralardan matbaaya aktarmanın mümkün olmadığını düşündü - Prusya'da Töton
Düzeni'ni değiştiren Yüce Üstat Albrecht Hohenzollern tarafından
kaldırılmasından sonra bile. 1525'te Katolik inancı ve ardından Plettenberg'in
kendisi 1530'da resmen Kutsal Roma İmparatorluğu Prensi unvanını aldı. Ustalık
döneminde, sadece madeni paralar üzerinde dört parçalı bir amblem tasvir
etmesine izin verdi. Doğru, Livonyalı toprak sahiplerinin mezarında (1535'te
ölen) Plettenberg'in mezar taşında - St. Sandığın üstünde. Plettenberg'in
yaşamı boyunca bile, Cermen Düzeni'nin Alman topraklarında benzer bir bileşime
sahip bir mühür ortaya çıktı. Gerçek şu ki, Prusya'daki Cermen Düzeni'nin
kaldırılmasından ve kendi topraklarında laik Prusya Dükalığı'nın Albrecht
Hohenzollern (Prusya'daki son Yüce Üstat) tarafından kurulmasından sonra, bu
kanunun yasallığını tanımayan Tarikat üyeleri ve Protestanlığı kabul etme ve
"kendilerini feshetme" önerisini reddederek, Almanya'nın Frankonya
bölgesindeki (deutschmasters'ın eski ikametgahı) Mergentheim şehrinde bulunan
merkezi düzen ofisini devretti. Alman landmeister-deutschmeister, Yüce Üstat
pozisyonunun “Yöneticisi” (yöneticisi) işlevlerini üstlendi (sanki Cermen
Düzeninin Yüce Üstadı olarak hareket ediyormuş gibi) ve zaten 1528'de dört parçayı
tasvir eden bir mühür kullanmaya başladı. bir düzen haçı olan (ancak Yüce
Üstat'ın haçıyla değil!) ve aile arması olan arma.
Livonia'daki Plettenberg'in halefleri altında,
dört parçalı arma ve kendisinin altında, yalnızca sipariş madeni paralarında mevcuttu.
Ancak Landmeister Herman von Bruggeney'nin mezar taşında, tasvir edilen tam
olarak dört parçalı armadır, ancak daha önce bu gibi durumlarda Landmeister'ın
aile arması tasvir edilmişti (örneğin, Plettenberg'in selefinin mezar taşında,
Landmeister Johann von Loringkofe, von Loringofen ve von Freytag-Loringofen'in
atası). Livonyalı ustanın kişisel arması, bu yönde bazı girişimlerde
bulunulmasına rağmen, resmi statü talep edemedi. Livonyalı toprak ustası
Heinrich von Gallen, resmi efendinin armasını yalnızca madeni paralarda değil,
aynı zamanda portrelerinde (daha önce yalnızca aile veya kişisel armanın tasvir
edildiği yerlerde) ve daha da önemlisi resmi belgelerde kullanan ilk kişiydi.
ilk kez - 1556 tarihli bir emniyette (Schutzbrief) Ve 1556 yazından beri
Livonyalı usta unvanının "Dei Gratias" ("Tanrı'nın lütfu
...") ön ekiyle zenginleştirilmesi tesadüf değil. - kalıtsal veya seçilmiş
hükümdarlar gibi! Ancak Landmasters'ın mühürlerinde bu sözler şimdiye kadar
yoktu. Şek. arazi görevlisi Heinrich von Gallen'in bu tüzükten resmi arması
verilmiştir; toprak sahibinin aile arması beyaz bir alanda üç kırmızı kancaydı.
Ve sadece 1558'de Livonya sipariş mühürlerinde dört parçalı arma göründü!
Landmeister W. Furstenberg yönetiminde, Kutsal Ailenin Mısır'a kaçış sahnesinin
bulunduğu küçük ("gizli") mühür, Landmeister'in resmi arması olan bir
mühürle değiştirildi (Şek.). Böylece, Teutonic Order'ın Livonyalı efendisinin
resmi arması, aslında 2 yıldan daha az bir süredir var olan Livonia'daki
(1560-1562) Tarikatın gücünün düşmesinden hemen önce yasal olarak yayınlandı!
Muskovit devleti ile Tarikat arasında bir başka
askeri çatışma olarak başlayan 1558-1563 Livonya Savaşı'na, kısa sürede
neredeyse tüm komşu büyük güçler dahil oldu. Bazıları - 1530'dan beri prensi
Livonya Landmaster olan Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu gibi
diplomatik düzeyde. Diğerleri - düşmanlıkların aktif katılımcıları olarak -
İsveç, Danimarka, Polonya-Litvanya devleti. Savaşın ilk dönemi Moskova devleti
için oldukça başarılı geçti. Savaşın ilk yılındaki başarılı askeri operasyonlar
sonucunda Moskova birlikleri şehirleri ele geçirdi. Narva ve Derpt (Tartu),
ardından - Marienburg (Prusya değil, Livonya - Aluksne) ve Fellin (Viljandi).
1560 yılındaki Fellin Muharebesi'nde, eski bir kara beyi (1557-1559) olan
Wilhelm von Furstenberg, Muskovitler tarafından esir alındı. Furstenberg yerine
Livonya Landmaster seçilen Gotthard von Ketteler (ikincisi esir alınmadan önce
bile), Moskova ile müzakere etmeyi inatla reddederek, sonunda (eski Yüksek
Üstat Albrecht Hohenzollern gibi) Polonya tacına boyun eğmeyi seçti ve bir
kısmını elinde tuttu. eski düzen, ilk laik Courland Dükü olarak mülk sahibi
oldu. Korkunç Çar İvan, ona Moskova himayesi altındaki kukla Livonya devletinin
başına geçmesini teklif etti, ancak eski Landmaster reddetti ve 10 yıl sonra
Moskova esaretinde (1568'de) öldü. Ergem Savaşı'nda (1560) Livonya ordusunun
yenilgisinden sonra, "Livonia'daki Töton Kutsal Meryem Ana Evi",
ancak 2 yıl sonra yasal olarak kaldırılmasına rağmen fiilen sona erdi. 1559'da
Danimarkalılar Fr. Ezel (Est. Saaramaa) ve Courland topraklarının bir kısmı.
Estland'ın kuzey eyaletlerindeki Tarikatın vasalları, tarikat yetkililerinin
topraklarını koruyamadığına ikna olarak, yardım için İsveç kralına başvurdu.
1561'in başında, Cermen Tarikatı'nın bu eski eyaletlerinin soyluları ve
şehirleri İsveç tacına bağlılık yemini ettiler. 1561 Vilna Antlaşması uyarınca
"Livonia'daki Töton Kutsal Meryem Ana Evi" ve Baltık
piskoposluklarının kalan mülkleri Polonya'nın yönetimi altına girdi. Livonya
Savaşı 1582'ye kadar çeşitli başarılarla devam etti, ancak sonunda Livonia
tamamen İngiliz Milletler Topluluğu'nun yetkisi altına girdi.
Epilog gibi bir şey
1560 yılında Fellin yakınlarındaki yukarıda
belirtilen savaşta, Korkunç Çar İvan valisi Prens Andrei Mihayloviç Kurbsky,
"Livonia'daki Töton Kutsal Meryem Ana Evi" nin 11 komutanını, yaşlı
eski Landmeister Furstenberg ve Landmarshal'ı ele geçirdi. "Livonya
Şövalyeleri" (Rusya'da uzun süredir böyle adlandırılıyorlar) Philip Bell.
Kraliyet valisi, asil Livonyalı esirleri kamp
çadırında büyük bir onurla kabul etti ve uzun bir süre, ortaklarıyla birlikte,
Land Marshal Bell'in Kutsal Topraklar ve pagan Prusya'daki Cermen haçlı
seferleri, istismarlar hakkındaki büyüleyici hikayelerini dinledi. Rodos ve
Malta'daki kardeşleri Johnites'in. Prens Kurbsky, yakalanan Alman şövalyelerini
en iyi tavsiye mektuplarıyla Moskova'daki Korkunç Çar'a gönderdi. Livonya Kara
Mareşali Philip Bell'in kendisi maalesef John Vasitlyevich ile çok cesurca ve
bağımsız davrandı ve bunun bedelini başıyla ödedi (Çar'a "iğrenç bir
söz" ile cevap veren 4 Tarikat komutanıyla birlikte). Öte yandan, diğer
silah arkadaşları (hapishanede kaybolmayı tercih eden inatçı eski Landmeister
Furstenberg hariç) şaşırtıcı bir şekilde kısa sürede Moskova'da kök saldı ve
şüphesiz, onların etkisi olmadan, Korkunç Çar karar verdi. kendi
"stratilat saflarını, yani askeri" (Prens Kurbsky'nin sözleriyle)
kurmak , yani kendi gücünü güçlendirmek için kullanmaya karar verdiği kendi
düzen organizasyonu.
Eski Livonyalı esirler Taube, Kruse,
Schlichting, Staden, Ferensbach ve Livonia'dan diğer birçok şövalyenin,
talihsiz Livonya Savaşı'nın zirvesinde 1565'te ortaya çıkan "oprichny
Düzeni" nin kökeninde yer alması tesadüf değil. talihsiz Livonya
Savaşı'nın zirvesinde. Bu arada, Çar adına Livonia'da Moskova devletiyle ilgili
bir vasal krallığın kurulmasını müzakere edenler, zaten çarlık muhafızları olan
Taube ve Kruse idi. Doğru, Habsburg İmparatoru Maximilian, Çar'ın Livonia
üzerindeki haklarını tanımayı reddetti, ancak gerçeğin kendisi çok önemli
görünüyor. Korkunç İvan'ın Büyük Mührü'ndeki alamet-i farikaların sayısına
"Liflyan topraklarının efendisinin mührü" de dahil olmasına
şaşmamalı.
Oprichnina, Batı Avrupa ülkelerinin askeri-dini
Tarikatları gibi, net bir şekilde organize edilmiş bir yönetim sistemi ve bütün
bir düzen kaleleri ağı ile hükümdar tarafından kendisine devredilen büyük
topraklar şeklinde güçlü bir ekonomik temele sahipti. isminde.
"kromeshnyh" veya "oprichny mahkemeleri" (Batı ruhani ve
şövalyelik Tarikatlarının komutanlarına veya övgülerine karşılık gelir).
Oprichnina kardeşliğinin tüzüğüne göre, "kromeshnikler" "egemen
hainleri ortaya çıkarmak" ve Tarikatlarının kurucu hükümdarının kutsal
kişiliğini korumakla yükümlüydüler. Bununla birlikte, muhafızların faaliyetinin
bu "askeri-şövalye" tarafının yanı sıra, bir de ruhani-manastır yönü
vardı.
Kraliyet muhafızları, olduğu gibi, rektörü
Tarikatın Yüce Üstadı olan "manastır kardeşlerini" oluşturuyordu -
aynı zamanda, hiyerarşisinde hiyerarşide baba paraclesiarch'ın (kötü şöhretli
Malyuta Skuratov) olduğu Çar'dır. Belski). Oprichny şövalyelerinin sayısı kesin
olarak tanımlandı ("bin civarında" olarak adlandırılır). Manastır
yeminleri gibi özel bir inisiyasyon aldılar, bir yemin ettiler ve düzenleyen
yeminler - Batı ruhani ve şövalye Tarikatlarında olduğu gibi! - Oprichnina
Tarikatı üyelerinin yaşam tarzı ve disiplini ve özellikle onların ailelerle ve
"oprichnina olmayan" akrabalarıyla - gerçek keşişler gibi iletişim
kurmalarını kesinlikle yasaklamak!
Çarlık muhafızlarının saflarında, çoğunlukla
Livonyalılar ve genel olarak Almanlar olmak üzere birçok yabancı vardı.
Muhafızlar, diğer askeri-dini Tarikatların şövalyeleri gibi, (savaşlarda ve
kampanyalarda - zırhın üzerinde) yasal üniformalar - kaba kumaştan yapılmış,
manastır cüppelerini anımsatan siyah kaftanlar ve skuflar - manastır şapkaları
ve özel sipariş işaretleri giydiler - eyerlerde süpürgeler ve köpek kafaları.
Oprichnaya amblemleri, Dominiklilerin Katolik manastır Tarikatı'nın
amblemlerini çok anımsatıyordu. Adını Cathar kafirlerini suçlayan Aziz
Dominic'in onuruna verilen bu düzen, daha sonra (uyuma göre!) üyeleri
tarafından "Domini Canes" (lat.: Domini Canes) Tarikatı olarak
yeniden düşünüldü. Dominik manastır Düzeni'nin amblemleri ile Korkunç John'un
oprichnina Düzeni arasındaki tek fark, Dominiklilerin arması üzerindeki köpeğin
kafasının ağzında bir oprichnina süpürgesi değil, bir meşale - bir işaret
olarak tutmasıydı. "Rab'bin köpekleri" dünyayı gerçek inancın
ışığıyla aydınlatır ve düşmanlarını paramparça eder.
Çarın "kromeshny" Düzeni, özel bir
bölüm tarafından yönetiliyordu - çarın oprichnina hakkındaki Kararnamesine
uygun olarak, özel oprichnina boyarları, döner kavşaklar, saymanlar, uşaklar,
atlılar vb.'den oluşan Oprichnina Duma.
Bununla birlikte, oprichnina kısa süre sonra
Batı'daki birçok "prototipinin" kaderine maruz kaldı - aşırı derecede
gayretli "şövalye-keşişlerin" idam edilmesi, tarikat örgütünün
dağılması ve onun "egemen günlük yaşama" dönüşmesi.
Bunlar, Töton Düzeni'nin - Livonya şubesi
aracılığıyla - Moskova devletiyle olan bağlantılarının bazen aldığı tuhaf
biçimlerdir ...
TEUTONLARIN SİPARİŞİNİN TARİHİNE ÇEKİMLERİ
Bildiğiniz gibi, Kudüs Kutsal Bakire'nin
askeri-manastır Cermen (Alman) Nişanı'nın başlangıcı, bir bilgiye göre Kudüs'te
Birinci Haçlı Seferi'nden sonra himayesinde kurulan misafirperver
(misafirperver veya misafirperver) kardeşlik tarafından atıldı. Kudüslü John'un
kardeşliğinin (gelecekteki Kudüslü St. 'Acre, Ptolemais, Ptolemeis)
Joannitlerin katılımı olmadan. Her ne olursa olsun, Töton (yani Alman) konukseverlerin
orijinal kıyafetleri (alışkanlık, Latince “habitus”, yani “kıyafetler”)
siyahtı, tıpkı “ağabeylerinin”ki gibi siyahtı. Kudüs ioannites-hastaneciler,
sırayla, 6. yüzyılda Nursialı Benedict tarafından kurulan ve daha sonra
kanonlaştırılan Batı Avrupa'nın en eski manastır düzeni olan Benedictines'in
manastır düzeninden siyah cüppeleri ve tüzüğü ödünç aldılar. Roma Katolik
Kilisesi tarafından.
İlk Cermen misafirperverlerinin, Joannite
misafirperverlerini taklit ederek kendileri için siyah cüppeleri seçmeleri,
hacılara ücretsiz barınak ve yiyecek sağlamak, hasta ve yaralıları tedavi
etmekten oluşan her iki hastane kardeşliğinin görevlerinin benzerliği ile
açıklanıyor. .
Kutsal Topraklar'dan silahlı haclarını
tamamlayan haçlıların çoğunun anayurtlarına dönmesinden bu yana, Suriye ve
Filistin'de kalan haçlıların oluşturduğu devletler, sınırlarını Sarazenlerden
korumak için asker sıkıntısı ile karşı karşıya kaldı. Darülaceze-manastır
kardeşliklerinin askeri-manastır (ruhani-şövalye) tarikatlarına dönüştürülmesi
ve yasal darülaceze faaliyeti olmaksızın münhasıran askeri amaçlar için yeni
tarikatlar oluşturulması şeklinde bir çıkış yolu bulundu. Böyle tamamen askeri
bir ruhani ve şövalye düzeninin en bariz türü, sipariş kıyafetleri (beyaz renk)
olarak beyaz pelerinler alan Tapınak Şövalyeleri-Tapınakçıların (“Mesih'in
Zavallı Şövalyelerinin Düzeni ve Süleyman Tapınağı”) kardeşliğiydi.
kişileştirilmiş iffet, düşüncelerin saflığı ve genel olarak Hıristiyan inancı).
Artan Sarazen tehdidi nedeniyle, Cermenler her şeyden önce askeri faaliyetlere
geçmek zorunda kaldılar. Bu yeniden yönlendirme, Tapınak Şövalyeleri Tüzüğü'nün
unsurlarının başlangıçta tamamen Benedictine ve misafirperver Töton Kardeşliği
Tüzüğü'ne dahil edilmesine ve Roma Papası tarafından Cermenlere beyaz “Tapınakçı”
pelerininin tahsis edilmesine yansıdı (neden oldu) Benzer giysiler nedeniyle
Cermenlerle savaşta kafalarının karışacağından korkan Tapınak Şövalyeleri
arasında büyük bir hoşnutsuzluk , bu muhtemelen Cermenlerin bu şekilde
tapınaklardan sadece ihtişamın bir kısmını değil, aynı zamanda bir kısmını da
çalabilecekleri korkusundan kaynaklanıyordu. ganimet). Tapınakçıların sipariş
kıyafetlerinin beyaz renginin, ikincisi tarafından, himayesinde Tapınak
Düzeni'nin yaratıldığı Cistercian tarikatının keşişlerinden ödünç alındığı
belirtilmelidir. Muhtemelen, tapınakçıların ve Cermenlerin pelerinleri
başlangıçta herhangi bir amblem olmaksızın sadece beyazdı (bunu öneren bazı
ortaçağ minyatürleri, Cermenlerin sipariş afişini basit bir beyaz kumaş
şeklinde tasvir ediyor). Yanlış anlaşılma, Roma Papası'na hem ruhani hem de
şövalye tarikatlarına beyaz pelerinlerinde iki farklı ayırt edici amblem takma
hakkı verilerek çözüldü. Tapınakçılar, düzenin bir amblemi olarak kırmızı bir
haç aldılar, kalbin karşısına dikildiler ve şehitlik sembolü olarak beyaz bir
pelerin üzerine baktılar. Başlangıçta düz, düz bir Latin (daha uzun bir alt kol
ile) kırmızı haçtı. Ancak Mısır garnizonu tarafından savunulan Kutsal
Topraklardaki Müslüman Askalon kalesinin ele geçirilmesinden sonra, saldırı
sırasında kendilerini özel bir yiğitlikle öne çıkaran ve büyük kayıplar veren
tapınakçılara, kırmızı düzenlerinin uçlarında uzatmalar verildi. çapraz - sözde
"Eriha trompetleri" (Mesih'in ve Tapınağın askerlerinin yiğitliğinden
önce, tıpkı Eski Ahit'in duvarlarının Jericho'nun saldırısına dayanamadığı
gibi, Tanrı'nın düşmanlarının kalesinin duvarlarına dayanamayacaklarının bir
işareti olarak. Yeşu'nun orduları). Papa tarafından Roma Cermenlerine beyaz
"Tapınakçı" pelerininde verilen haç, tapınakçıların haçının aksine
idi. Kırmızı değil, siyah. Cermen Düzeni tarihinin çoğu için, üyelerinin
cüppelerindeki kara haç, düz bir Latin haçı biçimindeydi ve yalnızca 14.
yüzyıldan itibaren uçlarda kademeli olarak genişledi ve sonunda aynı
"pençeli" hale geldi. " (veya "genişletilmiş" form)
Tapınak Şövalyesi olarak. Siyah Cermen haçının uçlarında "Jericho
trompetlerinin" görünümü herhangi bir papalık ayrıcalığıyla
ilişkilendirilmedi.Muhtemelen, Cermenler kendilerini Tapınakçılardan daha az
yiğit ve buna göre "Jericho trompetleri" ile haça layık görmediler.
ve bu amblemi "bir hevesle" kendi başlarına benimsediler. Ne Tapınak
Şövalyelerinde ne de Cermen tarikat tüzüğünde cüppelerdeki haç şekli hakkında
hiçbir şey söylenmedi. Cermen Şövalyeleri ayrıca beyaz kalkanlarında,
miğferlerinde, mızrak bayraklarında ve sancaklarında düz siyah bir haç
takıyorlardı. Tapınak Düzeninin ana sancağı - "Bosean" ("benekli
kısrak") beyazdı ve kumaşın üst kısmında uzunlamasına dar bir siyah şerit
vardı. Tapınakçıların siyah-beyaz "Bosean" ile birlikte başka
pankartları da vardı - savaş atlarının beyaz battaniyelerini, mızraklardaki
bayrakları ve tapınakçıların kalkanlarını (beyaz - şövalye kardeşler, siyah -
hizmetkarlar için).
Başlangıçta, Tapınak Şövalyeleri'nin kardeş
şövalyeleri, kalbin karşısında kırmızı bir kumaş haç bulunan beyaz bir pelerin
altında kırmızı haçlı gri cüppeler giydiler. Bazı haberlere göre, başlangıçta,
beyaz pelerin tanıtılmadan önce, küçük kırmızı haçlı bu tür gri giysiler,
Tapınak Tarikatı'nın tüm üyeleri tarafından giyilirdi. Beyaz pelerin
kullanılmaya başlandığından beri (hem Tapınak Tarikatı'nda hem de Cermen
Tarikatı'nda sadece şövalye kardeşlerin beyaz pelerin giyme hakkı vardı),
pelerin altına giyilen cübbenin gri rengi, halk arasında beyazla değiştirildi.
Tapınak Şövalyeleri ve Tapınağın çavuş-hizmetkarları arasında - siyah veya
kahverengi. Aynı zamanda, Cermen Şövalyeleri tarafından beyaz bir pelerin
altına giyilen cüppenin rengi ve Töton Tarikatı'nın diğer üyeleri (örneğin,
kardeş rahipler) tarafından giyilen cüppenin rengi, üssünde duran
misafirperverlerinki gibi başlangıçta siyah kaldı. Kutsal Bakire Meryem'in
Nişanı. Cermen Tarikatı'nın sözde hizmetkar kardeşlerinin (çavuşlar, askerler,
knechts, sarian kardeşler) sayısındaki artışla birlikte, onlar için gri
cüppeler (pelerinler ve cüppeler) tanıtıldı, bu sayede "sariler"
"gri" olarak adlandırıldı. pelerinler”. Şövalye kardeşlerin aksine,
"Sariant" Teutons gri cüppelerinde (kalkanlarında olduğu gibi) büyük
"T" harfi ("tau-cross" olarak da adlandırılır) şeklinde bir
"yarım" veya "Anthony" haçı takarlardı. ”) siyah renktedir
(16. yüzyılda boyun şeridine metal sıralı haçlar takmak moda olduğunda,
tarikattaki birçok "saryan" boyun şeridinde beyaz kenarlıklı siyah
emaye "tau-haçlar" giymeye başladı. . Bu sıra dışı bir şey değildi -
bu nedenle, örneğin, hastaneciler-ioannites arasında, bağış (veya) bağışçılar
(sponsorlar), bir ayrım olarak, üst kirişsiz bir haç taktılar. Bu, askerlik
hizmetiyle) ve Tarikata ücretli olarak hizmet eden, zırhlarına, kıyafetlerine,
at battaniyelerine veya kalkanlarına Tarikata hizmetlerinin bir işaretini takan
kiralık askerlerin yanı sıra - genellikle Cermenlerin siyah bir düzen haçının
küçük bir görüntüsü beyaz bir hanedan kalkan üzerinde.
Tapınakçı modelinde ortaya çıkan askeri manastır
tarikatlarının çoğunun üyelerinin ("kılıçlıların düzeni" Livonya
"Mesih'in fakir kardeşleri", "Dobrinsky kardeşler", Kutsal
Kabir Düzeni olarak bilinir) olduğuna dikkat edin. Calatrava-Salvatierra;
Alcantara; Mesih; Aziz James ve Kılıç veya Sentiago; Evora, Avis Aziz Benedict,
vb.) çeşitli şekillerde haçlarla (ancak genellikle "Tapınakçı"
kırmızısı). Tüm bu emirlerin hizmetkar-çavuşlarının kıyafetlerinin rengi
hakkında fazla bilgi korunmadı. Büyük olasılıkla, siyah, kahverengi veya gri her
şeye rehberlik ettikleri Tapınak Tarikatı'nın hizmetkarları gibiydi.
Aynı zamanda, tüzüğünde başlangıçta
misafirperver görevlerin ana rolü oynadığı bazı askeri manastır tarikatları
(örneğin, St.
Tüzüğe göre, Cermen Tarikatı'nın tüm üyelerinin
(bu arada Tapınakçılar gibi) sakal takması gerekiyordu (bu nedenle, Sergei
Eisenstein "Alexander Nevsky" filminde Cermenleri sebepsiz yere
tıraşlı olarak tasvir etmişti).
13. yüzyılın başlarında, Teutonic Order'ın
şövalye kardeşleri, beyaz bir pelerin altında siyah haçlı beyaz bir cüppe
giymeye başladılar. Kutsal Bakire Meryem Tarikatı'nın - Yüce Üstat
(Hochmeister) - beyaz cüppe ve beyaz pelerin üzerindeki siyah haç, rütbesine
saygının bir işareti olarak gümüşle çevrelendi. Daha sonra, Almanya, Sicilya ve
Kudüs Kralı ve Kutsal Roma İmparatorluğu'nun efendisi Hohenstaufen İmparatoru
II. Frederick, Cermenlerin Büyük Üstatlarına Kutsal Roma İmparatorluğu Prensi
rütbesini ve bunun bir işareti olarak siyah "Varangian" şeklindeki
altın bir kalkan üzerinde tek başlı Roma-Alman imparatorluk kartalı, Yüce
Üstat'ın armasının ortasında beyaz bir alan üzerinde düz siyah bir Latin haçı
yerleştirilmiştir. Frederick II, Kudüs Kralı sıfatıyla, arkadaşı ve sadık
destekçisi Cermen Yüce Üstadı Hermann von Salza'ya, armanın üzerindeki siyah
düz Cermen haçı üzerine yerleştirilmiş Kudüs Krallığı'nın altın "koltuk
değneği" haçını da verdi. Hochmeister ve Fransız haçlı kralı Kutsal Louis
- altın kraliyet zambakları , altın Kudüs "koltuk değneği" haçının
uçlarındaki enine çapraz çubukları taçlandırıyor (sonraki yüzyıllar boyunca, bu
oldukça karmaşık tasarım arması üzerinde Cermen Hochmeisters, Cermenlerin düz
siyah haçı üzerine bindirilmiş altın zambak şeklindeki haç şeklini alarak
defalarca basitleştirildi). Emaye ile altından yapılmış bu armanın görüntüsü,
Rönesans'tan başlayarak Töton Düzeni'nin Yüce Üstatları, boynuna ve kalbin
karşısına giymeye başladı. Yüce Üstat'ın armasının basitleştirilmiş bir
görüntüsü (altın bir "koltuk değneği" haçının artı çizgisinde siyah
tek başlı taçlı kartal bulunan bir kalkan), Yüce Üstat'ın beyaz sancağını
süslüyordu - ana savaş sancağı ise Cermen Düzeni, kollarında İlahi Bebek İsa
ile En Kutsal Theotokos'un görüntüsü ve En Kutsal Theotokos'un sağında düz
siyah bir haç bulunan beyaz sıra arması ile süslenmişti. Ana düzen pankartının
diğer tarafında, siyah haçlı beyaz bir kalkana yaslanmış, altın bir taç ve
şövalye zırhı içinde, sipariş bayraklı bir mızrakla siyah başlı Aziz Mauritius
tasvir edilmiştir. Bazı resimlerde (örneğin, Cermen Tarikatı'nın ilk kalesi
olan Vogelsang'ın pagan Prusyalılar tarafından kuşatılmasını gösteren resimde),
düzen pankartının çekirdeğinde "Hochmeister" haçı olan görüntüsü
yerine bir kalkan içinde taçlı bir kartal, En Kutsal Theotokos'un görüntüsü,
kollarında parlayan altın ışınlarla İlahi Bebek İsa ile. Ancak bu resim 1600
yılına kadar uzanıyor ve pek güvenilir bir tarihsel kaynak değil (üzerinde
tasvir edilen pankartlardaki Cermen düzeni haçları, Prusya'daki düzen tarihinde
açıklanan erken dönem için anakronik olan "pençeli" bir şekle
sahiptir, vb. ).
Teutonic Order'ın "hükümet" üyeleri
("büyük mareşal", "büyük haznedar", "büyük
komutan" vb.) ve tarikatın Yüksek Konsey-Başkent üyeleri, beyaz
cüppelerinin üzerine sıradan şövalye kardeşlerden daha büyük siyah haçlar
taktılar. ve bu nedenle "büyük haçlar" ("grosskreuze")
olarak adlandırıldı. Livonia'daki (Lifland) tarikat konseyi toplantısının
üyeleri, kahverengi başlıklı beyaz cüppeler giydiler. Livonyalı taşra ustası
(Livonyalı toprak ustası) boynuna rütbesinin bir işaretini taktı - sözde
"kılıç zinciri" (Almanca: "schwerkette"), yani birbirini
izleyen hanedan "İspanyol" beyaz kalkanlarından oluşan bir zincir.
Kara haçlar (Cermen Tarikatı'nın arması ) ve cenneti tasvir eden büyük bir
altın madalyonun asıldığı paralel kılıç çiftleri (Kılıçlılar Tarikatı'nın anısı
- Livonia'nın Hıristiyanlaşmasında Töton Şövalyelerinin öncülleri). Cermen
Şövalyelerinin Şefaatçisi ve Hamisi - kraliyet tacındaki En Kutsal Theotokos,
kollarında Bebek İsa ile, dibinde Cermen Tarikatı'nın kendisine adanmış arması
olan bir tahtta, bir asa ile - düz siyah haçlı beyaz, "İspanyol
formunun" hanedan kalkanı.
XVI. daha uzun ve "genişletilmiş".
17. yüzyılın ortalarına (Otuz Yıl Savaşının
sonu) ait güncellenmiş Töton Tarikatı Tüzüğü'nün resimlerinde, şövalye kardeş
siyah bir tunik ve siyah pantolon giymiş, üzerine siyah giymiş olarak
gösteriliyor. - mahmuzlu diz botları, kısa, diz boyu, yakası siyah pençelerle
süslenmiş, gümüş bordürlü, kalbin karşısında Latin haçı ve gümüş bordür asılı
siyah pençeli Latin haçı olan beyaz pelerin boynuna siyah bir kurdele. Metalden
yapılmış bu tür boyun haçlarının takılması, anlatılan zamanda moda oldu.
Reformasyon yıllarında Protestanlığı (Kalvinist
biçimiyle) benimseyen Töton Tarikatı'nın (sözde Utrecht balesi veya bailage)
Hollanda şubesinin kardeş-şövalyeleri ve kardeş-rahipleri uzun süre giymeye
devam ettiler. pelerin altındaki beyaz pelerinleri ve cüppeleri (süpervestler)
pençeli değil, büyük, tam göğüslü, geleneksel düz, gümüş kenarlıksız, Cermen
Düzeninin siyah Haçı.
Cermen Tarikatı'nın rahip-kardeşi siyah bir
"üç boynuzlu" başlık, siyah bir "cuculla" cüppe ve yakalı
ve kolsuz beyaz bir pelerinle, gümüş kenarlıklı siyah pençeli Latin düzeni haçı
ile tasvir edilmiştir. kardeş-şövalyeninkiyle aynı, siyah bir şerit boyunda
asılı siyah mandal Latin düzeninde gümüş kenarlıklı haç. Rahip kardeş, metal
tokalı siyah ayakkabılar giymiş. Siyah cüppe kollarının altından beyaz
fırfırlar görülebilir.
Cermen Tarikatı'nın mülklerinin bir parçası
olan Prusya topraklarında kompakt bir şekilde yer alan ana bölgenin
laikleştirilmesinden kısa bir süre sonra, son Hochmeister Albrecht von
Hohenzollern, Cermen Tarikatı'nın başı, "Yüce Üstat ve (İl) Efendi"
unvanıyla Almanya'nın " ("Deutsch-und-Hochmeister"), Kutsal Roma
İmparatorluğu'nun İmparatoru unvanını fiilen (1806'ya kadar) gasp eden
Avusturya Habsburg hanedanının prenslerinden birini atamaya başladı. Bu, Cermen
Tarikatı'nın yaşamındaki manevi ve manastır ilkesinin küçümsenmesine yol açtı
ve bu, Tarikat üyelerinin Tüzüğe göre giymeleri gereken tarikat kıyafetlerine
aldırış etmemelerinde de ifade edildi. Bu nedenle, imparatorluk birliklerine
liderlik eden Avusturyalı Töton Tarikatı Maximilian'ın (17. yüzyılın ben
yarısı) Yüce Üstadı'nı görüyoruz ve yalnızca Yüce Üstadın imparatorluk
komutanının zırhına basılan arması ima ediyor. onun emri. Bazen Yüce Üstat, bu
dönemin resimlerinde, omzunun üzerinde siyah bir "süvari" kuşak ve
kalçasında Töton Tarikatı'nın "Hochmeister" rozeti bulunan, tamamen
laik bir asilzade olarak tasvir edilir. Diğer durumlarda, üyelerinden birinin
veya diğerinin Cermen Tarikatı'na ait olması, sıradan bir sivil veya askeri
takım elbise giymiş, yalnızca siyah bir kurdele üzerinde bir sıra haçı ve bir
boyun sırası haçı olan beyaz bir pelerin verdi (çoğunlukla durum bu metal haçı,
Cermen düzeninin göğüs zırhı olsun ya da olmasın, boyuna veya ilik kaftanına
takmakla sınırlıydı). Bazen, görünüşe göre, genel olarak oldukça kasvetli olan
Karşı-Reformasyon fikirlerinin etkisi altında, Yüce Üstatlar bile, rütbelerine
büyük bir "Hochmeister" haçı atanan tamamen siyah cüppeler giydiler.
Tüzüğe göre, Cermen Tarikatı'na katılan bir asilzade veya kasabalı, ailesinin
armasını terk etmek ve arma olarak beyaz bir alanda yalnızca siyah bir haç
kullanmak zorunda kaldıysa, şimdi tarikatın üyeleri kendilerini sınırlandırdı.
armalarında siyah, gümüş kenarlıklı bir düzen haçı ( hem "pençeli"
hem de orijinal düz - "kiriş" biçiminde) tanıtmak veya aile armasının
hanedan kalkanının altına koymak. Cermen Tarikatı'nın "Almanya'nın En
Yüksek Üstadı ve Efendisi" seçilen Habsburg hanedanından prens, aynı
zamanda Avusturya imparatorluk ordusunun "Deutsch-und-Hochmeister"
alayı adı verilen seçkin bir alayının şefiydi. bazen, kısaca, basitçe
"Deutschmeister" - daha sonra - 4. İmparatorluk ve Kraliyet Piyade
Alayı "Deutsch-und-Hochmeister" ("Deutschmeister"), ancak
ilk şefi Habsburg değil, Hochmeister Franz- Ludwig von Pfalz-Neuburg
(1694-1732). Bu alayın subayları, Cermen Düzeni'nin şövalyeleriydi. Alayın
Cermen Düzeni ile bağlantısı da son üniforma tarafından ima edildi - siyah
yakalı, yakalı ve manşetli beyaz bir kaftan, siyah kaşkorse, beyaz (daha sonra
- siyah beyaz) çoraplar, gümüş tokalı siyah ayakkabılar ve siyah bir şapka
(genellikle beyaz tüylü). Alay, Habsburg savaşlarında (özellikle Osmanlı
Türklerine karşı) ünlendi.
XVIII'nin sonunda - XIX yüzyılın başında.
Cermen düzeni kıyafetleri defalarca değişikliğe tabi tutuldu. Cermen
şövalyeleri, çeşitli şekil ve boyutlarda gümüş dantelli siyah eğik şapkalar ve
pektoral kaftan haçı - “yıldız” ve boyun düzeni haçı olan siyah ve gümüş
sipariş kaftanları, diz boyu pantolonlar, pantolon pantolonları ve kaşkorseler,
siyah çoraplar ve ayakkabılar giydiler. ve ciddi durumlarda - sol tarafında
büyük siyah bantlı bir haç bulunan beyaz pelerinler.
19. yüzyılın ortalarında, Habsburg hanedanının
Avusturya İmparatorları, Cermen Tarikatı'nı kendi yöntemleriyle yeniden
düzenlediler. Bundan böyle (ve 1923'e kadar) resmi olarak "Töton
Şövalyeleri Düzeni" ("Deutscher Ritterorden") olarak tanındı.
"Habsburg dönemi" Cermen şövalyesinin sipariş kıyafeti, siyah yakalı
ve manşetli beyaz bir üniforma, siyah tayt, gümüş mahmuzlu siyah diz üstü çizmeler,
çanlı beyaz eldivenler ve geniş kenarlı siyah keçeden oluşuyordu. taçta siyah
beyaz bükülmüş kordonlu (beyaz şeklinde bir agrafla, düz siyah haçlı, sıralı
bir arma ile) şapka ve iki devekuşu tüyü - siyah ve beyaz. Beyaz üniformanın
siyah bir yakası ve gümüş işlemeli yakaları vardı. Özellikle ciddi durumlarda,
beyaz üniformanın üzerine büyük, tam göğüslü, siyah, gümüş kenarlıklı, Latin
pençeli Cermen haçı olan beyaz bir süpervest ve solda aynı büyük siyah pençeli
sıra haçı olan beyaz bir pelerin giyilirdi. yan süpervevete atıldı. Üniforma,
gümüş tokalı siyah bir bel kemeriyle (farklı dönemlerde - beyaz şeklinde, beyaz
zemin üzerinde düz siyah bir haç ile) ve siyah bir kın içinde gümüş bir kabza
ile ondan sarkan bir kılıçla bağlandı. gümüş ile işlenmiş. Cermen şövalyesi,
boynuna siyah bir şerit üzerinde metal pençeli bir düzen haçı takmıştı - siyah,
beyaz kenarlıklı, altın bir kafes vizörlü ve üç tüylü - beyaz, siyah ve beyaz
olan siyah bir şövalye miğferi şeklinde bir kleinode ile taçlandırılmış .
Şövalye sol göğsünde pektoral bir haç ("yıldız" sırası) takmıştı -
siyah, gümüş kenarlıklı, pençeli Latin haçı. Kardeş-rahibin düzenli
kıyafetleri, yukarıda tarif edilenlere benzer bir göğüs ve boyun Cermen düzeni
haçlarına sahip siyah bir cüppeden oluşuyordu (ancak boyun haçında şövalye miğferi-kleinod
yok).
Habsburg döneminin "Töton Şövalyeleri
Birliği"nin "Marian" adlı ayrı bir şubesi, "hastane"
faaliyetlerinde (savaş sırasında hasta ve yaralıların bakımı) uzmanlaşmıştır.
Buna erişim (kesinlikle Katolik "Töton Şövalyeleri Düzeni" nin aksine)
Katolik olmayanlara da açıktı (örneğin, Protestan Lüteriyen, Hohenzollern'li
Alman İmparatoru II. Wilhelm). Cermen Tarikatı'nın "Marian şubesi"
üyeleri, siyah ve beyaz çizgili bir şerit üzerinde özel bir boyun haçı
takıyorlardı; gümüş harflerle "Teut (On) hayırseverlik düzeni" (Ordo
Teut. Humanitatem) ile bir daire içinde yazıtlı kenar. Aynı zamanda başka bir
Protestan, şövalye düzeninin - Prusyalı Joannites'in (Brandenburg Baliage)
Koruyucusu olan II. Wilhelm için, üzerine bindirilmiş bir "Marian"
Cermen haçı şeklinde özel bir "çift" boyunlu haç yapıldı. beyaz,
ışınları arasında altın Prusya taçlı kartallar, sekiz köşeli bir Joannite
(Malta) haçı, üzerinde altın haçlı bir asa ve kılıcın üzerinde Alman
İmparatorluğu'nun tacı vardı.
1923'te, Avusturya'nın yeni cumhuriyetçi
hükümetinin gözünde istenmeyen, Habsburg döneminin bir kalıntısı olan
"Töton Şövalyeleri Tarikatı", bir Hochmeister keşişiyle tamamen
manastır (ruhban) bir "Töton Tarikatı"na dönüştürüldü. KAFA.
"Kardeşler şövalyesi" sınıfı kaldırıldı (1914'te bu düzene kabul
edilen son şövalye, Bohemyalı, yani Çek kökenli Avusturyalı bir soylu, Georg
Baron Skrbensky von Grtsishte idi). Buna göre Cermenlerin sipariş kıyafetleri
de değişti. Şu andan itibaren, yukarıda açıklanan pektoral pençeli haçlı siyah
cüppeler ve ciddi durumlarda ayrıca boyunlu haçlar ve gümüş kenarlı büyük
pençeli siyah haçlı beyaz pelerinler giydiler.
Avusturya Anschluss'un 1938'de Alman
İmparatorluğu'na katılmasından sonra, Töton Düzeni Nasyonal Sosyalistler
tarafından kaldırıldı ve 1949'a kadar yalnızca Güney Tirol'de (1918'den beri
Alto Adige adı altında İtalya'nın bir parçası olan) hayatta kaldı.
Cermen Düzeni'nin 1949'da Avusturya ve Almanya
topraklarında (1806'da sona erdiği yerde) yeniden kurulmasından sonra, yine
papadan piskopos rütbesini alan bir Hochmeister keşişi ve daha sonra bir
başpiskopos tarafından yönetildi. Roma Katolik Kilisesi'nin kardinal rütbesi
ile. Onurunun işaretleri şunlardır: başpiskoposun gönyesi; üzerinde gümüş
kenarlıklı pençeli siyah bir haç, bir asa, haçın altında bulunan elmanın üç
yüzü tarikatın hayatta kalan komutanlarının amblemleriyle süslenmiştir;
kardinal şapka; siyah pençeli bir haçın artı işaretlerinde altın bir kalp
kalkanı üzerinde siyah tek başlı taçlı kartal ve üzerine bindirilmiş altın leylak
haç ile özel bir "Hochmeister" boyun haçı; benzer amblemlere sahip
göğüs "Hochmeister" haçı; büyük bir "Hochmeister" arma haçı
olan beyaz törensel Hochmeister pelerini. Normal zamanlarda, Büyük Üstat
kırmızı düğmeli ve mor kuşaklı siyah bir cüppe, altın bir zincir üzerinde boyun
haçı ve mor bir başlık giyer.
Rahip-kardeşin cübbesi, kırmızı kuşaklı ve
kırmızı düğmeli (tek sıralı) siyah bir cüppe, gümüş bordürlü siyah, siyah
kurdele üzerine iğnelenmiş sıralı boyun haçından oluşur; kalbin karşısına
takılan benzer bir göğüs haçı; ciddi durumlarda - gümüş kenarlıklı büyük siyah
pençeli haçlı beyaz bir pelerin) (ancak 1938'den önceki gibi büyük siyah
pençeli haçla değil, ancak Cermen Tarikatı'nın orijinal armasıyla - siyah düz
Latin haçı beyaz, "Varangian" formu, siyah kenarlıklı kalkan).
1955'te, sıradan insanları - bir süredir var
olan sözde "fahri şövalyeler" veya "şeref şövalyeleri"
(Almanca: "erenritter") kurumu olan Cermen Tarikatı'nın destekçileri,
arkadaşları ve hayırseverleri (sponsorları) teşvik etmek için düzen yemini
getiren keşiş kardeşlerle aynı boyun ve göğüs haçlarını ve beyaz pelerinleri
giyme ayrıcalığına sahip olan Habsburglar altında. Kardeş-rahibin beyaz
pelerini ile "fahri şövalye" arasındaki tek fark, ikincisinin beyaz
pelerininin kalbin karşısında büyük siyah pençeli bir haçla değil, Cermen
Tarikatı'nın orijinal armasıyla süslenmiş olmasıdır. - beyaz, “Varangian”
formda düz siyah Latin haçı, siyah kenarlıklı hanedan kalkan.
Bunu takiben, Cermen Tarikatı'nın sözde
"aileleri" kurumu tanıtıldı - "iyi niyetli bağışçılar" ve
tarikatın refahına katkısı " fahri şövalyeler" ("şeref
şövalyeleri"). "Ailelere" (birçok önde gelen politikacı ve diğer
şahsiyetler dahil, örneğin Almanya'nın müteveffa Savaş Bakanı, Bavyera
Başbakanı ve Hristiyan Sosyal Birliği'nin kurucusu Franz Josef Strauss) boyun
takma hakkı verildi. Cermen Tarikatı'nın göğüs haçı ve özel bir
"tanıdık" pelerin - beyaz değil, siyah, sol göğüste beyaz bir
"Varangian" kalkan üzerinde düz siyah Latin haçı.
Cermen Tarikatı'nın "şeref şövalyeleri"
ve "yakınları" ciddi durumlarda boyunlarını ve göğüs haçlarını ve
kendilerine verilen sipariş pelerinlerini olağan sivil kostümle giyerler ve
normal zamanlarda bir minyatür giymekle sınırlıdırlar. ilikte gümüş kenarlıklı
siyah pençeli "Töton" haçı. Aynı sabitlenmiş haç, Töton rahiplerinin
kilise kıyafetlerinin çalıntılarını ve diğer unsurlarını da süslüyor.
TANNEBERG MİTLERİ
20'ler-30'ların ünlü Sovyet tarihçisi. 20.
yüzyıl Mihail Pokrovsky şu kanatlı sözün sahibidir: "Tarih, geçmişe
çevrilmiş siyasettir." Bir bakıma bu doğrudur. Açıklayıcı bir örnek, en
azından sonraki nesiller - esas olarak Polonyalı - tarihçiler ve hatta daha da
fazlası - tarihsel romancılar tarafından "vatansever" (yani
milliyetçi) mülahazalardan son derece mitolojikleştirilmiş (tahrif
edilmemişse!) her şeyden önce, Nobel ödüllü Henryk Sienkiewicz, şüphesiz
olağanüstü edebi yeteneğinin tüm gücüyle, tarikat şövalyelerini tam sadistler
olarak damgalayan gotik "korku romanı"nı kullanarak, Prusyalılara ve
Polonyalılara karşı şeytani bir gurur ve nefretle dolu. onları en karmaşık
işkencelere maruz bırakan ilk fırsat) - askeri-manastır Cermen (Alman)
Tarikatı'nın Polonya ve Litvanya ile mücadelesinin bir kroniği, özellikle doruk
noktası - 15 Temmuz 1410'da ovada gerçekleşen belirleyici savaş Grunfelde ve
Tannenberg köyleri arasında. Efsaneler, savaş yerinin adıyla başlar .
Polonyalılar inatla buna "Grunwald" diyorlar. Rusça'da bu kelime,
kelimenin tam anlamıyla Almanca'da "Yeşil Orman" (Litvanca -
"Žalgiris") anlamına gelen "Grunwald" gibi geliyor. Bu
arada, ne belirlenen bölgede, ne yakınlarda ne de yüz mil çevresinde
"Grunwald" yok ve hiç olmadı , ancak yakın köylerden birinin adı
Grunfelde, yani kelimenin tam anlamıyla "Yeşil Alan" (ve değil)
“orman”) ve diğeri - Tannenberg (kelimenin tam anlamıyla - "Ladin
Ormanı"). Bu nedenle, düzen ve daha sonraki Alman tarihçiler, bizi
ilgilendiren savaşa, yukarıdakilerin ışığında oldukça mantıklı görünen
"Tannenberg savaşı" diyorlar.
İkinci efsane , Tannenberg sahasında ölümcül bir savaşta karşılaşan
savaşan tarafların silahlı kuvvetlerinin büyüklüğünde yatmaktadır. Bu gibi
durumlarda ortaçağ tarihçileri genellikle abartılarla günah işlerler. Böylece,
Fransız tarihçi Monstrelet (Froissart'ın ünlü tarihçesini tamamlayan),
Tannenberg'in altında Polonya kralının ordusunun 600.000 (!) Kişi olduğunu, her
iki taraftan 60.000'den (!) Fazla Askerin savaşta öldüğünü iddia etti. ,
vesaire .; Alman "Lübeck Chronicle" da, Tarikat muhaliflerinin
ordusunun ... 5.000.000 (!) Süvari ve piyade, vb. olduğu tahmin ediliyor.
Ancak, nispeten yakın zamanda saygıdeğer Sovyet tarihçileri bile,
"Grunwald" komutasındaki Cermen Düzeni kuvvetlerinin iddiaya göre
40.000'den fazla olduğunu ve "Slav" düzen karşıtı koalisyon
kuvvetlerinin - 90.000'e kadar at ve piyade olduğunu ciddi bir şekilde savundu.
! Bu arada, Tannenberg yakınlarındaki savaş alanında bu kadar büyük orduların
dönecek hiçbir yeri olmayacağı ve karşıt tarafların onları askere almasının
hiçbir yolu olmadığı oldukça açık.
Şimdi, Cermen Düzeni ve müttefiklerinin
ordusunun yaklaşık 12.000 ve düzen karşıtı koalisyon ordusunun - 20.000 askere
kadar olduğu kanıtlanmış kabul ediliyor.
Üçüncü efsane , 1410-1411 savaşının olduğu iddiasıdır. " Alman
feodal beylerinin saldırganlığına karşı Slavların mücadelesi" idi .
Burada, her şeyden önce, mücadelenin ana amacının Slavların yaşadığı bir toprak
değil, geniş ve tamamen gelişmemiş bir bölge olan Samogitya olduğu
belirtilmelidir (Litvanca "Zhemaite" ve Lehçe "Zhmud"
olarak adlandırılır) , Büyük Dük (“Kral”) Litvanyalı Mindovg (Mindaugas)
tarafından Cermen Düzeni'ne bahşedilmiş ve tamamen vahşi pagan kabilelerin
yaşadığı, tıpkı Hunlar ve diğer barbarlar hakkında olduğu gibi, hakkında “kısa
bir küçük, güçlü, kıllı atların üzerinde, hayvan postları giymiş insanlar”,
aynı türden daha birçok “dokunaklı” ayrıntıyı bildiriyor. Tarihçilerin
raporlarına bakılırsa, Zhmudinler esas olarak Polonyalıları ve Litvanyalıların
biraz daha medeni (ve her halükarda resmi olarak vaftiz edilmiş olarak kabul
edilen) en yakın akrabalarını soyarak yaşadılar ve her baskın
"hizmetçilerle dolu" (o tutsakları yakalayıp köle yapmak) ve tutsak
Hıristiyanları pis putlarına kurban etmekten özel bir zevk almak (genellikle
Zhmudinler kendi "tanrılarını" "yediler", tutsakları kısık
ateşte kızarttılar veya ayaklarından asarak dallara astılar. "kutsal"
meşe). Bu durumda, "pogansky" veya "pis" kelimesi hiçbir
şekilde rahatsız edici bir lakap değildir, sadece Latin dilinden ödünç alınmış
ve ilk yüzyıllardan başlayarak pagan nüfusu (çoğunlukla kırsal) ifade eden bir
terimdir. Hıristiyanlığın yayılması. "Pagus" kelimesi Latince'de
"kırsal bölge" anlamına gelir, dolayısıyla "paganus" -
"köylü", "köylü" (tarihsel olarak, Hıristiyanlık öncelikle
daha kültürlü şehir nüfusu arasında yayılırken, köylüler arasında zihinsel ve
diğer açılardan daha az gelişmiştir. uzun süre kütüklere dua etti). Ve
"paganus" tan Ruslar "poganets", "pogany",
"pogansky" ve "çöp" geliyor. Bununla birlikte, çok daha
önemli olan, " Slavların Alman saldırganlığına karşı mücadelesi"
efsanesinin ışığında , Zhmudinlerin bile "iğrenç" olduğu değil, tüm
akrabaları gibi - golyadi, Prusyalılar, Deremel gibi görünüyor. ve Yatvingians
- hiç Slav değildi , ancak Baltık dil ailesinin halklarına aitti . Zhmudinlerin
en yakın akrabaları Slavlar - Litvanyalılar (Letuvis) değildi . Doğru, o
zamanki Litvanya Büyük Dükalığı, Tatar pogromundan sonra Litvanya prensleri
tarafından ele geçirilen ve şüphesiz Slavların yaşadığı birçok eski Kiev Rus
topraklarını da içeriyordu. Ancak Slavların yaşadığı bu topraklar, Cermen
Düzeni'nin herhangi bir saldırganlığı tarafından asla tehdit edilmedi
("kulaklara kadar" Samogitia'da batağa saplandı ve huzursuz Litvanya
sınırını kontrol altında tutmanın en büyük zorluğuyla) ve hatta yandan.
"Alman feodal beyleri" asla tehdit edilmedi (dedikleri gibi,
"mülk nerede - su nerede"!). Yani bir efsane daha azaldı!
Polonya kralı Vladislav Jagiello tarafından
Tannenberg'e getirilen birliklerin ulusal bileşimine gelince (bundan kısa bir
süre önce vaftiz edilen Litvanyalı prens Jagiello - Moskova Rusya'nın can
düşmanı, Kulikovo sahasında Mamai'nin yardımına "biraz" geç geldi!)
Ve "yeminli arkadaşı" ve kuzeni Litvanya Büyük Dükü Vitovt (kardeşi
Jagiello kendi babası Keistut'u öldürdü, böylece Vitovt'un kendisi büyük bir
güçlükle "kardeş" esaretinden kaçmayı ve Cermen Düzeni'nin koruması
altında kaçmayı başardı. , kadın elbisesi giymiş!), o zaman bu sözde bir
"Slav" ordusu aslında, lanet olası bir düzine farklı milletten
temsilcilerden oluşuyordu - Litvanyalılar, Zhmudinler, Ermeniler, Karaimler,
Ulahlar, Tatarlar, Moldova-Besarabyalılar, Macarlar, Kashubians ve diğerleri -
elbette, bileşiminde Slavlar da olmasına rağmen - Polonyalılar, Batı Rus
topraklarından savaşçılar ve Moravya, Silezya ve Çek paralı askerlerinin
müfrezeleri (ikincisi arasında - Troknov'dan gelecekteki Hussite komutanı Jan
Zizka - müthiş Önder Ölümden sonra, Taborluların Haç askerlerine karşı savaşa
girdiği kükreme altında bir davul üzerinde derisini yırtmalarını emreden
Taborlu etikçiler). Ermeni paralı askerleri (hem piyade hem de süvari) tarif
edilen zamanda çok değerliydi - Mamai'nin Horde ordusu olan Mamai'nin Horde
ordusunun Kulikovo sahasındaki savaşta "Ermeni" paralı asker
birimlerini dahil etmesi sebepsiz değildi. kompozisyon! Karaitler (Tevrat'ı
tanıyan ancak Talmud'u reddeden Türk kökenli Yahudiler) Vitovt, Kırım
seferinden getirdi ve Trakai'ye (Troki) yerleşti; o zamandan beri Karaimler,
Litvanya Büyük Dükü'nün Can Muhafızları gibi bir şey oluşturdular. Khan
Celal-ed-Din liderliğindeki Tatar Vytautas süvarileri (3000 kılıç) etkileyici
bir askeri güçtü ve Sovyet tarihçilerinin iddia ettiği gibi "güvenilmez
Tatar süvarileri" hakkında konuşmalarına izin veren hiçbir şekilde
"yardımcı birimler" değildi ( ve bu, 15. yüzyılın başında , bu arada,
o zamanlar Cermen Düzeni birliklerinin birliğini de içeren dev Vitovt ordusunun
ezici yenilgisinden sadece birkaç yıl sonra oldu! güvenilmez Tatar
atlıları" 1399'da Vorskla savaşında)!
Bununla birlikte, "Alman
saldırganlarının" ordusunun ulusal bileşimi aslında daha da rengarenk çıkıyor.
Cermen Tarikatı'nın Yüce Üstadı (Hochmeister), kardeş Ulrich von
Jungingen (ki biz de ona nedense " Büyük Üstat" diyoruz!) 22
milletten temsilcileri Tannenberg'e getirdi . Hemen bir rezervasyon yapın -
aralarında elbette Almanlar da vardı. Ancak kelimenin ortaçağ anlamındaki "Almanlar",
yani Tarikat üyeleri ve onların "Alman ulusunun Kutsal Roma
İmparatorluğu" tebaası arasından müttefikleri (Karl Marx'ın sözleriyle, ne
"kutsal", ne "Roma" ne de "Alman" , bir
"imparatorluk" bile değil - elbette, mevcut bakış açısından!), Frizyalılar,
Hollandalılar, Flamanlar, Valonlar, Burgonyalılar, Lüksemburglular,
İsviçreliler, Avusturyalılar dahil ve yine Çekler , Silezyalılar,
Moravyalılar . Bu "kardeş Slavlar" her iki tarafta da Tannenberg
yakınlarında savaştı . Elbette "modern vatansever" bir bakış
açısıyla "Alman saldırganlarının" yanında savaşmaları gerekirdi.
Çünkü Çek Cumhuriyeti (Bohemia) o zamanki “Almanya”nın (“Alman
ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu ) bir parçasıydı ve Çek kralı Wenceslas
(Wentzel) bile bu “Almanya” nın İmparatoruydu (her ne kadar Alman
kökenli olsa da). Lüksemburg Dükleri ailesi, ama yine de! ). Cermen Düzeni
ordusunda bir bütün “St. Avrupa'nın her yerinde. XIV yüzyılın sonuna kadar.
Prusya ve Litvanya'nın Hıristiyanlaştırılmasının gerçekleştirildiği toplu ve
vurucu gücü oluşturan haçlıların bu gönüllü birlikleriydi. Cermen Tarikatı'nın
kardeş-şövalyeleri, bu işi kendi başlarına yürütmek için sayıca çok azdı.
Tarikatın kaderini büyük ölçüde belirleyen Tannenberg savaşında bile, Cermen şövalyelerinin
sayısının (siyah haçlı beyaz bir pelerin giyme hakkına sahip olan tek kişi)
250'yi geçmediğini söylemek yeterlidir ( 203'ü savaşta düştü)! 1389'da
tüm Avrupa'da tanıtılan Litvanya'nın vaftizinden sonra (bu, gerçekten
Hıristiyanlaştırılmaktan hala çok uzaktı!) Litvanya Tarikatı'nın silahlı
baskınlarına ("yükseltmeler") katılmak isteyen gönüllülerin sayısı
keskin bir şekilde azaldı. Sonuç olarak, Cermen Tarikatı çok pahalı olan paralı
askerlerin yardımına başvurmak zorunda kaldı. Bu kadar yüksek savunma
harcamaları için tasarlanmayan tarikatın hazinesi çok geçmeden tükenmeye
başladı. Düzen hükümeti, daha önce şehirler dahil tebaası ve vasallarının muaf
tutulduğu daha fazla vergi ve vergi getirmek zorunda kaldı, bu da aralarında
hoşnutsuzluğa ve hatta huzursuzluğa neden oldu. Litvanya'nın vaftiz haberi ve
bunun neden olduğu haçlı seferi coşkusunun azalması buna yol açtı! Her
Avrupalının acımasız olmadığı ve yalnızca cinayet ve kâra susamışlığa takıntılı
olduğu ortaya çıkmadı, ruhunun kurtuluşunu riske atmaya hazır bir
"köpek-şövalye", şimdi kardeşi haline gelen dünün Litvanyalı paganına
karşı kılıcını kaldırıyor. Tanrım! Ancak o zamana kadar Kutsal Bakire Meryem
Ülkesine (Prusya ve Baltık Devletleri) silahlı bir "hac", Kutsal Topraklara
(Suriye ve Filistin) "dolaşmak" ve şövalyelik yapmaktan daha az
değerli ve hayırsever bir eylem olarak görülmüyordu. Prusyalılarla savaş alanı
" Sarazenler” (pagan Prusyalılar, Cermen Tarikatı'na yazılan papalık
mektuplarından birinde böyle anılırdı!) – Kudüs Kutsal Kabirinden daha az
onurlu değil! Cermen Şövalyelerinin "yükselişlerine" katılım, Polonyalı
prensler Mazovia'lı Konrad ve Svyatopolk Pomorsky ve İngiliz tahtının
varisi Prens Henry Derby (gelecekteki Lancaster Kralı IV. Henry ) ve Çek
kralı Ottokar tarafından bir onur olarak kabul edildi. II Przemysl
(Slavlara karşı bir sonraki “ Alman saldırganlığının kalesinin” kurucusu
- yeni şehre tacını ve Çek aslanını arma olarak veren Koenigsberg ! ) ve
Fransız Dükü de Bourbon ve Mareşal Busiko ve Kont Holstein (hepsi,
1344'te Töton Şövalyelerinin Litvanya'ya yaptığı yalnızca bir "hac
yolculuğuna" katılmıştır!). Ve ne tür bir "Alman" (yani ulusal
) genişleme, yalnızca Roma Papasına bağlı bir şövalye-keşişler topluluğu olan
Cermen Tarikatı'ndan gelebilir ("Tanrı'nın soyluları" - ortaçağ
Rus tarihçilerinin sözleriyle!), Kimin mülkü, ailesi, çocuğu yoktu , Prusya ve
Baltık malları yukarıda tartışılan talihsiz "Alman" devletinin bir
parçası bile değildi! Doğru, "Alman Ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu"
prensi unvanı, Cermen Yüce Üstadı'nın konumuyla ayrılmaz bir şekilde
bağlantılıydı, ancak yalnızca bu "imparatorluğun" bir parçası olan
düzen mülklerinin bir kısmında! Ancak Cermen Tarikatı'nın Papa'ya tabi
olması tamamen açıktı, öyle ki, hiçbir şekilde ulusal değil, aksine, papalık
tahtının uluslarüstü-evrenselci iddialarının ışığında, Tarikat hiçbir şekilde
bir araç olamazdı. herhangi bir "milliyetin" veya "ulusal
devletin" saldırganlığının - "Kutsal Roma İmparatorluğu" böyle
olsa bile (ve öyle olmasaydı)!
Bu "imparatorluğun" tebaasına ve para
için savaşan paralı askerlere (yukarıda bahsedilen Çekler, Silezyalılar ve
Moravyalılar, 2000 Cenevizli okçular ve İngiliz okçular vb.) ek olarak, Macar,
Fransız, İngiliz, İskoç şövalyeleri de savaştı. Tannenberg yakınlarındaki düzen
ordusu. Tarihçiler, Kutsal Bakire Meryem Tarikatı'nın özellikle savaş alanında
kendilerini yücelten "misafirlerinin" (müttefiklerinin) isimlerini
bizim için korudular - Picardian lord de Vieville'in oğlu asil Norman Sir Jean
de Ferrier lord du Bois d'Annequin, Macar Kont-Palatine Miklós Garay,
Tannenberg yakınlarına seçilmiş 200 asker getiren Transilvanya (Semigrad)
valisi Stibor ve diğerleri. Tarikatın "misafirlerinin" büyük bir
kısmı, başta Swabia, Friesland, Bavyera ve Vestfalya olmak üzere çeşitli Alman
topraklarından gelen haçlı şövalyeleriydi. Avusturya topraklarından Tarikat'ın
yardımına gelen haçlı şövalyelerinin çoğu, Aziz George'un "yabancı"
bayrağının bir parçası olarak değil, hemşerilerinin bayrağı altında savaştı -
Cermen Tarikatı'nın Büyük Komutanı, kardeş. Konrad von Liechtenstein - Yüce
Üstat Ulrich von Jungingen'in "sağ eli". Bu arada, Avusturya
şövalyelerinin altında savaştığı Büyük Komtur'un sancağı, tarihi Haçlı
Seferleri ile yakından bağlantılı olan kırmızı-beyaz-kırmızı Avusturya
bayrağının tam bir kopyasıydı. Eski bir efsaneye göre, III. Haçlı Seferi'ne
katılan Avusturya Dükü VII. Yarım kaftanın kılıç kını olan bir kemerle
kaplandığı yerde oluşan beyaz bir şerit dışında, zırhın üzerine giyilen, kanla
kırmızıya dönen. Böylece efsaneye göre kırmızı-beyaz-kırmızı Avusturya
bayrağı doğdu.
Ayrıca, vaftiz edilmiş ve sonunda asimile
edilmiş soylu Prusyalıların ("büyük özgür") torunları olan, Teutonic
Order'ın vasalları veya tımarları olan büyük "Prusya şövalyeleri"
birliğini de unutmamalıyız. Savaş durumunda zorunlu askere alma Ustası
"kalabalık, atlı ve silahlı" görünmekle yükümlüdür. Piyade emri, esas
olarak yaya olarak savaşan “küçük özgür” Prusyalıların kırsal milislerinin yanı
sıra, tarikatın mülklerinin piskoposlarının birliklerinden ve Prusya “emri
topraklarında bulunan şehirlerin tüccarları ve kasabalıları tarafından
gönderilen müfrezelerden oluşuyordu. durum". İkincisi arasında, bir savaş
baltasına sahip olma sanatında eşi benzeri olmayan Danzig denizcileri,
özellikle yetenekli savaşçıların ihtişamını yaşadılar.
Slavların Alman saldırganlığına
karşı mücadelesi" hakkındaki tezin doğruluğu açısından ! (bu arada,
1410-1411'de yalnızca bir saldırı olduğuna dair bir çekince koymanın tam
zamanıydı - birleşik Polonya-Litvanya-Tatar-Karaim ordusunun olağan pogromlar
eşliğinde Cermen Düzeni topraklarına işgali , kundakçılık, soygun, bu tür
durumlarda sivillerin katledilmesi ve diğer "aşırılıklar" - ve tersi
değil!) - aşağıdaki gibi bir durum gibi görünüyor. Tannenberg savaşında,
Cermen Düzeni tarafında, birliklerinin başında, eski Polonya Piast hanedanı -
Szczecin'li Casimir V ile yakından ilişkili olan iki asil Polonyalı prens
katıldı (ünlüden farklı bir çizgi boyunca inmiştir). Aslen Tarikat'ın
müttefiki olan ve daha sonra 13. yüzyılın sonunda Prusyalıların “büyük
ayaklanması” döneminde, sırayla isyancıların tarafına geçen Pomeranya prensi
Svyatopolk sonunda, Düzen ile yeniden uzlaşmak için) ve Konrad VII
Olesnitsky ("Beyaz" lakaplı). Müjdecisini iki ünlü kılıçla
Polonya kralı Vladislav Jagiello'ya gönderen ve böylece onu ve Vitovt'u Yüce
Üstat, Mareşal, şövalyeler ve Kutsal Bakire Meryem Tarikatı'nın müttefikleri
adına savaşmaya davet eden Szczecin prensiydi! Prens Casimir, düşman
liderlerine kılıç göndererek "onlara cesaret vermek istedi ki, ona göre her
ikisinde de çok az şey vardı"! Bununla birlikte, daha yavan bir versiyon
var - sıcak Temmuz güneşi savaş zırhını ısıttığı için, düzen ordusu düşmanın
güneşte saldırmasını beklemekten yorulmuştu. Her halükarda, kendi
"yurttaşının" böylesine cüretkar bir meydan okumasından sonra
reddetmek ( aslında yeni vaftiz edilen Litvin'in eski Polonyalı Piastlarla
ne ilgisi olmasına rağmen!? ), taze için "itibarını kaybetmek"
anlamına gelirdi. pişmiş Polonya kralı. Bununla birlikte, cevabı en derin
Hıristiyan alçakgönüllülüğüyle doluydu (belki de numara yaptı - kim bilir?):
“Biz asla Tanrı'dan başka kimseden yardım istemedik. Ve bu kılıçları O'nun
adına alacağız ”... Her iki Polonyalı“ Cermen ”“ aslanlar gibi “Slav
kardeşlerine” karşı savaştı , Polonyalılar tarafından esir alındı
\u200b\u200bve bağışlandı, yüksek kökenleri gibi Kanla kuruşlar ve
akrabalarının yüksek ödeme gücü olduğunu düşünmek gerekir (ancak büyük
olasılıkla, o zamanki askeri ve şövalye onuru kavramları açısından
davranışlarının tamamen normal kabul edilmesi nedeniyle!) Hakkında
Bununla birlikte, her iki Piast tarihinin kadrolarından daha az zengin ve asil
"Töton Slavlarının" kaderi sessizdir.
Aynı zamanda, Cermen Tarikatı'nın Livonya
"dalı" , Polonyalı tarihçi Jan Dlugosh'un (bizim tarafımızdan
kabul edilen - olayların çağdaşı olmamasına ve yarım yıldan fazla bir süre
sonra onlar hakkında yazmasına rağmen) ifadelerinin aksine. yüzyıl! - Henryk
Sienkiewicz'in ünlü romanı “Haçlılar” ile neredeyse aynı tartışılmaz “gerçeğin
kaynağı”, bu romana dayanan aynı adlı iki bölümlük gişe rekorları kıran filmden
bahsetmiyorum bile!), “ savaşına katılım hakkında Kendi bayrakları altındaki
Livonya şövalyeleri”, tamamen “vatansever olmayan” davrandılar ve Yüce Üstadın
yardım için ağlamaklı yalvarışlarına rağmen, Tannenberg'in yanına tek bir
şövalye , hatta en ezici baba bile göndermedi. Livonia'daki Cermen
Tarikatı'nın efendisi Konrad von Vietingofen ihtiyatlı bir şekilde Vitovt ile
ihlal etmek istemediği ayrı bir ateşkes imzaladı ! Ve kırmadı! Ve resmen
bunu yapmaya hakkı bile vardı. Gerçek şu ki, erkek kardeş Ulrich von
Jungingen , Jogaila ve Vytautas ile bir bütün olarak Töton Tarikatı Kutsal
Bakire Meryem Tarikatı'nın Yüce Üstadı olarak değil, yalnızca Prusya'daki
Tarikat Efendisi sıfatıyla savaştı ! Cermen Düzeni'ndeki Prusyalı
kardeşlerine ve Almanya'da bulunan komutanlarına yardım için tek bir asker bile
göndermediler. Oradan gönüllü olarak geldiler - yalnızca vicdani görevle! -
Tarikat üyesi olmayan yalnızca belirli sayıda sıradan şövalye. Yukarıdaki tüm
gerçeklerden, gerçekte "Slavların Alman saldırganlarla olan hayali
savaşı" nın olağan "faida" - Orta Çağ tarihinin önemli bir yer
tutmasına rağmen dolu olduğu feodal çekişme olduğu açıktır. her iki tarafta yer
alan kuvvetlerin ve araçların kapsamı açısından ölçek - [49]Yüce Üstadın
ordusunda 51 "sancak" (en fazla 3.000 şövalye, aynı sayıda yaver,
yaklaşık 6.000 piyade ve taş gülle atan birkaç bombardıman uçağı); 91
"sancak" - rakiplerinin ordusunda.
Bu özlü yazıda, defalarca anlatılan bu “35
kişilik savaş”ın tüm iniş çıkışlarına değinmeyeceğiz. Sadece bir ilginç duruma
dikkat edelim - dünün paganları Jogaila ve Vitovt'un ordusu, Kutsal Bakire
Meryem'in Tarikatı ordusuna, Kutsal Bakire'ye ciddi bir dua söylemek için
gittiler: "Selam olsun Bakire Meryem .. . _ Kaçınılmazlığının gücünde
ölümcül bir şey vardı. Ve burada ne Tarikat bombardımanlarının kurşun ve taş
gülleleri ne de sol kanatta Schwarzburg Tarikatı Mareşali ve von Wallenrode'un
15 sancağının mızrakları hazırda, Tatar oklarının yağmuru altında zıplayarak
patlaması Celal-ed-Din'in süvarilerini dağıtan ve Litvanya'yı deviren
şövalyenin zırhından, coşkulu bir Paskalya ilahisinin seslerine yardım etti: "Mesih
yükseldi" ... Kaçan Litvanyalıların peşinden koşan Cermenlerin sol
kanadı karşılaştı. Wallenrode'un kıramadığı Smolensk Prensi Simeon Lingwen
Olgerdovich'in (Kral Vladislav Jagiello'nun kardeşi) üç Rus sancağının inatçı
direnişi. Lihtenştayn, Avusturyalılarıyla birlikte imdadına yetişti. İki
Smolensk pankartı kesildi, ancak daha sonra taze Polonya yedek birlikleri
devreye girdi ve Polonya savaş oluşumunun ortasında, büyük - kırmızı, beyaz tek
başlı kartal - kraliyet sancağı (Büyük Krakow sancağı) etrafında şiddetli bir
katliam patlak verdi. , birkaç kez elden ele geçti. Polonyalıların sayısal
üstünlüğüne rağmen uzun bir süre terazi dalgalandı ve belki de Cermenler kendi
saflarında ihanet olmasaydı bu savaşı kazanırlardı (bu durum Rus tarihçiler
tarafından inatla görmezden gelinir!) . O zamanki savaşların sağır edici
kükremesi, çınlaması ve gürültüsünde, ekipler neredeyse duyulmuyordu ve bu
nedenle, rozetler ve pankartlarla verilen işaretlerle değiştirildiler. Kulmerland
şövalyelerinin veya Kulm (Chelminsk) toprağının - Cermen Tarikatı'nın vasalları
- Nickel von Renis'in standart taşıyıcısı, ortaklarına geri çekilmeleri için
yanlış bir sinyal verdi ve bu da düzen birliklerinin saflarında büyük kafa
karışıklığına neden oldu. Düşmanların kafasının karıştığını ve sırtlarını
gösterdiğini fark eden Vitovt, anında tepki gösterdi ve Tarikat'ın geri çekilen
mahkumlarına saldırdı. Genel coşkulu çığlığı duyan Polonyalılar da neşelendi:
"Litvanya geri dönüyor!" Olayların gidişatını değiştirmek için
çaresiz bir girişimde, Yüce Üstat son yedeğini - 16 seçkin sancak - savaşa
adadı, ancak çok ileri çekildi, savaşta miğferini kaybetti ve yüzünden ve
göğsünden yaralandı. Ölümüyle ilgili versiyonlar farklıdır. Bir versiyona göre,
en yaygın olanı (ve Jan Dlugosh'a ait), Yüce Üstadın atı yaralandı ve kendisi
eyerden düştü ve kızgın Litvanyalıların (birinin yaralandığı iddia edilen)
darbeleri altında öldü. boynuna veya ağzına - burada versiyonlar farklı! - bir
boynuz veya fırlatma mızrağı-sulitz). Başka bir versiyona göre, talihsiz Ulrich
von Jungingen, başının arkasına bir mızrakla vuran Polonyalı şövalye Dobislav
tarafından öldürüldü. Üçüncüsüne göre, usta savaş alanından kaçma fırsatı
buldu, ancak iddiaya göre gururla şöyle dedi: "Tanrı korusun, bu kadar çok
yiğidin öldüğü bu alanı terk ediyorum!" Her halükarda, Cermenlerin başı, bir
Pavlovian el bombasının hükümdarının ölümü hakkında sözleriyle "sert
öldü" ... Gerçek şu ki, uzun süredir şiddetli bir göz hastalığından
muzdarip olan Ulrich von Jungingen - katarakt - Tannenberg Savaşı sırasında
görüşünü neredeyse tamamen kaybetti. Büyük olasılıkla, çaresiz bir kör adam
olarak hayatına son vermek istemeyerek kasıtlı olarak savaşta ölümü aradı. Bu
varsayım, özellikle başka bir yiğit soylu şövalyenin - Bohemya Kralı ve Kutsal
Roma İmparatoru Lüksemburglu John'un kaderi tarafından doğrulanır. Körlükten
etkilenen ikincisi, oğlu Charles'ın (daha sonra ünlü Çek kralı ve Kaiser Karel
IV) lehine Roma ve Bohemya kronlarından vazgeçti ve kendisi de Fransız kralının
ordusuna basit bir şövalye katıldı (Fransa, Yüz Yıl Savaşını yürütüyordu) o
zamanlar İngiltere ile) ve 1356'da Poitiers komutasındaki savaşta kendini
İngiliz birliklerinin ortasına atarak öldü, "şövalye onurunu ve atalarının
şanlı adını alçak bir eylemle ve lekelenmeden şerefsiz bir ölümle
lekelemeden."
Mareşal Schwarzburg, Grand Komtur Liechtenstein
ve savaş alanından kaçmayı başaran Grand Hospitaller Werner von Tettingen
dışında Tarikatın diğer tüm yüce soyluları ("grossgebitigers")
acımasız bir katliamda başlarını yere koydu. efendileriyle. Onlarla birlikte,
bu tür durumlarda yazmak alışılmış olduğu gibi, 203 şövalye tarikatından
"tek bir ölümlü kupa içtiler" ve "sayısız başkaları var".
Cermen Tarikatı'nın üç soylusu - Heinrich Schaumburg, Sambia tarikat
vilayetinden vogt (bali), Yüce Üstadın yaveri Jürgen Marshalk ve Brandenburg
Marquard von Salzbach'ın komutanı (komutanı) yakalandı ve öldürüldü. savaş.
Schaumburg ve Marschalk cinayetinin sözde küstah davranışlarından kaynaklandığı
söyleniyor. Komtur von Salzbach'a gelince, Vytautas onu gördüğünde iddiaya göre
sadece Almanca olarak "Du bist hi Markward ..." ("İşte
buradasın, Markward ...") dedi ve ardından King'in itirazlarının aksine
Vladislav, kafasının kesilmesini emretti. Bazı tarihçiler neler olduğunu,
Vitovt'un Tarikat ile "samimi dostluğu" ve Jogaila ile düşmanlığının
önceki döneminde, Vitautas'ın Tarikat'a Marquard aracılığıyla değerli bilgiler
sağlaması ve bu nedenle ondan bir an önce kurtulmaya çalışmasıyla açıklamaya
meyillidir. Jogaila'ya karşı eski entrikalarının istenmeyen bir tanığı gibi.
Öldürülenlerin toplam sayısı (her iki tarafta
da) en az 5.000 idi.Yenilen düzen birliklerinden (77 atıcı dahil) az sayıda
şövalye ve direkle yalnızca 1.400 kişi Tarikat'ın başkenti Marienburg'a
ulaşmayı başardı. Orada, Kral Vladislav'ın emriyle, Yüce Üstat ve
yardımcılarının temiz beyaz kefenler giymiş cesetleri, özel bir vagonda onurla
gönderildi. 19 Temmuz 1410'da Marienburg Kalesi'ndeki St. Anna şapeline
gömüldüler. Polonyalılar tarafından ele geçirilen Cermen Şövalyelerinin,
vasallarının, "misafirlerinin" ve müttefiklerinin 51 sancağı, 1603
gibi erken bir tarihte görülebilecekleri Krakow Katedrali'ne transfer edildi;
daha sonra, Polonya-Litvanya devletini saran kargaşa sırasında pankartlar iz
bırakmadan kayboldu.
Tarikatın tüm tarihçilerinin oybirliğiyle
yenilginin suçlusu ilan ettiği hain Kulm şövalyesi Nikel von Renis'in kaderine
gelince, Tannenberg yenilgisinden sonra bile Tarikat'a karşı entrikalarını
sürdürdü. Gerçek şu ki, Nickel von Renis'ti (kızıl ve gümüş olarak kesilmiş bir
arması, kırmızı zemin üzerinde gümüş geyik boynuzu ve gümüş zemin üzerinde
kırmızı boğa boynuzu olan - bkz. 1398'de, Tannenberg'den 12 yıl önce, Töton
Tarikatı'nın Kulm vasallarından diğer 4 şövalyeyle suç komplosu , başlangıçta
ticaret şehirlerinin artan etkisiyle mücadele etmek için gizli "Kertenkele(ler)
Birliği"ni (Eidechsenbund) kurdu. Prusya düzen durumunda. Ancak
zamanla, Batı Avrupa'dan gönüllü "hacılar" sayısındaki azalma
nedeniyle tarikatın mallarının savunulmasına yönelik savunma harcamalarındaki
artışla ilgili yeni vergi ve vergilerin getirilmesinden memnun olmayan
"kertenkele şövalyeleri", Polonya kralıyla gizli ilişkiler kurarak
Cermen Tarikatı'nın gücüne karşı hareket etmeye başladılar ve buradan Polonya
ve Litvanyalı eşrafın sahip oldukları kadar büyük ayrıcalıklar ve bağımsızlık
elde etmeyi umdular. Tannenberg'den sonra, Kertenkeleler Ligi'nin Kulm
Şövalyeleri, yeni Büyük Usta Heinrich von Plauen'e karşı komplo kurmaya
başladı. Bazı yüksek rütbeli şövalyeleri ağlarına dahil etmeyi başardılar -
örneğin, Reden kalesinin komutanı. Ancak komplocular arasında planlarına düzen
liderliğine ihanet eden hainler de vardı. Komplo yenildi ve sinsi Nickel von
Renis, mahkeme kararıyla yakalandı, yakalandı ve idam edildi. Bir süre felaket
ertelendi ...
Ve Tannenberg yönetimindeki galipler -
"kardeş Slavlar" Polonyalılar ve Litvanyalılar artık
"kendi" Ortodokslarını özgürce ezebilir ve Moskova Ruslarını hiçbir
Cermen veya kılıç ustasının hayal bile edemeyeceği bir şekilde ateş ve kılıçla
mahvedebilirler. Ve bu bağlamda, oldukça ilginç bir soru ortaya çıkıyor: neden
aslında Ortodoks kitle bilincinde, genel olarak “Haçlı Seferleri” ve “Haçlılar”
fikri ve özellikle askeri manastır Tarikatlarının şövalyeleri, Katolikliğin
belirli bir ürünü ve kasten çirkin, Rus ve Ortodoksluğa düşman olarak
yorumlanan ve Latin Batı'yı "karaladığı" iddia edilen böyle bir ürün
hakkında? Ortodoks ortamında Katoliklikle ilgili tüm bu tür "suçlama
noktalarının" nispeten yakın zamanda ortaya çıktığını not etmek gerekli
görünüyor. Eski zamanların saygıdeğer Ortodoks Hristiyanları, kendilerine Hristiyan
diyen herkesin aynı zamanda bir haçlı olduğunu tereddütsüz biliyorlardı. Haçlı
Seferi'nin başarısının hiçbir şekilde yalnızca Batı Kilisesi'nin çocukları için
bir tekel olmadığını biliyorlardı (örneğin, Kiev Büyük Dükü Vladimir
Monomakh'ın 12. yüzyılda, prens ordularının öncesinde Polovtsy'ye yaptığı
seferler) Ortodoks din adamları tarafından haçlar, ikonlar ve kilise sancakları
ile (Ortodoks Doğu Roma İmparatorluğu'nun ordusundan önce olduğu gibi - Bizans
- yüzyıllar boyunca Kutsal Haç'a düşman olan göçebe Asya ordularından
Hıristiyan Avrupa'ya bir kalkan görevi gördü!). v . , "şövalye
köpekleri" (Karl Marx gibi!) değil, "kanlarını döken kutsal
şehitler" olarak değil , Rab'bin Hayat Veren Kabri'nin kurtuluşu için
savaşmak üzere III. Haçlı Seferi'ne giden Alman Katoliklerini tanımaktan
çekinmedi Mesih için" ... Bu bağlamda, Görünüşe göre bu kronik
parçasını tam olarak yeniden üretmek gereksiz değil:
“Aynı yaz, Alman Sezar fikri (İmparator
Frederick I Barbarossa'dan bahsediyoruz, daha sonra Batı Avrupa'da Son Çar
hakkında birçok tanıklığın ilişkilendirildiği, ancak son derece önemli olarak
kabul edilemeyen) muhakememiz bağlamında - V.A.) Kutsal Kabir için toprağınızla
olan tüm savaşlarınızda, Rab ona gitmesini emreden bir melek gösterdi. Ve
onlara gelenler ve Hacerîlerin kâfirleri ile çetin savaşanlar. Tanrı aşkına,
gazabıma tüm dünyanın üzerine izin verdim... ve kutsal yerime bir yabancı
tarafından ihanet ettim. Bu Almanlar, kutsal şehitler gibi, Sezarlarıyla
birlikte Mesih için kanlarını döktüler. Bunlar için, Tanrımız Rab, işaretler
gösterin, eğer onlardan biri yabancılardan gelen savaşta eskisini öldürürse ve
cesetleri üç gün boyunca mezardan görünmezse, Rab'bin meleği Rab'bin meleği
tarafından alındı. Ve diğerleri, bunu görerek, Mesih için acı çekmeyi
özlüyorlar, çünkü bunlar, Rab'bin isteği gerçekleşebilir ve beni bir şehit
karşısında seçtiğim sürüme sayabilir. (“Kyiv Chronicle”, PSRL, cilt 2, St.
Petersburg, 1908).
Biraz! Ortodoks Rus'ta, 17. yüzyılın 2.
yarısında inşa edilen Diriliş Katedrali'nde. Moskova Patriği ve Tüm Rusya Yeni
Kudüs Manastırı'nın Nikon'u ("eski", Filistin Kudüs'ündeki Hayat
Veren Kutsal Kabir Kilisesi'nin tam bir kopyasıydı), diğer şeylerin yanı sıra,
Katoliklerin sembolik mezarlarıdır. 1100 yılında Batılı haçlılar tarafından kurulan
Kudüs Krallığı'nın yöneticileri - Bouillon'lu Gottfried ve Kudüs'ün ilk kralı
Boulogne'lu Baldwin'in kardeşi tarafından "Kutsal Kabir'in
koruyucusu". Ancak 17. yüzyıl, geleneksel olarak Muskovit Rus'un
"sapkın" Batı'dan oldukça büyük bir "eskrim" yüzyılı olarak
kabul edilir. Bu iki haçlı Hıristiyan hükümdarın mezar kitabelerini okumak ve
haçlı ideallerinin hala Kutsal Rusya'nın Ortodoks halkına yakın olduğunu görmek
bizim için çok daha yararlı olacaktır. Bu kitabeler, sözde "Proskinitary"
("Kutsal Yerlerin Hayranı") derleyen Trinity-Sergius Manastırı'nın
ünlü mahzeni hiyeromonk Arseniy Sukhanov tarafından Rusçaya çevrildi. Bu
çalışma (Kudüs'teki Kutsal Kabir Kilisesi'nin ayrıntılı, ölçülü, tanımını
içeren), Yeni Kudüs Manastırı'nda Patrik Nikon yönetimindeki Diriliş
Katedrali'nin inşası için bir rehber görevi gördü.
İşte Diriliş Katedrali'nin açıklaması:
“Öncü Kilise portalının sağındaki levhada şunu
okuyoruz: bu yerde bir tabut var ama aynı zamanda onun hakkında da yazıyor: Çar
Baldwin ikinci Yahuda Maccaveos'du, Anavatan için umut ve umut, kilise kalesi,
Kilise ve Anavatan'ın güzelliği. Herkes ondan korkuyordu ve herkes haraç verdi:
Mısır hükümdarı, Şam'ın işkencecisi. Ne yazık ki benim için. O küçük trilokutta
tabut kapalıdır. Portalın solunda ikinci bir kitabesi olan bir levha vardı.
İşte metni: “İşte tüm dünyayı iman için alan şanlı Godefridus Bulion yatıyor ve
Tanrı ruhunu huzur içinde yatırıyor. Amin".
Ve genel olarak, Haçlı Seferlerinin
metafiziğini anlamak için, onları "sıradan" ve hepimiz için iyi
bilinen alaylarla karşılaştırmak mantıklıdır . Moskova Büyükşehir
Filaret'in alay metafiziği hakkında yazdığı şey:
“Alayına girdiğinizde, ikonları içinde yürüyen
Azizlerin önderliğinde yürüdüğünüzü ve zayıflığımız mümkün olduğu için Rab'bin
Kendisine yaklaştığınızı düşünün. Dünyevi tapınak, göksel tapınağı işaretler ve
çağırır. Rab'bin Haçının ve kutsal ikonların varlığı ve kutsal suyun
serpilmesi, havayı ve toprağı günahkâr safsızlıklarımızdan arındırır, karanlık
güçleri uzaklaştırır ve ışık güçlerini yakınlaştırır. Bu yardımı imanınız ve
ibadetiniz için kullanın ve gafletinizle onu yararsız hale getirmeyin. Alayda
kilisenin şarkı söylediğini duyun, duanıza katılın ve uzaktan duyamıyorsanız,
bildiğiniz dua yolunda Rab'be, Tanrı'nın Annesine ve Azizlere dua edin ...
Bedenen geri kalsan da ruhen Kutsal Ruh'tan geri kalma.
Moskova Azizinin bu sözlerini yukarıda
incelediğimiz tarihsel örneklere uyguladığımızda, "sıradan" haç
alayının silahsız bir Haçlı Seferi olduğu, Haçlı Seferinin ise silahlı bir
alaydan başka bir şey olmadığı sonucuna varmaktan kendimizi alamıyoruz. .
Bu "hac" ve aynı zamanda Kutsal Savaş, ölümden önce Araf ateşine
benzer şekilde ateşle arınma kehanetleriyle tam anlamıyla karşılaştırılabilecek
kadar manevi bir savaştır. Clairvaux'lu Bernard'ın "İsa'nın ve Süleyman
Mabedi'nin zavallı şövalyelerine" dediği gibi: "Savaştan defne
taçlarıyla çıkmak için büyük bir zafer. Ve savaş alanında ölümsüzlük tacını
bulmak için büyük bir zafer. Haçlı hac yolculuğunun amacı, bir yeryüzü ve
cennet şehri olarak ikili yönüyle Kutsal Kudüs Şehri idi ve haçlı
seferi, katılımcıları tarafından doğrudan ölümsüzlüğe ve sonsuz yaşama
götüren bir yükseliş olarak görüldü.
Haçlı seferlerinin hem liderleri hem de sıradan
katılımcıları başlangıçta şaşkınlık, kafa karışıklığı yaşadılar, ancak daha
sonra bir inanç krizi yaşadıktan sonra, bunun üstesinden gelmenin bir sonucu
olarak, Kutsal Savaş fikrinin saflaştırılmasına geldiler. materyalizmin tüm
unsurlarından
Bu nedenle, bir haçlı girişiminin başarısızlığı
bile, yalnızca doğaüstü yolla ilgili olarak değerlendirilen ve ödüllendirilen
bu başarısızlığın önemi ile karşılaştırıldı. Bu, eylemin manevi yönüyle
değerlendirilmesinin, zafer veya yenilgiden bağımsız olarak odak noktasıydı.
Kutsal savaş, görünür sonuçları ne olursa olsun , insan unsurunun aktif
fedakarlığı yoluyla insanüstü hedeflere ulaşmanın bir aracı olarak kendi içinde
değer kazandı . Bu önemli açıklama ile kısa raporumuzu bitirmek istiyoruz.
Başvuru
15 Temmuz 1410'da Tannenberg savaşında Polonyalılar tarafından ele
geçirilen Cermen (Alman) Düzeni şövalyelerinin, vasallarının,
"misafirlerinin" ve müttefiklerinin arma bayraklarını yakma deneyimi:
1. Cermen Düzeni'nin Yüce Üstadının
(Hochmeister) üç örgülü (altın, siyah kenarlıklı,
üzerinde tek başlı bir kara kartalı tasvir eden resmi bir Hochmeister arması
olan bir koltuk değneği "Kudüs" haçı ) büyük (Büyük) bayrağı
Hohenstaufen İmparatoru II. Töton Kutsal Bakire Meryem Tarikatının Yüce
Üstadı'nın yarım kaftanı). Bazı minyatürlerde ve gravürlerde, Hochmeister'in
Büyük Sancağı üzerindeki resim "90 derece" döndürülür.
2. Yüce Üstadın Küçük Sancağı (1'e benzer, ancak örgüsüz sancak).
3. Cermen Tarikatı'nın bayrağı (“armorial” - beyaz, düz siyah haçlı, Tarikatın bayrağı; başlangıçta bu
pankart herhangi bir amblem olmadan sadece beyazdı; ayrıca bir başkasına, Ana
pankarta atıflar da var. Kucağında İlahi Bebek İsa ile Kutsal Bakire'nin
imajıyla sipariş verin, ancak Tannenberg yakınlarındaki savaş alanındaki
varlığı tarihçiler tarafından doğrulanmadı).
4. Prens Konrad VII "Beyaz"
Olesnitsky'nin Sancağı (altın bir alanda gümüş bir
hilal taşıyan tek başlı kara kartal).
5. Szczecin Pomeranian (Pomeranian) Prensi
Casimir V'nin sancağı (gümüş bir alanda kırmızı bir
grifon resmi olan gonfanon sancağı - Svyatopolk zamanından kalma Pomeranya
prenslerinin eski arması).
6. Aziz George sancağı (bayrak-gonfanon; olağandışı rengi, "Aziz George sancağı"
için gümüş alan üzerindeki geleneksel kırmızı haç yerine, kırmızı alan
üzerindeki düz gümüş haçtır. Polonya-Litvanya ordusunun da bir “misafir” olduğu
gerçeği » » St. George bayrağı, geleneksel renkler). Aynı zamanda, ortaçağ
Kutsal Roma İmparatorluğu İmparatorlarının askeri bayrağının (bayrağı) da düz
gümüş bir haçla (bu nedenle vasalları - örneğin, Danimarka kralları, İsviçre
vb.) - kırmızı olduğu bilinmektedir. ayrıca kırmızı kutuda pankart ve bayrak
olarak gümüş bir haç kullandı).
7. Piskoposun ve Pomesanus Piskoposluğunun
sancağı (bir hale içinde tek başlı altın bir kartal -
Evangelist Aziz John'un sembolü - pençelerinde gümüş bir parşömen ve yanlarda
iki altın piskoposluk asası ile, içinde kırmızı bir alan).
8.45 Ragnitsky komutanının ve Ragnit
şehrinin pankartları (gümüş bir alanda bir sütunda üç
kırmızı başlık).
9. Piskopos Sancağı ve Sambia Piskoposluğu
(sivri uçlu çapraz kırmızı kılıç ve gümüş bir alanda
piskoposluk asası).
10. Ermland (Warmia) piskoposunun ve
piskoposunun sancağı - başı bir hale içinde geriye
dönük, haç sancağıyla, göğsündeki kanayan bir ülserden kan akıtan gümüş bir
kuzuyu tasvir eden bir afiş-gonfanon gümüş çimenlerin üzerinde kırmızı bir
alanda gümüş bir kase.
31. Schlohaus komutanlığının ve Schlochau
kasabasının [50](Chlukhov)
sancağı - bir analog. 10.
11. Cermen Tarikatı Büyük Komutanı Konrad von Liechtenstein'ın sancağı (kırmızı ve gümüş renkte iki kez
geçti; kırmızı-beyaz-kırmızı renkleri Avusturya bayrağının renklerine benziyor,
bunun iki nedeni var: Avusturya kökenli Büyük Komutanın kendisi ve bu pankartın
bir parçası olarak savaştığı gerçeği - Avusturya topraklarından Cermen
Tarikatı'nın "misafirleri").
12. Kulm şehrinin sancağı (Chelmno) - siyah başlı ve üst kısmında devrilmiş siyah Latin haçı olan bir
bayrak-gonfanon, dalgalı gümüş ve kırmızı şeritlerle iki kez kesişti.
13. Teutonic Order'ın Büyük Haznedarı'nın
(hazine) Sancağı (sipariş saymanının resmi arması,
sağda kırmızı bir alanda sakallı gümüş bir anahtardır).
14. Graudenz komutanının ve Graudenz
kasabasının sancağı (beyaz zemin üzerinde, altın kaşları
ve burun delikleri, gümüş boynuzları ve burun deliklerinde gümüş bir halkası
olan siyah bir boğa başına doğrudan bakan).
15. Balga Komutanlığı ve Balga kasabasının
sancağı (sağ siyah yan panelli, gümüş zemin üzerine
dilini sarkıtmış, kırmızı ayakta tilki).
16. Shensee Komutanlığının ve Shensee
şehrinin sancağı (gümüş bir zemin üzerinde bir halkada
iki kırmızı balık).
17. Koenigsberg şehrinin
sancağı (şehrin kurucusunun anısına - Çek kralı Ottokar II Przemysl; Cermen
Tarikatı'nın arması - pankartın başında gümüş bir alanda düz siyah bir haç -).
18. Altgauz komutanının sancağı (siyah ve gümüşle dörde bölünmüş - Cermen Tarikatı'nın renkleri).
19. Tukhelsky komutanının ve Tukhel
kasabasının (Tuchol) sancağı - dört kez gümüş ve
kırmızıya kesildi.
20. Nessau Komutanı ve Nessau kasabasının
(Neshava) sancağı - siyah ve gümüş olarak iki kez
kesilmiş.
21. Vestfalya'dan Haçlı Şövalyelerinin Sancağı
(Ticaret'in "misafirleri") (gümüş bir zemin
üzerinde uçları yukarıda olan iki kırmızı çapraz tüylü ok).
22. Rottenhausen ve Rottenhausen kasabasının
balesinin (balaj) sancağı (sağda gümüş bir alanda
kırmızı bir bandaj içinde altın çekirdekli üç gümüş hanedan gül).
24. Engelsberg komutanlığının ve Engelsberg
kasabasının sancağı ( kırmızı bir alanda siyah saçlı
ve ten rengi yüzlü gümüş bir melek; "konuşan arma" nın tipik bir
örneği - komutanlığın adı ve Kasaba, tarikatın kurucu kardeşlerine görünen bir
meleğin orada meydana gelenlere göre Almanca'da "melek dağ" anlamına
gelir).
23. Danzig komutanının ve Danzig şehrinin
sancağı ( kırmızı zemin üzerinde bir sütunda iki gümüş
haç - Danzig şehrinin arması).
25. Strazburg komutanının ve Strazburg
şehrinin (Brodnitsa) pankartları - gümüş bir alanda
koşan kırmızı bir geyik.
26. Bratian kalesinin ve Neumarkt şehrinin
sancağı (gümüş bir alanda bir triquetra'da üç
kahverengi boynuz).
27. Brunsberg şehrinin sancağı (gümüş ve savatla çaprazlanmış, gümüşten siyah pençeli bir haç ve altta
ve savatla gümüş pençeli bir haçla, geri çekilme sinyali vererek kafa
karışıklığına neden oldu ve ardından - köşesinde kafa karışıklığı ... Ve beyaz
bir haç üzerindeki kanatlar - siyah alanda).
28. Frankonya'dan Alman haçlı şövalyelerinin
("Tarikatın "misafirleri") sancağı -
gümüş bir alanda çapraz kırmızı bir ok ve tüyleri aşağıda olan bir tatar yayı.
29. İsviçreli Haçlı Şövalyelerinin sancağı , kırmızı bir alanda dilini sarkıtmış gümüş renkli bir tilkidir.
30. Leskensky Komturstvo ve Lesken
kasabasının bayrağı (iki kez kırmızı, gümüş ve siyah
olarak geçti; bu arada, bu gerçek, “tüm ortaçağ bayraklarının iki renkli olduğu
ve durumun ancak bundan sonra değiştiği şeklindeki yaygın yanlış kanıyı
çürütüyor. Hollanda Devrimi, üç şeritli üç renkli bayrağın ilk kez tanıtıldığı
"!).
32. Bartenstein kasabasının pankartı (sağda gümüş başlı siyah bir alanda gümüş bir balta bıçağını
gösteren gonfanon pankartı).
33. Osterod ve Osterode şehrinin komutanının
sancağı (dörde kırmızı ve gümüş).
34. Kulm topraklarından (Kulmerland) Düzenin
Prusya şövalyeleri-vasallarının sancağı - analog. 12,
ancak üstte siyah düz Latin haçı ve sol üstte üç kırmızı sütun; hain şövalye
Nickel von Renis'in silah arkadaşlarına geri çekilmeleri için yanlış bir sinyal
vermesi bu pankartla oldu, bu da kafa karışıklığına ve ardından tüm düzen
ordusunda kafa karışıklığına ve kaosa neden oldu.
35,42,43 Elbing komutanının ve Elbing
şehrinin (Elblag) sancakları - gümüş ve kırmızı
renkte, gümüşte düz kırmızı bir haç ve kırmızı bir alanda düz gümüş bir haçla -
geçti).
36, 38. Kuzey Almanya'dan Alman
şövalyelerinin ("Tarikat'ın "misafirleri") sancakları (gonfanon sancakları, gümüş, sağda siyah bantlı).
37. Thorn komutanlığının ve Thorn
kasabasının (Torun) sancağı - siyah pencereli üç
taretli kırmızı bir kaleyi, yükseltilmiş gümüş kafesli açık siyah kapıları ve
gümüş renginde çözülmüş altın kapıları gösteren bir pankart-gonfanon alan.
39. Meve kasabasının sancağı (kırmızı bir alanda tüyleri aşağıda olan haçlı gümüş ok ve tatar yayı).
40. Geiligenbeil kasabasının sancağı (32'ye benzer, ancak balta bıçağı biraz daha dardır).
Brunsberg komutanının sancağı (tarihçi Jan Dlugosh'a göre yanlışlıkla "Brunswick komutanının
sancağı" olarak adlandırılır!) - kırmızı, gümüş çizgili, altın taçlı
yükselen bir aslan, masmavi bir alanda - Brunsberg'in kurucusunun anısına
Thüringen arması - Thüringen Landgrave Konrad, 1239-1240'ta Töton Tarikatı'nın
Yüce Üstadı
44. Ortelsberg (Schitno) kasabasının sancağı
- sağda kırmızı ve gümüş eğimli.
Sonunda Koenigsberg (gümüş bir alanda altın bir
Çek kraliyet tacı ve kırmızı bir alanda düz bir gümüş haç) ile birleşen Kniphof
(Kneiphof) şehrinin sancağı - bu, kombinasyon halinde yine hanedan renkleri
verir Bohemya-Çek Cumhuriyeti - şehrin kurucusunun bir hatırası - Çek Haçlı
Kralı Ottokar II Przemysl).
47. Almanya'nın Rheinland bölgesinden haçlı
şövalyelerinin bayrağı - Tarikatın "misafirleri" (iki kez altın, gümüş ve kırmızı olarak geçti; Jan Dlugosh yanlışlıkla
Livonya şövalyelerinin sancağını çağırdı, ancak Töton'un kardeş-şövalyeleri
Tannenberg savaşına Livonia'dan gelen emir katılmadı, çünkü başları -
Livonia'daki Cermen Tarikatı'nın Landmaster'ı Konrad von Vietingofen - Vitovt
ile ayrı bir barış yaptı; ayrıca, bir yandan Livonya şövalyelerinin
pankartlarında tasvir edildi , Tarikatın Göksel hamisi - kucağında bebek İsa
ile En Kutsal Theotokos ve diğerinde - bir sipariş kalkanı ve Aziz Longin'in
mızrağıyla kutsal şehit Mauritius).
48. Dishau ve Dishau kasabasının balyasının
(balyage) sancağı - dört kez siyah ve gümüş olarak
parçalandı.
49. Alt-Allenstein şehrinin sancağı (Eski
Olsztyn) - von Pannwitz ailesinin siyah, gümüş ve
kırmızı renkleriyle iki kez kesişti.
50. Meissen'den Haçlı Şövalyelerinin Sancağı
("Tarikatın "misafirleri") ( mavi ve
kırmızı - Meissen Uçbeyi'nin hanedan renkleri ) dörde bölünmüştür .
51. Brandenburg komutanının ve Brandenburg
kasabasının sancağı ( gümüş bir alanda tek başlı
kırmızı Brandenburg kartalı - Brandenburg Uçbeyi tarafından Töton topraklarında
aynı adı taşıyan kalenin kurulmasının anısına) haçlı seferi sırasında sipariş).
Hata! Koprü onayı geçerli
değil.
20'ler-30'ların ünlü Sovyet tarihçisi. 20.
yüzyıl Mihail Pokrovsky şu kanatlı sözün sahibidir: "Tarih, geçmişe
çevrilmiş siyasettir." Bir bakıma bu doğrudur. Açıklayıcı bir örnek, en
azından sonraki nesiller - esas olarak Polonyalı - tarihçiler ve hatta daha da
fazlası - tarihsel romancılar tarafından "vatansever" (yani
milliyetçi) mülahazalardan son derece mitolojikleştirilmiş (tahrif edilmemişse!)
her şeyden önce, Nobel ödüllü Henryk Sienkiewicz, şüphesiz olağanüstü edebi
yeteneğinin tüm gücüyle, tarikat şövalyelerini tam sadistler olarak damgalayan
gotik "korku romanı"nı kullanarak, Prusyalılara ve Polonyalılara
karşı şeytani bir gurur ve nefretle dolu. onları en karmaşık işkencelere maruz
bırakan ilk fırsat) - askeri-manastır Cermen (Alman) Tarikatı'nın Polonya ve
Litvanya ile mücadelesinin bir kroniği, özellikle doruk noktası - 15 Temmuz
1410'da ovada gerçekleşen belirleyici savaş Grunfelde ve Tannenberg köyleri
arasında. Efsaneler, savaş yerinin adıyla başlar . Polonyalılar inatla
buna "Grunwald" diyorlar. Rusça'da bu kelime, kelimenin tam anlamıyla
Almanca'da "Yeşil Orman" (Litvanca - "Žalgiris") anlamına
gelen "Grunwald" gibi geliyor. Bu arada, ne belirlenen bölgede, ne
yakınlarda, ne de yüz mil çevresinde "Grunwald" yok ve hiç olmadı , yakın
köylerden birinin adı Grünfelde olmasına rağmen , yani kelimenin tam
anlamıyla "Yeşil alan " ( "Yeşil alan" değil) .
orman” ) ve diğeri - Tannenberg (kelimenin tam anlamıyla - "Ladin
Dağı" ). Bu nedenle, düzen ve daha sonraki Alman tarihçiler (ancak,
yalnızca Alman değil, aynı zamanda, örneğin, 1940 tarihli "Askeri Sanat
Tarihi" baskısının ikinci bölümünde, Sovyet askeri tarihçisi Albay Razin)
bizi ilgilendiren savaşı çağırmıyor. "Grunwald savaşı", ancak
yukarıdakilerin ışığında oldukça mantıklı görünen "Tannenberg
Savaşı".
İkinci efsane , Tannenberg sahasında ölümcül bir savaşta karşılaşan
savaşan tarafların silahlı kuvvetlerinin büyüklüğünde yatmaktadır. Bu gibi
durumlarda ortaçağ tarihçileri genellikle abartılarla günah işlerler. Böylece,
Fransız tarihçi Monstrelet (Froissart'ın ünlü tarihçesini tamamlayan),
Tannenberg'in altında Polonya kralının ordusunun 600.000 (!) Kişi olduğunu, her
iki taraftan 60.000'den (!) Fazla Askerin savaşta öldüğünü iddia etti. ,
vesaire .; Alman "Lübeck Chronicle" da, Tarikat muhaliflerinin
ordusunun ... 5.000.000 (!) Süvari ve piyade, vb. olduğu tahmin ediliyor.
Ancak, nispeten yakın zamanda saygıdeğer Sovyet tarihçileri bile,
"Grunwald" komutasındaki Cermen Düzeni kuvvetlerinin iddiaya göre
40.000'den fazla olduğunu ve "Slav" düzen karşıtı koalisyon
kuvvetlerinin - 90.000'e kadar at ve piyade olduğunu ciddi bir şekilde savundu.
! Bu arada, Tannenberg yakınlarındaki savaş alanında bu kadar büyük orduların
dönecek hiçbir yeri olmayacağı ve karşıt tarafların onları askere almasının
hiçbir yolu olmadığı oldukça açık.
Şimdi, Cermen Düzeni ve müttefiklerinin
ordusunun yaklaşık 12.000 ve düzen karşıtı koalisyon ordusunun - 20.000 askere
kadar olduğu kanıtlanmış kabul ediliyor.
Üçüncü efsane , 1410-1411 savaşının olduğu iddiasıdır. " Alman
feodal beylerinin saldırganlığına karşı Slavların mücadelesi" idi .
Her şeyden önce, mücadelenin ana amacının Slavların yaşadığı bir toprak değil,
Samogitia - geniş ve tamamen gelişmemiş bir bölge (Litvanca
"Zhemaite" ve Lehçe "Zhmud" olarak adlandırılır) olduğu
belirtilmelidir. Büyük Dük ("kral") tarafından Töton Düzeni üzerine
Litvanyalı Mindovg (Mindaugas) ve tamamen vahşi pagan kabilelerin yaşadığı,
tıpkı Hunlar ve diğer barbarlar hakkında olduğu gibi, "kısa giyinmiş kısa
insanlar" gibi, çağdaş tarihçilerin onlar hakkında yazdığı tamamen vahşi
pagan kabilelerin yaşadığı hayvan derilerinde, küçük, güçlü tüylü atlarda",
aynı türden daha birçok "dokunaklı" ayrıntıyı bildiriyor.
Tarihçilerin raporlarına bakılırsa, Zhmudinler esas olarak Polonyalıların
(Slavlar) ve Litvanyalıların biraz daha medeni (ve her halükarda resmi olarak
vaftiz edilmiş olarak kabul edilen) en yakın akrabalarının soygunlarıyla
yaşadılar ve her baskın "ile dolu hizmetkarlar" (yani, mahkumları
yakalayıp köle haline getirmek) ve yakalanan Hıristiyanları pis putlarına
kurban etmekten özel bir zevk almak (genellikle Zhmudinler "tanrılarını"
"yediler", tutsakları kısık ateşte kızartırlar veya ayaklarından
asarlar) "kutsal" meşenin dallarından) . Bu durumda,
"pogansky" veya "pis" kelimesi hiçbir şekilde rahatsız
edici bir lakap değildir, sadece Latin dilinden ödünç alınmış ve ilk yüzyıllardan
başlayarak herhangi bir pagan nüfusu (çoğunlukla kırsal) ifade eden bir
terimdir. Hıristiyanlığın yayılması. "Pagus" kelimesi Latince'de
"kırsal bölge" anlamına gelir, dolayısıyla "paganus" -
"köylü", "köylü" (tarihsel olarak, Hıristiyanlık öncelikle
daha kültürlü şehir nüfusu arasında yayılırken, zihinsel ve diğer açılardan
daha az gelişmiştir. köylüler uzun süre “kütüklere dua ettiler”). Ve
"paganus" tan Ruslar "poganets", "pogany",
"pogansky" ve "çöp" geliyor. Bununla birlikte, çok daha
önemlisi, " Slavların Alman saldırganlığına karşı mücadelesi"
efsanesinin ışığında , Zhmudinlerin bile "iğrenç" olduğu değil, tüm
akrabaları gibi - golyadlar, Prusyalılar, Deremel gibi görünüyorlar. ve
Yatvingians - hiç Slav değildi ve Baltık dil ailesinin halklarının
sayısına aitti . Zhmudinlerin en yakın akrabaları Slavlar - Litvanyalılar
(Letuvis) değildi . Doğru, o zamanki Litvanya Büyük Dükalığı, 13.
yüzyıldaki Tatar pogromundan sonra Litvanya prensleri tarafından ele geçirilen
ve şüphesiz Slavların yaşadığı birçok eski Kiev Rus topraklarını da içeriyordu.
Ancak Slavların yaşadığı bu topraklar, Cermen Düzeni'nin herhangi bir
saldırganlığı tarafından asla tehdit edilmedi ("kulaklara kadar"
Samogitia'da batağa saplandı ve huzursuz Litvanya sınırını kontrol altında
tutmanın en büyük zorluğuyla) ve hatta yandan. "Alman feodal beyleri"
asla tehdit edilmedi (dedikleri gibi, "mülk nerede - su nerede"!).
Yani bir efsane daha azaldı!
Polonya kralı Vladislav Jagiello tarafından
Tannenberg'e getirilen ordunun ulusal bileşimine gelince (bundan kısa bir süre
önce babası Olgerd gibi Moskova'ya üç kez yaklaşan ve Moskova'ya karşı
"mızrağını kıran" Litvanyalı prens Jagiello tarafından aceleyle
vaftiz edildi) kapılar! - Muskovit Rus'un can düşmanı, 1380'de Kulikovo
sahasında Mamai'nin sürüsünün yardımına “biraz” geç geldi!) ve onun “yeminli
dostu” ve kuzeni Litvanya Büyük Dükü Vitovt (kimin erkek kardeş Jagiello kendi
babası Keistut'u öldürdü, böylece Vitovt'un kendisi büyük bir güçlükle
"kardeş" esaretinden kaçmayı ve bir kadın elbisesi giymiş Cermen
Tarikatı'nın koruması altında kaçmayı başardı!), sonra bu sözde
"Slav" ordusu aslında bir düzine farklı milletin temsilcilerinden
oluşuyordu - Litvanyalılar, Zhmudinler, Ermeniler, Karaimler, Ulahlar,
Tatarlar, Moldavyalılar -Besarabyalılar, Macarlar, Kaşubyalılar ve diğerleri -
elbette, bileşiminde Slavlar da vardı - Polonyalılar, savaşçılar Batı Rus
topraklarından Emel ve Moravya, Silezya ve Çek paralı askerlerinin müfrezeleri
(ikincisi arasında - Troknov'dan gelecekteki Hussite komutanı Jan Zizka -
ölümden sonra kükreme altında bir davulda derisini yırtmasını emreden kafir Taboritlerin
zorlu lideri Taboritlerin Haç askerlerine karşı savaşa girdiği). Ermeni paralı
askerleri (hem piyade hem de süvari) anlatılan zamanda çok değerliydi - aynı
Mamai'nin Horde ordusunun Kulikovo sahasındaki savaşa “Ermeni” paralı asker
birimlerini dahil etmesi boşuna değildi! Karaitler (Tevrat'ı tanıyan ancak
Talmud'u reddeden Türk kökenli Yahudiler) Vitovt, Kırım seferinden getirdi ve
Trakai'ye (Troki) yerleşti; o zamandan beri Karaimler, Litvanya Büyük Dükü'nün
Can Muhafızları gibi bir şey oluşturdular. Khan Celal-ed-Din liderliğindeki
Tatar Vytautas süvarileri (3000 kılıç) etkileyici bir askeri güçtü ve Sovyet
tarihçilerinin iddia ettiği gibi "güvenilmez Tatar süvarileri"
hakkında konuşmalarına izin veren hiçbir şekilde "yardımcı birimler"
değildi ( ve bu, 15. yüzyılın başında , bu arada, o zamanlar Cermen Düzeni
birliklerinin birliğini de içeren dev Vitovt ordusunun ezici yenilgisinden
sadece birkaç yıl sonra oldu! güvenilmez Tatar atlıları" 1399'da Vorskla
savaşında)!
Bununla birlikte, "Alman saldırganlarının"
ordusunun ulusal bileşimi aslında daha da rengarenk çıkıyor. Cermen
Tarikatı'nın Yüce Üstadı (Hochmeister), kardeş Ulrich von Jungingen (ki
biz de ona nedense " Büyük Üstat" diyoruz!) 22 milletten temsilcileri
Tannenberg'e getirdi . Hemen bir rezervasyon yapın - aralarında elbette
Almanlar da vardı. Ancak kelimenin ortaçağ anlamındaki "Almanlar",
yani Tarikat üyeleri ve onların "Alman ulusunun Kutsal Roma
İmparatorluğu" tebaası arasından müttefikleri (Karl Marx'ın sözleriyle, ne
"kutsal", ne "Roma" ne de "Alman" , bir
"imparatorluk" bile değil - elbette, mevcut bakış açısından!), Frizyalılar,
Hollandalılar, Flamanlar, Valonlar, Burgonyalılar, Lüksemburglular,
İsviçreliler, Avusturyalılar dahil ve yine - Çekler, Silezyalılar,
Moravyalılar . Bu "kardeş Slavlar" her iki tarafta da Tannenberg
yakınlarında savaştı . Elbette "modern vatansever" bir bakış
açısıyla "Alman saldırganlarının" yanında savaşmaları gerekirdi.
Çünkü Çek Cumhuriyeti (Bohemia) o zamanki “Almanya”nın (“Alman
ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu ) bir parçasıydı ve Çek kralı Wenceslas
(Wentzel) bile bu “Almanya” nın İmparatoruydu (her ne kadar Alman
kökenli olsa da). Lüksemburg Dükleri ailesi, ama yine de! ). Cermen Düzeni
ordusunda bir bütün “St. Avrupa'nın her yerinde. XIV yüzyılın sonuna kadar.
Prusya ve Litvanya'nın Hıristiyanlaştırılmasının yardımıyla gerçekleştirilen
toplu ve vurucu gücü oluşturan, "düzen kardeşleri" değil, haçlıların
bu gönüllü birlikleriydi. Cermen Tarikatı'nın kardeş-şövalyeleri, bu işi kendi
başlarına yürütmek için sayıca çok azdı. Tarikatın kaderini büyük ölçüde
belirleyen Tannenberg savaşında bile, Cermen şövalyelerinin sayısının (siyah
haçlı beyaz bir pelerin giyme hakkına sahip olan tek kişi) 250'yi geçmediğini
söylemek yeterlidir ( 203'ü savaşta düştü)! Litvanya'nın 1389'da tüm
Avrupa'da geniş çapta duyurulan vaftizinden sonra (ki bu hala gerçek anlamda
Hıristiyanlaştırılmaktan çok uzaktı!) Litvanya Tarikatı'nın silahlı hac
yolculuklarına ("yükseltmeler") katılmak isteyen gönüllülerin sayısı
keskin bir şekilde azaldı. Sonuç olarak, Cermen Tarikatı çok pahalı olan paralı
askerlerin yardımına başvurmak zorunda kaldı. Bu kadar yüksek savunma
harcamaları için tasarlanmayan tarikatın hazinesi çok geçmeden tükenmeye
başladı. Düzen hükümeti, daha önce şehirler dahil tebaası ve vasallarının muaf
tutulduğu daha fazla vergi ve vergi getirmek zorunda kaldı, bu da aralarında
hoşnutsuzluğa ve hatta huzursuzluğa neden oldu. Litvanya'nın vaftiz haberi ve
bunun neden olduğu haçlı seferi coşkusunun azalması buna yol açtı! Her
Avrupalının acımasız olmadığı ve yalnızca cinayet ve kâr susuzluğuna takıntılı
olduğu, dünün Litvanyalı paganına karşı bir kılıç kaldırarak ruhunun
kurtuluşunu riske atmaya hazır bir "köpek şövalyesi" (Karl Marx'ın
sözleriyle) olmadığı ortaya çıktı. , şimdi Mesih'te kardeşi oldu! Ancak o
zamana kadar, Kutsal Bakire Meryem'in Ülkesine (Prusya ve Baltık Devletleri)
silahlı bir hac ziyareti, Kutsal Topraklara (Suriye ve Filistin) bir
yolculuktan ve savaş alanında şövalyelikten daha az değerli ve hayırsever bir
eylem olarak görülmüyordu. Prusyalı "Saracens" (yani, pagan
Prusyalılar, Cermen Tarikatı'na yazılan papalık mektuplarından birinde böyle
adlandırılıyordu!) - Kudüs Kutsal Kabri'ndeki görevden daha az onurlu değil!
Cermen Şövalyelerinin "yükselişlerine" katılım, Polonyalı prensler
Mazovia'lı Konrad ve Svyatopolk Pomorsky ve İngiliz tahtının varisi
Prens Henry Derby (gelecekteki Lancaster Kralı IV. Henry ) ve Çek kralı
Ottokar tarafından bir onur olarak kabul edildi. II Przemysl (Slavlara karşı
bir sonraki “ Alman saldırganlığının kalesinin” kurucusu - yeni şehre
tacını ve Çek aslanını arma olarak veren Koenigsberg ! ) ve Fransız Dükü
de Bourbon ve Mareşal Busiko ve Kont Holstein (hepsi, 1344'te Töton
Şövalyelerinin Litvanya'ya yaptığı yalnızca bir "hac yolculuğuna"
katılmıştır!). Ve ne tür bir "Alman" (yani ulusal ) genişleme,
yalnızca Roma Papasına bağlı bir şövalye-keşişler topluluğu olan Cermen
Tarikatı'ndan gelebilir ("Tanrı'nın soyluları" - ortaçağ Rus
tarihçilerinin sözleriyle!), Kimin mülkü, ailesi, çocuğu yoktu , Prusya ve
Baltık malları yukarıda tartışılan talihsiz "Alman" devletinin bir
parçası bile değildi! Doğru, "Alman Ulusunun Kutsal Roma
İmparatorluğu" Prensi unvanı, Cermen Yüce Üstadı'nın konumuyla ayrılmaz
bir şekilde bağlantılıydı, ancak yalnızca bu "imparatorluğun" (ve
sadece Prusya'nın) bir parçası olan düzen mülklerinin bir kısmında. Siparişin
malları buna dahil değildi)! Aynı zamanda, Cermen Tarikatı'nın Papa'ya tabi
kılınması tamamen açıktı, öyle ki, papalık tahtının hiçbir şekilde ulusal
değil, aksine uluslarüstü-evrenselci iddialarının ışığında, Tarikat hiçbir
şekilde herhangi bir "milliyet" veya "ulusal devlet" için
bir saldırganlık aracı olun - "Kutsal Roma İmparatorluğu" olsa bile
(ve değildi)!
Bu "imparatorluğun" tebaasına ve para
için savaşan paralı askerlere (yukarıda bahsedilen Çekler, Silezyalılar ve
Moravyalılar, 2000 Cenevizli okçular ve İngiliz okçular vb.) ek olarak, Macar,
Fransız, İngiliz, İskoç şövalyeleri de savaştı. Tannenberg yakınlarındaki düzen
ordusu. Tarihçiler bizim için Kutsal Bakire Meryem'in Töton Tarikatı'nın
"misafirlerinin" (müttefiklerinin) isimlerini korudular ve
kendilerini özellikle savaş alanında yücelttiler - lord de Vieville'in oğlu
asil Norman Sir Jean de Ferrier. Picardian lord du Bois d'Annequin, Macar
kont-palatin Miklós Garay , Tannenberg yakınlarına 200 seçilmiş asker getiren
Transilvanya (Semigrad) valisi Stibor ve diğerleri. Tarikatın
"misafirlerinin" büyük bir kısmı, başta Swabia, Friesland, Bavyera ve
Vestfalya olmak üzere çeşitli Alman topraklarından gelen haçlı şövalyeleriydi.
Avusturya topraklarından Tarikat'ın yardımına gelen haçlıların çoğu, St.
George'un “yabancı” bayrağının bir parçası olarak değil, hemşerilerinin -
Cermen Tarikatı'nın Büyük Komutanı, kardeşim - bayrağı altında savaştı. Konrad
von Lihtenştayn - Yüce Üstat Ulrich von Jungingen'in “sağ eli”. Bu arada,
Avusturya şövalyelerinin altında savaştığı Büyük Komtur'un sancağı, tarihi
Haçlı Seferleri ile yakından bağlantılı olan kırmızı-beyaz-kırmızı Avusturya
bayrağının tam bir kopyasıydı. Eski bir efsaneye göre, III. Haçlı Seferi'ne
katılan Avusturya Dükü VII. Yarım kaftanın kılıç kını olan bir kemerle
kaplandığı yerde oluşan beyaz bir şerit dışında, zırhın üzerine giyilen, kanla
kırmızıya dönen. Böylece efsaneye göre kırmızı-beyaz-kırmızı Avusturya
bayrağı doğdu.
Ayrıca, hiçbir şekilde Alman kökenli olmayan,
ancak vaftiz edilmiş ve sonunda asimile edilmiş soylu Prusyalıların (sözde
"büyük ücretsiz"), toprak Düzeni ile donatılmış ve bunun savaş
durumunda Efendinin çağrısı üzerine "kalabalık, at sırtında ve
silahlı" görünmesi için zorunlu kılınmıştır. Tarikatın piyadeleri, esas
olarak, yaya olarak savaşan sözde "küçük özgür" Prusyalıların kırsal
milislerinin yanı sıra, tarikatın mülklerinin piskoposlarının birlikleri ve
topraklarında bulunan şehirlerin tüccarları ve kentlileri tarafından gönderilen
müfrezelerden oluşuyordu. Prusya "düzen devleti". İkincisi arasında,
bir savaş baltasına sahip olma sanatında eşi benzeri olmayan Danzig
denizcileri, özellikle yetenekli savaşçıların ihtişamını yaşadılar.
Slavların Alman saldırganlığına
karşı mücadelesi" hakkındaki tezin doğruluğu açısından ! (bu arada,
1410-1411'de yalnızca bir saldırı olduğuna dair bir çekince koymanın tam
zamanıydı - birleşik Polonya-Litvanya-Tatar- Ermeni-Karaim ordusunun Töton
Düzeni topraklarında işgali, olağan pogromlar, kundaklama, soygunlar, bu tür
sivil nüfus vakalarında katliamlar ve diğer "aşırılıklar" - ve tersi
değil!) - aşağıdaki gibi bir durum gibi görünüyor. Tannenberg savaşında,
Cermen Düzeni'nin yanında, birliklerinin başında, eski Polonya Piast hanedanı -
Szczecin'li Casimir V ile yakından ilişkili olan en asil Polonyalı prenslerden
ikisi katıldı (farklı bir çizgi boyunca indi) aslen Tarikat'ın müttefiki olan
ünlü Pomeranya prensi Svyatopolk'tan ve ardından 13. yüzyılın sonunda
Prusyalıların "büyük ayaklanması" sırasında sırayla isyancıların
yanına geçti. , sonunda, Düzen ile tekrar uzlaşmak için) ve Konrad VII
Olesnitsky ("Beyaz" lakaplı). Müjdecisini iki ünlü kılıçla
Polonya kralı Vladislav Jagiello'ya gönderen ve böylece onu ve Vitovt'u Yüce
Üstat, Mareşal, şövalyeler ve Kutsal Bakire Meryem Tarikatı'nın müttefikleri
adına savaşmaya davet eden Szczecin prensiydi! Prens Casimir, düşman
liderlerine kılıç göndererek "onlara cesaret vermek istedi ki, ona göre her
ikisinde de çok az şey vardı"! Bununla birlikte, daha yavan bir versiyon
da var - sıcak Temmuz güneşi savaş zırhını ısıttığı için, düzen ordusu düşmanın
güneşte saldırmasını beklemekten yorulmuştu. Her halükarda, kendi
"yurttaşının" böylesine cüretkar bir meydan okumasından sonra
reddetmek ( aslında yeni vaftiz edilen Litvin'in eski Polonyalı Piastlarla
ne ilgisi olmasına rağmen!? ), taze için "itibarını kaybetmek"
anlamına gelirdi. pişmiş Polonya kralı. Bununla birlikte, cevabı en derin
Hıristiyan alçakgönüllülüğüyle doluydu (belki de numara yaptı - kim bilir?):
“Biz asla Tanrı'dan başka kimseden yardım istemedik. Ve bu kılıçları O'nun
adına alacağız ”... Her iki Polonyalı“ Cermen ”“ aslanlar gibi “Slav
kardeşlerine” karşı savaştı , Polonyalılar tarafından esir alındı
\u200b\u200bve bağışlandı, yüksek kökenleri gibi Kanla kuruşlar ve
akrabalarının yüksek ödeme gücü tartışmasında da düşünmek gerekir (ancak -
büyük olasılıkla - aynı zamanda davranışlarının, o zamanki askeri ve şövalyelik
onuru kavramları açısından dikkate alınması nedeniyle) tamamen normal !)
Bununla birlikte, manga tarihinden daha az zengin ve asil "Cermen
Slavların" kaderi hakkında, her iki Piast hakkında da sessiz.
Aynı zamanda, Cermen Tarikatı'nın Livonya
"dalı" , Polonyalı tarihçi Jan Dlugosh'un (bizim tarafımızdan
kabul edilen - olayların çağdaşı olmamasına ve yarım yıldan fazla bir süre
sonra onlar hakkında yazmasına rağmen) ifadelerinin aksine. yüzyıl! - Henryk
Sienkiewicz'in ünlü romanı “Haçlılar” ile neredeyse aynı tartışılmaz “gerçeğin
kaynağı”, bu romana dayanan aynı adlı iki bölümlük gişe rekorları kıran filmden
bahsetmiyorum bile!), “ savaşına katılım hakkında Kendi bayrakları altındaki
Livonya şövalyeleri”, tamamen “vatansever olmayan” davrandılar ve Yüce Üstadın
yardım için ağlamaklı yalvarışlarına rağmen, Tannenberg'in yanına tek bir
şövalye , hatta en ezici baba bile göndermedi. Livonia'daki Cermen
Tarikatı'nın efendisi Konrad von Vietingofen ihtiyatlı bir şekilde Vitovt ile
ihlal etmek istemediği ayrı bir ateşkes imzaladı ! Ve kırmadı! Ve resmen
bunu yapmaya hakkı bile vardı. Gerçek şu ki, erkek kardeş Ulrich von
Jungingen , Jogaila ve Vytautas ile bir bütün olarak Töton Tarikatı Kutsal
Bakire Meryem Tarikatı'nın Yüce Üstadı olarak değil, yalnızca Prusya'daki
Tarikat Efendisi sıfatıyla savaştı ! Cermen Düzeni'ndeki Prusyalı
kardeşlerine ve Almanya'da bulunan komutanlarına yardım için tek bir asker bile
göndermediler. Oradan gönüllü olarak geldiler - yalnızca vicdani görevle! -
Tarikat üyesi olmayan yalnızca belirli sayıda sıradan şövalye. Yukarıdaki tüm
gerçeklerden, gerçekte "Slavların Alman saldırganlarla olan hayali
savaşı" nın olağan "faida" - Orta Çağ tarihinin önemli bir yer
tutmasına rağmen dolu olduğu feodal çekişme olduğu açıktır. her iki tarafta yer
alan kuvvetlerin ve araçların kapsamı açısından ölçek - [51]Yüce Üstadın
ordusunda 51 "sancak" (en fazla 3.000 şövalye, aynı sayıda yaver,
yaklaşık 6.000 piyade ve taş gülle atan birkaç bombardıman uçağı); 91
"sancak" - rakiplerinin ordusunda.
Bu özlü yazıda, defalarca anlatılan bu “35
kişilik savaş”ın tüm iniş çıkışlarına değinmeyeceğiz. Sadece bir ilginç duruma
dikkat edelim - dünün paganları Jogaila ve Vitovt'un ordusu, Kutsal Bakire
Meryem'in Tarikatı ordusuna, Kutsal Bakire'ye ciddi bir dua söylemek için
gittiler: "Selam olsun Bakire Meryem .. . _ Kaçınılmazlığının gücünde
ölümcül bir şey vardı. Ve burada ne Tarikat bombardımanlarının kurşun ve taş
gülleleri ne de sol kanatta Schwarzburg Tarikatı Mareşali ve von Wallenrode'un
15 sancağının mızrakları hazırda, Tatar oklarının yağmuru altında zıplayarak
patlaması Celaleddin'in süvarilerini dağıtan ve Litvanya'yı deviren şövalyenin
zırhını çıkarmak, Töton şövalyelerine bir savaş narası olarak hizmet eden
coşkulu Paskalya ilahisinin seslerine yardımcı oldu: "Mesih ölümden
dirildi" (Christ ist erstanden) von der Marter hepsi...) ... Kaçan
Litvanyalıları takip eden Cermenlerin sol kanadı, Wallenrode'un yapamadığı
Smolensk prensi Simeon Lingven Olgerdovich'in (Kralın kardeşi Vladislav
Jagiello) üç Rus sancağının inatçı direnişiyle karşılaştı. kırmak. Büyük Komtur
Liechtenstein, Avusturyalılarıyla onu kurtarmak için zamanında geldi. İki
Smolensk pankartı kesildi, ancak daha sonra taze Polonya yedek birlikleri
devreye girdi ve Polonya savaş oluşumunun ortasında, büyük - kırmızı, beyaz tek
başlı kartal - kraliyet sancağı (Büyük Krakow sancağı) etrafında şiddetli bir
katliam patlak verdi. , birkaç kez elden ele geçti. Polonyalıların sayısal
üstünlüğüne rağmen uzun bir süre terazi dalgalandı ve belki de Cermenler kendi
saflarında ihanet olmasaydı bu savaşı kazanırlardı (bu durum Rus tarihçiler
tarafından inatla görmezden gelinir!) . O zamanki savaşların sağır edici
kükremesi, çınlaması ve gürültüsünde, ekipler neredeyse duyulmuyordu ve bu
nedenle, rozetler ve pankartlarla verilen işaretlerle değiştirildiler. Kulmerland
şövalyelerinin veya Kulm (Chelminsk) toprağının - Cermen Tarikatı'nın vasalları
- Nickel von Renis'in standart taşıyıcısı, ortaklarına geri çekilmeleri için
yanlış bir sinyal verdi ve bu da düzen birliklerinin saflarında büyük kafa
karışıklığına neden oldu. Düşmanların kafasının karıştığını ve sırtlarını
gösterdiğini fark eden Vitovt, anında tepki gösterdi ve Tarikat'ın geri çekilen
mahkumlarına saldırdı. Genel coşkulu çığlığı duyan Polonyalılar da neşelendi:
"Litvanya geri dönüyor!" Olayların gidişatını değiştirmek için
çaresiz bir girişimde, Yüce Üstat son yedeğini - 16 seçkin sancak - savaşa
adadı, ancak çok ileri çekildi, savaşta miğferini kaybetti ve yüzünden ve
göğsünden yaralandı. Ölümüyle ilgili versiyonlar farklıdır. Bu versiyonlardan
birine göre, en yaygın olanı (ve Jan Dlugosh'a ait), Yüce Üstadın atı yaralandı
ve kendisi eyerden düştü ve kızgın Litvanyalıların (biri) bir dizi darbesi
altında öldü. iddiaya göre onu boynundan veya ağzından yaraladı - burada
versiyonlar farklı! - bir boynuz veya fırlatma mızrağı-sulitz). Başka bir
versiyona göre, talihsiz Ulrich von Jungingen, başının arkasına bir mızrakla
vuran (yani ona arkadan saldıran) Polonyalı şövalye Dobislav
tarafından öldürüldü . Üçüncüsüne göre, usta savaş alanından kaçma fırsatı
buldu, ancak iddiaya göre gururla şöyle dedi: "Tanrı korusun, bu kadar çok
yiğidin öldüğü bu alanı terk ediyorum!" Her halükarda, Cermenlerin başı,
bir Pavlovian el bombasının hükümdarının ölümü hakkında sözleriyle "sert öldü"
... Gerçek şu ki, uzun süredir şiddetli bir göz hastalığından muzdarip olan
Ulrich von Jungingen - katarakt - Tannenberg Savaşı sırasında görüşünü
neredeyse tamamen kaybetti. Büyük olasılıkla, çaresiz bir kör adam olarak
hayatına son vermek istemeyerek kasıtlı olarak savaşta ölümü aradı. Bu
varsayım, özellikle başka bir yiğit soylu şövalyenin - Bohemya Kralı ve Kutsal
Roma İmparatoru Lüksemburglu John'un kaderi tarafından doğrulanır. Körlükten
etkilenen ikincisi, oğlu Charles'ın (daha sonra ünlü Çek kralı ve Roma-Alman
Kaiser Karel IV) lehine Roma ve Bohemya kronlarından vazgeçti ve kendisi de
basit bir şövalye olarak Fransız kralının ordusuna katıldı (Fransa) o sırada
İngiltere ile Yüz Yıl Savaşı yürütüyordu) ve 1356'da Poitiers Muharebesi'nde
kendini İngiliz birliklerinin ortasına atarak öldü, "şövalye onurunu ve
atalarının şanlı adını alçak bir eylemle lekelemedi. ve şerefsiz bir ölümü
lekelemeden."
Mareşal Schwarzburg, Grand Komtur Liechtenstein
ve savaş alanından kaçmayı başaran Grand Hospitaller Werner von Tettingen
dışında Tarikatın diğer tüm yüce soyluları ("grossgebitigers")
acımasız bir katliamda başlarını yere koydu. efendileriyle. Onlarla birlikte,
bu tür durumlarda yazmak alışılmış olduğu gibi, 203 şövalye tarikatından
"tek bir ölümlü kupa içtiler" ve "sayısız başkaları var".
Cermen Tarikatı'nın üç soylusu - Heinrich Schaumburg, Sambia tarikat
vilayetinden vogt (bali), Yüce Üstadın yaveri Jürgen Marshalk ve Brandenburg
Marquard von Salzbach'ın komutanı (komutanı) yakalandı ve öldürüldü. savaş.
Schaumburg ve Marschalk cinayetinin - güya! - kibirli davranışları. Komtur von
Salzbach'a gelince, Vytautas onu gördüğünde iddiaya göre sadece Almanca olarak
"Du bist hi Markward ..." ("Buradasın, Markward ...") dedi
ve ardından King'in itirazlarının aksine Vladislav, kafasının kesilmesini
emretti. Bazı tarihçiler, olanları önceki 1410-1411 savaşında olduğu gerçeğiyle
açıklamaya meyillidir. Vitovt'un Tarikat ile "samimi dostluğu" ve
Jogaila ile düşmanlığı döneminde, Vitovt, Tarikat'a Marquard aracılığıyla değerli
bilgiler sağladı ve bu nedenle, Jogaila'ya karşı eski entrikalarının istenmeyen
bir tanığı olarak ondan bir an önce kurtulmaya çalıştı. .
Öldürülenlerin toplam sayısı (her iki tarafta
da) en az 5.000 idi.Yenilen düzen birliklerinden (77 atıcı dahil) az sayıda
şövalye ve direkle yalnızca 1.400 kişi Tarikat'ın başkenti Marienburg'a
ulaşmayı başardı. Orada, Kral Vladislav'ın emriyle, Yüce Üstat ve
yardımcılarının temiz beyaz kefenler giymiş cesetleri, özel bir vagonda onurla
gönderildi. 19 Temmuz 1410'da Marienburg tarikatı kalesinin St. Anna şapeline
gömüldüler. Polonyalılar tarafından ele geçirilen Cermen Şövalyelerinin,
vasallarının, "misafirlerinin" ve müttefiklerinin 51 sancağı, 1603
gibi erken bir tarihte görülebilecekleri Krakow Katedrali'ne transfer edildi;
daha sonra, Polonya-Litvanya devletini saran kargaşa sırasında pankartlar iz
bırakmadan kayboldu.
Tarikatın tüm tarihçilerinin oybirliğiyle
yenilginin suçlusu ilan ettiği hain Kulm şövalyesi Nikel von Renis'in kaderine
gelince, Tannenberg yenilgisinden sonra bile Tarikat'a karşı entrikalarını
sürdürdü. Gerçek şu ki, 4 ile bir suç komplosuna giren Nikel von Renis'ti
(kırmızı ve gümüş renkte kesilmiş bir arması, kırmızı üzerinde gümüş geyik
boynuzu ve gümüş alanda kırmızı boğa boynuzu olan) Tannenberg'den 12 yıl önce,
1398'de Töton Tarikatı'nın Kulm vasallarından diğer şövalyeler , başlangıçta
ticaret şehirlerinin artan etkisiyle mücadele etmek için gizli "Kertenkeleler
Birliği"ni (Eidechsenbund) kurdu. Prusya düzen durumu. Ancak zamanla,
Batı Avrupa'dan gelen gönüllü hacı sayısındaki azalma nedeniyle tarikatın
malları üzerindeki savunma harcamalarındaki artışla ilgili yeni vergilerin ve
vergilerin getirilmesinden memnun olmayan "kertenkele şövalyeleri",
karşı hareket etmeye başladı. Polonya kralıyla gizli ilişkiler kuran Cermen
Tarikatı'nın gücü, Polonyalı ve Litvanyalı eşrafın sahip oldukları kadar büyük ayrıcalıklar
ve bağımsızlık almayı umdular. Tannenberg'den sonra, Kertenkeleler Ligi'nin
Kulm Şövalyeleri, yeni Büyük Usta Heinrich von Plauen'e karşı komplo kurmaya
başladı. Bazı yüksek rütbeli şövalyeleri ağlarına dahil etmeyi başardılar -
örneğin, Reden kalesinin komutanı. Ancak komplocular arasında planlarına düzen
liderliğine ihanet eden hainler de vardı. Komplo yenildi ve sinsi Nickel von
Renis, mahkeme kararıyla yakalandı, yakalandı ve idam edildi. Bir süre felaket
ertelendi ...
Ve Tannenberg yönetimindeki galipler -
"kardeş Slavlar" Polonyalılar ve Litvanyalılar artık
"kendi" Ortodokslarını özgürce ezebilir ve Moskova Ruslarını hiçbir
Cermen veya kılıç ustasının hayal bile edemeyeceği bir şekilde ateş ve kılıçla
mahvedebilirler. Ve istemeden şu soru ortaya çıkıyor: neden aslında Ortodoks
kitle bilincinde, genel olarak “Haçlı Seferleri” ve “haçlılar” fikri ve
özellikle de Katolikliğin belirli bir ürünü olarak askeri manastır
Tarikatlarının şövalyeleri, dahası, kasıtlı olarak çirkin, "Slavlara"
düşman bir şey olarak yorumlanan böyle bir ürün hakkında o kadar sağlam köklere
sahiptir (oh, Lisovsky, Ruzhinsky, Sapega, Khotkevich, Strus, Jeremiah
Vishnevetsky ve "Doğu şizmatiklerinin diğer düşmanları ne kadar şaşırdı)
" Bu tür suçlamaları duyunca şaşırırdım!), özellikle - Rusya ve
Ortodoksluğa ve Latin Batı'yı sözde "karalamak"? Bu bağlamda, R.
Bychkov'un 2000 yılı için “Tsarsky Oprichnik” No. Antik çağın saygıdeğer
Ortodoks Hıristiyanları, kendilerine Hıristiyan diyen herkesin aynı zamanda
bir haçlı olduğunu zaman zaman hiç tereddüt etmeden biliyorlardı. Haçlı
Seferi'nin başarısının hiçbir şekilde yalnızca Batı Kilisesi'nin çocukları için
bir tekel olmadığını biliyorlardı (örneğin, Kiev Büyük Dükü Vladimir Monomakh
veya Andrei Bogolyubsky'nin 12. yüzyılda Polovtsy veya Volga Bulgarlarına karşı
yürüttüğü kampanyalar) , ilkel ordulardan önce haçlar, ikonlar ve kilise
pankartları olan Ortodoks din adamları geldiğinde (yüzyıllar boyunca Hristiyan
Avrupa'nın göçebe Asya ordularına düşman olan göçebe Asya ordularından bir
kalkan görevi gören Ortodoks Doğu Roma İmparatorluğu - Bizans ordusundan nasıl
önce geldiği). Kutsal Haç!) Böylece, 12. yüzyılın eski Rus tarihçisi , Rab'bin
Hayat Veren Kabrinin kurtuluşu için savaşmak üzere III. ” (Karl Marx
gibi!), ama “Mesih için kanlarını döken kutsal şehitler” . Bu bakımdan,
tamamen yeniden üretmek gereksiz görünmüyor. bu kronik parçasına kireç atın:
“Aynı yaz, Alman Sezar'ın (İmparator I.
Frederick Barbarossa'dan bahsediyoruz) tüm topraklarıyla Kutsal Kabir için
savaşma fikri, Rab ona bir melek göstererek gitmesini söyledi. Ve onlara
gelenler ve Hacerîlerin kâfirleri ile çetin savaşanlar. Tanrı aşkına, gazabıma
tüm dünyanın üzerine izin verdim... ve kutsal yerime bir yabancı tarafından
ihanet ettim. Bu Almanlar, kutsal şehitler gibi, Sezarlarıyla birlikte Mesih
için kanlarını döktüler. Bunlar için, Tanrımız Rab, işaretler gösterin, eğer
onlardan biri yabancılardan gelen savaşta eskisini öldürürse ve cesetleri üç
gün boyunca mezardan görünmezse, Rab'bin meleği Rab'bin meleği tarafından
alındı. Ve diğerleri, bunu görerek, Mesih için acı çekmeyi özlüyorlar,
çünkü bunlar, Rab'bin isteği gerçekleşebilir ve beni bir şehit karşısında
seçtiğim sürüme sayabilir. (“Kyiv Chronicle”, PSRL, cilt 2, St. Petersburg,
1908).
Biraz! Ortodoks Rus'ta, 17. yüzyılın 2.
yarısında inşa edilen Diriliş Katedrali'nde. Moskova Patriği ve Yeni Kudüs
Manastırı'ndaki Tüm Rusya'nın Nikon'u ("eski", Filistin Kudüs'ündeki
Hayat Veren Kutsal Kabir Kilisesi'nin tam bir kopyasıydı), diğer şeylerin yanı
sıra, 1100 yılında Batılı haçlılar tarafından kurulan Kudüs Krallığı'nın
Katolik hükümdarları - Gottfried of Bouillon ve kardeşi, Kudüs'ün ilk kralı
Boulogne'lu Baldwin tarafından "Kutsal Kabir'in koruyucusu". Ancak
17. yüzyıl, geleneksel olarak Muskovit Rus'un "sapkın" Batı'dan
oldukça büyük bir "eskrim" yüzyılı olarak kabul edilir. Bu iki haçlı
Hıristiyan hükümdarın mezar kitabelerini okumak ve haçlı ideallerinin hala
Kutsal Rusya'nın Ortodoks halkına yakın olduğunu görmek bizim için çok daha
yararlı olacaktır. Bu kitabeler, sözde "Proskinitary" ("Kutsal
Yerlerin Hayranı") derleyen Trinity-Sergius Manastırı'nın ünlü mahzeni
hiyeromonk Arseniy Sukhanov tarafından Rusçaya çevrildi. Bu çalışma (Kudüs'teki
Kutsal Kabir Kilisesi'nin ayrıntılı, ölçülü, tanımını içeren), Yeni Kudüs
Manastırı'nda Patrik Nikon yönetimindeki Diriliş Katedrali'nin inşası için bir
rehber görevi gördü.
İşte Diriliş Katedrali'nin açıklaması:
“Öncü Kilise portalının
sağındaki levhada şunu okuyoruz: bu yerde bir tabut var ama aynı zamanda onun
hakkında da yazıyor: Çar Baldwin ikinci Yahuda Maccaveos'du, Anavatan için umut
ve umut, kilise kalesi, Kilise ve Anavatan'ın güzelliği. Herkes ondan
korkuyordu ve herkes haraç verdi: Mısır hükümdarı, Şam'ın işkencecisi. Ne yazık
ki benim için. O küçük trilokutta tabut kapalıdır. Portalın solunda ikinci bir
kitabesi olan bir levha vardı. İşte metni: “İşte tüm dünyayı iman için alan
şanlı Godefridus Bulion yatıyor ve Tanrı ruhunu huzur içinde yatırıyor.
Amin".
Ve genel olarak, Haçlı Seferlerinin
metafiziğini anlamak için, onları "sıradan" ve hepimiz için iyi
bilinen alaylarla karşılaştırmak mantıklıdır . Moskova Büyükşehir
Filaret'in alay metafiziği hakkında yazdığı şey:
“Alayına girdiğinizde,
ikonları içinde yürüyen Azizlerin önderliğinde yürüdüğünüzü ve zayıflığımız
mümkün olduğu için Rab'bin Kendisine yaklaştığınızı düşünün. Dünyevi tapınak,
göksel tapınağı işaretler ve çağırır. Rab'bin Haçının ve kutsal ikonların
varlığı ve kutsal suyun serpilmesi, havayı ve toprağı günahkâr safsızlıklarımızdan
arındırır, karanlık güçleri uzaklaştırır ve ışık güçlerini yakınlaştırır. Bu
yardımı imanınız ve ibadetiniz için kullanın ve gafletinizle onu yararsız hale
getirmeyin. Alayda kilisenin şarkı söylediğini duyun, duanıza katılın ve
uzaktan duyamıyorsanız, bildiğiniz dua yolunda Rab'be, Tanrı'nın Annesine ve
Azizlere dua edin ... Bedenen geri kalsan da ruhen Kutsal Ruh'tan geri kalma.
Moskova Azizinin bu sözlerini yukarıda
incelediğimiz tarihsel örneklere uyguladığımızda, "sıradan" haç
alayının silahsız bir Haçlı Seferi olduğu, Haçlı Seferinin ise silahlı bir
alaydan başka bir şey olmadığı sonucuna varmaktan kendimizi alamıyoruz. .
Bu "hac" ve aynı zamanda Kutsal Savaş, ölümden önce Araf ateşine
benzer şekilde ateşle arınma kehanetleriyle tam anlamıyla karşılaştırılabilecek
kadar manevi bir savaştır. Clairvaux'lu Bernard'ın "İsa'nın ve Süleyman
Mabedi'nin zavallı şövalyelerine" dediği gibi: "Savaştan defne
taçlarıyla çıkmak için büyük bir zafer. Ve savaş alanında ölümsüzlük tacını
bulmak için büyük bir zafer. Haçlı hac yolculuğunun amacı, bir yeryüzü ve
cennet şehri olarak ikili yönüyle Kutsal Kudüs Şehri idi ve haçlı
seferi, katılımcıları tarafından doğrudan ölümsüzlüğe ve sonsuz yaşama
götüren bir yükseliş olarak görüldü.[52]
Başvuru
15 Temmuz 1410'da Tannenberg savaşında Polonyalılar tarafından ele
geçirilen Cermen (Alman) Düzeni şövalyelerinin, vasallarının,
"misafirlerinin" ve müttefiklerinin arma bayraklarının açıklaması [53]:
1. Yüce Üstadın Büyük (Büyük) Sancağı (Hochmeister) üç örgülü (altın, siyah kenarlıklı, koltuk
değneği "Kudüs" haçı ve altın bir alanda tek başlı kara kartalı
tasvir eden resmi Hochmeister arması - Prens'in haysiyetinin bir sembolü
Hochmeister'in konumu ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan Kutsal Roma
İmparatorluğu'nun İmparator II. Töton Kutsal Bakire Meryem Nişanı). Bazı
minyatürlerde ve gravürlerde, Hochmeister'in Büyük Sancağı üzerindeki resim
"90 derece" döndürülür.
2. Yüce Üstadın Küçük Sancağı (1'e benzer, ancak örgüsüz sancak).
3. Cermen Tarikatı'nın bayrağı (“armorial” - beyaz, düz siyah haçlı, Tarikatın bayrağı; başlangıçta bu
pankart herhangi bir amblem olmadan sadece beyazdı; ayrıca bir başkasına, Ana
pankarta atıflar da var. Kucağında İlahi Bebek İsa ile Kutsal Bakire'nin
imajıyla sipariş verin, ancak Tannenberg yakınlarındaki savaş alanındaki
varlığı tarihçiler tarafından doğrulanmadı).
4. Prens Konrad VII "Beyaz"
Olesnitsky'nin Sancağı (altın bir alanda gümüş bir
hilal taşıyan tek başlı kara kartal).
5. Szczecin Pomeranya (Pomeranya) Prensi V. Casimir'in bayrağı - gümüş bir alanda kırmızı bir grifonu tasvir eden
gonfanon bayrağı (tek örgülü dikdörtgen bir panel) - Svyatopolk zamanından
kalma Pomeranya prenslerinin eski arması ).
6. Aziz George sancağı (bayrak-gonfanon; olağandışı rengi, "Aziz George sancağı"
için gümüş alan üzerindeki geleneksel kırmızı haç yerine, kırmızı alan
üzerindeki düz gümüş haçtır. Polonya-Litvanya ordusunun da bir “misafir” olduğu
gerçeği » » St. George bayrağı, geleneksel renkler). Aynı zamanda, ortaçağ
Kutsal Roma İmparatorluğu İmparatorlarının askeri bayrağının (bayrağı) da düz
gümüş bir haçla (bu nedenle vasalları - örneğin, Danimarka kralları, İsviçre
vb.) - kırmızı olduğu bilinmektedir. ayrıca kırmızı kutuda pankart ve bayrak
olarak gümüş bir haç kullandı).
7. Piskoposun ve Pomesanus Piskoposluğunun
sancağı (bir hale içinde tek başlı altın bir kartal -
Evangelist Aziz John'un sembolü - pençelerinde gümüş bir parşömen ve yanlarda
iki altın piskoposluk asası ile, içinde kırmızı bir alan).
8.45 Ragnitsky komutanının ve Ragnit
şehrinin pankartları (gümüş bir alanda bir sütunda üç
kırmızı başlık).
9. Piskopos Sancağı ve Sambia Piskoposluğu
(sivri uçlu çapraz kırmızı kılıç ve gümüş bir alanda
piskoposluk asası).
10. Ermland (Warmia) piskoposunun ve
piskoposunun sancağı - başı bir hale içinde geriye
dönük, haç sancağıyla, göğsündeki kanayan bir ülserden kan akıtan gümüş bir
kuzuyu tasvir eden bir afiş-gonfanon gümüş çimenlerin üzerinde kırmızı bir
alanda gümüş bir kase.
31. Schlohaus komutanlığının ve Schlochau kasabasının
[54](Chlukhov)
sancağı - bir analog. 10.
11. Cermen Tarikatı Büyük Komutanı Konrad von Liechtenstein'ın sancağı (kırmızı ve gümüş renkte iki kez
geçti; kırmızı-beyaz-kırmızı renkleri Avusturya bayrağının renklerine benziyor,
bunun iki nedeni var: Avusturya kökenli Büyük Komutanın kendisi ve bu pankartın
bir parçası olarak savaştığı gerçeği - Avusturya topraklarından Cermen
Tarikatı'nın "misafirleri").
12. Kulm şehrinin sancağı (Chelmno) - siyah başlı ve üst kısmında devrilmiş siyah Latin haçı olan bir
bayrak-gonfanon, dalgalı gümüş ve kırmızı şeritlerle iki kez kesişti.
13. Teutonic Order'ın Büyük Haznedarı'nın
(hazine) Sancağı (sipariş saymanının resmi arması,
sağda kırmızı bir alanda sakallı gümüş bir anahtardır).
14. Graudenz komutanının ve Graudenz
kasabasının sancağı (beyaz zemin üzerinde, altın
kaşları ve burun delikleri, gümüş boynuzları ve burun deliklerinde gümüş bir
halkası olan siyah bir boğa başına doğrudan bakan).
15. Balgsky ve Balga kasabasının komutanının
sancağı (sağ siyah yan panelli, dili beyaz bir alanda
sarkan kırmızı ayakta tilki).
16. Shensee bayrağı ve Shensee kasabası (beyaz bir zemin üzerinde bir halkada iki kırmızı balık).
17. Koenigsberg şehrinin
sancağı (şehrin kurucusunun anısına - Çek kralı Ottokar II Przemysl; Cermen
Tarikatı'nın arması - beyaz zemin üzerinde düz siyah bir haç - pankartın
başında).
18. Altgauz komutanının sancağı (siyah ve gümüşle dörde bölünmüş - Cermen Düzeni'nin renkleri; başka
bir deyişle - dört parçalı siyah beyaz bir panel).
19. Tukhelsky komutanının ve Tukhel
kasabasının (Tuchol) sancağı - dört kez gümüş ve
kırmızıya kesildi.
20. Nessau Komutanı ve Nessau kasabasının
(Neshava) sancağı - siyah ve gümüş olarak iki kez
kesilmiş.
21. Vestfalya'dan Haçlı Şövalyelerinin
Sancağı (Ticaret'in "misafirleri") (gümüş
bir zemin üzerinde uçları yukarıda olan iki kırmızı çapraz tüylü ok).
22. Rottenhausen ve Rottenhausen kasabasının
balesinin (balaj) sancağı (sağda gümüş bir alanda
kırmızı bir bandaj içinde altın çekirdekli üç gümüş hanedan gül).
24. Engelsberg komutanlığının ve Engelsberg
kasabasının sancağı ( kırmızı bir alanda siyah saçlı
ve ten rengi yüzlü gümüş bir melek; "konuşan arma" nın tipik bir
örneği - komutanlığın adı ve Kasaba, tarikatın kurucu kardeşlerine görünen bir
meleğin orada meydana gelenlere göre Almanca'da "melek dağ" anlamına
gelir).
23. Danzig komutanının ve Danzig şehrinin
sancağı ( kırmızı zemin üzerinde bir sütunda iki gümüş
haç - Danzig şehrinin arması).
25. Strazburg komutanının ve Strazburg
şehrinin (Brodnitsa) pankartları - gümüş bir alanda
koşan kırmızı bir geyik.
26. Bratian kalesinin ve Neumarkt şehrinin
sancağı (gümüş bir alanda bir triquetra'da üç
kahverengi boynuz).
27. Brunsberg şehrinin sancağı (gümüş ve savatla çaprazlanmış, gümüşten siyah pençeli bir haç ve altta
ve savatla gümüş pençeli bir haçla, geri çekilme sinyali vererek kafa
karışıklığına neden oldu ve ardından - köşesinde kafa karışıklığı ... Ve beyaz
bir haç üzerindeki kanatlar - siyah alanda).
28. Frankonya'dan Alman haçlı şövalyelerinin
("Tarikatın "misafirleri") sancağı -
gümüş bir alanda çapraz kırmızı bir ok ve tüyleri aşağıda olan bir tatar yayı.
29. İsviçreli Haçlı Şövalyelerinin sancağı , kırmızı bir alanda dilini sarkıtmış gümüş renkli bir tilkidir.
30. Leskensky Komturstvo ve Lesken
kasabasının bayrağı (iki kez kırmızı, gümüş ve siyah
olarak geçti; bu arada bu gerçek, bugüne kadar yaygın olan “tüm ortaçağ
bayraklarının iki renkli olduğu ve durum ancak Hollanda Devrimi'nden sonra, üç
şeritli üç renkli bayrak ilk kez tanıtıldığında değişti"!).
32. Bartenstein kasabasının pankartı (sağda gümüş başlı siyah bir alanda gümüş bir balta bıçağını
gösteren gonfanon pankartı).
33. Osterod ve Osterode şehrinin komutanının
sancağı (dörde kırmızı ve gümüş).
(Kulmerland) Düzenin Prusya
şövalyeleri-vasallarının sancağı - analog. 12, ancak
üstte siyah düz Latin haçı ve sol üstte üç kırmızı sütun; hain şövalye Nickel
von Renis'in silah arkadaşlarına geri çekilmeleri için yanlış bir sinyal
vermesi bu pankartla oldu, bu da kafa karışıklığına ve ardından tüm düzen
ordusunda kafa karışıklığına ve kaosa neden oldu.
35,42,43 Elbing komutanının ve Elbing
şehrinin (Elblag) sancakları - gümüş ve kırmızı
renkte, gümüşte düz kırmızı bir haç ve kırmızı bir alanda düz gümüş bir haçla -
geçti).
36, 38. Kuzey Almanya'dan Alman şövalyelerinin
("Tarikat'ın "misafirleri") sancakları
(gonfanon sancakları, gümüş, sağda siyah bantlı).
37. Thorn komutanlığının ve Thorn
kasabasının (Torun) sancağı - siyah pencereli üç
taretli kırmızı bir kaleyi, yükseltilmiş gümüş kafesli açık siyah kapıları ve
gümüş renginde çözülmüş altın kapıları gösteren bir pankart-gonfanon alan.
39. Meve kasabasının sancağı (kırmızı bir alanda tüyleri aşağıda olan haçlı gümüş ok ve tatar yayı).
40. Geiligenbeil kasabasının sancağı (32'ye benzer, ancak balta bıçağı biraz daha dardır).
Brunsberg komutanının sancağı (tarihçi Jan Dlugosh'a göre yanlışlıkla "Brunswick komutanının
sancağı" olarak adlandırılır!) - kırmızı, gümüş çizgili, altın taçlı
yükselen bir aslan, masmavi bir alanda - Brunsberg'in kurucusunun anısına
Thüringen arması - Thüringen Landgrave Konrad, 1239-1240'ta Töton Tarikatı'nın
Yüce Üstadı
44. Ortelsberg (Schitno) kasabasının sancağı
- sağda kırmızı ve gümüş eğimli.
Sonunda Koenigsberg (gümüş bir alanda altın bir
Çek kraliyet tacı ve kırmızı bir alanda düz bir gümüş haç) ile birleşen Kniphof
(Kneiphof) şehrinin sancağı - bu, kombinasyon halinde yine hanedan renkleri
verir Bohemya-Çek Cumhuriyeti - şehrin kurucusunun bir hatırası - Çek Haçlı
Kralı Ottokar II Przemysl).
47. Almanya'nın Rheinland bölgesinden haçlı
şövalyelerinin bayrağı - Tarikatın "misafirleri" (iki kez altın, gümüş ve kırmızı olarak geçti; Jan Dlugosh yanlışlıkla
Livonya şövalyelerinin sancağını çağırdı, ancak Töton'un kardeş-şövalyeleri
Tannenberg savaşına Livonia'dan gelen emir katılmadı, çünkü başları -
Livonia'daki Cermen Tarikatı'nın Landmaster'ı Konrad von Vietingofen - Vitovt
ile ayrı bir barış yaptı; ayrıca, bir yandan Livonya şövalyelerinin
pankartlarında tasvir edildi , Tarikatın Göksel hamisi - kucağında bebek İsa
ile En Kutsal Theotokos ve diğerinde - bir sipariş kalkanı ve Aziz Longin'in
mızrağıyla kutsal şehit Mauritius).
48. Dishau ve Dishau kasabasının balyasının
(balyage) sancağı - dört kez siyah ve gümüş olarak
parçalandı.
49. Alt-Allenstein şehrinin sancağı (Eski
Olsztyn) - von Pannwitz ailesinin siyah, gümüş ve
kırmızı renkleriyle iki kez kesişti.
50. Meissen'den Haçlı Şövalyelerinin Sancağı
("Tarikatın "misafirleri") (mavi ve
kırmızı - Meissen Uçbeyi'nin hanedan renkleri) dörde bölünmüştür.
51. Brandenburg komutanının ve Brandenburg
kasabasının sancağı ( gümüş bir alanda tek başlı
kırmızı Brandenburg kartalı - Brandenburg Uçbeyi tarafından Töton topraklarında
aynı adı taşıyan kalenin kurulmasının anısına) haçlı seferi sırasında sipariş).
İSA ŞÖVALYELERİNİN KALELERİ
Kuzeyde ve Güneyde, Doğuda ve Batıda hala sert
taş nöbetçiler olarak duruyorlar ve yüzyılların sessiz hatırasını koruyorlar.
İsimleri, eski kule çanlarının vuruşlarıyla, uzun zaman önce bir yerlerde
duyulan ama günlük hayatın koşuşturmacasında unutulan büyüler gibi çınlar:
Margat, Montfort, Safed, Kerek, Thorn, Vyborg, Wenden, Fellin, Marienburg,
Nessau, Revel, Krak des Chevaliers. Hristiyan silahlarının, Hristiyan
kültürünün, Hristiyan uygarlığının, Hristiyanlığın Dehasının eski, geçmiş ama
ebedi ihtişamının tanıkları ... Ayaklarında Baltık ve Akdeniz dalgaları sıçrar,
hışırdar ve Ebedi Yıldızlar ebedi koruma taşır onların üzerinden...
Birkaç yıl önce, Rusya'daki "siyah"
video işinin en parlak döneminde, sokak tezgahları kelimenin tam anlamıyla
"korsan" kasetlerle dolup taşarken, bir keresinde bir dizi de dahil
olmak üzere tarihi konularda videoya kaydedilmiş birkaç BBC televizyon filmi
satın aldım. gelecek vaat eden "Haçlı Seferleri" başlığı altında. Ancak,
onlara hemen bakma zahmetine girmedi (dedikleri gibi, tüm "eller
uzanmadı") ve bunu daha yeni yaptı. İzledim ve kelimenin tam anlamıyla
hayran kaldım.
Gördüklerim ve en önemlisi, mütevazi
hizmetkarınızın bir televizyon ekranından bu video kasetleri izlerken
duydukları bana inanılmaz geldi, hayır, üstelik anlaşılmaz! Çağdaşlarımın ve
yurttaşlarımın mutlak çoğunluğu gibi, "Sovyet" rejimi altında büyümüş
ve ruhen şekillenmiş olsalar da, özünde ulus karşıtı veya her halükarda,
çocukluğumdan beri çevremdeki Rus halkının çoğunluğu gibi ( kelimenin en geniş
anlamıyla), ben, anne sütünde olduğu gibi, bizi atalarımızla kesintisiz bir
nesiller zinciriyle birbirine bağlayan bir zaman bağlantısı olduğu bilincini
özümserdi. Kafamıza sertleşmiş kırmızı dogmaları sokan devlet Marksizm rahiplerinin
tüm ideolojik oyunlarına rağmen, biz her zaman Tarihsel (yani devrim öncesi,
"eski", Rusya "önce" var olan) dayanak noktası olarak
gördük. tüm dünya görüşümüz inşa edildi. "Gelişmiş sosyalizm" çağına
ilişkin oldukça çirkin gerçekliğimizi, eski güzel Rus İmparatorluğu'ndakiyle
karşılaştırmaya alışkınız. Ve "Geç Temsilciler Sovyeti" zamanında
bile, geçmişe, Rus tarihine, şanlı Orta Çağ zamanına bu manevi güven duygusu
mümkün olan her şekilde geliştirildi ve geliştirildi.
Ve mütevazi hizmetkarınız BBC'nin
"belgesel" dizisi Haçlı Seferleri'nde ne gördü? Ve sadece bir dizi
değil, tarihin "eğitimsel" amaçlarına ve "popülerleşmesine"
yönelik bir dizi (sonuçta, Batı Avrupalıların bilinci birkaç on yıldır bu tür
dizilerin yardımıyla oluşturuldu - ve şimdi onlar var. biz günahkarlar aşağı
gelin!).
Kelimenin tam anlamıyla ilk karelerden
itibaren, görünüşe göre, dizinin sunucusu Bay Terry Jones'un tüm hikayenin
"tonunu belirleyen" ifadesi beni etkiledi:
" Haçlı Seferleri aslında barbar
istilalarıydı ve medeniyetsizliğin açık bir tezahürüydü ." Ve bu bir
İngiliz tarafından söylendi - ulusal bayrağı - beyaz bir zemin üzerinde kırmızı
bir haç bulunan "Aziz George bayrağı" eski görkemli günlerde tam
olarak haçlıların ve özellikle şövalyelerin oranını gölgede bırakan bir adam
"Mesih ve Süleyman Mabedi" Nişanı! - Haçlı Seferleri hakkında - Batı
Avrupa tarihinin en efsanevi ve kahramanca dönemi, sayesinde Avrupa ulusları
oluştu ve Avrupa kendini böyle gerçekleştirdi! Evet, şanlı Haçlı Kralı Aslan
Yürekli Richard bu sözleri duyunca mezarında yüz kez ters döndü! Ancak dizide
minnettar torunlardan "ilk numarada" "aldı"! Richard'ın
mezardan, insan kalıntılarıyla doldurulmuş açık bağırsaklarla bir tür canavarca
taçlı gulyabani şeklinde yükseldiğini tasvir eden korkunç çekimler nelerdir?
Ancak Haçlıların "yamyamlık" teması, bir saplantı gibi sürekli
tekrarlanacak ve filmin yazarları tarafından her yönden çeşitlendirilecektir.
Burada, Rusya'da, Sovyet döneminde ve şimdi bile, Eisenstein'ın haçlı karşıtı
ve hatta doğrudan Hıristiyan karşıtı filmleri yayınlanmış olmasına
rağmen (haçlıların "yamyamlık" temasının da tadına varıldığı)
Katolikleri papizm sapkınlığıyla eleştiriyorlardı. - eski bir Rigan ve ayrıca
aile arması olan bir asilzade olan yazarın iradesiyle düzenlenen unutulmaz
"mini soykırım" sahnesini hatırlayın. atalarını ideolojik bir
"dehşete" dönüştürdü! - Livonyalı şövalyeler tarafından Pskov'da -
acımasız biorobotlar, ilahiler söylemeye, "masum bebekleri" yemeye
fırlatmaya), vb., Zaborov ve diğerlerinin haçlı karşıtı kitapları, az çok
düşünen herkes tarafından açıkça Hıristiyanlığa düşman tanrıyla savaşan gücün
ideolojik bir düzeni olarak algılandılar ve biz hala çocuklarız, Vysotsky'nin
ünlü şarkısının dediği gibi, hayranlıkla Sir Walter Scott, Robert'ın en sevdiği
kitapları hevesle okuyoruz. Louis Stevenson, Ryder Haggard, Sir Arthur Conan
Doyle ve diğerleri - vay canına Orta Çağ'ın en zor koşullarında Kutsal Kabir'in
kurtuluşu için Sarazenlerle savaşmak için dünyanın sonuna giden, hükümdarlarına
sadakatle hizmet eden, zayıfları ve kırgınları savunan saygıdeğer şövalyeler,
krallar ve kahramanlar, onur güzel bir bayanın vb. Bir zamanlar militan, bazen
gizli ateizmle dolu olan Sovyet tarih kitaplarında bile, 1204'te Haçlılar
tarafından ele geçirilen Ortodoks Konstantinopolis-Tsargrad'ın kaderi bazen yas
tuttu (Kiev prensleri Oleg, Svyatoslav ve aynı Ortodoks Bizanslılara karşı
kazanılan zaferlere rağmen) Vladimir, soruyu parantez içinde bırakarak her
zaman övüldü , bu şanlı Rus prensleri Tsargrad'ı ele geçirirlerse ne yapardı!),
Ama asla alay etmediler ve hatta daha da fazlası - Haçlı Seferleri dönemiyle bu
kadar açık bir şekilde alay ettiler! Elbette, Sovyet tarihyazımının haçlıları
övdüğünü (veya en azından onların istismarlarına, cesaretlerine ve
idealizmlerine saygı gösterdiğini) iddia etmekten uzağız, ancak Sovyet okul
tarihi ders kitaplarından ve sonraki kitaplardan bile çıkardık. bazı fikirlerin
ihtişamı için şövalyelerin ilgisiz başarısı fikrine yönelik belli belirsiz,
istemsiz bir hayranlık atmosferi. Belki de nedeni buydu: Sovyet tarih bilimi,
hiçbir şekilde alt Sovyet halkında dindarlığı teşvik etmiyor, aynı zamanda -
tebaasının ihtiyaçlarını azaltan tanrısız devlet politikasının tamamen
pragmatik hedeflerine dayanarak denedi. en azından, ideal hedeflere hizmet eden
özverili başarı fikrine hayranlık aşılamak için - ve bu nedenle, genel olarak
şövalyeliğe ve özellikle Haçlı Seferlerine (en azından - Kutsal Topraklara;
Baltık haçlıları, Cermenler ve Livonya şövalyeleri ile ilgili olarak, aşağıda
tartışılacak olan farklı bir “ideolojik düzen” işledi).
Bu eğilim, şövalyeliğin açıkça söylendiği kurgu
ve savaş sonrası sinemada daha da net bir şekilde görüldü (örneğin, "The
Ballad of the Brave Knight Ivanhoe", "Robin Hood's Arrows" gibi
harika filmleri son derece güzel bir şekilde hatırlayın). ilgisiz haçlı
şövalyesi Alan-e -Dala'nın görüntüsü!, Son Kalıntı, Kara Ok, Tılsım, Quentin
Dorward ve diğerleri).
Ancak BBC dizisi "The Crusades" de
tamamen farklı bir "buket" "koklama" ve tabiri caizse
tamamen farklı bir "tarih görüşü" ile yüzleşme şansım oldu. Bu sadece
ironi ile ilgili değil, sadece reddetme ile ilgili değil ve hatta sadece “ruhun
her zerresiyle” inkar ile ilgili değil! Hayır, sadece bu değil! Açık sözlü alaydan
, iğrenç bayağılıktan , şüpheli bir doğaya sahip müstehcen şakalarla
tatlandırılmış (Stern'in Sir Tristram'ı Swift geleneklerinde şanlı, ünlü ince
İngiliz mizahının ülkesinde ışığı gören yazarları onurlandırmadan )
bahsediyoruz . Shandy, Sheridan, Thackeray ve Dickens!), kahramanlığı ve
kapsamı bakımından eşi benzeri görülmemiş bu tarihsel fenomenin her şeyi ve tüm
karikatür tasvirini alaya alıyor! BBC TV filminin tüm bölümlerinde kırmızı bir
iplik gibi akan bu küçümseyici tavırdır.
Dizinin en başından beri, TV ekranından (bu
gerçekten “Şeytanın simgesi!”) Orta Çağ'da Avrupa'da “emir”den yoksun bir “profesyonel
katiller” tabakasının oluştuğu söyleniyor. evde, bu yüzden papa bu
"işsiz katillerin" olabildiğince çoğunu Avrupa'dan uzaklaştırmaya
karar verdi! Ve bu terim - "katiller" - bir mülk olarak, bir bütün
olarak tüm şövalyelikle ilgili olarak dizide çeşitli kombinasyonlarda
defalarca tekrarlanıyor ! Dahası, yazarlar "cahil" izleyicilere
"şövalye" kelimesinin "yalnızca" sadece "atlı bir
savaşçı" anlamına geldiğini özellikle açıklamanın gerekli olduğunu
düşündüler. Bu, sanki bu arada söylenir, ancak bu şekilde, olduğu gibi, şövalye
hüneri, şövalye onuru, şövalye hizmeti ve genel olarak şövalyeliğin tüm
ideolojisinin bir anda üstü çizilir. Ve Avrupa süvarilerinin temel temeli
olan şövalyeliğin, şimşek hızıyla savaşan Araplar, Avarlar, Macarlar,
Peçenekler ve Polovtsy'nin göçebe ordularının aksine, güneyden ve doğudan gelen
istilaları püskürtmek için yaratıldığı gerçeği hakkında tek bir kelime yok.
hızlı atlarıyla Avrupa'nın Hıristiyan topraklarına yıkıcı baskınlar düzenleyerek,
onları doğuran Asya bozkırlarının uçsuz bucaksız enginliğinde avları ve
tutsaklarıyla yeniden gözden kaybolmak! Bunun yerine, tereddüt etmeden, bir
şövalyenin profesyonel bir katilden, her zaman, her yerde ve kendisini
zenginleştirmesine engel olan herkesi öldürmeye hazır bir katilden başka bir
şey olmadığı fikri bize sunuluyor. Bu nedenle, dizinin yazarları, şövalyeliği
paralı askerlik işiyle eşitliyorlar - aynı güdüler, aynı davranış gelenekleri,
aynı ahlak, aynı vicdansızlık, aynı kan ve para susuzluğu.
Ama sadece bu değil! Tüm seri boyunca tekrar
eden bir konu, aptalca fanatizm olarak yorumlanan dini şevk ve şevki hor
görmektir . Sanki İncil'de söylenmemiş gibi: “Yaptıklarınızı biliyorum; ne
soğuksun ne de sıcak; ah, soğuk ya da sıcak olsaydın! Ama sıcak olduğun, sıcak
olmadığın ve soğuk olmadığın için seni ağzımdan kusacağım ... O halde gayretli
ol ve tövbe et. (Rev. 3, 15-16, 19). Bu fikir, izleyicilerin zihnine yavaş
yavaş, küçük porsiyonlarda ama sürekli olarak sokulur. "Bütün kadınlar
kamptan kovuldu, ama bu bile Tanrılarını etkilemedi" veya
"Dünyadan koparıldılar, Tanrılarıyla baş başa ölüme terk edildiler
" gibi ifadeler , yazarın metnine sürekli olarak ekleniyor. izleyiciye bir
sonraki düşünceyi ilham vermek amacıyla farklı yerlerdeki sahneler:
1) gerçekte hiçbir Tanrı yoktur;
2) Bir Tanrı olsa bile, o zaman bu "onların
Tanrısı" , bizim değil .
Ayrıca dizinin yazarları, muhtemelen filmin
yazarlarının bakış açısından çok komik ve anlamsız bir şey olan "Rab'bin
elçileri" terimini periyodik ve son derece ironik bir şekilde kullanırlar.
"Çok kültürlülük" sürekli ve ısrarla
vaaz edilir, yani rafine ve son derece medeni Doğu halkları birbirine zıttır -
tüm kültürün, saflığın, zekanın ve asaletin kaynağı ve koruyucusu! - ve
"Batılı barbarlar "! Doğru duydunuz - haçlıların sürekli
zorbalık yaptığı bu aşağılayıcı terim. Filmin yazarları için onlar
"barbarlar" ve - dahası! - " yamyamlar " bile!
Filmin en başında, Eisenstein'ın filmindeki Cermen şövalyelerinin canavarca
karikatürlerini şüpheli bir şekilde anımsatan kasvetli "İsa'nın
savaşçısı" uğursuz figürünün arka planına karşı, bir dış ses bir
"ordunun" nasıl olduğuna dair tüyler ürpertici bir hikaye anlatıyor.
Haç bayrağının gölgesinde kalan "yamyam sürüsü", ele geçirilen bir
Asya kasabasının tüm nüfusunu yedi - bazıları kaynatıldı, bazıları kızartıldı,
yetişkinlerin kazanlara atılmadan önce nasıl parçalara ayrıldığına ve
çocukların bir şişle nasıl kazığa oturtulduğuna dair ayrıntılı bir açıklama ile
birlikte. yakında. Bu sahnenin kabusu ancak yukarıda bahsettiğimiz ghoul
"Melek-Rik"in insan kalıntılarıyla dolu bir rahmi ile tabuttan
yükselen çekimleriyle gölgeleniyor! İlk başta dürüst olmak gerekirse
kulaklarıma inanamadım. Sonra Bizans prensesi Anna Comnena'nın Alexiad'ında bu
kabusu uzaktan anımsatan bir şey okuduğumu hatırladım. Ama öncelikle, kişisel
olarak tanık olduğu bir şeyi değil, yalnızca söylentileri aktarıyor. İkincisi,
onun tarafından aktarılan söylentiler, dizinin yazarlarının ortaya koyduğu
yürek burkan ayrıntılara uzaktan yakından bile benzemiyor. Ve son olarak,
üçüncü olarak, kendilerini "Romalı" olarak gören Bizanslıların, yani.
"Romalılar", kanlarına ve etlerine işlemiş uzun süredir devam eden
bir imparatorluk alışkanlığına göre, diğer tüm halkları (ve sadece Batı'yı
değil, Doğu'yu da - dizinin yazarının aksine!) "Barbarlar" olarak hor
gördüler. " ve kötü niyetli propaganda biçimi de dahil olmak üzere her
türlü ihanet, aldatma ve anlamsızlığın kullanılabileceği vahşiler.
İmparatorluk-Roma propagandasının bu tür "incileri", Vandalların kahraman
kabilesinin Roma'yı acımasızca yağmalamakla ilgili asılsız suçlamasıydı (Romalı
tarihçiler, Vandalları Roma saraylarının ve tapınaklarının çatılarından bakır
çatıları kaldırmakla suçlamaktan çekinmediler, çünkü iddiaya göre o
kadar aptaldılar ki, onu bakır değil altın olarak kabul ettiler! ), öyle
ki, kültürel varlığın anlamsızca yok edilmesine hala "vandalizm"
deniyor ; bu arada, gerçekte, Vandallar Roma'ya saldırdıkları sırada uzun
süredir Hıristiyanlardı ve tamamen bozulmadan bıraktıkları tam olarak
Hıristiyan kiliseleriydi (önceleri, daha önce MS 410'da Roma'yı yağmalayan
Gotlar gibi), ya da hepimizi ünlü Kartacalı komutan Hannibal'i yamyamlıkla
suçlamak. Hannibal'in, Alpleri geçmeden kısa bir süre önce bir savaş
konseyinde, karlı dağlarda orduya erzak sağlamanın zorluklarına işaret eden
silah arkadaşlarının itirazlarına cevaben, hararetle haykırdığı biliniyor:
“Çizmelerimi çiğneyip insan yemem gerekse bile Alpleri aşacağım! ".
Dedikleri gibi - dedi, düşünmedim. Ama "söz bir serçe değil, uçacak - onu
yakalamayacaksın"! Askeri konseyde bulunan Romalı casuslardan bazıları
"olması gereken yerde" bilgisini iletti. Ve şimdi Romalı elçiler,
topraklarından Hannibal'in geçtiği Kelt kabilelerini korkutmaya başladılar,
diyorlar ki, yaşayan insan eti yiyenlerden oluşan bir ordu onlara karşı hareket
ediyor! Böylece Romalılar, hala var olan "yamyamlık" terimini
kullandılar - "Hannibal" adının bir türevi (eski Latin alfabesinde,
"r" ve "k" ünsüzleri aynı "C" harfiyle
gösteriliyordu, bu nedenle Diyelim ki Sezar'a " Kai Julius ",
ardından" Gaem Julius vb.) ve "yamyamlık" anlamına
geliyor. Roma'nın üzerine yeni bir düşman düştüğünde - Attila Hunları -
Ammianus Marcellinus, Priscus of Panius ve diğer Romalı tarihçiler onları
canavar adamlar, çiğ yiyiciler, kan emiciler ve yamyamlar olarak tanımladılar.
Dolayısıyla Anna Comnena, İmparatorluğun tüm düşmanlarını insan kılığına girmiş
vahşi hayvanlar olarak sunmayı amaçlayan, Roma'nın barbar karşıtı emperyal
propagandasının şanlı "yerli" geleneğinin bir devamı olarak hareket
etti. Ama neden BBC dizisinin yazarları "aptalı oynasın"? Bu 21.
yüzyılda! Bununla birlikte, yirminci yüzyılda olmasına rağmen. düşmanca
propaganda, Rus Kazaklarını "çocuk yiyiciler" olarak, Alman
askerlerini Belçikalı çocukların ellerini kesmeyi, Katolik rahipleri kendi
kiliselerinin çanlarına bağlamayı, insan yağından sabun yapmayı (İngiltere
bunun için alenen özür dilemeye zorlandı) sevenler olarak tasvir etti. savaşın
sonu), vb. Bazen insan hayal gücünün ve anlamsızlığın sınırı yokmuş gibi
görünüyor. Filmin yazarları, adeta gelişigüzel bir şekilde, tüm Müslümanların
çok temiz olduğundan bahsediyorlar ki, bunun haçlılar hakkında
söylenemeyeceğini söylüyorlar. En azından şu cümleye değer: "Arap
hamamları bugüne kadar ayakta kaldı ve İngiliz kiliselerinin aksine hala
düzenli olarak ziyaret ediliyor ... ". Ya da Müslümanların sözde
Hıristiyanlara ibadet hakkını her zaman garanti ettikleri ve “Nasıralılara”
her zaman her türlü hoşgörüyü gösterdikleri iddiası . Kesinlikle kimsenin
Mesih'in İnancı için savaşmasına gerek olmadığı ortaya çıktı, çünkü gerçekte
kimsenin ona tecavüz etmediğini söylüyorlar. Ancak İslam, Hıristiyanlığın
aksine, en başından beri yalnızca bir kılıç yardımıyla yayıldı - dahası, manevi
değil demir bir kılıçla (efsaneye göre, Hz. Muhammed [salla’llâhu aleyhi ve
sellem]'in zulfikar kılıcının çatallı bir bıçağı olmasına rağmen, bir işaret
olarak) İslam peygamberine de demirden bir tane ve bir Zanpakutō verildi!)
Elbette Hristiyan topraklarının fethi sırasında Müslümanlar istisnasız tüm
Hristiyanları yok etmediler. İslam'a geçmek istemeyenler, yalnızca
"kafirler" (cizye) üzerinden alınan ek bir vergiye tabi tutuldu.
Ancak haçlılar istisnasız tüm Müslümanları yok etmediler ve onları zorla
İslam'a döndürmediler. Müslümanlar Haçlıların egemenliği altında yaşamaya devam
ettiler ve aynı zamanda herhangi bir ek vergi ödemediler . Dahası,
Haçlılar tarafından orijinal kapasitelerinde Hristiyan kiliseleri olarak
restore edilen eski camilerde ibadet etmelerine bile izin verildi (bu konuda
bkz. Tabii ki, Müslümanların daha hoşgörülü halifeleri vardı - Kutsal Kabir'in
anahtarlarını Şarlman'a teslim eden Harun al-Rashid gibi. Ancak Halife Hakim
gibi tüm Hıristiyan tebaasını neredeyse yok eden hoşgörüsüzler de vardı. Ve
Doğu'daki Hıristiyanların kiliselerinin kapılarını duvarlarla örerek sadece
küçük bir kapı bırakmaları boşuna değildi - böylece atlı Sarazenler Hıristiyan
kilisesine girmesin! Ve oraya silahsız giden Kutsal Topraklara hacılara
yönelik kaç Müslüman saldırısı oldu ! Ve Türklerin Hıristiyan tebaası için
kullandıkları isim “raya” , yani “sürü”, “sığır” ! Bu size
herhangi bir şey hatırlatıyor mu? Peki ya "kutsal savaş" - Kuran'da
Müslümanlar tarafından emredilen tüm "kafirlere" (yani Müslüman
olmayanlara) karşı ünlü "İslami cihat" ("cihad fillahi",
yani kelimenin tam anlamıyla "Tanrı yolunda savaş") ne olacak? ?
Müslüman ulema ilahiyatçılar bu savaşın “cennetin ve cehennemin anahtarı”
olduğunu, “Allah yolunda bir gecede dökülen bir damla kanın Allah katında iki
aylık oruçtan ve namaz." Reynald de Châtillon Medine'ye sefere çıktığında
Selahaddin Eyyubi, tüm yeryüzünü bu insanlardan (Hıristiyanlardan) temizlemeye
karar verdiğini ve eline geçen her Hıristiyanı öldüreceğini duyurdu. Bu nedenle
birçok tutsak Hıristiyan, Müslüman hacıların (hacılar) onları genellikle kurban
edilen (kurban) kuzu veya koç yerine katlettikleri Mina vadisine çekildi.
Hıristiyan tutsakların geri kalanı, Müslüman münzevi-marutların bu
"Nazarit köpeklerini" kendi elleriyle yok etmeyi övgüye değer bir
eylem olarak gördükleri Misr'e (Mısır) gönderildi. Ve Hittin savaşından sonra,
"asil" Selahaddin, ordusunu takip eden İslami fanatiklere, yakalanan
şövalyelere - tapınakçılar ve Johnitler - acımasızca işkence yapmalarını
emretti. Ancak dizide sadece kötü Kral Richard'ın Akka'yı ele geçirdikten sonra
Müslüman garnizonunu nasıl öldürdüğünden bahsediyoruz. Ve Müslümanlar her zaman
bir tür uysallık modelidir! Bunu ekrandan duyuyorsunuz - ve Roma ordusunun
Malazgirt yakınlarında Selçuklular tarafından yenilgiye uğratıldığını, Vasileus
Aleksis Komnenos'un savaştan sonra Selahaddin tarafından derisini yüzdüğü
sadakatsiz Hagarlılar, Tapınak Şövalyeleri ve Joannitler'e karşı Batılı
kardeşlerden çaresizce yardım istemesini hemen hatırlayın. 1291'de Müslümanlar
tarafından düzenlenen Akkona'daki Hıristiyan katliamı, Nikopol yakınlarında
tutsak olan haçlıların Osmanlılar tarafından imhası, Tsargrad ve Viyana
siennası altındaki Türk grupçuları, Abdülhamit yönetimindeki Ermeni, Bulgar ve
Sırp katliamı. , Hıristiyan bebekler, bağlı annelerinin önünde
bashi-bazuklar tarafından diri diri kavruldu (ve bu, uzak "karanlık"
XI. Yüzyılda değil, 1877'de - en azından V. Solovyov'un "Üç Sohbet"
ine bakın!) boyunlarından haçı çıkarmayı reddeden ve sünneti kabul etmeyen
Çeçenya'daki Rus Hıristiyan rahip ve askerlerin başları!Orta Çağ'daki
Müslümanlar da Hıristiyan inancını ve taşıyıcılarını gösterdiler!
Ancak yazarın metninin her beş cümlesinde bir
haçlıların zulmünden tam anlamıyla bahsediliyor. Bu pasajı nasıl buldunuz:
"Haçlılar, Türk başkenti İznik alındığında müttefik Bizans birliklerinin zavallı
Türklere işkence edip soymamasına çok kızdılar" ve bunun sonucunda
haçlılar Bizanslılarla işbirliği yapmayı reddettiler. ? Haçlılar hakkında
suçlayıcı ifadeler sürekli ve sinir bozucu bir şekilde tekrarlanıyor: "
şehri vahşice yağmaladılar ...", " şehrin nüfusunu vahşice katlettiler
...", "esirleri arkalarına sürüklemek istemediler, bu yüzden onlar
hepsi vahşice öldürüldü”, “ tüm erkek ve kadınlar öldürüldü”, “
Tüm yetişkinler ve çocuklar vahşice işkence gördü.” Veya: “Mescid-i
Aksa'da (“Süleyman Tapınağı” - V.A.) kaçan herkes vahşice öldürüldü. Kutsal
yeri insan kurbanlarının kanıyla yıkadılar (“dizinin yazarları, doğal
olarak, Müslüman türbesini - MS 7. yüzyılda Filistin'in fethi sırasında
Müslüman Arapların döndüğü El-Aksa Camii olarak görüyorlar. Ortodoks Kilisesi
içine, böylece eski bir Hıristiyan tapınağına saygısızlık !). "Haçlı
Seferlerini cesur bir girişim olarak gören herkes, bu zulmü bir şekilde haklı
çıkarmalıdır. Müslüman ordularının hiçbiri , Hıristiyanlara böylesine
bir barbarlık göstermedi" - bu, diziden doğrudan bir alıntıdır. Nedir?
Bütün bunlar kimin için?
Doğal olarak, genel olarak ortaçağ
şövalyelerini ve özel olarak haçlıları idealleştirmeye çalışmaktan çok uzağız.
Ahlak o zamanki (ve sadece o zaman değil!) Hümanizm hakkındaki modern fikirlerden
gerçekten oldukça uzaktı (bu modern fikirlerin bugün pratikte ne ölçüde
uygulamaya konulduğu , sessiz kalsak iyi olur!). Ancak "haçlıların
kalıcı vahşeti" ile "Sarasenler'in nazik yumuşaklığı, hoşgörüsü ve
politik doğruluğu"nu karşılaştırmak gerçekten güçlü bir hareket! Tarihin
böylesine çarpıtılmasına zamanımızda bile pek rastlanmaz. Ne de olsa Doğu'dan
Avrupa'ya en acımasız işkence ve infazları getirenler Müslümanlar - özellikle
Türkler - örneğin kazığa oturtma, "atlarla parçalama", "diri
diri toprağa gömme", "kesme". annenin rahminden fetüs",
yaşayan bir insan” (Prosper Merime'nin “Batı Slavlarının Şarkıları”nda nasıl
olduğunu hatırlayın, A.S. , tırnak ve dişlerle yırtılmaya başladı ...” ve diğer
iştah açıcı olmayan detaylar!) ve çok daha fazlası aynı damarda. Ancak dizinin
yazarlarına göre, yalnızca haçlılar zulüm işleyebilirdi, ancak genel olarak
Müslümanlar ve Asyalılar, "komşulara" (ve "uzaklara") karşı
her zaman yalnızca melek gibi bir sabır ve şefkat gösterdiler!
Ayrıca dizi boyunca ısrarla haçlıların
Müslümanları değil, çoğunlukla Hıristiyanları öldürüp soydukları iddiası
tekrarlanıyor, çünkü Doğu Hıristiyanları sözde daha savunmasızdı! ? Bu
saçmalığa gerçekten inanmak istiyor musun? Ne de olsa, Batı'nın haçlıları,
doğulu kardeşlerine inançla yardım etmek için Doğu'ya geldiler ve onların
ağlamaklı yakarışlarına cevap verdiler! Onlarla ittifak halinde, Kilikya
krallığının ve Edessa'nın sakinleri olan Ermeni Hıristiyanları vardı. Bizans
basileus I. Alexy ve 12. yüzyılın Gürcü kralı Manuel I Komnenos'un Ortodoks
birlikleri, Kutsal Topraklar'a yapılan haçlı seferlerine katıldı. İnşaatçı
David, Galiçya Prensi Yaroslav Osmomysl! Ve Alman kılıç taşıyıcılarının
Livonia'nın putperestlerine karşı seferlerinde, birçoğu Mesih'in antlaşmalarına
sadakatlerini kanlarıyla ifade eden Polotsk Pskov Ortodoks haçlılar vardı! Bu
dizinin yazarları tarafından biliniyor mu? Olası olmayan…
Okuma yazma bilmeyen "Batılı
barbarların" aşılmaz aptallığı ve aptallığı her yerde ve sürekli olarak
vurgulanıyor: "Plan yapma yeteneği onların gücü değildi"; “Hermit
Peter, 60.000 kişilik bir milis topladı ve yaşlı bir eşeğe bindi. Görgü
tanıkları birbirlerine benzediklerini söylüyorlar ... ";
"Avrupa'da çoğu kale ahşaptan yapılmıştır, bu nedenle haçlılar taş
duvarlara nasıl saldırılacağını anlamadılar ..."; "İki tür insan
vardır. Bazıları beyinli ve dinsiz , diğerleri dinli ama beyinsiz ”;
“Haçlılar , içinde sadece koyunların bulunduğu kaleyi kuşattılar ve kimsenin
onlara karşı koymamasına çok şaşırdılar . Haçlıların aptallıklarını gösterdikleri
tek durum bu değil ... ".
Tanrım, tüm bu saçmalıkların kimin için
tasarlandığı bile belli değil mi? Gördüğünüz gibi, hayatında hiç bir şey
okumamış insanlar üzerinde!
Ve burada, haçlıların Sarazen atı ordusuna
karşı kazandığı zaferin nedeninin kendi "orijinal" versiyonunu veren
dizinin yazarlarının zaten "askeri-tarihsel düşünme" düzeyini açıkça
gösteren başka bir eşsiz alıntı. okçular Dorilei savaşında onlardan kat kat
üstündü. Tüm ciddiyetle, dizinin yazarları şunları söylüyor:
“Şövalyeler esas olarak
aygırlara, Türkler ise hepsi (!!!) kızgın olan kısraklara binerdi .
Bu nedenle haçlıların aygırları Türklerin kısraklarını kovaladı, bunun
sonucunda Türkler savaş alanından kaçarak savaşı kaybetti ve dağların yükseğine
sığındı.
Görünüşe göre her şey son derece basit! Bu tür
askeri-tarihsel (ve aynı zamanda hippolojik!) "keşiflere" burada
ağlayıp gülmeyeceğinizi bile bilmiyorsunuz.
Ve son olarak, tam bir "beyefendi
seti" elde etmek için: "Haçlı Seferleri, daha sonra sürekli olarak
Hıristiyanlığa eşlik eden anti-Semitizm geleneklerini pekiştirdi." Öl BBC,
daha iyi söyleyemezsin! Gerçekte Haçlı Seferlerinin bununla kesinlikle hiçbir
ilgisi olmamasına rağmen. Hristiyanlığın kendisinin, eski peygamberleri
tarafından kendisine ilan edilen Mesih-Mesih'i tanımayan, Tanrı tarafından
seçilmiş Eski Ahit İsrail'in bir kısmının ve onun tanıyan kısmının
muhalefetinin bir sonucu olarak ortaya çıktığını unutmamak gerekir. Bu
Mesih-Mesih ve Mesih'in müritlerinin şahsında, Kutsal Havariler, Stephen -İlk
Şehit, eski Kudüs topluluğu, Rab'bin Kardeşi Aziz James ve diğerleri, Yeni'nin
oluşumu için temel oluşturdu. İsrail - sonsuza dek sürecek olan Hıristiyan
Kilisesi ve "cehennemin kapıları ona karşı galip gelmeyecek."
Şimdi Kutsal Bakire Meryem Ülkesindeki Cermen
Tarikatı konusuna özellikle değinelim, burada bir eşekarısı yuvasına
tırmanıyoruz! Sovyet profesörü N.N. Yakovlev (bu nedenle, V.S. Prishchepenko ve
yabancıları ulusal tarihle tanıştırmak için tasarlandı. Orada , yukarıda bolca
alıntıladığımız BBC televizyon dizisinden daha az “inci” bulamayacağız .
Buzdaki Savaş'ın yalnızca açıklamasının değeri nedir, nerede, s. 76, yazarların
iradesiyle, Kutsal Kutsanmış Prens Alexander Nevsky'nin ordusunu Peipus
Gölü'nün buzuna "Katolik rahiplerin sıkıcı ilahilerine" monte etmek
(muhtemelen koşarak koşanlar, cüppelerinin kenarlarını toplayanlar) , paça
koşan şövalye süvarileriyle aynı hizada ve hatta mezmurlar söylemeyi bile
başarıyor!) "kama şeklinde devasa bir demir "domuz" hareket
ediyor, üzerinde pankartlar dalgalanıyor - " beyaz kafatası ve çapraz
kemikli (?!) bir Töton siyahı, bir kılıç ustalarının siyah beyaz haçlı
(?!) kahverengi bayrağı ” ve her şeyden önce - “ siyah ve beyaz, satranç
tahtasına benzer , tapınakçıların bayrağı (aynı zamanda alan yazarların
anlaşılmaz iradesiyle) 5 Nisan 1242'de Buz Savaşı'na katılın)! Peki nasıl? Ve
bu rüya ne anlama geliyor? Görünüşe göre hayatında en az bir kez Eisenstein'ın
gişe rekorları kıran filmini izlemiş olan her Sovyet vatandaşı, Cermen
Şövalyelerinin bayrağının ("Chapaev" filmindeki - iddiaya göre! -
"Kappele" nin aksine) siyah olmadığı konusunda net olmalıydı. beyaz
bir kafatası ve kemiklerle, ancak siyah bir çarpı ile beyaz (ve başlangıçta
herhangi bir resim olmadan sadece beyazdı)! Kılıç ustalarının sancağı beyazdı
ve kırmızı bir haç vardı (veya kırmızı kılıcın üzerinde ucu aşağı gelecek
şekilde kırmızı bir haç vardı). Ve Tapınakçıların bayrağı ("Pskov ve
Narva'nın yakınında" hiç bulunmamış olmalarına ve Buz Savaşı'na hiç
katılmamış olmalarına rağmen!) Siyah beyaz olmasına rağmen satranç tahtası gibi
değil, iki çizgiliydi ( siyah üst beyaz alt). Tapınak Şövalyeleri bayrağı
Bosean'ın "satranç tahtası" rengiyle ilgili efsane, papalık curia ve
Fransız tacı tarafından mağlup edilen Tapınak Şövalyeleri Tarikatı'ndan kendilerini
üreten Mason localarında, yerlerin renklendirilmesini açıklamak için
oluşturulmuştur. Siyah beyaz “tapınaklar”! Lapsus üstüne lapsus! Ancak Karl
Marx'ın "köpek şövalyeleri" ifadesinin mucidinin "Kronolojik
Alıntılardan" vazgeçilmez alıntısı unutulmadı: "Alexander Nevsky
Alman şövalyelerine karşı çıkıyor, onları Peipus Gölü'nün buzunda kırıyor,
böylece alçaklar nihayet atıldı ... vb ... Sadece boşuna ölen yoldaş
Profesör Yakovlev, "köpek şövalyelerinden" nefret eden Karl Marx'ın
Rus halkının büyük bir dostu olduğunu düşünüyordu. Gerçekte, durum tam tersiydi
ve onu, "Romantik Okulunda" Rus halkı hakkında "konuşan"
arkadaşı "büyük demokrat şair" Heinrich Heine'den daha fazla
sevmiyordu ve özellikle, Rus askeri (bu arada, Alman topraklarını kanıyla bolca
sulayan, Almanya'yı 1813'te Napolyon tiranlığından kurtaran!) Heinrich
Heine'nin ayağa kalkmayı görevi olarak gördüğü anlamında gerçekten mükemmel bir
cesaret sergileyen Rus askerlerinin onuru ve iyi adı için. Ve " sadece
votka ve bir sopanın onları bunu yapmaya zorladığı doğru değil (anlayın
-" mükemmel cesaret "- V.A.'nın tezahürüne)". Basitçe “memurları
onlara, bu yıl burada (Almanya'da - V.A.) öldürülecek olan onlardan birinin (“mükemmel
cesaret” gösteren Rus askerleri! - V.A.) gelecek yıl orada (uzak ve vahşi Rusya'da
) yeniden yükseleceğini söyledi . - V.A.). Nedir? İyi "ilerici
Alman şairi"!
Ancak Heine, aslında Almanlardan daha iyi
bahsetmedi.
Gerçekte, vahşi kabilelerin yaşadığı pagan
Prusya, Livonia ve Courland, gerçekten (BBC dizisinin yazarlarının haçlılar hakkındaki
kabus gibi imalarının aksine!) sürekli olarak insan kurban ediyorlardı (en
sevilen insan kurban etme yöntemi yakmaktı ). sadece tutsakların değil, aynı
zamanda kendi kabile üyelerinin tehlikede yaşayan iblislere kurban olarak -
ancak tarih, "putlaştırılmış etin" "yerli tanrılara
tapınma" törenine katılanlar tarafından yenilip yenmediği konusunda
sessizdir!) Polonyalı, Alman ve Danimarkalı komşular, Kuzey-Doğu Avrupa'nın
vücudunda iyileşmemiş, giderek daha cerahatli bir ülserdi ve çevredeki tüm Hıristiyan
topraklarını kanlı irin akıntılarıyla yarmak ve su basmakla tehdit ediyordu!
Aynı zamanda, nispeten az sayıda pagan, artan saldırganlıkları (veya L.N.
Gumilyov'a göre "tutku") ile fazlasıyla telafi edildi. Tarih ,
kültürel gelişimin kıyaslanamayacak kadar yüksek bir aşamasında duran devasa,
yoğun nüfuslu bölgelerin eşit derecede küçük "tutkulular" (Araplar,
Moğollar, Osmanlılar, vb.) Tarafından fethedilmesinin birçok örneğini biliyordu
. Danimarka, Norveç ve İsveç kiliselerinde, diğer militan paganların -
Normanlar'ın "öfkesinden kurtulmak" için Avrupa'da biraz daha önce
okunan duaya benzer şekilde, özel bir koruyucu duanın okunması boşuna değildir:
"From Kuronyalılar, kurtar bizi, merhametli Rab Tanrı” (Fra kurerna
bevare oss milde herre Gud).
Bu yüzden, Haçlıların Kutsal Vaftiz ışığıyla
aydınlattıkları topraklarda kaleler inşa ettikleri kişileri korumak için!
Cermen Tarikatı'nın mülklerinde inşa edilen bu
kalelerin en büyüğü - pagan topraklarındaki bu Hıristiyan karakolunun
surlarının ve kalelerinin en son askeri mimarisine göre inşa edilmiş, bugüne
kadar askeri mühendislik sanatının gerçek başyapıtları olarak hayranlık
uyandırmaya değer. pan-Avrupa düzeyinde. Bu arada, yapılarında, ateşli
silahların ortaya çıkma ve yayılma sürecinin mükemmel bir yansıması olarak
hizmet ediyorlar; teknik küre. Örneğin, Kutsal Bakire Meryem Tarikatı'nın
Prusya'daki faaliyetinin erken döneminde ortaya konan Diken kalesinin (Toron,
Torun) planı ve 1255 civarında inşa edilen taş kale duvarı (gözetleme kulesi
veya M.Ö. Almanca "bergfried", daha sonra, 14. yüzyılın ilk yarısında
inşa edildi), kaleyi inşa edenlerin, ateşli silahların ortaya çıkmasından
önceki dönemin ortaçağ savunma yapılarını inşa etme geleneklerine hala tamamen
hayran olduklarını açıkça gösteriyor. Thorn Kalesi'nin tüm savunma yapıları
sistemi önden savaşa odaklanmıştı (Şema 1). Donjon kulesi, her şeyden önce bir
gözlem noktası ve kalenin alınması durumunda son sığınak olarak hizmet etti,
ancak aynı zamanda ana savunma hattını desteklemek için yalnızca yardımcı bir
öneme sahipti.
XIV yüzyılın ikinci yarısında Neidenburg
(Nidzhitsa) kalesinin inşası sırasında. (Şema 2) Bununla birlikte, Tarikat'ın
askeri mühendisleri, kalenin savunması için yandan ateş açmanın ilkesini ve
önemini zaten tam olarak değerlendirdiler. O zamana kadar elde edilen silah
fırlatmanın ateş gücü (hem erken tip toplar hem de el bombaları ve inatla uzun
menzilli tatar yaylarının avucunun "demir yılanlarına" yol vermek
istemeyenler) zaten ateş etmeyi mümkün kıldı. Kale duvarının önünde çıkıntı
yapan iki köşe kulesinin mazgalları, kaleye tüm yaklaşımlar.
Sonraki dönemde inşa edilen tarikat kalelerine
gelince, bunlar öncelikle ve öncelikli olarak ateşli silahların kullanımına
yöneliktir. Bu, örneğin 14. yüzyılın sonunda - 15. yüzyılın başında inşa edilen
bina için tamamen geçerlidir. kale Byutov (Bytov). Bu kalenin çevresi
dikdörtgen olan dört büyük köşe kulesi, başlangıçta özellikle kale topçularının
yardımıyla kalenin savunulması için tasarlandı (Şema 3). Kulelerin alt katları,
anlatılan dönemde hala oldukça ilkel olan elde tutulan ateşli silahlardan
(“handbuxes” veya “hackenbuxes”, yani arquebus kancaları) ateş etmek için
boşluklarla donatılmıştır. Bu "kale silahları" (eski Rus
"squeakers" analogu) ön namlu üzerinde güçlü bir kancaya sahipti
(Almanca: "hacken" veya "gak" - dolayısıyla
"hackenbükse" (bozuk "arquebus") veya
"gakovnitsa") onları kale duvarının çıkıntısına yapıştırmak ve
ateşlendiğinde geri tepmeyi söndürmek için. Cermen Düzeni devletinin serf
efendilerinin yeni askeri teçhizat türlerinin ortaya çıkmasına böylesine ani,
tavizsiz tepkisi, Cermen Düzeni şövalyelerinin ateşli silahların belirleyici
askeri önemini zamanında fark ettiklerinin ve buna göre stratejilerini
yönlendirdiklerinin açık bir kanıtıdır. takviye. Ancak, 15. yüzyıl boyunca
Düzen Devletinde gerçekleşen resmi “silahlanma yarışına” rağmen. ve
askeri-teknik alanda sürekli yeni gelişmelerin getirilmesi, Meryem Ana
Tarikatının şövalyeleri kaçınılmaz olanı engelleyemedi. Tüm geç feodal
Avrupa'yı vuran toplumsal kriz, Prusya Düzen Devleti'ni atlamadı. Çok az zaman
geçti - ve iç kargaşa ve inançla ilgili anlaşmazlıklardan bitkin düşen Tarikat,
Tarikat'ın koruması altında büyüyen, ancak uzun süredir onların yükü altında
olan zengin Prusya şehirlerinin birleşik ekonomik gücü önünde boyun eğmek
zorunda kaldı. ona bağımlılık ve Polonya-Litvanya devletinin askeri-politik
gücü. On Üç Yıl Savaşları patlak verdiğinde (1454-1466), ne toplar ne de süper
silahlı, zaptedilemez kaleler, Prusya'daki Töton Şövalyelerini yakın zamana kadar
tüm Avrupa'nın hayranlık, kıskançlık ve taklit konusu olan yenilgisinden
kurtaramadı.
Bütün bunlar böyle. Ancak yine de haçlılar
görevlerini - Avrupa'da, Afrika'da, Asya'da, Kuzeyde ve Güneyde, Batıda ve
Doğuda - tamamladılar. Mesih'in şövalyelerinin kalelerinin bugüne kadar orada
yükselmesi boşuna değil! Uzun bir süre, Hıristiyan olmayanların saldırısından
Avrupa'ya ve tüm Hıristiyanlığa hizmet ettiler. Ve bunu asla unutmamalısın.
TANENBERG'E "TAKİP ETMEK"
Ülkemizde geleneksel olarak
"Grunwald" olarak anılan ünlü savaş öldü, ancak gerçekte Tannenberg'de
( "Ladin Dağı" , Almanca'dan çevrilmiştir), Polonya
Krallığı'nın birleşik ordusu ile Polonya Krallığı arasında gerçekleşti. Bir
yanda Litvanya Büyük Dükalığı ve diğer yanda Töton (Alman) ordusu, Kutsal Bakire
Meryem'in ruhani ve şövalye Düzeni, vasalları ve müttefikleri - diğer yanda.
Avrupa Orta Çağ tarihinin en büyüklerinden biri olan bu savaş, 15 Haziran 1410
sabahı dokuzda başladı ve akşam yediye kadar sürdü. Polonya-Litvanya
birliklerine Kral Vladislav Jagiello (Jagaila) önderlik ediyordu. Polonyalılar
ve Litvinlere ek olarak, Ruslar, Tatarlar, Çekler, Moravyalılar ve
Silezyalılar, Besarabyalılar ve Eflaklılar, sadece şövalye kökenli değil,
emrinde savaştılar. O zamanın savaş birimi - "mızrak" -
çoğunlukla ağır silahlı bir şövalye ve yardımcılarından oluşuyordu - bir yaver
(genellikle şövalye kökenli), bir veya iki okçu (genellikle orta sınıftan veya
köylülerden), ancak çok daha fazla olabilir, bu tartışılacak daha sonra daha
ayrıntılı olarak, hikayemizin gidişatı. Kral Vladislav'ın ordusu, düşman
kuvvetlerinden yaklaşık iki buçuk kat üstün olan yaklaşık 30.000 askerden
oluşuyordu.
Cermen Düzeni ordusu ve müttefikleri, Düzenin
başı olan Yüce Üstat (Hochmeister) kardeşi Ulrich von Jungingen tarafından komuta
edildi. Grunfelde köyü ile Spruce Dağı arasındaki savaş alanında 25.000 atlı
dahil olmak üzere toplamda yaklaşık 30.000 savaşçı bir araya geldi. Bu kader
savaşında belirleyici bir rol oynayan süvarilerdi.
Polonya-Litvanya tarafında trompet sesleri duyuldu,
“Meryem Ana'ya sevinin” duasının söylendiği ve kraliyet ordusunun sağ kanadında
duran Litvanya-Rus-Tatar birlikleri ilk olanlar oldu. savaşa girmek Kral
Vladislav Jagello'nun kendisi, Yüce Üstadın aksine, savaşta doğrudan yer
almadı, birliklerin hareketlerini tepeden yöneterek, savaşın saflarının
gerisinde kaldı. Yanında, "öngörülemeyen olaylar" durumunda yedek
hızlı atları dizginlerinden tutan kişisel muhafızları ve seyisleri vardı. Yüce
Üstat ise tam tersine oldukça şövalyece davrandı, yani hayatı boyunca tanıdığı
çaresiz bir kılıç ustası gibi (sadece bir şövalye değil, yarı ruhani bir yüze
sahip bir şövalye-keşiş olmasına rağmen) . Kardeş Ulrich'in şok şövalye
müfrezesi, Jagiello ordusunun en iyi şövalyeleri olan Krakow topraklarının
şövalyeleri ile kılıçları ve mızrakları geçerek Polonya sancaklarının
derinliklerine sıkıştı. Savaşta, Polonya Krallığı'nın beyaz kartallı
sancağı yere düştü. Bu, Tannenberg savaşının en kritik anıydı. Cermen
Şövalyeleri muzaffer Paskalya şarkılarını "Mesih ölümden dirildi ..."
çoktan söylediler. Ama sonra hain şövalye, Kulm şövalyeliğinin sancağı olan
Tarikatın vasalı Nickel von Renis, sancağına haince geri çekilme işareti verdi
ve bu da tarikatın ordusunun saflarında kafa karışıklığına neden oldu. Taze
kuvvetler Jagiello'nun yardımına gelmeyi başardı ve haçlılar tarafından bu
kadar başarılı bir şekilde başlatılan saldırı tıkandı. O zamana kadar neredeyse
görme yetisini kaybetmiş olan ve yaklaşan kaçınılmaz körlük karşısında kaçmak
istemeyen Cermen Tarikatı'nın Yüce Ustası kardeş Ulrich von Jungingen,
Polonyalı şövalye Dobislav (Dobko) Olesnitsky'nin mızrağından düştü. Böylece,
erkek kardeş Ulrich, Bohemya'nın (Çek Cumhuriyeti) kör kralı Lüksemburglu
John'un görme yetisini kaybeden, tacı oğluna teslim eden ve 1356'da savaşan
basit bir şövalye olarak ölmeyi tercih eden ölmekte olan başarısını tekrarladı
Yüz Yıl Savaşının en kanlı muharebelerinden biri olan Poitiers muharebesinde
İngilizlere karşı Fransızların tarafını tuttu. Ladin Dağı Muharebesi'nin
finali Haçlı konvoyunda gerçekleşti. Kaçınılmaz bir ölüm hissederek, bir vagon
tahkimatı inşa ettiler ( "vagenburg" veya "tabor"
), sağır bir savunma üstlendiler ve neredeyse herkes düşene kadar
Polonya-Litvanya topçularının bombardımanı altında bile çekinmeden kendilerini
çaresizce savundular. Wagenburg'un savunması sırasında, savaş alanından daha
fazla düzen savaşçısı düştü. Tannenberg Savaşı'na katılan 250 şövalye
kardeşin 230'u da dahil olmak üzere toplamda sekiz bin kişi öldü . (Kutsanmış
Meryem Ana'nın Cermen Tarikatı'nın siyah haçlı beyaz bir pelerin giyme hakkına
sahip olanlar).
Tatar ordusunun sancaklarının hanedan sancakları
, Spruce Dağı'ndaki kana bulanmış savaş alanında muzaffer bir şekilde yükseldi
. [55]Birçok
yönden, sembolik sembollerinin doğası gereği, o dönemde Avrupa'nın diğer
hükümdarlarının birliklerini gölgede bırakan savaş sancaklarından farklıydılar.
Kısa yazımızda bu farklılıkları incelemeye çalışacağız.
, yukarıda geçerken bahsettiğimiz askeri pankartlara
bölünmeye dayalı, gerçekten benzersiz bir hanedan sistemi geliştirildi . Bu
nedenle, önce pankartlar hakkında birkaç söz söyleyelim . Bir pankart
, her şeyden önce bir askeri birlik, bir müfrezedir ( eski
Rusya'daki benzer müfrezelere pankartlar veya pankartlar denirdi), diğerlerinden
farklı olarak kendi sembolizmi ile kendi bayrağına sahip olan yalnızca binicilik
. Bu pankarta pankart da deniyordu (ve Rusya'da da pankart, çünkü
ilgili askeri müfreze onun etrafında toplanmıştı ). Bu arada,
benzer bir durumun diğer ortaçağ Avrupa ülkelerinde de gözlemlendiğini not
ediyoruz - örneğin, sancağın ve etrafında toplanan müfrezenin bandera olarak
adlandırıldığı İspanya'da, Bizans'ta (ve daha sonra İtalya'da da). askeri
müfrezeye ve sancağına çete , (ve kornet sancağı - bandofor), Almanya
ve İsveç'in benzer "bayrağı" (Banner) teriminin kullanıldığı
İngiltere, Fransa ve Burgundy'de müfrezenin ve afiş benzer şekilde adlandırıldı
( Banner, Panier) veya fenlein'in Germen eşdeğeri kullanıldı (kelimenin
tam anlamıyla: Faehnlein, yani bir bayrak ) veya fan ( Fahne -
"afiş") - örneğin, adels fan ( e ) - "asil (
binicilik) müfrezesi", vb. Afişin sancaktarına kornet ( horugven
taşıyıcısı ) adı verildi . Daha sonra "horunzhy" kelimesi ,
Almanca eşdeğeri "fenrich" veya "fendrik" ( Faehnrich
- Fahne, "afiş" ten türetilmiştir ) ve Rusça eşdeğeri "sancak"
("ensign " kelimesinden , aynı zamanda " savaş sancağı
" veya " sancağı " anlamına da gelir ) artık sancak
taşıyıcısının işlevini değil, askeri bir rütbeyi belirtmeye başladı; bir
öğrenci belirdi ve kaptan pankartı yönetmeye başladı. Pankartlar belirli
bölgelere bağlandı - örneğin, Starodub bölgesinde 4 pankart sergilendi
(Starodubskaya - 100 atlı asker; Pochepskaya - 50; Mglinskaya - 100;
Trubchevskaya - 30).
Yukarıda belirtilen taktik askeri birimlerin
her birinin, yalnızca bu birime özgü, hanedan tarzı ve renginde amblemleri olan
bir pankartı vardı. Bu pankart müfrezesinin saflarında bu pankartın altında
duran her Polonyalı ve daha sonra Litvanyalı ve (Batı) Rus soylu eşraf, pankart
sembolizmini (Lehçe - "Kleynot" veya "Kleynod ) tekrar
etme hakkına sahipti. " ) kalkanında (bu hakkı her zaman kullanmasa
da). Sonuç olarak, Polonya'da ve daha sonra birleşik Polonya-Litvanya
devletinde (bu arada, kelimenin tam anlamıyla "cumhuriyet" anlamına
gelen İngiliz Milletler Topluluğu!) Düzinelerce (yüzlerce değilse de) eşraf
ailesi aynı ve aynı ceketi kullandı. "silahlı kardeşlikler" veya
"silahlı ailelerin" varlığından bahsetmeyi mümkün kılan
silahlar . Dahası, aynı "silahlı kardeşliğin" üyeleri, gerçek
akrabalık bağlarıyla zorunlu olarak birbirine bağlı değildi. Aksine, çoğu
zaman, zamanla, başlangıçta küçük arma sahibinin bileşimine "dışarıdan"
giderek daha fazla küçük eşraf müşterisi kabul edildi. Bu nedenle İngiliz
Milletler Topluluğu'ndaki asil armaların sayısı 200'ü geçmedi (ve bu,
komşu Almanya'da en az 200.000 varken !). Polonyalı soylular, Orta
Çağ'ın sonundan itibaren aile takma adlarını kabul etmeye başladıklarında,
kural olarak, aile takma adlarını soyadı olarak almadılar, ancak en büyük şehir
veya kasabanın (olmayan bir kasaba) adını almayı tercih ettiler. bu asil türe
ait olan Magdeburg Yasası uyarınca şehir ayrıcalıklarından yararlanın. Aynı
zamanda, aynı adı taşıyan şehirler ve kasabalar genellikle Polonya'nın farklı
bölgelerinde bulunuyordu. Bu nedenle, aynı arma-kleynotları kullanan farklı
adlara sahip eşraf aileleri ve aynı zamanda adları, soyadları aynı, ancak
tamamen farklı armalara sahip aileler vardı. Bu nedenle, örneğin, aynı arma
"Yastrzhembets" yalnızca Yastrzhembsky ailesinin eşrafı tarafından
değil, onlarla birlikte diğer 550 (!) Diğer eşraf ailesinin üyeleri tarafından
da kullanılıyordu; arması "Axe" - 200 cins eşraf, arması
"Rava" ("Ravich") - 250 ve aynı zamanda aynı soyadına sahip
soylu aileler - Zalevsky, 30 farklı arma kullandı - o zamanların başka hiçbir
Avrupa ülkesinde bir durum kesinlikle düşünülemez!
, aslen bu tür kardeşliğin savaş narasından
türetilen kendi sloganları ("zavolyanya" ) vardı. Uygulamada,
savaş narası, örneğin, savaş sırasında kardeşlik afiş müfrezesinin oluşumunu
değiştirmek için bir komut olarak, pankart pankartının yardımıyla verilen
karşılık gelen sinyalle birlikte kullanıldı. Teorik olarak, cinsin adı, arma ve
sloganın çakışması gerekirdi, ancak çoğu zaman pratikte çakışmazlardı. Bu
nedenle, örneğin, Polonyalı seçkin Srzhenyava ailesinin "Srzhenyava"
adlı bir arması vardı (kalkan: masmavi bir alanda, sağda kısaltılmış gümüş
dalgalı bir bant, tepesinde kırmızı bir süvari haçı; arma: arasında bir aslan
başı çanlarla asılı iki boru) ve bir savaş narası: "Srzhenyava! »; aynı
zamanda, başka bir soylu aile olan Osmorog, aynı "Srzhenyava"
armasını kullandı, ancak tamamen farklı bir slogan (savaş narası):
"Geralt!" Her klan yalnızca bir arma kullandı, ancak aynı zamanda
yalnızca bir değil, birkaç slogan kullanma hakkına da sahipti (görünüşe göre,
klanın yeni ortaya çıkan hatları tarafından tarihsel gelişim sırasında
ayrıldığı için kabul edildi). Polonya hanedanlık armalarındaki "silah
kardeşliklerinin" sloganlarının oynadığı bu "şecere" rolü
tamamen benzersizdi (gerçi Macarca'da ve bir dereceye kadar kendi "cri
de guerre'leri" olan Fransız hanedanlık armalarında da bir şekilde benzer
fenomenler gözlemlendi. ” , yani bazen armanın adıyla çakışan sloganlar
veya savaş naraları).
11 Eylül 1382'de Macaristan'ın Polonya kralı
Louis (Lajos) Boz'da dinlendi. Taç, çok küçük kızı Jadwiga'ya miras kaldı.
Çalkantılı bir "fetret" döneminden sonra, krallığın kodamanları
Jadwiga'nın elini ve Polonya tacını Litvanya Büyük Dükü Jagiello'ya teslim
etmeye karar verdiler, ikincisinin Hristiyanlığı Roma Katolik versiyonunda
kabul etmesine tabi. 1386'da Jagiello, St. Vaftiz ve yeni adı Vladislav,
Jadwiga ile evlendi ve Polonya kralı olarak taç giydi. Böylece, Polonya
Krallığı ( "Taç") ile Litvanya Büyük Dükalığı ( "Litvanya"
) arasında bir birliğin sonuçlandırılmasına ve her iki devletin soyluları
arasında müttefik ilişkilerin kurulmasına yönelik ilk adım atılmış oldu. şimdiye
kadar birbirlerine karşı uzun, kanlı savaşlar yürüttüler. 1413'te, 47 Polonyalı
soylu ailenin (“armorial kardeşlikler”) “benimsendiği” (kelimenin tam
anlamıyla: “kabul edildi”, aslında dahil edildikleri, yani kabul edildikleri )
şartlarına göre sözde Horodel Birliği sonuçlandı . rütbeleri, en asil
Litvanyalı boyar doğumunun temsilcileri ve buna göre, ikincisine uygun arma ve
sloganları kullanma hakkı verdi). Bununla birlikte, hayatta kalan ortaçağ
tüzüklerine bakılırsa, bir dizi Litvanyalı ve (Batı) Rus (“Rusyn”) boyar,
1413'ten önce bile Polonya armalarını (en azından mühürlerinde) kullanmaya
başladı.
Şimdiye kadar, belirli bir cinsin adının
("armorial kardeşliği") anlamının, bu cins tarafından benimsenen
amblem-kleinot'un adının ve sloganının kesin bir açıklaması yoktur. Klan
genellikle atasının adıyla anılırdı - klanın kurucusu olarak kökenini kurduğu
ünlü savaşçı (bu savaşçının tarihi veya efsanevi bir kişi olup olmadığı, özel
bir rol oynamıyor gibi görünüyor) ( örneğin, efsanevi kurucusu Polonyalı
şövalye Radvan olarak kabul edilen "Radvan" armasında ve klanında
olduğu gibi; Tatarlar tarafından baskı altına alınan müfrezesi savaşta
sancağını kaybettiğinde, iddiaya göre Radvan bir en yakın kiliseden kilise
pankartı, Polonya birliklerinin kalıntılarını bu pankartın altında topladı ve
Tatarları yendi - o zamandan beri bu pankart Radvan ailesinin armasını
süslüyordu - bu arada, uzun süredir yayın kurulu üyesi ve baş Herboved dergisi
Tümgeneral P.F. Kosmolinsky'nin aile hanedanlık armaları departmanı bu
"cephane kardeşliğinin" bir üyesiydi . Diğer durumlarda, klanın
takma adı, klanın orijinal yerleşim yeri olan nehir veya bölge boyunca oldukça
topografik bir kökene sahipti. Zamanla, orijinal ad veya anlam genellikle
çarpıtıldı, böylece klanın adını, armasını veya ağlamayı açıklamak için
efsaneler ortaya çıktı. Çoğu durumda, bu açıklamalar veya yorumlar yanlıştı,
ancak çoğu durumda, bazen sonraki zamanların muhteşem katmanları altında
tamamen gizlenmiş bir miktar gerçek içeriyorlardı.
Polonya şövalyelerinin kullandığı armalar çok
çeşitliydi. Çoğu durumda, Batı Avrupa hanedanlık armalarında kullanılanlara
benziyorlardı. Stilize edilmiş oklar, hilaller, haçlar, at nalı vb. tasvir eden
diğer Polonya armaları, eski runik işaretlere ve Sarmatya alamet-i farikalarına
veya tamgalara (mülkiyet işaretleri) benziyordu. 1241'de Silezya'daki
Liegnitz'de (Legnitz, Wahlstadt) Tatarlarla yapılan ve Batu Han'ın Moğol
ordularının Batı Avrupa'ya işgalini durduran savaşı gösteren minyatürlerde
Polonyalı şövalyelerin kalkanlarını süsleyen bu armalardır. Spruce Mountain'da
Cermenlerle yapılan savaşta Polonya-Litvanya pankartlarını süsleyen bu
armalardı.
Afişin savaşta oynadığı rol hiçbir şekilde
tamamen sembolik değildi, ancak büyük pratik öneme sahipti. Afiş afişi, savaş
alanında çok uzak bir mesafeden görülebiliyordu, saldırının yönünü ve ayrıca
pankart müfrezesinin komut üzerine gerçekleştirmek zorunda olduğu herhangi bir
manevrayı gösteriyordu. Pankart savaşta kaybolduğunda, bu pankartın altında
savaşan müfrezenin tamamı kural olarak tamamen karıştı ve sonunda işe yaramaz
hale geldi. Bu nedenle pankartlar, askeri ganimetin en değerli parçası olarak
görülüyordu. Bu nedenle pankartın korunması büyük önem taşıyordu. Sancak
taşıyıcılar hiçbir zaman savaşta birinci sıraya yerleştirilmedi. Önlerinde her
zaman yoğun sıralar halinde durdular, bir "kama" şeklinde ayrı bir
müfrezede bir araya getirildiler, en iyi sancak şövalyeleri - sözde habercisi
savaşçılar . veya Latince'de "(savaş) rozetinden (sancak) önce
gelenler" anlamına gelen "antesignani" ( antesignani
). Genellikle pankartın ilk sırasında 3, ikincide 5, üçüncüde 7, dördüncüde
9, beşinci ve sonraki sıralarda 11 şövalye bulunurdu, böylece sancağın yapısı
bir sütun şeklindeydi. son. Afiş taşıyıcısı, beşinci sıranın ortasında bir
"kama" ile örtülü olarak duruyordu. Dlugosh'a göre, Ladin Dağı
savaşında Vladislav Jagiello ordusunun özelliği olan bu tür bir oluşumdu
(genellikle bazı nedenlerle yalnızca Cermen Düzeni ordularına atfedilir).
Muhtemelen, Polonya-Litvanya ordularının diğer sancaklarının inşası benzerdi,
ancak çoğu belirli bir sancaktaki asker sayısına bağlıydı. Yine de
"kama"yı oluşturan "antesignani" her yerde bu sancağın en
güçlü ve en yetenekli savaşçılarıydı.
Ladin Dağı Muharebesi'nin gidişatına ilişkin
kısa açıklamamızda, Yüce Üstat Ulrich von Jungingen'in önderliğindeki Töton
Şövalyelerinin şok müfrezesinin saldırısı altındayken neredeyse görme yetisini
kaybettiği andan bahsedilmişti. o zaman, ancak her zamanki cesaretini
kaybetmedi, Polonya-Litvanya ordusunun baş sancağı - sözde "Büyük Krakow
Sancağı" ("Büyük Kraliyet Sancağı" olarak da adlandırılır).
Bununla birlikte, başka bir versiyona göre, Yüce Üstadın saldırısı daha sonra
gerçekleşti (aynı zamanda, Polonya kralı neredeyse öldürülüyordu) ve Polonyalılar,
von Wallenrod'un sancaktarlarının saldırısı sırasında Büyük Sancağı daha da
erken kaybettiler (Walrod, Walrode) sağ kanatlarında. Birkaç (2'den 5'e kadar)
örgülü (en yüksek rütbeli askeri liderlerin - dükler, prensler veya kralların
hakkına sahip olduğu) benzer bir dikdörtgen pankarta "gonfanon" adı
verildi. Beyaz taçlı tek başlı kartalla süslenmiş, Tannenberg yönetimindeki
Polonya “Büyük Kraliyet Gonfanon Sancağının üç örgüsü vardı. Antik Roma
generallerine ve Sezarlarına ve ayrıca "Kutsal Roma İmparatorluğu"
İmparatorlarına kadar uzanan bir geleneğe uygun olarak kırmızı renkteydi.
Afişin kırmızı rengi, diğer şeylerin yanı sıra, sahibinin suçluyu ölüm cezasına
çarptırma hakkı anlamına geliyordu. Bu nedenle korsanlar ve isyancılar, meşru
makamlardan "infaz etme ve affetme" ayrıcalığını geri alma
iddialarının bir işareti olarak, uzun süredir kızıl bayrağı kaldırdılar.
Büyük Kraliyet Sancağının düşüşü,
Polonya-Litvanya ordusunun saflarında paniğe neden oldu. Polonya bayrağının
düştüğünü gören Cermen Tarikatı şövalyeleri, yaklaşan zafer beklentisiyle şarkı
söylediler: "Mesih ölümden dirildi" (Christ ist erstanden). Bu
tarihsel kanıt, savaşta sancağın kaybolmasına verilen önemin açık bir
kanıtıdır.
Garip bir şekilde, hanedan açısından Krakow ile
değil, Gniezno ile çok daha fazla ilgili olan üç örgülü büyük Krakow pankartı.
Ne de olsa, Polyan kabilesinin lideri ( Polonyalıların efsanevi
atası ve Çeklerin atası ve Çeklerin kurucusu Chekh'in kardeşi)
efsanevi prens Lech'in nasıl olduğuyla ilgili efsanenin Gniezno şehriyle
bağlantılı olduğu yer Prag [56]ve efsanenin
bazı versiyonlarına göre ayrıca Rusların atası Rusa ), bir keresinde güçlü
bir meşe ağacının tepesinde maiyetiyle yuvasının üzerinde dönen beyaz bir
kartal gördüm . " Burada yuvalanalım !" - Lech'in, kartal
yuvasının (Lehçe'de "yuva" anlamına gelir) anısına " Gniezno
" adını verdiği bu yerde haykırdığı ve ilk Polonya başkentinin
kurulmasını emrettiği iddia ediliyor . Ve bu nedenle (aynı zamanda ilk Polonya
piskoposunun ve daha sonra başpiskoposun ikametgahı haline gelen) Gniezno
şehrinin arması, Polonya devletinin sembolü olan beyaz bir kartalla
süslenmiştir. Aynı beyaz kartal, "Ladin Dağı" savaşında "Büyük
Kraliyet Sancağı"nı da süsledi. Bu sancağın gölgesinde kalan ve resmi
olarak Krakow kale muhafızı Ostrovlu Kryshtin'e bağlı olan büyük Krakow
sancağı, savaşta Mashkowice'den Zyndram tarafından komuta ediliyordu.
Bu arada, genel olarak, bu yerlerde yuva yapan
kartalların beyaz değil gri olduğunu, ancak Lech'in gördüğü kartalın muhtemelen
hala genç olduğunu ve bu nedenle tüylerinin daha açık bir renge ve batan
güneşin ışınlarına sahip olduğunu not ediyoruz. kırmızı zemin üzerine tamamen
beyaz görünüyordu. Armada bu şekilde tasvir edilmiştir ve o zamandan beri
Polonya bayrağında beyaz ve kırmızı renkler bugüne kadar korunmuştur.
Böyle "hanedan olmayan" bir açıklama
birine çok basit, çok "rasyonel" veya tersine çok
"mitleştirilmiş" görünüyorsa, Polonya armasının daha tarihsel ve
hanedan bir yorumu verilebilir. Gerçek şu ki, 13. yüzyıla kadar Polonya'nın bir
devlet amblemi yoktu ve kartal, ancak yavaş yavaş ulusal bir sembol haline
gelen eski Piast hanedanının temsilcilerinden birinin kişisel amblemiydi.
Polonya beyliklerinin güçlü batı komşusu, onları sürekli etkisine boyun
eğdirmeye çalışan - "Kutsal Roma İmparatorluğu" İmparatoru - siyah çift
başlı kartalı [57]tasvir
eden bir arma kullandı. altın sahada. Hiyerarşi hakkındaki teorik
fikirlere göre, Geç Antik Roma İmparatorluğu zamanına kadar uzanan İmparator, "kralların
kralı" ( "kralların kralı" ) ve dolayısıyla
imparatorun bir tebaası olarak kral olarak görülüyordu. gelişmiş Orta Çağ'ın
hanedan kurallarına uygun olarak, siyah bir zemin üzerinde tek başlı bir
hanedan zıt, yani altın renkli kartal şeklinde bir arma alma hakkına sahipti.
Bununla birlikte, Polonyalı kartal, olduğu gibi, Roma-Cermen'in kendi
üzerindeki gücünü tanımadı ve hanedan olarak beyaz (gümüş) rengin siyahtan daha
yüksek olduğu kabul edildiğinden, onunla bir anlaşmazlığa girdi [58].
Kral Vladislav Jagiello'nun kendisi, Cermen
Hochmeister Ulrich von Jungingen'in aksine, zaten bildiğimiz gibi, savaşta
herhangi bir özel askeri müfrezeye liderlik etmedi, ancak yine beyaz bir
kartalla birlikte Kraliyet Sancağı (Küçük Sancak) eşliğinde bir yerden bir yere
hareket etti. kırmızı bir alanda, ancak iki beyaz örgülü.
Yukarıda bahsedildiği gibi, Vladislav Jagiello
ordusunun saflarında, Polonya feodal milisleriyle birlikte, birçok paralı
asker savaştı - çoğunlukla Bohemyalılar (Çekler), Moravyalılar ve
Silezyalılar , ama aynı zamanda Almanlar ("burgerler"
dahil - kale sahipleri ve asil feodal beyler), Moldavya'dan (Jagiello ile vasal
ilişkiler içinde olan) önemli bir Eflak birliği ve Galiçya topraklarından
birçok Eflak ve "Rusin" (nihayet 1387'de Polonya Krallığına
eklendi).
Toplamda, Polonya Krallığı'nın 51 sancağı Ladin
Dağı Savaşı'na katıldı. Bunlar arasında iki Kraliyet sancağı vardı -
"Hound" (kraliyet "habercilerinin" veya
"sayfalarının" sancağı) ve "Nadvirnaya" (Mahkeme).
"Honcha" pankartının pankartında, uzun bir süre Vladislav
Jagiello'nun kraliyet mührü üzerinde tasvir edilen masmavi bir alanda altın bir
"Lorraine Haçı" ("Polotsk'un Kutsal Prenses Euphrosyne'nin
Haçı") tasvir edilmiştir. Bu sembol, annesi Ortodoks prenses Uliania'nın
etkisi altında onun tarafından benimsenmiş olabilir. Öte yandan, benzer bir haç
Slovakya'nın (tarif edildiği sırada katı Katolik Macaristan Krallığı'nın bir
parçasıydı) armasıydı, bu yüzden belki de Ortodoks etkisinin bununla hiçbir
ilgisi yoktu.
Polonya kralının tebaası olarak Mazovia
prensleri tarafından Tannenberg'in yakınına üç sancak getirildi. Üç pankart
daha yabancı paralı askerlerden oluşuyordu - Çekler ve Moravyalılar (Pahasına
Polonya kraliyet hazinesi pahasına işe alındı). Bu üç yabancı sancaktan biri - St.
Jerzy'nin (George) sancağı - doğrudan Kral Vladislav Jagiello tarafından
kiralandı; hizmet ettiği bu pankartın saflarındaydı - "kalbin
çağrısında" değil (kılıçlarını Kutsal Bakire Meryem'in Cermen Tarikatı
davasına özverili bir şekilde adayan haçlı şövalyeleri gibi!) Ve efsaneviden
değil "Slav dayanışması"! - ve para için - Taborluların daha sonra
çok ünlü lideri Jan Zizka (sağ gözünü Tannenberg yakınlarında kaybetmiş; daha
sonra, Hussite savaşları sırasında, ikinci gözü "kendi" tarafından
bir yaylı tüfekle vurulmuştu. ). Yine Polonya kraliyet hazinesinin fonlarından
ödenen diğer iki kiralık pankart, Jichin'den Çek Jan Janczykovich ve
Dalevits'ten Pole Gnievash tarafından Tannenberg yakınına getirildi. Sonraki 17
sancak , Polonya krallığının "toprakları" tarafından kurulan zemstvo
(bölgesel) milislerdi . 26 sancak daha, krallığın zengin seküler ve ruhani
soyluları tarafından asıldı. Ve sadece iki sancak (Dlugosh tarafından 46 ve 48
numara altında bahsedilmiştir) geleneksel şekilde oluşturulmuş, belirli seçkin
klanların üyelerini ("armorial kardeşlikler") saflarında birleştirmiştir.
Bölgesel zemstvoya göre değil, geleneksel kabile ilkesine göre oluşturulan bu
yalnızca askeri müfrezeler, Elita'nın (arması: kırmızı alanda, aşağıda beliren
üç mızrak) ve Grif'in (kırmızı alanda, solda bir gümüş akbaba).
Polonya kraliyet ordusunun 51. sancağı,
Litvanyalı prens Sigismund (Zygmunt) Koribut veya bayrağında Litvanya arması
"Pursuit" veya "Pursuit" - "Lorraine'li bir
şövalye" olan Koributovich tarafından Tannenberg'in yakınına getirildi.
" Kalkanda Polotsk'lu Kutsal Prenses Euphrosyne'nin haçı ve masmavi bir
alanda dört nala koşan beyaz bir atın üzerinde bir kılıçla taşınıyor. Tam
olarak aynı "Litvanya Peşinde", ancak yalnızca kırmızı bir alanda,
Kral Vladislav Jagiello'nun Litvanyalı asil kökeninin anısına, Polonya Mahkeme
Sancağının sancağını süsledi. Polonya tacı ile Litvanya Büyük Dükalığı
arasındaki anlaşmazlığa konu olan toprakların şövalyeleri, Zygmunt
Koributovich'in sancağının saflarında savaştı . Prensin kendisi, daha sonra
1422-1427'de Kral Vladislav Jagello'nun yeğeni. Çek Cumhuriyeti'nde bir
valiydi, o zamanlar Çek Hussite sapkınlarının desteğini alan Çek kraliyet
tahtına adaydı.
Tannenberg yakınlarındaki Polonya kralı
Vladislav Jagiello'nun müttefikleri olarak, Litvanya Büyük Dükü Vytautas'ın (Lehçe
Vytautas: Witold) komutasında Litvanyalılar, Ruslar (“Rusyns”, “Rutenov”),
Samogitians'ı birleştiren 40 pankart vardı. (zhmudinov, Samogits), Ermeniler,
Karaimler, Tatarlar. Sayı ve silah açısından Vitovt'un sancaklarının
Polonyalılardan daha zayıf olduğuna inanılıyor. Vitovt’un birliklerinin 30
sancağının pankartları , “Litvanya Kovalamacası” görüntüsüyle süslendi -
beyaz, siyah veya alaca bir at üzerinde, kırmızı bir alanda (hanedanlık
armalarında) bir kılıç kaldırılmış silahlı bir binicinin görüntüsü. İngiliz
Milletler Topluluğu ayrıca “Pogon Chase” de vardı - zırhta dirseğe
çekilmiş bir kılıçla bükülmüş bir kolun görüntüsü). "Vitis"
("şövalye") adı altındaki bu "Litvanya Peşinde" ,
şu anda modern Litvanya Cumhuriyeti'nin arması olarak hizmet ediyor (ve
Lukashenko iktidara gelmeden önce, "aynı zamanda" aynı zamanda
armasıydı. Belarus-Beyaz Rusya'nın kolları). Diğer 10 Litvanyalı gonfalonun
pankartları, Vytautas'ın atlarını damgaladığı damgayı tasvir ediyordu. Bu,
Rurikovich'in jenerik "üç çatallı mızrağı" ("üç dişli
mızrak") anımsatan Gediminas'ın sözde "sütunları" veya
"sürgüleri (sütunları)" anlamına gelir (bazı tarihçiler onları
"kutsal meşe ağacının stilize edilmiş bir görüntüsü" olarak görse
de). eski Prusyalılar" (?). Büyük olasılıkla, bu "Gediminas
sütunları" , bazen gümüşle, bazen altınla, ancak her zaman kırmızı bir
alanda tasvir edildi, büyük olasılıkla Litvanyalı prenslerin mülkiyetinin
("tamga") bir işaretiydi. Kuningalar Bununla birlikte, görüntüleri
Jagiello'nun bazı madeni paralarında ve bu arada, Kırım - Kafa'daki (Feodosia)
Ceneviz kolonisinin madeni paralarında bulunur.
Tannenberg Savaşı'nın tarihçisi Jan Dlugosh'un
ifadelerinin aksine, düzinelerce Litvanyalı pankartın Spruce Dağı'nın altındaki
Cermenlerle savaşta aynı görüntülere sahip pankartlar kullandığını ve ayrıca
aynı rengi hayal etmek zor. askerleri savaşta gezinme, yeniden toplanma ve
manevra yapma fırsatından mahrum bırakacak şekilde birbirinden ayırt edilemez.
Büyük olasılıkla Dlugosh, Litvanya sancakları hakkında hiçbir şey bilmiyordu
(sonuçta, iki buçuk nesil sonra Grunwald Savaşı hakkında yazdı!). Her
halükarda, birçok Belaruslu tarihçi inatla , Vitovt'un Tannenberg
yakınlarındaki ordusunun bir parçası olan " Belarus"
pankartlarından birinin , - sözde! Belarus ulusal bayrağı (ancak
"baba" tarafından iptal edildi. » Lukashenka ve Sovyet yanlısı
"rushnychka" ile değiştirildi).
Vitovt'un Besarabyalılar, Moldavyalılar ve
Ulahlar arasından müttefikleri (örneğin, bazı çevrelerde hala Grunwald
Savaşı tarihinde tartışılmaz otorite olarak kabul edilen Nobel ödüllü Henryk
Sienkiewicz'e göre), çok daha korkutucu sembolizm kullandılar - "
şeytanların, iskeletlerin, ghouls ve hortlakların görüntüleri" (bkz. Henryk
Sienkiewicz'in "Kryzhaki" romanı, başka bir deyişle
"Haçlılar").
Litvanya Büyük Dükalığı (ve Rusya) , Prens
Semyon Lingven komutasındaki "Ladin Dağı" altına üç pankart gönderen Smolensk
topraklarını da içeriyordu. Smolensk pankartları, Litvanya ordusunun aşırı
sol kanadında, Polonya kraliyet ordusunun sağ kanadının hemen bitişiğinde
duruyordu. Tüm Litvanya ordusunun en güçlüsü olan Smolensk sancakları, müttefik
ordunun Litvanya kanadının başarısız saldırısında belirleyici bir rol aldı ve
von Wallenrod'un Cermen şövalyeleri tarafından püskürtüldü ve bunlar da karşı
saldırıya geçti. Tüm Litvanyalılar bu saldırı altında oybirliğiyle kaçtı. Prens
Yuri Lingvenovich (Lugvenevich) liderliğindeki yalnızca üç Smolensk pankartı,
ikisi kesilene kadar şiddetle direnmeye devam etti ve üçüncüsü yardım bekledi.
Smolensk şövalyelerinin kızıl bayrağında, Kutsal Başmelek Mikail altın bir
alanda tasvir edildi.
Litvanya ordusunun bir parçası olan Tatar birliği , Altın Orda tahtından
rakipler tarafından sürülen ve Litvanya Büyük Dükü'nün hizmetine devredilen
eski Khan Celal-ed-Din tarafından yönetildi. O zamanki Tatarlar arasında en
yaygın olanı, Moğolca "çekici" ve Türkçede "bunchuk"
olarak adlandırılan standartlardı . Şafta tutturulmuş, tepesinde küresel
bir "elma" kulplu olan bir atın kuyruğundan bahsediyoruz (Moğollar
bazen "çekicilerini" yak kuyruklarıyla süslediler). Eski göçebe
Bulgarların vaftiz edildikten sonra 866'da Papa I. Nicholas'a sormaları tesadüf
değil: "Şimdiye kadar, savaşa giderken at kuyruğu sancağı takıyorduk :
şimdi hangi sancağı takalım?" İlk olarak eski çağlarda eski Türk boyları
Avarlar, Hazarlar, Peçenekler, Bulgarlar, Torklar ve Polovtsyalıların
liderlerinin savaş rozetleri olarak kullanılan buketler, Osmanlı (Osmanlı)
İmparatorluğu zamanına kadar savaş sancakları olarak varlığını sürdürdü.
Tatarlar, buketlerin yanı sıra (muhtemelen Çinli veya Orta Asyalı
Müslümanlardan ödünç alınmış) üçgen veya dikdörtgen şeklinde, birkaç örgülü,
mile tutturulmuş paneller kullanan bez pankartlar da kullandılar. Bazen Tatar
pankartları, bir at kuyruğu ile bir bayrağın birleşimiydi. Açıklanan zamana
kadar Asyalı göçebeler arasında yaygın olan İslam'ın etkisi nedeniyle, askeri
standartlarının en yaygın renkleri geleneksel Müslüman renkleriydi - siyah,
yeşil ve beyaz.
Modern Polonyalı tarihçilerin (özellikle
Andrzej Klein, Nicholas Sekunda, Konrad A. Chernelevsky ve diğerleri) yetkili
görüşüne göre, Ladin Dağı yakınlarındaki 51 pankarttan oluşan savaşta Cermen
Düzeni ordusuyla yaklaşık 20.000 asker savaştı. Polonya kraliyet ordusu ve
yaklaşık 10.000 - Polonyalılarla ittifak halindeki Litvanya-Rus ordusunun 40
sancağının bir parçası olarak (Besarabyalılar, Karaylar, Tatarlar ve
Ermenilerin müfrezelerini içeriyordu). Yukarıda bahsedildiği gibi, müttefik
ordunun ayrı sancakları sayı olarak önemli ölçüde farklılık gösteriyordu.
Modern Polonyalı tarihçi Andrzej Nadolsky'nin hesaplamalarına göre,
"Büyük" Krakow sancağında 700'e kadar, Honcha sancağında 500'e kadar
ve Nadvirna sancağında 400 ila 450 kadar savaşçı vardı. Belirli bir şövalyenin
zenginliğine (veya yoksulluğuna) bağlı olarak, tek bir binicilik savaşçısı
olarak yalnızca kendisi anlamına gelebilecek olan yukarıda belirtilen "mızrak"
(şövalye çok fakirse ve bir yaver veya hizmetkar alacak parası yoksa) ,
birkaç kişi (şövalye daha zenginse ve bir yaver, at ve yaya hizmetkarı vb.
Alabilirse) veya hatta birkaç düzine savaşçı (şövalye zengin bir feodal bey
ise).
Modern tarihçiler, Spruce Dağı Muharebesi'nin
gidişatının titiz bir analizine dayanarak, bunun, hızlı at saldırılarıyla dolu
tipik bir manevra kabiliyetine sahip, yalnızca süvari savaşı olduğu
konusunda kesin bir sonuca vardılar. Her halükarda, birçok eski tarihçinin
(ve hatta daha çok - saygın Henryk Sienkiewicz'den başlayarak tarihi
romancıların - ve yayıncıların!) tekrarlanan çelişkili ifadelerinin aksine,
Polonya-Litvanya tarafında piyade yoktu (ve her durumda , savaşa katılmadılar -
muhafızlar ve hizmetliler sayılmaz). Her iki tarafta da, hem Cermen'den hem de
Polonya-Litvanya'dan topçu vardı - öyle görünüyor ki, o zamanlar yeni olan
ancak etkisi olmayan "hazneli silahlar" (Almanca:
"kammerbuks") bile dahil. Bunun seyri tipiktir, ne oda ne de diğer
silahlar bir süvari savaşına sahip değildi (savaşın bitiminden sonra
Polonya-Litvanya piyadelerinin "Wagenburg" emriyle topçu desteğiyle
yaptığı saldırıyı saymaz).
BAŞVURU
POLONYA KRALI WLADISLAW JAGELLO VE LİTVANYA BÜYÜK DÜKÜ VE RUS
VİTOVTS'UN ORTAK ORDUSU SAVAŞININ LİSTESİ, 15 TEMMUZ'DA "LADİN
DAĞI"NDA (TANNENBERG) Kutsal Bakire Meryem'in TEUTON DÜZENİNİN ŞÖVALYELERİ
İLE SAVAŞTA, 1410
1 A. "Büyük Krakow Sancağı"
("Büyük Kraliyet Sancağı").
1 B. Royal Ensign ("Küçük Kraliyet
Sancağı").
2. Banner "Hound"
("haberciler" veya "kraliyet sayfaları").
3. Dış mekan (mahkeme) pankartı.
4. St. George (Jerzy) bayrağı - Cermen
Tarikatı ordusunda benzer bir pankart vardı, ancak yalnızca karışıklığı önlemek
için renkleri ters çevirin (aslında Aziz Florian bayrağının renkleri).
5. Poznan ülkesinin sancağı.
6. Sandomierz ülkesinin sancağı.
7. Kalisz ülkesinin sancağı.
8. Sieradz ülkesinin sancağı.
9. Lubelskaya (Lublinskaya) ülkesinin
bayrağı
10. Leshchitskaya ülkesinin bayrağı.
11. Kuyavia ülkesinin sancağı.
12. Lvov ülkesinin sancağı.
13. Velunskoy ülkesinin sancağı (Altında
Avusturyalı haçlı şövalyelerinin Spruce Dağı savaşında savaştığı Cermen Düzeni
birliklerinin bir parçası olan Büyük Komutan von Lihtenştayn'ın sancağına
renkli olarak karşılık geldi).
14. Przemysl ülkesinin sancağı.
15. Dobzhin ülkesinin sancağı (Dobrin)
16. Chelm ülkesinin sancağı (Kholm)
17, 18, 19. Podolsk topraklarının
pankartları
20. Galiçya ülkesinin sancağı
21.22 Mazovya sancakları
23. Mazovya Prensi Janusz'un Sancağı
24. Mikolay Kurovsky'nin Sancağı
45. Vyshnishche'den Mykolaj Kmit Sancağı
25. Wojciech Jastrzhembec'in Sancağı
26. Kryshtyn'in Ostrov'dan sancağı
27. Tarnow'dan Banner Jan
37. Granov'dan Vincenta Sancağı
39. Yaroslav ve Tarnov'dan Spytko Sancağı
28. Ostrorog'dan Svendzivoy Sancağı
41. Shamotul'dan Dobrogost Svidva Sancağı
29. Michalov'dan Mikolay Sancağı
30. Konetspol'den Yakub pankartı
31. Obykhov'dan Jan Sancağı
32. Bobrok'tan Jan Linzhets Sancağı
33. Tenchin'den Andrzej Sancağı
34. Brzez'den Zbigniew Sancağı
35. Peskova Kayasından Peter Shafranz
Sancağı
36. Mokozhev'den Clemens Sancağı
38. Olesnitsa'dan Horkgvy Dobeslava
40. Slavsk'tan Marcin Sancağı
40A. Zaremba'nın arma kardeşliğinin sancağı.
42. Kozihglov'dan Kryshtyn Sancağı
43. Dąbrowa'dan Jan Menzhik Sancağı
44. Wislice'den Mikołaj Tromba Sancağı
46. Akbaba cinsinin ("armorial
kardeşliği") sancağı.
47. Kozhkev'den Banner Çağrıları
48. Klanın Sancağı ("armorial
kardeşliği") Elita.
49. Jicin'den Moravyalı Jan Jan
50. Dalevice'den Gnevosh'un Çek (Bohem)
bayrağı
51. Prens Zygmunt Koributovich'in Sancağı
A. Litvanya ordusunun sancakları
V. Smolensk pankartları
Tatarlar
"DEMİR YILAN" TÖTONU
Her birinin bir demir uçurtması var.
Adam Mickiewicz. "Grazhina".
giriiş
1231'de Tanrı'nın Enkarnasyonundan Söz, bir
avuç "şövalye kardeş" siyah Latin haçı olan
beyaz pelerinler içinde ve Saantsbrueder, yani, "hizmetçiler"
("çavuşlar") ) siyah tau haçı olan gri pelerinler
içinde askeri-manastır Töton (Alman) Meryem Ana Nişanı ilk Landesmeister'ın
(Landmeister) komutası altında yani il Prusya'daki
Düzenin Efendisi - erkek kardeş Herman Balk, Vistula'yı geçti ve pagan
Prusyalılara karşı Haçlı Seferi'ni başlattı, tüm dünyada hiç kimse, ortaçağın
en güçlü askeri güçlerinden birinin temeline ilk taşın atıldığını hayal bile
edemezdi. Doğu Avrupa. Zamanla, Kutsal Bakire Meryem'in Cermen şövalyeleri ("Marians")
liderliğindeki Hıristiyan Batı'nın her yerinden haçlıların ilerlemesi
Müslümanlara karşı gösterdiği hoşgörü nedeniyle “Sicilya Sultanı”
lakaplı Swabian Staufen (Hohenstaufen) hanedanından Roma-Alman İmparatoru II.
Frederick'ten destek aldı. , "Altın Boğa" ile ,
Teşkilat'a tüm Hıristiyanlaştırılmış Prusya toprakları üzerinde yüce derebeylik
hakları veren ve bu manastır devletini "Alman ulusunun Kutsal Roma
İmparatorluğu" ile ilgili herhangi bir ekonomik yükümlülükten kurtaran
İtalyan şehri Arimina'da (Rimini) verildi. Bu cömertlik, Sezar II. Frederick'in
Cermen Tarikatı'na şükranıyla açıklandı . Sicilya
Sultanı" keyfi olarak Kudüs Kralı olarak taç giydi ve bu
gerçekleştiğinde inatçı hükümdarı aforoz etti. Altı yıl sonra, Livonia da
Teutonic Order'ın etki alanına girdi. Bu, orada faaliyet gösteren
askeri-manastır Kılıç Düzeni birliklerinin ezici yenilgisinden
sonra oldu . (Almanca: Schwertbruederorden ), 1236'da
Siauliai'de (Saule Nehri üzerinde) Litvanyalı paganlar olan Rus şehri Pskov'dan
Ortodoks haçlıların bir müfrezesiyle takviye edildi. Neredeyse tüm kılıçlılar,
yerel vaftiz edilmiş halktan yardımcı birlikler ve Pskov okçuları savaşta
düştü; askeri usta (geermeister) da öldürüldü Kılıç Nişanı
Volkvin von Winterstatten (Rus kroniklerinin "Volkvin"). Hayatta
kalan "Kılıç Kardeşleri" şirketlerinin bağımsızlığından
ve hatta kendi emir kıyafetlerinden vazgeçmeleri karşılığında, "onları
koruması altına alma" talebiyle, daha büyük ve daha güçlü bir Cermen
Tarikatı'nın başı olan Yüce Üstat Hermann von Saltz'dan yardım almaya
zorlandılar. . Livonya Kılıç Şövalyelerinin beyaz pelerinlerindeki kırmızı
kılıç ve yıldızın yerini Kutsal Bakire Meryem'in Cermen Tarikatı'nın kara haçı
aldı. İlk Landmaster Beklenmedik bir şekilde kendisine bağlı olan
Livonia'daki (Lifland) Cermen Tarikatı, aynı “şövalye kardeş” olarak
atandı. Hermann von Balk (bu arada, Petrograd'ın son çarlık belediye
başkanı A.P. von Balk'ın atası).
Prusya'da, Landmeister Herman Balk'ın Töton
Şövalyeleri, o zamanlar Filistin'de bulunan aynı adı taşıyan kalenin adını
taşıyan Thorn Kalesi'nin (Lehçe: Torun) bir ileri karakolu olarak kurdukları
bölgeden sadece yedi yıl içinde ilerlemeyi başardılar. Sarazenler tarafından
Bakire Meryem'in şövalyelerinden çoktan alınmış, Vistül'den Baltık kıyılarına
doğru ilerletilmiş ve nehrin tamamı boyunca birinci dereceden kaleler dikilerek
elde edilen askeri başarıyı pekiştirmiştir. Töton Düzeni'nin Prusya topraklarının
fethi ve Hıristiyanlaştırılmasındaki efsanevi başarıları, yalnızca Alman
soylularının askeri desteği sayesinde değil, aynı zamanda Polonya, Bohemya,
İngiltere ve gönüllü olarak alan diğer Avrupa ülkelerinin şövalyeliği sayesinde
de elde edildi. hacı çarmıhında Prusya ve Baltık ülkelerine gitti, "Kutsal
Bakire Meryem Ülkesi" ilan etti (veya Rusça konuşursak, "En
Kutsal Theotokos'un Kaderi" ), ama aynı zamanda tarikat
liderliğinin bilge politikası sayesinde, paganizmde durgunlaşan yerel nüfusun
tamamen yok edilmesini değil, Hıristiyanlığa, medeniyetin faydalarına, ekonomik
faaliyetlerin uygun şekilde yürütülmesine aşina olmasını amaçlıyordu.
faaliyetler ve kademeli asimilasyon.
Benevente savaşlarında (1266) Fransız Angevin
hanedanının ordusu tarafından Roma-Alman İmparatorlarının birliklerine verilen
ağır yenilgilerin ardından, Swabian Staufen hanedanının Akdeniz'deki ve her
şeyden önce İtalya'daki gücünün düşüşü ) ve Tagliacozzo (1268'de), son
Staufen'in - genç Konradin'in - Charles of Anjou'nun emriyle başı kesilerek
idam edilmesiyle sonuçlandı ve yaygın inanışın aksine, hiç kılıçla değil
cellat, ancak Almanlar tarafından "Roma tuzağı" (die welsche
Falle) olarak adlandırılan bir cihazın yardımıyla ve Jakoben
giyotinin kesinlikle tam bir prototipiydi ( "ölümde bile evrensel
eşitlik" elde etmek için hiçbir şekilde icat edilmedi) Guillotin,
18. yüzyılın sonunda!), Cermen Düzeni'nin ana siyasi sütunlarından birinin
kaybına yol açtı. Başka bir destek "Marian" - papalık
tahtı, o zamana kadar İtalya'daki Fransız konumunun güçlenmesi nedeniyle
kendisi zor durumdaydı). Bununla birlikte, Cermen Tarikatı'nın gücü hâlâ
sarsılmaz görünüyordu. Yerel feodal beylerle işbirliğini amaçlayan becerikli
taktiklerin kullanılması, katı bir şekilde merkezileştirilmiş bir devlet idaresinin
örgütlenmesi - her durumda, Prusya'da bulunan en büyük kompakt düzen bölgesinde
ve ayrıca askeri işler, eğitim alanında sürekli iyileştirme ve o zamanın tüm
yeni silahlarının kullanımı, "Tanrı'nın soyluları" (her
zaman olduğu gibi - Cermenleri yalnızca "köpek şövalyeleri" ile
onurlandıran Karl Marx'ın aksine ! - saygıyla Rus ortaçağ tarihçileri
olarak adlandırılır), XIII.Yüzyılın sonuna kadar "saha
komutanlarının" askeri direnişini tamamen kırmayı başardı. İyi
Tarafı seçmek istemeyen ve "zamana karşı gitmeye" devam eden
Herkus Mantas (Heinrich Monte) gibi Prusyalı paganlar ve dönekler .
Sonraki XIV yüzyıl boyunca, yeni gelenlerin ve asimile edilmiş yerel halkın
ortak çabalarıyla Prusya'daki düzen devleti, “Marian” şövalyelerinin
silahlarının koruması altında askeri ve siyasi gücünün ve gerçek
ekonomik refahının zirvesine ulaştı.
Düzen Devleti'nin şimdiye kadar duyulmamış
yüksekliklere yükselmesi ve Orta Çağ'ın en büyük askeri güçlerinden birine
dönüşmesi temelinde gerçekleşti. esas olarak Tarikat'ın sahip
olduğu alanlardan gelir elde edilmesiyle sağlanan ekonomik güçle ilişkili
bağımsız ticaret politikası. Cermen Düzeni, bir zamanlar oldukça geniş
topraklara sahip olan ortaçağ Avrupa'sının birçok feodal gücünün aksine, tüm
askeri ve sivil yetkilileri, ne kişisel mülkü, ne ailesi ne de çocuğu olan
keşişlerden oluşan bir manastır devleti olduğundan , Cermen Şövalyelerinin
meşru çocukları, miras hakları vb. Olsaydı kesinlikle gelecek olan feodal
parçalanma tehdidinden korundu, bunun sonucunda Alman Düzeninin seçilmiş lideri
Yüce Üstat veya Hohmeister ( Töton Şövalyeleri tarafından, kural olarak Büyük
Üstat veya Büyük Üstat unvanını taşıyan diğer askeri - manastır şirketlerinin
başkanlarının aksine, kendisine bağlı tüm Düzen üzerinde kalıcı, sınırsız
askeri ve siyasi güce sahipti. bir bütün ve Tarikatın her bir üyesi üzerinde
ayrı ayrı - o zamanki prenslerin, düklerin ve kralların çoğunun aksine,
karmaşık ilişkilerle vasallarına bağlı suzer özü, iyi bilinen kısa formüle
indirgenmiş olan varlık ve feodal hukuk "vasalımın vasalı benim
vasalım değildir" .
1410'da Tannenberg Muharebesi'nde müttefik
Polonya-Litvanya-Tatar-Karay ordusu tarafından Cermen Düzeni ordusuna ve onun
haçlı müttefiklerine verilen korkunç yenilgi, tarikat liderliğini askeri gücü
geri kazanmayı ve daha da güçlendirmeyi amaçlayan acil önlemler almaya sevk
etti. Düzenin ve Prusya'daki güç konumunun güçlendirilmesi. Kırsal soylular
(Düzen şövalyeleri-vasalları) ile Prusya şehirleri arasındaki ağırlaştırılmış
çelişkiler ve bunların katı bir şekilde merkezileştirilmiş düzen liderliğinden
genel memnuniyetsizlikleri , gücünü zayıflatmayı amaçlayan "Kertenkeleler
Birliği" nin kurulmasına neden oldu. Prusya Düzeni ve ardından "Prusya
Birliği" Prusya'nın Cermen "kolektif efendisi" ile açık
bir silahlı çatışmaya giren. Tarikat alt edilmeye başladığında, isyancılar
yardım için Jagiellonian ailesinden Polonya kralı IV. Casimir'e başvurdular ve
Polonyalıları Prusya'ya getirdiler. Tannenberg "Marian" ın
yenilgisinden sonra belirgin bir şekilde güçlenen savaşın patlak vermesi Polonya
krallığı, Prusya'daki Düzen devletini saran toplumsal krizin daha da
gelişmesine katkıda bulundu. Bu sözde On Üç Yıl Savaşlarının sonu (1454-1466),
Tarikat'ın Prusya'da bulunan mülklerinin aslan payı üzerindeki hakimiyetini
nihai olarak kaybetmesini sağlayan İkinci Diken Barışı'nın (1466)
sonuçlanmasıyla kuruldu. en azından ve müttefik Polonya ve Litvanya'nın Baltık
bölgesindeki her şeyde baskın askeri-politik faktöre dönüşmesi.
Yine de, mağlup edilen Kutsal Bakire Meryem
Tarikatı'nın muzaffer komşularının ondan öğrenecekleri hâlâ vardı. Bu nedenle,
tarikat idaresinin şüphesiz esasları arasında, örneğin, özellikle askeri
mülklerin envanter listelerine yansıyan, gerçek mükemmelliğe getirilen emir
devletinin yönetiminin organizasyonunu içermelidir. tüm emir komutanlıklarında
(komutanlıklarda) dikkatlice kaydedilmiş ve 1400'den başlayarak "Büyük
İş Kitabı" nda bir araya getirilip özetlenmiştir. (Almanca: das
Grosse Aemterbuch) ) - başlangıçta, Nogate Nehri üzerindeki
Marienburg'un ("Kutsal Bakire Meryem şehri") başkentinde ve
Marienburg'un, maaşlarını ödemedeki gecikme nedeniyle isyan eden Tarikat'ın
kiralık Çek ve Silezya askerleri tarafından teslim edilmesinden sonra ,
Polonyalılara - Koenigsberg'de. Ve genel olarak, Cermen Düzeni'nin bugüne
kadarki askeri muhasebesi, askeri tarih hakkında gerçekten paha biçilmez bir
bilgi kaynağıdır. Yüksek Haznedar - hazine veya "tressler" departmanının
dergilerinden toplanabilecek bilgiler de oldukça ilgi çekicidir. 1399'dan
beri Marienburg'da yürütülen emirler (Almanca hazine anlamına gelen Tressel
kelimesinden). Düzen Haznedarı'nın günlüklerinde, ateşli silahlar da dahil
olmak üzere düzen kalelerini ve kalelerini silahlandırmak ve donatmak için
yapılan tüm harcamalar kaydedildi. Özellikle Tarikat'ın kale ve sahra
topçularından ateşlemede kullanılan barutun bileşimi ve ayrıca tabancalar,
topların ve ellerin dökümünde kullanılan alaşımlar için metaller hakkında
birçok değerli bilgi içerirler. düzen birliklerinin diğer silah türlerinin
imalatında kullanılan teknolojik yöntemler hakkında tutulan emirler vb.
Ateşli silahlarla teçhizat
Kutsal Bakire Meryem'in Cermen Tarikatı
birlikleriyle hizmet veren ateşli silahların varlığına ilk kez Prusya'daki
Düzen Devleti topraklarında toplarla donatılmış Leipe kalesinde (Lehçe:
Lipinek) tanık olundu ( yanlışlıkla bazen "bombardıman" olarak
anılır ; neden yanlış, yakında öğreneceğiz!) zaten 1374'te. Önümüzdeki
on beş yıl içinde, yine Prusya'da bulunan yedi düzen kalesi daha toplarla
donatıldı. Önümüzdeki elli yıl içinde, Prusya'daki Alman Düzeninin elli sekiz
kalesinin toplarla donatıldığı düşünüldüğünde, orijinal ateşli silahların
(Eisenschlangen veya "demir yılanlar" ) olduğu düşünülebilir.
, Cermen kahramanlık masallarından duman ve alev kusan ejderha yılanlarına
benzetilerek o zamanlar çağrıldıkları şekliyle) çok hızlı yayılmadı. Ve Almanya
topraklarında, bronz top namlularının dökümünün, usta topçuların varlığının (“Buxenmeisters”)
olduğunu hatırlarsanız . ve ateşli silahların oldukça yaygın
kullanımına en geç 14. yüzyılın ortalarında tanık olundu, ateşli silahların
aşırı derecede militarize edilmiş Teuton Düzen Devletinde bu nispeten geç
tanıtımı oldukça garip görünebilir. Belki de bu fenomen, 1345'te Litvanya'ya
karşı yapılan Haçlı Seferi'nden sonra gelen Töton Düzeni tarihinde alışılmadık
derecede uzun barış dönemi ve Düzenin silahlı kuvvetleri tarafından
Koenigsberg'e yönelik Litvanya karşı saldırılarının başarılı bir şekilde
püskürtülmesiyle açıklanabilir. Bununla birlikte, 14. yüzyılın sonunda,
Tarikatın Prusya mülkündeki tüm tahkimatlar zaten ateşli silahlarla
donatılmıştı (çok sayıda topçunun varlığı, hem sırayla hem de Polonya
kronikleri ve belgelerinde defalarca onaylandı).
Burada şu çekinceyi yapmamız gerekli görünüyor.
"Silahlardan" bahsetmişken veya "bombardıman"
Cermen Düzeni birlikleriyle hizmet veren , Orta Yüksek Almanca "kutu"
teriminin oldukça yanlış bir çevirisini kullanıyoruz. ( kutu) veya "byukse"
(buechse) , kelimenin tam anlamıyla "banka" anlamına
gelir . Bu silahlar hakkında kesin olarak biliniyor ki, namluları
orijinal olarak uzunlamasına kaynaklanmış demir şeritlerden yapılmış, namlu
gibi metal halkalarla namluya doldurulmuş ilk Batı Avrupa bombardımanlarından
farklı olarak, Cermen "buks" en başından beri gövdeleri
dövdüler veya döktüler. Anlatılan dönemin hayatta kalan ortaçağ minyatürleri de
dahil olmak üzere her şeye bakılırsa, konfigürasyon olarak gerçekten bir kavanoza
benzeyen çok kısa namlulu ilkel ateşli silahlarla ilgiliydi . .
Bu arada meşhur “arquebus” un adı da aynı kelimeden geliyor. (veya
"arquebus" ), Almanca'da kulağa "hakenbuechse"
(Hakenbuechse) olarak geliyor , yani, kelimenin tam anlamıyla: "kancalı
bir kutu (top)" , Eski Rusça ve Küçük Rusça "gakovnitsa"
terimine karşılık gelir ( "kanca" - "kanca" kelimesinden
) ).
savaşı da dahil olmak üzere 1409-1410'da
Polonya ve Litvanya ile savaşta , sipariş birliklerinin toplara sahip olduğu,
ancak bunun genel olarak tüm savaşın sonucu üzerinde gözle görülür bir etkisi
olmadığı da biliniyor. özellikle belirleyici savaş. "Töton"
topçuları, Khan Celal-ed-Din'in saldıran Tatar-Litvanya süvarilerine yalnızca
bir yaylım ateşi açmayı başardılar. Topçu, tarikatın muhaliflerinin de
hizmetindeydi, ancak onlar da onu çok sınırlı bir ölçekte ve o zaman bile
savaşın yalnızca "son akoru" olarak kullandılar. Tannenberg
Muharebesi (yaygın inanışların aksine, şüphesiz yetenekli olanlar kadar
tarihsel belgelere dayanmayan, ancak bu nedenle son derece taraflı bir edebi
eser olmaktan çıkmayan, Nobel ödüllü Henryk Sienkiewicz'in romanı
"Haçlılar" ve Bu romanın Alexander Ford tarafından film uyarlaması)
yalnızca binicilik savaşıydı. Ve ancak "Cermen" süvarilerinin
yenilgisinden sonra, Mashkowice'den Polonyalı başkomutan Zyndram,
"şövalyeler işlerini yaptılar ve şimdi piyadelerin kendilerini gösterme
sırası" dedi. Cermen müstahkem kampına vagonlardan saldırma ihtiyacı
hakkındaydı ( "Wagenburg" ), Tarikatın piyadelerinin,
vasallarının ve müttefiklerinin yerleştiği. Saldırıdan önce topçu hazırlığı
yapıldı. Polonyalı-Litvanyalı topçular Wagenburg'a ateş açtı
tüm namlulardan yakın mesafeden, ardından muzaffer piyade hayatta kalan "Kryzhaks"
ı bitirmek zorunda kaldı. soğuk silahlar. "Wagenburg"
savaşındaydı. savaşa katılanların çoğu öldürüldü.
Tarikat şövalyeleri ordusunun, vasallarının ve
müttefiklerinin 1410'da enerjik Yüce Usta Heinrich von Plauen komutasındaki
Tannenberg savaşında yenilmesinden hemen sonra, "Cermenlerin"
silahları alanında önemli değişiklikler oldu. Sipariş cephaneliğindeki ateşli
silah sayısı on iken Tarikat için ölümcül savaştan yıllar önce
sadece yüzde 62 arttı ; yıllar dört buçuk kat arttı!
"Lotbükler"
Teutonic Order State'teki ateşli silahların
çoğu sözde "Lotbuks" idi . ( Lotbuechsen, Lotbochsen) .
Kalibreye bağlı olarak, belgelerde ve yıllıklarda "küçük
lotbux'lar" (kleine Lotbuechsen) adı altında görünürler. - ve bu
durumda, görünüşe göre, manuelden bahsediyoruz ateşli
silahlar ( tabancalar veya "el bombardımanları" )
- veya "büyük lotbuks" (grosse Lotbuechsen) adı altında
. İkincisinden ateş etmek için bir "lot" (Lot) gerekliydi
. Bu ortaçağ Almancası kelimesi, modern Almanca "Lade"
(Lade) kelimesine karşılık gelir. kelimenin tam anlamıyla "raf"
anlamına gelir (ayrıca bkz. ilgili Rusça kelime " lot ok"
- "küçük lot" ) .. Bu kelime, yatak görevi gören
oyulmuş bir kütüğü ifade ediyordu (bu durumda bir silah arabası hakkında
konuşmak için çok erken olurdu) için üzerine metal bir silah namlusu sabitlemek
(bu arada, "lade" kelimesinden modern Almanca kelime "yüklü"
kökenli ve İngilizce kelime "yük" "şarj
etmek" anlamına gelen , Almanca "Ladung"
kelimesinin yanı sıra "şarj" anlamına gelen ).
Böylece, "büyük lotbuks" küçük kalibreli topçu
parçaları kategorisine güvenle atfedilebilir. "Pay" veya
"konaklama" , sırayla, enine bir kirişe, sıraya veya
sadece bir kütüğe (bir saha savaşı durumunda) veya kale duvarının siperleri
arasındaki boşluğa, boşlukta vb. (bir düşman kuşatmasını püskürtürken). "Büyük
lotbuklardan" çekim esas olarak "küçük (manuel)
lotbuklardan" ateşlenen kurşun güllelerle gerçekleştirildi. -
sırasıyla kurşun mermiler. Ancak kalibre farkını doğru bir şekilde belirlemek
artık oldukça zor. Çapı 55 mm'ye kadar olan kurşun çekirdeklerden genellikle
bahsedilir; ancak bazı kaynaklar gerçekten büyük kalibreli "lotbuklardan"
da bahsediyor , sözde "en büyük paralar" (groesste
buechsen) , bazı durumlarda kalibresi 100 mm'ye ulaşan. Bu nedenle, "Büyük
İş Kitabı" nda yer alan kayıtlardan birine dayanarak ,
1432'de Thorn yakınlarında bulunan Nessau (Lehçe: Neshava) düzen kalesinin 18 lotbuk
ile silahlandırıldığı sonucuna varabiliriz. 9'u bakır ve diğer 9'u
demirdi (achtzehn lotbuechsen daronder sien neun copperne, neun iseren). Genel
olarak, görünüşe göre Prusya'daki demir top ve tabanca sayısı bakır (ve bronz)
sayısını aştı. Daha 1420'de, kamadan yüklenen yeni bir tür silahın ( "kammerbuks"
olarak adlandırılan) topçu düzeninde bulunduğunu belirtmek gerekir. ),
namlunun arkasına sıkıca bastırılan bir kama yardımıyla değiştirilebilir toz
hazneli silahlar, ilkel tekerlekli arabalardaki silahlar ( "scarfmetz"
olarak adlandırılır) ) vesaire.
"Steinbuk"
"Steinbücks" terimi (Almanca:
Steinbuechsen, bir yandan "taş atanlar" veya "taş atan
aletler" olarak, diğer yandan "taşları yok etmek için araçlar"
olarak çevrilebilir. tahkimatlar”, yani: “duvar dövme araçları”), ilk olarak
Prusya'daki Cermen düzeni devletinin topraklarında en geç 1385'te onaylandı,
çeşitli metallerden yapılmış namluları olan çeşitli kalibrelerdeki topçu
parçaları için toplu bir terim olarak kullanıldı. (demir, bakır veya bronz).
Taş duvarları yok etmek için tasarlanmış ve tarikatın cephaneliklerinde bulunan
toplam ateşli silah sayısının yaklaşık yüzde 25'ini oluşturan bu özel kuşatma
topçusu, en etkili ama aynı zamanda en pahalı "Töton" topçusuydu.
Sipariş gider defterleri yalnızca karşılık gelen silah türlerinin üretimi için
malzeme edinme maliyetlerini kaydettiğinden ve yalnızca ara sıra silahların
boyutlarını belirttiğinden, bugün "küçük buklar", "orta
buklar" arasında ilişki kurmak çok zordur. Belirli kalibrelerle envanter
açıklamalarında belirtilen “büyük buklar”. "Kafa büyüklüğünde bir taşı
ateşleyen iki top" (Almanca: zwey bochsen dy schisen eynen steyn als eyn
houpt gros) gibi kayıtlara dayanarak, bu silahların kalibresini doğru bir
şekilde belirlemek mümkün değildir (tabloya bakınız). 1409'dan başlayarak, yeni
bir askeri gelişmeye - sözde "uzun buxe (uzun silah)" veya
"langbuxe" (Almanca: lange boechse, lange buechse) referanslar var.
Bu silahın namlusunun önemli ölçüde artan kütlesi, onu daha ağır ve buna bağlı
olarak daha az taşınabilir hale getirdi, ancak silahın daha uzun namlusu
sayesinde, ateşleme için kullanılan barut yükünün etkinliği arttı, bu da "
merminin çok daha büyük bir delme gücü, daha uzun atış menzili ve daha yüksek
vuruş doğruluğu olarak uzun silahlar". Zamanla, bu tür bir araç sözde
"kulevrina" ya dönüştü (Almanca: "feldschlange", kelimenin
tam anlamıyla "tarla yılanı" veya "tarla uçurtması"
anlamına gelir).
taş çekirdekler
Kale ve şehir kuşatmaları sırasında
"Cermenler" in sırasına göre "duvarı döven" (ve aynı
zamanda "taş atan") silahlardan ateşlenen, bugüne kadar ayakta kalan
taş gülleler - " Steinbükler" , granitin sert
kayalarından oluşur. Bu taş gülleleri yontmak için, tarikat topçuları, tarikat
muhasebecilerinin gider defterlerinde "bikki" terimiyle
belirtilen çelik aletler kullandılar. (Almanca: Bicken) ).
Bu aletlerin bileylenmesi ve tavlanması için yapılan tüm masraflar da özenle
defterlere işlendi. Taş güllelerin boyutunun belirlenen boyutlara uygunluğu
(önemli bir kalite göstergesi, güllenin namlu deliğine sıkışmasını ve
ateşlendiğinde silah namlusunu patlatmasını önlemek için doğrulanması
kesinlikle gerekli olan önemli bir kalite göstergesi) özel demir çemberler
kullanılarak kontrol edildi ve "standart altı" güllelerin itlaf
edildiği halkalar veya tahta şablonlar .
Silah namluları için alaşım bileşenleri
Kutsal Bakire Meryem'in Cermen Tarikatı'nın
muhasebe defterleri, tarikatın toplarının namlularının dökümünde kullanılan
bronz alaşımların bileşenleri hakkında pek çok doğru bilgi içerir. Başlangıçta,
yüksek sertlikle ayırt edilen, ancak hızlı bir şekilde yıpranan ve düşük
mukavemeti nedeniyle, namluyu kısaltma ve kalibreyi azaltma yönünde boyutlarda
karşılık gelen bir değişiklik gerektiren namlu dökümü için saf, saf bakır
kullanıldı. Top bakırına eklenen kalay oranı yüzde 5-22 arasında değişiyordu.
Özellikle büyük kalibreli silahların namlularına maksimum güvenlik payı
sağlamak için çok miktarda kalay eklendi. Bununla birlikte, silah
namlularındaki yüksek kalay içeriğinin de zayıf yönleri vardı. Kalay oldukça
kırılgan bir metaldir ve bu nedenle bronz fıçılardaki içeriğindeki artış,
ateşleme sırasında daha sık kırılmalarına neden olmuştur. Teutonic Order'ın
toplam dökme top sayısının ortalama olarak yaklaşık yüzde üçünün ateşlendiğinde
parçalandığı onaylandı.
cephane
1409'da, Tannenberg Savaşı'ndan sadece bir yıl
önce, Kutsal Bakire Meryem Tarikatı, 1386'da Hıristiyanlığa geçen Litvanya
Büyük Dükü Jagiello'ya (Jagello) karşı bir kez daha sefere çıktı.
Polonya-Litvanya devletinin Polonya Kraliçesi Jadwiga ile evliliğin sonucu. Bu
büyük ölçekli askeri girişimin başarısını sağlamak, Töton Düzeni'nin silahlanma
alanında önemli çabalar göstermesini, paralı askerlerin işe alınmasını
gerektirdi (Litvanya'nın vaftizinden sonra - birçok açıdan resmi olmasına
rağmen! - Orta ve Batı Avrupa'dan gelen haçlı gönüllülerinin sayısı keskin bir
şekilde azaldı, bundan önce her yıl binlerce kişi silahlı haclara katılmak için
Tarikat bayrağı altında akın etti - "artışlar" Litvanyalı
paganların topraklarına) ve yeni silah türlerinin satın alınması. 1409 yılı
için Düzen Haznedarı'nın Marienburg makbuz ve harcama defteri, bu yıl Cermen
Tarikatı tarafından barut üretimi için 23.779 pound güherçile ve 10 ton kireç
kömürü alımına ilişkin bir giriş içerir. Baruttaki bu bileşenlerin o zamanki
olağan içeriği dikkate alındığında (1 kısım kükürt ve 1 kısım kömür başına 4
kısım güherçile), 1409'da Cermen Düzeni askeri departmanı tarafından satın
alınan malzemelerin yeterli olduğu sonucuna varılabilir. o zaman için yaklaşık
17 ton birinci sınıf barut üretin. O sırada kale siparişinde bulunan barut
stokları ve kayıtlı mermi sayısı açısından ve bir atış yapmak için ortalama 3,3
ila 4,0 kg barut harcandığı gerçeğine dayanarak, mümkündür. bileşenlerin
tedariki ile ilgili mevcut bilgilere dayanarak, sipariş topçusunun 1409'da en
az 5.000 atış yaptığı sonucuna varmak için.
Tatar yayları ve yaylar
Bununla birlikte, cephanelik zenginliği ve "ateş
gücü" hakkında gerçekten yeterli bir fikir "Cermenlerin"
düzen durumunun topçu filosu, yalnızca o zamanlar tatar yayları (tatar yayları,
elde tutulan balistalar veya Lehçe "barakalar") gibi önemli bir silah
türü dikkate alınarak derlenebilir. Ateşli silahların "İş
Kitapları" na girişinin ilk döneminde Teutonic Order,
cephaneliklerinde yaklaşık 5.000 balista bulunduğunu kaydetti. (tatar
yayları), 1379'da ellerinde silahlarla görev yapan Prusya'daki (Livonia'daki ve
"Kutsal Roma İmparatorluğu" topraklarındaki düzen birlikleri hariç)
toplam asker sayısıyla tutarlı olan: 824 "kardeş şövalyeler " (ağır süvarileri oluşturan) ve yaklaşık 6000
atlı ve yaya "sariant kardeşler" (kısmen monte
edilmiş) ve diğer savaşçılar (direk direkleri) . Sipariş
atıcılarının tatar yayları - "ballistarii" sert ağaçtan
bir yatağı ve kompozit bir ampulü vardı. Kirişler genellikle kenevir
liflerinden dokunmuş ve özel bir kemer kancası (veya birkaç kanca) ile
gerilmiştir. Kirişi çekmeden önce, tatar yayı yüzü aşağı bakacak şekilde yere
dikey olarak yerleştirildi. Daha sonra atıcı ayağını tatar yayı yatağının ucuna
monte edilmiş özel bir "üzengi" üzerine dayadı ve eğilerek kancaları "balista"
ipine taktı. Arbaletçi büküldüğünde, onunla birlikte yükselen kancalar,
tatar yayının kirişini sabitleme dişlerinin üzerinden atlayana kadar onlarla
birlikte çekti. Ayrıca ipi özel bir yaka yardımıyla çekilen daha güçlü, ağır ve
uzun menzilli tatar yayları da vardı. Yaylı tüfekle ateş etmek için özel
kısaltılmış oklar - "cıvatalar" kullanıldı. (Almanca: Bolzen
) masif, dayanıklı uçlarla. Bir tatar yayının toplam ağırlığı 150 g'a
ulaşabilir, bu nedenle en dayanıklı zincir postayı ve bazen dövme zırhı kolayca
deldi. Ayrıca yaylı tüfekle ateş etmek yaydan daha kolaydı. Bu arada, mükemmel
okçular da Cermen Düzeni ordusunda görev yaptı. Sipariş okçuları, porsuk
ağacından yapılmış sözde "uzun yaylar" ile silahlandırıldı (bu arada,
ünlü İngiliz okçularının yayları için porsuk çubukları İngiltere'ye Cermen
Düzeni'nin Prusya mülklerinden teslim edildi!), akçaağaç, ceviz veya kül. Onlar
için kirişler keten veya kenevir liflerinden dokunmuştur. "Uzun bir
yaydan" atılan bir ok yaklaşık 600-700 metre uçtu ve 200 metre mesafede
iyi nişan almış bir okçu, zırhla korunmayan bir düşmanı etkisiz hale
getirebilir (yaydan gelen bir okun delme yeteneği abartılmamalıdır) - her
halükarda, tarihi romancılar veya "tarihin popülerleştiricileri" ne
kadar istese de, 200 metre mesafeden "çelik bir miğferi delemez" veya
"çelik zırhı delip geçemezdi"!). Bununla birlikte, düzen okçuları ve
yaylı tüfekçiler zorlu bir güçtü, çünkü her biri dakikada 10 ok atabilen çok
sayıda atıcının iyi kontrol edilen, konsantre "ateşi" büyük bir düşman
ordusunu dağıtabilirdi. Ayrıca arbaletçiler ve okçular kalelere, kalelere ve
kuşatılan şehirlere yapılan kuşatma ve saldırılarda somut faydalar sağladı.
Attıkları ok ve ok yağmuru altında, kuşatılanlar, saldırganlara yeterli bir
direniş gösteremedikleri için, kale duvarlarının ve kulelerin siperlerinin
arkasına saklanmak zorunda kaldılar. Tarikat arbaletçileri arasında gerçek
"keskin nişancılar" da vardı. Tarih bizim için Kutsal Bakire Meryem
Tarikatının “şövalye kardeşi” Heinrich von Taupadel'in adını korumuştur. Bu,
Chronicle of the Prussian Land'in yazarı olan tarikat tarihçisi Peter
Dusburgsky'nin ifadesine göre, "balistarii sanatında mükemmel bir şekilde
ustalaşan ... bir okla delinmiş bir balistadan vurulan ve bir soyluyu öldüren
yiğit bir adamdır. ve güçlü kişi, Litvinlerin lideri ve öte yandan, taş atıcıyı
onarmak için üzerine tırmanan ve elini taş atıcıya bir okla çivileyen bir
ustaya ateş etti.
Tannenberg Muharebesi'nin Cermenler tarafından
kaybedilmesine bir tepki olarak, ateşli silahların her yerde yaygın olarak
dağıtılmasından ve Tarikat ordusunda hararetli bir şekilde aktif olarak
kullanılmasından sonra bile (Polonya bilgilerine göre, Cermen Tarikatı 21.000
süvari getirdi ve yaklaşık olarak) not edilmelidir. 29.000 atlı şövalye ve
2.500 piyadeden oluşan birleşik Polonya-Litvanya ordusunun karşı çıktığı
Tannenberg'deki alana 9.000 piyade; Alman bilgilerine göre, Cermen Düzeni
ordusu 10-12 bin ve ordu Polonya-Litvanya koalisyonunun buna karşı çıkması
20.000 asker, atlı ve yayadan oluşuyordu; muhtemelen gerçek, her zaman olduğu
gibi ortada bir yerdedir), tatar yayı uzun süre Lotbuk'larla rekabet etti
askeri önemini korurken. Bu nedenle, XV. yüzyılın 30'larında Tarikat'ın
Polonyalılar ve Prusyalı isyancılar ile savaşları sırasında, Cermen cephaneliklerinde
830 ateşli silahla birlikte, hala yaklaşık 4.380 hafif el ve ağır şövale tatar
yayı (arkübalist) vardı. Ve ancak 15. yüzyılın sonunda, uzun mızraklı ağır
şövalye süvarileri, tarikat ordusunun ana vurucu gücü olarak savaş alanlarından
kaybolduğunda, avuç içi nihayet ateşli silahlara geçti. Prusyalı
"Tötonlar" ve onların Livonyalı kardeşlerinin Livonya Savaşı'na kadar
hayatta kalmalarına yardımcı olan, çeşitli kalibrelerde, arkebuslarda ve
tüfeklerde düzenli toplara ustalıkla sahip olunmasıydı.
Ek 1
Cermen Düzeni kalelerinin cephaneliklerinde farklı kalibrelerde
"Steinbuklar" için ortalama mermi stokları
Silah başına ortalama 100 atışa dayanarak, o
zaman 1415'te, Prusya'daki Cermen Tarikatı'nın 58 kalesinde yaklaşık 80.000 "topçu
atışı" saklandı. . Aynı zamanda, 1415'te Tarikat'ın kale
cephaneliklerinde şunlar vardı:
80 "küçük kutu" (kleine buechsen);
120 "orta buk" (mittelbuechsen);
120 "büyük bux" (grosse buechsen);
50 "en büyük dolar" (groesste
buechsen);
115 "lotbuk" (lotbuechsen).
Sırık Silahlarının Yükselişi ve Alacakaranlığı
14. ve 16. yüzyıllar arasında. Piyade
silahlarının ana unsuru olarak dahil edilen sırıklı silahlar, askeri
önemlerinin zirvesine Avrupa Orta Çağlarının savaş alanlarında ulaştı. Bu,
Avrupa için olağandışı (Asya'dan farklı olarak), askeri sanatın gelişiminde bu
dönemin özelliği olan sırık silahlarının çeşitli biçimlerini ve türlerini ve
aynı türden sırık silahlarının savaşta kullanım olanaklarını açıklıyor. Bir
mızrak şeklinde, süvarilerin ana askeri aracı olmaya devam etti. Aynı zamanda,
yakın piyade oluşumunda ve tahkimatların savunulması ve saldırısında yaygın
olarak kullanıldı; Buna ek olarak, nöbetçiler, garnizon ve muhafız birlikleri
ile askeri liderlerin ve taçlı taşıyıcıların korumalarının karakteristik bir
silahıydı. Bu kısa denemede, yalnızca açıklanan dönemdeki gelişimleri sırasında
yukarıda belirtilen çeşitliliğe ulaşan en önemli sırıklı silah türlerine
değineceğiz.
"Friul mızrak"
Bu türlerin çoğunun ortaya çıktığı ülke,
Almanya, Fransa, Burgundy, Flanders, İsviçre, İngiltere, Polonya ve diğer
devletlerin topraklarına girdikleri ortaçağ İtalya'sıydı. XV-XVI yüzyıllarda.
İtalyan paralı askerlerinin hizmetinde olan en yaygın sırıklı silah türlerinden
biri, sözde "Friulian mızrağı" idi (bunun da farklı, Latince
bir adı vardı - "spetum" ). "Friulian mızrağının"
karakteristik bir özelliği, tabanından uzanan orak biçimli iki daha kısa
bıçakla birlikte, çift kenarlı bir bıçak şeklindeki uzun sivri ucuydu (şekle
bakın).
Runca (korseka)
Tarif edilen dönemin Güney Avrupa ülkelerinin
birçok ordusunda hizmet veren başka bir sırık türü de vardı - sözde "runka"
(veya "korseca" ). "Friulian mızrağı" gibi ,
korseka da uzun bir şaft üzerine monte edilmiş geniş, çift kenarlı bir bıçak
şeklinde bir uçtu, başlangıçta düz olanlardan ikisi ayrıldı, ancak zamanla orak
şeklini aldı ve sonra karakteristik şeklini aldı. "Yarasa kanatları"
hem bıçak darbeleri uygulamak hem de düşman darbelerini püskürtmek için uygun,
öne doğru kıvrık dallardan oluşuyordu (şekle bakın).
Rukona
Tarif edilen dönemin güney Avrupa devletlerinin
ordularının aksine, o zamanki Alman piyadeleri arasında, İtalyan baltası olarak
da bilinen İtalyan rukona çok daha popülerdi ve Alman topraklarının
jargonunda buna "rosshinder" deniyordu ( kelimenin tam anlamıyla:
"at kırıcı"). Rukona, bir şafta saplanmış keskin bir şekilde
keskinleştirilmiş bir baltaydı, uzunluğu güçlü bir şekilde uzatılmıştı ve biraz
jilet keskinliğinde hilal şeklinde bir yan çıkıntıya sahipti ve esas olarak
düşman atlarını bacaklarını keserek veya karınlarını yırtarak sakat bırakmak
için tasarlanmıştı. Üst kısmında, rukona baltasının uzun, dar, düz bir noktası
vardı (bazen ucun toplam uzunluğunun yarısına, ancak çoğu zaman üçte ikisine
ulaşan) ve bıçaklamak için tasarlanmıştı. Daha sonra silah ustaları, rukona
bıçağının çıkmaz ucuna, hem darbeleri uygulamak hem de püskürtmek için uygun,
sivri uçlu, düz bir yan çıkıntı sağlamaya başladı. Böylece, "İtalyan
teber", aşağıdaki işlevleri birleştiren gerçekten evrensel bir silahtı:
!) savaş baltası veya balta;
2) savaş orağı;
3) mızraklar veya zirveler;
4) gaff (düşman binicilerini atlardan çekmek
için).
Alshpis ve Sheflin
15. yüzyılda Avrupa'da yaygın olan bir başka
sırıklı silah türü, stiloid mızrak veya alshpis idi (Almanca Aale
- "tığ" ve Spiess - "uzun mızrak" veya "zirve"
kelimelerinden). Bazı nedenlerden dolayı, alshpileri sık sık XIII'ün sonları -
XIV yüzyılın başlarındaki Flaman bıçaklama ve doğrama direk silahlarıyla
karıştırıyoruz, biraz şakacı "godendag" adıyla biliniyor (Flamanca
"goeden dag" dan, yani: "İyi günler" !"). Bu daha da
tuhaf çünkü hem alshpis hem de godendag (tabletlerde karşılık gelen imzalarla
birlikte), herhangi bir ziyaretçi tarafından herhangi bir zamanda St.
Petersburg İnziva Yeri Şövalyeler Salonu'nda görülebilir. Ama bu arada, bu
böyle.
Godendag'ın aksine, alshpis tamamen
bıçaklayan bir sırık silahıydı. Alshpis'in karakteristik bir ayırt edici
özelliği, gerçekten bir bız şeklinde olan ve bu tür bir sırık silahına
uygun adı veren uzun, ince, sertleştirilmiş ucuydu . Alshpis, düşman
saldırılarını püskürtmek için ucun dibinde yuvarlak bir demir disk korumasına
sahipti.
Alshpis'e benzer bir işlev, başka bir tür tığ
şeklindeki mızrak tarafından da gerçekleştirildi - sözde sheflin . Bu
delici direk silahı, tığ şeklindeki ucunun çok daha uzun olması ve düşman
darbelerini püskürtmek için tasarlanmış herhangi bir savuşturma öğesinin
olmaması bakımından alshpis'ten farklıydı.
Bu bağlamda, tarif edilen dönemin Avrupa
piyadesinin, piyade savaş baltaları ve uzun direklere monte edilmiş baltalar
veya balta sapları, kazmalar ve çok çeşitli biçimlerdeki savaş çekiçleri
(keskiler) gibi sırıklı silahlarla silahlandırıldığına dikkat edilmelidir. .
Bunlar arasında, Orta ve Batı Avrupa ülkelerinin paralı asker ordularında
(özellikle Livonia'daki Muskovitlerle yapılan savaşlar sırasında) sıklıkla
kullanılan, ancak Rus okçularının aksine, yalnızca bir doğrama olarak
kullanılan tanınmış Rus berdysh vardı. silah ve neredeyse hiçbir zaman Avrupalı
piyadeler tarafından gıcırtılar, arkebuslar veya tüfekler için iki ayaklı
olarak kullanılmadı.
Cuza
Cuza , büyük
olasılıkla İtalyan değil, Fransız kökenli bir sırıktı. Pek çok araştırmacı, bu
silahın adını Fransızca "cuteau" kelimesinden (couteau, daha
eski Fransızca coutil kelimesinden türetilmiştir) türetmiştir, bu da
"bıçak" anlamına gelir. Gövdenin karakteristik bir ayırt edici
özelliği, sivri uçlu ve yalnızca bir bıçaklı bir bıçak bıçağı şeklindeki yarım
metrelik ucuydu. Vücudun ucunun noktası çoğunlukla çıkmaz çizgide bulunuyordu,
bazen üst kısmında keskinleşmişti. Kuza, kesici ve delici silah olarak
kullanıldı. Özellikle 16.-17. yüzyıllarda yaygındı (öncelikle Almanya, Polonya
ve Macaristan'da). bir drabant silahı olarak (cankurtaran, yani taç giymiş
kişilerin korumaları).
partizan
15. yüzyılda uzun uçlu mızraklar ve mızraklar. protazan'a
dönüşür . Bu sırıklı silahın Rusça adı (Lehçe aracılığıyla) Almanca
"partizan" (Partisane) kelimesinden gelir ve bu da İtalyanca
"partidzhana" dan gelir (partigiana, kelimenin tam anlamıyla
"destekçi" anlamına gelir). Tarihinin erken bir aşamasında, uzun bir
şaft üzerine monte edilmiş protazan'ın ucu, "boğa dili" tipi bir
İtalyan piyade kılıcının bıçağına benzeyen, uca doğru düzgün bir şekilde
sivrilen çift kenarlı bir bıçaktı. Batı Avrupa silah ustaları, koruyucu
işlevlerini genişletmek açısından sırığın işlevselliğini genişletmeye
başladığında, protazan, karakteristik özelliği olan "kulaklar" veya
"kulaklar" ile donatıldı - bıçağın tabanında bulunan koruyucu
unsurlar "hilal boynuzlarına" benzeyen, öne doğru eğilmiş orak
şeklindeki süreçlerin şekli.
Glaive
drabantların da
sırık adı verilen bir direk silahı vardı (muhtemelen Latince
"gladius" - "kılıç" dan). Bir kılıç veya bıçak bıçağı
şeklindeki (genellikle dalgalı veya tırtıklı bir bıçakla) bir şaft üzerine monte
edilmiş bir uç şeklinde doğrayıcı-delici bir silah olan bıçak, çok çeşitli
konfigürasyonlarla ayırt edildi. şekiller ve boyutlar (bkz. Şek.) 1580
civarında Saksonya Seçmeni'nin hizmetinde olan, orak biçimli dalları ve dalgalı
testere dişi bıçağıyla son derece tuhaf bir şekle sahiptir ve Alman kılıç
bıçağıyla istemsiz çağrışımlara neden olur. "flamberg" veya
"alev" tipinde toprak direkleri. Yukarıda açıklanan bıçak ve gövde
arasındaki temel farkın, bıçağın ucunun üst kısmında hem düşman darbelerini
püskürtmek hem de daha sonra silahı etkisiz hale getirmek amacıyla bir düşman
bıçağını yakalamak için tasarlanmış hilal şeklinde bir işleme sahip olmasıdır.
düşman.
Avrupa ordularının ana direk silahı olarak piyade mızrağı
Yukarıda açıklanan sırıklı silah biçimlerinin
çeşitliliği, piyadelerin savaş alanındaki önemi arttıkça, sırıklı silahların
toplam silah hacmindeki payındaki istikrarlı artışı bize açıkça göstermektedir.
Sırıklı silahlar, bir yandan, düşmanı püskürtürken (ve her şeyden önce, düşman
süvarilerinin saldırılarını püskürtürken) savunma silahlarının ana unsuruydu,
diğer yandan, düşman piyadelerini yarıp geçerken ana saldırı silahlarıydı. Aynı
zamanda, 16. yüzyılın sayısız savaşı. Alman topraklarının son derece uzun zirvelerinin
teber üzerindeki üstünlüğünü ikna edici bir şekilde kanıtladı , çünkü
zirveler, uzunlukları nedeniyle, yalnızca birincinin değil, aynı zamanda ikinci
ve hatta üçüncü savaşçılar tarafından saha savaşlarında çok etkili bir şekilde
kullanılabilir. rütbeler - bu durumda Makedon falanksının bir tür tekrarından
" söz edilebilir.
Adı Fransızca "pike" fiilinden
(piquer, yani "bıçak") gelen piyade zirvesi , 4-6 m uzunluğunda
bir direğe saplanmış, yaprak şeklinde veya dört yüzlü bir şekle sahip nispeten
kısa bir metal uçtu. Yaprak şeklindeki uçlar yaklaşık 15 cm uzunluğunda,
dört yüzlü olanlar yaklaşık 20 cm uzunluğundaydı.Alman kara ağaçları, yan
dalları olan yaprak şeklindeki uçları olan tepeleri kullanmayı tercih etti.
Landsknecht'ler , kendi jargonlarında "froshmaul" ("kurbağa
yüzü" - lütfen onu şövalye miğferi "kurbağa yüzü" ile
karıştırmayın!) Böyle bir ucu olan bir mızrağı çağırdılar. Piyade mızrağı, Otuz
Yıl Savaşlarının sonuna kadar neredeyse tüm Avrupa ordularında ana sırık olarak
konumunu korudu, yani. 17. yüzyılın ikinci yarısına kadar). Ardından, mızrağı
ve diğer piyade direği silahlarını kademeli olarak değiştirme süreci, savaşta
daha uygun bir baget ile başladı ( sırayla, kısa süre sonra daha
gelişmiş bir silahla değiştirildi - süngü ), bu da ilgili taktik
değişikliklerle açıklandı. yoğun, yakın savaş oluşumlarından doğrusal bir
yapıya geçiş (bu da ateşli silahların giderek artan gücünün bir sonucuydu). Bu
nedenle, Kuzey Savaşı sırasında, karşıt tarafların piyadelerinin ortalama
olarak yaklaşık üçte ikisi baget (veya süngü) ile tüfeklerle silahlanmıştı ve
yalnızca üçte biri hala siperlerle silahlanmıştı.
Daha 16. yüzyılın sonlarında, piyade mızrakları
yavaş yavaş geri plana itilip, savaş alanlarındaki eski önemini giderek
kaybedip, ağırlıklı olarak tören silahları, teberler, kılıçlar, kuzlar ve
protazanlara dönüştüğü için, silah ustaları bunları vermeye başladı. gittikçe
daha tuhaf formlar ve onları süslemek için daha zengin ve daha zengin.
Drabantlarla hizmet etmeye devam ettiler, ancak saray muhafızlarının ek bir
niteliğinden başka bir şey olmadıklarından (Moskova Hükümdarlarının tahtında
duran ryndlerin baltaları gibi) doğası gereği zaten tamamen semboliktiler.
Doğru ve bazen (çok nadiren de olsa) bu törensel sırık hala amaçlanan amacı
için kullanılıyordu. Tören amaçlı sırıklı silah kullanımının son kurbanlarından
biri, Otuz Yıl Savaşları sırasında Roma-Alman İmparatoru'nun ünlü komutanı,
Friedland Dükü Albrecht von Wallenstein'dı. Bohemya (Çek Cumhuriyeti) tacını
ele geçirmeye çalışmakla suçlanan Wallenstein, İmparatorun emriyle yatak
odasında tören protazanıyla bıçaklanarak öldürüldü.
Esponton ve yarım tepe
17. yüzyılın ikinci yarısında. Fransız kraliyet
ordusunun piyade subayları yeni bir tür sırık aldı - sözde esponton .
Espontonun ana karakteristik özelliği, tabanda geniş ve ortada belirgin bir
kenarı olan bıçak şeklindeki ucuydu. Aksi takdirde, biraz kısaltılmış bir
protazana benziyordu. Espontonun Fransa'da, birçok Avrupa ordusunda (örneğin,
Kral I. Frederick komutasındaki Prusya ordusunda) piyasaya sürülmesinden sonra,
daha önce bu kapasitede kullanılan protazan yerine esponton da subayların
silahı haline geldi.
Astsubay sözde yarı mızrağı aldı (Almanca:
" Kurzgever " ). Esponton gibi, yarı tepe de protazandan
gelir. İddiaya göre espontonların ve yarım zirvelerin yalnızca bir subayın ve
astsubayın rütbesinin görünür işaretleri olarak hizmet ettiği sıklıkla yazılır.
Ancak bu tamamen doğru değil. Tamamen savaş değerleri düşük olmasına rağmen,
espontonlar ve yarı tepeler, tatbikat eğitimi sırasında ve hatta savaş
alanlarında uzun sıralar halinde sıralanan piyadeler için önemli bir yer
işareti işlevi görüyordu. Ayrıca feodal orduların askerlerine, özellikle hattı
kapatan veya hattın gerisinde duran astsubayların elindeyse, bu bıçaklama
silahlarından korkmaları öğretildi . Astsubaylar, savaş alanından kaçmaya
çalışan, saldırıda yavaşlayan veya düzeni bozan (tabii ki, çoğu zaman keskin
bir uç değil, bir şaft kullanarak) askerlere karşı genellikle yarı mızraklarını
kullanmak zorunda kaldılar.
Büyük Frederick dönemindeki Prusya ordusunda,
yuvarlak bıçak tabanlı, kısa kenarlı ve düşman darbelerini püskürtmek için
tasarlanmış enine çubuklu subay aynaları kullanıldı. 1756'da, astsubay yarım
tepeler, geniş çift kenarlı bıçaklarının tabanında dışa ve aşağı doğru kıvrımlı
iki orak biçimli işlem aldı.
Rusya İmparatorluğu'nda, Egemen Pavel Petrovich
döneminde, diğer her şeyin yanı sıra, Prusya modelinin subay espontonları ve
astsubay yarı zirveleri de tanıtıldı. Suvorov'un İtalyan seferi sırasında, Rus
askerlerine iyi hizmet ettiler, bu espontonlardan ve yarı tepelerden çıkan
ateşlerin etrafında Alp karlarında kendilerini ısıttılar. Suvorov kampanyasına
katılan Büyük Dük Konstantin Pavlovich, bu olayı Taçlı Babasına anlatmaktan
geri kalmadı. Görünüşe göre, İmparator Paul pek memnun değildi.
Piyade sırıkları nihayet 18. yüzyılın sonunda
Avrupa ordularında hizmetten çekildi (Prusya'da - yalnızca 1806'da).
Süvari mızrağı uhlan alaylarının hizmetinde
Pek çok Avrupa ordusunda süvari mızrağı - şövalye,
jandarma ve Polonyalı - Litvanya hafif süvari mızraklarının doğrudan
halefi - eski önemini tamamen kaybetmiş gibi görünse de, uhlan alaylarının
oluşumu rolünün yeniden canlanmasına yol açtı. süvarileri silahlandırmak. Yani,
1740-41'de. Prusya Kralı II. Frederick'in emriyle bir mızraklı alay
oluşturuldu. Ama sonra "filozof kral" onu dağıttı ve hafif süvari
alayına dönüştürdü, çünkü görünüşe göre hafif süvarileri daha umut verici bir
süvari türü olarak görüyordu. Doğru, daha sonra, Napolyon tiranlığına karşı
kurtuluş savaşlarının deneyimi dikkate alındığında, Prusya da dahil olmak üzere
birçok Avrupa ülkesinde uhlan alayları restore edildi.
Bununla birlikte, özellikle 19. yüzyılın ikinci
yarısında belirginleşen piyade ve topçuların ateş gücü arttıkça, süvarilerin ve
onunla birlikte süvari mızraklarının askeri önemi azalmaya devam etti. Bununla
birlikte, 1888'de Alman İmparatoru olan ve I. Dünya Savaşı arifesinde
General'in önerisiyle "tüm Almanların ezeli düşmanı Fransa"
karşısında stratejik bir avantaj elde etmeyi uman II. Wilhelm Hohenzollern'in
emriyle. von Mossner, 1895'te Alman süvarilerini silahlandırmak için çelik boru
süvari mızrağı kabul edildi . Savaşın arifesinde, metal uçlu ahşap zirveler,
diğer bazı Avrupa ülkelerinde (özellikle Rusya'da) tamamen metal borular ile
değiştirilmeye başlandı. Bununla birlikte, Dünya Savaşı sırasında, bu tür
silahların ve aslında genel olarak süvarilerin yararsızlığı açıkça gösterildi.
Belki de tek istisna, süvari ve süvari mızraklarının kullanılmaya devam ettiği
Rusya ve bazı komşu devletlerdeki İç Savaş dönemindeki olaylardı (Demir Tümeni,
Baltık Landeswehr ve Alman Lejyonu'ndaki Alman ve Baltık beyaz gönüllüler
dahil). Letonya ve Estonya'da 1918-1911).
Kıdemlilere karşı sırıkla
Bu makalenin amacı, konunun enginliğinden
kaynaklanıyor olsa da! - her şeyden önce, gelişmiş ve geç Orta Çağ'ın Avrupa
ordularında sırıklı silah kullanımıyla ilgili saygın okuyucuların üstünkörü bir
tanışmasıydı, aşağıdaki durumu unutmamalıyız. Yüzyıllar boyunca, feodal beylere
karşı mücadelede köylü ve kentli milislerin ana silahı her zaman sırıklı
silahlar olmuştur . Üretimi nispeten basit, köylüler, kırsal ve kentsel
zanaatkarlar tarafından kullanılan aletlere ve günlük aletlere benziyordu. Her
şeyden önce dirgenler, mızraklar (askeri kullanım için hiç değiştirilmesi
gerekmeyen), uzun bir şafta saplanmış oraklar ve tırpanlar, baltalar ve harman
dövenlerinden (bazen demirle bağlanmış ve çivilerle tutturulmuş) bahsediyoruz.
. Şehir ve köylü ayaklanmaları sırasında, Orta Çağ'ın başlarından başlayarak
zorlu bir silaha dönüştüler - örnek olarak, eski Cermen tanrılarına olan inancı
geri getirme sloganı altındaki Sakson "Stelling" ayaklanmasını
gösteriyoruz, 13. yüzyılda Alman Steding köylülerinin ayaklanması. (Papa'nın
çağrısı üzerine onlara karşı düzenlenen birkaç haçlı seferini püskürttü!),
Hussite Savaşları ve 15.-16. Yüzyılların Köylü Savaşları. Almanya'da vb. -
örnekler sayısız çoğaltılabilir.
1683'te Osmanlı Türkleri tarafından kuşatılan
Avusturya'nın başkenti Viyana'nın savunması sırasında, şehrin savunucuları
savaş dirgenlerini yaylı cıvatalarla birleştirdiler, bunun sonucunda nispeten
az sayıda kuşatma Türk saldırısını etkili bir şekilde püskürtebildi.
bashi-bazuklar, bu aşılmaz mazgallı duvarla imparatorluk başkentinin
duvarlarından sayıca kat kat üstündü. Ve Napolyon'un birliklerine karşı
Kurtuluş Savaşları sırasında, Prusya halk milis-Landwehr'in birçok savaşçısı,
özellikle ilk başta, Rus köylülerinin örneğini izleyerek, silahlı savaş
tırpanlarıyla savaşa girdi. 1830, 1848 ve hatta 1863'teki Polonya ayaklanmaları
sırasında. isyancılar ayrıca sözde "kosinier" müfrezelerinden -
tırpanlardan ve dirgenlerden dönüştürülmüş mızraklarla donanmış milislerden -
kapsamlı bir şekilde yararlandılar.
HUSSİTLERİN SİLAHLARI
"... şövalye tarafından kullanılan askeri
araçlar bir mızrak, bir hançer, bir tatar yayı, bir yay, bir sabah yıldızı, bir
basil, bir fırlatma baltasının yanı sıra bir bıçak, bir sopa ve bir Faustbrugel
..." . Yukarıdakilere ek olarak, kılıç gibi tipik bir şövalye silahını
dahil ettiği bu listede, ünlü Çek dini reformcu ve Prag Üniversitesi'nde
profesör olan Jan Hus, 1415'te Konstanz Katedrali'nin emriyle yakıldı. Katolik
karşıtı reformun ilk dalgasının başlangıcını belirleyen sapkınlık için Roma
Katolik Kilisesi - Çek halkının parlak tutkusunun kendini gösterdiği sözde
Hussite savaşları, Batı'da kullanılan oldukça geniş bir silah yelpazesini
tanımladı. 15. yüzyılın başında Avrupa. Pek çok çağdaş kitap minyatürü ve
gravürünün yanı sıra, yukarıda listelenen tüm silah türlerinin resimlerini
içeren birçok dua kitabı ve Hıristiyan Kutsal Yazılarının baskıları, ortaçağ
ressamları ve oymacıları tarafından aktarılan dindar bir cehalet içinde bugüne
kadar hayatta kaldı. İncil zamanları. Ve özellikle savaş sahnelerini betimleyen
tarih kayıtlarındaki ortaçağ illüstrasyonlarında, Katolik feodal orduların
silahları ile onlara karşı savaşan Katolik Husçu karşıtı birliklerin silahları
arasında neredeyse hiçbir fark olmamasına rağmen, hiç şüphe yok ki Katolik
karşıtı isyancıların ordularının çoğunu oluşturan Husçu piyadeler (Husçuların
aynı zamanda zamanın en son askeri teçhizatıyla donanmış güçlü ağır, orta ve
hafif süvarilere sahip olduğu unutulmamalıdır), koruyucu silahlara sahip - en
azından Hussite hareketinin ilk aşamasında, feodal haçlılara karşı ilk
zaferlere kadar, bunun sonucunda Hussites cephanelikleri, aralarında çok sayıda
yüksek bulunan önemli ele geçirilmiş zırh stoklarıyla dolduruldu. kaliteli,
pahalı mermiler, miğferler, zırhlar vb. Avrupa'nın en iyi silah ustalarının
işi. Dünün şehirli proletaryası veya topraksız köylüsü olan Hussite milisleri,
pahalı zırh satın almak için gerekli paraya sahip değildi.
"Faustbrugel", sabah yıldızı ve savaş yelkeni
Jan Hus tarafından listelenen silahlar, hem
haçlıların Katolik feodal orduları hem de onlara karşı çıkan Hussite askeri
müfrezeleri ile donatılmıştı. Ancak aynı zamanda, Hussite savaşçılarının
efsanevi askeri zaferlerini borçlu oldukları, gerçekten eşsiz bir beceriyle
sahip oldukları çeşitli vurmalı silah türlerinin en karakteristik özelliği
Hussites idi. Örnek olarak yukarıda Jan Hus'un bahsettiği Faustbrugel ve
Morgenstern'i verebiliriz. Her iki terim de, Bohemya-Çek Cumhuriyeti'nin
(kralları Roma İmparatorluğu'nu seçen sözde "seçmenler" veya
"prens-seçenler" arasında yer alan) ayrılmaz bir parçası olan ortaçağ
"Kutsal Roma İmparatorluğu (Alman ulusu)" topraklarında Alman
İmparatoru), vurmalı tip bir sırıkla tayin edildi. Ancak, bir tür savaş çekici
(kovalayan) veya şaftın ucunda (bacillard'a benzeyen) küresel bir kalınlaşmaya sahip
bir topuz olan “Faustbrugel” in şok savaş başlığı her zaman şaft üzerine sağlam
bir şekilde sabitlendi. Sıkıca dikildiği , sabah yıldızları iki tipti. Sıradan
bir morguesternde, ağır, yine esas olarak küresel olan bir savaş başlığı da bir
şaft üzerine sıkıca monte edilmiş ve bazen önemli bir uzunluğa ulaşmıştı. Ancak
bununla birlikte, küresel vurucu parçanın bir zincir veya kayış üzerindeki bir
şafttan bir yelken gibi asıldığı sözde "kettenmorgensterns"
("zincir morgensterns" veya "zincirli morgensterns") de
yaygındı. . Sabah yıldızının çoğunlukla sert ahşaptan yapılmış şok kısmı
demirle kaplandı ve yıkıcı gücünü artırmak için düşman zırhını delen keskin
dişler, sivri uçlar, çiviler veya dikenler ile donatıldı. Morgenstern adını
(Almanca Morgenstern = “sabah yıldızı”) bir yıldızın ışınları gibi her yöne
dağılan bu dişlere ve sivri uçlara borçluydu.
Husçu savaş demirine gelince, bu sıradan bir
köylü harman dövenidir. Büyük olasılıkla, Hussites başlangıçta bu özel köylü
emeği aracını herhangi bir değişiklik yapmadan savaşta kullandı. Ancak çok
geçmeden, döven döven kısmının ahşap harman kısmı demirle kaplanarak ve dövenin
başına uzun demir çiviler çakılarak döven kullanmanın etkisi artırıldı. Hussite
savaşları zamanlarının tarihçilerinin raporlarına bakılırsa, çivilerle çivili
ve demir bağlı savaş sopalarının darbeleri en dayanıklı miğferleri ve zırhları
ezdi.
Husçuların yukarıdaki vurmalı silah türlerinin,
köylüler ve zanaatkarlar tarafından günlük olarak kullanılan alet ve aletlerle
olan akrabalığı, Husçuların kendilerine aşina olan bu aletlerle virtüözlüğünü
açıklar ve bu da paniğe bir açıklama görevi görür. o zamanın askeri
uygulamasında çok alışılmadık silah türlerinin kullanımıyla oldukça beklenmedik
bir şekilde karşılaşan düşmanın yaşadığı korku.
Ağır süvarilere karşı Wagenburg
Feodal dönemin savaşları sırasında, açık
alanlardaki saha savaşlarındaki piyade, çoğu zaman düşman piyadelerinin savaş
oluşumlarını yok eden ve ilk saldırı sırasında onu dağıtan ve ardından
doğramaya başlayan süvarilere kıyasla dezavantajlıydı. , kaçan piyadeleri
atlarla bıçaklayın ve ezin. Piyadeleri korumanın ve düşman süvarilerine karşı
koymanın çok etkili bir yolu, vagonlardan mobil alan tahkimatları olan sözde
"Wagenburgs" idi. Wagenburg'ların kullanımı, farklı ülkelerde ve
farklı zamanlarda (Geç Antik Çağ'dan başlayarak) birçok kez kanıtlansa da,
Hussite Savaşları döneminde (1419-1437) önem açısından çok özel bir rol
oynadılar ve kullanıldılar. bağımsız ve tamamen yeni taktik görevleri çözmek
için. Bir vagonun her sağ arka tekerleği komşu vagonun sol ön tekerleğine
bağlanacak şekilde demir zincirlerle birbirine bağlanmış savaş arabalarının iyi
düşünülmüş düzenlemesi sayesinde Hussites'in emrinde bir mobil vardı.
Almanca'da "Vagonların kalesi (kalesi)" anlamına gelen "Wagenburg"
adını tamamen haklı çıkaran savunma yapısı. Hussites, zincirlerle birbirine
bağlanan ayrı araba grupları arasına topçu parçaları yerleştirdi. Vagonları
ayırarak, sortiler organize edebildiler ve Wagenburg garnizonunun savunmadan
saldırıya hızlı geçişini sağlayabildiler. Her savaş vagonunun, savaşta net ve
uyumlu bir şekilde hareket eden ve kapsamlı bir savaş eğitimi sırasında elde
edilen kendi kalıcı "mürettebatı" vardı.
Her Hussite vagonunun "mürettebatı"
şunlardan oluşuyordu:
1) 6 okçu;
2) savaş demirleriyle donanmış 4 savaşçı;
3) teberlerle donanmış 4 savaşçı;
4) ateşli silahlarla donanmış 2 atıcı;
5) birkaç destek personeli (sürücüler, seyisler
vb.).
Çekçe'de "pishtala" (başlangıçta
çoban flütünün veya borusunun adıydı) olarak adlandırılan Hussite tabancaları,
biraz değiştirilmiş bir biçimde Rus gıcırtısına ve Batı Avrupa tabancasına ve
ardından tabancaya (her ne kadar orada olmasına rağmen) verildi. sonraki
sürümlerin adının kökeni ile ilgili diğerleridir). "Pishtal" dan ateş
ederken, Hussite tüfekleri sözde "ayakta kalkan" kullandılar (Almanca
- "setzschild", Fransızca - "büyük pavese"; son söz,
İtalyan şehri Pavia'nın adından geliyor, iddiaya göre, benzer kalkanların icat
edildiği veya büyük miktarlarda üretildiği yer). "Büyük pavese" nin
özel bir biçimi, aynı anda birkaç asker için koruma görevi gören sözde
"saldırı kalkanı" (Almanca "Sturmschild") idi. Önün
arkasında, sırıklı silahlarla dolup taşan bu tür saldırı kalkanlarından gelen
piyadelerin, düşman süvarilerinin saldırılarına karşı neredeyse savunmasız
olduğu ortaya çıktı. Genellikle tahtadan yapılan ve deriyle kaplanan “ayakta
duran kalkanın” alt kısmında yere saplanmış bir uç, üst kısmında ise bir destek
görevi gören bir delik (veya yan oyuk) vardı. tatar yayı veya bir tabanca
namlusu. Kullanımlarına bakılırsa, modern tarihçiler ve illüstratörler
tarafından geniş çapta onaylanan ve atıcılar için güvenilir koruma görevi gören
"ayakta kalkanlar" genellikle hanedan amblemlerle süslenirdi
(örneğin, Cermen Düzeni piyadeleri arasında "büyük kaldırımlar"
vardı) düz veya genişletilmiş siyah düzen haçları ile beyaz). Hussites'in
pankartlarında ve "büyük kaldırımlarında", hareketlerinin ana sembolü
genellikle tasvir edildi - bir kadeh , yani cemaat için bir kilise
kasesi . Jan Hus ve onun İngiliz ortağı John Wycliffe'e (Lollard
sapkınlığının kurucusu) kadar uzanan ana taleplerinden biri, yalnızca din
adamlarının değil, aynı zamanda laiklerin de "her iki türden" - yani,
hem ekmek hem de şarap (o zamanlar, Roma Katolik Kilisesi, Orta Çağ'ın
başlarından başlayarak, hem ekmek hem de şarapla birlikteliği din adamlarının
bir ayrıcalığı olarak gördüğünden, bunu laiklere karşı inkar ederek, sözde
"daha az değerli" olduğu için. "melek rütbesi"). Daha
"ılımlı" kanatlarını oluşturan Hussites'in bir kısmı kendilerine
Latince utraque ("sabah que") kelimesinden "chashniki"
(Calyxtines) veya "utrakvist" adını verdiler, yani "hem (ekmek)
hem de" (şarap)". Kase ile birlikte, Hussites genellikle
pankartlarında ve kalkanlarında bir kaz tasvir etti , çünkü bu kuşun
Çekçe (Hus) adı kulağa geliyor ve ruhani liderleri ve öğretmenleri Jan Hus'un
(Jan Hus) adıyla aynı şekilde heceleniyor. Ve en "çılgınca" Hussites
- Taboritler ("Tabor Dağı'nın kardeşleri"), "Horeb Dağı'nın
kardeşleri" vb. Pavezelerine kaz çizilmiş, sanki bir tastan ayin
alıyormuş gibi ! (bkz. şekil).
Wagenburg'un modernizasyonu, Hussites'in askeri
operasyonlar yürütmek için yeni, elverişli koşullar yaratmasına izin verdi;
zafer.
Kitlelerin tutkulu ruhu ve desteği
Birçok kuşak askeri tarihçi, Hussite
birliklerinin iyi silahlanmışlara karşı kazandığı sayısız zaferin sebebinin ne
olduğu sorusuna bir cevap bulmaya çalıştı, bazen birçok Avrupa ülkesinin feodal
yöneticilerinin Hussite birliklerinden sayıca önemli ölçüde daha fazlaydı.
Haçlı Seferleri'nin fikirlerinden de ilham aldı. Tabii ki, muhalif haçlıların
sayısına ilişkin veriler) bir konuda hemfikirdir: Haçlı birliklerinin neredeyse
her zaman Hussites üzerinde sayısal bir üstünlüğü vardı. Ancak, aşağıdaki
faktörler dikkate alınmalıdır.
Şövalye ordularının düşüşü ve piyadelerin
askeri öneminin artması, 14. yüzyılın başında, Flanders ve İsviçre'deki savaş
alanlarında zaten ana hatlarıyla belirtilmişti. Bu süreç Husçu savaşları
sırasında devam etti - özellikle Husçuların yetenekli askeri liderlerinin -
Troknov'lu Jan Zizka, Büyük Prokop veya Küçük Prokop gibi - piyade savaşında
etkileşimi gerçekleştirme ve sağlama konusundaki gerçekten parlak yetenekleri
nedeniyle devam etti. , süvari ve topçu. Ek olarak, Hussite birliklerinin savaş
kabiliyetinin nedenlerini değerlendirirken, Hussites'in tutkulu ruhunu
unutmamak gerekir, Tanrı'nın işini yaptıklarına, Tanrı'nın yeni seçilmiş
insanları olduklarına ikna olmuşlardır. günahkâr dünyayı ateş ve kılıçla
yargıla. Hussitlerin (Taboritler) en radikalinin, adını merkez olarak Tabor'u,
yani Rab'bin Başkalaşımının gerçekleştiği İncil'deki Tabor Dağı'nın bir
prototipi olan Tabor'u seçmelerine borçlu olması tesadüf değildir. . Bu yüzden kendilerini
günahlara batmış, dünyanın geri kalanını dönüştürmeye çağrılan yeni,
dönüştürülmüş bir ırk olarak görüyorlardı.
Öte yandan, zengin Çek şehirlerinin
kasabalıları tarafından Hussite hareketinin güçlü maddi desteğini hafife
almamak gerekir ve bu da onlara zamanla birinci sınıf modern, özellikle ateşli
silahlar, silahlar sağlar. savaşlar birbirinden önemli ölçüde farklıdır, ancak
yine de tüm tarihçiler (Hussites'e sempati duymayanlar dahil, ancak
Mobil topçu kullanımı
14. yüzyılın başlarında ateşli silahlar giderek
daha fazla kullanılmasına ve o zaman bile bombardıman imalatında ve bunlardan
ateşlemede ortaya çıkan teknik sorunlar giderek daha başarılı bir şekilde
çözülmeye başlasa da, uzun süre topçu kullanımı yalnızca sınırlıydı. kuşatma
savaşının çerçevesi - Hussites ortaya çıkana kadar. Hussites'in askeri işler
alanındaki değerlerinden biri, topçuların mobil kullanımıydı. Bireysel saha
savaşlarında topçu kullanımına daha önce tanık olunmasına rağmen, saha
savaşları sırasında toplu olarak hafif topları ilk kullananlar Hussitelerdi -
örneğin, Spruce Mountain Savaşı'nda (Tannenberg) Cermen Tarikatı birlikleri
tarafından. 1410. "(belirli bir anlamda - obüslerin öncülleri) - 150 ila
250 mm kalibreli sahra topları, esas olarak taş gülleler ateşliyor - iki
tekerlekli arabalarda taşınıyordu. İlk sahra silahlarında, namlular hala
prefabrikeydi (halka şeklindeki demir şeritlerden kaynaklanmışlardı, daha sonra
üzerine namlular gibi kalın metal çemberler doldurulmuş, kaynaklı namluları
sabitleyerek onlara sabit bir şekil vermiş ve namlu üzerindeki baskıyı
zayıflatmıştır. toz yükü tutuştuğunda meydana gelen) . Ortaçağ askeri teçhizatı
konusunda en büyük uzmanlardan biri olan Avusturya İmparatorlarının silah
koleksiyonunun bekçisi Wendelin Boheim'ın 1890'da yazdığı gibi, Husçu ordusu
saflarında en yetenekli topçuların varlığından haklı olarak gurur duyabilirdi.
o zamanki Avrupa.
Karlštejn Kalesi Kuşatması
askeri sanatın ve özellikle geç Orta Çağ
kuşatma teçhizatının olanakları ve aynı zamanda sınırlamaları ve ayrıca o
zamanki topçuların savaş yetenekleri açıkça gösterildi. Roma-Alman İmparatoruna
ait olan Karlštejn kalesi, Çek Kralı zamanından beri ve aynı zamanda - Kutsal
Roma İmparatorluğu'nun hükümdarı Charles (Çekçe: Karela) Lüksemburg IV. Kutsal
Mızrak denilen tüm Hıristiyan dünyasının değerli kalıntıları saklandı. Efsaneye
göre, Romalı yüzbaşı Longinus, İbrani rahip Phinehas için dövülmüş bu mızrakla,
Golgotha'da çarmıha gerilmiş Kurtarıcı'nın kaburga kemiğini deldi. Daha sonra
Kutsal Mızrak, St. şehit Mauritius ve Antik Çağ ve Orta Çağ'ın diğer birçok
figürü (“son Romalı” Aetius, Doğu Roma İmparatoru Justinianus, Charlemagne,
Otto I, Frederick I Barbarossa, Frederick II Hohenstaufen ve diğerleri - bkz.
Wolfgang Akunov'un “Peygamberin Mızrağı” makalesi Phinehas” ,
"Reitar" No. 11'de (8/2004) yayınlandı, ta ki sonunda Lüksemburg
Kralı IV. Mauritius'a ait olduğunu belgeleyen gümüş, onu Bohemya'daki Karlstejn
Kalesi'ndeki depoya yerleştirdi. Doğal olarak, Eski Ahit peygamberine göre
kendilerini "Tanrı'nın halkı" olarak gören Hussites rahipler, kutsal
bir halk", Hıristiyan âleminin en önemli türbelerinden birini ele
geçirmeye çalıştı.
Karlštejn Kalesi'nin Hussites tarafından
kuşatılması 28 Mayıs 1422'de başladı. Kuşatanlar, deniz seviyesinden 319 m
yükseklikte bulunan kaleyi çevreleyen dört yüksekliği işgal ettiler.
Hussites'in kuşatma sırasında topolojik koşulları ve topçu ve fırlatma
makinelerini kullanması, bu makalenin ekinde verilen tabloda tarafımızca
özetlenmiştir. Ortaçağ tarihçilerinin ifadelerine göre, kuşatma sırasında
kaldıraç prensibiyle ("blids" olarak adlandırılan) çalışan Hussite
fırlatma makineleri, Karlstejn Kalesi'ne toplam yaklaşık 10.000 mermi (taş
gülle) düşürdü. . Kalenin içine düşen en büyük taş çekirdeklerden biri ve
kalenin konut kulesinin birinci katında hala turistler tarafından
görülebiliyor. Kalenin bombardımanı, Karlstejn kuşatmasının farklı dönemlerinde
değişen yoğunlukta olmasına rağmen, Hussites tarafından günlük olarak
gerçekleştirildi. Modern askeri tarihçiler artık her "blida" nın kaleye
günde 18 ila 20 mermi attığı konusunda hemfikir. Genel olarak ortaçağ fırlatma
makinelerinin ateşleme sıklığı hakkındaki bilgilerin arka planına karşı, böyle
bir ateşleme sıklığı gerçekten şaşırtıcı derecede yüksek görünüyor.
Kaleyi ateşli silahlarla bombalamanın sıklığı
ve etkinliğine gelince, bu konuda çeşitli kaynaklardan gelen veriler önemli
ölçüde farklılık gösteriyor. Şu anda, bazı vakanüvislerin büyük
bombardımanlardan günde yalnızca bir atış yapıldığına dair ifadelerinin mi
yoksa günde altı adede kadar atış yapıldığına göre diğerlerinin ifadelerinin mi
olduğu sorusuna kesin olarak cevap vermek zor. büyük kuşatma silahlarından,
doğrudur. Rochlice ve Snel bombardımanlarının diğer toplardan çok daha yüksek
atış hızına sahip olduğunun belirtilmesi (çeşitli tarihçilere göre, her iki
bombardımanın atış hızı günde 12 ila 30 mermi arasında değişiyordu), her iki
silahın da sözde silahlar arasında olduğunu gösteriyor. "oda
tabancaları" ("chamber-buks"). Bu silahlar namludan değil, kamadan
dolduruluyordu ve namlunun arkasında, tabancadan çıkarılıp doldurulan ve sonra
geri takılan bir şarj odası vardı. Aynı anda bir silah için tasarlanmış birkaç
şarj odasının varlığı, yüksek atış hızını sağlamayı mümkün kıldı. Dolu şarj
haznesi silahın namlusuna yerleştirilirken, diğer hazneye bir çekirdek ve
hassas bir şekilde ölçülmüş barut yükü doldurulmuştur. Karlštejn Kalesi'nin
Hussites tarafından kuşatılmasının açıklamaları okunduğunda, kuşatma parkındaki
bazı ağır bombardımanların namlularının sadece birkaç atıştan sonra parçalanmış
olması dikkat çekicidir. Ve her şeyden önce, kuzey tarafına yerleştirilen ve en
uzak mesafeden ateş eden en büyük iki bombardımanın gövdeleri parçalandı. Bu
durum şu şekilde yorumlanabilir: toplarının çekirdeklerinin hedefe ulaşmasını
sağlamaya çalışan topçular, silah namlularının gücünü aşan, gücü artırılmış
barut yükleri kullandılar.
Wenzel (Wenceslas) Hayak (veya Hayek), 1697'de
yazdığı tarihçesinde, 400 kişiden oluşan Karlstejn garnizonunun, Hussite
kuşatma topçularının etkisizliği konusunda duvarlarla dalga geçtiğini ve
imparatorluk kalesinin yenilmezliğini açıkladığını bildirir. duvarlarında
Kutsal Mızrak'ın varlığı. Ve aslında, Hussites, o zamanlar hatırı sayılır
miktarda fırlatma makinesi ve ağır silah kullanılmasına rağmen, Karlstejn'in
163 günlük bombardımanı sırasında sadece duvarlarda tek bir gedik açmakla
kalmayıp, genel olarak kuşatma altındaki kalede ciddi bir hasar yok. Doğru,
muhtemelen ilgili deneyim eksikliğinden dolayı, maksimum sayıda silahın ateşini
kale duvarının bir bölümünde yoğunlaştırmaya çalışmadılar, aksine, Karlstejn'in
duvarlarını ateş altında tutmaya çalıştılar. aynı anda farklı taraflar ve
ayrıca monte edilmiş ateşle örtün.
Öyle olabilir, ancak Karlstejn'deki
başarısızlığa rağmen, topçu ve tabancaların savaşta kullanımı, Husçuların
askeri doktrininin ve savaş sanatının temelini oluşturuyordu. Husçu
savaşlarının son aşamasında, özellikle Husçulara karşı sözde V. , ortaçağ
kronikçilerinin mesajlarına Dikkatle yaklaşılmalıdır!) 300'den fazla sahra
topçusu, 60 ağır büyük kalibreli bombardıman ve en az 3.000 "pishtal"
(MÖ döneminden tabancaların en yaygın adı) ile donanmış haçlı ordusu Hussite
savaşları). Haçlılar, Hussite savaşları döneminin anlatılan olaylarını gösteren
minyatürlerde de görülebilen ateşli silahlarla donatılma derecesinde onlardan
önemli ölçüde aşağıydı.
Hussites'in Sudomer, Maleshov, Ust'de Labem'e
karşı ve Vitkova Gora'da kazandığı parlak zaferler, başarılarının zirvesini
belirledi. Tanınmış askeri liderlerinin ölümünden sonra - Troknov'dan Jan Zizka
- Cermenlerle "Ladin Dağı" (Tannenberg) altında savaş gazisi, üç
Haçlı Seferi'ni püskürttü, savaşlarda iki gözünü de kaybetti ve ölümden sonra
onu yırtmak için miras bıraktı. kükremesi altında (bunu duyan herkesi izdihama
dönüştürerek) düşmana karşı savaşa giren, savaş tırpanlarının hilalleri ve
sabah yıldızlarının dikenli takımyıldızlarıyla dolup taşan Taborite ratis,
çeşitli gruplar arasında çekişmeye başladı. Hussites, iç yapışmalarını
zayıflatıyor ve sonuç olarak - ve askeri güç. Bununla birlikte, 1421'de Zizka
yönetiminde bile, Taboritleri daha da radikal Husçularla ölümcül bir savaşta
çarpıştı - takıntılı "peygamber" Borek Klatkovsky'nin Adamitleri, tüm
Husçuların ortak arzusuyla "erken Hıristiyanlığı canlandırmak" için
girdi. , ve "ilk (Adem'in düşüşünden önceki) göksel masumiyet durumuna,
tamamen gizlenmemiş sefahat ve ahlaksızlığa giden yolu kazanma arayışı içinde.
Ademoğulları ile kanlı bir savaşta, çıplak erkekler ve kadınlar, köpekler gibi
taşlar ve bıçaklarla silahlanmış, kuduz Taborlulara koştular, dişlerini
boğazlarına geçirerek kuduz köpekler gibi öldürülene kadar; savaştan sağ
kurtulan son 40 Adamite, Zizka'nın emriyle diri diri yakıldı - öğretmenleri Jan
Hus ve Praglı Jerome'u yaktıkları için onu yorulmadan lanetleyen Katolik
Engizisyonuna karşı savaşçılar, şaşırtıcı bir şekilde, Engizisyoncuların baskı
altına alma yöntemlerini öğrendiler. muhalefet! Sonra Taboritler, onları
Lipany'de mağlup eden Utrakvist Chashniki ile boğuştular ... Ama, "Usta
Jan Hus'un öğretilerinin tek gerçek yorumu" hakkı için Hussites arasındaki
parti içi mücadelenin iniş çıkışlarını araştırarak Çeklerin kendilerine ve Çek
Cumhuriyeti'ni çevreleyen halklara sayısız kurbana mal olan ”, kısa makalemizin
konusundan çok fazla sapma riskini alıyoruz. Bu nedenle, sonuç olarak, sadece
bir şeyi vurgulamak istiyorum.
Piyadelerin diğer silah türleri ile taktiksel
etkileşimi, saha savaşlarında saha topçularının, tabancaların ve
Wagenburg'ların yaygın kullanımı, zaferlerinin anahtarı oldu ve Husçuların
dövüş sanatını Avrupa'nın tüm orduları için bir model haline getirdi. 16.
yüzyılın ortaları.
Kâsenin Sembolizmi
Ve şok salonunun önünde
yeşil kadife üzerinde ortaya
çıktı
En parlak sevinçlerin
kaynağı,
O hem kök hem de filizdir,
Cennet armağanı, aşırı
dünyevi mutluluk,
Mükemmelliğin vücut bulmuş
hali
En gıpta ile bakılan taş
Kâse...
Wolfram von Eschenbach,
Parzival.
Kutsal topraklarda, uzak dağ
krallığında,
Kale duruyor - Monsalvat'ın
kalesi.
Orada Tapınak harika
süslemelerle parlıyor,
Yıldızlardan daha parlak
olan, günün güneşi gibi yanar.
Ve o Tapınakta olağanüstü
güce sahip bir kap var,
Cennetin en yüksek armağanı
olarak orada saklanır.
Kutsanmış, saf ruhların payı
Kanatlı bir seraph uzun
zamandır getirdi.
Ve her yıl gökten bir
güvercin uçar,
Kupayı yeni güçle güçlendirmek
için.
Oradaki Kutsal Kâse, saf
inancın kaynağıdır,
Onu tadabilenlere ne mutlu.
Kâse'nin hizmetkarı olmaktan
onur duyan,
Ona doğaüstü bir güç verir.
Düşman entrikalarından
korkmayan,
Kötülük onlar tarafından
ortaya çıkar, kara düşman düşmelidir.
Ve eğer uzak bir diyara bir
şövalye gönderilirse,
Sadakat, onur ve hakikatin
savaşa katılması için,
Orada harika gücünü
kaybetmez,
Sadece adı gizli tutulmalı.
Lütfun kaynağı o kadar saf ve
kutsaldır ki,
Bir erkeğin körü körüne
inanması gereken şey
Ve eğer bir kimsede şüphe
varsa,
Göksel elçi hemen sonsuza dek
ayrılacak.
Demek sırrımı öğrenmek
istedin;
Buraya Kâse'nin iradesiyle
geldim.
Babam Parsifal, Tanrı
tarafından taçlandırılmış,
Ben o tapınağın elçisi
Lohengrin'im.
(Richard Wagner, Lohengrin,
III, 3).
"Ve şimdi, ebediyen
ruhani ve öz olanın en yüksek başlangıç noktasında, ruhsal olarak görünür ve
erişilebilir - ama yalnızca aynı ruhsal ve temel forma erişilebilen Kristal
Saray vardır. Bu Kristal Saray, İlahi Olan'ın dış kenarında yer alan belirli
bir alanı, yani diğer tüm ruhsal ve temel olanlardan daha ruhani olan bir alanı
içerir. Bu boşlukta, O'nun Saf İlahi Sevgisinin Sembolü ve İlahi Gücünün
Kaynağı olan ebedi İlahi Lütufun bir teminatı olarak Kutsal Kâse vardır.
Bu, içinde taşmayan kırmızı
kan görüntüsünün sürekli olarak fokurdadığı ve kabarcıklar çıkardığı Kadeh'tir.
Bu kase, En Parlak Işığın Işınları ile yıkanır; ve bu Işığa bakmak için
yalnızca ruhsal olarak gerekli olanın en safına verilir. Kutsal Kâse'nin
Muhafızları bunlar! Şiirsel masallarda, yalnızca en saf insanların Kâse'nin
koruyucuları olmaya mahkum olduğu anlatıldığında, bu, yetenekli şairin çok
fazla temel attığı andır, çünkü başka türlü ifade edemezdi.
Bu mukaddes meskene hiçbir
insan ruhu ayak basamaz. En mükemmel ruhsal özünde bile, maddi olan her şeyden
çoktan geçmişken, o - döndüğünde - bu eşiği, yani bu sınırı geçecek kadar
ruhani değildir. En yüksek eksiksizliğinde bile, bunun için hala çok sağlam.
Ve daha fazla eterleşmesi,
onun için parçalanmayı veya yanmayı tamamlamakla eşdeğer olacaktır, çünkü
görünüşünün daha da parlak, daha parlak, yani daha da eterik olmasına izin
verilmez. Yüzü bunu kaldıramadı.
Kâse Muhafızları, asla insan
olmamış ebedi Praduha'lardır; onlar tüm manevi-esaslıların zirvesidir. Ama
ilahi-bedensiz güce ihtiyaçları var, tıpkı her şeyin tüm gücün ilahi-bedensiz
kaynağına - Baba Tanrı'ya bağlı olması gibi, ona bağlılar.
Abd Ru Shin. "Gerçeğin
Işığında"
Bazen durdurulamaz güce sahip insanlar,
anlaşılmaz bir tutkuya kapılır. Merhum Lev Gumilyov'un dediği gibi, bir tutku
anında insanlar evlerinden çıkarılır, uzak diyarlarda istismarlara veya ölüme
koşarlar. Belirsiz vizyonlar, şövalyeleri güzel bir hanımın onuru için
savaşmaya, haçlı seferlerine, kafirlerden Kutsal Hayat Veren Kabir'i kazanmak
için veya Hindistan'daki seferlere çeker ... Ve bazen hedef tamamen belirsiz
hale gelir - örneğin, aydınlatmak tüm dünyayı gerçek inancın ışığıyla
aydınlatmak, insanın insana zulmünü yok etmek, Yeryüzünde her türlü sömürüden
arınmış adil bir toplum inşa etmek, Aryan ırkını yozlaşmadan kurtarmak, Kutsal
Kâse Kardeşliği'ne katılmak, Kâse'ye hizmet etmek, tefekkür etmek ve Kâse'yi
sayısız düşmandan korumak.
Gerçekten de, pek çok antik mitin, ortaçağ
efsanesinin ve modern çalışmanın adandığı "Kutsal Kâse" nedir?
Öncelikle, eril isim "Kâse - o" ile bu belirsiz kavramla gösterilen
oldukça gizemli bir varlığa atıfta bulunmamız bizim için alışılmış olsa da, bu
kelimenin kendisi güney Fransızca (Provence) kökenlidir - hiçbir şekilde eril
değildir, ancak kadınsı. Dolayısıyla bu gizemli varlığa Rusça'da "Kutsal
Kâse" demek daha doğru olur (en azından bir tür "Kutsal Kadeh"
anlamına geliyorsa). Ancak, yanlış da olsa, Rusça konuşan geleneği bozmayalım.
XI-XIII yüzyıllarda bile. Batı Avrupalı
ozanlar, ozanlar ve âşıklar (Robert de Boron, Chrétien de Trois, Guillot de
Provins), minnesinger'lar (Wolfram von Eschenbach, Albert von Scharfenberg) ve
romancılar (Sir Thomas Malory) şiirsel eserlerinde kralların ve koruyucuların
tam bir soy kütüğünü yarattılar. Kâse'nin. Çok sonra, "kasvetli Alman
dehası" - Richard Wagner - "müzikal dramalarından" ikisini -
"Lohengrin" ve "Parsifal" operalarını Kutsal Kadeh'in
gizemli temasına adadı. Ancak hiç kimse bu büyülü ve olağandışı görüntünün
anatomisini inceleme zahmetine girmedi - o kadar yüce ki, örneğin Minnesinger
Reinmar von Zvetter saf bir kadına "genç Kâse", şair sevgilisine
"Kâse" adını verdi. kalpten” ve keşiş Kutsal Bakire Meryem'in
kendisini bile Kâse ile karşılaştırdı! - tek kelimeyle, insanın hayal gücünü
yüzyıllarca heyecanlandırabilecek bir hazine.
Herkes bir konuda hemfikirdir - Kâse bir mucize
kaynağıdır. İnsanlara türlü nimetlerden fevkalade bolluklar bahşeder. Tamamen
gastronomik olanlar dahil:
Büyük gücüyle Kâse
ne istersen verebilirdim
Anında seni onurlandırmak
(bir mucizeydi)
Herhangi bir sıcak veya soğuk
yemek
Yurtdışı veya yerel,
Çok eski zamanlardan beri
bilinen ve bilinmeyen,
Herhangi bir kuş veya oyun -
Onun büyüklüğünün sınırı
yoktur.
Wolfram von Eschenbach.
"Parzival".
Ancak sadece gastronomik değil, aynı zamanda
tıbbi, tüm hastalıkları tedavi eden, kişiye sağlık ve ikinci bir gençlik veren.
Kâse'ye bakan ölümcül şekilde yaralanmış bir adam bile (bu durumda bir tür
"her derde deva" eşdeğeri, yani ortaçağ simyacılarının ve Gül
Haçlıların mucizevi "tüm hastalıklarının tedavisi" olarak hareket
eder), bir başkası için hayatta kalabilirdi. Bütün hafta, Kâse'nin görüşündeki
sıradan yaralar inanılmaz derecede hızlı iyileşirken. Kâse'yi tefekkür etmenin mutluluğuyla
şereflenen yıpranmış yaşlı adam, yeniden yeşeren bir delikanlı oldu.
Belki de en ünlü ortaçağ Kâse şarkıcısı Alman
minnesinger Wolfram von Eschenbach'ın açıklamasına göre, Kutsal Kâse ışık
yayar.
... sihirli ışık,
İçinde kanatlarını açan bir alev,
Phoenix kuşu yere yanıyor
Küllerinden yeniden doğmak
için
hasar görmemiş,
Ve sadece daha güzelleşiyor
...
İşte ilişki
Ölüm ve yenilenme arasında!
Bu satırları okurken, çağdaşımız istemeden
Profesör Dumbledore'un Anka kuşu, Harry Potter ve Ateş Kadehi'ni hatırlıyor!
Ancak, gerçekten benzersiz bir dizi değerli özelliğe sahip olan bu gizemli
nesne nedir? Wolfram von Eschenbach'ın şarkı turnuvalarındaki rakiplerinin çoğu
için Kutsal Kâse, Rabbimiz İsa Mesih'in Calvary'de şehit edilmesiyle
ilişkilendirilen bir tür kült nesnesiydi. Öyleyse, Kutsal Kâse (muhtemelen
1190-1199) hakkındaki şiirlerden birinin yazarı Robert de Boron, Kâse ile
Kurtarıcı'nın Kendisinin Son Akşam Yemeği'nde şarap içtiği ve şarap verdiği bir
bardak (kadeh) anlamına geliyordu. Yeni Ahit'in sonuçlarının bir işareti olarak
havarilerine içmeleri için. İncil'de söylendiği gibi: “Ve bardağı alıp
şükrederek onlara verdi ve dedi: ondan her şeyi için, çünkü bu, birçokları için
günahların bağışlanması için dökülen Yeni Ahit'in Kanımdır. Size söylüyorum,
bundan böyle, Babamın krallığında sizinle yeni şarap içeceğim güne kadar
asmanın bu meyvesinden içmeyeceğim” (Matta 26:27-28). Daha eski efsanelere
dayanan Robert de Boron'a göre, Arimathea'lı Aziz Joseph, Kurtarıcı'nın el ve
ayaklarındaki yaralardan akan, Haç'a çivilenmiş ve kaburgasından mızrakla
delinmiş olan Mesih'in kanını topladı. Golgotha'daki Romalı yüzbaşı Gaius
Cassius Longinus'un bu kaseye (efsanelerin bazı versiyonlarında - bir kasede
değil, Kurtarıcı ve havarilerin Son Akşam Yemeği'nde Paskalya kuzusunu
yedikleri bir tabakta) ve saklanarak Kudüs baş rahibinin, Eski Ahit
yazıcılarının ve Ferisilerin zulmünden, onu gizlice İngiltere'ye, efsanevi kral
Arthur'un Camulodunum'daki (Camelot) mahkemesine getirdi; burada, dünyevi
yaşamın tamamlanmasından sonra, diriliş ve cennete yükseliş Tanrı'nın Oğlu'nun
antlaşma ülkesi Filistin'den taşınmış gibi görünüyordu (Chrétien de Troyes'de,
bu Kadeh Joseph'e, kendisine doğaüstü ışığın ışıltısında görünen dirilmiş
Kurtarıcı İsa Mesih'in Kendisi tarafından verilir). Aynı zamanda anlatıcı,
Arimathea'lı Joseph'in 1. yüzyılda yaşadığı ve tarihsel "Kral Arthur"
un gerçekte Romalılaştırılmış Britanyalıların "askeri lideri" (dux
bellorum) Aurelius olduğu gerçeğinden utanmadı. "Ayı" lakaplı Ambrose
(Latince "Ursus" ve Keltçe "Arthur" veya "Artoo")
- başka bir versiyona göre, "Kral Arthur" un prototipi belli bir
Romalı komutan Artorius idi!) - dönüşte 5. ve 6. yüzyıllara ait. prh!
Diğer ozanlar, kupayı Massilia'ya (Marsilya)
teslim edenin Arimathea'lı Joseph değil, St. Mary Magdalene olduğunu ve oradan
İngiltere'ye gittiğini iddia ettiler. Her halükarda, efsanenin bu
versiyonlarında yer alan bariz İngiliz yanlısı (veya İngiliz yanlısı)
"vatansever" bağlam not edilmelidir - Britanya-İngiltere, Kutsal Kâse'nin
oraya aktarılması sayesinde "ikinci bir Kutsal Kâse"ye dönüşür.
Toprak, İkinci Filistin” (gerçi diğer versiyonlara göre, Kâse Britanya'da ve
eski Kelt dünyasının başka bir parçası olan İrlanda'da saklanmasa da).
Kutsal Kâse'nin açıklamaları da büyük
farklılıklar gösteriyordu. Bazıları için, Kurtarıcı ve havarilerin son Paskalya
yemeği için toplandığı Cüzamlı Simon'un evinin masasından basit, mütevazı bir
kaseydi. Diğerleri için değerli taşlarla süslenmiş pahalı, saf altından bir
kupaydı. Bu versiyonda, Kâse zaten bir tür kilise kadehidir - Hristiyan
Kilisesi'ndeki İlahi Liturji sırasında kullanılan bir komünyon kadehidir
(burada Son Akşam Yemeği sırasında olduğu gibi Komünyon Ayini sırasında,
Mesih'in İlahi Kanına şarap yer alır). Buna göre, Kâse'nin Paskalya kuzusu ile
bir yemek anlamına geldiği versiyonda, Hristiyan İlahi Liturjisinin bir başka
önemli özelliği gibi görünmektedir - Ekmeğin - Prosphora'nın bölündüğü
diskolar, aynı zamanda şartlı olarak "kuzu" olarak da adlandırılır
(sırayla , "dünyanın günahlarını üstlenen Tanrı'nın kuzusu" olarak
Mesih'in Kendisinin bir sembolü olan ve günahlara bulanmış insan ırkının
günahlarını kefaret etmek için gönüllü olarak kendini bir kurban olarak sunan!)
ve şekil değiştirmiş Mesih'in Bedenine (prosphora'nın aynı zamanda Kurtarıcı'nın
kaburgasının Golgota Haçındaki yüzbaşı Longinus'un mızrağıyla delinmesinin
anısına) sözde "kopya" ile bölünmesi tesadüf değildir!). Üçüncü
ozanlar veya romancılar için Kâse, tek bir zümrütten oyulmuş değerli bir
kadehtir (Venediklilerin bu zümrüt kadehi 1204'te Konstantinopolis'in Batılı
haçlılar tarafından ele geçirilmesi sırasında ele geçirdikleri iddia edilir -
ancak, bu hikayenin bir versiyonunda, kadeh hakkında değil, "yeşil bir
taştan harika vazo hakkında! - Konstantinopolis Ayasofya'nın yağmalanması
sırasında ve hatta onu uzun süre St. Mark Katedrali'nde kaybolana kadar
"gerçek bir Kutsal Kâse" olarak gösterdi. Fransız devrimci general
Napolyon Buonapart'ın İtalyan ordusu tarafından Venedik'in ele geçirilmesi
sırasında iz bırakmadan). Pek çok araştırmacı, "kutsal kupa" ile
Hıristiyanlık öncesi dönemlerden kurban kanı hakkındaki efsaneler arasında -
özellikle de bir erkek kardeş gibi sarhoş olan bir ritüel kupa (dairesel kase)
hakkındaki efsaneler arasında bir bağlantı olduğunu aşikar olarak görüyor.
Platonik Atlantis'in on kral tanrısı; eski Keltlerin büyülü kurban kazanı
hakkında - eski Cornucopia'nın bir tür analoğu; veya eski Cermen kabilelerinin
Altın Kupa hakkında; ya da Kâse efsanesinin, "cehennem", yeraltı
nehri Styx'ten gelen suyla dolu bir kadehin özel özelliklere sahip olduğu ve
insanlık olarak kaybolan bazı eski bilgilerin bir kabı olarak kabul
edilebileceği Helenistik Mısır mitleriyle bağlantısı hakkında. daha çok küfür
Birisi genellikle Kutsal Kâse'nin aranmasıyla
ilgili efsaneleri sembolik olarak, Batılı Hıristiyanların "kaseye"
(yani, her iki tür, ekmek ve şarap, Mesih'in Eti ve Kanı altında birlik)
özleminin bir ifadesi olarak yorumlar. Katolik Hristiyanlar, Ortodoks'tan
farklı olarak, 1054'te Papa ve Konstantinopolis Patriği'nin karşılıklı olarak
aforoz edilmesinin bir sonucu olarak Hristiyan Kilisesi'nin Batı ve Doğu olarak
bölünmesinden sonra mahrum bırakıldı; o zamandan beri Katolikler sadece ekmek,
yani ev sahibi gofretler ve sadece din adamları - hem ekmek hem de şarap).
Batı'da ayaklanmaların ve hatta din savaşlarının defalarca alevlenmesi, sloganı
altında yürütülmesi ve hem türler hem de laikler için cemaat talep etmesi
boşuna değil. 15. yüzyılın ilk yarısında, ortaçağ Bohemya'sından neredeyse tüm
Avrupa'ya yayılan Hussite savaşlarını hatırlamakla yetinelim. Hussites'in savaş
pankartlarında sadece bir kadeh tasvir edildi - cemaat için bir kilise kasesi;
Hussite kampındaki "partilerden" biri tam da bu şekilde adlandırılıyordu
- "bardaklar" veya "Calyxtines" (aynı kelimenin Latince
karşılığı).
Kreasyonlarını sırasıyla Champagne Kontesi
Marie ve Flanders Kontu'na adayan Robert de Boron veya Chrétien de Troy
tarafından başlatılan Kâse'yi yüceltme geleneğinin devamında ("dul kadının
oğlu" Persifal hakkında bir şiir - Masonların "dul kadının oğlu"
na "ataları" demeleri ilginçtir - Kudüs'teki Süleyman Tapınağı'nın
efsanevi mimarı - Hiram Abiff veya Adoniram!) Ve ayrıca Provins şehrinden Kyotom
(Guillot) (ve genellikle yanlış yazıp düşündükleri için
"Provence'tan" değil!), Bavyeralı minnesinger Wolfram von Eschenbach
( yaklaşık 1170 doğumlu), şiir alanındaki seleflerinden biraz farklı bir
şekilde "kendi" Kâsesini tanımlar ve değerlendirir. Kâse'ye 25.000
mısralık şiir ithaf ederek, bu harika kalıntının temasını büyük bir derinlikle
geliştirdi. Wolfram, hayatının ana eseri olan ünlü şiir "Parzival"
üzerinde 1195'ten 1216'ya kadar çalıştı. Alman minnesinger Wolfram von
Eschenbach'ın bahsettiği Provence Kiot'u gibi, Kutsal Topraklara hac ziyareti
yaptı, Kutsal Kudüs Şehri'ni ziyaret etti. Kyoto'dan, Hıristiyanlığa geçen bir
Yahudi olan belirli bir Flegetanis tarafından aktarılan versiyonu ve başka bir
versiyona göre "Süleyman soyundan bir pagan" (?) Aldı. Phlegetanis
her iki âza da “böyle bir şey var - adını takımyıldızlardan okuduğu Kâse
(Almanca'da bir “a” ile: “Gral” = Gral) olduğunu bildirdi. (veya
"yıldızlarda" - V.A.). Bir dizi melek onu yeryüzünde terk etti ve
"öyle bir ışıltı içinde görünüyor" ki, önünde dünyanın tüm ihtişamı
soldu. Ve bu şeyi yeryüzünde koruyacak olan vaftiz edilmişlerden biri her zaman
asil insanlar çemberinde kalacak ve diğerlerinden farklı olacaktır. Wolfram'a
göre Flegetanis'in Kâse'nin adını "yıldızlarda" okuması, Kâse'nin
daha yüksek bir enerjiyle doymuş başka, muhtemelen daha yüksek dünyalardan
gelen bir göktaşı gibi bir şey olduğu anlamına gelebilir. Ayrıca Flegetanis,
Kâse'nin yalnızca geçmişe değil, geleceğe de ait olduğunu açıkça ortaya koydu.
"Çünkü hiç kimse cennette tanınmadan, adıyla çağrılmadan ve Kâse
topluluğuna çağrılmadan Kâse'ye ulaşamayacaktır."
"Dul kadının oğlu" Parsifal'in
(Parsifal, Perseval, Perlesvos, Perlesvaus) Arimathea'lı Aziz Joseph'in bir
akrabası olduğu ortaya çıktı ve hasta "Kâse Kralı" mahkemesinde
Kâse'nin koruyucuları arasında yer almaktan onur duydu. " - Anfortas.
Kâse'nin koruyucularının ve Kardeşliğinin soyağacı, Parzival'in oğlu -
"Kuğu Şövalyesi" Lohengrin - ve diğer kahramanlar tarafından
sürdürüldü. Kâse'nin kendisine gelince, Wolfram von Eschenbach onu hiçbir şekilde
bir kase, kadeh veya tabak olarak değil, Latince "lapis" ifadesiyle
uyumlu olan "lapsit exillis" adı verilen bir tür "özel cins
taş" olarak tanımlar. (lapis) ex celis” (lapis ex coelis), yani “cennetten
bir taş” veya “lapsit ex celis” (lapsit ex coelis), yani “cennetten düşmüş”
veya “ışık taşı”. Böylece Wolfram von Eschenbach, Hristiyan-efsanevi tonlarda
boyanmış Kâse'nin hem Mesih'in Kanını içeren bir kap olarak geleneksel yorumunu
hem de coğrafi konumunu değiştirdi. Von Eschenbach, "exyllis lapsitis"
i Arthur Britanya'sına değil, Kral Anfortas'ın tedavi edilemez bir yarasından
muzdarip olan Munsalvaesche kalesine yerleştirdi. Tarikatın merkezi ve Kutsal
Kâse'nin deposu olan Munçalves'in bu kalesinde, Kutsal Kâse bembeyaz giyinmiş
bir "Knights of the Grail" kardeşliği tarafından korunuyordu. Wolfram
von Eschenbach, Kâse Şövalyelerine "Templeisen" (Templeisen,
Templeizen) adını verir. Bu kelime açıkça "tapınak" anlamına gelen
Latince "templum" (templum) kelimesinden türetilen
"Tapınak" veya "tapınak" (Templ, Tempel, temple) kökünün
izini sürer. Dolayısıyla, Tapınak Şövalyeleri, Tapınak Şövalyeleri, Tapınak
Şövalyeleridir. Tarif edilen çağda, çok gerçek bir ruhani ve şövalye Düzeni
veya Tapınakçılar-Tapınakçılar vardı. Kutsal Kâse'nin "tapınakları"
gibi, tarihi Tapınak Şövalyeleri de "beyaz cüppeli kardeşleri" idi.
Tapınaklar gibi, "Tapınak" adı verilen manastır tipi kalelerde
yaşıyorlardı . Tapınak Şövalyelerinin ana ikametgahına "Süleyman
Tapınağı" adı verildi (ve sonuçta, Süleyman Tapınağı, Kâse'nin "tapınakçısı"
- Parsifal gibi - "dul kadının oğlu" Adoniram tarafından inşa edildi.
hepsi tesadüf mü?). Bu nedenle, Wolfram von Eschenbach'ın "Parsifal"
adlı eserinin Rusçaya çevirisinin yazarı (M., 1974), "daha fazla uzatmadan"
defalarca alıntıladığımız, Templeisen kelimesini Rusça'ya
"Tapınakçılar" olarak tercüme etti:
Aziz Aysalves Duvarı
Tapınak Şövalyeleri veya
Tapınak Şövalyeleri -
Hıristiyan İnancının
Şövalyeleri -
Ve gece ve gündüz nöbet
tutarlar,
Kutsal Kâse içinde saklanır!
vesaire.
Gerçekte her şey o kadar basit olmasa da.
Tarihi Tapınak Şövalyeleri, Almanya da dahil olmak üzere tüm Avrupa'da iyi
biliniyordu. Ve öyle görünse de onları aradılar, ama yine de farklı.
“Templeises” (Templeisen) değil, Latince “Templarii” (Templarii), Almanca
“Templer” (Templer), “Tempelritter” (Tempelritter) veya “Tempelherren”
(Tempelherren), Fransızca Templiers veya Chevaliers du Temple, Templars veya
İngilizce Knigts Templars vb. Buna ek olarak, tarihi tapınak şövalyelerinin,
siyah (veya modern hanedan dilimizde "elmas") başlı ve kırmızı
(kızıl) pençeli haçlı bir kalkan şeklinde, tarihçiler tarafından defalarca
onaylanan bir arması vardı. gümüş alan. Orijinal Tapınak Şövalyelerinin de bir
pankartı vardı (üst kenarında geniş siyah bir şerit olan beyaz bir kumaş;
ancak, siyah ve beyaz çizgilerin oranı değişebilir ve bazen Templar pankartını
siyah beyaz bir kafeste okumanız gerekir " - kampanyalarda Tarikatlarının
efendisinin çadırına dikilen ve savaşlarda mareşal emriyle taşınan
"satranç tahtası" ilkesine göre!) ). Munsalves
"tapınakçıları"nın böyle bir şeyi yoktu.
Ve bir tutarsızlık daha - tarihi Tapınakçıların
"Tapınağı" Kâse kültüyle hiçbir şekilde bağlantılı değildi ve Kutsal
Topraklarda ve hatta tam merkezinde, Kudüs krallarının sarayının yanında
bulunuyordu. . Peki ya "tapınakların" Munçalves'i? Kulağa çok
"Portekizce" gelen böyle bir ada sahip bir kale nerede olabilir?
Belki Portekiz'de? Ancak ozanlar ve madenciler, kural olarak, en önemli tüm
Avrupa dillerini konuşuyorlardı (asıl mesele Provence ve Fransızca bilgisiydi)
ve örneğin, benzer bir başka dilde bir adla gerçek bir Fransız adını
gizleyebiliyorlardı. Anlam. Ve Fransızca'da, birçok ozan'ın yaşadığı ve hareket
ettiği kalenin adı, Pireneler'de beşgen biçimli bir kale olan Montsegur'a
karşılık geldi, Cathars-Manichaeans'ın kalesi, sözde Albigensian hareketinin
kurucuları. Uzun zamandır kendilerine bağlı olmayan zengin güney Fransız
topraklarını arayan Fransız kralları, ancak Toulouse kontlarına ve papalık
Roma'ya karşı. Bu versiyonda, isimlerin büyük benzerliği büyülüyor.
"Munsalves" adı büyük olasılıkla Latince "mons salvatis"
veya "mons kurtuluşis" ("kurtuluş dağı") ifadesine
dayanmaktadır. Kâse'nin hizmetkarının - aynı adlı Wagner operasından
Parzival'in oğlu "Kuğu Şövalyesi" Lohengrin'in aryasında, söylenen tam
olarak "Monsalvat'ın kalesi" hakkındadır.
Ve "Monsegur" adı, ses açısından çok
benzer ve en önemlisi anlam olarak - Latince "mons securis"
("güvenlik dağı", "yardım dağı") ifadesine geri döner.
Kutsal Kâse'nin gerçek yerini sayısız efsane Montsegur'da belirledi. Ve 1240
yılında, Fransa Kralı ve Papa'nın çağrısı üzerine, kendilerine ve öğretilerine
karşı resmi Roma Katolik Kilisesi'ne ve Capetian tacına karşı çıkan Kathar
sapkınlarına karşı bir haçlı seferi orada gönderildi. Kar beyazı duvarları olan
beşgen Pirene kalesi kuşatıldı ve aç bırakıldı. Kuşatmadan sağ kurtulan
Montsegur'un savunucuları, tövbe ve dinden dönme yerine kazığa bağlı kurbanlık
ölümü tercih ettiler. Ancak Pireneli Manicilerin haçlılar tarafından yakılması
Wolfram von Eschenbach'ın ölümünden sonra gerçekleşti.
Montsegur'da Catharlar, dikkatle korunan bazı
kutsal emanetleri sakladılar. Birçoğu bunun Kutsal Kâse olduğuna inanıyor.
Maniheist kalenin savunucuları tapınağa özel önem verdiler ve efsaneye göre,
ancak dört şövalye kutsal emaneti kuşatılmış Montsegur'dan çıkarmayı ve
dedikleri gibi birinde güvenli bir şekilde saklamayı başardıktan sonra papalık
haçlılarına teslim oldular. Pog Dağı'nın eteğindeki mağaralar, yakınında
yakıldıkları "Mükemmel" Katharlar ("Mükemmeller"), isimleri
Masonların hareketinde ("dul kadının çocukları") hala saygı duyulan
ve çoğu kökenlerini ilişkilendiren Kâse ve ... Tapınak Şövalyeleri ile. Ama
soru şu - hangileriyle? Tarihsel tapınaklarla - "İsa'nın zavallı
şövalyeleri ve Süleyman Tapınağı", emirlerine göre Katharların yenildiği
papanın sadık hizmetkarları (ancak Tapınak Düzeni daha sonra aynı papalık
tahtının rızasıyla yenilmiş olsa da, ve Tapınak Şövalyeleri, Büyük Üstatları
Jacques de Molay da dahil olmak üzere, tıpkı altmış yıl önceki Montsegur
Cathars gibi "sapkınlar" gibi kazığa bağlanarak yakıldılar!)? Yoksa
Montsegur'un Albigens tapınakçılarıyla mı? Ancak Montsegur'u Kâse'ye
bağlamayan, ancak Maniheist kalede tamamen farklı bir tapınak olduğunu söyleyen
versiyonlar da var - Güneş tapınağı!
Ve genel olarak - Kutsal Kâse Montsegur'daki
Katharlara nasıl ulaşabilir? Bu bağlamda, özellikle aşağıdaki sürüm vardır.
Papalık Roma ile yakından ilişkili olan Fransız krallarından bağımsızlıklarını
korumanın bir yolu olarak Cathar hareketini koruyan yerel aristokrasi
(Vizigotik kökenli), sözde Kâse'yi İmparator Titus'un Roma lejyonerleri
tarafından ele geçirilen bir ganimet olarak tuttu. MS 66'da Romalılar
tarafından Kudüs .X. Kudüs'teki Süleyman Tapınağı'nın hazineleri arasında (bu
versiyona göre, Arimathea'lı Joseph Kutsal Kadeh'i kurtaramadı ve onu tutan
Kudüs tapınağı rahipliği olan Mesih'in Adının en kötü düşmanlarının eline
geçti. mücevher için bir sandıkta). Efsaneye göre 410 yılında Visigoth kralı
Alaric, ganimetini yağmaladığı Roma'dan Galya'nın güneyindeki Carcassonne'a
götürdü. Galya ve İspanya'nın eski Roma eyaletlerinin bir kısmının
topraklarında kurulan Visigothic krallığı, üç günlük savaşta son Visigothic
kralı Roderic'in (İspanyol efsanelerinden Don Rodrigo) ordusunu yok eden
Müslüman Araplar tarafından mağlup edildiğinde. Jerez de la Frontera (711 p.R.
H.), Süleyman tapınağının hazineleri Toledo'ya nakledildi. Ve ancak daha sonra
aralarında Kutsal Kâse'yi bulmak ve Montsegur'da saklamak mümkün oldu,
düşüşünden sonra Kâse'nin Sabaresht mağarasının yer altı mağaralarında
tutulduğu iddia edildi. Adil olmak gerekirse, bu versiyonun birçok eski
tarihçinin ve Bizans tarihçisi Caesarea'lı Procopius'un raporlarına pek
uymadığına dikkat çekilmelidir; buna göre, bir zamanlar Romalılar tarafından
Kudüs'teki Süleyman Tapınağı'nda çalınan hazineler Alaric'in Vizigotları
tarafından değil, diğer Alman soyguncular - Geiseric'in (Genseric) vandalları
tarafından Roma'dan çıkarıldı. Bu versiyona göre, vandallar Kudüs'ün
hazinelerini (muhtemelen Kâse dahil) harap olmuş Roma'dan başkentleri
Kartaca'ya götürdüler. İmparator I. Justinianus'un Doğu Roma (Bizans) komutanı
Belisarius da Kuzey Afrika'daki Vandal krallığını fethedip Kartaca'yı
yağmaladığında, diğer ganimetlerin yanı sıra Kudüs Tapınağı'nın hazinelerini
“İkinci Roma”ya (İstanbul) götürdü. ) . Bu versiyonu kabul edersek,
"Kâse'nin zümrüt kasesinin (vazo)", yukarıda bildirdiğimiz gibi,
1204'te Venedikli haçlılar tarafından çalındığı Konstantinopolis'teki Ayasofya
Katedrali'nde nasıl sona erebileceği açık hale geliyor.
1244'te Montsegur'u ele geçiren haçlılar,
gizemli hazineyi aramalarında başarılı olamadılar. Bu nedenle, Kâse adı altında
gerçekten neyin gizlendiğini yargılamak zordur. Filologlar, bu adı deşifre etme
girişimlerinde yorulmadan rekabet ettiler ve içinde Provencal kelimesi
"grazal" (grazal, yani "vazo" - Venedikliler tarafından
1204'te Tsaregradskaya Ayasofya'dan çalınan "zümrüt vazo" yu
hatırlayın! ), Veya Latince "gradualis", "graduale"
kelimesiyle (bu, bir fincan veya tabanı "çıkıntılar" gibi sivrilen
başka bir kap anlamına gelebilir, ancak aynı zamanda bir kilise anma kitabı).
Ünlü Fransız sembol yorumcusu Rene Guenon gibi tanınmış okültistler ve
ezoterikçiler, Kâse'nin tam olarak "ilkel" (orijinal) geleneği, antik
Creed'i ortaya çıkaran kitap olduğuna inanıyorlardı.
"Güvercin" (veya "derin")
kitabının (Wolfram von Eschenbach'ın Kâsesi gibi, "gökten düştüğü"
Rus Doukhobor sekterlerinin yorumunda da anlama çok yakın bir anlamın yer
alması ilginçtir! ) ayrıca kayıp bilgiyi, evrenin sırlarının anahtarını, başlangıcın
başlangıcını da içerir. Bu arada, daha sonra göreceğimiz gibi, Wolfram von
Eschenbach'ın Kâse'si de "Güvercin Kitabı!" gibi bir güvercin ya da
güvercinle ilişkilendirilir. İkincisi aynı zamanda "Hayvan Kitabı"
(yani "hayat kitabı") olarak da adlandırılır. Şairimiz Nikolai
Zabolotsky'nin yazdığı gibi:
Sadece çok uzakta okyanus
denizinde,
Beyaz bir taşın üzerinde,
suların ortasında,
Altın elbiseli parlayan
kitap,
Gökyüzüne yaslanan kirişler.
O kitap zorlu bir buluttan
düştü -
İçindeki tüm harfler çiçeklerle
filizlendi ...
Ve içinde kudretli bir el
tarafından yazılmıştır
Gizli dünyanın tüm gerçeği.
Rus Doukhobors'un bu efsanesinin Wolfram von
Eschenbach'ın Kâse hakkındaki hikayesiyle örtüşmesi dikkat çekicidir!
Fransız araştırmacı Michel Angebert, Hitler and
the Traditions of the Cathars adlı kitabında dünyaya Alman Nasyonal
Sosyalistlerinin de Kutsal Kâse'nin sırrını aradıklarını anlatmıştı. Naziler,
Pireneler'deki Montsegur harabeleri altında, insanlığın "antediluvian"
tarihinin en eski runik kayıtlarının tutulduğunu ve varsayımlarına göre
Atlantis, Arctogea, Thule ve Hyperborea'nın (ayrıca ölü eski kabilelerin
torunlarının Ariana'nın oluştuğu Asya'ya göçü, "Erken Avesta",
"Vedalar" ve Aryan ırkının bir dizi başka kutsal kitabı doğdu) ve
daha sonra ellerine geçti. İncil'deki kral Süleyman, doğasında var olan büyük
bilgeliğinin, bilgisinin ve "doğaüstü" nün (bugün
"paranormal" diyeceğiz - çünkü bir şekilde kulağa "daha
bilimsel!" geliyor) yetenekleri (örneğin, uçma yeteneği, çağırma yeteneği
elemental ve inatla ona atfedilen diğer ruhlar vb.). Alman bilim adamı Otto
Rahn (yarı zamanlı bir SS albayıydı ve hatta SS "Ölü Kafa" da görev
süresini tamamlamış), kayıp Kâse'yi bulmaya çalışırken Montsegur bölgesinde
periyodik olarak kazılar ve bilimsel araştırmalar yürüttü. SS'nin imparatorluk
lideri Heinrich Himmler tarafından SS'nin ("kara düzen" veya
"İskandinav adamlarının askeri düzeni") ruhani merkezi (ve aynı
zamanda bir tür "Tapınak") olarak tasarlanan Wewelsburg kalesinde,
Himmler'in sözleriyle; bununla birlikte, Yoldaş Stalin, anlatılan dönemde,
liderliğindeki komünist partinin yeni bir "kılıçlılar düzenine"
dönüşmesini de hayal etmişti!), özel bir "Kâse salonu" vardı. Siyah
mermerden yapılmış Kâse sunağı, "Üçüncü İmparatorluğa" teslim
edileceği günün beklentisiyle duruyordu. Michel Angeber'e göre Himmler ve
Hitler, SS'e bağlı Ahnenerbe (Ataların Mirası) Enstitüsünden bilim adamlarının
"Süleyman'ın tabletlerini" deşifre edebileceklerine inanıyorlardı.
Dünya savaşının kaybedilmesinden kısa bir süre önce bile, Mart 1944'te Alman
Naziler hararetle Montsegur'da bazı çalışmalar yaptılar, harabelerin üzerinde
gökyüzünde bir uçaktan çıkan egzoz gazlarıyla "Kelt haçları"
çizdiler. Eski bir Katar kalesinin kalıntıları üzerine, yine bir "Kelt
haçı" (gamalı haç türlerinden biri) olan büyük bir pankart dikildi.
Kâse'nin hala bulunabileceği umuduyla güney Fransa kıyılarına bir Alman
denizaltısı gönderildi . Bu, özellikle Ekim 1982'de Fransız tarih dergisi
Istouar tarafından yazılmıştır. Angeber, Nazilerin, savaşın bitiminden hemen
önce, yine de Fransa'daki eski Vizigotik mülklerin kalbinden bir şeyler
çıkarmayı başardıklarını göz ardı etmiyor ...
Elbette tüm bunlar başka bir boş spekülasyon
olarak algılanabilir. Ancak, mitolojikleştirilmiş fikirlerin oldukça haklı
olarak neden olduğu tüm hoşgörü ve şüphecilikle birlikte, bazen onların
içindedirler - fantastik giysiler içinde de olsa! - Gerçek tarihsel ayrıntılar
da gözden kaçabilir. Örneğin, Homer'in "muhteşem", "mitolojik"
şiirindeki Truva Savaşı tasvirlerinin, Heinrich Schliemann'ın gerçek Truva,
Pylos ve Miken'i bulmasına nasıl yardımcı olduğunu hatırlayalım. Ve 20.
yüzyılın ortalarında, Virgil'in Aeneid'inden derlenen "mitolojik"
bilgiler, arkeologların efsanevi Truva kahramanı ve Romalıların atası Aeneas'ın
İtalya'daki antik Lavinium (şimdiki Lavinio) yakınlarında olduğu iddia edilen
mezarını bulmasına yardımcı oldu. Daha da yakın bir örnek - Rus tarihinden -
ünlü destanımız "üç kahraman" dır, daha yakından incelendiğinde
bunların hiçbir şekilde efsanevi olmadığı, oldukça tarihi figürler olduğu
ortaya çıktı. Dobrynya Nikitich'in (Novgorod'u “ateş” vuy ile vaftiz eden, yani
amcası Stolno-Kiev Büyük Dükü Kızıl Güneş Vladimir) soyağacı iki yüzyıldan
fazla bir süredir izleniyor. Görünüşe göre Ilya Muromets, kahramanlık çağını
Kiev-Pechersk Lavra'nın bir keşişi olarak bitirdi ve hatta Ortodoks Kilisesi
tarafından bir aziz olarak kanonlaştırıldı. Altın Kuşak lakaplı Rostov
şövalyesi Alyosha (İskender) Popovich, Kalka'da Moğol-Tatarlarla yaptığı
savaşta kahramanca öldü. Evet ve "efsanevi" Kral Arthur ve Yuvarlak
Masa şövalyeleri hakkındaki Batı Avrupa efsaneleri, büyük olasılıkla 6.
yüzyılın gerçeklerine tamamen karşılık geliyor. n.R.H. Kâse hakkındaki destansı
şiirin, Avrupa, Asya ve Afrika tarihinin en tutkulu dönemlerinden birinin
ozanlarının aklını ve hayal gücünü etkileyen bazı gerçek gerçekleri
yansıttığını neden varsaymıyorsunuz?
Böyle bir varsayımda bulunarak, Kâse'nin
şarkıcısı Wolfram von Eschenbach'ın ana ve en ünlü, ilham verici Wagner'in
görüntü sistemine daha yakından bakmak mantıklı. Gerçekten de, Parzival'inin en
azından bir açıdan kehanet niteliğinde olduğu ortaya çıktı. Minnesinger
tarafından açıklanan Kâse Munsalves kalesinin (namı diğer Monsalvat) prototipi,
aslında Eschenbach'ın ölümünden kısa bir süre sonra Montsegur'un Cathar
kalesiydi! - Minnesinger'in ilk başta çok fantastik ve ezoterik görünen şiirsel
ifşaatlarının gerçek bir devamı olarak hizmet eden gerçek bir drama oynandı.
Ancak Montsegur'un düşmesiyle olay örgüsü tamamlanmadı. Montsegur kuşatmasına,
diğer haçlılarla birlikte, Tapınağın tarihi şövalyeleri (Katolik Tapınakçılar -
"İsa'nın Zavallı Şövalyeleri ve Süleyman Tapınağı" üyeleri) katıldı.
Katar kalesinin düşüşünden sonra Kâse'de ustalaşmayı başaranların onlar
olduğuna dair bir versiyon var. Fransız kralı Yakışıklı Philip 1307-1314'te ne
zaman yaptı. Tapınakçılar Tarikatı'nı yendi, Büyük Üstadı Jacques de Molay'ı
tehlikeye attı, kısa süre sonra kendisi ... aniden öldü (eylemlerini onaylayan
Papa Clement gibi!) - Büyük Üstadın kehanetine tam olarak uygun olarak, Kim
zaten bir ateşin alevlerinde yanıyordu! Ancak Tapınakçıların sayısız
hazinesinin peşine düşen Kral Philip, aralarında gizemli bir kalıntı bulamadı
(elbette bunu bilemezdi!).
Ama yine de Wolfram von Eschenbach'ın
"Parzival" metnine dönelim:
Aziz Aysalves Duvarı
Tapınak Şövalyeleri veya
Tapınak Şövalyeleri -
Hıristiyan İnancının
Şövalyeleri -
Ve gece ve gündüz nöbet
tutarlar,
Kutsal Kâse içinde saklanır!
Kâse, özel türden bir taştır,
Henüz dilimize bir çevirisi
yok.
Sihirli ışık yayar!
Ayrıca, von Eschenbach'ın şiirinden bunun bu
özel taş olduğunu öğreniyoruz (yani, bir taş, bir kadeh değil, bir kase değil,
bir tabak değil, bir zümrüt, yakut veya karbonkül parçası değil, başka bir
efsaneye göre, Tanrı'ya başkaldıran ve Başmelek Mikail tarafından cennetten
cehenneme atılan asi melek Satanael- Lucifer'in tacından düştü!) Hangi halkın
kendisine yakın olması gerektiğini kendisi belirler.
Ama Kâse Kardeşliği'ne nasıl
girilir?
Taşın üzerindeki yazıyı okuyun!
O zaman zaman görünür
Adın belirtilmesiyle,
klan-kabile
Ayrıca o kişinin cinsiyeti
Kâse'ye sonuna kadar hizmet
etmeye ne denir ...
Ve okuduktan sonra, kelimeden
sonra kelime
Tekrar görünmek için dışarı
çıkıyor
Okul saatinde daha fazla
liste
Ve aynen böyle, okuyun,
dışarı çıktı ...
(“Ortaçağ romanı”, M. 1974,
çeviren L. Ginzburg, s. 470-471).
Bana dürüstçe neye benzediğini söyle -
yeşilimsi bir taş üzerinde beliren, sönen, sonra yeniden beliren, sonra devam
eden parlak bir yazıt ... Üstelik, Kâse'ye "seçilmekten" onur
duyanların tüm anagrafik verilerini gösteriyor. Kardeşlik - isim, cinsiyet ,
kabile (milliyet) ve cinsiyet dahil - her şey en ayrıntılı bilimsel referans
kitabındaki gibidir! Neden, bu... bir bilgisayar! Ayrıca, verilere erişimi korumak
için özel bir sisteme sahiptir - yani Chrétien de Troyes'de Kâse, melekler
tarafından görünmez bir şekilde desteklenerek havada süzülür ve yalnızca saf
kalpleri "kutsallık" (ruhsal enerji) ile doldurur. İnanmayanlar ve
günahkarlar için görünmez kalır - yalnızca kalbi saf olanlar, yalnızca
seçilmişler onu görmeye layıktır. Üzerinde bazen görünen ve "Tanrı'nın
iradesini" ilan eden harfleri gören onlardır. Veri erişim koruma sistemine
sahip bir bilgisayar ... 12. yüzyılda mı? İnanılmaz! Olası mı? Ya Dünya'da
kalan "melekler ordusu", dünyevi toplumu inceleyen, kendisine
yardımcılar seçen ve onlarla bu "harika" cihaz aracılığıyla iletişim
kuran bir uzay seferinin parçasıysa? Wagner'in Lohengrin'inin Kâse'yi Dünya'ya
getiren "kanatlı melek" hakkında şarkı söylemesi tesadüf değil.
"Seraphim", İbranice'de "ateşli" veya "ateşli"
anlamına gelir. "Ateşli melek (haberci" - bu, diğer dünyalardan
uzaylıların doğaüstü bir uçağının sembolik bir tanımı değil mi? Ya, teslim ettikleri
ve dünyalıların "Kâse" adını verdikleri cihaz aracılığıyla, bu
uzaylılar dünyalılara biraz yardım sağladıysa - özellikle tıbbi mi?Yoksa onlar
"uzaylı uzaylılar" değil de "Atlantisliler"in veya
"Lemuryalılar"ın torunları mıydı - insanlığın eski öğretmenleri "Mahatmas"
mı? "Shambhala" mı? "Agarti" mi? "Beyaz
Kardeşlik"?
Kâse'nin "gastronomik" yeteneklerine
gelince, açıklamaları çağdaşların şiddetli hayal gücünün ürünlerine
atfedilebilir - ancak burada istenirse gerçek gerçeklerin tanecikleri veya
yankıları bulunabilir. Elbette fantezi bizi çok uzağa götürebilir. Ancak, iki
yönlü iletişime sahip böyle bir cihazın bir ortaçağ insanı üzerinde nasıl bir
izlenim bırakabileceğini hayal ederseniz? Mucize! Başka bir tanım
beklenmemelidir! Ve onunla "melekler ordusu" tarafından yapılan herhangi
bir teknolojik manipülasyon da otomatik olarak "doğaüstü" kavramının
kapsamına girdi. Örneğin, pilleri şarj etmek gibi bir işlem. Ne de olsa Kâse
yeniden şarj edilmeden süresiz olarak çalışamazdı. Ancak bu operasyon Wolfram
von Eschenbach tarafından da anlatılmıştır! Doğal olarak, onu Hristiyan Kutsal
Cuma (Karfreitag) ile ilişkilendirmiştir. İşte böyle bir olayın yavan bir
açıklaması (bu arada, Eschenbach'ın şiirinin bu kısmı nedense - büyük
olasılıkla, Sovyet kavramlarına göre "aşırı" olması nedeniyle
"dindarlık", Rusça baskısında tercüme edilmedi. 1974):
“Aynı gün içinde muazzam bir güç barındıran
Kâse'ye bir haber gelir. Bugün Kutsal Cuma ve herkes cennetten bir güvercin
(veya güvercin - Taube) inmesini bekliyor. Küçük beyaz bir ev sahibi getirir ve
onu Taşın üzerine bırakır. Sonra, bembeyaz parıldayan güvercin yeniden
gökyüzüne yükselir. Her zaman Kutsal Cuma günü, bahsettiğim şeyi Taş'a getirir
ve Taş, Cennet'in mükemmelliği gibi, yalnızca yeryüzünde olabilecek en iyisi
olan, içeceklerin ve yiyeceklerin hassas bir kokusunu alır.
"Taş" (yani Kâse) üzerine
yerleştirilen ve ona mucizevi özellikler kazandıran "gökten gelen beyaz ev
sahibi", işlevsel olarak ... cihazı besleyen bir pil veya başka bir cihaz
düşüncesini çağrıştırır. Beyazlıkla parıldayan, dine yakın bir esriklik
halindeki güvercine (güvercin) gelince, gökten parıldayan bir şeyin inişini
izleyen herkes için, "o", Kutsal Ruh'un geleneksel Hıristiyan
algısıyla ilişkilendirilebilir - bir güvercin ya da güvercin. Anlamak için
erişilemeyen bilgiler, çağdaşlara ancak anlayabilecekleri görüntüler biçiminde
aktarılabilirdi (kıyamet "demir çekirge" ile benzer durumu
hatırlayın!). Kısacası, Kâse'nin tarihi bizi beklenmedik bir şekilde
uzaylıların Dünya'yı ziyaret ettiği veya "Büyük Himalaya Öğretmenleri"nin
insanlığı himaye ettiği, "sürekli yoldan çıktığı" hipotezine götürür!
Ne de olsa, Doğu'nun birçok eski efsanesinde,
çok çeşitli gizemli ve büyülü özelliklere sahip belirli bir "harika
taştan" ("Orion Hazinesi", "Chinta-Mani") söz edilmesi
tesadüf değildir. bu arada, tüm hastalıkların evrensel tedavisi, simyacıların
"her derde deva ilacıdır" - genellikle "filozof taşı" ile
de ilişkilendirilir!). Bu "değerli taştan" (Sanskritçe'de:
"mani") söz edilmesi, Budist inananlara göre mucizeler yaratabilen
Buda'yı çağıran en ünlü mantrada bile yer alır: "Om mani padme hum",
kelimenin tam anlamıyla: " Ah hazine (kelimenin tam anlamıyla
"mücevher") nilüferin kalbinde"! Ve "Maniciler" adının
kökenini hatırlarsak (Kâse'yi koruduğu iddia edilen Montsegur'lu Katharların
soyundan gelen dini hareket!) Helenleştirilmiş biçim: "Yeleler") -
ilk peygamberleri, İranlı sihirbazlar tarafından kapılarda çarmıha gerildi
Ctesiphon, tarihe geçti! "Maniheistler" kelimesinin kendisi
"Mani-Khaya", yani "(ebedi) yaşamın (değerli) taşı"
(Aramice ve diğer bazı Sami dillerinde "haya" "hayat"
anlamına gelir) olarak deşifre edilebilir.
Doğal olarak, Taş üzerindeki yazılar Bilgi ile
ilişkilendirildi, Kayıp Geleneğin, İnsanlığın Altın Çağının anahtarı olarak
Kâse arayışına giren her insan grubuna "ilk günah" nedeniyle
kaybedilen umutlar aşıladı. veya - Atlantis, Lemurya, " Mu diyarı vb.
" efsanelerinde olduğu gibi - "tanrıların ölümlülerle karışması"
ve "kanın saflığını" ihlal etmesinden, bunu kendi tarzında
yorumlayabilirdi.
Kâse efsanesi, ezoterik arayışlar ve okült
akımlar açısından en zıt kutupları besledi (ve bugüne kadar besliyor!). Aryan
yorumları için bol miktarda yiyecek sağlayabilirdi. Bununla birlikte, Kâse'yi
arayanların çoğu yalnızca Hitler tarafından değil, aynı zamanda Mussolini
tarafından da kuşatılmıştı. Rene Guenon Kâse'nin kadim Arilerin kutsal kitabı
olabileceğine inanıyordu, kaybolup sonra Katharlar tarafından bulundu ve onlar
tarafından Montsegur'da saklandı. Bu yüzden Anenerbe'den uzmanlar, eski pagan
kayıtlarını deşifre edebileceklerine ve dünyanın oluşumunun sırrını kendi
gerçek Aryan (veya daha doğrusu Ariosophical) anahtarında ortaya
çıkarabileceklerine inanarak Kâse'nin peşine düştüler.
Yukarıda adı geçen Michel Angeber,
açıklamalarında daha da ileri giderek, Ahnenerbe'den Otto Rahn ve diğer bilim
adamlarının Montsegur yakınlarında bir şey bulmayı başardıklarını ve Üçüncü
Reich'ın kaderinin zaten kaçınılmaz olduğu bir saatte onu Almanya'ya götürmeyi
başardıklarını garanti ediyor. (Doğruyu söylemek gerekirse, o zamana kadar Otto
Rahn'ın aslında artık hayatta olmadığını not ediyoruz - 1939'da dağlarda ölü
bulundu). Fransa'nın güneyindeki kazı alanı Naziler tarafından yasak ilan
edildi. Mart 1944'te, orada, Kathar liderlerinin Haçlılar tarafından kazığa
bağlanarak yakılmasının yedi yüzüncü yıldönümüne adanmış gizemli bir tören
düzenlendi . Montsegur harabeleri üzerinde gökyüzünde bir "Kelt haçı"
çizen bir Alman askeri uçağı belirdi. Söylentilere göre, uçakta İmparatorluk
Bakanı Alfred Rosenberg veya NSDAP parti liderliğinin en üst kademelerinden
biri vardı. Angebert'e göre, SS'in Wewelsburg "tapınağında" veya
"kutsal alanında" yapılan bu törenden sonra, kubbesinde gamalı haç
bulunan (iddiaya göre "dünyanın merkezi" olarak kabul edilen) merkezi
ritüel salonuna Kâse'nin yerleştirilmesi için hazırlıklara hız verildi. ”,
hatta “evrenin merkezi”!).
Ancak "Üçüncü Reich" in sonu çok
uzakta değildi. Kâse - keşke onunla ilgili olsaydı, çünkü başka bir Nazi
kalıntısı - ünlü "Longinus'un Mızrağı" - Nürnberg'deydi (burada
Viyana'daki Hofburg Müzesi'nin hazinesinden alındı ve bu arada burada saklandı)
yüzyıllar boyunca sözde "Habsburg Kâsesi" nin yanında - üzerinde
herhangi bir müdahale olmaksızın periyodik olarak Mesih adına oluşan harflerin
göründüğü bir oniks vazo!) - Adolf Hitler'in "Kartal Yuvası" na taşınabiliyordu.
Berghof. Hitler'in kendisi kuşatılmış Berlin'deydi. Berlin'in teslim olduğu
gece, bir grup SS subayı, Berghof'tan özel bir konvoyun engelsiz geçişini
sağlamak için Innsbruck-Salzburg otoyolunu kapattı. Michel Angebert bu olayı şu
şekilde anlatıyor:
“Yan kapakları emen sütun, yüksek bir dağa
taşındı. Zillertal sıradağlarının eteğine gelen küçük bir SS subayı grubu, kısa
bir meşale töreninden sonra omuzlarında ağır bir kurşun kutu kaldırdı. Gizemli
kargo kendilerine emanet edildikten sonra, Hochfels dağının eteğindeki (3000 m)
Schleigeis buzuluna giden patika boyunca yola çıktılar. Nesne orada, karlı bir
uçurumun kenarında gömülüydü. Büyük ihtimalle Montsegur'dan gelen
Kâse'ydi."
Sonsuz buzun arasında kara gömülmüş bu gizemli
kurşun kutu aslında kendi içinde ne saklıyor? Musa'nın On Emrine benzer,
Aryanların ebedi yasalarını içeren pagan yazıtlı taş tabletler?
Eğer durum buysa, nükleer roket uygarlığımızın
felaketlerinden sağ kurtulmaya mahkum olanlar için bir rehber olarak hizmet
etmesi amaçlanan bu yeni kanun tabloları, muhtemelen ortasında olması beklenen
bir buzul buzulunun kayması sırasında keşfedilebilir. 21. yüzyılın. Ve eğer
Alpler sonunda hazinelerini geri verirlerse, muhtemelen Kâse'nin kökeni ve
amacı hakkındaki hipotezlerden hangisinin (uzay bilgisayarı hipotezi dahil)
tercih edilmesi gerektiğinden emin olabileceğiz...
Dedikleri gibi, bekle ve gör!
PHINEHESUS VE LONGINUS'UN MIZRAĞI
“Ama İsa'nın yanına geldiklerinde, onun çoktan
ölmüş olduğunu gördüklerinde bacaklarını kırmadılar, ancak askerlerden biri
mızrakla böğrünü deldi ve hemen kan ve su çıktı.
Ve gören şahitlik etmiştir ve onun şahadeti
doğrudur; iman edesiniz diye onun doğru söylediğini bilir.
Çünkü bu vaki oldu ki, Kutsal Yazı yerine
gelsin: kemiği kırılmasın.
Ayrıca Kutsal Yazılar başka bir yerde şöyle
der: Delinmiş olana bakacaklar ..
John the Holy Gospel'den, 19, 33-37.
Yuhanna İncili'nin son bölümlerinde
"askerlerden birinin" Golgota çarmıhında çarmıha gerilen İsa Mesih'in
kaburgalarını mızrakla nasıl deldiği anlatılır. Eski bir Hıristiyan efsanesine
göre, bu savaşçı, çarmıha gerilme sırasında Judea'nın Roma savcısı
(imparatorluk valisi) - Pontius Pilatus'un resmi temsilcisi olarak bulunan
Gaius Cassius Longinus adlı Romalı bir yüzbaşıydı (yüzbaşı).
Romalı yüzbaşı, iki yıl boyunca, Yahudilerin
beklediği Kurtarıcı-Mesih olduğuna dair söylentilerin olduğu, gezgin Galileli
vaiz Nasıralı İsa'nın faaliyetlerini takip etti ve kaderi yukarıdan İsrail'in
dünyevi Krallığını eski ihtişamına geri döndürmeye yazıldı. - Cassius,
Celile'den Filistin üzerindeki Roma egemenliği için gelebilecek herhangi bir
tehdit görmemesine rağmen.
İsa'nın Kudüs'ün baş rahibi halkı tarafından
tutuklanması ve haksız yere kraliyet tacına tecavüz etmekle suçlanan vaizin
idama nakledilmesinin ardından Gaius Cassius Longinus, Celileli'nin gösterdiği
cesaret ve büyüklüğün tanığı oldu. , iki soyguncu arasında çarmıha gerildi.
Eski Ahit kitabında "Çıkış" (12, 46),
Paskalya'da insan ırkının günahları için kurban edilen - Tanrı'nın Kuzusu olarak
Mesih-Mesih'in bir prototipi olan - Paskalya kurbanı hakkında "... ve onun
kemiklerini kırma [59]. " Bu
nedenle, Yahudi yüksek rahip Kayafa'nın kayınpederi ve Sanhedrin'in (Kudüs
Tapınağı Yüksek Mahkemesi) danışmanı Anna ve Kayafa, kitleleri ikna etmek için
Mesih'in "kemiklerini ezmek" için kararlı bir şekilde yola çıktı. bu
şekilde, Nasıralı İsa, Mesih değil, her şeye rağmen kraliyet gücü için can atan
bir mürtedtir.
Zaman geçti ama çarmıha gerilen ölmedi. Bu,
Anna ve Caiaphas'a ihtiyaç duydukları nedeni verdi. Yahudilerin Kralı Herod
Antipas'ın arabuluculuğuyla Cumartesi günü bir kişinin ölümle idam edilmesine
izin vermeyen Musa Yasası konularında en yüksek otorite olan Anna, Yahudiye'nin
Roma savcısı Pontius Pilatus'a döndü. - Cuma günü, ilk akşam yıldızı gökyüzünde
görünmeden ve karanlık çökmeden önce, mahkumların ölümünü hızlandırmak için
tapınak görevlilerinin çarmıha gerilenlerin kemiklerini kırmalarına izin veren
bir dilekçe ile Şabat'ın gelişini işaret ediyordu.
Pontius Pilate, Anna'nın isteğini kabul etti.
Baş rahip Kayafa, Golgota'ya bir tapınak muhafızları müfrezesi gönderdi (bu
kelime Aramice'den "Kafatası" veya "Kel Dağ" olarak
çevrilir - efsaneye göre, Golgota mağarasındaydı. atası Adem çok eski
zamanlardan beri gömüldü). Müfrezeyi yöneten askeri lider, elinde Hirodes
Antipas'ın mızrağını taşıyordu (aslında Kudüs'te kraliyet gücüne sahip olmayan,
yalnızca Yahudiye kralı unvanını taşıyan ve yalnızca dörtte birine sahip olan
tetrarkh veya "tetrark"). Ürdün'de bulunan Yahuda Krallığı'nın eski
bölgesi). Bu kutsal mızrak, Roma savcısı tarafından izin verilen
"kemikleri kırma" eylemini gerçekleştirmek için liderin aldığı
yetkinin bir simgesi olarak hizmet etti. Elinde kraliyet gücünün bu görünür
sembolü olmasaydı, sanki bu vesileyle kendisine Tetrarch Herod tarafından
resmen devredilmiş gibi, ama aslında Kudüs Yargı Koltuğu tarafından infaz
yerini koruyan Romalı askerler ona izin vermezdi. ve halkının mahkuma parmakla
dokunması.
Anlatılırken, Kral Herod'un kendisine aktarılan
güçlerin bir işareti olarak tapınak muhafızlarının başına teslim ettiği eski
mızrak, birçok eski efsaneyle kaplıydı. Bu mızrağın, Tanrı'nın seçilmiş
halkının kanında bulunan büyülü güçlerin bir sembolü olarak Eski Ahit
peygamberi Phinehas'ın iradesiyle dövüldüğüne inanılıyordu. Musa peygamberin
önderliğindeki İsrail'in putperest Midyanlılar'a karşı kazandığı zaferden ve
muzaffer İsrailoğulları'nın putperestlik sapkınlığına, Baal-Pegor'a
sapmalarından sonra, Simeon'un neslinin başı olan Salu'nun oğlu İsrailli Zimri,
putperestleri mağlup etti [60], Midyan
kabilesinden Ommoth'un başı Zur'un kızı Midyanlı kadın Hazvah'ı getirdi, “...
Kâhin Harun'un oğlu Eleazar'ın oğlu Finehas bunu görünce, toplum ve eline bir
mızrak aldı ve İsrailliyi yatak odasına kadar takip etti ve ikisini, İsrailliyi
ve kadını rahmine soktu ...” (Sayılar , 25, 6-8) [61]. Bu durumda
rahip Pinehas, Kutsal Peygamber-Tanrı-Kâhin Musa'nın doğrudan talimatlarını
yerine getirdi: "Ve Musa, İsrail yargıçlarına dedi ki: Baal-Pegor'a bağlı
olan halkından herkesi öldürün [62]. "
Böylece sihirli mızrak önce Tek Tanrı'nın düşmanlarının kanıyla yıkandı. Bundan
sonra, kendisini bir askeri şans ve güç tılsımı olarak defalarca haklı çıkardı.
Böylece, Yeşu peygamber bu mızrağı elinde tuttu ve askerlerine sağır edici bir
çığlık atmaları için bir işaret verdi, bu da zaptedilemez Eriha'nın
duvarlarının yıkılmasına ve ayrıca başka bir Kenan şehri olan Ai'nin ele
geçirilmesine yol açtı. “Ve Rab İsa'ya dedi: Elindeki mızrağı Ay'a uzat, çünkü
onu senin eline teslim edeceğim... İsa, elindeki mızrağı şehre uzattı. Pusuda
oturanlar hemen yerlerinden kalkıp koştular, elini uzatır uzatmaz şehre girip
ele geçirdiler ve hemen şehri ateşe verdiler [63]. İsrail
kralı Saul öfkeyle aynı mızrağı önünde “iplerde” oynayan genç Davut'a fırlattı:
“... Saul'un elinde bir mızrak vardı. Ve Saul bir mızrak fırlattı ve şöyle
düşündü: Davud'u duvara çivileyeceğim; ama David ondan iki kez kaçtı [64]. ”
Eski bir efsaneye göre, Büyük lakaplı
Yahudilerin kralı Herod Antipatris de, tüm masum bebekleri öldürmek için
acımasız emrini verdiğinde, yaşam ve ölüm üzerindeki gücün bir sembolü olarak
bu eski mızrağı elinde tutuyordu. "Yahudiye'nin Beytüllahim şehrinde"
ve çevresinde doğan iki yaş ve altı çocuklardan, "Yahudilerin Kralı"
olacağı tahmin edilen bebek İsa'yı aralarında yok etmeye çalışıyorlar [65]. Ve şimdi
aynı mızrak, Kurtarıcı İsa'nın "kemiklerini kırma" hakkının bir
sembolü olarak, bir öncekinin oğlu olan başka bir Hirodes'in emriyle Golgota'ya
getirildi.
Tapınak muhafızları Golgotha'ya tırmandığında,
çarmıha gerilmiş haçları koruyan Romalı askerler tiksintiyle geri döndüler.
Sadece pozisyonuna göre bunu yapması gereken yüzbaşı Gaius Cassius Longinus,
başrahibin hizmetkarları İsa'nın her iki yanında çarmıha gerilmiş iki
soyguncunun kafataslarını ve kemiklerini sopalarla ezdiğinde gözlerini
kaçırmadı. Soyguncuların kemiklerinin ne kadar acımasızca kırıldığını görünce
duyduğu tiksintiyi yenemeyen Romalı yüzbaşı, Mesih'in bedenini saygısızlıktan
korumaya karar verdi.[66]
Yüzbaşı, tapınak muhafızlarının başının elinden
Pinehas'ın mızrağını kaptıktan sonra, atını orta haça yöneltti ve çarmıha
gerilmiş İsa'nın göğsünü sağdan çeyrek ve beşinci kaburga arasından deldi.
Romalı askerlerin savaşın sonunda, cesetleri savaş alanına dağılmış olan
rakiplerinden herhangi birinin hala hayatta olup olmadığını kontrol etmesi bu
şekilde alışılmış bir şeydi. Gerçek şu ki, donmuş cesetten kan akmadı. Ancak bu
durumda, Çarmıha Gerilmiş'in delinmiş kaburgasından "kan ve su aktı"
- ve Mesih'in kurtarıcı kanının bu kadar "doğal olmayan" bir şekilde
döküldüğü anda, Gaius Cassius Longinus O'na ömür boyu inandı.
Bu durumda Phinehas'ın mızrağı bir tür
"Vahinin katalizörü" rolünü oynadı. Etin Dirilişinin canlı bir kanıtı
olarak hizmet etti, çünkü noktasının neden olduğu bedensel yara , Emmaus'ta
öğrencilerine görünen dirilmiş Mesih'in vücudunda gizemli bir şekilde korundu .
Havarilerden yalnızca biri - yalnızca bedensel gözleriyle görebildiklerine
inanma eğiliminde olan İnançsız Thomas, kendisini onlara ifşa etmek için
öğrencilere kapalı kapıdan giren dirilmiş Tanrı-Adam'ı tanımadı. .[67]
Ve sonra İsa Thomas'a şöyle dedi: “...
parmağını buraya koy ve ellerime bak (tırnak yaralarıyla - V.A.); elini ver ve
kaburgalarıma koy (mızrakla delinmiş - V.A.); ve kâfir olmayın, mümin olun [68]. ”
Çivi ve mızrak yaraları diriltilmiş Mesih'in
vücudunda görülebildiğinden, ilk Hıristiyanlar, Romalı yüzbaşı Longinus'un
çarmıhta İsa'nın kemiklerinin ezilmesini engellemeyi başaramamış olsaydı,
dirilişin olacağına inanıyorlardı. imkansız oldu Kadim kehaneti böyle
anladılar: "Kemiği kırılmasın."
Bedenini "kemikleri ezmekten" korumak
için Kurtarıcı'yı Phinehas ve Joshua'nın mızrağıyla kaburgalarına vuran yüzbaşı
Gaius Cassius Longinus, Hıristiyan efsanelerine "mızrakçı Longinus"
veya "mızrakçı Longinus" olarak girdi. İlk Hıristiyan azizlerinden
biri olarak, sembolü eski mızrak olan Yeni Ahit'in Kanının dökülmesine canlı
bir tanık olarak Kudüs Hıristiyan topluluğu tarafından özellikle saygı gördü.
Aslında, kısa bir an için, Longinus, ya ilk
günahın yükünü taşımaya devam etmeye ya da Mesih'i örnek alarak kurtulmaya
mahkum olan tüm insan ırkının kaderini elinde tuttu. Kurtarıcı'nın
kaburgalarının delindiği ve Golgota çivilerinden birinin daha sonra ucuna
sokulduğu mızrak, birçok efsaneyle kaplı en büyük ortak Hıristiyan
türbelerinden biri haline geldi. Bu efsanelerin sayısı yüzyıllar içinde arttı.
Phinehas ve Longinus'un mızraklarına sahip olan ve hizmet ettiği güçleri bilen
kişinin tüm insanlığın kaderini elinde tuttuğuna inanılıyordu.
Hristiyan efsanesine göre Theban lejyonunun
mirası Mauritius, Romalı tiran Maximian'ın emriyle pagan putlara kurban sunmayı
reddettiğinde "Longinus'un mızrağını" elinde tutuyordu. Hristiyanlara
acımasızca zulmeden yüce İmparator Diocletian'ın emriyle, MS 285'te Roma
ordusunun en iyilerinden biri olan Theban lejyonu. lejyonerlerin antik Roma
tanrılarına olan inancını canlandırmak ve güçlendirmek için kitlesel bir pagan
festivali düzenlenmesinin planlandığı Roma birliklerinin incelemesine katılmak
üzere Mısır'dan Galya'ya çekildi. Kendisini "Jovius"
("Jüpiter'in oğlu") ilan eden Diocletian ve yardımcı hükümdarı
Maximian - "Herculius" ("Herkül'ün oğlu") antik Roma
tanrılarına olan parçalanmış inancı güçlendirmenin tek yolu olarak kabul
edildi. İmparatorluğun çöküşünü durdurmak için. Legate Mauritius (bu arada,
Hıristiyanlığın ortodoks değil, sapkın, Maniheist koluna mensuptu), Maximian'ın
lejyonunu katliama tabi tutma tehdidini protesto etmek için (her onuncu
Hıristiyan askerin infazı), teklif etti halkı için gönüllü bir kurban olarak
diz çöktü ve "kılıç bölümü aldı", yani başı kesildi. Hıristiyan
hagiografları bize onun son sözlerini getirdiler: "In Christo
morimur" ("Mesih'te ölelim").
Theban lejyonunun gazileri, şiddet içermeyen,
ancak bu nedenle yiğit mirasçılarının gösterdiği tanrısız güce karşı daha az
kararlı olmayan bir direniş örneğinden ilham alarak, içinde olmadıkları Roma
tanrılarına kurban vermektense onun gibi ölmeyi tercih ettiler. daha uzun süre
inandı. Lejyon üzerinde yapılan katliamın - her onda birinin infazı - bile
şehitlik susuzluğuyla ele geçirilen hayatta kalan lejyonerler üzerinde hiçbir
etkisi olmadı. 6.666 [69]lejyonerin
tamamı - belki de Roma ordusu tarihindeki en disiplinli birim - silahlarını
parlak bir yığın halinde tiranın ayaklarına bıraktı ve boyunlarını cellatların
kılıçlarına korkusuzca sundu. Sonra öfkelenen Maximian, tanrılarına kurban
olarak tüm lejyonu katletmek için acımasız bir emir verdi. Yani en azından
Kutsal Şehit Mauritius'un hayatında söyleniyor.
Theban lejyonunun Hristiyan inancı adına kurban
edilmesi, tüm pagan dünyasını şok etti ve Roma İmparatorluğunu Hristiyan bir
devlete dönüştüren Kutsal Havarilere Eşit Kral Büyük Konstantin'in iktidara
gelişini hazırladı.
Pagan imparator Maxentius'un Büyük Konstantin
tarafından mağlup edildiği Roma kapılarında Tiber üzerindeki Milvian
köprüsündeki savaş sırasında, ikincisi elinde "Longinus'un mızrağını"
tuttu. Theban lejyonerlerinin şehitliği, aynı zamanda "Aziz Mauritius'un
mızrağı" olarak da adlandırılıyordu. Savaşın sonucu, bundan böyle Roma'yı
kimin yöneteceğini belirledi ve Hıristiyanlığın Roma İmparatorluğu'nun resmi
dini olarak ilanına yol açtı. Güneş tanrısına saygı duyan ve "Yüce
Tanrı" yı (Summa Divinitas) zaferlerinin kaynağı olarak gören Büyük
Konstantin'in kendisi olmasına rağmen - bu, Hıristiyan hiyerarşileri arasındaki
kilise anlaşmazlıklarına müdahale etmesini hiçbir şekilde engellemedi.
Tanrılığın Üçlemesi! - sadece ölüm döşeğinde vaftiz edildi [70]ve Kutsal
Mızrak'ın gizli gücünü, yeni dine ve onun taraftarlarına, Romulus'un savaşçı
ruhunu korumayı amaçlayan kendi iddialı planlarına boyun eğdirmek için
kullandı. şekil değiştiren Roma. Altında Kutsal Mızrak'ın ucunun gizlendiği mor
giysili İmparator, saray pohpohlayıcıları tarafından "on üçüncü
havari", "dış piskopos" olarak ilan edilen Kilise Babaları
önünde İznik Konsili'nde toplandı. Tanrılığın Üçlemesi dogması. Yeni Roma -
Konstantinopolis - kuruluşunda, eski Roma geleneğine göre Büyük Konstantin,
gelecekteki başkentin sınırlarını aşarak Kutsal Mızrak'ı önünde tuttu ve aynı
zamanda " önünde yürüdüğünü gördüğü kimsedir."
Daha sonraki Doğu Roma Ortodoks İmparatorları,
Havarilere Eşit Kutsal Kral Konstantin'i yalnızca kendi "Bizans"
tarihlerine ait olarak görmelerine rağmen, onun Batı da dahil olmak üzere
Hıristiyan dünyasındaki otoritesi o kadar büyüktü ki, Doğu İmparatorluğu için
talihsiz IV Haçlı Seferi sırasında Konstantinopolis'i ele geçiren Batılı
haçlılar, "Latinler ”, diğer Hıristiyan türbelerinin yanı sıra (özellikle,
Kutsal Gerçek Haç'ın iki parçası, Calvary çivileri, bir tunik ve dikenli bir
taç) Kurtarıcı, Kutsal Öncü'nün Saygıdeğer Başkanı ve Rab John'un Vaftizcisi
vb.) [71]o zamandan
beri Vatikan'da saklanan İmparator Büyük Konstantin'in porfir mezarı da oradan
çıkarıldı [72].
Daha sonra, Roma İmparatorluğu'nun kademeli
olarak gerilediği yüzyıllar boyunca "Longinus-Mauritius'un mızrağı",
kuzey ve doğu barbarlarının baskınlarını püskürtmede ve ayrıca onların
Hristiyanlığa ve Roma müttefiklerine dönüşmelerinde önemli bir rol oynadı.
neden.
Bu mızrak, birleşik bir Roma'nın son büyük
İmparatoru Theodosius tarafından kullanıldı ve 385'te imparatorluk topraklarını
onun yardımıyla harap eden Ostrogotları yatıştırdı. 410'da Hristiyanlığa dönen
ve Roma'yı alan Gotik kral Alaric, diğer şeylerin yanı sıra Kutsal Mızrak'ın
tazminat olarak kendisine teslim edilmesini talep etti. Alaric'ten "Longinus-Mauritius'un
mızrağı", İmparator Valentinian'ın komutanı "son Romalı"
Aetius'a ve Aetius'tan "Longinus-Mauritius'un mızrağı" yardımıyla
birleşen Visigotik kral Theodoric'e geçti. ”, pankartları altında, 452'de
Katalan sahalarındaki savaşta Hun lideri Attila'nın ordularının işgalini
durduran Almanlar ve Gallo-Romalılar[73]
Kutsal Mızrak ayrıca, eski Batı Roma
İmparatorluğu'nun önemli bölgelerini barbarlardan (Vandallardan Kartaca ile
Kuzey Afrika, İtalya ve İtalya) fetheden Doğu Roma İmparatorluğu'nun (Bizans)
en büyük İmparatoru Büyük Ortodoks Basil Justinian tarafından da ele geçirildi.
Ostrogotlardan Roma vb.) ve aynı zamanda Konstantinopolis'teki Ayasofya'nın
inşası ve hükümdarlığı sırasında kodlanan Roma kanunları (Codex juris civilis)
ile ünlendi. Elinde "Longinus-Mauritius'un mızrağını" tutan
Justinianus, Atina Akademisi'nin kapatılmasını ve tüm pagan felsefesi
öğretmenlerinin Hıristiyan İmparatorluğu'ndan sonsuza kadar kovulmasını
emretti. Bizans geleneğine göre, Kutsal Mızrak o zamandan beri - en azından 1204'te
Latin haçlılar tarafından "İkinci Roma"nın ele geçirilmesine kadar -
Konstantinopolis Kilisesi'nin kutsallığında kalmıştır. Konstantinopolis'in
"Franks" saldırısı Robert de Clary , "... orada buldular ... Rabbimizin
yandan delindiği bir mızrağın demir ucunu ... - bu arada, göre kendi
ifadesine göre,“ Franklar ”orada“ ... bir kristal kapta ... kanın çoğunu döktü
”( Robert de Clary, The Conquest of Constantinople LXXXII) [74]. Belki de
Kutsal Kâse idi, ancak daha önce, 12. yüzyılda, Tapınak Şövalyeleri Gazze
kalelerinde, iddiaya göre gerçek bir Kutsal Kâse olarak sundukları "altın
ayaklar üzerinde bir bardak yeşil kristal veya zümrüt" tuttular.
Caesarea'daki Tapınakçılar tarafından satın alındı (ve bu arada ve Birinci
Haçlı Seferi katılımcılarının Antakya'yı ele geçirdiği başka bir Kutsal Mızrak)
[75]! Ama
Pinehas peygamberin Mızrağı'na geri dönelim.
VIII ve IX yüzyıllarda. n.R.H.
"Phineas-Longinus-Mauritius'un mızrağı" hâlâ tarihsel gelişimin bir
tür "ekseni" olarak kaldı. Bu gizemli tılsımın, 782'de Poitiers'de
Müslüman Arap ordusuna karşı çığır açan bir zafer kazanan Frank komutanı
Charles Martell tarafından yeniden gerçek bir sırık olarak kullanıldığı iddia
edildi. Arapların Poitiers'de Franklara karşı zaferi, İslam'ın gücünün tüm
Avrupa (en azından Batı) üzerinde kurulması anlamına gelirdi. Bu doğruysa, o
zamanlar Konstantinopolis'te ne tür bir Kutsal Mızrak tutuluyordu?
Martell'in torunu, 800 yılında papa tarafından
Kutsal Roma İmparatorluğu'nun ilk İmparatoru olarak taçlandırılan Frank kralı
Charlemagne, askeri ve siyasi başarısını büyük ölçüde Kutsal Mızrak'a sahip
olmasına borçluydu. Muzaffer gücünden şüphe duymayan Charlemagne, hükümdarlığı
yıllarında 47 başarılı askeri sefer düzenledi, özellikle pagan Saksonları
fethedip Hıristiyanlığa dönüştürdü. Buna ek olarak, Kutsal Mızrak'a sahip
olmanın Charles'ı durugörü yaptığına ve düşmanlarının tüm planlarını ve
eylemlerini öngörebildiğine ve Havari James Zebedee'nin İspanya'nın Galiçya
eyaletindeki mezar yerini belirleyebildiğine inanılıyordu. en eski hac yerlerinden
biri olan Santiago de Compostela'ya dönüştü ve daha sonra havarinin mezarına
giden hacıları korumak için ünlü ruhani ve şövalye St. James ve Kılıç Tarikatı
kuruldu. "Longinus'un mızrağı"na sahip olmak, taç sahibini tüm
tebaasının gözünde bir kutsallık ve bilgelik havasıyla çevreledi.
Charlemagne'nin tüm hayatını "Phineas-Longinus-Mauritius'un
mızrakına" yakın bir yerde geçirdiği, gece gündüz ondan ayrılmadığı
söylenir. Son askeri seferinden dönerken yanlışlıkla mızrağını elinden düşürdüğünde,
herkes bunu efsanevi İmparatorun yaklaşan ölümünün habercisi olarak gördü
(aslında yavaş olmayan bir ölüm).[76]
800'de Şarlman'ın Roma'da taç giyme töreninden
ve 1805'te Austerlitz savaşından sonra I. Napolyon tarafından Kutsal Roma
İmparatorluğu'nun tasfiyesine kadar, 1000 yıl boyunca 45 Batılı
"Romalı", "Phineas-Longinus-Mauritius'un mızrağı"na
sahipti. ” (aslında - Frenk ve ardından Cermen) İmparatorlar.[77]
Adil olmak gerekirse, her zaman
"Longinus'un gerçek mızrağı" olarak adlandırılma hakkını talep eden
birçok kalıntının olduğu (ve hala var olduğu) belirtilmelidir. Böyle bir mızrak
(daha doğrusu, ortada pençeli bir haç şeklinde bir yarıkla süslenmiş mızrağın
ucu - sözde "Aziz Geghard") uzun süredir Monofizit Katedrali'nin
kutsallığında tutulmaktadır. Akhtyrka kentindeki Ermeni Kilisesi Etchmiadzin,
Ermenistan vaftizcisi Filistin Caesarea'dan Aydınlatıcı Gregory tarafından
getirilen diğer Hıristiyan türbeleriyle birlikte. "Aziz Geghard",
Ermeni Hıristiyan birliklerinin ateşe tapan muhaliflerini (Mazdeistler) yenmelerine
yardım etti. Başka bir "Kutsal Mızrak" çok eski zamanlardan beri
Vatikan'ın Büyük Salonunda (ve ondan önce - Papaların Lateran Sarayında)
asılıydı. Üçüncü "Longinus'un mızrağı", Polonya'nın eski başkenti
Krakow'da satın alındı - Roma-Alman İmparatoru Otto III'ün onu vasalına - hac
yapmak üzere olan Polonya kralı Cesur Boleslav'a sunduğuna inanılıyordu. Kutsal
topraklar. Ünlü Ortodoks vaiz ve Kilise Babası John Chrysostom'un adıyla
gizemli bir şekilde ilişkilendirilen dördüncü "Pinehas'ın mızrağı",
zaten bildiğimiz gibi, birkaç yüzyıl boyunca Doğu Roma İmparatorluğu'nun
başkenti Konstantinopolis'te tutuldu. XIII.Yüzyılda. bu mızrak, haçlı
seferinden dönen Fransız kralı Aziz Louis tarafından Bizans'tan Paris'e
nakledildi. "Melek doktor" lakaplı ünlü Dominikli skolastik Thomas
Aquinas, onunla çok ilgilendi [78]. Ama eğer
öyleyse, o zaman Robber de Clary'nin bahsettiği Batılı haçlılar 1204'te
Konstantinopolis'i ele geçirdiklerinde ne tür bir Kutsal Mızrak elde ettiler?
Başka bir "Longinus'un mızrağı" ilk
olarak 10. yüzyılda, Almanya'yı harap eden Macarların (Magyarlar) at ordularını
yenen Sakson hanedanından Alman kralı Henry I of Birds (919-936) döneminde
tarihe girdi. ağır silahlı Sakson süvarilerinin başı. nehirdeki savaşta Macar
putperestlerinin son yenilgisine işaret eden Unstrut, Kral Henry'nin elinde
"Longinus'un mızrağını" tuttuğu iddia ediliyor. Macarlara karşı
kazanılan zaferden sonra, Heinrich Ptitselov'un Quedlinburg'da öldüğü güne ve
daha az ünlü olmayan oğlu Roma-Alman İmparatoru I. Otto'nun taç giyme törenine
kadar (936-) gizemli mızraktan yıllıklarda bahsedilmedi. 973), Kutsal Mızrak'ın
ilk "meşru" sahibi olarak mahkeme vakanüvisleri tarafından tasdik
edilmiştir. Doğru, bir versiyona göre, Kutsal Mızrak'ı oğluna ve varisine miras
bırakmadan önce, Kuşçu Heinrich onu bir süreliğine uzak akrabasına devretti
(eski Alman Saksonlarından türetildi, hatta Sakson kabilesinin bir kısmının
yeniden yerleştirilmesinden önce, Angles ve Jütler ile birlikte İngiltere'ye!)
Paganlarla da ölüm kalım savaşı veren Anglo-Sakson kralı Athelstan (sadece
Macarlarla değil, o sırada İngiltere'yi sular altında bırakan Danimarka
Vikingleriyle). "Longinus'un mızrağı" ile Kral Athelstan, Malmesbury
Savaşı'nda Danimarkalılara karşı kesin bir zafer kazandı [79].
Athelstan'ın kız kardeşi Eggita, Büyük Otto ile evlendiğinde, İngiliz kralı,
kızının çeyizinin bir parçası olarak ona Kutsal Mızrak'ı verdi. Bu hediyenin,
kayınpederi Athelstan tarafından Otto'ya Kıta Avrupası'nın garnizon şehirlerini
ticaret merkezlerine dönüştürme şartıyla bağlantılı olduğu iddia edildi ve bu
nedenle I. Otto, yalnızca barbarların fatihi olarak değil, aynı zamanda tarihe
geçti. Avrupa ekonomisine ilk konturları veren bir şehir plancısı olarak. O da
nehirdeki savaşta Macarları yendi. 955'te Augsburg yakınlarındaki Lech - ve
tabii ki, savaşta arkasında Başmelek Mikail'in imajıyla süslenmiş askeri
pankartın yanında taşınan Kutsal Mızrak'ın yardımıyla. Diğer tarihçilere göre,
Roma'ya bir orduyla gelen Büyük Otto, hâlâ bir Alman kralı olarak,
"Longinus'un mızrağı" ile omzuna dokunan ve böylece onu sembolik
olarak " Kutsal Roma İmparatorluğu" [80]. Bununla
birlikte, aynı zamanda, Kral Otto'ya Athelstan aracılığıyla miras kalan taç
giyme töreni sırasında babasından ne tür bir "Kutsal Mızrak"
kullanıldığı veya papalar tarafından "çok eski zamanlardan beri"
saklandığı tam olarak net değil.
Her halükarda, kutsal "Phinehas ve
Longinus mızrakının" arka arkaya Sakson hanedanının 5 Roma-Alman
İmparatoruna ve ardından efsanevi Frederick I Barbarossa da dahil olmak üzere
Swabian Hohenstaufen hanedanından 7 Kaisers'a ait olduğuna şüphe yoktur.
"Kızılsakal") ve "dünyanın mucizesi" (stupor mundi) lakaplı
II. Frederick'in en az onun kadar ünlü torunu [81].
Damarlarında o zamana kadar düşmanlık içinde
olan eski Staufen ve Welf ailelerinin kanının aktığı I. Frederick Barbarossa
(1152-1190), ideal bir ortaçağ hükümdarı ve şövalyesinin tüm niteliklerine
gerçekten sahipti. Antik Roma İmparatorluğu'nu eski ihtişamına kavuşturmayı
hayal eden kızıl sakallı İmparator, emrinde muzaffer antik Roma lejyonları
olmamasına rağmen, tüm İtalya'yı fethetti, Milano'yu aldı (buradan kutsal
emanetleri çıkardığı yerden) hala Köln Katedrali'nde saklanan üç Evanjelik
"sihirli kral") ve papaya üstünlüğünü kanıtladı. Roma'yı aldı ve -
elinde "Longinus'un mızrağı" ile! - kişisel olarak Vatikan'a yapılan
saldırıyı yönetti ve papayı kaçışta kurtuluş aramaya zorladı. Daha sonra
Venedik'te Papa ile görüşen Barbarossa - yine elinde Kutsal Mızrak! - az önce
savaş alanında mağlup ettiği papanın önünde diz çöktü ve ayaklarını öptü. Ancak
bu, zaman kazanmak ve asi İtalya üzerindeki güçlerini geri kazanmak için
gerekli bir askeri taktikten başka bir şey değildi. Frederick I Barbarossa,
III. Haçlı Seferi sırasında nehri geçerken boğularak öldü. Suriye'de Salefu.
Nehri geçerken Kutsal Mızrak elinden kaydı ve aynı anda İmparatorun atı
tökezledi! [82]Onu çoktan
ölmüş halde nehirden çıkardılar. Bununla birlikte, Haçlı Seferi sırasında (ve
genel olarak kutsal yerlere yapılan herhangi bir hac sırasında) ölüm, bir
şövalye ve genel olarak herhangi bir Hıristiyan için en değerli son ve cennete
kesin bir geçiş olarak kabul edildi [83]...
Ancak Barbarossa'nın torunu, birçok çağdaş ve
sonraki nesil tarihçiye göre ünlü büyükbabasını geride bıraktı. Zamanına göre
alışılmadık derecede yetenekli ve yüksek eğitimli bir hükümdar olan Frederick
II Hohenstaufen (1212-1250), gerçekten ansiklopedik bilgiye sahip (gizemli
bilimler alanı dahil), altı dilde akıcı ve onun altında olan Sicilya'da hüküm
sürüyor Kutsal Roma İmparatorluğu'nun merkezi, efsanevi dedesinden miras kalan
"Pinehas ve Longinus'un mızrağı"na tüm hazinelerinden daha çok değer
veriyordu. Frederick II , Kutsal Topraklara yaptığı haçlı seferi sırasında
(neredeyse kan dökmeden Müslümanları Kudüs'ü Hıristiyanlara geri vermeye ve
kendisini Kudüs Kralı olarak taçlandırmaya zorlamayı başardı) olduğu gibi
Kutsal Mızrak'ın büyülü gücüne güvendi. onu kiliselerden aforoz eden papanın
iradesi!) ve asi İtalyan şehirleri ve papalık birlikleriyle sürekli savaşlarda.[84]
Kutsal Roma İmparatorluğu üzerindeki güç
Lüksemburg hanedanına geçtiğinde, ikincisinin temsilcileri, olduğu gibi, Kutsal
Mızrak'ın koruyucularının işlevini miras aldılar. Bu hanedanlığın en ünlü
temsilcilerinden biri olan Roma-Alman imparatoru ve Lüksemburglu Çek kralı IV.
önceki, gümüş manşet, mızrağın Saint Mauritius'a ait olduğunu belirten bir
yazıt ve Kutsal Mızrak'ın Prag yakınlarındaki Karlštejn Kalesi'nde tutulmasını
emretti. Hussite savaşları sırasında, kafir-Taboritler, Kutsal Mızrak'ı ele
geçirmeye çalışarak, Karlštejn Kalesi'ni defalarca kuşattı. Tekrarlanan
saldırılara ve şiddetli topçu bombardımanına rağmen başarılı olamadılar (örneğin,
1422'de altı aylık Karlstejn kuşatması sırasında, Hussites kuşatma altındaki
kaleye fırlatma makinelerinden ve topçu parçalarından toplam 10.000 taş gülle
ateşledi).[85]
Zamanla Kutsal Mızrak, Avusturya Habsburg
hanedanının Roma-Alman İmparatorlarına geçti ve o zamandan beri Kutsal Roma
İmparatorluğu'nun taç giyme törenleriyle birlikte Viyana'daki Hofburg
Sarayı'nın hazinesinde tutuluyor. Austerlitz Savaşı'ndan sonra Napolyon, antik
imparatorluk şehri Nürnberg'e nakledilen "Longinus'un mızrakının" kendisine
teslim edilmesini talep etti. Bununla birlikte, başka bir versiyona göre, her
şey tam tersiydi - Austerlitz'den önce Kutsal Mızrak Nürnberg'de ve
Austerlitz'den sonra - Viyana'daydı [86]. İkinci
versiyon bize daha makul görünüyor.
Avusturya'nın 1938'de Nazi Üçüncü
İmparatorluğu'na ilhak edilmesinden sonra, Kutsal Mızrak tekrar Nürnberg'e ve
oradan da "Kara Düzen" in karargahı olarak restore edilen eski
Westphalian Wewelsburg kalesine nakledildi. projenin - "Longinus
mızrakının" ana hatlarını vermesi gerekiyordu (fotoğrafa bakın). 1945'ten
sonra Kutsal Mızrak, bir versiyona göre, Adolf Hitler'in külleri ve Kutsal Kâse
ile birlikte gizli bir denizaltı tarafından Antarktika'daki gizli Shangrila
Nazi üssüne teslim edilirken, Kutsal Mızrak'ın yalnızca bir kopyası iade
edildi. Viyana Hofburg. Genel kabul görmüş başka bir versiyona göre, orijinal
"Phinehas ve Longinus'un mızrağı" Hofburg'a iade edildi.[87]
Kutsal Mızrak bu güne kadar Viyana'da kalır.
Solmuş kırmızı kadife bir yastığa dayanan dikdörtgen, karartılmış demir ucunda,
deri bir çantada, dövme bir demir çivi gömülüdür - efsaneye göre, Calvary
çivilerinden biri (fotoğrafa bakın). Bu çivi, ucun ortasındaki bir yuvaya
gömülür, alt kısımda, manşonun her iki tarafına uygulanan iki altın Aziz Andrew
haçı ile süslenmiş ve ayrıca metal (altın, gümüş ve bakır) ile sarılmış bir
manşet ile sabitlenmiştir. tel. Kutsal Mızrak'ın çalkantılı tarihi boyunca, ucu
ikiye bölündü ve o zamandan beri ucu, eski ustanın oldukça beceriksiz ellerinin
taktığı başka bir gümüş manşetle ucun alt kısmına bağlandı. katlanmış güvercin
kanatlarının ana hatlarını vermeye çalıştım [88].
FLANDRY VE ASLAN!
Fransız şövalyelerine karşı Flaman piyadeleri
1302'de Kortrijk'te "mahmuz savaşı" tarihi üzerine.
"Flanders ve aslan!"
("Vlanderen den Leeuw!") , Fransızca konuşan
Valonlarla birlikte modern Belçikalıların ataları haline gelen bir Kuzey Cermen
halkı olan Flamanların eski savaş narasıydı. Orta Çağ'da, antik çağda olduğu
gibi, savaş narası, aynı kandan, bir tür kabileden insanları kendi etrafında
birleştiren bir pankart gibi hizmet etti. Yani, aynı Valonlar savaş narasını
kullandılar: "Ypres ve Arras!" ("Yper et Arras!"), en büyük
iki Flanders şehrinin adından başka bir şey değildi; Fransızca - ağlamak:
"Montjoie Saint-Denis!", İki şekilde tercüme edilmiştir - ya
"Aziz Dionysius (Saint Martin ve Saint Remy ile birlikte kabul edilir ya
da Frankların ve Fransa'nın koruyucu azizi - VA) Remigius) - sevincimiz
!", Veya : "Sevinç Dağı (Birinci Haçlı Seferi'nin katılımcıları, En
Kutsal Theotokos'un kendilerine göründüğü Kudüs yakınlarındaki Zeytin Dağı
olarak adlandırdığı gibi - V.A.) ve Aziz Dionysius!"; İspanyollar -
"Santiago!" (Zübeydeli Aziz James'in İber krallıklarındaki en
saygıdeğer havarinin onuruna); İngilizler - ağlayın: "Aziz George ve mutlu
İngiltere!"; Bavyeralılar - tercüme etmesi zor, ancak açık bir şekilde
yücelten bir Bavyera toprak çığlığıyla: "Justa-Haya-Bayerland!";
"İsa'nın zavallı şövalyeleri ve Süleyman Tapınağı (Tapınakçılar") -
"Bosean!" (Beauseant, Templar'ın siyah beyaz ana sancağının adıdır,
yanıyor: "Piebald kısrak"!), "Mesih ve Tapınak!" (Christus
et Templum) veya: "Tanrı Kutsal Aşktır!" (Dieu Saint Amour); Kutsal
Bakire Meryem'in Cermen şövalyeleri (her halükarda, 1410'da Tarikatlarının
kaderini belirleyen Ladin Dağı veya Tannenberg savaşında) - ağlıyoruz:
"Mesih dirildi!" (Mesih erstanden!); Polonyalılar - "Selam olsun
Meryem!" ve benzeri. Ama savaş narasıylaydı: "Flanders ve aslan
(Flanders'ın hanedan sembolü; Flanders bayrağını altın bir zemin üzerinde siyah
bir aslan, siyah bir zemin üzerinde gümüş bir aslan - Ghent şehrinin bayrağı -
V.A. )!" Flamanlar, Mesih'in Doğuşundan 11 Temmuz 1302'de öğle
saatlerinde, bizim tarafımızdan daha çok "Courtrai savaşı" (fr.
Courtrai) olarak bilinen tarihi Kortrijk (flam. Kortrijk) savaşına girdiler.
Flanders şehirleri (neredeyse yalnızca piyadelerden oluşur) ve Comte d'Artois
tarafından yönetilen bir Fransız şövalyeleri ordusu. Lombardiya'daki Legnano
savaşından (1176) 126 yıl sonra iki ordu Kortrijk'te karşılaştı; alan savaşı
zaferlere alışkın atlı şövalyelerin saldırısı Roma-Alman İmparatoru I.
Frederick Barbarossa, olağanüstü dayanıklılığını gösteriyor - ancak, yalnızca
savunmada. Buna ek olarak, Legnano altında, İtalyanların kendilerine ait,
oldukça sayıda ve güçlü süvarileri vardı - özellikle Milanlı şövalyeler ve
Brescia şövalyelerinin ünlü atlı "Ölüm Ekibi", bu büyük ölçüde
savaşın sonucuna karar verdi (bu yüzden bile Bayrağıyla girdiği mücadelede
ciddi şekilde yaralanan ve kaybeden Barbarossa, savaş alanından zar zor kaçmayı
başardı). Şimdi, Kortrijk yakınlarında, halk milislerinin yaya olarak derin
kademeli oluşumu, yalnızca ağır silahlı şövalye süvarilerinin saldırısını
püskürtmekle kalmayıp, aynı zamanda kendi süvarilerine sahip olmadan karşı
saldırıya geçip düşmana karşı tam bir zafer elde etmeyi başardı.
Fransızlar ne istedi?
Modern Batı Belçika topraklarında bulunan
Flanders ilçesi, XII-XIII yüzyıllarda yaşadı. hızlı ekonomik büyüme dönemi.
Flanders kumaş fabrikalarının ürünleri geniş talep görüyordu; yün ve diğer
tekstil ürünleri ticareti, Bruges, Ypres, Arras ve Ghent ticaret şehirlerinin
özel bir zenginlik ve güce sahip olduğu ilçenin çok yönlü refahına katkıda
bulundu. Ancak, XIV yüzyılın başında oradaydı. özellikle sosyal gerilimler. Bir
yandan, kentsel topluluklar (komünler) bir bütün olarak Flanders Kontu'nun
vergi ve baskıcı politikalarından artan bir memnuniyetsizlik göstermeye
başladı. Öte yandan, ekonomik konumlarını giderek güçlendiren Flaman
zanaatkarlar ve tüccarlar, daha önce şehir yaşamının tüm alanlarında üstün hüküm
sürmüş olan en soylu ("patrici") ailelerle uzun süreli bir çatışmaya
girdiler ve patrisyenlerin şehir yönetimi alanındaki görevlerinin bir kısmını
devrederek onlara siyasi hayata katılma fırsatı verin. Flanders şehirlerindeki
çatışma durumundan yararlanan Fransız kralı Yakışıklı IV. Philip, 1300'de tüm
Flanders'ı işgal etti. Resmi olarak, gelişmiş Orta Çağ dönemi boyunca Flanders,
Fransız krallığının bir parçası olarak kabul edildi, ancak yine de, ilçe
aslında neredeyse tam bağımsızlığın tadını çıkarmayı başardı. Şimdi, onu
Fransız tacı için giderek daha fazla gıpta edilen bir gelir kaynağına
dönüştüren imrenilecek ekonomik potansiyeli nedeniyle, Fransız krallığına tam
olarak entegre edilmesi gerekiyordu. Böylece, Flamanların kumaş üreticileri ve
tüccarlar tarafından yönetilen "kendi" şehirli soylularına karşı
mücadelesi, Fransız kraliyetinin çıkarlarına karşı mücadeleyle birleşti. Mayıs
1300'de, "Eşitlik, kardeşlik ve özgürlük için" sloganıyla (neredeyse
altı yüzyıl sonra, Fransız Devrimi tarafından benimsenen biraz farklı bir
sırayla!) Bruges şehrinin vatandaşları isyan etti. Şehirdeki tüm Fransızları ve
Fransız kralının rehberliğinde birçok asilzadeyi öldürdüler. Asi Bruges
örneğini diğer Flaman şehirleri izledi. Asi kasabalılar, Fransızlar tarafından ele
geçirilen Kassel ve Kortrijk (Courtrey) kalelerini kuşattı. Bu durumda, Fransız
kralı, muhalefeti acımasızca yenmek için Kont d'Artois liderliğindeki güçlü bir
şövalye ordusunu asi Flanders'a gönderdi.
Kortrijk Savaşı'nda yan kuvvetler
Fransız ordusunun yaklaşmasıyla Flamanlar,
Kassel'in daha fazla kuşatmasını bıraktılar ve mevcut tüm güçlerini Kortrijk'e
çekti. Flaman ordusunun sayısına ilişkin modern tarihçilerin verileri önemli
ölçüde farklılık gösteriyor. Alıntıladıkları veriler 7.000 ila 60.000 (!) kişi
arasında değişiyor - ancak, sayılardaki bu tür tutarsızlıklar ortaçağ
tarihçileri için alışılmadık bir durum değil.
Modern araştırmacılar, 2400-3000 kişinin
isyanın kışkırtıcısı olan Bruges şehrinden milis olduğu 11.000 savaşçıya eşit
olan Flaman ordusunun toplam sayısından hareket ediyor; 2300-3000 - Bruges'in
bir dizi küçük Flanders müttefik kentinden milisler; Ypres'ten 500 silahlı
vatandaş ve Gent şehrinden 500 savaşçı daha. Doğu Flanders'ın köylü
toplulukları, asi kasaba halkına yardım etmek için 2400-3000 savaşçıdan oluşan
ek bir askeri birlik gönderdi. İsyancılar arasında özellikle öne çıkan, demir
sopalarla donanmış bir müfrezeydi . Fransız kralının tebası olmak istemeyen
bazı Flanders feodal beylerinin yardımına gelen isyancıların yüksek komutanları
- Namurlu Jan (Jean), Jan (Jean) Renesset, Willem (Wilhelm veya Guillaume)
Julier ve Heinrich Longchen ve diğerleri - Flaman kontları Willem (Wilhelm) Van
Gulik ve Guy (Guy) Van Namen oldu. Şehir milislerine Peter de Koninck
(Brüj'deki ayaklanmanın organizatörü ve lideri ) ve Ghent vatandaşı Jan Borlup
komuta ediyordu. Flaman halk ordusu, Flaman şehirlerinin silah sahibi
kasabalılarının askerlik hizmeti yapmak, kelimenin tam anlamıyla ayakta durmak
zorunda kaldıkları çok sayıda düşmanlık sırasında kazanılan engin askeri
deneyime sahipti! - şehir özgürlüğünü korumak, nöbet tutmak ve bir dış düşmanla
askeri çatışma olması durumunda, şehir yetkililerinin emriyle kiralık
askerlerle birlikte sefere çıkmak. Kendilerini köleleştirmeye çalışan feodal
beylere karşı mücadelede özgürlüklerini birden çok kez savunmak zorunda kalan
Flaman köylüleri de açık ve istikrarlı askeri örgütlenme biçimleri
geliştirdiler. Mücadelelerinin adaletine olan inanç, düşman köleleştirme
tehdidi karşısında çıkarlarının ortak olduğunun bilinci ve ortak bir Flaman
dayanışması duygusu, tek tek şehirlerin milislerini tek, iyi organize edilmiş
ve savaşa hazır tek bir ordu halinde lehimledi. , büyük iç uyum ile ayırt
edilir.
Flaman milislerinin tek tip silahları vardı -
öncelikle uzun mızraklar (mızraklar) ve kılıçlar. Flamanlar için özel bir silah
türü, yukarıda bahsedilen demir sopalarla birlikte ve Flamanca
"Goden dag!" Selamından gelen "godendagi" idi. (Goeden
dag!), yani: "İyi günler!". Godendağ, bugüne kadar kesin olarak
sınıflandırılamayan " eşit derecede iyi bıçaklanıp doğranabilen uzun direği
olan bir silahın " adıydı. Zaten bu tanımdan, örneğin V.O.'nun kitabında
belirtildiği gibi, godendag'ın " sonunda sivri uçlu kısa bir şaft
" olamayacağı açıktır. Shpakovsky (ayrıca godendag'ı "godendage"
olarak adlandırır) "Orta Çağ Şövalyeleri" (M.,
"Prosveshchenie", 1997, s. 36). Bununla birlikte, Shpakovsky'nin
kitabı genellikle L. ve F. Funkens'in "Silahlar ve askeri kostüm
Ansiklopedisi" nin ortaçağ bölümünü neredeyse tamamen kopyalar ; şaft,
delici bir silah , üretimi kolay olduğu kadar etkili." Buna göre,
sonunda sivri uçlu bir direk silahının anlatılan dönemde gerçekten var olduğunu
ve büyük olasılıkla Flamanlar tarafından da kullanıldığını, ancak buna yalnızca
godendag değil , "tığ biçimli mızrak" olarak adlandırıldığını not
ediyoruz. veya “alspies” (Aale - "tığ" ve Spiess -
"mızrak, uzun mızrak" kelimelerinden Almanca Aalspiess). Flaman
godendag'a gelince, bu terim, büyük olasılıkla, olaylarla ilgili olarak
anlatılan bir dizi çağdaş minyatürün üzerine basılmış, uzun bir balta sapı veya
şaft üzerine basılmış keskin bir yanal çıkıntıya sahip demir bir dipçik
anlamına geliyordu. Pek çok açıdan İsviçre teberiyle ilgili olan böyle bir
tasarım, godendağla silahlanmış bir piyade askerinin hem atlı bir düşmanı hem
de atını yaralamasına izin verdi. Üstelik godendağ nispeten ucuzdu. Yani,
1304'te Ghent şehrinde (yani, açıklanan olaylardan sadece 2 yıl sonra), 1
godendag'ın fiyatı, bir piyade kalkanının fiyatının yalnızca onda birine eşitti
(ve kalkan en ucuz tiplerden biriydi) koruyucu silahlar). Buna ek olarak,
Flaman ordusunda küçük bir okçu ve yaylı tüfek müfrezesinin yanı sıra 300-350
süvari (şehirlere yerleşen soylular ve soylular ile şehir yetkilileri tarafından
para karşılığında tutulan küçük şövalyeler) vardı. "piyade sürmek"
olarak hareket ettiler ve savaşta atlarından inip piyade oluşumunu
güçlendirdiler.
Birbirine sıkı sıkıya bağlı Flaman ordusunun
aksine, Fransız ordusu bileşim olarak çok heterojendi. İşte Fransız kralının
kendisine askerlik hizmeti borçlu olan vasal şövalyeleri; Zengin Flaman askeri
ganimetinden kar elde etmeye can atan Alman, Lombard ve hatta İspanyol
şövalyeleri. Kılıçlar ve uzun mızraklarla donanmış şövalyeler, savaştan önce
her biri 300 şövalyeden oluşan 10 mangaya bölünmüştü. Tabii ki, birçok
şövalyeye, birlikte "mızraklarını" oluşturan (servet ve asalete bağlı
olarak) bir veya daha fazla sayıda toprak sahibi ("arkadaşlar" veya
"şenlikçiler"), ayak veya at hizmetkarları vb. şövalye, 1-2'den bir
düzine veya daha fazla kişiye kadar olabilir). Ek olarak, Comte d'Artois,
ordusuna geniş savaş deneyimine sahip yaklaşık 1.000 İtalyan okçu ve 1.000
İspanyol cirit atıcısı kattı. Fransız işgal ordusunun bir parçası olan ve
birkaç Fransız şehrinde askere alınan 2.000 piyade, zayıf bir şekilde organize
edilmişti, iyi silahlanmamıştı ve büyük bir savaş değerini temsil etmiyordu.
Tüm umutlarını ağır şövalye süvarilerinin ezici darbesine bağlayan Fransızlar,
piyadelerini yalnızca konvoyu ve kampı korumak için ve ayrıca düşman
şehirlerinin ve kalelerinin kuşatılması sırasında kullanmayı planladılar.
Böylece, Kortrijk savaşında 11.000 Flaman
piyade ve atlı süvariye, Fransız kraliyet ordusunun 3.000 süvari ve 4.000
piyadesi karşı çıktı. Doğru, çağdaşlar Fransız birliklerinin sayısını 10.000
süvari ve 40.000 piyade olarak tahmin ediyor. Ancak bu rakamlar, şüphesiz,
abartılmış olarak değerlendirilmelidir, çünkü bu büyüklükteki bir Fransız
ordusu, o zamanki ekonomik koşullara uymayacaktır ve ayrıca, içinde tamamen
askeri bir gereklilik olmayacaktır.
"Spurs Savaşı"
Flamanlar, nehrin kıvrımındaki Fransız
garnizonu tarafından hala savunulan Kortrijk kalesinin duvarlarının altında
savaş düzeninde dizildi. Lys, manastır ile Gröningen deresi arasındaki
düzlükte. Flaman milislerinin cephesinin toplam uzunluğu yaklaşık 1 km idi.
Aynı zamanda savaşçılar, her sırada yaklaşık 1.400 savaşçı olmak üzere 7 sıra
halinde dizildi. Flanders yaylı tüfekçileri ve okçuları, Flaman ordusunun
önündeki çalılıklara dağılmıştı. Ypres vatandaşlarından oluşan bir birlik,
Fransız garnizonunun olası bir saldırısını önlemek için kalenin önünde pozisyon
aldı. 500 savaşçı, Flaman cephesinden biraz uzakta sol kanatta bir pozisyon
alarak yedek olarak tahsis edildi. Stratejik açıdan Flamanlar kendilerini zor
bir durumda buldular. Bir yandan Kortrijk şehri, Flaman cephesinin Fransız
birlikleri tarafından sağ kanattan ve manastırın soldan sapmasını engelledi.
Ayrıca bataklık ve çalılık arazi ve Flaman cephesinin önündeki dere, saldıran
şövalye süvarilerinin darbe kuvvetini önemli ölçüde zayıflatan bir faktördü.
Ancak öte yandan, başarısızlık durumunda Flamanların geri çekilecek hiçbir yeri
kalmayacaktı. Tek yapmaları gereken kazanmak ya da ölmekti. Savaş başlamadan
önce, eski bir geleneğe göre birçok Flaman, yenilene merhamet etmeyen acımasız
bir düşman karşısında yeminlerini yerine getirme ruhlarını güçlendirmek için
kendi Flanders topraklarından bir tutam yediler. (Karşı taraftaki şövalyelerden
kendilerine fidye almak için merhamet bekleyebilecek şövalyelerin aksine,
Fransız soylularının gözünde "aşağılık Villanlar" olan kasaba halkı
ve köylülerin hoşgörüye güvenecek hiçbir şeyleri yoktu; ama düşmanlara merhamet
etmeyeceklerdi).
Şehrin önünde kamp kuran Fransız ordusu
günlerce bekledi. Fransızların lideri comte d'Artois, Flaman konumunun tüm
avantajlarını ve süvarilerinin bu konumu ele geçirmeye çalışırken üstesinden
gelmek zorunda kaldığı tüm zorlukları takdir edebilen deneyimli bir askeri
liderdi. Bu nedenle, uzun bir süre taarruzu trompet etmeye cesaret edemedi,
ancak sonunda üstün düşman kuvvetlerini tek darbede yok etmek ve zafere ulaşmak
umuduyla uygun emri verdi. Sonunda, Avrupa şövalyeliğinin rengi, parlak
süvarilerinin saflarında toplandı (daha önce "minnettar" Kral IV.
Philip'in 5 yılı daha kaldığı Tapınak Düzeninin keşiş-şövalyeleri dahil!).
Böylece Comte d'Artois saldırmaya karar verdi. Önce İtalyan arbaletçiler ve
İspanyol dart atıcılar savaşa girdiler, Flaman tüfekçileri kendi piyade
oluşumlarının arkasına sürdüler ve ardından Groningen akıntısı yönünde yavaş
bir ilerlemeye başladılar. Yaylı tüfek ve cirit yağmuru altında, Flaman ağır
piyadeleri bazı kayıplar verdi ve Fransız paralı askerlerinin bombardımanını
etkisiz hale getirmek için nehirden birkaç metre geri çekildi. Ancak Flamanlar,
safları bozmadan ve savaş düzenini korumadan organize bir şekilde geri
çekildiler.
İtalyan ve İspanyol hafif piyadelerinin
fırlatma silahlarının Flamanların geri çekilmesiyle bağlantılı olarak
etkinliğini yitirdiğine ikna olan Comte d'Artois, arbaletçilerine ve cirit
atıcılarına nehri geçmelerini emretmeyi çok riskli buldu ve böylece arkasında
bir dere olan ağır silahlı Flaman piyadeleriyle yüz yüze gelin. Bu nedenle,
atıcılarını geri çekmeyi ve Fransız süvarilerini saldırıya atmayı tercih etti.
Kraliyet ordusunun başkomutanı, süvarilerinin nehri hızla geçebileceğini ve
Flaman piyadelerine başarılı bir şekilde saldırabileceğini umuyordu. Ancak
bataklıkta, bazen zorlu arazide zorlukla hareket eden Fransız süvarileri,
beklenmedik bir şekilde bir Flaman askeri numarasıyla karşılaştı - dibine
keskinleştirilmiş kazıkların çakıldığı ve birçok Fransızla karşılaşan
"kurt çukurları". Aynı zamanda, şimdiye kadar duyulmamış bir şey oldu
- mızraklarla dolu bir Flaman savaşçı oluşumu, bir şövalye süvari şaftının ona
doğru uçmasını beklemesi gerekiyordu - "tamamen kurallara aykırı"! -
harekete geçti ve Fransızların kendisine ulaşmasını beklemeden düşman
süvarilerine saldırdı! Kraliyet şövalyeleri, yalnızca savaş düzeninin
ortasında, Gröningen nehrini yeterince hızlı geçmeyi ve Flaman mızraklarının
duvarına çarpmayı başardılar (G. Delbrück'ün Askeri Sanat Tarihine göre, Flaman
mızrakçılar saflarda duruyordu. dönüşümlü olarak "clubmen" ile).
Ancak kasaba ordusunun sol kanadının arkasında duran Flaman rezervinin
zamanında gelen darbesi, Fransız süvarilerini geri püskürttü ve onu nehre geri
sürdü. Yakın düzende ilerlemeye devam eden, eski falanks örneğini takip eden,
disiplini koruyan, arazinin Flamanlar için avantajlı olan tüm özelliklerini
kullanan, yorulmadan sırıklı silahlarıyla çalışan Flanders şehirlerinin
milisleri, Fransızların muhteşem saflarını tamamen karıştırdı. süvari. Modern
tarihçiler, Flamanların hareket ettiği acımasızlığı vurguladılar (aynı şekilde
Avusturyalılarla ve ardından İsviçre kantonlarının milislerinin Burgonya
şövalye süvarileriyle savaşlarda acımasızca hareket ettiler). Flaman liderler
askerlerine şu emri verdiler: “Asıl mesele atların kafalarına vurmak ve sonra
atların kendileri binicilerini atacaklar; kimseye merhamet etmeyin ve tam
zafere kadar ganimet toplayarak dikkatinizi dağıtmayın; ve kim bu emri ihlal ederse,
sağdaki ve soldaki saflardaki komşusunu hemen oracıkta öldürmekle yükümlüdür.
Fransız ordusu tamamen yenildi. En az 1000
şövalye ve süvari savaşçısı öldü (Fransızların lideri Kont d'Artois dahil). Hiç
kimse, Flamanlar tarafından öldürülen kraliyet ordusunun piyadelerini sayma
zahmetine bile girmedi. Galipler, Kortrijk şehrinin kilisesinde bu büyük
zaferin anısına sonsuza dek asılan 500 yaldızlı mahmuzları (şövalye sınıfına
ait semboller) ölülerden çıkardı. Flamanların kendileri öldü - iddiaya göre! -
sadece 20 kişi (veya biraz daha fazla).
Piyade rolünün canlanması
Askeri sanatın gelişimi açısından "mahmuz
savaşı" bir dönüm noktasıydı. Birincisi, 1302'deki Kortrijk savaşı ve kısa
süre sonra, bir anlamda, onun devamı olarak, 1314'te Bannockburn'de ağır
İngiliz süvarilerine saldırıp onları yenen İskoç piyade mızrakçılarının ve
ayrıca mızrakçıların ve tebercilerin zaferine hizmet etti. 1315'te Morgarten
komutasındaki Avusturya şövalyelerinin süvarileri üzerindeki İsviçre
Konfederasyonu, daha önce değilse de Antik Çağ'ın sonundan beri - 378'deki
Edirne savaşından bu yana kaybettikleri piyade rolünün savaş alanlarında
yeniden canlanmasına işaret ettiler. İmparator Valens'in ağırlıklı olarak ayak
Roma ordusunun hazır Alman kabilesinin süvarileri tarafından yenilgisiyle sona
erdi.
Ve piyadenin kelimenin tam anlamıyla bağımsız
bir silahlı kuvvet kolu statüsünü yeniden kazandığı süreç yüz yılı aşkın bir
süre devam etse de, süvari şövalye orduları Kortrijk Muharebesi anından
itibaren, piyadelerin rolü ve önemi istikrarlı bir şekilde arttı, paralı
askerliğin yayılması ve kısa süre sonra ateşli silahların , sırasıyla şövalye
kalelerinin ve şövalye kalelerinin duvarlarını giderek daha kolay delen
gülleler ve ateşlenen mermilerin sürekli genişleyen kullanımına geçiş. zırh,
savaşların sonucuna karar verebilecek tek silahlı kuvvet olarak görülme
ayrıcalığını giderek daha fazla kaybetti; rollerinin düşüşü, sonunda tamamen
ortadan kaybolana kadar yavaş ama karşı konulamaz bir şekilde yapıldı.
[1]Tau-cross (Antoniev'in haçı veya St. Anthony) - üst kiriş olmadan haçın
en eski biçimlerinden biri ("T" harfi şeklinde bir haç); bu tür
haçlar "hizmet eden kardeşler", üvey kardeşler ve tapınakçıların,
Cermenlerin ve Maltalıların bağışları tarafından giyildi; masmavi tau haçı,
1775'te Aziz John Tarikatı ile birleşen Aziz Anthony Şövalyeleri Tarikatı'nın
amblemi olarak hizmet etti.
[2]Malta; Bu, Rus İmparatoru Pavel Petrovich'in Papa'nın rızasıyla Kudüs
Aziz John Tarikatı'nın Hükümdar Koruyucusu olarak seçilmesini ifade eder.
[3]Rusça'da soyadı bazen "Doublet" olarak yazılır.
[4]Katolik Olmayanlar
[5]Sekizgen beyaz ("Malta") haçı, uzun süredir Johnnites ve
Hospitallers (hastaneler) olarak da adlandırılan Kudüs Aziz John Tarikatının
şövalyelerinin bir sembolü olarak hizmet etmiştir.
[6]Osredon de Ransijat; Anlatılan dönemin belgelerinde adı farklı şekillerde
yazılmıştır - "Boredon de Rancija", "Boiredon de Rancijat"
ve hatta "Boiredon de Ranxue".
[7]Kıbrıs, Rodos ve Malta'da kaldıkları süre boyunca, uluslararası bir
ruhani ve şövalye topluluğu olan Kudüs Aziz John Tarikatı sözde
"dillere", "dillere" veya "uluslara" bölündü. 18.
yüzyılın sonunda, Tarikat aşağıdaki "dilleri" içeriyordu: 1)
Provence; 2) Auvergne; 3) Fransızca; 4) Aragonca; 5) Kastilya-Portekizce; 6)
Almanca (Almanca); 7) İtalyanca; 8) İngiliz-Bavyera-Rus. Yukarıdaki "dillerin"
1'inci, 2'nci ve 3'üncüsünün Fransızlardan ve 4'üncüsünün ve 5'incisinin
çoğunun İspanyollardan oluştuğunu görmek kolaydır. Bu 5 "dil"
birlikte Malta Tarikatı üyelerinin çoğunluğunu oluşturuyordu ve bu nedenle
Tarikatın kaderi, belirleyici bir ölçüde bu beş "dilin" parçası olan
şövalyelerin davranışlarına bağlıydı. Rusya'da tarikat manastırlarının ve
komutanlıkların kurulması ve birçok Rus Malta şövalyesinin ortaya çıkışı,
Tarikat içindeki bu güç dengesini değiştirmekle tehdit etti ve şüphesiz
Malta'nın Fransızlar tarafından ele geçirilmesini hızlandırdı.
[8]Aralık 1797'de Napolyon'un bir bilim adamı kisvesi altında temsilcisini
ve önde gelen Mason Etienne Pousselgue'yi Malta "beşinci kolu" ile
temas kurmak için Malta'ya gönderdiği biliniyor.
[9]Malta Şövalyeleri arkadaşı anlamına gelir
[10]Polikandilo, Yunanca "çoklu şamdan" anlamına gelir: nedense,
Rusça'da buna genellikle "avize" denir, ancak bu yanlıştır
[11]El - sağ el
[12]Kudüs Aziz John Egemen Düzeninin Şövalyeleri
[13]Gompesh, yerel Malta soylularına atıfta bulunur - Düzenin vasalları
[14]Heinz Neukirchen. Seemacht im Spiegel der Geschichte. Berlin'de, 1988?
S.159
[15]Helmut Hanke. Maenner, Planken, Ozeane. Das sechstausendjaerige
Abenteuer der Seefahrt. Leipzig-Jena-Berlin, S.74
[16]A. Andreev, V. Zakharov, I. Nastenko. Malta Düzeninin Tarihi. Moskova,
1999, s. 100
[17]age, S. 161
[18]Helmut Hanke. Maenner, Planken, Ozeane…, S. 49
[19]age, S. 51
[20]Leopold von Ranke. "Öl Osmanen ve İspanyol Monarşisi öl".
Leipzig 1897, Güney 168ß169
[21]Der Johanniterorden/Der Malteserorden. Der ritterliche Orden des hl.
Johannes vom Spital zu Kudüs. Seine Geschichte, seine Aufgaben. Carl Wolfgang
von Ballerstrem ve Albrecht von Cossel ile Verbindung'da Herausgegeben von Adam
Wienand. Koeln, 1988, S.208-209
[22]age, S. 211
[23]age, S. 318
[24]Zaporizhian Kazakları, arquebus'a "kancalar" adını verdiler
("kanca" kelimesinden, ardından ağ "kancadır").
[25]Oesterreich'deki Der Souveraene Malteser Ritter-Orden. Im Auftrag des
Grosspriorates von Oesterreich herausgegeben von Christian Steeb und Birgit
Strimitzer, Graz 1999, S. 63
[26]age, S. 65.
[27]Der Johanniterorden…S. 321
[28]"Mark", ortaçağ Germen krallıklarında bir sınır bölgesidir.
Bu kavram, Frenk Krallığı'nda ve Şarlman'ın “Kutsal Roma İmparatorluğu”nda
zaten vardı. Bu nedenle, örneğin, ortaçağ şövalye destanı "Roland'ın
Şarkısı" nın ünlü kahramanı - Kont Roland - Ronceval Savaşı'nda Frankların
Basklar tarafından yenilgisinin modern tarihçesinde Hruodland'ın Uçbeyi olarak
adlandırıldı, baş Breton Mark'ın (yani, Brittany yarımadasındaki İmparatorun
valisi - Batı'daki Frenk mülklerinin en uç sınırı Kuzeydeki mülklerinin en uç
sınırı, Danimarka Markı idi (bundan Danimarka'nın modern adı geliyor). -
Danmark).Doğu'daki "Alman Ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu"nun
sınır mülkiyeti, daha sonra Habsburg hanedanından düklerin (o zamanlar -
arşidükler) özerk bir mülkiyetine dönüşen Doğu Mark (Ostmark) idi. "Doğu
Gücü" adı - "Oesterreich", Latinleştirilmiş formda -
"Avusturya" Brandenburg İşareti, Elbe, Oder boyunca yaşayan
"Polabian" Slavlarla sınırda ortaçağ Roma-Alman İmparatorluğu'nun en
uç sınırını oluşturdu. ve Neisse.Kısa bir süre önce aynı rolü, Meissen March'ın
Sakson bölgesi, sınır komşusu oynadı. Sorb Slavları (Lusatian Sırpları) ve
Polonya ile birlikteyim
[29]"Kardeşler" (fratres. confratres) geleneksel olarak manastır
ve ruhani-şövalye Tarikatlarının tüm üyeleri olarak anılır; "fra"
(kardeş) temyiz başvurusu, tarikatın resmi başlığında bile bugüne kadar hayatta
kaldı, örneğin: "Kudüs Aziz John, Rodos ve Malta Şövalye Tarikatının Büyük
Üstadı Fra Andrew Ningen Berti" .
[30]1 morgen - 0,25 ha
[31]Miloslavski Yuri. Darülaceze. Kudüs Aziz John Hospitaller
Şövalyelerinin Egemen Düzeninin Ortodoks şubesi. Petersburg. “Çar Davası”,
2001.- s.195-214, 232
[32]15 Mayıs 1934 tarihli kabine toplantısı. Reich Şansölyeliği Belgeleri,
Z.43 1/469
[33]Freiherr von Imhoff, Christoph. Der Johanniterorden im 19. Ve 20.
Jahrhundert.// Wienand Adam. Der Johanniterorden/Der Malteserorden.-Koeln,
1988.- S.520
[34]age. - S.521.
[35]Freiherr von Imhoff, Christoph. Der Johanniterorden im 19. Ve 20.
Jahrhundert. ß Wienand-Verlag Koeln, 1988. - S. 520-521
[36]Kap, Daniel. Der Orden von 1938 bis 1945. Zwischen Anpassung und
Aufloesung // Der Souveraene Malteser-Ritter-Orden in Oesterreich. / Im Auftrag
des Grosspriorates von Oesterreich / herausgegeben von Christian Steeb ve
Birgit Strimitzer. - Graz: Leykam, 1999. - S-243-245-
[37]Antoshevsky I.K. Rusya'da Malta olarak adlandırılan Kudüs Aziz John'un
Egemen Düzeni. - M.: GPIB, 2001. - s. 68
[38]age. S.63-64. 2 Mart 1955 tarihli 55/239 kayıt numarası
[39]Yazarın arşivi. Belgeler, modern Rusça yazım kurallarına uygun olarak,
ancak orijinalin stili korunarak yazdırılır.
[40]Yazar arşivi
[41]Feld-Ataman (Almanca)
[42]“Ölüm-ölümsüzlük sembolizmini kullanan Rus birimlerinden, 20. yüzyılın
başında resmi olarak kafatası ve kemikleri tasvir etme hakkını alan Baklanovsky
alayına da dikkat edilmelidir. General Baklanov'un bayrağının tarihi şu
şekildedir - efsaneye göre, manastırlardan birinin rahibeleri (bazı haberlere
göre, Yeni Kudüs) General Baklanov'a hediye olarak üzerinde Adem'in başı ve
metnin bulunduğu siyah ipek bir rozet gönderdiler. Creed'den gümüşle işlendi -
“Ölülerin dirilişi ve gelecek yüzyılın yaşamı için çay . Amin".
Baklanov'un kendisinin korkutucu görünümünün benzer bir rozetle birleşimi,
Kafkasya'nın batıl inançlı yaylalarını korkuttu. (T.N. Shevyakov. “Avrupa
ordularında ölüm ve ölümsüzlüğün sembolizmi”, “Gerboved” No. 57/3, 2002,
Moskova).
[43]Bu lakabı Mart 1848'de Berlin devrimcilerine karşı aldığı sert
tedbirler nedeniyle aldı.
[44]Prusya Aziz John Tarikatı, bu haliyle, aşırı sağcıların faaliyetlerinde
asla yer almadı. Başı ("herrenmeister") 1927'de bu görevde kardeşi
Eitel-Friedrich'in yerini alan Prusya Prensi Oscar, düzenini bu konuda en sıkı
kontrol altında tuttu. Durum, Hitler'in 30 Ocak 1933'te iktidara gelmesinden
sonra bile değişmedi. Aziz John Tarikatı'nın fahri komutanı Mareşal Paul von
Hindenburg, Almanya'nın Reich Başkanı olarak kalırken, hiçbir şey Tarikatı
tehdit etmedi. Eski Johnite, olduğu gibi, Düzeni resmi olmayan, ancak daha az
etkili olmayan koruması altında tuttu. Andoeas Dorpalen'in “Hindenburg ve
Weimar Cumhuriyeti Tarihi” adlı kitabında, mareşalin Tarikata karşı tutumu
şunları söylüyor: “Mayıs 1934'teki bir kabine toplantısında Goering, Tarikatın
daha fazla varlığının tavsiye edilebilirliği sorusunu gündeme getirdi. Aziz
John'un. Kendisinin de bu konuda büyük şüpheleri vardı, çünkü yalnızca
aristokratlara açık olan Tarikat, ona Nasyonal Sosyalist devletin ülke
çapındaki karakteriyle bağdaşmaz görünüyordu. Ancak, daha önce aylardır Kabine
toplantılarında sessiz kalan Dışişleri Bakanı Meissner, aniden söz aldı ve
acilen bu konudaki herhangi bir kararın, Reich Başkanı ile görüşene kadar ertelenmesini
talep etti. 15 Mayıs 1934 tarihli kabine toplantısı. Reich Şansölyeliği
belgeleri, R.43 1/469.
1934 yazında Hindenburg'un ölümünden sonra,
Aziz John Tarikatı tüm korumasını kaybetti. Hitler liderliğindeki Nazi
liderliği, bu görev daha önce çok eski zamanlardan beri her yıl düzenlense de,
Sonnenburg Kalesi'nde Aziz John Tarikatı'nın geleneksel şövalyeliğini derhal
yasakladı. Bunu takiben, orduda görev yapanların, Alman askeri üniforması
üzerine Tarikatlarının nişanlarını giymeleri yasaklandı. Şövalyeler daha büyük
bir şevkle kendilerini tarikatın asıl görevine - kliniklerde ve hastanelerde
hastalara bakmaya - adamaya başladılar. 30'lu yıllardaydı. 20. yüzyıl birçok
şövalye, Tarikatın sarsılan mali durumunu güçlendirmek için Doğu ve Batı
Prusya'daki gayrimenkulleri St. John Tarikatı'na miras bıraktı. (Christoph
Freiherr von Imhoff. Der Johanniterorden im 19. Und 20. Jahrhundert, içinde:
Wienand Adam, Der Johanniterorden/Der Malteserorden, Koeln 1988, S.520).
[45]II.Dünya Savaşı'nın sonunda, Hitler ve Nazi çevresi tarafından bu kadar
sevilmeyen St. neden o dönemde askeri ve sivil hizmette bulunan St. 7 Eylül
1938, Aziz John Tarikatı üyelerini bir alternatifin önüne koydu: Tarikatı veya
partiyi terk edin. Her iki örgüte aynı anda üyelik kesinlikle yasaktı. Ancak,
Tarikat'ın yalnızca az sayıda şövalyesi Nazi kampına sığındı. Şövalyelerin çoğu
Tarikata sadık kaldı. Orduda hizmet, geleneksel Prusya askeri sınıfına mensup
Joannite'lerin çoğu için parti köleliğinden bir kaçıştı. Pek çok durumda, bir
ikilemle karşı karşıya kalan şövalyeler, tavsiye için "herrenmeister"
Prens Oscar'ına başvurdu. Bir sonraki çözüm bulundu. Şövalyeler, Tarikat'taki
resmi üyeliklerini askıya aldılar ve üniformalarına Joannite haçı takmadılar,
ancak gizlice Tarikat'ın fonuna katkıda bulunmaya devam ettiler. (ibid.,
S.521).
[46]En yüksek Nazi yetkililerinin Aziz John Tarikatı'nın nihai olarak
kaldırılması sorununu ne kadar ciddiye aldıkları, 1963'te ABD Devlet
Arşivlerinden Koblenz'deki Alman Federal Arşivlerine aktarılan bir dizi
belgeden anlaşılıyor. Bu nedenle, Nazi parti ofisi başkanı ve Wehrmacht içinde
Rus ve Kazak anti-Bolşevik birimleri oluşturma fikrinin yeminli düşmanı olan
Martin Bormann, Güvenlik Servisi (SD) başkanı SS Gruppenführer Heydrich'e
şunları yazdı:
“Ek olarak, incelemeniz için size bu yıl için
St. John Tarikatının 4 Numaralı Bülteninin bir fotokopisini gönderiyorum. Bu
Düzeni hala feshedememiş olmamız üzücü. Tüm Johnluların eski İmparatora
"herrenmeister" gibi davrandığına inanıyorum; Bu arada, şimdi, savaş
sırasında, çok sayıda Joannite, Wehrmacht saflarında.
Mektup, 7/7/1941 tarihinde Führer'in
karargahında yazılmıştı ve Joannites'in Herrenmeister'ı Prens Oscar tarafından
4/6/1941'de ölen babasının anısına ithaf edilen bir ölüm ilanıyla ilgiliydi -0
son Alman Kaiser Uzun yıllar Düzenin Koruyucusu olan Hohenzollern'li II.
Wilhelm. Bu mektup, NSDAP Parti Kançılaryası, Reichsführer SS, Güvenlik Polisi
ve SD şefleri ve son olarak Ana Reich Güvenlik Ofisi (RSHA) tarafından St.
Kasım 1944. Sürekli olarak Tarikat'ın yasaklanması talebinin sebebi, Tarikat
hükümetinin son Alman İmparatoru anısına sadakat göstermesiydi. Kuşkusuz,
Nazilerin, 20 Temmuz 1944 olayları sırasında Hitler rejimiyle ilgili konumları
zaten oldukça net olan, geleneksel olarak Tarikata dahil olan eski aristokrat
ailelerin temsilcileriyle ilişkileri tamamen şiddetlendirme korkusu caydırıcı
oldu. , bu da cephelerdeki durumu daha da karmaşıklaştırabilir. Ancak savaşın
Hitler için başarılı bir şekilde sonuçlanması durumunda, kesinlikle sadece Aziz
John Tarikatını değil, aynı zamanda onun anısını da yok ederdi.
Ulusal Sosyalistlerin Kudüs Hastanesi St. John
Tarikatına karşı ilk düşmanlığının ek bir teyidi olarak, RSHA'nın 11/24 tarihli
"Reichsfuehrer SS Kişisel Karargahına" yazdığı mektubundan aşağıdaki
alıntı yapılabilir. /1944: Warthegau'da (Polonya'nın Nazi Almanyası tarafından
işgal edilen, sözde "Varşova Genel Hükümeti"ne dahil olmayan ve
doğrudan "Üçüncü Reich"a bağlı olan kısmı) kraliyet ayrıcalıklarıyla
tanınan haklar , 1918'e kadar Alman İmparatorluğu'nun bir parçası olan
topraklar olarak - V.A.). Parti Şansölyeliği, eski kraliyet ayrıcalıklarının
(Aziz John Nişanı - VA'ya verilen) en geç 1939'da güçlerini kaybettiği
görüşündedir. Parti Şansölyeliği ile anlaşarak, satın almanın (tarafından Aziz
John Nişanı - V.A.), kayıtlı kuruluşların siciline dahil edilmesi temelinde
tüzel kişilik (Warthegau - V.A. topraklarında) statüsünün, istenmeyen
görünüyor, çünkü St. John Nişanı, eğer tescilli, yeni, net bir örgütlenme
biçimi kazanacaktı ... Parti Kançılaryası, bu sorunun çözümünün bir süre
ertelenmesini ve savaşın bitiminden sonra nihai bir karar verilmesini
önerdi."
(Christoph Freiherr von Imhoff. Der
Johanniterorden im 19. ve 20. Jahrhundert. 1988- Wienand-Verlag Koeln,
S.520-521.).
[47]Erich Kern. General von Pannwitz ve Seine Kosaken. Neckargemüend. Kurt
Vowinckel Verlag.1963.S. 183.
[48]N.V. Gogol, Taras Bulba ("Mirgorod" 1835 baskısı), M 1959,
Sobr. cit., cilt 2, s.319
[49]Tarif edilen dönemde "gonfalon" teriminin iki anlamı vardı:
1) bir pankart (bu durumda, bir askeri müfrezenin pankartı); 2) kendi bayrağı
altında hareket eden belirsiz sayıda askeri bir müfreze - 10 ila birkaç düzine
"mızrak" ("bir mızrak", liderinin zenginliğine bağlı olarak
5-6'dan birkaç düzineye kadar numaralandırılan bir savaş birimiydi) at ve
piyadeler); Böylece, Tannenberg savaşındaki Polonya sancaklarının her biri
ortalama 200 süvari ve 1000 piyade askeriydi).
[50]Bu durumda "kasabalar", Töton Şövalyeleri tarafından kurulan
kalelerin etrafında ortaya çıkan, ancak Magdeburg Yasası uyarınca şehir
özerkliğine sahip olmayan ve belediye başkanı ve sulh hakimi yerine Töton
Tarikatı yetkilileri tarafından kontrol edilen kentsel tip yerleşimlerdir. ; en
üst düzey liderliğin "kasabalara" özyönetim sağlamayı reddetmesi,
Prusya'daki düzeni zamanla yok eden huzursuzluk, isyan ve iç çekişmelerin nedenlerinden
biriydi.
[51]Tarif edilen dönemde "gonfalon" teriminin iki anlamı vardı:
1) bir pankart (bu durumda, bir askeri müfrezenin pankartı); 2) kendi bayrağı
altında hareket eden belirsiz sayıda askeri bir müfreze - 10 ila birkaç düzine
"mızrak" ("bir mızrak", liderinin zenginliğine bağlı olarak
5-6'dan birkaç düzineye kadar numaralandırılan bir savaş birimiydi) at ve
piyadeler); Böylece, Tannenberg savaşındaki Polonya sancaklarının her biri
ortalama 200 süvari ve 1000 piyade askeriydi).
[52]"Ücretsiz" alıntılar, R. Bychkov'un 2000 yılı için
"Tsar's Oprichnik" No. 5-6 (16-17) gazetesinde yayınlanan "Son
Haçlı Seferi" makalesine göre verilmiştir.
[53]Bu açıklama tamamen hanedan değildir (bu durumda "sarı" ve
"beyaz" yerine "kırmızı" yerine yalnızca "altın"
ve "gümüş!" Yazmak gerekir, mutlaka "kızıl"); yine de,
yalnızca estetik nitelikteki düşüncelerin rehberliğinde, bazı pankartları
tanımlarken bu "tamamen hanedan" terminolojisini kullanmamıza izin
verdik.
[54]Bu durumda "kasabalar", Töton Şövalyeleri tarafından kurulan
kalelerin etrafında ortaya çıkan, ancak Magdeburg Yasası uyarınca şehir
özerkliğine sahip olmayan ve belediye başkanı ve sulh hakimi yerine Töton
Tarikatı yetkilileri tarafından kontrol edilen kentsel tip yerleşimlerdir. ; en
üst düzey liderliğin "şehirlere" özyönetim sağlamayı reddetmesi,
Prusya'daki düzeni zamanla yok eden huzursuzluk, isyan ve iç çekişmelerin
nedenlerinden biriydi.
[55]Polonya ve Ukrayna ders kitaplarında
“Polonya-Litvanya- Ukraynalı ” ve modern Belarus ders kitaplarında -
Polonya-Litvanya- Belarus ordusu hakkında konuştuklarına dikkat
edilmelidir (ve hatta savaştaki Belarus pankartlarının "Ladin Dağı"
nın altında , benzer bir renge sahip olan ve A. Lukashenko iktidara geldikten
sonra bir yazı ile değiştirilen ulusal Belarus bayrağının bir prototipi olarak
hizmet veren dar uzunlamasına kırmızı şeritli beyaz bir pankart
gölgelendi. -Sovyet "rushnichka" modeli).
[56]Bu efsaneye göre, hem Polonyalıların hem de Çeklerin aynı beyaz ve
kırmızı, hanedan ulusal renklerde ( Moravya'nın mavi renginin daha sonra
Çek bayrağına eklendiği ) varlığını açıklayan bu yakın ilişkidir.
[57]"Kutsal Roma İmparatorluğu" nun imparatoru aynı zamanda Alman
kralıydı (bu sıfatla, tahta çıktıktan sonra Aachen şehrinde Alman kraliyet
tacıyla taçlandırıldı ve ardından Roma'ya gitti. zaten Roma İmparatorluk tacı
tarafından Roma papasının elinden taçlandırılacak) ve Alman kralı olarak altın
bir zemin üzerinde siyah tek başlı kartal şeklinde arma kullandı)
[58]Bu sembolizm, bugüne kadar korunan neredeyse tüm Polonya tarihi boyunca
alakalı kaldı. Ancak Polonya kralının taç giyip giymemesi konusunda
Polonyalılar anlaşmazlık yaşamadı. Yani, XVIII-XIX yüzyılların Polonyalı
isyancıları. taçsız bir kartal kullandılar çünkü taçlı kartalı
"Polonya'nın Kralları (Kralları)" olarak kabul edilen Rus
İmparatorlarının destekçilerinin amblemi olarak görüyorlardı. Resmi olarak,
Polonyalılar armalarının başındaki tacı ancak 1943'te, komünizm yanlısı
"Halk Muhafızları" eski devlet sembollerini revize ettiğinde terk
ettiler. Ancak 1990'da, Polonya'nın komünist ideolojiyi reddetmesinin ve gerçek
bağımsızlığını kazanmasının görünür bir teyidi olarak, taç tekrar Polonya
kartalının başına döndü.
[59]Ref. 12, 46
[60]Eski Ahit'in birçok gizeminden biri, Tanrıyı gören Musa'nın Mısır'dan
kaçışından sonra birlikte saklandığı Midyanlıların ve baş rahibi Jethro'nun
(Musa'nın kızı Zippora'yı veren kayınpederi) nasıl yaşadığıdır. karısı olarak!)
Musa'yı Tek Tanrı'ya imanla tanıştırdı ve Tanrı'nın Horeb Dağı'nda (!) O'na
tapınarak birdenbire Kenan putlarından biri olan Baal'a tapan pagan oldu!
[61]Sayılar, 25, 6-8.
[62]Sayılar, 25, 5.
[63]Yeşu 8:18-19
[64]1 Samuel 18, 10
[65]Mat. 2, 16
[66]Butler, C. Dom. Batı Mistisizmi, Londra, 1968, s. 88
[67]Ravenscroft, T. Die heilige Lanze. Der Speer von Golgatha. Universitas,
Muenchen 1996, s. 25
[68]İçinde. 20, 27
[69]Bu arada, İmparatorluk dönemindeki Roma lejyonunun sayısı (6.666 kişi),
Kurtarıcı tarafından şeytani olandan kovulması sırasında İsa'ya cevap veren
müjde iblisinin sözleri arasında ilginç bir bağlantı izlenebilir: " Adımız
lejyon” ve Canavarın “Kıyamet” sayısında bahsedilen şeytani olan” - 666!
[70]Bununla birlikte, daha sonraki zamanlarda birçok Hıristiyan da aynı
şekilde yaptı; böylece Aziz anını geciktirmeye çalıştılar. Vaftiz (bundan sonra
önceki tüm günahlar bir kişiden kaldırılır).
[71]De Clary, Robert de. Konstantinopolis'in Fethi, M. Nauka, s.59
[72]Butler, C. Dom. age, s. 143
[73]Ravenscroft, T., age. S.40
[74]Clary, Robert de. age. s.59
[75]Stein, Walter Johannes. Weltgeschichte im Lichte des Heiligen Gral,
Band 1. Das neunte Jahrhundert. Orient-Verlag, Stuttgart 1928, S. 85.
[76]asman; Artur. Deutsche Schicksalsjahre; Wiesbaden, 1950, S. 134.
[77]Stein, agy, S. 200
[78]Diels, Rudolph. Lucifer ante Portasm Stuttgart, 1950, s. 76
[79]Taylor, Telford. Kılıç ve Swastika, Londra 1953. s. 99
[80]Shepherd, AP Ein Wissenschaftler des Unsichtbaren, Koeln 1959, S. 119
[81]Tudor-Pole, Wellsley. Sessiz Yol, Spearman 1960, s. 92
[82]Ravenscroft, T. age, S. 94.
[83]Widgerz, A. Tarihteki Anlamlar, Londra 1967, s. 100
[84]Wachsmann, Günther. Hava öl. Bildkraefte in Kosmos, Erde und Mensch,
Stuttgart 1924, S. 156.
[85]Greese, K. Hussitenwaffen, içinde: Visier, 6/1989. S.24.
[86]Cohn, N. Milenyumun Peşinde, Londra, 1947, s. 115.
[87]Whinkler, Franz E. Man, İki Dünyanın Köprüsü. Hodder & Stoughton,
1954, s. 177.
[88]Güvercin, Kutsal Ruh'un Hıristiyan sembolüdür.
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar