Vladimir Putin

 

Aleksandr Aleksandrovich Bushkov 

 

Bölüm 1

Başkan olan mukim

O kadar prestijli, iyi maaşlı, ancak genel olarak yurtdışında tamamen bedava olan bir meslek var: "Rusya'da uzman". Sovyet yönetimi altında bu uzmanlara "Sovyetologlar" ve "Kremlinologlar" da deniyordu. Sonra isim değişti ama özü kaldı. Asıl mesele, daha önce olanlar hakkında yorum yapmak, genellikle parmağınızla gökyüzüne vurmaktır. Her nasılsa, Rus istihbaratının en ufak bir çabası olmadan, öyle oldu ki, ne zaman gerçekten çığır açan bir şey olsa, "Rusya'daki uzmanlar", çok diplomatik de olsa, bunun onlar için tam bir sürpriz olduğunu kabul ettiler. Ve şaşkınlıklarından biraz kurtulduktan sonra, zevkli, çiçekli, ayrıntılı ... daha önce de belirtildiği gibi, çoğu zaman ya tamamen başarısız tahminler yaparak ya da açıkçası beyinlerini kırarak yorum yapmaya başladılar: aslında bu nasıl oldu? Ve satranç tahtasında dokunarak inceleniyormuş gibi görünen ne tür bir insan "aniden" belirdi? Her seferinde "fenomen", "gizem", "sürpriz" terimleri kullanıldı.

Elli yıl önce, bir Fransız yazar-mizah yazarı bu akımı sürdürdü: "Eleştirmenler genellikle açıklamayı tercih ederler. Diyelim ki Sovyet hükümetinin başkanı yarın Moğolistan'da bir yerde ortadan kayboldu. Aynı anda yüzlerce yorumcu bunun neden ve nasıl olduğunu açıklamaya başlayacak. Olayı önceden öngörselerdi çok daha iyi olurdu.”

Yeltsin'in halefi olarak Vladimir Vladimirovich Putin'i atadığı o kış durum tamamen aynıydı. Tahmin edilmesi kolay, saat gibi çalışmaya başladı: "Rusya'nın önde gelen uzmanları", yukarıda bahsedilen Putin, beş dakika önce Mars'tan paraşütle atlanmış gibi tepki verdi. Sanki daha önce hiç yokmuş gibi - iz yok, ipucu yok! - ama aniden duvardaki sihirli bir kapı açıldı ve oradan Dünya gezegeninde tamamen yeni bir insan belirdi.

Ciddi bir zihinsel acıyla bir şaşkınlık çığlığı yükseldi: “Siz kimsiniz Bay Putin? Nereden geldin?" Rus halkının Putin'e oy verdiği, onu desteklediği ve ona içtenlikle güvendiği ortaya çıkınca (oldukça hızlı bir şekilde) her şey çok daha kötüye gitti. Öyle anlaşılmaz, öyle gizemli geliyordu ki...

Yabancı ve yerli "uzmanlar" açısından, daha önce siyasette birçok "gerçek" lider vardı. Hepsi heybetli ve maceracıydı, hepsi çok güzel konuşmayı biliyordu, çok ve herhangi bir nedenle, hepsi Rusya'yı, Güneş Sistemini ve Galaksiyi nasıl donatacaklarını tam olarak biliyorlardı - sadece yönlendirmeme ve her bir taşı tek tek kaldırmama izin verin. yol ... Tanıdık ve tanıdıktılar, üzerlerinde bir beyaz ışık parçası birleşti, onlar ve yalnızca onlar en önemli dümene layık görünüyorlardı ...

Ve işte buradasın - bir yabancı! Bu renkli desteye kesinlikle dahil olmayan bir karakter. O kadar şok edici ve şaşırtıcıydı ki, sınırın her iki tarafında da meraklı bir siyaset bilimi düşüncesi çalışmaya başladı - ancak bu, kıskanılacak bir süreklilikle, ölü ve inandırıcı olmayan bir tür ucube doğurdu.

Yurtdışında, ilk şoktan aklı başına geldikten sonra, sanki genel olarak şaşırtıcı bir şey yokmuş gibi hemen akıllı bir bakışla yorumlamaya başladılar ve hayır. Yeni liderin biyografisinde, hoş olmayan herhangi bir olayı suçlamanın alışılmış olduğu üç sihirli harf "KGB" varsa: Garonne departmanındaki zayıf havuç hasadından rüşvet alan bir senatöre kadar.

Ve şimdi bir versiyon göz kamaştırıcı bir elmas gibi parladı: her şeye gücü yeten, her şeyi gören ve her şeye nüfuz eden KGB, adamını en tepeye "iterek" bir tür sinsi ve korkunç özel operasyon gerçekleştirdi. Hileler, her zamanki gibi. Kanıtla, durum bir şekilde sıkıcıydı, ama kulağa güzel geliyordu ve sinirleri vicdana kadar gıdıklıyordu. Bu konuda hala gişe rekorları kıran bir Hollywood filmi olmaması şaşırtıcı: uğursuz General Pyotr Svetlanovich Tchaikovsky (omuz askılarında altı yıldız ve her kolda üç yıldız, deniz rozetli bir kemer, botlarında mahmuzlar) Albay Putin ile buluşuyor. derin orman ve saf Rusça fısıltılar:

- Tovarich, Komite seni başkan yapmaya karar verdi!

Ve Albay Putin (Budenovka modeli 1938, bir kürk manto üzerinde palaska, kırmızı yıldızlı keçe çizmeler) Sovyet ordusunda alışılmış olduğu gibi cevap veriyor:

- Her zaman hazır, Yoldaş General!

Hangi hikaye eksik...

Yerli "analistler", mevcut bir buçuk dolambaçlıyı özellikle zorlamadan, şimdiye kadar bilinmeyen bir kişinin böylesine büyüleyici bir kalkışının nedenini aynı hızla buldular: elbette, her şey Rusların ilkel köle psikolojisi ile ilgili. "sağlam bir el" için özlemleri ve üstlerine katı itaatleri. Yakın zamanda yayınlanan kalın bir koleksiyonda kendi gözlerimle okudum: Rus halkının emredildiğini ve kendilerine emredilen sürüler halinde oy verdiklerini söylüyorlar ...

Katıldığım her iki oylamayı da hatırlamaya başladım. Yıl iki bin, Khankala - ordunun her yerinde. Tabii ki, kimse sandık başına sırayla gitmiyor, kimse köşeden oy verme kulübesinin perdelerinin arasından röntgen makinesine bakmıyor ve en önemlisi, tek bir general yumruğunu sallayıp oy vermek için homurdanmıyor. "doğru şekilde." Yıl iki bin dört, Petersburg - aynı hikaye: yüksek sesli komutlar yok, koyu renk gözlüklü konular yok, omuzlarının üzerinden bakmak yok, başka dehşet yok. Geriye sadece, sınıflandırılmış dalgalar üzerinde gece gündüz yayın yapan psikotronik jeneratörlere atıfta bulunmak kalır: "Putin, Putin, Putin ..." - ama bu kötü şans, bu jeneratörler yalnızca, açıkça küçümsenen konuların konuşmalarında var. demokrasinin başlangıcı...

Ve nedense, bu "siyaset bilimcilerin" hiçbiri olan bitenin en basit versiyonunu ortaya koyamadı: "emirlere alışkın" bu insanlar bu kadar ezilmiş ve belirsizse, neden SBKP'nin ve kişisel olarak We Sy'nin tüm muhalefetine rağmen Gorbaçov, bir zamanlar beğenmediği adayları kategorik olarak görevden aldı ve Yeltsin'e mi oy verdi? Yani, hem bağımsız olarak seçim yapma hem de karar verme yeteneğini gösterdi? Ve sonra, "analistlere" göre, bu duygular bir şekilde aniden kayboldu ...

Hayır, hiçbir şey olumlu değil. Ve açıklama kendini gösteriyor, sadece en basiti değil, aynı zamanda kesinlikle doğru: eğer insanlarımız aptal değilse, belki de kelimelerde gördüler.

(ve en önemlisi, sonraki eylemleri) yeni başkanın kendisine ait olduğunu düşündüğü bir şey mi ? Bu nedenle destek ve saygı.

Ve son on yılın olaylarını tam da bu açıdan değerlendirmemiz gerekmez mi? Bu, elbette, psikotronik jeneratörler ve KGB'nin her şeye kadirliği hakkında bağırmaktan daha karmaşık - ama biz ciddi işler yapıyoruz.

Mesele bu, Putin birdenbire "ortaya çıkmadı". Uzun süredir sahnede bulunuyordu - ve fazladan bir "konuşma yapmadan" köşede durmakla kalmadı, aynı zamanda ciddi bir şekilde çalıştı. Başka bir şey de, son derece zeki "analistler" kitlesinin onu ciddiye almaması, daha muhteşem figürlere odaklanmasıdır. Ama bunlar onların kişisel sorunları ve profesyonel aptallığınızı bizim "aptallığımız" ile açıklamamalısınız. Görünüşe göre dünyanın gerçek resmiyle değil, onun kendi beyinlerindeki yansımasıyla uğraşan "uzmanlar" ciddi şekilde utanmışsa, o zaman Putin'in seçmenlerinin bununla ne ilgisi var, kim biliyordu? ne istedi ve oldukça akıllıca hareket etti?

Daha önce hiçbir ülkede cumhurbaşkanları gökten inip yüksek makamlarını körfezden almamıştı. Öyleyse sırayla gidelim. Ülkenin tarihi 1999'da başlamadığına göre (ve Putin'in kariyeri ve biyografisi - dahası), en baştan başlayalım ...

Dikkatimizi çekmesi gereken ilk şey başkanın kişiliğidir . 20. yüzyılda Rusya'nın tüm tarihinde ilk kez, ülkedeki en yüksek mevki, ülke sakinlerinin büyük bir kısmının kendilerine benzer bir şey gördüğü bir kişi tarafından işgal edildi . Putin kendisine aitti, çünkü biyografisinin birçok detayı ve detayı birçok kişi tarafından denenebilirdi . En ufak bir gerginlik olmadan oldu.

Pekala, elbette, çok azımız KGB albaydık - ama bu sadece bir özellik. Hemen hemen her yönden, Putin hepimizden çok biri gibi görünüyor. Tek fark, herkesin kendisine halef olması için teklif edilmesi için çok çalışmamasıdır ...

Doğum yılı - 1952. Ve bu neredeyse otomatik olarak babanın savaştan geçtiği anlamına gelir. Ve aslında geçti: gönüllü olarak cepheye gitti, kendini NKVD'nin savaş taburunda buldu. Son dört harf, yalnızca perestroyka hastalarının öfkeli zihinlerini korkutabilir. NKVD'nin savaş taburları kamp muhafızları değil, cephedir. Birisi Alman sabotajcıları avlamakla meşguldü. Vladimir Spiridonovich Putin'in kendisi bir sabotajcıydı: 28 kişilik müfrezesi, Almanların arkasında mühimmat bulunan bir treni havaya uçurdu ve ardından çevredeki Estonyalılar, Almanları bombardıman uçaklarına işaret etti, böylece yirmi sekiz kişiden yalnızca dördü kendilerine ait oldu . Vladimir Sr. bir bataklıkta, su altında oturdu, bir sazdan nefes aldı - görünüşe göre, bu numarayı uzun zaman önce icat eden Zaporizhzhya Kazakları hakkında kitaplar okudu.

Sonra ünlü Nevsky Piglet - iki yılda 260 bin kişinin öldüğü korkunç bir yer. Orada da şanslıydı: ciddi şekilde yaralandı, sakat kaldı. O ve eşi de ablukayı atlattı.

Milyonlarca insanımızın biyografisi benzer, sadece coğrafi noktalarda ve detaylarda farklılık var (o dönemde babam cephedeydi, annem işgaldeydi).

Baba, anne ve rahmetli oğul ortak bir apartman dairesinde yaşıyorlardı (tahta bir kulübede yaşıyorum). Yedi yaşında, okula gitme zamanı... Okul, seçkin "özel" ön eklerinin gölgesi olmayan en sıradan okuldur. Çocukluk en sıradan, yani avlu; ve başkanımız vardı, maça maça diyordu, en yaygın, ispanyol avlusu çocuğu.

Altmışların avluları, bilimsel olarak, bizim neslimizin yetiştirdiği gerçek bir alt kültürdür: yürekten, o günlerde “ebeveyn eğitimi” gibi bir terim olduğunu hatırlayamıyorum. Bizim neslimiz ebeveynlerimiz tarafından "eğitilmedi": elbette, bir tür yaşam yönergeleri, tutumlar verdiler, ancak bu asgari düzeydeydi. Yükseltilmiş - avlu. Ve o iyi bir yaşam okuluydu: tabii ki kavgalar, şakalar ve düpedüz holiganlıkla, ama aynı zamanda belirli bir yaşam değerleri sistemiyle, çoğunlukla kötülüğü değil, karakter oluşumunu hedefliyordu. Dostluk, karşılıklı yardımlaşma, bir tür şeref kuralları, cesaret, sıkılık - bunların hepsi bahçeden . Takıma alışma , ucuzlamama, burnunuza girerseniz "sızlanmama" yeteneğinin yanı sıra . Ve yetişkin yaşamında çok daha faydalıdır.

Ne yazık ki, çirkin ters tarafı var. Hem bugün hem de o "neredeyse destansı" zamanlarda herhangi bir tersane şirketi, anında çamura düşebileceğiniz, geri dönüşü olmayan bir sınırda sürekli bir dengelemedir. Kötü şöhretli "adalet makinesi" hantal bir birimdir, çoğu zaman özellikle akıl yürütmez: Kim bir deliğe parmağını sokarsa onu kesecektir. Başarılı, yasalara uyan, çok şey başarmış veya hayatlarını onları kesinlikle suçlayacak hiçbir şey olmayacak şekilde yaşamış birçok insan (şahsen tanıdıklarım dahil) var. Bununla birlikte, otuz yıl önce önemsiz, genel olarak gençlik şakaları için yukarıda bahsedilen makinenin viteslerine alınsalardı , her şey tamamen farklı olabilirdi.

Mevcut bilgilere bakılırsa, bu kalın gölge bir zamanlar genç Putin'in üzerinde asılıydı ve tehlikeli bir yakınlıkta çok keskin dişli dişlilerin ağır gürültüsünü duydu. Evin sakinleri (ünlü "halk"), soytarı "zor" için bir yatılı okula göndereceklerini ciddi şekilde korkuttu - bu hala bir kurum. Ciddi nedenler olduğu ve aslında halkın bunu kolayca başarabileceği varsayılmalıdır.

O sırada çocuk sakinleşti. Bu arada, Pioneers'a altıncı sınıfta kabul edildi ve genellikle olduğu gibi üçüncü sınıfta değil, yani o zamanın gerçeklerini hatırlayarak, onu sağlam ve ciddi bir şekilde çiviledi ...

Bu sadece ders açıkça gelecek için gitti. Çünkü belli bir andan itibaren, aptal ve maksatlı olmayan insanları biraz ilkel bir avlu hayatından sonsuza dek uzaklaştıran o yolun başlangıcı net bir şekilde izlenir. Her şey sporla başladı - başarısız boks girişimlerinin ardından Putin kendini sambo'da ve ardından judoda bulur. Başkanın kendisine bir söz: “Judo sadece bir spor değil, bir felsefedir. Bu büyüklere saygıdır, düşmana, zayıf olan yoktur. Judodaki ritüelden küçük şeylere kadar her şey eğitici bir an taşır.”

Her şeyin daha da ilginç olduğunu ekleyebilirsiniz. Rus İmparatorluğu'nda Judo, daha sonra Kilise tarafından aziz ilan edilen Japonya'daki Ortodoks Kilisesi'nin kurucusu ünlü misyoner Başpiskopos Nikolai'nin (Kasatkin) çalışmaları aracılığıyla ortaya çıktı. Japonya'da, oradaki gerçekleri özenle inceleyen Nikolai, bir zamanlar judonun sadece bir dövüş değil, bir yaşam felsefesi, sadece fiziksel değil, aynı zamanda ruhsal sertleşme için bir araç olduğunu fark etti. Ve ilahiyatçılarından birini en iyi judo okuluna gönderdi. Bu seminer, V. Oshepkov (daha sonra bir din adamı değil, bir Sovyet istihbarat subayı), Rus "silahsız dövüş sanatları" sisteminin kurucusu oldu ...

Kişiliğin oluşumu sayılabilecek olan şey başlar. Sadece spor değil, aynı zamanda Alman dilini de ısırmak . Ve ilk düşünceler: kim olacak? O romantik zamanlarda (romantik, ne derseniz deyin), bir pilot ve bir izci prestijli meslekler olarak kabul edildi - adam aralarında seçim yaptı. İstihbarat kazandı. Putin'in kendisi, o zamanki "gişe rekorları kıran" "Kalkan ve Kılıç" adını itmelerden biri olarak adlandırıyor , ancak aynı zamanın diğer "vuruşları" da muhtemelen etkiledi: "Ekselanslarının Adjutantı", "Onlar yalnızca görerek biliniyorlardı", şimdi tamamen unutuldu ve ardından gürleyen "Bir Casusla Buluşma", "Okyanusta İz" ("Ölü Sezon", her şeye kahramanımız tarafından zaten karar verildiğinde biraz sonra görünecek).

Bir dokuzuncu sınıf öğrencisi KGB resepsiyonuna gelir ve doğrudan sorar: size nasıl ulaşılır? Kabul odasında, tabii ki, CIA'den farklı olarak burada "başlangıççıların" tercih edilmediğini, ancak ordunun veya bazı değerli enstitülerin ardından kendi özgür iradeleriyle alındıklarını kibarca açıklayarak, onu hemen caydırıyorlar. En iyisi yasal olandır. Öyleyse genç adam, büyü, ama ikinci kez gelme, bir bak - kendimiz bulacağız ...

(İlginç bir şekilde, daha sonra Putin FSB'nin müdürü olduğunda, resepsiyonda onunla konuşan kişi herhangi bir şeyi karşılaştırdı mı? Pek olası değil. O kadar çok zaman geçti ki, saf romantik çocuğun adı muhtemelen unutuldu.)

Artık tüm güvenle söylenebileceği gibi, kendisine yol gösterilen genç adam net sonuçlar çıkarmış ve ciddi bir karar vermiştir. Okuldan sonra Leningrad Devlet Üniversitesi hukuk fakültesine girer. Kulağa basit ve günlük geliyor, ama gerçekte (her şeyin banknotların hışırtısıyla kararlaştırılmadığı o günlerde bile) çok zor bir girişimdi: bir yerde kırk kişi, etkili tanıdık yok, himaye yok, bir adam ortak daire - üçüncü, dördüncü, beşinci nesil St.Petersburg entelektüellerinin ailelerinden tamamen anlaşılır, aşağı " "ileri" gençlik... Ama - kırdı, başardı. Davranmak...

Sambo, judo sporlarının ustası, şehrin şampiyonu. Öğrenci "yıldızlardan" değil, ama ciddi bir şekilde saban sürdüğü için kesinlikle fark edilir. İnşaat ekibi, spor, son derece ciddi bir çalışma tutumu - tüm bunlar, o zamanlar her üniversitede (özellikle Leningrad Devlet Üniversitesi gibi prestijli bir üniversitede) bulunan göze çarpmayan insanlar tarafından özenle sabitlendi. Gelecek çekimleri düşünenler .

Ve Bulgakov'un şu sözleriyle en basit ve kolay bir şekilde karakterize edilen hayattaki o çizgi başlar: “Senden daha güçlü birinden asla bir şey isteme. Gelip her şeylerini kendileri verecekler.” Ve böylece oldu: son yıllarda davet edildiler ve teklif edildiler ... Kesinlikle o inisiyatif çocuğu ile ilginç bir aday bağlamadan.

Kalbim bana müstakbel başkanımızın bir dakika bile tereddüt etmediğini söylüyor: ancak şu anki Putin'i tanıdığımda, onun zor bir çocuk olarak yüzünü hiç aydınlatmadığına ve kendini küratörün önüne atmadığına dair güçlü bir şüphe var. Neşeli bir çığlıkla boyun: “Sevgilim, bunu bekliyordum ! ” Bunun yerine, yüzünü kapalı tutarak kararlı bir şekilde mırıldandı:

“İlginç bir konu, burada ciddi ciddi düşünmemiz gerekiyor...

Ve ruh şarkı söylemiş olmalı! Bununla birlikte, judo felsefesi başka bir şey önerir: aşılmaz bir yüzle, sakin kalarak, bir süre eşinizi amaçlanan eylemleriniz konusunda bir kayıpta tutmak için ve sonra şimşek hızıyla ...

Tabii ki KGB'nin lisesi. KGB'nin ilk ana departmanı yabancı istihbarattır. Güzel bir hostesle evlenmek - ve bu ömür boyu. Önemli bir ayrıntı: Seks skandallarının gölgeleri gelecekte Putin'in etrafında asla belirmeyecek - her zamanki gibi siyasi muhaliflerin kırmızı ışıkta karşıdan karşıya geçmeye kadar ellerinden gelen her şeyi kullandıkları o günlerde. Tahmin edebileceğiniz gibi, genellikle bu tür skandallar saf bir kavramdır ve konuşkan bir kız tam bir tuzaktır. Ancak bu konuda Putin'e karşı hiçbir zaman sahte kullanılmadı . Yani, kesinlikle açıktı: işe yaramayacak . Siyasette son derece titiz ve beyaz eldiven takmayan insanlar kendilerini silerler.

yaş. Böylece anladılar: işe yaramayacak, denenecek bir şey yok ...

Görünüşe göre kişisel hayatında kusursuz - ve bu, lordlarım, herkese verilmiyor ...

1985'ten 1990'a - GDR'de hizmet, hangi hatta olduğunu kendiniz anlıyorsunuz. Özel hizmetlerin uygulamasını bilmek, herhangi bir güvenilir ayrıntı için elli yıl daha bekleyemez (bu, en iyimser tahminlere göre, ancak aslında gizlilik yüz yıl kalır, çünkü çoğu zaman mevcut operasyonlar kurnaz bir zincire dönüşür. geçmişle bağlantılıdır ve bu kökleri açığa çıkarmanın bir yolu yoktur, yasaktır).

Putin'in kendisi siyasi istihbaratla uğraştığını söyledi. Ancak bu, başkana güvenemeyeceğiniz tek durum: biz yetişkinleriz, son zamanlarda açıkça bir şeyler söyleyen yeni bir istihbarat görevlisine kim inanır? Aynı "sansasyon açgözlü burjuva basını" (ama gerçekten açgözlü ve hiçbir şekilde proleter değil, ha?), uzun zamandır Putin'i bir süper ajan yaptı, tek fark botların rengi bilinmiyor: iddiaya göre Avrupalı Eurofighter savaşçısı ve Batılı gizli taşıyıcıları işe aldı, böylece bitişik

karşı istihbarat öfkeyle titriyordu.

Bütün bunlarda ne kadar gerçek var, başka bir sansasyondan ne kadar büyük para kazanma arzusu ve ne kadar kasıtlı olarak bir "sis perdesi" bıraktı, tekrar ediyorum, muhtemelen asla bilemeyeceğiz. Ancak genel olarak bu bizi ilgilendirmemeli. Dikkate değer başka bir şey: Putin'in Dresden'deki çalışmaları hakkında doğru bilgi eksikliğine bakılırsa , o iyi bir istihbarat subayıydı. Uzun zamandır bilindiği için: neredeyse yalnızca başarısız olanlar gürledi ve "keşfedilmemiş" işin sonuçları özel depolara düşüyor, oh, uzun süredir ...

("Sansasyonalistlerin" neden büyük harflerle yazdığı ciltsiz kitaptaki bir şeyi kör etmediğini merak ediyorum: "Ben Putin'in bir ajanıydım (öyleydim)"? Büyük parayı kesebilirsin ve tüm inkarlar açıkça yalan olarak kabul edilir. . Hızlı Batılılar burada bir şeyi gözden kaçırdılar.)

Pekala, o zaman ... Perestroyka başlıyor, akşama kadar hatırlanmaz. Doğu Almanya paramparça oluyor ve sonsuza dek çöküyor...

KGB ofisinde bir kalabalık öfkeleniyor - tarihsel deneyimin gösterdiği gibi, genellikle bu binada işbirliği makbuzları kalanlar tarafından bu tür başarılara ustaca yönlendiriliyor. Putin de dahil olmak üzere çalışanlar, davetsiz misafirleri ellerinde silahlarla karşılamaya hazırlanıyor - emir emirdir. İşe yaradı, ordu zamanında geldi ...

Bu sadece Sovyet gizli servislerinin Doğu Almanya'daki faaliyeti sona erdi - yani apaçık olanı söylüyorum, elbette sağlıklı alaycılar olalım. "Aydınlatılmış" Putin'in orada yapacak başka bir şeyi yok ve sonunda "mezun olduğu okul" - Leningrad Üniversitesi, uluslararası ilişkilerden sorumlu rektör yardımcısı: her zaman Chekist için ayrılan bir pozisyon. Elbette, Putin'in oraya bir ağ kurmak ve her ikinci öğrenciyi işe almak için özel olarak gönderildiğine dair korku hikayeleri hala dolaşıyor , her birinci öğrenciyi saymıyor. Gerçek muhtemelen daha yavan. O yılların Sovyet gizli servisleri, akademik olarak bir çöküş yaşadı, ancak günlük terimlerle, net bir perspektifin tamamen yokluğunda fırsatlardan mahrum kaldılar. Sadece işi geliştirmek değil , aynı seviyede tutmak da imkansızdı. Bu genel kaos ve belirsizlik atmosferinde, muhtemelen eve dönen memur, istihdam için karşısına çıkan ve hala saygın olan ilk yeri buldu ...

Kısa bir süre sonra, Putin iktidara ilk adımını atıyor - oldukça mütevazı bir adım (bu alandaki adımları hiçbir zaman büyük bir hızla olmadı). Leningrad Şehir Meclisi başkanlığına yeni seçilen Anatoly Sobchak, perestroyka meslektaşlarını (hala işçiler olan!) Asistanları olarak almayacak kadar akıllı, ancak örgütsel becerilere sahip ciddi bir kişi arıyor. Karşılıklı tanıdıklardan biri, eski bir Sobchak öğrencisi olan Putin'i tavsiye ediyor.

Toplantıda Putin, KGB'nin aktif rezervinde bir subay olduğu konusunda dürüstçe uyarıyor. Sobchak, kısa bir düşünceden sonra elini sallıyor: ve ... onunla! (kendi sözleri). Anatoly Alexandrovich kesinlikle sert bir pragmatistti...

Putin, Leningrad belediye başkanının ofisinde uluslararası ilişkiler komitesinin başkanı oldu - duruma göre yabancı yatırım, ortak girişimler ve diğer her şey.

Her zamanki gibi, Putin'in yolsuzluğu ve devasa gölge gelirleri hakkında "kesinlikle güvenilir" bilgiler uzun zaman önce ortaya çıktı. Bu sadece dünyanın özellikleri henüz açıklanmadı. Analiz edilirse tüm suçlamalar, "Yağ yükleyin, ama kirlenmeyin?" Gibi banal histerik çığlıklara indirgendi. - ve ana suçlayıcılar, adı "klinik" terimiyle sıkı bir şekilde ilişkilendirilen konulardı (unutulmaz Marina Salie, St. Petersburg Novodvorskaya gibi, boş zamanlarında Catherine II'nin "tarihi" takma adı altında da perçinlenen St. Petersburg Novodvorskaya).

ya Suvorov'un kızını ya da uhlan aygırlarını - dört ayaklı ve kuyruklu gerçek olanlar ...) baştan çıkarmakla suçlandı.

Daha sonra Putin'in kulübesi yandığında, diplomatın da birikimleriyle birlikte yangında kaybolduğunu açıkça söyledi. Hiçbir şekilde uzlaşma olarak kabul edilemez. O yılların durumu öyleydi ki, bir diplomat gerçekten de yalnızca dürüst birikimler içerebilirdi - bir fotokopi makinesinden gelen kutular gibi niteliksel olarak farklı bir kap, haksızların gelirine hizmet ediyordu. Boris Berezovsky'nin şu sözleri, hiçbir zaman kanıtlanmamış tüm dedikodulardan çok daha ağırdır: "Putin, St. Petersburg belediye başkan yardımcısı olarak asla rüşvet almadı." Çünkü Putin ve Berezovski düşmanlığının zirve yaptığı bir dönemde söylenmişti bunlar...

Yani Putin, hepsi aynı uluslararası ilişkilerde Sobchak'ın yardımcısı oldu. O zamana kadar (1994), uzun zaman önce - Devlet Acil Durum Komitesi günlerinde, ancak dikkat çekici bir şekilde 20 Ağustos'ta bir istifa mektubu yazmıştı. .

Ardından 1994 yılında, bugün neredeyse unutulmuş olan çok dikkat çekici bir olay gerçekleşti. Ve boşuna, çünkü şüphesiz bir sonrakinin anahtarlarından biri onda yatıyor.

Mart sonu. St.Petersburg'da (SSCB ve Rusya tarihinde ilk kez), önde gelen politikacıların, bilim adamlarının, yetkililerin, diplomatların, “bakanlıklara yakın kişilerin” katıldığı, yurtdışında üne sahip Bergerdorf Forumu'nun 101. oturumu başlıyor. savunma” (bazen üniformalı, bazen - olmadan).

En başından beri oturum, ev sahipleri için pek de iyi huylu olmayan bir hal aldı: Yaramaz bir çocuk gibi Rusya, basitçe bir köşeye sıkıştırıldı ve anlamlı bir şekilde parmağını burnunun altında sallayarak doğru yaşaması öğretildi . Yani, bir kürek çağırmak - kendiniz hakkında çok fazla hayal kurmamak, her dakika "dünya medeniyetine" karşı korkunç günahları hatırlamak ve kaç yıl geçerse geçsin, bilge öğretmeninize - aydınlanmış Batı'ya bakın. Bütün bunlar elbette çok diplomatik bir şekilde ifade edildi, ancak özü, güzelliği bir kenara bırakırsanız, aynen böyleydi.

Sabahtan öğleden sonraya kadar Rusya'ya nasıl yaşanacağı öğretildi - yalnızca Cermenlerle İngilizler ve Fransızlarla Yankiler tarafından değil, aynı zamanda Polonya ve Estonya gibi evrensel olarak tanınan asırlık demokrasi fenerlerinin yüksek temsilcileri tarafından da.

Akşam yemeğinden sonra söz alan ilk kişi Putin oldu - ileri gelenlerin büyük çoğunluğu, belki de "Sobchak'ın yardımcısı" nın meçhul sıfatı dışında tamamen bilinmiyordu (ve onun hakkında bildikleri tek şey buydu). Seyirci rahatlamaya ve yarım kulakla dinleyerek güncel olaylarla ilgilenmeye hazırdı. Ancak, neredeyse anında, salon alarma geçmekle kalmadı, şüphesiz bir şok yaşadı.

Az tanınan bir Rus yetkili, yüksek meclisin duymayı beklemediği bir şey söyledi. Yetimlere ve yıkanmamışlara eğitim verme konusundaki asil girişimi için yurtdışındaki uygarlara alçakgönüllülükle teşekkür etmeyecekti. Evet ve dikkat çekti ...

Putin esas olarak, SSCB'nin dağılmasından sonra kendisini bir düzine bağımsız ülkenin topraklarında bulan, Rusça konuşan 25 milyon azınlıktan söz etti. Bu insanların hiçbir şekilde "işgalci" olarak kabul edilemeyeceğini, çünkü kimseyi hazırda süngü ile fethetmediklerini, ancak Kırım veya Kuzey Kazakistan gibi tarihsel olarak Rusya'ya ait olan topraklarda sona erdiklerini söyledi. Dolayısıyla onları herhangi bir ayrımcılığa tabi tutmak son derece yanlış olur. Aksine, onlara evrensel olarak çifte vatandaşlık verilmelidir.

Ve son olarak Putin, o zamanlar için benzeri görülmemiş bir sapkınlık dile getirdi: "Eğer Rusya, dünya barışını korumak adına "medeni bir boşanmayı" kabul ederse ve yeni doğan cumhuriyetleri sonsuza dek bırakırsa, dünya topluluğu, sürdürmek uğruna dünya barışı, Rus devletinin ve her şeye rağmen büyük bir millet olan Rus halkının çıkarlarına da saygı göstermelidir."

Bugün aklı başında herhangi bir insan bu sözlere katılabilir. Ama sonra bu tür sözler, mevcut durumun arka planına karşı tam olarak şok ve sapkınlık gibi görünüyordu, Rusya'nın yalnızca ulusal çıkarlarına değil, aynı zamanda kendi görüşüne de sahip olmadığına ve olamayacağına içtenlikle inanan dostane bir "öğretmenler" korosu.

Doğal olarak, orada bulunanlar, "imparatorluk sınırının" bitmesini pek beklememişler, sanki özellikle hassas bir yerde bir bızla bir iğne almış gibi yükseldiler. Elbette parlamento dışı ifadeler yoktu - dinleyiciler saygındı ve tartışma kapıda değildi - ancak tutkular oldukça yoğun bir seviyeye ulaştı. Birçoğunun kendi "medeniyetçi" ve "misyoner" rollerinden ayrıldığı için üzgün olduğundan şüpheleniyorum. O zaman Putin'in daha önce nerede ve hangi rütbede çalıştığını bilselerdi, belki birkaç kalp krizi geçirirdi ve sadece tembeller "KGB'nin dokunaçları" yüzünden çarmıha gerilmezdi ...

Rus delegasyonunun bir kısmı - "gerçek perestroyka" - aceleyle Putin'in konuşmasını kınadı ve yüksek sesle, "öğretmenlere" şüpheyle bakarak, tüm halk adına "geçmiş yılların sıkıcı emperyalist politikasını" reddetmek için. Bu kişilerin isimleri tamamen unutulmuştur: Emil Pain'i veya Vatanyar Yagya'yı bugün kim hatırlıyor? İkincisi özellikle tutkuluydu: Putin, en derin inancıyla, emperyal duyguların ortaya çıkmasına neden oluyor ve bu da bir canlanma anlamına geliyor.

büyük güç siyaseti, neden, bayanlar ve baylar, gelecekte tüm galaksinin alacağı hasar tarif edilemez...

tabletlerin kenarlarında bile tutulamayan Estonya Savunma Bakanı'nın danışmanına kızmıştı . Müzisyenleriyle ünlü Bremen şehrinden bir profesör, Herr Eichwede kurnazca işaret parmağını işaret etti: Herr Putin'in açıklamaya tenezzül ettiği şey, Monroe Doktrini'nin Rusça versiyonunda dirilişi değil mi? Ferboten, ferboten, ciddi sonuçlarla dolu...

Tutkular ertesi gün azalmadı. Bir Alman tebaası ve St. Petersburg Üniversitesi'ndeki Rus Reformları Araştırma Merkezi başkanı Bayan Fleischhauer, kadınsı olmayan bir ciddiyetle sözünü kesti: Putin'in söylediği şey, "Rus veya Slav kökenli bölgelerin Asya geleneği tarafından üretilmiş bir arketip olduğuna göre". kan Slavlara ait olmalı "...

Hanımın samimiyetsiz olmadığına, böyle bir bakış açısını içtenlikle "Asyalı arketip" olarak gördüğüne dair güçlü şüphelerim var. Bahsi geçen arketipin tamamen Almanlara özgü olduğu iki misliyle ispatlanabilse de...

Bugün işler nasıl bilmiyorum ama on yıl önce satılan her Mercedes'e, diğer şeylerin yanı sıra, dolgun ve çok ayrıntılı bir Avrupa atlası veriliyordu. Harika bir kitap, hala önümde duruyor...

Yani, bu atlasın birçok haritasında ilginç bir özellik var. Hiçbir zaman Alman devletinin bir parçası olmamış şehirlerin ve hatta küçük köylerin adlarına gelince, derleyiciler orijinal seslerini olabildiğince tam olarak aktarmak için çok dürüst çabalar sarf ettiler. Rus Cherepenkolodupospeshaysk veya Polonyalı Pshekshitsyulsk gibi semantik egzotikler söz konusu olduğunda bile, Alman haritacılar inanılmaz derecede bilgiliydiler, bir Rus veya Lehçe harfin üç veya dört Almanca harfle çevrilmesi gerekse bile, sesi alfabeleri aracılığıyla iletmeye çalışıyorlardı. Çok vicdanlı insanlar, aptal yok ...

Almanya'ya ait olan ve şimdi Rusya, Polonya, Çekoslovakya veya Fransa'nın bir parçası olan herhangi bir yerleşim söz konusu olduğunda her şey anında değişti . Bu şehrin bugün nasıl adlandırıldığına bakılmaksızın, kesinlikle tamamen Alman bir isim vardı . Olsztyn ve Gdansk değil, Allenstein ve Danzig. Baltiysk değil, Pillau. Ve benzeri.

Eski günlerde sınırın Alman İmparatorluğu'nun bile değil, Üçüncü Reich'in tam olarak nerede olduğunu anlamak için bir kalem alıp "ilkel" şehirler boyunca soluk bir çizgi çizmek yeterliydi. Çok öğretici kartlar beyler. Allah korusun, Almanlar Denazifikasyon Yasasını çok iyi hatırlıyorlar ve maça maça demiyorlar, tek kelime etmiyorlar. Zeki olana hiçbir şeyi unutmadıklarını nazikçe ve göze batmadan hatırlatırlar ... Yani, tanım gereği, herhangi bir "Asyalı" arketip hakkında konuşamazdık ...

İlginç bir şekilde, son derece keskin bir karaktere bürünen daha fazla tartışma sırasında Batılılar hem Putin'in muhaliflerine hem de destekçilerine ayrıldı. Herhangi biri değil, Federal Meclis Dış Politika Komitesi başkanı Hornhus açıkça şunları söyledi: Almanya'nın bir yandan Rus Almanlarının çıkarlarını savunmaya, diğer yandan da onları görmezden gelmeye hakkı olmadığına inanıyor. Kendilerini bir anda bilinmez bir yerde ve bilinmez bir halde bulan milyonlarca Rus'un akıbetiyle ilgili Rusya'nın kaygısı...

Bu forum genel olarak hiçbir şeyi etkilemedi ve gerçek hiçbir şeye yol açmadı - oturduk ve konuştuk ... Bu tür pek çok olay var. Ancak, tam olarak bir anahtar olarak ilk etapta sizin ve benim ilgimizi çekmelidir. O sırada Putin'in konuşması %100 samimiydi ve en azından siyasi çıkarlar veya kariyer kaygıları tarafından dikte edilmedi. Bu bir iltifat değil, bir gerçeğin ifadesidir. O zaman ve böyle bir toplumda böyle konuşarak insan ancak kendini şımartabilirdi, başka hiçbir şey.

İki yıldan beri Rusya, dış politikasında resmi olarak ilan edilen “Kozyrev konsepti” tarafından yönlendiriliyor. Bu geçmişte kaldı, ancak Latin Amerika'da bir yerlerde bu tür belgeler için, diğer politikacılar ısrarla zaten güçlü bir döngü ile süslenmiş en yakın elektrik direğine yürüyüşe davet edildi ...

Bu kavram, eski "Sovyetler Birliği'nin emperyal politikasını" kararlı bir şekilde kınadı ve "gelecekte böyle bir şeye asla izin vermeyeceğine" söz verdi - bununla, kavramın yaratıcılarının fikrine göre, yeninin herhangi bir aktif adımı Rusya, hem Sovyet sonrası alanda hem de genel olarak yurtdışında kastedildi. Sadece bu da değil, Kozyrev ve ortak yazarlarının (asil bir şekilde bilinmiyordu) serbest bırakılan Soğuk Savaş ve silahlanma yarışının tüm sorumluluğunu üstlendiği yer SSCB idi. Sanki Churchill'in ünlü Fulton konuşması tarihte hiç olmamış ve Amerika Birleşik Devletleri'nin katkısı tamamen önemsizmiş gibi ...

Bu konseptte birçok şey aynı şekilde yazılmıştır. Rusya'nın sessizce bir köşede oturması ve kim talep ederse etsin, dünyadaki her şey için düzenli olarak tövbe etmesi gerektiğine göre, eylem rehberi haline gelen oydu.

Yani Putin'den ciddi bir cesaret gerekiyordu. Tanrı'nın kurtardığı Anavatanımızda böylesine özgür düşünce ve toza dönüşen daha büyük kariyerler için ...

Bir başka önemli ayrıntı: Putin, yukarıda belirtilen forumdan sadece birkaç gün önce, Avrupa Birliği üyeleri olan devlet başkanlarının Hamburg toplantısına katıldı. Konuşmayı, "bağımsızlık mücadelesinin" ardından en yüksek sandalyeye atlamayı başaran, SSCB Yazarlar Birliği'nin vasat bir üyesi olan Estonya Cumhurbaşkanı Lennart Meri yaptı. Rusları neredeyse kelimenin tam anlamıyla “işgalciler” olarak adlandırdı. Putin bir süre dinledi, sonra meydan okurcasına ayağa kalktı ve kapıyı mecazi olarak değil, kelimenin tam anlamıyla yüksek sesle çarparak gitti.

Böylesine tamamen kişisel bir girişim, kategorik olarak "genel zihniyete" ve daha da önemlisi yukarıdan öngörülen davranış çizgisine aykırıdır. Ve bu iki örnek tek örnek olmaktan çok uzak… Bu bir anlam ifade ediyor mu?

Putin'in St.Petersburg belediye başkanının ofisindeki faaliyetleriyle ilgili hikaye, oldukça sıkıcı ayrıntılara girmeden son derece önemli bir sonuca indirgenebilir: olayların analizine ve görgü tanıklarına ve katılımcılara göre Putin'in kesinlikle hiçbir ilgisi yok. genellikle "politikacı" olarak adlandırılan insan tipi. O her şeyden önce bir yöneticidir . Yıllar boyunca zekice ve kanıtlanmış olan şey. Bu, hem olanların hem de şimdi olanların başka bir anahtarıdır .

1996'da Sobchak bir sonraki seçimi kaybettiğinde, Putin yine başkalarının görüşüne göre "tuhaf" eylemlerde bulunuyor. Aslında, hiçbir yere gitmiyor . Eski belediye başkan yardımcısının özel firmalardan çok makul bir ödül karşılığında ofisini kendi kişisiyle dekore etmesi için birçok teklif aldığı gerçek olarak biliniyor - tahmin edebileceğiniz gibi herkes onun "hareketler ve çıkışlar" uzmanı olarak deneyimiyle ilgileniyordu. ve bunun itibarı çok ciddileşti.

Ancak tüm bunları reddeden Putin, "Piyasa ilişkilerinin oluşumuna dayalı olarak bölgenin kaynak tabanının yenilenmesi için stratejik planlama" adlı uzun başlığı altındaki tezi üzerinde uzun süredir çalışıyor. Bunu Maden Endüstrisi Enstitüsü'nde savunur ve İktisadi Bilimler Adayı akademik unvanını alır. Bu gerçek, "Putin'i en yüksek göreve itmek için Chekistlerin uzun süredir devam eden ve uğursuz komplosu" hakkındaki komplo teorisine hiç uymuyor. Kategorik olarak uymuyor. Bu arada, başkan olarak Putin, tezinin ana tezini başarıyla uyguladı: Rusya, ancak tüm endüstrileri kapsayan "dikey" güçlü şirketler yaratırsa, dünya pazarında eski, deneyimli oyuncularla başarılı bir şekilde rekabet edebilecektir ...

Ve sonra ... Ve sonra tam olarak gelip teklif ettikleri şey. Önemli (mecazi anlamda) ağırlığa sahip insanlar (Bolshakov, Borodin ve Yegorov'u adlandırmak için yeterli), Rusya'nın cumhurbaşkanlığı idaresinde çalışmayı teklif etti. Cidden çalışmayı bilenler, çoğu durumda personel sorunlarının bu şekilde çözüldüğünü gayet iyi bilirler: bir yer boşaldığında, açıkça çekildikleri tanıdık başvuru sahiplerini ayırmaya başlarlar ve kısa süre sonra tek bir soyadı üzerinde birleşirler . Küresel uygulama, biliyorsun. Bir damla negatif olmadan. Zeki insanlar olaylara bu şekilde karar verir ve başka hiçbir şekilde - basında yayınlanan aptalca yarışmalar düzenlemeyin, böylece daha sonra iş nitelikleri hakkında yaklaşık bir fikri bile olmayan sonsuz bir insan hattının önünde durabilirsiniz. .

Genel olarak, egzotik ve dolayısıyla güvenilmez sürümlerden ilerlemeyeceğiz. Bu, güzellikten yoksun olan tek kişiden geliyor, ama kesinlikle gerçek bu: bir zamanlar özenle, kendi çabalarıyla kendini yaratan bir adam vardı . Olağanüstü bir işçi olarak kendini kanıtladı. Ve bu tür insanlara, mitinglerde gevezelik yerine ciddi çalışmayı tercih edenler arasında değer verildiği için, Putin'in yıllar içinde defalarca çeşitli tekliflerde bulunmasında şaşırtıcı bir şey yok. Ve onları kabul etti, yükseldikçe yükseldi. Bu hikayede şaşırtıcı bir şey yok ... ama bu arada, özellikle ilginç bir şey de yok. İnsanlık tarihinde çalışkanlara değer verildiği ve terfi ettirildiği ilk durum değil .

Öyleyse, daha önce söylenenlere geri dönelim. Moskova'ya taşınma teklifi sırasında Putin'in biyografisi iki damla su gibi milyonlarca insanın biyografisine ve hayatına benziyordu . Tabii ki, KGB omuz askıları hariç. Milyonlarca insanın babası-cephe askerleri ve annesi-temizlikçileri vardı, milyonlarcası ortak apartmanlarda veya "kruşçev" de yaşıyordu, milyonlarcası normal okullara gidiyordu, bahçe şirketlerinde savaşıyordu, inşaat ekiplerine gidiyordu, "granit kemiriyordu", bir anahtarla yatıyordu "Zaporozhets" ve yerli otomobil endüstrisinin diğer şüpheli başarıları altında.

Bu yüzden ilk kez tekrar ediyorum, 20. yüzyılda hayatı ve kaderi büyük ölçüde milyonlarca Rus'unkine benzeyen bir adam kendini Rusya'nın ana koltuğunda buldu. Devrim öncesi başbakanlar, nüfusun yaklaşık yüzde yarısından oluşan seçkin bir gruptan geliyordu. Sovyet ülkesinin liderleri, bölgesel parti komitesi sekreteri "geçiş" Yeltsin de dahil olmak üzere "sıradan" insanlarla özdeşleştirilemezdi, bilirsiniz, açık alanlarımız için ender bir kuş ...

Putin ile hikaye tamamen farklı. O sadece "şanslı" olmayan milyonlardan biri: damarlarını tüketerek ciddi şekilde yükselmeyi başaran kişi . Yine, bu bir iltifat değil, bir gerçek ifadesidir. Herhangi bir yabancı dilde ustalaşmak, ne himayeyle ne de entrikalarla, spor ustası unvanıyla ve bir yer için kırk kişilik bir rekabeti aşarak elde edilemeyecek bir şeydir. Kişi tam olarak bunu başardıysa, iltifatlarla ne ilgisi var?

yükseliş başlar . İlk başta, cumhurbaşkanlığı idaresindeki Putin, Rusya'nın denizaşırı geniş mülkünün yönetiminden sorumlu. Ardından, tüm devlet kurumlarını denetlemekle görevli Ana Kontrol Daire Başkanlığı'nın başkanı olarak çalışıyor . Putin adlı bir patronun, özellikle her zamanki gibi ciddi bir şekilde çalıştığı ve bilgi toplamak ve analiz etmek için güçlü bir cihaz yarattığı düşünüldüğünde, Everest'lerin en ilginç (ve öldürücü!) Bilgilerinden hangilerinin bu gönderide biriktirebileceği ancak tahmin edilebilir. Ciddi konularda gerekli olan sağlıklı sinizm payı ile, bu bilgi deposunun başkanın işini en azından biraz daha kolaylaştırmakla yükümlü olduğu eklenebilir ...

Bu arada, Rosvooruzhenie'nin çalışmalarında diplomatik dilde "büyük ihlaller" olarak adlandırılan pek çok şeyi ortaya çıkaran Putin'di.

Sonraki - bölgelerdeki durumdan sorumlu olan cumhurbaşkanlığı idaresinin ilk başkan yardımcısı. Ve bu

oldukça zarar görmüş "iktidar dikeyini" eski haline getirmek için çalışın, merkez ile bölgeler arasında görev dağılımı konusunda anlaşmalar üzerinde çalışın. Bütün bunlar kesinlikle ciddi bir kişiye kamu yönetiminde ciddi bir deneyim kazandıracak - ki bu oldu.

Sonraki - FSB'nin başkanı. "Komplo teorilerinin" aksine, birçok eski kadronun yeni yönetmen için kesinlikle bir "kast" dostluğu olmadığı yerde. Sobchak'tan ciddi şekilde hoşlanmayanların dokunulması ve bir gözyaşı silmesi beklenemezdi ve Putin, uzun yıllardır Sobchak'ın en yakın işbirlikçisi olarak biliniyordu. Belli sebeplerden ötürü, Putin'in çalışmalarının bu aşaması en gizli aşamalardan biridir ve ayrıntılar ancak tahmin edilebilir. Kırıntılardan anlaşıldığı kadarıyla Putin yeni görevinde bir şeylerin üstesinden gelmek , bir şeyleri tırmıklamak , bir şeyleri onarmak zorundaydı . Yani, kendisi için zaten tanıdık olan aynı kriz yöneticisinin işini yapmak. Önceki "yaygın demokrasi" yıllarının ofisi hemen hemen devirdiği gerçeğine rağmen : "bundan sonra düşmanımız yok" diyen tüm bu haykırışlar, yani "zekaya ihtiyaç yok" anlamına gelir, tüm aptalca "ifşaatlar" (" Lunokhod” intihar bombacıları tarafından kontrol ediliyordu - Chekistler, evet!), tüm aptalca yeniden yapılanmalar, yalnızca orada bir şeyi reform yapma arzusuyla dikte edildi, nasıl olursa olsun, eski şekilde olmasa da ... yabancı para devlet-askeri-bilimsel sırlar zaten belli bir insan arasında neredeyse yiğitlik olarak görülüyordu ...

Sırada başbakan var. İki yılda beşinci. Bağımsızlığını yeni kazanan Rusya'nın başbakanları özellikle şanssızdı: insanlar diplomaları ve yaşam deneyimleri ile terbiyeli görünüyordu, ancak onlar için ölümcül bir şey olmadı. Mart 1998'den Mayıs 1999'a kadar Kiriyenko, Primakov ve Stepashin, kötü şöhretli siyasi ufukta bir seyir füzesi hızında parladı ve yerden bir gözlemci ana hatları göremeden ufkun ötesinde bir yere uçtu ...

Kuşkusuz, yerli "siyaset bilimcilerin" ve "analistlerin" çoğu, tek başına, yedi kilit arkasında, ne kadar aptalca terk edildiklerini hatırlayarak hüzünle inliyor. Ama bu şekilde kehanette bulunmanız, olasılıkları bu şekilde değerlendirmeniz kimsenin suçu değil çocuklar…

İşte bugün neşeli komşularla okunan, özellikle parlak incilerden birkaçı - aksi halde onlardan izlenim arayamazsınız ...

Hiçbir şey hissetmeyen Devlet Duması, yeni başbakanın açıklamasına "belirsiz ve hatta biraz sıkıcı" tepki gösterdi. Genel izlenim muhtemelen "büyükbabanın bir kez daha oynadığı" gerçeğine indirgendi ve yeni aday çok hızlı bir şekilde seleflerinin peşine düşecek. En popüler gazetelerden biri avucuyla ağzını kapatarak, "Yeni bir başbakanı onaylama prosedürü tamamen eğlence ve entrikadan yoksundu," diye esnedi. Biraz daha az popüler olan ama aynı zamanda duvar kağıtları kategorisinde olmayan başka bir gazete küstahça onayladı: "Basit teknik kararları ve emirleri yerine getiren bir hükümet alıyoruz." Parlak dergi (çıplak kızlarla göze hoş gelenlerden biri değil, gururla "siyaset bilimi" kategorisinden) ifadeleri seçmedi: halefi. Sadece karizma değil, aynı zamanda en ufak bir çekicilik ipucundan tamamen yoksun, solmuş, unutulmaz bir insan ne yapabilir? Görünüşe göre Yeltsin ekibi çaresizlikten Putin'e bahse girdi.

Bu durumda, kalemin herhangi bir liderinin kendisini zorlu bir analist olarak gördüğü zaman, sadece aptal entelektüel kibirle uğraşmıyoruz. Entelektüel psikolojide dikkate değer bir nüans var: Bu halkın hiçbiri Putin'den yalnızca Shchedrin'in "kan dökülmesini" değil, genel olarak herhangi bir eylemi, hatta tek bir nedenden dolayı "başarı" kategorisine uzaktan bile uymasını beklemiyordu: Putin , anlamlı bir şekilde baktı . "siyaset bilimcilerin" görüşü yanlıştır . Solmuş, biliyorsun. Normal insan diline çevrildiğinde, bu, "doğru" politikacıların tamamen farklı görünmeleri gerektiği anlamına gelir: "karizmaları" vardır, mitinglerde güzel konuşmalar yaparlar, herhangi bir konuda gösterişli-akıllıca şeyler söyleyebilirler, çok zarif bir şekilde söz vermede ustadırlar. bu nefes kesici.

Entelijansiyamızın aşağılığının yattığı yer burasıdır: tembel ve yavaş olduklarından, o sessiz, anlamsız ama gerçek çalışmanın hem bir bireyin hem de tüm insanlığın yaşamındaki önemini anlamıyorlar . Becerikli konuşmacıyı ve demagogu "gerçek" bir politikacı olarak içtenlikle kabul ediyor: muhteşem, büyüleyici, parlak ...

Kommersant medya grubu, konuyu gerçekten bilimsel bir yola oturtmak için hiçbir masraftan kaçınmadı ve mevcut moda göre astrologlar tuttu. Astrologlar bizi hayal kırıklığına uğratmadı: “Yeltsin, Putin'i iki tutulma - ay ve güneş - arasında başbakan olarak atadı. Bu da başkanın bu atamayla ilgili planlarının gerçekleşmeyeceği anlamına geliyor. Kasım-Aralık aylarında yeni basılan başbakanın ilk krizi geliyor ve görevini kaybedebilir. İkinci negatif dalga gelecek yıl Ocak-Şubat aylarında Putin'i kapsayacak.” Pekala, Pluto'nun gizemli Azalan Düğüm ile, Güneş'in Satürn ile bağlantısı hakkındaki olağan güzellik ... tam olarak, emirin haremi ziyaret etmesini yasaklayan boynuzlu yıldızı Ash-Shaab ile Hoca Nasreddin'e göre. Bu arada, bir astrologun tahmini inanılmaz bir doğrulukla gerçekleşti: tahmin ettikleri gibi, Aralık ayında Putin başbakan olarak yerini "kaybetti" - ancak yalnızca başkan vekili olarak atandığı için ve muhtemelen astrologların düşündükleri şey bu değildi. Satürn için yumrukta gözlendi...

Genel olarak, tüm bu güzel konuşan halk, önceki tarihsel analojilere hiç dikkat etmedi. General Bonaparte da bir zamanlar oldukça itici görünüyordu: Ufak tefekti, üniforması eski püsküydü ve konuşmada usta değildi. Ve Yoldaş I. V. Stalin de herhangi bir mitingde gürleyen renkli tribünlerin zemininde son derece solgun görünüyordu.

Kısacası tarih, düşünen bir insanın anlayabileceği kadar çok örnek vermiştir: Solma ve sadelik bazen aldatıcıdır, insan lafa göre değil, işle yargılamalı. Ancak çok az düşünür vardı. İftira atmayı, kıvrak zekayla parlamayı, yıldızlara bakmayı tercih ettiler.

Bölüm 2

İki bin yıl arasında

Yeni başbakanın ekonomisi öyle bir hale geldi ki kurt gibi ulumaya hakkı var. Daha doğrusu "ekonomi" kelimesi kokmuyordu bile. Kesinlikle tüyler ürpertici bir şeydi: eski bir zengin ve müreffeh

çiti çökmüş canlı bir mülk, yoldan geçenlerin istediğini sürüklediği kilitsiz ahırlar, bir yerlerde kaybolan bekçiler ve sarhoş katipler - ve ayrıca hırsızlar-hırsızlar, sanki kendi evleriymiş gibi avluya rasgele yürüdüler. Ev. Ve en üzücü olan şey, sözlü dantel örmeyi bilen zeki insanların tam orada oturup tazı tüyleriyle oynamaları ve tüm bu çöküşün coşkuyla demokrasinin ve piyasanın zaferi olarak adlandırılması, soyguncuların bir sonraki ziyaretinde alkışlara boğulmasıdır. , ahırın yağmalanması ya da yeni değirmeni yok eden yangın...

Oldukça güvenilir tahminlere göre, ülke ekonomisinin yüzde ellisi gölge bir durumdaydı - yani, gereksiz olduğuna inanan kimse vergi ödemiyordu ve hatta yasalara uymak bile normal bir insana yakışmayan bir tür sapkınlık olarak görülüyordu. Berezovsky liderliğindeki bir grup oligark, bir damla cıva kadar hızlı, yazılı yasalar ve diğer benzer sözlerle hiç uğraşmadı, ceplerini o kadar özenle ve utanmadan doldurdu ki, bu tür adamların çokça eğlendiği Batı bile. zamanları saygılı bir şaşkınlıkla dondu: finansal piramitler ve MMM'yi icat ettiklerinde oradaydı, sınırsız topraklar ve petrol sahaları gibi devlet değerlerini kitlesel olarak “ele geçirdikleri” yer orasıydı, ancak Ruslar “öğretmenleri” uzun süre geride bıraktılar. zaman ...

Hala bir gıcırtı ve astımlı homurdanma ile çalışan bir şey olduğunda, maaş uzun aylar boyunca ödenmedi - onu iyi bir kârla kaydırmak çok daha ilginç ve kârlıydı. Bütçe insanları sessizce şeytani, ancak "kırmızı" gardiyanlardan destek bile alamadı - saatlerce on beş bin dolara heybetli bir şekilde parıldayan Yoldaş Zyuganov, "sevgili proletaryaya" yardım etmediğinden bir şekilde kaçmayı başardı ve gün arttı günden beri onun iyiliği. Diğer şeritlerin "muhalefetinden" hiçbir anlam yoktu: Bunlar, piyasa ve demokrasi hakkında sonsuz baladlar söyleyerek sözlü olarak sempati duymadılar.

Çeçen apsesi tehditkar bir şekilde şişti. Grozni üç yıldır militanlar tarafından işgal ediliyor. Daha doğrusu, Başkan Maskhadov oradaydı, ancak olanlara bakılırsa, artık durumu kontrol edemiyordu. "Bağımsız İçkerya" dağlarında ve polislerinde, anlayan insanların onu biraz farklı bir şekilde "İlaçsız Doktorlar" veya "Sınır Tanımayan Casuslar" olarak adlandırdığı Sınır Tanımayan Doktorlar örgütünün üyelerinin tüm müfrezeleri neşeyle hareket etti. bütün müfrezeler.

Hepsinden daha iğrenç olan şey, arkada , yani Rusya'nın geri kalanının topraklarında, medyanın önemli bir kısmı öyle şeyler yazdı ve dile getirdi ki, el kılıfa uzandı. İşte tipik bir örnek: “Grozni, ikinci Stalingrad olmalı. Dünya toplumunun dikkatini Çeçen olaylarına çekmelidir. Bu nedenle, Batı'ya kadar

Rusya'ya ölümcül bir ekonomik darbe indirirseniz, Grozni direnecektir.”

Bu bir hain bile değil. nit bile değil. Bu, bir insanla hiçbir ilgisi olmayan başka bir yaratık ... Hayır mı?

Brejnev döneminin kötü şöhretli "bilim adamı", "askeri uzman" ve Devlet Duma milletvekili Alexei Arbatov'un oğlu, kendisini çok daha zarif ve daha zekice ifade etti, ancak özü aynı kaldı: Rusya'nın tamamen ve tamamen çökeceği tahmin ediliyordu. asi Çeçenya ile savaşacak kadar aptallaştı: “Birliklerimiz ilerleyecek ve dağlara yaklaşacak. Kışın sisi ve çamuruyla geldiğini unutmayın. Federaller pozisyonlarını alacak. Çeçenler yeniden toplanacak, kendilerini yönlendirecek, kime ve nereye saldıracaklarını dağıtacak ve kışın tüm bölgede bir karşı saldırı başlatacak. Grozni'de korkunç bir kıyma makinesi başlayacak, yerel halkın toplu ölümü ve militanların yanına nakledilmeleri. Yurtdışından büyük yardım başlayacak, Batı'dan gelen sert baskı ve baskı. Çeçenistan'daki savaş büyüyecek. Dağıstan, İnguşetya, Karaçay-Çerkes alevlenecek ve tüm bunlar Rusya için bir felakete yol açacak.”

Uluslararası arenada durum şuydu ... Kesin bir tanım alamıyorsunuz. Herkes bir şekilde, komik, komik ama tamamen anlamsız bir Rus palyaçonun yüksek toplantılara gelmesine, kesinlikle parlak bir şekilde sarhoş olmasına ve ardından orada bulunanlara sarılıp onları nasıl sevdiğini anlatmasına alışkın. Etraftaki insanlar, onaylayıp bir kenara gülerek, kendileri için son derece faydalı bir şeyin altında kısa sürede ayının imzasını alamayacaklar ve o, orkestrayı yönetip tören şapkalarındaki soğukkanlı muhafızların bıyıklarını çektikten sonra evden işe gidecek. belgelerle.

Batı eğlendi, Rusya - aksine. ciddi şekilde belirdi

Kuril Adaları'nı kaybetme tehdidi. İlk olarak, "dost Boris", Japon "arkadaş Ryu" ile Krasnoyarsk yakınlarındaki bir hamamda oturduktan sonra, aniden sonunda Japonya ile bir barış antlaşması imzalamak üzere olduğunu duyurdu - ve bu doğrudan adaların verilebileceği anlamına geliyordu - iyi bir insan için yapamayacağınız ... Bir yıl sonra, Nemtsov adlı kıvırcık saçlı bir kişi, Japon bir meslektaşıyla uzun ve tarafsız bir başlık taşıyan bir belge salladı: "Balıkçılık alanında belirli konularda işbirliği anlaşması Güney Kuril Adaları'ndaki canlı deniz kaynakları için." Bu aslında Japon balıkçıların Rusya'nın dört Kuril Adası çevresindeki karasularına - iki yüz millik "ekonomik" bölgeye değil, on iki millik kıyı bölgesine - pratikte sınırsız erişim elde ettikleri anlamına geliyordu; , sanki sizin kişisel mutfağınızda , bir yabancı, yabancı bir amca küstahça yerleşti ve ürünlerinizi gelişigüzel bir şekilde yerken, aynı zamanda çamaşır makinenizde harp ezmesi yapmaya başladı ...

Aynı zamanda, Japon karasularında Rus balıkçı gemilerine benzer haklar tanınmadı. Japon tarafı, Rus yasalarına ve Rus sularında balıkçılık düzenlemelerine uymak için herhangi bir yükümlülük üstlenmemiştir. Rusya tarafından herhangi bir kontrolden söz edilmedi.

Çarlık Devleti Dumasında, benzer bir olayda, görünüşte masum bir beceriksizlik, milletvekillerinden birinin talebi sert bir şekilde formüle edildi: "Bu nedir, aptallık mı, ihanet mi?" Şimdi kimse böyle bir şeyi tekrarlamadı - çünkü bir tür gözetim nedeniyle bu tür anlaşmalar kamuoyuna yetersiz bir şekilde sunuldu ve hiç kimse dış politika alanındaki Alman yeniliklerini gerçekten bilmiyordu ...

Pekala, uluslararası arenadaki genel durum yine üzücü görünüyordu: Rusya'nın baskı gördüğü, hor görüldüğü veya karşı çıktığı bile söylenemez. Çok daha üzücü ve aşağılayıcı olan Rusya artık ciddiye alınmıyordu ve tam bir ortak olarak görülüyordu ...

Üstüne üstlük, savaş Çeçenya sınırlarının ötesine taştı . Basayev ve Hattab komutasındaki bir buçuk bin militan Dağıstan'ı işgal etti. Dağıstan, Buynaksk'ta bir konut binası havaya uçtu, ardından Volgodonsk'ta bir ve Moskova'da iki bina patladı. Sözde gazeteciler yumruklarıyla Satürn'e bakmaktan ve bunun için KGB'den uğursuz provokatörleri suçlamaktan daha iyi bir şey bulamadılar. Kanıt yoktu, ama ne zaman sunulması gerekiyordu?

Ve burada yeni başbakan cevap verdi ...

Argun Boğazı'nda (Gürcistan sınırına yakın), dağ yamaçlarına bir saldırı kuvveti düştü - elit sınır muhafızları ve paraşütçü birimleri (görünüşe göre kaidenin altına indirilmiş Rusya'da elit birimlerin sadece var olmakla kalmayıp, aynı zamanda nasıl savaşılacağını bilmek). Çeçen üsleri yok edildi, birlikler, takviye kuvvetlerinin Çeçenya'ya ulaşmasının tek yolunu kapattı - sadece Müslüman ülkelerden gelen İslamcılar değil, aynı zamanda sıcak Baltlar, katlanmış Ukraynalı "Batılılar" ve hatta macera ya da kazanç arayan siyah Afrikalılar.

Bunu hava bombardımanları izledi. Grozni'ye yapılan ikinci saldırı bunu takip etmedi - birincisinin vasat dersleri iyi dikkate alındı. Rus ordusunun birimleri, daha önce topçu hazırlığı ve bombalama ile düşman mevzilerinin önüne geçerek, mümkün olan tüm önlemlerle yavaş yavaş her taraftan ilerledi. Ve aptalca göğüs göğüse çarpışmaya girmeden, sadece ateşle şehri blok blok temizlemeye başladılar .

Basayev komutasındaki 3.000 militandan oluşan bir ordu Grozni'den kaçtı, ancak mayın tarlalarına ve Rus birliklerinin ağır ateşi altında indi (bu koşullar, genellikle görünmez cephe savaşçıları olarak adlandırılanların da çalıştığından şüphelenmeyi mümkün kılar ve Çok kaliteli bir tuzak olduğu ortaya çıktı ... ).

Maskhadov (ve ondan sonra Rus basınının bir kısmı) hemen "organize bir geri çekilme" hakkında konuşmaya başladı. Şanssızlık, Rus Chekistlerin çalışmaları tarafından değil, tamamen Batılı bir adamın - İtalyan soyadı di Giovanni olan bir İngiliz gazetecinin raporuyla hemen çürütüldü. Hanımefendi, demokratik bir Avrupalı için olması gerektiği gibi, "özgürlük savaşçılarına" sıcak bir şekilde sempati duydu, ancak kendi gözleriyle gördüklerini "Yenilen isyan ordusu, mağlup Grozni'den kaçıyor" başlığı altında belirtti ...

Rusça, kusura bakmayın, medya hala eski hafızalardan çamur ve bok dökmeye çalışıyordu. Ordunun kayıpları bazen on kat artırıldı, ahlaki açıdan dengesiz bazı savaşçılar tarafından ayrı bir yağma vakası bir "gelenek" haline getirildi, tüm subayların deliryum tremens içinde olduğu yazıldı ve haykırıldı ve askerlere tamamen enjekte edildi. . Genel olarak, Rus ordusunun birimleri "kirli, düzensiz ve sindirilmiş" olarak tasvir edildi ve iddia edildiğine göre Rus pilotları bir hedefe değil, bir nehirde veya ıssız bir vadide bir yere bomba attılar ...

Ancak birçok insanın birkaç yıl önce hafife aldığı bu şaman ulumaları aniden çalışmayı bıraktı, Rusların kafasında ilginç bir dönüm noktası oldu - liberal gazetecileri ve demokratik çığlık atanları dinlemeyi bıraktılar. İnsanlar - bu "sıradan insanlar" için bir korku! - askerleriyle gurur duymaya başladı .

Aynı sıralarda Putin, Anavatan Savunucuları Günü için Kremlin'de düzenlenen bir resepsiyonda şunları söyledi: "Halk, yalnızca nasıl kazanılacağını bilen bir orduya saygı duyar."

Olan tam olarak buydu - önceki yılların aksine ordu kazandı. Üniformalı insanların kafasında da bir dönüm noktası oldu: birincisi, mevcut Başkomutan'ın konuyu ciddiye aldığına inandılar ve ikincisi, arka tarafın , yani Rusya'nın geri kalanının desteğini hissettiler. . Zor

kendi yurttaşlarınız arkanızdan öfkeyle gözlerini kısıp size çeşitli aşağılayıcı sözler söylediğinde savaşmak için. Bir askerin ülkenin kendisini onayladığını hissetmesi bambaşka bir şeydir . Bunu kelimelerle anlatmak zor. Elbette kimse aptalca sloganlar ve güzel sözler söylemedi - bu sadece kötü filmlerde bulunur. Bununla birlikte, her yerde tarif etmesi zor bir neşeli ifade vardı. Bu satırların yazarı, cesur orduyu, ağır hizmetlerinde anlam gören üniformalı insanları kendi gözleriyle gördü . Ve bu, dünya askeri tarihinden de bilindiği gibi, zaten zaferin yarısıdır ...

Hiçbir "geniş çaplı" direniş ve "genel" gerilla savaşı işe yaramadı. "Peygamberler" ve "uzmanlar" şaşkınlık içinde susuyorlar. Savaştan bıkan yerel halk artık militanları desteklemiyordu; aksine, yeni Çeçen yönetimine bağlı Rus grubunda Çeçenlerden oluşan müfrezeler ortaya çıktı.

Aynı aylarda, FSB özel kuvvetlerinin bir müfrezesi , Titanik lakaplı Salman Raduev'i ele geçirdi . Çok büyük olmayan bir grup sessizce geldi ve tek bir atış yapmadan, şimdi nerede olduğunu hemen anlamayan Titanik'i yanlarına alarak sessizce ayrıldı. Burada şans kokusu yoktu - her şey sorunsuz gitti, çünkü "Dağ Adam" lakaplı belirli bir albay (halkı kimden bahsettiğimi çok iyi anlıyor) operasyonu zekice beyin fırtınası yaparak kesinlikle her şeyi hesapladı . ...

Çeçenistan'ın eski Müftüsü Akhmad Kadırov, yeni Çeçen yönetiminin başına geçti. Çok uzun zaman önce Rusya'ya karşı savaştı, ama şimdi önemi yoktu: Çeçen olayları doğal bir iç savaştı - ve o büyük İç Savaştan çok iyi hatırlıyoruz , ne sıklıkta ortaya çıktı insanlar bir kamptan diğerine taşındı ve hiçbir şekilde bencil olmayan nedenlerle ... İç savaşlarda hep böyle olur, bazen bir dost düşmana gider ve eski düşmanın gerçek bir dost olduğu ortaya çıkar. Çünkü sivil...

Tek kelimeyle, birincisine hiç benzemeyen ikinci Çeçen seferi koşulsuz olarak kazanıldı. Elbette kendi kendine değil, tesadüfen değil - bu tür şeyler tesadüfen olmaz. Düşünürseniz, Rusların zihniyeti tek bir cümleye indirgeniyor: "Sahibi ortaya çıktı ..." Başbakan sadece harekete geçemeyeceğini, aynı zamanda kazanabileceğini de gösterseydi, aksi nasıl olabilirdi?

Ayrıca, Babitsky adlı "özgür basın"ın artık tamamen unutulmuş temsilcisinin öyküsünün de gösterdiği gibi, alışılmadık, zarif çözümlerin nasıl bulunacağını biliyor. Belirlenen konu sıradan bir "evrensel" piç gibi davrandı - militan kamplarının etrafında dolandı, Rus mahkumların kafalarını nasıl kestiklerini filme aldı, "kötü federaller" ve "asil partizanlar" hakkında ilgili raporları şekillendirdi. Eh, genellikle, bu seyircinin eskiden yaptığı gibi.

Sonunda onu Dağıstan'da sahte bir pasaport ve Kizlyar konyak ile kürek çektiler , ona su vermeye başlamadılar, bir ranzaya koydular ve yargılamaya hazırlandılar, neyse ki çok şey işe alındı ...

Sonra Putin Dağıstan'ı aradı ve biraz kaba da olsa şu şekilde yorumlanabilecek bir emir verdi: "Bu keçiyi kapıdan dışarı atın ki ranzaları silmesin!"

Güvenlik güçleri, disiplinli insanlar, Başkomutan'ın emrini yerine getirdi - dişlerini gıcırdatmadan: bir tekme ve kapıdan dışarı ...

Harika bir hareket olduğu ortaya çıktı. Hiçbir kayıp olmadı - sadece küçük bir çöp kamp yulaf ezmesinden kaçtı. Ancak psikolojik savaştaki galibiyetin ciddi olduğu ortaya çıktı: "demokratik medya" zaten ciddi bir şekilde başka, yepyeni bir "düşünce mahkumunu" bir süperstar haline getirmeye hazırlanıyordu. Hiç şüphesiz, birden fazla megaton kapasiteli bir propaganda voleybolu hemen gürleyecekti: hem Rusya'da hem de Batı'da, kötülüğün kim olduğu genç bir meleğin, bir demokrasi ve ifade özgürlüğü şövalyesinin acısını heyecanla resmedeceklerdi. KGB gorilleri, rutubetli bodrumlarda suçluluk duymadan burunlarını sokuyor, sonra çivilerin altına iğneler çakıyor, ardından psikotronik jeneratörlerin yardımıyla, ranzaların önünde yürüyen özel eğitimli farelerden oluşan müfrezelerin, tehditkâr bir şekilde yiyeceklerin içeri girmesine izin veriyor: "Sinirleneceğiz, kahrolası demokrat!"

Şakalar şakadır ve tam olarak böyle olurdu, "Chekist vahşet" ve "ifade özgürlüğünü kısıtlama" hakkındaki korku hikayeleri uzun süre havayı sallardı - pek çok emsal var. Bununla birlikte, mesele şu ki, tamamen özgür Babitsky, herhangi bir kapasitede herhangi biri için tamamen gereksizdi. Bir süre, içtenlikle neler olup bittiğini anlamadan, "demokratik yayınlar" arasında dolaştı, düzenli yazılı vahiyler okudu ve fantezinin baskısı altında "pranga izleri" olarak geçebilecek bir şey gösterdi, ama o zaten tam kullanılamazlık için şişman bir haç verildi. Babitsky tam ve nihai bir unutulmaya yüz tuttu, asla başka bir kahraman, bir ışık, bir sembol ve bir pankart olmadı - işte burada sevgili, beceriksiz ...

"Putin'in reytingini" kimin hesapladığını kimse bilmiyor, yüzde beş olarak tahmin ediliyordu - ancak, bu reytingleri oynayan aynı denekler çok geçmeden şaşkınlık içinde yüzdenin sürünerek arttığını ... sürünen, sürünen ... sürünen, hidra! Ve bu konuda yapabileceğin hiçbir şey yok. Açıklama gizlendi: Rusya bir kez daha "aptal". Bir şey, kibirli "sıradan insanların" fikirlerine ve tahminlerine göre gitmediğinde, her zaman yalnızca onların zayıf, eksik müfrezesinin ayak uydurduğu ve ülkenin geri kalanının "aptal" olduğu için yoldan çıktığı ortaya çıkar. Nedense en basit, en hayati açıklama bu beylerin aklına bile gelmiyor: İnsanlar iş yapmayı bilen birinin geldiğini görüyorlar ve haklı olarak daha fazla itibarını kaybetmeyeceğini umarak onu desteklemeye başlıyorlar. Bu açıklama gerçeğe aittir - ve "sıradan insanlar" gerçekle arkadaş değildir, psikotronik jeneratörler ve bir Rus'un "ilkel olarak köle ruhu" hakkındaki eski fantezileri yeniden canlandırmayı tercih ederler ...

Kısa bir süre sonra Rusya Federasyonu Devlet Başkanı'nın seçilmesi için yapılan seçim kampanyası çok dikkat çekici bir süreçti. İlk olarak, uzun süredir başvurmaya alışkın olan "kirli teknolojilerin" kullanımına dair neredeyse hiçbir iz yok. Skandallar, yeniden teşhirler, korku hikayeleri yok. Geçmiş kampanyalarda yeterince gördüklerimizden sonra bir şekilde olağandışıydı ...

İkincisi (ki bu çok daha ilginç), tüm çizgilerin, gölgelerin ve kalibrelerin muhalefeti bir şekilde sihirli bir şekilde uçup gitti . Süreç o kadar açıktı ki çıplak gözle görülebiliyordu. Az önce, çok yıllık tribünler, güreşçiler ve hatipler, "yarının başkanları" gürledi ve parladı ve aniden, açıklanamaz, tahmin edilemez, anlaşılmaz bir şekilde ... Kelimeleri bile alamıyorsunuz. Açıkçası. Durumu nasıl adlandıracağınızı bile bilmiyorsunuz. Kelimenin tam anlamıyla şu anda, "Monomakh'ın şapkasının" etrafında bir sürü parlak figür toplandı - ve aniden bir grup kafası karışmış mırıldanan üzgün kişiliğe dönüştü ...

Açıklama - yine, özellikle karmaşık değil - tam anlamıyla yüzeyde.

Bütün bu rakamlar böyle gerçek bir "muhalefeti" temsil etmiyordu. Çünkü onlar, iki yüz yıl önce İtalyanlar tarafından dünyaya ifşa edilen eski güzel maske tiyatrosunun ya da sanat bilginlerinin dediği gibi "commedia dell'arte" karakterlerinden başka bir şey değildi. Bu eylemin her karakteri bireysellikten yoksundur, eylem sırasında hiç gelişmez - çünkü bu yalnızca "karakteristik bir görüntüdür", şu veya bu maske: Uçarı Uşak, Övünen Savaşçı, Baş Entrikacı, Romantik Aşık ... Ve böylece Açık.

Bizim durumumuzda da aynı şey oldu. "Muhalefet liderleri" her biri rolünü özenle oynadı: "sadık Marksist" yoldaş Zyuganov, "halk karşıtı rejime" kasvetli bir şekilde hırladı, Bay Yavlinsky, piyasa ve demokrasi hakkında güzel şarkı söyledi, "korkunç milliyetçi" Zhirinovsky, en tehlikeli radikal, kontrol edilemez bir canavar. Ve benzeri. Herkes, siyasi yelpazenin bir bölümünde kişileştirdi. Kendilerini bu şekilde beslediler, ciddi maddi faydalar elde ettiler - ve aynı zamanda bu tiyatroya ciddi şekilde inananlardan onur ve saygı duydular. Ruhlarının arkasında kelimelerden , tumturaklı ve boş teatral monologlardan başka bir şey yoktu . Şeytan tütsüsü gibi eylemlerden kaçındılar , istemeden bir şeyden en azından biraz sorumlu olmamak için özenle manevra yapıyorlar - çünkü sorumluluk korkutuyor. Onsuz gayet iyiler. Hiçbir yerde daha iyi.

Peki, sizce bu balerin oyuncular, gerçek işlerin ustası olduğunu zaten kanıtlamayı başarmış bir kişiyle nasıl ciddi bir şekilde rekabet edebilir? Sorumluluğu ciddiye alan, "ralli" politikasından açıkça kaçınan, hiçbir şey hakkında güzel konuşmaya tahammül edemeyen kim?

Beni güldürme…

En ateşli muhalifler, ne kadar süslü olursa olsun, "muhalefeti" zayıflattığı varsayılan bazı gizemli ve en sinsi "Chekist özel operasyonların" izini bulamadılar. Psikotronik jeneratörler bile bir şekilde sessiz tutuldu ki bu oldukça garip.

Tabii ki çok fazla gürültü vardı, onsuz yapamayız. "Kızıllar" alışkanlıkla ve sıkıcı bir şekilde "oligarkların ve uluslararası sermayenin hizmetkarı" hakkında konuştular (ama bu sefer, Yahudi Masonik izi hakkında sessiz kaldılar ve Putin'in gizli bir Zuckerman olduğunu dünyaya asla açıklamadılar). "Genel halk" her zamanki gibi kendilerini daha zarif bir şekilde ifade etti: Biri Putin'in "programı olmayan ve programı olmayan sanal bir lider" olduğunu ilan etti, diğeri (yine, muhtemelen Al-Shaab yıldızına danıştıktan sonra) "Rusya" kehanetinde bulundu. Putin yönetimindeki bir devletin 2001 yılına kadar hayatta kalması pek mümkün değil. Üçüncüsü yine "Batı kesinlikle Rusya'ya güçlü bir ekonomik ve politik darbe indirecek" dedi (safça bu durumda kendisinin ringa kuyruğu aramak için çöp kutularını kazmayacağına inanarak). Buklelerini kaşıyan Yavlinsky, Putin'i "komünistler ve aşırı milliyetçilerle komplo kurmakla" suçladı ve nedense Çeçenya'daki zaferi "Rusya'nın aşağılanması" olarak nitelendirdi. Uzun süredir acı çeken ve barışçıl Ruslar, bu kez "büyük iktisatçı" nın dolgun fizyonomisini olduğu gibi bıraktı.

"Afallamış Rusya" nın kesinlikle "aklını başına toplayacağı" ciddi bir şekilde yazılmıştı. Putin'in yakında dağılacak bir "hayalden" başka bir şey olmadığı. Putin'in "muhaliflerini susturduğu" hiçbir kanıt olmaksızın ileri sürüldü (bu tür yayınların çığ düşmesi gerçeğiyle yalanlandı). Putin'in "faşist tipte bir rejim" kurmasına kelimenin tam anlamıyla bir veya iki adım kaldığını haykırdılar. ("Sıradan insanlarımız" arasındaki terimlerin doğruluğu her zaman oldukça zayıf olduğu için, açıkça Mussolini'nin faşist devleti değil, Nazi İmparatorluğu anlamına geliyordu.) Ama ne yazdıklarını ve bağırdıklarını asla bilemezsiniz ...

Putin'in seçim karargahı tüm bu kirli dalgaya hiç tepki vermedi. Putin ancak sonuçları özetledikten sonra sakince "yalan akışından" bahsetti ve seçimlerden önceki gün aday olarak yaptığı son konuşmada "halkı kandırmanın zor olduğunu" söyledi.

Ve böylece ortaya çıktı. Putin etkileyici bir farkla kazandı. Seçmenlerin yarısı Zyuganov'a oy verdi ve Yavlinsky'nin aldığı oyların yüzdesi konusunda acımadan sessiz kalacağız ... Diğer sekiz adaydan bahsetmeye değmez: sonuçta, insanlar gönüllü olarak rezil olursa, bu onların kendi işi.

İyi bir adam kazandı - yine iltifat etmiyorum, sadece eski Amerikan siyasi bizonu Henry Kissinger'dan alıntı yapıyorum. Bir keresinde (Putin belediye başkan yardımcısıyken) Kissinger ile görüştü ve nerede çalıştığını açıkça itiraf etti. Bizon, gözünü kırpmadan cevap verdi: “Bu iyi. Tüm düzgün insanlar istihbaratta başladı.

Ben de".

Akıllı değişimlerin başlayacağından düşünen insanların şüphesi yoktu . Daha oylamadan önce, Köln'deki Deutsche Welle radyo istasyonundaki Rus gazetecilerden biri (nedense adı anılmıyor, ne yazık ki) şunları söyledi: “Batı'nızda bizi çok uzun süredir küçük düşürüyorsunuz. Bize önyargılı davrandınız ve sürekli olarak küçük bir özenle bizi rahatsız ettiniz ve bu şekilde davrandınız çünkü devletimizin başında, yıllar içinde kişiliği tamamen bozulan bir alkolik vardı. Ama şimdi her şey farklı olacak. Yeni başkanımız, Rusya'yı yeniden canlandırma yeteneğine sahip, zihinsel olarak istikrarlı, son derece nezih bir kişidir.

Zor zamanlarda halk, gerçek bir halk lideri seçti. Onun karşısında, bizim diriliş süreçlerimizi eleştiriyorsunuz.”

Aynı günlerde, zaten bir Rus radyo istasyonunda, gazeteci Yevgenia Albat tam tersini gevezelik ediyordu: de Putin, "yalnızca kaba fiziksel güce ve kurnazlığa güvenmeye alışkın tipik bir sokak çocuğu", "ilkel bir özne, devam etmeye alışkın. ” ve genel olarak o - "yanlış fikirlere takıntılı Rus toplumunun bir ayna görüntüsü."

Rus liberalinin görüşüne göre, "yanlış" fikirler, başarısız bir şekilde empoze etmeye çalıştığı kendi fikirleriyle örtüşmeyen fikirlerdir ...

Böyle bir gevezelik artık hiçbir şeyi değiştiremezdi. Başkan, “ve” ön ekinden kurtularak artık en meşru kişiydi. Ö.".

Ancak hiçbir şey anlamayan ve hiçbir şey öğrenmeyen "sıradan insanlar", mevcut kapari tavuğunun inatçılığıyla (şu anda kulakları tamamen kemik plakalarla kaplıdır, bu yüzden alınabilirler) pes etmediler. çıplak ellerle) her zamanki gibi devam ediyor: "Zits-başkan", "Çeçenya'da savaşan generaller tarafından yönetilen zayıf lider." Birisi Arap şiirinin eski güzel üslubundaki güzelliğe düşkündü: "Mutluluk kuşunun omzuna oturduğu ve uçup gitmeden önce gagasını temizlediği şanslı Putin." Birisi alaycı bir masumiyetle ağzından çıkardı, öyle ki kulakların nereden çıktığı belli oldu: "Putin'in alelacele giriştiği dikey güç reformu, denenmemiş niteliklere sahip montajcılar tarafından ve kimsenin inanmadığı güvencelere dayanarak gerçekleştirildi, her şeyi içeriyor. yakında başarısız olmasını sağlayan koşullar. Şubat 2001 civarında, Putin'in taahhütlerinin başarısızlığı bir gerçek haline gelecek. Akademisyen Berezovsky, reytingini büyük ölçüde kaybetmiş olan yorgun, bitkin Putin'in yardımına burada koşacak.

Güleceksin ama içten yazılmış ...

Cidden, ciddi bir kınama ile şu ifade edildi: “Putin'in notu sürekli artıyor. Kitle bilincinde, sıradan işçilerin yoksulluk içinde olduğu bir dönemde haksız para kazanan ve şişmanlayan sıradan insanları hırsızlardan, haydutlardan ve zenginlerden kurtarmak için gelen bir halk lideri imajı oluşturuluyor. Yazara göre bu yine "Rusya çıldırdı" anlamına geliyordu ve Putin yakında siyasi arenadan bir yerlerde kaybolacak.

Bu arada, uzun yıllardır ilk kez unutulan bir şey oldu: Ruble yüzde birkaç arttı ve dolar düştü. Bu bir anahtar değildi, ama kesinlikle bir zildi . Majesteleri borsa, katı yasalarına göre yaşıyor, gerçeğe bağlı ve "sıradan insanların" sözlü büyülerine hiç inanmıyor, değişiklikleri ve eğilimleri ayık hesaplama çan kulesinden sabitliyor ...

Başkalarının yokluğunda çok üzüldüğü program , seçmenlere gönderilen “Açık Mektup”ta (Şubat 2000) tam olarak yer alıyordu.

“Birinci ve en önemli sorunumuz iradenin zayıflaması.”

"Devlet makinesi gevşek, motoru - yürütme organı - hareket ettirmeye çalıştığınız anda hırıltılı ve hapşırıyor."

Rusya'da "Toprağımız zengin ama düzen yok" dediler. Artık böyle konuşmayacaklar… Önceliğimiz kendi yoksulluğumuzu aşmak.”

“Rusya uzun zamandır Sovyetler Birliği'nin kesik bir haritası değil, büyük bir geleceği ve büyük bir halkı olan kendine güvenen bir güç oldu. Seçim pozisyonum için bir slogan arıyorsanız, çok basit. Bu nezih bir hayat. Görmek istedikleri ve vatandaşlarımın çoğuna inandıkları anlamında değerli. Hayatımızı gördüğüm gibi, ben kendim bir Rus olarak.

Kısa süre sonra emekli maaşları yükselmeye başladı ve maaş gecikmeleri baş göstermeye başladı. Federal bölgeler hakkında bir kararname vardı. Ülke, cumhurbaşkanlığı tam yetkili temsilcileriyle yedi federal bölgeye bölündü - bazı kaynaklara göre, bu fikir Andropov tarafından özetlendi. Bu, ülkenin yönetilebilirliğini artırdı - uzun yıllardır konuşan yerel "boyarlar" üzerinden "hükümdarın hizmetkarları" ortaya çıktı.

Haziran 2000'de Moskova'da Putin ve Clinton arasındaki görüşmeler gerçekleşti. Clinton'ın kayıpta olduğunu söyleyemezsiniz - Amerikalı politikacılar, yalnızca imrenilebilecek en acımasız "hayatta kalma okulundan" geçiyorlar - ancak "Billy'nin arkadaşı", zamanın farklı geldiğini çok çabuk anladı . Başka hiç kimse uygun bir kaptan votka yudumlamadı, seyirciyi başka şekillerde güldürmedi ve eğlendirmedi - ve beklendiği gibi orkestralar şefler tarafından kontrol ediliyordu. Rus tarafı, tüm diplomatik nezaketiyle, ancak inatla, ABD'nin ulusal bir füze savunma sistemi geliştirme planlarını kabul etmediğini açıkça belirtti ve sonunda taraflar, eski ABM Antlaşması'nın korunduğunu onayladı. Bu tür şeyler kulağa kuru ve bürokratik geliyor, ancak sıradan insan diline tercüme edildiğinde şu anlama geliyordu: Devletler, Rusya'nın ciddi bir şekilde savunmaya kararlı olduğu kendi ulusal çıkarları olduğunu anlamalıdır. "Bağsız kardeşliğin", keyifli buluşmaların geri dönülmez bir şekilde geçtiği günlerin...

Aynı yılın yazının başında Media-Most şirketinin başkanı V. Gusinsky'nin bileklerindeki bilezikler kuru bir şekilde tıklandı. Şirket ilginçti, zaten orada olan şey. O kadar güçlü ve güçlü ki, "bilgi imparatorluğu" adı belki de oldukça haklıydı. Ancak çalışma yöntemleri bir şekilde, en hafif tabirle garipti. Ana gelir, o "uygar dünyada" alışılmış olduğu gibi reklamdan gelmiyordu. Hiç de bile. Gusinsky'ye baş döndürücü "borçlar" Gazprom tarafından ödeniyordu - ve tüm son tarihler geçtiğinde, nedense dönüşü aceleye getirmek için aceleleri yoktu. Rosvooruzhenie tam olarak aynısını yaptı. Şefkat gözyaşları fışkırdı - "kapitalizmin köpekbalıkları" nın hiç de köpekbalıkları olmadığı, samimi ve kibar kişilikler olduğu, borcu geri ödemek için kaba taleplerle kusurlu borçluyu üzmeye hiç de meyilli olmadığı ortaya çıktı ...

Tabut kolayca açıldı. Kurnaz gazeteciler tarafından duvara bastırılan Gazprom'un o zamanki başkanı Rem Vyakhirev, Gazprom'un bu parayı yalnızca "şirketini rahat bırakmak" için verdiğini kabul etmek zorunda kaldı!

Alaycı insanlar bunu öyle bir şekilde yorumladılar ki, "kaz çiftliği" "mavi altın" yöneticileri için bazı ilginç materyaller aldı (durgun zamanlarda söyledikleri gibi) ve konuşma ve basın özgürlüğümüz olduğu için, kazma kamuoyunun dikkatine sunulabilir, ancak bu mümkün olmayabilir. Hepimiz büyük çocuklarız, her şeyi anlıyoruz ... Ve "medeni ülkeler" ceza kanunlarında bu tür şakaların nasıl adlandırıldığını ve hakimlerin onlar için ne kadar ağır olduğunu kulaklarımızın ucuyla duyduk ...

, Ostap Bender gibi kesinlikle o zamana kadar taşınmıştı . Bir röportajında gözünü kırpmadan kendisi ve onun gibi oligarklar hakkında şunları söyledi: “Ford Amerika'ya ne kadar faydalıysa, biz de Rusya'ya o kadar faydalıyız.”

Burada neyin mevcut olduğunu hemen belirlemek imkansızdır - saf sinizm veya Gusinsky'nin geçmiş bir yaşamda ait olduğu Sovyet eğitimli insanların cehaleti. Ford ve onun gibi kapitalistler somut maddi değerler üreterek Amerika'nın gerçek zenginliğini yarattı: arabalar, buharlı gemiler ve buharlı lokomotifler, haddelenmiş çelik ve çok daha fazlası. İstisnasız hepsinin Gusinsky'lerine - finansal spekülatörlere karşı son derece olumsuz bir tavrı vardı . Ford kitaplarından birinde şöyle yazdı: “Para henüz bir şey değil. Büyük para bile büyük işletmeler yaratamaz... Para komisyoncuları nadiren iş adamlarıdır. Spekülatörler değer yaratamaz.” Çeliğin Kralı Andrew Carnegie eskiden daha keskindi.

Gusinsky'nin yapacak bir şeyi yoktu . Yalnızca, lens çalışanlarının misafirperver sahiplerinden gelen düşmanlıkları filme alan tam bir Çeçen savaşçılar kurulunda yaşamasıyla ünlü NTV televizyon şirketi.

Böylece sonunda hasta olanı bağladılar. Doğal olarak, özgür basına yapılan saldırıyla ilgili korkunç bir gürültü koptu. Gusinsky, İngiltere-İsrail-ABD'deki "keyfilikten" şikayet etmek için acele etti, hatta Clinton'ın yemeğinde ortaya çıktı. Bununla birlikte, bir utanç vardı: Raporlara göre Batılı ortaklar, borçlarını ödemelerinin (özellikle yüz milyonlarca dolar söz konusu olduğunda) ve borçlunun Gusinsky'de olduğu gibi ödememesi durumunda geleneksel olduğunu açıkladılar. , nasıl çığlık atıp hıçkıra hıçkıra ağlasa da mülkü (yani NTV'yi) anlatıyorlar ...

Kısacası, en iğrenç figürlerden biri Rusya'nın siyaset ve bilgi alanından kayboldu. Gusinsky'yi hapse atmadılar ve İsrail'e indi. Eski bir alışkanlığa göre , Rusya'dakiyle aynı karmaşık olmayan yöntemleri kullanarak seçim kampanyasına girdiği yer .

Çok yakında, ya FSB'nin entrikalarının bir sonucu olarak (bazı romantiklerin çığlık attığı gibi) ya da hayatın sert gerçeğine göre, kelimenin tam anlamıyla aynı şey Gusinsky ve İsrail'de olmaya başladı: şüpheli finansal işlemler etrafında bir skandal ve bazıları yerel Bank Apolaim aracılığıyla pompalanan bir tür yanlış para . Ana mizah, Gusinsky'nin sanki tüm zorluklarına "devlet anti-Semitizminden" kaynaklanıyormuş gibi, bu sefer tek kelime bile ima edememesidir. Bunu İsrailli müfettişleri ziyaret ettikten sonra taşımak, en hafif deyimiyle egzotik olurdu ...

işlerin daha da kötüye gittiği çok çabuk anlaşıldı . İstediğiniz an para kazanabileceğiniz (kelimenin her iki anlamında da) atılgan zamanların geri dönüşü olmayan bir şekilde geride kaldığını. Kısa süre sonra "akademisyen" Berezovsky'nin çevresi soğudu. Akademisyen tarafından kontrol edilen Aeroflot'un yabancı şubelerinin son derece şüpheli mali işlemleriyle ilgili belgeler İsviçre'den Moskova'ya geldi. Belgeler bir buçuk ton ağırlığındaydı ve yaklaşık yedi yüz milyon dolarlık ağır bir meblağdı.

Çarlık ileri gelenlerinden birinin bir zamanlar yazdığı gibi, Rusya yoğunlaşmıştı . Temmuz (2000) cumhurbaşkanlığının Federal Meclis'e hitaben yaptığı konuşmada açıkça ifade edildi: "Rusya için tek gerçek seçim, güçlü bir ülkenin seçimi olabilir." Silahların takırdamasıyla ve savaş filolarının gösterişli yüzüşleriyle hiçbir ilgisi yok . Basit gerçek bizim tarafımızdan bitmeyecek, bizimle bitmeyecek: yalnızca güçlü bir devlet, öncelikle vatandaşlarına iyi bir yaşam sağlayabilir ve ikinci olarak, uluslararası arenada başarılı bir şekilde iş yapabilir. Ve yasa, düzen ve komşulara saygı - ne yapabilirsiniz! - yalnızca güce dayalıdır : gücün gücü, mahkemeler, demokratik kurumlar, ordu, adalet ve çok daha fazlası ...

Eski "yönetim dışı sistem" gözlerimizin önünde eriyordu. Başkanın Kremlin'de büyük işadamlarıyla yaptığı görüşmede, konuşma kibar ama sert geçti. Basit bir şeye dönüştü: kanunsuzluk sona erdi beyler ... Ne Gusinsky, ne Berezovsky, ne de aynı derecede ilginç birkaç figür yoktu: bunlarla , görünüşe göre herhangi bir konuşma zaten işe yaramaz görünüyordu.

Kısa süre sonra meydana gelen denizaltı "Kursk" trajedisi (ki bazı canlı kalemler ... Tsushima ile karşılaştırıldığında!) Putin'in medyalarında iyi kaynaklara sahip olan muhalifleri sonuna kadar kullandı. Denizcilerin ölümü, ne kadar acı verici olursa olsun, tüm makul sınırların ötesine geçen saldırılar için yalnızca uygun bir bahaneydi: "Rusya'nın ekonomik ve politik yozlaşması", Rusya'nın nükleer bir denizaltıyı koruyamayacağı konusunda çığlık attılar. filo, tüm Rus askeri- sanayi kompleksinin "parçalanması" gerektiğini. Hatta Amerikan gazetelerinden biri değerli hukuki tavsiyelerde bulundu: Kursk felaketinden sorumlu olanlar, "öldürülen" denizcilerin ... ebeveynleri, eşleri ve çocuklarından oluşan bir jüri önüne çıkarılmalıdır.

Bu arada, bundan kısa bir süre önce, en büyük Boeing'lerden biri New York yakınlarında düştü. Anlaşıldığı üzere, neden bir teknikti - motor bileşenlerinden birinde kısa devre. İlginç bir şekilde, Amerikalılara Boeing mühendislerini kendi tekliflerine göre yargılamalarını tavsiye etsek, kabul ederler mi?

Ancak, ayık bir şekilde konuşursak, Batı nükleer denizaltılarıyla olan felaketler hatırlanabilir - tam da sadece nedenlerin değil, ölüm yerinin bile bilinmediği felaketler.

Şahsen benim için, Ostankino televizyon kulesindeki büyük yangından sonra yaşayan tek bir ruhun neden Putin'i cezai ihmal, sağduyu eksikliği veya daha az korkunç olmayan başka bir şeyle suçlamadığı hala anlaşılmaz. Durum en uygun olmasına rağmen: Sonuçta, Rusya'nın başkentinde Putin döneminde oldu ve güvenilir bir şekilde bilindiği gibi, kuledeki yangın söndürücülerin sayısını asla kişisel olarak kontrol etmeyen başkan. Uzlaşmaz muhalefetimiz gaf yaptı, ne var ki...

Eylül 2000 - Putin'in yüz elli devlet başkanının BM'de yaptığı "Milenyum Zirvesi"ndeki konuşması: "Liderlere tahsis edilen siyasi terim genellikle çok uzun değildir. Bir dönüm noktası çağında doğup yaşadığımız için şanslıydık. Önemli zamanlarda halklarım tarafından talep edildiğim için şanslıydım. Dolayısıyla bir siyasetçinin doğal görevi en az bir adım ilerisini görmektir. Bizden sonra gelenlere şans vermeliyiz. 20. yüzyıl çelişkiler yüzyılı olarak tarihe geçti. Görkemli başarıların ve korkunç savaşların çağı oldu. Devrim niteliğinde atılımlar ve derin hayal kırıklıkları. Ancak ülkelerimiz ve halklarımız nefreti savuşturmayı başardı. Küresel çatışmasıyla soğuk savaşın üstesinden gelmeyi başardık. Ve bu Birleşmiş Milletlerin meziyetidir.”

Rus dış politikasının gerçekçi bir doktrinini oluşturmak için en yoğun çalışmalar devam ediyordu . Eski doktrin, ne yazık ki, "Kimse Rusya'ya saldırmayacak" ve "Rusya kimseyle düşmanlık içinde olmak niyetinde değil" gibi yalnızca dokunaklı ifadelerden oluşuyordu. Kaba gerçeklik, her şey ve hiçbir şey hakkındaki bu tür ifadelerden çok daha karmaşık ve kafa karıştırıcıdır ...

Almanya ile ortak projeler geliştirilmeye başlandı. Şangay'da Şangay İşbirliği Örgütü (Rusya, Çin, Kazakistan, Kırgızistan, Tacikistan ve Özbekistan) kuruldu. Çin Devlet Başkanı Jiang Zemin, Rusya'yı ziyaret etti ve Rusya ile Çin arasında iyi komşuluk, dostluk ve işbirliği anlaşması imzalandı. Tarihte ilk kez, Rus devlet başkanı Almanya Federal Meclisi'nde konuştu - ve Putin iyi bir Almanca konuştu - "geçmiş hükümdarlık" için inanılmaz bir olay.

Genel olarak, "geçmiş hükümdarlığın gelenekleri" unutulmaya yüz tuttu. Gerçek, ciddi bir işti. Uzun yıllardır ilk kez Rusya'nın normal bir lideri vardı. Önde gelen güçlerin liderlerinden farklı olmaması anlamında ve orkestralar, kaşıklar, uçak tekerlekleri ve diğer aşağılayıcı egzotiklerle ilgili hikayeler kötü bir rüya gibi ortadan kayboldu. Onur Rusya'ya geri döndü ve bu yine acı bir gerçek. Bizde egzotik şeyler görmeyi bıraktılar . Birisi hoşlansın ya da hoşlanmasın, Rusya'nın sıradan bir devlet olduğunu, diğerlerinden daha iyi ya da daha kötü olmadığını, yeni liderin ve yeni yönetimin savunabileceği sıradan devlet çıkarlarına sahip olduğunu kabul etmek ve kabul etmek gerekiyordu. Bu kendi içinde çok fazla beyler ...

Ve Amerikan "Kara Eylül" gerçekleşti. Dürüst olmak gerekirse, komplo teorileri açısından ne kadar büyüleyici olursa olsun, olanların sayısız versiyonuyla özellikle ilgilenmiyorum. Asıl mesele, insanların ölmesi ve itfaiyecilerin kendilerini gerçek kahramanlar olarak göstermeleridir. Diğer her şey geçicidir. Şahsen, o zaman don cildimden geçti - haberler (ve TV resmi) bölgemize gece geç saatlerde ulaştı ve uyanmış eşin korkmuş sesini hatırlamak hala ürkütücü: "Bu bir savaş mı?"

Ve en önemlisi, Batı'da tam bir izlenim var, birçoğu bundan sonra sorunlarımızı daha iyi anlamaya başladı. Ve artık alınlarında yeşil kurdeleler olan sakallı adamlarda, askeri üniformalı genç bir adamın boğazını televizyon kamerası önünde kahramanca kesen "özgürlük şövalyelerini" görmüyorlar ... Eh, zoru ikna etmek imkansız - burunlu, yurtdışında da "teşhis" sütununda cesur bir el ekranı "Novodvorskaja" ile olabilecek pek çok insan var ...

İkiz kulelerin yıkılmasından sadece iki ay sonra ABD, Rusya'ya ABM Antlaşması'ndan tek taraflı olarak çekilme niyetinde olduğunu resmen bildirdi. Dolayısıyla, tüm bunların ardındaki en yüksek siyasi anlamın ne olduğu hala net değil - görünüşe göre birisi Devletlere o kadar büyük füzelerle saldırmayı amaçlıyor ki, Antlaşma çerçevesinde sıkışıp kaldılar ...

Yanıt, en ufak bir siyasi isteri belirtisi olmaksızın sakindi: Putin, ABD'nin ABM Antlaşması'ndan çekilmesini "yanlış bir karar" olarak değerlendirdi ve yine de bunun "Rusya Federasyonu için bir tehdit oluşturmadığını" ekledi. Bu, Washington açısından bir tür kurnazca sınırlamaysa, bir kargaşanın gölgesine neden olmadı - Rusya artık Antlaşmaya uymak zorunda olmadığından, daha da ilginç çünkü farklı hamleler için fırsatlar sunuyor. ve manevralar...

Aynı "kara Eylül" de, devlet adamlarının uzun süredir aradığı bir şey oldu: B. Berezovsky, federal arananlar listesine alındı. Tarafsız Themis sıkıcı ve gelişigüzel bir şekilde akademisyenin tüm "parlak kombinasyonlarını" "dolandırıcılık" ve "kara para aklama" olarak tanımladı, ki bu genel olarak deha ile çok az ortak noktası vardır - sadece parayı ne kadar kurnazca çekip çekmediğimiz hakkında konuşabiliriz. insanlardan

Hayır, akıllı, elbette. Berezovsky genellikle aptal bir insan değildir - ama daha fazlası değil. O bir "finans dehası" değil ve hatta bir "iblis" değil. Sığ-s. En çok ilgisini çeken şey, cehennem hiyerarşisinde yaklaşık olarak bir astsubayla eşitlenen "küçük iblis" unvanıdır.

yeni bir şey bulamadığından beri . Kesinlikle "mali deha" unvanını hak ediyor ve hatta 18. yüzyılda yurttaşları boş kağıtlar satarak kandırma fikrini ilk kez ortaya atan "iblis" adam, baştan çıkarıcı bir "kar için toplumun" hisselerini hak ediyor. Bunu ilk ortaya atan oydu - ve bu, görüyorsunuz, bir şeyler söylüyor. Ancak şimdi, Berezovsky de dahil olmak üzere çok sayıda takipçi artık ne zeka ne de hayal gücü ile parlamıyor. Puşkin'in Mozart'ı ne iddia ederse etsin, dahi, bilirsiniz, kötülükte de vardır. Para çekmecesini levye ile değil, sahte anahtarlarla açmayı ilk tahmin eden kişi bir dahiydi. Ve onun sayısız epigonu, entelektüel olmayan sıkıcı bir seyirci...

Ünlü Fransız dedektiflerden birinin kahramanı, tam bir mistisizme ve şeytanlığa benzeyen bir şeyle karşı karşıya kaldığında, bu mistisizme inanmadı ve sırf kendisine eski gerçeği hatırlattığı için suçluyu en sıradan insanlar arasında aramaya başladı: şeytan asla hata yapmaz . Ve onun etrafında dönen fantazmalarda, tamamen insani hatalar yakalandı ...

Evet, bu kadar. Terbiyeli bir iblis, özünde hata yapmamalıdır. Ve önemsiz besik Boris Abramoviç bunlardan yeterince şey yaptı. Çıtır çıtır lavaşta dinlenirken kendini bir iblis olarak hayal etti . Hasta adam, düşmanı Gusinsky gibi acı çekti ...

Berezovsky'nin Krasnoyarsk'ı ziyaretinden sonra, ilgili kişilerin gizli bir gururla şişerek kendilerine emanet edilen "sırları" nasıl anlattıklarını hatırlıyorum: Görünüşe göre Putin de - titreyin, talihsizler! - Berezovsky'den başkası tarafından yaratılmadı (zamanındaki Yeltsin gibi ve genel olarak Papa'ya ve Amerikan başkanına yakından bakarsanız ...).

Hikayeler ilgi çekiciydi. Kendim tanık olmasam da bence onları kimin dağıttığı açık. Görünüşe göre, enstitüde Boris Abramych, "kral yapıcı" lakaplı İngiliz Warwick Kontu hakkında kulağının ucuyla duydu. Ve uymayı hayal etti. Doğru, sayı aslında tahta yükseldi ve ondan birkaç kralı devirdi, ancak akademisyenin bu alandaki istismarları son derece şüpheli ...

Genel olarak, dizginsiz Savras acı çekti. Özel dedektiflik ofisi "Atoll" un yardımıyla, Anavatanımızdaki son kişi olmayan insanların bir dizi telefon görüşmesini kaydeden Abramych, muhtemelen sarhoş oldu . Korzhakov bir basın toplantısında açıkça şunları söyledi: Berezovski, uzlaşmacı kanıtlar yayınlamakla tehdit ederek Başkan Yeltsin'in ailesine şantaj yapıyor. İşte bir şekilde çok hızlı ve vasat bir şekilde başarısız olan bir girişim. Şantaj aynı zamanda herkesin sahip olmadığı bir tür yüksek sanattır ...

Yeltsin yönetiminde bile, tehditlerinden korkmayan akademisyen, mümkün olan her yerden - hem BDT'nin icra sekreterliği görevinden hem de diğer yerleşik yerlerden - kovuldu. Başsavcılık, Berezovsky'nin pek çok ilginç ve kınanması gereken şeyin olduğu AvtoVAZ hakkında bir ceza davası açtı. Bu koşullar altında, "cumhurbaşkanı yetiştirme" işini kabul edeceksiniz,

bir şekilde zor.

Dahası, kahramanımızın keskin ve niteliksel olarak tamamen hasta olması Putin'in gelişiyle oldu. Daha sonra Alman bankacılarla konuşan Berezovsky, Rusya'nın refahının anahtarının ... yetkililerinin genel olarak oligarkların ve özellikle B.B.'nin sermayelerini nasıl elde ettiğini bulmaya çalışmayı reddetmesi olduğunu hararetle savundu. Görüyorsunuz ki, hükümet "istihdam ediyor" sermayedir.

Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nde, oligarkların henüz Franklin Roosevelt tarafından sıraya dizilmemiş , bazen akılla anlaşılmaz olacak şekilde yakalandığı o destansı zamanlarda duyulmadı bile ...

yeni hükümeti, hükümet herhangi birini "işe alırsa" bunun yalnızca halk olduğuna ve bir grup yüksekten uçan yüksük olmadığına inanarak Berezovsky ile şiddetle aynı fikirde değildi.

Berezovsky zaten açıkça ilan etti: "Putin ile savaştayız." Akademisyenin düşmanlıkları, evlerinde yakılan sayısız maceracı ve devrimci göçmen örneğini izleyerek, başlangıç olarak üç ciltlik bir cilt yayınladığı Londra'ya taşınması gerçeğinden oluşuyordu. eserleri iyi bir tuğla ağırlığında. Sonra, Lubyanka'dan otuz üçüncüsü tarafından çeşitli suçlardan suçlanan belli bir Litvinenko'yu kızdırdı ve dürüst gözlerle bükülmeye başladı.

en saygın halka, sanki Rusya'daki evler Çeçen aşırılık yanlıları tarafından değil, FSB'nin kendisi tarafından havaya uçurulmuş gibi. Güya kendisi görmüş (ya da en azından birinden duymuş). Bu ifşaatlar pek başarılı olmadı - İngiliz halkı cüceleri ve daha büyükleri gördü ...

İşin garibi, Putin adına, yani Rusya tarafından böyle bir askeri eylem gerçekleştirilmedi - kendisine gururla "savaşan" diyen sadece Abramych'in kendisiydi.

Gerçekte, o daha çok eski şakadaki Elusive Joe gibiydi.

Alaycı bir ifadeyle, kapıyı çalmak isteselerdi, uzun zaman önce kapıyı çalarlardı. Berezovsky'nin (ona göre) rahibe kılığına girmiş başka bir kötü Chekisti sırtının alt kısmından bıçaklamayı amaçladığı iddia edilen herhangi bir "zehirli dolma kalem" olmadan. Biliyorsun, ben profesyonel değilim. Bununla birlikte, çok fazla zorluk çekmeden, Berezovsky ile "sorunu çözen" CIA'nın abartılı tarzında birden fazla ciddi yöntem geliştirebilirdi . Neden, en kolay ve en ucuz yol var: Londra'da bol miktarda bulunan (ve diğerleri yasaya saygı yükümlü değil) birkaç Kızılderili veya Batı Hint Adaları yerlisi için beş yüz pound ödeyin - ve gelin, vaftiz babası , hayran olmak... Ne tür zehirli dolma kalemler ve psikotronik jeneratörler, ne halt...

Genel olarak Berezovsky ile ilgilenmiyor. Görünüşe göre, tarihi çok az biliyor ve eski İngiliz başbakanlarından birinin yontulmuş sözünü duyması pek olası değil: İngiltere'nin ne dostu ne de düşmanı olduğu gerçeğiyle ilgili olarak, yalnızca kalıcı çıkarları var. Şimdiye kadar (şimdiye kadar!) İngilizlerin, ortak bir mutfakta ölü bir farenin başka birinin çorbasına atılmasına karşılık gelen, gelecekte küçük siyasi skandalların olası üretimi için Berezovsky'ye ihtiyacı var. İhtiyaç duyulmayı bıraktığında, bir şeyde kusur buluyor (üzgünüm, Bay'ın muhalif olmadığı ortaya çıktı,

ama bir hırsız ...), Rusya kesinlikle verilecek. Ya da bir gün zararsız bir pudingin bir kısmından sonra kendini kötü hissedecek ve günahkar dünyamızı sonsuza dek terk edecek, Rus özel servislerinin yapacak hiçbir şeyi olmayacak. Her nasılsa, kötü de olsa yaşayan bir insana ölüm dilemek istemiyorum, bu Hristiyan değil, ama sürekli olarak barışçıl bir şekilde çıkmadıkları entrikalar üretiyorsa onun için kim suçlanacak ...

Ve her şey onunla ilgili. Hoşçakal. Dahası, yine de titriyor - çünkü pes etmiyor.

Pekala, Rusya, bu bir mucize, bir şekilde Berezovsky ve onun gibi oligarklar olmadan güvenli bir şekilde var olmayı başardı.

Rusya'da Putin, Birleşik Rusya adlı yeni bir siyasi partinin kurulmasında doğrudan rol aldı. Yargı reformu, emeklilik reformu ve İş Kanunu ile ilgili bir federal yasalar paketi olan Arazi Kanunu'nu imzaladı. Rus mevzuatında metodik olarak kapatılan "kara delikler". Kısa süre sonra, suç işlediğinden şüphelenilen bir kişinin aranıp tutuklanmasının yalnızca mahkemenin izniyle yapılabileceği ve bir ceza davasının yalnızca rızasıyla başlatılabileceği yeni bir Ceza Muhakemesi Kanunu çıktı. Savcı. Bunlar suç için "fayda" değil, masumların keyfiliğe kurban gitmemesi için bir güvencedir .

Aynı aylarda Rusya, ABD'nin Özbekistan ve Tacikistan'daki eski Sovyet askeri tesislerini - üsleri ve hava alanlarını - askeri olarak kullanmasına yeşil ışık yaktı. Bunu bir tür "teslimiyet" olarak gören eleştirmenler vardı. Bununla birlikte, altı yıl sonra Amerikalıların, diğer şeylerin yanı sıra Orta Asya'ya ve hatta güney Rusya sınırlarının ötesine geçmeyi amaçlayan Afganistan'daki Taliban'ı yok etmek için bundan yararlandıklarını hatırlamak günah değil. Dolayısıyla tüm bunlar farklı yorumlanmalıdır: Rusya, güney sınırlarına ve Orta Asyalı müttefiklerimizin sınırlarına yönelik ciddi bir tehlikeyi vekaleten ortadan kaldırdı. Gerçek siyaset denilen şey budur : Tek bir asker, tek bir tank, tek kuruş para kaybetmeden, dış ellerle kendinize yönelik ciddi bir tehditten kurtulun. Sonunda Avrupa'nın yüzlerce yıldır neyle meşhur olduğunu da öğrenmiş olduk...

Rusya Federasyonu Başkanı'nın Federal Meclis'e mesajından: “Ne devrimler ne de karşı devrimler olmayacak. Güçlü ve ekonomik olarak haklı devlet istikrarı, Rusya ve halkı için bir nimettir.”

Gerçekten de 20. yüzyıl, belki de gelecek yüzyıllar için devrimlere bir sınır getirdi. Ve aklı başında insanlar istikrarı durgunlukla karıştırmaktan utanmalıdır.

Ve nihayet: Aralık 2001'de, yeni nükleer denizaltı "Gepard" donanmaya teslim edildi - filonun on yıl sonra aldığı ilk denizaltı . Batı'da yazdıkları gibi, tekne ekstra sınıftır.

Bu münferit bir kampanya olayı değil - Putin yönetiminde, Rusya'nın önümüzdeki yıllarda on iki ila on beş stratejik denizaltı, elli nükleer ve otuz beş dizel denizaltıya ihtiyaç duyacağı yeni bir deniz doktrini kabul edildi. Yine yabancı incelemelere göre, mevcut gemiler göz önüne alındığında bu programın uygulanması, Rus askeri denizaltı filosunu dünyanın en güçlüsü yapıyor. Bunu ben bulmadım. Yani yurtdışında yazıyorlar.

Yüzey gemilerine gelince, yine on yıl sonra ilk kez, Steregushchy çok işlevli korvet aynı anda St. Petersburg Severnaya Verf tersanesine atıldı. Süreci yakından takip eden Putin'e göre, "temelde yeni silah ve teçhizat sistemleri geliştirilecek." Askeri dilde " temelde yeni" terimi, çok, çok ilginç bir şeyle uğraştığımız anlamına gelir. Bundan doğal olarak, gizli "posta kutularında" pek çok altın elin ve parlak başın korunduğu sonucu çıkar.

Aynı zamanda, "ülkenin nükleer savunma kompleksinin yok edilmesinin önüne geçildiği" belirtildi. Rusya'daki "yüksek teknolojilerin" tamamen ölümüne erken bir şekilde üzülmüş olması muhtemeldir. Hasar elbette korkunçtu - ancak devletin kaderi hakkında endişelenmemeye yetecek kadar kaldı.

İyi bilinen bir sözü başka kelimelerle ifade edecek olursak: Yalnızca kendini nasıl savunacağını bilen demokrasinin bir değeri vardır.

Ve bu arada, uzun süre demokrasi inşa ediyorlar ve atılgan süvari saldırıları getirmiyorlar ...

Bölüm 3

Nord-Ost - buzlu rüzgar

Çalışma devam etti. Tek sorun, bir düzine yıldan fazla bir süredir "perestroyka" nın, tüm bunların arkasında gerçek bir şey olmasa bile, yalnızca eğlencenin, teatralliğin, kaba şovun açık belirtilerini taşıyan şeyi algılayan oldukça geniş bir insan katmanının oluşmuş olmasıdır. Gerçekleştirilemez güzel bir şeyi ilan etmek, havada etkili bir tartışma yürütmek için yeterlidir - ve sonra bu boş kabuklar entelijansiyanın mutfaklarında uzun süre tartışılacak ve yazarları sebepsiz yere ortalıkta dolaşmaya devam edecek. bir "politikacılar" ve "devlet adamları" halesiyle. Gerçek olaylar bu tür insan bilinci tarafından algılanmaz , çünkü genellikle sıkıcıdırlar - ve ruh güzel bir tiyatro ister ...

Biraz sıkıcı şeylerden bahsedelim . Birincisi, tamamen gerçek oldukları için ve ikincisi, süslü konuşmaların aksine, gerçek faydalar sağlarlar ...

Putin'in başkanlığının ilk yılları boyunca, merkezi hükümeti güçlendirmek ve rasyonel olarak bölgelerle yetki paylaşımı yapmak için devasa bir çalışma yapılıyordu. Bu alanda hüküm süren örtüşmeler malumdur, meşhur olanı hatırlamak yeterlidir: “Alabildiğince egemenlik alsınlar…”

Rusya'da, elbette, güney eyaletlerinin bir buçuk asır önce Amerika Birleşik Devletleri'nden ciddi bir şekilde ayrılması gibi aşırılıklar yoktu - ancak durumun böyle olduğunu söylemek abartı olmaz. Egemenlik ve haklar çok fazla çıktı . Sıra, ralli güzelliği olmadan sıkıcı nesirle uğraşmaya geldiğinde, Federasyonun kurucu kuruluşlarının 89 anayasası ve tüzüğünden en az 50'sinin federal anayasayla çeliştiği ve yerel olarak kabul edilen yasaların üçte birinin federal yasayı ihlal ettiği ortaya çıktı. Öyle ya da böyle. Üstelik, birisinin düşünebileceği gibi, mesele sadece "vatandaşlar" ile ilgili değildi. Tüm Rusya Anayasasına aykırı hükümler yalnızca Başkurdistan ve Tataristan Anayasalarında değil, aynı zamanda ilkel Slav Tula bölgesinin Bölgesel Tüzüğünde de bulundu ... Ortaya çıkan Uzak Doğu'nun diğer bölgeleri çok özgürce davrandılar diğer kararlarında ise bunun Rusya ile Çin arasındaki devletler arası sınır anlaşmasına aykırı olduğu yönünde. Adalet Bakanlığı kırk dört bin bölgesel yasama kanununu (kanunlar, vali kararnameleri vb.) inceledi - ardından bunların yaklaşık yarısının Anayasa ve federal yasaya uymadığı ortaya çıktı .

Bütün bunlar son derece tehlikeli bir uyandırma çağrısıydı: dünya tarihi, bu tür oyunlara olan çok uzun bir tutkunun ardından işlerin iç savaşla veya çöküşle sonuçlandığı örneklerle doludur. Olayların bazen yüz, iki yüz yıl önce gerçekleşmiş olması ne hafifletici bir sebep ne de bir rehavet nedeni...

V. Putin, "Birinci Kişiden" adlı kitabında şunları yazdı: "Genel olarak, Rusya en başından süper merkezi bir devlet olarak yaratıldı. Genetik kodunda, geleneklerinde, insanların zihniyetinde gömülüdür.”

Bu aşırı merkezileşme, Rusların “köle” itaatinin ve zorbalık alışkanlıklarının bir sonucu değil, sadece geniş, geniş bir ülkenin varlığı için gerekli bir koşul. Açıktır ki, küçük bir İngiliz adası merkezileşmeden önemli bir sapmaya izin verdiğinde, sahada çok fazla karar verildiğinde - küçük bir adanın eyaletlerinin çekilecek kimsesi yoktu ve herhangi bir ayrılıkçılık oyunu gülünç ve acınası görünüyordu . Yüzyıllar boyunca İngiltere'de boşuna değil, yeterince isyan ve iç savaş yaşandı, ancak bir veya iki örnek dışında, "etnik olarak farklı" bölgelerin bile kendilerini egemen güçler ilan etmeye çalışacakları pratikte hiçbir durum yok. . Ve tam tersi, Fransa'da bu sorun oldukça şiddetliydi: bazı sınır bölgeleri İspanya'ya, diğerleri doğu komşularına, diğerleri ise hatırı sayılır büyüklüklerinden dolayı kendilerinin "büyük olanlardan daha kötü olmadığına" inanıyorlardı. sonuç olarak, genellikle sadece Kardinal Richelieu'nun bitirdiği kanlı karışıklıklar meydana geldi ...

Tek kelimeyle, görünüşte kesinlikle muhteşem olmayan pek çok iş yapıldı - ancak sonuç olarak, bir süredir var olan "bölgesel baronlar" terimi, sahip olması gereken şekli alması boşuna değil: "bölgesel liderler" ” ...

Aynı zamanda, ulusal semboller ilgili yasalar tarafından onaylandı: arma, bayrak, marş. Egemen bir devletin ihtiyaç duyduğu semboller. Yoldaş Zyuganov'un parti lordlarının gösteriş yapmayı çok sevdikleri Sovyet sembolleri kesinlikle ne eleştiriyi ne de kınamayı hak ediyor - geçmişle savaşmak aptalca - ama sonuçta Rusya'da yaşıyoruz, sınırları açıkça tanımlanmış ve dolayısıyla karşılık gelen sembolleri olan bir devlet egemenlik...

2002'nin ilk ayları ekonomik krizleri getirmedi, tam tersi: Geçen yılın bütçesi bir "artı" ile azaltıldı, yani gelirlerin giderleri aşması, altın ve döviz rezervleri dört ayda yüzde beş arttı. Demir dışı metalürji, makine yapımı ve metal işleme, yakıt endüstrisinde artan üretim. Savunma Bakanlığı bütçesi ikiye katlandı.

Almanya ziyareti sırasında Putin, Sovyetlerin GDR'ye olan borcu sorununu çözmeyi başardı - çünkü her ikisi de

Birleşen Alman devletleri, halefi olarak FRG, Doğu Almanya'nın Rusya'ya olan borcunun 6 milyar 400 milyon doları bulduğunu açıkladı. Putin bu miktarı protesto etti ve sonunda, doğru hesaplanırsa Rusya'nın borçlarının yalnızca 500 milyon avro olduğu ortaya çıktı. Biliyorsunuz Almanlar, kusursuz muhasebe standardı olarak kabul edilmelerine rağmen, rakamlarda her zaman doğru değiller ...

Aynı 2002'nin başında, dünya basınının başkana karşı tutumunda açıkça gözle görülür bir değişiklik olduğu ortaya çıktı . Bundan önce, Putin genellikle neredeyse sert bir şekilde yazılmıştı. Şimdi, görünüşe göre Batı, Rusya'nın başkanının birincisi tesadüfi olmayan ve ikincisi olağanüstü bir adam olduğunu tamamen anladı. En iyi örnek, New York Wall Street Journal'dan gazeteciler ile Rusya Devlet Başkanı arasındaki iki saatlik toplantıdır. Adından da anlaşılacağı gibi gazete çok ciddi. SSCB'de Pravda neyse, o zamanlar ABD'de de o, en yüksek Amerikan iş çevrelerinin düpedüz resmi organı olan Wall Street Journal'dı...

"O, dünyanın tüm sorunlarının üstesinden gelmeyi başarmış bir adam ve dahası, bu, ustalaştığı dövüş sanatının entelektüel eşdeğeridir - üstün bir güce direnmek için enerji harcamak değil, gücünü kullanmak. düşman kendi çıkarına. Zekası şaşırtıcı olmamalı, çünkü onun yıllarında Devlet Güvenlik Komitesi hala Sovyetler Birliği'nin en iyilerini ve en parlaklarını kendine çekiyordu. (Bir Amerikalının ağzından çıkan büyüleyici bir söz. - A. B.)

İkinci dikkate değer özelliği, etkinliği ve çabukluğudur. Putin'de kesinlikle abartı yok. Zekice bir retorik yok. Savurgan hareketler yok. Ne de aşırı tavırlar. Söylediği ve yaptığı her şeyde ekonomi. Ancak, bu bir robot değil. Bunun yerine Putin, hedefine ulaşmak için doğru miktarda enerji harcayan iyi eğitimli bir atlet gibi görünüyor.

Ziyaretçiyi, özellikle de birçok dünya lideriyle röportaj yapmış birini etkileyen üçüncü özellik, bariz bir kibir eksikliği… Havadan sudan sohbetlerle vakit kaybetmez. İş gibi davranıyor ama kararsız değil ... Dünya liderlerinin çoğu, hatırı sayılır bir kibirle ayırt ediliyor. Bill Clinton, ziyaretçilerin onu en çekici bulmasını sağlamak için büyük çaba sarf etti. Ve güveni çarçur eden adam George W. Bush, çekici olması gerektiğinin farkında gibi görünüyor. Buna karşılık Putin, Rusya'nın dünyanın en büyük gücü olduğu konusunda büyük bir ciddiyet - hatta ısrarlı bir ciddiyet - yayıyor. Ancak kendisini Rusya'nın kişileşmesi olarak göstermeye çalışmıyor. Kendine güvenen ama kendine odaklanmayan bir insan izlenimi veriyor...

Putin, tüm diplomatik becerisine rağmen, her şeyden önce kendi ülkesini yeniden inşa etmeye odaklandı. Amerika Birleşik Devletleri ile çatışmalara çok fazla enerji harcaması pek olası değil. Aynı zamanda ülkesinin uzun vadede başkalarına bağımlı olmasını istemiyor ... Bu oyunu nihayetinde kayıpları en aza indirmek için değil, kazanmak için oynadığına dair bir his var.

Yabancılar böyle yazıyor , "perestroyka aydınlarından" gelen eleştirilerden hiç endişe duymuyorlar. Ülkemizde, ne yazık ki, burada her şey çok daha aptalca görünüyor: tek yapmanız gereken, kendi başkanınızı desteklediğinizi ve saygı duyduğunuzu yazmak (ve nedenini ayrıntılı ve mantıklı bir şekilde açıklamak), ilkel versiyonların geveze bir grup sevgilisinin yapacağı gibi. hemen ortaya çıkar, sizi kim şeytanla suçlayacak- içinde olanlar ... yüzdü - biliyoruz. Şahsen, Stalin hakkındaki kitaplarımın tirajının "Putin tarafından kişisel olarak kurulduğu" için çok büyük olduğu şeklindeki büyüleyici iddiayla uğraşmak zorunda kaldım (dahası, bu, görünüşte aklı başında bireylerin dudaklarından geliyordu). Ve sadece birkaç yüz sayfada mantıklı ve tutarlı bir şekilde başkanımıza neden saygı duyduğunuzu açıkladığınız kitabı ne takip edecek ...

Artık bir önceki tiradla hiçbir bağlantısı olmayan (veya tersine, onunla en doğrudan ilişkisi olan) çok önemli bir durum ... Wall Street Journal'dan Amerikalılardan alıntı yapmaya devam ediyorum: “Sonunda sen geliyorsun gerçekçiliğin bu kişinin en belirgin özelliği olduğu fikri (Putin. - A. B. ). Hangi siyasi liderlere hayran olduğu sorulduğunda, üç isim verdi: Charles de Gaulle, Ludwig Erhard ve Franklin Roosevelt. Hepsinin ulusu yeniden yaratmak zorunda olduğuna dikkat çekerek aralarında bir paralellik kurar - sonra

askeri yıkım veya ekonomik bunalım sonrası: "Ortak unsur, ülkenin en iyi nasıl yeniden inşa edileceğidir."

Peki, yukarıda bahsettiğim üçlüye (ki bunu daha önceki kitaplarımda defalarca kanıtladım) benim de büyük saygım varsa ne yapmak istersiniz? Doğru, genellikle aynı alanda çok şey başaran Kardinal Richelieu, Mareşal Pilsudski ve Stalin'i bu listeye ekliyorum ...

Ve yine - sıkıcı ama en faydalı konular hakkında. Açıklanan zamanda, dikey olarak bütünleşmiş şirketlerin oluşturulması için çalışmalar başlar. Bu terimin hayali karmaşıklığına rağmen, oldukça basit bir olguyu ifade eder. Dikey olarak entegre bir şirket, madencilikten başlayarak uzun bir teknolojik zincir içeren bir kuruluştur.

ondan nihai ürünün üretimine hammadde: karmaşık, bilim yoğun ve bu nedenle, tahmin edebileceğiniz gibi, bağırsaklardan çıkarılan "saf" minerallerin satışından çok daha fazla kar getiriyor.

Bu nedenle, kavramlar arasında çok büyük bir fark vardır.

"hammadde eklentisi" ve "enerji süper gücü" (sıklıkla karıştırılsalar da, safça tek ve aynı olduklarına inanarak).

Diyelim ki gaz üretip yurt dışından satın alınan gaz boru hatlarıyla yurt dışına sürmek aptalca - bu klasik görüntü

"hammadde eklentisi". Ve "enerji süper gücü" kavramı, gazın üretildiği bir ülkede boruların ve diğer gerekli ekipmanların aynı anda üretildiğini ima eder: pompa istasyonları, sıvılaştırılmış gaz üretimi vb. bilimsel ve teknik potansiyel: ve bilim adamlarının ve mühendislerin çalışmalarının "yan", "yan" sonuçları otomatik olarak diğer endüstri alanlarına akar. Sınıra kadar basitleştirme: uzay mekiğinin oluşturulması sırasında geliştirilen termal koruma ve "süper yapıştırıcı", uzay bilimiyle hiçbir ilgisi olmayan çeşitli alanlarda başarıyla kullanılmaktadır.

Bu arada, "ham" satışıyla yetinmeyi tercih eden petrol oligarklarına yönelik iddiaların ana özü budur - biraz para alıyorlar ve devlet çözülüyor, ancak genel olarak ülke gerçekten kayıyor sefil bir "hammadde eklentisi" rolüne ...

Önde gelen Amerikan şirketleri tam olarak "dikey olarak bütünleşmiş" endüstrilerdir. Bir zamanlar (II. Dünya Savaşı'na kadar) Amerika Birleşik Devletleri de ağırlıklı olarak ham petrol ihraç ediyordu - ancak daha sonra ne kadar çok kar elde edilebileceğini anlayan akıllı insanlar vardı .

Ve bu sadece petrol ve gazla ilgili değil - dikey olarak bütünleşmiş şirketler çok çeşitli mallar ve son ürünler üretiyor. Klasik Rus VIC, Atom Endüstrisi Bakanlığıdır. Bu endüstrinin özel önemi ve özelliği nedeniyle en şizofrenik yıllarda bile parçalara ayrılmadı, tencere ve lastik kirpi üretimine yönlendirilmedi. Minatom dikey bir şirket olarak kaldı. Ve resmi olarak, üretimdeki artışın sürekli olarak gözlemlendiği tek yer ...

Bu nedenle, tarihsel olarak, Sovyet petrokimya kompleksi, mevcut Rusya Federasyonu topraklarında esas olarak yalnızca petrol ve gazın birincil (yani en ilkel) işlenmesi için işletmeler olacak şekilde inşa edildi. SSCB'nin çöküşüyle birlikte, neredeyse tüm daha karmaşık endüstriler Rusya'nın dışında kaldı. Yeni doğan oligarklarımız, daha önce de belirtildiği gibi, derin işleme tesislerinin inşasına yatırım yapmak için acele etmediler : yatırımların karşılığını alması çok uzun sürer, şimdi ve hemen kolay para istiyorlar ...

Birkaç yıl ileriye baktığımızda, 2002 hakkındaki hikayeyi bu yılki bilgilerle destekleyebiliriz: Nizhnekamsk petrokimya kümesinin gelişimi, İstikrar Fonu'ndan (ki bu genellikle ya bölmek ya da basitçe yutmak için kaba bir şekilde önerilir), yani ham petrolden gaz üretimi için dev bir işletme çok daha pahalı ürünlerdir.

2002'ye dönersek, bu yıl başka bir dikkate değer olayın gerçekleştiğini belirtmekte fayda var - Rusya, iyi bir hasat elde ederek fazla tahılı Avrupa'ya ihraç etmeye başladı, ancak bildiğiniz gibi geçmiş yıllarda durum tam tersiydi, ki bu değildi. sadece maliyetli ama aynı zamanda oldukça küçük düşürücü...

Trans Sibirya Demiryolunun elektrifikasyonu tamamlandı. Modern karayolu Chita-Khabarovsk'un inşaatı, Rusya'nın merkezinden Vladivostok'a giden yolda bir arıza yerinde başladı ( eski yol boyunca seyahat edenler beni çok iyi anlayacaklardır).

Amerikan uzay mekiği ile yaşanan felaketin ardından Rusya, gemilerinin yardımıyla Uluslararası Uzay İstasyonu'na hem kargo hem de yeni ekipler teslim ederek “teknolojik olarak yok edilmiş bir güç” imajına pek uymayan Uluslararası Uzay İstasyonuna baktı.

Yirmi yıl sonra ilk kez, Rus kutup kaşifleri ve bilim adamları Kuzey Kutbu'na indi ve aynı adı taşıyan başka bir kalıcı istasyon kurdu.

İlk kez (ülkenin tüm tarihinde), Rus Donanması Hint Okyanusu'nda büyük ölçekli tatbikatlar gerçekleştirdi.

Uzun yıllar yerde kaldıktan sonra ilk kez stratejik uzun menzilli bombardıman uçakları gökyüzüne çıktı. Rus füze gemileri Hint Okyanusu üzerinde belirdi ve orada konuşlanmış Karadeniz ve Pasifik Filoları gemileriyle etkileşime girdi.

Çeçenya'da bir buçuk milyon ton petrol üretildi ve üç yüz elli bin ton tahıl hasat edildi - bu, artık orada sadece savaşmadıkları, aynı zamanda barışçıl bir yaşamın da kurulduğu anlamına geliyordu.

Başkanın üçüncü konuşması Nisan 2002'de Kremlin'de okundu. Daha önce (ve daha sonra) olduğu gibi, herhangi bir coşku içermiyordu - yalnızca ilkinin sakin bir ifadesi, oldukça mütevazı ama yine de başarılı .

“Küçük de olsa başarılar var. Ekonomik büyüme geçen yıl da devam etti. Yeni istihdam yaratmak mümkündü. İşsiz sayısı 700 bin kişi azaldı. Vatandaşların reel gelirleri neredeyse yüzde 6 arttı. Bir yıl önce, mütevazı ama son derece önemli bir görev belirledik - ülkedeki ortalama emekli maaşının nihayet bir emeklinin geçim seviyesini geçmesini sağlamak. Bugün şunu söyleyebiliriz: bu görev çözüldü. İnsanlar geleceğe daha güvenle bakıyor - birçoğu uzun vadeli kişisel planlar oluşturmaya, eğitim ve yeni meslekler edinmeye çalışıyor. Ve görünüşe göre, geçen yılın öğrenci sayısı açısından Rusya için rekor bir yıl olması tesadüf değil. Bütçe açığı verdiğimiz bir dönemden sonra - kazandığımızdan fazlasını harcadığımızda - bütçe üst üste ikinci yıl fazla verdi."

“Artık asıl meselenin Rus vatandaşlarının para kazanabileceği koşulların yaratılması olduğunu düşünüyorum. Kazanın ve kendi ülkenizin ekonomisine karlı bir şekilde yatırım yapın.”

Bundan sonra Başkan, "ülkenin muazzam olanaklarının hantal, beceriksiz, verimsiz bir devlet aygıtı tarafından engellendiği" gerçeğinden açıkça bahsetti. Yolsuzluk ve rüşvet hakkında. Yargı sisteminde reform ihtiyacı üzerine. Devlet aygıtının verimliliğinin artırılması ve gerekli modernizasyonu üzerine.

Ve sonuç olarak: “Yalnızca dünyadaki en iyi örneklere karşılık gelmediğimizde, ancak yalnızca bu en iyi örnekleri kendimiz oluşturduğumuzda - yalnızca bu durumda gerçekten zengin ve güçlü olma fırsatımız olacak. Rusya'yı müreffeh ve müreffeh bir ülke yapmalıyız. İçinde yaşamak rahat ve güvenliydi. Böylece insanlar özgürce, kısıtlama olmadan ve kendileri ve çocukları için kazanma korkusu olmadan çalışabilirler. Ve böylece Rusya'dan değil, Rusya'ya gitmeye çalışırlar. Çocuklarınızı burada büyütün, yuvanızı burada kurun.”

Her zamanki gibi, -bir damla siyasi fanatik palyaço olmadan- tamamen çalışma programıydı ve bu nedenle hayatın anlamını karnaval gösterilerinde görenler buna göre tepki gösterdi. Sol gazete: "Resmi mesaj". Dahası, tabiri caizse, saygın: "Sıkıcı GSYİH devrimi." Hem yoldaşlar hem de beyler, her zamanki gibi bir tiyatro istediler ...

Daha akıllı bir gazete başka bir şey yazdı: “Bu, şimdiye kadar herhangi bir nedenle şiirsel kabul edilen bir türde yazılmış en sıradan belge. Mesaj-2002'de şiirsel olarak çamurlu iç siyasi fırtınalar, önemli fikirler, etkileyici retorik, kırmızı iplik yok. Karanlık ve iyi."

Altın sözler - kişinin önceki yıllarda hiçbir şeye cevap vermeyen ve hiçbir şeyi nasıl yapacağını gerçekten bilmeyen "şiirsel" aşıkların ne kadar yaptığını hatırlaması yeterlidir ...

2002 yılı maalesef bize ciddi bir trajedi getirdi.

23 Ekim'de, Nord-Ost müzikalinin (Kaverin'in unutulmaz Two Captains'ına dayanan) ikinci perdesi sırasında, kamuflajlı bir grup Dubrovka'daki Tiyatro Merkezi binasına girdi. Sekiz yüzden fazla kişi rehin alındı. Siyah giysili ve siyah maskeli cadılar, kemerlerinde çivi ve vidalarla doldurulmuş patlayıcılarla koridorda oturuyorlardı. Her yerde çatlak izleri vardı. Salonun ortasına elli kilo yük yerleştirildi.

Yarım saat sonra bina, Alpha ve Vympel'den gelen özel kuvvetler tarafından engellendi. O dönemin gergin gerginliğinde, ekrana baktığımda, sanki yapılabilirmiş gibi, koşan bol figürlerde tanıdıklarımdan birini vicdanlı bir şekilde tanımlamaya çalıştığımı çok iyi hatırlıyorum ...

Bu , ülkede ve aslında dünyada neredeyse hiç olmadı: dünyanın en büyük devletlerinden birinin başkentinin merkezinde yüzlerce rehine ...

kuvvetler zaten binada: ve teröristler tarafından kontrol edilmeyen bazı arka odalarda ve bodrumlarda . Rehinelerin ve militanların tutulduğu binaların neredeyse tamamı zaten dinleniyordu. Teröristlerin cep telefonlarındaki konuşmaları gibi. Yakalamalara bakılırsa, suç ortakları sadece Çeçenya'da, başkentte, yurtdışında değil, aynı zamanda kordonun yakınında toplanmış oldukça büyük bir seyirci kalabalığının içinde bir yerlerdeydi ...

Moskova'nın diğer ucundaki Meridian Kültür Merkezi'nin Tiyatro Merkezi'nin bir kopyası olması büyük bir şans oldu - Sovyet standardizasyonunun ancak övülebileceği bir durum… Spetsnaz eğitimi hemen Meridian'da başladı. Neyse ki bu tamamen gizli tutuldu .

Ancak doğrudan Tiyatro Merkezi çevresinde yaşananlar maalesef binadaki militanlar tarafından hemen öğrenildi. Bunun nedeni, seyirci kalabalığındaki "dışkı ördekleri" değil (muhtemelen katkıda bulunmuş olsalar da), her şeyden önce sığırdan başka türlü adlandırılamayan gazetecilerdir. Yalnızca izleyiciye ve dinleyiciye "sansasyonel" bir şeyi hızlı bir şekilde nasıl sunacaklarıyla ilgilenen bu aptalların, gevezeliklerinin sonuçlarını hesaplamak için yeterli nedenleri yoktu. Ve bu nedenle, komşu binaların çatılarında keskin nişancılar belirir görünmez, hemen birinin merceğini kaptı ve canlı yayına soktu - ve kuşatılanlar için eşit derecede değerli diğer bilgileri de. 1972'de Münih'te Olimpiyat Köyü'nde Filistinli teröristlerin İsrailli atletleri vurduğu katliam, büyük ölçüde benzer bir aptallıktan kaynaklanıyordu: Tam da bazı "dumkopf schweine"ler filme alıp canlı yayınlamaya başladığında teröristler ateş etmeye başladılar. özel kuvvetler binanın çevresinde mevzileniyor...

Dubrovka'daki binanın ele geçirilmesi, bağımsız bir şekilde konuşarak, bir tür test olarak hizmet etti ve en çeşitli planın birçok koşulunu parlak ve cesur bir şekilde vurguladı ...

Sabah George W. Bush, Putin'i aradı ve sadece desteğini ifade etmekle kalmadı, aynı zamanda Amerikan istihbarat servislerinden yardım teklif etti. Almanya, İngiltere, İsrail, İtalya ve diğer ülkelerin liderleri de aynı şeyi ifade ettiler - her yerde terörizmin ne olduğunu ilk elden biliyorlardı...

Yerli siyasetçiler açısından kimin kim olduğu kısa sürede anlaşıldı. Tükürüğü sıçrayan Zhirinovsky, saldırının hemen, tam şu anda gerçekleştirilmesi gerektiğini haykırdı - bu aslında yalnızca çok sayıda kurbana yol açacaktı: Alfa ve Vympel'in kesinlikle atfedilmesi gereken dünyanın en iyi özel kuvvetleri bile. uygun zeka ve hazırlık olmadan mucizeler yaratamazlar.

Gennady Zyuganov, Papa Zyu repertuarındaydı: Marx-Engels-Lenin'in mirasçıları acilen Rusya Federasyonu Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin (ne kelimeler!) ve alışkanlıkla "ülkede hüküm süren kanlı kanunsuzluk" konusunda - sorumluluk, alışkanlıkla "Yeltsin tarafından başlatılan ve Putin tarafından sürdürülen yıkıcı reformlara" atılıyor. Bu sıkıcı gevezelik hiçbir şeye yardımcı olmadığı gibi kimseyi de incitmedi ...

"Kıvırcık Sue", yani, her zaman neyi ve nasıl olduğunu bilen Grigory Yavlinsky, yine de teröristlerin isteği üzerine (adil olmak gerekirse, belirli bir kişisel cesaret gerektiriyordu) tiyatroya girdi. Ancak yeterince aptal değildi ve geri döndüğünde dürüstçe "orada müzakere edecek kimse olmadığını" kabul etti: "Bu insanların müzakere etmeye yetkili değiller ve ölüme programlanmışlar." Kısa bir süre sonra, saldırı zaten gerçekleştiğinde, Yabloko her zamanki gibi tüm ihtişamıyla kendini gösterdi ve belirsiz bir ifadeyle indi: "Peki, eğer bununla ilgiliyse, o zaman genel olarak, ancak ..." adım adım rehinelerin veya en azından bazılarının aşamalı olarak serbest bırakılmasının umut edilebileceği bir müzakere süreci yürütmek. Rehineleri serbest bırakma operasyonundan fiilen sorumlu olanların, en kötüsü ile en kötüsü arasında bir seçim yapmak zorunda kaldıklarını anlıyoruz. Bu seçimi yalnızca yetkililer yapabilirdi ve o da elinden geldiğince yaptı. Bu seçimin doğruluğunu ancak trajediden sağ kurtulanlar, rehineler, onların akrabaları, Moskovalılar, Rusya vatandaşları ve nihayetinde tarih değerlendirebilir.”

Buna denir: ve biz öttük ...

En azından Yavlinsky, binaya silah zoruyla girecek kadar cesurdu. Sağ Güçler Birliği lideri Boris Nemtsov, pantolonunu tamamen yanlış anlaşılmadan giydiğini açıkça belirtti. Teröristler, onu müzakerelerde aracı olarak ilklerden biri olarak adlandırdılar - ancak, uzun süredir çok sayıda televizyon kamerasının önünde ve ısrarla titreyen Nemtsov, yine de tiyatroya gitmedi ve terörist Baraev ile özel olarak konuştu. cep telefonunda. Üstelik kendisi yerine bir kadın gönderdi - Irina Khakamada.

Sıradan bir insan için, bu oldukça doğal bir davranış olurdu - profesyonel katillerin silahının ağzına yapışmamak - ama bu durumda olay, yoldan geçen barışçıl bir meslekten olmayan adamla ilgili değil, aynı şey için çabalayan bir politikacıyla ilgiliydi. ve beyaz ışıkta olan her şeyden, kendisi için en azından asgari bir fayda elde etmek için ... Daha sonra, belirli bir gazete, etkilenebilir belirli bir bayanın ağzından onu haklı çıkardı: "Nemtsov, hiçbir durumda insanca anlaşılabilir bir kararsızlık gösterdi. onun üzerine suçlanmalıdır."

sokaktan bir adama suçlanamaz ama siyaset tam tersidir. Sadece silahlarla asılan pisliklerden ihtiyatlı bir şekilde uzak durmakla kalmayan, aynı zamanda onlara kendisi yerine bir kadın gönderen pantolonlu bir yaratık - işte bu kadar, bilirsiniz ... Bu karakterin eylemlerinin değerli bir değerlendirmesi ancak tasvir edilebilir. çitin üzerinde.

Aklı başında bir basından semptomatik bir alıntı : “Boris Efimovich, halkın bir adamın kamusal davranışını mikroskop altında yakalanmış bir kelebek gibi incelediği Kafkasya'da yaşamadığı için şanslı. Orada, siyasi kariyeri Karmadon Boğazı'ndaki bir buzul gibi çökecekti. "Kayıp yüz", kritik bir durumda korkaklıklarını herkesin önünde sergileyenlerin dağlardaki adıdır."

Kafkasya'da yaşamıyoruz, ancak yine de ciddi bir memnuniyetle artık Rusya'da böyle bir "politikacı" Nemtsov olmadığını söyleyebiliriz - örneğin, maskeler komedisindeki karakterlerden biri, komik derecede küçük bir şeyin liderleri "biz de cıvıldarız" kategorisinden...

Kısa bir süre sonra, çok daha ciddi bir kişi olan Yevgeny Primakov, Yavlinsky ile aynı sonuca vardı. Tiyatrodan döndükten sonra Putin'e "Konuşacak kimse yok" dedi.

Entelijansiya, olması gerektiği gibi, "medeniyet" ve "ortak insani değerler" uğruna teröristlerin taleplerinin derhal karşılanması gerektiğini haykırarak teşhise karşılık gelen bir dizi semptom gösterdi. Ve teröristlerden gelen talebin açıklığa kavuşturulması gerekiyordu, tek ve tekti: federal birlikleri Çeçenya'dan çekmek, her şey, son kişiye kadar ...

Dünyaca ünlü bir bilim adamı olan en ünlü Rus fizikçi Sergei Kapitsa bile bu çılgınlığa yenik düştü. Yaşlı bilim adamı Rus liderliğine seslendi: “Kötü adamlarla konuşmanız gerekiyor. Bazı şartlarını kabul etmek zorundasın. Çeçen tarafıyla sorumlu müzakerelere başlamak gerekiyor. Ne de olsa Budennovsk'taki krizi yatıştıran, Chernomyrdin'in Basayev ile görüşmesiydi.

Pekala, Chernomyrdin'in Basayev'le konuşması - akşama kadar hatırlama - ve iyi bilinen sonuçları olan Budyonnovsk rezaleti ... Entelijansiyamızın düşüncesinin tüm olumsuz özellikleri, Kapitsa'nın çağrılarında açıkça görülüyordu: zor bir durumu analiz edememe, saçmalıklarla değiştirmek. "Bazı" koşulları kabul etmek ne anlama gelir? Tek koşul belirtildi: birlikleri geri çekmek.

Ve kötü adamla yalnızca optik görüşün artı işaretlerinin lobeshnik'inde güvenilir bir şekilde birleştiği ana kadar konuşmalısınız ...

, mütevazı kişisini Kremlin ile Maskhadov arasında bir aracı olarak teklif ederek Londra'dan fırladı . "Huş" tiksindirici bir şekilde görmezden gelindi. Şu ana kadar "Başkan" Maskhadov'un genellikle yalnızca geceyi geçirdiği önbelleği kontrol etmesi bile mesele değil. Kararları verenin kendisi, hatta militanların başı Barayev olmadığı, başka biri olduğu tamamen anlaşıldı, kimse onun nerede olduğunu bilmiyordu.

Ve genel olarak tiyatroda oturanlar, makul müzakereler yapamazlar. Sonra dediler ki: “Görevimizi zaten tamamladık. Rehineleri aldık ve şimdi ölmeye hazırız. Sizin yaşamak istediğinizden çok biz ölmek istiyoruz” dediler, Maskhadov'a genel olarak saygı duyulduğunu ve hatta düşünürseniz “onu hesaba kattıklarını” ama dünyada tek bir kişinin emirlerini yerine getirdiklerini söylediler: Şamil Basayev ...

Sonunda silah sesleri duyuldu - rehineler ölmeye başladı.

26 Ekim gecesi, Başkomutan şu emri verdi...

Her zamanki gibi, bir şey güçlü bir şekilde çarptı ve özel kuvvetler saldırıya geçti. Salona renksiz ve kokusuz gaz verildi ve savaşçılar binaya üç taraftan girdi. Teröristler sessiz silahlarla indirildi . Thunderstorm özel tabancasından çıkan mermi, bir ucunda metal bir kayışla donatılmış, küçük parmak uzunluğunda bir silindirdir. İşlem sağlam...

En fazla yirmi dakikada her şey bitmişti. Koltuklara çömelmiş Jedi cüppeli gerçeküstü figürler... Militanlardan hiçbiri ne bir el bombası patlatmayı ne de kemerlerini çalıştırmayı başardı. Çok sayıda yaralı olmasına rağmen öldürülen spetsnaz yoktu.

En büyük üzüntüyle, rehinelerden bazıları gazın etkisine dayanamayarak öldü. Bu trajedinin bir kez daha "klinik muhalefet" için başka bir histeriye bahane olması daha da üzücü...

"Ölümcül bir gösteri", "Harika bir kaza", "İyi yönetilmiş bir performans ve salonda bu tür patlayıcılar yoktu." Kazananın Putin değil, "cam gibi gözlerinde bir gülümseme ve kazananın zaferi olan" öldürülen Baraev olduğu konusunda bile anlaştılar ...

Başka bir dergi, “her insanın hayatı paha biçilemez” olduğu için “kurbanlar” arasında teröristlere yer verdi ...

Belirli bir "askeri gözlemci" dünyaya, öldürülen teröristlerin "savaşa bir son vermek için tamamen siyasi bir amaçla Moskova'ya geldiklerini" söyledi. Tüm dünyada, bu tür “siyasi hedeflere” ulaşma yöntemleri tamamen farklı şekilde adlandırılıyor ...

Yavlinsky, elbette, en yüksek markanın bir palyaçosu, ancak yetkililerin korkunç ve en korkunç arasında seçim yapması gerektiğini doğru bir şekilde söyledi . Bu gibi durumlarda sıradan insan mantığı ve sıradan hümanizm güçsüzdür, oyun sanki bir tür anti-dünyadaymış gibi başka kurallara göre gider. Ve yetkililerin eylemleri (bu durumda sadece Ruslar değil, yurtdışındaki benzer kararlar da) ancak bir felaket durumunda herhangi bir yolu durdurma yetkisine sahip olan geminin kaptanının davranışıyla karşılaştırılabilir. panik

Cankurtaran sandallarının yakınında - bir arıza , biri kuyruğu bozdu, bir kargaşa başlamak üzere ... Kaptanın kahverengiliğinden bir atış - ve suçlu kafasına bir kurşunla denize düşüyor ve geri kalanı anında aklı başına geliyor. Kaptana ağzı köpüklü bir “canavar” ve “katil” diyebilirsiniz ama bu durumda son derece haklıdır, çünkü kuyuyla yere devirdiği bir kişinin “paha biçilmez hayatını” düşünmez. -amaçlı atış, ancak diğer yolcuların hayatları hakkında, çok daha fazla .

Bu korkunç bir mantık - ama ne yazık ki, tam da bu mantıkla, bu tür durumlarda az kan pahasına büyük bir saldırıyı durdurmak için saldırı emri verenler tarafından yönlendirilmek gerekiyor.

Bunu ilk fark eden insanlar kesinlikle yetkin kişilerdi - teröre karşı mücadelede Batılı uzmanlar. Batı böyle bir piçle müzakere ediyorsa, o zaman yalnızca özel kuvvetlerin saldırı için yeterli bilgi topladığı ana kadar. Orada teröristlerin talepleri karşılanmıyor - hiçbir yerde ve asla. Tek bir çakıl taşı çığa yol açtığından ve "meslektaşları" örneğinden cesaret alan piçler, çok az kişinin bulabileceği bir dizi terör saldırısı düzenleyeceklerinden ...

Yakın geçmişten. SSCB'nin içine düştüğü cumhuriyetlerden birinde, hapishanedeki bir grup suçlu üç kontrolörü rehin aldı ve her zamanki gibi havaalanına bir UAZ, buharlı bir uçak talep etti ... UAZ onlara sağlandı. Havaalanına giderken, kendisini özel kuvvetler taburunun uzandığı iki tepe arasındaki bir oyukta buldu ...

Arabadan, yangın söndüğünde, kesinlikle hiçbir şeye benzemeyen sadece bir demir sac vardı. Üç kontrolör ciddiyetle gömüldü. İlgili bakan, tabutların üzerine cumhuriyetin en yüksek nişanlarını koydu, ölenlerin ailelerine ömür boyu bakacağına söz verdi ve ardından, ne kadar acı görünse de, bunun başka türlü yapılamayacağını söyledi. : Ne kadar rehin alınırsa alınsın, gelecekte herhangi bir müzakere olmayacaktı. Müzakere olmayacak. İlk olarak.

Uzun yıllar geçti, ancak o cumhuriyette tek bir rehin alma olmadı: herkes bunun anlamsız olduğunu biliyor ... Böylece üç hayat çok daha fazla kurtarıldı ...

Bir sonraki anket sırasında, Rus nüfusunun yüzde seksen beşinin cumhurbaşkanının ve özel kuvvetlerin eylemlerini onayladığı ortaya çıkması tesadüf değil. Putin'in başka seçeneği olmadığı ve özel kuvvetlerin profesyonelce ve yetkin bir şekilde hareket ettiği konusunda anlaştılar.

Yurtdışında, elbette, bireysel "sıradan insanlar" kendi başlarına eğildi: "acı çeken Çeçenler" hâlâ "direniş savaşçıları" olarak adlandırılıyordu ve dürbünle dünya terörizmiyle bağlantılarını görmediler. Ancak Rus özel kuvvetlerinin eylemleri, teröre ilk elden aşina oldukları ve söz konusu halkla asla müzakere etmedikleri, ancak dünyanın her yerindeki militanları tereddüt etmeden ve pişmanlık duymadan yok ettikleri İsrail'de tam ve koşulsuz onay aldı.

Alman gazeteleri sorunun tam olarak anlaşıldığını gösterdi: "Aşırılık yanlıları teröre bel bağladılar ve böylece Kafkasya'da savaşın sürdürülmesi lehinde argümanlar sağladılar", "Eğer dünyanın herhangi bir yerinde Çeçen kurtuluş savaşına sempati duyulduysa, o zaman teröristler onları yok etti." onları”, “Dünya toplumu artık Çeçen savaşçıları kötü şöhretli “şer ekseni”nin bir parçası olarak görüyor.

Açık bir dönüm noktası, o zamana kadar bazen "özgürlük savaşçıları" hakkında bazen dokunaklı bir şekilde cıvıldayan Amerika Birleşik Devletleri'nde de ana hatları çizildi. George W. Bush, Kremlin'in aldığı tüm önlemleri destekledi ve bazı rehinelerin ölümünden teröristleri sorumlu tuttu. ABD yönetimi kendisini "Başkan" Maskhadov'dan uzaklaştırmaya karar verdi - bu ileriye doğru ciddi bir adımdı ve Amerikan dünya görüşünde kesin bir değişiklik anlamına geliyordu ...

Vladimir Putin'in ulusa seslenişinden:

“Sevgili yurttaşlar! Bu günlerde birlikte korkunç bir sınavdan geçtik. Tüm düşüncelerimiz silahlı piçlerin eline geçen insanlar hakkındaydı. Başı belada olanların serbest bırakılmasını umduk ama her birimiz en kötüsüne hazırlıklı olmamız gerektiğini anladık. Bu sabah rehinelerin serbest bırakılması için operasyon düzenlendi. Neredeyse imkansız olanı yapmak mümkündü - yüzlerce, yüzlerce insanın hayatını kurtarmak. Rusya'ya diz çöktürülemeyeceğini kanıtladık. Ama şimdi öncelikle hayatını kaybedenlerin ailelerine ve yakınlarına seslenmek istiyorum. Herkesi kurtaramadık.

Bizi bağışla.

Ortak düşmana karşı mücadelede verdikleri manevi ve pratik destek için dünyanın her yerindeki dostlarımıza da minnettarız. Bu düşman güçlü ve tehlikeli, insanlık dışı ve zalimdir. Bu uluslararası terörizmdir. O yenilene kadar dünyanın hiçbir yerinde insanlar kendilerini güvende hissedemez. Ama yenilmesi gerekir. Ve mağlup olacak."

Pekala, "sıradan insanlara" göre, teröristlerin talepleri (yani federal birliklerin Çeçenya'dan tamamen geri çekilmesi) karşılanırsa, oldukça bağımsız ve oldukça büyük bir kuruluş tarafından mükemmel ve ayrıntılı bir şekilde analiz edilirse, kaçınılmaz olarak ne olur? materyalleri kurnazca felsefe yapmadığım ve yararlanmadığım gazeteci V. Tretyakov.

Yani, birliklerin tamamen geri çekilmesinden sonra:

- bu terör eylemini organize eden kişiler, yani teröristler, köle tüccarları, ortaçağ ahlakına ve ortaçağ yaşam tarzına sahip kişiler Çeçenya'da iktidara gelir;

- aynı zamanda, Çeçenya'da yaşayan yüzlerce, hatta binlerce (hatta daha fazla) Rus ve federal hükümetle işbirliği yapan Çeçenler öldürüldü;

- Rusya, Çeçenya üzerindeki yargı yetkisini kaybediyor, yani Rusya'nın toprak bütünlüğü hem ilke hem de uygulama olarak çöküyor;

- Rus şehirlerinde, her birinde yetkililerin tekrar tekrar boyun eğmeye zorlandığı bir dizi benzer terör saldırısı var;

- ayrıca tüm uluslararası terörizmin yasal merkezi olan Çeçenya topraklarında bir terör devleti kuruluyor;

- terör devleti genişlemeye başlar çünkü terörden başka bir şey üretemez. İlk düşenler, iki Rus bölgesi daha olan İnguşetya ve Dağıstan oldu. Direniş beyhudedir, çünkü onun girişimleri Moskova'da yeni terörist saldırılara yol açar, Moskova'ya benzer terör saldırıları;

- Kafkasya'nın en zayıf devleti olan ve teröristlere Karadeniz'e ve dolayısıyla Akdeniz'e erişim sağlayan Gürcistan düşüyor;

- Kafkasya tamamen istikrarsızlaştı, Büyük Kafkas Savaşı başlıyor, buna kıyasla öncekilerin hepsi çizgi film gibi görünecek;

- doğal deniz sınırına ulaşan, yalnızca korku üretebilen, ancak "yaşam faaliyeti" için para ve emek gerektiren terörist devlet, kuzeye döner ve Rusya'nın derinliklerine doğru genişlemeye başlar.

Bu yapılarda abartılı veya abartılı hiçbir şey yoktur - aslında, böyle bir durum başka türlü davranamaz . Ünlü korsan adası Tortuga da bir zamanlar hiçbir şey üretmedi ve tanımı gereği üretemedi, çünkü “cumhuriyet” korsanların meskeniydi, bu da onun gemiler için bir üs, eğlence yeri ve bir pazar olduğu anlamına geliyor. ganimet satışı.

Yani bizim durumumuzda. Sadece Rusya değil, Türkiye başta olmak üzere tüm komşu devletler de küçük görünmezdi - yoksa birileri teröristlerin bir tür "minnettarlık" yaşamaya başlayacaklarına ve "dindaşlarını" esirgeyeceklerine inanıyor mu? Hadi, biz yetişkiniz... Her şeyin sonu "bağımsız İçkerya"nın büyük olasılıkla Afganistan gibi NATO filoları tarafından bombalanması ve oradaki dağlarda NATO birliklerinin bataklığa saplanmasıyla sonuçlanacaktı. "özgürlük savaşçılarına" karşı mücadele ...

Bu seçenekle Rusya'nın geleceği o kadar kasvetli görünüyor ki (çünkü NATO üyeleri muhtemelen cesaretlerini çok geç toplayacaklardı, ayrıca yeterince "sıradan insanlara" sahipler), versiyonları ileri sürmek ve seçenekler oluşturmak için bile çekmiyor. Korkunç ve çok korkunç arasında bir seçim vardı, Putin yaptı, başka ne diyebilirim ki? Anlayın ve destekleyin, ama başka nasıl ...

Tretyakov, benden önce bile her şeyi çok daha rafine bir şekilde ifade etti: “Başkan çok şey yapabilir. Tek bir şey yapamaz - ülkesinin, ulusunun çıkarlarına açıkça ve kesin olarak ihanet edebilir. Üstelik ülke üzerindeki gücü teröristlere devrederek. Başkan daha kötü ya da daha iyi, daha aptal ya da daha akıllı, korkak ya da daha cesur olabilir. Ama en kötü, en aptal ya da korkak başkan bile, eğer başkansa, Başkan Putin'den başka türlü yapamaz.”

kendime engel olamıyorum Tretyakov o kadar mantıklı ve benim fikrimle tamamen örtüşen şeyler yazdı ki, şafaktan gün batımına kadar ondan alıntı yapmaya hazırım ...

“Vatandaşlarını, sözde entelijansiyanın bazı temsilcilerini, bazılarını kendi adlarıyla ve istedikleri gibi esir alan teröristlere sözleri ve teklifleriyle sağlanan ahlaki ve nihayetinde siyasi desteğin bile iğrençliği. kendilerini halkın putları olarak adlandırmak. Bu, akrabalarını rehin alanlarla ilgili değil - doğal biyolojik içgüdüleri, aksi takdirde hareket etmelerine izin vermedi, ancak tüm ifadeleri yerel medyaya gösterilmemeliydi. Başkalarından bahsediyoruz - asla anlamadıkları her şey hakkında sürekli yorum yapanlar, bu trajik günlerde akıl yürütmeleri sadece sorumsuz saygısızların saçmalıkları değil, daha tehlikeli bir şeydi. Bu zor sözleri zaten söylemek zorunda kaldım, ama tekrar etmeye değer: entelijansiyanın zirvesi ilk ihanet edendir. Belki de bu, Rus (veya başka herhangi bir) entelijansiyanın yaşam yasasıdır.

"Basit" insanlar, ölümcül bir tehlike anında içgüdüsel olarak vatanlarının, milletin, liderinin çevresine kapandığında, memurlar ve görevliler hata yaparak, ama en azından görevlerini yerine getirerek, milletin çıkarları için hareket ettiğinde entelijansiyanın zirvesi, mikrofon ve televizyon kamerasının başında ilk yer alan kişi, ihaneti haklı çıkarmak için argümanlar tükürür. Sevdiği iddia edilen insanlara ihaneti ve elinden beslendiği güce ihaneti - para, unvanlar, ödüller, mülk - durgun zamanlarda elbette kendisinden daha az taptığı ama yine de çok daha fazla taptığı güce. bu dünyadaki herkesten daha fazla."

Çürümüş entelijansiyamızın eski bir düşmanı olan alçakgönüllü hizmetkarınız bile bazen daha yumuşak konuşuyordu, ancak Tretyakov haklı: kaynadı ... Diğer şeylerin yanı sıra "Nord-Ost", aynı zamanda pek çok kişinin kendini gösterdiği bir test görevi gördü. ve kristalden yapılmış figürler gibi .

entelektüellerimizin niteliksel olarak farklı görüşleri ile uğraşmak zorunda kaldığımı söyleyebilirim . Ters işaretle, tabiri caizse - ama aynı derecede aptal ve yamyam. Benim huzurumda (Çeçenya'yı kendi gözleriyle görmüş biri olarak) bazı akademik derecelere sahip diplomaların ağırlığı altında (ama kesinlikle zeka veya nezaket yükü taşımayan) oldukça aklı başında insanlar, sakin yüzlerle, seslerini bile yükseltmeden ve su sıçratmadan tükürük, Çeçenlerin "yok edilmesi" gerektiği anlamında ifade edildi. Hepsi. Hepsi bire. Çocuklarla ve yaşlılarla birlikte. Bu, "tek tarif" diyorlar.

İşte karakteristik olan şey: onlardan biri, piçler, hiçbir şekilde bu korkunç programı kendi elleriyle yürütmeyecekti . "Ordu var", "özel kuvvetler var", "iç birlikler var" hakkında bir şeyler mırıldandı - bırakın ilgilensinler ...

Dürüst olmak gerekirse, hiçbir şey hayal etmiyorum. Bu insanları gerçekten oldukça aklı başında gördüm ve şu tür konuşmalar duydum: Allah korusun, kendileri böyle bir şeye muktedir değiller, ellerinde hiç silah tutmadılar, kesinlikle nasıl ateş edeceklerini bilmiyorlar, keskin bir şekilde kesmek bir yana keskinleştirilmiş bir hava hançeri ile yumuşak bir insan boğazı - ama bir ordu var, üniformalı insanlar var, bu yüzden her bir kötü Çeçeni kesmelerine izin verin, çünkü sorunun en iyi çözümü bu ...

Rus entelektüelinin aptallığı, alçaklığı ve cehaleti, iki uçtan hangisini savunursa savunsun, akla gelebilecek tüm sınırları aşıyor. Halkımızın yavaş yavaş akşamdan kalmalıktan kurtulması ve son yıllardaki olayların gösterdiği gibi, Tretyakov'un (ve diğer birçok zeki insanın) hakkında yazdığı entelijansiyanın çok yozlaşmış elitinin toplum üzerindeki etkisini kaybetmesi iyi bir şey. . Hâlâ bir şeyi yorumlamaya çalışıyor, hatta zihinsel faaliyet gösterebilen insanlar izlenimi bile verebilir - ama ne kadar uzaklaşırsa, o kadar çok insan onlardan tiksintiyle uzaklaşır. Kiminle uğraştığını bilmek. Bir Rus müstehcen atasözünü sansürlü bir şekilde tercüme etmek - konuşma aparatından belirli eklemli sesleri çıkarmak, kaplarda paketlenmiş yükleri kendi sırtınızda taşımakla hiç de aynı şey değildir ...

Şimdi, Dubrovka'daki tiyatronun ele geçirilmesiyle kıyaslanamayacak kadar büyük olasılıkla zarar verebilecek gelecek yılın olaylarına dönelim. Ateşli silahlara sahip teröristlere karşı, özel kuvvetleri her zaman daha iyi silahlandırabilirsiniz. Ancak silahsız bir öznenin açıkça güç için çabalaması, hiçbir şeye ateş etmemesi ve hatta birçok kişi üzerinde olumlu bir izlenim bırakması çok daha tehlikelidir.

Ancak 2003 yılı sessizce başladı...

4. Bölüm

fikirleri olan adam

Çeçenistan'da referandum yapıldı. Sakinlerin% 89'u buna katıldı ve% 95'i üç soruya da olumlu yanıt verdi: Çeçenya Anayasasını, cumhuriyetteki cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimlerine ilişkin yasaları onaylıyorlar mı?

En ilginç şey, ne yabancı gözlemcilerin ne de yerli insan hakları aktivistlerinin (ve bunların epeyce olduğunu tahmin etmek kolay) herhangi bir ihlal bulmamış olmalarıdır - ve bu, başkalarının muhtemelen özenle ihlalleri aradığı göz önüne alındığında çok şey söylüyor. bir çift mikroskop hazır. Doğru, Belokamennaya'dan "Evrenin tüm demokratik güçlerine" yönelik başka bir açıklama hemen kanat çırptı ve "Çeçenya'da referandum yapmanın siyasi bir hata olduğunu" ve en iyi çıkışın yalnızca "ateşkes ve barış konferansı" olabileceğini belirtti. tüm savaşan tarafların katılımıyla.” Sergey Kovalev, Valeria Novodvorskaya ve genellikle yanlarındaki primatlar koku ile kolayca tahmin ediliyordu. Ve böylece ortaya çıktı. Aklı başında ve sağlam hafızası olan başka kim, dağlara yerleşmiş birkaç bin "uzlaşmaz" insanı "karşı taraf" olarak adlandıracak?

Biraz sonra, tüm katılımcılar için bir af ilan edildi.

özellikle ciddi suçlar işlemeyen Çeçenya topraklarında askeri operasyonlar. Ve bu doğru. Bu, teröristlerin "yüksek sözleşmeli taraf" olduğunu düşünerek tüm taleplerini yerine getirmeye yönelik histerik çağrılar ile "herkesi kes", "acı sona kadar savaş" yamyam çağrıları arasında uzanan üçüncü yoldur. Hem birinci hem de ikincisi, kavgadan güvenli bir mesafede ve kişisel olarak yer almıyorlar ve bu nedenle mantıklı bir şey sunamıyorlar ve daha da önemlisi, önerileri için kişisel sorumluluk taşımıyorlar ...

İç savaşları durduran, birincisi mezalime bulaşmamış olanlar için genel af, ikincisi de düşman safında uzlaşabileceğiniz aklı başında insanlar arayışıdır. Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan sonra Stalin'in bile (her şeyden şüphelenilebilen, ancak salyası hümanizmden şüphelenilemeyen) Baltık ülkeleri ve Ukrayna'daki “orman kardeşleri” ile halı bombalama, katliam ve istisnasız herkesi tahliye etme yoluyla savaşmadığını hatırlatmalıyım. , yani aflarla. Af, sonunda isyancı grupları aşındırır . Önünde boşluk ve kendisi için hiç şans görmeyen insan, çaresizce savaşır. Umut alan kişi düşünmeye başlar ve çoğu zaman ormandan çıkışla (dağlardan iniş) sona erer. Bandera ve Baltlarla böyleydi - Çeçenya'da da öyle oldu.

Büyük İç Savaş sırasında planlarının uygulanmasında , daha sonra bu yaklaşımla Sovyet devletinin ihtişamı haline gelenlerin çoğunu kaçırmış olacağımız da hatırlatılabilir: beyaz ordudan doktor M. Bulgakov'dan Mareşal Bagramyan'a , anavatanında başlangıçta pek de doğru olmayan genç kişiliğiyle süslenmiş ...

Taşkent ve Ürdün'deki Buhara Medresesi, İslam Enstitüsü'nde din eğitimi almış meraklı bir adam olan Akhmad Kadirov, Çeçenya'nın Cumhurbaşkanı oldu. Bir süre federal birliklere karşı da savaştı ve bunun için suçlandığında, bence çok zekice cevap verdi: evet, bir çetesi vardı, ama acımasız gerçek, herkesin çeteleri olduğu ortaya çıktı .. Daha sonra Kadirov'un Vahhabilerin Çeçenya'daki hakimiyetine şiddetle ve muhtemelen oldukça içten bir şekilde karşı çıkması çok daha önemli : Aldığı eğitime bakılırsa Kadırov gerçek bir Müslümandı ve Vahhabiler çok uzun zaman önce Vahhabiler tarafından yaratılmış bir mezhep. Ortodoks bir Müslüman için olduğu kadar Ortodoks bir Hıristiyan için de kabul edilemez olan İngilizlerin çabaları - kırbaçlar, hadımlar veya çalkalayıcılar. Ve Vahhabilerin Dağıstan'ı işgaline karşı Kadırov hemen sesini yükseltti. Geçmişi unutmanız ve şimdiki zamandan devam etmeniz gerektiğinde durum tam olarak budur ...

2003 yılına gelindiğinde, Rusya'nın dış borcu dörtte bir oranında azaltılmıştı, bu başlı başına bir başarıydı. Dahası, Putin Rusya'sı yenilerini yüklemek için hiç acele etmiyordu.

Birkaç yıldır ülkeyi kara kehanetlerle korkutan diğer "ekonomistlerin" ve "kıdemli iktisatçıların" tahminlerinin uzaktan bile gerçekleşmediği ortaya çıktı: Problem-2003'ün kesinlikle bir kriko gibi fırlayacağını söylüyorlar. -the-box, dış borcun maksimum ödemelerinin altyapının maksimum amortismanı ile çakışacağı zaman. Ve o zaman bile, ilhamla, gözlerini alnının altında yuvarlayarak, kahinler korktu ... insan kaynaklı felaketler ülke çapında tarif edilemez sayıda patlayacak, maaşların ve emekli maaşlarının ödenmesinde korkunç gecikmeler olacak, merkezden sübvansiyonlar bölgeler anında kurur...

hiçbiri olmadı. Felaketlerde artış yok, maaşlarda ve emekli maaşlarında gecikme yok, sübvansiyonlarda kesinti yok. Buharlı lokomotifler sürdü, uçaklar uçtu, takım tezgahları döndü, boru hatları içlerine dökülenleri sürdü , nükleer santraller patlamadı ve hatta elektrikli trenler programa göre çalıştı. Altın ve döviz rezervleri büyürken, doların ruble karşısında değer kaybetmesi nedeniyle dış borçlar bağımsız olarak yüzde 3-4 oranında azaldı. İlk bakışta bu mütevazi ifadelerle ifade edilen yüzde üç-dört rakamları düşünüldüğünde , ironik olmaya değmez.

24 Haziran'da Putin ve eşi Londra'ya geldi ve kabul edildi.

Majesteleri. Bu, II. İskender'in Büyük Britanya'yı ziyaret ettiği 1874'ten beri olmadı. Bu, elbette, "yüzyılın başarısı" değil, ancak Rusya Devlet Başkanı'nın Kraliçe (Yuri Gagarin'den sonra ikinci ünlü Rus) tarafından kabul edilmesi tamamen insani bir memnuniyet. Dürüst olmak gerekirse, İngiliz Kraliçesi ile Boris Nikolaevich arasındaki görüşmenin nasıl gidebileceğini hayal etmeye çalıştığımda aptalca kahkahalar içimden kopuyor - Leslie Nielsen ile bir komediye dönüşebilirdi ... Ve şaka değilse, kesinlikle böyle somut faydalar getirmiyor gibi görünen olaylar elbette ülke imajı üzerinde çalışıyor. Şey yine soyut, ama gerekli.

Ağustos ayında Malezya'da Putin, oradaki savaşçılarımızın tedariki için 900 milyon dolara iyi bir anlaşma yaptı. Silah ticareti, elbette, bazı pasifistlere iğrenç görünebilir, ancak sağlıklı sinizm açısından değil (ve özellikle uluslararası ilişkilerde çok şeye bu çan kulesinden bakıyorum ve beni bunun olduğuna asla ikna edemezsiniz. Hata).

Birincisi, herkes silah satıyor . Daha doğrusu "gelişmiş", "demokratik", "ileri" ülkelerin her biri - ve bu konuda aptalca kompleksler yaşamıyor. Karmaşıklıklar, yalnızca bu karlı ve sağlam işe girmeyi başaramayanlar tarafından yaşanır. Neden papadan daha kutsal olmalıyız? Bir avuç "sıradan insanın" neşesine gitmediğimiz her yerde, "demokrasinin ışıkları" ve "piyasa ekonomisinin temel direkleri" hemen neşeli çığlıklarla koşacak, gönüllü olarak ayrıldıktan sonra sessizce tapınağa parmağını kıvıracak. Rusça. İkincisi, silah ticareti askeri-sanayi kompleksini ve genel olarak tüm ekonomiyi güçlendirir. Yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı: askeri tasarımcıların çalışmaları devam ederse, bu, paralel olarak sivil endüstride de kullanılabilecek bir dizi yeni ürün ve keşif olduğu anlamına gelir.

Kırgızistan'da, Kant şehrinde bir Rus askeri üssü açıldı - eski Sovyet cumhuriyetlerini "kaderin insafına bıraktık" o kadar da değil.

Aynı zamanda Rusya, Lourdes'teki (Küba) elektronik kontrol üssünden ve Cam Ranh deniz üssünden (Vietnam) çekildi. Yine birçok "teslimiyet pozisyonu" ve benzeri dehşet çığlıkları duyuldu.

Ancak, ayık bir şekilde bakarsanız, bu karar mantıklı kabul edilebilir.

Lourdes'deki üs, diğer şeylerin yanı sıra, operatörlerimizin Amerika Birleşik Devletleri'nin Pasifik kıyısındaki eyaletlerinden birinde polis karakolu ile şerifin telsizindeki herhangi bir konuşmaya kulak misafiri olabileceği en lüks tesisti. Çok büyük fırsatlar vardı...

Ama bu neden bugün ? Bugün bu kadar çok bilgi gerektirecek görevlerimiz yok. Küba tarafının, Lourdes'in kiralanması karşılığında, dostluk ve kardeşlik büyüleri altında, Rusya'dan düzenli olarak her yıl on milyonlarca doları düzenli olarak çıkardığı gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Dolayısıyla, mevcut koşullarda bizim pahasına boş merakın tatmini olacağı ortaya çıktı . En karmaşık antenlerle süslenmiş Lourdes'in hektarlık tarlalarının dün olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Yaklaşık olarak aynı işlevler, yalnızca yörüngeye fırlatıldıkları sırada tek seferlik bir maliyet gerektiren, çamaşır makinesi büyüklüğündeki birkaç askeri uydu tarafından başarıyla gerçekleştirilir. Böyle uydularımız var, onlara kendi ellerimle dokunmamış ve canlı görmemiş olmama rağmen nerede yapıldığını bile biliyorum ...

Aynı şey Kamran için de geçerli. Bugün, Sovyet Donanmasının yirmi yıl önce karşı karşıya kaldığı görevlere sahip değiliz , bu da sadece güney denizlerindeki varlığımızı "işaretlemek" için büyük paralar harcamaya (ve Vietnamlılar çok fazla kira aldı) değmeyeceği anlamına geliyor. Şimdi duyusal mevcudiyet tamamen farklı bir şekilde ifade ediliyor. Örneğin, Rusya'nın Vietnam ile ortak petrol üretiminde eski konumlarından bir santimetrekare bile kaybetmemiş olması ve Vietsovpetro'nun farklı bir isim altında düzgün bir şekilde çalışmaya devam etmesi ...

2003 baharında Amerikalılar, müttefikleriyle birlikte, saldırgan bir şekilde kolayca üstesinden geldikleri Irak'a girdi . Rusya bu durumda "altın bir anlam" buldu: Putin bu eylemleri "büyük bir siyasi hata" olarak nitelendirdi. Belki de tek olası davranış olarak kabul edilebilecek olan bu davranıştır. Amerikan arabasını dizginlemek büyük bir aptallık olur ve İslam dünyasındaki itibarımızı ciddi şekilde zedeler.

Ve ciddi bir şekilde , gönülden direnmenin bir yolu yoktu , yoksa ciddi sıkıntılara düşerlerdi. Dahası, tam olarak nasıl "karşı çıkılacağı" da net değil: Irak'a silah sağlamak mı? Irak ordusunun bulunduğu koşullarda

Şimdi çok açık olduğu gibi, üst düzey liderlik çok para için hem kendi cephesini hem de arkasını mahvetti mi?

Yankiler, elbette, diplomasi olmadan keçidir. Orada etkisiz hale getirilmesi için Irak'ı işgal ettikleri ve bir grup altılıyla işgal ettikleri iddia edilen hiçbir kitle imha silahı yoktu.

En başından beri herkesin çok iyi bildiği şey. Ama öte yandan ... El ele: Bizim için Saddam Hüseyin kimdi?

Sadık ve özverili bir arkadaş mı? Bana söyleme... Güvenilir bir müttefik mi? Hiç şüphem yok... Ama yatağın altına çantalar dolusu elmas koyan, ülkenin her yerine bronz suretlerini yapıştıran, üstelik Kürt halkına karşı soykırım düzenleyen sıradan bir Ortadoğu diktatörüydü. Söz konusu tebaanın altın tahtına oturmasından Rusya'nın özel bir menfaati olmamıştır . Sadece Saddam'ı ziyarete giden ve hediyelerle dönen siyasetçilerimiz zarar gördü.

Pekala, eğer sağlıklı bir sinizmle... Lütfen. Sorunun stratejik çıkarlarımızı ihlal etmeyen başka bir yönü daha var, tam tersine ... Kedi için açık ki, "yıldırım" dan sonra bile, Saddam'ın idamından sonra (en müstehcen bir girişim, yapmalıyım. söyle), ne gerçek bir zafer ne de sakinlik geldi. Amerikalılar kendi elleriyle kendilerine ciddi ve uzun bir baş ağrısı uydurdular ve kendilerini çıplak elleriyle yanlışlıkla bir ayı yakaladığı şeklindeki iyi bilinen şakadan o Rus köylünün konumunda buldular: onu getirmek çok fazla. köy ve evden ayrılmak imkansız - ayı onu içeri almıyor ...

Kısacası, Yankees niteliksel olarak sıkışıp kaldı. Ve kesin konuşmak gerekirse, Irak'tan ayrılmak imkansızdır (çünkü çevik ve açgözlü biri anında ortaya çıkan boşluğa atlayacaktır) ve kalmak daha pahalıdır, çünkü karmaşa orada sonuna kadar dönmüştür. Bizim için kötü mü? Evet, en azından değil! Dehşete düşebilir ve bana canavar diyebilirsin, ama Büyük Politika iç içe geçmiş böyle bir akıl yürütmedir. Onları Irak'a biz sürmedik, değil mi? Pekala, görüyorsunuz… Ve Irak'taki kanunsuzluktan hassas tekmeler ve şeytanlar alırken (bunu kendileri organize ettiler, inekler!), Birleşik Devletler kesinlikle başka bir konuda zayıflayacak . Başka bir yer. Bu, büyük olasılıkla, sizin yararınıza olacak şekilde şu ya da bu şekilde sarılabilir. Tüm dünya yüzlerce yıldır bu tür ilkelere göre yaşıyor - bir komşunun sorunları hakkında acı gözyaşı dökmek yerine, ekonomiye fayda sağlamak için bundan kendiniz için ne çıkarabileceğinizi merak ederek gözlerde kurnaz bir parıltıyla. O halde Irak hakkında sağlıklı bir sinizmi koruyalım. Polonyalı at dalgıçları filosu, Estonyalı hava avcıları ve Ukraynalı zırhlı süvari tugayı "Tsob-tsabe" oradaki kumların üzerinden geçsin, eğer böyle bir av ...

Ve ciddi şeylere geçeceğiz.

Söz konusu yılda, 40 yaşındaki petrol oligarkı Mihail Hodorkovski, "birkaç yıl" içinde işi bırakacağını ve Rusya'daki kamusal ve siyasi faaliyetlere odaklanacağını duyurdu.

Diplomatikten tercüme edildiğinde, bu, yukarıda bahsedilen "fabrikaların, gazetelerin, buharlı gemilerin" sahibinin kesin ve açık bir şekilde iktidar için savaşmaya karar verdiği anlamına geliyordu. Vladimir Putin'le ve başka kimseyle kafa kafaya gelmek zorunda kalacağını anlamak kolay ...

Birkaç yıl önce, bir TV sunucusu tarafından neden bankacı olduğu sorulduğunda, safça cevap veren Khodorkovsky idi:

- Para, çok güzel!

Yani, elbette kurnazdı. Kahramanımız, yanardöner kağıt parçalarına yalnızca güzellikleri nedeniyle büyülenecek kadar basit değildi. Tasarım açısından ana tutkusu olan dolar, bazı Vanuatu Cumhuriyeti'nin banknotlarından umutsuzca daha düşük - renkleri donuk ve güzellikle parlamıyorlar, ne cennet kuşları, ne egzotik manzaralar, ne de çok renkli renkler ...

Para size güç verebilir. Ve yetkililer, artık netleştiği gibi, aptal olmak, kendini koruma içgüdüsünü ve mantıklı bir şekilde akıl yürütme yeteneğini kaybetmek istediler ...

Gelecekteki oligark, başlangıcında Putin'e biraz benziyor: ortak bir apartman dairesinde büyüdü, yalnızca ebeveynleri sosyal merdivende biraz daha yüksekte durdu, ancak özellikle Sovyet gerçekleri göz önüne alındığında - sıradan alçaktan uçan teknisyenler. Moskova Kimyasal Teknoloji Enstitüsü'nden mezun oldu, ancak kimyasal boyunca değil, Komsomol hattı boyunca gitti: üniversitenin Komsomol komitesi sekreter yardımcısı, başkentin Komsomol'unun Sverdlovsk bölge komitesi üyesi.

Perestroyka patlak verdiğinde Khodorkovsky, memleketi Komsomol bölge komitesinde Gençliğin Bilimsel ve Teknik Yaratıcılığı Merkezi'nin müdürü oldu. Belirtilen hedef, ikisinin de iyi olmadığı en fazla şeydi: üretime yeni bilimsel ve teknik gelişmelerin getirilmesi. Merkezin gerçekten böyle bir şeyi uygulamaya çalıştığına dair söylentiler var. Ancak daha da büyük bir inatla, "genç teknisyenlerin" Polonya damıtması "Napolyon" konyakını ve unutulmaz tat duyumlarına bakılırsa unutulmaz Hollanda alkolü "Kraliyet" i ithal ettiklerini söylüyorlar, sadece bir piyanodan değil, aynı zamanda değil. dışkıdan bile. Bazı kaynaklara göre Khodorkovsky'nin ortağı Leonid Nevzlin daha sonra şöyle dedi: "Sonunda kimse onun tarafından zehirlenmedi."

Zamanla olgunlaşan Merkez, bankacılık - para çekme gibi işlemleri üstlendi. Tam olarak ne "tip". Sovyet rejimi altında, en açık şizofreni bazen finans sektöründe hüküm sürüyordu: fabrika müdürünün "maaş fonu" fazla harcanırsa, o zaman maaş alma hakkı yoktur (işçiler açlıktan şişse bile) onun "bilimsel ve teknik ilerlemenin sonuçlarını uygulama fonundan" kendi fabrika parası. Ancak yönetmen bu parayı Merkez aracılığıyla "kaydırabilir" - banka havalesiyle oraya aktarabilir ve nakit geri alabilir. Doğal olarak, doğa söz konusu olduğunda, fedakarlar ve hayırseverler bir şekilde doğada yoktur ve bu nedenle yakışıklı gençler Misha ve Lenya, açlıktan ölmekte olan hegemona yardım ettikleri için makul yüzdelerini aldılar.

Bir şekilde bu karlı dükkanın kapatılması gerekti - ya bunların çoğu boşandı, çok akıllı ya da mali kurallar değişti. "Komsomol üyeleri" kredi almak için bankaya koştu. Banka kibarca Merkez gibi bir kuruluşa para veremeyeceklerini açıkladı. Kavramlar böyle. Keşke siz gençler, kendiniz bir banka olsaydınız...

Gençler uzun süre akıllanmadılar - hemen "Menatep" adlı kendi bankalarını kurdular - şimdilik, yalnızca kredi almak için var olan "Merkezin yan çiftliği" olarak. Ancak kısa süre sonra bankanın kendisinin bazı Merkezlerden çok daha karlı bir girişim olduğu ortaya çıktı ...

"Menatep", lirik bir bahar gününde bir çift tavşan gibi çoğalmaya başladı ve kısa süre sonra bu işaretin altındaki dernek birkaç düzine bankayı içeriyordu. Bunların arasında hem sıkıcı hem de oldukça egzotik, örneğin, petrol karşılığında (işte burada, ilk petrol izi!) Küba şekerini SSCB'ye (daha sonra SSCB'ye) ithal eden Menatep-Impex ticaret evi ile karşılaştı. İşler ters gitti - sadece Amerikan adaleti şüpheyle baktı - çünkü Khodorkovsky'nin arkadaşı, kötü savcıların bir nedenden ötürü Amerika'da bir suçlu olarak adlandırdığı ve ciddi bir şekilde bir grup için ranzada saklanmak isteyen bir Amerikan vatandaşı Mark Rich idi. ağır yazılar...

Sonra Khodorkovsky, saygın İsviçre'de değil, tam tersine, kirli parayı akladığı için "dünyanın çamaşırhanesi" olarak kötü bir ün kazanan sıcak Antigua adasında güzel "Avrupa Birliği" adıyla yeni bir banka kurdu. , uyuşturucu dolarları dahil. Bu bankanın ne yaptığı tam olarak bilinmemekle birlikte dul ve yetimler için bir hayır kurumu ya da yaşlı papağanlar için barınak organizasyonu olması muhtemel değildir. Antigua adasının özellikleri göz önüne alındığında, her şey tam tersiydi ...

Yol boyunca Khodorkovsky, daha sonra Rusya'dan akan kirli para akışlarının aklanmasıyla bağlantılı olduğu ortaya çıkan American Bank of New York ile iyi bağlar kurdu.

Yol boyunca Khodorkovsky kendi Gıda Programını kurdu: Menatep'in ana hissedarı olduğu AOZT Aliot ve JSC Kolso, Moskova'ya yiyecek tedariki alanında çok çalıştı. "Aliot" o zamanlar sekiz milyar ruble kredi aldı ve kelimenin tam anlamıyla birkaç gün sonra kapandı ve liderliği kimsenin bilmediği bir yere kayboldu. Bir kredi ile birlikte.

bir kredi olduğu ortaya çıktı ve fabrikanın geri ödemesinde "Menatep" e üç vermek zorunda kaldı . hisselerinin dörtte biri.

Ama bu genel olarak bir centilmen eğlencesi

Ostap Bender'in dediği gibi düzinelerce aranıyor. Altın madeni başka bir yerde pusuya yatmıştı - "Menatep'in hisselerini" isteyen herkese ilk satmaya başlayan Khodorkovsky'ydi ve daha sonra MMM biletlerinde olduğu gibi aynı şey oldu.

Çok daha fazlası vardı. 1991'de Menatep, geciken ödemelerle ilgili olarak Merkez Bankası'na dava açtığında, finans alanında düzinelerce köpeği yiyen başkanı Gerashchenko, bir grup pahalı avukatın yardımıyla bile saldırıyı savuşturdu. Khodorkovsky'ye tek bir soru sorarak:

- Mishenka canım, yaşlı adama Çernobil Nükleer Santrali Kazasını Ortadan Kaldırma Fonundan gelen devlet parasının nereye gittiğini hatırlatabilir misin? Gorbaçov size bir süreliğine hangisini verdi?

Çarpık bir gülümsemeyle Mishenka ortadan kayboldu ve bir daha asla Merkez Bankası'na iddialarını dile getirmedi ...

1997'de Most grubunun güvenlik hizmetinden analistler (istisnasız, General Bobkov liderliğindeki eski KGB uzmanları) Menatep hakkında pek çok ilginç şey yazdıkları bir not derlediler: “Menatep en güçlü lobicilerden birini yarattı. ticari işletmelerin devlet organlarıyla birleşmesine yol açan Rusya'daki yapılar ...

Menatep'in şu anda devletten büyük ölçüde bağımsızlığa sahip olan, aynı zamanda üzerinde en ciddi etkiye sahip olan Rusya'nın yapısı olduğu sonucuna varılabilir.

Ve aerodinamik formülasyonlarla ne kastedildiği ayrıntılı olarak açıklandı: “Bu sistem, esas olarak, çoğu üst düzey yetkilisinin Menatep'te ve Menatep ile bağlantılı olarak hem bugün hem de gelecekte kişisel çıkarları olan devlet daireleri üzerindeki kişisel etki yoluyla inşa edilmiştir. . . Bu aynı zamanda Menatep'in oldukça zor koşullarda sudan yara almadan çıkmayı başardığı durumları da açıklar.

Çok spesifik olmak gerekirse: “Menatep'in liderliği, lobicilik adına olağan yöntemler dizisini kullanıyor - güç yapılarındaki bağlantılar ve elbette şu veya bu şekilde ödenen bazı siyasi partiler aracılığıyla yapılan eylemler. En basit yöntemden -doğrudan parayla, biraz ya da ağır örtülü yöntemlere kadar- örneğin, işe yarar devlet görevlilerinin akrabalarını işe almak, kamu hizmetinden ayrılmaları halinde onlara iyi maaşlı bir iş sağlamak, memurları ve politikacıları çeşitli konularda araştırma yapmak üzere görevlendirmek. konular (çoğu durumda yalnızca görünüm için ), siyasi ve kamu kuruluşlarına mali yardım sağlamak, tercihen resmi hesapları ve seçim fonlarını atlamak.

Bu arada, "uygar" ülkelerde, özenle listelenen her şeyin onda biri için, sıcağa yakalananların çok, çok uzun süre oturması gerekiyor ...

Burada kötü olan ne? Evet, yolsuzluğa bulaşmış yetkililerle bağlantı kurarak ciddi gelir elde etme uygulamasının adil rekabet ve normal iş uygulamalarıyla hiçbir ilgisi olmadığı kesin. Çok daha yetenekli ve büyük iş adamı olma yeteneğine sahip insanlar, yalnızca bu tür bağlantıları olmadığı için "denize düştü" . Ancak hatalarını ayıklayan Khodorkovsky çok para kazandı.

Bu iş değil, girişim değil, yüksek iş niteliklerinin bir sonucu değil. Bu, aynı Amerikalıların neredeyse yüz elli yıl önce karşı karşıya kaldıkları ilkel bir yolsuzluk planıdır - ve çılgınlığından sağ çıktıktan sonra , tam da bu fenomenle mücadele etmek için etkili mekanizmalar yarattılar (bu, Batı'da böyle bir şeyin olmadığı anlamına gelmez. Tabii ki sadece orada, elbette, uzun zamandır böyle bir şenlik yok ... Hem haçı hem de havaneli sütten kestiler).

Mark Twain uzun süre şöyle derdi: “Çörek çalarsan hapse girersin. Demiryolu olursa senatör olursun.” Muhtemelen, Khodorkovsky Mark Twain'i okudu. Her ne olursa olsun, tepelerin üzerinden kürek çektiğini çok çabuk anladı. Ve "siyaseti" ciddiyetle ele aldı: Aralık 1993'te Gaidar'ın Rusya'yı Seçimi'ne cömertçe sponsor oldu. Bundan sonra, garip bir tesadüf eseri, Gaidar'ın "özelleştirilmesinden" tam olarak yararlananların ön sıralarında yer aldı.

Khodorkovsky mümkün olan en kısa sürede JSC Apatit, Voskresensk Mineral Gübreler, Ural Electromed, Sredneuralsk ve Kirovograd bakır izabe tesisleri, Ust-Ilimsk kereste fabrikası, Volzhsky boru haddeleme tesisi ... Ancak liste uzun . Ve terim yanlış kullanılıyor: "yarışmalarda kazanılan" kadar "satın alınan" değil. Pekala, bu yarışmaların nasıl yapıldığını size Most'un analistlerinden daha iyi kimse anlatamaz. Bakalım eski "Komsomolist" Rusya'nın ikinci büyük petrol şirketi Yukos'u nasıl ele geçirmiş...

“Pratik olarak, devlet “Menatep” e “puan” oyununda bir bankacının hakkını verdi, o sadece kart dağıtıp “banka” çekilişine katılmakla kalmayıp aynı zamanda kimin ve altında kimin olacağını tek taraflı olarak belirlediğinde hangi koşullarda oynamasına izin verecek.

Inkombank, Alfa-Bank'tan oluşan konsorsiyum

ve Rus Kredi Bankası, Yukos hisseleri için teklif edildi

350 milyon dolar. Bu sadece kayıtlı uygulamalar ... "Menatep" kendisi! Doğal olarak konsorsiyumun başvurusunu kabul etmedi - ve Yukos, yalnızca 159 milyon ödeyen Menatep'in çıkarlarını temsil eden şirkete gitti ...

GKO tahvilleri geliştiğinde, Khodorkovsky herhangi bir özel ticari nitelik göstermedi - zamanında atlayacak vakti olmayan Menatep iflas etti ve çöktü. Ancak bu, kahramanımızın pek ilgisini çekmedi - ışığı söndürüp kapıya bir duyuru asmak mümkündü: Menatep kapandı, herkes Yukos'a gitti.

Bir petrol oligarkı olan Khodorkovsky, zafer için döndü. Çalışan sayısı üç kat azaltıldı ve aynı maaş için geri kalanın suyu sıkıldı. Kızgın olanlara Khodorkovsky kısaca cevap verdi: "Bu para için çalışmak istemiyorsanız Çinlileri buraya getiririm, siz gidebilirsiniz." Yine, yeni bir şey yok - Yankiler bu yöntemi yüz yıl önce kullandılar ...

Tüm altyapı, şehirlerin "YUKOS" un "etki bölgelerine" dahil olan belediyelerin ve her şeyden önce maliyetli "sosyal programın" dengesine bırakıldı. Aynı zamanda vergiler para olarak değil, "bronz" yani çok şüpheli faturalarla ödeniyordu. 1998'de dünya petrol fiyatları düştüğünde, Yukos şiddetli yoksulluğu gerekçe göstererek vergi ödemeyi tamamen durdurdu. İşten çıkarılma tehdidi altındaki Nefteyugansk işçilerine, dedikleri gibi, gönüllü olarak ve bir şarkıyla ücretlerini % 30-50 oranında düşürmelerini isteyen bir açıklama yazmaları teklif edildi . Kişisel servetinin zaten yedi milyar dolar olduğu tahmin edilen Khodorkovsky, "Şirketin ücretleri düşürmekten başka rezervi yok" dedi.

büyük siyasete girdi . "Demokrasi ve sivil toplum fikirlerini geliştirmek" için Açık Rusya Vakfı'nı kurdu. Birdenbire kendisini hayırseverlerin ve patronların ön sırasında buldu, okulların ve yetimhanelerin patronu oldu. Rus sanatı sergileri düzenledi, hatta ABD Kongre Kütüphanesi'ne yardım sağladı - ve aynı zamanda, onun için çalışanlar, Mihail Yasno Solnyshko'nun kendisini ulusun umudu olarak sunduğu bazı eğitim programlarını kurnazca ve metodik olarak zorladı. ülke.

O zaman Khodorkovsky, en yüksek derecede zeka değil, nasıl daha hassas bir şekilde ifade edileceğini gösterdi. 2003 yılında Yukos yönetim kurulu, hissedarlara iki milyar dolar temettü ödemeye karar verdi. Kötü şöhretli "veba sırasındaki ziyafete" son derece benzeyen bu miktarın biraz saçmalığına çekingen bir şekilde işaret eden yabancılara, Khodorkovsky sert bir şekilde yanıt verdi: "Kimsenin bana milyarlarımla ne yapacağımı dikte etmesine izin vermeyeceğim."

Ve bundan sonra, herhangi bir geçiş olmaksızın, devletten ... modası geçmiş ekipmanı değiştirmek için büyük sübvansiyonlar talep etti! Ve yüksek sesle şikayet etti: Hükümet ve Devlet Duması, şirketinin sorunlarına sağır, sübvansiyon tahsis etmeyi ve imtiyazlı krediler vermeyi düşünmüyorlar bile ...

Yani, Yukos'un sahipleri, milyarlarca temettüyü coşkuyla yalnızca kendi ceplerine doldurdular, onu kınayanları dürttüler - ama aynı zamanda devlet, eski ve yıpranmış ekipmanlarını masrafları kendisine ait olmak üzere onarmak zorunda kaldı. .

Bu sinizm veya kibir bile değil - bu tür kelimelerin, müstehcen olanlar bile henüz icat edilmemiş olması tamamen anlaşılmaz ... Tüm medeni dünyada, böyle bir şey herhangi bir ortak dile çevrilemez bile - sadece anlamayacaklar . ..

Hodorkovski'nin kötü satranç oynadığını söylemek yanlış olmaz. En azından birkaç hamleyi nasıl hesaplayacağını kesinlikle bilmiyordu. Oligarklar her zaman durumun efendisi olacak ve hükümet zayıf, baştan aşağı yozlaşmış, ürkek kalacaktı...

Ve bu arada, birkaç yıl önce, çoğu analist, “Khodorkovsky imparatorluğunun” acı noktalarını ve zayıflıklarını açıkça belirledi: “Menatep'in bu gücü (yetkililerle bağlantılar. - A.B.) aynı zamanda onun zayıflığıdır . Herhangi bir nedenle devlet yapılarının desteği zayıflar veya tamamen ortadan kalkarsa (örneğin, kısmen veya tamamen güç değişikliği ile), o zaman Menatep'in hayatta kalması son derece zor olacaktır. MFI'nin konumu, katıldığı operasyonların birçoğunun devlet yetkililerinin özverili yardımı kullanılarak tarafsız bir şekilde soruşturulması sonucunda da ciddi şekilde zayıflayabilir. Bu bağlamda, bankanın gelişme ihtimalinin tamamen ülkedeki siyasi sürecin gelişimine bağlı olduğu sonucuna varabiliriz.”

Aptalları KGB'de tutmadılar, özellikle analistler arasında!

Bu belge, hatırlatırım, Putin başbakan olmadan iki buçuk yıl önce yazılmıştı. "Menatep" artık dünyada değildi - ama varisi "YUKOS", tahminler tamamen geçerliydi ...

Putin geldiğinde, yetkililerle ilişkilerdeki eski idil o kadar anında sona erdi ki, çoğu kişi tarafından çıplak gözle fark edildi, ancak Khodorkovsky için değil. İlk zil, cumhurbaşkanı Khodorkovsky ile büyük bir zeka ile yaptığı bir toplantıda Slavneft'in satışına yönelik müzayededen samimi memnuniyetsizliğini ifade ettiğinde yumuşak ve melodik bir şekilde çaldı - yetkililer, üçüncü taraf rakiplerin katılımını sırayla kestiklerini söylüyorlar. iki özel kişinin yolunu açmak için...

Putin o ünlü soğuk bakışıyla Khodorkovsky'ye baktı (ben kendim gözlemlemedim ama ciddi bir izlenim bıraktığını söylüyorlar) ve sesini yükseltmeden sordu: önceki konuşmacı keşfedilen en büyük petrol rezervlerini aldı mı? dürüst olmak gerekirse, Yukos? Önceki müzayedeleri herkes hatırlıyor...

Khodorkovsky hiçbir zaman net bir cevap bulamadı.

Burada yavaşlamalı, sessiz kalmalı, vergi ödemeli ve huzur içinde uyumalı ... Ama dedikleri gibi, küstahlık yeteneğin kız kardeşidir (gerçekten şüpheli kız kardeş). Kısa bir süre sonra, Nisan ayında, işadamlarının cumhurbaşkanı ile başka bir toplantısında, Putin kişisel olarak Khodorkovsky'ye herkesin ve özellikle Yukos'un vergi ödemesi gerektiğini hatırlattı - ancak siyasi partiler gölge bir şekilde finanse edilmelidir (özel fonlardan olsa bile). Khodorkovsky'nin yaptığı ) sadece yapmamalı…

Bunlar artık çanlar değil, savaş gemilerinin bir savaş alarmı ilan ettiği "yüksek sesli savaş çanlarının" çınlamasıydı ...

Ancak Khodorkovsky, sonuçlar çıkarmak ve sessiz kalmak yerine, ince imalarda bile değil, neredeyse açık bir şekilde, hükümetin ve cumhurbaşkanının ekonomik süreçlere müdahale etmemesi, "sadece garantör olarak hareket etmesi" gerektiğini ilan etmeye başlıyor. Kendisini ve meslektaşlarını küstahça “ülkenin yaratıcı azınlığı”, “entelektüel elit” olarak adlandırıyor ve Yukos'un süper kârlarını “beynimizin çalışmasının sonucu” olarak açıklıyor ...

Başkan sessizdi. Khodorkovsky canlandı. O zaman - bu sefer düz metin olarak - yakında siyasete gireceğini duyurdu. Çıplak bir çorak araziye gelmemek için, gelecekteki karargahı dikkatlice donatıyor: "demokratik" partilere, "Yabloko" ve Sağ Kuvvetler Birliğine on milyonlarca hediye aktarılıyor. Pekala, kahramanımız yukarıda belirtilen rakamların tüm gürültüye rağmen seçmenlerin sadece küçük bir bölümünü kapsadığının gayet iyi farkında olduğundan, olumlu bakışını çok daha büyük etkiye sahip olanlara çeviriyor. Yukos ile Rusya Federasyonu Komünist Partisi arasında 2003-2007 yılları arasında imzalanan "Stratejik Anlaşma"ya göre, Yukos 70 milyon dolarlık düzenli bir yatırım yapacak : "normal" bir yılda on yıl ve iki seçim öncesi yıl ( 2003 ve 2007) - yirmi için.

"Proletaryanın davası için savaşçılar" ile "kapitalist sömürücü" arasındaki samimi ittifak anında güçlenir. Bu arada, Berezovsky'nin parası da uzaktaki sisli Londra'dan akıyor ve Beryoza'nın kişisel bir TV katili olan Sergey Dorenko aniden Rusya Federasyonu Komünist Partisine katılıyor - neredeyse Komünistlere sempati duyduğu ortaya çıktı. beşik, sadece itiraf etmekten utandı ve şimdi cesaretini topladı ... vatansever yazar Prokhanov, korkunç meraklı Yahudi Mason Berezovsky'nin tüm karikatürlerini Yarının sayfalarından hemen çıkarıyor ve eskisinin olduğu Londra'ya uçuyor. Yahudi Mason ve eski Yahudi yiyici ruhlarını o kadar rahatlatır ki, ya birkaç Freilekh için dans ederler ya da bir düetle içtenlikle şu sonuca varırlar: "Tarlada bir huş ağacı vardı ... "Bundan sonra Prokhanov belirir. Nefteyugansk'taki Yukos mülkü, hiçbir zaman cennette Yukos'u destekleyen bazı "saf işaretler" görmez . Neredeyse cennetin baş melekleri ve baş melekleri bile Prokhanov'un önünde bir pankartla geçit töreni yaptılar: "Cennetin lütfu Khodorkovsky'ye aittir!"

Hodorkovski taşıyor . Başkan, ABD'nin Irak'ı işgaline ilişkin dış politika çizgisini sürdürürken ("ABD Irak konusunda yanılıyor"), ülkenin en iyi iş adamı "beşinci kol" rolünü oynuyor ve alenen tam tersi çizgiyi ("ABD doğru ya da değil, ama onlarla birlikte olmalıyız).

Putin ciddi bir ziyaret için yurt dışına uçar ve bu arada Devlet Duması, cumhurbaşkanı tarafından sunulan ve bütçeye vergi gelirlerinde gözle görülür bir artış anlamına gelen yasa tasarısını geçemez. En üstünkörü soruşturma, kişinin (diplomatik olarak diyelim) yukarıda belirtilen kararın, bu yasanın son derece dezavantajlı olduğu Yukos tarafından sürüklendiğinden şüphelenmesine izin verir.

Bu, dünyanın hiçbir ülkesinde, Sovyet propagandacılarının bize uzun süredir açıkladığı gibi, "başkanın iş çevrelerinin kuklası olduğu" ABD'de bile hoş görülmüyor. Aslında, her şey o kadar ilkel ve basit değil. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki büyük iş dünyasının üst yönetim üzerinde iyi etki kaldıraçları olduğu kesin - büyük iş dünyasının olduğu her ülkede öyleydi, öyleydi ve olacak. Bununla birlikte, bazı temel bilgiler vardır , oyunun bir multimilyonerin bile ihlal etmesine izin verilmeyen kuralları vardır. "Başkan bir baba gibidir, biliyor musun?" - dedi bir Amerikan siyasi romanının kahramanı. Başkan, parlak bir sembol, en yüksek hakem, ülkedeki bir numaralı kişidir. Ve bu nedenle, tek bir süper zengin adam, Bush'un önünde Khodorkovsky'nin Putin'in önünde yaptığı gibi parmaklarını bükmez - oyunun kesin, tekrar ediyorum, kuralları vardır ...

Bu sadece eski bir KGB albayının ve eski bir Komsomol liderinin kişisel hırslarının çatışması değildi. Temel bir soru gündeme geldi: Rusya'da iş dünyası ve hükümet arasındaki ilişkiler tam olarak nasıl gelişecek? Berezovsky'nin yüksek sesle hayal ettiği gibi yetkililer "tekellerin kiralık işçisi" mi olacaklar yoksa tamamen donmuş kasabalar dışında tüm dünyada alışılageldiği gibi beyefendiler oligarklar yerlerini bilecekler mi ...

O zamana kadar, elektrik fiyatlarını, demiryolu taşımacılığı tarifelerini ve çok daha fazlasını (uzun süredir devam eden antitröst yapılarının bir benzeri) belirlemesi gereken, ticaret sisteminin Yöneticisi olan ATS adlı, hala az bilinen bir devlet yapısı zaten oluşturulmuştu. Birleşik Devletlerde).

O zamana kadar, cumhurbaşkanının pozisyonu hakkında daha fazla eksiklik yoktu: The New York Times ile yaptığı bir röportajda, kendisini son derece dürüst bir şekilde ifade etti: “Tabiri caizse, bir gün içinde milyarder olan bir insan kategorimiz var. ... Devlet onları milyarder olarak atadı. Devasa bir mülkü neredeyse sıfıra verdi. Kendileri "Milyarder olarak atandım" dediler. Sonra ... tanrıların gözdesi olduklarına, her şeye izin verildiğine inanmaya başladılar.

O zamana kadar, Putin'in eylemlerinin valilerin yetkilerini sınırlamayı, Devlet Dumasının üst meclisini, Federasyon Konseyi'ni yaratmayı amaçladığı nihayet netleşti - stratejik planın okunması kolaydı. Devlet gücünü güçlendirmek ve sonuç olarak, başıboş oligarkları zayıflatmakla ilgiliydi.

İnsanlar zekice ipuçlarını ve eğilimleri çok iyi yakaladılar ve masum bir bakış atarak, büyüyen devlet gücüne tam bağlılıklarını göstermek için acele ettiler. "Zekası" yalnızca büyük parayı hızlı bir şekilde kapma yeteneğinden ibaret olan insanlar herhangi bir sonuca varmadılar ...

Alman Der Spiegel dergisi bir keresinde durum hakkında şöyle yazmıştı: "Rusya başkanı bile ülkenin en büyük girişimcisine karşı çok az şey yapabilir." Belki de bu tür methiyelerden cesaret alan Khodorkovsky daha da ileri gitti... daha ileri... daha ileri... Oligarkların Rus topraklarının tuzu biberi olduğu gerçeğine dair kalın bir kitap yazan tanınmış Amerikalı gazeteci David Hoffman, küresel dünyasını ağzından kaçırdı. çocuksu bir basitlikle planlar: “Ancak Khodorkovsky'nin hırsı henüz tatmin olmadı. 22 Nisan 2003'te Yukos, Boris Berezovsky'nin kurduğu petrol şirketi Sibneft ile yeni birleşme planlarını duyurdu ... Artık Yukossibneft olarak anılacak olan birleşik şirket, üretim açısından dünyada dördüncü sırayı alabilirdi. . Birleşmenin ardından dev şirket, başka bir uluslararası petrol şirketi tarafından devralınmak ve devralınmak için cazip bir hedef haline gelecekti. Khodorkovsky'nin niyeti ve en iddialı hedefi buydu: kendi imparatorluğunu yaratmak ve ardından onu Exxon-Mobil veya Chevron-Texaco'ya satmak. Anlaşma harika karlar vaat ediyordu.”

Yani, tam bir sesle, çocuksu bir masumiyetle ... Ve bu "entelektüel seçkinler" mi? Bu ilkel bir piyasa spekülasyonu - düşük al, yüksek sat. Akıl ve deha oyunundan eser yok burada...

Merak ediyorum, Teksaslı çevik bir iş adamı ABD'nin en büyük petrol şirketlerinden birini sakatatlarla - sadece bumbalar ve diğer ekipmanlarla değil, aynı zamanda ABD topraklarında bulunan en zengin petrol rezervuarlarıyla - satmaya karar verseydi Amerikan hükümeti nasıl tepki verirdi?

Buradaki seçenekler mümkün olan en ilginç olanı olacaktır. Amerika Birleşik Devletleri'nde uzun zamandır bir tür, görünüşte doğal, siyasi özdenetim mekanizması var . Yani, oldukça sık ilginç kazalar olur. Bu ulusal gelenektir.

neredeyse saklanmadan cumhurbaşkanlığına koştuğu hikayeyi ele alalım ("All the King's Men" romanının ve filminin kahramanının prototipi, çünkü yanı sıra önde gelen Amerikalı yazarların diğer birçok romanı) .

Bazı açılardan Zhirinovsky'ye çok benziyordu - tek farkla, Bay Zh. ciddi bir şekilde üstün güç için çabalamıyor, o en zeki köylü! - CJSC LDPR adlı şirketinden alması oldukça yeterli. Ama çılgın bir buldozer gibi ciddi bir şekilde Beyaz Saray şeridine uzun uzun.

Elbette bir demagogdu, gericiydi ve başka biriydi ama seçmeni nasıl kandıracağını çok iyi biliyordu. Amerikalı milyonerlerin servetinin sıradan Amerikan halkının yararına alınması ve paylaşılması gerektiğini ilan ederek parlak bir hamle yaptı ... - ama tamamen değil ! Long'a göre zengin bir kişinin sahip olabileceği maksimum servet beş milyon doları geçmemelidir. Bu miktarı aşan her şey haksız paradır, bu yüzden müsadere edilmeli ve paylaştırılmalıdır...

Artı tarafta, harikaydı! Çünkü o, kötü şöhretli "Amerikan rüyası" olan "sıradan insanların" özlemlerine karşılık geliyordu. Sıradan bir Amerikalı, zenginleri tamamen "mülksüzleştirmeye" hiç hevesli değil , onlara ulaşabileceğini kendisi umuyor. Long'un adlandırdığı rakam oldukça adil görünüyordu: hem zenginler hassas bir şekilde baskı altına alınacak hem de "basit adam" bir veya iki milyon kazanma şansına sahip olacaktı ...

Sonunda Long, Roosevelt'in çok ciddi ve tehlikeli bir rakibi oldu. Burada doğal özdenetim gerçekleşti, yani trajik bir kaza: Weiss adında bir doktor nasıl yerden atladı ve Long'a berbat, ucuz bir tabancadan ürkerek onu olduğu yere yatırdı. Daha sonra ortaya çıkardıkları motifler bir şekilde belirsizdi : Long'un insanları, Weiss'in akrabasını bir şeyle gücendirdiler - ayağını çiğnediler, ruhuna tükürdüler ... Weiss artık hiçbir şey hakkında sorgulanamazdı - Long'un gardiyanları onu anında eleştirdi. düzine Colts ...

Ama Khodorkovsky... o zaten öyle bir bilinç ormanına sürüklendi ki, bunun için yine şartlar seçemezsiniz.

2003 baharında Washington'da ABD yönetiminin üst düzey temsilcilerinden biriyle yaptığı görüşmede Khodorkovsky, "resmi siyasi iktidara geldikten sonra Rusya'nın tamamen nükleer silahsızlandırılması için gideceğini" söyledi.

Tüm. Gidecek başka yer yok. Bunu alenen ilan eden bir kişi , elde başka hiçbir şey yoksa, en azından büyükşehir hayvanat bahçesinde bir çinçillaya tecavüz etmekle suçlanmalıdır ... Böyle bir figürün özgürce dolaşmaya devam etme hakkı yoktu .

Çünkü mevcut haliyle Rus devletinin varlığının en önemli unsurunu oluşturan şeye tecavüz etti. Alaycı - realist bile olmayalım: yalnızca Rusya'nın nükleer cephaneliği, bütünlüğünün, egemenliğinin ve huzurunun garantisi olarak hizmet ediyor. Çünkü, hadi bir maça diyelim, yanımızda yüz milyondan fazla nüfusu koyacak hiçbir yeri olmayan Çin var . Çin, çok sınırlı doğal kaynaklara sahip, canavarca aşırı nüfuslu bir ülkedir. Başkentin entelektüellerine uzaktan ne görünürse görünsün, mevcut Çin "refahı", aslında yaklaşık bir buçuk milyarlık nüfusun yalnızca küçük bir bölümünü etkiliyor. Parıldayan gökdelenleri ve elli "ileri teknoloji bölgesi" olan bu en modern şehirler, deniz gibi, hayatın genel olarak aynı kaldığı geniş alanlarla çevrilidir . Ne Çin'in "tüm" nüfusu, ne de "yarısı" hiçbir zaman "vitrin" sakinleri kadar iyi yaşayamayacak - ve bu Çin'de anlaşılmaya başlıyor. Çoğunlukla fakir Mançurya ve benzer bölgelerden gelen kuzeyliler çalışmak için Sibirya'ya gidiyor - ve bazen, böyle bir misafir işçiyle yapılan bir sohbette, "kıkırdayan" Güney'e karşı çok açık ("klasik" soğukkanlı bir Çinli için pek olağan olmayan) bir nefret patlıyor onda o ilginç düşünceler doğdu…

Çin'in zorluklarından biraz sonra detaylı olarak bahsedeceğiz. Bu arada bir önceki konuya dönelim: Çin, yetkililerin "basit küçük adama" karşı zalim ve insanlık dışı davranması nedeniyle değil, milyonlarca vatandaşını aynı şekilde yurt dışına itiyor . O, yetkililer, sadece genişleme yapmakla yükümlüdür çünkü yüz milyonlarca "fazladan" gelecekte ciddi sosyal ayaklanmalar vaat ediyor.

Ve kimin seyrek nüfuslu, ancak doğal kaynaklar açısından zengin toprakları kuzeyden Çin'e bitişik? İşte bu ... Bu arada Kazakistan'da yepyeni, yepyeni bir başkent Astana inşa ettiler, hiç de gösteriş yapma arzusuyla değil. Sadece Alma-Ata'nın eski başkenti o kadar kötü bir konumda ki, bu durumda Çin tankları ona neredeyse birkaç saat içinde ulaşacak. Ve sınırın diğer tarafında, Kazakistan'daki tüm erkek nüfusundan neredeyse daha "basit" ordu piyadelerinin olduğu ve ayrıca tankerler ve havacılar, avcılar ve fırıncılar, paraşütçüler ve özel kuvvetlerin bulunduğu Liaoshun askeri bölgesi var. Bu yüzden - günahtan uzaklaşmak zorundaydım ...

Gerçekçi olalım lordlarım - sadece nükleer silahlar zenginliklerimizi sevenleri ani hareketlerden korur. Savaştan bahsetmiyorum, daha barışçıl yollar var - örneğin, tamamen silahsız elli milyonluk bir kalabalığın pankartlarla bir kerelik sınırı geçmesi: "Yiyecek hiçbir şeyimiz yok, yaşayacak hiçbir yerimiz yok, bu yüzden biz seni ziyaret ediyor..."

Böyle bir girişim tek ve tek şekilde durdurulabilir: özellikle ve kurnazca ima etmek, bu tür "geziler" durumunda, aç sayısız kalabalığın ortaya çıktığı arkaya, bir düzine veya iki fırlatma silosunun kendiliğinden çalışabileceğini ima etmek. , Cutthroats teğmenini sürmek için işkence gören küstah farelerin kabloların yalıtımını yuttukları, bu yüzden nükleer füzelerin başladığı ... Yanlış mıyım?

Ancak en keskin şey, Khodorkovsky'nin sonuçları kişisel olarak kendisi için hiç hesaplamamış olmasıdır! Petrol endüstrisini Amerikalılara yönlendirebilseydi. Ve değilse? Birkaç milyon tamamen silahsız Çinli Nefteyugansk'ın etrafında toplanıp eğilerek şarkı söylemeye başlasa, nükleer silahlar olmadan ne yapardı merak ediyorum:

"Bay Khodolkovskaya, buradan göndermeseydiniz..."

Ve nereye gidecekti? Övgü al, ama etkileyecek hiçbir şey yok. Kendi elleriyle söküp kırdı...

Burası Amerika değil ve sokaklarda ucuz tabancaları olan heyecanlı doktorlar genel olarak çok sık giyilmiyor. Neden, müşteriyle çok gerçek günahlar için uğraşmak için kesinlikle yasal fırsatlar varsa, hiç de havadan emilmemişse?

İp nasıl sarılırsa sarılır, bir ilmik gibi bükülürsünüz...

Hodorkovski alındı. Ceza Kanunu'nun yedi maddesi uyarınca suçlandı: hem kamu fonlarını hem de kendisine emanet edilen kişilerin fonlarını zimmete geçirmek, vergi kaçırmak (hem özel kişi hem de girişimci olarak), sahtekarlık ve belgelerde sahtecilik, güveni kötüye kullanmak ve mahkeme kararlarının infazı. Çoğu zaman ağırlaştırıcı ekler vardı: "büyük boyutlarda", "özellikle büyük boyutlarda".

Elbette "parlak iş adamı" savunuldu. Bazı çevrelerde (maaş bordrosu neredeyse tamamen Yuko'nun parasını kullanan kişilerin listesiyle örtüşüyordu), yere düşüp tabakları kırmakla histeriye benzer bir şey başladı. Her zamanki gibi, Putin'i suçlamak için önerilen yeni "otuz yedinci", totaliter bir darbe hakkında, keyfilik hakkında uzun süre mutlu oldular, bu tür adımlardan sonra tüm ekonominin çökeceğinden, Rusya'nın on milyarlarca kaybedeceğinden korktular. Batılı yatırımların doları, Rus mali sisteminin çoktan "çökmüş" veya en azından "şokta", "felaket geliyor". "Batı iş dünyasının şokta donduğu" ve aklı başında tek bir Batılı yatırımcının burnunu totaliter Rusya'ya sokmayacağı, her şeyin ondan derisine alınacağı ve kendisinin paslı prangalara dövüleceği iddia edildi. ve fareleri beslemek için atıldı ...

Vladimir Putin'in yorumu: “Önemli olan özelleştirme değil. Aslında, özelleştirme soruşturmanın sadece küçük bir bileşenidir. Ama suç faaliyetlerinden, ceza davalarına katılımdan, hatta birleşmeler sırasındaki suikast girişimlerinden ve cinayetlerden bahsediyoruz ... "

Korkunç kehanetler bir çay fincanında fırtınaya dönüştü. Düşen Yukos hisseleri yükselmeye başladı. Rus borsasında herhangi bir çöküş olmadı. Yukos, paslı prangalardan ve aç farelerden nedense korkmayan ABD vatandaşları da dahil olmak üzere yeni yöneticiler tarafından yönetiliyordu. Yerli ekonomistlerden biri şöyle yazdı: “Hodorkovski'nin tutuklanması sadece bir trajedi değil, aynı zamanda Kuban'daki erken kar yağışından pek ayırt edilemeyen bir olay. Veya bazı büyük Rus kullanıcılarından beklenmedik bir lisans iptali. İşi neredeyse yüzde yüz hidrokarbon hammaddelerinin çıkarılmasıyla bağlantılı olan büyük bir şirketin, kilit bir yöneticinin tutuklanması nedeniyle ürünlerinin üretim ve satış hacmini düşürmesi pek olası değil.”

Her zamanki gibi, Khodorkovsky'yi “anti-Semitizmin kurbanı” yapmak için ağır girişimlerde bulunuldu (babası bir Yahudi, İsrail yasalarına göre bir kişiyi hiç Yahudi yapmaz), ancak dünyanın en ünlü gazetesi Rusya'daki Yahudi cemaati şöyle yanıt verdi: “Khodorkovsky, Nevzlin ve milyarderler kulübündeki meslektaşları, tüm Rusya ölçeğinde bölme ve çıkarma yapabileceklerini kanıtladılar. Şimdi aynı ölçekte toplama ve çarpma yapabildiklerini kanıtlamaları gerekecek. Rusya yerine zengin oldular, o zaman Rusya ile birlikte zengin olmak zorunda kalacaklar. İlk biriktirme (yağma) yolu sonuna kadar geçildi. Şimdi yeni bir yola başlamamız gerekiyor.”

"Batı girişimci dünyası" onun şokta olduğunu asla öğrenmedi. Batı'daki tepki uygundu: Khodorkovsky'nin tam olarak neyle suçlandığı anlaşılır anlaşılmaz (ilk olarak - vergilerin ödenmemesi), Batılı ortaklar ondan bir veba gibi kaçtılar - siz olsanız bile sahipler. üç kez bir oligark ve düzenli olarak vergi ödemekle yükümlüsünüz ...

Sağlıklı sinizm ve gerçekçilik konumlarından bazı yansımalar ...

Hodorkovski'nin durumunda adaletin zaten orada olanın seçici olduğu kedi için açıktır . Bununla birlikte, acı ironi (ve aynı zamanda acı bir gerçek) , korsanlıkla servet kazanan herkesle uğraşmanın (teknik, fiziksel, yasal olarak) imkansız olmasıdır .

Açık sözlülüğümü bağışlayın, hiç mantıklı değil. Gerçekçi olalım, bu "genel hesaplaşma" ülkeyi o kadar küresel ve ciddi bir çatışmanın içine sürükleyeceğinden, normal çalışmaya zaman kalmayacak.

Çeçen tipi bir tür af uygulamak (görünüşe göre olduğu gibi) çok daha pratiktir : özellikle ciddi suçlara karışmayan herkes ... Bu durumda: parasını saklamaya hazır olan kişi Yurt dışında değil burada üretim ve yüksek teknoloji geliştirenler , oyunun yeni kurallarını kabul etmeye hazır olanlar ve günah işlememeye, kazmamaya, sallamamaya devam edenler. tekne, geçmişle ilgili iğneleyici sorular olmadan sakince çalışsınlar. Tedbir zorlandı - ama ondan kaçış yok. "Herkesi ifşa etmek" kesinlikle gerçekçi değil - patlasanız bile gerçekçi değil!

Bunun parlak bir kanıtı, Fransızların elli yıl önce, bir para reformu yaptıklarında ve yüz eski franga karşılık bir yeni frangı verdiklerinde yaptıklarıdır. Kurallar merak konusuydu: Parayı dürüstçe kazandığını belgeleyen kişi istediği miktarı değiştirebilir - hatta bir vagon getirebilir. Dürüst gelir belgesi ibraz edemeyenler, sunulan nakit paranın tam yarısını değiştirebilirler. Bir araba dolusu paranız varsa, yarım araba dolusu paranızı değiştirirler...

Fransız yetkililer hiç kayıtsız değildi - sadece hayata gerçekçi bir şekilde baktılar ve herkesi yakalayamayacağınızı ve hapse atamayacağınızı, bu rüyanın hayatta gerçekleştirilemez ve ulaşılamaz olduğunu anladılar. Ayrıca, "haksız" sermayenin değiş tokuşuna ilişkin tam bir yasağın yine hiçbir şeye yol açmayacağını da mükemmel bir şekilde anladılar : tahmin edebileceğiniz gibi, karaborsa rakamları, aşırı çalışma yoluyla her şeyi dürüstçe kazandıklarına göre yetkililerden sertifikalar satın almak için acele edecekti. . Ülkenin uzun süre iyileşmeyeceği güçlü bir yolsuzluk ve diğer suçlara neden olacak şey.

Bu nedenle dengeli, gerçekçi bir çözüm seçildi: Tüm haksız parayı kesmek zaten imkansızsa, en az yarısı "kesilmelidir". Hangisi yapıldı...

Asıl mesele, Khodorkovsky örneğinin, onda "kiminle bir hayat inşa etmenin" bir modelini görenler üzerinde ayıltıcı bir soğuk duş görevi görmesidir. Yetkililerin "Gölge, haddini bil!"

Aynı alıntılanan Hoffman, şunu kabul etmek zorunda kaldı: "Rusya'da oligarşik kapitalizm çağı sona erdi."

Ve eğer - hayır? Oligarklar eğlenmeye devam ederse ve Putin'in yerinde daha zayıf , küçük bir adam çıkarsa ?

Bu durumda Rusya için tahmin son derece hayal kırıklığı yaratıyor. Er ya da geç gerçek savaşların başlayacağını söylemek güvenlidir , sadece "bilgi" değil - ateşli olanlar . Kendine saygısı olan her oligarşik grup, sadece gazete ve siyasetçi satın almakla kalmayacak, aynı zamanda ciddi “özel ordulara” sahip olacaktı. Eski siloviki ile doldurulmuş güvenlik hizmetleri. İnşaat taburu çalışanlarından değil, çok daha ciddi birimlerde görev yapan adamlardan oluşan güvenlik hizmetleri. Suç çeteleri. Güç yapılarında ve kolluk kuvvetlerinde iletişim.

Tüm bunların nasıl hayata geçirilebileceğini hayal edebiliyor musunuz? Yoksa birisi, bir rakibe karşı açık düşmanlıkların bir sonucu olarak , ruhunun nezaketinden büyük bir meblağ elde edebileceğini gören belirli bir oligarkın saldırı emrini vermeyi reddedeceğine ciddi olarak inanıyor mu? Yargıçların ve politikacıların ihtilaflı mülkün kaderi hakkında “doğru” karar vermesi için bir milyon dolar ödemesi gerektiği iyi biliniyorsa ve kişisel özel kuvvetleriniz tarafından bu nesneye yapılacak bir baskın elli bin dolara mal olacak. aynı "öldürülen rakunlar" - çözüm ne olacak?

Sizce dünya tarihi örnekler ve emsaller sağlamıyor mu? O zaman tarih hakkında pek bilgin yok...

İngiltere, 19. yüzyılın ilk üçte biri. Buhar posta arabaları daha yeni yayılmaya başlamıştı, bu da anında atların çektiği eski güzel omnibüslerin rakipleri haline geldi - ve "atlılar" çok sayıda, birbirine sıkı sıkıya bağlı, yoğun bir şekilde finanse edilen bir klan .

Ve birdenbire, İngiliz yollarında, bir buhar motorunun geçişinden hemen önce onları kütüklerle dolduran veya içindeki taşları döven, yolculara sopalarla, holiganlara kudret ve ana ile saldıran holigan çeteleri belirir ... Kişisel hiçbir şey, olduğu gibi derler ki - sadece tehlikede olan büyük para.

Amerika Birleşik Devletleri, 19. yüzyılın son üçte biri. Demiryolu kodamanlarından biri son derece karlı bir hattı ele geçirmek istiyor - ve şimdi adamları rayları söküyor, köprülere zarar veriyor, enkazlara neden oluyor ve ayrıca kılık değiştirmiş haydut çeteleri bir nedenden dolayı bu özel şirketin trenlerine çok sık ve özenle saldırıyor. sanki diğer "demir parçaları" hakkında ve doğuştan duyulmamış gibi. Bu yeterince uzun sürdükten sonra, yolcular telaşlı yolu görmezden gelmeye başladı, geliri sıfıra düştü - sonra ufukta belirli bir hayırsever belirdi ve çok az bir ücret karşılığında kârsız bir ekonomi elde etti. Kim olduğunu açıkla?

Ve bu meselenin sonu değil! Bahsedilen kodaman, bir köpekbalığının pençesindeki ilkinden hiçbir şekilde aşağı olmayan, böyle başka bir kişiyle çatıştı. Biri tartışmalı demiryolunun doğu kısmını, diğeri ise batıyı ele geçirdi. Kimse pes etmeyeceğinden, neşeyle sigara içerek birbirine doğru, iki tren hareket etti, Colts ve Winchester'lı kararlı adamlarla dolu. Yarı yolda bir yerde buluşan her iki ordu da şiddetli bir şekilde cephane harcayarak gerçek bir savaş başlattı. Yerel güvenlik güçleri - şerif, yargıç ve diğerleri - bu yaşam kutlamasında kanun ve düzen temsilcilerinin yapacak hiçbir şeyi olmadığını haklı olarak anlayarak makul bir mesafeye sığındılar: onları hemen çözeceklerdi. ve sonra diğer dünyadan gelen şikayetler ruhani bir daire aracılığıyla gelirdi ...

ölçekli bir noktaya gelmedi . Ancak Çin'de, Afrika'da, Latin Amerika'da, yerel oligarkların özel orduları öyle şeyler ayarladı ki, gökyüzü ısındı ve hiçbir şeyi etkileyemeyen devlet gücünün temsilcileri, en iyi ihtimalle bir parmakla tehdit edildi ve en kötü ihtimalle saklandı. bir dolap ve hiç yokmuş gibi davrandılar.

Dolayısıyla, Rusya'da aleyhte bir sonucu olan özel oligarşik savaşların olasılığı, hayatla bağlantısı olmayan siyah bir fantezi değil, oldukça olası bir olasılıktır. Yalnızca son derece saf insanlar, kabarık ve karışmamış olarak bu talihsizliği atlayacaklarını düşünebilirler - kesinlikle bir sürü yabancıyı cezbederlerdi . Artık modası geçmeyen Arkady Gaidar'ı hatırlamaya devam ediyor: Avusturya mermileri, Bumbarash'a bir tavşan gibi zıplamayı, bir taş gibi düşmeyi ve bir çörek gibi yokuş aşağı yuvarlanmayı ve tümseklerin arasına kafasını sıkıştırmayı ve bir kertenkele gibi sürünmeyi öğretti ...

Öyleyse boş zamanlarınızda Putin'in neyi durdurduğunu, neye izin vermediğini düşünün.

Bölüm 5

İkinci dönem

2004 cumhurbaşkanlığı seçimleri, önceden kolayca hesaplanabilecek en ufak bir sürpriz vaat etmedi. Dünyevi belirleme ve bu nedenle Putin'in kazanacağı açıktı. Çünkü daha önce-

gerçek rakipler yoktu. Yenilerinin geleceği yer yoktu - mümkün olan en kısa sürede, Putin'in ilk döneminde, geçmiş karakterlerle bağlantısı olmayan tamamen yeni bir kişinin büyüyebileceği besleyici bir toprak yoktu. Ne üzerine, lütfen söyle, politik bir kariyer yapabilir, imaj yapabilir, kilo alabilir mi? Ciddi değil. Bir şey gerekliydi: Putin'den daha büyük ve daha iyi bir şey yapmak. Ve bu açıkça gerçekçi değildi.

Eski karakterlere, güvelerin yediği o maskelere kimse güvenmiyordu. Her şeyden önce, çünkü hiçbir şey anlamadılar ve hiçbir şey öğrenmediler. Büyükbaba Zyuganov hâlâ "halk karşıtı rejim" hakkında bir şeyler mırıldanıyordu. Sözde "liberaller", aynı şekilde, "Checkist'in çizmeleri altında çiğnenmiş demokrasi" hakkında böyle bir şeyi alışkanlıkla inlediler. Daha yakından bakıldığında, "demokrasinin yok edilmesi" yalnızca, daha önce "liberallerin" coşkulu bir şekilde alkışlanması, ellerinde taşınması ve kravatlı, bukleli, sutyenli ama hediyelik eşya olarak kesilmesi gerçeğindedir. şimdi nedense sadece alkışlamayı değil, genel olarak eski "tribünlere" oy vermeyi bıraktılar. Dürüst olmak gerekirse, yıllarca süren boş gevezelikleriyle halkı sıktılar, "liberaller" ruhtan yoksundu, olup bitenlerde Chekistlerin sofistike entrikalarını görmek gurur için çok daha hoştu ...

Ve en önemlisi, defalarca söylendiği gibi, yeni hükümetin, hazineden iyi maaş alan aktörlerin ezberledikleri monologları göz kırpmadan, ilham almadan, tembelce göğüslerindeki işaretleri düzelttikleri eski güzel siyasi tiyatroya ihtiyacı yoktu: "komünist" ”, “liberal”, “tarımcı”, “kim olduğu belli değil ama pitoresk.”

Her nasılsa, siyasi muhaliflerin, Devlet Dumasındaki Komünistlerin konumlarına oldukça medeni parlamenter yöntemlerle saldıran, orada hiçbir zaman bir değişiklik yapmadıkları ortaya çıktı: Rusya Federasyonu Komünist Partisi, dokuz Duma komitesinden yedisini kaybetti. ve yetki komisyonu üzerinde kontrol. Zyuganov, alışkanlığı dışında kitlelere hitap etti, ancak görünüşe göre kitleler bir şeyi anlamaya başladı: Papa Zyu, başkentteki 1 Mayıs gösterilerine yüz elli bin kişiyi getirmeye söz verdi, ancak on iki bile olduğu ortaya çıktı. bin zorlukla askere alındı ...

Aynı şekilde, "liberaller" de şanslı değildi - birçok eski süperstar basitçe seçilmedi. Adamlar akıllı...

Ve cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Vladimir Putin yüzde yetmiş bir oy aldı. "Kalp" ile değil, akıl ile oy verdiklerini rahatlıkla varsayabiliriz . Liberaller ne derse desin halkımız çok zeki ve son dört yılda hayatın daha iyi hale geldiğini gayet iyi anlıyor . Jöle bankalarında süt nehirleri yoktu ama eski karmaşaya dönüşün olmadığı açıktı. Ülkeyi ciddi şekilde yönetmeye başladıkları - ve bu kendi içinde çok şey ifade ediyordu. İstikrar ve umut vardı - sonsuza dek eriyip gitmiş gibi görünen kavramlar.

Rusya, çok yavaş da olsa krizden çıkıyordu ve bu yükseliş, atmosferik olaylarla veya yıldızların bir kombinasyonuyla değil, başkanın kendine özgü kişiliğiyle ilişkilendirildi. Başkan güvenildi çünkü güveni haklı çıkardı.

Aslında, bu basit gerçek, gizemli bir şekilde "Putin fenomeni" olarak adlandırılan şeye indirgenir. Fenomen yok. Ve dahası bir mucize. Her zaman, her seviyede, bir marangoz ekibinden başlayıp büyük fabrikalara kadar, ekip yeni patronu çok hızlı bir şekilde ısırır ve hatasız bir şekilde bir cümle söyler: bu boktan ve bu çekecek ...

Putin çekti. Ve hiç kimse iyiden iyiyi aramadığından, akıllı bir patronun liderlik etmeye devam etmesine kimsenin itirazı yoktu. Bu öyle bir alfabedir ki onu çiğnemek ayıptır. İnsanlara gerçek bir amaç için değer verilen her yerde, insanlığın ilk kolektifleri yarattığı zamanlardan beri bu yasa yürürlüktedir . Elbette, ilkel avcılar, bir mamutu çok hızlı ve gereksiz kayıplar olmadan bir deliğe sokabilen akıllı bir organizatörü, yalnızca güzel pozlar alabilen ve süslü bir mızrağa pitoresk bir şekilde yaslanabilen bir gevezeden açıkça ayırt ettiler ... Sonunda, manzaranın daha karmaşık hale gelmesi dışında, bir kişinin zekası aynı kaldı ...

Sadece zor bir yıl oldu. 2004 yılında Rusya'ya karşı tam izlenim, tekdüze savaş başladı.

Zafer Bayramı'nda, geçit töreni sırasında Grozni'deki Dinamo stadyumunda bir patlama meydana geldi. Başkan Akhmad-haji Kadirov ve liderlikten birkaç kişi öldürüldü. Tüm tartışmalara nihayet ve sonsuza dek son veren şey: Geçmişte ne olursa olsun, Kadirov hayatını Rusya'ya hizmet ederek adadı.

Tarihe dikkat edin - bunun bir kaza olmadığı izlenimi. Özellikle 22 Haziran gecesi Şamil Basayev liderliğindeki militanların İnguş Nazran'a girerek birkaç köye girdiğini düşündüğünüzde. Maça maça demek, bir başarısızlıktı: ancak, yalnızca İnguşetya'nın kolluk kuvvetleri (orada ne federal ne de iç birlikler yoktu). Üst düzey yetkililer de dahil olmak üzere doksandan fazla polis memuru ve savcı öldürüldü. Federaller ayağa kalktığında, haydutlar çoktan ortadan kaybolmuştu ...

Kısa süre sonra, iki ay sonra, militanlar Grozni'ye saldırdı - ama orada zaten tamamen farklı bir şekilde karşılandılar. Çeçenya güvenlik servisi saldırıdan önceden haberdar oldu, ancak düşman ajanlarının bunu çabucak öğreneceğini çok iyi bildiklerinden genel bir alarm vermediler. Gizlice bir geri tepme için hazırlandılar - ve militan gruplar güçlü bir direnişle karşılaştılar, ardından altmış kişiyi kaybederek hızla geri çekildiler.

Kelimenin tam anlamıyla iki gün sonra, yalnızca kırk saniyelik bir farkla, Rostov ve Tula bölgelerinde iki Aeroflot uçağı düştü ve Domodedovo'dan kalktı: Moskova - Soçi ve Moskova - Volgograd rotaları. Enkaz bulunur bulunmaz bunun bir sabotaj olduğu anlaşıldı.

En üzücü olan şey, seksen dokuz kişinin ölümüne sadece iki Çeçen şehid kadının eylemlerinin değil, aynı zamanda orijinal Rus karmaşasının da neden olması. Havalimanı güvenliği ve o noktaya kadar yolcu taraması özel servisler tarafından sağlandı. Ve çok geçmeden anlaşıldı: teröristler

kayıt bitiminden birkaç dakika önce ve gişede değil, spekülatörlerle, doğal olarak havaalanlarını kontrol etmekle ilgilenmiyorlar. Dedektörleri atlayarak rüşvet için kontrol bölgesinden geçtiler ...

Bundan sonra Vladimir Putin, İçişleri Bakanlığı'nın "tüm zayıf noktaları kapatacak" özel bir biriminin oluşturulması emrini imzaladı.

1 Eylül'de Osetya'nın Beslan kentindeki 1 numaralı okulun avlusunda ciddi sıra sona eriyordu. Sonrası amatör bir kameranın elinden zıplayan kareleri anımsattı: okula doğru uçan üç arabanın freni, içlerinden atlayan siyah maskeli silahlı adamlar, ateş etme, uçan sis bombaları, tesadüfen burada olan bir polis. geri vurur ve düşer.

Kaçmayı başaramayanlar okula toplandı, bina mayınlandı. Çoğu her yaştan okul çocuğu olmak üzere yaklaşık bin iki yüz kişi rehin alındı.

Teröristler taleplerini kaotik bir şekilde ortaya koydular: İlk önce Nord-Ost'ta olduğu gibi Rus birliklerinin Çeçenya'dan çekilmesini talep ettiler, ardından müzakereleri beklemeden yetişkin rehineleri öldürmeye ve pencerelerden atmaya başladılar. Pencerelerden "Vladimir Putin'in istifasını talep ediyorlar" diye bağırdılar.

Bu insanlarla normal konuşmanın faydasız olduğu kısa sürede anlaşıldı . Müzakere için yaklaşmaya çalışan Çeçenya ve İnguşetya müftüleri ve iki cumhuriyetin ileri gelenleri bile pencerelerden vuruldu.

Durum korkunçtu. İlk saatlerden itibaren okulda olan "Alpha" ve "Vympel" saldırıya geçemedi, genel olarak saldırıyı düşünmeye gerek yoktu: herkesi kaybetmek mümkündü .

Zorla, çocukların akrabalarını ellerinden geldiğince silahlandırdılar ve haydutlarla kendi başlarına “ödemeye” çalıştılar ...

3 Eylül öğleden sonra, apse sanki kendi kendine patladı ...

Öğlen saatlerinde teröristler, yetkililere idam edilen rehinelerin binanın yakınında yatan cesetlerini götürmelerini önerdi. Acil Durumlar Bakanlığı'nın dört savaşçısı arabayı sürdü ve cesetleri yüklemeye başladı. Aniden okulda iki güçlü patlama duyuldu, oradan MCHS'ye ateş etmeye başladılar. Rehineler okuldan kaçmaya başladı, sırtlarından vuruldu...

Daha sonra olanlar, artık açıkça geliştirilmiş planlara benzemeyen kendiliğinden oldu. Oset milisleri, çeşitli silahlarıyla ateş ederek okula ilk koşanlar oldu. Alpha ve Vympel onları korumaya gitti. Yine bir karışıklık oldu...

Birkaç haydut aceleyle tıraş olup "sivil" kıyafetler giyerek saklanmaya çalıştı ama kalabalığın eline düştü ve ardından çok kısa ve huzursuz yaşadılar. Biri çatıdan ateş etmeye çalıştı - bir tank tabancasıyla sallandı.

bu kadar can kaybı olmamıştı . Resmi raporlara göre 338 rehine öldürüldü ve çoğu çocuk 600 kişi yaralandı. FSB özel kuvvetlerinden on kişi öldürüldü - birimlerin tarihindeki en büyük kayıplar.

Ertesi gün, Vladimir Putin ülkeye seslendi.

“Şu anda yaşananlar, insanlık dışı, eşi benzeri görülmemiş bir terörist suçudur. Bu, cumhurbaşkanına, parlamentoya veya hükümete karşı bir meydan okuma değil. Bu, tüm Rusya için bir meydan okumadır. Tüm halkımıza.

Bu ülkemize yapılmış bir saldırıdır.

Teröristler bizden daha güçlü olduklarını düşünüyorlar. Zulümleriyle bizi korkutabileceklerini, irademizi felç edebileceklerini ve toplumumuzu yozlaştırabileceklerini. Ve öyle görünüyor ki, bir seçeneğimiz var - karşı koymak ya da iddialarına katılmak: teslim olmak, sonunda bizi rahat bırakacakları umuduyla Rusya'nın yok edilmesine ve parçalanmasına izin vermek.

Başkan, Rus devletinin başı olarak, ülkeyi, toprak bütünlüğünü korumaya yemin etmiş bir kişi ve tıpkı bir Rusya vatandaşı olarak, gerçekte başka seçeneğimiz olmadığına ikna oldum. Çünkü kendimize şantaj yapılmasına izin verir vermez paniğe yenik düşeriz - Karabağ, Transdinyester ve iyi bildiğimiz diğer trajediler örneğini izleyerek milyonlarca insanı sonu gelmeyen kanlı çatışmalara sürükleyeceğiz. Açık olanı görmemek mümkün değil. Uluslararası terörün Rusya'ya doğrudan müdahalesiyle karşı karşıyayız. Yurttaşlarımızın hayatlarını tekrar tekrar talep eden topyekun, acımasız ve tam ölçekli bir savaşla. Tüm dünya deneyimi, bu tür savaşların ne yazık ki çabuk bitmediğini gösteriyor. Bu koşullar altında, kesinlikle yapamayız, eskisi kadar dikkatsizce yaşamamalıyız.

Ve yine, ne yazık ki, zaten tanıdık çığlık atanlar trajediyi parazitlemeye başladı. Biri, her şeyin, tankın okul duvarına kurusıkı ateş etmesiyle başladığına emindi. Bir diğeri ise tüm ciddiyetiyle Putin'in "Basayev'in başı elinde, halkın yanına gitmesi gerektiğini" ve arkasında güvenlik güçlerinin halkın tanıdığı diğer kişilerle aynı hizada yürümesi gerektiğini belirtti.

kafalar, - şık bir Moskova çocuğu, bahçede hangi yüzyılda olduğunu kesinlikle unutmuş ...

Üçüncüsü, Kuzey Kafkasya cumhuriyetlerinin cumhurbaşkanlarını, teröristlerin okula “çağrısına” gitmemekle eleştirdi - ancak böyle bir ziyaret kesinlikle sadece cumhurbaşkanlarının sayıyı yenilemesine yol açacaktı. rehinelerin. Oldukça açık bir şekilde, okulda sadece öldürmek için görünen çılgın yaratıklar oturuyordu ...

Sonuç olarak ne söylenebilir? Özel servislerin terör saldırısını engelleyememesi devletin bir tür "zayıflığı" olarak görülmemelidir. Gizli bir savaş olan terörün sıradan savaşla çok az ortak noktası vardır. Konvansiyonel bir savaşta düşmanın siperlerden çıkışı hemen fark edilirse, o zaman teröristler söz konusu olduğunda, bir sonraki darbenin nereye vurulacağını tahmin etmek imkansızdır, çünkü savaş alanı milyonlarca insanın yaşadığı devasa bir ülkedir. her okula, tiyatroya, sinema salonuna bekçi koymak, hiçbir mağazayı “çerçeve” ile donatmak mümkün değil. Ne yazık ki dünyada teröristlerin herhangi bir şey yapma olasılıklarının tamamen engellendiği bir ülke yok ve olmayacak ...

Karakterler , trajediden sonra bile aklın politik olarak doğru olduğunu göstererek pes etmediler. Irina Khaka-mada, militanlarla başa çıkmanın en orijinal yöntemini önerdi: "açıkça ve alenen siyasi tartışmalara, siyaset kurumuna sürüklenmeli, onlara milletvekilliği verilmeli ve onlara intikam alıp öldürmeyi değil, siyasi bir eylem yürütmeyi öğretmeli." diyalog."

Aslında, başkan yardımcıları "dağıtılmaz" - seçimler sonucunda alınırlar. Kuduzlara öldürmemeyi "öğretmenin" ne şekilde mümkün olduğunu merak ediyorum. Şimdiye kadar, insanlık tek bir yol biliyordu: bakır bir kılıf içinde kurşun ...

Elbette, bu resme konsantre olmak ve hayal gücünüzü zorlamadan hayal etmek mümkündür: Ostankino'da bir stüdyo, birkaç mikrofon, büyüleyici bir sunucu. Aniden, iyi koordine edilmiş bir bere takırtısı duyulur, dört iri özel kuvvet, kamuflajlı sakallı bir kişiyi kollarından ve bacaklarından sürükler (kişi bağırır, kıvranır ve arka arkaya herkesi ısırmaya çalışır), zorla bu egzotik yere otururlar bir mikrofonun önünde ve uyarıda bulunun:

- Pekala, siyasi bir diyaloğa dönüşmek ...

Harika, Irina Mutsuovna...

Ve böylece devam etti: Bazıları akıllıca Putin'in "bürokrasi ve güvenlik güçlerinden kopması" gerektiğini açıkladı (Bir bürokratı basit bir dünyalıdan ayıran net kriterler olmadığı göz önüne alındığında gerçekte nasıl görünmesi gerektiğini merak ediyorum?), daha zararsız başka bir yayın: "Bütün bunlarda Tanrı'nın takdiri var ve Putin yardım için Tanrı'ya dönmelidir."

Siyaset bilimci A. Tsipko'ya ait olan başka bir bakış açısı daha kabul edilebilir görünüyor: “Beslan'daki masum çocukların ölümü ve eziyetine öncelikle Rusya'daki iktidar mücadelesi neden oluyor, bu artık açık. Beslan'a yapılan baskın, öncelikle Putin ve ekibini itibarsızlaştırmak, bunca yıldır iktidardan uzaklaştırdığı liberaller olan "Batılıların" siyasi intikamını sağlamak için yapıldı. Beslan'da işlenen terör eylemi, şekil ve teknoloji olarak sadece İslam Arap dünyasına aittir. İçerik ve politik hedefler açısından

Beslan'daki terör saldırısı tamamen Rusya'nın bir olgusudur. Her şeyden önce Rusya vatandaşları tarafından organize edildi ve uygulandı ve Yeltsin altında sahip oldukları gücün zirvelerini ve her şeyden önce medyada, televizyonda geri dönmek isteyen siyasi güçlerin işine geldi. , Putin'in Rusya'nın egemenliğini ve egemenliğini yeniden tesis etmeye yönelik rotasında radikal bir değişiklik için halkın oturduğu güç yapılarını yakalamak için Putin.

Böyle bir versiyonda olağandışı, mantıksız, mantıksız hiçbir şey yoktur. Beslan'daki terör saldırısı - her türden sarsıntılı , kaotik, kasıtlı - "klasiğe" hiç benzemiyor, hatta Dubrovka'daki olayların bile onunla çok az ortak noktası vardı. Beslan'da, asıl amacı kesinlikle müzakereler değil, sadece mümkün olduğu kadar çok kan dökme görevi olan kaudle şiddetlendi. Ve diğer göçmen mahkumların aynı Basayev ile Çeçenya'da hala en geniş bağlantılara sahip olduğu düşünüldüğünde, aşağıdaki versiyonlar mümkündür ...

Batı'da bu konuda başka bir saçmalık cümbüşü gürültü yaptı. İngiliz "Financial Times" gazetesi (sağlam görünen ve kesinlikle Broadmoor'da yer almayan bir yayın) şöyle yazdı: "Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Çeçenleri Rusya'dan böyle bir köşeye sıkıştırmasında ciddi bir sorumluluk taşıyor. ancak terörün yardımıyla kurtulabilecekleri bir yer". Bu mantığa dayanarak, bu durumda İngiliz Themis'in neden 1865'teki ünlü posta treni soygununun katılımcılarını onlarca yıldır aradığı tamamen anlaşılmaz. Hiç şüphe yok ki İngiliz Hazinesi, korumasız çok para göndererek suçluları kışkırttı - haydutları öyle bir psikolojik çıkmaza sürükledi ki, bundan ancak soygunla çıkabildiler ...

Diğer Avrupa gazeteleri tam ve eksiksiz bir siyasi doğruluk noktasına ulaştı: Beslan teröristlerine "ayrılıkçılar" ve "isyancılar" bile değil, "aktivistler" ve hatta "okulu ele geçiren kişiler" deniyordu. Anlamlı bir şekilde, bu ülkelerde kendi markalarının aşırılık yanlıları hiç bu kadar tarafsız ve modern olmamıştı . “Uçağı kaçıranların”, “belirli bir alet yardımıyla sessizliği bozanların” onlar hakkında yazdıklarını düşünmek mümkün değil…

Teşvik edici olaylar da oldu. Yüzlerce Alman, Rus büyükelçiliği önünde bir miting düzenledi ve Alman medyasındaki Rus karşıtı histeriye son verilmesini ve suçlulara "asi" ve "özgürlük savaşçıları" dememesini talep eden broşürler dağıttı.

Rusya, İsrail'de yalnızca basında ve kamuoyunda tam ve evrensel destek gördü.

2004 yılı boyunca ordu ve güvenlik güçlerinin güçlendirilmesi devam etti.

yapılar. Diğer "liberal" gazetelerin çoktan batırdığı Rus donanması aynı anda on beş uzak denizde boy gösterdi: Rus-Fransız, Rus-İtalyan, Rus-Amerikan ortak tatbikatları, Doğu Akdeniz'de muharebe devriyeleri ve Japon Öz Savunma Kuvvetleri gemileri ile birlikte gemilere acı sıkıntı, Norveç ve İzlanda ile ortak güverte uçak çıkarma tatbikatları. Yabancı askeri uzmanlar, biraz kafa karışıklığı içinde, tüm bunları "sansasyonel" olarak nitelendirdi.

Savunma düzeni üçte bir artırıldı, orduya hafif ve ağır avcı uçakları, yeni hava savunma sistemleri, T-90 tankları ve kıtalararası füzeler tedarik edildi. Tam olmasa da, Dünya Okyanusunda nükleer füzelere sahip nükleer denizaltıların görevi restore edildi.

Ekim ayında Vladimir Putin Çin'i ziyaret etti. Ziyaretin en büyük sonucu, Rusya-Çin sınırının doğu kesimindeki nihai temizliği konusunda bir anlaşma oldu - bu sorun kırk yıldır çözülmeyi bekliyor.

Başarımızın dolaylı bir teyidi, huzursuz yaşlı adam Zbigniew Brzezinski'nin kitabıydı (Lehçe'den çeviride bu soyadının kulağa "Berezovsky" gibi gelmesi ilginçtir). Yaşlı adam, hata yapma korkusu olmadan güvenle patolojik Rus düşmanı olarak sınıflandırılabilenlerden biridir. Öyle oldu ki, tüm otoriteler ve herhangi bir siyasi değişiklik altında bizden hoşlanmadı ... Yani, kötü büyükbaba, Rusya'nın "modern dünyada bağımsız bir oyuncu haline gelmesi" konusunda son derece endişeliydi. Zbigniew bazı yönlerden apaçık bir gösterge olarak hizmet edebilir: Krizden çıkan Rusya dünyada belirli bir rol oynamaya başladığı için ciddi şekilde üzülüyorsa, genellikle önemsiz şeyler için çığlık atmaz, o zaman biz gerçekten niteliksel olarak farklı bir seviyeye taşınmış…

Rusya'da cumhurbaşkanının inisiyatifiyle başka bir reform gerçekleştirildi, ardından "tanıdık yüzler" demokrasiye yönelik başka bir saldırı ve Chekist botlarının uğursuz kükremesi hakkında yeniden çığlık attı ...

Başkan Putin, vali seçimini kaldıran iki federal yasayı imzaladı. Şimdi devlet başkanı, bölgelerin yasama meclislerine bu görev için aday önerdi ve adaylığı kabul etmedikleri takdirde söz konusu meclisleri feshetme hakkına da sahipti.

Doğal olarak, “muhalefet” hemşehrilerine sahte bir korkuyla bağırdı:

- Çizmelerin sesini duyuyor musun?

Ve tabii ki çılgın kuşlar uçtu. Bu kuşlara ördek denirdi . "Rejim" bir kez daha "Batı demokrasisinin kutsal ilkelerinden geri çekilmekle" suçlandı...

Burada önemli bir açıklama yapmak gerekiyor. Özenle dalga geçen "muhaliflerimiz", insanları dünyada "Batı" denen, sözde tek tip kurallara, tüzüklere ve yasalara göre yaşayan çok küçük bir köy olduğuna ikna etmeye çalışıyorlar. Aynı zamanda, halkın okuyabildiği ve yurt dışından Sovyetler döneminde olduğundan çok daha fazla bilgi alma fırsatına sahip olduğu hiç dikkate alınmıyor ...

Küçücük bir "demokrasi vahası" biçiminde soyut bir "Batı" yoktur. Yine tek bir "çizime" göre yaşamayan, ancak her biri kendi yasalarına göre oldukça sık farklı olan adil sayıda ülke var .

Vali seçiminin kaldırılması, "genel olarak" demokrasiye bir darbe değildir. Genel olarak, durum tamamen farklı bir şekilde adlandırılıyor - diyelim ki, "Amerikan siyasi yaşam ilkelerinin reddi". Amerika Birleşik Devletleri'nde o kadar tarihsel olarak gerçekleşti ki, valilerin tüm insanlar tarafından gürültü ve gürültüyle, mini etekli kızların geçit törenleriyle, sayısız renkli balonlarla ve en sulu skandallarla seçilmesi bir gelenek haline geldi (Mark Twain'i okuyun). Ancak Fransa'da (genel olarak en totaliter ülke değil), tarihsel olarak öyle gelişti ki, çok eski zamanlardan beri departman başkanları (yerel eyaletler) merkezi hükümet, Paris tarafından atanıyor ve atanıyor. Ve Fransa'da, demokrasiye yönelik bir tehdit çığlıkları ve "totaliter düzeni" kırma çağrıları ile bu konuda hiçbir zaman bir halk öfkesi kaydedilmedi.

Majestelerinin tebaasının "vali seçiminin" ne olduğunu anlamadığı Britanya Adaları'nda da durum tamamen aynı. Yerel iller, yani ilçeler, yine "yukarıdan" atanan kişiler tarafından yönetilir.

Valilerin nereye atandığını ve nerede seçildiğini düşünmek için tüm Avrupa (ve sadece değil) ülkelerine uzun bir tur düzenlemek için gerçekten çok tembelim. Bu iki örnek, basit bir tezi savunmak için yeterlidir: Bu durumda, her ülkeye tarihsel deneyimi, gelenekleri ve yerleşik uygulamaları rehberlik eder - ve bu uygulama son derece çeşitlidir ...

Soyutlama sevgisiyle değil, belirli ekonomik kaygılarla yönlendirilirseniz, o zaman tarihsel koşullarımızda, bölge başkanlarının atanmasının öncelikle yönetilebilirliği iyileştirdiği ve ikinci olarak makul miktarda para tasarrufu sağladığı sonucuna hemen varırsınız . , hala vasat bir şekilde rüzgara atılıyor . İnovasyonun ana kurbanları, seçim kampanyalarında çok fazla zorluk çekmeden makul para kazanma fırsatını kaybeden "seçmenlerin" makine parkında her türden gazeteci, halkla ilişkiler uzmanı ve diğer ustalardır.

Kısacası, valilik seçimleri demokrasinin bir zaferi gibi görünüyordu. Aslında, oligarkların faaliyetleriyle ilişkilendirilen çirkin tarafları güçlendirmeye hizmet ettiler.

Serbest vali seçimleri başlar başlamaz, ya “Varanglılar” ya da “Çingeneler” bölgelere koştu, yani yerel olmayan insanlar ... ama bölgenin zenginliğini amaçlayan hastalıklı şirketleri temsil ediyorlardı. Ve eğer yerel halkla ilgiliyse, o zaman böyle bir aday yine halkın bağırsaklarında doğmuş bir tribün değil, kılık değiştirmiş (bazen iyi, bazen dikkatsizce) bir para çantası koruyucusuydu.

Ciddi çatışmalara neden olan şey: genellikle (işverenlerinin veya şirketinin çıkarlarını gözetmekle yükümlü olan) yeni valinin iddiaları, sıklıkla zengin şehirlerin belediye başkanlarının, büyük yerel işletmelerin sahiplerinin ve hatta "vaftiz babalarının" karşı iddialarıyla karşılaşıyordu. . Listelemek ve ayrıntılı olarak anlatmak için çok uzun olan uzun süreli çatışmalar ülke çapında kasıp kavurdu. Bütün bunlar para, zaman ve oldukça sık - hayat aldı. Ve Rusya, elbette, bu aptalca kaos içinde yaşamaya devam etmesine izin verecek kadar istikrarlı, yeterince zengin ve politik olarak kültürlü değildi ...

Aynı yıl muhalefet, çalkantılı Ukrayna olaylarına bakarak neşelendi. Orada ilginç bir şey sarılmıştı ve Rusya'da, öfkeli halk kitlelerinin çabalarıyla bir tür "şanlı devrim" düzenlemenin oldukça mümkün olduğuna dair umut veriyordu ...

Ah, ne kadar güzel, romantik ve saf görünüyordu! Aynı "kitleler", istisnasız hepsi berrak gözlere, saf kalplere ve asil düşüncelere sahip Meydan'da toplandı. Kansız bir halk devrimi dalgası, eski vasat ve yozlaşmış hükümetin temellerini ve temellerini süpürdü, ta ki onları tamamen silip süpürene kadar, Kuçma'nın çürümüş rejimini devirdi ve Muskovit paralı asker Yanukoviç'in En Yüksek Sandalyeye çıkmasına izin vermedi. Ve halkın üzerinde, sanki Jeanne d'Arc (posterlerde gerçekten çok romantik bir görüntüde tasvir edilmişti), Ukraynalı kadınlardan bir Ukraynalı, Ukrayna'nın özgürleşmiş kadınının kişileştirilmesi, halkın özlemleri ve başka bir şey Yulia yükseldi. Timoşenko ...

Şeytan, en asil romantizm gibi görünen olayların ne kadar kolay ve hızlı bir şekilde kabalaştırıldığını bilir ...

Maidan, Rusça'ya sadece bir kare olarak çevrilmiştir.

(bu durumda - Bağımsızlık Meydanı, eski Devrim). Leydi Yulia'nın kızlık soyadı Grigyan-Telegina, Ukrayna kanı sıfır nokta, sıfır onda. Ama mesele bu değil. "Çürümüş rejim"in yalnızca özel servislerle doğrudan ilişkili olan üniformalı ciddi amcalar tarafından kabaca ihanete uğradığı için çöktüğü kısa sürede anlaşıldı (tarihsel deneyimin gösterdiği gibi, kendi istihbaratları olduğunda eyerde kalabilen çok az lider vardır). ajanslar). Ve sadece bu da değil: kısa bir süre sonra, tüm bu "romantik" girişimin tam da Berezovsky adlı Londralı bir mahkum tarafından Ukrayna'ya atılan oldukça büyük parayla (elli milyon dolardan bahsediyoruz) gizlice beslendiği için böyle bir ölçek kazandığı ortaya çıktı. .

Bunlar artık söylenti ve dedikodu değildi - çünkü çok geçmeden "turuncu devrim" etrafında en sıkıcı, kaba ve kaba skandal ortaya çıktı. Berezovsky'nin "portakallarının" tek tip bir şekilde "atıldığı" ortaya çıktı: parayı aldılar, ancak vaatleri yerine getirme niyetinde değillerdi.

Ve Boris Abramoviç, kapısına çok önemli bir şey sıkışmış bir kedi gibi uludu. Ve hatta milyonlarını medeni bir şekilde iade etmeye çalışarak dava açtı, ancak başarılı olacağına inanmak zor. Ukraynalı eski ortakları da biliyorsunuz, küçük çocuklar değiller ve dün doğmadılar ...

Böylece, Ukrayna'daki gibi her türden renkli devrimi umut edecek hiçbir şeyin olmadığı çok hızlı bir şekilde ortaya çıktı - çünkü bu romantik bir "popüler öfke" değil, sadece iyi ücretli özel bir operasyon ve dedikleri gibi bunlar. Odessa, iki büyük farktır...

Bölüm 6

Gemi iyileşiyor mu?

2004'ün sonunda - 2005'in başında, Rus özel servisleri ve ordusu bir karşı saldırı başlattı. Dağıstan'da, Kabardey-Balkarya, İnguşetya, Karaçay-Çerkesya, Çeçenya'da neredeyse her hafta başka bir militan grubu öldürüldü. Rastgele çatışmalardan söz edilmedi: gruplar bazen uzun haftalarca özenle otlatıldı , ardından - ormanda, dağlarda, evlerde - abluka altına alındı ve yok edildi.

8 Mart'ta Aslan Maskhadov'un yok edildiğine dair bir bilgi geldi - bunun saf gerçek olduğu ortaya çıktı. Çeçenistan'ın "Cumhurbaşkanı"

(Grozni'de uzun zamandır başka bir gerçek var) uzun zamandır bir anlamda sanal bir figür olmuştur: uzun süre kimseyi ve hiçbir şeyi kontrol etmedi, ciddi saha komutanları onun önünde türbanlarını kırmadı. Maskhadov birkaç nükleer silahla bir sığınaktan diğerine dolaştı. Zaman zaman internete girdi ve saygın bir şey söyledi - diyorlar ki, Moskova ve Beslan'daki terör saldırılarını kişisel olarak kategorik olarak kınıyor ... Bu da olayları etkilemedi, ancak yabancı velilere şevk kattı. Rus liderliğinin Mashadov ile eşit bir taraf olarak müzakere etmesi gerektiğinde ısrar etti. İngiltere tarihi ile ilgili olarak, yaklaşık olarak aynı görünüyordu, sanki 18. yüzyılın ortalarında, Londra'yı devrilen ve Fransa'ya yerleşen Stuart hanedanıyla resmi olarak, eşit bir temelde müzakere etmeye çağıran deliler varmış gibi görünüyordu. : yalnızca Stuart'ların bir zamanlar yasal krallar olduğu ve şimdi zaman zaman Britanya Adaları'na casuslar ve asi küçük gruplar gönderdikleri gerekçesiyle

(Çok hızlı bir şekilde ele alındı). O zamanın İngiliz gerçeklerini bilerek, bu tür ajitatörlerin, Londra'nın iyi huylu halkının onlara uzun süre şalgam ve parke taşlarıyla ateş edeceği yerde, hızla boyunduruk altına alınacağına şüphe yok ...

Sığınakta oturan Maskhadov teslim olmayı reddetti ve el bombaları uçtu. "Cumhurbaşkanı" nın ölüm koşulları hala tam olarak net değil: ya bu el bombalarıyla kaplıydı ya da Maskhadov, isteği üzerine yanında bulunan iki militan tarafından vuruldu (Kur'an, intiharlar hakkında keskin bir şekilde olumsuzdur. Hıristiyanlık). Ancak bu ayrıntılar, dürüst olmak gerekirse, genel olarak kesinlikle ilgi çekici değil.

gölgesine bile sahip olan bir figür kalmadı . Maskhadov'un hayaletimsi bir halesi vardı: Ne de olsa, gerçekten de bir zamanlar seçimler sonucunda cumhurbaşkanı seçilmişti. Şimdi terörist yeraltında sadece en saf militanlar kaldı.

İngiliz "Times", her zamanki gibi, bir sonraki saçmalığa karşı koyamadı: "Ruslar, diyaloga hazır tek Çeçen lideri öldürdü." Ya Londra'da bilmiyorlardı ya da bilmiyormuş gibi davrandılar: o zamana kadar Çeçenya'da bir lider vardı - yasal olarak seçilmiş cumhurbaşkanı Alu Alkhanov. Maskhadov'un bir düzine diyaloğa "hazır" olduğuna şüphe yok ama onun kimi temsil edeceğini anlamak kesinlikle imkansız...

Vladimir Putin, Novo-Ogaryovo'da Batılı siyaset bilimciler ve gazetecilerle yaptığı bir sohbette şunları söyledi: “Bu hedefler ne kadar garip görünürse görünsün, bu siyasi hedeflerle ilgili değil. Kesinlikle kabul edilemez olan ve amaçların bizzat tartışılmasını imkansız kılan araçlardan bahsediyoruz. Nihayetinde Usame bin Ladin, Ortadoğu'nun ve özellikle de anavatanı Suudi Arabistan'ın ABD etkisinden ve Suudi kraliyet ailesinden bağımsızlığı için savaştığını da ilan ediyor. ABD'de ve ABD dışında sadece kan için insanları öldürmez. Hatta Kuran'a ve peygamberin hükümlerine atıfta bulunur. Neden Batı'da kimse onunla ve El Kaide ile müzakere etmek istemiyor?”

Evet, çünkü Batı'da, ne yazık ki, aynı “çifte standartlar” ortadan kaldırılmadı, buna göre Batı için doğal ve izin verilebilir - ve orada olan, mümkün olan tek şey - Batı için yasak bir şey olarak kabul ediliyor ve Rusya için kabul edilemez. Batı'da Rusya'ya karşı uzun süredir devam eden ve sıradan mantıkla izahı mümkün olmayan bir tür gerçeküstü gerginlik var. Bu garip ve anlaşılmaz: aslında onlara hiçbir şey yapmadık, uzun mesafeli fetih seferlerine çıkmadık - aynı Fransa 19. yüzyılda sınırlarımıza iki kez ordu göndermesine rağmen. Yüz elli yıl boyunca aynı saygıdeğer İngiliz beyefendilerinin sayısız kazanç sağladığı uluslararası köle ticaretinde rakip değildik. "Uygar" güçler bravo tüm dünyayı yeniden şekillendirdiğinde, gücün zayıf olduğu ve zenginliğin cezbedici olduğu her yere asker çıkardığında, koloniler için verilen çetin mücadeleye katılmadık. Batılı ülkelerin ticaret ve finans hegemonyasını kurduğu Latin Amerika, Güneydoğu Asya, Çin gibi bölgelere hiç girmedik. Bu Batılı ajans bazen Rus imparatorlarının öldürülmesine katıldı, ama asla tersi olmadı. Tek kelimeyle, onlara hiçbir şey yapmadık - hassas nasırları ayaklar altına almadık, piyasalara müdahale etmedik, bankalar satın almadık, kolonileri ellerinden almadık, topraklarındaki isyanları körüklemedik ( bazen bizimkinde yaptıkları gibi) - ama yine de, Batılı insanlar bize karşı genellikle bir şeyler yaşarlar, eğer gizli nefret değilse, o zaman elbette gizli güvensizlik.

Norveçli bir gezgin ve halk figürü olan Fridtjof Nansen bile… Kesinlikle bir Rus düşmanı değil, Rusya'ya ve Ruslara her zaman sempatiyle davrandı, beyaz göçmenlere çok ve ciddi bir şekilde yardım etti (ünlü “Nansen pasaportları”). Ek olarak, anavatanı olan Norveç, Rusya ile asla savaşmadı (Antik Rusya'nın yarı unutulmuş zamanlarında, savaşçılarımızın bazen Vikingleriyle bir araya gelmesi dışında), Rusya'dan korkmak için hiçbir nedeni yoktu. Ancak Nansen bile bir keresinde kitaplarından birinde şöyle diyor: “Rusya korkunç bir ülke. 1550'den beri bu ülke her yedi yılda bir Norveç'e eşit bir alan kadar büyümüştür. Sadece "arttı" (ve asla Norveç topraklarının pahasına olmadı) - ama yine de "korkunç".

Aynı zamanda Nansen, Büyük Britanya'nın onu korkutacağı tek bir satır bulamıyor ve imparatorluğunu, belki de Ruslardan çok Stakhanovit olacak bir hızla büyüttü. Ek olarak ve en önemlisi, Rusya bitişik sınırlara yayıldı (burada devletliğe uzaktan bile benzeyen hiçbir şey yoktu), bunun yerine, çoğunlukla barışçıl bir şekilde, hiç kimsenin topraklarını geliştirmedi . Ancak İngiltere , Hindistan, Afrika ve Güneydoğu Asya'daki en gerçek düzinelerce devleti ezmek için uzak denizlere bir filo ve bir ordu gönderiyordu . Ve yine de biz "korkunç" ve İngilizler - hiç de değil.

Evet ve geçmiş tarih için "pişmanlık" nedense her zaman yalnızca Rusya'dan talep ediliyor - tarihsel adalet adına, Avrupalı güçlerin yüz kat daha iyisini yaptığını güvenle söyleyebiliriz, ancak niyetinde değiller tövbe edin ve tövbe çağrısına cevaben sadece şaşkınlıkla omuz silkecekler...

Eski Avrupa'yı kendi haline bırakalım. Şimdi onun için kolay değil: doğum oranı düşüyor, politik doğruluk artıyor, fakir, ama tam da bu enerjik yabancılar saflar, sıralar ve sütunlar Avrupa sınırlarına dökülüyor, bu nedenle "Avrupalı" kelimesi uzun zamandır bir anlam ifade etmiyor. mavi gözlü sarışın, ama klasik bir Arap ya da Karayipler'in egzotik adalarından zenci bir uzaylı...

Ya huzursuz "muhalefetimizin" niyetinden ya da nüfusun çoğunluğunun konusuyla yüzeysel bir tanıdıktan dolayı, hakkında hala çeşitli aptalca söylentilerin dolaştığı yerli bir yenilik hakkında konuşalım.

İstikrar Fonu'ndan veya bazen devlet işlerinde en uygun olan günlük tanımları kullanarak, devletin yağmurlu bir gün için "zulası" hakkında konuşacağız.

İstikrar Fonu, Rusya'nın asırlık merak eksikliği nedeniyle ayrıntıya girmeyenlerin bile bildiği gibi, öncelikle petrol fiyatlarının düşmesi durumunda bütçeyi (dolayısıyla devlet gelirlerini) kurtarmak için kuruldu. Rusya en büyük petrol üreten ülkelerden biri olduğundan, bu alandaki herhangi bir not indirimi (diğer tüm alanlarda olduğu gibi) sert bir şekilde etkilenecektir.

İstikrar Fonu, yine birçok kişinin bildiği gibi yurt dışına yerleştirildi. Birçok kasıtlı spekülasyonun ve kasıtsız yanlış anlamaların nedeni budur. İstikrar Fonu çevresinde, her zamanki gibi, gürültülü muhalefetimiz her türden korku hikayesini yaydığında, prensipte anlaşılabilir: insanların böyle bir zanaatı var. Hükümet "kara" derse, kömürün beyaz olduğunu söylemek için ağzından köpük çıkması gerekir. Bir romanın kahramanının dediği gibi, bu yüzden o ve Varvara, akşamları kaçak içki içsinler diye ...

Ancak Fon hakkında konuyla ilgili yetersiz bilgiden kaynaklanan çeşitli saçmalıklar var - bu zaten affedilemez ...

Rusya'nın İstikrar Fonu aracılığıyla "Batı ekonomisini zenginleştirdiğini", "desteklediğini" sık sık duyuyoruz.

Batı ülkeleri”, “yerel üretimi güçlendiriyor”. Hadi çözelim...

hatırı sayılır parasını basitçe verirse , bu tür şeyler hakkında ciddi bir şekilde konuşulabilir . Kuyruğunda üç renkli başka bir uçak gelir, içinden bir demet çuval banknot atılır, finansörlerle birlikte Batılı sanayicilerden oluşan bir kalabalık doğrudan beton yola uçar ve geçerken sevgiyle kafalarının arkasına hafifçe vurur. muşta, parayı kapar, kim olabildiğince çok kapmayı başarırsa. Ve namlunun dibine ücretsiz olarak götürür ...

Tabii ki, gerçekte böyle bir "hediyeye" uzaktan benzeyen hiçbir şey yoktur. Rusya'nın Batı bankalarında "İstikrar Fonu'nun parasını tuttuğu" bile söylenemez - bu kendi başına oldukça kabul edilebilir bir çözüm olsa da.

İstikrar Fonu yabancı menkul kıymetlere yatırılır, ancak özel firmaların hisselerine değil, devlet borcuna yatırılır. Yani Rusya bu ülkelere borç veriyor . Faiz altında. Batı pratiğine göre bu yüzdeler o kadar büyük değil ( kötü faiz sadece MMM gibi piramit şemalarda elde edilebilir), ama size hatırlatırım, devlet borçları . Yani, birkaç yıldır Rusya sadece Batı'nın borçlusu değil, aynı zamanda alacaklısı da oldu.

Rusya'nın borç verdiği ülkeler: Avusturya, Belçika, Finlandiya, Fransa, Almanya, İrlanda, İtalya, Yunanistan, Lüksemburg, Hollanda, Portekiz, İspanya, İngiltere ve ABD. Taahhütler oldukça kısa vadelidir: üç aydan üç yıla kadar. Ve herhangi bir zamanda kayıp olmadan yeniden satılabilen en likit menkul kıymetlere aittirler - her zaman bir başkasının kamu borcunu satın alacak birçok avcı olmuştur.

Bu arada para, farklı sepetlere özenle yerleştirilmiş - yüzde onu sterlin, yüzde kırk beş dolar ve avro.

Tabii ki, Rusya'nın menkul kıymetler için ödediği para, borçlu devletler ekonomilerine yatırım yapıyor - ancak en fazla üç yıl sonra borçlarını geri ödemek zorunda kalacaklar . Ve bu zaten "Batı için mali destek" ile çok az benzerlik taşıyor. Listelenen tüm devletler oldukça fakir olmayan ve istikrarlı ülkelerdir, bu da borçluların güvenilir olduğu anlamına gelir.

Tek kelimeyle, gelecek için bir zula. Birkaç gün önce, İstikrar Fonu ABD dolarına çevrilirse yaklaşık 133 milyardı. Ve paranın tamamı ödünç verilmez. Kurallara göre, Fonun fonları 500 milyar rubleyi aşarsa (ve bugün üç kat fazlamız var), para cari amaçlar için kullanılabilir. Ve sadece borçlarımızı ödemek için değil (ne yazık ki, ruh tamamen duygusal bir düzeyde nasıl protesto ederse etsin ödemek zorundayız) - yalnızca 2005'te, İstikrar Fonundan Emekli Sandığına bir milyardan fazla ruble gönderildi. .

Pekala, "ülkeye dönün ve yiyin" çağrıları, beni cömertçe affedin, saçmalık. Mecazi olarak konuşursak, bir hafta boyunca kızarmış sülünler, akordeon ve chansonettes ile dolu dolu yürümek mümkün olacak ve sonra? İşte bir şey...

Eylül 2005'te Vladimir Putin, ülke için ulusal projeler haline gelen dört öncelik ilan etti: sağlık, eğitim, tarımsal sanayi kompleksinin geliştirilmesi, konut inşaatı (daha sonra bunlara demografik durumun iyileştirilmesi eklendi). İstikrar Fonunun fonları bu projeler için harcanacak (ancak bunlar zaten kullanılıyor - sizce "doğum" ödemeleri için bütçelenen önemli para nereden geldi?).

Başka bir şey de, tüm bu yıllar boyunca Rus reformlarının ek ve son derece önemli bir dezavantajı olmasıdır: insanlar ve ülke için önemli, gerekli ve yararlı bir şey olsa bile, çoğu zaman hükümet bunu yeterince yüksek sesle, popüler bir şekilde "seslendiremez" ve inandırıcı. Her türlü "tebliğ" ve "basın açıklaması" kuru, sıkıcı, bürokratiktir. Bu arada propaganda ve ajitasyon için (dünyada kim ve nerede bu kavramları iptal etti?!) tamamen farklı davranmanız gerekiyor. Buna emanet edilenler, aynı şekilde ilginç ve anlaşılır bir şekilde konuşmak, yazmakla yükümlüdürler.

Basitçe söylemek gerekirse, yetkililerin en azından asgari bir fayda sağlayabilecek herhangi bir başarısı durumunda davul çalmaya ve trompet çalmaya başlayacak - ve ciddi başarılar söz konusu olduğunda - hala iyi koordine edilmiş bir "orkestramız" yok. , aşırı zorlamalı ...

Bu siyasetin ABC'sidir. Mantıklı bir şey yapmak yeterli değil, mümkün olan en kısa sürede duyurmalısınız ki herkes ilgilensin, böylece herkes bir sonraki "sürümün" kuru satırlarına gözlerini ayırmasın, ancak faydalarını anında anlasın .

Sık sık örnek aldığımız Batı'da, böyle bir sistem uzun zaman önce geliştirildi, gerçek başarılarla ilgili olarak davulları nasıl çalacaklarını mükemmel bir şekilde öğrendiler ve ekliyorum, hataları ve başarısızlıkları ustaca gizleyin. yine siyasi propagandada - hala önemli.

Sinema konusunda küçük bir inceleme. Bildiğiniz üzere bir dönem Amerikalılar terör bombalarından ciddi kayıplar verdikleri Lübnan, Somali ve benzeri noktalarda kulaklarından ağır darbeler almışlar ve ardından oldukça utanç verici bir şekilde askerlerini geri çekmek zorunda kalmışlardır. Hollywood nasıl tepki veriyor? Büyüleyici Chuck Norris'in sıradan bir motosikletle bazı "aritmetik ortalama" Arap ülkelerinden nasıl uçtuğu gibi, birkaç aksiyon filmi anında orada çekilir, gidonlarına yalnızca küçük bir parmak büyüklüğünde roket kümeleri takılır - ve her küçük şey , serbest bırakıldığında en az bir piyade müfrezesini yok eder. Ve halkın zihninde kalan, aynı Somali'den gerçek bir perde değil, tam da Amerikan teknolojisinin bu zaferidir ...

Tanrım, başka bir Hollywood aracı olan "Armagedon" hakkında havayı nasıl salladılar! Rus kozmonotu orada gerçekten de bir tarafta kulak tıkaçlı bir tür köy ateşçisi olarak gösteriliyor ve daha çok Kindza-dzy'den Uef ve Bee'ye benziyor (bu arada sadece Amerikan kozmonotları gösteriliyor ve tamamen aptallar - nedir bu? bir FBI çalışanının yarım düzine siyah helikopterle onlardan çıktığı sahne: zavallı adam çölde bir yere koşuyor ve uzaya gitmek istemediğini haykırıyor ve hoparlörlerden ona yanıt olarak: ülke kahraman olmayı emrettiğinde nereye gideceksin, enfeksiyon, Bizimle herkes kahraman olur!).

Dolayısıyla, gürültü harikaydı, Devlet Dumasında bile bazı hatipler "yaptırımlar" ve "bu tür zanaatlara yönelik yasaklar" hakkında bir şeyler kekelediler. Bu arada, sorun çok daha zarif, daha alaycı bir şekilde ve elbette propaganda ve ajitasyon açısından daha avantajlı bir şekilde çözülebilirdi. Sadece birkaç milyon dolar tahsis edildi ve üzerlerine bir aksiyon filmi çekildi ... diyelim ki, kötü niyetli, isimsiz teröristlerin palmiye ağaçlarının yetiştiği bir yerde bir turist otobüsünü nasıl ele geçirdiği hakkında. Göbekli, ürkek Amerikalıların hepsi korkudan gözyaşlarına boğuldu, kederli sızlanarak teröristlerin ayaklarının dibinde sürünüyor ve başka şekillerde eril ilkenin tamamen yokluğunu gösteriyor. Burada arka koltuktan basit bir Russo turisti kalkıyor - yakışıklı bir adam! omuzlarda eğik kulaç! inanılmazın cazibesi! - Orada duran kuru bir hurma dalı alır ve bu dalla makineli tüfekleri ve el bombası fırlatıcılarıyla tüm teröristleri üç saniye içinde yener. Tabii ki, ya kırk sekiz emri olan bir özel kuvvetler askeri ya da sadece bir Rus toplu taşıma yolcusunun sert okulundan geçti ve ardından hiçbir teröristten korkmuyor. Sonu anlaşılır: tantana ve duygu gözyaşları, ürkek Amerikalılar kahramanı omuzlarında taşıyor ve mavi gözlü sarışın güzelleri, kahramanın kollarında hıçkıra hıçkıra ağlamak için sıraya giriyor ...

Bu aksiyon filmlerinden bir düzine çekip kitlelere ulaştırmak gerçekçi değil mi? Sınıra kadar çekici olan Rus Vanyatka'nın kesinlikle herkesi kazanacağı, kötülüğü cezalandıracağı ve tüm sarışınlardan yararlanacağı, göbekli Amerikalıların köşelerde korku içinde dişlerini gevezelik edeceği şeklindeki basit fikri nazikçe ve göze batmadan takip etmek mi? Bunun için milyarlar gerekiyor mu?

devlet gücünün şüphesiz bir başarısı olarak kabul edilebilecek bir şeyi etkili bir şekilde nasıl sunacağımızı çoğu zaman bilmiyoruz . Eğer teslim edersek. Son zamanlarda V. Yakunin'in "demiryolu bakanı" olarak gelişiyle Rusya'nın Avrupa otomobil yapım şirketi Siemens'in saldırısını oldukça zarif ve ustaca püskürttüğünü çok az insan biliyor. Eski yönetim, sanki hiçbir şey olmamış gibi, Siemens ile önemli miktarda yeni ithal araba alımı için bir anlaşma imzaladı. Sonuçlar hemen hesaplandı: çok hızlı bir şekilde, yabancılar bu alanda piyasayı tekelleştireceklerdi ve ardından inşaat fabrikalarımız üzerinde kontrol sahibi olduktan sonra, orada yeni teknolojiler geliştirmeyeceklerdi: en iyi ihtimalle, bir "tornavida" montajı Avrupa bileşenleri ve uzun vadede fabrikalarımızın tamamen kapanması. Bu nedenle, hızlı bir şekilde iptal edildi. Vagon siparişi yerli üreticiler tarafından alındı; sonuç olarak teknolojiler gelişecek ve er ya da geç yerli yeni modeller ortaya çıkacaktır. Yerli üretici (ve onunla birlikte ülke) şüphesiz bir kazanan olarak kaldı. Ve "genel halk" bu konuda ne biliyor? Kimse tam olarak ne olduğunu gürültülü ve anlaşılır bir şekilde açıklamadı ...

İstikrar Fonu ile bağlantılı olarak (ve diğer durumlarda) abartılı bir "jeopolitik" fikir duydum: biz - diğerleri diyor ki - doların içerdiği varlıkları derhal İstikrar Fonu'ndan çekmeliyiz, artık doları kullanmamalıyız, değiştirmeliyiz. diğer para birimlerine. Anlam? Ve bu durumda Amerika Birleşik Devletleri çok daha hızlı tamamen önemsizleşecek ve parçalanacak.

Gerçekten de, belirli sayıda yurttaşımız, bir nedenden ötürü, Amerika Birleşik Devletleri'nin çökmesi durumunda "daha iyi durumda olacağımıza" yüzeysel olarak karar verdiler. Bunu oldukça sık duyun. Ancak daha tehlikeli bir fikir henüz halkın bilincine atılmadı ...

Amerika Birleşik Devletleri'nin bir bütün olarak çöküşünden, parçalanmasından, yok edilmesinden biz - yani Rusya - kesinlikle hiçbir fayda görmeyeceğiz, ancak zarar öyle olacak ki bazen düşünmek korkutucu ...

Amerika Birleşik Devletleri için, SSCB'de olduğu gibi birkaç devlete dağılma olasılığının olduğunu söylemek bile mümkün mü?

şüphesiz. Ve bu olasılık, Moskova Bölgesel Pedagoji Enstitüsü diplomasına sahip Novodvorskaya gibi yerli idealistlere göründüğünden çok daha fazla. N. K. Krupskaya (evet, hepsi bu. Birisi bayanın daha önemli bir şeyi bitirdiğini mi düşündü?). Yalnızca onlar saftır ve "Tanrı'nın yeryüzündeki krallığının" hiçbir şekilde parçalanamayacağına inanırlar ...

Bugünün Amerika Birleşik Devletleri'nde, eyaletin bölünebileceği en az üç bölge vardır. Siyahi aşırılık yanlıları uzun bir süredir süreci mantıklı bir sonuca götürmenin ve Amerikan siyahlarının "etnik açıdan saf" bir devleti olan Blackland'i yaratmanın zamanının geldiğini söylüyorlar. Sayıları çok değil ama az da değiller...

Güneyde başka bir sorun da Chicanos, yani başta Meksikalılar olmak üzere İspanyolca konuşanlar. Milyonlarcası ABD vatandaşlığına sahip, milyonlarının çalışma izinleri var, milyonları yasa dışı yollardan girdi (ve siyasi doğruluk, bu yasadışı göçmenlerin giderek daha yüksek sesle af ve yasallaştırılmalarının önerildiği noktaya ulaştı, bu da yeni insan dalgalarının güney sınırından taşmasına yol açacak) . (Göç nedeniyle atıldıkları hiçbir ülkede istikrarlı bir topluluk yaratamayan) yurttaşlarımızın aksine, Amerikan Chicanos mükemmel bir şekilde organize edilmiş ve gelen bilgilere bakılırsa, planlar en çok Napolyon'u besliyor. İki dillilik, Güney'deki bazı yerlerde resmen yasallaştırılmış durumda, idari kaldıraçların İspanyolca konuşanların elinde olduğu birçok bölge var. Dahası, son zamanlarda Meksika'da, kamuya açık konuşmalarda tarihsel adaletin yeniden tesis edilmesi, yani bir zamanlar Amerikalılar tarafından ele geçirilen Amerika Birleşik Devletleri'nin güney bölgelerinin Meksika'ya geri dönmesi çağrısında bulunan hırslı politikacılar ortaya çıktı. Ve bunun kendi basit gerçeği var - sonuçta, Amerika bir zamanlar Meksika topraklarının yüzde elli beşini ele geçirdi ...

beyaz nüfusun "ırksal birlik" tarafından zerre kadar benimsenmemesi gerçeğiyle daha da kötüleşiyor . Aksine, “yerli” uzun zamandır ayrılıkçı duyguları besliyor.

Bir zamanlar en kanlı iç savaşta ifadesini bulan saf Amerikan ayrılıkçılığının ve bireysel devletlerin bölünmüşlüğünün asırlık kökleri hakkında ayrıntılara girmeyeceğim - bunu zaten The Secret History of the World kitabında ayrıntılı olarak yazdım. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Şunu söylememe izin verin, bugün bile, sivil olandan 150 yıl sonra, ayrılıkçılık artıyor. Batı'nın Güney ve Kuzey'e eklenmesi dışında, eski günlerdekiyle hemen hemen aynı sınırlar boyunca.

Ön planda elbette ekonomi var. Güney petrol eyaletleri, endüstriyel Kuzey ve Batı tarafından "hammadde eklentisi" olarak kullanılmalarından uzun süredir, yüksek sesle ve inatla memnuniyetsizliklerini dile getiriyorlar. Batı'da, aşağı yukarı aynı. Otuz yıl önce, tanınmış kişilerden biri açıkça şöyle dedi: "Batı eyaletleri, giderek Kaliforniya gibi eyaletlerin bir enerji kolonisi gibi hissediyor." Utah valisinin yardımcısı bir kez daha alenen ilan etti: "Demek istediğim, belki de batıda, Mackenzie Nehri'nden Rio Grande'ye kadar yeni bir eyalete ihtiyacımız var." İşte belirli nedenler. Utah bir "Mormon" eyaletidir ve Mormonlar onlarca yıldır Washington ile uzun süreli bir çatışma içindedirler (ayrı bir hikaye, yine ABD'nin Gizli Tarihi'nde detaylandırılmıştır) ve özellikle şu gerçeği gizlemiyorlar: fırsat olursa ortaya çıkarsa, “bağımsız bir yolculuğa” çıkarlar.

New England, Kuzeydoğu - Amerika Birleşik Devletleri'nin "beşiği" - enerji kaynaklarından mahrum kalırken, Batı bunlar açısından zengin. Ve bu yüzden uzun süredir çalışıyor.

ABD'de takma ad, kömür, petrol ve gazından kâr elde ettiği düşünülen ve diğer Amerikalıların "cebine giren" "dahili OPEC" dir. Enerji kaynaklarına seve seve daha az para verenler ve gayet doğal olan bu tür istekler Batı'da düşmanlık uyandırıyor: "Bizi soymayı mı düşündün?"

Evet ve New England'da yeterince ayrılık teorisyeni var - "federal politika New York'a tecavüz ediyor" ifadelerine kadar, bu durumda sakinleri "kendi başlarının çaresine bakabilir".

Ayrı bir şarkı, Amerika Birleşik Devletleri'nin bir parçası olmadan önce on yıl boyunca mutlak egemen, bağımsız bir cumhuriyet olan Teksas'tır. Ve yeterince bağımsızlık destekçisi var. Teksas gazeteleri bazen dikkat çekici bir bildiri yayınladılar: "Son zamanlarda Mexico City'deki eski düşmanlarımızla Washington'daki liderlerimizden daha fazla ortak noktamız var." Tabloid gazetelerinde değil, Henry Kissinger'a Başkan'ın Ulusal Güvenlik Danışmanıyken sunduğu resmi bir raporda, Kaliforniya ve Güneybatı'yı Amerika Birleşik Devletleri'nden ayırma, bir tür bağımsız cumhuriyet yaratma - veya Meksika ile birleştirme olasılığı. ...

Güney ve batı eyaletlerindeki valiler ve üst düzey yetkililer, tatmin edici olmayan federal enerji politikalarının "bir iç savaşın ekonomik eşdeğeri" olduğunu defalarca ifade ettiler. New York Times, bu adamların "bölgenin büyüyen sanayi üssü için petrol ve doğal gazı korumak için Birlikten ayrılmaya kadar ve dahil olmak üzere her şeyi yapmaya istekli olduklarını" dehşetle yazdı.

Eyalet Yasama Meclisleri Ulusal Konferansı, “Amerika'da ikinci bir iç savaş sürüyor. Çatışma, endüstriyel Kuzeybatı ve

Güney ve Güneybatı'nın petrol eyaletleri.

Porto Riko ve Alaska'da da ayrılıkçılar var. Ciddi iddiaları ve çok kapsamlı eski hesapları olan Kızılderililer var.

Sonunda Minutemen var - gerçek bir yeraltı ordusu. Bir keresinde, geçen yüzyılın 50'li yıllarının başında, Sovyet birliklerinin kıtaya inişini ciddi bir şekilde bekleyen ABD federal hükümeti, savaş ve yabancı işgal durumunda - aynı dakika görevlileri - bir partizan hareketi örgütlemeye başladı. Her yerde iyi kamufle edilmiş silah ve mühimmat depoları düzenlendi, dakika müfrezeleri ordu özel kuvvetleri, avcılar ve gerilla savaşı uzmanları tarafından ciddi şekilde eğitildi. Sonra Sovyet inişinden korkmayı bıraktılar, program kısıtlandı ...

Ancak Minutemenler "terhis"e gitmeyi reddettiler!

İnsanlar inatçıydı, inatçıydı, kendilerini beyaz ırkın ideolojik savaşçıları olarak görüyorlardı - ve o zamandan beri Minutemen hareketi bir tür "kamu kuruluşu" olarak faaliyetlerini sürdürdü: atış poligonları, eğitim alanları, eğitim kampları ve diğer nesneler. Babalar yetişkin çocukları örgüte getirdiler ve sonra sırayla kendilerininkini getirdiler.

Minutemen hakkında çok az şey biliniyor, çünkü birincisi, en katı gizliliği koruyorlar ve ikincisi, "kurmayan" ve üyelerini herhangi bir şeyi ihlal etmekle suçlamak için asla bir neden sunmayan oldukça ciddi bir işletmeye dönüştüler. yasalar yoktu. Amerikan kaynaklarının kaba tahminlerine göre, sadece kırk bin civarında olduğu biliniyor (Hawaii hariç tüm eyaletlerde). Ateşli silahlara, mayın patlatıcılara ve gerilla taktiklerine çok aşina olan kırk bin kişi. Sızmak için gönderilen gizli FBI ajanlarının bir anda ortadan kaybolduğuna, ortadan kaybolduğuna, hiçbir iz veya kanıt bulunamadığına dair Amerikan kanıtları var. Tamamen Strugatskys'e göre: "Hiç kimse kendini tutamaz, en azından geri dönüp orada neler olduğunu anlatamaz" ...

bugün öfkeli homurtular ve "Texas Globe" gibi hediyelik eşyalar dağıtmakla sınırlı, hassas bir denge sürdürüyor . Ancak o kadar çok yanıcı madde var ki, ciddi bir kriz anında ciddi şekilde patlayabilir. Bunu Sovyetler Birliği örneğinde zaten gördük: bölgesel seçkinler “serbest dolaşımda” daha tatmin edici, daha zengin ve daha özgür olacaklarına karar verdiler ve Birlik çöktü. Aynısı

Amerika Birleşik Devletleri'nin bölgesel seçkinleri arasında tam da düşünceler geçerli olabilir - dedikleri gibi, kişisel bir şey değil, bu iş. Pekala, uzun süredir tanımlanmış olan Anglo-Saksonlar, siyahlar ve Chicanos arasındaki sürtüşme yine de bunun üzerine bindirilecekse ...

Bir sonraki ekonomik – veya mali – kriz bir fünye görevi görebilir. Ya da ünlü sosyolog ve fütürist Alvin Toffler'in yaklaşık yirmi yedi yıl önce ünlü "Üçüncü Dalga"da yazdığı gibi, güney sınırlarında bir tür kargaşa: kendi petrollerini arayın ve aniden yüzleşin petrol pesolarının süper güçlü akışı? Teknik becerilerden yoksun yönetici oligarşisi, Meksika'nın yarı aç ve uzun süredir acı çeken köylülerine yeni servet dağıtma arzusuna sahip olacak mı? Ve bunu, mevcut zayıf gerilla mücadelesinin ABD'nin çok yakınında tam ölçekli bir savaşa dönüşmesini engelleyecek kadar hızlı yapabilir mi? Böyle bir savaş çıkarsa Washington'un tepkisi ne olur? Ve Güney Kaliforniya ve Teksas gettolarındaki çok sayıda Chicanos nasıl tepki verirdi?

Bugün, neredeyse otuz yıl sonra, adı geçen eyaletlerde daha da fazla Chicano var - artı Meksika'daki o çok hırslı politikacılar.

Bu soyut bir fantezi değil, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ciddi insanları uzun süredir rahatsız eden çok gerçek tehditler. Genel olarak, son otuz yılda, ayrılıkçılık kimsenin beklemediği bir yerde gelişti: İtalya'nın Kuzeyi (sanayileşmiş), İtalyan Güneyinden (fakir, tarımsal) ayrılma zamanının geldiğini söylüyor. Kanada'nın "Fransız" ve "İngiliz" bölgelerine bölünmesine yönelik oldukça ciddi bir eğilim uzun süredir tespit edilmiştir. Birleşik Krallık'ta, hem İskoçya hem de Galler de ayrılıkçılığa ciddi şekilde düşkün. Vesaire… Ne de olsa otuz yıl önce SSCB'nin imkansız gibi görünen çöküşünden kim ciddi olarak bahsedebilir?

Amerika Birleşik Devletleri'nde de durum böyle: tehlikeli eğilimler var ve bunların ciddi bir krizle nasıl sonuçlanacağını tahmin etmek imkansız. Olursa çöküşün ne kadar barışçıl olacağını tahmin etmek de imkansız.

Tamamen duygusal bir düzeyde, Amerika Birleşik Devletleri topraklarında aniden üç veya dört (veya daha fazla) cüce devletin oluşabileceğini düşünmek hoş. Sessizce övünmek mümkün olacak. Diğer tüm sorunlara ek olarak, örneğin milyonlarca siyahı kesinlikle yutacak devasa bir şok olacak. Birkaç on yıllık siyasi doğruluk onlara bir tür aristokrasi gibi hissetmeyi öğretti: siyahlar özel kotalara göre işe alınır ve en son işten çıkarılır; белый, которому вздумается по старой памяти назвать черного даже не «ниггером», именно что «черным» (вместо единс) твенно возможного политкорректного «афроамериканец»); ve cömert devlet yardımları, siyahlar arasında zaten hiç çalışmamış ve yalnızca refah içinde yaşayan üçüncü bir nesil olmasına yol açtı .

Ve aniden her şey çöker. İnsan hakları aktivistleri bir yerlerde kayboldu, polis sokaklardan kayboldu, yardımlar artık ödenmiyor, politik doğruluk ortadan kalktı ... Omuzlarında kayıt cihazları olan tüm bu tembel şişman siyahi kalabalığın ne kadar şok edici olduğunu sen ve ben hayal bile edemiyoruz deneyimleyecek...

Ve aynı zamanda, “erkek şovenizmi”ne karşı mücadelede dönüşen çılgın Amerikalı feministler de aynı şoku yaşayacaklar. Yeni gerçeklikte, en çok kayırılan ulus muamelesini de kaybedecekler. Demokrasi, siyasi doğruluk, "taciz" konusunda yargı terörü ve yalnızca müreffeh bir toplumun kaldırabileceği diğer birçok sorun, sonsuza kadar olmasa da uzun bir süre unutulmak zorunda kalacak. Amerikalılar emmek zorunda kalacak, orada ne var ...

Ve sen ve ben, dostlarım, daha da kötüyüz. Ölü bir komşu ineğin üzerine yumruğunuzla kıkırdayabileceğiniz durum bu değildir - çünkü kendi evinizde tüm sürü ölebilir ...

Ayrı - ve çok korkunç - bir sorun, Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşüyle sonuçta siyasi hırslı insanlardan aşırılık yanlılarına ve teröristlere kadar kimsenin kim olduğunu bilmediği oldukça büyük bir nükleer cephanelik olacağı bile değil. mafya.

tüm zayıflıklarına rağmen, ortaya çıkan boşluğu şok olmadan anında dolduracak kadar güce sahip olacak eski Sovyetler Birliği'nde yaşasaydık .

Bugünün Rusya'sı elbette Yeltsin'inkinden çok uzak, ancak geçmişe kıyasla hala herhangi bir faydaya güvenemeyecek kadar zayıf.

ABD parçalanırsa kim belirli, gerçek, somut faydalar elde edecek?

Her şeyden önce - güney eyaletlerini kesinlikle mutlu bir şekilde kendi altına alacak olan Meksika (büyük olasılıkla özellikle direnmeyecekler). Bu arada, Meksika'nın kendisinde gelişmiş Kuzey'i fakir Güney'den ayırma arzusu var, ama bunlar ayrıntılar ...

Yani, en düşük taktik seviyede, Meksika kazanır. Halihazırda strateji kokan seviyede - Avrupa ve İslam dünyası. Birleşik, güçlü bir ABD şahsında “karşı ağırlıktan” kurtulduktan sonra, ikisi de kendilerinden bir şeyler inşa etmek için baştan aşağı acele edecekler, kabalığı affedecekler - yalnızca İslam dünyasının yıpranmış Avrupa'dan çok daha fazla faydası ve fırsatı var .. .

Son olarak, Çin'in süper stratejik bir galibiyeti var. Elbette, Amerika'nın çöküşünden sonraki gün donanmasını Tayvan'a gönderecek olan - peki ve sonra acele etmeden ve telaşsız, oryantal bir şekilde esrarengiz bir şekilde gülümseyerek mirasta ustalaşmaya başlayacak ...

SSCB çöktüğünde ve dünya “iki kutuplu”dan tek kutupluya dönüştüğünde dünyada kaç çatışma ve trajedi yaşandığını herkes çok iyi hatırlıyor. “Kutupların” olmadığı bir dünya bizim için pek iyiye işaret değil. Bu arada, kutuplarını kaybetmiş (örneğin, ısıtıldığında veya güçlü bir darbe ile), bir mıknatıs sonsuza kadar sıkıcı bir demir parçasına dönüşür, eski yararlı özelliklerinden yoksun ...

Duyguları değil, sağduyuyu kullanırsanız, açıktır: Rusya bu "yaşam kutlamasında" bir yabancı olacaktır. Bizim için kesinlikle gerçek bir faydası yok. Yankees'e olan borçları geri ödememek mümkün olmayacaksa - ama istesek de istemesek de ABD'nin temsil ettiği caydırıcı gücü tamamen kaybetmiş bir dünyada hayat söz konusu olduğunda bu çok küçük bir teselli.

Şahsen, bugünün Amerika'sının coşkuyla oynadığı "dünya jandarması" rolünü kategorik olarak sevmiyorum. Mesihçiliğe yönelik aptalca iddialarından ve yalnızca mümkün olan her yerde demokrasiyi empoze etme "haklarına" aptalca güvenmelerinden değil, aynı zamanda başarılı olacaklarına dair tamamen aptalca inançlarından da bıktım ...

Bununla birlikte, duygulardan, onsuz ölçülü bir siyasi analizin imkansız olduğu o çok sağlıklı sinizme geçer geçmez, bu konumlardan yalnızca birleşik ve güçlü bir Birleşik Devletler'e ihtiyacımız olduğu değil, aynı zamanda hayati önem taşıdığı da ortaya çıkıyor. Keşke Orta Asya'daki mevcut üsleri öncelikle Çin'i hedef aldığı için. Devletler ne kadar ruhumuzda olursa olsun, onlarla aşağı yukarı aynı fikirde olmak her zaman mümkün olacaktır - ancak Çin ile aynı fikirde olmak imkansızdır. Çin kötü ya da kurnaz olduğu için değil, ama öyle bir şey değil. Bir tsunami, sağanak, dolu gibi unsurlarla diplomatik müzakerelere girmenin imkansız olduğu aynı nedenlerle Çin ile bir anlaşmaya varmak kesinlikle imkansız. Yeri olmayan yüz milyonlarca Çinli ve

kendi ülkesinde bu nedenle sızacak, sızacak ve sınırları aşacak işgaller - elementlere çok benzer bir fenomen . Kendi ülkelerinde onlara ihtiyaç yok, onlara ihtiyaç yok! Ve bu nedenle, Çin liderliği her zaman bir şekilde bu yüz milyonlardan kurtulmaya çalışacak, ayrıca tüm Çinliler için az çok müreffeh bir yaşam yaratmak imkansız olduğu için, dünyanın tüm enerji kaynakları yeterli olmayacak.

Arazi ıslahı ve hurda hammaddelerin toplanmasıyla çok az ilgisi olan ilginç ofislerden insanlarla tamamen gayrı resmi bir şekilde konuşmak zorunda kaldım. Bugünün Çin'inin tüm "acı noktalarının" açıkça tanımlandığı ortaya çıktı.

Birincisi, ekonomik gelişmenin eşitsizliği: zengin bölgeler var ve fakir bölgeler var ve görünüşe göre fakirler, onlar için hiçbir şeyin parlamadığını çoktan anlamaya başladılar.

İkincisi, ayrılıkçılık. Aslında tek bir Çin ulusu yoktur, ancak yaklaşık sekiz ana etnik grup ve ayrıca zamanın sonuna kadar Göksel İmparatorluğun bir parçası olarak kalmaya hiç meyilli olmayan Müslüman (Uygurlar) ve Tibetli azınlıklar vardır. (Üstelik şimdiden bazı yerlerde bombalar patlıyor ve ilginç sloganlar atılıyor).

Üçüncüsü, Çinlilerin hiçbir bağışıklığa sahip olmadığı uyuşturucu ve kumar (Çukçi, Evenks ve Nenets'imizin ölümüne içki içmesine neden olan mekanizmanın aynısı). Tam da Çinli yetkililerin o kadar vahşi olmaları ve uyuşturucu satıcılarının ve yeraltı kumar işinin kodamanlarının meydanlarına tokat atmaları nedeniyle, Çin koşullarında her ikisi de kanserdir .

bazı istihbarat servislerinin bu gelecek vaat eden alanlarda zaten yavaş yavaş köstebek gibi çalışmaya başladığını da dışlamadılar . Tanrı korusun, bizim değil! Cidden. Başkasının...

Ben alaycı ya da canavar değilim. Üzgünüm, ben gerçekçiyim. Bu yüzden birine alaycı gelecek bir şey söyleyeceğim. Çin ile ne kadar sözleşme imzalarsak imzalayalım, ne kadar başarılı ticaret yaparsak yapalım ve balerin ve aktör delegasyonlarını nasıl değiş tokuş edersek edelim, yüz milyonlarca gereksiz Çinli karşısında o unsur hiçbir yere gitmeyecek, aksine sadece sayı olarak artacaktır. Daha önce de belirtildiği gibi, doğa yasalarının demir değişmezliğiyle (duygularla hiçbir ilgisi olmayan), Çin liderliğini kesin olarak tanımlanmış eylemlere zorlayacaktır. Ve Rusya nüfusunun önemsiz bir kısmının Uralların ötesinde yaşadığını, sızıntının çoktan başladığını da eklersek ...

Bu koşullar altında , asla Çin'in tarafını tutmayacak birleşik ve güçlü bir ABD'ye ihtiyacımız var. Tabii ki, kirli siyasi oyunlara dalacaklar, kendileri için bazı çıkarlar elde edecekler, ancak büyüyen bir Çin, ABD için çok ciddi bir tehdit. TAMAM. Maça maça diyelim, ben memur değilim, yapabilirim. Herhangi bir eksiklik olmadan.

Amerika Birleşik Devletleri'nin silahlı kuvvetleri ve istihbarat teşkilatları, belirli koşullar altında, bizim yapamayacağımız şeyleri yapabilir, hatta zayıflık nedeniyle bile yapamazlar. Öyleyse bırak yapsınlar. Onlar. Kenardayız. Her zaman sözlü olarak dehşete düşebilir ve yüksek sesle eleştirebiliriz, ancak belirli bir tehdidin bizden savuşturulduğunu kendi kendimize bileceğiz ...

Bu koşullar altında, dünyadaki eski etkisini kaybetmemiş bir ABD, Rusya için hayati önem taşıyor.

İşin garibi, birkaç kez aynı şeyi akıllı Amerikalılardan duydum, ama zıt işaretle. Zeki Amerikalılar dürüstçe itiraf ettiler: beyler, sizden biraz hoşlanmıyoruz. Bazılarınız ... anlaşılmaz ve can sıkıcı, "gizemli Slav ruhunuz" tek başına bir değere sahip. Duygulara gelince, zeki Amerikalılar, elli cumhuriyeti bu şekilde parçalasanız iyi olur - ve bazı fobilerden ve gizli korkulardan kurtulmuş oluruz dediler.

Ve hemen eklediler, kasvetli bir yüzle: ama bu, sağduyunun anında isyan ettiği Çin ile karşı karşıya kalmak anlamına gelir. O yüzden duygulara aldırış etmeyelim, bölücülerinizi buraya getirelim, kendimiz asalım...

Rusya'ya dönelim ve 2005'in başarıları hakkında konuşmayı bitirelim.

Eylemlerinizin doğruluğunu kontrol etmenin eski bir yolu var: sadece kötü niyetli kişinin onları nasıl değerlendirdiğini görmeniz gerekiyor. O mutluysa düşünmek için sebep vardır, o üzgünse işler sizin için iyi gidiyor demektir ve siz doğru yoldasınız...

Aynı şekilde, aynı "sıradan insanların" halka açık konuşmaları da bazen iyi bir gösterge görevi görür. Liberaller, entelektüeller, engelli perestroyka. Bir şeyden çok hoşlanmıyorlarsa, o zaman Rusya'nın doğru yönde ilerlediğine inanmak için sebepler var demektir...

(sağlam bir tarih bilimleri doktoru), Yabloko partisinin kökleri hakkında son derece iğneleyici bir şekilde konuştu: “Rusya Federasyonu 21. yüzyılda önemli bir rol oynamayacak. Rusya, bin yıl önce ayrılmaz bir parçası olduğu Avrupa'ya geri dönmelidir.”

Bağlama bakılırsa, Vladimir Putin'in Latin Amerika ve Güneydoğu Asya'ya yaptığı ve bu sırada yararlı temasların kurulduğu ve karşılıklı yarar sağlayan ticaret anlaşmalarının imzalandığı çok sayıda ve çok başarılı dış gezilerinden çok hoşlanmıyor ...

Yabloko'ya göre Rusya küçülmeli , dünya çapında aktif hareket etmemeli, kendisini Avrupa'ya katılmakla sınırlamalı. Sertifikalı bir perestroyka entelektüeline yakışır şekilde, bir bilim doktoru bazı soyutlamalar arasında çırpınır ve anlama bakmaksızın güzel bir şey söyler ...

Gerçekten de, bin yıl önce, Rusya gerçekten de Avrupa'nın "ayrılmaz" bir parçasıydı... Ama birincisi, tam anlamıyla böyle bir Avrupa yoktu: bu bölgeler henüz kendilerini "Avrupa" olarak tanımıyorlardı ve hatta dünyanın büyük bir kısmı henüz kendilerini "Avrupa" olarak tanımıyordu . Hıristiyan Avrupa artık...

İkincisi, bin yıl önce böyle bir "Rusya" yoktu - yalnızca belirli sayıda küçük kader vardı. Aynı durum, ne "İngiltere", ne "Fransa", ne "Almanya" ne de "İspanya"nın olmadığı Avrupa'nın geri kalanında da gözlemlendi. Her yerde aynı görünüyordu: bir grup küçük beylik ve birbiriyle savaş halindeki özgür şehirler: sokaklardaki domuzlar, devasa bebek ölümleri, okuma yazma bilmeyen dükler, lağım yığınları...

bu Avrupa'ya geri dönecek miyiz ? Beğenin ya da beğenmeyin, son derece bilge doktorlar elma kokuyor, ancak Korkunç İvan'ın zamanından beri Rusya Avrupa'nın bir parçası olarak kaldı , bu yüzden oraya tekrar "girmenin" bir anlamı yok. Dahası, biraz daha yakın zamanlardan beri, Rusya'nın (güçlü veya biraz zayıflamış olsun) tüm dünyada belirli çıkarları olmuştur .

koca dünyadan şimdi vazgeçmemelisiniz .

Avrupa'ya “dönüş” tam olarak ne anlama geliyor? Malezya'ya savaş uçağı tedarik etmememiz gerektiğini mi? Brezilya ile ticaret yapmak karşılıklı olarak faydalı mı? Sovyet sonrası alanda herhangi bir anlamlı politikadan vazgeçilsin mi? Vietnam ile ortak petrol üretimini durdurmak mı?

Net bir cevap beklemeyeceksiniz - bu izleyicinin arkasında hiçbir ayrıntı olmayan ve buna gerek olmayan birkaç muhteşem cümle atması yeterli ...

Rusya'nın hem Sovyet sonrası alanda hem de dünyanın çeşitli yerlerinde çıkarları var . Büyüklüğümüz, kaynaklarımız, büyüyen askeri gücümüz, BM'deki konumumuz ve çok daha fazlası, Avrupa'ya (açıkçası, hem sıkıcı hem de sıkışık ve naftalin gibi) odaklanmamıza değil, olmaya çabalamamıza izin veriyor. böyle bir fırsatın olduğu her yerde mevcut. Bu, donanmaların uzak denizlerde yalnızca kırmızı bayrağı göstermek için sallandığı Sovyet uygulamasına bir dönüş değildir; bir beysbol sopasıyla ağaçtan ağaca muhalefeti şevkle kovalayan her siyahi diktatörün "dost" ilan edilip akıllara durgunluk veren hediyeler yağmuruna tutulduğu zaman. Hiçbir şey böyle değil.

Sadece Rusya'nın büyük dünyada kendi çıkarları var ve Avrupa'ya odaklanmadan bunlara saygı duyulmalıdır. Pekala, Sovyet sonrası alan, birçok faktörden dolayı, özel hayati ilgi alanlarımızın bir bölgesidir. Bunda "emperyal" hiçbir şey yok - aynı ABD için Kanada ve Meksika ile ilişkiler herhangi bir Vanuatu cumhuriyetinden çok daha önemli. Hayati çıkarlar tamamen pratik bir kavramdır ve herhangi bir devlet onları bir kişinin nefes alması kadar doğal bir şekilde korur...

Ve son olarak, İstikrar Fonu hakkında biraz daha bilgi. Güvenilir bilgilere göre, bir grup Rus yatırım bankası, Maliye Bakanlığına İstikrar Fonu'nun kontrolünü kendilerine devretmesini teklif etti - onlar, en büyük etkiyle ülke içinde para yatıracaklarını söylüyorlar. Maliye Bakanlığı bu öneriyi reddetti ve ancak o zaman İstikrar Fonu'nu eleştiren bir kampanya Rus medyasında ses getirdi : Parayı bölmek yerine burjuvaziden saklıyoruz vb.

Bu kıyıların niyetlerinin dağ karları kadar saf olduğundan hiç şüphem yok. Ancak yine de risk almamak daha iyidir - yurtdışında, kredi değerli devletlerin menkul kıymetlerinde para daha güvenli olacaktır. Çoğu zaman, bankacılar devlet parasını yönetme fırsatına sahip olduklarında, eski başbakanımızın saf bir deha ile söylediği gibi sona erdi: "En iyisini istedik, ama her zamanki gibi oldu."

Yararlanıcıyı Tanrı kurtarır ve bu nedenle İstikrar Fonunu devletin kontrolüne bırakacağız. Daha sağlıklı olacak.

Bölüm 7

resifleri geçmek

2006 yılına öncelikle Çeçenya'da işlerin sakinleşmesi damgasını vurdu. Maskhadov'un ölümünden sonra ortaya çıkan, kendi kendini "cumhurbaşkanı" ilan eden Abdul Saidullayev, Çeçen İçişleri Bakanlığı'ndan Akhmad Kadırov'un adını taşıyan özel kuvvetler alayının bir muharebe grubu tarafından Argun yakınlarında tasfiye edildi. Kısa bir süre sonra, El Kaide'nin Çeçenya temsilcisi Arap Abu-Havs onun peşine düştü - sadece kaba bir yabancı lejyoner değil, aynı zamanda paranın teröristlere aktığı bir "çanta".

Temmuz ayında İnguşetya'da bir patlama meydana geldi - mermileri olan bir Kamaz havaya uçtu ve onunla birlikte neredeyse tüm büyük eylemlere karışan bir numaralı terörist Şamil Basayev. Burada "silahların dikkatsizce kullanılması" kokusu yoktu - Basayev, FSB ve GRU'nun ortak operasyonu sırasında tasfiye edildi. Operasyonun detayları uzun süre gizli kalacak, ancak Çeçenya'ya silahların sevk edildiği ülkelerdeki Rus istihbaratının faaliyetleri sayesinde operasyonun başarıyla sona erdiği açıkça söylendi.

Arap ülkelerinden birinde, üst üste yığılmış bir cip, önde gelen Çeçen militan Zelimkhan Yandarbiev ile birlikte havaya uçtu. Bu sefer kimse açıkça bir şey kabul etmedi ama patlayıcıları bizim yerleştirdiğimize şüphe yok . Bu vesileyle, muhalefet entelijansiyası, her zamanki gibi, uzun süre sahte bir korkuyla savaştı: bir bomba! başka ülkede! acı çekiyordu canım! Peki, ne yapmalı - dün doğdular, Mars'tan bize paraşütle atladılar ve dünyevi meselelerin hiç farkında değiller. Beceriksizler, İsrail istihbaratının bu tür durumlarda nasıl çalıştığı hakkında hiçbir fikirleri yok - sert, neşeli bir heyecanla, saklanmanın çok zor olduğu Antarktika dışında dünyanın her yerindeki teröristleri vurup baltalıyorlar. Amerikalıların, İngilizlerin, Fransızların bu gibi durumlarda nasıl hareket ettikleri hakkında hiçbir fikirleri yok ... evet, iş teröre gelince kesinlikle her şey.

Ramzan Kadırov, Çeçenya'yı tamamen kontrol etti. Orada birkaç yüz militan kaldı, dağlarda bir yerlerde dolaşıyordu - ancak birkaç yıl önce FSB'ye göre yaklaşık üç bin yabancı paralı asker vardı ... 2006'da bir milyon metrekareden fazla yaşam alanı konuldu. Çeçenya'da operasyon , hastaneler, okullar, kulüpler, hatta internet kafeler var. Rusya'nın Ramzan Kadirov'a neden ihtiyacı olduğu sorusuna en iyi cevap bu . O sadece iyi bir komutan değil, aynı zamanda iyi bir inşaatçı ve bugün tam olarak ihtiyaç duyulan şey bu. Bir şeyi kırmak zor değil ama inşa etmek çok daha zor...

Burada, İngiltere'nin Rusya'nın istikrarına ve terörle mücadeleye yaptığı "katkıyı" not etmek gerekiyor. İngilizler bu tür şeyleri çok tuhaf bir şekilde anlıyorlar - baroların ağladığı tebaayı Rusya'ya iade etmeyi reddederek bunu gösterdiler ...

Eylül 2003'te Boris Berezovsky siyasi mülteci statüsü aldı. O zaman ilk kez bir Londra mahkemesi onu Rusya'ya iade etmeyi reddetti ve İngiliz İçişleri Bakanı Moskova'ya şunları yazdı: Rusya, "derin inancıyla, Bay Berezovsky'ye siyasi nedenlerle zulmediyor."

Durumu tersine çevirelim . Bir İngiliz işadamı olan Bob Bereizer'ın Rusya'da siyasi sığınma talebinde bulunduğunu hayal edelim. Evde, yukarıda belirtilen Bob ilk önce Yorkshire'da bir yerde bir araba fabrikasının inşası için hemşerilerinden büyük miktarda para topladı - bundan sonra ne Bob'u ne de daha üzücü parayı görmediler. Sonra çevik Bobby, devlete ait İngiliz havayoluna yapışarak kasalarından çok para akıttı , yurtdışına transfer etti ve bunun kendi kişisel birikimi olduğunu iddia etti. Daha birçok benzer "şaka" yaptıktan sonra, kötü özel servislerin kendisine siyasi nedenlerle zulmettiğinden emin olmaya başladığı Rusya'ya çekildi . İngiliz Themis'in tüm ısrarlarına rağmen, Rusya'nın kabul ettiği ve alçağı teslim ettiği şey reddetti.

nasıl bir evrensel inilti yükseleceğini, “Putin rejimi” üzerine ne kadar pislik döküleceğini, en üst düzeyde hangi suçlamaların duyulacağını tahmin edebilirsiniz …

Ama kendi başımıza - yapabilirsin. Centilmence. Bay Berezofsky, dürüst gözlerle kendisinin siyasi bir sürgün olduğunu ve başka biri olmadığını söyledi ...

İngilizlerin hayırseverliği, Berezovsky'ye, Londralı mahkumun BDT ülkelerine uçtuğu Platon Yelenin adına bir pasaport bile verdikleri noktaya kadar uzanıyordu. Doğru, onu içeri almayı kabul ettikleri her yerden çok uzakta: Letonya Başbakanı, nedense Letonya'ya girişi istenmeyen kişiler listesine "Elenin" i dahil etti. Kısa bir süre sonra açıklamalar geldi: Letonya'da Berezovsky'nin belirli siyasi çıkarları var ve yetkililer, Platon'un her zamanki gibi bunları medeni bir toplumda kategorik olarak kabul edilemez olarak kabul edilen şekillerde savunabileceğinden korkuyor.

Ve daha sonra, Letonya İçişleri Bakanı görevinden uçtu - Ulusal Güvenlik Konseyi'nin gizli materyallerini Berezovsky'ye teslim ettiği ortaya çıktı - ruhunun nezaketinden biri varsayılmalıdır.

Aynı şekilde, Berezovsky'nin Ukrayna'ya girmesine izin verilmedi - karakterinin canlılığını hatırlayarak, ara sıra skandal ve gürültülü bir şeye dönüşüyor. "Elenin" yalnızca eski arkadaşların yerleştiği Gürcistan'da memnuniyetle karşılandı - aynı şekilde Rusya tarafından arananlar listesine alındı.

Ocak 2006'da Berezovsky tamamen oynadı - Agence France-Presse ile yaptığı bir röportajda "Rusya'da gücün ele geçirilmesini" hazırladığını söyledi ve kısa bir süre sonra Ekho Moskvy radyo istasyonuyla yaptığı bir röportajda bunu geliştirdi. ilginç konu: "Bugün, muhalefetin herhangi bir şiddet eylemi haklı çıkacak. Bu, şu anda üzerinde çalıştığım şey olan güç kapmak için de geçerli."

Bu, uzun süredir acı çeken İngilizler için bile çok fazlaydı ve Bakan Straw (Rusça Solomin), Berezovski'yi, "Birleşik Krallık'ı şiddetli karışıklıklar veya terörizm için bir üs olarak kullanırsa" mülteci statüsünün her an gözden geçirilebileceği konusunda uyardı. diğer ülkelerde."

Berezovsky acilen yanlış anlaşıldığını duyurdu - aklında sadece yasal "iktidarın muhalefete devri" vardı. İngiliz Themis bundan memnun kaldı ve “siyasi göçmeni” Rusya'ya iade etmeyi bir kez daha reddetti. O zamana kadar Ramzan Kadirov (hala cumhurbaşkanı değil, başbakan), çok sayıda rehine için fidye ödeyen Berezovski'nin Çeçen savaşçılara en az otuz milyon dolar aktardığını söylemesine rağmen. Bu bir şekilde kötü bir şekilde "siyasi faaliyet" gibi görünüyordu. Ancak İngilizler imrenilecek bir inat gösterdiler. Ne Yelenin ne de Rus kolluk kuvvetlerinin aleyhinde pek çok ciddi malzemeye sahip olduğu önde gelen Çeçen militan Zakaev: silahlı bir isyana katılım, yasadışı silahlı grupların örgütlenmesi, bir kolluk görevlisinin hayatına tecavüz, ölüm tehditleri vb. iade edilmedi.

Yukos davasındaki sanıklardan - Yulia Dubova ve onun "havarilerinden" on ikisinden - ekonomi alanında birçok ilginç işe karışan Yukos yöneticilerinden vazgeçmediler. Rusya'da Çeçenler kisvesi altında iddiaya göre evleri havaya uçuran uğursuz Lubyanka hakkında korku kitaplarını perçinleyerek Londra'da eğlenen eski FSB subayı Litvinenko'yu geri vermediler ...

Bir iş teklifim var. Cidden. İskoçya Yard'ın tamamen ceza davaları için arananlar listesine koyduğu en az bir İngiliz suçluyu davet edelim, ona gösterişli bir şekilde "siyasi göçmen" diyeceğiz ve onu İngilizlere vermeyeceğiz. Sırf onların ulumalarını izleme zevki için... Neden boş zamanlarında biraz eğlenmiyorsun?

Genel olarak, Londra'da devam etti ... devam etti ... devam etti ... genel olarak, sisli bir soğuğun (şarkıyı hatırlayın) güzel bir kasabada, bir "siyasi göçmenler" şirketinin engellenmeden dolaşıp Napolyon planları inşa ettiği ve gelecekteki portföylerin bölünmesi (Ilf ve Petrov'un ilgili sayfalarına bakın). Yanlarında bir kılıçları yok gibiydi, ancak bağırışlar düzgün bir şekilde çalıştı, makul bir desibel seviyesinde ...

Bu arada Gürcistan Devlet Başkanı Saakashvili, ilk başta düşünülebileceği gibi, hiçbir şekilde etnik bir Gürcü değil, görüşmeler için Rusya'ya uçtu. Ermeni tanıdıklarım “Sahak”ın Gürcistan'da benzeri olmayan orijinal bir Ermeni ismi olduğuna yemin edip yemin ediyorlar ama doğru, detaylar…

İki başkanın görüşmesi bir şekilde ... ne yazık ki sona erdi. Saakashvili, Gürcistan'ın "çok yapıcı" olduğunu ve tüm küresel sorunları bir solla çözmeye hazır olduğunu söyleyip durdu - ancak nedense ayrıntı vermedi. Putin, Gürcistan'ın ekonomik refahından bahsetmeye başladığında, sakin bir şekilde Gürcistan'ın bunu her şeyden önce son zamanlarda beş kat artan Rus yatırımlarının büyümesine borçlu olduğunu hatırlattı. Ve ayrıca Rusya'da çalışan Gürcü misafir işçiler tarafından eve transfer edilen yılda birkaç milyar dolar.

Rusya Devlet Başkanı'nın Gürcistan'a ne zaman resmi ziyarette bulunacağı sorulduğunda, "Sorun değil, Soçi'de kimin olduğunu biliyorsunuz, oradan sınıra yürüyerek gidebilirsiniz" yanıtı ilginç geldi. Saakashvili hemen ayağa fırladı ve sevinçle haykırdı: "Ama Abhazya orada, yurtdışında, bu nedenle Rusya'nın Gürcistan'ın toprak bütünlüğünü tanıyacağına şüphe yok!" Putin kıkırdadı ve hiçbir şey söylemedi...

Başkanımızın alaycı sözleri daha sonra Saakashvili'nin Gürcü şarabının ihmal edilmemesi gerektiğini kanıtlamaya başlamasının ardından geldi: "Geçenlerde "bir Rus içki fabrikası şirketi bir Gürcü şarap imalathanesi satın aldı" diyorlar. Putin hemen araya girdi:

Herhalde işleri yoluna koymak için...

Bir basın toplantısında, bazı kurnaz Gürcü muchacha , masumca sorarak Putin'i bastırmaya çalıştı: Çeçenya'da teröre karşı askeri bir operasyon yürütüyorsunuz - ancak bu, Gürcistan'ın mantıksal olarak benzer operasyonları "ayrılıkçı" Abhazya'da yürütebileceği anlamına mı geliyor? Putin cevap verdi: Çeçenya'da halkın Anayasa ve cumhuriyetin geleceği hakkındaki görüşlerini ifade ettiği bir referandum yapıldı. Muchacha şaşkınlık içinde duraksadı: Sakinlere Gürcistan'ın bir parçası olarak kalmak isteyip istemedikleri sorulduğu takdirde, Abhazya ve Güney Osetya'daki referandumun sonucunun ne olacağını anlamak için yedi karış olmanıza gerek yok .

Tek kelimeyle, ziyaretin bir şekilde ... anlamsız olduğu ortaya çıktı.

Ve Rusya için Baltık Denizi'nin dibinden Almanya'ya bir gaz boru hattı inşa etme projesi şüphesiz bir başarı haline geldi. Bu, toprak gazı boru hattının topraklarından geçtiği Baltlar ve Polonyalılar şahsında nihayet serbest yükleyicilerden kurtulmayı mümkün kıldı. Bahsedilen hükümdarlar Rusya'dan ağır bir kira için mücadele ettiler - ancak, kredilerine göre, Ukrayna'da yaptıkları gibi hala gazın bir kısmını dışarı pompalamadılar ve çocuksu bir masumiyetle gaz istediklerini açıkladılar, ancak var. karbonhidrat yok...

Ve bu arada, Baltık doğalgaz boru hattı ve Ukrayna, cüzdanın yoksullaşması anlamında pek çok ilginç şey vaat etti. Doğal olarak, projenin "tehlikesi" hakkında hemen büyük bir gürültü yükseldi. Ekolojide büyük uzmanlar olan Polonyalılar özellikle gayretliydi ve Baltlar bizi hayal kırıklığına uğratmadı. Gelecekteki bir küresel felaketin kıyamet görüntüleri belirdi: Bildiğiniz gibi deniz suyu en zehirli sıvıdır, boru hemen paslanacak ve fakir Avrupa çok geçmeden deniz yüzeyinin altından kaçan zehirli bulutlar ve eski kötü niyetli mutantlar yüzünden ölecek. özgürlüğe kaçan Rus gazının kısa sürede dişlek canavarlara dönüşeceği patenler ve su samurları.

Her şey "çevre için savaşanlar" için ne yazık ki sona erdi. Almanya Federal Şansölyesi, kişisel olarak çevre için en ufak bir tehdit görmediğini hemen açıkladı: Meine Herren biraz abartıyor, belki de biraz abartmıyor. Canavarlar, kıyamet de beklenmiyor.

Soğuk Baltlar ve Polonyalılar (muhtemelen bugün Alman hazinesine ne kadar borçlu olduklarını hatırlıyorlar) uysalca ellerini yanlarına aldılar ve tüm çanları çalmak için gerçekten aceleleri olduğunu kabul ettiler. "Zer Gut, Zer Gut," Almanlar olumlu bir şekilde başlarını salladılar ve eğlenceli insanlara parmaklarını sevgiyle salladılar. Ve sessizlik hüküm sürdü, kimse çevre için savaşmıyor, hatta bir şekilde sıkıcı ...

Vladimir Putin, Federal Meclis'e bir sonraki konuşmasında, Rusya'daki demografik durumun iyileşmesinden bahsetti: “Devlet, ikinci bir çocuk doğurmaya karar veren bir kadını desteklemekle yükümlüdür. Ona sosyal statüsünü gerçekten artıracak ve gelecekteki sorunları çözmeye yardımcı olacak temel “annelik sermayesi” sağlamak önemlidir. Bu tür devlet yükümlülüklerinin miktarı 250 bin ruble'den az olamaz.

Ayrıca, 2008 yılına kadar Rus ordusunun üçte ikisinin profesyonel olması gerektiği ve bunun da zorunlu askerlik hizmetinin süresini on iki aya indireceği söylendi.

Vladimir Putin, St. Petersburg'daki bir sonraki G-8 zirvesine başkanlık etti ve Rusya, dünyanın en gelişmiş ülkeleri topluluğunun tam üyesi oldu. Tabii ki, onlarla eşit olmak için hala çok çalışmanız gerekiyor.

Cumhurbaşkanı'nın Güney Afrika'ya resmi ziyareti gerçekleşti. Ülkemiz tarihinde ilk kez Güney Afrika ile geniş çaplı ekonomik işbirliği planlanmaktadır. Güney Afrika maden kaynakları açısından zengin, Rus malları için büyük bir pazar ve nihayet elmas...

Büyük üzüntümüze göre, yine barış içinde yaşamamıza izin verilmedi - belirli bir depodaki insanların beyinlerini uyandıran bir dizi son derece kötü sürpriz uzandı ...

Londra'da, gizemli koşullar altında, Boris Berezovsky'nin himayesinde, Litvinenko'nun Antarktika penguenlerinin soykırımı dışında suçlamadığı "uğursuz Lubyanka" konusunda baş uzman olarak görev yapan aynı eski yarbay Litvinenko öldü. Diğer tüm açılardan, yaratıcı hayal gücünü, hileli bir pula göre sınırlamadı: “Doksan sekiz yıl önce, Sibirya üzerinde gökyüzünde alevli bir Tunguska göktaşı patladı. Görünüşe göre Patrushev ve Putin'in bununla ne ilgisi var ... "

Kısa süre sonra, Lubyanka uzmanının polonyum zehirlenmesinden öldüğü anlaşıldı. Bu durumda polonyum, Shakespeare'in oyununun hiç de şanssız kahramanı değil, genellikle toz şeklinde bulunan radyoaktif bir elementtir.

Burada melodiyi yedi notadan tahmin etmemelisiniz. Bir tane yeterli olacaktır. İngiliz gazeteleri, ajanları merhumun çayına zehirli polonyum atan Lubyanka'nın entrikalarını neredeyse anında haykırdı. Veya üzerlerine prensipte ayrıntı olan sosisler serptiler. Asıl mesele, korkunç Çeka'nın suçlu olmasıdır! Çok eski zamanlardan beri, hain güvenlik görevlilerinin Londra'da ceplerinde her yere saçtıkları bir polonyum torbası olmadan adım atmamaları bir gelenek olmuştur. Cebinde polonyum olmayan bir Lubyanka ajanı, şemsiyesiz bir İngiliz gibidir!

Tahmin edebileceğiniz gibi, yerel basının bir kısmı bu parlak fikri hemen aldı ve şizofreniyi tamamlamak ve tamamlamak için yaratıcı bir şekilde geliştirdi ve geliştirdi. Tartışmalar ve kanıtlarla, her zamanki gibi, durum tamamen sıkıcıydı - ama insanlarımız bundan ne zaman utandı? “Başka kimse yok!” her zaman en güçlendirilmiş somut kanıt olarak hizmet eder.

Sanki tüm polonyum, ne kadar olursa olsun, yalnızca Lubyanka'nın bodrum katında saklanıyor ve burada kaba bir kepçe ile kordona giden ajanlar için doğaçlama kaplara dökülüyor ... Rusya'da polonyum endüstriyel olarak üretilir ve tüm önlemlere rağmen bazen yetkisiz kişilerin eline geçer. 2004 yılında, Altay Bölgesi'ndeki Zmeinogorsk kasabasının belirli bir sakini, bir çantada dört yüz gram kadar endüstriyel polonyum taşıyarak karakola geldi . Hangisini neredeyse on yıl sakladı - belki çiftlikte işe yarayacak, ancak daha sonra tehlikeli madde için pratik bir kullanım bulamayınca, yetkililere zarar görmemesi için teslim etmeye karar verdi.

Oh, bunun tek vaka olduğuna nasıl inanmak isterim. Ancak bazen dünyaya kötümser bakarsınız. Şahsen ben hiçbir şeye şaşırmadım çünkü bir tanıdığıma bir avcı uçağından vidalanmış 23 mm otomatik top alması teklif edildi. Savaş uçakları hizmet dışı bırakıldı ve Sibirya hinterlandında söküldü, bazı girişimci arkadaşlar diğer hurda metallerle birlikte silahları bir kamyonun arkasına attı ve sakince alıcı aramaya gitti. Yüz kilometreden fazla yol kat etti - hava tabancası oldukça spesifik görünüyor, uzman olmayan biri içindeki silahı hemen tanımıyor, bu sizin için "klasik" bir kara topçu sistemi değil, tanımaması zor ...

Aslında Litvinenko'yu öldüren polonyumun Rus kökenli olduğuna dair hiçbir kanıt yoktu. Rus polonyumunu İngiliz veya Meksika polonyumundan kolayca ayırt etmenize izin verecek hiçbir özel katkı maddesi yoktur. Polonyum bir anlamda soyut bir maddedir ve hiçbir ulusal özelliği yoktur.

Ama gerçekten istedim, anlıyorsunuz ... Berezovsky, sadık silah arkadaşının korkunç güvenlik görevlileri tarafından bu kadar egzotik bir şekilde nasıl yok edildiğini resmederek çok fazla belagat harcadı. Pek düşünmedi. Etkiyi artırmak için, Boris Abramich'in boynunda birkaç dozimetre sallanan kurşunlu bir tulumla birkaç kez halkın arasına çıkması ve ilan etmesi gerekirdi: sıranın kendisi olduğunu, en sevdiği kantindeki garsonların olduğunu kesin olarak biliyor (kesinlikle Slav görünümü!) Görünüşünde, her seferinde bir şekilde gizemli bir şekilde göz kırparlar ve şekerliği bir başkasıyla değiştirmeye çalışarak bir tür şüpheli yeşil parıltı yayarlar. Evet ve dün, diyorlar ki, kendisini fareleri ve fareleri yok eden biri olarak tanıtan ziyaretçi, bir şekilde garip bir şekilde sindi ve uzattığı elinde bir torba fare zehiri tuttu. Tek kelimeyle, durum tamamen ortadan kalkmalı ve Rolls-Royce da kurşun levhalarla veya başka bir şeyle kaplanmalıdır. Harika İngiliz komedyen Benny Hill'in ölümünden sonra, şov dünyası bir şekilde boş, heyecan verici bir eylem düzenlemenin zamanı geldi: "Radyasyona karşı Berezovsky" ...

7 Ekim 2006 Vladimir Putin, hepimiz gibi 54. yaş gününü kutlamaya hazırlanıyordu. Her zamanki gibi, tanıtım ve kalabalık olmadan, Moskova'daki restoranlardan birinde.

Bir piç ona bir hediye vermiş...

Başkan doğum günü yemeğine hiç gelmedi. Gazeteci Anna Politkovskaya'nın o akşam kendi evinin girişinde vurularak öldürüldüğü ortaya çıktı. Kişi, söylemesi moda olduğu üzere, önemliydi: yalnızca Başkan Putin'in değil, aynı zamanda Başkan Kadırov'un da en şiddetli eleştirmeni. Bu eleştirinin (ölüler hakkında tarafsız bir şekilde konuşulması gerekiyor gibi görünse de), istisnasız tüm ölümcül günahlara yönelik bir dizi temelsiz suçlamayı bir kenara atmayı içeren yönü tam olarak kişileştirdiğine dikkat edilmelidir. Dahası, bu eğilimin temsilcilerinin hiçbiri genellikle kanıt ve argümanlarla uğraşmaz ...

Ve seks partisi başladı.

"Tanıdık yüzler" yüksek sesle ve en ufak bir kanıt olmaksızın hem Rus özel servislerini hem de Ramzan Kadırov'u Politkovskaya'nın ölümüyle suçladı. Mantık bir kütük kadar basitti: Onları mı eleştirdi? Ve nasıl! Böylece onlar, Herodlar, öldürdüler!

Ve hiç kimse!

Kötü şöhretli Minkin, "Cinayet emri yetkililerden geldi" dedi. Yarı unutulmuş, bukleler Yavlinsky ile ayrılmış tarafından yankılandı. O utanmaz halk, mantık ve kanıt yükü taşımadan "vahşet" ve "kanunsuzluk" hakkında bağırmaya her zaman hazır olan avcı erlerine hemen katıldı.

Çok hızlı bir şekilde (mevcut uygulama göz önüne alındığında, hiç de şaşırtıcı değil), Rus ağıtları Batı'da gürleyen bir yankıyla yankılandı. ABD Dışişleri Bakanlığı, halihazırda devam etmekte olmasına rağmen "derhal tam bir soruşturma açılmasını" talep etti. AGİT Başkanı de Gucht, soruşturmanın "daha da hızlı" yürütülmesi gerektiğini duyurdu - muhtemelen hiç kimse ona, acelenin yalnızca uygun olduğu bu basit süreçle ilgili ünlü Rus atasözünü açıklamadı ...

"Rusya, Putin'in kanlı çizmesi altında!" - "Kurtuluş" gazetesi iyi Fransızları korkuttu. Yerli tüy kazıyıcılar (bu terime öncelik vermemi talep ediyorum), Politkovskaya'nın katillerinin bu şekilde ... Putin'e doğum günü hediyesi yaptıkları konusunda hemfikir oldular: “Düşmanın kafası şenlikli bir doğum günü masasında çok havalı ve saygıya değer ” Doğru, Ceza Kanunu'nun ilgili maddesine rastlamamak için aceleyle bir çekince koydular: “Her şey olabilir. Biz, diyorlar ki, tamamen teorize ettik ... "

Birçoğu sordu: "Başkan neden sessiz?" Ve küresel olarak ne söyleyebilirdi , bayım? Aslında - ne?

11 Ekim'de Putin, Dresden'de şunları söyledi: “Gazetecilerin öldürülmesi ve kaçırılmasının münferit bir vaka olmadığını biliyoruz. Malesef ülkemizde yaşanıyor bu olay. Belki Politkovskaya'nın görüşleri radikaldi. Dünyada tanınıyordu ama ülkemizdeki durumu etkilemedi. Onu kimin öldürdüğünü bilmiyorum. Ancak adaletten saklanan insanların, dünyada Rusya karşıtı bir algı yaratmak için birilerini feda etme fikrini uzun süredir besledikleri biliniyor.”

Cumhurbaşkanı önceki gün düzenlediği basın toplantısında, “Bu suçu kim işlediyse, bunun alçakça bir suç olduğunu belirtmeliyiz. Politkovskaya yetkilileri eleştiriyordu, ancak ülkenin siyasi yaşamı üzerindeki etkisinin derecesi - ve birçok gazeteci bunu biliyor - önemsizdi. Bu, Rusya'daki mevcut hükümete yönelik bir kadının, bir annenin vahşice katledilmesidir ve hükümete yayınlarından çok daha fazla zarar vermektedir.”

Buna, Politkovskaya'nın öldürülmesinden bir yıl önce bile, ülke liderliğine ilişkin gizli bir analitik notun bir şekilde İnternet'e düştüğünü ekleyebiliriz: “Operasyonel verilere göre, L. Nevzlin aktif olarak 2005 sonbaharında yapılması planlanan provokatif eylemler hazırlıyor. “Nevzlin devrimi”nin iddia edilen senaryosu şöyle: “Novaya Gazeta yazarı Politkovskaya A.Ş.'ye suikast girişimi düzenleyerek veya fiziki tasfiye ederek muhalefet, liberal görüşlü aydınlar, siyasetçiler, öğrenciler, gazeteciler arasında siyasi kriz çıkarmak. Ülkenin liderliği ve tüm kolluk kuvvetlerinin başkanları ile şiddetli bir çatışma halinde olan Politkovskaya'dır. Çeçen yeraltı ile bağlantısı da oldukça açık. Onun figürü kilit bir figür ve ortadan kaldırılması, Başkan Putin'in faaliyetlerinde güvendiği tüm güç bloğunu derhal şüphe altına alır. Bu vesileyle kitlesel protestolar, yetkililerin faaliyetlerini felç etmek için tasarlandı. Yetkililerin bu protestoları yerelleştirmeye veya bastırmaya yönelik herhangi bir girişimi, uluslararası toplumdan ciddi bir olumsuz baskıya neden olacaktır. Bu baskının ilk aşamasının amacı, Politkovskaya cinayeti şüphesiyle tüm iktidar bloğunun istifa etmesidir. Bu taleplerin ikinci aşamasında ise Rusya Devlet Başkanı V. V. Putin'in istifası yer alıyor.

Bu arada, güçlü bir siyasi kriz ve Leonid Kuchma'nın görevden ayrılması için bir patlatıcı görevi gören gazeteci Gongadze'nin kaçırılıp öldürüldüğü Ukrayna'da benzer bir numara zaten kullanıldı...

Burada ne söylenebilir? kesinlikle aynı fikirde olmak lazım

Politkovskaya ve onun gibilere karşı tavrını çok net bir şekilde formüle eden R. Medvedev: “Anna Politkovskaya'nın Çeçenya'daki durum, Rus ordusu ve Çeçen polisinin eylemleri, Akhmat hakkında kasıtlı olarak yanlış yayınlarına birçok kez örnekler verdim. ve ardından Ramzan Kadırovs ve Putin hakkında. Bu yayınlar ciddiye alınırsa sadece zararlı değil, hatta tehlikeli olabilir... Tartışılmayacak kadar çok kitap ve makale var. Bu yazarlar kasıtlı olarak halkı kışkırtıyor ya da kendileri için kimeralar icat ediyorlar ve sonra tartışılan ya da çürütülen de bu kuruntular oluyor.”

Tam hedefte - daha doğrusu "Elma" da ...

Uzun bir süredir, on beş yıldır, "Rus aydınları" denen bir fenomeni araştırıyorum ve doktorlar, elektrikli süpürgeler ve pek hoş olmayan şeylerle uğraşmak zorunda kalan diğer birçok meslek temsilcisi gibi. , Belli bir mesleki duyarsızlık edindim.

Tıpkı deneyimli bir patoloğun kahvaltısını son "müşteri" ile birlikte inceleme masasının hemen yanında çiğnediği gibi, ben de entelektüel olarak genellikle burnumu bir mandalla sıkıştırmam, lastik eldiven giymem ve yapmam. iş tulumuma dezenfektan sıvı püskürtün. Kehribarlarına alıştı. Meslek maliyetleri. Ama Strugatsky'lerin kahramanının ifade ettiği gibi: Ben tanıdık bir insanım ama kardeşlerim, ben de çamurluydum ...

Liberal ve muhalefetimizin profesyonel entelijansiyası bile bazen ilkel bir vahşet ve tam bir mantık eksikliği karşısında şaşkına dönüyor. Novodvorskaya'nın bir makalesinde gelişmiş bir demokrasinin ... siyasi suikastlar yapma hakkını nasıl şiddetle savunduğu hatırlanabilir: "demokrasinin düşmanlarından" bahsettiğimize göre, onlarla her şey yolunda ...

Sonunda Novodvorskaya, saçma bir noktaya getirilen bir süreçtir - ama aklı başında olanlar daha iyi değildir. Şimdiye kadar - her şeye alışmış gibi görünse de - entelektüellerimizin düşüncesinin vahşi, patolojik, dizginlenmemiş totaliterliği acı verici bir şaşkınlığa neden oluyor. Herhangi bir demokrasinin temel ilkelerinden birini tamamen reddetmeleri gerçeğiyle de ifade edildi: masumiyet karinesi.

Görünüşe göre şimdi, "yasanın en korkunç ihlalleriyle gerçekleşen otuz yedinci baskılar" hakkında inliyorlardı ve kendileri?

Tekrar ediyorum, masumiyet karinesi demokratik bir toplumun ve hukukun üstünlüğünün temelidir . Yasa güçlüdür ama yasadır. Bir kişiye sadece mahkeme suçlu diyebilir. Sanıkların bile tutuklanmadığı koşullarda sanık tayin etmek mümkün değil .

Doğrudan masumiyet karinesi ilkesi, olayların en az üç versiyonunun eşit zeminde tartışılmasını gerektirir . Birincisine göre eski yarbay, Chekistler tarafından böylesine egzotik bir şekilde yok edildi. İkincisine göre, Berezovsky'nin adamları, silah arkadaşının kendisi için zaten malzeme hazırladığı onu görevden aldı ve ölümü, çamurlu hayatından çok daha fazla siyasi sermaye getirebilirdi. Üçüncüsüne göre, Litvinenko yer altı polonyum ticaretine karışmıştı ve bir keresinde yağma konusunda dikkatsiz olduğu ortaya çıktı .

Duruşmanın (veya en azından soruşturmanın) tamamlanmasına kadar, üç versiyonun her birinin var olma hakkı vardır.

Aynısı Politkovskaya cinayeti için de geçerli. Bugün, yine, kesinlikle eşit olan üç hipotez yaşam hakkına sahiptir. Birincisine göre gazeteci “Putinciler” veya “Kadırovcular” tarafından öldürüldü. İkincisine göre, Ukrayna krizine benzer bir krizi kışkırtmak için tanınmış istikrarsızlaştırıcılar tarafından feda edildi. Üçüncüsü ... Daha da ilginç olabilir. İdealistlerle romantikler bunun hakkında çok az düşünürler, ancak Politkovskaya gibi insanlar ciddi nakit akışlarına, "demokrasiyi derinleştirmek" için Batı'dan gelen hibelere ve diğer asil projelere bağlıdır . Aynı işte çalışan ikincil öneme sahip birinin (ve bu aynı zamanda çok karlı bir iş beyler!) Böylece cinayetle boşalan "mali kondüktörün" yerini almaya çalışabileceği pekala ortaya çıkabilir . Politkovskaya'dan. O kadar saçma bir versiyon değil - bu, insanlık tarihinde birçok kez oldu. Altın çekici bir şeydir. Bu nedenle, Politkovskaya'nın sahneden çıkarılmasının ardından Batı finansal akışlarının sıçrayacakları rezervuarlara akacağı kanallara yakından bakmaktan zarar gelmez. Antik Romalıların klasik sorusuyla oldukça tutarlı olan ilginç bir şeyin ortaya çıkması oldukça olasıdır: Kim yararlanır? Qui prodest, beyler Londra mahkumları? Kremlin için de durum aynı mı? Veya ev reklamlarında dedikleri gibi seçenekler var mı?

Kadirov'un sorusuna Strishok. Bir gün, Çeçenya'ya komşu Kuzey Kafkasya cumhuriyetlerinden birinin siyasetçilerinden biri, Ramzan'ın yerinin elektrikli sandalye olduğunu açıkça ilan etti. Birkaç gün sonra Kadırovcular geldi… hayır, mayın döşemediler, zaptedilmemiş politikacıya basit bir hatıra verdiler, içinde oyuncak bebek olan elektrikli sandalye gibi bir koltuk. Ve bu sona erdi.

Ve Putin ve hatta Ramzan Kadırov melek değil. Böyle bir pozisyon. Oturdukları sandalyelerde bembeyaz kanatlar için uygun bir kesik yoktur ve bu nedenle melekler bunlardan rahatsız olur. Ancak Putin ve Kadirov, sağın tüm sorunlarını dişlerine kadar çözen aptal ve sarsıntılı bahçe çocukları değiller. Onlar ciddi insanlardır . Ve zor durumdaki ciddi bir kişi asla bir Hollywood aksiyon filminin kahramanı gibi davranmayacak, gözlerinin üzerine indirilmiş borsalino şapkalı iki astını çağırıyor ve uğursuz bir şekilde dişlerinin arasından mırıldanıyor:

- Öyleyse, beyler, - bir gün içinde bana bu kadının kafasını getirsinler diye ...

İlk etapta Politkovskaya'nın ölümü, kategorik olarak Putin ve Kadirov için dezavantajlı ve bu, kişinin diğer versiyonlara güvenmesine izin veriyor.

Ve sorunun bir yönü daha… Eğer (eylemdeki masumiyet karinesi!) Politkovskaya cinayeti gibi trajediler gerçekten "gemiyi sallamayı" amaçlayan saf provokasyonlarsa, o zaman yazarlarının, biraz tiksintiyle not ediyorum, açıkça dün yaşıyor . Eski politize toplum çoktan ortadan kayboldu. İstikrar koşullarında en azından normal bir hayat kurmuş olan bugünün Rusları, eski alışkanlıklarından çoktan kurtuldular: artık onbinleri mitinglerde suçlamıyorlar, bir avuç yeterli olmayan dışlanmışa indirgendiler; bazı hain Yavlinsky'nin (soyut soyadı) kırmızı ışıkta karşıdan karşıya geçtiği için para cezasına çarptırıldığı gerçeğinde ifade edilen "demokrasiye yönelik tehdit" hakkında belirsiz ağıtlar duydukları için histerik bir şekilde savaşmazlar; eskisi gibi saf ve telkin edilebilir olmaktan çıktılar. İnsanlar daha akıllı hale geldi ve düşünmeyi öğrendiler ve miting liderlerinin "ilahilerini" ve "bağırmalarını" ağızlarında köpükle tekrarlamakla kalmadılar.

Yeni Rusya'nın bu koşullarında eski hileler işe yaramıyor. İşte memleketim Krasnoyarsk'ın hayatından gösterge niteliğinde bir durum. Kötü şöhretli fizikçi Valery Danilov, eski hafızasının dışında, bir perestroyka tarzında davrandı: Makul bir miktar için, Çinlilere, Dünya'ya yakın uzaydaki uyduların davranışları hakkında bir yığın gizli bilimsel bilgi sattı ve ayrıca aracılığıyla basit bir dolandırıcılık, kendisine dört yüz bin ruble tahsis etti (iddiaya göre yerel enstitüsünün çalışmalarını ödedi ve sevgilisinin cebine döktü). Zaman zaten oldukça aklı başında olduğu için, akademik dereceye sahip bu piç sadece ifşa edilmekle kalmadı, aynı zamanda Danilov'un Amerikan uygulamasına kıyasla aşağılayıcı derecede kısa bir süre aldığı mahkemeye çıkarıldı (bu gibi durumlarda Yankiler, gözlerini kırpmadan yuvarlanırlar. iki değilse müebbet hapis) ve keçimiz on üç yıl ile kurtuldu.

Bu nedenle, ranzaya iki iniş arasında kısa bir süre serbest kalan, yukarıda adı geçen Danilov, milletvekili adayı olarak öne eğildi ve kendisini eski kalıplara göre gürültülü bir şekilde konumlandırdı: kötü Chekistlerin masum bir kurbanı, "sıradan bir adam", bir demokrat, parlak bir şey için savaşan ...

Oylamanın sonuçları, mevcut seçmenin artık perestroyka çılgınlığının iddiasız yalanlarına kanmadığını gösterdi: "demokrat" a oy veren bir avuç insanın sayısı, yaklaşık olarak zihinsel, bilimsel olarak konuşursak, bir milyon nüfuslu bir şehir için sapmalar. Ve karakter hoş bir küçük olarak hapse girdi. Diyorum ki, ülke akıllanıyor ...

Ve bir nüans içinde bir nüans daha. "Normal" (eğer sadece böyle bir tanım uygunsa) istikrarsızlaştırma için, başkenti "sallamak" kesinlikle yeterli değildir - tüm ülkeyi bir şeyle sallamanız gerekir. Ve bu, herhangi bir ikonik entelektüel kişinin provokatif cinayetleri yoluyla gerçekleştirilemez. "Demokratik parti" ile Rusya ülkesinin kategorik olarak farklı kavramlar olduğunu ve kesinlikle ölçek olarak örtüşmediğini hatırlamak zarar vermez. Başkentte bile, normal insanların büyük çoğunluğunun Politkovskaya'dan gelen satırları asla okumadığını ve bu nedenle barikatlarda haklı öfkelerini ifade etmek için acele etmediklerini varsaymaya cüret ediyorum. Rus genişlikleri hakkında ne söyleyebiliriz ... Burada, geleneksel olarak Moskova yanılsamasının da bir rol oynadığını düşünüyorum, tüm geniş Rusya'nın inanılmaz bir dikkatle Garden Ring içinde olan herhangi bir önemsiz şeye alıştığına inanılıyor. Nice'deki iyi bilinen kazadan sonra tüm ciddiyetle şöyle yazılan Muhatap'ın son sayısına ne kadar pardon pardon güldüğümü hala hatırlıyorum: “BÜTÜN ÜLKE (vurgu benim. - A.B.) için tartışıldı. Bir ay Kandelaki Kerimov ile arabada mı?

Sevgililer, aklından ne geçiyor?! "Bütün ülkenin" Kerimov ve Kandelaki'nin kim olduğu hakkında hiçbir fikri yok, bunun sadece bir ay değil, tartışılacak bir gün olduğu, acil meseleleri ertelediği, bir palmiye ağacını döndüren bir arabada kimin oturduğu gerçeğinden bahsetmiyorum bile. sıcak bir İtalyan kasabası...

Sonunda şu anlaşılmalıdır lordlarım: Küçük bir parti var ve kocaman bir ülke, hayati, somut, yavan dünyevi kaygılarıyla paralel yaşıyor. Öncelikle iş, gelir, kişisel yaşam, eğlence ve eğlence ile ilgilenen yüz elli milyon insan. Çoğu zaman, bir partide parıldayan "yıldızlar", partinin dışında ateş böceklerine bile benzemezler. Ve başkenti sınırlarının ötesinde heyecanlandıran bu "küresel duyumlar" çoğu zaman sadece ilgi çekici değil, aynı zamanda bilinmiyor. Ve bu siyasi partiler için de geçerli.

Ve bu nedenle, daha sonra her şeyi "Putin'in kanlı diktatörlüğüne" yüklemek için, büyük olasılıkla, onları ortadan kaldırarak çıkış yolunu bulmuş birkaç piyonu teslim etmeyi planlayanlara açıkça seslenmek istiyorum: eğer, tamamen insaniyse , heykelcikleri geri kazananlar için üzülmüyorsunuz (ve muhtemelen umursamıyorsunuz, büyük siyaset, her halükarda, temiz ya da kirli, duyguyu tanımıyor), o zaman en azından pratik olun. Başka bir yüksek profilli cinayet size herhangi bir fayda sağlamayacak . Bu ülke artık heyecanlanmayacak. Ya andestend, efendim?

Politkovskaya davasında (ve sadece içinde değil) yabancı bir iz olduğunu açıkladı . Alışkanlık dışında, kendi "kanlı vahşetlerini" yurttaşlarından gizleyen "rejim" in kaçışları olarak her şey düşüncesizce yazılabilir. Ve onu ciddiye alabilirsin.

Zira, daha önce de belirtildiği gibi, hiç kimse masumiyet karinesini iptal etmemiştir. Özgürlükten, demokrasiden, hukuktan, medeniyetten söz ettikleri yerde hiçbir şekilde iptal edilemez.

Entelijansiyamız nihayet bunu ne zaman anlayacak?

Bölüm 8

... kesinlikle son değil

2007 Şubat ayının başında Batı'daki bazı güçler (peki, bu eski tabir durumu en iyi şekilde anlatıyorsa ben ne yapabilirim?!) belli bir şok yaşadı.

Geçtiğimiz yıllarda birçoğu Rusya'ya iç ve dış politika ile ilgili hemen hemen her şeyi öğretmeye alıştı. Bu sadece bir ritüel değil, aynı zamanda standart sabah rutinlerine benzer bir alışkanlık haline geldi: Kalktım, dişlerimi fırçaladım, kulak arkamı yıkadım, Rusya'yı eleştirdim, portakal suyu içtim, Rusya'yı eleştirdim, kravatımı bağlamaya başladım...

Vladimir Putin, Münih zirvesinde diplomatik terimlerle, ancak oldukça açık bir şekilde, Rusya'nın, unutulduysa, bin yılı aşkın bir geçmişe sahip bir ülke olduğunu ve tipik olarak, bu süre boyunca bağımsız bir dış politika izlediğini hatırlattı. dönem. Hangi gelenek bugün değişmeyi düşünmüyor? Çatışma aramıyor, ancak "Rusya'nın adil demokratik bir dünya düzeni inşa etmek için birlikte çalışabileceği, bu düzende seçkinler için değil herkes için güvenlik ve refah sağlayabileceği sorumlu ve aynı zamanda bağımsız ortaklarla" başa çıkmaya hazır.

Bilinmeyen bir korkuyla Rusya'yı “mağlup” bir ülke olarak görenler koltuklarından kalktı. ABD Savunma Bakanı Gates, ülkemizi, Silahlı Kuvvetleri için 189 milyar dolara kadar silah ve askeri teçhizat satın alma konusundaki kararlılığı, dehşeti ve niyeti nedeniyle eleştirdi. Rusya'nın bu parayı önümüzdeki sekiz yıl içinde harcamayı planladığını belirtmedi, ancak Amerika Birleşik Devletleri her yıl aynı miktarı harcamayı planlıyor ...

Genel olarak, bazı heyecanlı kişiler "Soğuk Savaş dönemine geri dönülüyor" diye haykırdılar. Estonya'nın Moskova'daki eski büyükelçisi M. Helme tekdüze bir şekilde histerikti: “Bugünün Rusya'sı, dünyanın tarihinde görmediği, büyüyen bir canavar ... Esasen zayıf olan Rusya'nın empoze edilmesi gerekiyor. yeni, dayanılmaz ekonomik rekabet, silahlanma yarışı ve ideolojik savaş. Sonuç olarak, demografik bir çöküş içinde olan Rusya parçalanacak. Dahası, imparatorluğun kalıntıları üzerinde, farklı jeopolitik ve coğrafi-ekonomik yönelimlere sahip küçük halklardan oluşan ulusal devletlerin ve diğer demografik oluşumların doğmasına yardımcı olmak gerekecektir.

Nasıl! Estonya'ya karşı kaybedilen silahlanma yarışı, ekonomik rekabet ve ideolojik savaş sonucunda parçalanan Rusya, elbette havalı ...

Ana mizah, Estonyalıların pes etmemiş olmasıdır. Delovye Vedomosti adlı gazetelerinde "Rusya artık savaşçı değil" başlığıyla bir yazı çıktı. Yazar, Rus ordusunun bazı isimsiz subaylarına atıfta bulunarak, onların sözde açıklamalarını heyecanla aktardı: "Estonya yarın bize saldırırsa, tamamen Moskova'ya ulaşacak." Daha fazla ve daha az değil!

Bütün bunlar, güzel bir sınıf arkadaşının sinemaya gitmek istemediği bir okul çocuğunun hayallerini son derece anımsatıyor - ve şimdi, iyi bilinen bir prosedür için kendini tuvalete kilitleyen çocuk, özenle bir tür Hollywood divası hayal ediyor. onun önünde. Referans için: müthiş Estonya ordusu dört bin asker ve 36 zırhlı araçtan oluşuyor (bir Rus tümeninde altı buçuk bin asker, çeşitli tiplerde 300 zırhlı araç ve 90 tank var). Bu varsayımsal blitzkrieg sırasında, Estonya askeri havacılığı Rusya için özellikle korkunç olmalı: 2 (iki) silahsız An-2 uçağı (daha çok "mısır" olarak bilinir) ve yine dört, silahsız helikopter ... Burada, aslında, Moskova ancak teslim olabilir , müthiş Estonya filosu üzerindeyken, St.Petersburg'un yol kenarında belirmedi (kürekçi hastalanmadıkça) ...

Ancak bu zanaatın ana mizahı, “uzman olarak dahil olduğu iddia edilen Rus subaylarının büyük olasılıkla yalnızca makalenin yazarının hayal gücünde var olmalarıdır. Peki, ne, dua edin, Rus subayı kovayı boşaltmış olsa bile şöyle bir şey söyleyebilir: "İki yeni zırhlı personel taşıyıcı satın almak için birimimize tahsis edilen para ulaşmadı" ...

Tek bir askeri birim kendisi için zırhlı personel taşıyıcıları, tanklar ve hatta kazma kürekleri satın almaz - bu, yine bireysel alaylar ve tümenlerin değil, tür ve şubelerin karargahının talebi üzerine yalnızca Savunma Bakanlığı tarafından yapılır. ordunun ... Birisi Estonyalıları kandırdı , onlara ruble ile doldurulmuş evrak çantalı alay ve tümen komutanlarının bazı gizli dükkanlarda toplanıp bağırdıklarını ıslık çalarak:

- O tank benim için!

- Bana bir fırkateyn!

- Hey hey, bir elde üçten fazla T-90 vermeyin!

Ve köşedeki üç general, üç kişilik bir cephe bombardıman uçağı satın almak için para harcıyor, çünkü onu tek başlarına çekmeyecekler ...

Şeytan onları orada, Estonya'da tanıyor, belki onlarla durum böyle: Savunma Bakanı (küresel standartlara çevrilmiş - alay komutanı) parayı "parçalar halinde" teslim ediyor ve ardından komutanlar mağazaya mı gidiyor?

Ama cidden, o sırada Rusya'daki ordunun durumu tam tersiydi. Nükleer bombardıman uçakları düzenli uzun menzilli devriyelerine yeniden başladı. Rusya'da yetmiş dokuz tane var. Evet, bazıları zaten otuzlu yaşlarına girdi, ancak karşılaştırmalı olarak her şey bilindiğinden, Amerika Birleşik Devletleri'nde stratejik bir saldırı gücü olarak hala adil sayıda klasik B-52 olduğunu hatırlamakta bir zarar yok. en az ... kırk yaşında, kibar. Ve Amerika Birleşik Devletleri'nde hiç kimse bundan drama yapmıyor, uçaklar uçuyor ve basın "askeri havacılığın çöküşü" hakkında bağırmıyor ...

Başka bir şey de, yeni nesil savaşçılar olan Su-34'ün havacılığa çoktan girmiş olmasıdır. Abartmadan, dünyanın en iyi S-400 uçaksavar füze sistemleri muharebe görevini üstlendi.

Uzayda yeni keşif ve iletişim uyduları ortaya çıktı ve kara kuvvetlerinde en son T-90 tankları ve modern zırhlı personel taşıyıcıları ortaya çıktı. Tamamen benzersiz bir gelişme benimsendi: Nitelikleri nedeniyle “çılgın roket” olarak da adlandırılan Topol M RS-12 M 2 ICBM - fırlatmayı süpersonik hızda, hiçbir “olası düşman” bilgisayarının yapamayacağı yörüngeler boyunca terk ediyor hesaplamak".

Önümüzdeki yirmi yılda askeri uçak ve helikopter üretiminin iki katına çıkarılması planlanıyor ve yeni bir uçak gemisi projesi geliştiriliyor. Bu henüz ordunun toplu bir yeniden silahlanması değil - ama elbette, yıllarca süren durgunluğun sonu ve bu zaten çok fazla ...

Ve bu nedenle, güçlü Estonya ordusunun işgali tarafından kesinlikle tehdit edilmediğimizi düşünmeye cesaret ediyorum (bununla başa çıkmak basit olurdu - Paraşütçüler Günü'nü programın ilerisinde ilan etmek ...)

Yakın zamanda düzenlenen Moskova Havacılık ve Uzay Salonu-2007, bizi işlerin o kadar da kötü olmadığına ikna etti. Ondan sonra, Rus savunma sanayi işletmeleri bir buçuk milyar dolarlık sözleşmeler imzaladı - bunlar on binlerce iş, ekipman modernizasyonu ve en önemlisi - benzersiz tasarım çalışmalarının devamı. Tasarımcılarımızın yapabilecekleri aynı anda ortaya çıktı: Rusya, uzun ve sıkıcı bir adı olan bir araba olan "Skat" ın sınıflandırmasını kaldırdı ve gökyüzüne kaldırdı: "İnsansız keşif ve saldırı uçaklarıyla savaş." Başka bir deyişle, üsten binlerce kilometre uzakta bağımsız olarak hedef arayan bir savaş uçan robotu, hava savunma sistemlerine görünmez kalarak oraya gider ve onu güdümlü füzelerle yok eder. Hedef, hem askeri tesisler hem de dağlarda dolaşan militan grupları olabilir.

Pekala, “savunma endüstrisinin” başarıları “sivil” teknolojilerde atılımlar gerektiriyor: Rus havacılık endüstrisi niteliksel olarak yeni uçaklar üretmeye hazırlanıyor: Il-114, An-148, Tu-204, Tu-204-100, Il- 96-300.

Gemi düzeliyor .

Ve yakında Vladimir Putin, Avrupa'da Konvansiyonel Silahlı Kuvvetler Antlaşması olan DOBCE'nin askıya alınmasına ilişkin bir kararname imzaladı. Gorbaçov'un en aptalca fikirlerinden biriyle bitti.

1990'da, o zamanki coşkunun ya da iyi ödenen "aptallığın" ardından, M.S. bu belgeyi salladı. NATO ve Varşova Paktı ülkeleri, ordu birimlerinin, teçhizatın ve kara silahlarının (askeri havacılık da dahil) sayısını kesin bir “tavan” ile sınırlamayı taahhüt ettiler. Bunun herhangi bir ülkenin "olası saldırganlığını sona erdireceği" geniş çapta ilan edildi: birliklerin toplanması artık imkansızdı ve yabancı gözlemcilere sınırsız kontrol hakkı verildi ...

Bütün bunlar kağıt üzerinde çok güzel görünüyordu. Aslında, çok hızlı bir şekilde Batı için tek taraflı bir zafere dönüştü: Varşova Paktı'nın varlığı sona erdi, parçası olan ülkeler ya NATO'ya katıldılar (Gorbaçov-Pizza'nın memnun olduğu sözlü vaatlere rağmen) ya da oraya katıl Mümkün olan en kısa sürede NATO, kesinlikle her tür silahta Rusya'ya karşı üçlü bir üstünlük elde etti. İzleme istasyonları, askeri havacılık, taktik nükleer silahlar sınırlarımıza çok yakın göründü. Anlaşmaya göre NATO ordusu, Rus birliklerinin kendi topraklarımızdaki herhangi bir hareketini kontrol edebiliyordu, bu da “askeri sır” kavramının olmadığı anlamına geliyor. Ayrıca Rusya, birliklerin kendi topraklarındaki hareketini kısıtlamak zorunda kaldı.

Ama en önemlisi, birçok "imzacı"dan sadece dördü anlaşmayı onayladı: Rusya, Ukrayna, Beyaz Rusya ve Kazakistan. Hiçbir Batılı ülke bunu yapmadı. Büyük olasılıkla, Batı, “zaferinden” ve Rusya'nın ebedi tabi konumundan o kadar emindi ki, anlaşmaya ya da başka ne diyorsanız ona meşruiyet verme zahmetine bile girmedi…

Ve bu nedenle, resmi bir yasal bakış açısından, sözleşme yokmuş gibi görünüyordu ...

Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin ortaya çıkmasından sonra, beklendiği gibi, ilk olarak NATO'ya bağlı “egzotiklerin” temsilcileri alışkanlıktan ağladılar . Letonya Dışişleri Bakanı, Rusya'nın böyle bir kararında "uluslararası bir güç gösterisi" gördüğünü ilan etmek için acele etti. Sanki devletin kendini güçlü ilan etmesinde kötü bir şey varmış gibi... Adı geçen bakan, nefes bile almadan Rusya'yı kendi bakış açısından kesinlikle korkunç bir günahla suçladı: "Rusya daha fazlasını almak istiyor. saygı duyulan rol." Bu dehşet... Sayın Bakanın kendisinin de ülkesinin her zaman "daha az saygın" rolünü oynaması için çabaladığını düşünebilirsiniz. Yurtdışında bir yeri ziyareti sırasında orada bir meslektaş-bakan ve hatta bir devlet danışmanı tarafından değil, esneyerek tembel tembel emir veren sıradan bir hamal tarafından karşılanırsa ne söyleyeceği ilginçtir:

- Paltonuzu bir köşeye atın... Bakan mı diyorsunuz? Ziyaret mi diyorsun? Tamam, kapıcının odasında otur, belki biri seni almaya gelir...

Bana öyle geliyor ki, Avrupa'nın uçsuz bucaksız bölgeleri, kendisine saygı duyulmadığını keşfeden öfkeli bir bakanın çığlıklarıyla uzun süre yankılanacaktı ...

Polonya savunma bakanı da kükredi, Putin'in kararnamesinin "Avrupa ve Rusya için tehlikeli" olduğunu söyledi ve Washington kürsüsünden konuştu: "Bu karar Rusya'yı genellikle öngörülemez olarak adlandırılan bir dizi ülkeye yerleştiriyor."

Amerikalıların, omzundaki tavayı onaylamak ve birkaç kullanılmış zırhlı araba bağışlamak yerine, herhangi bir öfke nöbeti geçirmeden oldukça dengeli tepki vermesi onu ciddi şekilde şaşırttı. Washington Post o sırada şöyle yazmıştı: "Anlaşmanın askıya alınması, hem Rusya'nın füze savunmasına duyduğu öfkenin sembolik bir ifadesi hem de ülkelerinin bir kez daha hesaba katılması gereken kendine güvenen bir güç olduğunun bir göstergesiydi."

Olağanüstü tanıma. Rusya bir kez daha hesaba katılması gereken kendine güvenen bir güç haline geldi. Bu tür gerçekler, Rusya'nın hala tamamen harap olduğunu ilan eden ve onun için tamamen kasvetli bir gelecek öngören yas tutanların ağıtlarını açıkça değersizleştiriyor.

Birkaç yıl önce, Rusya'nın önceden belirlenmiş "geri kalmışlığı" konusunda içten, uzun ağıtlar yakmanın bir başka ustası olan Parshev adında bir maden arayıcısı çok gürültü yaptı. Rusya'nın uzun kış boyunca sermaye inşaatı ve ısınma için gerçekten çok daha fazla harcamaya ihtiyaç duyduğunun tartışılmaz gerçeğini fark eden Parshev, ebedi başarısızlıklarımızı açıklamak için sihirli bir anahtar bulduğunu hayal etti. Ve onu tüm anahtar deliklerine, hatta tanımı gereği anahtarın başlangıçta sürünmediği yerlere bile sokmaya başladı ... Bir süre kitabı bir sansasyon yarattı, özellikle hakkında konuşmayı sevenler tarafından takdir edildi.

programlanmış Rus umutsuzluğu. Her şey gitti, alçı kaldırıldı, müşteri ayrıldı… Parshev kıyamet gibi sonuçlar çıkardı: Rusya sonsuz gecikmeye ve çöküşe mahkumdur.

Sonra tutkular biraz yatıştı ve yeni doğan kara peygamberin yaratımlarının düşünceli bir analizinin zamanı gelmişti. Ve Parshev'in ("Her Şeyin Küresel Teorisi"nin tüm yaratıcıları gibi) pek çok mantıksal tutarsızlık, ucuz demagoji ve düpedüz hatalar yaptığı (bazılarını zaten başka kitaplarda ele aldım) kısa sürede anlaşıldı.

Elbette. Bir Rus fabrikası (güçlü bir temel, sağlam üç tuğla duvarlar, sürekli ısıtma) ile bazı Malezya fabrikaları (teneke levhadan yapılmış, herhangi bir temel olmaksızın doğrudan zemine dikilmiş ve ısıtma gerektirmeyen bir kışla) arasında ciddi bir fark vardır. Doğal olarak, Rusya'da bu tür koşullarda üretim maliyeti her zaman daha yüksek olacaktır ...

Ama herkesten uzak , - Parshev'in ya kasıtlı olarak ya da saflıktan bu konuda sessiz kaldığı. Genel olarak, çok fazla faktörü hesaba katmaz. Örneğin, aynı "bereketli, sıcak bir iklime sahip yurtdışında", Rusya'nın ısıtma için yaptığı sürekli, yorulmak bilmeyen, büyük ölçekli klima için yaklaşık aynı maliyetlere maruz kalıyor. Aynı maliyet, sadece zıt işaretle: biz ısıtıyoruz, onlar soğutuyor. Her iki durumda da çok sayıda karmaşık ekipman, enerji kaynağı ve onarım ve önleyici bakım gereklidir.

Ama en önemlisi, Parshev'in hesaplamaları yalnızca ilkel , diyelim ki, ürünler için geçerlidir. Tabii ki, Rusya'da üretilen bir araba, tırmık, palto veya bebek arabası, aslında, sıcak iklime sahip ülkelerde üretilen benzerlerinin maliyetini genellikle aşıyor. Ancak konu bilim yoğun endüstriler, yüksek teknolojiler ve zekaya döner dönmez her şey kökten değişiyor .

Burası, Parshev'in tüm planlarının anında abartılı fantezilere dönüştüğü yerdir. Bazı araştırma enstitülerimizin binası, kötü şöhretli tropikal "teneke kışlalardan" yüz kat daha pahalıdır ... Ancak söz konusu ekonomik kışlaların birkaç saat içinde inşa edildiği yerlerde, Rus araştırma enstitülerinin benzerleri yoktur. ! Sadece başka birinin zekası tarafından icat edilen bir şeyi topluyorlar !

Daha fazla akıl yürütme basittir. Bir tuğla, ısıtmalı binada oturan bir mühendis, tasarımcı veya bilim adamı, inşaat, yalıtım ve çok daha fazlasının tüm maliyetlerini yıllarca ödeyen bir şey icat eder. Kaç tane olursa olsun, "teneke kışla" nın tüm sakinleri bu tür sonuçlara ulaşamazlar, çünkü onlar sadece mal üretirler ve bir tuğla yapı teknolojisinden bir bilim adamı . Parshev bu inceliği hiç hesaba katmadı ve bu nedenle kendisine karşı ciddi bir tavrı gerçekten hak etmiyor.

Krasnoyarsk'tan çok uzak olmayan bir kapalı kasaba var. Şu anda dünyanın yalnızca üç bölgesinde mevcut olan bir şey buldular : Sibirya'da ve iki Güney Kore bilim merkezi. Bu fikrin dünya pazarında neredeyse tekel koşullarında uygulanmasının, önümüzdeki bin yıl boyunca sert Sibirya kışlarıyla mücadele etmenin tüm maliyetlerini karşılayacağını tahmin etmek zor değil ... Ve bu sırada Parshev ne yazık ki elinden geleni yapıyor. kendi: kömür artık pahalı, bir kar fırtınası uludu, gri bir topaç gelip namluyu kapacak...

Anlama amca! Sanal kurtlar sadece bilgisayar ekranında ısırırlar...

Ve şimdi - genellikle yollarla ilişkilendirilen Rus sorunu hakkında. Yani muhalefet.

Bu yıl beklendiği gibi muhalefet pes etmedi. Putin'in başkanlık dönemi sona eriyor ve bu nedenle bilinmeyen bir nedenle "endişelenenler" buna umut bağlamaya başladı. Yönlendirmezlerse (ciddi bir şeyi ne zaman "yönlendirdiler"?), O zaman en azından eski şefaatçilerin, üzüntülerin ve halkın koruyucularının eski rolünde eski tribünlerde gösteriş yapabileceklerini hayal etmiş olmalılar. .

Ancak kıskanılacak bir sürekliliğe sahip muhalefetin bir tür ... kvelay olduğu ortaya çıktı. Ve kopardığı şey gitgide en ucuz maskaralık haline geldi. Kimse geleceği Nemtsov ve Yavlinsky gibi solmuş egzotiklerde görmedi. Komik öneme sahip küçük partileri "birleşti" ve "bağlantısızlaştı", galaksiler arası sempozyumlar düzenledi ve küresel manifestolar yayınladı, ancak tüm bunlar sadece canımı yakmakla kalmadı, beni güldürmedi bile. Ruhlarının derinliklerinde her şeyi kendileri anladılar ve bu nedenle göz ardı edilemez, Vysotsky'nin şu satırlarını kendilerine giderek daha fazla tekrarladılar:

Skandal çıkarmadık

bir liderimiz eksikti.

Çok az gerçek şiddet içeren var -

burada ve lider yok ...

Aslında muhalefet, ciddi ve umut verici bir figür rolünde en saygın kamuoyuna sunulabilecek bir figürden şiddetle yoksundu. Ülkenin şu anki lideri ile eşit düzeyde savaşamayacak olsa da, en azından etkilemek mümkün ... İlk olarak, piyadelerin performansından önce her zaman topçu hazırlığı geldiğinden, güçlü bir bilgi saldırısı başladı . Kalem, mikrofon tutabilen herkesi seferber ettiler. Bazı şüpheli oybirliği ve kaynaşma ile "tüm tanıdık yüzler" sanal savaşlara koştu ...

Nemtsov: "Vladimir Putin, Rus yasalarına göre değil, kendi başına, yani St. Petersburg'a göre adalet fikirlerine göre yaşayan bir Rus otokrat."

Daha küçük karakterler acılıkta aşağılık değildi:

"Putin, Rusya'nın eski büyüklüğünün kalıntılarının üzerinde kaydığı bir heyelan."

"Vladimir Putin, şüphesiz son yirmi yılda devletimizin en değersiz başkanıdır."

“Güç, muhafızlara ve özel kuvvetlere dayanıyor. Bunlar feodal beyler ve samuray.”

"Putin, giderek saygı duyulan ve hatta tapılan bir liderden genel hoşnutsuzluk ve hayal kırıklığının kişileşmesine dönüşüyor."

dehşet uğruna , sözde "toplumun yetkililere karşı silahlanmaya hazır olduğunu" açıklayan bir siyaset bilimci su yüzüne çıktı. Bununla birlikte, kendisi, en azından bir sapan göstermeden, bir kalem yaptı ve ücreti içmek için hızla ortadan kayboldu - en önemlisi, mutfak entelijansiyası, histerinin bile yapıldığı silahlar, silahlı isyanlar ve yangınlar hakkında konuşmayı sever. oyuncak askerlerin görüntüsü.

Ama en keskin şey, "faşist devlet", "özgür basının yok edilmesi" ve "diktatörlük" hakkında neredeyse her gün ... düzinelerce ... herhangi bir otoriteden tamamen bağımsız kitle iletişim araçları tarafından haykırılmasıydı! Roy Medvedev ilginç ve tabii ki keskin bir durum fark etti: “En az yirmi büyük ve kural olarak, büyük tirajlı Rus sermayeli gazeteler, haftalık ve aylık dergiler, her gün, her ay sayfalarında yayınlanıyor daha fazla ve Vladimir Putin ve çevresine yönelik daha saçma suçlamalar ve aynı zamanda Rusya'da özgür ve bağımsız medya kalmadığını daha yüksek sesle ilan ediyorlar.”

paradoks mu? Hayır, baştan sona sanal bir dünyada yaşayan Rus muhalif entelijansiyasının aynı ebedi saçmalığı . Bu karakterler tamamen saçmalık taşımakla kalmıyor, buna ilk inananlar kendileri. "Birkaç düzine muhalif gazete tarafından her gün yorulmadan hatırlatılan Rusya'da ifade özgürlüğü kalmadı."

Bilimsel terimlerle bu , katachresis yani uyumsuz kavramların tek bir cümlede birleşimidir. Ve genel tabirle - sadece saçmalık. Kuklacı Shenderovich, son zamanlarda "faşist devlet" hakkında bağırmaya bayılıyor - tabii ki medya aracılığıyla! - Görünüşe göre, gerçekten totaliter bir durumda, aynı gömlekli kasvetli adamların uzun zaman önce ona koşacağını, bir copla kafasına yoğun bir şekilde vuracağını ve oyuncak bebeklerini ... bir yere iteceğini içtenlikle anlamıyor . "Terminolojiyle oynama Anton! - Strugatsky'lerin kahramanının makul bir şekilde uyardığı gibi. "Terminolojik karışıklığın tehlikeli sonuçları var!"

Aslında çok net tanımlanmış kavramlar var. Halihazırda “faşizm”, “totaliterlik”, “diktatörlük” varsa, o zaman herkes, sadece memnun değil, aynı zamanda en azından küçük bir ölçüde muhalifler, evde oturup düşüncelerini yalnızca bir kediye veya hamstera, herhangi bir muhalefet basınına emanet ediyor yasaklanmıştır ve yazı işleri büroları uzun zaman önce yakılmıştır ve gizli polis muhalefete uzaktan bile benzeyen her şeyi ortadan kaldırmıştır.

Uzaktan benzer bir şey mi görüyoruz? Bayanlar ve baylar, size kategorik olarak yalvarıyorum: peki, bana yetkililerin muhalefette olduğu için dağıtacağı en az bir siyasi parti gösterin ! (Limonov'un "Nazileri" sayılmaz, ayrıntılar için hapsedilirler ve benim aydınlanmamış görüşüme göre çok az hapse atıyorlar.) Bana tam olarak muhalefet için hapse atılan bir muhalefet figürü gösterin! (Khodorkovsky, lütfen teklif etmeyin.) Tek kelimeyle, sonunda inançları nedeniyle işkence gören ve hapsedilen gerçek kurbanları gösterin . Tanrı aşkına, yalvarırım, göster bana!

bir - hayır ...

Öte yandan Putin yanlısı gençlik hareketleri “Birlikte Yürümek” ve “Bizim” altmış bin kişiyi sokaklara çıkardı. Elbette bir tür idari kaynak olmadan yapamazdı ama bu kadar kalabalığı sadece onlara açıklamak yanlış olur. Bugünün gençliğini canları istediği gibi oynayabilecekleri kuklalar olarak hayal etmemelisiniz. Aksine: göklere çıkaran Batı basını bile

"R-devrimci" gençlik örgütü "Putinsiz Yürümek" ne yazık ki bu "umut verici projenin" şişman bir kutup tilkisi tarafından çok hızlı bir şekilde ziyaret edildiğini belirtti.

On bir milyon nüfuslu Moskova'da, "yeni devrimciler" ciddiyetle yaklaşık yüz Protestanı ve St. Petersburg'da daha da azını sokağa çıkardı. Her şey için, genç muhalifleri bir psikotronik jeneratörle sokağa çıkmaktan caydıran aynı uğursuz Chekistler suçlanacaksa, o zaman bu jeneratörü sunun ve çalıştığını kanıtlayın ...

Liderler hakkında gidiyor gibiydik ...

Liderlerle, daha önce de belirtildiği gibi, muhalefet kategorik olarak şanssız. Eski, güve yemiş karakterleri kimse ciddiye almaz ve nedense mevcut olanlar arasında yenileri bulunamaz. Burada Kasyanov adında bir beyefendi parladı ve belirdi. Heybetli bir beyefendiydi, öne çıktı, bir zamanlar galalara gitti (bana garip, tamamen anlaşılmaz bir takma adı olan “Yüzde İki”), güzel konuşmayı ve entelijansiyayı etkilemeyi biliyordu, sonsuza dek bir idol arayışı içinde çürüyordu.

Birçoğu canlanarak neşeyle bağırdı: evet, işte burada, lider! Ve elini gri seyahat ceketinin yakasının arkasında tutuyor.

bir şekilde… emperyal…

Her şey çok hızlı bir şekilde sona erdi : Bunu, "yanlış anlaşıldığımız" gerçeğine kadar kaynayan belirsiz bir mırıldanma izledi - ve heybetli Kasyanov, "muhalefet liderlerinden" o kadar hızlı bir şekilde kayboldu ki, hatta aşağılayıcıydı: pekala , gerçekten, bu şekilde yapamazsınız - o zaman nezih evlerde, sadece yükselmiş, kişileştirilmiş ve sağlamlaştırılmış, aniden - patlayan bir balonun sesi ve sessizlik. Ve tırpanlı hayaletler bile...

Yepyeni, yepyeni bir lider ortaya çıktı - her zamanki gibi anında güçlü bir toplumsal hareket yaratan ve yarın bile Galaksinin bitişik bölgelerinde gücü ele geçirmeye hazır olan satranç oyuncusu Garry Kasparov.

İngilizce bir şeyler bağırdığında sahneyi başka nasıl çağırabilirsin ? Yani, başka hiçbir şeyi umursamadan, Batılı muhabirlerin coşkuyla vızıldayan kameraları için kaba bir şekilde çalışıyor. Düzgün bir muhalefet üyesi, bu gibi durumlarda Rusça ciyaklamak zorundadır:

- Susma Ortodoks, şefaatçiyi dövüyorlar! Senin için acı çekiyorum canım, iyiler!

Muhalefet feci bir şekilde küçülüyor ve eriyor . Aynı zamanda, Kremlin'in, gençliği savaşmadan "portakal" a teslim eden Ukraynalı liderlerin hatalarını tekrarlamadığı zaten açık. "Bizimki" ve "Genç Muhafız" hem nicelik hem de nitelik açısından saygı uyandırıyor. Elbette yetkililer onları destekliyor ama başka nasıl? Ama Putin yanlısı gençlik hareketlerini bir avuç "satın alınmış", "güdülen", "aptal" olarak sunmak en büyük hata olur. Aksine, başka bir varsayım doğrudur: Gençler, ülkenin dönüşümüne bilinçli olarak katılmak isterler ve zaten kendi inançlarına sahiptirler .

Sıkıcı nesir açısından muhalefet hakkında daha fazla bilgi - yani para. Ayrıca, en cömert mali destek koşullarında tam olarak var olabildiğinden - o zaman çok renkli gazeteler ve parlak dergiler ve konuşmacılar ceplerinde hoş bir para sıkıntısı hissediyor ve bu nedenle özellikle ilham alıyor. Kıt finansman koşullarında, hala saygıyla "muhalefet" olarak adlandırdığımız kişiler, sadece parlamakla kalmayıp, en azından parıldayarak hareket etmekten kesinlikle acizdir. Yuliana Semyonov'un kahramanının başka bir olayda ifade ettiği gibi: "... müzakere edecek hiçbir şeyleri yok, zaten işleri bitti ... "

Bu kadar. Muhalefetin , midesini sunaklara koymaması gereken bir fikri yok - neden bu aşırılıklar? – ama sadece ciddi bir şekilde savaş . Seçmen nihayet güzel vaatlere nasıl inanılacağını unuttu. Putin'e layık bir rakip , çok şey yapmış biri olmalıdır . Ve bunu nereden alabilirim, hangi büyülü varillerden?

Dolayısıyla ülkemizde iki numaralı “turuncu devrim” düzenleme tehdidi ciddiye alınmamalıdır. Maidan devrimi, artık kesinlikle kesin olduğu gibi, dışarıdan akıtılan yüz milyonlarca doları gerektirdi .

Rusya için böyle bir para büyük olasılıkla bulunmayacak. "Londralı mahkumların" cepleri oldukça boş ve Batılı, hadi diplomatik olarak söyleyelim, yapıların bunu kabul etmesi pek olası değil.

Yine diplomatik olarak konuşursak, ülkede kalanların Rus tarzı Maidan devrimine "yatırım yapması" pek olası değil. Son yıllar, birçok insanın geliş açısının her zaman yansıma açısına eşit olduğunu ve Rusya'da her zaman kanvas eldiven sıkıntısı olduğunu anlamasına yardımcı olmalıydı ...

yakın gelecekte kimse muhalefete ciddi katkılar yapmaya niyetli görünmüyor . Bu nedenle dava, nefret edilen "diktatörün" portresini alenen yemek ve Svahili'de polis kordonuna bağırmak gibi sıkıcı "gösterilerle" bitmeli ...

Bu arada Rusya, İngiltere'den bir demokrasi dersi daha alıyor.

İngilizler, Rus tarafının eski FSB subayı ve şimdi de işadamı Lugovoi'yi yargılanmak üzere teslim etmesini talep etti - İngiliz tarafına göre, Litvinenko'nun çayına bir çay kaşığı ile polonyum döken ve bunun çok şeker olduğunu açıklayan oydu. Dahası, eylem, klasik İngiliz mistik gerilim filminin yasalarına göre ağırlaştırıldı: Litvinenko'nun ölümünden önceki son anlarda elini uzayda bir yere uzatarak trajik bir fısıltıyla haykırdığı ortaya çıktı: “Lugovoy beni zehirledi, aferin baylar! Şimdi şekerin neden tamamen şekersiz olduğunu ve dişlerimde gıcırdadığını anladım! Aşağılık zehirleyiciyi cezalandırın, ey demokrasinin fenerleri!” Ve heyecanlı lordlar cimri bir erkek gözyaşını silerek uyumsuz bir koro halinde cevap verdiler: "Güvenilir olun, efendim ölüyor! Tuzik bir ısıtma yastığı gibi gebukha'yı yırtalım! İngiliz hikayesi böyle görünüyordu.

Rus Themis, "Başka kimse yok!" nasıl bakarsanız bakın çok az ikna edicilik içerir. Ayrıca, Rus Anayasası, vatandaşlarının yargılanmak üzere yabancı bir devlete iade edilmesini yasaklıyor ve başka bir çıkış yolu sunuyor: Yeterince ikna edici kanıtlar sunarsanız, evde yargılayacağız. Hemen hemen tüm önde gelen dünya güçlerinin anayasalarında benzer normlar bulunur.

Bu nedenle Rusya, Lugovoy'u iade etmeyi reddetti. İngiliz ileri gelenlerinin ciddi gazabına anında maruz kalan şey. Ruhları ve sisleri soluyan İngiliz Dışişleri Bakanı, Parlamentoda yüksek sesle, bir beyefendinin dürüst sözlerinin artık onlar için yeterli olmadığı inatçı Ruslardan şikayet etti. İngiliz beyefendiler, Lugovoy'un suçlu olduğuna şeref sözü verdiler ve bu barbarlar, Lugovoy'a atıfta bulunmaya devam ediyor.

Anayasasının 61. maddesi...

Kısa bir süre sonra Londra ... Rusya'nın Anayasasını değiştirmesini talep etti. Elbette bir ültimatom şeklinde talep etmedi, ancak "Güzel olurdu ..." dedi.

Gidecek başka yer yok. İşin garibi, İngilizler Rusya'nın "uygar Batı" ne zaman isterse Anayasasını değiştirmesi gerektiğine ciddi ciddi inanıyorlar. Bu tür atılgan ifadeler, büyük olasılıkla, İngilizlerin bu konuda son derece yetersiz bilgili olmalarından kaynaklanmaktadır : Birleşik Krallık'ta bir Anayasaları yoktur ve hiçbir zaman sahip olmamışlardır, bu nedenle deneyim kazanamazlar. Bu bağlamda, mantıklı bir soru ortaya çıkıyor: Avrupa Konseyi'nden veya BM'den Londra'yı acilen Anayasa'yı nihayet kabul etmeye zorlamasını talep etmemeli miyiz? Ne de olsa durum çirkin: 21. yüzyılın başında, Avrupa'da evrensel demokratikleşme ve özgürlüklerin geliştiği bir dönemde, nüfusu Anayasa'dan yoksun olan bir ülke en utanmaz şekilde zenginleşiyor! İlerici halk, totaliter geçmişin bu tür tekrarlarına katlanamaz. İngilizleri acilen evrensel insani değerleri benimsemeye zorlamamız gerekiyor - reddetme durumunda, bombalama uçuşundan demokrasiyi yerleştirme konusunda büyük bir uzman olan George W. Bush'a döneceğimizi söyleyerek ...

Ancak Rusya Dışişleri Bakanlığı ciddiyetle yanıt verdi ve Moskova'nın "Londra'da Rusya'nın demokratik Anayasasına uymasının eleştirilmesine son derece şaşırdığını" söyledi.

Bunu takiben İngiliz Themis'e, Birleşik Krallık'ın "terör dahil suçlar da dahil olmak üzere suç işlediğinden şüphelenilen diğer ülkelerin vatandaşlarını iade etmeyi defalarca reddettiği" hatırlatıldı.

Örnekler için uzağa bakmanıza gerek yok: Berezovsky'nin Rusya'daki maceralarıyla ilgili olarak İngiliz tarafına sunulan metreküplerce kanıta rağmen, yerel mahkeme birikmiş her şeyi "ikna edici" bulmadı. Benzer şekilde Londra, aleyhinde çok sayıda delil bulunan Çeçen militan Ahmed Zakayev'i de iade etmeyi reddediyor.

Ancak, bu şekilde davrandıkları sadece Rusya ile değil: ABD uzun zamandır iki teröristin, el-Siri ve Babar Ahmad'ın kendilerine iade edilmesini talep ediyor, ancak İngilizler burada bile reddediyor. Aynı nedenle: Kanıtın yeterli olmadığını söylüyorlar. Bunu "ikna edici" olacak şekilde anlamalıyız.

yukarıda bahsedilen "siyasi göçmenler" Trafalgar Meydanı'nda güpegündüz, televizyon kameralarının silahları altında ve birkaç Lordlar Kamarası üyesinin önünde birinin kafasını kesene kadar kanıtlar tanınmayacak ...

İngiliz tarafı, Lugovoy'un yine de suçlu olması halinde Rusya'da yargılanabileceği materyalleri sağlamadı. Öte yandan, tahmin edilebileceği gibi, yerli "sıradan insanlar" büyük bir gürültü çıkardı, içtenlikle şaşkındı: İngiltere'nin "kendisi" talep ettiğinde insan nasıl engel olabilir? Ne de olsa İngiltere ... o ... guatrdaki nefes saygıyla dönüyor!

Sonuncusu, gençlerin dediği gibi, aylık tombul Top Secret dergisinin sayfalarından bir şaka uçuştu (şahsen son zamanlarda sadece tarihsel olaylar ve tarihlerle ilgili lezzetli hatalar ve gaflar bulmak uğruna okuyorum, her sayının birlikte olduğu ) zengin). Lugovoy'un ayrım gözetmeksizin derhal aranması oldukça ciddi bir şekilde öneriliyor - aksi nasıl olabilir, birdenbire elinde yarım cep polonyum kaldı ve saf holiganlıktan onu bir çaya dökmeye başlayacak. "Yolok-Palok" ziyaretçisi veya daha yükseği "Puşkin". Aşağı yukarı böyle ifade ediliyor.

"Genel halkın" bir miktar kafa karışıklığına rağmen, Boris Berezovsky ve Alexander Litvinenko'nun doğrudan katılımıyla Londra'daki İngiliz özel servisleri tarafından yeni işe alınan bir Rus emekli binbaşı keşfedildi. Ancak kısa bir aksamadan sonra "sıradan insanlar" binbaşının sahte olduğunu tekrarlamaya başladı. Ve İngilizler o kadar centilmen ki , birçok Rus sırrını bilen Berezovsky ve emekli Chekist Litvinenko etrafında bazı kombinasyonları çevirmek hayatlarında asla akıllarına gelmez . Beyler, diyorlar ki, bu kadar bayağılığa muktedir değiller ve herkese ve herkese yalnızca hayırseverliğin en yüksek ideallerinden sığınak veriyorlar ...

İngilizler hakkında geceye daha yakın durmayın - rüya görebilirler. Bazı sonuçları özetlemenin ve albaydan yüzbaşıya dönüşen Vladimir Putin hakkında konuşmanın zamanı geldi. Bir devlet gemisinin kaptanı.

Ülke, çok az insan bununla tartışacak, en kötüsünden kurtuldu . Rusya Federasyonu'nun parçalanma tehdidi önlendi - gerçekten var oldu, hiçbir şekilde aşırıya kaçmadı. Yavaş yavaş, finansal piramitleri, vahşi enflasyonu, aylarca maaşların ödenmemesini ve diğer hiç de abartılı olmayan korkuları unutmaya başladılar .

En mükemmel barış Çeçenya'ya gelmedi , ancak olup bitenler uzun süredir tüm savaş belirtilerini kaybetti . Son üç yılda, Ramzan Kadirov'un güvencesi altında, daha önce babasının güvencesi altında olduğu gibi, sivil hayata dönen yedi binden fazla militan teslim oldu - tekrar ediyorum, iç savaşlar toptan yıkımla değil aflarla kazanılır .

Çeçenya'daki sorunlar elbette devam ediyor - ama Amerikalılar merakla onlar hakkında "genel halkımızdan" çok daha dengeli yazıyorlar. İşte Newsweek makalesinden alıntılar: “Grozni'deki Pobedy Bulvarı boyunca dümdüz gidin ve Çeçenya'da bir savaş olduğu asla aklınıza gelmesin. Beş yıl önce, bu geniş cadde İkinci Dünya Savaşı sırasındaki Stalingrad'a benziyordu. Şimdi her iki tarafta da yeni apartmanlar ve İtalyan kıyafetleri satan butikler var. Şehrin dört bir yanında savaştan zarar görmüş binalar yıkılıyor, matkaplar gece gündüz gümbürdüyor. Kalan harabelerin üzerinde, şehrin fatihi Vladimir Putin'in yüzüyle dev pankartlar gururla dalgalanıyor. Dünyanın geri kalanı bunu fark etmemiş olabilir ama Rusya Devlet Başkanı Çeçen savaşını kazandı... Kremlin'in sağladığı barış hala oldukça acımasız. Yeni Çeçenya'nın özenle seçilmiş başbakanı 30 yaşındaki Ramzan Kadırov tarafından kişileştirildi. Kadirov, babası Cumhurbaşkanı Akhmad Kadirov'un öldürülmesinin ardından Mayıs 2004'te Moskova tarafından Çeçenya'nın başkomutanı olarak atanan eski bir militan... Çeçenya'nın genç kahramanı acımasızca beceriklidir. Rus özel servislerinin burada yarattığı her şeyden çok daha iyi bir muhbir sistemi yarattı. İnsan hakları örgütü Memorial'ın direktörü Oleg Orlov, Kadirov döneminde Çeçenya'daki şiddetin boyutunun büyük ölçüde azaldığını, ancak dayakların ve hatta insanların kaybolmasının hala sıradan olduğunu kabul ediyor.”

Bu bir övgü ya da taciz değil - sadece karmaşık ve çelişkili bir gerçekliğin bir açıklaması ...

zayıflarla ilgili olmayan Rusya'yı uluslararası arenada ciddiye almaya başladılar . Rusya dış borçlarını ödüyor - ve onlardan nereden kaçabilirsiniz? Artık Uluslararası Para Fonu'na bir kuruş borcumuz yok ve gelecekte ondan borç almayacağız. Başka yerlerde yeni krediler planlanıyor - ancak bunlar farklı krediler. İlki, birincisi, yüksek faiz oranlarıyla alındı ve ikincisi, "kimsenin nerede olduğunu bilmediği bir yerde kayboldu." Mevcut olanlar - Avrupa ve Dünya Bankalarından - sadece etkili projelerin finansmanı için (kamu yönetimi sisteminin modernizasyonu, çevre koruma, okulların bilgilendirilmesi, elektrik enerjisi endüstrisinin reformu) düşük bir faiz oranıyla alınır.

Ayrıca, yakında İstikrar Fonu'nun fonları ciddi ulusal projelerde yeniden kullanılacak - ve şımarık bir çocuğun trajik ıstırabıyla hemen "her şeyi paylaşmayı" talep edenleri dinlememelisiniz.

Rus bilimi ve endüstrisi yavaş yavaş toparlanıyor.

Hayat hala birçokları için kolay değil, ancak hayatın çeşitli alanlarından kuru rakamlar, en azından bir dönüş yapıldığını ve maksimumda daha iyi hale geldiğini açıkça gösteriyor . Rusya resmen tuğla üretiminde dünyada ikinci sırada yer alıyor. Bu ne anlama gelir? Mobilya mağazalarının yanı sıra inşaat malzemeleri mağazalarındaki keskin artışla aynı şey. Ülke inşa ediliyor . Rusya'da yaklaşık 79 milyon cep telefonu var, kişi başına düşen araba sayısı bakımından Ukraynalıları, Belarusluları, Litvanyalıları ve Letonyalıları şimdiden geride bıraktık. Tüm bunların yalnızca "oligarklar" ve "zengin insanlar" için geçerli olması pek olası değildir - verilen rakamlar daha çok daha iyi yaşamaya başlayan sıradan insanların sayısının arttığını gösteriyor .

Temerrütten bu yana bankalardaki ve tasarruf bankalarındaki mevduat hacmi yedi kat arttı ve iki trilyon rubleye yaklaşıyor. Rusya'da kişi başına düşen öğrenci sayısı, SSCB'de olduğundan iki kat daha fazladır (eski zamanlarda 216'ya karşı 10.000 kişi başına 416). Her yıl 20 milyon Rus yurt dışına gidiyor - yine zenginlerden ve oligarklardan bahsetmiyoruz. Ve en önemlisi, genç kadınlar daha çok doğum yapmaya başladı. Bu her zaman istikrar ve refahın bir işareti olmuştur. Bebek arabalı bir kadının bir şehir caddesi için neredeyse eşsiz bir manzara haline geldiği çok yakın zamanları hepimiz hatırlıyoruz.

Yine "iklimbilimci" Parshev'in tutarlı teorisine uymayan birkaç örnek.

Surgut şehri yakınlarında, Ob boyunca, 2'si su üzerinde olmak üzere toplam 14 km uzunluğunda bir otomobil köprüsü açıldı.Aynı "dünya" fiyatlarında, inşaatın 800 milyon dolara mal olması gerekiyordu - bu İngiliz yüklenici tarafından belirlenen miktar. Kibarca eve kadar eşlik edildi ve aynı işi yaklaşık 100 milyon Kasım'da tamamlayan Rus "Most-Stroy" a döndü. Gördüğünüz gibi, her şey iklimle sınırlı değil ve Batı'ya bir gözle bakmanız gerekiyor - ayrıca tahminde çok fazla sarma konusunda çok iyiler ve korkarım "Parshev'in teorisi" bu tür beyler için bir nimettir olacak: "kaçınılmaz, yalnızca Rus iklim koşullarının dikte ettiği maliyetlere" akıllıca başvurabilirsiniz. Bu arada, Ob boyunca bir köprüye benzer bir nesnenin inşasına çeşitli sektörlerden birçok işletme, yüzlerce firma katıldı. Binlerce ürün, binlerce eser. Yine büyük bir görev, otomatik olarak belirli bir hedefle doğrudan ilişkili görünmeyen endüstrilerin - Skat'ın yanı sıra Rusların elinde kalan araba yapım endüstrisinin yanı sıra - geliştirilmesini gerektirir.

Başka bir örnek. Görünüşe göre Rusya üzerinden demiryolu taşımacılığı Avrupa tarifelerinden çok daha ucuz. Demiryolları Bakanlığı'na göre, Rus demiryollarında bir konteynerin taşınması için oran, Avrupa'da kilometre başına yaklaşık 3 sent - yaklaşık 52 sent. Parshev'in ve onun "sert iklim" yorumunun yeri neresidir?

Ama belki de en önemlisi, yeni Rusya'nın hayatın çeşitli alanlarında dürüstçe kazanmak isteyen insanlar için tüm koşullara sahip olmasıdır. Birçok bürokratik sapan var ama fırsatlar da var . Bu, "fabrikaların, gazetelerin, vapurların sahipleri" ile ilgili değil - tüm gelişmiş ülkelerde "orta sınıf" olarak adlandırılan, ortak refahın temeli olan "küçük" sahipler katmanı hakkında. "Bağımsız yüzme" de para kazanmak zordur ama mümkündür.

Hatırladığımız gibi, eski günlerde, kitle bilincine yoğun bir şekilde tamamen çirkin bir resim sürüldü: sözde reformların tüm amacı, küçük bir grup süper zengin insan yaratmak ve onlar da "destekleyecek" diğer tüm yurttaşlar cömertliklerinden.

Farklı zamanlarda birçok ülkenin üzerine yakıldığı bu kurgudan daha iğrenç ve hatalı bir şey olamaz. Ülkeyi refaha götüren oligarkların azami menfaatleri değil, herkes için eşit fırsatlardır.

Ne yazık ki, yargılayabildiğim kadarıyla, ortaya çıkan "orta sınıfımız", refahını tam olarak Başkan Putin'in birkaç yıl önce izlediği ve özenle uyguladığı yola borçlu olduğunu hala tam olarak anlamıyor. İnsan bilinci böyledir: işler iyi giderken, sanki her şey "kendi kendine", bir tür mutlu tesadüf gibi görünür. Bununla birlikte, birkaç basit gerçeği fark etmenin zamanı geldi: ciddi bir krizden çıkan bir devlette hayat hiçbir zaman hiçbir yerde düzelmedi; Pek çok kişinin gayretle ve dürüstçe çalışırsa iyi para kazanmasını sağlayan şey, cumhurbaşkanının bir istikrar ve meşruiyet garantörü olarak tutarlı faaliyetidir.

Genel olarak, kısaca söylediğim gibi, Rusya'nın Putin'in gelişiyle uzun yıllardır ilk kez " büyük sıçramalar" ve aceleci deneyler olmadan normal bir hayat yaşamaya başladığını çok az kişi anlıyor. Gürültülü siyasi palyaçolar ve ayaklanmalar olmadan, bir grup "piramit" ve başıboş dolandırıcılar olmadan. Ve 1894'ten beri bu kadar sakin zamanlar yaşamadığımızı rahatlıkla söyleyebiliriz.

Bu doğru, rakamlarda bir hata değil. 1894'ten itibaren, II. Nicholas'ın tahta geçmesiyle, neredeyse kesintisiz bir ayaklanmalar, çatışmalar, ideolojik ütopyalar ve bomba patlamaları zinciri başladı. 1917'de iktidar değişene kadar yirmi üç yıl, yaygın "devrimci spazmlar" sürdü. On yedinci yıldan sonra ve 20. yüzyılın sonuna kadar hayat yine normal seyrinden uzaktı: savaşlar, devrimler, isyanlar ve isyanlar, hayatın her alanında deneyler, temellerin kırılması, eski ütopyaların kitlesel eleştirisi ve aceleci işgal yenilerinin, baskıların ve siyasi mücadelenin. 1985'ten sonra - toplumda bir bölünme, yeni ütopyalar ve onları uygulamaya koymaya yönelik boşuna girişimler, Sovyet sisteminin çöküşü ve Büyük Soygunla karmaşıklaşan çirkin sarsıntılarda yeni bir sistemin yaratılması ...

Ve Putin'in gelişiyle sona erdi . Anlıyor musunuz? Bitti. Yüzyılı aşkın bir süredir ilk kez, ülke genel olarak istikrarlı ve sakin, normal , bir uçtan diğerine herhangi bir ideolojik çekingenlik, genel siyasi savaşlar ve sosyal felaketler olmadan.

İyileşiyoruz - yavaş yavaş. Yavaş yavaş zengin oluyoruz. Sakinleşiriz. Daha akıllı hale geliyoruz. Yurt dışında itibar görmeye başlıyoruz. Gerçek bir umudumuz var.

Bu yeterli değil mi?

Sıradan insanlardan hangisinin (belirli mali çıkarları olan oligarklar sayılmaz) Putin'i "desteklemediklerini", cumhurbaşkanı konusunda "hayal kırıklığına uğradıklarını" beyan ettiğini anlamaya çalışırsanız, o zaman kapsamlı bir analizden sonra ortaya çıkıyor ki onlar keyfi olarak "bir mucize arayan romantikler" ve "daha fazla netlik isteyen güçlü ustalar" olarak adlandıracağım, açıkça tanımlanmış iki kategori oluşturuyor.

Birincisi ile, oldukça basit: Putin'den, tıpkı biraz önce Yeltsin'den ve tek dokunuşla arabalar, jambonlar yaratan titreyen bir değneğe sahip bir sihirbaz rolü için gelecek vaat eden bir düzine adaydan bir mucize bekliyorlardı. mavi şeffaf havadan saraylar ve para desteleri.

Bir keresinde Krasnoyarsk'ta, bir sonraki valilik seçiminden sonra (uzun süren ve zorlu bir savaş), belirli bir hanımın küçük bir insan topluluğunun olduğu yerde şu ruhla oynadığını hatırlıyorum:

- Peki, neden ona oy verdim? Ne değişti? Daha iyi oldu mu? Aha! Ben aptalım, aptal!

bir gün geçti . Bayan oldukça aklı başında görünüyordu, herhangi bir güç değişiminden anında, somut ve hoş bir mucize bekleyenlerden biriydi . Ve düşündüğünüzden daha fazla böyle insan var. Görünüşte mantıklı, ama aslında boş çağrılar onların arasından duyuluyor.

"Bürokrasiye derhal son verin!"

Bu hiçbir ülkede yapılmamıştır - nedenleri burada ifade edilemeyecek kadar kapsamlı ve karmaşıktır. Okuyucuyu, o çok müreffeh Batı'daki bu şüphe götürmez kötülüğün kapsamını anlayabilmesi için İngiliz S. Parkinson'un muhteşem kitaplarına yönlendiriyorum.

"Suç (seçenek: yolsuzluk, işsizlik, çukurlar, uyuşturucu bağımlılığı) derhal sona ersin!"

Bu ciddi değil. Listelenen tüm ülserler, bunun gibi

Bir şey olsun ya da olmasın, her zaman insanlıkla kalın. Başka bir şey de, bazı ülkelerde bu kötülük en aza indirilebilir, karanlık köşelere sürülebilirken, diğerleri bunu asla başaramaz ...

Putin için de durum aynı: o bir mucize gerçekleştirmedi. Ondan bir mucize beklediler ama o ...

Elbette, Putin'in gelişinden bir yıl sonra maaşların on kat, emekli maaşlarının yirmi kat artması, yetkililerin rüşvet almayı tamamen bırakması ve polisin kimseye parmağıyla dokunmaması çok iyi olurdu; ve ekmek yine on dört kapiğe mal olacaktı ve Putin'in başkanlık yıllarında Amerika'yı her bakımdan yakalayıp sollayacaktık ve ruble elli dolara mal olacaktı ...

Bir adam bir ev satın aldığında, eski kiracıların çabalarıyla duvarların eğildiği, pencerelerin çerçevelerle birlikte kırıldığı, çatının on yerinden aktığı ve farelerin mutfakta mitingler düzenlediği noktaya getirildi. Demokratlardan daha - ne yapıyor? Bir yıl içinde beş kat daha ekleyeceğini ve tavus kuşlarının avluda öteceğini hayal etmiyor - özellikle de yeterli para yoksa ve yalnızca bir çift el varsa. Bir adam kolları sıvar, betonu yoğurur, çerçeveleri keser, yeni arduvazlar çiviler ve protesto eden farelerin üzerine birkaç kedi salar. Asgari program, evi kıştan önce düzene koymaktır: çatıyı onarın, pencereleri yerleştirin, zemini döşeyin, boruyu temizleyin ve yakacak odun getirin. Tavus kuşu ve mermer bordürler bir süre sonra olacak. Asıl mesele, evi içinde yaşayabileceğiniz bir duruma getirmektir (beş yıldır inşa eden kişiye güvenin).

Ev seviyesinde , her şeyi mükemmel bir şekilde anlıyoruz. Ve parayı tahmin ettikten sonra, karımıza koleksiyonluk bir elmas değil, sekiz gram ağırlığında bir altın zincir alıyoruz - hiçbir şey. Ancak ülke düzeyinde bazen sıkışıp kalıyoruz: çıkarın ve bir mucize haline getirin ...

Canlarım, her şeyin o kadar çürümüş olduğu ve bazen kelimenin tam anlamıyla tutunacak hiçbir şeyin olmadığı bir ülkede bir mucize gerçekleşemez. Elini sallayan hiçbir "çar-baba" saflık, adalet ve tokluk krallığı kuramaz. Öncelikle yetkililer ciddi çabalarla ayaklarının altında sağlam bir zemin oluşturdu: birini tehdit etmek, birini çiviye sıkıştırmak, birine af çıkarmak, birine kuruş atmak ...

Bu sağlam zemini hissetmiyor musun?

Putin ülkeyi çıkardı - bu onun ana başarısı (birkaç ikincil olmasına rağmen).

Şimdi - her şeyin bu kadar basit olmaktan uzak olduğu ikinci memnuniyetsizlik kategorisi hakkında.

ne olduğunu tam olarak anlamıyor .

Eski skandallar ve sansasyonlar özel yorumlara ihtiyaç duymadı ve herkes tarafından görülebiliyordu. Birisi rayların üzerinde yatmaya söz verdiyse, bu anında tüm ülke tarafından bilinir hale geldi. Diğeri rayların sahte olduğunu ve figürün bir yedek olduğunu haykırdıysa, bu yine muhteşem ve basitti. Beyefendi milletvekillerinin birbirlerinin kulağına vurup meyve suları sıçrattığı durumlardan bahsetmiyorum bile - yine bilmece yok ...

şu anki çalışmaları çoğu zaman tamamen dış etkilerden yoksun, sıkıcı, rutin, özenli, her gün. Ve bu yüzden pek çok insan onu görmüyor gibi görünüyor. Bazen hiç iş olmadığı izlenimi edinilir - peki, araba yapım tesislerini nasıl yabancı ellere vermediklerini veya en zengin birikmiş iş yüküyle başka bir tasarım bürosunu nasıl kurtardıklarını kim hatırlar?

Bu çalışmanın geniş çapta yorumlanması, açıklanması gerekiyor - ve kuru ve resmi olarak değil, anlaşılır, inandırıcı ve parlak bir şekilde. Ancak bu maalesef her zaman olmuyor.

haber vermeyi unuttu . Ya duyumları sıfırdan şişirirler ya da gizlice ücretli bir emri yerine getirirler ya da akıllı bir bakışla "siyaset bilimi" hakkında konuşurlar. Zaten tedavi edilemez.

ekibin başarılarını anında göklere çıkaracak ve - hadi sağlıklı alaycılar olalım - eksiklikleri ustaca amorti edecek, yeterince esnek ve çalışkan bir yapı yok. iş. Kuru bildiriler ve diğer “basın bültenleri” ile değil, parlak ve yaratıcı malzemelerle genel havayı etkileyebilecek bir yapı. Bu arada, herhangi bir "düzgün" Batı ülkesinde, ekmeğini ve yağını iyi bir nedenle yiyen birçok gerçek halkla ilişkiler uzmanı, "halkla ilişkiler sekreteri" ve diğer yapılar var.

Ne yazık ki bizde tam tersi var. Yetkililer pek çok akıllı şey yapıyor - ancak çoğu zaman bunun hakkında nasıl konuşacaklarını bilmiyorlar, mantıklı ve güzel bir şekilde sunuyorlar . Ve bu nedenle, birçoğu, yetkililerin kararları ve eylemleri hakkında, derhal, anlaşılır ve yetkin bir şekilde açıklanırlarsa, kesinlikle onaylayacakları konusunda karanlıkta kalıyor. Bu yüzden hayal kırıklığı...

Yüksekte oturmalı ve geniş görünmelisin. Ve gerekirse, hemen bir vagon ve küçük bir araba gibi dünya deneyiminden analojiler ve örnekler alın. İstikrar Fonu ile ilgili kafa karışıklığı mı? Öyleyse mantıklı bir şekilde "Batı ekonomisini desteklemediğimizi" açıklayın, ona borç verin . Stratejik bombardıman uçaklarımızın "eski" olduğuna dair bir yaygara mı vardı? Beşinci on yıllarını değiştiren ABD Hava Kuvvetleri ile hizmette olan B-52'lerin acilen bir fotoğrafını verin. Putin'i Yeltsin'e yargıdan muafiyet gibi ciddi ayrıcalıklar tanıdığı gerçeğiyle aynı çizgiye mi koyuyorlar? Amerikan örneğiyle bir koz gibi alkışlayın: Bir kriz anında, gereksiz gerilimi azaltmak, toplumdaki gereksiz çatışmaları önlemek ve siyasi bir krize düşmemek için, yeni ABD Başkanı Gerald Ford resmen Nixon'a tam bir af ilan etti. , "Watergate skandalı" ndan sonra "ABD yasalarının olası tüm ihlalleri nedeniyle" görevinden ayrılan. Ve daha da şişirilirse yalnızca politikacılara ve gazetecilere fayda sağlayacak olan çatışma yumuşatıldı ...

Rusya'nın ekonomisi, siyaseti, prestiji... Harika. Ama benim için Putin'in asıl başarısı, hiçbir para torbasının hükümeti, parlamentoyu veya kamuoyunu utanmadan "yönlendiremeyeceği" bir sistemi açık bir şekilde, tutarlı ve inatla inşa etmesidir. Bunu yapmaya devam edecekler elbette ama gizliden gizliye, belli sınırları aşmadan, deklanşöre basılması ve nöbetçinin “Dur! Kim gider?" Oligarkların "uygar" ülkelerde hareket etmeye zorlandıkları gibi: gizli servisler, Senato komisyonları, gazeteciler ve tanınmış kişiler üzerinde sonsuz bir gözle. Batı'daki oligarklar aynı arzulara sahipler - ancak fırsatlar açısından - cennet ve dünya. Sütten kesildi, bilirsiniz, başkanların önünde parmak bükmek, daha mütevazı davranmayı ve belirli kurallara titizlikle uymayı öğretti ...

Putin , bir kriz yöneticisinin iyi niteliklerini göstererek bizi çıkardı . Çevrede eşdeğer bir rakam henüz gözlenmedi. Onun için uzun zamandır açıkça söylüyor ve yazıyorum, üçüncü dönem imkansızlığı konusundaki siyasi bağnazlığımızı kabul etmiyorum. Fırtınada kaptan değişmez. Ama bu tabii ki benim kişisel görüşüm.

Ama tüm bunları bir daha deneyimlememek ne kadar saf insani bir arzu: yine seçim öncesi yaygara, bu sefer Putin'siz, yine en cazip programlara sahip bir aday sürüsü, bunların uygulanması Dünya'nın altın rezervleri için yeterli değil . Ve en önemlisi, ciddi bir başka krize düşme riski. Ve tüm bunlar, yalnızca, belirli bir süre sonra dümendeki kişinin hatasız olarak değiştirilmesini gerektirdiği iddia edilen tamamen resmi nedenler olduğu için mi? Ama ne tür bir aptal, bir fırtınada ve bir fırtınada, kaptanın medeni bir şekilde değiştirilmesi, navigatörün ve denizcinin eylemlerinin değerlendirilmesi amacıyla bir fırtınanın ortasında hareket eden bir geminin güvertesinde demokratik bir miting düzenler. dümencinin yeterlilik derecesi?

Ama sen ve ben böyle bir gemideyiz ve şimdi bunu açıkça kabul etmeliyiz.

Özellikle de başkan niyetini açıkça belirttiğine göre, kimseyi bir şeye çağırmıyorum.

Ben sadece bir iş adamıyım. Ve bana uyan bu kaptan, en azından kes şunu.

ihtiyacımız var arkadaşlar...

bir sonsöz yazmak için kesinlikle çok erken - henüz zirvesini kesinlikle geçmemiş olan siyaset söz konusu olduğunda tamamen uygunsuz. Ancak son haftalarda yaşanan olaylardan bahsetmek gerekiyor...

Pek çok kişinin merak ettiği kararın zarif ve standart dışı olduğu ortaya çıktı. Vladimir Putin, Birleşik Rusya'nın bir parçası olarak Devlet Duması seçimlerine gidiyor, bu da onun büyük siyasette kalacağı ve kesinlikle en göze çarpmayan oyuncu olmadığı anlamına geliyor. Sonunda, bir sonraki görevinin adının ne olacağı önemli değil, asıl mesele Putin'in hala dümende olacağı. Ayrılışını kabullenmek istemeyenlerin umduğu buydu. Çünkü defalarca söylendiği gibi fırtınada kaptan değişmez.

Ve "Rusya" adlı gemimizin geleceği o kadar da umutsuz görünmüyor ...

Krasnoyarsk, Ekim 2007  

UYGULAMALAR

V. V. Putin'in seçmenlere "açık mektubu" (25 Şubat 2000)

Geçen hafta Merkez Seçim Komisyonu beni Rusya'daki cumhurbaşkanlığı seçimleri için aday olarak kaydetti. Seçime gitme kararı benim tarafımdan uzun zaman önce düşünüldü ve kamuoyuna açıklandı. Ancak seçim kampanyası çok şey gerektiriyor. Ülke lideri olarak her gün yapmak zorunda olduğum şeyi seçim kampanyasının bir katılımcısı olarak yapmam gerekenden ayırmak için adil kısıtlamalar ve güçler dayatıyor.

Önceki tüm aylarda olduğu gibi doğrudan resmi görevlerimi yerine getireceğim. Çalışma programımda özel bir seçim öncesi etkinlik yok. Ve oluşturulan seçim karargahı, yalnızca cumhurbaşkanlığı seçimleri yasası ve Merkez Seçim Komisyonu'nun talimatları ile kendisine verilenleri yapacaktır.

Ancak meselenin başka bir yönü daha var - bunlar adayın Rus seçmenlere karşı yükümlülükleri. Bunlardan en önemlisi, planınızı belirtmek, Rus devletinin başı olarak hangi sorunları çözmeyi planladığınızı anlatmaktır. Tek kelimeyle, seçim öncesi bir pozisyon sunmak.

Bu gerçekten önemli. Bir yandan devlet pozisyonum açık ve herkes tarafından biliniyor. Son altı ayda insanlar, benim asıl mesele olarak gördüğüm ve ülke siyasetinde ve ekonomisinde halihazırda ne yaptığımı düşünme fırsatı buldu. Ancak öte yandan bir soru daha var: Putin kim ve siyasi planları neler?

Bu soru buna değer olduğuna göre, bir cevap verilmelidir.

Bu yüzden sizinle doğrudan iletişime geçmenin en iyisi olduğunu düşündüm. Bugünkü hayatımız hakkında ne düşündüğümü ve onu daha iyi hale getirmek için ne yapılması gerektiğini aracısız - kısaca ve net bir şekilde - anlatmaya karar verdim.

Sorunlarımız hakkında

Birçoğu başarısızlıklarımızın köklerini okuma yazma bilmeyen endüstri kararlarında arıyor. Ancak bu sadece kısmen doğrudur. Uzmanlar hala belirleyici hataların tam olarak nerede yapıldığını tartışıyorlar. Ve herkesin kendi haklılığını savunarak hayatı "kendi çan kulesinden" görmesi onların suçu değil.

Bazı ofislerde ekonomik kısmı, diğerlerinde - siyasi kısmı ve üçüncüsünde - uluslararası kısmını yazdıklarında tutarlı bir çalışma programının olmadığına ve olmayacağına inanıyorum. Tüm bunlar mekanik olarak "birbirine yapıştırıldığında" ve tek bir durum platformu olarak sunulduğunda.

Bu bir yaklaşım değil, bizim için işler böyle yürümeyecek.

Herhangi bir program, ana hedeflerin belirlenmesiyle başlar. Devlet - hepimizi, ülkemizin vatandaşlarını birleştirebilecek olandan. Bir Rusya vatandaşı için, ilk olarak ailede edindiği ve vatanseverliğin özünü oluşturan ahlaki temeller önemlidir. Bu ana şey. Bu olmadan hiçbir şey üzerinde anlaşmak imkansızdır, bu olmadan Rusya ulusal onuru ve hatta ulusal egemenliği unutmak zorunda kalır.

Bu bizim başlangıç noktamız. Ve liderin görevi, ortak hedeflere uyum sağlamak, herkesi yerine koymak ve kendi güçlerine inanmalarına yardımcı olmaktır. Ancak bu şekilde tek bir takım ruhu oluşur, ancak bu şekilde zafere ulaşılır. Bu nedenle, bugün en önemli şey, temel sorunlarımızı açıkça kabul etmek ve öncelikleri doğru bir şekilde belirlemektir.

Onları nasıl gördüğümü söylemeye hazırım.

İlk ve en önemli sorunumuz iradenin zayıflamasıdır. Başlanan davaları bitirmede devlet iradesi ve sebat kaybı. Tereddüt, bir yandan diğer yana çekinme, en zor görevleri daha sonraya erteleme alışkanlığı.

Nihayet sorunlarla doğrudan temas kurmanın zamanı geldi. Ve her şeyden önce en tehlikelileriyle. Bizi hep yavaşlatanlarla ekonomi nefes alsın, devlet kalkınsın. Açıkça söylemek gerekirse, gelecekteki tüm varlığımızı tehdit ediyorlar.

Onlardan daha fazla kaçmak, meydan okumayı kabul etmekten çok daha tehlikelidir. İnsanlar vaatlere inanmıyor ve hükümet giderek daha fazla itibarını kaybediyor. Devlet makinesi gevşek, motoru - yürütme organı - hareket ettirmeye çalıştığınız anda hırıltı ve hapşırma yapıyor. Yetkililer "kağıtları hareket ettirir", ancak eylemleri değil ve resmi disiplinin ne olduğunu neredeyse unutmuşlardır. Bu koşullar altında, insanlar elbette artık ne kanunun gücüne ne de yetkililerin adaletine güvenemezler. Sadece kendin için. O zaman neden böyle bir güce ihtiyaçları var?

Böyle eski bir kötülüğün canlı bir örneği suçtur.

Uzun yıllar boyunca, suçla mücadele hakkında boş yere konuşarak, bu kötülüğü yalnızca Rusya'nın derinliklerine sürdük. Haydutluk güçlendi, şehirlere ve köylere sızdı, her yerde kök saldı. Federasyonun bir konusu olan Çeçenya'nın bütün bir cumhuriyetin suç dünyası tarafından işgal edildiği ve onun kalesine dönüştüğü noktaya geldi. Ama haydutlarla doğrudan bir savaşa girip onları yendiğimiz anda, hukukun üstünlüğüne, herkes için eşit hukuk diktatörlüğüne doğru gerçek bir adım atıldı.

Şimdi, nerede bir terörist ve bir suçlu pusuda bekliyorsa - Novgorod, St. Petersburg veya Kazan'da, herhangi bir Rus şehrinde - artık Çeçenya'da yardım ve sığınma umamaz. Gangster dünyasına korkunç bir darbe indirildi.

Bu ilk adım, diğerleri takip edecek.

Ancak bu, Moskova'da oturup bir sonraki "suçla mücadele programları" yazarken yapılamazdı. Düşmanın sahasında meydan okumayı kabul etmek ve onu orada yenmek gerekiyordu.

Diğer zor problemlerin nasıl çözülebileceğini ve çözülmesi gerektiğini tam olarak açıkladığımı düşünüyorum. Hayatın kendisi şunu öneriyor: Yalnızca meydan okumayı açıkça kabul ederek kazanabilirsiniz.

Diğer büyük sorunumuz ise katı ve genel kabul görmüş kuralların olmamasıdır. Herhangi bir kişi gibi, toplum da onlarsız yapamaz. Devlette ise kurallar kanundur, anayasal disiplin ve düzendir. Bu, bir vatandaşın ailesinin ve mülkünün güvenliği, kişisel güvenliği ve yerleşik oyun kurallarının değişmezliğine olan güvenidir.

Buradaki devlet kendisiyle başlamak zorunda kalacak. Sadece eşit kurallar koymamalı, aynı zamanda bunlara uymalıdır. Ancak bu şekilde, herkesten kanunla belirlenen tek tip davranış normlarının yerine getirilmesini sağlayacağız. Yasal olmayan ve dolayısıyla zayıf bir durumda, kişi savunmasızdır ve özgür değildir. Devlet ne kadar güçlüyse birey o kadar özgürdür. Bir demokraside, sizin ve benim haklarımız yalnızca diğer insanların aynı haklarıyla sınırlıdır. Bu basit gerçeğin tanınması üzerine, bir iktidar temsilcisinden sıradan bir vatandaşa kadar herkese rehberlik etmesi gereken yasa inşa edilir.

Ancak demokrasi, bir yasa diktatörlüğüdür, makam gereği bu yasayı sürdürmekle yükümlü olanların değil. Hatırlatmakta yarar görüyorum: Mahkeme Rusya Federasyonu adına kararlar alıyor ve bu yüksek isme uymakla yükümlü. Polis ve savcılık hukuka hizmet etmeli, kendilerine verilen yetkileri kendi çıkarları için “özelleştirmeye” çalışmamalıdır. Doğrudan ve tek görevleri, üniformanın onuru ve departman çıkarları hakkındaki yanlış fikirleri değil, insanları korumaktır.

Kurallar herkes ve her yer için gerekli ve önemlidir. Ve yetkililer ve girişimciler ve hatta zayıf ve sosyal korumaya ihtiyaç duyanlar için. Ne de olsa, hazineye vergi ödenmezse zayıflara yardım etmek imkansızdır. Yolsuzlukla dolu bir dünyada medeni bir pazar inşa etmek imkansızdır. Resmi sermayeye bağlıysa ekonomik ilerleme mümkün değildir.

Bu durumda sözde oligarklarla nasıl ilişki kurduklarını soruyorlar? Genel olarak evet! Tıpkı küçük bir fırın veya ayakkabı tamircisi sahibi gibi.

Yalnızca etkili ve güçlü bir devlet kurallara (yasa tarafından okunan) göre yaşamayı göze alabilir. Ve sadece özgürlüğü garanti etmelidir: girişimci, kişisel, sosyal.

Birbirimize yerleşik kurallara saygı duymayı öğretelim, kendimiz terbiyeli davranmayı öğrenelim - başkalarını da aynısını yapmaya zorlayacağız. İhlalleri kesinlikle yasalara göre cezalandıracağız - ve şimdiye kadar ihlal etmeyi daha karlı bulanlar artık bizimle iletişime geçmemeyi tercih edecekler. Unutanlar için şunu hatırlatalım: Güç, mükellefin cebinden, bizim kazancımızdan ödenen iştir.

Bugün birçok kişinin düzenden korktuğunu biliyorum. Ama düzen kuraldır. Ve şimdi kavramları ikame etmekle uğraşanlar, düzenin yokluğunu gerçek demokrasi olarak sunanlar, kirli oyunlar aramasınlar ve bizi geçmişle korkutmasınlar. Rusya'da "Toprağımız zengin ama düzen yok" derlerdi.

Artık bizim hakkımızda böyle konuşmayacaklar.

Ve son olarak, herhangi bir "devasa plan" inşa etmenin yararsız olduğunu hesaba katmadan başka bir büyük sorun daha var.

Bugün hangi kaynağa sahip olduğumuz konusunda çok zayıf bir fikrimiz var. Yani, herkes mülkiyetin dokunulmaz olduğunu anlıyor gibi görünüyor - ama bunun ne kadarı, nerede ve tam olarak kimin? Bugün devlete ait olanların gerçek rakamlarını bile bilmiyoruz. Gökhran'ın hazinelerinden başlayarak, haklı olarak Rus vatandaşlarına ait olan telif hakkı icatlarına kadar. Kabul etmek utanç verici, ancak artık ülkede hiç kimse ne faaliyet gösteren işletmelerin tam sayısını, ne geliri, hatta ülke nüfusu hakkında güvenilir verileri söylemeyecek.

Rusya'da kimin neye sahip olduğunu açıkça anlamanın zamanı geldi. Ancak o zaman kişi hem kendi güçlerini hem de planlanan görevlerden hangilerinin gerçekten gerçekçi olduğunu doğru bir şekilde hesaplayabilir. Ne de olsa, bu tam olarak hepimizin bir yolculuğa çıktığımız şey. Bugün hava gibi, ülkenin büyük bir envanterine, güvenilir bir nüfus sayımına ve içindeki her şeyin doğru bir şekilde muhasebeleştirilmesine ihtiyacımız var.

İşi devralan yeni yönetici, her şeyden önce bir bilanço isteyecektir. Rusya aynı zamanda büyük, karmaşık ve çok çeşitli bir ekonomidir. Tüm başarılarımız ve başarısızlıklarımız, geçmişteki kayıplarımız ve yeni başarılarımız hesaba katılmadan fakir mi zengin mi olduğumuzu tartışmak anlamsızdır.

Muhtemelen her birinizin, yenilgilerimizin ve yanlış hesaplamalarımızın temelinde neyin yattığına dair kendi fikriniz vardır. Ancak biz Rusya vatandaşlarının devletten ne beklediğimiz ve onu hangi şekilde desteklemeye hazır olduğumuz konusunda hemfikir olmamızın zamanı geldi. Şimdi ulusal önceliklerimizden bahsediyorum. Bu olmadan yine boşuna zaman kaybedeceğiz ve sorumsuz konuşmacılar sizinle kaderimize karar verecek.

Önceliklerimiz hakkında

Son yıllarda yüzlerce “ilk” ve “öncelikli” eylem programını benimsedik. Çok fazla olduğuna göre, hiç kimse gerçek önceliklere ulaşmamış demektir. Kendi pervasız kararlarımızın sonuçlarını çözerek olayları her zaman takip ettik. Sürekli irili ufaklı şeyleri üst üste yığdılar. Öte yandan, gerçekten ciddi zorluklara yanıt verme konusundaki isteksizliklerini ve korkularını haklı çıkararak, kolay görevlerle şevkle dikkatlerini dağıtıyorlardı.

Yapılanların tekrarlanmasını istemediğimiz için, ülkenin geride kalmasını istemediğimiz için gerçekten acil olmayan görevlere karar vermeliyiz. Onlara akıllıca yaklaşırsan pek çoğu yoktur. Ama gerçekten zorlar.

Önceliğimiz kendi yoksulluğumuzun üstesinden gelmektir.

Zenginliğimizle gurur duyuyorduk - geniş bir bölge, doğal kaynaklar, çok uluslu kültür ve ulusun eğitimi. Gerçekten öyle. Ancak yalnızca bu, Rusya'nın büyük gücü için yeterince değersizdir.

Bir gün kendimize şunu söylemeliyiz: Biz fakir insanlardan oluşan zengin bir ülkeyiz. Genelde paradokslar ülkesiyiz. Ve sosyal, ekonomik, kültürel kadar politik değil.

Çocuklarımız uluslararası olimpiyatlarda altın madalya kazanıyor. En iyi beyinlerimiz Batı'da rağbet görüyor. Rus müzisyenler ve orkestra şefleri dünyanın en iyi konser mekanlarında biletleri tükendi. Ve başkent tiyatroları her zaman seyircilerle doludur. Bütün bunlar bizim zenginliğimiz.

Ama gerçeğin başka bir yanı daha var. Sadece iç karartıcı değil, aynı zamanda eylem gerektiriyor. Ülkede milyonlarca insan zar zor geçiniyor, her şeyden tasarruf ediyor - yiyecekten bile. Ebeveynler ve çocuklar yıllarca birbirlerine seyahat etmek için bir araya gelemezler. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nı kazanan ve bir dünya gücü olarak Rusya'nın ihtişamını yaratan yaşlılar, bir şekilde veya daha da kötüsü yaşıyorlar - sokaklarda dileniyorlar. Ancak bunlar emeklerinin meyveleridir, kaynakları bugün bizim neslimizi "yiyor", neredeyse ulusal hazineyi kendi başarılarıyla doldurmadan. Borçlarını geri ödemek artık sadece sosyal değil, kelimenin tam anlamıyla politik ve ahlaki bir görevdir.

Evet, sonunda emekli maaşlarını zamanında ödemeye başladık. İhtiyaç sahiplerine elimizden geldiğince yardım etmeye başladık. Ancak - çığır açıcı fikirler ve yaklaşımlar olmadan - sonu gelmeyen delikleri yamamak, bu gerçekten ulusal sorunu çözmeyecektir.

Paranın yardımı olmadan yoksulluğun aşağılanmasından kurtulmak elbette imkansızdır. Ancak zaten geniş olan sosyal güvenliğimizi şişirmek de bir yöntem değil. Bunu çoktan geçtik. Burada ana kaynak yeni verimli nesildir. İsteyen ve medeni bir devlette zengin bir insan olabilir.

Genç ve enerjik insanlar, emeğin gerçek değerini bilen ve geçimini sağlamayı bilen herkes, ülkeyi yoksulluk zilletinden nasıl kurtaracağını zaten biliyor. Ona sadece ekonomik değil, aynı zamanda ahlaki saygınlığı da geri getirebilirler. Bu halka açık bir görev ve birlikte çözeceğiz. Rus tarihinde yeterince örnek var - Rusya bu tür değişikliklerden çıkmadı.

Önceliğimiz, piyasayı hem bürokratik hem de suçlu yasa dışı izinsiz girişlerden korumaktır. Bugün, mülkiyet haklarının güvenliğini sağlamak ve girişimciyi faaliyetlerine keyfi, yasal olmayan müdahalelerden korumakla yükümlüyüz. Devlet bu güvenceleri vermezse, boşluk hızla suç çeteleri tarafından dolduruluyor. Devletten hiçbir şekilde koruma sağlayamayanları “çatıları” altına alıyorlar.

Bir zamanlar “ekonomik suç” terimi dolaşıma girdi. Bu sadece yasal olarak yanlış değil, aynı zamanda bir hata. Ekonomi ve finansla ilgili tüm suçları bir araya getirmek, bunun üzerine "ekonomik suçlulara" karşı koca kampanyalar düzenlemek imkansızdır.

Ancak suç ortamında aşırı kârlı bir "ekonomik uzmanlaşma" geliştiği için, bu, bugün finans ve ekonomi sektörümüzde onun için en besleyici toprak olduğu anlamına geliyor. Ve sadece devletin kendisi - eylemde bulunarak veya eylemsizlikle - ona bu konuda yardımcı oldu. Kötü yasalara, açık kuralların yokluğuna ve piyasaya ayrım gözetmeyen, okuma yazma bilmeyen müdahalelere yardımcı oldu.

Elbette sıkı devlet kontrolüne ihtiyacımız var. Ama bir tane yetmez. Bakalım ne olacak: İşinizin istikrarından emin değilsiniz çünkü yasaların gücüne ve yetkililerin dürüstlüğüne güvenemezsiniz. Bu, kamu hizmetlerinden memnun olmadığınız ve bu nedenle tüm vergileri ödemediğiniz anlamına gelir. Üstelik güvenli bir şekilde

var olmak. Ve devlet tarafsız bir hukuk sistemini sürdürme araçlarından mahrumdur, yetkililere çok az ödeme yapar, rüşvet alırlar. Sonuç - daire kapandı.

Uzun yıllardır ekonominin devlet düzenlemesinden bahsediyoruz. Ancak biz farklı anlıyoruz. Ancak bu düzenlemenin özü, piyasayı boğmak ve bürokratik genişlemeyi yeni endüstrilere doğru genişletmek değil, tam tersine ayağa kalkmasına yardımcı olmaktır. İnsanlar, işlerinin bir gangster grubu tarafından ele geçirilmesinden korunma talep etme hakkına sahiptir. Adil iş rekabeti kurallarına uyulmasını talep etme hakkı. Tüm ticari kuruluşlar eşit bir temele oturtulmalıdır. Ve devlet kurumları klan veya grup mücadelesinin çıkarları için kullanılamaz.

Bence resim net. Vergilerimiz yüksek ama çok azını topluyoruz. Düşük vergilere ihtiyacımız var ama çok toplamamız gerekiyor. Öyle ki devlet güçlü ve etkilidir. Adil bir yargılamayı ve bozulmaz bir bürokrasiyi sürdürebilsin diye. Böylece sonunda kendi ihtiyaçlarını karşılayamayanlara yardım edebilir.

Güçlü bir devletin zengin insanlarla ilgilendiğinden kesinlikle eminim. Ve bu nedenle, tüm ekonomi politikamız için temel karar, dürüst çalışmanın çalmaktan daha karlı olduğudur.

"Valizlerde" yaşamak ve yumurta kapsüllerinde tasarruf etmek yeterlidir. İnsanlarımızı kazançlarını dış hesaplarda tutmaya zorlayarak dış ülkeleri beslemekten vazgeçin. Genç ve sağlıklı vatandaşlar için normal gelişim koşulları yaratmanın tam zamanı. Ne de olsa, ne yapay sera faydalarına ne de ölümcül kısıtlamalara eşit derecede ihtiyaçları yok. Zengin yaşamak isteyen ve yaşayabilen, kendisine ve ülkesine yardım etsin.

Önceliğimiz, ülkenin yüksek ulusal haysiyeti adına vatandaşların kişisel haysiyetlerinin diriltilmesidir.

Rusya artık Sovyetler Birliği'nin kesik bir haritası değil, büyük bir geleceği ve büyük bir halkı olan kendine güvenen bir güç.

Son on yılda, insanların kafasında niteliksel değişiklikler oldu. Vatandaşlarımız henüz zengin değiller ama bağımsız ve özgüvenleri yüksek. Basınımız artık sonsuza kadar özgür. Uzun bir krizden onurla çıkan ordumuz daha iyi ve daha profesyonel hale geliyor.

Evet, Rusya bir imparatorluk olmaktan çıktı, ancak büyük bir güç olarak potansiyelini kaybetmedi. Artık kimseye dikte etmiyoruz ve kimseyi geri tutmuyoruz ama kendimize ayıracak zamanımız ve enerjimiz var.

Yeni nesil, çocuklarına miras bırakmaktan çekinmediği bir Rusya inşa etmek için büyük bir tarihi şansa sahip.

Bu fırsatı diktatörlük için kullandığımızdan korkanlar, kendi gölgelerinden çekiniyorlar. Büyük bir ülke kendi özgürlüğüne değer verir ve başkasının özgürlüğüne saygı duyar. Güçlü bir Rusya'dan korkmak mantıksız ama hesaba katılması gerekiyor. Bizi gücendirmek daha pahalı.

Dolayısıyla bir diğer önceliğimiz de kendi ülkemizin milli çıkarlarına dayalı bir dış politika inşa etmektir. Aslında, iç hedeflerin dış hedefler üzerindeki üstünlüğünü kabul etmek gerekir. Sonunda bunu öğrenmeliyiz. Vatandaşlarımız bazı uluslararası projelerden -ne kadar yüksek ve güzel olursa olsun- faydalanamıyorsa oraya gitmemize gerek yok. Rusya çok paraya mal olan küresel işlere girmeye zorlanıyorsa ve biz borç içinde yaşıyorsak, halkımızın maaşlarını ödeyemiyorsak, önce olasılıkları tartmalı ve belki de beklemeliyiz.

Zayıflığın ve yoksulluğun hüküm sürdüğü yerde egemen bir güç yoktur ve olmayacaktır. Anlamanın zamanı geldi: dünyadaki yerimiz, refahımız ve yeni haklarımız doğrudan kendi iç sorunlarımızın başarılı çözümüne bağlıdır.

Ulusal çıkarlarımızı yalnızca bir şeyi yüksek sesle ilan etmek gerektiğinde hatırlayalım. Bunları yetkin ve net bir şekilde formüle edelim ve sonra ısrarla gerçekleştirelim. Rus diplomatlar için yalnızca ülkenin ekonomik çıkarları da dahil olmak üzere gerçek çıkarları yasa olmalıdır.

Ancak burada, mevcut güç ekonomimizin, kelimenin tam anlamıyla dış genişlemeye sahip olmadığımız anlamına gelmediğini belirtmek isterim. Diğer ülkelerin hayati çıkar alanları dediği şeyi biz de kendimiz için görüyoruz. Ancak biz bunu daha fazla barışçıl kalkınmanın kaynağı olarak görüyoruz - ekonomik, uluslararası, siyasi.

Elbette bu listeye devam edebilirsiniz. Ancak yukarıdakiler buna hemen başlamak için yeterli değil mi? Bizim için yeterince acil görev yok mu? Güçlerimizi birleştirerek hepsini tek tek çözeceğiz.

Ortak hedefimiz hakkında

Seçimler sırasında, genellikle adayların bütün bir siyasi platformları denizi basılır. Bu hacimli belgeler nadiren sonuna kadar okunur.

Burada en önemli olduğunu düşündüğüm şeyi özetledim. Programın tamamı bu değil diyenler haklı çıkacaktır. Mutlak bir gerçekmiş gibi davranmıyorum ama hemşerilerime devletle ilgili ilkelerimi ve görüşlerimi kısaca anlatmayı görev bildim.

Yeni yüzyılın ana özelliğinin bir ideolojiler savaşı olmayacağına, yaşam kalitesi, ulusal zenginlik ve ilerleme için yoğun bir rekabet olacağına inanıyorum. İlerleme ya vardır ya da yoktur. Halkların yoksulluğu, parti ilkelerinin - "sağ" veya "sol" saflığına atıfta bulunularak haklı gösterilemez.

Seçim pozisyonum için bir slogan arıyorsanız, çok basit. Bu nezih bir hayat. Görmek istedikleri ve vatandaşlarımın çoğuna inandıkları anlamda değerli. Bir Rus olarak hayatımızı ve kendimi nasıl görüyorum.

Başkan Vladimir Putin'in Rusya Federasyonu Federal Meclisi'ne Yıllık Mesajı (8 Temmuz 2000, Moskova, Kremlin)

Devlet Dumasının sevgili milletvekilleri ve Federasyon Konseyi üyeleri!

Sevgili Rusya vatandaşları!

Anayasaya uygun olarak, Mesajı Rusya Federal Meclisine sunuyorum. Devlet işlerinde bir öncelikler meselesi olacak. Çok şey şimdiden başladı ve birlikte yapılıyor. Ancak, yorucu çabalar gerektirecek umut verici görevler de var.

Konuşmamdan biraz sonra bir araya gelmek ve size sunmakta olduğum Konuşmanın ana parametrelerini tartışmak için her iki meclisin liderliği ile anlaştık. Bu konuşmanın daha fazla çalışmanın etkili bir şekilde düzenlenmesine gerçekten yardımcı olacağını umuyorum.

Bu sefer Mesajın sunumu yılın başında değil, ortasında gerçekleşir. Ve bunun nedeni, biliyorsunuz, nesnel koşullar, her şeyden önce Rusya'da cumhurbaşkanlığı seçimlerinin yapılması. Yalnızca mevcut devlet başkanı, yetkililer için program görevleri belirleme hakkına sahiptir ve yalnızca o, bunların etkili bir şekilde uygulanmasını organize etme konusunda gerçek bir fırsata sahiptir.

Geçtiğimiz altı ay, toplumun ülkenin kalkınmasına ilişkin temel konularda oldukça yüksek düzeyde bir mutabakata sahip olduğunu gösterdi. Yasama ve yürütme makamlarının karmaşık da olsa yapıcı bir ortak çalışması başlatıldı. Yeni kurulan federal hükümet sistemli ve planlı çalışma kapasitesini kanıtlıyor. Genel olarak, ülkenin sosyo-ekonomik kalkınmasına ilişkin program belgeleri onaylanmıştır. Birçok yönden, devletin iş dünyasına yaklaşımı görülebilir.

Vakit kaybetmeden birlikte ülke için önemli kararları birlikte hazırlamaya ve uygulamaya başladığımız için hem Federal Meclise hem de Hükümete minnettarım. Bu çalışmalarımızda bize destek olan tüm vatandaşlara, herkese teşekkür etmek istiyorum.

Ve gelecekte, herkesin Rus devletinin işlerine aktif katılımına güveniyorum.

Son ayların önemli bir olayı, federal ilişkileri iyileştiren ve sosyal ve vergi alanlarındaki durumu değiştiren yasaların ele alınması olmuştur. Onların tanıtılması, hem devlet inşasında hem de ekonomideki davranış kurallarında yeni bir zamanın başlangıç \u200b\u200bnoktası olacak.

Rusya'da, hükümetin, devlet tarafından belirlenen normlara uyulmasını talep etmek için ahlaki hak kazandığı bir dönem geliyor. Belki de son yılların en şiddetli sorunu, en şiddetli sorunlardan biri olan makul olmayan vergilendirme düzeyi olmuştur. Bu konuda çok şey söylendi, ancak konu hareket etmedi. Tartışma bir kısır döngüye girdi ve çok azı durumun değişebileceğine inandı. İlk adımlar bugün atıldı. Yeni yasal parametreler belirlenir – böylece yeni kurallar belirlenir. Ancak bu alanda çalışmak ki bunu Başbakan'la az önce tartıştık, hala çok ama çok zor.

Tek bir gelir vergisi oranının getirilmesi ve bütçe dışı sosyal fonlara yapılan katkıların miktarının düşürülmesi, gelirlerin gölgeden çıkarılmasına yardımcı olacaktır. Vergi yükünün hafifletilmesi, vicdanlı girişimcilerin kendi ülkelerinde kendi işlerini güvenle geliştirmelerini sağlayacaktır.

Kayıt dışı ekonominin ve "gri" planların, yaygın yolsuzluğun ve yurtdışına büyük sermaye akışının büyük ölçüde devletin kendisi tarafından kolaylaştırıldığı kabul edilmelidir. Bulanık kurallara ve gerekçesiz kısıtlamalara katkıda bulunmuştur.

Uzun bir süre boyunca başkalarının tavsiyelerine, yardımlarına ve kredilerine güvenmeyi ya da kendi gücümüzle kimliğimize dayalı olarak gelişmeyi seçtik. Birçok ülke böyle bir seçimle karşı karşıya kaldı.

Rusya zayıf kalırsa, o zaman gerçekten böyle bir seçim yapmak zorunda kalacağız. Ve zayıf bir devletin seçimi olacak. Zayıfların tercihi olacak. Rusya için tek gerçek seçim, güçlü bir ülke seçimi olabilir. Güçlü ve kendinden emin. Güçlü - dünya topluluğuna rağmen değil, diğer güçlü devletlere karşı değil, onlarla birlikte.

Bugün yol alırken geçmişi hatırlamak değil, geleceğe bakmak daha önemli. Hepimizin - girişimcilerin, devlet kurumlarının, tüm vatandaşların - ülkeye karşı sorumluluklarını derinden hissetmesini sağlamalıyız. Böylece, yasanın katı bir şekilde uygulanması, Rusya'nın tüm vatandaşlarının bilinçli bir ihtiyacı haline gelir.

Devlet ve toplum arasında açık ve dürüst ilişkiler temelinde inşa edilmiş bir politika, bizi geçmişteki hataları tekrarlamaktan koruyacak ve yeni bir "toplum sözleşmesi"nin temel koşulu olacaktır.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Öncelikler hakkında konuşmadan ve görevleri belirlemeden önce, ülkenin karşı karşıya olduğu en ciddi sorunları adlandıracağım.

Rusya'ya bir hükümet organları sistemi veya ekonomik bir organizma olarak bakmaya alışkınız. Ancak Rusya, her şeyden önce onu evleri olarak gören insanlardır. Onların refahı ve düzgün bir yaşam, yetkililerin ana görevidir. Herhangi! Ancak bugün evimiz rahat olmaktan çok uzak. Birçoğu için çocuk yetiştirmek, ebeveynlerine iyi bir yaşlılık sağlamak hala çok zor. Yaşamak zor.

Biz, Rusya vatandaşları her yıl daha az oluyoruz. Birkaç yıldır, ülke nüfusu yılda ortalama 750.000 kişi azalmaktadır. Ve tahminlere ve tahminlerin gerçek çalışmaya dayandığına inanıyorsanız, bunu anlayan, tüm hayatlarını buna adayan insanların gerçek işi, 15 yıl içinde Ruslar daha az olabilir.

22 milyon insan.

Sizden şu rakamı düşünmenizi rica ediyorum: ülke nüfusunun yedide biri. Mevcut eğilim devam ederse, ulusun bekası tehlikede olacaktır. Eskimiş bir ulus olma tehlikesiyle karşı karşıyayız. Bugün demografik durum en endişe verici olanlardan biridir.

Rusya'nın ekonomik zayıflığı bir başka ciddi sorun olmaya devam ediyor. Gelişmiş ülkeler ile Rusya arasında büyüyen uçurum bizi üçüncü dünya ülkelerine itiyor. Mevcut ekonomik büyüme rakamları bize güven vermemeli: Hala ilerici ekonomik geri kalmışlık koşullarında yaşamaya devam ediyoruz. Buna özellikle dikkat etmenizi rica ediyorum.

İlk bakışta ülke ekonomisi artık iyi görünüyor. Gayri safi yurtiçi hasıla, sanayi üretimi, yatırım, vergi tahsilatı büyüyor. Ancak ekonomik büyüme, 1997'deki toparlanma döneminde olduğu gibi riskin eşiğinde. İki yıl önce, büyük ölçekli devlet borçlanmasına dayanan bariz refah, güçlü bir mali krizin etkisi altında çöktü.

Bugünkü ekonomik göstergeler sadece dününki karşısında iyimser görünüyor. Bunu sadece dünün zemininde vurgulamak istiyorum! Ama gelişmekte olan diğer ülkelere kıyasla çok mütevazılar ve bizden çok daha hızlı ve çok daha istikrarlı gelişiyorlar. Mevcut büyüme sadece küçük bir ölçüde ekonomik mekanizmanın yenilenmesinden kaynaklanmaktadır. Birçok yönden, elverişli bir dış ekonomik ortamın sonucudur.

Metinden saparak, sizi başta söylediğim şeye geri döndürmek istiyorum: vergi reformu hakkında. Devlet Duması milletvekillerinden, az önce yukarıda söylediklerim bağlamında Hükümetin ne önerdiğini yakından incelemelerini rica ediyorum.

Böyle bir duruma tahammül edemeyiz. Ve önemli olmasına rağmen bu sadece bizim ulusal gururumuz değil. Soru çok daha keskin ve çok daha dramatik. Refahımız tekrar tekrar uluslararası borçların verilmesine ve dünya ekonomisinin liderlerinin iyi niyetine bağlıysa, bir ulus olarak, bir medeniyet olarak hayatta kalabilecek miyiz?

Rusya'nın rekabetçi, verimli, sosyal açıdan adil ve istikrarlı siyasi gelişme sağlayan bir ekonomik sisteme ihtiyacı var. İstikrarlı bir ekonomi, demokratik bir toplumun temel garantisi ve dünyada güçlü ve saygın bir devletin temelidir.

Rusya da ciddi dış sorunlarla karşı karşıya. Ülkemiz ekonomik küreselleşme dahil tüm dünya süreçlerine müdahil olmaktadır. Dünyada ortaya çıkan bilgi devrimini "uyumaya" hakkımız yok.

Stratejik olarak kaybedemeyiz ve kaybetmemeliyiz. Bu nedenle güncellenen Dış Politika Konsepti olan Dış Politika Konsepti yakın zamanda onaylanmıştır. İç hedeflerin dış hedefler üzerindeki üstünlüğünü kabul eder.

Dış politikamızın bağımsızlığı şüphe götürmez. Bu politika pragmatizme, ekonomik verimliliğe ve ulusal görevlerin önceliğine dayanmaktadır. Ama yine de bu ilkeleri devlet hayatının normu haline getirmek için çalışmalıyız.

Soğuk Savaş geçmişte kaldı, ancak bugüne kadar onun ciddi sonuçlarının üstesinden gelmek zorundayız. Bunlar aynı zamanda "insani" operasyon kisvesi altında devletlerin egemenlik haklarını ihlal etme girişimleri veya artık moda olduğu üzere "insani" müdahaleler. Ve bölgesel ya da uluslararası tehdit oluşturan konularda ortak bir dil bulmanın zorluğu.

Böylece, bizim için yeni bir dış saldırı türü koşullarında - uluslararası terörizm ve bu tehdidi ülke içine aktarmaya yönelik doğrudan bir girişim - Rusya, devlet egemenliğine ve toprak bütünlüğüne yönelik sistemik bir meydan okumayla karşı karşıya kaldı. dünyanın jeopolitik yeniden yapılanması.

Rusya'yı bu tehlikeden kurtarma çabalarımız bazen taraflı ve tek taraflı olarak yorumlanmakta ve her türlü spekülasyona bahane olmaktadır. Bu bağlamda, dış politikanın önemli bir alanı, Rusya'nın nesnel bir algısını teşvik etmek olmalıdır. Ülkemizdeki olaylar hakkında güvenilir bilgi, bugün hem itibarı hem de ulusal güvenliği meselesidir.

Devleti güçlendirmeden bu ve benzeri pek çok zorluğun cevabı imkansızdır. Bu olmadan herhangi bir ulusal sorunu çözmek imkansızdır. Ve devletin güçlenmesi uzun yıllardır Rus politikasının en önemli hedefi ilan edilse de, yıllardır beyanatların ve boş lafların ötesine geçemedik. Hiçbir yerde!

En önemli görevimiz, özgürlüğü - bireyin özgürlüğünü, girişimcilik özgürlüğünü, sivil toplum kurumlarını geliştirme özgürlüğünü - sağlamak için devletin araçlarını nasıl kullanacağımızı öğrenmektir. Güç ve özgürlük arasındaki ilişki hakkındaki tartışma, dünyanın kendisi kadar eskidir. Bugüne kadar diktatörlük ve otoriterlik temaları üzerine spekülasyonlar üretiyor.

Ancak konumumuz son derece net: yalnızca güçlü, etkili, eğer birisi "güçlü" kelimesinden hoşlanmazsa, diyelim ki etkili bir devlet ve demokratik bir devlet medeni, siyasi, ekonomik özgürlükleri koruyabilir, müreffeh bir yaşam için koşullar yaratabilir. insanlar ve Anavatanımızın refahı için yaşam.

Sayın milletvekilleri, Federasyon Konseyi üyeleri!

Başarısızlıklarımızın birçoğunun kökleri, sivil toplumun az gelişmişliğinde ve yetkililerin onunla konuşup işbirliği yapamamasında yatmaktadır. Güç her zaman aşırılıklara koşar - ya fark etmez ya da toplumu aşırı derecede korur.

Aynı zamanda, Rusya'daki her şeyin yetkililere bağlı olduğu fikri hakimdir. Devlet gerçekten her şeyin sorumlusu. Ancak çok şey Rus vatandaşlarının kendilerine bağlıdır. Ülkenin kalkınması büyük ölçüde sorumluluklarının derecesi, siyasi partilerin, kamu derneklerinin olgunluğu ve medyanın sivil konumu tarafından belirlenir.

Son on yılda ülkede köklü değişiklikler meydana geldi - Anayasa, bireyin hak ve özgürlüklerini garanti altına aldı, demokratik bir siyasi sistem oluştu ve çok partili bir sistem gerçeğe dönüştü. Ruslar cumhurbaşkanını, Devlet Dumasının milletvekillerini, valileri, belediye başkanlarını, yerel yönetimleri seçiyor.

Ancak, kanunun lafzı ile gerçek hayat bazen birbirinden uzaktır. Rusya'da sadece sivil toplum çerçevesi inşa edildi. Artık onu devletin tam teşekküllü ortağı yapmak için sabırlı ortak çalışma gerekiyor. Şimdiye kadar, ülkenin kaderi için yurtsever sorumluluğu Stolypin'in bir zamanlar "sivil özgürlükler" olarak adlandırdığı şeyle her zaman birleştiremedik. Bu nedenle, bireysel özgürlük değerleri ile devletin çıkarları arasındaki sahte çatışmadan bir çıkış yolu bulmak hala çok zor.

Bu arada insan hak ve özgürlüklerine saygı duyulmadan güçlü bir devlet düşünülemez. Yalnızca demokratik bir devlet, bireyin ve toplumun çıkarları arasında bir denge sağlayabilir, özel inisiyatifi ulusal görevlerle birleştirebilir.

Demokratik bir toplumda siyasi partiler, halk ile yetkililer arasında sürekli bir bağ sağlar. Seçimler sayesinde, bu en önemli araç bugün gelişme için en büyük fırsatları elde etti. Partiler olmadan ne çoğunluğun siyaseti ne de azınlığın görüşlerinin savunulması mümkün değildir.

Diğer ülkelerdeki asırlık parlamentarizm geleneklerinin ve çok partili sistemin arka planına karşı, bizim parti sistemimizin eksiklikleri özellikle dikkat çekicidir. Zayıf bir hükümetin zayıf partilere sahip olması faydalıdır. Siyasi pazarlık kurallarına göre yaşamak onun için daha sakin ve daha rahat. Ancak güçlü bir hükümet, güçlü rakiplerle ilgilenir. Devletimizin kalkınması konusunda ciddi bir diyalog ancak siyasi rekabet koşullarında mümkündür.

Rusya'nın kitle desteğine ve istikrarlı otoriteye sahip partilere ihtiyacı var. Ve iktidara yaslanan düzenli bürokratik partilere değil, onun yerini almaya gerek yok. Tecrübeler göstermiştir ki, bunu son birkaç yıldır biliyoruz ki, bu tür oluşumlar sera koşullarından çıkıp rekabet ortamına girer girmez anında ölürler.

Bugün partiler ve parti faaliyetleri hakkında bir yasa hazırlamaya ihtiyaç var, aslında bence bu konu zaten Duma'da. Bunun üzerinde daha aktif çalışmamız gerektiğini düşünüyorum. Devlet başkanlığı görevine yalnızca sosyo-politik derneklerin aday göstermesi mümkündür. Bunun sorunun ciddi bir ifadesi olduğunu anlıyorum, ayrı, geniş bir tartışma gerektiriyor.

Ayrı bir konuşma, sendikal hareketin mevcut durumu hakkındadır. Biçimcilik ve bürokratikleşme eğilimleri de yurttaşların bu derneklerini atlamadı. Yeni koşullar altında, sendikalar sosyal alanda hükümet işlevlerini "çekmemelidir". Bunu yapmak zorunda değilsin. Rusya vatandaşlarının sosyal yardımların dağıtımında düzenli aracılara değil, iş sözleşmelerinin adilliği ve koşullarına uygunluğu üzerinde profesyonel kontrole ihtiyacı var.

Bu, sendikaların görevlerinin hem kamu hem de özel sektördeki çalışanların haklarını korumak, piyasanın yapısını incelemek, yasal eğitim düzenlemek ve yeniden eğitim alanında öncelikler aramak olduğu anlamına gelir. Buradaki çalışma alanı çok büyük, burada bir devlet baş edemez. Ve bir devletin burada çalışmasına gerek yok. Bu noktada sendikalarla birlikte çalışmamız gerekiyor.

Kitle iletişim araçları, sivil toplumun gelişmesinde istisnai bir rol oynamaktadır. Bu sorun hakkında çok fazla ve çok sık konuşuyoruz. Özgürlük hakkını savunan Rus gazeteciler genellikle kendi kariyerlerini riske attılar, üstelik hayatlarını riske attılar! Birçoğu öldü.

Yine de Rusya'da özgür basın gerçekleşti. Bununla birlikte, bir bütün olarak toplum gibi Rus medyası da henüz emekleme aşamasındadır. Bunu doğrudan söylemeliyiz. Bir ayna gibi ülkenin tüm sorunlarını ve "büyüyen sancılarını" yansıtıyorlar. Ne de olsa burada, ülkemizde çalışıyorlar ve bazı adalardan olayları gözlemlemiyorlar. Ne tür bir toplum, ne tür bir güç - bizim gazeteciliğimiz böyle. Bu nedenle, bana sık sık "Medyayla ilgileneceksin, şunu şunu yapacaksın" dendiğinde, cevap veriyorum: toplumla bir bütün olarak ilgilenelim, o zaman medya değişecek. Ancak gerçekten özgür medya olmadan Rus demokrasisi hayatta kalamaz ve sivil toplum yaratılamaz.

Ne yazık ki, “dördüncü gücün” gerçek bağımsızlığını garanti eden açık demokratik kurallar geliştirmek henüz mümkün olmamıştır. Bunu vurgulamak istiyorum - gerçek. Gazetecilik özgürlüğü, politikacılar ve büyük mali gruplar için lezzetli bir lokma haline geldi ve klanlar arası mücadele için uygun bir araç haline geldi.

Ülkenin cumhurbaşkanı olarak kamuoyunun dikkatini buna çekmeyi görev sayıyorum.

Medya faaliyetlerine sansür ve müdahale kanunen yasaklanmıştır. Hükümet bu ilkeye sıkı sıkıya bağlıdır. Ancak sansür sadece devlet ve müdahale olamaz - sadece idari değil. Sonuçta, medyanın önemli bir bölümünün ekonomik verimsizliği, onları bu medyanın sahiplerinin ve sponsorlarının ticari ve siyasi çıkarlarına bağımlı hale getiriyor. Rakiplerle hesaplaşmak için medyayı kullanmanıza ve hatta bazen onları devletle savaşmanın bir yolu olan kitlesel bir dezenformasyon aracına dönüştürmenize olanak tanır.

Bu nedenle, ülkede medeni bir bilgi ticareti için yasal ve ekonomik koşullar yaratmak için gazetecilere gösterişli değil gerçek özgürlüğü garanti etmekle yükümlüyüz.

İfade özgürlüğü, Rus demokrasisinin sarsılmaz bir değeri olmuştur ve öyle kalacaktır. Bu bizim ilkeli duruşumuzdur.

Bir önemli konuya daha değinmek istiyorum.

Ortak hedefler üzerinde anlaşma olmadan toplumun gelişiminin düşünülemeyeceğine inanıyorum. Ve bu hedefler sadece maddi değil. Manevi ve ahlaki hedefler daha az önemli değildir.

Rusya'nın birliği, halkımızın doğasında var olan vatanseverlik, kültürel gelenekler ve ortak tarihsel hafıza ile bir arada tutulmaktadır.

Ve bugün sanatımızda, tiyatroda, sinemada ulusal tarihe, köklerimize, hepimiz için değerli olana ilgi yeniden artıyor. Bu, şüphesiz - ben, her halükarda buna ikna oldum - yeni bir ruhsal yükselişin başlangıcıdır.

Ülkenin demokratik yapısı, yeni Rusya'nın dünyaya açıklığı kimliğimizle ve vatanseverliğimizle çelişmez, maneviyat ve ahlak sorularına kendi cevaplarımızı bulmamıza müdahale etmez. Ve özellikle ulusal bir fikir aramaya gerek yok. O zaten toplumumuzda olgunlaşıyor. Asıl mesele, nasıl bir Rusya'ya inandığımızı ve nasıl bir Rusya görmek istediğimizi anlamaktır.

Tüm görüş bolluğu, görüşler, parti platformlarının çeşitliliği ile ortak değerlerimiz vardı ve hala var. Bizi birleştiren ve tek bir insan olarak adlandırılmamıza izin veren değerler.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Ekonomi politikasındaki önceliklere dönersek, öncelikle mevcut ekonomik büyümenin neden kaynaklandığını, sürdürülebilir olup olmadığını, dış etkilere karşı ne kadar savunmasız olduğunu anlamak gerekiyor. En başta bundan bahsetmiştim, burada daha detaylı durmak istiyorum.

Bir yandan, bugünkü rakamlar kısmen elverişli dış ticaret ortamının sonucudur. Bu odadaki herkes neden bahsettiğimi gayet iyi anlıyor. Öte yandan, işletmelerin ve piyasa katılımcılarının davranışları değişmeye başlıyor, giderek etkin talebe yöneliyor ve üretim maliyetlerini düşürüyorlar. Bu da göz ardı edilemez, bu bir gerçek.

Aynı zamanda bu eğilimlerin ülkemizde yer alamama tehlikesi de bulunmaktadır. Ne de olsa ekonomik gelişmemizin istikrarsızlığının altında yatan nedenler aynı kalıyor, ekonominin temel ilkeleri yavaş yavaş değişiyor. Bu problemler, devletin olmaması gereken alanlara aşırı müdahale etmesi, ihtiyaç duyulan yerlere ise yokluğundan kaynaklanmaktadır. Günümüzde mülkiyet, girişimcilik ve kısmen tüketimde devletin katılımı gereksizdir. Tersine, devlet, ülkenin tek bir ekonomik alanını yaratmada, yasaların zorunlu olarak uygulanmasında ve mülkiyet haklarının korunmasında pasif kalmaktadır.

Ekonomik büyümenin önündeki başlıca engeller, yüksek vergiler, yetkililerin keyfiliği, yaygın suçtur. Bu sorunların çözümü devlete bağlıdır. Ancak masraflı ve savurgan bir devlet vergileri indiremez. Belirsiz yetki sınırları olan yolsuzluğa eğilimli bir devlet, girişimcileri yetkililerin keyfiliğinden ve suçun etkisinden kurtarmayacaktır. Verimsiz bir devlet, uzun ve derin bir ekonomik krizin ana nedenidir - buna kesinlikle ikna oldum - tezahürlerini çok iyi bildiğimiz bir kriz.

Pek çok yerli işletme rekabet edemiyor. Esas olarak rublenin devalüasyonu, düşük enerji tarifeleri, ödeme yapılmaması ve takas sayesinde hayatta kaldılar. Ekonominin hammadde yönelimi devam ediyor. Bütçe gelirleri büyük ölçüde dünya enerji fiyatlarının dinamiklerine bağlıdır. Giderek daha yenilikçi sektörlere yönelen dünya pazarında, yeni bir ekonomiye - bilgi ve teknoloji ekonomisine - doğru rekabette kaybediyoruz. Rus ekonomisinin önemli bir kısmı hala gölgede.

Devletin acizliğinin, gerekli dönüşümleri gerçekleştirmedeki tutarsızlığının dışavurumlarından biri de devletin aşırı birikimi, özellikle de dış borcuydu. Defalarca yeniden yapılanmaya rağmen, kamu borç yükü ülkenin kalkınması için tehdit oluşturuyor. Birikmiş borçlar, bizi bütçe gelirlerinin en az üçte birini hizmete ve geri ödemeye harcamaya zorluyor. Sorun şu ki borç azalmıyor. Yeniden yapılanma öyledir ki azalmaz, sadece büyür.

Popülist siyasete dayalı bir ekonomik modelin rehinesi olduk. Kozmetik önlemlerin yardımıyla hastalıklarla baş etmeye çalıştılar. Sistemik, temel, ileriye dönük kararların benimsenmesini sürekli ertelerler.

Deneyimlerimizden dersler çıkarmak ve devletin ekonomideki kilit rolünün hiç şüphesiz ekonomik özgürlüğün korunması olduğunu kabul etmek gerekiyor. Stratejik çizgimiz şudur: daha az yönetim, daha fazla girişimcilik özgürlüğü - üretme, ticaret yapma, yatırım yapma özgürlüğü.

Ekonomideki devlet düzenlemesinin özü, idari kaldıraçların coşkusunda değil, devletin belirli endüstrilere genişlemesinde değil (bunu zaten geçtik, etkisizdi) ve seçilmiş işletmeleri ve piyasa katılımcılarını desteklemekte değil, ama özel girişimlerin ve her türlü mülkiyetin korunmasında.

Yetkililerin görevi, piyasanın işleyişini sağlayan devlet kurumlarının çalışmalarında hata ayıklamaktır. Gerçekten bağımsız bir yargı ve etkili bir yasa uygulama sistemi olmadan sürdürülebilir kalkınmayı başaramayız.

Ortak bir ekonomik ve hukuki alan sağlamadığımız sürece hiçbir ulusal programın başarılı olamayacağını vurgulamak isterim. Federal bir devlet için bu bir aksiyomdur. Ancak bugün bile, ülkedeki ekonomik faaliyetlere yönelik kısıtlamalar devam ediyor ve bunu her yerden görüyoruz - federal hükümetten, bölgesel ve yerel makamlardan.

Federal hükümet, ülkedeki ekonomik faaliyet için tek tip koşullardan sorumludur. Ancak bölgesel yetkililer hala sık sık tahıl ihracatına yasaklar koyuyor, alkollü ürünlerin ticaretini sınırlıyor ve kendilerine "yabancı" banka şubelerinin açılmasını engelliyor. Sermayenin, malların ve hizmetlerin serbest dolaşımına engeller oluştururlar. Utanç ve utanç! Yararlı görünüyor. Aslında felakete yol açar. Avrupa'da pek çok devlet, 1957'de Roma'da malların, insanların ve hizmetlerin serbest dolaşımı konusunda anlaştı. Herşey çalışıyor. Ve biz tek bir devlet çerçevesinde bunu başaramayız.

Bölgesel makamların ekonomik özgürlüğü kısıtlamayı amaçlayan her türlü eylemi, anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bastırılmalıdır. Bunun sorumluları cezalandırılmalıdır. Bölgeler güç için değil, yatırımları ve işgücü kaynaklarını çekmek için rekabet etmelidir. Bu, yalnızca ekonomik faaliyetin koşullarını iyileştirerek, ancak kötüleştirmeyerek yapılabilir.

Kabul edilmelidir ki, devlet yakın gelecekte ekonomimizin belirli sektörlerinin gelişimine katılımdan kaçınamayacaktır. Devletin doğrudan katılımını kastediyorum. Yapamazsın ve gitmek zorunda değilsin. Örneğin, askeri-sanayi kompleksi gibi. Stratejik olarak önemli sektörler devletin sürekli gözetimi altında olacak.

Sayın milletvekilleri, Federasyon Konseyi üyeleri!

Maalesef ülkemizdeki iş ortamı çok yavaş gelişiyor ve olumsuz olmaya devam ediyor. Yüksek vergiler ve iş riskleri. İşletme kayıt mekanizmaları karmaşıktır, kontroller sonsuzdur. Devlet organlarının işlevleri bazı durumlarda ticari kuruluşların işlevleriyle karıştırılmıştır. Bu durum tahammül edilemez ve değiştirilmelidir. Burada Hükümetin ve Başbakanın daha aktif çalışması gerekiyor. Bazı merkezi departmanlarda ekonomik ve idari işlevlerin doğrudan bir kombinasyonunun olduğunu biliyoruz. Bu iyi değil. Bu sağduyuya ve mevcut mevzuata aykırıdır.

Öncelikle mülkiyet hakları korunmalıdır. Devlet, hissedarların işletmelerin faaliyetleri hakkındaki bilgilere erişimini garanti edecek, sermayelerinin "aşınma" olasılığını ve varlıkların geri çekilmesini sınırlayacaktır. Vatandaşların mülkiyet hakları korunmalı, konut, arsa, banka mevduatı ve diğer taşınır ve taşınmaz mallara sahip olma garantileri sağlanmalıdır. Başta arazi ve gayrimenkul olmak üzere henüz onaylanmamış özel mülkiyet hakkı için yasal temellerin oluşturulması önemlidir. Bu sorular akuttur. Onlara dikkatli yaklaşmanız, onların çözümü doğrultusunda hareket etmeniz gerekiyor. Bu konular, Hükümet ve Federal Meclis'in ortak çalışma alanıdır.

İkinci yön, rekabet için eşit koşulların sağlanmasıdır. Bugün, bazı işletmeler devlet tarafından ayrıcalıklı bir konuma yerleştiriliyor - daha düşük enerji tarifelerine sahipler, borç ödememelerine izin veriliyor, çok sayıda avantajdan yararlanıyorlar. Öte yandan, resmi olarak eşit koşullar altında faaliyet gösteren diğer işletmeler fiilen ayrımcılığa uğruyor ve fiilen öncekilerin imtiyazlarının bedelini ödüyor. Bu nedenle, tüm mantıksız çıkar ve tercihler, işletmelere doğrudan ve dolaylı sübvansiyonlar kaldırılmalıdır. Gerekçeleri ne olursa olsun. Nedenler her zaman bulunacaktır. İflas usulünün seçici bir şekilde uygulanmasını ortadan kaldırmak için kamu fonlarının, lisansların, kotaların dağıtımında eşit bir yaklaşımın sağlanması gerekmektedir. Bu, son derece önemli ve çok acı verici bir devlet faaliyeti alanıdır. Bazı bölgelerde, siyasi ve ekonomik rakiplerle hesaplaşmanın bir aracı haline geldi.

Üçüncü yön, girişimcilerin idari baskıdan kurtulmasıdır. Devlet, iş dünyasına aşırı müdahale uygulamasından sürekli olarak uzaklaşmalıdır.

Yetkililerin kendi takdirine bağlı olarak hareket etme, mevzuat normlarını hem merkezde hem de yerelde keyfi olarak yorumlama yeteneği, girişimcileri baskı altına almakta ve yolsuzluk için bir üreme alanı yaratmaktadır. Doğrudan eylem yasalarının uygulanmasını sağlamak, departman talimatlarını en aza indirmek ve normatif eylemlerin yorumlanmasındaki belirsizliği ortadan kaldırmak gereklidir. Ve bunun yanı sıra, işletmeleri, uzmanlığı, yatırım projelerinin onayını vb. Kaydetme prosedürünü basitleştirmek için. Burada oturanların çoğu muhtemelen bunun ne olduğunu biliyordur, bu tür sorunları nasıl çözdüğümüzü kendileri incelediler veya izlediler.

Dördüncü yön, vergi yükünün azaltılmasıdır. Bugün vergi sistemi, büyük vergi kaçakçılığına, ekonominin gölgeye çekilmesine, yatırım faaliyetlerinde azalmaya ve nihayetinde Rus ticaretinin rekabet gücünün azalmasına katkıda bulunuyor. Rus devletinin rekabet gücünde sadece bir düşüş. Vergi sisteminde reform için ilk adım atıldı. Bu yolda devam edelim. Fark ettiyseniz, bu soruna üçüncü kez dönüyorum.

Mevcut gümrük sistemi de etkili olarak adlandırılamaz. Tarife oranlarını manipüle etmenin yerli üreticileri koruyabileceğine dair bir efsane var. Dürüst olmak gerekirse, ben de öyle düşündüm. Ancak, gümrük idaresinin mevcut seviyesi ile şunu vurgulamak istiyorum, böyle bir sistem büyük ölçüde sadece yolsuzluğu korur ve teşvik eder. Bu nedenle, gümrük sistemini kökten basitleştirmek ve tarife oranlarını birleştirmek gerekiyor.

Beşinci yön, finansal altyapının geliştirilmesidir. Bankacılık sistemi ayakta kalamaz kuruluşlardan kurtulmalıdır. Bankacılık şeffaflığı sağlanmalıdır. Borsa, yatırımları harekete geçirmek ve onları ekonominin en umut verici sektörlerine yönlendirmek için etkili bir mekanizma haline gelmelidir.

Altıncı yön, gerçekçi bir sosyal politikadır.

Altıncı diyorum, ancak önem açısından elbette ilk sıraya konulabilir. Bugün evrensel devlet ataerkilliği politikası ekonomik olarak imkansız ve politik olarak uygun değil. Reddetme gerektiği gibi dikte edilir-

finansal kaynakların en verimli şekilde kullanılması ve gelişim için teşviklerin dahil edilmesi, kişinin potansiyelinin serbest bırakılması, kendisinden, sevdiklerinin iyiliği için sorumlu kılınması arzusuyla.

Sosyal politika sadece ihtiyacı olanlara yardım etmek değil, aynı zamanda bir kişinin geleceğine, sağlığına, mesleki, kültürel, kişisel gelişimine bir yatırımdır. Bu nedenle sağlık, eğitim ve kültürün gelişmesine öncelik vereceğiz.

Hedeflenmemiş sosyal yardımlara ve ayrıcalıklara dayanan mevcut sosyal destek sistemi, kamu fonlarını dağıtacak ve zenginlerin yoksullar pahasına kamu mallarından yararlanmalarına izin verecek şekilde tasarlanmıştır. Resmi olarak, ücretsiz eğitim ve sağlık hizmetleri aslında ücretlidir ve bazen düşük gelirliler için erişilemez, çocuk yardımları yetersizdir ve yıllardır ödenmemiştir, emekli maaşları yetersizdir ve gerçek bir emek katkısına bağlı değildir.

Bir devlet yalanı kuruldu ve bu salonda, hepimiz bir araya geldiğimizde muhtemelen şunu söylemek uygun olacaktır: Gerçek fon sağlanmadığını önceden bilerek çok sayıda yasa çıkarıyoruz. Biz sadece şu ya da bu kararı siyasi durumun dışına iteriz. Aşırı sosyal yükümlülükleri kısmaktan ve yerine getirdiklerimizi katı bir şekilde yerine getirmekten başka seçeneğimiz yok. Halkın devlete olan güvenini yeniden kazanmanın tek yolu budur.

En önemli ulusal görev, emeklilik sisteminin finansal sürdürülebilirliğini sağlamaktır. Devlet, Rusya nüfusunun hızla yaşlanmasından kaynaklanan krizini önlemekle yükümlüdür. Bunu yapmak için, emekli maaşlarının birikimli finansmanına yönelik mekanizmaların getirilmesi gerekmektedir. Bu sisteme dikkatli, adım adım ilerlemek gerekiyor ama bu yönde ilerlemek gerekiyor.

Sosyal politikayı genel erişilebilirlik ve temel sosyal yardımların kabul edilebilir kalitesi ilkelerine göre yürüteceğiz. Ve öncelikle gelirleri geçim seviyesinin önemli ölçüde altında olanlara yardım sağlanır. Bakanların çocukları çocuk yardımından, bankacıların eşleri işsizlik maaşından mahrum kalabilirler.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Yetkililerin kararsızlığının ve devletin zayıflığının ekonomik ve diğer reformları geçersiz kıldığına inanıyoruz. Yetkililer, yasaya ve ona göre oluşturulmuş birleşik yürütme dikeyine güvenmelidir.

"Adalar" ve ayrı güç "adaları" yarattık, ancak aralarında güvenilir köprüler kurmadık. Hâlâ farklı hükümet seviyeleri arasında etkili bir etkileşim kuramadık. Bunu çok ve sık sık konuştuk. Merkez ve bölgeler, bölgesel ve yerel yönetimler hala birbirleriyle yarışıyor, güç için yarışıyor. Ve genellikle karşılıklı olarak yıkıcı olan kavgaları, düzensizlik ve keyfilikten çıkar sağlayanlar, etkili bir devletin yokluğunu kendi amaçları için kullananlar tarafından izlenir. Ve bazıları bu konumu gelecekte de korumak istiyor.

Güç boşluğu, hükümet işlevlerinin özel şirketler ve klanlar tarafından devralınmasına yol açtı. Bilgi elde etmek için yasadışı yöntemler kullanarak kendi gölge gruplarını, nüfuz gruplarını, şüpheli güvenlik hizmetlerini elde ettiler.

Bu arada, devlet işlevleri ve devlet kurumları girişimci olanlardan farklıdır, çünkü bunların satın alınmaması veya satılmaması, özelleştirilmemesi veya kullanım için, kiralama için devredilmemesi gerekir. Kamu hizmeti, yasanın tek faaliyet kriteri olduğu profesyonellere ihtiyaç duyar. Aksi halde devlet yolsuzluğun önünü açar. Ve basitçe yeniden doğacağı, demokratik olmaktan çıkacağı an gelebilir.

Bu nedenle tek diktatörlükte ısrar ediyoruz - Yasanın diktatörlüğünde. Birçok insanın bu ifadeden hoşlanmadığını bilmeme rağmen. Devletin tam ve tek sahibi olduğu alanın sınırlarının belirtilmesi bu nedenle çok önemlidir. Nihai hakemin nerede olduğunu açıkça söyleyin ve müdahale etmemesi gereken alanları belirleyin.

Politikamızın motoru, inisiyatif ve sorumlu federal yürütme organları olmalıdır. Yetkileri, yürütme dikeyinin gücünü sağlamaya yönelik anayasal göreve, demokratik cumhurbaşkanlığı seçimleri sonucunda ülke çapında alınan bir güven yetkisine ve iç ve dış politika için birleşik bir stratejiye dayanmaktadır.

Ancak bölgesel ve yerel makamlarla koordineli çalışma olmadan federal makamlar hiçbir şey elde edemez. Yerel yönetimler de etkin hale gelmelidir. Aslında, ülkenin kalkınması için tek bir strateji uygulamak için devletin tüm kaynaklarını toplamaktan bahsediyoruz.

Kabul edilmelidir ki, Rusya'daki federal ilişkiler tamamlanmadı ve az gelişmiş durumda. Bölgesel bağımsızlık genellikle devletin parçalanması için bir yaptırım olarak yorumlanır. Hep federasyondan, güçlenmesinden bahsediyoruz, yıllardır da konuşuyoruz. Ancak, henüz tam teşekküllü bir federal devlete sahip olmadığımızı kabul etmeliyiz. Şunu vurgulamak istiyorum: merkezi olmayan bir devlet yarattık.

1993'te Rus Anayasası kabul edildiğinde, federal devlet olmak, çok çalışmayı gerektirecek değerli bir hedef olarak görülüyordu. 1990'ların başında merkez bölgelere çok şey verdi. Bu, biraz zorlanmış olsa da bilinçli bir politikaydı. Ancak Rusya liderliğinin o sırada asıl şeyi başarmasına yardımcı oldu ve bence haklıydı: Federasyonun sınırları içinde kalmasına yardımcı oldu. Kabul etmeliyiz. Bizden önce olanı eleştirmek en kolayı.

Ancak kısa süre sonra Federasyonun bazı konularının yetkilileri merkezi hükümetin gücünü test etmeye başladı. Ve yanıtın gelmesi uzun sürmedi. Ama dikkatinizi çekmek istiyorum. Cevap merkezden, Moskova'dan değil, şehirlerden ve kasabalardan geldi. Yerel özyönetim organları da bu sefer başta Federasyon tebaasının yetkileri olmak üzere yetkileri devralmaya başladı. Artık hükümetin her kademesi bu hastalıktan etkileniyor. Bu kısır döngüyü kırmak hepimizin ortak kutsal görevidir.

Çözülmemiş federal sorunların aşırı bir örneği Çeçenya'dır. Cumhuriyetteki durum o kadar kötüleşti ki, toprakları uluslararası terörizmin Rusya'ya yayılması için bir sıçrama tahtası haline geldi. Buradaki ilk sebep aynı zamanda devlet birliğinin olmamasıydı. Ve 1999'da Çeçenya daha önceki hataları hatırlattı. Ve yalnızca terörle mücadele operasyonu Rusya'nın çöküş tehdidini önleyebildi, profesyonel ordu devletin haysiyetini ve bütünlüğünü korumaya yardımcı oldu. Onlara eğilin! Ama ne pahasına olursa olsun...

Sevgili Federasyon Konseyi üyeleri!

Devlet Dumasının milletvekilleri!

Federalizmi güçlendirmeye yönelik ilk adımlarımızdan biri, federal bölgelerin oluşturulması ve bu bölgelere Rusya Devlet Başkanı'nın temsilcilerinin atanmasıydı. Bu kararın özü, bazen algılandığı veya sunulduğu gibi bölgeleri genişletmek değil, bölgelerdeki başkanlık dikey yapılarını genişletmektir. İdari-bölgesel sınırların yeniden yapılandırılmasında değil, gücün etkinliğinin artırılmasında. Bölgesel gücün zayıflamasında değil, federalizmin güçlenmesi için koşulların yaratılmasında.

Özellikle vurgulamak istiyorum: bölgelerin oluşturulmasıyla federal hükümet geri çekilmedi, bölgelere yaklaştı.

Kamuoyu, cumhurbaşkanlığı elçilerine tehlikeli niyetler atfediyor. İddiaya göre hem "cezalandırıcı bir kılıç" hem de merkez ile bölgeler arasında bürokrat-aracı konumundalar. Bu arada, sahadaki federal çalışanların personelini azaltarak onların hareketliliğini ve verimliliğini sağlamak istiyoruz. Federal tam yetkili makamların yetki sınırlarını açıkça belirleyerek, çalışmalarını bölgesel yönetimler ve bölgelerin nüfusu için şeffaf hale getiriyoruz. İşlevlerin tekrarından uzaklaşarak sorumluluğu kişileştiriyoruz. Bu karar, elbette ülkenin birliğini de perçinliyor.

Tam yetkili kişiler, tabii ki, kendi bölgelerinin sorunlarının etkili bir şekilde çözümüne katkıda bulunacaklardır. Ancak seçilmiş bölge başkanlarının yetki alanına müdahale etme hakları yoktur. Tam yetkili makamları çalışmalarında yalnızca yasa ve onlara verilen yetkiler destekleyecektir.

İkinci adımımız, yerel makamların Rusya Anayasasını ve federal yasaları ihlal ettiği, Rus vatandaşlarının ortak hak ve özgürlüklerini ihlal ettiği bir durumda federal müdahale olasılığını belirler.

Bugün, topraklarda, bir devlet organı veya yetkilisi, bir yasayı veya diğer düzenleyici yasal düzenlemeyi anayasaya veya federal yasaya aykırı olarak tanıyan bir mahkeme kararının uygulanmasından kaçınabilir. Mahkemece geçersiz sayılan fiilleri uygulamaya devam edebilir. Ne de olsa, bu her zaman hayatımızın pratiğidir. Anayasa temelinde hareket eden federal makamlardan biri olarak Rus mahkemesinin bu şekilde aşağılanması kabul edilemez. Bu aslında söylediklerimin dışsal tezahürüdür. Eyaletimiz federal değil, merkezi olmayan bir yapıya sahip.

Federal hükümet, Rusya cumhurbaşkanı, burada işleri düzene sokmak için yasal fırsata sahip olmalı. Ve bölgesel liderler, anayasaya aykırı kararlar alırlarsa ve vatandaşların özgürlüklerini ihlal ederlerse, yerel makamları etkileme hakkına sahip olmalıdırlar. Hiçbir durumda bölgesel makamların gücünü zayıflatmamalıyız. Bu, federal yetkililerin güvenemeyeceği ancak güvenemeyeceği bağlantıdır.

Ancak birçok federal eyalette benzer müdahale kurumları mevcuttur. Son derece nadiren kullanılırlar, ancak varlıkları, Anayasanın ve federal yasaların katı bir şekilde uygulanmasının güvenilir bir garantisidir. Ancak şu anda bile, bu sorunun tartışılması aşamasında, Rusya bölgeleri şimdiden işleri düzene koymaya başladı. Bazı alanlarda kesinlikle bariz sonuçlar görüyoruz.

Bir sonraki adımımız Federasyon Konseyi reformu. Ve bu aynı zamanda parlamenter faaliyetin profesyonel ilkeleri olan demokrasinin gelişmesine yönelik bir harekettir.

Federasyon Konseyi'nin oluşum ilkelerindeki değişiklik, Rusya Federasyonu öznelerinin liderleri ile devlet başkanı arasında devlet yaşamının temel sorunları, bölgelerin katılım biçimi hakkında kalıcı bir diyalog kurma sorununu gündeme getiriyor. en önemli ulusal kararların hazırlanmasında ve kabul edilmesinde. Böyle bir form, fikri bazı valiler tarafından ifade edilen Rusya Devlet Başkanı altındaki Devlet Konseyi olabilir ve ben ülkenin Cumhurbaşkanı olarak bunu desteklemeye hazırım.

Bir soruna daha değinmek istiyorum - belediye başkanları ve belediye başkanlarının her yerde bölge başkanlarıyla gelişen mücadelesi. Sadece nadir durumlarda bu mücadele, bir iktidar kurumu olarak yerel özerk yönetimin çıkarlarını savunmak olarak görülebilir. Çok sık olarak, yerel özyönetim belediye başkanlarıyla başlar ve biter. Ve bu nedenle, kişisel hırsları, güç çekişmesini insanların gerçek çıkarlarının korunmasıyla karıştırmamak gerekir.

Federasyonun kurucu kuruluşlarının ve yasama meclislerinin liderlerinin sorumluluğunun artırılmasına, belediye başkanlarının sorumluluklarının da artırılması eşlik etmelidir. Elbette bu, yerel özyönetimin kendisinin daha da geliştirilmesi ihtiyacını ortadan kaldırmaz. Federal Anayasanın koruması altındadır ve Rus demokrasisinin temel dayanaklarından biridir.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Bugün, öncelikle yetkililerde düzeni yeniden sağlama görevini belirledik. Ancak bu nihai hedef değil, devlet modernleşmesinin yalnızca ilk aşamasıdır. Diğer karmaşık sorunları çözmek için federal, bölgesel ve yerel makamların kaynaklarının birleştirilmesi gerekecektir. Bunların başlıcaları şunlardır:

- İstikrarlı sosyal kalkınmanın garantörü, bireysel hakların gözetilmesinin garantörü olarak siyasi sistemi geliştirmek ve etkili bir devlet inşa etmek;

- ülke vatandaşlarına siyasi ve sosyo-ekonomik hakların eksiksizliğini sağlamak için Federasyon konularının olanaklarının fiilen eşitlenmesi;

- Rus ekonomisinin serbest girişim ekonomisi ve vatandaşların ticari inisiyatifi olarak gelişmesi için yasal garantilerin oluşturulması, ekonomik stratejinin Rusya genelinde doğru ve etkili bir şekilde uygulanmasının sağlanması.

Devletimizi güçlendirmek için bu üç görevi tutarlı bir şekilde çözeceğiz. Ve bunun için bugün hükümetin tüm kademelerinin ve kollarının çabalarını birleştirmek zorundayız.

Konuşmamı bitirirken, devletin hizmetinde olan herkesin ona, bu devlete ve tüm Rus toplumuna karşı kendi sorumluluğu olduğunu hatırlatmak istiyorum. Bu sorumluluk, bir milletvekilinin, valinin, Hükümet üyesinin görevi ile belirtilir. Mesleki farklılıklara rağmen hepimizin ortak bir görevi var. Bu halka karşı bir görevdir, ülkemiz için bir görevdir.

Bugün Rusya'da kimse öylece vaatlerde bulunamaz. Sözler zaten birçok kez verildi, bunların yerine getirilmesi için tüm süreler doldu. Onlarca yıllık zorlu ve istikrarsız yaşam, daha iyiye doğru gerçek bir değişim talep etmek için yeterli bir zamandır. Rus hükümeti yakın gelecekte değişime ulaşmak zorundadır.

Bu hedefe ulaşmanın ne kadar zor olduğunu hepimiz çok iyi biliyoruz. Ama eminim ki yeterince aklımız ve irademiz var.

Eğer öyleyse, sonuç görünecektir.

Ve sonra istikrar ve ulusal ilerleme gelecek.

Rusya'nın başarısı ve refahı gelecek.

İlginiz için çok teşekkür ederim.

Başkan Vladimir Putin'in Rusya Federasyonu Federal Meclisi'ne Yıllık Mesajı (2 Nisan 2001, Moskova, Kremlin)

Devlet Dumasının sevgili milletvekilleri!

Sevgili Federasyon Konseyi üyeleri!

Sevgili Rusya vatandaşları!

2001 Mesajını sunarken, her şeyden önce geçen yıl hakkında birkaç söz.

Geçen yılın stratejik görevi devleti güçlendirmekti. Devletler, tüm kurumlar ve hükümetin tüm düzeyleri tarafından temsil edilir. Bu kilit sorunu çözmeden ne ekonomide ne de sosyal alanda başarıya ulaşamayacağımız açıktı. Bir hedef belirledik: iyi işleyen bir yürütme dikeyi oluşturmak, yasal disipline ve etkili bir yargı sistemine ulaşmak. Ve bu hedeften sapmamalıyız. Devlet kararlarının uygulanması, vatandaşlarımızın haklarının etkin bir şekilde korunması için mekanizma buradadır.

Gerçekten güçlü bir devlet aynı zamanda güçlü bir Federasyondur. Bugün artık genişleyen devlet döneminin bittiğini söyleyebiliriz. Bir önceki Hutbede bahsi geçen devletin parçalanması durdurulmuştur.

Geçen yıl bunun için çok şey yaptık. Hepimiz birlikteyiz. Bir federal paket geliştirdik ve benimsedik - bir federal yasalar paketi. Federasyon Konseyi'nde reform yaptık. Federal bölgelerdeki tam yetkili görevlilerin çalışmaları ilk sonuçları verdi. Devlet Konseyi oluşturuldu ve aktif olarak çalışıyor. Rusya nihayet Kanun tarafından onaylanan devlet sembollerine sahip.

Bütün bunlar, olumlu bir ekonomik durumun zemininde başarıldı. 2000 yılında Rusya ekonomisi neredeyse 30 yıldır görülmeyen büyüme oranları gösterdi. Bazı sektörlerde büyüme bugüne kadar devam etti. Yatırım faaliyetlerinde artış kaydedildi. Artan vergi gelirleri. Kaç yıldır insanlar nihayet zamanında maaş ve emekli maaşı almaya başladı.

Ancak bu kazanımlar yeterli kabul edilemez. Bizi pek tatmin edemezler. Sonuçta, vatandaşların yaşam standardı son derece düşük. Rus girişimciler hala ihtiyatlı bir şekilde kendi ülkelerinin ekonomisine yatırım yapıyorlar ve yetkililer ne yazık ki ticari inisiyatifi ve faaliyeti engelleyerek işi "ezmeye" devam ediyor.

Hâlâ hem ekonomik hem de sosyal ciddi risklerle karşı karşıyayız. Bu, kışın ısı ve ışıksız kalan Rus şehirleri, ülkenin eskimiş kamu hizmetlerinde çok sayıda kaza ile kanıtlanmaktadır. Bu, geçtiğimiz yıl boyunca peşimizi bırakmayan büyük ölçekli insan yapımı felaketlerle kanıtlanıyor. Son aylarda, bir dizi kilit ekonomik göstergedeki bozulma, özellikle küresel ekonominin istikrarsız gelişimi zemininde endişe yarattı.

Şimdiye kadar, yalnızca göreli bir ekonomik istikrar dönemindeyiz. Ve durumu koruyup koruyamayacağımıza ve kendi gelişimimiz için, insanların refahının büyümesi için uygun koşulları sağlayıp sağlayamayacağımıza sadece bize bağlı. Veya - bu eşsiz şansı kaçıralım. O zaman gerekli kararın yine de verilmesi gerekecek, ancak ülke için diğer elverişsiz koşullarda.

Durum bizi bir kez daha ülkedeki durumun analizine ve geçen yaz bu salonda bahsettiğim görevler de dahil olmak üzere karşı karşıya olduğumuz görevlere dönmeye zorluyor.

Bölüm 1

Bir yıl önce, stratejik reformların başarısı için bir ön koşulun, federal ve bölgesel hükümet seviyeleri arasındaki ilişkilerde düzeni yeniden tesis etmek olduğu, net bir güçler sınırının olmaması ve ayrıca işler bir etkileşim mekanizmasının olmaması açıktı. hükümet kademeleri, bizi büyük ekonomik ve sosyal kayıplara götürüyor.

Hem acil sosyo-ekonomik sorunları hem de devlet güvenliği alanındaki görevleri çözmek için sağlam ve etkili bir devlet gücüne ihtiyacımız var. Burada önceliklerden sadece bazılarını adlandıracağım.

İlk görev, ortak yetkileri çerçevesinde Federasyonun merkezi ve tebaasının belirli, açık yetkilerinin tanımlanmasıdır. Federal yasalarla sınırlama, bunu vurgulamak istiyorum, yani federal yasalarla ve her şeyden önce federal yasalarla, federal merkez ile bölgesel hükümet düzeyi arasındaki yargı ve yetki konularının federal yasalar tarafından. Günümüzde federal organların yetkilerinin nerede olması gerektiği ve Federasyon konularının nerede olması gerektiği tam olarak belirlenerek bu potansiyel çatışma alanı en aza indirilmelidir. Aksi takdirde bu durum yeni anlaşmazlıklara yol açacak ve tabii ki karşıtlar tarafından Federasyonun kendisini güçlendirmek için kullanılacaktır.

İkinci görev, federal yürütme organlarının bölgesel yapıları sistemindeki düzendir. Artık mali ve örgütsel olarak zayıflar, bölgesel organların faaliyetlerini kopyalıyorlar ve bazen kontrol işlevlerini bile yerine getiremiyorlar. Önümüzdeki aylarda Hükümet, federal bakanlıkların ve dairelerin bölgesel organlarının oluşturulması ve işletilmesi için güncellenmiş bir prosedür belirlemelidir.

Ve son olarak, üçüncü görev - ve aynı zamanda siyasi niteliktedir - bütçeler arası ilişkilerde düzeni yeniden sağlamaktır. Kaynakların ve vergi gelirlerinin açık bir şekilde dağıtılması, bir sorumluluk meselesidir ve hükümetin çeşitli seviyeleri tarafından karşılıklı yükümlülüklerin etkin bir şekilde yerine getirilmesidir.

Geçen yıl vergi gelirlerini merkez ve bölgeler arasında yeniden dağıttık. Bu pek çok tartışmaya neden oldu, ancak yine de ve bu da bir gerçek, bölgelerin başlangıç fırsatlarındaki uçurumu yumuşattı ve onlara ekonomik kalkınma için ek fırsatlar sağladı. Ayrıca, transferlerin tahsisi için yeni bir metodoloji halihazırda uygulamadadır. Ancak ileride kanunla düzeltilmeli ve buna göre mevcut bölgesel destek fonlarının faaliyetleri gözden geçirilmelidir. Sübvansiyonların ve bütçeden bölgesel transferlerin tahsisi için acilen şeffaf bir mekanizmaya ihtiyacımız var.

Ülke bütçe sisteminin en önemli kısmı belediyelerin bütçeleridir. Burada ve her şeyden önce - idari birimler düzeyinde - yerel yönetimler genellikle devlet idare organlarının işlevlerini yerine getirir. Aslında bu böyledir. Bölge yönetimleri ile özyönetimler, belediye başkanları ve bölge başkanları arasındaki mücadele burada yaşanıyor. Temel olarak bunlar, her düzeydeki bütçe fonlarının her zaman etkin ve amaçlarına uygun kullanılmamasının bir sonucu olarak "bütçe çatışmalarıdır". Rusya'nın bazı bölgelerinde yaşanan ekonomik ve siyasi istikrarsızlık sorunlarının da kaynağı budur.

Ve son olarak, Rusya Federasyonu'nun yüksek oranda sübvanse edilen konularına özel dikkat gösterilmelidir. Hükümet, ilgili belgelerin geliştirilmesini tamamlamalı ve gerekirse bu tür bölgelerde özel mali yönetim prosedürlerinin getirilmesine ilişkin prosedüre ilişkin gerekli yasal düzenlemelerin taslaklarını sunmalıdır.

Bölüm 2

Çeçen Cumhuriyeti'ndeki durum üzerinde ayrıca duracağım. Bugün, öncelikle, bu salonda temsil edilen tüm siyasi güçlerin temsilcilerini, bu Cumhuriyet'teki durumun çözümünde sorumluluk duygusu göstermeye çağırıyorum. Şimdiye kadar başardık. Kan ve trajedi üzerine spekülasyon yapmamak, bundan siyasi kazanç ve puan kazanmamak mümkündü.

Son zamanlarda söylendi: ordu bir çürüme durumunda ve askeri alanda gözle görülür sonuçlara güvenecek hiçbir şeyimiz yok, ancak siyasi alanda - iddiaya göre olumlu bir şey bekleyemeyiz, çünkü tek bir Çeçen bulamayacağız. Federal Terörle Mücadele ve Anayasal Düzeni Yeniden Kurma Merkezi'nin çabalarını kim destekleyecekti. Hayatın kendisi, bu iki tezin de yanlış olduğunu göstermiştir.

Ana görevlerini tamamlayan ordu, Cumhuriyet'ten ayrılır. Bu ciddi bir sonuçtur. Ancak bu yüksek bir bedel karşılığında elde edildi ve bu nedenle bugün, yıllık Mesajların geleneklerini ihlal ederek, askerlerimizi, Dağıstan milislerimizi, Çeçen polislerimizi, canları pahasına olan herkesi geri çağırmanın uygun olacağını düşünüyorum. devletin çöküşünü durdurdu.

Ülke genelindeki TV kanalları toplantımızı bugün yurt genelinde canlı olarak yayınlıyor. Ve sadece bu salonda bulunanlardan değil, bizi şimdi gören ve duyan herkesten bir dakikalık saygı duruşunda bulunarak kahramanlarımızın anısını onurlandırmalarını rica ediyorum. (Sessizlik anı)

Teşekkür ederim.

Ayrıca, Çeçenya'da "tepinmekten" bahsetmeye hakkımız olmadığını da belirtmek isterim, ancak başarıdan dolayı coşkuya düşmeye de hakkımız yok. Toplumda haksız bir iyimserlik ve gerçekçi olmayan beklentiler oluşturmak imkansızdır.

Evet, bugün Kuzey Kafkasya'daki görevler değişiyor. Terör yataklarının ortadan kaldırılmasına yönelik çalışmaların tamamlanması ihtiyacının yanı sıra, artık vurgu, Cumhuriyet'te hükümet organlarının oluşturulmasına ve güçlendirilmesine kaydırılmalıdır.

Çeçenya'da vatandaşların haklarının sağlanması, nüfusun sosyal rehabilitasyonu ve ekonomik sorunların çözümü konularını ciddi ve sorumlu bir şekilde ele almalıyız.

Bu, hem terör eylemlerini önlemek hem de önlenemeyen bu suçların sonuçlarının üstesinden gelmek için hepimizden hem profesyonellik hem de cesaret gerektirecektir. Ve yeni suçların tehdidi hala son derece yüksek.

Bunu bugün söylemek zorundayım.

Ancak sosyo-ekonomik alanda daha az azim, daha az sabır ve cesarete ihtiyacımız olmayacak. Çok zaman alacak. Her halükarda, Cumhuriyet'in şu anda olduğu aşırı duruma getirildiği durumdan daha az değil.

Ve bunun farkında olmalısınız.

Bölüm 3

Sevgili iş arkadaşlarım!

Geçen yıl alınan en önemli kararlardan biri federal bölgelerin oluşturulmasıydı. Tam yetkili makamların faaliyetleri, federal hükümeti belirgin bir şekilde bölgelere yaklaştırdı. Tam yetkili temsilciler, bölgesel mevzuatı federal mevzuatla uyumlu hale getirmek için aktif olarak çalıştılar. Buradaki kilit rol onlara ve Cumhuriyet Başsavcılığına, ilçe yapılarına düşüyor. Federasyonun kurucu kuruluşlarında kabul edilen üç buçuk binden fazla normatif eylem, Rusya Anayasasına ve federal yasalara uymadı, bunların beşte dördü uyumlu hale getirildi.

Ancak, "uygulamalı" modda çalışmanın - ne kadar gerekçelendirilirse gerekçelendirilsin - normal bir şey olarak kabul edilemeyeceği unutulmamalıdır. Bu nedenle, federal yasalara riayet üzerindeki denetim, adalet makamları, savcılık ve mahkemelerle yakın işbirliği içinde çalışarak planlı bir rejime aktarılmalıdır.

Aynı zamanda, hem yasaları çıkaranlara hem de bunların uygulanmasını izleyenlere bir kez daha hatırlatmak istiyorum, yalnızca federal yetkiyi ihlal etmekten değil, aynı zamanda federal yapıların alana müdahale etmek için mantıksız girişimlerinden de kaçınmamız gerekiyor. bölgelerin münhasır yetkisine sahiptir. Çok önemli bir tez, bu konuda bölge liderlerine kesinlikle katılıyorum.

4. Bölüm

Herhangi bir hükümetin temel sorunu, vatandaşların devlete olan güvenidir. Bu güvenin derecesi, vatandaşlarını haraççıların, haydutların ve rüşvet alanların keyfiliğinden nasıl koruduğuyla doğrudan belirlenir. Ancak ne yasama ve yürütme organı, ne mahkeme, ne de kolluk yapıları bunu henüz sonuçlandırmış değil. Sonuç olarak, vatandaşların hak ve çıkarları ihlal edilmekte, yetkililerin otoritesi bir bütün olarak baltalanmaktadır. Dolayısıyla bu sorun doğası gereği politiktir.

Bugün acilen yargı reformuna ihtiyacımız var. Yerel yargı sistemi hayatın gerisinde kalıyor ve pratikte ekonomik reformlara yardımcı olmak için çok az şey yapıyor. Sadece girişimciler için değil, haklarını yasal olarak geri almaya çalışan birçok insan için mahkeme "ne hızlı, ne doğru, ne de adil" hale geldi. "Her zaman" demiyorum ama çoğu durumda maalesef durum bu. Tahkim uygulaması da çelişkili ve muğlak bir yasal çerçeve ile karşılaşmaktadır. Departman kural koyma, girişimciliğin gelişiminin önündeki ana frenlerden biridir.

Yetkili, belirli bir yasanın yürürlüğe girmesinden sonra genellikle yasanın kendisiyle çelişen, ancak aynı zamanda yıllardır iptal edilmeyen talimatlara uygun hareket etmeye alışmıştır. Bu zaten yüzlerce kez not edildi, ancak durum pratikte ilerlemiyor.

Hükümet, bakanlıklar ve departmanlar, nihayet, federal doğrudan eylem yasalarının zaten kabul edilmiş olduğu durumlarda, departman kanunlarının tümünün tamamen kaldırılmasına kadar, departman kural koyma ile ilgili olarak radikal önlemler almalıdır.

Bugün yasal çerçevemiz - bundan biraz sonra bahsedeceğim ve buna bürokrasi açısından neyin neden olduğunu daha net söyleyeceğim - bugün yasal çerçevemiz bir yandan gereksiz, diğer yandan eksik. Çok fazla yasa çıkarıldı. Birçoğu birbirini kopyalar, ancak bazı durumlarda, dar grup veya departman çıkarlarının baskısı altında benimsendikleri için belirlenen görevleri çözmezler.

Ek olarak, birçok kez not edildi: herhangi bir yasa hem örgütsel hem de maddi olarak desteklenmelidir. Ancak pratikte tamamen farklı bir tablomuz var. Federal Meclis, ne yazık ki, uygulanması için kendisi tarafından onaylanan federal bütçeyi ve Emekli Sandığı bütçesini gözden geçirmenin gerekli olduğu yasaları çıkarmaya devam ediyor. En iyi niyetlerle motive edilse de, bu tür kararları siyasi açıdan sorumsuz buluyorum.

Sadece yeni ekonomik gerçekleri hesaba katmamıza değil, aynı zamanda son yıllarda tehlikeli bir şekilde "bulanık" hale gelen geleneksel endüstrileri korumamıza da izin verecek bir mevzuat sistematizasyonuna uzun süredir ihtiyacımız var.

Halihazırda kabul edilmiş çok sayıda bildirimsel norm, tutarsızlıkları, hukuk gibi bir alanda kabul edilemez olan keyfilik ve keyfi seçim için bir fırsat sağlar. Bir yargıç veya başka bir kanun uygulayıcı, kendi takdirine bağlı olarak, kendisine en kabul edilebilir görünen kuralı seçebildiğinde, pratik olarak tehlikeli bir sınırda duruyoruz.

Sonuç olarak, ülkemizde “gölge ekonomi” ile birlikte bir tür “gölge adalet” zaten oluşturulmaktadır. Ve uygulamanın gösterdiği gibi, mahkemede adaleti sağlama umudunu yitiren vatandaşlar, yasal "hareketler" ve "çıkışlardan" uzak başka arayışlar içindedir. Bazen de yasa dışı yollardan esasen adil bir karara varma şansları olduğuna ikna olurlar. Bu da devletin güvenilirliğini zedeliyor.

Hem medeni hem de cezai usul mevzuatındaki durum daha iyi değil. Ceza davalarının başlatılmasında, soruşturmalarda ve mahkeme süreçlerinde asılsız şiddet ve keyfilik hakkında çok sayıda şikayet var. Ön soruşturma yıllarca sürüyor. Özgürlükten yoksun bırakma ve yargılama öncesi gözaltı yerlerinde, bu rakamı bir düşünün, bir milyondan fazla insanımız var. Üstelik bu kişilerin önemli bir kısmı, Ceza Kanunu'nun sadece hapis cezası değil, başka cezalar da öngören maddeleri uyarınca toplumdan tecrit edilmektedir. Ayrıca, devlet bu insanlara ne normal gözaltı koşulları ne de müteakip sosyal rehabilitasyon sağlayabiliyor.

Bunun sonucu, ailelerin yok edilmesi, nüfusun sağlığının ve toplumdaki ahlaki iklimin bozulmasıdır. Sorun zaten yasal bir sorundan medeni bir soruna dönüştü. Kanunun bu şekilde uygulanmasının, vatandaşların hak ve özgürlüklerinin sağlanması alanında da çok büyük bir suiistimal alanı yarattığı, memurlar arasında yolsuzluğa zemin hazırladığı açıktır. Ve bu sorunların kökü, hem verimsiz kolluk araçlarında hem de mevzuatımızın yapısında yatmaktadır.

Bu bağlamda, yakın gelecekte birkaç görev çözülmelidir. Bunlar arasında yargıçların statüsü ve göreve atanma usulleriyle ilgili konular da yer alıyor. Yeterlilik kurullarının sadece hakimleri değil, aynı zamanda hukuk camiasının diğer yetkili üyelerini de içermesi gerektiğine inanıyorum.

Ayrıca, ceza ve hukuk davalarında, tarafların rekabet edebilirliği ve eşitliğine ilişkin anayasal ilkelerin tutarlı bir şekilde uygulanması gerekmektedir.

Mahkeme kararlarının infaz usulünü düzenleyen mevzuatın da önemli ölçüde iyileştirilmesi gerekmektedir. Ne de olsa, mahkemelerin tüm kararları şu anda uygulamada uygulanmıyor.

Belediye mevzuatında bir şeyleri düzene koymanın zamanı geldi. Vatandaşların günlük yaşamına en yakın ve aynı zamanda çok düşük kaliteli, aşırı yüklü ve çoğu zaman mantıksız. Zengin teorik ve pratik deneyime sahip yerel özyönetim uygulayıcıları ve uzmanları, şehirlerin kamu birlikleri ve belediyelerin bu çalışmaya dahil edilmesi gerektiğine inanıyorum. Yeterince böyle insanımız var.

Ve son olarak, savcılık da dahil olmak üzere kolluk kuvvetlerinin çalışmalarını iyileştirmeyi devletin en önemli görevi olarak görüyorum.

Bölüm 5

Devlet Dumasının ve Federasyon Konseyinin sevgili üyeleri!

Önceki Mesaj, ilerici ekonomik geri kalmışlık tehlikesiyle ilgiliydi. Bu tehlike devam ediyor ve bugün bizi bekliyor.

Evet, 2000 yılı sonuçlarına göre etkileyici bir ekonomik büyümemiz var, bundan en başta bahsetmiştim - emek verimliliğinde hafif bir artış, üretim maliyetlerinde bir azalma. Ancak sadece bir yıllık yüksek büyüme oranları yeterli değil. Üstelik büyüme geçen yılın sonunda yavaşladı. Ne yazık ki istikrarını sağlayacak koşullar yaratılmadı.

Ülkedeki olumsuz iş ortamı hala devam ediyor, sermaye çıkışı yılda 20 milyar doları aşıyor. Rusya borsasının toplam değeri yaklaşık 50 milyar dolar iken, örneğin en yakın komşumuz Finlandiya'daki en büyük şirketlerin değeri beş kat daha fazla. Boyutları karşılaştırın. En büyük Rus şirketleri - sözde "mavi çipler" - yabancı meslektaşlarından birkaç kat daha ucuza mal oluyor.

Bugün yapısal reformların uygulanması da dahil olmak üzere aktif olarak harekete geçmezsek, yarın uzun vadeli bir ekonomik durgunluğa girebileceğimiz açıktır.

Hâlâ üretken bir ekonomiden ziyade ağırlıklı olarak bir "kiralık" içinde yaşıyoruz. Aslında ekonomik sistemimiz çok az değişti. Ana para nerede kazanılıyor? Petrolde, gazda, metallerde, diğer ham maddelerde. İhracattan elde edilen ek gelirler ya “tüketilir” ya da sermaye çıkışını besler ya da en iyi ihtimalle aynı emtia sektörüne yatırılır. Geçen yıl, sanayideki tüm yatırımların yüzde 60'ından fazlası yakıt ve enerji kompleksine yönlendirildi.

Bu, özellikle, ihracat kazançlarının Rus ekonomisinin diğer sektörlerinde etkili uygulama bulamaması nedeniyle oldu. Sermaye akışı, sözleşmelerin yerine getirilmemesi ve az gelişmiş finansal piyasa altyapısı ile ilgili yüksek riskler nedeniyle engellenmektedir. Sınırlı teşvikler. Güven yok. Sonuç olarak, ekonominin yapısında modernleşme olmaz, ekonomimizin hammadde yönelimi korunur ve hatta yoğunlaşır ve dolayısıyla piyasa faktörlerine bağımlılığımız artar.

Rusya'da yüzyıllardır bilinen, denenmiş ve test edilmiş başka bir para kazanma yolu, devlet mülkü veya bütçe fonları olsun, devlet varlıklarında popüler olmaya devam ediyor. Diğer bir deyişle, dağıtımdan elde edilen ve servetin dağıtılması ve yeniden dağıtılması için alınan kâr, yaratıldığında kazanılandan daha fazla çıkıyor.

Tekellerin reformu için verilen uzun mücadeleleri açıklayan da bu durumdur. Hem Hükümette hem de Federal Mecliste coşkunun yalnızca bütçe gelirlerinin bölünmesinde görülmesi ve bunların oluşumuna katkıda bulunan kararlar alındığında zayıflaması tesadüf değildir.

Bir tür fikir birliği ortaya çıktı. Pek çok insan mevcut "denge" noktasından memnun, ancak bazıları finansal gelir elde etmeye uyum sağladığında, diğerleri - mevcut durumdan siyasi temettüler aldığında. Bu mutabakat genellikle istikrarla karıştırılır. Ancak kimsenin böyle bir istikrara ihtiyacı yoktur. Ulusal kaynakları "yemeye" dayalı kısır bir geleneği korumanın yolu budur. Ekonomik ve sosyal durgunluğa giden yol budur.

Yapısal dönüşüm girişimleri kavramların ve programların yazılmasıyla bitmezse bu önlenebilir. Ve Hükümet, son olarak, bu uygulamanın artık var olmayacağını kanıtlamalıdır.

Şu anki durumun nedeninin sadece bürokrasinin reformlara karşı direnişi olmadığına inanıyorum. Bu tür birçok örnek olmasına rağmen. Mesele, hem yasama hem de yürütme organlarının çalışma sistemindedir. Artık yavaşlatacak ve çoğu durumda dönüştürmeyi durduracak şekilde tasarlanmıştır. Sistem sözde "statü" kirasını alma hakkını korur. Açıkça söylemek gerekirse - rüşvet ve tazminat. İktidarın bu şekilde var olması toplum ve devlet için bir tehdittir.

İdari reform için hazırlanmaya başlamalıyız, her şeyden önce Hükümet, bakanlıklar ve departmanlar, bunların bölgesel organları. Ve sadece yapılarını ve kadrolarını değil, aynı zamanda - esas olarak - devlet organlarının işlevlerini de gözden geçirmek.

İdari aygıtı küçültmeye, departmanları birleştirme ve ayırmaya yönelik tekrarlanan girişimler, Hükümeti ve organlarını ne daha derli toplu ne de daha verimli hale getirdi. Bunun yerine, 1993'te 882.000 olan kamu makamları ve idaresindeki çalışan sayısının bugün bir milyonun üzerine çıktığını söylemekle yetinelim.

Bu yıl Hükümet, bürokrasiden arındırmak ve devletin işletmelerin işlerine idari müdahalesini en aza indirmek için bir yasa tasarısı paketi hazırladı. Lisanslı faaliyetler listesini daha da azaltmak için çalışmalıyız. Küçültülmüş bir biçimde bile, bu liste hala çok, çok büyük.

Aşırı devlet müdahalesinin olduğu diğer alanlarda düzeni şiddetle sağlamak gerekir. Vurgulamak istiyorum - gereksiz, sadece bundan bahsediyoruz. Her şeyden önce, şu anda aşırı zorunlu olan ürün sertifikasyonundan, çeşitli izin türlerinden, kayıtlardan, akreditasyonlardan, yasalarda öngörülmemiş diğer norm ve kurallardan bahsediyoruz, ancak her türlü talimat ısrarla getiriliyor.

Yanılsamalara kapılmamalıyız - yalnızca devlet ile doğrudan eylem yasasında yer alan girişimciler arasındaki şeffaf ilişkiler, Rus ekonomisinin gelişimine yeni bir ivme kazandırabilir.

6. Bölüm

Sevgili iş arkadaşlarım!

Geçen yıl kamuda reformlara başladık. Açıksız bir bütçe kabul etmek mümkündü. Bununla birlikte, Devlet Dumasında bütçeyi geçirme veya daha doğrusu "itme" prosedürü oldukça benziyordu ve siz ve ben bunu biliyoruz, ne yazık ki hem Hükümetin hem de milletvekillerinin katıldığı bir pazarlığa benziyor. Bütçeyi kabul etmeye yönelik mevcut prosedürle, bu pazarlık kaçınılmaz olarak ortaya çıkıyor. Bu alışkanlıktan nasıl sıyrılacağımızı düşünmemiz gerekiyor.

Bence her halükarda bunu düşünmeliyiz, sizi birlikte düşünmeye, iki parçalı bir bütçe oluşturmaya geçmeye davet ediyorum.

Birincisi, mevcut devlet yükümlülüklerinin yerine getirilmesini sağlamaktır. Bu kısım için Parlamento, Hükümetin önerilerini kabul etme veya reddetme hakkına sahip olmalı, ancak parametreleri değiştirmemelidir.

Bütçenin diğer kısmı, şimdi olduğu gibi, elverişli bir dış ekonomik ortamla bağlantılı gelir kaynaklarına dayanmalıdır. Daha az elverişli yıllarda istikrarlı bir gelişme sağlamak ve büyük ölçekli stratejik görevleri çözmek için bir rezerv oluşturabilir. Bu kısımda belki de hem değişiklikler hem de yorumlar tartışılmalıdır. Bütçenin bu şekilde bölünmesinin ek bütçe gelirlerinin tüketilmesini engelleyeceğine inanıyorum.

Daha öte. Seçim öncesi programımın noktalarından biri, önemli bir vergi reformuydu. İlk adımlar atıldı ve elbette yolumuza devam etmemiz gerekiyor.

Biraz ileri atlayayım. Özelleştirmenin sonuçlarıyla ilgili konumumu hatırlatmak isterim. Mülkiyetin yeniden dağıtılmasına karşıyım. 1990'lardaki bu dönüşümler sürecinde belirlenen amaç ve hedefleri sorgulamadan, bunun nasıl yapıldığına dair soruları da dinlemek gerektiğini düşünüyorum. Üstelik bu sorular sadece planlı ekonomi taraftarları tarafından değil, liberaller tarafından da soruluyor. Ancak, mülkiyetin yeniden dağıtılması, ülke ekonomisi ve sosyal alanı için daha da zararlı ve tehlikeli olabilir. Bu nedenle, bugün kendimizi içinde bulduğumuz gerçeklere dayanarak, bu kaynakların verimli bir şekilde kullanılmasını ve devlet hazinesine uygun fon akışını sağlamak gereklidir. Bunu da ancak vergi araçlarını kullanarak yapabilirsiniz.

Bugün stratejik önceliğimiz, doğal kaynakların rasyonel, adil vergilendirilmesidir - Rusya'nın ana zenginliği, gayrimenkul, kira dışı gelir vergilendirmesinde tutarlı bir azalma, ciro vergilerinin nihai olarak ortadan kaldırılması.

Hükümet bu sorunlarla ilgili mütalaasını çok yakın zamanda bitirecek ve az önce Sayın Başbakanın da bana bildirdiği gibi üç, en fazla dört hafta içinde ilgili kanun tasarılarını meclise sunacak.

Gümrük reformunu da devam ettirmeliyiz. İthalat tarifelerinin seviyesini basitleştirmek ve azaltmak için önlemler halihazırda alınmıştır. Ama bu yeterli değil. Gümrük idaresi sisteminde köklü bir değişikliğe ihtiyaç vardır. Bu alanda yılın ana görevi, Gümrük Kanunu'nun yeni bir versiyonunun yanı sıra bir doğrudan eylem yasası olarak kabul edilmesidir. Elbette Kurallar, katılımı önceliğimiz olmaya devam eden DTÖ standartlarına da uymalıdır. Bu yıl sonuna kadar DTÖ üyesi ülkelerle temel anlaşmalara varmalıyız. Parlamentonun görevi, Rus mevzuatını Dünya Ticaret Örgütü'nün normları ve hükümleri ile uyumlu hale getirmektir.

Rusya'nın dünya ekonomisine entegrasyonu, borç sorununu çözmek için medeni bir yaklaşım benimsememizi gerektiriyor. Bugünün durumundan, gelecek için dersler çıkarmalıyız. Yalnızca parayı verimli bir şekilde nasıl harcayacağımızı ve nasıl geri ödeyeceğimizi tam olarak bildiğimiz zaman borç alın. Yani - borç yükünü çocuklarımıza ve torunlarımıza kaydırmamak için. Bu nedenle, Hükümet yeni borçlanma kararları verirken çok dikkatli olmalıdır.

Bu bağlamda, Hükümetin Uluslararası Para Fonu ile anlaşma imzalamama pozisyonu hakkında birkaç söz. Bütçe para ve yapısal politika programının tamamı üzerinde anlaşmaya varan Hükümet, IMF ile resmi bir anlaşma imzalamadan programın uygulanması için yükümlülükler üstlendi. Hükümetin eylemlerini kontrol etme kabiliyetine sahip olduğunu düşünüyorum, ancak bunu uluslararası finans kuruluşlarının herhangi bir kontrolü olmadan, ancak hazırlanan program çerçevesinde yapabileceğini kanıtlaması gerekecek.

Şimdi - ülkedeki iş ortamı hakkında. Ne yazık ki, mülkiyet hakları hala zayıf bir şekilde korunmaktadır. Kurumsal yönetişimin kalitesi düşük olmaya devam ediyor. Mülkiyet için başvuranların savaşları, mahkeme kararlarının kabul edilmesinden sonra bile durmuyor. Ve kararların kendisi genellikle yasalara değil, ilgili tarafların baskısına dayanır.

Hem gayrimenkul hem de menkul kıymetlerin - herhangi bir mülkün - iyi niyetli alıcılarının haklarını korumalıyız. Bu, elbette, sadece büyük şirketlerin mülkiyeti ile ilgili değil. Herkesin haklarını garanti altına almakla yükümlüyüz: hem küçük sahipler hem de büyük ve yerli yatırımcılar ve yabancılar. Bence Hükümet ve Federal Meclis bu yıl ilgili yasal düzenlemeleri yapmalı.

Ayrıca, devlet mallarının satışı ve iktisabı için açık ve şeffaf kurallar koyacak ve "Rusya'yı satma" konusundaki siyasi spekülasyonlara son verecek yeni bir özelleştirme yasasının kabulü hızlandırılmalıdır.

Bu konudaki tartışmalar ne yazık ki devam ediyor. Zaman zaman el koyma, el koyma vb. talepler oluyor. Devletin kesinlikle her şeye sahip olduğu bir zamanımız vardı. Nasıl bittiği malum.

Devletin etkinliğinin, kontrol ettiği mülk miktarıyla değil, ülkedeki kamu çıkarlarının gözetilmesine yönelik siyasi, yasal ve idari mekanizmaların etkinliğiyle belirlendiğine inanıyorum. Vergi reformu bölümünde bahsettiğim şey buydu. Bu aynı zamanda askeri-sanayi kompleksi gibi son derece önemli bir alan için de geçerlidir. Savunma ihtiyacının neredeyse yarısı, devletin katılımıyla anonim şirketler de dahil olmak üzere özel girişimciler tarafından zaten sağlanıyor. Devlet dışı işletmelerin hem savunma araştırmalarına hem de üretime katılması uygulamasının yaygınlaştırılması gerektiğine inanıyorum. Tabii ki, bunu yalnızca yerleşik tüm gerekliliklere sıkı bir şekilde uyarak - rekabetçi kamu alımları sistemi aracılığıyla yapmak.

Arazi sorunu hakkında birkaç söz. Kararı çok uzun sürdü. Çıkmazdan çıkış yolu, Arazi Kanununda arazi ilişkilerinin devlet düzenlemesinin tüm yönlerini barındırma girişimlerinden vazgeçmek olabilir. Bugün asıl mesele, halihazırda var olduğu arazi piyasasının gelişimine müdahale etmemek. Arazi ilişkilerinin düzenlenmesi biçimleri ve yöntemleri hakkındaki en güncel fikirleri Kurallarda birleştirmek. Ve tarım dışı arazinin artık sivil dolaşımda kısıtlamalara tabi olmadığını kabul etmek.

Tarım arazilerinin cirosunun düzenlenmesi, açıkça özel bir federal yasanın kabul edilmesini gerektirecek ve belki de Federasyonun tebaasına, tarım arazilerinin cirosuna geçişin zamanlamasına bağımsız olarak karar verme hakkı verilmelidir.

Ulaşım ve enerji altyapısının erişilebilirliği ve gelişimi, işleyişinin şeffaflığı ülke için son derece önemlidir. Elektrik enerjisi endüstrisi, gaz tedariki, demiryolu taşımacılığı ve iletişim alanlarında reform yapmaya çoktan yaklaştık. Mali bulanıklığa, artan maliyetlere ve verimsiz yönetime artık tahammül edilemeyeceği herkes için açıktır; büyük ölçekli, çapraz sübvansiyonu sürdürmek imkansızdır. Ancak altyapı tekellerinin gerçek dönüşümlerine girişirken, bunların ekonomik ve sosyal sonuçlarını hesaplamak ve mal sahiplerinin ve yatırımcıların haklarına saygı duymak son derece önemlidir. Bu çok önemli - ekonomimizin temelini oluşturuyorlar.

Bir diğer önemli konu da sermaye ihracıdır. Ülkede kabul edilebilir bir iş ortamı yaratırsak, sermayenin bundan “kaçmayı” bırakacağına inanıyorum. Sermaye “koruma altında” tutulamaz. Kârlı olduğu ve etkili olduğu yerlerde yasal hareket özgürlüğüne sahip olmalıdır.

Stratejik olarak ancak elverişli koşullarla, ancak hukuk çerçevesinde girişimcilik özgürlüğü ile bunu sürdürmek elbette mümkündür. Bu nedenle, parasal alanda çalışmayan kısıtlamalara sarılmanın bir anlamı olmadığını düşünüyorum. Bir anlamı yok, zaten çalışmıyorlar, rakamları verdim. Para birimi düzenlemesinin ilkelerini gözden geçirmenin ve onları dünya pratiğinde genel olarak kabul edilenlere yaklaştırmanın zamanı geldi.

Sermaye ve gayrimenkul işlemleri üzerindeki mevcut kısıtlamaların, diğer devletlerin vatandaşlarına kıyasla Rus vatandaşlarına karşı ayrımcılık yaptığına, özgürlüklerini kısıtladığına ve Rus iş dünyasının rekabet gücünü baltaladığına inanıyorum.

Genel olarak, tüm eylemlerimizde, kendi vatandaşlarımızla ilgili olarak en çok kayırılan ulus ilkesine sıkı sıkıya uymalıyız: Rus vatandaşlarının anavatanlarında diğer ülke vatandaşlarına izin verilenlerden yasaklanmaması gerekir.

Sayın Meclis!

Ülkenin kalkınması yalnızca ekonomik başarı ile değil, aynı zamanda - en önemlisi - ulusun ruhsal ve fiziksel sağlığı tarafından belirlenir, ancak elbette bunların hepsi birbiriyle bağlantılıdır. Bugün insanların sağlığı, yalnızca halk sağlığının durumuyla değil, aynı zamanda insanların yaşam tarzlarıyla, çevreyle ve tıp biliminin gelişimiyle de doğrudan bağlantılıdır. Modern koşullarda, sağlığın korunması devlet ölçeğinde bir sorundur.

Hükümet her yıl ücretsiz tıbbi bakım için devlet garantileri programını onaylar. Ancak, bölgelerin büyük çoğunluğunda bu program devlet fonları tarafından desteklenmemektedir. Bu program kapsamındaki fon eksikliği, ihtiyacın yüzde 30-40'ını oluşturuyor ve - bu konuda açık ve dürüst olalım - hastaların ilaç ve tıbbi hizmetler için gönülsüz harcamalarıyla karşılanıyor.

Sağlık sisteminin yeniden yapılandırılması yavaş ilerliyor. Ücretlerdeki artış, devlet ve belediye hastaneleri ve kliniklerinin gizli ticarileştirilmesine yol açmaktadır. Aynı zamanda, hasta insanlara tedavi masraflarını tazmin etmek üzere tasarlanmış olan sağlık sigortası sistemi de verimsizdir. Aslında, bir bütçe tıbbi kurumlar ağı temelinde, bazen keyfiliğin hüküm sürdüğü ve hiçbir sosyal adaletin olmadığı gizli, ancak neredeyse yasallaştırılmış bir ücretli tıbbi bakım sistemi oluşturduk.

Bu yılın görevi, tıbbi bakım için sigorta ödeme ilkesine geçişi tamamlamak için yasal bir çerçeve oluşturmaktır. Bu, tamamen finansman kaynakları ile sağlanan birleşik bir tıbbi ve sosyal sigorta sistemi çerçevesinde yapılmalıdır. Ve bu temelde - kronik mali kaynak sıkıntısının üstesinden gelmek, nüfusa temel tıbbi hizmetlerin eksiksiz olarak sağlanması için devlet garantileri sağlamak. Genel nüfus için ücretsiz sağlık hizmetlerinin gerçek mevcudiyetini ve kalitesini artırmak. Ücretli sağlık hizmeti için ise net bir yasal ve ekonomik temel oluşturmak gerekiyor.

Eşit derecede önemli bir devlet önceliği, vatandaşlara iyi bir yaşlılık garantisi sağlamaktır. Ülkede nüfus azalmaya devam ediyor. Yaşlı insanların oranı zamanla daha da artacaktır. Çalışma çağındaki nüfusun yükü artacak. Bu alandaki tüm tahminleri biliyoruz. Ancak devletimizin hem mevcut hem de gelecekteki emekliler için insana yakışır bir yaşam standardı sağlama olanakları maalesef pek iyi değil. Bugün sadece asgari emekli maaşını ödemeye yetiyorlar.

Evet, geçtiğimiz yıl boyunca yaşlı insanların hayatlarını biraz iyileştirmeyi başardık. Emekli maaşları düzenli olarak ödenmeye başlandı. Reel olarak yaklaşık yüzde 28 büyüdüler.

Ve son birkaç yılın en önemli büyümesiydi. Bu yıl, ortalama emekli maaşının geçim düzeyini aşmasını sağlamak için ileriye doğru bir adım daha atmalıyız. Görevler, ne kadar mütevazı olduğumuza bakın.

Ama mevcut sistemi sürdürürken emeklilere insanca bir yaşam standardı sağlayamayacağız. Bu nedenle, gerçekten etkin bir emeklilik sistemine geçiş için mekanizmaların gecikmeden tamamlanması gerekmektedir. İnsanlar buna hazır. Anketler, Rus vatandaşlarının yüzde 60'ından fazlasının, ülkenin emeklilik sisteminin ilkelerinde köklü değişikliklerin gerekli olduğunu düşündüğünü gösteriyor.

Yeni sisteme geçişin temel parametrelerini tartışmak için ulusal bir Emeklilik Reform Konseyi oluşturduk. Tüm toplum için en önemli olan bu alanda etkili bir politika oluşturma aracı ve emeklilik mevzuatına ilişkin yeni ilkelerin geliştirileceği bir organ haline gelmelidir.

Bugün çalışan hiç kimse ne tür bir emekli maaşı alacağını tam olarak bilmiyor. Hiç kimse! Emekli maaşı kendi katkısına göre değil, gelecek nesil işçilerin gelecekte ne kadar emekli maaşı ödeyeceğine göre belirlendiği için bilmiyor. Ve ne kadar etkili çalışacaklarını şimdi söyleyemeyiz.

Yaşlılık için anlaşılır bir fon biriktirme sistemine geçişe ihtiyacımız var. İnsanlar, kazandıkları her rublenin emekli maaşlarının miktarını doğrudan etkilediğinden emin olmalıdır. Bu, ücretlerin “gölgeden” çekilmesi de dahil olmak üzere ek bir teşvik olacaktır.

Emeklilik reformunun başarılı bir şekilde uygulanması doğrudan çalışma ilişkileri ile ilgilidir. Artık birçok insanın yasal olarak geçimini sağlama yetenekleri sınırlıdır. Ve bu nedenle, pratikte çalışmayan çalışma ve idari mevzuattaki kısıtlamaları atlayarak her türlü numaraya başvurmak zorunda kalıyorlar.

1971'de kabul edilen arkaik İş Kanunları Kanunu halen yürürlüktedir. Modern vatandaşlar arasındaki uçurum

Rus mevzuatının -esasen pazarın- ve eski iş kanununun sayısında sürekli artan bir artış var. Ve gölge çalışma ilişkilerinin gelişimini önemli ölçüde teşvik eder. Bu arada bugün sendikalar tarafından da kontrol edilmiyorlar.

Milletvekilleri, Hükümet, sendikalar İş Kanunu'na çok farklı bakıyor. İşçilerin haklarını ve çıkarlarını kağıt üzerinde değil, pratikte koruyacak iş mevzuatına ihtiyacımız var. İşgücü kaynaklarının hareketliliğini sağlayacak, işletmelerde yapısal dönüşümlerin önünü açacaktır. Parlamentonun, bir hükümet taslağı temelinde İş Kanunu'nun tamamlanmasını ve kabul edilmesini hızlandıracağını umuyorum.

7. Bölüm

Özellikle sosyal hizmetlerin sunumunda etkinlik, şeffaflık ve açıklığa ihtiyaç duyulmaktadır. Ülkemizin her vatandaşı, federal hükümetten tam olarak neyi ücretsiz olarak alma hakkına sahip olduğunu, bölgesel hükümetten neyi ve kendisi için ne ödemesi gerektiğini tam olarak bilmelidir. Aynı şekilde sorumluluk alanları da her düzeydeki yetkililere tahsis edilmelidir.

Bu ilkeye uygun olarak, kuruluşların tahmini finansmanından kurulu devlet düzeninin finansmanına geçmek gerekmektedir. Ve daha az önemli olmayan, sosyal hizmetler sağlama olasılığı için - hem devlet hem de devlet dışı kuruluşlar - herkes arasında rekabet için koşullar yaratmak.

Ekonomik mekanizmaların genişletilmesi gereken alanlardan biri de eğitimdir. Ülke nüfusunun dörtte birinden fazlası sürekli olarak buna katılıyor. Bir yandan, bu çok fazla. Öte yandan, kesinlikle yeterli değil. Modern ekonominin, bilimin, bilgi teknolojisinin gelişme hızı, sürekli - yaşam boyunca - eğitime geçişi gerektirir.

Eğitime yaklaşımın değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Küreselleşme ve yeni teknolojiler çağında, bu sadece sosyal bir alan değil. Bu, şirketlerin ve kamu kuruluşlarının, istisnasız tüm vatandaşların, çocuklarımızın kaliteli eğitimiyle ilgilenen herkesin katıldığı, ülkenin geleceğine yapılan bir yatırımdır.

Eğitim, yalnızca kaynakların bütçe tahsisine odaklanamaz. Eğitim kurumlarının bütçe dışı finansmanı (başka bir deyişle, öğrenim ücretleri, bunu doğrudan söyleyelim) birçok durumda norm haline geldi. Ancak, bu pazar opak olmaya devam ediyor. Bu yasa dışı bir pazar. Okul müdürleri riski kendilerine ait olmak üzere kullanırlar. Gerçek ama gizli ödemesiyle resmi "ücretsiz" eğitim, hem öğrencileri hem de öğretmenleri yozlaştırır.

Erişimi adil ve garantili hale getiren ücretsiz eğitim alanı ile ona yeterli bir yasal temel sağlayan ücretli eğitim alanı arasında net bir ayrım yapmalıyız.

Bu nedenle, bu yılın görevi devlet eğitim standartlarını geliştirmektir. Sağlanan eğitim hizmetlerinin kişi başına normatif finansmanının müteakip tanıtımı için temel oluşturmalıdırlar. Aynı zamanda, eğitim kalitesini artırmak için, bağımsız bir tasdik ve eğitim kalite kontrol sistemi oluşturulmalıdır.

Ve elbette, eşit derecede önemli bir görev, hedeflenen sosyal bursları tahsis ederek ve tanıtarak düşük gelirli ailelerden gelen öğrenciler için eğitime erişilebilirliği artırmaktır.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Bilimimizin tehlikede olduğunu duymak alışılmadık bir durum değil. Bu konuda birkaç söz söylememe izin verin. Bu durumun temel sebebinin devlet finansmanının kıtlığı olduğunu duyuyoruz. Kısmen, elbette, bu doğru, ama hepsi değil. Yerleşik görüşün aksine, Rus bilimi sadece canlı değil, bizim istediğimiz hızda gelişmese de gelişiyor.

Bütçe dışı kaynaklar, finansmanında önemli bir rol oynamaya başladı. Son 10 yılda, bilimin toplam finansmanındaki payları yüzde beşten yüzde 50'ye çıktı. Rus bilimi, pazar için çalışmaya ve yerli ve yabancı işletmelerle yoğun bir şekilde etkileşime girmeye başladı. Birçok

Rus bilim adamlarının çalışmaları oldukça rekabetçi.

dünya pazarları.

Açıkçası, temel bilim devlet tarafından desteklenebilir. Desteklenmeleri gerekir! Ancak devlet, yalnızca gerçek ekonomik yetenekleri ölçüsünde araştırma ve geliştirmenin müşterisi olmalıdır. Bu nedenle, günümüzde bilimsel alanların devlet tarafından finanse edilmesinin önceliklerinin doğru bir şekilde belirlenmesi gerekmektedir. Ve aynı zamanda - finansman mekanizmalarını değiştirmek için. Yerli bilimsel vakıfların birkaç yıldır yapmakta olduğu yöntem de dahil: araştırma kurumlarını değil, rekabetçi bir temelde araştırmayı finanse ediyorlar.

Ayrıca bilimin hukuki temelinin eksikliğini ve aşırı tutarsızlığını da aşmak gerekir. Sektörel bilim yönetiminin yasal dayanağı son derece hantal, karmaşık ve kafa karıştırıcıdır. Rusya Bilimler Akademisi'nin faaliyetlerine ilişkin yasal ve düzenleyici çerçeve de arkaiktir. Fikri mülkiyet haklarının korunması, korunması ve kullanılması sistemi yetersizdir. Bütün bu sorunların çözülmesi gerekiyor.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Ekonomik ve sosyal sorunları çözerken, sadece iç siyasi durumu değil, aynı zamanda uluslararası konumlarımızın gücünü de hesaba katmalıyız.

Dış politika, iç işlerin hem bir göstergesi hem de önemli bir faktörüdür. Burada yanılsama olmamalı. Sadece ülkemizin uluslararası arenadaki otoritesi değil, aynı zamanda Rusya'daki siyasi ve ekonomik durum da diplomatik kaynaklarımızı ne kadar yetkin ve etkili kullandığımıza bağlıdır.

Rusya'nın dış politikasını ulusal önceliklerin net bir şekilde tanımlanması, pragmatizm ve ekonomik verimlilik temelinde inşa etmesi gerektiğini defalarca söyledim.

Günümüzde ülkemiz giderek dünya ekonomisine entegre olmaktadır. Ve bu nedenle, dış politika alanında, bir bütün olarak devletin, Rus girişiminin ve Rus vatandaşının ekonomik çıkarlarını korumayı öğrenmeliyiz. Rus ekonomisinin çıkarlarına gerçekten hizmet etmeliyiz. Bu, yerli üreticilere yönelik ayrımcılığa karşı koymak anlamına gelir. Yurtdışındaki Rus mülkünün korunmasını ve optimum kullanımını garanti edin. Bizim için kabul edilebilir şartlarla DTÖ'ye katılım için hazırlık çalışmalarını hızlandırın. Genel olarak, kelimenin tam anlamıyla Rusya'nın rekabet edebilirliği için çalışın.

Güvenilir bir itibara sahip olmak sadece ekonomide değil, siyasette de faydalıdır. Bu nedenle, uzun vadeli yükümlülüklerimizi ve anlaşmalarımızı açıkça yerine getirmeliyiz. Bugün diğer devletlerle bağlarımızı üzerine inşa ettiğimiz ilkeleri korumak. Bu, işbirliği, saygı ve güvenin bir çıkar dengesi ve karşılıklı yarar sağlayan doğasıdır. Bu tür yaklaşımlar katı ideolojik dogmalardan çok daha verimlidir. Ve bu yaklaşımları paylaşanlar, Rusya'da her zaman ilgili ve öngörülebilir bir ortak bulacaklarından emin olabilirler.

Aynı zamanda, uluslararası ortaklarımız nezdinde Rusya'nın ulusal çıkarlarını dikkate almak ve bunlara saygı duymak bizim için esastır. Bütün bunlar, 21. yüzyılda stratejik istikrarı koruma, silahsızlanma, NATO'nun genişlemesi ve dünya düzeninin temellerinin oluşturulması sorununun tartışılması için tamamen geçerlidir.

Yalnızca tarihsel yakınlık değil, aynı zamanda açık pratik hususlar da BDT'deki çabalarımızı yoğunlaştırma ihtiyacını dikte ediyor. Rusya, Commonwealth'teki entegrasyon süreçlerinin çekirdeği olmaya devam ediyor. Ekonomik toparlanma döneminde burada Rusya için yeni fırsatlar açılıyor.

Belarus ile Birlik Devletini inşa etmek için özenli çalışmalara devam edeceğiz ve bir bütün olarak BDT'deki entegrasyon süreçlerinin daha da geliştirilmesini teşvik edeceğiz. Avrasya Ekonomik Topluluğunun Kuruluşuna İlişkin Antlaşma'nın imzalanması yalnızca ilk önemli adımdır. Bu yönde daha da ileri gitmeye hazırız.

Avrupa ve diğer uluslararası yapılarla ilişkilerimize yeni bir enerji katmalıyız. Aynı zamanda önceki yıllarda biriken tüm pozitifleri korurken ve geliştirirken. Avrupa'da artık dinamik süreçler yaşanıyor, büyük Avrupa kuruluşlarının ve bölgesel forumların rolü dönüşüyor. Bu bağlamda, Avrupa Birliği ile ortaklık kurmak için daha fazla çaba gösterilmesinin önemi kesinlikle artmaktadır. Avrupa ile entegrasyon rotası, dış politikamızın ana yönlerinden biri haline geliyor.

NATO ile ilişkilerimizde de tutarlılığımızı koruyoruz. Bu ilişkiler, 1997 yılında imzalanan Karşılıklı İlişkiler, İşbirliği ve Güvenlik Kurucu Yasası ile yönetilmektedir. Ve sorunun, bu örgütün kararlarını alırken uluslararası toplumun görüşünü ve uluslararası yasal belgelerin hükümlerini sıklıkla göz ardı etmesi olduğuna inanıyoruz. Bu ana sorundur.

Bu nedenle ittifakla ilişkilerimizin geleceği doğrudan doğruya uluslararası hukukun temel hükümlerinin ne kadar doğru uygulandığına bağlıdır. Her şeyden önce, güç kullanmama ve güç tehdidi konularında. Pozisyonumuz açıktır - uluslararası ilişkilerde güç kullanımına izin verme yetkisine sahip tek kuruluş Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'dir.

Bu kürsüden basitçe bahsetmem gereken bir diğer sorun, yurtdışındaki yurttaşlarımız olan Rus vatandaşlarının hak ve çıkarlarının korunmasıdır. Ülkeleri dışında yaşayan ve çalışan yüz binlerce insan, zor durumda kaldıklarında Rusya'nın onları terk etmeyeceğinden emin olmalı. Kişisel haklarını, ailelerini olası keyfilik ve yasa dışı baskılardan koruyacak ve insan ve yurttaşlık onurunun korunmasına yardımcı olacaktır. Hiç kimsenin pasaportun kapağına göre uluslararası insan hak ve özgürlüklerinden bir "seçme" yapmasına izin verilmemelidir. Ve diplomatlarımız bu gibi durumlarda sadece aktif değil, aynı zamanda saldırgan ve profesyonel olarak sert ve verimli hale gelmelidir.

Bugün tüm otoritelerin dış politika alanındaki çalışmaları çok hassas ve önemli bir konu olarak ele almakla yükümlü olduklarını özellikle vurgulamak isterim. Unutulmamalıdır ki, ülkenin ve Rus vatandaşlarının refahı, burada hattımızı ne kadar zekice, hassas ve etkili bir şekilde inşa ettiğimize bağlıdır. Yurtdışındaki yurttaşlarımızın konumu buna bağlıdır. Ve son olarak, kendi iç işlerimizde başarılar.

8. Bölüm

Sevgili Federasyon Konseyi üyeleri ve Devlet Dumasının milletvekilleri!

Son on yıl Rusya için çalkantılı geçti, abartmadan devrimci diyebiliriz. 2000 yılı ve 2001'in başı, arka planlarına göre nispeten sakin görünüyor. Sürekli krizlere alışkın olan birçok kişi için siyasi çalkantıların olmaması, yapısal ve personel değişikliklerinin tahminlerinin temeli oldu.

Kesin olarak söylemek istiyorum: değişimden korkmuyoruz ve korkmamalıyız. Ancak - siyasi ve idari - herhangi bir değişiklik, koşullar tarafından gerekçelendirilmelidir. Elbette halkın beklentileri ve korkuları bir anda ortaya çıkmıyor. İyi bilinen bir mantığa dayanıyorlar: Bir devrimi genellikle bir karşı-devrim takip eder, reformları bir karşı-reform takip eder ve ardından devrimin maliyetinden ve cezalarından sorumlu olanlar aranır. Üstelik Rusya'nın kendi tarihsel deneyimi de bu tür örnekler açısından zengindir.

Ama bence kesin olarak şunu söylemenin zamanı geldi: bu döngü bitti. Devrim olmayacak, karşı-devrim olmayacak! Güçlü ve ekonomik olarak haklı devlet istikrarı, Rusya ve halkı için bir nimettir. Ve bu normal insan mantığında yaşamayı öğrenmenin tam zamanı. Önümüzde uzun ve zorlu bir iş olduğunu fark etmenin zamanı geldi. Ana sorunlarımız çok derin ve aceleci bir politika değil, yetenekli, günlük çalışma gerektiriyorlar.

Ancak kararlılık, hiç de donanım durgunluğu değildir. Cesur ve iyi düşünülmüş kararlara ihtiyacımız olacak, hem girişimciler hem de memurlar arasında yetkin, eğitimli uzmanlara ihtiyacımız olacak.

Sonuç olarak, reformlarla geçen çalkantılı bir on yılın ardından, ülkenin uzun vadeli başarısının bizim irademize, liyakatimize ve sabrımıza bağlı olduğu bir döneme girdiğimizi bir kez daha vurgulamak isterim. Geçiş tedbirleri tüketildi. Ancak mevcut siyasi istikrarın sonunda ekonomik refaha dönüşmesi için hala çok çaba sarf etmemiz, bir yıldan fazla zaman harcamamız gerekiyor.

Rusya'daki yetkililer, ilke olarak demokratik özgürlüklerden vazgeçmeyi imkansız kılmak ve ekonomik gidişatı geri döndürülemez kılmak için çalışmalıdır. Yetkililer, Rus nüfusunun tüm kesimlerinin yaşamlarını iyileştirme politikasını, hukukun üstünlüğünü ve iş ortamını iyileştirme çizgisinin tutarlılığını garanti altına almak için çalışmalıdır.

Bugün Federal Meclise, Hükümete, bölgesel ve yerel makamlara hitap ederken, şunu hatırlamanızı rica ediyorum: İnsanların devlete karşı korkularını ve temkinli tutumlarını ortadan kaldırmazsak somut sonuçlar elde edemeyiz. Sorunlarımızın birçoğunun özü, vatandaşları defalarca aldatan devlete karşı uzun süredir devam eden güvensizlikte yatmaktadır. Vatandaşın devlete karşı geçmişten miras kalan şüphesinde. Gerçek sivil eşitlik ve iş ortaklığının yokluğunda.

Bugün dikkatinizi kasıtlı olarak sorunlu konulara, eksikliklere çektim - kendi eksikliklerimin nesnel bir analizi bana yatıştırıcı konuşmalardan çok daha yararlı geldi. Bu tezi geliştirmek mümkün olsa da. 2000 yılı birlikte çalışabileceğimizi açıkça gösterdi. Artık herkesin nasıl verimli çalışılacağını öğrenmesi gerekiyor. Devletin hizmetinde olan herkesin bunu asli ve asıl görevi olarak görmesini rica ediyorum. Bir kez daha tekrarlamak istiyorum: ana ve asıl görevime gelince!

İlginiz için teşekkür ederiz.

Başkan Vladimir Putin'in Rusya Federasyonu Federal Meclisi'ne Yıllık Mesajı (18 Nisan 2002, Moskova, Kremlin)

İyi günler sevgili arkadaşlar!

Federal Meclis dairelerinin sevgili başkanları, Devlet Dumasının sevgili milletvekilleri, Federasyon Konseyi üyeleri!

Yılın muhasebesini yapmak ve önümüzdeki dönem için hedefler belirlemek üzere yine bu salonda toplandık. Hedeflerimiz değişmedi: Rusya'nın demokratik gelişimi, medeni bir pazarın oluşumu ve hukukun üstünlüğü. Ve en önemlisi insanımızın yaşam standardını yükseltmektir.

Burada küçük de olsa başarılar var. Ekonomik büyüme geçen yıl da devam etti. Yeni istihdam yaratmak mümkündü. İşsiz sayısı 700 bin kişi azaldı. Vatandaşların reel gelirleri neredeyse yüzde 6 arttı.

Bir yıl önce, mütevazı ama son derece önemli bir görev belirledik - ülkedeki ortalama emekli maaşının nihayet bir emeklinin geçim seviyesini geçmesini sağlamak.

Bugün şunu söyleyebiliriz: bu görev çözüldü.

İnsanlar geleceğe daha güvenle bakıyor - birçoğu uzun vadeli kişisel planlar oluşturmaya, eğitim ve yeni meslekler edinmeye çalışıyor. Ve görünüşe göre, geçen yılın öğrenci sayısı açısından Rusya için rekor bir yıl olması tesadüf değil.

Bütçe açığı verdiğimiz bir dönemin ardından - kazandığımızdan fazlasını harcadığımızda - bütçe üst üste ikinci yıl fazla verdi.

Pazar altyapısının geliştirilmesinde, özel mülkiyetin garantilerinin güçlendirilmesinde ilerleme kaydedilmiştir. Esas olarak yasal çerçevenin iyileştirilmesinden kaynaklanmaktadır. Arazi ve İş Kanunu'nun kabul edilmesini, emeklilik ve yargı reformları paketlerini, ekonominin bürokrasiden arındırılmasını ve vergi sisteminin iyileştirilmesini not etmek isterim. Medeni Kanun'da, örneğin mirasla ilgili bölüm gibi, insanlar için önemli olan bölümler yer almıştır.

Ve bugün, bu gergin dönem boyunca yapıcı bir şekilde etkileşimde bulunan ve çoğu zaman etkili ortaklar olan Federal Meclise ve Rusya Hükümetine teşekkür etmek istiyorum.

Siyasi istikrarın güçlenmesi zemininde, ülkedeki iş ortamı giderek iyileşiyor. Devlet ve kurumsal planlamanın ufku genişledi. Girişimciler planlarını aylarca değil yıllarca kurarlar.

Dış borcu zamanında ve hatta bazen programın ilerisinde öderiz. Rus şirketlerinin toplam kapitalizasyonu iki kattan fazla arttı. Emtia dışı ihracat artmaya başladı. Yurt dışına yapılan makine ve teçhizat teslimatları bir önceki yıla göre dörtte bir oranında arttı. On yıllık bir aradan sonra yeniden petrol üretiminde dünya ikinciliğine, enerji ticaretinde ise dünya birinciliğine geri döndük. Ve ülkenin dünya ekonomik camiasındaki yeni konumunu akıllıca yönetmemiz gerekiyor.

Bütün bunlar yavaş yavaş dünyadaki bize karşı tutumu değiştiriyor. Ekonomik durumdaki iyileşme, Rusya'nın kredi notunu yükselten uluslararası derecelendirme kuruluşları tarafından not ediliyor. Yabancı bankalar, yatırım portföylerindeki Rus payını artırıyor. Ülkemiz giderek sağlam ve öngörülebilir bir iş ortağına dönüşüyor.

Bununla birlikte, başka bir şeyin de kabul edilmesi gerekiyor: siyasi istikrar ve elverişli ekonomik koşullar, ülke vatandaşlarının yaşam kalitesini iyileştirmek, Rusya'yı dünya ekonomik sisteminde değerli bir yer kazanmak için tam olarak kullanılmadı.

Başardıklarımızdan memnun muyuz?

Cevabımız: tabii ki hayır, yine hayır. "Başarı ile baş dönmesi" için hiçbir sebep yok. Rusya'nın önceki yıllarda biriken ekonomik sorunları, onlarca yıllık durgunluk ve krizler ortadan kalkmadı. Yoksulluk azalmış olsa da - sadece biraz geriledi - 40 milyon vatandaşımıza daha eziyet etmeye devam ediyor. Ekonomik büyümenin son yıllarında, sadece diğer ülkelerle olan açığı açmamayı başardık.

Bu bağlamda, uzun bir süre boyunca, ülkenin birçok politikacısının ve vatandaşının, dünyadaki askeri-politik çatışma döneminin sona ermesinin neredeyse otomatik olarak Rusya'nın yolunu açacağına ikna olduğunu veya yanılsamalarla yaşadığını söylemeliyim. dünya ekonomik sistemi, dünyanın bize “ekonomik kollarını” açacağını. Hayatın çok daha zor olduğu ortaya çıktı.

Evet, yüzleşme dönemi sona erdi. Dünyanın tüm devletleriyle yapıcı, normal ilişkiler kuruyoruz – şunu vurgulamak istiyorum: dünyanın tüm devletleriyle. Bununla birlikte, başka bir şeye dikkat çekmek istiyorum: uluslararası toplumdaki, modern dünyadaki norm, aynı zamanda pazarlar, yatırımlar, siyasi ve ekonomik nüfuz için şiddetli rekabettir. Ve mücadelede, bu mücadelede Rusya güçlü ve rekabetçi olmalıdır.

Bugün dünya ülkeleri, ekonomi ve siyasetin tüm parametrelerinde birbirleriyle rekabet halindedir: vergi yükünün büyüklüğü, ülkenin ve vatandaşlarının güvenlik düzeyi, koruma garantileri açısından. mülkiyet haklarının İş ortamının çekiciliğinde, ekonomik özgürlüklerin geliştirilmesinde, devlet kurumlarının kalitesinde ve yargı ve hukuk sisteminin etkinliğinde rekabet ederler.

Rekabet gerçekten küresel hale geldi. Bir zayıflık döneminde - bizim zayıflığımız - dünya pazarında birçok nişe yol vermek zorunda kaldık. Ve hemen başkaları tarafından yakalandılar. Petrol, çelik, hava taşımacılığı ve diğer mal ve hizmet piyasalarındaki durumun da gösterdiği gibi, kimse onları bu kadar kolay iade etmek istemiyor ve vermeyecek.

Sonuç açık: modern dünyada kimse bize düşman olmayacak - kimse bunu istemiyor ve kimsenin buna ihtiyacı yok. Ama kimse özellikle bizi beklemiyor. Kimse sana yardım etmeyecek. “Ekonomik güneş” altında bir yer için kendimiz savaşmalıyız.

Bugün Rusya'nın daha iddialı hedeflere ihtiyacı olduğunu zaten söyledim. Daha yüksek büyüme oranları. Ve ekonomi politikamız, devlet kurumlarının günlük işleriyle ilgili görevleri çözmeyi amaçlamalıdır. Üstelik bu eylemler, bu politika anlaşılır - anlaşılır olmalı ve halk tarafından desteklenmelidir.

Vatandaşlarımıza iyi bir yaşam standardı sağlamak, Rusya'nın dünya topluluğunun önemli ve tam teşekküllü bir üyesi olarak kalması, güçlü bir rakip olması için ekonomimizin çok daha hızlı büyümesi gerektiğine inanıyorum. Aksi halde hep kaybederiz, dünya siyaseti ve ekonomisindeki imkanlarımız daralır.

Rusya böylesine rekabetçi bir mücadeleye hazır mı? Bunun için gerekli büyüme oranlarını sağlayabiliyor mu? Hükümet bunları önümüzdeki yıllara ilişkin tahmininde yüzde 3,5-4,6 aralığında sabitledi. Ne diyor?

İlk olarak, elverişli bir dış ekonomik ortamın artık gerekli ekonomik gelişme hızını ve rekabet gücünü sağlamadığı fiilen kabul edilmektedir.

İkincisi, hükümet daha yüksek büyüme oranları beklemiyor.

Rusya'nın yeteneklerine ilişkin bu kadar düşük bir değerlendirme, amaç için iyi değil. Ayrıca aktif siyaset içermez. Rus ekonomisinin fırsatlarını kullanmayı amaçlayan önlemler sağlamaz. Her şeyden önce girişimcilikte, bilimsel ve teknik alanda, modern yönetim teknolojilerinde var olan potansiyelden bahsediyoruz.

Bence şimdi asıl mesele, Rusya vatandaşlarının para kazanabileceği koşulların yaratılması. Kazanın ve kendi ülkenizin ekonomisine karlı bir şekilde yatırım yapın.

Ancak bunun için, insanları yaşamaktan ve çalışmaktan hâlâ alıkoyan şeyleri ortadan kaldırmak gerekiyor. Ve her şeyden önce, devlet kurumlarının çalışma sistemini önemli ölçüde değiştirmek gerekecek.

Bugün, ülkenin muazzam fırsatları hantal, beceriksiz, verimsiz bir devlet aygıtı tarafından engelleniyor. Bu arada, bir televizyon röportajı sırasında yapılan yaklaşık 500.000 itirazın neredeyse dörtte üçü, vatandaşların çeşitli idari keyfilik biçimleriyle ilgili şikayetleridir.

Sayın Meclis!

Sayısız ve beceriksiz Rus bürokrasisinden şikayet etmeye alışkınız. Ve iddiaları tamamen haklı. Bunu çok sık tekrarlıyoruz. Bu arada, Rusya'daki bürokratik yapılar, garip bir şekilde, diğer ülkelerden daha fazla değil ve hatta bazen daha az. O zaman ne anlamı var?

Asıl sorun, bu yapıların sayısı değil, çalışmalarının kötü organize edilmiş olmasıdır. Devlet aygıtının mevcut işlevleri, stratejik görevlerin çözümüne uyarlanmamıştır. Ve yetkililerin modern yönetim bilimi hakkında bilgisi hala çok nadirdir.

İdari reform ihtiyacından daha önce bahsetmiştim. Bunun sonucu, zamanımıza ve ülkemizin karşı karşıya olduğu hedeflere uygun bir durum olmalıdır. Ve devlet aygıtı verimli, derli toplu ve verimli olmalıdır.

Bunun için ne yapılması gerekiyor?

İlk olarak, yürütme gücü sistemini bir bütün olarak modernize etmek. Günümüzde yürütme organları

merkezileşmiş ulusal ekonominin şubelerinin karargahı olmaya devam ediyormuş gibi yaşıyorlar. İşletmeler büyük ölçüde özelleştirildi, ancak komutanlığın eski alışkanlıkları devam etti. Bakanlıklar, girişim ve kuruluşları mali ve idari açıdan boyunduruk altına alma çabalarını sürdürmeye devam ediyor. Bu tür idari maliyetler sonucunda ülkede medeni bir iş yürütmek son derece zordur.

Bu arada, devletin doğrudan görevi, ekonomik özgürlüklerin gelişmesi için koşullar yaratmak, stratejik yönergeler belirlemek, nüfusa yüksek kaliteli kamu hizmetleri sağlamak ve devlet mülkiyetini etkin bir şekilde yönetmektir.

Bunu yapmak için, yürütme gücünün yapısı mantıklı ve rasyonel bir şekilde düzenlenmeli ve devlet aygıtı ekonomi politikasını uygulamak için çalışan bir araç haline gelmelidir. Kamu hizmeti reformları, güncellenen çalışma ilkeleri ve yürütme organının inşası ile yakın bir şekilde yürütülmelidir.

İkinci olarak, kararları geliştirmek, almak ve uygulamak için verimli ve net bir teknolojiye ihtiyacımız var. Mevcut düzen, içerikten çok biçime odaklanıyor.

Üçüncüsü, son olarak şu anda uygulanmakta olan durum işlevlerini analiz etmeli ve yalnızca gerekli olanları tutmalıyız.

Geçen yılki Konuşmamda, zaten Hükümete ilgili talimatı vermiş ve idari reform hazırlıklarına başlamasını istemiştim.

Devletin işlevlerinin gözden geçirilmesinin kolay ve uzun soluklu bir iş olmadığı açıktır. Burada kampanya olamaz. Genellikle yetkililerin bir yapıdan diğerine sorunsuz bir şekilde "aktarılması" ile sona eren kampanya.

Ama iki yıldır devlet aygıtının gereksiz işlevlerini azaltmaktan bahsediyoruz. Departmanlar, oldukça anlaşılır nedenlerle bu işlevlere "sarılır" ve "sarılacaktır". Ancak bu, elbette reformu ertelemek için bir neden değil.

Başbakan, yürütme erki sisteminin yeniden yapılandırılması için doğrulanmış öneriler sunmalıdır.

Konunun sonunda şunu belirtmek isterim: Devlet aygıtının mevcut iş organizasyonu maalesef yolsuzluğa katkıda bulunuyor. Yolsuzluk, baskı eksikliğinin bir sonucu değil - bunu vurgulamak isterim - ekonomik özgürlüklerin kısıtlanmasının doğrudan bir sonucudur. Herhangi bir idari engel rüşvetle aşılır. Bariyer ne kadar yüksek olursa, o kadar çok rüşvet ve onları alan memurlar.

Ve sağlanan istikrarın idari durgunluğa dönüşmesini beklememeliyiz. Devlet aygıtının çalışmalarındaki şeffaflık eksikliği dahil. Vatandaşlar için hala bir "kara kutu" olmaya devam ediyor.

Devlet kurumlarının kamuya açık hale getirmekle yükümlü olduğu bilgilerin açık bir listesine karar vermek gerekir. Ve bu liste kanunen onaylanmalıdır. Bu hem sivil toplumun gelişmesi hem de medeni bir iş ortamının oluşması için gereklidir.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Yargı ve hukuk sisteminin modernizasyonunda önemli bir adım attık. Gerekli kararnamelerin, kanunların, kanunların çoğu zaten kabul edildi. Bunların uygulanması için fon tahsis edilmiştir. Şimdi alınan kararları net bir şekilde uygulamanız gerekiyor.

Bence kilit nokta, değişikliklerin yalnızca mahkemelerin organizasyonunu ve çalışma koşullarını değil, her şeyden önce bireysel hakların korunmasını ve adalete erişimi sağlayan prosedürleri etkilemesidir.

Hem yurt içinde hem de yurt dışında saygı duyulan bir mahkemeye ihtiyacımız var. Ve bu görev sadece siyasi değil, en az ekonomik değil. Etkin bir yargı sisteminin, en başından beri söylediğim gibi, yerli ve yabancı şirketlerin otoritesinden ve etkinliğinden şüphe duymaması için de ihtiyacı var.

Bu yılın Temmuz ayında, yeni Ceza Muhakemesi Kanunu yürürlüğe giriyor. Bu bağlamda, 1 Temmuz'dan itibaren bu yasanın tam olarak işlemesi için yargı ve kolluk kuvvetlerinin birçok örgütsel sorunu çözmesi gerekiyor. Federal Meclis'ten Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda ve onun yürürlüğe girmesiyle ilgili kanunda yapılması gereken değişiklikleri derhal değerlendirmesini rica ediyorum. Tutuklama yetkilerinin mahkemelere devrine ilişkin kurallar dahil.

Sırada vatandaşlar ve ülke ekonomisi için en önemli olan Medeni Usuller, Tahkim Kanunları, Tahkim Mahkemeleri Kanunu var.

Tahkim mahkemelerinin yapısının da optimize edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Günümüzde bir uyuşmazlığın çözümü ile bir karara karşı yapılan şikayetin değerlendirilmesi aynı mahkemede yapılmaktadır. Bu soruna çok dikkat etmenizi rica ederim.

Ayrıca tahkim mahkemelerinin ve genel yargı mahkemelerinin yetkisini açıkça ayırmak gerekir. Yargı sistemi basitçe itibarını yitirmiştir - birçok kişi bunu bilir - çoğu zaman aynı anlaşmazlığın farklı mahkemelerde ele alındığı ve ayrıca bazen ve çoğu zaman doğrudan zıt kararlar aldığı. Bu, girişimcilerin ve vatandaşların kafasını karıştırır, mahkemeleri aşırı yükler ve sağlıklı bir iş ortamının gelişmesine katkıda bulunmaz.

"Rusya Federasyonu Savcılığı Hakkında" yasa hükümlerinin yeni yasal düzenlemelerle uyumlu hale getirilmesi gerekmektedir.

Ve son olarak, ceza mevzuatını ve ceza sistemini insancıllaştırmamız bizim için son derece önemlidir. Bugün, küçük ve orta ağırlıktaki suçlar için, aslında, ağır olanlarla aynı yaptırımlar uygulanmaktadır. Bundan suç azalmaz ve insanlar sadece sertleşir.

Bu arada, halihazırda yürürlükte olan mevzuata göre mahkemelerin hapis cezası yerine para cezası ve diğer daha insani cezaları uygulama imkanı var. Ancak, nadiren bu fırsatı kullanırlar. Hapis dışı cezaların uygulanmasının -elbette bunun haklı olduğu, bunun için gerekçelerin olduğu durumlarda- yaygın bir adli uygulama haline gelmesi gerektiğine inanıyorum.

Ana hedefimiz - ve bunu defalarca konuştuk, herkes bunun çok iyi farkında - cezanın aşırı şiddetini değil, kaçınılmazlığını elde etmektir.

Rus ekonomisinin rekabet edebilirliğini sağlayan faktörlerden biri de istikrarlı bir yasal çerçevedir.

Evet, iç hukuk sistemi oluşum sürecindedir. Bugün ise değişen ekonomik ve sosyal koşullara hızla uyum sağlayabilmek için birçok yasayı kabul etmemiz gerekiyor. Bu arada, bu bile kabul edilen yasaların çoğu zaman birbiriyle çeliştiği gerçeğini haklı çıkaramaz. Kabul edildikten sonra uygulanmazlar. Sürekli olarak, bazen yürürlüğe bile girmeden değişime tabidir.

Şimdi Hükümet, Vergi Kanununda yeni bir değişiklik paketi hazırladı. Ve önerilen değişikliklerin çoğu desteği hak ediyor. Ancak, geliştiricilerin en "iyi niyetlerinin" bile yasal ihmal ve alınan kararların sonuçlarının hafife alınması için bir neden olmaması gerektiğine dikkatinizi çekmek isterim.

Dahası, vergi mevzuatımızda zaten iyi hazırlanmış, iyi düşünülmüş norm örnekleri var. Her şeyden önce, norm olan yüzde 13'lük gelir vergisini hatırlayalım. Bu adımı atarak ticari faaliyeti önemli ölçüde canlandırdık, hazineyi tazeledik ve vergi sistemini basitleştirdik. Ve bugün bir kez daha bu kuralın revizyona tabi olmadığını söylemek istiyorum.

Ülkemizi ne yazık ki vatandaşlar için rahatsız, yabancılar için ise yaşanmaz hale getiren unsurlardan biri de suçtur. Kolluk kuvvetleri çabalarını vatandaşların haklarını korumaya, şantaj, idari keyfilik ve yolsuzluğa karşı zorlu bir mücadeleye yöneltmelidir. Sahibinin ve üreticinin haklarını korumak.

Ülkede istikrar ve kamu güvenliğine yönelik ciddi bir tehdit, aşırılığın büyümesidir. Her şeyden önce faşist, milliyetçi sloganlar ve semboller altında pogromlar düzenleyen, insanları döven ve öldürenlerden bahsediyoruz.

Aynı zamanda, polis ve savcılık, bu suçları düzenleyenleri ve azmettirenleri adalet önüne çıkarmak için genellikle yeterli etkili araçlara sahip değildir. Çoğu durumda, dava yalnızca doğrudan infazcıları mahkemeye çıkarmakla sınırlıdır. Aslında, aşırılık yanlısı çeteler aslında organize suç toplulukları olarak faaliyet gösteriyor ve benzer kovuşturmaya tabi tutuluyor. Yakın gelecekte, aşırıcılıkla mücadeleye ilişkin bir yasa tasarısı Devlet Dumasına sunulacak.

Devlet Dumasının sevgili milletvekilleri, Federasyon Konseyi üyeleri!

Geçen yıl, federal bölgelerin örgütsel oluşumu bir bütün olarak tamamlandı. Federal hükümet aslında bölgelere daha yakın hale geldi.

Bazı federal işlevlerin yerine getirilmesini bölgelere daha yakın hale getirmek için bölge düzeyine aktarmanın zamanı geldiğini düşünüyorum. Her şeyden önce, kontrol ve personel çalışması açısından. Yani: sayısı da düşünülmesi gereken federal departmanların bölgesel bölümlerindeki pozisyonlar için adayların mali kontrolü ve onaylanması alanlarında.

Temel görevimiz, federal, bölgesel ve yerel hükümet düzeyleri arasındaki yetki alanlarının sınırlandırılması üzerinde çalışmaktır. Bir yıl önce, bu kürsüden burada düzeni yeniden sağlama ihtiyacından bahsetmiştim. Bugüne kadar, Federasyonun kurucu kuruluşlarının ve yerel özyönetim yetkililerinin önerileri toplandı ve özetlendi. Bu amaçla oluşturulan komisyon, titiz incelemelerini yürütür.

Açıkçası, komisyonun işi kolay değil. Ama çalışmalarından sonuç bekliyoruz. Devlet politikasının etkinliğini artırmak, bütçeler arası ilişkileri istikrara kavuşturmak ve bir bütün olarak Rus gücünün örgütlenmesine daha fazla netlik getirmek için bunlara ihtiyaç var.

Merkez ve Federasyon konuları arasında yetki ve yetkilerin sınırlandırılmasına ilişkin anlaşmalar yapma uygulaması hakkında birkaç söz. Bu anlaşmaları yapma olasılığı Rusya Anayasası tarafından sağlanmıştır ve meşrudur. Tarihimizin belirli bir noktasında talep görüyorlardı ve bence gerekliydiler. Bununla birlikte, uygulamada, bu tür anlaşmaların varlığı, genellikle Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları arasındaki ilişkilerde gerçek eşitsizliğe yol açmaktadır. Ve nihayetinde bu, Rusya'nın farklı bölgelerinde yaşayan vatandaşlar arasında anlamına gelir.

Üstelik çoğu durumda, yetkilerin sınırlandırılması yalnızca "kağıt üzerinde" gerçekleşti. Bu tür anlaşmaları olan 42 kuruluştan 28'inin sözleşmeleri feshetmiş olması boşuna değil.

Elbette Rusya gibi bir devlette bölgesel özellikler dikkate alınmalıdır. Ve elbette, bireysel bölgelerle anlaşma ihtiyacı ortaya çıkabilir. Ancak Federasyonun diğer tebaasının "arkasından", önceden tartışılmadan ve kamuoyunda fikir birliğine varılmadan bu tür anlaşmalar yapmak bence yanlış.

Sevgili meslektaşlarım, yetkilerin sınırlandırılmasına ilişkin tüm anlaşmaların federal yasa tarafından onaylanması için zorunlu bir prosedürden geçmesi gerektiğine inanıyorum. Böylece herkes kimin hangi tercihlere sahip olduğunu ve neden olduğunu bilir. Federal Meclis bu kararı “açıkça” vermelidir.

Şimdi Çeçenya'daki durum hakkında. Çatışmanın askeri aşaması tamamlanmış sayılabilir. Ordunun ve Rusya'nın özel birliklerinin cesareti ve kahramanlığı sayesinde tamamlandı. Bir yıl önce bize karşı çıkanları saymıştık. Orada kaç haydut ve terörist var: iki bin, üç, beş, on. Bugün bizim için kaç tane olduğu önemli değil. Nerede olduklarını bilmelisin.

Cumhuriyetin kendisinde hala birçok sosyal ve ekonomik sorun var, kalan haydutların saldırıları barışçıl hayatı bozuyor. Ancak bundan dolayı bütün bir milletin hakkını gasp edemezsiniz. Buna izin veremeyiz. Çeçenya'da ikamet eden veya Çeçenya'nın yerlisi olan her kişi, kendisini Rusya Federasyonu'nun tam teşekküllü bir vatandaşı gibi hissetmelidir.

Ve bu nedenle, mevcut aşamanın ana görevi, Çeçenya'nın Rusya'nın siyasi ve yasal alanına dönüşüdür. Bu, içinde yetenekli yasal kurumların ve kendi güç yapılarının yaratılmasıdır. Ve gelecekte - serbest seçimler, tam teşekküllü bir cumhuriyetçi iktidar sistemi ve Çeçen halkının ekonomik olarak organize edilmiş bir yaşamı.

Sayın Meclis!

Uzun bir süre, federal hükümet yerel özyönetim sorunlarına neredeyse hiç aldırış etmedi. Nihayetinde bu, Rus şehir ve köylerindeki nüfusun yaşam standardını doğrudan etkiler.

Mevcut durumun kaynaklarından biri, yerel özyönetimin yasama temelinin düşük kalitesidir. Yerel özyönetim hakkındaki federal yasa ve Federasyonun kurucu kuruluşlarının ilgili eylemleri, hem yerel özyönetimin gerçek durumuyla hem de birbirleriyle küçük ölçüde tutarlıdır.

Bunun nedenlerinden biri, bölgesel yönetimlerle yetkilerin sınırlandırılmasındaki belirsizliğin yanı sıra, devlet organlarının tam olarak nelerden sorumlu olması ve yerel yönetimlerin neden sorumlu olması gerektiği konusundaki belirsizliktir.

Bu bağlamda, kavramın kendisini ve “yerel öneme sahip” konuların listesini kanunla açıklığa kavuşturmak gerekir. Bazıları federal ve bölgesel hükümet organları tarafından gerçekleştirilen görevlerle kesişiyor. Diğerleri muazzam maddi desteğe ihtiyaç duyar ve yalnızca uyrukların yardımıyla ve bazen de Federasyonun doğrudan desteğiyle başarılı bir şekilde uygulanabilir.

Ayrıca, kendi gelir tabanının yetersizliği, yerel özyönetim için büyük bir sorun olmaya devam etmektedir. Ancak nüfus, federal yasaların (gazilerle ilgili olanlar gibi) uygulanmasını, barınma ve toplumsal hizmetler ve diğer birçok şeyi tam olarak yerel makamlardan talep ediyor.

Federal yasa koyucuların yerel özyönetim yapısına karar vermeleri gerektiğini düşünüyorum. Her şeyden önce, pratikte uygulanabilirliğini kanıtlamış olan bu biçimlerini yasa ile sabitlemek. Aynı zamanda, hâlâ devrim öncesi olan kendi tarihsel deneyimimizi hatırlamakta fayda var.

Tüm bu konular, bölgesel mevzuatta "Yerel Özyönetimin Genel İlkeleri Hakkında" Federal Yasasının yeni baskısına yansıtılmalıdır.

Ve son olarak, yerel yönetimlerin kendi bütçe kaynaklarını yaratma fırsatına sahip olmaları çok önemlidir. Küçük işletmelerin geliştirilmesi, arazinin ve diğer gayrimenkullerin verimli kullanımı yoluyla. Aynı zamanda, devlet yetkilileri, belediyelerin harcama yetkilerini dikkate alarak, onlara düzenleyici vergilerden yapılacak kesintiler için uzun vadeli standartlar sağlayabilir.

Bir kez daha vurgulamak isterim: yetenekli yerel özyönetim olmadan, bir bütün olarak etkili bir iktidar yapısının imkansız olduğunu düşünüyorum. Ek olarak, burada, yerel düzeyde, güç üzerinde büyük bir kamu denetimi kaynağı vardır. Ve bu seviyede, işleri düzene koymalıyız. Eksikliği ülke vatandaşları tarafından konuşulan ve yazılan emir.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Küçük işletmelerin sorunlarına ayrı ayrı odaklanacağım. Az önce yerel yönetim bağlamında bundan bahsetmiştim. Bu bir bütün olarak ülke için önemlidir. Bildiğiniz gibi, Hükümet küçük işletmelerin vergilendirilmesine ilişkin mevzuatta değişiklikler hazırladı. Ve Devlet Dumasında onlarla çalışma sürecinde, tek bir sosyal verginin getirilmesiyle vergi yükü bindiğinde hikayeyi tekrar etmemek için iş derneklerinin görüşlerini dikkatlice dinlemenizi rica ediyorum. küçük işletmeler maalesef sadece arttı.

Bu, Duma'ya "yolda" ilk taslakların gizli bir revizyonunun gerçekleştirildiği ilk sefer değil. Fikrin kendisinin bozulmasına yol açan bir revizyon.

Yeni kurulan bir işletme için “kendi ayakları üzerinde durabilmenin” son derece önemli olduğunu sık sık söyleriz. Bu arada, kötü düşünülmüş veya eksik projeler genellikle işimizi ayağa kaldırıyor, ama kulaklarına koyuyor.

Yetkililer yasalar yarattığında ve insanlar bunları alt etmenin yollarını icat ettiğinde, halk ve yetkililer arasındaki anlamsız rekabeti durdurmalıyız. İnsanların yaratıcı faaliyetleri, vergi planlarının sözde "optimizasyonuna" değil, onlara önerdiğimiz normların kullanımına dayalı olarak kendi işlerini geliştirmeye yönlendirilmelidir.

Vergi değişikliklerinin önemli olduğunu, ancak sorunun yalnızca bir parçası olduğunu da eklemek isterim. Genel olarak girişimcilik - ve özellikle küçük işletmeler - haksız idari baskıyla ilgili çok sayıda iddiaya sahiptir. Ve her şeyden önce denetim makamları ve teftişler açısından.

Böyle bir gözetimin maliyeti çok yüksektir ve bazen tamamen anlamsızdır. Genellikle resmi olarak gerçekleştirilir. Aynı zamanda kazalar, heyelanlar, yangınlar vb. azalmaz. Bir sertifika için ödeme yapıldı - ve "sağlığınız için yansın."

Ama ne de olsa buradaki düzeni yüzbinlerce insan denetliyor. Binlerce - ve bu bir abartı değil - bu organlara, binlerce ticari kuruluşa akredite edilmiş, teftişlerden "besleniyor". Reçete ve para cezaları, haraç ve rüşvetler fahiş bir yük getiriyor ve girişimciliği baskı altına alıyor.

Gözetim organlarının yetkilerini açıklığa kavuşturacak ve düzene sokacak kanunlarda ve tüzüklerde değişikliklere ihtiyacımız var. Ve mümkün olduğunda, bunları ekonomik birimlerin kendilerine ait daha etkili sorumluluk önlemleriyle değiştireceklerdir. Elbette bu konuda çok dikkatli hareket etmek gerekiyor.

Kapsamlı sorumluluk sigortası uygulamasını yaygınlaştırmamız gerektiğini düşünüyorum. Belirli bir alandaki sipariş için, sigorta şirketi "ruble ile yanıt verecektir" - en kötü durumda resmi bir ceza alma riskini alan yetkilinin aksine.

Bir risk sigortası sisteminin geliştirilmesinin, yalnızca denetçi sayısında kaçınılmaz bir azalmaya değil, aynı zamanda ülkedeki kontrol ve denetim sisteminin daha verimli hale gelmesine de yol açacağına inanıyorum. Hazinenin durumunu, vatandaşların girişimcilik faaliyetini olumlu yönde etkileyecektir.

Ek olarak, Hükümet bu tür teftişlerin asgari düzeyde tutulmasını sağlamalıdır - bazı bölgelerde bu uygulama mevcuttur ve oldukça iyi çalışmaktadır. Küçük işletmeler için - örneğin, en azından çalışmalarının ilk üç yılı için - teftişler konusunda bir tür "moratoryum" oluşturmak gerekiyor. Gerekirse mevzuatta değişiklik yapın. Soruna yönelik bazı çözümler, daha önce kabul edilen bürokrasiden arındırma kanunlarında zaten tespit edilmiştir.

Bu konuda bölge yetkililerine de seslenmek istiyorum. Küçük işletmelere desteğiniz bugün kesinlikle gereklidir. Federal makamların kararları, ancak Rusya topraklarında gerçek eylemler varsa gerçekten işe yarayacaktır.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Çok önemli bir konu daha. Ekonomik büyüme hızıyla doğrudan ilgili ciddi görevlerden biri, sözde doğal tekeller olan büyük şirketlerimizin reformunun sürdürülmesidir. Ve burada rekabetin gelişmesi için büyük rezervler var.

Geçen yıl, uzun tartışmalardan sonra, bir dizi tekel için reform programları onaylandı. Devletin bu tekellere yönelik "dikkatli" tavrının, ne yazık ki, onlar tarafından zaten tarifeleri yükseltmek için kullanıldığına dikkatinizi çekmek isterim. Ve tekelcilerin artan maliyetlere yaptığı atıflar hiçbir şekilde her zaman geçerli değildir ve çoğu zaman savunulamaz.

Ekonominin tekel sektörü reformunun ülke çıkarları doğrultusunda yapılması gerektiğini hatırlatmak isterim. Ürün ve hizmet tüketicileri - vatandaşlar, belediyeler, devlet - bu devlerin modernizasyonu sırasında zarar görmemelidir. Tekel reformları, maliyetlerin düşürülmesine, verimsiz maliyetlerden kurtulmaya ve iyi düşünülmüş yatırım programlarının ortaya çıkmasına yol açacak şekilde tasarlanmıştır.

Bunu yapmak için, bu yıl altyapı tekellerinin bütçelerinin Hükümet tarafından onaylanmasına geçiş yapılması gerekmektedir. Şimdiye kadar, orada neler olup bittiğini bile bilmiyorlardı.

Bir diğer önemli konu da devlet mülkiyetinin yönetimidir. Devlet teşebbüsleri, ekonominin hemen hemen tüm sektörlerinde halen varlığını sürdürmektedir. Ancak, örneğin, yaklaşık 10 bin üniter işletmeden yalnızca birkaçı gerçekten verimli çalışıyor. Ve 2001'de yaklaşık 400 devlet üniter teşebbüsü iflas davası açtı.

Kamu sektörünün gerçek hacimlerini henüz tam olarak bilmediğimizi de hatırlatmalıyım. Defalarca adı geçen devlet mallarının envanteri henüz tamamlanmamıştır. Verimsiz bir kamu sektörü ekonomimize ek maliyet ve sorunlardan başka bir şey kazandırmaz. Bu, olmaması gerektiği anlamına gelmez - sadece verimsiz sektörden bahsediyorum. Devlet ve belediye mülkiyetine bırakılması gereken mülk konusunda net ve mümkün olan en kısa sürede karar vermemiz gerektiğine inanıyorum.

İflasa gelince, mevzuatta bu alanda - ve her şeyden önce tekrar size dönüyorum - işleri düzene sokmak acildir. İşletmelerin "satır içi" iflası şimdiden karlı bir iş haline geldi. İflas prosedürünün yürütülmesi ve işletmelerin rehabilite edilmesi mekanizmasını şeffaf, piyasaya dayalı ve dolayısıyla yolsuzluğa karşı bağışık hale getirmeliyiz. Ve Federal Meclis'ten ilgili yasa tasarılarının değerlendirilmesini geciktirmemesini rica ediyorum.

Dinamik ekonomik kalkınmanın en önemli koşulu, etkin bir bankacılık sistemidir. Finansal kaynakların biriktirilmesi ve yatırıma dönüştürülmesi için tasarlanmıştır.

Bu bağlamda, bankacılık reformunda birikmiş iş yükünün yakalanması gerekmektedir. Bankacılık denetimini güçlendirin, bankaların şeffaflığını sağlayın ve kapitalizasyonlarını artıracak önlemler alın.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Rekabet eksikliği ve üretim ve hizmetlerin tekelleştirilmesinden kaynaklanan en acil sorunlardan biri, konut ve ortak sektör reformudur. Ve bu soru - bir dereceye kadar - kesinlikle herkesi etkiler.

Bir yandan nüfus daha fazla ödüyor, diğer yandan kalite artmıyor. Devlet, barınma ve toplumsal hizmetler için sübvansiyonlara büyük miktarlarda para harcıyor, ancak bunların getirisi hala düşük. Bazı bölgelerde Acil Durumlar Bakanlığı toplumsal sorunlarla ilgili krizlerle uğraşmak zorunda kaldı. Ve orada bulunanların büyük çoğunluğu bunu TV'den değil, ilk elden biliyor.

Barınma ve toplumsal hizmetlerin tüm işleyiş sisteminin köklü değişiklikler gerektirdiği açıktır. Aynı zamanda, konut ve toplumsal hizmetler reformunun ilk konsepti, teknolojik olarak eskimiş ve aşırı derecede yıpranmış hizmet sistemlerinin bakım maliyetlerini, teslimat sırasındaki tüm sızıntıları ve kayıpları ve sadece konut ve toplumsal hizmetlerin düşük performansının maliyetlerini içeriyordu.

Bununla birlikte, reformun temel amacı, hizmet sunum maliyetlerini düşürürken, hizmetlerin kalitesini iyileştirmektir. Ancak böyle bir yaklaşım, vatandaşlarımızın tüm konut ve toplumsal hizmetler reformunun tarifelerde çıplak bir artışa indirgeneceği korkusunu ortadan kaldırmaya yardımcı olacaktır.

Yapılması gereken asıl şey, bütçe sübvansiyonlarını elden çıkarma hakkını vatandaşların kendilerine devretmektir. Aksi takdirde nüfus, akıl dışı ve maliyetli bir ekonominin hizmetlerinin tüketicisi olmaya mecbur kalır.

Konut ve toplumsal hizmetler sektöründeki tekel, vatandaşlara piyasada gerekli konut ve toplumsal hizmetleri seçme fırsatı vermez. Bu bağlamda, Hükümete ve bölge liderlerine, ücretleri artırma görevinin ancak rekabetin gelişmesiyle, kamu hizmetlerinin maliyetlerinin denetlenmesiyle ve konut sakinlerine ücret aralığını ve hacmini belirleme hakkının verilmesiyle eş zamanlı olarak konulabileceğini hatırlatmak isterim. barınma ve toplumsal hizmetler.

Yalnızca bu durumda, tüketicinin ışık ve ısıdan tasarruf etme ve üreticinin - enerji tasarruflu ekipman kullanma, kaynak tüketimi için ölçüm cihazları kurma teşviki olacaktır.

Barınma ve toplumsal politika, her şeyden önce, vatandaşlar için konut mevcudiyetinin sağlanmasıdır. Ama birçok vatandaşımız hala zor yaşam koşullarına sahip. Aynı zamanda, dünyada uzun zamandır vatandaşların konut edinme ve sürdürme sorunlarını çözmelerini çok daha kolaylaştıran kurumlar var. Bu öncelikle ipotek kredisidir. Elbette sistemi, ülke ekonomisinin genel gelişmişlik düzeyine bağlıdır.

Nüfusun düşük geliri ve finansal piyasalardaki yüksek faiz oranları, az gelişmiş bir konut piyasası ve yüksek inşaat fiyatları - bu, ipotek mekanizmalarının yardımıyla çözülebilecek ve çözülmesi gereken sorunların tam listesi değildir.

Bazı bölgelerde, ilk başarılı konut ipotek kredisi deneyimi çoktan ortaya çıktı. hakkında nezaket

40 bin kredi ve Federasyonun bazı konularında, konut ipoteği kredisi için bölgesel ajanslar çalışmaya başladı.

Mortgage sisteminin geliştirilmesinin hem federal hükümet hem de bölgesel yetkililer için bir öncelik alanı haline gelmesi gerektiğine inanıyorum.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Dünya ekonomisinin yeni durumundan yararlanmayı öğrenmemiz gerekiyor. Açıktır ki, Rusya için dünya ekonomik alanına entegre olup olmama, entegre olmama seçimi sorunu artık bizim için bir sorun değil. Zaten dünya pazarına sahibiz ve pazarımız dünya sisteminin bir parçası haline geldi.

Bu arada ülkede DTÖ'ye katılım konusunda hararetli tartışmalar yaşanıyor. Bu konuyu görmezden gelemem. Bazen bu tartışmalar o kadar hararetli oluyor ki, sonunda rakiplerin heykellerini yakıyorlar. Doldurulmuş hayvanları yakmak kadar ileri gitmeye gerek olmadığını düşünüyorum ama bu konu üzerinde dikkatle düşünülmesi gereken bir konu.

DTÖ - buna dikkat çekmek isterim - mutlak kötülük ve mutlak iyilik değildir. Ve iyi davranış için bir ödül değil. DTÖ bir araçtır. Kullanmasını bilen kişi güçlenir. Nasıl kullanılacağını bilmeyen veya kullanmak istemeyen, öğrenmek istemeyen, korumacı kota ve görevlerin çitinin arkasında oturmayı tercih eden, kaderine mahkumdur. Stratejik olarak kesinlikle ölüme mahkum.

Ülkemiz, dünya ticaretinin kurallarını oluşturma sürecinden hala "kapalı" durumda. Bu dünya ticaretinde zaten oradayız, ancak onun kurallarını oluşturmamıza izin verilmiyor. Bu, Rus ekonomisinin korunmasına, rekabet gücünün azalmasına yol açar.

DTÖ üyeliği, Rusya'nın dünya pazarlarındaki ulusal çıkarlarını korumak için bir araç haline gelmelidir. Ve zaten çözmemiz gereken sorunları çözmek için güçlü bir dış uyaran.

Rus ekonomisinin gelişiminin ancak dünya pazarının katı gereksinimlerine uyum sağlamamız ve kendi yeni nişlerimizi fethetmemiz durumunda mümkün olduğuna inanıyorum.

Bu bağlamda, DTÖ'ye katılımımızın iyi düşünülmüş bir "mimarisi" birkaç unsurdan oluşmalıdır.

Birincisi, DTÖ içindeki müzakereler yeterli değil. Yerli üreticilerin yeni çalışma koşullarına uyum sağlamasına yardımcı olacak devlet yapılarının güçlendirilmesi gerekmektedir. Girişimciliğe yönelik mevcut devlet desteği önlemlerinin bir denetimini gerçekleştirin. Anti-damping soruşturmaları açısından tartışmalı olan programları belirleyin ve bunları DTÖ gerekliliklerine uygun hale getirin.

Temelde önemli olan da uygun niteliklerde personel yetiştirmektir. DTÖ üye ülkelerinin her biri, ticari etkileşimleri ve anlaşmazlıkları sağlamak için çalışan binlerce kişiye sahiptir. Ve Rus devlet aygıtında birkaç düzine çalışan bu sorunla uğraşıyor. Uzmanlara ihtiyaç duyduğumuz yerde, onlardan yeterince yok ve onlara ihtiyaç duymadığımız yerde, bir düzine kadar var.

DTÖ'ye katılımımızın hem destekçileri hem de karşıtları olan Rus iş dünyasının çıkarlarını devlet yetkililerinin dikkatine sunmak için kalıcı bir müzakere platformuna ihtiyacımız var.

Federal ve bölgesel ekonomik rejimleri ciddi şekilde analiz etmeliyiz. Gerçekten de, bölgelerin mevzuatında, Rusya'yı rakiplerimizin iddialarına karşı çok savunmasız hale getiren eylemler var.

Parlamento, mevzuatımızı, yasal çerçevemizi DTÖ kurallarına uyumlu hale getirmek için birçok çalışmadan sorumludur. Bunlardan en önemlileri, Gümrük Kanunu'nun yeni versiyonu, teknik düzenleme alanındaki yasalar, koruyucu, anti-damping ve telafi edici önlemler, fikri mülkiyet haklarıdır. Boş boş oturamayız, hareket etmeliyiz.

Ve elbette yetkililerin sanayicilerle ve kesinlikle sendikalarla istişarelere devam etmesi gerekiyor. Herkes bu sürecin bir parçası olmalıdır. Herkesin görüşü dikkate alınmalı.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Ekonomimiz, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin kazanımlarına henüz yeterince açık değil. İşletmelerin önemli bir kısmı pratikte ne yeni teknolojilerin yaratılmasına ne de eskilerin modernizasyonuna yatırım yapmıyor.

Aynı zamanda Rus bilim adamları, bilimsel sonuçları ve yüksek teknolojileri yurtdışında büyük talep görüyor. Ülkemizde birçok yabancı girişim fonunun faaliyet göstermesi gerçeğiyle doğrulanan tam rekabetçidirler. Tüm bilimsel alanlar ve okullar, dünya araştırma merkezlerinden ve uluslararası kuruluşlardan gelen hibelerle desteklenmektedir.

Ancak Rusya'nın sahip olduğu zengin bilimsel ve teknik potansiyel bizim tarafımızdan gerektiği gibi kullanılmamaktadır. Ekonomide onun için çok az değerli ve uzun vadeli proje var.

Bu bağlamda, Hükümet yeni teknolojiler için devlet desteğinin biçimlerine karar vermelidir. Kaynaklarımıza, modern pazar coğrafyasına, ekonomik ilişki türlerine karşılık gelen yaklaşımlar bulun.

Geçmiş yılların bilimsel ve teknolojik ilerleme modelinin - aynı zamanda gösterişli ve arkaik bir model - restore edilmesinin uygun olmadığı açıktır. Bireysel sektörlere değil, belirli projelere bağlı çözümlere ihtiyacımız var.

Rus geliştiricilerin, bilimsel ürün ve hizmetlerin etkili bir şekilde devrini sağlayan küresel risk sermayesi piyasasına entegre olmasına yardımcı olmamız gerekiyor. Ve bu işe dünya pazarının gerçekten yerli üreticiler tarafından işgal edilebilecek segmentlerinde başlayın.

Ve son olarak, uygulamalı bilimin sağlıklı bir şekilde ticarileştirilmesi için koşullar yaratmak gerekiyor. Hem Rusya'da hem de yurtdışında ortak girişimler oluşturarak dahil.

Hepimizi doğrudan etkilediği için özellikle sağlık hizmetlerine odaklanacağım. Ancak çoğunlukla sağlık sorunları ile karşı karşıya kaldığımızda.

Hepiniz Rus nüfusunun sağlık göstergelerinin çok iyi farkındasınız, hayal kırıklığı yaratıyorlar. Sağlık hizmetlerinde modernizasyon ihtiyacı hakkında çok şey söylendi.

Son Konuşmamda, tıbbi hizmetler ve tıbbi bakım için ödeme yapılmasına ilişkin sigorta ilkesine geçişi tamamlamak için bir yasal çerçeve hazırlama görevini belirledim. En zor şeyleri sonraya erteleme alışkanlığımız var maalesef. Bu görev tamamlanmadı.

Mutlak önceliklerden biri, askeri reformun devamı ve zorunlu askerlik süresinin kısaltılmasıyla birlikte profesyonel orduya geçiştir. Toplumun reforma ihtiyacı var, ama her şeyden önce ordunun kendisine.

Yeni askere alma sistemi ve askere alınanların hizmet sürelerinde indirim bir yıl içinde gerçekleştirilemez. Bu nedenle, bu yıl Savunma Bakanlığı, ordunun ve donanmanın askere alınmasını gönüllü bir ilkeye aktarmak için tüm mekanizmayı pratik olarak geliştirmesi gereken bireysel askeri oluşumlar temelinde bir deney başlatıyor. Deneyin sonuçlarına göre, azaltılmış askerlik sürelerine ne kadar sürede geçebileceğimiz netleşecek ve netleşecektir. Ve vurguluyorum: önemli ölçüde azaltılmış zaman. Bu reformu geciktirmek mümkün değil ama bu konudaki yaygara kabul edilemez.

Çalışmalar, hem ülkenin mali imkanları hem de devletin ulusal güvenliğinin çıkarları dikkate alınarak aşamalı olarak yürütülecektir.

Yeni bir ordu türü - mobil ve kompakt - oluşturulmasıyla birlikte, askerler ve aileleri için uygun sosyal koşullar yaratmak gerekiyor. Devletler ve ömrünün yıllarını Vatana hizmet için verenler ve Silahlı Kuvvetlerden ayrılanlar göz ardı edilmemelidir. Ülkenin ekonomik hayatında kendilerine yer bulmaları için yardım edilmeleri gerekiyor.

Ayrıca, bu yılın Ekim ayında Rusya Federasyonu'nun varlığının 11. yılındaki ilk devlet nüfus sayımının yapıldığını da hatırlatmama izin verin.

Bu geniş çaplı etkinliğin en genel sonuçları yıl sonunda belli olacak. Bize makul istatistiksel bilgiler verecekler, sayı, ulusal yapı, nüfusun istihdamı, ülke içinde yerinden edilmiş kişilerin sayısı, göçmenler vb. ile durumu açıklığa kavuşturacaklar.

Nüfus sayımının her yerde ve yüksek kalitede yürütülmesi ülke için son derece gereklidir. Durum hakkında gerçek bir anlayış, nüfusun bileşimi hakkında bilgi olmadan bilinçli yönetim kararları vermek imkansızdır. Federal ve bölgesel makamlar, yerel yönetimler ve sahadaki başkanlık tam yetkili makamlarının eylemleri arasında etkili bir işbirliği ve koordinasyon olmaksızın bir nüfus sayımı yapmak imkansızdır.

Nüfus sayımının düzenlenmesini en önemli önceliklerden biri olarak görüyorum ve hükümetin her kademesinden nüfus sayımının hazırlanmasında aktif rol almasını rica ediyorum. Ve ülkemiz vatandaşları, nüfus sayımına bu olayın ulusal önemini anlayarak yaklaşmalıdır.

Sayın Meclis!

Bugün Rusya, uluslararası istikrarın en güvenilir garantörlerinden biridir. Güçlü bir terörle mücadele koalisyonu kurmayı mümkün kılan, Rusya'nın ilkeli duruşuydu. Müttefik ilişkiler bağlamında, bir dizi BDT ülkesinin liderliğinde uygun kararlar aldık.

Uzun süredir terörle karşı karşıya olan devletimiz için “inini” yok etme çabalarını desteklemek ya da desteklememek arasında bir seçim sorunu yoktu. Ayrıca, bu önlemler ülkemizin güney sınırlarında güvenliğin güçlendirilmesine gerçekten yardımcı oldu ve Bağımsız Devletler Topluluğu'nun birçok ülkesinde bu konudaki durumun iyileştirilmesine büyük ölçüde katkıda bulundu.

Ortak çabalarla, Afganistan'daki en tehlikeli uluslararası terörizm merkezini ortadan kaldırmak için en önemli stratejik görevi çözmeyi başardık. Dünyanın diğer bölgelerindeki durum üzerindeki olumsuz etkisini durdurun, oradan kaynaklanan tehdidi sizin ve benim için ortadan kaldırın.

Geçen yıl 11 Eylül'den sonra dünyadaki pek çok kişi Soğuk Savaş'ın bittiğini anladı. Artık başka tehditlerin olduğunu, başka bir savaşın sürdüğünü fark ettik - uluslararası terörizme karşı savaş. Tehlikesi açıktır, yeni delil gerektirmez. Bunun tamamen Rusya için de geçerli olduğunu belirtmek isterim.

Rus dış politikasının, yeteneklerimize ve ulusal çıkarlarımıza dayalı olarak tamamen pragmatik bir şekilde inşa edilmeye devam edeceğini vurgulamama izin verin: askeri-stratejik, ekonomik, politik. Ve ayrıca, başta BDT'deki ortaklarımızın çıkarlarını dikkate alarak.

Bağımsız Devletler Topluluğu, dünyanın geniş topraklarında gerçek bir istikrar faktörü, çok çeşitli görev ve çıkarlara sahip etkili bir devlet birliğidir.

BDT ülkeleriyle çalışmak, Rusya'nın ana dış politika önceliğidir. Diğer şeylerin yanı sıra, küresel pazarlarda rekabet avantajı elde etmekle ilgili bir öncelik. Commonwealth ülkeleri, büyük ölçekli ortak altyapı, ulaşım ve enerji projelerini uygulamak için birçok fırsata sahiptir. Bunların uygulanmasının entegrasyonumuzun gücünü artıracağına, Rus ekonomisine - sadece ona değil - yeni fırsatlar vereceğine eminim.

Bilimsel ve eğitimsel olanlar da dahil olmak üzere insani yardım projelerinde büyük entegrasyon rezervleri gizlidir. Rusya, BDT ülkelerinden gelen öğrenci sayısını şimdiden artırdı. Ve Hükümet, öğrenci sayısını daha da artırma olasılığını düşünmelidir - en azından bugün Rus devletinin ödediği toplam öğrenci sayısının yüzde 1'ine kadar.

Bugün Avrupa yönündeki önceliklerimizi bir kez daha kesin olarak belirtmeyi gerekli görüyorum. İstikrarlı konumumuz ve Avrupa ile entegrasyona yönelik çok sayıda somut adımımız burada açıkça görülüyor. Avrupa Birliği ile ortak bir ekonomik alan yaratmaya yönelik aktif çalışmalarımızı sürdüreceğiz.

Dış politikada en önemli hedefimiz dünyada stratejik istikrarı sağlamaktır. Bu amaçla, yeni bir güvenlik sisteminin oluşturulmasına katılıyor, ABD ile sürekli bir diyalog sürdürüyor ve NATO ile ilişkilerimizin kalitesini değiştirmek için çalışıyoruz.

Genel olarak, Rusya'nın aktif olarak dünya topluluğuna entegre olduğunu belirtmek isterim. Ve daha önce bahsettiğim kıyasıya rekabete rağmen, ülkemizin müttefikler bulabilmesi ve diğerleri için güvenilir bir müttefik olabilmesi özellikle önemlidir.

Devlet Dumasının sevgili milletvekilleri ve Federasyon Konseyi üyeleri!

Modern dünyanın temel özelliği, ekonominin ve toplumun uluslararasılaşmasıdır. Ve bu koşullarda en iyi dünya örnekleri başarı için en önemli kriter haline geliyor. Her şeyde modeller: iş dünyasında, bilimde, sporda. Ekonomik büyüme açısından. Devlet aygıtının çalışmalarının kalitesi ve verdiğimiz kararların profesyonelliği.

Ve yalnızca dünyanın en iyi örneklerine karşılık gelmediğimizde, ancak yalnızca bu en iyi örnekleri kendimiz yarattığımızda - yalnızca bu durumda gerçekten zengin ve güçlü olma fırsatımız olacak.

Rusya'yı müreffeh ve müreffeh bir ülke yapmalıyız. İçinde yaşamak rahat ve güvenliydi. Böylece insanlar, kısıtlamalar ve korkular olmadan, kendileri ve çocukları için kazanmak için özgürce çalışabilirler.

Ve böylece Rusya'dan değil, Rusya'ya gitmeye çalışırlar. Çocuklarını burada büyüt, evini burada yap.

İlginiz için teşekkür ederim.

Başkan Vladimir Putin'in Rusya Federasyonu Federal Meclisi'ne Yıllık Konuşması (16 Mayıs 2003, Moskova, Kremlin)

İyi günler sevgili meslektaşlarım, Devlet Duması milletvekilleri, Federasyon Konseyi üyeleri, Rusya vatandaşları!

Bugün size Anayasa'ya uygun olarak ülkedeki durumla ilgili bir rapor sunuyorum. Ve her şeyden önce, bazı sonuçları özetlememe izin verin.

Geçen yılın sonuçları büyük ölçüde üç yıl önce başlatılanların devamı niteliğindeydi. Üç yıllık bir süre boyunca, sorunların "tıkanıklıklarını" tam anlamıyla çözmekle kalmadık - ve hayatın kendisi bizi neredeyse her gün onlarla uğraşmaya zorladı - aynı zamanda bazı olumlu sonuçlar da elde ettik.

Şimdi bir sonraki adımı atmamız gerekiyor. Ve tüm kararlarımız, tüm eylemlerimiz, öngörülebilir gelecekte Rusya'nın dünyanın gerçekten güçlü, ekonomik olarak gelişmiş ve etkili devletleri arasında kesin bir şekilde yerini alacağı gerçeğine tabi olmalıdır.

Bu niteliksel olarak yeni bir görevdir. Ülke için niteliksel olarak yeni bir adım. Daha önce bir dizi acil sorun nedeniyle tırmanamadığımız bir adım. Böyle bir fırsatımız var. Ve onu kullanmalıyız.

Rusya, gelişmiş bir sivil topluma ve istikrarlı bir demokrasiye sahip bir ülke olmalı ve olacaktır. İnsan haklarını, medeni ve siyasi özgürlükleri tam olarak sağlayacaktır.

Rusya, rekabetçi bir piyasa ekonomisine sahip bir ülke olmalı ve olacaktır. Mülkiyet haklarının güvenilir bir şekilde korunduğu ve ekonomik özgürlüklerin insanların dürüst bir şekilde çalışmasına ve para kazanmasına izin verdiği bir ülke. Korku ve kısıtlama olmadan kazanın.

Rusya, modern, donanımlı ve hareketli silahlı kuvvetleriyle güçlü bir ülke olacaktır. Rusya'yı ve müttefiklerini, ülkenin ulusal çıkarlarını ve vatandaşlarını korumaya hazır bir ordu ile.

Bütün bunlar insanlar için iyi yaşam koşulları yaratmalıdır. Rusya'nın en gelişmiş devletler topluluğunda eşit bir zeminde olmasını sağlayacaktır.

Ve insanlar böyle bir ülkeyle gurur duyamazlar. Servetini artıracaklar. Büyük tarihimizi hatırlayacak ve saygı duyacaklar.

Bu bizim stratejik hedefimizdir.

Ancak bunu başarmak için konsolidasyona ihtiyaç var. Entelektüel güçlerin seferber edilmesi. Yetkili makamların, sivil toplumun, ülkedeki tüm insanların ortak çabaları.

Açık ve kesin hedeflere dayalı olarak, en önemli ulusal sorunlarımızı çözmek için konsolidasyon sağlamalıyız.

Neden hayati buluyorum?

Tüm tarihi tecrübemiz, Rusya gibi bir ülkenin ancak güçlü bir güç olduğu takdirde mevcut sınırları içinde yaşayabileceğini ve gelişebileceğini göstermektedir. Ülkenin - siyasi veya ekonomik - zayıflamasının tüm dönemlerinde, Rusya her zaman ve kaçınılmaz olarak parçalanma tehdidiyle karşı karşıya kaldı.

Evet, son yıllarda elde edilen bazı başarılar istikrardan bahsetmeyi mümkün kıldı. Hatta bazıları tüm sorunlarımızın çözüldüğü hissine kapıldı. Rusya'nın geleceği oldukça öngörülebilir ve başarılı. Ve tek soru, ekonomimizin yılda yüzde dört mü yoksa yüzde altı mı büyümesi gerektiği ve ne kadar harcamamız gerektiğidir.

olmadığını söylemek isterim. Ciddi tehditlerle karşı karşıyayız. Ekonomik temelimiz, gözle görülür şekilde güçlenmesine rağmen hala istikrarsız ve çok zayıf. Siyasi sistem az gelişmiştir. Devlet aygıtı etkisizdir. Ekonominin çoğu sektörü rekabetçi değildir. Bu arada, nüfus düşmeye devam ediyor. Yoksulluk çok yavaş azalıyor. Uluslararası ortam zorlu olmaya devam ediyor. Küresel ekonomide rekabet azalmıyor.

Çevremizde çok gelişmiş ekonomilere sahip ülkeler var. Açıkça söylenmelidir: Yapabildikleri yerde, Rusya'yı gelecek vaat eden dünya pazarlarının dışına itiyorlar. Ve gözle görülür ekonomik avantajları, jeopolitik emelleri doğuruyor.

Nükleer silahlar gezegene yayılmaya devam ediyor. Terör, vatandaşlarımızın huzur ve güvenliğini tehdit etmektedir. Güçlü, iyi silahlanmış ulusal ordular bazen bu kötülükle savaşmak için değil, bireysel devletlerin stratejik etki alanlarını genişletmek için kullanılır.

Toplumumuz küçük gruplara bölünürse, dar, sadece kendi grup çıkarlarımıza göre yaşarsak, Rusya bu tehditlere ciddi şekilde direnebilir mi? Bağımlı ruh halleri geri çekilmez, büyürse? Ve bu duyguların kendisi, bürokrasinin ulusal servetin kurtarılmadığı, biriktirilmediği, ancak çoğu zaman israf edildiği gerçeğine karşı yardımsever tavrıyla beslenir.

En azından temel ulusal değerler ve görevler etrafında konsolide olmadan bu tehditlere karşı koymanın imkansız olacağına inanıyorum.

Size tarihimiz boyunca Rusya ve vatandaşlarının gerçekten tarihi bir başarı sergilediğini ve göstermeye devam ettiğini hatırlatmak isterim. Ülkenin bütünlüğü adına, içinde barış ve istikrarlı bir yaşam adına bir başarı. Geniş bir alanda bir devleti elinde tutmak, benzersiz bir halklar topluluğunu korumak, ülkenin dünyadaki güçlü konumu ile sadece büyük bir iş değildir. Aynı zamanda çok büyük bir fedakarlıktır, insanımızın mahrumiyetidir.

Bu tam olarak Rusya'nın bin yıllık tarihi yoludur. Onu güçlü bir ülke olarak yeniden üretmenin yolu budur. Ve bunu unutmaya hakkımız yok. Hem mevcut tehlikelerimizi hem de ana görevlerimizi değerlendirirken bunu dikkate almalıyız.

Bunları çözebildiğimiz gerçeği, son üç yılda ortaklaşa elde ettiğimiz ortak sonuçlarla da kanıtlanmaktadır. Evet, yakın zamana kadar çözülemez görünenler de dahil olmak üzere pek çok sorunla zaten başa çıkmayı başardık.

Nihayet - yasal ve fiilen - ülkenin birliğini yeniden sağladık. Güçlendirilmiş devlet gücü. Federal gücü bölgelere yaklaştırdık. Tek bir yasal alanın restorasyonu sayesinde, merkez ve bölgeler arasındaki güçler sınırlandırması ile başa çıkabildiler. Burada yapılacak çok şey var. Ama biz her halükarda bu sorunla başa çıktık. Yetenekli, mali açıdan güvenli bir yerel yönetim oluşturmaya başladık. Gördüğünüz gibi çok dikkatli konuşuyorum. Bu işe yeni başladım.

Rusya Medeni Kanunu'nun üçüncü bölümünü kabul ettikten sonra, mevzuatın kodlanması konusundaki çalışmaların en önemli aşamasını tamamladık. Yeni bir İş Kanunu da kabul edilmiştir. Güncellenen mevzuat, sendikalar ve girişimcilerle sistematik bir diyalog uygar bir işgücü piyasası oluşturmaya başladı.

Gerçekten bağımsız bir mahkeme oluşturma konusunda ciddi ilerleme kaydettik. İnsan haklarına ek garantiler sağlayan yeni Ceza Muhakemesi, Medeni Usul ve Tahkim Usulü Kanunlarını kabul etti.

Seçim sistemini iyileştirdik. Ülkede, Rusya'da gerçekten güçlü siyasi partilerin kurulması da dahil olmak üzere tam teşekküllü bir sivil toplumun gelişmesi için koşullar yaratıldı.

Vergi reformu yolunda önemli ilerlemeler kaydettik, askeri reformlara başladık. Zorlu çalışmaların bir sonucu olarak, toprak ilişkileri reformunu "ölü noktadan" uzaklaştırmak mümkün oldu. Size hatırlatmama izin verin, tam on yıl boyunca bu konu demokrasi ve piyasanın önünde ciddi bir ekonomik engel olarak kaldı.

Emeklilik sisteminde, altyapı tekellerinde, barınma ve toplumsal hizmetlerde reform yapmak için ilk adımlar atıldı.

Birlikte, belirli Rus topraklarının esasen federal yargı sınırlarının dışında olduğu, kesinlikle kabul edilemez bir durumun üstesinden geldik. Rusya Anayasası ve federal yasaların üstünlüğü ve federal hazineye vergi ödeme yükümlülüğü artık Rusya Federasyonu'nun tüm bölgeleri için norm haline geldi.

Burada hepimiz için hassas bir konuda önemli bir konudan bahsetmek istiyorum. Son Adres, Çeçen Cumhuriyeti'ni ülkenin siyasi ve yasal alanına döndürme ihtiyacından bahsetti. Serbest seçimlerden, uygulanabilir cumhuriyetçi iktidar kurumlarının yaratılmasından söz ettiler. Ve açıkçası, çok azı buna inandı.

Bu arada, bir yıl geçti - ve gerçeklik, birlikte çok şey başarabileceğimizi doğruladı. Ülke liderliğinin bu çizgisini destekleyen, bu politikada aktif rol alan herkese ve tabii ki Çeçenya'da anayasa referandumunun hazırlanmasında aktif rol oynayan herkese bir kez daha teşekkür etmek istiyorum.

Bugün özellikle Çeçen halkına teşekkür ediyorum. Cesaret için. Bugün korkutulmasına izin vermediği ve sindirilmesine izin vermediği için. Her zaman basit ama gerçeğe duyarlı insanların doğasında olan bilgelik için. Çeçenya'daki insanlar hem sorumluluklarını hem de insani çıkarlarını kalplerinde hissettiler. Ve son olarak referandum, Çeçenlerin haklı olarak kendilerini tek Rus çokuluslu halkının ayrılmaz bir parçası olarak gördüklerini gösterdi.

Evet, hepimiz Rusya'nın toprak bütünlüğünün yeniden sağlanması için yüksek bir bedel ödemek zorunda kaldık. Ve Çeçen Cumhuriyeti'nde hayatını kaybeden askerlerin ve sivillerin anıları önünde başımızı eğiyoruz. Canı pahasına vatanın parçalanmasına izin vermeyen ve görevini sonuna kadar yerine getiren herkes.

Cumhuriyette yapılan anayasa referandumu zamansızlık çağının altına bir çizgi çekti. Çeçenya'da iktidarın haydutlar tarafından ele geçirildiği, cumhuriyetin sakinlerinin kendilerini kelimenin tam anlamıyla Orta Çağ'da bulduğu, temel insan haklarından mahrum kaldığı, Çeçen şehirlerinin ve köylerinin sokaklarında düzenli ve meydan okurcasına kamu infazlarının gerçekleştirildiği o yıllarda, ne okullar, ne enstitüler, ne hastaneler çalışmazken binlerce insan köle tüccarlarının elinde insan malı olduğu ortaya çıktığında.

Bütün bunlar bitti.

Ancak cumhuriyette hayatın nihayet normalleşmesi için yapılması gereken çok şey var. Demokratik bir temelde - referandumda kabul edilen anayasaya uygun olarak - cumhuriyetin cumhurbaşkanını ve parlamentosunu seçmek, yerel yönetimleri oluşturmak, federal merkez ile cumhuriyet arasında yetkilerin sınırlandırılmasına ilişkin bir anlaşma geliştirmek ve imzalamak gereklidir. Ve tabii ki Çeçenya ekonomisini eski haline getirmek için.

Ayrıca cumhuriyetteki kolluk kuvvetlerinin teşkilatını da Çeçen polisine devretmek zorundayız. Ayrıca siyasi çözüm sürecinin devamı kapsamında siz değerli meslektaşlarımla birlikte af hazırlıkları yapılıyor. Çeşitli nedenlerle bunu daha önce yapmayan, ancak şimdi buna hazır olanların huzurlu yaşama katılımı için koşullar yaratacaktır.

Bütün bunların zor koşullarda yapılması gerekecek. Açıkçası, haydutların kalıntıları, tehditler, cinayetler, terör saldırıları yoluyla cumhuriyet sakinlerini sindirmeye ve dinamik olarak ilerleyen siyasi süreci bozmaya çalışacak. Ve eşkıyalar tarafından gerçekleştirilen terör saldırılarının giderek özellikle sivil halka, sıradan insanlara yönelik olduğunu görüyoruz.

Ama işi mutlaka bitireceğiz. Çeçenya'daki insanlar normal bir insan hayatı yaşayacaklar.

Sayın Meclis!

Üç yıl önce, ülkeye yönelik en ciddi tehditlerin demografik gerileme, Rusya'nın ekonomik zayıflığı ve devlet verimsizliği olduğunu belirledik.

Bu sorunların çözümünde herhangi bir ilerleme kaydettik mi? Evet ve hayır. Hem başarılar hem de ciddi yanlış hesaplamalar var. Bugün dürüstçe konuşalım.

Bu nedenle, en ciddi sorunlardan biri Rus nüfusunun azalmasıydı. Azalmaya her şeyden önce doğum oranındaki düşüş ve ölüm oranındaki artış neden oldu.

Son yıllarda ölüm oranı artmaya devam etti. Üç yılda yüzde 10 arttı. Yaşam beklentisi de azalmaya devam etti. Üzücü sayı -

1999'da 67'den 2002'de 64'e. Sebepler arasında - yüksek düzeyde morbidite, kazalardan ölüm, zehirlenme ve yaralanmalar. Uyuşturucu bağımlılığı ve AIDS de dahil olmak üzere sözde "yeni" salgınların yayılmasıyla durum daha da kötüleşiyor.

Ancak aynı üç yılda doğum oranı yüzde 18 arttı, bebek ölüm oranı yüzde 21 azaldı. Şu anda tarihimizde tüm zamanların en düşük seviyesinde.

Geçenlerde Danıştay'da sigorta tıbbına geçişin hızlandırılmasına yönelik bir dizi konuyu görüştüğümüzü hatırlatayım. Bunun sağlık hizmetlerinin finansal tabanını önemli ölçüde güçlendirmeye yardımcı olacağına inanıyorum. Ve bu yılın ikinci yarısında Rusya'nın 16 bölgesinde örgütsel sorunlar üzerinde çalışıldıktan sonra, ülke genelindeki emekliler için sağlık sigortası gelecek yıl gibi erken bir tarihte sağlanacak. Bunun gerçekten yaşlılarımız için ciddi bir desteğe dönüşeceğini umuyorum.

Yapılan Tüm Rusya nüfus sayımı, ön verilere göre ülkenin kalıcı nüfusunun 145 milyondan fazla olduğunu gösterdi. Bu, mevcut istatistiklerin gösterdiğinden neredeyse iki milyon insan daha fazla, ama aynı zamanda 1989'dakinden iki milyon daha az.

Bu rakamlar ne diyor?

Birincisi, ülke nüfusu azalmaya devam ediyor. Mevcut istatistiklerin gösterdiğinden daha yavaş bir hızda da olsa, ancak devam ediyor.

İkincisi, doğum oranındaki belirli bir artışa rağmen, bunun sayesinde değil, yasal göç nedeniyle hala “büyüdük”. Toplamda, son on yılda, çoğunlukla Bağımsız Devletler Topluluğu ülkelerinden olmak üzere yaklaşık 7 milyon insan bize taşındı.

Bu çok önemli bir sonuçtur. Ve tüm zorluklarımıza rağmen, Rusya'nın milyonlarca insanın yaşamı ve çalışması için çekici bir ülke olmaya devam ettiğine tanıklık ediyor.

Üç yıl önceki ciddi sorunlardan biri, ekonominin ve modern dünyanın tüm kamusal yaşamının artan küreselleşmesi olarak da adlandırılıyordu. Bugün hiçbir ülke, ne kadar büyük olursa olsun, ne kadar zengin olursa olsun, dünyanın geri kalanından izole edildiğinde başarılı bir şekilde gelişemez. Aksine, dünya ekonomisine bilinçli, yetkin ve dinamik bir şekilde entegre olan devletlere başarı eşlik eder.

Son üç yılda, uluslararası entegrasyona yönelik bir dizi ciddi adım attık.

Her şeyden önce, geçen Haziran ayında Rusya, dünyanın en gelişmiş sekiz ülkesinden oluşan kulübe tam üye olmaya davet edildi. İçinde ortaklarımızla birlikte hem ulusal çıkarlarımızı sağlamak hem de modern uygarlığın karşı karşıya olduğu ortak sorunları çözmek için çalışıyoruz. Bunun önemli bir örneği, kitle imha silahlarının yayılmasının önlenmesi konusundaki küresel ortaklıktır. Bu silahların imhası, Rusya'nın bazı bölgelerinin ekolojisini iyileştirmemize yardımcı olacaktır.

Ayrıca, ülkenin kredi notunun yeni Rusya tarihindeki en yüksek kredi notu haline geldiğini de belirtmek isterim. Bir dizi Rus şirketi, en büyük Avrupa ve dünya şirketlerinin saflarına girdi. Bazıları - son 90 yılda ilk kez - dünya pazarlarına ciddi bir genişleme başlattı, uluslararası ekonomik ilişkilerin önde gelen katılımcıları, yabancı firmaların ciddi rakipleri oldu.

Dünya Ticaret Örgütü'ne katılma yolunda ciddi mesafe kat ettiğimizi söylemeliyim.

Ve son olarak, ülke için stratejik ve temel zorluk - o zamanlar, üç yıl önce - Rusya'nın ekonomik zayıflığıydı.

O zamandan beri ne değişti?

Bir yandan, geçtiğimiz dönemde daha iyiye doğru değişiklikler oldu. Böylece ekonomik büyüme devam etti. Üç yılda ülkenin gayri safi yurtiçi hasılası yüzde 20 büyüdü. Sabit sermaye yatırımları - yüzde 30'dan fazla. Mal ihracatının fiziki hacmi, makine, ekipman, araç ihracatı da dahil olmak üzere yüzde 70'ten fazla arttı. Genel olarak iyi bir puan.

Rusya yarım asırdır ilk kez bir tahıl ithalatçısından ihracatçısına dönüştü. 1999 yılından bu yana gıda ürünlerimizin dış pazarlardaki satışları üç kat arttı.

Petrol, petrol ürünleri ve gaz ihracatı yüzde 18 arttı ve bugün Rusya, dünyanın en büyük yakıt ve enerji kaynakları ihracatçısı.

Bilişim teknolojisi hızlı bir şekilde gelişmiştir. Ülkemizde sözde "yeni ekonomi" büyüyor. Üretimlerindeki artış yılda yüzde 20 ila 30 arasında değişiyordu. Ülkedeki telefon seviyesi önemli ölçüde arttı. Cep telefonu kullanıcılarının sayısı yılda iki katına çıkarak yaklaşık 18 milyona ulaştı. Bugün Rusya'da yaklaşık 10 milyon kişinin internet kullandığı tahmin ediliyor.

Bu rakamlar, iç ekonominin - hem geleneksel endüstrilere hem de modern teknolojilere dayalı olarak - dengeli büyümesinin mümkün olduğunu göstermektedir.

Ülkenin artan ekonomik potansiyeli, on milyonlarca insanın hayatını iyileştirmeyi mümkün kıldı. Ekonomik büyüme sayesinde, yıllar içinde yaklaşık dört milyon insan işsiz saflarından ayrıldı. Çalışma ve para kazanma fırsatı, grev faaliyetinin ölçeğini de ciddi şekilde azalttı - 1997'de yaklaşık 900.000 kişiden 2002'de 5.000'in altına. Not: Sendikaların faaliyetlerini azaltma değil, artırma koşullarında.

Nüfusun reel gelirleri yüzde 32 arttı. Üç yıl önce, ortalama emekli maaşı, bir emekli için asgari geçimin yüzde 70'i kadardı ve geçen yıl zaten buna eşitti.

Son olarak, kişi başına nihai tüketim üç yılda neredeyse üçte bir oranında arttı. Geçen yıl, bu göstergenin değeri yalnızca üç yıl önceki düzeyi, yalnızca 1998 kriz yılını ve hatta kriz öncesi 1997 yılını aşmadı. Ve 2002'de tüm ulusal tarih için bir rekor olduğu ortaya çıktı.

Tabii ki, kuru sayıların böyle bir sıralaması belirsiz görünebilir. Ama bence senin için değil. Bu rakamların arkasında gerçekten milyonlarca vatandaşımızın kullanımına açılmış önemli fonlar var. Bu fonlar, insanların refahının artmasına katkıda bulundu, sağlıklarını korudu ve ülkenin zorlu sosyal sorunlarının çözülmesini mümkün kıldı.

Bu arada, tüm söylenenlere rağmen, elde ettiğimiz ekonomik sonuçların hala çok ama çok mütevazı olduğunu belirtmeliyim.

İlk olarak, Rus vatandaşlarının dörtte birinin geliri hala geçim seviyesinin altında. Ülke nüfusunun dörtte biri!

İkincisi, ülkedeki ekonomik büyüme oldukça değişken olmaya devam ediyor. Yani, 2000 yılında sanayi üretimi yıl boyunca büyüdüyse, o zaman 2002'de - toplamda yalnızca 6 ay. Sonuç olarak, işsizlik zaten son aylarda artmaya başladı.

Ve son olarak, üçüncü. Ekonomik büyüme oranları düşüyor. 2000 yılındaki yüzde 10'luk büyümenin ardından geçen yıl ekonomi yüzde 4'ün biraz üzerinde büyüdü. Öte yandan, büyüme oranlarındaki bir yavaşlama, kaçınılmaz olarak toplumsal gelişme hızında da bir yavaşlamayı beraberinde getirmekte ve ülkenin karşı karşıya olduğu diğer pek çok sorunun çözülmesine imkan vermemektedir.

Ayrıca, Rusya'daki ekonomik büyümenin öncelikle son yıllarda dünya durumunun olumlu durumundan kaynaklandığını da kabul etmeliyiz. Ekonomimiz için ticaret hadlerinde benzeri görülmemiş bir iyileşme sayesinde Rusya, önemli ekonomik faydalar ve büyük ek gelirler elde etti.

Bu gelirlerin bir kısmı vatandaşlarımızın yaşam standartlarının iyileştirilmesine yöneliktir. Bunun bir kısmı Rus ekonomisine yatırıldı. Bir kısmı da devletin dış borcunu ödemek için kullanıldı. Çeyrek oranında azaltmayı başardığımız bir borç. Ve son olarak, büyük ölçüde bu gelirler pahasına, rezervleri - hem Maliye Bakanlığı ve Merkez Bankası'nın toplam rezervleri hem de Merkez Bankası'nın kendi altın ve döviz rezervleri - yeniledik. Aynı zamanda, bugün rekor bir rakam oluşturuyorlar - 61 milyar dolar. Bu arada, üç yıl önce sadece 11 milyardı.

Bence bu anlaşılabilir: bu fonlar olmasaydı, yani başarılı bir dış ekonomik durum olmasaydı, sosyal ve ekonomik kalkınmadaki başarılarımız çok daha mütevazı olurdu. Ve bizim için böylesine elverişli bir durumun sonsuza kadar süremeyeceğini ve süremeyeceğini de unutmamalıyız.

Bu bağlamda bir başka soruna dikkatinizi çekmek istiyorum. Bugün devletin toplam yıllık sosyal yükümlülükleri hacmi 6,5 trilyon ruble. Bu, Rusya'nın konsolide bütçesinin neredeyse iki katı büyüklüğünde. Yıllar boyunca, hem yürütme hem de yasama organı, insanlara Rus ekonomisinin veremeyeceği kadar çok söz verdi. Üstelik popülist sloganlarla ve ülke vatandaşlarını kandırarak gerçek dışı vaatler üretiliyor. Bazı siyasetçiler ne yazık ki bugün bile bunları artırmak için çabalıyorlar.

Aldatılan beklentilere ek olarak, boş vaatlerin büyümesinin ciddi bir sonucu da mevcut ekonomi politikasının kalitesinin düşmesidir. Bütçeler arası ilişkilerde de çarpıklıklara ve çatışmalara yol açmaktadır. Kamu harcamalarındaki artışın reel ekonomideki büyümeden daha hızlı gerçekleştiği koşullarda, aksini beklemek zor.

Bence, Federal Meclis'in her iki odasının da değerli üyeleri ve değerli bölge başkanları, hep birlikte böyle bir politikaya son vermenin zamanı geldi. Yetkililerin kendi ülkelerinin vatandaşlarını kandırmaya hakları olamaz, olmamalıdır. Sen ve ben insanlara bir söz verdiysek, o zaman kesinlikle yerine getirmeliyiz. Ya da söz vermemek, yapmamak daha iyidir.

Ve sonuncusu. Altyapı tekellerinin ürün ve hizmetleri için hükümet tarafından düzenlenen tarifeler, Rus ekonomisinin serbest sektöründeki fiyat artışını geride bırakan bir oranda artıyor. Sonuç olarak, ekonomik kaynakların tekelci sektör lehine yeniden dağılımı artmakta ve Rusya ekonomisindeki payı artmaktadır. Aynı zamanda bu tekel sektör yüksek etkinlik göstermemektedir. Böylece tekelciler ekonomimizin rekabetçi sektörünü boğuyorlar. Devlet bu konuda daha katı olmalı. Böyle bir politikanın sürdürülmesi, açıkça bir durgunluk yoludur.

Söylenenlerden çıkan sonuç açıktır: Yukarıda belirtilen olumlu eğilimler ve göstergeler - elverişli bir dış konjonktür ve istikrarlı bir siyasi durum - varlığında, en azından bir dereceye kadar, stratejik hedeflerimize ulaşmak için kullanılmamışlardır. hedefler.

Sayın milletvekilleri!

Sevgili Federasyon Konseyi üyeleri!

Geçtiğimiz üç yıl, birlikte ve aynı sonuç için çalışırsak gerçekten neler başarabileceğimizi de gösterdi.

Rusya'nın krizlere ve bitki örtüsüne hiç de mahkum olmayan bir ülke olduğunu gösterdiler. Rus halkının yetenekli, girişimci ve girişimci olduğunu. Nasıl çalışılacağını bildiğini ve daha iyi bir hayatı hak ettiğini. Tabii buna müdahale edilmediği takdirde bunu başarabilecek durumda olduğunu. En azından karışma. Yardım etsek iyi olur.

Rusya'nın dünyanın zengin, gelişmiş, güçlü ve saygın devletleri saflarına geri dönmesinin başlıca sonucumuz olması gerektiğine inanıyorum.

Ancak Rusya'nın böyle bir dönüşü ancak Rusya ekonomik olarak güçlendiğinde gerçekleşecektir. Uluslararası finans kuruluşlarının bildirilerine veya dış ticaret koşullarındaki öngörülemeyen dönüşlere bağlı olmayacağı zaman.

Bu da ancak sürdürülebilir ve hızlı büyüme koşullarında mümkündür. İç ve dış, geleneksel ve modern, yerli ve yabancı tüm faktörlerin kullanımına dayalı büyüme.

Ve son olarak, hızlı ve sürdürülebilir büyüme ancak rekabetçi ürünler üretildiğinde sağlanabilir. Her şey bizim için rekabetçi olmalı - mallar ve hizmetler, teknolojiler ve fikirler, iş dünyası ve devletin kendisi, özel şirketler ve devlet kurumları, girişimciler ve memurlar, öğrenciler, profesörler, bilim ve kültür.

Bu arada, ekonomik büyüme hala bazen reformlara karşı çıkıyor. Onu itmenin tehlikeli olduğunu söylüyorlar. Daha da önemlisi yapısal değişiklik ve reformların gerçekleştirilmesidir. Bu konudaki fikrimi ifade etmek istiyorum: Her halükarda böyle bir tezat tartışmalıdır. Reformlar uğruna reformlara ihtiyaç yoktur. Kalıcı bir devrime gerek yok.

Ekonomik büyümenin motorunun özel bir girişim olduğu açıktır - hem Rus hem de Rusya topraklarında faaliyet gösteren yabancı işletmeler. Rus işinin kendisinin de modern - girişimci, esnek ve hareketli - olması gerektiği de açıktır. Rus girişimciliğinin büyük geleneklerine layık bir halefi olmalı. Ve ona vatanseverlik katmaktan zarar gelmez.

Bir kez daha tekrar ediyorum: ülkenin başarısı büyük ölçüde Rus girişimcinin başarısına bağlıdır.

Ve son olarak, ekonomik büyüme politikası sosyal politikaya karşıt olamaz. Vatandaşların refahını iyileştirmek için her şeyden önce ekonomik büyümeye ihtiyacımız olduğunu vurgulamak isterim. Bir dizi acil sorunun çözümü ile doğrudan ilgilidir. Bu, yüksek kaliteli gıda, kaliteli, konforlu barınma, kesintisiz elektrik ve sıcak su tedarikini içerir. Bu iyi bir eğitim ve modern sağlık hizmetidir. Bu, kazalara ve doğal afetlere karşı korumadır. Bu, nihayet, daha yüksek bir yaşam beklentisidir.

Bir zamanlar modern dünyadaki normun şiddetli rekabet olduğunu söylemiştik. Bu nedenle, rekabet etme yeteneğimiz, kaynaklar ve etki için savaşmaya hazır olmamız, ülke içindeki durumu ve Rusya'nın uluslararası ilişkilerdeki ağırlığını doğrudan belirliyor.

Gelişimimizin beklentilerine yönelik bu yaklaşım, Rus toplumunda duyuldu ve kabul edildi.

Neredeyse tüm etkili siyasi güçler ve vatandaşlarımız, ülkenin yüksek rekabet gücünün en önemli hedef haline gelmesi gerektiği konusunda hemfikirdir. Şimdi, bu amacın devlet yetkililerinin ve yerel özyönetimin pratik faaliyetlerinde yer almasını sağlamalıyız.

Bu arada, Rus bürokrasisinin ülkenin modern ihtiyaçlarına uygun çözümler geliştirme ve uygulama konusunda hazırlıksız olduğu ortaya çıktı. Ve tam tersine, konumundan sözde "idari kirayı" çıkarmak için iyi uyum sağladı. Geçen yıl bundan bahsetmiştim.

Üç yıl önce devletin verimsizliği sorunundan da bahsetmiştik, devletin zayıflığının ekonomik ve diğer reformları geçersiz kıldığını vurgulamıştık.

Bürokrasimiz bugün hala çok büyük yetkilere sahip. Ancak elindeki güçlerin miktarı hala gücün kalitesine karşılık gelmiyor. Bu tür bir gücün kaynağının büyük ölçüde devlet organlarının gereksiz işlevlerinden başka bir şey olmadığını vurgulamalıyım. Aynı zamanda, çok sayıda yetkili olmasına rağmen, ülkede ciddi bir personel sıkıntısı var. Her düzeyde ve tüm iktidar yapılarında açlık, modern yöneticilere, etkili insanlara duyulan açlık. Yukarıdakiler, ülkenin hayati idari reformunun gerçekleştirileceği arka planı oluşturur.

Bildiğiniz gibi Hükümet, bakanlıkların ve dairelerin işlevlerinin bir envanterini çıkardı. Yaklaşık beş bin saydılar. Ancak bu çalışma sırasında, hemen hemen her departmanın, diğer komşu departmanların pahasına da dahil olmak üzere işlevlerinin azaltılmaması, genişletilmesi gerektiğine inandığı ortaya çıktı.

Görevin karmaşıklığının anlaşılmasıyla, ortaya çıkan tüm zorluklara rağmen, idari reform yine de çok uzun sürdü.

Görünüşe göre, Hükümetin yardıma ihtiyacı var. Açıkçası, ek siyasi itici güç gerekiyor. Elbette verilecektir.

Bürokrasinin iştahını kısmaya ikna edilmemesi, direktifle sınırlandırılması gerektiğini düşünüyorum. Devlet organlarının işlevlerinde radikal bir azalma yapılması gerekiyor. Tabii bunun çok doğru hesaplanması gerekiyor. Aksi takdirde, muhtemelen bu sorunu çözemeyeceğiz. Bu, hükümet komisyonunun tamamlamakta olduğu envanter temelinde yapılmalıdır. Hükümet seviyeleri arasında yetkilerin sınırlandırılmasına ve mali bağımsızlıklarının sağlanmasına ilişkin bir dizi kararla birlikte yürütülür.

Aynı zamanda, idari usuller ve adli mekanizmalar iyileştirilerek vatandaş ile devlet arasındaki uyuşmazlıkların çözümü için etkili bir mekanizma oluşturulmalıdır.

Öncelikli sosyal ve ekonomik görevler hakkında birkaç söz. Rus ekonomisinin yüksek kaliteli iniş çıkışlara ihtiyacı olmadığını sık sık duyuyoruz. Ciddi, dönüm noktası artışları sağlayan büyük ulusal projelere ihtiyaç olmadığı. Ve hepimizin beklediği yüksek büyüme oranlarını getirmeseler bile, yalnızca mevcut politikaların uygulanmasında tutarlı olmanın oldukça yeterli olduğunu.

İşe karşı böyle bir tavırla, sorumlu bir seçim yapma korkusuyla (ve tabii ki durgun zamanların ruhuna uygun büyük ölçekli projelerden bahsetmiyoruz), yapamayacağımızı belirtmek isterim. hızlı ve niteliksel olarak ilerleyin. Ancak, gerçek bir büyüme kaynağı seçimi sorununun, yalnızca belirli bir sorunu çözmek için güçlü bir ihtiyaç varsa ortaya çıkacağını düşünüyorum.

Böyle bir görev var, son derece karmaşık olmasına rağmen oldukça gerçekçi.

On yıl içinde, ülkenin gayri safi yurtiçi hasılasını en az iki katına çıkarmalıyız.

GSYİH'yı ikiye katlamak sistemik ve elbette büyük ölçekli bir görevdir. Ekonomi politikasına yönelik mevcut yaklaşımların derin bir analizini ve iyileştirmesini gerektirecektir. Ama burada asıl yapmamız gereken, ihtiyacımız olan yine siyasi güçlerin ve toplumun sağlamlaştırılmasıdır. Tüm yetkilerin konsolidasyonu. En iyi entelektüel güçlerin birleşmesi. Sosyo-politik yapılara destek. Parlamento ve hükümet arasındaki işbirliği. Rusya için böylesine gerçekten stratejik, hayati, tarihi bir görevi çözmenin en uygun yollarını bulmak için ortak bir arayış.

Rusya'nın bu tür görevleri belirlemek ve uygulamak için zaten tüm koşullara sahip olduğuna inanıyorum. Modern ve güçlü bir ekonominin büyük ölçekli inşasına gerçekten katılmak için fırsatlar var. Nihayetinde, kelimenin tam anlamıyla rekabetçi bir devletin oluşumu.

Birlikte ele alınması gereken bir diğer önemli görev, rublenin tam konvertibilitesini sağlamaktır. Dönüşebilirlik sadece dahili değil, aynı zamanda haricidir. Sadece cari için değil, aynı zamanda sermaye işlemleri için de. Geçmişte Rusya'nın dünyanın en güçlü ve en saygın para birimlerinden birine sahip olduğunu hatırlatmama izin verin. "Altın ruble" nin onuru, devletin onuru ile eşitlendi.

Açıkça ifade edeyim: Ülkenin uluslararası piyasalarda serbestçe dolaşan bir rubleye ihtiyacı var. Dünya ekonomik sistemi ile güçlü ve güvenilir bir bağlantıya ihtiyacımız var.

Ve dünyanın en gelişmiş devletlerinden G8'in tam teşekküllü üyesi haline gelen Rusya'nın da elbette bu sorunu çözmesi gerekiyor.

Bu hedefe ulaşmak, Rusya'nın dünya ekonomisine gerçek entegrasyonunun faktörlerinden biri olacaktır. Ve ülkemizin sıradan vatandaşları için bu, pratikte Rusya dışına bir geziye çıkarken yanınıza bir pasaport ve Rus rublesi almanın yeterli olduğu anlamına gelecektir.

Vergi muhasebesinin basitliği ve yasal normların uygulanması, vergi politikasının ana ilkeleri olarak kalmalıdır; vergi konularının eşitliği ve makul bir vergi seviyesi.

Bu konu hakkında birkaç söz. Ülkemizde vergi reformu maalesef kalıcı ve sürekli hale gelmektedir. Evet, Hükümetin vergi yükünü azaltmak için önerdiği önlemler elbette doğru yönde atılmış bir adımdır. Ancak vergi mevzuatında yapılan değişikliklerin sıklığı izin verilen seviyeyi açıkça aşmaktadır. Kabul edelim, işin kalitesi hakkında çok şey söylüyor. Düşük iş kalitesi hakkında. Onun için-

devlet, girişimciler ve vatandaşlar için herkesin hayatını planlamasını zorlaştırıyor.

Şimdi, Hükümet vergi politikasında ilk kez yıllık planlamadan orta vadeli planlamaya geçmiştir. Önümüzdeki üç yıl için bir vergi değişikliği programı yakın zamanda onaylanmıştır. Bu elbette doğru, önemli ve gerekli bir adımdır.

Şimdi devam etmemiz gerekiyor: Rusya'da uzun yıllar var olacak vergi sisteminin ana hatlarını geliştirmek.

Çok önemli ve çok sayıda insanı etkileyen bir konu daha üzerinde durmak istiyorum - vatandaşlık sorunu.

Şu anda, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra ve vatandaşlıkla ilgili yeni mevzuatın kabul edilmesinden önce bize gelen bir milyondan fazla insan kendilerini en zor yaşam durumunda buldu. Geçenlerde bu konuyu Devlet Dumasındaki hiziplerin liderleriyle tartıştık.

Bize gelen bu insanlar Rusya'da yaşadılar ve çalıştılar, siyasi hayatına katıldılar, birçoğu Rus ordusunda görev yaptı. Şimdi kendi ülkelerinde vatansızlar.

Geçen yıl kabul edilen yasalar, göç akışlarına düzen getirmek ve şeffaf hale getirmek için tasarlandı. Yaşananlar bu sorunların çözümüne katkı sağlamamakta, aksine çok sayıda insan için ciddi sorunlar yaratmaktadır. Bu durumu düzeltmeyi görevimiz olarak görüyorum. Bu konuda parti liderlerine katılıyorum. Düşünelim ve uygun ayarlamaları yapalım.

Elbette yasaklara ve engellere değil, etkili bir göçmenlik politikasına ihtiyacımız var. Ülke için faydalı ve insanlar için uygun. Özellikle Bağımsız Devletler Topluluğu sakinleri için. Bize yakın olan ve birbirimizi iyi anladığımız kişiler için. Kiminle aynı dili konuşuyoruz. Bunlar bizim ortak Rus kültürümüzün insanları.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Rusya, ortak sorunları çözmek ve ortak çıkarları korumak için dünyanın tüm ülkeleriyle ve onlarla birlikte dostane, iyi komşuluk ilişkilerini sürdürmek istiyor ve sürdürmeye devam edecek.

Rus dış politikasının temel görevi, ulusal çıkarlarımızın gerçekleştirilmesidir. Aynı zamanda, uluslararası hukuk normlarına uyulması temel ilke olmaya devam etmektedir.

Geçen yıl yaşananlar, ulusal çıkarların sağlanması için hem etkili diplomasinin hem de Rusya'nın güvenilir savunma potansiyelinin eşit derecede gerekli olduğunu bir kez daha göstermiştir.

Modern dünyada, devletler arasındaki ilişkiler büyük ölçüde ciddi - küresel ölçekte - gerçek ve potansiyel tehditlerin varlığı tarafından belirlenir. Bu tür tehditler arasında uluslararası terörizm, kitle imha silahlarının yayılması, bölgesel ve bölgesel çatışmalar ve uyuşturucu tehdidini sayıyoruz.

Aynı zamanda, belirli bir tehdidin - bir bütün olarak dünya topluluğu ve tek bir ülke için - şiddetlenmesi durumunda, anlaşılır, şeffaf ve evrensel olarak tanınan bir karar alma mekanizmasının hala işlemesi son derece önemli görünmektedir. Bu mekanizmalardan en önemlisi kuşkusuz Birleşmiş Milletler ve onun Güvenlik Konseyi'dir.

Evet, Güvenlik Konseyi'ndeki kararlar her zaman kolay olmuyor. Ve bazen hiç kabul edilmezler. Belirli bir kararı başlatanların, diğer ülkeleri haklı olduklarına ikna etmek için yeterli argümanları olmadığı görülür. Tabii ki, BM kararlarını her zaman ve herkes beğenmez. Ancak dünya topluluğunun, evrensel olmayı bırakın, başka bir mekanizması yoktur. Korunması gerekiyor.

Tabii ki, uluslararası kuruluşların çalışmalarının verimliliğinin modernizasyonu ve iyileştirilmesi gereklidir. Ve Rusya bu tür konuların tartışılmasına açıktır.

Uluslararası meselelere bu tür yaklaşımları medeni ve doğru buluyorum. Bu yaklaşımlar kimseye karşı veya herhangi biri için değildir. Bu bizim pozisyonumuz. Konum esastır. Ve gelecekte buna bağlı kalacağız.

Rusya, büyük ölçekli bir uluslararası terörizm tehdidiyle karşı karşıya kalan ilk ülkelerden biri oldu. Hepimizin bildiği gibi, kısa bir süre önce bu, Rusya Federasyonu'nun toprak bütünlüğünü tehdit ediyordu. Terör saldırıları sonucu yaşanan ve herkesin bildiği korkunç trajedilerin ardından dünyada terörle mücadele koalisyonu oluştu. Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkelerle işbirliği içinde aktif katılımımızla şekillendi ve Afganistan'daki durumda terör tehdidine karşı mücadelede yüksek etkinliğini gösterdi.

Rusya, oluşturulmuş terörle mücadele topluluğuna değer veriyor, onu bu kötülüğe karşı mücadelede devletler arası çabaları koordine etmek için bir araç olarak görüyor. Ayrıca, koalisyon içinde ve uluslararası hukuk temelinde başarılı işbirliği, ortak tehditlere karşı mücadelede medeni devletlerin sağlamlaşmasına iyi bir örnek olabilir.

Bir kez daha vurgulayayım: Rusya, istikrarlı ve öngörülebilir bir dünya düzeniyle ilgileniyor. Küresel ve bölgesel istikrarı ve genel olarak siyasi ve ekonomik ilerlemeyi yalnızca o sağlayabilir. Dünyadaki yoksullukla mücadeleye katkıda bulunacaktır - bu en önemli görevlerden biridir.

Bağımsız Devletler Topluluğu ülkeleri ile ilişkilerin güçlendirilmesi koşulsuz dış politika önceliğimiz olmaya devam etmektedir. Bu ülkeler bizim en yakın komşularımız. Asırlık tarihi, kültürel ve ekonomik bağlarla birleşmiş durumdayız. Gelişimimizin karşılıklı bağımlılığı da açıktır. Diğer şeylerin yanı sıra, orada on milyonlarca Rus yaşıyor.

Açıkça söylemeliyim: BDT alanını stratejik çıkarlarımızın alanı olarak görüyoruz. Ayrıca, Commonwealth devletleri için de Rusya'nın ulusal çıkarlarının bir bölgesi olduğu önermesinden hareket ediyoruz. Aynı zamanda ülkemiz BDT alanında istikrar ve ekonomik ilerleme ile ilgilenmektedir.

BDT'de meydana gelen birleştirici ekonomik süreçlerin, ülkelerimizin dünya ekonomisine entegrasyonu ile bağlantılı olduğunu ve bu entegrasyonun tüm ortaklarımız için daha uygun koşullarda daha dinamik bir şekilde yürütülmesine yardımcı olduğunu vurgulamak istiyorum. Aynı zamanda, giderek daha verimli hale gelen Avrasya Ekonomik Topluluğu içindeki işbirliğini sürekli olarak derinleştireceğiz.

Ayrıca, dünyadaki olaylar Kolektif Güvenlik Anlaşması Teşkilatı'nın oluşturulması yönündeki seçimimizin doğruluğunu ve güncelliğini teyit etmektedir. Ne de olsa, yakın çevremizde hayali olmayan birçok gerçek tehdit kaynağı var - terörizm, ulusötesi suç, uyuşturucu müdahalesi. CSTO'daki ortaklarımızla birlikte, eski Sovyetler Birliği'nin büyük bir bölümünde istikrar ve güvenliği sağlamakla yükümlüyüz.

Dış politikamızın önemli bir unsuru, geniş bir yakınlaşma ve Avrupa ile gerçek bir bütünleşmedir. Tabii bu karmaşık ve uzun bir süreç. Ama bu bizim tarihi seçimimiz. Bitti. Tutarlı bir şekilde uygulanmaktadır. Bu aşamada - ikili ilişkilerin yoğunlaştırılması yoluyla, Avrupa Konseyi çalışmalarına aktif katılım yoluyla Avrupa Birliği ile stratejik bir ortaklığın geliştirilmesi.

Birlikte - Rusya vatandaşlarının çıkarları doğrultusunda - Kaliningrad bölgesi ile Rusya Federasyonu topraklarının geri kalanı arasındaki geçiş sorununda siyasi bir uzlaşma bulduk.

Çıkarlarımızın, “daha büyük bir Avrupa”nın çıkarlarının birbirine yönelik yeni niteliksel adımları gerektirdiği de açıktır.

Hem Avrupa ülkelerinin hem de Rusya Federasyonu'nun vatandaşları, iş, kültür ve bilim toplulukları bununla ilgileniyor. Pan-Avrupa süreçlerinin geliştirilmesine yönelik önerilerimiz iyi bilinmektedir. Bu, vatandaşların serbest dolaşımını, tek bir ekonomik alanın oluşmasını sağlamaktır.

Bu en yakın olasılık değil. Bu hedeflere ulaşmak için zor ve oldukça uzun bir yoldan geçmeniz gerekecek. Ancak pan-Avrupa süreçlerinin dinamikleri, bu planların mutlak gerçekliğinden bahsetmemize izin veriyor. Ve Avrupa Birliği'ndeki ortaklarımızın pek çoğu aktif olarak desteklenmektedir.

Şimdi askeri teşkilatımızın modernizasyonu hakkında.

Askeri reformda kilit konular, önemli ölçüde yeniden silahlanma, askere alma ilkelerinin iyileştirilmesi ve Silahlı Kuvvetlerin yapısının iyileştirilmesidir.

Ülkenin başarılı ve barışçıl kalkınması için güçlü, profesyonel ve iyi silahlanmış bir orduya ihtiyacımız var. Bu ordu, Rusya'yı ve müttefiklerini koruyabilmeli ve ortak tehditlere karşı mücadelede diğer ülkelerin silahlı kuvvetleriyle etkin bir şekilde etkileşim kurabilmelidir.

Onaylanan planlar doğrultusunda karada, havada ve denizde profesyonel bazda kalıcı hazırlık birlikleri oluşturmaya devam edeceğiz. Bu çalışma 2007 yılında tamamlanmalıdır. Ayrıca iç ve hudut birliklerinde hizmet meslek esaslarına göre yapılacaktır.

Basit ve anlaşılır bir dille (bu tek değil ama çok önemli bir sonuç) şu anlama gelir: sıcak noktalarda ve yerel çatışmalarda, Allah korusun Rusya bu zorluklarla karşılaşırsa, yalnızca eğitimli, profesyonel birimler katılmalıdır.

Silahlı Kuvvetlerimizin astsubaylarının daha hızlı bir şekilde profesyonel bazda transfer edileceğini de belirtmek isterim.

2008'den itibaren zorunlu askerlik hizmetinin süresi bir yıla indirilmelidir. Askere alınanlar ilk altı ay boyunca eğitim birimlerinde askeri uzmanlıklarda ustalaşacaklar. Bundan sonra, ya hat birimlerinde yarım yıl hizmet vermeyi ya da sözleşmeli, profesyonel hizmete geçmeyi seçme şansına sahip olacaklar. Sözleşme kapsamında 3 yıl görev yapanlar, masrafları kamu tarafından karşılanan garantili yüksek öğrenim hakkı da dahil olmak üzere bir dizi tercih almalıdır.

Bağımsız Devletler Topluluğu ülkelerinden vatandaşların Rus ordusunda profesyonel hizmet için işe alınmasının uygunluğu konusunda da temel bir karar alındı. Üç yıllık bir sözleşmeli hizmetten sonra, basitleştirilmiş bir şekilde Rus vatandaşlığı alma hakkını alacaklar.

Yukarıdakilerin çoğu yasal düzenleme gerektirecektir. Bu bağlamda, desteğinize, Federal Meclisin desteğine güveniyorum.

Önümüzdeki dönemde Silahlı Kuvvetlerimizin modern silahlarla donatılmış teçhizatını önemli ölçüde artırmamız gerekecek. Bildiğiniz gibi ilgili yeniden silahlanma programı geliştirildi, onaylandı ve kesinlikle uygulanacaktır.

Silahlı Kuvvetler reformunun ciddi bir bileşeni, nükleer caydırıcılık kuvvetlerinin güçlendirilmesi ve modernizasyonu olacaktır.

Ayrıca bugün pratik uygulama aşamasında size bu konuda bilgi verebilirim, yeni tür Rus silahları, yeni nesil silahlar yaratma çalışmaları da var. Uzmanların stratejik silah olarak sınıflandırdığı biri dahil. Bu silah, uzun vadede Rusya ve müttefiklerinin savunma kabiliyetini sağlayacaktır.

Bir kez daha tekrar ediyorum: ülkenin savaşa hazır bir orduya ihtiyacı var. Son derece profesyonel bir kıdemsiz komuta kadrosuna sahip, zeki bir subay birliğine sahip bir ordu. Son olarak, Anavatanlarına içtenlikle hizmet etmek isteyen ve hizmet etmeye hazır olan askerlerle.

Sayın milletvekilleri!

Sevgili Federasyon Konseyi üyeleri!

Rusya'nın gelişme beklentileri ve sorunlarımızın çoğunun çözümü, büyük ölçüde yılın ana siyasi olayı olan Devlet Duması seçimlerinin sonuçları tarafından belirlenecektir. Ülke hayatındaki bu en önemli olaydan kaçamam. Bu, demokrasimizin gelişmesinde önemli bir aşamadır.

Son yıllarda yasa koyucular ile yürütme arasındaki ilişkiler niteliksel olarak gelişmiştir. Yüzleşmenin yerini anlamlı bir görüş alışverişine ve dengeli eleştiriye dayalı yapıcı işbirliği aldı. Bir etkileşim var.

Sorumlu siyasetçilerin uluslararası terörle mücadelede, ülkenin toprak bütünlüğünün korunmasında gösterdikleri dayanışma ve dış politika alanındaki çabalarımızı desteklemesi, toplumumuzun manevi açıdan toparlanmasının en önemli işareti olarak görüyorum. Abartmadan söylüyorum: Ülkenin bu siyasetçilerine canı gönülden teşekkür ediyorum. Ve en farklı siyasi yönelime sahip politikacılar.

Ayrıca tüm milletvekillerinin temsilcilerine teşekkür etmek istiyorum.

Aktif ortak çalışma için Rus dernekleri.

Aynı zamanda, ulusal siyasi hayatın bazı özellikleri endişe yaratmaktadır. Her şeyden önce, siyasi partilerin finansman mekanizmaları seçmenler için "yedi mühürün ardındaki sır" olmaya devam ediyor. Seçim öncesi ve diğer siyasi teknolojiler pazarı, bugün büyük ölçüde kayıt dışı ekonominin sektörlerinden biridir. Ortak çalışmamızın yakın gelecekte Parti yaşamında daha fazla şeffaflık sağlayacağını ve insanlara daha nesnel bilgi vereceğini umuyorum. Ve sonuç olarak, doğru seçimi yapmak için daha fazla şans.

Mali işlemlerin siyasi sahnedeki opaklığı, genellikle ideolojik konumların belirsizliğiyle ve bazen, açıkçası, belirli bir siyasi samimiyetsizlikle tamamlanır. Ne demek istediğimi açıklayacağım: Bazen liberaller ve ilerici ekonomi teorilerinin destekçileri olarak bilinen milletvekilleri, aslında devlet bütçesini mahvedecek yasa tasarılarına oy veriyorlar. Ve ne yaptıklarını anlıyorlar. Ve alenen girişimcileri "hırsızlar" ve "kan emiciler" olarak adlandırmaktan çekinmeyenler, utanmadan büyük şirketlerin çıkarları için lobi yapıyor.

Parlamenter partiler, devlet-politik aygıtının ve aynı zamanda yurttaşların bir parçasıdır.

toplum. Ekleyeceğim - en etkili kısmı ve dolayısıyla en sorumlu kısmı. Hepimiz parti yapılarının ülkenin bölgeleri, vatandaşlar ve kamu kuruluşları ile etkileşimini derinleştirmekle ilgileniyoruz.

İnsanlarla aktif iletişimin seçim öncesi tartışmalar ve seçim kampanyalarının zamanlaması ile sınırlandırılamayacağı ve sınırlandırılmaması gerektiği açıktır. Yalnızca büyük partiler tarafından sağlanabilen ve sağlanması gereken devlet ve toplum arasındaki günlük bağlantı, yetkilileri ciddi siyasi hatalar yapmaktan kurtarabilir.

Sık sık Rusya'nın büyüklüğünden bahsederiz. Ancak büyük Rusya sadece büyük bir devlet değildir. Her şeyden önce bu, kendi kendine ortaya çıkmayacak modern, gelişmiş bir toplumdur.

Tamamen gelişmiş bir sivil toplum, yalnızca devlet aygıtının işlevlerinde radikal bir azalma ve çeşitli sosyal gruplar arasındaki güvensizliğin üstesinden gelme koşullarında ortaya çıkacaktır.

Ancak asıl mesele, bunun ancak ülkenin karşı karşıya olduğu stratejik görevlerin değerlendirilmesinde ulusal birlik koşullarında mümkün olacağıdır. Siyasi partilerin aktif katılımı olmadan bu tür koşulların yaratılması imkansızdır.

Yaklaşan Devlet Duması seçimlerini, çok partili sistemimizin gelişmesinde başka bir aşama olarak görüyorum, niyetlerde daha fazla açıklığa doğru gelişme, eylemlerde daha fazla verimlilik, Rusya halkına karşı daha fazla sorumluluk.

Ülkenin bekası için toplumun konsolidasyonuna dayalı güçlü ve sorumlu bir hükümet gereklidir. Güçlü bir güç olmadan, geleceğe bir atılım da imkansızdır.

Ciddi sorunlar ve tehditlerle karşı karşıya olduğumuzu bir kez daha vurgulamak isterim. Ve dünyadaki şiddetli rekabette hayatta kalmak için akıllı ve güçlü olmanız gerekiyor.

Ve hayatta kalmaktan daha fazlasını yapmamız gerekiyor. Önemli bir ekonomik, entelektüel, ahlaki ve askeri avantaja sahip olmalıyız. Ancak bu şekilde dünyanın en büyük güçleri arasındaki konumumuzu koruyabiliriz.

Ve bu nedenle, en önemli görevlerimiz arasında, bugün bundan zaten bahsetmiştim ve tekrar edeceğim, aşağıdakileri dikkate alıyorum:

gayri safi yurtiçi hasılanın ikiye katlanması;

yoksulluğun üstesinden gelmek;

Silahlı Kuvvetlerin modernizasyonu.

Toplumun 2010'a kadar olan süreçte bu sonuçlara ulaşabileceğine inanıyorum. Bu hedeflere ulaşmanın temelinin, sosyal güçlerin sağlamlaştırılması, Rusya Federasyonu Anayasasının dokunulmazlığı ve vatandaşların garanti altına alınan hak ve özgürlükleri olduğuna inanıyorum.

Formüle edilmiş görevleri ülke için bir öncelik olarak gören herkesi fikri seferberliğe, ortak yaklaşımlar geliştirmeye ve belirli planların koordinasyonuna davet ediyorum.

Partilerin kamusal yaşamdaki rolünü güçlendirmeye yönelik genel politikayı desteklediğimi zaten söyledim. Ve yaklaşan Devlet Duması seçimlerinin sonuçlarını dikkate alarak, parlamento çoğunluğuna dayalı profesyonel, etkili bir hükümet kurmanın mümkün olduğunu düşünüyorum.

Konuşmamı bitirirken şunu söylemek istiyorum: ana siyasi güçlerin kollektif çalışma için yurttaşlık sorumluluğu varsa, çabalarımızı birleştirmek mümkündür.

Rusya'nın kesinlikle potansiyeline layık bir yüksekliğe yükseleceğine inanıyorum.

Tüm entelektüel, güç ve manevi kaynaklarımızın sağlamlaştırılması, Rusya'nın en büyük hedeflerine ulaşmasını sağlayacaktır.

Büyük insanlara yakışır büyük hedefler.

Birbirimize başarılar dileyelim.

İlginiz için çok teşekkür ederim.

Başkan Vladimir Putin'in Rusya Federasyonu Federal Meclisi'ne Yıllık Mesajı (26 Mayıs 2004, Moskova, Kremlin)

İyi günler, Federasyon Konseyi'nin sevgili üyeleri, Devlet Dumasının milletvekilleri! Sevgili Rusya vatandaşları!

Bu dinleyici kitlesinde - önceki yıllarda olduğu gibi - son zamanlarda elde edilen sonuçlardan bahsetmeye gerek olmadığını düşünüyorum. Bunları başarmak için gerçekten birlikte çok çalıştık.

Sadece son dört yılda zor ama çok önemli bir kilometre taşını geçtiğimizi not edeceğim. Ve uzun bir süre sonra ilk kez Rusya siyasi ve ekonomik olarak istikrarlı bir ülke haline geldi. Bağımsız bir ülke - hem finansal hem de uluslararası ilişkilerde. Hangisi kendi içinde kötü değil.

Hedeflerimiz kesinlikle belli. Bu, ülkede yüksek bir yaşam standardı, güvenli, özgür ve rahat bir yaşamdır. Bu olgun bir demokrasi ve gelişmiş bir sivil toplumdur. Bu, Rusya'nın dünyadaki konumunun güçlenmesidir. Ve en önemlisi, tekrar ediyorum, vatandaşların refahında önemli bir artış.

Bugün kendi yeteneklerimizi daha iyi biliyoruz. Hangi kaynaklara sahip olduğumuzu biliyoruz. Bu hedeflere ulaşmada bizi engelleyebileceğini anlıyoruz. Ve işlevlerini Rusya'nın gelişiminin mevcut aşamasıyla eşleştirmeye çalışarak devleti aktif olarak modernize ediyoruz. Önemli ölçüde daha yüksek bir yaşam standardı sağlayan bir aşama.

Geçen yüzyılın son on yılında, yıkılmış bir ekonomi ve dünya pazarlarındaki pozisyonlarını kaybetme koşullarında, Rusya'nın aynı anda devleti yeniden kurmaya ve bizim için yeni bir pazar ekonomisi yaratmaya zorlandığını hatırlatmama izin verin. - Uluslararası terörizme karşı mücadelede - ülkenin bütünlüğünü savunmak ve halkın demokratik kazanımlarını desteklemek.

1990'ların başından bu yana Rusya, gelişiminde şartlı olarak birkaç aşamadan geçti. İlk aşama, eski ekonomik sistemin tasfiyesi ile bağlantılıydı. Buna, olağan yaşam tarzında bir kopuş, keskin siyasi ve sosyal çatışmalar eşlik etti ve toplumumuz tarafından zor bir şekilde yaşandı.

İkinci aşama, "eski bina" nın yıkılmasından oluşan molozların temizlenmesi zamanıydı. Aynı zamanda ekonomi ve siyasi alandaki en tehlikeli eğilimleri durdurmayı başardık. O yıllarda alınması gereken tüm kararlar uzun vadeli nitelikte değildi. Ve federal yetkililerin eylemleri, daha çok bize yönelik ciddi tehditlere verilen yanıtlardı.

Aslında, modern Rus devletinin gelişiminin üçüncü aşamasına ancak yakın zamanda ulaştık. Yüksek hızda gelişme olasılığına, büyük ölçekli, ülke çapında görevleri çözme olasılığına. Ve artık gerçekten uzun vadeli hedefler belirlemek için hem yeterli deneyime hem de gerekli araçlara sahibiz.

Son dört yılda ekonomimiz genel olarak iyi bir hızda gelişiyor. İnsanların yaşam standardı biraz yükseldi. Bu dönemde nüfusun reel gelirleri bir buçuk kat arttı. Vurguluyorum - gerçek gelir. Geçim seviyesinin altında geliri olanların sayısı üçte bir oranında azaldı. Geçen yıl ekonomimizin büyüme oranı yüzde 7,3 olarak gerçekleşti. Ve bu yılın ilk dört ayında - yüzde 8.

Yine de kendimize şu soruyu sormalıyız: ekonomik büyüme ve sosyal gelişme için her şeyi yaptık, tüm fırsatları kullandık mı? Ve mevcut durumdan memnun muyuz?

HAYIR. Her şeyden önce, insanlar yaşam standardından memnun değiller.

Uzun ekonomik kriz sırasında Rusya'nın ekonomik potansiyelinin neredeyse yarısını kaybettiğini hatırlatmama izin verin. Geride kalan dört yılda, düşüşün yaklaşık yüzde 40'ını telafi edebildik. Ancak buna rağmen henüz 1989 modelinin “kendimize yetişmesini” başaramadık. Ve yalnızca - Rusya'nın şimdi ulaştığı gibi - yüksek gelişme oranlarının korunması, dünya ekonomisinin "arka bahçesine" geri dönmemize izin vermeyecektir.

Bugün, küresel rekabetin zorlu koşullarında lider konuma gelebilmek için dünyanın geri kalanından daha hızlı büyümemiz gerekiyor. Hem büyüme oranlarında, hem mal ve hizmet kalitesinde, hem de eğitim, bilim ve kültür düzeyinde diğer ülkeleri geride bırakmalıdırlar. Bu, ekonomik hayatta kalmamızla ilgili bir meseledir. Soru, değişen uluslararası koşullarda Rusya'nın layık olduğu yerle ilgili.

Bunun son derece zor bir görev olduğunu anlıyorum. Ama çözebiliriz. Ve bunu ancak kendimiz çözebiliriz.

Gerçekten özgür insanlardan oluşan bir toplum olup olamayacağımız bugün sadece bize bağlıdır. Ücretsiz - hem ekonomik hem de politik olarak. Öncelikli ulusal görevleri çözme başarısı sadece bize bağlıdır. İyi bilinen görevler. Bu, gayri safi yurtiçi hasılanın on yıl içinde ikiye katlanması, yoksulluğun azalması, insanların refahının artması ve ordunun modernleşmesidir.

Tekrar not edeyim: bugün, uzun zamandır ilk kez, hayatımızı birkaç ay, hatta bir yıl değil, on yıllar boyunca tahmin edebiliyoruz. Ve son yıllarda elde edilen başarılar, üstesinden gelinebilecek sorunları nihayet çözmeye başlamamız için bize sebep veriyor. Ancak bu ancak belirli ekonomik fırsatlar, siyasi istikrar ve aktif bir sivil toplum ile yapılabilir.

Dünyadaki herkes bağımsız, güçlü ve kendine güvenen bir Rusya ile uğraşmak istemiyor. Artık küresel rekabet mücadelesinde, siyasi, ekonomik ve bilgisel baskı araçları aktif olarak kullanılmaktadır. Devletimizin güçlenmesi bazen kasıtlı olarak otoriterlik olarak yorumlanır.

Bu bağlamda, politikamızın temel ilkelerinde herhangi bir revizyon olmayacağını belirtmek isterim. Demokratik değerlere bağlılık, halkımızın iradesi ve Rusya Federasyonu'nun kendisinin stratejik çıkarları tarafından belirlenir.

Ana rekabetçi sermaye, ülkenin kalkınmasının ana kaynağı vatandaşlarıdır. Ülkenin güçlü ve zengin olması için her insanın normal yaşamı için her şeyin yapılması gerekir. Kaliteli mal ve hizmet üreten, bir gücün kültürel mirasını yaratan, yeni bir ülke yaratan insandır.

Bu potansiyeli açığa çıkarmak için, güvenli yaşam koşulları yaratmak ve ülkedeki suç seviyesini azaltmak için birlikte çalışmalıyız. Rus ulusunun sağlık durumunu iyileştirmek, uyuşturucu bağımlılığının büyümesini durdurmak, çocukların evsizliğinden kurtulmak gerekiyor.

Ölüm oranını düşürmeli, insanların yaşam beklentisini artırmalıyız. demografik düşüşün üstesinden gelmek. Yakın gelecekte, işgücü sıkıntısı, genç nesil işçiler üzerindeki sosyal yükün artmasıyla karşı karşıya kalabiliriz.

Biliyorsunuz: önceki mesajlarda, kural olarak, genelleştirilmiş bir biçimde büyük sosyo-ekonomik görevlere dikkat çekildi. Bence bugün bu gelenekten geri adım atmak gerekiyor - ve geri adım atabilirsiniz - ve hemen hemen her vatandaşı, her Rus ailesini etkileyen görevlere konsantre olun.

Şimdi - birlikte ülke vatandaşları için en acil sorunları çözmeliyiz. Her şeyden önce bu, barınma, eğitim ve tıbbi bakımın kalitesi ve bulunabilirliğidir. Biz

bu sorunları etkili bir şekilde çözme olasılığına yaklaştı. Bunun üzerinde daha ayrıntılı olarak duracağım.

* * *

Sevgili iş arkadaşlarım!

Vatandaşlara uygun fiyatlı konut sağlamayı en acil görevlerden biri olarak görüyorum. Bu, Rusya'daki çoğu insan için hala çok hassas bir konu.

Bakımlı konut, eğlence, iş ve normal bir aile yaratmak için önemlidir. Bu arada, mevcut gelir artışı bile insanların konut satın almasına ve kalitesini artırmasına her zaman izin vermiyor. Bu nedenle, insanların uygun iş aramak için ülke çapında hareket etmesine izin vermeyen nüfusun düşük hareketliliği.

Birçok insanın hala harap, harap evlerde ve apartman dairelerinde yaşadığı kabul edilmelidir. Çok az inşa ediliyor ve inşa edilmekte olan şeyler hala çoğu zaman modern güvenlik ve kalite standartlarını karşılamıyor. Ayrıca, yalnızca yüksek gelirli insanlar yeni konut satın alabilir. Genç aileler için böyle bir fırsatın olmaması, çocuk sahibi olma planlarını etkiler. Ve çoğu zaman, birkaç nesil aynı anda bir apartman dairesinde yaşamaya zorlanır.

Sonuç açık: eski yöntemler ve yaklaşımlar sorunu daha önce çözmedi, ancak bugün işe yaramıyorlar. İnsanları aldatmayı, yaşam alanı elde etmek için yıllarca ve on yıllarca sıraya girmeye zorlamayı bırakmalıyız. Ve aynı zamanda düşük gelirli vatandaşlara sosyal konut sağlanmasını garanti ederek, Rusya'nın çalışan nüfusunun büyük bir kısmı için piyasadan satın alınması için fırsatlar sağlamak.

Hükümet, bölgesel ve yerel makamlar, 2010 yılına kadar ülke vatandaşlarının en az üçte birinin (ve bugün olduğu gibi onda birinin değil) modern gereksinimleri karşılayan bir daire satın alabileceği gerçeğine rehberlik etmelidir. Satın alma - kendi birikimleri pahasına ve konut kredileri yardımıyla.

Bunun için konut kredilerinin vatandaşlar için uzun vadeli ve uygun fiyatlı hale gelmesi gerekiyor. Ve konut talebindeki artışın sadece fiyatlarda bir sıçramaya yol açmaması için, konut inşaatı için rekabetçi koşulların sağlanması gerekmektedir.

Burada hangi işlemler yapılmalıdır? Genel olarak bilinirler. Genel anlamda, onları adlandıracağım.

Birinci. Sadece mevcut kazançlar ve mevcut tasarruflar pahasına değil, aynı zamanda insanların gelecekteki gelirleri pahasına barınma koşullarını iyileştirmek için finansal mekanizmalara ihtiyaç vardır. Hem vatandaşlar hem de profesyonel geliştiriciler için uzun vadeli konut kredilerinin geliştirilmesi için açık yasal koşullara ihtiyacımız var.

İpotekler, ortalama geliri olan insanlar için sorunları çözmenin uygun bir yolu haline gelmelidir. Tabii ki, vatandaşların ortak inşaat ve konut tasarruf programlarına katılımı gibi başka finansman biçimlerine de ihtiyaç vardır. Ve tüm bu sorunları çözmek için, devletin gayrimenkul haklarının tescil sistemi, kredi geçmişi büroları ve gelişmiş bir ipoteğe dayalı menkul kıymetler piyasası etkin bir şekilde çalışmalıdır. Bütün bunların yapılması gerekiyor.

Saniye. İnşaat piyasasındaki tekelleri yıkmak gerekiyor. Rusya vatandaşlarının inşaatta yaratılan idari engellerin yanı sıra tekel geliştiricilerin süper karlarını ödemeleri gerekmiyor. Belediyeler tarafından arazi kullanımı ve geliştirme için açık kuralların kabul edilmesi, inşaat izinleri ve onayları için prosedürlerin basitleştirilmesi, gerekli mühendislik ve toplumsal altyapının hazırlanması - tüm bu önlemler inşaat süresini ve maliyetlerini düşürmeyi amaçlamalıdır.

Üçüncü. Temel bir konu, vicdanlı ev alıcılarının mülkiyet haklarının garanti altına alınmasıdır. Konut piyasasındaki işlemler sadece şeffaf, anlaşılır kişiler ve daha da önemlisi ucuz prosedürler aracılığıyla yapılmalıdır.

Ve son olarak, sonuncusu. Sosyal konut sağlanmasına düzen getirmemiz gerekiyor. Sosyal bir iş sözleşmesi kapsamında konut elde etmek, gerçekten ihtiyacı olanlar için karşılanabilir hale gelmelidir. Ayrıca, belirli vatandaş kategorilerine, özellikle de genç ailelere hedefli destek sağlamak için ek önlemler öngörülmelidir. Bu konuda bir şeyler yapmaya başladık ama şu ana kadar kesinlikle yeterli değil. Bu çabaların artırılması gerekiyor.

* * *

Şimdi - sağlık hizmetlerinin modernizasyonu hakkında. Bir yıldan fazla bir süredir bunu konuşuyoruz ama buradaki dönüşümler yavaş, yavaş ilerliyor ve şu ana kadar önemli bir sonuç vermedi.

Bugün, en önemli sağlık göstergelerine göre, Rusya birçok ülkeden daha geride. Yani yaşam süremiz

ABD'den 12 yıl, Polonya'dan 8 yıl, Çin'den 5 yıl daha düşük. Her şeyden önce bu, çalışma çağındaki yüksek ölüm oranlarından kaynaklanmaktadır. Çocuk ölümleri, düşmesine rağmen, hala gelişmiş ülkelerdekinden bir buçuk ila iki kat daha yüksek.

Bu durumun ana nedenlerinden biri, ev içi sağlık hizmetlerinin verimsizliğidir. Ve bugüne kadar, tıbbi hizmet sağlama sistemi boyunca kaliteleri ve bulunabilirlikleri düşmeye devam ediyor ve maliyetler yalnızca artıyor.

Ücretsiz yardım garantileri genellikle beyan niteliğindedir. Ve insanlar hala anlamıyor: neyi bedavaya alabilirler ve ne için fazladan ödemeleri gerekir. Aynı zamanda en fakir insanlar en zor durumda. Zaten küçük olan gelirlerinin fahiş bir kısmını tıbbi bakıma harcamak zorunda kalıyorlar. Veya - hatta kabul edilemez olan temel ilaçları bile inkar edin.

Rus sağlık hizmetlerini modernize etmenin temel amacı, genel nüfus için tıbbi bakımın kullanılabilirliğini ve kalitesini artırmaktır. Her şeyden önce, bundan, ücretsiz tıbbi bakım garantilerinin kamu tarafından bilinmesi ve anlaşılır olması gerektiği sonucu çıkar. Ve her hastalık için, tıbbi teşhis prosedürleri ve ilaçların zorunlu bir listesi ve ayrıca tıbbi bakım sağlama koşulları için minimum gereklilikler ile tıbbi hizmet standartları geliştirilmeli ve onaylanmalıdır. Ayrıca, bu tür standartlar Rusya Federasyonu'nun her yerinde faaliyet göstermelidir. Ve sadece ek tıbbi bakım ve onu almanın artan rahatlığı hasta tarafından ödenmelidir.

Standartların belirlenmesi, bu hizmetlerin gerçek maliyetinin hesaplanmasına ve tıbbi kurumların bakımının tahmini ilkesinden sağlanan tıbbi bakımın hacmi ve kalitesi için ödeme yapılmasına olanak tanır. Ayrıca bu ödeme zorunlu sigorta esaslarına göre yapılmalıdır. Aynı zamanda, gönüllü sağlık sigortasının gelişimi için teşvikler yaratmak gerekmektedir.

Hükümet ve parlamento, zorunlu sağlık sigortası, tıbbi bakım için devlet garantileri, özel tıbbi uygulama ve ücretli hizmetlerin sağlanması için yasal dayanak sağlamalıdır.

* * *

Bir sonraki önemli görev, ev içi eğitimin geliştirilmesidir.

Rus eğitiminin temel doğası gereği dünyanın önde gelen yerlerinden birini işgal ettiğini ve işgal etmeye devam ettiğini vurgulamak isterim. Bu avantajın kaybı kesinlikle kabul edilemez. Küresel rekabet koşulları, eğitimin pratik yönelimini güçlendirmemizi gerektiriyor. Ve bu, her şeyden önce, profesyonel, vurgulamak istiyorum, eğitim - kelimenin geniş anlamıyla profesyonel - gereksinimlerin artması anlamına gelir.

Günümüzde mesleki eğitimin işgücü piyasası ile istikrarlı bir bağlantısı yoktur. Üniversite mezunlarının yarısından fazlası uzmanlık alanlarında iş bulamıyor. Yüksek öğretime toplu kayıt, öğretim düzeyinde bir düşüşle birlikte gerçekleşir.

Aynı zamanda, Sovyet dönemine kıyasla, üniversitelere giriş neredeyse üç katına çıktı ve bunlara giren öğrenci sayısı neredeyse ortaokul mezunlarının sayısına eşitti. Peki, kimin ihtiyacı var? Ve bu kadar çok sayıda mezunla, ülkenin çok ihtiyaç duyduğu kalifiye eleman eksikliğimiz devam ediyor.

En ciddi sorunlardan biri, yoksulların kaliteli eğitime erişiminin olmamasıdır. Eğitim, herkesin karşılayamayacağı ek ödemelerle birlikte gelir. Yurtların azaltılması, küçük burslar, dar gelirli ailelerin - özellikle uzak şehir ve köylerin - çocuklarının kaliteli bir eğitim almasına izin vermiyor.

Bu arada, bugün bu alandaki reformların etkinliği, eğitimin kalitesi, erişilebilirliği ve işgücü piyasasının ihtiyaçlarına uygunluğu açısından ölçülmelidir. Ve bu bağlamda, aşağıdaki hedefleri adlandıracağım.

Birinci. Okul mezunları - anne babalarının maddi durumu ne olursa olsun - bilgi düzeylerine göre üniversitelere girebilmelidir.

Bu, eğitim kurumlarına girerken, üniversitelerde büyük ölçekli hazırlık bölümlerinin yeniden oluşturulmasında ve hedeflenen hibelerde bilginin değerlendirilmesi için tamamen şeffaf ve nesnel bir sistem gerektirecektir. Ve prestijli üniversitelerden uzakta yaşayan gençlere giriş sınavlarına girme fırsatı verilmelidir.

Saniye. Eğitim kurumlarından mezun olanların büyük çoğunluğunun kendi uzmanlık alanlarında çalışmalarını sağlamak için çaba göstermeliyiz. Bu, elbette, direktif dağıtımına geri dönmekle ilgili değil, devletin ihtiyaç duyduğu uzmanlara olan ihtiyacını tahmin etmekle ilgili.

Aynı zamanda ücretsiz eğitim aldıktan sonra uzmanlık alanında belirli bir süre çalışması gereken bir öğrenci ile sözleşme yapmanın da mümkün olduğunu düşünüyorum. Veya - devlet tarafından eğitimi için harcanan parayı iade etmek. Ve görünüşe göre, bugün yetersiz olan spesiyalitelerle başlamak gerekiyor. Ekonominin ihtiyaç duyduğu uzmanların eğitimine bu amaçlarla eğitim kredileri kullanarak katılmanın da yerli iş dünyasının çıkarına olduğunu düşünüyorum. Bu uygulama zaten uygulanıyor, daha aktif kullanılması gerekiyor.

Üçüncü. Çağa uygun eğitim standartlarını hayata geçirmekle yükümlüyüz. Ayrıca, eğitim içeriği en yüksek uluslararası standartları karşılamalıdır. Aynı zamanda, birikmiş yerli avantajları da unutmamak gerekir. Ve Rus eğitiminin dünya gereksinimleri seviyesinde olduğu yerde yeteneklerimizi en üst düzeye çıkarmamız gerekiyor. Hatta onları aşar - böyle alanlarımız var.

Ayrıca eğitim ve araştırmayı daha fazla entegre etmeliyiz. Üniversite biliminin ve büyük bilim ve eğitim merkezlerinin gelişimi bir öncelik haline gelmelidir.

* * *

Sevgili iş arkadaşlarım!

Eğitim ve sağlık hizmetlerinin mevcudiyeti, konut satın alma imkanı, yoksulluk sorununu hafifletmemize yardımcı olacaktır. Şu anda yaklaşık 30 milyon vatandaşımızın geçim seviyesinin altında geliri var. Bu çok büyük bir rakam. Ayrıca, ülkedeki yoksulların çoğunluğu sağlıklı insanlardır.

Açıkçası, devletin ve iş dünyasının çabaları, özellikle uzun süreli işsizliğin olduğu bölgelerde istihdamı daha da artırmaya, küçük ve orta ölçekli işletmelerin gelişmesine ve hedeflenen sosyal destek önlemlerinin etkin kullanımına yönelik olmalıdır.

Bununla birlikte, yalnızca ekonomik büyüme, yoksullukla mücadele de dahil olmak üzere sosyal sorunların uzun vadeli çözümü için gerçekten güvenilir bir temel sağlayabilir.

Ve geçen yıl da söylediğimiz gibi, ekonomik potansiyelimizi on yılda ikiye katlama konusunda oldukça yetenekliyiz. Yıllık ortalama büyüme hızını en az bu yılın ilk çeyreği seviyesinde tutarsak bunu başarabiliriz. Ayrıca, bu oranlar korunursa, kişi başına düşen GSYİH'yı on yılda değil, 2010'da ikiye katlayabiliriz. Hükümet üyeleri de alkışlıyor, yani buna katılıyorlar.

Aynı zamanda, yüksek kalkınma oranlarının sağlanması için gerekli koşul, ekonominin birçok sektöründe ve toplumsal alanda meydana gelen dönüşümlerin tamamlanmasıdır.

* * *

Bütçe reformu hakkında birkaç söz. Ana ilkesi, bütçe maliyetlerini yönetmekten sonuçları yönetmeye geçiştir. Genel olarak, Hükümetin tüm yürütme organlarının planlarını ve performansını değerlendirmek için bir sistem oluşturması gerekir. Ve sadece bu temelde - belirli alanlarda özetlemek, sonuçlar çıkarmak ve politikayı ayarlamak.

Bu bağlamda, bütçelemenin temeli açıkça tanımlanmış politika hedefleri ve beklenen sonuçlar olmalıdır. Ve bütçe planlaması - uzun vadeli bir karakter elde etmek için. Aynı zamanda, bütçeden yararlananların fonların yönetimindeki bağımsızlığına, çalışmalarının sonuçlarına ilişkin sorumlulukları da eşlik etmelidir.

Devlet harcamalarında optimal bir seviyeye ulaşmanın – bunu özellikle vurgulayacağım – ekonomi politikasının temel ilkesi haline gelmesi gerektiğini belirtmek isterim. Ve bu yüzden fazla para yok. Hükümet her şeyden önce, ülke çapında mantar gibi büyüyen devasa bütçe kurumları ağını - finanse edilme biçimlerini ve bu tür kurumların önemli bir bölümünün statüsünü değiştirerek - yeniden yapılandırmalıdır.

Burada bir başka önemli konuya değinmek istiyorum. Şu anda ülkede 35.000'den fazla federal devlet kurumu var ve bunların çoğu kontrol ve denetleme işlevlerine sahip. Ve genellikle vatandaşlara ve işletmelere muayene, konsültasyon vb. yürütme "hizmetlerini" empoze ederler. Bu yıl Hükümet, -hükümet organı olmayan- devlet kurumlarının yetki yetkilerini geri çekmelidir. Ayrıca, halihazırda gereksiz olarak tanınan devlet işlevleri, Federasyon ve belediyeler düzeyinde yeniden canlandırılmamalıdır.

Devlet ve belediye malları ile işleri düzene koymak da gereklidir. Her düzeydeki gücün yalnızca kendisine atanan kamu yetkilerini yerine getirmek için ihtiyaç duyduğu mülke sahip olması gerektiğini zaten söyledim - daha fazlası değil. Bakanlıkların ve dairelerin işlevlerinin daha da azaltılmasında bu durum akılda tutulmalıdır.

Ayrıca, ülkenin bütçe sisteminin seviyeleri arasında gelir yetkilerinin ve harcama yükümlülüklerinin yeni bir sınırlandırılmasının getirilmesi için hazırlık yapılması gerekmektedir. Hem Federasyonun tebaası hem de belediyeler hangi görevlerden ve hangi kamu hizmetlerinin sağlanmasından sorumlu olduklarını bilmelidirler. Ve ayrıca - onları hangi kaynaklardan finanse edecekleri.

Ve son olarak, nüfus için sosyal destek alanındaki hükümet düzeylerinin sorumluluğunu açıkça belirlemek ve tasvir etmek gerekir. Uygun fiyatlı barınma, eğitim ve sağlık sorunları sağlama sorunları, Rusya Federasyonu'nun tüm konularını doğrudan etkilemektedir. Ve onları, hükümet seviyeleri arasındaki güç ayrımını dikkate alarak, yasal işlemlerin geliştirilmesine ve bir sosyal program paketinin pratik olarak uygulanmasına yönelik bir önlemler sistemine aktif katılıma dahil etmek doğru olacaktır.

Tüm bu önlemlerin bir sonucu olarak, güncellenmiş bir bütçeler arası ilişkiler sistemi ortaya çıkmalı, hem bölgelerin hem de belediyelerin bağımsızlığı ve sorumluluğu artmalıdır. Bu sorunların çözümü sürecinde hem bölgelerin hem de belediyelerin tüm kaygılarını biliyorum. Umarım hem Hükümet hem de Rusya parlamentosunun her iki meclisinin milletvekilleri bu endişeleri dinler, artıları ve eksileri tartar ve zamanımıza ve ekonominin gereklerine uygun kararlar alırlar.

* * *

Bütçe reformunun uygulanması da vergi alanında daha fazla reform yapılmasını sağlayacaktır. Burada son dört yılda ciddi adımlar atıldı. Şimdiden sonuç getirmeye başladılar - vergi tahsilatı arttı, vergi kaçakçılığının ölçeği azaldı ve ekonomi üzerindeki vergi yükü azaldı. Ancak, elbette, her şey yapılmadı.

Etkin bir vergi sistemine geçebilmek için de önümüzdeki iki yılda bir dizi ek karar almamız ve uygulamamız gerekiyor.

Reform tamamlandıktan sonra vergi sistemi nasıl olmalıdır?

Birincisi, iş için külfetli değil. Ve sadece vergi oranlarının seviyesi açısından değil, aynı zamanda vergilerin hesaplanması ve ödenmesi prosedürleri, vergi denetimlerinin düzenlenmesi ve vergi raporlaması açısından da.

İkinci olarak, tüm ekonomik aktörler için adil olmalıdır. Aynı bölgede faaliyet gösteren işletmeler için vergi koşulları eşit olmalıdır. Vergi sistemi, vergi kaçakçılığına izin vermeyecek şekilde olmalıdır.

Üçüncüsü, vergi sistemimiz, diğerlerinin zararına olacak şekilde hâlâ aşırı derecede mali işleve - öncelikle rekabet gücünün büyümesini teşvik etme işlevine - odaklanıyor. Ve bu bağlamda, Rus vergi sistemi yatırım ve iş geliştirme için daha elverişli olmalıdır - rakip ülkelerden daha uygun. Kendisi rekabetçi hale gelmelidir.

Daha öte. Hükümet, tek sosyal vergiyi azaltma ihtiyacı konusunu defalarca gündeme getirdi. Ücretlerin önemli bir bölümünü "gölgeden" çıkarmalı, işçilerin sosyal haklarını korumalı ve vatandaşları kendi emekli maaşlarına bakmaya teşvik ederek iş yükünü azaltmalıyız.

Diğer bir sorunlu konu da katma değer vergisidir. KDV tahsilat usullerinin değiştirilmesinin yanı sıra, vergi oranında daha fazla indirim yapılması, ihracat işlemleri ve sermaye yatırımlarında KDV'nin zamanında geri ödenmesi sorununun çözülmesi ve son olarak avans ödemelerinin vergilendirilmesinin kaldırılması gerekmektedir.

Son olarak, yasal vergi optimizasyonu uygulamaları ile cezai vergi kaçakçılığı vakaları arasında ayrım yapmak önemlidir.

Bütçe ve vergi politikasındaki istikrarın ekonominin gelişmesinde en önemli faktör olduğunu vurgulamama izin verin. Ancak bu istikrar, iş yapmak için ekonomik koşulların tüm belirsizliğini ortadan kaldıramaz. Dengeli bir makroekonomik politikaya ihtiyaç var. Ekonomide son yıllarda geliştirdiklerimizi devam ettirmemiz gerekiyor. Enflasyonu sürekli olarak yılda %3'e düşürme politikası. Ve önümüzdeki iki yıl içinde rublenin tam konvertibilitesini sağlamak için gerekli koşulların yaratılması. Bu alanda kabul edilen kanunları biliyoruz. Hem Hükümet'in hem de Merkez Bankası'nın böyle bir görev koyduğunu biliyoruz. Ancak kendileri için daha rahat koşullar yaratıyorlar - 2007'ye kadar bir yerlerde. Mümkün, bugün çok daha hızlı mümkün.

Doğal kaynakların kullanımı için de verimli bir sistem oluşturmalıyız. Bunlara erişim için, örneğin müzayedeler yoluyla, şeffaf, bozulmamış koşullara ihtiyacımız var. Hem devletin hem de girişimcilerin hak ve sorumluluklarının net bir şekilde tanımlandığı idari izinlerden tam teşekküllü anlaşmalara geçmek gerekiyor. Bu tür ilişkilerin öngörülebilirliğini ve istikrarını sağlayın.

Kaynak ödemeleri sisteminin de değiştirilmesi gerekiyor. Hem madencilik sektörü içinde hem de madencilik ve işleme endüstrileri arasında eşit rekabet koşulları sağlamalıdır. Ve ayrıca doğal kaynakların rasyonel kullanımını sağlamak.

Yeni Orman Kanunu'nun ve Toprak Altı Kanunu'nun tüm bu sorulara cevap vermesi gerektiğine inanıyorum.

* * *

Sayın Meclis!

Ülkenin karşı karşıya olduğu en önemli görevler arasında bir tane daha vurgulamak istiyorum - ulaşım altyapısının geliştirilmesi. Rusya'nın ölçeğini ve bireysel bölgelerinin ülkenin siyasi ve ekonomik merkezlerinden coğrafi uzaklığını dikkate alarak, altyapı geliştirmenin ekonomik bir görevden daha fazlası olduğunu söyleyebilirim. Çözümü, yalnızca ekonomideki durumu değil, genel olarak ülkenin birliğini sağlamak için doğrudan etkiler. İnsanların tek ve büyük bir devletin vatandaşları gibi hissedip hissetmediği üzerine. Ve bunun avantajlarından yararlanıp yararlanamayacakları.

Bugün, karayolu ağı, petrol boru hatları, gaz taşıma sistemi ve enerji endüstrisi altyapısının yıpranması ve düşük yoğunluğu, tüm Rusya ekonomisinin gelişimi üzerinde ciddi kısıtlamalar getirmektedir.

Mallar hızlı ve ucuz bir şekilde teslim edilemezse işletmeler düzgün çalışamaz. Gelişmemiş yol ve liman altyapısı, artan yük hacmiyle baş edemediği için şimdiden ihracatın freni haline geldi. İklim koşullarımız ve geniş topraklarımız göz önüne alındığında, altyapı maliyetlerinin birçok mal ve hizmet türünün maliyetinin önemli bir bölümünü oluşturduğu oldukça açıktır.

Aynı zamanda, modern, iyi gelişmiş bir ulaşım altyapısı, Rusya'nın coğrafi özelliklerini rekabet avantajına dönüştürebilir.

Bunun için ne yapılması gerekiyor? Her şeyden önce, ülkenin ekonomik merkezlerini birleştirmek, ekonomik varlıkların bölgesel ve uluslararası pazarlara engelsiz erişimini sağlamak ve aynı zamanda dünya standartlarında altyapı hizmetlerinin sunulmasını sağlamak.

Hükümet, yeni tesislerin inşasında kalite ve maliyet kontrolü için etkili mekanizmalar bulmalıdır. Yalnızca rekabetçi bir ortamın yaratılması durumu kökten değiştirebilir. Aynı zamanda, devlet ülkenin altyapısının gelişimini uzun bir süre kontrol etmek zorunda kalacak - buna dikkatinizi çekiyorum, buna ikna oldum - uzun bir süre. Aynı zamanda, özel yatırım, yüksek kalite ve güvenilirliğe sahip kapsamlı bir ulaşım altyapısının oluşturulmasına önemli bir katkı sağlayabilir.

Ancak özel sermaye için devletin planlarının kesinliği son derece önemlidir. Bu açıdan Hükümet, plan ve projelerini, bunların uygulama koşullarını açıklamak zorunda kalacaktır. Böyle projeler var, daha hızlı sonuçlandırılması gerekiyor. Size bazılarını hatırlatmama izin verin.

Örneğin petrol sektöründe petrol arzımızı çeşitlendirmekten bahsediyoruz. Bu tür planlar iyi bilinir. Bunlar, Baltık boru hattı sisteminin kapasitesinin genişletilmesi, Batı Sibirya-Barents Denizi petrol boru hatlarının işletmeye alınması, Doğu Sibirya sahalarından güzergâhların belirlenmesi, Boğaziçi ve Çanakkale Boğazlarının baypas edilmesi, Druzhba ve Adria petrol boru hatları.

Bu arada, Hükümetin önceliklere karar veremediği ilk yıl değil. Ve açıkçası, soru fazla olgunlaşmış. Gerekli kararların alınmasında tek tek şirketlerin çıkarlarının değil, ulusal görevlerin uygulanmasının kılavuz olması gerektiğine dikkatinizi çekiyorum.

Gaz iletim sistemi ile ilgili olarak, öncelikle, sistemin Rusya'nın doğusuna doğru genişletilmesi de dahil olmak üzere, gaz dağıtım ağının ülkemizde geliştirilmesi gerekmektedir. İhracat açısından en önemlisi Kuzey Avrupa Gaz Boru Hattı'nın inşasıdır. Rusya ve Baltık bölgesi ülkelerinin ağlarını pan-Avrupa gaz şebekesine doğrudan bağlayarak ihracat akışlarının çeşitlendirilmesine olanak sağlayacaktır.

Rusya için yolların modernizasyonu da önemlidir - yalnızca ülkenin ana ekonomik merkezlerini birbirine bağlamakla kalmaz, aynı zamanda transit önemi de vardır. Omurga yol ağı tutarlı bir şekilde pan-Avrupa yol ağına entegrasyona yönelik olmalı ve Trans-Sibirya koridoru aracılığıyla onu Uzak Doğu bölgesinin yol ağına bağlamalıdır. Diğer bir proje ise Kuzey-Güney koridorunda otoyolların inşası ve yeniden inşasıdır. Burada zaten bir şeyler yapılıyor. Bu çalışmayı devam ettirmemiz gerekiyor.

Bu tür projeler, uluslararası taşımacılığın ana yönlerinde bölgeler arası ve transit akışları sağlayacaktır. Ve önemli olan, ilgili otoyollara bitişik bölgelerin geliştirilmesidir.

Ve sonuncusu. Uzun zamandır paralı yollardan bahsediyoruz. Bence bu tür projeleri ana otoyollar boyunca - tabii ki mevcut ücretsiz olanlarla birlikte - uygulamaya başlamamız gerekiyor. Çok yakın gelecekte, Hükümet listelerini belirlemelidir.

* * *

Ulusal ölçekteki görevler elbette ordunun modernizasyonunu da içeriyor. Devletin güvenilir bir şekilde savunulması için savaşa hazır, teknik olarak donanımlı ve modern Silahlı Kuvvetlere ihtiyacımız var. Böylece iç sosyo-ekonomik sorunları sakince çözebiliriz.

Ülkemizi her türlü askeri-politik baskıdan ve olası dış saldırılardan korumalıyız. Bu konuda da en önemli görev Silahlı Kuvvetlerimizin modernizasyonudur. Stratejik nükleer kuvvetlerin en modern stratejik silah sistemleriyle donatılması dahil.

Bunun için her şeyimiz var. Ve ayrıca - Silahlı Kuvvetlerin diğer türlerini ve şubelerini taktik ve operasyonel amaçlar için uygun silahlarla donatmak. Tekrar belirtmek isterim: yeterli silah kalitesi, modern bir ordunun savaşa hazır olma derecesini doğrudan belirleyen bir özelliktir.

Ayrıca askerler için sosyal garanti reformuna başlıyoruz. Onlar için bir ipotek tasarruf sistemi oluşturulacak. Bir asker, katıldıktan 3 yıl sonra ipotek kredisi koşullarında konut alabilecek.

Modern ordunun ihtiyaç duyduğu özgün mesleklerde uzman yetiştirmeye yönelik askeri eğitim görevlerinin de sivil üniversiteler temelinde çözülebileceğine inanıyorum.

Devletin tüm askeri teşkilatını başarılı bir şekilde modernize etmek için askerlere konut sağlamak, askeri tıp ve eğitim dahil olmak üzere ne kadar çok para harcandığını açıkça bilmemiz gerektiğini vurgulamak isterim. Ayrıca orduda ve diğer güç departmanlarında büyük mülkler birikmiştir. Ayrıca etkin bir şekilde değerlendirilmesi ve yönetilmesi gerekir. Şeffaf bir savaş ekonomisi, reform için gerekli bir koşuldur.

Tüm bu adımlar askerliğin prestijini ve çekiciliğini artırmalıdır.

Lütfen bir bütün olarak Savunma Bakanlığı ve Hükümeti aklınızda bulundurun: Harcanan fon miktarı, ülkenin savunma kapasitesinin çıkarları ve reformun önemli sosyal parametreleri, reformun etkinliği üzerinde sivil kontrole sahip olmayı zorunlu kılıyor. Orduda yapılan reformlar.

* * *

Sevgili iş arkadaşlarım!

Ekonominin yükselişi, siyasi istikrar ve devletin güçlenmesi Rusya'nın uluslararası pozisyonları üzerinde olumlu bir etki yaptı. Dış politikamıza hem dinamik hem de pragmatik bir karakter kazandırmayı büyük ölçüde başardık. Bugün ülkenin karşı karşıya olduğu görevlerin ölçeğinin önemli ölçüde değiştiği açıktır. Ve dış politikayı, yeni gelişme aşamasının amaç ve olanaklarına uygun hale getirmek gerekiyor. Başka bir deyişle, en önemli ulusal görevlerin yerine getirilmesinde, ekonomide daha somut bir pratik getiri için dış politika araçlarını kullanmak.

Önceliğimiz, Bağımsız Devletler Topluluğu alanında entegrasyonu derinleştirmek için çalışmaktır. Dahil - Ortak Ekonomik Alan çerçevesinde, Avrasya Ekonomik Topluluğu. Abartmadan bu, bölgesel ve uluslararası istikrarın koşullarından biridir.

Commonwealth'in eyaletlerimizin vatandaşları için etkili bir şekilde çalışması gerektiğine inanıyorum. Çalışmak - ekonomilerin maksimum açıklığını sağlayarak. Karşılıklı ticaret ve bilgi akışlarının, ticari ve sosyal girişimlerin, doğrudan insan temaslarının önündeki engellerin ortadan kaldırılması yoluyla.

Bizim için uygun koşullarda DTÖ'ye katılım da dahil olmak üzere, Rus ekonomisinin dünya ekonomisine daha fazla entegre edilmesiyle ilgileniyoruz. Dünya pazarlarında artan rekabet, gelişmiş ülkeleri üretici ve ihracatçılarına desteklerini artırmaya teşvik etmektedir. Rusya Dışişleri Bakanlığı ve bir bütün olarak Hükümet, yurtdışındaki Rus şirketlerinin çıkarlarını güvenilir bir şekilde korumak için Rus ihracatını artırmanın daha etkili yollarını bulmalıdır.

Bu yaklaşım, özellikle Rusya ve AB'nin zaten doğrudan birbiriyle sınır komşusu olduğu şu anda önemlidir. Avrupa Birliği'nin genişlemesinin bizi sadece coğrafi olarak değil, ekonomik ve manevi olarak da yakınlaştırması gerekiyor. Bunun sadece Rusya'nın değil, tüm Avrupa ticaretinin başarısının anahtarı olduğuna ikna oldum. Buna hem yeni pazarlar hem de yeni yatırımlar dahildir. Genel olarak, Büyük Avrupa'nın geleceği için yeni fırsatlar.

ABD ve Çin, Hindistan, Japonya gibi büyük ortaklarımızla siyasi ve ekonomik diyaloğumuzu daha da geliştireceğiz ve diğer ülkelerle birlikte çalışacağız. Ticari, ekonomik, kültürel ve insani bağların gelişmesi için önemli bir rezerv de sınır ötesi ve bölgeler arası işbirliğidir.

Açıkçası, bu görevlerin çözümü için gerekli bir koşul, Rusya'nın güvenilir güvenliği, sınırlarının dokunulmazlığıdır. Ve 21. yüzyılın en şiddetli tehditlerine - uluslararası terörizm, kitle imha silahlarının yayılması, bölgesel çatışmalar - yeterli bir yanıt, yalnızca BM araçlarına ve uluslararası hukuka dayanan dünya toplumunun ortak çabalarıyla verilebilir.

Terörizm, yaşam ve insan haklarına yönelik bir tehdittir, devletleri ve dünyanın tüm bölgelerini istikrarsızlaştırır, ekonomik ve sosyal ilerlemenin önünde durur. Ve bugün, uluslararası teröristler şiddet eylemleri gerçekleştirmeye ve sivilleri öldürmeye devam ediyor. Dünyanın çeşitli bölgelerinde kaosu kışkırtmak ve durumu istikrarsızlaştırmak için girişimlerde bulunuyorlar.

Ve maalesef Rusya burada bir istisna değil.

Bu tür provokasyonlara rağmen - Çeçenya liderine yönelik son siyasi suikast ve cumhuriyetin yasal olarak seçilmiş yetkililerinin çalışmalarını düzensizleştirme girişimi dahil - teröre karşı mücadeledeki çizgimiz değişmedi ve tutarlı. Hiç kimse ve hiçbir şey Rusya'yı demokrasiyi güçlendirme, insan hak ve özgürlüklerini sağlama yolunda durduramaz.

Küresel tehditleri etkisiz hale getirmek için uluslararası kabul görmüş yasal araçların ve toplu mekanizmaların geliştirilmesi üzerinde çalışmaya devam edeceğiz. Terörle mücadele koalisyonunu güçlendirme görevini en önemli görevlerden biri olarak görüyorum.

Aynı zamanda, terörle mücadele ihtiyacına yapılan hiçbir atıfın insan haklarını kısıtlamak için bir argüman olamayacağını da belirtmek isterim. Ve uluslararası arenada - insanlar arasındaki iletişim için mantıksız zorluklar yaratmak.

Dış politika temasını sonlandırırken, Rus toplumunun uluslararası alandaki çalışmalarımızın pratik sonuçlarını görmesi gerektiğini vurgulamak isterim. Bunlar, bireyin güvenliğini sağlamak, girişimcilik olanaklarını genişletmek ve yurt dışındaki yurttaşların haklarını etkin bir şekilde korumaktır. Umarım Federal Meclis ile işbirliği içinde yukarıdaki tüm alanlarda daha verimli çalışabiliriz.

* * *

Devlet Dumasının sevgili milletvekilleri, Federasyon Konseyi üyeleri!

Stratejik rotanın sürekliliği, dönüşümlerin devamı - son dört yılın uygulamalarıyla zaten kanıtlanmıştır - daha istikrarlı gelişimimizin temelidir. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu'ndaki tek kaynak ve güç sahibi, çok uluslu halkıdır. Ve sadece halk - demokratik bir devlet ve sivil toplum kurumları aracılığıyla - ülkenin kalkınmasının ahlaki ve siyasi temellerinin uzun yıllar boyunca dokunulmazlığını garanti etme hakkına sahiptir ve bunu garanti edebilir.

Aynı zamanda demokrasimizin durumu hakkında da eleştirel bir değerlendirme yapmakla yükümlüyüz.

Siyasal sistem bugünkü haliyle gerçek demokrasinin bir aracı mı? Yetkililer ve toplum arasındaki diyalog ne kadar verimli?

Genç Rus demokrasisinin gelişiminde önemli başarılar elde ettiği açıktır. Ve bugün inatla fark etmeyen, fark etmek istemeyen, pek samimi değil. Ancak sosyal yapımız hala mükemmel olmaktan uzak. Ve daha yolun başında olduğumuzu kabul etmeliyiz.

Olgun bir sivil toplum olmadan, insanların acil sorunlarını etkili bir şekilde çözmek imkansızdır. Günlük yaşamlarının kalitesi doğrudan sosyo-politik sistemin kalitesine bağlıdır. Ve burada, elbette, hala birçok sorumuz var.

Herhangi bir gücün her şeyden önce büyük sorumluluk anlamına geldiğini hatırlatmak isterim. Medeni siyasi rekabetin yerini bencil bir statü rant mücadelesi aldığında bu kabul edilemez. Siyasi derneklerin faaliyetlerinin mali yönü hala halktan gizlenirken. Seçim teknolojileri ve lobicilik hizmetleri piyasası öncelikle gölge sektöre odaklandığında. Ve tüm bunlar, çoğu parti programının donuk tekdüzeliğinin zemininde.

Siyasi olmayan kamu kuruluşlarının rolü hakkında birkaç söz. Ülkemizde binlerce sivil dernek ve birlik var ve yapıcı bir şekilde çalışıyor. Ancak hepsi, insanların gerçek çıkarlarını korumaya odaklanmış durumda değil. Bu kuruluşların bazıları için, etkili yabancı vakıflardan fon almak bir öncelik haline geldi. Diğerleri için şüpheli grup ve ticari çıkarlara hizmet ediyor. Aynı zamanda ülkenin ve vatandaşlarının en ciddi sorunları da fark edilmeden kalıyor.

Söylemeliyim ki, temel ve temel insan hakları ihlalleri söz konusu olduğunda, insanların gerçek çıkarlarının ihlali söz konusu olduğunda, bu tür kuruluşların sesi bazen çoğu zaman duyulmaz bile. Ve bu şaşırtıcı değil: Beslendikleri "eli ısıramazlar". Elbette bu tür örnekler sivil toplum kuruluşlarını genel olarak suçlamamız için bir sebep olamaz. Bu tür maliyetlerin kaçınılmaz ve geçici olduğunu düşünüyorum.

Bu maliyetleri azaltmak ve sivil toplum kurumlarının daha da büyümesini teşvik etmek için hiçbir şeyin icat edilmesine gerek yok. Hem kendi deneyimimiz hem de dünya deneyimi, bir dizi yaklaşımın üretkenliğini zaten kanıtladı. Bu nedenle, devletin etkin bir şekilde yerine getirmemesi gereken veya yapamadığı işlevlerin kademeli olarak devlet dışı sektöre devredilmesi gerekmektedir.

Rusya'nın bazı bölgelerinde kazanılan deneyimi kamu odalarının çalışmalarında kullanmak da mantıklıdır. Bu tür kalıcı sivil toplum kuruluşları, en önemli düzenlemelerin bağımsız bir incelemesini sağlayabilir. Vatandaşların çıkarlarını doğrudan etkileyen eylemler.

Siyasi partiler sivil yapılarla da daha yakın işbirliği yapmalıdır. İnsanlarla, toplumla doğrudan bağlantı, her düzeyde popüler temsilin kalitesini artırmaya yardımcı olacaktır. Ve taraflar, saflarını genişletmek, maddi temeli, entelektüel ve personel potansiyelini güçlendirmekle ilgilenmelidir. Yerel özyönetim organlarının çalışmalarına katılmak için bölgesel parlamentolarda aktif olarak hizipler oluşturmaktır.

Partiler, siyasi kültür seviyesini yükseltmeli, partiler arası diyalog ve koalisyon eylemleri becerilerinde ustalaşmalıdır. İktidara gelmeyi ve halkın iradesiyle ondan ayrılmayı öğrenmeliyiz.

Bir kez daha vurgulamama izin verin: ekonomi politikasının radikal bir revizyonu, vatandaşların hak ve özgürlüklerinin herhangi bir şekilde kısıtlanması, dış politika yönergelerinde temel bir değişiklik - seçilen tarihsel yoldan herhangi bir sapma ve Rusya'nın uğradığını söyleyebilirim - yol açabilir. geri dönüşü olmayan sonuçlara. Ve kesinlikle dışlanmaları gerekir.

* * *

Sevgili arkadaşlar!

Bugün en önemli ulusal görevlerden bahsettim. Rusya'da özgür insanlardan oluşan özgür bir toplum yaratmanın en önemli görevimiz olduğuna inanıyorum. Ama aynı zamanda en zoru.

Birincisi, özgür olmayan, bağımlı bir kişinin kendisine, ailesine veya Anavatanına bakamamasıdır. Zor - çünkü özgürlüğe her zaman değer verilmez. Daha da az sıklıkla onu nasıl atacaklarını bilirler. Yaratıcı enerji, girişim, orantı duygusu ve kazanma arzusu kararname ile getirilemez, ithal edilemez, ödünç alınamaz.

Vatandaşların refahının artması için çabalarken, Rusya halkının demokratik kazanımlarını korumaya ve savunmaya devam edeceğiz. Devletin güvenliğini güçlendireceğiz ve dünya siyasetinin temel sorunlarının uluslararası hukuka dayalı medeni bir çözümü için çaba göstereceğiz.

Bunu yaparken, tüm şubelerin ve hükümetin her kademesinin yapıcı işbirliğine güveniyorum.

Tüm Rus vatandaşlarının desteğine ve dayanışmasına güveniyorum.

Kendilerine olan inançları üzerine. gücünüze. Ülkemizin başarısı için.

İlginiz için teşekkür ederim.

Başkanın Rusya Federasyonu Federal Meclisine Yıllık Hitabı (25 Nisan 2005, Moskova, Kremlin)

Sayın Federal Meclis!

Sevgili Rusya vatandaşları!

2005 Konuşmamda bir dizi temel ideolojik ve siyasi meseleye değineceğim. Rusya'nın gelişiminin bu aşamasında böyle bir konuşmanın gerekli olduğunu düşünüyorum. Belirli ulusal projeler de dahil olmak üzere karşı karşıya olduğumuz sosyo-ekonomik görevlerin en acil olanları bir önceki Adreste belirtilmişti. Bunları önümüzdeki Bütçe Adresinde ve bir dizi başka belgede geliştirmeyi düşünüyorum.

Aynı zamanda, sizden geçen yılki ve bu yılki Federal Meclise Hitapları tek bir eylem programı olarak değerlendirmenizi rica ediyorum. Önümüzdeki on yıl için ortak programımız olarak.

Rusya'nın özgür, demokratik bir devlet olarak gelişmesini ana siyasi ve ideolojik görev olarak görüyorum. Bu sözleri oldukça sık söylüyoruz, ancak özgürlük ve demokrasi, adalet ve yasallık değerlerinin derin anlamı - hayatımızdaki pratik yorumlarında - oldukça nadiren ortaya çıkıyor.

Bu arada böyle bir analize ihtiyaç var. Rusya'da yaşanan nesnel olarak zor süreçler, giderek daha aktif ideolojik tartışmaların konusu haline geliyor. Ve tam olarak özgürlük ve demokrasi hakkındaki konuşmalarla ilişkilendirilirler. Bazen Rus halkı yüzyıllardır sessiz kaldığı için özgürlüğün onlar için sözde alışılmadık ve gereksiz olduğunu duyabilirsiniz. Ve sanki bu yüzden vatandaşlarımızın sürekli denetime ihtiyacı var.

Böyle düşünenleri gerçeğe döndürmek istiyorum. Gerçekten olana. Bunu yapmak için, en yeni Rus tarihinin nasıl doğduğunu size bir kez daha hatırlatmama izin verin.

Her şeyden önce, Sovyetler Birliği'nin çöküşünün yüzyılın en büyük jeopolitik felaketi olduğu kabul edilmelidir. Rus halkı için gerçek bir dram haline geldi. On milyonlarca yurttaşımız ve yurttaşımız Rus topraklarının dışında kaldı. Parçalanma salgını Rusya'nın kendisine de sıçradı.

Vatandaşların birikimleri değer kaybetti, eski idealler yerle bir edildi. Pek çok kurum aceleyle feshedildi veya reforme edildi. Terörist müdahale ve ardından Hasavyurt'un teslim edilmesiyle ülkenin bütünlüğü ihlal edildi. Bilgi akışları üzerinde sınırsız kontrole sahip olan oligarşik gruplar, yalnızca kendi kurumsal çıkarlarına hizmet etti. Kitlesel yoksulluk norm olarak kabul edildi. Ve tüm bunlar, ciddi bir ekonomik gerileme, istikrarsız mali durum ve sosyal alanın felç olduğu bir ortamda gerçekleşti.

Birçoğu o zaman düşündü, birçoğu genç demokrasimizin Rus devletinin bir devamı değil, nihai çöküşü olduğunu düşündü. Sovyet sisteminin uzun süreli ıstırabıdır.

Böyle düşünenler yanıldılar.

Bu dönemde Rusya'da son derece önemli olaylar yaşandı. Toplumumuz sadece kendini koruma enerjisini değil, aynı zamanda yeni, özgür bir yaşam iradesini de geliştirdi. O zor yıllarda, Rusya halkı aynı anda hem devlet egemenliğini savunmak hem de bin yıllık tarihinin gelişiminde hatasız bir şekilde yeni bir vektör seçmek zorunda kaldı. En zor görevi çözmek gerekiyordu: kişinin kendi değerlerini nasıl koruyacağı, koşulsuz başarılarını kaybetmemesi ve Rus demokrasisinin yaşayabilirliğini doğrulaması. Demokratik, özgür ve adil bir toplum ve devlet inşa etmek için kendi yolumuzu bulmak zorundaydık.

Adaletten bahsetmişken, tabii ki meşhur “her şeyi al ve böl” formülünü değil, herkes için geniş ve eşit gelişme fırsatlarının açılmasını kastediyorum. Başarı herkes içindir. Herkes için daha iyi bir yaşam.

Nihayetinde, tam da bu tür ilkelerin iddiası temelinde, özgür insanlardan oluşan özgür bir toplum haline gelmeliyiz. Ve bu bağlamda, Rus toplumunda özgürlük ve adalet arzusunun tarihsel olarak nasıl oluştuğunu, halk bilincinde nasıl olgunlaştığını hatırlamakta fayda var.

Her şeyden önce, Rusya Avrupa'nın en büyük ülkesiydi ve elbette öyle olacak. Acı çekerek kazanılan ve Avrupa kültürü tarafından fethedilen özgürlük, insan hakları, adalet ve demokrasi idealleri, yüzyıllardır toplumumuz için tanımlayıcı bir değer kılavuzu olmuştur.

Üç asırdır, diğer Avrupa uluslarıyla birlikte, eğitim reformları, parlamentarizm, belediye ve yargı makamları, benzer hukuk sistemlerinin oluşumundaki zorluklarla el ele gittik. Adım adım, insan haklarının tanınması ve genişletilmesi, eşit ve genel oy hakkı, yoksullara ve zayıflara bakma ihtiyacı anlayışına, kadınların özgürleşmesine ve diğer toplumsal kazanımlara doğru birlikte ilerledik.

Tekrar ediyorum, tüm bunları birlikte yaptık, bazı yönlerden geri kaldık ve bazı yönlerden bazen Avrupa standartlarının önünde.

Modern Rusya için demokrasinin değerlerinin, ekonomik başarı arzusundan veya insanların sosyal refahından daha az önemli olmadığına inanıyorum.

İlk olarak, yalnızca özgür ve adil bir toplumda yasalara uyan her yurttaş kendisi için güvenilir yasal güvenceler ve devlet koruması talep etme hakkına sahiptir. Ve şüphesiz insan hak ve özgürlüklerinin sağlanması Rusya'nın hem ekonomisinin gelişmesi hem de sosyo-politik hayatı için kritik öneme sahiptir.

Kamu görevine seçilme veya atanma hakkı ile kamu hizmetlerinden yararlanma fırsatı, kamu bilgilerine ülkenin tüm vatandaşlarına eşit olarak erişilebilir olmalıdır. Aynı zamanda yasayı çiğneyen herkes cezanın kaçınılmaz olduğunu bilmelidir.

İkincisi, ancak özgür bir toplumda her sağlam yurttaşın eşit koşullarda rekabet etme ve ortaklarını özgürce seçme hakkı vardır. Ve buna göre kazanın. Her birinin zenginliği, yaptığı iş ve yetenekler, nitelikler ve harcanan çabalarla belirlenmelidir. Ve kazandığı şeyi, çocuklara devretmek de dahil olmak üzere, kendi takdirine bağlı olarak elden çıkarma hakkına sahiptir.

Dolayısıyla adalet ilkelerinin gözetilmesi fırsat eşitliği ile doğrudan ilişkilidir. Ve bu da, devletten başkası tarafından sağlanmamalıdır.

Üçüncüsü, Rus devleti, adil olmak istiyorsa, engelli ve fakir vatandaşlara - engelliler, emekliler, yetimler - yardım etmekle yükümlüdür. Böylece bu tür insanların hayatı değerli olur ve ana faydalar onlar için erişilebilir olur.

Bütün bu görev ve sorumluluklar toplum tarafından doğrudan devlete verilmiştir.

Ve son olarak, özgür ve adil bir toplumun iç sınırları, hareket kısıtlamaları yoktur ve kendisi dünyanın geri kalanına açıktır. Bu, ülkemizin vatandaşlarına eğitim, bilim, dünya tarihi ve kültürü de dahil olmak üzere tüm insanlık uygarlığının zenginliğinden tam olarak yararlanma fırsatı verir.

Rusya'nın devlet bağımsızlığının büyümesi ve egemenliğinin güçlendirilmesi çabamızı belirleyen değerlerimizdir. Biz özgür bir milletiz. Ve modern dünyadaki yerimiz, bunu özellikle vurgulamak istiyorum, ancak ne kadar güçlü ve başarılı olacağımızla belirlenecek.

Bu ilkelerin günlük pratiğimize nasıl yansıması gerektiğini göstermek için bu anahtar ve genel olarak genel kavramları detaylandırdım. Bu eylemlerin şartlı olarak en az üç yönde gerçekleştirilmesi gerektiğine inanıyorum:

ilk - devletin gelişimi için önlemler;

ikincisi, hukukun güçlendirilmesi ve siyasi sistemin geliştirilmesi, adaletin etkinliğinin artırılması;

ve son olarak üçüncüsü - bireyin ve sivil toplumun bir bütün olarak gelişimi.

İlk olarak, devlet hakkında.

Biliyorsunuz ki son beş yılda devlet ve kamu kurumlarının yozlaşmasını önlemek için zor işleri çözmek zorunda kaldık. Ama aynı zamanda, gelecek yıllar ve on yıllar için kalkınmanın temellerini oluşturmak zorundaydılar. Birlikte enkazı kaldırdık ve yavaş yavaş yolumuza devam ettik. Ve bu bakımdan istikrar politikası aslında birikmiş sorunlara cevap verme politikasıydı. Genel olarak, bu politika kendini haklı çıkardı. Ama şimdiye kadar kendini çoktan tüketti.

Artık geleceğe yönelik bir politika ile değiştirilmelidir. Ve bunun için acilen etkili bir devlete ihtiyacımız var. Ancak, birçok olumlu gelişmeye rağmen, gerçekten merkezi olan bu sorun tam olarak çözülememiştir.

Bürokrasimiz hâlâ büyük ölçüde kapalı ve bazen de kamu hizmetini bir tür iş olarak anlayan kibirli bir kast. Ve bu nedenle, bizim için bir numaralı görev, kamu yönetiminin etkinliğini, yetkililerin hukukun üstünlüğüne sıkı sıkıya uymasını ve onlar tarafından halka yüksek kaliteli kamu hizmetlerinin sunulmasını artırmaktır.

Son zamanların bir özelliği de, bürokrasinin (hem federal hem de yerel) vicdansız kesimimizin elde edilen istikrarı kendi bencil çıkarları için tüketmeyi öğrenmesidir. Sonunda ülkemizde ortaya çıkan elverişli koşulları ve ortaya çıkan şansı sosyal değil, kendi refahımızın büyümesi için kullanmaya başladım.

Bu arada, parti ve şirket bürokrasisi bu anlamda devlet bürokrasisinden daha iyi davranmıyor.

Ve şimdi, ciddi ve geniş ölçekli çalışmanın ön koşulları yaratıldığında, devlet basit çözümlerin cazibesine kapılırsa, o zaman bürokratik tepki galip gelecektir. Bir atılım yerine durgunluk alabiliriz.

Aynı zamanda, sivil toplumun potansiyeli sahipsiz kalacak ve yolsuzluk, sorumsuzluk ve profesyonellik eksikliği hızla artarak bizi ulusun ekonomik ve entelektüel potansiyelinin bozulması ve gücün devletten giderek ayrışması yoluna geri döndürecektir. toplumun çıkarları, devlet aygıtının insanların isteklerini duyma konusundaki isteksizliği.

Tekrar ediyorum, gerçeklerimiz bizi tatmin edemez. Ne de olsa, en büyük kitle iletişim araçlarını oligarşik sansürden kurtardıktan sonra, onları bireysel patronların sağlıksız gayretinden korumadık.

Kolluk kuvvetlerini vergi suçları da dahil olmak üzere suçlara karşı adil bir mücadeleye yönlendirirken, zaman zaman girişimcilerin haklarının ağır ihlallerine rastlıyoruz. Ve bazen de devlet kurumları tarafından düpedüz şantaj.

Birçok yetkili bunun her zaman böyle olacağını düşünüyor. Ve bu tür maliyetler sonuçtur.

Onları üzmeli. Ülkenin verimsiz, yozlaşmış bir bürokrasinin emrine verilmesi planlarımıza dahil değildir.

Ülkede sadece demokratik prosedürlerin geliştirilmesinin gerekli olmadığı, aynı zamanda ekonomik olarak da faydalı olduğu gerçeğinden hareket ediyoruz. Toplumla sorumlu bir diyalog içinde olmak politik olarak uygundur. Ve bu nedenle, modern bir Rus yetkili, toplumla komuta jargonunda değil, modern işbirliği dilinde konuşmayı öğrenmek zorundadır. Kamu yararının dili, diyalog ve gerçek demokrasi.

Bu bizim temel duruşumuzdur ve kesinlikle buna uyacağız.

Devlet inşasında bir sonraki büyük görev, Federasyonun güçlendirilmesidir. Aynı zamanda, elde etmeye çalıştığımız asıl sonuç, mevcut sınırlar içinde etkin bir devlet inşa etmektir.

Biliyorsunuz ki, Federasyon tebaasının birlik olma arzusu son zamanlarda daha da aktif hale geldi. Bu olumlu bir eğilim. Ve bunu başka bir siyasi kampanyaya dönüştürmemek önemlidir. Aynı zamanda, öznelerin derneğin kendisi için değil, yönetimi optimize etmek, daha etkili sosyo-ekonomik politika ve nihayetinde insanların refahını artırmak adına birleştiği unutulmamalıdır. .

Tabii ki, Federasyonun kurucu kuruluşlarının birleşmesi süreci karmaşık bir konudur, ancak aksi takdirde bazı durumlarda - bunu her zaman ve her yerde değil, vurgulamak istiyorum, ancak bazı durumlarda - konsantre olamayacağız devlet geniş ve benzersiz bir bölgeyi yönetmek için kaynaklar. Sonuçta, konularımızın çoğu karmaşık bir şekilde tabidir, devlet organları arasında (öncelikle vergi ve bütçe alanlarında) güç dağılımı sorunları sürekli olarak ortaya çıkar. Ancak, şimdiye kadarki tüm enerji anlaşmazlıklar ve anlaşmalar için harcandı. Ve bazen - Anayasa da dahil olmak üzere mahkemelerdeki ilişkiyi açıklığa kavuşturmak için bile. Ve bu, yeni fırsatlar ortaya çıktığında ve bir dizi büyük ulusal projeyi uygulama ihtiyacı olduğunda olur.

Spesifik örnekler sizin tarafınızdan iyi bilinmektedir. Krasnoyarsk Bölgesi, Taimyr ve Evenk Özerk Okruglarının devam eden birleşmesi, yeni yatakların geliştirilmesine ve Sibirya'nın doğu bölgelerine enerji sağlanmasına yardımcı olmalıdır. Açık ve kesin idari kararlar, Rus topraklarının kalkınmasında büyük ölçekli yatırımların faydalarını ortaya çıkarmalıdır.

İş alanının serbestleştirilmesine yönelik aktif bir politikanın uygulanmasını üçüncü ciddi görev olarak görüyorum.

Ve burada, her şeyden önce, sivil dolaşımı istikrara kavuşturmak, serbest girişim fırsatlarını ve sermaye yatırım alanını radikal bir şekilde genişletmek için önlemler seçeceğim.

Öncelikle sivil dolaşımı güçlendirecek tedbirlerin alınması gerekiyor. Yakın gelecekte, geçersiz işlemlerin geçersizliğinin sonuçlarının uygulanmasına ilişkin zaman aşımını üç yıla indirmemiz gerektiğini zaten söyledim. Bu süre şu anda on yıldır. Böyle bir teklif zaten geniş çapta tartışılıyor ve bu nedenle bize rehberlik eden güdüleri bir kez daha vurgulamak istiyorum.

Özel mülkiyet hakkının dokunulmazlığı, herhangi bir işin temelidir. Devletin bu alanda bağlı kaldığı kurallar herkes için açık ve en önemlisi istikrarlı olmalıdır. Bu, işinizi ve işini geliştiren herkesin hayatını normal bir şekilde planlamanıza ve yürütmenize olanak tanır. Bu, vatandaşların, temelde ülkemizde halihazırda gerçekleşmiş olan konut edinimi veya özelleştirilmesi gibi hayati konularda sakince, korkmadan anlaşmalar yapmasına olanak tanır. Bu genellikle mülk edinme ve üretimin genişletilmesini motive eder.

Aynı zamanda işlem yaparak hukuktan sapanlara da kayıtsız kalınamaz. Elbette devlet buna cevap vermek zorundadır, ancak üç yılın da uzun bir süre olduğunu ve hem ilgili tarafların hem de devletin mahkemede ilişkilerini netleştirmesine tam olarak izin verdiğini belirtmek gerekir. Son yüz yılda mevzuatımızdaki en uzun sürenin üç yıllık zamanaşımı süresi olduğunu da vurguluyorum. Genel ekonomik ve yasal değerlendirmelere dayalı olarak on yıl makul olmayan bir uzun süredir. Böyle bir terim pek çok belirsizliğe yol açarak, başta devlet olmak üzere sadece devleti değil, süreçteki diğer katılımcıları da köreltiyor. Bu arada, Rusya Federasyonu Hükümetine mevzuatta değişiklik yapılması için ilgili teklifleri sunduk. Ne yazık ki şimdiye kadar - cevap yok, selam yok - ancak bir makaledeki yalnızca bir kelimenin düzeltilmesi gerekiyor. Sizden resmi anlaşmayı hızlandırmanızı rica ediyorum.

İkinci olarak, vatandaşların aslında kendilerine ait olan konut amaçlı gayrimenkul nesnelerini basitleştirilmiş bir şekilde yasallaştırmalarına yardımcı olmak gerekir. Yani - çeşitli kooperatifler ve bahçe derneklerindeki garajlar, konutlar, bahçe evleri ve ilgili arsalar.

Bu yasallaştırma prosedürü vatandaşlar için mümkün olduğunca basit olmalıdır. Ve evrakların kendisi onlar için ek sorunlar yaratmamalı. Bu arada bu, mülkün yasal olarak miras olarak devri, bu mülkle güvence altına alınan bankalardan kredi alınması gibi ek fırsatlar da sağlayacaktır.

Üçüncüsü, vatandaşlar tarafından biriktirilen sermayenin ulusal ekonomimize akışını teşvik etmek gerekiyor. Vatandaşların önceki yıllarda biriktirdikleri sermayeyi önceki dönemde basitleştirilmiş bir şekilde beyan etmelerine izin verilmesi gerekmektedir. Böyle bir siparişe yalnızca iki koşul eşlik etmelidir: yüzde 13'lük bir gelir vergisinin ödenmesi

vergi ve ilgili tutarların Rusya'daki hesaplara yatırılması

gökyüzü bankaları.

Bu para, ekonomimiz için, ülkemizde çalışmalı ve açık deniz bölgelerinde "takılmamalı".

Bence, devlet gelişimi alanında sistem oluşturan bir görev daha üzerinde duracağım. Vergi ve gümrük makamlarının çalışmaları ile ilgilidir. Faaliyetlerinde önceliğin, vergi ve harçların toplanmasına yönelik herhangi bir "planın" uygulanmasını değil, vergi ve gümrük mevzuatının uygulanmasını kontrol etmek olması gerektiğine inanıyorum.

Açıkçası, herhangi bir ülkedeki mali makamlar vergi ödemenin doğruluğunu kontrol etmelidir. Ancak son yıllarda vergi sistemimizin oluşum sürecinde olduğunu kabul etmek doğru olacaktır. Tüm sorulara net yanıtlar alabilmemiz için zaman ve zengin yasa uygulama ve adli uygulama gerekti.

Mali makamlar yasa ihlallerinden geçmemeli, hiçbir durumda yapmamalıdırlar. Aynı zamanda, geçmiş yılların vergi borçlarının, devletin çıkarlarını sağlayacak, ancak ekonomiyi mahvetmeyecek ve işi çıkmaza sokmayacak bu tür geri ödeme biçimleri bulunmalıdır. Vergi makamlarının, aynı sorunlara tekrar tekrar dönerek işi "terörize etmeye" hakkı yoktur. Ritmik çalışmalı, işlenen ihlallere zamanında cevap vermeli ve asıl dikkati cari dönemin kontrollerine vermeli.

Yukarıdaki tüm önlemlerin sivil ciroyu istikrara kavuşturmaya ve işin uzun vadeli gelişimi için ek garantiler yaratmaya yardımcı olacağına inanıyorum. Nihayetinde, daha fazla girişimcilik özgürlüğü ve devlet adına buna karşı adil bir tutum sağlamak.

Ve son olarak, başka bir önemli soru. Rusya, yabancı yatırımlar da dahil olmak üzere büyük ölçekli bir özel yatırım akışıyla son derece ilgileniyor. Bu bizim stratejik tercihimiz ve stratejik yaklaşımımızdır.

Bununla birlikte, uygulamada yatırımcılar bazen ulusal güvenlik kaygılarıyla açıklananlar da dahil olmak üzere çeşitli kısıtlamalarla karşı karşıya kalmaktadır. Ancak bunların hiçbiri yasal değil. Bu belirsizlik hem devlet hem de yatırımcılar için sorun yaratıyor.

Ve Rusya'nın bağımsızlığını ve güvenliğini güçlendirme çıkarlarının devlet sermayesi de dahil olmak üzere ulusal sermaye tarafından tercihli kontrol ihtiyacını dikte ettiği ekonominin bu alanlarını açıkça tanımlamamızın zamanı geldi. Ülkenin geleceği, Rusların gelecek nesilleri için stratejik öneme sahip bazı altyapı tesislerinden, savunma emirlerini yerine getiren işletmelerden, maden yataklarından ve altyapı tekellerinden bahsediyorum.

Yabancı sermayenin ekonominin bu tür sektörlerine katılmasına ilişkin kısıtlamaları belirleyen bir kriterler sisteminin yasama düzeyinde geliştirilmesi ve sabitlenmesi gerekmektedir. Ve aynı zamanda - genişlemeye tabi olmayacak ve geniş bir şekilde yorumlanmayacak uygun endüstri veya nesne listesine karar verdiğinizden emin olun. Bugün gelişmiş pazar ekonomilerine sahip bazı ülkelerde kullanılan bu yaklaşımdır. Ve biz de kullanmalıyız.

Ekonominin bazı sektörlerinde bu tür kontrol ve kısıtlamaları sürdürürken, genel olarak özel sermayenin tüm cazip sektörlere akışı için elverişli koşullar yaratmalıyız. Ve benimle aynı fikirde olacağınızı düşünüyorum, açıkçası şu ana kadar maalesef bu konuda çok az şey yapıldığını söylemeliyim.

Tekrar ediyorum, tüm bu kararlar yasama düzeyinde kutsanmalıdır. Bu tür önlemlerin amacı açıktır: yatırımcıların bilmecelere ve maskaralıklara ihtiyacı yoktur. Paraları ancak istikrarın olduğu ve oyunun kurallarının açık ve anlaşılır olduğu yere gelir. Ve böyle bir yaklaşım hem topluma hem de kendi çıkarlarını korumakla yükümlü olan, ülkenin gelecek yıllar ve on yıllar boyunca kalkınmasını düşünen devlete karşı adil olacaktır.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Ülkede demokrasinin gelişmesi için gerekli koşul, etkili bir yasal ve siyasi sistemin oluşturulmasıdır. Ancak demokratik usuller geliştirmenin bedeli, ne hukukun üstünlüğü, ne ulaşılması bu kadar zor olan istikrar ne de seçilen ekonomik yolun sürdürülebilir şekilde uygulanması olabilir.

Bunda, seçtiğimiz demokratik yolun bağımsız doğasını görüyorum. Ve böylece kendi iç koşullarımızı dikkate alarak ilerleyeceğiz. Ancak mutlaka - yasaya, anayasal garantilere güvenmek.

Elbette hükümetin kendisi de sahip olduğu idari kaldıraçları kötüye kullanmamalıdır. Ve ülkedeki gerçek demokrasi kurumlarını güçlendirmek için yeni fırsatlar yaratmakla yükümlüdür.

Kendi halkını, demokratik yasalara göre yaşama yeteneğini inkar etmek, kendine, yurttaşlarına saygı duymamak demektir. Geçmişi anlamamak, geleceği görememek demektir.

Büyük Rus filozof Ivan Ilyin, "Devlet gücü" diye yazdı, "bir kişiye dışarıdan gelen güç olduğu gerçeğiyle tam olarak belirtilen sınırları vardır ... Ve ruhun ve ruhun sevgiyi içeren tüm yaratıcı halleri , özgürlük ve iyi niyet, devlet gücüne tabi değildir ve onun tarafından reçete edilemez ... Devlet, vatandaşlarından inanç, dua, sevgi, nezaket ve kanaat talep edemez. Bilimsel, dini ve sanatsal yaratıcılığı düzenlemeye cesaret edemiyor... Ahlaki, ailevi ve günlük yaşama müdahale etmemeli ve aşırı zorunluluk olmaksızın insanların ekonomik inisiyatifini ve ekonomik yaratıcılığını engellememelidir. Bunu unutmayalım.

Rusya, kendi halkının iradesiyle demokrasiyi kendisi için seçmiş bir ülkedir. Bu yola kendisi girmiştir ve genel kabul görmüş tüm demokratik normları gözeterek, tarihsel, jeopolitik ve diğer özelliklerini dikkate alarak özgürlük ve demokrasi ilkelerinin uygulanmasının nasıl sağlanabileceğine kendisi karar verecektir. Egemen bir ülke olarak Rusya, bu yolda ilerlemek için şart ve koşulları bağımsız olarak kendisi belirleyebilir ve belirleyecektir.

Ancak Rusya'da demokrasinin istikrarlı gelişimi ancak yasal, meşru yollarla mümkündür. Ve ulusal, dini ve diğer çıkarlar için her türlü hukuk dışı mücadele yöntemi, demokrasinin ilkelerine aykırıdır. Devlet bunlara hukuken tepki verir ama sert tepki verir.

Ve saygın bir vatandaşın işinden gurur duyacağı ve üniformalı bir adam görünce sokağın diğer tarafına geçmeyen bu tür kolluk kuvvetlerine ihtiyacımız var. Hukuku korumayı değil, kendi çıkarlarını asıl görev edinenlerin kolluk yapılarında yeri yoktur.

Bu nedenle, bu organların çalışanlarının motivasyonu, öncelikle vatandaşların hak ve özgürlüklerinin korunmasının kalitesiyle ilgili olmalıdır.

Ve son olarak, Rus toplumunun bir kısmı yargı sistemini yozlaşmış olarak algılamaya devam ederse, etkili adaletten bahsetmek imkansız olacaktır.

Genel olarak, ülkede suçla mücadelenin örgütlenmesinin temelde yeni yaklaşımlar gerektirdiğini not ediyorum. Uygun kararlar hazırlanacaktır.

Hukukun üstünlüğünün güçlendirilmesi, Rusya topraklarındaki terör saldırısı kaynaklarının ortadan kaldırılmasından ayrılamaz. Son yıllarda terörle mücadelede oldukça ciddi adımlar attık. Ancak yanılsama olmamalı - tehdit hala çok güçlü, hala çok hassas darbeleri kaçırıyoruz, suçlular hala amacı toplumu sindirmek olan korkunç zulümler işliyor. Ve terörü yok etmek için çalışmaya devam etmek için cesaretimizi toplamamız gerekiyor. Kişinin yalnızca zayıflık, yumuşaklık göstermesi gerekir - kayıplar ölçülemeyecek kadar büyük olacak ve ülke çapında bir felakete dönüşebilirler.

Güney Rusya'da güvenliği güçlendirmek ve orada özgürlük ve adalet değerlerini yerleştirmek için yoğun çalışmayı dört gözle bekliyorum. Bunun koşulları, ekonominin gelişmesi, yeni işlerin yaratılması, sosyal ve endüstriyel altyapının inşasıdır.

Bu yıl Çeçen Cumhuriyeti'nde parlamento seçimlerinin yapılmasını destekliyorum. Bu bölgede hem istikrarın hem de demokrasinin gelişmesinin temeli haline gelmelidirler.

Şu anda Kuzey Kafkasya bölgesinde ekonomik büyümeyi geride bırakmak için oldukça iyi ön koşulların bulunduğunu belirtmek isterim. Rusya'daki en gelişmiş ulaşım altyapılarından birine, yüksek kaliteli bir iş gücü potansiyeline sahip ve burada iş yapmak isteyenlerin sayısı, anketlerin gösterdiği gibi, ulusal ortalamayı aşıyor. Ve aynı zamanda, kayıt dışı ekonominin payı çok daha yüksek, genel olarak ekonomik ilişkilerin kriminalize edilmesi söz konusu. Bu bağlamda, yetkililer sadece bu bölgedeki kolluk ve yargı sistemini güçlendirmekle kalmamalı, aynı zamanda nüfusun ticari faaliyetlerinin gelişimini de teşvik etmelidir.

Rusya Federasyonu'nun stratejik açıdan önemli diğer bölgeleriyle de aynı ölçüde ilgilenmeliyiz. Uzak Doğu, Kaliningrad Bölgesi ve diğer sınır bölgelerini kastediyorum. Burada devlet kaynaklarının ulaşım, telekomünikasyon ve enerji altyapılarının genişletilmesine (kıtalararası koridorların oluşturulması dahil) konsantre edilmesi gerekmektedir. Ve Rusya'nın komşu devletlerle - komşularımızla işbirliğinde bel kemiği olması gereken bu bölgelerdir.

Sayın Meclis!

Çok yakında, 9 Mayıs'ta Büyük Zafer'in 60. yıl dönümünü kutlayacağız. Bu gün haklı olarak medeniyetin faşizme karşı kazandığı zafer günü olarak kabul edilebilir. Ortak Zafer, tüm halkların ve halkların özgürlük, bağımsızlık, eşitlik ilkelerini korumayı mümkün kıldı.

Zaferin yalnızca silahların gücüyle değil, aynı zamanda o zamanlar bir birlik devletinde birleşmiş tüm halkların ruhunun gücüyle elde edildiği bizim için açıktır. İnsanlık dışılığa, soykırıma ve bir milletin diğer milleti itip kakma iddialarına karşı birlik olmaları.

Bu arada, geçmişin korkunç dersleri bugün bize zorunluluklarını dikte ediyor. Ve SSCB'nin eski cumhuriyetleri ve şimdi bağımsız devletlerle, tarihsel kaderin birliği, Rus dili ve büyük kültürüyle bağlantılı olan Rusya, ortak özgürlük arzusundan uzak kalamaz.

Sovyet sonrası alanda bağımsız, bağımsız devletlerin kurulup geliştiği günümüzde, hep birlikte hümanist değerlere, kişisel ve kolektif başarıya yönelik geniş fırsatlara ve acıların içinden geçtiği medeniyet standartlarına ulaşmak istiyoruz. Bize ortak bir ekonomik, insani, yasal alan sağlayabilecek standartlar.

Rusya'nın dış politika çıkarlarını savunurken, ekonomiyi geliştirmek ve en yakın komşularımız olan devletlerin uluslararası prestijini güçlendirmekle ilgileniyoruz. Rusya ve Commonwealth eyaletlerindeki reform süreçlerinin hızını ve parametrelerini senkronize etmekle ilgileniyor. Ve komşularımızın gerçekten faydalı deneyimlerini benimsemeye, fikirlerimizi ve çalışmalarımızdaki sonuçları onlarla paylaşmaya hazırız.

Uluslararası arenadaki hedeflerimiz son derece açık - sınırların güvenliği ve Rusya'nın iç sorunlarını çözmek için uygun dış koşulların yaratılması. Herhangi bir yenilik icat etmiyoruz, ancak Avrupa medeniyetinin ve dünya tarihinin biriktirdiği her şeyi kullanmaya çalışıyoruz.

Hiç şüphe yok ki Rus milletinin Avrasya kıtasındaki medenileştirme misyonu sürdürülmelidir. Ulusal çıkarlarla çarpılan demokratik değerlerin tarihsel topluluğumuzu zenginleştirmesi ve güçlendirmesinden oluşur.

Ayrıca bizim için en önemli konu, yurtdışındaki Rus vatandaşlarının haklarının sağlanmasında uluslararası destektir. Ve bu siyasi veya diplomatik pazarlık konusu değil. Sovyet sonrası alanda NATO ve AB'nin yeni üyelerinin ulusal azınlıkların hakları da dahil olmak üzere insan haklarına saygılarını fiilen kanıtlamalarını bekliyoruz.

Bunlara saygı duymayan, gözetmeyen ve sağlayamayanların başkalarından insan haklarına uyulmasını talep etme hakları yoktur.

Ayrıca, çevresel bozulmaya etkili bir yanıt bulmaktan uzay araştırmalarına, küresel insan kaynaklı felaketleri önlemekten AIDS'in yayılma tehdidini ortadan kaldırmaya kadar küresel sorunların çözümünde tüm ülkelerle etkili bir ortaklığa hazırız. Ve elbette, uluslararası terörizm, sınır ötesi suçlar ve uyuşturucu kaçakçılığı gibi modern dünya düzenine yönelik bu tür zorluklara karşı mücadelede çabaların birliğine.

Sivil toplum gelişimi alanındaki öncelikli görevler hakkında birkaç söz. Witte bir keresinde şöyle yazmıştı: "Devlet, yenilediği kadar yaratmaz, ancak tüm vatandaşlar gerçek yaratıcılardır ... Bağımsızlığa el sürmeyin, onu geliştirin ve mümkün olan her şekilde ona yardım edin."

Bu tavsiye bugün hala geçerlidir.

Her şeyden önce vatandaşların nesnel bilgi edinme hakkını sağlamamız gerektiğine inanıyorum. Bu önemli bir siyasi meseledir ve özgürlük ve adalet ilkelerinin kamu politikamızdaki işleyişiyle doğrudan ilgilidir.

Bu bağlamda, şu anda tartışılmakta olan devlet organlarının bilgiye açıklığına ilişkin yasa tasarısına belirli umutlar bağlıyorum. Mümkün olan en kısa sürede benimsenmesi önemlidir. Uygulanması, vatandaşların devlet aygıtının faaliyetleri hakkında daha objektif bilgi almalarına ve çıkarlarını korumalarına yardımcı olacaktır.

Bugün başka, oldukça spesifik bir konudan bahsetmek istiyorum. Yani, Rus sivil toplumunun en acil ihtiyaçlarının ulusal televizyonda tam olarak dikkate alınması ve çıkarlarının sağlanması için yapılması gerekenler. Devlet televizyon ve radyo yayınlarının mümkün olduğu kadar nesnel, belirli grupların etkisinden uzak olacağı ve ülkedeki tüm toplumsal ve siyasi güçler yelpazesini yansıtacağı garantiler oluşturmalıyız.

TV kanallarının ifade özgürlüğü ilkelerine uyması üzerinde sivil denetim sağlanması açısından Kamu Dairesinin yetkilerinin güçlendirilmesini öneriyorum. Bu amaçla, yayın politikasının bağımsızlığını sağlayacak ve nitelikli personeli işe çekecek meslek camiasının saygı duyduğu kişiler arasından Oda bünyesinde bir Komisyon oluşturulabilir. Bu amaçla, Devlet Dumasında mevzuatta uygun değişiklikler yapmayı planlıyorum. Ek olarak, medyaya erişim parlamentodaki tüm gruplara sağlanmalıdır.

Önerilen önlemlerin, toplumumuzun bugün aldığı bilginin kalitesini ve nesnelliğini artıracağına, kültürel hayatı yoğunlaştıracağına ve ülkemizin en ücra köşesinde bile yaşayan her vatandaşın modern dünyanın kazanımlarına erişmesine olanak sağlayacağına eminim. açısından çok zengindir.

Ve son olarak, parlamentodaki siyasi partilerin faaliyetlerine ilişkin garantiler hakkında birkaç söz. Her fraksiyonun, ülkenin kalkınmasına ilişkin kilit konulardaki tutumunu eşit şekilde ifade etme, komite ve komisyonların liderliğine temsilcilerini önerme ve kendisini ilgilendiren sorunları gündeme almaya çalışma fırsatına sahip olması gerektiğine inanıyorum.

Meclis soruşturması usulünün de kanunla onaylanması gerektiğine inanıyorum.

Ek olarak, partilerin devlet iktidarının oluşumundaki rolünü daha da güçlendirmek için, Rusya Devlet Konseyi'nin kurucu kuruluşlarının yürütme erki başkanlarını yetkilendirmek için yeni bir prosedürü açıklığa kavuşturma konusunu tartışmaya sunmayı teklif ediyorum. Federasyon. Bu göreve aday olarak, ülkenin cumhurbaşkanı bölgesel seçimleri kazanan partiden bir temsilci önerebilir.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Devletin ve sivil toplumun gelişmesinin temel sorunlarından bahsetmişken, çözümü çoktan gecikmiş olan bir dizi özel konuya değinmekten başka bir şey yapamam.

Politikamızın hayatın her alanındaki başarısının, en şiddetli demografik sorunların çözümü ile yakından bağlantılı olduğuna derinden inanıyorum. Rus kadınlarının Batı Avrupa'dakinden neredeyse 10 yıl ve erkeklerin 16 yıl daha az yaşadığı gerçeğine katlanamayız.

Bu arada, halihazırda var olan birçok ölüm nedeni ortadan kaldırılmakla kalmıyor, özel maliyetler bile gerektirmiyor. Yani Rusya'da günde yaklaşık 100 kişi trafik kazalarında ölüyor. Bunun nedenleri iyi bilinmektedir. Ve bu korkunç durumun üstesinden gelmek için bir dizi önlem almalıyız.

Sağlık konularına da geri dönüyoruz. Bu alandaki durumu iyileştirmenin yolları şu anda aktif olarak tartışılmaktadır. Nihai kararları tahmin etmeden, her şeyden önce tıbbi bakımın mevcudiyetini ve yüksek kalitesini sağlamamız ve Rus tıp fakültesinin bir geleneği olarak hastalıkları önlemeyi canlandırmamız gerektiğine eminim.

Özellikle toplumumuz için zor olan başka bir konu üzerinde duracağım: alkolizm ve uyuşturucu bağımlılığının sonuçları. Rusya'da her yıl yaklaşık 40.000 kişi yalnızca alkol zehirlenmesinden ve her şeyden önce vekillerinden ölmektedir. Çoğunlukla genç erkekler, ailelerin geçimini sağlayan kişilerdir. Ancak bu sorun yasaklama yöntemiyle çözülemez. Ve çalışmalarımızın sonucu, genç nesil tarafından gerçekleştirilen sağlıklı bir yaşam tarzı, fiziksel kültür ve spor ihtiyacı olmalıdır. Her genç, sağlıklı bir yaşam tarzının bir başarı, kendi kişisel başarısı olduğunun farkına varmalıdır. Bu arada, gelecek yılın bütçe programlarına, Hükümetin yatırım programlarına baktığımda, bu sorunu federal düzeyde çözmek için herhangi bir istek görmedim. Mevzuat açısından bunların öncelikle bölgesel ve belediye sorunları olduğu açıktır, ancak federal hükümetin uygun desteği olmadan bu sorunu çözemeyeceğiz. Lütfen uygun değişiklikleri yapın.

Diğer bir ulusal sorun da düşük doğum oranıdır. Ülkede giderek daha fazla tek çocuklu aile var. Anneliğin ve babalığın prestijini yükseltmemiz gerekiyor. Çocukların doğumu ve yetiştirilmesi için elverişli koşullar yaratın.

Ve bu arada, miras yoluyla geçen emlak vergisinin kaldırılmasını doğru buluyorum. Milyarlarca dolar hâlâ açık denizde bir yerlerde saklı olduğu için burada miras alınmıyor. Ve bir tür bahçe evi - bunun için, çoğu zaman bir kişinin karşılayamayacağı kadar para ödemeniz gerekir.

Ayrıca nüfus artışına mantıklı bir göç politikası stratejisinin eşlik etmesi gerektiğine inanıyorum. Nitelikli, yasal işgücü kaynaklarının akışıyla ilgileniyoruz. Ancak Rusya'daki önemli sayıda girişimci hala yasadışı göçün avantajlarından yararlanıyor. Ne de olsa, haklarından mahrum bırakılmış bir göçmen, sınırsız sömürü için özellikle "uygundur". Bu arada, suçlar açısından potansiyel olarak tehlikelidir.

Bununla birlikte, sadece “gölge sektör” boyutunu küçültmekten değil, aynı zamanda tüm Rus devleti ve toplumu için gerçek faydalardan da bahsetmeliyiz.

Nihayetinde, her yasal göçmen Rusya vatandaşı olma fırsatına sahip olmalıdır.

Bu tür sorunları çözmeyi erteleyemeyiz. Çocuk doğurmaya elverişli koşullar yaratmaya, ölüm oranını azaltmaya ve göçü kolaylaştırmaya yönelik önlemler eş zamanlı olarak uygulanmalıdır. Toplumumuzun bu sorunları çözebileceğinden ve Rus nüfusunun büyüklüğünü kademeli olarak dengeleyebileceğinden eminim.

Yıllar boyunca biriken bir dizi başka sorunun da altına bir çizgi çekmek gerekiyor. Her şeyden önce bu, öğretmenlerin, doktorların, kültür işçilerinin, bilim adamlarının ve askeri personelin maaşlarıyla ilgilidir. Sonunda ülkenin ekonomik büyümesinin faydalarını hissetmeliler.

Yeni nesil Rus vatandaşlarının atalarının geleneklerini ve manevi değerlerini koruyan sağlıklı, eğitimli insanlar olarak yetişmelerini sağlamak onların omuzlarındadır.

Toplumun gelişimi için modern standartlar belirleyen ve Rusya'nın mevcut ve gelecekteki seçkinlerinin oluşumuna katılanlar onlardır. Ülkemizin en zengin kültürel ve manevi mirasının koruyucularıdır. Ve bu nedenle, bu insanların çalışmalarının kalitesine, ekonomik göstergelerin büyümesinden daha az bağlı değildir. Yarın hangi ülkede yaşayacağımıza, özgürlük, adalet ve demokrasi seviyesinin ne olacağına bağlı. Ve son olarak, ülkenin güvenilir bir şekilde korunup korunmayacağı.

Aynı zamanda, bu sektörlerde ücretlerin gerçek düzeyi hala 1980'lerin sonundaki düzeyin altındadır. Ve kamu sektöründeki ortalama maaş, ülkedeki ortalama maaştan çok daha düşük. Birleşik tarife ölçeğinin 18 oranından 12'si geçim düzeyinin altındadır. Yani, bütçe kuruluşlarının çalışanlarının çoğunluğu için yoksulluk bölgesine düşme riskleri son derece yüksektir.

Ve böyle aşağılayıcı bir konum, insanların etkili ve yaratıcı bir şekilde çalışmasını engeller.

Devlet çalışanlarının gelirlerinde üç yıl içinde reel olarak en az 1,5 kat artış sağlanmasını gerekli görüyorum. Yani önümüzdeki yıllarda devlet çalışanlarının maaşları tüketim malları fiyatlarından en az bir buçuk kat daha hızlı artmalıdır.

Bunun altına düşmeye hakkımızın olmadığı, altına düşmememiz gereken, gerekli bir minimum olduğunu vurgulamama izin verin. Böylece kamu sektöründeki ortalama maaşı ülke ortalamasına yaklaştırabileceğiz. Aynı zamanda, devlet çalışanlarının çoğunluğuna maaşların büyüklüğünü ve zamanında ödenmesini belirleme sorumluluğunun bölge yetkililerine ait olduğu unutulmamalıdır. Ve bütçeler arası ilişkilerin, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının da kamu sektöründeki ücretleri daha hızlı artırma fırsatına sahip olacak şekilde inşa edilmesi gerekiyor.

Aynı zamanda, ücretlerdeki basit bir artışın ekonominin kamu sektörünün sorunlarını çözmek için yeterli olmadığının da bilinmesi gerekir. Etkili sonuçlar elde etmek için sosyal örgütlerin kendilerini motive edebilecek bu tür finansal çözümlere ve mekanizmalara duyulan ihtiyaç çoktan gecikmiştir. Bu nedenle, mali politika, sosyal hizmetlerin mevcudiyetini ve kalitesini iyileştirmeye yönelik teşviklerden biri haline gelmelidir.

Ve son olarak, sağlık, eğitim, bilim ve kültür alanlarında devlet dışındaki kaynaklardan aktif olarak yatırım çekmek için koşullar yaratılmalıdır.

Bir önceki Adreste belirtilen eğitim ve sağlık hizmetlerini modernize etme görevlerinin ele alınması gerektiğini, ancak azami dikkatle ele alınması gerektiğini de vurguluyorum.

Yeniden yapılanma uğruna yeniden yapılanma kendi içinde bir amaç haline gelmemelidir. Önemli olan hizmetlerin kalitesidir, bir kez daha vurgulamak istiyorum, vatandaşların çoğunluğu için erişilebilirlikleri, ülkedeki sosyo-ekonomik ilerleme üzerindeki gerçek etkileri.

Değer yönelimlerimizden bahsetmişken, bence önemli bir konuya daha değineceğim. Toplumsal ahlak ve kültür düzeyi ile ilgili olacak.

Yüksek bir ticari itibarın, işlemlerin sonuçlandırılmasında her zaman değerli bir teminat olduğu ve devlet ve toplum yaşamına katılımın ön koşulunun insan ahlakı olduğu bilinmektedir. Ahlaksızlık Rus toplumu tarafından kınandı, uygunsuz davranışlar her zaman alenen kınandı.

Rusya'da hukuk ve ahlak, siyaset ve ahlak geleneksel olarak yakın ve karşılaştırılabilir kavramlar olarak kabul edilmiştir. Her halükarda, ilişkileri ilan edilen ideal ve hedefti. Bilinen tüm maliyetleriyle, hem Çarlık Rusya'sında hem de Sovyet döneminde ahlak düzeyi, insanların hem işyerinde hem de toplumda, günlük yaşamda itibarı için çok önemli bir ölçek ve kriterdi. Ve güçlü dostluk, karşılıklı yardımlaşma, güven, yoldaşlık ve güvenilirlik gibi değerlerin yüzyıllar boyunca Rus topraklarında değişmez ve kalıcı değerler olarak kaldığı inkar edilemez.

Tanınmış Rus devlet ve hukuk teorisyeni Profesör L. Petrazhitsky, muhtaçlara yardım etme, işçilere kararlaştırılan ücretleri dikkatli bir şekilde ödeme yükümlülüğünün her şeyden önce etik normlar olduğuna dikkat çekti. Tüm bunların neredeyse yüz yıl önce - 1910'da yazıldığını not etmek istiyorum.

Modern Rus iş dünyasının, medeni bir toplumda genel olarak kabul edilen ahlaki standartlara uymadan saygın olarak tanınmaya güvenemeyeceğine inanıyorum. Sadece dünyada değil, daha da önemlisi kendi ülkesinde de itibar kazanması pek mümkün değil. Ne de olsa, modern Rus ekonomisinin ve siyasetinin pek çok zorluğunun kökleri, tam olarak, Rus toplumunun büyük çoğunluğunun zengin sınıfına karşı güvensizlik sorunundan kaynaklanmaktadır.

Bürokrasinin yozlaşması ve suçun artmasının da toplumumuzdaki güven ve ahlaki güç eksikliğinin sonuçlarından biri olduğu unutulmamalıdır. Ve Rusya, ancak her insanın başarısı yalnızca refah düzeyine değil, aynı zamanda onun ahlakına ve kültürüne de bağlı olduğunda müreffeh hale gelecektir.

Sevgili Rusya vatandaşları!

Sayın Federal Meclis!

Ülkemiz, Büyük Zafer'in yıl dönümünün arifesindedir. Bize harika bir fiyata geldi. Büyük, hesaplanamaz fedakarlıklar pahasına.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın askerlerine haklı olarak Özgürlük askerleri denir. Dünyayı misantropik ideoloji ve tiranlıktan kurtardılar. Ülkenin egemenliğini savundular, bağımsızlığını savundular. Bunu her zaman hatırlayacağız.

Halkımız esarete karşı mücadele etti, kendi topraklarında yaşama hakkı, anadilini konuşma hakkı, kendi devletine, kültürüne ve geleneklerine sahip olma hakkı için mücadele etti.

Adalet ve özgürlük için savaştı. Bağımsız gelişme hakkını savundu. Sonra ülkemize geleceği verdi.

Ve nasıl olacağı şu anki nesillere, sana ve bana bağlı.

Başkanın Rusya Federasyonu Federal Meclisine Yıllık Hitabı (10 Mayıs 2006, Moskova, Kremlin)

Sayın Federal Meclis!

Sevgili Rusya vatandaşları!

Son yılların mesajlarında, önümüzdeki on yıl için sosyo-ekonomik politikanın ana öncelikleri formüle edildi. Ve bugün ana çabalarımız, tam olarak vatandaşların yaşam kalitesini doğrudan belirleyen alanlara yöneliktir. Eğitim, sağlık, tarım ve konut inşaatı alanlarında ulusal projeler uygulanmaktadır. Burada sorunlar birikti, bilirsiniz, yıllar bile değil, onlarca yıl. İnsanlara karşı son derece hassastırlar. Sonunda onlara odaklanmak, onları ele geçirmek için çok fazla kaynak ve güç biriktirmek gerekiyordu.

Geçen yılki mesajda yer alan öneriler doğrultusunda, siyasi sistemimizi de iyileştiren bir dizi kanun kabul edildi. Özellikle, Kamu Dairesi, meclis soruşturması, bölgesel seçimleri kazanan partinin Federasyon konularının başkanlarının yetkilendirilmesine katılmasına ilişkin yasalar. Federal merkez, Federasyonun tebaası ve yerel özyönetim arasındaki ilişkilerin iyileştirilmesine yönelik kararlar da alındı.

Başka bir deyişle, son yıllarda devlet inşasında ve sosyal alanda ortaya çıkan bu orantısızlıkları düzeltmek için kasıtlı olarak çalıştık.

Aynı zamanda, devletimizin ve siyasi sistemimizin daha da gelişmesini planlarken, elbette toplumumuzun mevcut durumunu da hesaba katmalıyız. Ve bu bağlamda, iç siyasi hayatımızın temel özelliklerinden birini not edeceğim: vatandaşların belirli devlet iktidarı kurumlarına ve büyük şirketlere olan düşük güven düzeyi.

Ve neden olduğu açık.

Milyonlarca insanın büyük umutları 1990'ların başındaki değişikliklerle ilişkilendirildi, ancak ne hükümet ne de iş dünyası bu umutları gerçekleştiremedi. Dahası, bu toplulukların bazı temsilcileri, hukuk ve ahlak normlarını hiçe sayarak, ülkemiz tarihinde eşi benzeri görülmemiş, vatandaşların çoğunluğu pahasına kişisel zenginleşmeye devam ettiler.

“Geniş kitlelere birincil fayda sağlamak için tasarlanmış, ülke çapında büyük bir program üzerinde çalışırken, gerçekten bazılarının “hasta noktalarına” bastık ve gelecekte de basacağız. Ancak bunlar, kamu yararı pahasına yüksek bir konum veya zenginlik veya belki her ikisini birden kısa bir şekilde elde etmeye çalışanların "mısırları" dır. Güzel sözler. Onları icat etmemiş olmam çok kötü. (Alkış). Franklin Delano Roosevelt, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, 1934

Büyük Buhran'dan çıkışta söylendi. Birçok ülke bugün yaşadığımız aynı sorunlarla karşı karşıya kaldı. Ve birçoğu onlardan değerli bir çıkış yolu buldu.

Bu, devletin otoritesinin müsamaha ve göz yummaya değil, adil kanunları kabul etme ve bunların uygulanmasını sıkı bir şekilde uygulama becerisine dayanması gerektiğine dair net bir anlayışa dayanıyordu.

Tabii ki, kamu hizmetinin prestijini yükseltmek ve Rus ticaretini desteklemek için çaba göstermeye devam edeceğiz. Ama hem milyarder iş adamı hem de hangi kademeden olursa olsun, bilmeli ki, aralarındaki özel ilişkilerden hukuka aykırı çıkarlar elde etmeleri durumunda, devlet onların faaliyetlerine kayıtsız bakmayacaktır.

Şimdi bundan bahsediyorum çünkü gösterilen çabalara rağmen gelişmemizin önündeki en ciddi engellerden biri olan yolsuzluğu hala ortadan kaldıramadık. Hem yetkililerin hem de iş dünyası temsilcilerinin faaliyetlerinde sosyal sorumluluğun esas alınması gerektiğine inanıyorum. Ve Rusya'nın refah ve refah kaynağının halk olduğunu hatırlamaları gerekir. (Alkış).

Devlet bunun lafta değil fiilde olmasını sağlamakla yükümlüdür. Vatandaşların hak ve özgürlüklerini güvence altına almadan, devletin etkin örgütlenmesi olmadan, demokrasi ve sivil toplum gelişmeden ülkemizin karşı karşıya olduğu acil sorunların hiçbirini çözemeyeceğimize inanıyorum.

Mutlak bir öncelik olarak, yüksek ekonomik büyüme oranlarına ulaşmanın gerekliliğinden defalarca bahsettiğimizi hatırlatmama izin verin. 2003 Adresinde ilk kez GSYİH'yı on yıl içinde ikiye katlama görevleri formüle edildi. Hesaplaması kolay: Bu sonuca ulaşmak için ekonomimizin yılda yüzde yedinin biraz üzerinde büyümesi gerekiyor.

Görünüşe göre genellikle bu görevle başa çıkıyoruz. Ve son üç yılda, ortalama yıllık ekonomik büyüme yüzde yedi civarında gerçekleşti. Ancak bazı sorunları ortadan kaldırmazsak, temel makroekonomik göstergeleri iyileştirmezsek ve ekonomik serbestliği uygun düzeyde sağlamazsak, rekabet için eşit koşullar yaratmaz ve mülkiyet hakkını güçlendirmezsek, şunu vurgulamak isterim. mülkiyet, o zaman ekonomi alanında belirlenen görevlerin belirtilen zaman çerçevesi içinde çözülmesi olası değildir.

Ekonomimizin yapısını değiştirmek için şimdiden somut adımlar atmaya başladık - buna yenilikçi bir nitelik kazandırmak için bundan daha önce çok bahsettik. Hükümetin bu yönde attığı adımların doğru olduğuna inanıyorum. Ancak şunu belirtmek isterim.

İlk olarak, kamu yatırımı elbette gereklidir, ancak amaca ulaşmanın tek yolu bu değildir. İkincisi, önemli olan hacimleri değil, doğru öncelikleri seçme yeteneğidir. Aynı zamanda, beş yıl önce seçtiğimiz sorumlu ekonomi politikasını sürdürmek son derece önemlidir.

Uzun bir süre bütçe açıklarında yaşanan ve ruble kurundaki keskin dalgalanmaların ardından bugün durum dramatik bir şekilde değişmekte ve sağlanan finansal istikrar, insanların devlete olan güvenini artırmanın temel koşullarından biri olarak sürdürülmelidir. Girişimcilerin iş geliştirmeye yatırım yapma istekliliğinin durumu.

Mevcut durumda, bugün Rusya'nın dünya sisteminin bir parçası olarak karşı karşıya olduğu tehditleri daha ölçülü ve sakin bir şekilde değerlendirme fırsatına sahibiz. Ülkemizin iç kalkınmasına ve uluslararası çıkarlarına tehdit oluşturan tehditler. Küresel ekonomideki yerimiz hakkında daha detaylı konuşabiliriz.

Şiddetli uluslararası rekabet koşullarında, bir ülkenin ekonomik kalkınması, esas olarak bilimsel ve teknolojik avantajları ile belirlenmelidir. Ancak ne yazık ki, şu anda Rus endüstrisi tarafından kullanılan teknolojik ekipmanların çoğu, yıllarca değil, on yıllarca ileri seviyenin gerisinde kalıyor. Ve enerji kullanımının verimliliği - iklim koşullarına göre bile - Rusya'nın dünya pazarlarındaki doğrudan rakiplerininkinden birkaç kat daha düşük.

Evet, biliyoruz: bu bizim endüstrimiz, ekonomimiz Sovyet döneminde inşa edildi. Ancak bunu bilmek kesinlikle yeterli değildir. Durumu değiştirmek için somut önlemler almak gerekiyor. Ve sağlanan finansal istikrarı bozmadan, üretim altyapısına yapılan yatırımların büyümesini ve yeniliklerin geliştirilmesini teşvik etmek için ciddi bir adım atmamız gerekiyor. Rusya, modern enerji, iletişim, uzay ve uçak üretimi gibi yüksek teknoloji alanlarında kendini tam olarak gerçekleştirmelidir. Entelektüel hizmetlerin önemli bir ihracatçısı haline gelmelidir.

Elbette, ekonominin tüm sektörlerinde girişimci girişimin büyümesine güveniyoruz. Ve bunun için gerekli koşulları oluşturacağız. Ancak, ülke için geleneksel olarak güçlü olan yukarıda belirtilen alanlarda güçlü bir atılım, onları bir kalkınma motoru olarak kullanma şansımızdır. Bu, tüm ekonominin yapısını değiştirmek ve küresel işbölümünde değerli bir yer almak için gerçek bir fırsattır.

Bu nedenle, madencilik endüstrilerinde kendimize güveniyoruz. Buradaki girişimlerimiz oldukça rekabetçi. Örneğin, bildiğiniz gibi Gazprom, Rus tüketiciler için oldukça düşük tarifeleri korurken, dünyanın en büyük şirketleri arasında kapitalizasyon açısından dünyada üçüncü sırada yer aldı. Ve bu sonuç kendiliğinden değil, devletin amaçlı eylemlerinin bir sonucu olarak ortaya çıktı.

Ancak bu elbette rehavete kapılıp duramaz. Enerji endüstrisinin hızlandırılmış teknolojik yenilenmesi için koşullar yaratmak gerekiyor. Yeni, gelecek vadeden pazarlar geliştirmek için modern işleme tesisleri ve taşıma kapasiteleri geliştirmek gerekiyor. Ve aynı zamanda, hem iç gelişimin ihtiyaçlarını tam olarak karşılamamız hem de geleneksel ortaklarımıza karşı yükümlülüklerimizi yerine getirmemiz gerekiyor.

Bugün nükleer enerjinin geliştirilmesi için de adımlar atılması gerekiyor. Enerji - yeni nesil güvenli reaktörlere dayanmaktadır. Bilgi ve becerilerimizden, en son teknolojilerden ve tabii ki uluslararası işbirliğinden en iyi şekilde yararlanarak Rusya'nın dünya nükleer mühendislik pazarlarındaki konumunu güçlendirmek gerekiyor.

Bu sorunun çözümü de sektörün yeniden yapılandırılmasından geçmelidir. Ve elbette, gelecek vaat eden enerji alanlarına - hidrojen ve termonükleer - odaklanmamız gerekiyor. Ek olarak, enerji tüketiminin verimliliği radikal bir şekilde iyileştirilmelidir. Bu gereklilik, kaynaklar açısından zengin bir ülke için bir heves değildir. Bu, dünya ekonomisine entegrasyon koşullarında rekabet edebilirliğimiz, insanların yaşam kalitesi ve çevre güvenliği sorunudur.

Rusya'nın uzun vadede enerji piyasalarında lider, istikrarlı konumunu sağlamanın tek yolunun bu olduğuna inanıyorum. Ve Rusya, birleşik bir Avrupa enerji stratejisinin şekillendirilmesinde olumlu rolünü oynayabilecektir.

Ülkenin elverişli coğrafi konumuna dayanarak, modern iletişim gibi gelecek vaat eden bir alanda potansiyelimizi etkin bir şekilde gerçekleştirmeliyiz. Buradaki kilit çözüm, her türlü ulaşım ve iletişimin entegre, birbirine bağlı gelişimidir.

İmtiyaz mekanizmalarının da bu tür projelerin uygulanması için yeni fırsatlar sunduğunu belirtmek isterim. Ve bunları bir an önce kullanmalıyız.

Havacılık ve gemi yapımı gibi önemli endüstrilerin yeniden düzenlenmesi sorunlarının çözülmesi makul olmayan bir şekilde uzun. Hükümet, uygun mülklerin oluşturulmasına yönelik çalışmaları nihayet derhal tamamlamalıdır.

Uzay endüstrisinin gelişimi için öncelik seçiminde hata yapmamak bizim için son derece önemlidir. Uzay araştırmalarının Rusya'nın savunma kalkanı, küresel doğal afetlerin erken tespiti olasılığı, yeni malzeme ve teknolojiler elde etmek için bir platform olduğunu unutmamalıyız. Bunları ve diğer sorunları çözmek, uzay teknolojisi üretim tesislerinin modernizasyonuna ve yer tabanlı altyapının geliştirilmesine önemli yatırımlar gerektirecektir.

Rusya ayrıca nanoteknolojilerde liderlerden biri olabilir. Bu, en umut verici alanlardan biridir ve enerji tasarrufu, element tabanı, ilaç, robotik geliştirmenin bir yoludur. Yakın gelecekte bu alanda etkili bir program geliştirmeyi ve benimsemeyi gerekli görüyorum.

Ayrıca, Hükümet ve Bilimler Akademisi'nin bilim endüstrisini modernize etmeye yönelik ortak planlarının uygulanmasının resmi olmayacağını, ancak gerçek sonuçlar getireceğini umuyorum. Yerli ekonomiye umut verici bilimsel gelişmeler sağlayacaktır.

Genel olarak, bugün yeni bilgi üretimini akışa sokacak böylesine yenilikçi bir ortama ihtiyacımız var. Bunu yapmak için gerekli altyapıyı oluşturmak gerekiyor: teknoloji ve yenilik bölgeleri, teknoloji parkları, girişim fonları, yatırım fonları - bunların hepsi zaten yapılıyor, yaratılıyor. İnovasyon faaliyetlerinin finansmanı için uygun vergi koşullarının oluşturulması gerekmektedir.

Modern teknolojilerin yurt dışından edinilmesi konusunda da devletin yardım etmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu konuda şimdiden bazı adımlar atıldı. Her şeyden önce, elbette, sanayinin öncelikli sektörlerinin modernizasyonu için. Bu bağlamda, bu tür sözleşmeleri kiralama, borç verme ve sigortalama ile ilgili finansal kuruluşların sermayesine kaynak aktarma olasılığını analiz etmenizi rica ediyorum.

Fikri mülkiyetin güvenilir bir şekilde korunması, yeni teknolojilerin geliştirilmesi için gerekli bir koşul olmaya devam etmektedir. Ve ülke içinde telif haklarının korunmasını sağlamalıyız - bu bizim yabancı ortaklarımıza karşı da sorumluluğumuzdur. Yurtdışındaki Rus hak sahiplerinin çıkarlarının korunmasını da güçlendirmeliyiz.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Modern Rusya'nın tüm ürünleri ile uluslararası pazarlara engelsiz bir erişime ihtiyacı var. Bizim için bu, uluslararası işbölümüne daha rasyonel bir katılım meselesi, dünya ekonomisine entegrasyondan tam fayda sağlama meselesi. Bu amaçla Dünya Ticaret Örgütü'ne katılım müzakerelerine devam ediyoruz. Ve bunları yalnızca Rusya'nın ekonomik çıkarlarını tam olarak dikkate alan koşullarda yürütüyoruz.

Ekonomimizin zaten bu saygın örgütün birçok üyesinin ekonomisinden daha açık olduğu aşikar. Ve Rusya'nın DTÖ'ye katılımına ilişkin müzakereler, bu örgütün faaliyetleriyle hiçbir ilgisi olmayan konularda bir pazarlık aracı haline gelmemelidir. (Alkış).

2003 Adresimde, rublenin dönüştürülebilirliğini sağlama görevini belirledim. Belirli planların ana hatları çizildi ve söylemeliyim ki bunlar uygulanıyor. Bugün, kalan kısıtlamaların kaldırılmasını hızlandırmayı ve bu işi bu yıl 1 Temmuz'a kadar tamamlamayı öneriyorum. (Alkış).

Bununla birlikte, rublenin gerçek dönüştürülebilirliği büyük ölçüde onun bir ödeme ve tasarruf aracı olarak çekiciliğine bağlıdır. Ve burada hala yapacak çok işimiz var. Özellikle ruble, uluslararası ödemeler için daha evrensel bir araç haline gelmeli ve etki alanını kademeli olarak genişletmelidir.

Aynı amaçlar için, Rusya topraklarında petrol, gaz ve diğer mallarda takas ticaretinin organize edilmesi gerekmektedir. Ticaret - ruble hesaplanmasıyla. Ürünlerimiz dünya piyasalarında işlem görmektedir. Neden bizimle değil? (Alkış). Hükümet bu sorunların çözümünü hızlandırmalıdır.

Tekrar ediyorum, artan ekonomik fırsatlar, sosyal alana ve aslında - Rusya'nın yarınlarında insanların refahının artmasına yönelik ek yatırımları yönlendirmemize izin verdi.

Bu nedenle, Uygun Fiyatlı Konut projesi iki yıl içinde ipotek oranlarını düşürmeli ve bu kredilerin toplam hacmi neredeyse üç katına çıkmalı: 260 milyar rubleye kadar.

Önemli kaynaklar - ayrıca tahsis edilen bir ulusal proje çerçevesinde - tarımın geliştirilmesine yönlendirilir. Kırsal kesimde genç profesyoneller için konut inşaatı şimdiden başladı. Tüketici kooperatiflerine, kişisel iştirak arazilerine ve büyük ölçekli tarımsal üretime borç verme sistemi geliştirilmektedir. Köyümüzün ihtiyacı olan yeni teknolojilerin ve kaliteli tarım makinelerinin satın alınmasına yardımcı oluyoruz.

Ulusal "Eğitim" projesi tarafından öngörülen hedefler ve önlemler hakkında birkaç söz.

Rusya'nın rekabetçi bir eğitim sistemine ihtiyacı var. Aksi takdirde, eğitim kalitesinin modern gerekliliklerden ayrılması gibi gerçek bir tehditle karşı karşıya kalacağız. Her şeyden önce yenilikçi programlar uygulayan yüksek öğretim kurumlarının desteklenmesi gerekmektedir. Üniversiteler için en son yerli ve yabancı ekipmanların satın alınması dahil.

Devlet mesleki eğitim programlarının içeriğini düzene sokmalı. Üstelik bu, aslında uzmanların yetiştirildiği iş ve sosyal sektör temsilcileriyle ortaklaşa yapılmalıdır. Edinilen bilginin kalitesi üzerinde nesnel, bağımsız bir dış kontrol sistemi oluşturmak gerekir. Üniversitelerin nesnel derecelendirmelerini oluşturmak için ilkeler geliştirmek için halkla geniş ve açık bir diyalog içinde gereklidir.

Okullar da dahil olmak üzere eğitim kurumlarının mali bağımsızlığını genişletmekten korkmaya gerek yok, aynı zamanda elbette eğitim sürecinin kalitesinin tüm bileşenleri ve nihai sonucu için sorumluluklarını artırıyor.

Girişimcilerimizin büyük üniversiteleri özel kalkınma fonları aracılığıyla finanse etme ve bir eğitim kredisi sistemi oluşturma girişimlerini destekliyorum. Ve burada, bu tür harcamaları teşvik eden ve gerekli garantileri oluşturan mevzuatın iyileştirilmesi konusunu ele almak gerekir. Özellikle “devlet garantileri” demiyorum ama garantiler olmalı ve Hükümet bu tür çalışmaları organize edebilir ve bu tür mekanizmalar oluşturabilir.

Sağlık sektöründe bir milli proje daha tarafımızdan hayata geçirildi. Yüksek teknoloji tıbbi hizmetlerin mevcudiyetini artırarak birinci basamak sağlık hizmetleri ve önleme sistemini güçlendirmeyi amaçlamaktadır. Ancak, ulusal projelerin uygulanması için ayrılan fonların, bu sektörlere sağlanan devlet desteğinin sadece yüzde beş ila yedisini oluşturduğunu vurgulamak istiyorum.

Hükümet, bölgesel makamlar ve yerel özyönetim organları, bu endüstrilerin modernizasyonu üzerinde sistematik olarak çalışmalı ve burada zaten mevcut olan önemli kaynakları etkin bir şekilde kullanmalıdır. Bu, sağlık ve eğitim hizmetlerinde kalitenin artmasını sağlamalıdır. Ve doğru iş organizasyonu ile, elbette, yalnızca öncelikli projeler kapsamında ek ödeme alanların değil, tüm işçi kategorilerinin ücretlerini önemli ölçüde artıracaktır. (Alkış).

Ayrıca, bu yıldan başlayarak, federal bütçe harcamalarının çoğu nihai sonuca odaklanmalıdır. Bölgesel makamlar da bu tür çalışmalara başlamakla yükümlüdür. Buna özellikle dikkat çekiyorum. Bölge yetkililerinin dikkatini buna özellikle çekiyorum. Hükümet bu yönde ilk adımları attı. Bölgelerde neredeyse hiçbir şey olmuyor.

Yetki devri sürecini de sürdürmek gerekiyor.

Özellikle, şu anda belediye yetkililerini finanse eden federal bütçenin yatırım fonlarının bir kısmının bölgelere aktarılması gerekmektedir. (Alkış).

Ve Moskova'dan okul, hamam ve kanalizasyon inşaatlarını yönetmeyi bırakmanın tam zamanı. (Alkış).

Ve şimdi ana şey hakkında. Bizim için asıl olan nedir? Burada, doğru. Savunma Bakanlığı bizim için neyin en önemli olduğunu biliyor. Bu gerçekten aşk hakkında, kadınlar hakkında, çocuklar hakkında. (Alkış). Aile hakkında. Ve modern Rusya'nın en ciddi sorunu hakkında - demografi hakkında. (Alkış).

Ülkenin ekonomik ve sosyal kalkınma sorunları, basit bir soruyla yakından ilgilidir: tüm bunları kimin için yapıyoruz?

Biliyorsunuz ki ülkemizin nüfusu ortalama olarak her yıl 700.000 kişi azalmaktadır. Bu konuyu defalarca gündeme getirdik, ancak genel olarak çok az şey yapıldı. Bu sorunu çözmek için aşağıdakilere ihtiyacınız var.

Birincisi mortalitedeki azalmadır. İkincisi, etkili bir göç politikasıdır. Üçüncüsü ise doğum oranını artırmaktır.

Hükümet daha yeni bir trafik güvenliği programını kabul etti. Yapılması gereken tek şey planlanmış olanı gerçekleştirmektir.

Yeri gelmişken, Hükümetin dikkatini bu tür sorunlarla başa çıkmadaki ağırlığa ve affedilemez bürokrasiye çekmek isterim. Aynısı bir yıl önceki son Mesajda da söylendi. Programı yeni bitirdik. Son Mesajda belirtilen diğer sorunların her zaman düzgün bir şekilde çözülmediğinden eminim.

Taşıyıcı alkollü ürünlerin ülke içinde ithalatı ve üretiminin engellenmesi için de önlemler alınıyor. Ulusal "Sağlık" projesi çerçevesinde de doğru vurgu yapıldı. Özellikle, popülasyonda yüksek oranda ölüm oranı veren kardiyovasküler ve diğer hastalıkların tespiti, önlenmesi ve tedavisi.

Göç politikasının iyileştirilmesine gelince, burada öncelik yurt dışından yurttaşlarımızı çekmektir. Aynı zamanda, eğitimli ve yasalara uyan insanlar olan vasıflı göçün ülkeye akışını giderek daha fazla teşvik etmek gerekiyor. Rusya'ya taşınan insanlar, Rus kültürüne ve ulusal geleneklerimize saygılı davranmalıdır. (Alkış).

Ancak burada, kendi ülkemizde doğum oranının artması için uygun koşulları ve teşvikleri yaratmazsak, hiçbir göç demografik sorunlarımızı çözemez. Anneliği, çocukluğu ve aile desteğini destekleyen etkili programları kabul etmeyeceğiz. (Alkış). Doğum oranlarındaki hafif artış ve çocuk ölüm oranlarındaki azalma bile, bu alandaki amaçlı çabalarımızın bir sonucu olmaktan çok, ülkedeki genel olumlu sosyo-ekonomik dinamiklerin bir yansımasıdır. Ayrıca iyi ama yeterli değil.

Son yılların en büyük sosyal projelerini uygulamaya başlayarak sağlam bir temel atmış olduk. Demografik sorunları çözmek dahil. Ancak bu kabul edilemeyecek kadar küçüktür. Nedenini biliyorsunuz: Bu alandaki durum kritik.

Sayın Federal Meclis üyeleri!

Yakında Devlet Duması seçim yılı olan 2007 bütçesi üzerinde çalışmak zorunda kalacaksınız. Ve bütçeyi kabul etme sürecini büyük ölçüde seçmenleri için mümkün olan her şeyi yapma arzusuyla belirleyeceği açıktır.

Ancak vatandaşlar için gerçekten yararlı ve gerekli bir şey yapmak istiyorsak, siyasi hırsları bir kenara bırakarak ve kaynakları boşa harcamadan ülke için en önemli sorunları çözmeye odaklanmanızı öneririm. Ve bunlardan biri demografik veya A. I. Solzhenitsyn'in doğru bir şekilde ifade ettiği gibi, geniş anlamda "insanları kurtarmak". (Alkış). Ayrıca, tüm ülke için anahtar olan bu özel sorunu her şeyden önce çözmemiz gerektiği konusunda toplumda bir fikir birliği var.

Bu yaklaşımınızla milyonlarca annenin, genç ailelerin ve ülkemizin tüm vatandaşlarının minnetini kazanacağınıza inanıyorum. (Alkış).

Tam olarak neden bahsediyoruz?

Doğum oranını teşvik etmek için bir program öneriyorum: genç aileleri desteklemek, doğum yapmaya ve çocuk büyütmeye karar veren kadınları desteklemek için önlemler. (Alkış). Her durumda, bugün en azından ikinci bir çocuğun doğumunu teşvik etmeliyiz. (Alkış).

Genç bir ailenin, bir kadının - özellikle de ikinci veya üçüncü çocuk söz konusu olduğunda - böyle bir karar vermesini engelleyen nedir?

Buradaki cevaplar açık ve iyi biliniyor: bunlar düşük gelir, normal yaşam koşullarının olmaması. Bu, gelecekteki bir çocuğa makul düzeyde tıbbi hizmetler ve kaliteli eğitim sağlama konusunda kişinin kendi yeteneklerinden şüphe duymasıdır.

Ve bazen gizlemenin günah olduğundan ve sadece onu besleyip besleyemeyeceğinden şüphe vardır. (Alkış).

Bir çocuk planlarken, bir kadın bir seçim yapmaya zorlanır: ya doğurur, ancak işini kaybeder ya da çocuk sahibi olmayı reddeder.

Bu çok zor bir seçim.

Doğurganlığın uyarılması, genç bir aile için bir dizi idari, mali ve sosyal desteği içermelidir. Listelediğim tüm önlemlerin önemli olduğunu ancak maddi destek olmadan hiçbir şeyin işe yaramayacağını vurgulayayım. (Alkış).

Bugün ne yapabiliriz ve yapmalıyız?

Çocuk bakımı için ödenek miktarını 1,5 yıla kadar radikal bir şekilde artırmanın gerekli olduğunu düşünüyorum. (Alkış).

Geçen yıl bu ödeneği 500 rubleden 700 rubleye çıkardık. Birçok milletvekilinin aktif olduğunu biliyorum.

bu kararı destekleyenler İlk çocuğun 700 ruble'den 1,5 bin ruble'ye çıkmasını öneriyorum. (Alkış). Ve ikincisi - ayda 3 bin rubleye kadar.

Bir işi olan ancak doğum iznine ayrılan ve ardından bir buçuk yaşına kadar bir çocuğa bakan kadınlar, önceki kazançlarının en az% 40'ını devletten almalıdır. (Alkış). Siz ve ben, miktarın hesaplandığı üst çubuğu belirlemenin gerekli olacağını anlıyoruz. İnşallah Hükümet, milletvekilleri ile birlikte bu çıtayı belirleyecektir. Ancak ödenek miktarı, her durumda, daha önce işsiz olan kadının alacağından, yani sırasıyla 1,5 ve 3 bin ruble'den az olmamalıdır.

Diğer bir sorun da kadınların normal iş faaliyetlerine zamanında dönmeleridir. Bunu yapmak için, okul öncesi eğitimin masrafları için tazminat getirmeyi öneriyorum. (Alkış). İlk çocuk için - yüzde 20'ye eşit bir miktarda, ikinci - yüzde 50 ve üçüncü - bir çocuğun okul öncesi bir kuruma gitmesi için ebeveynlerden toplanan ortalama ödeme miktarının yüzde 70'i. (Alkış).

Dikkatinizi söylenenlere çekiyorum - tahsil edilen miktardan. Bir çocuk kurumundaki maliyet değil, bugün ebeveynlerden tahsil ediliyor. Bölgesel liderler ne demek istediğimi anlıyor. Aynı zamanda, bölgesel ve yerel makamlar anaokulları ve kreş gruplarındaki ihtiyaçları karşılamalıdır. (Alkış).

Ayrıca federasyonun tebaası ile birlikte yetim ve ebeveyn bakımından yoksun bırakılan çocukların ailelere yerleştirilmesi için mali teşvik sağlayacak bir program geliştirilmesi gerekmektedir. Bugün yetimhanelerde yaklaşık 200.000 çocuk var. Aslında çok daha fazla yetim var ama yetimhanelerde yaklaşık 200 bin var. Ve ülkemizdeki yabancılar bence şimdiden çocuklarımızı kendi ülkemizden daha fazla evlat ediniyorlar. Bir vasi ve koruyucu ailenin ailesindeki bir çocuğun bakımı için ayda en az 4.000 ruble seviyesine kadar neredeyse ikiye katlamayı öneriyorum. (Alkış).

Aynı zamanda, koruyucu bir ebeveynin maaşını önemli ölçüde artırmayı öneriyorum: ayda 1–1,5 bin ruble'den 2,5 bin ruble'ye. Ayrıca, ebeveyn bakımından yoksun bırakılan çocukların bir aileye her türlü yerleştirilmesi için - 8 bin ruble tutarında bir kerelik ödenek oluşturmak. Yani, burada bir çocuğun doğum ödeneğine eşit bir miktar belirleyin.

Hükümete, bölgelerle birlikte yatılı kurumlardaki çocuk sayısını azaltacak bir mekanizma oluşturma talimatı veriyorum. Anne adaylarının ve yeni doğan bebeklerin sağlığına da dikkat etmeli, çocuk ölümlerini ve sakatlıkları azaltmalıyız.

Geçen yıl uygulamaya koyduğumuz ve oldukça iyi olduğu kanıtlanmış olan doğum belgelerinin maliyetini artırmayı öneriyorum. Doğum öncesi kliniğindeki maliyetlerini - 2 ila 3 bin ruble ve doğum hastanesindeki sertifikanın maliyetini - 5 ila 7 bin ruble arasında artırmayı öneriyorum. (Alkış).

Kadınlar için gerekli ilaçları satın almak ve belirlenen yüksek kaliteli tıbbi hizmetleri teşvik etmek için ek fonlar kullanılmalıdır - bunu vurgulamak istiyorum - mutlaka hastanın, yani kadının görüşü dikkate alınarak. Böyle bir mekanizma geliştirmemiz gerekiyor. Yapması kolay.

Ek olarak, yakın gelecekte ülkede modern perinatal merkezler ağı oluşturmak ve doğum hastanelerine gerekli ekipman, özel araçlar ve diğer ekipmanları sağlamak için bir programın benimsenmesi gerekmektedir.

Ve son olarak, bence bir sonraki en etkili maddi destek ölçüsü. İkinci çocuğunu doğuran ve uzun süredir işsiz kalan, vasıflarını kaybeden bir kadına devletin yardım etmekle yükümlü olduğuna inanıyorum.

Ne yazık ki - ve bence utanılacak bir şey yok, bu tür sorunları çözmek istiyorsak bu tür şeyler doğrudan konuşulmalı - bu tür durumlarda bir kadın kendini bazen bağımlı ve bazen de açıkçası aşağılayıcı bir konumda bulur. ailede. Ve devlet, doğum oranını gerçekten artırmak istiyorsa, ikinci bir çocuk doğurmaya karar veren bir kadını desteklemekle yükümlüdür. Tabiri caizse, birincil, temel, "anne-

sosyal statüsünü gerçekten yükseltecek olan sermaye”, gelecekteki sorunların çözülmesine yardımcı olacaktır. (Alkış). Ve bunu şu şekilde elden çıkarabilirdi: ya konut sorununu çözmek, çocuk üç yaşına geldiğinde ipotek veya diğer borç verme planlarını kullanarak konut satın almaya yatırmak veya bu fonları çocukların eğitimine yönlendirmek. veya isterse, kendi emekli maaşınızın finanse edilen bir kısmına para yatırın. (Alkış).

Uzmanlara göre, bu tür devlet yükümlülüklerinin parasal olarak miktarı 250 bin ruble'den az olamaz. (Alkış). Ve bu miktar elbette yıllık olarak enflasyona endekslenmelidir.

Halihazırda en az iki çocuğu olan ailelerle ne yapılacağı sorusu ortaya çıkıyor. Soru boş değil. Ve milletvekillerinin bu konuda dengeli bir karar vereceklerine inanıyorum.

Tabii ki, yukarıdaki planın uygulanması çok fazla çalışma ve sadece çok para gerektirecektir. Sizden devletin yıllar içinde büyüyen yükümlülüklerini hesaplamanızı rica ediyorum. Ve programın süresini belirleyin - en az 10 yıl. Sürenin sona ermesinden sonra devletin ülkedeki ekonomik ve demografik duruma göre bir karar vermesi gerekeceğini akılda tutarak.

Ve son olarak, planlanan faaliyetlere başlamak için gereken fonlar, gelecek yılın bütçesinde zaten sağlanmış olmalıdır. Bu mekanizma 1 Ocak 2007'den itibaren başlatılmalıdır. (Alkış). Ve sizden, Hükümet ile birlikte, önerdiğim programı uygulamak için bir prosedür geliştirmenizi rica ediyorum.

Bu konunun sonunda, düşük doğurganlık sorununun, tüm toplumun aileye ve onun değerlerine karşı tavrını değiştirmeden çözülemeyeceğini belirtmek isterim. Akademisyen D.S. Likhachev bir keresinde kişinin anavatanına, ülkesine olan sevgisinin aile sevgisiyle başladığını yazmıştı. Ve yerli ocak için aileye bakma konusundaki eski değerlerimizi geri getirmeliyiz. (Alkış).

Doğum oranını artırma sorunuyla uğraşırken, genç aileyi desteklerken, eski nesilleri unutmaya hakkımız yok. Bunlar bütün hayatlarını vatan için vermiş, vatan için çalışmış, gerekirse vatanı savunmak için ayağa kalkmış insanlardır. Onlara düzgün bir yaşam sağlamak için her şeyi yapmalıyız.

Biliyorsunuz, son birkaç yılda emekli maaşları birden fazla kez ve programın ilerisinde artırıldı. Ve gelecek yıl, emekli maaşları toplamda neredeyse yüzde 20 daha fazla artırılacak. Önemli devlet kaynakları, emekliler ve gaziler için sosyal yardımlar ve garantiler sağlamaya yönlendirilir. Ekonomik Konut projesi çerçevesinde ek kaynakların kullanımı da dahil olmak üzere, bu vatandaş kategorilerine sosyal konut sağlama programına devam edilmesi gerekmektedir.

Bu çalışmayı temel önceliklerden biri olarak görmeye devam etmenizi rica ediyorum. (Alkış).

Değerli milletvekilleri ve Federasyon Konseyi üyeleri!

Yukarıdaki sorunların hepsine - barışçıl yaşam sorunlarına - kendinden emin ve sakin bir çözüm için, ulusal güvenlik alanındaki tehditlere ikna edici cevaplar bulmalıyız. Dünyanın aktif olarak devam eden yeniden yapılanmasının arka planına karşı, ülkemizin gerçekten karşı karşıya olduğu birçok yeni sorunun ortaya çıktığını belirtmek isterim. Bu tehditler öncekilere göre daha az tahmin edilebilir ve tehlike düzeyi tam olarak anlaşılmış değil. Genel olarak dünyada çatışma alanını genişletme yönünde bariz bir eğilim var. Ve son derece tehlikeli olan, hayati çıkarlarımızın alanına yayılmasıdır.

Dolayısıyla, terör tehdidi çok önemli olmaya devam ediyor. Dahası, yerel çatışmalar teröristler için önemli bir yakıt, silahlarının kaynağı ve kuvvetlerin pratik kullanımı için bir alan olmaya devam ediyor. Genellikle, inançlar arası yüzleşmenin sıklıkla eklendiği ve çeşitli çizgilerden aşırılık yanlıları tarafından yapay olarak şişirilen ve dünyaya empoze edilen etnik temellerde.

Bazı insanların Rusya'nın bu sorunlara battığını görmek istediğini biliyorum. Ve sonuç olarak, tam teşekküllü gelişim sorunlarının hiçbirini çözemedi.

Kitle imha silahlarının yayılması da ciddi tehlikelerle ilişkilidir. Böyle bir silahın kalması durumunda ... düşerse, afedersiniz, teröristlerin eline geçerse - ve bunun için çabalıyorlar - sonuçlar tek kelimeyle felaket olacaktır. Silahların yayılmasının önlenmesi rejiminin güçlendirilmesini kesin olarak desteklediğimizi vurgulamama izin verin. İstisnasız, uluslararası hukuka dayalı. Güç yöntemlerinin nadiren istenen sonucu getirdiği bilinmektedir. Ve sonuçları - bazen orijinal tehditten daha kötü hale gelir.

Bugün önemli bir konuyu daha gündeme getirmek istiyorum. Silahsızlanma, onlarca yıldır uluslararası politikada önemli bir yön olmuştur. Ülkemiz de dünyada stratejik istikrarın sağlanmasına büyük katkı sağlamıştır. Bu arada, uluslararası terörizm gibi ciddi bir tehdidin zemininde, silahlanma yarışının sonu hakkında konuşmak için erken olsa da, temel silahsızlanma konuları küresel gündemden fiilen “çıktı”.

Dahası, "volanı" bugün dönüyor ve aslında yeni bir teknolojik seviyeye ulaşarak, sözde istikrarsızlaştırıcı silahlardan oluşan koca bir cephaneliğin görünümünü tehdit ediyor.

Şimdiye kadar, nükleer olanlar da dahil olmak üzere silahların uzaya gönderilmeyeceğine dair bir garanti yoktu. Düşük verimli nükleer savaş başlıklarının yaratılması ve yayılmasına yönelik potansiyel bir tehdit var. Ayrıca, nükleer olmayan savaş başlıklarına sahip kıtalararası balistik füzelerin kullanılmasına yönelik planlar, medyada, uzman çevrelerde zaten tartışılıyor. Böyle bir füzenin fırlatılması, stratejik nükleer kuvvetlerin kullanıldığı tam ölçekli bir misilleme saldırısı da dahil olmak üzere, nükleer güçlerin yetersiz bir tepkisine neden olabilir.

Aynı zamanda, dünyadaki herkes, küresel yüzleşme çağından miras aldığımız “blok” düşüncesinin klişelerinden ve önyargılarından kurtulamadı. Dünyada köklü değişiklikler meydana gelmesine rağmen bunu yapamadılar. Bu da ortak sorunlara yeterli ve sağlam cevaplar bulmayı ciddi şekilde engellemektedir.

Tüm söylenenlerle birlikte, Rusya'nın askeri ve dış politika doktrinleri de en acil sorulara cevap sağlamalıdır. Yani, sadece teröre karşı değil, aynı zamanda mevcut koşullar altında ve ortaklarla birlikte nükleer, kimyasal ve bakteriyolojik silahların yayılmasına karşı da etkili bir şekilde nasıl mücadele edileceği. Modern yerel çatışmalar nasıl "söndürülür". Diğer yeni zorlukların üstesinden nasıl gelinir. Ve son olarak, dünyanın önde gelen güçlerinin tüm bu tehditlere karşı koymak ve küresel istikrarı sağlamak için kilit sorumluluğu üstleneceğini açıkça anlamalıyız. Nükleer silahlara, güçlü askeri ve siyasi nüfuza sahip güçler. Bu nedenle Rus ordusunun modernizasyonu konusu artık son derece önemlidir. Ve Rus toplumunu gerçekten endişelendiriyor.

Farklı yılların mesajlarında, öyle ya da böyle, ulusal güvenlik sorunlarından bahsettik. Ancak bugün, filomuzun ve Rus ordusunun mevcut durumunu ve gelişme umutlarını daha ayrıntılı olarak analiz etmek istiyorum.

Bugünlerde gazileri onurlandırıyor, Zafer Bayramı'nı kutluyoruz. Belki de Büyük Vatanseverlik Savaşı tarihinin ana dersi, Silahlı Kuvvetlerin savaşa hazır olma durumunu sürdürme ihtiyacıdır. Aynı zamanda, bugün GSYİH'nın yüzdesi olarak savunma harcamalarımızın, örneğin Fransa veya Büyük Britanya gibi diğer nükleer güçlerle karşılaştırılabilir veya biraz daha az olduğunu vurguluyorum. Ama mutlak olarak - sonunda ikimiz de anlıyoruz ki önemli olan mutlak sayılar - bu ülkelerinkinden iki kat daha az. Ve artık Amerika Birleşik Devletleri'nin maliyetleriyle herhangi bir karşılaştırmaya gitmiyorlar. Askeri bütçeleri mutlak olarak Rusya'nın neredeyse 25 katı. Savunma alanında buna "Evleri onların kalesidir" denir. Ve aferin. Tebrikler!

Ama bu, sen ve benim kendi evimizi, kendi evimizi inşa etmemiz gerektiği anlamına geliyor - güçlü, güvenilir, çünkü dünyada neler olduğunu görüyoruz. Ama görüyoruz! Söylendiği gibi, "yoldaş kurt kimi yiyeceğini bilir." Yiyor - ve kimseyi dinlemiyor. Ve görünüşe göre dinlemeyecek. (Alkış).

Kişinin kendi çıkarlarını gerçekleştirme ihtiyacı söz konusu olduğunda, insan hakları ve demokrasi için mücadele etme ihtiyacının tüm acıklılığı nerede kaybolur? Burada her şeyin mümkün olduğu, herhangi bir kısıtlama olmadığı ortaya çıktı. Ancak bu sorunun ciddiyetinin farkına vararak, ne siyasette ne de savunma stratejisinde Sovyetler Birliği'nin, Soğuk Savaş döneminin hatalarını tekrarlamamalıyız. Askeri inşa meselelerini, ekonomiyi ve sosyal alanı geliştirme görevlerinin zararına çözmemeliyiz. Bu, ülkenin kaynaklarının tükenmesine yol açan çıkmaz bir yoldur. Bu çıkmaz bir yoldur.

Doğal olarak şu soru ortaya çıkıyor: Diğer önde gelen güçlerle bu tür mali eşitsizlik koşullarında güvenliğimizi güvenilir bir şekilde sağlayabilir miyiz? Elbette yapabiliriz. Kesinlikle. Ve şimdi size nasıl olduğunu anlatacağım. (Alkış). Bunun hakkında daha ayrıntılı konuşmayı öneriyorum.

Birkaç yıl önce, Silahlı Kuvvetlerin yapısı mevcut gerçekler için yetersizdi. Ordu ve donanmanın modern silahlı mücadele araçlarıyla donatılmasında da başarısızlık yaşandı. 1996 ile 2000 yılları arasında tek bir gemi bile denize indirilmedi. Ve sadece 40 askeri teçhizat örneği hizmete alındı. Birlikler, yalnızca kartlar üzerinde "kartlar üzerinde" tatbikatlar yaptılar. Filo kıyıya ve havacılık - hava alanlarına zincirlendi. Ve sonra, 1999'da, uluslararası terörizmin Kuzey Kafkasya'daki geniş çaplı saldırısına karşı koymak gerekli hale geldiğinde, ordunun sorunları acıyla açığa çıktı.

O zaman Genelkurmay Başkanı ile yaptığımız konuşmayı çok iyi hatırlıyorum. Muhtemelen salondadır. Etkili bir yanıt için teröristlerin en az 65.000 kişilik bir grup oluşturması gerekiyordu. Ve tüm Kara Kuvvetlerinde, savaşa hazır birimlerde - 55 bin ve bunlar ülke geneline dağılmış durumda. Ordu 1 milyon 400 bin kişi ve savaşacak kimse yok. Böylece vurulmamış çocukları kurşunların altına gönderdiler. Bunu asla unutmayacağım. Ve bizim görevimiz bunun bir daha asla olmamasını sağlamak. (Alkış).

Bugün ordudaki durum niteliksel olarak değişiyor. Silahlı Kuvvetlerin modern bir yapısı oluşturulmuştur. Ordu birimleri, yeni ve modern askeri teçhizat modelleriyle yeniden donatılıyor. 2020 yılına kadar silah sisteminin temelini oluşturacak örnekler. Ve bu yıldan beri, Rusya Savunma Bakanlığı'nın ihtiyaçları için toplu, seri ekipman alımları çoktan başladı.

Askeri gemi yapımı yeniden canlandı, hemen hemen her türden savaş gemisi inşa ediliyor. Yakın gelecekte, Rus Donanması gemide stratejik silahlara sahip iki yeni nükleer denizaltı içerecek. Topol-M kompleksi ile birlikte stratejik caydırıcılık güçlerinin temelini oluşturacak olan yeni Bulava füze sistemleri ile donatıldılar.

Bunların, yeni Rusya'da inşası tamamlanmak üzere olan ilk stratejik nükleer denizaltılar olduğunu vurgulamama izin verin. 1990'dan beri bu tipte tek bir tekne bile inşa etmedik. Bu arada, Stratejik Füze Kuvvetlerinin beş alayı zaten Topol-M madeni ile donatıldı ve bu yıl mobil versiyonu da füze bölümlerinden birine girmeye başlayacak.

Son yılların bir diğer önemli göstergesi de birliklerin yoğun bir muharebe ve harekât eğitimi yürütmesidir. Düzinelerce saha tatbikatı, uzun mesafeli deniz yolculukları gerçekleştirdi. Sadece bugün - bunlardan biri sona erdi.

Bu tür değişikliklerin bir sonucu olarak, askerlerin ve subayların morali, psikolojik durumu gözle görülür şekilde güçlendi. Ve abartmadan, askerler ve kolluk kuvvetleri arasındaki kitlesel kahramanlık örneklerini biliyoruz. (Alkış).

Askeri bütçenin yapısındaki değişiklikler de gösterge niteliğindedir. Savunma ödenekleri yıldan yıla artıyor. Aynı zamanda, Silahlı Kuvvetlerin kalitesine giderek daha fazla fon yatırılmaktadır. Ve önümüzdeki yıllarda, geliştirme harcamalarının askeri bütçenin en az yarısını oluşturmasını sağlamalıyız. Aynı zamanda, her bir bütçe rublesi ihtiyatlı bir şekilde ve amacına uygun olarak kullanılmalıdır.

Uzun bir süre silah, askeri teçhizat ve lojistik destek için birleşik bir sipariş ve teslimat sistemi oluşturma ihtiyacından bahsettim. Hükümetin bu işi tamamlaması için yıl sonuna kadar bu sorunu çözmesi gerekiyor. Ve sonra yetkili bir federal sivil teşkilat oluşturun. Bu önlemin ordudaki yolsuzluğun üstesinden gelmede olumlu bir etkisi olacağını umuyorum.

Silahlı Kuvvetlerimizin çözmeye hazır olması gereken görev düzeyi için temel gereksinimleri şimdi adlandırmanın gerekli olduğunu düşünüyorum. Önümüzdeki beş yıl boyunca, Özel Kuvvetler Roket Kuvvetlerinin modern uzun menzilli uçakları, denizaltıları ve rampaları ile stratejik nükleer kuvvetlerin teçhizatını önemli ölçüde artırmak gerekecek.

Bugün bile, benzersiz hassas güdümlü silah kompleksleri oluşturmak ve potansiyel bir düşman için öngörülebilir bir uçuş yolu olmayan manevra kabiliyetine sahip birimlerle savaşmak için çalışmalar başarıyla yürütülüyor. Halihazırda sahip olduğumuz füze savunma sistemlerinin üstesinden gelme araçlarının yanı sıra, yeni silah türleri, kalıcı barışın kesinlikle en temel garantilerinden birini korumamıza izin veriyor. Yani, stratejik güç dengesini korumak.

Diğer ülkelerde silahlı kuvvetlerin geliştirilmesine yönelik plan ve yönergeleri dikkate almalıyız, umut verici gelişmelerin farkında olmalıyız. Ancak nicel göstergeleri kovalamayın, parayı boşuna "yakmayın". Cevaplarımız entelektüel üstünlüğe dayalı olmalıdır. Asimetrik olacaklar, daha az maliyetli olacaklar ama kesinlikle nükleer üçlümüzün güvenilirliğini ve etkinliğini artıracaklar. (Alkış).

Dikkatinizi çekiyorum: modern Rusya'nın, modern tehditlere yeterince yanıt verecek tüm yeteneklere sahip bir orduya ihtiyacı var. Sen ve ben aynı anda küresel, bölgesel ve gerekirse birkaç yerel çatışmada savaşabilecek Silahlı Kuvvetlere sahip olmalıyız. Hangi senaryoda olursa olsun Rusya'nın güvenliğini ve toprak bütünlüğünü garanti altına almalıyız. (Alkış).

Bir başka önemli gereklilik daha var. Bu, askere alma sürecinin profesyonel ve hareketli bir ordu yaratma hedeflerine uygunluğudur.

Silahlı Kuvvetlerin gücünde gerekli azaltmaların son beş yılda zaten yapıldığının altını çizmek isterim. Ve gelecekte, onları bir milyon insanın optimal seviyesine getirmek, onları azaltmak için özel önlemler sağlamaz, ancak kanunla öngörülen hizmet sürelerini yerine getirmiş olan subay birliklerinin bir kısmının doğal emekliliği yoluyla sağlanmalıdır. Ayrıca, azalma sadece bürokratik aygıtın azalması nedeniyle gerçekleşecektir. Savaş birimleri hiç azaltılmayacak. (Alkış).

Aynı zamanda askeri komuta ve kontrol sisteminde de değişiklikler olacak. Silahlı Kuvvetlerin seferberlik üssü de iyileştirilecek. Genel olarak, 2008 yılına kadar ordumuzun üçte ikisinden fazlası profesyonel hale gelmeli.

Bütün bunlar zorunlu askerlik süresini 12 aya indirmemizi sağlıyor. (Alkış).

Ayrıca (sürekli hazırlık birimlerinin sözleşmeye devredilmesinden sonra) - 2009'dan itibaren çavuş ve ustabaşı pozisyonları ile yüzey gemilerinin mürettebatı için aynı ilkelere göre bir işe alım programı geliştirmenin ve uygulamaya başlamanın gerekli olduğunu düşünüyorum. .

Biliyorsunuz, Çeçen Cumhuriyeti'nde konuşlu Silahlı Kuvvetler birimlerinde sözleşmeli askerler görev yapıyor. Ve 1 Ocak 2007'den itibaren İçişleri Bakanlığı İçişleri Birlikleri de Çeçenya'da bir sözleşmeye geçiyor. Yani terörle mücadele operasyonlarında asker kullanımını tamamen reddediyoruz.

Genel Maksat Kuvvetlerinin bir parçası olarak 2011 yılına kadar yaklaşık 600 daimi hazırlık birliği ve oluşumu oluşturulacaktır. Aynı zamanda savaş ve kara havacılığında, hava savunma kuvvetlerinde, haberleşme, elektronik istihbarat ve elektronik harp birimlerinde sayılarının önemli ölçüde artırılması planlanmaktadır.

Gerekirse, omurgası profesyonel olarak eğitilmiş birimler ve sürekli hazır oluşumlar olacak olan, potansiyel olarak tehlikeli herhangi bir yönde mobil ve kendi kendine yeterli gruplar hızla oluşturulabilir.

Rus ordusunda hizmet modern ve gerçekten prestijli hale gelmelidir. Anavatanı savunan bir kişinin yüksek bir sosyal ve maddi statüsü, güçlü sosyal güvenceleri olmalıdır.

2010 yılına kadar kalıcı ve 2012 yılına kadar askeri personel için hizmet konutu sorunu nihayet kaldırılmalıdır. (Alkış). Önümüzdeki yıllar için bir dizi maaş artışı da planlanıyor. Aynı zamanda, askeri personel için sigorta ve tıbbi bakım sistemi geliştirilmektedir.

Ve son olarak, eşit derecede önemli bir görev, birliklerdeki disiplini güçlendirmektir. Biliyorsunuz, "geçiş döneminin" siyasi maliyetleri ve mali kaynakların eksikliği, aslında ordunun kalıntı ilkesine göre askere alınmasına, hizmet koşullarının bozulmasına, savaş eğitimi seviyesinin düşmesine neden oldu. Bugün, askerlik çağındaki çok sayıda gencin kronik hastalıkları, alkol, sigara ve bazen de uyuşturucu bağımlılığı var.

Okulların sadece öğretmekle kalmayıp aynı zamanda eğitmesi gerektiğine de inanıyorum. Gençlerin fiziki ve askeri-vatansever eğitimleri ile meşgul olmaları, askerlik öncesi askerlik eğitimlerini canlandırmaları ve askeri-teknik sporları geliştirmeleri gerekmektedir. Ve Hükümetin bu bağlamda uygun bir program benimsemesi gerekiyor.

Federasyonu oluşturan birimlerin devlet yetkilileri, yalnızca askere alma planlarına ciddi bir şekilde katılmamalı, aynı zamanda bu çağrının kalitesinden de sorumlu olmalıdır. Ve ordu ile en yakın temas halinde bu tür hazırlık çalışmalarını sağlamak.

Durumu kökten iyileştirmek için artık idari önlemlerin tek başına yeterli olmadığını vurgulamama izin verin. Ve ordunun kendimizin, toplumumuzun bir parçası olduğunun farkına varmalıyız. Ve içindeki hizmet ülke için, tüm Rus halkı için son derece önemli ve gereklidir.

Rus devletinin sağlam bir şekilde dayanması gereken temel ilkeleri yansıtan ünlü Rus düşünür İvan İlyin, bir askerin yüksek ve fahri bir unvan olduğuna dikkat çekti. Ve "tüm Rusya ulusal birliğini, Rus devlet iradesini, gücünü ve onurunu temsil ediyor."

Potansiyel dış saldırganlığı ve uluslararası terörizm eylemlerini püskürtmeye her zaman hazır olmalıyız. Kendi konumlarını bizim pahasına güçlendirme amacı da dahil olmak üzere, Rusya üzerinde herhangi birinin dış politika baskısı girişimlerine yanıt verebilmeliyiz.

Ve açıkça söylenmelidir: Silahlı Kuvvetlerimiz ne kadar güçlüyse, hangi bahaneyle gerçekleştirilirse gerçekleştirilsin, üzerimizde böyle bir baskı uygulama isteği o kadar az olacaktır (alkışlar).

Sevgili iş arkadaşlarım!

Modern Rus dış politikası, pragmatizm, öngörülebilirlik ve uluslararası hukukun üstünlüğü ilkelerine dayanmaktadır. Ve bugün, ana ortaklarımızla etkileşimin durumu ve beklentileri hakkında birkaç söz söylemek istiyorum. Her şeyden önce, en yakın komşularla, BDT ülkeleriyle ilişkiler hakkında.

Commonwealth'in uygunluğu ve gelecekteki kaderi hakkındaki anlaşmazlıklar bugüne kadar azalmadı. Ve BDT'de reform yapmak için ilgiyle çalışıyoruz.

Commonwealth'in yeni kurulan genç devletler arasında ortaklık ilişkilerinin oluşum sürecini çok fazla kayıp olmadan geçmesine yardımcı olduğu açıktır.

Sovyet sonrası alanda bölgesel çatışmaların kontrol altına alınmasında olumlu bir rol oynadı. Birçoğunun keskinliğinin tam olarak Rusya'nın katılımı sayesinde "ortadan kaldırıldığını" vurgulamama izin verin. Barış yaratma misyonumuzu sorumlu bir şekilde yürütmeye devam edeceğiz.

Ekonomik işbirliğine yönelik çeşitli üretken girişimler de BDT'nin deneyiminden doğmuştur. Bugün paralel olarak - tarafların örtüşen çıkarları temelinde - Belarus ile Birlik Devleti, EurAsEC, Ortak Ekonomik Alan gelişiyor. Ve birlikte kimsenin bizim için çözemeyeceği sorunları çözeriz. Aynı zamanda, çok taraflı ortaklığın bunu daha düşük maliyetlerle ve daha verimli bir şekilde yapmayı mümkün kıldığını gerçekten görüyoruz.

İngiliz Milletler Topluluğu, Kolektif Güvenlik Antlaşması Örgütü'nün oluşumu için iyi bir temel oluşturdu. Bu yapı, yakın askeri-politik işbirliğine gerçekten ilgi duyan ülkeleri içerir.

Ve son olarak, diğer reform alanlarının önemini küçümsemeden, ortak insani yardım alanının güçlendirilmesini umut verici bir proje olarak seçerdim. Sadece zengin bir tarihsel ve insani temeli değil, aynı zamanda yeni sosyo-ekonomik önkoşulları da var. CIS alanında optimum etkileşim modelleri için zor ama aktif bir arayış sürüyor. Ve Rusya, arzuladığımız böyle bir arayışın sonucunu doğrudan ve net bir şekilde ifade etmeye hazırdır. Bu, katılımcılarının her birinin etkili bir şekilde gelişmesini sağlayacak optimal bir ekonomik sistemin yaratılmasıdır.

Tekrar ediyorum, en yakın komşularımızla ilişkiler Rusya Federasyonu'nun dış politikasında en önemli yön olmuştur ve olmaya devam etmektedir. (Alkış).

Kısaca diğer ortaklarımızla etkileşim üzerinde duracağım.

Bunların en büyüğü Avrupa Birliği'dir. AB ile sürekli diyaloğumuz, karşılıklı yarar sağlayan ekonomik bağlar ve bilimsel, insani ve diğer değiş tokuşların genişletilmesi için elverişli koşullar yaratmaktadır. "Ortak alanlar" konseptini ortak uygulamamız, tüm pan-Avrupa gelişiminin önemli bir unsurudur.

Rusya'nın Amerika Birleşik Devletleri, Çin Halk Cumhuriyeti, Hindistan ve Asya-Pasifik bölgesinin hızla büyüyen ülkeleriyle ilişkileri - hem bizim hem de tüm uluslararası sistem için - özellikle önemlidir. , Latin Amerika ve Afrika. Ve bu devletlerle etkileşimin kapsamını ve alanlarını genişletmek, küresel ve bölgesel istikrarın sağlanmasında işbirliğini güçlendirmek, karşılıklı ticaret ve yatırım hacmini artırmak ve insani bağları geliştirmek için yeni adımlar atmaya hazırız.

Küreselleşme bağlamında, yeni bir uluslararası mimari tanımlanırken, Birleşmiş Milletler'in rolünün de dramatik bir şekilde büyüdüğünü vurgulamama izin verin. Burası en temsili ve evrensel dünya forumu ve modern dünya düzeninin "destekleyici yapısı" olmaya devam ediyor.

Bu dünya teşkilatının temellerinin bambaşka bir dönemde atıldığı ve kesinlikle reforma ihtiyacı olduğu açıktır.

Bu tür çalışmalara aktif olarak katılan Rusya için iki nokta çok önemlidir.

İlk olarak, reform BM'nin etkinliğini artırmalıdır. İkincisi, reform bu örgütün üyelerinden mümkün olan en geniş desteği almalıdır.

BM'de anlaşma olmadan, dünyada anlaşmayı sağlamak zor.

Ve organizasyon sistemi, dünya sahnesinde ortaklaşa yeni bir dizi davranış kuralları geliştirmemize izin verecek düzenleyici haline gelmelidir. Zamanımızın zorluklarına uygun ve küreselleşme bağlamında bugün çok gerekli olan kurallar.

Sayın Federal Meclis üyeleri!

Rusya vatandaşları!

Sonuç olarak, bugünün ve önceki mesajların önümüzdeki on yılların iç ve dış politikasının temellerini oluşturduğunu bir kez daha belirtmek isterim. Uzun vadeye yöneliktirler ve anlık değildirler.

Geçmiş mesajlarda, bir siyasi sistem inşa etme, devlet gücünü geliştirme ve yerel özyönetim görevleri çağrıldı. Sosyal alanın modernizasyonu konuları ayrıntılı olarak tartışıldı ve defalarca yeni ekonomik görevler belirlendi.

Bugün, uluslararası ilişkilerin yeni mimarisinde küresel işbölümündeki yerimizin ne olması gerektiğine dair yaklaşımlar ana hatlarıyla belirlendi. En karmaşık demografik sorunu nasıl çözeceğimizi ve Silahlı Kuvvetlerimizi nasıl geliştireceğimizi de ayrıntılı olarak tartıştık.

Önerilen adımlar son derece spesifik ve Rusya'nın gelişme için muazzam fırsatları var. İnsanların yaşamlarını iyileştirmek için etkili bir şekilde uygulanması gereken çok büyük bir potansiyel var. (Alkış).

Şüphesiz işin boyutunu önümüzde görüyoruz. Eminim bu işi halledebiliriz. (Alkış).

İlginiz için teşekkür ederiz. (Alkış).

Başkanın Rusya Federasyonu Federal Meclisine Yıllık Hitabı (26 Nisan 2007, Moskova, Kremlin)

Sevgili iş arkadaşlarım!

Dün Rusya'nın ilk cumhurbaşkanı Boris Nikolayeviç Yeltsin'e veda ettik. Bir dakikalık saygı duruşunda bulunarak onun anısını onurlandırmanızı rica ediyorum.

Değerli milletvekilleri ve Federasyon Konseyi üyeleri!

Federal Meclis'e yıllık mesajlar ve aslında Rusya halkına doğrudan çağrı geleneğinin 1993 Anayasası'nda ortaya konduğunu biliyorsunuz. Anayasa - Başkan Yeltsin'in girişimiyle kabul edildi.

İnsanlarla doğrudan ve açık bir diyalog kurmanın son derece önemli olduğunu düşündü. Devlet politikasının hem sorunlarını hem de önceliklerini kamuoyunda tartışmaya açmanın gerekli olduğunu düşündü. Bunu da toplumu birleştirmenin en önemli araçlarından biri, gerçek demokrasinin araçları olarak gördüm.

O zamanlar ülke karmaşık sosyal çatışmalar, parti ve ideolojik çelişkilerle parçalanmıştı. Rusya'nın güvenliğine ve bütünlüğüne yönelik asıl tehdit ayrılıkçılıktı.

Aynı zamanda, en acil ve hayati sorunları çözmek için kritik bir kaynak eksikliği vardı.

Ancak bu zor dönemde gelecekteki değişikliklerin temeli atıldı.

Geçiş döneminin zorlu sonuçlarını aşmak için uzun yıllar birlikte çalıştık. Derin ve tamamen kesin olmayan bir dönüşümün maliyetlerinden kurtulmak için.

Aslında sosyo-ekonomik ve politik sorunların karmaşık düğümlerini çözerek, aynı zamanda yeni bir hayat inşa ediyorduk.

Sonuç olarak, ülkedeki durum yavaş yavaş, elbette adım adım daha iyiye doğru değişmeye başladı. Şimdi Rusya, üretimdeki uzun süreli düşüşün tamamen üstesinden gelmekle kalmadı, aynı zamanda dünyanın en büyük on ekonomisine de girdi. 2000 yılından bu yana, nüfusun gerçek gelirleri iki kattan fazla arttı. Ve vatandaşların gelirleri arasındaki fark hala kabul edilemeyecek kadar büyük olsa da, yine de son yıllarda alınan önlemler sonucunda Rusya'daki yoksulluk ölçeği neredeyse yarı yarıya azaldı.

Aynı zamanda, elbette, ülkenin gerçek bir dirilişine giden zorlu bir yolun başında olduğumuzu anlıyoruz. Ve toplumumuz ne kadar uyumlu olursa, bu yoldan o kadar hızlı ve daha emin bir şekilde geçebileceğiz.

Halkın manevi birliği ve bizleri birleştiren manevi değerlerin de en az siyasi ve ekonomik istikrar kadar önemli bir kalkınma faktörü olduğunu belirtmek isterim. Bir toplumun ancak ortak bir ahlaki ilkeler sistemine sahip olduğunda büyük ölçekli ulusal görevleri belirleme ve çözme yeteneğine sahip olduğuna inanıyorum. Vatan, anadiline, özgün kültürel değerlerine, atalarının hatırasına, milli tarihimizin her sayfasına saygı duyduğunda.

Ülkenin birliğini ve egemenliğini güçlendirmenin temeli bu milli zenginliktir. Günlük hayatımızın temeli, ekonomik ve politik ilişkilerin temeli olarak hizmet eder.

Bu yılın en önemli olayı Devlet Duması seçimleridir. Temel özelliği ve toplum için birleştirici değeri nedir?

Öncelikle seçimler sonucunda Rusya halkının sizin ve benim izlediğimiz yola ne derece destek verdiği objektif olarak belirlenecektir. Aslında, devlet politikasının sürekliliği sorununa karar verilecek. Ne de olsa stratejik planlarımızın gerçekleşmesi doğrudan Rusya parlamentosunun 2 Aralık'tan sonra nasıl olacağına bağlı.

Bu, yetenekli bir sivil toplumun oluşumudur. Bu, insanlar için güvenlik ve insana yakışır bir yaşam sağlayan etkili bir devletin inşasıdır. Bu, özgür ve sosyal açıdan sorumlu girişimciliğin oluşumudur. Bu, yolsuzluk ve terörizmle mücadele, Silahlı Kuvvetlerin ve kolluk kuvvetlerinin modernizasyonu. Bu, nihayet, Rusya'nın uluslararası ilişkilerdeki rolünün önemli ölçüde güçlendirilmesidir.

Yaklaşan Devlet Duması seçimlerinin ilk kez sözde orantılı sisteme göre yapılacağını hatırlatmama izin verin. Yani seçimlere sadece siyasi partiler katılacak. Aynı zamanda, aday listeleri bölgesel gruplar tarafından dağıtılır ve vatandaşlar, parlamentoda çıkarlarını temsil etme hakkı için kimin mücadele ettiğini tam olarak bilebilirler.

Bunu bilerek, hatta devrim niteliğinde bir adım attığımızın altını çizelim, seçim sistemini ciddi anlamda demokratikleştirdik.

Ve açıkçası, tek yetki bölgelerindeki önceki seçimlerin sözde etkili bölgesel yapılar tarafından yapılmasını dışlamadığı söylenmelidir. idari kaynağı kullanan "onların" adayları. Bence hala bu sorunu aşamadık ama yine de yeni sistem bu tür yöntemleri kullanma olasılığını önemli ölçüde azaltıyor.

Uygulamada görüldüğü gibi, orantılı bir sistem koşullarında muhalefet, yasama organlarındaki temsilini genişletme fırsatına sahiptir. Ve bunu tam olarak örneklerle, istatistiklerle kolayca kanıtlayabilirim.

Bu sistemin bölgesel düzeyde uygulandığı üç yılda, yerel parlamentolardaki parti hiziplerinin sayısı neredeyse dört katına çıktı. Ve bugün bölge milletvekillerinin 2/3'ünü birleştiriyorlar.

Seçmen katılımı için asgari eşik kaldırıldığında (bu konuda çok tartıştığımızı hatırlıyorum), siyasi faaliyetin azalmadığını, hatta önceki seçim kampanyalarından bile daha yüksek olduğunu ekleyeceğim.

Yeni seçim prosedürünün sadece partilerin demokratik gücün oluşumu üzerindeki etkisini artırmakla kalmayıp, aynı zamanda partiler arasındaki rekabetin büyümesine de katkıda bulunacağına inanıyorum. Sonuç olarak, Rus siyasi sisteminin kalitesini güçlendirecek ve iyileştirecektir.

Seçim sonuçlarının ardından partiler devlet finansmanı hakkını alacak. Ve Rus vergi mükellefleri, paralarının boş popülist vaatleri şişirmek veya devlet sisteminin temellerini sarsmak için harcanmamasını bekleme hakkına sahiptir.

Size hemen söyleyebilirim ki, ülkemizin istikrarlı, ilerici kalkınmasından herkes hoşlanmaz. Sözde demokratik söylemi ustaca kullananlar, yakın geçmişe dönmek isteyenler var. Bazıları - daha önce olduğu gibi, cezasız bir şekilde ulusal serveti yağmalamak, insanları ve devleti soymak için. Diğerleri - ülkemizi ekonomik ve siyasi bağımsızlıktan mahrum etmek.

Ayrıca iç işlerimize doğrudan müdahale etmek için yurt dışından artan bir para akışı var. Eski, eski zamanlarda olanlara bakarsak, sömürgecilik çağında sözde hakkında konuştuklarını göreceğiz. Sömürge devletlerin medenileştirici rolü. Bugün demokratikleşme sloganları benimseniyor. Ancak amaç aynı - tek taraflı avantajlar ve kendi çıkarlarını elde etmek, kendi çıkarlarını sağlamak.

Bazı insanlar, çok uluslu demokratik ülkemizde etnik ve inançlar arası nefreti alevlendirmeye çalışan en kirli teknolojileri bile küçümsemiyor. Bu bağlamda, size sesleniyorum ve aşırılık yanlısı eylemlerin sorumluluğunu güçlendiren mevzuat değişikliklerinin kabul edilmesini hızlandırmanızı rica ediyorum.

Siyasi kültürün ve toplumun gelişmesinin temel ölçütlerinden biri bölgesel ve yerel yönetimlerin yetki alanlarının genişletilmesidir. Bugün, kamu yönetimi alanındaki yetkilerin ademi merkeziyetçiliği, Rusya'da tüm tarihinin en yüksek seviyesine ulaşmıştır.

Sadece geçen yıl, şehir planlaması, ormancılık, toprak ve su ilişkileri, vahşi yaşamı koruma ve ayrıca nüfusun istihdamı alanlarındaki en önemli yetkiler Federasyonun kurucu kuruluşlarına devredildi. Gelecek yıldan itibaren, bölgesel makamlar, federal öneme sahip tarihi ve kültürel anıtların korunması ve yönetimi alanında yetkilerini kullanmaya başlamalıdır.

Üst meclisin Rusya Federasyonu bölgeleriyle bağlantısını güçlendirme gereği defalarca söylendi. Federasyon Konseyi'nin mevcut yapısının görevlerini devlet gibi çok ciddiye aldığını biliyorum. Ve pratik faaliyetlerinde sürekli olarak bölgelerin çıkarlarını savunur.

Aynı zamanda, bugün bu salonda bulunanların çoğu, Rusya Federasyonu'nun bir öznesinin en az on yıldır orada yaşayan vatandaşlar tarafından temsil edilmesini zorunlu kılan yasal bir normun kabul edilmesini öneriyor.

Bu öneriye katılıyorum, ancak değişikliklerin Federasyon Konseyi üyelerinin rotasyonuna ilişkin mevcut prosedüre uygun olarak kademeli olarak gerçekleşmesi şartıyla. Yeni devrimlere ihtiyacımız yok.

Geçen yıl, yerel özyönetim hakkındaki yeni yasanın ilk yılıydı. Yerel makamların yetki ve yetenekleri önemli ölçüde genişletilmiştir. Genel olarak, yerel özyönetimin ekonomik temellerini güçlendirme sürecine devam etmenin gerekli olduğunu düşünüyorum. Ve her şeyden önce - yeterli bir gelir tabanının oluşması nedeniyle.

Bütün bunlar elbette federal merkezin bölgelerdeki yaşam kalitesi konusunda sorumluluktan feragat ettiği anlamına gelmiyor. Ancak önemli olan, yönetim sisteminin daha esnek ve insanlara daha yakın hale gelmesidir. Ve yerel olarak giderek daha fazla karar alınıyor. Aynı zamanda, istisnasız tüm devlet kademeleri elbette topluma karşı sorumluluk taşımaktadır.

Devredilen yetkileri sağlamak için federal bütçeden bölgesel yönetimlere 153 milyar ruble aktarılacağına dikkatinizi çekmek isterim. Gelecek yıl bu amaçlar için 200 milyar ruble tahsis edilmesi planlanıyor. Genel olarak, son 7 yılda Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının bütçe hacminin altı kat arttığını belirtmek isterim. Önceliklerden, bu paranın nasıl harcandığından daha sonra bahsedeceğiz. Ama tabii ki imkanlar çok arttı.

Ancak, yetkilerin ve mali kaynakların devri ile birlikte, bölgesel yönetimlerin ve belediyelerin çalışmalarının etkinliğinin değerlendirilmesi için nesnel bir sistemin oluşturulması gerekmektedir.

Ulusal bilgi alanının hızla genişlemesi, demokratik kurumların ve prosedürlerin gelişimi üzerinde de faydalı bir etkiye sahiptir. Dört yıl içinde, Rusya'da kayıtlı yazılı basın sayısı yüzde 40 arttı, elektronik - neredeyse 2,5 kat. Ancak tartışmasız büyüme lideri elbette İnternet'tir. Kalıcı Rus izleyici kitlesi bu süre içinde 4 kattan fazla arttı ve bugün

25 milyon insan.

Demokrasilerde sivil toplum kuruluşlarının katılımı olmadan, onların görüş ve konumları dikkate alınmadan bir siyasi süreç düşünülemez.

Böyle bir diyalog, Sivil Daire'nin yapıcı yardımı da dahil olmak üzere, bugün sürekli olarak gelişmektedir. Oda üyelerinin mesleki otoritesi, açık pozisyonları, sivil kurumların normatif faaliyetler, Hükümet faaliyetleri ve

Federal Meclis. Ve ayrıca - bakanlıkların ve dairelerin idari uygulamaları hakkında.

Kamu Dairesi, yabancı düşmanlığına ve orduda bezdirmeye karşı mücadelenin dışında durmadı. Hukukun üstünlüğünün güçlenmesine ve insan haklarının korunmasına önemli katkı sağlar.

Kamu kuruluşlarına devlet desteğinin de arttığını belirtmek isterim. Geçen yıl 500 milyon ruble olarak gerçekleşti, bu yıl 2,5 kat daha fazla olması planlanıyor.

Ülkede aktif sivil toplum kuruluşlarının sayısı da artıyor. Üyelerinin yanı sıra - sosyal açıdan önemli çeşitli işler yapan gönüllüler. hakkında zaten var

8 milyon insan.

Bütün bunlar, Rusya'da aktif bir sivil toplum oluşumunun gerçek göstergeleridir.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Ülkenin yaşadığı uzun ekonomik kriz, Rus entelijensiyasının konumunu, sanatın ve edebiyatın ve halk sanatının durumunu ciddi şekilde etkiledi. Açıkça söylemek gerekirse, bu zorluklar Rusya'daki birçok manevi ve ahlaki geleneğin neredeyse yok olmasına yol açtı.

Bu arada, kişinin kendi kültürel yöneliminin olmaması, yabancı klişelere körü körüne bağlı kalması, kaçınılmaz olarak ulusun itibarını kaybetmesine yol açar. Dmitry Sergeevich Likhachev, "Devlet egemenliği, diğer şeylerin yanı sıra kültürel kriterler tarafından belirlenir" diye yazdı.

Aynı zamanda kültürel ve manevi kimlik kimsenin dünyaya açık bir ülke inşa etmesine engel olmamıştır. Rusya'nın kendisi, pan-Avrupa ve dünya kültürünün gelişimine büyük katkı yaptı. Ülkemiz tarihsel olarak birçok halk ve kültürün bir birliği olarak oluşmuştur. Ve çok eski zamanlardan beri Rus halkının maneviyatının temeli, farklı milletlerden ve inançlardan insanlar için ortak olan ortak bir dünya fikri olmuştur.

Rus Dili Yılı ilan edilen bu yıl, Rusçanın halkların tarihi kardeşliğinin dili, gerçek anlamda uluslararası iletişim dili olduğunu bir kez daha hatırlamak için bir neden var.

Bu sadece gerçek dünya başarılarının bütün bir katmanının koruyucusu değil, aynı zamanda elbette Rusya'nın kendisinden çok daha geniş olan multi-milyon dolarlık "Rus dünyasının" yaşam alanıdır. Bu nedenle, birçok halkın ortak mirası olan Rus dili, asla kin veya düşmanlığın, yabancı düşmanlığının veya izolasyonun dili olmayacaktır.

Rus dilbilimcilerin, ana kriterleri ülkede Rus dilinin gelişmesi, yakın ve uzaktaki çalışma programlarına destek olması gereken bir “Ulusal Rus Dili Fonu” oluşturma girişimini desteklemenin gerekli olduğunu düşünüyorum. yurt dışında ve genel olarak Rus dilinin ve edebiyatının dünyada yaygınlaşması.

Tekrar ediyorum, Rus dili ve Rus kültürünün etkisinin artması en önemli sosyal ve politik meseledir. Gerçek sanat ciddi bir eğitim yükü taşır, vatanseverliğin başlangıcını oluşturur, eski nesiller için ahlaki ve ailevi değerleri, işe saygıyı geliştirir.

Bir dizi müzik, tiyatro ve diğer yaratıcı gruplar için bir hibe sistemi başlattık. Bu, yaratıcı ortamda maddi durumu dengelemeyi mümkün kıldı. Bu olumlu deneyim daha fazla dikkate alınmalıdır.

Yerli sinema ve tiyatronun, kitap yayıncılığının ve edebiyatın canlanması için sadece devletin değil, iş dünyasının da elinden gelen her türlü yardımı yapabileceğini düşünüyorum. Ve elbette, bugün halk sanatının desteklenmesi de dahil olmak üzere Rusya halklarının ulusal kültürlerini geliştirmek son derece önemlidir.

Son derece önemli bir diğer husus. Ülkemizde, zamanında dünyada benzeri olmayan eşsiz bir kütüphane sistemi kurulmuştur. Bununla birlikte, yetersiz fonlama yılları boyunca, çürümeye düştüğü kabul edilmelidir.

Ülkede kütüphaneciliğin yeni, çağdaş bir temelde yeniden canlandırılması gerekmektedir.

Ülkenin tüm kütüphane sistemi için bir bilgi ve bağlantı haline gelmesi gereken bir başkanlık kütüphanesi oluşturmaya çoktan karar verdim. Projenin bu kısmı gelecek yılın sonuna kadar tamamlanmalıdır.

Bu kütüphaneye Rusya'nın ilk cumhurbaşkanı Boris Nikolayevich Yeltsin'in adını vermeyi öneriyorum.

Bir sonraki aşamada, bölge ve cumhuriyet kütüphaneleri temelinde, başkanlık kütüphanesinin bölge merkezlerinin oluşturulması gerekmektedir. Bir bilgi ağı, tek bir metodolojik ve yazılım ile birleştirilmelidirler.

Federasyonun kurucu kuruluşları düzeyinde, bölgesel ve belediye yetkililerinin liderleri - size bunu soruyorum - yerel bilgi ve kütüphane ağını, okul kütüphaneleri de dahil olmak üzere kütüphanelerin maddi ve mali temelini güçlendirmeye özen göstermelidir. Sadece bir kitap deposu değil, aynı zamanda gerçek bilgi, kültür ve eğlence merkezleri olmalıdırlar.

Yukarıdaki görevleri yerine getirmek için, ek finansal kaynaklar tahsis eden uygun bir programın benimsenmesi gerekmektedir. Bu projenin Rusya Bilimler Akademisi tarafından desteklenmesinin yerinde ve yerinde olacağına inanıyorum.

Ayrıca büyük dünya kütüphane merkezleriyle işbirliği yapmanın mümkün olduğunu düşünüyorum. Uzmanlarımız, diğer ülkelerdeki önde gelen kütüphanelerden meslektaşlarla şimdiden bir dizi istişare gerçekleştirdi. Gelecekte, dünya halklarının kültürünü ve tarihini korumayı amaçlayan büyük bir uluslararası insani yardım projesinin temelini oluşturacak, dijital teknolojilere dayalı bir dünya kütüphanesi oluşturmaktan bahsedebiliriz. Geçenlerde ABD Başkanı George W. Bush ile bu konuyu tartıştık ve böyle bir projenin en üst düzeyde siyasi desteği hak ettiği konusunda hemfikir olduk.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Kültür, ekonomi veya sosyal alanda çözdüğümüz görevler ne olursa olsun, bunların uygulanmasının en etkili yollarını ve yöntemlerini aramak zorundayız.

Bir buçuk yıl önce, öncelikli ulusal projelerin uygulanmasına başladık. Ana hedefleri, yaşam kalitesini iyileştirmek için insana yatırım yapmaktır.

En başından beri, bu projeler üzerinde çalışmanın özel bir yönetim şeması veya artık sık sık söylediğimiz gibi "manuel" yönetim gerektirdiğini anladık. Aynı zamanda ulusal projelerin finansmanı, ilgili sanayi için bütçe harcamalarının yüzde 5-10'unu geçemeyecek.

Ve zaten ulusal projelerin uygulanmasının ilk yılı, bütçe harcamalarını nihai sonuca yönlendirmenin mümkün olduğunu gösterdi. Bir dizi program - özellikle konut inşaatı ve eğitimde - aslında federal hükümetin, bölgesel ve yerel makamların ve genellikle yerel işletmelerin ortak programları haline geldi.

Ulusal projelerin bir diğer temel özelliği de yenilikçiliğe odaklanmalarıydı. Devlet desteği, tam olarak en ileri teknolojilerin kullanımı ve uygulanmasıyla ilişkili geliştirme alanları tarafından alınır. Burada ve tüm okulların bilgisayarlaştırılması ve internete erişim sağlanması - bu yıl yapılması gereken. Bu, tıp kurumlarına en gelişmiş donanımın sağlanmasını, modern eğitim yöntemlerini ve biçimlerini kullanan üniversitelere finansal desteği içerir.

Proje çalışmasının ilk sonuçları ortaya çıktı. Bu nedenle, ulusal "Sağlık" projesinin uygulanmasında elde edilen göstergeler, yurttaşlarımızın binlerce yaşamıyla ölçülen ilk - küçük de olsa ama yine de - zaferler olarak kabul edilebilir. 2006 yılında ve bu yılın ilk aylarında sağlanan ölüm oranlarındaki azalma ve doğum oranlarındaki artış, çabalarımızın doğruluğunun açık bir kanıtıdır.

Bu bağlamda, 2008'in Rusya'da "Aile Yılı" ilan edilmesi girişimini desteklemek istiyorum. Onun tutulması, otoritenin güçlendirilmesi ve aile kurumunun, temel aile değerlerinin desteklenmesi gibi en önemli meseleler etrafında devletin, toplumun ve iş dünyasının çabalarını birleştirmemize izin vereceğini umuyorum.

Daha öte. Tarımsal sanayi kompleksi alanındaki ulusal proje, yalnızca etkinliğini kanıtlamakla kalmadı, aynı zamanda Rus tarımının muazzam potansiyelini de gösterdi. Köyde inisiyatif ve girişimciliğin gelişmesine yardımcı oldu. Sonuç olarak, uzun yıllardır ilk kez bir takım olumsuz eğilimler durduruldu. Dahası, tarımın ekonomimizin gelecek vaat eden ve potansiyel olarak yüksek teknolojili bir sektörü olduğu herkes tarafından anlaşıldı.

Yakın zamanda, endüstrinin gelişmesi için beş yıllık bir program geliştirmenin gerekli olduğu bir tarım yasasını kabul ettik (milletvekillerinin bu yasa için nasıl mücadele ettiğini biliyorum). Hükümetten kabulünü geciktirmemesini rica ediyorum.

Başka bir örnek. "Rusya vatandaşları için uygun fiyatlı ve konforlu konut" ulusal projesinin uygulanması, alçak binalardan bireysel bölgelerin ve hatta şehirlerin karmaşık gelişimine kadar tüm alanlarda inşaatın önemli ölçüde yoğunlaşmasına yol açtı.

Bu nedenle, tüm vatandaş kategorileri için toplu konut inşaatı için uzun vadeli bir stratejinin benimsenmesi konusu gündemde ön plana çıkmaktadır. Bir dizi ilgili konunun yanı sıra - kentsel planlama politikası, enerji tasarrufu ve kaynak tasarrufu sağlayan teknolojilerin kullanımı, bir bütün olarak inşaat endüstrisinin gelişimi için strateji.

Size hatırlatmama izin verin, hızlandırılmış bir hızla gelişiyor (ve sektördeki yıllık büyüme - tüm son yılların rekoru - yüzde 15'ten fazlaydı) - hala ülkede hızla artan ihtiyaçların gerisinde kalıyor.

Böyle bir stratejiyi benimseme ihtiyacı, ulusal projede belirlenen yüksek hedeflerin bile - örneğin 2010 yılına kadar yıllık 80 milyon metrekareyi işletmeye alma gibi - gerçeğiyle kanıtlanmaktadır. metrelerce konut - artık modern Rus toplumunun ihtiyaçlarını karşılayamıyor.

Sovyet rejimi altında bir başarı olarak görülen şey artık orta vadede bile ihtiyaçları karşılayamayacak. Bu büyümeyi en az 100-130 milyon metrekareye çıkarmak gerekiyor. yılda metre. Ve iyi bir şekilde - her Rusya vatandaşına göre yılda en az bir metrekare konut inşa etmek.

Yeni konut inşaatı yaygınlaştırılırken mevcut konut stokunun iyi durumda tutulması da unutulmamalıdır. Bunu Kazan'daki Danıştay Başkanlığı'nda çok konuştuk.

Yeni Konut Yasası, konut binalarının bakımı için tüm sorumluluğu mal sahiplerine yükledi. Bununla birlikte, önceki yıllarda konut stokunun kronik olarak yetersiz finanse edilmesi koşullarında, yeni sahiplerin büyük çoğunluğu için, dairelerin özelleştirilmesinden sonra mal sahibi olan vatandaşlarımız için bu yük kesinlikle dayanılmaz hale geldi.

Kendinize hakim olun: 3 milyar metrekareden. Rusya'nın konut stokunun yarısından fazlasının onarıma ihtiyacı var. Bazı evler onarılmadı -son 15 yılda değil- 40-50 yıldır onarılmadı. Bu nedenle, harap konut hacminde sürekli bir artışa dair endişe verici bir eğilime tanık oluyoruz. Bugün ülkedeki harap durumdaki konut hacmi 93 milyon metrekare. hangi acil durum metre - daha fazla

11 milyon metrekare metre - 11,2 milyon, kesin olarak. Abartmadan, felaketin ölçeği budur. Aksini söyleyemezsin.

Ev sahibi derneklerini organize etme konularının aşırı bürokratikleşmesi, üzerlerindeki aşırı vergi yükü ve dayanılmaz onarım yükümlülükleri - tüm bunlar, konut ve toplumsal hizmetlerde reform yapmak için etkili mekanizmaların oluşturulmasını engelliyor.

Bu nedenle, ilerlemek için, harap olmuş konutların yeniden yerleşimi için - en azından herhangi bir gecikmeye tahammül etmeyen sorunun onarımı ve çözümü için - ek fon bulmak gerekiyor.

Genel olarak devletin bu sorunlara aldırış etmemesini ahlaksızlık olarak görüyorum. Petrol ve doğalgaz gelirleriyle biriktirdiği bu rezervlere sahip bir ülke, milyonlarca vatandaşının gecekondularda yaşamasına tahammül edemez.

2007'de hükümet, harap ve harap konutların yeniden yerleşimi için yalnızca 1 milyar ruble planladı. Hatırlıyorum da biz bu konuyu işlemeye başladığımızda, ilk başta 2004'te sanırım 300 milyon vardı, sonra bir milyar tahsis etmeye başladılar, bu yıl yine bir milyar. Yerel makamlar da bu amaçlar için biraz daha fazla harcama yapıyor, ancak bu onların doğrudan sorumluluğu. Ve şimdi yukarıda söylediklerime geri dönmek istiyorum - bölgesel bütçeler altı kat arttı.

Etkili ev sahipleri dernekleri oluşturmaya yönelik mekanizmayı başlatmak için onarım fonlarının yeterli miktarda, ancak yine de bir defaya mahsus olarak tahsis edilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Ancak acil durum fonunun yeniden yerleşimi, elbette, bu alandaki olumsuz eğilimleri tersine çevirecek ve milyonlarca Rus vatandaşının barınma sorunlarını çözmesine yardımcı olacak uzun vadeli bir program haline gelmelidir.

Gerçeklerle yüzleşmeli ve itiraf etmeliyiz ki bugün devletin desteği olmadan kendini en zor, en zor yaşam koşullarında bulan birçok hemşehrimiz bu sorunu kendi başına çözemez. Ve elbette, sarhoşluk, yüksek ölüm oranı, çocuk suçları da dahil olmak üzere suç gibi birçok akut sorunun kökeninin burada yattığını çok iyi anlıyorsunuz. Sonuçta evsizlik.

Tabii ki, asırlık soru ortaya çıkıyor: parayı nereden bulabilirim?

Ama öncelikle paramız var ve harcama tarafının oluşumu her zaman hem federal düzeyde hem de bölgesel düzeyde öncelikleri seçme meselesidir.

İkincisi, özel bir teklifim var: vergi tahsilatlarının idaresinin iyileştirilmesi, devlet mülkünün özelleştirilmesi ve ayrıca belki de Yukos şirketinin varlıklarının satışından ödenmesi dahil olmak üzere bu amaçlar için önemli ek gelir tahsis etmek. borçlarını kapat, devlet nezdinde.

Konut ve toplumsal hizmetlerin reformunda etkin bir şekilde çalışmak için, en az 250 milyar ruble tutarında özel bir Fon oluşturulması gerektiğine inanıyorum.

Vatandaşların harap konutlardan yeniden yerleşim programı için en az 100 milyar ruble tahsis edin. Bunun önceki yıllara göre 20 kat daha fazla olduğuna dikkatinizi çekmek isterim.

Konut stokunun onarımı için en az 150 milyar ruble tahsis edilmelidir. Daha önce, bu amaçlar için federal bütçeden herhangi bir fon ayırmadık.

Bu Fonun yönetiminde sadece Hükümet temsilcileri değil, aynı zamanda Parlamento ve kamu kuruluşlarının temsilcileri de yer almalıdır. Fon, hem sorunun ciddiyetini hem de tahsis edilen kaynakların önemli miktarını göz önünde bulundurarak 4-5 yıllık bir program hazırlamalıdır. Barınma ve toplumsal hizmetler reformlarını teşvik etmeyi ve belirli insanlara yardım etmeyi amaçlamalıdır.

Her seviyeden milletvekili tarafından bu fonların harcanması üzerinde güvenilir bir kontrole güveniyorum – bu talebimi sizden yapıyorum – medyanın ve halkın kontrolüne güveniyorum. Aynı zamanda, hiç kimsenin Federasyonun kurucu kuruluşlarının ve yerel özyönetim organlarının yetkililerinden sorumluluk almadığını vurgulamak isterim.

Sevgili iş arkadaşlarım!

2002 yılında bir İstikrar Fonu oluşturmaya karar verdik. Bütçe yükümlülüklerinin yerine getirilmesinin garanti altına alınması ve dünya piyasalarında yüksek enerji fiyatlarının neden olduğu enflasyonist baskının azaltılması gerekiyordu.

Zaman, böyle bir politikanın doğru ve haklı olduğunu göstermiştir. Enflasyonda istikrarlı bir düşüş sağladık ve bu vatandaşların reel para gelirlerinin büyümesine olumlu etki yaptı, bu ekonominin sürdürülebilir kalkınmasına katkıda bulundu.

Ancak bugün, ekonomik görevlerin doğası, muhafazakar bir mali politikayı - koşulsuz olarak sürdürürken - İstikrar Fonu'nun işlevlerinin ve yapısının ayarlanmasını gerektiriyor. Bu bağlamda, Bütçe Adresimde, petrol ve gaz gelirlerinden elde edilen mali kaynakların kullanılması için yeni bir prosedür önerdim. Ve belirli parametreleri Bütçe Kodunda sabitlenmiştir.

Size hatırlatmama izin verin: tüm petrol ve gaz gelirlerinin üç bileşene bölünmesi gerekiyor.

Birincisi, dünya piyasalarında enerji fiyatlarının keskin bir şekilde düşmesi durumunda ekonomimizin risklerini en aza indirmek amacıyla Rezerv Fonu. Ve ayrıca - makroekonomik istikrarı korumak ve enflasyonla mücadele etmek. Bunun doğrudan nüfusun parasal gelirlerini artırmayı amaçladığını bir kez daha vurguluyorum.

İkincisi, petrol ve gaz gelirlerinin bir kısmı, her şeyden önce büyük ölçekli sosyal programların uygulanması için federal bütçeye gitmelidir.

Üçüncüsü ise, diğer tüm petrol ve gaz gelirlerinin yönlendirileceği Gelecek Nesiller İçin Fon'dur.

Bu fonun fonlarının insanların yaşam kalitesini iyileştirmek ve ekonomiyi geliştirmek için kullanılması gerektiğine inanıyorum. Hem gelecek hem de şimdiki nesillerin refahını iyileştirmek için çalışmalıdırlar. Ve tabii ki bu konuda Ulusal Refah Fonu demek daha doğru olur.

Bugün, kaynaklarının nasıl kullanılması gerektiğini ayrıntılı olarak ele almak istiyorum.

Kültürümüz, tarihsel olarak, bizi büyüten ve bize yaşam yolunu veren insanlara saygıya dayalıdır. Yaşlılara saygısız bir toplumun geleceği yoktur. Ancak reformların zor yıllarında, emeklilerin çoğu ve dürüst olmak gerekirse, büyük çoğunluğu aslında yoksulluk sınırının altında kaldı. Her şeyden önce, piyasa koşullarına uyum sağlayamayan emeklilik sisteminin çökmesi nedeniyle.

Geçmişteki hataları tekrarlamaya hakkımız yok ve gelecekte emekliler için insana yakışır bir yaşam garanti etmek için her türlü çabayı göstermeliyiz.

Aynı zamanda, emeklilik yaşı yükseltilmeden gelecekteki emeklilik sorunlarının çözülemeyeceği görüşü giderek daha yüksek sesle duyulmaktadır. Bu, emekli maaşlarının temel kısmının enflasyonu aşan bir oranda endekslenmesi ihtiyacı ve ayrıca zor demografik durum nedeniyle 2012–2030 döneminde emeklilik sisteminde olası bir açığın hesaplanmasıyla doğrulanmaktadır.

Gerekli tedbirler zamanında alınırsa emeklilik sisteminde kriz olmayacağına inanıyorum.

Ayrıca öngörülebilir gelecekte ülkemizde emeklilik yaşını yükseltmek için objektif bir ihtiyaç olmadığını düşünüyorum. Ve sadece kardinal olduğu ve dedikleri gibi emekli maaşlarıyla ilgili sorunları her zaman çözmediği için değil. Ama her şeyden önce, çünkü Emeklilik Fonunu daha fazla doldurmamızı ve açığını kapatmamızı sağlayan önemli rezervleri hala tüketmedik.

Bu bir vergi toplama, maaşları gölgeden çıkarma meselesidir. Ve Hükümetten gerekli önlemleri almasını rica ediyorum.

Ek olarak, emeklilik yaşına gelen insanların - bunu yapmak isteyenlerin - gönüllü olarak iş faaliyetlerine devam edebilmeleri için bir teşvik sistemi oluşturulmalıdır. Emek faaliyetinin bu gönüllü olarak sürdürülmesi, gelecekte emeklilik ödemelerinde önemli bir artışa yol açmalıdır.

2007'den 2009'a kadar olan dönem için, emekli maaşlarının ortalama büyüklüğündeki artışın en az yüzde 65 olması gerektiğini düşünüyorum.

Ek olarak, sorunu sözde çözmeyi öneriyorum. "Kuzey emekli maaşları", böylece emekliler - hem halihazırda taşınmış olanlar hem de yalnızca Uzak Kuzey bölgelerinden ve bunlara eşdeğer bölgelerden taşınacak olanlar, önceden tahakkuk eden emekli maaşının çoğunu elinde tutabilir. Karar bu yıl verilmeli. Bunu hükümetten rica ediyorum.

Emekli maaşlarının endekslenmesiyle eş zamanlı olarak, emeklilik konularında çok önemli bir husus olan gönüllü emeklilik tasarruflarını teşvik etmek gerekir. Bu bağlamda, Ulusal Varlık Fonu'nun bir kısmının bu tür gönüllü emeklilik tasarruflarının ortak finansmanına tahsis edilmesini öneriyorum.

Aslında vatandaşların “emeklilik sermayesini” oluşturmak zorundayız.

Aşağıdaki oluşum sırasını öneriyorum. Bir vatandaşın Emekli Sandığı'ndaki kişisel tasarruf hesabına gönüllü katkısının her bin rublesi için, devletin bin ruble daha eklemesi gerekir. Ve tabii ki, bu katkıların zamanla değer kaybetmemesi için, gerekli karlılığı ve güvenilirliği sağlayarak, yatırılmaları gerekir.

Fonların nüfusun farklı sosyal grupları arasında adil bir şekilde dağıtılması için, Hükümetten bu tür ortak finansmanın azami miktarını belirlemesini rica ediyorum.

Gelecekte, yine de ortaya çıkarsa, Ulusal Varlık Fonu'nun ücretsiz kaynakları da emeklilik sisteminin açığını kapatmak için harcanabilir.

Ayrıca, Fonun mali kaynakları, belirlenen görevlerin etkin tahsisinden elde edilen gelir pahasına çözülebilecek hacimlere yükseltilmelidir.

Şimdi belirli rakamları vermeyeceğim - Hükümet onları vermemden korkuyor ama ne kadar olduğunu biliyor. Lütfen bunun boş bir cümle olmasına izin vermeyin.

Bu önlemler birlikte, hem vatandaşların emeklilik tasarruf hacminde bir artışı hem de emeklilik sisteminin uzun vadede güvenilir bir şekilde işlemesini sağlamalıdır.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Rusya'nın eğitimsel, bilimsel ve yaratıcı mirasının zenginliği, zeka ve bilgiye dayalı rekabetçi bir ekonomi yaratmak için bize görünür avantajlar sağlıyor. Ana motorun doğal kaynakların gelişme hızı değil, fikirler, icatlar ve bunları günlük yaşamda diğerlerinden daha hızlı uygulama yeteneği olduğu böyle bir ekonomi.

Tam da böyle bir stratejiyi uygulamak için şartları hazırladık - kanunlar çıkardık, gerekli yapıları oluşturduk. Ve bugün, oluşturduğumuz temele dayanarak, bir dizi özel görev belirlemeye geçmek istiyorum.

Bu bağlamda, Ulusal Refah Fonu fonlarının kullanılması konusuna döneceğim. Fonlarının bir kısmı, başta Kalkınma Bankası, Yatırım Fonu, Rus Girişim Şirketi ve diğerleri olmak üzere kalkınma kurumlarının kapitalizasyonuna yönlendirilmelidir. Bu amaçla, gelecekte bu amaçlar için daha fazla tahsisat sağlayarak, bu yıl şimdiden 300 milyar ruble tahsis etmeyi teklif ediyorum.

Kalkınma kurumları tarafından finanse edilen projelere gelince, bunların ekonomideki en önemli sorunları çözmeye yönelik olması gerektiğini düşünüyorum.

Birincisi, büyüme üzerindeki altyapısal kısıtlamaların kaldırılmasıdır.

İkincisi, doğal kaynakların kullanım verimliliğini artırmaktır.

Üçüncüsü, yüksek teknolojili endüstriyel üretimin modernizasyonu ve geliştirilmesidir.

Aynı zamanda, temel bir noktaya dikkat çekeceğim: bütçe fonları burada ana kaynak olmamalı, her şeyden önce özel yatırım için bir katalizör olmalıdır.

Devlet, ekonomiye bütçe fonları yatırarak, yalnızca özel yatırımcılar için risklerin hala çok yüksek olduğu durumlarda "omuzunu ödünç vermeli" - "omzunu vermeli". Ve devletin ana rolü, iş dünyasına yeni, gerçekten modern endüstriler yaratmada ve mümkün olduğunca çok sayıda ulusal kamu şirketinin ortaya çıkmasında yardımcı olmak olmalıdır.

Bu bağlamda, ekonominin bu kadar önemli bir bölümünü küçük işletmeler olarak hatırlamak isterim. Ülkedeki gelişimine olan ihtiyaçtan defalarca bahsettik. Ve sizden yakın gelecekte küçük işletmelerin desteklenmesi ve geliştirilmesine ilişkin bir yasa çıkarmanızı rica ediyorum.

Küçük işletmelerin geliştiği yerlerde daha az yoksul insan ve daha düşük ölüm oranları olduğunu güvenle söyleyebilirim. İstatistikler bu kadar. Bu işin daha da gelişmesiyle birlikte toplumun yapısı da değişecek ve orta sınıf büyüyecek. Ve sonra bağımlı ruh halleri olmayacak. Girişim gelişecek ve vatandaşlar çalışmalarının sonuçları için giderek daha fazla sorumluluk alacak.

Kamu fonlarından bahsederken, federal, bölgesel ve yerel makamların yatırımlarının halihazırda ülkedeki tüm yatırımların yaklaşık yüzde 20'sini oluşturduğu akılda tutulmalıdır. Ve burada da maksimum kullanım verimliliği sağlamak gerekiyor. Mükelleflerin bu fonların vadesi gelen getirilerini talep etme hakkı vardır.

Devlet sözleşmelerinin imzalanmasıyla işleri düzene koymak gerekir. Devlet emrinin maliyetinin, uygulama süresinin tamamı boyunca değişmeyeceği bir sözleşme sistemine tamamen geçiş yapın. Devlet emirlerini dağıtırken, çoğu durumda müzayede sistemine geçin.

Şimdi - önerilen özel projeler hakkında daha fazla bilgi. Çok büyük ve masifler.

Önümüzdeki yılların koşulsuz önceliklerinden biri de elektrik enerjisi sektörü. Rusya zaten daha fazla büyüme için kapasite eksikliğiyle karşı karşıya.

Son on yılların en büyük yapısal reformu geliyor. Aslında, ülkenin “ikinci” büyük ölçekli elektrifikasyonundan bahsediyoruz. 2020 yılına kadar Rusya'da elektrik üretiminin 2/3 oranında artırılması gerekiyor. Bunun için devlet ve özel şirketler yaklaşık 12 trilyon ruble yatırım yapacak.

Yeni istasyonlar inşa etmek, mevcutları modernize etmek ve ayrıca ağ altyapısını genişletmek gerekiyor. Ek olarak, nükleer, kömür ve hidroelektrik üretiminin payını artırarak enerji üretiminin yapısında önemli değişikliklere ihtiyacımız var.

Ülkemizde, tamamı için, vurguluyorum - tüm Sovyet dönemi için 30 nükleer güç ünitesi inşa edildi. Önümüzdeki 12 yıl boyunca, en modern teknolojilere dayanarak 26 blok inşa etmemiz gerekiyor.

Bu projeyi uygulamak için nükleer enerji ve sanayi işletmelerini birleştiren özel bir şirket kurmayı öneriyorum. İç ve dış pazarlarda çalışacak, ayrıca savunma alanında devletin çıkarlarını sağlama sorunlarını çözecektir. Bunu yapmak için özel bir kanunun kabul edilmesi gerekecektir. Şimdi nükleer enerjiden bahsediyorum, vurgulamak istiyorum.

Daha öte. Devasa hidro kaynaklarına sahip Rusya potansiyelini yüzde 20'den daha az kullanırken, diğer gelişmiş ülkeler yüzde 70-80 oranında kullanıyor. Başta Sibirya ve Uzakdoğu olmak üzere büyük hidroelektrik santrallerinin inşasına başlanması gerekiyor.

Ayrıca en büyük kömür rezervlerine sahibiz. Bu nedenle yeni nesil kömür yakıtlı üretimin payının artırılmasına ağırlık verilmelidir.

Hükümetin aktif çalışması ve iş dünyasının proaktif konumu sayesinde, elektrik enerjisi endüstrisinin geliştirilmesine yönelik planların başarıyla uygulanacağını umuyorum.

Gelecekteki büyüme için altyapının bir başka unsuru da verimli bir ulaşım sistemidir.

Yollarımızın kötü durumu ve bazen yokluğu, gelişimin önünde ciddi bir frendir. Yıllık ekonomik kayıp miktarının GSYİH'nın yüzde 3'ünden fazla olduğu tahmin edilmektedir. Tüm savunma için yılda GSYİH'nın yüzde 2,7'sini harcadığımızı hatırlayın. Ve Rusya nüfusunun hareketliliği, gelişmiş yabancı ülkelere göre neredeyse 2,5 kat daha düşük.

Ayrıca katılıyorum: Sovyet yıllarında inşasına başlanan çökmekte olan köprü geçişlerine çaresizce bakmak mümkün mü? Veya - ölümcül sonuçları olanlar da dahil olmak üzere kaza sayısının üzücü sonuçlarını sakince özetlemek için? Örneğin, özellikle yaz aylarında milyonlarca insan tarafından kullanılan Moskova-Don gibi yoğun bir otoyolda. Bütün bunlar kesinlikle kabul edilemez.

Karayollarına yapılan federal bütçe harcamaları 2005'ten bu yana neredeyse iki katına çıktı. Bununla birlikte, özetlediğim sorunların herhangi bir gecikme gerektirmeyen çözümü için ve ayrıca yol ağının geliştirilmesi, yani Rus şehirlerinin iyileştirilmesi için ek 100 milyar ruble tahsis edilmesini öneriyorum.

Genel olarak, yol ağı geliştirme programının 2015 yılına kadar onaylanmasını gerekli görüyorum. Koşulsuz bir öncelik, yüksek kaliteli federal otoyolların inşası ve Rusya'nın Avrupa kısmında Kuzey-Güney ve Orta-Ural yönleri boyunca uluslararası ulaşım koridorlarını oluşturan yolların yeniden inşasıdır. Uzak Doğu ve Sibirya'nın ekonomik potansiyelinin gerçekleşmesini sağlayan alanlarda da.

Finansman hacmini basitçe mekanik olarak artırmanın elbette yeterli olmadığına inanıyorum. Yolların yapımını ve işletilmesini finanse etmenin yeni ve modern yollarını sağlayacak yasal bir çerçeveye ihtiyacımız var.

Devlet Duması ve Hükümet milletvekilleri, ilgili yasama girişimlerini zaten başlatmışlardır. Bir an önce hayata geçirilmeleri gerekiyor.

Demiryolu, hava ve su iletişiminin gelişimi bizim için daha az önemli değil.

Hem yerel hem de uluslararası trafiği içeren uzun vadeli bir demiryolu geliştirme programı benimsenmelidir.

Daha öte. Son 15 yılda, ülkedeki havalimanlarının sayısı üç kattan fazla arttı. Bu alandaki durumu iyileştirmek için acil önlemler alınması gerekmektedir. Ülkede transit havacılık merkezleri oluşturmak için bir program uygulamaya başlamak gerekiyor.

Ayrıca sadece en önemli havaalanlarının federal düzeyde kalması gerektiğini, geri kalanının Rusya Federasyonu bölgelerinin mülkiyetine devredilmesi gerektiğini düşünüyorum. Hükümetten, havaalanı ağının geliştirilmesi için özel bir programın kabul edilmesini değerlendirmesini rica ediyorum.

Ayrıca, havaalanı terminallerinin özelleştirilmesi ve pistler dahil olmak üzere havaalanı altyapısının imtiyazı yoluyla özel yatırımı çekmek de gereklidir.

Birkaç yıldır limanların geliştirilmesi ihtiyacından bahsediyorum. Aynı zamanda, durum pratik olarak düzelmiyor. Yurtdışı limanlardan kargo akışlarımız devam ediyor. Bu kabul edilemez!

Hükümet belirli bir önlem alıyor gibi görünmüyor. Yıllardır bunu konuşuyoruz! Bunun, daha önce birkaç kez bahsettiğim öncelikleri doğru bir şekilde belirleyememenin veya pratik çalışmanın uygun şekilde organize edilememesinin bir sonucu olduğuna inanıyorum. Bunların ikisi de kötü.

Aşağıdaki adımlar derhal atılmalıdır. Her şeyden önce, Rus limanlarının gelişimi için yatırım programları geliştirmek ve benimsemek. Zaten bu yıl, liman altyapısının geliştirilmesi için arazi tescili sorununu çözmek için. Ve son olarak, uygun bir yasayı kabul etmek ve tercihli vergilendirme rejimi ile birkaç serbest liman bölgesinin oluşturulmasına karar vermek.

Nehir taşımacılığının geliştirilmesi, ekonomideki maliyetlerin azaltılmasında önemli bir faktör haline gelmelidir. İç su yollarının kapasitesini artıracak projelerin hayata geçirilmesi gerekmektedir. Buna Volga-Don ve Volga-Baltık kanallarının modernizasyonu da dahildir.

Hükümete, Volga-Don Kanalı'nın ikinci hattının inşası için uluslararası bir konsorsiyum oluşturma konusunu da çözmesini öneriyorum. Bu yeni ulaşım arteri, Hazar Denizi ile Karadeniz arasındaki seyrüseferi kökten iyileştirecektir.

Aslında bu, Hazar devletlerinin sadece Karadeniz'e ve Akdeniz'e, yani Dünya Okyanusu'na erişimini sağlamakla kalmayacak, aynı zamanda jeopolitik konumlarını niteliksel olarak değiştirecek ve deniz gücü olmalarına izin verecektir.

Hazar Denizi çevresindeki cumhuriyetlerden meslektaşlarımla ön hazırlık olarak konuştum.

Ve Rusya için bu, başka bir büyük, uygun maliyetli altyapı projesi haline gelebilir.

Gelecek nesillerin bize sormaya hakkı olacağı bir diğer soru da Rusya'nın doğal kaynaklarının kullanımıyla ilgili. Onlardan gerçekten en iyi şekilde yararlanıyor muyuz? Dahası, bu sorun yalnızca petrol, gaz ve diğer maden kaynakları ile ilgili değil, aynı zamanda orman kaynaklarımız, sucul biyolojik kaynaklarımız ile de ilgilidir.

Muhtemelen birçok insan henüz bilmiyor. Sizi bilgilendirmeye hazırım: 2006'da Rusya, petrol üretiminde dünyada birinci sırada yer aldı. Ancak petrol arıtma söz konusu olduğunda, burada önemli ölçüde gerideyiz.

Hükümet, ülke içinde hammaddelerin işlenmesinde bir artışı teşvik etmek için bir önlemler sistemi geliştirmelidir.

Bir sorun daha. Bugün, en düşük tahminlere göre, Rusya'daki petrol sahalarında yılda 20 milyar metreküpten fazla ilgili gaz alevleniyor. Ayrıca, etkinliğini kanıtlamış bir önlemler sistemi uzun zamandır bilinmektedir ve tüm dünyada uygulanmaktadır. Bir an önce uygun bir muhasebe sistemi oluşturmak, çevresel cezaları artırmak ve ayrıca toprak altı kullanıcıları için lisans gerekliliklerini sıkılaştırmak gerekiyor.

Sonraki soru. Hükümet, yuvarlak odun üzerindeki ihracat vergilerinde kademeli bir artış kararı aldı. Yabancı ortaklarımızın çıkarlarına halel getirmeksizin, yine de kendi işleme üssümüzü geliştirmeyi düşünmeliyiz. Bu, teknolojik ekipman üzerindeki vergilerde makul bir azalmaya devam etmeyi, orman arazilerinin sağlanmasını hızlandırmayı ve gerekli altyapının oluşturulması için ortak finansmanı içerir.

Son zamanlarda, başka bir endüstrinin - balıkçılık endüstrisinin - sorunlarını giderek daha fazla tartışıyoruz. Burada gözle görülür bir değişiklik yok. Bu arada öncelik kararları açık ve net.

Çoğu ülkede, balıkçılık sektörü geleneksel olarak yabancılara kapalıdır. Yabancı firmalara kota verilmesine son verilmeli ve kendi işlemesini geliştiren yerli firmalara öncelik verilmelidir.

Ayrıca Hükümetten etkin gümrük denetimi ve yasa dışı balıkçılık ve kaçakçılığın durdurulmasını sağlamak için bir önlemler sistemi geliştirmesini rica ediyorum.

Şimdi inovasyon ekonomisinde önemli bir halka haline gelmesi gereken bir dizi sektörden bahsedelim.

Rusya, hem askeri hem de sivil havacılık ekipmanı üretiminde tarihsel olarak güçlü olmuştur. Ancak son on yılda sivil birlik içindeki mevzilerimiz kaybedildi.

Uygun bir program ve United Aircraft Corporation'ı kurma kararı aldık.

Yeni uçak inşa şirketinin tüm endüstrinin modernizasyonu için motor olması gerektiğine inanıyorum. Nihayetinde, Rusya'da ana sivil uçak türlerinin üretimi için modern bir üretim tesisi görünmelidir.

Halihazırda planlanan projelerin uygulanmasını durdurmadan, karşılıklı yarar sağlayan işbirliği için uluslararası bir ortak seçimine bu yıl karar vermek gerekiyor.

Rusya aynı zamanda büyük bir deniz gücüdür. Kendi nakliyemiz için oldukça gelişmiş bir pazarımız var. Aynı zamanda, sivil mahkemeler inşa etmeyi fiilen durdurdular.

Son 10 yılda, yeni gemilerin yüzde 90'ından fazlası armatörlerimiz tarafından yabancı tersanelerde sipariş edildi ve inşa edildi.

Ve bugün herhangi bir önlem alınmazsa, endüstri basitçe gerileyecek ve bu da nihayetinde ülkenin güvenliği ve askeri gemi inşası üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olacaktır.

Durumu düzeltmek için, gemilerin tasarımı ve inşasından bakım ve onarımına kadar tüm bölümleri içermesi gereken bir Birleşik Gemi İnşa Şirketi kurulmasına karar verildi. Şirketin, küresel gemi inşa pazarında değerli bir niş kazanmak için doğrudan bir görevi var. Böyle imkanlara sahibiz.

Yakın gelecekte Rusya'daki gemi inşa endüstrisi için devlet desteği önlemlerine karar vermemiz gerektiğine inanıyorum.

Yerli bilimin yükselişi olmadan Rus ekonomisinin modernleşmesi imkansızdır.

Geçen yıl, eyalet akademilerindeki bilimsel çalışmaların beş yıllık bir temel araştırma programı temelinde ilerleyeceği bir federal yasayı kabul ettik. Rusya Bilimler Akademisi ve diğer devlet akademilerinden gelen teklifler temelinde Hükümet tarafından onaylanmalıdır.

Aynı zamanda, 2008 yılında temel araştırma programı için 48 milyar ruble tahsis edilmesi planlanmaktadır. Temel araştırmaları destekleyen fonlara 8 milyar ruble daha tahsis edilecek. Ve gelecekte, sizden bu tür ödeneklerin büyümesini sağlamanızı rica ediyorum.

Diğer bir finansman yönü, uygulamalı araştırma ve geliştirme için devlet emirlerinin açık yarışmalar için verilmesi gereken özel hedefli programlardır. Sonuçlarına göre, belirli bilimsel kuruluşlar ve ekiplerle sözleşmeler yapılacaktır. Bu, bilim camiasında çok ihtiyaç duyulan rekabeti sağlayacaktır.

Sen ve benim iki finansman kanalımız var - Rusya Bilimler Akademisi ve diğer akademiler aracılığıyla ve doğrudan yarışmalar yoluyla - araştırma merkezlerine. 2008'de bu tür hedeflenen programların hacmi 33 milyar rubleyi aşacak, bu da akademi aracılığıyla sağlanan fonlar için bir artı. Ayrıca, geçen yıl başlatılan yenilikçi üniversiteler yarışmasına benzeterek, araştırma enstitüleri için geliştirme programları için yarışmaların uygulanmasını öneriyorum.

Dünya teknolojik gelişiminin modern meydan okumalarına uygun bilimsel ve teknolojik bir potansiyel oluşturma görevi ile karşı karşıyayız. Ve bu bağlamda, atomik ve moleküler tasarıma dayalı nanoteknolojiler alanında etkili bir araştırma ve geliştirme sistemi oluşturma ihtiyacını vurgulamak istiyorum.

Bugün çoğu insan için "nanoteknoloji", geçen yüzyılın 30'larında nükleer teknoloji ile aynı soyutlamadır. Bununla birlikte, nanoteknolojiler halihazırda modern endüstri ve bilimin gelişiminde kilit bir yön haline gelmektedir. Bunlara dayanarak, uzun vadede halkımızın yaşam kalitesini, ulusal güvenliği iyileştirebilir ve yüksek ekonomik büyüme oranlarını koruyabiliriz.

Bilim adamları, nanoteknoloji kullanan ürünlerin abartmadan her insanın hayatına gireceğini ve yenilenemeyen doğal kaynakları kurtaracağını tahmin ediyor.

Yakın zamanda, ilgili endüstrinin altyapısını oluşturmak için temel öncelikleri ve organizasyonel ve yasal mekanizmaları tanımlayan nanoendüstrinin geliştirilmesi için bir stratejiyi onayladım. Devlet araştırma merkezleri ve üniversitelerin yanı sıra özel şirketlerin laboratuvarlarını da içerecek.

Devlet, ilgili işin maddi, teknik, personel ve organizasyonel desteği için gerekli ödeneği ayırmak zorundadır. Bu fonlar, özel olarak oluşturulmuş bir Rus Nanoteknoloji Kurumu'nun yönetimine aktarılacak. Bu kaynakların hacmi en az 130 milyar ruble olacak. İlgili federal yasanın geliştirilmesini ve kabul edilmesini mümkün olan en kısa sürede tamamlamanızı rica ediyorum. Bunu mümkün olan en kısa sürede yapmak için ikna edici bir istekle siz değerli meslektaşlarıma sesleniyorum.

Sonuç olarak, federal hedefli programlar dikkate alındığında, federal bütçede bu yönde yaklaşık 180 milyar ruble planlanmalıdır.

Aslında, bilimin genel finansmanıyla karşılaştırılabilir başka bir yön açtığımıza dikkatinizi çekiyorum. Hemen hemen aynı miktar!

Aynı zamanda en önemli konu, nanoendüstrinin gelişmesinde devlet dışı yatırımların büyümesi için koşulların yaratılmasıdır. Belirli projeleri uygulamak için Hükümetin, gelişmekte olan devlet yapılarının ve özel şirketlerin yoğun ortak çalışmasına güveniyorum. Uçak ve gemi yapımı, roket ve uzay endüstrisi, nükleer enerji, tıbbi ekipman ve barınma ve toplumsal hizmetler gibi alanlar dahil.

Nanoteknoloji projesinin ölçeği ve benzersizliği göz önüne alındığında, tüm BDT ülkelerini buna katılmaya davet etmenin de mümkün olduğunu düşünüyorum. Bu, bizi birleştiren, karşılıklı yarar sağlayan ve geleceğe yönelik başka bir proje olabilir. Bu arada, nanoteknolojiler şirketi ile ilgili olarak, liderliğinin Federal Meclis'in her iki odasının temsilcilerini de içermesi gerektiğini düşünüyorum.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Silahlı Kuvvetleri güçlendirmeye kesinlikle devam etmeliyiz. Askeri inşa çabalarımız bu alanda şimdiden büyük değişikliklere yol açtı. Ve birçok yönden - ana siyasi güçlerin konsolide konumu ve yürütme ve yasama organlarının koordineli çalışması sayesinde.

"Bir dizi oluşum ve askeri birimde sözleşmeli olarak hizmet veren askeri personelin işe alınmasına geçiş" Federal Hedef Programının uygulanmasının bir sonucu olarak, Silahlı Kuvvetlerin şimdiden üçte ikisi sözleşmeli profesyonel olacak. Ve 1 Ocak 2008'den itibaren zorunlu askerlik hizmet süresi 12 aya düşürülecek. Bu görevi tamamlayacağız.

Birimlerin ve oluşumların yeni ve modernize edilmiş silah ve askeri teçhizat modelleri ile yeniden donatılması planlandığı gibi, 2020 yılına kadar silah sisteminin temeli olacak şekilde tasarlanan teçhizat gerçekleştiriliyor.

2007-2015 için yeni Devlet Silahlanma Programını uygulamaya başladık. Masraflarının çoğu, özellikle yeni silahların ve askeri teçhizatın seri alımlarına gitmelidir. Bu fonları etkin bir şekilde kullanmak için, sözleşmeler yeni bir uzmanlaşmış federal kurum tarafından sonuçlandırılacaktır. Diğer tüm kolluk kuvvetleri, emir verme ve sözleşmeler için ödeme yapma ile ilgili işlevlerinin bir kısmını ona devreder.

Silahlı Kuvvetlerin durumunu karakterize eden en önemli gösterge, askerler ve aile üyeleri için sosyal garantiler sisteminin durumudur. Bu yılın Aralık ayı ve gelecek yılın Eylül ayı için resmi maaşlarda ve askeri rütbelerin maaşlarında %15'lik iki artış planlanıyor.

Aynı zamanda bunun doğrudan askeri emekliler için de geçerli olduğunu unutmamak gerekir. Emekli maaşlarındaki artış, aktif askerlerin parasal içeriğinin boyutuna bağlıdır.

Bir soru daha. Geçen yıl, Silahlı Kuvvetlerin askerleri ve gazileri tarafından 40.000'den fazla daire teslim alındı.

2010 yılına kadar, onlara kalıcı konut sağlama görevi kesinlikle yerine getirilmelidir. Ve 2012'nin sonuna kadar hizmet konut fonu tamamen oluşturulmalıdır. Uzak Doğu bölgelerinde askeri personel için konut inşaatını teşvik etmek için ek önlemler öngörmek de gereklidir.

Tekrar ediyorum - Silahlı Kuvvetlerimizi sürekli olarak güçlendirmeliyiz. Aynı zamanda, görevlerimizi ulusal ekonominin yetenekleri, potansiyel tehditlerin doğası ve uluslararası durumun dinamikleri ile orantılı hale getirin.

Bu bağlamda, aşağıdaki soru üzerinde durmak istiyorum.

Bildiğiniz gibi 1990 yılında Varşova Paktı ile NATO Avrupa'da Konvansiyonel Silahlı Kuvvetler Antlaşması'nı imzaladı. Varşova Paktı devam etseydi bu belgenin anlamı açık olurdu.

Bugün bu sadece kendi ülkemiz topraklarında Genel Maksat Silahlı Kuvvetleri konuşlandırması açısından sınırlı olduğumuz anlamına gelir. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nin kendi topraklarındaki birliklerin hareketini böyle bir temelde kısıtlaması güçlükle tasavvur edilebilir. Aynı zamanda, Rusya sadece imzalayıp onaylamakla kalmadı, aynı zamanda pratikte bu anlaşmanın - kısaca CFE - tüm hükümlerini yerine getiriyor.

Asker sayısını önemli ölçüde azalttık. Kuzey-Batı'da, ordu ve kolordu ölçeğinde tek bir komutanımız yok. Neredeyse tüm ağır silahlar ülkenin Avrupa kısmından çekildi. Aslında, güneyde ve kuzeyde sözde "kanat kısıtlamaları" olan tek ülkeyiz. Ve Çeçen Cumhuriyeti'ndeki durumun ağırlaştığı koşullarda bile Rusya, bu anlaşmanın şartlarını yerine getirmeye devam etti, eylemlerini ortaklarıyla koordine etti.

Ama onlar ne? Ortaklarımız ne olacak? Uyarlanmış Antlaşmayı bile onaylamadılar. Aynı zamanda, Rus birliklerinin Gürcistan ve Transdinyester'den çekilmesini sağlayan İstanbul anlaşmalarına atıfta bulunuluyor.

Ancak, öncelikle ülkemiz bu zor görevleri çözmek için bilinçli olarak çalışıyor. İkincisi ve en önemlisi, Avrupa'da Konvansiyonel Silahlı Kuvvetler Antlaşması'nın İstanbul anlaşmalarıyla hukuken hiçbir bağlantısı yoktur.

Bu bize, bu davadaki ortaklarımızın tek taraflı çıkarlar peşinde koşarak en azından yanlış davrandıklarını iddia etmemiz için her türlü nedeni veriyor. Akla yatkın olmayan bir bahaneyle AKKA Antlaşması'nı onaylamadan, mevcut durumu sınırlarımıza yakın bir askeri üsler sistemi kurmak için kullanıyorlar. Ayrıca Çek Cumhuriyeti ve Polonya'da da füze savunma unsurları konuşlandırmayı planlıyorlar.

Ve örneğin Slovakya ve Baltık ülkeleri gibi yeni NATO ülkeleri, ittifakla yapılan ön anlaşmalara rağmen AKKA Antlaşması'na hiçbir şekilde katılmadı. Öngörülemeyen sürprizlerle bizim için gerçek tehlikeler yaratan.

Bu bağlamda, bu anlaşmanın Rusya tarafından uygulanmasına ilişkin bir moratoryum ilan etmeyi uygun buluyorum. İstisnasız tüm NATO ülkeleri bunu onaylayana kadar - ve bugün Rusya'nın aslında tek taraflı olarak yaptığı gibi - onu katı bir şekilde uygulamaya başlamayacaklar.

Nihayet, ortaklarımızın silahlanmanın azaltılmasına sözle değil fiilen katkıda bulunmalarının zamanı geldi. Sadece onları arttırırlar. Ancak nihayet silahlanmanın azaltılmasına katkıda bulunmanın zamanı geldi. En azından Avrupa'da.

Bu sorunu Rusya-NATO Konseyi'nde tartışmayı öneriyorum.

Müzakerelerde ilerleme olmazsa, AKKA Antlaşması kapsamındaki yükümlülüklerimizi feshetme olasılığını değerlendirin. (Alkış). Sonraki cümle şuydu: "Federal Meclis'ten bu öneriyi desteklemesini istiyorum." desteklediğini anlıyorum.

Ve ikinci. Amerikan stratejik silahlarının unsurlarının Avrupa'da ilk kez ortaya çıkabileceği gerçeğine dikkatinizi çekiyorum. Amerika Birleşik Devletleri'nin Avrupa'da bir füze savunma sistemi konuşlandırmaya yönelik bu tür planlarının yalnızca Rus-Amerikan ilişkilerinin bir sorunu olmadığı açıktır.

Bu, NATO üyesi olmayanlar da dahil olmak üzere tüm Avrupa devletlerinin çıkarlarını şu ya da bu şekilde etkiler. Bu bakımdan konu AGİT'te bu örgütün askeri-politik boyutu çerçevesinde tartışılmayı hak ediyor, hatta gerektiriyor diyebilirim.

AGİT faaliyetlerini gerçek içerikle doldurmanın zamanı geldi. Örgütü, Sovyet sonrası alanda sadece "pire" aramakla kalmayıp, Avrupa halklarını gerçekten ilgilendiren sorunlara çevirin.

Bu arada Kazakistan'ın AGİT dönem başkanlığına adaylığını destekliyoruz. Ve Kazakistan başkanlığının bu örgütün çalışmalarına gerekli olumlu ivmeyi vereceğini umuyoruz.

Sevgili iş arkadaşlarım!

Dış politikamız, bizim için hayati önem taşıyan sorunların çözümü için ortak, pragmatik ve ideolojik olmayan bir çalışmayı hedefliyor.

Daha geniş anlamda, kalkınma modellerini dayatmadan ve tarihsel sürecin doğal akışını zorlamadan, uluslararası hukuka dayalı bir uluslararası ilişkiler kültüründen bahsediyoruz. Ve burada uluslararası yaşamın demokratikleşmesi, devletler ve halklar arasındaki yeni iletişim etiği konuları özel bir rol oynuyor. Ve ayrıca - ülkeler arasındaki ekonomik ve insani işbirliğinin genişletilmesi.

BDT içindeki ortak insani yardım alanını güçlendirmeye, yurtdışındaki yurttaşlarla çalışmanın etkinliğini artırmaya ve sivil toplumlar aracılığıyla köklü işbirliği biçimlerinden yaygın şekilde yararlanmaya dikkat etmemizin nedeni budur. İnsani yardım çalışmalarının önemli bir rezervi gençlik, eğitim, kültür ve profesyonel alışveriştir.

Ekonomik potansiyelini geri kazandıran ve olanaklarını gerçekleştiren modern Rusya, tüm ülkelerle eşit ilişkiler için çabalıyor ve kibirli davranmıyor. İstisnasız tüm dünya ülkeleri gibi biz de sadece ekonomik çıkarlarımızı savunuyor ve rekabet avantajlarımızı kullanıyoruz.

Aynı zamanda, tüm ortakların çıkarlarını eşit şekilde dikkate alacak bu tür kurum ve mekanizmaların oluşturulmasını savunuyoruz. Bu, enerji sektöründe, endüstride, uluslararası transit alanında tüm projeler için geçerlidir. Ve bu tür projeler zaten var, uygulanıyor.

Rusya, BDT alanındaki ekonomik entegrasyon süreçlerinde proaktif bir rol oynamaya devam etmeyi planlıyor. Ve daha geniş anlamda - ve Avrasya alanı boyunca. Hem EurAsEC'de hem de Şanghay İşbirliği Örgütü'nde entegrasyon süreçlerinin güçlendirilmesi gerekiyor. Bunun, sınırlarımızın güvenliği de dahil olmak üzere, ekonominin güvenlikle eşanlamlı olduğu durumlarda tam olarak böyle olduğunu vurgulamama izin verin.

Rusya ve Beyaz Rusya'nın Birlik Devleti'nin inşasına yaklaşımımızı bir kez daha dile getirmek istiyorum.

Rusya, her türlü entegrasyon biçimine ve modeline açıktır. Belaruslu dostlarımız buna ne kadar hazırsa biz de o kadar ileri gitmeye hazırız. Birlik Devletinin inşasının hızı, yalnızca entegrasyon süreçlerinin doygunluğuna ve gerçek - gerçek derinliğine bağlıdır.

Kimseyi aceleye getirmeyiz. Ve yol boyunca ortaya çıkan sorunları ortaklarımızla açıkça tartışmaya hazırız. Ancak ekonomi, ulaşım, sosyal koruma, sağlık ve insani işbirliği gibi hayati alanlarda Belarus ile ilişkilerin kapsamlı bir şekilde geliştirilmesine yönelik rota bizim için sarsılmaz.

Her halükarda hem Rusya hem de Beyaz Rusya halklarının çıkarlarını karşılayacak şekilde hareket edeceğiz.

Avrupa Birliği ile ortaklığımızın giderek daha yapıcı hale geldiğini de belirtmek isterim. İlişkilerimizin tüm olumlu yönlerinin, Rusya ile AB arasında yeni bir stratejik ortaklık temel anlaşmasıyla pekiştirilmesi ve geliştirilmesi gerektiğine inanıyoruz.

Genel olarak, Avrupa ve Asya kıtalarında sermayenin, malların, hizmetlerin, işgücü kaynaklarının serbest dolaşımını teşvik etmenin yolları hakkında politikacıların, iş dünyasının ve bilimin katılımıyla ciddi bir tartışmaya ihtiyaç vardır. Jeopolitik konumuyla Rusya burada uygun bir rol oynayabilir ve oynayacaktır ve bu tür süreçlere mümkün olan her türlü yardımı sağlayacaktır.

Böyle bir sohbeti Haziran 2007'de St. Petersburg'da Uluslararası Ekonomik Forum'un sitesinde başlatmayı teklif ediyoruz.

Sonuç olarak.

Sonuç olarak, sevgili meslektaşlarım, bugünün Mesajının tamamen iş formatından küçük, neredeyse lirik bir konudan ayrılmama izin vereceğim.

Gelecek yılın baharında, 2008'de başkanlık sürem sona eriyor. Ve bir sonraki Federal Meclis Adresi başka bir devlet başkanı tarafından verilecek.

Bu bağlamda, elbette pek çok meslektaşımız, bugünkü Söylev'in ağırlıklı olarak 2000 yılından bu yana sizlerle ortak yürüttüğümüz çalışmanın sonuçlarını özetlemeye ve bu çalışmayı değerlendirmeye ayrılmasını bekliyordu. Gelecek için tavsiyelerin felsefi formülasyonunu duymayı bekliyorduk.

Ancak burada kendi faaliyetlerimizle ilgili bir değerlendirme yapmamızın uygun olmadığını düşünüyorum ve benim siyasi vasiyetname vermem için henüz erken.

Doğru, elbette geleceği düşünmek her zaman gereklidir. Ve biz Rusya'da hala çok eski bir Rus eğlencesine sahibiz - ulusal bir fikir arayışı. Hayatın anlamını aramak gibi bir şey. Faaliyet bir bütün olarak faydalıdır ve ilgisiz değildir. Bu her zaman ve sonsuza kadar yapılabilir. Bugün bu konular hakkında bir tartışma açmayacağız.

Ancak, sanırım birçok kişi, karşı karşıya olduğumuz görevleri çözerken ve aynı zamanda en modern, en yeniyi kullanarak bu yeniliği yaratırken, aynı zamanda güvenmemiz gerektiği ve güveneceğimiz konusunda benimle aynı fikirde olacak. Rusya halkının bin yılı aşkın bir süredir geliştirdiği temel ahlaki değerler. Ancak bu durumda, ülkenin kalkınması için yönergeleri doğru bir şekilde belirleyebileceğiz. Ve sadece bu durumda başarılı olacağız.

Dikkat edin, hangi çağda yaşıyor olursak olalım - devrimci ayaklanma dönemlerinde veya durgunluk yıllarında, neredeyse her zaman değişiklik isteriz. Doğru, aynı zamanda, her birimizin bu değişikliklerin ne olması gerektiğine, kendi önceliklerimize, beğenip beğenmediğimize dair kendi fikirleri var. Geçmiş, bugün ve gelecek hakkındaki görüşleriniz. Apaçık. Doğal olarak. Biz farklıyız.

Ancak, istisnasız herkesi birleştiren bir şey var: Herkes bunların daha iyiye doğru değişmesini istiyor. Ancak herkes bunu nasıl başaracağını bilmiyor. Ve sen ve ben, bugün burada Kremlin'de toplananlar, bunu sadece bilmekle yükümlü değiliz, pratik, somut bir eylem planı hazırlamak için her şeyi yapmakla yükümlüyüz. Ülke vatandaşlarının büyük çoğunluğunu bu planın etkinliğine ikna etmek ve onları genel yaratıcı süreçte gerçek suç ortakları yapmak için her şeyi yapmalıyız.

Bu bağlamda, Federal Meclis'e yaptığım sekiz Konuşmanın her birinin, yalnızca ülkedeki durum ve dünyadaki konumu hakkında bir değerlendirme yapmadığını, aynı zamanda uzun vadeli öncelikler de dahil olmak üzere öncelikler belirlediğini belirtmek isterim. sosyal alanda, ekonomide, dış ve iç politikada, güvenlik ve savunmada. Özünde, bu, belki de tam değil, ancak yine de oldukça spesifik ve sağlam, Rusya'nın gelişimi için kavramsal bir plan. Uygulanması, tüm toplumun yaratıcı çalışmasını gerektirecek, büyük çabalar ve büyük mali kaynaklar gerektirecektir.

Ancak o zaman ülkemizin dünyada değerli bir konuma geleceğine, ancak o zaman hem devletliğimizi hem de egemenliğimizi koruyabileceğimize inanıyorum, eğer vatandaşlarımız devletin tüm çabalarının amaçlandığını görür, hisseder ve bundan emin olurlar. yaşamsal çıkarlarını korumada - yaşamlarını iyileştirmek, refahlarını ve güvenliklerini artırmak. Ve eğer ülkeleri ile gurur duyabilirlerse. Rusya'nın her vatandaşı, devletin kaderiyle olan ilişkisini hissetmelidir. Ve herkesin kendi hayatını meşru bir şekilde iyileştirme, emeğiyle vatanının zenginliğini artırma şansı olmalı. Ve tabii ki, idari, kamusal ve hatta daha çok siyasi işlerle uğraşan herkesin özel bir sorumluluğu vardır. Bu, bu salondakiler için tamamen geçerlidir - genişletilmiş Rusya Hükümeti, federal bakanlar, valiler, her iki meclisin milletvekilleri, yargıçlar, tüm iktidar kollarının temsilcileri. Yasal, anayasal yetkilerimizin son dakikasına kadar güçlerimizi tam bir özveri ile Rusya'ya hizmet etmek için kaderin bize verdiği zamanı etkin bir şekilde kullanmalıyız.

Teşekkür ederim.

Nükleer denizaltı "Kursk" trajedisiyle bağlantılı olarak Vladimir Putin ile röportaj (23 Ağustos 2000, Moskova)

SORU: Vladimir Vladimirovich, bugün elbette zor bir gün, tüm ülke için çok zor. Bugün Barents Denizi'nde bulunan Kursk denizaltısında bulunanlar için yas ilan edildi.

Dün Vidyaevo'daydınız, Kursk denizaltısının denizcilerinin aile üyeleri ve akrabalarıyla görüştünüz. Soruları olmalıydı.

Toplumda sorular da ortaya çıkar ve çıkacaktır. Bu neden hemen bildirilmedi? Soruşturma halka açık olacak mı, herkes, bir bütün olarak toplum bundan haberdar olacak mı?

Denizaltı füze kruvazörü Gennady Lyachin komutanının kaptanının ailesinde - bu kelimeyi söylemek istemesem de - zaten dul kadının evinde bulundunuz. Bu insanların orada nasıl yaşadıklarını kendin gördün, bu girişi gördün, bu daireyi gördün.

Yine herkesi ilgilendiren bir soru daha dış yardımlarla ilgili.

V. PUTİN: Ne diyebilirim ki... Öncelikle dünkü bahsettiğiniz toplantıyla ilgili. Burada ne söylenebilir ki ... Muhtemelen burada hiçbir kelime yok. Almak zor. Ulumak istiyorum.

Dün toplantıda katılımcılardan biri şöyle dedi: “Yakın zamanda bu görevi yüz birkaç gün üstlendiniz. Ama sen bu haçı aldın ve onu taşımak zorundasın. Ve bu adam haklı. Bu nedenle, yüz günden biraz fazla bir süredir Kremlin'de bir ofisi işgal etmeme rağmen, yine de bu trajedi için tam bir sorumluluk ve suçluluk duygusu hissediyorum.

Biliyorsunuz, son zamanlarda sık sık başımıza geldiği gibi bu talihsizliği de vicdansızca kullanmaya çalışmaları üzücü elbette. Biraz sermaye kazanmak veya bazı grup çıkarlarını çözmek için, daha da kabaca söyleyebilirim ki, siyasi solungaçları şişirmeye çalışıyorlar. Ve uzun süre ordunun, donanmanın ve devletin çöküşüne katkıda bulunanların, denizcilerin savunucularının en ön saflarında yer aldıklarını söyleyenler. Hatta bazıları bir milyon topladı. Bir iplik üzerindeki dünyadan - çıplak bir gömlek. Fransa'nın ya da İspanya'nın Akdeniz kıyısındaki villalarını satsalar daha iyi olur. Ancak o zaman tüm bu gayrimenkullerin neden sahte isimler ve hukuk firmaları adına kayıtlı olduğunu açıklamak zorunda kalacaklardı. Ve muhtemelen paranın nereden geldiğini sorardık. Tanrı onlarla birlikte olsun.

Tabii ki denizcilerimizi ve ailelerimizi de düşünmeliyiz. Ordunun ve donanmanın geleceğini düşünmeliyiz. Ve hiç şüphesiz bazı sonuçlara varmaları gerekir. Biliyorsunuz dün Vidyaevo'da akrabalarla bir toplantıda ve bugün oldukça tanınmış ve siyasette uzun yıllar geçirmiş deneyimli insanlar karakter göstermeniz, irade göstermeniz gerektiğini söylediler. Birini kovmak gerekir ve dikmek daha iyidir. Benim için bu durumdan kurtulmanın en kolay yolu bu. Ve bence en hatalı olanı. Pek çok kez oldu. Ne yazık ki, bu özünde meseleyi değiştirmiyor. Birisi suçluysa, hiç şüphesiz suçlu cezalandırılmalıdır. Ancak trajedinin nedenlerinin ve kurtarma operasyonlarının ilerleyişinin nesnel bir resmini elde etmeliyiz. Ancak o zaman herhangi bir sonuç çıkarılabilir.

Bugün size şunu söyleyebilirim: önceki gün Savunma Bakanı Igor Dmitrievich Sergeyev ve dün Donanma Başkomutanı ve Kuzey Filosu Komutanı bana istifalarını sundular. Bu raporlar kabul edilmeyecektir. Olanlar, sebepleri ve suçlu olup olmadığı tam olarak anlaşılana kadar kabul edilmeyecekler, tekrar ediyorum. Gerçekten suçlu mu, yoksa sadece trajik koşulların bir kombinasyonu mu? Duygusal patlamaların ve çeşitli koşulların etkisi altında ayrım gözetmeyen misillemeler yapılmayacaktır. Ordunun yanında olacağım, donanmanın yanında olacağım ve halkın yanında olacağım. Ve birlikte orduyu, donanmayı ve ülkeyi eski haline getireceğiz. Bundan hiç şüphem yok.

Son zamanlarda sıkça duyulan, filonun onuru, Rusya'nın gururu vb. Kursk teknesiyle birlikte boğulduğu tezi beni çok üzdü. Biliyorsunuz ülkemiz öyle zor yıllar yaşamadı. Biz ve atalarımız çok daha büyük felaketlerle karşı karşıya kaldık. Hepimiz hayatta kaldık. Rusya'nın her zaman bir geleceği olmuştur. Bugün yaşadıklarımız çok zor bir olay. Ama kesinlikle eminim, eminim ki bu tür olaylar toplumu bölmemeli, birleştirmeli, insanları birleştirmelidir. Eminim ki, birlikte sadece son yıllarda karşılaştığımız - hem doğal, hem sosyal hem de insan yapımı - trajedilerin sonuçlarının üstesinden gelemeyeceğiz. Bütün bunların üstesinden geleceğiz, orduyu, donanmayı ve devleti yeniden ayağa kaldıracağız.

SORU: Vladimir Vladimirovich, dünkü Vidyaevo'daki toplantıda sadece eşlerinizle konuşmadınız. Yoldaşları şu anda Barents Denizi'nde yatan denizcilerle konuştunuz. Bir başkan olarak onlara bu trajediyi anlatır mısınız, anlatır mısınız? Seni anladılar mı, onlara sadece doğruyu söylediğini ve onlardan hiçbir şey saklamadığını anladılar mı?

VLADIMIR PUTIN: Biliyorsunuz, Kursklu denizcilerin akrabaları tıpkı kocaları, erkek kardeşleri ve oğulları gibidir. Bunlar cesur insanlar. Hepimizin derinden yaşadığı trajediye katlanıyorlar. Bence içinde bulundukları durum - Tanrı kimseyi korusun. Ama yine de - böyle bir izlenimim var - birbirimizi anladık. İlk birkaç gün devletin güçsüz olduğuna inanmakta güçlük çekiyorlar. Ancak birçok uzman vardı ve uzun süredir filo ile ilişkilendirilmiş birçok insan vardı. Tabii ki, ne olduğunu, ne olduğunu anladılar. Ne de olsa en başından beri tartışılan ve tartışılan sorunlardan biri de zamanında bilgilendirmedir. Bu zaman. Ve kurtarma operasyonlarının zamanında başlaması. Bu iki. Yabancı uzmanları çekmekle ilgili sorduğunuz soru. saat üç

Kronolojiyi geri getirelim. Ayın on ikisinde, yirmi üç saat otuz dakikada tekneyle iletişim kesildi.

O andan itibaren arananlar listesine alındı. Bu tür koşullarda bir aramada, normalde en fazla yedi gün atanır. Tekne, ayın on üçüncü günü saat dörtte keşfedildi. Ve sabah saat yedide bu konuda Savunma Bakanı tarafından bilgilendirildim. Ordu o anda ne biliyordu?

Birincisi, tekneyle iletişimin kopmuş olması. İkincisi, altta yatıyor olmasıdır. Üçüncüsü ise, filodaki teknik imkânlar sayesinde onunla bu temas kurulmuştur. Bütün bildikleri buydu. Bunlar askeri tatbikatlar. Şu anda ne bilgilendirmeli? Elbette tekneyle iletişimin kesildiği söylenebilir ... Bu acil bir durum ama oluyor. Elbette tartışabilirsiniz, elbette eleştirebilirsiniz. Ama bunun için orduyu suçlamam. Durumun kritik olduğu anlaşıldıktan sonra, bununla ilgili bilgiler hemen 14 Ağustos'ta medyaya gitti. Ancak iletişim kaybının hemen ardından kurtarma operasyonları başlatıldı. İletişimin kesilmesinden hemen sonra tekrar ediyorum. Teknenin 4,5 saat sonra bulunması kurtarma çalışmalarının başladığını gösteriyor.

Şimdi ordunun bu kurtarma operasyonları için tüm güçlere ve araçlara sahip olup olmadığı hakkında. Bunun şimdi söylenmesi gerekiyor. Gerçek şu ki, seksenlerin ortalarında geliştirilen ve seksenlerin sonunda tamamlanan teknenin projesi, teknenin kurtarma ekipmanlarıyla birlikte - denizcilerimiz tarafından kullanılan banyo küveti ile birlikte üretilmesi şartıyla. Filonun elindeydiler, iyi durumdaydılar ve kullanıldılar. Denizcilerin saydığı onlardı. Savunma Bakanı bana her şeye sahip olduklarını bildirdiğinde doğruyu söylüyordu. Tasarımcıların amaçladığı buydu.

Dış yardımın kullanılmasıyla ilgili durumun nasıl geliştiğine bakarsanız, yardım önerisiyle ilk resmi itiraz on beşte geldi. Ve denizciler hemen onunla anlaştı. Açıklama, teknik parametrelerin koordinasyonu, ortak çalışmanın organizasyonu başladı. Bildiğimiz gibi on beşinci günden bu yana beş gün geçti ve ancak altıncı günde Norveçli dalgıçlar teknenin kapağını açtı. Altıncı günde. Ne kadar üzücü olursa olsun, on üçüncü, inisiyatifle hemen ele alınsa bile, on dördüncü, on beşinci, on altıncı, on yedinci, on sekizinci yine geçecek demektir. Neden bahsettiğimi anlıyor musun?

Dikkatinizi Norveçli dalgıçların askeri dalgıçlar olmadığına çekiyorum. Bunlar, açık deniz petrol platformlarında kullanılan ticari dalgıçlardır. Eminim petrol şirketlerimiz rafı geliştirirse aynı dalgıçlara sahip olacaklardır.

Soru, Donanmanın neden dalgıçları olmadığıdır. Temel soru bu, en önemlisi. Cevap prensipte de açık. Hafifçe söylemek gerekirse bunun akıllıca bir karar olduğunu düşünmüyorum ama cevap tam olarak kurtarma araçlarının tekneyle birlikte teknenin tasarımcıları tarafından sağlandığı ve bunun yeterli olduğuna inanılıyordu. Ayrıca banyo küveti olmadan dalgıçlar kullanılsa bile insanları kurtarmak imkansızdır. Bu da tamamen anlaşılabilir bir durumdur. Bariz bir gerçek: sadece kapağı açmak, orada biri olsa bile, teknenin içindeki tüm yaşamı yok etmek anlamına gelir. Bu nedenle banyo küveti olmadan da hiçbir şey yapılamaz. Bütün bunlar bize, ordunun genel olarak beceriksizlik, zamansız bilgilendirme vb. suçlamalarının hiçbir temeli olmadığını iddia etme hakkını veriyor. Bu suçlamalar haksızdır. Ancak bu, - bunu zaten söyledim - trajedinin nedenlerini ve durumun nasıl geliştiğini derinlemesine ve derinlemesine anlamamamız gerektiği anlamına gelmez. Bu, elbette, başlatılan ceza davasına operasyonel destek sağlayacak olan ilgili teknik komisyon, Başsavcılık ve Federal Güvenlik Servisi tarafından yapılacaktır.

SORU: Vladimir Vladimirovich, Kursk'un komutanı Gennady Lyachin'in evindeydiniz. Orada görüştünüz. Detayları sormakta sakınca var herhalde... Hepsini gördünüz... Muhtemelen bu kasabanın sokaklarında yürüdünüz...

V.PUTIN: Sana ne söylemek istediğimi biliyorsun. Tabii bu kasabanın sokaklarında yürüdüm, apartmandaydım.

İlk başta ben de bu tür dairelerde yaşadım. Benim için beklenmedik bir şey yok, şaşırtıcı bir şey yok. Ordumuzun, üstelik Silahlı Kuvvetlerin seçkinlerinin, Donanmanın seçkinlerinin bu koşullarda yaşaması bir talihsizlik, mutlak bir talihsizliktir. Ama bunun benim için bir keşif olduğunu düşünüyorsanız, yanılıyorsunuz. Soru, bu küçük düşürücü durumdan nasıl, ne şekilde kurtulabileceğimizdir.

SORU: Bu küçük düşürücü...

V.PUTIN: Elbette, elbette. Bunun tek bir yanıtı olabilir: Silahlı Kuvvetlerimiz bir yandan ihtiyaçlarını, diğer yandan devletin imkanlarını karşılamalıdır. Ordu kompakt, ancak modern ve iyi maaşlı olmalıdır. Bu, elbette, belirli bir zaman alır, ancak tam olarak budur - Güvenlik Konseyi'nde oldukça yakın zamanda olanları hatırlayalım - Güvenlik Konseyi'nin adadığı şey buydu: ordunun ve donanmanın parametrelerinin sayısı, askeri personel için silahlanma ve malzeme desteği, askeri departman içindeki nakit akışlarının oranı . Güvenlik Konseyi bununla ilgiliydi, biz de bunu yapıyorduk. Ve bence, Güvenlik Konseyi'nin yakın zamanda alınan kararlarının uygulanmasında, sonunda orada belirtilen parametrelere ulaşacağımızı ummak için nedenlerimiz var.

SORU: Yani, insanlar - memurlar, omurga - bir tür umut aldılar mı, Vladimir Vladimirovich?

VLADIMIR PUTIN: Biliyorsunuz, umut genç erkekleri besler. Umutlara ve vaatlere ihtiyacımız yok. İnsanların bunu kendileri için hissetmeleri için somut eylemlere ihtiyacımız var. Konuşmayı bırakmalıyız, harekete geçmeliyiz. Askeri reform konuşmaları en az sekiz, hatta belki on yıldır devam ediyor. Maalesef bu konuda çok az hareket edildi. Büyük atılımlar olmadan olumlu bir şekilde hareket edebileceğimizi gerçekten umuyorum - buna da izin veremeyiz çünkü savunma yeteneklerimizde bir çöküşe izin veremeyiz ve askeri personelin sosyal güvenliğine ilişkin ilgili yasalara uymalıyız. Bir dereceye kadar, bu yasal çerçevelere önemli ölçüde bağlıyız, ancak bunlara uymak zorunda kalıyoruz ve uymaya devam edeceğiz. Belirttiğim yönde hareket edeceğiz.

SORU: Vladimir Vladimirovich, Murmansk'taki Vidyaevo'da, "Büyük Peter" kruvazöründe her zaman bir soru duyduk: yetkililer tekneyle ne yapacak? Tekneyi kaldıracak mı yoksa hepsi bir sohbette mi bitecek yoksa son görevi ödenecek mi, yani mürettebat yetiştirilecek, akrabalar Vidyaevo'dan ayrılabilecek mi?

VLADIMIR PUTIN: Gemideki herkesin, tüm askerlerimizin tekneden çıkarılıp kıyıya çıkarılmasını sağlamaya çalışacağız. Çeşitli teknik teklifler var, karar uzmanlar tarafından verilmelidir. En basiti ve en etkilisi teknenin gövdesini kesmektir. Şimdi bu konular tartışılıyor, sığ suda kaldırma ve taşıma konuları tartışılıyor. Çeşitli seçenekler mümkündür, şu anda hem uzmanlarımızla hem de yurtdışındaki ortaklarımızla bunun üzerinde çalışıyoruz.

Bu vesileyle, Rusya'ya gönderilen taziye mesajları ve yapılan yardımlar için yabancı devlet başkanlarına ve yabancı vatandaşlara teşekkür etmek istiyorum.

Ancak, bugün ana ortaklarımız olan Norveçli uzmanların da bu sorunu tek başlarına çözemeyecekleri ortaya çıktı. Dışişleri Bakanı'nın bugün bana söylediği gibi, görünüşe göre Hollandalıların yardımıyla yeniden donatılacaklar.

gökyüzü uzmanları. Yani her halükarda, teknede yapılması gereken pencereler yardımıyla ya kaldırma ya da tekneye binme - yine de uluslararası bir proje olacak.

SORU: Ve yapılacak mı?

V. PUTİN: Kesinlikle.

Başkan Vladimir Putin'in Nord-Ost'taki trajediyle ilgili konuşması (26 Ekim 2002, Moskova, Kremlin)

Sevgili yurttaşlar!

Bu günlerde birlikte korkunç bir sınavdan geçtik. Tüm düşüncelerimiz silahlı piçlerin eline geçen insanlar hakkındaydı. Başı belada olanların serbest bırakılmasını umduk ama her birimiz en kötüsüne hazırlıklı olmamız gerektiğini anladık.

Bu sabah rehinelerin serbest bırakılması için operasyon düzenlendi. Neredeyse imkansız olanı yapmak mümkündü - yüzlerce, yüzlerce insanın hayatını kurtarmak. Rusya'ya diz çöktürülemeyeceğini kanıtladık.

Ama şimdi öncelikle hayatını kaybedenlerin ailelerine ve yakınlarına seslenmek istiyorum.

Herkesi kurtaramadık.

Bizi bağışla.

Ölülerin anısı bizi birleştirmeli.

Rusya'nın tüm vatandaşlarına dayanıklılık ve birlik için teşekkür ediyorum. İnsanların kurtuluşuna katılan herkese özel teşekkürler. Her şeyden önce, tereddüt etmeden kendi hayatlarını riske atan, insanları kurtarmak için savaşan özel kuvvetler çalışanlarına.

Ortak düşmana karşı mücadelede verdikleri manevi ve pratik destek için dünyanın her yerindeki dostlarımıza da minnettarız. Bu düşman güçlü ve tehlikeli, insanlık dışı ve zalimdir. Bu uluslararası terörizmdir. O yenilene kadar dünyanın hiçbir yerinde insanlar kendilerini güvende hissedemez. Ama yenilmesi gerekir. Ve mağlup olacak.

Bugün hastanede kurbanlardan biriyle konuştum. "Korkunç değildi - teröristlerin hala bir geleceği olmadığına dair güven vardı" dedi.

Ve bu doğru.

Bir gelecekleri yok.

Ve biz var.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Irak'taki savaşa ilişkin açıklaması (20 Mart 2003, Moskova, Kremlin)

ABD, bugün Irak'a askeri harekat başlattı. Zaten insan zayiatı ve yıkımı var. Tüm bölge, geniş çaplı bir insani ve çevresel felaket tehdidi altındadır.

Hemen vurgulayayım: Askeri operasyonlar, dünya kamuoyuna, uluslararası hukuka ve BM Şartı'na aykırı ilke ve normlara aykırı olarak yürütülmektedir.

Bu askeri harekât hiçbir şekilde haklı gösterilemez: ne Irak'ın uluslararası terörizmi desteklemekle suçlanması -böyle bir bilgiye hiçbir zaman sahip olmadık ve sahip değiliz- ne de bu ülkedeki siyasi rejimi değiştirme arzusuyla - ki bu, doğrudan doğruya çelişkilidir. uluslararası hukuk ve yalnızca şu veya bu devletin vatandaşları tarafından belirlenmelidir.

Ve son olarak, uluslararası toplum tarafından doğrudan ortaya atılan asıl soruya, yani Irak'ta kitle imha silahlarının olup olmadığına ilişkin yanıt bulmak için askeri harekata gerek yoktu. Ve eğer öyleyse, ne yapılmalı ve hangi zaman diliminde ortadan kaldırılmalıdır.

Ayrıca operasyon başladığında Irak, - özellikle on yıllık bir ablukadan sonra - hem askeri hem de ekonomik açıdan zayıf bir ülke olduğu için, komşu devletler veya dünyanın diğer ülkeleri ve bölgeleri için herhangi bir tehlike oluşturmuyordu. . Üstelik oradaki uluslararası müfettişlerin çalışma koşullarında da tehlike oluşturmuyordu. Aksine son dönemdeki faaliyetleri ciddi olumlu gelişmelere yol açmıştır.

Şunu belirtmek isterim: Amerika Birleşik Devletleri ile ortak çalışma da dahil olmak üzere BM Güvenlik Konseyi çerçevesinde ortak çalışma, güç kullanma hakkı vermeyen ancak savaşın yeniden başlamasına izin veren 1441 sayılı kararın oybirliğiyle kabul edilmesi. uluslararası müfettişlerin faaliyetleri ve Irak liderliğini etkilemeye yönelik bir dizi başka önlem, Irak'ın barışçıl yollarla silahsızlandırılması için pratik faaliyetlerin başlangıcı oldu.

Bu bağlamda, Irak'taki durum nasıl gelişirse gelişsin, BM Güvenlik Konseyi'nin daimi üyesi Rusya adına, BM Genel Sekreteri ve uluslararası müfettişlere seslenmek istiyorum. Onlara şükran ve şükran sözleriyle hitap etmek istiyorum. Dürüst ve sorumlu bir şekilde görevlerini yerine getirdiler. Büyük bir profesyonellik ve cesaret gösterdiler. Uluslararası müfettişler kurumunun dünya toplumu tarafından hala rağbet göreceğine eminim.

Irak'a karşı askeri harekat büyük bir siyasi hatadır. Olayın insani yönünden daha önce bahsetmiştim. Bununla birlikte, yerleşik uluslararası güvenlik sisteminin çökme tehdidi daha az endişe verici değildir.

Uluslararası hukukun yerini, güçlülerin her zaman haklı olduğu ve her şeye hakkı olduğu ve amaçlarına ulaşmak için araç seçerken hiçbir şeyle sınırlı olmadığı şeklindeki yumruk yasasına bırakmasına izin verirsek, o zaman temel ilkelerden biri. uluslararası hukuk, dokunulmazlık ilkesi, devletlerin egemenliği sorgulanacaktır. Ve o zaman dünyadaki hiç kimse, tek bir ülke bile kendini güvende hissedemez. Ve bugün ortaya çıkan geniş istikrarsızlık merkezi büyüyecek ve dünyanın diğer bölgelerinde olumsuz sonuçlara yol açacaktır.

Bu nedenlerle Rusya, düşmanlıkların hızla durdurulmasında ısrar ediyor. Irak'ın çevresi de dahil olmak üzere dünyadaki kriz durumlarının çözümünde merkezi rolün BM Güvenlik Konseyi'ne ait olması gerektiğine inanıyoruz.

Rusya'nın durumu barışçıl bir rotaya döndürme ve Irak sorununa BM Güvenlik Konseyi kararları temelinde gerçek bir çözüm bulma politikası izleme niyetinde olduğunu vurgulamak isterim. Kararlar - Irak halkının meşru çıkarlarını dikkate alarak, bu ülkenin egemenliğine ve toprak bütünlüğüne saygı duyarak.

Vladimir Putin'in Amerikan medyasına verdiği röportaj (20 Eylül 2003)

Başkan Vladimir Putin: İyi günler bayanlar ve baylar! Amerika Birleşik Devletleri'nin önde gelen medyasının temsilcileriyle görüşme fırsatı bulduğum için çok mutluyum. Ve izleyicilerinizi ve okuyucularınızı Rusya'da olup bitenler hakkında bilgilendirme fırsatı verdiğiniz için size minnettarım. Bunun devletlerarası bağların gelişmesine olumlu katkı sağlayacağına eminim. Hizmetinizdeyim. Dikkatimizi soru ve cevaplara odaklarsak doğru olur diye düşünüyorum. Lütfen.

Deborah Steward (İlişkili Basın Televizyon Haberleri): Sayın Başkan, Rusya Federasyonu birliklerinin Irak'a gönderilmesi için hangi özel adımların atılması gerekiyor? Ve bu durumda hangi sıfatla hareket edebilirler?

Vladimir Putin: Bugün Rus Silahlı Kuvvetleri, bana göre Birleşmiş Milletler himayesinde yürütülen on birden fazla barışı koruma operasyonuna katılıyor. Pozisyonumuzu biliyorsunuz: Silahlı kuvvetlerin kullanımının BM Şartı tarafından öngörülen prosedürler çerçevesinde gerçekleştirilebileceğine ve bu örgütün Güvenlik Konseyi'nin uygun kararı ile belirlenmesi gerektiğine inanıyoruz. Bu tamamen Irak örneği için geçerlidir.

İtalya'ya yaptığım çalışma ziyareti sırasında yaptığım son açıklamaları muhtemelen biliyorsunuzdur. O zamandan beri, benim görüşüm ve Rus liderliğinin bu konudaki görüşü değişmedi. Bu süreçteki pek çok katılımcının aksine, yaklaşımımız oldukça liberal. Durumu normalleştirme sürecine ordumuzun katılımı da dahil olmak üzere, Rusya'nın Irak'ın yeniden inşasına daha aktif katılımını teorik olarak dışlamıyoruz.

Bu operasyonu kimin yöneteceği bizim için önemli değil. ABD ordusu da olabilir. Önemli olan bu kararın BM Güvenlik Konseyi tarafından verilmiş olması ve bu kararın bu güçlerin yetkilerinin, orada ne yapacaklarının, ne kadar kalacaklarının, diğer tüm şart ve prosedürlerin açıklığa kavuşturulmasıdır. genellikle Güvenlik Konseyi çerçevesinde böyle bir aracın kabul edilmesiyle ilişkilendirilir.

Bu belge, bu soruna dahil olan tüm tarafların çıkarlarını, her şeyden önce elbette Irak halkının çıkarlarını dikkate almalıdır. Bu karar alınırsa, görüşülürken ve kabul edilirken Rusya Federasyonu'nun görüşü alınır ve çıkarlarımız dikkate alınırsa, o zaman Rusya'nın imzalayacağı belgeyi doğal olarak uygulayacağız. Ancak pratikte Irak'a herhangi bir Rus askeri birliğinin gönderilmesi sorunu şu anda gündemde değil ve düşünülmüyor bile.

Amy Kellogg (Fox Haber Ağı): İzin verirseniz, Irak hakkında bir soru daha. Görebildiğim kadarıyla, şu anda Irak konusunda Amerika ve Rusya'nın tutumu ABD, Almanya ve Fransa'nın bu konudaki tutumlarından daha yakın.

Rusya'nın ne yaptığını ve ABD'nin bu konuda önderlik ettiği kamp ile diğer ülkeleri temsil eden diğer kamplar arasında köprüler kurmak için herhangi bir şey yaptığını bilmek istiyorum.

Ve şimdi, BM kararı hazırlanırken ve bu pozisyonlar üzerinde çalışılırken, savaş öncesi bahar durumunda Rusya'nın Irak sorununa askeri bir çözüme karşı çıkıp çıkmadığı sorusunun ortaya çıkıp çıkmadığını bilmek de ilginç olurdu. Hala yaklaşımınızda haklı olduğunuzu düşünüyor musunuz?

Vladimir Putin: Her şeyden önce, Fransa, Almanya, Rusya ve ABD'nin yaklaşımlarındaki farklılıklarla ilgili olarak. Çatışmanın nasıl başladığını ve ana Avrupa ülkelerinin - Almanya, Fransa'nın hangi pozisyonu aldığını, Çin ve Rusya'nın hangi pozisyonları aldığını biliyorsunuz. Bu anlamda, pratikte hiçbir şey değişmedi. Sizi temin ederim ki hepimiz, hem Almanya hem de Fransa - bunu kesinlikle biliyorum çünkü bunlar da dahil olmak üzere pek çok Avrupa ülkesinin liderleriyle sürekli temas halindeyim - hepsi bu soruna bir çözüm bulmak istedi. Fransa ve Almanya da, sizi temin ederim. Tabii ki, listelenenler de dahil olmak üzere tüm ülkelerin yaklaşımlarında her zaman bazı farklılıklar vardır. Bazı nüanslarda farklılık gösterebilirler. Ancak genel olarak, aynı yaklaşıma sahibiz.

Şimdi özellikle Fransa veya Almanya'nın konumundan bahsetmek istemiyorum - bu ülkelerin liderleri konumlarını daha iyi biliyor. Ancak size şunu söyleyebilirim ki, özellikle bu bölgede oldukça etkili olan ve bana şahsen, Amerikalılar ve İngilizler Irak topraklarında kaldığı sürece bir çözüm olmayacağını söyleyen liderler var. Herhangi bir kapasitede. Gördüğünüz gibi, konumumuz sorunun aşırı formülasyonundan ciddi şekilde farklı.

Bunun Fransa ve Almanya'nın pozisyonu olmadığını belirtmek isterim. Şu anda şunu vurgulamak istiyorum. ABD ordusunun nezdinde bir çözüm olasılığını kabul etmekle kalmıyor, aynı zamanda, duymuş olduğunuz gibi, bu operasyona liderlik edebileceklerini bile kabul ediyoruz.

Oldukça yakın bir zamanda, kelimenin tam anlamıyla bir buçuk yıl veya iki yıl önce, Rusya'nın Avrupa ile ABD'yi bölmeyi amaçlayan kurnaz bir politika izlediği bana burada burada ima edildi. Rusya'da meydana gelen değişikliklerin derinliğini anlamayan insanlar böyle söyledi. Modern Rusya, istikrarlı, öngörülebilir bir dünyayla ilgileniyor. Bu nedenle, olumlu gelişme açısından dünyadaki durumun gelişimini gerçekten etkileyebilecek dünyadaki tüm sağlam güçlerin birliğini savunuyoruz.

Şimdi bana ABD ile Avrupalı ortakları arasında daha iyi bir iletişim kurmak için ne yaptığımızı soruyorsunuz. Sizi temin ederim ki, tıpkı Fransa gibi, tıpkı Almanya gibi Amerika Birleşik Devletleri'nin de karşılıklı olarak kabul edilebilir çözümler bulmak için arabuluculuğa ihtiyacı yok. Böyle sağlam bir arabuluculuk dahil.

Tavrımızı alıyoruz. Irak konusunda, kilit konularda Avrupa ülkeleriyle büyük ölçüde örtüşüyor. Bazı açılardan Amerikan pozisyonuyla örtüşüyor. Görevimiz, süreçteki tüm katılımcılara uygun, karşılıklı olarak kabul edilebilir çözümler bulmaktır. Bunun için çok çalışacağız.

Şimdi sorunuzun bir sonraki kısmına geçelim - Irak çatışması başlamadan önce Rusya'nın konumu hakkındaki fikrim değişti mi? Tabii ki olmadı. Ve görünüşe göre bugün Irak'ta gelişen durum, Rusya Federasyonu'nun konumunun doğruluğunu doğrulamanın en iyi yolu.

Çatışma devam ediyor. Daha önce orada neredeyse hiç olmayan Irak topraklarına giderek daha fazla İslami aşırılık yanlısı giriyor.

Adını saymak istemediğim başka bileşenler de var çünkü Amerika'ya gidiyorum, başkanla görüşeceğim ve şu anda bu sorunları konuşmam doğru değil.

Başkan Bush ile her şeyi ayrıntılı olarak konuşma fırsatımız olacak. Hiçbir diplomasiye gerek duymadan, doğrudan birbirimizin gözü önünde fikirlerimizi ifade edebileceğimiz ilişkiler geliştirdik. Bazen birbirimize söylediklerimizden hoşlanmayız. Ama birbirimizi dinliyor, dinliyor ve çözüm arıyoruz.

Umarım bu karmaşık soruna, Irak sorununa bir çözüm buluruz. Her durumda, ne kadar çabuk bir çözüm bulursak o kadar iyi olacağına inanıyoruz. Orta Doğu bölgesindeki istikrar, genel olarak dünya istikrarı ve küresel ekonomi için daha iyidir.

Gil Dougherty (CNN): İran'la ilgili soru. Rus hükümeti, İran ile Rusya arasında nükleer enerji alanında yürütülen tüm işlemlerin hukuka ve uluslararası anlaşmalara uygun olduğunu iddia ediyor. Aynı zamanda, İran'ın nükleer silah geliştirmesine yardımcı olmak için Rus şirketlerinin sağladığı örtülü yardım vakaları olduğu iddiasıyla ABD'den gelen suçlamalara da tanık oluyoruz. Bireysel bilim adamlarının da bu aktiviteye katıldığı söyleniyor. Bu suçlamaları doğrulayacak herhangi bir Rus istihbaratı olup olmadığını bilmek isterim. Başka bir suçlama öne sürülüyor - İran'ın teröristlere yardım ettiği iddia ediliyor. Bu konudaki görüşünüzü öğrenmek istiyorum.

Vladimir Putin: Rus istihbarat verileriyle ilgili olarak, elbette ilginç bir soru. (Salonda kahkahalar). Ama dikkatlice cevaplamak için elimden geleni yapacağım. Ve bu cevap sizi şaşırtacak. Ama baştan başlayacağım.

Amerikalı ortaklarımız da dahil olmak üzere ortaklarımızın Rusya'nın İran'ın nükleer silah yapmasına yardım ettiği yönündeki suçlamalarına gelince. Ben böyle bir iddia duymadım. Nükleer alanda işbirliğinden bahsediyoruz ve bu işbirliğinin İran'ın bir şekilde kendi nükleer silahlarını yaratmaya yaklaşmasına yardımcı olduğu fikri daha da ileri gidiyor.

Bazen bireysel bilim adamlarının, Rus ve hatta Sovyet kökenli uzmanların nükleer silahların geliştirilmesine doğrudan dahil olabileceğini duyuyoruz.

Her şeyden önce, Rusya'nın kitle imha silahlarının yayılmasının önlenmesi sorunlarına ilişkin resmi tutumunu özetlemek istiyorum.

Biz sadece Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nın imzacıları ve katılımcıları değiliz. Bu anlaşmaların tutarlı bir şekilde uygulanmasının en aktif destekçileriyiz. Ve dahası, güney sınırlarımızda bazı ek nükleer güçlerin ortaya çıkması, ulusal çıkarlarımıza hiç uymuyor.

İran'ın nükleer bir güç haline gelmesi durumunda bölge ve tüm dünya için diğer çok ciddi sonuçlardan bahsetmiyorum. Bu tehlikenin tamamen farkındayız. Ve bu bağlamda, uluslararası iletişimin bu alanda yer alan tüm katılımcıları ve her şeyden önce Amerika Birleşik Devletleri ile işbirliği içinde çalışmaya hazırız. Amerika Birleşik Devletleri'nin ana ortaklarımızdan biri olduğuna inanıyorum. Nükleer silahların yayılmasının önlenmesi konusunda stratejik bir ortak olduğu söylenebilir.

Nükleer enerji alanında barışçıl amaçlarla çalışmaya gelince, evet, aslında bu alanda bir dizi programımız var, buna bin megavat kapasiteli bir nükleer santral inşa ettiğimiz İran da dahil.

Ve elbette, bu işbirliğinin şu ya da bu gücün - İran da bir istisna değil - kendi nükleer silahlarını geliştirme olasılığını hiçbir şekilde etkilememesini sağlamak için dikkatle izliyoruz.

Biliyorsunuz bu konu çok hassas. Ve etkileşimin çok yararlı olduğu yer burasıdır. Her zaman birbirimizi dinlememiz gerekiyor. Belirli bir güven düzeyine ulaşmanız gerekir. Affedersiniz, bu konuda gevezeliği bırakıp rakamlarla, gerçeklerle, ayrıntılarla konuşmak gerekiyor - çünkü bu gerçek bir tehdit. O zaman bu çalışma gerçek sonuçlar getirecektir. Bu sorunu aptalca siyasallaştırırsak, durumu yalnızca daha da kötüleştiririz.

Bu konuya özel bir örnek. Gelecekte İran'a tedarik edilecek nükleer yakıtın silah sınıfı malzeme elde etmek için bir üs olarak kullanılabileceğine dair ortaklarımızın iddiaları bize doğru göründü. Ve şimdi İranlı meslektaşlarımızla, nükleer santrallerde kullanım sonucu işlendikten sonra gelecekte İran'a teslim edilebilecek tüm nükleer yakıtın iade edilmesini öngören mevcut anlaşmalara ek bir protokol yapmak için çalışıyoruz. Rusya'ya tam olarak.

İran'ı etkilemek çok önemli

Başta IAEA üyeleri olmak üzere uluslararası toplumun üyeleri, böylece Tahran Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'na ek protokoller imzalamayı kabul eder.

Bence şu anda bu soru çok önemli. İran gerçekten nükleer silah geliştirmeye çalışmıyorsa, IAEA'dan bir şey saklamasına gerek yok. Ve bu ek protokolleri imzalamamak için bir sebep göremiyorum.

Başkan Hotami bir telefon görüşmesinde bana doğrudan İran'ın bu belgeleri imzalamaya hazır olduğunu söyledi.

Biliyorsunuz yakın zamanda IAEA'da bununla ilgili bir toplantı yapıldı ve bu örgütün pozisyonu açıklandı. Bu sürecin tamamlanmasını ve İran'ın protokollere katılmasını bekliyoruz.

Şimdi Rus istihbarat verileriyle ilgili olarak. Edindiğimiz bilgilere göre, pek çok Batı Avrupa ve Amerika şirketi İran'la -doğrudan veya aracı kuruluşlar aracılığıyla- nükleer alanda işbirliği yapıyor.

Bu ciddi bir bilgi ve üzerinde tam bir tekele sahip olmamız gerektiğini düşünmüyoruz. Ayrıca, ortaklarımızla işbirliğine hazırız ve bunun kesin sonuçlara yol açacağını ve İran'ın nükleer silah programıyla ilgili tüm korkuları ortadan kaldıracağını umuyoruz. Ancak barışçıl nükleer enerji konusunda işbirliği söz konusu olduğunda, İran hala Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'nın bir tarafıdır. Ve bu alanda olan her şey tamamen koordineli, uluslararası hukukla tamamen tutarlı - Rusya'dan. Rusya ile İran arasında sözde silah alanında işbirliğine dair abartılı şüphelerin genel olarak uluslararası pazarda ve özel olarak da İran'da haksız rekabet için bir bahane olarak kullanıldığını görmek istemiyoruz.

Jim Maceda (NBC Haberleri): Sizce şimdi bir Rus-Amerikan zirvesi için doğru zaman mı, özellikle önünüzde hem sizin hem de Bush'un seçimleri olduğu ve güvenlik meselelerinin ana gündem maddesi olacağı açık. Bu konulara nasıl yaklaşıyorsunuz ve güvenlik kaygılarını paylaşıyor musunuz?

Vladimir Putin: Yine de sizden güvenlik meseleleriyle neyi kastettiğinizi netleştirmenizi rica ediyorum, neden bahsediyoruz?

Jim Maceda: Silahların yayılmasının önlenmesi, terörizm ve diğerleri gibi güvenlik konularına zaten değindiniz.

Vladimir Putin: Tabii ki Aralık ayında Devlet Duması seçimleri olacak ve önümüzdeki bahar Rusya'da cumhurbaşkanlığı seçimleri olacak. Ardından ABD'de seçimler yapılacak. Bunlar kaçınılmaz "demokrasinin bedeli", seçimler, hep öyle olmalı. Ve bunun bedeli, ne yazık ki, demokratik ülkelerde çoğu zaman ülkenin acil sorunlarını, uluslararası sorunlarını çözme ihtiyacına değil, tam da seçimlerle ilgili taktik sorunlara bağlı olmasıdır.

Ünlü bir kişinin dediği gibi, iyi bir politikacı seçimleri, bir devlet adamı ise gelecek nesilleri düşünür. Hayat durmuyor, devam ediyor tabii ki tüm bu seçim öncesi işlerle bağlantılı. Ancak güvenlik, uluslararası suçla mücadele, terörizm, silahların yayılmasının önlenmesi konuları o kadar önemli ki, bu sorunları çözmek için her fırsatı bir milim bile olsa mevzilerimizi yakınlaştırmak için kullanmamaya hakkımız yok. sadece tartışmak için değil, çözümlerini aramak için. Ve tabii ki bunu Amerika Birleşik Devletleri Başkanı ile birlikte yapacağız. Her halükarda ben buna hazırım, onun da hazır olduğunu biliyorum. Bu sadece bizim görevimiz.

Seçimli seçimler, an bizim için uygun olsun ya da olmasın, mevcut işimizi yapmak zorundayız, bunun için bugün çalıştığımız ofislere geldik. İç siyasi, ekonomik ve uluslararası sorunları çözelim diye seçmenlerimiz tarafından seçildik. Ve sonuçta, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı ile iyi iş ve kişisel ilişkiler geliştirdik. Bu da birlikte çalışmak için iyi bir faktör.

Doğru bir şekilde önümde seçimler olduğunu söylediniz ve onun seçimleri var. Seçmenler nasıl karar verirse öyle olacak: aynı başkanlar kalacak veya yenileri gelecek. Ancak bugün birlikte çalışmak için bir fırsat var - çalışmalıyız, aramalıyız. Genel olarak, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı ile çalışmak benim için bir zevk. Birçok konuda farklı bakış açılarımız var. Eminim her zaman söylediklerimden ve yaptıklarımdan hoşlanmaz. Ama kendim hakkında da söyleyebilirim, bazen Amerikalı ortaklarımız tarafından gerçekleştirilen eylemlere eleştirel bir şekilde bakıyorum. Ama Başkan Bush iyi bir ortak, açık ve düzgün bir insan, onunla çalışmak bir zevk.

Beth Nobel (CBS Haberleri): Üzgünüm, bunun en sevdiğiniz konu olmadığını biliyorum ama Çeçenya hakkında bir şey sormam gerekiyor. İki hafta sonra Çeçenya'da seçimler yapılacak ve ben size Çeçenya ile ilgili iki soru sormak istedim.

Sizce Çeçenya'da ne gibi değişiklikler olmalı, özellikle birçok Çeçen Kadirov'a güvenmediğinden, onun da bazı yakışıksız faaliyetlere karıştığına inanıyorlar. Ve ikinci soru. Seçimlerden sonra Çeçenya'da ne olmasını bekliyorsunuz, "yol haritası" ne olacak, Çeçenya'da barış nasıl sağlanacak ve inşa edilecek ve neredeyse her hafta meydana gelen terör saldırılarını önlemek için neler yapılacak?

Vladimir Putin: Çeçenya ile ilgili soruları sevmediğimi söylediniz. Yanılıyorsun. Çeçenya, Rusya Federasyonu'nun bir parçasıdır. Rusya ile ilgili soruları nasıl sevmem? Kışkırtıcı soruları sevmiyorum - bu doğru. Ancak bu sadece Çeçenya için geçerli değil. Aksine, bu soru için size minnettarım ve sizi ve izleyicilerinizi, okuyucularınızı, bu sorunla ilgilenen herkesi bilgilendirmekten mutluluk duyacağım.

Çeçenya 1990'ların başından beri, belki de 1980'lerin sonundan beri topyekun şiddet koşullarında yaşıyor. Sizi temin ederim, kimsenin buna ihtiyacı yok. Sıradan bir vatandaş bile çoğu zaman orada neler olduğunu anlamıyor, sadece burnundan yönetiliyor. İnsanlar sadece acı çekiyor ve nedenini bile anlamıyorlar. 1990'ların başında oluşan iktidar boşluğunun bir sonucu olarak, gerçek güç, her şeyi vaat eden, ancak gerçekte yalnızca infaz, soygun ve insan kaçakçılığı yapan aşırılık yanlılarının eline geçti.

1999'da komşu Dağıstan Cumhuriyeti'ne yönelik bir saldırıyla karşı karşıya kaldığımızda, Çeçenya topraklarına yerleşen uluslararası terörizmin artık oradaki Çeçenleri yutması gerçeğiyle yetinmediği, bunun yeterli olmadığı ortaya çıktı. onun için, onun sınırları için daha da ileri gitti. Bunu biliyorsun. Ve bu insanlar kimdi? Dağıstan'a saldıran bu militanlar kimler? Bunlar aslında El Kaide ve diğer benzer örgütlerle yakından ilişkili, üslerinde eğitilmiş, paralarıyla silahlanmış kişilerdi. Aslında bunlar iki yıl sonra Amerikan şehirlerine saldıran insanlar.

Şimdi uluslararası toplumun bu olaylara nasıl tepki verdiğinden bahsetmek istemiyorum. Ama size şunu söylemek istiyorum ki, o zaman bile - ve daha önce, özellikle 1999'dan beri - Çeçen halkı nihayet Çeçenya'da iktidarı ele geçirenlerin yaptıklarının Çeçen halkının, Çeçen halkının çıkarlarıyla hiçbir ilgisi olmadığını anladı. Ne de olsa sıradan Çeçenler Dağıstan'a yapılan saldırıya karşıydı. Komşularıyla savaş mı istiyorlardı? Tabii ki değil.

Evet, en başta bana ve birçok meslektaşıma şunu söylediler: Bırakmak daha iyi, dokunma, bırak kendileri çözsünler, zaten Çeçen nüfusu arasında asla destek bulamayacaksın, bulamayacaksın federal güçlerin ve federal yetkililerin yanında olacak tek bir Çeçen.

Şimdi savcılık, baro, adalet bakanlığı ve hükümet Çeçenya'da çalışıyor. Her ilçede, her köyde, tabii ki yerel halktan oluşan bir hükümet var. Biliyorsunuz, birkaç ay önce Çeçenistan'ın Rusya Federasyonu'nun ayrılmaz bir parçası olduğunu siyah beyaz olarak belirten anayasa referandumu yapıldı. Bu belge Çeçenistan'da hazırlanıyordu. Ve söylemeliyim ki, avukatlarımız bu belgenin yazarlarıyla, Çeçenlerle uzun süre üslup konusunda tartıştılar. Bazı formülasyonlar Rus Anayasasının eşiğinde. Çeçenya'nın bu anayasası, Çeçen Cumhuriyeti'ne çok geniş özerk yetkiler veriyor.

Atmamız gereken bir sonraki adım, orada bir başkan seçmek. Aslında bu seçimler bir an önce yapılmalı. Bahsettiğiniz Sayın Kadırov, sözde Birinci Çeçen savaşında, sözde ayrılıkçıların yanında federal Rus güçlerine karşı elinde silahlarla savaştı. Ve Çeçenya yönetiminin başına atanmasını kabul etmiş olmamız, bence, konuşma ve Çeçenya'da normalleşme çalışmalarına çeşitli inançlardan insanları dahil etme arzumuzun en iyi kanıtı.

Çeçen Cumhuriyeti'nin gelişimi konusunda kendi görüşleri olan diğer insanlarla bu çalışmayı sürdürdüğümüzü söylemeliyim. Bir süre önce, eski Çeçenya parlamentosunun bazı milletvekilleri doğrudan Çeçenya yönetimine ve bize hitap ettiler. Biz bu parlamentonun meşruiyetini tanımıyoruz ama o çalıştı ve çalıştı. Bize yaklaştılar ve şu anda Çeçenya'da gelişen siyasi süreçte yer almak istediklerini söylediler.

Tıpkı Sayın Kadırov örneğinde olduğu gibi, sadece itiraz etmekle kalmadık, ruh hallerini ve planlarını destekledik. Kendi yasalarına ve Çeçenya'nın eski anayasasına uygun olarak - Rusya Federasyonu'nun asla yasal olarak tanımadığı - tekrar ediyorum - bu belge uyarınca, kendi inisiyatifleriyle, Maskhadov'u içeride suçlamak için gerekli sayıda imza topladılar. bu anayasanın çerçevesi. Ve yaptılar.

Siyasi görüşlerinden bağımsız olarak Çeçenya'nın normal gelişimini isteyen herkesle siyasi etkileşim tabanını genişletmeye devam edeceğimizi vurgulamak istiyorum. Ama tabii ki teröristlerle konuşmayacağız. Tıpkı ABD'nin El Kaide liderleriyle görüşmeyeceği gibi.

Ancak Sayın Kadirov'a gelince, o sadece kendi zamanında yasadışı silahlı bir grubun aktif bir üyesi değildi, aynı zamanda düşmanlıkların sona ermesinden sonra, 1995'ten sonra, bence, aynı zamanda Çeçenya'nın ruhani lideri, müftüsü oldu.

Biliyorsun, neredeyse tesadüfen tanıştık.

Kendisi de dahil olmak üzere Kuzey Kafkasya'daki Müslüman toplulukların liderlerini Kremlin'deki bir toplantıya davet ettim. Dürüst olmak gerekirse, onun gelmesini beklemiyorduk. Ve bence, çünkü o zamanlar onun için oldukça tehlikeliydi. Ama o geldi. Ve Müslüman din adamlarının temsilcileriyle oldukça uzun bir süre görüştüm. O kadar, bilirsiniz, Rusça'da dediğimiz gibi, "kabarıktı", her zaman bazı beklenmedik sorular sorardı. Ancak birkaç sorumun ve Çeçenya'daki duruma ilişkin değerlendirmemin onu zor durumda bıraktığını söylemeliyim. Ne söyleyeceğini bilmiyordu.

Daha sonra, yönetimin başkanı olarak olası atanması konusu kararlaştırılırken, ona doğrudan şunları söyledim: “Siyasi çalışmalara aktif katılımınıza itiraz etmeyeceğiz, ancak kendiniz karar vermelisiniz: bu sizin hayatınız, sizin kaderiniz. , senin insanların. Şimdi ihtiyacın var mı? Belki biraz sonra yaparsın? Çünkü artık durum çok zor. İdari işleri organize edip edemeyeceğinizi bilmiyorum ama hemen sorun yaşarsınız. Federal güçler, ayrılıkçılar ve teröristlerle bağlantınız olduğundan şüphelenecek ve yakın zamanda birlikte savaştığınız kişiler sizi onlara ihanet eden biri olarak görecek.

Cevabının beni memnun ettiğini söylemeliyim. “Elbette biraz siyasi etki sahibi olmak isterim. Ama anlayın, ölümün gözlerine defalarca baktım, neredeyse ölüyordum. Ve kaderimin nasıl daha da gelişeceğini bilmiyorum. Ama şimdi halkım için bir şey yapabileceksem, şimdi ve sonra Allah'ın dilerse yapmalıyım.

Yani kendi seçimi. Ve onu uyardığım her şey oluyor. Bütün bu tehlikeler ortaya çıktı. Ama ona hakkını vermeliyiz - yine de oldukça tutarlı bir lider olduğu ortaya çıktı, ancak elbette idari deneyimi yok, ama nereden gelebilir? Bence en önemli şeye sahip - içtenlikle Çeçenya'daki durumu normalleştirmek istiyor, içtenlikle şu anda Çeçenya koşullarında halkı için yapılabileceklerin maksimumunu gerçekleştirmeye çalışıyor. Ve bunun için kendini ayırmıyor. Ve açık, terbiyeli, dürüst bir insandır.

Son yıllarda terörle mücadele alanında ABD ile ilişkilerimizde çok şey değişti. Özel servislerimiz daha yakın çalışmaya başladı. Karşılıklı bilgileri çok faydalıdır. İklim değişikliğini yönetim düzeyinde, diplomatlar düzeyinde görmeyi çok isterim ki güven derecesi artsın. Çünkü bu, işbirliğimizin çok önemli bir unsuru. Bu çalışmaların asıl sonuçları vatandaşlarımıza yansıyor. Burada güven derecesi son derece önemlidir. Sovyetler Birliği için kötü olan her şey Amerika için iyiyken ve Amerika için kötü olan her şey Sovyetler Birliği için iyiyken, sanatçılar düzeyinde eski düşüncenin temellerinden kurtulmak gerekiyor.

Amerika Birleşik Devletleri şimdi Güvenlik Konseyi'nde bir dizi kişiyi uluslararası terörist olarak belirlemek için oy kullandı. Dışişleri Bakanlığı, bazı isimleri uluslararası teröristler listesine dahil ettiğini açıkladı. Ama ne yazık ki biliyoruz ki, yürütme düzeyinde muhalefetle çalışma kisvesi altında bazı kişilerle temasa geçilmeye çalışılıyor. BM listelerinde yer alan kişilerle bile. Bu insanlar gelip "siyasi savaşçılar" olduklarını söylüyorlar ve kendilerini mümkün olan her şekilde iyi bir ışık altında sunuyorlar. Sizi temin ederim, şunu kesinlikle biliyorum: Ellerinde silahlarla Amerikan askeri personeline karşı savaşan Rusya'nın Kuzey Kafkasya'sından gelenler de dahil olmak üzere Afganistan'daki destekçileriyle bağlarını sürdürüyorlar. Pratik açıdan bu tür saçmalıklar ortadan kaldırılmalı ve mümkün olan en kısa sürede.

Beth Nobel: Söyleyin lütfen, Çeçenya'daki seçimlerden sonra planınız nedir?

Vladimir Putin: Plan basit. Çeçenya Devlet Başkanı seçiminin çok önemli bir aşama olduğu gerçeğinden yola çıkıyoruz, çünkü kolluk kuvvetleri de dahil olmak üzere tüm gücün ellerinde toplanması gereken meşru bir figür ortaya çıkacak. Çeçenya İçişleri Bakanlığı'nın kendisi güçlendirilecek. Halihazırda çalışıyor, ancak daha da güçlendirilecek. Güçlendikçe, federal merkez ve federal güçler, kolluk kuvvetleri alanında giderek daha az yer alacak.

Tek bir insan hakları ihlali vakasını bile görmezden gelme hakkımız olmadığını düşünüyorum. Ancak bir tür düşmanlığın devam ettiği koşullarda, bunun hakkında konuşmak genellikle zordur, çünkü orada ateş ediyorlar ve insanlar ölüyor - burada bariz bir insan hakları ihlali var. Yasalarımızı ihlal etmeleri halinde teröristler ve haydutlar ile federal ve askeri personel hakkında dava açacağız.

Ayrıca, en önemli şey elbette siyasi alanda olacaktır. Çeçen Cumhuriyeti'nin geniş özerk yetkilerini teyit ederek, federal merkez ile Çeçen Cumhuriyeti'nin yetkilerini sınırlamak zorunda kalacak bir anlaşma üzerindeki çalışmaları yoğunlaştıracağımızı düşünüyorum. Bir sonraki aşama parlamento seçimidir. Bütün bunlar, insanların hayatlarını daha iyi hale getirmek, sosyal alanı eski haline getirmek ve insanlara iş sağlamak için gereklidir.

Aşağıdakiler, The Washington Post tarafından İngilizce olarak yayınlanan Vladimir Putin ile yapılan bir röportajın bir parçasının Rusça çevirisidir.

Stephen Lee Myers (New York Times): Çeçenya'daki seçimler üzerine.

Son zamanlarda, köylerden birinde altı askerin öldürüldüğü ve gözaltına alındığı bilgisi ortaya çıktı.

130 kişi; adaylara yönelik siyasi zulmün yaşandığını, iki adayın seçim yarışını terk ettiğini - biri yüksek bir göreve atandı, diğeri mahkeme tarafından diskalifiye edildi. Bu koşullar altında, yaklaşan seçimlere dürüst ve adil diyebilir misiniz?

Vladimir Putin: Adaylar arasındaki anlaşmazlıklara, geliş gidişlerine gelince, size birkaç detayı açıklamaya hazırım. Bu, cevabımın bir kısmı olacak ve cevabın ikinci kısmı, giderek daha aktif hale gelen teröristlerle ilgili olacak. Hepsinin bu seçimleri baltalamak istemesi çok doğal. Bu çok doğal. Nasıl yapabilirler? Tiyatroda rehin alarak Moskova'da büyük bir terör eylemi düzenlemeye çalıştılar. Bunu, Kafkasya'da ve ülkenin diğer bölgelerinde bir dizi arabalı bombalama izledi. Bu, sivil nüfusu en azından kısmen etkileyecek sert bir federal tepkiyi kışkırtma girişimidir. Bizi karşılık vermeye zorlayabileceklerini umuyorlar, bu sırada sivil nüfus acı çekecek ve bu da insanların sandık başına gitme arzusunu yok edecek. Bu çok basit bir hesaplamadır.

Gördüğünüz gibi, bu operasyonlar sırasında ordu arasında kayıplar olabilir, ancak tepkinin büyük füze saldırıları veya bombardımanlarla olduğu dünyanın diğer bölgelerindeki kadar büyük saldırılar olmayacak. Yapmamızı istiyorlar ama yapmayacağız. Onlara böyle bir hediye vermeyeceğiz.

Kişisel olarak itidal göstermenin benim için zor olduğunu saklamayacağım, tüm silahlı kuvvetlerin itidal göstermesi zor. Ama biz bu rotayı takip etmeye devam edeceğiz.

Rusya'da iç siyaset açısından bu muhtemelen en etkili cevap olurdu, ancak konunun özü açısından, Çeçenya'daki yerleşim açısından bu çok büyük bir hata olur. . Bu teröristlere bir hediye olur ve bizden bu hediyeyi alamayacaklar.

Çeçenya'daki durum bir cumhurbaşkanı seçimi için olgunlaştı ve bundan hiç şüphem yok ve Çeçenler de bu konuda ısrar ediyor.

Bu bizim inisiyatifimiz değil. Kendileri ısrar ediyor. Bu konuyu ne kadar ertelersek o kadar kötü olacak çünkü bu meşru otoritelerin oluşumunu geciktirdiğimiz anlamına gelecek ve bu olursa tam bir karmaşa olacak.

Bu durumun kişisel olarak benim için oldukça yeni ve oldukça beklenmedik bir yönü daha var. Eski parlamentoda Maskhadov'a karşı güvensizlik oyu verilmesini kastediyorum. Suçlandı. Zaten hiç tanımadığımız Maskhadov, taraftarları tarafından reddedildi. Geçici yönetim çalışıyor, anayasa kabul edildi, yani daha fazla uzatmanın anlamı yok.

Adaylara yapılan zulme gelince, bu konuda hiçbir şey bilmiyorum. Ayrıca Çeçenya cumhurbaşkanlığı için aday olarak kayıt yaptıran herkes bizden oldukça memnun. Kayıtlı adayların hiçbirine karşı federal merkezden tek bir şikayet gelmedi. Belki de şikayetlerin çoğu Kadırov'un kendisine yöneliktir.

Adayların geri kalanı, cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılmak için kayıt yaptıran sözde Moskova Çeçenleriydi. Siyasi çevrelerin temsilcileridir. Biri Devlet Dumasının milletvekili, diğerleri ailelerinin yaşadığı Moskova'da yaşayan ve çalışan ve tüm çıkarları Rusya'da olan girişimciler. Oldukça modern ve zeki insanlardır.

Bunlardan biri Çeçenya'nın askeri komiser yardımcısı. O bir Çeçen kökenlidir ve kendisini kaydettirmiştir. Bunu bilmiyordum bile. Daha sonra Savunma Bakanı'na bu gerçeği bilip bilmediğini sordum ve o da "Hayır, duymadım" yanıtını verdi. Komik gelebilir ama durum bu.

Devam eden bir iç süreç var. Dürüst olmak gerekirse, şu anda orada olan şey tam olarak orada olmasını istediğim şey. Bizimle değil, kendi aralarında siyasi mücadeleye katılmalarını istedim.

Ve bir lider olmalı. Gerçek şu ki, biri mahkeme tarafından sınır dışı edildi, biri işine Moskova'da devam etmeye karar verdi. Ayrıntılara girmek istemiyorum. Düşünün, bir adam Moskova'da yaşıyordu, ondan önce SSCB İçişleri Bakanlığı'nda bir subay, bir general, ardından Devlet Dumasının bir yardımcısıydı. Kariyer yapmak istiyordu. Ardından durumu değerlendirdi ve Cumhurbaşkanlığı yönetiminde çalışmasının daha iyi olacağına karar verdi. Bunda olağandışı olan ne var? Duma'nın yardımcısı İçişleri Bakanlığı generali olan Çeçenya'da cumhurbaşkanı olacağını varsayalım. Rusya Federasyonu Başkanı'na asla kötü bir insanı danışman olarak almam. Aynı başarı ile Çeçen Cumhuriyeti'nin cumhurbaşkanı olarak çalışabilirdi. Bu büyük ölçüde bir seçim taktiği meselesidir. Hiçbir yasaya, demokrasiye aykırılık yok, böyle bir şey yok. Ancak bu, seçim kampanyası sırasında kullanılan bir taktik meselesidir.

Bir kez daha tekrarlamak istiyorum: Seçimlere katılmak için kayıt yaptıran insanlar arasında bizim için kabul edilemez olan tek bir kişi bile yok.

Bazılarının, tüm hayatlarını Moskova'da yaşamış entelektüellerin durumla başa çıkıp çıkamayacağına, durumu kontrol altında tutabileceğine dair şüpheler vardı - ve oradaki durum hem siyasi hem de güvenlik açısından çok zor. Ama bu onların sorumluluğundadır.

Peter Baker (Washington Post): ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı Steven Pifer geçtiğimiz günlerde Çeçenya'daki durum hakkında Helsinki Komisyonu önünde konuştu. "Üzücü insan hakları ihlallerini" eleştirdi ve "Çeçenya'da terörle mücadele operasyonlarının yürütülmesi aşırılık yanlılarının mücadelesine sempati beslediğinden ve baltaladığından, Moskova'nın çatışmaya ilişkin siyah-beyaz vizyonu teröre karşı savaşta işbirliğini karmaşıklaştırıyor" dedi. Rusya'ya uluslararası güven. Bu da ABD-Rusya ilişkilerini bir bütün olarak olumsuz etkiliyor.” Ayrıca Çeçenya'daki seçimlerin meşruiyetinin "kademeli olarak baltalandığını" ve "Çeçenya'daki çatışma ve buna bağlı insan hakları ihlallerinin Rusya ile ortaklığımız için en ciddi sorunlardan birini oluşturduğunu" kaydetti.

Çeçenya'daki çatışma ABD-Rusya ilişkilerine zarar veriyor mu? Bunun hakkında ne düşünüyorsun?

Vladimir Putin: Orta düzey Dışişleri Bakanlığı yetkililerinin açıklamaları hakkında yorum yapmak istemiyorum. Colin Powell'ın halletmesine izin verin. O bir profesyonel ve çok iyi bir insan. Mevcut yönetimde temas halinde olduğumuz isimlerden biri. Ama Rusya'da bir sözümüz vardır: Ailenin kara koyunu vardır. Yani birileri Rusya-Amerikan ilişkilerine gölge düşürmek istiyorsa bunu yapmak hiç de zor değil. Çeçenya'daki durumu normalleştirmek için elimizden gelen her şeyi yaptık ve neler olduğunu görmeyen varsa özür dileriz.

Çeçenya'daki barışçıl insanlara karşı aynı şekilde hareket etmeye başlayacağımıza güvenerek sivil halkımıza sürekli terör saldırıları düzenleyen teröristlerin seçtiği yöntemlerden daha önce bahsetmiştim. Bu arada, bana öyle geliyor ki İsrailliler Orta Doğu'da dizginlenemiyorlar ve karşılık vererek sadece teröristlere yardım ediyorlar.

Bunu kameraların önünde söylemek istemedim. Farklı yaklaşımlar hakkında çok dikkatli konuştum. Biliyorsunuz, bizde bir terim var: çifte standart.

Şimdi ne demek istediğimi açıklayacağım. Şu anda Katar'da yaşayan Zelimkhan Yandarbiev adında bir vatandaşımız var. BM'nin uluslararası teröristler kara listesine dahil edildi ve ABD bu kararın lehinde oy kullandı. Amerika'ya ve askerlerinize karşı savaşmak da dahil olmak üzere Afganistan'da savaşan Kuzey Kafkasya'daki militanlarla doğrudan bağları ve temasları olduğunu kesin olarak biliyoruz.

Teyit edilmemiş istihbarata göre -ancak bu bilgi bize başka bölgelerde de doğrulandı- Amerikalı yetkililer Çeçenya'daki bir tür muhalefetin temsilcisi olarak onunla Katar'da görüştü. Ve aynı türden insanlarla görüşen Amerikalı yetkililere dair örneklerimiz ve raporlarımız var, piçler . Bunun ABD'nin uluslararası çıkarlarıyla uyumlu olduğunu düşünmüyorum. Ancak ABD'ye yönelik tehlikeyi değerlendirmek benim işim değil.

Yandarbiyev'in Afganistan'da Amerikalılara karşı terör eylemlerine öncülük ettiği gerçeğine -bahsettiğin kişi de dahil- göz yumulabileceğini düşünen varsa, ancak Kafkasya'da Rusya'ya tek seferde karşı koymasına göz yumulabilir. öyle ya da böyle, peki, o zaman bu insanların yaptığı seçim bu. Bence bu yanlış bir seçim.

İnsan haklarına gelince: Bu son derece önemli bir şey ama bu konularda ortak bir anlayışa sahip olmalıyız. Çeçenya'dan bahsediyorsak, diyelim ki doksanlı yılların ortalarında tüm Rusların, Slavların, Yahudilerin ve diğerlerinin Çeçenya'da nasıl katledildiğini, ancak kimsenin haklarını düşünmediğini hatırlayın. Unutuldular. Dağıstan'a yönelik saldırıyı çevreleyen olaylarla ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmadı. Konuşuyoruz, konuşuyoruz ama ortaklarımız susuyor, susuyorlar, sanki ağızlarına su almışlar gibi. Doğrudan saldırganlıktı ama sanki hiçbir şey olmamış gibi herkes sessizdi.

Özünde insan haklarından bahsediyorsak, her zaman ilişkilerimizi karmaşıklaştıracak bir şeyler bulabiliriz. Biliyorsunuz, Irak'ta zorlu görevlerini yürüten adamlarınıza anlayışla yaklaşıyoruz. Bize göre hatalı olan siyasi karar bir şeydir. Ve oldukça başka bir şey de düzeni yerinde sağlamaktır. Ne olduğunu biliyorum, hayatlarının orada ne kadar zor olduğunu biliyorum. Her dakika ölme tehlikesi varken, 50 santigrat derecede cephanenizi kendiniz giymeye çalışın.

Orada her şeyin insan haklarına uygun olduğundan emin misiniz? Yoksa devletler arası ilişkilerimizi kazmalı ve geliştirmeli miyiz? Ya da Afganistan'ı ele alalım. Düşmanlıklar sırasında ve şimdi bile orada her şeyin insan haklarına uygun olduğundan emin misiniz? Yoksa size orada yaşanan trajik olayları mı hatırlatmalıyım? Ve şu anda Guantanamo'da Küba üssünde tutulanların durumunu nasıl belirleyeceğiz? Onlar kim? İnsancıl veya uluslararası yasalar tarafından korunuyorlar mı?

Devletlerarası ilişkileri zorlaştıracak sorunlar bulmaya çalışırsak, doğal olarak buluruz. Hayatın kulağa güzel gelen ve kağıt üzerinde iyi görünenden çok daha karmaşık olduğunu vurgulamak isterim. Doğal olarak, güçlerimizi birleştirmeliyiz.

Terörle mücadele bahanesiyle hiçbir şekilde insan hakları durumunu kötüleştirmemeliyiz. Sonunda akıl hocalığı havasından ve birbirimize ders verme alışkanlığından kurtulmalıyız. Ortak olmalıyız, birbirimizi desteklemeli ve birbirimize yardım etmeliyiz. İşte istediğimiz bu. Biz buna hazırız ve bunu başarmak için çalışıyoruz.

Paul Quinn-Yargıç (Zaman): Guantanamo'da kaç Rus vatandaşı var? Ayrıca birçok Çeçen yetkili Çeçenya'daki adam kaçırma olaylarından şikayetçi. Kaçırmaların Rus güvenlik servislerinin eylemleriyle bağlantılı olduğunu iddia ediyorlar. Bu tür açıklamalara karşı tutumunuz nedir? Uygun eylemi yapmaya hazır mısınız?

Vladimir Putin: Sayıları çok değil ama hala birkaç tane var. Amerika Birleşik Devletleri'nden tam bilgi alıyoruz ve Rus kolluk kuvvetlerinin temsilcileri Guantanamo Körfezi'ne gitti ve hatta sorgulamalara katıldı. Ama bunlar yasal sorunlar. Ve kim oldukları sorusunun bana sorulması tesadüf değil. Bu retorik bir soru değil, hukuki bir soru. Çünkü durum öyle devam edebilir ki onları suçlayacak hiçbir şeyimiz kalmaz, masum çıkarlar, orada boşuna tutuldukları ortaya çıkar. Ve hiçbir ücret alınmayacak. Ve diyorlar ki: “Oturup Allah'a dua ediyordum ama Amerikalılar gelip beni yakaladılar ve kendimi Küba'da buldum. Ben suçlu değilim". Hiçbir şeyle suçlanmadılar. Ve bu nedenle, onları nasıl sorumlu tutacağımız konusunda yasal sorunlarımız olabilir.

Onlara güvenmiyorum, Amerikalılara güveniyorum. Çünkü gerçekte bu insanlar elbette militandır. Ancak yasal açıdan ve insan hakları açısından elbette bazı sorular ortaya çıkıyor.

Adam kaçırma ve Rus özel servislerinin buna katılımı konusunda benim için yeni bir şey yok. Her şey çok açık. Rus özel servislerinin insanları kaçırmaya ihtiyacı yok. Bu bölgenin kontrolünü elimizde tutuyoruz.

Herkesi gözaltına alma yetkimiz var, gerekirse herkesi sorguya çekme ve ceza davası açma yetkimiz var.

Kaçırmalara gelince, bunların Çeçenya'daki önemi: bu, Kafkasya'daki bazı insanların kültürünün bir parçası - kulağa ne kadar üzücü gelse de, ama bu bir gerçek. Geçmişte pazarda 99 kişi açıktan satıldı. Tahminlerimize göre yaklaşık 2 bin kişi alınıp satıldı. Çeçenler, geçmişte hiçbir Çeçenlerin Çeçenleri kaçırma vakası olmadığını kabul ediyor. Belirli insan grupları - çok değil ama yine de - kamuflaj giyerek suç işliyorlar ve bunların federal güçler mi, yerel kolluk kuvvetleri mi yoksa sadece bir tür haydut mu olduklarını belirlemek çok zor.

Çeçenya'da olup bitenler zor bir tavır sergilemesine rağmen, bazı Rus askeri personeline karşı yasal davalar açıyoruz. Ve onları sonuna kadar getiriyoruz. İstisnai davalar var, örneğin Albay Yuri Budanov davası. Soruşturma iki yıla yakın sürdü, ara verildi, beraat etti, cezalar geldi, Başsavcılık defalarca temyize gitti, davayı yeniden açtı, yeni duruşmalar yaptı. Ve sonunda mahkum edildi.

Ancak askeri operasyonlar yapıldığında durumu takip etmenin ne kadar zor olduğundan daha önce bahsetmiştim - tıpkı şu anda Irak'ta ve Afganistan'da olduğu ve olduğu kadar zor. Bu nedenle Rusya'dan yüksek taleplerde bulunmanın adil olacağını düşünmüyorum. Ülkelerin – Amerika Birleşik Devletleri'ni kastetmiyorum, Irak ve Afganistan'a müdahil olan diğer birçok ülkeyi kastetmiyorum (size göre sivil haklarla ilgili durum normaldir) – sorumlu tutulabilecek tek bir örnek bilmiyorum. , en az bir askere ceza verirdi . Bu tür örnekleri bilmiyorum ama onlara ceza veriyoruz ve ceza sayısı şimdiden 100'ü geçti. Kesin rakamı hatırlamıyorum ama yeni davalar açıldı.

Bölüm 2

Gregory L. White (Wall Street Journal): Hadi konuyu değiştirelim. Platon Lebedev'in bu yaz tutuklanması ve Yukos'un faaliyetlerine ilişkin soruşturma, Rus iş seçkinleri ve Batılı yatırımcılar arasında yeni Rus ticaretinin temellerinin sağlamlığı ve sağlamlığı ve ortakların güvenilirliği ve politikacılarla ilişkiler hakkında şüphelere yol açtı. Sizce bu endişeler haklı mı ve bu şüpheleri gidermek için ne yapabilirsiniz?

Vladimir Putin: Biliyorsunuz, birçok kez Rusya'da özelleştirmenin sonuçlarının gözden geçirilmeyeceğini söyledim.

Ve bu konudaki pozisyonum değişmedi. tekrar yapabilirim Yukos hakkındaki cezai soruşturma söz konusu olduğunda, bu ayrı bir dava. Şirket büyük tabii. Ancak bu, Rusya'daki tek şirket değil. Özelleştirme ve benzeri tüm süreçlere gelince, bir kez daha tekrar edeyim: özelleştirme sonuçlarında herhangi bir revizyon olmayacak. Ama hukuka aykırılıklar olmuşsa ve Başsavcılık bazı davalar açmışsa benim yasal olarak itiraz etme hakkım yok.

Biliyorsun, mesele özelleştirme değil. Aslında, özelleştirme soruşturmanın sadece küçük bir bileşenidir. Ancak suç faaliyetlerinden, ceza davalarına karışmaktan, hatta şirket birleşmeleri sırasındaki suikast girişimlerinden ve cinayetlerden bahsediyoruz. Başsavcılığın işine nasıl müdahale edebiliriz?

Şu anda Yukos'a yöneltilen suçlamaların doğru olduğunu söylemenin doğru olduğunu düşünmüyorum. Henüz kanıtlanmadı. Her ülkede olduğu gibi burada da bir kişi yargılanana kadar masum kabul ediliyor. Bu hem Lebedev hem de başkaları için geçerlidir. Bu nedenle soruşturma bittiğinde (ve sanırım neredeyse bitti, Lebedev dava dosyasıyla tanışıyor), ardından dava mahkemeye gönderilecek ve mahkeme Lebedev'in suçlu olup olmadığına karar verecek ve sonra biz Yukos fuarı ile ilgili ceza davası açılıp açılmadığını söyleyebilecektir. Ve belki de haksız olduklarını göz ardı etmiyorum. Ama iddia makamı kendi konumunu kanıtlasın, savunma da kendi konumunu. Tarafları uyarmaya çalıştığım şey, olayın siyasallaştırılmasıdır.

Doğal olarak bir yanda Başsavcılık, diğer yanda sanıklar haklı olduklarını ispatlamak için elinden geleni yapıyor. Ama bence o kadar açık ki, yüzeyde yatıyor, Tanrıya şükür Lebedev'in siyasi bir figür olmadığı. Umarım tüm bunlar bir an önce biter ve sonuçlarını hep birlikte görürüz.

İş dünyasının korkularına gelince, iş hakkında konuştuğumuzda, her şeyi dolar ve ruble cinsinden hesaplamak en iyisidir. Bu dava açıldıktan sonra Rusya pazarının kapitalizasyonunun %3 oranında azaldığını söyleyebilirim.

Sizi temin ederim ki, Rusya'da faaliyet gösteren ulusal şirketlerin ve yabancı şirketlerin yetkililerin herhangi bir önyargı veya önyargı hissetmesini istemiyorum. Ve güven bana, ön yargı ya da ön yargı yok. Ancak işletmeler dahil herkesin yasalara uymaya alışması gerekiyor. Ve bu kural milyonları olan insanlar için bağlayıcı olmalı ve milyonlara sahip olmaları onları yasayı uygulamaktan muaf tutmamalıdır. Ve eğer kanunları çiğnerlerse, işledikleri suçlardan sorumlu tutulmalılar.

Aynı şey çok uzun zaman önce ABD'de de olmadı. Bildiğim kadarıyla başkan, yükümlülüklerini ihlal eden bir şirketin sorumluluğu konusunu çok ilkeli ve sert bir şekilde gündeme getirdi. Elbette bu birilerini korkutabilir. Ve sizi temin ederim ki bunun birçok insanı korkuttuğunu biliyorum. Ama sonunda, Başkan Bush'un doğru olanı yaptığından eminim ve bu, istikrara ve Amerika'nın kanunlar önünde eşitliğin olduğu bir ülke olduğu anlayışına yol açtı.

Deborah Steward (İlişkili Basın): Papa, eski Sovyet cumhuriyetlerinin birkaç başkanından - Nursultan Nazarbayev, Ermenistan Devlet Başkanı Leonid Kuchma, Gürcistan ve Azerbaycan Cumhurbaşkanları - davet aldı. Neden onu davet etmedin? Tarihi şansınızı kaçırdığınızı düşünmüyor musunuz? Ya da en azından iki kiliseyi birleştirmenin tarihsel olasılığı? Doğu ile Batı'yı birleştirmek Rusya için çok önemli olacaktır.

Vladimir Putin: Size tamamen katılıyorum. Neredeyse ağzından çıkan her kelimenin altına imzamı atardım. Ama neyse ki Gürcistan, Azerbaycan veya Kazakistan'da değiliz. Ben Rus devletinin başıyım. Ve burada bildiğiniz gibi önde gelen din Moskova Patrikhanesi olan Ortodoks Kilisesi'dir. Tüm inananların% 90'ı Ortodokstur. Ne demek istediğimi anlıyorsunuz - tüm insanlar inanan değil, ancak tüm inananları alırsak, o zaman% 90'ı Ortodoks olacak.

Genel olarak dinin ve özel olarak Ortodoks inancının yeniden canlanma sürecine tanık oluyoruz; gerçi şimdi bu süreç biraz yavaşladı ama yine de devam ediyor. Ve bunun çok iyi bir süreç olduğunu düşünüyorum. Belki, bilirsiniz, bir din yasası çıkardık. O çelişkili. Ülkemizde ihtilaflara neden oluyor ve uluslararası camianın çeşitli mülahazaları var. Ama din özgürlüğü ile ilgili bir yasamız var. Yasanın tam adını hatırlamıyorum ama dört ana dinden bahsediyor: Hristiyan Rus Ortodoksluğu, İslam, Yahudilik ve Budizm. Diğer tüm dinler, yaşamda ve yasalar önünde eşit haklara sahiptir, ancak bu dördü ana dinler olarak kabul edilir.

Amy Kellog: Üzgünüm, bu ne anlama geliyor?

Vladimir Putin: Bu, bu dört dinin Rus federal yasasında Rusya topraklarında yetişen kilit, ana, en büyük dinler olarak adlandırıldığı anlamına gelir. Diğer dinler hiçbir şekilde ayrımcılığa uğramazlar, eşit haklara sahiptirler. Ancak bunların en büyüğü Rus Ortodoks Kilisesi'dir. Ve tabii ki, bunu hesaba katmalıyım.

Ne yazık ki Roma'daki Holy See ile Rus Ortodoks Kilisesi arasındaki ilişkinin ideal olduğunu söyleyemeyiz. Birçok şeyle ilgisi var. En önemlisi, Rus Ortodoks Kilisesi, ne yazık ki Ortodoks inananların geleneksel kiliselerinden aforoz edildiği ve din adamlarının dövüldüğü Ukrayna'daki Katolik Kilisesi'nin sert adımlarından zarar gördü.

Ne yazık ki, tüm bunlar oldu. Rus Ortodoks Kilisesi, Vatikan'ın dış politikasını saldırgan ve din propagandası olarak görüyor ve para kaynaklarına dayanarak diğer cemaatlerin bölgelerini işgal ettiklerinden emin.

Başka sorunlar da var. Ama bunlar en önemlileri. Bu arada bence kesinlikle haklısın. İki kilisenin - her iki kilise de Hristiyan olduğu için din adamlarının kendilerinin dediği gibi kardeş kiliseler - bu zorlukların ve çelişkilerin üstesinden gelmesi, bunların üstesinden gelmesi ve ortak bir dil bulması en doğru olurdu. Başka bir açıdan da haklısın: Rusya için bu, medeni dünyayla, Batı toplumuyla entegrasyona yönelik ek bir adım olacaktır.

Ama din adamlarının Batı dünyasında, Hıristiyan cemaatinde birçok iç çelişki olduğunu söylemeliyim. Anglikan Kilisesi ile Vatikan arasındaki ilişkilerin uzun tarihini hatırlayalım. Tarihsel bir perspektiften bakıldığında, Katoliklerin Britanya Adaları'nda faaliyet göstermesine ancak son zamanlarda izin verildi. Rusya elbette bu yönde sadece ilk adımlarını atıyor. Keşke bu adımlar daha hızlı olsaydı. Ama eminim ki her iki taraf da bu adımları atmalı.

Papa ile iyi bir ilişkim var. Onunla birçok yerde ve Roma'da tanıştım. Vatikan ile Rus Ortodoks Kilisesi arasındaki ilişkiyle ilgili bu çok hassas konuyu onunla konuştuk. Ve o çok zeki bir insan, neler olduğunu anlıyor. Ben de ona, “Seni devlet başkanı olarak davet etmeye hazırım. Devlet başkanı olarak sizi devlet başkanı olarak davet ediyorum.” Ne cevap verdi biliyor musun? "Pencereden dışarı bak," dedi. "Pencereden tüm halimi görebilirsin." Rus Ortodoks Kilisesi'nin izni olmadan uzun süreli bir ziyaret teklifinde bulunamayacağımı ve kötü giden ilişkileri normalleştirmek için biraz çaba sarf etmemiz gerektiğini vurguladım. Bunu anlıyor. Ama tekrar söyleyeceğim: Olmasını istiyorum. Bu konuyu Rus Ortodoks Kilisesi'nin önde gelen liderleriyle ayrıntılı olarak tartıştım. Genel olarak, konumlarını yakınlaştırma niyetindedirler. Holy See ile ilişkilerde bir dizi ciddi sorun olduğundan eminler. Ve tabii ki Rus Ortodoks Kilisesi'nin konumuna saygı duymalıyım.

Bloomberg Haberleri: Rusya'daki yolsuzluğun ölçeği sorunu. Bana Rusya'da kolluk kuvvetlerinde, gazetecilikte ve hükümette yolsuzluk olduğu söylendi. Hükümetin yolsuzlukla mücadele için neler yaptığına ilişkin görüşünüzü yineleyebilir misiniz?

Vladimir Putin: Yolsuzluğun bir Rus icadı olmadığını biliyorsunuz. İstikrarlı bir ekonomiye sahip bir demokrasi geliştirmekte olduğumuz da biliniyor. Amerika Birleşik Devletleri gibi uzak ülkelerden örnekler vermek istemiyorum. Belki de bu gerekli değildir. Ama Akdeniz'i ele alalım - burada birçok idari görevli araziyi dağıtma şeklinden dolayı cezalandırıldı. Bildiğiniz başka birçok örnek var. Ancak, elbette, bu sorunlar özellikle geçiş ekonomisiyle ilgilidir. Ve bu anlaşılabilir. Neden? Çünkü kanunla desteklenen net bir düzenleme yoktur. Ve yine, bazen bu ülkelerde kolluk kuvvetleri beceriksiz ve yeterince düşüncesizdir. Ve ekonomiye aşırı devlet müdahalesi var ki bu muhtemelen en önemli şey.

Bu nedenle, birkaç yöne gitmeliyiz. Kolluk kuvvetlerinin etkinliğini artırmak için bir yasal çerçeve ve bir yargı sistemi oluşturmamız gerekiyor. Ancak en önemli şey, ekonomiye haksız devlet müdahalesine son vermemiz gerektiğidir. Ve gerçek ekonomik değeri olan sorunların çözümünün tek bir yetkiliye bağlı olmayacağı koşullar yaratmalıyız.

Bunun yakın zamana kadar kabine ekonomilerine dayalı ülkeler için gerçek bir sınav olduğunu kabul etmeliyim. Çünkü bu ülkelerde zaten belli bir yönetim biçimi ve hatta düşünce oluşmuş durumda. Devletin ekonomideki rolünü azaltmak için ne kadar çok şey yaparsak, bölgesel yönetimler düzeyinde karar alma ihtiyacının o kadar arttığına tanık oluyoruz. Bununla birlikte, ekonomik karar alma sürecinde bazen ekonominin gerçekten ihtiyaç duymadığı koşulları, şartları ve hizmetleri empoze etmeye çalışırlar veya yeni işletmelerin kurulmasının önünde engeller oluştururlar veya yalnızca sözde varlıkları toplamak amacıyla çalışırlar. hizmetler için idari ücret.

Dolayısıyla bu, zayıf yasa uygulama performansından daha geniş bir sorundur. Bunun gerektirdiği şey, ilgili tarafların anlayışlarında gerçek bir değişiklik ve bilinç düzeylerinde bir artıştır. Ve ayrıca bir bütün olarak piyasa ekonomisinin standartlarını iyileştirmek ve güçlendirmek. Birçok ülke yolun bu kısmını çoktan geçti ve Rusya da kendine düşen kısmını geçecek ve bu dönem geride kalacak.

Bloomburg Haberleri: Devletin bu alandaki rolü hakkında ne düşünüyorsunuz?

Vladimir Putin: Bence henüz yeterince şey yapmadık. Birçok karar alındı. Bu kararların çoğu hiçbir zaman onaylanmadı veya sonuna kadar uygulanmadı. Ve bu gibi durumlarda hızlı bir müdahalenin gerekli olduğunu vurgulamak isterim. Ancak hükümete güvenmeliyiz çünkü böyle bir sorunun var olduğunu anlıyorlar. Orada yokmuş gibi davranmaz ve bu zaten kendi içinde iyidir.

Kim Murphy (Los Angeles Times): Birkaç dakika önce Bay Lebedev'in Yukos'a karşı açılan davada hapsedilmesinden bahsediyordunuz. Ve hiçbir şekilde siyasi tutuklu olmadığını belirttiniz. Ancak ekonomik suç iddiasıyla üç buçuk aydır cezaevinde olması, bazılarının ona bir tür siyasi tutuklu demesine neden oluyor.

Vladimir Putin: Neden?

Kim Murphy: Aynı zamanda, Rusya'da özel televizyon kanallarının ortadan kalktığını, basının seçim kampanyası hakkında haber yapmasını kısıtlayan bir yasanın çıkarıldığını ve önde gelen bir kamuoyu kuruluşunun hükümet tarafından ele geçirildiğini gördük. . Bu, bazı gözlemcilerin Rusya'daki demokrasinin aslında ileriye değil, geriye doğru hareket edebileceği sonucuna varmasına yol açtı. Acaba daha kontrollü bir demokrasiye yönelik bu eğilimin devam etmesini bekliyor musunuz? Ve tersine bir hareket olduğunu söyleyebilir misiniz?

Vladimir Putin: Ters hareket iddiasıyla ilgili olarak, bu formülasyonları Rusya Federasyonu Başkanı olduğumdan beri dört yıldır duyuyorum. Birisi demokrasiden devletin çürümesini anlıyorsa, o zaman böyle bir demokrasiye ihtiyacımız yok. Demokrasi neden gereklidir? İnsanların hayatlarını daha iyi hale getirmek, onları özgür kılmak. Dünyada kaosa yol açacak demokrasiyi isteyen insanlar olduğunu sanmıyorum. Demokrasi sorumluluk gerektirir. Ve bu özgürlük olmadan imkansızdır.

Ama aynı dili konuşmalıyız. Bu konudan bahsederken konunun özüyle ilgisi olmayan ifadeleri görmezden gelmemiz bence yanlış olur. Lebedev'in üç aydır tutuklu olması, bazılarının onun siyasi bir figür olduğu sonucuna varmasına neden oluyor. Peki, o zaman üç ayını hapiste geçiren herkesin siyasi figür olduğunu mu söylememiz gerekiyor? Peki ya iki ya da dört ay geçirenler - artık siyasi figürler değiller mi?

Bu konuyu Başsavcı ile görüştüm. İnanın Başsavcılıkla ilişkilerimde çok dikkatli olmalıyım. Herhangi bir çözüm dayatırsam, insanlar savcılığın başında cumhurbaşkanının olduğunu söyleyecek ve demokrasinin başka bir alanında sorun yaşarım. Yine de ona şu soruyu sordum: “Neden bir kişiyi ekonomik suç şüphesiyle tutuklama gereği duydunuz? Soruşturmaya götürmek, sorguya çağırmak neden yetmedi? Ve sizi temin ederim ki, Başsavcı'nın yanıt verdiği bir sır değil. “Sayın Cumhurbaşkanı biz bu yolda çalışmaya hazırız. Ama Bay Lebedev bizden saklanıyordu. Onu bizi ziyaret etmeye davet eden belgeler gönderdik ama o bunları görmezden geldi. Bu adamın milyarlarca doları var. Ve tıbbi yardıma ihtiyacı olursa, ihtiyacı olan her yerden yardım alabileceğini biliyorsunuz. Onu nerede bulduk? Onu Moskova bölgesindeki ortalama bir askeri hastanede bulduk. Moskova'da insanların isterlerse tedavi görebilecekleri birçok birinci sınıf klinik var. Öyleyse neden (oradaydı)? Çünkü bizden kaçıyordu. Ve biz onu öylece yakalamadık, hemen oracıkta da tutuklamadık. Sağlığının mükemmel olduğunu doğrulayan doktorlarla görüştük. Medyada abartılmak istemiyoruz çünkü soruşturmamız henüz bitmedi."

Savcılık herhangi bir tanıtım istememesine rağmen, bu yavaş yavaş medyaya sızdırıldı. Büyük bir şirket (YUKOS) ve belki de kendi medya bağlantıları vardır. Bugün, diğer şeylerin yanı sıra medyada yolsuzluğun varlığından zaten bahsetmiştik. Ve muhtemelen bu alanda medyada neler olup bittiğini herkesten daha iyi biliyorsunuz. Güçlü bir şirketi temsil ediyorlar ve medyayı da etkilediklerini tahmin edebiliyorum.

Ama bundan bahsetmiyorum. Bazılarının şunu söylemesi önemlidir: üç aydır hapiste ve bu nedenle siyasi bir figür. Burada herhangi bir bağlantı göremiyorum. Neden bu açıdan bakılması gerektiği açık değildir.

Asıl önemli olan, bazılarının Yukos'un sahip olduğu fonları sağcı partileri, Sağ Güçler Birliği'ni ve Yabloko'yu desteklemek gibi siyasi amaçlar için kullandığını söylemesidir. Size bunun tamamen saçmalık olduğunu söyleyebilirim. Bu hayal etmesi zor bir şey. Doğru Güçler Birliği'ndeki kilit insanlardan biri Bay Chubais'dir.

Ve onu siyasi arenadan çıkarma arzusu olsaydı, Chubais artık orada olmayacaktı, RAO UES'in başkanı olmayacaktı. Onu kim destekliyor? Onlar (Sağ Kuvvetler Birliği) Devlet Dumasında pek çok yararlı şey yapıyorlar. Bay Yavlinsky ile konuşursanız, size birçok kez tanıştığımızı, tartıştığımızı ve (bu) partiyi zor zamanlarda ayakta tutmak için çok şey yaptığımızı söyleyecektir. Ve inanın bana, çoğu zaman söylediklerine veya yaptıklarına katılmıyorum, ancak bu güçlerin siyasi arenada temsil edilmesi gerektiğine inanıyorum. Ve eğer Yukos tarafından finanse ediliyorlarsa - umarım yasalar çerçevesinde - peki, devam etmelerine izin verin.

Bazı özel televizyonların devlet kontrolüne geçtiğini söylüyorsunuz. Belki de TVS'yi kastettin. Toplamda, devlete ait bankalar ona 300 milyon dolar verdi. Ama bütün bu para harcandı, boşa gitti ve sonunda benzin alacak kadar paraları bile kalmadı. Bu tür şirketlere verilen devlet bankası desteğine son verilmeli. Mülklerin elden çıkarılması ve hissedarlarla ilgili başka sorunlar da vardı, sonunda iflas ettiler.

Seçimlerle ilgili medyayı kısıtlayan bir yasadan bahsettiniz. Öyle mi? Sadece son zamanlarda Soçi'deyken, oradaki önde gelen medyayla - özel şirketlerle tanıştım. Doğru, benzer endişeleri dile getirdiler. Ancak bu ülkenin yasasıdır ve alenen hazırlanmıştır. Cumhurbaşkanı adına açılmıştı ama Merkez Seçim Komisyonu tarafından hazırlanmıştı. Ve Meclis'e sunulduğunda kimse bana bir sorun olduğuna dair bir işaret vermedi. Moskova'da tiyatroda yaşanan trajik olaylardan sonra sözde Sanayi Komitesi'nde hazırlanıyordu.

Bunun bahanesi de terörle mücadele karargahının emriyle çelişen NTV'nin vurulmasıydı. Saldırının başlamasından önceki olaylar filme alındı. Merkez, çekim haklarını sınırladı, ancak TV muhabiri olay yerinde polise rüşvet verdi. Rüşvetin miktarını bilmiyorum. Ama muhabir çatıya çıktı - nasıl olduğunu bilmiyorum - ve çatıdan çekim yaptı. Bu kaseti olaylardan sonra gördüm: saldırı başlamadan hemen önce muhabir bir tür hareketin başladığını söyledi - bu bir saldırıya benziyor. Bu suçla sınırlanan bir şey. O sırada tiyatroda yaklaşık 1000 kişi vardı. Bu neden yapıldı? İfade özgürlüğü için mi? Hayır, bu, karargahın emirlerine uyan ve polislere yaklaşıp ateş etmek için rüşvet vermeyen rakiplerini sollamak istedikleri için yapıldı. Sadece rekabet yüzünden, sadece daha fazla para kazanmak için.

Ardından, medya temsilcilerini bir araya getiren Sanayi Komitesi, bu tür durumlarda terörle mücadele yasası ve medya yönetmeliğinde yapılacak değişiklikleri pekiştirmek ve kabul etmek için inisiyatif aldı. Aslında, bu hükümler bizzat medyanın temsilcileri tarafından yapılmıştır. Bir yandan bilgi özgürlüğünü garanti ederken, diğer yandan pazarda rekabeti garanti altına aldı. Bildiğim kadarıyla, medya da dahil olmak üzere bu konuda hiçbir şüphe yok.

Seçim kampanyasının haberine gelince: Soçi'deki Rus meslektaşlarınızı dinlediğimde, endişeleri için nedenler olduğunu anladım. Ve bu sorunu çözmek için elimizden gelen her şeyi yapacağız. Bu, demokrasiyi bastırma girişimi değildir. Herhangi bir yasal sorun varsa, bunları çözmenin yollarını arayacağız ve düzelteceğiz. Korkuları, yürütme organıyla olan ilişkilerden çok Merkez Seçim Komisyonu ile bağlantılı.

Ve son olarak, son örneğiniz, devlet tarafından devralındığı iddia edilen bir kamuoyu şirketi ile ilgili. Her şey tam olarak söylediğin gibi değil. Aynı sorunlardan bahsediyoruz ama bu, en hafif tabirle yanlış bilgidir. Saygın bir sosyolog olan Bay Yuri Levada'nın başkanlık ettiği VTsIOM (Tüm Rusya Kamuoyu Araştırmaları Merkezi) adlı bir kuruluştan bahsettiğinizi düşünüyorum. Ama bu bir hükümet kuruluşu – bir hükümet kuruluşu. Cumhurbaşkanlığı yönetimi ile bağlantılıdır. Ve hükümet onu özelleştirmeye karar verdi. Özelleştirmeyi reddettiler ve bir devlet kuruluşu olarak kalmak ve devlet finansmanından yararlanmak istediler.

Bu yüzden bazı şeyleri karıştırıyoruz ve bu temelde birisi demokrasiye yönelik bir tehdit olduğu sonucuna varıyor. Doğal olarak, devletin inşası ve demokrasinin tesisi sırasında çeşitli sorular ortaya çıkar. Ve hatalar mümkündür, bunu göz ardı etmiyorum. Ama hata yaparsak, bizi düzeltecek olan sizlersiniz.

Jason Bush (Business Week): Benim sorum da Yukos ile ilgili olacak. Bu tür durumlarda Başsavcılığın faaliyetlerine müdahale etme hakkınız olmadığını söylediniz. Ancak başkanın, elbette Duma ve hükümetin desteğiyle yapabileceği bir şey var, mülkiyet haklarını güvence altına alacak yeni bir yasayı desteklemek ve sözde bir özelleştirme affı ilan etmek, belli bir süre belirlemek, örneğin 10. yıl sonra özelleştirme sonuçları revize edilemez. Böyle bir fikre karşı kişisel tavrınız nedir?

Vladimir Putin: Bence bu fikir doğru. Soru, bunun nasıl uygulanabileceğidir. Bu hukuki açıdan karmaşık bir konudur. Özelleştirmeyi yeniden ele alma konuşmasının durması için bir çizgi çekmek istiyorum. Ancak bunu yapmak sadece siyasi açıdan değil, aynı zamanda yasal açıdan da oldukça zordur. En azından o dönemde yürürlükte olan yasaların ihlal edilmediği durumlarda şüpheye yer olmadığına inanıyorum. İyi ya da kötü, yasalar bunlardı - kimse sonuçların revize edileceğinden korkmamalı.

haber haftası: Moskova'da bulunduğumdan beri, zenginler ve fakirler arasındaki uçurumun nasıl genişlediği, oligarkların büyük servetler biriktirdiği ve bunun çok fazla hoşnutsuzluğa neden olduğu hakkında çok şey duyuyorum. İkinci cumhurbaşkanlığı döneminde bu sorunu nasıl çözeceksiniz?

Vladimir Putin: Önümüzde Duma seçimleri olduğunu biliyorsunuz. Ve cumhurbaşkanlığı seçim kampanyası henüz başlamadı. Ve şimdi başlamak istemiyorum. Ama sorunuzun özünden uzaklaşmak istemiyorum. Onu herhangi bir başkanlık dönemine bağlamayalım. Sorunun kendisi gerçekten zekice ve önemli ve gerçek hayattan alınmış. Doğru, çok ciddi bir sorun.

Gerçekten de, çok zengin insanlardan oluşan dar bir çevre ile yoksul nüfusun büyük bir kısmı arasında bir uçurum var. Bir süre önce, uluslararası ticarette çok ünlü olduğu için adını veremediğim bir kişiyle konuştum ve oligarklarımızın sosyal sorumluluğu olmadığını söyledi. Bu bir veya bir buçuk yıl önceydi. Ne yazık ki, piyasa ekonomisinin oluşumu sürecinde, sermayenin birincil birikimi sırasında, bunun hemen hemen tüm ülkelerde olduğunu tekrarlamalıyım. Ve içinde iyi bir şey yok. Bu, olası istikrarsızlık için temel oluşturur. Ayrıca, bu adil değil.

Bu nedenle, ikili bir görevimiz var. Bir yandan, iş dünyasının gözünü korkutmamalıyız. Gelişimi için istikrarlı koşullar yaratmalıyız. Ana ilkeyi ihlal etmemeliyiz: her şeyden önce ekonominin gelişimi ve ardından onun temelinde sosyal sorunların çözümü. Aynı zamanda, vergi kanunları da dahil olmak üzere herkesin kanunlara saygı duymasını sağlamalıyız.

Ve burada düşünmemiz gereken ve üzerinde çalışmamız gereken çok şey var. Doğal kaynakların kullanımı karşılığında harç alınmasına ilişkin mevzuatı iyileştirmeliyiz. İşleme ve üretim endüstrilerinin gelişimini, yeni ekonomiyi, orta ölçekli işletmeleri nasıl teşvik edeceğimizi düşünmeliyiz. Ve hangi temelde ekonomimizi büyütmeli, daha yüksek büyüme oranlarına ulaşmalıyız. Orta sınıfa yardım etmeli ve düşük gelirli nüfusu orta sınıfa yaklaştırmalıyız.

Gelecek hakkında konuşalım. Son dört yılda, bazı ilerlemeler kaydettik. Ordu ve emeklilerin maaş borçlarını ödemede başarı elde ettik. Nüfusun geliri yüksek değil ama ödemeler düzenli hale geldi. Mutlak olarak gelir çok büyük değil ama geçmişe göre arttı. Bilgi teknolojilerine dayalı modern teknolojiler yılda %20 veya daha fazla büyüyor. Emekli maaşları arttı, maaşlar yükseldi. Şimdi sadece 1998 krizi öncesi seviyeye ulaşmadık, aynı zamanda ileriye doğru büyük bir adım attık. Aslında, yeni bir gelişme aşamasına geçtik. Bu yılın ilk altı ayında, GSYİH büyümesi %7 ve sanayi - %5,9 oldu. Bu büyüme oranlarını koruyabildiğimizi düşünürsek, bu oldukça kabul edilebilir.

Amy Kellog: BM'nin savaş sonrası Irak kararında Rusya'nın kabul etmesi için nelere değinilmesi gerekiyor?

Vladimir Putin: Bu, meslektaşlarımızla profesyonel düzeyde çok taraflı müzakere meselesidir. Sana şimdi anlatırsam, George'la ne konuşacağım? Zaten bildiği bir şeyi ona söylememi istemez. Ama sizden genel fikirleri saklamayacağım. Irak'ın gelecekteki kalkınmasında BM'nin rolünün temelden değişmesi gerektiğine inanıyoruz. Daha gerçek hale gelmeli. BM, sadece dekorasyonla değil, ülkenin gerçek yeniden inşasıyla meşgul olmalıdır. Ve sadece Amerikalı meslektaşlarımızla anlaşmazlığı çözmek adına değil. Biz her zaman BM'nin rolünün artırılmasında ısrar ettik ve bunda açıkça ısrar etmeye devam ediyoruz. Buradaki ana nokta, kilit oyuncular, bölge ülkeleri, Arap ülkeleri ile ilişki kurmanın ve elde tutmanın tek yolunun bu olduğudur. Onların desteğine gerçekten ihtiyacımız var. Aksi takdirde bu hedefe ulaşmak imkansız olacaktır. Bu ilk kısım. İkinci olarak, uluslararası barışı koruma güçlerini tamamlamanın koşullarını belirlemeliyiz. Amaçlarını ve hedeflerini, orada bulunmaları için zaman çerçevesini belirleyin. Ve sorumlulukları. Güvenlik Konseyi'ne tabi olmaları.

Sadece ekonomik yeniden yapılanma için değil, aynı zamanda siyasi yeniden yapılanma için de yön belirlemeliyiz. Orada ortaya çıkan zorluklara rağmen, Afganistan'da oldukça etkili bir işbirliğinin olumlu bir örneğine sahibiz. Sonra anlaştık. Neden şimdi anlaşamıyoruz? Bence farklılıklarımızı aşmamız gerekiyor. Varlar ve bu nedenle konumlarımızı birbirine yaklaştırmanın yollarını arayacağız. Polemiklerden ticari işbirliğine geçmeliyiz. Bir çıkmazda dolaşmak yerine bizi bir yerleşime götürecek yolları izlemeliyiz. Bence "yapılacak" durum denen şey bu.

Amy Kelog: Irak'ta yetki devrinin şartları ve koşulları hakkında ne düşünüyorsunuz?

Vladimir Putin: Doğal olarak kendi görüşümüz var. Rusya'da oldukça kaba bir söz vardır: Acele etmek yalnızca pire avlarken gereklidir. Bu konuda gecikmemeliyiz, sorumsuzluk olur ve sonuçları çok ağır olur. Elbette, bu konudaki yaklaşımları ne kadar erken geliştirirsek, o kadar iyi, bu topraklar üzerindeki, kendi ülkeleri üzerindeki egemenliği Irak halkına devretme koşullarını ne kadar çabuk yaratırsak o kadar iyi. Bu süreci kasıtlı olarak geciktirmemeliyiz. Bu kabul edilemez. Ancak tutarlı ve profesyonelce yapılmalıdır. Şöyle ifade edeyim: mümkün olan en kısa sürede, ama acele etmeden ve fazla yaygara koparmadan.

Soru: Zamanlama hakkında ne düşünüyorsunuz? Ne zaman?

Vladimir Putin: Söylemesi zor. İlk olarak, yaklaşımlar üzerinde anlaşmalıyız. Afganistan örneğini ele alırsak, atılacak adımlar için bu son tarihleri belirledik - 1 numara, 2 numara, 3 numara, 4 numara, seçimler orada yapılacak. Bu, olası zaman dilimleri hakkında bir fikir verebilir. Zaman çerçevesi, verdiğimiz kararların kalitesine bağlı olacaktır.

Bu kararı verdiğimizde, kayda müdahale için bir zaman çerçevesi belirlemek - ne kadar süreceğini söylemek mümkün olacak ve şimdi söylemek zor. Ayrıca, biliyorsunuz, yeni unsurlar var. Saddam Hüseyin'in anti-demokratik halk karşıtı rejiminin devrilmiş olması iyi. Ancak öte yandan, giderek daha fazla Müslüman aşırılık yanlısı Irak topraklarına giriyor. Saddam onları yok ettiğinde. Daha önce de söylediğim gibi, bırakın radikal İslami terörü, terörü desteklediğine dair hiçbir bilgimiz yok. Kendisi onunla savaştı. Vurulmasını gerekli gördüğü herkesi idam etti veya ülkeden kovdu. Ve şimdi bu ülkede çiçek açmış durumdalar. Bazıları için bu beklenmedik bir gelişme. Bizim için değil. Ancak bu dikkate alınması gereken bir gerçektir.

Şahsen Çeçenya veya Afganistan'dan militanlar olursa şaşırmayacağım. Bunlar, ülkeden ülkeye hareket eden günümüzün "uluslararası terörist" leridir. Şimdi bu ülkede Şii nüfusun canlanmasıyla ilgili oyunda yeni unsurlarımız var. Komşular farklı tepki verir. Birçok şeyin dikkate alınması gerekiyor. Ve zaman çerçevesinin verdiğimiz kararların kalitesine bağlı olacağını tekrarlayacağım.

Gregory L. Beyaz: Rus oligarklarının sosyal sorumluluk hissetmediğini mi söylediniz?

Vladimir Putin: Ben değildim. Bunu dile getirdiğin için teşekkürler. Cümleyi tamamlamadım. Yaşlandım ve hastalandım. (Salonda kahkahalar.)

Yani meslektaşım ve sohbetimizde bu tabiri kullanan kişi kısmen haklıydı tabii. Ancak öte yandan, büyük iş topluluğumuzda bazı değişiklikler çok belirgindir. Gerçek şu ki, bu insanlar torunlarına ve torunlarının torunlarına yetecek kadar servet kazandılar ve onlar için daha fazlasını almanın bir anlamı yok. Sosyal olarak daha yaratıcı oluyorlar, yeni bir sosyal çevrenin yaratıcısı olmak istiyorlar ve bu çok olumlu bir şey.

Aslında çok önemli olan, bugün sadece kendi alanlarında yatırım yapmakla sınırlı kalmamaları. Bu ülkedeki tüm ekonomik gelişme yelpazesine dair daha geniş bir görüşe sahipler ve belki bunlar ihtiyatlı adımlar olsa da son altı aydır atıyorlar. Kesin rakamdan emin değilim, yanlış olabilir ama bu ülkede sermaye yatırımı %11.9. Ama rakamlardan bahsetmeyelim. Ne hakkında konuşuyoruz? Sermayenin geri dönüşü hakkında.

Ahlaki olarak, iş camiamızın kaptanlarıyla yaptığım birçok sohbette, şirketlerinin sadece geliri ve statüsünden daha fazlasıyla ilgilenmeleri beni gerçekten etkiledi. Bir iş adamının ilk ve asıl görevinin kar etmek olduğu kesinlikle açıktır. Asıl güzel olan, bu şirketlerin yönetici ve liderlerinin kardan veya gelirden bahsetmemesiydi. Hayatı nasıl iyileştirebileceklerinden, ortalama bir insana, şirketlerinin çalışanlarına ne olduğundan bahsettiler. Ve bu onların tarafında bir reklam kampanyası değildi. Hayır, özel görüşmelerde yapıldı. Ayrıca bence çok olumlu ve sembolik.

Beth Nobel: Önümüzdeki Mart'ta seçimler varken, ilk döneminizde başardıklarınızdan memnun musunuz?

Vladimir Putin: Sorunuzu farklı bir şekilde formüle ederseniz, kulağa şöyle gelmeli: "Sen bir aptal mısın?" (Salonda kahkahalar.)

Sadece bir aptal mutlu olabilir. Hayır, bilmiyorum. Gurur duyabileceğim şeyler var. Onları listelemeyeceğim. Ekonominin durumunu iyileştirme, toplumumuzun siyasi sistemini iyileştirme ve ekonomiyi geliştirme konusunda olumlu eğilimlerimiz olduğuna eminim. Henüz halledemediğimiz bazı şeyler var ve bunlar benim rehavete kapılmama izin vermiyor. Buna nüfusun gerçek gelirindeki artışı da eklerdim.

Cidden bugüne kadar başaramadığımız şey, öncelikle etkin bir idari reform gerçekleştirememiş olmamızdır. Genel olarak, bu, meslektaşlarınız tarafından daha önce bahsedilen yolsuzluk sorununu çözmemize hiç yardımcı olmuyor. Yine çok önemli gördüğüm ve halen çözemediğimiz ikinci sorun ise ekonominin tek taraflı gelişmesidir. Bence geleceğin liderleri ekonomik çeşitlendirmeyi gündemlerinde birinci öncelik haline getirmek zorunda kalacaklar.

Ancak, başardığımız bazı şeylerin gerçekten çığır açan bir öneme sahip olduğuna inanıyorum. Daha önce bahsettiklerime ek olarak, mülkiyet kurumunun oluşumunu, örneğin toprak mülkiyetini de eklemeliyiz - bu, Rusya için tarihsel bir gerçekliktir. Ve vergi sistemini kökten değiştirdik - ve umarım daha iyisi için -.

Elbette bu alanda daha çok şey yapılması gerekiyor.

Deborah Görevlisi: Birçok politikacı, Winston Churchill gibi figürleri akıl hocası olarak görüyor. Kime hayransın veya kimden tavsiye almak istersin?

Vladimir Putin: Annemden. Ancak ilk bakışta bu yarı şaka bir cevap olarak kabul edilebilir.

Dünya tarihi bize çok başarılı ve pek başarılı olmayan ve etkili liderler mirası bıraktı. Bu dizide Fransa'da Churchill, de Gaulle, Almanya'da Erhardt, Rusya'da Stolypin gibi şahsiyetler özel bir yer tutuyor. Hepsinden öğrenebiliriz. Tıpkı bazı Amerikan liderleri gibi.

Amerikan deneyiminden çok etkilendim. Tarihsel olarak bu kadar kısa bir sürede Amerika, ekonomik kalkınmanın ve demokrasinin gelişmesinin temellerini atan ülke liderleri sayesinde olağanüstü sonuçlar elde etti. Ya da İsrail'i ele alalım. Harika - sadece devleti restore etmekle kalmadılar, Latince gibi ölü bir dili de restore ettiler. İnsanlar doğar ve bu dili konuşmaya başlar. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, liderler sayesinde başarıldı. Uzak Doğu da bize ilginç modeller veriyor - Çin, Hindistan. Yani pek çok düzgün, akıllı, ilginç insan var.

Ama bence asıl önemli olan kişisel bütünlük. Bu ofise nasıl geldiğinizi asla unutmayın. İşinizi kimin için yaptığınızı asla unutmayın. Bir gün senin için her şeyin sona ereceğini her zaman hatırlamalısın. Ve sonra hiçbir şeyi düzeltmek için zaman olmayacak. Doğru şeyleri hemen şimdi ve burada yapın. İşte rehberim.

Beth Nobel: İngilizce derslerin nasıl gidiyor?

Vladimir Putin: George Bush o kadar harika bir insan ki benim İngilizcemi hiç anlamasa bile neden bahsettiğimi anlıyormuş gibi yapıyor. Başını sallıyor. Ve konuşmamızın sonunda ona (Putin İngilizce konuşuyor) "Ailene en iyi dileklerimi ilet" dediğimde, "Oh, İngilizce konuşmakta çok iyi hale geldin" diyor.

Aslında, neredeyse hiç zamanım yok (dili öğrenmek için) - ya da belki de yeterince beynim yok, bilmiyorum. Okulda, üniversitede Almanca okudum ve sonra - benim açımdan kaba dil için özür dilerim - istihbarat okulunda. Sonra Almanya'ya geldikten sonra ilk dört beş ay telefonlara cevap vermeye korktum. Biz buna telefon korkusu dedik. İnsanlar sizi arar ve onları anlamanız ve cevap vermeniz gerekir.

bir şey. Gerçekten zordu. Ve aptal gibi görünmek istemedim. Ve (telin) diğer ucundaki ortaklar ne olduğunu anladılar. Onları dinledim ve anlamazsam kapattım. Sonra, "Bu yeni adama söyle, konuşmamız bitene kadar telefonu kapatmasın" dediler.

İngilizceyi çok iyi bilmesem de seviyorum. Adım adım deniyorum, günde 20-30 dakika. Ama dil bilgimin şimdiden biraz arttığını düşünüyorum. Demek istediğim, artık bir dil engelim yok. Artık İngilizce beni Çince veya İtalyanca gibi korkutmuyor. Bire bir durumdayken gerçekten anlıyorum ve bazen fikrimi ifade etmek için bir cümle kurabiliyorum.

Paul Quinn-Yargıç: İktidarı ve devleti güçlendirmekten bahsediyorsunuz. Bu kavramlar eskidi mi?

Vladimir Putin: Bu, terminolojide bir tür kafa karışıklığı. Batılılar, devletin güçlenmesini ya da devletin güçlenmesini ceza kurumlarına, kolluk kuvvetlerine, kolluk kuvvetlerine verilen bazı ek işlevlerle ilişkilendirir. Ancak Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra bu kavram bizim için yeni bir anlam gölgesi, yeni bir anlam kazandı. Yakın zamana kadar Rusya Federasyonu'nun bazı bölgeleri vergi ödemiyordu. Diyelim ki Teksas eyaletiniz vergi ödemeyi reddediyor. Dolayısıyla bu konuda devletimizi güçlendirmemiz, güçlendirmemiz gerekiyordu ve bu sorun çözüldü. Bu sorunun başka bir yönü daha var. Devletin vatandaşları, devletin gerçekten verimli ve etkili olduğundan ve yasaların uygulandığından, yasa, yürütme ve yargı erklerinin etkin bir şekilde çalıştığından emin olmalıdır ancak bu yapıların ekonomide, diğer alanlardaki etkisi hayatımızın diğer alanlarındadır. hayat azalmalı.

Gil Dougherty: Bazı insanlar "siloviki" veya gizli servis gazileri ile reformcular arasında sıkışıp kaldığınızı ve aslında düşündüğümüzden daha az güce sahip olduğunuzu düşünüyor. Her zaman aralarında denge kurmanız gerektiği doğru mu?

Vladimir Putin: Hayır, bu doğru değil. Öncelikle, Rusya Devlet Başkanı'nın yeterli güce sahip olduğundan eminim. Bu gücün kullanılmasında dikkatli olunması gerektiği kanısındayım, aksi takdirde, diyelim ki elinde bıçak olan bir deli, zor durumda kalınabilir. Bu, özellikle gücün belirli bir merkezileşme geleneğinin olduğu Rusya'da çok keskin bir araçtır. Bilirsiniz, bazen eve gelip televizyonu açarım - o kadar sık olmaz - ve birdenbire ulusal kanalın sunucusu şöyle der: "Bugün cumhurbaşkanı önemli bir duyuru yaptı." Ama özel bir şey söylemedim. Gücün aşırı merkezileşmesi geleneği nedeniyle, devlet başkanının herhangi bir sözü, herhangi bir eylemi bazen dönüşüyor ve benim için oldukça beklenmedik bir biçim alıyor. Çok dikkatliyim ve gücü çok dikkatli kullanmaya çalışıyorum. Ancak, elbette, güç eksikliği yoktur.

Bazı BDT ülkelerinde alışılageldiği gibi, cumhurbaşkanına örneğin vali atama hakkı gibi ek yetkiler verilmesi gerektiği (diğerleri bunun gerekli olmadığını söylüyor) gerektiği yönünde bir görüş var. Ama anayasamıza saygı duymamız gerektiğine inanıyorum ve bu tür süreçlerde etkim olduğu sürece anayasaya ve temel hükümlerine bağlı kalacağız.

Amy Kellog: Ortadoğu'daki barış süreci ve yazarlarından biri de Rusya olan "Yol Haritası" hakkında ne düşünüyorsunuz?

Vladimir Putin: Durum çok, çok karmaşık. Yol Haritası'nın ortak yazarlarıyız ve buradaki konumumuz Amerika Birleşik Devletleri'ninkine çok yakın. Ne yazık ki tünelin ucunda ışık yok. Arap dünyasıyla, Filistin Yönetimiyle, Filistinlilerle özel ilişkilerimiz var. Son zamanlarda İsrail ile ilişkimizi değiştirdik - bence ciddi ve daha iyi. Yaklaşık bir milyon (İsrail) insan Rus kökenlidir. İsrail'in hemen hemen her yerinde, herhangi bir restoranda, herhangi bir yerde Rusça konuşma duyabilirsiniz. Ve hangi koşullarda yaşayacaklarına kayıtsız kalmıyor, güvenlik içinde yaşamalarını sağlamakla ilgileniyoruz. Doğal olarak, şiddetin sona ermesi için her iki tarafın da ciddi çaba sarf etmesi gerekiyor. Filistin tarafı terör saldırılarını durdurmak için mümkün olan her şeyi yapmalıdır. Ve İsrail terörizmle savaşmaya devam etmeli, ama bunu Arap dünyasının olumsuz tepkisine yol açmayacak şekilde yapmalıdır.

Az önce söylediğimi söylemek, uygulamaya koymaktan çok daha kolay. ABD, Avrupa, İsrail, Filistin ile birlikte bir çözüm bulmaya hazırız ama dayatılamaz. Taraflar kendi aralarında anlaşmalı ve uluslararası toplum sadece garantör olarak orada olmalıdır. Ehud Barak döneminde bir anlaşmanın yakın olduğunu düşünüyorum ve Başkan Yaser Arafat'ın tarihi bir anı kaçırdığına eminim. Ancak bu, Arafat'ı tanımamamız gerektiği anlamına gelmez. Arafat'ın Filistin'de desteği var, Arap dünyasında destekçileri var ve Arafat'ı izole etmemeliyiz; Tecridin Abbas'ın istifasına yol açan yanlış bir tavır olduğunu düşünüyorum. Eminim izlememiz gereken yol bu değil ve durumu çözüme ulaştıracak yol bu değil.

Peter Baker: Tiyatroda rehin almaktan bahsetmiştin. Bildiğiniz gibi tiyatroya düzenlenen baskın sırasında kullanılan gaz nedeniyle 129 rehine hayatını kaybetti. Neredeyse bir yıl sonra, durumun nasıl ele alındığına dair herhangi bir pişmanlık duyuyor musunuz? Hayatta kalanlara ve ölenlerin yakınlarına çok az tazminat aldıkları ve devlet tarafından ihmal edilmiş hissettiklerini söyledikleri ışığında nasıl yanıt veriyorsunuz?

Vladimir Putin: Bu insanlar gaz kullanımı sonucu ölmediler, çünkü gaz zararlı değil, zararsızdı. Ve insanlara zarar veremezdi. İnsanlar bir dizi durumun kurbanı oldular: susuzluk, kronik hastalık, tam da o binada kalmaları gerektiği gerçeği. Binayı basan güvenlik güçlerini veya sağlık çalışanlarını, tıbbi bakım sağlayan doktorları eleştirmek kolaydır. Ama bir düşünün: tüm bina mayınlıydı ve patlama her an olabilir.

Biliyorsunuz, patlayıcıların bulunduğu birkaç merkez, bu patlayıcı cihazlar için patlatma merkezleri vardı ve güvenlik servislerimiz tüm patlatma merkezleri hakkında bilgi sahibi olduklarından emin değildi. Ve eğer bir patlama olsaydı, bu patlamadan 800 can kaybı olurdu ve ayrıca bu operasyona katılan tüm güvenlik personeli ölmüş olurdu. Patlayıcılar o kadar güçlüydü ki, bir patlama olursa komşu binalar hasar görecekti ve bazılarında tiyatroda rehin alınanların yüzlerce akrabası vardı. Teröristler ellerinde fünye tuttu. Tek yapmaları gereken bir düğmeye basmaktı.

Dünyada hiçbir güvenlik teşkilatı benzer koşullarda benzer bir operasyon gerçekleştirmedi. Doğal olarak şartlar çok zordu ve her şey geride kaldığında operasyon sırasında tek bir rehinenin yaralanmadığını söyleyebiliriz. Binaya farklı yönlerden giren güvenlik güçleri, aslında rehineler arasında oturan teröristleri ilk atışlarıyla etkisiz hale getirdi. Ve tekrar ediyorum: rehinelerin hiçbiri yaralanmadı. Her şey birkaç saniye içinde oldu.

Doğal olarak, binadan sokağa çıkarılan insanlarla nasıl başa çıkılacağı konusunda bir deneyim eksikliği vardı. Gazdan değil, doktorlar insanlara nasıl davranılacağını bilmediklerinden ve diyelim ki yüzüstü yatırılması gereken bir kişiyi sırt üstü yatırdılar, dili aşağı düştü ve insanlar boğuldu. Ancak panzehir yeterliydi ve ihtiyacı olan herkese uygulandı.

İnsanların bu binadan çıkarıldığı durumu hayal edebilirsiniz - 800 kişi - ve hiç kimse bir patlama olmayacağından emin değildi, çünkü bina patlayıcı cihazlar ve tuzaklı mayınlarla doluydu ve insanlar bunların üzerinden geçmek zorunda kaldı. ve bu el bombaları ve tuzaklar her an patlayabilir. Bütün bunlar teröristlerin üzerine atılmalıdır, onlarla savaşanların değil.

Binayı basan özel kuvvetlere gelince, açıkçası operasyonun bu kadar kusursuz olmasına ben bile şaşırdım. Hiç kimse her şeyin yolunda gideceğinden %100 emin değildi ama bu özel kuvvetlerden yüz kişi binaya girerek bu operasyonu gerçekleştirdi. Bu operasyon için çok titiz hazırlıklar yaptılar ve kusursuz bir şekilde gerçekleştirdiler. Ve bu arada, bu aynı zamanda devleti güçlendirmenin unsurlarından biridir. Üç ya da dört yıl önce bunun mümkün olacağını sanmıyorum.

Zararın tazminine gelince, bu her ülke için olduğu kadar bizim için de önemli bir konudur. Kanun çerçevesinde herkesin tam tazminat aldığına inanıyorum. Ancak tüm ülkelerde tazminat düzeyi farklıdır. Birçok duruma bağlıdır: nüfusun gelirine, ülkenin olanaklarına. Ve bazı kişiler, kendilerine uygulanan yasanın tam olarak uygulanmadığına inanıyorsa, mahkemeye başvurabilirler. Bir şeyden eminim ve şimdi söylenmelidir: Tüm bu ağır kayıplara rağmen, harekete geçmekten başka alternatifimiz olmadığını kabul etmeliyiz. Ve hiçbir koşulda teröristlere bir karış bırakılmaması gerektiğinin altını çizmek isterim. Biliyorsunuz, bunu daha önce de yaptık ve bu yüzden bu trajediyi yaşadık.

Seninle çok ilginç zamanlar geçirdim ama muhtemelen işleri toparlamanın zamanı geldi.

Jim Makeda: Yaklaşan ABD zirvesini bir cümleyle nasıl tanımlarsınız?

Vladimir Putin: Amerika Birleşik Devletleri ile ilişkiler yakın geçmişte radikal ve olumlu değişikliklere uğradı. Bu ilişkinin karşılıklı olarak faydalı olduğunu ve aramızdaki işbirliği ihtiyacının sadece kâra değil gerçek şeylere de dayandığını anladık. Bu bir vitrin değil. Belirli alanlarda şüphesiz ortağız. Uluslararası terörizme karşı mücadele, nükleer silahların ve diğer kitle imha silahlarının yayılmasının önlenmesi ve dünyada stratejik istikrarın sürdürülmesi gibi müttefik olarak kabul edilebileceğimiz alanlar bile var.

(Vladimir Putin'in Beslan'daki trajediyle bağlantılı olarak televizyonda yaptığı konuşma (4 Eylül 2004)

Konuşmak zor ve acı.

Ülkemizde korkunç bir trajedi yaşandı. Son birkaç gün boyunca, her birimiz Rusya'nın Beslan şehrinde olan her şeyi derinden yaşadık ve kalbimizden geçirdik. Sadece katillerle değil, savunmasız çocuklara karşı silah kullananlarla karşılaştığımız yer.

Ve şimdi, öncelikle hayattaki en değerli şeyi kaybetmiş insanlara destek ve empati sözleriyle hitap ediyorum. Çocuklarınız, aileniz ve arkadaşlarınız.

Sizden son günlerde teröristlerin elinde ölenleri hatırlamanızı rica ediyorum.

Rusya tarihinde birçok trajik sayfa ve zor olay yaşandı. Devasa, büyük bir devletin çöküşünden sonra gelişen koşullarda yaşıyoruz. Hızla değişen bir dünyada yaşanmaz olduğu ortaya çıkan bir devlet.

Ancak tüm zorluklara rağmen bu devin çekirdeğini - Sovyetler Birliği'ni - korumayı başardık. Ve yeni ülkeye Rusya Federasyonu adını verdik.

Hepimiz değişim bekliyorduk. Daha iyisi için değiş.

Ama hayatımızda değişen birçok şey için tamamen hazırlıksızdık. Neden?

Toplumun ve siyasi sistemin durumuna ve gelişme düzeyine uymayan bir geçiş ekonomisinde yaşıyoruz.

Daha önce baskın ideoloji tarafından şiddetli bir şekilde bastırılan ağırlaştırılmış iç çatışmalar ve etnik gruplar arası çelişkiler koşullarında yaşıyoruz.

Savunma ve güvenlik konularına gereken ilgiyi göstermeyi bıraktık, yolsuzluğun yargı ve kolluk alanlarına vurmasına izin verdik.

Ayrıca, bir zamanlar dış sınırlarını korumak için en güçlü sisteme sahip olan ülkemiz, birdenbire ne Batı'dan ne de Doğu'dan korunmaz hale geldi.

Yeni, modern ve gerçekten güvenli sınırların oluşturulması uzun yıllar alacak ve milyarlarca ruble gerektirecek.

Ancak zamanında ve profesyonelce hareket edersek burada bile daha etkili olabiliriz.

Genel olarak, kendi ülkemizde ve dünyada meydana gelen süreçlerin karmaşıklığına ve tehlikesine dair bir anlayış göstermediğimizi itiraf etmeliyiz. Her halükarda, onlara yeterince cevap veremediler. Zayıflık gösterdiler. Ve zayıflar yenilir.

Bazıları bizden "daha şişman" bir parça koparmak istiyor, diğerleri onlara yardım ediyor. En büyük nükleer güçlerden biri olan Rusya'nın kendileri için hala bir tehdit oluşturduğuna inanarak yardım ediyorlar. Bu nedenle, bu tehdit ortadan kaldırılmalıdır.

Ve terörizm, elbette, bu tür hedeflere ulaşmak için yalnızca bir araçtır.

Defalarca söylediğim gibi krizlerle, isyanlarla, terör saldırılarıyla defalarca karşılaştık. Ama şimdi yaşanan insanlık dışı, benzeri görülmemiş bir zalimlik suçudur teröristlerin. Bu Başkan, Parlamento veya Hükümet için bir meydan okuma değildir. Bu, tüm Rusya için bir meydan okumadır. Tüm halkımıza.

Bu ülkemize yapılmış bir saldırıdır.

Teröristler bizden daha güçlü olduklarını düşünüyorlar. Zulümleriyle bizi korkutabileceklerini, irademizi felç edebileceklerini ve toplumumuzu yozlaştırabileceklerini. Ve öyle görünüyor ki, bir seçeneğimiz var - onları geri püskürtmek veya iddialarına katılmak. Teslim olun, sonunda bizi rahat bırakacakları umuduyla Rusya'nın yok edilmesine ve "ayrılmasına" izin verin.

Başkan, Rus devletinin başı olarak, ülkeyi, toprak bütünlüğünü korumaya yemin etmiş bir kişi ve tıpkı bir Rusya vatandaşı olarak, gerçekte başka seçeneğimiz olmadığına ikna oldum. Çünkü kendimize şantaja ve paniğe kapılsak, Karabağ ve Transdinyester örneğini izleyerek milyonlarca insanı sonu gelmez kanlı çatışmalara ve benzeri trajedilere sürükleyeceğiz. Açık olanı görmemek mümkün değil.

Teröristlerin münferit saldırılarıyla ya da bireysel sindirme eylemleriyle uğraşmıyoruz. Uluslararası terörün Rusya'ya doğrudan müdahalesiyle karşı karşıyayız.

Yurttaşlarımızın hayatlarını tekrar tekrar talep eden topyekun, acımasız, tam ölçekli bir savaşla.

Tüm dünya deneyimi, bu tür savaşların ne yazık ki çabuk bitmediğini gösteriyor. Bu koşullar altında, kesinlikle yapamayız, eskisi kadar dikkatsizce yaşamamalıyız.

Çok daha etkili bir güvenlik sistemi oluşturmalı, kolluk kuvvetlerimizden ortaya çıkan yeni tehditlerin düzeyine ve kapsamına uygun eylemler talep etmeliyiz.

Ama en önemlisi ortak bir tehlike karşısında milletin seferber olmasıdır. Diğer ülkelerdeki olaylar, teröristlerin en etkili tepkiyi tam da yalnızca devletin gücüyle değil, aynı zamanda örgütlü, uyumlu bir sivil toplumla karşılaştıklarında aldıklarını gösteriyor.

Sevgili yurttaşlar!

Haydutları bu korkunç suça gönderenler, hedef olarak halklarımızı kışkırtmak, Rusya vatandaşlarını korkutmak, Kuzey Kafkasya'da kanlı bir iç çekişme başlatmak olarak belirlediler. Bu bağlamda şunları söylemek isterim.

Birinci.

Yakın gelecekte, ülkenin birliğini güçlendirmeye yönelik bir dizi önlem hazırlanacaktır.

Saniye.

Kuzey Kafkasya'daki durumu kontrol eden güçler ve araçlar arasında yeni bir etkileşim sistemi yaratmanın gerekli olduğunu düşünüyorum.

Üçüncü. Kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerine temelde yeni yaklaşımlar dahil olmak üzere etkili bir krizle mücadele yönetim sistemi oluşturmak gereklidir.

Tüm bu tedbirlerin ülke Anayasasına tam uyum içinde uygulanacağının altını çizmek isterim.

Sevgili arkadaşlar!

Hep birlikte çok zor, kederli saatlerden geçiyoruz. Ve şimdi, itidal ve sivil sorumluluk gösteren herkese teşekkür etmek istiyorum. Hem ahlakımızda, hem cesaretimizde hem de insani dayanışmamızda onlardan daha güçlü olduk ve her zaman güçlü olacağız. Bu gece yine gördüm. Kelimenin tam anlamıyla keder ve acıya doymuş olan Beslan'da insanlar birbirlerini daha da fazla önemsiyor ve destekliyorlardı. Ve başkalarının hayatı ve huzuru adına kendilerini riske atmaktan korkmuyorlardı. En insanlık dışı koşullarda bile insan olarak kaldılar.

Kaybetmenin acısıyla yüzleşmek mümkün değil. Ama denemeler bizi birbirimize yaklaştırdı, birçok şeyi yeniden değerlendirmemizi sağladı.

Bugün birlikte olmalıyız. Ancak bu şekilde düşmanı yeneceğiz.

Vladimir Putin'in Uluslararası Olimpiyat Komitesi'nin 119. oturumunda yaptığı konuşma (4 Temmuz 2007, Guatemala)

V. PUTİN: Sayın Başkan! Sevgili IOC Üyeleri! Bayanlar ve Baylar!

Bugün size hitap etmek ve Sochi'nin 2014 Kış Olimpiyatlarına ev sahipliği yapma teklifini sunmak benim için büyük bir onur. Bu başvuru tüm Rusya'da büyük bir coşkuyla karşılanıyor.

Olimpiyat ve Paralimpik sporcularının, seyircilerinin, gazetecilerinin ve misafirlerinin Soçi'de güvenli bir şekilde kalmalarını ve onlara zevk ve güzel anılar yaşatmasını sağlamak için elimizden gelenin en iyisini yapacağız.

Soçi eşsiz bir yer. Sahilde güzel bir bahar gününün tadını çıkarabilirsiniz, dağlarda ise gerçek bir kış. Orada altı ya da yedi hafta önce kayak yaptım ve size kesin olarak söyleyebilirim: gerçek kar garanti edilir.

Eski Yunanlılar, bugünkü Soçi'nin hemen yakınında yaşadılar. Efsaneye göre Prometheus'un zincirlendiği taşı orada gördüm. Hatırladığımız gibi, insanlara Olimpiyatların ateşi haline gelen ateşi veren Prometheus'du.

Olimpiyat tesislerinin inşaatının zamanında tamamlanacağını garanti ediyoruz. Bunun için 12 milyar dolarlık büyük bir bütçe ayırıyoruz. Olimpiyat Kompleksi bölgesel, ulusal ve uluslararası ölçekte bir spor tesisi haline gelecek. Oluştururken ekoloji, güvenlik, altyapı ve en modern iletişim araçları konularına özel önem veriyoruz. Katılımcıların yüzde yetmişi yarışma alanlarına beş dakikalık yürüme mesafesinde konaklayacak. Beş dakika gerçekten çok iyi.

Bayanlar ve Baylar!

Sochi şehri, konuklarına gerçekten eşsiz bir şey sunabilecek - Oyunların katılımcıları ve konukları için özel koşulların bir listesini geliştiriyoruz. Bu nedenle, örneğin, delegasyonların minimum kalış sürelerine ilişkin kısıtlamaları kaldırmayı planlıyoruz. Ve kanunla belirlenecektir. İlgili belgeyi zaten imzaladım. Ve bir şey daha: Olimpiyatlar - trafik sıkışıklığı yok! söz veriyorum.

Muhtemelen Rusya'da sporu nasıl muhteşem gösterilere dönüştüreceğimizi bildiğimizi biliyorsunuzdur. Ve bunu nasıl yapacağımızı biliyoruz. Son 25 yılda yüzden fazla büyük uluslararası spor etkinliğine ev sahipliği yaptık. Moskova'daki son Buz Hokeyi Dünya Şampiyonası da büyük bir başarıydı.

Rusya, 2014 Kış Olimpiyat ve Paralimpik Oyunlarına ev sahipliği yapmaya hazır. Ve tüm Olimpiyat ailesi Soçi'de kendini evinde hissedecek.

Bay Baskan! IOC üyeleri! Bayanlar ve Baylar!

Milyonlarca Rus, Olimpiyat rüyasında birleşiyor. Kış sporları Rusya'da çok popülerdir. Sporcularımız birçok yarışmada birincilik elde etmiş ve olimpiyat hareketine büyük katkı sağlamışlardır. Ancak Kış Olimpiyatlarına ev sahipliği yapma şerefine hiçbir zaman sahip olamadık. Sizi temin ederiz ki Sochi'yi seçmek en iyi seçim olacaktır. Verdiğiniz karar ne olursa olsun, Soçi'nin Olimpiyat hedefi çoktan meyvesini verdi.

Sochi'deki Olimpiyat Kompleksi, yeni Rusya'daki birinci sınıf spor merkezi olacak. SSCB'nin dağılmasından sonra Rusya'nın tüm dağ sporları tesislerini kaybettiğini belirtmek isterim. Bunu hayal edebiliyor musun? Bugün bile milli takımlarımızın memlekette dağlarda antrenman yapma imkanı yok. Sochi'deki muhteşem spor merkezi, tüm sporculara - şimdiki ve gelecekteki Olimpiyatçılar, Rusya vatandaşları ve tüm yabancı misafirlerine hediyemiz olacak. Sochi, yeni Rusya'da ve tüm dünyada dünya standartlarında yeni bir tatil yeri olacak! Sizleri Rusya ve Soçi'de değerli misafirlerimiz olarak ağırlamaktan mutluluk duyacağız. Çok teşekkür ederim.

( Fransızca ): Milyonlarca Rus'un olimpiyat rüyası, kararınızı umutla bekliyor.

Vladimir Putin'in Uluslararası Olimpiyat Komitesi'nin 119. toplantısından Moskova'ya dönüşü sonrası basına yaptığı açıklama (5 Temmuz 2007)

V.PUTIN: İyi günler!

SORU: Tebrikler, hepimiz. Bütün ülke uyumadı: zaferi kutladılar. Söyleyin lütfen, Rusya'nın Olimpiyatları kazanması ne anlama geliyor? Ve bunu mümkün kılan neydi?

VLADIMIR PUTIN: Bu keyifli ve önemli olay için ayrıca tüm Rus sporseverleri ve genel olarak ülkenin tüm vatandaşlarını tebrik ediyorum. Sochi şehrimiz 2014 Kış Olimpiyatlarına ev sahipliği yapma hakkını aldı.

Bu, elbette, yalnızca Rusya'nın spor alanındaki değerlerinin tanınması değil, hiç şüphesiz ülkemizin bir değerlendirmesidir. Bu, öncelikle ekonomik alanda ve sosyal sorunların çözümünde büyüyen potansiyelinin tanınmasıdır. Bu, elbette, en yetkili ve bağımsız uluslararası kuruluşlardan biri olan Uluslararası Olimpiyat Komitesi'nin desteğidir.

Sochi'nin lehine bir seçim ve Olimpiyat Oyunlarına hazırlık, elbette, Güney Rusya'nın gelişimi için güçlü bir teşvik olacaktır. Olimpiyatları en üst seviyede yapacağımıza kesinlikle inanıyorum. Ancak daha az ve belki de daha da önemlisi, hazırlık sürecinde çok çeşitli altyapı sorunlarını, yani yolların, iletişim sistemlerinin ve çevre sorunlarının çözümünün geliştirilmesini çözmemiz gerekecek olmasıdır. Ve tüm bunlar, ülkemizin milyonlarca ve milyonlarca vatandaşı tarafından Olimpiyatlardan önce ve tabii ki Olimpiyatlardan sonra - on yıllarca ve on yıllarca kullanılacak. Önümüzde pek çok ama hoş yaratıcı çalışma var.

Hepimizi tekrar tebrik ediyoruz!

Herşey gönlünce olsun.

 

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar