H. P. Blavatsky'nin bilimsel tahminleri Modern fizik ve insanın kozmik evrimi

Bunlarada Bakarsınız

İçerik

Yu.I.Dolgin H. P. Blavatsky'nin bilimsel tahminleri 3

H. P. Blavatsky ve bilimsel keşiflerin tahmini

20. yüzyıl 7

A.E. Akimov Açılış konuşması 13

GI.Shipov Modern fizik ve insanın uzay evrimi 14

G.I.Shipov'un Katılımıyla Yuvarlak Masa Toplantısı 35

Popüler bilgeliğe göre, yeni, unutulmuş eskidir . Bu ifade tamamen evrenin sorularına atfedilebilir . Yüzyılımızın birçok (hepsi değilse de) bilimsel keşfinin , geleceği sezgisel olarak gören, zamanlarının ilerisinde olan insanlar tarafından tahmin edildiği ortaya çıktı . H. P. Blavatsky haklı olarak bu tür insanlara atfedilebilir . Ancak şimdi, 20. yüzyılın sonunda, dünyanın birçok ülkesinden bilim adamları, neredeyse 150 yıl önce yaptığı açıklamaların doğruluğunu onaylıyor, ancak şimdi onun eserlerini takdir etmenin zamanı geldi. H. P. Blavatsky'nin modern bilimde onay bulduğu bilimsel doktrinin hükümleri nelerdir , bu koleksiyondan öğreneceksiniz. İçinde sevgili okuyucular, modern fizikte, özellikle de dalga alan ve boşluk teorisinde kelimenin tam anlamıyla bir "çığır açan" akademisyenler A.E. Akimov ve G.I. Shipov'un bilimsel konseptiyle de tanışacaksınız . Bu keşif, inşaat, endüstri, tıp, ekoloji, psikoloji ve daha pek çok bilim dalını etkilemektedir . Bu, bilimde o kadar da yeni bir kelime değil (çünkü boşluk, boşluk hakkındaki bilgi insanlık tarafından binlerce yıl önce biliniyordu; özellikle , Hint "Vedalar" G.I. Shipov, modern bilimin felsefi temeli olarak adlandırıyor), ancak kapsamlı, olmayan - Evrim sürecinde insanlığın kaçınılmaz olarak karşılaştığı sorulara geleneksel yaklaşım.ancak kapsamlı, olmayan - Evrim sürecinde insanlığın kaçınılmaz olarak karşılaştığı sorulara geleneksel yaklaşım.ancak kapsamlı, olmayan - Evrim sürecinde insanlığın kaçınılmaz olarak karşılaştığı sorulara geleneksel yaklaşım.

Okul müfredatı çerçevesinde bile fiziğe aşina olan tüm okuyucuların, özellikle sonuçları açık, net, mantıklı bir formülasyonda sunulduğundan ve ayrıca ilgili olduğundan , fizikçilerimizin bilimsel keşiflerini öğrenmekle ilgileneceklerini umuyoruz. psikoloji sorularına, insan ruhunun olağandışı tezahürlerine ve başarılı bir şekilde gelişen bilimin yardımıyla yakın gelecekte mucizeler olmadığı için kolayca açıklanabilecek tüm sözde "doğaüstü" şu ya da bu bilgi derecesidir.

sen ben Dolgin

H. P. BLAVATSKY'NİN BİLİMSEL GÖRÜŞLERİ

a priori (deneyimden önce) kabul edilmedi ve insan zihninde olası bir gerçek olarak onun anlık görüntülerinin parlamaya başlamasından önce genellikle bir veya iki yüzyıl geçti ... Ve gerçek çalışma haklı çıkarılacaktır. 20. yüzyılda kısmen veya tamamen " 1

Böylece Helena Petrovna Blavatsky, yüz yıldan daha uzun bir süre önce , hayatının ana eseri olan Gizli Doktrin'de dünyaya getirdiği gerçeklerin tanınmasının zamanlamasını kehanet gibi öngörerek yazdı.

19. yüzyılın ikinci yarısında, devrilen dine karşı üstünlüğünün tam bilincinde olan bilim, aydınlarının görüşüne göre genel anlamda mutlak tamamlanmaya yaklaşıyordu. Geriye bazı küçük tutarsızlıklar üzerinde anlaşmaya varmak ve bazı boşlukları onarmak kaldı. (Tıpkı 20. yüzyılın ikinci yarısında, bugüne kadar keşfedilmemiş olan birleşik bir fizik teorisinin önerilen inşasının arifesinde olduğu gibi...)

Bilimsel kendini beğenmişlik ve kendini beğenmişliğin bu arka planına karşı, Blavatsky'nin korkunç ifşası kulağa keskin bir uyumsuzlukla geldi ve modern bilimin aksiyomlarının ve dogmalarının görünüşte yıkılmaz kalesini baltaladı.

Blavatsky Teosofisi bilimle değil, zamanımızda insanlığı küresel bir felaketin eşiğine getiren bu bilimsel yönün tekeliyle savaştı.

Blavatsky'nin Teosofisi, eski çağın geri dönüşü için değil, yarı unutulmuş - yarı karikatürize edilmiş eskinin bir revizyonu için çağrıda bulundu; yeni.

Blavatsky, tabiri caizse bilimin aerodinamik kanadını tasarlama ihtiyacını inkar etmeksizin, bilimin tek kanatta çok uzağa uçmayacağı konusunda uyardı; diğer kanatla acilen ilgilenmek gerekiyor - ruhun sınırsız enerjisinin ifşası - antik çağın tüm inisiyatif düşünürleri tarafından bilinen, Orta Çağ'da kısmen hatırlanan ve pragmatik- faydacı tarafından umutsuzca unutulan sürekli hareket makinesi modern zamanların bilimi.

, The Secret Doctrine'de boyun eğmez bir mizaç ve polemik şevkiyle Darwin'in teorisine saldırdı ve Newton'un yerçekimi yasasını sorguladı. “Bir gün bu bilimsel hipotezin tatmin edici olmadığı anlaşılacak... Bu isim altında hareket eden kuvvetlere sonuçlar ve hatta çok ikincil diyoruz… Yerçekimi hiçbir durumda bilimin öğrettiği biçimde yoktur. » 2

Fiziğin ve biyolojinin en büyük "balinaları" ateşi altına girdi... Blavatsky, en büyük savunucuları Hermes Trismegistus, Pythagoras ve Platon olan Kadim Bilgeliği iyileştirdi . Ancak on dokuzuncu yüzyılın bilimsel otoritelerine yönelik eleştirisi, doğal seçilim teorisini ve yerçekimi yasasını çürütmek değil, yetersizliklerine dair ileri görüşlü bir önbilgidir.

Daha sonra gösterildiği gibi, Newton'un evren fikri, Einstein'ın kavramının belirli bir durumu çerçevesinde geçerlidir . Evrensel çekim yasası, görelilik kuramı tarafından uzayın eğriliği aracılığıyla yorumlanır.

Son yıllarda, olasılık teorisinin yaşamın ve aklın kökenini elementlerin rastgele bir kombinasyonuyla açıklamayı yasakladığı ortaya çıktı : ne Dünya'nın var olduğu dönem ne de seçeneklerin sıralama derecesi yeterli değil.

Darwin'in evrim teorisi tek yönlüdür : Blavatsky'nin Doktrin'de öngördüğü gibi, evrimle birlikte, evrim de...

Genel olarak, metodolojik olarak, bilim ve felsefedeki tüm ikilemler kusurludur, çünkü Aristoteles'in düz mantığının bir ürünü olan "ya - ya da" ikileminin özü uygulanabilir değildir.

Hiçbir ikilem yoktur: doğaüstü bir yaratma eylemi veya doğal seçilim, tıpkı bir ikilem olmadığı gibi: ışık bir dalga süreci veya ayrıktır.

bir kez Newton lehine (dalga teorisinin geçici bir zaferi) ve 20'lerde sona eren bir anlaşmazlığın konusudur . yüzyılımızın, Heisenberg ve de Broglie arasındaki bir bilim adamı düellosunda - berabere; Işığın hem dalga hem de ayrık bir yapıya sahip olduğu kanıtlanmıştır.

Ancak fizikte bir devrim anlamına gelen bu önemli keşiften yarım asır önce Blavatsky hiçbir ikilem olmadığını biliyordu:

"Dalga teorisi veya parçacık teorisi HEPSİ BİR'dir, çünkü bunlar fenomenin bir yönüne dayanan yargılardır, ancak nedenin doğasının özünün bilgisine dayalı değildir." 3

Genişleyen Evrenin ufkunda galaksilerin hareket hızını (ışıkaltına kadar) arttırmak mı ?

Bu, Blavatsky'nin ilkesinde biliniyordu: "Evrendeki her şey , tıpkı Evrenin kendisi gibi, fenomenal dünyadaki periyodik tezahürleri sırasında - hızlandırılmış hareketle oluşur ." 4

Mikro ve makro dünyaların kimliğinin en yeni hipotezi, göreceli ölçek kavramı, temel parçacığı astronomik dünyayla eşitliyor mu?

80'lerin parlak görücüsü. XIX yüzyıl şöyle yazdı: "... Evrenin her atomu... Evren kendi içinde ve kendisi için." 5

güneş sistemine ve en küçük atoma eşit olarak uygulanabilir ." 6

Uzaylıların gizeminin anahtarı - insansılar, onların gizemli görünümleri ve ani ortadan kaybolmaları, Blavatsky tarafından dünyaların iç içe geçmesinin aşağıdaki şaşırtıcı çok boyutlu resminde bize sunuluyor :

“Bizim göremediğimiz... milyonlarca ve milyonlarca dünya var; ve teleskopla görülebilenlerin ötesinde daha da büyük bir sayı ve ikinci türlerin çoğu bizim nesnel varoluş alanımıza ait değiller ... onlar bizimle, bize yakın, kendi dünyamızın içinde, materyal olarak. bizim dünyamız gibi yaşayanlar... Onların sakinleri ... bizim içimizden ve etrafımızdan geçebilirler, tıpkı sizin boşluktan yaptığınız gibi, onların meskenleri ve ülkeleri bizimkiyle iç içedir, yine de bizimkine karışmazlar. vizyon ... " 7

, dünya fikrini ve yermerkezcilik, günmerkezcilik, galaktizm, metagalaktizm biçimini tutarlı bir şekilde sistematik hale getirdi .

Shapley'e göre, "beşinci uyarlama psikoloji alanında veya" anti-madde "dünyasında düşünülebilir.

Shapley'nin fikri şaşırtıcı bir şekilde - hem harf hem de anlam olarak - Blavatsky'nin tahminleriyle yankılanıyor: "5. ırkımız aceleyle Beşinci Elemente yaklaşıyor - buna isterseniz gezegenler arası eter deyin ... Bu elementin, insandan çok psikoloji ile ilgisi var. fizik. 8

Ustalığı gelecekteki insanlığa termonükleer enerji ile ilgili tüm özlemleri aşan bir güç verecek olan psişik enerjiden bahsediyoruz ...

Doğal sayı dizisi sıfırdan sonsuza değil, sıfırdan sıfıra hareket eder, çünkü Kozmogonik Döngü sonludur ve sonsuzluk doğada hiç yoktur.

Burada not etmek gerekir: 1) Blavatsky, kötü sonsuzluğa giden doğrusal bir Öklid sayı dizisi yerine , yani. anlamsız sonsuzluğa, analogu bir daire veya daha doğrusu bir sarmal sarmalı olan döngüsel bir doğal dizi önerir; 2) Kozmogoni temelde birden sıfıra bir döngüde kapalı olan doğal sayı dizileriyle tanımlanır. (Bir aktif bir ilkedir ve Sıfır pasif bir ilkedir. "Sıfırdan sıfıra" ve "birden sıfıra" bir formül önerilebilir ). Titreşen Evrenin modern kozmolojik modelinin prototipi ilk olarak Blavatsky tarafından en eski antik çağın el yazması olan "Dzyan'ın Kitabı" na yapılan yorumlarda ortaya atıldı. 9

Astrofizikçi-kozmolog A.L.'nin çalışmalarından çok önce . bizim için hala sınırlı." 10

Monadlardan bahsetmişken (Leibnizci ve okült açıdan), Blavatsky diyalektik olarak sonsuzdaki limiti onaylar: "Onların sayısı limittir, bu farklılaşma ve limit evrenindeki her şey gibi." on bir

Blavatsky, doğada boşluk olmadığını kategorik olarak belirterek geleneksel boşluk fikrini ihlal etti.

Blavatsky'nin paradoksal ifadesi ancak 20. yüzyılın ortalarında bilimsel olarak kabul gördü: boşluk, devasa enerjilerin sanal bir merkezidir. Yakın zamanda doğrulanmış bir vahye bir başka örnek daha : “Güneş, her dönüşünde insan kalbi gibi ritmik bir şekilde kasılır. Sadece ... güneş kanının, sistemin büyük arterlerine ve damarlarına geri dönmesi için akciğerleri yıkamadan önce kalp boşluğundan geçmesi 11 yıl sürer. 12

Güneş'in fiziği son yıllarda büyük ilerlemeler kaydetti ve Luminary'imizi ritmik olarak titreşen canlı bir organ olarak anlamaya çok daha yaklaştı. Öğrendik: Güneş nefes alır!

Ama büyük görücü bunu da biliyordu!..

Ultrason bilime 20. yüzyılda girdi ve Blavatsky 1888'de ilhamla haber verdi:

"Biz ... sesin ... korkunç bir güç olduğunu onaylıyoruz. Ses , Cheops piramidinin havaya yükseleceği şekilde üretilebilir ... Bu titreşimsel bir güçtür ... Okültizmde atomlara Titreşimler denir: ayrıca Ses - topluca . 13 Peki ya Dünya'daki çevre sorunlarıyla ilgili uyarı?..

Ve kısa incelememizi sonlandırırken, memnuniyetle not edebiliriz ki, son yıllarda teorik fizikteki genelleştirici gelişmelerin kanıtlarına göre , bilim istese de istemese de, istese de istemese de, sürünerek ya da sıçrayarak şu yönde hareket eder: teozofi, tıpkı birbirinden farklı disiplinlerin bir sentezine ve nihayetinde etik ve din ile bir senteze doğru ilerlediği gibi .

XX YÜZYILIN BİLİMSEL KEŞİFLERİNİN TAHMİNİ

Blavatsky'nin tahminleri 20. yüzyılda doğrulandı. Bugün doğruluğu kanıtlanmıştır ve bunun için inanılması gerekenden çok daha fazla kanıt vardır. Sonuç olarak, kehanetlerinin doğrulandığı alanların tam bir listesi oluşturuldu. Bu deliller bazen oldukça açık ve kesindir, bazen de açıklama gerektirir. Bu nedenle, ifadelerinin listesine bazı açıklamalarla başlamak gerekir .

Blavatsky, daha sonra bilim adamları arasında ortaya çıkan teknik terimleri kullanmadı . Ne demek istediği yazılarından anlaşılmalıdır.

Dili bazı durumlarda gizemlidir. Öğrettiği okültün tüm temellerini ve ayrıntılarını tam olarak açıklığa kavuşturmak onun amacı değildi . Aksine, geriye dönüp baktığımızda, bazı bilgileri kasıtlı olarak sakladığını görüyoruz, böylece okuyucular - çağdaşları - neredeyse tamamen anlaşılmazdı , çoğunlukla yalnızca sezgi duygusu için bir uyarıcı olmak; doğrudan yapılan bilimsel keşiflerden sonra, Blavatsky'nin aklında ne olduğu oldukça netleşiyor.

Bazı durumlarda, gizleme yöntemi metindeki anlamsal materyalin yayılmasıydı. Burada metinde birbirinden ayrılan gerizekalılardan bağlantı kurmak gerekiyor .

Bazen arkaik bir dil kullanır. Bilim çevrelerinde bu dil günümüzde kabul görmemektedir. Bu nedenle, ifadelerin belirli bir sembolizmini kabul etmek ve bunları uygun zamanda gerçekleşen doğa ve atamalarla ilgili verilerle ilişkilendirmek gerekir.

Blavatsky'nin en etkileyici modern keşiflerden haberdar olup olmadığına özellikle dikkat ediyoruz. Bunu yaparken, son 100 yıldaki bilimsel ilerleme tarihini gözden geçiriyoruz . Cesurca savunduğu fikir, zamanında sapkınlık olarak kabul edilebilirdi ve bugün bizim için neredeyse sıradan ve bizim tarafımızdan hafife alınıyor.

aşağıdaki soruların yardımıyla değerlendirilmelidir :

Onun zamanında ilmin durumu nasıldı? Onun bilgisi çağınınkinden ne kadar farklıydı? O zamandan beri bilim onun konumunu ne ölçüde doğrulayabildi?

Doğal olarak, bu liste bazı kaçınılmaz yorumlardan ve öznel yaklaşımlardan bağımsız değildir . Tüm öznelliğin kesinlikle dışlandığını söylemek haksızlık olur . Özel durumlarda, varsayım ve varsayım kurtarmaya gelir. Gerçeğe olabildiğince yaklaşmaya çalışırken bu gereklidir. Çok titiz insanların kabul etmeyeceği ifadelerde oldukça kesinlik vardır.

Metindeki sınırlamalar nedeniyle, Blavatsky'nin bazı sonuçlarının analizi büyük ölçüde tesadüfidir. Bu sonuçları değerlendirmenin en iyi yolu, bahsedilen pasaja yalnızca tek başına değil, onun tüm yazılarının daha geniş bağlamında bakmaktır .

Ve bu ön liste uzun görünse de nihai sonuç etkileyici. Blavatsky'nin doğruluğu, genel olarak sanıldığından çok daha derin ve eksiksiz bir şekilde doğrulanmıştır . Üstelik bu liste kesinlikle tam değil. Blavatsky'yi uzun süredir inceleyen hemen hemen herkes, onu sözleriyle tamamlayabilecektir.

The Secret Doctrine'in kehanetlerinin doğrulanmasının da sürdüğünü görüyoruz . Bilim bu doğrulamaları tüketmedi . Gizli Öğreti'nin yalnızca 19. ve 20. yüzyıla ait bir kitap olmadığını, aynı zamanda 21. yüzyıla ait bir kitap olduğunu kabul etmeliyiz. Bu kitaptaki gizemin derinliğini ve zamanının olağan bilim araçlarının arkasındaki apaçık bilgi kaynağını hesaba katarsak , Gizli Öğreti'nin her zaman için bir kitap olduğu sonucuna varırız . Geleceğin ders kitabı olmalı.

1. Einstein tarafından 1905'te ünlü E=mc2 formülüyle gösterilen enerji ve kütle eşdeğerliğini biliyordu .

2. Bu denklemdeki "ışık hızının karesi" faktörünü biliyordu .

3. 1905'te dünyaya keşfettiği fotonu , fotoelektrik etki olgusunu açıklayarak varsaydı.

4. 1905'te açıklanan Brown hareketini biliyordu .

5. Uzay ve zamanın iç ilişkisini ve "dünya çizgisini" biliyordu. Ve bu daha sonra Einstein tarafından keşfedildi.

6. 1897'de keşfedilmeden önce elektronu biliyordu .

7. Daha 1888'de ne zaman açılacağını biliyordu.

8. 19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başında bilim tarafından yapılacak olan doğanın sırlarının ifşa edilmesinde büyük bir sıçrama öngördü . Bunun 1897'de örtüşen büyük döngülerin sonunda olacağını biliyordu ... artık sır yok. )

Bu atlamanın periyodu şu şekilde işaretlenir:

• Aralık 1895'te Wilhelm Conrad Roentgen tarafından gizemli ve tamamen beklenmedik X -ışını fenomeninin keşfi ;

• 1896'da Anthony Henry Becquerel tarafından radyoaktivitenin keşfi;

• 1897'de Sir J. J. Thomson tarafından elektronun varlığının keşfi ve ispatı , tüm bilim dalları ve tüm günlük yaşam üzerindeki büyük etkisi ile elektronik çağını müjdeleyen - aynı zamanda atomun bilimsel bir tanımının ortaya çıkmasına da işaret eden ve atomun derinliklerine nüfuz etme;

• alfa parçacıklarının ve beta parçacıklarının Rutherford tarafından keşfi;

• bulut odasındaki deneylerin başlangıcı;

• yüzyılın başındaki bir grup sözde "anıtsal fizikçi" tarafından yapılan keşifler, bu sıçrama dönemine aittir. Bu keşifler son derece çarpıcı ve devrim niteliğindeydi.

9. Doğada nicelemeyi biliyordu. Daha sonra, 1900'de Max Planck, o zamanın fikirleriyle tamamen çelişen bir kavram olan niceleme ilkesini ilk kez önerdi.

10. Zamanın dakikalarca bölünmesi gerçeğinin farkındaydı.

11. dalgalardan gelmiş gibi görülebileceğini biliyordu . Yüzyılımızda, de Broglie bu fikri fizikte geliştirmeye başladı.

12. Işığın bir parçacık olarak da görülebileceğini biliyordu. 20. yüzyılda keşfedilen dalga/parçacık paradoksunu biliyordu ve bu gizemi nasıl çözeceğini de biliyordu.

13. Maddenin sonsuz bölünebilirliğini biliyordu. Bilim bu doğrultuda ancak adım adım ilerledi, önce elektronu, sonra protonu, sonra nötronu , sonra kuarkları ve diğer parçacıkları keşfetti ve her seferinde nihayet birincil parçacığı keşfettiğine inandı . Ve ancak şimdi, güçlü etkileşimler teorisinde bilim, saf dalgalar fikrine yaklaştı. Ancak şimdi bu fikir "TD" bilimi ile ilişkilidir.

14. Temelde doğanın tüm güçlerinin bir olduğunu biliyordu. Yine, fizikçiler bunu anlamak için sadece adım adım ilerlediler. TD'den onlarca yıl önce, Maxwell elektriği, manyetizmayı ve ışığı birleştirdi. Bu yüzyılın çok sonrasında, zayıf nükleer kuvvetler elektromanyetizma ile birleştirildi . Farklı derecelerde başarıya sahip bilim adamları , güçlü nükleer etkileşimleri içerecek olan Büyük Birleşik Teorinin yaratılması üzerinde çalışıyorlar . 1984'ten beri en yaygın şekilde geliştirilen güçlü etkileşim teorisi, birleşmeyi tamamlamak için yerçekimi kuvvetini de ekler. Üstelik bu birlik, Blavatsky'nin iddialarıyla tutarlı olarak, Kozmosun tam da doğumunda gerçekleşir .

15. Schrödinger ve kuantum mekaniğindeki diğer bilim adamları tarafından keşfedilen maddenin temel titreşimsel özelliğini biliyordu .

16. Muhtemelen dalga biçimini bile biliyordu.

17. Bilimin yerçekimi kuvvetini tam olarak anlamadığını biliyordu , ancak uzun süre yerçekimi yasaları bilimin zaferinin klasik bir örneği olarak sunuldu.

18. Doğu dininde pek çok benzerlik bulacağını biliyordu . Bazı yazarların eserlerinde de görüldüğü gibi , 20. yüzyılın son çeyreğinde böyle bir benzerlik ortaya çıktı.

19. bilim tarafından reddedileceğini ima etti . Daha sonra Einstein bunu gereksiz bularak reddetti ve reddedildi.

20. Daha sonra eter kavramının tekrar bilime döneceğini biliyordu. Bu bir bakıma çoktan gerçekleşti.

21. Bilinç ilkesinin madde ve enerjiye bağlanması gerektiğini biliyordu . Şimdi bazı önde gelen fizikçiler, kuantum mekaniğinin kendisinin bilinç ilkesini fiziğe sokması gerektiğini iddia ediyorlar .

22. doğada temel bir konuma sahip olduğunu biliyordu .

23. Evrenin ne "sınırsız bir boşluk" ne de "koşullu bir boşluk" değil, her ikisi olduğunu belirtti. Şimdi bazı fizikçiler bunu doğruluyor.

24. Atom altı parçacıkların sözde "dönüşünü" biliyor olabilir .

25. Tek atomlarda bilincin varlığını biliyordu . Deneysel fizikteki bazı yorumlar bunu desteklemektedir.

26. Evrenin bir karşılıklı bağımlılıklar ağı olarak görülebileceğini biliyordu. Bazı fizikçiler bu görüşü paylaşıyor.

27. Tüm Kozmos'un birbirine bağlılığını biliyordu. EPR denilen Einstein'ın deneyi ve benzerleri, John Bell'in son teorisine uygun olarak, bu ifadeyi doğrulamaktadır .

28. Güneşin kendi zamanında sanıldığı gibi yakıcı bir halde olmadığını biliyordu. O dönemin bilim adamlarının görüşleri şimdi bize saf geliyor ama o bunu nereden biliyordu?

29. Evrenin genişlemesini biliyordu. Onun zamanında genişleyen bir evren fikrine izin verilmiyordu. Evrenin genişlemesiyle ilgili şok edici keşif, 1929'da Edwin Hubble tarafından yapıldı.

30. Evrenin daralmasını biliyordu. Modern bilim adamları, özellikle olağanüstü bilim adamı Hawkin, bu bakış açısına bağlı kalıyorlar.

31. genişleme ve daralma döngülerinden geçtiğini savundu . Stephen Hawking ve diğer bilim adamları da aynı şekilde düşünüyor.

32. Sadece 20. yüzyılda Watson ve Hicks tarafından keşfedilen kalıtsal bilginin genetik aktarıcısı olan DNA'nın varlığından haberdardı .

33. İlk DNA'nın kökenini açıklamadaki zorlukların farkındaydı. Rastgele meydana gelme ihtimalinin çok düşük olduğu hesaplanmıştır.

34. Genleri birleştirme ilkesini biliyordu.

35. Jeolojik gelişim kronolojisindeki "boşlukların" Darwinizm için sorun teşkil edeceğini biliyordu . Bu problemler artık üniversitelerde evrimle ilgili derslere dahil ediliyor. Ama dağları incelerken hangi keşiflerin yapılacağını nasıl bilebilirdi?

36. Beklenmedik küresel iklim değişikliklerinin gerçekleri, örneğin soğuk bir iklime sahip bir bölgede midesinde sindirilmemiş düğünçiçekleri bulunan donmuş bir mamutun keşfi Blavatsky için sorun yaratmadı. Uzak geçmişte Dünya'nın dönme ekseninde değişiklikler olduğunu savundu .

37. Dünyanın eski tarihini jeologlardan önce biliyordu. Pek çok sonucu olan ve hiçbir şekilde tam olmayan soruyu her yönden yazmak şu anda mümkün olmadığından, yalnızca daha önce dikkat çeken bir alan olan Avustralya'da son zamanlarda keşfedilen devasa bir flora ve faunadan bahsedeceğiz.

38. Gezegenin kendi ruhuna sahip olduğunu savundu. (1888'de bunu söylemeye nasıl cüret etti?) Şimdi Gaia teorisinin takipçileri, Dünya gezegeninin teleolojik (amaçlı) faaliyetine dair kanıtlar sunuyor.

39. Dünyanın teleolojik davranışını kabul ederek, gezegende bilincin ve zekanın varlığını varsayabiliriz. Serebral korteksi olmayan bir canlı olan Dünya'nın şuur ve zekaya sahip olduğunu kabul ederek, atomlarda ve bitkilerde bir çeşit şuur olabileceğini varsayarsak , onun Güneş'teki varlığını kabul edebiliriz. Blavatsky'nin gösterdiği manevi hiyerarşinin kabul edilebilirliğini kanıtlamaya son derece yakınız .

Yukarıdaki liste çok kapsamlı olduğu için Blavatsky'ye itibar etmeliyiz . Ve gelecekte, bilimin yeni verileri "Gizli Doktrin" verileriyle ilişkilendirilmelidir. Bu , Gizli Öğreti'nin geçici yararlılığının değil, kalıcı öneminin kanıtı olacaktır .

Uluslararası sosyal ve pratik konferansın
materyalleri
"Mevcut kültür durumu ve
bir kişinin manevi
ve ahlaki eğitiminin
sorunları " düzenlendi .

6-7 Nisan 1996 Brest'te _

A. E. Akimov '

GİRİİŞ

Savaş öncesi dönemde, genel halk tarafından fark edilmeyen görkemli bir olay meydana geldi. Fizikçiler, Uranüs-238'in çekirdeklerinin bölünebilir olduğunu keşfettiler. O zamanlar, tıpkı televizyon olmadığı gibi, çok sayıda bilgi programı da yoktu ve keşif , modern yaşamda daha az önemli olan herhangi bir gerçeğe kaçınılmaz olarak eşlik eden sansasyonel raporların konusu olmadı . Birkaç yıl sonra, büyük bir gizlilik ortamında , bir grup Amerikalı bilim adamı, Roosevelt'in desteğiyle , sözde Man Hattan projesini geliştirmeye başladı. Dünyanın dört bir yanındaki insanlar bunu, ilk nükleer trajedi meydana geldikten sonra öğrendiler - Japon şehirleri Hiroşima ve Nagazaki'nin ölümü. Gizli projelerin de vücut bulmuş hali olan nükleer santraller, kamuoyundan bağımsız olarak çalışır ve onları kontrol eder. Görünüşe göre Çernobil trajedisi şimdiden unutulmaya başlandı.

Ancak belirtmek gerekir ki, nükleer santrallerin işleyişi sorunu günümüzde gündemden kaldırılmış değildir. Sadece Çernobil nükleer santralinde değil, diğerlerinde de basında nadiren tartışılan zor durumlar ortaya çıkıyor. Halk yine karanlıkta.

Aynı zamanda, bilim ve teknolojideki yeni başarılara sıklıkla olumsuz olayların eşlik etmesini bir tür kaçınılmaz faktör olarak kabul etmeliyiz . Bunun için hazır olmalısın.

Bugün duyacaklarınız, bir yandan savaş öncesi bilimsel gelişmeler gibi genel tartışma konusu haline gelmemiş yeni bir şey, diğer yandan da hayatımızı tam anlamıyla işgal eden şeyleri öğreneceksiniz. ve yakında günlük bir faktör haline gelecek. Sizden önce konuşacak olan insanlar, tarihin derslerini hatırlıyorlar ve bilimin insanlığa karşı tüm sorumluluğunun farkındalar .

G. I. Shipov 15

MODERN FİZİK VE
İNSANIN KOZMİK EVRİMİ

1960'ların sonunda Moskova Üniversitesi'nde aşağıdaki olaylar gerçekleşti. Birkaç akademisyen bir araya geldi ve olağandışı fenomenler üzerine araştırmalar yaptılar , özellikle N. Kulagina o sırada hayattaydı ve aşağıdakileri gösterdi. Nesnelere dokunmadan onları masanın etrafında hareket ettirebilirdi. Kibrit, kalem obje olarak kullanılmış hatta bazen bir bardak kan bile kullanılmıştır. Ve başardı.

Bilim adamları ilk önce N. Kulagina'nın bazı ipleri belli belirsiz elinde tuttuğu sonucuna vardılar . Daha sonra tüm bu nesneler, içinden havanın dışarı pompalandığı cam bir kapağın altına yerleştirildi, böylece hiçbir ip çekilemeyecekti. Yine de fenomen gözlemlendi ve bu vesileyle bir belge hazırlandı - var olduğu bir eylem. 11 kişi hazır bulundu ve 10 kişi bu belgeyi hemen imzaladı. Fenomenin var olduğunu kabul ettiler. Moskova'da çok iyi tanınan sadece bir deneyci bunu kabul etmedi; yerçekimi dalgalarının araştırılması ve kaydedilmesiyle meşguldü . Çok hassas bir cihazı vardı - birkaç ton ağırlığında devasa bir metal külçe ve bu külçenin uzunluğundaki değişikliği 10 ' 11 - 10 ' 12 derece cm hassasiyetle ölçebiliyordu , yani. çok hassas ölçümler alabilir.

Bu adam her şeyi görmesine rağmen belgeyi imzalamadı. Gerçekten de, tüm bu insanların gözlemlediklerini hiçbir fiziksel yasa açıklayamazdı.

Sonra N. Kulagina ona yaklaştı ve "İnanmıyorsan bana elini ver" dedi. Elini ona uzattı. Kulagina elini elinin üzerine getirdi ve kelimenin tam anlamıyla yarım dakika içinde kırmızı bir leke, yanık oluştu. Ve sonra bu adam belgeyi imzaladı.

Şu anda Moskova Devlet Üniversitesi'nde öğrencilere ders veriyorum . Derslerden biri için, herhangi bir kişinin "telekinezi" denen bir fenomeni üretmesine izin veren bir cihaz getirdim. Böylece, herhangi bir kişi belirli fiziksel nesneleri uzaktan etkileyebilir. Bu cihazda özellikle ince folyodan yapılmış hafif bir çark dönmektedir. Yukarı gel, elini direksiyona koy. Yeterince güçlü bir biyoalan olan "biyoalan" denen şeye sahipseniz, o zaman bu çark dönmeye başlar. Cihazın sayacı vardır ve nasıl bir yaşam enerjiniz olduğunu belirleyebilirsiniz. Çark büyük bir ivmeyle hızlı bir şekilde dönüyorsa, o zaman çok fazla hayati enerjiniz var demektir. Bütün bunlar, cihazın okumalarına göre not edilebilir.

İşlerin ne kadar hızlı ilerlediğini görüyorsunuz. Artık genel halkın bilmediği bir şey olduğundan eminiz. Kuruluşumuz bu alanda bilimsel araştırmalar yapmaktadır. 1967'de üniversiteden mezun olur olmaz kendi bilim araştırmalarıma başladım . İlk başta başka sorunlarla uğraşmaya başladım, çünkü yalnızca bir üniversite kursu okumuş olarak bu tür anormal olaylarla uğraşmak anlamsız. Ve bir şekilde öyle oldu ki çok zor bir görevi üstlendim. Bu problem, yüzyılın başında Einstein tarafından formüle edildi. Birleşik bir alan teorisinin yaratılmasını üstlendi. Einstein , tüm evreni tanımlayan belirli birleşik denklemler olduğunu varsaydı. Ve bu denklemleri bilen kişi, belirli bir durumda, herhangi bir fizik denklemi elde edebilir ve herhangi bir işlemi tanımlayabilir. Bu problem Einstein tarafından fizikçilerden önce ortaya konmuştu . Kendisinin çözmesi uzun zaman aldı, birkaç kez zaten çözüldüğünü ilan etti.

Ama bunlar hataydı. Halkın soruna ilgisi o kadar büyüktü ki, anlaşılmaz formüllere sahip çalışmaları vitrinlerde sergilendi ve insanlar etrafta dolaşıp merak ettiler: Bir fizikçi ne kadar görkemli bir problem çözüyor! Moskova Devlet Üniversitesi Fizik Fakültesi'nden mezun olduktan sonra bu sorunun çözümünü üstlendim.

Yıllar geçtikçe, bu sorun birkaç aşamada çözüldü . Nihai çözümünün , yeni bir fiziksel teori - fiziksel boşluk teorisi - temelinde mümkün olduğu ortaya çıktı .

Teknik bir boşluk var ama fiziksel bir boşluk da var. Kapalı bir hacim alalım, havayı oluşturan tüm gazları bu hacimden dışarı pompalayalım. Ve içeride hiç gaz kalmadığında (veya çok az olduğunda), bunun teknik bir boşluk olduğunu söylerler.

Ama benim bahsettiğim başka bir şey. Görünüşe göre tüm hava kapalı bir hacimden dışarı pompalanırsa, o zaman hepsi bu kadar değil - daha fazla "bir şey" olacak : Dünyanın yerçekimi alanı, duvarların neden olduğu elektromanyetik alanlar vb.

Diyelim ki Dünya'nın yerçekimi alanını kaldırdık, duvarları oluşturan parçacıkların neden olduğu tüm alanları kaldırdık . Bu durumda “başka bir şey” olduğu ortaya çıkıyor.

Fizikçilerin fiziksel boşluk dediği bu "şey". Fiziksel boşluk, modern bilimin fikirlerine göre, her türden [görünmez] maddenin bir tür potansiyel (tezahür etmemiş) halidir. Boşluktan [fiziksel] madde ortaya çıkmadan önce var olan bir tür düzlemdir. [Fiziksel maddenin] atomlarını ve moleküllerini oluşturan tüm temel parçacıkların bu Mutlak "Hiç"ten, bu Büyük Boşluktan doğduğuna inanılır .

Gerçekten de, bu fikirleri doğrulayan deneyler var. Örneğin, "mutlak boşluğa" birbirinden çok küçük bir mesafede bir çift metal plaka (kapasitör gibi bir şey) yerleştirilirse, o zaman vakumun dalgalanması nedeniyle, yani. yoğunluğunu değiştirir, boşluktaki levhalar birbirini çekmeye başlar. Bu Casimir etkisidir.

Hidrojen atomunun, atom içindeki elektron yoğunluğunun dağılımını karakterize eden ayrı bir radyasyon spektrumuna sahip olduğu bilinmektedir.

Elektron çekirdeğin etrafında döner ve sabit yörüngelere sahiptir . Atomun her noktası dalgalanan bir boşlukta olması nedeniyle atomdaki elektron seviyelerinin kaydığı ortaya çıktı. Hepsi gözlemlenebilir, hepsi ölçülebilir. Görünüşe göre boşluk, her zamanki günlük anlayışımızla sadece boşluk değil . Etrafımızda gördüğümüz her şeyi potansiyel olarak içeren bir şeydir. Hepimiz vakum uyarılarıyız, hepimiz vakumuz. Ancak boşluk oldukça organize.

boşluk teorisi yaratıldı . Ve bu teoride, şematik olarak seviyeler şeklinde temsil edilen, dünyanın tamamen farklı bir resmi ortaya çıktı (Şekil 1).

AMAÇ FİZİK "SUBJEKTİF" FİZİK

7.

pirinç. 1
17

7 gerçeklik seviyesi ayırt edebiliriz : katı cisim, sıvı , gaz, temel parçacıklar. Bu 4 alt gerçeklik seviyesi, modern fiziğin konusu.*

Fizik, Newton mekaniği (katı cisimlerin hareketini inceleyen bilim) ile incelenmeye başlar. Ayrıca üniversitelerde katıların iç yapısı incelenir vb. Okul müfredatına göre Newton mekaniği, akışkanlar mekaniği, Torricelli deneyleri vb. işlendikten sonra gaz yasalarının (Boyle-Mariotte yasası vb.) çalışmasına geçilir.

Modern teorik fiziğin zirvesi, temel parçacıklar teorisidir . Bu, alttan dördüncü gerçeklik seviyesidir. Hepimizin atomları, atomları - molekülleri, canlı ve cansız dokuları, canlı ve cansız maddeleri oluşturan molekülleri oluşturan temel parçacıklardan oluştuğuna inanılıyor . Yani, hepimiz [fiziksel] realitenin dört alt seviyesinden oluşuyoruz.

Bugüne kadar, temel parçacıklar teorisi nihayet yaratılmadı. Yapılarını açıklayan denklemlerin ne olduğunu bilmiyoruz. Ortodoks fizikten bahsediyorum. Tüm temel parçacıkların boşluktan doğduğu bilinmektedir, yani. beşinci gerçeklik durumundan, fiziksel boşluktan. Boşluğun, Maddenin bir tür potansiyel durumu , bir tür "olasılık matrisi" olarak sunulduğunu daha önce söylemiştim . Gerçekleşmemiş [ tezahür edilmemiş] bir plandır . Ve gerçekleşmesi gerçekleştiğinde, madde boşluktan doğar.

Altıncı bir gerçeklik seviyesi olan tek şeyin bu olmadığı ortaya çıktı - birincil burulma alanları. "Nesne" böyle adlandırıldı. Bir boşluk gibi, birincil burulma alanları potansiyel (tezahür etmemiş) bir durumda ve gerçek dünyamızda gerçek (tezahür etmiş) bir durumda olabilir. Onları tanımlayan denklemlere bakılırsa, birincil burulma alanları çok garip ve sıra dışı bir nesnedir.

momentum enerjisi tensörü veya kısaca enerji dedikleri şeyi yazabiliriz . Herhangi bir alanın, E=∙v formülüne göre frekansıyla belirlenen bir enerjisi vardır. Bu nedenle, birincil burulma alanının olağan anlamda enerjisi yoktur. Genel bakış açısından, eğer enerji yoksa, o zaman

Modern bilimin izlediği yön, H. P. Blavatsky'nin "Gizli Öğretisi", "Yaşayan Ahlak" ("Agni Yoga") ve "Tapınak Öğretileri" Öğretilerinde ortaya konan bilgiye tam olarak karşılık gelir.

hiçbir şekilde kendini göstermez ve gerçeklikle hiçbir ilgisi yoktur. Bu durumda, bu böyle değildir - alanın enerjisi yoktur, ancak yine de fiziksel nesnelerle etkileşime girer. İşte bu alanın çok garip bir çelişkili özelliği - enerjiye sahip değil, bilgi iletirken etkileşime girebilir. Bu nedenle "bilgi alanı" olarak adlandırılabilir. Maddenin, etki ettikleri nesnenin enerjisini değiştirmeden bilgi iletebilen ve kendileri enerji aktarmayan bazı alanları olduğu ortaya çıktı .

Ancak enerjiyi değiştirmek için bir fırsat var. Bazen alanlar "gelir" ve enerjiyi değiştirir ve bazen olmaz. Özellikleri çok farklı ve sıradışı.

Burulma alanının ikinci özelliği, yüksek nüfuz etme gücüdür. Böyle bir alanın bir analogu bir nötrino olabilir. Fizikçiler tarafından keşfedilen nötrino parçacığının çok yüksek bir nüfuz etme gücüne sahip olduğunu biliyorsunuz . Dünyayı geçebilir ve zorlukla etkileşime girebilir, enerjisini kaybetmez. Birincil burulma alanlarında da benzer bir şey gözlemliyoruz . Ayrıca, etkileşim olmadan veya çok zayıf etkileşim ile maddeden geçerler.

Burulma alanlarının yayılma hızından bahsedersek, o zaman ışık üstü yayılma hızlarına sahip oldukları ortaya çıkar . Örneğin, Yaratıcı olsaydım ve Evreni inşa etme hayalim olsaydı, o zaman Evreni inşa etme süreçlerini kontrol etmek için ve çok büyük bir boyuta sahip olsaydı, elbette uzak parçaları hakkında bilgi sağlayan sinyaller gönderirdim. Elektromanyetik alan kullanmazdım çünkü. hızı sınırlıdır ve yakın yıldızlardan gelen ışığın yüzlerce ışıkyılı yol kat ettiğini bilirsiniz. Bir elektromanyetik alanın yardımıyla, Evrenin bir kısmı diğerine bağlı olmayacağından, yaratılış sürecini kontrol edemezdim. Bu tür inşaatları yönetmek için sonsuz hızlara ihtiyaç vardır. Bize öyle geliyor ki Evrenin en uzak köşeleri hakkında bilgi taşıyan bu alanlar . Bu bilgiler anında bize ulaşır.

Ve son olarak, yedinci seviye, en yüksek seviye. Mutlak "Hiç"tir. Tırnak içinde "Hiçbir şey". Çünkü her şey olan hiçbir şey değildir .

Felsefi öğretiler uzun zaman önce Doğu'da ortaya çıktı ve her şeyin bir hiç olduğunu ve her şeyin hiçten yaratıldığını söyledi. Vedalarda yazılmıştır. Tabii ki, biz Batılı bilim adamları için bu bir şekilde kabul edilemezdi, çünkü hiçbir şeyin yoktan var edilemeyeceğini düşündük. Bununla birlikte, doğayı geliştirip tanıdıkça , deneyimle ikna oluyoruz ki, Hiçbir Şey Her Şeydir. Denklem kullanarak Hiçlik hakkında ne söyleyebilirsiniz ? Hiç'in tanımı için 0=0 özdeşliği vardır, yani. alışık olduğumuz deterministik denklemler olmadığı için şu anda Mutlak Hiç'i tarif etmek zorundayız.

Ama bu hiç var olmadığı anlamına gelmez. Sadece ikili mantıkla sınırlıyız . İki kavramı kullanan Aristoteles mantığı - "Evet" ve "Hayır", "Sıfır" ve "Bir". Ancak, üç ifade kullanan üçlü mantık gibi başka mantıklar da vardır: "Evet", "Hayır" ve ayrıca "Evet" ve "Hayır". Bu çok anlamlı bir mantık. Bu mantıkları uygular ve daha karmaşık teoriler kurarsak, Mutlak Hiç'i belki daha detaylı anlatabiliriz. Şu anda, bu gerçeklik düzeyi hakkında belirli bir şey söyleyemeyiz. Ama bu Mutlak Hiçliğin sınırsız yaratıcı yeteneklere sahip olduğunu tahmin ediyoruz, hissediyoruz. Çünkü yedinci seviyenin altında yatan her şeyi doğurma yeteneğine sahip olduğu ortaya çıkıyor . Başlangıç tam da bu Mutlak Hiç'ten gelir.

Felsefe derslerinde bize öğretildiği gibi, bilinçten bağımsız gerçek bir dünya vardır, bilinçten bağımsız bir tür nesnel gerçeklik vardır. Newton mekaniği gibi en basit fizik teorilerini çalışırken , yatay olarak atılan bir taşın sürecini gözlemlediğimde, sürecin (bir taşın uçuşunun) nesnel olarak, benim bilincimden bağımsız olarak devam ettiğini gördüm ve anladım .

Bu, gerçek bir durumda bir taşı izlerken, onun hareketinin dinamiklerini etkilemediğiniz sürece doğrudur. Bu, verilen işlemin enerjisi, gözlemin gerçekleştirildiği aracı taşıyıcının enerjisinden çok daha büyük olduğunda meydana gelir. Bizim durumumuzda, aracı fotonun enerjisi taşın enerjisinden çok daha azdır, bu nedenle taş izlendiğini fark etmeden uçar.

Ama kuantum mekaniğinin geçerli olduğu temel parçacıklar düzeyine geçtiğimiz anda orada her şey farklılaşıyor.

öznenin etkisinden ayırmanın temelde imkansız olduğu ortaya çıktı . Çünkü ölçüm sürecinde kuantum sürecini ölçtüğümüz cihaz durumu değiştiriyor. Bu nedenle , kuantum mekaniğinde ölçümler, ölçtüğümüz "nesnel gerçekliğin" özelliklerini, artı ölçtüğümüz cihazın özelliklerini ve ayrıca ölçüm sürecinin özelliklerini içerir. Yani nesne, özne ve nesne ile özne arasındaki aracının belirli bir sentezi ortaya çıkar . Artık nesnel gerçeklik ve onu gözlemleyen özne arasında net bir ayrım yoktur , belirli bir sentez, birlik vardır.

Bu gerçeklik seviyelerine çıkarsak (bkz. Şekil 1), o zaman "öznel" fiziğin rolü büyümeye başlar. Psikofizik fenomenlerini incelemeye başladığımızda bunu görüyoruz . "Psikofizik" terimi artık Rusya Bilim Bakanlığı tarafından resmi olarak tanınmıştır. Psikofizik, insan ruhunun , bilincinin gerçek dünyada meydana gelen fenomenler için başlangıç ilkesi olduğu bir bilimdir . Psikofiziksel bir fenomenin bir örneği , Kulagina'nın telekinezisidir, ruhu ilk önce belirli bir ruh hali yaratır, ardından tüm fizik yasalarının aksine nesneler hareket etmeye başlar. Başka fenomenler de var - basiret, retrovizyon, telepati, havaya yükselme, nihayet - hepsi psikofiziğin çalışma konusudur. İnsan ruhu fiziksel bir fenomeni başlatır.

Bazı durumlarda, psişe gerçek fiziksel olaylarda belirleyici bir rol oynar. Eğer realitenin alt seviyelerindeysek , madde orada bilince üstün gelir. Seviyeleri tırmanırken , bilincin giderek daha önemli bir rol oynamaya başladığını görüyoruz . Din, insan bilincine hitap eder, bu nedenle din bize, çevreleyen doğayı Batı biliminin yöntemleriyle, tümevarım yöntemleriyle incelemeye başlamadan önce, özel deneyimden genel bir teoriye geçtiğimizde verildi. Din bize tesadüfen verilmedi çünkü o, bizim göremediğimiz daha yüksek gerçeklik seviyeleri hakkındaki mevcut bilginin bir parçasıdır . Bu, bir kişinin bu dünyada hangi yeri işgal ettiğini ve nasıl çalıştığını anlamak için çok önemlidir. Sadece katı ısı, sıvılar, gazlar, temel parçacıklardan oluşmadığımız ortaya çıktı - biz çok daha karmaşıkız.

Barbara Brenan eğitim almış bir fizikçidir. Uzun süre NASA için çalıştı ve psişik yetenekler geliştirdi - "görmeye" başladı. İnsan fiziksel bedeninin etrafında 7 ince beden daha olduğunu yazdığı “Hands of Light” kitabını yayınladı (Şekil 2). Her süptil beden, insan çakralarıyla ilişkili bir tür alan katmanıdır. Bir kişinin 7 çakrası vardır . Her çakra , özelliklerinde farklılık gösteren böyle bir alan [enerji] katmanıyla ilişkilidir .

Elektromanyetik alanın frekansa bağlı olarak özelliklerini değiştirdiğini biliyorsunuz. Kırmızı ışık olarak yaklaşık 6000 angstrom (1 angstrom 10-8 cm'dir ) dalga boyuna sahip bir elektromanyetik alan görüyoruz . Dalga boyu daha uzunsa, alan görünmezdir ve radyo alıcıları kullanılarak yakalanır. Alanın frekansı değiştikçe özellikleri de değişir.

Aynı şey bir kişinin ince alanlarında da olur. Şu anda , bunların muhtemelen gerçekliğin altıncı seviyesine karşılık gelen birincil burulma alanları olduğunu anlıyoruz (madde ile bağlantılı ve madde tarafından yaratılan ikincil alanların olduğunu henüz söylemedim) . Bir kişinin ruhsal olarak ne kadar gelişmiş olduğuna bağlı olarak , ince bedenlerinin şu veya bu şekli vardır. Genellikle ruhsal olarak gelişmemiş insanlarda, süptil bedenler gelişmemiş bir görünüme sahiptir. Ruhsal olarak çok güçlü bir şekilde gelişmiş insanlarda, ince bedenler (veya aura) sıradan insanlar tarafından bile çıplak gözle görülebilir.

Azizlerin ikonlarına çizilen auradır, bu tam olarak ruhsal olarak çok ilerlemiş insanlarda süptil bedenlerin vizyonudur.

Görünüşe göre çok daha karmaşıkız ve hayatımızda olan her şey, yaptığımız her şey ince bedenlerin yapısına yansır. Dahası, süptil bedenler karmaşık olduğundan ve oldukça kararlı oluşumlar olduğundan, bir kişinin fiziksel bedeni öldüğünde, o zaman bir kişinin süptil bedenlerinin veya en azından bir kısmının olduğuna dair bir varsayım vardır (birçok dini incelemede anlatılmıştır) . onları, bir varlık olarak kal. bilinçli olarak. İnsan bilinci gibi bir kavram bu bedenlerle ilişkilendirilir.

Bilincin birçok tanımı vardır. Bir fizikçi olarak ben de bir tanım verebilirim ama çok mekanik olacak. Bilinç dediğimiz şeyin burulma alanlarıyla ilişkili olduğu ortaya çıktı.

Geçenlerde uluslararası bir psikofizik konferansında insan bilincinin nerede olduğu sorusu tartışıldı. Her zaman bilincin kafamızda olduğunu düşündük. Düşünme süreçlerinin gerçekleştiği beyin var ve bilinç var. Ancak İngiltere'de insanlarla yapılan deneyler

Zihinsel beden (Alt zihinsel yönü)

Eterik Tanımlayıcı Beden

*• (Fiziksel görünüm)

Duygusal Beden (Düşük Duygusal Yön)

Eterik beden (alt eterik yön)

t ÷ "U Astral beden

gündelik vücut

-^(Zihinsel yönü)

Göksel Beden (Duygusal Açı)

klinik ölüm halinde olmak ve ardından normal yaşama dönmek, bilincin yerel olmayan bir karaktere sahip olduğunu göstermektedir. Kafada lokalize değildir, ancak olduğu gibi fiziksel bedeni çevreler ve ondan biraz uzakta bulunur. Fiziksel bedenimizle bağlantılıdır.

Örneğin, İngiliz bilim adamları bu tür deneyleri anlatıyor: Klinik ölümden sonra normal hayata dönen insanlara kendilerine ne olduğu soruldu ve garip şeyler anlattılar. Bir kadın ölmek üzere olduğunu hissettiğini ve bilincinin (süptil bedenleri) fiziksel bedeninden ayrılmış gibi göründüğünü söyledi. Ameliyat masasını, bu masanın etrafında dolaşıp ona yardım etmeye çalışan insanları, yakınlarını gördü . Kadın tavan hizasında havada asılı kaldığını fark etmiş ve tüm bunları bilinçli bir şekilde gözlemliyordu. Daha sonra fiziksel bedenine döndü ve "sıradan bilincine" geri döndü. Bu, bilincin yerel olmayan bir yapıya sahip olduğu ve görünüşe göre bir kişinin ince bedenleriyle bağlantılı olduğu anlamına gelir .

Daha önce fizik, insan bilinci gibi kavramları dikkate almıyordu. Ancak en büyük fizikçilerden biri olan Niels Bohr, geleceğin biliminin insan bilincini atomlar, temel parçacıklar ve diğer nesneler hakkındaki bilgilerle aynı şekilde içermesi gerektiğini söyledi. Bilinç aynı zamanda dünyanın genel resminin bir parçası olmalıdır. İnsan bilincini fizikten çıkarırsak, dünyanın eksik bir resmini elde ederiz. Bu süreç şu anda bilim adamlarının dünyanın resmini genişletmeye çalıştıkları bir zamanda gerçekleşiyor . Bilincin taşıyıcısı olan bir burulma alanı keşfettiler .

İngilizce'den tercüme edilen "burulma" , "burulma" anlamına gelir. Burulma alanı bir tür alan girdabıdır. İnsanlar bir tür kasırga olan tarlalarla çevrilidir .

Medyumlar değil de sıradan insanlar burulma alanını gündelik düzeyde nasıl hissedebilirler ? Deneysel olarak, bu aşağıdaki şekilde yapılabilir .

Yükleri tarttığımızda çekici bir alan (yerçekimi alanı) hissederiz. Yerçekimi alanının etkisini ölçeklerde görüyoruz. Elektromanyetik alanı güneş ışığını, projektör lambasını, radyoyu, televizyonu görerek gözlemliyoruz. Bunların hepsi elektromanyetik alanlardır.

Günlük seviyedeki burulma alanları, sözde atalet kuvvetleri aracılığıyla kendilerini gösterir. Fizikte 4 tür atalet kuvveti vardır. Örneğin , bir atlıkarınca sürdüğünüzde, merkezkaç kuvveti tarafından yana doğru fırlatılırsınız. Bu atalet kuvvetlerinden biridir ve tam olarak dönme alanı olan burulma alanları tarafından üretilir. Eğer bir fizikçiyseniz , burulma alanlarının diğer birçok fiziksel olguda da kendilerini gösterdiğine ikna olabilirsiniz.

Özellikle şu ilginç gerçeği tespit etmek mümkün oldu: Kuantum mekaniğinin dalga fonksiyonu aynı zamanda bir burulma alanıdır. 1926'da E. Schrödinger, tüm kuantum nesnelerinin, örneğin temel parçacıkların hareketini tanımlayan bir denklem önerdi . Uzun bir süre fizikçiler kendi aralarında dalga fonksiyonunun ne olduğunu tartıştılar. E. Schrödinger, bunun bir tür gerçek fiziksel alan olduğunu söyledi. Ve hangi alan, kimse bilmiyordu. Bu nedenle fizikçiler, dalga fonksiyonunun gerçekliğin olasılıksal bir tanımıyla ilişkili olduğu konusunda hemfikirdi - karesi, uzayın herhangi bir bölgesinde bir parçacık bulmanın olasılık yoğunluğudur . Gerçekliğin böylesine olasılıksal, dolaylı bir tanımı A. Einstein'ı tatmin etmedi. Ve birçok fizikçi buna katılmadı ve haklılar. Kuantum mekaniğinde burulma alanlarının kendilerini dalga fonksiyonu aracılığıyla gösterdiği ortaya çıktı .

Bilim adamları yeni bir fiziksel gerçeklik keşfettiler. Evrenseldir ve fiziğin birçok gizemiyle ilgilidir. Bunlardan biri atalet kuvvetleri, diğeri kuantum mekaniğinin dalga fonksiyonları, üçüncüsü ise insanın burulma alanlarıdır. Onlara insan biyo-alanları derdik . Bütün bunlar aynı gerçeklik, aynı öz.

Ancak ışık hızından daha yüksek hızlarda hareket ettiği iddia edilen bu tür alanlar varsa , bu, bize okullarda ve üniversitelerde verilen, ışık hızının sınırlayıcı hız olduğu bilgisiyle nasıl ilişkilendirilebilir?

Işık hızının sınırı, gerçeğin kriteri olan deneyimi oluşturur. Işıkla ilgili deneyimlerden, gerçekten de ışığın hızının 300.000 km/sn olduğu sonucu çıkar. Ancak ışıkla ilgili deneyimlerimizden, başka alanlar keşfedersek ışık hızından daha yüksek hızların olamayacağı sonucu çıkmaz. Örneğin, henüz hiç kimse yerçekimi alanlarını kaydedemedi ve hiç kimse yerçekimi dalgalarının gerçek hızını bilmiyor. Işık hızına da eşit olduğu varsayılmaktadır. Bu sadece bir tahmin.

Aynı durum nötrinolar için de geçerlidir. Nötrinolar dolaylı olarak kaydedilebilir , ancak hızlarını kimse bilmez. Işık hızını aşan hızlara sahip sinyallerin olduğunu gösteren deneyler olduğu ortaya çıktı . Bunlar N. A. Kozyrev'in iyi bilinen deneyleridir.

N.A. Eğitimli bir astronom olan Kozyrev, ışık hızından daha yüksek hızlara sahip sinyallerin olması gerektiğini öne sürdü. Bunu yapmak için aşağıdaki deneyi önerdi (Şekil 3): yıldızın optik olarak gözlenen bir konumu var. Ondan bir ışık huzmesi geliyor. Ancak Dünya'dan yıldıza olan mesafe çok büyük olduğu için yüzlerce yıl sürer. Bu süre zarfında, yıldız yörüngesi boyunca yeni bir konuma hareket eder. Ve yıldızın optik konumunu 1 numaralı teleskopta gözlemlediğimiz anda , yıldız zaten tamamen farklı bir yerdedir. FTL sinyalleri varsa , o zaman teleskopu yıldızın gerçek konumuna çevirebilir ve yıldızdan bir FTL sinyali olup olmadığını görebiliriz.

N. A. Kozyrev, yıldızın gerçek konumunu hesapladı. Bu, astronomik gözlemlerden elde edilen veriler kullanılarak yapılabilir.

diğer yıldızlardan gelen ışığın teleskopa nüfuz etmemesi için teleskopun giriş penceresi metal folyo (veya siyah kağıt) ile kapatıldı . Teleskobun odağına henüz bahsetmeyeceğim özel bir cihaz yerleştirdi - bu ayrı bir konu. Ve teleskopu yıldızın gerçek konumuna çevirdiğinde bir sinyal algıladı. Teleskop bir şey kaydetti. Bu, ışık hızını aşan sinyaller olduğunun kanıtıdır. Kozyrev'in deneyleri Akademisyen M. Lavrentiev ve çalışma arkadaşları tarafından tekrarlandı ve 1990 yılında SSCB Bilimler Akademisi raporlarında yayınlandı. Ve bir yıldız için değil, bütün bir yıldız grubu için.

Ardından A. Pugach ve A. Akimov, M. Lavrentiev ve N. Kozyrev'in deneylerini tekrarladılar. Bu deneyler , bir yıldızın gerçek konumunu kaydetmenin mümkün olduğunu gösterdi .

Burulma alanlarını sadece teoriden değil biliyoruz. Şu anda, burulma alanı jeneratörleri var. Fabrika koşullarında üretilirler , farklı parametrelere sahiptirler ve Rusya'da deneyler ve teknolojiler için yaygın olarak kullanılırlar .

Beşeri bilimler doğa bilimleriyle birleştiği için, görünüşe göre, daha önce beşeri bilimlerin doğasında bulunan birçok kavram , örneğin: "bilinç", "vicdan", "yaşam" - fizik, temel alınarak kanıtlanmaya başlar. denklemleri. Bu iyi mi kötü mü bilmiyorum ama oluyor , bu bir evrim. Ve burada burulma alanlarını canlılıkla (veya canlılıkla) neyin birleştirdiğinden bahsetmek istiyorum .

Optik olarak
gözlenen
yıldız konumu

Yıldızın gerçek konumu

Herhangi bir oluşumun - bir insan, bir taş, bir bitki - bir fizikçi için belirli bir sistem olduğunu hayal edin. Bu sistem iki temel kavramla karakterize edilir - enerji E ve bilgilendiricilik I. Sistemin enerjisi, iş yapma yeteneğidir. Herhangi bir sistemin enerjisini hesaplayabileceğiniz formüller vardır . Enerji hesaplamak için kullanılabilecek yöntemler vardır . Sistemin bilgi içeriği olarak adlandırılan şeyi hesaplamanıza izin veren formüller de vardır . Bir sistemin bilgiselliği , tasarımının karmaşıklığı veya birim başına bilgi miktarıdır. Canlılık, hacmine ait bilgilerin oranıdır.

Canlılık V, sistemin bilgi içeriğinin enerjisine oranıdır:

V=

Canlılık, sistemin bilgilendiriciliği ile doğru orantılıdır ve enerji içeriği ile ters orantılıdır. Bu formül doğada gözlenir. Tüm "cansız" sistemlerin yüksek enerjiye sahip olduğu, ancak bilgi verme kapasitesinin düşük olduğu ortaya çıktı . Eğri (Şekil 4), gerçekte gözlemlenen sistemlerin yasaya uyduğunu göstermektedir: yüksek enerji - düşük bilgi içeriği, enerji ne kadar düşükse, sistem o kadar bilgilendiricidir.

Canlı ve cansız olmak üzere iki kavramı ayıran belirli bir koşullu bilgi eşiği vardır . Canlı ve cansız kavramları da koşulludur, çünkü tüm fiziksel sistemler bir dereceye kadar canlılığa sahiptir . "Daha canlı", aynı enerjide yüksek bilgi içeriğine sahip sistemlerdir .

Canlılık kavramıyla yakından bağlantılı olan “sistemin bilinci”dir. Aslında, bilinci, bir sistemin amaçlı enerji-bilgi kendi kendine eylem ve etkileşim yeteneği olarak tanımlarsak , o zaman her şeyin bir dereceye kadar bilinci vardır: hem taş hem de bitkiler, çünkü sonunda her şey etkileşime girer. Ancak daha yüksek bir bilince sahip olan kişi daha fazla etkileşim kurabilir ve aynı zamanda kendini etkileyebilir. Bilinciniz ne kadar yüksek olursa, çevrenizdeki sistemlerle, diğer insanlarla vs. o kadar güçlü etkileşim kurabilirsiniz , kendinizi o kadar çok etkileyebilirsiniz . Canlılık ve bilincin birbirine bağlı olduğu ve "yaşamak" kavramıyla da bağlantılı olduğu ortaya çıktı. En yüksek bilinç , kendi deneyimlerinizden de görebileceğiniz gibi, enerjinin küçük ve bilgi içeriğinin yüksek olduğu sistemler tarafından ele geçirilir . Etrafınızdaki insanlara bir göz atın . Kural olarak, son derece bilgilendirici , ancak enerjik (fiziksel) olarak çok güçlü olmayan insanlar, uyum eksikliği nedeniyle sağlıkları kötüdür. Ancak bu, bilinç ne kadar yüksekse, kişinin kendini o kadar kötü hissettiği anlamına gelmez. Bunun yerine, ağız. Yüksek bir bilinciniz varsa, örn. yüksek bilgi içeriği, o zaman mükemmel bir sağlığa sahip olabilirsiniz ve sonunda fiziksel kabuğunuzdan vazgeçebilirsiniz. Yüksek bilince, yüksek bilgi içeriğine sahip bir kişi, görünüşe göre , yalnızca ince bedenlere sahip olan fiziksel bedeninden vazgeçebilir. Gerçekte bu tür bilinçli varlıkların var olması ve "azizlerin" tam da bu çok yüksek bilinçli sistemler olması mümkündür.

Grafik (bkz. Şekil 4), "canlı" ve "cansız" kavramlarının bilgi ve enerji kavramıyla nasıl bağlantılı olduğunu göstermektedir. Bilgi içeriği ne kadar yüksek olursa, sistem o kadar "canlı" olur, bilgi içeriği o kadar az olur , bu sistemlerde hayati güçlerin tezahürü sırasıyla daha az ve daha azdır.

Ve son olarak torsiyon alanlarının hayatımıza giderek daha fazla girdiğini söylemek istiyorum. Bu alanların incelenmesinden elde edilen yeni bilgileri kullanan bilimsel gelişmeler halihazırda devam etmektedir . Örnek olarak, size temelde yeni bir tür tahrik cihazından bahsedeceğim. Burulma alanlarının , bu sistemin içinde hareket eden izole bir sistemi (örneğin bir uzay gemisi) hareket ettirebilecek şekilde düzenlendiği ortaya çıktı . Newton mekaniğinde bunu yasaklayan bir teorem var. Kapalı bir sistem içindeyseniz ve bu sistem içinde iç kuvvetlerle hareket ediyorsanız, kütle merkezini hiçbir şekilde hareket ettiremezsiniz. Baron Munchausen yanılıyor: Kendinizi saçınızdan tutarak kaldıramazsınız . Bu doğrudur, ancak yalnızca Newton'un Üçüncü Yasasını, yani etki ve tepki yasasını karşılayan kuvvetler için doğrudur. Kutunun içindeyken siz iç duvarına baskı uygularsınız, duvar da size baskı yapar ve bu iki kuvvet birbirini dengeler. Sonuç olarak, kutu yerinde kalır. Bu teoremin kanıtlandığı ikinci koşul, kuvvetleri iç ve dış olarak bölme gerekliliğiydi. Kutuya dışarıdan bastırırsam bu bir dış kuvvettir ve kutunun içindeki duvarına bastırırsam bu bir iç kuvvettir .

Burulma alanları tarafından üretilen atalet kuvvetlerine gelince, bunlar açıkça iç ve dış olarak bölünemez. Bu, atalet kuvvetlerinin teoremin kapsamına hiç girmediği ve atalet kuvvetleri için ihlal edildiği anlamına gelir.

Bunu bilerek, izole edilmiş bir sistem içindeki atalet kuvvetlerini, bu sistemin içindeki kütle merkezine etki edecek şekilde düzenlemenize izin veren bir cihaz yaratabiliriz. Ve bu sistem hareket ediyor.

Henüz bir enerji kaynağından bahsetmiyoruz ve bu cihazın yaklaşık bir diyagramı Şekil 5'te gösterilmektedir. Çok ilginç ve sadeliği neredeyse okul programları düzeyinde. Cihaza " dört boyutlu jiroskop " adı verildi. Sıradan bir jiroskop, dönen bir katı cisim, bir tepedir. Jiroskopun içinde merkezkaç kuvvetleri, atalet kuvvetleri vardır. Ancak topaç bir 3B jiroskoptur çünkü 3B uzayda döner. Görünüşe göre dört boyutlu bir tepe inşa etmek mümkün. İzafiyet teorisinin dört boyutlu uzayında dönecektir .

Dört boyutlu uzayda, üç boyutlu uzayda olduğu gibi üç köşemiz değil, altı köşemiz var. Üçü normaldir, üç boyutlu döndürme ile ilişkilidir ve üçü daha zamansal ve uzamsal düzlemlerde oluşan sözde Öklid açılarıdır. Üç düzlem tx, ty, tz, tüm bu düzlemlerde sözde Öklid açıları vardır. Bu zaten derin bir teori, ancak genel fikir için yine de bahsettim.

Uzaysal açılarda ve uzay-zamanda dönmenin mümkün olduğu ortaya çıktı. Olağan seviyemizde, uzay-zaman açılarındaki dönüş öteleme ivmeli harekettir. Bir uçak koltuğunda oturuyorsanız ve uçak kalkış sırasında hızlanarak hareket etmeye başlarsa, o zaman koltuğa bastırılırsınız. Bilim dilinde bu, tam da sözde Öklid açılarında döndüğünüz anlamına gelir. Bu fenomen analitik olarak doğru bir şekilde tanımlanmıştır . Hızlandırılmış öteleme hareketi de dönmedir, ancak özel sözde Öklid açılarındadır.

uzayda dönüşü öteleme hızlandırılmış hareketle ve üç boyutlu uzayda pompa dönüşünü öteleme hızlandırılmış hareketle ilişkilendirmek mümkündür.

E ENERJİ

BİLGİ I

pirinç. 4

hızlanma yok. Bu yeteneği gösteren bir cihaz zaten var. Aşağıdaki gibi düzenlenmiştir (bkz. Şekil 5).

Aksın sabitlendiği merkezi bir M kütlesi vardır. r uzunluğundaki kaldıraçlar üzerinde , bu eksen etrafında eş zamanlı ve birbirine doğru dönen iki kütle m eksen üzerine sabitlenmiştir . Mevcut modelde , farklı seviyelerde dönüyorlar, böylece çarpışmazlar. Sonuç olarak, merkezi kütle M, X ekseni boyunca bir miktar frekansla salınır ve kütleler m, değişken bir frekansla eksen etrafında döner. Dönme, bir uzaysal açı φ ve bir sözde Öklid O'da gerçekleşir , çünkü M kütlesinin hızlandırılmış bir hareketi vardır. Yalnızca iki açısal değişken vardır, ancak biri üç boyutlu uzayda dönüşle ilişkilidir (açı boyunca dönüş). φ) ve diğeri sözde Öklid O'daki dönme ile ilişkilidir. Bu nedenle "dört boyutlu jiroskop" adı verilir.

Kütleleri m döndürür ve bu sistemi kendi haline bırakırsak, kütle merkezi doğrusal ve düzgün hareket edecek veya durağan olacaktır. Ancak kuvvetleri analiz edersek, o zaman kütle merkezine etki eden üç atalet kuvveti vardır. Bunlardan biri öteleme, biri iki dönme kuvvetinin toplamı, bu merkezkaç kuvveti ve eşit olmayan dönme ile ilgili kuvvet. Her üç kuvvet de sistemin kütle merkezine birbirini dengeleyecek şekilde etki eder . Bu atalet kuvvetlerinin dengesini yapay olarak bozarsak, böyle bir sistemin kütle merkezi hareket etmeye başlayacaktır.

Bu güçler dengesinin iki şekilde bozulabileceği ortaya çıktı . İlk yol basittir - bu sistemi harici bir kuvvetle itmek . Bu üç kuvvetin telafisi bozulacak, kütle merkezi hareket etmeye başlayacak. Kütlelerin m dönme frekansı daha sonra değişecektir.

Başka bir yol, kendi kendine hareket etme yoludur. Sistemin içine bir alet koyalım, buna "motor-fren" diyelim ve doğru zamanda bu sisteme mekanik enerji katalım ya da götürelim. Örneğin, yüklerin açısal dönüş frekansını artıralım. Artan merkezkaç ve üniform olmayan dönme kuvvetleri nedeniyle telafi edilmemiş bir atalet kuvveti ortaya çıktığı için, kütle merkezinin hareket etmeye başlayacağı ortaya çıkacaktır . Bu cihaz gerçekten işe yarıyor. Moskova'da bu model dördüncü televizyon kanalında gösterildi. Ancak zaman geçer ve artık Buranas ve diğer güçlü cihazları uzaya fırlatan ciddi bir kuruluş olan NPO Energia bu modeli yapmış ve Dünya üzerinde ön testler gerçekleştirmiştir. Deneyler her şeyin işe yaradığını göstermiştir. Elbette bu cihaz uzayda test edildikten sonra sorun nihayet çözülecek . Her şey yolunda giderse bir süre sonra araba ve tren kullanmak yerine dünyevi uçan daireler üzerinde uçacağız. Şuna benzer bir şeye benzeyecekler: bir tür daire benzeri cihaz, tamamen kapalı, jet motorları olmayacak ve çevreden itilecek başka hiçbir cihaz olmayacak . Hiçbir şey dışarı atılmayacak. Her şey, santralin bazı elementleri döndüreceği kapalı bir alanda gerçekleşecek , burada olduğu gibi mekanik olmadıklarını düşünüyorum: ya sıvı ya da gazlar ya da temel parçacıklar. Onlar. bu kurulumun içinde bir şey bir daire içinde dönecek, bu dönüşü kontrol edeceğiz ve sonuç olarak, bu sistemin kütle merkezine telafi edilmemiş bir atalet kuvveti etki edecek, sistem hareket edecek.

Şu anda bu tür araçlar için temiz bir enerji kaynağı geliştiriliyor. Bu cihazların vakumdan, aynı “boşluktan” enerji alacağı varsayılmaktadır . Boşluk-vakumun aslında dolu olduğu ve tükenmez enerji rezervleri içerdiği ortaya çıktı . Her vakum noktası çok büyük bir enerji yoğunluğuna sahiptir. Bu genel kabul görmüş teorik sonuçlar, ortodoks fizikte elde edilir. Görevimiz, bu enerjiyi makul bir şekilde nasıl alacağımızı öğrenmektir . Vakum her noktada dalgalanır ve bu nedenle vakum enerji yoğunluğu sıfırdan farklıdır. Bu dalgalanmalar, sanal parçacıkların, alanların vb. doğumu şeklinde gerçekleşir. Ama onlar kaotik ve biz sadece deterministik enerjiyi alıp kullanabildiğimiz için, dalgalanmaların kaotik enerjisini deterministik enerjiye nasıl dönüştüreceğimizi henüz tam olarak bilmiyoruz .

Artık vakumun kaotik enerjisini alıp onu deterministik bir enerjiye dönüştüren cihazlar inşa ediliyor (zaten çalışan kurulumlar var). Bu aynı zamanda bizim geleceğimizdir. Bu tür santrallerin karasal kökenli bir uçan daire üzerine kurulacağını düşünüyorum.

Sonuç olarak, Sovyetler Birliği'nin bulunduğu ve şimdi BDT'nin bulunduğu bölgenin özel rolü hakkında çok şey söylendiğini, yaklaşan için özel bir rolün hazırlandığı bir bölge olduğunu belirtmek isterim. (dört yıl kaldı) gelecek yüzyıl ve milenyum . Genel olarak, hiç kimse bu rolün kendini nasıl göstereceğini söylemedi. Şair burada konuştu ve zaten bundan biraz bahsetti. Evet, gerçekten de iki büyük kültür arasındayız: Batı kültürü ve Doğu kültürü. Bizi iki kültürü sentezlemeye zorlayan da bu durumdur. Sentez artık bilimde gerçekleşti. Size boşluk ve onun özellikleri hakkında, boşluk teorisi hakkında söylediklerim uzun zamandır biliniyor ve Hint Vedalarında yazılıyor. Vedaları açarsanız, size bugün burada anlattıklarımı örneğin sıradan bir insanın anlayabileceği bir dilde anlatacaklar. Bu uzun zamandır biliniyor ve modern bilimin felsefi temeli, boşluk hakkındaki felsefi bilgi, Dünya'da binlerce yıl önce ortaya çıktı . Şimdi, Batı araştırma yöntemini kullanarak, hassas aletler ve matematiksel hesaplamalar kullanarak, vakumun hayatımızda çok büyük bir rol oynadığını gösteriyoruz .

Batı ve Doğu kültürlerinin birleşmesi söz konusudur. Ve Rusya, tüm BDT ülkeleri bu sentez sorununu çözmeye çağrılıyor. Bu çok önemli çünkü BDT ülkeleri artık çok zor durumda . Geçenlerde tanınmış halk figürlerinin ve bilim adamlarının konuştuğu bir konferanstaydık . Ve çizilen geleceğin resmi çok kasvetli görünüyordu. Örneğin, tanınmış bir yayıncı ve sosyolog olan Bestuzhev-Lada konuştu ve tüm paranın, hammaddelerin ve entelektüel akışların Rusya'dan, BDT ülkelerinden Batı'ya geldiğini söyledi. Batı'da bilimde şu anda neler oluyor? Üniversitelerdeki Rus öğretmenler Çinli öğrencilere ders veriyor.

BDT'den çeşitli enerji türlerinin emilmesi var. Bunun tersi ise kötü teknoloji, üretim israfı, kalitesiz gıda vb.

Ve bu, ekonomik başarılar açısından onları geçene kadar, bu yönde bazı süper görevleri çözene kadar devam edecek. Tek umudumuzun yeni bilgiye dayalı en son teknolojilerimiz olduğunu anlamalıyız. Modern televizyon ve araba üreten Sony, Ford vb. ile rekabet edemeyiz. Onları geçmeyeceğiz. Üstlerinden atlamalıyız. Ancak bunun için aklınızı, entelektüel potansiyelinizi kullanmanız gerekir. Nakit ve emtia akışlarını tersine çevirmenin tek yolu budur. Ya yeni bilgileri ve en son teknolojileri kullanarak doğrudan yirmi birinci yüzyıla atlayıp normal bir ülke olacağız ya da böyle kıskanılmaz bir konumda kalacağız . Ama en iyisini umuyorum.

G. I. SHIPOV KATILIMLI YUVARLAK MASA

Konferanstaki sunumum, Öğretmenlerimiz , özellikle Roerich ailesi, Blavatsky ve diğerleri tarafından zaten tahmin edilmiş olan yeni bir fizik teorisine ayrılmıştı; etrafımızdaki dünyanın Büyük Boşluk, Mutlak Hiçlik, Mutlak olduğu. Tanrı'nın eş anlamlısı vardır. Bir bilim adamı olarak benim için Tanrı, denklemlerimde gördüğüm Mutlak Hiçliktir.

Farklı insanlar Tanrı'yı \u200b\u200bfarklı şekillerde görüyorlar ve ben artık sadece inanmıyorum - bu belirli bir kişi değil. O'nun gerekli olduğunu, var olduğunu ve din kitaplarında yazılanların tecelli ettiğini zaten anlıyorum . Genel olarak dinin temel amacı, modern bilimin yaklaştığı ince dünyaları anlatmaktır . İnce dünyalar var ve bilim bunu zaten kanıtlıyor ve bunu deney temelinde kanıtlıyor . Şimdi öğrendiklerimizi insanlığın yararına kullanmaya çalışıyoruz. Yeni enerji tasarrufu sağlayan, çevre dostu teknolojilere, kişinin bilincini değiştirmesini gerektirecek teknolojilere geçiyoruz . Bu teknolojilerle çalışmak için fikrinizi değiştirmeniz gerekiyor. Çünkü değiştirmezsek, şairiniz Ales Stepanovich Ryazanov'un dediği gibi, biz çocukları severiz,

ateşle oynayarak evi ateşe verebiliriz. Yeni olan her şeyin, mükemmel olan her şeyin tehlikeli olan da dahil olmak üzere iki yüzü vardır. Bilincimizle o teknoloji düzeyine uymazsak, o zaman kendimizi yok ederiz .

Orada bulunanların çoğu raporumu dinledi ve sizi özellikle neyin ilgilendirdiğini, hangi sorularınız olduğunu bilmek istiyorum. lütfen .

Soru: Burulma alanı üreteci eritme işlemine etki ettiğinde alaşımın bileşiminin değiştiğini söylediniz; sonra bir kişinin erime sırasında metale etki ettiğini ve alaşımın bileşiminin daha da iyi olduğunu söylediniz. Bu kişi neydi? Etkisi neydi? Herhangi bir kişi burulma alanı kaynağı olabilir mi?

Cevap: Gerçekten de, bir burulma alanı üreteci yardımıyla bileşimi değiştirmediğimiz , ancak metallerin iç yapısını değiştirdiğimiz deneyler vardı . De lali, örneğin, amorf kristal metallerden. Aynısı medyumların veya operatörlerin, onlara ne demek isterseniz, yardımıyla yapıldı. Mayolardan biri yapıldığında bu insanlar orada duruyordu. Onlara sorduk: “Burada ne olduğunu görüyor musunuz ?” Cevap verdiler: “Evet, görüyoruz. Bu alanları görüyoruz." Soruyoruz : "Aynı şeyi tekrar edebilir misin?" yapabileceklerini söylediler. Sonra bir deney yapıldı. Herhangi bir darbe olmaksızın bir kontrol eritmesi yapıldı ve metalin kristal bir yapıya sahip sıradan olduğu ortaya çıktı ve sonra hareket etmeye başladılar. Ve aslında, örnek incelendiğinde, medyumların eyleminin jeneratörümüzünkiyle aynı olduğuna ikna olduk, ancak medyumlar metallerin sertliği açısından % 10-15 daha iyi yaptı , bu gösterge daha yüksekti, ve benzeri. Yani bizim jeneratörümüzden daha güçlü hareket ettiler; ve çarpma, yerçekimi dışında başka hiçbir fiziksel alanın nüfuz edemediği metal bir silindir aracılığıyla meydana geldi. Bu, psişik alanın ve jeneratörümüzün alanının aynı yapıya sahip olduğunu gösteren deneylerden biridir - burulma. Bu oluşturucunun yeni bir tür alan oluşturduğunu gösteren formüllerimiz var ve ortaya çıktı ki insanlar da bu alana sahip, hepimiz bu alana sahibiz. Hepimiz farklı özelliklere sahip bu alanlarla çevriliyiz ve bu alana sahip olan kişi daha güçlü bir psişik olarak kabul edilir. Çok yüksek bir ruha sahip olan insanlar, üst çakralarla ilişkili çok güçlü gelişmiş alanlara sahiptir, çünkü insanlardaki bu alanların jeneratörleri çakralar - enerji merkezleridir. Her çakranın kendine has özellikleri olan kendi alanı vardır. Çakralardan ne kadar yükseğe tırmanırsak, o kadar ince , daha yüksek frekanslı burulma alanı.

Çok aydınlanmış insanlar için, yüksek ruhsal insanlar için, üst çakralar öyle alanlar oluşturur ki, başın etrafında bir parıltı vardır, simgelerde gördüğümüz şey - aslında bu alanları görüyoruz. Yani bu fiziksel bir gerçekliktir. Ancak bu gerçek çok tuhaftır. Bu alanların dün bahsettiğimiz bir dizi özelliği vardır: enerji taşımazlar ama bilgi taşırlar; enerji sistemleri üzerinde hareket ederek neredeyse enerji harcamadan büyük değişikliklere neden olabilirler çünkü dediğimiz gibi çatallanma noktaları üzerinde hareket ederler. Yani, bir tepenin tepesinde dengesiz denge halindeki bir top hayal edin ; sadece biraz hareket ettirin ve ileri geri yuvarlanacaktır. Dolayısıyla bu noktaya kararsız denge noktası denir . Ve vücudumuzda, sistemin kararsız bir denge durumunda olduğu alanlar vardır; en ufak bir etki yeterlidir - ve en güçlü enerji değişiklikleri meydana gelir. Dolayısıyla bu alanlar , organizasyondaki bu noktalarda, çatallanma noktalarında neredeyse enerjisiz olarak hareket eder ve en güçlü değişiklikleri üretebilir. Aynı şey, çevreleyen dünyada, zayıf enerjilerin etkisinin muazzam değişiklikler yaratabileceği bazı çatallanma noktaları vardır. Lütfen, bir soru daha.

Soru: Birisinin yanlışlıkla böyle bir nokta bulması ve tüm insanlığın yok olması mümkün olmayacak mı? Böyle bir araştırma yapan var mı ?

Cevap: Bunun özel gruplara veya bir kişiye ait bir mesele olmadığını daha önce söyledim, bu bizim ortak davamızdır. Durum anlayışımızı bilincimizle eşleştirmezsek , bu olabilir. Atlantis de öyle. Psişik enerjide ustalaştılar, ancak bilinç düzeyi düşüktü ve insanlar kendilerine verilen psişik enerji olasılıklarına karşılık gelmiyordu . Sonuç olarak öldüler. Aynı şey bizim başımıza da gelebilir. Ama uyarıldık, bunun olabileceği, değişmemiz gerektiği söylendi . Biz bu alanda çalışıyoruz ve kapanan iş yerimiz yok , kapanmayı reddediyoruz. Yaptığımız her şey okunabilir, her şey yayınlanabilir. Ticari sırlar dışında ilginizi çeken her şeyi bize gelip öğrenebilirsiniz . Yeni teknolojilerin tanıtılmasına izin veren bazı cihazlar var, bu “know-how” ve tamamen ekonomik nedenlerle korunması gerekiyor. Rusya'da her zaman birçok farklı türde icat olmuştur , tarihi hatırlayın, onları listelemeyeceğim; ama ne zaman bir şey icat etsek , bu Batı'da ticari bir ürün olarak ortaya çıkıyor ve keşifle itibar görüyorlardı. Bundan kaçınmak, bu kötü geleneği kırmak için açtığımız her şeyi, ekonomiyle bağlantılı her şeyi göstermemeye çalışıyoruz .

Soru: Teoriniz resmi bilim çevrelerinde ne kadar kabul görüyor, çünkü bu teknolojilerin hayatımıza ne kadar çabuk girmesi buna bağlı?

Cevap: Resmi bilimin yeni gelişmelerin gerisinde kaldığı her zaman olur. Newton'un çok acı bir sözü vardır (Newton da kendisini şu anda bulunduğumuz durumda buldu ). Ya yeni bir şey söylenmesi gerekmediğini ya da tüm hayatınızı keşfinizi savunmak zorunda kalacağınızı söyledi. Ya da yüzyılın başında kuantum teorisinin kurucularından Planck öyle sözler söylemişti ki, bilimsel bir teori doğruluğunu deneylerle kanıtladığı için değil, eski bilimin temsilcilerinin nesli tükendiği ölçüde kazanır. Ne yazık ki, eski ve yeni arasında her zaman bir mücadele vardır. Ne kadar güçlü argümanlar getirirseniz getirin, eski yeniyi asla orada tanımayacaktır . Size kelimenin tam anlamıyla iki hafta önce ortaya çıkan bir durumu anlatacağım : St. Petersburg'daydık ve Bilimler Akademisi Fizik Enstitüsünde konuştuk. Akademisyenler oradaydı. Onlara ben - teori, Anatoly Evgenievich - deney ve teknoloji dedik . Biz her şeyi anlattıktan sonra önde gelen akademisyen Zh.I. Diyoruz ki: “Başka ne alıntı yapılabilir? Teknolojiye sahibiz ve bu, üretim ölçeğinde bir deney , bu yeni bir teknoloji - fırında eritilen metali kimse etkileyemez ve fırın herhangi bir elektromanyetik radyasyon iletmez, ancak biz onu etkileyebiliriz. Bu, üretim ölçekli bir deney .” Bununla birlikte, eski dünya anlayışı için bir tür "ikna edici deney" gereklidir. Fizik tarihinde buna benzer pek çok fenomen olmuştur, biz onlara "Galileo etkisi " diyoruz. Galileo bir teleskop yaptı, Jüpiter'e yönlendirdi ve Jüpiter'in 7 uydusu olduğunu gördü; ve o zamanki bilim adamlarının teorisine göre, çıplak gözle sadece 4 uydu gördükleri için 4 tane olmalı . Ve onlara teleskoptan bakmalarını teklif ettiğinde , reddettiler çünkü teoriye göre 4-re ve neden teleskoptan bak. Böyle bir etki var. Bitirirken, hemen değil, yavaş yavaş kabul edeceğim şekilde cevap vereceğim , böyle bir coşku yok, böyle bir "şerefe", yavaş yavaş kabul ediyorum.

Soru: 1993'te Moskova Radyosu'ndan, NPO Tupolev'in Sormovo ile birlikte, muazzam olumlu teknik özelliklere sahip geleceğin bir ulaşım biriminin oluşturulması hakkında bir mesaj vardı. Bu birimin özelliği, geleneksel olmayan enerji kaynaklarının kullanılmasıydı, görünüşe göre bu benzer bir şey. Bu buluşun diğer kaderi nedir ?

Cevap: Bu iş hakkında bilgim yok. NPO Energia ile ne yaptığımız henüz kimse tarafından bilinmiyor, reklamı yapılmıyor. Sen başka bir şeyden bahsediyorsun. Bu bizim işimiz değil.

Soru: Gennady Ivanovich, burulma jeneratörü ile ışınlama açısından yaşayan kültürler ve akıllı kültürlerle çalışan var mı ?

Cevap: Burulma jeneratörleri oluşturulduğunda, Anatoly Evgenievich Akimov'un yaptığı ilk şey kendi üzerinde deneyler yapmaktı, ancak zaten bir şeyler biliniyordu. Jeneratörlerin sağ ve sol alanlar ürettiği, ayrıca dönüşün sağ ve sol, saat yönünde ve saat yönünün tersine olduğu bilinmektedir . Sol alanların biyosisteme zararlı, sağ alanların ise pozitif olduğu biliniyordu. Kendini deneyde makul sınırlar içinde kullandı. Bilhassa doğru sahanın olumlu etki ettiğini bilerek küçük bir jeneratör yapmış ve gerektiğinde su beslemiştir. Böylece bir yere varır ve bu yerde ne tür su olduğunu, nasıl şarj edildiğini bir çerçeve ile kontrol eder. Çerçeve sola dönüyorsa, bu kötü sudur, yeniden yönlendirilmesi gerekir , bunu bir jeneratör yardımıyla yaptı. Yorgunsa jeneratörü birkaç dakika çalıştırır ve yeniden şarj olur; yani, özel nitelikte bu tür deneyler vardı. Laboratuarda yönlendirilmiş nitelikte hiçbir deney yoktu, bu nedenle insanlar veya hayvanlar ışınlandı. Bitkilerle deneyler yapıldı: bitkiler üzerinde hareket ettiler ve bitki dokularının elektriksel iletkenliğinin, bir burulma alanı üreteci ile ışınlandıktan sonra değiştiğini fark ettiler. Canlılar üzerinde yapılan deneylerle bağlantılı hiçbir şey yoktu.

Soru: Gennady İvanoviç, bize bu teorinin yaratılış tarihinden bahseder misiniz , bu fikre nasıl rastladınız, uygulanması için ön koşullar nelerdi?

Cevap: Bu hikaye çok uzun. Bilirsiniz, Einstein'ın yüzyılın başında bir birleşik alan teorisi programı ortaya koyduğunu okumuşsunuzdur. 30 yıl boyunca bu programla uğraştı ve birkaç kez sorunun çoktan çözüldüğünü duyurdu (bununla, onu adeta itibarsızlaştırdı ). 3. sınıftan itibaren bunu anlamaya çalıştım , ilgili kitapları okudum ve üniversiteden mezun olduğumda (hala hiçbir şey bilmeden) bu programı çözeceğimi bir şekilde içsel olarak anladım. Şimdi, geriye dönüp baktığımda, bana öyle geliyor ki, bir şekilde bunu hedefliyordum. Ben bir insan olarak asla kararımı vermezdim, çünkü bu çok görkemli bir görev ve fizik için süper bir görev. Üniversiteden mezun olurken danışmanım, ünlü matematikçi Keldysh'in yeğeni ve akademisyen Leonid Veniaminovich Keldysh idi. Bana belli bir bilimsel çalışma verdi , bitirdim, diplomamı savundum ve birleşik alan teorisini çalışacağımı söyledim ve bana cevap verdi: "Seni kimse dinlemeyecek." Burada, diyor, kesin bir keşif yapılabilir , ancak kimse sizi dinlemez. Bu yaklaşık olarak onun cevabıydı ve bu konuda ondan ayrıldık. Yüksek lisans yapmayı teklif etti ama ben onu terk ettim . Bu sorunu sürekli olarak çözmeye başladım. Einstein'ın 2 programı vardı: 1. program , minimum program olan elektromanyetik alanların geometrileştirilmesiydi ; o zaman bir sonraki adım, Einstein denkleminin sağ tarafının geometrileştirilmesi veya kuantum alanlarının geometrileştirilmesidir - 2. program. Sürekli olarak 1972'de 1. bölüm çözüldü ve makaleler halinde yayınlandı. Einstein denkleminin sağ tarafının geometrileştirilmesi olan ikinci bölüm 1976'da hayata geçirildi . Üstelik o dönemde bu sorunu nasıl çözeceğimi anladığımda Sibirya'da grafik tasarımcı olarak çalıştım. Yüksek lisansımı bitirdim ve 1. kısmı çözdüm. Ve sonra her şeyi dışarıdan görmek için faaliyet türünü, nasıl ayrılacağını değiştirmek gerekiyordu. Ben de Sibirya'ya gittim, bir grup arkadaşımla bir kafe tasarladık, resim yaptık. 1976'da program çözüldü ve birleşik alan teorisinin her şey olmadığı ortaya çıktı, bu teoriyi daha da genelleştirmek için fırsatlar var. Daha da ileri gittiğimde fiziksel boşluk teorisine ulaştım. Bu, özellikle Einstein tarafından ortaya atılan problemlerin amaçlı bir çözümüydü . Aslında, daha derine bakarsanız, pek çok insan Einstein'ın formüle ettiği şeyden bahsediyordu. Bu, bilimin doğal gelişimidir, benim yaptığım tanıtılmış bir şey değil, genel kabul gören ortodoks bilim içinde ortaya konan sorunların çözümüdür . çok kısa Aslında, 1983'te bu sorunlar üzerine ders verdiğim için Moskova Üniversitesi'nden atılmama kadar pek çok nüans vardı.

Soru: Fiziksel bir vücudun şekli burulma alanını nasıl etkiler?

Cevap: Çok etkiler. Genel olarak konuşursak, herhangi bir formun kendisi statik bir burulma alanı oluşturur. Bunun bir örneği Mısır piramididir. Mısır piramidinin içinde, canlı organizmalar üzerinde zararlı etkisi olan bir sol burulma alanı olduğu ortaya çıktı . Dolayısıyla firavunları piramidin içine gömen rahipler bunu biliyorlardı. Alanın yükseklik boyunca eşit olmayan bir şekilde dağıldığını biliyorlardı.

Piramidin içinde, yüksekliğin 1/3'ünde alan en yoğundur ve firavunun odasının bulunduğu yer burasıdır. Bu nedenle mumyanın kendisi sadece mumyalama yoluyla değil, aynı zamanda burulma alanı tarafından zararlı bakterilerin de yok edilmesiyle de korunmuştur. Buradan, sol alan konsantrasyonunun yüksek olduğu odalarda uzun süre kalan araştırmacıların neden öldüğü anlaşılıyor. Bir doz aldılar ve bunun sonucunda kendi alanları değişti, bozuldu ve bilinmeyen hastalıklardan öldüler.

Soru: Burulma alanındaki formların resminin açıklaması var mı?

Cevap: Evet. Kitaplarımız var, ben ve Anatoly Evgenievich . Burulma alanının sadece koninin değil, koninin içinde ve dışında nasıl dağıldığını gösteren çok basit bir resim var . Silindirler ve diğer figürler için resimlerimiz var.

Soru: Bükülme alanı zamanla, uzay-zaman sürekliliğiyle nasıl bağlantılıdır ?

Yanıt: Üzerinde çalıştığım teori, uzay-zamanın 10 boyutu olduğu fikrine dayanıyor . Einstein'ın teorisindeki gibi 4 değil , 10. 4 olağan koordinatlardır: x, y, z ve tc - zaman çarpı hız, bu zaten genel kabul görmüş bir gösterimdir . Ek olarak, her noktada 6 açı daha belirtilir: üç uzamsal Euler tipi açı ve üç sözde Öklid açısı. Ama bu çok özel bir konu, burada bahsetmek istemiyorum. On koordinat: 6 açısal ve 4 öteleme , yani ötelemeyi tanımlayanlar. Üzgünüm, bu zamanla ilgili çok kapsamlı bir soru. Zaman, maddenin ortaya çıkışıyla eş zamanlı olarak ortaya çıkar. Madde yoksa zaman da yoktur. Madde doğar, zaman belirir vb.

Soru: Düşünceler hakkında konuşuyorlar. Yaşayan Etik Öğretimi, düşünce meselesinden bahseder. Torsiyon alanı bu annenin zihninde mi ?

Cevap: Evet.

Soru: Düşüncenin bir formu vardır. Düşüncenin bir tür nesne gibi kendi başına yaşayabileceği ileri sürülür. Bu burulma alanı, bir düşüncenin sonucu olarak nasıl bir biçimde "giyinir"?

Cevap: Bunun nedeni, bükülme alanını tanımlayan ve buna bağlı olarak düşünceleri tanımlayan denklemlerin doğrusal olmayan denklemler olmasıdır. Bu, kendilerini etkileyebilecekleri anlamına gelir. Kendi başına hareket edebilen oluşumlar var. Doğrusal olmayan denklemlerle tanımlanan bu alan bazı pıhtıları oluşturur, solitons diye bir şey vardır. Soliton, kendini organize eden, tamamen alan olan istikrarlı bir oluşumdur. Doğada bu tür birçok oluşum vardır: dalga yayılmadığında su üzerinde solitonlar; organizedir ve bir tür enerji taşıyarak çok uzun süre yaşayabilir. Aynı şey bir burulma alanında da olur. Bazı pıhtılar kendilerini tutan, kendi yapıları, kendi özellikleri olan bağımsız varlıklar olarak var olurlar. Bu tür kümelerin çeşitliliği sonsuz derecede büyüktür, çünkü düşündüğümüzde, kafamızda bir tür imgeler biçiminde oluşurlar - fiziksel, matematiksel vb . Bu görüntüler canlı, kafadan çıkıp akla gelebiliyor. Beynimiz, çok ince titreşimli burulma alanlarının ideal bir alıcısı ve üreticisidir.

Soru: 1993 yılında bir grup Brest sakini Moskova'da burulma alanlarının varlığına ilişkin raporunuzu dinlediğimiz bir konferansa katıldı. Bu, Vernadsky'nin noosfer teorisinin bir teyidi, yani bilim adamları noosferi oldukça gerçekçi bir şekilde incelemeye başladılar . Keşfiniz, yalnızca anlamını anlayanlar için zevk veriyor.

Soru şudur : Bir kişi pratikte kaç boyut algılayabilir? Teşekkür ederim.

Cevap: Pratikte, bireysel bir insandan değil de kolektif bir zihin olarak insanlıktan bahsedersek , o zaman kolektif zihnin başında yer alan bilim adamlarının, bugün uzayın 15 parçadan oluşan yapısı hakkında bir fikri vardır. boyutlar _ Hayal edebileceğimiz 15 boyut ve bunlara neden ihtiyaç duyulduğunu ve bu fenomenlerin neden ortaya çıktığını açıklayabiliriz; daha az sayıda boyut alırsak , o zaman fazla bir şey açıklayamayız. Bugün kolektif zihnimiz 15 boyut algılıyor ve her bireyin ne kadar algılayabildiği, onunla ne kadar süre çalıştığına bağlı. Bu bir tür meditasyondur. Ne de olsa bilim aynı zamanda insan ruhuyla ilgili bir iştir: çevreleyen gerçekliğin algılanması, denklemlerin incelenmesi, matematik çalışması. Aynı zamanda, bir konsantrasyon - meditasyon, konsantrasyon - gevşeme halindesiniz . Profesyonel bir fizikçi bir konuyu uzun süre incelediğinde, sonuç olarak bir şey hakkında bir vizyona sahip olur ve ortalama bir insandan daha fazlasını görür.

Sual: Dergilerden birinde Japonların duyarlıların seyircilerle iletişimi sırasında çekilmiş bir fotoğrafını gördüm. Düşüncesi , salondaki belirli bir kişinin kafasına yön veren şimşek şeklindeki fotoğrafta görülebiliyordu . Diğer insanların düşünceleri açıkça belirsizdi ve belirsiz bir şekilde tanımlanmış ışık noktaları, pıhtılar, zayıf kısa şimşekler vardı. Yani bir düşünce fotoğraflanabiliyorsa zaman içinde sürekli midir?

Cevap: Düşünce sabittir. Diğer insanlarla iletişim kurmaya başladığınızda , aranızda küresel veya diğer oluşum biçimleri şeklinde kendini gösteren bir burulma enerji pıhtısı veya bilgi pıhtısı belirir .

1994 tarihli 4 numaralı "Köylü Kadın" dergisinde resimler içeren büyük bir makalemiz var . Anlaşmazlığa düşen insan grupları arasında bu enerji pıhtılarının değiş tokuşu olduğunu gösteriyorlar . Bu, renkli fotoğraflarda açıkça görülmektedir . Bu tür yaklaşık iki yüz fotoğraf topladık. Bu fotoğrafları elde etmek için geleneksel bir kamerayla fotoğraf çekebilen insanlar var . Herkes yapamaz. Böyle bir resmin ortaya çıkması için kişinin kendisinin fotoğraf çekme sürecine katılma ve uygun resimleri alma becerisine sahip olması gerekir. Bu kişi, böyle bir resim yapmak için kameraya gerekli bir “katkı”dır . Salonda böyle insanlar varsa fikir alışverişini görebilirler. Örneğin, performansım sırasında arkadan veya yukarıdan bazı enerji oluşumlarının meydana geldiği bana birçok kez söylendi ve bu, özel bir vizyona sahip insanlar tarafından görülebilir. Gerçektir ve fotoğraflarda görülebilir.

Soru: İnsan burulma alanlarını ölçmek için bir cihaz yarattınız mı ve jeneratörlerinizin ürettiği frekans aralığı nedir?

Yanıt: Frekans aralığı 0 (statik alanlar) ile 11 gigahertz arasındadır. Ayrıca, sürüş frekansları elektromanyetiktir. Jeneratör , burulma alanı için çeşitli karakteristikler belirleyen kaynağın bir elektromanyetik alan olacağı şekilde tasarlanmıştır. Bunun nedeni, herhangi bir elektromanyetik radyasyona bir burulma bileşeninin eşlik etmesidir. Parlayan tek şey burulma alanlarıdır, ancak çok zayıflar, sanki bir arka plan oluşturuyorlar ve biz onları hissetmiyoruz. Ancak bir jeneratör özel olarak yapılmışsa , burulma alanı çok güçlü olacak ve çevredeki dünyayı çok güçlü bir şekilde etkileyebilecektir. Alıcılara gelince , burulma alanları için de alıcılar vardır. En basit durumda bir kişinin burulma alanını kaydeden cihazlar da vardır .

Moskova Üniversitesi'ndeki derslerde "Egeli çarkı" denen bir cihaz getirdim; Macaristan'da yapıldı ve Batı'da yaygın olarak biliniyor. Bu enstrüman bir kişinin canlılığını ölçer. Bir kayıt cihazına bağlı, iğne üzerinde dönen folyodan yapılmış bir tekerlektir . Elinizi direksiyona getiriyorsunuz ve dönmeye başlıyor. Kayıt cihazı normal bir canlılık durumu olan sağlıklı bir insanda %100 gösterir. Bir kişi çok yüksek bir etki gücüne sahipse, örneğin bir medyumsa, o zaman çark çok hızlı döner ve %200, %300 gösterebilir . El değiştirirsiniz ve çark ters yönde döner. Bu, bir kişinin burulma alanını ölçmek için bir cihazdır. Bu cihaz yapılmış ama ne tür bir alanı ölçtüğünü bilmiyorlar . Üstelik bir kişinin farklı frekanslarda bir burulma alanı vardır, birçoğu vardır. Yani bu cihaz en kaba burulma alanını ölçer. Bu cihaz çok yüksek sınıf medyumlara gösterildiğinde hiçbir şey olmadı, öylece orada durdu. Alanlarının çok ince, farklı bir sınıf veya aralıkta olduğu ortaya çıktı. Belirli bir aralığa girmek için, tam olarak bu aralığı kaydedecek bir cihaza sahip olmanız gerekir .

Soru: Uzayın çok boyutluluğu sorusuna geri dönüyorum . Kendi ölçüm tanımınızı duymak ve genel kabul görmüş bilgimizin ötesine geçen en azından birkaçını adlandırmak istiyorum . Üç boyutlu uzay koşullarında olmak, daha yüksek boyutlardan nasıl bahsedilebilir? Teşekkür ederim.

Cevap: Cetvel gibi bir ölçü yoktur . Ancak, uzayın dört boyutlu olduğu varsayımından başka hiçbir şekilde açıklanamayan bir deneyimiz var . Elbette modellerle çalışıyoruz, yani gerçeği zihnimizde yansıtıyoruz. Fiziksel teori bir modeldir, bunu biliyoruz. Her seferinde daha titiz bir deney kullandığımızda, bu model daha da geliştirilir yani bir model bir başkasıyla değiştirilir. Bu, Newton mekaniğinin üç boyutlu uzayıydı, bunun temel parçacıkların hareketini açıklamak için yeterli olmadığı ortaya çıktı . Temel parçacıklar teorisinde, uzayın dört boyutlu olduğunu söyleyen bazı fenomenler ortaya çıktı. Bu modeli oluşturduk ve onu gerçeği anlatmak için kullandık. Denklemleri çözerek bir cevap alırız, bunu fikirlerimizin doğruluğunu gerçekten doğrulayan bir deneyde kontrol ederiz . Bu bir model. Ve böylece kademeli olarak daha basit modellerden daha karmaşık olanlara geçiyoruz . Ve dördüncü boyutu ölçmenin doğrudan bir yolu yoktur . Zamanımız var, saatlerimiz var ama uzunlukları saatlerle ölçemeyiz. Bununla birlikte, 4. bileşeni - ışık hızıyla çarpılan zamanı - alırsak, o zaman birçok deney anlaşılır ve açıklanabilir hale gelir. Ancak bu şekilde dördüncü boyuttan söz edebiliriz. Ayrıca 10 boyut vb.

Soru: Bir bilim olarak bu tür olguları nasıl açıklayabilirsiniz? Hayatımda şunlar oldu: Bir insanla birkaç kez konuştum, aniden kişi değişti, Mephistopheles'in imajıydı, birkaç dakika sonra konuştuğum bu adam 15 yaşında güzel bir genç kıza dönüştü , sonra başka bir adama dönüşmek - 20 bronzlaşmış bir genç adam . Bunların hepsi 20-15 dakika içinde oldu. Beni gerçekten şaşırttı ve bazen böyle şeyler görüyorum. Ne olabilir ve bilim bunu nasıl açıklayabilir?

Cevap: Gördükleriniz rüyaya çok benzer. Rüya hali ile normal halin pek çok ortak noktası vardır. Gözleriniz açıkken uyku halinde olabilirsiniz . Bu kişiyi tam karşınızda gördünüz mü? Benim de bu tip bir deneyimim var. Ben sadece değişebilen insanlar tanıyorum. Onun önünde duruyorsunuz ve dakikalar içinde değişiyor. Bende de vardı, ama bir erkeğin kadın olması - durum böyle değildi. Ama önünüzde bir kadın duruyorsa ve hemen değişirse: ten rengi değişir, görünüm değişir, hatta bazen gözlerin rengi bile değişir. Bunu ancak bu kişinin süptil bedenlerini çok iyi kontrol edebilmesiyle açıklayabilirim, buna dair kanıtlar var. Ve sübtil bedenler fiziksel bedenle bağlantılıdır ve sübtil bedenleri değiştirerek fiziksel bedeninizi bile değiştirebilirsiniz. Yani bilim bunu sadece değişmenin değil, yoktan madde yaratmanın da mümkün olduğu gerçeğiyle açıklıyor. Hindistan'daki Sai Baba'nın boşluktan tüm nesneleri (saatler, kitaplar, yüzükler) gerçekleştirebildiği bilinmektedir . Yani, boşluktan maddi nesneler üretmenin mümkün olduğu ortaya çıkıyor. Sadece vakumun her şeyin üretilebileceği bir ortam olduğunu biliyoruz. Halihazırda oluşturulmuş olanın kendi burulma alanları vardır. Bu alanları değiştirmeye başlarsanız , bu konu değişmeye başlar. Görünüşe göre insanlar sadece görünüşlerini değiştirmekle kalmıyor, aynı zamanda hayvana dönüşebiliyorlar. Bununla ilgili bir efsane olduğunu biliyorsunuz ama bilimimiz henüz onu ayrıntılı olarak anlama aşamasına gelmedi, genel olarak olduğu gibi anlıyoruz. Daha önce, bilim genellikle bunun olasılığını reddetti ve şimdi bunun mümkün olduğunu kabul etmeye başlıyoruz, ancak bunun nasıl mümkün olduğunun ayrıntılarını henüz bilmiyoruz, ancak bir gün bunun nasıl mümkün olduğunu anlayacağız . .

Sual: Öyle tarifler var ki, insanın etrafında geçilemeyecek bir tarla beliriyor, ihlaslı bir namazda veya başka bazı durumlarda geçilemiyor. Sarhoş mahkumların onu yok etmek için bilim adamının hücresine girmesine izin verildiği bir durum anlatıldı, ancak o içtenlikle dua etti: "Tanrım, onları koru, çünkü ne yaptıklarını bilmiyorlar." Kendisi için dua etmedi ve "duvara" tökezlemeye başladılar.

Cevap: Bu günlük hayatımızda bile olur. Belki de genç bir adam etkili bir kişiye, örneğin yönetmene geldiğinde, ofise girdiğinde ve bu "duvarı" hissettiğinde böyle bir duyguya kapıldınız - bu, herhangi bir kişinin doğasında var olan zihinsel enerjinin zayıf bir tezahürüdür . . Genç bir adamın gözünde patron iri bir adamdır ve bu "duvarın" varlığını hisseder. Son derece ruhani insanlar istedikleri zaman bir “duvar” örebilirler ve siz gerçekten ona ulaşamayacaksınız. Yani bu normaldir, kesinlikle normaldir . Benzer şekilde, patron, "büyük bir sihirbaz" gibi, sandalyesiyle şimdiden sihirli bir şekilde sizi etkiliyor. Yani bir "duvar" olduğu gerçeği, günlük yaşamda oldukça net bir şekilde tezahür ediyor, ancak bu kadar güçlü bir düzeyde değil, diyelim ki düzeldi.

Soru: Jeneratörlerden yayılan radyasyonla ilgili olarak. Elektromanyetik alanlarla belirli bir benzetme var mı ? Ve bu temelde "hücresel" tipte iletişim sistemleri oluşturmak mümkün mü ve bu tür çalışmalar yapılıyor mu?

Cevap: Anatoly Evgenievich'in raporundan böyle bir çalışmanın yürütüldüğü açıktı. Yaklaşık iki yıl içinde burulmalı bağlantıya geçeceğiz.

Soru: Gennadiy İvanoviç! Teoriniz zaten belirli bir süre önce oluşturuldu . Bu teoride başka gelişmeler var mı ? Peki senin teorin hakkında Batı'da ne biliniyor?

Cevap: Batı'ya gelince, kitap artık İngilizce'ye çevrildi ve bu teori artık Batı'da da bilinir hale geliyor . Doğru , o kadar yaygın olarak bilinmiyor, çünkü bu teori üzerinde çalışırken , ilk başta, yeni olan her şey gibi, yayınlanması çok zordu, çünkü kural olarak yeni olan her şey düşmanlıkla karşılanıyor . Bütün bunları Batı dergilerinde yayınlamaya çalışmadım, burada Rusya'daki her şeyi yerel dergilerde yayınlamaya çalıştım ve o zaman bile pek değil, çünkü büyük bir resminiz olduğunda , büyük iş, sonra sekiz sayfalık bir makale yayınlayın. - dergimizde bir buçuk yıllık bir gecikmeyle mümkün olan maksimum, eğer sadece malzeme yazı işleri ofisindeki çitin içinden geçerse - bu çok küçük. Ve eğer bu büyük bir işse, bir makale yayınlamak ilginç değildir. Monograflar yayınladım - harika eserler.

Soru: Elektromanyetik alana benzeterek, bir elektriksel bileşen ve bir manyetik bileşen varsa. Torsiyon radyasyonunda ayrışma var mı?

Cevap: Evet. Dahası, elektromanyetik alanın indirgenemez bir kısmı vardır, elektromanyetik alan bir parçacığı tanımlar - bir foton. Ve burulma alanında üç indirgenemez kısım vardır, adeta üç parçacık vardır. Burulma alanı üç farklı varlığa sahiptir. Ve bu varlıklardan biri bizim tarafımızdan rotasyon olarak algılanıyor . Bir nesnenin dönüşü veya elektron parçacıklarının dönüşü, burulma alanının parçalarından biridir. Aslında burulma alanı 24 bağımsız bileşene sahiptir. Elektromanyetik alan altı bileşenle tanımlanırsa, burulma alanı yirmi dört bileşenle tanımlanır ve üç indirgenemez parçaya sahiptir, bunların ne olduğunu ancak yorumlayıp anlayabiliyoruz ve diğer ikisinin ne olduğunu bile bilmiyoruz. , yani olduklarını biliyoruz ama hayal edemiyoruz.

Denklemlerden sadece ne olduğunu biliyoruz, ancak bir fizikçi bu denklemleri bir tür maddi görüntü biçiminde görmeli ve çevredeki dünyada bu denkleme bir karşılık bulmalıdır. Yani, şu anda sadece bir kısmı anlıyoruz - bu rotasyon.

Soru: Burada söylendiği gibi, Mısır piramidi güçlü bir bükülme radyasyonu kaynağıdır. Hipotezlerden birine göre, piramitler taşa dönüştürülmüş bir yekparedir. İnşaat sektörümüzde bir şeyi ebedi yapmaya çalışmaktan zarar gelmez , yoksa geçici olarak inşa ediyormuşuz gibi gelir. Böyle deneyler var mıydı?

Cevap: İnşaat için de belli bir programımız var . Evlerin inşası için, ama senin dediğin yönde değil - taşa dönüşen ebedi bir şey inşa etmek için - ama tamamen farklı bir yönde. Yapı malzemelerinin burulma alanları yardımıyla değiştirilebildiği ve onlara çok özel özellikler kazandırıldığı ortaya çıktı. Örneğin, burada bir çam ormanındasınız ve ağaçların burulma alanları şeklinde kendi auraları var . Bu auranın üzerinizde çok olumlu bir etkisi var, rahat nefes almanızı sağlıyor, ruh haliniz değişiyor. Yani aynı şey sıradan tuğlalarla da yapılabilir. Sadece özel bir şekilde gerekli , onu nasıl işleyeceğimizi ve örneğin bir çam ormanı ile ilişkili bilgileri bir tuğlaya aktaracağımızı biliyoruz ve tuğla, çam ormanı ile aynı aurayı yayacak, yani , tuğla bir binada yaşayacaksınız ama kendinizi bir çam ormanında gibi hissedeceksiniz. Bu tür çalışmalar planlanıyor ve yakın gelecekte gerçekleştirilecek yani tamamen farklı yapı malzemeleri olacak. Ayrıca bu binaların şekli de farklı olacaktır. Yumurta şeklindeki binanın böyle bir binada yaşayan insanlar üzerinde en olumlu etkiye sahip olduğu zaten bilinmektedir, çünkü burulma alanının şekli öyledir ki bu kadar rahat bir ortamda , korunan vb.

Soru: İnsanlar atom çekirdeğini parçaladılar - hemen bir bomba yarattılar. Keşifleriniz için de aynısı olmaz mıydı? İkinci soru: Alanınız bir şekilde korunabilir mi?

Cevap: Evrensel bir planın ilk sorusu, tüm keşiflerimiz bize sorun çıkarır mı? Kendi başlarına keşifler meçhuldür, yani ne iyilik ne de kötülük taşımazlar. Her şey, keşfin hangi ellere düştüğüne bağlıdır, çünkü bir mutfak bıçağı ekmeği de kesebilir ve kötülüğe neden olabilir; ancak bu, tüm bıçakları atmanız ve kullanmamanız gerektiği anlamına gelmez.

Soru: Şimdi bu keşif halka açıklanırsa insanlık buna hazır mı?

Cevap: Bir evrim süreci vardır. Evrim, belki de Yukarıdan verilmiştir; hazır mıyız bilmiyoruz ama evrim devam ediyor, bu kaçınılmaz ve yeni bilimsel bilgiler keşfediliyor. Onlar bize verildi. Bu arada, yüzyılın başında Blavatsky ve diğer ezoterikçilerin çalışmaları ortaya çıktığında, görünüşe göre o zamanlar bize yeni bilgiler vermek istediler. Ama sonra bilincimizin o kadar düşük olduğu ortaya çıktı ki, sanki bu bilgi bize kapalıymış gibi bu çalışmalar durduruldu. Şu anda bildiğimiz her şeyi yüzyılın başında alsaydık, o zaman insanlar belki de kendilerini çoktan yok etmiş olurlardı. Şimdi bu bilgi bize veriliyor, aynı zamanda üzerimize BÜYÜK BİR SORUMLULUK düşüyor. Bize verilenin tehlikeli olduğunu düşünmeli ve kendimizi değiştirmeliyiz. Kendimizi değiştirip hayatta kalmamız, medeni bir dünyada normal koşullarda yaşamamız ve daha da gelişmemiz teklif ediliyor. Artık durdurulamaz. Diyelim ki bu işi bıraktım, kırlara gidiyorum; ama süreç başka bir yerde doğacak ve bunu nasılsa başka biri yapacak. Bundan korkmamak lazım ama herkes kendi işini yapmalı ve dürüstçe yapmaya çalışmalı.

İkinci soruya gelince. Doğal ortam alınırsa tarama olmaz. Tıpkı yerçekimi dalgalarının taranmaması gibi, burulma alanları da doğal ortam tarafından taranmaz. Ancak burulma alanlarını tarayabilen burulma ekranlarını zaten bulduk . Onları zaten icat ettik ama bu yapay bir yaratım.

Soru: Gennadiy İvanoviç! Birkaç yıl önce "Shipov'un Paradigması" makalesi yayınlandı - bu sizinle mi ilgili? Ayrıca burulma alanları hakkında . Aynı yerde ve çalışmalarınızın uygulanması için mali sorunlar hakkında. Bu sorun şu anda hangi aşamada?

Cevap: Bu makaleyi kimin yayınladığını ve ne demek istediğinizi bilmiyorum. Belki de yakın zamanda Saratov'dan bir bilim doktoru geldi ve uluslararası konferanslardan biri için Moskova'ya küçük bir broşür "Shipov'un Paradigmasında Torsiyon Alanları" getirdi. Bu yıldı. Benim adıma benzer tek bir iş biliyorum. Böyle bir iş bir kişi tarafından yapılmaz. Uygulanabilir ve bilimi daha da geliştiren herhangi bir yeni kavram, bir kişi tarafından değil, kural olarak, bilimde çok büyük ve son derece zeki insanlardan oluşan bir ekip tarafından yapılır. Tıpkı bir futbol takımı gibi, herkesin futbol oynadığı ve hedefe en yakın olanın - forvetin olduğu ve gol attığı bir oyuncu. Sadece diğer insanlar hakkında konuşmuyorum. Çalışmalarından yararlandığım birçok insan var.

Teorinin pratik kullanımına gelince, böyle çıktı. Uzun yıllar Akimov'dan bağımsız olarak teoriyle uğraştım ve Einstein'ın birleşik alan teorisi programını uyguladım. Bir çeşit burulma üreteci olduğunu ve bu işimden ne çıkacağını bile bilmiyordum. Ve Anatoly Evgenievich, aksine, deneyle uğraştı . Eski Sovyetler Birliği'nin farklı yerlerinde bu jeneratörleri yapan birçok kişinin aklına geldi. Öyle oldu ki, bu jeneratörleri farklı şehirlerde farklı insanlar yaptı ve bu da Yukarıdan geliyor. Görünüşe göre bu jeneratörlerin ortaya çıkması için hiçbir sebep yok , yine de ortaya çıktı. Herkes Moskova'ya akın etti ve Anatoly Evgenievich kendini merkezde buldu. Ardından ISTC VENT adlı özel bir işletme oluşturuldu. Bu bir devlet teşebbüsü, bence belgeler N. Ryzhkov tarafından imzalandı . 1991'de bir yerde tanıştık: teori ve deney buluştu. Anatoly Evgenievich ve ben aynı şeyi yaptığımızı gördük: o - deneysel tarafı ve ben - teorik olanı. Bu gelişme bağımsızdı, sonra birbirimizi bulduk.

Soru: Einstein'dan sık sık bahsediyorsunuz. Günlüklerinden birinde teorisine pratik bir şekilde değil, sezgisel bir şekilde, yani geleneksel olmayan bir yaklaşım kullanarak geldiği yazılıdır.

Cevap: Bu doğru. Nitekim bilim doğduğunda tümevarım yani özelden genele araştırma yöntemini kullanmıştır . Deneyler yapıldı, sonra genelleştirildi ve temelleri üzerine teoriler inşa edildi, formüller yazıldı. Özelden genele bir yolculuktu. Yani teori basitken yaklaşmak mümkündü. Daha sonra, eğer teori karmaşıksa ve karmaşık bir süreci tanımlıyorsa, o zaman pek çok sonucu olduğu ortaya çıktı . Bu teoriyi tümevarımsal bir şekilde eski haline getirmek için, aralarındaki bağlantıları belirlemek için tüm bu milyonlarca deneyi olduğu gibi yapmak gerekir - bu ezici bir görevdir. Bu nedenle, genelden özele doğru tümdengelimli bir şekilde karmaşık bir teori inşa edilir. Örneğin Einstein'ın genel görelilik ilkesini öne sürmesi gibi, temel bir fiziksel ilke öne sürülür, sonra bu ilkenin rehberliğinde denklemler buldu ve hemen değil; onları uzun süre acı içinde aradı ve ancak Hilbert'in matematiğinin yardımıyla onları 1915'te buldu ve ilk makaleler 1911'de çıktı - 4 yıllık sancılı aramalar. Ve sonra, bu denklemleri bulduktan sonra sonuçları kontrol eder. Bu tümdengelim yoludur. Yani, benim yolum tümdengelimliydi. Denklemlerin çok karmaşık olduğu ortaya çıktı. İnsanların çoğu bu yönde tümevarım yolunu, yani deney yoluyla seçmiştir. Birleşik alan teorisi, modern teorik fiziktir. Biliyorsunuz ki hızlandırıcılarda deneyler yapılıyor , bu alandaki tüm ülkelerde araştırmalara milyarlarca dolar harcanıyor ve deneylerin sonucu fikirlerimizde hiçbir şeyi değiştirmiyor: peki, bir temel parçacık daha ortaya çıktı - ve bu BT. Yani, muazzam maliyetler ve çok az pratik, pragmatik çıktı. Bunlar , modern fizikteki tümevarımsal yaklaşımın maliyetleridir . Modern fizik tümdengelimli olacaktır.

Soru: Psikotronik jeneratörlerin torsiyon jeneratörünüzle ortak bir yanı var mı? İnsanları etkiledikleri ve hatta bazı işlevleri yerine getirmelerini sağlayabilecekleri hakkında yazılmıştır .

Cevap: Hayatını farklı şekillerde kazanmaya çalışan birçok insan var. Özellikle Anatoly Evgenyevich [Akimov] (ondan ben de sorumluyum) ve bu tür jeneratörler hakkında hiçbir şey bilmiyorum. Bizim işimizde böyle jeneratörler yok ve genel olarak bununla ilgilenmiyoruz. Gizem halesindeki biri para kazanmaya çalışıyor ama aslında böyle bir şey yok. İşte bu - bu bir televizyon, en güçlü psikotrop silah. Beğensen de beğenmesen de. Diyelim ki haberler yardımıyla sürekli beyniniz yıkanıyor . Yani, bu jeneratörler etrafınızda her yerdeler.

Soru: Çok zor bir yoldan geldiniz. İlginçtir, birçok insan aynı yoldan gider, ancak herkes hedeflerine ulaşmada belirli zirvelere ulaşma azimine sahip değildir. Engelleri aşma yolunda olan insanlara ne tavsiye edersin ? Gençleri destekleyen herhangi bir merkeziniz var mı , yani fenomen nereye gitmeli? Burada, Brest'te bile, onlara karşı önyargılı tutumdan kaybolan bu tür birçok olağanüstü insan var .

Cevap: Sonuncusundan başlayacağım. Olağanüstü insanlarımız da var ve onlar da yok oluyor. Ne yazık ki bu, hep birlikte yaşadığımız yıkım zamanlarının bir sonucudur . Elimizden geldiğince bu tür insanları kendimize çekmeye, onlarla iletişim kurmaya ve çalışmaya çalışıyoruz. Merkezimiz girişim ve geleneksel olmayan teknolojilerin merkezi olarak adlandırılmaktadır. Girişim riskli demektir. Bu merkez her zaman riskli olan her şeyi, geleneksel olmayan her şeyi , keşfedilecek her şeyi elimizden gelen en iyi şekilde keşfetmeye çalıştı . Merkezimizle de iletişime geçebilirsiniz . Ve tavsiye edebileceğim şey, işinizde profesyonel olarak dürüst olmanızdır. Tüm insanlar yaptıkları işte profesyonel olarak dürüst olsalardı, işlerinde her zaman zirveye ulaşırlardı. Her zaman. Bu gerçekten zor, çünkü dış koşullar öyle ki, sizden her zaman doğru yoldan dönmeniz ve profesyonel sahtekârlık göstermeniz, gerçeklerden uzaklaşmanız isteniyor. İçinizde her zaman gerçek olmalı . Onu terk edersen, gerçek kaybolur ve sonra vicdan kaybolur. Özgür görünüyorsun ama gözlerin kapalı ve karanlıkta yürüyorsun. Hatta bir unvan alabilir, her türlü tezi savunabilirsin ama gerçeği kaybedersin. Bugün hem bilimde hem de diğer alanlarda çoğu insan gerçeği kaybetti. Görünüşe göre insanlar çalışıyor, birçoğu yüksek mevkilere sahip, ancak gerçeği kaybettiler, ataletle yaşıyorlar ve bir hevesle gidiyorlar ve büyük zirvelere ulaşamıyorlar. Gerçeği kaybetmemeye çalıştığım için başardığıma inanıyorum . Mesela ben üniversitede okuyorum. Bir şeyi anlamıyorsam, etrafımdaki herkes anladığını söylese de, dürüstçe anlamadığımı söylüyorum. Ne olmuş? Anlamadığınızda, burada sizin için gerçek yok demektir. Sonunda anlayacak şekilde bu yönde çalışıyorsunuz: gerçek nerede. Bilinmeyen yeni bir fenomen ortaya çıksa ve insanlar bu fenomeni gördüklerini söyleseler ve bilim adamı "hayır" cevabını verir. Profesyonel olarak şöyle olmalı: fenomen orada ama ben onu anlamıyorum. Bunu yapmazsa gözleri hemen kapanır ve artık gerçeği görmez vb. Yani işte mesleki dürüstlük olmalıdır.

Soru: Gennadiy İvanoviç! Maalesef konferanstaki konuşmanızı daha önce duymadım ama bugün fark ettim ki Rusya'da burulma alanlarını inceleyen bir ekip var. Batı'da böyle takımlar var mı? İşinize ilgi gösteriyorlar mı ve nasıl bir ilgi?

Cevap: Batı'da böyle takımlar yok. "Burulma alanı" terimi, bu yüzyılın başında ünlü bir Fransız matematikçi olan Eli Corton tarafından tanıtıldı. Ülkemizde ve Batı'da çok sayıda insan teorik olarak burulma alanları ile uğraşmaktadır , ancak ülkemizde meydana gelen böyle bir teorik atılım Batı'nın hiçbir yerinde gerçekleşmemiştir . Biz öncüyüz, bu çalışma ilk kez bu kadar hacim ve ölçekte yapıldı. Bilime ve ticarete yakın birçok insan Batı ile ilgileniyor. Şimdi, eğer para kazandırabiliyorsa, bilimsel bir teorinin tanınmasının zamanı geldi. Daha önce bir teori yaratmanın yeterli olduğunu düşündüysek, bu saf bilimdir, ancak şimdi zaman değişti. Bu, bilimde bir krizin meydana gelmesinden kaynaklanmaktadır, çok yönlüdür. Bilim, olduğu gibi, yabani otlarla büyümüştür. Bilimdeki birçok insan bilim yapmıyor, sadece yapıyormuş gibi yapıyor ve bu sadece burada değil, Batı'da da var. Batılı işadamları, bilimde çok sayıda sözde bilim adamı olduğunu söylüyorlar. Bilim ekonomik olarak verimsiz hale geldi. Aynı hızlandırıcıların yaratılması için muazzam miktarda para harcanıyor , bu para cebimizden geliyor. Hükümetler bu temel araştırma için fonları kesmeye başladı ve bunun sonucunda bilime yeni bir bakış açısı geldi: bilimle uğraşıyorsunuz ama bunun sonucunda satabileceğiniz ve bilimden para kazanabileceğiniz bir şey vermeniz gerekiyor. . Bir tür yaklaşım. Bu bakış açısı sayesinde , kelimenin tam anlamıyla bilimin yüzde bir kısmı kalabilir . Diğer her şey bu gerekliliğin dışında görünüyor . Bu, Nobel Ödülünden daha yüksektir, çünkü Nobel Ödülü, bilimsel çalışmanın sonucunun satılabilecek yeni bir teknoloji olmasını gerektirmez ve biz şimdi Nobel Ödülünden daha yüksek gereksinimlere tabiyiz. Yabancı iş adamlarıyla birçok bağlantımız var. Bilimsel çalışmaların yanı sıra hazır teknolojiler de satıyoruz. İçinden büyüdüğümüz bilimi geliştirmek için artık kendimize para kazanıyoruz . Durum zor. Zor şartlara yerleştirildik. Yine de bu koşullarda hayatta kalıyoruz.

Sual: Mucizenin kaynağı insandır. Sizden birisi bu sorunla meşgul olsun. İçimizde olup bitenler kimsenin umurunda mı?

Cevap: Üretim teknolojileri ile ilgili bilimsel bir teşkilatımız var . Birçok tıp kurumu bizimle işbirliği yapıyor , örneğin, burulma alanlarının çeşitli nesneler üzerindeki etkisi, beyin aktivitesiyle ilişkili fenomenlerin burulma alanları aracılığıyla açıklanması üzerine araştırmaların yürütüldüğü Beyin Enstitüsü ve diğerleri. Bu tür çalışmalar, bu alanda uzmanların çalıştığı akademik kurumlarda yapılıyor ve biz de bu çalışmaları denetliyoruz. Ben tıp veya felsefe, sosyal bilimler veya beşeri bilimler uzmanı değilim, ancak profesyoneller özel organizasyonlarda çalışıyor. Ve biz sadece çalışmalarının sonuçlarını özetliyoruz, ne yaptıklarını biliyoruz.

Soru: Geçenlerde Ukraynalı bilim adamı Bolotov'un bir kitabına rastladım. Yapı malzemeleri konusunda çok ilginç gelişmeleri var (yapı malzemelerine geri dönüyorum). Çeşitli yapı malzemelerinin köpürtülmesiyle çeliğin mukavemet özelliklerine ve köpük plastiğin hafifliğine sahip bir malzeme elde edilir. Sen de var mı?

Cevap: Moskova'da bu kampanya var. O ve ben sadece dayanıklı değil, aynı zamanda bahsettiğim burulma özelliklerine de sahip malzemeler yaratmaya çalıştık .

Soru: UFO'lar hakkında ne düşünüyorsunuz?

Cevap: UFO'lar kuşkusuz varlar ve hayatımızın farklı düzeyleriyle ilişkili bir tür fenomendir. UFO'ların var olduğuna dair birçok güvenilir bilgi var. Bununla birlikte , bu fenomen, bugün insanlara açık olan ezoterik bilgileri dikkate alarak kapsamlı bir bilimsel araştırmaya ihtiyaç duyar. UFO'ların dünya dışı kökenli olması mümkündür.

Soru: Ya da belki dünyevidirler?

Cevap: Bilgimiz çerçevesinde dünyevi şeyler hakkında her şeyi biliyoruz. Bunlar dünya dışı uygarlıklar. Hangi boyuttan olduklarına cevap veremem ama dünya dışı oldukları kesin. Bilimimiz , ilkeleri daha yüksek bir enerji seviyesiyle ilişkilendirilen uçan makineler yaratmaya çoktan yaklaştı.

Soru: Belki bunlar ruhsal düzlemin fenomenleridir? Bunların dünya dışı fenomenler olduğuna inanmıyorum.

Cevap: İnanmak veya inanmamak sizin hakkınızdır. Gerçekten var olduğuna inanıyorum, bunlar diğer medeniyetlerden gelen uzaylılar. Nereden geldiklerini - ne ben ne de kimse bilmiyor. Manevi okulun bir insanla bittiğini düşünüyor musunuz ? İnsan başka bir kabukta , başka bir biçimde yaşayabilir ve bilinçli olabilir ; anlayışımızdan ve arzumuzdan bağımsız olarak var olabilir .

Soru: Yurtdışında çalışmanız için teklif aldınız mı?

Cevap: Uzun zaman önce teklif ettiler ve ben reddettim. Nerede olursanız olun, bilim camiasının ilk başta kabul etmediği yeni şeyler yapıyorsanız , o zaman aynı koşullardasınız demektir ; aksine, orada yapmazdım. Orada şartlar daha katı. Orada neyle yaşayacağınızı düşünmeniz gerekiyor, para kazanmanız gerekiyor . Bu tür işleri yapmak için bağımsız olmalısınız. Bağımlı olur olmaz özgürlüğünüzü kaybedersiniz , dikkatiniz dağılır. Başladığımda buradaki şartlar oraya göre çok daha iyiydi ve bunu anladım. Özellikle şimdi oraya gitmek için hiçbir sebep yok . İstediğim her şey burada, her şey burada elde edilebilir.

Notlardan sorular:

- Burada yine Ukraynalı bilim adamı Bolotov ve soğuk bir füzyon.

Bu fenomene aşinayım, Rusya'da soğuk füzyon üzerine konferanslar yaptık. Japonlar 1-2 yıl içinde soğuk füzyon için endüstriyel bir tesis yapacaklarına inanıyorlar .

- Çernobil'e nasıl ve nasıl yardım edebilirsiniz?

- Evet, Çernobil'e yardım edebiliriz. Radyoaktif maddelerin yarı ömürlerini değiştirmek için çalışmalar yapmayı planlıyoruz . Kontaminasyon tehlikelidir çünkü nükleer üretimden kaynaklanan atıkların yarı ömrü çok uzundur - yüzlerce yıl. Bu konuda zaten teorik ve ön deneysel çalışmalarımız var ve bu sorun çözülebilir. Ancak yeni bilgi, yeni fırsatlar sunar. İyi bir teoriden daha pratik bir şey yoktur .

- Minsk termofizikçisi Veinik'in çalışmalarına aşina mısınız? Eğer öyleyse, bulguları hakkında ne düşünüyorsunuz?

- Biliyorsunuz Veinik'in eserlerinde çok şey birbirine karışıyor. Rasyonel bir yapısı var. Ancak yeni bir teori oluşturmak için önünüzde olan her şeyi hesaba katmanız gerekir. Yeni teori, fiziğin tüm dallarındaki temsili değiştirmelidir . Yalnızca termodinamiğe - buhar motorlarının ortaya çıktığı geçen yüzyılın bilimine - dayanıyorsanız , o zaman geleceğin fiziğini bu bilim üzerine inşa etmek imkansızdır. Termodinamiğin temelinde bir atılım yapılamaz . Bu fiziğin sadece bir kısmı, sadece küçük bir kısmı. Yeni bilgi, öncekileri dikkate almalı ve genelleştirmeli, hiçbir durumda reddetmemelidir. Ve Veinik'in reddettiği bir şey var. Tüm eskiyi reddederek yenisini inşa edemezsiniz. Ülkemizde çok güçlü bir dağılımı vardır. Ülkemizde yeni bir şey inşa etmek istiyorlarsa, o zaman eski olan her şeyi yerle bir etmek zorundalar. Bilim yıkılabilecek bir ev değil, bilim bir ağaçtır. Yeniden büyümesi için temelin altındaki bir ağacı kesemezsiniz . Bilim, muazzam sayıda yetenekli insan tarafından büyütülür. Bu ağaç kesilemez. Ağacın bir büyüme noktası vardır. Bu büyüme noktasındaysanız, yukarı çekersiniz. Yapamazsınız, bu bilimin temelinde emeği geçen tüm insanları reddetmeye hakkınız yok . Newton'u, Maxwell'i, Einstein'ı kimse çürütemez. Einstein'ın kendisi devlerin omuzlarında duruyordu. Bilim kolektif bir akıldır. Veinik yetenekli bir insan, pek çok ilginç şeyi var ama bu bir atılım değil. Veinik'in bir atılım yaptığını düşünmüyorum.

sizinle yaklaşık olarak aynı sorunlarla ilgileniyor . Sonuçlar?

- Yine, bu benim için bir soru değil, meslektaşlarım için. çıkarım ne demek? Farklı yaklaşımlarımız var. Bu fenomenlere temel bilim temelinde yaklaşıyoruz. Henüz çok net bir şey bilmediğimizi kabul ediyoruz . Onunla kıyaslayamayız . Betimleyici bir yaklaşımı var, onunla birçok konuda hemfikiriz ama farklı yaklaşımlarımız var, daha temel bir yaklaşımımız var.

Yıldızlararası mesafelerle karşılaştırılabilir mesafelerde hareket etmek için bazı cihazlar yaratmak için fiziksel boşluk teorisini kullanmak herhangi bir şekilde mümkün müdür ?

- Bu iyi bir soru. Bu tür cihazlar mümkün, bence bir süre sonra uzayı ve zamanı kontrol edeceğiz ve birçok insan yakında bunu anlayacak. Aslında, temelde bir zaman makinesi inşa etmek mümkündür. Tüm söylemek istediğim buydu, teşekkürler.

Alıntı ve yorum dizini:

1. Gizli Doktrin, cilt II

2. "T. D., Cilt 1, Kısım III, Kısım 3. Yerçekimi bir yasa mıdır?

3. "T. D.", cilt 1, bölüm III, bölüm 3

4. "T. D., cilt II, bölüm 9

5. "T. D.", v. 1, istasyon V, 1

6. "T. D", cilt 1, Önsöz

7. "T. D.", cilt 1, bölüm III, Nauka

8. "TD", cilt II, Stanza VI, 22

9. "T. D", cilt 1

10. Isis Unveiled, cilt 1, bölüm 1, bölüm. 1

11. "T. D.", cilt 1, istasyon VI, 4

12. "T. D., bölüm III . departman Hasta

13. "T. D.", cilt 1, bölüm III

14. Akimov Anatoly Evgenievich - Rusya Doğa Bilimleri Akademisi Uluslararası Teorik ve Uygulamalı Fizik Enstitüsü Direktörü, Uluslararası Enerji Bilgi Bilimleri Akademisi Akademisyeni, Sektörler Arası Bilimsel ve Teknik Girişim ve Geleneksel Olmayan Teknolojiler Merkezi Genel Müdürü , Moskova .

15. Shipov Gennady Ivanovich - Rusya Doğa Bilimleri Akademisi Uluslararası Teorik ve Uygulamalı Fizik Enstitüsü Laboratuvarı Başkanı , Yeni Düşünce Akademisi Akademisyeni , Bilimsel Girişim ve Geleneksel Olmayan Teknolojiler Şirketi Başkanı , Moskova.

UZAY ve İNSAN

ATMAN

İlahi - manevi
veya Evrensel Benlik

BUDHI

Spiritüel Benlik
Spiritüel zeka, bilgelik,
öngörü ve sezgi

MANAS

Gezegensel Benlik
Daha yüksek insan zihni
veya reenkarne olan Benlik

KAMA

ATMAN

BUDHI

Bireysellik Alanı

BEN

YÜKSEK MANAS

(Bukhdi-Manas)

Reenkarne olan Ben'in veya daha yüksek insan Ben'in alanı
;
ruhsal zeka

ALT MANAS

Животное я
Страсти, эмоции,
вожделения

I

ПРАНА

(kama-manas)

insan benliği alanı ;
hayvani arzular ve tutkular alanı
; alt zihin

PRANA

Hayati-Ayrıntılı Benlik
Hayati akımların alanı

LINGAŞARIRA

Astral beden, model
veya beden - model

STHULA SHARI RA

Fiziksel beden

canlılık; hayati
elektrik veya manyetizma

LINGAŞARIRA

astral beden

STHULAŞARIRA

Fiziksel beden

Kullanılan ve önerilen literatür:

1. "Herald of Theosophy" Dergisi No. 1,1992.

2. “Yaklaşan Sentezin Adımları”, uluslararası sosyal ve pratik konferansın materyal koleksiyonu. Minsk, Lotats, 1998

3. "Uzay Felsefesi", M., "Küre", 2001 .

4. "Enerji Bilgi Alışverişi Sorunlarına İlişkin Tüm Birlik Komitesinin Materyalleri". M., 1989.

5. "İlim sarmalı", 2 cilt, M., "İlerleme", "Şirin", "Gelenek". 1992-96.

6. Blavatsky E.P., "The Secret Doctrine", 2 cilt, Londra, 1897.

7. Borisov S.K., "Kozmik döngüler ve evrim" // Delfis. M., Sayı 2(26) 2001.

8. Bronshten V.A., "Mahatmalar ve astronomi" // Fiery World No. 1/96, M., Riga, ICR (Latv. departman), 1996.

9. V.P.Kaznacheev "Bir kez daha uzaydaki zekanın doğası ve Dünya gezegeninde insanın hayatta kalması sorunu hakkında". ("Space and Consciousness" sempozyumundaki a raporundan, İtalya, 6-7 Eylül 2008 )

10. Vernadsky V.I., "Biyosfer" - Moskova., Nauka, 1967.

11. Vernadsky V.I., "Canlı madde". Moskova: Nauka, 1978.

12. Vernadsky VI, "Gezegen fenomeni olarak bilimsel düşünce". M.: Bilim. 1991.

13. Handel M., "Gül Haçlıların Kozmokavramı". M., "Litan", 2002.

14. Gindilis L.M., "Dünya dışı uygarlıklar: yirminci yüzyıl", M., No. 1 (146) 2001.

15. Gindilis L.M., "Yaşayan Etik ve Bilim". Delphis, 1/1994.

16. Gindilis L.M., "Bilimsel ve bilim üstü bilgi". 3. М/konf. "Altay-Kozmos-Mikrokozmos". Altay, 1995.

17. Dmitriev "Dünya gezegenine teknolojik meydan okuma", Bülten - Lise, 7 \ 1989.

18. Dmitriev A.N., "Dünya ikliminin ateşli bir şekilde yeniden yaratılması", Novosibirsk , 1998.

19. Dmitriev A.N., "Güneş sistemindeki ve Dünya gezegenindeki değişiklikler". M., Beyaz elfler, 2001 .

20. Dmitriev A.N., "Bildiriler, kehanetler, tahminler ..." Novosibirsk , "Bilim". SB RAS, 1997

21. Dmitrieva L.P., "Sabah Yıldızı Mesih'in Elçisi ...". 7 ciltte, M.: Yayınevi. onları barındır. EI Roerich, 2000.

22. Dmitrieva L.P., "Bazı kavramlarda Helena Blavatsky'nin TD'si.", Magnitogorsk, "Amrita-Ural", 1994.

23. Dubrov A. "Dünya radyasyonu ve insan sağlığı". 1992 .

24. Zorin S.M., "YARATICILIK VE NOOSFER", M., Yıllığı "Delphis" 2002.

25. Zorina E.V., "Rus metafiziği ve ezoterik gelenek. XX yüzyıl". Yoshkar-Ola, 2000.

26. Kaznacheev V. "Biyobilgi işlevi". Novosibirsk.. 1985.

27. Karpenko M. "Akıllı Evren". M-L., 1992

28. Klizovsky A.I., "Psişik enerji". Riga. 1991.

29. Klizovsky A.I., "Yeni Çağın dünya görüşünün temelleri". Minsk, 1995.

30. Kovaleva N. "Ölümden sonra ne olacağız". RIPOL Klasik. Moskova, 2004.

31. Kovaleva N., "Karmanın Dört Yolu". RIPOL KLASİK. Moskova, 2003.

32. Koptyug VA, "BM Çevre ve Kalkınma Konferansı " (Rio de Janeiro, Haziran 1992 ): Inform. gözden geçirmek. Novosibirsk , SO RAN, 1992.

33. Korzin O.A. "Geomansia - eskilerin kayıp bilgi ve becerisi ." M-L., 3/1992.

34. Krivonogov Y. "Biyoenerji ve İnsan". Kiev. 1987.

35. LN Melnikov, "Nanoteknolojiler: İyi mi Kötü mü?" akad. Ros. Kozmonotluk Akademisi im. K.E. Tsiolkovsky

36. Moiseev N.N., "Rusya'nın geleceği hakkında düşüncelerle". SRSPN Vakfı, Moskova, 1997.

37. Manly Hall, "Bilgelere Söz", M., "Küre" , 2001

38. Nosov N.A., "Sanal Psikoloji", "Agraf", M., 2000.

39. Petukhov Yu.D., "Süper Evrim ve Evrenin Yüksek Zihni. Rusların süper ırkları: mutantlardan Tanrı-insanlığa". M., Metagalaksi , 2005.

40. Prigogine I., Stengers I. "Kaostan Düzen: İnsan ve Doğa Arasında Yeni Bir Diyalog" - Moskova: İlerleme, 1986.

41. Roerich E.I., "Yeni Dünyanın Eşiğinde". - M.: Ed. ICR, Ana Banka, 2000

42. Roerich E.I., "Mektuplar" - Minsk .: Prameb, 1992.

43. Roerich NK, "Doğu-Batı". - Moskova: ICR, 1994.

44. Roerich N.K., "Eski kaynaklar". - Moskova: ICR, 1993.

45. Roerich N.K., "Halkların Ruhu". - Moskova: ICR, 1995.

46. Roerich N.K., "Kültür ve Medeniyet" - Moskova: ICR, 1994.

47. Robert Monroe, Nihai Yolculuk. "Vücudun Dışına Yolculuk" 3 ciltte "Uzak yolculuk". Kiev, "Sofya", 1999, 2001, 2002.

48. Rus kozmizmi. Toplamak. M., “Pedagoji-Basın”, 1993.

49. Ryzhenko AI, NGTolmachev "Agni Yoga. Handbook", 3 ciltte, Kharkov, "Torsing", 2002.

50. Theogenesis (Dzyan'ın eski dörtlüklerinin üçüncü bölümü). Başına. İngilizceden. EV Faleva. M., Delfis, 2002.

51. Toison D., "Öngörülebilir gelecek". - Moskova: IL, 1958.

52. Uranov N.A., "Sevinç getir". Moskova-Riga, "Ateşli Dünya", 1998.

53. N.V. Urikova, "Dönüşümün temeli olarak gerçek bilgi ", Kiev, 1996.

54. Urikova N.V., "Manevi bilgi bilimi", Sevastopol, SGFI, 2003.

55. Tapınağın Öğretileri (1925). Kn. 1. Bölüm 1. Per. İngilizce EP Inge. MCR, 2001.

56. Tapınağın Öğretileri (1985). Kn. 2. Per. İngilizce Minsk, Lotats, 1997.

57. Tapınağın Öğretileri. Cilt 4, B. Başına. İngilizce Yu. Khatuntseva. M., Küre , 2004.

58. Chizhevsky A.L., "Tarihsel sürecin fiziksel faktörleri" - Kaluga, "Düşünce", 1924.

59. Chudinov E.M., "Einstein ve XX yüzyılın fiziğinin felsefi sorunları", "Nauka", M., 1979.

60. Shipov G.I., "Modern Fizik ve İnsanın Kozmik Evrimi ", Zh. "SFR", M., 1999.

61. Shipov G.I., "Fiziksel boşluk teorisi", M., j. "Bilinç ve fiziksel gerçeklik", 1993.

62. Shmakov AS, "Uluslararası Gizli Hükümet". Tallinn, Shildex, 1999.

Bilimsel ve popüler baskı
Serisi "Bilim ve "Yaşayan Etik""

bilimsel tahminler

HP Blavatsky

Derleme 2

Donetsk

"dünyevi"

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar