Çeviri
Yalanlar ve ondan korunma yöntemleri
Viktor Pavloviç Sheinov
"Viktor Sheinov Yalanlar ve ondan korunma yöntemleri": Peter; Petersburg; 2017
dipnot
Bütün insanlar yalan söyler! Kesinlikle her şey insan doğasıdır. Yalanlar uzun zamandır insan yaşamının tüm alanlarına nüfuz etmiştir. Araştırmaya göre, bir kişi on dakikalık bir konuşmada üç kez yalan söylemeyi başarıyor (süsleme, pohpohlama, gerçekleri gizleme). En iyi (ve öyle olmayan) niyetlerle aldatma genellikle çocuklara, yaşlılara ve meslektaşlarına yöneliktir. Aynı zamanda, birinin bizi parmakla kandırdığı ortaya çıkarsa güceniriz. Yalanlar ayrıntılarda gizlidir. Yüz ifadeleri, duruşlar, jestler, bakışlar, tonlama - tüm bunlar bir kişinin yalan söylediğini gösterebilir. Dolandırıcılar hangi hileleri kullanıyor? Kendinizi aldatmadan nasıl korursunuz ve onların elinde kukla olmazsınız? Yazarın sağladığı çok sayıda örnek ve tavsiyeden en yaygın yöntemleri öğreneceksiniz.
Bu kitap, profesyonel manipülatörlerin ve amatör yalancıların kurbanı olmak istemeyen herkes içindir.
Victor Sheinov
Yalanlar ve ondan korunma yöntemleri
* * *
Yazardan okuyucuya:
Bu kitap neden yazıldı? Yalanlarla ilgili yenilikler
Kendini kontrol edemeyen, başkaları tarafından kontrol nesnesi haline gelir.
M. İkbal
Kitabın okuyucunun ilgisini çekmesi için kitabın adandığı soruna yeni bir bakış gerekiyor.
Bir insana her yerde bir yalan eşlik eder, bu onun çocukluğundan beri bilinmektedir. Bugün onun hakkında ne söylenebilir?
Psikoloji, bir insan bilimi olarak yerinde durmuyor ve içindeki yeni şeyler son zamanlarda yalanlar hakkında daha fazla şey öğrenmeyi mümkün kıldı.
Buna katkıda bulunan birkaç kavramı bilimsel dolaşıma sokacak kadar şanslıydım. Bunlardan ilki “gizli insan kontrolü”dür [14]. İkincisi, “psikolojik etki modeli”dir [12]. Yalanları gizli kontrol çeşitlerinden biri olarak gören ve onu psikolojik etki modeline göre bileşenlere ayıran yazar, yalan söyleme sürecinde işleyen psikolojik mekanizmaları anlayabildi.
Aldatmanın nasıl gerçekleştiğini anlamak, ona karşı korunmaya yardımcı olur. Okuyucuya bu konuda yardımcı olmak, bu kitabın temel amacıdır.
Aynı amaçla, herkesin kurbanı olabileceği pek çok tipik yalan söyleme yöntemini alıntılayıp analiz ediyorum: yöneticiler ve astlar, erkekler ve kadınlar, ebeveynler ve çocuklar, öğretmenler ve öğrenciler, öğretmenler ve öğrenciler ile ilişkilerde.
En yaygın yalan söyleme tekniklerini bilmek, yalancılardan korunmaya da yardımcı olacaktır. Ayrıca kitabın sayfaları, kötü niyetli yalanların en tehlikeli ve yaygın yöntemlerine karşı çeşitli koruma yöntemleri sunar.
Okuyucuların kitaba verdiği yanıtlarla, önerilerle, yorumlarla ve değer yargılarıyla ilgileniyorum. Sheinov1@mail.ru adresine gönderilebilirler. Mektupları yanıtlıyorum.
Bu arada, sana başarılar dilerim! Pratik faydaları, uygulama deneyimi ile doğrulanan bilginin geliştirilmesi ve uygulanmasındaki başarı.
En içten dileklerimle,
VP Sheinov
www.sheinov.com
Bölüm I. Yalan nedir ve nasıl tanınır
Bu nedenle, yalanları en büyük utançla damgalarız, çünkü tüm kötülükler nedeniyle, bu saklanması ve işlenmesi en kolay olanıdır.
Voltaire
Bölüm 1
Gizli kontrol olarak yalanlar
En büyük hükümet sanatı, gücünüzü görünmez kılmaktır.
J.-J. Rousseau
Benim tarafımdan [14] tanıtılan "gizli insan kontrolü" kavramı, yalan sorununa yeni bir bakış atmayı ve bu sayede yalanlar hakkında daha fazla şey öğrenmeyi mümkün kıldı. Bu bölümde, her iki kavramı da - yalan söyleme ve gizli kontrol - tanıtacağız ve bunların nasıl ilişkili olduğunu öğreneceğiz.
1.1. Yalan söylemeyi sever miyiz?
İnsanlar o kadar basit yürekli ve acil ihtiyaçlarına o kadar kapılmışlar ki, aldatan kişi her zaman kendisini kandırmasına izin verecek birini bulacaktır.
N. Machiavelli
Yalan olmadan evlilik, yakın ilişki, başka başarılı ilişki olmaz derler. Çeşitli araştırmalarda görüldüğü gibi, hepimiz günde 50 ila 200 kez yalan söylüyoruz.
"Nasılsın?" diye sordular. Ne cevap verdin? "Ben iyiyim!" (Bu neredeyse hiçbir zaman doğru değildir.) "Bugün elbise sana çok yakışmış!" (Sadece bu kadına üzülüyoruz.) "Teşekkürler, her şey çok lezzetliydi!" (Evin hanımını gücendirmeyin - denedi, bir ikram hazırladı.) Bu beyaz bir yalan olabilir. Ya da başkalarını kırmamak. Ancak çoğu zaman - ticari hedeflere ulaşmak için.
Güney Kaliforniya Üniversitesi psikoloji profesörü Gerald Gilisson, "Günde ortalama 200 kez yalan söylüyoruz ve onsuz hayat bir kabus olurdu" dedi. 20 gönüllünün kıyafetlerine mikrofonlar taktı ve ardından günlük yaşamda söyledikleri her şeyi analiz etti.
Ortalama olarak her sekiz dakikada bir doğru olmayan bir şey söyledikleri ortaya çıktı. En çok yalan söyleyenler, insanlarla (satış görevlileri, doktorlar, politikacılar, gazeteciler, avukatlar, satış temsilcileri ve hatta psikologlar) sürekli iletişim halinde olanlardır.
Çoğu zaman insanlar hatalarını ve hatalarını masum yalanlarla haklı çıkarırlar. Geç gelenler genellikle trafik sıkışıklığından bahseder. Daveti reddeden kişi, kendini iyi hissetmediğini veya işinde bir tıkanıklık olduğunu söyleyerek yalan söylüyor. İngiltere'deki Hertfordshire Üniversitesi'nden psikolog Richard Wiseman basit bir deney yaptı: 25 rahibe ve eşit sayıda araba satıcısına 12 sterlinlik çekler (her birinin yanlışlıkla olduğu iddia ediliyor) gönderdi. Her ikisinden de aynı sayıda (%60) bu parayı zimmetine geçirdi ve sadece %40'ı çekleri iade etti.
Dr. Wiseman, herkes sadece doğruyu söylerse modern toplumun işleyemeyeceğine inanıyor. İnsanların iş ararken gönderdikleri özgeçmişlerde özellikle sıklıkla yalanlar bulunur.
Yani, tüm insanlar yalan söylüyor! Kesinlikle her şey - az ya da çok, daha iyi ya da daha kötü, bencil ya da iyi amaçlar için, ama yalan söylüyorlar. İnsan doğası böyledir. Bu nedenle, bu fenomeni incelemek için bir neden var. Özellikle geçmişte, bugün ve gelecekte kötü niyetli yalanların kurbanlarının sayısı olmadığı düşünüldüğünde ...
1.2. Yalanların özü, türleri ve maliyetleri
Yalan ağır bir darbe gibidir: Yara iyileşirse izi kalır.
Sadi
Yalanlar uzun zamandır insan yaşamının tüm alanlarına nüfuz etmiştir. Araştırmaya göre, bir kişi on dakikalık bir konuşmada üç kez yalan söylemeyi başarıyor (süsleme, pohpohlama, gerçekleri gizleme). En iyi (ve öyle olmayan) niyetlerle aldatma genellikle çocuklara, yaşlılara ve meslektaşlarına yöneliktir. Aynı zamanda, birinin bizi parmakla kandırdığı ortaya çıkarsa güceniriz. Genellikle sezgi sayesinde aldatmayı tanımak mümkündür, bu nedenle kadınlar bu konuda genellikle daha anlayışlıdır. Ancak bir kişi sadece bilinçaltıyla canlı değildir - profesyonel manipülatörlerin ve amatör yalancıların kurbanı olmak istemeyen herkes yalan psikolojisi hakkındaki temel gerçekleri bilmelidir.
yalan nedir
Yalan, açıkça gerçeğe karşılık gelmeyen ve kasıtlı olarak bu biçimde ifade edilen bir ifadedir. Günlük yaşamda yalan, aktaranın kendisinin doğru olmadığını düşündüğü bir inancı başka bir kişide yaratmak veya sürdürmek için olgusal ve duygusal bilgilerin (sözlü veya sözsüz) kasıtlı olarak iletilmesidir.
Aşağıdaki tanımdan devam ediyorum: bir yalan (aldatma), bir kişinin diğerini yanılttığı, kasıtlı olarak, hedeflerini önceden bildirmeden ve mağdurdan gerçeği açıklamaması için açıkça ifade edilmiş bir talep olmaksızın yaptığı bir eylemdir [15] .
Yalan söylemek, çeşitli durumları ve taktikleri içeren çok yaygın bir olgudur. Bir yalanın içeriği duygu, eylem, gerekçelendirme, başarı ve gerçek olabilir. Aşağıdaki yalan türleri vardır: doğrudan (en saf haliyle doğru olmayan), abartma ve karmaşık yalanlar (önemli ayrıntıların atlanması veya çarpıtılması). Yalanın muhatabı, kimin (veya neyin) hakkında yalan söylendiğidir (kişinin kendisi veya başkası) [16, 17].
yalan türleri
Yalan, bilginin manipülasyonudur [19]. McCornack yaygın yalan türlerini belirledi:
1) bilgi kalitesinin manipülasyonu (aktarılan bilginin kalitesinin bilinçli olarak manipülasyonu yalanları veya tahrifatı açıklar);
2) bilgi miktarının manipülasyonu (aktarılan bilgi miktarının bilinçli olarak manipülasyonu, aldatmayı veya gizlemeyi açıklar);
3) belirsiz, belirsiz bilgilerin iletilmesi;
4) uygunsuz bilgi (bu ilkenin ihlali, muhatap konuşmayı kendisi için tehlikeli gerçeklerden saptırarak yeniden yönlendirdiğinde "sabotaj yanıtı" terimine uygundur);
5) bozulma - yanlış bilgi mesajı (uydurma, tahrif).
Araştırma göstermiştir:
• sosyal olarak aktif insanlar daha sık yalan söylemek zorundadır;
• Dışadönükler, içedönüklere göre aldatmaya daha yatkındır;
• kadınlar günlük meseleler hakkında (malların maliyeti vb.) ve erkekler - ilişkilerle ilgili şeyler hakkında (örneğin, iyi niyetli bir adam her şeyin kendisine uygun olduğunu iddia ederek yalan söyleyebilir, ancak memnuniyetsizlik yine de ortaya çıkacaktır) hakkında yalan söyleme eğilimindedir. dışarıda vakit geçirir ve çift için hoş olmayan bir sürpriz olur).
yalan söylemenin bedeli
Yalan söylemenin bedeli açığa çıkma korkusu ve pişmanlıktır.
Maruz kalma korkusu en yüksek olduğunda:
• mağdur, aldatılması zor biri olarak ün yapmıştır;
• mağdur bir şeylerden şüphelenmeye başlar;
• yalancı, aldatma pratiği konusunda çok az deneyime sahiptir;
• yalancı ifşa olmaktan korkar;
• bahisler çok yüksektir;
• hem ödül hem de ceza söz konusudur (veya bunlardan yalnızca biri söz konusuysa, söz konusu olan cezadan kaçınmaktır);
• bir yalanın veya bir eylemin cezası o kadar büyüktür ki, bunu kabul etmenin bir anlamı yoktur;
• Yalan, kurban için tamamen kârsızdır.
Çoğu zaman, insanlar yalan söylemeye karar verirken pişmanlıktan ne kadar acı çekeceklerini tahmin etmezler. Bazen kurbanın bariz yardım için minnettarlığının onlara nasıl eziyet edeceğini tahmin edemezler veya başka biri yaptıkları yanlıştan dolayı cezalandırıldığında ne hissedeceklerini önceden tahmin edemezler. Genellikle bu tür durumlar vicdan azabına neden olur, ancak bazıları için bu sadece yalanlara baharat katan bir çeşnidir.
Yalancıların pişmanlığın önemini hafife almalarının bir başka nedeni de, tek bir aldatmacanın yetersizliği ancak zaman geçtikçe, orijinal aldatmacanın unutulmaması için yalanın tekrar tekrar tekrarlanması ve yeni ayrıntılarla büyütülmesi gerektiği aniden anlaşıldığında ortaya çıkar. açıklanmadı
Suçluluk duygusuyla yakından bağlantılı olan, kişinin yaptığından dolayı duyduğu utanç duygusudur.
Vicdan pişmanlığı şu durumlarda ağırlaşır:
• mağdurun iradesi dışında aldatılması;
• aldatma çok bencildir;
• kurban, yalancının kazandığından daha fazlasını kaybeder;
• kopyaya izin verilmez ve durum dürüstlüğü gerektirir;
• yalancı, uzun süredir aldatma pratiği yapmamıştır;
• yalancı ve kurban aynı sosyal değerleri paylaşır;
• yalancı, kurbanı şahsen tanır;
• mağduru olumsuz niteliklerle veya aşırı saflıkla suçlamak zordur;
• kurbanın aldattığını varsaymak için bir nedeni vardır veya tersine, yalancının kendisi aldatıcı olmak istemez.
Pişmanlığı zayıflatan mazeretler bulabilirsiniz: asil bir amaç, sözde üretim gerekliliği, aldatma kurbanını beladan koruma arzusu (beyaz yalan). Bazen yalancı, kurbanın kendisinin de aldatılmak istediğini iddia edecek kadar ileri gider. Örneğin, bir kızı baştan çıkaran bir erkek inatla "bunu kendisinin istediğini" iddia edecek ve "kanıt" sunacaktır.
Yalanlara izin verildiğinde
Yalan söylemeye izin verildiğinde, bencilce aldatma bile pişmanlık yaratmaz (poker oyuncuları blöf yapmaktan tövbe etmez). Bu ifade, doğu pazarında veya saygın iş ortakları arasındaki işlemleri sonuçlandırırken, nerede gerçekleşirse gerçekleşsin ticaret için de geçerlidir.
Belki de en popüler yalan formülü "Bu benim son teklifim" dir. Bu tür taktiklere sadece iş dünyasında izin verilmez, beklenir. Açık artırma sırasında, hiç kimse en baştan tüm kartların masaya yatırılacağını varsaymaz.
Evi için gerçek değerinden fazlasını isteyen ev sahibi, bu tutarı alıcıdan almaktan suçluluk duymaz. Anlaşmanın tarafları birbirlerinden yanlış bilgi bekledikleri için yalanlarına izin veriliyor. Yani teklif vermede ve pokerde yalan yoktur. Bu durumlar başlangıçta hiçbir katılımcının dürüst olmayacağını varsayar. Sadece ahmaklar kartlarını açar ve minimum fiyatı söyler.
Aldatanlar yalan söylemenin sorun olmadığını düşündüklerinde
Sigara içtiğini anne babasından gizleyen bir genç, onlarda sadece sigara içmenin tehlikeleri hakkında konuşan aptallar görürse ve onların hatalı olduğunu "çok iyi biliyorsa" kendini suçlu hissetmeyebilir. İçtikleri ve bira içmesine bile izin vermedikleri için onları ikiyüzlü olarak görüyorsa, vicdanının ona eziyet etme şansı daha da azdır.
Bir genç, anne babasıyla sigara içme konusunda hemfikir olmasa da, onlara gerçekten bağlıysa ve onlar için endişeleniyorsa, o zaman yalan açığa çıkarsa utanç duyabilir (sonuçta, utanç, onaylamayanlara karşı asgari bir saygı gerektirir). Aksi takdirde, bu tür bir onaylamama yalnızca öfkeye neden olur).
Yalancılar, aldatmalarının hedefleri kişisel olmadığında veya onlara yabancı olduğunda, yalan söylemeye izin verildiğine inanma olasılıkları çok daha yüksektir. Aldatan alıcı, satıcıyı ilk kez gördüğünde kendini daha az suçlu hisseder. Bu satıcı, mağazanın sahibi veya ailesinin bir üyesiyse, onu aldatan alıcı, bir süpermarkette olduğundan daha fazla suçluluk hissedecektir.
Aldatmanın kurbanı anonim olduğunda, kişinin kendi suçluluğunu azaltan her türlü fanteziye kapılması çok daha kolaydır, örneğin bunun ona hiçbir zarar vermeyeceğini ve belki de hiç kimsenin bir şey bulamayacağını hayal etmek gibi. Ya da daha iyisi, bunu hak etmişti.
Yalanlar zafer gibidir
Bir yalancının yalnızca olumsuz duyguları yoktur - açığa çıkma ve pişmanlık korkusu. Yalan söylemek olumlu duygulara neden olabilir, kendi içinde hoş olan bir zafer olarak kabul edilebilir. Bir yalancı , zafere giden yolda psikolojik mücadele sürecinden keyif alabilir . Başarılı olursa, sonuçtan zevk, gurur veya kurbana karşı bir üstünlük duygusu olabilir . Yalancı, bu duygularını gizlemek için çok çaba sarf etmezse, aldatmacayı ele verebilir. Basit bir örnek, bir çocuğun saf bir arkadaşı kandırmasıdır.
İnsanlar, zevklerini başkalarıyla paylaşmaya istekliyseler, aldattıklarını itiraf edebilirler. Suçluların arkadaşlarına, yabancılara ve hatta polis memurlarına işledikleri suçları anlattıkları, başkalarını bu kadar zekice kandırma yeteneklerinin tanınma ve takdir edilmeyi bekledikleri bilinmektedir.
Pozitif zafer duyguları şu durumlarda artar:
• mağdur meydan okurcasına davranır;
• mağdur, aldatılması zor biri olarak ün yapmıştır;
• yalanın kendisi bir meydan okumadır;
• Bir yalancının becerisini anlayan izleyiciler ve bilenler vardır.
1.3. Gizli kontrolün özü ve türleri
Gizli uyum, açıktan daha iyidir.
Herakleitos
Gizli kontrol fikri, başka bir kişinin zihnine belirli bir düşünceyi, niyeti sokmanın gerekli olduğu durumlarda ortaya çıktı ve gelişti, ancak bunu doğrudan söylerseniz dinlemeyeceği biliniyor.
Gizli kontrol Başlatıcının, kontrol amacının kendisinden gizlendiği ve muhatabın kendisi tarafından planlanan bir karar verdiği (bir eylemi gerçekleştirdiği) etkisi altında bilginin sağlandığı, muhatap üzerinde böyle bir kontrol eylemi olarak adlandırdım. başlatıcı
Gizli kontrol, insan zihnindeki "direniş merkezini" atlamaya yardımcı olur. Başlangıçta, sosyal olarak onaylanmış hedeflere ulaşılmasını belirtmek için "gizli kontrol" terimini tanıttım: eğitim sürecinde, psikoterapötik ve psiko-düzeltici çalışmalarda. Örneğin, bir ebeveyn, emirler yerine, çocuğunu sessizce ve acısız bir şekilde yönetmeli, sağlık, öğrenmeye, çalışmaya ve başkalarıyla iletişime yönelik tutumlarla ilgili olarak kendisi için yararlı olan eylemlerde bulunması için onu göze çarpmadan teşvik etmelidir. Çoğu zaman bir kadın, hilelerin yardımıyla bir erkeği gizlice kontrol ederek kötü alışkanlıklardan (alkol kötüye kullanımı, sigara içme, çocuklarla faaliyetlerden kaçınma ve ev işleri yapma) kurtulmasına yardımcı olur. Uygulama, astların liderler tarafından şiddet içermeyen gizli yönetim yöntemlerini olumlu algıladıklarını göstermektedir. Bu gibi durumlarda, gizli kontrol memnuniyetle karşılanır.
Gizli kontrol ile etkinin muhatabı onurunu ve kendi özgürlük duygusunu korur. Bu tür gizli yönetim yaratıcı olarak adlandırılabilir (muhatap veya etkileşimde bulunan her iki taraf kazanır).
Bununla birlikte, gizli kontrolün başlatıcısı, asil amaçlardan uzak olabilir. Muhatabın iradesi dışında gizli kontrolü, ona zarar vermesi manipülasyondur. Etkiyi kontrol eden başlatıcı , manipülatör olarak adlandırılacak ve muhatap, manipülasyon kurbanı olarak adlandırılacaktır .
Bu nedenle manipülasyon, kurbanına (maddi veya psikolojik) zarar veren manipülatörün bencil, yakışıksız hedefleri ile karakterize edilen özel bir genel gizli kontrol durumu olarak hareket eder.
Böylece, gizli kontrol iki türe ayrılır (Şekil 1.1).
Pirinç. 1.1. Gizli kontrolün türleri ve sonuçları
Yaratıcı ve manipülatif gizli kontrol arasındaki fark, ahlaki düzlemde yatar: Birincisi sosyal olarak onaylanır, ikincisi (bencilliğin bir tezahürü olarak) sosyal olarak onaylanmaz.
Gizli kontrol modeli
Bir şeye ikna olmuş bir kişinin direncini aşmak için gizli kontrolü kullanmak (ve yalanların yardımıyla yapılan tam olarak budur), gizli kontrol durumunda etki mekanizmasını bilmeye yardımcı olur. Bu mekanizma, Şekil 1'de gösterilen model tarafından açıklanmaktadır. 1.2.
Bu modeli önce "Gizli Adam Kontrolü" (Minsk, 2000) kitabında önerdim, ardından "Psychological Influence" (Minsk, 2007) kitabında herhangi bir psikolojik etki için teorik olarak doğruladım ve genelleştirdim. Modelin her bloğunun içeriğini açıklayayım.
Pirinç. 1.2. Gizli kontrol modeli [12]
Muhatap hakkında bilgi toplanması, modelin kalan bloklarını muhatabın gizli yönetimine katkıda bulunan üretken içerikle doldurmaya yardımcı olan bilgilerin elde edilmesini amaçlar.
Temasa katılım, başlatıcının niyetlerine uygun olarak özel yönelimini etkinleştirmek için muhatabına bilgi sunumudur.
Arka plan faktörleri (arka plan) - muhatabın bilinç durumunun ve işlevsel durumunun ve onun içsel otomatizmlerinin, alışılmış davranış senaryolarının kullanımı; elverişli bir dış geçmişin yaratılması (başlatıcıya güven, yüksek statüsü, çekiciliği vb.).
Etki hedefleri, muhatabın motivasyon kaynaklarıdır: gerçek ihtiyaçları ve bunların tezahürleri - ilgi alanları, eğilimler, arzular, eğilimler, inançlar, idealler, duygular, duygular.
Faaliyete teşvik , muhatabı başlatıcı tarafından belirlenen yönde (karar verme, eylem gerçekleştirme) harekete geçiren, harekete geçiren şeydir. Motivasyon, katılımın, arka plan faktörlerinin ve hedefler üzerindeki etkinin toplam sonucu olabilir veya özel tekniklerle uyarılabilir - muhatabı istenen psikolojik mekanizmayı (iç motivasyon) ve ayrıca dış motivasyonu açmaya itmek: istenen güdünün doğrudan gerçekleştirilmesi, rollerin (pozisyonların) uygun dağılımı, senaryo oluşturma , muhatabın ilgili faaliyete veya onun için bir referans grubuna dahil edilmesi, eşik altı etki.
Bazı durumlarda, modelin bireysel blokları a priori olarak mevcut olabilir ve dolaylı olarak başlatanın çıkarları doğrultusunda çalışabilir.
Blokların içeriği "Psikolojik Etki" (Minsk, 2007) kitabımda daha ayrıntılı olarak anlatılmıştır.
1.4. Bir tür gizli kontrol olarak yalan söylemek
İyi bir teoriden daha pratik bir şey yoktur.
R.Kirchhof
"Bir kişinin gizli kontrolü" kavramının yalan bilgimizi genişletmeyi nasıl mümkün kıldığını göstereceğim. Öncelikle yalancı, asıl amacını aldattığı kişiden gizler. Yani, gizli kontrol uygular.
Yalanların en basit sınıflandırması kötü niyetli yalanlar ve beyaz yalanlardır. Birincisi manipülasyon, ikincisi ise yaratıcı gizli kontrol . Böylece, Şekil l'de gösterilen şema. 1.3.
Yalanlar, herhangi bir gizli kontrolle aynı modele göre uygulanır. Yani, Şekil l'deki şemaya göre. 1.2.
Yani yalan, başka bir kişiyi gizlice kontrol etmenin bir yoludur. Ancak herhangi bir gizli kontrol, Şekil 1'de sunulan modele göre gerçekleştirilir. 1.2. Dolayısıyla bu modele sahip olmak yalanın özünün anlaşılmasını kolaylaştırır ve aldatmanın tespitine katkı sağlar.
Pirinç. 1.3. Gizli kontrol olarak yalan türleri ve sonuçları
Her özel durumda bir yalanın etki mekanizmalarını ortaya çıkarmak için, ilgili aldatma tekniğinin özünü anlamaya yardımcı olan gizli kontrol modelinin bloklarını göstereceğim.
Bölüm 2
Aldatma nasıl anlaşılır
Dikkat!
Kozma Prutkov
Yalan, insanları manipüle etmenin bir yoludur. Aldatılan kişiye kendi iyiliği için karar verdiği izlenimi verilir ama aslında o bir aldatanın kuklası ve kurbanıdır.
Manipülasyona karşı savunma, aldatmayı tanıma yeteneğidir. Bu nedenle, herhangi bir aldatmacanın belirtilerini incelemek doğaldır. Bu bölüm buna ayrılmıştır.
İleriye baktığımda, sadece kopya çekerken yakalanmakla kalmayıp, alınan bilgilerden biraz bile şüphe duyduğunuzda yapılması gerekenleri size anlatacağım.
Başka (çıkarsız) bağımsız bir kaynaktan ilgilenilen bilgileri almak gereklidir. Bu kurala kesinlikle uyun!
2.1. Aldatmanın ilk belirtileri
Hayır, aldatıcı bir bakışı yok,
Gözleri yalan söylemez.
doğruyu söylerler
efendilerinin bir haydut olduğunu.
R. Yanıklar
İnsan yalan söyleyebilen tek canlı varlıktır. Elbette beyaz yalanlar da var. Ancak ciddi şekilde acı çekebileceğiniz kötü niyetli yalanları tanıyabilmek çok önemlidir. Aldatma nasıl hesaplanır? Bu, pandomim bilgisine, yani jestlerin, duruşların, hareketlerin anlamlarına yardımcı olacaktır.
İletişim sırasında çoğu insan sesini, tonlamasını ve yüz ifadelerini oldukça iyi yönetir, çünkü bilinç tarafından kontrol edilirler. Ve pantomimik tezahürler kendiliğinden, bilinçaltında, aklın kontrolünün ötesinde olduğu için pratikte pandomimlerini kontrol etmiyorlar. Sözlerden çok vücut dilinden daha doğru bilgiler elde edilebilir. Bir kişi aldattığında, davranışı iradesi dışında değişir. Üstelik sadece dışsal olarak değil, aynı zamanda fizyolojik düzeyde de değişmekte, bu da Batı'da yaygın olarak kullanılan yalan makinesini değerlendirmeyi mümkün kılmaktadır.
Dolandırıcılıkla ilgili bilgilerin sızdırıldığı ana kanalları ayırmak mümkündür. Bu nedenle, pandomim dilini anlayan bir kişi, muhatap hakkında söylediğinden daha fazlasını, özellikle de ne sakladığını öğrenebilir. Asıl mesele, ne zaman aldatıldığınızı anlamaktır. Psikologlar tarafından kurulan gerçeklerden alıntı yapacağım.
dolandırılma olasılığınız yüksektir :
• kelimelerle, bir kişi dürüstlüğünü ve açık sözlülüğünü beyan eder, ancak aynı zamanda avuç içleri aşağı çevrilir (yere bakın);
• muhatap iletişimde sizden aşağı olduğunu söylüyor, ancak tokalaşırken avucu aşağı dönük;
• Partneriniz, sırları paylaşmak gibi güvene dayalı ilişkilerden bahsediyor, ancak size 40-50 santimetreden daha yakın oturmuyor (uzanmış kolun uzunluğunun yarısından fazla);
• sizinle iletişim kurmanın ne kadar ilginç olduğundan bahsediyor ve ayakkabılarının uçları sizden uzağa bakıyor;
• bacaklarını açık tutarken sizinle cinsel bir obje olarak ilgilenmediğini vurgular;
• onun için ilginç olduğunuzu söylüyor ama sizi selamlarken gözlerinizin içine bakmadı.
Samimiyetten ve güven gerektiren bir konudan bahsederlerse aldanabilirsiniz ama aynı zamanda:
• kollar göğüste çapraz tutulur;
• yumruk şeklinde sıkılmış parmaklar;
• kollar kavuşturulur ve parmaklar ön kollara sıkıca bastırılır;
• bir kişi, bir düğmeyi, saat bileziğini, manşeti veya saç modelini düzeltiyormuş gibi bir eliyle bir hareket yapar;
• kişi iki eliyle bir nesneyi elinde tutar: bir çanta, bir kalem, bir defter, bir buket çiçek, bir fincan çay veya kahve;
• parmaklar birbirine dolanmış veya kenetlenmiş.
"Muhtemelen", "muhtemelen" tahminleri, okuyucunun dikkatini bu işaretlerden yalnızca birinin varlığının muhatabın bazı alışkanlıklarının bir tezahürü olabileceği gerçeğine çekmeyi amaçlamaktadır. Ancak bu tür tezahürler ne kadar çok olursa, aldatma olasılığı o kadar yüksek olur.
Başını eğerek, bir kişinin doğruyu mu yoksa yalan mı söylediğini belirleyebilirsiniz. Samimi konuştuğunda genellikle başı sağa veya sola doğru eğilir. Ama yanlış bilgi vermeye başlar başlamaz başını dik tutuyor, hatta denilebilir ki gergin.
Kapalı bir duruş genellikle yalan değilse de en azından bir sır saklama veya bilgi saklama anlamına gelir. Bu her zaman bazı insanlar için tipiktir, ancak kişi size tanıdık geliyorsa, göğsünüzde alışılmadık bir şekilde çapraz kollar, bir bacağınızı diğerinin üzerine atarak, ön kollar vücuda bastırılmış, eller bir "kilit" şeklinde sıkılmış ve diğerlerini hemen fark edeceksiniz. sertlik belirtileri.
Sizi ilgilendiren bir konudan kaçınma , soruları yanıtlamayı reddetme, sizden bir şey saklama ihtiyacının bir sonucu olarak ortaya çıkan savunma tepkisidir. Bir kişi yalan söylerse gergin ve telaşlı davranabilir veya tam tersine neşeli ve rahat olabilir, şiddetli hareketler yapabilir. Bu sizi dikkatli yapmalıdır.
Ciddi Uyarılar
Genellikle, bir kişinin durumu herhangi bir tezahürle değil, bir dizi tezahürle anlaşılabilir. Bu nedenle, ilk tezahür sizi uyarmalı ve yalnızca sonraki birkaç kişi muhatabın gerçek niyetleri hakkında endişe uyandırmalıdır.
Gerçek şu ki, tek bir hareket başka bir şeyi gösterebilir. Örneğin, bir kişi üşür ve ısınmak için kollarını göğsünün üzerinde kavuşturur. Muhatap ceketinin düğmelerini açarsa veya çıkarırsa, bu, o ... ateşli olmadığı sürece size açık olduğu anlamına gelir. Bu nedenle (sadakat için), niyetinin doğru bir "teşhisini" yapabilmek için bir kişinin durumunun iki veya üç tezahürünü "yakalamak" gerekir. Bu uyarı, tüm olası dolandırıcılık belirtileri için geçerlidir.
İkinci uyarı, bir kişinin yalan söylediği sonucuna varmanın ciddi sorumluluğuyla ilgilidir. Ne de olsa aldatmayı tespit etmedeki hatalar, kişinin yalnızca aldatana inanmasına değil, aynı zamanda doğruyu söyleyene inanmamasına da yol açacaktır.
, sonraki tüm özür dilemelere ve durumu düzeltmeye yönelik girişimlere rağmen, dürüst bir kişinin ciddi şekilde yaralanmasına neden olabilir . İnançsızlık çok fazla sorun çıkarır - eşinizi, arkadaşınızı, işinizi kaybedebilirsiniz. Yıllarca hapis yatmış bir kişinin aniden masum olduğu ortaya çıkar - bu, birçok ülkede ölüm cezasının kaldırılmasının iyi nedenlerinden biridir.
Kısacası aldatma tespitinde hatalardan tamamen kaçınmak mümkün olmadığından bu hataların sayısını (mümkün olduğunca) azaltacak önlemler alınmalıdır. Bu ölçütlerden ilki, davranışsal belirtileri olabildiğince doğru yorumlamaktır. Ve sonuca varmak için acele etmeyin: düşüneceğinize söz verebilirsiniz ... ve diğer kaynaklardan gelen bilgileri iki kez kontrol edebilirsiniz .
Bir yalanı tespit etmek o kadar kolay değildir: aynı anda kelimeleri, duraklamaları, sesin sesini, yüz ifadelerini, baş hareketlerini, jestleri, duruşu, nefes almayı, terlemeyi, kızarmayı, solgunluğu vb. Bu nedenle yalancıyı "mikroskop altında" daha ayrıntılı olarak ele almaya değer.
2.2. Kasıtlı yalanların sözlü işaretleri
Bir başkasından daha akıllı olabilirsin ama herkesten daha akıllı olamazsın.
F.La Rochefoucauld
İşte kasıtlı bir yalanın belirtileri:
• doğruyu söyleyen kişiler soruyu doğrudan cevaplamaya çalışır; bunu saklayanlar, cevaplarında çeşitli yan durumlardan bahsetmeye çalışırlar;
• yalan söylemek üzere olanların bir soruyu yanıtlaması genellikle daha uzun sürer çünkü ne söyleyeceklerine karar vermeleri gerekir;
• Tekrar soru sormak, bir cevap üzerinde düşünmek için fazladan zaman kazanmanın yaygın bir yoludur;
• yalan söyleyen birçok kişi aniden konuşur, cümleler genellikle yarım kalır;
• Yalancılar tarafından yalanlarını daha inandırıcı kılmak için sıklıkla çeşitli türde yeminler ("dürüst olmak" da dahil olmak üzere) kullanılır. Doğru insanlar yeminlere ve güvencelere başvurmaya ihtiyaç duymazlar;
• yalancılar genellikle homurdanarak cevaplar verirler veya sözlerinde kaybolurlar;
• yalan söyleyen insanlar, "Sizin bahsettiğiniz şeyi yapmaya hiç niyetim yoktu" gibi belirsiz ifadeler kullanma eğilimindedir;
• ifadelerde tutarsızlık, rastgelelik - aldatmanın parlak göstergeleri;
• doğru insanlar soruları doğrudan cevaplamaya çalışırken, yalancılar zor soruyu dolaylı olarak cevaplamaya çalışırlar [1];
• duraklamalar çok uzun veya çok sık olabilir;
• Bir satıra başlamadan önce tereddüt etmek, özellikle bir soruyu cevaplarken, tıpkı tekrarlanan kısa konuşma duraklamaları gibi, şüphe uyandırmalıdır. Her kelimeyi söylemeden önce düşünme, alternatifleri tartma, kelime veya düşünce arama ihtiyacı duraklamalarda kendini gösterir. Beklenmedik soruları cevaplarken, bir kişinin tepkisi önemlidir: eğer doğru bilgiye sahip değilse, o zaman kural olarak duraklar, düşüncelerini toplar ve en başarılı cevabı seçer. Böyle bir duraklama kendi içinde uyanıklığı iki katına çıkarmak için bir işarettir. Ayrıca soruların çok hızlı cevaplanmasına, tonlama, konuşma temposu ve tınısındaki istemsiz değişikliklere, seste titreme görünümüne de dikkat etmelisiniz.
Bu yalan belirtilerini dikkatlice incelerseniz, kendinize karşı samimiyetsiz tavrı fark edebileceksiniz. Bu sizi istenmeyen sonuçlara ve insanlarda hayal kırıklığı ile ilgili hoş olmayan deneyimlere karşı uyaracaktır.
Sözlü bağlam ve içerik
• Yalancı, bir soruyu cevaplamak için kelimelerinizi kullanır. Ona "Son kurabiyeyi yedin mi?" Diye sorarsan, yalancı cevap verir: "Hayır, son kurabiyeyi yemedim." Kısaltılmış bir ifadenin doğru olma olasılığı daha yüksektir : "Ben yapmadım."
• Yalancılar bazen doğrudan açıklama yapmayarak "aldatmaktan" kaçınırlar. Bir şeyi doğrudan reddetmek yerine cevapları ima ederler.
• Suçlu kişi sizi ikna etmek için gereksiz ayrıntılar ekleyerek doğallıktan daha fazla konuşabilir. Herkes sustuğunda veya sohbette duraklamalar olduğunda utanır.
• Yalancı zamirleri atlayabilir ve monoton bir tonda konuşabilir. Doğru bir ifadede, zamirin altı cümledeki diğer kelimelerle aynı veya daha fazla çizilir.
• Sözcükler bozuk ve alçak sesle konuşulabilir, sözdizimi ve dilbilgisi takip edilmeyebilir. Yani cümleler karışacaktır.
• Birinin yalan söylediğini düşünüyorsanız, hemen konuşmanın konusunu değiştirin - yalancı hemen uyum sağlayacak ve daha sakin olacaktır. Suçlu kişi sohbetin konusunun değişmesini ister, masum kişi ise ani konu değişikliğinden utanarak bir önceki soruya dönmek isteyebilir.
• Yalancı, konudan kaçmak için mizah ve iğneleme kullanır.
Sorudan hemen sonra telefonda veya saatte zararsız dikkat dağıtma da aldatmanın kesin bir işaretidir . Böylece yalancı çıkmak için zaman kazanmış olur.
Bir yalan tespit sistemi kurarken “şüphelinin” bireysel özelliklerini dikkate almak gerekir. Yani çekingen ve ürkek bir insan samimi konuşsa bile konunun dışına çıkıp kendini tekrar edip titrek bir sesle konuşabilir, sakin ve kendine güvenen biri ise en ufak bir aksama olmadan düz, duygusuz bir tonda yalan söyleyebilir.
bir kaşık katran
Sözlü yalanlarla ilgili araştırmaya saygılarımı sundum çünkü çoğu insan önce onlara dikkat ediyor. İşin püf noktası, kelimelerin en az güvenilir kaynaklar arasında yer almasıdır - ve bu nedenle aldatmadan kaçınmak isteyenler kolayca yanılabilir.
Yalancılar genellikle davranışlarının tüm yönlerini izlemez, kontrol etmez ve gizlemezler çünkü isteseler de bunu yapamazlar. Parmak uçlarından başının tepesine kadar ona ihanet edebilecek her şeyi kimsenin kontrol etmesi pek olası değil. Bu nedenle yalancılar, yalnızca başkalarının en yakından izleyeceğini düşündükleri şeyleri gizler ve tahrif ederler. Yalancılar kelime seçimlerinde özellikle dikkatli olma eğilimindedirler. Büyürken, bir kişi çoğu insanın kelimeleri dinlediğini öğrenir. Açıkçası, en çeşitli ve zengin iletişim yolu olduğu için kelimelere de bu kadar dikkat ediliyor. Sözcükler birçok mesajı yüz ifadelerinden, sesten veya beden dilinden çok daha hızlı iletebilir.
Yalancılar bir şeyi gizlemek istediklerinde, yalnızca başkalarının bu bilgi kaynağına ne kadar dikkat ettiğini bildikleri için değil, aynı zamanda ses tonu, yüz ifadeleri veya vücutlarından çok kelimelere göre cevap vermeleri gerekeceği için sözlerini dikkatlice düşünürler. hareketler.
Kızgın bir yüz ifadesi veya kaba bir ses tonu her zaman reddedilebilir. Suçlayıcıyı kendini savunmak zorunda kalacağı bir konuma getirmek kolaydır: “Sesim tamamen normal. Duydun." Konuşulan kelimeleri inkar etmek çok daha zordur - tekrar etmeleri kolaydır, onlardan vazgeçmek zordur.
Sözcüklerin bu kadar dikkatle izlenmesinin ve sık sık düzeltilmesinin bir başka nedeni de, sözcüklerin aldatmanın en kolay yolu olmasıdır. Önceden mümkün olan en iyi şekilde formüle edilebilirler. Ancak yalnızca profesyonel bir oyuncu yüz ifadelerini, jestleri ve tonlamayı dikkatli bir şekilde hazırlayabilir. Ve herkes kelimeleri ezberleyebilir ve prova edebilir.
Ek olarak, konuşmacının sürekli geri bildirimi vardır: kendini duyar ve bu nedenle her zaman en uygun sunum biçimini seçebilir. Kişinin yüz ifadesini, plastisitesini ve tonlamasını gözlemlemek imkansızdır.
2.3. Yalan söylemenin sözlü olmayan işaretleri
Yalan söyleyen işaret diliyle kendini ele verir.
O. Spengler
Buruna, dudaklara, alına veya kulağa dokunmak yalan söylemenin alameti farikasıdır. Muhatap sık sık eliyle ağzını kapatıyor mu, esniyor mu veya kıkırdıyor mu? Böyle bir jeste kahkaha değil, yalan neden olur.
Alan Pease'in işaret ettiği gibi [4], aldatmanın en sık kullanılan sembollerinden biri el-yüze jestlerdir. Gerçek bir temelleri var: Bir yalan duyduğumuzda, gördüğümüzde ya da söylediğimizde bilinçsizce ellerimizle ağzımızı, gözlerimizi ya da kulaklarımızı kapatmaya çalışıyoruz. Bu tür hareketlerin çocuklarda fark edilmesi kolaydır. Bir çocuk yalan söylüyorsa, genellikle eliyle ağzını kapatmaya çalışır (yalan akışını durdurmak için). Bir şey için onu kınayan anne babasını dinlemek istemiyorsa, avuçlarıyla kulaklarını kapatır. Bakmaktan hiç hoşlanmadığı bir şey görürse, avuçlarıyla gözlerini kapatır.
Bir kişi yaşlandıkça, el-yüze jestler daha incelikli ve daha az belirgin hale gelir, ancak kişi yine de yalan söylerken veya birini korurken istemeden bunları yapar. Bir kişinin bir konuşma sırasında istemsiz olarak ağzını, gözlerini veya kulaklarını eliyle kapatması , sizi aldatacağı anlamına gelebilir. Bu durumda, hareketlerine dikkat edin. En karakteristik hareketlerin anlamını açıklayacağım.
Ağzını kapatma hareketi
Ağzı kapatmak, bir kişinin yalan söylerken kullandığı jestlerden biridir. Aynı zamanda avuç içi ağzı kapatır, başparmak yanağa bastırılır, çünkü bilinçaltı ağzı kapatma ve yalanların akışını bastırma emrini verir. Bazen bu hareket, ağza bastırılmış birkaç parmak veya yumruk şeklinde sıkılmış bir el gibi görünür. Hareketin anlamı aynı kalır.
Bazı aldatıcılar, öksürme veya düşünceli olma taklidi yaparak bu hareketi saklamaya çalışırlar. İş görüşmeleri yapan bir kişinin böyle bir jest yapması iş ortağı için bir tehlike sinyalidir.
buruna dokunmak
Bu jest, "ağzını kapat" hareketinin ince bir şeklidir. Burnun altına hafif bir ovuşturma veya buruna hızlı, neredeyse algılanamayan bir dokunuş gibi çeşitli biçimler alabilir. Bazı kadınlar için bu hareket, makyajlarını bozmaktan korktukları için buruna birkaç hafif darbe şeklinde oluyor.
Pease, bu jestin kökenini bu şekilde açıklıyor. Kötü bir düşünce beyne sızdıkça, bilinçaltı ele ağzı kapatması talimatını verir. Ancak son anda bu hareketi daha az belirgin hale getirmeye çalışan el hızla buruna dokunur.
Bu hareketin bir başka açıklaması da, yalan söylemenin burundaki hassas sinir uçlarını tahriş etmesi ve burnu hafifçe kaşımanın kaşıntıyı hafifletmesidir.
gözünü ovuşturmak
Muhatap, "Hiçbir şey görmüyorum" der gibi görünüyor ve bu jest, gördüğü yalanı engelleme veya yalan söyleyen kişinin bakışlarından kaçınma girişimidir. Erkekler genellikle her zaman gözlerini ovuştururlar ve yalan büyükse bakışlarını başka yöne çevirmeye çalışırlar ve bunu yaparken genellikle yere bakarlar. Kadınlar genellikle gözlerini hafif bir dokunuşla ovuşturur ve göz altlarını ovuşturur. Bunun iki açıklaması olabilir:
• kendilerine çocukluktan itibaren kendilerine bakmaları ve keskin, nahoş hareketler yapmamaları öğretildi;
• makyajlarını bozmaktan korkarlar.
• Kadınlar da yalan söylenen kişinin yüzüne doğrudan bakmaktan kaçınmaya ve tavana bakmaya çalışırlar.
kulak ovma
Bu jest, "hiçbir şey duymama" girişimidir. Bu yüzden elini kulağına koyarak duyulabilirliği engelliyor. Kulağı ovmak, yaşlıların suçlamalarını duymamak için avucun kulakları tamamen kapattığı çocuksu hareketin ince bir versiyonudur. Bu hareketin diğer varyasyonları arasında, kulağın elinin arkasını hafifçe kaşımak, parmağın ucunu kulağa batırmak, kulak memesini seğirmek veya kulak kanalını kapatmak için kulağı bükmek yer alır. Son jest, kişinin zaten yeterince duyduğunun ve belki de bir şeyler söylemek istediğinin bir işaretidir.
Boyun kaşıma
Bir kişinin bir iş görüşmesi sırasında boynunu kaşıması, yaşadığı şüpheleri veya güvensizlikleri gösterir. Başka bir deyişle, "Bana ne söylediğinden emin değilim" veya "Sana katılmıyorum" diyor gibi görünüyor.
yaka çekme
Jest çalışmaları, birisi yalan söylediğinde bunun yüz ve boyundaki hassas ciltte hafif tahrişe neden olduğunu göstermiştir. Bu durumda kişinin sakinleşmesi için okşaması ve hatta tırmalaması gerekir.
Gözlerinizin önünde birini kandıran birine dikkat edin. Yalan söyleyerek gömleğinin yakasını geri çekiyor. Yalancı, dinleyicinin aldatıldığını tahmin edebileceğini tahmin ederken sanki ensesinden ter akıyor.
Muhatabın bu hareketi kullandığını görürseniz, hemen şunu sormak daha iyidir: "Ne demek istediğinizi tekrarlayabilir veya açıklığa kavuşturabilir misiniz?" Aynı zamanda yalancı, uyanık hale gelebilir ve pozisyonlarından vazgeçmeye başlayabilir.
Beden diliyle ilgili daha fazla ayrıntı, referanslar listesinde listelenen A. Pisa, D. Nirenberg ve G. Calero'nun kitaplarında bulunabilir.
bir yalancının yüzü
UCLA psikoloji profesörü Paul Ekman'a göre yalancılar sözlerine olduğu kadar yüz ifadelerine de dikkat ederler. Ne de olsa muhataplardan sürekli olarak "Yüzünün nesi var?", "En azından gülümser misin", "Bana neden öyle bakıyorsun?" Yüze bu tür bir ilgi, kısmen insan "Ben"ini ifade ettiği ve simgelediği için ödenir. Bir kişiyi diğerinden ayırt etmemiz yüz sayesindedir.
İnsanların yüzlere bu kadar çok önem vermesinin başka birçok nedeni var. Yüz öncelikle duyguları yansıtır. Sesle birlikte, konuşmacının kendi sözlerinin konuşmacıda uyandırdığı duygular hakkında dinleyiciyi bilgilendirebilir ancak bu bilgi her zaman güvenilir olmayacaktır çünkü yüzler yalan söyleyebilir. Muhatapların yüz ifadelerini gözlemlemek, sohbeti sürdürmek için gerekli tepkileri görmeyi mümkün kılar. Her şeyden önce, konuşmacılar dinlenip dinlenmediklerini bilmek isterler. Muhatabın gözlerine bakan bir kişinin onu dinlediği varsayılır, ancak bu en güvenilir işaret değildir. Sıkılmış ama kibar bir dinleyici, kafası bulutlarda yüzüne bakabilir. Dinleyiciler de başını sallayabilir veya kabul edebilir, ancak genel olarak burada da kopya çekebilirsiniz.
Genellikle kişi aynı anda iki mesaj iletir - yalancının söylemek istediği ve saklamak istediği şey. Bazı yüz ifadeleri bize yanlış bilgiler vererek yalanı desteklerken, bazıları sahte göründükleri için gerçeğe ihanet eder ve gerçek duygular onları gizlemeye yönelik tüm girişimleri atlatır.
duraklamalar
Voltaire zekice, dilin yardımıyla düşüncelerimizi gizleyebileceğimizi belirtti. Diplomatlar için bu profesyonel bir aforizmaya dönüştü: "Dil, bir diplomata düşüncelerini gizlemesi için verilir." Hatırla bunu. Ve bir yalancıyı dinliyorsanız, o zaman onun her kelimeyi düşündüğünü ve uzun veya çok sık duraklamalar yaparak ifadelerini dikkatlice seçtiğini bilin. Bu, yalan konuşmanın alametlerinden biridir.
Ses
Muhatabın yalan söylediğinden şüphelenen kişiler sese daha çok dikkat etmelidir. Yüz gibi ses de beynin duygulardan sorumlu bölgeleriyle bağlantılıdır. Duyguların neden olduğu sesteki bazı değişiklikleri gizlemek çok zordur. Yalancının konuşmasının kulağa nasıl geldiğini bilmesi gerekir ve sesin tınısıyla ilgili geri bildirim muhtemelen kelimelerin anlamıyla ilgili geri bildirimden daha kötüdür. İnsanlar bir kayıtta sesini ilk duyduklarında şaşırırlar, çünkü kendilerini seslerle kısmen kemik yoluyla işitirler ve iletken ortamın değişmesiyle sesin sesi de değişir.
Aldatıcı "um", "peki" ve "uh" diye araya girmeye başlar, "Ben, ben, yani ben ..." gibi tekrarlar ve "Gerçekten beğendim ..." gibi fazladan heceler söyler. Çoğu zaman bir yalancı yüksek tonda konuşur.
Sesin değiştiğine dikkat edin. İnsan yalan söylemeye başlayınca sesi değişir, gerginleşir. Bir yalancı, ya aşırı ayrıntıyla ya da bir noktada kendisinden bir kelime çıkaramadığı gerçeğiyle ihanete uğrar. Gerçeği yansıtmayan sözlerle ses daha gür çıkar ama tını değişikliğini yakalamak her zaman mümkün olmuyor. Bu ancak daha yakından tanımakla mümkündür. Ancak bir kızarıklık veya tersine güçlü bir solgunluğu fark etmek kolaydır.
Gülümsemek
Çoğu insan, samimi bir yüz ifadesini aldatıcı bir yüz ifadesinden nasıl ayırt edeceklerini bilmedikleri için bir yalancının içini hemen göremezler. Örneğin, 50'den fazla gülümseme türü vardır ve araştırmalar deneklerin yalan söylediğinde doğruyu söylediklerinden farklı gülümsediğini göstermiştir. Sadece elmacık kemiklerinden yüzün alt kısmından geçen ve ağzın köşelerinde sona eren elmacık kaslarının rahat bir gülümseme verdiğini ve göz çevresindeki kasların hareket etmediğini bilin.
Sahte gülümseme: göz altı torbaları, kaz ayakları ve kaşlarda hafif bir sarkıklık yok (Şekil 2.1).
Ağzın yarısı ile çarpık bir sırıtış, muhatabın sahtekâr niyetini de gösterir.
Aldatıcı olduğunda bir gülümsemenin ortaya çıkmasının iki nedeni vardır. Birincisi stres atmadır. Gülümseme, sinir sistemindeki gerilimi azaltmak için evrensel bir mekanizmadır. Genç anne ve babaların, bunu iletişimin başlangıcı, ilk selamlama olarak kabul ederek içtenlikle sevindikleri yeni doğan bebeklerdeki varlığını tam olarak belirleyen şey budur. Bir gülümsemenin yardımıyla stres atma mekanizması yetişkin durumunda korunur. Trajik bir haberin bildirilmesi sırasında bir kişinin "aptal gülümsemesi" gibi tezahürler buna bir örnek olabilir. Aldatma tansiyonu yükselten bir durum olduğu için bir gülümseme ortaya çıkabilir. Yalan söyleme durumunda bir gülümsemenin ortaya çıkmasının ikinci nedeni, kişinin gerçek duygularını bu şekilde gizleme ve onları sosyal olarak en kabul edilebilir neşe ifadesiyle değiştirme arzusudur.
Pirinç. 2.1. Doğal olmayan ve doğal gülümseme
Hem aldatanların hem de doğru söyleyenlerin gülümsediği tespit edilmiştir. Ama farklı bir şekilde. Aldatmayı fark ederken, her türlü gülümseme önemlidir. Örneğin, muhatabın dikdörtgen bir gülümsemesi (dudaklar üst ve alt dişlerden hafifçe geri çekilir, dikdörtgen bir çizgi oluşturur, gülümseme derin görünmez) dış kabulü, nezaketi gösterir, ancak iletişime samimi katılımı ve yardım etmeye hazır olmadığını gösterir. .
Kaşlar ve ağız
Genellikle bir yalancı kaşlardan belli olur: bir noktada kaşlardan biri yukarı kalkabilir. Bir kişinin kontrol edemediği bazı yüz kasları. Deneklerin sadece %15'i, üst göz kapaklarını üçgenleştiren ve alnın ortasında kırışıklıklara neden olan kaşların iç köşelerini kaldırarak suçlu numarası yapabildi. Ve sadece% 9'u, kaşlarını aynı anda kaldırıp hareket ettirerek doğru korku belirtilerini gösterdi.
Sevincinizi gizlemek, memnun bir gülümseme vermek istediğinizde dudaklarınızı büzün ve çenenizi kaldırın. Ancak karşıt kasların hareketi yine de aldatmacayı ele verecektir.
yüz asimetrisi
Yalan tespitinin üç belirtisi daha vardır: asimetri, duyguların süresi ve zamansız yüz ifadeleri. Beyin bilimcileri, duygusal alandan sağ yarım küre sorumlu olduğu için yüzün bir tarafının daha "duygusal" olabileceğini bulmuşlardır. Sağ yarıküre yüzün sol tarafındaki kasların çoğunu, sol yarıküre ise sağ taraftaki kasların çoğunu kontrol ettiğinden, bilim adamları duyguların sol tarafta daha belirgin olması gerektiğini öne sürdüler.
Tek kelimeyle, yüzün bir tarafı diğerinden daha fazla değişiyorsa, kişi kesinlikle yalan söylüyordur.
Muhatabın yüzü 10 saniyeden fazla belirli bir duygusal durumu - öfke, korku, neşe - ifade ediyorsa, bunun yanlış olduğunu bilin. Samimi ifadelerin yerini yıldırım hızı alıyor. Örneğin, gerçek bir sürpriz bir saniyeden fazla sürmez.
Gözler
Aşağıya bakmak üzüntü anlamına gelebilir, uzağa bakmak tiksinti anlamına gelebilir, aşağı ve uzağa bakmak suçluluk veya utanç anlamına gelebilir. Bununla birlikte, profesyonel bir dolandırıcı doğrudan gözlerin içine bakmaya çalışacaktır.
İnsanlar birbirlerine doğruyu söylediğinde, yaklaşık 2/3 oranında gözleri buluşur. Bir kişi samimiyetsizse veya bir şey saklıyorsa, etkileşim süresinin 1 / 3'ünden daha az bir süre gözleri muhatabın gözleriyle buluşacaktır. Aynı zamanda uzağa, tavana, aşağıya bakmaya çalışacaktır. Sakladığı veya yapay olarak oluşturduğu bilgilerle ilgili sorular söz konusu olduğunda, ilk huzursuz ifade veya gözlerini kaçırması, kafa karışıklığını, yalancının herhangi bir makul yanıtı hızlı bir şekilde bulma arzusunu gösterebilir.
Yanlış davranış, doğal olmayan davranışlarla kanıtlanır - bakışları kaçırmak veya delici bakışlar. Psikoloji pratisyenleri, gözler uzun süre veya sık sık çevrildiğinde yalan vakalarını sıklıkla tanımlamışlardır. Pek çok yalancı bunu hizmete aldı - ve şimdi gözlerini aldatma nesnesinden alamıyorlar.
Kolayca ve doğal bir şekilde yalan söyleyebilen ender ustalar vardır, ancak bu, bir kişinin kendi yalanına içtenlikle inandığı benzersiz bir durumdur. Ve yine de, değişen bir gözbebeği çapı veya değişen bir bakışla verilecektir.
Gözlerdeki aldatma nasıl belirlenir
Muhtemelen birçok insan, çocuklukta ebeveynlerinin "Gözlerime bak!" Gerçekten de ruhun aynası olan gözler çok şey söyleyebilir.
Yürütülen araştırmalar şunu göstermiştir:
• Samimi bir kişi, iletişim süresinin yaklaşık %70'inde muhatabının gözlerine bakar ve bir yalancı - %30'dan fazla olamaz. Deneyimli bir yalancı, her zaman gözlerinizin içine bakmaya çalışacaktır ki bu, sıradan iletişimsel etkileşim için doğal değildir;
• Yalanlara genellikle gözlerde bir parıltı ve yalancının yaşadığı stres nedeniyle gözbebeklerinde genişleme eşlik eder;
• yatan kişi biraz aşağı bakacaktır (kadranı hayal ederseniz bu bölge 16 ile 18 saat arasındaki aralığa karşılık gelecektir). Kadınların ve erkeklerin yalanları farklıdır, bu nedenle cinsiyete “hayranlık” ağırlıklı olarak erkeklerdir. Yalancı bir kadın tavana pekala bakabilir (mecazi hafızadan sorumlu olan saat 9:30 ile 11 arasındaki bölge);
• Stres göz kırpma oranını etkiler, bu nedenle yalan söyleyen bir kişi konuşma sırasında sık sık göz kırpacaktır. Aldatmaya genellikle belirli jestler eşlik ettiğinden, onu yüz ifadelerinden ve jestlerden nasıl tanıyacağınızı bilmek önemlidir.
Yalan dedektörü olarak göz hareketi
Muhatabınıza bir soru sorun ve gözlerinin hareketini kendinize not edin. Bir an bile gözleriniz yukarı bakarsa size yalan söylediğinden emin olabilirsiniz. Belki de ilk başta senin içinden sanki bakacak ...
Ayrıntıları geliştirmeye devam edin. Birinin sözlerini "hatırlarsa" bakışları yukarı ve sağa kayar. Bir eylem yeri bulursa - yukarı ve sola. Ama bir süre gözlerini indirirse, bilgi doğrudur.
Bir yalancının gözleri genellikle etrafta dolaşır veya kısılır ve bakış daha katı, yoğun bir şekilde sabit hale gelir, sanki içini deler.
Gergin sistem
Aldatmanın koşulsuz belirtileri, otonom sinir sisteminin tepkileridir: yalancı korku, öfke, heyecan, keder, suçluluk veya utanç yaşarsa, buna artan nefes alma, göğüste inip kalkma, şiddetli kuruluk nedeniyle sık sık yutkunma eşlik eder. ağız, terleme veya terleme yoğunluğundaki değişiklikler. Kızarma veya solgunluk gibi bu işaretler güvenilirdir çünkü istemsiz olarak ortaya çıkarlar ve bastırılması zordur.
Uzak atalarımız tarafından biliniyorlardı. Doğu'da zanlının yalan söyleyip söylemediğini kontrol etmek için kendisine bir avuç kuru pirinç tanesi verildi ve bunları çiğnemesi söylendi. Tahıllar kuru kaldıysa, kişi yalan söylüyor demektir.
XX yüzyılda, otonomik sistemin yanlış cevaplarla tepkisi, yalan makinesinin - yalan makinesinin - temelini oluşturdu. Yalnızca istihbarat ajanları gibi eğitimli kişiler yalan makinesini aldatabilir.
Yalan dedektörü aldatmanın kendisini algılamaz, yalnızca duygusal uyarılmayı algılar. Fizyolojik değişiklikleri belirtmek için telleri bir kişiye bağlanır. Tansiyonun yükselmesi veya terlemenin artması kendi başına aldatma belirtisi değildir. Ellerin ıslanması ve kalbin daha güçlü atmaya başlaması, yalnızca belirli bir duygunun ortaya çıktığını gösterir - daha fazlasını değil.
Bununla birlikte, dedektör üzerinde test yapmadan önce, birçok operatör sözde stimülasyon kullanarak şüpheliyi makinenin yalancıları ifşa etmede asla yanılmadığına ikna etmeye çalışır.
Bunu yapmak için, çoğu zaman şüpheliden, makinenin desteden seçtiği kartı belirleyebildiğinden emin olması istenir. Denek bir kart seçip desteye geri verdikten sonra, operatör ona kart üstüne kart göstermeye başlar ve seçtiği kartı görse bile her seferinde "hayır" demesini ister. Bazı operatörler asla hata yapmazlar, sadece dedektör okumalarına güvenmedikleri için işaretli kartlar kullanırlar. Aldatmacalarını haklı çıkarmak için aşağıdaki iki düşünceyi öne sürüyorlar. Şüpheli masumsa, makinenin yanılmadığına ikna etmek gerekir, aksi takdirde haksız bir suçlama korkusu onu test sırasında mahvedebilir. Suçluysa, onu maruz kalmaktan korkutmak gerekir, aksi takdirde makine işe yaramaz hale gelir. Ancak çoğu operatör bu tür bir aldatmacaya girmez ve dedektör okumalarına güvenir; yalan makinesi okumasının aslında hangi kartın seçildiğini bilmelerine yardımcı olacağına inanıyorlar.
Yüz ifadeleri
Gerçeği kelimelerle çarpıtmak yüz ifadelerinden daha kolaydır çünkü daha önce de belirtildiği gibi konuşma provası yapılabilir. Gerçeği saklamak da kelimelerle daha kolaydır. İnsanlar onları ele verebilecek her şeyi sansürleme eğilimindedir ve sözcükleri takip etmek, yüzleri takip etmekten daha kolaydır. Ne dediğinizi bilmek zor değil; yüzünüzün ne ifade ettiğini bilmek çok daha zordur. Bir kişi sözlerini doğrudan telaffuz anında duyduğunda, geri bildirimin netliği ancak bir aynanın netliğiyle karşılaştırılabilir. Yüz kaslarının gerginliği ve hareketine bazı duyumlar eşlik etse de araştırmalar çoğu insanın bu duyumlardan gelen bilgileri pek kullanmadığını göstermiştir. Aşırı durumlar dışında, yalnızca duyumların rehberliğinde çok az insan yüzlerinin ifadesini belirleyebilir.
Yüz değerli bir bilgi kaynağıdır, ancak yalan söyleyebilir, doğruyu söyleyebilir ve her ikisini aynı anda yapabilir. Genellikle bir yüz aynı anda iki mesaj taşır - yalancının söylemek istediği ve saklamak istediği şey. Bazı yüz ifadeleri bize yanlış bilgi vererek yalanı destekler, bazıları ise sahte göründükleri için gerçeğe ihanet eder ve gerçek duygular, onları saklamaya yönelik tüm girişimleri atlatır. Bir noktada aldatıcı olan yüz oldukça inandırıcı görünebilir, ancak bir an sonra üzerinde gizli düşünceler belirebilir. Hem samimi hem de gösterişli duyguların yüzün farklı bölgelerinde aynı anda iletildiği de olur. Çoğu insan, samimi yüz ifadelerini sahte olanlardan nasıl ayırt edeceklerini bilmedikleri için bir yalancının içini hemen göremezler.
Aldatmacayı yüz ifadeleriyle tespit etmenin kelimelerden daha kolay olmasının daha önemli bir nedeni daha vardır. Yüz, beynin duygulardan sorumlu bölgeleriyle doğrudan bağlantılıdır, ancak kelimeler öyle değildir. Bir şey bir duyguyu tetiklediğinde, yüz kasları istemsizce ateşlenir. İnsanlar bu ifadeleri etkilemeyi öğrenebilir ve onları az ya da çok başarılı bir şekilde gizleyebilir. Ancak bu, çaba ve sürekli eğitim gerektirir. Duygu oluştuğu anda ortaya çıkan ilk yüz ifadesi bilerek seçilmez. Bununla birlikte, yüz ifadeleri kasıtlı ve istemsiz, yalancı ve doğru olabilir ve sıklıkla aynı anda olabilir. Bu yüzden yüz ifadeleri bu kadar karmaşıktır, bu yüzden bizi bu kadar sık yanıltır.
Vücut
Vücut aynı zamanda bir "bilgi sızıntısı" ve diğer aldatma belirtilerinin kaynağıdır. Bir yüz veya sesin aksine, çoğu vücut hareketi beynin duygulardan sorumlu bölgeleriyle doğrudan ilişkili değildir. Vücut hareketlerini kontrol etmek o kadar da zor değil. Bir kişi vücudunu hissedebilir ve sıklıkla görebilir. Vücut hareketlerini gizlemek, herhangi bir duygunun neden olduğu yüz ifadeleri veya ses değişikliklerinden çok daha kolaydır. Ama çoğu insan yapmaz. Buna gerek olmadığını düşünürlerdi. Çok az insan plastik cerrahi temelinde mahkum etmeyi başardı. Ve bedene çok az ilgi gösterildiği için sürekli bir "bilgi sızıntısı" verir. Yüzlere bakmak ve kelimeleri dinlemekle çok meşgulüz.
dikkatsiz sözler
Şaşırtıcı bir şekilde, birçok yalancı dikkatsiz ifadelerle ihanete uğrar. Düşüncelerini başka türlü ifade edemeyeceklerinden değil. Sadece kelimelerini dikkatli seçmeyi uygun görmediler.
Dikkatli bir yalancı bile, Sigmund Freud'un dil sürçmesi olarak tanımladığı şeyle yüzüstü bırakılabilir. Günlük Yaşamın Psikopatolojisi'nde Freud, dil sürçmeleri, hatalı adlandırma ve okuma ve yazmadaki hatalar gibi günlük yaşamda yapılan sürçmelerin tesadüfi olmadığını ve içsel psikolojik çatışmalara işaret ettiğini gösterdi: "Sürçme bir tür araç haline geliyor . .. söylemek istemediklerinizi, kime kendinizi teslim ettiğinizi ifade ettiğiniz şey.
Tirades, yalancıların taklidi yaptığı başka bir gaftır. Bir tirad, rezervasyondan farklıdır. Buradaki eksiklik bir veya iki kelime değil, genellikle bütün bir cümledir. Bilgi kaymaz, bir akış gibi akar. Duygu, yalancıyı "taşır" ve ifşaatlarının sonuçlarını hemen anlamaz. Soğukkanlılığını koruyan yalancı, böyle bir bilgi sızıntısına izin vermez. Yalancının kendini ele vermesine neden olan, ezici duyguların baskısıdır.
Yalan söylerken yapılan duygusal hareketler ve çelişkiler
Bir kişi yalan söylerken duygusal jestlerin ve duyguların hızı ve süresi normalden farklıdır. Duyguların ifadesi gecikir, doğal bir tepkiden daha uzun sürer ve sonra aniden durur.
Duygusal jestler ve kelimeler arasında bir duraklama vardır. Örneğin, birisi şöyle der: "Onu çok beğendim!" bir hediye alırken, ancak konuşma anında değil, cümleyi söyledikten sonra gülümser. Jestler ve yüz ifadeleri kelimelerle uyuşmuyor, örneğin bir kişi "Seni seviyorum" dediğinde kaşlarını çatıyor.
Duyguların ifadesi ağız hareketleriyle sınırlıdır ve tüm yüze yansımaz. Ve birisi doğal bir şekilde gülümsediğinde, tüm yüz dahil olur: çenelerin ve yanakların, gözlerin ve kaşların hareketi.
sonuçlar
Potansiyel bir aldatıcıyla iletişim kurarken, yalnızca bir yalan belirtisine güvenmemelisiniz, birkaç tane olmalıdır. Yüz ifadesine uygun tonlamalar, kelimeler ve jestler eşlik etmelidir. Sadece yüze bakılsa bile, başkaları tarafından tekrarlanmadıkça veya teyit edilmedikçe, bireysel tezahürlerle yargılamamak gerekir.
Sözel olmayan davranışlarda aldatma belirtilerinin olmaması gerçeğin kanıtı değildir - bazı yalancılar hiç kaçırmazlar. Ancak aldatma belirtilerinin varlığı henüz bir yalanı göstermez - bazı insanlar saf gerçeği söyleseler bile kendilerini yersiz veya suçlu hissederler. Bir kişinin davranışındaki değişiklikleri izleyin, ancak her birinin doğasında var olan bireysel özelliklerin farkında olun.
Açıktır ki, bir veya birden fazla alâmeti tespit etmek insanı yalancı yapmaz. Bu tür davranışlar, mümkün olduğunda günlük yaşamdaki davranışlarla karşılaştırılmalıdır.
Uzmanların çoğu, birinin yalan söylediğine dair eğitimli bir tahminde bulunmak için beden dilinin diğer ipuçlarıyla birlikte kullanılması gerektiği konusunda hemfikirdir.
İhtiyati önlemler
Profesyonel bir yalancı aynı zamanda sohbete katılanları da izler, bu nedenle birkaç hile yaparak kendinizi ele vermemeniz önemlidir:
1. Bir yalan duyduktan sonra, tüm nüansları hemen yakalamaya çalışmaktansa diyalog için bir konu geliştirmek daha iyidir . Konuşmacıyı yavaş yavaş gözlemlemek, ona dik dik bakmaktan ve her hareketi yakalamaktan çok daha kolaydır.
2. Sorgulama istenen sonucu vermeyecektir. Genç Sherlock'u oynamanın bir anlamı yok, çünkü baskı sadece aldatıcıyı uzaklaştıracak ve uyaracaktır. Sohbet olumlu bir şekilde sürdürülmeli, mevcut tutarsızlıkları yıldırım hızında seslendirmek değil, hafızanıza yerleştirmek daha iyidir.
3. Bir davranışta bir belirteç gördüğünüzde, geri kalanını bulmaya çalışırken ona takılıp kalmayın . Muhatap bunu fark edecek ve yalan söylediğinden emin olmak için daha fazla girişim başarısızlıkla sonuçlanacaktır.
Birkaç gözlem daha
Bir kişi yalan söylerse gergin ve telaşlı davranabilir veya tam tersine neşeli ve rahat olabilir, şiddetli hareketler yapabilir. Bu sizi dikkatli yapmalıdır.
Aldatanlar genellikle "saldırı en iyi savunmadır" ilkesini kullanır. Bir kişi, dikkati söylediklerinden uzaklaştırmak için sizi samimiyetsizlikle suçlayabilir. Bu, hem bilinçli bir eylem hem de suçu üzerinize kaydırarak sezgisel olarak rahatsızlıktan kurtulmaya çalışan muhatabın iç çatışması olabilir.
Yalancı, gardınızı yatıştırmak ve rahatlamanız için sizi kasten rahat bir koltuğa oturmaya davet edebilir. Bilginin sizi geçmesi için, bilgili kişiler özellikle gelişmemiş algı kanalınızı kullanabilirler: görselseniz, sözlü iletişime odaklanırlar, işitselseniz, grafikler ve diyagramlar gösterirler. Sahte bilgiler bir monologun ortasına sıkıştırılabilir, çünkü bu kısım hatırlanması her zaman zor olan kısımdır ve hiçbir şey hemen karışmazsa bir yalanı fark etme olasılığınız çok daha düşüktür.
Ancak, bir kişiyi yalan söylerken yakalamadıysanız, hemen sonuçlara varmamalı veya suçlamalarda bulunmamalısınız - sabırlı olmak ve izlemek daha iyidir. İnsan hafızasının alınan tüm bilgileri saklaması yaygın değildir - birkaç gün sonra, genellikle küçük şeyler kafadan kaybolur. Müttefikleriniz olabilecek ve yalancıyı temiz suya getirmeye yardımcı olabilecek bu küçük şeylerdir: hikayeyi tekrarladığınızda zamanı, ayrıntıları karıştırabilir, olayların sırasını değiştirebilir.
2.4. Bir yabancıyla iletişim kurarken sizi ne uyarmalı?
Birinin yalan söylediğinden şüphelenerek, ona inanıyormuş gibi yapalım; sonra küstahlaşır, daha çok yalan söyler ve maskesi düşer.
Schopenhauer
Sizi uyarması gereken ilk şey, bir yabancının size dokunma arzusudur. Gerçek şu ki, dokunma zihinsel esenlik için son derece önemlidir. Aksi takdirde, toplantılarda, vedalarda ve duyguların en yüksek tezahürünün diğer anlarında insanlar neden kucaklaşsın?
Psikologlar, zihinsel esenlik duygusunu sürdürmek için her birimizin günde dört ila 12 dokunuşa ihtiyacı olduğunu keşfettiler. Bu temel ihtiyaç, aldatıcılar tarafından istismar edilir. Dikkatle gözlerinizin içine bakarlar ve daima elinize dokunurlar. Beş dakikalık böyle bir iletişim, yabancıları yakınlaştırır. Aralarındaki atmosfer hemen ısınır. Aldatan kişi böylece ruh halinizi dengeler. Gizli kontrol modelime göre bu, arka plan faktörlerinin etkisi anlamına gelir. Bu, muhatabın kendisine inanmasını ve ardından acı çekeceği bir anlaşma veya satın alma yapmasını sağlayan şeydir. Öneri: Tanıdık olmayan kişilerin size dokunmasına izin vermeyin ve ayrıca size yakın oturun (kol uzunluğundan daha yakın bir mesafede).
Bir sonraki endişe verici durum, duygusal bir telaşla bombardımana tutuluyor olmanızdır. İşte çoğu zaman göründüğü gibi. Hızlı ve kolay bir şekilde zengin olacağınıza söz verilir. Örneğin, üzerinde büyük harflerle şu yazılı bir zarf gönderirler: “ MOSKOVA'DA DAİRE KAZANDINIZ MI? ". (Hemen fark etmediğiniz cümlenin sonunda küçük bir soru işareti olduğuna dikkat edin.)
Kronik ve tedavi edilemez olanlar da dahil olmak üzere tüm hastalıklardan kurtulma sözü verildi. Kendinize şu soruyu sorun: Bu dahi şifacının adı neden tüm dünyada gürlemiyor ama kendisi gazetelerde ücretsiz ilanlar yayınlayarak müşteri kazanıyor?
Şirket, niyetinin saflığının teyidi olarak sürekli olarak yetkililere atıfta bulunuyor: "Moskova hükümeti tarafından yetkilendirildik", "gazetelerde bizim hakkımızda yazıyorlar", "aktör A. ve politikacı B. bizimle tedavi edildi. ” Unutmayın: "gazetelere yazın" yalnızca şirketin orada reklam verdiği anlamına gelebilir ve şehir yetkilileri genellikle kendileri tarafından "yetkilendirilen" şirketlerin varlığını ancak bir skandaldan sonra öğrenirler.
Size gönderilen veya teslim edilen kağıtlarda, şirketin yükümlülüklerini teyit ettiği iddia edilen, rengarenk tasarlanmış ve büyük bir mühür bulunan bir sertifika bulunmaktadır. Çoğu zaman, bu, yasal bir gücü olmayan güzel bir kağıt parçasıdır (bunu bir genç bile iyi bir yazıcıda yapabilir).
Dolandırıcıların kullandığı tüm hileleri bilmek de faydalıdır. Onlar hakkında "Aldatma ve dolandırıcılık psikolojisi" veya "Kendinizi aldatma ve dolandırıcılıktan nasıl korursunuz" kitaplarından öğrenebilirsiniz.
Aldatmanın başka bir işareti, potansiyel bir kurbanı kesinlikle dikkatli bir şekilde dinlemektir. Bu, olumlu bir arka plan oluşturmak için güçlü bir tekniktir. Sonuçta herkesin ilgiye ihtiyacı var. Bir çocuk için güvenilirlik, güvenlik sağlıyorsa, o zaman bir yetişkinin şu düşünceye yerleşmesine izin verir: "Bana ihtiyaç var, ilginç, bir şeyi kastediyorum." Bir kişinin olumlu benlik saygısı, onun için son derece önemli bir ruh halidir ve bunu bir etki hedefi olarak kullanmak, aldatma başarısının% 90'ını garanti eder.
Yalancı size olan ilgisini yoğun bir şekilde ifade eder. Gizli bir şekilde "Dikkat tamamen benim" diyebilir veya imalı bir sesle size sözde çok önemli bilgiler verebilir. Aldatan kişi, kurbanı dikkatle dinleyerek ve onun öyküsünü cesaretlendirerek yalnızca iyilik kazanmakla kalmaz, aynı zamanda onun zayıf yönleri ve tercihleri hakkında da bilgi alır. Tüm bunlar, aldatıcıların kesinlikle gizli kontrol modeline göre hareket ettikleri için manipülasyon tekniklerinde ustaca ustalaştıklarına bir kez daha tanıklık ediyor. Bu gibi durumlarda en güvenilir önlem, aldatmanın püf noktalarını kendi başınıza bilmek ve bunları görebilmektir. Bu kitabın sayfalarında hayatın çeşitli alanlarında en yaygın aldatma türleri anlatılmasının nedeni budur. Bilgileri, gerekli kelimeleri telaffuz etmeye yardımcı olacaktır: "İnanmıyorum!"
2.5. Aldatmaya karşı koyamayanlar hakkında
Ah, beni kandırmak kolay!
Aldatıldığıma sevindim!
AS Puşkin
"Illusionism of Personality" ve "Psychology of Bluff" kitaplarının yazarı Ramil Garifullin düşüncelerini paylaşıyor: "Muhtemelen çoğu zaman aynı insanları aldattıklarını fark etmişsinizdir. "Rus Selenga Evi" nde bir adam yandı - bir sonraki birikimi "MMM" ye aldı. Yenisi için biraz para biriktirdim, bir yazlık inşa etmeye karar verdim - inşaat şirketi patladı ... Kural olarak, bunlar belirli bir psikolojik depodaki insanlar - sözde histerik tip. Çok duygusaldırlar, kolayca açılırlar, bu nedenle daha yönetilebilir ve en basit telkin biçimlerine boyun eğerler. Örneğin, hipnotize edilmeleri kolaydır. Bunlar, Kashpirovsky'nin seanslarında "bacaklarında ağırlık" hissedenler ve onlardan ilham alan her şey.
İstatistiklere göre, insanların yaklaşık% 12'si histeroid tipine ait (ayrıca aralarında kadınlar erkeklerden yüzde iki daha fazla). Bununla birlikte, bunlar ortalama rakamlardır, ulusal karakterin özelliklerine bağlı olarak bazı ülkelerde daha fazla, bazılarında daha azdır. Rusya'da Batı'dakinden daha fazla böyle insan var.
Kısacası, bir sunum için sokakta topladığınız 200 kişiden en az 20'si hipnotize edilebilir olacaktır. Tamamen gereksiz mal veya hizmetleri coşkuyla ödeyecekler - ve kendinize sadece yankılanan bir şirket demeniz gerekiyor.
Böyle insanlar ne yapacak? Promosyonlara, çekilişlere, finansal oyunlara ve benzerlerine asla katılmayın. Yalnızca parayla ilgili önemli kararları vermemeleri genellikle onlar için daha iyidir - özellikle birinin sözlerinden, bir reklam kataloğundan vb. kaynaklanan duygusal bir yükselişte. , bu durumda, aceleci davranışlardan uzak duracaktır.
Bununla birlikte, para çekmenin akışa alındığı firmaların çoğunluğu, nüfusun yalnızca %12'si için çalışmayı göze alamaz. Herkes için çalışırlar. Ve hem "enayiler" üzerinde hem doğrudan etki biçimlerini hem de kural olarak Batı'da zaten iyi gelişmiş olan daha sofistike olanları kullanıyorlar.
Örneğin, sözde Ericksonian hipnoz Nöro Linguistik Programlama tekniklerinden biridir. Bu, "aksine" bir öneridir. Sıradan hipnozda direkt olarak talimat verilir: "Artık kollarınız ve bacaklarınız ağırlaşacak." Ericksonian'da kulağa şöyle bir şey geliyor: “Seni hiçbir şekilde etkilemiyorum. Kollarınız ve bacaklarınız aniden ağırlaşırsa, buna hiç dikkat etmeyin.
Şirketin ürünlerinin "herkes için olmadığı" ve bu nedenle aynı seriden sıradan mağazalar aracılığıyla dağıtılmadığı - bu teknik genellikle ağ pazarlamasında kullanılır - ifadeleri. Sunuma yalnızca pasaport ve eş ile gelme gerekliliklerinin yanı sıra - aksi takdirde izin verilmeyecektir.
Devre mülk satıcılarının en sevdiği numara, posta çekilişlerinin düzenlendiği iddia edilen kişisel numaraların bulunduğu özel listelerdir. Devre mülkte yanan vatandaşlar arasında, bir belgedeki her kelimeyi neredeyse büyüteç altında inceleyebilenler vardı. cam ve soru ısı ile beyaza getirin. Sadece sunum sırasında yetenekleri bir yerlerde kayboldu - insanlar şu anda açık bir şekilde köleleştirici sözleşmeler imzaladılar ve şu anda sebepsiz yere büyük meblağlar ödediler.
Gerçek şu ki, bu tür sunumlardaki manipülatörler ve müşterileri eşit olmayan koşullarda. Bu bir satranç oyunu gibidir - daha hazırlıklı olan kazanır. Sunumu düzenleyenlerin her zaman "ev ödevi" vardır. Müşteri yol boyunca gezinmeli ve düşünmelidir. Olağanüstü analitik becerilere sahip bir kişi için bile, hareket halindeyken üzerine düşen bilgi miktarını sindirmek zordur. Ayrıca, zaman sıkıntısı durumunda - sözleşmenin hemen orada imzalanması önerilir. Evet, yöneticilerin sürekli baskısı altında - müşteri gevezelik ediyor, konsantre olmasına izin vermiyor. Sonuç doğaldır: Çoğunluk, imzaladıkları kağıtları ancak ertesi sabah, herhangi bir şeyi değiştirmek için çok geç olduğunda, dikkatlice okuyabilir.
Dolandırıcılık kurbanı olmaya eğilimli bireylerin özelliklerini incelemek için bir grup aldatılmış mudi alındı (çoğu MMM şirketi tarafından aldatıldı). 600 katılımcıyla görüşülerek incelendi.
Bu çalışmanın bazı bulgularını sunuyoruz.
1. Telkine yatkınlık testi, deneklerin %37'sinin telkine yatkınlığının iyi olduğunu ve %12'sinin telkine yatkınlığın arttığını gösterdi.
2. Ankete katılanların çoğunluğu (% 59), manipülatörler ve ekonominin özellikleri hakkında iyi bilgisi olmayan, son derece saf insanlardır. Çoğunluğu (%71) için televizyon yetkili bir kurumdur.
3. Aldatılan yatırımcıların çoğu (% 68), A. M. Kashpirovsky'nin şifa seanslarının bariz hayranlarıydı. Ve yarısı, televizyon karşısında oturan bir psikoterapistin etkisini hissetti.
4. Aldatılan mudilerin %51'i, genellikle çeşitli türde cazip reklamları satın alırdı ve yine de "MMM" [1] tarafından baştan çıkarıldı.
Kendimden aşağıdakileri ekleyeceğim. Bir sunumda dolandırıcıları işaret dili kullanarak "okuma" girişimi, aşağıdaki koşullar nedeniyle engellenir: 1) üzerine düşen bir bilgi akışıyla yüklenen müşteri, kendisiyle gevezelik edenlerin pandomimini de takip edemez; 2) sunuculara işaret dili öğretilir ve nadiren bariz hatalar yaparlar.
Aynı kişilerin aldatmacadan diğerlerinden çok daha sık muzdarip olduğu iddiasının geçerliliği, özellikle okuyuculardan gelen mektuplarla doğrulanır. Böylece, yaralı bir emeklinin Komsomolskaya Pravda'ya yazdığı mektup 50 sayfa sürüyor. Birikimlerini Rus Selenga Evi, Hermes-Soyuz, Moskova Emlak, JSC Dokakhleb, Tibet ve MMM'ye emanet etti. Emekliyi "attı". Paranın geri kalanını daha güvenilir bir şekilde bankaya yatırmaya karar verdi. Ve Temmuz 1998'de onları Imperial ve SBS-Agro'ya götürdü. Ve yine hiçbir şeyi kalmamıştı. Aynı şirkette altı kez posta yoluyla mal sipariş eden, avans gönderen ve karşılığında yalnızca yeni kataloglar alan talihsiz bir kadının yanı sıra.
Bölüm II. Günlük yaşamda yalanlar
Yaratıcı tutumlar uğruna deneyim ihmal edilirse, insanlar her zaman yanılacaktır.
P.Goldbach
Kitabın bu bölümünde, herkesin kurbanı olabileceği tipik yalanlara odaklanacağız: üstler ve astlar, erkekler ve kadınlar, ebeveynler ve çocuklar, öğretmenler ve öğrenciler, öğretmenler ve öğrenciler ile ilişkilerde.
Kötü niyetli bir yalan bir manipülasyon aracıdır, bu yüzden bir yalancıya manipülatör diyeceğiz.
En tehlikeli ve yaygın yalan söyleme teknikleri için savunma teknikleri vereceğim. Okuyuculara basit bir görev olarak kabul edilen vakaların her birinde belirli bir yalan türünün tanımını bırakıyorum. Ne de olsa, yalnızca egzersizlerin yardımıyla teoride kesin bir şekilde ustalaşılabilir (yani, daha sonra tespitini büyük ölçüde kolaylaştıracak olan yalan türlerini hatırlayın).
Yalan söylemek, başka birini gizlice kontrol etmenin bir yoludur. Ancak, herhangi bir gizli yönetim, kitabın başında sunulan modele göre gerçekleşir. Bu modelin bilgisi, bu kontrolün özünü anlamaya yardımcı olur ve yalanların tespitine katkıda bulunur. Bu nedenle, her bir özel örnekte yalan modelinin nasıl göründüğünü anlayacağız.
Bölüm 3
Liderler ve astlar: kim kimi kandıracak?
Yetkililer karşısında ast, anlayışıyla yetkilileri utandırmamak için atılgan ve aptal görünmelidir.
I. Peter Kararnamesi
9 Aralık 1709 tarihli
3.1. Kötü niyetli yalanların hedefleri
Yorulmadan izleyebileceğiniz üç şey vardır: ateş, su ve birisinin işinizi nasıl yaptığı.
Gözlemci
Resmi ilişkilerde yalanlar belirli amaçlar peşinde koşabilir:
• diğerini kendi planlarının gerçekleşmesi için bir araç haline getirmek;
• işlerinin başka (diğer) bölümlerine geçmek;
• başkasına (başkalarına) kaydırarak kendi sorumluluğunuzdan kaçının;
• kendini savunmak (başkasının pahasına);
• içsel çatışmalar da dahil olmak üzere psikolojik sorunlarını çözmek;
• ilişki biçimine istenen biçimi vermek (örneğin, istenen mesafeye ulaşmak, güven derecesi vb.);
• varlığınızı daha rahat hale getirin.
Bu görevler hem yöneticiler hem de astlar tarafından uygulanabilir. Bununla birlikte, yöneticilerin ve astların farklı resmi pozisyonları nedeniyle belirli görevler de vardır. Onlar hakkında daha fazla konuşacağız.
3.2. Astlar lideri nasıl kandırır?
- Peki, yeni patronunu nasıl buldun, onunla çalışabilir misin?
- Harika bir insan - onunla hiç çalışamazsın.
Aşağıdaki tekniklerin ortak noktası iyi bilinen bir tezdir: “Çalışmak isteyen, yollarını arıyordur. Bahane aramak istemeyenler." Bu teknikler, yakışıksız bir hedefe ulaşmak için çeşitli yalan türlerinin kullanımını birleştirir.
Resepsiyon "Bilgisiz"
Bu manipülasyon, aptal gibi davranan bazı işçiler tarafından oynanır. Bu tür insanlar hakkında şöyle derler: "Kendin yapmak, ona bir şeyi açıklamaktan daha hızlıdır ve ayrıca yeniden yapman gerekecek." Bu tür manipülatörlerin tipik ifadeleri : “Ben profesör değilim”, “Akademilerden mezun olmadık” . Yalancının aptal olarak tanınması ve sempati uyandırması faydalıdır.
Resepsiyon "Asla bilemeyeceğim"
Bir yalancı, başkalarına yardım etme arzusu uyandırmak için sözde zayıflığının, güvensizliğinin, deneyimsizliğinin, hatta aptallığının reklamını yapar. Bir kadın manipülatör, bir meslektaşına şöyle diyor: "Bu verileri nereden elde edebilirim, asla bilemeyeceğim. Ve kimse bilmiyor. Şimdi ne yapmam gerektiğini hayal bile edemiyorum ” ve gözyaşı döküyor. Doğal olarak, çalışanın (veya yöneticinin) zavallı kadına yardım etme arzusu vardır. Ve tüm beklediği bu. Basit ve etkili! Manipülatör, nezaket, acıma ve önemli görünme arzusuyla oynar.
Bu hilelerden korunma
Yukarıdaki iki manipülasyon durumunda, koruma aynı şemaya göre gerçekleştirilir.
Pasif koruma. Asıl mesele, bu tür manipülasyonlar için koşullar yaratmak değil. Bir etki hedefi olarak, manipülatörler, işçilerin iş yükü ve sorumlulukları üzerindeki kontrolün kusurunu, personel ile çalışmak için bir sistemin olmamasını kullanırlar. Çalışanların üretkenliğini değerlendirmek için nesnel kriterlerin getirilmesi ve her birinin etkinliğinin açık bir şekilde değerlendirilmesi, bu tür manipülasyonlara karşı en iyi savunmadır. Üretim durumundaki mevcut değişiklikleri yansıtan net bir sorumluluk dağılımı ve iş tanımlarının düzenli olarak güncellenmesi de yardımcı olacaktır.
Aktif koruma. Manipülatörlerin becerikliliklerinin meyvelerinden ne kadar uzun süre yararlanmalarına izin verilirse, kazanılmış aylaklık ayrıcalığına o kadar güçlü tutunacaklar. Bu nedenle, aktif olarak maruz kalmaları kesinlikle gereklidir - ve ne kadar erken olursa, o kadar faydalı olacaktır.
Savunma "i'yi Noktala". Belirli bir koruma yönteminin seçimi, çalışanın kişisel niteliklerine bağlıdır. Örgütlenmemiş bir çalışanın işi düzenlemeye yardımcı olması yeterlidir. Bir diğeri, yönetimin kullanılan hileleri anladığını ve gözetimsiz bırakmayacağını ima etmek (veya açıkça söylemek). Üçüncüsü, sansürün gerekçesini ve manipülasyon mekanizmasını kamuoyuna açıklayarak cezalandırmaktır.
Karşı manipülasyon. Bitmiş manipülatörler onları hak ediyor. İlk yol, ekip üyelerinin dikkatini aylaklık için maaş alan "şu adam için" işi yapmak zorunda olduklarına çekmektir. Manipülatör, meslektaşlarının düşmanlığını kendi derisinde hissettikten sonra, onu cezalandırabilirsiniz. İkinci yol, olası bir personel azaltımıyla ilgili söylentilerin herkesin kendini toparlamasına, ortak amaca katkılarını ve kuruluşa faydalarını gerçekçi bir şekilde değerlendirmelerine neden olmasıdır. Aynı zamanda, söylentiler, kendi azalma tehdidi karşısında meslektaşlarının faaliyetlerinin eleştirel bir değerlendirmesini yaptı - aylaklarla törene katılmıyorlar.
Bu manipülasyonlarda etkinin hedefi, görev ve sorumlulukların bulanık dağılımıdır. Katılım, hem yönetimin hem de meslektaşların her seferinde en az dirençli yolu izleme arzusudur: bir başkasına talimat vermek, hatta bunu kendi başınıza yapmak, bir manipülatörle uğraşmaktan daha kolaydır.
Resepsiyon "Özden uzaklaşma"
Ast, belgeyi başkanla imzalamalıdır. Ancak, lider bunu kavrarsa, büyük olasılıkla imzalamayacağını da biliyor. Hala imza almak için yalancılar böyle hareket ediyor.
Ast ofise kaygısız bir bakışla girer ve patronun ilgisini çekecek bazı haberler verir. Aynı zamanda, gelişigüzel bir şekilde belgeyi uzatır:
- İmzanıza ihtiyacımız var.
- Bu nedir?
- Evet, önemsiz bir kağıt, herkes hemfikir, sadece imzanız eksik.
Lider okumaya çalışır, ancak ziyaretçi bir hikaye ile dikkatini dağıtır ve hatta acelesi varmış gibi davranır. Genellikle bu numara işe yarar.
Manipülasyonun amacı, sorumluluğu lidere yüklerken gerekeni elde etmektir. Bir şey olursa - belgede imzası olan kişiye cevap verin.
Bir yalancının etkileme hedefi psikolojik bir özelliktir: Aynı anda, özellikle aceleyle, birkaç görevi eşit derecede etkili bir şekilde yerine getiremeyiz. Etkileşim, dikkat dağıtıcı bir mesaja ilgi duymaktır. Arka plan faktörü, ziyaretçinin kural olarak oturmamasıdır - ayakta yapılan bir konuşma, tartışma gerektirmeyen konunun basitliğini ima eder.
Pasif koruma: 1) Birkaç şeyi aynı anda yapmaya çalışmayın. 2) Hiçbir şeyi okumadan imzalamayın. 3) Karar vermek için bir son tarih belirlemenize izin vermeyin.
Savunma "i'yi Noktala". " Okumasına izin verme. Neyi imzaladığımı anlamalıyım ."
Karşı manipülasyon.
"Beni o ustabaşı yapmak ister misin?"
- Hangi ustabaşı?
- Ama dinle. Senin gibi zeki bir adam ustabaşının güvenini kazanmış ve o da kağıtları okumadan imzalamış. Aynı zeki adam, imza için yapıldığı iddia edilen birkaç kıyafeti kaydırdı. Bir kıyafet - ustabaşının karısı için çiçek buketleri, tatlılar ve diğer hediyeler için. İkincisi - karısını "baştan çıkarmak", üçüncüsü - "cinsel fantezilerini tatmin etmesi açısından ona hizmet etmek". Sonra bu piç, bu "kıyafetleri" bir fotokopi makinesinde çoğalttı ve bölgeye dağıttı. İyi bir adam utandırıldı. Sen de o jokerlerden misin? Sen beni anladın? Güven kazanılmalıdır! Bu arada unutmayın: okumaya müdahale ederseniz, hiçbir şey bırakmazsınız!
Seçenek elbette zor. Ancak, karşı manipülasyonun ana görevinin gelecekte manipüle etme arzusunu caydırmak olduğunu düşünürsek, o zaman hedefe kesinlikle ulaşılır. Ve bu manipülasyon çok tehlikelidir, bu nedenle kendinizi herhangi bir şekilde savunmanız gerekir.
Manipülasyon "Bana bir kadın olarak ..."
Yavaşlığımı bilen bir departman çalışanı kararlılıkla ofisimin kapısını açıyor, hızlı adımlarla masaya doğru yürüyor ve birdenbire ağzından:
- Viktor Pavlovich, acilen gitmem gerekiyor. Bana izin ver?
- Nedir?
“Görüyorsun ya, bir kadın olarak bundan bahsetmek benim için utanç verici.
- Gerçekten neye ihtiyaç var?
- Çok.
- Pekala, devamsızlık günlüğünü yaz ve git.
Olanlardan memnun olmadığımı hissederek, bu dergiyi aldım ve kendimden memnuniyetsizliğimin nedenini anladım - bu işçi çoğu zaman uzaktaydı. Neden gitmesine izin verdim? Birincisi, “dişi” sebebini bulmak sakıncalıydı. İkincisi, her şey bir şekilde aceleyle, hiçbir şeyi çözecek zamanım olmadı ... Yani, etkinin hedefi liderin yavaşlığıdır (ben soğukkanlıyım). Bunu kullanmak için hızlı bir tempo (arka plan faktörü) uygulanır. Katılım - iyi huylu bir kişinin imajını koruma arzusu: Bir erkeğin "kadın" işlerine girmesi sakıncalıdır.
Bu manipülasyonun teknolojisini anladıktan sonra, bu astın bir sonraki hızlı ziyaretine hazırlandım. Son görevin hangi durumda (pasif savunma) yerine getirildiğini söylemek için talebini kendi isteğiyle yanıtladı.
O konuşurken i'leri nasıl noktalayacağımı düşündüm. Onun gitmesine izin vermek için tekrarlanan talebine şu şekilde tepki gösterdi: “Devamsızlık günlüğüne baktım. Ve tek başına senin bölümün yarısından daha fazla izin aldığını fark ettim. Bu, meslektaşlarınızdan adil eleştirilere neden olabilir. Ne de olsa herkesin kişisel ilişkileri var, sadece senin değil. Bu yüzden kendi iyiliğin için işte kalsan iyi olur. Çalışma dışı saatlerinizi önceden planlayın.
Ancak bir süre sonra çalışan yine yöneticiye saldırdı. Şimdi bir karşı-manipülasyon gerçekleştirmenin mümkün olduğunu buldum:
"Gitmene izin vermekten memnuniyet duyarım, ama böylece sana doğru düzensiz nefes aldığımı ve diğerlerinden daha sık gitmene izin verdiğimi söylemen için bir sebep vermiş olmaz mıyız? Kıskananlar da var. Kocanıza "vuruldu" - başınız belaya girmez.
- Peki, diyorsun! Tamam, bunu aklımda tutacağım ama en azından bugün gideyim. Ve sonra randevu aldım.
- Ve boşuna. Disiplinin gereklerini hiç dikkate almadığınız belli. İpucunu anlamadığın için, sana doğrudan söyleyeceğim. İşte benim çözümüm: bölümdeki ortalama devamsızlık sayısı sizinkine eşit olana kadar, bu tür taleplerle bana gelmemenizi rica ediyorum.
Çalışan, altı ay boyunca "işten çıkarma" hakkından mahrum bırakıldı.
Resepsiyon "Aşkınızı kanıtlayın"
Astları olan bir grup kadın başına gelir:
- Viktor Pavlovich, neden bizi kadınlarınızın patron-komşularından daha az seviyorsunuz?
- Neden böyle karar verdin?
- Peki, nasıl! Orada odalarında asılı aynalar var - kızlar kendilerini düzene sokabilirler ve o evde onlar için bir buzdolabı çaldı!
Kızlar, çok güzelsiniz! Neden buzdolabı?
- Nasıl! Ne de olsa eve geliyorsun, akşam yemeği senin için masada. İşten sonra ne satın alırsınız? Bir sıra. Ve böylece öğleden sonra kaçacağız ve satın alacağız. Ve akşama kadar buzdolabı olmadan her şey kötüye gidecek ...
- Öyleyse ürünlerinizi komşulara koyun!
- İzin verilmiyor. Yeterli alan yok. Viktor Pavlovich, elbette vaktin yok, bu yüzden bir başvuru yazdık, sen sadece imzala ... Bu konuyu kendimiz zorlayacağız ...
- Tamam, imzalayalım.
Böylece, isteğim dışında, yapmaya hiç niyetim olmayan bir işin içine çekildim. Sezgi bana yapmamamı söyledi. Ancak kadınlar bu savunmayı aşmayı başardı.
Lider üzerindeki etkinin hedefi, astları tarafından - diğer liderler kadar - sevilme arzusuydu. Arka plan faktörü, grup baskısıdır, katılım, görünürdeki uygulama kolaylığıdır ("tek işaret"). Kadınların hilesi şuydu: Komşu daire başkanının başvurusunu uzun süre savunduğunu biliyorlardı, şanssız bir dilenci gibi görünmemek için buzdolabı ihtiyacının "üretim nedenlerini" öne sürdüler. yönetmek. Ve şimdi bu "sevinç" beni yakaladı.
Manipülasyon, muhatapta belirli bir hasar ile karakterizedir. Bu davada zarar, talebi savunmak için çok fazla zaman harcanması gerektiği gerçeğinden oluşuyordu, ancak daha da önemlisi, yönetim bu başvuruyu bir yıldan fazla bir süredir kınadı ve gerçekten iş için gerekli olan ekipmanı almalarını engelledi. .
Resepsiyon "Bir görüş var ..."
Belli bir lider T., liderliğini her şeyden çok memnun etmemekten korkuyor. Bunu bilen bazı astlar, T.'nin taleplerini reddetme olasılığından korkarak, sanki üst yönetimle daha önce tartışılmış ve olumlu bir yanıt bulmuş gibi bunu sunarlar . Veya bu liderliğin hayırsever tezahürleri olduğunu. Risk almak istemeyen T., talebi yerine getirmeye çalışır.
Keskinlik, ya bu durum hakkında "yukarıda" hiç konuşma olmaması ya da astın geçerken başın yanıtının gerekli olmadığını söylemesi gerçeğinde yatmaktadır.
Bu manipülasyondaki etkinin hedefi, amirin güvenlik ihtiyacının tatmin edilmesidir, arka plan faktörü, onun yetkililere boyun eğmesidir ve katılım, üst yönetimin hoşnutsuzluğundan kaçınma yeteneğidir.
"Önce söz, sonra gerçekler" tekniği
Organizasyon kronik olarak yetersiz finanse ediliyor. Yönetim, birisi vurmalı çalgılar için ikramiye meselesini gündeme getirdiğinde her zaman bundan söz eder. Ancak bir çalışan, departmana büyük bir meblağ tahsis edildiğini patrondan önce öğrendi. Ve hızlı bir şekilde - patrona:
– Viktor Pavlovich, son emrin grubum tarafından yerine getirilmesini nasıl değerlendirirsiniz?
- İyi iş!
“İnsanlar uygun ödüller bekliyor.
- Evet, fırsat buldukça mutlaka not edeceğiz.
- Ve tüm siparişin adamlarım tarafından tamamlandığını dikkate alacak mısınız? Ve sonra ödül için beleşçiler her zaman işe alınır ...
Endişelenme, tüm para senin olacak.
- Teşekkürler! Ve sonra keseceklerinden çok korktuk ...
- Hayır, hayır, sakin ol.
- En azından kardeşin için birkaç maaş olacak mı?
- Yeterliyse olur.
- Allah'a şükür! Erkekleri mutlu edeceğim!
"Belki de acele etmemeliyiz?" Para yok...
- Evet, mesele bu, geldiler!
- Olamaz!
"Aynen öyle, kendi kulaklarımla duydum.
Peki o zaman tebrikler...
Buradaki etkinin hedefi, liderin adil olma arzusu, katılım - henüz mevcut olmayanı verme sözü verme kolaylığıydı. Arka plan faktörü, yöneticinin farkındalık eksikliğidir. Yöneticinin pervasız sözü, tüm gelişmeler için ikramiyelerden kişisel kâr payları almaya alışmış birkaç üst düzey yöneticiyle çatışmaya yol açtı (sonuçta, yönetici artık geliştiricilere verdiği sözle bağlıydı).
Resepsiyon "Pohpohlama"
Yönetici ve eşi aynı kurumda çalışmaktadır. Bir kez sorguya çekmek için ona yaklaştı:
- Ah, dalkavuklara bayılırsın!
Neden onları sevmeyeyim? Kişi bana saygılı davranıyor. Ve ben neyim - bunun için onun karşısında? Veya tartışan, itaat etmeyen, saygı duymayanları hoş karşılayın? Hayır, beni değiştiremezsin!
Tabii ki, tüm liderler dalkavuklara sempati duyduklarında o kadar açık sözlü değiller. Dalkavukluğun ahlaksızlığı, büyük bir mübalağa, yani yalandır. Bu nedenle, kendi kendine yeten ve anlayışlı insanlar için tatsız. Ancak ince bir iltifat (bir kişinin gerçek erdemlerinin biraz abartılması olarak) kalpte yankılanacaktır. (Dayanılmaz İltifat'ta hatasız bir iltifatın kurallarından bahsediyorum.
İltifat ve iltifatlarla etkilemenin hedefi, muhatabın kibridir. Ve katılım, mevcut gerçeklere dayalı olarak etkiyi başlatan tarafından "organize edilir".
Resepsiyon "Henüz genç"
Az deneyime sahip, ancak özel bir eğitim almış genç bir çalışan, işinde aktiftir. Bir süre sonra, yeterince yüksek düzeyde pratik eğitim aldıktan sonra, yönetimden yeterlilik sınavını geçmesine izin vermesini ister. Birincil amiri onu destekler, ancak uzun bir çalışma geçmişine sahip meslektaşları, başvuranı terfi için üstleriyle olan kişisel ilişkisini kariyerini ilerletmek için kullanmakla suçlayarak üst yönetime şikayette bulunurlar.
Onlara göre acil amir, her konuda ona patronluk taslıyor. Şikayetin sonunda, daha yüksek niteliklerin verilmesi için kriterlerin getirilmesi önerilmektedir (böylece iş deneyimine daha fazla önem verilmektedir).
Şikayetçiler, etki hedefi olarak çalışanların terfisi için net kriterlerin olmamasını seçtiler. Sonuç olarak, bu sorunlar yönetimin takdirine bağlı olarak çözülür. Katılım, genç bir çalışan ile bir yönetici arasındaki iyi bir ilişkidir. Arka plan faktörü, şikayetin toplu doğasıdır.
Bu tür manipülasyonlara karşı koruma, hedeflerin ortadan kaldırılmasından, yani terfi için tek tip kural ve koşulların oluşturulmasından oluşur.
Resepsiyon "Ben terörize ediliyorum"
Çalışan sürekli patronuna şikayet ediyor. Şikayetlerin hedefi, sistematik olarak insanlık onurunu küçük düşürdüğü iddia edilen bir meslektaşıdır. Şikâyetleri incelerken, aşağılanma derken, işindeki sayısız ve tekrarlanan hatalar hakkında kendisine yöneltilen iddiaları kastettiği ortaya çıkıyor. Bu sözlerin doğruluğuna gelince, tartışan taraflar karşıt görüşlere sahipler: Şikayetçi, tonunun aşağılayıcı olduğunu iddia ederken, eleştiren, aksine, bu sözlerin tamamen ticari olduğundan emin.
Lider, astları üzerinde sürekli olarak doğrudan kontrol uygulayamadığından (arka plan faktörü), birbirleriyle olan iletişimlerinin bu tür ayrıntılarının kendisi tarafından bilinmemesi oldukça doğaldır. Ve bilgi eksikliği, manipülatöre herhangi bir olayı kendisi için en faydalı şekilde yorumlama özgürlüğü veren en uygun etki hedeflerinden biridir. Şikayet yazarının bu davada olanları iş ilişkileri düzleminden duygusal-kişisel bir düzleme çevirmek için kullandığı şey budur.
Yönetici "i nokta" savunmasını uyguladı, yani şikayetçi çalışanın işini özel bir dikkatle kontrol etmeye başladı. Eleştiren kişinin rakibi ile bir süre hiç temas kurmaması, bu mümkün değilse yeni suçlamalara yol açmamak için iletişimi mümkün olduğunca sınırlandırması (pasif savunma) önerilir.
Yapılan ek kontrol sonucunda şikayeti yazan çalışanın işinde ciddi hesap yanlışları tespit edildi, yani beyanlarının yanlışlığı ortaya çıktı.
Resepsiyon "Haberler"
İş gününün başlangıcı. Rahmetli çalışan N. koşarak kapı aralığından heyecanla bir siyasi liderin radyoda yaptığı açıklama hakkında konuşmaya başlar. Meslektaşlar haberleri hararetle tartışmaya başladı. Orada bulunan lider de tartışmaya katıldı: yerel bir milletvekili olarak kayıtsız kalamazdı. N. kısa süre sonra sohbete katılmayı bıraktı ve masasına oturdu.
Manipülasyonun amacı açıktır - dikkati geç kalma ve olası kınama gerçeğinden uzaklaştırmak. Etkilemenin hedefi siyasi haberlere olan ilgidir. Katılım - sesli ifadenin "sansasyonelliği" (gerçek veya hayali). Arka plan faktörü, başkanın yardımcısı statüsünün yanı sıra, tüm bölümün sohbete hızlı bir şekilde dahil edilmesini sağlayan hızlı tempo ve heyecanlı tonlamalardı (kafa üzerindeki etki daha iyi maskelenir ve seyircinin "ısınması") kafasına yansıtılır).
Geç kalan çalışanın kullandığı taktik, yanlış bir şekilde konuşmayı dinlemenin (herkesi bilgilendirmek için!) geç kalmasının nedeni olduğunu düşündürür (otomatik düşünme: "hemen sonra", "çünkü" anlamına gelir). İlgili sonuca dair bir ipucu şeklinde, bu düşünce sadece motivasyon işlevini yerine getirir.
Resepsiyon "Çamur dökün"
Yalnızca kişisel hayatına odaklanan İşçi R., sonunda seçtiği kişiye sicil dairesine bir başvuruda bulundu. Artık iki gün geçmiyor ki, büyük bir düğüne (kendi açıkladığı gibi) hazırlanmak için işten ayrılmak için izin istemesin. R.'nin kişisel hayatının nihayet iyileşmesine sevinen bölüm başkanı O., ilk başta onun isteklerini karşılamaya gitti. Ancak aşırı olduklarında, reddetmek zorunda kaldı.
Sonra R., müdür yardımcısı Z.'ye gitti, durumu canlı bir şekilde anlattı ve aynı zamanda patronu O.'ya çamur attı. Ziyaretçi, O'dan hoşlanmadığını bildiği için Z.'ye gitti.
Şimdi, O. reddettiğinde, R. Z.'ye gitti, O. hakkında uzlaşmacı delillerin bir kısmını ekledi ve bir "izin" aldı. Bu, O.'nun otoritesini baltaladı, konumunu güvencesiz hale getirdi ve durumu bir şekilde değiştirmesi gerektiğini anladı. Düşündüğünde, yalnızca çalışanlarına verdiği tavizlerin suçlanabileceği sonucuna vardı. En yetkili çalışanlardan birkaçını davet ettikten sonra ne yapılması gerektiğine danıştı: hoşgörü artık tehlikeli bir iş haline geliyor ve görünüşe göre diğer çalışanlar R. için işi daha sık yapmak zorunda kalacak.
Bunun duyurulması öfkeye neden oldu: hiç kimse müsamaha göstermek ve işi R için yapmak istemedi. İş disiplinine adanmış bir sendika toplantısı yapmaya karar verdiler. Beklendiği gibi, R.'nin sık sık devamsızlığı ve işinin başkaları tarafından yapılması gerektiği sorusunu gündeme getirdi. Müdür yardımcısının desteğini hisseden R. meydan okurcasına davrandı. Bu durumu kızıştırdı. Yönetmene, R.'nin kötü işini anlatan ve makale uyarınca kovulmasını talep eden yazılı bir itirazda bulunmaya başladılar. R. kendi başına gideceğini söyledi. Karar verdiler: bugün bir istifa mektubu sunmazsa, yarın bölümün müdüre hitaben yazılı başvurusu ofise kaydedilecektir. istifa etti.
Bu durumda, hem ast tarafından yapılan manipülasyon hem de karşı manipülasyon açıklanmaktadır. Çalışan, müdür yardımcısının katılımıyla yaptığı manipülasyonda hedef olarak, bölüm başkanı O hakkında bir yalan kullandı. Müdür yardımcısının O'ya karşı olumsuz tutumu, bir katılım ve arka plan faktörü olarak hizmet etti.
Bölüm başkanı O.'nun pasif savunması anlamsızdı, çünkü her yeni iftira durumunu kötüleştiriyordu. Aktif yöntemlerden O. ilk olarak "i'yi Noktala" savunmasını uyguladı: çalışanların gözlerini R'nin eylemlerinin onlar için temsil ettiği tehlikeye açtı, ardından karşı manipülasyon gerçekleştirdi - kararı ekibe devretti. O.'nun ekip üzerindeki etkisinin hedefi, çalışanların hoşgörülerini kaybetme korkusuydu. Katılım ve arka plan faktörü, meslektaşlarının R'nin davranışına olan öfkesiydi.
Resepsiyon "Bir başkası için çukur kazmayın - saat bile değil ..."
Büyük ve başarılı bir projenin yazarını övmek istemeyen lider, ekşi bir bakışla ona döner:
- Proje fena değil, herhangi bir aptalın anlayabilmesi için bazı ayrıntılar eklemeniz yeterli.
- İyi. Hangi yerleri anlamadın?
Övgü ve muhtemelen mükafatını bekleyen proje yazarının karşı-manipülasyonunun amacı, liderin iyi işi takdir etmeyerek kendisine verdiği manevi zararı telafi etmektir. Etkilemenin hedefi, liderin yaptığı mantık hatasıdır.
Resepsiyon "Ne yapmalıyım?"
Genç bir işçi, ne yapılması gerektiğine dair bir tavsiye talebiyle acil amirine döner: kocasından boşandı, ancak çocuğuyla birlikte ailesinin dairesinde kaldı - ve ondan kurtuldular, ancak gidecek hiçbir yeri yok. Kafa aşılandı ve nereye gidileceği konusunda tavsiyelerde bulundu.
Bundan sonra, çalışan sık sık işten izin almaya başladı (sözde tavsiyeyi uygulamak için). Yönetici tesadüfen, evli bir adamla mesai saatleri içinde buluşmak için izin istediğini, yani "eski kocasının ebeveynleriyle sorunlara" başlamasının işten ayrılma fırsatı elde etmenin bir yolu olduğunu öğrendi. ve "danışmak" için hiç değil.
İşçi, yöneticiyi etkileme hedefi olarak şefkat duygusunu seçmiştir. Arka plandaki faktör, saflığı ve görünüşe göre, kişisel konularda ona danıştıkları için astları için gerçekten yetkili olduğu bilgisinden duyduğu tatmin duygusuydu.
Farkında Olmadan Müttefik Karşılaması
Müdür, enstitüye tahsis edilen ek araştırma fonlarının geliştirilmesi için önerilerini sunmak üzere birkaç laboratuvar başkanını davet etti. Mali mücadeledeki konumunun zayıflığını hisseden bir yönetici, numaraya gitti: boğazını bir fularla bağladı ve sesini kaybetmiş gibi yaparak, zar zor duyulabilen bir sesle, argümanlarını yazılı hale getirdiğini ve sorduğunu söyledi. okunacak. Yönetmenin okuması gerekiyordu (rakipler değil!). Sonuç olarak, yönetmen bu teklifi diğerlerinden daha çok beğendi.
Yönetmen üzerindeki etkinin hedefi, rol davranışının baskısıydı - laboratuvar personelinin önerilerini okuyarak, sanki onların sözcüsü oldu. Bu davaya katılım, durumun "zorlanması" dır (projenin yazarını okuyamama). Arka plan faktörleri - rakiplerin yönetmenden gelenlere meydan okuması psikolojik olarak daha zordu.
Resepsiyon "Rüzgar Gülü"
Daha patronla yaptığı bir toplantıda birinin projesini yerle bir etmiş, meslektaşının çalışma tarzını damgalamış ve beş dakika sonra sigara odasında iftiraya uğrayan meslektaşının öfkesini dinledikten sonra yanlış anlaşıldığını, "yaptığını" anlatıyor. "şu ya da bu" bilmemek...
Bu, bugünün bir icadı değildir, bu şemaya göre "rüzgar gülleri" her zaman çalışmıştır.
"Üzgünüm, çok bilgilendirildim" resepsiyonu
Personel departmanı başkanı, yönetim tarafından bir disiplin savaşçısı olarak biliniyordu. Genel toplantılarda ve konferanslarda suçlayıcı konuşmalar için gerçeklerin olmaması onu durdurmadı. Birinin kayıp olduğunu görünce, hileli gerçeklerle konuştu. İftiraya uğrayan bir çalışan ofisine girip öfkesini dile getirdiğinde, personel memuru özür diledi, kendisine bu kadar bilgi verildiğine yemin etti, tekrar özür diledi ... Ama bütün bunlar yüz yüze oldu. Ve liderler dahil birçok kişinin gözünde bir kişiyi tehlikeye attı.
"Koşu Halinde" Resepsiyon
Liderin ayrılmaya hazırlanmasını bekleyen astlar var. Ve şu anda sözde "sorunu çözmeye acil ihtiyaçları" var. Bir yalancının hesabı basittir: Sınırlı süre, yöneticinin ayrıntıları anlamasına izin vermez.
Bu tekniğin temel anlamı, etkinin muhatabına karar hakkında düşünmesi için zaman eksikliği yaratmaktır.
Bu manipülasyona karşı koruma şu şekildedir: Baş, dizindeki belgeleri imzalamaz. Bir iş kuralı bile var: "Belgeler yalnızca ofiste imzalanır."
psikolojik aikido
Psikolojik aikido, saldırı ve savunma için etkili bir tekniktir. Bu, rakibin hareketlerini engellemeyi ve diyaloğun kontrolünü ele geçirmeyi amaçlayan manipülatif bir oyundur. Psikolojik aikidonun anlamı, rakibin herhangi bir hareketini önceden tahmin etmek ve onun önüne geçmektir. Hâlâ hedeflenen bir saldırı için yumruğunu sıkıyor ve o noktada zaten boşluk var. Aikido uygulayıcısı, kontrolü bir kez ele aldığında, onu bırakmaması gerektiğini anlamalıdır. Bu nedenle, kişinin eylemlerinin doğruluğuna mutlak güvene yol açan psikolojik bir tutum önemlidir. Bu, bir dizi yanlış beyanla elde edilir.
Bir ast, genellikle psikolojik aikido kullanan, yani muhatabına diyaloğu kontrol etmesi için en ufak bir fırsat vermeyen ve konuşmayı her zaman uygun gördüğü yere çeviren otoriter bir liderle bir belge imzalamaya geldi. Ancak ast inisiyatifi ele alıyor: “Merhaba Vasily Vasilyevich! Harika görünüyorsun! Tövbe etmeye gitti (aikidoya başladı). Burada dün tamamlanması gereken bir proje getirdi. Mazeret üretmeyeceğim, bu benim hatam, kimse böyle projeler yapmamış olsa da. Proje o kadar zor oldu ki, açıkçası sizin yardımınız, deneyiminiz, bilginiz olmadan yapamam. Sana güvenebilir miyim? Evet, muhtemelen bunu sana sormaya hakkım yok çünkü yapacak çok işin var. Yani tatilinizi tekrar ertelediniz ... ”Vb.
Psikolojik aikido hem hücumda hem de savunmada kullanılır. Saldırıya uğradıklarında kibir, suçluluk, adalet, acıma duygularını etkilerler. Psikolojik aikido için altından veya yanından psikolojik bir uzantı seçilir. Ancak hiçbir şekilde yukarıdan bir uzantı değildir [2]. Yukarıdan bir uzantı, bir üstünlük konumu için tipiktir, örneğin, bir yönetici bir ast, bir kıdemli - daha genç birine hitap ettiğinde ve ayrıca eleştirirken, tehdit ederken, övünürken, alay ederken vb. gönderme, yakındaki bir uzantı, ilişkilerde bir eşitlik konumudur.
Astların yalan söylemek için nedenler bulduğu yer
Alman yazar H. Knobock “Yönetmen Olmak Zordur” adlı kitabında bir liderin hayatının ne kadar zor olduğunu mizahi bir dille anlatıyor. Ne de olsa, her zaman göz önünde, her zaman göz önündedir. İşe vaktinde gelecek, diyorlar ki: “Bak koşarak erken geldi, camlarımızı ovmak istiyor.” Geç gelecek, ironiyle "Yetkililer geç kalmadı, geciktiler" diyecekler.
Bir eş, çocuklar olarak ilgilenecek - bu, "Başkalarının işine burnunu sokmak" anlamına geliyor. İlgilenmeyecek - "Pekala, duygusuz bir insan!"
“Önerileriniz nelerdir?” diye sorar. - hemen fısıldayın: "Görünüşe göre kendisinin hiç yok." Sormayacak - "Ekibin sesini dinlemiyor!"
Sorunu hızla çözer - "Acele et, düşünmek istemiyor." Yavaş karar verir - "Kararsız, reasürör."
Yeni bir personel birimi gerektirir - "Asayı şişirir." Karar verir: "Mevcut güçlerle başa çıkacağız" - memnun değiller: "Bizim için ayrılmak istiyor."
Yukarıdan talimatlar olmadan - "özgür düşünme", talimatları izleyerek - "eski bürokrat" yapar.
Şaka yapmaya başlar - "Gıdıklamadan gülmezsin." Şaka yapmıyor - homurdanıyorlar: "Yüzünde hiç bir gülümseme gördünüz mü?"
Dostça bir tavırla - "Kendini sevdirmek istiyor." Ayrı tutar - "Ekmek kırıntıları, ukala."
İşler iyi gidiyor - "Nihayetinde çalışan biziz!" Görevden alındı - “Size doğru hizmet edin, ihtiyacı olan bu! Her şeyin tek sorumlusu O'dur.
3.3. Liderler çalışanları nasıl aldatır?
Kimin hakkı daha çoksa bizde var.
Gözlemci
Resepsiyon "Söz"
Yönetici, yeni bir çalışanı işe alırken, görevlerin başarılı bir şekilde yerine getirilmesine bağlı olarak ona gelecekte bir terfi sözü verir. Çalışan başlar, vicdanlılık, verimlilik ve şüphesiz başarı gösterir. Buna karşılık, yönetim iş yükünü sürekli olarak artırıyor, sorumluluk yelpazesini genişletiyor, ancak artış hakkında tek kelime yok.
Terfi için belirsiz bir şekilde formüle edilmiş koşul olmasaydı, liderin davranışı açık bir aldatmaca gibi görünürdü. İtibarına değer veren bir yönetici için böyle bir numara istenmeyen bir durumdur. Bu nedenle, kriterleri açıkça tanımlanmayan "iyi iş" koşulunu getirdiği ince bir oyun oynuyor. Etkilemenin hedefi bu belirsizliktir. Buradaki nişan, terfi vaadidir. Arka plan faktörü, aşağıdaki davranış klişesidir: Bir kişi bir hedefe ulaşmak için ne kadar çok çaba sarf ederse, o kadar çok onu başarmak ister. Ve bırakmak daha zor. Ve hedef ne kadar arzu edilirse, kişi ona ulaşma olasılığına o kadar inanmaya meyillidir, bu nedenle daha fazla çaba göstermeye hazırdır.
Bu manipülasyona karşı bir savunma, "i'yi noktala" tekniği olabilir: liderin "iyi iş" ile tam olarak ne demek istediğini bulmanız gerekir. Bunun tüm durumlar için her derde deva olmadığı açıktır, ancak uygulamanın gösterdiği gibi, birçok lider açıkça yalan söylemeye cesaret edemez - ve konuşma yararlı olur. Dahası, başvuranın içgörüsünü takdir eden ve ona daha saygılı davranan liderler tanıyorum.
Resepsiyon "Yem"
Bu teknik genellikle planlı aldatmayı içerir. Sadece inatçı dolandırıcılar tarafından değil, sağlam olduğunu iddia eden firmalar tarafından da kullanılır. İşte bir parça mizahla tatlandırılmış bir örnek.
Bir adam duyuruya gelir: “En karmaşık sorunları çözebilecek bir kişiye acilen ihtiyaç vardır. Ayda 200.000 dolar maaş. Şirket başkanı tarafından kabul edildi. Hızlı bir şekilde sözleşme imzaladık. İş yerine gitmeden önce adam sorar:
– Bu kadar yüksek bir maaş için para bulacağından emin misin?
"Ve bu senin ilk sorunun.
Yorumlar gereksizdir.
Resepsiyon "Savurganlık"
Ünlü avukat diyor ki:
İnsan kaynakları müdür yardımcısı iken defalarca aşağıdaki gibi hareket ettim. Yönetim genellikle bana kimi terfi ettireceğimi söylerdi. Adayın kendisi bunu bilmiyordu, onunla konuşmam ve resmi onay için ilgili bir sunum hazırlamam istendi.
Bu şanslı kişiyi davet ettim ve şöyle dedim:
- Sizinki dahil üç aday var. Ben senin yanındayım ve seni savunacağım.
Seçilen kişinin arkasında herhangi bir günah varsa, o zaman doğrudan sordu:
- Anladın mı?
Fazlasıyla farkında olduğumu düşünerek bahaneler uydurdu, bütün günahlarını ortaya koydu (varsa tabii). Ondan sonra "gitmelerine izin verdim" ve "konuyu örtbas edeceğime" söz verdim. Pozisyon için başvuran "bölünmediyse", o zaman "terfi için" (mizah şakası) anlamında "yakalandığımı" söyledim. Sonuç olarak, bir süre sonra, benim huzurumda atanan liderlerin neredeyse tamamı kendilerini bana borçlu gördüler. Gerektiğinde üst düzey liderleri farkındalığımla etkileyebilirdim.
Bana bunu söyleyen kişinin iyi bir kariyeri vardı ve kendisi de bunun nedenlerinden birinin manipüle etme yeteneği olduğuna inanıyor.
Bu manipülasyonların her ikisinde de etkinin hedefi, muhatapların cehaletiydi. Bunun nedeni karar vermenin gizli uygulamasıdır. Anlatıcı, bilgideki ilk avantajını zekice kendi amaçları için kullandı.
Katılım - daha yüksek bir pozisyon için seçimin tüm aşamalarından geçme arzusu, hiçbirinde ayrılmama arzusu. Manipülasyonun temel gerekliliklerinden birinin - başlatıcının gerçek amacının muhatabından gizlenmesi - yerine getirildiği doğrulandı. İşletmelerin, firmaların ve kuruluşların yönetim kadrolarına eğitimler veren yazar, bu özel İK asistanının kariyerlerine katkıda bulunduğuna inanan yöneticilerle defalarca görüştü ve onu minnetle hatırladı. (Hatırladığımız gibi) herhangi bir karar vermemesine rağmen, basit bir oyuncuydu.
Resepsiyon "Cevaptan kaçış"
Konuşma sırasında lider, astın "o zaman" doğru davrandığından şüphe duyduğunu ifade ederken, tartışılan konuyla çok az ilgisi olan bir şeyden özellikle bahsetti. Bir astın iddiasını kanıtlama çabasıyla hemen itiraz etmesi doğaldır. Dolayısıyla konuşma, liderin tartışmakla ilgilenmediği bir konudan sapar.
Etki hedefi, muhatabın yaralı gururuydu. Ve katılımın rolü eleştirel bir açıklama ile oynandı.
Pasif savunma: Duymuyormuş gibi yapın. Buna daha sonra geri dönmeyi teklif ederek i'yi noktalayabilirsiniz. Patronunuzu manipüle etmek çok tehlikelidir.
"Sonra Ödeyeceğiz" Resepsiyonu
Yönetici, çalışanı acil bir sorunu çözmek için bir iş gezisine davet eder. Şu anda gişede para yok, bu da (şimdilik) masrafları size ait olmak üzere gitmeniz gerektiği anlamına geliyor. Ancak yol masraflarını daha sonra ödeyeceğine söz verir. Çalışan, "sonranın" altı ay sürebileceğini ve bu süre zarfında enflasyonun ödemenin önemli bir bölümünü tüketeceğini biliyor. Ancak yöneticinin bu çalışanı araması tesadüf değil: Bu şehirde yakın akrabaları var, onları ziyaret etmekten mutluluk duyacaktır. Onay alındı.
Bir etki hedefi olarak lider, faaliyetin itici güçlerinden birini seçer - akrabaları görme ihtiyacı. Böyle bir hedefin varlığı olmadan, işçi aslında masrafları kendisine ait olmak üzere gitmeyi reddedecektir. Yakınlara yapılan bu gezinin karşılığının ödeneceğini ummaktır.
Resepsiyon "Yanlış ellerle ısıyı artırın"
Yönetici, sıradan bir çalışana, baş muhasebeci ile çalışma sorununu çözmesi talimatını verir. Muhasebecinin bir prensibi vardır: sadece yöneticilerle iletişim kurar (patron bunu bilir). Bunu, kendisiyle temasa geçen işçiye oldukça kaba bir biçimde bildirdi. Bundan sonra, çalışan, en basit görevi yerine getirememesi nedeniyle onu suçlayan acil amirinden bir açıklama dinlemek zorunda kalır.
Bu manipülasyonun iki amacı olabilir: bir astı aşağılayarak ona karşı psikolojik bir avantaj elde etmek veya tatsız bir sorunu vekaleten çözmeye çalışmak. Etki hedeflerine gelince, bunlardan ikisi de olabilir. Birincisi, bilgi eksikliğidir (eğer ast, baş muhasebecinin ilkelerini bilmiyorsa). İkincisi (bunu bilseydi), küçük düşürücü görevleri reddedememektir.
Resepsiyon "Ayın altında hiçbir şey sonsuza kadar sürmez"
Bilimsel araştırma enstitüsünün müdürü, Moskova'ya bakanlığa yaptığı gezilerden sonra periyodik olarak bir planlama toplantısında liderleri uyardı: "Bir kez daha enstitünün yapısına dönmeliyiz" - ve orada bulunanlara dikkatli bir bakışla etrafına baktı. Herkes (veya hemen hemen herkes) kendi içinde küçülüyordu - sonuçta departmanları değişen yapıda olmayabilirdi.
Manipülasyonun amacı, daire başkanlarını müdürün iradesine bağımlı durumda tutmaktır. Bu tür planlama toplantıları sonrasında daha uyumlu ve müdürlüğün gereksinimlerine uyumlu hale geldiler.
Etkilemenin hedefi, bir pozisyonu, hatta bir işi bile kaybetme korkusudur. Yemler - belirli bilimsel programların finansmanı hakkında bakanlıktaki ruh hali hakkında mesajlar. Arka plan faktörü, bölüm başkanlarının müdürün iradesine tamamen bağımlı olmasıdır.
Bu manipülasyon yıllar boyunca sistematik olarak oynandı. Sonunda icat edilen değişiklikler küçük "kozmetik" değişikliklerle sonuçlandı, herkes pozisyonunu korumayı başardı. Ama atmosfer...
Resepsiyon "Patronun Gözyaşları"
Bir meslektaşım şunları hatırlıyor:
Bir keresinde bunaltıcı bir suçluluk duygusuyla, görevim dışındaki işleri yapmayı reddettiğim anda kalp krizi geçiren patronumun, kurumun müdiresinin ofisinden ayrılmak zorunda kaldım. Hayatta kalması uzun sürmedi. On dakika sonra aynı ofisin önünden geçerken onun güldüğünü duydum. Tabii ki, aşağıdaki "saldırılar" benim tarafımdan zaten yetenekli bir cihaz olarak algılanmıştı.
Birçok kadın, hedeflerine ulaşmak için dünyadaki en mucizevi suyu - gözyaşlarını - kullanır. Hem "kalp krizi" hem de gözyaşı, bir erkeği suçlu hissettirmenin (maruz kalma hedefi) etkili bir yoludur. Ve bir erkekle (bir ast, çalışan, koca, sevgili), çünkü diğer kadınlar bu aracın değerini biliyor.
“Yalnızca Sen Başa Çıkabilirsin” Resepsiyonu
Yönetici, bir çalışanı ofisine davet eder ve sorumlu acil işi yalnızca kendisine emanet edebileceğini garanti eder, çünkü bununla yalnızca kendisi başa çıkabilir.
Ast üzerindeki etkinin hedefi, onun sorumluluk duygusudur. Arka plan faktörü genellikle dalkavukluk ve övgüdür, katılım "bunu gelecekte hesaba katma" sözüdür (genellikle yanlıştır).
Fazla çalışan (genellikle aşırı derecede) bir ast, diğer çalışanların ne kadar az çalıştığını fark eder. Ve görevi hallettikten sonra, daha özgür meslektaşlarının onu tamamlayabileceğini anlıyor.
Resepsiyon "İnsanların karar verdiği gibi"
Bilimsel laboratuvar başkanı, işten çıkarma için üç adayı gönderme emri aldı. Kimseyi gücendirmek istemeyen ve ekibin gözünde iyi görünmeyi tercih eden herkesle "danışmaya" karar verdi. Önerisinde, her çalışan (anonim olarak) bir kağıt parçası üzerinde işten çıkarılmak için üç aday gösterdi. Ardından yönetici sonuçları hesaplayacak ve yetkililere işten çıkarılabilecek işçilerin isimlerini verecek.
Ne başladı! Çalışanlar gruplar halinde toplandı, hararetle tartıştı, adaylar üzerinde anlaştılar, bir sigara içme odasında saatlerce tartıştılar vs. İş tamamen durdu. Tartışmalar ve entrikalar laboratuvarı salladı, böylece tüm enstitü bunu kısa sürede öğrendi. Şikayetler laboratuvar başkanına karalandı (o zamanlar alışılageldiği gibi isimsiz). Sonuç olarak, laboratuvar dağıtılmak zorunda kaldı.
Bu hikayenin yalanlar konusuyla nasıl bir ilişkisi var? Lider, pozisyonu gereği alınan kararlardan kişisel olarak sorumlu olmasının "gerekli" olduğunu ekipten sakladı. Kararı başkalarına kaydırma girişimi halkı o kadar öfkelendirdi ki, yanıt liderin kendisine "cüret etti".
Resepsiyon "Astların kanaması"
Liderlerden biri yalanların yardımıyla astlarını böyle çukurlaştırdı. Bu deneyimi Komsomol çalışmalarında kazandığı ve ardından Seçim Komitesinde çalıştığı için kendisi övündü.
Yönetici, astlarını geleneksel Cuma toplantısına çağırırdı (zaman seçimini hemen not ederiz - çalışma haftasının son gününün ikinci yarısı, insanlar yorgun, düşünceleri çoktan ofis dışındadır). Rahatsız edici sözler dile getirdikten sonra, raporların teslimi için son tarihlere dair hatırlatmalar yapan patron, çalışanlara kağıtlar, zarflar dağıttı ve terfi için adayın adını yazmayı teklif etti.
Meslektaşlar arasından seçim yapılması önerildi, gerekçe aranmadı, kendi adaylığını koymasına izin verilmedi. Cevaplar kapalı zarf içinde verildi. Bir başka tuhaf ayrıntı: Patron, prosedürü gizli tutmak için bir süre ofisten ayrıldı ve orada bulunanlara kamuya açık bir özetleme olmayacağına dair güvence verdi.
O zaman bunu neden yapıyoruz? – En titiz olanlarla ilgileniyorduk.
Şef, "Bu, neler olup bittiğinin sürekli olarak farkında olmak ve bireysel gönüllü kararlara başvurmamak için yalnızca bir ön izlemedir" dedi. - Dünya deneyimine katılma zamanı.
Görünüşe göre lider fikrinde kınanacak hiçbir şey yok. Ancak bu izlenim aldatıcıdır. Hileler bir sonraki çalışma haftasında başladı. Şef sadece ya bir demokrat ya da bir liberalmiş gibi davrandı (kendi parti üyeliği konusunda kafası karışmıştı). Çok geçmeden astlar kendi dürüstlüklerinin meyvelerini toplamak zorunda kaldılar.
Hesaba katmadıkları anları vurgulayalım.
İlk olarak, ekip çok sayıda değildi ve patron notların yazarlarını yalnızca el yazısıyla değil, aynı zamanda en sevdikleri yazı gereçleriyle de (sıradan bir tükenmez kalemden altın bir kaleme kadar) tanıdı. İkincisi, astlar arasında patronu güncel tutan, ekipteki ruh hali, ortaya çıkan protestonun kışkırtıcıları vb. Hakkında rapor veren iki güvenilir muhbir vardı. Bunlar birbirine karşı çukurlaştırılacaktı. Aslında bu izleme uğruna başlatıldı. Ayrıca şef, "muhalifleri" alınlarıyla birlikte itti. Bunu bireysel bir konuşma sırasında yaptı. En çok oyu alan astlardan birinin işin ilerleyişi hakkında ara bir rapor için davet edildiği iddia edildi ve sanki tesadüfen şöyle dedi: “Sen gerçek bir çalışkansın Loshakov, inan bana! Seni her zaman takdir ettim ama gerisi ... Terfi için neredeyse oybirliğiyle kimi seçtiklerine inanmayacaksın. Begemotikov! Böyle bir sürpriz! Bu arada, Begemotikov'un kendisi size değil, Slonikov'a oy verdi. Muhtemelen kıskançlıktan, başka türlü değil ... Bunu sana gizlice söyledim, sohbet etmeye cesaret etme. Kendiniz anlıyorsunuz: kolektif görüş, halkın iradesi artık ihmal edilmek kabul edilmiyor.
Bundan sonra Loshakov'un Begemotikov'a nasıl davranacağını tahmin etmek için vizyoner olmaya gerek yok. Sadece etkiyi arttırmak için patronun aynı numarayı Begemotikov ile tek başına yaptığını ekleyeceğim, ancak daha sonra zaten Loshakov veya Slonikov halkının başarısı hakkında sahte bir şekilde ağıt yakıyordu. Kariyer basamaklarını yükseltmek için adaya gelince, kurnaz patron bu konuya kendi takdirine bağlı olarak veya "yukarıdan" tavsiye üzerine karar verecektir [6].
"Yönetimin Talebi" Karşılaması
Organizasyon küçülüyor. Personel dairesi başkanına iyilik yapmak isteyen daire başkanı, büro başkanını arar ve hastalık izninde olan astına eve gitmeyi ve onu (imzaya karşı) bilgilendirmeyi teklif eder. onun azalması. Bunun personel departmanının sorumluluğunda olduğu yönündeki itiraza yönetici, bunun (iddiaya göre) her şeyi hastalık izninde olan personel departmanı başkanının kişisel bir talebi olduğunu ve “personelle arkadaş olmanın daha iyi olduğunu söylüyor. ”
Kadın böyle bir emir karşısında şok olur. Böylesine insanlık dışı bir göreve katılmak istememekle kalmıyor, böyle bir adımın ekipte nasıl algılanacağını da hayal ediyor. Öte yandan, personel azaltma döneminde üst yönetimin “isteğinin” yerine getirilmemesi, kendiniz için tehlikelerle doludur.
Bir psikoloğa döndüm.
- Nasıl hissediyorsun? - O sordu.
- Korkunç! Başım dönüyor, ne yapacağımı bilmiyorum...
- Basınç normal mi?
- Nesin sen, tansiyonum var.
- Bir doktor çağırın, hastalık izni alın. Bu, emre uymamak için iyi bir sebep olacaktır. Ve belki de üstlerini memnun ederek halkını mahvedecek olan şefe gelecek.
Kadın tam da bunu yaptı.
Okuyucu, "i'lerin üzerine nokta" savunmasının uygulandığını fark etmiş görünüyor. İstenilen etkiyi verdi: Bu hikayenin kahramanının bildirdiği gibi, lider ona bu tür manipülatif görevler vermeyi bıraktı.
Resepsiyon "Hediye"
Yetkili, ziyaretçinin geldiği sorunu çözme talebini (gülümseyerek) yanıtlar:
Yardım etmek isterdim ama üstlerimden izin almam gerekiyor. Ama sana vermiyor ... Ama nasıl reddedebilirsin? Muhtemelen zaten sakladığınız bir şey var ...
Ziyaretçi kafası karışmış bir şekilde mırıldanır:
- Evet ... Elbette ... İyi bir insan ...
Yarın aynı saatte gel. İhtiyacınız olan çözünürlüğü alın. Uygulamanızı bırakın.
Etki hedefi, dilekçe sahibinin yetkiliye bağımlılığı, esasen onunla ilişkilerde hak eksikliği, katılım - liderliğine (her zaman olmasa da) yanlış bir gönderme. Harekete geçme motivasyonu - soruna bir çözüm bulma umudu.
Ziyaretçi, kendisine teklif verilmeden sorunun çözülemeyeceğini fark etti. Verginin burada ne olduğunu öğrenmek için kalır.
Resepsiyon "Maaş"
Firmanın başı, doğru uzmanları böyle bir numaranın yardımıyla çalışmaya ikna eder. Herkese, adayın şu anda işinde aldığından birkaç kat daha yüksek olan "değerli bir ödül" sunuyor.
Günaha harika ve birçoğu günaha karşı koyamadı. Ve sonra bu şekilde işe alınan personel ile entrika senaryosu saat gibi çizildi. Şirkette kaldıkları ikinci aydan itibaren, herhangi bir nedenle sistemli ve istikrarlı bir şekilde (hatta acımasızca söylenebilir) bir para cezası sistemi uyguladılar. Sonuç olarak, maaştan yapılan kesintiler, çalışanın önceki işyerindeki maaşına eşit (veya daha az) olana kadar arttı.
Etkilemenin hedefi, çalışanların idari keyfilikten korunmasız olmasıdır. Katılım o kadar yüksek bir maaş seviyesi ki diğer tüm tartışmaları yarıda kesti. Bir koz ası gibi. Sadece kartların işaretlendiği ortaya çıktı.
Resepsiyon "Şimdi söz veriyorum!"
Bir toplantı var. Konuşmacı başkanı eleştiriyor. Bahane üretmekten çekiniyor. Bu, statüsünü küçümsüyor (insanlar şöyle der: "Aklı - suçlu anlamına gelir"). Ancak eleştiriyi yanıtsız bırakmak, onunla aynı fikirde olmaktır. Başka birinin cevap vermesi gerekiyor.
Başkanlık görevlisi, hemen hemen her zaman orada bulunanlar arasında bir tane bulacaktır. Genellikle salonda konuşmacının ebedi bir rakibi vardır. Konuşmacıya katılmayanları ve sözlü olmayan tezahürler, yüz ifadeleri, duruşlar ve jestler hakkındaki bilgileri bulmaya yardımcı olacaktır. Dinleyicilerin dikkatli bir şekilde gözlemlenmesi, size kimin konuşmacıya katılmadığını söyleyecektir. Bu dinleyici bir tür jest yapar yapmaz, başkan hemen: "Şimdi, şimdi sözü sana vereceğim" der (sanki ona sormuş gibi). Özellikle söylenecek bir şey olduğu için reddetmek sakıncalıdır.
Etkilemenin hedefi “reddetmekten rahatsız olmak”tır. Cazibesi - söylenecek bir şey var. Yani toplantı başkanı eleştiriye başkasının ağzıyla cevap veriyor. Ya da en azından tartışmayı istenmeyen bir konudan uzaklaştırır.
4. Bölüm
Erkek ve kadın yalanları
Bir şair böyle yazamaz.
Bir kadın bunu nasıl açıklayabilir?
V. Vishnevsky
4.1. Erkekler ve kadınlar nasıl yalan söyler?
Ben sana yalan söylüyorum, sen bilmeden bana yalan söylüyorsun.
Ve oldukça mutlu görünüyoruz!
Shakespeare
Erkekler ve kadınlar farklı yalan söyler. Erkek ve kadın yalanlarının özelliklerini tanımakta fayda var. Bu, dolandırıcıların ortaya çıkmasına yardımcı olacaktır.
Bir adam yüksek sesle agresif bir şekilde konuşursa, size bakmaz, hırıltılı bir şekilde nefes alır, avucuyla uyluğunu ovuşturur, kravatını çeker, parmaklarını yüzünde gezdirir, sıçrar, odadan dışarı koşarsa, o zaman Yalan söylüyor. Bir kadın doğal olmayan bir şekilde gülümsüyorsa, ince bir sesle konuşuyorsa, gözlerini ovuşturuyorsa, elbisesini düzeltiyorsa, saçlarını düzeltip bacaklarını hareket ettiriyorsa ve ara sıra göğsü hafifçe kalkıyorsa yalan söylüyordur.
Yalan olmadan evlilik, yakın ilişki, başka ilişki olmaz derler.
Çoğu zaman evlilikte veya yakın ilişkilerde yatar. Kim daha çok yalan söyler? Erkekler - sistematik olarak, ancak kadınlar bunu daha sık yapar.
Kim daha başarılı yalan söyler - erkek mi kadın mı? Münihli psikolog Michael Janson, "Erkek yalanlarını anlamak çok daha kolay" diyor. Bir kadın kocasını aldattığı zaman kasten hareket etmiş olur. Kocası bunu dürtüsel olarak yapıyor. (Örneğin, ihanetini açıklamak: "İstedim ama o zaten orada, bu yüzden nasıl olduğunu bilmiyorum!")
Petersburglu psikolog Nadezhda Kuzina, "Özellikle kadınlar yalan söyler" diyor. Tamamen anlaşılmaz bir mazeret sunmaya çalışıyorlar ya da öyle saçma sapan konuşuyorlar ki, buna sadece diğer kadınlar inanabiliyor.
Erkekler farklı davranır. İlk başta doğal olmayan mazeretler dile getirirler ve ancak o zaman, saatlerce süren araştırmadan sonra sağlam mazeretlerini bulurlar.
Erkekler ve kadınlar birbirlerine nasıl ve neden yalan söyler? Tanıştıklarında ona gelecekten bahsetmek istemez ve kadın ona geçmişten bahsetmek istemez. Birlikte bugünü yaşamaya çalışırlar. Ama uzun yıllar geçti. Seks sırasında orgazm oluyormuş gibi yapıyor. Hala ondan hoşlanıyormuş gibi yapıyor. Sanki başka bir kişiye zarar verebilecek veya onun kaybı için bir tehdit haline gelebilecek her şeyi örtbas ediyormuş gibi yalanlar kullanılır.
Erkek sadakatsizliğinin acı meyvesini tatmanın zamanı geldi. Öğrendi, ancak birliklerini, maddi istikrarını tehlikeye atmak istemiyor. Çocukları riske atmak istemiyor: ebeveynleri olmadan ne yapacaklar, büyüyünce ne olacaklar? Ama cinsel maceralardan vazgeçmek istemiyor ve vazgeçemiyor. Bir kurdu ne kadar beslersen besle, yine de ormanın içine bakar! Yasak aşkın meyvesini tatmış bir kişi, her zaman ondan zevk almak isteyecektir. Bu zayıflıktan vazgeçmek için ne kadar güç gerekiyor! Ve eşler sorunu açıkça çözmek yerine ikili bir hayat sürmeye, cehaletle oynamaya başlarlar. "Ne yaptığınızı görmüyorum ve ne yaptığımı fark etmiyorsunuz" - bunlar onların zımni gizli anlaşmalarının koşullarıdır. Güvenilir mi? Sadece zaman gösterecek.
Bir erkek ve bir kadın genellikle korkaklıktan ve durumu tırmandırma isteksizliğinden yalan söyler. Yine bir arkadaşıyla telefonda iki saat sohbet ettiğini itiraf etmek istemiyor. "Fazla mesai"nin aslında "olay" için bir "mazeret" olduğunu gizler (toplu içki: başka kadınlar da var mıydı - yanıtlamak istemediği bir soru). Kendi içindeki zayıflıkları tanımak istemeyen, partnerinde onları fark etmemek daha sakindir.
Özgüven eksikliği de başkalarını aldatma arzusuna büyük ölçüde katkıda bulunur. İddiaya göre bir hayranından kendisine çiçek alıyor. İşinde ne gibi başarılar elde ettiğini, orada kendisine nasıl değer verildiğini ve saygı duyulduğunu anlatıyor. Ve bu kişi kötü olduğu için değil, kendine güveni olmadığı ve toplumda ciddi bir tanınma eksikliği olduğu için aldatıyor. Yalanın arkasında, kendinizi bir partner tarafından tanınmaktan mahrum bırakma, bir ezik gibi görünme korkusu yatar.
Petersburg'dan bir doktor olan MD Vladimir Kulganov, yalan söylemenin insanlar arasındaki güveni yok ettiğini ve ilişkileri uzun süre zehirleyebileceğini iddia ediyor.
Pedagojik Bilimler Doktoru Profesör Valery Khalzov şöyle diyor: “Kendisine yalan söylenen kişi, böyle bir muamelenin sebebinin kendisi olup olmadığını düşünmeli? Gerçeğe karışmamanın daha iyi olduğu alnımıza yazılmamış mı? Aldatmanın nedeni, bir şekilde aldatılabileceğimi açıkça belirtmiş olmamdır.
Pedagojik bilimler adayı Yury Sharapov, beyaz yalanların cömertçe tolere edilebileceğini, ancak önemli şeyler söz konusu olduğunda yalnızca samimi bir konuşmanın yardımcı olabileceğini söylüyor.
Bir erkek ve bir kadının davranışlarında hala hangi aldatma belirtileri bulunabilir? Psikiyatrist Sergei Alyapkin, yalan konuşmanın aşağıdaki özelliklerini anlatıyor:
• bir kişi arkasını döner, sorulara kaçamak cevaplar verir, kendini bazı işlerden koparamayacakmış gibi yapar;
• mümkün olan her şekilde dokunmaktan kaçınır, onunla daha yakın temas kurmaya yönelik herhangi bir girişimde bilinçsizce vicdanının kirli olduğunu gösterir (“bana dokunma”);
• elleriyle başını kaldırır, sözcükleri arar, çaresizce bakar;
• senin yanından bakar. Bakış, onun artık "burada olmadığını" açıkça gösteriyor.
En karakteristik yalan vakalarını vereceğim (hem erkek hem de kadın tarafından).
yalan söylediğinde
1. “Evet, orgazm oldum” (bir kadın bunu yaşadığında, bir erkek bunu her zaman hisseder ve sormaz).
2. "Okuldaki çocukla ilgili her şey yolunda" (Alyosha yine birkaç erkeği gücendirdi ve kızların saçını çekti).
3. "Yiyeceklerin ne kadar pahalı olduğu hakkında hiçbir fikriniz yok" (aile bütçesi pahasına kendisi için bir şeyler satın aldı).
4. "Öğleden sonra birkaç saat telefon çalışmadığı için ulaşamadınız" (bir arkadaşıyla sohbet ediyordu).
5. "Eve geç geldiğinde hep endişeleniyorum" (evde tek başına sıkılıyor).
6. "Ne zaman ödeme alacaksın?" (Parayı çoktan harcadı ve yeni alımlar için planlar yapıyor.)
7. "Akşam işte geç kalabilirsiniz" (bu akşamı kocasız geçirme arzusu vardır - "potansiyel bir boynuzlu").
8. "Merak etmiyorum" (dikizlemeyi ve kulak misafiri olmayı en çok sevenler kendileri hakkında böyle söylerler).
yalan söylediğinde
1. "Sen hayallerimin kadınısın" (onun çok iyi bir "ev tavuğu" olduğunu düşünüyor).
2. “Yeni elbise sana çok yakışmış” (giyinme tarzın hakkında ne düşündüğünü bilmemen senin için daha iyi).
3. "Kısa etekli sekreterim (veya genç meslektaşım) beni hiç ilgilendirmiyor, o sadece bir aptal." (Sevgili kadınlar, bu, erkeğinizin en bariz yalanıdır! Bu hanımla ilgileniyor. Bu hanımefendiyi hemen “şapka altına almanızı” ve tek olanınızın hareket yollarını dikkatlice izlemenizi tavsiye ederiz.)
4. “Maalesef fazla işim var, bu yüzden geç kalmam gerekecek” (kesinlikle alkol kokusuyla gelecek).
5. "Çok yorgunum, kelimenin tam anlamıyla yıpranmak için çalışıyorum, üzgünüm canım, bugün bir erkek olarak yatakta olmam beklenmiyor" (arkadaşınız sizin için eğlendi).
Erkek yalanlarına nasıl cevap verilir? Erkekler neden aldatır?
Kamuoyu yoklamalarına göre kadınların %90'ı acı gerçeği tatlı yalanlara tercih ediyor. Ancak farklı bir görüşe sahip erkekler: %50 tatlı yalanların kritik durumlarda hayati önem taşıdığını düşünüyor.
Çoğu zaman genç erkekler yalan söyler, ancak 60 yaşın üzerindekiler neredeyse hiç aldatmaz.
Pek çok kadını aldatma gerçeği çok rahatsız edici, sevgililerini gerçeği açıklamaya zorlamak için tüm güçleriyle çalışıyorlar. Ama her zaman gerekli mi? Sonuçta, farklı yalanlar var. Hangi durumlarda erkek aldatmacasına göz yumulmalı ve apaçık bir yalanı ifşa ederek ilişkiyi ne zaman koparma zamanı?
Psikologlara göre, erkekleri yalan söylemeye iten pek çok neden var ve birçoğunun sorumlusu kadınların kendisi. Ne de olsa yanlarında tüm sorunları göz açıp kapayıncaya kadar çözecek beyaz atlı bir prens görmek istiyorlar. Bir erkek, sevdiği kızı hayal kırıklığına uğratmamak ve kendine ilgi duymamak için her türden masal uydurur. Hayalini kurduğu prensi karşısına çıkarmak için tatlı konuşmalar ve vaatlerle onu tuzağa düşürmeye çalışır.
Hayatınız hakkında en ufak bir fikriniz olmasa bile, size altın dağları ve lüks bir düğün vaat eden bir adamın sözlerine kutsal bir şekilde inanmamalısınız. Bu durumda, tek amacı sizi yatağa yatırmak ve hatta belki de karşılığında hiçbir şey vermeden mali durumunuza tecavüz ediyor. Genellikle bu tür erkekler evlidir veya tersine ebedi bekarlardır. Romantik kur yapmaları ve artan ilgileriyle, saf kadınların kalbinin anahtarını çabucak bulurlar. Size iş hayatındaki başarılarını, ünlü insanlarla yakın tanıdıklarını anlatabilir, gül buketleri verebilir ve sizi restoranlara götürebilirler. Aynı zamanda evli bir adam kesinlikle boşanacağına söz verecek, bekar bir erkek ise sizinle yakında evleneceğine dair söz verecektir. Yemlere düşmemek için gereksinimlerinizi yeniden gözden geçirmeniz ve dünyada mucize olmadığını anlamanız gerekir.
Ne de olsa, etkilenebilir bir kızı hayat yolculuğunun başlangıcında tam kalbini inciten ve sonsuza dek hayal kırıklığına uğratan yalan söyleyen erkeklerdir. Bu nedenle, insanlara olan inancınızı kaybetmemek için, her şeye sahip olan ve her şey acı verici derecede pürüzsüz olan bu prense gerçekten ihtiyacınız olup olmadığını bir düşünün. Belki de kızları bu kadar profesyonelce kırbaçlamayı bilmeyen mütevazı bir genç adama dikkat etmelisiniz?
Psikologlar, erkekleri yalan söylemeye iten ikinci nedene kadınların ilgi eksikliği diyor. Kadınlar, erkeklerin kendilerine sürekli iltifat etmesi, onlara bakması ve mümkün olan her şekilde ilgilerini göstermesi gerektiğine inanır. Ancak erkeklerin de takdir edilmek istediğini tamamen unuturlar ve onlara güzel sözler söylerler. Bu olmadığında, sadece övgü duymak ve sevdikleri kadının kendileriyle gurur duyduğunu hissetmek için var olmayan zaferleri ve başarıları hakkında konuşmaya başlarlar. Bu durumda, adamın aldatmacasına kızmamalı ve kızmamalısınız, çünkü bu sadece onun ilişkinizde anlayış ve sıcaklıktan yoksun olduğu anlamına gelir. Sevgili erkeğinize saygı duymayı öğrenin ve davranışınızı düzeltin, aldatmanın ve bunun neden olduğu çatışmanın ilişkinizi mahvetmesine izin vermeyin.
Bir erkeğin yalan söylemesinin en yaygın nedeni, çifte hayatıdır. Özellikle kocanın bir metresi varsa. Bu durumda başını kuma saklayan bir devekuşu andırıyor. Gerçeğin karısını hayal kırıklığına uğratacağını ve onun öfkesine neden olacağını kesin olarak biliyor, bu yüzden sırf aile ilişkilerini kurtarmak için yalan söylüyor, dışarı çıkıyor ve her türden masal uyduruyor. Yalan yumağı, aldatanın kafası karışana veya karısı gerçeği başka bir şekilde öğrenene kadar büyüyecektir. Bu durumdaki bir erkek için asıl mesele, aile ilişkilerini olabildiğince uzatmak ve bundan sonra ne olacağı onu ilgilendirmiyor. Her şeyin yoluna gireceğini ve sonunda normale döneceğini umuyor. Bu nedenle, ne yapılacağına karar vermek kadına kalmıştır.
Erkek ihaneti acı verici bir şekilde acıyor, öyle görünüyor ki böyle bir eylemin affı yok. Ancak sevdiğiniz kişinin tüm gücüyle aileyi kurtarmaya çalıştığını anlayınca, ilişkinizde neyin yanlış olduğunu düşünmeye değer. Yalanları ve aldatmacaları affetmeden ilişkileri iyileştirme veya koparma şansı vermek için ne yapılması gerektiği, belirli duruma göre kadının kendisi seçmelidir. İlişkinizde gerçeklerden çok aldatma varsa, o zaman bu adama tutunmaya değmez. Her halükarda, hayatında en az bir kez yalan söylememiş insan olmadığını unutmayın. Bu nedenle, bir erkek yalanıyla her karşılaştığınızda şunu düşünün: Sizi aldatmasına neden olan sebep neydi, yalan hangi topraklarda yeşerdi?
Erkeklerin doğal olarak çok eşli olduklarına dair bir görüş var, bu yüzden kesinlikle hile yapacaklar. Elbette bu, aniden kenara çekilecek olanın eşiniz olduğu anlamına gelmez. Ancak durumu kontrol etmek istiyorsanız, aldatmanın belirtilerini ve erkeklerin bunu neden yaptığını bilmelisiniz (sonuçta, sorunlardan kaçınmak her zaman onları daha sonra çözmekten daha kolaydır).
Bu konular o kadar alakalı ki, onlara ayrı bir bölüm ayrılmıştır.
4.2. eşler yalan
Karı koca, bir efendi, metres ve iki köleden oluşan bir topluluktur.
A. Biralar
Eşlerin yalanları aile hayatında büyük zorluklar yaratır. Bu nedenle, aşağıdakiler ailede sıklıkla karşılaşılan aldatma hileleridir.
Bunları bilmek umarım etkili bir savunma oluşturmaya yardımcı olur. Ayrıca en tehlikeli durumlarda zinaya karşı kanıtlanmış koruma yöntemleri önereceğim. Ama önce, bir ilişkide yalan söylemekten kaçınmayı amaçlayan bir tekniğe bakalım.
Resepsiyon "Kılıç suçlu bir kafa kesmez"
Örneğin, bir koca karısını, yalan söylemediği sürece sadakatsizliğini affedeceği konusunda uyarabilir, ancak bu onu incitebilir. Onun için güven kaybı her şeyden çok daha korkunç. Gerçekte bu bir yanılsama ve hatta bir numara olabilir. Ve karısı bunu üstlenmeli.
Sadakatsizliği itiraf etmek aynı zamanda gaddarlık olarak da yorumlanabilir - suçlu bir eş, tedbirsiz davranışlarını gün ışığına çıkarmamanın çok daha hassas olduğuna inanabilir.
Karı kocalar genellikle bu konuda fikir ayrılığına düşerler çünkü duyguların birlikte yaşamlarının seyri üzerinde büyük bir etkisi vardır. Sadakatsizlikten sonraki ilişkiler, olay henüz gün ışığına çıkmadan önceki ilişkilerden çok farklı olabilir.
Bununla birlikte, suçlu, yalan söylemenin itiraf etmekten çok daha fazla cezalandırılacağını çok iyi bilse bile, yalan söylemek yine de çok cazip bir seçim olabilir, çünkü itiraf anında kayıplar getirirken, aldatma herhangi bir kayıptan kaçınır. Ve acil cezadan kaçınma olasılığı o kadar çekici olabilir ki, yalancı olası sonuçları hafife alır. Suçu kabul etmenin en iyi politika olduğunun farkına varmak genellikle çok geç olur, çünkü aldatma o kadar uzun sürdü ve itirafın vatana ihanetin maliyetinde somut bir azalmaya neredeyse hiç katkıda bulunamayacağı kadar çok ayrıntıyla büyümüştür.
Resepsiyon "Çaresiz koca"
Pek çok ailede, bu pozisyon kocalar tarafından kendi çıkarlarına göre işgal edilir. Bu, çaresiz bir çocuk rolünü oynayarak elde edilir: karısı ne derse (örneğin, dükkana gitmek, temizlik yapmak, çocuğa bakmak) öyle bir şekilde yapar ki, karısı yeniden yapmak zorunda kalır. BT. Sonuç olarak, ev ödevlerinin tüm yükü kadınların omuzlarına biniyor. Kaç çocuğu olduğu sorusuna cevap veren bazı kadınların kocalarını da düşünmeleri tesadüf değil. Her şakada, dedikleri gibi, şakanın sadece bir kısmı vardır ve geri kalanı düşünmeye değer.
Kocaların çocuk pozisyonunu almalarının nedenleri farklıdır. Bazıları - bu şekilde yetiştirildikleri için "erkek işi değil". Dolayısıyla performans kalitesi. Diğerleri, eşlerinin görevlerini, tembellik nedeniyle yapmak istedikleri kendi işlerinden rahatsız edici bir dikkat dağıtıcı olarak görürler. Belki birisi kasıtlı olarak manipüle ediyordur. Ancak sonuç her durumda ocağın bekçilerine uymuyor. Grotesk bir şekilde, bu aşağıdaki diyaloga yansır.
Karı kocaya:
- Ne olduğunu gör! Bu her zaman ve her yerde böyledir! Bulaşıkları yıkayacağına söz verdi ama kanepeye yığıldı!
Koca (başını çevirmeden):
- İyi iyi. Söz verdiğim için - ne yapacağım ... Bulaşıklarınızı buraya getirin, ben yıkayacağım.
Karısı bir iş gezisine gitti. Kocası sabah kalktı, kızını giydirdi ve anaokuluna götürdü. Birinde - diğerinde, üçüncüsünde - almazlar! Kızı, "Baba senin anaokulların yüzünden okuldaki ilk dersi çoktan kaçırdım" diyor.
Eşyalarınızı dağınık bulursanız, birinin temizlemek için zamanı olmadığı anlamına gelir. Ve onları hiçbir yerde bulamazsan, o zaman yaptın.
Koruma ihtiyacı
Bu pozisyon aile için son derece tehlikelidir. Araştırmalar, ortalama olarak, kadınların evlilik kalitesini kocalarından daha düşük olarak değerlendirdiğini göstermiştir. Ve ana sebep, ev işlerinin aşırı yüklenmesidir. Koca evde dinleniyorsa, kadın çalışıyor demektir. Yorgun bir şekilde yatağa giriyor - cinsel zevkler için zaman yok. Bu nedenle seks ile karşılıklı memnuniyetsizlik. Tüm bunların bir yansıması, davaların %70'inden fazlasında boşanmaların eşler tarafından yapılmasıdır.
Ev işleriyle aşırı yüklenen bir kadın, kocasına daha az ilgi gösterir, duygular uçup gider. Aynı zamanda, çok fazla boş zamanı ve enerjisi olan bir koca, sürekli meşgul bir eşle bağlantılı olmayan, yani evin dışında eğlence arıyor. Arkadaşlarla toplantılar, geleneksel olarak, sizi bir kural olarak sarhoşluk ağına sürükleyen içki olmadan tamamlanmış sayılmaz. Diğer kadınlara ilgi duymak, ailenin dağılmasına giden en kısa yoldur.
Bir bebek ve bir koca arasındaki fark nedir ?
- Yok. Ancak bir fark vardır: bebek dadı ile yalnız bırakılabilir.
Öte yandan, ne kadar çok ortak şey, o kadar çok ortak konu ve aile içi iletişim için zaman. Yukarıdakilerin tümü, karısını, kendinizi açıklanan manipülasyondan nasıl koruyacağınızı ciddi şekilde düşünmeniz gerektiğine ikna etmelidir. Ve burada, her zaman olduğu gibi, bildiğimiz üç tür koruma (pasif, aktif ve karşı manipülasyon) yardımcı olacaktır.
önleme
Pasif koruma. Herhangi bir hastalıkla baş etmenin en iyi yolu korunmadır. Erkekler en çok düğün öncesi aşk yaşadıkları dönemde etkilenirler. Psikologlar, şu anda aile yapısıyla ilgili konuların tartışılmasını tavsiye ediyor: nerede yaşamalı, ne zaman ve kaç çocuk sahibi olmalı, sorumlulukları nasıl dağıtmalı.
Gelin, damadın görüşleri hakkında ailesinden ön bilgi alabilir - sorumlulukların nasıl dağıtıldığını, babanın evde ne iş yaptığını, oğlunun bir şeyler yapmaya alışık olup olmadığını öğrenmeniz gerekir. Bununla birlikte, bilgi cesaret kırıcıysa umutsuzluğa kapılmaya gerek yok. Deneyimler, bir kadının kendisine aşık olan bir erkeği kolayca kontrol ettiğini gösteriyor. Tek soru, bunu olabildiğince ihtiyatlı ve en önemlisi, nazikçe yapmaktır. Bir erkeğin üzerindeki güçten sarhoş olan birçok genç eş, kocalarını açıkça itip kakmaya başlar. Sonuç iki yönlü olabilir. Vakaların büyük çoğunluğunda aile dağılır. Daha nadir durumlarda, koca kılıbık olur. Ancak bu zafer pirusiktir. Kılıbık sevemezsin. Bu nedenle, her durumda, bir kocanın açık yönetimi aşkı öldürür.
Aşık olmanın yanı sıra, önleyici korumanın çok önemli bir avantajı da vardır - bilince kademeli olarak giriş. Sözlerde anlaşmak, eylemlerde anlaşmaktan daha kolaydır. Bu nedenle, önceden onay almak, hemen gidip yapmanız gerektiğinden daha kolaydır. Ancak ev işlerinde gerçek yardıma gelince, kadının güçlü bir müttefiki vardır - kocanın düğünden önce verdiği söz.
Aslında bu, olası manipülasyonları önlemek için gizli bir kontroldür. Etkilemenin hedefi, bir sevgi duygusu ve sevilen birini memnun etme arzusudur. Bağlılık, geleceğe yönelik sözlerin daha kolay verilmesidir. Harekete geçme dürtüsünü ertelememek (belirli ev işlerini yapmak) ve onu düğünden hemen sonra üretmek daha iyidir - o zaman unutulmamış bir söze ve eşinizin sevgisine güvenebilirsiniz.
Balayını çoktan bitirmiş ama burada anlatılanların hiçbiri yapılmamış olanlar için şunlar önerilebilir. Performansın kalitesi ne olursa olsun yardım isteyin veya bir şeyler yapın. Bazen sadece nadiren yaptıkları için kötü performans gösterirler. Daha sık yaparlarsa, öğreneceklerdir. En küçük başarı için övgü. Bitmemiş bir şey kaldı - okşayın ve ... bitirmeyi isteyin. Bitti - övgü.
Genellikle kötü yaptıkları için azarlarlar. Bu, karşılıklı tahrişe ve ardından bu tür talimatları yerine getirmeyi reddetmeye neden olur. Övgü kıyaslanamayacak kadar daha iyi çalışır. Ondan sonra bir erkek (bunu kendi deneyimlerimden biliyorum) genellikle karısına şöyle der: "Başka ne yapılması gerekiyor?"
Koca bitirmek istemiyorsa (“yorgun”, “zaman yok”), ısrar etmeyin. Eğer erteleyebilirsen, ertele. Değilse, aşağıda tartışılan aktif korumaya bakın.
Bu arada, bazı kadınların ev ödevini nasıl algıladıkları hakkında birkaç söz. Agatha Christie bir röportajında suç hikayelerinin olay örgüsünün en çok bulaşık yıkarken aklına geldiğini söylemiştir. Onu o kadar tiksindiriyor ki birini öldürmek istiyor.
Aktif koruma. Önlemeyi açıklamak için zaman ayırdık, çünkü bu, pasif koruma gibi, açıkça tercih edilen çatışma yapıcı maddelerden yoksundur. Sonuçta, herhangi bir çatışma kaynağı, yanıt olarak daha güçlü bir çatışma kaynağına neden olacaktır ve bu, çatışmaya giden doğrudan bir yoldur.
Aktif savunma, ailede istenmeyen rekabet unsurlarını içerdiğinden çok dikkatli yapılmalıdır. Ancak rekabet zaten varsa, göz ardı edilemez.
i'leri noktalamanın birkaç yolu vardır. Örneğin, kocaya karının aşırı yükünün neye yol açtığını açıklamak. (İlgili gerçekler ve istatistikler yukarıda verilmiştir.) Bu yeterli değilse, bunun eşin kendisine kötü yansıyacağını gösterin. Örneğin, koca bakkala gitmeyi reddediyor (veya gitti ama ihtiyacı olanı almayı unuttu). Karısı, "Kendim gitmek benim için zor değil ama o zaman yemek daha sonra olur" diyor. Birçok koca aç kalmaktansa alışverişe gitmeyi tercih eder.
Karşı manipülasyon birkaç şekilde yapılabilir. İlki yumuşak karşı manipülasyondur. Karısı, kocasının sunduğu oyunu kabul eder: buna ihtiyacın var - sen yap. Örneğin, birçok kez kocasından bir şeyi düzeltmesini istedi. Her zaman söndürür. Sonunda eşi, acil önlemler alınmadıkça bunun asla olmayacağını anlar. Aletleri alır ve kendi tamir etmeye çalışır. Genellikle bir erkek buna dayanamaz ve "Mutfağınıza gidin" sözleriyle işi yapar. Dostane ilişkileri sürdürmek için hafif karşı manipülasyon tercih edilir.
İkinci yol, sert karşı manipülasyondur. Bu durumda "eğitim" düzenlenir, yani kocanın aldığı faydaların ev ödevinin performansına doğrudan bağımlılığı kurulur. Cezalar, yıkanmamış çoraplar ve bir bekarlığa veda yemeğinden "bunca şeyden sonra, artık bunu yapacak gücüm yok" motivasyonuyla seks yapmayı reddetmeye kadar değişebilir. Kocanın şartlı bir refleks geliştirmesi ve tembelliğinin sonuçlarını önceden bilmesi önemlidir.
Sert karşı manipülasyon son çaredir, hedefe daha yumuşak yollarla ulaşmak daha iyidir. Ancak etkisizlerse ve bir kadın bir kişide aşçı, çamaşırcı, bulaşıkçı, temizlikçi, dadı pozisyonuna katlanmak istemiyorsa, o zaman başka kimse kalmaz.
Resepsiyon "Beni kırdın"
Kocası, karısının yerine getirilmesi uygun olmayan ancak yerine getirmek istemeyen bir taleple kendisine döneceği beklentisiyle, kendisine yöneltilen saldırgan bir ifadeyi kışkırtmaya karar verir ve bundan sonra gücenme hakkına sahiptir. onunla konuş.
Koca:
– Canım, anahtarların nerede olduğunu gördün mü?
Alt metinle suçlu bir tonda söylendi:
"Artık kızma, ben çok aptalım, sürekli dikkatini dağıtıyorum. Karısı suçlu ses tonuna tepki vererek cevap verir:
- Kör falan, tuvalet masasının üzerinde yatıyorlar.
Böylece, karısının başlangıçta beklenmedik bir kabalıkla şaşırtmış olabilecek yanıtı, koca tarafından kışkırtıldı. Bundan sonra, karısının bir tartışmadan sonra sormayacağına sevinerek, kızgınlık gösterebilir ve konuşmayabilir.
Muhatap (karı) üzerindeki etkinin hedefi, ifadelerindeki ölçüsüzlüğüdür. Katılım - suçlu bir ton. Bir eşe karşı saygılı bir tutum, hem “teknik” hem de önleme açısından bu tür manipülasyonlara karşı uzun vadeli bir koruma görevi görür.
Resepsiyon "Beni kırdın"
Karının ilişkide hafif bir soğuklukla ilgilendiğini varsayalım. Ardından, sıradan bir soruya yanıt olarak, kendi inisiyatifiyle kaba bir şekilde yanıt vermeye başlar (yukarıdaki örnekte olduğu gibi). Kocası yanıt olarak gevşemediyse ve "Körlükle ne ilgisi var, neden sana soramıyorum ? " bana kötü şeyler söyleme fırsatı.” "Anne" sorusu çok acı vericidir ve eğer koca gücenmezse, kadın kendini surat asmaya yetkili görür.
Bu durumda etkinin hedefi, kocanın haysiyet duygusu, katılımı - sorunuza cevap alma arzusudur.
Kocanın sorusu pasif bir savunma olacaktır: “ Bir şeye mi üzüldün? "Savunma" Nokta i "- soru:" Kavga etmek istiyor musunuz? »
Resepsiyon "Hasta"
Karısı, kocasının yaratıcı çalışmasına müdahale edildiğine dair şikayetlerini dinlemekten bıkmıştı ve şöyle dedi:
- Ben çocuklarımla ailemle yaşayacağım ve siz işinizi bitirin, size karışmayacağız.
Söylemesi kolay ama kim pişirecek, yıkayacak, temizleyecek? "Hasta" manipüle ederek karınızı durdurabilirsiniz.
Koca kendini iyi hissetmemekten, hasta numarası yapmaktan, yatmaktan, ilaç kullanmaktan şikayet etmeye başlar. Karısının onu bu halde yalnız bırakamayacağı açıktır. Veli ziyaretleri iptal edildi.
"Hasta" almaya karşı koruma, sıcaklığı, basıncı ölçmek, ambulans çağırmak, güçlü bir ilaç içmek için ısrarlı bir tekliftir. Manipülatör hemen daha iyi hale gelir.
Karısı psikiyatriste geldi:
- Kocanıza yardım edin: muhtemelen bir tür zihinsel bozukluğu var! Onunla bir saat boyunca bir şey hakkında konuşabilirim ve sonra hiçbir şey duymadığı ortaya çıktı ...
Psikiyatrist düşünceli bir şekilde:
- Bu bir hastalık değil. Bu bir yetenek!
Resepsiyon "Kronik hastalık"
Karısı sürekli halsizlikten şikayet etti, kendini iyi hissetmiyordu. Daha fazla dinlenmeye çalıştım. Koca, bir hostesin neredeyse tüm görevlerini yerine getirerek elinden geldiğince dönüyordu.
Görünüşe göre, "i'leri noktala" savunması burada en uygunudur - ilgili hekimle konuşun, uzmanlarla eşin tıbbi kaydındaki girişleri tartışın. Tanıdığım bir ailede benzer bir durum meydana geldiğinde, karısının kıskanılacak bir sağlığı ve hasta numarası yapma konusunda iyi bir yeteneği olduğu ortaya çıktı. Büyük bir manipülasyonun kurbanı olduğunu anlayan koca, ayrıldı. “Servis nöbetini” devralmak isteyen başka kimse yoktu. Ancak bu onun sağlığını bozmadı: ve 20 yıl sonra yaşından daha genç görünüyor.
Kadının çocuklukta böyle bir manipülasyon fikrine sahip olduğu ortaya çıktı: uzun ömürlü komşusu tüm hayatı boyunca "hastaydı" ama herkesi geride bıraktı. Sevgi dolu bir koca ona acıdı ve onu ev işlerinden kurtardı. Kötü bir örnek, kahramanımız için bulaşıcı olduğu ortaya çıktı.
4.3. yalanlar ve seks
Bir kadının hayatı karmaşıktır.
ve kınamaya eğilimli:
o zaman hayatta erkek yoktur
yani bir adam ama hayat yok.
I. Huberman
Resepsiyon "Bugün çok yorgunum"
Karısı arkadaşların eşliğinde pervasızca flört ediyor ve eve geldiğinde sakince uykuya dalıyor ve mırıldanıyor: "Tatlım, bugün çok yorgunum."
Bu sık sık meydana gelen aile oyunu genellikle uzun süreli eşler tarafından oynanır. Burada soğukluk (cinsel soğukluk), sekste can sıkıntısından ve monotonluktan kaçınmanın bir yoludur. Her şey sıkıcı hale geldiğinde, bir kar kraliçesi gibi davranmak istiyorum. Aslında, seksologlara ve psikologlara göre, doğuştan soğuk kadın yoktur, ancak alıngan gibi davranan eşler vardır.
Adamlar bir meslektaşına soruyor:
- Bugün neden bu kadar bitkin görünüyorsun?
- Evet, bütün gece rüyamda haremde olduğumu gördüm.
Resepsiyon "Beni yakala!"
Bu oyun genellikle, bir erkekle ilişkilerini sonsuz bir savaş alanı olarak gören, güçlü bir karaktere sahip kadınlar tarafından başlatılır. Onlar için asıl mesele, mahrem meselelerde inisiyatif alarak hiçbir durumda kendilerini "aşağılamamak": "Çok soğuğum, zaptedilemez - yakala beni!" Bu tür kadınlar hayatları boyunca fethedilmek, fırtınaya kapılmak veya aç kalmak isterler. Dargın adamın dün neden yakınlık istemediği sorusuna karısı, "Demek gerçekten istemedin" veya "Yeterince ısrarcı değildin" yanıtını verir. Bu manipülasyonun tehlikesi, tüm hayatınız boyunca aynı kaleyi azalmayan bir tutkuyla ele geçirmenin imkansız olmasıdır.
Karısı dişçiye gidiyor ve güzel iç çamaşırları giyiyor.
Kocası sorar:
- Ne için?
"Ah, hayatım, kim bilir nasıl bir alçak olabilir!"
"Tek İhtiyacın Olan Bu" Resepsiyonu
Daha fazla seçenek: " Hepinizin tek bir şeye ihtiyacı var", "Aklınızda bir şey var ama beni, çocukları ve paranın olmaması umurunuzda değil!"
Bu tür ifadelerin amacı, bir erkeği karısının önerdiği yönlerde aktif olmaya teşvik etmektir. Bunun için bir umut yoksa, o zaman skandal, bir pazarlık kozu haline gelen seksten kaçınmanın bir yoludur. Bu manipülasyonun tehlikesi, neredeyse her zaman en güçlü karşı manipülasyonu üretmesidir. Koca oyunu kabul eder ve kendini gücenmiş olarak görür. Üstelik bazen buna katılmak bir şeyi değiştirmekten daha kolaydır. Ve cinsel ihtiyaçlar yandan tatmin edilebilir. Hemen hemen herkes böyle "cinsel açıdan terk edilmiş" bir adamı "tavlayabilir". Özellikle bir sonraki diyalogdaki katılımcıların aksine bir şeyi temsil ediyorsa.
İki yaşlı oturuyor. Biri sorar:
"Gençken seninle nasıl kızların peşinden koştuğumuzu hatırlıyor musun?"
- Nasıl çalıştırılır - hatırlıyorum. Ama neden hatırlamıyorum?
Komşu komşuyla tanışır.
- Lenochka, kocan nerede?
- İş gezisi.
- Yani bu gece geleceğim?
- Ben fahişe miyim?
- Evet, sen nesin! Şimdi kimin krizde bunun için yeterli parası var?
Küçük kız dua ediyor, "Ve Tanrı anne ve babaya sağlık, açlar için günlük ekmek ve o zavallı kadınlara, babasının okumayı sevdiği dergiden birkaç giysi göndersin."
seks tuzakları
dişi aslanlar
Bu kadınlar erkek psikolojisini bilirler ve tesise belirli bir amaçla giderler - saf erkeklerden para kazanmak. Ve fuhuş yapmazlar. Bu anlayışlı hanımlar kendi gölge vergisiz nişlerinde çalışıyorlar. Dişi aslanlar-üreticiler, cinsel gerekçelerle gösterişli dolandırıcılıklara yönelirler.
Örneğin, uzun bacaklı bir güzellik, nafaka için birkaç yıl üst üste Soçi'ye gitti. Teknoloji otomatize edildi. Evde bir oda arkadaşından hamile kaldı (ticaretin farkındaydı), anında uçağa bindi ve Soçi'ye uçtu. "Dinlenmenin" ilk gününde, bu muhteşem sarışın zengin erkeklerle tanıştı ve yemekten sonra tutkuyla onlara kendini verdi. "Müşterileri" arasında iki askeri albay (bunlardan biri bir denizaltı nükleer kruvazörünün komutanıydı), bir kutup pilotu, popüler bir aktör ve iki mafya vardı. Yakınlığın en şehvetli anında, birdenbire bitkin bir şekilde şöyle dedi: "Sevgilim, artık yok, daha fazla hareket ve sen bir babasın." Doğal olarak, tek bir adam, hatta gerçek bir albay bile böyle bir anda duramaz. Ve tüm performans başladı: “Ne yaptın! Ben senin çocuğunu nasıl yetiştireceğim! Ben, yalnız, fakir bir kadın, hiç param yok!” Ve bir hafta sonra, dişi aslan üreticisi titreyen bir sesle hamileliğini duyurdu. Adamlar buna hazırdı - herkes rahatsız edici sözleri hatırladı: "Daha fazla hareket ve sen babasın." Anlıyorsunuz, erkekler olanlardan sadece kendilerini sorumlu tuttular, zayıf karakterleri - beni uyardılar aptal! Öyleyse, tanınmaktan korkan ailelerin saygıdeğer babaları tatil çocuklarını büyütmek için düzenli meblağlar gönderdiler. Bu dişi aslan-sağlayıcının bir oda arkadaşından albaylar, sanatçılar ve mafya tarafından tutulan beş çocuğu vardı.
"Aile işi"
Bir kadının vücuduna aç bir adam, hoş bir eğlenceye işaret eden bir reklamı arar. Fiyat hakkında konuştuk.
Kısa bir tanıdıktan sonra müşteriyi eve getiren kadın ona çay verdi, bir bardak konyak ikram etti ...
Kapı kilidindeki bir anahtarın sesi şehvet düşkününü çırılçıplak yakaladı. Az önce bitkin bir şekilde inleyen eş, korkuyla gözlerini devirdi ve fısıldadı: "Koca."
Ayrıca “çilek” aşığı için her şey bir rüya gibi oldu. İri boynuzlu koca öfkeliydi:
- Ah, fahişe! - iyi bir müstehcenlikle bağırdı. - Erkek arkadaşınla seni öldürürüm!
- Yapma canım! Gerek yok, - sadakatsiz karısı gevezelik etti. “Hiçbir şey için suçlanacak değilim. Bu adam daireye girdi ve bana tecavüz etmek istedi.
Böylesine bariz bir yalandan, çıplak konuk sonunda bir sersemliğe düştü. Ve aldatılan eş tehditlerden işe döndü:
- Ya bin dolar ödersin ya da karın hemen polisi arar ve tecavüz girişimi hakkında bir ifade yazar.
Sonuç olarak, şanssız müşteri zor kazandığı parasından ayrıldı.
Sahnelenmiş bir gösterinin kurbanı olduğunu söylemeye gerek yok.
"Tuzaklar"
Yabancı bir arabanın sürücüsü güzel bir kız getirmeyi kabul etti. Genç büyücü, akşamı samimi bir ortamda birlikte geçirme teklifini hemen kabul etmedi. Yeni bir tanıdık dairesine yükselirken, şimdiden romantik bir macerayı dört gözle bekliyordu ...
Ancak en uygunsuz anda kapı çaldı. Eşikte öfkeli orta yaşlı bir bayan ve iki iri adam duruyordu. Anne ve yeğenleri, yarı giyinik kadın avcısına, kendisini hangi sorunların beklediğini kesin olarak açıkladılar. Kızın reşit olmadığı için şimdi hapis cezasıyla karşı karşıya olduğunu belirttiler. Ancak meseleyi halletmek için bir şans verirler.
Yavaş zekalı baştan çıkarıcılar için, oyunun ikinci perdesinde ebeveyn şehvetli kızı ciddi şekilde cezalandırır, kendini haklı çıkarır: "Kendisi geldi" derler. Ve bana tecavüz etmeye çalıştı. “Tecavüzcü”, “mağdur”un şişmiş gözüne baktığında, yüzde 99 vakada bir çocuğu istismar etme girişiminin apaçık olduğunu fark eder. Ve bunlar zaten farklı miktarlar ... Çünkü terim farklı ...
“Davanın çözümü” mümkün olan en yüksek miktarda tazminatla (para ve değerli eşyalar olarak) sonuçlandı.
Reşit olmayan baştan çıkarıcı kadınlar, müşterileri tren istasyonlarında, havaalanlarında ve havaalanını şehre bağlayan ulaşım araçlarında yakalar.
Diğer senaryolar da mümkündür. Yol arkadaşınız sizi bir bardak çay içmeye davet edebilir. Arka bahçede bir yerde dururken, arabanın yanına birkaç sporcu gelir. Belki de bir çilek aşığının arabasıyla ayrılacaklar. Ancak sakatlandıkları veya çalıntı malları teslim etmeye zorlandıkları durumlar da vardı.
Yalnızca müşterileri soymak konusunda uzmanlaşmış bir fahişe klanı kuruldu. Bazıları klonidini içeceklere karıştırır (müşteri uykuya dalar ve cüzdansız ve saatsiz kalır), diğerleri eski mesleği bir nişancının zanaatıyla birleştirir (ve sonra tarih bir hırsızlığa dönüşür), diğerleri onları tenha bir yere çeker. birkaç sporcunun müşteriyi beklediği yer (bu durumda, sadece cüzdan değil, aynı zamanda sağlık ve hatta kaybedecek canınız da olabilir).
"Tecavüze uğradım"
Belaruslular seks işinde yeni bir yön açtı. Bununla ilgili - Minsk gazetecisi Olga Ulevich'in yayınından alıntılar: “Gerçekten, Belarus'un Gomel şehrinden kurnaz kızlar fuhuşta yeni bir kelime söyledi. İlk olarak, bu ayrılıklar, tek bir aşk gecesi için, seçkin Moskova fahişelerinin en iyi durumda birkaç seans için kazandığı kadar kazanıyor. İkincisi, Gomel güzelliklerinin müşterileri, şehvetli erkekler, böyle bir geceden sonra sola gitme arzusu tamamen ortadan kalkar. Ve sinirsel olarak iktidarsızlık bile olur. Aynı zamanda, her şey süslü, asil ve basitçe dahice görünüyor. Düşünün: bir kız bir erkekle yatağa giriyor. Şiddet yok veya - Allah korusun! - Para söz konusu değil. Her şey karşılıklı rıza ile, tabiri caizse aşktan olur. Ve ertesi sabah kız savcılığa tecavüzle ilgili bir ifade yazar. Bundan sonra tecavüzcü parasını kendisi getirir ve Ostap Bender'in dediği gibi kuyruğunu uzun süre sallayarak kabul etmesi için yalvarır. Genellikle kızlar 500-600 dolar alıyor, ancak Gomel'in Sovyet bölgesi savcılığının resmi olmayan bilgilerine göre, bazı deneklerin birkaç bin dolar yatırması gerekiyordu. Para için aslında iyi bir araba satın alabilirsiniz. Ya da bir Belarus kasabasında mütevazı bir apartman dairesi bile. Ve vergi ödemeye gerek yok ve miktarı bir pezevenk veya gangster "çatısına" ayırmaya gerek yok.
Kızlar, tecavüzle ilgili cezai makalenin ince bir yasal özelliğini öğrendiler; bu, tecavüzcünün tamamen kurbanına bağımlı olduğu gerçeğinde yatıyor. Tecavüze genellikle tanık olmaz. Bu samimi bir mesele. Sadece fail ve mağdur vardır. Yasa, mağdura daha fazla güveni emrediyor. Kurban "Tecavüze uğradı!" tecavüze uğramış demektir. Ne de olsa suçlu, elbette işlediği suçu asla kabul etmeyecektir.
Görünüşe göre Ceza Kanunu, gençliğinde gerçekten bir erkek tarafından şiddete maruz kalmış ve bunu unutamayan bir kadın tarafından yazılmış. Kolluk görevlisi oldu ve Ceza Kanunu'nun 115. Maddesini geliştirdi. Deneyimsiz adamlar bunda kirli bir numara görmediler. Şimdi ne için ödüyorlar?
Bir tecavüz raporu yazmak, bir okul makalesinden on kat daha kolaydır. Örnek. "Bana tecavüz etti. Gerçek bir tehdit olarak, "uzan, yoksa vururum" sözlerini algıladım. Bu nedenle direnmedi ve bağırmaktan korktu…” Bu kadar yeter.
Başvuruyu yaptıktan sonraki 10 gün içinde savcılık tüm şartları değerlendirerek ceza davası açar. Tüm bu 10 gün boyunca, "tecavüzcü" kafesteki bir kaplan gibi koşuşturur.
Birincisi, hiçbir aptal boşuna oturmaz. İkincisi, iş itibarı tehlikede. Ve ailedeki komplikasyonları düşünmek korkutucu! Ancak bu 10 gün içinde yine de durabilirsiniz! Tek bir yol var - "kurbanın" ifadesini satın almak.
Bazen 18 yaşında bir çocuk bu dahiyane tuzağa düşüyor. Ve sonra bütün aile onun insafına terk edilir. Aynı çocuğu hapishanede yaşamaya başlamayın: tecavüz için 5 ila 15 yıl arası parlıyor.
Tek bir kurala uyulması gerekiyordu: Aynı savcılığa bir sezonda iki kez başvurmamak.
Ancak ifadesi Gomel'in Sovetsky bölgesi savcılığında göründüğünde, müfettişler alarma geçti. Gerçek şu ki, son zamanlarda tecavüz iddialarıyla ilgili bazı garip şeyler oluyor. Bayanlar çıldırmış gibi görünüyor! İlk başta, tüm ölümcül günahları tanıdıklarına atfederler: bir tecavüzcü, bir katil, bir manyak! Ve birkaç gün sonra sanki değiştirilmiş gibi geliyorlar: Onu yanlış anladım, tutku içinde, beni seviyor, ben onu seviyorum. Ve başvuru alınır.
Ağda büyük bir av rastlanır. Bazı yerel veya başıboş bir iş adamı. Bundan birkaç bin “yeşil” istemek günah değildir. Yanlış hesaplamamak için ince bir psikolog olmanız yeterli.
Ve ara verin. Daha az profesyonel şantajcılar ise çoğu zaman para için "tecavüzcüye" gelirler ve "talihsiz" 100 dolarını alırlar.
Kızları dolandırıcılıkta yakalamak çok zordur. Ve şimdiye kadar işe yaramadı.
Savcının sert sorusuna: “Neden bu kadar sık tecavüze uğruyorsun?” – meleksi yaratık açıklıyor: “Güzel çünkü”.
"Skandal istemiyorsan"
Fahişeyi çıkardıktan sonra adam sonuna kadar çıktı. Hanımefendi, adamın sadece kulaktan dolma bilgilerle bildiği her türlü seksi yapıyordu. Üstelik kısa bir süre sonra putana, onun becerilerini ve mizacını uyuşuk bir sesle övdü ve "ona işkence edebileceğinden" korkarak başka bir meslektaşını aramayı önerdi. Ek masraf yok. Grup seks iyi gitti...
Bir süre sonra, genç bir adam yeni basılan seks devine döndü. Kendisinden 5 bin dolara bir başkasının yatağında istismarlarının çekildiği bir video kaset almayı teklif etti. Reddedilmesi durumunda, video filmi perakende ticaret ağına gider. 1 adet kaset eşine ücretsiz hediye edilecek. Genç adam, "Ana karakterin böyle bir sanatı için beş bin dolar çok değil," diye güvence verdi. - Al onu. Daha fazlasına sahibiz. Bakmak. Oyla."
Satın almak zorunda kaldım - aile ve resmi pozisyon daha pahalı.
Yani eski Başsavcı Skuratov, mahrem hizmetlerde yakılan ilk (ve sonuncusu da değil, düşünmek gerekir) değil.
Bölüm 5
zina
Tutkularımızın süresi, yaşamlarımızın süresi kadar bize bağlı değildir.
La Rochefoucauld
5.1. Hile yaygınlığı
Baran gece vardiyasına gitti. Koyun ihanet etmeye başladı.
Keçi ile restorana geldi ve orada Baran Keçi ile oturuyor.
Aşkı sevmeyenler için ders basit - boynuz tak!
Aldatma, bir aile için oldukça yaygın ve tehlikeli bir aldatma türüdür. Aldatma nasıl önlenir, nasıl tespit edilir ve etkilenen tarafa nasıl davranılır? Bu bölüm, bu soruları cevaplamaya ayrılmıştır.
İstatistikleri Değiştir
Çok sayıda çalışmanın da onayladığı gibi, kopya çekmek yaygın bir olaydır. İşte onlardan birinin verileri: Erkeklerin %76'sı evlilik hayatları boyunca en az bir kez evlilik dışı ilişki yaşıyor. Kadınlar için bu rakam %21'dir (Moskova'da - %26). Başka bir araştırmanın sonuçlarına göre, kocaların %60,7'si eşlerine sadakatsiz, kadınların %41'i kocalarına sadakatsiz.
Resmi açıklığa kavuşturmak için, uzun süredir zina sorunlarıyla ilgilenen bir sosyolog olan felsefi bilimler adayı Anatoly Zaitsev ile yapılan bir sohbetten alıntı yapalım.
- Anatoly Nikolayevich, sadakatsizliğe giden ilk adım nedir? Ne de olsa insanlar değişmek için koridordan aşağı inmiyorlar.
- Kocaların %65'i ve eşlerin %68'i sadakatsizliğin ana nedeninin ailevi faktörler olduğuna inanıyor. Ama vatana ihanetin ilk adımı bence fanteziler ve hayallerdir. Erkeklerin %15,9'unun ve kadınların %25,5'inin neredeyse her gün ve ara sıra - sırasıyla %65,4 ve %55,9'unun evlilik bağlarını bozma hayali kurduğu ortaya çıktı. Eşlerin yaklaşık% 80'inin fantezilerde ve rüyalarda aktif olarak birbirlerini aldattığı ortaya çıktı ...
-Peki neden Hymen'in bağları ihlal ediliyor?
- Değişimin ana nedenlerini adlandıracağım. Birincisi, bir duygunun solması, yerini yeni bir duygunun almasıdır. Bu nedenle, kocaların% 7,2'si ve eşlerin% 19,9'u aldatıyor (bundan sonra yüzdeler, tüm evli çiftlerin değil, toplam aldatanların sayısı üzerinden verilecektir). Adil seks yönündeki avantaj, bayanlar için duyguların ve duygusal değerlendirmelerin daha önemli olmasıyla açıklanabilir. Bir adam, mekanik olarak sanki tamamen cinsel olarak değişebilir. Kural olarak, bir kadının sadakatsizliğe giden yolu, kocasının manevi reddinden geçer, başka bir kişiye ilgi duymaya başlar.
Çiftlik, ineklerin suni tohumlanmasıdır. Özel bir şırınga ve bir kavanoz sperm taşıyan bir veteriner, sürünün etrafında yavaşça dolaşıyor. İşlemi bitirdikten sonra Muskovitine giriyor ama hareket edemiyor. İnekler arabayı yoğun bir halka şeklinde çevreledi. Bip sesi çıkarıyor - yanıt yok. Sonra yan camı indirir ve bağırır:
- Git buradan!
Derken ineklerden biri iri, hüzünlü gözleri ile başını camdan dışarı uzatır ve hüzünle der ki:
- Bir öpücüğe ne dersin?
Bir sonraki sebep - yeni bir şey deneyimleme arzusu - erkekler için daha tipiktir (% 34,8), ancak bu kategoride adil cinsiyetin birçok temsilcisi de vardır -% 19,1.
- İhanetin ana sebebinin aile içi ilişkiler olduğunu söylememize rağmen, muhtemelen arkadaşların ve tanıdıkların davranışları da etkiliyor mu?
– Hayır, araştırmalar, arkadaşların yaşam tarzının ahlak üzerinde çok az etkisi olduğunu gösteriyor. Bu nedenle kocaların %0,6'sı, kadınların ise %1,5'i aldatıyor. Ancak burada önemli bir faktör daha var - ebeveynlerin yaşam tarzı. Sadece eşlerin ilişkisini güçlü bir şekilde etkiler. Her iki ebeveyn de aldattıysa, oğullarının veya kızlarının sadık kalmama olasılığı% 80'e ulaşır. Keşke anne sadakatsiz olsaydı, bu çocukları da büyük ölçüde etkiler. Baba tarafa giderse, o zaman sadece oğlunun sadakatsizlik yolunu seçmesi daha olasıdır. İlginç bir şekilde, babanın davranışının kızı üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yoktur.
Eşini aldatan kocaların %1,1'i, kadınların ise %10,3'ü intikam alıyor. Görünüşe göre fark, bir kadının kocası hakkında hala daha çok şey bilmesi ve kendisinin daha gizli olmasıyla açıklanabilir.
Eşlerin kaba tutumu, kocaların %6'sı ve eşlerin %9'u tarafından sadakatsizliğin nedeni olarak gösterildi. Saldırganlık, kabalık yabancılaşmaya, çifte ahlaka, tazminat bulma arzusuna yol açar. Çatışma durumlarında, eşler bazen yazdırılamaz ifadelere geçerler (kocaların %16'sı, eşlerin %4'ü). Eşlerin üçte biri çocukların önünde yemin ediyor. Bazen her şey kelimelerle sınırlı değildir...
Evlilikteki cinsel tatminsizlik, kocaların %8,8'i ve eşlerin %12,5'i için sadakatsizliğin nedenidir. Can sıkıntısı genellikle evli seksin değişmez bir arkadaşıdır (beş yıldan daha eski bir evlilikten bahsediyoruz). Bence bu rakamlar ahlaktaki değişiklikleri karakterize ediyor. Geçmişte kadınlar dini inançlarla "bağlıydı". Rusya'ya vardıklarında, bir kadına kefaret bile koyabilirlerdi - kocasıyla yatakta aktif olduğunu öğrenirlerse bir süre seks yapma yasağı. O zamandan beri elbette ahlak değişti ...
Karısı kocasını gece uyandırır
- Üşüyorum!
Kocası kalkar ve ikinci bir battaniye getirir. Mesai:
- Ateşlendim!
Kocası kalkıp pencereyi açar. Bir süre sonra:
- Bir adam isterim!
"Sevgilim, sabahın ikisinde senin için nerede bir erkek bulabilirim?"
Bir partnerin uzun süreli yokluğu (iş gezisi, eşlerden birinin tatil yerine gitmesi, hastalık) kocaların %11,6'sını ve eşlerin %9,6'sını aldatmaya itiyor.
Özel yorum gerektirmeyen diğer sadakatsizlik nedenlerinin yanı sıra, cinsel yeteneklerini test etme, kendi çekiciliğinden emin olma (kocaların% 10'u, eşlerin% 6'sı), "rastgele" etkisi altında aldatma girişimini adlandıracağım. koşullar: alkollü içecekler, partiler (erkeklerin %12'si, kadınların %5'i).
- Gelecekteki aşıklar en çok nerede buluşur?
– İşte (erkeklerin %28,7'si, kadınların %31,3'ü) ve boş zamanlarında (erkeklerin %20,7'si, kadınların %34'ü). İş gezilerinde erkeklerin sadece %9,8'i ve kadınların %2,6'sı eğleniyor. Birkaç macera ve ikamet yerinde: kocaların% 4'ünün metres-komşuları, eşlerin% 10'unun sevgili-komşuları var ...
Aşıklar genellikle imkansız göründüğü yerde buluşur: evde, eşlerden biri yokken. Kış toplantılarının %50'ye kadarı burada gerçekleşir. Yazın doğada buluşmayı tercih ederler. Daha temkinli ve yaklaşık% 20'si arkadaşlarının dairesinde.
Araştırmalar, erkeklerin% 55'inin kadınlarla metresi olarak evlendiğini göstermiştir. Kadınların %71'inde aşıklar evli erkeklerdir. Sadakatsiz eşlerin sadece %10,3'ü bekarlarla aldatıyor. Bu arada, yasal evlilik içindeki kocaların %18,8'inin bir metresi ve eşlerin %44'ünün bir sevgilisi olduğu ortaya çıktı. Yani, neredeyse her iki kadından biri eşini sadece bir başka erkekle aldattı.
Sonuçları Trud gazetesinde (1995'te) yayınlanan isimsiz bir seks anketinde, kadınlar, yakın ilişki içinde oldukları erkeklerin sayısına ilişkin pek çok deneyimsiz kişinin gözlerini açtı: 96'dan fazla erkek, kadınların% 10'undaydı. , 16'dan 25'e - %9'da, 11'den 15'e - %11'de, 6'dan 10'a - %20'de, 0'dan 5'e - kadınların %49'unda. Bu cevaplara inanılacaksa, “cinsiyet rekortmeni” sayısı bakımından birçok ülkeyi geride bıraktık.
Böyle şakaların birdenbire olmadığı ortaya çıktı.
İki eski arkadaş tanışır.
Karımın hamile olduğunu hayal edin!
- Gerçekten mi? Ve kimden şüpheleniyorsun?
- Kurbanı neden dövdün?
"Çünkü artık gerçek arkadaşlığa inanmıyorum. Karımla kaçtıktan bir hafta sonra onu geri aldı!
Çifte standart
Bazı araştırmalarda evlilik dışı ilişkilere ilişkin görüşler ayrı ayrı (aynı ve karşı cinsten kişilerle ilgili olarak) netleştirilmiştir. Sonuçlar, erkeklerin çifte standartların destekçisi olduklarını gösterdi: ihanetlerine karşı daha hafif bir tutum ve eşlerinin sadakatsizliğine karşı olumsuz bir tutum.
Kadınlar "eşit" ahlaka bağlı kaldılar, kendileri ve erkekler için neredeyse aynı talepleri yerine getirdiler. Bayanlar evlilik dışı ilişkiler konusunda daha muhafazakardı. Bu, modern bir kadının bir dereceye kadar hala ev hanımı konumunu koruduğunu gösteriyor. Her iki grupta da soruya cevap vermekte zorlanan, yani görüşlerini ifade edemeyen veya etmek istemeyen veya bu konuda kesin bir bakış açısına sahip olmayan çok yüksek sayıda insan bulunmaktadır. Bu, kamuoyunda bu tür fikirlerin yeterince oluşmadığını gösterir.
Orta Çağ'da zina konularındaki çifte standart, asma kilitle kilitlenen stilize bir demir külot olan bekaret kemerinin icadında kendini gösterdi. Şövalyelerin bir sefere çıktıklarında onları kalplerine koyduklarına inanılıyordu. Doğal ihtiyaçların idaresi için kenarda delikler açıldı (günah işlemek için yeterince büyük değil). Bugün bilim adamları, bekaret kemerlerinin var olmadığını ve bunların yalnızca "karanlık zamanda" hüküm süren adetlerin bir örneği olarak icat edildiğini savunuyorlar. İcat edilmiş olabilirler, ancak pek çok turizm merkezinde, örneğin Prag'da, hediyelik eşya olarak güçlü bir şekilde satılıyorlar.
Aile ideolojisindeki değişim
Araştırmanın sonuçları, ankete katılanların üçte birinden fazlasının evlilik dışı ilişkiler konusunda "yasaklayıcı" bir pozisyona bağlı kalmadığını gösterdi. Çoğu ya olasılıklarını kabul ediyor ya da belirsiz. Dolayısıyla evli olanların %60-70'i geleneksel aile ideolojisini desteklememektedir. Bu, evlilik ilişkilerinin bir kişinin hayatındaki değişen rolü, evlilik özerkliğinin gelişimi ve bağımsız varoluş eğilimi ile açıklanmaktadır.
Evlilik dışı davranış araştırması, çoğu durumda evlilik dışı ilişkilere sözlü olarak izin veren kişilerin davranışlarında bu pozisyona bağlı kaldıklarını göstermiştir. Bununla birlikte, tam bir tesadüf yoktur: evlilik dışı ilişkisi olanların yaklaşık beşte biri onları kınamaktadır.
Odysseus'un Maceraları
Nasıl olduğunu hatırlıyor musun? Odysseus dünyayı dolaştı, egzotik ülkeleri ziyaret etti, büyücülere karşı nazikti ve karısı Penelope, Ithaca adasındaki sarayda onu bekliyordu. Kocasına sadık olduğu iddia ediliyor. Tek bir genci içeri almadı. O zaman Odysseus döndüğünde neden herkesi öldürdü? Efsanenin farklı bir versiyonu daha doğru görünüyor, Penelope hayranlarına o kadar kayıtsız kalmadı ve hatta bazılarını yatak odasına davet etti. Odysseus'un karısını cezalandırmaması şaşırtıcıdır. Evlilik aşkıyla ilgili en az iki klişeyi kırmıştı.
Basmakalıp 1. Bir kadının sadakati, kocasının itibarının koruyucusudur. Ters ilişki yoktur. Yanında maceraları olan bir eş, "iyi bir horoz" olarak algılanır. Aldatılmış bir eş, başkalarından yalnızca sempati görür. Ancak, karısı aldatıyorsa, o zaman "ocağın yok edicisi", o da "geyik" olarak adlandırılır.
Aldatılan eş, "onda ne gördüğünü" tahmin etmek için rakibiyle tanışmak ister. Aldatılan koca ise tam tersine karısının sevgilisiyle karşı karşıya gelmemek için her şeyi yapar.
Karısı bunu dikkate almalıdır. Yıllarca birlikte yaşamaktan yorgun hissedebilir ve "unutulma dakikaları" isteyebilir. Ancak evliliği bozmak istemiyorsa, ihanet haberine kocasının nasıl tepki vereceğini düşünmelidir.
Basmakalıp 2. Erkek, seçtiği kadının sahibidir, sahibidir. Bu onun kendini ifade etmesine katkıda bulunur.
5.2. ihanet için motifler
Bir erkek, başkalarının karıları için meraktan aldatır ve bir kadın, kocasının ona karşı meraksızlığı nedeniyle aldatır.
V. Bruskov
Kocayı aldatma nedenleri
Evlilik dışı ilişkiler için iten nedir? Gelelim sosyolojik anket verilerine.
Erkekler bunu çoğunlukla cinsel ihtiyaca bağlar. Çoğu, bu ihtiyacı (iletişimin herhangi bir duygusal ve ruhsal yönüyle ilişkili değil) sıradan, yabancı partnerlerle (tüm evlilik dışı temasların yaklaşık 1/3'ü) veya eski tanıdıklar, meslektaşlar, arkadaşların eşleri ile kısa vadeli, kısa süreli ilişkilerle karşılar (1). /4 tüm bağlantılar). Eşin geçici olarak yokluğuyla (iş gezisi, tatil vb.) kışkırtılan cinsel ilişkiler de aynı nedene sahiptir. Eşinin ayrılması, bazı katılımcılar tarafından geçici olarak onun yerine geçecek birini aramak için yeterli sebep olarak görüldü.
Alkol zehirlenmesi , özellikle hafif derecesi, cinsel isteği artırır ve içsel yasakları zayıflatır. Bu durum birçok erkek tarafından evlilik dışı ilişkilerin ana nedeni olarak görülüyordu. Alkolü ihanete elverişli bir durum olarak görmek daha doğrudur.
Üçüncüsü, başka bir kadına olan aşktır. Bu durum, yanında bir ilişkisi olan her onda bir erkek tarafından belirtilmiştir. Rakamların herhangi bir doğruluğu konusunda ısrar etmeksizin, evlilik dışı ilişkiler için bir sebep olarak aşkın rolünün küçük olduğu tartışılabilir.
Merak, ilk kez seks yapan gençlerle sınırlı değildir, evlilik dışı ilişki yaşayan on erkekten birini yönlendirir.
Bazı durumlarda, erkekler eşleriyle tartışırken, anın hararetinde, intikam alma ve kendilerini gösterme arzusuyla evlilik dışı ilişkilere girerler . Bir aşık, her şeyden önce kendini kanıtlama, yeni izlenimler edinme ve hayatın tadını hissetme fırsatıdır. Aynı zamanda birikmiş sorunlardan kaçınmanın bir yolu, yeniden erkek gibi hissetme arzusudur.
kadınların azminin kurbanı olduklarını söylediler . Ancak en büyük grup (1/3'ten fazla) soruyu cevaplamayan, yani onları evlilik dışı ilişkilere iten şeyin ne olduğunu analiz edemeyen veya analiz etmek istemeyenlerdi.
Evlilik ilişkilerindeki memnuniyetsizliğin evlilik dışı faaliyetleri teşvik etmesi gerektiğini düşünmek doğaldır . Görünüşe göre erkekler için bu sebep çok önemli değil: evlilik dışı ilişkisi olanların sadece% 10'u tarafından belirtildi. Aynısı, davranışlarıyla ilgili verilerle de doğrulandı: yandan bir ilişkisi olanların yarısından fazlası evlilik ilişkilerinden oldukça memnundu. Evlilik dışı ilişkilere giren, evlilikten memnun olmayanlar, bu memnuniyetsizliğin ana nedenleri olarak karşılıklı duygu eksikliği ve eşin cinsel partner olarak deneyimsizliği olduğunu belirtmişlerdir.
Ayrıca, bir kocanın yana giderek, halihazırda kurulmuş bir ilişki üzerinde çalışma konusundaki isteksizliğini haklı çıkardığı veya evlilik bağıyla bağlı olduğu kadından ara vermeye çalıştığı da olur. Bir kadın, ilişkilerin çok dinamik olduğunu anlamalı ve partnerini hayatının değişmez bir parçası olarak görmemelidir. Ne de olsa, çiftteki diğer kişinin de kendi ihtiyaçları ve istekleri var.
İşte değişimin sebepleri üzerine yapılan başka bir çalışmanın verileri:
1. Kadın görevlerini yerine getirmiyor (kötü seks, dikkat eksikliği, monotonluk).
2. İntikam (aşağılama, vatana ihanet için).
3. Kendini onaylama (erkek gururu, cinsel zaferlerin sayısıyla eğlenir).
Oğlunun günlüğünü kontrol eden anne, öğretmenin girişini görür: "Davranış - 2, kızlar ve seks hakkında çok fazla düşünüyor."
Annem aşağıda şöyle yazıyor: “Maria Ivanovna! Bunu düzeltmenin bir yolunu bulursan bana haber ver: kocam da aynı sorunları yaşıyor.
4. Daha fazla heyecan, çeşitli deneyimler.
Taşradan bir karı koca başkente gelip bir defileye gittiler. Yarı saydam bikinili lüks kızlar podyumda yürüyor.
Karı kocaya:
- Ne bakıyorsun? Sen ve ben on beş yıldır evliyiz, hiç bir kadının bacaklarını veya göğüslerini görmedin mi?
Şu an kendime bu soruyu soruyorum!
5. Eşinden uzun süre ayrı kalmak, sık iş seyahatleri.
İki komşu konuşuyor:
– Dinle, dün bütün gece camların aydınlandı… Misafir var mıydı?
- HAYIR. Yarın karısı sanatoryumdan dönüyor ve elektrik sayacını neden bu kadar az kurduğunu sorabilir.
6. Bir kadının inisiyatifi - bir erkeğin "namus kuralı", bir bayanı ret ederek gücendirmesine izin vermez ve kendisinin - "yetersizliği" imzalaması.
7. Cinsel yeteneklerinizden emin olun (özellikle karınız "zayıflığı" heyecanlandırmadığında veya suçlamadığında).
8. Kişinin bağımsızlığını, özgürlüğünü iddia etmesi.
karısını aldatma nedenleri
Kadınların tepkileri erkeklerinkinden farklıydı. Ön plana çıkan şey, erkekler için ikincil olan şeydi: evlilikte doyumsuzluk . Evlilik dışı ilişkisi olan kadınların sadece 1/3'ü evlilikten memnun, 2/3'ü ise memnun değil. Evlilik dışı bir partnere duyulan aşk , bununla oldukça tutarlıdır (evliliğinden memnun olmayan bir kadın, evlilik dışı ilişkilerde ciddi bir şefkat arar).
Kadınların sadakatsizliğinin sebepleri şunlardır:
• evlilikten memnuniyetsizlik;
• sadakatsizliği nedeniyle kocasından intikam almak;
• yeniden sevildiğini hissetmenin bir yolu;
• öneminizi hissedin, özgüveninizi artırın;
• gençlik hissini uzatmak, kendini “ateşlemek”;
• bir erkek üzerindeki gücünüzü hissedin;
• güçlü duygular yaşamak;
• cinsel açlığı gidermek;
• can sıkıntısını gidermek;
• merakı gidermek;
• eski kocayı yenisiyle değiştirin;
• kariyer yapmak.
Evlilik dışı ilişkilere yatkınlık, bir kadın şu durumlarda ortaya çıkar:
• sadakatsizliğin haklı olduğunu düşünür;
• annesi kocasını aldattı;
• kocasını aldatan bir arkadaş var;
• kocasını onu sevdiğinden daha az seviyor;
• ailenin fiilen reisi;
• evlenmeden önce zengin bir cinsel deneyim yaşamış;
• kocasından daha eğitimli;
• kritik bir yaştadır;
• bir ebeveynin ani ölümünü yaşamak;
• kocasını sık sık terk eder (iş gezileri vb.);
• bir aşk ilişkisi rüyası;
• eski bir arkadaşı vardır - bir erkek;
• bağımsızlık istiyor.
Kadınlarda sevgili için aranan şartlar şunlardır:
• ona sadece istendiğini değil sevildiğini de hissettirmeli;
• kocanın zıttı olmalı;
• iltifat edebilmelidir;
• her zaman dikkatle ve empatiyle dinlemeli;
• kadını onaylamalı ve ona ilham vermelidir;
• ısrarcı ve cesur olmalıdır.
Evlilik dışı ilişkiler, evlilikteki sorunları çözme olasılığını önemli ölçüde karmaşıklaştırır ve çoğu zaman dağılmasına yol açar. Peki bu risk haklı mı?
Evlilik dışı ilişkilerden erkekler ve kadınlar evliliğe kıyasla ne kadar memnun?
Bu sorunun cevabı çalışmada elde edildi. Daha geniş bir okşama yelpazesine rağmen, kadınların evlilik dışı ilişkilerde orgazma ulaşma olasılığı evlilikten daha azdı. Bu, eşlerin birbirlerine daha yüksek derecede uyum sağlamalarından kaynaklanmaktadır. Genel olarak evlilik dışı ilişkilerden memnuniyet, özellikle erkekler arasında evliliğe göre daha düşüktü. Belki de mavi mutluluk kuşu gerçekten kendi evimizde yaşıyordur?
Sadakatsiz kocalar ile sadakatsiz eşler arasındaki fark nedir?
M. Hunt'a göre, sadakatsiz kocaların çoğu evliliklerini oldukça başarılı bulurken, sadakatsiz eşlerin çoğu bunu mutsuz buluyor. Bu bulgular diğer psikologlar tarafından da doğrulanmıştır.
Çoğu erkek zinada cinsel macera arar : taze hisler, yeni bir vücut (genellikle daha genç) - kanı yeniden kaynatacak her şey için can atarlar.
Çoğu kadın zinada duygu ve dostluk arar: başlangıçta, genellikle fiziksel olarak değil, duygusal olarak bağlanırlar . Askerde sevgilisi olan kadınların %81'i arkadaşlığı ve sevgilinin güvenini ilk sıraya koyarken, sadece ikinci sırada seks yer aldı.
Evli erkeklerin kural olarak çok sayıda evlilik dışı ilişkisi vardır, ancak kısadır - yalnızca seks için. Kadınlar erkeklerden daha uzun süre zinaya gider.
Genellikle bir kadın sadece vücuduyla değişemez , bu nedenle bir erkeğin davranışını anlayamaz. Geçen ay bir şişe şarap içtikten sonra yattığı kızın adını gerçekten hatırlamadığına inanamıyorum. İçtiği şarabın markasını hatırlıyor ama Tanya mı, Masha mı yoksa Olya mı olduğunu hatırlamıyor. Bir kadın sevgilisinin adını on beş yıl sonra bile hatırlar. Buradaki nokta, fiziksel yakınlık algısındaki temel bir farktır.
aileye karşı tutum
Sadakatsiz bir eş, sevgilisiyle evlenmek ister mi? Çeşitli araştırmalar, fırsat verilirse kadınların yalnızca %13 ila 35'inin bunu yapacağını göstermiştir. Kadınların yarısından fazlası kesinlikle bir kocayı bir sevgiliye değişmeyecektir.
Kocaların zaten var olan bir evliliğe bağlılıkları daha da güçlüdür.
Gördüğünüz gibi, karı koca çoğunlukla her şeyi olduğu gibi evde bırakmak ve bir yandan ilişki yaşamak istiyor. Önemli farklılığa rağmen: vatana ihanet eden bir adam sekse ve bir kadına - duygulara büyük önem verir.
kimlerle aldatıyorlar
Aldatan eşler, aldatan kocalardan çok farklıdır, özellikle de aldatan erkeklerin çoğu bekar kadınları seçmeye çalışır .
, sadakatsiz kadınların büyük çoğunluğunun sadece evli erkeklerle aldattığını göstermiştir . Bunun nedenlerinden biri evli bir erkeğin daha güvenli, daha sakin olması ve ailesinin varlığını tehdit etmeyecek olmasıdır.
Ve bir fark daha: Bir kadın, metresi olmadan önce bir erkeğe çok uzun süre bakar. Adam daha kararlı.
Görüşlerin evrimi
Hemen hemen tüm kadınlar, kocalarına sadık kalacakları düşüncesiyle evlenirler. Çeşitli araştırmalar ve araştırmalar, gelinler için evlilikte sadakatin tartışılmaz bir ideal olduğunu göstermektedir. Evlilikteki kadınlar, kocaları duygusal destek sağlamadığında, zaman ve ilgi göstermediğinde, sevgi göstermediğinde, ev işlerine yardım etmediğinde hüsrana uğrarlar.
Kadın sadakatsizliği, bir kadına yakışmayan evlilik ilişkilerinden kaçıştır. Destek arıyor gibi görünüyor. Amerikalı bir psikanalist, evlilik dışı kadınların seks değil, duygusal destek aradıklarını, ancak bunun bedelini bedenleriyle ödemek zorunda kaldıklarını savundu. Çünkü ne tür bir erkek bir kadını yatağına yatırmadan ya da en azından umudunu kaybetmeden ona duygusal destek sağlar?
Yandan seks neden çekicidir?
Aşıklar yatakta daha çalışkandır, bu nedenle genellikle bir partnerde tutku uyandırmayı başarırlar. Artık evlilikte romantizm yok, ancak yan ilişkilerde var.
Yasadışı iletişime ifşa olma korkusu eşlik eder. Çalışmalar , kaygı durumunun bir kişide cinselliği artırdığını bulmuştur : en büyük cinsel uyarılma, belirli bir kaygı eşiğini geçtikten sonra ortaya çıkar. Bu nedenle, yandan seks daha fazla zevk verir.
Ayrıca bu çizgiyi aşan kişi kendini diğer ahlaki yasaklardan kurtulmuş hisseder, özellikle tam tatmin için çok önemli olan sekste daha rahatlar.
Her şey bittiğinde aile seks yapıyor. Ev işlerinden yorgunluk, bir kadının maksimum zevk almasını ve bir erkek için monotonluğu engeller çünkü karısının artık fantezi gücü kalmamıştır.
Aldatma ve aşk
Kadınlar evlilik dışı ilişkilerde erkeklerden daha ciddi ilişkiler geliştirirler. Kadınların aşkları kocaların romanlarından daha uzun sürer.
Sadakatsiz kocalar için seks ve aşk genellikle farklı şeylerdir. Birçoğu şöyle tartışıyor: Bir sevgili seks içindir, aşk veya arkadaşlık bir eş içindir.
Kadınlar duyguyu seksten ayırmakta zorlanırlar. Bağlantıları hakkında sık sık ve acı verici bir şekilde düşünürler, bu konuda erkeklerden çok daha fazla endişelenirler.
Birçok kız aşk olmadan seksi tanımıyor. Yaşlandıkça, çekici bir erkekle ve duygusuz bir şekilde yatabilecekleri fikrini zaten kabul ediyorlar. 40 yaş üstü kadınlar bunu eyleme dökmeye hazır.
İlişkiler yandan geliştikçe erkekler daha mutlu, kadınlar daha mutsuz oluyor.
Suç
Araştırmalar, sadakatsiz eşlerin daha fazla suçluluk duyduğunu gösteriyor. Öte yandan kocalar, bir yandan biraz seksi hak ettiklerini düşünüyorlar: buna olan ihtiyacın doğanın kendisi tarafından ortaya konduğundan eminler (bu arada, son zamanlarda bu tezi biyolojik olarak haklı çıkaran bir dizi yayın çıktı. aşağıda tartışılacak olan bakış açısı). Bu nedenle, yalan söyleme ihtiyacı konusunda daha az endişe duyarlar. Ayrıca özgüvenleri daha fazladır ve diğer erkeklerin manevi desteğine sahiptirler. Bir kadın ilişkisini herkesten saklamak zorundadır.
Erkek ve kadın cinselliği
Erkek ve kadın cinselliğindeki farklılık, ailenin devamını sağlamak için doğa tarafından programlanmıştır. Erkekler çok sayıda partnerle rahat ve ahlaklı bir şekilde cinsel ilişkiye girebilir ve hiçbirine bağlanmayabilir, çünkü bu tür davranışlar birçok kadının döllenmesini ve yüksek üreme oranlarını sağlar. Hamile bir kadın seks yapmaktan korkar. Ancak kendisi ve çocuğu için koruma ve yiyecek sağlamak için bu adama bağlı kalmaya, yani ona güvenmeye zorlanır. Böylece, eril ilke, türlerin değişkenliğini ve dişil - sabitlik ve sürekliliği sağlar.
5.3. Sadakatsiz eşlere ihanet eden şey
Telefon çalar, koca telefonu açar ve tek kelime etmeden kapatır. Karısı sorar:
- O kimdi?
- Evet, Hidrometeoroloji Merkezi'nden bir adam. "Peki güneş, ufuk açık mı?" diye sordu.
İhaneti tespit etmenizi sağlayan birçok işaret var:
1. Alışkanlıklar değişti: işten sonra oyalanmaya veya her türlü nedenden dolayı ayrılmaya başladılar.
2. Evler dağınık hale geldi (bu daha çok sadakatsiz eşlerin özelliğidir).
3. Aile daha çalışkan hale geldi (hile yapan kocalar için tipik).
4. Bir erkekte ruj veya bir kadında taze makyaj.
5. Cinsel alışkanlıklar değişti (daha az aktiften daha becerikli hale geldi).
6. Görünüme olan ilgide ani bir artış: modaya uygun kravatlar, yeni bir gömlek, kocanın ütülü takımları, güzel yeni elbiseler ve karısı için güzel iç çamaşırları.
7. Sohbetlerde karşı cinsten aynı kişiye sık sık atıfta bulunulması.
8. Bir tartışmayı kışkırtma girişimleri (aldatma için ahlaki bir gerekçe olarak hizmet eder ve evlilik içi seksten kaçınmanıza izin verir).
9. İşe giderken her zamankinden daha dikkatli giyinir, saçını tarar, kendini tarar.
10. Çocukların davranışındaki değişiklikler: Ebeveynin davranışındaki en ufak değişikliği incelikle hissederler ve genellikle buna diğer ebeveynden daha erken tepki verirler.
11. Keşfedilen "suç izleri" (SMS, notlar, fotoğraflar, doğum kontrol hapları vb.).
12. Çarşaflar daha sık değiştirilir (tarih sadakatsiz eşin dairesinde gerçekleştiyse, o zaman elbette çarşafları değiştirir).
13. Diğer yarılarınızın düştüğünü öğrenen talihsiz bir arkadaştan (arkadaştan) bir mesaj.
14. Yanlış zamanda yakalandı, yanlış yerde görüldü.
Bir kocanın ihanetinin belli işaretleri olduğunu ve kurnaz bir kadının bunu fark etmesi zor olmayacağını unutmayın.
Kocanızın aldattığını gösteren işaretler
Bir kocanın sadakatsizliğinin birkaç bariz işareti vardır. Her şeyden önce, görünüşünüze olan ilgi artar:
• dikkatli parfüm seçimi;
• gardırobun güncellenmesi, özellikle iç çamaşırı;
• tek başına ve hava koşulları ne olursa olsun spora, yürüyüşe veya bisiklete binmeye ani ilgi;
• tamamen farklı bir giyim tarzına bağımlılık (örneğin, her zamanki eşofman yerine iş kıyafeti alınır, ancak çalışma ortamı bunu gerektirmez).
Başka bir kadının görünüşü, karısına karşı tavrı kesinlikle etkileyecektir. Bu, aile meselelerinin tartışılmasına katılma konusunda bir miktar kopukluk ve isteksizlikte kendini gösterebilir. Eşin kötü yönetimi ve kendi başının çaresine bakma konusundaki isteksizliği hakkında da memnuniyetsizlik ifade edilebilir. Bir erkeğin böyle bir konumu onun için bir bahane görevi görür.
Sadakatsiz bir kocanın davranışı nasıl değişir?
Bir metresin olması zaman alır, bu nedenle çoğu zaman erkekler iş yerinde uygulamalı işlerle kendilerini korurlar. Bu, kocanın sadakatsizlikten şüphelenmek için bir nedendir, ancak yalnızca konumunu, iş yerini değiştirmediyse ve daha önce işkolik değilse.
Uzun iş gezileri, kocanın bir metres aldığını da gösterebilir (elbette, yalnızca işi en başından beri sık sık devamsızlıkla ilişkilendirilmemişse).
İkinci kadın sadece zaman değil, aynı zamanda finansal enjeksiyonlar da gerektirir . Finansmanda keskin bir düşüşle tamamlanan işteki gecikmeler, eşin ek masrafları olduğunu gösterir. Bunun başka bir kadın olması mümkündür.
Bir cep telefonundaki iletişimini analiz ederek yanlış olanı yakalayabilirsiniz - koca gelen aramaları görmezden gelebilir veya telefonu saklamaya başlayabilir.
Kocanızın aldattığını başka nasıl öğrenebilirsiniz?
Belki de en somut değişiklikler samimi alanı etkileyecektir:
• cinsel yolla bulaşan bir hastalığın tespiti. Havuzdaki veya hamamdaki suyun enfeksiyonla dolu olduğu ve oradan kolayca Trichomonas alabileceğiniz masallarını dinlememelisiniz;
• soğuma veya cinsel temasın tamamen yokluğu. 40 yaşın altındaki bir erkeğin en az haftada bir ve 40 yaşından sonra - ayda en az bir kez seks yapması gerekir;
• yeni mahrem tercihlerin ve becerilerin ortaya çıkışı.
Başka bir kadınla iletişim, kesinlikle bir erkeğin davranışında düzeltmeler yapacaktır. Lezzet tercihleri değişebilir veya yeni ıvır zıvırlar ortaya çıkabilir.
sadakatsizlik kanıtı
Elbette manyak bir şekilde cepleri inceleyip telefonu, arabanın içini kontrol etmemek gerekiyor ama fiziksel kanıtlar gerçekten bu şekilde bulunabiliyor. Kadınların saçı, ruju, parfüm kokusu veya araba koltuğunun altında bulunan saç tokası, bir kocanın başka bir kadınla konuştuğunun klasik işaretleridir.
Ancak durumların farklı olduğunu unutmayın. Ve hız göstergesindeki artan kilometre, kocanın acilen eve gitmesi gereken bir meslektaşını bırakmasının bir sonucu olabilir.
Alarm, yalnızca bu tür "bulgular" kıskanılacak bir sıklıkta gözünüze çarparsa çalmalıdır. Ancak prezervatiflerin ambalajı (tabii ki eksik) neredeyse% 100 sadakatsizliktir.
5.4. Değişime nasıl cevap verilir?
Affetme yeteneği güçlülerin bir özelliğidir, zayıflar asla affetmezler.
Mahatma Gandi
Bu zor durumda tek bir tarif olamaz, çünkü aldatılmış bir kişinin tepkisi, önemi her biri için bireysel olan birçok koşuldan etkilenir.
Modern tarih bize, bir eşin kocasının sadakatsizliğine verdiği tepkinin etkileyici bir örneğini verdi (bu ihanet, milyonlarca izleyici tarafından aylarca tartışıldı). Talihsiz kocasını affeden, suçlama tehdidine dayanmasına yardım eden, ailesini kurtaran ve bu imtihandan onurla çıkan Hillary Clinton'ın davranışlarından bahsediyoruz. Bu davranış, kendi başkanlık kampanyasındaki başarısının da kanıtladığı gibi, Amerikalıların gözünde güvenilirliğini artırdı.
Kim daha çok acıyor?
Kocalar, ihanete eşlerinden daha acı verici tepki verir, ancak ikisini de kıskanamazsınız. Eşler, kocasının olası sadakatsizliğine psikolojik olarak daha hazırlıklıdır. Sadakatsizlik, kamuoyu tarafından daha çok bir erkek şakası olarak algılanıyor.
Bir kadın ayrıca pratik nedenlerle (kocası metresinden ayrıldıysa) ihaneti affetmeye daha hazırdır: böylece baba çocuklarla yaşar, yalnız kalmamak için mali durum kötüleşmez. Kadın, "hainin" baştan çıkarıcı kadın için herhangi bir duygu hissetmediğini bilirse affetmek daha kolaydır.
Bir erkek, bir kadından daha az şüpheci ve daha dikkatsizdir. Ve bu nedenle, karısının ihanetiyle ilgili haberlerin şoku çok daha güçlüdür. Ve toplum, geleneksel olarak kadın sadakatsizliğinin büyük bir günah olduğunu düşünerek onu bu konuda destekliyor. Boynuzlular, sık sık alay ve anekdot nesnesidir. Bilinçaltı bir düzeyde, çoğu koca karısına mal gibi davranır, bu nedenle birinin sahip olduğu mallarda "ev sahibi" olduğu fikri dayanılmazdır.
Erkekler bir kadınla ilişkilerinde bir numara olmaya çalışırlar. Rakibin yatakta daha becerikli olabileceğinden korkarlar. Muhtemelen Don Juan'ın karısının ihanetinin özellikle acı verici olmasının nedeni budur. Cinsel kıskançlığın kocadaki öfke ve şiddetin ana nedeni olduğu belirtilmektedir. Bazı kocalar bir rakiple hesaplaşmaya çalışır. Örneğin Odysseus, iddia edilen tüm rakiplerini öldürdü. Ancak çoğu zaman öfke karısına düşer. Aşağılanmış hisseden bir adam her şeye hazırdır. Boşanma dahil. Ve hatta intihar: Tüm intiharların %25'i eşler tarafından sadakatsizlik nedeniyle işleniyor.
itiraf ediyor musun
Psikologlar şunu tavsiye ediyor: reddedilemez bir kanıt yoksa, o zaman suçlu (tse) asla tanınmamalıdır. Çürütülemez kanıtlarla bile. Örneğin: "Sarhoş oldum, hiçbir şey hatırlamıyorum ..." Tanıma, aldatılan tarafa eziyetten başka bir şey getirmez.
Kiralık Yol Bulucu
Hile yapmanın iyi para kazanabileceği ortaya çıktı. Kız arkadaşının bariz (veya hayali) ihanetinden rahatsız olan bir adam, "olay mahallinde" onun suratına tokat atma fırsatı için her türlü parayı ödemeye hazırdır. Bu nedenle özel bir dedektiflik bürosuna gider ve "yanlış sıcak olanı vermesini" ister. Uzlaşmacı kanıtların toplanması birkaç günden birkaç aya kadar sürer (hepsi "avlanma nesnesinin" komplo yeteneklerine ve müşteri tarafından sağlanan bilgi miktarına bağlıdır). Özel bir dedektifin çalışmalarının maliyeti - saat başına 3 dolardan. Başvurular “kayıp eşin (eşin) bulunması amacıyla” kabul edilmektedir. Gerçek şu ki, Anayasa vatandaşların özel hayatına müdahaleyi yasaklıyor. Ve "Eşiniz hakkında uzlaşmacı deliller toplamanızı istiyorum" yerine, "Bulmanızı rica ediyorum" yazıyorlar. Yasanın etrafından dolaşmak işte bu kadar kolay. Dedektiflik büroları en çok kırk yaşından sonra kişiler tarafından tedavi edilir. Erkekler, kural olarak, metres ve kadınlar - koca arıyorlar.
Kocanız hile yapmakla suçlanırsa ne yapmalısınız?
Omzu kesme konusundaki isteksizlik veya reddedilemez sadakatsizlik kanıtlarının olmaması, bir kadının kendisine karşı tutumunu değiştirmesine yardımcı olabilir. Değişim, kendinize dışarıdan bakmanız, gelişmeye başlamanız için bir fırsat olacaktır.
Sadakatsizlik haberlerine pervasızca tepki vermemek daha akıllıcadır, kendinize bakmak daha iyidir (fitness için kaydolun, yeni ilgi alanları bulun) - bu, yaşam kalitesini artırmaya yardımcı olacaktır ve her durumda kadına fayda sağlayacaktır, hayır bu hikayenin nasıl bittiği önemli değil. Sadakatsizlik yaşayan her kadın bunu bir trajedi ya da bir deneyim olarak algılar - hepsi onun tutumuna bağlıdır.
Kocanıza birkaç nedenden dolayı güvenemeyebilirsiniz:
1. Önceki ilişkilerden kaynaklanan kötü deneyimler. Zaten evli misiniz ve kocanızın ihaneti nedeniyle sendika dağıldı mı? Ya da 17 yaşında, ilk aşkın seni kapladığında, seçtiğin kişi kız arkadaşınla buluşarak ikili bir oyun mu oynadı?
Her durumda, sizi bugüne kadar rahatsız eden geçmiş ilişkilerle ilgili olumsuz bir deneyiminiz var. Ve kocanız bir sadakat ve bağlılık modeli olabilir ve içsel benliğiniz geçmişi unutamaz ve şimdiye güvenmeyi öğrenemez.
2. Affedildi ama unutulmadı. Ayrıca kocanın tökezleyip seni aldattığı, aşağıladığı, aşağıladığı da olur. Ya da ruhu inciten başka bir hareket yaptı. Zaman geçti ve sen hala kocanı affettin. Ama unutamazsın. Yani, tekrar olmasını bekleyin.
3. Düşük benlik saygısı. Evli kadınlar arasında çok yaygın bir fenomen, özellikle doğum izni sırasında (bir çocuğa adamak, yıkanmak, yemek yapmak ve temizlik yapmak için günlerinizi harcadığınız, ancak kendinize zaman kalmadığı zaman). O zaman giderek daha sık olarak kendinizde kusurlar buluyorsunuz: ya birkaç kilo daha eklendi ya da düzenli uykusuzluktan gözlerin altında torbalar ya da bebek hastalandığında yıkamak için bile zaman yok. Ve bu sırada, kocanız temiz traşlı, yeni parfüm kokan ve sizin tarafınızdan ütülenen giysilerle bir sonraki şirket partisine veya sınıf arkadaşlarının toplantısına gidiyor. Ve o gittikten sonra, kendinde birkaç kusur ve ona güvenmemek için birkaç neden daha buluyorsun.
4. Topta damgalama. Okulda örgülerinizi çeken ve şimdi size iltifat eden eski bir sınıf arkadaşınızla sosyal medyada flört ederek kendinizi şımartıyor musunuz? Ya da belki arkadaş olarak ayrıldığınız için eski sevgilinizle bir fincan kahve içmeyi sorun etmiyorsunuzdur?
Belki de bu gerçekten masum bir flört ve sadece bir fincan kahvedir. Ya da belki derinlerde bir devam filmi umarsınız. Sadece benlik saygısını yükseltmek için. Ve büyük olasılıkla, kocanızın beşinci kattan bir komşuyla konuşurken veya hoş bir meslektaşla öğle yemeği yerken aynı derecede sevimli olduğu seçeneğini dışlamazsınız. Ve kendinize güvenmediğinizde kocanıza güvenmeyi nasıl öğrenebilirsiniz?
5. Harekete geçen güvensizlik. Sıkıcı hale gelir: iş yok, hobi yok ve çocuklar bütün günü bahçede veya okulda geçiriyor. Ve televizyonda pek çok ilginç program var. Pekala, tamam, bu ucuz ve tamamen mantıksız. Ama böyle aşk tutkuları var - sallanacaksın. Ve şimdi eşinizin sadakatsizliğine dair icat edilmiş kanıtlar arayarak komployu kendiniz denemeye başlıyorsunuz ...
Ve bunlar, güvensizliğin ortaya çıkmasının tüm nedenlerinden çok uzak. Onlardan nasıl kurtulur ve sevdiklerinize tekrar güvenmeyi öğrenirsiniz? Anlamaya çalışalım.
Hayatınızdaki güveni nasıl geri kazanırsınız?
Ne yazık ki, bugün özel bir güven dersi yok. Ya güvenirsin ya da güvenmezsin. Ve ilişkiniz henüz çok ileri gitmediyse ve artık güven yoksa, birbirinize eziyet etmemek için ayrılmak daha iyi olabilir. Ya kocana güvenmezsen? Kompleksleri veya zoraki durumları nedeniyle aileyi mahvetmeyin?
Güveni yeniden inşa etmek için bir adım atmanıza yardımcı olacak bazı ipuçları:
1) Çok fazla boş zamanınız varsa, yapacak bir şeyler bulun: dans etmek, keman çalmak, spor salonuna gitmek veya sürücü kursu. Esas olan, düşüncelerinizi yanlış yöne yönlendiren gereksiz diziler için daha az zamanınızın kalmasıdır. Evet ve fayda sağlayacak şekilde zaman geçirin;
2) Ev ödevleriniz varsa ve tüm zamanınızı çocuk yetiştirmeye ayırıyorsanız, artık kendinizi biraz boşaltmanın ve kendinize zaman ayırmanın zamanı geldi. Günde en az bir saat. Koca şu anda küçüğün yanında oturamazsa, anne babanıza, vaftiz babanıza, kız arkadaşınıza sorun veya bir veya iki saatliğine bir dadı kiralayın. Ve kendinizi rahatlatın: banyo yapın, manikür yapın, yüz maskesi yapın. Bu, olumlu duygular getirecek ve benlik saygısını artıracaktır;
3) arkadaşlarınızla buluşmak için zaman bulmaya çalışın. Dedikodu yapın, bir kadeh şarap için, dans edin. Bu tür toplantılar ve ruh hali iyileşecek ve kötü düşüncelerden uzaklaşacaktır;
4) kocanızı dırdır etmeyi bırakın ve tüm günahlar için onu suçlayın. Onu özen, dikkat ve anlayışla kuşatmaya çalışın. Göreceksiniz, kesinlikle aynı cevabı verecektir. Ve bir dahaki sefere, balık tutmak veya futbol oynamak yerine, akşamı sıcak bir aile çevresinde geçirmeye karar verecek.
Bir rakip nasıl yenilir
Aile sorunları uzmanı Amerikalı psikolog Gina Heinley, gazeteci N. Barabash ile yaptığı röportajda, kocaları tarafından aldatılan kadınlara tavsiyelerini paylaştı.
"Önce sakin ol. Her erkeğin hayatında, kural olarak, er ya da geç, spor ilgisi dışında olsa bile başka bir kadın belirir. Öyleyse, Tanrı'nın cezasının birdenbire üzerinize düştüğünü düşünmeyin: yalnız değilsiniz ve etrafınız tamamen aynı aldatılmış eşlerle çevrili. Sadece aptal değillerse, konumlarının reklamını yapmazlar. Evet ve muhtemelen siz de günahsız değilsiniz ve kocanızı aldatmadıysanız, o zaman en azından birkaç kez bu olasılığı düşündünüz. Bu işteki erkekler sadece daha uysal. Ancak evlilik dışı ilişkilerini çabucak unuturlar.
Bu nedenle, olanları bir trajedi haline getirmeyin. Aşırı ilkeli olmayın ve ne pahasına olursa olsun haini cezalandırmayı göreviniz haline getirmeyin. Senin görevin aileni kurtarmak. Ne de olsa, rakibinize sizin de ihtiyacınız olabilecek bir şeyi neden veresiniz ki?
Öyleyse neden hiçbir şey olmuyormuş gibi davranalım?
Özel duruma ve kocanızın doğasına bağlıdır. Örneğin, eğlence düşkünü kocalar, nadiren ama cidden kendini kaptıranlardan tamamen farklı taktikler gerektirir. Eğlence düşkünleri için gerçekten çok fazla zaman ve çaba harcamazdım. Burada sizin için neyin daha kolay olduğuna kendiniz karar vermelisiniz: ayrılmak veya kocanızın sizi zaman zaman aldattığı gerçeğini kabullenmek. Pek çok kadın, kocasının günahlarına gözlerini kapatıyor, sadakati değil, sevecenliği (kural olarak eğlence düşkünleri, nazik babalar ve iyi kazananlardır), çekiciliği ve bu başarılı adamın sizi tüm geçici kız arkadaşlar arasından seçmesini takdir ediyor. karısının rolü. Sonunda, bir erkekte, katlanabileceğimiz eksiklikler kadar haysiyete değer vermiyoruz.
Ama sessiz, sessiz insanlar aşık olduğunda acil önlem almanızı tavsiye ederim. Bunlar her türlü çılgınlığı yapabilir.
Peki o zaman ne yapmalı?
Her şeyden önce gevşemeyin. Unutmayın: Kocanızın tutkusu bir veya iki günlük geçici bir ilişki değilse, saçma bir histeriye değil, kampanyasını dikkatlice geliştiren bilge bir komutana dönüşmelisiniz. Tanrı'nın erkeğe güç ve kadına kurnazlık vermesine şaşmamalı.
Öyleyse, tabakları kırma sahnesi ve “Senin için her şeyi feda ettim!” Bunun yerine aile hayatınızı analiz edin: Ne de olsa sebepsiz yere hile yapmak nadirdir. Kendi iddialarınızı, hatta adil iddialarınızı bir kenara bırakarak, kocanızın evde neyin eksik olduğunu anlamaya çalışın: dikkat, şefkat, lezzetli bir akşam yemeği veya geceleri uzun okşamalar?
Genel olarak, aldatılmış bir eşin eylemlerini iki aşamaya ayırırdım: kocanızın, kız arkadaşının o kadar iyi olmadığından ve sizin de onun şimdi düşündüğü kadar kötü olmadığınızdan emin olmasını sağlamalısınız. Dahası, rakibin karakterinin olumsuz özelliklerini kendisi ortaya çıkarmalıdır. Bunu yapmak için, kocanızla aranızdaki ilişkinin sandığından çok daha iyi olduğunu bilmesini sağlayın. Eşinizi birlikte sinemaya veya tiyatroya gitmeye, şehir dışına çıkmaya, ziyarete gitmeye ikna edin - böylece kız arkadaşı bu tür gezileri öğrensin. Parfümden sonra, ayrılmadan önce kocanızı daha sık öpün. Ne de olsa takım elbisesine biraz parfüm sürmek ya da gömleğinde hafif bir ruj izi bırakmak günah değil. Rakibinizin sizi kıskanmaya başlamasına izin verin. Ve varsayımınıza göre bir randevuya gittiğinde kocanızı göze batmadan evde tutmaya çalışıyorsunuz: en sevdiğiniz TV şovunu açın, en sevdiği yemeği fırından çıkarın. Zaten "orada" bahaneler uydurmaya zorlanmasına izin verin: erkekler buna müsamaha göstermez. Ve rakibinizin onun için şimdiden sahneler yapmasına izin verin. Bir erkek için verilen savaşta, daha çok öfkelenen kaybeder!
- Ama bu tür davranışlar Rus kadınlarının doğasında hiç yok! Randevuya giden bir kocayı öpmek... Bu çok fazla!
- Böyle bir tavsiyenin herkes için etkili olduğunu söylemiyorum: her kadın kendi taktiklerini seçmelidir.
Genel olarak, bir rakibin ortadan kaldırılmasıyla hemen bir başkasının ortaya çıkmaması için, eşlerin kocalarına yeniden aşık olmaları gerekir. Bazı psikologlar, bu gibi durumlarda, dikkat çekmek için saç stilini, makyajı değiştirmeyi, yeni bir elbise almayı tavsiye ediyor. Tavsiyem: acele etmeyin ve görünümde değişiklik yapmayın. Başka bir kadına aşık olan bir koca, yeni bir saç stilini veya elbiseyi takdir etmeyecektir.
Eski bir doğu masalı, kocasının eve yeni bir cariye getirdiğini öğrenen bilge bir eşin eski giysiler giymeye başladığını, kasıtlı olarak yüzüne is bulaştırdığını ve saçını taramadığını anlatır. Ve birkaç hafta sonra koca genç sevgiliden biraz yorulduğunda, bir gün kurumu yıkadı, vücuduna kokulu yağlar sürdü, kaşlarını çattı, güzel bir saç modeli yaptı, yeni bir kıyafet giydi .. . Ve kocası, onun yeni keşfedilen güzelliğine hayran kaldı.
Bu, elbette, bir efsanedir. Ancak dersi hatırlamakta fayda var: Külkedisi'nin bir prensese dönüşmesi anlık olmalı ve önceden hazırlanmalıdır. Bu nedenle kocanızın hobisini öğrendikten sonra eski bir sabahlıkla dolaşın ve rakibinize gizli saldırılar düzenleyin. Ve bir kuaför, güzellik uzmanı ile randevu alın, yeni bir kıyafet satın alın ve seksoloji ile ilgili kitaplar okuyun. Toprak hazır olduğunda kozadan kelebeğe dönüş! Ve konukların kabulü ile aynı zamana denk gelmek daha iyidir. Tanıdıklarınız size iltifat ettiğinde, kocanız sizi görmezden gelemez. Başkalarının çok sevdiği bir şeyi kaybetmek her zaman üzücüdür...
- Belki de bu yüzden kocası için savaşan birçok kadın onun kıskançlığını uyandırmaya çalışır, aşk maceralarına kendileri koşar veya görünüşlerini yaratırlar.
- Kıskançlık güçlü bir silahtır ama aşırıya kaçmamak önemlidir. Bir erkeğin gözünde karısını aldatmak kendisininkinden yüz kat daha büyük bir suçtur. Kocasını kıskandırmak isteyen, karısını aldattığı, sadakatsizliğine dair kasıtlı olarak uydurduğu bir durum biliyorum. Kocası o kadar öfkeliydi ki, ilk başta neredeyse hayat arkadaşını öldürüyordu ve sonra boşanma davası açtı. Ve talihsiz kadın, her şeyin kocasına olan sevgisinden kaynaklandığını kanıtlayamadı.
Hayır, aile dramlarının tedavisi için, kıskançlığı homeopatik dozlarda reçete ederdim. Önemli olan, hafif bir şüphe yaratmak ve kesin bir güven vermemek. Örneğin, bir rakiple bir kavganın ortasında, bir arkadaşınızla sizi ara sıra akşamları araması için ayarlamanızı tavsiye ederim, ancak siz kendiniz onunla sakince, onurlu bir şekilde konuşmalısınız, ancak bunu yaparak muhatabın senden hoşlandığını açıkça belli et. Kocanız bu aramalara kesinlikle dikkat edecek ve hatta sizin için nahoş olduklarını iddia edebilirsiniz ... Bunun gibi binlerce numara var, eminim her kadın kendi hilesini ortaya çıkarabilir.
İşte bir kocanın sadakatsizliği sorununu çözmek için başka bir yaklaşım - metresine bir mektup yazmak.
Aşağıdaki mektup uzun zaman önce aldatılan eş tarafından gönderilmiş ve metresi tarafından alınmıştır. Ve mektubun alıcısının tahmin ettiği en "akıllıca" şey, mektubun içeriğini aldattıkları karısının kocasına şikayet etmekti. Kocası uzun süre güldü ve sonra "Bütün kadınlar aptaldır" dedi. Ve metresine söyledi. Ve karısına hiçbir şey söylemedi...
Sevgili, sevgili Lyudmila!
Öncelikle size kocamın bu mektup hakkında hiçbir şey bilmediğini söylemek istiyorum - telefon yanlışlıkla atılmış, silinmemiş SMS ve hepsi bu - varlığınızı biliyorum ve dördüncü aydır ilgiyle izliyorum. dokunaklı Santa Barbara'daki olayların gelişimi.
Beni sana yazmaya iten sebep kıskançlık ya da malımı koruma arzusu değildi, kesinlikle. Sadece ilk birkaç ay bana çok zevk veren dizi sıkıcı ve monoton hale geldi ve ben de rotasını biraz daha iyimser bir yöne çevirmenize yardımcı olmak istiyorum.
Öncelikle kesinlikle başarılı olduğunuzu söylemek isterim. Genel olarak, taktikler kesinlikle doğrudur. Kocam çok tembel ve kendisi asla dolambaçlı zina yoluna girmez. Ve azim ve kararlılığınız tam da bu durumda ihtiyaç duyulan şeydir. Sadece küçük bir AMA var. “Bugün beni eve bırakır mısın?”, “Bugün birlikte öğle yemeği yiyecek miyiz?”, “Tiyatroya gitmek ister misin?” gibi SMS bombardımanına tutmamalısınız. Tamamen işe yaramaz. Şimdiden tiyatroya bilet alın ve onu davet edin, bir restoranda bir masa için ödeme yapın ve onu arayın, bugünün masumiyet kaybının yıldönümü olduğunu söyleyerek, genel olarak inisiyatifi kendi elinize alın - o çok meşgul bir insan , ve onun adına bir işlem yok, hepiniz hala beklemiyorsunuz. En azından bu aşamada.
"Seni istiyorum", "Seni özledim" gibi SMS'ler de iyidir, ancak dördüncü ayda benzer bir yanıt almayıp yalnızca "İşte görüşürüz" gibi bir cevap aldığınızda, gerçekten düşünmek istemez misiniz? "Neden?" ve taktikleri biraz değiştir? Yani, hatalar hakkında.
1. Asıl hata aynı şirkette çalışıyor olmanız. Ve acı deneyimle öğretilen kocam (onunla işte tanıştığımızı biliyor musunuz?), "Çalıştığın yerde uyuma ve uyuduğun yerde çalışma" ilkesine açıkça bağlı. Yani, ne yazık ki, tek bir yerde çalıştığın sürece, onu baştan çıkarma şansın sıfır. Belki de benzer profildeki bir şirkete geçmelisin? Yine de anlıyorum, o zaman ortak akşam yemekleri olmadan kalabilirsiniz. Ama aksi takdirde akşam yemekleri dışında Menekşe'de bile kesinlikle hiçbir şeyle tehdit edilmeyeceksiniz.
2. İkinci hata, uzun düz saçlı zayıf bir sarışın olmanızdır. Evet, VKontakte sayfanızı dikkatlice inceledim, adınız sizi kolayca tanımlayacak kadar nadir. Hemen söyleyeceğim - çok gençsin ve çok güzelsin. Üzülmek istemiyorum ama zaten göğüsleri olmayan bir sarışını var. Evde. Ve aramızda 10 yaş fark olması hiçbir şeyi değiştirmiyor, çünkü iyi görünüyorum ve fazladan 15 cm boyum, onun uzunlara olan sevgisiyle, genellikle bana karşı avantajlarınızı geçersiz kılıyor. Erkeklerin çeşitliliğe ihtiyacı vardır. Bir sır paylaşıyorum. İdeali, kızıl saçlı, uzun bacaklı, muhteşem formlara sahip genç bayanlardır. Yani bu küçük bir mesele. Topuklar - 15 cm'den az değil, anladığım kadarıyla 162 boyunuz var, saç boyası, pekala, en pahalı cerrahi operasyon değil. Ve vinç pratik olarak sizin elinizde.
3. Bu bir hata bile değil, benim kişisel isteğim. Komplo, komplo ve daha fazla komplo. Peki, ona sabah saat birde SMS göndermeseydin, telefonuna girme düşüncesi kafamda ortaya çıkar mıydı? Asla. Ve bir koca sabah birde bir şeyler yazmaya başladığında veya daha kötüsü balkona çıkıp bir fısıltıyla geri aradığında, o zaman telefona yalnızca bir günlük giremez, ki ben Merak Günü'nde doğdum, yapacak hiçbir şeyim yok ile yapmak. Ve her türlü beklenmedik keşif, titreyen ve hassas bedenimi gerginleştiriyor. Ve gergin olmayı sevmiyorum.
Hayatında varlığınızı bir daha hissetmemeyi gerçekten umuyorum, belki de yanan gözleri dışında. Aksi takdirde, tüm dokunaklı SMS'leriniz, yasal eşiniz tarafından VKontakte'de belirtilen saygıdeğer Nikolai Vladimirovich'e gidecektir. Sağduyunuza içtenlikle inanmama rağmen, çünkü aşırı önlemleri onaylamıyorum ve siz bana her şeye uyuyorsunuz.
Evli olmanı seviyorum, kocama göre zeki olmanı seviyorum, bu nedenle onun senin için iyi vakit geçirmenin bir yolu olduğunu ve kesinlikle daha parlak bir gelecek için bir umut olmadığını anlıyorsun. Size bol şans ve kocamı baştan çıkarma gibi zor bir görevde başarılar. Yardıma ihtiyacınız varsa veya daha fazla sorunuz varsa, hizmetinizdeyim.
Saygılarımla. Maşa.
Bu mektubun aşk ilişkisini hemen durdurduğunu tahmin etmek zor değil.
5.5. Hile yapmaya katkıda bulunan faktörler
Telefonda konuşan arkadaşlar:
"Dinle, benimki bugün çıldırdı!
Bulaşıkları mutfağa attı - akşam yemeği, görüyorsunuz, hazır değil. Bağırdı ve b'ye gittiğini söyledi ...
Sende var mı?
Londra Hijyen Enstitüsü'nden araştırmacı Guy Willings, sadakatsizliğe katkıda bulunan faktörler üzerine bir araştırma yaptı.
Raporunda şöyle yazıyor: “Çeşitli insanların aldatma eğilimini ve böyle bir eğilimin olmamasını dikkatlice inceledik. Daha sonra bu istatistikleri diğer verilerle karşılaştırdık. Anne babanın ailesi dağılmış mı, muhatap nerede ve kim tarafından çalışıyor, kaç yaşında, ne tür bir eğitim almış, hangi semtte yaşıyor vb. Sonuç olarak, başka hiçbir sosyal ve hatta psikolojik parametrenin, eğitim derecesi kadar zina eğilimi ile bu kadar net bir ilişki kurmadığı ortaya çıktı .
Bu kısmen, eğitimli insanların toplumda daha yüksek bir yer işgal etmesi, daha zengin olma eğiliminde olmaları ve dolayısıyla güç ve maddi kaynaklara sahip olmaları gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Ayrıca daha özel bir ortamda çalışıyorlar. Bütün bunlar, evlilik dışı ilişkilerin ortaya çıkması için elverişli koşullar yaratır.
Zina ile eğitim düzeyi arasındaki ilişki, kadınları olduğundan çok erkekleri ilgilendirmektedir. Ama genel olarak tabi ki eğitimli insanlar hayata daha geniş bakıyorlar ve bu onların aile yapısında bir iz bırakıyor. Ayrıca, yüksek öğrenim görmüş kişilerin arkasında öğrencilik deneyimi vardır. Bu hayatta çok önemli bir aşamadır.
Willings, üniversitelerin bununla hiçbir ilgisi olmadığına inanıyor. Yüksek eğitimli insanların daha fazla seçeneği vardır, kazanmaya alışkındırlar, toplumu yönetirler ve sosyal davranış kurallarını onlar belirler. Bu kuralları çiğneme hakları olduğunu düşünüyorlar.
Kaburgalardaki şeytan
Bir erkeğin hayatında (kırk ila elli yıl arasında) en sadık kocaların aniden aptalca şeyler yaptığı, gençlere aşık olduğu ve bazen yeni bir aile kurduğu ve bazen kendilerini sadece alay konusu yaptıkları bir dönem vardır - bunun nedeni yaşa bağlı psikofizyolojik değişiklikler.
Akıllı bir eş, kocasının gizli hayatını bilmiyormuş gibi yaparak şu şekilde tartışır: delirecek ve her şey aynı olacak.
Bir diğeri - telafi etmek için - yanında eğleniyor. Ancak koca öğrenirse genellikle bunu affetmez. Burada yine çifte standart: erkek yapabilir, kadın yapamaz.
Bir fark daha var. Bir kadın aynı anda iki erkeği sevemez. Bir erkek yapabilir, ancak farklı bir sevgiyle. Bir - bir eş, çocuklarının annesi, evin hanımı, sevilen biri gibi sakin ve nazikçe. Bir diğeri - tutkuyla, bir metresi sevdikleri için, buradaki ana rolü seks oynar. Buna göre, birden fazla kadın sahibi olmasına izin verilen Müslümanlar arasında genellikle bir ayrım yapılır: en büyük eş bir danışman, sevgili ise cinsel zevkler içindir.
Paradoks: Bir metresi olan koca, kural olarak karısına daha iyi davranmaya başlar ve bu ayrılık, kadınlardan biri isyan edene kadar yıllarca sürebilir.
Ancak sürekli bir izlenim değişikliği olmadan yaşayamayan bir erkek tipi vardır. Ve bir kadın böyle bir adamla evlenirse, onun evliliğinde düzeleceğini umarsa, bu onun yanlış hesabıdır.
orta yaş fenomeni
40 yaş ve üstü erkekler kimileri tarafından ayıplanır, kimileri ise çevikliklerine hayran kalır. Hayatın bu gizemli ortası nedir?
40 yaşına gelindiğinde erkekler belli bir fizyolojik, psikolojik ve ekonomik temel ile yaklaşırlar. Adil seks ile iletişimde önemli bir deneyim biriktirdiler. Kural olarak, samimi terimlerle çok şey bilirler ve bu onların kendilerine güvenmelerini ve başkaları için ilginç olmalarını sağlar. Yaşamın ortasında, bir erkek, bireysel bir tavırla psikolojik olarak istikrarlı bir kişi haline gelir. Kariyer özlemleri gerçekleşti, maddi refah sağlandı, çocuklar bağımsız hale geldi, başka ne için çabalanacak, ne dilenecek? Hayatım boyunca zevk veren bir şey: iyi seks ve lezzetli yemekler. Dahası, bir erkeğin evlilikteki cinsiyeti değerler ölçeğinde ilk sıradaysa, o zaman hayattan zevk alma arzusunun yanı sıra mezara kadar hayattaki ana arzusu olmaya devam eder.
Gri saçlı Don Juan'ları kendi eşlerini sevmekten alıkoyan nedir? Karısının kendisi. Rusya Federasyonu Sağlık Bakanlığı Moskova Psikiyatri Araştırma Enstitüsü'nde Cinsel Patoloji Merkezi başkanı psikoterapist Nikolai Kibrik böyle diyor. 50 yaşın üzerindeki kadınlar (ve bazıları daha erken), torunlarına bakmanın ve turta pişirmenin, kocalarının gözünde görünüşlerine bakmaktan ve kendi cinselliklerini korumaktan çok daha doğru olduğuna inanıyor. Ve ilk etapta kocanın çıkarlarına ve ikinci olarak ekonomik çıkarlara göre yaşamak daha mantıklı olacaktır. Ve her yaşta bir kadın olarak kalın.
Emeklilik çağındaki kadınlarımız Batı Avrupalılardan çok farklı. "Batılı" kendilerini sevmelerine izin veriyor ve hayattan zevk alma arzusu, cinsel tercihleri hakkında açıkça konuşuyor. Ve girişlerdeki banklarda oturan yerli büyükanneler, gerçek düşünceler Batı Avrupa'dakilere çok benzese de, herkesi ve her şeyi kınamakla meşguller. Ama bu Rus kadınının gizemi: Söylediklerimiz ve düşündüklerimiz iki farklı şey.
Ev işleri, yorgunluk - aşkın ana düşmanı. Genç bir kadının gücünü, enerjisini alarak, fiziksel aşk için gerçekten güç bırakmazlar. Hanımlar çeşitli bahanelerle kocalarıyla yakınlaşmayı reddediyor. Çoğu zaman, içeriği bir erkeğin bu yakınlığı hak etmesi gerektiği fikrine dayanan manipülasyonlar kullanılır. Ancak bu taktik uzun süre işe yaramaz: Bir adam hayallerini ve arzularını gerçekleştirebileceği yere koşar. Çünkü zamanı kısıtlı: Geride bıraktığından çok yaşadı. Ne de olsa 30'da, 50'de ve 80'de aşka ihtiyaç var.
Aldatmak erkeğin doğasında var
En son genetik araştırma sadakatsizliğin altında yatan nedenleri ortaya çıkardı. Her şey, tüm canlıların, cinsin üremesi için en iyi koşulları sağlayacak şekilde davrandığı doğanın biyolojik yasalarıyla ilgilidir: böylece dünyada daha çeşitli özelliklere sahip maksimum yavru sayısı ortaya çıkar. Böylece her biyolojik tür kendini yok olmaya karşı sigortalıyor.
İsimsiz bir anket, erkeklerin en az %57'sinin, az ya da çok çekici bir kadın tarafından kendilerine yapılan cinsel bir teklifi hiç şüphesiz kabul ettiğini gösterdi. Erkeğin doğası gereği ortaya koyduğu içgüdüsü işe yarar. Geri kalanlar, esas olarak sonuçlardan veya iktidarsızlıktan korkarak geride tutulur. Bilgili kişilerin dediği gibi: "Bir erkek kendini kötü hissettiğinde bir kadın arar, kendini iyi hissettiğinde başka bir kadın arar."
Bu nedenle, psikologlar kadınların kocalarının tesadüfi sadakatsizliklerine felsefi olarak yaklaşmalarını tavsiye ediyor: doğaya karşı çıkamazsınız.
Bir kadının doğasında değişiklik mi var?
Son yıllarda yapılan çok sayıda araştırma, kadınların kocalarını doğanın isteği üzerine aldattığını göstermiştir. Bunun neden olduğunu "AiF" muhabiri, tanınmış bir psikoterapist olan tıp bilimleri adayı Alexander Poletaev I. Morzharetto'yu anlatıyor.
Yaklaşık on yıl önce, açıklanamayan şaşırtıcı gerçekler ortaya çıktı. Bazı gelişmiş ülkelerde toplu kan testleri yapılmaya başlandı ve evlilik içi doğan çocukların %11'inde yasal babanın biyolojik baba olamayacağı ortaya çıktı! Sonra seksologlar şöyle düşündü: Kocanızla veya normal bir partnerle normal bir cinsel yaşam sürdürürken hamile kalmak için ne sıklıkla hile yapmanız gerekiyor?
İlk hipotez şuydu: Anket anketleri sırasında kadınlar yalan söylüyor, %26 değil, çok daha fazla değişiyorlar. Ancak hipotez kendini haklı çıkarmadı ve ek araştırmalar, gerçekten de - sadece her dört kadından birinin hayatı boyunca kocasını aldattığını gösterdi.
- Ama yine de, kocasından olmayan çocukların yüzdesi neden bu kadar yüksek?
- Gerçek şu ki, çocuk anlayışına ilişkin geleneksel bakış açısı şuydu: eş kalıcıysa, şans daha yüksektir. Ve dünyadaki çoğu jinekolog, bir kadında kısırlığı ancak arkasında kalıcı bir partnerle iki yıllık yaşamı varsa teşhis eder. Ancak son zamanlarda yapılan araştırmalar şaşırtıcı bir gerçeği ortaya çıkardı: evlilik dışı bir ilişki sonucunda sıradan bir partnerden, hatta tek bir ilişkiden hamile kalma şansı, kalıcı bir partnerden çok daha yüksek!
- Ve onu kurmayı nasıl başardınız?
– Son yıllarda video izleme yardımıyla cinsel yaşamla ilgili çalışmalar yapılmaktadır. Evli veya aşık çiftler, dairelerine bir video kamera yerleştirmeyi kabul eder. Çekilmiş filmler analiz edilir. Bir kadının hamile kalamadığı dönemlerde evlilik içi seksin daha yoğun hale geldiği ortaya çıktı - aşk eylemlerinin yarısından fazlası yumurtlamadan sonraki ikinci haftada ve adetten hemen sonraki günlerde meydana geliyor. Ancak daha da şaşırtıcı olanı, tüm kadın aldatma vakalarının% 50'sinden fazlası, bir ay içinde 5-6 gün süren yumurtlama döneminde meydana gelir. Üstelik bu günlerde genellikle bir kadın kocasıyla seks yapıyor. Bu nedenle, yaklaşık her on beş çocuktan biri yalnızca kocasının yerlisi değil, aynı zamanda rahmin iki erkeğin spermini içerdiği bir durumda da tasarlandı. Kadınlar (elbette bilinçsizce) bir tür "sperm savaşı" düzenlerler.
Bu savaş nasıl gidiyor ? Kimin kazanma olasılığı daha yüksektir?
- Savaş zor. Ve sevgilinin kazanma şansı daha fazladır. Birkaç sebep var. Ana şey, erkek vücudunun sperm bileşimini duruma uyarlamasıdır. Örneğin, düzenli bir cinsel yaşamla ortalama bir erkek, eylem başına 300 milyon sperm üretir. Karısının sadakatsizliğinden şüphelenirse sayıları yaklaşık 100 milyon artar, yani biyolojik olarak korunur. Eş hasta ise sperm sayısı 150 milyona düşüyor. Ama sevgilide durum farklıdır. Yeni bir partnerle 600 milyona varan sperm üretiyor! Bu nedenle, niceliksel göstergeler açısından, spermatozoasının ordusu, normal bir ortak olan rakibinden birçok kez üstündür.
Ayrıca sevgilinin sperm tipi dağılımı kocanınkinden farklıdır ve bu da bir miktar avantaj sağlar. Herhangi bir erkeğin sperminde, spermatozoanın %1'i yumurtayı dölleyebilir (bunlara dölleyici denir). Spermlerin %85'i "öldürücü" spermlerdir (dölleyici spermlerden daha büyük bir kafaya sahiptirler ve içinde toksik maddeler içerirler). Elektron mikroskobu altında, bu "katillerin" yabancı spermlere nasıl yaklaştığını, başlarıyla onlara dokunduğunu, zehrin bir kısmını salıp uzaklaştığını ve ardından etkilenen sperm hücresinin nasıl öldüğünü görebilirsiniz. Bir "katil", etkinliğine bağlı olarak 1 ila 10 sperm öldürebilir. Üçüncü bir tip var - sperm blokerleri. Rahim boşluğuna ve fallop tüplerine nüfuz etmezler, ancak servikse yerleşirler. Neden garip bir özelliğe sahip oldukları henüz bilinmiyor: bir erkeğin spermini atlayıp diğerini kaçırmamak. Yani bir sevgilinin sperminde "katil" oranı genellikle daha yüksektir. Bu nedenle hem sevgilinin hem de kocanın tohumu kadının rahmindeyken sevgilinin spermleri daha aktiftir. Bu, kazanma şansının daha yüksek olduğu anlamına gelir.
Çarşamba günü eşinizle seks yaptığınızı ve Perşembe veya Cuma günü eşinizin sizi aldattığını hayal edin. Düzenli seks yapmanıza ve eşinizle ayda sekiz kez seks yapmanıza ve sevgilinizin onunla yalnızca bir kez yatmış olmasına rağmen, onun şansı daha yüksek.
-Kısacası ziyaretçi bir gencin önünde yasal eşin hiç şansı yoktur. Biyoloji ahlakla ilgilenmez...
- Doğal olarak, doğa ahlakı umursamıyor - doğal seçilim var. Biyolojik olarak en uyumlu ve mükemmel bireylerin en fazla sayıda çocuğa sahip olması doğa için önemlidir. Bu tür olarak hayatta kalmamızı sağlar. Ve eğer bir kocanın sperm aktivitesi düşükse (seks düzenli olsa bile) ve aynı zamanda harika bir insan, iyi bir aile babasıysa ve işte iyi karakterize edilmişse, bu doğa için önemli değildir.
Bu arada, biyolojik adaptasyonda şampiyonlar kuşlardır. En büyük dolandırıcı onlar. Dişi, bu arada kıskançlıktan yoksun olmayan erkeğin neredeyse önünde rastgele partnerlerle çiftleşmeyi başarır. Biyologlar, vakaların% 30'unda erkeğin başkalarının civcivlerini büyüttüğüne inanıyor. Maymunlarda bu oran 15'e ulaşır. İnsanlarda 11'e kadar.
- İşte kuğu sadakatin ...
- Aslında kadınların başka erkeklerden çocuk istemediklerini düşünüyorum. Tabii ki, sevgilisiyle tanışsa bile kocasının sperminin her zaman rahminde olduğunu (veya yakın gelecekte olacağını) umuyorlar. Bir sevgili ile yakınlık, bir kadının cinsel aktivitesini arttırır. Seksologlar, bir kadının ertesi gün veya sevgilisiyle buluştuğu gün kocasına seks teklif ederek sadece kendini gizlemekle kalmayıp, aynı zamanda bilinçsizce vücudunda bir "sperm savaşı" düzenlediğine inanıyor. İki orduyu bir araya getirir. Biyolojik açıdan bu doğrudur.
Peki ya ahlaki?
- Gerçek davranış, hakkında hiçbir fikrimiz olmayan bilinçsiz zihinsel mekanizmalar tarafından belirlenir. Ve bizim ahlakımızla neyi umursarlar?
yavru bakımı
Kısaltılmış röportaj, bazı çok temel sonuçların yazarlarını atlıyor. Bu boşluğu dolduralım.
Kadınların en çok yumurtlama döneminde kocalarını aldattığı gerçeği, İngiliz biyologlar Baker ve Bellis tarafından belirlendi. Biyolojik olarak bunu, farklı erkeklerin spermatozoalarıyla rekabet etmeye yönelik bilinçsiz bir arzuyla açıkladılar. En güçlünün zaferi, çocuğun kalıtsal niteliklerini geliştirir.
Amerikalı bilim adamı Robert Wright'a göre, bir kadın aynı anda birkaç erkekle temas halindedir ve son çare olarak herkesi kendisinin babası olduğuna ikna edebilmek için (doğal olarak çocuğun çıkarınadır).
Türlerin hayatta kalma içgüdüsü hakkında daha fazla bilgi
Dünyadaki en yakın akrabalarımız olan primatlar için, birliğin süresi bebek üç yaşındayken sona erer ve ardından erkekler gen havuzundaki çeşitlilik adına her şeyi yaparlar. İnsan yavruları çok daha sonra bağımsız hale gelir, ancak maymun akrabalığı kendini hissettirir: maksimum boşanma sayısı düğünden sonraki 3-4. Bu rakamlar dünya çapında 62 ülkede yapılan bir çalışmada elde edildi.
Laboratuar fareleri üzerinde yapılan deneyler, dişilerin aynı doku uygunluk genine sahip oldukları (hem koku tonlarından hem de bağışıklıktan sorumlu) ve buna göre sağlıklı yavrular elde edebilecekleri erkekleri burunlarıyla kokladıklarını göstermiştir.
İnsanlarda da durum aynıdır. ABD'de, kadınların yıpranmış erkek tişörtlerini koklamalarına izin verilen bir deney yapıldı - ve fareler gibi hassas bayanlar kendileri için en çekici kokuları seçtiler ve genotipleri kendilerininkine harika bir katkı olan erkekleri doğru bir şekilde tahmin ettiler (gen analizi doğruluğu seçimi doğruladı). Biyolog Profesör Gennady Simkin, bir partneri koklayarak tanıma sürecini genomun sesi olarak adlandırmayı önerdi.
Doğru, başarısızlıklar olur. Örneğin, kadınlar hormonal doğum kontrol hapı aldıklarında "aromatik" tercihleri bozulur.
Sırtınızı bükün - ve sipariş verin!
Bir partneri değerlendirmek için yürüyüş, jestler ve hatta baş döndürme de çok önemlidir. En azından zayıf "hazır olma sinyalleri" yayan ortakları bilinçsizce seçmemiz tesadüf değil. Böylece, tanıdık olmaya eğilimli bir partnerin davranışını tanıyan doğuştan gelen bir içgüdü çalışır. Örneğin, dişi maymunlar çiftleşmeye hazır olduklarında, zoologların stand dediği davetkar bir duruş sergilerler (dört ayak üzerinde durun ve sırtlarını kamburlaştırın). Kadınlar seksi yürüyüşleri ve zarif pozlarıyla erkekleri cezbeder.
Aşk bir duygu değil, bir teşhistir
Hormon sistemi "hazır" ise, ufukta uygun bir nesne göründüğünde, beyin merkezleri anında bir komut verir - ve şartlandırılmış refleks mekanizması bir kimyasal reaksiyon başlatır: at dozunda uyarıcı hormonlar - nöropeptitler ve amfetaminler, bunlardan oluşan dopamin, feniletilamin ve norepinefrin, kan dolaşımına girer. Tüm bu kimya, gerçekten kolayca "kafanızı kaybedebileceğiniz" hızlı nefes alma, tükürük salgılama, kızarıklık ve hafif baş dönmesine neden olur. Ve yatağa yaklaştıkça, kana başka bir kimyasal madde girer - oksitosin, abartmadan insan ırkının devamının bağlı olduğu. Ve zaten en belirleyici anda, o kadar çok adrenalin dışarı atılır ki, aşkın kimyasal mekanizması stres ve nevrozun fizyolojik süreçlerinden farklı değildir.
Bu "aşk karışımının" saf hallerindeki bazı bileşenleri, amfetaminler gibi hafif uyuşturuculardır, bu nedenle "aşk sarhoşu" ifadesi bir mecaz değil, tıbbi bir teşhis olarak kabul edilebilir. Bir aşık, kelimenin tam anlamıyla tutku nesnesine, bir sonraki doza uyuşturucu bağımlısı kadar çekilir.
Bilgi Güçtür
İhaneti savunmak için biyologların araştırma sonuçlarını alıntılamadım. Farklı bir hedefim var. Bilgi, bazen kendiliğinden, bilinçsiz olan ve daha sonra hakkında "iblis kandırdı" dediğimiz eylemlerin nedenlerini anlamaya yardımcı olur. Bu olduysa, temel nedeni anlamanız gerekir. Anlaşıldığı üzere, doğa göz ardı edilemez. En uygunsuz anda kendini ilan eder. Umarım bu "an"ı bilmek sizi aceleci davranışlardan kurtarır.
Bölüm 6
Ebeveynler ve çocuklar
Ebeveynler ve çocuklar arasındaki ilişkiler, aşk ilişkileri kadar zor ve dramatiktir.
A. Morua
Ebeveynler en azından çocuklarına kendilerinin aşıladıkları ahlaksızlıkları affederler.
F. Schiller
Hem ebeveynler hem de çocuklar yalan söyler. Sekiz ya da dokuz yaşındaki çocuklar (bazı anne babalar altı yaşında olduklarına inanırlar) büyüklerini oldukça başarılı bir şekilde kandırabilirler. Ve yalanları tespit etmedeki hatalar, bir kişinin aldatana inanmasına, ancak daha da kötüsü doğruyu söyleyene inanmamasına katkıda bulunur. Bu, durumu düzeltmeye yönelik sonraki tüm girişimlere rağmen, dürüst bir çocuğun ciddi şekilde yaralanmasına neden olabilir. İnançsızlık, bir yetişkine çok fazla sorun getirir. Bu nedenle, yalan söylemekle suçlamadan önce yüzlerce kez düşünmeniz gerekir. Diğer kaynaklarla kontrol etmek en iyisidir.
Bu bölümdeki numaraların listesi tam da bunu yapmanıza yardımcı olabilir. Ebeveynlerin yalanlarıyla başlayalım çünkü onlar yavruları için ana örnektir.
6.1. Ebeveynler çocuklarına nasıl yalan söyler?
Ataların suçu, torunlar tarafından itfa edilir.
Curtius
Kural olarak, ebeveynler çocukları manipüle ederken sonuçlarını düşünmezler.
Psikolojik sorunları çocuğun pahasına çözme
Baskın Ebeveyn
Akranlarıyla ilişkilerinde (işte, ailede) hükmetme ihtiyacını fark etmeyen güce aç bir ebeveyn, çocuk üzerindeki gücünün tadını çıkarır, onu cezalandırır ve onu teşvik eder. Bunu abartılı nedenlerle açıklıyor.
despot ebeveyn
Baba bir despot ise, kızının neredeyse hiç evlenme şansı yoktur. Olgunlaşsa bile babasının sert bakışını hatırlayacak ve seçilen başka birini reddedecek. İstatistikler, neredeyse tüm yaşlı hizmetçilerin despotik ve kıskanç bir babası olduğunu gösteriyor. Ana tavsiye, asla babanızın suretinde ve benzerliğinde seçilmiş birini aramamaktır. İdeal babalar ve kocalar yoktur.
mutsuz kadın
Anne düzenli olarak çocuğa kişisel hayatını düzenlememesinin nedeni olduğunu açıkça belirtir: " Birden fazla evlenebilirim ama üvey babamın sana kötü davranmasından korktum", "Bana kimin ihtiyacı var? bir çocukla, çok fazla özgür kadın var » . Sorunlarının nedenini çocukta gören anne, onun önünde kalıcı bir suçluluk duygusu hissetmesine neden olur. Bu, önceki durumda olduğu gibi, kırılgan çocuğun ruhuna zarar verir.
Yanılmaz Ebeveyn
Bazı ebeveynler, asla yanılmayan, her zaman haklı olan kendi süper ebeveyn imajını yaratmaya çalışır.
“Ailede Manipülasyon” konulu bir derste bir öğrenci kızıyor: “Bir çocuğa verilen sözü yerine getirmemek mümkün mü sizce?” Sesinden, diğerleri gibi bu annenin de her şeyi bilen ve sözünden asla dönmeyen bir insan imajını korumayı gerekli gördüğü açıktı. Daha sonra hata yapmamak için gerçekten mükemmel olmaya çalıştığı ortaya çıktı. Ama bir gün yine de sözünü bozmak zorunda kalacak çünkü koşullar genellikle bizden daha güçlü. "Mükemmel anne" rolünden vazgeçmeniz ve çocuğa verilen sözü bozmak zorunda kalacağınızı dürüstçe kabul etmeniz yeterlidir.
Örneğin, "Sana tutamayacağım bir söz vermem aptalcaydı biliyorum ama sana söz verdiğimiz geziyi ertelemek zorunda kalacağız" diyebilir. Bu senin hatan değil, sen yanlış bir şey yapmadın. Başka bir zaman ne zaman gidebileceğimizi düşünelim, tamam mı?" Böylece bir annenin bile hata yapabileceğini kızına anlatacaktı. Dolayısıyla anne her zaman mükemmel olamayacağına göre kız da öyle olamaz. Asıl mesele, kızın annesinin de yaşayan bir insan olduğunu anlaması. Ve kız bir hata yapma korkusu geliştirmeyecek. Ne de olsa kız bilinçaltında annesi gibi olmaya çalışır. Anne hiç hata yapmıyorsa kızı da böyle olmalı ve bu özellikle bir çocuk için imkansız.
Bu ebeveynlik pozisyonunun manipülatifliği nedir? Yanılmazlığın otoritesi benlik saygısını pohpohlar. Ama aynı zamanda çocukta bir çaresizlik duygusuna neden olur, onun insan olmasına engel olur. Yani ebeveyn, çocukta olumsuz duygulara neden olan olumlu duygular alır. Ebeveynin aldığı faydaların tek taraflı olduğu açıktır. Sonuç olarak, otoriter ebeveyn örneğinde olduğu gibi, çocuk ya kendisi için savaşacak, ya boyun eğecek ya da boyun eğiyormuş gibi yapacaktır. İlk durumda, devam eden bir çatışma yaşayacağız, ikincisinde - gelecekte inisiyatifi olmayan bir kişi, üçüncüsünde - aile içindeki itaati onun dışındaki saldırganlıkla telafi edecek (söz nasıl hatırlanmaz " Durgun sularda şeytanlar vardır”).
Ele alınan tüm manipülasyonlarda, ebeveynin sahtekarlığı zamanla ortaya çıkar. Bir genç, iş yerinde ev içi bir tiran olan babasıyla kimsenin düşünülmediğini görür. “Mahvolmuş hayatı” için çocuğunu suçlayan bir anne, aslında öyle bir karaktere sahiptir ki, çocuğu olmadan belki de kimse ona evlilik demezdi. Ve "yanılmaz ebeveyn" diğerlerinden daha az hatalı değildir.
Çocuk bir süredir bu manipülasyonların kurbanı olduğu için, onların yardımıyla hedeflerinize ulaşabileceğinizi (en azından kısa vadede) anlamaya başlar. Ancak onun için baskın olan kesinlikle acil hedeflerdir. Yani ebeveynler kendilerinden şüphelenmeden manipülasyonlarıyla manipülatörleri yetiştirirler.
hayali kurban
İstenirse, ebeveynlerin kendilerini suçlu hissettirmek için çocuklara karşı bir “küskünlük” yaratmaları zor değildir. İşte bu tür durumlarda söylenen bazı sözler, çünkü sadece acı çeken bir yüz ifadesi yeterli değil: "Git ve sevin - ve başım ağrıyor sanma", "Benim için endişelenme. Neden bu kadar önemsiz şeyleri düşünmen gerekiyor”, “Bunun senin başına değil de benim başıma gelmesine sevindim.” Ve böylece aynı damarda. "Acı çekme" tekniğinde ustalaşarak, çok ısrarcı bir insanı bile herkesi korkutabilirsiniz.
korku aşılamak
Anneanne torununa: “Bunu yapma! Ve sonra Baba Yaga götürecek! Bu tür tekniklerin yardımıyla çocuğu kontrol etmek daha kolaydır - ikna etmek için zaman kaybetmenize gerek yoktur. Ancak öte yandan, bu yöntemlerin kesinlikle çocuğa zararı vardır. İnandığı sürece her türlü fobilere (korkulara) neden olur, örneğin karanlığa. Korkunç rüyalar görebilirsin. Bu tür tekniklerin manipülatif doğasını anladığında, onları hizmete alacaktır. Bir gencin tehditleri: "Okulu bırakacağım", "Evden kaçacağım" - bu, yaşlılara aynı madeni parayla yapılan bir ödemedir.
Oğlan büyükannesi tarafından büyütüldü. Bu nedenle, yedi yaşında örgü örmeyi, sallanan sandalyede sallanmayı ve 30 dakikada inleyerek iğneye iplik geçirmeyi öğrendi.
yasakların kötüye kullanılması
Yasakların amacı suçluluk duygusu yaratmaktır. Çocuğa fayda sağlamayan icat edilmiş yasaklar doğası gereği manipülatiftir: Yetişkinler, çocuğu kontrol etmeyi kolaylaştırmak için gücü kullanarak tek taraflı bir avantaj elde eder. Bununla birlikte, çocukların dolaysızlığı çoğu zaman yetişkinlerin dahiyane yapılarını bozar.
Bir partideki bir kız takviye istiyor. Ev sahibi şunları söylüyor:
"Kızım, annen sana iyi yetişmiş çocukların daha fazlasını istemediklerini söylemedi mi?"
-Tabii ki yaptı ama senin pastayı bu kadar küçük parçalara ayıracağını bilmiyordu.
Hostes, etki hedefi olarak icat ettiği çocukların davranışlarının "normlarını" ihlal ettiği için çocuğun suçluluk duygusunu seçti. Kız, sitemi metresine iletti (karşı manipülasyon).
Ebeveynler tarafından icat edilen yanlış mesajlara dayalı kural örnekleri
1. “Sebze yemezsen asla büyüyemezsin.”
2. Annem BAŞKA İŞE SAYGI ÖĞRETTİ: “Birbirinizi dövecekseniz dışarı çıkın, ben sadece yerleri yıkadım.”
3. Annem MANTIKLI DÜŞÜNMEYİ öğretti: “Çünkü öyle dedim, bu yüzden!”
4. Ebeveynler TIP KANUNLARINI öğrettiler: "Eğer kambur durmayı şimdi bırakmazsan, sonsuza kadar kambur kalacaksın!"
5. Annem SONUÇLARI DÜŞÜNMEYİ öğretti: "Şimdi pencereden düşersen, seni benimle dükkana götürmeyeceğim!"
6. Annem NEDEN-SONUÇ İLİŞKİSİNİ AÇIKLADI: “Şu anda ağlamayı kesmezsen sana şaplak atacağım!”
7. Annem İMKANSIZIN ÜSTESİNDEN GELMEYİ ÖĞRETTİ: "Kapa çeneni ve çorba iç!"
8. Annem DİRENİŞİ öğretti: "Yemeğini bitirene kadar masadan kalkmayacaksın!"
9. Annem kıskanmamayı öğretti: "Dünyada ebeveynleri konusunda senin kadar şanslı olmayan milyonlarca çocuk var!"
10. Annem GELECEĞE CESURCA BAKmayı öğretti: "Bir dakika, seninle evde konuşacağım!"
11. Annem KENDİNİ İYİLEŞTİRMENİN TEMELLERİNİ öğretti: "Gözlerini kısmaktan vazgeçmezsen, hayatının geri kalanında böyle kalacaksın!"
12. Annem Psişik öğretti: "Bir süveter giy - üşüdüğünü biliyorum!"
13. Ebeveynler DİNİ öğrettiler: "Halıdan bu lekenin çıkması için Tanrı'ya dua edin."
14. Annem İRONY'ye öğretti: “Hadi, biraz daha vur! Ve sana daha yüksek sesle ağlaman için bir sebep vereceğim.
aşk ticareti
"Seni böyle sevmiyorum", "İtaat etmezsen seni sevmeyeceğim" - çocuklar bunu ebeveynlerinden ne sıklıkla duymak zorunda kalıyor!
Bu tekniğin manipülatif doğası açıktır, çünkü bundan yalnızca ebeveyn yararlanır - bu sözlerin kendisi için çok acı verici olduğu çocuğu kontrol etmesini kolaylaştırır, çünkü ebeveynlerin sevgisi çocuklar için son derece gereklidir. Ve bu sevgiyi kaybetme tehdidi, onlarda iç uyumsuzluğa (hayal kırıklığına) neden olur. Bu olumsuz deneyim daha sonra bir tepki manipülasyonu şeklinde ebeveynlerden bir tür intikam almaya dönüşür : "Beni sevmiyorsun."
Taktikler "Çocuğa ödeme yap"
Kendileri veya işleri ile meşgul olan ve bir çocuğa vakti olmayanlardan zengin ebeveynler, ona pahalı oyuncaklar, moda kıyafetler verir, cömertçe harçlık verir. Bu eylemlerin manipülatif doğası, ebeveynlerin tek taraflı avantajlar elde etmesiyle belirlenir - bir çocukla zaman kaybetmek istememek, ona sevgi görüntüsü yaratırlar. Çocuk en gerekli olandan mahrumdur - ebeveynlerin ilgisi, sevgileri ve şefkatleri.
Başka bir aşırılık da mümkündür: Kendi işlerine (iş, kişisel ilişkiler vb.) Uğraşan ebeveynler çocuklarını fark etmeyebilirler. Ayrıca, toplumdaki ebeveynler saygı duyulan insanlar olabilir.
Sibernetiğin babası Norbert Wiener aşırı unutkanlığıyla ünlüydü. Ailesi yeni bir daireye taşındığında, karısı cüzdanına yeni bir adres yazdığı bir kağıt parçası koydu - aksi takdirde kocasının eve dönüş yolunu bulamayacağını çok iyi anladı ...
İş yerinde aklına harika bir fikir geldiği ilk gün cüzdanına uzandı, üzerinde adres yazan bir kağıt çıkardı, arkasına birkaç formül yazdı, sonra fikrin yanlış olduğunu anladı ve kağıdı fırlattı. çöp kutusuna
Akşam hiçbir şey olmamış gibi aynı adrese gitti. Eski dairede kimsenin yaşamadığı ortaya çıkınca, tam bir şaşkınlık içinde sokağa çıktı. Aniden aklına geldi - yakınlarda duran bir kıza yaklaştı ve şöyle dedi: “Affedersiniz, belki beni hatırlarsınız ... Ben Profesör Wiener ve ailem yakın zamanda buradan taşındı. Bana tam olarak nerede olduğunu söyler misin?"
Kız onu dinledi ve cevap verdi: "Evet baba, annem kaybolacağını düşündü ve senin için beni gönderdi."
Çocuklara yalan söylemenin sonuçları
Bir yandan, daha önce de belirtildiği gibi, çocuklar yetenekli öğrencilerdir ve aldatma hilelerini anında kavrarlar. Böylece yalancı ebeveynler yeni yalancılar yetiştirir. Öte yandan, güçlü bir suçluluk duygusu (yani, çoğu zaman kurban üzerindeki etkinin hedefidir ), itaatkar bir çocuğu herkesi memnun etmek isteyen kararsız bir çocuğa dönüştürecektir. İtaat maskesi aldatıcıdır, çünkü itaatkar bir kişi verdiği kararların tüm sorumluluğunu üstlenir. O sadece herhangi bir karar vermiyor. "Sonbahar Maratonu" filmi, başkalarına nasıl hissettirdiğini güzel bir şekilde gösteriyor - Buzykin kahramanı kimseyi reddetmez, sonuç olarak hem kendisi hem de sevdikleri acı çeker.
6.2. hile yapan çocuklar
Çocukların bir endişesi vardır - akıl hocalarında zayıf bir nokta aramak. Çocuklar bunu keşfettiklerinde, yetişkinlerden önce gelirler.
J. La Bruyere
Çocuğun karakteri anne babanın karakterinden bir dökümdür, onların karakterlerine tepki olarak gelişir.
E. Fromm
Çoğu zaman, ebeveynlerin kendileri, çocuklarda aldatıcı bir tutumun gelişmesine elverişli koşullar yaratır. Ama çocukların işleri yalanlarla halletmek için kendi yöntemleri vardır. Bu, doğanın ortaya koyduğu kendini savunma ve kendini geliştirme mekanizmalarıyla kolaylaştırılır.
kendini savunma
Erken çocukluktan itibaren, çocuk kendinden emin ve ısrarcı davranır. Bir bebeğin ilk bağımsız eylemi protestodur. Hoşuna gitmeyen bir şey olursa, günün veya gecenin herhangi bir saatinde ağlayarak veya çığlık atarak hemen haber verir. Hepimiz bu yaşlarda çok inatçıydık ve nedeni ortadan kaldırılmadığı sürece memnuniyetsizliğimizi bildirdik.
Emeklemeyi öğrendikten sonra inatla istediğimizi yaptık: her şeyi ve her şeyi keşfettik. Çocuklar fiziksel olarak kısıtlı olmasaydı veya uyumasalardı, etraflarındakilere bir saniye bile huzur vermezlerdi. Yalnızca beşiğin, oyun parkının ve bebek bakıcılarının icadı, ebeveynlerin bebeğe her zaman göz kulak olmaktan daha fazlasını yapmasına izin verecektir.
Ancak çok geçmeden bebek yürümeyi, konuşmayı ve anne babasının ona söylediklerini anlamayı öğrenir. O zamandan beri, davranışları üzerindeki fiziksel kısıtlamalar artık etkili değil. Kontrol psikolojik olarak değişir. Ancak burada doğa bir panzehir hazırlamıştır. En azından çocukça inatçılığı hatırlayalım. Çocuk, hayır demek için en sevdiği aktiviteyi bile yarıda kesebilir. Yine de olur! Gerçekten de inatçılık, belirli bir yaşta mevcut olan araçlarla kendini savunma konusunda doğuştan gelen bir yeteneği gösterir.
Ağla ve çığlık at
Bunlar ebeveynleri sadece bebeklik döneminde etkilemenin araçlarıdır.
Otobüs durağında annesinin kucağındaki bir çocuk çığlık atıyor, bir çikolata istiyor. Annesi onu sakinleştirmeye çalışır. Ama başkalarının ilgisinden utandığını görünce daha da yüksek sesle ağlamaya başlar. Aldatma, davranışının amacının çok hasta olduğunu göstermek olduğu, ancak aslında sadece annesini kontrol ettiğidir.
Yürümeyi zar zor öğrenmiş olan çocuk zaten biliyor: amacına ulaşmak için bazen havlamanız, bazen bağırmanız gerekir. Ağlayan bebeklerin her zaman ağlamak gibi olduğunu mu düşünüyorsun? Hiçbir şey böyle değil. Sadece ebeveynlerinden bir şey elde etmek istiyorlar ve şu anda gözyaşları onların silahı. Etkilerinin hedefi, yetişkinlerin çocukların ağlamasını duyduklarında yaşadıkları rahatsızlıktır. İlgi basit bir bağımlılıktır: Çocuğun arzusunu tatmin ederseniz, ebeveynleri rahatsız etmeyi bırakacaktır.
Doğa, çocuğun ağlamasına neden olan ihtiyaçlarının mutlaka yetişkinlere ulaşmasını sağlamıştır. Bunun iki teyidi: uyuyan bir anne, en güçlü gürültüye ve kükremeye tepki vermeyebilir, ancak çocuğunun hafif gıcırtısı ile uyanacaktır. Çocukların ağlaması ve çığlık atması yetişkinleri (hatta yabancıları) en güçlü şekilde tahriş eder: "Evet, ağlamayı bırakması için bir şeyler yapın!"
"Dikkat çek"
Yeterince ilgi ve ilgi görmeyen çocuklar, dikkat çekmek için (bağırmak, tokat atmak, cezalandırmak dahil) kasıtlı olarak suistimalde bulunurlar. Bu, örneğin, küçük bir erkek veya kız kardeş ortaya çıktığında, ebeveynlerin tüm dikkati bebeğe verildiğinde olur. Yaşlı sonsuza kadar sızlanabilir, ancak bunun tek bir nedeni vardır - kıskançlık ve dikkat çekme mücadelesi.
Çocukların hedeflerine nasıl ulaştıklarına dair başka bir örnek vereyim.
Anne:
- Peki, neden sızlanıp sızlanıyorsun, ağlayıp sızlanıyorsun?
Çocuk:
- Anne, senin için değil, anneannem için ağlıyorum.
Aşağıdaki "peeped" vakası, buna dikkatin çocukların özbilinci için ne kadar önemli olduğunu güzel bir şekilde ifade ediyor.
Anne ve baba, beş yaşındaki oğulları ile birlikte öğle yemeği için bir restorana gitti. Garson küçük çocuğa da kocaman bir menü uzattı.
"Peki ne sipariş edeceksin genç adam?"
Çocuk şaşkın gözlerle anne babasına baktı ve fısıldadı:
Benim gerçek olduğumu düşünüyor.
Resepsiyon "Hayali hasta"
Çocuklar, yetişkinlerin kendi sağlıklarıyla ne kadar ilgilendiklerini erkenden fark ederler. Genç manipülatör "kendini kötü hissettiğini" gösteriyor: zar zor ayaklarını sürüklüyor, bütün gün yatakta yatmaya hazır, sadece görevlerini yerine getirmemek (anaokuluna veya okula gitmemek) veya ailesini pahalı bir şey almaya zorlamak oyuncak veya tedavi.
Etkilemenin hedefi, çocuğun sağlığıyla ilgilenmek, katılım, daha fazla dikkat ve özen göstererek durumunu hafifletmek için bir fırsattır.
Resepsiyon "Anne Uyu"
Çocuğun fazla kilolu olma eğilimiyle mücadele eden ebeveynler, onu tatlılarla sınırladı. Çocuk, akşam yemeğinden sonra annesi olmadan uyuyamadığından şikayet etmeye başladı. Annemin uykuya dalmasını bekledikten sonra ziyafet çekmeye ve gelecek için erzak saklamaya gitti.
Etkilemenin hedefi annenin hızlı bir şekilde uykuya dalma yeteneği, ilgi ise çocuğun bir an önce uykuya dalması ve dinlenme isteğidir.
Genel olarak, bu tür manipülasyonların amacı kontrolden kaçmaktır. Anne babanın diğer zayıflıkları veya özellikleri etki hedefi olarak kullanılabilir.
Taktikler "Diktatör"
Genç bir yaratık, yetişkinleri somurtarak, inatla, itaatsizlikle ve bazen öfke nöbetleriyle kontrol eder. Yetişkinler bu tür davranışlardan kaçınmayı tercih ederler, ruh hallerini bozmamak için teslim olurlar. Bu etkinin hedefidir.
Taktikler "Saldırganlık"
Manipülatörün karakteristik bir özelliği, şiddetli bir eylem tarzıdır. Zorbalık yapıyor, çocuklara isim takıyor, kavga ediyor ve tükürüyor. Oldukça erken, insanları nasıl yönetilebilir hale getireceğini anladı. Her şeyden çok, yetkililerden nefret eder, bu nedenle düşmanlığının ateşi altına ilk düşenler öğretmenler ve ebeveynlerdir. Sarsılmaz güveni hızla kibire ve kendi gücüne olan mutlak inancına dönüşür ve bu, bir boa yılanının tavşana bakması gibi başkalarına etki eder. Böyle bir manipülatörün ilk kurbanlarının ebeveynler ve diğer yakın insanlar olduğu açıktır.
Bir keresinde unutulmaz bir gösteriye tanık oldum. Küçük bir çocuk elinde bıçakla yetişkinleri kovalıyor, histerik bir şekilde bağırıyordu. Komşulardan biri yoldan geçenlere, “O böyle biri, amacına ulaşacak” dedi.
Ebeveyn algısının dinamikleri
Elbette çocuk büyüdükçe çocuğun anne babasına karşı tutumu değişir.
Eski bir benzetmede, bu koruyucu mekanizmadaki belirli bir kusur tam olarak fark edilir: altı yaşında çocuklar babalarının her şeyi yapabileceğine inanırlar; on ikide - neredeyse her şeyin yapabileceği; on altı yaşında - babanın tam bir aptal olduğunu; yirmi dört yaşında o kadar da aptal olmadığını; ve kırk yaşında - babalarına itaat edeceklerini, o zaman hayatları daha iyi olabilirdi.
Yaşla birlikte değişen ebeveyn algısı, çocukların yalanlarının doğasına damgasını vurur.
Resepsiyon "Karşılaştırma"
İşte genç düzenbazların standart "beyefendi" seti.
- Ebeveynler saat 9'da kimsenin evde olmasını gerektirmez, sadece siz!
- Bütün kızlar zaten yüksek topuklu ayakkabılar giyiyor, sadece beni anaokuluna götürüyorlar!
- Kardeşin için yeni olan her şeyi alıyorsun ve benim giymem gerekiyor!
– Diğerleri 5 dakikada bir ellerini yıkamak zorunda değil!
- Bütün erkeklerin zaten bir bilgisayarı var, sadece biz en fakiriz!
- Komşunun zaten bir motosikleti var ve sadece ne vaat edeceğini biliyorsun!
Ve benzeri ve benzeri.
Tüm karşılaştırmalar, ebeveynlerin sanki kötülermiş gibi (çok talepkar / açgözlü / isteğe bağlı) kendilerini suçlu hissedecekleri şekilde seçilir. Etkilenmenin hedefi suçluluk duygusudur. Yem, diğer ebeveynlerle bir karşılaştırmadır. Arka plan faktörü, ebeveynlerin "diğerlerinden daha kötü olmama" arzusudur.
Resepsiyon "Tehdit"
İşte tezahürleri: “Okulu bırakacağım! "Evden kaçıyorum!" vb. Birinci örnekte aldatanın etkisinin hedefi anne babanın çocuğun eğitim almasını istemesidir. İkincisi - bunun için bir sorumluluk duygusu. Tehdit, anne babanın çocuğun bazı gereksinimlerini yerine getirmede daha uzlaşmacı olması üzerinden hesaplanmaktadır.
"Beni Sevmiyorsun" Resepsiyonu
Bu sözlerle, genç aldatıcılar, ebeveynleri kendilerini haklı çıkarmaya ve sevgilerini hoşgörü veya hediyelerle göstermeye zorlar. Çocuğun bu tür manipülasyonları büyük olasılıkla ebeveynlerinin kendilerinden öğrendiğini, onu manipüle ettiklerinde, "Senden böyle hoşlanmıyorum", "Sevgimi hak etmedin" vb.
Resepsiyon "Kardeşleri daha çok seviyorsun"
Bu manipülasyon, öncekinin bir varyasyonudur. İşte tezahürlerinden biri.
Başarılı bir iş kadını tavsiye için bana geldi. Ona göre en küçük oğluyla “korkunç bir çatışması” var. Daha önce, en büyük iki oğluna 18. yaş günlerinde prestijli yabancı arabalar satın aldı. Ama şimdi, bir krizde, şirketinin işleri sarsılmış ve artık küçüğüne benzer bir hediye verememektedir. Aynı kişi, anneyi onu sevmemekle suçlayarak ısrarla “gerekli olanı” talep eder. Annem kendini suçlu gördü ve bana nasıl olacağımı sordu ...
Resepsiyon "Provokasyon"
Kızı, ebeveynleri arasında bir tartışma ve hatta bir tartışma çıkarmaya çalışır. Bu bir kez daha başarısız olunca dayanamaz: " Bütün ebeveynler ebeveyn gibidir, normal insanlar gibi tartışırlar ... Bunlar aynı kişiler birbirlerinin ağzına bakarlar!" Görünüşe göre ailede sadece skandallar değil, aynı zamanda küçük tartışmalar da var. Ancak potansiyel bir manipülatör, çelişkilerle oynayarak bazı hedeflerine ulaşmak için ebeveynlerinin zayıflığına ihtiyaç duyar. Ve "daha başarılı" arkadaşlar örneği onu bir provokasyona itiyor. Ama arkadaş ailesiyle karşılaştırıldığında, bu aile kırılması zor bir ceviz! Özellikle, manipülatörler için.
Babam 17 kilo verdi (bu arada, How to Manage Yourself kitabımda açıklanan yöntemi izleyerek). Annesinin bu kadar önemli bir kilo kaybına karşı temkinli tavrını bilen ve başarısız bir annenin yanıt vermesini uman kızı, annesine şaka yollu (babasının önünde): "Bırak onu, çok sıska" diyor. Koca, karısının cevap vermesini bekliyor. Akıllı bir kadın bu tür konularda şaka yapma riskini almaz: "Ama ben onu böyle daha çok seviyorum!" "Beğenmediğini kendin söyledin!" "Sağlığım için kötü olmasından korktum. Şimdi yanıldığımı görüyorum. Bak, babanın gözleri şimdi genç bir adamınki gibi parlıyor! Kızı savaş alanını terk eder. Annesi, onun manipülasyon girişimine, onu etkisiz hale getiren "i'leri noktala" savunmasıyla yanıt verdi.
Resepsiyon "Bilgisiz öğrenci"
Kız, annesinden (veya büyükannesinden) emek dersinde aldığı ödevin nasıl yapılacağını göstermesini ister. Çocuğa anlatılıyor ama birkaç dakika sonra tekrar tekrar soruyor. Son olarak, "danışman" bozulur ve görevi tamamlar. Kız dahili olarak zafer kazanır: beşi sağlanır, ancak iş yoktur.
Hemen hemen tüm ebeveynler bunu yaşadı. Bu manipülasyona ilk kez boyun eğmeyenler, yavaş yavaş onun etkisine kapılırlar. Ne de olsa, bir çocuk performans kalitesi açısından yetişkinlerle rekabet edemez - ve sonuç olarak, manipülatörler beşlik alır ve dürüst çocuklar daha düşük notlar alır. Çocuğun gözyaşlarını görmek, diğer ebeveynlerle konuşmak, anneler ve büyükanneler sevgili çocukları yerine el sanatları imalatına girerler.
Resepsiyon "Ve senin için zayıf ..."
Oğul babaya:
Okulda matematikte ne yaptın?
- Beş.
- İyi evet?!
- Evet, öğretmen beni hep övdü.
- Ama muhtemelen şimdi beyinleriniz aynı değil ...
- Nereden aldın?
"Sıradan bir okul problemini çözebileceğini sanmıyorum.
- Böyle söylenir!
- Fakat bak. - Evde sorulanlardan bir sorun gösterir. Baba, okulda benzer sorunları çözdüğünü görür.
- Görelim. - Meraktan şartı okur. Bundan sonra, reddetmek zaten utanç verici, karar vermelisin. Memnuniyet duygusuyla, bir kararla bir kağıt parçası verir.
- Tesadüfen oldu!
– Evet sen! Onları okulda fındık gibi kırdığımı söylemiştim!
- Bunu yapabilir misin? - ikinci görevi verir.
Babanın tekrar geri çekilmesi sakıncalıdır ve bu sorunu çözer.
Etkilemenin hedefi, babanın özgüven duygusu, "zihinsel" yetenekler açısından zayıf görünmek istememesidir.
Resepsiyon "Buna değer mi?"
Oğul okuldan zamanında eve geldi ve akşamın yarısında olağandışı bir şekilde sessiz kaldı. Kanepede yatan babasına yaklaşarak gelişigüzel bir şekilde şunları söyledi:
- Baba bugün kimyaya cevap verdim. Kendimi kaptırdım ve genel olarak biraz fazla kimyasallaştım. Kısacası yarın okula çağrılıyorsun.
- Okula? Orada ne unuttum? - TV ekranından başını kaldırmadan, aile reisi hoşnutsuzlukla homurdandı.
- Ben de düşündüm: neden akşamları böyle bir havada okula kendini sürüklüyorsun? Yolda böyle çukurlar var ama Allah göstermesin ayağın yerinden çıkacak, balığa çıkamayacaksın...
Resepsiyon "Ne istediğini anlamadım"
Baba oğlundan günlüğü göstermesini ister. Oğul getirir. İçinden geçen baba kemeri alıyor.
- Baba, bu senin günlüğün!
- Nereden çıkardın?
Büyükanne tuttu.
- Saklamamayı tercih ederim. Lisede zaten aklımı başıma almıştım. Günlüğün nerede? Kayıp?
- Bakmak yok...
- Evet ... parlamıyor. Peki, tamam ... Ama aklımı aldığımı unutmayın. Ve gitmelisin.
Veya günlüğü görüntülemek için babanın hazırlanmasıyla başka bir manipülasyon (tabii ki daha basit).
"Baba, bir şeyden mi korkuyorsun?"
- HAYIR.
"Aslan değil, fil değil, timsah değil mi?"
- HAYIR.
"Öyleyse günlüğümü oku.
Bir yalancı nasıl sorun çıkarabilir?
Bir öğrencinin ailesine aşağıdaki içerikte bir mektup gönderdiğini düşünün.
Sevgili anne ve baba!
Mektubu okumaya devam etmeden önce lütfen oturun. Oturdu? Sonra devam ediyorum.
Ateşimiz var. Pencereden atlayarak kafatası kırığı aldım. Neredeyse iyileşmiş. Hastanede iki hafta geçirdim ve şimdi görüşüm neredeyse normal ve baş ağrıları günde sadece bir kez oluyor.
Neyse ki, genç bir adam beni yanına aldı. Aslında bodrumda yaşıyor ama oldukça küçük.
Biz evleneceğiz. Tabii hamileliğim farkedilmeden önce. Bence bir çocuğu büyütmekten mutlu olacaksın çünkü büyükbaba ve büyükanne olmayı hayal ettin.
Düğünümüzün gecikmesinin nedeni, onun bir tür enfeksiyon kapması, benim ondan enfekte olmam - ve biz de veteriner kliniğine gitmek zorunda kalıyoruz.
Seçtiğimi ailemize sevinçle kabul edeceğinizi biliyorum. Herhangi bir eğitim almamış olmasına rağmen oldukça hırslıdır.
Farklı bir ırktan ve dinden olduğu için onu daha yakından tanımanızın sizin için ilginç olacağını düşünüyorum.
Artık tüm bunları okuduğunuza göre, bunların hepsinin yalan olduğunu söyleyebilirim. Tek sorun, sınavlarda felsefe ve bir yabancı dilden iki tane almam. Ve bu zahmete objektif olarak bakmanı istiyorum. Sarılırım. Öpücük.
Sevgi dolu ve günahsız kızınız Mary.
Esprili, acımasız da olsa manipülatif bir hareket! Doğal olarak, artık ebeveynler artık ikilileri azarlamayacaklar (karşılaştırıldığında her şey biliniyor!) Ve kızlarını onlar için affedecekler - eğer mektubun sonunu görecek kadar yaşarlarsa (kalp krizi geçirmeleri uzun sürmez) bu tür haberler).
Kızı, muhtemelen sevdiklerinin sağlığını feda ederek amacına ulaşır.
Etkisinin hedefi, kızının iyiliği arzusudur. Arka plan faktörleri, deneyimler, mektubun içeriğinin yarattığı durumun draması, ebeveynlerin evden uzakta olan kızları için duydukları korkudur. Dahil olma, diğer tehlikelerle bir karşılaştırmadır: birçok kötülükten daha azı seçilir.
Resepsiyon "Onunla evlenmeli miyim?"
Kızı böyle bir tavsiye için ailesine dönerse, kız zaten bir karar verdiğinden (bir kişiyle yaşamak zorunda kalacak) bu, kural olarak bir aldatma yoludur. Amaç, aile hayatındaki olası bir başarısızlığın suçunu ebeveynlere yüklemektir. Suçluluk duygularına ek olarak, ebeveynler kızlarına herhangi bir zor durumda yardım etme konusunda belirli yükümlülükler "parlarlar", çünkü tavsiyede bulundular ...
“Onunla Evlenmeli miyim?” Sorusuna Karşı Savunma
Pasif savunma : "Kendinizi yalnızca siz anlayabilirsiniz", "Yaşarsınız - siz karar verirsiniz", "Bu adıma hazır olup olmadığınızı yalnızca siz değerlendirebilirsiniz."
Koruma "Dot the i" : "Düşüncelerimi ifade edebilirim", "Ayrıca ... ile görüşebilirsiniz, ancak karar tamamen size bağlıdır" (ve dahası, pasif korumada olduğu gibi).
yetenekli öğrenciler
Çocukların, öncelikle ebeveynlerinden öğrenen yetenekli aldatma öğrencileri olduğu bilinmektedir. Tanınmış masal "Karga ve Tilki" nin modern versiyonu da bundan bahsediyor.
Karga bir şekilde Tanrı bir parça peynir daha gönderdi.
Fox açıklığa çıktığında tam kahvaltı yapmak üzereydi, arkasında beş güzel yavru vardı.
“İşte çocuklar, bu size hakkında çok şey söylediğim teyzenin ta kendisi. Yavrular kargaya saygıyla baktılar.
Yaşlı tilki yavrusu, "Ne kadar bilge bir görünüşü var," dedi.
"Ve gururlu bir profil," diye ekledi ikincisi, Karga arkasını dönmeye çalıştığında.
"Peri," dedi ateşli kırmızı Cantharellus cibarius usulca.
Karga, kimden bahsettiklerini anlamamış gibi yaptı. Yavrular hayran hayran gözlerini ondan ayırmadılar.
"O kadar güzel değil," dedi en küçük Cantharellus cibarius aniden.
Görünüşe göre yargılayamazsın! ablası onu azarladı. – İç güzellik daha önemli.
Yaşlı Fox, "Bizim için ne kadar çok şey yaptığını unutma," diye ekledi.
"Teyzende ne kadar iyilik saklı olduğunu hissetmiyor musun?"
- Ve asalet!
Kargalar kızarsa, bu bir Firebird gibi parlardı.
Çocuklar, diye fısıldadı. Boğazımda bir yumru vardı. Karga yutkundu ve daha yüksek sesle tekrarladı: "Canlarım...
Ve peynir düştü.
Çocuklar birbirlerini aldatıyor
Tom Sawyer ve Huckleberry Finn'in Maceraları kitabından bir bölümü hatırlıyorum, Polly Teyzeden çit boyama görevini alan Tom, bu mesleğin ne kadar ilginç olduğuna dair aldatıcı bir izlenim yaratıp işi diğer çocuklara kaydırdığında, ve hatta kavramlarına göre çok değerli şeyler kazandılar.
İki kız (biri yaklaşık 4 yaşında, ikincisi 6-7 yaşında) oynuyor. Oyunda kısa bir duraklama sırasında, yaşlı aniden elini sallar: "Hoşçakal" ve gidiyormuş gibi yapar. En küçüğü paniğe kapıldı ve ağlamaya başladı. En büyüğü geri döner ve sesinden memnun bir şekilde güvence verir: "Korkma, gitmeyeceğim." Oyun devam ediyor. Büyük kız kendini üstün bir konuma yerleştirdi.
6.3. Bir çocuğu yalan söylemekten nasıl vazgeçiririm?
Çocuğun size itaat etmediğinden değil, sürekli sizi izlediğinden korkun.
Yazar
Bir çocuğun sizi sevmesi, size asla yalan söylemeyeceği anlamına gelmez. Ve eğer çocuklar size yalan söylüyorsa, bu sizi sevmedikleri anlamına gelmez ...
Yalan söylemeye meyilli çocuklar da vardır, yalan söylemeye meyilli olmayan çocuklar da. Görünüşe göre böyle doğmuşlar: Tek başına yalan söylemek kesinlikle kolaydır, nefes alırken yalan söyler ve kendisini bir tür gerçekle sınırlaması gerektiği için gariptir. Ve başka bir çocuğun doğuştan bir hakikat duygusu vardır, yalan söylemesi onun için zordur ve yalan söylemenin nasıl mümkün olduğunu anlamadığı için başkalarına inanır. Burada elbette yetişkinlerin rolü çok büyük: Bazı ebeveynlerin yanında melek karakterine sahip çocuklar bile yalan söylemeye başlar ve diğerlerinin yanında yalanlar durur çünkü yalan söylemek imkansız, aptalca ve uygunsuzdur.
Sonuç: Bir çocuk size asla yalan söylemezse, bu sizin erdeminiz olmayabilir, ama sadece şanslıydınız. Benzer şekilde, bir çocuk size yalan söylüyorsa, ebeveyn olarak ondan veya kendinizden vazgeçmeyin: bu yine de bir şey söylemiyor ve kimse bunun nedenlerini ortaya koyamayacak. Yapılabilecek ve yapılması gereken tek şey bir çözüm aramaktır.
İlk olarak, genel bir öneri: bir hesaplaşma düzenlemeyin. Çocukları yalan söylerken yorulmadan yakalarsanız, hemen hemen herkesi yakalayabilirsiniz ve "Bana yine yalan söylüyorsunuz!" yapma İfadeler "Her zaman yalan söylüyorsun!" veya "Büyüyünce neden bu kadar yalancı oluyorsun?" yetiştirdiğiniz insanlara söyleyebileceğiniz en kötü şeydir.
Nasıl doğru olacak?
Kişisel bir örnekle başlamak iyidir. Kendiniz yalan söylemekten hoşlanmıyorsanız ve çevrenizde doğruyu söylemek adettense, iyi bir örnek olursunuz. Koca başka bir kadınla görüşerek karısını aldatıyorsa ve oğul bunu görüyorsa, karısı kocasına parası yok, giyecek bir şeyi yok diye yalan söylüyorsa ve kız bunun böyle olmadığını biliyorsa, eğer hamsteri sokağa attı ama kendisinin kaçtığını söyleyin, o zaman böyle bir ortamda çocuklara yalan söylemenin iyi olmadığını söylemek zor. Çocuklar bizim aynamızdır. Sizi kopyalayacak kendi çocuklarınızdan daha az sorun çıkarmak için mümkün olduğunca düzgün yaşamaya başlayın.
Daha az belirgin ve psikolojik olarak daha iyi bir çözüm, "Yardımcı" tekniğidir. En katı yasaklar altında bilgisayar oyunlarının başında oturan bir abi ve ablayı bu yasağı ihlal etmekle suçlamak, "hiç sığmadık, şimdi sadece posta kontrol ediyorduk" tarzında ağır ağır yalanlara neden olur. Belki de oğluyla gizli bir konuşma en iyi sonuçları verecektir: “Volodya, buraya gel, sana sarılmama izin ver, gün boyunca seni ve Nastya'yı özledim. Dinle, Nastya iyi mi? Şey, şey ... Seni onunla bilgisayar başında otururken gördüm ve bence bunu bir nedenden dolayı yaptın. Şu an okulda zor durumda olduğunu biliyorum, çok endişeli ve şu an yanınızda olması onun için çok önemli. Onunla birlikteyken, onun için sakinim. Sensiz oyunlara bağlanmadığından emin ol, buna hiç ihtiyacı yok. Onu takip edecek misin? Oh teşekkürler. Ondan akşam yemeğini ısıtmasını isteyin!”
Ve ona Nastya hakkında söylediğin her şeyin doğru olup olmadığı önemli değil: artık yalan söylemesine gerek yok ve kız kardeşinin sorumluluğunu ona çok ustaca devrettin. Hayattaki büyük bilgelik, çocuğa yalancı değil, şefkatli ve sorumlu bir kişi olduğu zor durumlardaki davranışının böyle bir açıklamasını önceden vermektir . Bazen çocukların kurtarılması gerekir ve siz onun tartışmalı davranışı için güzel bir açıklama bulursunuz.
Çocukların yalanlarının sebeplerini ortadan kaldırın . Kızınız "Cevaplar" bölümündeki cevaba casusluk yapıyorsa ve sorunu kendi çözdüğü için kurnazsa, onun yalanlarıyla uğraşmak için acele etmeyin, önce ona ödev çözmeyi öğretin. Bilgisayarda oyunlar yüklüyse ve çocukların bunlara erişimi varsa, siz oynamazsanız oynayacaklardır, bu nedenle çocukların size yalan söylememesi için oyunları bilgisayardan kaldırın veya bir şifre belirleyin (böylece çocuklar yalnızca sizin izninizle erişebilir). Hâlâ kontrol edemediğiniz bir şeyi yasaklamayın: eğitim, tıpkı politika gibi, her zaman mümkün olanın sanatıdır. Etkili bir şekilde yasaklayamazsanız, durumu nazikçe çözmek daha iyidir. Öte yandan, ihlale güvenilir bir engel koymak mümkün olduğunda, sadece öğüt ve ricaları değil, demirden bir yasak kullanın. Bilge bir adamın iddia ettiği gibi, nazik bir söz ve silah, nazik bir sözden daha ikna edici olduğundan, babanın anne kadar nazik ve anlayışlı olması gerekmez.
Doğruyu söylemesi tehlikeli olanlara yalan söylerler . Çocukların hiçbir şey için asla azarlanmaması durumunda, hemen ve sonsuza dek dürüst olmalarını beklemeyin. Hayır, çocuklar çeşitli nedenlerle ya da sadece çevrelerindeki herkes yalan söylediği için yalan söyleyebilir. Bunu sessiz onayınızla pekiştirirseniz, yalancılar tam bir koşulsuz sevgi atmosferinde büyüyecektir.
Kolay çözümler beklemeyin. Sadece çocuk yetiştirmekle kalmıyor, aynı zamanda onları eğitiyorsanız, onların hikayelerini değerlendirecek ve duyduğunuz her şeye inanmayacaksınız çünkü göreviniz dürüst insanları yetiştirmektir. Bu bakımdan sizin ve çocuklarınız için her zaman zor olacaktır, bu normaldir. Böyle bir durumda titizliği azaltmak yanlış, çözüm başka yerde: çocukların size yalan söylemeyeceği bir atmosfer yaratmak - ellerinde, dürüst yaşamanın değerli olduğu durumlarda (tabii bunu çocuklarda desteklemelisiniz), o zaman ailede rahat, nazik bir atmosfer hüküm sürecek . Ve onların yalanlarına sert bir tepki vereceksin. Seninle yatmak, bir erkek veya kız kardeşin kafasına spatula ile vurmak gibi kabul edilemez. Evet? Ne de olsa buna asla izin vermedin?
Olumsuz tepkiniz dürtüsel veya düşüncesiz olmamalıdır. Çocuğun yalan söyleyip söylemeyeceği bir durumda acele etmemeniz tamamen normaldir. Bu konu hakkında konuşmaya karar verirseniz, çocuğu yalan söylerken yakalamayın, şunu söylemek daha iyidir: “Bunu sana bir şey sormak istiyorum ... Bana cevap vermek için acele etme, çünkü durum kolay değil ve düşünmek daha iyidir. Gerçek şu ki, eğer suçlanacaksan, bu iyi değil ve bunun için incineceksin. Ama ne olursa olsun, seni hala seviyorum. Belki de hiç suçlanmıyorsun, o zaman sana sarılıp senin hakkında kötü düşündüğüm için af dileyeceğim. Ama yalan söylersen, bu olabilecek en kötü şey. Ne söyleyeceğinizi iyi düşünün: bu sizin suçunuz mu değil mi? Sana beş dakika vereceğim, sonra gel ve bana gerçeği anlat."
Bölüm 7
Okullarımızda yalanlar
Bir başkasına öğretmek, kendinize öğretmekten daha fazla zeka gerektirir.
M. Montaigne
Hiçbir şey öğrenciler tarafından öğretmenlerinin hataları kadar kesin bir şekilde hatırlanmaz.
L. Ligov
7.1. Öğretmenler öğrencileri nasıl aldatır?
Bir akıl hocası için emir vermek, öğretmekten daha kolaydır.
J. Locke
Kendisinden bir şeyler öğrendiğimiz kişilere öğretmenimiz denir ama bize öğreten herkes bu adı hak etmez.
I. Goethe
Okuldaki durumla ilgili bir araştırma şu sonuçları verdi: Okul çocuklarının %38'i, %16'sı fiziksel (çocuklar dövülüyor) ve %22'si psikolojik (aldatma) olmak üzere bir tür şiddet yaşıyor. Gençlerin yaklaşık üçte biri, öğretmenlerinden veya sınıf arkadaşlarından gelen şiddet nedeniyle okulu bırakıyor. İşte öğretmenler tarafından kullanılan tipik teknikler.
Resepsiyon "Dolandırıcılar"
Bazı öğretmenler (ve okul öncesi kurumların eğitimcileri) çocuklara belirlenmiş kuralları (küfür, holiganlık, sigara içme vb.) Kimin ihlal ettiğini bildirmeyi öğretir. Yabed teşvik edilir.
Etkilemenin hedefi, çocuğun büyüklerinden övgü ve destek alma arzusudur. Arka plan faktörü, öğretmenin "iyi çocuklar bunu yapar" şeklindeki yanlış açıklamasıdır. Katılım - ödüller ve "özel ilişkiler". Bu manipülasyonun diğer tarafı, ilk olarak, çocukların sinsiliğe ödediği nefret ve ikincisi, kültürümüzde (örneğin Amerikan toplumunun aksine) kınanan başkaları hakkında bilgi verme alışkanlığının geliştirilmesidir.
Resepsiyon "Sık Kullanılanlar"
Öğretmen, cevaplarını ve yazılı çalışmalarını daha olumlu değerlendirerek “rüşvet verdiği” öğrenciler arasında “kendisi” olduğunda daha sakindir.
Buradaki etki ve katılım hedefi, önceki teknikteki ile tamamen aynıdır. Favorileri seçmenin kötü yanı, diğer çocukların onlara karşı haksız muameleye maruz kalmasıdır. Çocuklar adaletsizliğe karşı son derece hassastır: “Bu adil değil!”
Favorilerden, çocuklukta bile, bir tür güce sahip kişilerin konumunun faydalarını tatmış olan dalkavuklar büyür.
Bununla birlikte, favori ve diğer öğrenciler olarak bölünme, istemeden dinleyicisi olduğum aşağıdaki konuşmanın da gösterdiği gibi, başka nedenlerle dikte edilebilir.
Otobüste iki arkadaş konuşuyor - genç ilkokul öğretmenleri. Biri diğerine öğrencilerini anlatıyor:
- Oh, küçük zenci çocukları o kadar çok seviyorum ki, onları öyle öperdim. Ve sarı saçlı olanlar doğrudan onlara bakmazdı!
Çocuklara böyle bir yaklaşımın ahlaksızlığı ortadadır. Birinci sınıf öğrencilerine cinsel tercihlerine göre davranmak kesinlikle suçtur. Sevgiye ve nezakete çok önem veren çocuklar, sırf öğretmen saçlarının rengini beğenmediği için bir parça hoşnutsuzluk alıyor. Ancak öğretmene karşı tutumu, çalışmaya ve genel olarak okula yönelik tutuma aktaracaklar. Ve bir öğrenciden “Okula gitmeyeceğim” dediğimizde, bu onun öğretmen veya çocuklar tarafından yaralandığı anlamına gelir.
Öğretmenlerin tesadüfen kulak misafiri olan konuşmasına dönersek, öfkeme neden olanın okulda uzun süre kalmamasını ummak isterim. İsteksiz bir dinleyici olduğum için önce özür diledikten sonra ona tam olarak bunu söyledim.
Resepsiyon "Okuldan sonra tüm sınıfı terk ediyorum!"
Genellikle böyle bir tehdit, tüm sınıfın hoşnutsuzluğunu disiplini ihlal edenlere çevirmek için kullanılır (böylece faillerin davranışlarını etkileme umuduyla). Böylece öğretmen, düzeni sağlama sorumluluğunu öğrencilere kaydırır. Ancak bu, öğretmenin ve sadece onun sorumluluğundadır. Çocuklar bu tür incelikleri anlamazlar, ancak sezgisel olarak "bu adil değil " derler ve hissederler . Ve öfkeleri her zaman öğretmene yöneliktir, yaramaz yoldaşa değil. Emri arayamadığının altını çizen öğretmen, otoritesini kaybeder.
Buradaki etkinin hedefi, çocukların eve gitme arzusudur ve arka plan faktörü, öğrencilerin öğretmenin gücüne karşı savunmasızlığıdır.
Resepsiyon "Sınıfta düşüş"
Öğretmenin, öğrencinin kötü davranışından dolayı verdiği cevap için notunu düşürme hakkı yoktur. Davranış için ayrı notlar vardır, günlüğe yorum yazabilir, ailenizi arayabilirsiniz vb. Bu nedenle öğrenci şikayet etmesin diye öğretmen cevapta hata bulur. Bu aldatma, öğrenci tarafından şiddetle hissedilir.
Buradaki etkinin hedefi, öğrencinin hak ettiği notu alma isteğidir. Katılım - değerlendirmeyi protesto edememe, çünkü bu olayın ifşa edilmesi öğrenciyi daha da kötü bir ışığa maruz bırakacaktır - "istismarları" ortaya çıkacaktır. Durumu değiştirme girişimleri, öğretmenlerin kurumsal dayanışması nedeniyle başarısızlığa mahkumdur. Uygulama bunu doğrular: öğretmenle ciddi bir çatışma durumunda, ebeveynler kural olarak çocuğu başka bir okula nakletmek zorunda kalır. Bu nedenle, bu manipülatif teknikten etkilenenlerin protestosu, öğretmenin kendisiyle yapılan bir sohbette öfkeden öteye geçmiyor.
Resepsiyon "Planlanmış madalya sahipleri"
Birçok okul, her okul yılının başında öğrencilerin madalya alacağı bir zamanlama uygulamasına sahiptir. Bunda adayın kişiliği ile ilgili olmayan birçok faktörün rol oynadığı açıktır - aile ve dostluk bağları, anne babanın durumu, okulun sponsorluğu.
İmrenilen listede yer almayan bir öğrenci elinden gelenin en iyisini yapabilir, ancak boşuna (öğretmenler notları makul olmayan bir şekilde hafife alırlar), çünkü madalya sayısındaki artış, okul yönetiminin ilgilenmediği teftiş kuruluşlarının ilgisini çekebilir.
Öğretmenlerin karşılık gelen manipülatif eylemlerindeki etkinin hedefi, öğrencilerin akıl hocalarına tamamen bağımlı olmalarıdır.
Sonuç olarak, mezunlar, ana okulları tarafından kendilerine öğretilen ahlaksız davranış dersi alırlar. O zamanlar bana öğrettiği ders buydu.
Akademik performansın değerlendirilmesindeki keyfilik hakkında - aşağıdaki hikaye.
"Yazma şeklini beğenmedim" tekniği
Son sınıfta, bir edebiyat öğretmeni öğrencileri kompozisyon notlarıyla tanıştırır. Soyadımı çağırır ve yorumlar:
- Makalenin teması ortaya çıkar. Hata yok. Dört.
Neden dört?
– Yazma şeklini, sunum tarzını beğenmedim.
Ayrıntıları bir kenara bırakırsak, sadece mezuniyet belgesindeki bu dört kişinin beni bir madalyadan mahrum bıraktığını ve gelecekteki yaşam yolumu ciddi şekilde etkilediğini söyleyebilirim. Öğretmenin sunum tarzı konusunda haklı olup olmadığını okuyucu kendisi belirleyebilir çünkü metinlerimden biri önünde duruyor.
Resepsiyon "Sen en zekisin"
Bazı öğretmenler, bir öğrencinin sorusunun cevabını bilmediklerinde böyle tepki verirler. Başka cevaplar da mümkündür.
Öğrenci:
- Ve Napier neden logaritmanın temeli olarak "e" sayısını koydu?
Öğretmen:
"Ona bunu sormadım.
Sınıf, Napier'in uzun zaman önce öldüğünü bilerek güler. Öğretmenin bu tür "zekası" sabotajdan daha kötüdür: daha meraklı öğrenciler bu akıl hocasını sorularla asla rahatsız etmez. Bilgi arzusu bu şekilde öldürülür. Ben de bu yöntemi bizzat deneyimledim.
Resepsiyon "İyi öğretmen"
Öğretmen talepkar değildir, kolayca haksız yere yüksek notlar verir. Öğrencilere ve velilerine (şimdilik) ve okul yönetimine uygun olduğu için aşk içinde yıkanır. Öğrenciler, bir üniversiteye kabul edildikten sonra bir ders almak zorunda kaldıklarında, kendilerini bu tür bir aldatmacanın kurbanı gibi hissedeceklerdir.
Resepsiyon "Favori öğretmen"
Öğretmen, çeyreklik notu dalgalanan bir öğrenciye şöyle der:
Küçükler yaşlılara yardım etmeli mi?
- Evet.
- Bugün defterlerle dolu ağır bir evrak çantam var. Onu evime taşımama yardım eder misin?
Reddetmek, daha düşük bir not almak demektir. Öğrenci isteksizce öğretmeniyle birlikte girişine gider.
Öğretmen öğrencilere sistematik olarak benzer bir istekte bulunur. Öğretmen odasında, meslektaşlarına ve yönetime bunu öğrencilerin kendisine olan sevgisi olarak sunar.
Etkilemenin hedefi, öğrencilerin öğretmenlerle iyi ilişkiler sürdürme ihtiyacıdır, katılım daha iyi bir not alma fırsatıdır, arka plan faktörü öğretmenlere bağımlılıktır, eylem motivasyonu öğretmenin öğrenciye doğrudan çekiciliğidir.
Resepsiyon "Sinemaya gidelim"
Okul çocukluğumdan bir olay hatırlıyorum. Bir keresinde birinci veya ikinci sınıfta öğretmenimiz yarın bedava sinemaya gideceğimizi duyurdu. O zamanlar hepimiz zengin bir şekilde yaşamadık ve bu mesaj büyük bir neşeye neden oldu. Hatta hastalık nedeniyle derslerden salıverilenler bile okula geldi. Neşeli çeteyle okulun kapısından taşındık. Ama sinemaya değil ... dişçinin muayenehanesine geldiler.
Bu 50 yıldan fazla bir süre önce oldu. Ancak daha sonra yaşanan şok hatırlandı.
İlk öğretmenimiz Anna Mihaylovna'yı çok sevdik. Onu minnetle anıyorum. Ve bunu haklı çıkarmaya çalışıyorum. Evet, birçoğu dişlerini tedavi etmekten korkuyordu ve nereye götürüleceklerini bilselerdi dişçinin muayenehanesine ulaşamazlardı. Ve okul yönetiminin tüm çocukları muayene ettir emri yerine getirilmeyecekti. Öğretmenin amacı iyiydi: dişler zamanında tedavi edilmelidir. Ancak aldatmanın duygusal şoku, savunmasız çocuğun ruhunda bir dikendi.
İç protestoya neden olan bu tür "eylemlerden" çocuklara verilen psikolojik hasardır. Öğretmenin kazanması, doktora bir gezi düzenlemenin basitliğindeydi ve kayıp maneviydi.
resepsiyon "Ve ebeveynler kim?"
Çocukları prestijli sınıflara (okullara) kaydederken, ebeveynlerin reklamsız “rekabet” durumları nadir değildir: ebeveynleri öğretmen için, okul için bir şeyler yapma fırsatı bulan çocukları almaya çalışırlar, düzenli olarak öğretmene “teşekkür ederler”. .
Donuk ebeveynler, çocuklarının dırdırından etkilenir. Bu tür bilgiler ekipte hızla yayılır ve öğrenciler, ebeveynlerin hediye sunma ihtiyacını fark etmelerine "yardım eder". Bu tür bir "yetiştirme" çocukları çirkinleştirir: izlenimler ve çocuklukla birlikte, toplumumuzda her yerde bulunan yolsuzluk fikri kök salmaktadır.
Beklenmedik aldatma?
Bir okul problemine daha dikkat çekeceğim - öğrencileri yetenekli ve çok yetenekli olmayanlara ayırmanın geçerliliği. Bir deneyde, bir grup psikolog tarafından üstün yetenekli olarak tanımlanan öğrencilerin %55'i kendi öğretmenleri tarafından fark edilmedi.
Psikolog Richard Rosenthal ve Leonora Jacobson, New England'daki bir lisedeki öğretmenlerden seçilmiş bir grup öğrencide hızlı entelektüel gelişim belirtileri aramalarını istedi. Seçimin yoğun IQ testine dayanması gerekiyordu. Ama aslında, öğretmenler öğrencilere onlara karşı tutumlarına göre isimler veriyordu. Ve sonuç olarak, gruba dahil olan çocuklar makul olmayan yüksek yıllık notlar aldılar.
Öğretmenlerin bu tür öz faaliyetlerinin zararı, yetenekleri abartıldığı ortaya çıkan öğrenciler için açıktır (birçok altın madalya sahibi üniversitelere giriş sınavlarında düşük ve hatta yetersiz notlar alır), ancak okulu kırpılmış olanlara daha da fazla zarar verilir. kanatları (“Planlanan madalya sahipleri” açıklamasında bahsedilmiştir).
7.2. Öğrenciler öğretmenleri nasıl aldatır?
Cennet çocukların dualarını duysaydı, dünyada yaşayan tek bir öğretmen kalmazdı.
Farsça atasözü
Öğretmenlere göre yumurta tavuğu öğretmez; Öğrencilere göre tavuk kuş değildir.
A. Botvinnikov
Çocuklar, okulda yetişkinleri kandırma aile deneyimini tamamlar ve geliştirir. Öğrenciler tarafından en sık kullanılan aldatma tekniklerini listeleyeceğim. Onlarla ilgili hikayeye nefret edilen derslerin, özellikle de testlerin bozulmasıyla başlayacağım. Burada geniş bir yöntem paleti var: klasikten yeni modaya (örneğin, yerleştirilmiş bir bombanın yanlış raporları). Öncelikle bize miras kalanlardan bahsedeceğim.
Resepsiyon "Sınıfta kuş"
Öğrencilerden biri sınıfa bir kuş getirir. Öğretmene kendisinin uçtuğu söylenir. Böyle bir ortamda öğrencileri sessizce oturup öğretmeni dinlemeye zorlamak mümkün değildir. Kuş yakalamak kolay değil ve çocuklar da bununla ilgilenmiyor. Öğretmen tek başına yakalayamaz ve tüm sınıfı eğlendirmek için tüylü bir yaratığın peşinden koşması uygunsuzdur.
Etkilemenin hedefi, bu acil durumda öğretmenin çaresizliğidir. Nişan, bir çocuğun bir kuşa verdiği duygusal tepkidir.
Pasif koruma burada mümkün değildir. Etkin bir savunma, kuşa tepki gösterirlerse öğrencilerin kendilerinin acı çekmesi için durumu tersine çevirmek olabilir. Örneğin, öğretmen diyor ki:
- Duyuru! Kuş konuşmamızı engellediği için yazacağız ... yazılı eser. Şimdi kontrol seçenekleri için öğretmenler odasına gidiyorum. Kuş bu zamana kadar sınıfta kalırsa yazarız. Uçup giderse programa göre hareket edeceğiz.
Öğretmen döndüğünde sınıfta kuş olmayacak.
Aslında bu bir karşı oyundur. Öğretmen oyunu kabul etti ve aldatıcıların aleyhine bir yönde devam etti. Ancak ne yazık ki öğretmenler bu tür durumlardan her zaman onurlu bir şekilde çıkmadı ve bu teknikle bölünen ders sayısı sayılamaz.
Resepsiyon "Fare!"
Fikir öncekine benzer. Sınıfa bir fare getirin. Kızların çıkardığı ciyaklama hiçbir öğretmenin sesiyle bastırılamaz. Öğretmen kapıyı açmayı ve farenin sınıftan "kovulmasını" organize etmeyi tahmin edene kadar, yarım ders geçecek.
Etki hedefi eskidir. İlgi, farelerden korkanların şiddetli tepkisidir.
Resepsiyon "Kalın tenli"
Belli bir öğrenci bir hocanın dersine oturmak istemez. Ama dersleri atlarsan, ailen aranır. Sonra onun ölçüsüzlüğünü diliyle kullanmaya karar verir: eğer kızdıysa, ona isim takabilir.
Dersin başından itibaren öğrenciyi öğretmen getirmeye başlar. Ona bir söz, bir başka, üçüncü bir söz söylüyor. Anlamadığı için (aldatmacanın asıl amacı budur), ona aşağılayıcı lakaplar vermeye başlar ve kalın tenli olduğu ve tepki vermediği için yavaş yavaş hakaretlere gelir. Burada provokatör, "Hakaretlere müsamaha göstermeye niyetim yok" sözleriyle ayağa kalkar ve öğretmenin ondan şikayet etmeyeceğinden emin olarak sınıftan ayrılır. Birkaç dersini daha atlayabilirsin. Yaygara çıkarmak ona göre değil - öğrencilere hakaret ettiği ortaya çıkacak.
Bu durumda etkinin hedefi, öğretmenin idrarını tutamamasında kendini gösteren zayıflığıdır. İlgi, disiplinci tarafından yaratılan kalın deri izlenimidir.
Resepsiyon "Söyle!"
Öğrenciler, onu bilgiyi test etmekten ve ev ödevlerinden uzaklaştırmak için öğretmenin herhangi bir özelliğini, güçlü ve zayıf yanlarını, ilgi alanlarını, politik ve diğer beğenilerini ve hoşlanmadıklarını ustaca kullanırlar. Bir konuya sözde gerçek ilgi gösterin.
Öğretmen (soyut konulardan bahsetme eğiliminde olan) hipnozcular hakkında kekeliyor. Tüm sınıf anında tepki verir ve bir sürü soru sormaya başlar.
Bir insanı iradesi dışında hipnotize etmek mümkün müdür?
- Siz yapabilirsiniz ama herkes değil, farklı insanlar farklı şekillerde hipnotize edilebilir. Aynı zamanda hipnotize eden kişiye de bağlıdır. Kendimi hipnotize edebildiğimi fark ettin mi?
- Evet? sınıf konuyu destekleyerek hep birlikte yanıt verir.
- Fark ettin mi dediğimde... (Duraksar, bir kelime seçer.)
Arkadan ses:
- Herkes uykuya dalar.
Resepsiyon "Hayali hasta"
Dersten çıkmayı amaçlayan en ilkel ve dolayısıyla en sık kullanılan manipülasyon, hasta taklidi yapmaktır. “Mide (baş) ağrıları” nedeni tembellik olan alışılmış şikayetlerdir.
Buradaki etkinin hedefi, yetişkinlerin çocuklara göstermesi (ve göstermesi) gereken bir merhamet duygusu, katılım - bu şikayetlerin geçerliliğini okul ortamında doğrulamanın imkansızlığı. Arka plan faktörü, öğretmenin korkusudur: eğer çocuk gerçekten hastalanırsa ve sınıfta tutulursa, öğretmen sağlığa zarar vermekle suçlanabilir.
Bu tür bir manipülasyonun genellikle ailede (okul çocukları ve muhtemelen ebeveynlerden biri tarafından) oynandığını not ediyorum. Bu nedenle, bu tekniğin evde bir okul çocuğu tarafından gözetlenmesi mümkündür. Çocukların kendileri çok daha yaratıcı olmasına rağmen.
Resepsiyon "Yetişkinlerin alınlarını itin"
Örneğin, velileri öğretmenle itmek. İşte öğrencilerden bazı manipülatif ifadeler.
Annem bunun aptalca bir görev olduğunu söylüyor.
Dün misafirimiz olduğu için ödevimi yapamadım.
"Babam bunun zaman kaybı olduğunu düşünüyor.
Veya bir öğretmeni diğerine karşı ayarlayın.
– Görevinizi tamamlayamadık, çünkü matematikte (fizik, kimya vb.) o kadar çok soruluyordu ki, dersinize zaman kalmıyordu. Ve böylece her seferinde!
İkinci durumda etkilemenin hedefi, ödev miktarının düzensizliği ve öğretmenlerin eylemlerinin tutarsızlığıdır, katılım ise karşı tarafların eylem veya beyanlarının karşılaştırılmasıdır.
Resepsiyon "Ne harika bir elbise!"
Öğrenci dersi öğrenmedi ve korkuyla öğretmenin sınıfta görünmesini bekliyor, çünkü notlara bakılırsa bugün aranması gerekiyor. öğretmen belirir. Üzerinde yeni bir elbise var. Genç manipülatör bunu kendisi için bir şans olarak görüyor! Hevesli gözlerle öğretmene bakıyor, tüm görünüşü yeni kıyafetten memnun olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Her kadın gibi, öğretmen de bu görüşlerin anlamını anlıyor. Ve kayıtsız kalmaz. Bunun farkına varan öğrenci, sınıf arkadaşının “cevabını tamamlamak” için elini uzatır. Ve kendini ayırt etmek için bu kolay fırsatı yakalar çünkü açılan ders kitabı gözlerinin önündedir.
Etkilemenin hedefi, öğretmenin hayranlık uyandırma arzusudur, katılım, yeni elbisesinin coşkulu bir şekilde değerlendirilmesidir.
* * *
Çok sayıda şakanın kahramanı olan geleneksel şakacı Vovochka, "okul cephesinde" de öne çıktı.
Çağa ayak uydurmaya kararlı olan öğretmen sınıfa seslenir:
Çocuklar, bugün bir makale yazıyoruz. Biraz İngiltere hakkında, biraz kraliçe hakkında, biraz Tanrı hakkında, biraz seks hakkında içermeli ve bir sır olmalı.
Beş dakika sonra Vovochka bir makale gönderir. Öğretmen defteri açar ve okur:
"Aman Tanrım," diye düşündü İngiltere Kraliçesi, "Ben hamileyim ve kimden bilmiyorum!"
Küçük Johnny dersini almamış, öğretmen ikili koyacak. "Marya Ivanovna, seni korkutmak istemiyorum ama babam bana şöyle dedi: "Bir ikili daha - ve biri kemer alacak!"
Vovochka'nın günlüğünden: “Şehir kontrolünün bugün geçmesi gerekiyordu. Okulun mayınlı olduğuna dair yedi çağrı vardı. Beş tane biliyorum ama diğeri kim?
- Vovochka, matematikteki ikiliyi ne zaman düzelteceksin?
"Bilmiyorum anne! Öğretmen dergiyi her zaman yanında taşır!
Bölüm 8
Üniversitede aldatma
Öğrenciler aptallaştı. Açıklandıktan sonra - anlamayın. İkinci kez anlamazlar. Üçüncü kez anlattım, kendim anladım ama anlamıyorlar!
öğretmenin hikayesi
8.1. öğretmenler nasıl kopya çeker
"Profesör, neden kayıt defterime bir şey yazmadınız?"
"Çünkü içine hiçbir şey koymadın!"
Vicdansız öğretmenler hakkında.
Anketler, öğrencilerin öğretmenlerle ilgili şikayetlerini ortaya çıkardı (tabii ki tüm öğretmenler değil): düşük öğretim seviyesi, öğrencilere karşı saygısız tutum, bir öğrenciye karşı kişisel tutumun notları üzerindeki etkisi, kendi takdirine bağlı olarak ek gereklilikler, kincilik, birinin fikrini empoze etme , zorla rüşvet almak.
Vicdansız öğretmenler tarafından kimler kandırılır? Düşük öğretim seviyesi - öğrenciler, bilgi edinmelerini zorlaştırıyor. Ve onlarla birlikte - ve tüm toplum, kötü uzmanlar hazırlıyor.
Yukarıda sıralanan diğer iddialar ise genç neslin manevi olarak zarar görmesine neden olmakta, yani öğretmenler toplumu bir bütün olarak aldatmaktadır. Ancak öğretmenler örnek olarak eğitmelidir.
Manipülasyon "Usta - Usta"
En yaygın ve en tehlikeli. Tezahürleri:
• öğrencilerin bilgisini değerlendirmede belirli bir özgürlük (bir sınavda, testte, testte): "İdam istiyorum, tatlı istiyorum" derler;
• öğrencilerin katılımı, notların mevcudiyeti, geç kalma vb. ile ilgili sınav, test gereksinimlerinin keyfi olarak belirlenmesi;
• "eğitim amaçlı" bir değerlendirme ile cezalandırma.
Bazen, sınav gereksinimlerindeki keyfilik öğrenciler için dramatik sonuçlar doğurabilir.
Örneğin, bir öğretmen şöyle duyurur: “Konumu yalnızca Allah mükemmel bilir. Ben dört tane biliyorum." Bu nedenle, öğrencinin sınavdaki maksimum notu “yeterli” dir. Ve gerçekten de, sınavdaki notlar üçlü ve ikili. Sonuç olarak, birçok öğrenci bursdan mahrum bırakıldı, birisine yurtta yer verilmedi. Evden yardım almayanlar için bu bir felaket.
Hocanın kazancı tek taraflı olduğu için "usta - beyefendi" durumu bir manipülasyondur. Böylece önemini artırır (kendi gözünde dahil). Öğrenciler, çalışmalarının değerlendirilmesinin nesnel olmadığı, öğretmenin öğrenciye karşı tutumuna bağlı olarak öznel olduğu fikri aşılandıkları için kurban gibi davranırlar. Bu, öğrencileri öğretmenlerinin gözüne girmeye, hediyeler sunmaya (veya rüşvet vermeye) teşvik eder. Bu nedenle Rusya'daki eğitim sektörünün en yozlaşmış sektörlerden biri olduğuna inanılıyor.
Bu manipülasyonun zararı büyüktür: Toplumda üniversite hocasının "usta ustadır" olduğuna ilişkin yaygın inanç, ihmalkar bir öğrencinin "öğretmen" olduğu gerçeğine dayanarak aylaklığını (ve sonuç olarak kötü notlarını) silmesine izin verir. öğretmen beni beğenmedi”, “Derste ona bir soru sordum ama cevap veremedi”, “onunla tartıştı ve sınavda benden intikam aldı.”
Böyle bir mazeret vicdansız ebeveynler için de uygundur - onları çocuklarının ihmalinden kaynaklanan sorumluluktan kurtarır. Ne de olsa, çocuğun asla ders çalışmadığını ve şüpheli bahanelerle dersleri kaçırdığını gördüler.
Bu nedenle, "Usta - Efendi" manipülasyonu, görevlerinde vicdansız olan birçok kişiye fayda sağlar. Her şeyden önce, üniversitelerdeki eğitim kalitesi bundan muzdariptir ve aynı zamanda bağımsız yaşama giren mezunlar neslinde çok büyük manevi kayıplara neden olur.
Öğrenciler üzerindeki etkinin hedefi, onların öğretmene olan bağımlılığıdır. Bu ifade, durumu iyileştirmek için akademik performansın bazı öğretmenlerin kişisel tercihlerine bağımlılığını azaltmak gerektiğini göstermektedir. Ulusal düzeyde, ilk adım çoktan atıldı: Birleşik Devlet Sınavının getirilmesiyle, giriş sınavlarında suistimal olasılığı en aza indirildi.
Bence öğrencilerin öğretmene olan bağımlılığını azaltmak için sözlü sınavlar ve testler yazılı olanlarla değiştirilmelidir. Daha sonra sonuçları etkili bir şekilde kontrol edilebilir. Yazılı sınav yapma uygulaması, bir öğretmen ile bir öğrenci arasındaki ilişkinin daha çok bir ortaklığa dönüştüğünü göstermiştir; çatışmalar ve iddialar pratik olarak ortaya çıkmaz. Çünkü gördüğümüz gibi bir çatışma kaynağı olan manipülasyona yer yoktur.
Resepsiyon "Öğrencilerin sorularının bastırılması"
Bir öğrencinin ders konusuyla ilgili sorusunun cevabını bilmeyen bazı öğretmenler, bunu dürüstçe kabul etmek yerine, öğrencilerin soru sormaktan tamamen caydıracak şekilde tepki verirler. Öğretmenin bu tür davranışları, eğitimin kalitesini keskin bir şekilde düşürür. Vicdanlı bir öğretmen, öğrenciyi ilginç bir soru için övecek ve hemen cevap veremezse, bir sonraki derse bir cevapla başlayacağına söz verecektir.
Resepsiyon "İyi öğretmen"
İddiasız öğretmen hayatını sakinleştirir. Ancak ilgili bilgi gerektiren konular öğrencilerin üstesinden gelmesi çok daha zordur. Düşmanlıkla rahatlamış öğrenciler, diğer öğretmenlerin oldukça makul taleplerini algılarlar. Sonuç olarak, uzmanların eğitim kalitesi zarar görür.
Eğitime kabulde keyfilik
Manipülasyon "Usta ustadır" en acı verici şekilde başvuranları vurur, çünkü gençlerin daha sonraki yaşam yolu büyük ölçüde kabulün sonuçlarına bağlıdır.
Ve birçok hata var. Sadece hala ün kazanmayı başaran kurbanların isimlerini vereceğim. Ve kaç yetenekli insan geçme gücünü bulamadı?
Iosif Kobzon, sınavda başarısız olduğu için Dnepropetrovsk Müzik Koleji'ne kabul edilmedi ... vokalde. Dnepropetrovsk'taki insanlar şimdi bunu hatırlamaktan hoşlanmıyor. O eski vakayı bilen herkes, o öğretmenlerin isimlerini vermemek için yalvarıyor. İddiaya göre Kobzon'a daha sonra ne işittiği ne de sesi olduğu söylendi. O zamandan beri, liderliğin tekrarlanan davetlerine rağmen, Iosif Davydovich bu müzik okulunun eşiğini asla aşamadı.
İlk denemede değil, Sofia Rotaru özel bir eğitim kurumunun öğrencisi oldu. Zhanna Aguzarova, “Evet, sesi yok!” İfadesiyle bir müzik okuluna götürülmedi. Uzun süre Inna Churikova, Armen Dzhigarkhanyan, Alla Demidova, Vladimir Steklov tiyatro üniversitelerine kabul edilmedi. Tiyatro ustaları, Gosha Kutsenko'yu hemen takdir etmediler ve Vladimir Mashkov üniversiteden atıldı ...
8.2. Öğrenciler öğretmenleri nasıl aldatır?
İlk iki yıl kredi kartınız için çalışıyorsunuz, sonra kredi kartınız sizin için çalışıyor.
Öğrenci sloganı
Öğrencilerin kopya çekmesinden bahsettiğimde, dürüst olmayan öğrencilerden bahsediyorum.
Üniversiteye girdiklerinde, genç erkekler ve kadınlar, ebeveynleri ve öğretmenleri aldatma konusunda zengin bir deneyim yaşarlar. Bu beceriler ve bazı öğretmenlerin manipülasyonu, birçok öğrenci için öğretmenleri aldatmanın temelidir.
Daha önce insanlar arasındaki çeşitli ilişki alanlarını göz önünde bulundurarak, astlar tarafından yapılan aldatmaların sayısının liderler tarafından yapılan aldatmacaların sayısını, çocukların aldatmacalarının sayısını - ebeveynlerin, öğrencilerin aldatma sayısından daha fazla - aştığını gördük. öğretmenlerden daha fazla. Bu düzenlilik, yüksek öğretim kurumlarında daha da belirgindir: öğrenciler, öğretmenlerin yukarıdaki üç manipülasyonuna (yüksek lisans öğrencimiz A. I. Tarelkin'in belirlediği gibi) yirmi beş aldatma numarasıyla yanıt verir [7].
Kural olarak, öğrenciler tarafından kopya çekmenin uzun vadeli hedefi, kendi kabulleriyle, olumlu bir sınav notu veya geçme arzusudur - "en az bilgiyle", "zorlamadan" vb. dönem, ara hedefler aşağıdaki gibidir: uygun hazırlık ile uğraşmadan eğitimin mevcut aşamasını başarıyla geçmek (sınıfta bir değerlendirme almak, bir testi veya dönem ödevini geçmek); iyi bir sebep olmaksızın bir dersi atlayın veya boşlukları “örtün”; daha küçük hacimli görevler vb. Alın. Bir öğrencinin aldatmacası aynı zamanda eğlence, rahatlama, kendini onaylama niteliğinde olabilir.
Öğretmenlik uygulamasında öğrenciler tarafından kullanılan en yaygın aldatma tekniklerini vereceğim. Öğrencilerin kendilerinin günlük konuşmalarında kullandıkları ve öğretmenleri nasıl kandırdıklarına dair yazılarına yansıyan bazı tekniklerin isimlerini burada tutalım. Bu teknikleri örtülü kontrol modeliyle ilişkilendirelim ve onları etki hedeflerine göre sınıflandırarak koşullu altı grupta birleştirelim. Toplamda, öğrenciler tarafından en yaygın 25 aldatma türü açıklanmaktadır. Her gruptaki manipülasyon sırası, öğrenci denemelerinde bahsedilme sıklığına karşılık gelir (öğrencilerin ifadelerinin stili korunur).
İlk tip: öğretmenlerin kendilerinin olumlu buldukları kişisel nitelikleri etki hedefi olarak kullanılır: saflık, nezaket, duyarlılık vb.
• "Merhamet üzerine baskı yapın" - öğretmende acıma, sempati, şefkat duygusu uyandırmak, kişisel, ailevi, profesyonel nitelikteki sorunlar, çalışma sorunları, sağlık sorunları hakkında konuşmak: "umutsuz bir durumda olduğunuzu kanıtlayın", "zor hayatınızdan ve zor kaderinizden bahsedin", "zorluklarınızdan bahsedin".
• "Efsane" - abartılı bir bahaneyle dekanın ofisindeki derslerden veya bir öğretmenden izin almak: "Hastaneye gitmem gerekiyor", "ailem geldi", "Ailemi almam gerekiyor" transfer", "geri aramamı izlemek için evden aradılar", "eve gelmek zor", "dekanlığa çağırıyorlar".
• "Mahmuzlar ve bombalar" - sınıfta, diğer öğrencilerin kopya kağıtlarından, notlarından, kitaplarından testler veya sınavlar yazmak için. Kopya kağıtları olarak, geleneksel kağıt katlanır akordeonlara ek olarak, bir cep telefonu, oynatıcı, radyo, saat, karalanmış masa ve hatta öğrencinin kendi vücudu, "bombalar" - sınav biletlerine önceden yazılmış cevaplar kullanılabilir. . Buna ek olarak, öğrenciler başkalarının notlarını kullanabilir, birisinin para karşılığında yaptığı (“beyin satın almak”) veya internetten alınan çalışmaları getirebilir.
• “Keçe çizme gibi davranın” - bir derse, sınava, sınava veya derse devamsızlık için yetersiz hazırlık (tamamen hazırlıksızlık) için yanlış nedenler verin: “neden hazır olmadığınızı anlatan bir masal anlatın”, “nedenleri hakkında hikayeler eksik". İşte bu tür bahanelere bazı örnekler: “bir yakının ölümü”, “nakliye arızası”, “elektrik yoktu”, “bu konuyu anlamadım”, “doğru malzemeyi bulamadım”, “oğlum öldü”. doğmak".
• "Lipa" - belgelerle sahtekarlık yapın, sahtekarlık yapın: "ifadelerde sahtecilik", "sahte sertifikalar", "not defterinde ikame", "sahte imzalar", "bilet atmak", "görevin koşullarını değiştirmek" .
• "Denizde hava durumunu bekleyin" - gelecek dönem daha iyi olacağına söz verin: "öğretmene gelecek dönem öğreneceğinize söz verin", "Bir dahaki sefere cevap vereceğim".
İkinci tür: Öğretmenleri etkilemenin hedefi, kendilerini onaylama ve olumlu duygulara olan ihtiyaçlarıdır.
• "Güzel gözler" - öğretmeni etkilemek için görünüş, kıyafet, flört kullanın. Bu teknik daha çok kız öğrenciler tarafından bir erkek öğretmenle ilgili olarak kullanılır: “kadınsı numaralarını uyguluyorsun”, “ona gülümseyebilirsin, onunla flört edebilirsin”, “gözlerini yapmaya başlıyorsun, masum bir yüz yapıyorsun”, “birçok kızlar iyi bir not için kısa etek giyerler”.
• “Dişlerinizi konuşun” - sohbeti öğretmenin ilgilendiği konularda sürdürün: “onunla şakalaşmaya çalışın, sohbeti farklı bir yöne çevirin, kafasını karıştırın”, “öğretmenin güçlü noktasını bulun ve sorular sorun”, “denemek aile, dünya haberleri, Belarus haberleri hakkında sorular sorarak öğretmenin dikkatini başka konularda dağıtmak”.
• "Ne istersen" - öğretmeni memnun etmek için iyi bir insan imajı yarat: "öğretmenin istediği gibi davran", "onun bakış açısını destekle, kabul et ve dikkatlice dinle", "uyum sağla", "Kazanmaya çalışıyorum" öğretmen üzerinden”.
• "Gösteriş" - iltifatlar, pohpohlamalar kullanarak öğretmeni kazanın: "biraz pohpohlayıcı olabilirsiniz", "zamanında söylenen birkaç zekice iltifat ve şaka", "ne kadar iyi görünüyorsunuz", "derslerinizi seviyoruz", "Hiç bu kadar harika bir öğretmen olmamıştı."
• "Topluluk duygusu" - öğretmenle bir topluluk duygusu yaratın: "bir öğretmen gibi konuşun (terminoloji, ifadeler)", "öğretmenin ruh haline uyum sağlayın", "aynı ilgi alanlarına sahip olduğunuzu açıkça belirtin", "öğretmenin davranışını kopyala".
Üçüncü tip: Etkilemenin hedefi, bazı öğretmenlerin psikolojik baskıya karşı koyamamasıdır.
• "Gemide isyan" - tüm öğrenci grubu tarafından öğretmene baskı yapmak için: "tüm grup dersi yürütmememizi istiyor", "ilk derste kendimizi övüyoruz", "toplu devamsızlık", "başlıyoruz bir saçmalık", "tüm grupla teste girmemeyi kabul edin" .
• “Kale kuşatması” – öğretmeni ikna etmek, ısrarla isteğini tekrarlamak: “Biraz ısrar ettim”, “bazen cesaretle ve küstahlıkla alıyorum”, “Çoğunlukla aç bırakıyorum”, “onuncu kez yeniden çekmeye gidiyorum” - nereye gideceğine dair bir değerlendirme yapacak”.
• "Güç testi" - öğretmeni tehdit etmek, ona şantaj yapmak: "yetkililere şikayet etmekle tehdit etmek", "sınava girmez veya sınavı geçemezse misilleme tehdidinde bulunmak", "ailesiyle tehdit etmek" , "intiharla tehdit edildi".
• "Keskin nişancı vuruşu" - öğretmeni duygusal denge durumundan çıkarmak için: "derslerin yürütülmesine müdahale etme", "öğretmenin başkalarının gözünde küçük düşürülmesi", "grupta gürültü, görevi tamamlayamama."
Dördüncü tip: etkinin hedefi, bazı öğretmenlerin konformizmidir.
• "Bir öğretmeni bağla" - akrabaların, tanıdıkların ve diğer öğretmenlerin aracı yardımına başvurmak: "Öğretmenden başka bir öğretmene sormasını istemek zorunda kaldım", "bölüm başkanına git", "üçüncü bir şahıs aracılığıyla".
• "Kayıt defterinin manipülasyonu" - yüksek puanlı bir rekor defteri gösterin: "Rekor defteri için çalıştım - sonra bırakın o benim için çalışsın."
• “Söz verdin” – öğretmene gerçekte vermediği sözleri hatırlatmak, onuruna seslenmek (“söz verdin, bu çok sahtekâr”), benlik saygısı üzerinde baskı kurmak (“sen adil bir öğretmensin ve yapmayacaksın ...”).
• "Örnek olarak" - kendinizi daha zayıf öğrencilerle karşılaştırın: "kredi alan en zayıf öğrencilerle karşılaştırın."
Beşinci tip: etkinin hedefi, öğretmenlerin mesleki tutumlarıdır.
• “Akıllı bir insan olarak resim yapmak” - konuya ilgi göstermek, iyi bir öğrenci imajı oluşturmak için: “konuyu çok ciddiye aldığımı göstermek”, “Soru sorarım, tartışmaya girerim”, “denersin öğretmenin herhangi bir sorusuna cevap verme”, “bilimsel terimlerle acele etme ve bilimsel konuşma tarzını kullanarak öğretmenle iletişim kurma”, “tek bir kaynak olmasına rağmen çalışmada geniş bir referans listesi sağlama”, “sonra öğretmene yaklaşma” derse ilgi göster, yani aydınlat”, “cevaplayanlara meydan okurcasına sor”, “öğretmene sor”, “sınıfa kitap getir”, “ders sırasında öğretmene anlayışla bak”, “bir akıllı yüz ifadesi”, “ilk masaya oturun”.
• “SSSO: kendinize sorun - kendinize cevap verin” - öğretmeni görevi tamamlamaya veya soruyu cevaplamaya zorlayın: “Kelimeyi söyleyeceğim, tekrar soracağım, öyle mi ve öğretmen fark etmeden cevaplıyor benim soru”, “birkaç kez öğretmenden, kendisi çözene kadar bize bir görevi açıklamasını isteriz.
• "Zeka baskısı" - öğretmene çalışılan konudaki, başka bir alandaki derin bilgisini göstermek veya öğretmenin kendi bilgisindeki boşlukları belirlemek için: "öğrenci kendisini belirli alanlarda büyük bir otorite veya uzman olarak sunar bilgi", "öğretmenin hatalarını, eksikliklerini düzeltir", "Saygı duyulması için kendimi zorlarım ve sonra istediğimi yaparım."
Altıncı tip: etkinin hedefi, bazı öğretmenlerin bencil özlemleridir.
• "Hışırdayan fatura yöntemi" - rüşvet teklif etmek veya vermeyi ima etmek.
• "Orak ve çekiç" - herhangi bir konuda yardım sağlamak veya teklif etmek için: "fiziksel yardım sunun", "ofis için çalışın", "bir kitap, bir nesne satın almayı teklif edin, zor bir işi yapmanıza yardım edin", "bir poster çizin" , "tabloları topla".
• "Hediye" - öğretmene küçük bir hediye sunun: "çiçekler", "şampanya şekerlemeleri", "centilmen seti".
Oturuma yaklaştıkça, öğretmen vicdansız öğrencilerin gerçek bir saldırısıyla karşı karşıya kalır. Testleri ve sınavları geçerken öğretmeni etkilemenin özel yöntemlerine özellikle dikkat edilmelidir: “soruları dağıtarak zaman kaybetmek ve materyalin yavaş sunumu”, “Öğretmenin düşüncelerini bunun olduğu gerçeğine yönlendirmeye çalışıyorum. ihmal etmesi”, “öğretmenin konuyu bildiğini düşünmesi için kendinden emin ve yüksek sesle cevap ver”, “bilmiyorsan bir şey söyle, susma”, “öğretmen dinlemekten bıktı. bahsettiğin saçmalık”, “Öğretmeni bana cevabını bildiğim bir soru sormaya zorluyorum.”
Bu çalışmanın da gösterdiği gibi, aldatan öğrenci, öğretmen üzerinde sözlü olmayan etki yoluyla olumlu imajının oluşmasına büyük önem vermektedir. Özellikle öğrenciler, hasta, yorgun bir görünüm, akıllı bir yüz ifadesi, dikkatli ve ilgili bir dinleyiciyi tasvir etme, zamanında ağlama veya gülümseme yeteneğinden bahseder. Öğrencilerin yazılı ifadelerine göre öğretmene bakış "masum", "temkinli", "ilgili", "anlayışlı", "yalvaran", "uzun mesafeden" olabiliyor. Kıyafet, takı, makyaj yardımıyla oluşturulan imaj duruma, hocaya, manipülatif niyete göre değişebilir. Proxemics, yani insanların uzaydaki konumu da öğrencinin ilgi alanındadır (ilk veya son sıraya oturun).
İşte sözlü olmayan etki araçlarının son derece alaycı kullanımına bir örnek: "Sınava bir simge getiriyorum, öğretmen şöyle düşünüyor:" İyi bir kız, akıllı, Ortodoks "ve simgenin altında bir kopya kağıdı var. ”
Öğretmenler bu nitelikleri “nezaket (iyi niyet)”, “öğrencilere karşı iyi (hayırsever, hayırsever, demokratik) tutum”, “karakter yumuşaklığı”, “empati duygusu”, “hesap verebilirlik”, “sempati”, “şefkat”, "samimiyete inanç (bir kişiye inanma isteği)", "sadakat", "acıma". Öğretmenler arasında dağıtılan bir dizi ankette, etkileme hedefleri ile ilgili açık bir soruya cevap verilmemesi, bu sorunun öğretmenler tarafından anlaşılmasının zorluklarını göstermektedir.
Bazı aldatma yöntemlerinin son derece tehlikeli bir özelliğine dikkat çekeceğim: öğrenciler çoğunlukla öğretmenlerin mesleki açıdan önemli olan bu tür niteliklerinden yararlanırlar. Bu manipülasyonların tehlikesi, defalarca aldatılan öğretmenlerin bu nitelikleri kaybedebilmesidir. Zıt niteliklerin sahibi, öğrencilerin kendileri tarafından bir manipülatör ve zor bir iletişim ortağı olarak algılanır.
Verilen manipülasyonların ve öğrencilerin öğretmeni etkilemek için kullandıkları hedeflerin öğretmenlerin kendi cevaplarıyla karşılaştırılması, öğretmenlerin öğrencilerin onları manipüle ettiğini, hangi hedeflerin kullanıldığını, bunun ne sıklıkta olduğunu tahmin bile etmeyebileceğini gösterir. Sonuç olarak, öğrenci manipülatörlerinden zayıf bir şekilde korunurlar [7].
Öğrenci manipülasyonlarının listesi, hiçbir şekilde yukarıda listelenenlerle sınırlı değildir. Üstelik sürekli doluyor. Ne de olsa, omuzlarının arkasında okul deneyimi ve tekniklerini daha genç olanlarla isteyerek paylaşan son sınıf öğrencilerinin deneyimi var.
Öğrenciler tarafından nesilden nesile aktarılan teknikler var. Onlardan birini getireceğim.
Resepsiyon "13. bilet"
1. Bilet başına yalnızca bir sorunun cevabını öğrenin - 13 numaradan.
2. "Olaydan" önce, öğretmen onu kendine acımaktan caydırmak için bir şeyden "hoşlanmaz" (kötü olmak, aptalca bir soru sormak vb.).
3. Önce seyirciye girin. Yerlerinden herhangi bir bileti alın ve çılgın bakışlar atarak ve ağlayarak: “Yine on üçüncü! Neden bu kadar şanssızım?" bileti masaya geri koyun ve desteyi gergin bir şekilde karıştırın. Öğretmenin tepkisi açık: "Bak, bak Ivanov, on üçüncü biletin."
Etkilemenin hedefi, öğretmenin sınavları yürütmek için genel kabul görmüş prosedürü izleme arzusudur. Nişan, oynanmış bir sahnedir. Arka plan faktörleri, "şanssız 13 sayısı" na hakim olan inanç ve öğrencinin önceden kendisine karşı olumsuz tutumudur.
Tarih, sınavları geçmek için tamamen benzersiz teknikleri korumuştur.
Resepsiyon "Konuyla İlgi"
Öğrenci sınav görevlisine cevap vermek için oturur. Birkaç genel cümle söyledikten sonra birdenbire coşkuyla öğretmene döner: "Benim için her zaman heyecan verici bir gizem olmuştur, bu fenomenler nasıl birbirine bağlanabilir?" Konusuna aşık olan ve diğer öğrencilerin pasifliği ve ilgisizliğinden bıkan öğretmen, neşe içinde açıklamaya başlar. Öğrenci duyduklarından zevk alır, kabul eder, tekrar sorar ve ... konunun mantıksal uyumuna bir kez daha hayran kalır. Memnun bir öğretmen ona yüksek not verir.
Etkilemenin hedefinin öğretmenin konuya olan sevgisi, katılımın ise öğrencilerin bu duyguyu paylaşma isteği olduğu okuyucu için elbette açıktır.
Resepsiyon "Bize söz verdiniz!"
Acemi bir üniversite öğretmeni, kızlara karşı çekingen ve çekingendir. Bunu fark eden öğrenciler, dönem sonunda onu çevreler ve iterek, onlara bir sınav vereceğine söz verdiğini kanıtlar. Genç adam dinler, kızarır ve zayıf bir şekilde karşılık verir. Ancak kızların vücutlarının yakınlığı işini yapıyor. Heyecandan ter içinde defterlerini imzalar.
Burada etkilemenin hedefi öğretmenin çekingenliğidir. Nişan sözde bir sözdür. Diğer durumlarda, hedefler ve katılım farklı olabilir. Örneğin, aldatma yoluyla hızlı bir tempo dayatılabilir: hemen hemen her öğrenci skeçinde, bir öğrencinin bir süvari saldırısıyla bir öğretmenden bir sınav kapmaya çalıştığı bir sahne oynanır.
Cinsel çekicilik bilgi yolunda olduğunda
Sınavda öğrenci profesöre göz atar.
- Profesör, sınavı geçmek için her şeyi yapmaya hazırım!
- Herhangi bir şey?
- Evet her şey!
"Öyleyse git ve konuyu öğren!"
acımasız cevap
Bir öğretmen, sınavlarda öğrencilere zorbalık yapmaktan zevk aldı. Onun dersindeki sınav sonuçları diğerlerinden çok daha kötüydü. Öfkeli öğrenciler ona bir ders vermeye karar verdiler. Para topladılar ve taziye yazıtları olan bir tabut ve çelenk sipariş ettiler. Tüm bu “malların” öğretmen sınıftayken dairesine teslim edilme zamanını belirttiler. Karısı "paketi" alırken kalp krizi geçirdi. Ve sonra eve döndüğünde öğretmenin kendisiyle. Olaydan sonra davranışları önemli ölçüde değişti ve artık şikayetlere neden olmadı.
Bu örnekte, hem manipülasyon hem de karşı manipülasyon gözlemlenmektedir. Öğretmenin manipülatif eylemleri, sınav sırasında öğrencilerin belirli bir güvensizliği tarafından hedef alındı. Arka plan faktörü, onların bilgisinin elbette öğretmenin bilgisinden daha düşük olmasıydı ve bu onu durumun efendisi yaptı. Karşı manipülasyondaki hedef aynı güvensizliktir, ancak kaderin darbelerinden öncedir.
Manipülasyonun ne kadar tehlikeli olduğunu ve manipülatörün kendisini vurarak bir bumerang gibi geri dönebileceğini bir kez daha vurgulamak için bu acımasız hikayeden alıntı yaptım.
Resepsiyon "Küçümsüyorsun!"
Daha büyük öğrenciler de var. Yöneticiler ve girişimcilerle iş oyunları yürütürken, sık sık, mücadelenin hararetinde, kazanma arzusundan bunalmış katılımcıların öğretmeni oyunun bir sonraki aşaması için notlarını hafife almakla suçladıkları bir durumla karşılaştım.
Buradaki etkinin hedefi, öğretmenin doğal olarak tarafsız bir yargıç olma arzusudur. Hakemlik eleştiriye neden oluyorsa tarafsızlığını kanıtlaması doğaldır. Ama bahanelere tenezzül ederseniz, öğretmenin imajı zarar görür. Bu gibi durumlarda, açıklanan manipülasyona karşı birkaç koruma yöntemi uyguladım.
Pasif savunma : "Herkes, hataların işaretlendiği mola sırasında sunulan çözümlerle ilgili notlarımı görebilir." Dolayısıyla, çalışma başkanının otoritesini zayıflatan genel bir tartışma yoktur. Bununla birlikte, böyle bir test beklenenden daha fazla bir öğretmenin hatasını ortaya çıkarırsa, fark edilir, bir aradan sonra duyurulur - ve not değiştirilir. Böyle bir açıklık artı bir hatanın kabul edilmesi yalnızca öğretmenin otoritesini artırır.
Aktif savunma : “Skordan memnun değil misiniz? Ne kadar eklemeniz gerekiyor? Bana isim verin, kusura bakmayın, hemen ekleyeceğim!
Henüz kimse peşine düşmedi: Sonuçta, "adalet" için çabalıyordu, ancak burada adalete değil, sadece işinin takdirini ne pahasına olursa olsun artırmak için olduğu ortaya çıktı.
Bu savunmanın "Dot the i" türünden olduğu açıktır. Daha güçlü bir savunma - karşı manipülasyon - kullanmanın bir anlamı yok: çatışmayı bir iş oyununun atmosferine sokmamalısınız.
Edebiyat Enstitüsünde okurken Viktor Pelevin bir keresinde tüm oturumu hazırlık yapmadan geçeceğini ve hatta bundan daha fazlasını - her sınavda sadece Arkady Gaidar hakkında konuşacağını savundu. Pelevin'in Babalar ve Oğullar hakkında bir bilet çıkardığı 19. yüzyıl Rus edebiyatındaki son sınava kadar her şey yolunda gitti. Grup beklenti içinde donmuştu.
Pelevin, "Babalar ve Oğullar romanını anlamak için Turgenev figürünü daha iyi anlamalıyız," diye söze başladı, "ve Ivan Sergeevich Turgenev'in 19. yüzyılın bir tür Arkady Gaidar'ı olduğunu anlarsak bu mümkün olacaktır.
Öğretmenin dili tutuldu ve müstakbel yazar muzaffer bir edayla devam etti:
- Peki, Arkady Gaidar kim?
Paris Pelevin kazandı.
Kitap, manipülatif öğrenciler için bir kılavuz haline gelmesin diye, sınavlar sırasında öğrenci manipülasyonu listesini kasten kestim. Öğrenci yazılarında sunulan liste yaygındır ve öğrenciler için bir sır oluşturmaz.
Önceden uyarılmış, korunan anlamına gelir
Aşağıdaki hikaye, öğretmen öğrencilerin aldatma olasılığının farkındaysa, koruma bulmanın o kadar da zor olmadığını gösteriyor.
Pazartesi günü sınava iki öğrenci gitmek zorundadır. Ama fırtınalı bir hafta sonu geçirdikleri için kafaları çatırdıyor ve ruh halleri hiç sınav değil. İşte onlardan birinin bir fikri var. Sınavı güvenli bir şekilde atlarlar, ancak ertesi gün profesöre giderler ve ona hafta sonu teyzelerinden birinin kulübesinde olduklarını ve bahçeyi kazmak için yardıma ihtiyacı olduğunu anlatan bir peri masalı anlatırlar. Geceyi orada geçirmek zorunda kaldım ve sabah arabayla enstitüye gittiklerinde lastiği patladı, bu yüzden sınava geç kaldılar. Profesör ertesi gün sınava girmelerini planladı. Geldiklerinde, onları farklı seyirci gruplarına oturttu ve her birine iki soru sordu: 1) "Hangi lastik patladı?"; 2) "Bu, yolun hangi kısmında oldu?"
Sınav sonucu uzun süre şanssız manipülatörleri geri tepti.
8.3. Öğretim ortamında aldatma
Tanrılar kimi cezalandırmak isterlerse onu bir öğretmen yaparlar.
Seneca
Resepsiyon "Favori öğretmen"
Öğretim Görevlisi A., yöneticiler (öğretmenler, uzmanlar) için ileri düzey eğitim kurslarında dersinin başına gelir. Ama bu ne? Ara çoktan bitiyor ve önceki öğretmen B. hiçbir şey olmamış gibi konuşmasına devam ediyor. Öğretmen A. kapıda belirir ve saati gösterir. Sıfır dikkat.
B. yine de bitirdiğinde, yorgun dinleyiciler elbette bir mola verir. Bir sonraki ders dağınıktır.
Öğretmen B., A.'yı kızdırarak cevaplamayı görev saydığı sorular olduğunu açıklar.
Kurban A. bunu kasıtlı bir aldatma olarak görmektedir: B., A.'ya sözde üstünlüğünü göstermiştir; dinleyiciler ona daha çok değer veriyor, "gitmesine izin verme." A.'nın hazırladığı materyalin bağışlanabileceği ortaya çıktı. A. öğretmeni yaralandı.
İstenmeyen bir öğretmenden nasıl kurtulurum
Devlet dışı bir üniversitede yapılan bir sınavda doçent D., rektörün yeğenine hak ettiği yetersiz notu verdi. Bu öğrenci derse gelmedi ve sınava tamamen hazırlıksızdı. Rektör bunu yetkisinin ihlali olarak gördü ve bölüm başkanı V.'ye bu doçentten kurtulması talimatını verdi. İşte işi nasıl yaptığı.
Yaz sınavının bitimine birkaç gün kala yardımcı doçente yaklaştı ve normal bir sohbetin ortasında beklenmedik bir konuya değindi.
- Bazen neden bu kadar yetenekli bir bilim adamı olduğunuzu merak ediyorum, beş dakika olmadan bir bilim doktoru bu kadar prestijli olmayan bir enstitüde çalışıyor. Örneğin torunumun ücretsiz okuma imkanı olduğu için burada kalıyorum. Ve bu yılda bin dolar eder. Seni burada tutan nedir? Ne de olsa sizi yeni açılan bölümlere (listelere) memnuniyetle götüreceklerdir.
- Evet, düşünmedim. Genel olarak, hiçbir şey. Çalışıyorum ve çalışıyorum.
Bu konuşma kısa sürede unutuldu, ancak Ağustos sonunda tatilden dönen doçent, bölüm başkanının tüm konularını ek bir devre arası almak isteyenlere dağıttığını öğrendi, çünkü yardımcının iddia ettiği gibi "hiçbir şey tutmadığı ve ayrılacağı konusunda uyarıldı."
Yardımcı doçentin öfkesi sınır tanımıyordu! Bu durumdan iki çıkış yolu gördü. Birincisi savaşmak. Ancak bazı meslektaşları - bölüm başkanının başkanlığındaki (yükünü alan) bölüm öğretmenleri - ona karşı çıkacak. Yani, hepsiyle çatışma kaçınılmazdır. Rektör de ona karşı. Bu, üstün düşman kuvvetleriyle zorlu bir mücadele olacağı anlamına gelir. Yardımcı doçent çatışmasız bir insandı, bu yüzden bu seçenek onu tiksindirdi.
Geriye kalan tek şey, müdürün adını verdiği bölümlerdeki boş kontenjanları araştırmaktı. Şanslıydı, çabucak bir iş buldu. Ama nasıl oldu da kusuru olmayan iyi bir öğretmen ayrılmak zorunda kaldı? Bu örnek aldatmanın gücünü göstermektedir. Bölüm başkanı, doçentin olumlu niteliğini - çatışmasızlığını etkileme hedefi olarak kullandı. Konuşmadan alıntı, manipülasyona bir katılım olarak hizmet etti, arka plan, yöneticinin doçenti "anladığını" "böyle anladığını" iddia etmesine izin veren belirsiz içerikti. Motivasyon - çatışmadan kaçınmak için istihdamla ilgili bir soruda nereye gidileceğine dair bir ipucu.
Manipülasyon "Birbirinizi belirleyin"
Önceki hikayenin ana karakterleri olan D. ve V.'nin ondan 15 yıl önce tanışması ilginçtir. Genç (o zamanlar) öğretmen D., yarı zamanlı veya en azından saatlik kazanç gibi ekstra para kazanma fırsatı arıyordu. Komşu bir üniversitede bölüm başkanına döndüm. Koşulu belirleyen V. olduğu ortaya çıktı:
– Bizden verimli bilimsel çalışma talep ediyorlar, bu nedenle sadece iyi bir bilimsel geçmişi olan kişileri kabul ediyoruz.
– Evet, bir takım bilimsel yayınlarım var, yakında doktora tezimi savunacağım.
- Yayınlananlar zaten uygulandı, zarar görmedi. Yayınlanmamış sonuçlarınız var mı? Getir, belki birlikte bir şeyler yayınlarız. Şu anda bölümün eserlerinden oluşan bir koleksiyon hazırlıyoruz, hemen ekibin bir üyesi olarak gireceksiniz ...
Aldatma açıktı - gelişmelerini "paylaşmak". D. böyle bir hediye yapmadı. Ve artık o bölüme başvurmadı. Ancak on beş yıl sonra kader onları yeniden bir araya getirdi.
Bu tekniklerin karşılaştırılması, bu iki olay örgüsünü ayıran yıllarda aldatma sanatının ne kadar geliştiğini gösterir.
İşe alımda kopya çekmek beceriksizce görünüyorsa, o zaman öğretmeni ortadan kaldırma numarası aldatma sanatının bir örneğidir!
Çözüm
Bu küçük kitapta yalanlar hakkında geçmişte ve günümüzde öğrenilen en önemli şeyleri kendi geliştirdiğim yöntemlerle sunmaya çalıştım. Umarım bu bilgi, aldatmaya karşı koymakla ilgilenen okuyucuya faydalı olur.
Dikkatli ve dikkatli bir okuyucunun kitabın metnine eklemeler yapabileceğini göz ardı etmiyorum. Yalan söyleme ve ondan korunma yöntemleri ile ilgili gözlemlerini paylaşacak olanlara minnettar olurum. Bunları mektubun yazarıyla ilgiyle tartışacağım. Ve bu önerileri (yazara atıfta bulunarak) bu konuyla ilgili bir sonraki yayında mektubun yazarını bilgilendirerek sunacağım.
Yalanlar er ya da geç çatışmalara yol açar. Çatışmadan nasıl kaçınılacağını öğrenmek isteyenlere yardımcı olmak için “Mümkünse benimle savaşın. Çatışmasız iletişim psikolojisi” (St. Petersburg, 2016). Elinizde tuttuğunuz kitap gibi bu kitap, bir ipucuna ihtiyaç duyulduğunda iyi bir danışman olarak danışılması içindir.
Bu nedenle veda etmiyorum ve kitap sayfalarında yeni buluşmaları dört gözle bekliyorum!
Saygılarımla, yazarınız.
Edebiyat
1. Garifullin R. Yeni bir felsefi ve psikolojik kavram olarak kişilik yanılsaması. Aldatma psikolojisi, manipülasyon, kodlama. - Yoshkar-Ola, 1997.
2. Zorin I. Menajerlerin oynadığı oyunlar. Manipülasyon becerisi. - M., 2007.
3. Nirenberg J., Calero G. Bir insan nasıl kitap gibi okunur. - M., 1988.
4. Piz A. Beden dili. - N. Novgorod, 1992.
5. Selivanov F. A. Hatalar. Sanrılar. Davranış. – Tomsk, 1987.
6. Sergeecheva V. Manipülatörün Atölyesi. Zayıflıkları seçmek. - St.Petersburg, 2002.
7. Tarelkin AI Öğrencilerin pedagojik iletişimde öğretmenler üzerindeki manipülatif etkisi // Yüksek Okul. 2006. Sayı 2. S. 29–33.
8. Fry O. Lies: üç tespit yöntemi. - St.Petersburg, 2006.
9. Sheinov V. P. Kendinizi aldatma ve dolandırıcılıktan nasıl korursunuz? – Minsk, 2004.
10. Sheinov V.P. Kendinizi nasıl yönetirsiniz? – Minsk, 2006.
11. Sheinov V.P. Karşı konulamaz bir iltifat. Başarısız etki yöntemleri. - St.Petersburg, 2015.
12. Sheinov V. P. Psikolojik etki. – Minsk, 2007.
13. Sheinov V.P. Aldatma ve dolandırıcılık psikolojisi. – Minsk, 2003.
14. Sheinov V.P. Gizli insan kontrolü. – Minsk, 2000.
15. Ekman P. Yalan psikolojisi. Yapabiliyorsan bana yalan söyle. - St.Petersburg, 2015.
16. DePaulo B. M., Kash D. A. Her zaman yakın ve gündelik ilişkilerde yatıyor // Journal of Personalit and Social Psychology. 1998, 74, 63–79.
17. DePaulo B.M., Kash D.A., Kirkendol S.E., Wer M.M., Epstein J.A. Ling in ever day life // Journal of Personality and Social Psychology. 1996, 70, 979–995.
18. Dike C., Baranoski M., Griffth E. Patolojik ling nedir? // İngiliz Psikiyatri Dergisi. 2006, 189, 86.
19. McCornack S. Bilgi manipülasyon teorisi // İletişim Monografları. 1992, 59, 1–16.
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar