Print Friendly and PDF

XX yüzyılın Rus tarihinde Masonlar...Oleg PLATONOV


MOSKOVA

2014

 

Platonov O.A.  20. yüzyıl Rus tarihinde Masonlar . - M .: "Yerli ­ülke", 2014. - 384 s.


Masonların suç topluluğu, ­Rus tarihinde kanlı izler bıraktı. 20. yüzyılın Rusya'sındaki tüm büyük devlet suçları, Mason localarının aktif katılımıyla işlendi. 1905 ve 1917 devrimleri, ­neredeyse tamamen Masonlardan oluşan Geçici Hükümetin yıkıcı yönetimi, Ekim Devrimi (tüm büyük Bolşevikler Masonlardı) ve son olarak Gorbaçov'un "perestroyka"sı ve mason çevresinin yıkıcı olayları. Gizli Masonik arşivler ve özel servis materyalleri temel alınarak yazılan bu kitap, Rus ­Masonlarının 20. yüzyıldaki yıkıcı faaliyetlerini anlatıyor . ­Yayın, ­Rus ­"masonlarının" 18-19 .

 

BÖLÜM I

BÜYÜK MASONİK GERÇEĞİ
GETİRECEĞİZ
''

Bölüm 1

Masonluğun Rusya'ya yeni genişlemesi. —

Fransa'nın Büyük Doğusu. —

''Kurtuluş Birliği''. — Liberal-Masonik yeraltı. —
Martinistler. - Filetolar. - Gül Haçlılar.

20. yüzyılın başlarında Rus Masonluğu, Rus düşmanlığının en yüksek ­biçimini ve Rus karşıtı güçlerin örgütlenmesini temsil ediyordu. Rusya'nın asli ilkelerini yok etmeyi amaç edinen masonlar, yurt içinde ve yurt dışında tüm Rus karşıtı hareketleri birleştirmeye çalıştılar. Masonluk, orijinal kaynağında, Rusya'nın parçalanmasına ve doğal kaynaklarının sömürülmesine odaklanan Batı'nın yıkıcı Rus karşıtı dürtüsünün şefi olarak hizmet etti.

19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında Masonluğun yıkıcı çalışmalarının yoğunlaşması, öncelikle Fransız, Belçika ve Alman Mason locaları 1'in faaliyetlerinde kendini gösterir . 1880'lerde ve 1890'larda, psikiyatrist N.N. Bazhenov'un ( ­1884'te katıldı), ekonomist S.N. Prokopovich ve filozof G.N.­

1896'da Fransa'nın Grand Orient dergisinin bir organı olan Masonik İnceleme dergisi, "kardeşlerin" "Masonluğun Rusya'da nihayet misafirperver bir ülke bulması" dileklerini dile getirir. Şimdiye kadar bu ülkede buna izin verilmedi ve herhangi bir mümin varsa

1 C Yabancı mason locaları Rusya'da oldukça serbest bir şekilde faaliyet gösteriyordu. Rusların oraya kabul edilmemesi şartıyla onlara dokunulmadı ki bu aslında saygı görmedi.

şansı olacaktı .

Rus Masonluğunun ilk çekirdeği, ­1901-1905'te Paris'te bulunan Rus Sosyal Bilimler Yüksek Okulu'nun bir grup öğretim görevlisi ve lideriydi 2 , ana düzenleyicilerinden biri mason M.M. Kovalevsky ve Masonlar idi. N.N. Moskova edebiyat ve ­sanat çevresi başkanı) ve S. A. Kotlyarevsky (Moskova Üniversitesi profesörü).

İlk Rus Mason locası Fransa'da ortaya çıktı, ­aynı M. M. Kovalevsky tarafından organize edildi. Bu Fransız okulunun masonları arasında, Paris'teki Rus Yüksek Okulu profesörlerinin yanı sıra, avukat E. I. Kedrin, yazar A. V. Amfiteatrov ve siyasi ­entrikacı avukat V. A. Maklakov 3 vardı ­.

19. yüzyılın 90'larından 1917'ye kadar Rusya'da en az 50 Mason locası kuruldu (Polonya Krallığı ve Finlandiya hariç). En ünlü localar tabloda gösterilmiştir.

Bu locaların birçoğundan daha sonra bahsedeceğiz. Burada, Rus Masonluğunun aktivasyonunun , liderleri yabancı Mason localarının üyeleri olan liberal bir inanca sahip yasadışı siyasi örgütlerin faaliyetleriyle doğrudan ilişkili olduğunu özellikle vurgulamak istedim . Her şeyden önce, Temmuz ­1903'te Schaffhausen'de (İsviçre) oluşturulan sözde Kurtuluş Birliği'nden bahsediyoruz . ­İçinde başrolü eski Masonlar M. M. Kovalevsky, S. N. Prokopovich, V. Ya Bogucharsky, N. N. Bazhenov, E. V. Roberti ve diğerleri B. Struve 4 oynadı . Aslında bu kişiler, bir liberal-Masonik yeraltı, yani siyasi liberalizm kisvesi altında açıkça Masonik hedefler peşinde koşan gizli bir örgüt yaratmışlardır.

1 C GARF, f. 102, op. 316, 1905, ö.12 , bölüm 2, c.2 , l. 113.

2 C Nikolaevsky B. I. Rus Masonları ve Devrimi. M., Terra, 1990. S. 18.

3 C Orada. S.151-152.

4 C ÖA, f. 1, op. 27, ö.12497 , l. 240, (Surte Generale tarafından verilmiştir). Aynı kaynağa göre P. Milyukov da Mason örgütünün bir üyesiydi.

 

19. yüzyılın sonunda - 20. yüzyılın başında Rusya'nın ana Mason locaları 1 C

loca adı

Kuruluş tarihi

Konum

Kutup Işıkları (WWF 2 )

1840'lar

Paris-Petersburg

Sina Dağı (WWF)

1890'lar

Paris-Petersburg

Uzay (WWF)

1890'lar

Paris-Petersburg

İnsan hakları

1893

Paris-Petersburg

Lotus (VL)

1890'lar

Petersburg'da

Aziz John (M)

1890'lar

Moskova

Kübik Taşa Gamaleya (M)

1900'ler

Moskova

Apollonia (M)

1900'ler

Petersburg'da

Havarilere Eşit Aziz Vladimir

1900'ler

Kiev

Kiril ve Metodi

1890'lar

Poltava

Karma (K)

1898

Petersburg'da

Piramit (F)

1898

Petersburg'da

Kuzey Yıldızı (WWF)

1907

Petersburg'da

Rönesans (WWF)

1908

Petersburg'da

Demir Yüzük (WWF)

1908

Nijniy Novgorod

Askeri (VVF)

1908

-

Astrea Büyük Locası

1904'ten sonra

Moskova

İnanç *

-

-

Umut etmek *

-

-

Gerçeğe *

-

-

Filistin *

-

-

IŞİD *

-

-

Neptün *

-

-

Kendini Tanımak *

-

-

Kutup Yıldızı *

-

-

Arap

-

Moskova

Gül Haç (Gül Haç)

1904'ten sonra

Moskova-Petersburg

Malta Düzeninin Şövalyeleri

-

Moskova-Petersburg

Illuminati

1907-1908

Petersburg'da

Lucifer

1910 civarında

Petersburg'da

Küçük Ayı (WWF)

1910

Petersburg'da

İlk Aranan Aziz Andrew

1910

Kiev

Birleşik Slavlar

1910

Kiev

Bölüm Nergis

1912

Kiev

Dumskaya (VVF)

1915

Petersburg'da

Cephe hattı

1915

Berdiçev

1 C Kaynaklar: Masonların malzemeleri - Kandaurov'un notu (OA, f. 730, op. 1, d. 172), Nagrodsky'nin notu (OA, f. 730, op. 1, d., 175), N. Berberov "Kişiler ve localar", Rus polisinden alınan bilgiler (GARF, f. 102, op. 316, 1905, dosya 12, bölüm 2, sayfa 141).

2 C Kısaltmalar: VVF - Fransa'nın Büyük Doğusu; VL - Fransa Büyük Locası; M - Martinistlerin sırası; F - filat sırası; * - Astrea Büyük Locası'na bakın.

"Kurtuluş Birliği"nin masonik karakteri, "bir tür gizli birliğe girmek" için tam olarak liderlerinden sürekli ve ısrarlı teklifler aldığını yazan P. Milyukov tarafından bile kabul edilmektedir. Milyukov ayrıca , sosyal faaliyetlerini yöneten “Kurtuluş Birliği”nin arkasında kendisi tarafından bilinmeyen kolektifin gizli kararlarından da söz ediyor . ­Milyukov, "Daha sonra," diye yazdı, "ancak, katılımım olmadan alınan hazır kararları hesaba katmalı ­ve onlar için kişisel sorumluluk taşımadığım gerçeğiyle yetinmeliydim ... Yine de bütüne karşı çıkamadım. akım.” 1 . Bu tanıma , nefret ettikleri devlet sistemine karşı mücadelede bilinmeyen bir gizli örgütün kararlarına boyun eğmeye hazır , ulusal bilinçten yoksun Rus aydınlarının tüm özünü ifade ediyordu . ­Birçoğunu gizli perde arkası güçlerin ve yabancı özel ­servislerin oyuncağı yapan şey buydu.

Ocak 1904'te “Kurtuluş Birliği”nin faaliyetleri ­doğrudan Rusya'ya devredildi. Aynı yıl, Kurtuluş Birliği aktivistleri, ruhen kendisine yakın olan insanları aktif olarak Mason localarına çekmeye başladı. I. V. Gessen, "aynı kalın sesle, iyi huylu şişman" Kovalevsky'nin "otokrasiyi yalnızca Masonluğun yenebileceğini" kanıtlamaya başladığını anlatıyor. Gessen'e, ­''satılan malları satmak için gelen, hiçbir şeyle ilgilenmeyen, etrafta hiçbir şey görmeyen ve sadece bu ürünü yüzüyle göstermekle meşgul olan bir komisyoncu'' diye hatırlattı . ­Masonluk komiseri Kovalevsky "tüccar düğünlerinde bir general gibiydi" 2 C ve kendi içinde, onu gönderen kişilerin iradesini körü körüne yerine getiren çok az şey temsil ediyordu.

Bahsedilen masonik örgütlere ek olarak, ­Martinistler, Filatlar ve Rosicrucians Rusya'da faaliyetlerini yürüttüler.

Nicholas dönemindeki Martinizm, Lyon'dan Rusya'ya gelen ve 1895'te Haç ve Yıldız locasını düzenleyen ünlü dolandırıcı Philip'in adıyla ilişkilendirilir . ­Toplantılar doğası gereği gizliydi ve kadınlar da buna kabul edildi. Ayrıca Philip, dini konuları tartışan ruhani bir çevre oluşturdu.

Bir zamanlar Kraliçe bile Philip'in etkisi altına girdi, ama uzun sürmedi. Philip'in kraliyet ailesiyle tanışması, ­II . Nicholas'ın Martinist locasının bir üyesi olduğu söylentilerine yol açtı, ancak böyle bir şey yoktu.

1 C Tarihin soruları. 1989. Sayı 6. S. 34.

2 C Cit. Alıntı: Avrekh L.Ya.Masonlar ve Devrim. M., 1990. S. 20.

Philip'in Fransa'ya dönmesinin ardından, Martinist Tarikatının Büyük Üstadı Papus (Doktor Ankos), kısa süre sonra ­Rusya'dan kovulan St. Petersburg'a geldi. Yine de, St. Petersburg'da ("Apollonia" - baş G.O. von Mebes), Moskova'da ("Aziz John Eşit Havariler" - baş P.M. Kaznacheev) bir dizi Martinist loca bulmayı başardı ­. 1 , Kiev'de (''Havarilere Eşit Aziz Vladimir ­'' - başkan Markotun), Saratov, Kazan, Novgorod, Poltava 2 .

1898'den beri St. Petersburg'da iki loca vardı - Philaetes'in gizli okült topluluğuna ait olan "Piramit" ve "Karma". Rusya'da bu locaların kurulması, Büyük Dük Alexander Mihayloviç'in himayesi sayesinde mümkün olmuştur. Masonik kaynakların belirttiği gibi ­, maneviyatla gayretle meşgul olan Büyük Dük, Rusya'da bir devrimin gerçekleşmesi gerektiğine, o sırada Louis Philippe'in oynadığı rolü oynaması gerektiğine dair "uhrevi bir işaret" aldı. Fransız Devrimi'nin ­1830'u ve Rus tahtına çıkışı. Bu, dünyanın gizli topluluklarının ve her şeyden önce Mason localarının 3 okült desteğini gerektirir . N. N. Beklemişev başkanlığındaki ''Karma'' locası dairesinde toplandı. Bu orman evi en kalabalık olanlardan biriydi ve yüzlerce insanı içeriyordu.

II . Nicholas'ın saltanatının başlangıcında , 18. yüzyıla kadar uzanan, geleneksel olarak gizli ve güçlü iç disiplinle ("eşit emirler", "değerli olan itaat eder") bağlı bütün bir Gül Haç locaları ağı vardı. en değerli ­''). Gül Haçlılar, katı bir yasağa rağmen, neredeyse tüm 19. yüzyıl boyunca Rusya'da var olmayı başardılar .

90'lı yılların ortalarında Gül Haçlıların Moskova, Saratov, Kazan, Nizhny Novgorod (Usta Burygin), Poltava ("Cyril ve Methodius" Locası), Kiev, Feodosia ("St. Jordan" Locası)'da kendi locaları vardı. ) ve Riga. Aynı zamanda mason Kandaurov'un bilgisine göre ­Gül Haç ve Martinist locaları fiilen birleşiyor. Rosicrucians'ın yetkisi altında, savaştan kısa bir süre önce, Valery Bryusov, Andrei Bely, Petrovsky, Vyacheslav Ivanov'un da dahil olduğu Lucifer locası kuruldu. Daha sonra, "Lucifer" locası, antroposofistler (Steiner) tarikatıyla yakın temasa geçti ve bu nedenle

1 C ÖA, f. 730, op. 1, d.172, l. 34.

2 C Daha sonra "St. John" locası, başka bir Moskova locasıyla birlikte "Gamaley to the Cubic Stone" locasında birleşti (OA, f. 730, op. 1, dosya 175, fol. 18).

3 C ÖA, f. 730, op. 1, d.172, l. 35.

daha sonra, zaten 1916'da Moskova Gül Haç Merkezi'nin emriyle kapatıldı.

Rus Martinistlerin tarihi, Leningrad GPU'nun arşivlerinden biraz farklı bir şekilde sunuluyor. Bu kurumun bilgisine göre, ilk Martinist locası, ­1899'da St. Petersburg'da Kont V. Muravyov-Amursky tarafından Fransız tarikatının ­aynı adlı bir şubesi olarak kuruldu. Onunla Martinistlerin başı Papus arasındaki rekabet, sayımın Rusya'daki Tarikat delegesi görevinden alınmasına ve 1910'da Polonyalı Kont Ch. I. Chinsky'nin atanmasına yol açtı. yer 1912'de bir bölünme oldu ve Martinistlerin G. O. Mebes liderliğindeki St. Petersburg kısmı Paris'ten bağımsızlıklarını ilan ­etti . P. M. ve D. P. Kaznacheev başkanlığındaki Moskova Martinistleri, daha sonra öğreneceğimiz gibi, onlardan maddi destek aldıkları Fransız "kardeşlere" tabi kaldılar. 1913'te St. Petersburg Martinistleri, 1920'lerde 1 yok edilene kadar var olan "Tapınakçılara özgü özel bir otonom zincir" oluşturdular1 ­.

Küçük Rus eyaletlerinde de localar oluşturuluyor. 1900 yılında , yurtdışında daha önce var olan bir loca temelinde, Ukrayna 2C Büyük Locası düzenlendi. (diğer kaynaklara göre, Büyük Loca 1902'de Cenevre'de kuruldu3 ) . Bu loca , tarihi topraklarının Rusya'dan reddini savunan ­bir dizi yıkıcı radikal milliyetçi locanın faaliyetlerini koordine etti . ­Ukrayna Büyük Locası ­Zhytomyr'de "Scattered Darkness", Kamenets'te "Osiris", Kharkov'da "Shevchenko" (1901'de kuruldu), Kiev'de "Ölümsüzlük", "Pontus" localarını içeriyordu . Odessa'da Euxinskogo'', Poltava'da ''Sevgi ve Sadakat'', Çernigov'da ''Kardeşlik'' (1904'te kuruldu ) 4 .

Rusya'daki Yahudiler arasında Eğitimi Yaymak İçin Siyonist-Masonik Cemiyet tarafından aktif yıkıcı faaliyet sürdürüldü . ­Aktivistleri arasında tanınmış Rus düşmanı Baron Ginzburg, öğrenci M. Vinaver, A. Braudo vardı. ­İkincisi, Voskhod'un yayın kurulu üyesiydi, Berlin, Londra ve Paris'te yayınlanan Rus karşıtı gazeteler Russian Correspondence ve Darkest Russia'nın editörlüğünü yaptı ve I. Dünya Savaşı'nın patlak vermesinden sonra Petrograd Yahudileri Siyasi Derneği'ni örgütledi. Braudo , Masonluk aracılığıyla ­birçok tanınmış Yahudi-Masonik kamu figürü ile yakın ilişkiler içindeydi - P.N.

1 C SSCB'deki Gizli Mason Dernekleri. Genç gardiyan. 1994. Sayı 3. S. 145.

2 C Dünyanın serbest duvarcılığının yıllığı 1932. Bern, 1932. S. 351.

3 C ÖA, f. 730, op. 1, d.175 , l. 7, 18.

4 C Bakınız: Yıl kitabı...

vym, I. V. Gessen, V. L. Burtsev, E. D. Kuskova, S. V. Pozner, S. M. Dubnov, G. B. Sliozberg 1 .

Masonluğun diğer devletlerde olduğu gibi Rusya'da da gelişimi, ­aydınlanma mücadelesi kisvesi altında gerçekleştirildi. Rusya'da ''Eğitim Birliği'', ''Halk Üniversitesi'' ve ''Mayak'' toplumu 2 böyle ortaya çıktı .

Rusya'da "Mayak" derneği 1906'da Masonik "Uluslararası Hıristiyan Gençler Birliği"nin liderlerinden biri olan Amerikalı James Stokes'un inisiyatifiyle ve pahasına faaliyet göstermeye başladı ­. Bu derneğin amacı “gençlerin ahlaki, zihinsel ve fiziksel gelişimini desteklemek” idi. Derneğin fahri mütevellisi Prens P. A. Oldenburgsky idi.­

Mayak'ın liderlerinin çoğu Teosofi Cemiyeti üyesiydi ­, başkan Senatör I. V. Meshchaninov ve sekreter N. A. Reitlinger'di; K. F. Neslukhovsky, D. F. Levshin, E. V. Rops, Prince P. S. Obolensky, I. N. Turchaninov, F. A. Gaylord (Derneğin Baş Sekreteri ­).

A.F. Maslovsky, toplumun liderleri arasındaydı.

Cemiyetin üyeleri Prens F. F. Yusupov, Kontes E. V. Shuvalova ­, P. A. Potekhin, P. I. Ratner, V. A. Ratkov-Rozhnov, P. A. Bad ­Maev, V. N. Kokovtsov , E. V. Sazhin, M. N. Galkin-Vraskoy, Prens S. M. Volkonsky.

Topluluğun öğrencileri, ulusal Rusya'yı hor görme ruhuyla yetiştirildi. Kozmopolitanizm ve seçicilik, çevreleyen düzene katlanmak istememe fikirlerinden ilham aldılar. Eğitim oturumlarının konuları çok tipikti: ''İnsan sevgisi'', ''Sevgi-birlik'', ''V. Solovyov ve sosyalizm'', ''L. Tolstoy ve Anarşizm'', ''Hümanizm ve Liberalizm ­'', ''Evrim ve Devrim'', ''Devrim ve Eğitim'', ''Efendilerin ahlakı kölelerin ahlakıdır'', ''Büyük ve büyük olmak ve aynı zamanda küçük'', ''İncil ve sosyalizm''. Bu şekilde, gençlere yıkıcı Masonik idealler aşılandı ve ­toplumun birçok üyesinin ya Mason localarının aktif üyeleri ya da devrimci hareketin liderleri ve her ikisi birden olması boşuna değil.

Japonya ile savaşın en başında, Masonik ­(liberal) Kurtuluş Ligi ilk harekete geçendir. Ocak 1904'te faaliyetlerini İsviçre'den St. Petersburg'a devretti. Yerel örgütlenmeleri oluşturmak için kurucu kongresi yapılır. 22 ilden 50 temsilci bir araya geliyor. ''Soyuz''u kendine görev edindi

1 C Koşucu V. “Dul kadının çocukları” hakkında hikayeler. Minsk, 1986. S. 97. 2 C GARF, f. 102, op. 316, 1905, ö.12, bölüm 2, l. 127. Otokrasinin tasfiyesi, Rusya'nın orijinal ilkelerinden "kurtuluşu" ­ve halkların özgürce kendi kaderini tayin etme hakkının tanınması ­, yani ülkenin parçalanması. "Kurtuluş Birliği" Konseyi önde gelen Masonları içeriyordu - başkan I. I. Petrunkevich, üyeler N. N. Lvov, D. I. Shakhovskoy, V. Ya. Bogucharsky, S. N. Prokopovich, P. D. Dolgorukov, M. M. Kovalevsky. "Kurtuluş Birliği" ile eş zamanlı olarak, Batı modelinde bir anayasa getirme talepleriyle Çar'a başvurular hazırlamayı amaçlayan, başka bir yasadışı örgüt olan "Zemstvo-Anayasalcılar Birliği" ortaya çıktı. ­Bu "Birlik", "Kurtuluş Birliği" ile hemen hemen aynı kişiler ve her şeyden önce D. I. Shakhovskoy ve Dolgorukov kardeşler tarafından yönetiliyordu ­.

Eylül-Ekim 1904'te Japon casusu Fin devrimci ve mason Conny Zilliakus'un girişimiyle ve Japon parasıyla Paris'te ­Rus devletinin "muhalefet ve devrimci partileri" toplantısı yapıldı. Bu toplantıda, ­Rus karşıtı ­güçlerin üç ana kolu kardeşleşti ve Rusya'ya karşı bir komploya girdi - Masonik-liberal, sosyalist ve milliyetçi ­. Masonik-liberal şube bu toplantıda V. Ya. Bogucharsky, Prens Pyotr Dolgorukov ­, P. N. Milyukov ve P. B. Struve tarafından temsil edildi. Sosyalistlerden bir terörist ve aynı zamanda bir polis memuru Azef, Sosyalist-Devrimciler V. M. Chernov ve M. A. Natanson'un liderleri vardı.

Ermeni, Gürcü ve tabii ki Yahudi milliyetçileri geniş çapta temsil ediliyordu .­

genel oy hakkına dayalı özgür demokratik bir düzen" kurulmasına ilişkin bir karar alındı . ­Katılımcılar, ­yaygın terör de dahil olmak üzere, meşru Rus hükümetine karşı mücadelede mümkün olan tüm araçların kullanılmasından yana konuştular. Konferansın en önemli sonuçlarından biri, katılımcılarının Rusya'nın Japonya ile savaştaki yenilgisinin "kurtuluş" davası için yararlılığını kabul etmeleri ve buna katkıda bulunmak için mümkün olan her yolu çağırmalarıydı.

Daha sonra Milyukov, Rus polisinden gelen istihbarat raporlarının bunları tamamen ifşa etmesine rağmen, Kurtuluş Birliği liderlerinin ­devrimci kararların kabul edilmesinde yer almadıklarını iddia etmeye çalıştı .

1904 sonbaharında , “Kurtuluş Birliği”nin girişimiyle , ­aralarında 32 vilayet başkanının da bulunduğu 33 vilayeti temsilen 105 delegenin katıldığı bir zemstvo eylemcileri kongresi toplandı.

1 C GARF, f. 826, op. 1, ç.49 , l. 35. yönetim, 7 aşiret vilayet mareşali, 7 şehzade olmak üzere 11 unvanlı şahıs. "Devlet yaşamının genel koşulları ve bunda arzu edilen değişiklikler hakkında" sorusu ­kongrede tartışılmak üzere sunulur. Kongrede masonik liberalizm ruhu hakimdir. 71 kişi seçilmiş bir yasama hükümetinin kurulması için oy kullanıyor ve ­müzakereci bir hükümet için yalnızca 27 oy veriyor P. Dolgorukov ve D. Shipov başkanlığındaki kongre liderleri İçişleri Bakanı Svyatopolk-Mirsky'yi ziyaret ediyor ve aslında , Çar'a baskı yapmasını ­ve onu kraliyet hibesi şeklinde bir anayasa oluşturmaya zorlamasını talep ediyor.

Rus entelijansiyasının ve soyluların bir kısmının ruh hali, meşru yetkililerle çatışmaya doğru gelişti. Hükümeti desteklemek kötü bir davranış olarak görülüyordu. Liberal ve sosyalist basın aracılığıyla, daha iyi bir yaşamın ancak "şiddetli, devrimci bir düzende" elde edilebileceği fikri halkın bilincine sokuluyor . ­Uzlaşma reddedildi. Yetkililerle işbirliği ihanet olarak görülüyordu. Devlet olmanın temel dayanakları ­, yerli gelenek ve görenekler alay konusu oldu, ­köhne, geri ilan edildi. Rus vatanseverliği karalamaya ve alay konusu oldu . ­Belli bir “ilerici halk” yetkililere karşı çıktı.

Japon cephesinde binlerce Rus askerinin can verdiği bir dönemde, bu “ilerici” topluluk ülkede bir kargaşa hazırlıyordu. Korkunç bir şey oluyordu - eğitimli Rus toplumunun önemli bir kısmı ­ve yönetici sınıf, Rusya'nın Japonya ile savaşta yenilgisini istiyordu. Anavatan için kör bir nefret dalgası, ulusal bilinçten yoksun Rus entelektüellerinin kafalarını sular altında bıraktı.

, Port Arthur ve diğer Rus kalelerinin düşüşünü ­patolojik bir tatlılıkla bekliyordu ­. Savaş sırasında St. Petersburg'da yaşayan Alman gazeteci G. Ganz, "Ortak gizli dua" diye yazmıştı, "o dönemde yalnızca liberaller değil, birçok ılımlı muhafazakâr da şuydu: 'Tanrı yenilmemize yardım etsin.

bazı devlet adamları tarafından benzer bir pozisyon paylaşıldığında entelijansiya hakkında ne söyleyebiliriz ! ­Temmuz 1904'te, Masonlarla aktif olarak işbirliği yapan gözden düşmüş politikacı S. Yu Witte alaycı bir şekilde şunları söyledi: “Rusların hızlı ve parlak başarılarından korkuyorum; Petersburg liderliğini çok kibirli hale getirirlerdi ­... Rusya birkaç askeri başarısızlık daha yaşamalı''.

Adli Tüzüğün kırkıncı yıldönümü olan 20 Kasım 1904'te ilerici ­halk, Kurtuluş Birliği'nin girişimiyle ­ülke çapında bir "ziyafet kampanyası" yürütüyor. Üzerinde, tek bir orkestra şefinin copunun bir dalgasıyla, tüm katılımcılar, kraliyet gücünü sınırlama arzusuyla hükümete aynı önerileri kabul etmeye davet edilir. 34 ilde 120 toplantı ve miting düzenlendi ve bu toplantılara 50.000 Mason "Kurtuluş Birliği" taraftarı katıldı .

Yeni İçişleri Bakanı Prens Svyatopolk-Mirsky, ­Batı ruhunun liberal çevreleri anlamına gelen sosyal güçlere güven çağrısında bulunuyor. Zemstvo liderlerinin kongrelerinin düzenlenmesine izin veriyor, sansürü zayıflatıyor ve hatta ­devlet suçlularına kısmi af sağlıyor.

Bölüm 2

Suç topluluğu. - Liberal-mason yeraltı
faaliyet gösteriyor. - Mason localarının büyümesi. - Tüm
Rus karşıtı güçlerin gizli koordinasyonu. - Rus Masonları Yüksek Konseyi'nin oluşturulması
. — Uluslararası
Masonluğun yıkıcı, kışkırtıcı rolü. Masonlar güç peşindedir.

partilerin Paris toplantısında oluşturulan Rus karşıtı güçler bloğu, ­1905'in sonunda büyük bir suç topluluğuna dönüştü. Bu topluluğun çekirdek ve koordinasyon merkezi ­, o zamana kadar esas olarak liderliği tamamen Masonik olan Kadet partisinde yoğunlaşan liberal-Masonik yeraltıydı ­1 . Bu tabii ki ­diğer partilerde mason locaları üyesi olmadığı anlamına gelmez. Sosyalist-Devrimci Parti'nin liderliği ağırlıklı olarak ­masonikti. Lenin'in silah arkadaşlarından bazıları (Skvortsov-Stepanov ­, Lunacharsky ve diğerleri) de Masonluğa aitti. ­Rus karşıtı güçlerin koordinasyonu, tamamen Masonik bir komplonun partisiz düzeyinde gerçekleştirildi. ''Kurtuluş Birliği''nin kurucularından Mason Prokopoviç E. D. Kuskov'un eşinin daha sonra kabul ettiği gibi: “Masonluğun amacı siyasidir, Rusya'nın kurtuluşu için (daha doğrusu yok edilmesi için) yeraltında çalışmaktır. ­- ­O. P. ) .. Neden bu seçildi? En yüksek ve hatta saray çevrelerini ele geçirmek için ... Birçok prens ve kont vardı ... Bu hareket

1 C Özel Arşiv'de bulduğumuz verilere göre uzun süre Mason olmadığı düşünülen P. Milyukov bile bu suç örgütünün üyesiydi (OA, f. 1, op. 27, dosya 12497, l. 233) -241; f.1 , op.27, dosya 11843, sayfa 27).

çok büyük Her yerde ''onların insanları'' vardı. Serbest ekonomik ­, teknik gibi toplumlar tamamen ele geçirildi. Zemstvos'ta da öyle...''

Mason örgütlerinin çalışmaları katı bir gizlilik içinde yürütülmüştür. Masonik hiyerarşide alt düzeydekiler ­, üsttekilerin sırlarını bilmiyorlardı. Emirleri yerine getiren sıradan Masonlar, kimden geldiklerini bilmiyorlardı. Toplantıların yazılı kayıtları veya tutanakları yoktu. Disiplin ­ihlali nedeniyle ­, Mason localarının birçok üyesi, ­ölüm acısıyla gizliliği koruma yükümlülüğü ile radyasyon (dışlama) prosedürüne tabi tutuldu.

Masonların çalışmalarını yürüttükleri siyasi güçlerin, bunların gizli bir siyasi manipülasyon aracı olduklarından şüphelenmemeleri için, masonik entrikaların işleyişi, mümkün olan tüm önlemler alınarak toplantılarda en ince ayrıntısına kadar detaylandırılmıştır ­.

Yeni üyelerin kabulü çok okunaklı bir şekilde gerçekleştirildi, onları yalnızca kendi türlerinden, Rus ulusal kimliğinden yoksun, tarihi Rusya'dan nefret edenler arasında arıyorlardı. Locanın ­belirli bir üyesine aday hakkında gerekli tüm bilgileri toplaması talimatı verildi ­, Mason locasının bir toplantısında kapsamlı bir şekilde tartışıldı ve ­ayrıntılı bir kontrolden sonra adaya "asil" peşinde koşan belirli bir cemiyete katılması teklif edildi. ' siyasi hedefler. Aday kabul ederse, o zaman ön müzakerelere davet edildi, belirli bir şemaya göre sorgulandı ve ancak tüm bunlardan sonra Masonlara kabul töreni ritüel oldu. Acemi ­, gizlilik ve Masonik disipline itaat yemini etti.

1905-1906'da, Fransız locası Grand Orient de France'ın özel elçileri, Masonlara inisiyasyonla meşgul oldular. Temsilciler Sencholl ve Boulay, aslında o günlerde, kendileri için ihtiyaç duydukları araçlarda şüpheli ahlak ve vicdansızlık unsurlarını çekerek Rus Masonluğuna liderlik ettiler. Bu, elbette şaşırtıcı değil , çünkü hem Saintcholl hem de Boulay ­, Masonik faaliyetleri yasadışı finansal işlemlerle serpiştiren ­tanınmış uluslararası dolandırıcılardı ­. Örneğin Boulet, daha sonra dolandırıcılıktan suçlu bulundu ve hapis cezasına çarptırıldı. Masonluktan kendi hür iradesiyle ayrıldı. Çünkü kardeşlerin kendileri onun ayrılmasında ısrar etmediler.

önde gelen mali dolandırıcı Dmitry ("Mitka") Rubinstein'ın sekreteri olarak çalışan Rus Masonluğunun gelecekteki liderlerinden biri olan MS Margulies'i 18. dereceye ­başlatanlar Senschol ve Boulet idi . ­Fransız elçiler , Margulies'i siyasi suçlar ve terörist gruplarla bağlantı nedeniyle hapsedildiği St.

Bununla birlikte, masonik ağlarda bazen düzgün insanlar, çoğu zaman kısa bir süre için karşılaştılar. İyi kitapların yazarı yazar VV Veresaev'in (Smidovich) hikayelerine göre, 1905'te ( veya 1906'da?) Moskova'da Mason olarak kabul edildi (Nikitskaya, Merzlyakovsky köşesi, 15). Tanınmış bir mason komplocu Prens SD Urusov ("Valinin Notları") tarafından kabul edildi. İzvestia'nın müstakbel editörü ünlü Bolşevik görevli Skvortsov-Stepanov'u da getirdi . Başka bir yazar olan I. I. Popov ­da oraya kabul edildi .

Fransa Grand Orient, ­Rusya'da kurulan localara özel haklar verdi - Paris'in yaptırımını istemeden yeni localar açabileceklerdi. Bu hak sayesinde, 1908-1909'da Nijniy Novgorod'da ("Demir Yüzük", Muhterem ­Usta Kilvein), Kiev'de (Muhterem Usta Baron Steingel) ve diğer dört yerde localar açıldı 3 . Tüm bu localar , ahlaksız yaşam tarzıyla “ünlü” Kont Orlov-Davydov tarafından finanse edildi . "Kardeş" Kandaurov'un yazdığı ­gibi ­, locanın birçok üyesinin bir şekilde etkilendiği ve Orlov-Davydov'un başına gelen "skandal" (aktris Poiret tarafından gayri meşru bir çocuğun tanınması nedeniyle kendisine açılan dava) Tanık olarak ifade edilen ''Kuzey Yıldızı'', örgütün huzurunu büyük ölçüde bozmuştur'' 4 .

“Örgütsel açıdan, her locanın bir başkanı vardı ­- Muhterem, bir hatip ve genç olanın sekreter olarak hareket ettiği bir kıdemli ve bir genç olmak üzere iki gözetmen. /.../

Tüm toplantılar, onlara başkanlık eden Venerable tarafından açıldı ­. Toplantının açılışından sonra herkes yarım daire şeklinde oturdu; Saygıdeğer, geleneksel soruları sordu: "Kapı kapalı mı?" vb.

Konuşmacının işlevleri, tüzüğe uyulup uyulmadığını izlemeye indirgendi; o da tüzüğü tuttu, yeni üyelere karşılama konuşmaları ­yaptı ...

Locanın tüm üyeleri üyelik aidatlarını ödediler, Muhterem tarafından kabul edildiler ve Yüce Divan sekreterliğine havale edildiler.

Komplo ve örgütlenme tutarlı ve sıkı bir şekilde sürdürüldü. Bir locanın üyeleri diğer localardan hiçbirini tanımıyordu. Diğer ülkelerdeki Masonların birbirlerini tanıyabilmelerini sağlayan masonik işaret,­

1 S ÖA, f. 730, Op. 1, d.172 , l. 26.

2 S age, d.202 , l. 9.

3 S Aynı yerde, ö.172 , l. 26-27.

4 C Orada, l. 27. Rusya'da yoktu. Localar ve örgütün diğer hücreleri arasındaki tüm iletişim, locanın bir başkanı olan Venerable aracılığıyla gerçekleştirildi. Daha önce çeşitli devrimci örgütlere üye olan loca üyeleri ­, komplonun tutarlılığı ve tutarlılığı karşısında şaşkına döndüler. Daha sonra, Yüksek Şuranın sekreteriyken ve konumumdan locaların hemen hemen tüm üyelerini tanıdığımda, bazen farklı locaların üyelerinin beni en son alınan karar ruhuyla nasıl kışkırttığını görmek benim için neredeyse gülünçtü. Yüksek Konsey, kiminle uğraştıklarını tahmin edemiyor.

Locaya yeni gelen, kabul edildiğinde çırak unvanını aldı. Bir süre sonra, genellikle bir yıl sonra, usta derecesine yükseltildi. Böyle bir artışın tam olarak ne zaman yapılması gerektiğine karar verme hakkı locaya aitti. Ancak bazen Yüksek Şura'nın inisiyatifiyle derece yükseltmesi yapılmıştır. Bu son durumlarda, genellikle siyasi ve örgütsel nitelikteki düşünceler için hareket ettiler, yani Yüksek Konsey, değer verdiği şu veya bu kişinin Masonik hiyerarşinin merdivenlerinde ilerlemesinin yararlı olduğunu düşündü ”(Memoirs of the Mason A.Ya.Galpern) ­.

Rus Masonluğunun yönetim organı olan Yüksek Konsey, ­Mason localarının tüm çalışmalarını kontrol ediyordu. Yüksek Sovyet seçimleri gizliydi. Üst Kurul'da yer alan kişilerin isimleri kimse tarafından bilinmiyordu. Üst Kurul'dan mason localarına talimat ve emirler ­belli bir kişi aracılığıyla gelmiş ve mason locaları ancak aynı kişi aracılığıyla Üst Kurul ile iletişime geçmiştir.

bağımsız bir kuruluş olarak değil, Fransa'nın Büyük Doğu'suna bağlı Rus localarının temsilcilerinin bir toplantısı olarak vardı . ­1907-1909'da Yüksek Şura beş kişiden oluşuyordu. Başkan - Prens S. D. Urusov, iki milletvekili - F. A. Golovin (İkinci Devlet Duması Başkanı) ve M. S. Margulies (Kadet). Hazinesi ­Kont Orlov-Davydov'dur. Sekreter, ­bir zamanlar İçişleri Bakanlığı ­1 için muhbir ve gelecekteki bir Alman casusu olan bir dolandırıcı olan Prens D. O. Bebutov'dur.

, devrimci partilerin ­siyasi oluşumlarıyla sürekli temas halinde olmuşlar ve hatta onların temsilcilerini terör ­faaliyetlerine “manevi” destek vermeye davet etmişlerdir. Böylece, 1905'in başında, kısmen bağlı olan Kurtuluş Birliği'nden liberallerin sol kanadının bir temsilcisi

1 C GARF, f. 1467, ö.925, l. 41-42. nosti, Mason Margulies ile. Polis ajanı Azef'e göre, Afanasyev adı altında saklanan bu temsilci, "Sosyalist-Devrimci Parti'nin, ­St. Majestelerine ve bazı kişilere yönelik girişimler ­... Çember, yazarlar, avukatlar ve diğer zeki mesleklerden kişilerden oluşur (bu, Kurtuluştan liberallerin sözde sol kanadıdır). Çemberin parası var, ­dedi Afa Nasyev - 20.000 ruble ve performans gösterecek insanlar. Afanasiev, S.R.'den yalnızca manevi yardım sağlamasını, yani bu eylemleri vaaz etmesini istedi'' 1 .

, adaletin eline düşen devrimci eşkıya oluşumlarının ­temsilcilerine her türlü desteği vermişlerdir ­. Masonlar , Sosyal Devrimci ve Bolşevik teröristlere ücretsiz hukuki yardım sağladı . ­Örneğin Mason P. N. Malyantovich, Bolşevikleri savundu V. Vorovsky ve P. Zalomov, Mason M. L. Mandelstam - siyasi bir haydut, Sosyal Devrimci I. Kalyaev ve Bolşevik N. Bauman, Mason N. K. Muravyov - (zaten daha sonra) birkaç Bolşevik suçlu Çara karşı devlet suçları ve komplo 2 .

, Masonların kontrolü altında faaliyet gösteren bir dizi yasadışı örgüt vardı . ­Genellikle bunlar spiritüalist ve teosofik örgütlerdi.

1906'da Dogmatik Ruhçulardan oluşan bir çevre var . ''Spiritüalist'' ve ''Evrensel Sevginin Sesi'' dergilerini ve ''Oradan'' günlük gazetesini okuyorsunuz . ­Bu dergilerin yayıncısı, polise göre, ­St. Petersburg ve Çernigov'daki "doğru" Mason örgütleriyle ilişkileri sürdüren, Mason localarından birinin baş başkanlığı derecesine sahip olan fahri vatandaş Vladimir Bykov'du. Ayrıca, üyeleri arasından Masonluğa girmeye "en layık" olanı seçerek Moskova'daki Spiritüalist-Dogmatistler çevresine de başkanlık etti ­. Polisin tespitine göre, bu Bykov büyük bir dolandırıcıydı, ­bazı mistik Moskova tüccarlarına her türlü hastalık için çeşitli sihirli aletler satıyordu ve 300 rublelik bir ücret karşılığında herkesi "Gül Haç Tarikatı" ayinlerine davet ediyordu. 3 . _

"Rus Frank-Mason" dergisinin yayıncısı Pyotr Alexandrovich Chistyakov da ona uygundu. Polise göre (Kasım 1908)[1] yıl), Astrea Büyük Locası'nın (Moskova'da neredeyse 1827'den beri var olan) Büyük Üstadı rütbesindeydi 1 , locanın sekreteri Tira Sokolovskaya idi. Loca Moskova'daydı.

Ocak 1906'da Masonlar, ­örgütleriyle ilgili olarak kamuoyunu inceliyorlar. Aksi takdirde, bazı Moskova gazetelerinde yayınlanan ve yeniden dirilen Masonlar topluluğuna katılmayı teklif eden açık duyuruyu takdir etmek zor . ­Davet, toplumun ­18. yüzyılda var olduğu ölçüde 17 Ekim Manifestosu'nun Rus halkına tanıdığı haklar sayesinde ortaya çıktığını belirtiyordu ­. Din ayrımı gözetmeksizin ''tüm dürüst ve ahlaklı'' insanlar ­derneğe katılmaya davet edildi ­. Derneğe katılma onayına ilişkin yanıtlar, 17. postaneye ''V. M.''. Derneğe katılmak isteyen 500 kişiden bu duyurular alındığında ­genel kurul toplantısı yapılacaktır. Anons hemen polis tarafından devralındı. Geniş yayına rağmen Ruslar arasında Masons ­2'ye katılmak isteyen ­çok az kişi vardı .

Ancak Masonlardan bahsetmişken, entelijansiyadan, resmen loca üyesi olmayan, ancak her konuda Masonik ideolojiyi destekleyen ve masonların siyasi faaliyetlerinde yer alan bir grup insandan söz edilemez ­.

Pek çok Mason gizemine inisiye olan N. Berberova'nın kabul ettiği gibi, ­Masonların yanı sıra, Rusya'nın siyasi dünyasında ­“sırlara inisiye olmayan, ancak ­sırları bilen, hakkında sessiz kalan önemli bir insan tabakası vardı. onlara görünmez, ancak somut bir koruma ”güveni ve dostluk yaratır. Bazı sempatik "artçı" 3 .

Berberova sempatizanların bir listesini veriyor:

Heiden P. A., 1840-1907, kont, soyluların lideri, ­Free Economic Society'nin başkanı. Oktobrist Parti'nin kurucusu Shipov ve Guchkov ile birlikte ;­

Dmitryukov I. I., 1872 - ?, Devlet Duması Üyesi, Ekimci ­, Tarım Bakan Yardımcısı;

Ignatiev P. N., 1870-1926, kont, halk eğitim bakanı;

Krivoshein A.V., 1857-1920, Tarım Bakanı, ''İlerici Blok''un kurucusu;

Krupensky P. N., 1863-192?, Octobrist, Devlet Duması üyesi, IV Duma merkezi başkanı ;

Pokrovsky N. N., Dışişleri Bakanı, ­Askeri Sanayi Komitesi Başkan Yardımcısı;

Sablin E. V., İngiltere'deki Rusya Büyükelçiliği Müsteşarı, en kıdemli Masonlardan biri olan Margulies'in kişisel arkadaşı;

N. N. Savich, Octobrist, Devlet Duması üyesi, Askeri Sanayi Komitelerinde aktif figür;

D. N. Shipov, bir zamanlar ­Oktobrist Parti'nin başkanı. 29-30 Ekim 1905'te St. Petersburg'daki dairesinde Devlet Duması seçimlerine ilişkin düzenleme tartışıldı ­( davet edilen 14 kişinin en az yarısı ­Masondu). Ünlü Masonlar Muromtsev'in yakın arkadaşı G. E. Lvov, Golovin, Guchkov;

Dışişleri Bakanı Prens ­Shcherbatov N., Polivanov ve Krivoshein ile özel toplantılarda, Bakanlar Kurulu Başkanı ­Goremykin ile mücadele için önlemleri tartıştı, yani Çar'a karşı entrika çevirdi.

Rus liberal Masonik yeraltı örgütünün uluslararası ilişkilerini incelerken ­, uluslararası ve her şeyden önce Fransız Masonluğundan birçok Rus hükümet karşıtı gücün başlatılması ve desteklenmesi hakkında tam bir güvenle konuşulabilir.

Uluslararası Masonluk, kanlı devrimci ­şeytancılığı ve Masonların Rus hükümetine karşı savaşa kişisel katılımını kayıtsız şartsız kabul etti. Yabancı Mason localarının Rusya'daki kardeşlerine yaptığı çağrılarda, Rus devletinin ­yıkıcı Rus karşıtı güçlerin eylemlerine karşı kendini savunma hakkına karşı protestolar dile getirildi. Bu nedenle, örneğin, 1905'te Rusya'daki olaylarla ilgili Milano locası "Akıl" toplantısında , şu karar verildi: "Loca" "Akıl", yeni Rus Mason ailesine cesaretle başlayan kardeşçe selamlar gönderiyor ülke için üzücü bir anda ve giderek daha şiddetli bir tepkinin ortasında bulunması ­, halkın içinden çıkıp halkın yanında yer alan yeni masonik gücün bir an önce yeşil bayrağını çekebilmesi dileğiyle ifade etmektedir. kurtarılmış anavatan için ve ­teokratik gericiliğin sayısız kurbanının bedelini asilce ödeyin . Diğer Mason locaları tarafından da, mevcut devlet sistemini devirmek için meşru hükümete karşı mücadelede Rus Masonlarına yardım etmeye hazır olduklarını ifade eden benzer çağrılar gönderiliyor.

Fransız masonları Rus hükümetini "uygar dünyanın ayıbı ­" olarak nitelendirmişler ve Rusya vatandaşlarını ona karşı ayaklanmaya teşvik etmişlerdir. 1905'in devrimci şeytanlığı, Masonlar için bir “ilerleme ve aydınlanma” mücadelesiydi. 1906'da Çar, üyeleri Rusya yasalarını büyük ölçüde ihlal eden Devlet Dumasını feshettiğinde , Fransız mason Baro-Formière ( ­Çalışma ve Mükemmellik Locası ­) Çar'ın düşmanlarını destekledi ve onları Rus bağımsız düşüncesinin şehitleri ve kahramanları olarak nitelendirdi .

Birinci Devlet Duması milletvekili Kedrin'in Fransa Büyük Doğu'su tarafından kabul edilmesinde, bu locanın Büyük Hatibi şunları söyledi: "Biz sadece baskıcı bir tiranlığa maruz kalan Rusları cesaretlendirmekle suçlanmıyoruz, aynı zamanda ayrıca onlara despotizmi yenmek için araçlar sağlamakla ... ­" ' 2 C Ve teslim ettiler! 7 Mayıs 1907'de Mason Leitner, Adalet Locasında Rus Devrimcilerine Yardım Komitesi'ne yaptığı ziyareti anlattı. Rus istihbarat raporu haklı olarak ­"Büyük Doğu'nun Rus devrimci hareketine şu ya da bu şekilde yardım ettiğini" belirtiyor 3 .

Rapor, "Büyük Doğu'nun radikal çoğunluğunun yerini ­şu anda sosyalist bir çoğunluk alıyor ve bazı sosyalist kongrelerde (örneğin 1906) tüm sosyalist masonların, Localarda tartışılan tüm konularda, daha önce uluslararası sosyalizmin 4 en yüksek çıkarlarını göz önünde bulundurarak , çok da uzak olmayan bir gelecekte, Fransa'nın Grand Orient'inden Rusların hükümet karşıtı planlarına en kapsamlı yardımı bekleyebilir. ­devrimci unsurlar Şimdiki zamana gelince, pek çok göstergeye göre, ­Büyük Doğu zaten bu yolu izlemiş, tüm kararlarını ve eylemlerini en katı gizlilik içinde tutmuştur'' 5 .

Fransız Masonlarının Rus karşıtı faaliyetlerini sır olarak saklamaya ne kadar önem verdikleri, Rusya ve Rus Masonları ile ilgili tüm yazışmaların şahsen Büyük Doğu'nun baş sekreteri Narcissus Amedeus Vadekar ­6 tarafından tutulması gerçeğiyle kanıtlanmaktadır .

II tarafından ortaya atılan devletlerin genel silahsızlanma ve barış içinde bir arada yaşama girişimleri , dünya masonluğu kendi amaçları için kullanmaya çalıştı.

Rusya Dışişleri Bakanı Kont V. N. Lamzdorf, İçişleri Bakanı P. N. Durnovo'ya yazdığı 14 Aralık 1905 tarihli bir mektupta şunları belirtiyor: enternasyonalizm.

Bu türlerde yapılan araştırmalar, henüz tam olmasa da ve merkezi Mason örgütünün faaliyetlerini kapsayan derin sır tarafından çok zor olsa da ­, şu anda bile Masonluğun aktif olarak mevcut siyasi ve siyasi düzeni devirmek için çabaladığı sonucuna varmamızı sağlıyor. Avrupa devletlerinin sosyal sistemlerini ­, milliyet ilkelerini ve içlerindeki Hıristiyan dinini ortadan kaldırmanın yanı sıra ulusal orduları da yok etmeye kadar'' 1 .

Lamzdorf, Durnovo'dan İçişleri Bakanlığı'nın yardımıyla Rusya'daki Masonik hareket hakkında ayrıntılı bilgi toplamasını ister. Ancak yanıt olarak, Durnovo'nun Masonik örgütün himayesine ilişkin ısrarlı söylentileri dolaylı olarak doğrulayan kaçamak bir yanıt alır. Durnovo, soruyu araştırmak yerine, "Masonik örgütün faaliyetleri ve ­İmparatorlukta Masonik öğretinin sözde yayılması hakkındaki çalışma, mevcut koşullar altında önemli zorluklarla bağlantılıdır ve bu da kişinin başarılı sonuçlar beklemesine izin vermez" yanıtını verir. Bu doğrultuda alınabilecek önlemler'' 2 . Durnovo, elbette kurnazdı, çünkü o zamana kadar ­Rus polisi, ­Mason localarının yıkıcı faaliyetleri hakkında zaten belirli materyallere sahipti.

Durnovo'nun kendisi Masonlukla bağlantılı değilse, o zaman böylesine kaçamak bir cevap vererek, Masonluğa karşı çıkmak istemeyen Witte'nin talimatlarını izlemiş olabilir ­. Tecrübeli bir siyasetçi, Masonluğa bağlılığı şüphe götürmez pek çok kişiyle arkadaş olmasının yanı sıra Witte, hükümet karşıtı muhalefet güçlerinin nerede koordine edildiğini ve düzenlendiğini çok iyi biliyordu.

17 Ekim Manifestosu'ndan sonra liberal -Masonik çevrelerin ve her şeyden önce yeraltı Masonik “Kurtuluş Birliği”nden doğan Kadetlerin ­Çar'a karşı çıkmayı bırakıp başladığı efsanesi sürdürülmeye devam ediyor. ­onunla işbirliği yapmak. Bu efsane, Kadetlerin Çarlık iktidarının yıkılmasındaki rolünü küçümsemeye ve kendi güçlerini abartmaya çalışan Bolşevikler tarafından yaratıldı. Tarihsel gerçekler, tamamen farklı bir şeye reddedilemez bir şekilde tanıklık ediyor ­.

Kadet'ten, daha doğrusu liberal-Masonik muhalefetten ­daha tutarlı ve örgütlü bir düşmanı yoktu ­. Çarın fiziksel olarak yok edilmesi fikri o dönemde liberal çevrelerde ortaya çıktı. Rus Masonluğunun ve "Kurtuluş Birliği"nin ­kurucularından biri olan M. M. Kovalevsky'nin yakın arkadaşı , ­Cadet Kulübü'nün malikanesinde ­buluştuğu Prens D. O. Bebutov, anılarında Sosyalist-Devrimcilerin liderlerine nasıl teslim olduğunu anlatıyor. Parti II. Nicholas'ın öldürülmesi için 12 bin ruble 1 .

1906'da Sosyalist-Devrimciler tarafından masonların da katılımıyla Çar'a yönelik bir başka girişim hazırlanıyordu. Yaz tatillerinde II . Nicholas'a saldırmak için bir denizaltının satın alınmasını içeren planlar yapıldı . Aynı zamanda mason N.V. Çaykovski, bu suikast girişimini organize etmek için ­cinayeti işleyecekleri özel bir uçağın çizimini teslim etti . ­1907'de Sosyalist Devrimci Parti, Münih'te uçak yapımı alanında deneyler yaptı. Ancak bu davanın başındaki E. Azef'in daha sonra ifşa edilmesi, Sosyalist-Devrimci ve Masonik komplocuların2 planlarını alt üst etti .

Liberal-Masonik yeraltı, devrimci terörü onayladı ve gizlice destekledi. Moskova'da silahlı bir ayaklanma hazırlanırken, yetkililer, devrimcilerin ve liberallerin suç bağlantısı olduğu ve liberallerin Rusya'daki huzursuzluğu mali olarak desteklediğine dair reddedilemez bir sonuca varan belgelere el koydu .

Manifesto'nun 17 Ekim'de ortaya çıkmasından sonra, yasal temsilcileri Kadet Partisi, Zemstvo Kongreleri Bürosu ve diğer bazı kamu kuruluşları olan liberal-Masonik yeraltı, kendilerini durumun efendisi hissetti ve iktidarı ele geçirme sorununu gündeme getirdi. Dahası, Witte'nin yeni hükümette bir dizi önemli bakanlık görevini (maliye ­, dışişleri, askeri ve denizcilik hariç) işgal etme önerisinden artık memnun değillerdi. A. I. Guchkov, M. A. Stakhovich, E. N. Trubetskoy, S. D. Urusov ve D. N. Shipov gibi "ilerici toplum" temsilcileri yeni ofise davet edildi .­

1 C Edebiyat Soruları. 1990. Sayı 4. S. 166-167.

2 C Orada. 1993. Sayı 8. S. 119, 137.

3 C GARF, f. 826, ö.47, l. 147-149.

Witte'nin önerisini ilettiği Zemstvo Kongreleri Bürosu, heyeti aracılığıyla ona, ­yeni bir anayasa hazırlamak için bir Kurucu Meclis'in toplanmasını talep ettiklerini yanıtladı .­

1905'te Mason Kont Orlov-Davydov'un evinde ­düzenlenen "Rus Zemstvo halkı" kongresinde "Zemstvo halkı" kendilerini temsili bir organ ilan ettiler ve kurulmalarını talep ettiler. neredeyse Kurucu Meclisin hakları verildi.

Kongrenin çekirdeğini ve liderliğini ağırlıklı olarak ­Masonlar oluşturuyordu. Mason I. I. Petrunkevich kongre başkanıydı, yardımcıları A. A. Savelyev, mason F. A. Golovin, N. N. Shchepkin, sekreterler mason N. I. Astrov, T. I. Polner ve mason V A. Rozenberg idi.

Liberal-Masonik muhalefetin tüm liderleri burada temsil edildi - Prens Dolgorukov, Prens Golitsyn, Prens Trubetskoy, D.N. Shipov, F.A. Golovin, Kont Heiden, S.A. Muromtsev ­, M.A. . Liberal-Masonik yeraltının üyelerinden birinin ­daha sonra itiraf ettiği gibi, bu insanlar çarlık hükümeti ile ortak çalışmaya tenezzül etmek istemediler , sadece ­Rusya'nın efendileri olmayı kabul ettiler ­2 .

Witte, New York'taki Yahudi gazetesi The Day'in muhabiri Bernstein'a, "O zaman anayasacılar-demokratlar, liberaller yardımıma gelseydi," dedi, "artık Rusya'da gerçek bir anayasal sisteme sahip olurduk. Keşke Kadet Partisi'nin liderleri ­-Profesör Pavel Milyukov, Gessen ve diğerleri- beni destekleseydi, şimdi tamamen farklı bir Rusya'mız olurdu. Ne yazık ki, coşkularına o kadar kapıldılar ki, bir çocuk gibi mantık yürüttüler. O zamanlar bugün Fransa'da var olan hükümet biçimini istemiyorlardı, ancak Rusya'da bir sıçramayla ­uzak geleceğin Fransız Cumhuriyeti'ni kurmak istiyorlardı .

Tabii ki, Kadetlerin "çocukça" mantığı değildi, Rus halkına inanmıyorlardı, onu, kamera arkası yönetmeninin söylediği yöne itaatkar bir şekilde giden yüzü olmayan bir figüran olarak görüyorlardı. Gitmek.

, Rusya'nın her yerinde başlatılan silahlı ayaklanmanın ve Rus karşıtı terörün etkinliğine inanıyordu . Ve son olarak, yeraltı ­, gördüğümüz gibi oldukça gerçek olan uluslararası masonluğun desteğine inanıyordu .­

"LGARF, f.826 , D.47 , l.115 .

2 C Maklakov V. A. Eski Rusya'nın düşüşünde güç ve halk. Paris b. Bay S. 602.

3 C GARF, f. 102, op. 316, 1910, ö.331, l. 281-282.

Bugünün tarihi bilgisi açısından bakıldığında, ­liberal-Masonik yeraltının ­1905'in sonunda akan kanı durdurmak istese bunu yapabileceğine dair reddedilemez bir sonuç çıkarılabilir. Ancak bunu istemedi ve dahası, ­Çarı devirip iktidarı ele geçirme umuduyla uzun süreli bir devlet krizini kasıtlı olarak kışkırttı.

3. Bölüm

Masonluğun daha da yayılması. - Yeni "kardeş"
tüzüğü. - Uluslararası Masonluğu öğretmek. -
Devlet Dumasının masonik liderliği. —
Yüce Güce karşı bir karalama kampanyası. - Rasputin'e saldırı. —
Yahudi sorunu. - Seçim hilesi. - Rus karşıtı güçlerin buluşması .
- Masonlar, devrimci partileri
silahlı eyleme kışkırtırlar. - Rusya'ya diz çöktürme çağrısı.

Kasım 1908'de, Masonların Rusya'daki faaliyetlerine ilişkin açıklamalar Fransız basınında yer aldı. Yazarlarının takma adı Jules Tourmentin'di. Masonların güvenini kazanmayı başardı ve çok önemli bilgiler aldı. Turmentin'e göre, Rusya'daki Masonlar ­çok asil kişilerin himayesinde yayılmış ve hem Devlet Duması hem de Devlet Konseyi çevresinde üyeleri bulunmaktadır. Tourmentin'e göre, "en ciddi ve rahatsız edici belirti, Rusya'da tahtla çok yakın ilişki içinde olan kişilerin bu mezhebe baştan çıkarılması olarak kabul edilmelidir" 1 .

Mason Kandaurov'a göre, 1909'da polis, Tsarskoye Selo'da yayınlanan Rebus dergisi etrafında gruplanan Martinist örgütün izine saldırdı. Martinistler arasında birkaç Büyük Dük vardı - Nikolai Nikolaevich, Pyotr Nikolaevich, Georgy Mihayloviç ve Mahkemeye yakın birkaç kişi 2 .

Rusya'da birbiri ardına mason locaları açılıyor ve tüm ­barışçıl Mason meclisinde, Masonluğun lideri Laffer, "Düzen Konseyi, gerçek ilerlemenin ışığını bu ülkeye getirmek için hiçbir fedakarlıktan kaçınmayacak, değil" dedi. ama Masonluğun zaferinin çoktan yakın olduğu karanlıktan tamamen kurtulmuş" 3 .[2]

Daha önce olduğu gibi, Rusya'daki masonluk, ­"Rusya'daki otokratik rejimin devrilmesi ve demokratik bir ­devlet sisteminin kurulması" 1 hedefini belirlediği için, açıkça siyasi, komplocu bir karaktere sahipti . Özel dairelerde gizlice toplandı. 1912 Sözleşmesi tarafından onaylanan ve Carbonari, The Italian Colliers üzerine bir kitap şeklinde basılan ­bir tüzük hazırlandı . Örgütün siyasi komplocu doğası göz önüne alındığında ­, inisiyeler üstlerinden gelen tüm emirlere koşulsuz itaat yemini ettiler. Gizliliği daha iyi korumak için, bir locanın üyeleri diğer locaların üyelerinin isimlerini bilemez ve toplantılarına katılamazlardı. Locanın üye sayısı 14'e ulaşır ulaşmaz, 40 kişilik 2 olan Duma Locası dışında hemen ikiye bölündü .

artık Masonluğa aidiyetlerini bile gizlemiyorlar . Böylece, E. I. Kedrin, Kasım ­1908'de Rusya karşıtı Son Haberler gazetesini çıkaran başka bir Mason Katlovker ile birlikte, Paris Mason localarından birinin efendisi olduğunu açıkça ilan etti. Kedrin, masonların Batı'da, özellikle de Fransa'da hiçbir zaman 20. yüzyılın başındaki kadar güçlü olmadıklarını açıkça savundu3 . Doğru, kardeşlik sırlarını böylesine ihlal ettiği için disiplin cezasına çarptırıldı.

Rusya'da gelişen uluslararası Masonluğun yönlerinden biri, 1908'de örgütlenen ve birçok küçük ruhani çevreyi içine alan Rus Teosofi Cemiyeti idi. A. Kamenskaya ve A. Filosofova başkanlığındaki bu topluluk, karışık Fransız İnsan Hakları Düzeni ile yakından ilişkiliydi.

bu veya benzeri tarikatlara aitti ­. Rus Teosofi Cemiyeti markası altında, Rusya'da 1911'de Hindistan'da kurulan Masonik "Doğudaki Yıldız Düzeni" ve bunun yanı sıra Petrograd, Moskova, Kiev, Kaluga, Yalta'daki bir dizi şubesi vardı. , Rostov-on-Donu 4 . Rus eğitimli toplumunun önemli kesimlerini ele geçiren teozofik hareket, Masonluğun gizli işleri için bir örtü biçimi olmasının yanı sıra, ilk aşamalardan biri olarak hizmet etti.­

” ne hazırlıyorlardı . ­"Teosofi"nin bilimden daha üstün olduğunu, çünkü ­bilgisini tüm dini ve ulusal sınırlardan vazgeçen herkese verilen "aşırı duyarlı vahiyden" aldığını ileri sürdüler ­.

Kasım 1908'de St.Petersburg'da Teosofi Cemiyeti'nin açılması, toplumun "kremasını" bir araya getirdi - Kontes Golenishchev-Kutuzov, A.A. ­M. I. Domozhirova, O. I. Musina-Pushkina, Kontes Muravyova, Che ­Byshevs, Stenbock-Fermor kardeşler, Ickskul von Gildenbant, ­emekli albay A. Rode, N. S. Tagantsev, K. D. Kudryavtsev, I. V. Meshchaninov, K. F. Neslukhovsky, N. A. Reitlinger, D. F. Levshin, Prince P. S. Obolensky, E. V. Rops, F. A. Gaylord, Ya. G. Turpeinen , I. N. Turchaninov, Kont A. F. Gendrikov, Prens M. Andronnikov, V. E. Smith, P. E. Oboznenko. A. A. Kamenskaya ilk raporunda derneğin başkanı oldu ve orada ­bulunanların oybirliğiyle alkışlayarak şunları söyledi: “Şafak yaklaşıyor, bunun ışığında, ellerimizle hasat edilen Rus topraklarında tüm insanlar buluşacak ve birbirlerini öpecek. diğer! Bu zamanı hızlandıralım ve tüm ulusal ­lakapların ve tüm dini özelliklerin Rus ulusal kaynaşmasında boğulmasını sağlamaya çalışalım. ­Bütün halkların dostluğu bizim dinimiz ve sloganımızdır . Konuşmacıya dostça alkışlar, yüksek ­sosyetenin ve en yüksek aydınların mevcut temsilcilerinin ruh halini yansıtıyordu.

1907-1908'de, en tehlikeli ­ve en gizli Mason örgütlerinden biri olan İlluminati Tarikatı, St. Petersburg'da faaliyet gösterdi. Belgeleri, parşömen üzerine ve mühürlü bir mektup da dahil olmak üzere Özel Arşiv'de saklanmaktadır. Fritz Desor, illuminati'nin St.Petersburg şubesini yönetti ­ve yardımcıları Dr. ­M.D. Locanın üye listelerinde M. Isaev, Marie Kabat, E. Kabat, Marie von Karel, Olga von Querin, A. Kolchigin (St. Petersburg Üniversitesi öğrencisi), Adelaide Losskaya, M. Moser, A. Markovich, Prenses Nadezhda Dondukova, Dmitry Shtranden, Alexander Troyanovsky ve diğerleri 2 .

Masonlar toplumun üst tabakalarında ve aydınlar arasında askere alınmaya hazırlanıyorlar. 11 Mayıs 1911'de İçişleri Bakanı Kurlov'a verilen bir raporda, neredeyse her hafta Masonlukla ilgili her türlü konunun tartışıldığı Petersburg Buluşlar ve İyileştirmeler Müzesi'nde bir Mason çevresinin toplandığı ­bildiriliyor . ­Polise göre, bu ­toplantılar aslında Mason Locasının toplantıları değildi, ancak "yanlı derslerin ve raporların okunmasıyla ifade edilen, Masonluğun taraftarlarının işe alınması için bir hazırlık örneğiydi. ­" Bu toplantılara ancak özel davetle gelmek mümkündü. 11 Mart 1911'deki toplantıda aralarında N. N. Beklemishev, T. O. Sokolovskaya ­, d.'nin de bulunduğu 20 kişi hazır bulundu . İle. S. I. Afanasiev (Ana Mühendislik Müdürlüğü doktoru), Yu. V. Rummel, N. I. Filippovsky, emekli Muhafız Albay F. G. Kozlyyaninov, yazar Yu. M. Zagulyaeva, Butorina, Sokolov, Lapin, Samokhvalov, Shepovalnikov. Ayrıca, kimliği belirsiz bir koramiral ve iki generalin yanı sıra Filo Yenileme liginin bazı üyeleri de hazır bulundu. A. A. ve B. A. Suvorins, gazeteci A. V. Zenger ile bu toplantılardan birinde ­hazır bulundu .

Uluslararası Masonluk, Rusya'ya giderek daha fazla elçi gönderiyor. 1911'de St.Petersburg'da belirli bir VV Arkhangelskaya-Avchinnikova ortaya çıktı. Polisin öğrendiği özel bir görüşmede, Fransa'dan Masonluk izci olarak geldiğini belirtti. Ona göre Rusya'daki aktif Masonik faaliyetin zemini zaten yeterince hazırlanmış durumda. Arkhangelskaya'ya göre, bu yaz Rusya'ya bir Mason seferi geliyor. Fransız Masonlarına göre zaman seçimi, Rusya'da beklenen huzursuzlukla bağlantılı. "Bu karışıklıklar sırasında Mason delegelerinin varlığı, Masonluk tarafından ­toplumun belirli sınıflarını uygun şekilde etkilemek için son derece yararlı olarak kabul edilmektedir". Seferin ana hedefi, "Masonluğun Rusya'da doğru bir şekilde örgütlenmesi ve Rus Masonluk liderlerine daha sonraki faaliyetler için eksiksiz talimatlar verilmesidir".

Polisten alınan istihbarat bilgilerine göre, Rus localarının faaliyetlerinin yeniden canlanması ­1911 sonbaharında başlayacak ve büyük ölçüde Eylül 1911'de Roma'da yapılacak Dünya Masonik Kongresi'nin sonuçlarına bağlı olacaktır . Bu kongrede, İtalya'nın "yeniden doğuşunun" yıldönümünü anma bahanesiyle, Masonluğun nihai hedeflerinin hızlı bir şekilde uygulanması için bir planın tartışılması gerekiyordu: monarşilerin ve kilisenin yıkılması ve bir dünya cumhuriyeti 1

Masonik kongreler Rusya'da da düzenlendi. Böylece, Rusya Halkları Yüksek Mason Konseyi kongreleri düzenli olarak bir yıl sıklıkta yapıldı (özellikle 1912, 1914 ve 1916 kongreleri biliniyor ).

Rus Masonları düzenli olarak delegasyonlarını Masonik kongrelere gönderirler ­. 1910'da P. M. Kaznacheev, ­yurtdışında resmi olarak Rus Martinist Tarikatı'nın başı olarak tanınan Fransa'daki Mason Düzeni Yüksek Konseyi'nin bir delegesiydi . ­Ancak ­, uzun sürmedi. Dahili bir Mason kaynağının belirttiği gibi, “1910'da Rusya'daki Martinist Tarikat Yüksek Konseyi'nin bir delegesi yetkilerini Moskova Masonlarının başına devretti ve o zamandan beri Martinist hareket (genel Masonik) ile birleşti. .hareket'' 1 .

1910'da Kiev'de İlk Aranan Aziz Andrew Martinist locası kuruldu ve Birleşik Slavların eski sembolik locası uyandı. 1912'de Rusya'nın ­güney ve güneybatı illerinde faaliyet gösteren "Yüce ve İktidar Nergis Bölümü" (4-6 derece Masonik çalışma için), lideri Küçük ­Rus'u ayırma fikrini besleyen Ukraynalı milliyetçi Markotun'du. Rusya'dan eyaletler 2 .

Prens Pavel Dmitriyeviç Dolgorukov, 1909'da Moskova'da “Dünya Cemiyeti”ni örgütledi, bu cemiyetin St. Petersburg şubesine ­M. M. Kovalevsky başkanlık ediyordu. Yavaş yavaş bir Mason locası haline geldi ve 1911'de 324 "kardeş" vardı 3 .

Devlet Dumasının açılışından itibaren, Rus masonluğunun faaliyet merkezi, devlet iktidarının ana yarışmacısı olarak ­Tauride Sarayı'na taşındı. İlk günlerden itibaren bu yasama kurumunun politikasını belirlemeye başlar. Üç Devlet Dumasının - Muromtsev, Golovin ve Guçkov - başkanlarının Mason olduğunu söylemek yeterli. "Rus Parlamentosu"nun diğer birçok lideri de Mason localarının üyesiydi . ­Masonlar ­, önde gelen iki parlamento partisinin - Kadetler ve Oktobristler - liderleri ve aktivistlerinin önemli bir parçasıydı. Kadet paryasının Merkez Komitesinin neredeyse tamamı masonikti ­. Bu nedenle, Rus liberalizmi aslında ­suçlu bir devlet karşıtı karaktere sahip bir yeraltı komplocu örgüttü. Liberaller, yasallıktan ve anayasal mücadele biçimlerinden bahsetmelerine rağmen, aslında ­faaliyetlerinde yasadışı yöntemler - yer altı, gizli örgütler, komplolar, entrikalar, iftira kampanyaları ve hatta cinayetler - kullanan, yasayı ve anayasayı ağır ihlal edenlerdi.

Liberal-Masonik yeraltının Duma dönemindeki ana faaliyeti, ­bir dizi iftira hazırlığıydı.

"^ C OA, f.730 , op.1 , dosya 175, sayfa 8.

2 C Orada, l. 9.

3 C Edebiyat Soruları. 1990. Sayı 4. S. 182.

Rus Çarının yüce gücünü itibarsızlaştırma kampanyaları. 1905'in sonundaki olaylarda Masonlar, Çar'ın halk arasındaki muazzam otoritesine ikna oldular. Halk Çar'a inandığı müddetçe iktidarı ele geçirmeye yönelik tüm girişimlerinin 1905'teki kadar üzücü bir şekilde sona ereceğini anladılar .

Cadet paryasının Çar'a karşı yeraltı eylemlerinin ana organizatörlerinden biri, bir zamanlar Egemen'e suikast girişimini finanse eden ve masrafları kendisine ait olmak üzere merkezi olarak hizmet veren bir siyasi kulüp düzenleyen Mason Prens D. O. Bebutov'du. Rus hükümetine karşı çeşitli iftira kampanyaları.

Bu yeraltı eylemlerinden biri de Son Otokrat kitabının yayınlanmasıydı. II. Nicholas'ın yaşamı ve saltanatından denemeler ''. Romanov hanedanının saltanatının 300. yıl dönümü için özel olarak yayınlanan ciltler dolusu cilt, ­Çarlık ­iktidarının itibarını sarsmak amacıyla ­bir yığın iftira ve hayali ifadeler içeriyordu ­. Berlin'de yayınlandı, yazarlığı mason Obninsky'ye atfedildi, masonlar Prens D. O. Bebutov ve V. M. Gessen sayıya katıldı ve bazı bilgilere göre Milyukov. Aynı Bebutov bu girişimi finanse etti.

Kadetler, Rus hükümetinin faaliyetlerini itibarsızlaştırmak için, benzer düşünen insanlar arasında bir "hükümete karşı kültürel mücadele" toplumu yaratıyorlar. Ocak 1909'da , kötü şöhretli bankacı Mitka (D. L.) Rubinshtein'ın dairesinde, ­Devlet Dumasındaki Kadet fraksiyonu da dahil olmak üzere çocuk liderleri bir konser düzenlediler ve ardından Rus hükümetinin figürlerinin tasvir edildiği bir siyasi inceleme düzenlediler. karikatür ­_

1907'de , liberal-mason ve sol-radikal basın, Çar'ı ve hükümeti itibarsızlaştırmak için, ­Kont Witte'ye faili meçhul olduğu iddia edilen suikast girişimi hakkında gürültülü bir kampanya yürüttü . ­Davanın incelenmesi girişimin sahnelendiğini gösteriyor. Amacı, P. A. Stolypin ve Çar'ın bu hazırlıklara katılımını kabaca ima ederek, Rus devlet gücünün temsilcilerini Witte suikastını hazırlamakla suçlamaktır.

Durum buydu. Ocak 1907'nin sonunda , Kont Witte'nin St. Petersburg'daki Kamennoostrovsky Prospekt'teki malikanesinin bacalarında patlayıcılarla dolu iki "cehennem gibi" makine bulundu ­. Daha sonra bu makinelerin tasarımları gereği patlayamayacakları ortaya çıktı. Bu, polisin bunun bir suikast girişimi olduğunu düşünmesine yol açtı, dahası, bombalardan ­birinin indirileceği ipin isle lekelenmediği ortaya çıktı. Bu, polisin bombaların dışarıdan değil içeriden yerleştirildiği sonucuna varmasına neden oldu.

Ayrıca hikaye bir dedektif karakterine bürünüyor. 28 Mayıs 1907'de St. Petersburg yakınlarında kimliği belirsiz bir genç ölü bulundu ve ­yüzü kasten şekilsizleştirildi. Cesedin yanında patlayıcı mermiler yatıyordu. Eylül ayında, St.Petersburg savcısı, ­belirli bir devrimci Vasily Fedorov'dan posta yoluyla yazılı bir açıklama aldı ve burada, Witte'nin hayatına yönelik girişimin, sözde bu Kazantsev olan Kazantsev adlı şekli bozulmuş bir yüze sahip aynı öldürülen adam tarafından organize edildiğini bildirdi. , kılık değiştirmiş bir Kara Yüzler olarak ­ve bir polis ajanı olarak, onu, Fedorov'u ve başka bir devrimci olan Stepanov'u Witte'ye yönelik bir suikast girişiminin hazırlıklarına ve ardından Russkiye Vedomosti'nin editörü Iollos'un öldürülmesine hileli bir şekilde dahil etti ve onlara bildirdi. burjuvaları öldüreceklerini. Sonra Kazantsev'in ­kendisini, Fedorov'u, Witte ve Iollos'un "kendi halkı" olduğunu aldattığını anlayınca Kazantsev'i öldürdü, ardından Sosyal-Devrimci Parti mahkemesine teslim oldu ve onların yardımıyla yurt dışına kaçtı.

ve Çar'ın emriyle hareket eden ­Kara Yüzler ve polis ajanları tarafından hazırlanıp gerçekleştirildi .­

Witte'nin kendisi bu konuda açıkça liberal-Masonik yeraltı ile birlikte oynadı. Herhangi bir kanıt olmaksızın, asılsız bir şekilde, yaşamına yönelik girişimin en yüksek ileri gelenlerin himayesinde yapıldığını iddia etti. Witte, Yahudi gazetesi Den'in muhabiri Bernshtein'a, " ­Bu komploya katılan Rus ileri gelenleri ­, bir vekaletname açmaya cesaret edemiyorlar, çünkü Fedorov ­adalete teslim edilirse, onu kimin tuttuğunu kesinlikle söyleyecek ve bırakacak" dedi. beni öldürmesi için onu ikna eden kişilerin isimlerini söyleyin. Böylece, duvara sıkıştırılan Dr. Dubrovin ve kliği, beni yolumdan çekmek isteyen kişiler olarak Başbakan Stolypin ve diğer devlet yetkililerini isimlendirmek zorunda kalacak . Şimdi, şimdi gördüğünüz ­gibi , bu durumda gerçeği keşfetmek, yönetici sınıfların çıkarına olmaktan uzaktır .

Liberal-Masonik yeraltının, Stola Pin'in öldürülmesinden sonra Rus yetkilileri itibarsızlaştırmak için benzer bir teknik kullanması ilginçtir ­. Güvenlik Departmanına talimat vererek kendisinden bu şekilde kurtulmaya karar verdiği iddia edilen Stolypin cinayetinde Çar'ın kendisinin parmağı olduğuna dair kirli derinliklerinden yanlış söylentiler yayılıyor.­

1 C GARF, f. 102, op. 316, 1910, ö.331. nii. A. I. Guchkov'un V. F. Dzhunkovsky'ye yazdığı bir mektupta bu, önyargısız olarak belirtilmiştir 1 . Ama belki de en aşağılık ve aşağılık karakter, liberal-Masonik yeraltının İmparatorluk Ailesi'nin bir arkadaşı olan Grigory Rasputin'e karşı iftira niteliğindeki kampanyasıydı.

Rasputin'e yönelik organize zulmün başlangıcı, ­Brüksel'deki Dünya Mason Örgütleri Meclisi'nde başlatıldı. Burada yapılan toplantılardan birinde, kraliyet ailesine yakın bir kişi olarak Rasputin'e karşı organize bir kampanya yoluyla Rus çarlık gücünü sarsma ve itibarını sarsma fikri geliştirildi . Her şey, belirli bir "mezhepçilik uzmanı ­" Mihail Novoselov'un, Tobolsk'ta açılan bir davaya atıfta bulunarak, ­Rasputin'i asılsız bir şekilde mezhepsel bir kırbaç ilan ettiği ­uydurma bir broşürün yayınlanmasıyla başladı ­(doğrulama üzerine, davanın tahrif edildiği ortaya çıktı ­) ) , Rasputin'in suçunu tam olarak kanıtlıyor. Bu broşür ve “Moskova'nın Sesi” gazetesindeki sunumu, çok para karşılığında gizlice yeniden basıldı. Pek çok liberal ve sol radikal gazetede, neredeyse aynı anda, Khlyst mezhebine dahil olduğu iddia edilen "Rasputin kurbanlarından" hayali mektuplar neredeyse aynı anda yayınlanmaya başlandı .­

Liberal-Mason kampından büyük bir milletvekili grubu, Devlet Dumasında Rasputin hakkında soruşturma yapar. Numaraya el konulan aynı Novoselov imzalı “Moskova'nın Sesi” gazetesinde yer alan asılsız bir makalenin talep metninde tam olarak alıntılanması ve kelimesi kelimesine kayıtlara geçmesi nedeniyle dava Rusya genelinde biliniyor. Devlet Duması toplantısı ve birçok gazetede yayınlandı.

Kampanyanın Masonluk tarafından düzenlendiği aşağıdaki gerçeklerle kanıtlandı. İlk olarak, mason AI Guchkov liderliğindeki bir grup Moskovalı sanayici pahasına "Moskova'nın Sesi" gazetesi çıktı ve kardeşi FI Guchkov onun editörüydü. İkinci olarak, Devlet Dumasında talebi başlatan kişi aynı Guchkov'du ve talebin acelesi sorusu üzerine Guchkov ve bir diğer önde gelen Mason V. N. Lvov konuştu. Üçüncüsü, Guchkov yine Duma'da iftira niteliğinde bir konuşma yapıyor ve burada ­Hükümdar'a hakaret eden bir biçimde Rasputin'in elinde neredeyse bir kukla olduğunu iddia ediyor. Guchkov, "Bir düşünün," diye haykırdı demagojik bir şekilde, "tepede kim sorumlu, beraberinde yön değişikliğini ve yüz değişikliğini, bazılarının düşüşünü, bazılarının yükselişini sürükleyen bu ekseni kim döndürüyor?" Guchkov'un konuşması , asıl amacının Çar'ın Yüce gücünü herhangi bir şekilde itibarsızlaştırmak olduğunu anlamayı mümkün kılıyor.­

1 C GARF, f. 826, ö.56 , l. 312. fiyat. Halkın gözünde onu sarhoş, ahlaksız ve çıkarcı bir ­köylü tarafından kontrol edilen zayıf ve iradesiz biri olarak sunmak. ­En korkunç şey, Duma'nın çoğunun bu iftiraya inanması ve yalnızca vatanseverlerin (hepsi değil) özünü hemen anlamasıydı. Rus vatansever N. Ye. Markov, oturduğu yerden Guchkov'a "Bu kadın dedikodusu" diye bağırdı. Guchkov, Tsaritsa ve Büyük Düşeslerden Rasputin'e mektupların dağıtımına şahsen katıldı (özellikle Kokovtsov, anılarında bundan bahseder).

Mason locaları üyelerinin Rasputin hakkında materyaller dağıttığını kabul eden önde gelen Rus Mason N. S. Chkheidze'nin belgesel kanıtları da var. Masonluk araştırmacısı B. Nikolaevsky, Masonlar tarafından yürütülen bir dizi ajitasyon kampanyasının gerçeklerine dikkat çekiyor ­: “Asıl kampanya, Rasputin'in Mahkemedeki rolü hakkındaki kampanyaydı. Rasputin'e karşı materyaller, Masonlar tarafından daktilolar da dahil olmak üzere mümkün olan her yöntemle çoğaltıldı ­. Daha sonra, mason yayıncı Amfiteatrov'un yardımıyla, ­yazarı keşiş meydan okuyan Iliodor Çar'ın dolandırıcı ve düşmanı olarak kabul edilen iftira niteliğinde bir kitap olan "Kutsal Şeytan" yaratıldı. Kitap, ­kraliyet ailesini itibarsızlaştırmak için uyduruldu. Özellikle, ahlaksız köylü Rasputin'in ­Tsaritsa ile yakın ilişkiler içinde olduğu iftiralarla ifade edildi. 1910-1917 yılları arasında, Masonlar ­ve onlara bitişik diğer Rus karşıtı güçler, Rasputin'in Kraliyet Ailesi ile olan ilişkisi hakkında, onları sürekli bir şenlik ve sefahat olarak sunan ve Çar'ın kendisini - bir ayyaş olarak sunan bütün bir "edebiyat" yarattılar. devlet işlerine yalnızca Rasputin ve Tsaritsa yönünde karar veren bir boynuzlu .­

, özel bir komisyon tarafından incelendiği 1917 gibi erken bir tarihte çürütüldüğüne dikkat edilmelidir . ­Eski Bakanların, Baş Yöneticilerin ve Diğer Yüksek Yetkililerin Suistimallerini Soruşturan ­Olağanüstü Soruşturma Komisyonu üyesi V. Rudnev, "Petrograd'a soruşturma komisyonu için geldiğimde," diye yazmıştı, " ­Görevime , Rasputin'in etkisinin nedenleri, çünkü ­toplumda dolaşan ­birçok bireysel broşür, gazete notu ve söylenti okudum , ancak dikkatli ve tarafsız bir ­araştırma, tüm bu söylentilerin ve gazete haberlerinin gerçeklerden ne kadar uzak olduğunu anlamamı sağladı.

Her şeyden önce, komisyonun ciddi bir çalışması, ­Rasputin'in Khlysty mezhebine ait olduğu efsanesini çökertti. Bu suçlamayı destekleyecek hiçbir kanıt bulunamadı . ­Materyal okuyan Moskova İlahiyat Akademisi mezhepçilik bölümünde profesör Gromoglasov­

Araştırmacılar ve Rasputin'in dini konularda yazdığı her şeyde ­, herhangi bir Hristiyanlık belirtisi görmediler.

Ayrıca, dilekçelerin yerine getirilmesi için gasp yoluyla elde edildiği iddia edilen Rasputin'in devasa fonları hakkındaki söylentiler de doğrulanmadı. Banka kurumlarına yapılan resmi soruşturmalar, ­Rasputin veya yakın akrabalarından herhangi biri adına tutulan herhangi bir fonu ortaya çıkarmadı.

Kontrol edildiğinde, Iliodor'un "Kutsal Şeytan" kitabının büyük bir sahte olduğu ortaya çıktı. Komisyon üyesi A.F. Romanov'un belirttiği gibi, kitabın "kurgu ile dolu olduğu ortaya çıktı, Iliodor'un içinde alıntı yaptığı birçok telgraf aslında hiçbir zaman gönderilmedi ... "

Rasputin'in ahlaksızlığı hakkındaki efsane de parçalandı. Komisyon, ­tüm çabalara (hatta gazetelere ilanlar verildi) rağmen, Rasputin'in “cinsel saldırılarına” maruz kalan tek bir kurban tespit edemedi. Ayrıca, masonik iftiracıların özel bir ahlaksızlık atfettiği Tsaritsa Vyrubova'nın arkadaşı, tıbbi muayene sırasında Çar, Rasputin ve daha birçok kişiyle birlikte yaşadığını iddia ederek bakire olduğu ortaya çıktı.

Yüce Gücü itibarsızlaştırma kampanyalarının yanı sıra, liberal-Masonik yeraltının bir başka önemli faaliyeti de ­Yahudilerin hakları için ve sözde antisemitizme karşı mücadeleydi ­.

Saldırının ana hedefi, Rus hükümetinin yerli halkın çıkarları için kaldırmayacağı Pale of Settlement idi ­.

Pale of Settlement dışındaki kırsal bölgeleri ziyaret etmeleri kanunen yasaktı . ­Ancak hayatta bu yasa farklı şekillerde yönetildi. Çoğu zaman, bir ilçe kasabasına yerleşen bir Yahudi tüccarı, ­bütün gün mahalleyi dolaştı ve akşamları geceyi şehirde geçirmek için geldi. Ya da - demiryolu hatlarının istasyonlarından birinde durdu ve oradan ticaret işine gitti ­, akşam geri döndü ve bir sonraki istasyona gitti. Bu yasayı ihlal edenleri cezalandırma girişimleri, liberal ve radikal sol basında bir fırtınaya neden oldu ve bu yasanın uygulanmasında ısrar eden herkes antisemitizmle suçlandı.

Aynı şey, Ruslar Orta Rusya'da Yahudilerin toprak satın almasına karşı çıktıklarında da oldu. Bu satın alma, ­devasa bir karakter kazandı. Süreci durdurmak için, Mayıs 1903'te , Yahudilerin , Yahudi Yerleşim Bölgesi'nin parçası olmayan illerde kentsel yerleşimlerin dışında gayrimenkul edinmesini yasaklayan bir yasa çıkarıldı . ­Bir süre bu yasa, Yahudilerin toprağı ele geçirme arzusunu kısıtladı. Ancak 1910-1911'de bu zapt başka bir biçimde yapılmaya çalışıldı. Liderleri arasında çok sayıda Yahudi bulunan bir dizi sanayi kuruluşu ­, kendilerine Moskova eyaleti sınırları içinde mülk edinme hakkı verilmesi için hükümete bir dilekçe ile çıkıyor. "Yahudilerin endüstriyel ortaklıklarda sınırsız sayıda hisse sahibi olma olasılığı göz önüne alındığında, böyle bir dilekçenin tatmini, bazı durumlarda, Rusya'nın iç vilayetlerindeki toprakların fiilen Yahudilerin eline geçmesini gerektirdi. ­" 1 . _ Bu dilekçe ­Çar tarafından reddedildi. Hisselerinin bir kısmı Yahudilere ait olan derneklerin arazi satın almasına izin verilmedi.

1910'un başında yerel mahkemede yasanın tartışılması sırasında Yahudi sorunuyla ilgili çok ciddi bir çatışma çıktı. Rus yargı alanının büyük ölçüde, aralarından bu önemli devlet sürecine hizmet eden pek çok kişinin geldiği Yahudiler tarafından kontrol edildiği ortaya çıktı. Milletvekilleri arasında iki görüş ortaya çıktı ­. Vatanseverler tarafından öne sürülen birincisine göre, Yahudilerin yargı üzerindeki etkisinin yasal olarak sınırlandırılması önerildi. İkinciye göre - milletvekillerinin liberal-Masonik kısmı tarafından önerilen - uygulaması yerli Rus halkının haklarını Yahudiler lehine ihlal eden bir yasa formüle edildi.

, Oktobristlerin önemli bir kısmı da dahil olmak üzere Duma'nın liberal-Masonik kısmı tarafından istendiği gibi kabul edildi . ­Duma'da çıkan çatışma, tutkuların yoğunluğunu ve katılımcıların uzlaşmazlığını yansıtıyordu.

Rusya karşıtı kararın kabul edilmesinin ardından Duma'da söz alan Rus Halk Birliği üyesi Markov II oldu. Konuşması liberallerin ve radikal solcuların çığlıklarıyla kesildi . ­Transkriptin daha aşağısında.

2. Markov : ''Yahudi sorununu boşuna başlatmak istiyorsunuz ­. Rus halkının hayatı onu tam boyuna ayarlıyor. Böyle bir konuya korkakça göz yummak, çoğunuzun yüce dediği bu toplantıya kesinlikle yakışmaz. Getirilen değişiklik, güçlü Rus halkımızın muazzam görkemli görünümünü işaret ediyor. Rus halkının, Yahudi asalak kabilesinin ikincil kölesi olmak istemediğini çok iyi biliyorsunuz. Bu yüzden burada bu kabile hakkında yüksek sesle bir şeyler söylemekten korkuyorsun, çünkü ona, bu asalak kabileye fazla bağımlı olabilirsin.

1 C GARF, f. 826, ö.51, l. 121.

Duma'nın sol-Masonik ve sol-radikal kısmı gürültü yapmaya başladı, Markov'un konuşmasını engelledi ve başkanlık eden Prens Volkonsky onu sözden mahrum etti.

Markov II (kürsüden çıkarak Duma'ya bağırarak): "Shabesgoy başkanı için Duma'yı tebrik ederim!" Yahudi paralı askerler!''

15 toplantı için Duma'dan ihraç edildi .

2. Markov (kürsüye koşarak): “Aşağılık Yahudi kabilesini memnun etmek için bir Rus'un ağzını kapatmak isterdin ­. Sizden 15 toplantı için ayrıldığım için mutluyum , sizi Yahudi askıları ­-açık olun!''.

1909'da bir sonraki zemstvo seçimleri yapıldı. Masonlar bu seçimlerde hiçbir şeyden çekinmediler. Mason F. A. Golovin, Dmitrovsky bölgesindeki taşra ünlülerine oy verildi, ardından Bronnitsky bölgesindeki ünlülere tırmandı. Ancak toplantı ve seçimler sırasında ikramlar ve votka içildiği ortaya çıktı. Seçim sonuçları iptal edildi. Duruşma sırasında, toplantıda ünlüler - Kadetler (kural olarak Masonlar) ve ünlüler ­- köylüler arasında bir mücadele olduğu ortaya çıktı. Köylüler, hükümetin tüm organlarını eyerleyen ve zemstvo okullarının gözden geçirilmesini talep eden Kadetlere güvenmediler, ekonomik olarak yürütülmediğini savunarak zemstvo ekonomisinin işleyişini eleştirdiler .

Masonik yeraltı ile bağlantılı eski zemstvo lideri D.N. Shipov, Volokolamsk bölgesindeki seçmenler tarafından reddedildi, ardından girişimini Moskova bölgesinde tekrarladı ve orada da başarısız oldu. Daha sonra Shipov'un siyasi arkadaşları, Volokolamsk bölgesindeki konseyin özgür bir üyesi olmasına ve böylece onu taşra ünlülerine terfi ettirmesine yardım etti. Ancak bu hukuka aykırılık zamanla ortaya çıktı.

1913'ün sonunda - 1914'ün başında , liberal-Masonik yeraltı, ­tüm Rus karşıtı güçlerin faaliyetlerini koordine etmek için tek bir merkezin faaliyetlerini harekete geçirir. Moskova'daki Kadet seçkinlerinin inisiyatifiyle, Masonlar P. P. Ryabushinsky ve A. I. Konovalov'un konaklarında, Rus karşıtı partilerin temsilcilerinin gizli toplantıları düzenleniyor - Kadetlerin kendileri, İlericiler, Sol Oktobristler (Guchkov ve Co.) , Sosyal Demokratlar, Sosyalist- Devrimciler . Kompozisyon açısından katılımcılar ağırlıklı olarak ­Masonlardı, toplantıda Bolşeviklerden bir Mason hazır bulundu.

1 C GARF, f. 826, ö. 47, l. 143.

I. I. Skvortsov-Stepanov. Liberal-Masonik yeraltı, Rusya'da tam gücü ele geçirme arzusuna hiçbir şekilde katkıda bulunmayan Rusya'nın kamusal yaşamına sakinlik ve istikrarın gelmesinden derinden endişeliydi. Toplantı, siyasi anlamıyla, 1904'teki Paris'teki muhalefet ve devrimci partiler toplantısına benziyordu; bu toplantıda Rusya, meşru Rus hükümetine karşı çıkmak için önemli bir karar aldı. Moskova konferansında liberaller, Sosyal-Devrimcileri ve Sosyal Demokratları ­hükümete karşı silahlı mücadeleye kışkırtıyorlar.

Konovalov, "Hükümet" diyor, "son derece küstahlaştı, çünkü bir tepki görmüyor ve ülkenin ölü bir uykuya daldığından emin. Ancak devrimci nitelikte iki veya üç aşırılık gösterilmesi yeterlidir ve hükümet hemen her zamanki çılgın korkaklığını ve olağan kafa karışıklığını gösterecektir'' 1 . Hükümet karşıtı eylemleri koordine etmek için bir Bilgi Komitesi oluşturuldu ­ve Bolşeviklere ve Sosyal Devrimcilere 2 para sözü verildi . Bu komitede Bolşeviklerin temsilcileri Masonlar I. Skvortsov-Stepanov ve G. Petrovsky idi3 . Birinci Dünya Savaşı öncesindeki en önemli fazlalık ­, arkasında güçlü güçler bulunan S. Trufanov'un Grigory Rasputin'e düzenlediği suikast girişimiydi.

Savaştan kısa bir süre önce, ülke kamuoyu, Amerikalı bankacı Jacob Schiff'in Rusya'da Yahudiler lehine reformlar gerçekleştirme talebiyle öfkelendi. Schiff, şartlarının kabul edilmemesi halinde büyük ülkeyi “çeşitli sonuçlarla” tehdit etti. Jacob Schiff, bir Rus düşmanı ve bir Alman hayranıydı, Alman saldırgan rotasının bir destekçisiydi ­. Savaş sırasında Almanlara Amerika'dan stratejik kaynaklar sağlayarak çok para kazandı. Fransa Büyük Doğu Tarikatının bir üyesi olan Mason Kerensky, Duma'da bu konuyla ilgili tartışmada J. Schiff'e değil, küstah iddialarını reddeden başta Markov olmak üzere vatanseverlere saldırdı. Rus masonunun konuşmasında, Rus halkına yönelik nefretle, ­Alman yanlısı Schiff'e duyulan sempati yan yanaydı. Kerensky, "Markov," dedi, "haysiyet ve gurur, özgür inançla vermediklerini yumruk darbeleri altında vermeye izin vermez", "Markov'un benzer düşünen insanları iktidardan uzaklaştırılmalı" sonucuna vardı. ''. Böylece, kütle

1 C Yüzyılın başında Rusya. M., 1991. S. 134.

2 C ' 'Kopyadan'' (Konovalova. - O.P. ) para almak mümkün mü? Lenin, Skvortsov-Stepanov'a yazdı. - Çok gerekliler. 10 binden aşağı almaya değmez. Ryabushinsky ve Konovalov 20 bin vermeye söz verdi.

3 C Geçmiş. Paris, 1987. Sayı 4, s. 142-147.

Kerensky, Rus düşmanı J. Schiff'e Rus vatansever N. E. Markov'dan çok daha yakındı.

Bölüm 4

Rus polisi ve Masonlar. - Devlet aygıtının Masonlar tarafından kirletilmesi. — Bittar-Monen davası. - Yurt dışı iş gezisi

B. K. Alekseeva. — Krala rapor verin. - Masonlarla mücadele için bir toplantı hazırlığı .
- P. A. Stolypin'in öldürülmesi.

Emniyet Müdürlüğü Özel Daire Başkanlığı'nda Masonik konular, ''Çeşitli mezheplerin müritleri ve dini öğretiler hakkında, faaliyetleri hükumet karşıtı nitelikte olan yazışmalar'' genel başlığı altında özel bir büro çalışmasına ayrıldı. Ah maso ­hayır''. Masonlarla ilgili davalarda, ana kısmı benim tarafımdan ekte yayınlanan üç binden fazla daktilo ve el yazısı belge vardır.

Bu belgelerde yer alan bilgilerin niteliği, ­Emniyet Müdürlüğü çalışanları tarafından sistematik olmasa da ciddi bir şekilde yürütülen çalışmalara tanıklık etmektedir. Masonlukla ilgili materyaller ­hem gizli ajanlar tarafından (yabancı iş gezileri dahil ) hem de dış gözlem yoluyla ve nadir Masonik literatürü ve belgeleri ­(ajanlar tarafından elde edilenler dahil) incelemek için analitik yöntemler kullanılarak toplandı.­

organları, ülkenin liderliğini Masonların suç faaliyetleri, örgütlerinin komplocu doğası ve Masonlar ile devrimci hareketin liderleri arasındaki ayrılmaz bağlantı hakkında düzenli olarak bilgilendirdi . ­Masonik komplolara karşı mücadelede uzmanlar, haklı olarak, Masonlara karşı sadece polis önlemlerinin yetersizliğine dikkat çekmişlerdir. Onların görüşüne göre, Masonlar ancak tüm dünya tarafından ortadan kaldırılabilir, varlıkları için dayanılmaz koşullar yaratır, ­suçlarını sürekli olarak açığa çıkarır. 1912'de eski dış ajanlar başkanı L.R. Rataev tarafından bu mücadeleye ilişkin tavsiyeler bugüne kadar geçerliliğini kaybetmedi:

''Masonluğun çok yönlü faaliyeti göz önüne alındığında, ­ona karşı bir polis mücadelesi yeterli değildir. Polisin aldığı tedbirler, mason localarının engellenmesi ve kiliselerin, okulların ve ordunun bunların etkisinden korunması anlamına gelmektedir. Ancak yarattığı bu kanaatte kendine dayanak bulması ve buna dayanması için kamuoyu oluşturma anlamında etkilemeye çalıştığı toplumda direnişle karşılaşması gerekir . ­Masonik etkinin hissedildiği her yerde, ona karşı mücadele toplumsal güçler tarafından yürütülür.

İlk bakışta göründüğü kadar zor ve karmaşık değil. Öncelikle elebaşlarını tanımak gerekiyor ve neyse ki hepsi tanınıyor ve bir çetede her zaman birbirine bağlı oldukları için gerisini onlardan öğrenmek zor değil . ­Kiminle uğraştığını herkes bildiği için maskesini düşüren Mason gücünün yarısını çoktan kaybetmiştir. Taktiklerini bilerek, yarattıkları toplumların faaliyetlerinin başarısına kesinlikle karşı koymak ­, gerçek karakterlerini basında açıklamak gerekir ki, tamamen iyi niyetli kişiler cehaletten bu işe çekilmesin. Ve en önemlisi, masonları ­topluma görünmek istedikleri gibi değil, oldukları gibi göstermek için onlardan çıkan belgelerle dövmek gerekir .

Ancak 20. yüzyılın başlarında Rus polisinin mason localarının kriminal tecavüzlerine karşı verdiği mücadele, İçişleri Bakanlığı ve Rusya'nın diğer devlet kurumlarının masonik komplocular tarafından tıkanması nedeniyle felç olmuştur. Rus devletinin çıkarlarını savunmaya çağrılan ­Mason localarının ( V. F. ­Dzhunkovsky , S.D. ­dünya mondialist yapıları.

Bu görevliler Mason karşıtı faaliyetleri engellediler ­. Polisin gizli olarak aldığı bilgilerin çoğu, hemen masonlar tarafından biliniyordu. Polise Mason entrikalarını ifşa etmede yardım etmeye çalışan ­Rus vatanseverler , ­ilettikleri bilgilerin ­Masonlar tarafından hızla bilindiğine defalarca ikna oldular. 10 Ekim 1908'de bu vesileyle belirtildiği gibi, Rus Halk Birliği başkanı A. I. Dubrovin: ''... Masonluk hakkında, mesajlarının gizli olarak ilettiği artık Polis Departmanına bilgi vermeyecektir .. .hemen ertesi gün masonik gruplarda tanındı'' 2 .

Rus polisinin gizli yıllıklarında, Masonların gizli faaliyetlerine dair birçok gerçek kaydedilmiştir. Böylece, Nisan 1904'te polis, Yahudi locası ''B'nai B'rith''in bir üyesi olan mason Hoffmann'ın New York'tan ­Victor Pomerantsev adlı birine yazdığı bir mektubu ele geçirdi.

1 C GARF f. 102, 1905, ö.12, bölüm 2, ür. 5, 1. 27 rev.

2 C age, ür. 2, 1. 1. Rothschild'den borç alma olasılığının Rusya'ya “faydaları” resmediyor, Yahudilere yardım verilmesi şartıyla.

Ocak 1906'da Dışişleri Bakanı, ­Polis Departmanına Berlin büyükelçisi Kont Osten-Sacken'den, aralarında bir loca bulunan "Yaşlı Dostlar" ritüeli localarının üyelerinin bir listesiyle birlikte bilgi iletti. Inowratslav'da Rusça ve Lehçe ad ve soyadları içeren ''Astrea'' 2 No'lu görünüyor .

Ocak 1906'da , Vladimir Bölge Mahkemesi üyesi ­Kaznacheev'in Moskova'ya yazdığı bir mektup, bilinmeyen bir kişinin kendisini bir locaya kaydetme talebiyle bir loca kurma önerisi üzerine yakalandı.

Şubat 1906'da , Dışişleri Bakanı'ndan ajanlar tarafından alınan bir mektup da alındı ve Roma Büyükelçisi Dışişleri Bakanı Muravyov'dan "Akıl" locası hakkında yeni birliğe kardeşçe selamlar gönderen bir mektup iletildi ­. Petersburg ve Moskova'daki Rus Mason locaları ­.

Mart 1907'de St. Petersburg Güvenlik Dairesi başkanı, ­Polis Departmanına eski Devlet Duması üyesi Mason Kedrin için kurulan izlemenin sonuç vermediğini bildirdi ve bu izlemeye son verilmesini istedi. Ancak kısa süre sonra gözleme devam edildi ve sonuçlar alındı.

1907'nin aynı ayında , Varşova Valisi, ­Polis Departmanına, Rusya'da yaşayan New York Masonluğunun bir temsilcisinin, Gorodynsky adında birinin, ­Masonluk üzerine bir konferans vermek için izin istediğini, ancak reddedildiğini bildirdi.

Rus polisi masonları sabırla izliyor. Bazılarının gözetimi, geniş bir bağlantı ağını ortaya çıkarır. Mason P. M. Haznedarları ("Decrepit" lakaplı) ve yine bir Mason olan oğlu D. P. Kaznacheev ("Neşeli" lakaplı) Moskova'yı arşınlıyor. Polis, ­Arsenyevlerin Masonik aile klanıyla, özellikle eski Mason ( 19. yüzyılın ortalarından itibaren) V. S. Arsenyev ile görüşmelerini kaydediyor ­.

Polis yetkilileri, ­Fransa'nın Grand Orient mason elçileri Gaston Boulet ve Bertrand Sencholl'un Rusya'ya gelişini kendi kanalları aracılığıyla kaydediyor.

2 Nisan 1908'de Dışişleri Bakanlığı, Paris'teki Rus büyükelçisinden ­St. Petersburg Şehir Duması Kedrin sesli harfinin Masonluğa ait olduğuna dair Hükümdar İmparator'a sunulan bir telgrafın bir nüshasını Polis Departmanına gönderdi. ­ve Paris'te Masonluğun liderleriyle ilişkileri olan Prens Bebutov, ­bu gizli cemiyetin zararının bir göstergesi ve propagandasını Rusya içinde genişletme arzusu.

Rusya'da masonluğun yayılmasını netleştirmek için acil önlemlerin alınmasına ilişkin bölge güvenlik departmanlarının başkanlarına bir genelge gönderildi .­

, İmparatorluk Majesteleri Egemen İmparator'un emriyle, Paris'teki imparatorluk büyükelçisinin Rusya'ya beklenen gelişiyle ilgili bilgisini Bakanlar Kurulu Başkanı P. A. Stolypin'e iletti. ­Fransız Masonluğunun liderleri Laffer ve Vadekar, Paris'te bir Mason locası kurdular .

Görünüşe göre Egemen'in bu emri, Masonlar hakkında bilgi toplama faaliyetlerinin yoğunlaşmasına ivme kazandırdı.

Rus istihbaratı, oradaki ajanını tanıtarak Mason localarının en gizli sırlarına sızmayı başardı. 1908'de ­yabancı ajanlar başkanı A. M. Harting'in emriyle Rus polisinin gizli subayı Bittar-Monen Masonluğa kaydoldu ve ­bu suç topluluğunda yaklaşık 5 yıl dayanmayı başardı. Ancak ­1911-1912'de Rus halkına ihanet eden Mason V. L. Burtsev'in yardımıyla Rusya için çalışan Bittar-Monen ortaya çıktı. Rus hükümetini karalamayı amaçlayan mason localarında benzeri görülmemiş bir süreç başladı. İçindeki ana vurucu güç, aynı Burtsev ve Rus Yahudilerinden oluşan "Öğrenci" Mason locasının üyeleri tarafından temsil ediliyordu. Gizli bir Rus istihbarat raporunda belirtildiği gibi:

“Bu dava yaklaşık bir buçuk yıl sürdü; Bu süre zarfında Bittar-Monen, Burtsev makalelerinde maruz kaldığı saldırılar ve imalar bir yana, kalabalık Yahudilerden ve sosyalistlerden kendisine karşı birçok zorlu tehdit aldı.

sonuna kadar katlanmak için olağanüstü bir enerji ve kişinin resmi görevine kendini adaması ­gerekiyordu .

1908'de Jandarma Kolordusu Yarbay GG Metz, “Dünya Masonlar Cemiyetinin Özü ve Amaçları Üzerine” adlı çalışmasını tamamladı. Yarbay, sonuçlarına dayanarak kapsamlı bir not derledi ve bunu Polis Departmanı müdürü M. I. Trusevich'e verdi (bkz. s. 756-877). Daire Başkanı notu okuduktan sonra cezai işlem uyguladı.

1 C GARF, f. 102, 1905, ö.12, bölüm 2, ür. 4, 1. 183v., 184.

2 C age, ür. 5, 1. 44 devir "S. E. Vissarionov'dan Majestelerine bir rapor sunmak üzere notu daha kısa (ancak yeterince eksiksiz) olarak işleme koymasını istiyorum ."­

Ancak bu karardan kısa bir süre sonra M.I. Trusevich, Emniyet Müdürlüğü müdürlüğü görevinden alındı ve Yarbay Metz, Saray Komutanlığına atandı. Sonuç olarak, Hükümdar için not hazırlanmadı.

Ağustos 1909'da Mason sorunuyla tanışmak isteyen Hükümdar, Kırım'da kaldığı süre boyunca Kendisine Masonluk hakkında bir not sunulmasını emretti. Yarbay Metz, ­notun yeni bir versiyonunu hazırladı ve ekleriyle birlikte, onu ­1910 1 baharına kadar saklayacak olan Saray Komutanına teslim etti .

Masonluğun Rusya'da yayılması II. Nicholas'ı çok rahatsız etti, bu konudaki düşüncelerini P. A. Stolypin ile paylaştı. İkincisinin emriyle, Polis Departmanı, Masonluk 2 ile ilgili bilgi toplama faaliyetlerini yoğunlaştırıyor . Üniversite değerlendiricisi B. K. Alekseev, Anti-Masonik Birlik liderleriyle ve özellikle Abbé Tourmentin ile temasa geçmeyi başaran Fransa'ya gönderildi. Alekseev, birincisi, "Masonluğun Rusya'daki propagandasının yalnızca Fransa'dan gelmediği, hatta Fransız Masonluğunun önde gelen merkezinin önemli endişelerinden birini oluşturduğu" ve ikincisi hakkında sonuçlara varmayı mümkün kılan değerli materyaller topladı . ­Fransız Masonluğunun Yahudiliğe yakın bağımlılığı ­3 C ( Ekteki Belge 9'a bakın).

Alekseev'in raporlarının bir özeti, "Masonik Karşıtı Birlik" ile ortak mücadele için önerilen planı ve bunun için gereken parayı öğrenen Stolypin'e sunuldu. Prensip olarak, masonik sorunla [3]kişisel olarak ilgilenen Majestelerinin ­doğrudan onayını alan proje '' ­.

Aralık 1910'da İçişleri Bakan Yardımcısı General Kurlov, Çar'a hitaben bir rapor sundu ve burada ­Rusya'daki Masonik sorunun tam olarak ele alınmasına acil ihtiyaç olduğuna işaret etti ­. Saray komutanı Dedulin'e göre bu rapor, "Majesteleri ile çok ilgilendi ve Hükümdar birkaç kez ­bu konuda ayrı bir dinleyici grubu atanması gerektiğini söyledi [4]. "

Polis Departmanı, yaklaşmakta olan bir Masonik dinleyici kitlesi için hazırlanmaya başlıyor ­. Mets ve Alekseev'in materyallerine ek olarak, bu konuda büyük bir uzman olan yabancı ajanların eski başkanı Rataev tarafından bilgi kullanılıyor . ­İkincisi, Mart 1911'de Masonluk üzerine bir not hazırlayarak, "Masonluğun Rusya'da yeniden canlanmasının ciddi devlet karşıtı önemine dikkat çekti ­ve ona karşı özel bir mücadelenin gerekliliğine işaret etti".

1911 sonbaharında Çar'ın Kırım'dan dönüşü üzerine planlandı .

1911'in ortalarında, İçişleri Bakan Yardımcısı P. G. Kurlov, yaklaşan toplantıya hazırlanırken, masonların çevrelerinde büyük endişe uyandıran Masonların faaliyetleri hakkında bir raporu "yüksek çevrelere" sundu. Görünüşe göre, aynı zamanda İçişleri Bakanı olan Bakanlar Kurulu Başkanı P. A. Stolypin, Mason localarının Rus devletine ciddi bir tehdit oluşturduğunu fark etti ve onlara karşı kararlı önlemler alacaktı.

, Eylül 1911 başlarında Stolypin suikastını gerçekleştiren kişilerin arkasındaki gizli güçler hakkında çeşitli varsayımlarda bulunmayı mümkün kılıyor .­

1917 Şubat Devrimi'nden sonra, Polis Departmanı belgelerinde ­, P. A. Stolypin'in öldürülmesinden sonra Paris'ten alınan ajan B. K. Alekseev'in yazdığı bir rapor bulundu: Mason liderlerin planlarıyla. Bununla ilgili parçalı bilgiler yaklaşık olarak aşağıdakilere kadar özetlenebilir ­:

“Masonluğun Başbakanı kendi lehlerine ikna edebileceğine çok az güvenen Masonlar ... ­Bakanlar Kurulu ­Başkanı Sayın'a engel teşkil edebilecek bir kişi olarak bakmaya başladılar ­... Rusya'da sağlam bir şekilde kök salmaları için .. Yüksek Düzen Konseyi'ndeki (Paris'teki) bu son mahkumiyet ... Masonluk liderlerini, Sayın Bakanlar Kurulu Başkanı'nın Birlik için olduğu sonucuna varmaya sevk etti ­.. .şu anda -Masonluk Rusya'da tüm yaylarını basmak üzereyken-Masonluğun amaçlarına zarar veren bir kişi. Yüksek Şûra'nın böyle bir kararı birkaç ay önce Paris'te biliniyordu... Denilir ki, Sayın Bakanlar Kurulu Başkanı'nın politikasından memnun olmayan Masonluğun gizli liderleri, ­Masonlar arasında kurulan yakın ilişkilerden istifade ettiler. ­Fransa'nın Grand Orient'i ve Rus devrimci ­komiteleri, henüz tomurcuk halindeyken sahip oldukları planın uygulanmasını zorladı. Ayrıca suçun tamamen ''teknik'' tarafının ve teşebbüsün mümkün olduğu duruma ilişkin bazı detayların masonlar aracılığıyla hazırlandığını söylüyorlar” 1 .

Stolypin suikastının hazırlandığı ve gerçekleştirildiği ortam, 1905-1906 gibi erken bir tarihte şekillenen tipik bir devrimci-mason katil ve terörist ittifakıydı. Bunun özü, liberal-Masonik çevrelerin Rus devlet adamlarının öldürülmesi için teröristlere para ve diğer yardımları teklif etmesiydi ­. Masonik yeraltından, bu "iş", B. Savinkov, M. Margulies, N. Avksentiev ­ve benzeri devlet suçluları gibi kişiler tarafından yönetildi . ­Ajan E. Azef'in 1905'te yabancı ajanlar başkanı L. R. Rataev'e bildirdiği gibi: “ Belli bir Afanasyev buraya , St. Petersburg'daki Gotz'a (terörist partisi lideri - O.P. ) geldi. Rozhdestvenskaya Caddelerinden birinde yaşıyor, Our Days gazetesinde çalışıyor ­ve St. Majestelerine ve diğer bazı kişilere (adı verilmeyen) yönelik terörist girişimlerde önde gelen entelektüellerden oluşan bir çevreye (15-18 kişi) manevi yardım sağladı . ­Afanasiev'in kendisi de bu çevrenin bir üyesidir. Çember yazarlardan, avukatlardan ve diğer kişilerden oluşur. meslekler (bu, Kurtuluştan liberallerin sözde sol kanadıdır). Çemberin parası var, dedi Afanasiev - 20.000 ruble ve performans gösterecek insanlar. Afanasiev sadece S.-R'yi istedi. manevi yardım sağladı, yani bu eylemleri vaaz etti'' 2 .

Böylece Mason locaları bir dizi terör eyleminin finansmanına ve hazırlanmasına ortak oldular. Elbette Stolypin'e yönelik suikast hazırlıklarını da biliyorlardı, çünkü 1910'da St. ­ve yine Kara Yüzler liderlerinin egemenliği altında yaşadığımızı hatırlatmama izin verin ... Biliyorsunuz ki Stolypin, şu anda sürmekte olan vahşi gericiliğin buyurgan lideridir. Sana geliyorum ve onu ortadan kaldırmaya karar verdiğimi söylüyorum...''. Bu, onun tarafından 1 Eylül 1911'de Kiev'de gerçekleştirildi. Stolypin'in öldürülmesi, İçişleri Bakanlığı'ndaki en yakın çalışanlarının ve her şeyden önce P. G. Kurlov'un istifasına yol açtı. Masonlukla mücadele için bir programın geliştirilmesi süresiz olarak ertelendi ­ve aslında hiçbir zaman gerçekleştirilmedi.

Bölüm 5

Stolypin'den sonra. - V. N. Kokovtsov. — Vatanseverlik siyasetinden ayrılma .
- Rus karşıtı güçlerin canlanması. - Duvarcı

VF Dzhunkovsky ve Rus polisi. -
Rus dış politikasının masonik hatları.

Stolypin'in öldürülmesi ülkedeki siyasi iklimi önemli ölçüde değiştirdi ­. Bakanlar Kurulu'nun yeni başkanı VN Kokovtsov ( Mayak Mason Cemiyeti'nin bir üyesiydi), ­“milliyetçi tepki yeter, artık uzlaşmaya ihtiyacımız var” 1 diyerek hükümetin gidişatını fiilen değiştiriyor ­. Rus toplumunun vatansever kesiminin konumunun güçlenmesinin yerini ­liberal ve sol çevrelerin zayıflaması ve güçlenmesi alıyor. Kokovtsov, bir hükümet partisi kurmayı ve pekiştirmeyi reddediyor ­- Stolypin'in fikri - vatansever harekete sırtını dönüyor ve vatansever basına verilen sübvansiyonları kesiyor ­. Neredeyse anında, Stolypin tarafından mağlup edilen Rus karşıtı güçler harekete geçer ve örgütlerini yeniden canlandırır.

Duma'da, liberal-Masonik yeraltı tarafından Yüce Gücü ele geçirmeyi amaçlayan "parti siyaseti" yeniden canlandırıldı. Dördüncü Duma'da , Oktobristler Kadetlerle gittikçe daha sık bir anlaşmaya girdiler, 1915'te tek bir Rus karşıtı “İlerici Blok”a dönüşecek yapılar oluşturuldu.

Dördüncü Devlet Duması, öncekiler kadar huzursuz bir şekilde açıldı. Kadetler ve Sollar hemen yıkıcı bir pozisyon aldılar ­. Toplantının en başında, Masonluk Yüksek Konseyi sekreteri bir öğrenci olan N.V. Nekrasov yüksek sesle bağırdı: "Yaşasın anayasa ­!" Duma seçimleri de vatanseverleri hayal kırıklığına uğrattı: ­150'ye karşı 251 oyla, Kadetlere yakın olan kaygan Oktobrist Rodzianko seçildi ve Yüce Güce karşı entrikalarda aktif bir katılımcı olduğunu kanıtladı. Yurtseverler bir protesto işareti olarak o gün Duma'dan ayrıldılar.

Aralık 1912'de , ünlü mason ve öğrenci V. A. Maklakov'un kardeşi Çernigov Valisi N. A. Maklakov, yeni İçişleri Bakanı oldu. Onun altında, 1913'te İçişleri Bakan Yardımcılığı görevi, ­kariyerine Büyük Dük Sergei Alexandrovich altında başlayan ve ­Tsaritsa'nın kız kardeşi Grand'ın karısının güvenine gizlice girmeyi başaran Mason V. F. Dzhunkovsky'ye verildi. Düşes Elizabeth Feodorovna. Dzhunkovsky'nin kariyerindeki yükseliş, ticari yetenekleriyle değil, daha yüksek alanlarda himaye elde etme konusundaki ender yeteneğiyle bağlantılıydı. Daha sonra, zaten Bolşeviklerin altında, İçişleri Bakanlığı'nın hayatta bıraktıkları ve hatta ünlü Bolşevik provokasyonu " Güven" davasıyla ilgili olarak yurtdışına özel görevlere gönderdikleri tek büyük yetkiliydi ­.

Bakan yardımcısı olan Dzhunkovsky, tüm Rus polisinin yanı sıra jandarma birliğini de görevine aldı. İktidarda kaldığı kısa süre boyunca Dzhunkovsky, kolluk kuvvetlerinin devleti devrimci şeytanlığın tecavüzlerinden koruma ­yeteneğini büyük ölçüde zayıflattı .­

Rus karşıtı harekete karşı mücadelede, Rus kolluk kuvvetleri bazı etkili yöntemler geliştirdiler. Özellikle, bir bölge güvenlik departmanları ağı oluşturuldu ve aşağı yukarı büyük şehirlerde ayrı güvenlik departmanları da vardı. Haziran 1913'te Dzhunkovsky, bu bölge güvenlik departmanlarını kaldırdı ve geriye ­St. Petersburg, Moskova ve Varşova'da sadece üç güvenlik departmanı bıraktı 1 . Ve tüm işleri, devrimciler tarafından kendilerine verilen büyük miktardaki işten zaten boğulmuş olan yerel il jandarma departmanlarının yetki alanına devredildi.

Jandarma Dairesi Başkanı E.P. ­Artık bir devrim beklemeliyiz. Bu emrin astları üzerinde nasıl bir izlenim bırakacağını tahmin eden ­Dzhunkovsky, jandarma subaylarının jandarma kolordusundan orduya nakil talebinde bulunmalarını yasaklayan başka bir emir yayınladı 2 .

birliklerdeki düzeni gizli izleme organlarını da yok etti . ­Sonuç olarak, askeri birliklerdeki işler üzerindeki kontrol kaybedildi. Devrimcilere, yıkıcı çalışmaları için birliklere sızmaları için tam fırsat verilirken, askeri liderliğin kendisi "kirli çamaşırları toplum içinde yıkamama" eğilimindeydi. Ve orduda yıkıcı çalışmalarla karşılaşırlarsa, bir skandaldan kaçınmak için ­konuyu örtbas etmeye çalıştılar. Birlikler üzerindeki gözetleme organlarını yok eden ­Dzhunkovsky, ­Savaş Bakanı Sukhomlinov'u ve birliklerin komutanı Büyük Dük Nikolai Nikolayevich'i ziyaret ederek onları "birliklerdeki ajanların ne kadar iğrenç olduğuna" ikna ederek takdire şayan bir sebat gösterdi 1 .

1914 baharında Dzhunkovsky, sahte bir bahaneyle ­Bolşevik Parti'nin en değerli ajanı, ­Lenin'in en yakın müttefiki R. Malinovsky'yi tasfiye eder. Rus polisi , Lenin'e yakın bir kaynaktan bilgi alma fırsatını kaybetti . ­Sonuç olarak, ­Bolşevik seçkinlerin Avusturya ve Alman özel servisleriyle işbirliğine ilişkin bilgiler büyük bir gecikmeyle geldi ve bu, Rusya'nın ulusal güvenliğine zarar verdi.

Dzhunkovsky, çeşitli icat edilmiş bahanelerle vatansever hareketin zulmüne katılıyor ve mümkünse onu mümkün olan her şekilde ihlal etmeye çalışıyor. Onun altında, özellikle taşrada halka açık vatanseverlik dersleri düzenleyenlere ücretsiz tren bileti verme geleneği ­kaldırıldı . Yurtsever basım için sübvansiyonlar en aza indirildi.

İlk Rus karşıtı devrimden sonra dış politika yönelimlerinin oluşumu, ­esas olarak, belirgin bir şekilde Fransız yanlısı sempatiler gösteren liberal çevrelerin kamuoyunun etkisi altında gerçekleştirildi. Kuşkusuz burada belirleyici rol, kamuoyunun yasa koyucularının ( ­liberal partilerin ­liderleri, basın organları) çoğunun ­Fransa Büyük Doğu Tarikatına bağlı Masonlar olmasıyla oynandı. Bu tarikatın tüzüğüne göre, Rus üyeler tarikatın Yüksek Konseyi tarafından geliştirilen siyasi yönergelere uymak zorundaydılar ve doğal olarak her şeyden önce Fransa'nın ulusal çıkarlarını gözetiyorlardı. 1906-1917'de Rus dış politikasının oluşumuna doğrudan katılanlar, bu Masonik tarikata mensup çarlık diplomatlarıydı: Gulkevich, von Meck (İsveç), Stakhovich (İspanya), Poklevsky-Kozell (Romanya), Kandaurov, Panchenko, Zero ­de ­( Fransa), Mandelstam (İsviçre), Loris-Melikov (İsveç, Norveç), Kudashev (Çin), Shcherbatsky (Latin Amerika), Zabello (İtalya), Islavin (Karadağ). Buna göre, Fransa'nın Grand Orient bölgesinde bulunan liberal çevreler ve çarlık diplomatları tarafından oluşturulması kolaylaştırılan dış politikanın ana hatları ­, Rusya'nın ulusal çıkarlarını her zaman karşılamadı. Her şeyden önce, bu , birçok Rus diplomatın Prusya ile savaştaki yenilginin intikamını almak isteyen Fransa'nın pozisyonunu aldığı Rusya'nın en yakın komşusu Almanya ile ilgiliydi .­

Rus-Japon savaşı koşullarında, aslında Büyük Britanya Japonya'nın tarafını tuttuğunda ve Fransa, Rusya'ya bir ittifakla bağlı olmasına rağmen çok belirsiz davrandığında, aslında İngiltere ile dayanışma içinde yeni ilişkilerin ana hatları çizildi. Ne yazık ki, yeraltı Masonik lobisinin muhalefetiyle karşılaştıkları için gelişemeyen Rusya ile Almanya arasında .­

10-11 Temmuz 1905'te Vyborg yakınlarındaki Bjork'ta II. Nicholas ve II. Wilhelm arasındaki kişisel müzakerelerde (Rusya Dışişleri Bakanı V.N.'den gizlice yürütüldüler ­. Müzakereler "Polar Star" kraliyet yatında rahat bir atmosferde gerçekleşti. Wilhelm II , Çar'a kısa bir tartışmadan sonra ­her iki imparator tarafından imzalanan bir anlaşma taslağı sundu.

Antlaşma, Avrupa'daki çıkarlarını yansıtan Rusya için faydalıydı. Keskinliği, İngiltere'nin emperyalist politikasına yönelikti. Rusya, bir anlaşma imzalayarak, Almanya karşısında potansiyel bir düşman değil, özellikle Japonya'ya karşı mücadele bağlamında önemli olan karlı bir ortak edindi ve Almanya'nın yayılmacı politikasını İngiliz kolonilerini ele geçirmeye yönlendirdi.

Antlaşmanın birinci maddesi, taraflardan her birini, Avrupalı güçlerden birinin diğer tarafa saldırması durumunda, tüm kara ve deniz kuvvetleriyle Avrupa'daki müttefikinin yardımına koşmakla yükümlü kılıyordu ­.

İkinci madde, her iki tarafı da ortak rakiplerden herhangi biriyle ayrı bir barış yapmamaya mecbur etti.

Antlaşma, Rus-Japon barışının sona ermesinden sonra yürürlüğe girecekti ­. Ancak başta Witte ve Lamzdorf olmak üzere Fransız Masonluğu ve Yahudi sermayesi ile bağlantılı çevreler bu anlaşmayı öğrenince Fransız-Rus ittifakına aykırı olarak değerlendirdiler ­. Ancak bu, gerçeğin kasıtlı olarak çarpıtılmasıydı. Ne de olsa, her iki durumda da mesele, saldırıya karşı destek sağlama yükümlülükleriyle ilgiliydi, bu nedenle, saldırgan savaşlar yürütme niyetinde değilse, antlaşma, Fransa'nın çıkarlarıyla zerre kadar çelişmiyordu. Aslında Fransa, Almanya ile son savaştaki yenilginin intikamını almaya hazırlanıyordu ve İngiltere, Almanların geleneksel olarak İngiliz yönetimi alanına dahil olan bölgelere girme girişimlerinden son derece rahatsızdı ­. İngiltere ve Fransa için Rusya, Almanya üzerinde bir etki aracıydı. Ve bu nedenle bir Rus-Alman anlaşmasına izin veremezlerdi. Tüm gizli etki kaldıraçları kullanıldı.

Lamsdorf ve Witte'nin etkisi altında, 13 Kasım 1905'te II . Nicholas , II . ­Almanya ile Fransa arasında, Rusya'nın bir Rus-Alman-Fransız ittifakı kurulana kadar yükümlülüklerini yerine getireceği (elbette ­bu koşullar altında imkansızdı). Böylece ­Çar'ın bakanları Rusya'yı Fransız dış politikasına tek taraflı bağımlı olmaya itti. Saldırganlığa uğrayan her tarafı destekleme yükümlülüğü ­veren ­II . temelde Rus karşıtı bir politika.

Batı Avrupa diplomasisi, ­sorunlarının çoğunu Rusya pahasına çözmeye çalıştı. Batı dünyasının tüm karşıt tarafları bu konuda birleşti. Çoğu zaman işin içinde aldatma vardı. 1908'de Dışişleri Bakanı Izvolsky basitçe dolandırıldı.

Avusturya-Macaristan Dışişleri Bakanı Erenthal ile yaptığı kişisel görüşmede Izvolsky, ­Avusturya'nın Bosna-Hersek'i ilhak etme hakkını aldığı bir "centilmenlik" anlaşması imzaladı ­ve bunun için Rusya'yı bu konuda desteklemek zorunda kaldı. boğazlar Ancak Bosna-Hersek'in ilhakını gerçekleştiren Avusturya-Macaristan, yükümlülüklerini yerine getirmeyi düşünmedi bile. Izvolsky'nin uçarı politikası, 1908-1909 Balkan krizine neden olan ana nedenlerden biri oldu. Sırpların çoğunlukta olduğu bu bölgeleri kendisine ait sayan Sırbistan, savaşa hazırlanmaya başladı ve yardım için Rusya'ya yöneldi. Bununla birlikte, İtilaf'ın gelecekteki bloğundaki müttefiklerin hiçbiri, Rusya'nın Balkanlar'daki konumunun güçlenmesinden korktukları için Rusya'yı desteklemedi . ­Sonra Sırbistan savaşı terk etti, ancak 1914'ün gelecekteki olaylarının gösterdiği gibi, dünya bir bütün olarak ona yaklaştı .

İstanbul Boğazı ve Çanakkale Boğazı sorununda Rusya'nın ulusal çıkarları, Rus savaş gemilerinin geçişi, ­Batılı ülkeler tarafından sürekli olarak dış politika meselelerinin kendi lehlerine çözülmesinde bir etki aracı olarak kullanıldı. 1907'de nüfuz alanlarının sınırlandırılmasına ilişkin Rus-İngiliz müzakerelerinde İngiliz tarafı, Izvolsky'ye Rus savaş gemilerinin Boğaz ve Çanakkale Boğazları'ndan geçiş hakkı sorununa olumlu bir çözümde Rusya'yı destekleme sözü verdi ve ondan elde etti. Rusya için küçük düşürücü, Afganistan hükümeti ile yalnızca İngiliz hükümeti aracılığıyla iletişim kurmayı kabul ediyor.

Rusya sınırlarına yakın bir yerde bulunan Afganistan, ­Rusya yakınlarındaki askeri üssünün yanı sıra bir vasal devlet, aslında bir İngiltere kolonisi haline geldi. Küçük bir “baskın Rus nüfuzu” bölgesi dışında, İran'ın önemli bir bölümü de kendisini benzer bir konumda bulmaktadır . ­1907 Rus-İngiliz antlaşmasının olumsuz niteliği, zımnen Almanya'ya yönelik olması ve onu ­Rusya'ya karşı daha da düşmanca faaliyetleri yoğunlaştırmaya zorlamasıydı.

1907-1910'da Rusya'nın Uzak Doğu'daki konumunun bariz bir şekilde güçlenmesine rağmen, Rusya Dışişleri Bakanlığı ­burada da Japonya lehine pozisyonlarından vazgeçmeye devam etti. 1907'de A.P. Izvolsky, Japonya'nın dış Moğolistan'ı Rusya'nın "özel çıkarları" alanı olarak tanıması karşılığında Kore'yi Japonya'nın çıkarları alanına aktaran bir Rus-Japon anlaşması imzaladı (ancak , ­ikincisi zaten köklü ­bir gelenek). 1910'da , bu anlaşma daha da kesin biçimler aldı ve Rusya'nın, aynı yıl Japonya'nın Kore'yi ilhak etmesine rıza gösterdiğini ve Japonya'nın bölgedeki askeri varlığını keskin bir şekilde artırdığını ifade etti.

1910'da Potsdam'da II. Nicholas ile II. Wilhelm arasındaki görüşme sırasında yapıldı ­. Müzakereler sırasında, ­Almanya'nın Avusturya-Macaristan'ın Balkanlar'daki saldırgan politikasını desteklememeyi ve Rusya'nın Almanya'ya karşı düşmanca eylemlerinde İngiltere'yi desteklememeyi taahhüt edeceği bir anlaşma hakkında sorular gündeme geldi.

Hatta bu müzakerelerden sonra, Almanya Şansölyesi Bethmann-Hollweg, Reichstag'da, Potsdam'da Rusya ve Almanya'nın ­birbirine düşman siyasi kombinasyonlara karşılıklı olarak katılmaması konusunda bir anlaşmaya varıldığını bile bildirdi. Elbette böyle bir anlaşma ­Rusya'nın lehine olacaktır , çünkü Balkanlar'da Slavları desteklemek için daha kararlı bir politika izlemesine ve Almanya ile barışçıl işbirliğini sağlamasına izin verecektir. Boğazlar sorununa gelince, İngiltere'nin zayıflaması koşullarında ­(Almanya ile karşı karşıya gelmesinin bir sonucu olarak) çözümü daha gerçekçi olacaktır. Aksine, Rusya ve İngiltere'nin birliği, Rusya'ya hiçbir şey vermeden yalnızca ikincisini güçlendirdi.

İngiltere ve Fransa basınında hemen akıl almaz bir gürültü yükseldi. Bu ülkelerin resmi çevreleri ciddi anlamda alarma geçti. Rusya ile Almanya arasındaki genel siyasi anlaşma, onlara ülkelerinin ve kolonilerinin güvenliği için bir tehdit gibi göründü. Rusya ile Almanya arasındaki yakınlaşma kışkırtıcı bir şekilde II . Nicholas'ın babasının vasiyetinden ­Fransa ile yakınlaşmayı reddetmesi olarak yorumlanıyor. Ancak Alexander II, belirli dış politika durumuna bağlı olarak Fransa ile ittifak yapmayı kabul etti, ancak şimdi bu önemli ölçüde değişti. Fransa ve İngiltere, Almanya ile hesaplaşmak için askeri potansiyellerini geliştiriyorlardı. Mason P. Ryabushinsky'nin dairesinde, Rus-Alman müzakerelerine karşı bir protesto düzenleniyor ­. Rusya'nın her iki ­karşıt tarafa karşı temkinli duruşu daha çok Rusya'nın çıkarlarına uygundu. Ancak ­Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın liberal-Masonik yönelimi bir kez daha ­Rusya'nın ulusal çıkarlarının hiçe sayılmasına yol açtı. Bakan Sazonov , ­Almanya'nın önerdiği ­ve dünyadaki güç dengesini daha da kutuplaştıran, onu iki ana karşıt bloğa bölen ve insanlığı Birinci Dünya Savaşı'na yaklaştıran genel siyasi anlaşmayı reddetti.

Bölüm 6

Birinci Dünya Savaşı'nın Kökeni. - Fransa'nın Büyük Doğusu
ve Alman karşıtı duygular. — Rus düşmanlığının güçlenmesi. — Balkan
Krizi. - Fransa ve İngiltere'nin iki yüzlü politikası. —
Savaşa hazırlık. - Zemgor. “Askeri Sanayi Komiteleri, onların mason
liderliğidir. — Askeri Mason locası. -
Hükümete karşı bir karalama kampanyası. - Masonlar Myasoedov ve Sukhomlinov'a karşı.

Birinci Dünya Savaşı'nın kökeni, Batı medeniyetinin temel özelliklerinde, tüm dünyaya hakim olma arzusunda gizlidir. Rusya bu savaşta kurban ve top yemi rolüne hazırlandı. Birinci Dünya Savaşı'na tırmanan İngiliz-Alman ve Fransız-Alman çatışması, diğer ülkelerin kaynaklarını sömürme hakkı için iki yırtıcı arasında bir çatışmaydı. Bu çatışmada Rusya'nın ­kendi ulusal çıkarları yoktu. Savaşa katılımı, iki Rus karşıtı gücün etkisi altında gerçekleşti - Fransa'nın Büyük Doğu Düzeni ile bağlantılı dünya masonluğu ve Küçük Rus, Beyaz Rusya, Polonya ve Rusya'yı ele geçirmeyi planlayan Avusturya ve Almanya'daki saldırgan çevreler ­. Baltık toprakları.

Daha önce belirttiğimiz gibi, Devlet Duması ve Devlet Konseyi liderliğinin çoğunluğunu içeren Rus Mason locaları, ­medya, siyasi partiler ve devlet aygıtının önemli sayıda üst düzey yetkilisi (bunlar dahil) dış politika ve askeri departmanlar), ­esas olarak Fransa Büyük Doğu Tarikatına aitti. Bu tarikatın şubeleri olan Rus locaları, girişte verdikleri masonik yemin ve disipline uymakla yükümlüydüler . ­Bu, özellikle İngiliz diplomat B. Lockhart'ın anılarında belirtilmiştir. Bu savaşı tetikleyen gerçek nedenler hakkında yazıyor ­: Fransa ve İngiltere Masonları ile bağlantı ve Mason yemini 1 .

Birinci Dünya Savaşı'nın başında Fransız hükümetinin başkanının mason R. Viviani ve silahlı kuvvetlerin başkomutanının ­mason J. Joffre olduğunu söylemek yeterli. İngiltere'de Savaş Bakanı Mason Lord Kitchener, Donanma Bakanı Mason W. Churchill ve Başkomutan Mason D. Haig idi.

1905'ten beri , liberal Mason basını toplumda yoğun bir şekilde Alman karşıtı duyguları körüklüyor . ­Kamuoyu ­tek taraflı olarak, Almanya düşmanlığı, Fransa ve İngiltere ile dostluk ruhu içinde şekilleniyor. Rusya ile Almanya arasındaki ilişkilere, iki Avrupa monarşisinin yakınlaşmasını ve birleşmesini imkansız hale getiren bir kama saplanıyordu ­.

Fransa'nın Büyük Doğusu, yalnızca "Almanya'nın intikamını alma" sorunuyla veya İngiltere'deki Mason kardeşlerin desteğiyle ilgilenmiyordu, aynı zamanda ­Rus devletinin güçlenmesi ve Slav dünyasındaki rolünün artması da daha az endişe yaratmıyordu. perde arkası dünyanın perde arkası. 1908-1910'da Sofya ve Prag'da pan-Slav kongreleri düzenlendi ve 1912'de Balkanlar'da Rusya ­ile birlikte zorlu bir güce dönüşebilecek bir Slav halkları ittifakı kuruldu.

1 C Edebiyat Soruları. 1990. Sayı 6. S. 167.

Slav birliği konusunda, tüm Batı dünyası keskin bir şekilde olumsuz bir tavır aldı. Burada tüm karşıt tarafların çıkarları birleşti ­. 1912-1913 Balkan Savaşı'nda Slav devletleri ve Yunanistan'ın Türkiye'ye karşı kazandığı zaferden sonra Avusturya-Macaristan, Sırbistan'a denize çıkmasına izin vermeyeceğini açıkça belirtti. Sırbistan'ın Adriyatik'e erişimi, Avusturya'ya olan ekonomik bağımlılığını zayıflatmayı ve topraklarında yaşayan Slav halklarını bağımsızlık için savaşmaya zorlamayı mümkün kılacaktır. Avusturya-Macaristan ordusunu seferber ettiğini duyurdu ve Sırbistan'dan birliklerini Adriyatik kıyılarından çekmesini talep etti.

Rusya'nın yardımına güvendiği için Birinci Dünya Savaşı 1912'de başlayabilirdi . Avusturya birlikleri, ­Rus sınırlarına yakın bir yerde toplanmaya başladı . ­Rusya da kısmi seferberlik gerçekleştirdi ­.

Savaşın bir destekçisi, yakın çevresi tanınmış Masonlar olan Büyük Dük Nikolai Nikolaevich idi. Çarı genel seferberlik Kararnamesini imzalamaya ikna etmeyi başardı, askeri ve tıbbi trenler hazırlandı, ancak Bakanlar Kurulu bu provokasyonu desteklemedi ve Şubat 1913'te Devlet Dumasının liderliği, görüşünü yansıtan Devlet Dumasının kendisi. liberal Masonik yeraltı, Balkan Savaşı'na müdahale çağrısıyla Çar'a başvurdu . Ancak Çar ­şiddetle karşı çıktı . Rusya'nın güneyindeki tarihsel düşman olan Türkiye'ye karşı tutumları konusunda Batılı ülkelerin tutumları bir konuda dayanışma içindeydi: Rusların Karadeniz'i serbestçe terk etmelerine izin vermemek, Karadeniz boğazlarını ­Rusya ­_ Almanya, eğitmenleri ve subayları yardımıyla ­Türk ordusunu hazırlıyor (tıpkı Rus-Japon savaşından önce Japonları eğittiği gibi). Fransa ve İngiltere, Rusya'nın müttefiki olarak görülmelerine rağmen, onun Karadeniz'den serbest çıkış arzusunu desteklemediler. Fransa ve İngiltere, diplomasi yoluyla, Rusya ile ­Batı'dan en yakın komşuları arasındaki ilişkileri kasıtlı olarak ağırlaştırdı . ­Aslında, İtilaf müttefikleri kasıtlı olarak ­Rusya'ya karşı Alman saldırganlığını kışkırttı.

Düşmanlıklar sırasında Rus ordusu, birliklere silah ve teçhizat sağlamada büyük zorluklarla karşılaştı. Hariç

1 C Bu günlerde G. E. Rasputin'in savaşı önlemek için tüm gücünü kullandığı söyleniyor ­: savaşın zararlılığını kanıtlayarak Çar'ın önünde diz çöktü. "Rasputin geldi," dedi Witte, "elbette yeminli hatiplerin güzelliklerinden yoksun, ama derin ve ateşli bir samimiyetle dolu ateşli bir konuşmayla, Avrupa yangınının tüm feci sonuçlarını ve tarihin oklarını kanıtladı" dedi. farklı bir yöne taşındı ­. Savaş önlendi.

düşük seferberlik planları ve silah ve mühimmat tedariki için düşük standartlar ­, bu zorlukların yaratılmasında büyük rol, orduya tedarik işlevlerinin bazılarını üstlenen, ancak aslında kötü bir şekilde başa çıkan sözde "kamu kuruluşları" tarafından oynandı. onlarla ­_ Bu "kamu kuruluşları" ­, en utanmaz siyasi entrikaların, suistimallerin ve entrikaların kaynakları olan Masonik hükümet karşıtı komplonun merkezleri haline gelen Zemgor ve Askeri Sanayi Komitelerini içeriyordu. Zemgor'a Mason Prens G.E. Lvov başkanlık ediyordu (sağ eli Mason V.V. Vyrubov'du), Merkezi Askeri Sanayi Komitesine ­Masonlar A.I. Guchkov ve A.I. Konovalov başkanlık ediyordu, Moskova Askeri ­Sanayi Komitesi bir Mason P.P. Ryabushinsky idi.

Zemgor'dan önce, yetkili il zemstvolarının kongresinde " ­aktif ordunun dışında askeri-sıhhi departman için bir yardımcı kurum" olarak oluşturulan Tüm Rusya Zemsky Hasta ve Yaralı Askerlere Yardım Birliği geliyordu.­

Ancak revirler, hastane trenleri, ileri tıbbi ve beslenme müfrezelerinin örgütlenmesinden sonra ­Birliğin faaliyetleri ­sahadaki orduya da yayılmaya başladı. Askeri makamlar, Birliği çok çeşitli görevlere dahil eder. Birbiri ardına yeni işletmeler ortaya çıkıyor. Birlik, tıbbi ve beslenme istasyonları, banyolar ve çamaşırhanelerle "aşamaların" organizasyonu ile uğraşmaktadır.

Birlik, askeri tesislerin inşasında yer alan 300.000'den fazla işçi için yemek düzenlemektedir. Salgın, aşılama, banyo, ilaçlama ­üniteleri ve noktaları, bakteriyolojik laboratuvarları, kendi ulaşım araçlarına sahip birçok farklı depoları, atölyeleri, garajları ile devasa bir ekonomi ortaya çıktı.

sıcak tutan giysiler ve çadırlar, daha sonra da askeri teçhizat 1 tedarik etme hakkını elde etti ­.

Orduyu tedarik etme işi, özünde, uygulanması için Tüm Rusya Şehirler Birliği ile birleştiği ve ­aynı Mason G.E. Lvov başkanlığındaki örgütsel canavar Zemgor'u yarattığı Zemsky Birliği'nin ana işlevi haline gelir.

Eylül 1915'te , Tüm Rusya Zemsky ve Şehir Birlikleri Ordusunun Tedarik Ana Komitesi oluşturuldu ve mahallerde bölge, il, ilçe ve şehir komiteleri oluşturuldu.

Ana Komite, büyük mali kaynaklarla faaliyet gösterdiği için büyük bir gücü kendi eline aldı.

1 C GARF, f. 97, ö.34 , l. 85-88. kamu kuruluşlarına değil, devlete. Askeri departmandan ­ordu için silah, teçhizat ve yiyecek siparişlerini kabul etti ve dağıttı .­

Komite, faaliyetleri için tüm fonları hazineden aldı ve yerel komiteler arasında dağıttı. Zemgor, devletin zararına, kendi takdirine bağlı olarak askeri emirleri yerine getirerek, ­büyük meblağlar ve uzun ­süreler için anlaşmalar ve sözleşmeler yaparak, mülk edinerek ve çok sayıda çalışan kadrosunu koruyarak iş ve çalışma ortamındaki etkisini artırdı.

En başından beri devrim niteliğinde olan büyük devlet fonlarının Zemgor ve askeri-sanayi kompleksinin ellerine devredilmesi, hükümetin büyük bir hatasıydı, çünkü devlet fonlarında birçok bakımdan artık hükümeti düşünmeyen kuruluşlar vardı ­ve çoğu zaman devlet kurumlarıyla bile koordine etmeden işi kendi takdirine bağlı olarak yürüttü ­. Zemgor bünyesinde , özel bir üniformaları bile olan ve halk arasında Zemgusarlar olarak adlandırılan (çoğunlukla askerlik hizmetinden kaçan kişilerdi) binlerce memur çalışıyordu .­

Liberal-Masonik çevreler utanmadan ve utanmadan Zemgor'un faaliyetlerini her şekilde ilan ettiler ­. Asıl mesele, orduya ikmal meselesinin tamamının "halk" tarafından yürütüldüğü ve hükümetin hiçbir şey yapmadığı, sadece müdahale ettiği fikrini aşılamaya çalışmalarıdır. Mart 1916'da Moskova belediye başkanı Mason Chelnokov, "Bu muazzam işi Birlik devralmak zorunda kaldı çünkü savaşın ilk anlarından itibaren hükümet tamamen savunulamaz hale geldi. Kendi başına hiçbir şey hazırlamadığı halde, her adımda zararlı faaliyetler sergileyerek kamu kuruluşlarının çalışmalarını engellemiştir. Ancak bu utanmaz bir yalandı. "Kamu", yalnızca hükümetin pahasına var olan kendi fonlarını neredeyse vermiyordu .­

Zemgor'un başkanı GE Lvov hakkında konuşan çarlık bakanı AV Krivoshein ironik bir şekilde, "aslında neredeyse bazı özel hükümetlerin başkanı oluyor ­. Cephede sadece ondan bahsediyorlar, durumun kurtarıcısı, orduya erzak sağlıyor, açları doyuruyor, hastaları iyileştiriyor, askerler için kuaförler düzenliyor - tek kelimeyle, her yerde bulunan bir tür Muir ve Mereliz . Böylece, G.E. Lvov'un olumlu bir imajı hak ettiği şekilde yaratılmadı.

1 C Cit. Alıntı: Yüzyılın başında Rusya. M., 1991. S. 171.

Devrimden hemen sonra, Zemgor'un ve askeri-sanayi kompleksinin birçok lideri, ­bu örgütlerde birçok eksiklik ve kafa karışıklığı olduğunu kabul etti ­. Zemgor'un liderlerinden biri olan Prens S. E. Trubetskoy, Zemgor'un yardımcı bir örgüt olma yeteneğine sahip, ancak omuzladığı orduya tedarik sağlama gibi küresel görevlerle baş edemeyen, inatla devlet örgütlerini onlardan uzaklaştıran yetersiz çalışmasına dikkat çekti. ­"tamamen aciz"'. Evet, ­Trubetskoy, devlet kuruluşlarının karşısına çıkan en zor görevleri çözmede yeterli olmadığına inanıyordu. Ancak yetersizliklerinin boyutu, "narsist halk" tarafından kesinlikle abartılmıştı. Devlet organlarının kaba eleştiri ve güvensizlik ­ortamında çalışması ­çok daha zor hale geldi. “Savaş sırasında kamu kuruluşlarının 'devlet sınavını geçtiği' iddiası doğru değil     .

yardımcı kuruluşlar için uygun olan devlet organları için genellikle uygun değildir ­. Halkımız inatla bunu anlamak istemedi” 1 .

Savaş deneyimi, devlet gücünün tüm işlevlerini güçlendirmenin, orduya hizmet ve tedarik etme gibi birçok işlevin kamulaştırılması ve hatta askerileştirilmesi gerektiğini gösterdi. Bununla birlikte , "kamu", devleti güçlendirme girişimlerine, gücün kötüye kullanıldığı suçlamalarının uluması ile yanıt verdi. Devlet organlarının, kamu kuruluşları tarafından ­devlet fonlarının harcanmasını kontrol altına alma ­girişimini kanıtlamak için ­, halkı taciz etme suçlamaları gündeme getirildi ve düpedüz suistimaller ve entrikalar genellikle basitçe örtbas edildi ­.

Geçici Hükümetin gelecekteki başkanı olan Zemgor'un başkanı Mason Prens G.E. Lvov oldukça vasat bir insandı ve hiçbir şekilde büyük devlet işlerini organize etmeye uygun değildi. Onu sosyal hizmetten iyi tanıyan Prens S. E. Trubetskoy, onun oldukça ilkel zihnine ve yüzeysel kültürüne dikkat çekti. “En yüksek makamlar için kesinlikle ve tamamen uygun değildi. Ancak "çevikliği" ve insanların "gözlerine toz atma" yeteneği, onun normal seviyesinin üzerine çıkmasına izin verdi. Aynı zamanda Prens Lvov, yeni bir pozisyon elde etme ve onu elinde tutma konusunda tamamen aristokrat olmayan ve hatta aristokrat olmayan bir azim gösterdi ­. Kişisel para meselelerinde eli sıkı ve cimri olduğu için, sıra iş geldiğinde son derece savurgandı.

1 C Trubetskoy S. E. Geçmiş. M., 1991. S. 130-131.

2 C Orada. S.106 .

devlet hazinesinin geyiği. Zemgor'un başı olarak, "Ordu söz konusu olduğunda, maliyetlerin önemi yoktur" diyerek, kendisine tahsis edilen ve genellikle çevresi için kâr amacı haline gelen fonları mantıksız bir şekilde harcayarak canavarca savurganlığıyla ünlendi. .

Lvov'a uygun olarak, Land'in diğer birçok üst düzey lideri vardı ­. Kuzey-Batı Cephesi Zemgor Komitesi'nin başında, Kerensky'nin en sevdiği ve arkadaşı Prens G. E. Lvov'un uzak bir akrabası olan, aynı zamanda bir mason olan V. V. Vyrubov vardı. Bir organizatör olarak Vyrubov, Prens Lvov ile aynı tipteydi, ancak Vyrubov'un eksiklikleri adeta bir büyüteç altındaydı. Prens Lvov, Vyrubov'un bu eksikliklerinden bir kereden fazla bahsetti. Vyrubov kelimenin tam anlamıyla devlet ve kamu ­parasıyla koştu , sorunun bu tarafı onu hiç ilgilendirmiyordu ve hatta şu ya da bu girişimin değeri sorusunu hor görmesiyle flört ediyordu . Vyrubov çalışanlarına "Önemli olan bir iş kurmaktır," diye öğretti, "orada bir şeyi batırırsanız, fark etmez!" Dava başarılı olursa, değeri Zemgor ve liderlerine atfedilir, değilse, hükümetin entrikalarıyla açıklanır. S. E. Trubetskoy, "Kontrolsüz para fırlatma ve herhangi bir fiyat gözetmeksizin satın alma," diye yazmıştı ­, "diğer zayıf ruhlar için büyük ayartmalar yarattı." Öte yandan ­, büyük kar olasılığını sezen müteahhitler, ­satın alma aygıtının bazı çalışanlarını rüşvetle ayarttı. Trubetskoy, suistimaller hakkında çok yumuşak bir şekilde konuştu, ancak aslında ­Zemgor'da rüşvet ve entrikalar gelişti.

Zemgor ile Askeri Sanayi Komitesi arasındaki ilişkilerin hiç de bulutsuz olmadığını belirtmek gerekir. Bu örgütler arasında , cephenin ihtiyaçlarını karşılamak için bu kamu kuruluşlarına tahsis edilen ­devlet parasını elde etmek için bitmeyen bir mücadele vardı . Zemgor'un ­Askeri Sanayi Komiteleri 2 ile birlikte çalışmayı reddettiği ve ­Lvov, Guchkov ve Ryabushinsky arasındaki ilişkilerin çok soğuk ve bazen sadece düşmanca olduğu dönemler oldu . ­Herkes birincilik için, büyük bir devlet fonu ve kazançlı emirler için savaştı. Mücadelenin şiddeti, bu kamu kuruluşlarının temsilcilerinin de dahil olduğu emir dağıtım "büro" tarafından bile zayıflatılamadı.

Savaş yıllarında, St.Petersburg'da en geç 1909'da oluşturulan Askeri Loca.

1 C Trubetskoy S. E. Geçmiş ... S. 113.

2 C GARF, f. 97, ö.34, l. 198. Duma Askeri İşler Komitesi'nin patronu A. I. Guchkov. "Balık" skandalının ardından faaliyetleri geniş çapta tanınan Fransız askeri locaları, ­Fransız ordusu subaylarına ilişkin sözde dosya kartları örnek alınarak modellendi . ­Dosya, ­ordudaki Mason locaları tarafından derlendi ve Savaş Bakanlığında görev yapan "kardeşlere" teslim edildi ve ­onların önerisi üzerine, askeri liderlik bu "balıklara" dayanarak karar verdi. memurların kaderi Skandal, Fransız ordusunun nasıl bir ihbarlar, dalkavukluklar, alçak entrikalar ağına bulaştığını gösterdi. 1903'ün başında Mason Yüzbaşı Pasnier'in ordunun "demokratikleşmesi" için çalışmayı amaç edinen "Askeri Dayanışma" Mason Birliği'ni örgütlediği ortaya çıktı. Dernek üyelerine, Masonluk mensubu olmayan ve masonlar arasında irtica olarak ün yapmış çalışma arkadaşlarının ve bunların bütün fiillerinin, Büyük Doğu'daki özel bir büroya götürülmeden önce, gözetlenmesi görevi verilmişti ­. Bu ihbarları toplayan ve tasnif eden Fransa. Masonlar, ­memurlarla ilgili tüm bilgileri kartlara girip onlara şu notları verdiler: ''din adamı'', ''deli din adamı'', ''gerici'', ''çocuklarını keşişlere gönderir'', ''kendisine eşlik eder. Mason açısından Ayin' ve diğer ''suçlar'' karısına . Benzer bir organizasyon ­AI Guchkov tarafından oluşturuldu ve yönetildi. ­Guchkov'un Duma askeri komitesindeki çalışması sırasında doğrudan temas kurduğu Rus ordusunun bir dizi önde gelen askeri liderini içeriyordu. Askeri Loca, Savaş Bakanı Polivanov, Rusya Genelkurmay Başkanı Alekseev, en yüksek generallerin temsilcileri - General Ruzsky, Gurko, Krymov, Kuzmin-Karavaev, Teplov, Amiral Verderevsky ve subaylar - Samarin, Golovin, Polkovnikov'dan oluşuyordu. Manikovsky ve bir dizi önde gelen asker ­...

Bu mason locasının üyelerinin katıldığı birçok askeri kararın, bazı toplu gizli direktifler dikkate alınarak ­ve neredeyse her zaman müttefiklerin lehine ve dolayısıyla Rusya'nın ulusal çıkarları aleyhine alınması oldukça doğaldır.

Müttefiklerin desteği, Rus Masonlarının her şeyde yalnızca kardeşlik tüzüğüne uydukları anlamına gelmiyordu. Savaş sırasında, Alman istihbaratına sahip bazı Masonlarla yakın bir ilişki kuruldu ve bu, onların ender ahlaki safsızlıklarını yansıtıyordu.

Böylece, ünlü mason Harbiyeli Prens Bebutov, tüm savaşı Almanya'da geçirdi ­ve ancak Ağustos 1916'da Rusya'ya döndü ve daha sonra kendisinin bir Alman ajanı olduğu ortaya çıktı 1 ve o da savaşa katıldı.

1 C Avrekh L.Ya Kararnamesi. operasyon M., 1990. S. 211. Çeşitli karanlık entrikalarda. Rus askeri istihbaratı, Bebutov'un Yahudilerin daveti üzerine, savaş ilanından ­sonra Almanya'da kalan Rus tebaasına yardım amaçlı bir derneğin başında olduğunu tespit etti ­. Bunu yaparken, Prens Bebutov, Alman Yahudi Kan ve Rus Yahudi Vyaznensky ile birlikte, yardımların adil olmayan şekilde dağıtılması, ­sadece Yahudilere verilmesi, hayırseverlerin eğlence için harcanması vb. gibi bir dizi suiistimalde bulundu. ­C

, Lenin'e “kirli para” transfer etmekten suçlu bulunan, önde gelen bir Leninist ve Alman istihbaratının ücretli ajanı M. Yu Kozlovsky ile arkadaştı.

Liberal-Masonik yeraltı, dikkati Rus ordusunun yenilgisinin gerçek suçlularından uzaklaştırmak için denenmiş ve test edilmiş bir yöntem kullanıyor - ­suçu tamamen onun üzerine atmaya çalışan hükümete karşı bir karalama kampanyası .­

Yenilgi hükümetin suçu değildi. Savaş öncesi yıllarda, ulusal savunma inşa etmek için mümkün olan her şeyi yaptı ­. Başka bir soru da, Anavatan'ın vücudunda kanlı yaralar bırakan Japon savaşından ve ilk Rus karşıtı devrimden bu yana çok az zaman geçmiş olmasıdır. Rusya, savunma için gereken hemen hemen her şeyi sağladı . ­Müttefiklerin silahlanmadaki yardımı önemsizdi ­. Büyük ayaklanmalardan bu kadar kısa bir süre sonra, nesnel koşullar nedeniyle, önceden büyük bir savaşa hazırlanan Almanya ile aynı silah stoğunu yaratmayı başaramaması Rus hükümetinin suçu değil. neredeyse tüm dünya. Liberal-Masonik ve solcu basının hakkında çok yazdığı Rus ordusundaki mermi, fişek açlığı hemen ortaya çıkmadı, ancak Rus ordusunun fiilen kendisi için savaştığı şiddetli ve aylarca süren savaşların bir sonucu olarak ortaya çıktı. ve 1914'ün sonundan Şubat 1916'ya kadar bir buçuk yıl boyunca aktif çatışmalardan kaçınmayı başaran müttefikler için. Müttefiklerin kendileri de benzer bir durumda olsaydı, sonuç aynı olurdu.

albay ile dostane ilişkiler içinde olan Savaş Bakanı Sukhomlinov'u itibarsızlaştırmak olan bir davanın uydurulmasıyla başladı. ­Buradaki ana oyunculuk figürü, bu tür durumlarda bir uzman olan Mason A. I. Guchkov'du. Guchkov'un Albay Myasoedov ile ilk çatışması, askeri Mason locasının başkanının iftira atarak suçladığı savaştan önce gerçekleşti.

1 C Avrekh L.Ya Kararnamesi. operasyon S.209.

2 C GARF, f. 1826, ö. 1, l. 102.

Casusluktaki Myasoedov, bunun için bir düelloya çağrıldı ve iftirası için özür dilemek zorunda kaldı. Albay Myasoedov , ordudaki devrimci harekete karşı mücadelede askerlik hizmetinin liderlerinden biriydi ve bazı haberlere göre, Mason askeri locasının "tarlasında" Guchkov'un yıkıcı çalışmasıyla karşılaştı. ­Liberal Mason basınının albay aleyhine başlattığı kampanya, ­onun birilerinin ciddi çıkarlarını rencide ettiğini gösterdi. Skandal ve düello sonucunda Myasoedov görevinden alındı ve hizmetin kendisi nedense kaldırıldı. Belki de masonik dolandırıcıların ­ihtiyacı olan şey buydu.

1915'in başında , bir "Alman ajanının" iftirasıyla (gerçi öyle olup olmadığı net değil mi?), albay casusluk suçlamasıyla tutuklandığında gerçekleşti. ve iki hafta sonra aceleyle idam edildi. Sahtekarlığın merkezinde aynı Guchkov ve başka bir mason, içişleri bakan yardımcısı (yoldaş) V. F. Dzhunkovsky, jandarma kolordu şefi, sivil karşı istihbarat başkanı vardı ­. Dzhunkovsky'de dava uyduruldu ve ardından ­"infaz" için Kuzey-Batı Cephesi askeri yetkililerine teslim edildi. Olayı yakından tanıyan kişiler, dosyada ­düşmana bilgi aktarıldığına dair tek bir olay, tek bir vaka ve hatta belirli bir tarih bile belirtilmediğini ve hepsinin ''hokkabazlık izlenimi'' uyandırdığını kaydetti. büyük sahtecilik '' 1 . Olayların arka ­planı, Myasoedov'un infazından hemen sonra, Myasoedov'un aynı zamanda ihanete karıştığı iddia edilen Savaş Bakanı Sukhomlinov ile bağlantısı hakkındaki söylentiler kasıtlı olarak Rusya'nın her yerine yayılmaya başladığında netleşti ­. Büyük Dük Nikolai Nikolaevich, Sukhomlinov'a karşı entrikaya aktif olarak katıldı ve Savaş Bakanı'nı stratejik hataları ve ­müttefiklerin tacizine yönelik suçlu hoşgörüsü nedeniyle bir günah keçisi yapmaya çalıştı. Sukhomlinov'a karşı temelsiz bir ihanet, vatana ihanet, casusluk ve rüşvet suçlamaları kampanyası yürütülüyor . ­Soruşturma sırasında suçlamaların hiçbiri doğrulanmadı ­, ancak Haziran 1915'te Harbiye Nazırı görevinden alındı ­ve daha sonra bir kaleye yerleştirildi. Sukhomlinov'un adı , hükümet karşıtı propagandada bilinen bir isimdi .­

Moskova'daki Yar restoranındaki sözde kutezhe davası olan Rasputin'e yönelik yeni iftira kampanyası da hükümet karşıtı, çarlık karşıtı bir karaktere sahipti. ­İddiaya göre bu cümbüş sırasında "çirkin sarhoş" Rasputin, Çariçe ile fiziksel yakınlığını açıkladı ­. Soruşturma sırasında ortaya çıktığı üzere, davanın uydurma olduğu ortaya çıktı.

1 C Rus Devrimi Arşivi. T. 14. S. 132-147. ­­­Mason V.F. Rasputin yönünde . Liberal-Masonik yeraltı, Çar'ı itibarsızlaştırmak için bu kampanyaya büyük önem verdi . ­Soruşturmanın sonuçlarını alan Çar, Dzhunkovsky'yi derhal tüm görevlerden uzaklaştırdı. Ancak mason yeraltı örgütünün Kraliyet Ailesi hakkında örgütlediği kirli söylentileri halkın bilincinden silemedi .­

7. Bölüm

İkinci Rus karşıtı devrimin itici güçleri. -
Perde arkasındaki dünya. - Rus Masonluğu.

özel servislerinin parasıyla savaş sırasında aktif olarak faaliyet gösteren ­dünya masonluğu, Rus liberal-mason yeraltı ve sosyalist ve milliyetçi (öncelikle Yahudi) çevrelerdi. ­yanı sıra uluslararası Rus karşıtı merkezler.

Dünya Masonluğu, devrime bir ton vermiş, onu otoritesiyle kutsamış ve gerektiğinde para ayırmıştır. Bu devrimin birlikleri, ­Alman parasıyla beslenen sosyalist ve milliyetçi partilerin üyeleriydi. Ancak, halka açık olmasa da gerçek karargahı ve düşünce kuruluşu, mevcut devlet ­sistemini devirmeyi ve Ortodoks Kilisesi'ni parçalamayı hedef olarak belirleyen liberal-Masonik yeraltıydı . ­Çevrelerinde Rus Masonları, Mason örgütünü "devrimci (Rus karşıtı yıkıcı) güçleri toplama merkezi" olarak görerek bunu saklamadılar. 1915-1916'da Mason localarında "İnkılap Mücadelesinde Masonluğun Rolü Üzerine" konulu raporlar hazırlandı. Rus Masonları Yüksek Konseyi ­sekreteri A.Ya.Galpern, ­bu gizli örgütü, çarlık hükümetini devirme mücadelesinde çeşitli siyasi partilerin eylemlerini koordine etmek için bir merkez olarak görüyordu ­.

, Almanlara karşı kazanılan zaferdeki belirleyici rolünün bir sonucu olarak Rusya'nın planlı olarak güçlendirilmesiyle ilgileniyordu.­

1 C Nikolaevsky B. I. Rus Masonları ve Devrimi. M., 1990. S. 50, 81. blok. O zamana kadar Rusya, ­müttefiklerin yeteneklerini çok aşan büyük bir askeri ve ekonomik potansiyele sahipti. 1917 yazında açıkça beklenen savaşın muzaffer sonu, Rusya'nın hem Avrupa'da hem de genel olarak dünyada özel bir rol kazandığı anlamına geliyordu. Savaşın sonuçlarına göre daha önce Avusturya-Macaristan'a ait olan tarihi Rus toprakları kendisine kalacaktı , Balkanlar ve Romanya üzerinde hakimiyet kurdu. ­Almanya, Polonya Krallığı ile ­Rus Çarının asası altında tek bir bağımsız devlette birleşen Polonya topraklarını kaybetti ve sonunda Konstantinopolis ve boğazlar, Orta Doğu ve Akdeniz'de stratejik bir etki noktası olan Rus oldu. Rusya'nın böylesine güçlenmesi müttefiklerine yakışmadı. Güçlü, adil bir Rusya, İngiltere'nin Asya'daki ve her şeyden önce Orta Doğu'daki sömürge politikası üzerinde bir fren haline geldi. Fransa ise Balkanlar'ı kendi etki alanına atfetmiş, ayrıca Orta Doğu ve Asya'da da kendi çıkarları olmuştur.

Genel olarak, ne Fransa ne de İngiltere, Rusya'nın dünyayı adil bir temelde yeniden düzenlemesine izin vermek istemedi. Fransız Masonluğu araştırmacısı ­S. Yuten'in kitabında, savaş sırasında “Rusya'nın delege göndermediği, daha doğrusu davet edilmediği” bir Mason kongresinden bahsediliyor. Savaşın sonunun geleceğini, Fransa'nın zaferini ve ­dünyanın yeniden örgütlenmesini tartıştı: Alsace ve Lorraine, Istria, Trieste, Doğu Adriyatik, Schleswig-Holstein, Polonya, Ermenistan ­ve Alman sömürge toprakları hakkında sorular gündeme getirildi. . S. Yuten, "Müttefiklerin dünyanın yeniden düzenlenmesinde Rusya'ya herhangi bir rol atfetmediği oldukça açık" diye belirtiyor 1 .

General Ludendorff, Rusya'nın müttefiklerinin devrimdeki rolüne dikkat çekerek şunları yazdı: "Çar, İtilaf devletlerinin desteklediği bir devrimle devrildi. İtilaf'ın devrimi desteklemesinin nedenleri net değil. Görünüşe göre İtilaf Devletleri, devrimin kendilerine bazı avantajlar sağlayacağını umuyordu'' 2 . Şubat Devrimi'nde Duma ve bireyler aracılığıyla hareket eden İngilizlerin elini gören diğer birçok Alman askeri lideri de aynısını yaptı. General Spiridovich kitabında İngilizlerin Rusya'nın Konstantinopolis ­ve Çanakkale Boğazı'nı ele geçirmesine izin verme konusundaki isteksizliğine dikkat çekti. İngiliz hükümeti herhangi bir yeni rejimin bu konuda daha esnek olacağından emindi . kısa süre içinde

1 C Edebiyat Soruları. 1990. No. 1. S. 168-169.

2 C Cit. Alıntı: Paganuzzi P. Kraliyet ailesinin öldürülmesiyle ilgili gerçek. Jordanville, 1981, s.37.

3 C Orada.

Şubat 1917'den önce, dünya Masonluğunun en önemli kişilerinden biri olan İngiltere Büyük Mason Locası'nın Büyük Müfettişi bankacı Lord Milner ­Petrograd'a geldi. Bu yüksek rütbeli ­masonun gizli misyonu hakkında İngiliz Parlamentosu'ndaki İrlanda temsilcisi şunları söyledi: "... liderlerimiz ... müttefik ülkedeki otokrasiyi yıkan bu devrimi hazırlamak için Lord Milner'ı Petrograd'a gönderdiler" 1 .

İngiltere ve Fransa elçilikleri masonik komplocuların buluşma yeri oldu. Mason kaynaklarına göre Ocak 1917'de İngiliz Büyükelçisi Buchanan, ­General Ruzsky'nin de hazır bulunduğu bir görüşme yaptı. Bir saray darbesi planını tartıştı ve hatta bir gün tayin edildi - 22 Şubat 1917 2 .

1916-1917'de, İngiliz büyükelçisi D. Buchanan 3 başkanlığındaki öğrenci-mason A. K. Dzhivelegov'da bir "gizli kulüp" toplandı .

Fransa hükümeti de yıkıcı güçlerin yanındaydı. Bu, Rus mason Konovalov'un yine bir mason olan Fransız bakanı Thomas ile yaptığı konuşmadan açıkça anlaşıldı. Fransız bakan, Konovalov tarafından temsil edilen güçlere duyduğu sempatiyi dile getirerek, Fransız hükümetinin bir bütün olarak Rus hükümetinin hem Rusya'yı hem de ­Müttefiklerin tüm davasını hangi uçuruma götürdüğünü tam olarak anlamaya başladığını ancak şimdi anlamaya başladığını bildirdi .

İngiltere ve Fransa'nın Petrograd'daki büyükelçileri D. Buchanan ve M. Paleolog, ­Çar'a karşı komplonun liderlerini manevi olarak desteklediler. Guçkov daha sonra ­Müttefiklerin temsilcilerinden Çar'ın Rusya'dan sınır dışı edilmesi için onay alındığını itiraf etti.

Çarı devirmeyi hazırlayan figürlerin yıkıcı çalışmaları, Batılı güçler tarafından, çoğu zaman meydan okurcasına, oldukça aktif bir şekilde teşvik edildi ­. Milyukov, Duma'da aslında Çar'ın devrilmesi çağrısında bulunduğu çirkin bir devlet karşıtı konuşmanın ardından, İngiliz büyükelçisi Buchanan tarafından büyükelçinin kişisel arabasıyla büyükelçiliğe teslim edilen akşam yemeğine davet edildi. onuruna bir ziyafet düzenlendi. Hükümet karşıtı konuşmalarıyla da tanınan Moskova Belediye Başkanı Mason Chelnokov, İngiltere'nin en yüksek devlet nişanı George-Michael'ı aldı. ­İngiltere'deki en yüksek devlet ödülleri de görevden alınan Dışişleri Bakanı Sazonov tarafından alındı. Çara yönelik saldırıları ve devlet karşıtı keskin saldırılarıyla tanınır.

1 C Cit. Alıntı: Nazarov M. Rus göçü misyonu. Stavropol, 1992. T. 1.

2 C Edebiyat Soruları. 1990. Sayı 1. S. 176.

3 C Orada. 4. S. 181.

4 C GARF, f. 97, ö.34, l. 193.

faaliyetler nedeniyle sınır dışı edilmekten kurtaran İtalyan büyükelçisinin himayesi altındaydı ­1 .

1916 baharında Milyukov İngiltere'yi ziyaret etti ve burada İngiliz politikacılarla daha yakın ilişkiler kurdu ve ­meşru Rus hükümetine karşı mücadelede onların desteğini aldı. Bu gezide, İtilaf ülkelerinin parlamenterlerinin temsilcilerini tek bir uluslarüstü örgütte, otoritesiyle ­Rus liberal-Masonik yeraltının Ruslara karşı mücadelesini destekleyecek bir tür uluslararası parlamentoda birleştirmekle meşgul. ­hükümet 2 .

1916'da , dünyanın uluslararası finans merkezleri perde arkasında daha aktif hale geldi ve 1904-1905'te olduğu gibi, ­yıkıcı Rus karşıtı güçler için geniş fonlar açtı . Her şeyden önce, görünüşe göre dünya Rus karşıtı örgütlerin karmaşık mekanizmasındaki koordinasyon ve iletici halka olan ­Yakov Schiff'in yanı sıra akrabaları ve ortakları ­olan Warburg'ların isimleri yeniden gündeme geliyor ­.

1917'ye gelindiğinde , ana müfrezesi Rusya'nın etkili devlet adamlarının çoğunu birleştiren Fransa'nın Büyük Doğu Masonik Düzeni'nin 28 locası ­olan Masonluk en önemli siyasi güçtü 3 . Mason localarının toplam sayısı ­55'i geçti. Çoğunun 15-20 üyesi vardı.

Mason locaları Rusya'nın hemen hemen tüm büyük şehirlerinde ­- Petrograd, Moskova, Kiev, Riga, Samara, Saratov, Yekaterinburg, ­Kutaisi, Tiflis, Odessa, Minsk, Vitebsk, Vilna'da faaliyet gösteriyordu.

Ancak asıl mesele coğrafi kapsamda değil, Masonluk temsilcilerinin ülkenin tüm hayati devlet, siyasi ve sosyal merkezlerine nüfuz etmesiydi. Masonların kendilerinin "Masonluğa sempati duyan insanlar tarafından gücün kuşatılması ­" olarak adlandırdıkları bir süreç vardı.

Büyük Dük Dmitry Pavlovich sürekli olarak Masonlarla işbirliği yaptı . ­Mason, Çar'ın Mahkemesi Bakanı ofisinin başkanı General Mosolov'du. Eski İsviçreli Mason K. Heise'nin verdiği bilgiye göre burada bir Büyük ­Dük Locası bile varmış . ­Büyük Dükler Nikolai Nikolaevich'i içeriyordu,

CHGARF, f. 1467, ö.858 , l. 70.

2 C orada f. 97, ö.27, l. 143.

3 C ÖA, f. 730, op. 1, d.172, l. 31.

Kirill ve Boris Vladimirovich ile Devlet Duması Başkanı M. Rodzianko ve diğerleri.1 C

Çarlık bakanları ve yardımcıları arasında Mason localarının en az 8 üyesi vardı - Polivanov (Savaş Bakanı), Naumov (Tarım Bakanı), Kutler ve Bark (Maliye Bakanlığı), Dzhunkovsky ve Urusov (İçişleri Bakanlığı) , Fedorov (Ticaret ve Sanayi Bakanlığı ­).

Devlet Dumasında 40'tan fazla Mason görev yaptı, ­hatta Efremov başkanlığında özel bir Duma locası kuruldu. Rus Masonları Yüksek Konseyi Sekreteri N. V. Nekrasov, Devlet Dumasının Başkan Yardımcısıydı.

Masonlar Guchkov, Kovalevsky, Meller-Zakomelsky, Gurko ve Polivanov Danıştay'da oturdu.

İhanet, büyük mevkilerin Mason localarının üyeleri tarafından işgal edildiği askeri ve diplomatik departmanlara sızdı.

Moskova şehir yönetiminin başında, neredeyse her zaman masonlar durdu ­- belediye başkanları N. I. Guchkov (A. I. Guchkov'un ağabeyi), Astrov, Chelnokov. Moskova'da Masonların kendilerine ait iki kiliseleri bile vardı 2 .

Masonluk, Ryabushinsky ve Konovalov şahsında iş ortamına da girdi.

Kitle iletişim araçlarının ve yayınevlerinin çoğu mason locaları kontrolündeydi (özellikle "Rusya", "Rusya'nın Sabahı", "Birzhevye Vedomosti", "Rus Vedomosti", "Rus Vedomosti" gazeteleri). ''Moskova'nın Sesi'' ). Mason-yazar Amfiteatrov, Nemirovich-Danchenko, Merezhkovsky ve diğerlerini içeren bir Edebiyat Locası bile vardı .­

1916'da Rus Masonluğu, yaklaşık 15 kişilik bir Yüksek Sovyet tarafından yönetiliyordu. 1907-1909 Yüksek Sovyeti'ne kıyasla tamamen yenilenmiş; eski üyelerden sadece F. A. Golovin (Kadet, İkinci Devlet Duması Başkanı) oraya dahil edildi.

Yeni Konseyin sekreteri, vahiy anında Devlet Duması Başkan Yardımcısı N.V. Nekrasov olan bir öğrenciydi.

1 C Heise K. Die Entente Freimanrerei und der Weltrieg. Temel, S. 107.

2 C PA Buryshkin'in daha sonra hatırladığı gibi: “Moskova'da iki ''Masonik'' kilise vardı: Pisemsky'nin ''Masonlar''da tanımladığı St. Archangel Gabriel Postane Kilisesi ve kilisemiz St. Antipius ­. (Bunu sadece V.S. Irineev'den göç ederken öğrendim. Sadece girişte neden iki sütunu olduğunu asla anlayamadığımızı hatırlıyorum.) Hepsi (Masonlar. - O.P.) kilise hayatı her zaman şu ya da bu kiliseyle bağlantılıydı .              loca üyeleri

''Rönesans'' St. Antipius Kilisesi'ne gömüldü. (Alıntı: Bogomolov N. A. 20. yüzyılın başlarındaki Rus edebiyatı ve okültizm. M., 1999. S. 461.)

idealinin "kara baba" olduğunu itiraf eden, "kimsenin bilmediği ama her şeyi yapan" 1 . Konseyde özellikle A. F. Kerensky (bir Trudovik Sosyalist), N. K. Volkov (Kadet), N. D. Sokolov ­(Sosyal Demokrat), A. I. Konovalov (İlerici), D. N. Grigorovich ­-Barsky (Kadet), yani tüm Kadetlerden ve soldan başlıca Rus karşıtı partiler temsil ediliyordu. ­Sosyal Demokrat A.Ya.Galpern, Sovyet sekreteriydi .­

Masonluk toplumda etkili bir güç haline geldi. Öyle ya da böyle ­ona itaat etmeye zorlanan sıradan insanların çoğu, elbette bu adı bile bilmiyorlardı, çünkü Masonların yasadışı faaliyetleri, örneğin Kadet Partisi gibi çeşitli yasal kuruluşların çatısı altına girdi. veya liderliği neredeyse tamamen Mason olan Russkiye Vedomosti gazetesi ­. Masonlar, ­adeta Rus entelijansiyasının ­ve bürokrasisinin sosyal yaşamının yasa koyucuları oldular. Bir çağdaşının yazdığı gibi, "başarılı olmak için kişinin Russkiye Vedomosti grubuna veya Kadet partisine2 dahil olması gerekiyordu ­. "

Masonların entrikacı siyaseti, Rus halkına derinden yabancıydı. Sıradan Rus halkının çoğunluğunun, özellikle ­bir dış düşmanla mücadele karşısında, hükümete karşı Masonik ayaklanmaları destekleme konusundaki isteksizliği, birçok Mason tarafından "Rus halkının köle unsuru" olarak algılandı. Mason Kizevetter ­, 23 Eylül 1916'daki Kadet toplantılarından birinde, "Ancak, saklayamam," dedi, "Rus halkında ilerleme için çabalayan herkesi umutsuzluğa sürükleyen bir güç var - bu sınırsız gücün gücüdür. donuk ­alçakgönüllülük ve sabır! Şimdi tekrar gözlemliyoruz!'' 3 C

Mason localarının faaliyetleri, belirli yönelimleri nedeniyle, ­defalarca Rus kanununun vatana ihanetle ilgili maddesi kapsamına girdi ­. Birincisi, Masonların ­mevcut sistemi devirme arzusuyla bağlantılı olarak. Masonlar Yüksek Kurulu sekreteri olarak ­A.Ya. Masonlar Yüksek Konseyi sekreteri Nekrasov, otokrasiyi zorla tasfiye etme politikasını savundu5 .

İkincisi, Masonların hain doğası, ­Rus devletinin Almanlara karşı yürüttüğü savaşla ilgili olarak ortaya çıktı.

1 C Nikolaevsky B.N. Kararnamesi. operasyon S.107 .

2 C Tarihin soruları. 1993. Sayı 1. S. 72.

3 C GARF, f. 97, ö.34 , l. 309.

4 C Nikolaevsky B.N. Kararnamesi. operasyon S.63 .

5 C Orada. S.91 .

saldırgan Savaşın bir devrime dönüşmesi için var güçleriyle mücadele etmek Masonların göreviydi .

Üçüncüsü, Rus Masonları ile yabancı liderleri arasındaki ilişkinin doğası ­vatana ihanetin bir ifadesiydi.

Dünya Masonluğunun başında ­"Muhterem" ve "Bilge" Muhteremler Dünya Masonik Yüksek Konseyi vardı. Bu Konseydeki Rusya temsilcilerinin ­bağımsız oy kullanma hakkı yoktu. Bu Konsey'de Rus Masonlarının ''çıkarları'' Fransız heyeti tarafından temsil edilmiştir. “Fransız delegasyonunun bir parçası olan Rus ­Masonları, en yüksek otoriteye seçimler, terfiler, transferler ve en üst düzeydeki onaylar konularında, ­Rus Saygıdeğer ve Bilge'nin dikkate almaya devam etmesine rağmen, eylemlerini Fransızlarla koordine etmek zorunda kaldılar. Rusya Halk Yüksek Konseyi'nin temsilcileri kendilerini'' 2 .

Evrensel Mason Yüksek Konseyi ­, genel bir politika geliştirmek, Yüksek Konseyin eylemlerini gözden geçirmek, yüksek yerlere yeni ustalar atamak ve çeşitli törensel prosedürler için her yıl bir Konvansiyon, yani Genel Kurul seçerdi. ''Dünya Yüksek Konseyi - farklı yıllarda farklı güçlerle - dünya siyasetinin gidişatını etkiledi...'' 3 С

Rus masonluğunun, çoğu zaman Rusya'nın çıkarlarını yansıtmayan yabancı organların kararlarına olan bu bağımlılığı, onu tek başına en saf haliyle hain bir örgüt haline getirdi. Uluslararası mason meclisleri, masonik tüzüğe göre uygulanması zorunlu olan kararlar alıyor ve gördüğümüz gibi aralarında bakanlar, diplomatlar, askeri komutanlar, Devlet Konseyi ve Devlet Duması üyeleri bulunan Rus Masonları aranıyordu. bunları uygulamaya koymanın gizli yolları ­.

Savaş yıllarında masonik locaların aktif inşası devam etti.

1914-1915'te Odessa'da "Kutsal Ürdün" tekkesi açıldı. Güneybatı Cephesinde bile, merkezi Berdichev 4 olan ve cephe hattındaki yıkıcı faaliyetleri koordine eden ­bir dizi loca yaratılıyor .

1 C Nikolaevsky B.N. Kararnamesi. operasyon S.77.

2 C Edebiyat Soruları. 1990. Sayı 3. S. 199.

3 C Orada. S. 200.

4 C ÖA, f. 730, op. 1, d.175, l. 9, 18.

8. Bölüm

Duma'da Rus karşıtı güçlerin konsolidasyonu. - Aşamalı blok. -
Mason "savunma kabinesi". - Devlet Dumasının feshi. —

İkiyüzlü bakanların istifası - Hükümet karşıtı
kampanya. - Düşman imajının yaratılması. -
Zemgor ve askeri-sanayi kompleksinde dolandırıcılık ve yolsuzluk. — Masonik "emek hareketi"nin yaratılması. -
Masonların bozguncu pozisyonu.

, Devlet Duması ve Devlet Konseyi üyeleri arasından tüm Rus karşıtı partiler tarafından oluşturulan İlerici Blok'un kuruluş günü olan 9 Ağustos 1915 tarihli olmalıdır. meşru hükümeti iktidardan uzaklaştırmak ve daha sonra göreceğimiz gibi, yalnızca liberal- ­mason yeraltı örgütünün ana liderlerinden oluşan ­bir bileşimden "ülkenin güveninin emanet edildiği" yeni bir Bakanlar Kurulu oluşturmak ­amacıyla ­. Genel olarak, İlerici Blok, ­Devlet Dumasının milletvekillerinin dörtte üçünü ve Devlet ­Konseyinin çoğunu (Kadetler, Oktobristler, İlericiler, Sosyal Demokratlar, Trudovikler) içeriyordu. İlerici Blok'un hemen hemen tüm liderleri ­Mason localarına mensuptu, bu da faaliyetlerinin Rus Masonları Yüksek Konseyi tarafından yönetildiği anlamına geliyor. İlerici Blok'un VV Shulgin ve AI Savenko liderliğindeki sözde ilerici milliyetçileri içermesi Rusya'daki yurtsever hareket için bir utançtı .­

Bir Kamu Güven Bakanlığı oluşturma sloganını ortaya atan ­İlerici Blok, tüm gücüyle bunu uygulamaya başlar. Dört gün sonra, mason P. P. Ryabushinsky'nin gazetesinde, "Rusya'nın Sabahı", ­liberal-Masonik yeraltını memnun edecek olası bir Savunma Kabinesi kompozisyonu yayınlandı. Eski hükümetten, mason çevrelerle bağlantılı olan sadece savaş bakanı mason Polivanov ve tarım bakanı A.V. Krivoshein'in dahil edilmesi önerildi. Öte yandan, liberal-Masonik yeraltı dünyasının tüm Areopagus'u temsil edildi: Guchkov, Konovalov, Milyukov, Maklakov, Rodzianko, Shingarev.

İlerici Blok'un önerileri sanki sihirle Moskova Şehir Duması, Zemgor, Askeri ­Sanayi Komiteleri ve bir dizi taşra şehri Duması tarafından desteklendi .­

Çar, İlerici Blok'un yıkıcı faaliyetlerini oldukça haklı olarak değerlendirdi ve ­onunla herhangi bir müzakereye girmeyi reddetti .

1 C Çar, ­Rus özel servisleri tarafından istihbarat yoluyla elde edilen, İlerici Blok liderlerinin faaliyetlerinin devlet karşıtı doğası hakkında kesinlikle doğru bilgilere sahipti ­.

Tüm acil sosyal değişiklikleri ancak düşmanı yendikten sonra uygulamaya başlayacağını açıkça belirtti. Siyasi tartışmayı durdurmak için, 3 Eylül'de Çar, Devlet Dumasını neredeyse altı aylığına feshetti ve İlerici Blok ile işbirliği yapmaya meyilli bakanları ( ­S. D. Sazonov, A. D. Samarin ­, Prens N. B. Shcherbatov , A. V. Krivoshein ve P. A. Kharitonov).

İlerici Blok'un hükümet karşıtı hamlelerinden sonra Devlet Dumasının dağılması, liberal-Masonik yeraltında meşru Rus hükümetine karşı bir nefret patlamasına neden oldu. Moskova'da Masonların önderliğindeki Zemsky ve Şehir Birliği kongresinde ­Rus Egemenine hakaretler yağdırılıyor. G. Rasputin'e yönelik iftira kampanyasına katılan ve davanın gerçek arka planını bilen Mason V. Gurko, küstahça şunları söyledi: "Kırbaçlı güce ihtiyacımız var, kırbaç altındaki güce değil" (etkisi anlamına gelir) Masonların kırbaç mezhebine ait olduğu hakkında kasıtlı yalanlar yaydığı ­G. Rasputin ). ­Mason A. Shingarev, özünde savaşın devrime dönüştürülmesi çağrısında bulunduğu bir konuşma yaptı. Bu mason, "Sivastopol'un gök gürültüsünden sonra Rus köleliği düştü," diye ilham verdi, "Japon seferinden sonra, ­Rus anayasasının ilk sürgünleri ortaya çıktı. Bu savaş, ­ülkenin özgürlüğünün sancılar içinde doğmasına, eski iktidar biçimlerinden ve organlarından kurtulmasına yol açacaktır. Bu koşullar altında, masonik yeraltı, aşırı bir vatana ihanet eylemi yapmaya hazırdır. Rus istihbaratı ­, P. Ryabushinsky, A. Konovalov ve Moskova Askeri Sanayi Komitesi'nin benzer figürlerinin hükümete "İlerlemeci ­Blok programının derhal benimsenmesi konusunda bir ültimatom" ilan etmeyi ve reddedilmesi durumunda askıya almayı teklif ettiklerini bildiriyor. faaliyetlerine hizmet veren tüm kamu kuruluşlarının -miyu'' 1 .

"Kamu kuruluşlarının ­" gizli faaliyetlerinin farkında olan Rus hükümeti, neredeyse Kurucu Meclis'in haklarına sahip tüm muhalif güçlerin bir araya gelmesi olarak planlanan Askeri Sanayi Komiteleri, Zemstvos ve şehirlerin Kasım 1915 kongresini yasakladı ­. Hükümetin liberal-Masonik yeraltının gizli planları hakkındaki bilgisi, ­komplocuların kafasını çok karıştırdı ve görünüşe göre, onları o anda acil aktif eylemleri terk etmeye ve bir tür hükümet iktidarını kuşatmaya geçmeye zorladı. Böyle bir kuşatma için, komplocular, ­uygulayıcılar için gerekli tüm araçlara ve araçlara sahipti:

1 C Cit. Alıntı: Yüzyılın başında Rusya. M., 1991. S. 139. Mason senklitinin önderliğindeki basını ve binlerce "kamu kuruluşu" yetkilisini - Zemgor ve Askeri Sanayi Komitelerini kontrol etti .­

Kuşatma yöntemleri, Masonluğun asırlık deneyimiyle test edildi: hükümet yetkililerine karşı yalanlar ve iftiralar, Çar'a ve O'nun yakın çevresine saldırılar.

Rus kişinin en yüksek manevi ve ahlaki otoritesi, Anavatan ve Rus devletinin bir sembolü olarak çürütmeye çalışır . ­Rus halkının kitlelerine milyonlarca broşür, broşür, gazete makalesi fırlatıldı. Bu "edebiyat" Çarı, devleti yönetemeyen ve uzun zaman önce hükümetin dizginlerini karısına bırakmış, "sevgilisi" Grigory Rasputin ile ülkeyi yöneten bir ayyaş ve sefih olarak sunuyordu. Mason ajitatörleri, iddiaya göre Çar'ın ve Çar'ın ailesinin hayatından, her şeyden önce Grigory Rasputin'in hayali maceralarıyla ilgili birçok hayali aşağılık ayrıntıyı bildirdiler ve basit bir Rus, basit bir Rus'un şu sonuca vardığını söyledi: Çar gerekli mi?''

Hükümet ve ­bireysel üyeleri hakkında özel bir "yazın" dolaşıma girdi. Bırakın devleti yönetmeyi, en basit görevleri bile çözemeyecek ­kadar aciz görünüyorlardı ­. Rüşvet aldıkları, bazı karanlık kişiliklerle bağlantıları ve hatta Alman casusları hakkında ayrıntılı olarak konuştular.

Çar ve Rus hükümeti şahsında düşman imajı yaratan masonik ­propaganda, "kamu kuruluşlarının" liderlerinin hayali erdemlerine övgü ve övgüden kaçınmadı. Liberal-Masonik yer altı örgütünün liderleri Guçkov, Milyukov, Kerenski, Lvov, Ryabushinski, Konovalov ve Çar'ın diğer birçok düşmanı, Rus hükümeti ve Rus halkı gerçek "kahramanlar" ve "kahramanlar" olarak sunuldu. "özgürlük ve ilerleme".­

Diğer birçok savaşan ülkenin başkentlerinin aksine, Petrograd ve Moskova'da neredeyse hiç askeri sansür yoktu. Petrograd'da ­savaşın ilk günlerinden itibaren gazetelere ön sansür uygulanmadı. Moskova'da askeri sansür ­hiç yoktu, çünkü şehrin askeri operasyonların dışında olduğu ­düşünülüyordu 1 . Sonuç olarak, özellikle Moskova'daki gazeteler, ­özellikle en ünlü gazetelerin Russkoe olması nedeniyle, Çar'a ve hükümete olan güveni sarsan iftira niteliğinde bilgilerin taşıyıcısı haline geldi.

1 C GARF, f. 1467, ö.541 , l. 54. kelime'', ''Rus Vedomosti'', ''Rusya'nın Sabahı'' - Masonik editörler tarafından yönetiliyordu .­

, çoğunlukla liberal-Masonik yeraltı - "Speech" ve "Modern Word" (Gessen ve Ganfman tarafından yayınlandı) fikirlerini paylaşan Yahudilerin doğrudan kontrolü altındaydı . ­'Day'' (yayınlayan: I. Kugel), ''Birzhevye Vedomosti'' (Propper yayıncısı), ''Petrogradsky Courier'' (Notovich yayıncısı), ''Kopeyka'', ''World Panorama'' ve ''The Sun of Russia'' (yayıncılar Katlovker, Kogan ve Gorodetsky), ''Jews at War'' (yayıncı ''Jewish Society'') ­, ''Spark'' (yayıncı Kugel), ''Tiyatro ve Sanat'' (yayıncı Kugel) 1 .

Hatta 1915-1916 yılları arasındaki son vatansever yayınlardan bazıları yeraltı masonlarının kontrolüne girdi. Özellikle Novoye Vremya gazetesi, hisselerinin kontrol hissesini satın alan bir mason, bankacı-dolandırıcı D. Rubinshtein'in eline geçti. “Akşam Saati”, “Kolokol” ve kısmen “Svet” gazeteleri vatansever yönelimlerini değiştirdiler.

Liberal-Masonik yeraltı, ­çarlık ve hükümet karşıtı ajitasyon için mümkün olan her yolu kullandı. 1915 yılında, bu amaçla, bir avukat Rosenfeld tarafından yönetilen "Popüler Eğlenceyi Teşvik Derneği " kuruldu. ­Üye sayısı 20.000 kişiye ulaşan dernek, ­Moskova bölgesinde Kerensky, Skobelev, Khaustov, Chkheidze ve diğerleri ­gibi masonik yeraltı figürlerinin gezicilerle birlikte çalıştığı toplu geziler düzenledi .

Ama tabi ki Çar'a ve hükümete karşı asıl yıkım araçları “kamu kuruluşları”ydı.

Zemgor'un gücü büyüdü. Ağustos 1915'te, zorunlu askerliğe tabi kişilerden aktif orduya hazine pahasına mangalar düzenlemek için izin istiyor. Zemgor'un mangalarının izni, vatansever güçlerin genel protestosuna neden oldu. Devletin ileri gelenlerine hitaben monarşik örgütlerin ­telgraflarında , ­"savaşçıların" utanç verici korkaklığına dikkat çekiliyor ve böylece ­askerlikten kaçılıyor. Ama en önemlisi, "birlik liderlerinin verdiği işaret üzerine bu mangaların cephede ve sahada devrimci milis müfrezelerine dönüşeceği" korkusu dile getiriliyor ­3 . Vatanseverlerin korkuları doğruydu - Zemhusarlar, Masonik komplocuların hükümet karşıtı çalışmalarında etkili bir araç haline geldi. erken gibi

"^ C GARF, f. 1467, dosya 858, l ^ 38-39.

2 C age, ö.857 , l. otuz.

3 C age, ö.773 , l. 8-9.

kamu kuruluşlarının” temsilcileri tarafından yürütüldüğünü yanlış bir şekilde iddia ederek, hükümeti savunma işini yürütmekten tamamen aciz olarak en utanmaz şekilde temsil ediyor.­

yüksek liderliğe saygısızlık ettikleri ve ­askeri disiplini baltaladıkları orduya özel önem verdiler .­

1915'in ikinci yarısında taşra kasabalarında şehir özerkliği ­Zemgor'un kontrolüne girdi. Hükümete güvensizlik kararları aktif olarak dolaşıma giriyor ­. Kamuoyunun oluşturulması, ­köklü bir şemaya göre gerçekleştirilir. Ana Komite liderleri bir işaret veriyor ve eyaletlerden merkeze hükümeti suçlayan binlerce telgraf yağıyor . Kamuoyu üzerinde utanmazca bir manipülasyon var .­

Rus vatanseverler, yerel yetkililerin hoşgörüsü nedeniyle Zemhusarların güçlenmesini dehşetle izlediler. O zamanlar belirtildiği gibi ­, “kendilerini yerel olarak tamamen ulusal kayıtsızlıkla ayırt eden insanlar, ­birdenbire paramiliter haki üniformalar giydiler ­ve neredeyse bölgenin efendisi oldular. Düşmanlıkların patlak vermesinden önce gölgede kalan Yahudiler ve Polonyalılar, belirli bir siyasi renkten Rus halkıyla birlikte, "kamu kuruluşlarını" doldurdular ve devasa miktarlarda devlet parasını çevirerek kendilerini ülkenin diktatörleri rolünde buldular. ilçeler ve tüm iller” 2 . "Zemhusarlar" ve "kamu kuruluşlarının" her türlü temsilcisi yüksek maaşlar ­ve çeşitli ek gelirler alırken, yine de hileli ­tedarikler yaptılar. Kiev'de, ­Tarım Bakanlığı tarafından orduya domuz yağı sağlamakla yetkilendirilen Solomon Frankfurt adlı bir kişi, yağ maddelerine el konulması ve demiryolları ile taşınması alanındaki manipülasyonlarıyla bölge nüfusunu bir felakete sürükledi ve ciddi aşırılıklara neden oldu ­. . Kiev bölgesi zemstvo'nun ziraat mühendisi Zelman Kopel, Noel'den birkaç hafta önce ikincisinin emriyle nüfusa yönelik tüm şekere el koydu, sonuç olarak Ortodoks halkı tatil için şekersiz kaldı, bu da neden oldu öfke patlaması.

Aslında meşru makamların kontrolü dışında hareket eden çeşitli yetkili “kamu kuruluşlarının” ­suiistimali hakkında birçok gerçek vardır . ­Görgü tanıklarının haklı olarak belirttiği gibi, çok sayıda

1 C GARF, f. 1467, ö.858 , l. 10

2 C Orada, l. on bir.

“kamu kuruluşları” arasında ev cephesindeki hayatı düzensizliğe sokmaya ve genel bir hoşnutsuzluk atmosferi yaratmaya yönelik bilinçli bir eğilimin var olduğunu varsaymak için zemin oluşturan bir dizi gerçek ­1 .

Vatanseverler, Zemhusarların gaspını dizginlemeyi ve hizmete uygun tüm erkekleri orduya göndererek onların yerine kadınlar koymayı talep ediyor. Ancak Zemgor'un etkisi şimdiden o kadar büyük ki, figürlerinin entrikalarından bıkan yetkililer onunla iletişime geçmeyi reddediyor ve böylece onu daha da güçlendiriyor.

1915'in sonunda, "kamu kuruluşları", Petrograd'a yiyecek sağlama işinin önemli bir kısmının, Masonlar Shingarev, Margulies ve diğerleri, sözde Yenilemeciler tarafından yönetilen Şehir Dumasının komisyonuna devredilmesini başardı. - "şehir özyönetiminin demokratikleşmesi için cesur savaşçılar ­".

Şehir Duması gerçek iş hayatından çok siyasetle ilgileniyordu ­ve aslında Petrograd'daki gıda krizini şiddetlendirmekten başka bir işe yaramadı ­. Şehir Duması, belirli bir rüşvet karşılığında eyaletleri dolaşmayı ­ve yiyecek aramayı üstlenen özel "komisyon ajanlarını" kendilerine yardım etmeye davet etti. Ve ürünlerin daha ucuz oldukları yerde değil, fiyatları şişiren mal satıcılarıyla sık sık gizli anlaşma yapan komisyoncuların belirttiği yerlerde satın alındığı ortaya çıktı. Üstelik önceden ucuz bir şekilde değil, talebin en yoğun olduğu zamanda pahalı bir oranda teslim edildiler. Gıda işinin başına ­pazarın durumuna aşina olmayan deneyimsiz kişiler yerleştirildi ­, bu nedenle mallar Petrograd'a şişirilmiş fiyatlarla teslim edildi.

makul fiyatlarla yiyecek sağlaması gereken şehir bakkalları açıldı . ­Ancak bu davadan bir şey çıkmadı. Şehirdeki dükkânlardaki satıcılar, özel dükkânlarda olduğu gibi, müşterileri vergi oranının üzerinde fiyatlarla satarak, en iyi malları yeniden satış ve "kendileri" arasında dağıtmak üzere saklayarak müşterileri kandırdılar. Polis, bu "dükkanların şehir yönetiminin tanınmış üyelerinin istihdamı için uygun bir yer haline geldiğini" belirtiyor: herhangi bir iş yapamayan, herhangi bir eğitim almamış ve olmayan her türden "kendi" insanı. muhasebe veya ticaretten herhangi bir şey anlamıyor, bu mağazalara muhasebeci, yönetici, kontrolör, denetçi olarak bağlanıyor, kimsenin ihtiyaç duymadığı iş için sağlam bir maaş alıyordu''.

1 C GARF, f. 1467, ö. 858, l. 11.

Görgü tanıkları, şehir yönetimi olan Şehir Dumasının ­en düşük entrikalarla uğraştığını belirtiyor. “Bu entrikalar, şehir üzerinde iktidar için mücadele eden partilerin tüm alçaklıklarını toplumun önünde açığa çıkardı, bencilliklerini, çıkarlarını, vatanseverlik yoksunluklarını gösterdi; Son günlerde oldukça yüksek sesle konuşulmaya başlanan ekonomide de suistimallerin olduğu ortaya çıktı. Belediye ­parasının kontrolsüz harcanması, personel seçiminde adam kayırmacılık, kötü yönetim ­ve sistemli denetim eksikliği birçok kişinin sırf kar elde etmek için kamu pastasına katılmasına yol açmıştır'' 1 .

Çok ciddi suiistimaller var. Şehir Duması yakıt komisyonunun bir çalışanı olan Mühendis Grunvald, yalnızca kömürün mevcut fiyatlardan daha yüksek bir fiyata satın alınmasına yardımcı olmakla kalmadı, aynı zamanda haraçla da uğraştı ­. Elinden tutularak Al Shingarev ve Yu.N. Glebov tarafından beladan kurtarıldı 2 .

Aynı Mason A. I. Shingarev, bir grup arkadaşıyla birlikte, kamu fonlarından 100 bin rubleden fazla mal, 50 bin kredi vb. Yaklaşık 300 tüketici ­kooperatifine hizmet veren şirket, ­belirlenen fiyatların üzerinde ürün sattı ve saygın firmalardan değil, rastgele komisyonculardan ve spekülatörlerden mal satın aldı. Shingarev ve şirket , görünüşte halka temel ürünleri sağlamak için bir kredi olarak, ama aslında spekülasyon için bu toplum için 1.750 bin ruble tahsis edilmesi için bastırıyorlardı. Olağanüstü bir mal teslimatı, şehirde ulaşım için avantajlar ve sermaye getirisinin yüzde 11'i vaat edilen belirli bir Lesman'a ­50 tüketici ­mağazasının 6 yıllığına kiralanması büyük bir skandala neden oldu 3 .

"Kamu kuruluşlarının" liderleri, ­aktif ordu için tedarikçileri, bu konuda büyük servetler kazanan benzer düşünen insanlar arasından seçtiler.

ve kürkçülerin hiçbir zaman savaş sırasındaki kadar iyi ticaret yapmadıklarını ­bildiriyor : ­Fiyatlar inanılmaz derecede artmasına rağmen mağazalarda satacak kadar inci, elmas, kürk, ipek yok; aynısı bakkallarda ve münferit restoranlarda da görülmektedir . ­O kadar parayı kim harcadı? Polis bu soruyu şöyle yanıtlıyor: "Faturaların üçte ikisi, bölgedeki mühendislerin ve malzeme tedarikçilerinin adlarına yazılıyor.

"LGARF, f.97 , D.28 , l.60 .

2 C Petrograd sayfası. 331 numara.

3 C GARF, f. 97, ö.28, l. 53.

genel ordu'' 1 ve tüm teslimatların aslan payı Zemgor ve Askeri ­Sanayi Komitelerinden geçti.

Liberal Masonik yeraltı liderleri için özellikle önemli olan, işçi hareketinin gelişimi üzerinde kontrol uygulama girişimleriydi ­. Bu iki şekilde yapıldı: Masonlar tarafından kontrol edilen İşçi Vekilleri Sovyetleri'nin yaratılması ve Askeri Sanayi Komiteleri altında çalışma gruplarının oluşturulması yoluyla.

1915 yazında, Devlet Duması ve Mason Yüksek ­Konseyi üyesi olan Kerenski, içlerinde İşçi Temsilcileri Sovyetleri kurmak amacıyla başta Volga olmak üzere Rusya'nın şehirlerine bir dizi gezi yaptı. birçok şehirde ­bu Sovyetlere gizli seçimler yapıldı 2 . Kerensky'nin faaliyetleri mevcut devlet sistemini yok etmeyi amaçlıyordu. Kanun ve düzen organları, ­ihtiyacı hakkında konuşmaktan çekinmediği devrimi hazırlama işini durdurmak için Kerensky'ye karşı tutuklamaya kadar ve dahil olmak üzere kararlı önlemler alınması gerektiği sonucuna varıyor.

1915 sonbaharında İşçi Temsilcileri Sovyetleri'nin kurulmasına paralel olarak, ­Masonlar Guchkov, Ryabushinsky, Konovalov ve Margulies başkanlığındaki Merkez ve Moskova Askeri Sanayi Komiteleri altında çalışma grupları oluşturuldu (ancak bunlar aynı zamanda İşçi Temsilcileri Sovyetleri'nin yaratılmasının ilk aşaması). Merkez Askeri-Sanayi Komitesinin çalışma ­grubuna, aynı zamanda bir mason olan Konsey üyesi K. A. Gvozdev başkanlık ediyordu. Grubun bu çalışmasının amacı, Tüm Rusya İşçi Kongresi'ni toplamak ve ­Masonlar tarafından kontrol edilen bir işçi hareketi yaratmaktı.

Masonik liderliğin çoğunun ait olduğu öğrenci çevrelerindeki polis muhbirleri , artan bir bozguncu ruh haline dikkat çekiyor. ­Kadetler arasında, ­savaşın halkın özgürlüğü partisi için yalnızca en hayati ­ve temel hükümet işlevlerini kademeli olarak üstlenmenin bir aracı olarak önemli olduğu görüşü giderek daha fazla duyuluyor. Partinin bu tür görevlerini yerine getirmede başarılı olmadığı artık oldukça açık hale geldi. Bu nedenle, zafer çarlık hükümetinin lehine hizmet edeceğinden, Kadetler daha sonraki askeri başarıları ve başarısızlıkları büyük bir kayıtsızlıkla ele alabilirler. Ve olası bir yenilgi durumunda, kadetlerin cephedeki yenilginin sonuçları ve sonuçları için herhangi bir sorumluluktan kendilerini önceden kurtarmaları daha avantajlı olacaktır.

1 C GARF, f. 97, ö.28, l. 53.

2 C orada f. 826, ö.56, l. 305.

1916'da Kadet Partisi Akademik Grubu'nun bir toplantısında açıkça "savaşı kaybettiğimize hiç şüphe yok" 1 dedi .

Bölüm 9

Masonlar tüm toplumsal hareketlere önderlik etme niyetindedir. —
Kontrollü organizasyonlar yaratma girişimi. - Birlikler Birliği. -
İşçi Sendikası. — Ticari ve sınai birlik. — Köylü Birliği. -
Masonların müttefik politikasının başarısızlığı. - Rus karşıtı güçlerin koordinasyonu. -
İlerici Blok altındaki Özel Büro. — Hükümete karşı yeni bir kampanya .
- Rus devlet sisteminin devrilmesi için çağrılar
. - Sturmer, Zemgor'u ve askeri-sanayi kompleksini tasfiye etmeyi teklif ediyor. —

Milyukov'un iftira dolu konuşması.

tarafından ikinci Rus karşıtı devrimin hazırlanmasındaki bir sonraki aşama, ­nüfusun çeşitli kesimlerini - ­işçiler, köylüler, tüccarlar vb. - birleştiren, Masonlar tarafından kontrol edilen bir dizi sendika yaratma girişimiyle ilişkilidir. bunlar da ''ilerici halk'' Zemgor ve Askeri Sanayi Komitelerinin temsilcilerinden oluşan Birlikler Birliği'ne dahil edileceklerdi. Sendikalar Birliği, meşru ulusal hükümete karşı çıkan tüm Rus karşıtı güçlerin genel liderliği ve koordinasyonu için yasal bir merkez olarak 1905'teki benzer bir örgütlenme modeline göre tasarlandı ­.

Sendikalar Birliği fikri, Rus Masonluğu Yüksek Konseyi Sekreteri Nekrasov'a aittir ve onun tarafından 14 Mart 1916'da Rus şehirlerinin temsilcileri kongresinde ortaya atılmıştır. Kongre, tamamen liberal-Masonik yeraltının kontrolü altında gerçekleştirildi ve hükümetin istifasını ve yerine halkın temsilinden sorumlu bir hükümet getirilmesini, teröristler ve komplocular için af çıkarılmasını ve Yahudilere Ruslarla eşit haklar verilmesini talep eden bir ­karar ­aldı 2 .

, kendi şartlarını hükümete dikte edebilen ve iktidarı ele geçirebilen bir örgütün yaratılmasıydı . ­Buraya getirmek ilginç

1 C GARF, f. 97, ö.28, l. 126.

2 C age, 34, l. 12. Milyukov ve Nekrasov arasındaki tartışma. Milyukov kongrede tüm gücüyle şehirlerin temsilcilerinin sorumlu bir parlamento bakanlığı talep eden keskin bir karar vermelerini engellemeye çalıştı ­.

Kongreyi ikna etti: ''... hükümeti korkutacak ve asla kabul etmeyeceği talepler ileri sürmeye gerek yok. Bize asla sorumlu bir bakanlık verilmeyecek ve ­halkın güvenini kazanmış bir bakanlığın uygulanma şansı çok yüksek' ' ­1 . Rus Mason locaları Yüksek Konseyi başkanı mason Nekrasov, Milyukov'a şiddetle cevap verdi: “Tamamen gerçek bir tehdit olmaksızın sorumlu bir bakanlığa veya güvene sahip bir bakanlığa asla sahip olamayacağımızdan hiç kimse bir an bile şüphe duymuyor. insanların ­. Sadece Stürmers ve Tails'ten yeni bir varyant alabiliyoruz. Bu nedenle hükümetle ­hassas bir diplomatik oyun oynamanın anlamı yok, ancak ­nihai taleplerini bir an önce net ve kesin bir şekilde ortaya koyması gerekiyor. Biz de bu talepleri dile getirirken ­devletin bize 'inmesini' beklememeli, devleti kabul ettirecek bir örgütlenme oluşturmaya özen göstermeliyiz” 2 .

Böyle bir örgütün nasıl inşa edilmesi gerektiğini Nekrasov aynı kongrede yaptığı konuşmalardan birinde bundan bahsetmişti: “Şehir ve zemstvo Rusya zaten birleşti ve güçlü ve dayanıklı örgütler haline geldi. Askeri Sanayi Komitelerindeki sanayiciler de aynısını yaptı ­. Ancak tüm bunlar yeterli değil. Ticaret sınıfı henüz tamamen organize edilmemiştir. İşçi örgütü , Askeri Sanayi Komitelerinin kanatları altında ilk adımlarını atıyor ­. Pek çok küçük, ayrı hücre var ­, ancak kooperatifler henüz tüm Rusya'yı kapsayan tek bir organizasyonda birleştirilmedi. Bu nedenle, önümüzde bir dizi yeni tüm Rusya sendikası - işçi, kooperatif, ticaret vb. Yaratma görevi var. Ve ortaya çıktıklarında, hepsi, Tüm Rusya şehri ve Zemsky Sendikaları ile birlikte olmalıdır. ayırmak

1 C Bu durumda, Milyukov'un siyasi Cizvitliği, hükümeti aldatmaya çalışan, onu sadakatle ilgili sözlerle yatıştıran ve onu sorumlu bir bakanlığa dönüştürmek için önceden haber vermeksizin bir "güven bakanlığı" almış olan çok açık bir şekilde ortaya çıktı. Kongreden bir gün önce Prag'da bir ziyafette Milyukov'a şu soru soruldu: " İlerici Blokta Kadetlerin formülden yana olmadığı gerçeğini Kadetlerin programıyla nasıl bağdaştırabiliriz?" ­''sorumlu bakanlık'', ama ''güvenilir bakanlık'' için mi? Milyukov buna şu yanıtı verdi: “Genel olarak Kadetler bir şeydir, ancak bloktaki Kadetler başka bir şeydir. Bir Kadetler olarak, sorumlu bir bakanlıktan yanayım, ancak ilk adım olarak, taktik nedenlerle, şimdi şu formülü ortaya koyuyoruz: "halka karşı sorumlu bir bakanlık." Sadece böyle bir bakanlık alalım ve olayların gücüyle yakında sorumlu bir parlamenter bakanlığa dönüşecek ­. Siz yalnızca sorumlu bir bakanlığı daha yüksek sesle talep edersiniz ve biz ona hangi içeriği koyacağımızı şimdiden hallederiz. (SARF, f.57, ö.34, l.124).

2 C GARF, f. 97, d. 34, l. 126.

en yüksek organ, onların üzerinde ortak bir üst yapı , herkes için ortak bir yol gösterici , koordinasyon merkezi olacaktır . Sanki tüm Rusya'nın sosyal güçlerinin karargahı olacak. Nekrasov bu "üstyapıyı" daha spesifik olarak adlandırmadı, ancak polis raporuna göre, özel görüşmelerde, kongrenin daha açık sözlü üyeleri, bu durumda tüm girişimin doğasını açıkça tanımlayan kelimeyi kaybettiler: Sendikalar Birliği, ile Sendikalar ­Birliği 1905'te sahip olduğu aynı amaç ve görevler , yani bir "halk hükümeti" yaratmak. Ancak polis ­ajanları, o zaman bile böyle bir birleştirici yapının yaratıldığını ve Mason locaları Yüksek Konseyi'nin şahsında var olduğunu bilmiyorlardı.

Polis ajanları, Kongre bölümlerinin farklı toplantılarında, halihazırda ortaya çıkmış veya gelecekte ortaya çıkabilecek tüm sendikaları birleştirmek için neden tamamen aynı planın önerildiğini merak ettiler. Gizli rapor, Nekrasov'a ek olarak Manuilov, Astrov, Prokopovich, Tchaikovsky'yi görebileceğiniz bu birliğin başlatıcılarını listeliyor ­. Hepsi masondu ve faaliyetleri mason locaları tarafından koordine ediliyordu.

Bu nedenle, şehir ve zemstvo sendikaları ve askeri-endüstriyel komitelerle birlikte , liberal-mason yeraltı, tüm Rusya'yı kapsayan bir köylü birliği, tüm Rusya'yı kapsayan bir işçi ­sendikası, tüm Rusya'yı kapsayan bir kooperatif birliği, tüm Rusya'yı kapsayan bir örgütlenme girişiminde bulunuyor. ­-Rus sendikası ­.

N. Tchaikovsky, Tüm Rusya Kooperatif Birliği'nin organizatörüydü ­. 300'e yakın kooperatif birliği ve derneği tek bir liderlik altında birleştirmek istiyordu .

1916'nın sonunda Tüm Rusya Askeri Sanayi Komiteleri Kongresi'nde başladı ­. Gvozdev başkanlığındaki çalışma grubunun bir toplantısında , yeni ­işçi örgütlenme biçimlerine ilişkin bir öneri sunuldu . ­İşçi birliklerinin geleneksel biçimleri -sendikalar ­ve hastalık fonları- ­meşru yetkililerle işbirliğini teşvik ettikleri ve ­"kamu kuruluşları" tarafından manipüle edilmelerine izin vermedikleri için uygunsuz ilan edildi. Yerel Askeri Sanayi Komiteleri altındaki çalışma gruplarının yeni bir dernek biçimi olarak tanınmasına karar verildi. Gelecekteki işçi sendikasının oluşturulması planlandı . ­Kapsamlı örgütsel ve ajitasyonel çalışmalar yürütülerek ­, askeri-endüstriyel komitelerin olduğu her yerde çalışma gruplarının kurulması önerildi ­. Aynı zamanda, görev yeni oluşturulan çalışma gruplarına ayarlandı.

1 C GARF, f. 97, ö.34 , l. 130. Askeri Sanayi Komiteleri çalışma gruplarının himayesinde sendikalar ve işçi sandıkları ile birleştirici çalışmalar yürütmeye yönelmek 1 .

Aynı zamanda Askeri Sanayi Komitesi'nin denetiminde bir "işçi kongresi" toplama görevi de ­ortaya atıldı. Bu amaçla, askeri-sanayi kompleksi altında, Merkez ve Moskova Askeri ­Sanayi Komiteleri altındaki her iki çalışma grubunu da içeren bir tüm Rusya işçi kongresi hazırlamak için bir komite oluşturuluyor . ­Moskova'daki organizatörlerinden biri, özellikle Schwartz takma adıyla saklanan Solomon Mozanson ve Moskova çalışma grubu başkanı V. Cheregorodtsev ve yardımcısı Tretyakov'du. Tüm Rusya İşçi Kongresi'nde ­bir işçi sendikası kurması gerekiyordu. Bir işçi sendikasının kurulmasına ilişkin genel rehber , çevresinde açık sözlü olan Devlet Duması üyesi Mason Konovalov'a2 aitti : "İşçi örgütleri askeri-sanayi komitelerinin bayrağı altında yeniden canlandırılıyor. Yaklaşan işçi kongresinde, tüm Rusya'yı kapsayan bir işçi birliği doğacak.

vekilleri sovyetine kadar uyumlu bir örgüt olacaktır . Konovalov'un bu ifşasına dayanarak, ­yeni koşullar altında bir İşçi Temsilcileri Sovyeti yaratma fikrinin kime ait olduğu görülebilir. Konovalov'un önerisine göre bu Konsey, Askeri Sanayi Komitelerinde yer alan 19 çalışma grubunun üyelerinden oluşmalıdır ­. Konovalov, bu "vekillerin" masraflarını kendi fonlarından karşılamayı bile teklif ediyor ­4 .

Liberal-Masonik yeraltı, işçi sendikasının kurulmasına paralel olarak ­bir Ticaret ve Sanayi Birliği örgütlemeye çalışıyor. P. P. Ryabushinsky ve A. I. Guchkov, kendi adlarına tüm büyük tüccar ve girişimcilere Ticaret ve Sanayi Birliğine katılma teklifinde bulundular.

Masonlar, Ticari ve Endüstriyel Birlik oluşturma girişimlerinden başarılı olamadı. Rus girişimciler, "kamuya mal olmuş kişilerin" kendilerini nereye götürdüğünü hemen anladılar. Bu anlamda, tanınmış Rus kitap yayıncısı I. D. Sytin'in görüşü tipiktir: “Ticari ve endüstriyel sınıf, ­güçlü bir tüm Rusya örgütü oluşturmak için birleşmeye karşı değil, ancak gitmek için en ufak bir arzusu yok. bu konuda aydınlar, siyasetçiler eşliğinde

1 C GARF, f. 97, ö.34, l. 134.

2 S age.

3 S Orada, l. 127.

4 S Orada, l. 133.

Şehir ve Zemsky Sendikalarından teorisyenler. Onların bir işi var, bizim başka bir işimiz var. Savaş sürerken elbette herkesin ortak bir siyasi görevi var. Ve sonra açık - tüm yollar ayrı. İşçiler ve devrimcilerle el ele gidecekler ama bu bizim yolumuzda değil. Ve şimdi bile, temsilcileri ve tüccar sınıfını "eyerlemeyi" ummaları saflık değil mi?'' 1 .

En büyük sorunlar köylü birliğinin örgütlenmesi sırasında ortaya çıktı ­. Burada mason D. I. Shakhovsky'nin bu çalışmanın liderlerinden birinin sözleriyle, "her şeye yeniden başlamak zorunda kaldık" 2 . Masonik hareketin tanınmış bir figürü olan N.V. Tchaikovsky (eski bir Narodnaya Volya göçmeni), birçok kişi tarafından desteklenen, "köylü köyüne tek yaklaşımın küçük kooperatif örgütleri aracılığıyla olduğu" ­3 fikrini dile getirdi . S. N. Prokopovich, zemstvos ve zemstvo agronomistlerine güvenmeyi önerdi. Sonuç olarak, kendi adına tüm Rusya'yı kapsayan bir tarım kongresini "tarımsal liderlerin katılımıyla" toplayan "Moskova Tarım Derneği" çatısı altında bir köylü birliği örgütlenmesine karar verildi. ­hem de köylülüğün daha bilinçli temsilcileri''. Önceden seçilmiş bir kompozisyon ile bir kongrede, önceden hazırlanmış belgeleri onaylaması gerekiyordu ­.

Hükümetin uyanıklığını yatıştırmak için, ­Zemgor, Askeri Sanayi Komiteleri ve yeni örgütlenen (kooperatif, işçi, ticari ve sanayi ve köylü) sendikaları, ­gıda işinin örgütlenmesi için bir kamu güçleri birliği kisvesi altında gerçekleşti . ­Ancak bu kamuflaj başarısız oldu. Polis raporlarından, hükümetin "halkın" gerçek amaçlarının farkında olduğu anlaşılıyor.

Genel olarak, Masonların Sendikalar Birliği'ni organize etme fikri başarısız oldu. Ve hükümet ­devlet karşıtı kongreleri yasakladığı için değil, aynı zamanda planlarının ütopyacılığı yüzünden. Gerçekte, ne köylülük, ne işçiler, ne de girişimciler, ­ruhen kendilerine derinden yabancı olan yıkıcı unsurlarla işbirliği yapmak istemediler. En iyi ihtimalle, komplocular, nüfusun çoğunluğunun güvenine sahip olmayan bir tür icat edilmiş bir Birlik yaratabilirler. Ama o da başarılı olamadı.

Bir süre komplocular başka bahaneler kullanarak kongreler düzenlemeye çalıştılar. Böylece, Mayıs ayında mason N. I. Astrov öne sürdü

CHGARF, f. 97, D. 34, l. 175.

2 C Orada, l. 140.

3 C Orada.

şehirlerin ıslahı üzerine bir kongre toplama fikri 1 ama bu sefer de hükümet kandırılmadı. Kongreye de izin verilmedi.

1916'nın sonunda, komplocular, Tüm ­Rusya Şehirler Birliği temsilcilerinden oluşan bir kongre kisvesi altında Birlikler Birliği'ni örgütleme girişimlerini bir kez daha yenilediler. Ancak açılış günü olan 9 Aralık 2'de feshedildi . Daha sonra başka başarısız girişimlerde bulunuldu.

Liberal-Masonik yeraltının ülkede iktidarı ele geçirme girişimlerinden biri olarak, ­ülkedeki tüm gıda arzı üzerinde kontrol kurma planlarını dikkate almak gerekir. Kadet Partisi, geniş bir ikmal teşkilatı ağına sahip olan Zemgor temelinde bir Tedarik Bakanlığı kurma fikrini ortaya atıyor. İlk başta Zemgor'un Tarım Bakanlığı'nın bir şubesi olarak tanıtılması önerildi . Kadetler, Devlet ­Duması'ndaki İlerici Blok'tan geçirmek için bu sorunla ilgili bir yasa taslağı hazırlıyorlardı .

Sendikalar Birliği kurma girişiminde başarısız olan liberal ­-Masonik yeraltı, Mart 1916'da devlet karşıtı faaliyetler için resmi olmayan bir koordinasyon organı - Devlet Dumasının İlerici Bloku altında bir Özel Büro kurdu. Amacı, ­Rusya'daki ­ordunun ve arka tarafın ihtiyaçlarına hizmet eden tüm kamu ve belediye kuruluşlarıyla sürekli ve sistematik iletişim kurmaktır; İlerici Blok liderleri bu aygıtı kullanarak kamuoyunu yönetebilir ve böylece hükümet üzerinde baskı kurabilirdi . Bu büronun kanallarından hükümet hakkında nehirler dolusu yanlış ve iftira dolu bilgiler mahallelere ve orduya akıyor ­.

1916 yazına gelindiğinde Terakki Bloku liderlerine yönelik iftira niteliğindeki suçlamalar ­ağırlaşıyordu. Hükümetin bilgi kuşatması yoğunlaşıyor ­. Hükümetin ­askeri yetkililerin dış düşmana karşı mücadeledeki faaliyetini felç ettiği, her türlü basın yolu ile ve söylentiler yayarak ilan edilmektedir. Bu iftira, özellikle Guchkov'un Yüksek Komutan Alekseev'in genelkurmay başkanına hitaben yazdığı mektuplarda ifadesini buldu. Bakanlar Kurulu'nun ­devlet savunma görevlerini sağlamayı amaçlayan önlemleri kasten ihlal ettiğini belirttiler. Mektuplar, ­Çar'a yakın duran genelkurmay başkanı gibi yüksek bir kişiye hitaben yazıldığı için geniş çapta dağıtıldı . ­Bu doğru mu,

1 C GARF, f. 97, ö.34, l. 211.

2 C Orada, l. 392.

3 C age, d.27, l. 145.

4 C orada f. 1467, ö.541, l. 80. Alekseev, Çar'a hiçbir şey bilmediğine dair küstahça yalan söyleyerek Guchkov ile yazışmadığını kendisi açıkladı. Bununla birlikte, Guchkov'un mektuplarında yer alan iftira , askeri departman tarafından kasıtlı olarak reddedilmedi ve bu nedenle oldukça güvenilir bilgi olarak kabul edildi .

meclisi başkanları ve şehir birlikleri temsilcilerinin kongreleri Moskova'da toplandı . ­Devlet Dumasına, kendi görüş ve durumlarına göre umutsuz olan, halkın güvenine sahip kişileri iktidara çağırma ­ve sorumlu bir bakanlığın kurulmasını sağlama ihtiyacı hakkında açıklamalar gönderdiler ­2 .

1916 yazında , sadece Devlet Duması değil, aynı zamanda Devlet ­Konseyi de devlet karşıtı güçlerin kontrolü altına girdi. Danıştay'daki İlerici Blok'un ­destekçileri ­, daha önce partizan olmadıklarını beyan eden üyelerinin önemli bir bölümünü kendi taraflarına çekmeyi başardılar. Şimdi bu oldukça büyük grup, siyasi önemi olan konularda oylama yaparken, İlerici Blok'a güçlü bir şekilde bitişik olmaya başladı. Bu grup, oylarıyla sadece bir blok ruhu içinde Duma yasa tasarılarının geçmesine yardımcı olmakla kalmadı, aynı zamanda şüpheleri ve tereddütleri olan herkesi de bunu yapmaya teşvik etti .

1916 yaz oturumunda Devlet Duması, İlerici Blok üyelerinin rollerini oynadığı sahne oldu. Zemstvo reformu, dernekler ve sendikalar, zemstvo ve kentsel tüm Rusya sendikaları hakkında bir dizi yasa tasarısı sundular . Bu ­kanun tasarıları mevcut temelleri yıkmayı amaçlıyordu. B. V. Stürmer'in haklı olarak belirttiği gibi: "Bu projelerin her biri, ne tarihle, ne uygulamayla ne de Rus mevzuatının ruhuyla o kadar tutarsız olan ilkeler üzerine inşa edilmiştir ­ki, bu projeler herhangi bir şekilde kanun hükmünde olsaydı, ülke kendimi tamamen umutsuz bir durumda buldum. Tabii ki, ne Çar ne de hükümet bu tür yasa tasarılarını kabul edemezdi ­ve bu, Duma kürsüsündeki "halkın temsilcilerinin" ­Devlet Dumasının en iyi niyetlerle dolu olduğunu, ancak "bir konumda olmadığını" iddia etmelerine neden oldu. çünkü hükümet, ­genel olarak herhangi bir dönüşümden korkarak, toplumsal düşüncenin ilerici akımlarına karşı sürekli ve inatçı bir mücadele yürütüyor''.

1 C GARF, f. 1467, ö.541 , l. 72. Çarın tahttan çekilmesinden hemen sonra, vatana ihanet suçlamasıyla Stürmer aleyhine bir ceza davası açıldı. Soruşturma sırasında, Guchkov'un gerçekleri büyük ölçüde tahrif ettiği ortaya çıktı ve dava, corpus delicti olmadığı için reddedildi (SARF, f. 1467, dosya 546, l. 32).

2 S GARF, f. 1467, ö.541 , l. 72.

3 S Orada, l. 67.

4 S Orada, l. 66.

Duma projesi temelinde tüm Rusya'yı kapsayan kalıcı zemstvo ve şehir birliklerinin kurulmasıyla, Rusya'nın iki hükümeti olacaktı; bunlardan kamu hükümeti, Devlet Hazinesi pahasına hareket ederek, yalnızca devlet gücünden bağımsız olmayacaktı. ama genel olarak devletten. Duma tarafından önerilen siyasi sistemde bir değişiklik olması durumunda, hükümet gücünün gözetiminde yürütülen yerel ekonomik organlardan zemstvo kurumları, ­hükümetten bağımsız yerel yönetim organlarına yönelecekti. Duma'nın önerdiği gerekçelerle şehir sisteminin reformu ile, şehir hayatı tüm ekonomik ve idari bütünüyle ­liberal mason yeraltı temsilcilerinin elinde olacaktı .­

sosyal güçlerin örgütlenmesinin Rusya'yı bir gıda krizinden kurtarabileceğini ilan ederek hükümet gücüne karşı mücadele çağrısında bulundu. ­Guchkov başkanlığındaki kongre, aslında ­meşru otoriteye karşı mücadele çağrısında bulunan bir kararı kabul etti . Daha önce (2 Eylül), Merkezi Askeri Komisyon Çalışma Grubu toplantısında, Çalışma Grubu Sekreteri Bogdanov, özellikle 2'ye karşı 76 kişinin çoğunluğu tarafından onaylanan bir karar önerdi ­. barışın derhal sağlanması, hükümetin devrilmesi ve ­RSDLP 2 program gerekliliklerinin uygulanması için bir dizi devrimci talep iletin ­.

"Tanınmış kişiler" tarafından imzalanan siyasi kararlar, devlet karşıtı suç niteliği taşıyordu. Mason Yardımcısı Adzhemov açık yüreklilikle şunları söyledi: ''Bir avukat olarak, bu kararlarda 102. Maddenin (İhanet) tüm belirtilerinin olduğunu, bu tür konuları aktarmanın neden bizim için yararlı olmadığını kesinlikle beyan ederim. yasal çözüm düzlemine'' 3 .

Bununla birlikte, liberal-Masonik yeraltının liderleri ­devlet karşıtı faaliyetlerine devam ediyor.

Zemgor'un başkanı Prens Lvov, Devlet Duması Başkanı M. V. Rod Zyanko'ya ­hitaben yazdığı bir mektupta ­, 26 Ekim 1916'da Moskova'da toplanan il zemstvo konseylerinin başkanlarına sonuçlar ve kararlar hakkında bilgi verdi. Mektupta, "iktidardaki hükümetten açıkça şüphelenildiği" belirtiliyordu.

"^ C GARF, f. 1467, dosya 541, l ~ 5L

2 C orada f. 97, ö.27, l. 202.

3 C age, 37, l. 60.

Rusya'ya düşman etkiler, ülkeyi yönetemez ve ölüm ve rezalet yoluna öncülük eder ve oybirliğiyle bana, sizin şahsınızda, Devlet Dumasının kararlı mücadelesinde Devlet Duması üyelerinin dikkatine sunma yetkisi verdi. Halkın tüm canlı güçlerini birleştirebilecek ve ­vatanımızı zafere taşıyabilecek bir hükümetin kurulması için Zemstvo Rusya, halk hükümeti ile yan yana duracaktır'' 1 . "Kamu kuruluşları" temsilcilerinin toplantılarının tüm hükümet karşıtı kararları çoğaltıldı ve ­Özel Büro kanalları ve neredeyse direktif belgeleri niteliğinde olan Rusya genelindeki Mason localarının özel kanalları aracılığıyla gönderildi ­.

Eylül 1916'da Zemgor ve Askeri Sanayi Komitelerinin ­yalnızca devlet hazinesi pahasına var olduklarını ve ­savunmaya kendi katkılarının önemsiz olduğunu gösteren veriler yayınlandı . Bu kuruluşlar tarafından harcanan ­562 milyon rublenin ­sadece 9 milyonu onlara aitti, geri kalanı devlet bütçesinden tahsis edildi 2 .

Bu vesileyle Stürmer, Zemgor ve Askeri Sanayi Komitesi'nin faaliyetlerinin ele alındığı bir dizi kapalı Bakanlar Kurulu toplantısı düzenler. Kamu fonlarının çok sayıda suistimali ve zimmete para geçirilmesi ortaya çıkar. Zemgor ve askeri-sanayi kompleksinin dağıtılması ve işlevlerinin devlet organlarına devredilmesi konusu gündeme geliyor. Bu, “kamu kuruluşları”nın önderliğinde paniğe ve hükümete karşı yeni bir nefret patlamasına neden oluyor. "Tanınmış kişiler" önünde gerçek bir cezai kovuşturma tehdidi ­ve ülke üzerinde güçlü bir etki aracının kaybı var.

liberal-Masonik yeraltı, konumlarının tehlikesini fark ederek ­, hükümete yeni bir saldırı düzenliyor. Devlet Dumasının sonbahar oturumunun ilk gününde, İlerici Blok milletvekilleri ­önemli devlet yasa tasarılarının değerlendirilmesini ertelediler ­. acil onay gerektiren münferit departmanların tahminleri). Duma'nın faaliyetleri, orduya ve donanmaya bir dış düşmana karşı mücadelesinde yardımcı olacak acil önlemler almak yerine , yalnızca sözde aciz ve kötü niyetli olan hükümetin ­onunla başa çıkma yollarının ortadan kaldırılması ihtiyacını tartışmaya odaklandı. ­ayrılış ve değiştirilene kadar

1 S GARF, f. 97, ö.27 , l. 515.

2 S Aynı yerde F. 1467, ö.541 , l. 72.

Devlet Dumasının çoğunluğuna dayanacak ve ona karşı sorumlu olacak böyle bir yapıya sahip kabine. Böylece mesele ­, yine tamamen Mason locaları kontrolünde olan Terakki Bloku'nun eline geçmesi söz konusuydu. İlerici Blok üyeleri ­, hükümetin bireysel önlemlerini eleştirmediler , ancak yalnızca ayrım gözetmeksizin ve şiddetle Bakanlar Kurulu personeline ve özellikle ­vatana ihanetle suçlanan Bakanlar Kurulu Başkanı Stürmer'in kendisine saldırdı. ­"hain" General Sukhomlinov, "polis ajanı ­" Manuilov'a rüşvet vererek devlet sırlarını açığa çıkardı ­1 .

Suçlamaların birçoğunun doğası öyleydi ki, desteklemek için hiçbir özel kanıt sunulmadı, bu da gerekçelendirmenin imkansız olduğu anlamına geliyor. Tek soru şuydu: ''ya biz ya onlar''.

Rusya'yı savaşta yenmeye ve Almanya ile ayrı bir barış yapmaya yönlendirmeye çalışan bir tür "Alman partisinin" Çar ve Tsaritsa'nın yanında varlığına dair Duma kürsüsünden yanlış açıklamalar yapılıyor. Kadet partisi lideri Milyukov, B.V.'nin ayrı bir ­barış için atandığına ­dair Alman gazetelerinden kupürleri "kanıt" olarak sunan böylesine kötü niyetli bir iftira ile geliyor.

Aynı zamanda Milyukov, ­Stürmer'i hapishaneden salıverilmesi için belirli bir Manasevich-Manuilov'dan rüşvet almakla da açıkça iftira atarak suçluyor. Milyukov, soruşturma sırasında Manasevich-Manuilov'un kendisinin Stürmer'e rüşvet verdiğini itiraf ettiğini ve bunun için serbest bırakıldığını iddia etti . Aslında bu bir yalandı. Manasevich-Manuilov soruşturmaya herhangi bir itirafta bulunmadı, ancak ciddi bir hastalık nedeniyle serbest bırakıldı (felç geçirdi). Milyukov, kasıtlı olarak iftira niteliğindeki konuşmasının arasına ünlemlerle serpiştirdi: "Bu nedir - aptallık mı yoksa vatana ihanet mi?" Siyasette masonik ahlaksızlığın bir örneği olan Milyukov, uzun süredir ihanet ettiği bir ülkenin hükümetine ihanet suçlamasında bulundu. Milyukov'un okumasının Rus vatanseverlerden birinin ünlemi ile kesintiye uğraması boşuna değildi: "Konuşmanız aptallık mı yoksa ihanet mi?"

Rus vatanseverler haklı olarak şunları söylediler: "Milyukov, ­bir Bulgar hayranı ve bir Alman destekçisi olarak lekelenmiş itibarını iftirayla kurtardı.

1 C GARF, f. 1467, ö.541, l. 70-71.

2 C age, ö.773, l. 13-15. Rusya'da toprak sahibi yok, tüm Rusya'yı utandırmak için anı doğru bir şekilde hesaba kattı: Zemsky Birliği'ndeki zimmete para geçirmeden, ­Askeri Sanayi Komitelerindeki milyonlarca suistimalden ­, Kadet liderlerinin şüpheli rolünden bahsetmek yerine, - Milyukov ­Zemsky ve Şehir Sendikalarındaki parti yoldaşlarının faaliyetlerini soruşturmak üzere olan hükümete bir hokkabaz maharetiyle tüm suçlamaları attı '' ­1 .

Milyukov'un konuşmasının ertesi günü Stürmer, Milyukov'un iftira suçlamasıyla yargılanması için Bakanlar Kurulu'na başvurdu. İtiraz Çar tarafından desteklendi. Milyukov'u adil bir cezadan ancak ­devrim kurtardı .

Aralık 1916'da gazetelerde Milyukov'a yönelik yaklaşan suikast girişimi hakkında makaleler yayınlandı. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, bunların hepsi Birzhevye Vedomosti ve ilgili yayınlar tarafından uydurulmuş bir sahteydi ­. Sol-liberal basın, polisin entrikaları ­ve saldırganların vatansever örgütlerle bağlantısı hakkında bir kez daha gürültü çıkardı 3 . Suikast davası, Milyukov'u bir kez daha ­hükümet ve Kara Yüzler tarafından zulüm gören bir adalet savaşçısı olarak sunarak, paramparça olan prestijini yükseltmek için gerekliydi.

1916 kışında , Rus ordusuna 1917'de planlanan saldırı için gerekli her şey sağlandı ­. Sol-liberal Rus karşıtı bloktan hükümetin kötü şöhretli düşmanları bile ordunun bu saldırıya hazır olduğundan bahsetti . ­Zafer çok yakındı ve iktidar için çabalayan güçler bunun çok iyi farkındaydı, aynı zamanda bunun Çar'ın ve yurtsever güçlerin konumunu güçlendireceğinin de farkındaydı. Yapmak istediğim son şey, zaferin hak edilmiş meyvelerini Mason localarından "ilerici halk" Çarının ellerine vermekti. Ona ­, Çar'ı devirdikten sonra darbesini görkemli bir askeri zaferle taçlandırabileceği ve böylece gücünü pekiştirebileceği an gelmişti.

19 Eylül 1916'da Guchkov, Kazakevich, Kutler, Tereshchenko ve diğer Masonların huzurunda ­düzenlenen Askeri-Sanayi Komitesi toplantısında Rusya gezisinden dönen Mason locası üyesi Bublikov düşüncelerini ifade ediyor ­önümüzdeki aylarda ­Rus karşıtı güçlerin sloganı haline gelecek: “Eyaletlerden geçerken, devleti bu duruma getiren mevcut hükümetin hatası nedeniyle ülkenin ne kadar olağanüstü bir yıkım durumunda olduğuna ikna oldum ­. umutsuz bir çıkmaz.

CHGARF, f. 97, D.27 , l. 539.

2 S Aynı yerde F. 1467, ö.773, l. 13-15.

3 S Aynı yerde F. 102, 1916, op. 246, ö.362.

Geçen yıl genel slogan "her şey savaş ve ordu için" idiyse, şimdi, ordunun yeterince güvence altına alındığı düşünüldüğünde, toplumsal güçlerin "her şey geri için, ordu için" yeni sloganının kaçınılmazlığını kabul etmesi gerekir. bir iç düşmanla mücadele için toplumsal güçlerin örgütlenmesi; mevcut sorumsuz hükümeti sorumlu bir hükümetle değiştirmek için her şey.''

Devlet Duması yakında yeniden toplanacak, ancak toplumsal güçlerin uygun desteği olmadan bu yeni sloganı uygulamak için her şeyi yapma fırsatından mahrum kalacak. Bu nedenle, anın acil görevi, toplumsal güçleri seferber etme ihtiyacıdır” 1 . Bublikov'un düşünceleri , bir hafta sonra açılan bölgesel askeri-sanayi komitelerinin temsilcileri kongresinde hazır bulunanlar ve geliştirilenler tarafından ­desteklendi ­.

10. Bölüm

krala karşı komplo. — Cins ilacının hazırlanması. - Guchkov'un planı. - G.E. Lvov'un varyantı - Kırım komplosu. — Deniz planı. —

Mason hükümetinin oluşumu.

1915-1917'de Çar'ın zorla görevden alınması sorunu, Rusya'daki Masonik komplonun mihenk taşıydı. Masonik çevrelerde sürekli olarak cinayet planları yapılıyordu. ­­Mason A.F. A. Maklakov (aynı zamanda bir Mason. - O.P. ), " 1915'te ­", ancak 11 Mart 1801 olaylarını (Paul I'in öldürülmesi ) tekrarlayarak bir felaketi önlemenin ve Rusya'yı kurtarmanın mümkün olduğunu söyledi. '. Kerensky, ­kendisiyle Maklakov arasındaki görüş farklılığının ­yalnızca zamana bağlı olduğunu, çünkü Kerensky'nin kendisinin Çar'ı 10 yıl önce öldürmenin "gerekli" olduğu sonucuna vardığını savunuyor. "Ayrıca," diye devam ediyor ­Kerensky, "Maklakov ve onun gibi düşünen insanlar bunu başkalarının onlar için yapmasını istiyor. Fikri kabul ettikten sonra keyfi olarak kendimi ve bunun tüm sorumluluğunu üstlenmem gerektiğini düşündüm.

1 C GARF, f. 27, ö.27, l. 204. Onu yerine getirmeye gidiyorum''. Kerensky'den Çar'ı öldürme çağrıları daha sonra da devam etti. Şubat 1917'de Devlet Duması'nın bir toplantısında yaptığı konuşmada , "Çar'ın fiziksel olarak ortadan kaldırılması" çağrısında bulundu ve aynı şeyin Çar için de yapılması gerektiğini açıklayarak, "Brütüs'ün Antik Çağda yaptığı şeyi yaptı. Roma '' 1 .

1915 sonbaharında , localardan birinin toplantısında, mason Mstislavsky ­(Maslovsky), Çar'ın hayatına teşebbüs etmek için bir komplo düzenlemenin gerekli olduğunu düşündüğünü, böyle bir komplo için bulmanın mümkün olduğunu açıkladı. genç subaylar arasında doğru insanlar ­. O dönemde bu teklif bir provokasyon olarak görüldü ve locanın birçok üyesinde Maslovsky'nin ­polisle işbirliği yaptığı şüphesini uyandırdı 2 .

Ancak aslında bu bir Mason kamuflajıydı, çünkü ­Rus Masonları Yüksek Konseyi'ne yakın kişilerin ifadesine göre, içinde Çar'a karşı bir komplo için çeşitli seçeneklerin geliştirilmesiyle ilgili konular sürekli tartışılıyordu ­. Mason A.Ya.Galpern'in hatırladığı gibi: "Başta Nekrasov olmak üzere Yüksek Konseyin çeşitli üyeleri, G. E. Lvov'un General Alekseev ile Çar'ın tutuklanmasına ilişkin müzakereleri, Maklakov'un bir tür saray komplosu hakkındaki müzakereleri hakkında bir dizi rapor hazırladı. . Çeşitli subay gruplarının konuşmaları ve hatta komplo planları hakkında ­bir dizi rapor vardı ­'' 3 .

Çara karşı komplonun hazırlanmasında başrol, A. I. Guchkov, G. E. Lvov, N. V. Nekrasov, M. I. Tereshchenko gibi yüksek rütbeli Masonlara aitti. Mason A. I. Guchkov, "En başından beri, yeni bir hükümet kurmada belirli başarı şansı elde etmenin ancak Egemen'in tahttan çekilmesi pahasına mümkün olduğu açıktı" diye hatırlıyor. Komplocular böyle bir adımın sonuçlarını düşünmek istemeseler de monarşizmlerini ilan eden kardeşlerini sakinleştirmek için ­Rus İmparatorluğu yasalarını alırlar (bu, mason M. M. Fedorov tarafından yapılır) . Orada, kendi görüşlerine göre, en yüksek yetki sahibinin görevden alınmasını ve bir naiplik kurulmasını öngören bir yasa bulurlar . ­Ancak komplocuların iktidarı ele geçirmek için yalnızca makul bir nedene ihtiyaç duydukları her şeyden açıktı, ancak "sokak" ın iktidarı ele geçireceğinden çok korkmalarına rağmen bunun sonuçlarını dikkate almadılar. Propagandalarının etkisiyle heyecanlanan “sokak”, bir patlama gibi tehlikeli, kontrol edilemez bir olguya dönüştü. Çarın, hükümetinin ve maiyetinin sinsice gözden düşürülmesi gerçekleştirildi.­

"1 Tarih Soruları. 1990. No. 6. S. 148; No. 10. S. 144.

2 C Nikolaevsky B. I. Kararname. operasyon s.65-66.

3 C age, s. 68-69.

Hem Masonik hem de devrimci çevreler ve Alman ­istihbaratının her ikisiyle ve diğerleriyle bağlantılı ajanları işini yaptı.

Guchkov'un kendisine göre, komplocular ­iktidarı ele geçirmek için çeşitli seçenekler üzerinde çalıştılar . İlk seçenek, Çar'ın Tsarskoye Selo veya Peterhof'ta yakalanması için sağlandı. Bu seçenek komplocular arasında şüphe uyandırdı ­, çünkü yanlarında Çar'ın konutunda bulunan bazı askeri birlikler olsa bile, ­Egemen'e sadık birimlerle bir çarpışmada yine de çok fazla kan dökülecekti. İkinci seçenek , bu operasyonu Karargahta ­gerçekleştirme olasılığını değerlendirdi , ancak bunun için komplocular, Mason Askeri Locası üyelerini, özellikle General ­Alekseev ve Ruzsky'yi davaya dahil etmek zorunda kaldılar. Bununla birlikte, Guchkov ve ortakları, üst düzey generallerin bir ihanet eylemine katılmasının orduda bir bölünmeye neden olacağını ve savaş etkinliğini kaybetmesine yol açacağını anladılar. Kamuoyunu uyandırmamak için en büyük askeri hainlerin gölgede tutulmasına karar verildi. Sonunda, olayları dolaylı olarak etkileyerek komplo için daha fazlasını yapabilirler ve sadık askeri birimlerin Egemen'in yardımına gelmesini engelleyebilirler (bu daha sonra oldu).

Egemen'in tahttan çekilmesinde ölümcül bir rol oynayan General Alekseev ile Guchkov, Rus-Japon savaşını iyi biliyordu, general Kuzey-Batı Cephesine komuta ettiğinde daha da yakınlaştılar. Guchkov'un kendisi, Alekseev'i büyük bir zekaya sahip, ancak iradesi yeterince gelişmemiş, zihnini ve yeteneğini küçük büro işleri için değiştiren bir adam olarak görüyordu 2 . Bu değerlendirmede Guchkov şüphesiz haklıydı ­, general çalışanlarının anılarıyla da doğrulanıyor. Alekseev'i Askeri Loca ile tanıştıran Guchkov'du. Alekseev aracılığıyla Guchkov, askeri operasyonları etkilemeye çalışıyor ve bu operasyonlar üzerinde etki uyguluyor. Tavsiyesiyle mektuplar yazar ve bunları gizlice Alekseev'e iletir. Bu mektuplardan bazıları halka açık ve ­kötü şöhretli hale gelir. Onlarda Guchkov, ­olayları iftira atarak tahrif ediyor.

3 C'den mektuplar aldı. ve onunla bir araya geldi. Prens Lvov, Milyukov'a 1916 sonbaharında Alekseyev ile pazarlık yaptığını söyledi . ­Alekseev'in Tsaritsa'yı Karargahta tutuklayıp bir manastıra hapsetmek için bir planı vardı. Plan gerçekleştirilmedi çünkü Alekseev hastalandı ve Kırım'a4 gitti .

1 C Tarihin soruları. 1991. Sayı 7-8. sayfa 204-207.

2 C Orada. S. 200.

3 C age, s.201.

4 C Nikolaevsky B. I. Kararname. operasyon s.92-93.

Genelkurmay subaylarının komploya katıldığı gerçeği bizzat Guchkov tarafından doğrulandı. "Şubat darbesinden hemen sonra kabul edilmelidir ki ­," dedi, "iktidar hala iyi niyetli insanların elindeyken ortaya çıkan durumu, diğer şeylerin yanı sıra, bir Zor bir anda sorumluluğu üstlenen ve St.Petersburg'da ilerleyen hükümet birliklerine karşı bir protesto düzenleyen Genelkurmay ­subaylarından oluşan bir grup - Devlet Dumasının durumu ele geçirmesine yardım eden oydu. ­Komplocuların yanında yer alan Yarbay Kapustin, General Ivanov'un St. Petersburg'daki huzursuzluğu bastırmayı amaçlayan askeri seferinin genelkurmay başkanıydı ­. Evet ve General Ivanov'un kendisi, bir mason (?) olmamasına rağmen, genelkurmay başkanı Alekseev'in arkadaş çevresine aitti ve Guchkov ile şahsen tanışmıştı 2 .

, St.Petersburg'dan Karargah'a giderken ve geri dönerken çarlık trenini ele geçirme seçeneğini en gerçekçi olarak değerlendirdiler . ­Güzergahlar incelendi, bu yolların yakınında hangi askeri birliklerin bulunduğu tespit edildi ve bunlar, Arakcheevsky kışlası denilen Novgorod eyaletindeki muhafız süvari birliklerinin bulunduğu yerin yakınındaki bazı demiryolu bölümlerinde durdular ­. Komplocular, hükümet politikasına, hükümet gücüne karşı olumsuz, eleştirel bir tavır benimseyen muhafız subaylarının, ­sıradan ordu birimlerinden çok daha acı verici ve keskin bir şekilde, doğal benzer düşünen insanları olacağına inanıyorlardı ­. Üçüncü seçeneği yerine getirmek için, ­başka bir mason, Büyük Dük Nikolai Nikolaevich'in sıhhi müfrezesine liderlik eden bir oda hurdacısı olan Devlet Konseyi üyesinin oğlu Prens D. L. Vyazemsky ­komploya karıştı. Komplocular, Vyazemsky aracılığıyla ­davaya bir dizi gardiyan memurunu dahil etti. Yakalama, ön hat treninin askeri birliğinin askeri bir eylemi olarak tasarlandı. Çarı ele geçiren komplocular, Varisi halef olarak atayarak onun tahttan çekilmesini sağlamayı umuyorlardı . ­Uygun manifestolar hazırlandı, ­tüm bunların gece yapılması gerekiyordu ve sabah Rusya ve ordunun, Yüce Gücün kendisinden kaynaklandığı iddia edilen iki eylemi - Varisin tahttan ­çekilmesi ve atanması - öğrenmesi gerekiyordu. Otuzlu yıllarda Guchkov, cinayetten söz edilmediğini iddia etse de, Hükümdarın gönüllü olarak tahttan vazgeçebileceğini hayal etmek zor. Görünüşe göre, başka bazı yöntemler öngörülmüştü

1 C Verkhovsky A.I. Zor bir geçişte. M., 1959. S. 229.

2 C Tarihin soruları. 1991. Sayı 7-8. S. 200. Komplocuların yardımıyla tahttan çekilmek istedikleri Çar'a karşı eylemler. Büyük olasılıkla, sıradan şantaj - karısının ve çocuklarının hayatına yönelik bir tehdit - alçaklar, Çar'ın ailesini ne kadar sevdiğinin çok iyi farkındaydı! ­Sonraki olayların gösterdiği gibi, bu yöntem de kullanıldı.

Ayrıca Çar'ı yurt dışına göndermesi gerekiyordu. Aynı Guchkov, olayların hemen ardından dar bir çevrede açık sözlüydü: '' 1 Mart'ta bir iç saray darbesi planlandı. St.Petersburg'da bir grup sağlam insan toplanacak ve Tsarskoye Selo ile başkent arasındaki streçte çarın trenine girecek, Çarı tutuklayacak ve onu hemen yurt dışına gönderecekti. Bazı yabancı hükümetlerin rızası ­alındı'' 1 . Böylece, görünüşe göre başta Fransa olmak üzere diğer devletlerin temsilcileri de komploya dahil oldu ­ve şüphesiz Masonik bağlantılar aracılığıyla. Alman tarafı da böyle bir operasyonun hazırlandığını biliyordu. Şubat 1917'den kısa bir süre önce Bulgar elçisi, kendisini yaklaşan olaylar konusunda uyarmak için Rus hükümetiyle temasa geçmeye çalıştı. Almanlar açısından çıkış yolu ayrı bir dünyada görülüyordu. Ancak müttefiklerine verdiği sözleri tutan (kendisine oynadıkları alçak oyunu bilmeden) Çar için Almanya ile ayrı bir barış kabul edilemezdi.

Çara karşı başka bir komplo planı daha vardı. Mason G. E. Lvov tarafından geliştirilmiştir . Çarın tahttan indirilmesi ve Büyük Dük Nikolai Nikolayevich'i tahtına oturtması ve onun altında ­Lvov ve Guchkov'un ana rolü oynayacağı bir hükümet kurması gerekiyordu . ­Bu konuda Büyük Dük ile müzakereler, arkadaşı-mason A. I. Khatisov tarafından yönetildi. Ayrıca müzakerelerde Büyük Dük'ün eşi, ünlü entrikacı Anastasia Nikolaevna ve General Yanushkevich hazır bulundu. İlkel çift, böyle bir darbe planına olumlu tepki verdi ve şüpheler varsa, o zaman yalnızca uygulama tekniğinde - ordunun ve liderlerinin komplocuları takip edip etmeyeceği, bunun cephede bir isyana neden olup olmayacağı 2 .

­S.A.'nın otuzuncu dereceden saray darbesi projesinin üst düzey bir mason üyesi olan katılımcılarından birinin anıları. Nicholas II'yi görevden alması ve Büyük Dük Nikolai Nikolaevich'i tahta oturtması gerekiyordu ...

1 C Verkhovsky A. I. Kararname. operasyon S.228 .

2 C Tarihin soruları. 1991. Sayı 7-8. S.213.

3 C Son haberler. Paris. 1928. 28 Nisan.

... Aralık ayı başında saat 22.00'de Prens Lvov, Dolgorukov, Chelnokov, Fedorov ve Khatisov'u acilen malikanesine davet etti. Dördü de aynı Tüzüğe mensuptu ve yakın arkadaşlar, yüksek dereceli kardeşlerdi. Lvov onlara bir saray darbesi projesini tanıttı ­: Çardan tahttan çekilmesi istendikten ve Büyük Dük Nikolai Nikolaevich çar ilan edildikten sonra, II. Nicholas hükümeti derhal dağıtılacak ve yerine sorumlu bir bakanlık atanacaktı.

1) planını destekleyen il zemstvo konseyleri başkanları ­ve belediye başkanlarının 29 imzasına sahip olduğunu , 2) Büyük Dük Nikolai Nikolaevich'in bu projeden haberdar olduğunu ve 3) Lvov'un kendisinin Bakanlar Kurulu başkanı olarak atanacağını ­ekledi. geleceğin bakanlığı

A. I. Khatisov'dan bir görev için Tiflis'e gitmesi istendi: dostane ilişkiler içinde olduğu Büyük Dük ile konuşmak. /.../ 30 Aralık 1916 Khatisov Tiflis'e geldi. Aynı gün Büyük Dük ile bir görüşme yaptı. /.../ Onu dinledikten sonra Büyük Dük ona iki soru sordu: 1) Rus halkı monarşik duygularından rahatsız olur muydu? ve 2) ordu, Çar'ın tahttan çekilmesine nasıl tepki verecek ?­

/.../ Aynı gün, sabah erkenden, Büyük Dük Nikolai Mihayloviç (tarihçi ve mason) Nikolai ­Nikolaevich'e önemli bir haber vermek için Tiflis'e geldi: 16 Büyük Dük, Nicholas II'yi tahtından indirmeyi kabul etti. Nicholas II'nin görevden alınması gerektiğine inanarak (Nikolai Nikolayevich'in kendisi gibi) tam destek sözü verdiler . Nikolai Mihayloviç'in Nikolai Nikolaevich ile görüşmesinin, ikincisinin Khatisov ile görüşmesinden önce gerçekleştiğini not etmek önemlidir . Elbette bu hikayedeki en utanç verici şey ­16 Büyük Dük'ün katılımıydı . Ve Nikolai Nikolayevich sonunda komploya katılmayı reddetse de, bu kararı Egemen'in sadık bir tebaası olarak değil, Mason "kardeşlerinin" güvenilirliğinden şüphe duyduğu için verdi.

En kana susamış olanı, sözde Kırım komplosuydu. Aktif bir mason olan General A. M. Krymov 1 Mart 1917'de askeri bir teftişte Çar'a suikast düzenlemeyi teklif etti ­2 .

Kararlı bir adam olarak tanınan General Krymov'a ­komplonun bir başka versiyonunda büyük bir rol verildi. Mason N. D. Sokolov'un dediği gibi, Şubat 1917'de St.Petersburg'da Rodzianko'nun ofisinde Devlet Duması liderlerinin bir toplantısı yapıldı.

1 C Berberova N. İnsanlar ve zâviye. Sözlük.

2 C Denikin A. Rus Sorunları Üzerine Denemeler. General Ruzsky ve Krymov'un da katıldığı generallerle T. 2. S. 36 . Toplantıda , artık ertelemenin mümkün olmadığına, Nisan ayında Çar'ın Karargahtan ayrılacağı zaman, cephe komutanı Ruzsky'nin kontrolündeki bölgede gözaltına alınmasına ve geri çekilmeye zorlanmasına karar verildi. General Krymov'a bu komploda belirleyici bir rol verildi, ­Çar'ın sadık tebaasının herhangi bir direnişini kararlı bir şekilde bastırmak için St.Petersburg genel valisi olması planlandı . ­Bu komplo tamamen Masonik değildi, çünkü burada sadece Masonlar yer almıyordu (örneğin, Rodzianko), ancak buradaki düzenleyici rol aynı Guchkov'a aitti. Sokolov'a göre, komplonun bu varyantının başında Guchkov ve Rodzianko vardı, Preobrazhensky Alayı'ndan bir albay (?) olan oğlu Rodzianko onlarla ilişkilendirildi ve yüksek profilli subaylardan oluşan bütün bir organizasyon yarattı. bazı kaynaklara göre, Büyük Dük Dmitry ­Pavlovich 1 bile dahil .

Son olarak, sözde deniz planı da vardı. Shulgin özellikle onun hakkında konuştu. Kraliçeyi savaş gemisine davet etmesi ve onu İngiltere'ye götürmesi gerekiyordu. Aynı zamanda Tsar 2'nin de oraya götürülmesi planlanmış olabilir .

Çarı ortadan kaldırmaya hazırlanan liberal-Masonik yeraltı, ­onun yerine geçmek için çeşitli seçenekler üzerinde çalışıyor. Her şeyden önce, Büyük Dük Mihail Aleksandroviç'in naipliği altında gücün Varise ­devredilmesinden söz edildi ­. Masonların bir kısmı için Büyük Dük Nikolai Nikolayevich'in figürü tercih edildi. Yeni bir hanedan kurmanın bir çeşidi bile vardı ­- taht için ilk yarışmacılar da önerildi - ­Mason localarının üyeleri olan Pavel ve Peter Dolgorukov-Rurikovich . ­Bununla birlikte, ana Masonik bakış açısı nihayet kazandı - Rus tarihi sisteminin tamamen tasfiyesi ve Monarşinin tasfiyesi.

1915-1916'da iktidarın ele geçirilmesi sorununun tartışılması tüm Mason localarında gerçekleşti. Mason Kandaurov'un yazdığı gibi, "Şubat ­Devrimi'nden önce Yüksek Konsey, localara yeni yönetime uygun kişilerin bir listesini çıkarmaları ve halkta huzursuzluk olması durumunda locaların üyeleri için Petrograd'da toplanma yerleri atamaları talimatını verdi. . Her şey tam olarak yapıldı ve devrimci hareket, ­önderlik edenlerin bilgisi olmadan, büyük ölçüde locaların üyeleri veya sempatizanları tarafından yönetildi'' 3 . "Yeni Rusya hükümetinin" hazırlanmasında aktif rol, önde gelen Siyonist AI Braudo'ya aitti 4 .

1 C Nikolaevsky B. I. Kararname. operasyon s.95-97.

2 C Orada. S.162.

3 C ÖA, f. 730, op. 1, d.172, l. otuz.

4 C Hoover Enstitüsü Arşivi, Nikolaevsky Fonu, 273-8.

16 Nisan 1916'da Masonlar E. D. Kuskova ve S. N. Prokopovich'in dairesinde gizli bir toplantıda, yine Masonlardan İlericiler, Sol Kadetler ve Sağ Sosyalist partilerin temsilcileri, bir kez daha Masonlardan aday listelerini tartıştılar ­. Sabah Rusya gazetesi. bakanlara. Bu toplantıda Zemgora'nın aynı lideri Mason Prens G. E. Lvov başbakan olarak önerildi.

Nihayetinde, hükümetin yeni bileşimi, ­aynı zamanda önde gelen kamu kuruluşlarına başkanlık eden Mason localarının liderlerinden - Askeri Sanayi Komitesi (VPK) Zemgor, komploculardan, liberal Masonik yeraltının gizli bir komplosunda oluşturuldu. ­Devlet Dumasının İlerici Bloku. Genel halk hiçbir şey bilmese de, her şeye önceden karar verildi ve kararlaştırıldı . ­Konuşma onun arkasından gerçekleşti. Adaylar hazırdı ve "kamu kuruluşlarının " liderleri olan Masonların önerisiyle teklif edildi . ­Önde gelen Harbiyeli Mason NI Astrov, "Gelecekteki hükümetin listeleri derlenmedi ," diye patladı , "ancak isimler defalarca tasnif edildi, farklı isim kombinasyonlarından bahsedildi. ­Tek kelimeyle, sosyal düşünce burada çalıştı: bu çalışma sonucunda kamuoyu oluştu. Merak uyandıran bir olay meydana geldi ­. Her yerde aynı isimler söylendi (vurgu benim. - O. P. )''.

9-10 Aralık 1916'da Moskova'da, mason Konovalov'un dairesinde, Şehirler Birliği temsilcileri onuncu kez toplandı ve önemli siyasi kararların kabul edildi. Anlamları aynıydı: Hükümeti devirmek ve "tanınmış kişiler" arasından bir hükümet kurmak. Karar, olağan sol- ­liberal retoriği içeriyordu ve uygulamada, çoğunluğu Mason localarına mensup kişiler tarafından ülkede iktidarı ele geçirmeyi amaçlıyordu. Neredeyse aynı anda, duvarcı üreticisi Tretyakov'un dairesinde toplanan kamu kuruluşlarının temsilcileri ­tarafından benzer bir karar alındı ­. Her iki karar da Mason Konovalov'un dairesinde Masonlar M. M. Fedorov, Astrov, Chelnokov, Tretyakov, Prokopovich'in katılımıyla hazırlandı. Bir gün önce, ­Moskova'daki Zemski Kongresi'nde benzer bir karar kabul edilmiş ve Zemski Birliği binasında okunmuştu. Gelecekteki hükümetin bileşimi de Konovalov'un dairesinde tartışıldı. A. I. Guchkov ve Prens Lvov, Bakanlar Kurulu Başkanlığı görevine aday ­gösterildi ve M. M. Fedorov, Konovalov, Kutler (tüm Masonlar) bakanlara aday gösterildi .

1 C GARF, f. 97, d. 27, 1. 562.

"Kitleler arasında muhalif ve hatta devrimci bir akım yaratmak için" tüm kararların mümkün olan en fazla sayıda çoğaltılması ve Rusya'nın yanı sıra askerler arasında cephede geniş çapta dağıtılması önerildi. Merkez Askeri Sanayi Komitesinin bir toplantısında, ­kitleler arasında kararlarla hazırlanması gereken uygun bir ruh hali varsa, o zaman Devlet Dumasının mevcut bileşimini ilan etmesi gerektiği açıkça belirtildi (bu, gizli ajanlar tarafından bildirildi) . ­bakanlar devrilecek ­ve ardından geçici bir hükümet kurulacaktı. Tartışma sırasında mason Kazakeviç, bu tür sorunları çözmek için ­ordunun yardımının gerekli olacağına ve bu nedenle ona başvurmanın gerekli olduğuna itiraz etti. Mason Tereshchenko buna, "orduya başvurmaya gerek yok, ancak ­her şeyin yapılabileceği iki veya üç alay yeterlidir" diye yanıtladı 1 .

Liberal-Masonik yeraltı, ­Çar'ı kendisini memnun edecek bir hükümet kurmaya ikna etmek için mümkün olan her yolu kullanıyor. 1916-1917'de, Maliye Bakanlığı yetkilisi olan belirli bir A. A. Klopov, 1898'de II . ülkedeki ruh hali hakkında bir muhbir.

Soru, Klopov'un kendisinin bir mason olup olmadığı veya sadece onların görünmez etkisi altına girip girmediğidir. Bununla birlikte, 1916-1917'de Masonlar G. E. Lvov ve General Alekseev ile yakından ilişkili olduğu güvenilir bir şekilde açıktır. Araştırmacılar tarafından haklı olarak belirtildiği gibi ­, Klopov'un Çar'a yazdığı mektuplarda, Masonlar Konovalov, Nekrasov ve Kerensky'nin 2 etkisi hissedilebiliyordu . Monarşik-sadık ­konu sözlü kabuğunun ardında, liberal-Masonik çevrelerin, Prens Lvov liderliğindeki kendileri tarafından kontrol edilen bir hükümet kurulması talepleri ­sürüklendi. Klopov'un Lvov başkanlığındaki bir hükümetin kurulmasıyla ilgili mektuplarından birine, onun hakkında sahte, korkunç bir sertifika eşlik ediyordu. Çar'ın en büyük düşmanı, onun arkadaşı olarak sunuldu.

1 C GARF, f. 97, ö.27, l. 563.

2 C Tarihin soruları. 1991. Sayı 2-3. S.205.

Bölüm 11

Komplocular acele ediyor. - Rasputin'in öldürülmesi. -
Alman-Bolşevik ittifakının saldırısı. —
Darbe hazırlığı.

1916'nın sonunda, Rus karşıtı devrimin mekanizması ­kararlı eylem için tamamen hazırlanmıştı. Liberal-Masonik yeraltı, Çar'ın ortadan kaldırılması için planlar geliştirdi, ­meşru Rus hükümeti hakkında aciz ve suçlu olduğu konusunda olumsuz bir kamuoyu yarattı, insanları gelecekteki devrimci hükümete hazırladı ­. Komplocuların acelesi vardı, çünkü tüm tahminlere göre yaklaşan bahar saldırısı ­Rus silahlarının nihai zaferiyle ve sonuç olarak Rus Çarının daha da büyük zaferiyle sonuçlanacaktı ­. Onlar için bu, iktidarı ele geçirme planlarının çökmesi anlamına geliyordu. Dahası, ihanetin ve ihanetin derinliği komplocuları korkuttu ­. Guçkov gibi onlar da vatana ihanetten asılacak kadar yeterince şey yaptıklarını, er ya da geç planlarının ortaya çıkacağını, hak ettikleri cezayı çekmek zorunda kalacaklarını anladılar. Liberal-Masonik yeraltı örgütünün birçok lideri, vatana ihanetten sorumlu olmanın yanı sıra, ­çeşitli utanç verici eylemler nedeniyle cezai kovuşturma ile tehdit edildi. Zemgora ve G. E. Lvov, A. I. Guchkov, A. I. Konovalov, P. P. Ryabushinsky ve diğer birçok önemli “tanınmış kişinin” yer aldığı Askeri Sanayi Komitelerinde para dolandırıcılığı ve rüşvet vakalarında ciddi yasal işlemler bekleniyordu ­. ­İftira davası da P. Milyukov'u bekliyordu.

Ana koordinatörlerinden biri bir Alman ajanı, ­aslen Odessa'dan bir Rus Sosyal Demokrat, bir mason Parvus-Gelfand olan Alman-Bolşevik ittifakının temsilcileri de aceleleri vardı . ­Almanya için Rusya'daki hükümet karşıtı ayaklanma, ­Rusların muzaffer ilerleyişini durdurmak için tek şanstı. Bolşevik liderlere talimat gönderen ­Alman istihbaratı ­, genel bir siyasi grevin derhal örgütlenmesinde ısrar ediyor, Alman Genelkurmay Başkanlığı grev girişimlerini işçilere dağıtması, Bolşevik görevlileri desteklemesi ­ve yıkıcı ajitasyon yürütmesi için ona büyük fonlar ayırıyor.

Hem liberal-Masonik yeraltı hem de Alman-Bolşevik ittifakı, suç planlarını gerçekleştirmek için adeta yarışıyor.

Çar'a karşı ilk kararlı adım, Çar'ın ailesinin bir dostu olan G. E. Rasputin'in öldürülmesidir. Kraliyet çiftine olan yakınlığını bilen komplocular, böylece Çar'ın moralini bozmak istediler.

Çar, Rasputin ile en son 2 Aralık'ta görüşmüştü. Vyrubova'ya göre Grigory Efimovich, asıl meselenin barışı sonuçlandırmak olmadığını, çünkü o ülkenin kazanacağını, bunun daha fazla dayanıklılık ve sabır göstereceğini söyleyerek Çar'ı cesaretlendirdi. Kraliyet çifti ayrılmak üzereyken, Çar her zaman olduğu gibi "Gregory, hepimizi geç" dedi. - "Bugün beni kutsuyorsun," diye yanıtladı Grigory Efimovich, Egemen bunu yaptı.

Cinayetin ideolojik lideri ve organizatörü bir Mason olan Cadet V. A. Maklakov'du. Önceden bir plan geliştirildi ve cesedin tasfiyesi ve kurbanın eşyalarının imhası için bir yer seçildi. Rusya'dan gelen reddedilme hastalığından etkilenen tüm toplumsal tabakaların temsilcileri suça ortak oldular .­

Batılı yetiştirme ve yaşam yönelimi nedeniyle toplumun üst yönetici tabakası olan aristokrat çetenin temsilcisi, ­Rus halkından güvenilir bir şekilde kopmadan, doğası gereği gergin bir hanım evladı, bir ahbap ve şişman bir adam olan Prens F.F. Yusupov'dur. Rasputin'in zihinsel bozukluklar için tedavi ettiği kişi. (Bu suçlu, Mason localarının işlerine karışmamasına rağmen ­, Mason derneği '' Deniz Feneri '' üyesiydi).

Romanov Hanedanlığının yozlaşmış kısmının temsilcisi, ­Mason toplantılarına katılan, siyasi hırslarla parçalanmış ­, ikiyüzlü, aşağılık, eşcinsel Büyük Dük Dmitry Pavlovich'tir ­.

Aptalca, kendini beğenmiş faaliyetleriyle Rus yurtsever hareketini itibarsızlaştıranlardan biri olan sağcı bir radikal, bir aşırılık yanlısı, bir numaracı ve konuşmacı ­V. M. Purishkevich'tir (bu arada, o aynı zamanda gençliğinde ­bir Mason Locası üyesi).

Suçlular, Rasputin'i Yusupov'un sarayına çektiler, başarısız bir şekilde onu zehirlemeye çalıştılar, ardından önce arkadan sonra herhangi bir yerde bir tabancayla ateş ettiler ve ardından kafasına bir ağırlık vererek bitirdiler. Acımasızca işkence gören Rasputin, Krestovsky Adası yakınlarındaki bir buz deliğine atıldı.

Rasputin'in cenazesi 21 Aralık sabahı tamamen gizlilik içinde gerçekleşti. Kraliyet çifti, kızları Vyrubova ve diğer iki veya üç kişi dışında kimse yoktu. Rasputin hayranlarının gelmesine izin verilmedi. Kraliyet ailesi yaşananlardan dolayı çok üzgündü. Çevresindekilerin çoğunun, hatta yakınlarının bile cinayete sevinmesi özellikle iç karartıcıydı. Kraliyet çifti, özellikle polis tarafından ele geçirilen telgraflardan etkilendi.

Kraliçe'nin kız kardeşi olan bizler, Büyük Düşes Elizabeth Feodorovna, katiller Dmitry Pavlovich ve Yusupov'u ­cinayetten dolayı tebrik ve teşekkürlerimizi gönderdik. Vyrubova, "Bu utanç verici telgraflar" diye yazıyor, "İmparatoriçeyi tamamen öldürdü - acı ve teselli edilemez bir şekilde ağladı ve onu sakinleştirmek için yapabileceğim hiçbir şey yoktu." Katillerin "yurtsever eylemini" kutsayan Elizaveta Fedorovna, 1917'de toplumu alt üst eden genel sosyal histeriye ­yenik düştü . Rasputin'in katillerini alkışlayan Elizabeth, aslında kocasının katillerini ve gelecekteki katillerini alkışladı. Genel hoşgörüsüzlük havasına boyun eğen, cinayeti sosyal sorunları çözmenin bir yolu olarak kabul eden o, o zamanlar pek çok kişi gibi Ortodoksluğun ideallerinden geri çekildi.

Ama Çar ve Çariçe de bir anlamda bu ruh haline yenik düştüyse ne diyebilirim! Ne de olsa, katiller cezasız kaldı. Aleyhlerine dava açılmadı, adil yargılanma olmadı ­. Çar, kendisini Yusupov'un mülküne sürülmesi ve Dmitry Pavlovich'in Kafkasya'ya nakledilmesiyle sınırladı. Genç Tsarevich Alexei bile Çar'ın neden katilleri adil bir şekilde cezalandırmadığına şaşırdı. Vyrubova şöyle yazıyor: “Majesteleri, ona Rasputin'in öldürüldüğünü hemen anlatmaya karar vermediler, ancak onu yavaş yavaş bilgilendirdiklerinde, Alexei Nikolaevich başını ellerine gömerek gözyaşlarına boğuldu. Sonra babasına dönerek öfkeyle bağırdı: Ne de olsa Stolypin'in katili asıldı!'' Hükümdar ona cevap vermedi. Bu, Rus toplumu üzerinde büyük bir etki yarattı ­- kamuoyunda, gelecekteki devrimin ana motoru olan tazminat ödemeden öldürme "hakkı" ortaya çıktı.

Rasputin'in öldürülmesinden sonra Mason localarında hükümet karşıtı ajitasyonun yönlerinin tartışıldığı toplantılar yapılır ­. Liberal-Masonik yeraltı tarafından yayılan yeni bir iftira niteliğindeki söylenti dalgası , ­askeri planları Almanlara "aktaran" Alman casuslarıyla bağlantılı olarak Tsarina aleyhindeki suçlamayı daha da güçlendiriyor . ­Rasputin'in öldürülmesi, "karanlık güçlerin casus yazılım yuvasına" karşı "Rus yurtseverlerinin adil bir eylemi" olarak ilan edildi. Masonlar Konovalov ve Kerensky'nin daireleri bu söylentilerin yayılma merkezi haline geldi .­

9 Ocak 1917'de yeni bir genel grev düzenleme girişimiyle saldırısına başladı . Bolşevikler ve Sosyalist-Devrimciler-enternasyonalistler tamamen ­seferber edildi. Petrograd'da 138.000 işçi1 greve gidebildi .

1 C GARF, f. 97, ö.37 , l. 2. Alman komutanlığının direktiflerini yerine getirmek için açıkça yeterli değil ­. Ocak ayının ilk günlerinde Rus polisinin Bolşeviklerin St. ­Bununla birlikte, önceden hazırlanmış propagandacıların bozguncu ajitasyon yürüttüğü bir dizi fabrikada siyasi mitingler düzenlendi ­. Genel olarak, 9 Ocak'taki performans pek başarılı olmadı.

hareketinde inisiyatifi kendi eline almaya çalışıyor . 14 Şubat 1917'de Devlet Duması ­toplantısının açılış gününde ­, Guchkov askeri-sanayi kompleksi Çalışma Grubu başkanı Mason Gvozdev, Masonlar Duma üyeleri Chkheidze ve Kerensky ve birlikte İlerici Blok'un desteğiyle Tauride Sarayı'na “barışçıl” bir çalışma gösterisi düzenlenmesi planlanıyor ­.

27 Ocak 1917 gecesi, bir jandarma albayının önderliğindeki bir polis timi, ­Merkez Askeri Sanayi Komitesi ­Çalışma Grubu binasını aradı ve burada ­hazırlık olarak yaklaşmakta olan işçi gösterisinin yıkıcı doğasını doğrulayan bir dizi belge buldular. darbe için. Aynı gece, Çalışma Grubu liderleri ­K. A. Gvozdev, G. E. Breido, E. A. Gudkov, I. I. Emelyanov, I. T. Kachalov, V. M. Shilin, N. Ya. Yakovlev, F. Ya. Yakovlev ve B. O. Bogdanov grubunun sekreteri.

Yeraltındaki masonik çevrelerde bir kargaşa var. 29 Ocak'ta, önlemlerle, birçok önde gelen temsilcinin (yaklaşık 35 kişi) katıldığı "kamuya mal olmuş kişiler" masonik bir toplantı toplandı: A. Guchkov, Konovalov, Iznar, Kutler, Kazakevich - Merkezi Askeri Sanayi Kompleksi; Pereverzev, Devyatkin, Cheregorodtsev - Moskova ­Askeri Sanayi Kompleksi; Kerensky, Chkheidze, Adzhemov, Karaulov, Milyukov, Bublikoff ­- Devlet Duması; belirli bir Prens Drutsky, Zemgor'un bir temsilcisidir.

Toplantı sonucunda, "kendi aralarından, tüm halk için lider bir merkez rolü oynayabilecek, özellikle komplocu ve kapalı bir çevrenin seçilmesine" karar verildi . ve ­''barışçıl'' bir çalışma gösterisi düzenleyin.

, Masonların hazırladığı çalışma gösterisini kendi çıkarları için kullanmaya çalışıyor.­

1 C GARF, f. 97, ö.37, l. 59-61. bozguncu sloganlarını örgüt aracılığıyla sızdırıyorlar. Ancak mason-Bolşevik ortak etkinliği “ağır ve verimsiz”. 14 Şubat 1916'da Petrograd'daki ­58 işyerinde yaklaşık 90 bin kişi greve gitmesine rağmen , özel bir hareketlenme ve coşku olmadı.

Sabah, Obukhov fabrikasının işçileri greve gitti. Dükkanları terk ederek gösteri yapmaya çalıştılar, ancak polis tarafından dağıtıldılar. Sonra , işçilerini greve gitmeye teşvik etmek için emperyal kart fabrikasına ve demir dökümhaneye gittiler .­

Öğle saatlerinde 150 kişilik bir kalabalık " ­Yaşasın Demokratik Cumhuriyet!" Liteiny Köprüsü yakınlarında ve Nevsky Prospekt'te birkaç girişimde daha bulunuldu ­, ancak her seferinde her şey polisin kararlı eylemleriyle sonuçlandı.

300 kişilik bir kalabalığın toplandığı Petrograd Üniversitesi'nde de huzursuzluk vardı ve bunlardan biri orada bulunanları ­işçileri desteklemeye çağırdı. Öğrencilerden bazıları bu teklifi kabul etti ve Universitetskaya Setinde bir gösteri için toplanmaya başladı ­, ancak dağıldılar.

300 öğrencinin katıldığı bir toplantı yapıldı ve şu karar alındı: işçi hareketine sempati işareti olarak, 13, 14, 15 Şubat'ta üç günlük grev ilan edin. 14 Şubat'ta öğrenciler tekrar bir toplantı ayarlamaya çalıştılar, ancak ­söz almak isteyenlerin olmaması nedeniyle toplantı gerçekleşmedi. Aynı zamanda enstitüdeki dersler her zamanki gibi devam etti.

14 Şubat'ta işçi ve öğrencilerin protestolarının yanı sıra , Porkhovskoye Otoyolu ve Zagorodny Prospekt'te askere alınan kalabalıklara neden olan isyanlar kaydedildi. İlkinde bir manavın dükkânındaki yiyecekleri etrafa saçtılar, diğerinde üç saatçi dükkanının camlarını kırıp oradan saat çaldılar .

liberal-Masonik yeraltı, Devlet Duması yakınlarında kitlesel bir gösteri düzenlemeyi başaramadı. ­Polis tarafından hemen dağıtılan birkaç yüz kişilik küçük bir kalabalık toplandı . ­Kerensky, gösterinin başarısızlığını Bolşeviklerin entrikalarına bağladı.

1 C GARF, f. 97, ö.39 , l. 63.

Bölüm 12

Komplonun uygulanması. — Mason makamlarının kurulması. -
ihanet.

Şubat 1917 olaylarının tüm tanıkları, Çar'ın Petrograd'dan ayrılmasının hemen ardından başlayan devrimci huzursuzluğun şaşırtıcı bir şekilde örgütlenmiş doğasına dikkat çekiyor. 22 Şubat'ta sanki sihirle başkenti yuttular. Rodzianko'nun inandığı gibi , devrimci ayaklanma hazırlığı, şüphesiz kesin direktifleri olan ve önceden ince ve kapsamlı bir şekilde düşünülmüş bir plana göre hareket eden ve Devlet ­Dumasını zorlayan İşçi Temsilcileri Sovyeti Yürütme Komitesi üyeleri arasında yürütülüyordu. ­bir halkın devrimci pankartı biçiminde olduğu gibi ileri. “Devlet Dumasının binası ve binaları bile ­ilk gün silahlı işçiler tarafından derhal ele geçirildi ve artık direnmek mümkün olmadı ... Planın tekdüzeliği ... kırsalda ve taşrada şekillendi, ve bir dizi belgesel veri ile teyit edilen şehirlerde '' ­1 .

Dolayısıyla Devlet Duması başkanının, ayaklanmaların ­belli bir plana göre organize edildiğinden ve tek bir merkezden kontrol edildiğinden şüphesi yoktu. Ancak İşçi Temsilcileri Sovyeti Yürütme Komitesi yalnızca 27 Şubat'ta ortaya çıktı ve 23 Şubat'ta organize isyanlar başladı. 27 Şubat'a kadar onları kim yönetti? Ne Bolşevikler, ne Sosyal-Devrimciler ve hatta kadetler ya da Oktobristler, Çar'ın tahttan indirilmesinden sonra bile, artık kendilerini hiçbir şey tehdit etmiyormuş gibi göründüğünde, bunu kabul etmediler ­. Bu , olaylara katılımlarının tanıtımıyla hiç ilgilenmeyen bazı gizli güçler olduğu anlamına gelir .­

O zamanlar Rusya'da bu türden yalnızca iki gerçek güç vardı - liberal-Masonik yeraltı ve Alman-Bolşevik (sabotaj ­-casusluk) ittifakı. Rodzianko'nun kendisi liberal Mason yeraltı örgütüne ait olduğu ­ve hatta Çar'a karşı bir komploya katıldığı için, bu konudaki cehaleti, 23 Şubat'ta başlayan isyanların ( ­o sırada komplosunu hazırlayan) liberal Mason yeraltı tarafından organize edilmediğini gösterdi. ), ancak meşru Rus hükümetine karşı bir ayaklanma başlatan Alman-Bolşevik ittifakı tarafından. Bununla birlikte, sonraki olayların gösterdiği gibi, liberal-Masonik yeraltı, Rus karşıtını memnuniyetle destekledi.

1 C Rus Devrimi Arşivi. T. 6. S. 64. Alman ajanları ve Bolşeviklerin başını çektiği, ­meyvelerini kendi çıkarları doğrultusunda kullanmaya çalışan bir ayaklanma. Dahası, liberal-Masonik yeraltının birçok liderinin, devrimci huzursuzluğun finansmanının doğasını ve kaynaklarını oldukça net bir şekilde anladığı ve buna kasıtlı olarak göz yumduğu açıktır (aslında, Rodzianko'nun kendisi bunu ima ediyor).­

27 Şubat'ta olaylar yıkıcı güçlerin lehine gelişmeye başladığında ­, yıkıcı çalışmanın liderliği için açık bir yapı oluşturarak kendilerini yasallaştırmaya karar verirler. Neredeyse aynı gün, bu tür iki kuruluş ortaya çıktı ve her ikisi de liberal-Masonik yeraltının önde gelen figürleri tarafından başlatıldı.

27 Şubat öğleden sonra , Tauride Sarayı'ndaki Devlet Duması binasında, Askeri-Sanayi Komitesi Masonik Çalışma Grubu temelinde, Devlet Dumasının birkaç milletvekilinin katılımıyla, so- Petrograd İşçi Temsilcileri Sovyeti Geçici Yürütme Komitesi oluşturuldu. Akşam, rastgele bir kişi kompozisyonuyla ­, yalnızca Mason locaları üyelerinden - Chkheidze (başkan ­), Kerensky ve Skobelev'den (vekiller) oluşan bir liderliğin seçildiği ilk toplantısı başladı. Sovyet Merkez Komitesinin ilk bileşimi ­tek bir Rus içermiyordu ve dörtte üçü Yahudilerdi: Gurvich (Dan), Goldman (Liber), Gotz, Gendelman, Rosenfeld (Kamenev). Ayrıca bir Polonyalı ve bir Ermeni vardı. Alman istihbaratıyla bağlantılı Mason N. Sokolov, Rus Masonları Yüksek Konseyi altında aynı işlevleri yerine getiren Petrosovyet'in sekreteri oldu.

Petrosovyet, ­meşru Rus makamlarıyla savaşmak için haydut oluşumları düzenlemeye başladı, altında bir askeri komisyon oluşturuldu ­, başkanlığında, bir zamanlar öldürmeyi teklif eden Askeri Loca'nın bir üyesi olan mason S. Mstislavsky (Maslovsky) Çar. Petrograd Sovyeti, isyancı asker kitleleri üzerinde gerçek bir denetim kurmayı başardı ve fiilen onlara önderlik etti.

28 Şubat gecesi , aynı Tauride Sarayı'nda, Rus karşıtı güçleri toplamak için ikinci bir merkez oluşturuldu - hükümetin haklarına el koyan Devlet Duması Geçici Komitesi. Komitenin on üç üyesinden on biri Masonlardı - N. V. Nekrasov ­(Masonlar Yüksek Konseyi Sekreteri), Prens G. E. Lvov, M. A. Karaulov, A. F. Kerensky, P. N. Milyukov, V. A. Rzhevsky, I. I. Dmitryukov, S. I. Shidlovsky, A. I. Shingarev, B. A. Engelhardt ­, N. S. Chkheidze (Petrovovyet Başkanı). Ve sadece biri - Shulgin - Mason localarına ait değildi. Geçici Komite, tüm bakanlıklara komiserler atadı ve meşru bakanları görevden aldı. Demiryolları Bakanlığı Komiseri Mason A. Bublikov (açıkça siyasette ahlakın yalnızca zararlı olduğunu beyan etti), demiryollarının ve başta Petrograd ile Genel Merkez arasındaki telgraf iletişiminin kontrolünü ele geçirdi . Geçici Komite, Petrograd Sovyeti gibi, başında bir mason olan Albay B. Engelhardt'ın bulunduğu kendi askeri liderliğini oluşturdu.

Böylece, 27 Şubat'a kadar Rus karşıtı hareketin liderliği ­yeraltında yürütüldüyse, 27 Şubat'tan itibaren ­meşru Rus iktidarı kurumlarının kasıtlı olarak ortadan kaldırıldığı iki "yasal" merkez elde etti, Rus halkı ile Rus halkı arasındaki bağlantı Yüce Rus gücünün taşıyıcısı Çar.

iletişiminden sorumlu kişileri ­görevden alan Çar treninin önerilen güzergahı boyunca ­gönderir. Çar ile Rus hükümeti, ­Çar ve ailesi arasındaki bağı ­tamamen bloke eden kendi yerlerinde kendi halkı . ­Çar'ın dış dünya ile bağlantısı ancak komplocular tarafından kontrol edilen Karargah aracılığıyla gerçekleştirilebilirdi ­.

Aslında, 28 Şubat'ta Çar bir komplonun kurbanı oldu ve iktidardan uzaklaştırıldı. Liberal Masonik yeraltı liderlerinin, Devlet Dumasının ve en önemlisi en yüksek askeri ­komutanlığın yer aldığı bir darbe gerçekleşti . ­Treninde Rusya'dan tamamen izole olan çar artık hiçbir şey yapamazdı.

Çar'ın ortadan kaldırılmasının ardından, suç topluluğu, sözde 1 No'lu Düzen'in büyük rol oynadığı Rus ordusunu yok etmek için her türlü çabayı gösterdi.

alt kademelerden seçilmiş temsilcilerin eline geçti ve onlar da yardımcılarını en yüksek makamlara devretti. ­Tüm Çözümler

1 C Mason Yu.V. Lomonosov (1876-1952), II . Nicholas'ın hükümdarlığının sonunda Demiryolları Bakan Yardımcısıydı. Lomonosov, Devlet Dumasının yakalanan bakanlığın geçici yöneticisi olarak atadığı A. Bublikov ile birlikte, II. Nicholas'ın tahttan çekilmesine yol açan olaylarda önemli bir rol oynadı . Lomonosov'un karısı Raisa (kızlık soyadı Rosen, Poltava eyaletinden bir Yahudi) gizlice Tsarina Alexandra Feodorovna'nın güvenine girmeyi başardı ve savaş sırasında Tsarskoye Selo revirinde görev yaptı, Tsarina'nın revir ­yardımcısı ve ardından gerçek patronuydu. (Geçmiş. M.; St. Petersburg, 1991. S. 194). generaller ve subaylar bu temsilcilerin denetimi altına alındı ­. Askeri disiplin, alttakilerin üsttekilere açık bir şekilde tabi olması ­iptal edildi. Ordu disiplinsiz bir ayaktakımına dönüştü ve devlet düzenini bozmaya alet oldu. Emir, Çar'ın tahttan çekilmesinden önce verilmişti ve bir ­vatana ihanet eylemiydi. Altında Petrograd İşçi ve Asker Vekilleri Sovyeti'nin imzası vardı . ­Ancak bu emri tam olarak kimin verdiği netlik kazanmadı.

Bu düzenin görünüşünün en yaygın ve görünüşe göre doğru versiyonu var - Alman gizli servislerinin işi. Örgütlü ­karışıklık ve düzensizlik içinde, Alman ajanları, devrimci sloganlar kisvesi altında ­, neredeyse cezasız bir şekilde çalıştı. Askeri karşı istihbarat felç oldu, askeri sansür ezildi, ­sivil güvenlik teşkilatlarının varlığı sona erdi. Bu koşullar altında , böylesine bir devrimci düzen üretmek ­ve bazıları Alman parası alan Petrograd Sovyeti liderleri aracılığıyla onu harekete geçirmek zor olmadı .­

Bu emrin Petrosovyet sekreteri ve aynı zamanda Yüksek Masonlar Konseyi sekreteri N. D. Sokolov'un çabalarıyla yayınlandığı gerçek olarak biliniyor. Bu Mason Sosyal Demokrat, son derece şüpheci bir insandı. Alman istihbaratıyla bağlantısı olduğuna dair söylentiler vardı. Her halükarda, ­arkadaşı Polonyalı Sosyal Demokrat (ve aynı zamanda bir Mason ) M.Yu.Ekim 1917 1._ Genel olarak 1-2 Mart gecesi bu sipariş çok sayıda nüsha halinde basılarak cepheye gönderildi ve bu siparişin tirajının bir kısmı Almanya tarafından geldi.

1 Nolu Siparişin ortaya çıkması konusunu inceleyen Devlet Dumasının eski başkanı Rodzianko'nun, ­Alman menşei hakkında hiçbir şüphesi yoktu. Özellikle General Barkovsky'nin ifadesine atıfta bulundu ve kendisine doğrudan "çok sayıda bu emrin Alman siperlerinden birliklerinin emrine teslim edildiğini" 2 belirtti .

, saldırı yapamayan milyonlarca disiplinsiz asker sürüsüne dönüştürdü . ­Alman karargahının amacına ulaşıldı.

1 C Berberova N. İnsanlar ve zâviye. Sözlük.

2 C Rus Devrimi Arşivi. T.6.S.73-74 . _

şehirdeki durumun zor olduğunu bildirdiği Çar'ın trenine son telgraf gelir . ­İsyancılar şehrin her yerindeki en önemli kurumları ele geçirdi. Yorgunluğun yanı sıra propagandanın da etkisiyle birlikler silahlarını bırakarak isyancıların yanına geçerek tarafsız hale geliyor. Belyaev, kaç askeri bölüğün hükümete sadık kaldığını belirtmekte zorlanıyor . ­Sokaklarda her zaman gelişigüzel ateş edilir, tüm hareket durdurulur; isyancılarla dayanışma göstermeyi reddeden ­subay ve askerler silahsızlandırılıyor.­

27-28 Şubat tarihleri arasında şehir kendisini yıkıcı ve düpedüz suç unsurlarının ve sarhoş askerlerin elinde buldu. Görgü tanıkları, bazı yerlerde silahlı, çoğu sarhoş askerler, denizciler ve Yahudilerden oluşan kalabalıkların evlere girdiğini, belgeleri kontrol ettiğini, subaylardan silahları alıp yol boyunca ellerinden geleni çaldıklarını söylediler . “Sarhoş askerler, kemersiz ve düğmeleri açık, tüfekli ve tüfeksiz, bir ileri bir geri koştular ve tüm dükkanlardan bulabildikleri her şeyi sürüklediler. Bazıları bir parça bezle, bazıları botlarla, bazıları zaten tamamen sarhoş, şarap ve votka şişelerini sürükleyerek kaçtı, diğerleri renkli ipek kurdelelere sarılmıştı . ­Şaşkın bir Yahudi tefeci, kadınlar ve liseli öğrenciler ortalıkta koşuşturuyorlardı. 27 Şubat gecesi en büyük mağazalardan birinde mahzende sarhoş askerlerin öldüğü bir yangın çıktı'' 2 .

Askerler askeri silahları ele geçirip sivillere dağıtıyor ­, hatta bazıları bunları satıyor. Olaylara katılanlar ­, yüzlerce devrimci ajitatörün ve Alman casusunun görev yaptığı kalabalığa askeri müfrezelerin nasıl karıştığını anlatıyor. Yüzler heyecanla yandı, sayısız sokak ajitatörünün ­çarlık özerkliğini savunmak için halkın yanında olma, onlara karşı çıkmama inançları ­sorgusuz sualsiz kabul edildi, çoktan sindirildi ­. Ancak asker yığınlarının yüzlerindeki heyecan, çoğunlukla ­şaşkınlık ve endişeyi yansıtıyordu: Ne yapıyoruz ve bundan ne çıkabilir?'' 3 . Evet, birçok asker devlete karşı suç işlediğinin farkındaydı ­, ancak isyana kışkırtıldıklarında, konumları nedeniyle artık duramazlardı, çünkü bastırılırsa ­onları ağır cezalar bekliyordu. Etraflarında dönen çok sayıda ajitatör ­, onları bir askeri ve devlet suçunun kahramanca bir eylem, özgürlük mücadelesinde bir başarı olduğuna ikna etti.

1 C Rus geçmişi. 1991. No.1.S.57 . _ _

2 C Melnik T. Kraliyet ailesinin hatıraları ... M., 1993. S. 52.

3 C Sukhanov N. Rus Devrimi Üzerine Notlar. Sf., 1919. Kitap. 1. S. 68.

Devlet kurumlarının faaliyetleri durdu. Büyük Dük Mihail Aleksandroviç, sabah saat üçte Harbiye Nazırı'nın evinden ayrıldı ve gece olmasına rağmen karakola varamadı ve Kışlık Saray'a dönmek zorunda kaldı. Belyaev, durumu en ince ayrıntısına kadar değerlendirerek şöyle düşündü: "Askerlerin erken gelmesi çok arzu edilir, çünkü güvenilir bir silahlı kuvvet gelmeden önce isyan ve huzursuzluk yalnızca artacaktır"'' 1 . Bu nedenle, Belyaev'in isyanın askeri güçle bastırılabileceğinden hiç şüphesi yoktu.

Genel olarak Petrograd, meşru Rus hükümetinin düşmanlarının elindeydi. Kandırılan ve anlamsız bir isyana kışkırtılan işçi ve asker yığınları, Rus olduklarını ve Anavatan savunucularının kanının cephede döküldüğünü unutmuş görünüyorlar. Petrograd'da yaşananlar Anavatana ihanetti, Rusya'nın çıkarlarına ihanetti. Ama koca ülkenin birçok hayati merkezini yerle bir eden hainlerin mevzileri o zamanlar bu kadar güçlü müydü? Tarihsel ­kanıtlar reddedilemez bir şekilde hayır diyor. Aşağıdan devrimcilerden ve Alman ajanlarından gelen tüm provokasyon gücü, yalnızca bir yıkım gücüydü, çünkü bu, düşmanca bir Rus karşıtı yeraltına dayanıyordu ve eğer kendini gösterirse, o zaman yalnızca başka kılıklarda. Bu güç, yıkıma katkıda bulunabilir, ancak meşru Rus makamlarına karşı bir tepki düzenleyemedi. 28 Şubat gibi erken bir tarihte , askeri yetkililerin Petrograd dışındaki kararlı eylemleri, birkaç gün içinde hainleri ezebilir ve düzeni yeniden sağlayabilir. Darbenin en aktif katılımcılarından biri olan ve ­o zamanlar demiryollarını kontrol eden Mason Bublikov daha sonra şunları itiraf etti ­: “Ayaklanmanın bastırılması için cepheden disiplinli bir tümen yeterliydi. Dahası, demiryolunda basit bir mola ile yatıştırılabilirdi. Petersburg ile hareketler: açlık, Petersburg'u üç gün içinde teslim olmaya zorlayacaktı. Mart ayında, Çar hala geri dönebilirdi. Ve bu herkes tarafından hissedildi: Tauride Sarayı'nda birkaç kez paniğin başlaması boşuna değildi . ­Olayların bir başka aktif katılımcısı olan N. Sukhanov şunları itiraf etti: “ ... ne yapıldı? Ve ne yapılmalıydı? Askerlerin cepheden veya eyaletlerden Petersburg'a hareket etmesi durumunda tren istasyonları işgal ediliyor mu? Hazine, devlet bankası, telgraf işgal edilip korunuyor mu? Çarlık hükümetini tutuklamak için ne gibi önlemler alındı ve nerede? Garnizonun geri kalan tarafsız ve hatta belki de "sadık" kesiminin devrimin safına geçmesi için ne yapılıyor?

1 C GARF, f. 97, d. 40, 1. 14.

Çarlığın polis merkezlerini - Polis Departmanı ve Okhrana - yok etmek için önlemler alındı mı? Arşivleri pogromdan korundu mu? Şehrin ve yiyecek depolarının korunmasıyla ilgili durum nasıl?... En azından devrimin merkezi olan Taurida Sarayı'nın gerçek bir deposu korunuyor mu? Kendisi de cevap verdi: ''Hiçbir şey yapılmadı ve hiçbir şey yapacak güç yoktu''. O halde Şubat Devrimi neden başarılı oldu? Ancak, devrimci şeytancılık ve Alman ajanları tarafından temsil edilen aşağıdan gelen Rus karşıtı harekete ek olarak, aynı anda yukarıdan bir Rus karşıtı hareket gelişiyordu - durumu kullanmaya çalışan Masonik komplonun Çar'ın gücüne karşı katılımcıları. kendi çıkarları, ama acımasızca yanlış hesaplanmış. Yukarıdan Rus karşıtı hareket, devlet yetkililerinin huzursuzluğa direnme ve bastırma yönündeki tüm girişimlerini felç etti. Aslında bu, resmi konumlarında isyanı durdurmak için her şeyi yapmak zorunda olan kişilere ihanetti . ­Her şeyden önce, önemli bir kısmı Mason localarında bulunan Rus askeri seçkinlerine ihanetti.

Bölüm 13

Askeri komuta ihaneti. - Çar , General Ruzsky'nin tutsağı .
— Vazgeçme. - ''Her yerde ihanet, korkaklık ve
düzenbazlık''. - Meşru Rus hükümetinin çöküşü.

Çar, 22 Şubat'ta Karargah'a geldi ve üç gün önce, hastalık nedeniyle birkaç ay aradan sonra, tamamen iyileşmemiş genelkurmay başkanı Mason General Alekseev buraya geldi. Yaklaşan saldırıya daha yakın olması beklendiğinden, görünüşü çalışanlar için büyük bir sürprizdi. Hükümdar'ın Karargahtaki bu son kalışında pek çok garip şey oldu. Petrograd'da korkunç şeyler oluyordu, ama burada bir tür dingin sessizlik hüküm sürüyordu, ­her zamankinden daha fazla bir sakinlik. Hükümdar'a gelen bilgiler Alekseev'in elinden geçti. Şimdi Alekseev'in bilgiyi ne ölçüde ertelediğini ve bu bilginin ne ölçüde St. Petersburg'dan çarpıtılmış olarak geldiğini söylemek imkansız. Gerçek şu ki, 27'sine kadar Egemen, Petrograd'da olup bitenler hakkında çarpık bir fikre sahipti.

Petrograd'daki askerlerin ayaklanmasının ilk haberinde, Hükümdar, suçlu isyanı bastırmak için oraya asker göndermeye karar verir. Akşam bu, Petrograd'daki Savaş Bakanı'na telgrafla bildirildi ­. Ancak bu gönderi çoktan ele geçirildi ve komplocular Çar'ın niyetini biliyorlardı . ­Askerlerin Petrograd'a sevkiyatı yavaş yavaş gerçekleştirildi ­. Sadece 28 Şubat öğleden sonra General Ivanov, ­St. George Şövalyelerinden oluşan bir ekiple hedeflerine doğru yola çıktı.

28 Şubat sabahı erken saatlerde Tsarskoye Selo'ya gitti ve Prens Lvov'u başbakan olarak atama iknasına boyun eğmedi. Akşam saatlerinde kardeşi Büyük Dük Mihail Aleksandroviç ona bunu sordu. Çar , ülkedeki devlet gücünün komplocular ve hainler tarafından gasp edildiğini ve zaten tamamen izole edildiğini henüz bilmiyordu .­

28 Şubat'ta Mason Bublikov, kendisine ­Devlet Duması Komitesi adına Demiryolları Bakanlığını işgal ettiğini bildiren bir telgraf gönderdi. Kraliyet treninin geçişinin kontrolü onun elindedir ve son ana kadar onu ilgi alanından ayırmaz 1 .

, Geçici Komite adına ­tüm askeri konvoyların geçişi üzerinde kontrol sağlayan ve birliklerin sayısı ve türleri hakkında bilgi talep eden Petrograd'daki Nikolaevsky tren istasyonunun askeri komutanı olarak belirli bir teğmen Grekov'u atadı. Grekov, ­Geçici Komite'den özel izin alınmadan askeri trenlerin istasyondan ayrılmalarına izin verilmemesini talep ediyor ­.

28 Şubat - 1 Mart gecesi hainler tarafından kontrol edilen kraliyet treni, Lyuban ve Tosno'da bariyerlerle çarpışır. Orada büyük birlikler olması pek olası değil, büyük olasılıkla küçük silahlı ­kişi grupları. Ancak risk almamaya ve Malaya Vishera'dan Pskov'a dönmeye karar verildi.

1 Mart'ta Dno istasyonunda, Tsarskoye treninden ­Devlet Duması Başkanı Rodzianko'ya bir telgraf gönderildi ve burada Çar onu Konsey Başkanı ile birlikte Kuzey Cephesi karargahında Pskov'a davet etti. Bakanlar, Prens Golitsyn, Devlet Sekreteri Kryzhanovsky ve ­Rodzianko'ya göre "tüm ülkenin güvenebileceği ve halkın güveneceği" hükümetin bileşimi için en arzu edilen aday ­3 .

Ancak Çar'ın tüm yazışmaları tamamen kontrol ediliyor. Komplocular Rodzianko'yu ellerinden almaktan korkuyorlar çünkü ona gerçekten güvenmiyorlar.

CHGARF, f. 97, D.40 , l. 26-28.

2 C Orada, l. 21.

3 C Orada, l. 16.

1 Mart akşamı saat altıda, Bublikov imzalı bir telgraf Çar'ın trenine uçar ve burada "Rodzianko şartlar gereği gözaltına alındı, ayrılamaz ­" 1 . Çar'ın, Tsarskoye Selo'daki ailesiyle iletişim kurmasına izin verilmiyor. Eşi tarafından kendisine gönderilen tüm mektuplar ve telgraflar ele geçiriliyor.

Pskov'a gelen Çar, kendisini karargahtan ve ailesinden kopuk hainlerin elinde bir mahkum buldu. Çar'a ulaşmaya çalışan Prens S. E. Trubetskoy, Çar'ın tutsak konumunda olduğundan emin oldu ­ve kimsenin onu görmesine izin verilmedi . Ayrıca koruma, Kuzey Cephesi başkomutanı ­mason General Ruzsky'ye bağlı askeri nöbetçiler tarafından gerçekleştirildi . ­Çar ile görüşmek için Ruzsky'nin özel izni gerekiyordu. Pek çok kişi, hatta yakın insanlar bile Çar'a ulaşamadı, tüm yazışmalar ve her şeyden önce Çar'dan ve Çar'a sadık insanlardan gelen mektuplar durduruldu.

Ruzsky ile bir görüşmeden sonra, Çar ve yakın çevresi, "yalnızca Duma, Petrograd değil, aynı zamanda yüksek komutanlığın da tam bir mutabakat içinde hareket ettiğini ve bir darbe yapmaya karar verdiğini" anladı (General Dubensky) 3 . Ruzsky , isyancılara karşı direnişin anlamsız olduğunu ve "galiplerin merhametine teslim olmamız gerektiğini" açıkça belirtti .­

General Dubensky, Çar'a sadık olan herkesin nasıl bir öfke ve hakaret duygusu yaşadığını anlatıyor : “ Hükümdarına ­daha hızlı, daha bilinçli bir ihanet ­hayal etmek zor . Majestelerinin Ruzsky'nin inançlarını sarsabileceğini ve çoktan başlamış olan darbeye muhalefeti için onda destek bulabileceğini düşünmek pek ­mümkün değildi . Ne de olsa, İmparator kendisini herkesten kopuk buldu. Yakınlarda yalnızca "kazananları" tanıyan aynı General Ruzsky'nin komutasındaki Kuzey Cephesi birlikleri vardı 4 .

Çar'a yakın kişilerden biri Ruzsky'yi tutuklayıp öldürmeyi teklif eder ­. Ancak Ruzsky, aslında başkomutanlık görevlerini üstlenen ve bu nedenle tüm silahlı kuvvetleri kontrol eden Karargah Genelkurmay Başkanı General Alekseev ile tam bir anlaşma içinde hareket ettiğinden, bunun durumu değiştirmeyeceğini herkes anlıyor.

Bu arada Karargahta 1-2 Mart gecesi Hükümdarın tahttan çekilmesine ilişkin bir manifesto taslağı hazırlanıyordu.

1 C GARF, f. 97, ö.40, l. 33.

2 C Trubetskoy S. E. Kararnamesi. operasyon S. 150.

3 C II. Nicholas'ın tahttan indirilmesi . Görgü tanıklarının anıları. L., 1927. S. 61.

4 C Orada.

Bugünkü bilgiler açısından, ­çar çevresinin isyanı bastırmak, hain generalleri iktidardan uzaklaştırmak için kararlı eylemlerinin daha ­2 Mart sabahı mümkün olduğu oldukça açık. Ve hainler kendilerini çok güvensiz hissettiler ve kendilerinden gerçekten emin olduklarından daha fazla blöf yaptılar. Çarın yanında bulunan Amiral Nilov'un da haklı olarak söylediği gibi taviz vermek mümkün değildi. "Uzun zamandır Egemen'in devrilmesi için açık bir mücadele var, büyük bir Mason partisi iktidarı ele geçirdi ve kişi ona karşı ancak açıkça savaşabilir ve uzlaşmaya giremez" 1 .

Ancak saatler geçti ve Çar eski izolasyonunda kaldı, ailesinden tek bir mesaj almadı ve tüm bilgiler hain generallerin elinden geçti ­. Çar, kendisine her zaman sadık duygular vaat eden ve zor bir anda ona ihanet eden generallerin ihanetiyle ezildi ­. Birisi, ama onlar, Egemen'in orduyu savaşa hazır hale getirmek ve onu yaklaşan ­bahar taarruzuna hazırlamak için ne kadar çaba ve emek harcadığını zaten biliyorlardı. Ve o anda O'nu "Rusya'nın mutluluğuna engel" ilan edip tahtı terk etmesini talep ediyorlar. Hainler ­Çar'ı aldatıyor ve ona, O'nun feragatinin "Rusya'ya iyilik getireceği ve zafere hızlı bir şekilde ulaşmak için halkın tüm güçlerinin yakın birliğine ve toplanmasına yardımcı olacağı" fikrini aşılıyor.

Geceleri, Ruzsky ile yaptığı görüşmenin ardından Egemen, kardeşi Mihail Aleksandroviç'in naipliği altındaki oğlu lehine tahttan vazgeçmeye karar verir. Ama görünüşe göre hala ordu için umut ediyor.

Gerçekte Hükümdar ile ordunun Karargahı arasındaki bağlantı kopmamış olsa da, General Alekseev aslında Çar'ı ordunun kontrolünden çıkardı ve iktidarı kendi ellerine aldı. Buna hakkı olmadığı için Başkomutanlık görevlerini üstlendi. Yetkisini kullanarak orduların komutanlarına bir genelge gönderir . ­Bu bilgi talebi ­, birliklerin moralinin bozulduğunu ve savaşın ancak Çar'ın tahttan çekilmesi için gerekenler yerine getirildiği takdirde devam edebileceğini ileri sürerek fiili durumu büyük ölçüde tahrif ediyordu.

Alekseev, ordu komutanlarına hitaben ­Rodzianko'ya atıfta bulunarak "görünüşe göre durum başka bir çözüme izin vermiyor " dedi . ve böylece başka hiçbir bilgisi olmayanlara ­komplocuların istediği cevabı dayattı. Alekseev komutu verir-

1 C II. Nicholas'ın tahttan indirilmesi . S.66 .

2 C Orada. S. 237. cepheli 1 C ordunun liderliği ile ­Devlet Dumasının liderleri arasındaki müzakerelerin sonuçları. Bu müzakerelerde de renkler kasıtlı olarak abartılıyor ve durum ­devrimci şeytanlığa uygun bir ışık altında sunuluyor. İsyanların ­Rusya'nın çoğunu ve özellikle Moskova'yı sardığı bildiriliyor. Bu doğru değildi. Sadece Petrograd ve Kronstadt'ta huzursuzluk görülürken ­, Moskova ve Rusya'nın diğer şehirlerinde yasal makamlar durumu tamamen kontrol etti.

Masonlar Alekseev, Ruzsky ve Rodzianko, yoğun bir Masonik çevre tarafından ''örtülü'', olayları çarpıtılmış bir biçimde yorumlayarak doğrudan bir devlet suçu işlediler.

Ordu komutanlarının cevapları, Alekseev ve Rodzianko'dan aldıkları bilgilere karşılık geldi. Ruhlarında bir acıyla, henüz aldatıldıklarını bilmeden, işlerin gerçekten çok kötü olduğuna ve başka çare olmadığına inanarak vazgeçmeyi kabul ederler. Son yanıt saat 14:50'de Pskov'a ulaşır ve saat üç sularında Çar, Devlet Duması Başkanına ve ­Başkomutan'ın Genelkurmay Başkanı'na bir telgraf gönderir. ­İlki, "Gerçek bir iyilik adına ve sevgili annem Rusya'nın kurtuluşu için yapmayacağım böyle bir fedakarlık yok" diyor . ­Bu nedenle, kardeşim Büyük Dük Mihail Aleksandroviç'in naipliği altında reşit olana kadar benimle kalması için oğlum lehine tahttan çekilmeye hazırım' ­' 2 .

Ancak, Ruzsky'ye telgrafları verdikten sonra bile, Hükümdar hala tereddüt ediyor, şüpheleri var ve Ruzsky'den telgrafları göndermeyi bırakıp Kendisine iade etmesini istiyor. Ancak Ruzsky telgraf vermiyor.

Görünüşe göre kral, sadık tebaasını hâlâ umuyor, ­desteğin geleceğine inanıyor. Ancak sancılı saatler geçer ve yardım ­gelmez. Saat 22.00 civarında , "devrimci halkın" temsilcileri , Çar'ın en büyük düşmanı Mason A. I. Guchkov 3 C olan Petrograd'dan geliyor.­ ve Masonic Progressive'in aktif bir üyesi

1 C Bunların arasında bir başka yüksek rütbeli Mason olan General Brusilov da vardı.

2 C II. Nicholas'ın tahttan indirilmesi . S.240.

3 C Karargaha giden Guchkov, görünüşe göre Çar'dan sadece bir tahttan çekilme değil, aynı zamanda Başbakanlık görevine de bir atama almayı bekliyordu. Arşivler, önerilen hükümetin varyantlarından birini korudu: "Naip - Mihail Aleksandroviç, Yüksek Komutan - Nikolai Nikolaevich, Başbakan - Guchkov, İletişim Bakanı - Bublikov, Dışişleri - Milyukov, Ticaret ve Sanayi - Shingarev, Denizcilik - Grigorovich ­, asker - Petrograd'daki komutan Polivanov - General-Ad. Ivanov, nar. aydınlanma - gr. Ignatiev'' (SARF, f. 97, ö. 40, l. 39). Ancak ­Geçici Komite ile doğrudan temas halinde olan Ruzsky ile Çar ile görüşmeden önce yaptığı konuşma, görünüşe göre onu Masonik disipline boyun eğmeye zorladı. blok sözde monarşist VV Shulgin. Vazgeçmesini talep edenlerin korosu arasında ikincisinin varlığı, muhtemelen sonunda Çar'ın son umudunu söndürdü.

Yine de komplocular son ana kadar Çar'ın tahttan indirilemeyeceğinden, bir ordu kuracağından, ­isyancıları yasadışı ilan edeceğinden ve vatana ihaneti askeri güçle bastıracağından korkuyorlardı. Çar ile tahttan çekilmeyle ilgili müzakerelerde Guçkov, Hükümdar'a güvenilir askeri birliklerin olmadığı, Petrograd'a yaklaşan tüm birimlerin devrimden geçirildiği ve Çar'ın tahttan çekilmekten başka bir sonuç alma şansı olmadığı fikrini ilham veriyor. Tabii ki bu bir yalandı.

Karargahın rezervinde bu tür birimler vardı, ancak bazıları önden transfer edilebilirdi. Kralın ordunun desteğine her zamankinden daha fazla ihtiyacı vardı, ancak o anda yanında silah arkadaşları değil hainler vardı.

Guchkov ve Shulgin'in Egemen ile yaptığı görüşmede hazır bulunan Ruzsky, Guchkov'un Çar'ın isyanı bastırmak için sadık bir birimi kalmadığına dair yanlış iddiasını yetkili bir şekilde doğruladı. Ruzsky, Çar'a, "Böyle bir birlik yok," dedi, "o kadar güvenilir ki, onu Petersburg'a gönderebilirim" 1 . Açıkça şantaj bile devreye giriyor. Kral zamanında vazgeçmezse, "kamu" üyeleri, Kral'ın karısının ve çocuklarının güvenliğini garanti etmez.

2 Mart saat 15.00'te Egemen, kardeşi Büyük Dük Mihail Aleksandroviç lehine tahttan çekilmeyi imzalar ve akşam günlüğüne şöyle yazar: "Her yerde ihanet, korkaklık ve aldatma var."

İmparator bu ölümcül kararı neden verdi? Çevresi tarafından aldatılan ve ihanete uğrayan, O'nun görevden alınmasını isteyenlerin savaşı mutlu bir şekilde sona erdirip Rusya'yı kurtarabileceği umuduyla (daha sonra bunu Tobolsk sürgününde anlattı) onu kabul etti. Direnişinin düşman karşısında iç savaş bahanesi olacağından korkuyor, bir tek Rus'un bile kanının O'nun için dökülmesini istemiyordu.

Rusya uğruna kendini feda etti. Ancak Çar'ın ayrılmasında ısrar eden güçler, ne Rusya'nın zaferini ne de kurtuluşunu istemiyorlardı, kaosa ve ülkenin ölümüne ihtiyaçları vardı. ­Onları yabancı altın için ekmeye hazırdılar. Bu nedenle, Çar'ın fedakarlığının Rusya için yararsız olduğu ­ve dahası felaket olduğu ortaya çıktı, çünkü devletin kendisi ihanetin kurbanı oldu.

1 C Tarihin soruları. 1991. Sayı 7-8. S.210 .

, genel olarak Rus Monarşisini yok etmek amacıyla durmaz ve hatta yoğunlaşır.­

Devlet Duması Geçici Komitesi'nin masonik liderliği, Çar'ın tahttan çekilme ve iktidarın Büyük Dük Mihail Aleksandroviç'e devredilmesine ilişkin Manifestosu'nun en azından geçici olarak gizlenmesinde ısrar ediyor ­. Durumu tamamen kontrol ederek, Egemen'i bir mahkum haline getirerek ­, O'nu çevresinden izole ederek, karısı ve çocuklarıyla iletişim kurmasına bile izin vermeyerek, Masonik komplocular, Büyük Dük Mihail Aleksandroviç'i de iktidardan vazgeçmeye zorlamak için kasıtlı olarak zaman kazanıyorlar. , kabul etmeye cesaret ederse kişisel olarak kendisi için korkunç sonuçlara işaret ediyor.

Prens Lvov ve Rodzianko, General Ruzsky'ye bir telgrafta, ­Manifesto'nun kendi emirlerine kadar yayınlanmaması konusunda ısrar ediyorlar ­. Bahane şudur - diyorlar ki, Mihail Aleksandroviç'in katılımı ­yangını körükleyecek ve huzursuzluk daha da güçlenecek.

Aslında, esas olarak Mason locaları mensubu olan komplocular, Mason konvansiyonlarının genel olarak Monarşiyi yok etme kararını uygulamışlardır. Masonik komplocular, Monarşinin yıkılmasının Rusya'ya yol açacağı ­sonuçları düşünmeden , ­aslında Büyük Dük Mihail Aleksandroviç'i tahttan çekilmeye zorladı. Ruhu zayıf ve büyük siyaset meselelerinde deneyimsiz olan Büyük Dük, baskılara yenik düştü. Büyük Dük Mihail Aleksandroviç'ten vazgeçme eyleminin taslağı, Rus Masonları Yüksek Konseyi sekreteri N.V. Bu ­belge Büyük Dük tarafından imzalandı. Bu belgenin imzalanması, Rusya'nın yükseliş dönemini sona erdirdi ve ­bugüne kadar durmayan yıkım sürecini başlattı.

Bölüm 14

Nisan Masonlar Kongresi. -
Rusya'nın mason hükümeti. - Kralı öldürme girişimleri. —
Beyaz hareketin masonik karakteri.

Çar'ın tahttan indirilmesinin hemen ardından, uluslararası Mason örgütleri ­Geçici Hükümet'e ortak bir hedefe - Rus devlet sisteminin yıkılmasına - ulaştıkları için onları tebrik ettikleri özel bir mektup gönderdiler. Mason komplocular sevindi. Mason V. A. Nagrodsky'nin (33 ° ) yazdığı gibi, " 1917 devrimi kardeşlere ilham verdi" 1 . Çar, komplocular tarafından Mart ayında tahttan çekilmeye zorlandı ve Nisan ayında Moskova'da Tüm Rusya Masonik Kongresi toplandı. Bunun üzerine güney mason localarının delegeleri, Rusya'yı masonik bir güç ilan etmeyi ve ­diğer masonik güçlere temsilcilerini göndermeyi teklif ediyor. Ancak, çoğunluğu eski Masonlardan oluşan kongrenin çoğunluğu, “Masonluğun açık varlığına” karşı çıktılar ve tamamen gizli tutulmasını önerdiler. Aynı Nagrodsky'nin daha sonra belirttiği gibi, ağabeylerin Masonik faaliyeti yasallaştırmama kararları ve korkuları "doğru çıktı" 2 .

"yeni yönetime uygun" 3 masonlar tarafından kamu görevlerinde bulunmaları için tavsiye edilen kişilerin listeleri ­, Geçici Hükümetin oluşumunda ve bakanlıklar ve bakanlıkların yanı sıra ­yerel komiserlerin kilit pozisyonlarında yol gösterici belgeler haline geldi. Geçici Hükümetin Aşağıda, Geçici Hükümetteki görev dağılımının bir tablosu bulunmaktadır. Üyelerinin tamamı Mason localarına mensuptu.

Rusya'nın mason hükümeti
2 Mart - 25 Ekim 1917

İş unvanı

için ilk kadro

2 Mart

ikinci kompozisyon

6 Mayıs

Üçüncü kadro

6 Ağustos

26 Eylül'de dördüncü kompozisyon

Başkan

Bakanlar Kurulu

G. E. Lvov

G. E. Lvov

AF ­Kerensky

AF ­Kerensky

Milletvekili Bakanlar Kurulu Başkanı

N. V. ­Nekrasov

AI ­Konovalov

İçişleri Bakanı

G. E. Lvov

G. E. Lvov

N. D. Avksen ­tiev

Bakan

PN Mil-

MI Tere-

MI Tere-

MI Tere-

dışişleri

kov

köpek yavrusu

köpek yavrusu

köpek yavrusu

Savaş Bakanı

AI Guchkov

AF ­Kerensky

AF ­Kerensky

A. I. ­Verkhovsky

Denizcilik Bakanı

AI Guchkov

AF ­Kerensky

AF ­Kerensky

DN Verderevsky

Bakan

MI Tere-

A. I. Shinga-

N. V. Nekra-

M. V. Bernatz-

finans

köpek yavrusu

kükreme

baykuşlar

isteka

1 C ÖA, f. 730, op. 1, d.175 , l. 9.

2 C Orada, l. 10.

3 C age, ö.172 , l. 31.

 

Bakan

A. F. Keren-

P. N. Yeniden

A. S. Zarud-

P. N. Malyan-

adalet

gökyüzü

Verzev

yeni

tovic

Tarım Bakanı

AI Shinga ­kükremesi

V. M. Çernov

V. M. Çernov

SL Maslov

Bakan

A. A. Manui-

A. A. Manui-

S. F. Eski-

SS Salaz-

aydınlanma

Balık tutma

Balık tutma

kasaba

akraba

Ticaret Bakanı

A. I. Konova-

A. I. Konova-

S. N. Proko-

A. I. Konova-

ve endüstri

Balık tutma

Balık tutma

poviç

Balık tutma

Çalışma Bakanı

MI Skobe ­lev

MI Skobe ­lev

K. A. Gvozdev

Gıda Bakanı

A. V. Peshekhonov

A. V. Peshekhonov

SN ­Prokopovich

Devlet Yardım Bakanı

D. I. ­Shakhovskaya

I. N. Efremov

N. M. Kishkin

Demiryolları Bakanı

N. V. ­Nekrasov

N. V. ­Nekrasov

P. Yurenev

A. V. Liverovsky

Posta ve Telgraf Bakanı

I. G. ­Tsereteli

A. M. Nikitin

A. M. Nikitin

Sinod Başsavcısı (daha sonra İtiraf Bakanlığı)

V. N. Lvov

V. N. Lvov

AV ­Kartashev

AV ­Kartashev

Devlet Denetçisi

IV Godnev

IV Godnev

F. F. ­Kokoshkin

S. A. Smirnov

Ekonomik Başkan

S. N. ­Yakların üçte biri

tavsiye

Rusya'da birkaç ay süren masonik hakimiyet içinde ordu, devlet güvenliği, polis ve istihbarat teşkilatları tamamen yıkıldı, bakanlık ve taşra hükümet sistemi yıkıldı. Mason S. G. Svatikov, yurtdışındaki Rus istihbaratını ortadan kaldırmak için gizli bir görevle görevlendirildi. Gizli Rus ajanlarıyla ilgili tüm belgeler ­mason komplocuların eline geçti ­ve daha sonra onlar tarafından kendi amaçları için kullanıldı. Svatikov, Zion protokolleriyle bağlantılı olarak özel bir görev aldı. Siyon protokollerinin kökenini araştırmak için Rus istihbarat görevlilerini sorgulaması talimatı verildi. Svatikov , soruşturmanın materyallerine dayanarak, ­bir kopyası şu anda Hoover Enstitüsü'nde (Stanford, ABD) saklanan bir not derledi. Nottan ­, masonların o zor aylarda bile bu protokollerin sorunu hakkında endişe duydukları ve bunların yayınlanmasından ne kadar korktukları açıktır. S. A. Nilus'un Zion Protokolleri metnini içeren kitabının tam olarak 1917 baharında Kerensky'nin emriyle ­imha edilmesi şaşırtıcı değil.­

1917 yılının aynı baharında Mayak Mason Cemiyeti, YMCA Masonik gençlik teşkilatının şubelerinden birine dönüştürüldü. Genel Sekreter Heckert'in yönlendirmesiyle , 200 Amerikalı sekreter , gençler ve gençler arasında Masonik çalışmaları organize etmek için Rusya'ya geliyor .

Kendilerini meşru Rus gücünün nihai olarak yok edilmesini hedef olarak belirleyen Masonik komplocular, ­çarlık hükümeti yetkililerinin "görevdeki yasadışı" eylemlerini araştırmak için Geçici Hükümetin Olağanüstü Soruşturma Komisyonu'nu kurarlar . ­Komisyon, G.E. Rasputin V.A. Komisyon tanınmış masonları içeriyordu: V. M. Zenzinov, S. F. Oldenburg, P. E. Shchegolev, F. I. Rodichev, N. D. Sokolov.

Komisyon, Çar ve çarlık bakanlarının çevresi hakkında uzlaşmacı bilgiler toplamak için her şeyi yapıyor. Yol boyunca Masonik komplocular, devlet karşıtı faaliyetlerinin izlerini yok etmek için ellerinden gelen her şeyi ­yapıyorlar ­. Polis Departmanı'nın arşivleri ­, fonlarından uzlaşmacı belgeler içeren klasörlere el koyan Mason "kardeşler" tarafından yönetilmektedir. Orada özellikle masonlar Shchegolev ve Kandaurov "çalıştı" ­(ikincisi bunu notunda bile kabul ediyor). Polisin Mason localarının izlenmesine ilişkin bir dizi soruşturma dosyası, Rasputin cinayeti davasından bazı belgeler ve ­masonları tehlikeye atan diğer belgeler ele geçirildi.

"eski çarın ve maiyetinin suçlarını" kanıtlayan inandırıcı materyaller toplayamaması oldukça karakteristiktir . ­Ancak bu “çalışma” aslında Kraliyet Ailesi'nin ölümünü geciktirmiştir. Masonlar ­gürültülü bir ifşa sürecinden sonra Çar'la uğraşmak istediler, ancak masonların saflarında en sabırsız olanlar O'nun hemen ölmesini talep etti ve hatta yapmaya çalıştı.

Tahttan çekildikten hemen sonra Masonlar, “devrimi derinleştirmek” adına Çar'ı öldürmek için yeni bir girişimde bulundular. Mason Albay Mstislavsky (Maslovsky) tarafından gerçekleştirildi. Avukat ve gazeteci N.P. Karabchevsky bunu şöyle anlatıyor : “Çarlık esaretinin neredeyse başlangıcında, aşağıdaki bölüm oynandı. Petrograd'dan Tsarskoye'ye demiryolu ile aceleyle geldi ­, görünüşe göre çok enerjik bir "albay" (Mstislav-) liderliğindeki bir tür silahlı asker veya gönüllüden oluşan küçük bir müfreze.­

1 C ASTM, N. F. Stepanov Vakfı. yağsız (Maslovsky). - OP ). Ayrıca ellerinde üç makineli tüfek vardı ­.

Mstislavsky, kendisinin ve "yoldaşlarının" Çar'ın korumasını almaya ve ona Peter ve Paul Kalesi'ne kadar eşlik etmeye yetkili olduğunu açıkladı. Karabçevski, çarın koruma şefiyle yaptığı bir konuşmaya atıfta bulunarak, "Büyük olasılıkla," diye yazıyor, "bunlar, ortaya konulan "devrimi derinleştirme" sloganı adına çarın öldürülmesini kastediyorlardı. o zaman daha da inatla ileri .

1917'de Petrograd'daki jüri konseyinin başkanı olan aynı Karabçevski, Kerenski ile yaptığı bir görüşmeden bahseder ve burada Çar ve Çariçe'nin kaderiyle ilgili niyetlerini ağzından kaçırır.

Kerenski, Karabçevski'ye senatörlük görevini teklif eder ve aralarında şu diyalog geçer:

- Hayır, Alexander Fedorovich, olduğum gibi kalmama izin ver, bir avukat, yine de bir savunma avukatı olarak işe yarayacağım ...

- Kime? Kerensky gülümseyerek sordu: "Nikolay Romanov'a mı?"

Ah, eğer onu yargılamaya karar verirsen seve seve savunurum.

"Kerensky," diye yazıyor Karabchevsky, "sandalyesine yaslandı ­, bir saniye düşündü ve sol elinin işaret parmağını boynundan geçirerek yukarı doğru enerjik bir hareket yaptı. Ben ve herkes bunun bir asılma ipucu olduğunu anladık.

"Belki iki, üç fedakarlık gereklidir!" - dedi Kerensky, gözlerinin üzerinde ağır bir şekilde sarkan üst göz kapakları sayesinde yarı esrarengiz, yarı kör gözleriyle etrafımıza bakarak .

Çar'ı böyle bir kadere hazırlayan Kerensky, Çar'ın ailesinin kurtulmaması için her şeyi yapıyor, hapishane rejimini ve bakımını bizzat kontrol ediyor. Kraliyet çiftinin hayatı, sürekli bir aşağılanma ve zorbalık dizisine dönüşür. Tek amacı Kraliyet Ailesini küçük düşürmek olan çeşitli küstahlıklar ve kısıtlamalar ­saçmalık noktasına varıyor. Tsarevich Alexei'den oyuncaklar alınıyor, çocukların parkta yürümesi yasak.

11 Mart'ta Kerensky'nin kişisel emriyle Mason komplocular tarafından vahşice katledilen Grigory Rasputin'in cesedi yok edildi (yakıldı) ve ­Kraliyet Ailesi'ne en yakın kişi oldu. Kraliyet Ailesi'nin İngiliz akrabalarının onu İngiltere'ye götürme girişimleri, daha sonra sorumluluğu İngiliz tarafına kaydırmaya çalışan aynı Kerensky'nin entrikaları tarafından engellendi ­(son anda kabul etmeyi reddettiğini söylüyorlar. Çar). İngiliz Büyükelçisi Buchanan

1 C Ülke bugün ölüyor. M., 1991. S. 170-171.

2 C Orada. s. 163-164.

anılarında, Çar'ı devirme teklifinin her zaman yürürlükte kaldığını belirterek bu yalanı çürüttü. Yaz aylarında Kerensky, monarşist örgütlerin Çar'ı serbest bırakmaya ve Finlandiya sınırından yurt dışına kaçmaya hazırlandıklarını fark etti ve ardından Çar'ın ailesini artık kurtaramayacakları bir yere götürmeye karar verdi.

Tobolsk, eyalet komiserinin (vali) Kerensky'nin eski yoldaşı Pignatti olduğu böyle bir yer olarak seçildi. Kraliyet Ailesi'nin refakatçiliği ­iki Mason - Vershinin ve Makarov'a emanet ­. Tobolsk'a sevkiyat için hazırlıklar tam bir gizlilik içinde gerçekleştirilir.

Cinayetten 15 yıl hapis yatmış, karanlık bir geçmişe sahip Mason VS Pankratov 1 , Çarı Koruma Geçici Hükümeti Komiserliğine atandı .­

1917-1918'de ­Moskova ve Petrograd'da Kraliyet Ailesi'nin kurtuluşunu hazırlayan monarşik örgütler vardı. Subay grupları eğitilerek 1917'nin sonunda Tyumen ve Tobolsk'a gönderildi .

Kurtulmak için doğru zamandı. Bolşeviklerin gücü ­hâlâ çok zayıftı. Resmi olarak, ­var olmayan Geçici Hükümetin komiseri Pankratov, Kraliyet Ailesini denetledi ­. Ocak 1918'de muhafızlar gevşedi, maaşlar düzensiz bir şekilde alındı, askerlerin yemekleri kötüleşti ve birçoğu memnuniyetsizliğini dile getirdi ­. Bu koşullar altında, küçük bir subay müfrezesi, fazla kan dökülmeden Kraliyet Ailesini kolayca kurtarabilirdi. Neden işe yaramadı? Ancak bugün elimizdeki belgelerle bu soruya kesin olarak cevap verebiliriz.

Kraliyet Ailesi'nin uçuşunun tüm organizasyonunun, ­bunu önlemek için mümkün olan her şeyi yapan Masonik komplocuların gizli kontrolü altında olduğu ortaya çıktı.

Kontrol iki yönde gerçekleştirildi.

1917'de dairesinde Lenin'in saklandığı tanınmış bir doktor olan Masonik ajan I. I. Manukhin'in çevresine sızarak ­2 . Manukhin, o sırada Peter ve Paul Kalesi'nde hapsedilen Vyrubova'ya doktor olarak atandı. Manukhin nazik tavrıyla ­Vyrubova'nın güvenini kazandı. Ve serbest bırakıldığında (büyük olasılıkla kasıtlı olarak), onunla ilişkisine devam etti (bu, Kraliçe'nin mektuplarından görülebilir). Ve Vyrubova aracılığıyla Tsarskaya hakkında birçok bilgi vardı.

1 C Nikolaevsky B. I. Rus Masonları ve Devrimi. M., 1990. S. 85.

2 C Edebiyat Soruları. 1990. No. 4. S. 202. aile. Elbette Manukhin'e her şeyi anlatmadı, ama görünüşe göre ona Çar'ın kurtuluşunun hazırlanmakta olduğu açıktı.

1 aracılığıyla uygulandı . K. Yaroshinsky , Tsarina tarafından askeri hastanelere yaptığı bağışlarla ­tanınan büyük bir bankacıdır , B. Solovyov ­bir sekreter gibi yanındaydı, ancak Çar'ın ailesi tarafından daha çok Grigory Rasputin'in kızı Matryona'nın kocası olarak biliniyor. Ocak 1918'de B. Solovyov, K. Yaroshinsky'den büyük miktarda parayla Tobolsk'a geldi ve Çariçe tarafından gizlice kabul edildi ve ona kurtuluşun yakın olduğu umudunu aşıladı. Solovyov, Kraliyet Ailesini kurtarma olasılıklarını tartıştığı Piskopos Hermogenes'i de ziyaret etti . ­Ancak kurtuluşa yönelik gerçek adımlar atmak yerine, her şeyi kendi eline alan Solovyov, subay müfrezelerinin ­bilgisi olmadan herhangi bir işlem yapmasını yasaklar. Memurlar, sebep için gerekli olduğuna inanarak itaatkar bir şekilde beklerler. Ve itaat etmeyenler Solovyov, Çeka'ya teslim oldu. Bu şekilde birkaç ayı uzatmayı başardı ve ­uçuş için uygun zaman kaybedildi.

Aslında, Ocak-Şubat aylarında mason Solovyov, Çar'ın ailesini profesyonel katiller olan Bolşevik militanların eline teslim etti, ancak aynı zamanda Yekaterinburg'a gönderilene kadar Çar'ın ailesini izlemeye devam etti.

Rusya üzerindeki Mason egemenliğinin ilk altı ayı boyunca masonlar, Rus ulusal bilincine sahip vatansever fikirli binlerce insanı - devlet adamları ve kamuya mal olmuş kişiler, hükümet yetkilileri, bilim adamları, gazeteciler, yazarlar - bastırdı ­. Her zaman bir hapishaneye ya da kaleye konmadılar ama her zaman yüzsüzce ve utanmadan karalandılar. Tüm vatansever basın ve yayınevleri yasa dışı olarak kapatıldı ve liderleri kural olarak tutuklandı. Tüm kitle iletişim araçlarında ­yalnızca bir tane, Masonik, Rus karşıtı konum ifade ettiniz. Kamu bilincinin manipüle edilmesi ­, yanlış mitlerin yaratılması, çürütülecek hiçbir yeri olmayan yanlış ve iftira niteliğindeki bilgilerin yayılması temelinde kamuoyunun oluşturulması, ­Rus vatanseverlere karşı organize baskı sistemini tamamladı ve sürdürdü.

Baskı ve iftira yoluyla ­vatansever devlet ve halk figürlerini siyasi arenadan tasfiye eden ­masonik komplocular, Rusya'yı örgütlenme yeteneğinden mahrum ettiler.

1 C Bu iki kişinin masonluğa ait olduğu, Özel Arşiv'de saklanan Fransız servisi Surte Generale'nin gizli notundan kaynaklanmaktadır (bkz. OA, f. 1, op. 27, d. 12497, l. 233-241).

örgütlü direniş ve böylece Bolşevik tiranlığının gelişini önceden belirledi. Büyük ülkenin gücü, iyi örgütlenmiş Bolşevik çeteler tarafından kolayca alındığı yerden çamura bulanmıştı ­. Ulusal liderlerini kaybeden ülke, devlet ­kaosuna düştü. Halk, her biri doğası gereği Rus karşıtı olan ­ve tarihi Rusya'yı tasfiye etmeyi amaçlayan iki güç - Beyaz ve Kırmızı - arasından seçim yapmak zorunda kaldı.

Ekim Devrimi'nden önce Masonların Bolşeviklerle olan bağlantılarından bir dereceye kadar kesin olarak bahsedilebilir. Mason Buryshkin'in Astrea locasının toplantısında yaptığı Rusya'daki devrimle ilgili raporun özetinde ­, tüm iletişim zinciri inşa ediliyor: “Bolşevikler ne istediklerini biliyorlardı. Troçki - Kişkin - Buryshkin - Skvortsov. Bir ayaklanma çıkarmaya karar verdik'' 1 .

cumhuriyetçi, çoğunlukla kozmopolit ve ­monarşi karşıtı Beyaz hareket, anti-ulusal özünde, ­aynı zamanda dünya masonluğuyla yakın işbirliği içinde olan uluslararası Lenin ve Troçki cumhuriyetinden pek farklı değildi. Nihayetinde, her birinin zaferi Rus halkı için iyiye işaret olmayan iki Rus karşıtı güç arasındaki bir iktidar mücadelesiydi.

İç Masonik kaynaklara göre, Rusya'da Bolşevikler tarafından iktidar ele geçirilmeden önce, kendisini Rusya Halklarının Büyük Doğusu olarak adlandıran Mason örgütünün ­28 locası vardı. "Kardeşlerin" yaklaşık yarısı yurt dışına gitti. Mason Kandaurov'a göre, yabancı Mason localarıyla ( 1919'da İsveç, 1921'de İngiltere ile) ilişkiye girmeye çalıştılar ­ve savaşın sonunda ''kardeş'' Kerensky'ye Rus meseleleri hakkında bir rapor okumasına izin verildi. Londra yalanlarından birinde) 2 .

Büyük Doğu'nun localarına ek olarak, ­Martinistlere, Rosicrucian'lara ve Filalitlere ait birkaç bin kişi vardı (bunlardan sadece bin kadar vardı) 3 .

Beyaz hareketin yenilgisinin ana nedenlerinden biri, ­liderlerinin ­ulusal-yurtsever hareketi yok etmeyi ve ­Rusya'nın geleneksel ilkelere göre yeniden canlanmasına karşı çıkmayı amaçlayan gizli Masonluk ideolojisine tabi olmasıydı.

Rus Masonluğunun Paris'te kurulan ve Geçici Komite tarafından temsil edilen siyasi merkezi, Beyaz harekete cumhuriyetçi-kozmik bir görünüm vermeye çalışan Masonların yeraltı "işini" koordine etti.

Choa, F. 730, op. 1, D.163 , l. 3

2 C age, ö.173, l. 13.

3 C Orada, l. 17.

siyasi karakter, onu İtilaf'ın ve aslında Fransa ve İngiltere'nin Masonik çevrelerinin itaatkar bir aracı yapıyor.

, doğrudan siyasi haydutlardan ve teröristlerden (B. Savinkov, Çaykovski) Kadet inancının daha saygın politikacılarına kadar önde gelen Rus karşıtı güçlerin temsil edildiği Paris'te çalıştı. ­, Çar'a karşı eski komplocular (Prens G. Lvov, V. Maklakov, Bakhmetev, Stakhovich, Efremov, Adzhemov, Vyrubov, Nabokov, ­Gulkevich, Margulies, Titov, Dolgopolov) ve Masonik finansörler (Konovalov, Tretyakov). Konferansta alınan kararlar, tarihi Rusya'nın daha fazla yıkımına ­ve geleneksel kurumlarının tasfiyesine yol açtı .­

liderliğini esas olarak ­Sosyalist-Devrimci Masonlar, Enes ve Kadetlerin bir kısmından oluşan sözde "Kurucu Meclisi Savunma Birliği"nde bile kendini gösterdi . ­Ortaya koyduğu “savunma” yöntemleri, Bolşevik tehdidine karşı verilen mücadeleyi sonuçsuz bıraktı ­. Dahası, yalnızca Bolşevik gaspçıların güçlenmesine katkıda bulundu, çünkü o zamanlar ­Rusya'yı çıkmazdan çıkarabilecek tek güç olan Rus vatansever monarşistlerin faaliyetlerine her şekilde müdahale etti .­

Aynı ruhla, Masonların başka bir siyasi oluşumu gelişti - "Anavatan ve Devrim Kurtuluş Komitesi" (26 Ekim 1917'de kuruldu) ­, buradan sözde "Rusya'nın Diriliş Birliği" ortaya çıktı. Mart. Bu birliğin Rusya'nın gerçek canlanmasıyla hiçbir ilgisi yoktu - yalnızca gücün Masonik Geçici Hükümete geri verilmesiyle ilgiliydi. Bu örgütün önde gelen çekirdeği ­eski Masonlardan oluşuyordu (N. D. Avksentiev, A. A. Argunov ­, N. I. Astrov, N. M. Kishkin, D. I. Shakhovskoy, N. V. Tchaikovsky ­ve diğerleri.). Bu Mason "Birliğinin" Moskova, Petrograd, Arkhangelsk, Vologda ve bazı taşra kasabalarında şubeleri vardı.

Bu ''Birlik'' temelinde çeşitli masonik sözde devlet oluşumları ortaya çıktı.

İlk olarak, sözde Kuzey Bölgesi Yüksek İdaresi ( ­Mason-terörist N.V. Tchaikovsky hükümeti) Arkhangelsk'e çıkan İngilizlerin yardımıyla. “Hükümet” ­İngilizler tarafından finanse ediliyordu ve tamamen onların kontrolü altındaydı.

Eylül 1918'de yine İtilaf Devletleri'nin sübvansiyonlarıyla ortaya çıkan Ufa Dizini (Geçici Tüm Rusya Hükümeti ).­

"Dizin" yüksek rütbeli bir mason N. D. Avk Sentiev tarafından yönetiliyordu ­, üyeleri aynı zamanda tanınmış masonlardı: N. I. Astrov, N. V. Tchaikovsky, V. M. Zenzinov, P. V. Vologodsky (aynı zamanda Geçici Sibirya hükümetlerinin başkanı) ).

Ufa Dizini, Alman koalisyonuyla savaşı sürdürme ve İtilaf ile anlaşmaları geri getirme politikası izlediği için İtilaf ülkelerinin tam kontrolü altındaydı.

Ancak Masonların bu siyasi soyu omurgasızlığıyla kozmopolit cumhuriyetçilerin en kararlı Rus karşıtı güçlerini tatmin edemedi ­. Kasım 1918'de Kolçak, İtilaf Devletlerinin ­temsilcilerine ve bazı subay ve Kazaklara güvenerek ­Rehberi dağıttı ve üyelerinden biri olan Mason P. Vologodsky ­, Yüksek Hükümdar Kolçak'ın Bakanlar Kurulu Başkanı oldu ­.

Birkaç yıkıcı siyasi örgüt doğuran, 1919'da Mason "Rusya'yı Yeniden Canlandırma Birliği", Masonlar N. N. Shchepkin ve D. M. Shchepkin (sonuncusu) liderliğindeki sözde "Taktik Merkez" ile birleşir. G. E. Lvov hükümeti aslında ­İçişleri Bakanının görevlerini yerine getirdi).

Büyük Masonlar tarafından yaratılan diğer iki siyasi örgüt özel olarak anılmayı hak ediyor.­

Bu, öncelikle, Mason-terörist B. Savinkov başkanlığındaki Cumhuriyetçi subayların bir örgütü olan sözde “Anavatanı ve Özgürlüğü Savunma Birliği”dir ­. Yabancı parayla çalışan (yalnızca Fransa'dan 3 milyon ruble ­alan ) bu örgütün amacı, Rusya'da kozmopolit bir diktatörlük oluşturmak ve ­Batı yanlısı bir rejim kurmaktı. Temmuz 1918'de Birlik, ­Yaroslavl, Rybinsk, Murom ve Elatma'da Bolşevikler tarafından bastırılan bir dizi silahlı ayaklanma düzenledi.

vatansever hareketlere liderlik etmeye çalıştı . ­Bu amaçla, Mayıs-Haziran 1918'de başka bir örgüt kurdular - önce D.N. Shipov ve ardından tutuklanmasının ardından N.N. M. M. Fedorov, S. A. Kotlyarevsky ve diğerleri Ulusal Merkez, Çar'a karşı komploda trajik bir rol oynayan mason General Alekseev başkanlığındaki Tüm Rusya hükümetinin kurulması için planlar geliştirdi ­. Merkez, İtilaf Devletleri tarafından yönlendirildi ve onun tarafından finanse edildi ­. Merkezin liderleri " Alekseev ­liderliğindeki Gönüllü Ordusu'nu ele geçirmenin ­ve onu müttefiklerin iradesine tabi kılmanın gerekli olduğunu kabul ettiler." Bu amaçla, ­1918 yazının ikinci yarısında , önce Gönüllü Ordu liderlerine siyasi danışman olan ve ardından Denikin hükümetine başkanlık eden Masonlar N. I. Astrov ve M. M. Fedorov Kuban'a gönderildi .­

sağcı olarak kabul edilen ve hatta anayasal bir monarşiyi savunan bazılarının faaliyetlerinde Masonların belirleyici rolü kendini gösterdi . ­Bununla birlikte, ­bu sözde sağcı örgütlerin liderliği, gerçek içerikleri hakkında hiçbir şüpheye yer bırakmadı.

1917'nin ikinci yarısında, Moskova'daki Masonik ve Masonik yakın halkın önemli bir bölümünü içeren "Tanınmış Kişiler Konseyi" Moskova'da çalışmaya başladı. ­Mason D. M. Shchepkin başkanıydı ve toplantıların üyeleri biz Masonlar V. I. Gurko, V. V. Meller-Zakomelsky, E. N. ve G. N. Trubetskoy, S. D.

İlkelerini yok etmek için her şeyi yapanların dudaklarından anayasal bir monarşi kurulması gerektiğine dair beyan, en üst düzeyde ikiyüzlülüktü, Tanınmış Kişiler Konseyi'nin asıl amacı vatansever çevrelerin yönünü şaşırtmak, bir mücadele yanılsaması yaratmaktı . ­Monarşi için.

"Tanınmış Kişiler Konseyi"nin bitişiğinde ­, Mason S. N. Tretyakov başkanlığındaki Ticaret ve Sanayi Komitesi vardı. Komite, ­kozmopolit bir oryantasyona sahip birkaç Rus girişimci grubunu ­ve özellikle Toptancı Tüccarlar Birliği'ni temsil eden Mason P. A. Buryshkin'i içeriyordu. Sanayi ve Ticaret Komitesi, başta Tanınmış Kişiler Konseyi ve sözde Merkez Sağ olmak üzere , Masonlar tarafından kurulan ve yönetilen diğer birçok siyasi örgütü finanse etti .­

Bu "Merkez" sadece isim olarak haklıydı, aslında tanınmış masonik komplocular D. M. Shchepkin ­, S. D. Urusov, N. I. Astrov, P. A. Buryshkin, M. M. Fedorov, V. I. Gurko, G. N. ve E. N. Trubetskoy tarafından yönetiliyordu.

Fransız Masonluğunun inisiyatifiyle, Almanya ile yakınlaşmaya eğilimli toplumsal çevreleri kontrol altına almak amacıyla oluşturulduğu varsayılabilir . ­İtilaf ­, tüm gücüyle Brest-Litovsk Antlaşması'nı yok etmek ve bitkin Rusya'yı Almanya ile yeniden savaşa çekmek istedi.

Sağ Merkez'in mason temsilcileri Moskova ve St. Petersburg'da müzakerelerde bulundular. Merkez adına Fransa temsilcileriyle V. I. Gurko ve E. N. Trubetskoy görüştü. “Fransız hükümetinin bir temsilcisi, ­E. N. Trubetskoy aracılığıyla “Merkez Sağ”a ­belli bir miktar para teklif etti ve bu paranın kabulü, “Merkez Sağ” politikasını Avrupa ile koordine etme ihtiyacıyla bağlantılıydı. İtilaf politikası '' ­1 .

Ülkenin savaş ve yıkımla tükendiği koşullarda, ­masonik çevrelerin özgür politikası altında, Rusya'yı Almanya ile yeniden savaşa sürüklemeye çalışmak, Rus halkının çıkarlarına ihanettir.

Görüldüğü gibi, birçok Mason ­aynı anda birkaç siyasi örgütün üyesiydi. Genellikle koordinasyon toplantıları için toplandılar ­, örneğin, eski masonlar E. D. Kuskova ve S. N. Prokopovich'in dairesindeki bir tür Mason kulübünde 2 .

İç Savaş yıllarında Masonların inisiyatifiyle tüm Rusya'yı kapsayan siyasi toplantılar da düzenlendi. 16-23 Kasım 1918 tarihlerinde Iasi'de ve ardından 6 Ocak 1919'a kadar Odessa'da gerçekleşen İngiltere, Fransa, ABD, İtalya'nın çeşitli siyasi grupları ile diplomatik ve askeri figürlerinin ­toplantılarında , Rus heyeti şu şekilde oluştu: ­ağırlıklı olarak Masonlar.

N. Berberova'ya göre, Odessa'daki toplantıya (1919 ) Braikevich, Rudnev, Rubinshtein, Yelpatievskii, Vyrubov, Polner, Makeev ve diğerleri Volkov, Rodichev, Grigorovich -Barsky, Bernatsky, Teslenko, Stern, P. Tikston katıldı. ­, Peshekhonov, Bernshtam, Trubetskoy, Chelnokov. 12 kişiden 10'u masondu , Peshekhonov ve Bernshtam hakkında bilgi yok'' 3 .

1918'de Kiev'de oluşturulan ve Devlet Duması ve Devlet Konseyi'nin eski üyelerini, kilise liderlerini, ticaret, sanayi ve finans çevrelerinin temsilcilerini içeren "Rusya Devlet Birliği" ­çerçevesinde düzenlendi . Ancak bu örgütün yönetim organı da ­8 Mason ve 7 Mason olmayan kişiden oluşuyordu4 . Derneğin temsilcileri Kolçak ve Yudenich, Denikin ve Wrangel hükümetlerinin bir parçasıydı ­.

Masonik komplocuların beyaz hükümetlerin çoğuna başkanlık etmesine veya en azından onlarda belirleyici bir rol oynamasına şaşırmayacaksınız .­

İlk ciddi beyaz hükümetin - Ufa ­Müdürlüğü - başkanı, yüksek rütbeli bir Mason N. D. Avksentiev'di. 13 üzerinden

1 C Çeka'nın Kırmızı Kitabı. M., 1989. T. 2. S. 32.

2 C Orada. S.335 .

3 C Edebiyat Soruları. 1990. Sayı 3. S. 189-190.

4 C Orada. S. 190. Ufa hükümetinin 11 üyesi Masonlardı (Avksen ­tiev, yardımcısı Rogovsky ve S. Tretyakov, Krol, Argunov ­, Slonim, N. Tchaikovsky, Lebedev, Zenzinov, S. Maslov, General Alekseev hariç) 1 .

Kuzey Bölgesi'nin İngiliz işgali döneminde Arkhangelsk'teki kukla hükümetine Mason N. Tchaikovsky başkanlık ediyordu, üyelerin çoğu da Masonlardı.

Kolçak hükümetine (ve daha sonra sadece bir bakandı ­) Mason P. Vologodsky başkanlık etti ve Maliye Bakanı, Mason P. Buryshkin'di.

General Yudenich'in Kuzey-Batı hükümeti, İtilaf'ın bir kuklası olan "kardeş" S. G. Lianozova'nın başkanlık ettiği, büyük ölçüde Masonlardan oluşuyordu. Yudenich hükümetinin Ticaret Bakanı, önde gelen bir Masonik komplocu ve dolandırıcı MS Margulies idi. E.İ.Kedrin bu hükümette bakandı.

Denikin hükümeti de Masonik komplocuların tam kontrolü altındaydı, çünkü N. I. Astrov, M. M. Fedorov, M. V. Bernatsky, N. V. Çaykovski, V. F. Seeler gibi büyük Masonlar bunda önemli bir rol oynadılar.

Wrangel hükümeti, A. V. Krivoshein gibi Masonlara yakın bir politikacının ­yanı sıra eski Masonlar P. B. Struve, N. S. Tagantsev, M. V. Bernatsky (eski adıyla Denikin hükümetinde) ve M. M. Vinaver'den oluşuyordu.

Bu arada, "bağımsız Ukrayna"nın "hükümetleri", sözde Merkezi Rada ve Rehber de Masonik bir karaktere sahipti. Siyasi entrikaların merkezi, yabancı paranın yardımıyla bu Rus topraklarında Rus karşıtı bir iktidar rejimi empoze etmek isteyen Ukrayna Büyük Locasıydı . ­1919'dan beri Ukrayna Büyük Locası'nın başkanı ve aynı zamanda Ukrayna Müdürlüğü'nün başkanı ­, Rus halkına hain olan eski bir mason, S. V. Petlyura 2 idi . Mason D. M. Odinets, Ukrayna Rada'sı altında Büyük Rusya Ulusal İşleri Bakanıydı.

Tabii ki, Masonların başkanlık ettiği hükümetler, halk arasında güvensizliğe ve popülerliğe mahkum edildi, Rus halkı içlerinde sezgisel olarak yabancı, büyük bir ülkenin geleneklerine, geleneklerine ve ideallerine düşman hissetti. Dahası, bu Mason hükümetlerinin birçok örneğinde, İtilaf Devletleri'nin çıkarlarının ­, Mason yemininin kesin olarak gerektirdiği Rusya'nın ulusal çıkarlarına tercih edildiği hissedildi .­

1 C Edebiyat Soruları. 1990. Sayı 5. S. 143-144.

2 C ÖA, f. 730, op. 1, d.175, l. 18.

Unutulmamalıdır ki Masonların iktidar mücadelesi geleneklerine göre sadece siyasi muhalefet örgütleri çerçevesinde değil , öncelikle bazı yasal ­kurumların çatısı altında gizli yöntemlerle yürütülmüştür.­

1918'de Masonik komplocular, Geçici Hükümetin eski başkanı Prens GE Lvov'un katı bir Mason tarafından yönetilen " Rusya'nın Ticari ve Endüstriyel Gelişimini Teşvik Derneği" ni kurdular . Eski Sverdlovsk parti arşivinde, Ural Konseyi ­1 soruşturma komisyonu tarafından kendisine karşı açılan dosyayı tesadüfen gördüm . Sorgulama ve yazışma protokollerinden, mason efendisinin (Mart 1918'de tutuklandı ) Bolşevik müfettişleri siyasete karışmadığına ikna etmeye çalıştığı açıktı. Tabii inanmadılar ama temmuz ayında serbest bıraktılar. 16-17 Temmuz gecesi mason G.E. Lvov'u serbest bırakan aynı kişilerin Çar'ı ve tüm ailesini öldürdüğünü hatırlayın. Peki insanlık neden Lvov'a doğru gösterildi ?­

Lvov gibi, diğer Masonlar da faaliyetlerine komplo kurdular. Ayrıca, çoğu zaman ­tüketici işbirliği onlar için bir "çatı" görevi görüyordu. Rusya Masonlar Yüksek Konseyi sekreteri N.V. Nekrasov soyadını değiştirdi ve önce Başkurt'a, ardından Tatar tüketici birliklerine sızdı. Diğer Masonlar için çeşitli kültürel kurumlar, örneğin müzeler, kütüphaneler çatı görevi görüyordu ­.

Bolşevikler yönetimindeki Petrograd'da, Masonluğun ekim merkezlerinden biri, ­A. I. Braudo ve A. A. Meyer'in isimleriyle ilişkilendirildiği için devrimden önce bile bir Mason yuvası ününü kazanan Halk Kütüphanesi oldu . ­Ekim devriminden hemen sonra ­, bu kütüphane çalışanlarının ve her şeyden önce A. A. Meyer'in inisiyatifiyle, filozof G. P. Fedotov'un dairesinde ­Din ve Felsefe Derneği geleneklerini sürdüren bir çevre toplandı.

Fedotov ve Meyer'e ek olarak, K. A. Polovtsova (Meyer'in karısı), M. V. Pigulevskaya, P. F. Smotritskaya, N. P. Antsiferov, tarihçi I. M. Grevs, filozof S. A. Alekseev - Askoldov, eski Bolşevik S. A. Markus (Bolşevik görevli S. Kirov'un karısının kız kardeşi ­) , N. I. Konrad, A. A. Gisetti, N. A. Kryzhanovskaya, edebiyat eleştirmeni M. M. Bakhtin, kardeşi V V. Bakhtin, D. D. Mihaylov, antropozofist N. V. Mokridin, bibliyografya L. F. Shidlovsky, piyanist M. V. Yudina ve diğerleri 2 .

1 C Sverdlovsk Parti Arşivi, f. 41, op. 1, ç.94 .

2 C SSCB'deki Gizli Mason Dernekleri. Genç gardiyan. 1994. Sayı 3. S. 152.

Masonluğun Bolşevizme karşı mücadeleye katılımı, ulusal direnişin birçok hayati yapısının felç olmasına katkıda bulundu. Masonlar için, Rus halkının kaderi kayıtsızdı, ­sadece onun üzerindeki iktidarla ilgileniyorlardı, peşinde her türlü anlamsızlığa, ihanete, ihanete hazırdılar.

Beyaz hareket içindeki masonik komplocular ile Bolşevik ajanlar arasındaki temaslara dair çok sayıda gerçek var .­

Rus ve yabancı mason locaları ile aktif işbirliği ve çalışmalarına kişisel katılımının gerçekleri bilinmektedir. ­Böylece, 1919'da ­Petrograd Çeka başkanı ­G. I. Bokiy'nin Mason locası "Birleşik İşçi Kardeşliği" ne katılımı belgelenmiştir. Kuşkusuz, mason-Bolşeviklerin Masonik temasları devam etti - Lunacharsky, Bukharin, Skvortsov ­-Stepanov, Sereda, Veresaev, Krasin ve diğerleri.

Paris'teki Cadet Caddesi'ndeki ana "Fransa Büyük Doğu Tarikatı Mason Tapınağı" nın onarımı için önemli meblağlar ayırır. ­. 1919'da, birçok Rus şehrinde insanlar sokaklarda açlıktan ölüyordu.

Libre Parole gazetesinde Fransa'nın Büyük Doğusu Masonik Konseyi'nin toplantı tutanaklarını yayınladı. İşte bu Masonik protokollerden en önemli alıntılar .­

20 Aralık 1919'da Paris'teki toplantı:

" Başkan Kardeş Carnot , Bolşeviklerin Büyük Doğu'ya karşı son derece yardımsever tutumlarını kabul ediyor, ancak yine de ­müzakerelerin yürütülmesinde aşırı karşılıklı ihtiyatlı olmanın nedenlerini gösteriyor."

Millet Kardeş Bolşeviklere içten selamlarını iletiyor ve kendi adına ­, Büyük Doğu emlak cemiyetinin başkanı olarak, ­Rue Cadet'teki tapınağın restore edilmesini mümkün kılan cömertlikleri için onlara özel şükranlarını sunuyor. Ancak genel kanı, Büyük Doğu'nun fazla ileri gidip taviz vermemesi, Masonluk tacirleri ve küçük sanayicilerle ilişkilendirilen Bolşevizm'e yönelik olumsuz tutumu da hesaba katması gerektiğidir ''.­

" Birader Guart , Masonluktaki Bolşevik hareketin savaşın tasfiyesindeki kritik anlarda Tarikata önemli hizmetler verdiğini kabul ediyor, Tarikat Konseyi'nin güçlü ama temkinli eylemini destekliyor."

Grand Orient Genel Sekreteri ­Vaudécart Kardeş, Portekiz Masonluğunun Büyük Üstadı Magalhaens Lima Kardeşin Rue Cadet'e yaptığı son ziyarette Rusya Cumhuriyeti'ne karşı müşfik tavrını açıkça söylemeden ifade ettiğini hatırlıyor. Bu temkinli hareket tarzı, inisiyatifsiz toplum bu hareketin kökenini tahmin edemeden iyi sonuçlar verdi.''

" Başkan Carnot , söylenen her şeye göre, Teşkilat Konseyi'nin Bolşevik fikirlerin yayılmasına sempati duyduğunu, ancak bu fikirlerin "Sovyet" fikirleri olarak anılmasını talep ettiğini beyan ediyor. Bolşevik hükümlerine düşman" .

Toplantı 18 Şubat 1920 :

'' Birader Lankin, Rusya ve Balkanlar'daki olayları bildiriyor. Bolşevizme nihai zafer dileyerek bitirir.

'' Kardeş Lai, Büyük Doğu'ya bağlı Rusya'daki Mason localarına bir karşılama telgrafı göndermeyi teklif ediyor . ­Telgrafın hazırlanması ona emanet.

Toplantı 21 Nisan 1920 :

Birader Lankin, ''konseylere'' karşı tutum konusunda localara gönderilecek bir genelge için bir plan öneriyor. Eski bakanlığın (Fransızca) ve o dönemin bakanlığının Rusya ile ilgili yaptığı ­hatalardan bahsediyor ­, Bolşevikleri localarından kovmadığı ve dünya çapında faaliyet geliştirmelerine izin verdiği için Düzenler Konseyi'ne teşekkür ediyor. Ayrıca, Birader Lankin , ilk bölümü Bolşevizm tarihi olan genelge mektubundan bahsediyor; ikincisinde, ­Fransa'nın Bolşeviklerle yakın ilişkiler kurmaya olan ilgisine özellikle dikkat çekiliyor; üçüncüsünde, ­Millerand bakanlığını devirme ve ­Lenin ile müzakerelere elverişli bir kabine yaratma arzusu ifade ediliyor ... "

Bolşevik hükümeti dünya Masonluğunun temsilcileri tarafından "çevrelenmişti" ­, elçileri sürekli olarak Rusya'yı ziyaret ediyor, Rus karşıtı güçlerin liderleriyle - Lenin, Troçki, Buharin, Petrovsky, Lunacharsky ve diğer önde gelen Bolşeviklerle (bazıları Masonlardı). Yeni halk karşıtı hükümetin faaliyetleri, yüksek rütbeli yabancı masonlar tarafından ­, özellikle Fransız askeri misyonunun bir üyesi (bu günlerin anılarını bırakan) J. Sadoul ve ­giren Fransız Komünist Partisi başkanı ­tarafından gözlemlendi. ­Komintern, L. Frossard.

, Rus devletinin yıkılmasındaki Bolşevik deneyimini büyük bir ilgiyle inceledi . Aralık ­1919'da ­Paris Locası ''Efort'', ''Evrim?'' başlıklı bir konuşma ile Masonik bir toplantı düzenler. Devrim? Bolşevizm mi ­?''. Bu konuya verilen önem, ­raporun sıradan bir mason tarafından değil, Fransa Büyük Doğu Tarikatı'nın ana liderlerinden biri olan Konsey üyesi Lai tarafından yapılmış olmasıyla kanıtlanmaktadır. Hazırlanan rapora göre, Mason Konvansiyonu, Konsey adına bir genelge ile üyelerine, Bolşevizmin doktrin ve yöntemlerini 18. yüzyıl Fransız Devrimi'nin idealleriyle karşılaştırmalı olarak inceleme çağrısında bulunuyor . Mektuba, Lenin, Troçki, Buharin'in Fransızca eserlerinden oluşan tavsiye edilen bir literatür listesi eşlik ediyordu 1 .

Dolayısıyla masonların ve Bolşeviklerin iç savaş sırasında iletişim halinde oldukları, hatta bazı durumlarda birbirlerini bilgilendirdikleri de çok açıktır. Bolşeviklerin tüm kana susamışlıklarına rağmen Masonlara karşı tutumu çok bağışlayıcıydı. Masonlar yalnızca istisnai durumlarda ve çoğunlukla tabandan gelen komünist yapıların cehaletinden idam edildi.

Masonlarla ilgili tutumlu rejim, elbette, masonların Bolşevikler için yaptıkları bazı hizmetlerle açıklandı. Örneğin, 1920'de Çeka, Moskova'da bir isyan hazırlayan, silah temin eden ve Kolçak ve Denikin birlikleriyle temas halinde olan masonik komplo örgütü "Taktik Merkez"i ortaya çıkardı. "Taktik Merkez" davası, Yüksek Devrim Mahkemesi tarafından açık mahkemede görüldü. Bu örgütün 20 üyesi ­kurşuna dizilmeye mahkum edildi, ancak infazın yerini şartlı hapis cezası da dahil olmak üzere diğer ceza türleri aldı.

Sol SR Masonları Zenzinov ve Minor, 1919'da Bolşeviklerle savaşılmaması gerektiğini, "Kolçak'ı desteklemenin ­Rusya'ya karşı bir suç olduğunu" ilan ettiler. Onlara göre Bolşevizm, teşvik edilmesi gereken içsel evrim tarafından geride bırakılmalı.

Görünüşe göre Masonlar, Bolşeviklerle açık işbirliğini umuyorlardı, onları fikirleriyle "asilleştirmeyi" ve aynı zamanda onları gücü paylaşmaya zorlamayı teklif ediyorlardı. Leninist hükümetin Fransa'nın Grand Orient'iyle dış temasları ­ve önde gelen Bolşeviklerin mason localarına katılmaları da buna katkıda bulundu . ­Bununla birlikte, Bolşevikler ­en azından iktidarı herhangi biriyle paylaşmak istediler. Ve Masonlarda oldukça haklı olarak tehlikeli siyasi rekabet gördüler.

1 C Rus Bülteni. Özel sayı. Mart. 1994, sayfa 8.

Şimdilik kendi amaçları için kullanılabilen ancak yavaş yavaş onlardan kurtulması gereken tov. Elbette Bolşevik liderliğinde Masonlarla “yakın dostluk” taraftarları da vardı, ancak görünüşe göre politikayı onlar belirlemedi. 1920 yılı sonuna gelindiğinde mason localarının çoğu faaliyetlerine ara vererek yeraltına çekilmiş, birçok mason yurt dışına kaçmıştır.

En kudurmuş olanlar, Bolşeviklere karşı bir haçlı seferi fikrini ortaya attılar ­. Buradaki seçenekler farklıydı - hem Fransız hayranı hem de Alman hayranı ­ve diğerleri.

1920 baharında , eski mason komplocu AI Guchkov, Berlin'deyken, Almanya ve Baltık ülkelerinin güçlerinin birleştirilmesine dayalı olarak Bolşevizme karşı bir haçlı seferi fikrini savundu ­. Onu izleyen Fransız istihbaratı, onu ­Fransa'daki diğer Alman istihbarat ajanlarıyla temas halinde olan bir Alman ajanı olarak görüyor.­

Surte Generale'nin dosyalarında, Paris'teki Amerikan büyükelçiliği askeri ataşesinin Fransız istihbaratı tarafından ele geçirilen bir muhtırası korunmuştur.

1917 baharında Rusya'nın Savaş Bakanı olan General Guchkov'un şu anda orada olduğuna dair Berlin'den bir mesajımız var .­

Berlin'de Rusya ile ilgili sorunları çözmekle meşgul. Beklendiği gibi, Guchkov'un planı, Litvanya üzerinden Rusya'ya yürümek için Almanya, Litvanya ve Beyaz Rusya sakinlerinden ortak bir ordu oluşturmak. Bu plan, W. Churchill'in fikirlerine dayanmaktadır.

Berlin'de bu işin başında Prens Lvov'un (hangisi?) olacağına inanıyorlar.

Sazonov'un daha güvenilir bir kişiyle değiştirilmesi gerekiyor ­.

Rus entrikacıların Berlin'deki faaliyetleri durmuyor'' 1 .

Bölüm 15

Rus karşıtı güçler birliği. Bir dünya hükümetinin yaratılmasına. —
Bolşevik rejimin "Kara Papaları". - Özerk Rus
Masonluğu. - Masonik Milletler Cemiyeti ve Münih Anlaşması.

1932'de Yurtdışındaki Rus Kilisesi'nden Metropolitan ­Anthony , "Bolşeviklerin Rusya'yı yok etmek için kullandıkları tüm ilkeler, tüm yöntemler Masonik olanlara çok yakındır" diye yazmıştı. 15-

1 C ÖA, f. 730, op. 2, d.2730, l. 96. Gözlemi, müritlerin öğretmenlerini tam olarak nasıl taklit ettiklerini ve Rus halkını köleleştirenlerin Tanrı'ya, Kilise'ye, Hıristiyan ahlakına karşı mücadelede Mason locaları programına nasıl sadık kaldıklarını tüm dünyaya kendi gözleriyle göstermiştir. Aileye, Hristiyan devletine, Hristiyan kültürüne ­ve ­Anavatanımızı yaratan ve yücelten her şeye karşı. Metropolitan Anthony'nin vardığı sonuçlar arşiv materyalleriyle doğrulandı.

1920'lerin masonları, ­masonların kozmopolit ideallerini engelleyen Rus ulusal ruhunu ortadan kaldırmak için bir araç olarak Bolşevizm'den oldukça memnundu. Her şeyden önce, bu yılların Masonları Ortodoksluğa düşmandı. Rus tarihinde sadece karanlık tarafı gördüler. Masonlar Bolşeviklere karşı değillerdi, onların ''işlerine'' yardım etmeye çalıştılar. Bolşevik deneylerini perde arkasından ihtiyaç duydukları yönde düzenleyebileceklerine inanıyorlardı ­.­

Masonların kendileri gibi, Bolşevikler de masonlarla olan bağlantılarının reklamını yapmaktan çekinmediler. Ayrıca 1922'de Komintern'in 4. Kongresi'nde ­komünistlerin Mason localarına üye olmalarını yasaklayan resmi bir karar alındı. Ancak gerçekte Yahudi Bolşevikler ile Masonlar arasındaki yakın bağlar 1930'ların ikinci yarısına kadar varlığını sürdürdü. Leninist muhafızların en büyük temsilcileri Masonlar olarak kaldı: Buharin, Lunacharsky, Radek, Petrovsky ­, Skvortsov-Stepanov, Sereda. Bu durum açıkça ­işbirliği havasını belirledi.

1924'te ­P. Milyukov liderliğindeki Masonik Cumhuriyetçi-Demokrat Derneği , Özgür Rusya dergisinde Bolşeviklerin kaçınılmaz olarak demokrasiye doğru evrileceğini ­ve göçün aşırı komünizm karşıtlığıyla buna müdahale etmemesi gerektiğini ilan etti ­. Bu derneğin önde gelen isimleri ünlü Masonlar S. N. Prokopovich ve E. D. Kuskova idi.

Çeşitli Mason localarının toplantılarına katılanlara göre, Bolşevik ­komünizmi ile “Masonik dindarlığı” birleştirecek olan geleceğin toplumunun ideolojisini yaratıyorlar. Mason A. A. Meyer'in belirttiği gibi, tamamen Masonik geleneklerde “iktidarı ele geçirmemek ... partiler kurmak değil, b yaratmak daha doğrudur. m.Hayatınızda bir fikir uyandıracak, sonra dışarıda bir etki yaratacak emirler '' ­1 .

Tabii ki geleceğin ideolojisinin merkezinde, Masonluk tarafından mümkün olan her şekilde desteklenen ateizm çekirdek olarak görülüyordu. Oyunculukta şaşılacak bir şey yok

1 C Cit. Alıntı: Brachev V. SSCB'de Gizli Mason Dernekleri. Genç gardiyan. 1994. Sayı 3. S.

153.

Emelyan Yaroslavsky'nin (Minei Gubelman) başkanlığındaki Bolşevik Militan Ateistler Birliği , o zamanki “Dünya Özgür Düşünürler Birliği”mizde yakın işbirliği içinde çalıştı.­

Dünya toplumunun geleceği sorununun tartışıldığı 1917 Mason Kongresi'nde dile getirilen perde arkasındaki dünya, umutlarını Bolşeviklerle birleştirdi .­

Masonlara göre, Masonların dünya hakimiyetine engel teşkil eden Rus Otokrasisinin yıkılması, Mason locaları üyesi kişiler tarafından kontrol edilen yasal bir uluslarüstü organın oluşması için gerekli koşulları yaratmıştır. ­İki yıldan kısa bir süre sonra böyle bir vücut yaratıldı. Fransız mason Leon Bourgeois başkanlığındaki Milletler Cemiyeti oldular. İçinde ana rol, Fransa ve İngiltere'nin Masonik liderliğinin temsilcileri tarafından oynandı , özellikle ­Viviani hükümetinin eski başkanı olan yüksek rütbeli bir Mason, Milletler Cemiyeti'nde Fransız temsilcisi olarak görev yaptı . ­Milletler Cemiyeti'ne paralel olarak , ­1921'de gölge mondialist bir yapı oluşturuldu - ABD'de dünya siyasetinin şekillenmesinde büyük rol oynayan ve çekirdeğini yüksek rütbeli Masonlardan oluşan Dış İlişkiler Konseyi ­1 . Böylece insanlık, ­bir zamanlar Birinci Dünya Savaşı'nı başlatan karanlık güçlerin kontrolü altına daha da güçlü bir şekilde düştü.

Yabancı merkezlerden mason elçiler sık sık Rusya'yı ziyaret ettiler ­. Çoğu zaman, yabancı kuruluşların temsilcileri olarak yasal kanallardan geçtiler. Örneğin, 1920'lerde Rusya'da faaliyet gösteren ''ARA'' örgütü açlara yardım sağlıyordu. Bu örgütün başında Mason H. Hoover (gelecekteki ­ABD Başkanı) vardı ve çalışanlarından ikisi, 1923'te Petrograd'daki Astrea Masonik locasının örgütünde yakalandı ve bu örgütün kontrolü altında birkaç başka loca da vardı 2 .

Bu arada ARA, liderliği büyük ölçüde masonik olan ve daha sonra SSCB'den ihraç edilen S. Prokopovich, E. Kuskova, M. Osorgin ve diğerleri gibi sözde Tüm Rusya Açlığa Yardım Komitesi ile birlikte hareket etti . ­Bazı mason elçiler sınırı gizlice geçtiler. Böylece, aynı yirmili yıllardaki büyük Mason Prens Pavel Dolgorukov, Polonya sınırını geçerek Rusya'yı iki kez gizlice ziyaret etti. İkinci kez yakalandı ve 3'ü vurdu .

1 C Zamoyski L. Kararname. operasyon S.221 .

2 C Nazarov M. Rus göçünün misyonu. M., 1994. S. 88.

3 C Edebiyat Soruları. 1990. Sayı 4. S. 182.

Dünya Masonik liderliğinin ve özellikle Masonik ­Milletler Cemiyeti'nin konumu, Rusya'ya karşı bir Cizvit karakterine sahipti ­. Masonlar, bir yandan ­Rus karşıtı hareketin liderleri olarak Bolşevikleri desteklerken, diğer yandan Rusya'nın devlet mekanizmasının ezilmeye ve bozulmaya başlamasıyla otuzlu yılların ikinci yarısında başlayan süreçlerden endişe duyuyorlardı. Rus karşıtı hareketin liderlerini ve aktivistlerini yok edin. Bu anlamda, SSCB'ye yönelik Rus karşıtı politika birkaç aşamadan geçti ­: ilk olarak (1918-1933) - zımni işbirliği ve gizli ­karşılıklı destek; ikincisi (1933-1936) - ­SSCB'yi faşist Almanya'ya karşı bir denge haline getirmek amacıyla açık işbirliği (özellikle 1934'te SSCB Milletler Cemiyeti'ne kabul edildi); üçüncüsü (1937-1941) - SSCB'ye karşı düşmanlık patlamaları, çünkü Masonluk, (masonlarla yakın dostluk içinde olan) Rus karşıtı güçlerin ana omurgasını ortadan kaldıran yöntemlerden memnun değildi ­.

Rusya Halklarının Büyük Doğusu Mason Locaları Yüksek Konseyi sekreteri N. V. Nekrasov'un ( ­Devlet Dumasının eski Başkan Yardımcısı ve Geçici Hükümet Bakanı) idealinin "' Kimsenin tanımadığı ama her şeyi yapan 'kara baba'. Bu "ideal", kendilerini ifşa etmeden karanlık perde arkası entrikalar yürütmeye ve suçları "iyi niyet" sözleriyle kamufle etmeye alışkın birçok Mason tarafından paylaşılıyordu. Bolşevik rejiminin kurulmasından sonra birçok Mason, “Masonik hakikatlerine” ulaşmak için onu kullanmayı umarak onunla yakın işbirliğine girdi.

Bunun bir örneği, 1918'de soyadını Golgofsky olarak değiştiren ve önce Başkurtya'da ve ardından Tataristan'da tüketici sendikaları sistemine sızan Nekrasov'un kendisi tarafından gösterildi. Kısa sürede yerel ve merkezi işçilerin desteğiyle Tatar Kooperatif Birliği'nde yüksek liderlik pozisyonlarına ulaştı.

1921'de "kara baba", Chekistler tarafından tutuklandı, ancak beklenmedik bir şekilde, bu organların özelliği olmayan yeraltı Masonuna karşı insanlık göstererek serbest bırakıldı. Nekrasov davasıyla ilgili soruşturma raporunda, Çeka'nın yetkili başkanlığının bir kararı var: “Golgofsky-Nekrasov ile bir dizi kayıt dışı görüşme yaptım. Davayla ilgili tüm materyallere dayanarak, ­Golgofsky-Nekrasov davasına tamamen son vermenin ... onu serbest bırakmanın ve ekonomik işler için kullanmanın siyasi ve genel olarak uygun olduğuna ikna oldum.'' Bu karar, F. Dzerzhinsky tarafından destekleniyor ve şu talimatı veriyor ­: '' Vakanın durdurulması''. Nekrasov hemen Moskova'ya taşındı ve Moskova Devlet Üniversitesi ve Ulusal Ekonomi Enstitüsü'nde ders verirken 1930'a kadar orada çalışarak Tsentrosoyuz'un önde gelen liderlerinden biri oldu .­

Bir başka mason, Geçici Hükümet Bakanı M. I. Skobelev de Bolşeviklerin hizmetine girdi ve hatta 1922'de partilerine üye oldu. Bu örgütün Fransa ve Belçika'daki temsilcisi olarak Rusya Birliği Merkezinde Nekrasov ile birlikte çalıştı ­ve ardından Rus kaynaklarının yurt dışına satışıyla uğraşan RSFSR'nin imtiyaz komitesine başkanlık etti.

1917'den önce bile Bolşevik olan masonlar , daha da başarılı bir siyasi kariyer yaptılar . Bolşeviklerin masonluktaki en önemli temsilcisi I. I. Skvortsov-Stepanov, ­ilk Sovyet hükümetinde Maliye Halk Komiserliği görevini aldı. Daha sonra Nekrasov gibi Tsentrosoyuz'un liderlerinden biri oldu ve aynı zamanda ülkenin yayıncılık faaliyetlerine de başkanlık etti. Ayrıca İzvestiya gazetesinin genel yayın yönetmeni ve Tüm Birlik Bolşevik Komünist Partisi Merkez Komitesi'ne bağlı Lenin Enstitüsü'nün direktörü olarak çalıştı (tabii ki kendisi de Bolşevik Merkez Komitesinin bir üyesiydi) ­.

En yakın Mason kardeşi Bolşevik S. P. Sereda, 1918'de Halkın Tarım Komiserliği görevini aldı ve daha sonra Yüksek Ekonomik Konsey ve Devlet Planlama Komisyonu liderlerinden biri oldu ve aynı anda Merkezi ­İstatistik Ofisine başkanlık etti.

Bolşeviklerin liderinin, özellikle parayla ilgili en kirli ve en kanlı işleri emanet ettiği, Lenin'in en yakın silah arkadaşı L. B. Krasin'in Masonluğa ait olduğundan tam bir güvenle bahsedilebilir . Bolşevikler ­, mason dünyasında olumlu tepkiler alan ve ­Bolşevik rejiminin Batı tarafından tanınmasını etkileyen Fransa'nın Grand Orient'ini onun aracılığıyla finanse ettiler . ­Bolşevik rejimin Batı'daki (ilk olarak 1920'de İngiltere'de ve ardından 1924'te Fransa'da) diplomatik temsilcisi olan ve aynı zamanda Halkın Dış Ticaret Komiserliği görevini yürüten ve satışı organize eden Krasin olması şaşırtıcı değil. kraliyet altını ve Rus kültürel değerleri. Çevresinde büyük Masonlar var ve adı, Dmitry Rubinshtein gibi bu tür saygıdeğer Masonik gesheftmacher'lerin dolandırıcılıklarıyla bağlantılı olarak sık sık yanıp sönüyor.

Krasin'e yakın, Mason yeraltı dünyasının bir başka uğursuz figürü - 1905-1907 Bolşevik çetelerinin organizatörü G. I. Bokiy ve Ekim Devrimi'nden sonra ­Çeka'nın liderlerinden biri ve bu kurumdaki Masonluğun ana koruyucusu.­

lider GI Petrovsky de masonik çalışmalarda yer aldı ­. İktidarı ele geçirdikten sonra Halkın İçişleri Komiserliği görevini aldı ve Mart 1919'dan itibaren Tüm Ukrayna Merkez İcra Komitesi başkanı olarak Ukrayna'da yeni bir düzen kurmaya gönderildi.

Masonluk ve N. I. Buharin'e katılım hakkında bilgi var. Masonik Kuskova'ya göre, bu Bolşevik otuzlu yılların ortalarında Prag'da bir tanesine Masonların katıldığı konferanslar verdi ­. Kuskova, "Sonunda," diyor, "[sahnede] sembolik bir jest [bir Mason işareti] yaptı, olayda kusur buldu ve şöyle dedi: 'Sonuçta, burada oturan Yegor Yegoroviç Lazarev, nasıl olduğunu çok iyi hatırlıyor. Biz …'. Ve dersi bitirdiğinde, doğrudan Lazarev'e gitti ­ve elini sıktı. Berberova'ya göre Buharin, geçmişteki yakınlığın ölmediğinin işaretiyle izleyicilere işaret verdi .

L. Troçki, Berberova'ya göre locaya on sekiz yaşında katılan Masonluk okulundan da geçti. Rus masonluk araştırmacısı N.F. Stepanov'un (Svitkov) iç Masonik kaynaklardan edindiği bilgilere göre, V.I. Lenin'in Masonluğu hakkındaki bilgiler çelişkilidir. Bazı kaynaklara göre, Fransız Locası "Belille" (1908), diğerlerine göre - Fransız Locası ­"Sanat ve Emek" (31 derece ), diğerlerine göre - Londra'daki İngiliz Locası'nın bir üyesiydi. .

Ancak, bu veriler daha fazla doğrulamaya tabidir.

Tanınmış Bolşevik görevli ve siyasi maceracı K. Radek, ­yurtdışındaki Masonik örgütlerle aktif olarak temaslara girdi ­. Otuzlu yılların başında, Başkan ­Roosevelt hükümetini Amerikan Masonları aracılığıyla etkilemek ve onu SSCB'nin mümkün olan en erken tanınmasına itmek ­için Fransa'nın Büyük Doğusunun liderliğine bir mektup gönderdiğine dair kanıtlar var ­3 .

Bolşeviklerin ­, görünüşe göre ülkenin siyasi liderliği tarafından onaylanmayan dünya ­masonik merkezleriyle olan diğer temasları da kaydedildi. Özellikle, Yugoslav tarihçi Z. Nenezich, önde gelen bir Sovyet askeri lideri olan Halk Savunma Komiseri Yardımcısı M. N. Tukhachevsky'nin Roma'daki İtalyan Mason Locası'na yaptığı ziyaret gerçeğini bildirdi.

Rus ulusal kültürü pogromunun ana katılımcılarından biri olan ­mason A. V. Lunacharsky, 12 yıl Halk Eğitim Komiseri olarak görev yaptı ­. Faaliyetlerinde aktif olarak masonik patronluk yaptı.[5] ''Kardeşler''. Pek çok örnekten ­, ­tarihçi P.E. Houses of Science A. Rode (bir gece kulübünün eski sahibi, Çar ve G. Rasputin'e karşı kirli Masonik entrikaların aktif bir katılımcısı) gibi Masonlara verdiği desteği belirtmek yeterlidir .

Büyük Doğusu Mason locaları Yüksek Konseyi sekreteri ­olarak görev yapan yüksek derecede inisiyasyona sahip bir başka Mason, ­N. D. Sokolov, devrimden hemen sonra Bolşeviklerin hizmetine girdi ve hukuk danışmanı olarak atandı. kendi ölümüne kadar başarılı bir şekilde tavsiye ettiği Sovyet hükümetine ölüm. Bolşevikler, Rus Ordusunu yok eden ünlü 1 Nolu Düzenin yazarına çok değer verdiler ­, ayrıca 1. Dünya Savaşı sırasında Alman istihbaratıyla yakından ilişkiliydi ve ardından yüksek rütbeli Bolşeviklerle aynı kasadan para aldı ­. N. D. Sokolov , Leninistler ile Alman istihbaratı arasındaki irtibat noktalarından biri olarak görev yapan ­Bolşevik seçkinlerden başka bir Mason olan M. Yu. Kozlovsky ile arkadaştı (Geçici Hükümet müfettişleri, irtibatı hapse atarak bunu kanıtlamayı başardılar. ­Bolşevikler onu serbest bıraktı) 1 . Bolşeviklerin iktidara gelmesiyle birlikte, ­bu yüksek rütbeli Mason, Sovyet hükümetinde parlak bir kariyer yaptı, Halk Adalet Komiserliği'nin liderlerinden biri, Küçük Halk Komiserleri Konseyi Başkanı ve daha sonra diplomatik çalışmalarda ­( Viyana Başkonsolosu ve ­Avusturya Temsilci Yardımcısı).

Mason localarına ait büyük askeri adamlardan, eski Çarlık Savaş Bakanı A. A. Polivanov, Geçici Hükümet askeri bakanlığı başkanı A. A. Manikovsky, Güneybatı Cephesi komutanı A. A. Brusilov 2, bölüm başkanı demir sevgili General Yu. V. Lomonosov (1920'lerde L. B. Krasin'in asistanı).

Krasin'in uşağı Mason Yu.V. Lomonosov, tıpkı ustası gibi, dünyanın perde arkasındaki önemli isimlerinden biridir. Bu yeraltı ­dolandırıcılığı, zaten bildiğimiz gibi, Çar'ın tahttan indirilmesine yol açan olaylarda önemli bir rol oynadı. Geçici Hükümet döneminde,[6] [7] ABD'de gizli misyonlar yürüttü, sadece Masonlarla değil ­, Siyonist çevrelerle de yakından ilişkiliydi. 1919 sonbaharından bu yana Bolşeviklere aktif olarak hizmet etti, Yüksek Ekonomik Konsey Başkanlığı üyesi olan Devlet İnşaatları Komitesi başkanıydı. 1920'de onun himayesinde SSCB'den ABD'ye altın ihraç etmek için gizli bir operasyon gerçekleştirildi. Bu operasyondaki arabulucular, Rus halkının aktif düşmanları, kötü şöhretli bankacılar J. Schiff ve O. Ashberg1 idi .

Geçici Hükümet altındaki Sinod'un eski başsavcısı V. Lvov, bir zamanlar Rasputin'e yönelik zulmün organizatörlerinden biri, Bolşeviklerle aktif olarak işbirliği yaptı. 1917'de, Rus Kilisesi'nin - Yenilemeciler - şizmatiklerine katıldı. 1922'de Alman polisine göre, tanıdıkları arasında Cenova'da Sovyet hükümetinin tanınmasının ardından Paris'teki Sovyet temsilciliğine atanacağını iddia etti 2 . Gelecekteki ­kaderi sisin içinde kaybolmuştur.

Çarlık maliye bakanının eski yoldaşı, bir Kadet ve İkinci Duma üyesi olan N. N. Kutler, Bolşeviklere sadakatle hizmet etti.

Eski yoldaş (vekili) İçişleri Bakanı General-Mason VF Dzhunkovsky, Bolşeviklerin hizmetine girdi. Bolşevikler tarafından kirli KGB operasyonu ''Güven''de yabancı monarşist çevrelerde bir tuzak provokatör olarak kullanıldı ­. Chekistler, Büyük Dük Nikolai Nikolayevich'in çevresine sızması için onu Almanya'ya bir göreve bile gönderdiler. Sovyet kurumlarında, ­İkinci Devlet Dumasının eski başkanı Mason F. A. Golovin ­de önemli görevlerde bulundu .

Bolşeviklere hizmet eden büyük Masonlardan, ­Devlet Bankası'nın liderlerinden biri ve Marksist ikna öğretmeni olan Moskova Üniversitesi'nin eski rektörü A. A. Manuilov'dan bahsetmeye değer ­; Bolşevikler döneminde Petrograd'da gıda departmanından sorumlu olan ünlü ekonomist VG Groman; Demiryolları Halk Komiserliği'nde önemli bir görev alan N. K. von Meck; Hayatının son yılında ­SBKP(b)'ye katılan tarihçi, gazeteci M. K. Lemke .

Genel olarak, yirmili yılların ortalarında, Mason localarından "kara papalar", Sovyet hükümetinin ve parti aygıtının her düzeyinde temsil ediliyordu. Onlara karşı tavrın en hayırsever olduğu oldukça açık. 1925 yılına kadar Çeka'nın Masonlara yönelik baskıcı önlemleri hakkında hiçbir şey bilmiyoruz.

1 C Kitaptaki E. Sutton verileri: Nazarov M. Rusya'ya karşı komplo ... S. 28-29. 2 C ÖA, f. 772, op. 3, ö. 674.

1923'te Bolşevikler, birkaç Mason'u ve özellikle Rus Gül Haçları başkanı B. M. Zubakin'i bir süreliğine tutukladılar, ancak onu hızla serbest bıraktılar . Hapishanede Zubakin, Chekistlere Sovyet Gül Haçlılarının tüm hikayesini anlattı.

1918'de Nevel'den (Vitebsk eyaleti) 10 verst uzaklıktaki Calm çiftliğinde yenilendi . ­Yenilemenin başlatıcısı B. M. Zubakin'di. Locanın başına Raphael Buinitsky seçildi. Locanın üyeleri B. M. Zubakin, V. Z. Rugevich, V. N. Voloshinov ve birkaç başka kişiydi. Loca toplantılarına M. M. Bakhtin, M. I. Kagan, M. V. Yudina, G. Kulbin, N. Tsurikov katıldı.

1920'de aynı Zubakin, Minsk'te "Ruh Şövalyeleri" Mason locasını düzenler ve orada okült bilimler üzerine bir kurs okur . Loca üyesi Sergei Eisenstein, annesine 20 Eylül 1920 tarihli bir mektupta şunları bildirdi: "Şimdi sabahın ­4-5'ine kadar oturup Mısır bilgeliği, Kabala, Yüksek büyünün temelleri, okültizm kitaplarını çalışıyoruz . .. " _

Profesör V. M. Arkhangelsky'nin rehberliğinde Smolensk'te ­ve biraz sonra Moskova ve St. Petersburg'da benzer bir Gül Haç locası kuruldu . ­Moskova locasında özellikle Anastasia Tsvetaeva (şair M. Tsvetaeva'nın kız kardeşi ­) vardı.

Zaten listelenenlere ek olarak, yirmili yıllarda bir dizi Mason locaları vardı. Bunların arasında Martinistlerin locaları ve G. O. Mebes'in (Tapınakçılık derecesinde ''Sineklerin Kralı'') başkanlığındaki Tapınakçıların locaları vardır. St.Petersburg'da, özellikle K. Apukhtina, N. Vinogradova ­, Miller, Tizenhausen'i içeren V. N. Pshesetskaya başkanlığındaki bir Mason locası vardı.

1920'lerin başında, başka bir okült Mason örgütü kuruldu - "Özgür Felsefe Derneği" ("Volfila"). Masonik konularda danışmanı önde gelen bir mason olan G. O. Mebes olan yazar Andrei Bely tarafından yönetildi. Dernek üyeleri arasında özellikle edebiyat eleştirmeni L. V. Pumpyansky ­, yazar S. D. Spassky, sanat eleştirmeni E. Yu Fekhner, heykeltıraş S. G. Kaplun-Spassskaya vardı. Tanınmış Mason A. M. Aseev'in hatırladığı gibi: "Bazı Petrograd Masonları da sürekli olarak Volfil'i ziyaret ederek çalışmalarında aktif rol aldılar" 2 .

Masonların yirmili yıllardaki yasal toplantı şekli ­, çalışmalarına yeniden başlayan "Nikitinsky Subbotniks" idi - toplantılar

1 C Nemirovsky A.I., Ukolova V.I. Yıldızların ışığı veya son Rus Rosicrucian. M., 1994. S. 95.

2 C Bogomolov N. A. Kararnamesi. operasyon sayfa 434-435.

önde gelen mason Nikitin'in eşi Evdokia Fyodorovna Nikitina'nın (Moskova, Gazetny per. - 1914'ten beri toplanmıştır) dairesindeki kozmopolit akımın nykh ve yazarları. Bu toplantılara Fransa Grand Orient üyesi A. V. Lunacharsky, Rosicrucians B. M. Zubakin'in başkanı, yazarlar P. S. Romanov, A. S. Novikov -Priboy, P. N. Sakulin, N. L. Brodsky ­katıldı. , ­Yu. I. Aikhenvald, L. P. Grossman.

Masonlar, Bolşeviklerle isteyerek işbirliği yaptılar ve Rus halkı üzerindeki güçlerini onlarla paylaşmayı reddettiklerinde çok şaşırdılar.

1925'te, Özerk Rus Masonluğu Genel Sekreteri BV Astromov, bir işbirliği teklifiyle GPU'ya seslendi. Hem Masonluğun hem de Bolşeviklerin ortak hedefler peşinde koştuğunu vurgulayan gizli kardeşliğin lideri, Bolşeviklere komünizmi inşa etme ve komünist inşanın çıkarları doğrultusunda "Rus aydınlarını yeniden mıknatıslama" konusunda yardım teklif etti.­

Peki, Özerk Rus Masonluğunu komünizme yaklaştıran nedir ­? - temyizde dedi. - Her şeyden önce - SSCB'nin küçük amblemi olan ve Kızıl Ordu'da kabul edilen beş köşeli bir yıldız ­. Bu yıldız , tutkularını fetheden ve ­iyinin ve kötünün aşırı uçlarını etkisiz hale getiren, uyumlu bir şekilde gelişmiş bir insan kişiliğinin sembolü olarak Masonlukta büyük saygı görüyor .­

Dahası, komünizm bayrağında şu yazılıydı: GENERAL SA ­MODEMİNASYON VE MAZLUM HALKLARIN KARDEŞLİĞİ. Rus Masonları da kendilerine dünya vatandaşları diyerek böyle bir kardeşlik çağrısında bulunuyorlar - ve bu, bu ­iki akım arasındaki yeni benzerlik.

Son olarak, yetiştirme ve yaşam koşullarında eşitlik sağlamaya çalışan ­Masonluğun, kendisine aynı görevleri koyan komünizmden hiçbir farkı yoktur ­ve komünizmin ÖZEL MÜLKİYETİN YOK EDİLMESİ sloganı, Masonlukta tam bir karşılık bulmaktadır...'' 1 . Genel görevleri tanımladıktan sonra, Masonik kardeşliğin başkanı, Chekistlerle özel işbirliği biçimleri sunar.

Astromov temyizinde "Tabii ki" dedi, "Masonlar tam yasallaştırma talep etmiyorlar, çünkü bu onların çalışmaları için yararlı olmaktan çok zararlı olacaktır. O zaman Rus entelijansiyasını Masonluktan kesinlikle uzaklaştıracak olan "çekizm" veya "sürüngencilik" ile suçlanabilecekler ­. Masonluğun temel görevi,

1 C Bundan sonra, kısmen “Rus Geçmişi” antolojisinde yayınlanan SSCB KGB Leningrad Müdürlüğü ve Leningrad Bölgesi belgeleri kullanılacaktır. ­1991. No. 1. yaşanan olayların "düzenliliğine" ve dolayısıyla kaçınılmazlığına en iyi şekilde ikna etmek için ... Burada, Özerk Rus Masonluğunun asıl işi öncelikle güçlendirmede ifade edilecektir. ­Rus entelijansiyasının yasal bilincinde, her şeyden önce enternasyonalizm ve komünizm fikirlerinin yanı sıra ruhbanlığa karşı mücadelede ­”.

Bu temyiz başvurusunu alan Chekistler, hemen bir dizi ilginç koşulun keşfedildiği bir dava açtılar.

1912'de ortaya çıktığı ve liderinin, 1919'da B. V. Astromov'u Düzenin Genel Sekreteri (müfettişi) olarak atayan G. O. Mebes olduğu ortaya çıktı . Ancak, 1921'de ayrıldılar ve Astromov, kendi bağımsız locası "Üç Kuzey Yıldızı" nı yaratarak düzenden ayrıldı. Aynı yıl, Petrograd'daki diğer Mason localarını himayesi altında birleştirdi: "Alevli Aslan", "Yunus", "Altın Kulak" ve 1922'de, başkanlığındaki Özerk Rus Masonluğunun kurulduğunu duyurdu . Büyük ustası eski mason olan General Lodge Astrea tarafından, İmparatorluk Tiyatroları eski yönetmeni V. A. Telyakovsky. 1924'te Telyakovsky öldü ve görevleri Astromov ve yardımcısı ( ­Doğu Moskova'daki Harmony locasının başkanı) S. V. Palisadov'a devredildi.

, İskoç ritüelinin 33 derecelik sisteminin özerk Büyük Locası Astrea Ruthenica ("Rus Yıldızı") tarafından yönetiliyordu . Büyük Üstadı Astromov'du ve aynı zamanda Leningrad locası ''Tres Stellae Nordicae''yi Kürsünün Başkanı olarak yönetiyordu.

Büyük Loca "Astrea Ruthenica" , Mikhailovskaya Meydanı'nda, Mikhailovsky Tiyatrosu'nun karşısında, eski bir evin ikinci katında, O. E. Nagornaya ve Astromov ile evli olan evlatlık kızının dairesinde bulunuyordu. Kutu, geleneksel olarak mavi perdelerle döşenmiş büyük bir salonu işgal ediyordu; pencereler Mihaylovskaya Meydanı'na bakıyordu.

''Tres Stellae Nordicae'' orman evi, Astromov'un St. Vladimir Kilisesi'ne çok da uzak olmayan dairesinde bulunuyordu. Bir yatak olarak, yasal olarak ­ilham aldı, biri her zaman kalın bir perdeyle çizilmiş iki pencereli, genellikle mobilyalı bir ofise yerleştirildi. Ahşap bir kalkanla kaplı camlı bu pencerenin nişinde, ­gerilmiş bir kumaşın arkasına, ritüel için gerekli tüm nesne ve sembollerin bulunduğu bir sunak yerleştirildi. Ritüel toplantılar sırasında sadece perdeyi geri çekmek, böylece çalışma odasını bir kutuya dönüştürmek gerekiyordu.

Tabii ki, Sovyet rejimi altında, loca kesinlikle gizli çalıştı ­, genellikle bir seferde en fazla 5 kişi toplandı ve bu nedenle aynı locanın üyeleri birbirini tanımıyordu.

Sovyet iktidarının başlangıcında özgürlük henüz tamamen bastırılmamıştı ve bu nedenle 1922'de Astromov, ­Leningrad'da "Frank Masonluğunun İdeolojisi" konulu halka açık bir konferans vermeyi başardı ve geniş bir dinleyici kitlesi topladı.

Aynı yıl, Rus Masonluğunun tanınmış araştırmacısı ve tarihçisi Tira O. Sokolovskaya, "Zümrüdüanka'nın Parlak Bölümü" ritüeline göre Masonluğun 30. derecesine kademeli bir inisiyasyon düzenledi. Bu sahneleme , İmparator 1. İskender döneminden kalma tarihi malzemeler üzerine, dönemin korunmuş kostümleri ve Kadosh derecesine gerçek bir inisiyasyon ritüeli üzerine inşa edilmiştir . ­Vasilyevski Adası'ndaki “Tarih Zealotları Derneği” binasında gerçekleşti, giriş davetiyelerle yapıldı; orada bulunanlar arasında birçok önde gelen Petrograd duvar ustası da vardı” 1 .

Astromov, ''Masonluk,'' diye itiraf etti, ''dinin dışındadır. Kişisel bir Tanrı tanımaz, sadece Bilinmeyen kök ­nedeni veya Evrenin Büyük Mimarı adı altında Mutlak'ı tanır''. Ortodoksluğa düşman olan Özerk Rus Masonluğunun "kardeşleri", "Rus Masonluğu ­, insanları yaratmış olan Tanrı'nın onlara güzelliği ve güzelliği oluşturan her şeyi kendi içlerinde söndürmelerini emrettiği Hıristiyanlığı çoktan geride bıraktı ve geride bıraktı" dediler. ­yaşama sevinci''. Daha fazla araştırma, masonların "hayatın güzelliğini ve neşesini" tam olarak nasıl anladıklarını gösterdi. Masonluğun liderlerinin "zihinsel etki yoluyla kadınlara karşı sapkın biçimlerde cinsel şiddetin uygulandığı bariz sefahat yuvalarının" inşasıyla meşgul oldukları ortaya çıktı.

Soruşturmacı tarafından Masonluğun cinsel ilişkilere ­ve aileye nasıl baktığı sorulduğunda, Rus Masonlarının lideri şöyle cevap verdi: ''...Öncelikle, Masonluk kilise evliliğini gerektirmez, bunu tarafların isteğine sunar, ancak 1 gerektirir. ) Bir Mason, bir Mason'un karısına kur yapmaz. Onunla istediği şekilde evlenebilir, ancak Mason kocanın bundan haberdar edilmesi gerekir; 2) Karısını boşamadan (veya ondan ayrılmadan), ­herhangi bir biçimde (kayıt, kilise evliliği veya beş köşeli bir yıldızın önünde ciddi bir karşılıklı söz) yeni bir evlilik sözleşmesi yapma hakkına sahip değildir. mistik evlilik denir)''.

1 C Cit. Alıntı: Bogomolov N.A. Kararname. operasyon S.434.

Dolandırıcılık, gasp ve "kadınları sapkın biçimlerde cinsel ilişkiye zorlama" suçlarından kamplarda üç yıl hapis cezasına çarptırılan ­Astromov, Masonik fikrin savaşçısı sakinleşmez ve 1926'da Stalin Yoldaş'a bir mektup yazar. Komintern'i Mason locaları modeline dönüştürdü, ulusal bölümleri ayrı Mason locaları haline getirdi ve onların temsilcilerinden ­Genel Loca'yı oluşturdu.

"Tov. Stalin!

ve V.K.P. (d.) Merkez Komitesi Sekreteri olarak sesleniyorum .­

10 Ocak s. Astrea Özerk Rus Masonluğu Genel Locası Genel Sekreteri unvanından istifa ettim, ellerimi çözdüm, hareket özgürlüğümü yeniden kazandım ve gelecekte herhangi birini beni Özerk ­Rus Masonluğuna karşı yanlış bir tavırla suçlama fırsatından mahrum ettim. ­Siyasi yönelimim ­Masonların hiçbirini ilgilendirmez ve vicdanımın meselesidir.

Bu sayede sizinle tamamen bağımsız konuşabilirim ­.

Ağustos ayında dosyalandı M. Ertesi yıl, Moskova locası ''Harmony'' PALISADOV ile birlikte, SSCB'nin denetim organına, Yetki'nin ortak faaliyetlerinin olasılığı hakkında bir raporda masonluk, ­burjuva masonluğu ile yan yana var olabilir - sonuçta , Profintern ve Komintern, Amsterdam anlaşmasına bitişik işçi ve köylü sendikalarıyla yan yana var ­.

Komintern'in benimseyebileceği bir biçim ve kılık olarak da belirtmek istiyorum . ­Komintern'in (gizli Moskova hükümeti ve Batı'da buna dünya devriminin karargahı deniyor) İngiltere, Fransa ve Amerika ile anlaşmalar ve dolayısıyla ekonomik SSCB'nin canlanması gecikti ­.

Bu arada Komintern masonluk modeline göre yeniden şekillenseydi, yani dış görünüşüne bürünseydi (elbette birçok şeyi basitleştirip değiştirmiş olarak), ne Milletler Cemiyeti ne de başka biri itiraz etmeye cesaret edemezdi. Masonik bir örgüt olarak varlığını sürdürmektedir. Özellikle, sosyalist çoğunluğa sahip locaların tamamının bulunduğu ve hükümetin de çoğunlukla ­Masonlardan oluştuğu Fransa ve Amerika (örneğin, daha önce Mason olmayan TAFT başkanı, hemen ardından Masonlara inisiye oldu. seçim).

Masonik maskenin Komintern tarafından benimsenmesi hiç de zor değil ve sadece görünüşü etkileyecek. Her ulusal bölümü ayrı bir loca - bir atölye oluşturabilir ve temsilcileri (prezidyum) genel bir loca oluşturabilir.

Burjuvazinin devraldığı bu eski işçi ve sendika örgütünden yararlanmanın işçi ve köylü hükümetinin aklına gelmemiş olmasına şaşırıyorum . ­Tabii ki, onu reforme ederek ve saflaştırarak, Leninizmin ruhuna ve ilkelerine uygun olarak (sonuçta, işçi örgütleri izcilik fikrini ödünç aldı ve öncü müfrezelerini getirdi). Dahası, Sovyet gücü çoktan Masonik semboller aldı: beş köşeli bir yıldız, bir çekiç ve bir orak.

1922'de Komünist Enternasyonal Kongresi, Mason localarına üyeliğin Komünist Parti üyeliğiyle uyumsuz olduğuna dair bir karar aldı. Böyle bir kararın gerekçesi, Masonluğun sınıf mücadelesini tanımadığı ve "sınıf bilinci" kavramını kabul etmediği ifadesiydi. Ancak asıl sebep farklıydı. Pek çok ülkede, özellikle Fransa'da, komünist hareket, masonluğa katılımdan ayrı düşünülemezdi. Dünyanın altıda birinde kazanan komünizm için, masonluğun saflarına çok derin bir şekilde nüfuz etmesi, iktidar partisinin tekelini baltaladığı için tehlikeliydi.

Özünde, her şey yerinde kaldı, sadece Masonlar artık Komünistlere ait olduklarının reklamını yapmıyorlardı ve Komünistler, ­Masonluğa ait olduklarını derin bir sır olarak saklıyorlardı. Ancak Rusya için ­bu sorun ciddi zorluklar yaratmadı çünkü Masonlar arasında yer alan komünistlerin sayısı nispeten azdı ve çoğu zaman ­parti aygıtının üst kademelerinde yoğunlaştı .­

Devrimin ilk yıllarında Masonlar Bolşevikleri desteklediyse ­, daha sonra aralarında Alman ve Avusturya Masonluğunun başlattığı bir anlaşmazlık çıkar. Avusturyalı bir siyasetçi, Viyana Büyük Locası üyesi Kudengov-Kalergi, ­SSCB'ye karşı savaşmak amacıyla Paris'te pan-Avrupa birliği üzerine konferanslar düzenliyor. Kudengov-Kalergi, anti-Sovyet bir örgütün kurulması konusunda Fransız Parlamentosu üyelerine hitap ediyor (1925) 1 . Fakat

1 C ÖA, f. 92, op. 1, d.13744, 13749. Fransız Masonları, Alman dünyasının çıkarlarıyla örtüşmeyen kendi çıkarları olduğu için onu desteklemediler.

Fransız Masonları, Rusya'daki durumu ­yakından izliyor, toplantılarında Fransız-Rus ilişkilerini tartışıyor, “Sağa” karşı ortak bir Mason-Bolşevik ittifakı planlıyorlar.

, geleceğinden şüphe duymadıkları bir dünya savaşı sorununu çok kıskanç bir şekilde tartışıyorlar . ­Otuzlu yılların başında, Uluslararası Masonik İşbirliği Bürosu, ­ülkedeki iç durumu etkilemek için Almanya'daki ­Mason locaları ile bağlarını elbette güçlendirmeye çalışıyor . ­Uluslararası Masonik Barış Derneği toplantısında Sovyet-Alman saldırmazlık paktı tartışılıyor ve sadece Almanya'nın değil, SSCB'nin politikası da kınanıyor .

1930'lu yıllarda Masonlar ve Bolşevikler arasında ortaya çıkan çelişkilere rağmen , Masonluğun büyük çoğunluğu Sovyet rejimini desteklemeye devam ediyor. Bazı Mason localarının ­Sovyet karşıtı faaliyetleri ­kınandı. Miramas şehrinde Etoile de la cro locasının Paris'teki Etoile du Nord locasının anti-Sovyet propagandasını protesto eden toplantısının kararı (1933 ) geniş çapta yayıldı. ­Uluslararası Masonik İşbirliği Bürosu aracılığıyla 2 .

SSCB'de yirmili yılların sonlarında ve otuzlu yılların başında başlayan Mason "kardeşlerine" yönelik zulüm, önce ­yabancı Masonlar arasında şaşkınlığa, ardından bir nefret patlamasına neden olur. Chekistleri kiliseye ve yurtsever harekete karşı baskı yapmaya çağıran ­Sovyet Masonları ­, Stalinist terörün üzerlerine de düşmesine şaşırdılar.

1926 yazında Özerk Rus Masonluğunun 21 üyesi OGPU yönetim kurulu kararıyla mahkûm edildi , bir yıl sonra “Gerçek Hizmet Kardeşliği” davası görüldü. Yirmili yılların sonunda, aralarında Masonik sapkınlığa ait olduklarından hala tövbe etmemiş ünlü kişilerin de bulunduğu, Masonlukla bağlantılı bir dizi kişi anılır.

20'li yılların ikinci yarısından beri, gerçek bir ­veba Masonlara saldırıyor. Krasin, Skvortsov-Stepanov, Sokolov, Kozlovsky 1926-1928'de öldü, von Meck (vuruldu) ve Manuilov 1929'da öldü ve Sereda ve Lunacharsky 1933-1934'te öldü. 1939-1940'ta Skobelev, Boky (1937'de tutuklandı ) , Dzhunkovsky,

1 C ÖA, f. 92, op. 1, ev 12509.

2 C age, ö. 5307.

Nekrasov ve Groman (son üçü zaten Gulag'dan geçmişti). Önde gelen Bolşevik Masonlardan yalnızca Petrovsky hayatta kaldı ­, ancak tüm görevlerden uçtu.

1937'de Gül Haçlara karşı özel bir dava açıldı. Neredeyse tüm Gül Haçlıların ­soruşturmada işbirliği yapmaya hazır olmasına rağmen, karar oldukça ağırdı. Rosicrucians'ın başkanı B. M. Zubakin ve birkaç yakın arkadaşı vuruldu, geri kalanı uzun hapis cezalarına çarptırıldı. Smolensk'teki Rosicrucian locasının yaratıcısı prof . ­V. M. Arkhangelsky de ölüm cezasına çarptırıldı, ancak soruşturmayla aktif işbirliği yaptığı için ceza, kamplarda 10 yıl olarak değiştirildi. Çalışma kampı 1'de 10 yıl hapis cezasına çarptırılan Anastasia Tsvetaeva da Gül Haç davasına dahil oldu ­.

Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcında, Rusya'da masonik ideolojinin tüm büyük merkezleri tasfiye edildi. Bu konudaki örgütlü yaklaşım, Stalin ve onun gibi düşünenlerin, Masonik siyasi etki ve Mason kadroları tarafından "gücün kuşatılması" tehlikesinin farkında olduklarını kanıtladı. On yıllardır ilk kez, Rusya üzerindeki Masonik ağ birçok yerde ağır hasar gördü (tamamen yok edilmemiş olsa da).

Masonluğun birçok figürünün ve Rusya karşıtı Bolşevik hareketin fiilen Rus halkının düşmanı olan yüzbinlerce aktivistinin yok edilmesi, Mason görevlileri arasında bir korku ve öfke duygusuna neden oldu. O zaman, Masonik Milletler Cemiyeti, SSCB ile Almanya arasındaki çatışma politikasını benimsedi ve ikincisini doğu komşusuna saldırmaya itecek her şeyi yaptı. Fransa ve İngiltere'nin Milletler Cemiyeti'ndeki Masonik temsilcileri, faşist saldırganları sınırlamaya yönelik her türlü eylemi felç edecektir. Özellikle Batılı güçler, İtalya ve Almanya'ya yönelik ekonomik ve mali yaptırımların kaldırılmasını istiyor ve ­Rusya'da gelecekteki bir savaşa hazırlanmaları için koşullar yaratıyor.

Mason liderliğindeki Batılı güçlerin amacı, Hitler'i Rusya'ya karşı askeri bir kampanyaya kışkırtmaktı. Mason ­komplocular, milletlerin arkasından gizli bir komplo hazırlamaktadırlar. Aralık 1936'da, Mason lideri ABD Başkanı F. Roosevelt, Batı Yarımküre'nin "toplu savunması" politikasını ilan etti ve ­bu, aslında SSCB'nin izolasyonunu üstlendi ve ­onu Nazi Almanyası ile karşı karşıya bıraktı. Masonlar, Hitler'i sözlü olarak kınamalarına rağmen, liderlerinin politikası mümkün olan her şekilde

1 C Nemirovsky A.I., Ukolova V.I. operasyon 263-285, 401-414. saldırgan iddialarını destekledi. Hitler, Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Fransa'nın kendisiyle oynadığı "hediye" politikasını hemen anladı, ancak bunu yalnızca SSCB'ye saldırma iznini değil, aynı zamanda Batı devletlerinin zayıflığını da gördü . ­Sonunda, Masonik Con ­Korsanları kendi entrikalarının kurbanı oldular. Hitler'in Slav devletleri pahasına Münih anlaşmasıyla sona eren yatıştırma politikası ­, yeni bir dünya savaşına yol açtı.

1936 baharında, haftalık Fransız Gringoire gazetesi , Bolşeviklerin, kendilerine genel olarak çok az direniş gösteren Mason localarına nasıl saldırdıklarını ­bildirdi ­.

Gazete, Komintern'de Büyük Doğu'nun en yüksek temsilcilerinden biri olan ve yüksek Mason derecesi olan Karl Radek'in bulunduğunu kaydetti. K. Radek, "Yoldaş Mark" lakabıyla tanınan en yakın işbirlikçisi Peterson'ı Paris'e gönderdi. "Yoldaş Mark", Büyük Doğu'nun "kardeşlerini" ­Hitler'e karşı SSCB'nin desteklenmesi gerektiğine ikna etmeye başladı. Aksi takdirde, Führer'in Moskova ile anlaşacağını ve ­Fransız Masonluğuna karşı bir saldırı başlatacağını ilan etti.

SSCB'de altı Mason locasının varlığına, ancak üye listesinin bilinmesi şartıyla izin verdiği bir tür konkordato önerildiği iddia edildi. ­makamlar tarafından onaylanır ve onaylanır. Bu "onaylı kardeşlerin" GPU üyesi olacağını söylemeye gerek yok. Büyük Doğu, ortak çıkarlar adına, halk cephesini ilerletmeyi, Fransız-Sovyet paktının meclisler tarafından kabul edilmesini gerçekleştirmeyi ve aralarında Rus göçmenlerin de bulunduğu Fransız localarını feshetmeyi taahhüt eder. Astrea kulübesi 1 .

1936'da Fransız Büyük Locası, F. Roosevelt'e "toplu savunma" politikasını destekleyen bir çağrı hazırladı . Temyiz, İspanya, Belçika, Avusturya, Danimarka, Lüksemburg, Macaristan, Polonya, Romanya ve Çekoslovakya dahil olmak üzere 16 Avrupa Masonluk merkezi tarafından imzalandı. Kısmen şunları söyledi: “Her şeyden önce Hiram'daki kardeşleriniz, tarihin böylesine heyecan verici ve sıkıntılı bir saatinde Birleşik Devletler Başkanına şükranlarını iletiyorlar. Endişeye ve kaygıya dikkatinizi çekme özgürlüğünü kullanalım, ama aynı derecede bir umut payı da sunalım'' 2 .

1 C Rönesans, 25. 4. 1936.

2 C Özel Arşiv. Cit. yazan: Rus Bülteni. Özel sayı. Mart. 1994. S. VIII.

Amerikan Başkanı, eylemlerini Fransız ­Masonluğu ile koordine ediyor. Özel Arşiv belgeleri, ­Amerika'nın Fransa Büyükelçisi Mason Bullitt'in ­Mayıs 1939 tarihli gizli bir notunu içeriyor. Bullitt, Fransa Büyük Doğu ve Fransa Büyük Locası liderlerine şunları yazdı: "Bugünlerde büyük üstatlarınızdan birini evime davet etmek istediğimi dikkatinize sunmaktan onur duyuyorum. Başkandan az önce aldığım mesajı yapabildim.'' Amerikan başkanı, Avrupa Masonluğunun liderlerine verdiği sözlü bir mesajda , ''...Diktatörlere ­, yani Hitler ve Stalin'e karşı ortak bir politika izlemek zorunda olduğumu düşünüyorum '' beyanında bulundu.­

Çekoslovakya'yı Alman saldırgan tarafından parçalanmak üzere teslim eden Batılı güçlerin gelecekteki Münih anlaşması, Hitler'i SSCB sınırlarına iten Batılı Mason liderler tarafından hazırlandı.­

Kasım 1937'de Fransız hükümeti başkanı Mason C. Chautaine Londra'da görüşmeler yaptı ve ardından Sovyet büyükelçisi Ya'ya göre . Amerika Birleşik Devletleri, Münih Konferansı'na katılmamasına rağmen ­aktif olarak Münih anlaşmasını hazırladı. Chamberlain'in kabul ettiği gibi, "konferansa katılmayan, ancak ... sürekli ve artan bir ­etkiye sahip olan başka bir devlet var." Amerika Birleşik Devletleri'ni kastediyorum elbette. ABD Başkanı Mason F. Roosevelt, Münih ­Anlaşması'nın ­imzalanmasını memnuniyetle karşıladı2 .

bu hükümetlerin hain Mason statüsünü reddetmesiydi . ­1940 yılında İngiliz hükümetinin başında Mason W. Churchill, Amerikalının başında ise Mason F. Roosevelt vardı ve bu hükümetlerin birçok bakanı masondu. Fransa Cumhuriyeti'nin savaş öncesi son kabinesi ­, özellikle "kardeşler" C. Chotan (Başbakan Yardımcısı), L. Frossard (Enformasyon Bakanı), A. Rio'yu (Tüccar Ticareti Bakanı) içeriyordu ­.

Batı'nın Masonik üstadlarının 2. Dünya ­Savaşı sırasındaki hain siyaseti, Amerikalı Senatör-Mason G. Truman'ın (gelecekteki ABD Başkanı) "Almanların üstün gelmesi durumunda, Ruslara yardım etmek ve eğer işler

1 C Sevastyanov G. N. Avrupa Krizi ve ABD'nin Konumu 1938-1939. M., 1992. S. 15.

2 C Sovyet tarihi ansiklopedisi. T. 9. S. 853. farklı çıktı, o zaman Almanlara yardım etmeliyiz. Ve mümkün olduğunca birbirlerini öldürmelerine izin verin. 1943 sonbaharında , ABD Başkanı F. D. Roosevelt adına, Stratejik Hizmetler Ofisi (OSS), ­Almanya ve Rusya'ya yönelik olası strateji ve politika yönleri hakkında gizli bir muhtıra 121 geliştirir. Kısmen şunları söyledi: '' ... ­hala Naziler tarafından yönetilen, yenilmez Almanya'nın tüm gücünü Rusya'ya karşı döndürmeye çalışmak ... Bu, muhtemelen Sovyetler Birliği'nin o çok güçlü ­ve saldırgan Almanya tarafından fethine yol açacaktır. ­... [ama] Almanya'nın daha sonra Avrupa'nın tüm gücü üzerindeki hakimiyetini önlemek için ­, Büyük Britanya ile birlikte ­, Rusya'nın Almanya tarafından fethinden sonra, bir kez daha ve yardımı olmadan üstlenmek zorunda kalacağız. Rusya'nın zor ... Almanya'yı yenme görevi''. Belge OSS başkanı Mason General W. Donovan 1 tarafından imzalandı .

Bölüm 16

Sürgündeki Rus Masonları. - Personel sorunları. —
Kuruluşun özellikleri. — Masonların coğrafyası. —

Masonik prohindia.

Rus halkı üzerinde iktidar mücadelesinde rakipleri tarafından yok edilen örgütleri nasıl restore ettiklerini anlatmadık. ­Rus Masonluğunun yurt dışında gelişmesi ­, bir toplumsal organizmanın habis hücrelerinin dışarıdan uyarıldığında nasıl gelişebileceğinin öğretici bir örneğidir. Yabancı "kardeşlerin" manevi, örgütsel ve mali desteği böyle bir teşvik oldu . ­Fransız Masonluğunun Bolşevikler tarafından finanse edildiğini daha önce bildirmiştik. Buna karşılık, Fransız Masonları Rus "kardeşlerine" yalnızca mali açıdan değil, aynı zamanda onlara toplantılar için yerler ve eğitim için eğitmenler sağlayarak da yardım etmeyi taahhüt ettiler. Nispeten kısa bir süre içinde, Rus Masonluğu sadece teşkilatlarını restore etmekle kalmadı, aynı zamanda önemli ölçüde genişledi.

Defalarca belirttiğimiz gibi, mason locaları için personel seçiminin temeli, ulusal şuurdan ve istikrarlı ­manevi ve ahlaki ilkelerden yoksun insanlardı. Masonlar böyle aldı

1 C Cit. yazan: Zamoysky L. Kararname. operasyon 210-211. insanları dolaşıma sokarak, Rusya'ya ve dünyaya karşı tutumlarını onlara yatırdı ve onları iradelerinin itaatkar bir aracı yaptı.

, İmparatorluk Alexander Lisesi mezunu, elmas ve antika ticareti yapan otuz yaşındaki Tikhanovich G.S.'nin Mason olarak kabul edilmesidir .­

Resepsiyon ''Astrea'' locası tarafından gerçekleştirildi. Eski masonlardan üç garantör, dinsiz Tikhanovich'e (kendi dillerinde) tavsiyelerini verdiler. Masonların ­ahlaksız, rölativist ve ateist dünya görüşünü yansıtan en tipik iki tanesini vereceğim ­.

Tavsiye edenlerden biri olan Joseph Ashkenazi şunları yazdı:

"Saygıdeğer Üstat! Emriniz üzerine ­Profan Tikhanovich ile dini ve felsefi sorular hakkında konuştum.

Meslekten olmayan Tikhanovich, dine tamamen kayıtsızdır, çünkü birçokları gibi derin dini şüpheler yaşadığı için değil, ­doğuştan gelen şüpheciliği nedeniyle, bunun sonucunda dini dogmayı ne kabul edebilir ne de çürütebilir. Ara sıra kiliseyi ziyaret eder, ancak tabiri caizse "aile içi" nedenlerle ve ona göre onda tamamen eksik olan dini duyguyu hiçbir şekilde tatmin etmek için değil. Aynı zamanda ateist değildir ve ­mutlak bir ilkenin varlığını kategorik olarak inkar etmeye cesaret edemez. Genel olarak, şüpheciliğine rağmen, meslekten olmayan Tikhanovich bana daha çok idealist bir mizaca sahip biri gibi görünüyor.

Kilise ayinleriyle ilgili olarak, meslekten olmayan kişi, dini kayıtsızlığın onun ana özelliği olmadığını, daha çok yüzeysel, darkafalı kökenli olduğunu gösteriyor gibi görünen bir görüş ifade etti. Kilise ayinlerine, yani ayinlere şüphesiz estetik bir değer atfediyor ve ayinlerin ­"Ben"imizin duygusal yönünü etkilediğini kabul ediyor. Ona göre, dünyada mutlak bir ilkenin varlığını kabul eden her insan -ki bunu meslekten olmayan biri bile güvenle reddetmez- bu ­mutlak ilkeye karşı tavrını bir ayin, yani bir ritüel şeklinde ortaya koymalıdır.

Dünyevi olanın ahlak meselelerine bakışı biraz daha kesindir ­.

Meslekten olmayan kişi, ahlakı yalnızca ­insanların sosyal ilişkilerinde düzenleyici bir ilke olarak değil, aynı zamanda ­bir kişinin ruhsal yaşamının içsel bir normu olarak da gerekli olarak kabul eder. Aynı zamanda, ­ya dini gerçeğin, yani dogmanın ya da ­gelişiminde Masonluğun yardımını umduğu uyumlu bir felsefi dünya görüşünün ahlak için sarsılmaz bir temel oluşturabileceğine inanıyor.

, zihinsel ve ahlaki açıdan bağımsız olarak gelişmiş , ancak ­daha yoğun bir entelektüel hayat yaşayan insanlarla iletişim kurma ihtiyacı hisseden ­çok zeki bir insan izlenimi veriyor . ­Bu nedenle, Masonik düzene katılmaya çalışan odur. Şüpheciliği bana masonik dünya görüşünün temellerini algılamasını engelleyecek kadar derin görünmüyor ve ruhani görünümü, kısa sohbetimizden çıkarabildiğim kadarıyla, bu laik adamdan iyi bir Mason çıkacağını ummamıza izin veriyor. zamanında. Masonların Kardeşliği'ne kabulüne neden oy vereceğim.

Kardeşçe saygılarımla Joseph Ashkenazy .”

Ve işte Kont Alexei Bobrinsky'nin tavsiyesi:

22 Şubat 1897'de Novocherkassk şehrinde yetim olarak doğdu , babası 1910'da öldü . Bekar. Petrograd'daki Imperial Alexander Lyceum'da eğitim gördü ­. 1917 baharında buradan mezun oldu . Askerlik hizmetine çağrıldı ve Şubat 1918'e kadar kaldığı Kuzey-Batı Cephesi'ndeki Fransız havacılık tümenine atandı . Ukrayna'nın Almanlar tarafından işgalinden sonra, Ocak 1919'a kadar Yekaterinoslav vilayetinde bir mülkte yaşadı. ; sonra Don'a gitti ve Gönüllü Ordu'nun otomobil bölümüne kaydoldu. Tahliyeden önce Wrangel komutasında Kırım'daydı. Konstantinopolis üzerinden, tarım makineleri topluluğuna girdiği Prag'a gitti, ardından Berlin'de Otto Kirchner'in yayınevinde görev yapıyordu. Aralık 1924'ten itibaren Paris'te önce bir otomobil okulunda, ardından Gitman elmas işinde görev yaptı . ­Gitman'da 1 yıl 9 ay görev yaptıktan sonra dostane bir şekilde işinden ayrıldı ve halen geçimini sağladığı elmas ve antika eşya satmaya başladı.

Politik olarak meslekten olmayan kişi kendisinin bir ­Bolşevik karşıtı olduğunu beyan eder; Rusya'nın dirilişini tanımlamayı zor bulduğu yeni biçimlerde görmeye meyillidir . ­Geleceğin Rusya'sı, bugünün Rusya'sına hiç benzemiyor, diyor. Rusya'daki birçok sosyal yaşam biçimi o kadar derine kök salmıştır ki, onları değiştirmek çok zor olacaktır. Meslekten olmayan biri, "Evet, kimsenin onları yok etmesi pek olası değil" diyor. Prensip olarak Bolşevizmin hızlı bir şekilde sona ermesini umarak, bunun nasıl olacağını hiç görmüyor. "İmkansız görünen şeyleri hayal etmiyorum" ve ayrıca "yeni bir şey yaratılmalı, ama bunun neye dönüşeceğini çok belirsiz görüyorum" diyor.

Dinsiz, eğilimleri gereği, kendisini bu alanda büyük bir bilgi birikimine sahip olarak görmeden, her zaman felsefeyle ilgilenmiştir ­. Yapabildiği zaman, Yunan felsefesi ve edebiyatı hakkında okudu.

Meslekten olmayan kişi, ilginç insanlarla iletişim eksikliği nedeniyle kendi deyimiyle "entelektüel gerilemeyi" kabul eder ve bu nedenle eksik olan manevi gıdayı Masonlukta bulmayı umar.

Bununla birlikte, dinen Ortodoks olduğu için kendisini dindar olarak görmez; Genel felsefi meseleleri ilgilendirmediği için tamamen dini meselelerle ilgilenmiyordu. Kilise ziyaretleri bazen ''varlık yapmak'' yaparken yapılır . Tanrı'nın varlığını inkar etmeden, ­Ortodoksluk Rusya ile bağlantılı olduğu için dine gündelik açıdan sempati duyuyor.

Şu anki durumunda Masonluğa kesinlikle hiçbir şey veremeyeceğini fark ederek, kafirin aramıza kabul edilmesi için oy vereceğim. Bu, büyük harfli tipik bir meslekten olmayan kişidir. Sanki içindeki her şey yerli yerinde, her şeyi öğrenmiş gibi. Ancak içindeki her şey soluk, belirsiz, belirsiz bir şekilde ifade edilir.

O Mussolini değil, Napolyon değil, bilim adamı değil, aktif bir işçi değil.

Onegin'in sözleriyle onun hakkında söylenebilir: "Hepimiz yavaş yavaş ve bir şekilde bir şeyler öğrendik." Ancak Masonluk onu yeniden yapabilir, daha belirgin bir renk verebilir, faydalı bir insan yapabilir. Sorularıma verdiği cevaplar temkinliydi; Ama onun bize gelme arzusunu, içindeki küçük bir Işık kıvılcımının sönmemiş olması olarak yorumlamak istiyorum ve bizim görevimiz bu kıvılcımın güzel, parlak bir aleve dönüşmesine izin vermek.

Tekrar ediyorum, kabulü için oy kullanacağım.

Alexey Bobrinsky. 14 o » 1 C

Ve saygısız Tikhanovich, Mason locasına başarıyla kabul edildi, ayrıca "kardeşler" ­kuyumculuk ticareti için gerekli kredileri almasına yardımcı oldu.

Bu, Rus Masonluğunun oluşturulduğu ve istikrarlı bir şekilde geliştirildiği malzemedir.

Daha 15 Kasım 1921'de, Paris'teki Astrea'nın Rus Gül Haç Bölümü yeniden başlatıldı (başkanlar: 1921-1924 - L. D. Kandaurov ­, 1925 - terörist N. V. Çaykovski, 1926 - Kont A. P. Bennigsen, 1927 - P. A. Polovtsov, 1928-1929 - V. A. Nagrodsky, 1930-

"^ C OA, f. 730, op. 1, d. 121, l. 7.

1931 - Kont A. A. Bobrinsky) 1 . Liderlerin isimlerini listelememiz boşuna değil - hepsi deneyimli gölge politikacılardı, çoğunun elleri kana bulanmıştı.

14 Ocak 1922'de Paris'te , ­Fransa Büyük Locası'nın yetkisi altında, kurucuları F.F.A.P. 1927 ), P. A. Sokolov (hatip), N. I. Naumov (sayman), V. D. Aitov (evet ­ebeveyn), L. D. Kandaurov (bekçi), D. S. Navashin, Prens P. I. Kugushev, Kont A. A. Bobrinsky, A. I. Putilov (daha sonra “ ­Jüpiter” locasına transfer edildi) ), Yu. O Burnshtein, N. V. Marinovich, N. V. Tchaikovsky ( 1926'da öldü ), G. B. Sliozberg, M. A. Artamonov, V. A. Nagrodsky (Hermes locasına transfer edildi). Bu locanın saygıdeğer üstatları şunlardı: F. F. Maksheev (1922-1924), V. D. Aitov (1925-1926), Prens V. L. Vyazemsky (1927-1930), S. Ya. Smirnov (1931 ) ­. Terörist BV Savinkov, bu locada yüksek dereceye sahipti.

Paris'te "Astrea" locasının açılmasından birkaç gün sonra, Ocak 1922'de , Büyük Ulusal Prusya Locası sistemine bağlı "Kuzeyden Büyük Işık" Rus Mason Locası Berlin'de göründü. ­"Üç Küre". Bu locanın "kardeşleri" (ve yaklaşık 50 kişi vardı ) İskoç Rite Masonları ile yakın temas halindeydi ­ve bazıları aynı anda her iki sisteme de bağlandı. "Kuzeyden Büyük Işık" locasının saygıdeğer ustaları şunlardı: A. P. Veretennikov (1922-1924), A. A. Davydov (1925), A. D. Lavrentiev ­(1926-1927), A. K. Elukhen (1928-1931) 2 .

1924'te İskoç tüzüğünün iki locası daha oluşturuldu: a) "Kuzey Işıkları" ( 14 Ocak), esas olarak eski askerler tarafından kuruldu (saygıdeğer ustalar: A. I. Mamontov (1924-1925), P. A. Polovtsov ­( 1926) ), V. V. Lyshchinsky-Troyekurov, Prince (1927-1928 ), Count A.P. Bennigsen (1929-1931); b) "Hermes" ( 24 Aralık).

"Hermes" locasının, Rusya'nın gelecekteki yapısı hakkında görüşlerini sunarak ifade edebilecek Rus bilim, sanayi ve hizmet sınıfının tanınmış temsilcilerini Masonik temelde birleştiren bir merkez olması gerekiyordu. "yabancı kamuoyunun aynı sınıflarında ve ­belli başlı eyaletlerin hükümetlerinde büyük ilgi uyandırmak" için ­raporlar . ­Ancak Kandaurov'un da kabul ettiği gibi,

1 C Burada ve aşağıda, Masonik inşaatı anlatırken, yüksek mevkilere sahip Mason L. D. Kandaurov'un otuzlu yıllarda toplanan malzemeleri (OA, f. ­730, op. 1, dosya 173) kullanılmıştır.

2 C ÖA, f. 730, op. 1, d.173 , l. 26.

bu beklenti haklı olmaya mahkum değildi: "ölümcül bir sıkıntı atmosferine sahip olan ... iki veya üç rapordan sonra, bu loca kendi üyeleri tarafından bile ziyaret edilmekten vazgeçti ve 1925 baharından itibaren toplanmayı bıraktı." '. Sonuç olarak, Fransa Büyük Locası yönetimi, yeniden seçimler düzenleyen ve daha aktif Masonları iktidara getiren düzensizliğe dikkat çekti (saygıdeğer üstatlar: F. F. Maksheev (Mart 1925'ten itibaren), A. I. Mamontov (1926), V. A. Nagrodsky ­(Eylül 1926-1928), N. V. Teslenko (1929-1931).

25 Ocak 1925'te Altın Post Locası kuruldu. Bu locanın amacı, ''Kafkasya'da yaşayan yabancıların çevrelerine masonik ışık sokmak ve onların daha sonra anavatanlarında kendi Mason localarını kurmalarını sağlamak''tı. Haber konusu Gürcüler, Ermeniler, Kuzey Kafkasya'nın dağlıları, Azeriler1 idi .

Loca kurulduğunda, ''Ruslar'' ve ''yabancılar'' kurucuları arasında (ikincisi inisiyasyon yoluyla ''Astrea'' locasına aitti) ''ilki, ikincisiyle ikincisiyle ilgilenecek'' arasında anlaşmaya varıldı. Masonik eğitim ve terbiye şekillerini sadece iki yıl boyunca alabilirler, bundan sonra "kardeşler" ya "Altın Post" locasını terk edecekler ve kendi bağımsız localarını kuracaklar ya da hepsi ilk locada kalacaklar. Ruslar bu durumda gidecek'' dedi. Bu locanın “Masonik papazları” 1925'te Kandaurov ve 1926'da Kont D. A. Sheremetev'di. Kandaurov'un yazdığı gibi, pek anlaşılır değil: “İki yıllık süre sona erdiğinde, öngörülen durumlardan yalnızca ilki mümkün oldu, çünkü loca üyeleri, Ermeniler, Ruslardan ayrılmak istemediler, ancak burada bile, kardeşler yabancı ( ­Ermeni değil) olduklarından, yukarıdaki koşulu yerine getirmek için ­çeşitli, bazen çelişkili taleplerde bulundukları için bazı zorluklarla karşılaşıldı ve onlarla kardeşçe konuşmak zorunda kalan bazı kardeşler, kendilerinin de kendileri gibi göründüğü izlenimine kapıldılar. tam olarak ne istediklerini bilmiyorlardı (yani skandal bir ağız dalaşı çıktı - O.P. ). Bununla birlikte, uygun baba etkisinden sonra, tüm bu kardeşler topluca Altın Post locasından istifa ettiler (Aralık 1926). İstifa, o zamana kadar bazı Rus kardeşler tarafından da terk edilmiş olan loca tarafından hemen kabul edildi. Bundan sonra "Altın Post" kulübesinin adı "Jüpiter" 2 olarak değiştirildi . Yabancıların “isyanının bastırılmasından” sonra locaya şu “Muhterem Üstatlar” başkanlık etti: S. G. Lianozov (1927), A. V. Davydov (1928-1930), D. N. Verderevsky (1931 ).

^OA, f. 730, Op. 1, d.173 , l. 24.

2 S age.

"Altın Post"u terk eden yabancı "Kardeşler" -toplam 25 kişi- ­A. Zilberstein başkanlığındaki Fransa Büyük Locası'nın yetkisi altında "Prometheus" locasını oluşturdular ve daha sonra, 1928-1929'da, G. Khagandokov. Loca, zengin duvarcı Chermoev'in maddi desteğini aldı. Ancak buna rağmen oyalanmaya başladı, onu ziyaret etmeyi bıraktılar ve üyelik aidatı alınmadı. Sonuç olarak, çoğu Gürcü olan "kardeşlerin" çoğu ya ışınlanmak ya da basitçe sınır dışı edilmek zorunda kaldı ve 1929'un sonunda Fransa Büyük Locası bir karar verdi - "Prometheus" locası "ötenazi" oldu. 1930 yılında gerçekleştirilen .

Fransa Büyük Locası'nın üst düzey liderleri, “Kafkasya milliyetlerinden bağımsız yabancı Masonluğun” oluşturulamamasından rahatsız oldular. Onların görüşüne göre başarısızlık, "sadece iki yıl içinde nişanlanacak olan saygıdeğer kardeşlerin verilerini ­abartan Altın Post Locası'nın kurucularının hatalı bir hesaplamasından kaynaklanıyordu ­. Belli ki ­belirlenen hedef için , onlara çok daha uzun süre bakmak gerekiyordu'' 1 .

Dört sembolik locaya ve Astrea Bölümüne ek olarak, ­1925'te İskoç Tüzüğü'nün yetki alanında , bir iyileştirme locası kuruldu ­- 1925-1928'de Kont P. A. Bobrinsky başkanlığındaki Lubomudry Dostları, 1929'da - A. P. Veretennikov, 1930-1931'de - N. L. Goleevsky.

10 Şubat ­1927'de L. D. Kandaurov başkanlığındaki sözde Rusya Konsolosluğu, Rus Masonluğunun idari organı oldu . 29 ülkeden delegeleri bir araya getiren Paris'teki İskoç Riti Yüksek Konseyi Uluslararası Konferansı'nın kararıyla, ­Rusya Konsey'i, ­özellikle mali alanda, özel bir mali ve ekonomik komisyonun kurulduğu mali alanda bazı ayrıcalıklar ve yetkiler aldı. 1930'da 'kardeş' A. V. Davydov başkanlığında kuruldu ­3 .

Ocak 1925'te Rus Masonları, 1917'den önce oluşturulan Fransa'nın Grand Orient localarının düzenli üyelerini içeren "Kuzey Yıldızı" locasını bir araya getirdiler . Liderleri katı politikacılar ve terör örgütlerinin aktif üyeleriydi ­: N. D. Avksentiev (saygıdeğer usta 1925-1927, 1931) ve P. N. Pereverzev (1929-1930).

, Büyük Doğu'nun önemli sayıda eski duvar ustasını, özellikle de buna inanan Kadetleri içermiyordu.­

Choa, F. 730, op. 1, D.173 , l. 25.

2 C Orada.

3 C Orada, l. 21.

"yeterince gizli değil" çalışır (D. N. Grigorovich-Barsky, Prens L. A. Obolensky, V. M. Zenzinov, Kont A. A. Orlov-Davydov, I. P. Demidov, Teplov).

Bununla birlikte, "Kuzey Yıldızı", Fransa'daki Rus Mason locaları arasında özel, denilebilir ki, lider bir konuma sahipti. Fransa Grand Orient'in liderliği, Grand Orient'in 16 Cade Caddesi'ndeki genel merkezinin binasında toplanmasına izin verdi.Aynı onur daha sonra yalnızca bir Rus locasına, Özgür Rusya'ya verildi (9 Kasım 1931'de kuruldu, 1931'de kuruldu). sekreter A. Shaikevich tarafından). Böylesine yüksek bir onur, Siyonizm ile özellikle yakın bir bağlantısı olduğu için ikincisine verildi. Özgür Rusya'nın kardeşleri arasında dünya Siyonizminin lideri, radikal bir ­Rus düşmanı olan Vladimir Zhabotinsky de vardı. B. N. Nikolaevsky fonundaki Hoover Enstitüsü'nün (ABD) arşivlerinde, bu kutuda V. Zhabotinsky'nin raporuna bir davetiye tutulur:

"Özgür Rusya" Mason Locası'nın Saygıdeğer Üstadı, sizden ve liderliğini üstlendiğiniz Locanın sevgili kardeşlerinden, 11 Kasım 1932'de "Özgür Rusya" Saygıdeğer Locası'nın Kutsal Toplantısına katılmanızı rica ediyor ­. öğleden önce 8:30. akşam 16 Kade Sokak ­2 Nolu Atölyeye.

Saygıdeğer Birader V. Zhabotinsky, ''İnanmış Bir Filistinlinin İtirafı'' konulu bir rapor hazırlayacak.

Rapordan sonra - tartışma.

mükemmel saygı ile

Sekreter için - A. Shaikevich .

Ocak 1926'da Paris'te, diğer Masonik sistemler tarafından tanınmayan İnsan Hukuku sistemine ait Aurora locası kuruldu. Loca hem erkekleri hem de kadınları içeriyordu. Başkanlığını Nagrodskaya (1926-1928), Syrtlanova (1929), Brill (1930), Nagrodsky (1931) yaptı.

Mayıs 1927'de Mısır'da yaşayan altı Rus "kardeş", İskenderiye şehrinin doğusunda, Mısır Büyük Locası'nın (İskoç Rite) yetkisi altındaki "Astrea" locasını kurdular ­. Locanın başında avukat Bilken vardı. 1930'daki ölümünden sonra loca gerilemeye başladı, diğer milletlerden temsilcilerle dolduruldu ve Fransızca çalışmaya başladı ­1 .

Belgrad'da Rus Masonları (yaklaşık 12 kişi) ­''Maxim Kovalevsky'' locasının çalışmalarına katılıyor. Başkanı profesyonel

1 C ÖA, f. 730, op. 1, d.173, l. 26. çöp M. P. Chubinsky. Yugoslavya'daki Rus Masonları, zorlu çalışma koşullarından şikayetçi. Belirtildiği gibi: "Rus Mason Derneği, ­Yugoslavya'daki Rus göçünün ruh hali ve ruhuyla bağlantılı olarak ­çok yavaş ve büyük zorluklarla yeni adaylarla dolduruluyor . ­Bu ruh hali Kara Yüzler'dir ve Masonluk ile ilgili olarak - çok olumsuz'' 1 .

1924'te oluşturulan ve çeşitli İngiliz localarına mensup 15 "kardeş" ­içeren Rus Masonluğu çemberi özellikle dikkate değerdir . İngiliz Masonları arasında çember büyük saygı görüyordu. Farklı zamanlarda "kardeşler" B. Telepnev, B. Ivanov, Prens A. Lobanov-Rostovsky tarafından yönetildi ­.

Locaların her birindeki "kardeşlerin" sayısı farklıydı - birkaç kişiden yüze veya daha fazlasına. En ünlü localar ­en az elli kişiden oluşuyordu. Örneğin 1929'da Astrea Mason ­Locası'nda 104 , Kuzey Işıklarında 49 , Hermes'te 53 ve Jüpiter'de 59 üye vardı .

Rus masonları tam bir kontrol ve yabancı emirlere tabi olmalarına rağmen, başta Fransız Masonluğu olmak üzere bağımsızlık kazanmayı ve bağımsız hareket etmeyi hayal etmediklerini düşünmek yanlış olur. Özellikle otuzlu yıllarda, Fransa Büyük Locasına bağlı Rus "kardeşler" sürekli olarak bir Rusya Büyük ­Locası3 yaratma sorununu gündeme getiriyorlar . Ancak ­Fransız mason yetkilileri buna karşıydı. Astrea locasının ustası G. Smirnov'a yazdığı gizli bir notta L. Kandaurov (33 ­° ), “Fransa Büyük Locasının bariz nedenlerden dolayı herhangi bir ilişkiye resmi olarak izin verme eğiliminde olmadığını herkes gayet iyi biliyor. ­Fransa Büyük Locası'nın dışında kendi zorlayıcı gücüne sahip olacak Rus sembolik Masonluğu'' 4 .

, SSCB'de ­kalan "kardeşlerine" sadece manevi olarak değil, maddi ve manevi olarak da yardım ettiler ­.

Fransa'dan "gizlice" gelen Kaznacheev liderliğindeki Rozenk Reitzers'ın Moskova Mason locasının yardımı hakkında kesin bilgiler var.­

1 C ÖA, f. 730, op. 1, d.173 , l. 27.

2 C ÖA, f. 111, op. 1, d.456 , l. 4.

3 C ÖA, f. 730, op. 1, d.2 , l. 9.

4 C Orada, l. 25.

yıllardır yardım ve gıda kolisi gönderiliyor...'' 1 .

Daha fazla para kazanmak için ­yabancı kardeşlerine sayıları hakkında yanlış bilgi gönderen ve 1926'da 20.000 olduğunu iddia eden Ukraynalı Masonlara da sübvansiyonlar verildi. Bu, tam olarak, Petliura'nın ölümünden sonra, belirli bir Levitsky 2'nin Ukrayna Masonluğunun başı olduğu yıldı .

Masonlar ölen "kardeşlerin" ailelerine yardım ettiler. Örneğin, ­ünlü Mason Margulies'in General Brusilov ­3'ün yetmiş yaşındaki dul eşine yardım sağlanmasına ilişkin 1937-1938 yazışmaları Mason arşivlerinde korunmuştur .

Beyaz hareketin yenilgisinden sonra, yurtdışında sona eren Rus mali kaynaklarının kontrolü ­, Rus vatansever güçlerini ortak paranın kontrolünden çıkarmak için her şeyi yapan Mason Büyükelçiler Konseyi'nin eline geçti . ­Fonlara el konulmasına bir tür yasallık kazandırmak için Masonlar, ­Zemstvo-Şehir Birliği Zemstvo'yu ve ­Rusya'daki son seçimlerde seçilen, Masonlar G. E. Lvov, A. I. Konovalov, N. D. Avksentiev başkanlığındaki şehir liderlerini oluşturur.

Masonik komplocular, etkilerini kullanarak, Rus göçünde Masonik fikirlerin iletkenleri olarak hizmet eden bir dizi örgüt yarattılar.

Mason eğitimine layık kişilere burs veren (sayı) "Yurtdışındaki Rus Gençlerine Yüksek Öğrenim Sağlamak için Merkez Komitesi" oluşturulan genç kadroların eğitimine asıl dikkat gösterildi. ­bazı yıllarda 400 kişiye ulaşan).

yurtdışındaki yaşamlarını yasallaştıran özel belgeler veren sözde Nansen Komitesi'nin tüm temsilinin Masonların elinde olduğu ortaya çıktı . ­"Rus Mülteciler Merkez Ofisi" Mason VA Maklakov tarafından yönetiliyordu ­.

Masonlar, önemli yetkilere sahip olan Milletler Cemiyeti'nin himayesinde bir tür göçmen idaresi yarattılar: göçmenlerin medeni durumları, meslekleri, eğitimleri, güvenilirlikleri hakkında bilgileri doğrulamak; Rusya'dan gelen mültecilerin getirdiği belgeleri onaylayın ; ­yerel makamlara mültecilerin iadesini tavsiye etmek

1 C ÖA, f. 111, op. 1, d.464, l. 6.

2 C ÖA, f. 730, op. 1, d.173, l. 18.

3 C ÖA, f. 92, op. 1, d.14154, l. 1. vizeler, oturma izinleri, burslar 1 . Ve Rus göçmenlerin yaşamı ve ölümü genellikle buna bağlıydı.

Masonlar, göçmenlerin ilk iki ­"temsilci organını" - "Rus Birleşik Örgütler Komitesi" (V. A. Maklakov başkanlığındaki) ve "Kamu Kuruluşları Konseyi" (başkanlığını A. I. Konovalov) oluşturdu ve yönetti. Her iki örgütün temsilcileri, tüm Rus diasporasının hayatını etkileyen ve aynı VA Maklakov'un başkanlık ettiği “Göçmen Komitesi”ne delege edildi.

Göç konusunda en etkili örgütlerden biri, yine Masonların başkanlığındaki Rus Yahudileri Birliği idi. Bu birliğin bütçesi, diğer tüm göçmen topluluklarının toplam bütçesinden birkaç kat daha ­fazlaydı 2 .

Göçmen basınının tüm ana organları masonikti ( yüzde 90'a kadar ). Kural olarak, önde gelen Mason Cons Pirates tarafından yönetiliyordu ­. Son Haberler Paris'te M. L. Goldshtein ­ve ardından P. N. Milyukov tarafından düzenlendi; ''Diriliş'' - P. B. Struve ve Yu. F. Semenov; Berlin'de “Rul” - V. D. Nabokov, I. V. Gessen, A. I. Kaminka; BV Savinkov tarafından Varşova'da “Özgürlük İçin” kuruldu; Kerensky'den Berlin ve Paris'te ''Günler''. Tüm bu gazeteler, liberal-kozmopolit bir dünya görüşünün sözcüleriydi ve ­Rusya'daki sorunlar Batı Avrupa reformizmi açısından değerlendiriliyordu.

Örneğin "Rönesans", sürgündeki Rus yurtsever hareketini kontrol etmek için Masonluğun gizli bir aracıydı. Rus vatansever hareketinin gelişimini durdurmanın imkansız olduğunu anlayan Masonik komplocular, onu kendi yollarında yönetmeye ve ters yöne yönlendirmeye çalıştılar. Rönesans'ta ünlü mason Yu ­Chebyshev'e ek olarak. Gazetelerinde “Yahudi-Masonik hakimiyet” damgasını vurmaktan çekinmediler, bu da onların mason localarının toplantılarına düzenli olarak katılmalarına engel olmadı. "Rönesans"ın İtalyan ve Alman faşizmine bariz sempatisi, ­masonik stratejistlerin Rus vatanseverliğini onun için bir çıkmaza sokma ve böylece itibarını sarsma arzusunu oldukça açık bir şekilde ifade ediyordu ­.

1 C Nazarov M.V. Rus göçünün misyonu. M., 1994. S. 121.

2 C Orada. S.123 .

Sürgündeki gençler masonluğun özel himayesi altındaydı ­. 20'li yıllarda YMCA Mason örgütünün himayesinde bir gençlik “Hıristiyan hareketi” ortaya çıktı. Amacı, Ortodoks gençliğindeki milliyet duygusunu yok etmek ve böylece onları Masonik ideolojiye hazır hale getirmekti. "Hıristiyan hareketi" ideolojik olarak, daha önce bahsettiğim ve kökeninde ­YMCA genel sekreteri Dr. Mott'un bulunduğu Masonik toplum "Mayak" ile bağlantılıydı. YMCA, ''Hıristiyan hareketi ­'' için Paris'te bir malikane sağladı ve her türlü maddi yardımı yaptı. Sonunda Hareket bir tür münazara kulübü haline geldi ve sözde-Hıristiyan yönelimi ­ortaya çıktı.

Mason locaları, Yurtdışındaki Rus Kilisesi'ni de kontrol altına almaya çalışıyor. 1922'de Yurtdışındaki Rus Kilisesi Yüksek Kilise İdaresi ile Metropolitan Evlogii arasındaki ayrılığın derinleşmesine katkıda bulundular. İkincisini vatansever Rus din adamlarıyla yüzleşmeye ve istediklerini almaya zorlarlar . ­Bu operasyonda önemli bir rol, tanınmış Masonlar V. A. Maklakov, M. N. Girs, M. V. Bernatsky, I. P. Demidov ve I. I. Manukhin tarafından oynandı. Daha sonra Metropolitan Evlogy, ­hem V. A. Maklakov hem de M. N. Girs ile yakın arkadaş olduğunu itiraf etti. ''Şahsında (M. N. Girsa. - O. P. ) dostane destek gördüm. Göçmen topluluğu temsilcilerinin gidişatına ­göre , Profesörler ­M.V. Bernatsky, I.P. Demidov ve Dr. I.I. hiçbir tavizi kabul etmeyerek beni kendi çizgimde yürümeye ikna etti'' 1 . Vatansever din adamlarına taviz vermeyi kabul etmeyen Metropolitan Evlogy, daha sonra ­Mason localarına birçok taviz verdi ve özellikle, "kendi yetki alanlarındaki" rahiplerin, ­Mason locaları üyesi olan kişilere cemaat kutsallığını yönetmelerine izin verdi. . Metropolitan Evlogii'ye bağlı cemaatlerde ve özellikle ünlü İlahiyat Enstitüsünde oluşturulan birçok kuruluş Masonik parayla finanse edildi.

Ağustos 1922'de YMCA başkanı J. Mott Prag'ı ziyaret etti ve burada ­A. V. Kartashev, P. B. Struve ve P. I. Novgorodtsev ile görüştü. İkincisi, Mason örgütünün başkanı için geçerlidir.

1 C Metropolitan Evlogii. Hayatımın yolu. M., 1994. S. 373. Yurtdışında Yüksek İlahiyat Enstitüsü açmak için maddi yardım talebi ile. Paskalya 1924'te Mott tekrar Prag'a gelir ­ve burada aynı liderlerle müzakere eder (artı ­S. N. Bulgakov ve V. V. Zenkovsky de onlara katılır). Müzakereler sonucunda YMCA liderliği, Yüksek İlahiyat Enstitüsünün kurulması için bir seferde 5.000 dolar tahsis ediyor ve yılda 2.000 dolar daha vermeyi taahhüt ediyor . YMCA için ayrılan 50 milyon dolarlık bütçe ile İlahiyat Enstitüsü'ne çok az yardım sağlandı. Öte yandan ­masonik komplocuların manevi kazançları çok yüksektir. Mason Mott'un "iyiliği" için yurtdışındaki Rus Sinod'u Ortodoksları ­"büyük Doktor Mott" için dua etmeye davet etti. İş adamı Yankee, böyle bir temyizin önemini hemen anladı - YMCA'nın 1921 Konseyi tarafından kınanmasının önemini ortadan kaldırdı ve Rus rahipliğinin Amerikan Birliği saflarına katılmasına izin verdi. Zafer tamamlandı ve sadece küçük bir meteliğe mal oldu''. Böylece, Rus Ortodoksluğu Amerikan mezhepler arası ve kozmopolitanizm açısından etkilenmeye çalışıldı 1 .

1924'te Masonlar, Rus Kilisesi'nin Yurtdışı temsilcisi Piskopos Tikhon'a locaya katılma teklifinde bulundular. İşveren, "locasının yalnızca Hıristiyanlardan ve monarşistlerden oluştuğunu ... yüksek hiyerarşik konuma sahip insanlar olduğunu" iddia etti. Küfür etmene gerek yok, sadece bize karşı savaşma'' 2 .

20-30'larda Masonik komplonun özel bir alanı, ­Rus Monarşisini itibarsızlaştırma kampanyasının devamı, onu ­Çar'ın dönüşü fikrini gerçekleştirmek için tasarlanmış sözde demokratik oluşumlarla değiştirme arzusuydu. gülünç ve gerçekleştirilemez. Masonlar, Egemen II. Nicholas'a ihanet eden Kirill Vladimirovich'i, Mason düzenine üye olması ve tüm koşullarını yerine getirmeyi kabul etmesi durumunda "meşru hükümdar" olarak tanımaya hazırdı. ­Rus düşünür I. A. İlyin'in bu vesileyle P. N. Wrangel'e yazdığı bir notta özellikle şöyle deniyordu:

“Yabancı Masonluğun tanınması artık özel bir yer işgal ediyor, Rus locaları Bolşeviklere ve hanedana karşı çalışıyor. Ana ­görev: devrimi ortadan kaldırmak ve bir diktatörlük dikmek, ­onun için kendi Masonik çevresini yaratmak. Ayrıca monarşiye de gidecekler, özellikle de hükümdar onlarla çevriliyse veya kendisi de onların örgütünün bir üyesi olursa; ... daha önce olduğu gibi, asıl görevleri elitlerinin gizli ­organizasyonu, gizlice baskın Masonları

1 C ASTM, N. F. Stepanov Vakfı.

2 C Cit. Alıntı: Rusya Dışındaki Rus Ortodoks Kilisesi İkinci Tüm Diaspora Konseyi'nin Eylemleri ­. Belgrad, 1939. S. 199.

seçkinlerimiz tarafından yönetiliyorsa her şey yolundadır” )” ­1 .

Tahta hak iddia edenin vicdansızlığını ve açgözlülüğünü kullanan ­masonlar, "taht sorunu bir ekmek ve para sorunudur" ilkesine dayanarak, Kirill Vladimirovich'in manifestosunun ortaya çıkmasına neden olan karmaşık bir entrika yürütürler. . I. A. Ilyin, bu manifestonun ortaya çıkış mekanizmasını anlatıyor:­

“Görünen manifesto yol açtı. kitap. Cyril benim için tam bir sürpriz olmadı. Mayıs ayında, Fransız -İsviçre Masonluğunun bir grup insanın nelere öncülük ettiğini öğrendim . ­kitap. Kirill, Polonya'da henüz Polonyalılar tarafından el konulmamış, ancak Eylül 1924'te müsadere tabi olan büyük bir orman latifundiasıdır ve onu elde etmek için çok enerjik ve aceleyle çalışmaktadır. ­kitap. (Onun bundan haberi bile yoktu!). "İmparatorun" ihtiyaçları için bu satıştan yaklaşık 150 milyon frank altın düşülmelidir. Bilgi ­kesinlikle doğruydu... Masonların hesaplamaları iki yönlü olabilir: ya ­yeni bir girişimin kesin başarısızlığıyla Rus monarşizmine zarar vermek ya da zayıf, zeki olmayan ­ve en önemlisi ortak bir kişiyi tahta çıkararak Rus monarşizmine zarar vermek. Masonlar ve çevrelerindeki bir kişi tarafından tercih edildi. Kendi adıma söylemeliyim ki, ­Rusya'da taht için daha az popüler bir davacı icat etmek imkansız olurdu ... Ne yazık ki, o her yerdeydi. Prensler, ya fiilen Masonluğun etkisinde kalmış kişilerdir ­(ayrıntıları yeterince komplocu olmayan Masonlardan biliyorum) ya da "Taht sorunu ekmek ve para sorunudur" (Bu sözü bizzat duydum) diye tartışan kişilerdir. ) ... " 2C

Bir süreliğine, Masonlar istediklerini elde etmeyi başardılar. Rus tahtına hain bir "hükümdar" ­ilan edilmesi, Rus yurtsever hareketinin zaten zayıf olan temelinin altını oydu ve ­monarşistler arasındaki bölünmeyi yoğunlaştırdı.

Rus Masonlarının dünyasında hüküm süren atmosferi anlamak için ­protokollerini okumak gerekir. Özel Arşivde birçoğu var, en ilginç ve açıklayıcı olanlardan birini seçeceğiz ­- 5 Kasım 1937 tarihli Lotus locasının protokolü.

Lotus Locası'na G. Ya. Smirnov başkanlık ediyordu. Locanın 2 numaralı adamı, ­iç savaş sırasında Kuzeybatı hükümetinin başı olan katı bir politikacı olan S. G. Lianozov'du. Locadaki Konuşmacı pozisyonu N. B. Glazberg tarafından gerçekleştirildi.

1 C Hoover Enstitüsü Arşivi (alıntı: Russian Vestnik. No. 40-41, 1995).

2 C Orada.

Locada ayrıca "onurlu" Masonlar V. D. Aitov ( 1938'den beri Rusya Halkları Yüksek Mason Konseyi üyesi) ve P. N. Pereverzev (Geçici Hükümetin eski Adalet Bakanı ­) da vardı.

Ciddi toplantının ana anları arasında, ­Rusya'daki Siyonizm ve Masonluğun önde gelen isimlerinden biri olan , en yüksek 33 derece ile ödüllendirilen ­ve Rusya Halkları Yüksek Masonik Konseyi liderlerinden biri olan G. B. Sliozberg'in anısına yer verildi. .

« Protokol 92

"Lotus" Saygıdeğer Locası'nın Ciddi Meclisi 1 С

5 Kasım 1937 _

Toplantı saat 20'de Muhterem Üstat [G. Ya.] Smirnov.

Memur pozisyonları şunlardır:

İlk Koruyucu                  kardeştir [S. G. ] Lianozov

İkinci Muhafız -         erkek kardeş [S.] Grunberg

Konuşmacı -              erkek kardeş [N. B.] Glasberg

Sekreter -                    erkek kardeş [V. F.] Safonov

Sayman -                   erkek kardeş [duyulmuyor]

Veren                                 kardeştir [N. N. ] Protasiev

Uzman -                            Brother de Witt

Ritemaster -                     Kardeş Lampen

Bekçi -                   erkek kardeş Zhdanov

Doğuda mevcut:

Zimmerman, [İ. A.] Krivoshein, [V. D.] Aitov, [D. A.] Sheremetev, [I. I.] Fidler, [D. N.] Ermolov, [V. E.] Tatarinov, [V. L.] Vyazemsky, [B. P.] Magidovich, [P. N.] Pereverzev, [M. M.] Ter-Poğosyan, [ ­duyulmuyor, muhtemelen A.P. Finikov], [S. A.] Buryshkin.

Sütunların gölgeliği altında Lotus Locası Kardeşler Üyeleri [G. L.] Tiraspolsky ­, [duyulmuyor], Kaplan, [S. I.] Shapiro, [L. I.] Katz, [duyulmuyor ­], [I. K.] Lebedev, [duyulmuyor] ve çok sayıda konuk.

Lotus Lodge üyelerinden alınan özürler.

Lomeyer[s], A. Kagan, Rasheev ve Lampen 2nd kardeşler tatilde.

Çalışmanın 1 o'da açılmasından sonra, Sekreter okur ve sütunları sorguladıktan ve Hatip'in olumlu sonucunu aldıktan sonra, 15 Ekim 91'de bir önceki Ciddi Meclisin Tutanaklarını onaylar .

"^ C OA, f. 730, op. 1, d. 22, l. 1-4.

1938 yılı muhterem Üstad ve Memurları için seçimler yapıldı.

Güncel olayların sonunda, Saygıdeğer Üstat, ­konukları ve heyetleri Tapınağa davet etme emri verir. Önceden Ritemaster'ın yaptığı, müzik sesleri ve çekiçlerin kesilmesiyle kurulan ciddi düzende, her iki itaatin dağların doğusunda çalışan Rus Localarının Delegasyonları çelik tonoz altında tanıtıldı . ­Paris:

Muhterem Loca '' Gamayun'' -                               Muhterem tarafından yönetilen

Usta Magidovich[em]

Saygıdeğer Loca "Jüpiter" -                                   Saygıdeğer tarafından yönetilen

usta Yermolov

Saygıdeğer Loca "Hermes" -                                 Saygıdeğer tarafından yönetilen

Usta Fiedler

Sheremetev liderliğinde­

Saygıdeğer Loca "Astrea" -                                   Saygıdeğer tarafından yönetilen

Usta Tatarinov

Saygıdeğer Özgür Rusya Locası - [duyulmuyor] liderliğinde

Saygıdeğer Köşkü ''Kuzey Yıldızı'' - Saygıdeğer tarafından yönetilen

Usta Ter-Poghosyan ve kardeşi Pereverzev

Localar Konseyi Başkanı Krivoshein.

Karşılıklı selamlaşmanın ardından heyetlere başkanlık eden Muhterem Üstatlar ­doğuda yerlerini alır ve diğer kardeşler ­sütunların gölgeliği altına yerleştirilir.

Üstad'ın ilk çekici teslim ettiği kurulum ziyaretçisi ­[ziyaretçinin adı protokolde belirtilmemiştir] tanıtılır .­

Başkanın tahtını ele geçiren Kurulumcu 1C Nilüfer Locasını Federal Konsey adına selamlıyor ve sözü, locanın kuruluşunun beşinci yılı olan 1937 yılı faaliyetlerine ilişkin raporu okuyan Başkan'a veriyor.

Lotus Locası, raporlama yılına 32 üye ile girdi, yıl boyunca ­bir meslekten olmayan I.K. Lebedev ve bağlı

1 C Yani orijinalinde. - O. P. van bir erkek kardeş, Hermes Locasının Muhterem ve Muhterem Üstadı, I. I. Fidler.

Loca, tüm Rus atölyeleriyle birlikte, ­Lotus'un kurucularından ve daimi sancaktarlarından biri olan 8 Haziran 1937'de Doğu'ya ­giden Ebedi Saygıdeğer Kardeş Heinrich Borisovich Sliozberg'in şahsında bu yıl telafisi olmayan bir kayıp yaşadı. Loca ve aynı zamanda en eski Rus Masonlarından biri, 4 Rus locaları ve tüm yüksek atölyelerin kurucusu ve üyesi. Seçkin bilim adamı avukat ve halk figürü G. B. Sliozberg, ­hayatının son gününe kadar zaten ciddi bir şekilde hasta olan, paha biçilmez hizmetler sunduğu ve özverili bir şekilde gücünü verdiği Rus yabancı Masonluğunun gururuydu . ­O, Rus Masonluğunun “kolektif ruhunun” kurucularından ve yaratıcılarından biriydi, ­sadece sözde değil, fiilen de gerçek bir büyük masondu.

Loca, bu değerli üyenin anısını hem acil bir ­cenaze toplantısı ve cenazesinin tamamına katılımla hem de Dernekler Konseyi tarafından düzenlenen tüm Rus localarının Birleşik Cenaze Toplantısına katılarak onurlandırdı.

Şimdi Nilüfer Locası 31 usta, 1 kalfa, 1 çırak olmak üzere 33 üyeden oluşuyor; Üyelerin loca katılımı, önceki yıllarda olduğu gibi, mevcut listenin yüzde 65'ini oluşturarak çok tatmin edici olmaya devam etti .

1937 yılında locada 9'u resmi, 1'i yas ve 7'si aile olmak üzere 17 toplantı yapılmıştır.

Ciddi toplantılar ayrıldı:

1 - kurulumlar, 1 - 1 dereceye adanmışlık , 1 - Sözleşme için önerilen konunun tartışılması: L'avenir de la liberta, 1 - görevlilerin seçimi ve 5 - raporlar.

Raporlara yansıyan locanın çalışmaları, önceki yılda olduğu gibi, kısmen devam eden krizin nedenlerinin Masonik bakış açısıyla, esas olarak ahlaki, kısmen de kabul edilen genel programın devamına ilişkin bir tartışmaya ayrıldı. üç yıl önce ve Frank-Masonluğun tarihi, ideolojisi ve görevleri hakkında sistematik bir çalışma yapmayı amaçlıyordu .­

İlk olarak şu haberler duyuldu: 1) Hatip Glazberg Birader Belçikalı düşünür Huytzig'in /.../ kitabı üzerine 2) Lianozov Birader ''Andre Gide'nin ''Reform de l'URSS'' kitabı üzerine birkaç düşünce ve 3) Kardeş Buryshkin, A. Lantoine'ın kitabı hakkında /.../

İkinci istikamette Hatip Birader Glazberg, masonların çalışmalarıyla pek çok benzerliği olan orijinal şekliyle "Gelecek Üzerine" ve "Cervantes'in Gizemi ve Onun" başlığı altında Birader Tiraspolsky bir rapor hazırlamıştır ­. Don Kişot ve Franck-Masonry, ­bu ölümsüz eserin anlamını yepyeni bir bakış açısıyla ele almış ve geleceğin Masonluğunun fikirlerinin habercilerinden biri olduğunu ispatlamıştır.

İkinci dizi çalışmalara önemli bir ek, ­ilk Masonik derecelerin Masonik sembolleri üzerine aile toplantılarında Saygıdeğer Üstat Smirnov'un girişimiyle düzenlenen röportajlardı ­. Locanın hemen hemen tüm üyelerinin katıldığı ve her birinin öncesinde Buryshkin, Protasiev ve de Witt kardeşlerin kısa tanıtım raporlarının yer aldığı bu sohbetlerde, şu ana kadar üç soru tartışıldı: a) Masonik sır; b) [anlaşılmaz] “özgürlük ve güzel ahlak” ın anlamı ve c) [anlaşılmaz] terk etmek.­

Aile toplantılarında, her zaman olduğu gibi, iç ­idari ve mali düzen konuları tartışıldı, teklifler tartışıldı ­, Fransa Büyük Locası Sözleşmesinin çalışmaları hakkında raporlar dinlendi, vb.

Saygıdeğer Üstadın ve seçilmiş delegelerin şahsında, Lotus Locası, İskoç Riti Rus Locaları Birliği Konseyi'nin çalışmalarında aktif rol aldı ve başkanlığın en aktif [duyulmuyor] 4 üyesi (Başkan, Başkan Yardımcısı, Evet veli) loca üyeleri tarafından ­dinlendi .

Loca, neredeyse tamamıyla, tüm Rus localarının Ciddi Birleşik Meclisinde aktif bir rol aldı...

Lotus locasının bireysel üyeleri, yıl boyunca ­diğer Rus ve Fransız localarında bir dizi rapor hazırladılar: Buryshkin kardeşler, [duyulmuyor], Glazberg, Tiraspolsky, Leiten, Bulatovich ve erkek kardeş Buryshkin, loca tarafından kurulan bir onur ödülüne layık görüldü ' ' Le Publique'' (?) Bu yılın teması üzerine en iyi çalışma için: '' ­1815'te Müttefik ordularının işgali sırasında Fransa'daki yabancı Mason locaları''.

Birader Orator raporunu sonlandırırken, Lotus Locasının şu anda varlığının ilk beş yılını tamamlamakta olduğunu ve üyeleri arasında tam bir kardeşlik birliği sağlamayı başardığını belirtti. Loca, dost canlısı tek bir aileyi temsil ediyor ve her erkek kardeş burayı, dünyevi kaygılarından dinlenmeye geldikleri ikinci "evi" olarak görüyor.

Bu "kolektif ruh" [duyulmuyor], çalışmasının başarısının anahtarıdır ve bu loca duygusuyla, Büyük Loca'nın himayesinde Evrenin Büyük Varlığının ihtişamı için [duyulmuyor] faaliyetlere neşeyle girer. Fransa'nın.

[Anlaşılmaz] Loca, Konuşmacının raporunu oybirliğiyle onayladı.

Daha sonra Haznedarı kardeşin ve Giver kardeşin yıllık hesapları raporlanır ve Loca tarafından oybirliğiyle onaylanır.

seçim toplantısında kardeşi G.Ya.Smirnov'u 4. yıl için yeniden seçen Değerli Usta'yı atama ritüeline geçiyor . ­Kabul edilen prosedüre göre, Kardeş Smirnov Tapınaktan ayrılır, yokluğunda son bir sorgulama yapılır ... yapılan seçimi onaylar. Seçimlerin Genel Yönetmeliklere tam olarak uygun olarak yapıldığını ve oybirliğiyle olumlu sonuçlar veren nihai oylamayı onaylayan ­Konuşmacının sonucunu dinledikten sonra, Birader Smirnov ­Tapınağa gereken saygıyla tanıtıldı ve Tesisatçı yemin etti ­ondan ve Saygıdeğer Üstadın onurunu tekrar ona yerleştirir, ardından başkanın tokmağını teslim ederek 1938 için yeni seçilen memurların geri kalanını görevlendirmesi talimatını verir .

Ayin sırasına göre (onaylandı), seçime göre, pozisyonlara:

İlk Muhafız -

İkinci Muhafız -

Konuşmacı - Sekreter -

sayman -

Verici - 1. uzman -

Ayin ustası -

Kapı bekçisi - aynı zamanda bir Vekil

erkek kardeş Lianozov erkek kardeş Grunberg erkek kardeş Glazberg erkek kardeş Safonov erkek kardeş Svobodin erkek kardeş Protasyev erkek kardeş Bulatovich erkek kardeş Rabinovich 1. erkek kardeş Zhdanov

Fransa Büyük Locası - erkek kardeş Buryshkin

Bu nedenle, bir çekiç darbesiyle, pozisyonlara atandıkları ilan edilir:

Metin Kutusu: Хоругвеносца — Хранителя печати —
Архивариуса — Библиотекаря — 2-го оратора — 2-го эксперта — Трапезоначальника — Пом. трапезон. —
Metin Kutusu: Нам. Мастер Аитов брат Каплан брат Кац брат Нидермиллер брат [неразб.] брат Лампен брат Булатович брат Лебедев

Aynı şekilde [duyulmuyor] atandı: locanın [duyulmuyor] Komisyonu üyeleri ­Aitov, Protasyev, Kaplan, Shapiro ve Katz kardeşler.

Rus Locaları Birliği Konseyi delegeleri, ­Polonyalı Katz ve Tiras kardeşler ve Konsey'e bağlı Denetim Komisyonu üyesi - erkek kardeş Shapiro'dur.

Kurulum tamamlandıktan sonra Saygıdeğer Usta Smirnov ­kutuya kısa bir kelime ile hitap ediyor.

hepimizi, memurları terk eden Tesisatçı, kardeş de Witt'in onuruna üçlü bir alkış yapılır . ­ve bu kutsal toplantıya katılan muhterem ustalar ve konuklar.

, tanıtıldığı aynı ciddi sırayla Tapınaktan ayrılır .­

Gündem tükendikten sonra, Saygıdeğer Üstat ­işin ritüel kapanışına geçer; [anlaşılmaz]

Konukların ayrılmasının ardından, Lotus locasının üyeleri, Tapınağın ortasında bir kardeşlik köşesi oluşturarak, düşüncelerini önümüzdeki ikinci beş yılda yapacakları işe odaklıyorlar.

Toplantı 9:50'de kapandı ve ardından Glazberg, Finikov ­(?), Pereverzev, Tatarinov, Krivoshein, Sheremetev'in [duyulmuyor] yer aldığı bir Bratsk Repast gerçekleşti.

saygıdeğer usta

Konuşmacı

Sekreter ."

Yirmili ve otuzlu yıllarda Rus Masonluğunun coğrafyası, Rusya'dan Asya, Afrika, Kuzey ve Güney Amerika şehirlerine ve tabii ki Avrupa'ya kadar dünyanın çoğunu kapsıyordu.

Danzig'de, Kopenhag'da, Port Said'de, Liege'de çok sayıda masonik oluşum, "Rusya" Konsistoryası'nın Paris Grubu ile temas halindeydi . ­Rus Masonluğunun liderlerinden biri olan Kandaurov'un otuzlu yıllarda kabul ettiği gibi ­, “Rus Paris localarının, özellikle de Astrea locasının ­onlarla temas halinde olan çok sayıda üyesi şu ülke ve şehirlerde yaşıyor: Nice, Monte Carlo, Lyon , Ferbach (Lorraine), Varşova, Bruce ­sel, Amsterdam, Prag, Ljubljana (Sırbistan), Kişinev, Kahire, Tahran, Şanghay, Yokohama, Çinhindi, Barselona, Le Havre, Fas, Kapstad, New York, San Francisco, Meksika" 1 .

1 C ÖA, f. 730, op. 1, ç.22, l. 27-28.

Rus Masonlarının yurtdışındaki faaliyetleri, mason çalışmaları ve kişisel olarak kendileri için para kazanma çabasındaki sonu gelmez bir dolandırıcılıktır. Bu prohindiada sürekli olarak suça dönüştü.

Yirmili ve otuzlu yılların Masonik ortamındaki en gürültülü skandallar ­parayla bağlantılıdır. Yirmili yılların ikinci yarısında, çeşitli Paris bankaları için 26,3 bin frank 1 tutarında sahte Sovyet parası takas ederken yakalanan mason Aron Simanovich ile gürültülü bir hikaye yaşandı ­. Bu dolandırıcılığı iki yandaşıyla, Prens Eristov ve belirli bir Shelokhaev ile başardı. 1927'de Simanovich yarım yıl hapis yattı, ancak daha sonra görünüşe göre "kardeşlerinin" isteği üzerine ­kefaletle serbest bırakıldı.

Gözlem materyalleri, hiçbir şeyi küçümsemeyen sert bir dolandırıcı olduğuna tanıklık ediyor. Surte Generale'nin dosyaları, özellikle anılarının yayınlanmasıyla ilgili dolandırıcılığından bahsediyor ­; bu hizmetin çalışanlarına göre, onlar sahtekardı. Simanoviç, bu "anılarını" bu sahteyle ilgilenen kişilerin ellerinden uydurmuş, Almanya'da yayınlamış ve Fransa'da bir sayı hazırlıyordu2 .

Bu dolandırıcının Romanya, Almanya, Fransa'daki maceraları, Rus Masonluk tarihinde komik bir sayfadır.

Başka bir Mason dolandırıcı olan Dmitry Rubinstein'ın maceraları da daha az renkli değil ­. Surte Generale'nin dosyasında, adı , Sovyet faturalarının uyumsuzluğu için bir toplum yaratmayı amaçlayan ve ­Fransa'daki Sovyet istihbarat ajanlarıyla bağlantıları olduğundan şüphelenilen belirli bir iş adamı Georgie Algardi'nin davasıyla bağlantılı olarak geçiyor ­3 .

1923'te Dmitry Rubinshtein, Polonya polisinin Bolşeviklerle bağlantılı kişilere karşı açtığı davaları inceledi . Onunla birlikte Zilberstein Leon (Rusya'da bir bankanın eski müdürü), Yasny Alexander, Yasny Simeon, Yasny Vladimir, Zalkind Alexander 4 geçti .

1922'de Dm . Rubinstein, Almanya'daki Bolşevik delegasyonuyla bağlantılarını kaydeden Alman polisinin dosyalarındaydı 5 . Mason Putilov ve Bolşevik Krasin'in isimlerinin yanında onun adının geçmesi ilginçtir.

Fransız Genelkurmayının 6 karşı istihbarat servisi tarafından derlenen şüpheliler listesinde yer aldı ­.


D. Rubinstein'ın ortaklarından ve sırdaşlarından biri, eski Masonik komplocu ve dolandırıcı M. Margulies'di. A.I. Guchkov'un yakın işbirlikçisi olarak 1917'den önce bile yüksek masonik derecelere ulaşan Margulies, 1919'da Paris locası "Clement Amity" listelerinde 12. derecede yer aldı. Daha sonra D. Rubinstein ve A. I. Guchkov'un bu meslektaşı ­, 1928'de Kadosh Şövalyesinin 30. derecesine ulaşmış olan 1. gözetmen olduğu Rus "Kuzey Yıldızı" locasına taşındı (Yahudilere göre ''Kadosh'') ''kutsal'' anlamına gelir) ve 1930'da en yüksek 33. derece listelerinde yer alır. 1931'den beri, aynı locanın kardeşi Siyonizm lideri V. Zhabotinsky ile yakın işbirliği yaptığı Özgür Rusya locasının saygıdeğer bir ustasıdır. Free Russia locasının bir üyesi olan Margulies, aynı anda mali dolandırıcı D. Rubinstein'ın (N. F. Stepanov'un Holy Trinity Manastırı, Jordanville, ABD'deki arşivi) kişisel sekreteri ve hukuk danışmanı olarak hizmet ediyor ­.

Çar ailesinin ölümünün faillerinden biri olan ve kendini monarşist kılığına sokan Mason B. Solovyov, ­Alman polisinde Bolşevik ajanı olarak kayıtlıydı 1 .

Eski olanlar da dahil olmak üzere masonlar, çoğu zaman şüpheli bir yapıya sahip, çeşitli Masonik yakın örgütler oluştururlar. Böylece, 1933'te iki eski Mason A. Ksyunin ve S. Maslov, o zamanın ­Fransız gizli servislerinin işlerinde ­Ksyunin-Maslov casusluk grubu olarak adlandırılan bir uluslararası bilgi ve siyasi istihbarat merkezi kurdu. Bu grup, bir dizi Mason ve özellikle A. Guchkov, V. Tatarinov, N. Timashev'in yanı sıra sığınmacı ­G. Besedovsky ve Ukraynalı Mason S. Markotun'u içeriyordu 2 . Esas olarak Alman istihbaratı için çalıştılar. Bu arada, AI Guchkov'un Alman istihbaratıyla olan bağlantısı diğer arşiv belgeleri aracılığıyla da izlenebilir 3 .

1 C Gestapo'nun kart dosyası (OA, K 15, fol. 26218).

2 C ÖA, f. 1, op. 1, ev 12506.

3 C ÖA, f. 7, op. 2, d.2730, l. 96.

17. Bölüm

Birleşik Masonik Komite - Tutarlı "Rusya". Masonlar
safları kapatıyor. - Gölge hükümet. - ''Masonik
Büyük Gerçek''. - SSCB'de Masonik Merkez.

Batı Avrupa'daki çeşitli Masonik tarikatlar çerçevesinde Rusya'da ve yurtdışında belirli Mason localarının oluşturulmasıyla eş zamanlı olarak, Rus masonları, "suçlu Chi Rama" taraftarlarının kadrolarını birbirine bağlayacak birleştirici siyasi merkezler oluşturmak için aktif olarak çalışıyorlar. farklı ülkelerde­

1 Aralık 1918'de Paris'te aşağıdaki bileşime sahip bir Mason birleştirme komitesi kuruldu: L. D. Kandaurov (başkan ­), General V. Panchenko, avukat Rapp, Paris mahkemesi avukatı Gruber, Kont Nesselrode, ­New'deki eski Rus konsolosu Castle M. K. von Meck, sanatçı Shirokov. Bu komite, yurtdışında bir Rus Masonluğu örgütü kurma hedefini belirledi ­, "böylece bu örgüt, koşullar izin verdiğinde, ahlaki restorasyonu ve eğitimli bir sınıfın örgütlenmesi biçiminde Rusya'da hareket etmeye başlayabilir. Doğamız gereği, kendi kendini organize etmesi pek olası değildir.'' 1 . Bu komite defalarca yapısını değiştirdi ve 13 Nisan 1922'de ­Rus Masonluğunun Geçici Komitesi adını aldı . Aynı Kandaurov (başkan), Sliozberg (başkan yardımcısı), Aitov (sayman), Mamontov ­(sekreter), General Polovtsov'u içeriyordu .­

G. E. Rasputin, V. A. Maklakov cinayetine katılan eski Masonik komplocu ve komplocu tarafından yönetilen Paris'teki Rus büyükelçiliğiydi . ­Büyükelçilikten Batı Avrupa ve Rusya'da bir Mason entrika ağı örülmüştür. Berberova, "1918 ile 1921 yılları arasında Paris'te toplanan Rus masonları, kongreler, toplantılar, dernekler yoluyla şu ya da bu şekilde bir şeyler kurtarmaya çalıştılar" diye yazıyor. Tabii ki, sadece Rusya üzerindeki güçlerini korumak istediler. Bunu yapmak için, Paris'te, ­21 katılımcıdan 16'sının Mason (Geçici Hükümetin eski başkanı Prens G. E. Lvov, Rusya'nın Fransa büyükelçisi V. A. Maklakov, teröristler ve siyasi suikast organizatörleri) olduğu bir Rus siyasi toplantısı düzenliyorlar.

1 C ÖA, f. 730, op.1, ö.173, l. 20.

Savinkov ve Tchaikovsky, Mason yeraltı dünyasının inatçı politikacılarından oluşan bir galaksi ­- Efremov, Konovalov, Bakhmetev, Adzhemov, Stakhovich, Vyrubov, ­K. D. Nabokov, Gulkevich, Margulies, Titov, Dolgopolov ­, Tretyakov, daha sonra Çeka'nın ajanı oldu).

Aynı zamanda Paris'te oluşturulan sözde Rus Komitesi, tamamen Masonik bir organizasyon olarak düşünülmelidir. Sekiz üyesinden altısı yüksek rütbeli Masonlardı - Prens G. E. Lvov, Konovalov, V. A. Maklakov, I. N. Efremov, M. A. Stakhovich , K. D. ­Nabokov.

Mason Berberova, "Bütün bu erken göçmen örgütleri, ­Masonların o yıllarda önemli bir rol oynadıklarını, birleştiklerini, olağanüstü bir ­enerjiye ve aynı canlılığa sahip olduklarını şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlıyor" 1 sonucuna varır .

Rus halkı üzerinde siyasi iktidar arzusu, o dönemde Masonlar arasında gizli siyasi örgütler ­ve toplantıların oluşturulmasıyla kendini gösterdi.­

1919'da Paris'teki Rus elçiliğinden gelen masonlar, Odessa'da siyasi bir toplantı yaptılar. Masonik Cons ­Pirates ayrıca bu şehirde on iki liderin on Mason olduğu bir "Ulusal Merkez" örgütlüyor. Masonların hakimiyeti de sözde Rusya Devlet Birliği'nde ­(Güney-Batı Rusya) idi.

İç savaş yıllarında masonların temel siyasi hedefi, ­Bolşevizme karşı ulusal devlet direniş merkezlerini yok etme, Rusya'nın yeniden canlanmasına geleneksel ilkelerle direnme arzusuydu . ­Ve bu anlamda masonlar ­çok şey başardılar. Beyaz hareketin ana liderleriyle çevrili Masonik komplocuların etkisi çok güçlüydü ve ­nadir ve belirleyici değildi, bu da Beyaz harekete cumhuriyetçi ­-kozmopolit bir karakter kazandırdı ve onu Bolşevizm güçlerine karşı mücadelede sonuçsuz bıraktı.

Ve masonik komplocular Bolşeviklerle müzakere etmeyi öğrendiler ­. Dahası, Lenin'in kendisi onlarla yarı yolda buluşmaya gittiğinden ve ­Fransa'nın Büyük Doğusuna para konusunda yardım ettiğinden beri. Fransız askeri misyonunun bir üyesi olan ve Lenin, Troçki ve halk karşıtı rejimin diğer bazı liderleriyle ­kişisel olarak görüşen Sadoul, Bolşeviklerle yakın temas halindeydi ­.

Paris'teki Geçici Mason Komitesi'nin çalışmalarının en başından beri, ­bu gizli siyasi merkezin faaliyetlerini kontrol eden Çeka ajanları oraya sızdı.

1 C Edebiyat Soruları. 1990. No.1.S.190.

Mason Kandaurov'un gizli notunda yazdığı gibi, Paris'te Rus locaları "kurmak" büyük zorluklarla karşılaştı çünkü "Çeka, ajanları aracılığıyla mümkün olan her şekilde buna karşı çıktı. ­" Bu, her türlü saçma sapan söylentiyi yaymak olarak ifade edildi (Rus kardeşlerin Kara Yüzleri hakkında, bir yabancı hükümetten sübvansiyon aldıkları gerçeği hakkında, birçoğu dünyevi dünyadaki faaliyetlerinin bir sonucu olarak, cezai sorumluluğa ­getirilme arifesinde ­) ve Çeka'nın hizmetinde olan Komite üyelerinin doğrudan engellemesiyle. Ayrıca Çeka, Rus kardeşleri hem kendi aralarında hem de Fransız kardeşlerle tartışmak için denenmiş ve test edilmiş bir yöntem kullandı'' 1 . Ancak, ­gerçeklerin de gösterdiği gibi, Chekistler, Rus Masonluğunun gelişmesine karşı çıkmadılar, ancak Bolşevikler için gerekli olan yönü vermek için onu etkilemeye çalıştılar.

1920 yazında masonik canlanma için ekonomik bir temel oluşturmak amacıyla , Paris'te Rus Mali , Sanayi ve Ticaret Birliği (kısaca Torgprom) kuruldu ve çoğunluğu Rus Masonlardan oluşuyordu. ­Fransız özel ­servisi Surte Generale bu organizasyonu dosyasına 2 dahil ediyor . Çar A. Bublikov, K. Yaroshinsky, önde gelen sanayiciler A. Konovalov, A. Putilov, S. Lianozov, I. Abrikosov'a karşı komplonun aktif katılımcıları da dahil olmak üzere, bu derneğin yönetim organlarında düzinelerce ünlü Mason ismi yer alıyor ­.­

Başkan yardımcısı N. Denisov başkanlık etti. Başkan S. Tretyakov.

Komite Üyeleri:

Alexander Bublikov, mühendis,

Bankacı Boris Kaminka,

Alexander Konovalov, üretici,

Stepan Lianozov, petrolcü,

Alexander Meshchersky, kiracı,

Anatoly Berlin, avukat,

Andrey Bobrinsky, kont,

Alexey Putilov, bankacı,

Berlin, bankacı,

Vasily Vorobyov, işadamı,

Salshoupine Minai, bankacı,

Filip İvanov,

Vladimir Nagrodski,

Semyon Lurie

^OA, f. 730, op. 1, d.173 , l. 21.

2 C ÖA, f. 1, op. 1, ev 12721.

Meclis üyeleri:

İvan Abrikosov, sanayici,

Musa Adzhemov,

Taras Belozersky, iş adamı,

Leonid Davydov, bankacı,

Pavel Lelianov, iş adamı,

Vladimir Markozov, kiracı,

Nikolai Morozov, kiracı,

Emmanuel Nobel, petrolcü,

Nikolay Panafidin, sanayici,

Bankacı Mihail Plotnikov,

Karl Yaroshinsky, bankacı,

Nikolai Ass, bankacı,

Efim Shaikovich, bankacı,

P. Balabin, bankacı,

Gordon Nuh,

Lev Nemirovski,

Alexander Vyshnegradsky,

Abram Zhivotovski,

Lev Brodsky

Bu derneğin üyesi olan bankacılar ve girişimciler, ­birçok Masonik etkinliği ve basın organını (örneğin, yönetim kurulu başkanı ­A. Konovalov olan Son Haberler gazetesi) aktif olarak finanse etmektedir.

Mayıs 1929'da Ticaret Endüstrisi Başkan Yardımcısı S. N. Tretyakov, ­Paris'te NKVD ajanı Vetchinkin tarafından işe alındı. NKVD için çalışmayı kabul eden ­mason Tretyakov (gizli takma adı Ivanov'u alan) ücretinin miktarını bir seferde 20.000 frank ve ayda 200 dolar olarak kendisi belirledi. Chekistler pazarlık etmeye başladılar ve küçük tavizlerden sonra Mason'un şartlarını kabul ettiler ­.

Mason ajanı, NKVD'ye verdiği ilk raporunda, Fransa'daki Rus göçünün durumu hakkında genel bir değerlendirme yaptı:

“Bolşeviklerin zaferinden sonra, göç bir dizi gruba ve gruplaşmaya bölündü: ileride kesin bir şey yoktu, Sovyet hükümeti beyaz hareketle başa çıktı. Özünde, o andan itibaren ­göç, bence, Sovyet ­iktidarına karşı mücadele anlamında ve yabancı devletlerin siyasetini etkileme anlamında tüm önemini yitirdi ­. Ve hem yurt dışında hem de Rusya'da Sovyet hükümetine karşı bazı terör eylemleri gerçekleştiyse, bu bireylerin veya küçük grupların işidir, ancak göçün kendisi değildir.

Şimdi göç nihayet önemini yitirdi, kimse hesaba katmıyor, kimse dinlemiyor. Hicret uzun zamandır ölüyor, ruhen ölüyor.

1919'un sonunda N. Kh. Denisov tarafından kuruldu. Amaç, ticaret ve sanayi sınıfını yabancı ülkelerle birleştirmek, çıkarlarını korumak ve Bolşeviklere karşı mücadele etmektir ­. Savaştan kazançlı çıkan Denisov, Bolşevik darbesinin arifesinde Rusya'dan ayrıldı. İngiltere'de para kazanmayı başardı. Siberian Bank'ta büyük bir hisse bloğu sattı ve neredeyse bir milyon sterlin aldı.

Bolşeviklerin yakında düşeceğine inanan bu adam sağa sola para atmaya başladı. Torgprom, birkaç yıl boyunca göçmenler ve hatta bazen Fransız yönetici çevrelerinde büyük bir etkiye sahipti ­.

Şu anda sendikanın hiçbir önemi yok, bakıma muhtaç durumda, para yok, küçük bir binada, üç çalışan var ve onlar bile ilkinde maaş alıp almayacaklarını bilmiyorlar. gün '' 1 .

Aşağıdaki raporlardan birinde Tretyakov, yurtdışında tanıdığı Rus Masonlarının tam bir listesini vermektedir 2 . Liderlerinin yazışmaları olan Torgprom'un en değerli belgeleri Lubyanka'ya gönderilir.

Tretyakov'un hain faaliyetlerine güvenerek, kendisine teslim edilen Torgprom belgelerini kullanarak, SSCB'deki Yahudi Bolşevikler, Rus teknik aydınlarına karşı en büyük KGB provokasyonlarından birini - sözde Sanayi Partisi Davasını - yürütürler. Kasım - Aralık 1930'deki duruşmada , aralarında L. K. Ramzin, V. A. Larichev, A. A. Fedotov, S. V. Kupriyanov'un da bulunduğu en büyük Rus mühendisler ve endüstri organizatörleri, "yeraltı karşı-devrimci casusluk ve sabotaj örgütünün liderleri olarak suçlu bulundu. 1920'de , Batı ile gizli anlaşma halinde, Sovyet sanayisinde sabotaj yapan'' ­3 ölüm cezasına çarptırıldı . Bu davada Rusya genelinde yüzlerce kişi tutuklandı.

1 C Alıntı: L. Mlechin KGB Başkanları: Sınıflandırılmamış Kaderler. M., 1999. S. 68.

2 C "Rus ve yabancı özel servisler ve polisin gizli belgelerine göre Mason örgütlerinin suç faaliyetleri" bölümünde tarafımızca verilmektedir.

3 C Daha sonra idam cezası 10 yıl hapis cezasına çevrildi.

Mason Tretyakov, bu davadan geçen Rus mühendislerin hiçbirinin kendilerine atfedilen suçlardan suçlu olmadığını çok iyi biliyordu ve sakin bir ruhla onları idama götürdü 1 .

Paris'te Tretyakov'a ait olan ev, Rus göçünün (ROVS) ana merkezlerinden birini barındırıyordu. Başkanı General Miller'ın ofisine , ­neredeyse her gün Tretyakov'un kulaklıkla oturduğu ve ROVS liderlerinin konuşmalarını kaydettiği bir gizli dinleme cihazı kuruldu . ­Onlar hakkında bir rapor bir NKVD ajanına iletildi. Masonların faaliyetleri ­Fransa'nın Alman ordusu tarafından işgaline kadar devam etti. 1942'deki aramalardan birinde Almanlar bir dinleme cihazı buldu. Tretyakov tutuklandı ve vuruldu.

Rus Masonluğundaki birleştirici süreçler, deneyimli eski Masonik komplocular ve devrimciler tarafından düzenlenmektedir. Böylece, 1921'in başında, tanınmış bir siyasi gangster, yüksek derecede ­inisiyasyona sahip (18 derece ) bir duvarcı olan B. Savinkov, aynı eski terörist N. Tchaikovsky ve L. Kandaurov ile birlikte yeni bir loca kurdu. Paris'teki İskoç ritüelinin 2 .

1925'te Rus Masonluğunun Geçici Komitesi, Astrea Büyük Locası'nın bir Komitesini oluşturmak için girişimde bulunur. Ancak girişim mali başarısızlıkla sonuçlandı 3 .

1923'te Mason Kandaurov, "kardeşlerine" ­çeşitli sosyal grupların Masonik harekete karşı düşmanlığından şikayet etti. "Bolşevikler," diye yazıyordu, "Masonları bir burjuva örgütü olarak görüyorlar ve ­Üçüncü Enternasyonal delegelerine bizim tarikatımıza ait olmama koşulunu koymaları boşuna değildi . Roma Katolik ­Kilisesi, manevi ve maddi olarak kapsamlı bir anti ­-Masonik propaganda yürütüyor ve bize karşı, talihsizlikleri kendi eksiklikleri ve hatalarıyla değil, gizemli düşmanların araya girmesiyle açıklamaya meyilli zayıf insanların isteyerek inandıkları her türden masalları gündeme getiriyor; ­Markov II tipi sağcılar bizi Bolşevikler olarak görüyorlar ve çoğumuzun adının geçtiği (Bulgaristan'da) listeler basıyorlar ­ve her zamanki gibi ilk fırsatta hepimizi asacaklarına söz veriyorlar .

1 C FSB arşivindeki davasının materyallerinden, Tretyakov'un Chekistlerin beceriksiz çalışmasından mahrum kaldığı, ancak kendi hatası nedeniyle NKVD zindanlarına düşen masum insanları ölümden kurtarmak için hiçbir şey yapmadığı açıktır.

2 C ÖA, f. 111, op. 1, d.271, l. 1.

3 C ÖA, f. 730, op. 1, d.2, l. 25.

4 C age, ö.182, l. 29.

Nisan 1929'da "Rusya" Masonik Konsistoryası, ­Rus Masonluğunun hem yurt dışında hem de SSCB'deki teşkilatları, amaçları ve görevleri hakkında gizli bir Memorandum hazırlar1 .

Özellikle ülkedeki sosyo-politik durumun masonluğun gelişmesine elverişli olduğu vurgulanmıştır ­. Burada esas olan, “kültürel tabakanın çoğunluğunun ­Sovyet hükümetine karşı çıkması”dır. "Bu koşullar altında, ­Masonik fikirlere duyulan sempati yoğunlaştı ... Fransız Masonlarının İskoç ritüelinin Rus kardeşlerine gösterdikleri misafirperverlik ve destek, masonların saflarını çoğalttı."

Rus Masonluğunun gelişimi sorunu, en yüksek Mason organlarının toplantılarında defalarca tartışıldı. Fransa Büyük Locası Yüksek Konseyi, ''Masonluğun Rusya'nın geleceğinde oynayabileceği önemli rol ... '' konulu bir rapor hazırladı.

masonlarının düşük başlangıç derecelerine ­rağmen zaten yeterince güçlü" hale gelen Rus masonluğunun yurtdışındaki saflarındaki istikrarlı büyümeye dikkat çekti ­.

Belge, Masonların siyasi yönergelerini - ­liberal doktrin temelinde Batı modeline göre sözde demokratik bir devletin yaratılmasını - açıkça ifade ediyor. Masonik bilgeler, ­Rusya'nın 1917'den önceki eski düzenine geri dönmesinin sadece imkansız değil, aynı zamanda istenmeyen bir şey olduğunu vurguladılar. Bolşeviklerin Rus halkına yönelik soykırım politikasına sempati duyan Masonlar, ­Rus karşıtı devrimin sonuçlarının gözden geçirilmesine karşıydılar.

Ana görevlerini Rusya'da formüle eden masonlar, yeni bir hükümetin temellerini oluşturmak için yer altı çalışmalarına odaklanmayı amaçladılar. "Rus masonları açıkça hareket etmeyecekler, aksine, mason düzeninin ilkelerine dayanan makul bir rejim inşa etmek ve halkın iradesi ilkesini (Masonların dilinde) kurmak için fark edilmeden çalışmak istiyorlar ­. , bu , yasal liberal doktrin adı altında seçimlerde perde arkası manipülasyon olasılığı anlamına geliyordu. - O.P. )''.

Rus Masonluğunun dış görevleri, liderliği tarafından esas olarak "Rus göçünün gerici unsurlarına" karşı mücadeleyi yoğunlaştırma açısından formüle edildi. Ve burada büyük bir başarıya imza attılar, birçok teşkilata gizlice sızdılar, onları içeriden yok ettiler. Örneğin, 1925 baharında Paris'te Dışişleri Kongresi toplandı. Vatanseverlerin katılmasına rağmen

1 C ÖA, f. 111, op. 1, d.459 , l. 2-12. kuvvetleri , Mason Yu.F. ). Tabii ki, orada bulunan vatanseverler ­Semyonov'un bir Mason olduğunu bilmiyorlardı (Mason sırrı çok katı bir şekilde gözetildi). Bundan önce, kongre çoğunluğunun talebi üzerine, mason SN Tretyakov cumhurbaşkanlığı ­görevinden alındı .

1931'de ''Hermes'' locası tarafından yeni bir birleşme girişiminde bulunuldu, ancak başarılı olamadı3 .

Otuzlu yıllarda, Rus Masonluğunun birleştirici merkezlerinden biri, çalışma programları ­liderlik iddiası olmaksızın geliştirilen Lotus locası oldu.

Nilüfer Locasının 1935 Yılı Çalışma Programı 4 .

Konu: Rus Masonluğunun Mevcut Durumu, İdeolojisi ve Görevleri ­.

Giriiş.

I.          Rus dini ve felsefi düşüncesinin gelişiminde masonluk. Batı Avrupa'da ve Rusya'da masonluk.

Masonluk ve siyaset.

A.Modern Masonluk

II.            a) Masonluğun bugünkü durumu. Onun organizasyonu. Fransa Büyük Locası ve Fransa Büyük Doğu Locası'nın Rus locaları organizasyonu ve işleyişi.­

III.               b) Masonluk ve sosyalizm. Masonluk ve diktatörlük - Faşizm, Hitlerizm. Masonluğun Fransa'nın siyasi yaşamındaki rolü. Masonluk ­ve Din.

B. Modern Masonluğun ideolojisi.

IV.              a) Masonlukta Ebedi Gerçekler - Anderson anayasası. Modern felsefi düşüncede masonluk. Başlatma ve başlatma ­yolu. Gerçeği aramak.

V.            b) Semboller dünyası. Masonik ve dini sembolizm ­. Dogmatizm ve sembollerin özgür yorumu.

Masonik ritüel.

Masonik gizem ve anlamı.

VI.       ÖA, f. 730, op. 1, d.173, l. 7.

VII.       Orada, l. 6.

VIII.      age, d.2, l. 25.

IX.       Orada, l. 9.

B. Rus Masonluğunun Görevleri.

VI.    a) Rus masonluğu ve göçü. Masonluk [dünya] ile ilişkisi. Masonluğun hicret hayatına etkisi. Yurt dışında masonluk ve Rus ­kamu kuruluşları.

Masonluk ve memlekette cereyan eden olaylar.

Masonluk ve Enternasyonal. Masonluğun ulusal karakteri.

Masonluk ve Sovyet gücü. Rus Masonluğunun Fransız siyasetinin ve Fransız Masonluğunun Sovyet yanlısı eğilimine karşı tutumu.

VII.       b) Fransa'daki Rus Masonluğunun geleceği.

Fransa ve yurtdışındaki Rus locaları derneği.

Fransa'nın Büyük Doğusu ile ilişkiler.

Rus Büyük Locası hakkında soru.

Çözüm.

VIII.     Rus Masonluğunun Rusya ile ilgili görevleri. Rusya'da Masonik çalışmaya hazırlık .­

SSCB'nin 1934'te Milletler Cemiyeti'ne girmesi ve masonların ve onunla bağlantılı Bolşeviklerin liderlerinin neredeyse açık bir şekilde kardeşleşmesi, yurtdışındaki Rus masonlarının saflarında bir yükseliş hissine neden oldu. Mason Konsistory ''Rusya'', ­Brüksel'deki Mason Kongresi'ne özel bir çağrı hazırladı, bu çağrıda ­''Rusya'nın Masonik faaliyete hazır olacağı zaman yaklaşıyor ve derhal başlamak için örgütlenmemiz gerekiyor'' belirtildi. '' . Temyiz, Bolşevik liderliğiyle temasların sürdürülmesi gerçeğini doğruladı. "Son yıllarda, her zaman Sovyet çevrelerinin inisiyatifiyle, Rus Masonluğunun liderleriyle temas kurmak için tekrar tekrar girişimlerde bulunuldu ­." Bu bağlamda başta Bobrinsky, Davydov, Mamontov, Vyazemsky olmak üzere yurtdışındaki Rus Masonluğu liderleri , “Rusya için İskoç Ritüeli Yüksek Konseyi'ni oluşturmak” için yabancı mason liderlerinden izin istemektedir .­

Otuzlu yılların ortalarında, ­ana nedeni Rus göçünün yurtsever bilincinin büyümesini durdurma arzusu olan Rus Masonluğunda birleştirici süreçler yeniden etkinleştirildi. L. Kandaurov, Rus Mason localarının Birleşme Komitesini oluşturmak için inisiyatif alıyor . ­Bu komitenin taslak kurallarına ilişkin açıklayıcı bir notta , Rus ­Masonluğunun, Paris'teki Mason localarının faaliyetlerini bir şekilde birleştirecek, başarılı bir şekilde işleyen bir yapı oluşturmakta başarısız olduğunu kabul ediyor.

"Bu arada," diye yazdı Kandaurov, "tamamen ahlaki bir anlamı olan böyle bir Organın yaratılması, hem localarımızın daha da kardeşçe bir iç uyumunun sağlanması ­açısından ­hem de tek tip ve sistematik bir çözüm biçiminde arzu edilir görünüyor. zaman kazandıracak ve ­bir bütün olarak Rus Masonluğunun yaşamına daha fazla uyum getirecek birçok güncel sorun. Son on yılda dernekler, kardeşlerden biri (Kandaurov'un kendisi anlamına gelir. - O.P. ) tarafından kişisel olarak yürütüldü, şimdi, zamanı ve kişisel olan bu kardeş, kamu davamızın büyümesi ve karmaşıklaşmasıyla gücü, diğerlerininki gibi, sınırlı, artık bunu yapma olanağına sahip değildir'' 1 .

Sonunda, Rus Masonlarının böyle bir birliği gerçekleşti. Doğru ­, yalnızca Fransa Büyük Locasının yetkisi altındaki Rusça çalışan locaları içeriyordu. Kararları Şart sınırları içinde bağlayıcı olan Ortaklık Konseyi oluşturuldu.

Şart'a göre, aşağıdaki konular Ortaklık Konseyi'nin yargı yetkisine tabiydi ­:

а)    Localar ve onlara bağlı kardeşler arasındaki masonik bağların gelişmesini ve güçlenmesini teşvik etmek.

б)    Kardeşlere iş bulmada, çocuk yetiştirmede, yaşlıların ve kronik hastaların bakımında hem mali hem de tıbbi olarak yasal olarak yardım sağlamak için bireysel locaların çabalarının birleştirilmesi ve uygun önlemlerin alınması , ­ve engelli Masonlar.

в)    Toplantı için localar arasında etkileşimin kurulması ve Mason localarına katılmak isteyen kişiler hakkında bilgilerin doğrulanması.

г)    Masonik talimatları Rusça olarak düzenleme adetleri hakkında locaları bilgilendirmek ve ­tek tek localarda ortaya çıkan ortak bir Rus Mason terminolojisini oluşturmak.

д)    Yardım: 1) 2. ve 3. derecelerde genel inisiyasyonların organizasyonu; 2) kutsanmış kardeşlere ve Masonik çalışmalara talimat vermek için bir prosedür oluşturulması; 3) localarda hem raporlar ­hem de ortak Mason tartışması için konular ve programlar geliştirme şeklinde çalışma düzenlemek.

е)    Tekkelere ait ortak mülkiyetin ve tekkelerin toplandığı yerlerin yönetimi ve idaresi ile tekkelerin işleriyle ilgili diğer ekonomik sorunların çözümü.

1 C ÖA, f. 730, op. 1, d.2, l. 25.

ж)    Derneğin giderlerini karşılamak için fon bulmak, ­bu amaçla localardan harçlar temin etmek, Derneğin kasasını yönetmek ve Fransa Büyük Locası ile Fransız Mason Meclisi nezdinde çıkarlarını temsil etmek 1 . Rus locaları derneği “işleri” için sokakta bir ev kiraladı. Yvette, 29 yaşında, Paris'te.

İşte faaliyetinin yönlerinden birini yansıtan bir mali rapor ­.

Paris'in doğusundaki Rus Mason Evi'nin yönetimi hakkında
1935 için kısa rapor 2 C

gelir kalemleri

Harcama

I. Kardeşlerin kendi kendini vergilendirmesi

4130

1. Ev kiralama

3500

II. Loca katkıları

 

2. Vergiler

2408

astrea

4542

3. Sigorta

Kuzey ışıkları

2150

4. Isıtma

1493

Jüpiter

3480

5. Elektrik

1709

oyunayun

2465

6. Gaz

1145

Lotus

2515

7. Su

428

Hermes

740

8. Onarım

1056

bilgelik dostları

2045

9. Envanter

243

bölüm

800

10. Elektrik lambalar.

90

areopagus

590

11. Temizlik ve temizlik

1896

tutarlı

1000

12. Ödüller. müdür

7220

Toplam

20327

13. Tapınağın Bakımı

934

III. bağışlar

3232

14. Çeşitli giderler

2442

IV. Yemeklerden toplama

3293

 

 

V. İçeceklerden elde edilen gelir

1528

 

 

VI. Çeşitli makbuzlar

397

 

 

Toplam

35590

Toplam

35691

 

Mason locaları derneği, ­“Rusya” Konsistoryası ve Rus Masonluğunun Geçici Komitesi3 ile aynı anda vardı .

Rus göçü acınası bir durumdaydı. Memleketinden ­koptu ve bir gelecek göremedi, ruhen çürüdü ­. Yirmilerde - otuzların başında, Rus kültürüne hala bir miktar katkıda bulunduysa, o zaman otuzların ikinci yarısında

Choa, F. 730, op. 1, D.2 , l. 16-18.

2 C Orada, l. 14.

3 C Orada, l. 24.

yurtsever ve sol-liberal kesimler arasındaki bitmek bilmeyen “soğuk” iç savaşla şiddetlenen bir parçalanma başlıyor ­1 .

Otuzlu yılların sonunda SSCB'nin Milletler Cemiyeti'ne girmesiyle ­masonik çevrelerin Bolşevik rejimle işbirliğini derinleştirme umutları, yerini Sovyet devletine yönelik nefret duygularına bırakıyor ­. Mason arşivlerinde otuzlu yılların başlarında Bolşevik rejimi destekleyen kararlar bulursak (örneğin ­, Mirmas kentindeki ''Etoile de la Cro'' locasının Aralık 1933'te anti-karşıtı protesto hakkında kararı). Paris'teki ''Etoile du Nord'' locası tarafından yürütülen Sovyet propagandası) 2 , daha sonra Masonların rotası ­dramatik bir şekilde değişti ve anti-Sovyet bir karaktere büründü.

SSCB'deki durumun ağırlaşması ve oradan ­Stalin'in yakında düşeceğine dair yanlış söylentiler, yurtdışında ve her şeyden önce Fransa'da Rus Mason localarını heyecanlandırdı. Gizli toplantılarının tutanakları, ­Masonik komplocuların Rusya'daki iktidar mücadelesine katılmaya hazır olduklarını söylüyordu. 1930'ların ikinci yarısında, Paris'te mütevazı bir geçici isim olan "Rusya'ya Yönelik Grup" 3 adını alan bir tür gölge Mason hükümeti ortaya çıktı . Hem bileşimi hem de hedeflerinin ciddiyeti, onun gerçek siyasi öneminden söz ediyordu.

Gölge hükümetin başında, ­en yüksek 33. Masonik inisiyasyon derecesine sahip olan Areopagi'nin bir üyesi olan saygıdeğer bir usta olan yüksek rütbeli bir Rus Masonu Avksentiev vardı. 1905 ve 1917'deki Rus karşıtı devrimlerin aktif bir katılımcısı olarak, Rusya'nın yok edilmesi için "çok çalıştı". Terörist SR partisinin üyesi, liderlerinden biri, Savinkov ve Kerensky'nin meslektaşı. Çarın tahttan indirilmesinden sonra ­, Mason lobisi tarafından Tüm Rusya köylü milletvekilleri Merkez İcra Komitesi başkanlığına, ardından Geçici Hükümetin İçişleri Bakanına aday gösterildi. Mason lobisi onu sürekli destekledi. Rusya'nın Masonik yıkımı ­sırasında Avksentiev ­, Parlamento Öncesi başkanı olan Demokratik Konferans'ın başkanıydı. 1918'de, esas olarak Masonlardan oluşan Ufa rehberine başkanlık etti. 1919'da Rusya'yı Yeniden Canlandırma Birliği'nin bir üyesiydi. Gölge hükümetin tüm üyeleri, bir şekilde , uzun bir Masonik deneyime ve yüksek derecede adanmışlığa sahip ­eski devrimcilere aitti ­, hepsi daha önce çeşitli devlet yapılarında çalışmıştı.

1 C Rus mason localarının gizli toplantılarında bile, Rus göçünün trajik durumu, ''... kimsenin sempatisini çekmemek, (bölünmek) ... iki uzlaşmaz kanat. Bir tür “iç savaş”ın kaçınılmazlığı. (OA, f. 730, op. 1, dosya 22, sayfa 19.)

2 C ÖA, f. 92, op. 1, ev 5307.

3 C ÖA, f. 730, op. 1, ç.22, l. 5-42.

Masonlar tarafından oluşturulan turlar - Geçici Hükümette, Ufa rehberinde, Arkhangelsk hükümeti.

Örneğin, gölge hükümetin bir üyesi, eski bir Masonik komplocu olan P. Pereverzev, Geçici Hükümet altında Adalet Bakanı ve Petrograd Adalet Divanı savcısıydı. Ruh eşi N. Berberova'nın onun hakkında yazdığı gibi: “Sürgündeki Pereverzev, partideki meslektaşlarının bazı özel soğukluklarıyla çevriliydi, ancak kutuda değil: 33o Mason olarak, gizli cemiyete en başından beri sadıktı. yıl - adı zaten 1908 listelerinde bulunabilir . Ve Paris arşivlerinde, kardeşlere gönderilen altı Usta tarafından imzalanmış davetiyeler saklanıyor, aralarında adı ilk sırada yer alıyor. Her zaman iki itaatin yakınlaşmasının, hatta birleşmesinin tutkulu bir destekçisi olmuştur'' 1 .

Gölge hükümetin bir başka üyesi, Devlet Dumasının eski bir üyesi, ­Geçici Hükümetin Yoldaş Adalet Bakanı N. V. Teslenko da benzer bir kişiydi.

amacı “vatanda yaşama ve çalışmaya” hazırlanmaktı2 . Gizli bilgilerde belirtildiği gibi: ''Grup, ''Rusya ile Yüzleşmek'' sloganını seçti. O zamandan beri bu grup düzenli olarak bir araya geldi ve çalışmalarını yürüttü. Çalışma verimli oldu ve kardeşleri birleştirdi'' 3 .

"Masonik ustaların" kendileri için belirledikleri görevler aşağıdaki gibiydi.

Rusya'daki siyasi Masonik çalışmaya hazırlayın . ­Modern koşullara dayalı yeni yeraltı faaliyet biçimleri geliştirmek.

İkincisi, Rus yurtsever hareketine karşı bir mücadele örgütlemek. Burada Masonlar herhangi biriyle ittifak yapmaya hazırdı.

Rusya'ya nüfuz etmesi için referans noktaları ve merkezler oluşturmak . ­Yabancı "kardeşlerine" güvenerek Batı kamuoyunu yabancı devlet yapılarıyla ve özellikle özel hizmetlerle temas kurmaya hazırlayarak.

tam olarak yayınlanmayı hak eden toplantılardan birinin tutanakları da var .­

1 C Edebiyat Soruları. 1990. Sayı 1. S. 187.

2 C ÖA, f. 730, op. 1, ç.22 , l. 6.

3 C Orada. 15-17.

24 Haziran 1938 tarihli toplantı tutanağı 1 .

Mevcut: Kardeşler N. D. Avksentiev, P. A. Bobrinsky, P. A. Buryshkin, M. P. Kivelovich, I. A. Krivoshein, M. A. Krol, B. P. Magidovich ve P. N. Pereverzev .

Özürler şu adreslere gönderildi: A. S. Alperin, V. L. Vyazemsky, B. Yu. Pregel ­, V. E. Tatarinov, M. M. Ter-Pogosyan ve N. V. Teslenko.

N. D. Avksentiev başkanlık etti, P. N. ­Pereverzev sekreter seçildi.

Gelecekte toplantı tutanaklarını hazırlamak üzere hazır bulunan kardeşler arasından bir katip seçilmesine karar verildi. Sekreterliğin geri kalan işlevleri, erkek kardeş B.P. Magidovich'e emanet edilecek.

Grup üyeleri için aday önerileri tartışıldı. I. I. Fundaminsky, K. K. Grunvaldt, Ya. M. Sheftel, Yu. Rappoport, K. V. Gvozdanovich ve P. Ya. Ryss isimleri verildi .­

Adı geçen adayları tartıştıktan sonra karar verildi: Fundaminsky, Grunwaldt, Rappoport ve Ryss'in adaylıkları hakkındaki nihai kararın ertelenmesi. Kardeş Pereverzev'e, kardeş Gvozdanovich'i kabul etmek üzere gruba katılma konusunda kardeş Sheftel ile konuşmasını söyleyin.

Avksentiev. Son toplantıda herhangi bir rapor planlanmadığını beyan ediyor ve ­kardeşleri ilgilendiren sorular hakkında bir röportaj açmayı teklif ediyor.

Buryshkin. Vozrozhdeniye gazetesinde son zamanlarda çıkan yazılara atıfta bulunarak, göçmenler arasında bir iç savaş havasının yaratıldığını ve tüm Bolşevikleri ve Uzlaşmacıları öldürme tehdidinin giderek daha net duyulduğunu söylüyor ­. Göçmen ortamında yeni bir şeylerin olduğu açıktır. Olaylar Rönesans değirmenine su döker. Geçen gün ­Rue Daru'daki kilisede II . Son Haberler'de ­eski meslektaşı hakkında bir ölüm ilanı veren Kokovtsov hakkında Vozrozhdeniye'de yayınlanan makale de karakteristiktir. Makale doğası gereği saldırgandır ve “Nihayet Karar Verildi” başlığını taşımaktadır. Tüm bu fenomenlerin ciddi bir önemi olmadığını, tüm bunların saçmalık olduğunu söylemek mümkün mü?

Avksentiev. Yukarıdaki gerçekleri hiçbir şekilde inkar etmiyorum, ancak Rusya'da olabileceklerle karşılaştırıldığında tüm bu göçmen güçlerimizin önemsiz olduğuna inanıyorum. Bolşevizmin devrilmesinin demokrasi çizgisinde gerçekleşeceğinden emin değilim. Bolşeviklerin diktatörlüğü gibi tamamen beklenmedik çizgiler olabilir.

1 COA , f. 730, op. 1, ç.22 , l. 6.

yumuşak görünecektir. Ancak tüm bunlar uzun sürmez. Ancak ne olursa olsun "Semenovlarımız" hiçbir rol oynamayacak, Rusya'da Platonlar ve zeki Newtonlar olacak. Bence göçün demokratik kısmı da ihmal edilebilir bir kantittir. Şimdi 1917'de biz göçmenler Rusya'ya gelip hemen ayağa kalktığımız zamanki gibi olmayacak . Artık neye ihtiyaçları olduğunu iyi biliyorlar ve yurt dışından öğretmen beklenmiyor. Sonra göç büyük bir rol oynadı. Şimdi olmayacak. Semyonov'un ­küçük şeyleri beni hiç korkutmuyor. Semyonov'lar cesetler ve burada bile hiçbir şey yapamıyorlar.

Krivoshein. Eğer öyleyse, o zaman Rus siyasetinin meseleleriyle uğraşmamalıyız. Oraya bile gitmeyeceğimiz için, sonuç istemeden kendi kendine şunu öneriyor: "Gücünü kaybetme, vaftiz babası ... "

Avksentiev. Kutsal saydığım şeyi savunmak için dünyada tek başıma kalırsam, bunu bir yerde ve bir gün bir karşılık bulacağı umuduyla yapacağım. Rusya'ya geleceğiz ve masonik büyük gerçeği orada yayacağız. Bu meyve verecek ve her halükarda bunu yapacağız. Büyük siyasi çalışmalardan bahsettim. Lenin ortaya çıktı ve iktidara geldi, kendisinden önceki diğer göçmenlerin yaptığı gibi Rusya'nın ulusal yaşamını belirledi. Artık ne genel olarak göçmenler ne de özel olarak Semyonov böyle bir şey yapamayacak. Elbette sürgünde olmak Semyonov'larla savaşmak gerekir. Onlardan 10-20 ruh kaparsak bizim için iyi olur ama Rusya'da onlardan iç savaş çıkamaz. Burada onlarla savaşmak gerekiyor.

Buryshkin. Düşünce olarak sizden uzakta değilim ama 2 yıl önce sizinle daha çok dayanışma içinde olurdum. Göç, herhangi bir rol oynarsa, gruplar tarafından değil, bireyler tarafından olacaktır. Seninle Rusya'da çalışırken göçmen olup olmaman umurumda değildi. Belli yönlere sahip bir adamdın ama şimdi elimizde olumlu hiçbir şey yok. Bu iki yılda görüşlerimde birçok değişiklik oldu. Pek çok kitap okudum ve ­Almanya'nın Rusya ile ilişkileri sorunuyla meşgul oldum. Bulgularım oldukça sıra dışıydı. Hitler'in Mein Kampf'ı ­Rusya'ya karşı bir hareketten, Uzak Doğu'daki bir savaştan söz eder. Bu fikir benim için net değil. Turkul, Solonevich, Meller-Zakomelsky şimdi bu fikrin düzleminde çalışıyor, ­Almanya'daki Rus göçmenleri bu şirkete çekiyorlar. Kuşkusuz bu propagandanın etkisiyle Fransa'dan birçok göçmen Almanya'ya gitti. İçimizde bizi mücadeleye çeken unsurlar var ve bunlar artık beyaz hayaller değil, bu gerçek bir görev. Grubumuz ilgilenirse, Rusya'daki Alman sorunu hakkında bir rapor sunabilirim. Şu anda Rusya'da olup biten her şeyi inkar eden Nasyonal Sosyalist ­Almanya, milliyet fikrini neden savunuyor? Burada Rus petrolüne giden bir yolu güvence altına alma arzusu var mı? Bu benim sonuçlarımdan biri, ama başkaları da var. Rapallo politikası devam ediyor. Bu onu korkutucu yapar. Buna Fransızların gözünü açmamız lazım. Onlara, özünde, Almanya sınırının Fransa'daki Rus göçmenlere açık olduğu söylenmelidir. Bu seferberliktir. ''Rönesans'' ise değersizdir ama konuşmalarında korkunç olayların yansıması yanar. Burada, örneğin, Vel'i onurlandırmak. Kitap. Kira Kirillovna düğünü hakkında. Ablası birkaç yıl önce evlendiğinde böyle bir şatafat yoktu ve olamazdı. Mücadelenin dördüncü gününde Bolşeviklerin Alman savaş esirlerini vurmaya başladıkları unutulmamalıdır .­

Sürünmek. Almanların Rusya için General Franco rolüne Turkul veya Solonevich'i aday göstereceklerini ve İspanya'da yaptıklarını orada ayarlayacaklarını bilsem şaşırmam. Bu, elbette, ­bir dünya savaşı başlatacaktı. Burada soru, göçümüzün nasıl bir rol oynayacağı değil, olayların içine çekilecek zaten. Buna karşı hiçbir şey yapamayız, ancak yine de Nasyonal Sosyalizmin yozlaştırıcı etkisiyle mücadele etmek için önlemler almalıyız, Solonevich'in propagandasını aralarında yürüttüğü kişilere karşı harekete geçmeliyiz.

Bobrinsky. Kardeş Buryshkin'e bir soru, ­Rusya'da halihazırda bir Alman eylemi var mı?

Buryshkin. Yemek yemek.

Bobrinsky. Solonevich bana politik olarak ­belirsiz bir figür gibi görünüyor. Buharin ve Stalin tarafından vurulan generallerin ­Alman Genelkurmay Başkanlığı ile bir tür ilişkisi vardı. Stalin'in tüm politikasından, ­rakiplerinin yenilgisinden sonra onlar tarafından seçilen yolu takip etme alışkanlığı açıktır.

Avksentiev. Bobrinsky, Buryshkin ve Kivelovich , Tukhachevsky'nin Alman General ile yakın ilişkiler içinde olduğu söylentilerinden bahsediyor . ­Merkez.

Avksentiev. Kardeş Buryshkin'i Temmuz ayında ­Rusya'daki Alman sorunuyla ilgili bir raporu okumaya davet ediyor.

Buryshkin. Katılıyorum ama Temmuz'da yeterince dinleyici olacak mı? Sürünmek. Raporun Eylül ayına ertelenmesi talepleri.

Magidoviç. Bu konu çok büyük ve ele alınması ­birden fazla toplantı gerektirecek . Almanlara karşı propaganda hazırlamalıyız ­. Biz Masonlar kaçınılmaz olarak Alman etkileriyle yüzleşmek zorunda kalacağız . Temmuz toplantısına kaç kardeş gelirse gelsin Temmuz ayında Buryshkin abinin raporunu dinlemek lazım.

19 Temmuz'da Yvette'de saat 21 :00'de bir toplantı düzenleneceğini duyurur .

Toplantı saat 11:45'te sona erdi. akşamlar

Başkan (bp)

Sekreter (Pereverzev'in imzası) ."

Gölge hükümetin üyeleri, genel siyasi konuların tartışıldığı ve ­Masonların Rusya'ya nüfuzunu yoğunlaştırmak için planların geliştirildiği birkaç toplantı daha düzenledi. O dönemde Rusya'ya ve insanlığa karşı planları gerçekleşmeye mahkum değildi, çünkü başka bir Rus ve insanlık karşıtı güç, Batı Avrupa faşizmi, onların suç planlarının önünde duruyordu. Rusya ve insanlık üzerindeki iktidar mücadelesinde, bu iki cani güç , herhangi bir sonucu, sonraki ­olayların gösterdiği gibi, iyimserliğe yol açmayan ölümcül bir savaşa girdi.­

Sovyet Rusya'da Mason örgütlerinin Yüksek Konseyi'nin veya başka bir gizli merkezin varlığı sorunu henüz yeterince incelenmemiştir. Bazı verilere göre, yabancı ve göçmen Masonik merkezler (aynı gölge hükümet) ile Sovyet masonları arasında bir aktarım bağlantısı olarak böyle bir merkezin hala var olduğu varsayılabilir. Görünüşe göre, o kadar yoğun bir şekilde komplocuydu ki, sadece birkaçı onun varlığından haberdardı. Masonik ortamın kendisinde bile, yirmili yılların sonunda, Fransız Masonlarının liderliğine gönderilen A. Davydov hakkında Mason 33 tarafından imzalanan gizli resmi Masonik belgelerden birine yansıyan bu konuda bir tartışma alevlendi: " Sovyet Rusya'da bir Mason Yüksek Konseyi'nin var olduğu varsayımı, kardeş Nagrodsky tarafından Kandaurov ile uzun mücadelesinde yaygın olarak kullanıldı. Nagrodsky, böyle gizli bir merkezin var olduğunu ikna edici bir şekilde kanıtlayamadı. Nagrodsky, konumunu ­desteklemek için Avtonomov'un ­1927 tarihli Büyük Loca Bülteni'nde yayınlanan ve daha sonra ortaya çıktığı üzere, ajan provokatör Avtonomov aracılığıyla Rus siyasi polisi (Çeka) tarafından uydurulan bilgileri aktardı ...

Birader Nagrodsky, Rusya'da gizli bir Masonik merkezin varlığını doğrularken, Paris'e varış gerçeğini de aktardı.

Burada İskoç Rite Masonu olan belirli bir Martinistin Rusya'sı, Rusya'nın gizli Masonik Yüksek Konseyi'nin bir üyesi gibi davranan Terapiano Kardeş.

Sık ve uzun test görüşmelerinden sonra, Terapiano'nun Masonlar için gereksinimleri karşılamadığı ortaya çıktı, ­sadece 32 derece değil , aynı zamanda 30 derece (Masonik Yüksek Konsey'de çalışmak için gerekli . - ­OP ) '' 1 .

Otuzlu yılların sonunda, Rusya'daki Masonik örgütlerin faaliyetleri temelde durdu veya donduruldu, yeraltının önemli bir kısmı ve sadece Stalin rejimini değil, en önemlisi Rus devletini tehdit eden komplocular haklı bir zarar gördü. ceza ­_

SSCB'deki bazı masonlarla ­temas kurmaya çalışan sürgündeki masonik örgütler , ­bu tür temasların imkansızlığını acı bir şekilde ifade etmektedirler.

Fransa Büyük Doğu Tarikatının sekretaryası ile yerel teşkilatı Marsilya'daki "Reunion des Choisy" Mason locası arasında SSCB'deki Mason locaları ile bağlantı kurulması konusunda ilginç bir yazışma korunmuştur.

Yerel bir örgütün Rus masonlarıyla temas kurma isteğine ilişkin talebine, tarikatın liderleri şöyle yanıt verdi:

15 Haziran 1937

Muhterem kardeşler!

12 Haziran tarihli mektubunuz için, SSCB'de mağlup olmuş Mason örgütlerinin [kaderine] katıldığınız için teşekkür ederiz.

Şu anda bu ülkede hiçbir Mason ile herhangi bir ilişkiye giremiyoruz.

Bunun için üzgünüz ve anlayışınızı rica ediyoruz ­.

Lütfen derin kardeşçe dostluk güvencelerimizi kabul edin.

Sekreterya Başkanı'' 2 .

1 C ÖA, f. 111, op. 1, d.461, l. 6.

2 C ÖA, f. 92, op. 1, d.5080, l. 1.

II.
NİKOLATA'NIN HÜKÜMETİNDEN İKİNCİ DÜNYA SAVAŞINA KADAR [8]RUS MASONLAR SÖZLÜĞÜ

 

Abashidze Kita, Sosyalist-Federal ­Liste, Kafkas tekkesi (Kutaisi, 1915 veya 1916'dan beri) - 70.

Abozin Yakov Mihayloviç, Moskova Alayı Can Muhafızları subayı, Fransa Büyük Doğu Köşkü - 13, 14, 56, 84.

Abramovich Dmitry Ivanovich, 1873-?, Rosicrucian locası (Smolensk ­, 1920'ler) - 53.

Abramovich L., ''İyi Niyet'' kulübesi ( 1938'den beri, C) - 14.

Abrikosov Dmitry Ivanovich, eski ­elçilik sekreteri, ­Fransa Grand Orient locası - 13, 14, 56, 84. Avgustinovich Vladimir Petrovich, ­''Astrea'' locası (E, 30.) - 12.

Avdiev Igor Vsevolodovich, avukat, "Kuzeyin Büyük Işığı" (B-n, 1923), "Hermes" (M-f, 1926-1936) ve "Astrea" (M-f, 1930'lar) ) - 6, 7 , 9, 12, 69, 87.

Rostov Konservatuarı müdürü ­Averin Nikolai Konstantinovich, ­''Astrea'' locası (P-zh, 1920'ler) - 3, 86.

Avdakov N. S., Devlet Konseyi ve Parlamentolar Arası Mason ­Birliği üyesi (1910'lar) - 65.

Avksentiev Nikolai Dmitrievich, 1878-1943, 1913'ten beri Mason (P-zh), ­Tüm Rusya köylü milletvekilleri Merkez İcra Komitesi başkanı ­, Sosyalist-Devrimci Parti Merkez Komitesi üyesi, İçişleri Bakanı. VP işleri, Cumhuriyet Konseyi başkanı, ön ­parlamento başkanı, Ufa Rehberi başkanı (1918-1919), Rusya Rönesans Birliği üyesi (Od., 1919), 1913'ten beri mason , loca ''Agni'' ( 1919 M'den beri), '' Severnaya Zvezda'' (P-zh, 1930'lar, lider), ''Özgür ­Rusya'', Fransa'nın Büyük Doğusu ­DM, Areopagus üyesi, "İnsan ve Yurttaş Hakları Birliği"nin Rusya bölümü (1930'lar), 33 hakkında - 13, 14, 1, 56, 57, 70, 81, 84.

Avrekh Alexander, "Astrea" locası (L-f, 1930'lar) - 6.

Agadzhanyan (1865 - ?), cerrah, ''Kuzey Yıldızı'' locası (St. Petersburg - P-zh) - 1. Agapiev Fedor, Fransa Büyük Locası ­- 1.

Agafonov Valery Konstantinovich, ?—1955, profesör, ''Özgür Rusya'' ve ''Kuzey Yıldızı'' locaları (1928-1938) , Grand Orient of France - 13, 84, 1.

Agigoev Shemakho, memur - 14, 56.

Adamov Mikhail, ''Astrea'' locası (L-f, 1930'lar) - 6.

Adamov Mihail Konstantinoviç, 1855-1937, tanınmış avukat, "Özgür Rusya ­" locasının kurucularından biri - 1.

Adamovich Georgy Viktorovich, 1894-1971 , eleştirmen, şair, United Brotherhood Lodge (1930'lar) — 1.

Adzhemov Moisei Sergeevich, 1878-1950 , Kadet Partisi Merkez Komitesi üyesi, Devlet Duması ve Parlamentolar Arası Mason ­Birliği milletvekili (1910'lar) - 1, 65.

Azhigoev Pshemakho, memur - 84.

Azanchevsky-Azancheev Andrey Matveevich ­, ''Jüpiter'' kulübesi (L-f, 1930'lar) - 69. Azak Vladimir Andreevich, ''Jüpiter'' locası (L-f, 1930'lar) - 69.

Aitov Vladimir Davidovich, 1879-1963 , doktor (P-zh ve St. Petersburg), Astrea (1922'de ) ve Lotus localarının kurucularından Margulies'in eski karısıyla evlendi. ­', D (1933), DM (1935), Rusya Halkları Yüksek Konseyi üyesi (1938), 33 o - 1, 56, 60, 70, 81, 82, 84, 86. Aitov David Alexandrovich, 1830'lar veya 1840-1920'ler, öncekinin babası, VP'deki Başkonsolos (P-zh), Grand Orient ­locası Fransa - 14, 1, 56, 84, 86.

Akimov Alexander Vasilievich, ''Astrea'' kulübesi (P-zh, 1930'lar) - 12.

Akimov Alexey, ''Astrea'' locası (L-f, 1930'lar) - 6.

Aladin Alexey Fedorovich, 1873 - ?, Devlet Duma milletvekili, Trudoviklerin lideri, muhtemelen İstihbarat Teşkilatının gizli ajanı - 1.

Aldanov (Landau) Mark Aleksandrovich ­, 1886-1957, yazar, Halkın Sosyalist Partisi üyesi ­, "Özgür Rusya" ve "Kuzey Yıldızı" (P-zh) localarının kurucularından biri - 14, 1, 56. Aleksandrov Georgy Vasilyeviç - 1926'dan sonra, memur, loca "Kuzey Yıldızı" - 101.

Aleksandrovich, Paris localarından birinin üyesi ­(1930'lar) - 1.

Alexandrov, ''Aurora'' köşkü (L-zh, 1933) - 62.

Alekseev Mihail Vasilieviç, 1857-1918, general, Başkomutan'ın son genelkurmay başkanı ­(Çar altında), öğrenci, Egemene hain , ­Rusya'nın güneyindeki ­Gönüllü Ordusu'nun organizatörlerinden biri , Askeri ­Loca - 1, 79, 84.

Alekseev-Askoldov S. A., filozof, "Diriliş" derneğinin üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

Alekhin Alexander Alexandrovich 1892-1946, satranç oyuncusu, avukat, "Astrea" locası (L-f, 1930'lar) - 6, 86.

Albrecht Alexander Petrovich, Albay ­, Grand Orient of France ­(1930'lar) ve ''Astrea'' (1923) locaları - 13, 14, 1, 56, 84, 86.

Alperin Abram Moiseevich, ?—1968 - 1.

Alperin Abram Samoilovich, 1881-195?, Kuzey Yıldızı locası (1930'lar, DM) - 10, 1, 57, 86.

Alperin Y. - 1.

Altvater Vasily Mihayloviç, 1. rütbenin kaptanı ­, Fransa Grand Orient locası - 13, 14, 56, 84.

Alyavdin A.P., "Diriliş" derneği üyesi, (SSCB, 1920'ler) — 36.

Ambardanov Grigory Mihayloviç, ''Hermes'' locası (1931-1936) - 9.

Ametistov Tikhon Aleksandrovich, ­Genelkurmay Başkanı, ­Fransa Büyük Doğu Köşkü - 13, 14, 56, 84.

Amilakhvari Alexander Vladimirovich ­, prens, Kendi E.V. Konvoyu subayı, ''Astrea'' locası (P-zh, 1920'ler) ve Fransa'nın Büyük Doğusu - 3, 13, 14, 56, 84, 86.

Amilakhvari L., ''Altın Post'' locası (1924'ten beri) - 1.

Amfiteatrov Alexander Valentinovich ­, 1862-1938, yazar ve gazeteci, Fransa'nın Grand Orient of Cosmos locası (1905'ten beri, 3 o ), iki Fransız duvarcı ile birlikte 1908'de Rusya'daki ilk Mason locaları ­- 14, 15 , 1 , 18, 54, 56, 60, 82, 84.

Andreev Alexey Alekseevich, 1902 - ?, elektrikçi, Rosicrucian locası (Smolensk, 1920'ler) - 53.

Andreev V.A., "Kuzeyin Büyük Işığı" locası (B-n, 1926, 2. shafner) - 78.

Andreev Vadim Leonidovich, 1903-1976, yazar, yazar L. Andreev'in oğlu ­, Northern Star locası (P-zh, 1920'ler-1930'lar, 1936 C'den) - 1, 2.

Andreev Valentin Leonidovich, ­öncekinin küçük erkek kardeşi - 86, 1.

Andreev Nikolai Efremovich, 1908-1982, tarih profesörü - 1.

Andreev Leonid Nikolaevich, 1871 - 1819, yazar - 54.

Andreyanov (Andrianov?), Askeri loca ­(St. Petersburg, 1909, 2. N) - 58, 70.

Andrievsky Ivan Mihayloviç, ­"Hilfernak" ve "Uzay Akademisi" çevresinin lideri (SSCB, 1920'ler) - 36.

Andronnikov Archil Moiseevich, prens, memur, VP yetkilisi, Fransa Büyük Doğu Locası - 13, 14, 56, 84.

Andronnikov Archil Solomonovich, Prince, Astrea Lodge (P-zh, 1920'ler) - 3, 86.

Andronnikov M., prens, Rus Teosofi Cemiyeti üyesi ­(1908) - 29.

Andronov, Devlet Duması ve ­Parlamentolar Arası Mason Birliği milletvekili (1910'lar) - 65.

Andrus (Andryus) Anatoly Evgenievich ­, eski subay, Prometheus Lodge (1927) - 13, 14, 56, 84.

Anichkov Evgeny Vasilyevich, 1866-1937 , tarih profesörü, edebiyat ­eleştirisi, Fransa Büyük Doğu Locası "Kozmos" ( 1905'ten beri, 3. o ) - 13, 14, 1, 18, 54, 56, 58, 60 , 70, 84 .

Anichkov I. E., '' Hilfernak '' çevresi üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

Annenkov Konstantin Nikolayevich, Devlet At Yetiştiriciliği Dairesi ­katip yardımcısı ­, Martinist çevrenin üyesi (1914) - 63. Annensky, ''Kurtuluş Birliği'' (St. Petersburg, 1900'lerin başı) - 70.

Anrep von, Devlet Duması ve ­Parlamentolar Arası Mason Birliği milletvekili (1910'lar) - 65.

Anselm (Apselm) Vladimir Eduardovich ­, ''Astrea'' köşkü (1935) - 11, 86.

Antashevsky (Antoshevsky) I.K., ?—1917, okült dergi Isis'in yayıncısı, Martinist Tarikat üyesi ( St.

Antonov N. I., Devlet Duması ve ­Parlamentolar Arası Mason Birliği üyesi (1910'lar) - 65.

Antonovsky Julius Mihayloviç, 1857 - yakl. 1911, öğrenci, sulh hakimi (St. Petersburg) - 1, 53, 58, 70.

Antsiferov Aleksey Mihayloviç ( ­Nikolayevich?), Kharkov Üniversitesi Profesörü, Fransa Büyük Doğu Locası - 13, 14, 56, 58, 84.

Antsiferov N.P., "Diriliş" derneğinin üyesi (SSCB, 1920'ler) — 36.

Havari Pavel Nikolaevich, ?—1942, Paris'teki Kraliyet Büyükelçiliği'ndeki Rus Ticaret Odası'nda görev yaptı - 1.

Apukhtina K., loca V. N. Pshesetskaya (Sf., 1920'ler) - 53.

Arabazhin Konstantin - 54.

Argunov A. A., 1867-1939, Sosyal Devrimci, ­Devrimci Rusya'nın editörü (1917), Ufa Dizini üyesi - 80, 1.

Arensky Pavel Antonovich, ?—1937 (?), yazar, Gül Haç locası (Minsk, 1920) - 53.

Arkadsky-Dobrenovich - 54.

Fransız locasının bir üyesi olan ­Aries, Rus localarına katıldı - 1.

Armfeld Maria Semyonovna, ''Aurora'' kulübesi (P-zh, 1933) - 62.

Aronsberg A. O., ? - TAMAM. 1955, Lotus Köşkü - 70, 1.

Aronson Grigory Yakovlevich, ?—1968, Menşevik, 1914'e kadar Mason, 20. yüzyılın Rus Masonları hakkında yazan ­ilk yazarlardan biri — ­1.

Aronian P., ''Garibaldi'' tekkesi (1937) - 1.

Arseniev Vasily Sergeevich, 1829-1915 , aktif Özel Meclis Üyesi , ­1850'de katıldı , 1857'den - locanın efendisi, teorik olarak erkek kardeş (Gül Haç ­) - 55.

Arseniev Konstantin Konstantinovich ­, 1837-1919, ''Avrupa Bülteni'' dergisinin editörü, masonik ­çevrenin başı (1906) - 63.

Artamonov Mikhail Alexandrovich, 1883-1927, Eyfel uçak fabrikasının mühendisi , ­Astrea locasının kurucularından biri (P-zh, 1920'ler) - ­1, 3, 86.

Harutyunyan Nikolai, kürkçü, Fransa Grand Orient locası - 13, 14, 56, 84.

Arkhangelskaya-Avchinnikova V. V., uluslararası Masonluğun elçisi (1911) - 28.

Arkhangelsky Valery, piyanist, ­Fransa Grand Orient locası - 13, 56, 84.

Arkhangelsky Veniamin Mihayloviç ­, 1906-1953, profesör, Rosicrucian locasının kurucusu (Smolensk, 1920'ler) - 53.

Artibaşev Mihail Petrovich, 1878-1927 , yazar - 54.

Arshavsky Adolf Mihayloviç, doktor, Fransa Büyük Doğu Locası - 13, 56, 60, 84.

Asanovich Fedor Lvovich, askeri avukat, Fransa Grand Orient locası ­- 13, 14, 56, 84.

Aseev A. M., doktor, Martinist Tarikatı üyesi ­(1920'ler) - 100.

Astrov Nikolay İvanoviç, 1868-1934, avukat, Moskova belediye başkanı ­(1917), Tüm Rusya Şehirler Birliği'nin kurucularından biri ­, Kadet Partisi Merkez Komitesi üyesi, Ufa ­Müdürlüğü üyesi, yaratıma katıldı Ulusal Merkez (1918), iç savaş sırasında General Denikin'deki Özel Toplantı üyesi, ­Fransa Grand Orient locası - 1, 13, 14, 54, 56, 84.­

Astromov (Kirichenko) Boris Viktorovich ­, 1883 - ?, Astrea Büyük Locası'nın CM'si, "Leningrad'ın Doğusundaki Kübik Taş" locasının M'si, Martinist Düzenin GS'si, daha sonra "Üç Kuzey Yıldızı"nın M'si Loca, Özerk Rus Masonluğu Genel Sekreteri ­(1925) - 36, 37.

Filonun teğmeni Afanasiev Lev Lvovich, ''Astrea'' locası (L-f, 1920'ler) - 3, 86.

Afanasiev S. I., gerçek devlet meclis üyesi, Masonik çevrenin üyesi (St. Petersburg, 1911) - 30.

Asheshev N. Petrovich, ''Kurtuluş Birliği ­'' (St. Petersburg, 1900'lerin başı) - 70.

Aşkenaz Joseph (Vladimir Azov), Son Haber gazetesi muhabiri, Aurora orman evi ve Fransa'nın Büyük Doğusu - 13, 14, 1, 56, 84.

Babovich L., ?—1981, Paris'te bir dükkanın sahibi, ''Gamayun'' locası (1936'dan beri arşiv ­) — 1.

Babyansky, Devlet Duması ve ­Parlamentolar Arası Mason Birliği üyesi (1910'lar) - 65.

Badmaev Petr Alexandrovich, 1851-1920, Tibet tıbbı doktoru, Mason derneği "Lighthouse" üyesi (1906) - 31.

Baduev Badi, bir tüccarın oğlu - 56, 84.

Bazhenov Nikolai Nikolaevich, 1857-1923, psikiyatrist, profesör, ­Moskova edebiyat ve sanat ­çevresi başkanı, Fransız locasının üyesi (1884'ten beri), "Kurtuluş Locası"nın (1907, M), ilk düzenleyicilerinden biri ­Rus Masonluğu, ''Astrea'' locası (1906'dan beri) ve Fransa'nın Grand Orient'i, Grand Orient'in Gül Haç Bölümü başkanı ­(Moskova, 1908) - 13, 14, 1, 56, 58, 82, 84.

Büyükelçiliğin eski sekreteri Bazili Nikolai Alexandrovich - 14, 56, 60, 84.­

Buck Julian, ?—1921, Kadetlerin pozisyonlarında yer alan ''Rech''in yayıncısı - 1.

Bakradze Yason, avukat, federal sosyalist ­, Kafkas locası (1915 veya 1916'dan beri) - 70.

Bakunin Alexei Ilyich, 1874-1945, Tıp Doktoru - 1.

Bakunina Tatyana Alekseevna, öncekinin kızı, ­18.-19. yüzyıl Rus Masonluğu tarihçisi yazar M. Osorgin'in karısı .

Balavinsky Sergey Alexandrovich, avukat , 1917'de Petrograd'daki Polis Departmanı ­başkanı yardımcısı , Liberation Lodge (Moskova, 1907-1908, O), Fransa Büyük Locası ­(L-f) - 1, 58, 70.

Baladinsky - 70.

Balakhovsky George, mühendis, Fransa Grand Orient locası - 13, 14, 56, 84.

Balakhovsky D. G., mühendis-sukroz ­votkası, (Kiev), 1917'ye kadar Kiev'deki Fransız konsolosluk ajanı - 1.

Bammatov Gaidar, avukat - 14, 56.

Bantysh, albay, Irkutsk valisi ­(1911), ''Jüpiter'' locası - 1, 84. Baranovsky Vladimir Lvovich, general ­, A. Kerensky'nin kayınbiraderi ve genelkurmay başkanı - 1.

Bardin K. L., Devlet Duması ve ­Parlamentolar Arası Mason Birliği Yardımcısı (1910'lar) - 65.

Bark Petr Lvovich, 1869-1937, EaP'nin son maliye bakanı, ­Danıştay üyesi, ­Londra bankalarından birinin müdürü ( 1918'den sonra), 1915-1916'da mason - 1.

Barnivsky, Profesör, Rozenk ­Reitzer Locası (Smolensk, 1920'ler) - 53.

Avukat ­Bart Grigory , ''Kuzey Yıldızı'' ( 1909'dan beri), ''Ursa Minor'' ve ''Özgür Rusya ­'' (P-zh, 1925'ten beri) - 1, 70, 82.

Barchenko Alexander Vasilievich, ?—1940, Martinist loca (1900'ler), Birleşik İşçi Kardeşliği (SSCB, 1919), Moskova okültistlerinin başı ­- 36, 53, 73.

Baryshnikov A. A., ''posta ­servisi sorumlusu'' (1917) - 1.

Baryatinsky Vladimir Vladimirovich ­, prens, oyun yazarı, gazeteci, oy hakkı olan Kt (P-zh, 1930'lar) - 1.

Basakov, Devlet Duma milletvekili, İngiliz locası (St. Petersburg, 1917'ye kadar) - 1, 82.

Batyushkov O. - 54.

Bauman, Maden Enstitüsü Profesörü ­- 1.

Bakhmetev Boris Andreevich, 1880-1951 , profesör, mühendis, ­askeri satın almalar için hükümet tarafından Washington'a ­gönderilen komisyonun başkanı ­( 1916), ABD büyükelçisi (VP zamanında ve 1922'ye kadar), öğrenci, dostçaydı Fransa Grand Orient locası Maklakov ve Sazonov ile ­şartlar - ­13, 14, 1, 56, 84.

Bakhrushin D.P., Kovalevsky M.M.'nin arkadaşı (bkz.) ve diğer liberaller - 1.

Bakhtin V.V., "Diriliş" derneğinin üyesi (SSCB, 1920'ler) — 36.

olan öncekinin kardeşi ­Bakhtin M. M., 1895-1975, B. Zubakin liderliğindeki ­Gül Haç locasıyla yakın ilişki içindeydi ­(bkz.) (SSCB, 1920'ler) - 36, 53.

Bashkirov V., milyoner tüccar, yoldaş. EaP Bakanı - 1.

Bashmakova N. A., ''Altın Kulak ­'' locası (L-d, 1920'ler, NM) - 37.

Bebutov Andrey, yazar, gazeteci ­- 13, 14, 56, 84.

Bebutov David Osipovich, 1859-1916 ( ?), prens, 1907'de dairesini (veya konağını) Cadet Club'a ­verdi ve ardından Rusya'daki ilk Mason localarının kurucularından biri olan Mason locasında neredeyse geçirdi . Almanya'daki tüm savaş (Ağustos ­1916'ya kadar) , Alman ajanı, savaş ilanından sonra Almanya'da kalan ve bir dizi suiistimalde bulunan ­(yalnızca Yahudilere fayda sağlamak vb.) Rus Vatandaşlarına Yardım ­Derneği başkanı , mason ­1906'dan beri Rus Masonluğu Yüksek Konseyi başkanı ­( 1908 ) - 1, 58, 70, 81, 82, 92.

Begicheva Elena Fedorovna - 14, 56, 84.

Besant , Rus Teosofi Cemiyeti üyesi ­(1908) - 29.

Beklemişev N. N., Denizcilik Müzesi (St. Petersburg) küratörü , ­Philalates ­gizli cemiyetinde Büyük Dük Aleksandr Mihayloviç'in yardımcısı , Büyük Loca ­''Karma'' (1898, M) - 33, 66, 82.

Bek-Safiev Georgy Borisovich, ''Jüpiter'' locası (L-f, 1930'lar) - 69.

Belich Aleksey Ivanovich, ­Yugoslavya'daki Egemen Komisyon Başkanı ­(1930'lar) - 14, 56, 84.

Belotsvetov Nikolai, 1896-1950, şair, "Çanlar" dergisinin editörü - 1.

Belotsvetov S. A. - 1.

Bely Andrei (gerçek adı Boris Nikolaevich ­Bugaev), 1880-1934, yazar, şair, sembolist, Lucifer locası (1900'lerin başı), Rus antropozofistlerinin başı - ­34 , 53, 82.

Belyustin Vsevolod Vyacheslavovich (Saint-Germain Kontu), 1898 (?) - 1940'tan sonra, Moskova ­Gül Haç Düzeni başkanı (1920'ler) - 72.

Belyaev Boris Nikolaevich, doktor, Fransa Büyük Doğu Locası - 13, 14, 56, 84.

Bem D. A., ''Ruh Tarikatı'' ( 1924'ten beri ''Işık Tarikatı''), SSCB — 36.

Bennigsen Adam Pavlovich, Kont, Süvari Alayı Can Muhafızları Subayı , ''Astrea'' ­(1922) locasının kurucularından biri , muhasebecinin (veya K) kardeşi, 32 o , Grand Orient locası ­Fransa - 1, 13, 14, 56 , 84.

Bennigsen Emmanuil Pavlovich, 1875 - ?, kont, memur, Mahkeme vekili ­E.V., yurtdışındaki Rus Kızılhaçı delegesi, Şehir Duma milletvekili, III ve IV Devlet Dumalarının milletvekili, '' Astrea '' locaları (1924'ten beri) O) ve Fransa'nın Büyük Doğusu - 3, 13, 14, 1, 56, 60, 84, 86. ­Benois Alexander Nikolaevich, 1870-1960, sanatçı, sanat eleştirmeni - 54.

Berberov Leon Rubenovich, 1903-1972, 1930'ların sonlarından beri mason - 14, 1, 84.

Berberov Minas İvanoviç, 1870-1919, Ermeni Taşnaksutyun partisi üyesi, Menşevik milliyetçi, 1917-1918'de Ermeni hükümetinin üyesi - 1.

Berberov Ruben Ivanovich, 1872-1942, Rostov-on-Don şubesinin Muhasebe ve Kredi Bankası müdürü, Paris ­locası (1902'den beri), "Kuzey Yıldızı" locası (1928'den beri, M 18o , 1930 MC'de) — 1.

Berberova Nina Nikolaevna, 1901-1993, bir Mason ailesinden, yazar, şair Khodasevich'in karısı, 20. yüzyıl Rus Masonluğu tarihçisi Mason N. Makeev ile 2. evliliğinde (bkz.) - 64.

Bergman G. A., Devlet Duması ve ­Parlamentolar Arası Mason Birliği milletvekili (1910'lar) - 65.

Berkenheim A. M., Sosyal Devrimci - 1.

Berlin Lev Moiseevich, avukat, ''Astrea'' locası (P-zh, 1920'ler) ve Fransa'nın Büyük Doğusu - 13, 56, 84.

Banka müdürü Berlin Mikhail Yakovlevich, "Altın Post" (1925) ve "Astrea" (L-f, 1920'ler) - 3, 8, 86.

Bernatsky Mihail Vladimirovich, 1876-1944, EaP Maliye Bakanı, ardından ­Denikin hükümetinde - 1.

Bernshtam, avukat - 70.

Bernshtein Osip Samuilovich, ­tanınmış satranç oyuncusu, Amerikan ­gazetelerine katkıda bulunan, ''Astrea'' locasının (P-zh, 1922), ''Lotus'' locasının (1935) kurucularından biri - 6, 1, 70, 86.

Brzezinski, 1.Bölüm Mason Locası üyesi (1920'ler) - 53.

Bilibin Ivan Yakovlevich, 1876-1942, sanatçı, mason 1928 - 1.

Bilken, ?—1930, Rusya'da ­Avukat , ­Mısır Büyük Locası'nın yetkisi altındaki Scottish Rite Lodge ''Astrea'' (İskenderiye, 1930, DM) — 82.

Biyode Henry - 54.

Biryukov Afanasy Yakovlevich - 1920'ler - 53.

Bityutko Mikhail M. (?), "Kutsal Kâse Şövalyeleri Tarikatı" nın (L-d, 1920'ler) liderlerinden biri - 36.­

Blavatskaya Elena Petrovna, 1831 - 1891, yazar, teosofik hareketin lideri ­.

Boş Ruben, K 1928'den beri, 18 o - 1.

Blank R. M., 1866 -?, St. Petersburg'daki Fransız locası (1913), M, 1914 - 1, 70.

Kurtuluş Birliği'nin Moskova merkezindeki kadın grubu başkanı ­Blekov (Moskova, 1900'lerin başı) - 70. Blok Alexander Alexandrovich, 1880-1921, şair - 54.

Blum Boris Eduardovich, eski konsolos ­, Fransa Grand Orient locası ­- 13, 14, 56, 84.

Blumenthal A.F., ''Jüpiter'' locası - 1. Blyumkin Yakov Grigorievich, 1900-1929, Çeka'nın liderlerinden biri, ''Birleşik İşçi Kardeşliği'' (Moskova, 1920'ler) - 72.

Bo Ernest Henri, 1881 - ?, Mason 1929 - 1.

Bobrinsky Aleksey Alekseevich, Kont, Danıştay üyesinin oğlu, Hussar E.V. Alayı Can Muhafızları subayı, yazar, O 1933'ten beri, 14 o - 1, 19, 56, 84, 86.

Bobrinsky Vladimir Alekseevich, 1868 - ?, Kont, II, III, IV Devlet ­Dumalarının yardımcısı, yoldaş. IV Devlet Duması başkanı , Parlamentolar Arası Mason Birliği üyesi (1910'lar), ­Tula eyaletinin Bogoroditskaya bölgesi zemstvo konseyi başkanı ­. Askeri loca (Ptg.) - 1, 79. Bobrinsky Petr Andreevich, ? - 1962, kont, atlı topçu muhafız subayı ­, Astrea locası (1920-1930'lar), Gamayun (1930'lar) , M) ve Büyük Diriliş

Fransız akımı - 3, 10, 12, 13, 1, 56, 57, 84, 86.

Bobrovsky Mihail, ?—1926, yenilenen ''Kuzey Yıldızı'' locasının 14 kurucusundan biri (1924) - 1.

Bogdanov B. O., Askeri Sanayi Komitesi çalışma grubu sekreteri (1917) - 1.

Bogdanov Nikolay İvanoviç, 1875 - 1930 - 1.

Bogdanova Olga, 1885-1968, şair, 1. Bölüm loca üyesi (20.) - 53.

Bogolepov A. A., profesör — 1.

Bogomolov N.K., ''Ruh Tarikatı'' ( 1924'ten beri ''Işık Tarikatı''), SSCB — 36.

Bogucharsky Vasily Yakovlevich, 1861-1915, ''Kurtuluş Birliği'' (St. Petersburg, 1900'lerin başı), Serbest Ekonomi Derneği sekreteri ­- 1, 70.

Bodisko Modest, ''Astrea'' tekkesi (L-f, 1930'lar) - 12.

Baudouin de Courtenay Ivan Alexandrovich ­, 1845-1929, profesör, Rus ­-Polonyalı dilbilimci - 54.

Bogushevsky V. - 54.

Boky Gleb Ivanovich, 1879-1940, NKVD'nin liderlerinden biri olan Petrograd Cheka'nın başkanı, Martinist loca ­(1900'ler), Birleşik İşçi ­Kardeşliği locası (SSCB, 1919) - 36, 73.

Bomas V. P., Progressive Pole, Vitebsk ­locası (1914), VP - 70'teki il komiserinin yardımcısı ­.

Borodin , Mason , 1906-70

Borozdin (Borodin?) A., profesör - 1, 58.

Alman ­hükümeti tarafından Almanya'daki bir göç merkezi olarak tanınan " ­Berlin'deki Rus göçmen heyeti" (1920-1936 ) başkanı ­Botkin S. D. - 1.

Bochkarev Vyacheslav Alexandrovich, 1865-1941, profesör, Rozenk ­Reitzer Lodge (Smolensk, 1920'ler) - 53.

Braikevich Mikhail Vasilievich, ­mühendis, öğrenci, VP Ticaret Bakan Yardımcısı, tahliyeden önce Odessa VP'nin başkanı - 1.

Bramson L. M., 1869-1942, avukat, yayıncı, Devlet Duması milletvekili, Trudoviklerin liderlerinden biri - 1.

Brandukov Alexander, kiracı, ''Hermes'' kulübesi (L-zh, 1926) - 7.

Braslavsky, ''Aurora'' kulübesi (L-zh, 1933) - 62.

Braslavsky Alexander Yakovlevich, gazeteci, iki Fransız locasının (yasal temsilci) ve Hermes locasının (1931-1936) üyesi - 1.9, 14, 56, 69, 84.

Braudo Alexander Isaevich, ­Halk Kütüphanesi (St. Petersburg) Müdür Yardımcısı, Rusya'daki Siyonist hareketin lideri ­- 1, 70, 80, 81.

Mezhepçilik uzmanı, SSCB'ye sığınan ­Brenstendt Mihail Mihayloviç ­, ''Kuzey Işıkları'' locası (LF, 1930'lar) - 69.

Brill, "Aurora" locası (Pzh, 1930, başkan) - 1, 82.

Brodsky Alexander, sanatçı, Grand Orient of France locası - 13, 14, 56, 84.

Bronstein Solomon Mihayloviç, tüccar, Fransa Büyük Doğu Locası - 13, 14, 56, 84.

Bronstein, ''Aurora'' kulübesi (P-zh, 1933) - 62.

Bruk G.Ya., Birinci Devlet Dumasının Yardımcısı, Vitebsk ­Lodge (1915) - 70.

Brun David Yakovleviç, 1893-1937 - 1.

Brunet, ''halk sosyalisti'', ­bağımsız Ukrayna'da bakanın yoldaşı, St. Petersburg'da loca (1910'lar) - 70.

Brusilov Aleksey Alekseevich, 1853-1926 , VP'de Başkomutan olan General, Bolşeviklerle işbirliği yaptı - ­20.

Brusov Yakov Yakovlevich, St.Petersburg ­mimarı (1911) - 70.

Bryusov Valery Yakovlevich, 1873-1924 , şair, 1920'den beri Tüm Birlik Bolşevik Komünist Partisi üyesi , Lucifer locası (1900'lerin başı) - 34, 82.

Bryanchaninov A. N. - 54.

Bublikov Alexander Andreevich, 1875–?, mühendis, IV . Devlet Dumasının yardımcısı , VP'de ulaşım komiseri - 13, 14, 56, 60, 84.

Budagovsky Sergei Alexandrovich, "Özgür Rusya" locası (L-f, 1930'lar, C) ve Fransa'nın Büyük Doğusu ­- 2, 13, 86.

Buynitskaya Adelaida Georgievna, sanatçının eşi, Gül Haç locasının üyesi (Smolensk, 1920'ler) - 53.

Buynitsky Raphael, 2. Bölüm Gül Haç locasının başkanı (Nevel, 1920'ler) — 53.

Bukkeikhanov, Devlet Duması milletvekili, 1908'den beri mason (Moskova) - 58, 70.

Bulat A., Parlamentolar Arası Mason Birliği Bürosu Sekreter Yardımcısı (1910'lar) - 65.

Bulatoviç Rostislav Fedoroviç - 1941-1945'te, Sovyet dergisi ­'' Bezbozhnik '' eski çalışanı, ­SSCB'ye sığınan, '' Kuzey Işıkları ­'' locası (L-zh, 1937-1938, C) - 1, 69, 70.

Burmistrov Timofei Sergeevich, şoför ­, ''Astrea'' kulübesi (P-zh, 1920'ler) - 3, 86.

Burnstein Julius Osipovich, 1860 - ?, inşaat mühendisi, "Astrea" locası (L-f, 1920'ler) - 3, 86.

Burtsev Vladimir Lvovich, 1862-1942, gazeteci, tarihçi-tahrifçi ­, Fransa'nın Büyük Doğusunun "Adalet" locası - 60, 65, 84.

Burshtein (Brushtein), şair, Rosicrucian locasının üyesi (?) (Smolensk, 1920'ler) - 53.

Burshtein A., Kandaurov Derneği ve Komitesi üyesi ­, Büyük Loca (P-zh, 1920'ler) - 1.

Burygin, Nizhny Novgorod'da konaklama (1890'ların ortası) - 1, 82.

Buryshkin Pavel Afanasyevich, 1887-1955, sanayici, yoldaş. Moskova ­belediye başkanı locaları Jüpiter, Lotus ve ­Fransa'nın Büyük Doğusu - 13, 14, 49, 1, 56, 57, 70, 84, 86.

Buslov, 1908'den beri Mason (Moskova), Fransa Büyük Doğu Locası - 58, 70.

Butkevich Evgeniy Adolfovich, Belçika'daki ­eski Rus diplomat, ­Astrea locası (1920'lerin başı) — 86.

Bukhalo Vladimir Nikolaevich, 1896 - ?, subay, ''Astrea'' locası (L-f, 1920'ler), ''Özgür Rusya'' ve ''Kuzey Yıldızı'' (L-f) locasının kurucularından biri — 3 , 1, 86.

Buharin Nikolay İvanoviç, 1888-1938, Tüm Birlik Bolşevik Komünist Partisi Politbüro üyesi (1924-1929), Komintern başkanı ­(1925-1929) - 96.

Bykov Anatoly Vladimirovich, sanatçı ­, Moskova kutusu (1920'ler) - 53.

Bykov Vladimir, "Spiritualist" ve "Voice of Universal Love" dergilerinin ve "Ordan" gazetesinin yayıncısı, "Spiritualistler-Dogmatistler" çemberinin lideri (1906, MS) - 32.­

Vadim Vadim, işadamı - 14.

Vainshtein Zinoviy Efimovich, 1906—?, Hermes locası (1930—1936) — 4, 9.

Weinstein Lev Efimovich, 1893 -?, Mason, 1932 - 1.

Vakar Nikolai Platonovich, 1893 - ?, Hukuk Fakültesi'nden mezun oldu, ­Zemgor'un çalışanı, Paris gazetesi '' Son Haberler '' çalışanı , ­sürgündeki Mason localarının yenilenmesini başlatanlardan biri (1919'dan beri), loca ' ­'Astrea'' (P-f, 1920'ler) - 3, 1, 86.

Vakelberg Mikhail, bankacı, Hermes Lodge (P-zh, 1925-1936) - 7, 9.

Walter Kirill Frantsevich, General, Fransa Büyük Doğu Locası - 13, 14, 56, 84.

Vartanov Vashman (Vahram) - 14, 56, 84.

Varshavsky Andrei, yazar, Fransa Büyük Doğu Locası - 13, 14, 56, 84.

Vasilenko Nikolai Prok., Kiev mason (1910'lar) - 70.

Vasiliev, şair, Rozenk Reitzer Locası üyesi(?) ­(Smolensk, 1920'ler) - 53.

Vasiliev A. V., Danıştay ve Parlamentolar Arası Mason ­Birliği üyesi (1910'lar) - 65, 54.

Vachnadze Irakli Alexandrovich, ''Astrea'' locası ­(L-f, 1920'ler) - 3, 86.

Wegner E., "Kuzeyin Büyük Işığı ­" locası (B-n, 1927, C) - 78, 87.

Weinstein Grigory Emmanuilovich, 1860-1929, - 1.

Weinstein Efim Markovich, Hermes locası (1929-1936) - 9.

Veksler Boris Davydovich, ''Hermes'' locası (1931-1936) - 9.

Velioveisky S. I, Kont, Danıştay ve Parlamentolar Arası Mason Birliği ­üyesi ­(1910'lar) - 65.

Velyaminov-Zernov Pavel Sergeevich, ?—1940, doktor, ''Astrea'' locası ve Fransa'nın Büyük Doğusu (P-zh, 1930'lar) - ­12, 13, 14, 1, 56, 70, 84.

Velyashev, ''Aurora'' kulübesi (L-zh, 1933) - 62.

Velyashev Dmitry Leonidovich, ''Hermes'' ve ''Jüpiter'' locaları - 1, 69, 70.

Ventskovsky A. I., 1854-1920, mühendis ­, halk figürü - 46, 70.

Verblionsky Alexander, mühendis, Fransa Grand Orient locası - 13, 14, 56, 69, 84.

Verderevsky Dmitry Nikolaevich, 1873-1946, amiral, Baltık Filosu komutanı (Haziran-Temmuz 1917), VP'nin deniz bakanı (Ağustos-Ekim 1917), Mason Yüksek Konseyi üyesi , ­Fransa Büyük Doğu Locası , ' ­'Astrea'', '' Jupiter '' (1931 - DM), Areopagi '' Lutetia '' ve '' Ordo ab Chao '', D ve girişlerin 2. muhafızı - 13, 14, 1, 56, 84.

Verevin, Moskova Gül Haç Cemiyeti üyesi ­(1920'ler) - 72.

Veresaev (gerçek adı Smidovich) Vikenty Vikentievich, 1867-1945 , yazar, 1905'ten beri Mason (Prens Urusov S.D. tarafından kabul edildi - bkz.) - 21.

Veretennikov Alexander Porfiryevich ­, Danıştay Vekili , ­1908'den beri Mason (Moskova), Fransa Büyük Doğu Locası , ­1914'e kadar - ''Zorabel'' Locası (K-n), ''Jupiter'' Locası, ''Love of Wisdom'' '', '' Great Light of the North '' (Bn, 1922-1924, DM) ve '' Lotus '' localarının kurucularından ve üyelerinden '' Taçlı Umut'tan Frederick ve Tsorobel ' ' (1922) (P -g, 1930'lar), ''Astrea'' Locası üyesi (L-f, 1930'lar, DM), 1929, 1931 ve 1933 Masonik Konvansiyonlarının D'si - 3 , 6 , 13, 14, 1 , 56 , 58 , 61, 70, 82, 84, 86, 87.

Vernadsky Vladimir İvanoviç, 1863-1945, profesör, akademisyen, Ukrayna SSC Bilimler Akademisi'nin 1. başkanı, öğrenci, '' Kurtuluş Birliği'' Moskova grubunun liderlerinden biri (1903), toplantılar yaptı bu grubun merkezi ­- 1, 70.

Verchevsky Alexander Ivanovich, 1886-1941, genel, devrimci figür, Savaş Bakanı VP - 56, 84. Verchevsky Alexander, devrimci ­- 14.

Vershinin Vasily Mihayloviç, 1879-1944, Sosyalist-Devrimci, Kerensky'nin ­''Dni'' gazetesinin (P-zh, 1920'ler) çalışanı, 1917'de Kraliyet Ailesine Tobolsk ­- 1'e kadar eşlik etti.

Vilk Alexander Zakharovich, 1875-1945 , tüccar, Mason, 1923 - 1.

Vilken, ?—1930, avukat ­, Astrea Lodge (Mısır, 1927) - 1, 41.

Vinaver Maxim Moiseevich, 1863-1926 , avukat, Kadetler Partisi Merkez Komitesi üyesi ve kurucularından biri, Devlet Duması milletvekili , ­Rusya'daki Yahudiler arasında Eğitimi Teşvik Eden Siyonist-Mason Derneği aktivisti , üye ­Başkan Yardımcısı, Dışişleri Bakanı Baron Wrangel, Fransa Büyük Doğu Locası - 13, 14, 1, 56, 60, 84.

Devlet Duması ve Masonlar Arası Parlamentolar Birliği (1910'lar) milletvekili profesör V. A. ­Vinogradov , Oxford Üniversitesi'nde Rus tarihini okudu ­- 65, 70.

Vinogradova Nina, müzisyen, Pshesetskaya Lodge (Moskova, 1920'ler) — 53.

Witt Sergey Oskarovich, de, Lodge ''Astrea'' (P-zh, 1930'lar), ''Lotus'' - 6, 11, 1, 70, 86.

Vishnitzer Mark Lvovich, 1882-1955, tarihçi, öğretmen, tanınmış Siyonist, Yahudi Ansiklopedisi üyesi - 1.

Vladimirov, 1. Bölüm locasının üyesi (1920'ler) - 53.

Vladimirov Dmitry Petrovich, 1890(?) - ?, Antropozofi Derneği Üyesi - 63.

Voevodsky Georgy Stepanovich, ''Astrea'' locası (L-f, 1920'ler) - 3, 86.

Voina-Panchenko, korgeneral, Masonik Komite üyesi (Pzh, 1918, 1922'den beri Rus ­Masonluğu Geçici Komitesi) - 82.

Volgin Alexander Borisovich, Fransa Büyük Doğu Locası - 13, 56, 84.

Volkov Alexander Alexandrovich, ''Astrea'' kulübesi ­(P-zh, 1920'ler) - 3, 86.

Volkov Nikolai Alexandrovich, Amiral ­, Fransa Büyük Doğu Locası ­- 13, 14, 56, 84.

Volkov Nikolai Konstantinovich, 1875 - ?, III . ve IV. Devlet Dumasının milletvekili , Parlamentolar Arası Mason Birliği (1910'lar) ve Ulusal Merkez (Moskova, 1918) üyesi, Paris gazetesi '' Son haberler ­' 'in yönetici-yöneticisi ­', '' Küçük Ayı '' locası (1912'den beri), Rus Masonluğu Yüksek Konseyi (1910'lar) - 1, 65, 70, 82.

Volkov Sergey Dmitrievich, ''Arap Locası'' (1908, MS) — 17.

Volkover, öğrenci, Birinci Devlet Duması milletvekili, Vitebsk locası (1914), ­VP il komiseri - 70.

Vitebsk locasının (1914) kurucularından biri olan ­Volkovich A. O., VP - 70'in il komiseri.

Volkovysk Alexander Maksimovich ­, ?—1957, heykeltıraş, 1922'den beri mason, ''Kuzey Yıldızı'' locasının kurucu üyesi ­- 1.

Volkovysk Alexander Mihayloviç ­, - 56, 84.

Volkovysk Alexander Sigismundovich ­, ''Astrea'' kulübesi (L-f, 1920'ler) - 3, 14.

Volkonsky Alexander Petrovich, prens, diplomat, ''Astrea'' locası (P-f, 1920'ler-1930'lar) - 3, 6, 86.

Volkonsky S. M., Mason Cemiyeti '' Deniz Feneri '' üyesi ­(1906) - 31.

Vologodsky Petr Vasilievich, ­başkan, ardından Kolçak hükümeti Bakanlar Kurulu bakanı , ­Fransa Büyük Doğu locası - 13, 14, 56, 84.­

Voloshin (gerçek adı Kiriyenko-Voloshin ­) Maximilian Alexandrovich, 1877-1932, şair, gazeteci, eleştirmen, suluboyacı, 1905'ten mason - 14, 53, 56, 84.

Voloshin Yury Fedorovich, ''Astrea'' locası (L-f, 1920'ler) - 3.

Voloshinov Valentin Nikolaevich, 1894-1936, - ­2. Bölüm Gül Haç locası (1920'ler) - 53.

Voloshinov Yuri (Georgy) Fedorovich ­, subay, Fransa Büyük Doğu Locası - 13, 14, 56.

Voloshinova Lidia Valerianovna, V. N. Voloshinov'un annesi, 1. ve 2. Bölümlerin Gül Haç locaları - (1920'ler) - 53.

Volsky A. N., 1925'ten beri CPSU (b) üyesi, '' Dolphin '' locası (L-D, 1920'ler, NM) - 37.

Volfson Mark Karlovich, 1883-1942, banka memuru, 1927'den beri mason, "Kuzey Yıldızı" locası (P-zh, 1920'ler) - 2, 1, 86.

Voronkov M. S., Devlet Duması ve Parlamentolar Arası Mason Birliği Yardımcısı ­(1910'lar) - 65.

Voronov Georgy, MD, birçok Fransız locaları üyesi, ''Kuzey Yıldızı'' locası (1930'dan beri), Bölüm Konseyi üyesi ­(Masonik düzen), ­Fransız locası P-k'nin ( ­Girişleri Koruma) 1925'te kurucusu- 1926, ''Eylem'' kutusunda O, 1921-1926 - 30 o , DM, 1932-1936 - 33 o ; Fransa Grand Orient Köşkü - 13, 14, 1, 56, 83, 84.­

VP'ye bağlı ­Luga garnizonunun komutanı ­III.Alexander'ın dul eşi Maria Fedorovna yönetimindeki oda sayfası ­Voronovich Nikolai Vladimirovich , iç savaş sırasında haydutlarla işbirliği yaptı ­- 1.

Vorontsov-Dashkov Andrey Illario ­novich, prens, ''Gamayun'' locası (P-zh, 1930'lar) - 69.

Vorontsov-Dashkov Ivan Ivanovich, prens, Hussars E. V. Alayı Can Muhafızları subayı, Fransa Grand Orient locası - 13, 14, 56, 84.

Vorontsov-Dashkov Mikhail Illario ­novich, prens, ''Gamayun'' locası (P-zh, 1930'lar) - 69.

Voropaev M. A., büyük bir sanayici ­(Kiev) — 1.

Vratsyan Semyon Lazarevich, 1882 - ?, 1927'den beri mason , ''Kuzey Yıldızı'' locası, 18 o - 1.

Vurgaft Leon Moiseevich, 1876-1935, büyük bir bankacı (St. Petersburg), 1923'ten Mason - 1 .

Vyrubov Vasily Vasilyevich, 1879-?, A. Kerensky'nin en yakın arkadaşı, Batı Cephesi Tüm Rusya Zemsky Birliği (Minsk) Komitesi başkanı ­, Kerensky genelkurmay başkanı yardımcısı (Ekim 1917). Birleşik Rus Locaları Konseyi Başkanı (İskoç Tüzüğü), 33 o , Fransa'nın Büyük Doğu Locaları ­, ''Astrea'' ( 1928'den beri) - 13, 14, 22, 1, 56, 84.

Vyrubov Grigory Nikolaevich, 1843-1913, bilim adamı ve yayıncı, 1860'ların Masonu, Uluslararası Kardeşler İttifakı üyesi ­, Rus Masonluğunun organizatörlerinden A. I. Herzen'in arkadaşı ve uygulayıcısı, Cosmos Lodge (St. Petersburg) — 42 , 80.

Vyunov Alexander Nikolaevich, 1876-1937 , sanatçı, Rosicrucian locası (Smolensk, 1920'ler) - 53.

Vyazemsky Vladimir Leonidovich, prens ­, Hussars E.V. Can Muhafızları subayı Radiance'' (S, 1924), ''Astrea'' (P-f, 1920-1930'lar, M, V), ''Özgür Rusya'' (1930'lar) , Birleşik Localar Konseyi Başkanı ­( 1935'ten sonra), Areopagus "Lutetia", Masonik Yüksek Konsey üyesi ( 1938'den sonra), 33 o , "Lotus" locası (1940'lar) ve Grand Orient locası ­Fransa'nın; Büyük Doğu ile Büyük Locayı - 3, 6, 10, 14, 1, 56, 57, 69, 70, 84, 86 - birleştirmeye ­çalıştı .­

Vyazemsky D. L., ?—1917, prens, Danıştay üyesinin oğlu, çöpçü ­, Kızıl Haç komiseri, Çar'a karşı bir komploya katılan ­- 1.

Vyazlov, "Kievskaya Zarya" locası ( 1909'dan beri, C) - 58, 70.

Gabaev G. S., askeri tarihçi, ''Otonom Martinist Sıkı Doğu İtaati Düzeni'' üyesi (SSCB, 1920'ler) - 37.

Gavronsky Boris Osipovich, oy hakkı olan Kt (1930'lar), A. Kerensky'nin yakın arkadaşı - 1.

Gagarin, Prens, Astrea Köşkü ( 1922'den beri) - 1.

Gagarin Yevgeny Feofanovich, prens, süvari alayı subayı, Fransa Grand Orient locası - 13, 14, 1, 56, 84.

Gadzhinsky Sadykh, ­petrolcü - 14, 56, 84.

Gazdanov Gaito (Georgy) Ivanovich, 1903-1971, yazar, 1932'den beri mason - 1. Gaidarov Ibril-Bek, mühendis, ­Devlet Duması milletvekili, Astrea locası (L-f, 1920'ler) - 3, 14, 56, 84, 86.

Galamian (Galamyanov) Ivan, müzisyen ­, Grand Orient of France locası ­- 13, 14, 84.

Galkin Semyon, baş garson, Fransa Grand Orient locası - ­13, 14, 56, 84. Galkin-Vraskoy M.N., Mayak Mason Cemiyeti üyesi ­(1906) - 31.

Galm (Halm, Alm) Ivan Ivanovich, 1884 - ?, 1930'dan beri Mason - 1.

Halperin Ilya Markovich, 1881 - ?, 1925 - 1'den Mason.

Halperin Samuil Zakharovich, 1864-1937 , Fransa Büyük Locası ( 1923'ten beri), Özgür Rusya Locası, 30 o - 1.

Halpern Alexander Yakovlevich, ? - 1954(?), avukat, sosyal ­demokrat, VP yöneticisi (Eylül-Ekim 1917), sınırdaki locaların açılmasından sonra kurulan ''Masonik misyon'' üyesi ­, Rus Masonluğu Yüksek Konseyi (C) - 1, 56, 70, 80, 82, 84.

Gamaleya A. A., Devlet Duma milletvekili, Parlamentolar Arası Mason Birliği üyesi (1910'lar) - 65.

Gambarov Georgy (Yuri), medeni hukuk profesörü, 1906'da Fransa Büyük Doğu "Kozmos" locası (1905, 3. o ) - Bebutov ve Bazhenov grubunun bir üyesi ­- 14, 15, 1, 54, 56, 58, 60, 84 .

Gambs Ernest Ernestovich, prens, eski ­konsolos, Fransa Grand Orient locası - 13, 14, 56, 84.

Garder N.V., ''Astrea'' kulübesi - 1.

Gausman Alexandra Sergeevna, 1860-?, soylu kadın, Masonik Martinist çevrenin üyesi (1914) - 63.

Gausman Maria Emirikovna, 1890-?, Masonik Martinist çevresinin üyesi ­- 63.

Gausman Mihail Emirikovich, 1886–?, İçişleri Bakanlığı yetkilisi, Masonik Martinist çevrenin üyesi ­(St. Petersburg, 1914) — 63.

Gvozdanovich Konstantin Vasilyevich (Grigorievich?), Atlı Topçu Muhafızları subayı ­, ''Astrea'' Köşkü (P-zh, 1920'ler) ve Fransa'nın Büyük Doğusu ­- 3, 13, 14, 1, 56, 69, 84, 86 .

Gvozdev Kuzma A., 1883-1923, Askeri-Sanayi Komitesi Konseyi üyesi ­, "çalışma grubu" başkanı (1917'ye kadar), VP Çalışma Bakanı (Eylül - Ekim 1917), Avksentiev'in arkadaşı (bkz.), İşçi ve Asker Vekilleri Sovyetleri'nin organizatörlerinden biri - 1.­

Gegechkori Evgeny Petrovich, 1881-1954, 1911'den beri Mason (Kutaisi), III Devlet Dumasının Yardımcısı , Menşevik, Gürcistan Başbakanı ­(1918-1921) - 14, 1, 56, 70, 84.

Geevsky Nikolai Alexandrovich, 1893-1949, mühendis, "Yıldızların Işığı" locası (1933'ten beri) - 53.

Geiden P.A., Kont - 91.

Gelovani, prens, profesör, 1906-1907 arası mason, ''Kuzey Işıkları'' locası (St. Petersburg, 1909, C) - 58, 70.

Gelfand , mühendis, Grand Orient of France Lodge - 13, 14, 56, 84.

Gendrikov A. F., kont, Rus Teosofi Cemiyeti üyesi ­(1908) - 29.

Herman Ernst, "Kuzeyin Büyük Işığı" locası (B-n, 1922) - 61.

Alman Ernst J., tüccar, Three Lilies Lodge (1921), görünüşe göre bir öncekiyle aynı kişi - 78, 87.­

Herman Julius (Julius) I., Almanya Şansölyesi, Berlin'deki "Kuzeyin Büyük Işığı ­" Rus locasının baş organizatörü, bu locanın ilk DM'si (1922'den beri) - 61, 78.

Hermansen - teolog, Rosicrucian, ­B. Zubakin'in akıl hocası (bkz. 1920'ler) - 53. Gerngross Alexander Rodionovich, avukat yardımcısı ­, ''Astrea'' locası ­(M-f, 1920'ler-1930'lar- e) - 3, 6, 86.

Herzenvats D. I., Devlet Duması ve Parlamentolar Arası Mason Birliği Yardımcısı ­(1910'lar) - 65.

Gershovich, ''Birim Mason'' locası (1920'ler) - 60.

Gershuni (Gershun) Boris Lvovich, ­Özgür Rusya Locası (P-zh, 1934) - 86.

Hesse Hermann F., kiracı, localar "Üç Zambak" (1921) ve "Kuzeyin Büyük Işığı ­" (Bn, 1922'den beri, 1926'dan beri fahri sağdıç) — 61, 78, 87.

Gessen Vladimir Matveyevich, ?—1920, Kadet Partisi Merkez Komitesi üyesi, II . ve III . Devlet Duma milletvekili , St. Petersburg Üniversitesi ve Kadın Kursları profesörü , O - 1, 84.­

Gessen Iosif Vladimirovich, 1865-1943, gazeteci, Kadet Partisi Merkez Komitesi üyesi ­ve Devlet Duması milletvekili - 14, 56, 60.

Gefter A. A., yazar, ''Vozrozhdeniye'' gazetesi yazarı ­, Deniz Locası üyesi ­, ''Astrea'' locası (P-zh, 1930'lar) - 1, 70.

Bakü Üniversitesi eski profesörü ­Gidoni , ''Çay'' locası, 1937 - Ek Hatip - 1.

Gisetti A. A., Toplum '' Diriliş '' (SSCB, 1920'ler) - 36.

Ginzburg (Ginsburg) Moses Akimovich ­, bankacı, Fransa Büyük Doğu Locası - 13, 14, 56, 84.

Ginsburg Fedor, bankacı, Hermes Lodge (Lf) — 7.

Gippius Zinaida Nikolaevna, 1869-1945 , yazar, Fransa Büyük Doğu Locası (1914-1916) - 62, 70.

Girs Alexander Sergeevich, ?—1930, Sınır Servisi Albayı, Özerk Rus Masonluğunun localarından biri ­(1920'ler) - 101.

Girs M.N., diplomat, Roma büyükelçisi, 1917'den sonra göçmen Masonik yeraltının liderlerinden biri ­- 62.

Girşoviç - 84.

Glazberg Naum Borisovich, ''Astrea'' ve ''Lotus'' locaları (1935, O) — 11, 86.

Glasberg (Glasberg?) Valentin Naumovich ­, bankacı, yoldaş. EaP Bakanı - 1.

Glemer S. P., Danıştay ve Masonlar Arası Parlamentolar ­Birliği üyesi (1910'lar) - 65.

Glikberg (Glukberg?) Alexander Mihayloviç ­, 1880-1932, şair-mizah yazarı, takma adı Sasha Cherny, Özgür Rusya locası ( 1932'den beri) 1.

Glazmer, Parlamentolar Arası Birlik Ulusal Grubu Bürosu üyesi (1910'lar) - 65.

Godlevsky S. K., Danıştay ve Parlamentolar Arası Mason Birliği ­üyesi ­(1910'lar) - 65.

Godnev I. V., 1856 - ?, toprak sahibi, Devlet Duması milletvekili ve ­17 Ekim'de Birliğin Duma grubu , Parlamentolar Arası Mason Birliği üyesi (1910'lar), ­Devlet Duması ­Geçici Komitesi üyesi , devlet ­kontrolörü ( Mart-Temmuz 1917), Paris locası (1920'ler) - 1, 60, 65, 84. Goyer Lev Viktorovich, 1877-1939, arka plan, ''Jupiter'' locası ( 1927'den beri, M, O), kurucularından biri ''Gamayun'' tekkesi (1930'lar, DM) - 10, 1, 88.

Goyer Lev Lvovich, bankacı, Büyük ­Fransa Locası - 13, 14, 56, 84.

Goleevsky (Golievsky) Nikolai Lavrentievich, general, ''Astrea'' (1922'den beri ), ''Lyubomudry'' ve ''Golden Fleece ­'' (kurucu), ''Gamayun'' (1. P), Areopagi ''Lutetia '', ''Ordo ab Chao'' ve ''Kuzey Işıkları'' - 13, 14, 1, 56, 84.

Golenishchev-Kutuzov Sergey Aleksandroviç , kont ­, süvari muhafız alayı subayı, ­St. 14, 56, 84, 86 .

Goloborodko, Fabrican ve V. O.'nun kız kardeşinin kocası ­(bkz.) - 1.

Golovin Nikolai Nikolaevich, ­askeri işler profesörü, ­St.Petersburg'daki Genelkurmay eski akademisyeni ­- 1, 79.

Golovin Fedor Alexandrovich, 1867 (68?) - 1930'dan sonra, 1908'den beri mason (Moskova ­), Rus Masonluğu Yüksek Konseyi üyesi ­( 1908'den beri), Kadetler Partisi'nin kurucularından biri ­ve Merkez Komitesi üyesi, Zemgor aktivist, İkinci Devlet Duması başkanı , VP bakanı, Ekim ­Devrimi'nden sonra Sovyet kurumlarında çalıştı - 1, 58, 70, 91.

Golubev Sergey Dmitrievich, 1894 - ?, teknoloji uzmanı, 1920'lerde mason - 53.

Golubkov Konstantin Grigorievich, Harbiyeli ­, St. Petersburg şehir yönetiminin üyesi ­(1910'lar) - 70.

Goldberg Alexander, memur - 14, 56, 84.

Goldenstein Nikolai Alexandrovich ­, 1927'den beri Mason - 1.

Goldovsky Anisim, 1865 - ?, ­Avukat, Liberation Lodge ­(1907-1908, C) - 1, 58, 70.

Goldrin S.F. Lodge ''Lotus'' (P-zh, 1930'lar) - 1, 70.

Goldshtein Moisei Leontyevich, avukat ­, Moskova Üniversitesi'nde yardımcı doçent ­, Priazovsky Bölgesi'nin (Rostov-on-Don) yayıncısı, Kiev'de, ­gazetenin ilk yayıncısı olan Pogrom Kurbanlarına Yardım için Tüm Ukrayna Komitesi'nin başkanıydı. Son Haberler '(P-zh) - 1.

Holm, 1906'dan beri Mason , Fransa'nın Büyük Doğu Locası (1906) - 58, 70.

Golstein Alexandra Vasilievna, 1849-1937, 19. yüzyılın son on yılında, önde gelen Fransız yazar ve şairlerin ve Paris'te yaşayan Rusların ziyaret ettiği ­bir salonu vardı , ­kadınların kabul edildiği Fransız locaları Aurora'nın bir üyesiydi. ­Loca '' - 1.

Gombert Vladimir Alexandrovich, savaş zamanı subayı - 14, 56, 84. Golitsyn B.A., prens, Devlet Duması ve Parlamentolar Arası Mason Birliği yardımcısı ­(1910'lar) - 65.

Gonov Lev, bankacı - 14.

Gonov Ezrail, Oset - 84.

Gopius Eugene, ?—1940, Çeka üyesi, '' Birleşik İşçi Kardeşliği'' (Moskova, 1920'ler) - 73.

Gorbachevsky VA, Lotus Lodge (1944'ten sonra) - 70.

Gorvatt S. A., Danıştay ve Parlamentolar Arası Mason ­Birliği üyesi (1910'lar) - 65.

Gordeenko, profesör, 1908'den beri mason (Moskova), Fransa'nın Büyük Doğusu'nun "Petersburg Şafağı" locası (1909, 2. K) - 58, 70.­

Gordovsky, Lotus Locası (1935) - 86.

Gordovsky Vladislav Mavrikievych, ''Astrea'' locası, (L-f, 1930'lar) - 12.

Gordon Hezekiel Noevich - 1.

Gorlenko, ''Astrea'' locası (1935) - 86. Gorki (Peshkov) Alexei Maksimovich ­, 1868-1936, yazar - 54, 56.

Gorchakov Sergey Vasilievich, prens, muhafız ekibinin subayı, Fransa Grand Orient locası - 13, 14, 56, 84.

Hoffman V., "Kuzeyin Büyük Işığı ­" locası (B-n, 1922) - 61.

Hoffman Georgy Fedorovich, uzun mesafe navigasyon gezgini, "Astrea" kulübesi (P-zh, 1920'ler) - 3, 86.

Hoffmann de Merval V., konsül, localar '' Victoria '' (1922) ve '' Great Light of the North '' (Bn, 1922'den beri) - 78, 87.

Gocheron-Delaphos Alexander Gabrielovich, Kutsal Kâse Şövalyeleri Nişanı Ustası ­(SSCB, 1920'ler) - 36, 74. Grabovsky Eduard Feliksovich, Albay ­, Fransa Büyük Doğu Locası ­- 13, 14, 56, 84 .

Mezar Vladimir Vladimirovich, diplomat ­, Fransa Büyük Doğu Locası ­- 13, 14, 56, 84.

Gradovsky Grigory - 54.

Granov A., ''Astrea'' locası (1935) - 86. Granovsky Joseph Daniilovich, doktor, Grand East of France locası - 13, 14, 56, 84.

Grevs Ivan M., tarihçi, "Diriliş" derneğinin üyesi - 36, 54.

Grevs Tatiana, ''Aurora'' kulübesi (L-f, 1937, C) - 1, 86.

Gredinger W.F., askeri avukat, albay ­, Three Northern Stars Lodge (1920'ler) - 101.

Grigorovich-Barsky Gleb Dmitrievich ­, 1901 - ?, 1929'dan 1931 - 1'e kadar kutuda.

Grigorovich-Barsky Dmitry Nikolaevich ­, Kiev avukatı, Kiev Adalet Divanı başkanı ve Kadetler Partisi Kiev Bölge Komitesi, Rus Masonluğu Yüksek Konseyi üyesi (1910'lar) - 1, 70, 82.

Grimm David D., 1864-1941, hukuk profesörü , ­Kadetler Partisi ­Akademik Grubu üyesi , ­Danıştay ve Masonlar Arası ­Parlamentolar Birliği üyesi (1910'lar), Tyrkovoy-Williams'ın arkadaşı (bkz.) - 1, 54 , 65.

Grinberg Vsevolod Adolfovich, ''Astrea'' locası (L-f, 1930'lar) - 69.

Grinberg Leon Adolfovich, Paris'te Rusya'dan ihraç edilen sanat hazinelerini satan tanınmış bir mağazanın ortak sahibi ve yöneticisi, Vinaver'in kızı M. M.'nin kocası (bkz.), '' Astrea '' locası (1935) - 1, 86 ­.­

Grinchuk-Lukashevich Lucien Avrel., localar ''Astrea'' (M-f, 20.) ve ''Hermes'' (M-f) - 3, 7, 26, 86.

Grodnitsky Venyamin Leontievich, Tıp Doktoru - 1.

Groman V. G., 1874-1937, ekonomist, Menşevik, Prompathy davasında hüküm giydi - 1.

Grodnitsky M. I., Devlet Duma milletvekili ve Parlamentolar Arası Mason Birliği üyesi (1910'lar) - 65.

Gronsky Pavel Pavlovich , 1883-1937, ­profesör ­, öğrenci, IV . ­(başkan Gaston Ges , 33 o ) - 13, 14, 1, 56, 84.

Grosser (Grosse) Viktor Fedorovich, eski başkonsolos, ­Fransa Grand Orient locası - 13, 14, 1, 56, 84.

Gruber (Gruber?), Parisli avukat, ''Maitre Gruber'', Kanda Urov Derneği üyesi ­, Paris'teki ''Kuzey Yıldızı'' locasının kurucularından biri — 1.

Gruzenberg Oscar Osipovich, 1866-1942 , tanınmış bir avukat, ­Fransa Grand Orient locasının Başkan Yardımcısı senatörü M. Beilis'i savundu - 13, 14, 1, 56, 60, 84.

Hrushevsky Mikhail Sergeevich, 1866-1934 , sahtekar tarihçi, ­Avusturya ­-Alman özel servisleriyle bağlantılı Ukraynalı ayrılıkçı, Kiev Mason (1910'lar), ­Ukrayna Masonluğunun ­liderlerinden biri , ­Viyana'daki Mason Locası ( 1919'dan beri) - 70.

Greg W., Birleşik Masonluk Bülteni'ne katkıda bulunan - ­1.

Gruber, Paris mahkemesinin avukatı, Mason Komitesi üyesi (L-zh, 1918, 1922'den beri Rus Masonluğunun Geçici Komitesi ) - ­82.

Grünberg, loca ''Astrea'' (L-f, 1930'lar) - 6.

Grunberg Vsevolod A., mühendis, Areo ­pag ''Ordo ab Chao'', localar ''Astrea'' ve ''Lotus'' (P-zh, 1930'lar, 31 o ) - 1, 70.

Grunberg S., ''Lotus'' locası (P-zh, 1937) - 1.

Grunwald (Grunwaldt?) Konstantin Konstantinovich, yazar, ''Vozrozhdenie'' gazetesinin çalışanı, ''Astrea'' locası (L-f, 1920-1930'lar, 31 o), Areopagi ''Lutetia'', ' ' Ordo ab Chao ' ', Fransa Grand Orient locası - ­3, 13, 14, 1, 56, 57, 84, 86.

Grunman Viktor İvanoviç, papaz, Grand Orient of France Lodge - 13, 14, 56, 84.

Gukasov Abram Osipovich, 1872-1969, Parlamentolar Arası Mason Birliği üyesi (1910'lar), yayınevi ­ve ''Vozrozhdenie'' gazetesini finanse etti - 65. Gul Roman Borisovich, 1896-1986, yazar ­, Beyaz hareketin üyesi, Sovyet gazetesinin Berlin muhabiri ­( 1927'ye kadar), 1936'dan beri Mason - 1.

Gulkevich K. N., çar konsülü, daha sonra Stockholm elçisi, ­Mülteciler için Milletler Cemiyeti Komitesi danışmanı - 1.

Gurvich Georgy Davydovich, 1894 - ?, siyaset bilimi profesörü. ekonomi, loca ''Kuzey Yıldızı'' (1932-1937) ve Fransa'nın Grand Orient'i - ­13, 14, 1, 56, 84. Gurevich Boris Abramovich, Bundist, (1905, o zamanlar parti dışı), ­şehir genelinin başkanı Vitebsk acı ­kasası, Vitebsk locası (1915 veya 1916), Antisemitizmle Mücadele Birliği sekreteri ­, Astrea Lodge (P-zh, 1920'ler) - 3, 70, 86.

Gurevich V.Ya., Mason, 1915 - 70.

Gurko (Romeiko-Gurko) Vasily Io ­Sifovich, 1864-1937, general, Danıştay üyesi ­, Askeri Loca'nın kurucularından ve liderlerinden biri olan "İlerici Blok" programının hazırlanmasına katıldı (Sf. ) - 1, 79.

Gurovich, ''Aurora'' kulübesi (L-zh, 1933) - 62.

Gurovich Yakov Samoilovich, 1869-1936 , avukat, "Kuzey Yıldızı" locası (1927-1933) - 1, 56.

Gurovich (Gurevich?) Yakov Semenovich, Profesör, Kurtuluş Birliği Locası ­(St. Petersburg, 1900'lerin başı), Grand ­Orient of France Locası - 13, 70, 84.

Gutman V., ''Kuzeyin Büyük Işığı ­'' locası (B-n, 1923) - 87.

Gutop G. V., Devlet Duması ve ­Parlamentolar Arası Mason Birliği milletvekili (1910'lar) - 65.

Guchkov Alexander Ivanovich, 1862-1936 , bir Rus tüccar ve Yahudi bir kadının oğlu, Octobrist partisinin organizatörü ve lideri , ­III. Devlet Duması başkanı (1910-1911), Devlet Konseyi ve Parlamentolar Arası Mason ­Birliği (1910'lar), 1. Dünya Savaşı sırasında ­, Merkez ­Askeri-Sanayi Komitesi başkanı ve Özel Savunma Konferansı üyesi, Askeri Loca'nın (Pg.) iki kurucusundan biri ve başkanı ­, Harp ve Deniz Bakanı VP (Mart-Nisan 1917), 1920'den beri Alman istihbaratıyla bağlantılı ­, 1914'ten önce Rus locaları üyesi, Fransa Grand Orient locası - 13, 14, 1, 56, 65, 79, 84.

Guçkov Nikolay İvanoviç, 1860-1935, öncekinin kardeşi, Moskova belediye başkanı (1905'ten itibaren), ­"Kurtuluş Birliği" Moskova grubunun liderlerinden biri (1900'ler) — 1, 70.

Gushchin, "Aurora" locası (P-zh, 1933) - 62.

Gaylord F.A., bölüm. Mason Cemiyeti Sekreteri ­''Deniz Feneri'' (1906) - 31.

Davatz V. H., gazeteci - 14, 56, 84.

Davydov (Davidov?), 1917 yılına kadar ­, Fransız sosyalisti Savaş Bakanı Mason Albert Thomas'ın sayısız muhbirinden biri olan Zemgor'un bir çalışanı ­olan "Kuzey Işıkları" locası - 1.

Davydov Alexander Vasilievich, 1881-1955, bankacı, Decembrists ­S. P. Trubetskoy ve A. V. Davydov'un soyundan, Paris gazetesi ­'' Rönesans '', localar '' Gamayun '', g, 1923, C) ve '' Jüpiter '' (1927-1930, DM), Areopagi ''Lutetia'' ve '' Ordo ab Chao'', Masonic Supreme ­Council, 33 o - 3, 14, 1, 56, 69, 82, 84, 86, 88.

Davydov (Davidov) Alexey Avgustovich ­, banka memuru, '' Great Light of the North '' locası (Bn, 1922'den, 1925 DM'de), Fransa Grand Orient locası - 13, 14, 56, 61, 82, 84 , 87.

Davydov Konstantin (1930'lar) - 14, 84.

Davydov Leonid Fedorovich, bankacı ­- 14, 56, 84.

Dalatov Aziz Giray, doktor - 14, 56, 84.

Damats V., yazar, Grand Orient of France locası - 13.

Danilov, 1930'larda ­oy hakkı olan Kt - 1.

Danilov Georgy (Yuri) Nikiforovich ­, general, ''Grand Duke's Lodge'' (1900'lerin başı) - 60, 78.

Degay Alexander Nikolaevich, Can Muhafızları Grenadier Alayı subayı - 14, 56, 84.

Dezobry Boris Vladimirovich, ­banka memuru, ''Astrea'' locası (P-zh, 1920'ler) ve Fransa'nın Büyük Doğusu ­- 3, 13, 56, 84, 86.

Desor Fritz, Luminat Tarikatının lideri ­(1907-1908) - 16.

Deikun L.I., ''Ruh Tarikatı'' üyesi (1924'ten beri ''Işık Tarikatı''), SSCB — 36.

Dekanozov Pavel Pavlovich, general, Grand Orient of France locası - 13. Delevsky Yakov Lazarevich, 1868-1957, "Son haberler " (P-f) gazetesinin çalışanı , 1926'dan beri mason - 1.­

Demidov E.P., Yunanistan elçisi - 1.

Demidov Igor Platonovich, 1873-1946, yazar, gazeteci, öğrenci, ­Devlet Duması milletvekili, "Küçük Ayı ­", "Kuzey Yıldızı" (1909'dan beri) locası ve ­Rus Masonluğu Yüksek Konseyi üyesi Fransa'nın Büyük Doğusu ( ­P-zh, 1919, C) - 13, 14, 1, 56, 70, 81, 82, 84.

Demidov Yuri, Yu Novosiltsev'in damadı (bkz.), ­''Kurtuluş Birliği'' Moskova grubunun liderlerinden biri (1903) - 70.

Demoire - Mason (SSCB, 1920'ler) - 53. Demyanov A.A., 1886 - ?, avukat, Halkın Sosyalist Partisi'nin kurucularından biri , ­II. Devlet Duması milletvekili, Petrograd Sovyeti üyesi, İçişleri Bakanlığı başkanı Adalet ­, 1906'dan beri mason, "St. Petersburg Şafağı ­" locası (1909, C) - 46, 58, 70.

Büyükelçiliğin eski sekreteri Den Vasily Yegorovich, Vozrozhdeniye gazetesinin çalışanı, loca Astrea (Lf, 1924, TN), Hermes (Lf, 1926) ve ­Grand Fransa Doğusu ­- 3, 7, 13, 14, 1, 56, 84.

Jakeli KI, diplomat, Lotus Lodge (1940'lar) — 1.

Jamalyan Arshak Isakovich, 1884—? — 1, 70.

Dzhambekov Ruslan Alievich, dansçı ­- 14, 56, 84.

Dzhanishev M.A., ''Lotus'' locası (P-zh, 1930-1940'lar) - 70.

Dzhivelegov Alexei Karpovich, 1875-1952 , 1916-1917'de Moskova'daki evinde İngiliz büyükelçisi George Buchanan başkanlığındaki bir "gizli kulüp" toplandı - 1, 94.

Dzhunkovsky Vladimir Fedorovich, 1865-1938, general, Moskova valisi ­, yoldaş. İçişleri Bakanı, jandarma şefi, SSCB'de yaşadı, ­Bolşeviklerle işbirliği yaptı - 1.

Diosamidze Alexander, doktor, sosyalist ­-federalist, Kafkas tekkesi (Ku ­taisi, 1915 veya 1916'dan beri) - 70.

Di Semeter Leonid Pavlovich, Can Muhafızları Grenadier Alayı subayı, ­Fransa Grand Orient Locası - 13, 14, 56.

Dmitriev, soyluların mareşali, 1908'den beri mason, Fransa Grand Orient locası - 58, 84.

Dmitryukov I. I., Devlet Duması ve Parlamentolar Arası Mason Birliği Yardımcısı ­(1910'lar) - 65.

Dobrovolsky M.D., doktor, Illuminati Tarikatının üyesi (1907-1909) - ­16.

Dobrovolsky B.I. - 54.

Dobry A. Yu., şeker fabrikası, Masonlar Tereshchenko M. I. ve Voropaeva M. A.'nın arkadaşı (bkz.) - 1.

Dobuzhinsky Mstislav Valerianovich ­, 1875-1957, "World of Art" grubunun sanatçısı, "Astrea" locası ( 1923'ten beri) - 1.

Dovkont F.Yu., kaptan, Mason Baltık çevresi üyesi ­- 1.

Dolgopolov Nikolai Savvich, Doktor, Halk Sosyalisti, ­Denikin hükümetinde Sağlık Bakanı, Zemgor'da görev yapıyor - 1.

Dolgorukov Pavel Dmitrievich, 1866-1927 , prens, "Kurtuluş Birliği"nin tüm Rusya Merkez Komitesi üyesi (1900'lerin başı), Moskova'da "Barış Derneği"ni örgütledi (1909'da), ­yakında kurulacak olan Mason ­locası oldu , II . _ _ ­_ ve atış ­- 1, 54, 70, 84.

Dolgorukov Petr Dmitrievich, 1866-1945 , prens, öncekinin ikiz kardeşi ­, “Kurtuluş Birliği” Moskova grubunun liderlerinden biri (1903), bu birliğin tüm Rusya Merkez Komitesi üyesi ­- 1, 54, 70.

Dolinsky Simon, "Astrea" locası (L-f, 1930'lar) - 6, 12.

Dombrovsky Mikhail, ''Astrea'' kulübesi (L-f, 1930'lar) - 6.

Domozhirova Maria Ivanovna, ? - 1913, Tuğamiral'in dul eşi, Dennitsa Mason hizip üyesi , Rus ­Teosofi Cemiyeti üyesi ­(1908) - 29, 63.

Dondukova Nadezhda, prenses, Illuminati Tarikatının üyesi (1907-1908) - ­16.

Domogatsky Nikolai Nikolaevich, 1846-?, Güneydoğu Demiryolu işlerinin yöneticisi, Martinist Masonik çevrenin üyesi (1914) - 63.

Drizen B. P., baron, Yanan Aslan Locası (Ld, 1920'ler, MS) - 37, 101.

Dubinov Vladimir Vladimirovich, 1902 - ?, 1932 - 1'den Mason.

Dubnikov Dmitry, söz sanatçısı ­— 15.

Dubnov S. M., Yahudi tarihçi - 62.

Dyakonov Pavel, ''Jüpiter'' kulübesi (1936 - K, 1937 - 1. Pk) - 1.

Dyakonov Andrey Petrovich, memur - 14, 56, 84.

Dubois Anatoly E., 1882-1960, ­Menşevik, yayıncı, Astrea locası (P-zh, 1930'lar) - 12.

Evreinov Nikolai Nikolaevich, 1879-1953, yönetmen, oyun yazarı, ­tiyatro tarihçisi, Jupiter Lodge (L-F, 1930'lar) - 1, 53, 69.

Egizarov E. M. - 1.

Eikhenbaum (Eikhenbaum?) (Volin), yazar ­, Fransa Büyük Doğu Locası ­- 13.

Yekimov Ivan, diplomat, Hermes locası (L-f) — 7, 26.

Ekimov Pavel, Fransa Büyük Doğu Locası - 13, 14, 56, 84.

Elachich Gavriil, ''Bayan ­Kene'', Leningrad'dan, Mason (SSCB, 1920'ler) — 53.

Emelyanov Viktor Nikolaevich, 1935'ten beri mason - 1.

Emelyanov Yury Ananyevich, memur, Fransa Büyük Doğu Locası - 13, 14, 56.

Eremin F. A., memur, ­Devlet Duması ve Masonlar Arası Parlamentolar Birliği (1910'lar) - 65, 84.

Ermakov Mstislav Petrovich, Amiral, Fransa Büyük Doğu Locası - 13, 14, 56, 84.

Yermansky (1917) - 70.

Yermolov A.S., Devlet Konseyi ve Masonlar Arası Parlamentolar ­Birliği üyesi (1910'lar) - 65.

Yermolov Boris Nikolaevich, ''Jüpiter'', ''Loge de Paris'' ve diğerleri - 1, 69.

Yermolov Dmitry Nikolaevich, işadamı ­, ''Jüpiter'' kulübesi - 11.

Erukhmanov Abram Isakovich, 1930'dan beri mason - 1.

Efremov Ivan Nikolayevich, 1866-1932, İlerici hizip başkanı (St. Petersburg), solcu Cadet, ­IV . Devlet Dumasının yardımcısı (1912), Parlamentolar Arası Mason Birliği Bürosu başkanı (1910'lar), adalet bakanı VP, İsviçre büyükelçisi, 1912'den beri mason, Duma Lodge'un DM'si ­, ''Ursa Minor'' locasının kurucularından biri, 33 o , Grand ­Orient of France locası - 13, 14, 1, 54 , 56, 65, 84.

Zhabotinsky Vladimir Evgenievich, 1880-1940, Siyonizm lideri, Özgür Rusya locası (1932-1936) - 58, 1.

Zhdan-Puşkin Andrey - 54.

Zhdanov B.V., ''Aurora'' ve ''Lotus'' locaları (L-zh, 1930-1940'lar) - 1, 70.

Zhdanov Vadim Konstantinovich, öncekinin babası, ?—194?, 1. rütbenin kaptanı , ''Kuzey Işıkları'' locası ve Büyük

Fransa'nın Doğusu (1930'lar) - 13, 14, 1, 56, 84, 86.

Zhdanova Margarita Genrikhovna, Aurora Lodge, 1933-1937 - 14, 1, 56, 62, 84.

Zhevin Simon, 1890 - ?, işadamı, ''Hermes'' locası (1930'lar) - 4.

Zheleznov, ''Kurtuluş Birliği'' (Kiev, 1900'lerin başı) - 70.

Zhivotovsky Abram, bankacı, Fransa'nın Büyük ­Doğu Locası - 13, 14, 56, 84.

Zhizhilenko A. - 54.

Zhivotserkovskiy - Tapınak Şövalyeleri Nişanı'ndaki tefin süvarisi (1920'ler) - 53.

Zhilkin Apollon F., yönetmen, "Üç Zambak" (1921) ve "Kuzeyin Büyük Işığı" (Bn, 1922'den beri) - 78.

Zhilkin Ivan - 54.

Zhitkov K. G., denizci, "Deniz Koleksiyonu" editörü - 1.

Zhilkin Apollon F., ''Kuzeyin Büyük Işığı'' locası (B-n, 1922) - 61.

Zhikharev, doktor, mason 1906 - 58, 70.

Zhukov Evgeny Andreevich, gazeteci ­, yazar - 13, 14, 56, 84.

Zhukov Mihail Aleksandroviç, 1893-1937, Gül Haç kulübesi (Smolensk, 1920'ler) - 53.

Zhuravlev Konstantin Alexandrovich, 1901 - ?, doçent, Rosicrucian locası (SSCB, 1920'ler) - 53.

Zabezhinsky G. B., gazeteci, Free Russia locası (1936'dan beri) - 1.

Zabello Georgy Parmenovich, Roma'daki çar konsülü - 1.

Zabrezhnev, Komintern uluslararası ilişkiler departmanı üyesi , Fransa Büyük Doğu Locası (1919) - 73.­

Zavadsky Leonid, 1889 - ?, Tıp Doktoru, 1933'ten Mason - 1.

Zavadsky Yuri Alexandrovich, 1894-1977, aktör ve yönetmen, 1924'te bir tiyatro stüdyosu kurdu, "Ruh Düzeni" üyesi (1924'ten beri "Işık Düzeni"), SSCB - 36.

Zagulyaeva Yu.M., yazar, Masonik çevrenin üyesi (St. Petersburg, 1911) - 30.

Zavriev Ivan Khristoforovich - 1.

Zanvaldt A.A., tüccar, "Kuzeyin Büyük Işığı" locası (B-n, 1926, K) - 78, 87.

Zarudny Alexander Sergeevich, 1863-1934, Halk Sosyalisti, ­Beilis davasında savunucu, ­VP Adalet Bakanı, Paris locası - 1, 60, 84.

Zaremba, ''Aurora'' kulübesi (P-zh, 1933) - 62.

Zakharov Vsevolod Vladimirovich, ­'' Lutetia '' (30 derece ) ve '' Astrea '' (L-zh, 1930'lar) - 6, 11, 1, 86.

Zakharyin S.A., ''Lotus'' locası ( 1944'ten sonra) - 70.

Zbiza Andrei Petrovich, 1895 - ?, ­1930 - 1'den mason .

Zvetintsev A.I., Devlet Duması Yardımcısı ve Parlamentolar Arası Mason Birliği Bürosu ­(1910'lar) - 65.

Zdanovich, 1909'dan beri mason (St. Petersburg), Kutaisi'de konaklıyor ( 1911'den beri) - 58, 70.

Zeeler Vladimir Feofilovich, Rostov ­(Don'da) belediye başkanı (1917), Denikin yönetimindeki İçişleri Bakanı ­, Paris ­Rus Yazarlar ve Gazeteciler Birliği Sekreteri, Zemgor üyesi - 1.

Zeidler Mstislav Nikolaevich, ''Jüpiter'' Locası - 10.

Zeidler Oleg Mstislavovich, ''Astrea'' locası (L-f, 1930'lar) - 12.

Zelinsky, Tıp Doktoru - 1.

Zemgal, Riga'da bir loca (1916), devrimden sonra ­Letonya Cumhuriyeti'nin başkanı ­- 70.

Zenger A.V., gazeteci, mühendis, dairesinde ­masonik bir toplantı yapıldı (St. Petersburg, 1911) - 78.

Zenzinov Vladimir Mihayloviç, 1881-1953, Sosyalist-Devrimci Parti Merkez Komitesi üyesi, 1917'de " Halkın Davası"nın editörü, Petrograd Sovyeti Yürütme Komitesi üyesi, gazetesinde Kerensky'nin sağ kolu ''Günler'' (P-zh), ''Kuzey Yıldızı'''' kulübesi ( 1909'dan itibaren) - 1, 82.

Zenkovsky, profesör, mason-imkist (1920'ler) - 97.

Zizin Petr, 1930'lar - 56, 84.

Zilov Petr Alekseevich, Kiev eğitim bölgesinin mütevellisi (1905-1906 ) - 42, 70.

Zilberstein A., ''Jüpiter'' (P-m) ve ''Prometheus'' locaları - 1.

Zilberstein Semyon Yakovlevich, doktor ­, localar ''Astrea'' (L-f, 1920'ler), ''Prometheus'' (1927 DM'de ) ve ''Jüpiter'' - 3, 14, 56, 69, 84, 86.

Şarkıcı Yu.A., besteci ve müzikolog ­, Kutsal Kâse Şövalyeleri Tarikatı üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

Zinoviev (Radomyslsky) Grigory Evgenievich (Ovsey Gersha Aronovich), 1883-1936, Yahudi Bolşevik, Rus karşıtı pogromların ­ana liderlerinden biri olan Lenin'in ­silah arkadaşı , ­Masonluğa ait olduğuna dair verilerin doğrulanması gerekiyor - 56.

Znosko-Borovsky Evgeny Aleksandrovich ­, devrimden önce, ­Apollo dergisinin sekreteri, satranç oyuncusu, Aurora locası, (P-zh, 1933) - 1, 62.

Zubakin Boris Mihayloviç, 1894-1938 , profesör, 1911'den beri mason (Gül Haç locası), Rus ­Gül Haçlılarının lideri (1920'ler), ­Ruh Düzeni başpiskoposu (SSCB; 1924'ten beri Işık Düzeni) — 36 , 53.

Zubakin Mikhail, ?—1919, kaptan, B. Zubakin'in babası, Rosicrucian - 53.

Zubakina-Polyakova Nadezhda-Regina, 1902-?, Rosicrucian locası (SSCB, 1920'ler) - 53.

Sulzer, ''Aurora'' kulübesi (P-zh, 1933) - 62.

Zurov Leonid Fedorovich, 1902 - 1971, yazar, Bunins'in evinde yaşadı, M. A. Osorgin (bkz.) ve V. L. Andreev (bkz.) - 1.

Ivakinskaya G.I., "Ruh Tarikatı" üyesi ( 1924'ten beri "Işık Tarikatı"), SSCB — 36.

İvanov, profesör, ilerici, ­Devlet Duması milletvekili, Kiev mason (1910'lar) - 70.

Ivanov Alexei Zakharovich, ''Astraya'' locası (L-f, 1920'ler) — 3, 86.

Ivanov B., Londra locası, ­"İngiltere'deki Rus Masonlar Çevresi ­"nin başkanı ( 1924'te kuruldu) - 1, 82.

Ivanov Vyacheslav Ivanovich, 1866-1949, şair, Lucifer locası (1900'lerin başı) - 34, 54, 82.

Ivanov D., ''Kuzeyin Büyük Işığı ­'' locası (Bn, 1923-1924'ten) - 87.

Harbin'deki gümrük memuru Ivanov Nikolai Stepanovich - 14, 56, 84.­

Ivanov Petr Semenovich, 1889 — ?, muhasebeci, 1927'den beri mason, ''Kuzey Yıldızı'' locası, 18 o - 1.

Ivanov Sergey Andreevich, 1860-1927, Mason 1925 - 1.

Ivanov Philip Antonovich - 14, 56, 84.

Ivanov S.V. senatör - 54.

Ivanova-Nagornova (Nagornova) Olga Evgrafovna, astrolog, Rosen ­-Kreutzers Nişanı (1900-1910'lar), 'Golden Spike' locası (L-D, 1920'ler, NM) — 37, 101.­

İvanovski, heykeltıraş - 15.

Ivanyukov, profesör, mason 1906 - 58, 70.

Ignatiev Alexander A., çalışan, ­''Kuzey Işıkları'' locası (1939 - K) - 1. Ignatiev Alexei Alekseevich, 1877 - 1954, kont, süvari muhafız alayı subayı, Sovyet Ordusu korgenerali - 14, 56, 84.

Ignatiev Pavel Alekseevich, Kont, Can Muhafızları Hussars subayı ­- 56, 84.

Izahakian Jamalian, 1928'den beri mason - 1.

Izvolsky Alexander Petrovich, ­Dışişleri Bakanı (1906'dan beri), Paris büyükelçisi, gizlice Lutheranizme geçti ­, Fransa Büyük Doğu Locası (?) - 38, 84.

VP Büyükelçisinin oğlu Izvolsky Grigory Alexandrovich, ''Astrea'' locası (L-f, 1920'ler) - 3, 1, 56, 84, 86.

Izmailov, 1908'den beri mason (Moskova), Fransa Büyük Doğu Locası - 58, 70.­

Izmailov , Diriliş Derneği üyesi (SSCB, 1920'ler) — 36.

Ikskul von Gildenbant, ?—1929, barones, Kaufman merhametli kız kardeşler topluluğu ­başkanı - 63, 78.­

Ilyin I., tüccar, ''Büyük Kuzeyin Işığı'' tekkesi (B-n, 1923) - 87.

Ilyin Nikolai Vasilyevich, Hermes locası (1931-1936) - 9.

Imkhannitsky (New York, 1930'lar) - 86.

Imshanetsky M.Ya., ? - savaştan sonra, "Rusya" gazetesinin editörü, "Astrea", "Jüpiter" ve " Ordo ab Chao" locaları, 32 o - 1.

Iovlev Petr Fedorovich, memur - 14, 56, 84.

Jordansky Mihail Yuryeviç, 1881 - ?, gazeteci, "Kuzey Yıldızı" locası (P-zh, 1920) - 2, 1, 86.

İlluminati Tarikatının üyesi Isaev M. (1907-1908) - 16.

Karadağ kraliyet elçisi Islavin L.V. - 1.

İyileşen Nikolay İvanoviç, ''Hermes'' kulübesi (1929-1936) - 9.

Ichas M. M., Litvanya'dan Devlet Duma milletvekili ­, Cadet, Litvanya Ulusal Konseyi üyesi ­, A. Kerensky'nin kişisel arkadaşı ­- 1.

İlluminati Tarikatının üyesi Kabat E. (1907-1908) - 16, 18.

Kabat Maria (Marie), Luminat Tarikatının üyesi ­(1907-1908) - 16, 18.

Kagan Alexander, Lotus Locası (1935) - 1, 86.

Kagan M. I., Gül Haç locası (1918) - 53.

Kadish Mihail Pavlovich, ?—1962, localar ­''Lotus'' ve ''Özgür Rusya'' (P-zh, 1930'lar) - 1, 69, 70, 86.

Kazanzhiev Dmitry, "Astrea" locası (L-f, 1930'lar) - 12.

Kazarinov D., ''Astrea'' locası (L-f, 1930'lar) - 6.

Kazarinov Mikhail Grigorievich, avukat ­, kriminolog, Paris "Astrea" (1920-1930'lar) ve "Hermes" - 3, 6, 7, 14, 1, 56, 84, 86.

Kazin Nikita, emekli kaptan, 1891 - ?, Hermes locası (1930'lar) - 4.

Kaznacheev Dmitry Petrovich, Vladimir Bölge Mahkemesi üyesi (1906), Rosicrucian Lodge (Moskova, 1920'ler) - 41.

Kaznacheev Pyotr Mihayloviç, 1854-1931 , gerçek eyalet meclis ­üyesi , bölge mahkemesi üyesi, Moskova ­Martinistlerinin başkanı, 1900-1910'lar - 28, 44, 65.

Kaiser Pyotr Mihayloviç, ?—1930, Moskova Doğu Dilleri Enstitüsü'nde öğretmen, Özerk ­Rus Masonluğunun localarından biri (1920'ler) - 101.

Sakat Boris, fotoğrafçı - 14, 56, 84.

Kalmanovich S. E., avukat - 1, 58, 70.

Kalyanov Ivan Maksimovich, Rosicrucian locası ­(SSCB, 1920'ler) - 53.

Kamenev (Rozenfeld) Lev Borisovich (Leiba Borukhovich), 1883-1936, Yahudi ­Bolşevik, Lenin'in silah arkadaşı, Rus karşıtı pogromların ana liderlerinden biri , ­Masonluğa ait olduğuna ­dair verilerin ­doğrulanması gerekiyor - 56.

Kamenka , bankacı, Hermes Lodge (L-f) — 7.

Rus Teosofi ­Cemiyeti lideri Kamenskaya Anna Alekseevna ­(1908) - 29, 101.

Kamensky Anatoly Pavlovich, Kont, Gül Haç Locası (SSCB, 1920'ler), Astrea Locası (Lf, 1930'lar) - 53 .

Kamensky I. G., Danıştay ve Parlamentolar Arası Mason Birliği ­üyesi ­(1910'lar) - 65.

Kamensky P.V., Octobrist - 1.

Kaminka August Isaevich, profesör, öğrenci, ''Rech'' ve ''Right'' editörü - 14, 1, 56, 84.

Kaminka (Kamenka) Boris Abramovich, 1855 - ?, öğrenci, Azak-Don Bankası yönetim kurulu başkanı - ­1.

Kaminka Boris Georgievich, ''Astrea'' locası (L-f, 1920'ler) - 3.

Kaminsky, mason, 1908-1909 (Nizhny ­Novgorod), Nizhny Novgorod locası ''Demir Yüzük'' (1910) - 58, 70.

Kangisser L.I., ''Lotus'' kulübesi (1940'lar) - 70.

Kangisser Ya.I., ''Lotus'' locası (P-zh, 1930-1940'lar) - 1, 70.

Kandaurov Leonty Dmitrievich, 1880-1936, Paris'teki büyükelçilikte çarlık diplomatı ­, Mason Komitesi başkanı ­(Pzh, 1918, 1922'den beri Rus Masonluğu Geçici Komitesi ), yurtdışındaki ­Rus Masonlarını birleştirmek ­amacıyla örgütlenmiş ­, Rusya ofisinde müdür yardımcısı (komite) (1924-1936'dan sonra) - 3, 12, 14, 1, 56, 82, 84, 86.

Kanenko Mihail Mihayloviç - 56, 84.

Kantor Mihail Lvovich, avukat yardımcısı (Vinavera, bkz.), Paris'teki haftalık ''Link'' editörü - 1.

Kancel Nikolay Alexandrovich, ''Hermes'' locası ­(1934-1936) - 9.

Kaplan Klementy Pavlovich, ''Astrea'' ve ''Lotus'' locaları (P-zh, 1930'lar) - 1, 69, 70, 86.

Kaplansky B., ''Astrea'' kulübesi - 1.

Kapnist, Kont, Donanma Genelkurmayı - 1.

Karaulov M. A., 1878-1917, Kazak subayı, ilerici, Devlet Duması milletvekili, 1908'den ( Moskova) mason, " Kuzey Işıkları" locası (St. Petersburg, 1909, 1. N), 12 Şubat 1917 " Devlet Duması Geçici Komitesi üyesi Rodzyanka tarafından düzenlenen özel toplantı", ­Büyük Dük Mihail Aleksandroviç'in tahttan indirilmesi sırasında hazır bulundu, ­büyük çarlık yetkililerinin tutuklanması için emirler verdi, Petrograd'ın korunmasından sorumluydu - 1, 58, 70.

Karganov G. G., Fransız locası - 70.

Karelin Apollon Andreevich, 1863-1926 , anarko-komünizm teorisyeni, ­anarşistlerin lideri, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi üyesi, Tapınakçılar Düzeni (Fransa, 1900'ler) ve Ruh Düzeni (SSCB; 1924'ten beri) Işık Düzeni ) - 36 , 53, 71.

Carell M., arka plan, İlluminati Tarikatı üyesi ­(1907-1908) - 16.

Senato sekreteri ve başsavcısı Karmin , 1906-1907 yılları arasında mason, " Petersburg Şafağı" locası (1909, O), genellikle loca toplantıları yaptı (Kasım ­1918'e kadar) - 58, 70.

Kartashev Anton Vladimirovich, 1875-1960, edebiyat locası ve Rus Masonluğu Yüksek Konseyi (I. Dünya Savaşı sırasında), ­VP'ye bağlı Sinod ­Başsavcısı , Kilise tarihçisi ­- 70, 76, 80.

Kasyanov, ''Aurora'' kulübesi (L-zh, 1933) - 62.

Kaffi Andrei Ivanovich, 1893-1955, mason 1933 - 1.

Kafyan Khristofor Gavrilovich, 1900-1971, müzisyen, mason 1935 - 1.

Katz Leon (Lev?) Isidorovich, ?—193?, Hermes ve Lotus locaları, Masonların Mali ve Ekonomik Komisyonu (1930'lar, K) - 1, 69, 86.­

Querin von, Olga, Illuminati Nişanı ­(1907-1908) - 16.

Quill Isidor Nikolaevich, 1874 - ?, 1925 - 1'den Mason.

Kedrin Evgeniy Ivanovich, 1851-1921, avukat, Devlet Duması milletvekili, Margulies M.S.'nin arkadaşı 15, 25, 1, 54, 56, 60, 84.

Kedrov M. A., amiral, ­VP'nin ilk koalisyonunun deniz bakanı (Mayıs 1917) - 1.

Keller Alexander, banka memuru ­, Hermes locası (P-zh, 1926) - 7.

Keller A.A., Northern Lights Lodge (1930'lar) - 70.

Keller Alexander (Aleksey?) Fedorovich ­, kont, süvari alayı subayı, Kuzey Işıkları kulübesi (L-f, 1930'lar) - 14, 56, 69, 84.

Keller von Maria, Luminat Tarikatının üyesi ­(1908-1909) - 16.

Keller P.A., öğrenci, Lotus locası — 1. Israel Pavlovich ­Kelberin , avukat — 1.

Kerensky Alexander Fedorovich, 1881-1970, avukat, Devlet Duması milletvekili, Rus Masonluğu Yüksek Konseyi ­(1910'lar), Adalet Bakanı, ­Savaş Bakanı, Bakanlar Kurulu Başkanı, Yüksek Komutan ­, "Fransız Masonlarının arkadaşı " (1914-1917), Lodge Ursa Minor'' (1912 dolaylarında) - 14, 1, 56, 70, 81, 84.

Kerkov, sanayici - 15.

Kefeli Mihail Osipoviç, ''Hermes'' locası (1928-1936) - 9.

Kivelevich (Kivelovich) Mikhail P., 1936'dan beri mason, Grand Lodge (''Jerusa ­Lim - İskoçya''), daha sonra Grand ­Orient of France'ın bir locası — 1, 57.

Kizevetter A. A., 1866-1933, tarihçi, öğrenci, II. Devlet Duması milletvekili , ''Kurtuluş Birliği ­'' (Moskova, 1900'lerin başı) - 1, 70.

Kilvein Georgy Robertovich, 1864-1909, Nizhny Novgorod Zemstvo Konseyi başkanı, 1908'den beri mason (Moskova ­), ilk Nizhny Novgorod locası - ­Demir Halka locası (1908, DM) - 1, 58, 70, 82.

Kinel A. A., müzisyen, Kutsal Kâse Şövalyeleri Tarikatı üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

Kilman Lavrentiy - 54.

Kipiani Petr, sosyalist-federalist, 1911'den beri mason (Kutaisi), Kafkas tekkesi ­(Kutaisi, 1915 veya 1916'dan beri) - 70.

Kirkel Lev Adolfovich, ''Astrea'' locası (L-f, 1930'lar) — 6.

Kiselev Boris Lvovich, Rosicrucian locası (1920'ler), ''Üç Kuzey ­Yıldızı'' locası, Renovasyon Kilisesi'nin 'rahibi' ­(1920'ler) — 101.

Kiselev D. V., Devlet Duması ve Masonlar ­Arası Parlamentolar Birliği Yardımcısı (1910'lar) - 65.

Kiselev N.P. - 1.

Kistyakovsky Igor Aleksandrovich, 1868-1920, avukat, avukat, askeri öğrenci, yayıncı, ­Masonik Konvansiyonun D'si (1931), Paris ''Astrea'' (1920-1930'lar) ve ''Hermes'' locaları - 3, 7, 12 , 14, 1, 56, 84, 86.

Kişkin Nikolai Mihayloviç, 1864-1930, doktor, Kadetler partisinin liderlerinden biri ­, EP bakanı, Ekim 1917'de Petrograd genel valisi , ­Rusya'nın Yeniden Doğuşu İçin Birlik'in kurucularından biri (Moskova, ­1918) - 1, 54.

Kleber Gustav, "Üç Zambak" ve "Sessizlik" (1922) ve "Kuzeyin Büyük Işığı" (Bn, 1922'den , 1926 1. N) - 61, 78, 87.

Klimenko A. V., Astrea Genel Locası - (SSCB, 1920'ler) - 37.

Klimenko Vasily, ''Astrea'' kulübesi (L-f, 1930'lar) - 6.

Klodnitsky Grigory Erastovich, ­''Aurora'' (P-zh, 1933) ve ''Hermes'' (1929-1936) locaları - 9, 62.

Klodnitskaya Augusta Kesarevna, ''Aurora'' kulübesi (L-zh, 1933) - 62.

Klodt Georgy Alekseevich, ?—1930, baron, Pavlovsky Can Muhafızları Alayı'nın ikinci teğmeni ­, Özerk Rus Masonluğunun localarından biri ­(1920'ler) - 101.

Klyuchevsky Vasily Osipovich, 1841-1911, Rus tarihçi, Paris ­locası ( 1906'dan beri) - 82.

Klyagin Alexander Pavlovich, mühendis, "Kuzey Işıkları" ( 1924 K'de) ve "Astrea" (Lf, 1920'ler) - 3, 14, 1, 56, 84, 86.

Kobeko Ivan Pavlovich, ''Hermes'' locası (1928-1936) - 9, 69.

Kobetsky Yakov Yakovlevich, 1883-1946 , gazeteci, Paris'teki Son Haberler'in değişim departmanının editörü , ­1935'ten mason - 1.

Kobyakov Dmitry, Paris'te gazeteci ­, Fransa Büyük Locası - 1.

Kovalev Pavel I., profesör, ''Astrea'' locası (L-f, 1930'lar) - 1, 69, 86.

Kovalevsky Evgraf Maksimovich, Parlamentolar Arası Mason Birliği üyesi (1910'lar), Devlet Duması milletvekili, Ekimci ­- 1, 65.

Kovalevsky Maxim Maksimovich, 1851-1916, tarihçi, hukukçu, Moskova Üniversitesi'nde profesör, sağcı öğrenci, ­yüksek sosyal bilimler okulu müdürü ­(Masonik-Yahudi) (Sorbonne ­), ''Les Renovateure'' locası (Pf, dan 1904 ), 1906'da Paris'ten Fransız Masonlarından ­Rusya'da ilk locaları açma direktifi getirdi, ­Birinci Devlet Dumasının milletvekili (1906), Danıştay üyesi ­(1907), 1908'de Varşova ve İrkutsk arasında birkaç loca ­açtı ­, Daha sonra bir Mason locası olan St. Petersburg ­"Dünya Derneği" şubesinin başkanlığını yaptı, ­Parlamentolar Arası ­Mason Birliği Bürosu başkan yardımcısı (1910'lar), ­"Vestnik Evropy"nin editör-yayıncısı - 1, 54, 56, 65, 70, 84.

Kovalevsky P.N., ''Kurtuluş Birliği ­'' (Kharkov, 1900'lerin başı) - 70.

Kovzan A.I., Devlet Duması ve Masonlar ­Arası Parlamentolar Birliği Yardımcısı (1910'lar) - 65.

Kogan Alexander Borisovich, ''Astrea'' locası (Pzh, 1930'lar - 69.

Kogan Yakov Mihayloviç (Maximovich ­?), "Pythagoras" ( 1922'den beri) ve "Kuzey Yıldızı" (1925-1931) locaları — 1.

Koganov Semyon Evgenievich (Kogan, Kogan ­-Semenovsky Evgeny, Semenov Evgeny), tütün tüccarı, dolandırıcı, gazeteci, Barış Derneği üyesi (1910) ve bir dizi Mason locası - 14, 54, 56, 65, 84.

Kogbelianz Ervant Georgievich, 1886-197?, Columbia Üniversitesi'nde matematik profesörü - 1.

Kodolban Vasily, ''Astrea'' locası (L-f, 1930'lar) - 6.

Kozhin N.N., "Jüpiter" kutusu - 1.

Kozlovsky Mechislav Yulievich, 1876-1927, Polonyalı sosyal demokrat, avukat, Alman casusu ­ve mason N. D. Sokolov'un arkadaşı (bkz.), Temmuz 1917'de Alman istihbaratının ücretli bir ajanı olan Petrograd Sovyeti Yürütme Komitesi üyesi yakalandı. Alman casusu olarak tutuklanan ve Ekim 1917'de serbest bırakılan Lenin'e "kirli para" transferi ­- 1 , 93.

Kozlyyaninov F. G., muhafız albayı, Mason çevresi üyesi (St. Petersburg, 1911) - 30.

Kozmin A.I., Mayıs 1917'de yardımcı olarak atandı. Eylül-Ekim aylarında Petrograd Askeri Bölgesi Başkomutanı ve. Ö. birliklerin komutanı - 1.

Kokovtsov Vladimir Nikolaevich, 1853-1943, Kont, Maliye Bakanı, Bakanlar Kurulu Başkanı (1911-1914), Mayak Mason Cemiyeti üyesi (1906) - 31.

Kokolevsky Andrey, memur - 14.

Kokoshkin Fedor Fedorovich, 1871-1918, avukat, yayıncı, Kadetler partisi lideri, 1. Devlet Duması milletvekili, Kurucu Meclis seçimleri için bir yasanın ­geliştirilmesi için Özel Toplantı üyesi ­, VP bakanı - 1, 70.

Kolesnikov V.N., Devlet Duması ve Parlamentolar Arası Mason Birliği Yardımcısı ­(1910'lar) - 65.

Kolokoltsev Vasily Grigorievich, 1867-1934 - 1.

Kolpakchi Grigory Ivanovich, ''Hermes'' locası (1933-1936) - 9.

Kolchigin A., St.Petersburg Üniversitesi öğrencisi, İlluminati Düzeni üyesi ­(1907-1908) - 16.

Kolyubakin Alexander Mihayloviç, 1868-1915, Rus Masonluğu Yüksek Sovyeti (1910'lar), ­III. Devlet Dumasının yardımcısı , Cadet'ten ayrıldı, Tver'den Zemstvo, '' Ursa Minor '' locası - 1, 70, 80, 82.

Kondratenko, ''Aurora'' kutusu - 1.

Kondyrin Boris Nikolaevich, Gül Haç Locası (SSCB, 1920'ler) - 53.

Konovalov Alexander Ivanovich, 1875-1948, tekstil üreticisi, İlerici Parti'nin liderlerinden biri (1912'den beri) ve ­IV. Devlet Dumasında İlerici Blok lideri, Rus Masonluğu Yüksek Konseyi üyesi (1910'lar), 1915- ­1916 milletvekili. Merkez Askeri Sanayi Komitesi ­başkanı (ve asıl lideri), ­EaP Ticaret ve Sanayi Bakanı, yardımcısı. AP başkanı, ''Son haberler ­'' gazetesi yönetim kurulu başkanı - 1, 60, 70, 80, 81, 84.­

Konosarian Robert Grigorievich, ''Hermes'' locası (1931-1936) - 9.

Konrad    Nikolai Iosifovich,

1891-1970, akademisyen-şarkiyatçı, "Diriliş" derneği üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

Korganov Gavriil Grigorievich, genel ­- 14, 56, 84.

Kordig Alexander Kasparovich, ? - 1917, eczacı, Rozen ­Kreutzer locasının kurucusu (1907), akıl hocası B. Tooth ­kin (bkz.) - 53.

Kornfeld Mihail Germanovich, 1917'ye kadar Satyricon'un editörlerinden biri, Paris'te Astrea (1920-1930'lar) ve Hermes'te localar - 3, 6, 7, 14, 1, 56 , 70, 84, 86.

Korolev Vladimir, Halkın ­Dışişleri Komiserliği yardımcısı, ''Birleşik İşçi ­Kardeşliği'' (Moskova, 1920'ler) - 73.

Korolev Mikhail, memur - 14, 56, 84. Korolenko, "Kuzeyin Büyük Işığı ­" locası (Bn, 1924, fakirlerin mütevellisi) - 87.

Korostovets I.Ya., diplomat - 1.

Korotkov, Kerensky tarafından Kornilov-1'e gönderildi .­

Korsak-Zavadsky Venyamin Valerya novich, 1884-1943, ­Fransa Büyük Doğu Locası - 1.­

Korf, baron, albay, Askeri loca ­(Sf.) - 79.

Kostin Arkady Averyanovich, borsa ­komisyoncusu - 14, 56, 60, 84.

Kostovetsky George - 14, 56.

Kostrikin, ''Birleşik İşçi Kardeşliği ­'' (Moskova, 1920'ler) - 73.

Kostychev, profesör (St. Petersburg) - 70.

Kotlyarevsky Sergei Andreevich, 1873 - ?, Moskova Üniversitesi'nde profesör ­, Kadetler Partisi Merkez Komitesi üyesi, "Kurtuluş Birliği" Moskova grubunun liderlerinden biri (1903) - 1, 70.

Kochetov Yuvenaly Sergeevich, avukat ­- 14, 56.

Kochubey Vasily Vasilyevich, Devlet Duması ve Parlamentolar Arası Mason ­Birliği milletvekili (1910'lar) - 14, 56, 65.

Kochubey Viktor Viktorovich, prens, subay, ''Astrea'' (L-f, 1920-1930'lar) ve ''Toizon de OR'' locaları - 3, 8, 12, 14, 56, 86.

Kochubey Mikhail Vasilyevich - 14, 56. Kraevich Boris Konstantinovich, kimyager ­, ''Astrea'' ve ''Lotus'' locaları (1930'lar) — 11, 70.

Krasin Leonid Borisovich (Kış, Nikitich), 1870-1926, mühendis, 1880'lerin sonlarından Marksist, Bolşevik Parti'nin ­gizli operasyonlarının organizatörü ­, terörist, Brest müzakerelerine katıldı ­, Ağustos 1918'de Almanya ile Berlin'de ek bir anlaşma imzaladı. başkan Kızıl Ordu Tedarik Olağanüstü Komisyonu ( ­1918'den beri), Halk Demiryolları Komiserliği ( 1919'dan beri), Londra'da (1921-1924 ve 1925-1926) ve Paris'te (1924) tam yetkili, Her Şeyin Merkez Komitesi üyesi -1924-50 arası Bolşeviklerin Birlik Komünist Partisi .

Krezhevich, kadastrocu, "Yıldızların Işığı" locası (SSCB, 1920'ler) - 53.

Kremer Samuil Abramovich, 1893 - ?, Tıp Doktoru, Vinaver'in kızı M. M.'nin kocası (bkz.), 1929-1935'te mason - 1. Andrey Krzhivkovsky , kürkçü - 14, 56.

Krzhivkovsky Evgeny, kürkçü - 14, 56.

Krzhivkovsky Isidor, kürkçü - 14, 56.

Krzhivkovsky Yakov, kürkçü - 14, 56.

Krivoshein Igor Alexandrovich, 1899 - ?, elektrik mühendisi, çarlık bakanının oğlu , ­1922'den beri mason, ''Astrea'' locası (L-f, 1920-1930'lar, M), ''Lotus'', Rus Derneği Konseyi başkanı ­Orman Evleri, Areopagus ''Ordo ab Chao'', 32 o - 3, 6, 11, 14, 1, 56, 57, 69, 70, 86.

Krivuts, ''Jüpiter'' kulübesi (P-m) - 1. Kritchkovsky Isidor - 14.

Krichevsky Benedikt Vladimirovich, diş hekimi, 1904'ten beri mason , "Cosmos" (L-f ) locası - 14, 60, 84.

Krovopuskov Konstantin Romanovich, 1881-1957, avukat, Sosyalist-Devrimci, devrimden önce Odessa şehir yönetiminde, ''Kuzey Yıldızı'' locasında çalıştı, 18 yaşında - 1.

Krol Lev Afanasyevich, 1871-1957, 1918'deki Ufa Devlet Konferansı üyesi ­, Perm hükümeti üyesi ­, Özgür Rusya'nın yayıncısı ­, Ursa Minor locası (St. Petersburg, 1910'dan , 1914 M'de ), Mason Konvansiyonu delegesi, loca ' "Kuzey Yıldızı" (L-g) ve Fransız locası "Rights of Man ­" - 1, 70, 81, 82.

Krol Moisei Aaronovich, 1862-1942, avukat, "Modern for ­a note" (Pzh) üyesi, 1926'dan beri mason, "Kuzey Yıldızı" locası ve 1924'ten önce Büyük Doğu da dahil olmak üzere Fransız locaları üyesi 18 hakkında - 1, 57, 70, 86.

Kropotkin Petr Alekseevich, 1842-1921 , prens, anarşizm teorisyeni, yabancı loca üyesi - 62.

Kruzenshtern, "Kuzeyin Büyük Işığı" locası (Bn, 1923-1924) - 87.

Krupensky Pavel Nikolaevich, Devlet Duma milletvekili , Askeri Loca (Sf.) - ­79.

Kryzhanovskaya N. A., Diriliş Derneği üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

Krym Solomon Samoilovich, 1868-1938 , öğrenci, Devlet Duma milletvekili ve Devlet Konseyi üyesi, Kırım eyalet zemstvo konseyi başkanı, Kırım hükümeti başkanı - 1.

Krymov A. M., 1871-1917, general, 1915-1917'de Egemenliğe karşı bir komploya katılan - 1.

Krudner-Struve, baron, Parlamentolar Arası Mason Birliği üyesi (1910'lar) - ­65.

Kryashko Fyodor - 14, 56.

Ksyunin Alexei Ivanovich, 1880 veya 1882-1938, New Times ­ve Alman istihbaratının çalışanı - 14, 1.

Ivanovo'da bir tekstil üreticisi olan Kuvaev I. M., 1917 yılına kadar evinde ­bir Mason locası topladı - 1.

Kugushev Vladimir, prens, memur - 14.

Kugushev Pyotr İvanoviç, 1871 - ?, prens, Tsuryupa A.D.'nin akrabası, çarlık ­diplomatı, 1906-1910 arası mason, 1922'de Astrea locasının kurucularından biri ( D-d) ve ''Kuzey Işıkları'' locasının 2. muhafızı ( 1924), ''Mükemmel İnsanlık'' (L-f) locası - 14, 1, 56, 60, 70, 84, 86.

Kudashev N. A., 1859 - ?, Çin ve İspanya'daki Rusya temsilcisi - 1. Kudryashov Sergey Vasilievich, '' Hermes '' locası (1930-1936) - 9.

Sibirya bankasının müdürü Kuznetsov Yakov Kharitonovich , ''Astrea'' locası (L-f, 1920'ler) - 3, 86.­

Kuzmin-Karavaev Vladimir Dmitrievich ­, 1859-1927, general, Askeri Akademi ve St. ­(1909, 1. N), I ve II Devlet Duması ve Şehir Duması milletvekili, "demokratik reformlar" partisi üyesi, 1919'da Kuzey-Batı hükümetinin üyesi, "Astrea" locası (P-f , 1924 ve 1926'da D) ve ''Hermes'' (Pzh, 1927) - 3, 5, 7, 14, 1, 56, 58, 70, 84, 86.

Kuzmin-Karavaev Konstantin ­Konstantinovich, öncekinin akrabası ­- 1.

Kulikov, ''Lotus'' locası (1930'lar) - 86. Kulikov Petr Alexandrovich, ''Loge de Paris'', ''Kuzey Işıkları'' locası (L-f, 1930'lar) - 1, 69.

Kulisher Alexander Mihayloviç, 1890-1943, gazeteci, Son Haberler'in işbirlikçisi, ­Paris'teki Akademik Grupta öğretim görevlisi, Hermes Lodge (1928-1936) - 9, 1, 69.

Kulbin Georgy, "Yıldızların Işığı" locası (SSCB, 1920'ler) - 53.

Kukolevsky Andrey Alekseevich, memur - 56.

Kun, "Kuzeyin Büyük Işığı" locası (B-n, 1926) - 78.

Kuragin Konstantin Fedorovich, ''Hermes'' kulübesi (1931-1936) - 9, 69.

Kuriev Murzala Mussievich, memur, ''Astrea'' locası (L-f, 1920'ler) - 3, 56, 86.

Kurilov Victor Antonovich, 1895 - ?, 1929 - 1'den Mason.

Kurlov Georgy Vasilyevich, ''Hermes'' locası (1931-1936) - 9, 69.

Kuryev Mareşal, memur - 14.

Kuskova Ekaterina Dmitrievna, 1869-1958, yayıncı, sağcı sosyalist ­­­, ekonomist S.N. -g'nin karısı ) - 1, 70, 81.

Kutler Nikolai Nikolaevich, 1859-1924, avukat, arazi yönetimi ve tarım başkanı ­(1905-1906), yoldaş. Maliye Bakanı, II. Devlet Duması milletvekili, Cadet, 1 Ekim'den sonra. devrim Bolşeviklerle işbirliği yaptı - 1, 54.

Labazin V. G., Brotherhood of True Service üyesi ­(SSCB, 1920'ler) - 36.

Labanovsky Andrey, diş hekimi - 14, 56.

Labinsky Alexander Ivanovich, ­müzisyen, Evreinov N. N.'nin damadı (bkz.), '' Hermes '' locası (1931-1936) - 9, 1.

Lavrentiev Alexander Dmitrievich, ''Üç Zambak'' (1921), ''Kuzeyin Büyük Işığı'' (Bn, 1922'den, 1926-1927 DM'de), ''Astrea'' (1928-1931) ve '' locaları Kuzey Işıkları'' - 1, 14, 56, 61, 78.

Lavretsky, ''Astrea'' kulübesi (1935) - 86.

Ladinsky Antonin Petrovich, 1896-1961, yazar, beyaz subay, Son Haberler çalışanı ­, Northern Star locası (1931'den beri) — 1

Lazarevsky Nikolai Ivanovich, ?—1921, uluslararası hukuk profesörü, öğrenci.

Lazovsky (Lozovsky?) Yakov Borisovich ­, 1888 - ?, 1938 - 1'den Mason.

Lampen Victor E., ''Lotus'' locası (P-f, 1934'ten beri) - 1, 70.

Lampen George E., öncekinin kardeşi, aynı locanın üyesi - 1.

Lapchinsky, Profesör, Rosen- ­Kreutzer Lodge (SSCB, 1920'ler) - 53.

Larionov Sergey Dmitrievich, Rosicrucian locası (1920'ler), Renovationist kilisesinin ''diyakozu'' (1920'ler) — 101. Larnovsky Ivan, sanat tarihçisi, ''Hermes'' locası (P-f, 1926) — 7 .

Lastovsky Yakov, Gül Haç locası ­(SSCB, 1920'ler) - 53.

Lakhovsky Arnold Borisovich, 1885-1937, grafik sanatçısı, heykeltıraş ­, mason, 1927-1921

Lebedev Vasiliy İvanoviç, ''Lotus'' kulübesi (P-zh, 1937'den beri) - 14, 56, 70.

Lebedev Vladimir İvanoviç, Karargahtaki Ordu ve Deniz Kuvvetleri Subayları Birliği Merkez Komitesi inisiyatif grubunun üyesi (Nisan 1917), Haziran 1917'de başbakan , deniz ­bakanı, Ufa üyesi olarak Kerensky'nin yerini aldı. toplantı ­, "Rusya'nın İradesi" dergisinin yayın kurulu üyesi (1921-1932) - 1, 70.

Lebedev I.K., ''Lotus'' locası (1937) - 67.

Lebedinsky, diş hekimi - 54.

Levin Semyon Yakovlevich, ''Hermes'' locası (1930-1936) - 9, 1, 69.

Levinson (Levenson?) Georgy Nikolaevich ­, bankacı, localar '' Great Light of the North '' (Bn, 1923), '' Astrea '' ve '' Hermes '' (Pzh, 1926) 7, 11, 56, 84 , 86, 87. Levitan Anatoly Sergeevich, 1901-1941 , "İnsan Hakları", "Aurora", Fransa'nın Grand Orient'i, 1936 Kt'de oy kullanma hakkıyla - 1.

Levitan Joseph Davydovich, 1894 - ?, 1938'den Mason - 1.

Levitsky (Levitsky), Ukrayna locası - 1.

Levitsky-Rogalya Yuriy Sergeevich, Ukrayna Büyük Locası'nın başkanı ( 1926'dan beri), ''Gamayun'' locası (P-zh, 1930'lar) - 69, 82.

Süvari muhafız alayının albay ­Levshin Dmitry Fedorovich, Masonik ­Martinist çevresinin üyesi (St. Petersburg, 1914), Rus Teosofi Cemiyeti ­( 1908), Mayak Mason Cemiyeti (1906) - 29, 31, 63.

Levshina Anastasia Alexandrovna, 1872-1958, Tapınakçılar Locası (SSCB, 1920-1930'lar) - 53.

Leadbeater I. V., Rus ­İlahiyat Derneği üyesi (1908) - 29.

Devlet Duması milletvekili Lednitsky - 70.

Lacon KS, Lotus Locası (L-F, 1930'lar) - 70.

Leites Victor, 1881 - ?, Grand Lodge ­ve Grand Orient (1930'lar) - 1.

Leites K.S., ''Lotus'' locası (L-f, 1935'ten beri) - 70.

Leitner, Lodge ''Adalet'' (1907) - 90.

Leman Boris Alekseevich, 1884 -?, ­Ticaret ve Sanayi Bakanlığı yetkilisi , Antropozofi ­Derneği ve Martinist Masonik Çevre yönetim kurulu üyesi - ­63.

Lemke Mihail Konstantinoviç, 1872-1923, tarihçi, gazeteci, SBKP üyesi (b) - 14, 56.

Lemtyugov Nikolai Andreevich, memur ­- 14, 56.

Lenin (Ulyanov, annesi Blank) Vladimir Ilyich, 1870-1924, Yahudi ­-Sovyet figürü, Bolşevizm'in kurucusu, Masonluğu hakkında bilgiler çelişkilidir, bazı kaynaklara göre Fransız locası ''Belille'' üyesiydi (1908) , diğerlerine göre - Fransız locasında "Sanat ve Emek" (31 ° ), üçüncüye göre ­- Londra'daki İngiliz locasının bir üyesi ­- 56, 59, 60, 77, 84.

Leonardy Sylvester Stepanovych, sanatçı ­, "Astreya" locası (P-zh, 1920-1930'lar) — 3, 12, 14, 56, 86.

Leongad , müzisyen, GPU ajanı, Rosicrucian locası (SSCB, 1920'ler) — 53.

Lertzer , "Aurora" kulübesi (P-dişi, 1933) 62.

Lertzer , "Aurora" locası (P-zh, 1933) 62.

Lianozov Evgeny, sanayici, ''Hermes'' locası (L-zh, 1926) - 7.

Lianozov Stepan Grigorievich, 1872-1951 , petrolcü, Kuzey ­-Batı hükümetinin başı (1919), Fransa'da film yapımcısı, ''Astraya'', ''Lotus'' ( 1939'dan beri ) ve ''Jüpiter'' ( P-zh, 1922-1930'da) - 3, 12, 1, 56, 70, 86.

Lieberman SI,? - savaşa, ''Hermes'' kulübesine - 1.

Liven Petr Alexandrovich, prens, ­Brüksel'deki Rus misyonunun başı, Astrea locası (P-zh, 1920'ler) - 3, 14, 56, 86.

Liverovsky A. V., VP İletişim Bakanı (Eylül-Ekim ­1917) - 1.

Livshits, Fransa'nın Büyük Doğusu - 1.

Linzbakh Yakov İvanoviç, 1874 - ?, ­"Hermes" locası - 17.

Liperovsky Lev Nikolaevich, ­rahip - 14, 56.

Lipman Maxim Markovich, Özgür Rusya Locası (1920'ler) - 2, 86.

Lisin, tekke "Astrea" (1935) - 86.

Lisovsky Alexander Alekseevich, ­Gül Haç locası (SSCB, 1920'ler) - 53.

Litvinov, "Kiev Şafağı" locası (1909, 1. K) - 58.

Litvinov Maxim Maksimovich (Finkelstein ­, Wallach, Meer Genokh Alekseevich ­), 1876-1951, Yahudi Bolşevik ­, SSCB Dışişleri Halk Komiseri, vatana ihanetten hüküm giydi ­- 38, 56.

Litov , Lotus Locası'nın lideri (P-zh, 1930'lar) — 69.

Likhachev Dmitry Sergeevich, b. 1906, edebiyat eleştirmeni, metinbilimci, geleceğin ­akademisyeni, ''Hilfernak'' çevresi (SSCB, 1920'ler) ve ''Uzay Akademisi'' (SSCB, 1920'ler) üyesi - 36.

Lishtinsky-Troekurov Vladimir, memur - 14.

Lobanov Vasily I., arama emri memuru, ­"Üç Zambak" (1921) ve "Kuzeyin Büyük Işığı" (Bn, 1922) locaları - 61, 78, 87.

Lobanov-Rostovsky Andrey Anatolyevich ­, prens, Hukuk Fakültesi'nden mezun oldu, Can Muhafızları kazıcı taburu subayı ­, '' Astrea '' locası (P-zh, 1922'den), '' İngiltere'deki Rus Masonları Çemberi '' başkanı ' (1924'te kuruldu) - 3, 14, 1, 56, 82, 86.

Lodyzhensky N. A., "Du ha Düzeni ­" üyesi (1924'ten beri "Işık Düzeni", SSCB) - 36.

Lozinsky Grigory Leonidovich, ­Paris spor salonu müfettişi - 14, 56. Lombard, papaz, İngiliz büyükelçiliği kilisesinin eski rektörü ve İngiliz locasının başı (St. Petersburg, 1890'ların sonu) - 82.

Lomeyer Arnold J., Lotus Locası - 1, 70.

Lomonosov Yuri Vladimirovich, 1876 - ?, Tümgeneral, mühendis-seyahat mühendisi, 1912'de pom. Çara karşı komplonun aktif bir katılımcısı olan Rus Yolları Müdürlüğü başkanı, ­Ulusal Ekonomi Yüksek Konseyi üyesi pom Bolşeviklerle işbirliği yaptı. Krasin, yurtdışındaki Bolşeviklerin gizli operasyonlarında ve özellikle ­Halk Komiserleri Konseyi tarafından demiryolu için yetki verilen Rus altınının satışında . ­yurt dışı siparişleri - 1.

Lopukhin Alexander, memur - 14, 56.

Lopukhin Alexey Alexandrovich, 1864-1928, ­Masonik yeraltı - 80, 81 ile ilişkilendirildi ­.

Lopukhin Sergey Alekseevich, Kiev Adalet Divanı savcısı, senatör - 1.

Loris-Melikov Ivan Zakharovich, doktor, Fransa Büyük Doğu Kozmos locası (1905'ten beri, 3 o ), Barış Derneği üyesi, XIX Masonik ­Barış Kongresi'nde Rusya delegesi - 15, 54, 56, 60 , 65, 78, 82, 84.

Loris-Melikov Iosif Grigorievich, 1860-1950, Siyam, İsveç ve Norveç'te çarlık diplomatı, ilk Rus localarından biri olan Fransa Büyük Locası'nın üyesi - 1.

Losskaya Adelaide, Illuminati Tarikatının üyesi ­(1907-1908) - 16.

Losskaya Evgenia Konstantinovna, Martinist - 63.

Loteyerg, Lotus Köşkü (1935) - 86.

Lochmeyer Arnold, editör, Hermes locası (P-zh, 1926) - 7.

Lubi Konstantin Grigorievich, ''Astrea'' kulübesi (P-zh, 1930'lar) - 6.

Louis WW, Lotus Lodge (1944'ten sonra) - 70.

Lukash Ivan Sozontovich, 1892-1940, yazar, Vozrozhdeniye gazetesinin çalışanı, Great Light of the North (Bn, 1923-1924) ve Astrea (Pzh, 1930- e) locaları - 6, 14, 56, 86, 87.

Lukovich, "Kozmos" Locası - 60.

Lukin A.P., 2. rütbe kaptanı, ­Paris "Latest News" çalışanı, Naval Lodge üyesi, 18. - 1.

Lukomsky A.S., Genelkurmay subayı, Askeri Loca (Sf.) - 79.

Lunacharsky Anatoly Vasilyevich, 1875-1933, yazar, Fransız mistik Peledan ile ilişkili Fransa Büyük Doğu locası, ­1917'den 1929'a kadar Halk Eğitim Komiseri, 1929'dan itibaren SSCB Merkez Yürütme Komitesi Bilimsel Komitesi başkanı , ­1933'te İspanya'da tam yetkili - 35 , 53.

Lunts Grigory, nadir kitap koleksiyoncusu, Aldanov M. A.'nın arkadaşı (bkz.) - 1.

Lupanov, "Aurora" locası (P-zh, 1933) - 62.

Lurie Solomon Vladimirovich, Rus-İngiliz Ticaret Odası üyesi, yoldaş EaP'de Ekonomik Konferans Başkanı - ­1.

Lutugin Leonid Ivanovich, 1864-1915, jeolog, Maden Enstitüsünde profesör, Kurtuluş Birliği Konseyi üyesi - 1.

Lutsky Semyon Abramovich, 1891 - ?, 1933 - 1'den Mason.

Luchitsky, Kiev "Kievskaya Zarya" locasının kurucusu ve organizatörü ( 1908'den beri) - 58, 70.

Lyshchinsky-Troyekurov Preobrazhensky Alayı Can Muhafızlarının kaptanı Vladimir Vladimirovich, ''Astraya'' ve ''Kuzey Işıkları'' locaları (L-f, 1920'ler) - 3, 1, 84, 86.

Lvov Vladimir Nikolaevich, 1872-1934, Merkezin III ve IV Devlet Dumalarındaki fraksiyonu , Mart 1917'de Sinod Başsavcısı, Bolşeviklerle işbirliği yaptı ­- 1.

Lvov Georgy Evgenievich, 1861-1925, prens, Birinci Devlet Dumasının yardımcısı, Tüm Rusya Zemstvo Birliği'nin başkanı, Zemgor'un liderlerinden biri, Mart-Temmuz ­1917'de Çar'a karşı bir komplo düzenleyen ­VP başkanı , ­Moskova ve St. Petersburg'daki Mason locaları ile iletişim kurdu ­- 14, 1, 54, 56, 60.

Lvov Lolly, ''Vozrozhdenie'' gazetesi çalışanı — 1.

Lvov Nikolai Nikolaevich, 1867-1944 , ''Kurtuluş Birliği '' (1903) ve Barışçıl Yenileme ve İlerici partilerin kurucularından , ­Parlamentolar Arası Mason Birliği üyesi ­(1910'lar), I. II ve IV Devlet Duması, yoldaş. IV Devlet Duması ­başkanı , Saratov il zemstvo konseyi başkanı, Vozrozhdenie gazetesinin çalışanı, Malaya Dveditsa locası (1914'e kadar ) - 1, 65, 70.

Lubensky, Polonyalı sayısı - 84.

Lyubimov Lev Dmitrievich, 1902 - ?, gazeteci, Vilna valisinin oğlu, ­''Vozrozhdenie'' gazetesi muhabiri, ­''Astrea'' locası (P-zh, 1930'lar) - 6, 14, 1, 56.

seviyorum , ''Hermes'' locası (L-f, 1930'lar) - 69.

Lyublinsky Petr Abramovich, ''Hermes'' kulübesi (1929-1936) - 9, 1.

Mabo Mihail Moiseevich, 1879 - ?, 1930 - 1'den Mason.

Magsudov S. - bkz. Maksudov S.

Magat Israel Simkhovich, 1883-1937, 1935'ten beri mason, ''Kuzey Yıldızı'' locası, Rus ''Aşk Yıldızı'' locasının M'si, 3 o - 1.

Magidovich Boris Petrovich, ''Facing Russia'' grubu (1938) - 1, 57.

Maderny Nikolai Alekseevich, Büyük ­Loca - 1.

Labirent Alexander Yeronimovich - 1946'dan sonra "Hermes" locası (1932-1936 ) - 9, 1, 69.

Meidel, baron, 1906'dan beri Mason , Rus Masonluğu Yüksek Konseyi ­(1908, C) - 58, 70.

Mayer (Meyer) A.A., din filozofu ­, Braudo A.I.'nin halk kütüphanesinde hizmet için yardımcısı, ­Literary Lodge (1914), Resurrection Society başkanı (SSCB, 1920'ler) - 36, 70 .

Mayer Nikita Vasilyevich, ''Astrea'' köşkü — 11.

Makarov Nikolai, profesör, 1906'dan beri mason , Askeri Loca (St. Petersburg, 1909, NM) - 58, 70.

Makarov Pavel, 1872 - ?, mimar ­- 1.

Makarov Pavel Mihayloviç, 1883-1922 , avukat, Kraliyet ailesine ­1917'de Tobolsk'a, Hermes locasına (1930'lar) - 4'e kadar eşlik etti.

Makeev Nikolai Vasilievich, 1889-1975, gazeteci, sanatçı, sağ SR, Kurucu Meclis yardımcısı, ­G. Lvova sekreteri (bkz.) (1919-1921), Zemgor yönetim kurulu üyesi, N. Berberova'nın ikinci kocası (bkz. ) - 1.

Maklakov Vasily Alekseevich, 1869-1957, Buharlı bir Yahudinin torunu, avukat ­, 1901'den beri mason, Paris locası (1906'dan beri), Kadetler Partisi Merkez Komitesi üyesi, ­II -IV Devlet Duması milletvekili, Mason üyesi Parlamentolar Arası Birlik (1910'lar), M. Beilis davasında savunucu, G. Rasputin'in öldürülmesine ortak, Fransa'daki VP Büyükelçisi, Milletler Cemiyeti Rusya Komitesi Başkanı, Özgür Rusya Locası - 1, ­54 , 56, 65, 60, 70, 82.

Makovsky Sergey Konstantinovich, 1877-1962, yazar, gazeteci, sanatçının oğlu, Apollo'nun editörü, Rönesans gazetesi çalışanı, ­Northern Lights locası (L-f, 1930'lar) - 1, 56, 69.

Maksimov, doktor, Paris locası - 84.

Maksimov A.N., ''Kurtuluş Birliği''nin ­Moskova merkezi üyesiydi ­(1904) - 70.

Maksimov Nikolai Filippovich ("Azra"), Pshesetskaya Locası (SSCB, 1920'ler) - 53.

Maksudov (Magsudov) S., prens, 1908'den beri mason (Moskova), Devlet Duması ve Masonlar Arası Parlamentolar Birliği ­(1910'lar) milletvekili, Fransa Büyük Doğu Locası - 58, 65, 70.

Maksheev Fedor Fedorovich, 1880 - ?, mühendis, gazeteci, ''Astrea'' locasının (L-f, 1922'den, 1924'te M) ve ''Hermes'' locasının (M-f, 1926'dan) kurucularından biri — 3 ­, 7, 14, 1, 56, 60, 84, 86.

Malakhov Andrey, resmi - 14, 56.

Malovtsev (belki soyadı çarpıtılmıştır ­) - devrimin ilk yıllarında Petrograd'daki Masonlar çevresinin lideri ­- 53.

Malyantovich Vladimir Nikolaevich, Son Haberler çalışanı - 1.

Malyantovich Pavel Nikolaevich, 1870-1939 , Bolşevikler V. Vorovsky ve Sosyal Demokrat, VP Adalet Bakanı P. Zalomov'u, 1917'den sonra Moskova Avukatlar Koleji üyesi ­- 1, 89'u savundu .­

Mamontov Alexander Ivanovich, 1869 - ?, ''Kuzey Işıkları'' locası ve ardından ''Astrea'' (Pzh) locasının kurucularından ''Hermes'' (1920'ler), daha sonra PC'si, 33 ­o , a Rusya Halkları Masonik Konseyi üyesi - 3, 7, 14, 1, 56, 84.

Mamontov Mikhail, "Astrea" locası (L-f, 1930'lar) - 6, 12.

Manaev Victor Fedorovich, "Yıldızların Işığı" locası - 53.

Mandelstam Andrey Nikolaevich, 1917'ye kadar bir diplomat (İsviçre), ­Sovremennye Zapiski'nin bir çalışanı - 1, 56.

Mandelstam Mihail Lvovich, ­avukat, Sosyal Devrimci I. Kalyaev ve ­Bolşevik N. Bauman, Sol Cadet, Akatsia Lodge - 14, 1, 56, 89'u savundu.

Mannikov Victor, işadamı - 14, 56. Manikovskii Al. Al., 1865-1920, ­topçu generali, 1915-1917'de ­Ana Topçu Müdürlüğü başkanı ­, Eylül 1917'den itibaren yoldaş. Savaş Bakanı ­, General Alekseev M.V.'ye yakındı (bkz.), Ekim Devrimi'nden önceki son günlerde, ­1918'den beri - Kızıl Ordu'da ­- 1 olan Askeri Bakanlığın müdürlüğüne atandı.­

Mankov I. N., Devlet Duması ve ­Parlamentolar Arası Mason Birliği Yardımcısı (1910'lar) - 65.

Manuilov Alexander Apollonovich, 1861-1929, ekonomist, 1890'larda ­liberal bir popülist, ardından Kadet partisi Merkez Komitesi üyesi ­, Moskova Üniversitesi rektörü ­, 1917 baharında ­VP Eğitim Bakanı, Russkiye Vedomosti'nin editörü ­, Sovyet üniversitelerinde ders verdi , 1924'ten beri Devlet Bankası yönetim kurulu üyesi - 1.

Manukhin İvan İvanoviç, 1882-1958, tıp doktoru, tedavi yazarları ­- Merezhkovsky'den Gorki'ye ­- yirminci yüzyılın başında, Bolşevik Parti üyesi olan Lenin, Temmuz 1917 - 43, 1'de dairesinde ­saklanıyordu .

Margolin A. D., avukat ­, St. Petersburg'da loca (1910'lar) - 70. Margulies Almanca - 14, 56.

Margulies Manuil Sergeevich, 1868/9-1939, avukat, öğrenci, yoldaş. Askeri-Endüstriyel Komite Başkanı , Kuzey ­-Batı Hükümeti Bakanı ­(1919), Kovalevsky M. M.'nin yakın arkadaşı (bkz.), sürgünde bir dolandırıcı ­ve spekülatör D. Rubinstein'ın sekreteriydi (bkz.), Büyük Doğu Fransa locası ve ( 1906'dan beri), 1908'de Rus localarını koruyan ve onları kontrol eden ­Sencholl ve Boulay'ın bir arkadaşı ­, 18 ( 1908 ­) ; _ ­_ _ _ Svobodnaya Rossiya'', ''Kuzeyin Büyük Işığı'' (Bn, 1920'ler), Areopagus üyesi, ''Polar Star'' locası (1922) - 1, 56, 58, 60, 61, 70 , 79 , 82, 86.

Margulies Mihail - 14.

Marinovich Nikolai Velizarevich, 1898 - ?, Atlı Topçu Muhafız Kaptanı ­, Astrea Lodge (P-zh, 1922) - 3, 1, 86.

Markov Alexander Porfiryevich, 1886 - 1945'ten sonra, Son Haberler çalışanı, 1924'te Demokratik Rusya Birliği başkan yardımcısı, ­1926-1931'de mason - 1.

Markov Fedor, general, "Kuzeyin Büyük Işığı" locası (Bn, 1923'ten beri) 14, 87.

Markov Fedor Stepanovich, memur, ''Hermes'' (L-f) ve ''Jüpiter'' locaları - 7, 11, 69.

Markov 1 , N. A., Devlet Duması ve Masonlar Arası Parlamentolar Birliği milletvekili ­(1910'lar) - 65.

Markova Antoinette - 14, 56.

Markovich A., Illuminati Tarikatının üyesi ­(1907-1908) - 16.

Markotun Sergey Nikolaevich, 1890 -?, Ukraynalı devrimci figür ­, martinist, "St. Havarilere Eşit Vladimir '' (Kiev, 1912), Fransa'da yaşayan Slav Masonlardan oluşan bir çevre (P-zh, 1920, C), '' Halkların Dostluğu '' locası, 32 hakkında - 1, 56, 60, 82, 84.

Markus S. A., Bolşevik, ­S. Kirov'un eşinin akrabası, Diriliş Derneği üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

Marushevsky Vladimir, ''Maxim Kovalevsky'' locası (Belgrad) — 1.

Marchenko Mitrofan Konstantinovich, genel - 14, 56.

Marshak Akim Osipovich, 1885-1938, cerrah, Kievli bir kuyumcunun oğlu, 1928'den beri mason, Büyük Doğu Fransa Locası ­''Cosmos'' (L-f) - 14, 1, 56, 60, 84. Marshak Alexander Osipovich , 1892 - ?, öncekinin kardeşi, 1925'ten beri mason, ''Kuzey Yıldızı'' locası ­, 18 o - 1.

Marshak Victor Akimovich, 1908 - ?, 1932'den beri ilk masonun oğlu, "Kuzey Yıldızı" - 1'den Konvansiyon delegesiydi ­.

Marshak Isaak Osipovich, 1879 - ?, ilkinin kardeşi, 1929 - 1 mason.

Marshak Nikolay - 14, 56.

Maslennikov A. M., Devlet Duması ve Parlamentolar Arası Mason Birliği milletvekili ­(1910'lar) - 65.

Maslennikov Alexander Vasilyevich - 14, 56.

Maslennikov Mihail Aleksandroviç, memur - 56.

Maslov , 1873-1943, sanayici, tarım bakanı VP.

Maslovsky A. F., "Mayak" Mason derneği üyesi (1906) - 31.

Matveev Aleksandr Petrovich, "Jüpiter" kulübesi, "Kuzey Yıldızı" kulübesinin sık sık konuğu - 1, 69.

Matveev Sergey Nikolaevich, Paris'teki İlahiyat Enstitüsü öğrencisi - 14, 56.

Matveeva Olga - 14, 56.

Makhin, 1917'de Sosyalist-Devrimci, Zemgor'un Çekoslovakya'daki temsilcisi - 1 .

Matsnevich, Sosyal Demokrat (Kiev), 1906-1910 arası mason, St. Petersburg'da loca (1910'lar) - 70.

Mebes Grigory Ottovich, 1868-1930, Graphological Society başkanı ­(1912), ''Encyclopedia of Occultism ­'' (St. Petersburg, 1912)'nin yazarı, 1912'den 1925'e kadar ''Otonom Martinist Strict Eastern Order'' ­başkanı Tapınakçıların lideri Petrograd'da '' İtaat '' - 37, 53, 65, 101.­

Mekk, geçmiş, İsveç büyükelçisi - 1.

Meck von Maximilian Karlovich, New Castle'daki Rus konsolosu, Mason Komitesi üyesi (L-f, 1918, 1922 Rus Masonluğu Geçici Komitesi'nden ­), Cosmos locası (M-f) - 56, 60, 82, 84 .

Meck von Nikolai Karlovich, 1863-1929, Moskova-Kazan Demiryolu Derneği başkanı ­(1917'ye kadar), Sanayi Partisi davasında vuruldu - 1.

Melkikh A., ''Kuzeyin Büyük Işığı ­'' locası (B-n, 1925) - 87.

Meller-Zakomelsky V.V., baron, Petrograd il meclisi başkanı ­, Danıştay üyesi, Devlet Dumasında İlerici Blok başkanı, 1918'den beri Rusya Devlet Birliği Konseyi başkanı - 1.

Melgüzen Alexander, teğmen, tekke ''Permanence'' (1922) ve ''Büyük Kuzeyin Işığı'' (Bn, 1922'den beri) - 61, 78, 87.

Melnikov Nikolai Mihayloviç, 1882 - ?, 1929 - 1'den Mason.

Mendelssohn Mark Samoylovich, Fransa Büyük Locası, '' Lotus '' (Pzh, 1935, K) ve '' Hermes '' (1930'lar) - 9, 1, 69, 70, 86 .­

Merezhkovsky Dmitry Sergeevich, 1866-1941, yazar, Fransa Büyük Doğu Locası (1914-1916) - 70.

Merkel İlya, 1902-1928, Mason 1925 - 1.

Metalnikov Sergei Ivanovich, 1871-1946, biyolog, profesör, Paris yakınlarındaki Pasteur Enstitüsü'nde bölüm başkanı, Fransa Büyük Locası, Capitul '' Les ­Heros de l'Humanite '', 1929'dan beri Paris'teki Rus locasında, loca' "Sadık Yıldız" (1930'lar) - 14, 1, 56, 70.

Meshchaninov I.V., senatör, yoldaş. halk eğitim bakanı ­, Mayak Mason derneği üyesi ­(1906) - 31.

Meshcherskaya Nadezhda ("Ney"), 1892 - ?, 1911'den beri Masonlukta, ­1. Bölüm Rozen Kreutzer locasının bir üyesi olan Anastasia Tsvetaeva'nın bir arkadaşı - 53.­

Meshchersky P., mimar, ''Hermes'' locası (L-zh) — 7.

Madencilik Enstitüsü öğrencisi ­Meshchersky Pavel Alexandrovich (Alekseevich?) , "Astrea" locası (L-f, 1920-1930'lar) - 6, 86.

Miklaşevski (Mik) Konstantin - 14, 56.

Miller - Pshesetskaya Köşkü (1920'ler) - 53.

Miller Karl Karloviç, Japonya'daki finans temsilcisi - 14, 56.

Milyukov Pavel Nikolaevich, 1859-1943, tarihçi, yayıncı, Kurtuluş Birliği üyesi (1900'ler), Kadetler Partisi'nin organizatörlerinden biri ve Merkez Komitesi üyesi, ­III . ve IV. Devlet Duması ­milletvekili , Başkan Yardımcısı Masonik ­Parlamentolar Arası Birlik Bürosu ( 1910'lar), Dışişleri Bakanı 1. kompozisyonun VP'si, sürgündeki "Son Haberler" gazetesinin editörü - 14, 47, 48, 54, 56.

Minkovich-Petrovsky Alexander, heykeltıraş - 14, 56.

Minorsky V. F., İran'daki Rus maslahatgüzarları - 1.

Minulova Anna Rudolfovna, Gül Haç Nişanı (1900-1910'lar) - 101.

Mirkin-Gertsevich Borukh, (takma adı Mirsky Boris Sergeevich), 1892 - ?, hukuk profesörü, Paris'teki Fransız-Rus Enstitüsünde öğretim görevlisi ­, 1922'den beri mason - Fransız locası "Pythagoras", 1925 - Grand Orient of France, loca ­'' Severnaya Zvezda'' (1933) ve ''Özgür Rusya'' (30 derece ) - 14, 1, 56, 60.

Mirkovich Andrey, "Astrea" locası (L-f, 1930'lar) - 12.

Mikhailov D. D., "Diriliş" derneğinin üyesi (SSCB, 1920'ler) — 36.

Mikhailov Nikolai Mihayloviç, 1873-?, 1918'den Mason - 1.

Mikhailov-Meibaum Anatoly Konstantinovich ­- 14, 56.

Mikhankov A. M., "Uzay Akademisi" üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

Michelin Aslan - 54.

Mikhelson Aleksandr Mihayloviç, Paris'teki Rus Ticaret Odası üyesi ­( 1917'ye kadar), Fransız-Rus Enstitüsü'nde öğretim görevlisi, "Son Haberler" gazetesine katkıda bulunan - 1.

Mikhnovsky G. V., arkeolog, Kutsal Kâse Şövalyeleri Birliği üyesi (SSCB, 1920'ler) — 36.

İlluminati Tarikatının üyesi Moser M. (1907-1908) - 16.

Mokalinsky Alexander Alexandrovich ­, kaptan - 14, 56.

Mokievsky Pavel Vasilievich, doktor, teozofist, Martinist loca (1900'ler), ''Birleşik İşçi Kardeşliği'' (1920'ler) - 73.

Mokridin N.V., antroposofist, Diriliş Derneği üyesi ­(SSCB, 1920'ler) — 36.

Mollas N.P., Moskova'daki Mariinsky Enstitüsü Müdürü - 1.

Monzhaley Sergey, avukat - 14.

Monisov Yakov Onisimovich, 1902-1938 , mühendis, "Yıldızların Işığı" locası ( 1926'dan beri), 1936'dan beri Moskova'daki bu locanın hierophant'ı - 53.

Monier Maurice, Fransa Büyük Locası'nın CM'si, ''Jupiter'' Locası - 14, 56.

Mordvinov Alexander Alexandrovich, kont, Kırım toprak sahibi, ''Astrea'' (P-zh, 1922-1930'lar) ve ''Hermes'' (P-zh, 1926) locaları - 3, 6, 7 , 14 , 1 , 56 , 86. Morozov, profesör, 1906-1907 arası mason , "Zarya Petersburg " locasının genel valisi ­(1909, NM) - 58, 70.

Morozov Savva Timofeevich, 1862-1905 , “Kurtuluş Birliği” Moskova grubunun liderlerinden biri (1900'ler) - ­70.

Morskoy Alexander Alekseevich, ­görüntü yönetmeni, ''Astrea'' kulübesi (Pzh, 1920-1930'lar) - 3, 12, 86.

Moskvin Ivan, ?-1940, ''Birleşik İşçi ­Kardeşliği'' (Moskova, 1920'ler) - 73.

Mosolov Alexander Alexandrovich, 1854–?, General, 1915'te Büyük Dük Nikolai Mihayloviç'e yakındı ­, 1916'da Mahkeme Bakanı - 1 ­.

Mochulsky Konstantin Vasilievich, 1892-1948, eleştirmen, edebiyat eleştirmeni, 1932'ye kadar mason , ­daha sonra bir Ortodoks keşiş ­- 1.

Moshkov P.P., öğretmen, ''Hilfernak'' çevresi (SSCB, 1920'ler) ve ''Uzay Akademisi'' (SSCB, 1920'ler) üyesi - 36 .

Mstislavsky (Maslovsky) Sergey Dmitrievich, 1878-1943, albay, baş. Askeri Akademi kütüphanesi, Askeri Loca (St. Petersburg, 1909, O), ­Mason locası gibi bir askeri grubun organizatörü ­, Sol Sosyalist-Devrimci Parti Merkez Komitesi üyesi. Şubat 1917'den sonra Petrograd Sovyeti ­Olağanüstü Komiseri ­, tutuklanan Çar'a suikast girişimini düzenleyen ­, Bolşevik darbesine katılan ­, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi üyesi, 1918'de Bolşevik partizan ­oluşumlarının Komiseri, Sovyet hükümetlerinin üyesi 1918'de Ukrayna , daha sonra Sovyet yazar, Yahudi Bolşevikler hakkında övgü dolu kitapların yazarı - 1, 58, 70.

Muyzhel Viktor Vasilievich, 1880-1924 , yazar - 54.

Muravyov Nikolay Konstantinovich, 1870-1936 , Moskova avukatı, Maklakov V.A.'nın ­arkadaşı Menşevik olan bir dizi Bolşevik'i ­savundu.­

Muravyov-Amursky V., kont, ­Martinist locasının kurucusu (St. Petersburg, 1899) - 37.

Muromtsev Sergey Andreevich, 1850-1910 , avukat, hukuk tarihçisi, yayıncı, zemstvo aktivisti, Moskova Üniversitesi'nde profesör , ­1890'larda Mason locaları başkanı , ­Birinci Devlet Duması başkanı, Kadetler partisinin kurucularından biri, Muromtsev'in yakın arkadaşı Kovalevsky M. M. - 1, 65.

Musin-Puşkin, bu locanın kurucusu Philippa'nın ölümünden sonra "Haç ve Yıldız" locasının başkanı ­(bkz. 1900'ler) - 33, 82.

Musin-Pushkin, Kont, Martinist, Musina-Pushkina Olga Ivanovna, Rus Teosofi Cemiyeti üyesi ­(1908), Martinistlerden oluşan bir çevre ve ''Dennitsa'' mason fraksiyonu - 29, 63.

Mukhin Evgeny Vasilyevich, 1885 - ?, 1924-1936'da Mason, ''Aurora'' locası ve ''İnsan Hakları ­'' Fransız locası - 1, 62.

Myshlaevsky Al. Zach., General, Askeri ­Loca (Sf.) - 79.

Nabokov Vladimir Dmitrievich, 1869-1922, avukat, Kadet Partisi Merkez Komitesi üyesi ­- 14, 54, 56.

Nabokov Konstantin Dmitrievich, diplomat, Londra'daki Rus büyükelçiliğinin birinci sekreteri (1920'ye kadar) - 1.

Navasardyan Stepan Tigranovich, 1894 - ?, Özgür Rusya locası (1920'ler) - 2, 86.

Navashin Dmitry Sergeevich, 1889-1937, avukat yardımcısı ­, şair, Paris'te Sovyet çalışanı ­, 1922'de ''Astrea'' (Pzh) locasının kurucularından biri, 1937'de öldürüldü - 3, 1, 86. Nagachevsky Nikolai Ivanovich, ­Fransa Büyük Locası, Hermes Locası (1931-1936) - 9, 1.

Nagel Andrey Platonovich, otomobil uzmanı ­, ''Astrea'' kulübesi (L-f, 1920'ler) - 3, 86.

Naglovskaya Maria Dmitrievna, gazeteci ­- 14, 56.

Nagornova O.E. - bkz. Ivanova-Nagornova O.E.

Nagrodskaya Evdokia Apollonovna, 1866-1930, yazar, ­''İnsan Hukuku'' sistemi ''Aurora'' locası (L-zh, 1926-1928, kurucusu

ve M) - 1, 56, 82, 84.

Nagrodsky Vladimir Adolfovich, mühendis, İletişim Enstitüsü profesörü, öncekinin kocası, ''Astrea'' (L-f, 1920'ler), ''Hermes'' (M-f, 1926, D) locasının kurucularından biri, '' Aurora '' (M-F, 1931, başkan), 1932'den beri Masonik Yüksek Konsey üyesi, 33 o - 3, 4, 7, 1, 56, 62, 69, 82, 84, 86.

Nagrodsky Exodi, yazar - 14.

Nadezhin (Nadezhdin?) Evgeny Alexandrovich ­- 14, 56.

Nazarov B.M., deniz subayı, "Diriliş" derneğinin üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

Nalimov Vasily Vasilyevich, 1910-1997, anarşist, ''Order of Light'' (SSCB, 1930'lar) - 71.

Namitokov Aitek Alievich, avukat - 14, 56

Narodetsky Andrey, yazar - 14, 56.

Narozhnitsky M.A., toprak sahibi, "Kuzeyin Büyük Işığı" locası (Bn, 1922'den, 1926'da 2. N) - 61, 78, 87.

Naumov Alexander Nikolaevich, 1868-1950, çarlık tarım bakanı ­, ''Astrea'' locası - 1.

Naumov Nikolay İvanoviç, 1869 - ?, banka çalışanı, ''Astrea'' locası (L-f, 1923-1930'lar, K) - 3, 6, 86.

Neklyudov A.V., İsveç'teki Rus diplomat - 1.

Neklyudov Nikolai Mihayloviç, memur ­, ''Astrea'' locası (L-f, 1930'lar) - 6, 14, 56.

Nekrasov (takma adı Golgofsky) Nikolai ­Vissarionovich, 1879-1940, ­mühendis-gezgin, 1908'den (Moskova) mason, Kadetler partisinin liderlerinden biri, Devlet Dumasında İlerici Blok üyesi (1915-1917), milletvekili III ve IV. Devlet Duması, Zemgor'a katılanlardan biri, ­"Kuzey Siyanie" locasının ­(St. Petersburg, 1909) baş valisi, Rus Masonluğu Yüksek Konseyi (1910'lar, C), Egemen, Bakan'a karşı bir komploya katılan VP Demiryolları, 1921 Merkez Birliğinde - 1, 54, 58, 60, 70, 81.

Nemanov L., gazeteci, ­''Son Haberler'' gazetesi çalışanı - 1.

Nemirovich-Danchenko Vasily Ivanovich ­, 1848-1936, yazar, etnograf, 1906'dan beri Mason , Fransa Büyük Locası ( 1908'den beri) - 14, 1, 56, 58, 70.

Nemchenko Fedor Osipovich, "Astrea" locası (L-f, 1930'lar) - 69.

Nemchinov Andrei Leonidovich, 1897 - ?, 1930 - 31 arası Mason.

Nenadovich Mihail - 14, 56.

Neslukhovsky K. F., Mason derneği '' Deniz Feneri '' üyesi (1906) - 31.

Neovius Arvid - 54.

Nesselrode, Kont, Masonik Birleşme Komitesi üyesi ­(P-zh, 1918, 1922'den beri Rus Masonluğunun Geçici Komitesi ­) - 68, 82.

Nesselrode Anatoly, kont, Fransa Büyük Doğu Locası - ­60, 84.

Nesterova Maria Alfredovna, 1878—?, Saf Bilgi Derneği'nin kurucusu, Martinist Sıkı Şark İtaati Otonom Düzeni'nin ­(SSCB, 1920'ler) üyesi — 37.

Niederligger Goldrig, Lotus Locası (1935) - 86.

Nidermiller Nikolai Georgievich, ?—1953, avukat, Fransa Büyük Locası ­, Lotus Locası (P-zh, 1930'lar), savaştan sonra Masonluğa geri dönmedi - 14, 1, 56, 70.

Nizheradze Vladimir Davydovich, İngiliz Locası Prensi (1920'ler) - 14, 56, 85.

Alexey Maksimovich Nikitin , 1876 - ?, Avukat, VP Bakanı, E.F.'nin kocası Nikitina, Bolşevikler tarafından vuruldu - 1.

Topçu kaptanı Nikitin Vasily Konstantinovich, ''Astrea'' locası (L-f, 1920'ler) - ­3, 86.

Nikitin Leonid Andreevich, 1896-1942, tiyatro sanatçısı, ­Rosicrucian locası (Minsk, 1920) ve ''Ruh Tarikatı'' (SSCB; 1924'ten beri ''Işık Tarikatı'') - 53, 72.

Nikitina Evdokia Fedorovna, yazar ­, ''Nikitinsky subbotniks'' organizatörü, AP bakanının eşi - 1.

Nikitnikov Boris, memur, "Yıldızların Işığı" locası (1920'ler) - 53.

Nikiforov N. N., general, ''Üç Zambak'' locası (1921) - 78, 87.

Nikiforov Nikolai, "Kuzeyin Büyük Işığı" locası (Bn, 1922), görünüşe göre ­bir öncekiyle aynı kişi - 61.

Nikolsky Boris Alekseevich, gazeteci ­- 14, 56.

Nikonov, Saratov Mason, Rus Masonlar Sözleşmesi'nin katılımcısı (1916) - 70.

Nilus Petr Alexandrovich, 1869 - ?, sanatçı, Bunin-Kuprin grubunun yazarı, 1927'den beri mason, " Kuzey Yıldızı" locası (KhP, M, 1930) - 1.

Nobel Emmanuil Ludwigovich, 1859-1932 , petrol sanayicisi, 1913'ten itibaren ­St. Petersburg Üreticiler ve İmalatçılar Derneği'ne ­başkanlık etti - 1.

Novgorodtsev P. I., "Kurtuluş Birliği " Moskova grubunun ­liderlerinden biri ­(1903) - 70.

Novikov M.N., Devlet Duması ve Masonlar ­Arası Parlamentolar Birliği Yardımcısı (1910'lar) - 65.

Novikov Yakov, ? —1912(?), ''Society of Peace'' üyesi ve International Peace Masonic Bureau Komisyonu üyesi ­— 65.

Genelkurmay Albayı Novitsky Vasily Fedorovich, ­1906'da "Askeri Ses" gazetesini yayınladı, Askeri Loca yazı işleri kurulu üyelerinin aranması ve tutuklanmasının ardından kapatıldı (Sf.) - 79.

Novoselov Kirill Petrovich - ­1942'den sonra , ''Kuzey Işıkları'', ''Gamayun'' ve ''Kuzey Yıldızı'' pansiyonları ( 1938'den beri) - 1, 69.

Novoselov P., ''Gamayun'' locası (1935, C) - 86.

Novoselov Sergey Semenovich, bankacı, ''Astrea'' locası (L-f, 1920'ler) - 3, 14, 56, 86.

Novosiltsev, 1900 - ?, Fransa Grand Orient locası - ­1.

Novosiltsev Yuri Aleksandrovich, "Kurtuluş Birliği" Moskova grubunun liderlerinden biri (1903), Ordu Birliği Merkez Komitesi inisiyatif grubunun bir üyesi olan bu grubun merkezinin toplantılarını yaptı. ve Stava'daki Donanma Subayları (Nisan 1917) - 70.

Nolde Boris Emmanuilovich, 1876-1948, baron, avukat, diplomat, öğrenci, göçmen basınının çalışanı ­- 1, 56.

Obninsky Victor Petrovich, 1867-1916, Devlet Duma milletvekili, solcu Cadet, Ursa Minor locası (St. Petersburg, 1912), Masonluk üzerine kitapların yazarı intihar etti - 1, 70, 82.

Obnovinsky A.P., ­"Tüm Rusya Hıristiyan ­Gençlik Birliği" eski başkanı, "Hilfernak" çevresinin üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

Oboznenko P.E., Rus Teosofi Cemiyeti üyesi (1908) - 29. Obolensky, Birinci Devlet Duması milletvekili - 70.

Obolensky A. D., prens, Danıştay ve Parlamentolar Arası Mason Birliği ­üyesi ­(1910'lar) - 65.

Obolensky Vladimir Andreevich, 1869-1950, prens, Kadetler partisi Merkez Komitesi üyesi ­, ''Kuzey Yıldızı'' (1909'dan beri) ve ''Özgür Rusya'' (Pzh, 1925'ten beri) locaları - 1, 70, 82 .

Obolensky Dmitry Alexandrovich, prens - 14, 56.

Obolensky L. A., prens, öğrenci - 1.

Obolensky P.S., prens, ''Mayak'' mason derneği üyesi (1906) - 31.­

Ovsyaniko-Kulikovsky Dmitry Nikolaevich ­, 1853-1920, edebiyat eleştirmeni - 54.

Ogarev Boris Petrovich, memur - 14, 56.

Ognyanov İvan - 14, 56.

Odinets Dmitry Mihayloviç, 1882-195?, Halk Sosyalisti, Tarih Profesörü, 1918'de ­Ukrayna Radası altında ­Büyük Rusya Ulusal İşleri Bakanı, ­"Son Haberler" (Pzh) gazetesinin çalışanı , "Astrea" locası ( ­1917-1928) ve "Kuzey Yıldızı" (1928'den beri) - 14, 1, 56, 86.

Ozerov Ivan Khristoforovich, 1869-1942, profesör-ekonomist, Danıştay üyesi ­ve Parlamentolar Arası Mason Birliği (1910'lar), Gül Haç, B. M. Zubakin'in arkadaşı (1922'den beri) - 53, 65.

Okunev N., yargıç - 1.

Olsufiev Dmitry Adamovich, 1862-193?, Danıştay ve Masonlar Arası Parlamentolar Birliği ­(1910'lar) üyesi, ''İlerici Blok''un öncülerinden biri, Saratov eyaletinin Kamyshinsky bölgesinin soylularının mareşali ­. - 1.

Oldenburg Sergey Fedorovich, 1863-1934, oryantalist, akademisyen, Kadet Partisi Merkez Komitesi üyesi, Doğu Devrimi Bakanı, Rusya Bilimler Akademisi başkanı - 1.

Oliger Nikolay - 54.

Onu K. M., Rusya'nın İsviçre Büyükelçisi ­- 1.

Orbeliani Irakli Alexandrovich, prens, müzisyen - 14, 56.

Oreshkov Boris Mihayloviç, ­mühendis - 14, 56.

Orlov A.A., ­Moğolistan'daki diplomatik temsilci - 1.

Orlov-Davydov Aleksey Alekseevich, 1871–?, kont, 4. Devlet Duması milletvekili , ilerici, askeri öğrenci, Paris locası (1906'dan beri), sarayında toplanan askeri loca, Paris'te localar (1925'ten beri): ''Kuzey Yıldızı'' ' ve ''Özgür Rusya'', 33 hakkında - 1, 58, 70, 81, 82.

Osokin Alexander Vasilievich, Özgür Rusya locası (1932'den beri) - 1.

Osorgin Mikhail Andreevich, 1878-1942, yazar, gazeteci, Russkiye Vedomosti çalışanı, İtalyan locasının üyesi ­(1914'e kadar), 'Kuzey Yıldızı' locası (L, 1924'ten), daha sonra ­'Milestones' locasını düzenledi - 2, 1, 70, 86.

Ostroumov Boris Vasilyevich - 14, 56. Ostroumov Georgy Dmitrievich, ''Hermes'' locası (1931-1936) - 9.

Otte Orest Fedorovich, GPU çalışanı, Mason Locası üyesi (SSCB, 1920'ler) - 53.

Otsup Nikolai Avdeevich, 1894-1958, şair, "Şairler Loncası" üyesi, "Sayılar" dergisinin editörü (1930'lar) - 1.

Ochan Ilya Iosifovich (Osipovich), 1893-1944, tıp doktoru, "Kuzey Yıldızı" locası (L-f, 1920'ler) - 2, 1, 86.

Ochnev-Lefevre Vladimir Nikolaevich, sanatçı, Brotherhood of True Service üyesi ­(SSCB, 1920'ler) — 36.

Pavlitsky, mühendis, St. Petersburg'da loca ­. (1910'lar) - 70.

Pavlov Alexander Alexandrovich, memur - 14, 56.

Pavlov Alexey Petrovich, 1854-1929, akademisyen, hidrojeolog, Rosicrucian (SSCB, 1920'ler) - 53.

Pavlov-Silvansky Nikolai ­Pavlovich, 1869-1908, profesör (St. Petersburg), tarihçi , öğrenci, ­1906'dan beri mason - 1, 58, 70.

Palisadov Sergey Vladimirovich, ­Astrea Genel Locası Başkanı, Moskova'nın doğusundaki "Harmony" Locası ­- 37, 101.

Paltov Alexey Alexandrovich, Ukraynalı ­figür, Paris locası - 84. Palchinsky Petr Akimovich, 1875-1929 , maden mühendisi, Petrograd Sovyeti yürütme kurulu üyesi (1917), yoldaş. EaP Ticaret ve Sanayi ­Bakanı , ­EaP bünyesindeki Özel Savunma Konseyi Başkanı, Genel Vali Yardımcısı ve ardından ­Petrograd Askeri Valisi - ­1.

Paltov Alexey Alexandrovich, Ukraynalı ­politikacı - 56.

Panina I., Rus Teosofi Cemiyeti üyesi ­(1908) - 29.

Panina Sofya Vladimirovna, 1871-1957 , kontes, Teosofi Cemiyeti üyesi, Kadet Partisi Merkez Komitesi üyesi, yoldaş. Kamu Yardım Bakanı, nikahsız eşi Astrov N. I. (bkz.), Paris locası - 1, 60, 65, 84.

Pankratov V.S., cinayetten hapis yattı ­, Grand Orient of France locası (1910'lar), Tobolsk Kraliyet Ailesi'nin korunmasından sorumlu komisyon üyesi - 51, 70.

Panchenko, diplomat, Paris'teki büyükelçilikte Rusça ­- 1.

Panchenko V., general, Masonik Birleşme Komitesi üyesi ­(1918) - 68.

Papadzhanov M. I., 1870 (?) - ?, ­avukat, öğrenci, Transkafkasya Devlet Duma milletvekili, (P-f, 1925, Kt) - 1.

Papazyan Vagan, 1878 - ?, Ermeni figür, 1932'den mason - 1 .

Parvus-Gelfand İsrail, 1869-1924 , Sosyal Demokrat görevli ­, Alman ajanı, onun aracılığıyla Alman Genelkurmayının parası Lenin'e gitti ­- 14, 56.

Paris Vladimir Aleksandroviç, ­Paris Eyaletinde Rus göçmenler için görev yaptı, 2. loca "Jüpiter" - 1, 69.

Paronian Alexander Arutyunovich, 1885-1947, Paris'te sinema sahibi, ­1933-1931 arası mason .

Walter Parsons , ''Astrea'' locası (P-zh, 1920-1930'lar) - 3, 12.

Pasmanik Boris, eski konsolos - 14. Pasmanik Daniil Samuilovich (Samuilovich ­, Semenovich?), 1869-1930, doktor, profesör, öğrenci, gazeteci, ­1922'den beri mason , ''Astrea'' locası (P-f, 1920'ler) Fransa Büyük Locası - 3, 1, 86.

Patek, İngiliz Ritüel Köşkü - 84.

Pakhomov, Yargı ­Dairesi (Kiev) savcı yardımcısı, ''Kievskaya Zarya'' locası ( 1909'dan beri, O) - 58, 70.

Pevtsov, ''Astrea'' kulübesi (1935) - 86.

Çin'den transfer edilen Sırbistan'daki çarlık diplomatı ­Pelekhin Boris P., Belgrad'da loca (1920'ler) - 14, 1, 84.

Parşömen Joseph, Devlet Duma milletvekili, 1908'den beri mason (Moskova) - 58, 70, 77.

Pereverzev Pavel Nikolayevich, 1871-1944 , avukat, Trudovik, Doğu Hükümeti ­Adalet Bakanı , ­1917 baharında Petrograd Yargı Odası savcısı, 1908'den beri mason (St. Petersburg), ''Kuzey Yıldızı'' locası (1909) , M), Paris'te "Kuzey Yıldızı" ve "Özgür Rusya" localarında, "Facing Russia" grubunda (1938) - 1 , 56, 57, 58, 70, 81, 86.

Pershin Petr Petrovich, sanatçı - 14, 56.

Peşin Akim - 14, 56.

Petersen, "Kuzeyin Büyük Işığı ­" locası (Bn, 1923-1924) - 87.

Petkovich Georgy Ivanovich, baş ­garson - 14.

Petlyura Simon Vasilyevich, 1879-1926, Ukraynalı milliyetçi, Ukrayna SDRP'nin lideri, Merkez Rada'nın (1917) ve Ukrayna Rehberinin (1918) ­organizatörlerinden biri, ­1919'da başkanı, Ukrayna Büyük Locası (1919'da) 1926 VM) - 41, 1, 56, 60, 82, 84.

Petrazhitsky L. I., 1844-1928, ­profesör, öğrenci, ''Kurtuluş Birliği ­'' başkanı - 1, 54.

Petri Euclid, "Lotus" locasında, 1933 - 1.

Petrişçev A. - 54.

Petrov Vladimir Andreevich, ­resmi - 14, 56.

Petrov Dmitry Moiseevich, ''Astrea'' locası (L-f, 1930'lar) - 6.

Petrov M. M., '' Yunus '' kutusu (Ld, 1920'ler, MS) - 37.

Petrov 2 , A. A., Devlet Duması ve Parlamentolar Arası Mason Birliği milletvekili ­(1910'lar) - 65.

Petrovo-Solovovo, ''Kurtuluş Birliği ­'' (Voronej, 1900'lerin başı) - 70.

Petrovsky, ''Lucifer'' locası (1900'lerin başı) - 82.

Petrovsky Grigory Ivanovich, 1878-1958, 1897'den beri Bolşevik, Kurtuluş Birliği'nin Moskova merkezi üyesi ­( ­1903 ), ­IV . ), 1917'den RSFSR İçişleri Halk Komiseri, 1919'da Tüm Ukrayna Devrim Komitesi başkanı, 1919-1938'de Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi başkanı, 1937-1938 yardımcısı. SSCB Yüksek Sovyeti Prezidyumu Başkanı, 1926-1939'da ­Tüm Birlik Bolşevik Komünist Partisi Merkez Komitesi Siyasi Bürosu'nun aday üyesi - 52, 65, 70.

Petrovsky Nikolay Valeryanovich, 1891—?, avukat, loca ''Kuzey Yıldızları ­evet'' (P-f, 1920'ler) - 2, 1, 86.

Petrunkevich İvan İlyiç, 1844-1928, sol görüşlü Kadet, ''Kurtuluş Birliği''nin (1903) Moskova grubunun liderlerinden biri, bu birliğin ­tüm Rusya Merkez Komitesi üyesi, Devlet milletvekili Duma, ''Rech'' editörü ­- 1, 70, 84.

Petrushevich (Petrusevich?) Boleslav Martynovich, ''Astrea'' locası (P-zh, 1930'lar) - 6.

Petrushevsky Dmitry Moiseevich, 1863-1942, tarihçi, ''Kurtuluş Birliği ­'' (Moskova, 1900'lerin başı) — 70.

Peshekhonov Alexei Vasilyevich, 1867-1933, "Kurtuluş Birliği ­"nin aktif üyesi (St. Petersburg, 1900'lerin başı), Halkçı Sosyalist Parti'nin organizatörlerinden ve liderlerinden biri , ­VP - 70'in Gıda Bakanı .­

Peshkov Zinovy Alekseevich, 1884-1966, general, Bolşevik Y. Sverdlov'un kardeşi, M. Gorky tarafından evlat edinildi - 1. Peshkova Ekaterina Pavlovna, 1875-1965, M. Gorky'nin ilk eşi, Kuskova E.D.'nin arkadaşı - 1.

Pigulevskaya M.V., "Diriliş" derneği üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

Pilsudski Jozef Kliment, 1867-1935, Polonya hükümeti başkanı (1926'dan beri) - 84.

Pisarevsky S. M., Vitebsk locası (1914), VP - 70'te komiserin sekreteri (aslında ­işlerden sorumlu).

Planson V.A. — 54.

Plettner Boris Lvovich, ''Stella'' locası (Minsk, 1920'ler) — 53.

Povolotsky Yakov, 1881-1928, 1915'ten Paris'teki Rus yayıncı ve kitapçı, ''Kuzey Yıldızı'' (Pzh) locasının kurucularından biri — 1.

Pogodin Alexey Lvovich, profesör ­— 14, 56.

Pogozheev (Pogozhev?) Pyotr Vladimirovich ­, Hukuk Fakültesi'nden mezun oldu, Astrea Lodge (P-zh, 1920'ler) - 3, 56, 69, 86.

Pogulyaev İskender - 14, 56.

Podobedov Alexander Andreevich, 1872-1934, Halk Sosyalisti - 1.

Pozner Solomon Vladimirovich (Vulfovich), 1879-1947, 1927'den Mason - 1.

Poznyak A., ''Kuzey Yıldızı'' locası (1937, C) - 86.

Poznyak Alexander Akimovich, 1889 - ?, 1935'te "Kudüs" (İskoç Rite) - 1 locasından Fransa'nın Büyük Doğusuna transfer oldu .­

Poklevsky-Kozell Stanislav ­Alfonsovich, Danıştay ­ve Parlamentolar Arası Mason Birliği üyesi (1910'lar), çarlığın Romanya elçisi (1914-1916), ''tarafsız kalması için her şeyi yaptı'' ve ittifaka girmedi Rusya ile Almanya'ya karşı, Londra'daki büyükelçiliğin danışmanı ­, Kral Edward VII'nin favorisi , G. Izvolsky'nin en yakın arkadaşı (bkz.) - 1, 38.

Pokrovsky I. A., profesör - 54.

Pokrovsky Mihail Nikolaevich, 1868-1932, tarihçi, ''Kurtuluş Birliği ­'' (Moskova, 1900'lerin başı) — 70.

Pokrovskaya I.V., Ruh Tarikatı üyesi ( 1924'ten beri Işık Tarikatı), SSCB — 36.

Polivanov Aleksey Andreevich, 1855-1920, general, Danıştay üyesi ­, 1915-1916'da Savaş Bakanı, Askeri Loca (Sf.), 1920'de Kızıl Ordu'da - 1, 56, 79.

Polivanov Alexey Vladimirovich, ''Astrea'' locası (L-f, 1930'lar) - 69.

Polisensky Ya. V., Prag'da kutu - 1.

Polkovnikov Georgy Petrovich, 1883-1918, Albay, Petrograd Askeri Bölgesi birliklerinin Başkomutanı - ­1.

Pollack, doktor - 54, 65.

Polovtsov Pyotr Alexandrovich, 1874-193?, 1905'te Londra'daki askeri ataşe yardımcısı ­, tümgeneral, ­Vahşi Tümen başkanı, Petrograd Askeri Bölgesi komutanı, yoldaş. Dışişleri Bakanı Başkan Yardımcısı, localar ''Kuzey Işıkları'' (M), ''Astrea'' (M-f, 1922'de kurucularından biri) ve ''Hermes'' (M-f, 1926'dan ) - 3 , 7, 14, 1, 56, 86.

Polovtsova K.A., Meyer A.A.'nın eşi (bkz.), Diriliş Derneği üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

Poltoratsky, "Kievskaya Zarya" locası ( 1909'dan beri, 2. N) - 58, 70.

Paul Vladimir İvanoviç, besteci ­, Paris Rus Konservatuarı müdürü, Astrea Lodge - 1.

Polyakov Alexander Lvovich, ''Astrea'' locası (L-f, 1930'lar) - 6, 11.

Polyakov-Litovtsev Solomon Lvovich, 1875-1945, gazeteci - 14, 1, 56.

Popov Andrei Andreevich, spor salonu öğretmeni, 1. Bölüm ­- 53 Gül Haç locasının organizatörlerinden biri ­.

Popov Ivan Ivanovich, 1868-1942, yazar , yazar Veresaev V.V. ve ­yeni Skvortsov-Styopa ­ile birlikte kutuda , ­1905 - 21.

Popov Nikolai, asteğmen - 14, 56.

Popov Fedor Fedorovich, Moskova ­Gül Haç locasının üyesi (SSCB, 1920'ler) - 53.

Poradelov Nikolai Nikolaevich, 1887-1948, Genelkurmay Albayı, Kerensky'nin arkadaşı ve "koruması" ­, 1922-1929'da Fransa Büyük Locası, "Kuzey Yıldızı" Locası, 18 o 1, 56.

Posokhov Sergey Andreevich, amiral, "Kuzeyin Büyük Işığı" locası (Bn, 1923-1924) - 14, 23, 56, 87.

Potemkin Petr Petrovich, 1886-1926, şair-mizah yazarı - 1.

Potekhin P.A., yazar, ''Mayak'' mason derneği üyesi ­(1906) - 31.

Potresov Alexander Nikolaevich, 1869-1934, Menşeviklerin lideri - 54.

Pradin Konstantin, silah ustası - 14, 56.

Pregel Boris Yulievich, ''Gamayun'' locası (P-zh, 1930'lar), ''Facing Russia'' grubu (1938) - 57, 69.

Preisman Vasily Anisimovich, 1900-1941, mason 1934 - 1.

Prekul Mihail Konstantinoviç, ''Kuzey Işıkları'' kulübesi ­(P-zh, 1930'lar) - 69.

G. Mebes (bkz.) liderliğindeki Leningrad'daki kutunun bir üyesi olan ­Preobrazhensky, 1925'te kendi kutusunu yarattı - 53. Przhevalsky, avukat - 54.

Prokopenko Alexander Petrovich, göz doktoru - 1.

Prokopovich Sergei Nikolaevich, 1871-1955, ekonomist, Trudovik, 1898'den ­mason ( ­RSD Birliğinden ayrıldıktan hemen sonra yurtdışındaki Belçika locasına katıldı), ­görünüşe göre 1906'da Rus Masonluğuna katıldı, '' ­Kurtuluş Birliği'' (St. Petersburg) , 1900'lerin başı), AP bakanı , ­Rusya'daki Serbest Ekonomi Derneği başkanı - 1, 70, 80, 81.­

Protasyev Nikolai Nikolaevich, MD ­, Lotus Lodge (1930'lar), Northern Lights, Aurora and Revival Lodge, Grand Orient of France Lodge Northern Star ' (P-zh, 1930, K) - 14, 1, 56, 69, 70, 84, 86.

Proferansov N. I., "Du ha Tarikatı" (1924'ten beri "Işık Tarikatı") üyesi , SSCB — 36.­

Prokhorov Ya. S., üretici, "Kuzeyin Büyük Işığı" locası (Bn, 1922'den, 1926'da 1. N) - 61, 78, 87.

Ptakhin (Ptashkin) George - 14, 56.

Poiret-Purgoldt M.A. - bkz. Purgoldt M.A.

Pumpyansky Lev Vasilyevich, 1894-1940, edebiyat eleştirmeni, Özgür Felsefe Derneği (Volfila) üyesi (1920'lerin başı) - 98.­

Purgoldt (Poiret-Purgoldt) Marie ­Anna A., ?—1930, sanatçı, okültist, Martinist Tarikatı üyesi (1920'ler) ve Kutsal Kâse Şövalyeleri Tarikatı üyesi ­(SSCB, 1920'ler) — 36, 101. Boş , 1920'de Paris'teki Estonya elçisi - 1.

Petersburg'daki fabrikaların sahibi, Rusya-Asiyatik Bankası'nın müdürü ­Putilov Aleksey İvanoviç, ''Astrea'' (1922'deki kuruculardan biri, Bayan, HP) ve ''Hermes'' (Bayan, 1926'dan) locaları - 3, 7, 14, 1, 56, 86.

Puşkin Anna Alexandrova, ­St.Petersburg'daki "Doğudaki Yıldız Düzeni" nin kurucusu (1912), Rosicrucian (SSCB, 1920'ler) - 53.

Pshesetskaya Vera Nikolaevna ("Brunhilda"), devrimden önce ­Petrograd'daki Mason locasının bir üyesiydi, 1923'te ­Moskova'da bir loca kurdu - 53.

Pyanov, Zemgor, ''Astrea'' locası - 1 ile ilişkilendirilmiştir.

Pyankov Alexander Nikolaevich, ''Jüpiter'' kulübesi (L-f, 1930'lar) - 69.

Piast Vladimir, şair, ''Otonom Martinist Sıkı Doğu İtaati Düzeni'' üyesi (SSCB, 1920'ler) — 37.

Rabinovich E. S., ''Lotus'' locası (P-zh, 1930-1940'lar) - 70.

Rabinoviç Emmanuil Nikolayeviç - 1945'ten sonra, ''Jüpiter'' (P-m), ''Lotus'' ve ''Astrea'' (L-f, 1930'lar) - 6, 1, 70.

Rabinoviç Yakov Borisoviç, ''Astrea'' köşkü - 11.

Çalışan George, avukat - 14.

Radek (Sobelson) Karl Bernhardovich ­, 1885-1938, Yahudi Bolşevik, yayıncı, 1913-1918'de Alman ajanı, Fransa Grand Orient, Ekim Devrimi'nden sonra Rus Masonluğunun başı (büyük ustası), SBKP Merkez Komitesi üyesi (d. ) (1919-1924) - 38, 56, 60.

Raigorodsky Alexander Efimovich, 1881-1933, Fransa Büyük Locası - 1.

Raigorodsky Leonid Nikolaevich, Grand Orient of France - 1928'den beri üye - 1.

Rakeeva Anastasia Petrovna, 1894 - ?, Gül Haç kulübesi (Smolensk, 1920'ler) - 53.

Rakeeva Evgenia Aleksandrovna, 1897-1941, Gül Haç kulübesi (Smolensk, 1920'ler) - 53.

Rakov V.G., ''Uzay Akademisi'' (SSCB, 1920'ler) - 36.

Rakovsky Christian Georgievich, ­Yahudi Bolşevik, Birinci Dünya Savaşı sırasında Alman ajanı ­- 56.

Rapp E. I., avukat, Masonik Komite üyesi (Pzh, 1918, 1922'den beri ­Rus Masonluğu Geçici Komitesi) - 1, 82.

Rappoport Samuil Iosifovich, ''Hermes'' locası (1928-1936) - 9.

Rappoport Yu., avukat, sosyal demokrat ­, Paris'teki Son Haberlere katkıda bulunan, Grand Orient de France ­- 1, 57.

Rasin V.A., localar ''Lotus'' (M, 1930-1940'lar) ve ''Astrea'' - 70, 86.

Rasin Vladimir Yulievich, ''Astrea'' kulübesi - 1, 69.

Ratner, Mason 1909'dan beri (Od.) - 58, 70.

Ratner Yevsey Vladimirovich (V. Inozemtsev ­), zimmete para geçirme ve sahtecilikten 4 yıl hapis yattı, Astrea Lodge (P-zh, 1922-1930'lar) - 3, 6, 1, 86.

Ratner P. I., Mason Cemiyeti '' Deniz Feneri '' üyesi ­(1906) - 31.

Ratov Grigory, sinema oyuncusu ve ­yönetmen - 1.

Ratgauz Daniil Maksimovich, yazar ­- 14, 56.

Ratkov-Rozhnov V. A., Mason derneği '' Deniz Feneri '' üyesi ­(1906) - 31.

Raush Nikolai Nikolaevich, Kuzey Işıkları kulübesi (P-zh, 1930'lar) — 69.

Rafalovich Iosif Isaevich, 1877-1974 (?), 1925'ten beri Mason, ''Kuzey Yıldızı'' locası - 1.

Rafaloviç - 14, 56.

Rasheev V. A., loca "Lotus" (P-j, s. 1933) 86.

Reveliotti , diplomat - 14, 56.

Redin Boris Mihayloviç, memur, ­"Aurora" (Pj, 1933) 14, 56, 62.

Reinborg Mihail Iosifovich, 1880 - ?, Tıp Doktoru, Garibaldi locasının (Fransız-İtalyan) kurucularından biri, Fransa Büyük Locası (1922'den beri ), M - 1.

Reingarden I.P., "gizli subay çevresi" üyesi , devrimden sonra, "Baltık çevresi" lideri - ­1.

Reitlinger Nikolai Alex., Astrea Lodge (L-F, 1930'lar) ve Lighthouse Masonic Society üyesi ­(1906) - 6, 12, 31.

Repnin Dmitry Vadimovich, prens, üst düzey yetkili, Kuzey Işıkları kulübesi (P-zh, 1930'lar) - 14, 56, 69, 86.

Roerich Elena Ivanovna, Roerich'in eşi N. K. (bkz.), Besant A.'dan sonra gelen ''Teosofik Madonna'' (bkz.) - ­39

Roerich Nikolai Konstantinovich, 1874-1947, sanatçı, teosofist, ruhçu, Martinist loca (1900'ler), Büyük Beyaz Kardeşlik AMORC'un (Rozenk Reitzers'ın eski mistik düzeni ­) mirası - ­39, 73.

Rzhevsky V. A., 1865 - ?, mühendis, Devlet Duması yardımcısı, yoldaş. Duma Başkanı, ''ilerici'', 1917 SR'den sonra - 1, 70.

Leningrad GPU'nun bir çalışanı olan Riks , G. Mebes locasının bir üyesi (SSCB, 1920'ler) - 53.

Roberti de Evgeny Valentinovich (takma adı La Cerda), 1845-1915, 19. yüzyılın sonunda - 20. yüzyılın başında ­Rusya'daki en aktif Masonik görevlilerden biri ­, Tver Zemstvo'nun sesli harfi - 1, 54.

Robinson Louis, Astrea Lodge (LF, 1930'lar) - 6.

Rogovsky Evgeny Frantsevich, 1888 - 1945'ten sonra , avukat , Sosyalist-Devrimci, VP'de Petrograd belediye başkanı, ­1918 sonbaharında Yoldaş. Ufa Devlet Konferansı Başkanı - ­14, 1.

Rodzianko Mihail Vladimirovich, 1859-1924, Oktobristlerin liderlerinden biri ­, Parlamentolar Arası Mason Birliği (1910'lar) üyesi , ­III . ve IV. Devlet Dumaları ve Devlet Duması Geçici Komitesi (1917) başkanı komplo kurdu Hükümdar'a karşı ''Grand Duke's Lodge'' (St. Petersburg, 1907'den sonra - 1917'den önce) - 65, 78.

Rodichev Fedor Izmailovich, 1856-1933 , Kadet Partisi Merkez Komitesi üyesi, Devlet Duması milletvekili, Parlamentolar Arası Mason Birliği Bürosu üyesi ­(1910'lar), VP üyesi (Mart 1917 ), Tver Zemstvo , O - 1, 54, 60, 65, 84.

Rode (Rode) Adoliy Sergeevich, 1869-1930 , emekli albay, gece kulübü-restoran '' Villa Rode '' sahibi, dolandırıcı ve haydut, Rus Teosofi Cemiyeti üyesi ( 1908), ­Bolşevikler yönetimindeki Bilim Adamları Evi'nin yöneticisi ­, Gorki ile kapatın - 29.

Rozhankovsky, sanatçı, fotoğrafçı, ''Gamayun'' locası (P-zh, 1930'lar) - 1, 69.

Devlet Duması milletvekili Rozanov, 1908'den beri mason (Moskova) - 58, 70.

Rozanova Evgenia Aleksandrovna, spor salonu öğretmeni, Rozenk Reitzer locası ­(St. Petersburg, 1910'lar), B. M. Zubakin'in ilk eşi (bkz.) - 53.

Rozenberg Alexander Yulianovich, ­avukat - 14, 56.

Rozenberg Vladimir Aleksandrovich, Russkiye Vedomosti'nin ­(Moskova) editörlerinden biri — 1.

Rozenberg Z. K., "Hilfernak" çevresi ve "Uzay Akademisi" üyesi (SSCB, 1920'ler) — 36.

Rosenthal George, doktor - 14, 56.

Rosenfeld Arnold Isaakovich, ''Hermes'' locası (1931-1936) - 9.

Romanov Alexander Mihayloviç (Sandro), 1866-1933, Büyük Dük, II. Nicholas'ın amcasının kuzeni Xenia'da , II ­. Spiritüalist ­, kendisine Gül Haçlı ve hayırsever diyor , "Grand Duke's Lodge" (St. Petersburg, 1907'den 1917'ye kadar), ­"Admiralty Lodge" un kurucusu (St. , 70, 75, 78, ­82.

Romanov Andrei Vladimirovich, Grand ­Duke, ''Grand Duke's Lodge'' (St. Petersburg, 1907'den 1917'ye kadar) - 75.

Romanov Andrei Mihayloviç, Büyük ­Dük, ''Büyük Dük Locası'' (St. Petersburg, 1907'den 1917'ye kadar) - 78.

Romanov Boris Vladimirovich, ­Büyük Dük, ''Büyük Dük Locası'' (St. Petersburg, 1907'den 1917'ye kadar) - 14, 56, 75, 78.

Romanov Georgy Mihayloviç, Büyük ­Dük, 1863-1919, Martinist Tarikatı üyesi (1909) - 18, 82.

Romanov Dmitry Pavlovich, Büyük Dük, 1891-1942, ''Grand Duke's Lodge'' (St. Petersburg, 1907'den 1917'ye kadar) - 75. Romanov Kirill Vladimirovich, 1876-1938, Grand Duke, ''Grand Duke's Lodge'' ( Petersburg ., 1910'lar), 1917'de II. Nicholas'a ihanet etti, sürgünde ­yasadışı bir şekilde kendisini imparator ilan etti ­(1924), - 75.

Romanov Nikolai, "Manila No. 1" (1922) ve "Kuzeyin Büyük Işığı" (B-n, 1922) locaları - 87.

Romanov Nikolai Mihayloviç ("Filippe ­Egalite"), Büyük Dük, 1859-1919, Alexander Mihayloviç'in ağabeyi , tarihçi, ­St. Petersburg'daki Rus Müzesi (Alexander III) müdürü, gizli Fransız topluluğu "Bixio"nun üyesi '', '' Grand Duke's Lodge'' (St. Petersburg, 1907'den 1917'ye kadar), Bolşevikler tarafından vuruldu - 1, 75, 80, 81.

Romanov Nikolai Nikolaevich 1856-1929, Grand Duke, Martinist Order üyesi ­(1909), ''Grand Duke's Lodge'' (St. Petersburg, 1907'den 1917'ye kadar), Başkomutan ­(1914-1915) - 18 , 75, 78, 82 .

Romanov Petr Nikolaevich, 1864-1931, Büyük Dük, Martinist Tarikatı üyesi (1909) - 18, 82.

Romanov Nikolai, "Kuzeyin Büyük Işığı" locası (B-n, 1922) - 61.

Romanovsky IP, genel - 60.

Romashkov-Roslavsky Fedor Grigoryevich ­, subay, Kızıl Ordu'da görev yaptı ­, "Kuzey Işıkları" locası (P-zh, 1930'lar) - 69.

Ropov Khristofor Khristoforovich - 14, 56.

Rops E. V., Mason Cemiyeti '' Deniz Feneri '' üyesi (1906) - 31.

Rotinov Soliko Georgievich, ''Astrea'' locası (L-f, 1920'ler) - 3.

Roslavlev Alexander Stepanovich, 1883-1920, "Üç ­Olet Düzeni" organizatörü - 53.

Rotinov Soliko Georgievich, mühendis, "Astrea" locası (1920'lerin başı) - 86.

Rotinov Solomon, ''Astrea'' locası (L-f, 1930'lar) - 12.

Rostovtsev Mihail İvanoviç, 1870-1952 , tarihçi - 54.

Roshin (Roshchin?) Nikolai Yakovlevich, ''Kuzey Işıkları'' kulübesi (P-zh, 1930'lar) - 69.

Rubinshtein Dmitry Lvovich, 1876 - ?, bankacı, dolandırıcı, 1916'da savaş sırasında Almanlarla gizli işbirliği yapmaktan tutuklandı ­, 1920'lerde Bolşeviklerin mali dolandırıcılıklarına katıldı ­- 14, 56.

Rubinstein Lazar - 14, 56.

Rubinshtein Yakov Lvovich, 1879-1963 , avukat, sosyal demokrat, metal işçileri sendikasının ­hukuk danışmanı ­, Kharkov Şehir Duması başkanı, Kharkov locası, Rus Masonluğu Yüksek Konseyi (P-zh, 1919), "Birlik" başkanı İnsan Hakları" - 14 , 24, 1, 56, 70.

Rugevich Vladimir Zinovievich, ?—1937, 1920'lerin başına kadar ­Zatishye'de (Nevel yakınlarında) bir Gül Haç locası ­, daha sonra Leningrad'da bir Gül Haç locası, Bakhtin M. M., Rugevich'in dairesinde yaşadı (bkz.) - 53.

Rudman Nikolai Nikolaevich, memur ­- 14, 56.

Ruzsky Dmitry Pavlovich , ­General N. Ruzsky'nin kuzeni , N. Ruzsky ­(savaş yıllarında, B) ­ile toplantıların düzenleyicisi , Gorki'yi yerel Masonik ­St. 1913) — 70.

Ruzsky Nikolai Vladimirovich, 1854-1918, Birinci Dünya Savaşı'nda bir dizi ­orduya, Kuzey-Batı ve Kuzey cephelerine komuta etti, ­Çar, Askeri Loca, Cosmos Locası'nın (L-W) tahttan çekilmesinde ana rollerden birini oynadı. ­) - 14, 1, 56, 60, 79, 84.

Rukavishnikov Ivan Sergeevich, 1877-1930 , yazar, mason (Moskova, 1920'ler) - 53.

Rummel Yu. V., Masonik çevre üyesi ­(St. Petersburg, 1911) - 30.

Russet (Russo) Konstantin, deniz subayı - 14, 56.

Rutenberg Pinkhus Moiseevich, 1872-1944 , mühendis, askeri örgüt üyesi ­, sosyalist-devrimci, Gapon'un katili, Siyonist, ­Yahudi milliyetçi örgütü ­Vaad Leumi'nin başkanı - 14, 1, 56.

Rutzen, arka plan - 54.

Rykov E. V., Devlet Konseyi ve Parlamentolar Arası Mason ­Birliği üyesi (1910'lar) - 65.

Ryndina Lidia Dmitrievna, 1882-1964 , yazar, Martinist Tarikatı üyesi ­- 100.

Ryss Petr Yakovlevich, 1870(?)—1950'ler(?), sağcı öğrenci, Priazovsky Krai (Rostov-on-Don) gazetesinin çalışanı, Fransa Büyük Locası - 1, 57, 70, 86. Ryabushinsky Vladimir Pavlovich , Moskova sanayicisi - 1.

Ryabushinsky Dmitry Pavlovich, 1882-1962, Aerodinamik ­Enstitüsü müdürü - 1.

Ryabushinsky Pavel Pavlovich, 1871-1924 , İlerici Parti'nin kurucularından biri ­, Danıştay üyesi ­, Moskova Askeri ­Sanayi Komitesi başkanı, ­Moskova Morning of Russia gazetesinin editörü-yayıncısı, loca Astrea (P-f, 1920'ler) ) - 3, 1, 86.

Sabashnikov Mihail Vasilyeviç, 1871-1943, öğrenci, yayınevi sahibi ­- 1.

Savvin N. N., St.Petersburg ­Politeknik Profesörü, ­Ticaret ve Sanayi Bakanı Yoldaş Başkan Yardımcısı - 1.

Savinkov Boris Viktorovich, 1879 - 1925, Sosyalist-Devrimci, terörist, Büyük Dük Sergei Alexandrovich ve Rusya'nın diğer devlet adamlarının öldürülmesinin organizatörü , ­1917'den beri Mason (A. A. Demyanov locası), yoldaş. VP'nin Savaş Bakanı , ­1922'den Astrea locasında - 14, 1, 56, 70, 81.

Savinkov Viktor Viktorovich, öncekinin kardeşi - 14, 56.

Savitsky Nikolai Viktorovich, memur ­- 14, 56.

Savich Nikanor Vasilyevich, Devlet Duması Yardımcısı, Askeri Loca (Sf.) - 79.

Sazhin E. V., Mason derneği ''Deniz Feneri'' üyesi (1906) - 31.

Sazonov, "Kuzeyin Büyük Işığı" locası (Bn, 1923-1924) - 87.

Sazanov (Yakov Sazov), gazeteci - 14.

Sazonov Sergei Dmitrievich, 1860-1927, Dışişleri Bakanı, İngiliz ­Mason Locası - 60.

Salazkin S.S., EaP Halk Eğitimi Bakanı - 1, 54.

Salkazanov Mihail, 1875-1941, Sibiryalı ­sanayici - 1.

Saltykov Nikolai Nikolaevich, ?—1951, profesör, Belgrad locasının kurucusu ­- 14, 1, 56.

Samarin, albay, generalin arkadaşı

Krymova A. M. (bkz.) - 1.

Paris'teki ''Son Haberler'' gazetesi çalışanı ­Sarach Boris Markovich - 1.

Sarkisov G. S. - 54.

Satovsky-Rzhevsky Grigory ­Grigoryevich, gazeteci - 14, 56.

Safonov Vasily Fedorovich, 188?-1939, ''Astrea'' (1923) ve ''Jüpiter'', ''Lotus'' (P-zh, 1935, C) locasının kurucusu - 1, 86.

Safonov Vladimir Fedorovich, ''Astrea'' (C) ve ''Jüpiter'' locaları - 11, 69.

Sakharov Ivan, 1860 - ?, avukat ve gazeteci, Moskova Mahkemesi, Kurtuluş Köşkü'nde (Moskova, 1908'den beri) görev yaptı - 1, 58, 70.

Illuminati Tarikatının üyesi ­Sakharov Yakov (1907-1908) - 16.

Svatikov S. G., sahte tarihçi ­, koleksiyoncu, Paris'teki Turgenev Kütüphanesi yönetim kurulu üyesi, yurtdışındaki VP'nin komiseri - 1.

Sventsitsky G. I., Devlet Duma milletvekili ve Parlamentolar Arası Mason Birliği Bürosu saymanı ­(1910'lar) - 65.

Sverdlov Yakov Mihayloviç, 1885-1919, Yahudi Bolşevik, Rus karşıtı pogromların ana liderlerinden biri olan Lenin'in silah arkadaşı, ­Masonluğa ait olduğuna dair verilerin ­doğrulanması gerekiyor - 56, 60.

Svetlovsky, doktor, 1908'den beri mason (Moskova), Fransa Büyük Doğu Locası - 58, 70.

Svechin Alexey A., 1865-1929, Cadet Partisi Merkez Komitesi üyesi, Chernihiv ­il zemstvo konseyi başkanı ­- 1, 58, 70.

Sveshnikov, "Kuzeyin Büyük Işığı ­" locası (B-n, 1923-1924) - 87.

Sveshnikov Nikolai, eski ­Konsolos Yardımcısı - 14, 56.

Svistunov Boris İvanoviç, pilot - 14, 56.

Svobodin Vladimir Pavlovich, Fransa Büyük ­Locası, ''Büyük Kuzey Işığı'' (B-n, 1923) ve ''Astrea'' (L-zh, 1930'lar) locası ve ''Lotus'' locasının kurucularından biridir. ( P-g) - 6, 1, 69, 70, 86, 87.

Svyatlovsky Vladimir Vladimirovich ­, 1869-1927, tarihçi - 54.

Sevastyanov M., Astrea Genel Locası üyesi (SSCB, 1920'ler) - 37.­

Seideler B.N., Fransa Büyük Locası ­- 1.

Seideler Mstislav Nikolaevich, ­"Astrea" (L-f, 1920'ler) ve "Jüpiter" (L-f, 1934, M) - 3, 86.

Skoropadsky Pavel Petrovich, 1873-1945, general, Ukrayna hetmanı ­- 56.

Selivanov A.V., ''Uzay Akademisi'' üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

Kalıtsal Masonlardan oluşan bir aileden gelen ­Selyugin, bir süre Gül Haç locasının (SSCB, 1920'ler) - 53 üyesiydi.

Semevsky Vasily Ivanovich, 1848-1916, tarihçi - 54.

Semeka Alexander Vladimirovich, 1870-1941, "Geçmişte ve günümüzde Masonluk" kitabının yazarlarından biri ­- 1.

Semenov Boris Nikolaevich, 1908 - ?, tasarımcı, Rosicrucian locası (SSCB, 1920'ler) - 53.

Semenov Mihail Nikolayeviç ­, 1875- ?

Semenov Petr Nikolaevich, 1867-1912 , Martinist çevre ve Masonik grup ''Dennitsa'' üyesi - ­63.

Semenov Yuliy Fedorovich, ­Ulusal Komisyon işlerinden sorumlu yönetici, ch. en büyük göçmen gazetesi ''Vozrozhdeniye'' (L-zh), loca ''Astrea'' (L-zh, 1922-1930'lar), ''Altın Post'' (1924) ve ''Jüpiter'' editörü , ­başkan 1925'te Rus Yabancı Kongresi'nden Holstein A.V.'nin kızıyla evlendi (bkz.) - 3, 6, 14, 1, 56, 82, 86.

Semenova Valentina Nikolaevna, 1909 - ?, teknik ressam, Gül Haç locası ­(SSCB, 1920'ler) - 53.

Semiganovsky-Dialti Anatoly Nikolaevich, Rosicrucian locası (1920'ler), Yenileme Kilisesi'nin "piskoposu" (1920'ler) - 101.

Semichakovsky, rahip, ­St.Petersburg mason (1910'lar) - 53.

Sergeyev-Tsensky Sergey Nikolaevich, 1875-1958, yazar - 54.

Serebryakov Alexander Nikolaevich, "Gül Haç" Locası (Gül Haçlılar ­), MS ("En Yüksek Dost Prensi ­") - 17.

Sereda Semyon Pafnutevich, 1871-1933 , 1896-1917'de Zemstvo istatistikçisi, 1903'ten beri Bolşevik , 1918-1921'de Halkın Tarım Komiseri, ardından RSFSR Merkezi İstatistik İdaresi başkanı, 1930'dan beri başkan yardımcısı. Halk Komiserleri Konseyi ve ­RSFSR Devlet Planı, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi üyesi - 1, 70.

Sigov - 70.

Sievers, von Olga Yakovlevna, 1874(?)-?, bir korgeneralin kızı, Antroposofi Derneği Konseyi üyesi ­- 63.

Sievers, von Fedor Yakovlevich, 1880(?)—?, Semyonovsky Can Muhafızları Alayı kaptanı ­, Antropozofi Derneği üyesi ­- 63.

Sievers, von Yakov Yakovlevich, 1870(?)—?, Can Muhafızları Albay

Semyonovsky alayı, Antropozofi Derneği üyesi ­- 63.

Sibirtsev, ''Aurora'' kulübesi (L-zh, 1933) - 62.

Sidamon-Eristov (Sidamonov-Eristov) G., prens - bkz. Eristov G.

Silin Mauritius, kürkçü - 14, 56. Simanovich Aron, 1873 - 1936'dan sonra , bir kuyumcu, bir dolandırıcı, bir Mason ajanı, etrafı Siyonizm'in ­önde gelen isimlerinden G. E. Rasputin ile çevrili ­, 1930'larda Fransa'da sahte ­para bastığı için suçüstü yakalandı - 14, 56.

Simantov Yakov - 14, 56.

Simonov, Mason 1908'den beri (Moskova), Fransa Büyük Doğu Locası - 58, 70.

Simyakov, Odessa Şehir Duması üyesi, 1909'dan beri Mason (Od.) - 58, 70.

Sinitsyn V. L., 1898-1930, Sanat Tiyatrosu sanatçısı ­, Rosicrucian locası ­(SSCB, 1920'ler) - 53.

Sirko-Ivanitsky Alexander Evstafievich ­- 14, 56.

Sisin Peter - 14.

Skvortsov-Stepanov Ivan Ivanovich, 1870-1928, yayıncı, Bolşevik, 1896'dan itibaren RSDLP üyesi, 1921'de Devlet Yayınevi yazı kurulu başkanı , ­1925'ten parti Merkez Komitesi üyesi ve İzvestia gazetesinin editörü , 1926'dan Lenin Enstitüsü müdürü, 1927'den milletvekili . Pravda gazetesinin editörü, Tüm Rusya Merkez İcra Komitesi üyesi, SSCB Merkez İcra Komitesi - 1, 70.

Skipshev (Bach) Dzhembakh - 14.

Skirmunt C. G., Danıştay ve Parlamentolar Arası Mason ­Birliği üyesi (1910'lar) - 65.

Gezgin (Petrov) Stepan Gavrilovich ­, 1869-1941, yazar - 54.

Skobelev Mihail İvanoviç, 1885-1938 Menşevik , Devlet Duması milletvekili, Petrograd'daki İşçi ve Asker Temsilcileri Konseyi üyesi, ­VP Çalışma Bakanı, 1922 - 1, 70'te Bolşevik Partiye katıldı .

Skoropadsky G. V., Devlet Duması ve Masonlar Arası Parlamentolar Birliği milletvekili ­(1910'lar) - 65.

Skoropadsky Pavel Petrovich, 1873-1945, Askeri Loca (Güneybatı ­Cephesi, 1915'ten beri), Korgeneral (1916), Küçük Rusya Hetman'ı (Nisan-Aralık ­1918), Nazilerle işbirliği yaptı ­, SMERSH tarafından tutuklandı, SSCB'ye götürüldü ve vuruldu - 82.

Skosyrev, "Kuzeyin Büyük Işığı ­" locası (Bn, 1923-1924) - 87.

Skosyrev Vsevolod Nikolaevich, işadamı ­, ''Astrea'' kulübesi (P-zh, 1920'ler) - 3, 86.

Scriabin Alexander, memur - 14.

Skryabin Andrey Nikolaevich, "Astrea" locası (Pf, 1920'lerin başı) - 14, 86.

Skryabin Vladimir, deniz subayı ­- 14.

Prens A.P.'nin yardımcısı Skryabin Vladimir Nikolaevich­

Slavinsky M. - 54.

Sliozberg Heinrich Borisovich, 1863-1937, avukat, devrimden önce Dışişleri ­Bakanlığı'nın hukuk danışmanı , Siyonist, ­Rusya'daki Yahudilerin Haklarının Savunması İçin Demokratik Birlik ve Rusya Ulusal (Rus) Komitesi yönetim kurulu üyesi ­Paris, Fransız-Rus Enstitüsü'nde öğretim görevlisi, ­Büyük Loca'nın ­kurucularından biri ve ­Fransa'daki ''B'nai B'rith'' locasının kurucusu, ­''Lotus'' locasının kurucusu, Yüksek Konsey üyesi Rusya Halkları, 33 o , loca ''Astrea'' f) ''Hermes'' (Pzh, 1926'dan beri) ve ''Cosmos'' - 3, 7, 14, 1, 56, 60, 84, 86.

Slonim Mark Lvovich, 1894-1976, gazeteci, yazar, sosyalist-devrimci, Kurucu Meclis üyelerinden biri, Ufa rehberi üyesi, ''Kochevye'' edebiyat topluluğu başkanı - 1. Smirnov B., loca ' 'Astrea'' (1935) - 86 .

Smirnov Georgy Yakovlevich, localar ''Lotus'' (1935—1938, DM), ''Kuzey Işıkları'' (M-f, 1930'lar, M), ''Astrea'' (M-f, 1930'lar, M) - 10, 14, 1 , 56, 69, 70, 86.

Smirnov S. A., 1883 - ?, büyük sanayici , öğrenci, ­Ryabushinsky gazetesi "Rusya'nın Sabahı" ­yönetim kurulu üyesi , Moskova Askeri Sanayi ­Komitesi başkanı, VP - 1 bakanı.

Smirnov Sergey Yakovlevich, "Astrea" locası (P-zh, 1930'lar) - 12.

Smirnov Yakov, ?—1936, ­katedral kilisesinin başrahibi, ''Lotus'' locası (DM) — 70.

Smith V. E., Rus Teosofi Derneği üyesi ­(1908) - 29.

Smolentseva A.E., ''Ruh Tarikatı'' üyesi (1924'ten beri ''Işık Tarikatı''), SSCB — 36.

Smolin Ivan, tiyatro sanatçısı, Rosicrucian locası (Minsk, 1920'ler) — 53.

Smotritskaya P. F., Diriliş Derneği üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

Smulyar E. M., diş hekimi - 14, 56.

Smyshlyaev Valentin, yönetmen, Rosicrucian locası (Moskova, 1920'ler).

Sno V.I., "Ruh Tarikatı" üyesi (1924'ten beri "Işık Tarikatı"), SSCB — 36.

Sobolevsky Georgy Ieronimovich, "Astrea" locası - 11, 14, 56.

Sovolovsky G., ''Aurora'' kulübesi (L-zh, 1933) - 62.

Filonun teğmeni Soymonov Petr Mihayloviç, "Astrea" locası (P-zh, 1920'ler) - 3, 86.­

Sokolov Nikolai Dmitrievich, 1870-1928, avukat, ­sosyal demokrat, Rus ­Masonluğu Yüksek Konseyi (1910'lar), Mart 1917'de Petrograd Sovyeti Yürütme Komitesi sekreteri, Rus Ordusunu yok eden 1 Nolu Kararın editörü, Sovyet hükümetinin hukuk danışmanı ­Veliky Vostok Fransa - 1, 70, 80.

Sokolov Pavel Alekseevich, "Astrea" locası (L-f, 1920'ler) - 3, 14, 56, 86.

Martinist çevrenin lideri ­Sokolov S. A. (1910'lar) - 101.

Sokolov (Krechetov) Sergey Alekseevich ­, 1878-1936, yazar, Moskova yayınevi "Akbaba"nın sahibi, ­"Büyük Kuzeyin Işığı" locası (B-n, 1926, O), "Astrea" (P - f, 1922-1930'lar), ­gençliğinde bir Martinistti - 3, 6, 14, 1, 56, 62, 78, 86.

Sokolovskaya Tira Ottovna, 1888-1942 , Astrea Büyük Locası ( 1908 C'de), Rus Teosofi Cemiyeti üyesi ­( 1908) - 29, 30.

Masonların ­talimatı üzerine G. E. Rasputin'in kızının kocası memur ­Solovyov Boris Nikolaevich, Tobolsk'taki Kraliyet Ailesinin kurtuluşunu önlemek için her şeyi yaptı ­- 14, 56.

Sologub (Teternikov) Fyodor Kuzmich ­, 1863-1927, şair - 54.

Solonovich Alexey Alexandrovich, 1887-1937, matematikçi, anarşist, Işık Şövalyeleri Düzeni üyesi (SSCB, 1920'ler) - 53.

Sorokin Pitirim Aleksandrovich, 1889-1968, sosyolog, Sağ Sosyal Devrimcilerin lideri, 1917'de Kerensky'nin sekreteri, 1919'dan itibaren Petrograd Üniversitesi'nde profesör ­, 1930'dan Harvard Üniversitesi'ne ­- 1.

Sosin, İvan - 14, 56.

Sosinsky Bronislav, 1893 - 1945'ten sonra , yazar, Sosyalist-Devrimci lider V. Chernov'un kızıyla evli (bkz.), ''Kuzey Yıldızı'' locası ( MS 1935'te ) - 1.

Sofiev Yuri Nikolaevich, beyaz subay, şair, Fransa Büyük Locası ­- 1.

Sokhachever (Suhachever) Ludwig, "Kuzeyin Büyük Işığı" locası (B-n, 1927, O) - 78, 87.

Sochivko Sergey Konstantinovich, diplomat ­, "Astrea" locası (L-f, 1920-1930'lar, 1935'te O ) - 11, 12, 1, 69, 86.

Spasskaya (kızlık soyadı Kaplun) ­Sofia Gitmanovna, 1901-1962, heykeltıraş ­, Özgür Felsefe Derneği üyesi ­(Volfila) - 98.

Spassky Sergey Dmitrievich, 1898-1956 , yazar, Özgür Felsefe Derneği (Volfila) üyesi ­- 98. Spektorsky Evgeny Vasilievich, profesör - 14, 56.

Speransky Valentin, ''Astrea'' locası (L-f, 1930'lar) - 6, 54.

Spiridonov Boris - 14, 56.

Stavitsky Semyon, kürkçü - 14, 56.

Stavrov Perikl Stavrovich, 1890 (?) - ?, 1930'larda, Paris Şairler Birliği'nin başkanı, ''Kuzey Yıldızı'' locası - 1.

Stal Alexander Fedorovich, baron, Moskova Adalet Divanı savcısı ­, sürgündeki avukat - 1, 14, 56, 60.

Stankevich Vladimir Benediktovich (Vladas Stanka), 1884-1969, halk sosyalisti, çarlık ordusunun teğmeni ­, ­III . Başkomutan (Kerensky ­) Karargahı, Kuzey Filosu komiseri, askeri ve deniz bakanı ofisindeki siyasi daire başkanı - 1.

Starkova Vera, gazeteci, sanatçı R. Schutz'un eşi , Serbest Tartışma Locası - ­60, 14, 56, 84.

Starynkevich D.S., "Lotus" locası ( ­1944'ten sonra , M) - 70.

Stakhovich Mihail Aleksandroviç, 1861-1923, Danıştay üyesi ­, Parlamentolar Arası Mason Birliği Bürosu üyesi (1910'lar), ­I ve II Devlet Duması milletvekili , Barışçıl Yenileme Partisi üyesi, Oryol soyluların lideri , Rusya'nın İspanya elçisi ­- 1, 54, 60, 65.

Stakhovich Alexander - 54.

Steklyarov Lev Isaakovich, ''Hermes'' locası (1929-1936) — 9.

Stebnitsky B. - 54.

Stepanov V. A., zaten 1910'da bir Masondu , ­Chkheidze N. S.'yi Masonlara, Rus ­Masonluğu Yüksek Konseyi'ne (1910'lar), Devlet Duması ve Parlamentolar Arası Mason Birliği'ne ­(1910'lar) - 65 , 70.

Stepanov Vladimir İvanoviç, 1892 - ?, mühendis, 1933'ten beri mason - 1.

Stomanyakov, ''Birleşik İşçi Kardeşliği ­'' ( Moskova, 1920'ler) - 73.

Storozhev, tarihçi, ''Kurtuluş Birliği ­'' (Moskova, 1900'lerin başı) — 70.

Stoyanov George - 14, 56.

Strandman Vasily, elçi - 14.

Strakhov Alexey Alexandrovich, müzisyen ­- 14, 56.

Struve Mihail Aleksandroviç, şair, ''Kuzey Işıkları'' locası (P-zh, 1930'lar) - 1, 69.

Struve Pyotr Berngardovich, 1870-1944, profesör, 1898'e kadar yasal bir Marksist, daha sonra liberal-Masonik yeraltı ("Kurtuluş Birliği") ve Kadet Partisi'nin liderlerinden biri - 14, 54, 56.­

Stupnitsky Arseniy Fedorovich, ­Son Haberler çalışanı - 1.

Subbotin, general, 1908'den beri mason (Moskova ­), Fransa Grand Orient locası ­- 58, 70.

Subotkin, bir kredi derneğinin yöneticisi ­, 1909'dan beri mason (Od.) - 58.

Suvorov Mihail - 14.

Sukin İvan İvanoviç, ­Kolçak hükümetinin bakanı - 14, 56.

Sultan-Zade, doktor - 14, 56.

Sumbatov-Yuzhin Alexander Ivanovich ­, 1857-1927, Maly Tiyatrosu oyuncusu, oyun yazarı ve topluluk yöneticisi, Sovyet döneminde yönetmen, 1907'den beri Mason, Liberation Lodge (Moskova, ­1908'den beri) - 1, 58, 70.

Sukhanov (Gimmer) Nikolai Nikolayevich ­, 1882-1940, ekonomist, yayıncı, Menşeviklerin lideri ve teorisyeni, ­I Gosduma milletvekili - 46, 70.

Helsingfors locasının başkanı Syrtlanov (Finlandiya, 1920) — 84.

Syrtlanova, loca "Aurora" (Pj, 1929, başkan) — 1, 62, 82.

Tagantsev Nikolai Stepanovich, 1843-1923, avukat, senatör, Parlamentolar Arası Mason Birliği üyesi ­(1910'lar), Rus Teosofi Cemiyeti üyesi ­(1908) - 29, 65.

Tamamshev Mikhail, Kafkas, Fransa'nın Büyük Doğusu ''Kozmos'' (Pzh, 1905, 3 ­o ) locası, G. Gambarov'un arkadaşı (bkz.) - 15, 1, 56, 84.

Taranovsky Fedor Vasilievich, profesör ­- 14, 56.

Tatarinov Valery Vladimirovich, Rusya Futbol Ligi Başkanı ­, Astrea Lodge (LF, 1920'ler) - 3, 14, 56, 86.

1891- ? ­_ _ _ ­_ ­_ "Rusya Bayrağı", 1930'lar, "Kuzeyin Büyük Işığı" (Bn, 1924'ten), "Özgür Rusya" ve Fransa Büyük Locası Astrea — 10, 14, 1 , 57, 62, ­78 , 86, 87. Tatishchev Nikolai Dmitrievich, Kuzey Işıkları kulübesi (P-zh, 1930'lar) - 14, 56, 69.

Taube Mikhail, baron, profesör — 14. Tauber Leonid, 1872-1943, ekonomi politik profesörü, ''Maxim Kovalevsky'' locası — 1.

Teger, 1890(?) - ?, Moskova Gül Haç Cemiyeti üyesi (1920'ler) - 72.

Telepnev Boris Vasilyevich ­, 1. Dünya Savaşı'na kadar Moskova'daki bir ticaret evi tarafından güvenildi, savaş sırasında ­İngiltere'de yün satın almak için hükümet komiseri, ardından "Rus Masonları Çemberi" nin ana kurucularından biri İngiltere'de'' (Londra, 1928, başkan) - 14, 1, 38, 56, 78, 82, 84.

Telyakovsky V. A., 1860-1924, ­İmparatorluk Tiyatroları yöneticisi (1901-1917), "Astrea Genel Locası", Özerk Rus Masonluğunun VM'si - 37.

Tenishev V., prens, Parlamentolar Arası Mason Birliği Bürosu sekreteri (1910'lar) - 65.­

Teplov, 1861 - ?, Izmailovsky Alayı Can Muhafızları Albay, daha sonra Tümgeneral, Askeri Loca (St. Petersburg, 1909, genel vali), 1917'de Finlandiya Alayı Komiseri, ''Kuzey Yıldızı'' locası (1907'den beri) ) - 1, 70 , 81, 82.

Terapiano Yuri Konstantinovich, 1892-1980, yazar, Paris Şairler Birliği başkanı - 1, 56.

Terekhovko A.S., "Uzay Akademisi" üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

Tereshchenko Mihail İvanoviç, 1886-1956, Kiev şeker fabrikası, Şirin yayınevinin sahibi , yoldaş. AP - ­1, 56, 60, 81, 84 kapsamında Askeri-Sanayi Komitesi ­Başkanı ­, Maliye Bakanı ve Dışişleri Bakanı .

Ter-Osipov Pavel, avukat - 14, 56.

Ter-Poghosyan Mikhail Matveyevich, 1890-1967, Sosyalist-Devrimci, Kurucu Meclis milletvekili ­, "Kuzey Yıldızı" locası (P-zh, 1920'ler), M - 2, 1, 57, 86.

Teslenko , bir avukatın kardeşi (N. Teslenko ­), Moskova merkezine bağlı bir köylü grubunun başı, Köylü Birliği'nin ­kurulmasında öncü rol oynayan Kurtuluş Birliği locası ­(1905'te ) - 70.

Teslenko Nikolai Vasilyevich, 1870-1942 , Moskova avukatı , ­Harbiyeli, 2 ­. Astrea'' (Pzh, 1925-1936) - 7, 9, 12, 1, 54, 57, 69, 84, 86.

Tizenhausen, Pshesetskaya Locası (1920'ler) - 53.

Tikston Pavel Andreevich, 1870 (?) - 1939 (?), St.Petersburg'daki bir bankanın müdürü, sanayici, N. A. Teffi'nin nikahsız kocası (bkz.) - 1 .

Tikston Sergey Pavlovich, 1902-1981, öncekinin oğlu, Fransa Büyük Locası, ''Astrea''daki O, ''Lotus'' locası (1930'lar) - 1, 70.

Tilichev S. A., deniz subayı, "Diriliş" derneğinin üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

Timashev Nikolai Sergeevich, 1886 - ?, çarlık bakanının oğlu, profesör, "Vozrozhdenie" gazetesinin çalışanı, ­Paris'teki Fransız-Rus Enstitüsü'nde öğretim görevlisi ­, Fransa Büyük Locası - 1.

Timofeev, Mühendislik Akademisi kursundan mezun oldu ­, askeri mühendis, Askeri ­Loca (St. Petersburg, 1909, C) - 58, 70.

Tiraspolsky, profesör, mason 1906-1907 - 58.

Tiraspolsky Grigory Lvovich, 1871-1947, avukat, 1909'dan beri mason (St. Petersburg), ''Kuzey Yıldızı'' (P-zh, 1927), ''Lotus'' ( 1933'ten beri), Grand Orient ­of France, içinde localar "Kırmızı Gül Şövalyeleri" locası C - 11, 1, 60, 70, 84, 86.

Titov Aleksey Andreevich, kimya mühendisi ­, Trudovik, halk sosyalisti, yoldaş. EaP Gıda Bakanı Paris'teki Tüm Rusya Şehirler Birliği'nin ­sıhhi bölümü ­, "Biyoterapi" ticari laboratuvarının sahibi - 1.

Titov I. V., Devlet Duması ve ­Parlamentolar Arası Mason Birliği Yardımcısı (1910'lar) - 65.

Tikhanovich Georgy Sergeevich, 1897 - ?, elmas ve antika eşya satışı (1930'lar), ''Astrea'' kulübesi (L-f, 1930'lar) - 6, 69, 86 ile uğraşıyordu.

Tikhomirov Konstantin İvanoviç, ­Fransa Büyük Locası, ''Hermes'' locası (L-f, 1929-1936, M) - 9, 1, 69, 86.

Tikhomirova Olga Konstantinovna, ''Aurora'' kulübesi (P-zh, 1933) - 62.

Tietz Wilhelm Richardovich, banka memuru, ''Astrea'' locası (L-f, 1930'lar) - 6, 56.

Tovstoles Grigory Nikolaevich, ''Kuzey Işıkları'' ve ''Lotus'' locaları ­(L-f, 1930'lar), MC (yemekhane) - 1, 69, 70.

Tolstoy Alexey Nikolaevich, 1883-1945 , kont, yazar, Smenovekhovets, ­'' On the Eve '' çalışanı, '' Cosmos '' locası (L-f) - 54, 60, 84.

Tolstoy İvan İvanoviç, Kont - 54.

Tolstoy Pyotr Mihayloviç, kont, subay ­, Kurtuluş Birliği'nin kurucularından biri ­( 1904) - 70.

Tomazov Vladimir Georgievich, ''Hermes'' locası (1931-1936) - 9.

Trakhterev Osip Sergeevich, avukat - 1.

Trachevsky Alexander Semenovich, profesör, tarihçi, localar "Cosmos" (Lf, 1905 veya 1906'dan , 3 o ) ve "Astrea" ( 1906 veya 1908'den) - 6, 15, 1, 18, 56, 60, 82, 84.

Tregubov Abram Matveyevich, 1908 - ?, 1933 - 1'den Mason.

Tretyakov Sergey Nikolaevich, ?— 1943, ''Rusya'nın Sabahı'' gazetesi yönetim kurulu üyesi ­, Moskova Borsası başkanı, yoldaş. Askeri-Sanayi Komitesi başkanı , ­VP'deki ekonomik toplantı başkanı , Kolchak'ın ticaret bakanı, 1920 milletvekili. Torgprom ­başkanı ­, 1929'dan beri NKVD'nin ücretli bir ajanı, Alman yetkililer tarafından Paris'te vuruldu - 1, 69.

Triger Isaak Leontyevich, 1875-1937, Tıp Doktoru, "Kuzey Yıldızı" locası (M) - 1.

Troekurov, profesör, Dernek üyesi ve ardından Kandaurov Komitesi, ''Astrea'' locası (1929-1931) - 1.

Troekurov, prens, ''Kuzey Işıkları'' locasının kurucularından biri (L-zh, 1924) - 68.­

Troçki İlya Mihayloviç, gazeteci ­, Özgür Rusya locası (1937'den beri) - 1.

Troçki (Bronstein) Lev (Leiba) Davidovich, 1879-1940, Ekim'den önce ­- İşçi ve Asker Temsilcileri Konseyi Başkanı, Askeri ­Devrim Komitesi ve Bolşevik Parti Merkez Komitesi üyesi, sonra - Halk Dışişleri Komiserliği İşler (Kasım 1917'den beri), Halk Savaş Komiseri (Şubat 1918'den itibaren), daha önce. Cumhuriyet Devrimci Askeri Şurası ve Cumhuriyet Halk Komiserliği (1920-1921), Savaş Halk Komiserliği (1925'e kadar), 1897'de bir locanın üyesiydi, dünya Siyonizm ve Mason hareketinin liderleriyle temas halindeydi. , özellikle Rus karşıtı pogromların ana liderlerinden biri olan Yakov Schiff ile ­18 ­yaşından ­itibaren bir duvar oldu , ancak uzun sürmedi - 38, 40, 50, 56, 60, 77, 84.­

Troyanovsky Alexander Valerianovich ­, asilzade, Illuminati Tarikatının üyesi ­(1907-1908) - 16.

Troyanovsky Valery Mihayloviç, ''Leningrad mistiği'' (SSCB, 1920'ler) - 53.

Trubetskoy, prens, "Kuzeyin Büyük Işığı" locası (Bn, 1923-1924) - 87.

Trubetskoy Grigory Nikolaevich, 1873-1930, prens, "barışçıl tadilatçı", Mart 1917'de ­Yüksek Komutan karargahının diplomatik ofisinin müdürü, daha sonra - Belgrad'daki diplomatik hizmette - 1.

Trubetskoy Dmitry Alekseevich, gazeteci ­- 14, 56.

Trubetskoy Evgeny Nikolaevich, prens, ''Kurtuluş Birliği'' (Kiev, 1900'lerin başı), Devlet Konseyi üyesi - 1, 70.

Tuluzkov Boris Dmitrievich, sanatçı ­, Gül Haç locası (Moskova, 1937) - 53.

Tumanov, ?—1917, prens, albay, VP askeri bakanının yoldaşı - 1.

Tutkovsky, ''Aurora'' kulübesi (L-zh, 1933) - 62.

Turchaninov Vladimir Aleksandrovich, emekli bir mahkeme danışmanının oğlu, Martinist Masonik çevre (1914) ve Antropozofi Derneği üyesi ­- 63.

Turchaninov I. N., Rus Teosofi Cemiyeti (1908) ve Mason Cemiyeti ''Mayak'' (1906) üyesi - 29, 31.­

Tkhorzhevsky Ivan Ivanovich, ­ticari ve endüstriyel bir bankanın müdürü, ­Vozrozhdenie gazetesinin çalışanı, çevirmen ­, yazar, "Astrea" locası (L-zh, 1922) - 3, 14, 1, 56, 86.

Tkhorzhevsky Mihail İvanoviç, memur ­- 14, 56.

Tyshkevich Mihail, Rusya'dan XIX Barış Kongresi delegesi ­- 65.

Tyrkova-Williams Ariadna Vladimirovna ­, 1869-1962, yazar, gazeteci ­, öğrenci, Rech'in çalışanı, Harold Williams'ın eşi, 1918'e kadar ­St. Petersburg'da Times Londra muhabiri ­, Aurora locası '' ( P-g) - 1.

Teffi Nadezhda Alexandrovna, 1872-1952, yazar - 27.

Tyufyaev Georgy Anatolyevich, "Gerçek Hizmet Kardeşliği" ("Ezoterik ­Loca") üyesi, Leningrad, 1920'ler, - 36, 74.

Tyufyaeva Lidia Vladimirovna, "Gerçek Hizmet Kardeşliği" ("Ezoterik ­Loca") üyesi, Leningrad, 1920'ler - 74.

Uitenhoven A. V., "Du ha Tarikatı ­" üyesi ( 1924'ten beri "Işık Tarikatı"), SSCB - 36.

Witt, de, Lotus uzmanı - 67.

Umnov Konstantin Aleksandroviç, 1885-1938, Gül Haç Köşkü (Smolensk, 1920'ler) - 53.

Umnov Nikolai Konstantinovich, memur ­- 14, 56.

Ungern-Sternberg Rolf Rudolfovich ­, baron, diplomat, ''Astrea'' locası (1920'lerin başı) - 3, 86.

Urusov Sergei Dmitrievich, 1862-1927 , prens, Birinci Devlet Dumasının yardımcısı, Paris ­locası ( 1906'dan beri), Kurtuluş Köşkü ­(Moskova, 1908'den beri), Rus Masonluğu Yüksek Konseyi üyesi ( ­1908'den beri), bakan yardımcısı 1908'den 1 , 58, 70, 82'den Çar ve Fransa'nın Grand Orient Başkan Yardımcısı altında iç davalar .

Ustyuzhaninov, müzisyen - 14, 56.

Fabricant Vladimir Osipovich, sanayici ­, Sosyal Devrimci, Kerensky'nin Rusya'dan, Grand Orient of France'dan (1920'lerden) kaçmasına yardım etti - 1.

Faleev N.I. - 54.

Fedorenko Elena Evgenievna - 14, 56. Fedorov, ''Aurora'' kulübesi (P-zh, 1933) - 62.

Fedorov A.- 54.

Fedorov Vladimir, opera sanatçısı - 14, 56.

Fedorov MP - 54.

Fedorov Mihail Mihayloviç, 1855 (?)-1948 (?), Duma Milletvekili, öğrenci, ''ilerici'', 1907-1908'de ''Slovo'' gazetesinin editörü, Witte Yoldaş'ın bakanlığında. Ticaret ve Sanayi Bakanı , ­1918'den sonra Güney Rusya'daki ­Ulusal Merkez'in başkanı , ­Paris'teki Öğrenci Yardım Derneği'nin başkanı ­, “Ulusal Komite”nin kurucularından biri - 1, 70.

Fedorov Nikolai Petrovich, eski savcı, hukuk danışmanı, Areopagus ''Lutetia'', ''Sadık İskoçlar ­'' Bölümü, 31 o , ''Hermes'' locası (1926-1936 ) - 7, 9, 1.

Fedorovich V. V., Progressive Pole, Vitebsk locası (1914), VP - 70'te bölge komiseri ­.

Fedotov, subay, Diriliş Derneği başkanı ­(SSCB, 1920'ler) — 36.

Fedotov Georgy Petrovich, 1886-1951 , filozof, Masonik çevrenin başı , ­1917-62'den sonra Petrograd'da .

Feldman Evgeny Semenovich, avukat ­- 14, 56.

Felzen (Nikolai ­Bernardovich Freidenstein), 1895(?)—1943 — 1. Pavel Samuilovich Felsen , Astrea locası (L-f, 1930'lar) — 69.

Fekhner Elena Yurievna, 1900-1985, sanat eleştirmeni, Özgür Felsefe Derneği (Volfila) üyesi ­- 98.

Fidler İvan İvanoviç, "Hermes" (1926-1936, DM) ve "Lotus", Masonik Konvansiyonun yardımcısı (1933-1934'te) ­- 7, 9, 14, 1, 56, 86.

Filatiev D.V., Harp Akademisi eski profesörü, Genelkurmay Başkanı, Askeri Loca (Sf.) - 79.

Philip, Rusya'da Martinizm'in ­ilk propagandacılarından biri , ­"Cross and Star" locasının kurucusu ve başkanı (St. Petersburg, 1895) - 82.

Filippovsky N. I., makine mühendisi ­, Masonik çevrenin üyesi (St. Petersburg, 1911) - 18, 30.

Filonenko Maximilian Maximi ­Lianovich, ? - savaştan sonra, VP'de bir avukat, Savinkov B.V. ile birlikte ölüm cezası yasasının yazılmasına yardımcı oldu , ­General Kornilov'u tutuklayacak olan General Alekseev'e eşlik etti , ­Hermes locası (L-f, 1930'lar) - 1 , 69 .

Filozoflar V.V. - 54.

Filosofov Dmitry Vladimirovich, 1872-1940, gazeteci - 54.

Teosofi Cemiyeti lideri ­Filosofova A. (1908) - 29.

Finikov Alexander Pavlovich, 1886 - ?, Tıp Doktoru, localar ''Les de L'Humanite'' ve ''Astrea'' (P-zh, 1920-1930'lar), ''Kuzey Yıldızı'' (1926) ve '' Özgür Rusya' (1920'ler) - 2, 12, 14, 1, 56, 86.

Fogg A. I., sanatçı, Kutsal Kâse Şövalyeleri Birliği üyesi (SSCB, 1920'ler) - 36.

İlluminati Tarikatının üyesi Volkersam von Leonid (1907-1908) - 16.

Formyzin - 14, 56.

Fraser Georg-54.

Frenkel Yakov, banka çalışanı - 56. Andrey Andreyevich Freigant , ''Astrea'' locası (L-f, 1920'ler) - 3, 86.

Fridman N. N., Devlet Duması ve Masonlar ­Arası Parlamentolar Birliği milletvekili (1910'lar) - 65.

Frost Mikhail Nikolaevich, "Astrea" locası (1920'lerin başı) - 3, 86.

Frumkin Ya.G., avukat, halk ­sosyalisti, Rubinstein D.L. ve Stankevich V.B.'nin arkadaşı - 1.

Fundaminsky Ilya Isidorovich (takma adı Bunakov), 1880-1942, Sosyalist-Devrimci Parti ve askeri örgütü üyesi ­, Karadeniz Filosu komiseri, Sovremennye Zapiski dergisinin editörlerinden biri - 1, 57.

Furstenberg Boris Alekseevich, ­sekreter B. Savinkov, ''Astrea'' locası (L-f, 1920-1930'lar) - 3, 12, 86.

Khagandokov Georgy Konstantinovich, Guchkov A.I.'ye yakındı.

Khagandokov Konstantin Nikolaevich, general, Wild Division başkanı, localar ­''Astrea'' (L-F, 1920'ler) ve ''Prometheus'' (DM 1928'den beri) - 3, 56, 84, 86.

Hacı-Baylı Jehom, gazeteci - 14, 56.

Khazin, ''Jüpiter'' (P-m) kulübesi -1.

Khanenko, Devlet Konseyi ­ve Parlamentolar Arası Mason Birliği üyesi (1910'lar) - 65.

Kharitonov, İlericilere yakın, Rus Masonluğu Yüksek Konseyi ­(1910'lar, K) - 70.

Kharlamov V. A., Devlet Duması ve Masonlar ­Arası Parlamentolar Birliği milletvekili (1910'lar) - 65.

Kharlamov L. B., 1927'den beri Mason - 1.

Khatisov Alexander Ivanovich, 1874-1945, Tiflis Belediye Başkanı, Büyük Dük Nikolai Nikolaevich'in arkadaşı, Milletler Cemiyeti Ermeni Mülteciler Komitesi Başkanı , Fransa Büyük Doğu (1926'dan beri, 33o ­) , Özgür Rusya Locası (1930 - e, 1. P-k) - 1, 56, 86.

Khaustov, Fransa'nın Büyük Doğu Locası (St. Petersburg, 1910'lar) - 70.

Kheraskov Ivan Mihayloviç, Trudovik ­, Kerensky'nin ''Days'' gazetesinin çalışanı (1920'ler) - 1.

Hersonsky Vasily Nikolaevich, memur - 14, 56.

Herson-Shatskel, terzi - 14, 56.

Khizhnyakov Vasily Vasilyevich, 1871-1949, ''Kurtuluş Birliği'' (St. Petersburg, 1900'lerin başı), 1917'ye kadar Hür Ekonomi Derneği sekreteri - ­1, 70. Khitilkov, Fransa Büyük Doğu Locası (1910'lar) - 70

Khodorovsky, tamirci - 15.

Khodsky Leonid Vladimirovich, ­profesör - 14, 56.

Khomyakov N. A., Devlet Duması ve Masonlar ­Arası Parlamentolar Birliği milletvekili (1910'lar) - 65.

Horanov Mihail Osipoviç, memur - 14, 56.

Khorvat Dmitry Leonidovich, genel ­- 14, 56.

Hotshalava Yakov, doktor - 14, 56.

Khripunov Aleksey Stepanovich'in ­Paris'te bir bankası, ­"Kuzeyin Büyük Işığı" adlı bir locası vardı (Bn, 1924, akıl hocası) - 14, 1, 56, 84, 87.

Khrustalev -Nosar Grigory Stepanovich , ­1877-1918 , ­avukat , ­1905'te St. Petersburg Konseyi'nin ­ilk (nominal) başkanı , ­aslında Troçki L. - 1, 63.

Hundertmark, "Kuzeyin Büyük Işığı" locası (B-n, 1927, C) - 78.

Tsvetaeva Anastasia Ivanovna, 1894-1994 , şair Marina Tsvetaeva'nın kız kardeşi ­, B. M. Zubakin'in yakın arkadaşı (bkz.), Rosicrucian locası (SSCB, 1920-1930'lar, C) - 53.

Tsvetkov Alexey, tiyatro figürü ­- 14, 56.

Tsvibak Yakov Moiseevich, (takma adı Andrey Sedykh), 1902 -?, Paris'te Son Haberler muhabiri, ­New York'ta New Russian Word'ün editörü, 1927'den beri Mason, Northern Star Lodge ' -1.

Zeitlin Mihail Solomonoviç, ­İşçi Temsilcileri Konseyi Başkanı Yoldaş ­( 1917), Tarım Bakanlığı Komiseri ­V. Chernov ­, Vitebsk Locası (1916) - 70.

Tsereteli Irakli Georgievich, 1881-1959, Menşeviklerin liderlerinden biri , ­İkinci Devlet Dumasının yardımcısı , 1918'den beri VP bakanı - Gürcistan Menşevik hükümetinin , İşçi ­ve Asker Temsilcileri Yürütme Komitesi üyesi ­Petrograd'da ­, 1923 Kt - 1'den beri.

Zilliakus Konni, Fin milliyetçisi , ­1905-54 Rus -Japon savaşında Japonya'nın ücretli ajanı ­.

Tsukanov (Tsukhanov) Kutsal Kâse Şövalyeleri Düzeni'nin (SSCB, 1920'ler) liderlerinden Nikolai I. - 36, 74.

Tsurikov Nikolai, Gül Haç locası ­(Nevel, 1920'ler) - 53.

Çaykovski A., bestecinin akrabası ­, ''Astraya'' tekkesinin kurucularından biri — 1.

Çaykovski Nikolai Vasilyeviç, 1850-1926, Halkın İradesi üyesi, Sosyalist Devrimci, terörist ­, 1918'de Arkhangelsk hükümetinin başkanı ­, Ufa Dizini üyesi, Fransa Büyük Locası, ''Astrea'' locası (P-f, 1920'ler) - 3, 14, 1, 56, 60.

Chamansky Anatoly Danilovich, Kızıl Haç Komiseri - 14, 56.

Czartoryzhsky (Czartorysky), ''Grand Duke's Lodge'' (1910'lar) - 78.

Charnolusky Vladimir - 54.

Chebakov Sergei Nikolaevich, solcu radikal, Kiev Yargı Odasının savcı arkadaşı (1916) - 70.

Chebyshev Alexey Alekseevich, Özgür Rusya Locası - 2, 86.

Chebyshev Nikolai Nikolaevich, 1865-1937 , 1917'ye kadar senatör, Great Russia (Vrangel yakınlarındaki Kırım'da ­) ve Zarnitsa (Konstantinopolis'te ­) gazetelerinin editörü, 1920-1921'de Rus basın bürosu başkanı (ibid.), ­Rönesans gazetesi, Fransa Büyük Locası - 1.

Chelischev Viktor Nikolaevich, 1870-1952 , Moskova Yargı ­Odası Başkanı, "Brothers" Locası (Belgrad ­) - 1.

Chelnokov Mihail Vasilyeviç, askeri öğrenci, Moskova belediye başkanı ( 1914-1917 ) , 1916'da Tüm Rusya ­Şehirler Birliği'nin baş komiseri ­, II . ­(1910'lar) - 1, 65.

Cheremisov Vladimir Andreevich, General ­, 1917'de Kuzey Filosu Başkomutanı ­, 1919 - General Yudenich'e karşı Bolşeviklerin yanında ­- 1.

Cherkanov (Chekranov?) Victor, ­mühendis - 14, 56.

Cherkassky Lev - 14, 56.

Cherkassky M. B., ''Baltık Çemberi'' üyesi, Marine Lodge - 1.

Chermoev, Fransa Büyük Locası ­"Prometheus" locası (1927) - 82.

Chermoev Abdul Meji (Topa), gardiyan ­- 14, 56.

Chermoev Abibekir Denil Sultan - 14, 56.

Chernov Viktor Mihayloviç, 1873-1952 , Sosyalist-Devrimci Parti lideri - 56.

Chernosvitov A. M., 1908'den beri mason (Moskova ­), "Kuzey Işıkları" locası (St. Petersburg, 1909, O), Devlet Duması ve Parlamentolar ­Arası Mason Birliği (1910'lar) - 58, 65, 70.

Chernosvitov K., öğrenci, Fransa Büyük Doğu Locası (1910'lar) - 70.

Çehov Mihail Aleksandroviç, 1891-1955, aktör, yönetmen, ­A.P. 53.

Chekhovsky, ?—1929, Moskova Gül Haç Cemiyeti üyesi (1920'ler) - 72.

Chinsky Cheslav (Ritter-Cheslav, Stanislav ) Iosifovich, bir kont gibi davrandı ve ­adına ­parçacık arka planını ekledi , ­Rusya için Martinist Tarikatı Genel Delegasyonu Genel Sekreteri (1910), 1920'lerde şeytani mezhebin gizli bir ­rahibi Polonya'da - 63 .

Chistyakov Petr Alexandrovich, ­"Rus Masonu" (Moskova, 1908) ve "Rebus" dergilerinin yayıncısı, ­maneviyat ve okült bilimlere adanmış (1908'den beri), Astrea Büyük Locası (1908, VM) - 17, 30 , 78 .

Chubinsky A. B., profesör, Belgrad'da M ­(1924'ten beri) - 1.

Chubinsky Arsen (Arseny?) Mihayloviç ­, avukat - 14, 56.

Chubinsky Mihail Pavlovich, 1871-1943, profesör, Belgrad'daki (DM) '' Maxim Kovalevsky'' locasının kurucularından biri, ' 'Astrea'' locasının üyesi (M-f, 1920'ler) - 3, 1, 54, ­56, 82, 84, 86.

Chkheidze Nikolai Semenovich, 1864-1926, Menşeviklerin liderlerinden biri ­, 1910'dan beri mason, III ve IV Devlet Dumasının milletvekili, 1917'de Petrograd Sovyeti başkanı ­, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi, 1918'den ­beri Transkafkas Seim, Gürcistan Kurucu Meclisi - 14, 1, 56 , 70, 81.­

Chkhenkeli Akaki İvanoviç, 1874-1959, Gürcü Menşeviklerin liderlerinden biri , ­1898'den beri sosyal demokrat , IV . ­Gürcistan Menşevik hükümeti (1918-1921) — 1, 70.­

Shavelsky Mauritius, banka memuru - 14, 56.

Chagall Mark, 1887-1985, sanatçı, 1912'den beri mason (K-t) - 1.

Shaikevich A. Lodge "Özgür Rusya ­" (P-zh, 1932, C vekili) - 64.

Shakmanov Taosultan K., avukat, ''Astrea'' locası (L-f, 1920'ler) - 3, 14, 56, 86. Shakov (Shakhov) Izmail Magomedovich, doktor, ''Astrea'' locası (1920'nin başı -x) - 14 , 56, 86.

Shamin T. A., Fransız locasından ''Lotus'' - 1, 70'e taşındı.

Shandarovsky Petr Sergeevich, 1. Bölüm Gül Haç Locası (SSCB, 1920'ler) - 53.

Refakatçi Alexey Genrikhovich, memur ­- 14, 56.

Shapiro (Shapirov) Anatoly Semyonovich ­, Özgür Rusya locası (1920'ler) - 2, 86.

Shapiro Solomon Yakovlevich, 1881-1940'lar, mühendis, "Lotus" locaları (1930'lar, locanın kurucularından biri) ve "Hermes" (1929-1936) - 4, 9, 1, 69, 70, 86 .

Shaposhnikov M., Fransa'nın Büyük Doğusu (1926'dan beri) - 1.

Shaskolskaya Lidia Pavlovna, 1888(?) - ?, Antropozofi Derneği St. Petersburg Şubesi Konseyi Haznedarı - 63.­

Shatelen Sergey Andreevich - 14, 56. Shakh Vladimir Mihayloviç, 1880 - ?, avukat, yazar, Menşevik, 1913'ten beri Rusya'da Mason (St. Petersburg), 1936'da (M-f) - 1 çıktı.

Shakh Evgeny Vladimirovich, 1905 - ?, öncekinin oğlu, şair - 1.

Shakh-Nazarov (Shakhnazarov) Alexander ­, memur, ''Altın Post'' (1926) ve ''Prometheus'' (1927) locaları - 14, 84.

Shakhovskoy Dmitry Ivanovich, 1861-1939, prens, sol öğrenci, zemstvo ­aktivisti, yayıncı, Birinci Devlet ­Duması üyesi, sosyal işler bakanı. AP kapsamındaki hüküm, 1918'de " Rusya'nın Yeniden Doğuşu Birliği" liderlerinden biri - 1.

Shvartsman Yakov Iosifovich, 1890 - ?, 1933 - 1'den Mason.

Shvetsov, Fransa'nın Büyük Doğu Locası (1910'lar) - 70.

Shebeko I. A., Devlet Konseyi ve Parlamentolar Arası Mason ­Birliği üyesi (1910'lar) - 65.

Shevelev Leonid Fedorovich, ­demiryolu teknisyeni, Rosicrucian Lodge ­(Smolensk, Moskova, Vologda, 1920-1930'lar) - 53.

Shevtsov (Shvetsov?) Boris Alekseevich ­- 14, 56.

Shelepov Nikolai, 1883 - ?, mimar ­, ''Hermes'' kutusu (1930'lar) - 4.

Sheremetev Dmitry Alexandrovich, kont, süvari alayının kaptanı ­, '' Astrea '' locası (P-zh,                          1920—

1930'lar, C), ''Aurora'', ''Lotus'', ''Kuzey Işıkları'', Areopagi ''Lutetia'', ''Ordo ab Chao'', 33® — 3 , 6 , 10 , 14 , 1 , 56, 69, 86.

Sherman Grigory Savelyevich (takma adı ­Savelyev), edebiyat eleştirmeni ­- 1.

Sherfer, ''Kuzeyin Büyük Işığı'' locası (Bn, 1923-1924) - 87.

Shershevsky Abram, banka memuru ­- 14, 56.

Shershevsky Yakov, doktor - 14, 56.

Sheftel Yakov Mihayloviç, avukat, 1927'den beri Mason , ''Kuzey Yıldızı'' locası (LF, 1920'ler) - 2, 1, 56, 57, 86.

Shidlovskaya A. A., "Diriliş" derneğinin üyesi - 36.

Shidlovsky L. F., bibliyografyacı, Halk Kütüphanesi'ndeki Masonik çevrenin üyesi ­(Sf., 1918) ve Diriliş Derneği (SSCB, 1920'ler) - 36, 96.

Shidlovsky Sergey Illiodorovich, 1861-1922, sol görüşlü Oktobrist, III ve IV Devlet Dumasının milletvekili, Parlamentolar Arası Mason Birliği (1910'lar) ve İlerici Blok ­üyesi , Zemstvo ­-Oktobristlerin lideri, 1915-1917'de mason - 1, 65 .

Shik Alexander Adolfovich, ­"Rus Düşüncesi" gazetesinin çalışanı - 1.

Shilovsky Petr Vladimirovich, ''Kuzey Işıkları'' kulübesi (L-f, 1920'ler, C) - 14, 56, 84

Shimunek A.P., Lotus Lodge ( 1944'ten sonra ) - 70.

Shingarev Andrei Ivanovich, 1869-1918 , doktor, zemstvo aktivisti, askeri öğrenci, ­II-IV Devlet Duması milletvekili , Parlamentolar Arası Mason Birliği Bürosu üyesi ­(1910'lar), 1915-1917'de Deniz Kuvvetleri Komisyonu başkanı Devlet Duması, Tarım Bakanı ve ardından EaP Maliye Bakanı, Paris Locası - 1, 60, 65, 84.

Shipov D.N., eski zemstvo figürü ­- 91.

Shipshev (Bak) Dzhembakh Tamerkhan - 56.

Shirinkin Evgeny Nikiforovich, 1842-?, general, Martinist çevrenin üyesi ­(St. Petersburg, 1914) - 63.

Shirokov Mihail Petrovich ( ­Aleksandrovich?), sanatçı, N. Ruzsky'nin yeğeni (bkz.), Masonik Komite üyesi ­(Pzh, 1918, 1922'den beri Rus Masonluğu Geçici Komitesi), ­Paris locası - 14, 56, 82, 84 .

Shifrin, ''Aurora'' kulübesi (P-zh, 1933) - 62.

Shlippe Vladimir Fedorovich, ­1920-1924'te Berlin'deki Rus Göçmenler Derneği Başkanı - 1.

Shnitnikov N. N. - 54.

Shor David Solomonovich, 1867-1942, piyanist - 1.

Shpakovsky Henry Alexandrovich, deniz subayı - 14, 56.

Shpolyansky (Don-Aminado) Aminad Petrovich, 1888-1957, yazar, gazeteci ­, Cosmos locası (L-f) - 14, 56, 60, 84.

RSDLP'nin ( 1903 ) St. ­_ _ _

Shtark (Mikhailov) Evgeny Nikolaevich ­, şair, Rosicrucian locası (SSCB, 1920'ler) - 53.

Steinberg (Shternberg), kooperatif çalışanı, G. Mebes locası (SSCB, 1920'ler) - 53.

Shteingel Boris Leongardovich, ­baron, Great Light of the North locası (Bn, 1920'ler) — 84.

Shteingel Pavel Leongardovich, baron ­, petrolcü, - 14, 56, 86. Shteingel Pavel Leonidovich, kont, ''Astrea'' locası (L-f, 1920'ler) - 3.

Shteingel Fedor Iudovich, Fransa'daki Masonlara, Kiev Dawn locasına katıldı (1909'dan beri, açılış gününden itibaren ­, DM) - 58, 70, 82.

Steinmeier M., "Kuzeyin Büyük Işığı" locası (B-n, 1927) - 78.

Stengel Fedor Rudolfovich, Baron, Fransa Büyük Locası - 1.

Shtern Ivan Fedorovich, Odessa işadamı, Astrea kulübesi (P-zh, 1920'ler) - 3, 86.

Stern Sergei Fedorovich, Odessa'da, "Odessky broşürünün" editörü, Paris'te, ­Odessa topluluğu başkanı ­- 1.

Shternberg Pavel Karlovich, 1865-1920, Yahudi Bolşevik, eski Narodnaya Volya, Zamoskvoretsky Devrim Komitesi başkanı ­, Moskova Kremlin'in bombalanmasının ısrarı üzerine ­, Fransa'nın Grand Orient locası (1910'lar) - 70 gerçekleştirildi. .

Stieglitz Emilius Karlovich, baron, konsül, Antropozofi Derneği üyesi ­(1914), Amerikan locası (1921), "Doğudaki Yıldız No. 166" locası, "Kuzeyin Büyük Işığı" locasının düzenleyicilerinden biri '' (Bn, 1922 , 1927'de hoca) - 61, 78.

Stranden Dmitry, Luminat Tarikatının üyesi ­(1907-1908) - 16.

Shtrandman Vasily Nikolaevich, elçi ­, Belgrad locası, ­Yugoslavya'da yaşayan ­Rus anti-Semitleri ve anti- Masonları ­izlemek ve faaliyetlerini felç etmek için özel bir komisyonun başkanı (1926'da Belgrad'da uluslararası Mason Kongresi'nde kuruldu) ­- 56, 84.

Shtromberg Yu., ''Gamayun'' locası (L-f, 1930'lar, C) - 12, 86.

Shubin-Pozdeev Nikolai Dmitrievich ­- 54.

Shuvalov Pavel Alexandrovich, Kont - 56.

Shuvalov Peter, say - 14.

Shuvalova E. V., Kontes, Mason derneği '' Deniz Feneri '' üyesi ­(1906) - 31.

Shumitsky Nikolai, Ukraynalı ­politikacı - 14, 56, 60.

Shuminkovich, ''Cosmos'' kulübesi (L-f) - 60, 84.

Shurov Sergey Petrovich, ?—1930, ­Rumyantsev Kütüphanesi çalışanı - 44.

Schegolev Pavel Eliseevich, 1877-1931, tahrif tarihçisi, 1906'dan beri mason, Geçmiş'in editörü, Sovyet edebi ­seyahat uzmanı, 'Kuzey Yıldızı' locası (1907'den beri) - 1, 58, 70.

Shchepkin D. M., yoldaş. EaP İçişleri Bakanı - 1.­

Shchepkin Nikolai Nikolaevich, 1854-1919, zemstvo aktivisti, Kadetlerin liderlerinden biri, ­Rusya'yı Yeniden Canlandırma Birliği ve Ulusal ­Merkez başkanı, Bolşevikler tarafından vuruldu - 1, 91.

Shcherbatov Sergey, prens, sanat tarihçisi ­, yazar, 33 o - 1.

Brezilya, Uruguay, Paraguay ve Şili'deki Rus misyonunun başkanı ­Shcherbatsky A.I. - 1.

Eisenstein Sergei Mihayloviç, 1898-1948, Sovyet yönetmen ve ­film teorisyeni, Rosicrucian locası (Minsk, Moskova, 1920-1930'lar), ''Ruh Tarikatı'' (1924'ten beri ''Işık Tarikatı''), SSCB — 36, 53.

Eikhenbaum (Volin), 1886-1959, yazar ­- 14, 56.

Eichmans Fedor, ?—1940, ''United Labor ­Brotherhood'' (Moskova, 1920'ler) — 73. Elukhen Alexander K., kaptan, ''Cosmos'' locası (1921) ve '' Great Light of the North ­'' (Bn , 1922-1933, DM) - 61, 41, 78, 82, 87.

Elkin Boris Isaakovich, 1887-1972, avukat, Milyukov P. N.'nin infazcısı - 1.

Elyashev Lev Efimovich, 1882-1946 (?), Cadet - 1.

Elyashevich Vasily Borisovich, avukat, profesör, Paris'teki Fransız-Rus Enstitüsü üyesi - ­1.

Engelhardt V.P., Devlet ­Konseyi ve Parlamentolar Arası Mason ­Birliği üyesi (1910'lar) - 65.

Engelhardt Boris A., 1877-1962, ­albay, Devlet Duması binası komutanı, ­IV. Devlet Duması milletvekili , Duma Geçici Komitesi üyesi, " Petrograd garnizonunun ­devrimci birliklerinin başındaydı ­" - 1 .

Epshtein Samuil Efimovich, 1887-1942 , 1929'dan beri mason , ''Kuzey Yıldızı'' locası, 18 o - 1.

Eristov (Sidamon-Eristov, Sidamonov-Eristov) G., prens, 1908'den beri mason (Moskova), Grand Orient of France'ın ''Kuzey Işıkları'' locası (St. Petersburg, 1909) - 1, 58, 70.

Erlanger Maria Alfredovna, B. Astromov'un karısı (bkz.), Martinistler Leningrad locasının başı, ­Tapınakçılar locası ("kupa kraliçesi ­" derecesi), SSCB, 1920-1930'lar - 53.

Hermans, ''Astrea'' locası (L-f, 1930'lar) - 6.

Etinger (Ettinger?) I.L., ? - 1940'ların başı, ''Lotus'' kulübesi (L-f, 1930'lar) - 70

Ettinger Horace Yakovlevich, ''Hermes'' locası (1932-1936) - 9.

Ettinger Joseph Yakovlevich, ''Lotus'' ve ''Hermes'' locaları (1930'lar) - 9, 70.

Ettinger WM, Hermes Lodge (1930'lar) - 70.

Yudina Maria Veniaminovna, 1899-1970 , piyanist, "Diriliş" derneğinin üyesi (SSCB, 1920'ler) — 36.

Julius Anatoly Mihayloviç, 1898 - ?-1.

Yurenev P.P., 1874-1945 (?), Cadet, Ağustos 1917'de Demiryolları Bakanı, 1919'da Ulusal Merkez'in Odessa grubunun başkanı - 1.

Yustitsky Petr Ivanovich, 1871 - ?, 1933 veya 1934'ten Mason - 1.

Yusupov Felix Feliksovich, 1887-1967 , prens, Mayak Mason Derneği üyesi G. Rasputin'in öldürülmesine katılan ­(1906) - 31.

Yablochkov Pavel Nikolaevich, 1847-1894 , Cosmos Lodge'un kurucusu - 82.

Yakobson Viktor Isaakovich, 1870-1934 , mason 1931, İskoç tüzüğü - 1.

Yakovenko V. - 54.

Yakovlev A. S., Loca "Velikiy Svet Severa" (B-n, 1927, 1. Şafner) — 62, 78.

Yakovlev Pavel Feofanovich, memur, loca "Astreya" (Pj, 1930) — 6, 14, 56.

Yakovlev-Matishevsky Robert - 14, 56.

Yakuboviç M. P., albay, 1917'de Savaş Bakanı'nın yoldaşı - 1.

Yanushevsky V., filo teğmeni, loca "Velikiy Svet Severa" (B-n, s. 1923-1924 ) 87.

Yanushkevich Nikolai Nikolaevich, General ­, Genelkurmay Başkanı, Başkomutan (1914-1915), Askeri Loca (Sf.) - 79. Yaroshinsky Karl Karlovich, 1888 - 1941'den sonra, bankacı, bir katılımcı amacı, 1920'de Tobolsk'taki Kraliyet Ailesi'nin kurtarılmasını engellemek olan komplo, üyeleri çoğunlukla Masonlardan oluşan Rus Finans , Ticaret, Sanayi Derneği ­konsey üyesi - ­14, 45, 56.

Yasinsky II - 54.

Yasyuninsky, Devlet Konseyi ve Parlamentolar Arası Mason ­Birliği üyesi (1910'lar) - 65.

Metin Kutusu: Б	— брат масонской ложи
Б-н	— г. Берлин
В	— венерабль ложи
ВП	— Временное правительство
ВМ	— великий мастер ложи
ГС	— генеральный секретарь
Д	— депутат ложи
ДМ	— досточтимый мастер
Д-ь	— дародатель ложи
К	— казначей ложи
К-н	— г. Копенгаген
К-т	— кандидат ложи
Л-д	— г. Ленинград
М	— мастер ложи
МС	— мастер стула ложи
МЦ	— мастер церемоний ложи
Н	— наблюдатель (надзиратель) ложи
НМ	— наместный мастер ложи
О	— оратор ложи (или другой масонской организации)
Од.	— г. Одесса
П-к	— привратник (страж) ложи
П-ж	— г. Париж
П-м	— подмастерье ложи
Пг.	— г. Петроград
ПЧ	— почетный член ложи
С	— секретарь ложи
СПб.	г. Санкт-Петербург
ТН	— трапезоначальник ложи
ХП	— хранитель печати ложи
1о — 33о	— степень посвящения масона.

Metin Kutusu: 15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Metin Kutusu: 46
47
48
49
50
51
52
53

SEMBOLLER
VE SEMBOLLER

KAYNAK
SEMBOLLERİ

1       - Berberova N. İnsanlar ve zâviye. biyo­

grafik sözlük

2       — ÖA, f. 730, op. 1, d.65A, l. 31

3       — ÖA, f. 730, op. 1, d.65A, l. 32 - 35

4         ÖA, f.     112, op. 2, ç.28, l.   2

5         ÖA, f.     112, op. 2, ç.28, l.   55

6         ÖA, f.     730, Op.    1,     ç.66,        l.      28 —           29

7         ÖA, f.     112, op. 2, ç.28, l.   57

8         ÖA, f.     112, op. 2, ç.28, l.   82

9         ÖA, f.     112, op. 2, d.37, l.   2 —         3

10       ÖA, f.     112, op. 2, d.37, l.   6

11       ÖA, f.     112, op. 2, d.37, l.   7

12     — ÖA, f. 730, Op. 1, d. 10, 1. 1 — 2; d. 51,

l. 15

13     — ÖA, f. 730, op. 1, ç.66, l. 124 - 125

14     — ÖA, f. 1, op. 27, ö.12497, l. 233-241

— Surte Generale (Fransız güvenlik servisi), gizli ­not ve liste

- GARF, f. 105, op. 316, 1905, ö.12,

bölüm 2, l. 113 - 114

— ÖA, f. 1412, op. 1, d.8430, l. 1-72

- GARF, f. 102, op. 316, 1905, ö.12h.2, l. 141

— ÖA, f. 730, op. 1, d.172, l. 28

— ÖA, f. 730, op. 1, d.121, l. 7

— ÖA, f. 920, op. 1, ev 14154

— ÖA, f. 730, op. 1, ev 202

— ÖA, f. 730, op. 1, ç.87

— OA, f.111, a.g.e. 1, d. 468

— ÖA, f. 121, op. 1, d. 1, l. 4

— GARF, f. 102, op. 316, ö. 12, bölüm 2,

l. 185-202

— ÖA, f. 730, op. 1, d. 202, l. 9

— GARF, f. 102, op. 316, ö. 12, bölüm 2, 1. 58

— GARF, f. 102, op. 316, ö. 12, bölüm 2, cilt 2,

l. 152-153

— "Rus Afişi" Gazetesi, 14.12.1908

— GARF, f. 102, op. 316, ö. 12, bölüm 2,

l. 121

— GARF, f. 102, op. 316, ö. 12, bölüm 2,

l. 127

— GARF, f. 102, op. 316, ö. 12, bölüm 2,

l. 224

— ÖA, f. 730, op. 1, d. 172, l. 35

— ÖA, f. 730, op. 1, d.172, l. 36-37

- SSCB KGB Arşivi

- Rusya Federasyonu Güvenlik Bakanlığı Arşivi

- Leningrad OGPU Arşivi

- Ivanov V. Gizli diplomasi. Harbin ­_ 1937. S.210

- Ivanov V. Ortodoks dünyası ve Masonluk. M., 1993. S. 72-73

- N. Berberova (Komsomolskaya Pravda, 1989, 12 Eylül)

— ÖA, f. 730, op. 1, d.175, l. 8-18

— ÖA, f. 730, op. 1, d.202, l. 3

- Bağlantılar. Kitap. 2. sayfa 17

— ÖA, f. 730, op. 1, d.202, l. 1

— ÖA, f. 1367, op. 1, d.196, l. 124, 189

ve ÖA, f. 1, op. 27, ö.12721, l. 3

(Surte Generale'den alınan veriler)

Ülke bugün ölüyor. M., 1991.

sayfa 459, 467, 474

— ÖA, f. 1, op. 27, ö.11843, l. 27

— ÖA, f. 1, op. 2, ev 38999

— ÖA, f. 730, op. 1, ç.146-166

— ÖA, f. 92, op. 5, ç.15, l. 38

- Nikolaevsky B. I. Rus Masonları

ve devrim. M., 1990. S. 85

- Geçmiş. Paris, 1987, Sayı 4.

s.142-147

— Nemirovsky A.I., Ukolova V.I.

Starlight veya son Rus Rosicrucian. M., 1994, S.401-414

Polis Departmanından alınan veriler (L. Rataev'in notu - GARF, f. 102, 1905, d. 12, bölüm 2, prod. 5, l. 30-31)

T. Bakunina'nın malzemeleri (önceki sözlüğe bakın).

Scrolls N. Rus göçünde masonluk. Sao Paulo, 1966

   ÖA, f. 730, op. 1, ç.22, l. 6

Hoover Enstitüsü'ndeki (ABD) D. O. Bebutov Arşivi ve anıları

Masonluk araştırmacısı Yu K. Begunov'un verileri

   Bir ışık huzmesi. Kitap. IV. Münih, 1922.

s. 87-90

   ÖA, f. 730, op. 1, d.2, l. 142

   NF Stepanov Arşivi (Svitkov)

GARF, f. 102, op. 5, 00, 1905, ö. 12, bölüm 2, ürün. 6

Hoover Enstitüsü'ndeki (ABD) N. N. Berberova Arşivi

GARF, f. 102, op. 5, 00, 1905, ö. 12, bölüm 2, ürün. 5

   Aynı, ürün. 3

   ÖA, f. 730, op. 1, ç.22, l. 1-4

   ÖA, f. 730, op. 1, ç.173

NKVD ajanı Mason S. N. Tretyakov tarafından derlenen Paris'teki İskoç Ritüelinin Rus Masonlarının Listesi (1930'lar). İlk kez “Rus Bülteni” gazetesinde yayınlandı (1996.

49-51)

Hoover Enstitüsü Arşivi, B. I. Nikolaevsky Vakfı

   Bağımsız gazete. 22.1.1998

Nikitin A. L. Sovyet Rusya'daki Mistikler, Gül Haçlılar ve Tapınak Şövalyeleri. M., 1998

Gizli dosya. Mayıs 1998, s. 3-13; Çok gizli. 1996. Sayı 3. S. 8-9

Ulusal tarih. 1993. Sayı 3. S. 180-182.

Heise K. Die Entente Freimanrerei und der Weltrieg Basel, 1920. S. 107.

YMCA'nın Masonik faaliyetlerinin kınanması // Rusya Bayrağı. 1951. 37 numara

   Masonluğun Gizemi. Brüksel, b. G.

   ASTM, N. F. Stepanov Vakfı.

N. F. Stepanov. Askeri Loca // Vladimirsky Herald (Sao Paulo, Brezilya). 1953.

Mayıs. 23 numara

80     - Aronson G. Rus siyasetinde Masonlar // Yeni Rusça kelime. 8-10, 10/12/1959

81     - Pervushin N. Rus Masonları

ve devrim // Yeni Rusça Kelime. 1.8.1986

82     - Kandaurov L. D. Tarih üzerine bir not

Rus Masonluğu, 1731-1936 // OA, f. 730, op. 1, d.172, l. 1-46

83     - Fransa Büyük Doğu Sözleşmesi. Paris, 1920

84     - N. F. Stepanov (N. Svitkov). Rus göçünde masonluk (1 Ocak 1932'ye kadar). Ed. 3., düzeltildi ve V. D. Merzheevsky tarafından bir önsözle tamamlandı. Sao Paulo, 1966, s. 41-64

85     - Prens V.D. Nizheradze'nin Mason localarına ait olduğuna dair mektup // Çift başlı Kartal. 1927. Sayı 14. S. 33-34

86     — ÖA, f. 730, op. 1, ç.51, l. 15, 25, 34, 35, 41, 49, 53, 54, 66, 67, 67rev., 83, 83rev., 94, 95, 97, 100, 127, 143, 144, 175, 177, 181-182, 185, 186, 190, 205, 235-238, 252, 312

87     — ÖA, f. 729, op. 1, d.2, l. 7-10, 11-13, 35, 35rev., 37, 38, 39, 45, 100, 127, 127rev., 142, 146, 148, 150, 152

88     — ÖA, f. 730, op. 1, ç.25, l. 30-35

89     — Tarih soruları. 1993. Sayı 5, 6

90     - GARF, f. 102, op. 316, 1905, ö.12, bölüm 1, l. 154

91     - GARF, f. 826, ö.47, l. 115

92     - Avrekh L.Ya.Masonlar ve devrim.

M., 1990

93     - GARF, f. 1826, ö.1, l. 102

94     - Edebiyat soruları. 1990. Sayı 1, 7

95     - GARF, f. 97, ö.34, l. 140

96     - SSCB'deki Gizli Mason Dernekleri. Genç gardiyan. 1994. 3 numara

97     - N. F. Stepanov. Masonluğun Oxford Konferansı Üzerindeki Etkisi. 1938 (rapor) // Rusya Dışındaki Rus Ortodoks Kilisesi İkinci Tüm Diaspora Konseyi'nin Eylemleri. Belgrad, 1939

98     - VEYA RSL, f. 25, harita. 23, birim çıkıntı 4

99     - RGALI, f. 2074, op. 2 adet çıkıntı 19, l. 1-11; Okültizm ve Yoga.

Belgrad, 1934. Kitap. 3

100    - RGALI, f. 2512, op. 1 ünite çıkıntı 659, l. 1-32 (P.A. Buryshkin'in raporu)

101   - Bogomolov N. A. Yirminci yüzyılın başlarındaki Rus edebiyatı ve okült.

M., 1999.

BÖLÜM II

''BÜYÜK PARA
TARİH YAZAR''

18. Bölüm

Avrupa'nın Masonik arşivlerinin ele geçirilmesi. - Sovyet
Vatanseverleri Mason Birliği. — Rus masonlarının gizli görevleri. —

SSCB'de Masonik ideolojinin yeniden canlanmasının başlangıcı. — Ekümenizm.

Rus halkının Batı'nın çıkarlarının en tutarlı sözcüsü olan Alman faşizmine karşı kazandığı zafer, bir süreliğine dünyadaki atmosferi temizledi ­ve perde arkasındaki yöneticilerin dünya hakimiyeti iddialarını yumuşattı. Rusya'nın Batı'nın faşist canavarına karşı kahramanca mücadelesi, Masonik komplocuların yeraltı komplolarının birçok ipini kopardı. Rusya'nın yok edilmesi için Hitler'in suç rejimini besleyen Batılı ­hükümetlerin mason liderleri, kendi çocukları tarafından ağır şekilde cezalandırıldı . ­Çok sayıda mason, suç unsurları ve yabancı güçlerin ajanları ile işbirliği yapan adi suçlular ve ­devlet suçluları ­olarak tutuklandı . Naziler tarafından yayınlanan belgeler ve ­Masonların listesi, onların sadece suçlu doğasını değil, aynı zamanda ritüel süsünün örttüğü manevi ve ahlaki sefaleti de ortaya koydu ­.

özünü ­ve Hıristiyanlık karşıtı (öncelikle Ortodoks karşıtı) yönelimini ­ortaya çıkararak, Masonluğun acımasızca savaşılabileceğini ve savaşılması gerektiğini gösterdi .

1945'te Aşağı Silezya'daki Alman kalelerinden birinde Sovyet ­Ordusu, Batı Avrupa'dan gelen en gizli bilgileri içeren düzinelerce araba dolusu arşive ve hepsinden önemlisi Almanya, Fransa, Belçika, Hollanda, Lüksemburg'daki Masonik örgütlerin gizli arşivlerine el koydu. , Polonya ve Çekoslovakya. Bu arşivler, Avrupa'daki muzaffer yürüyüşünün ardından Hitler'in emriyle oraya getirildi.

Toplanan belgeler, gizli güç mekanizması ve ­tüm dünyadaki masonların yıkıcı komplocu faaliyetleri hakkında en derin içgörüyü verdi. Yazışmalar, kişisel dosyalar, masonik görevlilerin ve ajanların listeleri, genelgeler, mali belgeler, toplantı tutanakları, dünyanın perde arkasındaki "görünmez" işlerinin teknolojisi hakkında tam bilgi veriyordu .­

Stalin ve SSCB'nin siyasi liderliği, kendi rejimlerini güçlendirmek için bile Mason arşivlerinin büyük önemini hemen anladılar. Arşivin, savaş esirlerinin elleriyle kör pencereleri ve demir kapıları olan bir binanın inşa edildiği Moskova'ya taşınması için derhal bir emir verilir. En başından beri, bir süper ­gizlilik rejimi ve SSCB Özel Arşivi statüsü kuruldu.

En yüksek güç kademelerinde bile çok azı onun varlığından haberdar. Arşivin varlığının ilk yıllarında ve yaklaşık 50'li yılların ortalarına kadar belgeleri ciddi bir şekilde incelendi, hatta 18. yüzyıla, yani sırrın teknolojisi ve evrimine ilişkin bir takım materyallerin tercümeleri bile yapıldı. Batı'nın gücü incelendi.

SSCB'nin bir ödülü haline gelen Batı Avrupa'nın Masonik arşivleri, Sovyet liderliğine, ortaya çıktığı üzere, ­esas olarak Mason localarının duvarları içinde örülmüş olan savaş öncesi Avrupa politikasının tüm ayrıntılarını ortaya çıkardı. ­Tabii ki, Sovyet liderliği ­daha önce birçok şeyi biliyordu, ancak hiçbir belgesel doğrulaması yoktu ­.

Batı'nın ­ifşayla ilgilenmeyen yönetici çevrelerinin belirli bir bölümünü etkilemesine ve böylece dünya siyasetindeki konumlarını güçlendirmesine izin verdi .­

ikincisinin masonlar saflarındaki baskın konumu hakkında daha önce bildiği gerçekleri doğruladı . Masonluğun ­Yahudi çevreler ve Siyonist örgütler tarafından ­finanse edildiğine dair gerçekler, ­Stalin'in Filistin'de bir “Yahudi devleti” kurma ve Kırım'da böyle bir “devlet” kurma girişimindeki kaygısını artırdı. Görünüşe göre, onu kozmopolitanlara karşı bir mücadele politikasına iten şey buydu, asıl mesele Masonluk ve Siyonizme karşı çıkmaktı.

Savaştan sonra Rus Masonluğunun kadroları kimlerden oluştu ­?

Birincisi, sürgündeki Mason locaları üyelerinden. Bir dizi yüksek rütbeli, daha yüksek dereceler de dahil olmak üzere yüzlercesi hayatta kaldı (V. Maklakov 33o , P. Bobrinsky 33o , V. Aitov 33o , I. Krivoshein 32o , A. Davydov 33o ) .

İkincisi, SSCB'de yirmili yıllara kadar var olan ve bazı temsilcileri hayatta kalmayı başaran Mason örgütlerinin parçalarından. 50'li yıllarda bile Mason Kuskova'nın Masonlar listesinin yayınlanmasına izin vermemesi oldukça karakteristiktir, çünkü "bu grubun üyeleri Sovyetler Birliği'nde ve özellikle de en yüksek parti çevrelerinde (!) , Ve hayatlarını tehlikeye atmaya hakkı yok'' 1 . Bu insanlardan sadece eski Bolşevik Petrovsky'nin adını verebiliriz, ama belli ki başkaları da vardı.

başlangıçta elbette Mason locaları üyesi olmayan, ancak çalışmalarına katılan ve onları destekleyen yeni nesil (1953'ten sonra) Rus parti ve devlet liderlerinden, bilim, kültür ve sanat figürlerinden .­

Ancak, eski Mason personeline gelince, bu kısım, Mason arşivleri Sovyet istihbaratının elinde olduğu için “ifşa edilmişti”. Görünüşe göre Masonlar ilk başta bunu bilmiyorlardı çünkü ­arşivlerin savaş sırasında yok edildiğine inanılıyordu. Savaştan sonraki ilk yıllarda yaptıkları bir takım operasyonları başka türlü açıklamak güçtür.

Masonik çalışmanın yeni bir şekilde yeniden yapılandırılması, Rus Ordusunun Hitler'e karşı kazandığı zaferin kaçınılmaz hale gelmesinden hemen sonra başladı ­. Almanya'nın kapitülasyonu henüz imzalanmamıştı ve Rus ­yurtseverleri kılığında bir grup Rus Mason, Sovyet yetkilileriyle temas kurmak için Paris'teki Sovyet büyükelçiliğine geldi. "Vatanseverler" grubuna , tanınmış bir politikacı ve G. Rasputin V. Maklakov'un öldürülmesine katılan bir mason 33 o başkanlık ediyordu. Grupta özellikle masonlar vardı: amiraller D. N. Verderevsky ve M. A. Kedrov, yazar S. K. Makovsky (ünlü bir sanatçının oğlu), tarihçi D. M. Odinets ve ayrıca Masonik görevliler G. Adamovich, A S. Alperin, A. F. Stupnitsky ve V. E. Tatarinov. Masonlar, Stalin'in sağlığına kadeh kaldırdılar ve Maklakov, göçü ­(yani Masonik kısmını kastederek) SSCB'ye yaklaştırmak hakkında bir konuşma yaptı. Daha sonra bu kampanyaya katılanlardan biri olan AS Alperin, "Sovyet Rusya ile yakınlaşma için Rus göçü Derneği" ni kurdu.

mason çalışmalarının yenilenmesi ve yoğunlaştırılmasında önemli bir an olarak görülmektedir . ­Tabii ki, en yüksek derecelere sahip Masonlar, Masonik faaliyetin yenilenmesini başlatanlardı ­. Böylece, savaştan hemen sonra, aynı V. A. Maklakov, evinde Mason toplantıları toplar. Kırklı yılların sonunda yenilenen bir kutuda “kardeşler” adlı anılarını okuyarak sahneye çıkar.

1 C Cit. Alıntı: Nazarov M. Rusya'ya karşı komplo. Potsdam. 1993. Her İki Tüzük 1 . Mason A. S. Alperin, görünüşe göre Masonik komplonun eski deneyimini yeni koşullarla ilgili olarak anlamak amacıyla Kurucu Meclis ­hakkındaki raporları okudu . Paris'te kurulan Sovyet Yurtseverler Birliği (Başkan Mason D. M. Odinets) ve "Sovyet Vatansever" gazetesi ­, faaliyetlerinde bir dizi tanınmış Masonun yer aldığı Masonların neredeyse tamamen kontrolü altına giriyor: çarlık bakanının oğlu, ­Sürgündeki Mason hükümetinin liderlerinden biri olan I. A. Krivoshein ­( ­32 ­o ) , yazarlar V. L. Andreev, N. K. Volkov, B. Sosinsky, A. P. Ladinsky, L. D. Lyubimov, şairler Yu. N. Sofiev, M. A. Struve, ünlü avukat M. M. Filonenko ve daha birçokları diğerleri. Bazıları kırklı yılların sonunda, görünüşe göre Mason örgütlerinden “kardeş” bağları ve locaları kurmak için özel görevler almadan SSCB'ye taşındılar2 . Görünüşe göre, gölge mason hükümetinin bir üyesi olan yüksek rütbeli bir mason (32 o ) I. A. Krivoshein, 1948'de ailesiyle birlikte SSCB'ye gitti. Ancak, tuttukları Masonik arşivlere güvenen Chekistler, görevinin doğasını hemen anladılar. Tutuklandı, bir süre kampta yattı ve ardından sürgüne gönderildi. Fransız "kardeşleri" ancak daha sonra ona yardım etti ve 1974'te tekrar Fransa'ya döndü .

1935 ) da kırklı yılların sonlarında SSCB'ye geldi . Onunla birlikte Sosyalist-Devrimci Parti lideri V. Chernov'un kızı olan karısı gitti.

Masonların ellili yılların ortalarına kadar Rusya'daki gizli misyonları başarısızlıkla sonuçlandı. Mason çevrelerine benzer karakterdeki çevrelerin çeşitli işaretler altında faaliyet göstermeye başladığı ve Rus Kilisesi'ne yönelik kozmopolit saldırının da yoğunlaştığı sözde çözülme döneminde durum dramatik bir şekilde değişir.­

Bu, en parlak sözcüleri yirmilerin Rus karşıtı romantizmini söyleyen E. Yevtushenko, A. Voznesensky, B. Okudzhava ve bir Mason yıldızıyla tozlu miğferler içindeki komiserler olan kozmopolit dünya görüşünün yeniden canlanma zamanıydı.

1950'lerin sonunda sözde "Nikitinsky subbotnikleri"nin yeniden canlanmış olması oldukça karakteristiktir. Kozmopolit bir ruha sahip bir tür edebi ve felsefi çevre olan bu "subbotnikler"in kurucuları, ­1914 gibi erken bir tarihte yeminli bir avukattı.

1 C Edebiyat Soruları. 1990. Sayı 4. S. 200.

2 C Elbette bazı sıradan Masonların, örneğin Lyubimov'un Masonik yeraltından koptukları ve saf bir yürekle anavatanlarına döndükleri varsayılabilir. Ama bunlar birimlerdi. mason A. M. Nikitin (Bolşevikler tarafından vuruldu) ve eşi yazar ­E. F. Nikitina. 1930'larda, "subbotnikler", ­"çözülmeye" devam etmek için durdu, ancak farklı bir amaçla. Nikitin ve yirmili yılların liberal entelijansiyasının "bizonu", gençleri buraya çekerek onları kozmopolit idealler ruhuyla eğitmeye çalıştı ­.

, yabancı ve yıkıcı ilkeleri Rus Kilisesi'ne sokmaya çalışıyor .­

kiliseyi bazı dış suç kuvvetlerine boyun eğdirmek için şeytani bir hareket olan sözde "ekümenizm" idi . ­Bu hareketin başlangıcı, ­1910'da Edinburgh'da (İskoçya) faaliyet gösteren ­Uluslararası Misyoner Konseyi kongresinde tanınmış Masonik figür YMCA başkanı John Mott (1865-1955) tarafından atıldı ­.

Araştırmacılar haklı olarak, ekümenizmin esas olarak tek gerçek Ortodoks inancı olan Ortodoks Kilisesi'ne yönelik olduğuna işaret ediyor ­, çünkü diğer Hıristiyan mezhepleri Ortodoksluktan uzaklaştı ve Hıristiyan saflıklarını yitirdi. Ortodoksları yanıltmak için mason D. Mott, bu hareketi belirtmek için Batılı, Latince ''evrenselcilik'' (Latince ''evren'' kelimesinden) kelimesini değil, Yunanca karşılığı olan ''ecumenikos''u seçti. ­, gerçek bir evrensel din olarak yalnızca Ortodoksluğa atıfta bulunur. "Açıkçası, böyle bir ikamenin acil açık hedefi ­, Ortodoksluk için klasik Yunan dilinden alınan bir Ortodoks terimle sapkın anlamı gizleme arzusuydu ve uzak bir olasılık, er ya da geç Ekümenik Konseyleri "Ekümenik Konseyler" ile özdeşleştirmekti. ­Konsey'' (Dünya Kiliseler Konseyi), sonunda kendisini bir ''Ekümenik Konsey'' ilan edebilir 1 . Dünya ­Kiliseler Konseyi'nde sahne arkası lider gücün masonluk olduğunu düşünürsek ­, bunun kesinlikle Rus Kilisesi'nin masonların şeytani gücünün emirlerine tabi kılınmasıyla ilgili olduğu sonucuna varabiliriz.

Tabii ki, II. Nicholas döneminde , Mason ekümenik ­hareketi Rusya'da yerleşemedi. Ardından gelen savaş, devrim ­ve Bolşeviklerin Rus karşıtı deneyleri, Rusya'da ekümenizm gelişimini bir süre masonlar için ilgisiz hale getirdi. Ve sadece

1 C Archim. Seraphim (Aleksiev), arkim. Sergius (Yazadzhiev). Bir Ortodoks Hristiyan neden ­ekümenist olamaz? SPb., 1992. S. 4. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, Rus Ortodoksluğu korkunç bir pogromdan sonra yükselmeye başladığında, şeytani güçler onu yeniden kontrolleri altına almaya çalışır. Kruşçev kohortunun ­komünist görevlilerinin yardımı olmadan , ­Rus Ortodoks Kilisesi hiyerarşilerinin ve ­onlar aracılığıyla diğer yerel Ortodoks kiliselerinin perde arkası diplomatik beyin yıkaması gerçekleştiriliyor. Komünist ­memurlar, dünya toplumu üzerinde yeni nüfuz araçları arıyorlardı ­ve bu arayışta, Masonik entrikacıların tuzağına düştüler. 1961'de Delhi'deki Dünya Kiliseler Konseyi III . Bu eylem, Rus Ortodoks Kilisesi'nde saklanan kozmopolit unsurlara ilham vererek ­, A. Men, G. Yakunin gibi kişilikleri yüzeye çıkararak, ortasında bir tür yeni manevi bölünmeye yol açtı.

Ekümenizm'in gelişimi, Ortodoksluk üzerindeki Mason etkisini güçlendirdi. Amerika Birleşik Devletleri'nde Ortodokslar arasında (çoğu Rus olan), binlerce insanın katıldığı Masonik kulüpler kuruluyor. 1970'li yıllarda sözde “Ortodoks Hristiyan Mason Kongreleri”ni gerçekleştiren bir örgüt ortaya çıktı. Bu kongrelerden birinin “New Russian Word” gazetesinde yayınlanan konuşmasında ­açıkça şöyle ilan ediliyordu: “Amerika Ortodoks Kilisesi'ne ­bağlı 5.000 üyeyi ­temsil eden ''Amerika'daki Ortodoks Kilisesi'' kulüplerinin üyeleriyiz. Dinimize olan sevgimizden ve doğudaki ­şanlı halkımızın başarılarından duyduğumuz büyük gururdan hareketle, atalarımızın manevi gücü ve kültürel geleneklerinin mirasını korumak ve çocuklarımıza aktarmak isteyen Mason Topluluğu (Masons. - O.P. ) , burada Atlantic City, New Jersey'de (18, 19 ve 20 Haziran 1976 ) toplantı ve dua için toplandı. N. Adamov (Nick Adams) 2 , Ortodoks Masonlar Derneği'nin ilk başkanı oldu .

Rus Masonlarının bazı sırlarının üzerindeki perde kalktı . Masonların ­19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında Rusya'daki Masonların etkisini tamamen inkar etmeye yönelik eski politikası, yerini Mason örgütünün yeraltı suç faaliyetlerini olumlu bir şekilde sunmak için tasarlanmış yarı itiraflar, yarı gerçekler alıyor . ­Bu konuda ikinci yüzyıldan itibaren açılan bilgi akışları tam olarak kontrol altına alınamıyor.

1 C Moskova Patrikhanesi Dergisi. 1962. Sayı 1. S. 49-58.

2 C Yeni Rusça kelime. 12/3/1974. Dünya Savaşı, masonlar onları kendi yönlerine yönlendirmeye çalışırlar. 1962'de G.Ya.Aronson'un ­yüzyılın başındaki masonik komplo hakkında ilk kez bazı bilgiler verdiği “Russia on the Eve of the Revolution” adlı kitabı yayınlandı. Bu konuya değinen sonraki kitaplarda - G. M. Katkov "Şubat Devrimi" (1984'te Rusça olarak yayınlandı) ve N. N. Berberova "People and Lodges" (1986), bir tür yeni Masonik tahrifat kavramı yaratıldı. "Masonluğun Rusya'nın ­siyasi tarihi üzerindeki bazı etkilerini" kabul eden yazarlar, bunu olumlu bir ­fenomen olarak değerlendiriyor ve Masonların kendilerini "ilerici ideallerin" taşıyıcıları olarak sunuyorlar. Masonluğun Rus karşıtı karakterinden ­, Rus devleti için canice yıkıcı içerikten dikkatle kaçınılır.

Bu anlamda en tipik olanı, bilgilerimize göre Fransız Mason localarından birinde bulunan Berberova'nın “Halk ve Localar” kitabıdır.

, Hoover Enstitüsü'nde (ABD) tanıştığım kişisel arşivindeki materyallerle kanıtlanıyor . ­Berberova’nın ­A.F. Kerensky, A.I. , onu sırlar konusunda en bilgili masonlardan biri yaptı ­.

Berberova, büyük farkındalığına rağmen, ­Mason komplosunun en önemli meselelerinin çoğundan dikkatle kaçınıyor: ­devrimin hazırlanmasında (ve her şeyden önce 1905'te) masonların rolü, terörist faaliyetlere katılımları; Masonik yeraltı dünyasının birçok önemli kişisi özenle susturuldu ­: P. B. Struve, P. N. Milyukov ve diğerleri Gerçek tarihsel aksanlar yeniden düzenlendi ­- 20. yüzyılın başında Masonluğun varlığının sözde gerçek olmadığı fikri saplantılı bir şekilde yürütülüyor, ancak sadece arkasında devrimci bir siyasi örgütün saklandığı dışsal bir biçim. Yazarın bu vardığı sonuç, 1917'den sonra tüm bu "sahte" Masonların kendilerini Fransa'da bulması, hemen Büyük Doğu ve Fransa Büyük Locası'nın gerçek localarına girmeleri ve Fransızları tarafından kabul edilmeleri gerçeğiyle örtüşmemektedir. kardeşler eşittir.

19. Bölüm

Dünya Masonluğu. - Merkezini ABD'ye taşımak. —

24 milyon Amerikan Masonu. — Bilderberg Kulübü. —
Üçlü Komisyon. — "Uluslararası Rotary" ve diğer
Mason kulüpleri. — Dünya hükümetinin bileşimi. —
Devlet ve masonluğun birleştirilmesi. - Sahne arkasında dünyanın operasyonel bir aracı olarak CIA .

Masonluğun Rusya'nın kaderindeki daha fazla rolünü anlamak için, İkinci Dünya Savaşı ile bağlantılı olarak Masonlar Düzeninde meydana gelen değişikliklere daha yakından bakmak gerekir. Bu değişiklikler, dünya masonik merkezinin Batı Avrupa'dan ABD'ye taşınmasından kaynaklanmaktadır. Araştırmacı L. Zamoysky'nin haklı olarak işaret ettiği gibi, "Avrupalı" kardeşler "" küçüldüler, " ­İskoç ritüeli"nin ­Londra'da gruplaşmış yasa koyucularını da dışlamadan. “Big Brother” rolü nihayet ABD'nin Kuzey ve Güney bölgelerinin temsil ettiği ve el ele hareket eden Amerikan Masonluğuna geçmiştir'' 1 .

Batı'da Masonluk hakkında, son zamanlarda ülkemizde SBKP hakkında yazdıkları tonda ya iyi ya da hiç yazıyorlar. Ve bu oldukça doğal. Batı dünyasında masonluk, Komünist Partinin birkaç yıl önce SSCB'de oynadığı rolün aynısını oynuyor ­. Küresel, her şeyi kapsayan siyasi ve ideolojik kontrol ve nüfuz aygıtı, ­"komiserlerini" ve gizli casuslarını toplumsal mekanizmanın hayati noktalarına yerleştirerek yukarıdan aşağıya tüm topluma nüfuz eder . ­Batı'daki çağdaş politikacıların büyük çoğunluğu ya Mason locaları üyesidir ya da perde arkasındaki dünya oyununun kurallarını kayıtsız şartsız kabul etmektedir. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde Mason tarikatına mensup olmak, başta başta olmak üzere birçok Amerikan başkanı için siyasi bir gelenek haline geldi ­.

Dünya Masonluğunun yakın tarihine baktığımızda ve Rusya üzerindeki etkisinin yönünü tespit ettiğimizde, yeraltı “kardeşliği” saflarındaki hızlı büyümeye hayret ediyoruz. Sadece 20. yüzyılın ilk üçte birinde ­Mason locası üyelerinin sayısı iki kattan fazla artarak 2.0 milyondan 4.4 milyona çıktı ve 1990'larda ­10 milyonu aştı.

1 C Zamoysky L. Kararnamesi. operasyon S.213.

Arşivlerde yer alan gizli Masonik istatistikler, Mason localarının üye sayısına ilişkin şu verileri vermektedir: 1 C

 

1911

1930

1990

Aşağıdakiler dahil olmak üzere dünyadaki toplam:

2020040

4377130

10000000'den fazla 2 С

ABD ve Kanada

1513460

3492140 3C _

8000000'den fazla

Büyük Britanya

222000

459000

 

Almanya

56810

75000

(1933)

 

Fransa

37600

49200 (31700 - Büyük Doğu, 16000 -

Büyük Loca)

 

İsveç

13940

23100

 

Norveç

4200

11100

 

Danimarka

4370

7930

 

Hollanda

4600

7500

 

Belçika

2500

4800

 

İsviçre

4200

5000

 

Avusturya

...

1830

 

Macaristan

6010

...

 

Romanya

250

4700

 

Sırbistan

70

850

 

Bulgaristan

360

550

 

Yunanistan

950

4000

 

Türkiye

400

2000

 

Portekiz

3460

3000

 

ispanya

5480

3680

 

İtalya

15900

...

 

Afrika

750

4500

 

Amerika (Kuzey hariç)

72470

85160

 

Okyanusya

50180

200000

 

Asya

...

6400

 

 

Dünyadaki masonluk büyümesinin dörtte üçünden fazlası Amerika Birleşik Devletleri'ndedir. İngiltere, Almanya ve Fransa, en büyük Mason ülkeleri olmalarına rağmen, bugün topraklarında yaklaşık 8 milyon Mason'un yaşadığı Amerika'nın çok gerisindedir.

1 C ÖA, f. 92, op. 5, ç.15, l. 424 (1990 verileri hariç).

2 C Seviye.

3 C ABD'de 3.278.800 kişi.

Bununla birlikte, bu istatistikler yalnızca ana dünya tarikatlarının üyesi olan Mason localarının üyelerini içerir ve düzensiz Masonik oluşumların üyelerini ve ayrıca çeşitli Masonik kulüplere ve diğer ­örgütlere üye olan ­çok sayıda kişi kategorisini hesaba katmaz. ­beyaz" Masonluk. Tahminlerimize göre, Mason ­localarının her üyesine karşılık, “beyaz” Masonluğun farklı teşkilatlarında yer alan en az iki üye vardır. Bu nedenle, dünya Masonluğunun sayısından yaklaşık 30 milyon kişiden bahsetmek meşrudur ­ve bunun yüzde 75-80'i Amerika Birleşik Devletleri'ne atfedilmelidir (yani yaklaşık 24 milyon kişi). Genel olarak, bugün ABD'de SSCB'de CPSU üyelerinden daha fazla Mason var.

, bugün mülkü ve milyarlarca dolarlık birleşik bütçesiyle dünyanın en büyük gizli örgütüdür . ­Her locanın kendi bütçesi ve mülkü vardır. Mason localarının geliri, üyelerin katkıları ve bireylerin bağışlarının her zaman ana kalem olmadığı çeşitli kaynaklardan oluşur; birçok "kardeş" kuruluş Masonik mal ve menkul kıymetlerin yönetiminden büyük karlar elde eder ­. Otuzlu yılların gizli verileriyle , uluslararası Mason örgütleri ve Fransa'nın ulusal locaları örneğini ­kullanarak , belirsiz mali gelir ve parasal yeniden dağıtım kaynaklarının izini sürmek mümkündür ­. İşte en büyük Batılı (başta İsviçre ve Fransız ­) bankalar, uluslararası Siyonist örgütler, Viyana'daki İsrailliler Derneği, Amerikan Yahudi Kongresi, Amsterdam'daki Merkezi Yahudi Bilgi Merkezi ve faaliyetleri "gizli" başlığı altında ele alınan daha birçok kuruluş. . Bu belgelerden Masonik ­ve Siyonist hareketler arasındaki ayrılmaz bağ açıkça görülmektedir.

1843'te Amerika Birleşik Devletleri'nde Alman Yahudi göçmenler tarafından kurulan Yahudi Masonik Tarikatı B'nai B'rith'in (Ahitin Oğulları) faaliyetlerinde kendini gösterir . 1980'lerin sonunda, bu örgüt dünyanın 42 ülkesinde zaten vardı ve yaklaşık yarım milyon üyesi vardı. Fransa'da ''B'nai B'rith'' locaları ­, tanınmış bir Rus karşıtı aktivist ve Siyonist, St. Petersburg avukatı ve Devlet Duması üyesi (KD'den) G. Sliozberg tarafından kuruldu. . İngiliz tarihçi P. Goodman, "'B'nai B'rith', ­zamanımızın en büyük örgütlü gücüdür" diye yazıyor. Aslında bu bir nevi ­masonluk üstü, masonluk masonluk üstü veya “düzen içinde düzen” 2 dir .

1 C ÖA, f. 92, op. 5, d.31 , l. 138-143.

2 C Genç gardiyan. 1991. Sayı 8. S. 261.

18. yüzyılın sonlarında şekillenmeye başlayan eğilimler keskin bir şekilde yoğunlaşıyor - güçlü bir gizli siyasi merkezin yaratılması ve ­yasal örgütlerin geliştirilmesi yoluyla Masonluğun faaliyet alanının genişletilmesi. ­Masonların önderliğinde faaliyet göstermek ve amaçlarının peşinden gitmek, ancak kural olarak, ritüel Mason ayinlerini yerine getirmeden.

1920'lerin başından itibaren politika oluşumu için gizli bir merkez olarak hizmet veren Dış İlişkiler Konseyi temelinde, ­50'lerde sözde Bilderberg Kulübü kuruldu . - bazı araştırmacıların ''dünya hükümeti '' dedikleri, perde arkasındaki dünyanın ana koordinasyon merkezlerinden biri .­

Daha sonra, 1973'te, dünyanın perde arkasındaki başka bir koordinasyon organı oluşturuldu - Amerikan milyarder Mason D. Rockefeller 2 başkanlığındaki Üçlü Komisyon .

Masonluğun faaliyet alanının genişletilmesi, esas olarak özel yasal kulüplerin ve diğer kuruluşların oluşturulması yoluyla devam etti ­, bunun çarpıcı bir örneği Uluslararası Rotary kulübüdür. Bu kulüp, 1905 yılında Amerikalı Mason avukatı Harris tarafından uluslararası bir Mason locası olarak kurulmuştur. Masonluk araştırmacısı L. Hass'a göre Rotary hareketi, ­Masonluğun en rasyonalist ­ve en genç Amerikan oluşumudur3 . "Döner", sözde beyaz Masonluğa, yani Masonların toplumu etkilemeye çalıştıkları derneklere atıfta bulunur.

Yaklaşık 1 milyon üyesi bulunan Rotary'nin yanı sıra, aynı prensip ­ve amaçlarla faaliyet gösteren bir dizi kapalı Mason kulübü de bulunmaktadır. Bunlardan en yaygın olanları ''Bohem'', ''Aslanlar'', ''Çember''dir. Geleneksel Mason locaları gibi, bunlar da siyaset, iş dünyası ve kamu kuruluşlarındaki en yüksek mevkileri doldurmak için bir personel deposudur.

Bu nedenle, savaş sonrası dönemin önemli bir ayırt edici ­özelliği bir kez daha vurgulanmalıdır: Masonluğu destekleyen ve onun için çalışan kişiler, belirli bir ritüel ayinle bir Mason locasına kaydolmak yerine, masonlardan birinin faaliyetlerine katılırlar ­. Masonik amaçlar peşinde koşan örgütler. Apaçık,

1 C Bununla birlikte, Dış İlişkiler Konseyi'nin kendisi sonraki yıllarda faaliyetlerine devam etti, bu arada, yetmişlerde aynı D. Rockefeller başkanlığındaydı.

2 C Dış İlişkiler Konseyi, Bilderberg Kulübü, Üçlü Komisyon ve dünyanın perde arkasındaki diğer örgütlerin insanlığa karşı yıkıcı faaliyetleri hakkında daha fazla bilgi için ­The Mystery of the Zion Protocols kitabıma bakın. M., 1999.

3 C Hass L. Hırs, hesaplar, gerçeklik. Varşova, 1984.

bu insanların localarda ritüeller gerçekleştiren "kardeşleri" ile aynı Masonlar olduğunu.

Perde arkasındaki dünya Masonları ­, tüm insanlığa karşı çıkan gizli bir örgütün üyeleri olan ve aynı zamanda ­en büyük Batı devletlerinin yönetiminde en yüksek hükümet görevlerini işgal eden uluslararası Masonik ağın özel bir tür liderlerini teşvik etti. , öncelikle Amerika Birleşik Devletleri. Gerçek komplocular ve tüm insanlığın düşmanı olan, resmi devlet görevlerini yerine getiren bu yöneticiler, ­uluslararası yasallık ve devlet düzeni ilkelerine onarılamaz zararlar verirler ­ve faaliyetleri, Hitler ve yandaşlarının suçlarıyla aynı standartlara göre değerlendirilmelidir. bildiğiniz gibi insanlığa karşı bir komplodan hüküm giydi).

L. Gonzalez-Mata'nın (eski CIA görevlisi) “Dünyanın Gerçek Efendileri” (1979 ) adlı eserinde, son on yıllarda perde arkasındaki dünya liderleri kategorisine ait insanların bir listesi vardır ­ve biz de buna ekleyeceğiz. American Masonic Club ''Bohemian'' üyelerinin listesinden ve diğer kaynaklardan elde edilen veriler. Aşağıdaki ­liste, ülkemizdeki felaket olaylarında trajik bir rol oynayan en kıdemli Masonik komplocuları içermektedir:

CIA'nın kurucusu Allen Dulles , 1953-1961'de direktörü, Amerikan mafyası liderleri Meyer Lansky ve Lucky Luciano'nun avukatı ;

Bilderberg Kulübü Genel Sekreteri “Avrupa Hareketi” Sekreteri ­Joseph Retinger ;

CIA dış politika departmanı başkanı Thomas Braden ;

Stratejik Hizmetler Ofisi'nin eski müdürü ve daha sonra CIA'nın eski müdürü William Donovan ;

Manlio Brosio, NATO Genel Sekreteri;

İtalya'nın Büyük Doğusu Propaganda 2 Locası başkanı ­Licio Gelli ;

Jacques Attali, Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası Başkanı ­, B'nai B'rith üyesi;

Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, Amerikan Masonlarının Yüce Lideri ­Harry Truman ;

Richard Nixon, ABD Başkanı;

ABD Başkanı Gerald Ford ;

ABD Başkanı Ronald Reagan ;

George W. Bush, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, 1975-1977 yılları arasında CIA Direktörü;

Üçlü Komisyon lideri David Rockefeller ;

Henry Kissinger, eski ABD Dışişleri Bakanı, en etkili Mason locası “B'nai B'rith”in başkanı;

NATO Genel Sekreteri Alexander Haig .

Liste birçok Pentagon ve CIA lideriyle devam ettirilebilir.

ABD yönetiminin liderlerinin kişisel kompozisyonu ve dünya Masonluğunun perde arkasını inceleyerek, ­üç ana model kesin olarak tanımlanabilir.

İlk olarak, Amerikan yönetiminin tepesi ­ile dünya Masonik ağının liderliği arasında tam bir birleşme var. G. Truman gibi bir dizi ABD başkanı aynı anda ­Masonluğun en yüksek liderleriydi.

İkincisi, kurucuları A. Dulles ve W. Donovan'dan başlayarak ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı'na (CIA), ­her zaman içinde tüm kilit pozisyonları da işgal eden yüksek rütbeli Masonlar tarafından yönetilir. 1950'lerin sonlarından bu yana, CIA'nın dünya Masonluğunun perde arkasındaki ana operasyonel aracı olduğu ve ­görünmez Mason hükümetinin istikrarını sağlamak için Amerikan vergi mükelleflerinden gelen büyük fonların kullanıldığı sonucuna varmak güvenlidir. ­Elbette bu, diğer Batı ülkelerinin özel servislerinin aynı yönde çalışmadığı anlamına gelmez, ancak çalışmaları küreselden çok bölgeseldir.

Üçüncüsü, en etkili güç olan Amerikan Masonları, ­bunun için tipik bir örneği Propaganda-2 Mason locasının hikayesi olan CIA'nın muazzam yeteneklerini kullanarak Batı Avrupa Masonik merkezlerini tamamen kontrol ediyor.

Bu hikaye, yeraltı dünyasında perde arkasında hüküm süren ilişkilerin doğasını ­ve çalışma yöntemlerini mükemmel bir şekilde gösterdiği için özel olarak anılmayı hak ediyor.

1981'de İtalyan polisi, büyük bir devlet suçunu soruştururken , tesadüfen ­, İtalya'da birçok yüksek rütbeli kişinin de içinde bulunduğu "Propaganda 2" adlı güçlü bir Mason locasının varlığından haberdar oldu . ­Loca, dünya masonluğunun liderlerinden biri olan L. Jelle tarafından yönetiliyordu ­. Loca, ülkenin genel merkezi gibi örgütlenmişti ve ­askeri ve dış politika departmanları başta olmak üzere çeşitli devlet ve kamu faaliyet alanlarını kontrol eden yaklaşık 18 tümeni içeriyordu. Üyelerden biri olan P. Carpi'nin itiraf ettiği ­gibi : "P-2 locası ­, işgal ettikleri kamu görevleri sayesinde, isimlerinin ünü nedeniyle önem taşıyan İtalya Masonlarını ve diğer ülkeleri birleştiriyor. ve ­"laik" işlevlerinin inceliği, hem Masonluğun kendi içinde hem de genel olarak devletleri ölçeğinde bir elit oluşturur'' 1 . Loca özellikle komplocuydu, yüksek rütbeli "kardeşleri" Fransa'nın Grand Orient'inin resmi listelerinde yer almıyordu.

Soruşturma, locanın siyasi durumu istikrarsızlaştırmak için ülkedeki birçok terör eylemine karıştığını ortaya çıkardı ­. Aynı zamanda çok sayıda dolandırıcılığın gerçekleri de ortaya çıktı. Özellikle, P-2 locası Güney Afrika'dan büyük çaplı altın kaçakçılığı yapıyordu ve bunu Zürih üzerinden sattı. Kişisel olarak Gelli, ABD hükümeti tarafından Tahran'daki rehine kurtarma operasyonlarıyla bağlantılıydı . ­Gelli'nin ABD ve Batı Avrupa'daki bazı başkanlık seçimleri için düzenlenen kampanyaya katıldığı ortaya çıktı. ''Gelli'nin ABD Başkanları Ford, Carter ve Reagan'ın göreve başlama törenlerine katıldığı'' tespit edilmiştir 2 .

Ancak en önemli keşif, P-2 locasının ABD tarafından kontrol edildiğinin ve tüm suç ve devlet suçlarının CIA tarafından planlandığının tespit edilmesiydi. CIA'in emriyle hareket eden teröristler, NATO üslerinden silah ve patlayıcı aldı. “P-2 locasından komplocuların ana çalışma alanlarından biri, askeri ve faşist konuşmalar hazırlamanın yanı sıra, teröristlerin şok birliklerini yeniden düzenlemek ­ve onları Jelly'nin, yani CIA. Ana hedef "kızıl tugaylar"dı. P-2 locasının bir üyesi, İtalyan gizli servislerinin albayı, yukarıda belirtilen komplolara katılan Spiazzi, ­daha sonra Sogno gibi ajanı Fumagalli'nin kendi zamanında "partizanlara" gönderildiğine dair ifade verdi. , '''Kızıllar''ın ilk müfrezelerini oluşturma emri vardı. tugaylar'' ... kurumlarda kundaklama ve patlamalar organize ettiler ­... ve trenler ... Provokatörler için NATO üslerinden ­patlayıcılar ve silahlar teslim edildi , Ordu birliklerine saldırmaları, sınır muhafızlarını öldürmeleri için kendilerine 20 milyon lira verildi ... “Kızıl tugaylar” için silahların bir kısmı ­Fransa'dan getirildi. Fransız polisinin ve gizli servislerinin yüksek rütbeli bir Mason şubesi olan Jelly Lodge'un hatları boyunca örgütlenmiş 'tapınakçılar' tarafından nakledildi ­.

Suçüstü yakalanan masonik komplocular ­izlerini örtmeye başlar. Kiralık katiller bir dizi önemli tanığı ortadan kaldırdı

1 C Cit. yazan: Zamoysky L. Kararname. operasyon S.24 .

2 C Orada. S.24 .

3 C Orada. S.45 .

ve P-2 suçlarına karışan kişiler. Yargıçları ve avukatları, sıradan ajanları ve suç örgütlerinin liderlerini öldürdüler. Kendi soruşturmasını yapan gazeteciler bile öldürüldü. İtalyan dergilerinden Muhabir ­M. Pecorelli, P-2'den İtalyan Masonları ile Üçlü Komisyon arasındaki ilişkinin sırlarına sızabildiği için öldürüldü. Gazeteci, yazı işleri bürosunun eşiğinde vurularak öldürüldü ve soruşturmasıyla ilgili tüm belgeler arşivden kayboldu. Londra'da L. Gelli'ye yakın bankacı L. Calvi öldürüldü ve sekreteri Milano'da çok katlı bir binanın penceresinden dışarı atıldı.

Ülkemizin seksenlerin sonlarında ve doksanların sonunda yakından tanıdığı dünya mason hükümetinin "çalışma" yöntemleri işte bunlardır .­

Bölüm 20

Etki ajanları. — Dulles planı. - Hain hazırlama teknolojisi
. - Staj A. N. Yakovlev. -
SSCB'nin yok edilmesi için 90 milyar dolar. — Beşinci sütunun oluşumu. —
Gorbaçov'a destek.

, ülkemizde etki ajanı olabilecek kişileri aramakla ilgili operasyondu . ­İstihbarat servisleri açısından, bir "etki ajanı", bir devletin vatandaşıdır ve ­başka bir devletin çıkarları için hareket eder, üst düzey iktidar kademelerindeki yüksek resmi konumunu - ülkenin liderliği, bir siyasi parti, parlamento, medya ve ­ayrıca bilim, sanat ve kültür. Çalışmamızda, bu kişilerin sadece ABD lehine çalışan ve CIA tarafından eğitilen kısmına değineceğiz.

Bu sorunla ilgilenen uzmanlar, Amerika Birleşik Devletleri lehine çalışan nüfuz ajanlarının doğasında bulunan bir dizi karakteristik ­özelliğe dikkat çekiyorlar1 .

Bu, ilk olarak, kamu bilincini, bir bütün olarak tüm toplumu veya bireysel resmi ve bölgesel grupları (aslında, tüm etki ajanlarının doğasında var olan) etkileme yeteneğidir.

1 C Sovyet Rusya. 21.11.1992.

İkincisi, belirli bir ağa vazgeçilmez dahil olma. Bir nüfuz ajanı, CIA tarafından altmışlar ve yetmişlerde yaratılan programlar tarafından kontrol edilen en karmaşık "politika oluşturma" makinesinde her zaman sadece bir dişlidir.

Üçüncüsü, "sahibi" tarafından belirlenen hedeflere ulaşılmasına nesnel katkı ­, bu durumda perde arkasındaki dünyanın bir organı olarak CIA. Belli bir aşamada bu hedefler ülkemizin ilgili çıkarları olarak bile sunulabilir, ancak aslında ­"usta" nın hedeflerine ulaşma yolunda sadece bir ara noktadır.

Dördüncüsü, grup veya bireysel yöntemlerle yürütülen zorunlu eğitim. Eğitim biçimleri çok yönlü ve ­çeşitlidir: sıradan derslerden rahat bir ortamda samimi sohbetlere kadar ­. Bunun için özel talimatlar var.

Beşincisi, ''arka plan'' görevlilerinin sayısına ait. Ajan ne kadar güçlüyse, o kadar derine gizlenmiştir. Bunlar siyasetten “gölgeli insanlar” ­, “gri kardinaller”. Yönetmezler, ancak yönlendirirler, "sahibi" için gerekli ve ülke için zararlı olan şu veya bu sorunun çözümünü önerirler.

Altıncısı, bazı "ortak insani değerlere" ve dünya uygarlığının başarılarına çoğu zaman bencilce bağlılık; bu, kural olarak, en iyi ihtimalle Rus ulusal bilincinin yokluğunu (ulusal cehalet) ve en kötü ihtimalle, sıradan Rus düşmanlığı ve Rusya'nın tarihi değerlerine yönelik nefret ­.

İlk beş özellik, nüfuz ajanları için çok çeşitli olabilir, ancak sonuncusu şaşırtıcı bir şekilde hem altmışlarda CIA tarafından eğitilen nüfuz ajanları hem de seksenlerin ikinci yarısında perestroyka ustabaşıları için aynıdır.

SSCB'deki etki ajanlarının faaliyetlerine ilişkin program, ­kişisel olarak CIA'nın gelecekteki direktörü Mason A. Dulles tarafından geliştirildi. Hâlâ Princeton'da okurken bir Mason olan Dulles, 20'li yaşların ortalarında 33. dereceye ve diğer Masonik regalia'ya ulaştı. 1927'de uluslararası Mason koordinasyon merkezi, mondialist örgüt - Uluslararası İlişkiler Konseyi'nin ­yöneticilerinden biri oldu , ­1933'te kilit sekreterlik görevini ­ve 1946'dan itibaren bu örgütün başkanı oldu. Bu konseyin 1945 yılı başındaki gizli toplantılarından birinde , Amerikan Masonluğunun ileri gelenlerinin, ABD Başkan Yardımcısı G. Truman, Hazine Bakanı G. Morgenthau ve B. Baruch'un huzurunda, A. Dulles şunları söylemiştir: : “Savaş bitecek, her şey bir şekilde düzelecek, düzelecek ­. Ve sahip olduğumuz her şeyi, tüm altını, tüm maddi yardımı veya kaynakları insanları kandırmaya ve kandırmaya harcayacağız.

İnsan beyni, insan bilincini değiştirebilecek kapasitededir. Orada kaos ektikten sonra, değerlerini sessizce yanlış değerlerle değiştireceğiz ve ­onları bu yanlış değerlere inanmaya zorlayacağız. Nasıl? Benzer düşünen insanlarımızı, yardımcılarımızı ve müttefiklerimizi Rusya'nın kendisinde bulacağız (vurgu benim. - O.P. ).

Bölüm bölüm, dünyadaki en inatçı insanların ölümünün görkemli trajedisi, ­özbilincinin nihai, geri dönüşü olmayan yok oluşu oynanacak. Örneğin, onların toplumsal özlerini edebiyattan ve sanattan yavaş yavaş yok edeceğiz, ­sanatçıları sütten keseceğiz, ­halk kitlelerinin derinliklerinde gerçekleşen bu süreçleri tasvir etmek, araştırmak ya da başka bir şeyle uğraşmaktan caydıracağız. ­Edebiyat, tiyatro, sinema - hepsi en temel insani duyguları tasvir edecek ve yüceltecek. İnsan bilincine seks, şiddet, sadizm, muhalefet kültünü ekecek ve çekiçleyecek olan sözde sanatçıları mümkün olan her şekilde destekleyeceğiz ve yetiştireceğiz ­. Devlet yönetiminde kaos ve kafa karışıklığı yaratacağız ­...

Dürüstlük ve edep alay konusu olacak ve kimsenin ihtiyacı olmayacak, geçmişin bir kalıntısına dönüşecek. Kabalık ve kibir, yalan ve aldatma, sarhoşluk, uyuşturucu bağımlılığı, hayvanların birbirinden korkması ve utanmazlık, muhalefet, milliyetçilik ve halkların muhalefeti - tüm bunları ustaca ve fark edilmeden yayacağız ...

Böylece nesilden nesile paramparça olacağız... İnsanları çocukluklarından, gençlik yıllarından alacağız, hep gençliği esas alacağız, yozlaştırmaya, yozlaştırmaya, yozlaştırmaya başlayacağız. Onları etkimizin ajanları, özgür dünyanın kozmopolitleri yapacağız . ­Bunu böyle yapacağız'' 1 .

ABD hükümetinin resmi belgelerinde ve her şeyden önce ABD Ulusal Güvenlik Konseyi'nin direktiflerinde ve bu ülkenin yasalarında somutlaşan Rus halkına karşı mücadelenin ana yönleri belirlendi .­

1 C İlk yayınlanan: Doğru. 03/11/1994. Bu baskı , Sovyet istihbaratının en eski çalışanlarından birinden aldığım bu belgenin ­güncellenmiş bir çevirisini içeriyor ­, bu toplantının dökümü Nisan-Mayıs 1945'te Stalin'e teslim edildi, ancak "çok gizli" olarak etiketlendi. bu canavarca belgeyi Rusya'ya teslim eden insanları ortaya çıkarmak için . ­Bahsettiğim Sovyet istihbarat çalışanı, L. Beria'nın yardımcısı Ludvigov'a göre, Stalin'in bu transkriptlere derinden kızdığını, çünkü Uluslararası İlişkiler Konseyi'nin bir toplantısında Rusya'ya karşı düşmanca planların geliştirildiğini söyledi. ­ABD'nin Rusya ile dostluğundan bahsettiği Yalta Konferansı yapılıyordu.

ABD Başkanı G. Truman tarafından onaylanan ABD Ulusal Güvenlik Konseyi Yönergesi NSC-20/1, şunları ilan etti : her şeyden önce Sovyetler Birliği'ni ­kontrolü dışındaki dış güçlerle karşılaştırıldığında siyasi, askeri ve psikolojik olarak zayıf kılmak ve tutmak.­

7 Nisan 1950'de Başkan Truman tarafından imzalanan NSC-68 Direktifi şöyle diyordu: " Yıkım tohumlarını ekmek için ... olumlu ve zamanında önlemleri ve operasyonları güçlendirmek için kitlesel ihanete neden olmak için açık bir psikolojik savaş yürütmeliyiz ­. ekonomik , politik ve psikolojik savaş alanında ­huzursuzluk yaratmak ve sürdürmek için gizli araçlar ... Özgür dünyanın politik ve ekonomik sisteminin inşasına yön vermeliyiz. Ama değerlerimizi olumlamanın yanı sıra, politikalarımız ve eylemlerimiz , Sovyet sisteminin karakterinde temel değişikliklere yol açacak şekilde olmalıdır ­... Bu değişikliklerin sonucu ise, bunun daha ucuz, ancak daha etkili olacağı oldukça açıktır. azami ölçüde Sovyet toplumunun iç güçlerinin eylemi.'.

ABD Dışişleri Bakanı J. F. Dulles'ın, Stalin'in ölümünün hemen ardından, 6 Mart 1953'te yurtdışındaki Amerikan büyükelçiliklerine ve misyonlarına gönderdiği genelge şunu vurguluyordu: "Ana hedefimiz, yalnızca Türkiye'deki halk kitleleri arasında değil, yeni rejim hakkında şüphe, kafa karışıklığı ve belirsizlik tohumları ekmektir. SSCB ve ­uydu ülkeleri, aynı zamanda Sovyetler Birliği dışındaki komünist partiler arasında''.

Ağustos 1959'da ABD Kongresi tarafından kabul edilen Köleleştirilmiş Halklar Yasası, Rusya'nın ­22 eyalete bölünmesi sorununu açıkça gündeme getirdi ve Rus halkına karşı nefreti körükledi.

1947'den beri Amerikan hükümeti, komünizmle mücadele bahanesiyle, ­Rusya ve Rus halkıyla mücadele programlarını yürütmek için her yıl yüz milyonlarca dolar ayırıyor.

Bu programların ana noktalarından biri, Rusya'da "aynı fikirde insanlar, müttefikler ve yardımcılar" yetiştirmekti.

Görünüşe göre, benzer düşünen insanları eğitme konusundaki bu tür ilk deneylerden biri, ­Amerikan istihbarat servislerinin, ellilerin sonlarında ve altmışların başlarında Columbia Üniversitesi'nde okuyan bir grup Sovyet stajyerinden bazı kişileri işe alma girişimiydi ­. özellikle perestroyka'nın müstakbel ustabaşıları ­A. Yakovlev ve O. Kalugin. SSCB KGB'nin eski başkanı V. Kryuchkov'un belirttiği gibi: “Yakovlev, Amerikalıların yakın denetimi altında olduğunu mükemmel bir şekilde anladı, yeni Amerikalı arkadaşlarının neye doğru gittiğini hissetti, ancak bir nedenden ötürü çizmedi. kendisi için doğru sonuçlar. Amerikalılarla izinsiz temas kurmuş ve bunu öğrendiğimizde sanki Sovyet tarafının ihtiyacı olan malzemeleri kapalı bir kütüphaneden temin etme çabası içindeymiş gibi anlatmıştı...'' 1 . Stajyer arkadaşlarından biri olan O. Kalugin (geleceğin KGB generali), sorumluluktan kaçmak için, daha sonra büyük sıkıntılar yaşayan yoldaşını kınadı. O zamanlardan beri, göçmen gazetesi " Russian Voice " da yayınlanan ve A. Yakovlev ve O. Kalugin'i CIA personeli 2 eşliğinde gösteren ellili yıllara ait bir fotoğraf ­korunmuştur .

, askere almanın gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğini veya CIA davasının, tanıdık temasların kurulması ve gelecek için temasların kurulmasının ötesine geçip geçmediğini öğrenmeyi başaramadı .­

Bununla birlikte, Yakovlev'in altmışların ikinci yarısında ­ve yetmişlerin başındaki davranışı, birçok bakımdan, ­A. Dulles'in etki ajanlarına getirdiği gerekliliklere karşılık geldi. Bu, özellikle Yakovlev'in Literaturnaya Gazeta'daki Rus ulusal canlanmasının hâlâ ürkek filizlerine karşı sert bir şekilde konuştuğu ve Rus karşıtı kaba saldırılara izin verdiği makalesinde kendini gösterdi . ­Aslında Yakovlev, taşıyıcılarına karşı idari misilleme çağrısında bulundu ve hemen geldi.

Yetmişli yılların başında Yakovlev, aralarında önde gelen bir Mason P. Trudeau olan Başbakan ile özellikle güvene dayalı bir ilişki geliştirdiği çok çeşitli insanlarla aktif olarak temas kurduğu Kanada büyükelçisi olarak atandı. Görünüşe göre, ­bu şahsiyet perde arkasında dünyanın Masonları ile 'dostluk' kurdu.

60-70'lerde, CPSU Merkez Komitesinin üst düzey liderleriyle çevrili, özellikle F. M. Burlatsky (1964'e kadar), G. Kh. Shakhnazarov, G. I. Gerasimov, G. A. Arbatov, A. E. Bovin. Devlet karşıtı faaliyetlerini ­olağan Marksist söylemlerle gizleyen bu parti danışmanları, yavaş yavaş ülkenin siyasi liderliğini zorladı.

1 C Cit. Alıntı: Sovyet Rusya. 02/13/1993.

2 C Genç gardiyan. 1992. No. 10. S. 84. SSCB'nin yıkılmasına yönelik ilk adımlar haline gelen kararların alınmasına. Böyle bir danışmanın çarpıcı bir örneği - bir nüfuz ajanı, o zamanlar zaten Amerikan yanlısı bir pozisyonda bulunan ABD ve Kanada Enstitüsü'nün yöneticisi G. A. Arbatov'du. Bu etki ajanının ABD'de yayınlanan anılarının önsözünde Dışişleri Bakan Yardımcısı Talbot, Bay Arbatov'un 1970'lerden beri Amerika'nın dostu olduğunu içtenlikle kabul ediyor.

1960'ların sonlarından bu yana, A. D. Sakharov ve E. G. Bonner, ABD nüfuz ajanlarının önemli bir unsuru haline geldi. Batı siyasi sistemini sınırsız bir şekilde yüceltmeleri ve CIA tarafından finanse edilen propaganda yoluyla Sovyet rejimine yönelik taraflı eleştirileri, ­Batı'nın Rusya'ya karşı yürüttüğü Soğuk Savaş'ta büyük rol oynadı. Bilimden kopan eski fizikçi ve kudurmuş Yahudi komünistlerin kızı olan eşi, diğer Yahudi-Sovyet halk figürleri ve Rus karşıtı muhalifler arasında öncü bir yer alarak tarihi değerlere karşı bir tür muhalefet sembolü haline geldi . ­Rusya'nın parçalanması ve aşağılanması mücadelesinin bayrağı ­.

Ülkemizde nüfuz ajanlarının faaliyetlerinin ağırlaştırılması, Masonik koordinasyon merkezleri - Bilderberg Kulübü ve Üçlü Komisyon - çerçevesinde yürütülen perde arkasındaki dünya projeleriyle bağlantılıdır. 1950'lerin sonlarında ve 1960'larda, bu merkezlerin gizli materyalleri, ­SSCB'de meydana gelen süreçlerin doğası hakkında korkuları dile getirdi. Rusya'nın ulusal-vatanseverlik temelinde yeniden canlanma tehlikesi, ülkemizin dünya toplumu üzerindeki İkinci Dünya Savaşı sonucunda keskin bir şekilde artan etkisinin daha da güçlenmesi vurgulandı. ­Rusya'nın Üçüncü Dünya ülkeleriyle ulusal temelde yeniden canlanmasının teorik olasılığı bile, ­perde arkasındaki dünyada bir korku duygusuna neden oldu ­, çünkü yalnızca böyle bir konsolidasyon, Batı'nın ait olduğu doğal kaynakların yağmacı kullanımını durdurabilirdi. tüm insanlığa.

dünya çapında yaygın olarak tanınan "Büyümenin Sınırları" (1972) adlı bir rapor geliştiriyor . Bu rapordaki veriler ­, kaynakların feci bir hızla azaldığını ve Batılı ülkelerin tüketim seviyelerini düşürme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu gösterdi.

Gizli toplantılarda, perde arkasındaki dünya liderleri, tüm dünya gücünün ellerinde toplanacağı ve kaynakların kullanımının diğerlerinin kontrolünde olacağı “yeni bir dünya düzeni” kurmaya yönelik eski Mason tezini yeniden gündeme ­getiriyor ­. bir avuç Batılı ülkenin çıkarına özel programlar. Böyle bir asalak düzenin kurulmasının önündeki bir engel, üstelik dünya kaynaklarının önemli bir kısmına sahip olan SSCB idi.

NS DD-75 ile ilgili yeni ABD stratejik doktrini , Rusya'ya karşı düşmanca eylemleri yoğunlaştırmayı önerdi . ­Amerikalı siyaset bilimci Peter Schweitzer, "Yönerge, ­bir sonraki hedefimizin artık SSCB ile bir arada yaşamak değil, Sovyet sisteminde bir değişiklik olduğunu açıkça belirtti" diye yazıyor. Yönerge, Sovyet sistemini dış baskı yardımıyla değiştirmenin tamamen bizim elimizde olduğu inancına dayanıyordu.

­­Başkan George W. Bush yönetimi için geliştirilen bir diğer Amerikan doktrini - "Kurtuluş" ve "Bilgi Savaşı" kavramı, Batı dünyasının ana hedefinin "SSCB'yi dağıtmak" olduğunu açıkça ilan etti ve yasal devlet üzerinde kontrol sağlamak, Rusya cumhuriyetlerinde Rus karşıtı duyguları ve süreçleri başlatmak ve yönetmek ve milyarlarca dolarlık bir fon kurmak için yasa dışı yapılar ve yapılar. “direniş hareketine” yardım etmek için bir yıl.

1970'lerde ve 1980'lerde, ­SSCB'deki etki ajanlarının eğitimine yönelik Amerikan programı eksiksiz ve amaçlı bir ­karakter kazandı. Bu programın Sovyet liderliği tarafından bilinmediği söylenemez. Gerçekler öyle olduğunu söylüyor. Ancak bugün tam sorumlulukla etki ajanı diyebileceğimiz insanlar, kasıtlı olarak buna göz yumdular.

SSCB'nin KGB'sinde bu vesileyle "CIA'nın ­Sovyet vatandaşları arasında nüfuz ajanları edinme planları hakkında" adlı özel bir belge hazırlandı.

"Devlet Güvenlik Komitesi tarafından alınan güvenilir verilere göre , son zamanlarda ABD CIA, uzmanlarının SSCB'nin gelecekteki gelişme yollarına ilişkin analiz ve tahminlerine dayanarak, ­parçalanmayı amaçlayan düşmanca faaliyetleri yoğunlaştırma planları geliştiriyor. ­Sovyet toplumu ve sosyalist ekonominin dağınıklığı. Bu amaçla, Amerikan istihbaratı, Sovyet vatandaşları arasından etki ajanlarını işe alma, onları eğitme ve Sovyetler Birliği'nin siyasetini, ekonomisini ve bilimini yönetme alanında onları daha da ilerletme görevini belirliyor. CIA, etki ajanları için , onlar için casusluk becerilerinin ­yanı sıra yoğun siyasi ve ideolojik beyin yıkama becerilerinin kazanılmasını sağlayan bir bireysel eğitim programı geliştirdi. ­Ayrıca bu tür vekillerin yetiştirilmesinin en önemli yönlerinden biri de ­ülke ekonomisine yön verecek düzeyde yönetim yöntemlerinin öğretilmesidir . ­Amerikan istihbaratının liderliği, maliyeti ne olursa olsun, kişisel ve ticari ­nitelikleri nedeniyle gelecekte kontrol aygıtında idari pozisyonlar alacak ve düşman tarafından formüle edilen görevleri yerine getirecek kişileri aramayı ­amaçlı ve ısrarlı bir şekilde planlıyor . Aynı zamanda, CIA ­, ulusal ekonomide bir sabotaj politikası uygulayan ve yönergeleri çarpıtan ayrı, ilgisiz etki ajanlarının faaliyetlerinin ­Amerikan çerçevesinde oluşturulan tek bir merkezden koordine edileceği ve yönetileceği ­gerçeğinden hareket ediyor. ­istihbarat. CIA planına göre, ­etki ajanlarının amaçlı faaliyetleri, ­Sovyetler Birliği'nde iç politik nitelikte belirli zorlukların yaratılmasına katkıda bulunacak, ekonomimizin gelişimini geciktirecek ve ­Sovyetler Birliği'nde ölüler boyunca bilimsel araştırmalar yürütecektir. biter. Amerikan istihbaratı bu planları geliştirirken, Sovyetler Birliği'nin Batı ile artan temaslarının, bunların günümüz koşullarında uygulanması için elverişli ön koşullar yaratmasından hareket ediyor ­. Sovyet vatandaşları arasından bu tür ajanlarla doğrudan çalışmaya çağrılan Amerikan istihbarat görevlilerinin ifadelerine göre, ­şu anda Amerikan özel servisleri tarafından uygulanmakta olan program, ­toplumumuzun çeşitli yaşam alanlarında niteliksel değişikliklere katkıda bulunacak ve daha fazlası. hepsi ekonomide ­. Ve nihayetinde Sovyetler Birliği'nin birçok Batı idealini kabul etmesine yol açacaktır. KGB, Amerikan istihbaratının planlarını ortaya çıkarmak ve bastırmak için önlemler düzenlemek üzere alınan bilgileri dikkate alıyor'' 1 .

Etki ajanlarının hazırlanmasına yönelik programlar, ­Rusya'nın parçalanması ve Rus halkının soykırımının hazırlanmasına yönelik programların geliştirilmesine paralel olarak yürütüldü.

Daha önce bahsedilen KGB başkanı Kryuchkov'a göre, SSCB'nin yetkili makamları bu planlardan haberdardı: “Devletimiz ile ilgili olarak bazı ülkelerde ve hepsinden önce ABD'de derinden rahatsız edici planlar hakkında bilgi akıyordu. Bu nedenle, bazılarına göre, Sovyetler Birliği'nin nüfusunun aşırı derecede büyük olduğu ve çeşitli şekillerde azaltılması gerektiği iddia ediliyor. Hatta ilgili hesaplamalar yapıldı. Bu hesaplamalara göre, Sovyet nüfusu

1 C Cit. Alıntı: Sovyet Rusya. 03/03/1993. Sovyetler Birliği'nin büyüklüğünü 150-160 milyon kişiye indirmek uygun olacaktır ­. Terim belirlendi - 25-30 yıl içinde. Ülkemizin toprakları, toprak altı ve diğer zenginlikleri ''genel insani değerler'' çerçevesinde dünyanın belli ülkelerinin ortak malı haline gelmeli, yani bu '' ­evrensel değerleri'' adeta paylaşmalıyız. ''.

özünde soykırım olan iyi düşünülmüş, uzun vadeli bir politikadan bahsediyor ” ­1 .

, SSCB ile ilgili olarak dünya tarafından perde arkasında geliştirilen birçok planın uygulanmasından tam bir kesinlikle bahsedebiliriz . ­Her durumda, seksenlerin başında, Amerikan istihbaratının en yüksek güç kademelerinde düzinelerce yardımcısı ve benzer düşünen insanlar vardı. Bazılarının rolü hala yeterince açık değil, ancak faaliyetlerinin sonuçları açık ve ­yabancı özel servislerle işbirliğine ilişkin veriler reddedilemez.

Letonya Dışişleri Bakanı'nın aktardığı verilere göre, 1985'ten 1992'ye kadar Batı (öncelikle ABD) "SSCB'nin demokratikleşmesi sürecine" (yani Rusya'nın yıkılmasına) 90 milyar dolar yatırım yaptı. 2 . Bu parayla doğru kişilerin hizmetleri satın alınmış, nüfuz ajanları hazırlanıp maaşları ödenmiş, özel teçhizat, eğitmenler, yayınlar vs. gönderilmiştir.

Perde arkasındaki dünyanın efendileri nüfuz ajanlarına hangi gümüş parçalarıyla ve ne miktarda ödeme yaptı ­, bilmiyoruz 3 , ancak bu ajanların keskin bir şekilde aktive edildiği seksenlerin ortalarında olduğu biliniyor . ­Özellikle, Batı çevreleriyle yakından ilişkili olan G. Arbatov'un (ABD Enstitüsü Direktörü) girişimi ve Gorbaçov'un doğrudan desteğiyle A. Yakovlev, Moskova'ya döner ve hemen ­anti- Rus denemeleri ­. Bir süre sonra, ülkemizin tarihinde trajik bir rol oynayan bir dizi iğrenç şahsiyet onun etrafında toplanır: V. Korotich, Yu. Afanasiev, E. Yakovlev, G. Popov, E. Primakov, G. Arbatov.

Bu devrimcilerin çemberi ilk başta çok dardı, ancak Gorbaçov'un sağlam desteği onlara güven verdi.

CIA, operasyonlarının kapsamını önemli ölçüde genişletiyor. Temsilci eğitimi

1 C Sovyet Rusya. 12/18/1993.

2 C Diene. Riga. 07/30/1992.

3 C Ancak bu ödemenin hangi şekillerde yapıldığı malum. Her şeyden önce, büyük günlük ödeneklerin ödenmesi, kitaplar, makaleler, konuşmalar, konferanslar için yüksek ücretler, çeşitli "hibeler" sağlanması vb . Amerika'nın SSCB'de ikamet etmesinin görevleri, birlikte çalışmak zorunda olduğu hain birliğinin (esas olarak parti aygıtından, bilim ve kültürden), onlara yüksek destekle aşılanan bir cezasızlık duygusu kazanması gerçeğiyle basitleştirilmiştir. . Dahası, perestroyka'nın yeni ışığında sıradan hainler ve hainler, fikir için savaşçılar olarak sunulur.

aracı yapılar (Rus Reformları Kamu Komitesi, Amerikan Demokrasiye Ulusal Katkı Derneği, Kribble Enstitüsü, çeşitli fonlar ve komisyonlar) ­aracılığıyla hainlere ödenmek üzere milyarlarca dolar ­ülkemize geliyor.

Örneğin, (lideri kendi ­deyimiyle "enerjisini Sovyet imparatorluğunun çöküşüne adamaya" 1 karar veren ) Krieble Enstitüsü, eski SSCB cumhuriyetlerinde bütün bir temsilcilikler ağı yarattı. Bu temsilciliklerin yardımıyla, Kasım 1989'dan Mart 1992'ye kadar, SSCB'nin çeşitli yerlerinde yaklaşık elli "çalışma konferansı " düzenlendi: Moskova, Leningrad, Sverdlovsk, Voronezh, Tallinn, Vilnius, Riga, Kiev, Minsk, Lvov, Odessa. ­, Erivan , Nijniy Novgorod, Irkutsk, Tomsk. Yalnızca Moskova'da altı brifing konferansı düzenlendi 2 .

1988 yılına kadar SBKP'nin öncü rolü hakkındaki tezleri kesin bir şekilde tekrarlayan ve "partinin birleştirici rolünü" vurgulayan parti propagandacısı G. Burbulis örneğiyle kanıtlanmaktadır. perestroyka süreci." "Cribble'da" talimat aldıktan sonra, "imparatorluğun (yani SSCB'nin) yok edilmesi gerektiğini" sürekli tekrarlamaya başladı .­

CIA'nın bir başka buluşu - "Demokrasiye Ulusal Katkı ­" derneği (A. Weinstein başkanlığında) - SSCB'deki bir dizi kurumun faaliyetlerini finanse etti:

1984 — Moskova'daki A. Sakharov Enstitüsü, enstitüde insan hakları ve barış sorunları için bir merkez oluşturma olanaklarının incelenmesi ;­

1986 - A. Sakharov Enstitüsü, Sovyet yüksek öğretim sistemini reddeden öğrenciler için “özgür bir üniversite ­” kurulması ­;

1990 - ABD Kongresi Fonu, SSCB Yüksek Sovyeti Bölgeler Arası Vekil Grubunun inisiyatif finansmanı 3 .

Kribble Enstitüsü ve benzeri kurumların temsilcilik ağı aracılığıyla yüzlerce

1 C Sovyet Rusya. 26.11.1992.

2 C Orada. 01/16/1993.

3 C Orada. 25 Mayıs 1993.

ne de SSCB'nin muhriplerinin ve gelecekteki Yeltsin rejiminin bel kemiğini oluşturan insanlar: G. Popov, G. Starovoitova ­, M. Poltoranin, A. Murashov, S. Stankevich, E. Gaidar, M. Bocharov ­, G. Yavlinsky , Yu . Boldyrev, V. Lukin, A. Chubais, A. Nuikin, A. Shabad, V. Boxer ­­; ayrıca I. Viryutin, M. Reznikov, N. Andrievskaya, A. Nazarov, önde gelen gazeteciler ve televizyon çalışanları 1 . Böylece, SSCB'de Bölgeler Arası Yardımcı Grup ve "Demokratik Rusya" nın bir parçası olarak var olan Anavatana hainlerin "beşinci kolu" oluşturuldu.

M. Gorbaçov'un, nüfuz ajanlarının eğitimi için özel kurumların varlığından SSCB KGB'sinin raporlarından haberdar olduğu ­, ayrıca "mezunlarının" listelerini de bildiği doğru bir şekilde biliniyor. Ancak hainlerin faaliyetlerini durdurmak için hiçbir şey yapmadı.

KGB liderliğinden ­devlete karşı geniş bir davetsiz misafir ağı hakkında bilgi içeren bir dosya alan Gorbaçov, ­KGB'nin suç saldırılarını bastırmak için herhangi bir önlem almasını yasakladı. Dahası, kendisi hakkında istihbarat kaynaklarından gelen bilgilerin doğasının gerçek arka plandan şüphe edilmesine izin vermemesine rağmen, SSCB'deki nüfuz ajanlarının “vaftiz babası” A. Yakovlev'i örtbas etmek ve korumak için elinden geleni yapıyor . ­onun faaliyetleri.

KGB'nin eski başkanı Kryuchkov bu konuda şunları bildiriyor: “1990'da Devlet Güvenlik Komitesi, istihbarat ve karşı istihbarat yoluyla, ­A. N. Yakovlev hakkında birkaç farklı (ve güvenilir olarak değerlendirilen) kaynaktan son derece endişe verici bilgiler aldı . ­Raporların özü, Batı istihbarat teşkilatlarına göre Yakovlev'in Batı için avantajlı bir konumda olduğu, Sovyetler Birliği'ndeki "muhafazakar" güçlere karşı güvenilir bir şekilde karşı çıktığı ve ona her durumda güvenilebileceğiydi. Ancak, görünüşe göre Batı, Yakovlev'in daha fazla azim ve faaliyet gösterebileceğine ve göstermesi gerektiğine inanıyordu ve bu nedenle bir Amerikan temsilcisine, Yakovlev'e kendisinden daha fazlasının beklendiğini açıkça söyleyerek uygun bir konuşma yapması talimatı verildi'' ­2 .

Bu bilgiyi aldıktan sonra bile Gorbaçov hiçbir şey yapmayı reddediyor. Devletteki ilk kişinin bu tür davranışı, ­o zamana kadar onun da perde arkasındaki dünya bağlantıları sistemine yakından entegre olduğu gerçeğine tanıklık etti.

1 C Sovyet Rusya. 21.10.1992; 24.12.1992; 29 Mayıs 1993.

2 C Sovyet Rusya. 02/13/1993.

Bölüm 21

Sovyet seçkinlerinin yeniden doğuşu. - Gorbaçov ve Üçlü
Komisyon. — Malta'da ihanet. -
Masonluğun yaygın olarak canlanması. — ''B'nai B'rith''. — Soros: ''büyük para
tarih yazar''. - Fransa'nın Büyük Doğusu. — ''Rotary'' kulüpleri. —
''Magisterium''. - Pan-Avrupa Masonlar Konferansı. —

Perde arkasındaki dünya için planlar.

uluslararası Masonik hareketin liderlerine dönüşmesinin özel ayrıntılarını henüz açıklamadı . ­Tabii ki, ­1950'lerde ­ve 1980'lerde ülkeyi yöneten komünist liderlerin ahlaki karakteri, patolojik kariyerizmleri, vicdansızlıkları, açgözlülükleri, normal insani duygulardan yoksun olmaları, ­güç ve kişisel iyilik uğruna en ağır suçları işleme yetenekleri göz önüne alındığında. ­- varlık, güvenle ve rüşvet hakkında söylenebilir 1 , şantaj hakkında ve kendilerini ­büyük bir ülkenin liderliğinde bulan vasat insanların zayıf iplerini kullanmak hakkında . ­Bütün bunlar kesinlikle ortaya çıkacak ­ve en küçük ayrıntısına kadar gösterilecektir. Ancak asıl mesele nasıl satın alındıkları, sindirildikleri veya kandırıldıkları değil, bu ihaneti mümkün kılan mekanizmadır. Bu mekanizma, başlangıçta her şeyi kapsayan kontrol ve nüfuzun perde arkası bir güç yapısı olarak Masonik düzenin ilkelerine göre çalışan Komünist Partinin hükümet sistemine inşa edildi . ­SBKP'nin kontrol sistemi ideolojik bir örgüt olarak değil, halktan tamamen bağımsız ve dahası onlara karşı olan çıplak bir iktidar aracı olarak vardı. Halktan bu bağımsızlık, siyasette her türlü dönüşü mümkün kıldı ve bunu yapan figürleri ­her türlü sorumluluktan kurtardı. 70 yıl boyunca, SBKP'nin önde gelen kadroları, kural olarak, normal insan kavramlarına göre yaşayamayan ve her türlü anlamsızlığa, ihanete ve ihanete hazır bir insan yığını olarak, toplumun ruhani açıdan marjinal katmanlarından oluşturuldu. çıkarlarına ulaşmak için. Sözde perestroyka döneminde, CPSU yönetim sistemi ölmedi, ancak neredeyse aynı bileşimde birbirini tamamlayan ve iç içe geçen iki sisteme dönüştürüldü -

1 C Örneğin, Genelkurmay Başkanı Gorbaçov Boldin'in SBKP Genel Sekreterinin özellikle Güney Koreli liderlerden rüşvet aldığını kabul ettiği biliniyor. Şevardnadze'nin 1990'da ABD'nin Irak'a saldırısı sırasındaki hain politikası nedeniyle aldığı 3 milyon dolarlık rüşvet hakkında bilgi vardı . ­Bunun için Primakov, ABD'de büyük bir nakit ödül aldı (bkz. Molodaya Gvardiya, 1991, No. 10, s. 220-222). Perde arkası gücün tüm yapıları - Masonik uluslararası ve mafya ­-girişimci. Bugün ülkedeki gücü neredeyse tamamen kontrol eden bu yapılardır.

CPSU'nun gelecekteki liderleri ile Masonluk arasındaki ilk bağlar, elbette, perestroyka döneminde değil, 1960'lara ve 1970'lere kadar uzanıyor ­. Gorbaçov'un Masonluk ile teması, görünüşe göre İtalya'daki tatili sırasında gerçekleşti; o zamanlar CIA kontrolündeki Mason locaları, komünizmi (özellikle, CIA ajanı L liderliğindeki ünlü "Propaganda-2" locası) kontrol altına almak için iddialı ve çok proaktif bir şekilde hareket etti. . Jöle). A. N. Yakovlev'in Masonluk ile temasları, ABD ve Kanada'da kaldığı zamana kadar uzanıyor. Mason P. Trudeau ile yapılan görüşmelerle kesinlikle sınırlı değiller .­

Gorbaçov'un masonlarla ilişkisi hakkında ilk yayınlanan bilgi 1 Şubat 1988'de küçük tirajlı Alman dergisi ''Mer Licht'' ("More Light")'de yer alır. ­Benzer bilgiler New York'taki New Russian Word gazetesinde (4 Aralık 1989) yayınlanıyor, hatta ABD Başkanı Bush ve Gorbaçov'un elleriyle tipik Masonik işaretler yaptıkları fotoğrafları bile var.

Bununla birlikte, Gorbaçov'un Masonluğa ait olduğunun en güçlü kanıtı, dünya Masonik hükümetinin önde gelen temsilcileriyle yakın ilişkileri ­ve ana mondialist yapılardan biri olan Üçlü Komisyon üyeliğidir ­. Gorbaçov ile Üçlü Komisyon arasındaki arabulucu, 1987'de Soros Vakfı'nı (Sovyetler Birliği) kuran ve ­İsrail istihbarat servisi Mossad'ın1 ajanı, mason ve mason olan J. Soros'tu. Açıkça Rus karşıtı bir karaktere sahip olan ''.

Soros Vakfı'nın görevlileri ve aktivistleri arasında ünlü ­Rus düşmanı Y. Afanasyev, Znamya dergisinin genel yayın yönetmeni G. Baklanov, Rus köylerinin yıkımının ideoloğu T. Zaslavskaya, kötü şöhretli avukat A. Makarov da vardı. ve Anayasa Mahkemesi yargıcı E. Ametistov.

, başta Yu Afanasyev olmak üzere SSCB'nin kaderinde trajik bir rol oynayan politikacıların Rusya karşıtı faaliyetlerinin bedelini ödedi . 1990'da, ­Sovyet ekonomisini yok etmek için bir program geliştiren bir grup geliştiricinin Amerika Birleşik Devletleri'nde kalmasını finanse etti .­

1 C Mossad ile bağlantıları nedeniyle George Soros Macaristan, Romanya ve Çekoslovakya'dan ihraç edildi.

G. Yavlinsky başkanlığındaki "500 gün" ve daha sonra "Gaidar'ın ekibi"nin üyeleri (henüz hükümette değilken).

Soros, basın ve televizyonun Rus karşıtı faaliyetlerini finanse etti ve "bağımsız televizyon ve radyo yayıncılığı" 1 için uzmanlar yetiştirdi .

1989'da "Znamya" (No. 6) dergisinde George Soros, perde arkasında dünya için en büyük tehlikeyi görerek Rus ulusal hareketine karşı savaş çağrısında bulunuyor .

Soros Vakfı'nın çok yönlü Rus karşıtı faaliyetlerini gözlemleyen biri, yalnızca ölçeğine değil, aynı zamanda ­belirli önlemlerin ayrıntılı bir şekilde detaylandırılmasına da hayran kalıyor. Sonuç olarak, Soros'un arkasında çok büyük ve çok etkili bir örgüt olduğu hissi var ­. Birkaç yıl sonra Soros Vakfı'nın Amerikan hükümetinin CIA aracılığıyla Rus ulusal hareketini ve Rus devletini yok etmek için para yatırdığı bir paravan örgüt olduğunu öğrenirsek şaşırmayacağım .­

1989'a atfedilmelidir . Sovyet perestroykasının baş mimarları ile “Evrenin Mimarı”nın “iyiliği” ve “yeni dünya düzeni” için çalışan “kardeşler”in buluşması Moskova'da gerçekleşti. Üçlü Komisyon, başkanı David Rockefeller ­(aynı zamanda Dış İlişkiler Konseyi'nin de başkanıdır), Henry Kissinger (B'nai B'rith'in başkanı), J. Bertoine, V. Giskar d' Estaing ­ve J. Nakasone. Dünyanın kulis din değiştirenlerinden M. Gorbaçov'a ek olarak A. Yakovlev, E. Shevard ­Nadze, G. Arbatov, E. Primakov, V. Medvedev ve diğerleri vardı. Gizli müzakereler sonucunda, o zamanlar doğası kimsenin anlayamadığı ortak faaliyetler üzerinde anlaşmalar yapıldı. Bununla birlikte, aynı yılın sonunda, M. Gorbaçov'un Üçlü Komisyon delegasyonuyla yaptığı toplantıda olduğu gibi ortaklarının aynı bileşiminde ­Malta adasında Başkan D. Bush ile görüştüğü zaman her şey netleşti. ­"Pek çok uzman, Malta'nın Gorbaçov'un Bush'la yaptığı ve kısa süre sonra SSCB'nin çökmesine ve Doğu Avrupa ülkelerinde felaketlere yol açan ölümcül anlaşmaların yapıldığı yer haline geldiğine inanma eğiliminde ­" 2 . Şövalyeleri Üçlü Komisyon ve Bilderberg Kulübü üyesi olan Malta Şövalyeleri Tarikatı'nın başkenti Malta'da önemli bir anlaşmanın imzalanması, sanki

1 C Kim kim. 1994. 6 numara .

2 C Sovyet Rusya. 09/05/1992. perde arkasındaki dünya ile Anavatan'a ihanet etmeyi kabul eden SBKP liderleri arasındaki ilişkilerde yeni bir aşamayı sembolize ediyordu.

1990 yılı, Rusya tarihinde ölümcül bir yıl olur. Kısa sürede ülkenin yönetim sistemi değişiyor. Geçiş döneminden yararlanan Gorbaçov ve iç ve dış politikanın en önemli meselelerinin kararlaştırıldığı eski Politbüro'daki (Yakovlev, Şevardnadze, Medvedev, Primakov) ortakları, aslında ülkedeki gücü tamamen gasp ediyorlar ­. . Çünkü daha önce Politbüro'da ­belirli, sözde muhafazakar bir kesim onlara karşı çıktıysa, o zaman yeni koşullarda ­kimse onları sınırlamadı. Birçok devlet yapısı bilinçli bir şekilde sökülüp yok edilmekte ­ve bunların yerine ­gölge kulis otoriteleri ve en önemlisi Mason locaları ve örgütleri oluşturulmaktadır.

SSCB'de ortaya çıkan ilk resmi Masonik yapının uluslararası Yahudi Mason ­locası ''B'nai B'rith'' olması oldukça karakteristiktir . ­Açma izni, H. Kissinger Tarikatının liderlerinden birinin talebi üzerine şahsen Gorbaçov'dan alındı. Mayıs 1989'da, Paris'teki aylık Yahudi gazetesi L'Arche, B'nai B'rith'in Fransız şubesinden Başkan Marc Aron başkanlığındaki 21 kişiden oluşan bir heyetin 23-23 arasında Moskova'yı ziyaret ettiğini bildirdi. 29 Aralık 1988. Bu tarikatın ilk locası ziyaret sırasında organize edilmiş ve Mayıs ayına kadar 63 üyesi olmuştur. Aynı zamanda, Vilnius ve Riga'da ve daha sonra St. Petersburg, Kiev, Odessa, Nizhny Novgorod ­, Novosibirsk'te iki loca daha kuruldu.

Sözde Soros Vakfı'nın ofis ağı da herhangi bir kısıtlama olmaksızın büyüyor ve çalışanlarının çoğu ­Mason görevlileri ve Batı istihbarat ­teşkilatlarının ajanlarının bir karışımı. Ancak, yukarıdan gelen destek nedeniyle, onlara açık çek verilir. Yabancı analistlere göre, "Soros, Ren kıyılarından Ural Dağları'na kadar uzanan geniş topraklarda en etkili kişi haline geldi" 1 . Soros Vakfı, haklı olarak defalarca belirtildiği gibi, faaliyetlerini masonik ruhla insanların dünya görüşünü değiştirmeye, Amerikan yaşam tarzını dayatmaya, ülkemizin ekonomik zorluklarını asalaklaştırmaya ve özellikle de Rusya'nın yurtdışındaki entelektüel potansiyeli.

1995'in başlarında yayınlanan, Amerikan siyaset biliminin ABD istihbarat teşkilatları tarafından kullanılmasına ilişkin FSK raporundan alıntılar

1C Yurt Dışı. No. 38. 1993. S. 10. Rusya topraklarında istihbarat ve yıkıcı faaliyetlerde bulunan merkezler, üniversiteler, sivil toplum kuruluşları ve kamu kuruluşları, ­Soros Vakfı gibi kuruluşların işleyişinin ­Amerikan ­istihbarat servisleri ve Pentagon istihbarat alanına ­yıkıcı faaliyetlerde bulunuyor. Soros Vakfı, Rus bilimini tanıtma kisvesi altında ­bilim adamlarından gizli bilgiler topluyor ve her birine 500 dolar ödüyor . her bir bilim adamına. Soros, ­aralarında ''Znamya'', ''Ekim'', ''Star'', ''Yabancı Edebiyat'', ''Halkların Dostluğu'' gibi bir dizi Rus karşıtı gazete ve dergiyi tamamen veya kısmen finanse ­ediyor . ­'', ''Yeni dünya'', ''Tiyatro hayatı''. Rus karşıtı literatürü desteklemek için Soros Vakfı, dört eşbaşkan - S. Chuprinin, N. Ivanova, G. Baklanov ve M. Masarsky - başkanlığındaki özel bir konsey tarafından dağıtılan özel ödüller oluşturdu .­

1995 yılında sözde Soros Enstitüsü “Açık Toplum”un kurulmasıydı . Enstitünün temel amacı, Batı yanlısı bir ruhla halk bilinci oluşturmak ve ­eğitim, kültür ve sanat alanında Rus karşıtı personel yetiştirmektir . ­Ayrıca taşrada bu çalışmaya özel bir önem verilmektedir. Açık Toplum Enstitüsü programları çerçevesinde , Rus tarihindeki olayların büyük ölçüde çarpıtıldığı ve tahrif edildiği ve Rus halkının anısına saygısızlık edilen kitaplar ve kılavuzlar yayınlanıyor . ­Soros Enstitüsü'nün gençler için düzenlediği çeşitli seminer ve konferanslarda, genç nesle Batı kültürünün Rusça'ya üstünlüğü hakkında fikirler aşılanıyor, Rusya'nın geri kalmışlığı fikri sürekli yürütülüyor ve Rusya'nın geleneksel ­değerleri Batı dünyası dayatılıyor - şiddet kültü, zulüm, para peşinde koşma, ahlaki ahlaksızlık. Soros Enstitüsü'nün ­yürütme kurulu ve denetim kurulu, yazarlar G. Baklanov, D. Granin, V. Voinovich, aktör O. Basilashvili ­, T. Zaslavskaya gibi tanınmış Rus fobilerini içeriyor. Soros Vakfı aracılığıyla Rusya'daki yıkıcı faaliyetler için ­yönlendirilen toplam fon miktarı ­100 milyon doları aşıyor .

Nisan 1990'da , Fransa Büyük Doğu Tarikatı başkanı J. R. Ragash, basın toplantılarından birinde, Rusya'da zaten liderliğini yaptığı tarikata mensup kişilerin olduğunu kabul ediyor.

eski sosyalist blok ülkelerinde ­Masonluğun ekimi sırasında “Rusya'da ­özel önlemler almak zorundaydık”. Buna göre

Ragash, ilk olarak Paris'teki Rusya Federasyonu Büyükelçiliği Birinci Sekreteri Yuri Rubinsky ile temas kurdu. Halkın direnişi olmasa da, eski Sovyetler Birliği'nde Masonluğu yeniden canlandırmanın artık oldukça mümkün olduğunu söyledi . ­Ragash, "Riskten korkmadık," diye itiraf etti, "ve Rus kardeşlerin - ­locanın tanıtımı için ilk çalışma grubu olacak olanların - inisiyasyonuna geçtik. ­Daha önce de söylediğim gibi, mesele belli bir gizlilik gerektiriyordu'' 1 .

Sadece Ragaş değil, aynı zamanda Mason localarının diğer liderleri de ­(Yeltsin rejiminin kurulmasından sonra) personelin eski sosyalist ­ülkelerde ve her şeyden önce Rusya'da sızmak için nasıl eğitildiğini açık bir şekilde anlattılar. Bu vahiylerin bir görgü tanığı, "Bu hikayeleri dinlerken," diye yazıyor, "Masonlar uzun yıllardır Batı Avrupa'da yurtdışında uzun iş gezileri yapan sosyalist ülkelerin vatandaşlarını gizlice askere alıyorlardı ve her şeyden önce ­Paris'te. Ve tabi memleketlerine döndüklerinde boş durmadılar, muhtemelen yabancı kardeşlerinin talimatlarını yerine getirdiler ve taraftar topladılar. Pratik olarak her locanın ­bu ruhani sığınmacılarla çalışmak için kendi departmanları vardı'' 2 .

yıkıcı Masonik fikirleri yaymak ­ve Rusya'da yeni üyeler kazanmak için yaygın ve hatta bir anlamda açık bir kampanya yürüttüler . ­Masonların büyük salonlarda konferanslar verdiği, basında, radyo ve televizyonda sözde bir "dışsallaştırma" kampanyası var .­

Mart 1991'de, CIA tarafından finanse edilen Radio Liberty, SSCB halkını Mason localarına katılmak için temas kurmaya çağırdı. Programın sunucusu F. Salkazanova, Sovyet vatandaşlarının Paris'te bir Mason locasına kaydolabilecekleri adresi bildirdi. Bu loca basit değildi, "Masonluğun Rusya'da yayılmasını sağlamak" ve oradaki "Masonik yapıyı" yeniden yaratmak için özel olarak yaratılmıştı. Bu locayı çekici kılmak için masonik sahtekarlar ona "Alexander Sergeevich Pushkin ­" adını verdiler (gerçi büyük Rus şairinin bir Mason olmadığı birileri tarafından iyi biliniyor, ama onlar tarafından biliniyor). Programda söz alan bu locadan 'kardeşler', toplumun manevi ve manevi yönden ıslahı için çağrıda bulundular,

1 C Cit. Alıntı: Sovyet Rusya. 09/09/1993.

2 C Bu doğru mu. 07/21/1993. Amerika Birleşik Devletleri'ni model olarak kabul eden, ''en başından beri Masonik ilkeleri'' esas alan 1 .

"Özgürlük" radyosunda Masonluğa katılma çağrıları, kapsamlı ­postalar oluşturdu. Fransız locaları Vilnius , Bakü ve Kiev'den mektuplar almaya başladı . ­Daha sonra adaylarla bireysel çalışma gerçekleştirildi. Adayın seçilmesi ve doğrulanmasından sonra ''inisiyasyon'', yani mason olarak atanması.

Doğu ve Orta Avrupa'da demokrasinin inşasına taş atmak" için çabalıyorlar . Bu, Eylül ­1991'de Paris'te gazetecilere konuşurken Fransa'nın Büyük Doğu Masonluğunun Büyük Üstadı J. R. Ragache tarafından ifade edildi . Ona göre Büyük Doğu'nun mensupları bu ­amaç için gerekli maddi ve mali çabayı oluşturmak niyetindedirler . Bir süre sonra, Büyük Üstat Moskova'ya gelir ve daha sonra orada uygun Masonik çalışmaları organize etmek için St. Petersburg'u ziyaret eder. Buna paralel olarak ­, Fransa Büyük Millet Locası da faaliyet göstermektedir. Nisan 1991'de, Rus locası "Kuzey Yıldızı" 3'ün organizatörleri olan iki Rus vatandaşını saflarına kattı .

1991 darbesinin başlangıcından bir gün önce, daha önce bahsettiğim Puşkin Locası'nın bir üyesi, 1922'de Odessa'dan göç eden belirli bir Yahudi ( adı gizli tutuldu) Paris'ten Moskova'ya geldi. Onunla birlikte bu locanın 8 üyesi daha Moskova'ya geldi . Rahatsız edici olaylara rağmen, bu Mason temsilcisi ­30 Ağustos 1991'de yeni bir Novikov locası açar. Masonik "Journal of Scottish Ritual", olayı " Fransa Büyük Ulusal Locası'nın himayesinde" övdü . Masonik dergi ­, "Bu ," diye yazıyordu, " ­Doğu Bloku halkları arasında İskoç ayinlerinin mavi localarının ve yüksek konseylerinin kademeli olarak restorasyonunda ileri bir adım" ­4 .

-Aralık 1991'de gerçekleştirilen Rus karşıtı darbe sonucunda ­dünyanın perde arkasındaki planları gerçekleşti. Bununla birlikte, etki ajanlarını eğitmek ve eğitmek için kurumlar sadece tasfiye edilmiyor, aynı zamanda Yeltsin rejiminin güç yapısının önemli bir parçası haline geliyor, onun için bir tür yönlendirici faaliyet programı geliştiriyor ve ona danışmanlar sağlıyor ­. Amerika Birleşik Devletleri'nde bunun için yasal bir topluluk merkezi

1 C Rus Bülteni. 1 numara . 1993.

2 C Haberler. 09/13/1991.

3 C Moskova gerçeği. 09/02/1993. (Başka bir kaynağa göre "Kuzey Yıldızı", Grand Orient of France - Russian Bulletin'e aittir. Sayı 1. 1993.)

4 C Katolik Çalışmaları. 1992. Haziran ayında , bir etki ajanı E. Lozansky tarafından yönetilen "Rus Evi" adlı bir yapının kurulmasına rağmen, elbette, tüm sorumlu kararlar CIA'nın duvarları içinde ve dünyanın liderliği arkasında alındı. sahneler.

özellikle şunları söyleyen bir mesaj gönderdiği Amerikan ­"Demokrasiye Ulusal Katkı" gibi yıkıcı Rus karşıtı örgütlerle doğrudan bağlantısını artık gizlemedi. ­Bu zafere katkıda bulunduğunuz için teşekkür ederiz'' (23 Ağustos 1991 tarihli faks) 1 .

Perde arkasındaki dünya, temsilcilerinin her biri kendi yolunda sevindi ­, ancak hepsi CIA'nın kilit rolüne dikkat çekti. ABD Başkanı Mason Bush, Ağustos 1991 darbesinden hemen sonra, konuyu tam olarak bilerek ve eski bir CIA direktörü olarak, Yeltsin rejiminin iktidara gelmesinin "bizim zaferimiz - CIA'nın zaferi" olduğunu açıkça ilan etti. O zamanki CIA direktörü Mason R. Gates, Moskova'da, Kızıl Meydan'da ­BBC televizyon kameraları önünde kendi "zafer geçit törenini" düzenleyerek şunları söylüyor: "Burada, Kızıl Meydan'da, Kremlin ve Mozole yakınında, ben zaferinin tek geçit törenini yapıyorum'' . ­CIA ile ­Yeltsin rejiminin temsilcileri arasında oldukça doğal olarak ­efendi ve vasal ilişkileri kuruluyor. Örneğin, Ekim 1992'de R. Gates, Yeltsin ile tam bir gizlilik içinde bir araya geldi. Dahası, ikincisine kapının dışına konulan kendi tercümanının hizmetlerinden yararlanma fırsatı bile verilmez ve tercümenin tamamı CIA ­müdürünün tercümanı tarafından yapılır 2 .

dünya Mason hükümetinin hemen hemen her üyesinin giydiği ­Malta Tarikatının Şövalye Komutanı unvanıyla ödüllendiriyor . ­16 Kasım 1991'de aldı. Artık utanmayan Yeltsin, bir şövalye-komutan kılığında muhabirlere poz veriyor 3 .

Ağustos 1992'de Yeltsin, " ­Malta Düzeni ile resmi ilişkilerin yeniden kurulmasına ilişkin" 827 sayılı Kararnameyi imzaladı. Bu kararnamenin içeriği bir süre tamamen gizli tutuldu. Rusya Dışişleri Bakanlığı'na, ­Rusya ­Federasyonu ile Malta Düzeni arasındaki resmi ilişkilerin yeniden kurulmasına ilişkin bir protokol imzalaması emredildi.

Yüksek desteğe güvenen mason locaları Rusya'da mantar gibi büyüyor. Artık saklanmayan çeşitli inançlardan yabancı Masonik görevliler ülkeye geliyor, şehirleri dolaşıyor, örgütleniyor

1 C Sovyet Rusya. 29 Mayıs 1993.

2 C Orada. 21.11.1992.

3 C TVNZ. 12/09/1991.

localar ve etkinlikler var. 8 Eylül 1992'de Moskova'da Büyük Ulusal Fransız Locası'nın bir yan kuruluşu olan “Harmony 48698” locası büyük bir törenle açıldı. Ayine büyük katip “kardeş” Yves Gretournel ve “fahri kardeş”, Fransa Yüksek Mason Konseyi'nin teğmeni ve büyük komutanı Michel Garder katıldı. Locaya G. B. Dergachev başkanlık ediyordu. Aynı gün 12 Rus saygısız 1 adandı . Aynı 1992'de , "Özgür Rusya" ateist locası (açıldığı sırada 28 "kardeş") ve Rusya'nın Büyük Doğu Masonik Düzeni ortaya çıktı.

1994 yılında Moskova Haberleri (No. 9) gazetesi, Fransa Büyük Millet Locası'nın yardımıyla ortaya çıkan Büyük Ulusal Mason Locası'nın Moskova'da tescil edildiğini bildirdi . Moskova Yabancı Edebiyat Kütüphanesinde, ­Gül Haçlıların masonik tarikatının liderleri ­yuvalarını yaptılar , ­propaganda dersleri düzenlediler ve duvarları içinde loca için adaylar seçtiler.

Yeniden dirilen Rus masonluğu, ­masonların oluşumunun ve gelişiminin tüm modern özelliklerini benimsedi. Masonik yaşam ilkelerini kabul eden birçok politikacı, girişimci, serbest meslek sahibi ­, yine de özel ritüelleri ile geleneksel Mason locaları çerçevesinde kendilerini yakın hissederler. Bu sayısız kategori için, Masonluğun liderleri, ­aynı ­hedefleri takip eden ve çoğunlukla kulüpler, vakıflar, komisyonlar, komiteler şeklinde hareket eden daha geniş, dinamik ve ritüel ayinlerle sınırlı olmayan organizasyonlar ("beyaz Masonluk" olarak adlandırılır) oluştururlar.

4. TV kanalında "Oasis" programının sunucusu olan sanatçı O. Kandaurov liderliğindeki "Citadel" kulübü gibi bazı Masonik örgütler çeşitli "manevi kültür" kulüpleri kisvesi altında mevcuttur . ­''Rus Üniversiteleri''.

Masonluğun ekimi Batı'dan geldiğinden, o zaman doğal olarak ­­Rusya'daki bu tür ilk organizasyon , Batı ülkelerinde geniş çapta yayılan Uluslararası Rotary Masonik Kulübü oldu . ''. Şubeleri hızla Rusya'nın her yerine yayıldı ve hatta ikisi St. Petersburg'da açılıyor. Bu kulüpteki ilk çağrının "Beyaz Masonları", ­Moskova ve St. Petersburg Luzhkov ve Sobchak, bankacı V. Gusinsky, ünlü demokrat görevliler M. Bocharov, A. Ananiev,

1 C Katolik Çalışmaları. 1992. Haziran.

çoğu Cribble Enstitüsü'nün "okulu" ve benzeri Rus karşıtı kurumların içinden geçen irili ufaklı onlarca demokrat.­

"Rotary" ve 1992'de kurulan sözde Uluslararası Rus Kulübü (IRC) ile eşleşmek için. Bu kulübe Moskova Rotary kulübünün faaliyetlerinden zaten tanıdığımız M. Bocharov ve Yeltsin'in eski basın sekreteri P. Voshchanov başkanlık ediyordu . ­Bir dizi tanınmış kişiyi içeriyordu, örneğin, Adalet Bakanı N. Fedorov (yine Rotary kulübü ile tanınır), enternasyonal yardımcısı E. Ambartsumov, "Büyük Avrupa" Mason komisyonu üyesi, işadamı Svyatoslav Fedorov, film ­yapımcısı Stanislav Govorukhin, eski ­devlet güvenliği başkanı V. Ivanenko, General K. Kobets ­, Başkanlık Konseyi üyesi A. Migranyan ve bir grup başka kişi, o zamanlar yazdıklarına göre, ''daha az tanınmış kişiler değil. gizli durumlarını ortaya çıkarmak istiyorum''. Tüzüğe göre, kulüpte kırk kişi vardır ve her yıl üçte birinden fazlası eklenemez ve her üyenin ­üç tavsiye alması gerekir. IRC kapalı ­toplantılar düzenler ve üyelerine '' ­kulübün faaliyetleri ile bağlantılı olarak alınan bilgilerin kesinlikle gizli tutulmasını...'' garanti eder. Kulübün, bir zamanlar Yeltsin tarafından kuşatılmış insanların hakimiyeti altında olması dikkat çekicidir.

Organizatörler, kulübü bir parti olarak değil, sadece ­'gerçek siyaset'in yapıldığı, gayri resmi, mütevazı ama gerçek ülke yöneticilerinin birbirlerini rahatlıkla görebilecekleri, devlet işlerini tartışabilecekleri ve karar verebilecekleri bir yer olarak görüyorlar. Anavatanın kaderi" 1 .

Dünyanın perde arkasındaki ana organizasyonlarından biri olan Bilderberg Kulübü'nün modelini takiben, 1992'de Rus muadili Magisterium kulübü, başlangıçta yaklaşık 60 "kardeş" ruhunu bir araya getirerek kuruldu. Bu masonik yer altı örgütünün kilit ismi, daha önce de sözünü ettiğim George Soros'tur ve kulübün gizli bülteninin ilk sayısına “Büyük Para Tarih Yazar” yazısını yerleştirmiştir. Bu finansal spekülatörün alaycı aforizması, ­perde arkasındaki dünyanın hem yaşam inancını hem de ana eylem yöntemini ortaya koyuyor. "Magisterium" kulübünün önemli rolü , kulüpte Üçlü Komisyonu temsil eden ABD Başkanı B. Clinton'ın ekonomik konulardaki danışmanı R. Reich'in katılımıyla vurgulanmaktadır . ­Kulübün kilit isimleri, ­eski SSCB'deki Masonik hareketin patrikleri A. Yakovlev ve E. Shevardnadze'dir. "Magisterium", E. Yevtushenko gibi tanınmış Rus fobilerini sunar.

1 C Kommersant-Günlük. 09/07/1992.

E. Unknown, A. Sobchak, V. V. Ivanov, I. Brodsky, S. Shatalin ve diğerleri 1 .

masonik hedeflere ulaşmak için ­bir dizi alt düzey vakıf ve kulüp yaratılıyor , ancak aynı zamanda gölge siyasi yapılarda önemli bir rol oynuyor - ­Rus karşıtı faaliyetleri koordine etme rolü. Böyle bir organizasyonun en karakteristik örneği , ­Rusya'nın politikasını prensipte şekillendirme arzusuyla birleşen girişimcileri, bankacılık ve borsa kurumlarının başkanlarını ve üst düzey hükümet yetkililerini bir ­araya getiren "Etkileşim" reform kulübüdür. ­"büyük para ­tarih yazar" sözü. Bu kulübe, Rus karşıtı hareketin önde gelen isimlerinden biri olan ­E. T. Gaidar'ın yanı sıra bir dizi benzer iğrenç şahsiyet - A. B. Chubais, K. N. Borovoy, L. I. Abalkin, E. G. Yasin, A. P. Pochinok, E. F. Saburov başkanlık ediyor , O. R. Latsis, vb. Kulübün üyeleri arasında B. G. Fedorov, S. N. Krasavchenko, N. P. Shmelev, S. S. Shatalin bulunmaktadır.

"Etkileşim" kulübünün yakınında S. S. Shatalin başkanlığındaki Uluslararası Ekonomik ve Sosyal Reformlar Fonu var ­. Fonun başlıca görevlileri arasında L. I. Abalkin ve V. V. Bakatin'i saymak gerekir.

Edebi ortam üzerinde Batı'da yaygın olan Masonik denetim biçiminin bir benzeri, Rusya'da da yaratıldı - "kalem kulübü" organizasyonu. Anında Rus karşıtı güçler için bir toplanma yerine dönüşen ve saflarında ateşli kozmopolit yazarları ve ateşli vatanseverleri birleştiren sözde "Rus Kalem Merkezi" idi . ­B. Yeltsin'e hitaben Sovyetler Evi'nin savunucularına karşı acımasız misillemeler yapılmasını talep eden utanç verici, suç teşkil eden kışkırtıcı mektubun "imzalayanlarının" çekirdeğini bu "Kalem Merkezi" üyelerinin oluşturması oldukça karakteristiktir. ­Ekim başı 1993 2 . Aşırılık yanlısı bir tonla yazılan mektup, Yeltsin'i tüm muhaliflere derhal son vermeye, tüm Rus partilerini yasaklamaya, tüm Rus basınını kapatmaya ve rejime direniş gösteren tüm katılımcılara hızlı bir şekilde askeri mahkemeye çıkarmaya çağırdı ­. Bir buçuk bin Rus insanının cesetleri henüz Moskova sokaklarından ­kaldırılmadı , ancak Rus Kalem Merkezi'nden kışkırtıcılar-imzalayanlar (aralarında - B. Akhmadulina, G. Baklanov, T. Beck, D. Granin) , Yu. Davydov , D. Danin, Al. Ivanov, S. Kaledin, D. Likhachev, B. Okudzhava, V. Oskotsky, A. Pristavkin, L. Razgon, R. Rozhdestvensky ­) tekrar güç kullanımı çağrısında bulunarak, : o olsun

1 C Genç Muhafız. 1993. Sayı 10. S. 81-86.

2 C Bkz. ''Yazarlar hükümetten kararlı adımlar talep ediyor'' // Izvestia. 10/05/1993.

gençlerimize göstermek için, ama şimdiden, biz yine neşeli bir şaşkınlıkla (1500 kişinin öldürülmesinden sonra - O.P. ), ­oldukça güçlü bir ­demokrasi ? ­Rus halkının bir parçası mı?

Beyaz Saray'ın Rus halkının direnişini bastırmak için infazının en kararlı destekçileri, Gaidar, Chernomyrdin, Luzhkov ve Yavlinsky gibi Masonik yapıların liderleriydi. İlk üçü, Rus halkına karşı cezai operasyonları bizzat yönetti. ''Müzakere yok! Perde arkasındaki dünyanın görevlilerinden biri olan Chernomyrdin mikrofona bağırdı. — Bu çeteyi öldürmeliyiz!'' 1 С Uluslararası Masonik hareketin bir başka temsilcisi olan ­Yavlinsky, "başkanın ­baskıda azami gaddarlık ve katılık göstermesi gerektiği" konusunda ısrar etti 2 . Malta Nişanı Komutanı ­B. Berezovsky, ayaklanmanın bastırılmasına katılan paralı askerlere ödenmesi için önemli meblağlar ayırdı. B'nai B'rith Tarikatının ­ve "Rotary" kulübünün bir üyesi olan V. Gusinsky , yalnızca cezai operasyonlar için para ayırmakla kalmadı, aynı zamanda Yahudi haydut oluşumlarının "Beitar" müfrezelerini de finanse etti.

1993 yılında, Masonik tipte başka bir organizasyon olan Kartal Tarikatı kuruldu. Tüzüğe göre, "en iyi insanları" "ortak çıkar temelinde" birleştirir, siyasi ve ekonomik hedeflerin uygulanması için bir elit bağlantılar sistemi geliştirir.

Bir ödül organizasyonu adının arkasına saklanan ( ­tüm eyalet ödül faaliyetlerini koordine ettiğini iddia eden) Kartal Tarikatı, tüm etkili siyasi ve ekonomik güçleri kontrol altına almayı hedefliyor. Order of the Eagle'a girmek ­, üyelik aidatlarını öder ve ödül organizasyonu belirli avantajlar, ayrıcalıklar, ödemeler yaratmayı taahhüt eder.

Bu düzenin efendisi olan R. B. Begishev, Kartal Nişanı'nın 'resmileştirilmiş ­, seçkin ve özel olarak tasarlanmış ticari ­iletişimlere (veya bağlantılara) sahip bir finans kurumu olarak kabul edilebileceğini belirtir. Bu ciddi bir sermayedir. Bu sermayenin kaynağı, ­örgüt üyelerinin "günlük" bağlantılarıdır. Bu bağlantıların yapıları nesnel olarak bir metadır. Böyle bir malın fiyatı, genellikle inşa edilmiş bağlantılar sistemi aracılığıyla sunulan ücretli hizmetlerin hacmi tarafından belirlenir '' ­3 . Kartal Tarikatı, tarikat [9]üyelerine "özel olarak tasarlanmış iletişimden pratik olarak yararlanma fırsatı" vermenin bir yolu olarak gördüğü kapalı (gizli) bir "Rusya'nın En İyi İnsanları" telefon rehberini yayınlamaktadır.

Kartal Tarikatı üyeleri, ödeneklerin, ikramiyelerin, karşılıklı ödemelerin hesaplandığı özel sipariş plastik kredi kartlarına sahiptir. Tarikata ait olmanın bir simgesi ve “seçkinlere ait olmanın bir özelliği” dirler .­

Sipariş, Kurul (Bölüm) ve İcra Komitesi (Yargıç) tarafından yönetilir. Tarikata üyelik kolektif ve ­bireyseldir.

Kartal Tarikatı'nın ana kurucuları arasında, daha önce bir suç makalesinden mahkum olan Stolichny bankasının başkanı olan tanınmış ­mali dolandırıcı A. Smolensky, meslektaşı bankacı P. Nakhmanovich 1 , perde arkasındaki nüfuz ajanı vardı. perde arkasındaki dünya P. Bunich, yeni bir Rus işadamı ­V. Neverov, uluslararası Masonik hareketin liderlerinden biri olan M. Shakkum ve ayrıca satranç oyuncusu ­G. Kasparov, S. Solovyov gibi Rus karşıtı figürler , heykeltıraş Z. Tsereteli, ''Ekonomi ve Hayat'' dergisinin genel yayın yönetmeni ­, ''Etkileşim'' mason kulübü üyesi Yu.Yakutin.

Rusya'da Masonluğun geniş çapta yeniden canlanmasının ilk "başarılarından" itibaren, ­Rus "kardeşler" yabancı patronları için bir hediye hazırlamaya başladılar - ­Avrupa'nın işgali sırasında Hitler tarafından toplanan ve alınan Masonik arşivlerin Batı'ya dönüşü. ­Sovyet birlikleri tarafından bir ganimet olarak dağıtıldı. Masonluğun büyük bir hayranı olan Prokopenko, Yakovlev ve Mason arşivlerinin tutulduğu kurumun yöneticisi Şevardnadze'nin de desteğiyle bunların Batı'ya nakli için tüm hazırlık çalışmalarını yürütüyor. ­A. Kozyrev, derin bir gizlilik içinde, kanıyla ödediği Rus halkının meşru ödülünün kendilerine devredilmesine ilişkin ilgili taraflarla gizli bir anlaşma yapar.

Perde arkasında dünyanın önde gelen liderlerinden biri, Üçlü Komisyon, Dış İlişkiler Konseyi, Bilderberg Kulübü üyesi, CIA G ile yakından ilişkili Yahudi tarikatının başı B'nai B'rith olarak Kissinger, şunları yazdı: "Rusya'da kaosu ve iç savaşı, tek, güçlü, merkezi bir devlette yeniden birleşme eğilimine tercih ederim." Ve B'nai B'rith Masonik tarikatındaki meslektaşı Z. Brzezinski kesin bir dille şunu söyledi: "Rusya parçalanacak ve vesayet altında olacak." Masonik komplocular, ­Rusya'yı zayıflatmak ve parçalamak için her türlü planı geliştiriyorlar. Bu planlar arasında Rusya ekonomisinin yıkılması ve ­Batı ülkelerinin ekonomik sistemlerinin bir uzantısı haline getirilmesi de var. Bu amaçla, ­ülke ekonomisini birkaç on yıl geriye götüren ve milyonlarca insanın ölümüne ve acı çekmesine neden olan Batılı danışmanların tavsiyeleri üzerine devlet mülkiyetinin sözde özelleştirilmesi ve fiyat liberalizasyonu gerçekleştirildi.

, hem siyasette hem de ekonomide Rus liderlerin kadro seçimine en yakın ilgiyi gösteriyor . ­Rusya'nın mevcut demokratik liderleri ya kendileri Masonik yapılara aittir ya da tüm koşullarını koşulsuz olarak kabul ederler ­(istisnalar son derece nadirdir). Ancak bugün, perde arkasındaki dünya artık Rusya'nın şimdiki liderleri için değil, gelecekteki liderleri için endişeleniyor. Sadık ve yetenekli kul arayışında, sadece kulüpler, vakıflar ve komisyonlar değil, aynı zamanda hedeflerini gerçekleştirmeye hazır siyasi partiler ve dernekler de kurar.

1993'ün sonunda, ­Masonik hedeflere ulaşmak için çabalayan iki siyasi dernek kuruldu. Bunlar seçim blokları “Rusya'nın Seçimi” (daha doğrusu perde arkasındaki dünyanın ana tercihi ­) ve “Yavlinsky - Boldyrev - Lukin” (“Yabloko” dünyanın gerisindeki yedek seçimidir) sahneler). Örneğin "Russia's Choice", "Magisterium" kulübü (A. Yakovlev), "Interaction" kulübü (E. Gaidar) gibi etkili Masonik ve Rus karşıtı oluşumların liderleri ve üyeleri tarafından kuruldu. ­, P. Filippov), ''Büyük Avrupa'' komisyonu (G. Burbulis, G. Yakunin, A. Chubais). Aktivistleri A. Shabad, L. Ponomarev, S. Kovalev ve diğer nüfuz ajanlarının eski kadrolarıydı.Yurtdışındaki mondialist merkezlerle bağlantılı olan bu örgüt, onlardan çok yönlü destek aldı. Yine ''tarih büyük paralarla yapılır''. Yalnızca Aralık 1993 kampanyası için, Rusya'nın Seçimi yaklaşık 2 milyar ruble aldı ve bunun önemli bir kısmı perde arkasından (çeşitli aracı ticari yapılar aracılığıyla) dünya tarafından sağlandı ­. Gaidar, Burbulis, Chubais, Kozyrev, Poltoranin ve benzerlerinin Rusya karşıtı planlarını seslendirmek ve onlara nezih bir hava vermek için yüzlerce Amerikalı uzman özel filmler ve klipler yapmak için "çalıştı". ­Batı medyası ve istihbarat teşkilatları, dünya hükümetinin yandaşlarını desteklemek için her türlü çabayı gösterdiler, ancak yine de başarısız oldular ­.

"Yavlinsky-Boldyrev-Lukin"in perde arkasındaki dünyayı seçme şeklindeki geri dönüş seçeneği için daha az harcama yapıldı, ancak yine de Yabloko'nun tüm harcamalarının aslan payı yurt dışından finanse edildi 1 . Sadece Lukin , bu amaçlar için ABD'den şahsen 10 milyon ruble getirdi .

Russia's Choice'un başarısızlığı, ­Yavlinsky bloğunu dünya hükümetinin yeni gözdesi haline getirdi. 1996'dan beri aynı Batı ve Rus demokratik medyası, özellikle NTV kanalının '' Itogi '' adlı televizyon programı (B'nai B'rith Tarikatının bir üyesi olan Rus Yahudi Kongresi başkanının sponsorluğunda) , bankacı Gusinsky 2), görünmez bir orkestra şefinin ­sopasına itaat ederek , "Rusya'nın Seçimi"nden Yavlinsky bloğuna yeniden yöneldi ve takıntılı bir beyin yıkama ve G. Yavlinsky'nin kazanan bir imajının yaratılmasını gerçekleştirdi. Batılı şirketler, hem Gorbaçov'a hem de Yeltsin'e sadakatle hizmet eden bu siyasi keskin nişancının hayatı hakkında bir film yaptılar ­.

Rusya'nın mevcut ve gelecekteki liderleri için belirlediği görevler çok büyük. ­Gündemde, Rusya'nın parçalanması ve bir dizi Rus topraklarının yabancı devletlere devredilmesi programı var: Kaliningrad bölgesi - Almanya, Leningrad bölgesinin bir kısmı ve Karelya - Finlandiya, Pskov bölgesinin bir kısmı - Estonya, bir dizi Uzak Doğu bölgeleri - Japonya, Sibirya'nın çoğu - Amerika Birleşik Devletleri ­.

"Dünya topluluğu"nun (daha doğrusu dünya hükümetinin) nükleer cephanelikleri üzerindeki kontrolü bahanesiyle Rusya'nın olası bir işgali sorunu bile oldukça kesin bir şekilde çözümleniyor ­.

sınırsız Avrupa veya Büyük Avrupa fikrinin Masonik gelişimi başladı. ­Haziran 1992'de , Avrupa Konseyi'nin "çatısı" altında ve Genel Sekreteri Catherine Lalumière'in himayesinde, aslında bir "Avrupa Vatandaşının Sosyal Hakları" adlı bir kolokyum düzenlendi. Masonluğu ''Sınır Tanımayan Avrupa'' sloganı altında birleştirmeyi amaçlayan tamamen masonik bir olay. Programdan da anlaşılacağı üzere ­etkinliğin organizatörleri Fransa Büyük Doğu Locası, Fransa Büyük Locası, Türkiye Büyük Locası, İspanya Büyük Sembolik Locası, ­Memphis ve Misraim Büyük Sembolik Locası, Büyük İtalya Locası ve bir dizi diğer Masonik organizasyon. Kolokyumda Rus masonları da temsil edildi. Program kapsamında Rusya'dan davet edilenler arasında M. Gorbaçov'un eski yardımcısı A. Sobchak ve SBKP Merkez Komitesi eski üst düzey yetkilisi A. Grachev, yayın kurulu üyesi de vardı.

1 C 12 Aralık 1993'te Devlet Duması seçimleri için partilerin ve derneklerin fonlarının harcanmasına ilişkin Merkez Seçim Komisyonu Raporuna bakınız .

2 C 1996'dan beri Gusinsky, Yavlinsky'yi “Most Grubunun iş projesi” olarak adlandırıyor. Legia of the Moscow News A. Gelman, Yeltsin'in danışmanı Vladimir Kolosov 1 .

hemen hemen aynı kompozisyonla yeni bir uluslararası Masonik toplantı düzenlendi . ­Toplantılarında, ­Rusya'nın Büyük Doğusu da dahil olmak üzere tüm katılımcı locaların liderlerinin temsil edildiği Avrupa Masonik Konferansı ve çalışma komitesini oluşturan bir belge geliştirilir. Böylece, Avrupa'nın Batısı ve Doğusu'ndaki ana Mason localarının tek bir koordinasyon organı vardır ve amaç “sınırsız Avrupa” yaratmaktır. Bu hareket çerçevesinde, ­önde gelen birçok Avrupalı Masonun dahil olduğu “Büyük Avrupa” komisyonu kuruldu: Paris belediye başkanı J. Chirac, Liberal Enternasyonal başkanı Kont O. Lambsdorf, yardımcısı ­W. Schottli , Belçika eski Başbakanı W. Martens, ­İngiltere eski Savunma Bakanı D. Patty ve diğerleri Rusya'dan ­A. Chubais, E. Ambartsumov, G. Sidorova (Kozyrev'in danışmanı), G. Burbulis gibi önde gelen görevliler , K. Borovoy komisyonda temsil edildi , A. Sobchak, V. Tretyakov (Nezavisimaya Gazeta'nın baş editörü), G. Yakunin (eski rahip, Devlet Duma milletvekili). Komisyonun çalışmaları sonucunda 21 Aralık 1993'te Masonik yaratıcılığın tipik bir örneği olan " Büyük Avrupa" ­2 tüzüğü kabul edildi. Bu eşsiz belgenin dikkatli bir şekilde okunması, masoniklerin özgürlük, demokrasi ve barış hakkındaki olağan söylemlerinin ardında ­, Rusya ile ilgili olarak masoniklerin perde arkasında izlediği gerçek hedefleri görmeyi mümkün kılar .­

Rusya'ya kesinlikle yabancı olan bireycilik ilkesinin ilan edildiği "Avrupa özgürlük ve demokrasi ilkelerine bağlılık" alanına çekerek onu ulusal kimliğinden mahrum etmektir. ­. Mason bilgeleri, "Bu çeşitliliğe Avrupa'ya özgü özellikleri veren ortak bir şey var" diyor ­: bireysellik ve çoğulculuk arzusu ­, uygun ­koşullar altında başarıya götüren bu değerler için mücadele." Rus halkına bir model olarak sunulan Batı ilkeleri ­, aslında manevi bozulmanın bir ifadesidir ve içsel içeriklerinde, ­halkımızın savunduğu Ortodoksluğun ve ortak kolektivitenin manevi değerlerinden niteliksel olarak ölçülemeyecek kadar düşüktür.

1 C Bu doğru mu. 07/21/1993.

2 C Bağımsız gazete. 22.12.1993. milenyum evi. Dahası, bunlarla çelişirler ve bu nedenle hiçbir koşulda kabul edilemezler.

Kuşkusuz, Mason ideologları bunu çok iyi anlıyorlar ve tüm muhaliflere ­- "saldırgan milliyetçilik" (burada "Büyük Avrupa" fikrine katılmayan herkesi kastediyor) ile mücadele edilmesi gerektiği fikrini tüzüğe dahil ediyorlar. ­') ve dini köktencilik ­(çoğulculuk hidrasına katlanmayı kabul etmeyen hem İslam hem de Ortodoksluk dahil).

Uluslar üstü üst yapıların, yasalara uyulmasını izleyen ve ­Rusya için gücü kontrol eden bir tür pan-Avrupa hükümetinin yaratılmasını sağlaması gereken "Büyük Avrupa" anayasası gibi bir tür büyük tüzük geliştirmesi gerekiyor. ­bağımsızlığın tamamen kaybedilmesi anlamına gelir ­.

"Büyük Avrupa" tüzüğü, ­Rusya'nın ekonomik alanda bağımsızlığını aynı şekilde kaybetmeyi planlıyor. Büyük Avrupa Pazarı fikrinin uygulanması için başlangıç noktaları olarak , öncelikle ortak bir enerji topluluğu ''Büyük Avrupa'' oluşturulması önerilmektedir . ­Bildiğiniz gibi Batı Avrupa'nın çok az enerji kaynağı var, bu da Rusya'nın Avrupa'ya ucuz enerji kaynakları tedarikinden bahsettiğimiz anlamına geliyor. İkinci olarak, tüzük ticaretin hızla serbestleştirilmesini talep ediyor. Ruble ve Batı para birimlerinin eşitsiz oranının mevcut koşullarında ve ayrıca Rusya'da ürün kalitesi üzerinde etkin bir kontrolün olmaması nedeniyle, bu, bir yandan ­ülkemizdeki değerli her şeyin pompalanmasına yol açacaktır. Batı, bir yandan da Batı'da satılmayan ikinci sınıf, kalitesiz ve hatta sağlıksız ürünleri dampingle bunaltacaktır. Üçüncüsü, tüzük , Rusya'da Batı sermayesinin yönetimi için devlet garantilerinin sağlanmasını gerektiriyor .­

Asya'ya karşı bir tür kale haline getirmeyi teklif etmesi , son derece kıskanılacak bir şey değil. ­Bunun için ortak güvenlik konusunda bir askeri anlaşma imzalandı ( ­Batı Avrupa'ya ek olarak ABD ve Kanada dahil). Dahası, " yalnızca askeri bir tehdidi değil, aynı zamanda bir dizi medeniyet meydan okumasını da içeren ortak Avrupa (Batı - OP olarak okuyun) güvenlik çıkarlarını koruması" gerekiyor . Rusya'nın coğrafi konumu ­göz önüne alındığında ­, bu, Batı'nın Rusya'yı yalnızca Asya'da bir askeri caydırıcılık aracına dönüştürmeye değil, aynı zamanda ülkemizi diğer uygarlıklara karşı mücadeleye dahil etmeye çalıştığı anlamına geliyor. maneviyat. Bir projeyi yürütmek için

Rus halkının bilincinde tektonik değişiklikler yapması gerekecektir . ­Bu nedenle, özünde projesi ütopiktir. Ancak bu , yalnızca "büyük paranın tarih yazdığına" inanarak bunu reddedeceği anlamına mı geliyor ?­

Bölüm 22

Perde arkasındaki dünya: Masonlar ve CIA. - Masonların istihbarat faaliyetleri .
- Casusluk ve ajan toplama merkezleri. —

Masonların mali ve ekonomik dolandırıcılıkları. -
"Dünya hükümeti"nin yeni Rus gözdeleri. — A. Lebed, Dış İlişkiler Konseyi'nde .
- Perde arkasındaki dünyaya bir yemin. —
Vatanseverlik hareketine nüfuz etme.

Masonik komplo, birçok modern Batı istihbarat teşkilatının ve her şeyden önce CIA ve Mossad'ın faaliyetlerinin prototipi haline geldi. "Yetkilileri çalışanları ve nüfuz ajanlarından oluşan bir ağla kuşatmak", muhaliflerine şantaj, rüşvet, gözdağı ve karalama kullanmak, ortak bir amaç güden bu ilgili örgütlerin cephaneliğinin bir parçası haline geldi. yeni '' Yahudi-Masonik dünya ­düzeni ­. Mason localarının, mondialist örgütlerin ve Batı istihbarat teşkilatlarının liderliğini birleştirmek ­bu topluluklar için hayatın kuralı haline geldi. Savaş sonrası dönemde, Batılı bir istihbarat servisinin başkanının aynı anda birkaç Mason locaları ve mondialist örgütlerin üyesi olmayacağı tek bir örnek bilmiyorum. Bunun klasik bir örneği, Rus halkının ideolojik düşmanı, CIA'nın kurucusu ve uzun dönemli başkanı A. Dulles'dir. Dulles, CIA'in başına geçtikten sonra, Dış İlişkiler Konseyi'nin direktörü ve hayatının geri kalanında aktif bir Mason olarak kaldı. ­Dulles'ın CIA faaliyetlerine inancı yüzde 10 olarak tanımlandı. geleneksel istihbarat (bilgi toplama ve iletme) ve yüzde 90. 1. yıkım işi Masonik ve Mondialist örgütlerin Rusya'ya karşı en sık kullandıkları, CIA'nın faaliyetlerinin bu ilkesidir. A. Dulles'in Uluslararası İlişkiler Konseyi'nde ­Rusya'ya ve gençliğinin yozlaşmasına karşı canavarca bir yıkıcı çalışma programıyla ilgili ünlü konuşması bu ilke çerçevesinde oldukça doğaldır. ABD hükümeti tarafından tahsis edilen 29,1 milyar doların

1 C Prouty F. Gizli Ekip. Englewood Kayalıkları. 1973. S. 66.

1999'da uzmanlara göre yaklaşık 9 milyar dolar, yani neredeyse üçte biri, CIA faaliyetleri için Rusya ve eski Sovyet cumhuriyetlerindeki yıkıcı operasyonlara harcandı . ­Bu fonların bir kısmı paravan örgütler aracılığıyla ­Çeçenistan'da ve Kafkaslar ve Orta Asya'nın diğer bölgelerindeki haydut oluşumlarını desteklemek için kanalize ediliyor.

1997'de Latin Amerika ülkelerine yaptığım geziler sırasında Rus kökenli eski bir CIA görevlisiyle tanıştım, ­ona R diyeceğim. Bir zamanlar R., Amerikan hükümetinin Rus Ortodoksluğuna karşı gizli yıkıcı operasyonlarında uzmanlaştı 1 . İçtenlikle tövbe eden bir adam, bildiği bazı CIA yöntemleri hakkında bana pek çok ilginç şey anlattı.

Amerikan istihbarat teşkilatları birçok durumda Masonları gizli çalışmalarında güvenilir bir destek olarak görüyor. Gerekli kişilerle ''kardeşlik bağları'' doğrultusunda ilişkiler kurulmaktadır. Diğer hususlar eşit olmak üzere, vekil seçiminde ­masonlar ve aile fertleri tercih edilir. Mason locaları sadece bir personel rezervuarı olarak değil, aynı zamanda şu veya bu çalışanın güvenilirliğinin bir tür garantörü olarak da hizmet eder .­

Ras, Doğu Avrupa ülkelerinde, özellikle Polonya ve Çek Cumhuriyeti'nde ­Mason localarının örgütlenmesinin CIA casus ağının oluşturulmasında ilk aşama olduğunu söyledi. Masonlar - bu örgütün çalışanları ­- locaları bir araya getiriyorlar, yeni kardeşlerine bakıyorlar ve onları yavaş yavaş yıkıcı işlerine çekiyorlar. Örneğin , Çek Cumhuriyeti'nin gelecekteki cumhurbaşkanı V. Havel (33o ) , daha sonra bazıları Amerikan istihbaratı tarafından işe alınan gazeteciler, yazarlar ve üniversite profesörlerinden oluşan bir dizi Mason locaları kurdu ­. R., benzer tekniklerin SSCB'de kullanıldığını söyledi. 1987-1988'de CIA'den Masonlar, ­ağırlıklı olarak İskoç ritüeline sahip yaklaşık 50 masonun saflarında birleşerek Paris'te Rus Masonlar Topluluğu'nu kurdular. CIA organı Radio Liberty, ­SSCB vatandaşlarının Mason localarına katılmaları için düzenli olarak çağrılar yayınlamaya başladı. R.'ye göre, işe alım için CIA'nın ana kalelerinden biri, '' A. S. Puşkin' 2 ).

1 C Kanunsuzluğun Gizemi adlı kitabımda bundan daha önce bahsetmiştim (bölüm 56). 1998'de Avrupa'ya taşındı.

2 C Mason localarının işe alım merkezleri olarak hizmet verdiği başka birçok örnek verilebilir. Böylece, 1930'larda Paris'teki İskoç ritüelinin Rus Masonlarının karargahı, "ya Fransız Dışişleri Bakanlığı ya da NKVD için Rus göçü tarafından da aktif bir casusluk merkezi haline geldi" (Dictionnaire de la Franc- ­Maconnerie . Paris, 1987. S .1063).

Bu loca ve derneğin ''A. S. Puşkin, bir dizi başka locanın ve özellikle daha önce bahsedilen "Novikov" (Moskova) locasının yanı sıra "Sfenks" (Petersburg), "Geometri" (Kharkov) oluşturulmasını başlattı. İskoç ritüelinin masonları, CIA'nın sağlam mali desteğine güvenerek ­dokunaçlarını taşraya kadar uzattılar. Bugün Nizhny Novgorod, Voronezh, Kursk, Orel, Tula, Novosibirsk, Vladivostok, Kaliningrad, Rostov-on-Don ve hatta Novocherkassk'ta İskoç ritüel localarının varlığı biliniyor . ­1992-1996'da, orduda ve iç birliklerde İskoç ritüelinin birkaç locası kuruldu (ikisinin var olduğu güvenilir bir şekilde biliniyor). Esas olarak orta ve yüksek memurlardan oluşurlar. Bazı haberlere göre, 90'lı yılların ortalarından beri, '' A. Savunma Bakanlığı ve Genelkurmay subaylarından oluşan S. Puşkin ''.

Fransa Büyük Locası çatısı altında görev yapan İskoç Ritüel Masonları, CIA ile olan bağlantıları ile gün yüzüne çıksa da, Fransa Büyük Doğu Locası'nın gelişimi, Büyük Loca'nın gelişimi için daha az önemli değildi. Fransa'nın doğusu. ­Rusya'daki bu tarikat localarının düzenleyicisinin ­Amerikan istihbaratı ile bağlantıları ile tanınan “Amerika'nın dostu” A. Comb olmasına şaşmamalı . ­Meslektaşı J. Orefis ile birlikte birkaç düzine Mason'u Rusya'nın derinliklerinde çalışmak üzere hazırladı. Paris'teki “Grigory Vyrubov” locası, Rusya'ya personel yetiştirmek için bir tür eğitim merkezi haline geldi. Bu locanın önderliği, yeni Masonik adayları kabul etmeye hazır olduklarını gazetelerde ve radyoda düzenli olarak duyurur. "Kuzey Yıldızı" (Moskova, 1991) ve "Özgür Rusya" (Moskova, 1992) localarının ardından, Fransa Grand Orient, St. diğer şehirlerin. İş gizli yapılır, yeni kardeşler Masonik ­sırrı sadece başkalarından değil, aile üyelerinden bile saklamakla yükümlüdür.

Haziran 1996'da, Rusya'da yaşayan yabancılar için özel olarak tasarlanmış “Aurora” orman evi Moskova'da tescil edildi ­. Temsilcisi V. Novikov, locanın Rusya'nın sosyal hayatını Masonik ruhla etkilemeye çalışacağını açıkladı. Modern ­Rus Masonları, dedi V. Novikov, "çoğunlukla entelektüeller ­: öğretmenler, gazeteciler, memurlar" 1 .

Eski CIA görevlisi R.'ye göre Rotary kulüpleri de Masonluğa benzer bir işlev görüyor. Saflarında birleşerek

1 C Moskova gerçeği. 06/29/1996. Uzmanlar, işletme başkanları, hükümet ve kamu ­kurumları, Rotary istihbarat bilgilerini toplamak için ideal bir yerdir, çünkü onlar kendisine sahip olan insanlardan oluşan bir ortamda faaliyet gösterirler. R., 156 ülkede faaliyet gösteren ve ­1,2 milyon kişiyi bir araya getiren Rotary kulüpleri aracılığıyla Amerikan istihbaratının ihtiyaç duyduğu bilgileri aldığında çok sayıda örneğe sahiptir. Çoğu zaman bu , dünya topluluğuna sözde hizmet çerçevesinde gerçekleştirilir . Rotaryenler ­bu "hizmeti" , "kulüplere bir veya daha fazla yabancı ­kulüple işbirliği yapma ve önemli ortak projelerin uygulanması için bilgi, deneyim, ekipman, uzman ve fon alışverişinde bulunma fırsatı sağlayan uluslararası faaliyet" olarak anlarlar. ­.

1996'da Rusya'da yaklaşık 30 Rotary kulübü vardı2 . 90'lı yıllarda, Moskova ve St. Petersburg'da daha önce bahsettiğim kulüplere ek olarak, Irkutsk, Kiev, Dubna, Yakutsk, Magadan 3 , Khabarovsk, Vladivostok, Novosibirsk, Krasnoyarsk, Barnaul, Kemerovo, Yekaterinburg , Angarsk'ta Rotary organizasyonları ­ortaya çıktı . ­. Rotary ­hareketi ABD'den kontrol edilmektedir. Merkezi Illinois, Evanston'dadır. Rotary'nin vazgeçilmez üyeleri ­Amerikan başkanları (Taft ile başlayan) ve CIA liderleridir (A. Dulles ile başlayan).

Yeltsin rejimi ile Malta Düzeni arasında resmi ilişkilerin kurulması ve Yeltsin'in kişisel olarak ve ­çevresinden birçok şahsiyetin, özellikle S. Filatov, B. Berezovsky, V. Yumashev, V. Kostikov, R. Abramovich'in girmesi ­ve diğerleri, sayısız temsilcisine kapıları açtı. St.Petersburg'da Malta-Katoliklerin bir kolu ortaya çıkıyor ­. “ Malta Şövalyeleri Dünya Parlamentosu tarafından yetkilendirilmiş” 4 V. Feklist tarafından kurulmuştur ­.

Malta Katolik Tarikatı'na ek olarak, St. Petersburg'da Başpiskopos Makarios tarafından kurulan bir "Malta Ortodoks Tarikatı" vardır ­. Tarikat Londra'dan yönetiliyor ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki zengin Yunan Masonları tarafından mali olarak destekleniyor. Basına göre, St. Petersburg şubesi, Puşkin Evi ve Üniversite'den entelektüelleri içeriyor; Rezidans, Eski Köy'de yer almaktadır. Bir kere

1 C Rotary Temel Kitaplığı. cilt 1. Evanston. 1993.

2 C Bugün. 09/20/1996.

3 C Magadan'da, her zamanki "Rotary" kulübüne ek olarak, bir gençlik Rotaryen örgütü "Rotaract" da ortaya çıktı (Donskoy V. "Rotary" Rehberi. Irkutsk, 1995, s. 26 ) .

4 C Sankt-Peterburgskie Vedomosti. 22.12.1993.

Volkhov 1 yakınlarındaki Zelenetsky manastırında bile hak iddia etti ­.

İslami Masonluk, modern Rusya'daki diğer Mason locaları ve derneklerinden farklıdır. Onun hakkında çok az şey biliniyor. "Genç Türkiye" locasıyla ilgili dağınık bilgilerin çoğu, 19. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başından beri Türkiye'de var olan Masonik oluşumlar temelinde oluşturulmuştur . Genetik olarak, bu çağrışımlar Fransa'nın Büyük Doğusu ile bağlantılıdır . Bu derneklerin ­20. yüzyılın başlarında Rus Masonları (A. Guchkov, M. Margulies ve diğerleri) tarafından ziyaret edildiği de bilinmektedir . ­İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, görünüşe göre ABD ve NATO istihbarat servislerinin katılımı olmadan, bu derneklerin ve her şeyden önce "Genç Türkiye" nin faaliyetleri, iç sorunlardan Büyük Turan'ın fikirlerinin uygulanmasına yönlendiriliyor - Masonik temelde küresel mistik bir Türk devletinin yaratılması , ­Kafkasya (Azerbaycan, Çeçenya, Dağıstan), Orta Asya ve Volga bölgesinin Müslüman toprakları dahil olmak üzere Rusya-SSCB'ye ait toprakların Türkiye'ye çekilmesi . ­SSCB'nin dağılmasından önce, ­"Genç Türkiye" Masonlarının ve benzeri kuruluşların temel amacı, bu bölgelerin ulusal aydınları ile "Mason işine daha fazla dahil olmaları umuduyla" "köprüler kurmak"tı. '. "Genç Türkiye", büyük mali kaynaklara sahip ­çılgın Büyük Turan fikrini yayma konusunda kayda değer bir başarı elde etti. Özellikle, daha sonra Rusya İslam Komitesi'nin başkanı olan G. Dzhemal, bu Mason örgütünün gözdesi oldu. 1990'ların başında Çeçen çetelerinin liderleri ­D. Dudayev (ve daha sonra A. Maskhadov), Tataristan ve İnguşetya cumhurbaşkanları ­M. Shaimiev ve R. Aushev locaya üye oldular. Bu loca (üye olmamakla birlikte) ve Azerbaycan Cumhurbaşkanı G. Aliyev ile bağlarını sürdürmektedir. Bu kadar çok sayıda üst düzey kişinin varlığı, ­sadece bu locanın Masonik önemi ile değil, aynı zamanda faaliyetlerini başlatan ve ­üyelerinin Rus karşıtı projelerini finanse eden güçlerin siyasi ağırlığı ile açıklanmaktadır.­

1990'larda Rusya'da, dünyanın elindeki en güçlü istikrarsızlaştırma ve yıkım mekanizması, perde arkasındaki ­"dünya hükümeti" liderlerinden biri, ­Dış İlişkiler Konseyi üyesi olan Soros Vakfı idi. Bilderberg Kulübü, J. Soros 2 . Daha önce tanımladığım "hayırsever" faaliyet kisvesi altında , bu etkili Mason ve mondialist yarattı­

1 C Rus Bülteni. 10-12. 1994.

2 C Ross R. Elite Spicewood'dan kim kimdir? 1995. S. 77. CIA ve Mossad ile yakın çalışan ve ­bu istihbarat servislerinin birçok çalışanı için yasal bir kılıf haline gelen kapsamlı bir yıkıcı örgüt 1 . Soros Vakfı, faaliyetlerini Batı'daki diğer yıkıcı, Rus karşıtı örgütlerle koordine ediyor. "Dünya hükümeti"nin bir başka temsilcisi, Dış İlişkiler Konseyi ve Üçlü Komisyon üyesi ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı S. Talbott'a göre, "Soros'un politikası ABD hükümetinin izlediği politikayla aynı değil . ­ama onunla yarışır. Eski komünist ülkelerdeki çabalarımızı Almanya, Fransa, İngiltere ve George Soros ile senkronize etmeye çalışıyoruz '' ­2 .

George Soros, 90'ların ilk yarısında Rusya'da işlenen neredeyse tüm büyük mali ve ekonomik dolandırıcılıkların düşünce kuruluşu ve başlatıcısıydı. Chubais, Gaidar'ın arkasında duran S. Eisenberg ("B'nai B'rith"), D. Ruben (İngiliz locası), M. Rich (New York'taki York ritüel locası) ile işbirliği içinde oydu. Burbulis ve bir dizi yeni basılmış Rus Masonik görevli, sözde özelleştirme sırasında ­, bunun sonucunda Rus halkına ait mülklerin büyük çoğunluğu uluslararası mali dolandırıcıların eline geçti. Devlet Mülkiyet Komitesi Başkanı VP Polevanov'a göre, ''En az 200 milyar dolar gerçek değere sahip Rusya'daki en büyük 500 özel işletme . neredeyse sıfıra (yaklaşık 7,2 milyar dolar) satıldı ve yabancı şirketlerin ve bunların paravan yapılarının eline geçti '' ­3 .

90'lı yılların ortalarında Soros Vakfı, Rus ekonomisini baltalamak için bir dizi operasyon gerçekleştirdi. Wall Street Journal'a göre (10 Kasım 1994), Amerikalı finans uzmanları Rusya'da rublenin 11 Ekim 1994'te Kara Salı olarak adlandırılan çöküşünü Soros liderliğindeki bir grup fonun sonucu olarak görüyorlar. ­1994 yazının başında Soros Vakfı'nın Rus işletmelerinde ­10 milyon dolarlık hisse satın aldığına dikkat çekiliyor . Ağustos sonu - Eylül başında, hisse fiyatlarındaki artışı bekleyen Soros onları sattı. Uzmanlara göre bu operasyondan 400 milyon dolar kar elde etti . Eylül sonunda Soros Vakfı satın almaya başladı.

1 C ABD istihbarat teşkilatlarının Amerikan siyaset bilimi merkezleri, üniversiteler, sivil toplum kuruluşları ve kamu kuruluşlarının Rusya'daki istihbarat ve yıkıcı faaliyetlerde kullanılmasına ilişkin FSB raporu (Ocak, 1995) .

2 C ''George Soros vakıflarının Rusya'daki faaliyetleri hakkında''. Rusya Federasyonu Devlet Duması Güvenlik Komitesi Raporu (1996).

3 C Polevanov V.P. Büyük Aldatmanın Teknolojisi. M., 1995. Amerikalı uzmanlara göre ABD dolarında hızlı bir artışa ve rublede hızlı bir düşüşe, finansal sistemin çökmesine ve birçok Rus işletmesinin hızla yıkılmasına neden olan ruble için S. 17. dolar .

Soros'un Rus ekonomisine yönelik daha yıkıcı operasyonu, GKO belgelerinin manipülasyonuydu. 1992-1993'te George Soros, Rusya Federasyonu Başkanı ve Hükümeti'nin daimi danışmanı olarak bir GKO piramidi fikrini başlattı. GKO kağıtlarının sahiplerine yüksek (ancak gerçek gelirle desteklenmeyen) faiz ödenmesi, Rus işletmeleri ve finans kurumları tarafından zorla satın alınmasıyla sağlandı. GKO'larla operasyonlar, Chernomyrdin hükümetinin bu tür üyelerinin ve ­A. Chubais, G. Burbulis, A. Shokhin, B. Fedorov, A. Livshits gibi mondialist kuruluşların danışmanlarının ­belirleyici rolü ile gerçekleştirildi .­

Tahvillerin dayatılabileceği kurum ve kuruluşlar tükenirken, bu mali serüvenin de çöküşü yaklaşıyordu. GKO'lara hatırı sayılır sermaye yatıran Soros, ­bu çöküş anını ilk belirleyen oldu. 1998 ilkbahar ve yazında, kendisi ve ona bağlı işadamları ve üst düzey hükümet yetkilileri, adaylar aracılığıyla kademeli olarak GKO'lardan kurtuldular ve böylece daha da ­büyük bir değer kaybına neden oldular. Rus hükümeti için ana spekülatif ­gelir kaynağı çöküyor. Batılı müfettişler ve uzmanlar tarafından yayınlanan verilere göre , ­devlet liderleri de dahil olmak üzere ­700'den fazla büyük Rus şahsiyeti ­GKO dolandırıcılığına karıştı. 17 Ağustos'un temerrüt gününde, birçok üst düzey hükümet yetkilisi, ­Uluslararası Para Fonu'ndan gelen para karşılığında GKO'larını süper uygun bir oranda sattı, ­böylece Batı'daki kişisel hesaplarına milyarlarca dolar alacak ve devlet hazinesinde değersiz GKO banknotları bıraktı. . 17 Ağustos'ta hükümet GKO'ları ödemeyi reddediyor. Ellerinde önemli ­sayıda GKO toplayan bankalar ve işletmeler için, rublenin üç kat devalüe olmasına, fiyatların hızlı bir şekilde yükselmesine ve ­işletmelerin mahvolmasına neden olan gerçek bir mali felaket başlar. Hem yabancı yatırımcılar hem de bankalar getirisi yüksek olduğu için GKO kağıtlarını aldıkları için zarara da uğradılar. Rusya'nın zaten düşük olan mali prestiji sıfıra indi. Ekonomik Analiz Enstitüsü'ne göre, GKO-OFZ pazarı sayesinde beş yıl içinde federal bütçeye yaklaşık 18,6 milyar dolar çekmek mümkün oldu. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Mayıs 1998 sonunda birikmiş ­borç miktarı 71.9 milyar dolara ulaştı. Böylece devlet bütçesinden toplanan her dolar için Rusya dört dolar1 ödemek zorunda kaldı . Ödeme gelirlerinin çoğu, Masonik suç ailesinin üyeleri ve çevresi tarafından zimmete geçirildi ­. Mason örgütlerinin üyeleri, içeriden bilgileri kullanarak ­bu dolandırıcılıktan büyük servetler kazandılar. Böylece A. Chubais, yalnızca 1996 yılında GKO'lardan 2 milyar ruble kazandı . 2 C G. Burbulis onun gerisinde kalmadı - başkanlığındaki "Strateji" bankası, kelimenin tam anlamıyla devlet tahvillerinde büyüdü. Devlet Vergi Servisi başkanı Pochinok, resmi pozisyonuna rağmen, devlet menkul kıymetler piyasasındaki spekülasyonlar sonucunda büyük gelirlerinin elde edildiği gerçeğini bile gizlemedi ­3 .

4 - işleriyle yakından bağlantılıdır . İkincisinin , "Rosvooruzhenie" hattı aracılığıyla yasa dışı anlaşmalar yaptığına inanılan Bank of New York ile yakın bağları var . ­Burbulis bu işte, yukarıda bahsettiğim, büyük bir uyuşturucu satıcısı, bir ''Mossad'' ajanı olan Interpol tarafından aranan ''dünyanın en büyük suçlularından biri'' ile işbirliği yapmaktadır M. Zengin 5 ; yanı sıra Rus suç iş adamı A. Tarasov. Burbulis, Rich için Yeltsin'den petrol tedariki için büyük karlar getiren ihracat lisansları aldı.

Yahudi sermayesi tarafından desteklenen ONEXIMBANK-MFC grubunu fiilen yöneten B. Jordan tarafından temsil edilen J. Soros'un entrikalarıyla doğrudan bağlantılı. Chubais'in ­, dolandırıcılıktan hüküm giyen ve yargılanan bir gemi inşa şirketinin sahibi olan büyük bir Mason ­olan Bon de Nielsen ile ortak bir işi vardı ­6 . Chubais'in Japonya'ya değerli deniz ürünleri kaçakçılığı yapan Uzak Doğu mafya yapılarıyla işbirliği yaptığı (suç işini destekleyen belgeler Yeltsin'in kişisel yardımıyla Yeltsin ile imzalandı) bilinmektedir ­7 . Devlet bütçesinden neredeyse 33 mezhepsiz trilyon ruble alan Ulusal Spor Fonu'na (Sh. Tarpishchev) tazminatlarla Chubais'in mali entrikaları geniş bir yanıt aldı . ­ovmak. 8 C

1 C Meclis gazetesi. 01/14/1998.

2 C Profil. 1998. Sayı 42. S. 14.

3 C Orada.

4 C MK. 08/25/1997.

5 C Gün. 13. 1993.

6 C Yeni Gazete. 07/21/1997.

7 C MK. 08.10.1997.

8 C Yeni Gazete. 35. 1997.

Tanıdığım neredeyse tüm büyük Rus Masonları, "Rusya'nın kaba taşlarını keserek", ­Anavatanımızın talihsizlikleri üzerinde büyük kişisel servetler biriktirdiler. Yukarıda listelenen masonlara ek olarak, periyodik ­basına göre bu alanda özel başarı elde edildi: B. '' V. Gusinsky (en az 800 milyon dolar), Üçlü ­Komisyon ve Konsey danışmanları Dış İlişkiler V. Chernomyrdin ­ve R. Vyakhirev (her biri yaklaşık 1 milyar dolar), Rotary kulübü üyesi Yu Luzhkov (300-400 milyon dolar).

Ağustos-Eylül 1999'da İsviçre, İtalyan ve Amerikan gazetelerinde yayınlanan verilere göre , Uluslararası Para Fonu'ndan alınan kredilerin çoğu en az 15 milyar dolar. ­— Malta Nişanı Komutanı B. Yeltsin, kızı ­ve yakın çevresi tarafından çalındı (A. Chubais, A. Livshits, O. Soskovets ­, V. Potanin) 1 .

Bu para, Mason hareketinin tanınmış bir figürü, Rusya'dan gelen IMF'nin eski başkanı K. Kagalovsky tarafından Kıbrıs, Cebelitarık ve Zürih'te oluşturulan açık deniz bölgeleri aracılığıyla pompalandı. Bu uluslararası dolandırıcılığın uygulanmasındaki ana aktarma noktaları arasında, ­en büyük Amerikan bankalarından biri olan ve dört ana lideri - T. Reni, D. Bekot, R. Gomery ve M. Moose - üyesi olan Bank of New York vardı. Dış İlişkiler Konseyi . Böylece operasyon, perde arkasındaki dünyanın bilgisi olmadan gerçekleştirildi. Yurtdışına para transferinin operasyonel yönetimi, Bank of New York'ta icra direktörlerinden biri olarak çalışan Kagalovsky'nin eşi tarafından gerçekleştirildi. Çalınan paranın önemli bir kısmı Amerikan şirketlerinin menkul kıymetlerine yatırıldı. Görünüşe göre ­Kagalovsky'nin en yakın ortağı ve arkadaşı, ­Yukos şirketinin Birleşik Yönetim Kurulu başkanı ve Menatep bankasının başkanı M. Khodorkovsky dolandırıcılığa katıldı. 1993'te Davos'taki Dünya Ekonomik ­Forumu'nun perde arkasındaki bir toplantısında M. Khodorkovsky, faaliyetleri üçüncü binyılda dünyanın kalkınması üzerinde etkisi olacak 200 insanlık temsilcisi listesine dahil edildi. Mali dolandırıcılık ve düpedüz hırsızlıkla dolu ­uluslararası ve Rus Masonik liderler, Yahudi-Masonik medeniyetin üstünlüğüne güveniyorlar.

1 C Örneğin Corriere della Sera'ya bakın. 08/26/1999 ve ayrıca Eylül 1999'un ilk iki haftasında New York Times ; o dönemde yayınlanan birçok makalenin yazarları, 1998 sonbaharında gerçekleştirilen ruble devalüasyonunun sadece mali bir dolandırıcılık olmadığına, Başkan B. Yeltsin ve B. Clinton'ın bildiği önceden planlanmış bir eylem olduğuna inanıyor. Onlar için tüm inananların mammona olan birliği, "yeni dünya düzeninin" genel zaferinin anahtarıdır. Dünya masonluğu ve mondiyalizm güçleri paraya tapınmalarında ­kör ve ütopiktir, ancak onları her türlü suç ve alçaklığa muktedir kılan da tam olarak budur. İnsanlık için perde arkasında gücü ve büyük parası olan ve her zaman daha eksiksiz ve mutlak güç için çabalayan bir ütopyadan daha tehlikeli bir şey yoktur. Bunun en çarpıcı örneği Rusya'daki güncel olaylardır.

Perde arkasındaki dünya, ­kendisini "güç değişikliği kazalarından" korumak ve " ­demokratik reformların liderlerinin ardıllığını sağlamak" için Rusya'daki mevcut iktidar rejimiyle çalışma konusunda özellikle ısrarcı. Batı'yı memnun eden politikacılar. Rusya'da Gorbaçov, Yeltsin, Gaidar, Chernomyrdin , Chubais, Nemtsov, Kiriyenko gibi bir dizi iflas etmiş ve tamamen gözden düşmüş politikacıların yerini ­perde arkasında dünyanın yeni bir gözdeleri alıyor . ­Bunların arasında, daha önce bahsettiğim G. Yavlinsky'ye ek olarak, A. Lebed, 80'lerin sonlarında, perde arkasındaki dünyanın seçkinlerinin imajında Yeltsin'in değiştirilmiş bir analoğunu gördüğü özel bir yere sahip. Çok okuryazar olmayan, sınırlı, ilkesiz ve araçlarda vicdansız olan general, siyasi destek karşılığında her türlü taviz ve anlaşmaya hazır olmasıyla Batı'yı etkiliyor .­

1995 yılında Amerika Birleşik Devletleri'ne yaptığım gezi sırasında, bu ülkenin hükümet çevrelerine yakın kaynaklardan, etkili Amerikan politikacıları arasında Yeltsin'in değil, Lebed'in yeni başkan olarak seçilmesi gerektiğine dair bir görüş olduğuna dair bilgi aldım. ­Rusya ­_ Hatta bu politikacı grubunun Lebed'e 'yatırım yapacağı' para miktarı bile söylendi - yaklaşık 1 milyar dolar. O zaman bu bilgiye inanmadım - ­Lebed'in kişiliği bana çok önemsiz ve anlamsız geldi. Ancak sonraki olaylar ­yanıldığımı gösterdi.

Ekim 1996'da A. Lebed , dünyanın perde arkasındaki ana organlarından biri olan Dış İlişkiler Konseyi'nin bir toplantısına katılma daveti üzerine New York'a geldi . ­Konferanstan ­önce Lebed ile "SSCB'nin yıkımının mimarları", söz konusu Konsey liderleri - eski ABD Başkanı George W. Bush, eski ABD Dışişleri Bakanı D. Baker ve General B. Scowcroft ­. Bu tanınmış Rus düşmanları, Lebed'e gündem hakkında bilgi verdi ve yaklaşan toplantıda ana tartışma alanlarını özetledi.

18 Kasım'da Lebed, Dış İlişkiler Konseyi'nde kabul edildi ­. Kendisiyle görüşme yaklaşık 5 saat sürdü. General, ­H. Kissinger, ­D. Rockefeller, Moskova'daki eski Amerikan büyükelçisi Z. Brzezinski, kariyer istihbarat subayı D. Matlock, D. Simes tarafından tartışmada aktif rol aldı. Perde arkasındaki dünya liderleri ­, generalin kişiliğini Rusya cumhurbaşkanlığı adayı olarak değerlendirdi. Konsey'de yaptığı konuşmada Lebed, "dünya hükümeti"ne ­Yeltsin'in başlattığı reformları sürdürmeyi gerekli gördüğüne dair güvence verdi, mevcut hükümetin Batı merkezli dış politikasını onayladı ve "NATO ile histerisiz işbirliği"ni savundu. Rusya'nın "emperyal ve Yahudi aleyhtarı geleneklerinin" nihai olarak yok edilmesi. General, Rusya'da özellikle anti-Semitizmle savaşmaya hazır olup olmadığı sorusuna "kesinlikle olumlu" yanıtını verdi. Rusya'nın Kafkasya toprakları ile ilgili soruları yanıtlayan general, Rusya'nın Kuzey Kafkasya'dan çekilmesini ve tüm Kafkas bölgesinin Batı'nın kontrolü altına alınmasını kabul etmeye hazır olduğunu söyledi. Lebed, NATO'nun Rusya'nın nükleer tesislerini gözetim altında tutması olasılığını da kabul etti.

Ertesi gün General Lebed, Dünya Yahudi Örgütü'nün bir toplantısına katıldı ve burada Yahudi liderlere Rusya'nın "emperyal ve anti-Semitik gelenekleri" ile savaşmaya hazır olduğu konusunda güvence verdi ve katılımcıları kendisini ­Rusya cumhurbaşkanlığı adayı olarak desteklemeye çağırdı . ­Lebed'in Amerikan seçkinleriyle yaptığı tüm toplantılarda ve toplantılarda, Rusya cumhurbaşkanlığı için gelecekteki yarışmacıya mali yardım konusu tartışıldı. Şanlı gazetenin sağına göre ­, Lebed 1999'da Fransızların en büyük mason locası "Büyük Doğu"yu ziyaret etti. Katılımıyla eski bir ritüel gerçekleştirildi ve ardından kendisine fahri Masonik işaretler verildi 1 .

A. Lebed, dünyanın Rus vatansever hareketini etkilemek için perde arkasında kullandığı tek siyasi figür değil. Bahsettiğim eski CIA görevlisinden aldığım bilgiye göre, 80'lerin ikinci yarısında ve 90'ların başında, bu yıkıcı örgüt, Rus vatansever hareketinde 2 özel operasyonlar yürütmek için yüz milyonlarca dolar tahsis etti, bu operasyonlara ajan toplamak da dahildir. ve halkının vatansever ­örgütlerde ve her şeyden önce önde gelen vatansever şahsiyetlerin çevresinde ­tanıtılması . Muhbirlerime göre, hileyle, rüşvetle,

1 C Ortodoks kelime (Nizhny Novgorod). 132. 1999.

2 C CIA'in dilinde - "ulusal yurtseverler". CIA, şantaj yoluyla Moskova, St. Petersburg, Kiev, Minsk, Nijniy Novgorod ve Novosibirsk'teki yurtsever örgütlerde ve yurtsever yönelimli bazı dergi ve gazetelerde belirli bir rol oynayan bir grup haini kendine ortak etmeyi başardı. . CIA'in çeşitli toplantılarına ve söyleşilerine katılmış olan muhbirimin anlamayı başardığı üzere, bu döneklerin önemli bir kısmı 1 C NTS, radyo "Özgürlük" gibi kuruluşlarla ilişkili ve daha önce CIA ile işbirliği yapmış olan üçüncü dalganın eski göçmenleri arasından seçildi . ­Rus vatansever örgütlerine sızmada önemli yardım, ­Amerika Birleşik Devletleri'nde Amerikan yargı yetkisine sahip Ortodoks Kilisesi'nde faaliyetlerini sürdüren sözde Ortodoks Masonlar tarafından sağlandı . ­Dahası, CIA her zaman ­doğrudan işe almıyordu. Çoğu zaman, bu, CIA tarafından finanse edilen kamu kuruluşları ve vakıflar aracılığıyla yapıldı.

Rus yurtsever hareketiyle ilgili olarak CIA'nın ana hedefleri şunlardı:

   istikrarsızlık, çelişkiler, liderleri oyun dışı bırakmak;

   yetkili Rus yurtseverleri hakkında itibarsızlaştırıcı söylentiler yaymak;

   bölünmesine ve parçalanmasına katkıda bulunan eylemler gerçekleştirmek , önemli ­vatansever güçleri kendi etrafında birleştirme yeteneğine sahip hareketin liderlerini itibarsızlaştırmak ;­

   vatansever hareketi bölmek, ona kafa karıştırmak ve gerçek hedeflerini değiştirmek için tasarlanmış, görevlerinde yanlış olan örgütlerin yaratılması.

Bu bağlamda, 1980'lerin ikinci yarısında Moskova Anıtları Koruma Derneği'nde (VOOPIK) gelişen olayları örnek olarak vermek uygun olur. Bu dönemde Moskova Topluluğu, Rus vatanseverlerinin önemli güçlerini kendi etrafında toplayan Rus ulusal canlanmasının ruhani merkezlerinden biriydi. 1984 civarında , burada liberal-Masonik ideolojiyi destekleyen iyi örgütlenmiş bir vatanseverlik karşıtı grup ortaya çıktı. Bu grup ­, Moskova Topluluğu yönetim kurulunun bir sonraki yeniden seçimlerinde liderliğini ortadan kaldırmayı ve faaliyetlerinin vatansever yönünü değiştirmeyi hedef olarak belirledi . ­Grup bu hedefe ulaşamadı. Tüm üyeleri neredeyse oybirliğiyle toplumdan atıldı ve vatanseverlere karşı onları anti-Semitizm, aşırılık, cehalet ve hatta Ortodoks iftirasıyla suçlayan ihbarlar yazmaya başladı.

1 C Toplantılarda isimleri asla anılmazdı. radikalizm. Bu hikayenin sonu çok ilginç: Birkaç yıl sonra, Rus karşıtı, Ortodoks karşıtı grubun en aktif üyeleri maalesef Radonezh ve Halk Radyosu gibi vatansever radyo istasyonlarının sık sık misafiri oldular ve hatta biri Moskova Spiritüel akademisinde öğretmenlik işi. Bu ciroların isimleri ­zamanı gelince verilecektir.

"Ulusal yurtseverler" ile ilgili olarak CIA'da planlananların çoğu, CIA, Rus yurtsever hareketindeki bazı operasyonlarının başarılı olduğunu düşünmesine rağmen, başarılı olamadı ­. Örneğin, 1991-1992'nin ajanlarını, çoğu zaman girişimcilerin ve finansörlerin "çatısı altında" hareket eden, bu liderlere para teklif eden ve onlara "tavsiye" veren vatansever hareketin yetkili liderlerinin çevresine sokmak için özel operasyonlar. , bunun sonucunda yurtsever hareket durma noktasına geldi.

Rus ulusal hareketine karşı aktif yıkıcı faaliyetler yürüten ­, onu bölmeye ve yok etmeye çalışan ABD, aynı zamanda, SSCB'nin ­eski cumhuriyetlerinde ve Rusya'da Rus karşıtı ulusal hareketleri mümkün olan her şekilde güçlendirmeye çalışıyor. Rusya'nın ulusal bölgeleri . ­CIA bu amaçlar için en az 1 milyar dolar harcıyor. yıl içinde. Küçük Rusya'da Rus karşıtı hareketin gelişmesine özel bir önem verilir . ­Ukraynalı milliyetçi örgütler RUH, UNA-UNSO'nun bütçesinin ­neredeyse dörtte üçü ­CIA tarafından finanse ediliyor ve bu örgütlerin en önemlilerinin çoğu "perestroyka öncesi" dönemlerden beri Amerikan hükümetinin hizmetinde. . Z. Brzezinski'nin Amerikan-Ukrayna Danışma Komitesi'nin "Lvov Fahri Vatandaşı" unvanının verilmesi vesilesiyle kapalı bir toplantısında açık sözlü sözleri oldukça tipiktir: " ­Amerikan-Ukrayna Danışma Komitemizin yapısı uzun vadelidir. ABD-Ukrayna ilişkilerinde planlama. Bu komitenin lideri olarak benim rolüm, Amerika'nın çıkarları adına Ukrayna'nın gelecekteki gelişimine daha da derinden dahil olmaktır. Ukrayna'nın sürekli ve tutarlı bir şekilde Batı'ya gitmesi önemlidir, çünkü bunu ihmal ederse ve kendisini Orta Avrupa devleti olarak tanımlamazsa Rusya'nın etki alanına çekilecektir.

ABD hegemonyası altında Rusya'ya karşı, Rusya pahasına ve Rusya'nın yıkıntıları üzerinde yeni bir dünya düzeni kuruluyor.

Bizim için Ukrayna, Sovyetler Birliği'nin restorasyonuna karşı Batı'nın bir ileri karakolu'' 1 .

1 C Düello. 5. 1999. Şubat.

Bölüm 23

“Yeni dünya düzeni” yaklaşımı. - Rusya'nın parçalanması ve Rusların Sibirya'ya yerleştirilmesi için stratejik hat . -
Yugoslavya'nın perde arkasındaki dünya .
— Rusya'nın gelecekteki yıkımının modeli.

1990'ların ikinci yarısında mondialist örgütlerin Yahudi-Masonik liderleri - Dış İlişkiler Konseyi, Üçlü Komisyon, Bilderberg Kulübü, Dünya Forumu ve insanlık üzerinde dünya hakimiyeti fikrini barındıran diğer suç toplulukları , ''yeni dünya düzeni''nin kurulması için ­son tarih olduğunu yüksek sesle ilan etmeye başladı . Mondialistler, 2000 yılının "sihirli sayısını" kullanarak, o zamana kadar "dünya hükümetinin" ­dini yaşam da dahil olmak üzere toplum yaşamının tüm alanlarını ­yalnızca kontrol etmekle kalmayıp aynı zamanda yöneteceğine inanıyorlar ­. Örneğin mondializmin ideologlarından J. Attali, “Ufuk Çizgileri” adlı program kitabında, “gezegensel bir siyasi güç” ve “yeni bir dünya düzeni” yaratılmasının gerçekleşeceğini ilan etmiştir. 2000 yılına kadar 1 . Perde arkasındaki dünya planlarında Rusya'ya ­"hammadde ve enerji kaynakları deposu" rolü atanıyor. Geleceğin “dünya hükümeti” ülkemizde yaşayan insanların kaderini hiç umursamıyor . ­Yahudi-Masonik dünyasının liderlerinin hesaplarında, “stratejik bölge” (Z. Brzezinski) veya “gezegenin faydalı rezervlerinden aslan payı” (D. Rockefeller) olarak kabul edilir ­. konsantredir. ABD Ulusal Güvenlik Konseyi'nin bir toplantısında ifade edilen Z. Brzezinski'ye göre “bu bölgede nüfus ne kadar azsa, Batı tarafından o kadar başarılı bir şekilde geliştiriliyor”.

1992 yılında, Rusya'nın 6 ­bağımsız devlete bölünmesi ­lehine düşünceleri ortaya koyan ' '20 . oluşumlar: Batı Rusya, Urallar, Batı Sibirya, Doğu Sibirya, Uzak Doğu ve Kuzey Bölgeleri.

Ekim 1997'de Z. Brzezinski, Rusya'yı üç kısma ayırmayı önerdi: Avrupa Rusyası, Sibirya Cumhuriyeti ve Uzak Doğu.

1 C Mondializmin ütopik projeleri hakkında daha fazla bilgi için The Riddle of the Protocols of Zion adlı kitabıma bakın.

doğu cumhuriyeti Brzezinski, "merkezi olmayan bir Rusya, ­gerçek ve arzu edilen bir olasılıktır" 1 diyordu .

Bilderberg Kulübü'nün 14-17 Mayıs 1998'de İngiltere'de yapılan toplantısında ­, esas dikkat Rusya'nın parçalanması konularına çevrildi. Bu amaçlar için ülkemizin birkaç kontrol bölgesine bölünmesi önerildi. Ele alınan şemaya göre, Merkez ve Sibirya ABD'ye, Kuzey-Batı - Almanya, Güney ve Volga bölgesi ­- Türkiye, Uzak Doğu - Japonya'ya gitmelidir.

yakın kaynaklardan temkinli bir şekilde gelen bilgilere göre ­, bu ülkenin Rusya ile ilgili temel stratejik çizgisi, ­onu sürekli istikrarsızlaştırıcı bir durumda tutmak, yıkım ve parçalanma süreçlerini kışkırtmak, yıkıcı unsurlara her türlü yardımı yapmaktır. ekonomide, siyasette ­ve ulusal ilişkilerde.

Dış İlişkiler Konseyi liderlerinden ABD Dışişleri Bakanı ­M. Albright, Rus-Amerikan Ticari İşbirliği Konseyi toplantısında (Chicago, 2 Ekim 1998) yaptığı konuşmada, Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal çıkarları, asıl görevleri 'Sovyet imparatorluğunun dağılmasının sonuçlarını yönetmek', 'doğru dağılma yönünde hareket ettiği sürece Rusya'ya destek' sağlamak gerektiği. 2 . _

ABD müesses nizamının oluşturduğu dünyanın perde arkasında ­uzun vadeli bir jeopolitik strateji formüle ediyor . ­Bu stratejiye göre, gelecekte Rusya'nın Ural Dağları'na kadar uzanan tarihi Avrupa topraklarında tamamen yok edilmesi, Rusların (Küçük Ruslar ve Beyaz Ruslar dahil) Sibirya'da ulaşılması zor yerlere işçi olarak yerleştirilmesi öngörülmektedir. Batı endüstrisine yönelik doğal kaynakların çıkarılması için güç.

Z. Brzezinski'nin Judeo-Masonik'ten kurnaz ifade ve formülasyonlarını normal insan diline çevirirsek ­, son konuşmalarının ana ­fikri Rusya'yı “Batı tipi demokrasiye” dönüştürülemeyecek bir ülke olarak yok etmek, Yahudi-Masonik uygarlığa entegre olmak için içsel manevi ahlaki düzen nedeniyle . ­Rusya, Brzezinski ­ve dünyanın diğer ideologları için perde arkasında ­Batı dünyasına düşman bir “kara delik”tir. Suçluları haklı olarak eleştirmek ve açıkça hor görmek

1 C Bağımsız gazete. 31.12.1998.

2 C Orada. 10/16/1998.

Yeltsin'in rejimi, yozlaşmış, hırsızlık ve yolsuzluğa saplanmış, Brzezinski Rusya'nın gelişimini Batı'yı memnun edecek bir yönde kontrol etme yeteneğine inanmıyor, Brzezinski de Yeltsin'in olası haleflerine şüpheyle bakıyor, hırsızlık ve yolsuzluğa batmış kendisi kadar. yolsuzluk, Chernomyrdin , Kirienko ­, Nemtsov, Luzhkov, Primakov, Stepashin ... Perde arkasındaki dünyanın diğer birçok ustası gibi Brzezinski ­de IMF aracılığıyla Rusya'nın "yeniden düzenlenmesi" için kendilerine tahsis edilen paradan hoşlanmıyor. Batı modeli yüzsüzce çalınarak Yeltsin'in akrabalarının, görev başındaki başbakanlarının ve ­ona en yakın olanların hesaplarına aktarılıyor ­1 . Ama bir kuzgun, bir kuzgunun gözünü oymaz. Mason Brzezinski, ­Malta Düzeni Komutanı Yeltsin ve mason ekibini ceza mahkemesine çıkarmayı teklif etmiyor , ancak hırsızlık ve rüşvetçiliğin Rusya'nın doğuştan gelen bir özelliği olduğunu düşünüyor. ­Bu nedenle, coğrafi, siyasi ve manevi bir kavram olarak Rusya'ya kesin olarak son vermeyi, onu Batı'ya tabi birkaç kukla devlete bölmeyi ve aynı zamanda topraklarının bir kısmını Avrupa Birliği devletlerine devretmeyi teklif ediyor. ­, Türkiye, Japonya ve hatta Çin.

Dünyanın perde arkasındaki başlıca görevlerinden biri de ulusal hükümetlerin yıkılması ve yerlerine Yahudi-Masonik yönetici rejimlerin kurulmasıdır ­. Son 150 yıl boyunca, tüm Batı Avrupa ülkeleri ulusal hükümetlerini kaybettiler ve ­Fransız, Alman, İngiliz, Belçikalı ve diğer Batı Avrupa halklarının büyük çoğunluğunun ulusal çıkarlarından uzak, ­kozmopolit ve Yahudi-Masonik seçkinler tarafından yönetiliyorlar ­. Bir incir yaprağı gibi özünde aynı olan iki veya üç partinin seçim komedisi, gizli bir dünya hükümetinin ve uluslararası Yahudi sermayesinin ­en acımasız diktatörlüğünü kapsar ­ve bir avuç Yahudi liderin "seçilmiş" insanların dünya egemenliğine ilişkin çizgisini istikrarlı bir şekilde savunur. .

Batı'nın Yugoslavya'ya karşı barbarca silahlı saldırısına yönelik planlar, ­Dış İlişkiler Konseyi ve Üçlü Komisyon toplantılarında geliştirildi. Ortodoks Sırp halkını dünyanın perde arkasında "oyunun kurallarını" ihlal ettiği için "cezalandırmaya" yönelik siyasi kararı bu organlar verdi. Perde arkasındaki dünya açısından Sırpların ana hatası, savunmadaki kararlılıklarıdır.

1 C Ancak ''dünya hükümeti''nin bazı liderlerinin farklı bir görüşü var. Bu nedenle J. Soros, Rus gücünün en yüksek kademelerindeki hırsızlık ve yolsuzluğun, hırsız politikacıları kontrol etmeyi ve yönlendirmeyi kolaylaştırdığından Batı için çok faydalı olduğuna inanıyor. Ağustos ­1999'da San Francisco'da kapalı bir Mason kulübünde yaptığı konuşmalardan birinde , Rus hükümetinin ilk şahısları tarafından zimmete geçirilen IMF kredi parasının Batı'ya sadakatleri için bir hediye (hediye) olarak kabul edilebileceğini belirtti. esası Ortodoksluğun ve toprak bütünlüğünün korunması olan halklarının ulusal çıkarları . ­Perde arkasındaki dünya liderlerinin ­gözünde , Sırp halkı en büyük ­kafirdir, çünkü Avrupa ulusları arasında diktalara direnme gücünü ve cesaretini bulan ulusal bir hükümeti sürdürmeyi başaran tek halk odur. perde arkasındaki dünya.

ABD ve NATO uydularının Nisan-Haziran aylarında Yugoslavya'da gerçekleştirdiği silahlı saldırı, "yeni dünya düzeni"nin kuruluş aşamalarından biri olan dünyanın perde arkasında bir cezalandırma operasyonuydu. Bu operasyonun sonucunda milyonlarca insan acı çekti, bombalamalar sırasında on binlerce insan öldü (uluslararası sözleşmeler tarafından yasaklanan silahların kullanımı dahil ­) ve Yugoslav ekonomisinin büyük bir kısmı yok edildi. Perde arkasındaki dünya, ­uluslararası hukukun kabul görmüş normlarını ve BM sözleşmelerini ayaklar altına aldı, aslında gücü ­uluslararası ilişkilerin ana aracı olarak resmen ilan etti.

NATO birliklerinin Yugoslavya topraklarının önemli bir kısmına sokulması, bu ülkenin komşu devletlere toprak devri ile kademeli olarak yok edilmesini amaçlayan fiili işgalidir ­.

''Yeni dünya düzeni''nin liderlerinden G. Soros ''Sınırları Aşmak'' yazısında 1 C bombalamanın sona ermesinden bir ay sonra NATO, “Balkanlar ulus-devletler temelinde yeniden inşa edilemez ­” dedi. Ona göre, Güneydoğu Avrupa ülkelerinin ulusal devletçiliğine son vermek için, onları “şemsiyesini tüm bölgeye yayması gereken” Avrupa Birliği'nin himayesi altına almak gerekiyor. . Yugoslavya (Kosova hariç), Arnavutluk, Romanya ve Bulgaristan dahil olmak üzere tüm Balkan ülkeleri için yeni sınırların oluşturulması bekleniyor ­. Tüm bu ülkelerde gümrüklerin kaldırılması, ekonominin serbestleştirilmesi, ulusal para birimlerinin ortadan kaldırılması ve euro veya Alman markının getirilmesi öneriliyor.

Konseyi'nin belgelerinde de benzer fikirler yürütülüyor ­. Bu Konsey üyelerinden Carnegie Endowment Başkanı M. Abramovich tarafından Konsey adına geliştirilen “Balkanların Yeniden İnşası” programında Yugoslavya Avrupa haritasında yok. Bu program kapsamında, Balkanlar'ın “yeniden inşası” ­Arnavutluk, Bosna, Makedonya ve Kosova'daki uzun vadeli üslerinde “güçlü bir NATO askeri varlığı” bağlamında gerçekleştirilecektir . ­yeniden

1 C finansal zamanlar. 08/07/1999. Yeniden yapılanma sonucunda Balkanlar haritasında şu devletler kalacak: Arnavutluk, Kosova, Romanya, Sırbistan, Hırvatistan ve Karadağ ­''. Balkanlar'da sınırları yeniden dağıtma ve ulusal devletleri yok etme operasyonu, Dış İlişkiler Konseyi ve dünyanın diğer kuruluşları tarafından perde arkasında Rusya'nın parçalanması ve devletinin yok edilmesi için bir test alanı olarak ­görülüyor ­. Amerikan hükümeti tarafından Suudi Arabistan, Pakistan, Türkiye, Azerbaycan ve Gürcistan rejimleri aracılığıyla yürütülen ­Çeçenya, Dağıstan ve diğer Kafkas topraklarındaki Rus karşıtı haydut oluşumlarının ­yanı sıra Afgan hareketi "Taliban" tarafından organize edilen gizli destek. CIA, Rusya'nın petrol zengini topraklarını çekip alarak bu bölgeyi bir Rus Kosova'sı rolüne hazırlamayı amaçlıyor.

1999, Rusya'da hüküm süren Yahudi-Masonik seçkinler arasında yeni bir hizalanma getirdi. Rusların bu seçkinlere saygısızlığı ­ancak ona karşı nefretle tartışılabilir. Bu koşullar altında, yönetici seçkinler içinde suçlu kozmopolit klan Yeltsin-Chernomyrdin-Chubais-Berezovsky'den yeni bir klana, Rus halkının önünde daha az suçlu olmayan ­Luzhkov-Primakov-Gusinsky-Yavlinsky klanına bir geçiş var. Bu yeni klan , yurttaşlarımızın keder ve ıstırabıyla zenginleşen, ülke içindeki tüm Rus karşıtı güçleri birleştirmeye çağrılıyor . Esas olarak kozmopolit "demokrasi" ve "özgürlük" sloganlarıyla iktidara gelen eski klanın aksine, yeni klan, sıradan insanların ­Yeltsin'e karşı haklı nefretini oynamak için ­vatanseverlik kartını kullanacak. ­rejim.

1998'in sonunda , sahte "Anavatan - Tüm Rusya" ("OVR") adı altında yeni bir seçim bloğu oluşturuldu ve ­1999 sonbaharında buna ­üç tanınmış Rus karşıtı figür başkanlık ediyordu - Moskova Belediye Başkanı Yu. Luzhkov (Rotary kulübü).'), Rusya Federasyonu hükümetinin eski başkanı ­E. Primakov (Malta Tarikatı) ve Tatar milliyetçisi M. Shaimiev ("Genç Türkiye" locası) ve diğer Jön ­Türk R. Aushev. Bütün bu insanlar öyle ya da böyle ­Eylül-Ekim 1993 darbesinde yer aldılar . Seçim bloğunun ­ana mali ve bilgi desteği ­, uluslararası Siyonizm liderlerinden biri, Dünya ­Yahudi Kongresi başkan yardımcısı, Rusya Yahudi cemaati başkanı ­, B'nai B'rith ve Rotary kulübü üyesi tarafından sağlandı. , V. Gusinsky, '' Segodnya '', '' Moskovsky Komsomolets '', '' Moskovskaya Pravda '', '' Literaturnaya Gazeta '', '' Itogi '' dergisi, '' televizyon şirketi '' NTV'' ve ''Echo Moskova'' radyo istasyonu. Gusinsky'nin en yakın yardımcıları M. Fridman, B. Khait, V. Malkin, A. Smolensky ve M. Khodorkovsky1 de OVR seçim bloğunun finansmanına katıldı .

Yönetici seçkinlerin esas olarak ABD'ye ve bu ülkenin Yahudi başkentine yönelik eski klanının aksine, Luzhkov liderliğindeki yeni klanın Batı Avrupa ve İsrail'e yönelik olduğunu not etmek önemlidir. İkincisi, yeni klanın, çoğu B'nai B'rith üyesi olan Yahudi, Siyonist örgütlerin tüm liderliği tarafından desteklenmesi gerçeğiyle kanıtlanıyor.

NATO havacılığının Yugoslavya'yı bombalamaya başladığı günlerde Yu.Luzhkov, Paris'te perde arkasında dünyanın Avrupalı temsilcileriyle görüşüyordu. Parisli muhbirlerimize göre Luzhkov, Avrupa Rotary kulüpleri ağının liderleriyle ve ayrıca, özellikle önemli olan, ­Fransa'nın Grand Orient'inin en yüksek yetkilileriyle defalarca görüştü. Luzhkov'un Fransız kardeşlerle temaslarının bir sonucu olarak, yeni klanı "çağdaş Rusya'daki en umut verici insan çevresi olarak ­" desteklemeye karar verdiler . ­Farklı ülkelerdeki ve her şeyden önce Rusya'daki tüm kardeşlere ­, Luzhkov'un etrafında birleşen insanlara yardım etme talebiyle çağrı yapılmasına karar verildi. Fransa'nın Grand Orient'i , modern seçim teknolojilerinin önde gelen uzmanlarından biri olarak kabul edilen yüksek rütbeli kardeşi (33. o ) Jacques Seguel'i Luzhkov'un seçim kampanyasına yardım etmesi için gönderdi.

Kasım 1999'da Y. Primakov ile Fransa Cumhurbaşkanı J. Chirac arasında yapılan müzakerelerde Rus karşıtı “Anavatan” bloğunun liderleri ile Büyük Doğu'nun masonik yapıları arasındaki ön anlaşmalar netleşti ve onaylandı.­

Yahudi-Avrupa Masonluğu gruplaşmasına karşı, Amerikan ve Malta Mason klanları, Yeltsin ve onun kriminal ­-kozmopolit çevresinin önderliğinde tüm Rus karşıtı güçleri ­birleştirmeyi amaçlayan "Birlik" adlı bir seçim bloğu oluştururlar . Blok liderlerinin organizasyon yapısı ve personel bileşimi B. A. Berezovsky ­, R. A. Abramovich, A. S. Voloshin, V. B. Yumashev tarafından belirlendi . ­B. A. Berezovsky'nin emirlerini dile getiren kukla liderler, bloğun sözde başkanı oldular. Klan çıkarlarına hizmet etmek için devlet aygıtının tüm güçleri atıldı ­. Devlet televizyonunun birinci ve ikinci kanalları ile

1 C Hepsi şu veya bu Yahudi ve Masonik yapıların liderliğine aittir ­(bkz. Sözlük).

TV-6 ise tamamen bu Rus karşıtı bloğun propagandası için çalıştı. Siyasi muhaliflerini itibarsızlaştırmak için, özellikle Berezovsky - S. Dorenko, N. Svanidze, M. Leontiev tarafından önyargılı televizyon propagandacıları tarafından ayırt edilen en kirli ve utanmaz yöntemler kullanıldı. Bununla birlikte, V. Gusinsky E. Kiselev'in uşağı onlardan pek aşağı değildi.

99 seçimlerinde iki masonik klanın çatışması, ­masonik siyasetin sınırsız bayağılığını, alçaklığını ve kinizmini gösterdi. Uzlaşmacı kanıt mücadelesinin hararetinde, her iki taraf da birbirini çırılçıplak soydu ve herkese tam sefaletlerini, sınırsız açgözlülüklerini ve ahlaki önemsizliklerini gösterdi. Tanınmış Rus ­Masonları, seçimlerin hemen ardından sonuçlarını özetlerken, bu seçimlere özel bir gösteri olarak baktıklarını itiraf ettiler ­. Onlara göre, seçimlerde zafer, bu performansın kulis yönünün daha başarılı olmasına bağlıydı 1 .

Üçüncü binyılın başından itibaren ­ülkede Batı modeli çizgisinde bir “yönetilen demokrasi” sistemi kuruldu. Modern güç, tek partinin komünist diktatörlüğü deneyimini Masonik toplum ve devlet yönetimi teknolojisiyle birleştirdi.

1 C NTV'de E. Kiselev'in talk show'u (21.12.1999).

SON  SÖZ YERİNE

topluluğunun bugünkü faaliyet biçimlerinin, onun hakkındaki geleneksel fikirlerden çok farklı olduğunu anlamak son derece önemlidir . ­Bugünün masonları nadiren kisvesine bürünür. Zamanımızdaki olağan Masonik ritüel arka planda kayboluyor. "Masonik işlerin" çoğu artık geleneksel Mason localarında değil, Masonik tipteki çeşitli kapalı organizasyonlarda - "Rotary", "Pen", "Magisterium", "kulüplerinde yürütülmektedir. Hümaniter'' ­emirleri Kartal veya Büyük Konstantin vb. Masonların yüzyıllarca siyasi entrikalarına kamuflaj görevi gören masonik ritüel, ­20. yüzyılın ikinci yarısında önemini büyük ölçüde yitirmiştir. Batı dünyasının tüm ülkelerinde, Masonik örgütlere üyeliklerini kabul etmekten artık utanmayan insanların iktidara geldiği koşullarda ­, Masonik bir ritüele olan ihtiyaç ortadan kalktı. Masonluk ­, saflarında vicdansız politikacıları ­, mali dolandırıcıları, her türden haydutu birleştiren, ­kârı ve sınırsız gücü insanlar üzerinde her şeyin üzerinde tutan gizli bir siyasi sendikaya, bir tür uluslararası sendikaya dönüşüyor. Bu gizli enternasyonalin başında Yahudi liderler var. SSCB'deki SBKP gibi, Batı'daki Masonluk da siyasi sistemin bel kemiğidir ­. Tüm önemli siyasi kararlar , kapalı kuruluşların sessizliğinde hazırlanır ve alınır . ­''Demokratik seçimlerde '' halka, ­masonların perde arkasından sunduğu birkaç aday arasından seçim yapmasına izin verilir . ­Televizyon ve gazetelerden bilgi desteği alan ve ­perde arkasında hemen hemen hepsi aynı kişiler tarafından kontrol edilen bu adaylardır . ­Bu siyasi sistemdeki insanlar, ­siyasi entrikacıların elindeki figüranlardan başka bir şey değildir ­. Ülkemizde 1980'lerin sonlarından beri tanıtılan bu güç oluşumu sistemidir.

Modern Masonik gücü anlamak için dikkat edilmesi gereken ikinci önemli nokta ­, günümüzdeki Yahudi-Masonik yapıların ­bir yekpare olmayıp, güç ve para için birbirleriyle savaşan bir dizi klandan oluşmasıdır. Sözde dünya hükümeti ­- Dış İlişkiler Konseyi, Üçlü Komisyon ve Bilderberg Kulübü - ­Yahudi-Masonik klanlar, çeşitli ritüel emirler ve bölgesel ­güç merkezleri arasında süregelen bir mücadele var . Bu mücadele ­, Malta Tarikatı ve Amerikan Masonluğunun (Yeltsin, Berezovsky ­, Abramovich), "B'nai B'rith" ve Yahudi Masonluğunun (Gusinsky ­, Friedman, Khodorkovsky, Yavlinsky) destekçilerinin çatıştığı Rusya'daki günümüz olayları tarafından canlı bir şekilde gösterilmektedir. şiddetli bir savaşta. ­, Fransa'nın Büyük Doğusu ­ve Avrupa Masonluğu (Luzhkov, Primakov, Yakovlev). Yahudi-Masonik gücün bu üç kolu da halkımıza keder ve yıkım getiriyor, hepsi Rusya'nın parçalanmasına ve halkının soykırımına odaklanmış durumda.

Bugünün Rusya'sında 500'den fazla Mason locası ve Masonik tipte örgüt var (okült örgütler ve Şeytan Kilisesi'nin şubeleri hariç ). ­Faaliyetleri kesinlikle gizlidir, kapalıdır. Çoğu, komplo ve Masonik gizliliği gözlemleyerek yetkililere kayıtlı değil. Masonların geleneksel ayinlerini gerçekleştiren ­gerçek masonik localar ­, yukarıdaki sayının üçte birinden fazlasını oluşturmaz.

Rus Masonluğunun en ''sağlam'' kısmı, İskoç ritüel locaları olarak kabul edilir ve bunların çoğu, Fransa Büyük Locası'nın üstadları tarafından organize edilir. Bu locaların faaliyetleri , 18.-20. yüzyıl Masonik kurumlarının tam devamlılığı gözetilerek eski belgelere göre yürütülmektedir . 1998'e gelindiğinde , İskoç ritüelinin Astrea, Hermes, Kuzey Işıkları ve diğerleri gibi eski Rus locaları yenilendi, yeni localar düzenlendi - "Puşkin", "Novikov" 18. yüzyılın "Astrea" locasının "İskoç Riti" ve 20. yüzyılın 20-30'larının "Astrea" göçmen locasının ritüel belgelerini kullanıyorlar .

Fransa'nın Grand Orient'i, Rusya'daki ­militan Rus düşmanlığı ve ateizme yönelik Mason ­localarının faaliyetlerine ve her şeyden önce, bilgilerimize göre, özellikle birkaç Devlet Duma milletvekilini, ­General subaylarını birleştiren Özgür Rusya locasının faaliyetlerine yeniden başladı. Personel ve FSB.

Ulusal Alman Masonluk sisteminde, ­aynı adı taşıyan göçmen Mason locasının ritüel belgeleri üzerinde çalışan Rus Masonik locası “Kuzeyin Büyük Işığı” yeniden yaratılmıştır .­

Bazı haberlere göre, Moskova ve St. Petersburg'da birkaç Amerikan Masonluğu locaları (York ritüeli) ortaya çıkıyor. Shriners Tarikatını Rus topraklarında kök salmak için girişimlerde bulunuluyor .­

Mason dünyasında tanınan yukarıdaki ritüellere ek olarak, ­gerçek masonlar tarafından tanınmayan bu tür "kendi kendine yapılan" Mason locaları ("Rus Ulusal Locası" gibi) yaratılır.

Genel olarak, geçici tahminlerimize göre, Rusya'daki tüm Mason localarının üye sayısı en az iki bin kişidir.

Masonik yaşam ilkelerini benimseyen ve genellikle gerçek Masonlar tarafından yönetilen sözde beyaz Masonluk - Masonik tipte kuruluşlara kayıtlıdır. ­Buradaki ilk yer, Rotary kulüplerinin üyeleri tarafından işgal ediliyor (Rusya'da birkaç düzine var). "Beyaz Masonluk" için oldukça tipik olan Kartal Tarikatı, "Magisterium", "Reform", "Interaction", "International Russian Club", Soros Foundation gibi kuruluşlardır. “Beyaz masonluk” figürleri kendilerini ­diğer insanlara hükmetme konusunda özel haklara sahip olan “seçilmiş insanlar” (elit) olarak görmektedirler . ­Bu örgütlerin Hıristiyanlık karşıtı, Rusya karşıtı yıkıcı çalışmaları kesinlikle kapalı, gizli bir karaktere sahiptir .­

MASON ORGANİZASYONLARININ SUÇ FAALİYETLERİ

RUSYA VE YABANCILARIN GİZLİ BELGELERİ HAKKINDA

GÜVENLİĞİ VE POLİS MAKAMLARI

RUSYA İMPARATORLUĞU POLİS MÜDÜRLÜĞÜNE AİT BELGELER

1.    RUSYA'DA MASON DAĞILIMI

Ekselansları, Rusya'da son zamanlarda Masonluğun yayılmasıyla ilgili olarak alınan isimsiz beyan üzerine , “Son zamanlarda Masonluk hakkında hangi bilgiler elde edildi?”­

Bunu göz önünde bulundurarak, Ekselanslarına ­aşağıdaki şekilde rapor vermekten onur duyuyorum.

Masonluğun Rusya'da yayılması sorunu, 1910 gibi erken bir tarihte İçişleri Bakanlığının dikkatini çekti. Dışişleri Bakanı ­Stolypin ile Majesteleri Büyük Dük Nikolai Mihayloviç arasındaki kişisel görüşmelerden sonra, merhum İçişleri Bakanı bu konuyu vermeye karar verdi. mümkün olan en parlak haber, özellikle de ­genel olarak masonluk ve özelde Rusya'daki propagandası, Büyük Dük Nikolai Mihayloviç ile birden fazla kez rahatsız edici korkular paylaşarak, İmparatorluk Majesteleri ile kişisel olarak ilgilenmeye tenezzül ettiğinden beri. Bundan haberdar olan İçişleri Bakanı'nın eski yoldaşı Korgeneral Kurlov, Polis Departmanından bir yetkiliye, Kolej Değerlendiricisi Alekseev'e, Masonluğu etkileme ve onunla mücadele yöntemlerini anlamak için özellikle Mason sorununa aşina olması talimatını verdi ­. .

İçişleri Bakanlığı'nda bulunan masonlukla ilgili materyaller ­tamamen rastgele, parçalı nitelikteydi ve olumlu veriler sağlamıyordu. Benzer şekilde, Masonluk hakkındaki tüm basılı eserler, gazete makaleleri, el yazmaları ve müzelerde, kütüphanelerde ve arşivlerde saklanan ­materyaller, 18. ve 19. yüzyılın ilk yarısında neredeyse tamamen Masonluk ile ilgiliydi ve modern Masonluk ile çok az ilgisi vardı. 1822 ve 1826 kararnameleri Rusya'daki tüm masonik örgütleri yasaklamış, masonluğun çağdaş ­şahsiyetlerini gizlice çalışmaya zorlamış ve imparatorlukta masonik propagandanın varlığına dair hiçbir ipucunun su yüzüne çıkmaması için her türlü çabayı göstermiştir. İkincisi, daha başarılı bir şekilde başarıldı, çünkü, organizasyonunun özünde ve tüzüğünün temel dogmaları gereğince, Masonluk kendisini uzun süredir mutlak gizliliğe alışmıştı ve bu birliğin üyelerinin şaşırtıcı disiplini, Masonluğa bir garanti verdi . ­büyük ölçüde herhangi bir hain vahiyden.

En dikkatli araştırma ve gözlem sayesinde ve özellikle Majesteleri tarafından bizzat üniversite değerlendiricisi Alekseev'e verilen Büyük Dük Nikolai Mihayloviç'in bazı değerli talimatları sayesinde , ­varlığı bunu mümkün kılan belirli bir yol gösterici ip oluşturmak yine de mümkün oldu. ­Rusya'da - Fransa'da Masonlukta modern propagandanın başlangıç ­noktasını ­güvenle aramak . Bunun ışığında, kolej değerlendiricisi Alekseev, Masonluk sorununu yerinde daha ayrıntılı bir şekilde incelemek için doğrudan yurt dışına gönderildi.

Korgeneral Kurlov'a ­sunulan raporlardan , Rusya'daki ­Masonluğun propagandasının yalnızca Fransa'dan gelmediği, hatta Fransız Masonluğunun önde gelen merkezi olan Masonluğun önemli endişelerinden birini oluşturduğu ortaya çıktı. Fransa'nın Büyük Doğusu. Son durum özellikle endişe vericidir ­, çünkü Fransa'nın Büyük Doğusu ve onunla birlikte tüm Fransız Masonluğu11 , keskin bir biçimde monarşizm karşıtı amaçlar gütmektedir. Fransız Masonluğunun hayali, hükümdarın, kilisenin, ordunun olmadığı bir dünya cumhuriyetidir. Grand Orient of France'ın ifadesine göre, devletteki en üstün güç, münhasıran ve bölünmeden halka aittir; bu güç, tamamen halkın ihtiyaçlarını ­dikkate almayan bazı hükümetlerin elinde olduğu sürece , o zaman isyan ve isyan sadece devredilemez bir hak ­değil , hatta her vatandaşın kutsal bir görevidir.

1 C Fransız Masonluğu (İngiliz ve Alman'dan farklı olarak) Fransa , İtalya, İspanya, İsviçre, Güney Almanya, Avusturya, Macaristan, Yunanistan, İsveç ve kısmen Türkiye ve İran'da ­bölünmemiş bir şekilde hakimdir . Bazen "Romanesk ülkelerin Masonluğu" olarak adlandırılır.

, bir tiranlık, keyfilik ve şiddet ülkesi ilan edilen Rusya ile ilgili olarak ­Fransa'nın Grand Orient'i tarafından da savunulmaktadır ­.

Rusya'da Fransız Masonluğunun propagandasını yapma girişimlerine ­bakmayı özellikle endişelendiren bir başka durum da, ­Fransa'nın Büyük Doğusunun ­Yahudiliğe ifade edilen bağımlılığıdır. Masonluğun ilk zamanlarında Yahudilerin birliğe erişimi yoktu. Masonluğun başarısı ve artan etkisi, Yahudileri bu kapalı örgüte sızmak için tüm güçlerini kullanmaya zorladı. İngiltere ve Almanya'da bu girişimler sürekli başarısızlıkla sonuçlandı, ancak Fransa'da halkın tamamen ulusal özellikleri nedeniyle Yahudilerin entrikaları kısa sürede başarı ile taçlandırılmaya başlandı. 19. yüzyılın 70'lerinde , Masonluk üzerindeki Yahudi etkisi o kadar güçlüydü ki, onun baskısı altında, Fransa'nın Büyük Doğusu, Hıristiyanlığın son sembollerini terk etti ­. İngiliz ve Alman Masonlarının Fransa Masonlarından feragat etmesiyle ifade edilen bunu takip eden dünya Masonluğunun bölünmesi, yalnızca ikincisinin Yahudilerle bağını güçlendirdi ve kısa süre sonra onları tamamen Dünya İsrail Birliğine bağımlı hale getirdi ­. Bu bağımlılığın Fransa'nın Büyük Doğusu tarafından dikkatle gizlendiğini ve gizlenmekte olduğunu söylemeye gerek yok. Fransız Masonluğu, tüzüğünde ­diğer Masonik örgütler kadar Yahudilerden uzak durur, ancak gerçekte Fransa'nın Büyük Doğusu şu anda ­Yahudi Merkez Birliği'nin itaatkar bir organından başka bir şey değildir ve ­tüm dış dünyanın tüm güçlü ajanları aracılığıyla gizli olarak rehberlik etmektedir. ve Fransız Masonluğunun iç politikası.

1822 ve 1826 tarihli yasak kararnamelerinden sonra . Masonluk, Rusya'dan tamamen ortadan kalkmadıysa, en azından örgütlü gücü çöktü; bir zamanların ince ve heybetli bütününün yalnızca dağınık parçaları kalabilmişti. Görünüşe göre, Rus topraklarına bir kez daha Masonluk yerleştirme olasılığına dair ısrarlı düşünce, Rus-Japon Savaşı'ndan hemen sonra ortaya çıkıyor. Bununla birlikte, ­Rus birliklerinin masonluğun doğrudan etkisiyle başarısızlığını açıklayan son derece ilginç ama maalesef belgelenmemiş göstergeler var ­. ­Fransa'nın 1870-1871 savaşında olduğu iyi belgelenmiştir. uluslararası yüksek masonluk tarafından peşinen ölüme mahkûm edilmişti ve "hiçbir askeri örgüt ­, hiçbir strateji, birliklerinin hiçbir cesareti onu yenilgiden kurtaramazdı". Bu savaşın Rusya ve Japonya arasındaki savaşla ilgili pek çok önemli benzetmesi, Masonluğun muhaliflerini, Japon savaşında, özellikle Japonya Yahudilerin güçlü bir müttefiki olduğu için, Rus birliklerinin gizli Masonik güç tarafından şüphesiz yenilgiye mahkum edildiğini iddia etmeye zorluyor.

Rusya'daki masonik propagandanın ve modern Rus Masonluğunun tarihi, şimdiye kadar öğrenilebildiği kadarıyla aşağıda sunulmaktadır.

19. yüzyılın 80'li yıllarında Rus kardeşler de Fransız Masonluğunun ­üyeleri arasındaydı . Hatta ikisi - M. M. Kovalevsky ve E. V. de Roberti - 1887'de açılan Paris locası "Cosmos" un kurucuları arasında bile yer alıyor. Rus-Japon Savaşı ve ardından gelen olaylar, yurtdışındaki devrimci çevreleri harekete geçirdi; Rus devrimciler, ­muhalefet ajitasyonunu daha cesurca vaaz etmeye başladılar.

Fransa'nın Büyük Doğusu'nun koleksiyonlarında Rus Yahudileri ve Judophiles tarafından okunan bir dizi rapor, Fransız Masonluğunu ­Rusya'ya ciddi bir ilgi göstermeye zorladı. Masonluğun Rus hükümetine karşı hemen benimsediği düşmanca tavır, masonik konuşmalar, kabuller ve tartışmalarla keskin bir şekilde sonuçlandı. Fransa Büyük Doğu Yüksek Konseyi daha da ileri giderek Rus Devrimcilerine Yardım Komitesi ile yakın ilişkiler kurdu. ­Bazı veriler, Mason localarının ­İsveç ­üzerinden Rus devrimcilere silah ve mermi dağıttığını da düşündürmektedir . Fransız Masonluğunun Rusya'daki hükümet karşıtı harekete yardım etmek veya yardımcı olmak ­anlamında gösterdiği katılım, Rus muhalefet unsurunun Fransız localarına muazzam bir akışını beraberinde getirdi. Bu bağlamda, şu anda neredeyse tamamı Fransa'nın Büyük Doğu taraftarlarından oluşan "Halkın Özgürlüğü" partisinin liderlerine öncelik verilmelidir. Rus Masonluğunun en önde gelen temsilcilerinin isimleri ­arasında , Amfiteatrov, Maklakov, Milyukov , Kedrin, Vyrubov, Princes Pavel ve Peter Dolgorukov ve diğerlerinin ­oldukça açıklayıcı isimleri vardır.Rus Masonlarının çoğu, daha fazla güvenlik için girilir. takma adlar altında locaların listeleri.

Aynı zamanda, Fransa'nın Büyük Doğusunun liderleri arasında Rusya'ya ilgi arttıkça, bu ikincisinde, neredeyse bir asırlık ­sessizlikten sonra, yurtdışındaki kardeşlerin baskısı altında, Masonik fikirlerin propagandasının sesleri ilk kez duyuldu. zaten Rusya'nın kendisinde.

Masonluğun ilk şampiyonları şunlardı: St. ­Petersburg'da - emekli Tümgeneral Nikolai Nikolaevich Beklemishev

(" Deniz " editörü) ve yazar Tira Ottovna Sokolovskaya ve Moskova'da - esnaf Pyotr Aleksandrovich Chistyakov.

Masonik propagandanın ilk belirtileri Moskova'da fark edildi, burada maneviyat, okült bilimler, teozofi vb. Haftalık Rebus dergisinin editörü P. A. Chistyakov bu konuyu oldukça cesurca ele alıyor. Chistyakov, günlüğünde masonluğun geçmiş ve şimdiki durumuna biraz yer ayırdı ve görünüşe göre ­Rebus'un yazı işleri ofisinde seanslar için ­düzenlenen haftalık toplantılardan yararlanarak , ­Masonluğun ikna olmuş destekçilerine baktı ve onları işe aldı. Masonluğa ilgi duyan insanların sayısının oldukça hızlı arttığına ve Moskova'da masonluğun propagandasının dikkate değer bir başarı kazandığına inanmak için sebepler var.

Bay Chistyakov'un sağ kolu, doğuştan İsveçli olan ve Catherine'den ve daha sonra İmparatorluk ­Arkeoloji Enstitüsü'nden mezun olan Bayan T. O. Sokolovskaya idi. Bayan Sokolovskaya, Masonluğu çekici bir ışık altında gösterebilecek her küçük şeyi kasıtlı olarak arayan ve Masonik propagandaya zarar verebilecek her şeyi dikkatlice görmezden gelen ve gizleyen araştırmacılardan biridir . ­T. O. Sokolovskaya'nın tüm makalelerinde Masonluğun ''mistik-dini'', ''son derece ahlaki'' ve ''güzel olan her şeyin ışıltılı dünyasına çağıran yüksek ahlaki öğreti'' olduğunu güçlü bir şekilde vurgulamasından bahsetmiyorum bile. , ve Masonluğun taraftarları ­"safça hevesli" insanlar, özenle sessiz kalıyor ve Masonluğun en karanlık noktasını, son iki yüzyılın dünya tarihindeki siyasi rolünü gizlemek istiyor. Tüm ağırlık merkezi, modern Masonluğun tüm anlamı böylece Madame Sokolovskaya tarafından arka plana aktarılır ve yerini Masonlukta her zaman yalnızca dış süslemelerin rolünü oynayan ­zararsız soyutlamalara bırakır .­

Masonluğun görevlerinin bu kasıtlı olarak yanlış tanıtılmasına karşın, Rus sağcı basını, ­Masonluğa karşı bugüne kadar durmayan oldukça canlı bir kampanya başlatıyor. 1906 gibi erken bir tarihte , Bay Boothmy ve N. L., masonik öğretilerin cazibesine karşı uyarıda bulunarak, "Masonluk, faaliyetleri insanlarda Tanrı'ya olan inancı, vatan sevgisini, devlete sadakati, kendine saygı ... Rusya'da Masonluk, kiliseye ve devlete karşı faaliyetinde Yahudiliği ve özellikle ­Siyonizm'i doğal bir müttefik buldu ''.­

Bununla birlikte, 1907'ye gelindiğinde , Rus halkının Masonluğa olan ilgisi belirginleşiyordu. Dergiler (çoğunlukla "Rus Antik Çağı" ve "Daha Fazlası") onun hakkında makalelerle doludur ve N.F. aceleyle küçük bir kitap-broşür "Rusya'da Masonluk Üzerine Materyaller" yayınlar ve burada '' Hür masonların efendisine kabul törenini içeren bir el yazması kullanım için. Önsözde Bay Romanchenko, bu kitabın yayınlanmasını Masonluğa ilgi duyanlara “fayda” sağlama arzusuyla açıklıyor ve toplumda “Rusya'da Masonluğa artan ilgiye” doğrudan atıfta bulunuyor. Toplumun ilgisi, birliğin her şeye kadir olduğunu kanıtlamayı amaçlayan bir makalesinde çağdaş masonluğun birçok kartını ortaya koyan Beklemişev Bey tarafından da fark ediliyor ­. "Dış mistik ritüel," diyor, "yalnızca bir formalitedir ve özü, siyasi önemde yatmaktadır ... ­Yabancı etki, filomuzu ve belki de kişisel olarak Mason olmayan en yüksek yönetime sahip bazı kişileri defalarca etkiledi. , üzerlerinde hareket eden bu siyasi örgütün etkisi bir kez düştü. /.../ Masonluğun insani eşitlik ve kardeşlik vaazlarından kaynaklanan siyasi etkisi, yetkililerin devrilmesine ve şiddetli ayaklanmalara yöneliktir ... Şimdi Rusya'da, Büyük Devrim sırasında Fransa'da yaşanan olayların yaklaşık aynısı yaşanıyor . .. Mesele, yönetici sınıfların - açık veya gizli, doğrudan veya dolaylı olarak - Masonik topluluğa çekilmesi gerçeğiyle başlıyor. Toplumumuzun önde gelen isimlerinden bazıları da yabancı localara kayıtlı ... İktidar alanlarındaki birçok değişiklik, tam olarak Masonik etkilerin ­bir sonucu olarak meydana geldi ve mevkilerin dağılımında, adayların gerçek ilham vericilere "uygunluğu" esas olarak buydu. görünümünde.

Rusya'da modern Masonluğu ­yerleştirmek için yoğun propaganda ve belirli girişimler 1908'den itibaren ortaya çıkıyor. Bu zamana kadar, Varşova, başkent Rus ve Baltık Alman geçici basınının birçok baskısında, Masonik tarzda yazılmış ve Masonluk sloganları kullanan, ­görünmeyen başyazılar yayınlandı ­. ortalama bir okuyucu. , ancak yalnızca her Mason tarafından değil, amatör bir tarihçi tarafından da kolayca tanınabilir.

yalnızca ­Masonluğa ayrılmış, iki ayda bir yayınlanan "Rus Masonluğu" dergisini çıkarmaya başladı . Bu dergi 250 nüsha olarak yalnızca iki sayı (Ocak'ta 1 Numara ve Eylül 1908'de basılması ertelenen 2 Numara) çıkmasına rağmen, yine de doğum gerçeği, editörün iyi nedenleri olduğunu gösteriyor. gerekli abone sayısına güvenin. "Rus Fran-Mason"unun ortaya çıkışı, Moskova'da gizli Mason localarının varlığına dair aralıksız söylentilere neden oldu. Editör, özel görüşmecilerden birine, "Mason ilkeleri Rus topraklarında tamamen ortadan kalkmadı . ­Kuşkusuz, Masonlar bugün hala aramızda var, yasallaştırılmış olanlardan bahsetmiyorum bile, örneğin, Masonlukla herhangi bir temastan vazgeçmiş olmalarına rağmen, yine de kendilerine aynı hedefleri koyan Varşova Özgür Düşünürler Birliği, örneğin , kendilerini koydu. Fransa'daki masonlar''. Chistyakov, "Zaman zaman," diye devam ediyor, " ­Moskova'da ­haraç ve bağışlarla servet kazanan akıllı spekülatörler tarafından organize edilen yetkili Mason locaları ortaya çıkıyor. Bu tür tekkeler , toplumun tasavvuf alanındaki acı taleplerinden yararlanarak, yeminli falcılar ve falcılar tarafından organize edildi . ­Bu röportajın son sözleri kendi adına konuşuyor: ''gizli cemiyetler, birlikler ve localar her zaman var olacak, orada yönetenler ve ezilenler, galipler ve kırgınlar - bu onların gücü. Açık güç ve hak yoksunluğuna karşı, ­adalet ve eşitlik kavramından kaynaklanan ve beraberinde kınama ve çoğu zaman cezayı taşıyan gizli bir güç yaklaşır.

Bay Chistyakov'un hesaplamaları gerçekleşmedi. Masonluğa ilgi duyan kişiler, ­görünüşe göre onun fikirlerine yeterince kapılmadı, gerekli ­sayıda abone işe alınmadı ve fon yetersizliği nedeniyle "Rus Fran-Mason" kısa varlığını sona erdirmek zorunda kaldı ­. Masonik propagandanın, yine Masonluğun tek organı haline gelen okült "Rebus" a.

Bu arada, Rus Masonlarının Rusya'nın yeterince hazırlıklı olduğu ve şu anda her türlü devrimci ve Masonik ayaklanma için verimli bir zemin olduğuna dair güvenceleri, Fransız Masonluğunun liderlerini kendilerine şimdiye kadar erişemedikleri bir ülkede sağlam ve sağlam bir şekilde yerleşme hedefini belirlemeye sevk etti. . 1908'in ilk yarısında , zaten çok sayıda Rus Masonunun talebi üzerine, Fransa'nın Büyük Doğusu, Rusya'ya önde gelen iki şahsiyetini gönderdi : biri ­1904'ten, diğeri 1906'dan beri olan avukat Gaston Boulet ve mühendis Bertrand Sencholl. ­düzenin Yüksek Kuruluna. Bu yüzler, önce Rus Masonluğunun merkez merkezlerinin yoğunlaştığı varsayılan Moskova ve St. Petersburg'da, ardından Varşova ve Kiev'de Mason locaları tarafından ciddiyetle açıldı ­. Böylece Rusya'da mason teşkilatının ilk taşı atılmış oldu .­

Aynı yıl, 1908'de , Fransa Grand Orient'in başkanı Laffer, Masonik konvansiyonun toplantılarından birinde, "Masonluk delegelerinin Rusya'da birbiri ardına başarılı bir şekilde localar açtıklarını ve şimdi saflarında birçok kişinin yer aldığını ciddi bir şekilde duyurdu ­. en yüksek Rus aydınlarının temsilcileri . ­Ve bu çalışma Çarlık İmparatorluğu'nda yorulmadan ve engellenmeden devam ediyor, bu da ancak yüksek rütbeli kişilerin candan yardımları sayesinde mümkün oluyor; ­Tarikat konseyi, gerçek ­ilerlemenin ışığını, karanlıktan henüz tamamen kurtulmamış, Masonluğun zaferinin çoktan yaklaştığı bu ülkeye getirmek için hiçbir fedakarlıktan kaçınmayacaktır. Bay Laffer'ın sözleri son derece ürkütücü ­: Fransa'nın Büyük Doğu Konseyi Başkanı, onları destekleyecek kanıtlara sahip olmasaydı, bunları asla ağzına almazdı. Kararlı üslup ve kararlı bir şekilde ifade edilen amacına ulaşmak için her türlü fedakarlığa rağmen niyet, Masonluğun Rusya'da ­, hatta "yüksek rütbeli kişiler" bile, karşısında sahip olduğu para ­sayesinde gücünü hissetmeye başladığını tüm gerçeklerden daha iyi göstermektedir. ya da Laffer'ın bahsettiği "yüksek Rus aydınları". Aynı ürkütücü görüş, Masonluğun en ciddi teşhircisi, ­Paris'teki ­Mason Karşıtı Birlik Sekreteri Abbé Tourmentin tarafından da savunuldu ve görünüşe göre Devlet Duması ve Danıştay'ın tamamen katılan birkaç üyesinin adını ­bile biliyor. Masonluk. Başrahip, Paris gazetelerinden birinde, "En ciddi ve en rahatsız edici belirtiler açısından," diye yazdı, "Rusya'da tahtla çok yakın temas halinde olan bu kişilerin bu mezhebine baştan çıkarıldığını kabul etmek gerekiyor ... Açıkçası, Rusya'da zaten oldukça organize bir komplo var.”

Masonluğun şampiyonları bu dönemde Rusya'da da hareketsiz kalmadılar. Zaten 1908'in sonunda, Rebus dergisinde, yazı işleri ofisi sırasında Masonlukla ilgilenen bir insan çevresi düzenlemenin planlandığına dair bir duyuru çıktı. ­Bir tür Mason locasını temsil eden bu çevre, Bay Chistyakov, 4 Mart 1906 tarihli dernekler ve birlikler yasasına göre yasallaştırmayı düşündü ­, ancak yerel makamlar adına girişimine karşı olumsuz bir tavırla karşılaştı.

Bay Chistyakov'un başarısız girişimi bir kez daha kanıtladı ki, Masonluğun takipçilerinin sayısı, en azından Moskova'da, Rusya'daki Masonluk yetiştiricilerinin halihazırda kurulmuş olan locaya ek olarak Moskova'da eğitim hakkında konuşmaya başlaması için yeterince önemliydi. Fransa'nın Grand Orient'i, özel bir Mason dairesi, yani yeni bir Mason locası. Bu girişimde, bu arada, o dönemde Masonluk üzerine ilk kompakt çalışmasını - "Rus Masonluğu ve Sosyal Hareket Tarihindeki Önemi" - yayınlayan Bayan Sokolovskaya da önemli bir rol oynadı. . Bu kitapta Bayan Sokolovskaya'nın Masonların ülkenin siyasi yaşamına katılmamasını savunmadığını, aksine onlara "kurtuluş hareketine hazırlıkta önemli bir yer verdiğini belirtmek ilginçtir . ­XIX yüzyıl".

Bayan Sokolovskaya'ya göre masonlar, aydınlanma ­ve insanlık ekicileri, halkın hayırsever savunucuları, ­zulüm ve şiddetin karşıtlarıydı, ancak bunların hepsi sadece teorik. En makul medeniyet ve kültür, özgürlük ilkelerinin tezahürünü kaçınılmaz olarak hızlandırdığı gibi, aynı şekilde Rus Masonları da "yüksek ahlaki fikirlerini" "vahşi" ülkeye sokarak, toplumsal bilincin hareketini ve özgürleştirici düşünceyi istemeden hızlandırdılar. ­. Masonluğun Rusya'nın siyasi yaşamına aktif katılımına gelince, Bayan Sokolovskaya bunu kategorik olarak reddediyor. Kitabın taraflılığı dikkat çekicidir: Masonluğa, tam da onu en uygun ışığa maruz bırakan renk verilmiştir.

Rus Masonluğunun tarihini anlayan Bayan Sokolovskaya, ­endişe verici bir sorunun ağırlık merkezini oluştururken, bugünkü durumu hakkında hiçbir şey söylemiyor. Modern Masonluk konusunda Bayan Sokolovskaya'nın bıraktığı boşluk dolduruluyor: Misyoner Peder Aivazov, Şubat 1909'da Kutsal Sinod'a sunduğu muhtırasında, ­Prens Meshchersky'yi “Vatandaş” olarak yerleştirdi. 1909 baharında ve onları durdurmadan 1910-1911'de Mason tehlikesi hakkında uyarıda bulunan bir dizi makale ve son olarak 1909'da bir dizi son derece ilginç ve üç ­önemli makale yayınlayan Beklemişev Bey.

"Duvarcılık," diyor Beklemişev, "bazıları için zararlı ama aynı zamanda tehlikeli olabilir ­, diğerleri için yararlı ve faydalı olabilir." Masonluğun ­sadece bireylere karşı değil, tüm uluslara karşı tutumu uzun süredir kaderlerini önceden belirlemektedir. Bu giriş niteliğindeki aforizmaların ardından yazar, yine ancak yoğunlaştırılmış bir biçimde, Masonluk tarafından tehdit edilen tehlikeye işaret ediyor. “Rusya son zamanlarda, diğer türden kurumlarla iç içe geçmiş ve birçok işin gidişatını etkileyen çeşitli Masonik örgütlerle dolup taşıyor ... Rus yaşamının birçok olgusu, Masonluk tarafından hazırlanır veya yönetilir. Birçok büyük atama , özel çıkarlar uğruna Masonların tavsiyeleri üzerine yapılır ­... Masonluk uzun süredir Rusya'ya düşmandır ve ­son zamanlarda fark edilen özel canlanması, Rus devletine karşı hareketin yoğunlaşmasıyla aynı zamana denk gelir. Pek çok etkili Rus, Mason olmak suretiyle ­, gönüllü veya gönülsüz olarak yabancı etkilerin bir aracı haline gelir ­. Rus devletine düşman olan birçok yetersiz kişi, Rusya'da yönetilebilir bir temsilciler ağı yaymak için bazı localara kısaltılmış bir ayin ve tercihli koşullarla kabul ediliyor.''

Sonraki makalelerinde Sayın Beklemişev, Masonluğun yöntem ve taktikleri üzerinde durmaktadır. "Masonluk," diyor, " dinlerin dışında var olmaya ve hükümdarları bakanları yapmaya çabalıyor ... Sadece ruhen değil, çoğu zaman personel olarak, bir Yahudi örgütü olan Masonluk, bu kabilenin bu konudaki büyük deneyiminden yararlanıyor . ­gizli hükümetin .. Masonluğun resmi yönetime hızlı bir şekilde girmesini beklemeliyiz ... Orduya yönelik saldırı uzun süredir devam ediyor: Japon savaşından önce bile, ordu komutanlığının nasıl düzensiz olduğu yurtdışında yayınlandı. atama sistemi ile ... Masonluk Rusya'da açıkça değil, herkesin asil olabileceği bir şekilde yayılıyor ve onlar zaten devlet açısından en tehlikeli biçimde kurulmuş düzinelerce locadan bahsediyorlar - şubeler yabancı büyük localar, Masonluğun öncüleri ve açıkça devrimci eğilimleri olan diğerleri. Masonluğa bağlı temsili kurumların, basının ve serbest mesleklerin etkili üyelerinin yanı sıra devlet karşıtı olduğu açık olan örgütlerin üyelerinin isimleri verilir ­. Ordu hariç hizmet sınıfında aynı akımlar farklı şekillerde yürütülür. Son makalesinde (23 Temmuz, No. 163) Sayın Beklemişev nihayet Masonluğa karşı en ''doğru'' tavır konusundaki görüşünü dile getiriyor. "Bir seçim yapmak gerekir" diyor, "en az kötü sonuç... ve Masonluğa göre en az kötü ­yol, orijinal Masonluk ile konkordato yapmaktır."

Hem More dergisinin sayfalarında hem de tüm ders ve raporlarda ­Beklemişev Bey ve Sokolovskaya Hanım'ın isimleri hep yan yana geçiyor. Beklemişev Bey'in son yazılarından sonra bu “dayanışmanın” nedeni ortaya çıkıyor: Farklı bakış açılarından başlayarak her ikisi de Rusya'da Masonluğun geliştirilmesinin arzu edilirliği ve hatta gerekliliği konusunda sonunda birleşiyor. Bay Beklemişev ve Bayan Sokolovskaya, Masonik propaganda alanını aralarında paylaşmış görünüyorlar. Bayan Sokolovskaya, Masonluğun mistik olarak dini veya sembolik astarına ­kapılabilen insanlar için , Mason Birliği'nde belirli kişisel çıkarlar elde etmenin mümkün olacağı güçlü bir organizasyon arayan insanlar için yazıyor. , Bay Beklemişev'in makaleleri, olabildiğince alakalı reklamlara hizmet ediyor.

Rus toplumu, Masonluk vaizlerinin sözlerini çok hassas bir şekilde dinledi . ­Masonluğa olan ilginin ne kadar güçlü olduğu, Bespyatov'un 1910'un başında sahnede sahnelenen "Masonlar" adlı oyununun çoğuna düşen büyük başarı ile gösteriliyor .­

Petersburg Edebiyat ve Sanat Topluluğu Tiyatrosu. Bu başarı, ­oyun ne ideolojik ne de tarihsel açıdan hak etmediği için daha da önemlidir. Gizemli semboller alanında toplumun artan taleplerini fark eden "havariler" gayretlerini iki katına çıkardılar. Yine yılın başından itibaren ­St.Petersburg Vedomosti'de Masonik güç ve güç hakkında coşkulu makaleler yayınlayan aynı Bay Beklemişev dışında, kampanya 28 Mart'ın salonunda Vsevolod Vladimirovich Filatov tarafından başlatıldı. Tenishevsky Koleji "Masonluk, Geçmişi ve Muhtemel Geleceği Üzerine" dersi.

Bay Filatov dersinde, 19. yüzyılın yirmili yıllarındaki siyasi harekette Masonluğun, kral öldürmede bile durmayan güçlü bir faaliyet için güçlü bir istek gösterdiğini kabul etti ­. Bay Filatov, İskender I döneminde , genel özgürlük fikirlerinin yurt dışından getirildiğini ­ve Mason tüzüğüne, otokrasinin herhangi bir temsilcisinin özgürlüğü engellemesi durumunda ­, ne kadar yüksek olursa olsun, onun ortadan kaldırılabileceğine dair bir madde getirildiğini açıkladı. , zorla da olsa, sonsuza dek. Geçen yüzyılın yirmili yıllarında ­, diye devam ediyor Filatov, Masonluğun kollarından biri ­Decembristlerin ayaklanmasını hazırladı, ancak Masonlar halkın ruh halini ­kendi ellerine alamadılar. "Bu topluluk zamanında yasaklanmasaydı, Aralık günlerinde daha da büyük rol oynaması gerekirdi".

Masonluğa karşı ­hiçbir hoşgörü göstermediğine ve Masonluğun getirdiği yasağı kaldırmaya hiç niyeti olmadığına ikna olmuştu. Masonluğun En Yüksek Gücü. Buna ikna olan Fransız Masonluğunun liderleri, en çok kendileri tarafından tercih edilen dolambaçlı yollarla yasal olarak Rusya'ya girmeye çabalamaya başladılar .­

Masonluğun böyle iki yolu vardır: gizli tarikatlar, topluluklar ve çevreler kisvesi altında ­veya çeşitli eğitim, öğretim veya bilimsel kuruluşlar kisvesi altında nüfuz etmek. Masonluğun bu kisveler altında kesinlikle erişemeyecekleri alanlara nüfuz etme yeteneği, son mükemmellik derecesine getirildi. Masonluğu reddeden ve zamanında bir dizi sansasyonel ifşaat yapan ­Fransa Büyük Doğu'nun eski sekreter yardımcısı Jean Bidegen'i, "Hür Masonluk ­yalnızca disiplini nedeniyle değil, sembolleri ve gelenekleri ile inisiyelere ilham verdiği gibi, aynı zamanda masonluğa ilham verdiği ve doğru yöne yönlendirdiği toplulukları ve ligleri kendi etrafında gruplandırma sanatıyla.

Mason liderler tarafından verilen talimat, oldukça mantıklı bir şekilde, Büyük Doğu'nun siyasi Masonluğunun ana görev ve hedeflerinden kaynaklanmaktadır: "Monarşinin ve monarşik sistemin yıkılması, kilisenin yıkılması ve tamamen enternasyonalizm, yıkıma kadar. Sınırların ve birliklerin silahsızlandırılması dahil (Dünya Cumhuriyeti)''. Bu tür Masonik etki ve propaganda tehlikesi, darbe ile sonuçlanan Türkiye, İran ve Portekiz'deki başarılı Masonik faaliyet örneklerinden sonra özellikle tehditkardır.

Okültizm uzun süredir Rusya'ya nüfuz etti. Son 10-15 yılda Rusya'daki en ünlü havarileri, Rusya'yı sık sık ziyaret eden ve her ­türlü medyum seanslarını düzenleyen Philips ve Dr. Papus'tur. Masonluğun bir yan koluna ­, kara ve beyaz büyü uygulamasında uzmanlaşmış Martinistlerin ­okült tarikatına mensup olan bu kişilerin her ikisi de , Rus toplumu arasında özenle gizli bilgi için susuzluk uyandırdı ve ilk başta büyük başarı elde etti. Her zaman ve her yerde olduğu gibi, doğaüstü bilginin cezbedici vaatleri, Rus entelijansiyasından ve soylularından pek çok kişiyi Martinistlerin saflarına kattı. 1900'de, adı geçen Philips, St. Petersburg'da O. I. Musina-Pushkina altında bir Martinist loca bile kurdu ve bu arada, hem Rus hem de yabancı birçok önde gelen siyasi figür tarafından ziyaret edildi. Philips'in ayrılmasından sonra Martinist çevre dağılmadı, ancak Rus hükümetinin ona karşı düşmanca tavrı Martinistleri toplantılarının ve toplantılarının gizliliğini artırmaya zorladı . ­Martinizm'in müteakip büyümesine , gizli bilginin efsanevi vaatlerini açgözlülükle ele geçiren ve ritüellerin gizemli ­atmosferine ­kapılıp - birçok temsilcinin şahsında girilen - Rus toplumunun genel olarak gergin bir şekilde yükselen ruh hali büyük ölçüde yardımcı oldu. daireler - ebedi gizemle giyinmiş kötü şöhretli ­Martinist ­düzenine .

Bu ruh hali, zamanımızın son derece endişe verici bir göstergesi olarak kabul edilemez. Okült için özel bir tercih, kamusal yaşamın devrim öncesi döneminde her zaman fark edilir. Fransa, Büyük Devrim'in arifesinde, okültizm toplumun tüm katmanlarını ele geçirdiğinde, sanki çağdaşlarının zihinlerini şaşırtma ve zihinsel güçlerini devrim için gerekli yöne yönlendirme görevini üstlendiğinde, bunun çarpıcı bir örneği olarak hizmet edebilir . ­devrimci liderler

1909-1910'da. Yahudilerin önde gelen liderlerinin etkisi altında kalan Martinistler Yüksek Konsey başkanı Yahudi Dr. Rusya'da Masonik tasarımların şefi. Bunu karşılıklı gizli bir anlaşma izledi ve ardından, görünüşe göre ­Fransa'nın Büyük Doğusundan tamamen vazgeçen Martinist Düzenin doktrinini Rusya'da aktif olarak yaymasına karar verildi. Nitekim aynı 1910 yılının Ağustos ayında, bu tarikatın delegesi, şantajı küçümsemeyen ünlü bir dolandırıcı olan Cheslav Iosifovich von Chinsky, Dr. Papus'un onayıyla İçişleri Bakanlığı'na bir dilekçe ile başvurdu. Rusya'da Martinizm'in yasallaştırılması . ­Aynı zamanda Chinsky, kitap pazarına küçük bir broşür yayınladı ve "gerçek Hıristiyanları ­" tarikatın şövalyelerinin saflarına katılmaya çağırdı. Bu çağrının tonu son derece karakteristik: Broşürün satırlarında görülen cesaret ve özgüven, Chinsky'nin ­arkasında ­bir tür güçlü destekle yazdığını açıkça gösteriyor. Bu arada, bu broşür, ­oldukça kategorik bir şekilde, şu anda Rusya'da, hem başkentlerde hem de taşrada çok sayıda Martinist olduğunu belirtiyor.

, okült dergi Isis'in yayıncıları grubuna aittir ; ­onlara von Chinsky, A. Mirkovich ve I. K. Antoshevsky başkanlık ediyor. İkincisine göre, Martinist Tarikat on binlerce insanı sayıyor: ­yalnızca 1910'da Rusya'da sözde 8.000 "seçilmiş" kişi tarikata üye olarak kabul edilirken, katılma arzusuyla ilgili 10.000'den fazla açıklama vardı. Emir.

Martinist Tarikat'ı açma izni, ­Chinsky'nin gerekli belgeleri sunamamasının ardından gelmemiş olsa da, tarikatın Rusya Genel Temsilcisi olarak Chinsky, Rusya'nın taşra şehirlerinde localar düzenlemeye çalıştı ve Paris'te Fransızca hazırlanan tüzükler gönderdi. locaların açılması, localara katılma ve terfi masraflarının Üst Kurul lehine olduğu kadar Genel Kurul lehine de ödenmesi.

1910'un sonunda , St.Petersburg gazetelerinde ­, başkentin yüksek sosyetesi ve muhafız ­memurları arasında gizli çevrelerin geliştiğini, Martinist Tarikatın ana konseyiyle ilişkileri sürdürdüğünü ve tanınmış bir zimmete ­para geçirme suçlusunun olduğunu bildiren yazışmalar yayınlandı. Kışlık Saray'da bir mahkeme tarafından mahkum edilen Leman, ­bu bölgelerde sempati gördü.

Bunun sonucunda yapılan ilişkiye St.Petersburg gradon başkanı, ­toplantıların yerini bulmanın mümkün olmadığını ancak bu yazışmanın bildirilen verilere dayanarak derlendiğini tespit etmenin mümkün olduğunu söyledi. kendilerini okültizme adamış birkaç kişi tarafından gazeteye : ­Tümgeneral Shulman, A.V. Troyanovsky, yüzbaşı Dalmatov, mabeyinci Semyonov ve yazar Kryzhanovskaya-Rochester.

1911 yazında İçişleri Bakanı'nın emriyle, Chinsky'nin idari olarak sınır dışı edilmesi sorunu gündeme geldi.

Masonluk bir sonraki saldırılarını daha temkinli bir şekilde gerçekleştirdi, özellikle de sağcı basının tamamı, Rusya'da Masonluğu yerleştirmeye yönelik oldukça şeffaf girişimlere şiddetle saldırmaya başladığından beri.

1910 ve 1911'de çeşitli ligler - teozofik, okült ve diğerleri - kisvesi altında Rusya'da Masonluğun gerçek canlanması hakkında birçok bilgi verildi. Bununla ilgili bir dizi makale yayınlayan ''Yeni Zaman'' (örneğin, El Es'in 24 Aralık 1910 tarih ve 12496 sayılı yazısı, ''Bir Hayır Kurumu''). Bu toplumların Masonluk ile bağlantısı ilk yakından bakıldığında dikkat çekicidir ­ve gelişmeleri çoğu durumda bir ülkede veya başka bir ülkede Masonluğun gelişiminin ilk aşamasıdır. Masonlar , toplumun mistik ve doğaüstü her şeye karşı son zamanlarda özellikle göze çarpan eğiliminden ­yararlanarak, "süper bilgiye" susamış olanları çeşitli okült çevrelerde ve birliklerde birleştirir ve yavaş yavaş, inisiye olanlar için fark edilmeden onları ­katı disipline, itaate alıştırır. ve gizlilik ­_ Daha sonra, genel neofit kitlesinden amaçlarına en uygun ve uygun olan belirli bir insan grubunu seçerek, onlardan kademeli olarak Mason birliğinin gelecekteki aktif figürlerini geliştirirler. Gerisi, tabiri caizse reddedildi, kitle, ince düşünülmüş planların ­başarılı bir şekilde uygulanması için kör, ancak gerekli ve yararlı bir araç olarak hizmet ediyor ­.

Şu anda, bir yandan "Dünya Teosofik Kardeşliği" ne, diğer yandan da Masonluğun okült- ezoterik ­düzenine - aynı 1910'dan beri var olan Philalates Düzeni'ne büyük umutlar bağlanmıştır. hem Tarikatın Rusya'daki baş temsilcisi V. V. Arkhangelskaya-Avchinnikova hem de diğer ortakları (N. N. Beklemişev, T. O. Sokolovskaya ve diğerleri) tarafından okunan dersler ve makaleler şeklinde aktif olarak tanıtım yapıyor. Özellikle "kurtuluş" özlemleriyle öne çıkan bu düzenin Rus şubesinin fonları şimdiden o kadar büyük ki, özellikle toplantıları ve toplantıları için kendi evini satın alacak.

Bununla birlikte Masonluk, Rusya'ya eğitim ve diğer kurumlar aracılığıyla daha da temkinli yollarla girmiştir. Herhangi bir Mason örgütünün aşırı komplosu ve tüm direktifleri veren merkeze olan uzaklığı nedeniyle hangi kurum veya kuruluşların Masonik sayıya ve ne ölçüde ait olduğunu tam olarak ­tespit etmek henüz mümkün değildir . Her halükarda, genellikle tümü popüler üniversiteler ve eğitim ligleri olan koşulsuz Masonik kurumların dışında, ­yalnızca St. , ''Barış Birliği'', (İngiliz Masonluğunu yaymaya başlayan ve giderek Fransız etkisine giren) '' Deniz ­Yenileme Ligi '' ve yakın zamanda açılan ''Fransız Enstitüsü''. Polis Teşkilatı, ­6 Ekim 1911 tarihli Ekselanslarına verdiği bir raporla, Enstitü'nün olası planlarına ­karşı koymak için ­, Enstitünün faaliyetlerinin Bakanlığın sıkı denetimi altına alınması gerektiği konusundaki görüşünü bildirdi.

Masonluğun Rusya'da empoze edildiği istisnai ihtiyat, faaliyetleri hakkında kabul edilen tüm gözlem yöntemlerinden kaçan oldukça kesin ve kesin verilerin oluşturulmasına izin vermiyor. Bununla birlikte, propagandanın başlangıç noktasının tanıtımı ve kolej değerlendiricisi Alekseev'in Masonluğun en tehlikeli düşmanı olan Paris'teki "Mason Karşıtı Birlik" ile kurmayı başardığı ilişki ­, hükümetin izleyebileceği tek yolu açtı. Rusya'da masonik faaliyetlere karşı yoğun bir mücadele olduğu duygusu .­

, elinde ­tüm localara dağılmış deneyimli, oldukça güvenilir ve becerikli ajanlardan oluşan bir ağ bulundurarak, bu hazır organizasyonun tamamını o Rus grubunun hizmetine sundu. Bay Alekseev'in Bakanlık tarafından görevlendirildiği Korgeneral Kurlov'un emriyle saklandığı iddia edilen adına ortaya çıktığı iddia ediliyor . Şu veya bu bilgi veya belgenin elde edilmesindeki emekler, bir ajanlar birliği tarafından belirli bir maaşla ödendiğinden, ajanlara Rusya hakkında ek bilgi toplama talimatı vererek, bu ekstra işi belirli bir ­ek ücretle telafi edecekleri ­varsayılmıştır. ­ödeme. Daha sonra , zaten yeterince belirtilmiş olan büyük Mason figürlerinin çekilmesi için belirli ­bir miktarın tahsis edilmesi önerildi ­. Toplam gider 450.000 frank olarak belirlendi. 25 yıllık faaliyetiyle kendini en iyi yönden kanıtlamış, oldukça ideolojik bir adam olan Abbé Tourmentin, şahsen kendisi için sadece bir Rus emri almasını istedi.

Üniversite değerlendiricisi Alekseev'in raporlarının bir özeti, Mason Karşıtı Birlik ile ortak mücadele için önerilen planı ­ve bunun için gereken para miktarını öğrenen merhum İçişleri Bakanı'na sunuldu . Prensipte bu projenin, masonik ­sorunla ­kişisel olarak ilgilenen majestelerinin majestelerinin doğrudan ­onayını alması arzusu . Bunu göz önünde bulundurarak, Korgeneral Kurlov, Aralık 1910'da, ­Rusya'daki ­Mason sorununun tam olarak aydınlatılmasının acil ­ihtiyacına işaret ettiği çok boyun eğen bir rapor sundu . Adjutant General Dedulin'e göre , aynı zamanda Ekselanslarına bir nüsha olarak sunulan ve Masonik konuşmaların yalnızca en ilginç anlarını vurgulayan bu rapor , ­Majestelerinin ­büyük ilgisini çekti ve Egemen birkaç kez atamanın gerekli olduğunu söyledi. Bu konuda ayrı bir dinleyici kitlesi. Sonraki olaylar, davanın ilerleyişini yavaşlattı. Bu gecikme, özellikle, en önemli şeyin etki önlemlerinin erken benimsenmesi olduğu Masonluk konusunda endişe vericidir. Kendi haline bırakılan masonluğun kısa sürede o kadar sağlam bir şekilde yerleşeceğinden, onunla mücadelenin hükümetin bile gücünün ötesinde olacağından korkmamak imkansızdır . ­Bu tür bir iktidar acizliğine bir örnek, örneğin, hükümetin Masonlara karşı önlemlerinde geç kaldığı ­ve Masonlar tarafından fazla zorlanmadan devrildiği Portekiz'dir. Rusya'da, son zamanlarda hem ordudaki hem de muhafızlardaki subayların saflarında fark edilen tasavvuf, okült ve Masonluğa yönelik artan coşkuyla endişe verici durum daha da kötüleşiyor.

10 Mart 1911'de, eski yabancı ajanlar başkanı, emekli ­gerçek devlet meclis üyesi Rataev, Masonluk hakkında ayrıntılı bir ­not sundu ; ­buna karşı mücadele ve Rusya'daki Mason localarının kişisel bileşimini açıklığa kavuşturarak, diğer şeylerin yanı sıra Rus Masonlarını listeledi: 1) 1906'da Maklakov ile birlikte Rus kredisine karşı ajitasyon yapmak için Paris'e giden önde gelen bir öğrenci olan Prens P.D. Dolgorukov ve 2 ) ­Danıştay M.M.'nin bir üyesinin büyük bir Mason figürü. Kovalevsky.

Fransız Masonlarının Rus Masonluğunun dirilişine ne kadar önem verdikleri, en ­önemli delegelerini ne sıklıkla Rusya'ya göndermelerinden bellidir. Son iş gezilerinden biri, 1911 Mart'ının başında, ­önde gelen bir mason, bir Fransız vatandaşı, bir radikal sosyalist ve bir parlamento milletvekili olan Charles Lebouc'un yerel kuralları gözden geçirmek için kısa bir süre için St. Petersburg'a gelmesiyle gerçekleşti. Mason locaları . Devlet Dumasını ziyaret etti ve bir öğrenci, bir Yahudi yazar ve Anayasal Demokrat Parti'nin iki üyesi de dahil olmak üzere birkaç kişiyle ilişkisi görüldü ­. Bay Rataev'in verdiği bilgilere göre Lebuk, "Mir" derneğinin daveti üzerine pasifizm üzerine dersler verecekti; Bay Rataev'e göre, en ciddi ilgiyi hak eden bu toplum Masoniktir ve pasifizm kisvesi altında anti-militarizm, kozmopolitanizm vb.

Gerçek Danıştay Üyesi Rataev'in korkuları, görünüşe göre ­, en endişe verici şekilde doğrulandı ve bir dizi gösterge, ­Masonluğun artık askeri unsuru etkilemekle yoğun bir şekilde ilgilendiğini varsaymayı mümkün kılıyor.

1910'da Mason sorunu hakkında Dışişleri Bakanı Stolypin'e kişisel bir rapor vermek üzere çağrılan kolej değerlendiricisi Alekseev'in Paris'ten ayrılmasının bir sonucu olarak, Masonların aleyhine yönelttiği tasarımlara parlak ışık tutabilecek ­kişilerle ilişkiler başladı. Rusya, ­davanın gizli niteliği nedeniyle herhangi bir yazışma yapılması imkansız olduğu için durdu . ­Ancak Aralık 1911'de kolej değerlendiricisi Alekseev, Anti-Masonik Birliğin baş figürü Abbé Tourmentin'den, ­bu süre zarfında "birçok harika vaka" yaşadığını ve bu vakaların 1911'den beri kayıp gittiğini belirttiği bir mektup aldı. gezi kolej değerlendiricisi Alekseev'in ­hiçbir sonucu olmadı. Bu arada, Abbé Tourmentin, Rusya'da “Hâlâ Masonluğa karşı bir şeyler yapmaya niyetli olup olmadıklarını” sordu. Kolej değerlendiricisi Alekseev'in açıklamasına göre son cümle, Masonluğun Rusya için önemli ve endişe verici bir şey üstlendiğini veya üstlendiğini göstermesi gereken, benimsedikleri geleneksel ifadelerden biridir .­

1911 sonbaharında Kırım'dan dönüşü üzerine , Majestelerinin dikkatini ­Korgeneral Kurlov'un raporuna yeniden çekme niyetinde olduğunu eklemeyi görevim olarak görüyorum. ­.

Mart /?/ gün , 1912

(GARF f. 102, 1905, ö. 12 4.2 ürün 4, l. 46-66 .)

2.     L. RATAEV. MASONLUK HAKKINDA NOTLAR

Kopyala.

6/23-V/IV- 14

Ekselânsları

AV Brun de Saint-Hippolyte

Ekselansları
, Zarif Hükümdar
Anatoly Valentinovich,

Her şeyden önce, Ekselansları tarafından kişisel olarak tanınma şerefine sahip olmadığım için, ricamla dikkatinizi dağıtmaya karar verdiğim için saygılı bir şekilde özür dilememe izin verin. Ancak, selefiniz Senatör S. P. Beletsky, Sayın Yoldaş Bakan Tümgeneral ­V. F. Dzhunkovsky ­adına 20 Ocak tarih, No. ­, o zaman, Ekselanslarının takdirine bağlı olarak, belki de size önemsiz ve ilgi çekici gelebilecek bazı yeni elde edilmiş verileri sunmama izin veriyorum.

Sözde pasifizm ­yani evrensel barıştan yana hareket ile bu hareketin propagandasını elinde tutan Masonluk arasındaki en yakın bağlantıyı (tam özdeşlik değilse de) kanıtlamak için çok zaman ve çaba harcadım. modern sosyal yapıyı düzensizleştirmenin en güçlü araçlarından biri . ­Bunun uğruna, Novoye Vremya gazetesinde bir dizi makalede ve Polis Departmanına verilen notlarda zamanında sunulan birçok doğrudan ve ikinci dereceden kanıt toplamayı başardım. Ancak, uzun yıllar boyunca edindiğim şüphe götürmez doğru bilgilere meylinde, Dünya Cemiyetleri ile Mason locaları arasındaki yakın akrabalık ve karşılıklı ilişkinin tasvir edildiği ve yazıldığı böyle bir belgeyi hep hayal etmişimdir. dedikleri gibi, siyah üzerine beyaz, o kadar acımasız bir netlikle ve Masonların becerikli özelliklerine rağmen bile, buna itiraz etmek veya çürütmek imkansız görünüyor.

Böyle bir belge şimdi bulundu ve ortaya çıkışıyla Masonluk ile pasifizm arasındaki yakın bağlantının geri dönülmez bir şekilde kesin olarak kurulduğu kabul edilebilir ­. Konu şu şekildedir.

bu yılın 18/5 Şubat tarihli 250 sayılı özel görevlendirme yetkilisinin raporunda, notum Barış Dernekleri ve Barış Dostlarının ortaya çıkış tarihinin ­yanı sıra bölüme iletildi. ­Uluslararası Parlamenterler Birliği, ayrıntılı olarak sunuldu.

Roma'da toplanan Üçüncü Olağan Genel Barış Kongresi'nin ­15 Kasım 1891 tarihli kararnamesi uyarınca , kalıcı bir Büro (Bureau Internasional permanent de la Paix) olduğunu hatırlamayı görev sayıyorum. ) ­Dünya Genel Kongrelerinin yürütme organı olarak hizmet etmesi, onlar için özetler, teklifler hazırlaması, broşürler, kitaplar, temyizler, bültenler vb. yayınlaması gereken ­Bern şehrinde kuruldu. Bunun organizasyonuyla görevlendirilen komisyon Büro dahil: Frederic Passy, Hudson Pratt, Charles Lemonnier, Gr. Coin, Frederic Bayer, Alfred Love ve Elie Ducommin. Bunlardan Pratt, Lemonnier, Moneta ve Ducommin olmak üzere dördü Mason idi.

Başlangıçta, Büronun bütçesi daha mütevazıydı ve yalnızca dünya ­derneklerinin üyeleri ­ile özel sempatizanlar arasında abonelik yoluyla toplanan fonlardan oluşuyordu ve toplam 3-4 bin frangı geçmiyordu.

Ancak kısa süre sonra, gayretli İsviçreli pasifistlerden biri olan Louis Ruchonnet (Mason), Federal Helvetic Konseyi'nin bir üyesi olarak konumundan yararlanarak, ­İsviçre federal hükümetinden ­Büro için yıllık 1.000 franklık bir ödenek aldı ­. İsviçre örneğini İsveç, Norveç ve Danimarka izledi. Bütün bu sübvansiyonlar, üyelik aidatları ve özel bağışlarla birlikte ­Büronun bütçesini 10.000 franka çıkardı.

1911'de Büro şanslıydı. İlk olarak, "evrensel barış fikrinin uygulanmasına ­ve halkların yakınlaşmasına yol açan çalışmalara" yönelik Nobel Ödülü'nün bir kısmına layık görüldü, ancak sermayenin olmaması şartıyla. kendisi, ancak yalnızca yüzdeleri. İkincisi ve en önemlisi, aynı yılın Kasım ayında, 1910 yılında bir Amerikan vatandaşı Carnegie'nin girişimiyle kurulan Carnegie Endowment for International Peace'in yönetim kurulu, Dünya Barışı'nın merkezi yürütme organı olarak bir Uluslararası Büro tahsis ­etmeye ­karar verdi . Dünya toplumları, yıllık 100.000 frank ödenek. Bu cömert bağış, Büro'nun yeni zeminlerde yeniden örgütlenmesini ve propaganda ve yayın faaliyetlerini büyük ölçüde genişletmesini mümkün kıldı.

yardım ­için kendisine yöneltilen giderek artan başvuruları göz önünde bulundurarak ve ayrıca sübvansiyon sağladığı toplumları daha aktif olmaya teşvik etmek için bundan böyle, yani 1914'te, farklı toplumlara yapılacak yardımların miktarı, bu toplumların toplam bütçeleri ile orantılı olarak hesaplanacak. Vakfın yönetim kurulu, Uluslararası Barış Bürosu da dahil olmak üzere sübvansiyon sağladığı tüm toplumları bu karardan haberdar ederek , ­daha önce 100.000 franklık ödenek verilmesi konusunda uyardı. iptal edildi ve bundan böyle o Ofisin bütçesiyle orantılı bir miktar serbest bırakıldı. Ve Nobel Ödülü'nün gösterdiği ilgiye ve İsviçre, İsveç, Norveç ve Danimarka hükümetlerinin sübvansiyonlarına rağmen Büro'nun toplam ­bütçesi 10-15 bin frangı geçmediği için, alınan hibe rakamının da açıkça görülmektedir. Carnegie Foundation, yeni kurallara göre ­ihmal edilebilir bir miktara düşürüldü.

Büro, böyle bir çıkmazda, tüm Masonik kuruluşlara bir genelge ile yardım için gözyaşı dolu bir dilekçe verdi ve her zamanki ihtiyatı keder içinde unutarak, hem hedeflerin ortaklığını hem de Mason locaları ile Mason locaları arasındaki yakın bağlantı ve bağımlılığı doğrudan ortaya çıkardı . ­Dünya Toplulukları.

Büro'nun Fransa'nın Grand Orient'ine, yani daha doğru bir ifadeyle, yetkisi altındaki localara itirazı elimizde. İçinde bulunulan yılın 15 Şubat'ında işaretlendi ve yukarıda verdiğim tüm koşulların bir açıklamasıyla başlıyor. ­Aşağıdakiler kelimesi kelimesinedir.

“Carnegie Endowment Board'un kararı, yalnızca Vestnik'imizin varlığının devam etmesi sorununu değil, aynı zamanda mevcut organizasyonumuzun tamamını da tehlikeye atıyor. Ağustos 1913'te Lahey'de toplanan Büro Komisyonu, fonlarımızı artırmak için çeşitli önlemleri tartıştı. Fikir, belirli devletlere, örneğin barışçıl yönü iyi bilinen Fransız Cumhuriyeti hükümetine veya özgürlüğü seven İngiltere'ye veya son olarak Alman İmparatorluğu'na başvurmak için ortaya atıldı. verdiği güvencelere göre, yalnızca Avrupa barışını en kesin şekilde sağlamak amacıyla ordusunun sayısal gücünü sürekli artırıyor ­, ancak toplanan bilgilere göre, bu yönde atılan adımlar, en azından şu anda, olumlu sonuçlarla taçlandırılması pek mümkün değildir.

Temsilcisi ­olduğumuz Dünya Derneklerini vergilendirme fikrinden de vazgeçildi, çünkü propagandayı zayıflatma açısından faaliyetlerine şüphesiz olumsuz etki edecek olan harcamalara sokmak bizim çıkarımıza değil. .

Sonuç olarak, Carnegie Endowment Yönetim Kurulu'nun gerekliliklerini yerine getirmenin tek yolu, ­amaçları ve onlara hayat veren ruhuyla kendimizi adadığımız çalışmaya sempati duyabilecek topluluklara ve kardeşliklere başvurmaktı. Bu tür toplulukların listesinin başına Mason locaları koyduk. Dünya barışından yana olan hareket, esas olarak onların ellerinin eseridir. Ruchonnet, Ducommin, Monet, Lemonnier, Pratt sizin kardeşlerinizdi. Sizi onurlu bir yere koyarak, yalnızca size ait olanı sağlıyoruz.

Ayrıca doğrudan şunu söyleyebiliriz: Herkese hitap ediyoruz ama en cömert yardımı sizlerden, Mason localarından ve özellikle Fransız localarından bekliyoruz.

Carnegie Endowment Yönetim Kurulu, davamızın desteklendiğine , fonlarımızı artırma çabalarımızın başarı ile taçlandırıldığına ve emeklerimizin ve girişimlerimizin ­kıtada sempatiyle karşılandığına ikna olduğunda , belki de yeni uygulamaya cesaret edemeyecekler. ­açık bir şekilde iyi bir amaca, yani desteklediği kurumların daha aktif faaliyetlerini teşvik etmeye yönelik olmasına rağmen, ancak bu kadar beklenmedik ve ani bir şekilde uygulanması bizi umutsuz bir duruma sokar ve girişimlerimizi tehdit eder.

7 Aralık 1913'teki toplantısında, pasifizm propagandasına bir sempati işareti olarak, yıllık yardım rakamını artırmaya karar verdiğini söylemektir. Büromuza 200 frank. Ayrıca, size bu itirazda bulunmamız için bize yetki verdi.

Locanız, içinde bulunduğumuz zor koşullarla başa çıkmamıza yardımcı olacak herhangi bir ödeneği bize bütçesinden vermeyi mümkün bulursa, kendi payımıza, emrinize vermeyi hoş bir görev olarak göreceğimizi söylemeye gerek yok. haberci Mirolyu'nun ­bizim tarafımızdan yayınlanan birçok kopyası - bchesky Hareketi'', ihtiyacınız olduğu kadar.

Bu haber bülteninin Masonik grubunuzun çalışmaları için faydalı bir rehber olacağına inanıyoruz. Propagandanız için size dünya pasifizm hareketinin gelişimi hakkında bilgi verecek ilginç belgeler sağlayacaktır .­

Bu belgenin içeriği (orijinali ekte yer almaktadır ­) böyledir, ilginçtir ki, Barış Cemiyetleri veya Barış Dostları ile Mason locaları arasında doğrudan ve kesin olarak yakın bir karşılıklı bağlantı ve amaç homojenliği tesis eder ve göre, Bu belgenin anlamı, ikincisi hareket girişimlerine aittir.

Rus devleti açısından bu belge özellikle önemlidir, çünkü bilindiği gibi, en son Masonluk tam olarak pasifizm kisvesi altında Rusya'ya girmiştir ve Dünya Topluluklarının çekirdeği Rus ­Masonlarının ­talebi üzerine oluşturulmuştur. 1908'de Fransa'nın Grand Orient'inin liderliği , tecrübeli aktif Masonlar tarafından yönetilen localar, sen nesin ­Prens. P. D. Dolgorukov, M. M. Kovalevsky ve diğerleri (16 Şubat/1 Mart 1913, No. 283 ve 5/18 Şubat 1914, No. 250 tarihli raporlara ekli notlarıma bakınız).

"Bütün dünya için barış" konusundaki duygusal hayallerin bu beyleri en az meşgul ettiğini ve yalnızca, "gericiliğin" ana kalesi olarak kabul edilen ordunun moralini bozmaya yönelik gerçek hedeflerinin arkasında bir perde görevi gördüğünü söylemeye gerek yok. Pasifizm propagandası masonların elinde çok daha güçlü bir araçtır çünkü bu noktada sosyalistlerin desteğini almaktadır ve onlar için ordu aynı zamanda programlarının uygulanmasının önündeki en büyük engeldir.

uluslararası ­pasifizmin resmi organı sayılabilecek kendi haftalık dergilerini edindiklerini eklemeyi faydalı buluyorum . “Courrier Europeen” adını taşıyan bu dergi aslında yeni bir dergi değil ve çıkış tarihini aktif hizmetteyken zamanında ayrıntılı olarak anlattım ve şimdi sadece kısaca hatırlayacağım. BT.

özellikle yabancı çıkarları korumaya ve Fransız kamuoyunu Rus hükümetine karşı kışkırtmaya adanmış "La Tribune Russe" dergisi, Finli ve Yahudilerle kuruldu. para Para şu şekilde dağıtıldı: Fin sermayesi tamamen ­Courrier Europeen'in yazı işleri bürosuna gitti ve Yahudi sermayesi bu ve diğer bir dergi olan Sosyalist-Devrimci Parti'nin Paris'te Fransızca yayınlanan organı La Tribune Russe arasında ikiye bölündü. Odessa Yahudilerinden Fransız vatandaşı Eli Rubanovich'in ­editörlüğünde . Yahudi sermayesi , çoğunlukla Moskova'dan Gotsy, Vysotsky, Fundaminsky, Gavronsky, Zenzinov ve diğerleri gibi zengin Yahudi tüccarların ­bağışlarına dayanan bir fondan çekildi . Bu fon, yalnızca hükümet karşıtı basına yapılan sübvansiyonlara değil, aynı zamanda ­devrimci ihtiyaçlara, özellikle de "savaş örgütü" girişimlerine gitti. Bu parayla Büyük Dük Sergei Alexandrovich ve V.K. Pleve cinayetleri esas olarak organize edildi.

Europeen'in yayın kurulunun Finlandiyalı temsilcileri, Fin muhalefetinin tanınmış simalarındandı - Masonlar Leo Mechelin (artık merhum), Arvid Neovius ve Conny Zilliakus ve Yahudi kapitalistlerden - Solomon Vulfovich Pozner. 1904'te ''Europeen'' yazı işleri dairesinde bir bölünme meydana geldi . Derginin Finlandiya çıkarlarını savunmaya çok fazla yer ayırmasından ve Yahudilerin arka plana itilmesinden rahatsız olan Yahudiler, ­yazı işleri kadrosundan ayrıldılar ve “Courrier Europeen” adında yeni bir yapı kurdular. Tanınmış ve enerjik Mason Pierre Quillard, yazı kurulunun başına getirildi ve tüm yazı işleri kadrosu neredeyse tamamen ­Masonlardan oluşuyordu ve Yahudi ve Mason Eugene, Rusya'ya ve yazara karşı en aşağılık hilelerde uzmandı. Kogan-Semenovskiy ­, namı diğer ''Senin Değil'', namı diğer E. P. Semenov, eski bir göçmen ve şimdi Barış Cemiyeti'nin St. Rus grubundan Bern'deki Uluslararası Barış Bürosu komisyonunun bir üyesi .­

O dönemde kısa süre önce Paris'te ölen Yahudi ve Mason Iosel Notovich'in editörlüğünde çıkan Novosti gazetesi, “Courrier Europeen” dergisinin Petersburg'daki yankısıydı . Ek olarak, derginin St. Petersburg'da emrinde, ­Danıştay arşivlerinden bile belge çalmayı başaran en çevik Yahudilerden oluşan bir gizli muhabir ordusu vardı.­

"Rus kurtuluş hareketi"nin uğradığı başarısızlıktan ve özellikle Kilyar'ın ölümünden sonra, "Courrier Europeen" dergisi bakıma muhtaç hale geldi ve tüm önemini yitirdi, ancak Mart 1913'te yeniden canlandı, kompozisyonunu güncelledi. yayın kurulu ve personel ve şimdi genişletiliyor. ­nominal format.

Programı şu şekildedir: 1) en geniş anlamda anlaşılan titiz bir pasifizm programı ; ­2) inisiyatifi herhangi bir nedenle Rusya'nın baskısına atfedilen Fransız ordusunda üç yıllık hizmet süresine ilişkin yasaya karşı ajitasyon ; ­3) ezilen milliyetlerin savunulması ­, başta Fin olmak üzere, aynı zamanda şüphesiz Yahudiler (yazı kurulu, Paris'te kurulan ve asıl rolü Söderholm'ün oynadığı Londra örneğini örnek alan Fransız-Fin toplumu ile yakın ilişki içindedir) , Helsingfort Üniversitesi'nde profesör); 4) lideri Yaroslav Fedorchuk'un dergiye kalıcı olarak katkıda bulunduğu sözde “Mazepa hareketi”ne destek; 5) özel aile ­hayatına girmekten çekinmeyen Fransa Cumhurbaşkanı Bay Raymond Poincaré'ye yönelik acımasız zulüm .

Yayın kurulunun başında tanınmış bir mason, Sorbonne profesörü Gabriel Saye, aşırı sükunetten öyle bir şaşkınlığa ulaştı ki, soyadına '' Paix '' kelimesini ekledi ve kendisini Paix Seuilles olarak imzaladı . ­. Müdürlük Komitesinin (Comite de direction) bileşimi çok çeşitlidir. Rusya'dan temsilci Pavel Milyukov ve bu isim tek başına derginin yönünü yeterince karakterize ediyor. Güncellenen baskının ilk sayısından itibaren editörlerin kamuoyunu aşağıdaki terimlerle ­bilgilendirdiği katılımına özel önem verilmektedir :

“Uluslararası Sosyalist Parti yönetim kurulunda en önde gelen üç temsilcisine sahip olacak: Emile Vandervelde (Belçika), Marcel Sembat (Fransa) ve Edouard Bernstein ­(Almanya). Bu isimlerin İspanyol Cortes'in gurur duyduğu cumhuriyetçi ve din karşıtı yazar Peretz Galdos'un, Rusya ­Anayasal Demokrat Partisi ­lideri Pavel Milyukov'un, Danimarkalı büyük liberal Georg Brandes'in ­, tarihçi Saniobos'un isimlerine yakınlığı ve İtalyan filozof Sergi sadece bir tesadüf değil. Bu, milliyetlerin ötesinde ve ötesinde olan ve karşılıklı güven içinde uluslararası barış ve sosyal adalet fikrini, demokratik kurumların kesintisiz ilerlemesi yoluyla, hukukun ve gerçeğin gücüyle gerçekleştirmeye ­çalışan ­sol partilerin ittifakını köleleştiriyor . Ezilen ­tüm bireylerin ve milliyetlerin iflah olmaz savunucusu olarak ''European Courier'', nefret ve felaketin kaynakları olan şiddet ve savaşa karşı şiddetle mücadele edecektir."­

Ana Rus işbirlikçilerinin listesi şunları içerir: E. de Roberti, Pyotr Struve, Georgy Plekhanov, L. Martov (July Tsederbaum), A. Kovachev, V. Kazakevich, Dm. Filozoflar, Solomon Pozner, VG Vasiliev ­ve hatta zavallı Volodya Burtsev. Ancak burada, mevcut mesajda tamamen uygunsuz olan komik unsur zaten başlıyor.

Rusya Halk Eğitim Bakanı'na yöneltilen "Casso Skandalı" başlıklı makalenin yer aldığı cari yıla ait "Courrier Europeen" dergisinin 13. sayısını örnek olarak buraya ekliyorum . Makalenin kendisi özel bir şeyi temsil etmiyor ve en aktif ve gayretli Rus Masonlarından biri olan Profesör David Grimm'e değinilmeseydi muhtemelen ortaya çıkmazdı.

Ekselanslarından en itaatkar hizmetkarınız L. Rataev'in mükemmel saygı ve içten bağlılık güvencesini kabul etmesini alçakgönüllülükle istemekten onur duyuyorum .­

26 Nisan / 7 Mayıs Cumartesi günü olağanüstü bir elçiliğin, Padişah adına Hükümdar İmparatoru karşılamak üzere İstanbul'dan Livadia'ya hareket ettiği bilgisi ortaya çıkınca gönderilmek üzere hazırlanmıştı . Bu elçiliğin başında Jön Türk Birlik ve Terakki Cemiyeti'nin tanınmış simalarından İçişleri Bakanı Taalat Bey bulunuyordu ve bu bile kendisine tevdi edilen görevin basit bir uluslararası nezaket olmadığını ispatlamaktadır .­

, Sadrazam tarafından, Babıali'nin hukuk müşaviri Kont Ostrog'un ana hatlarını çizdiği reformların Ermeni vilayetlerinde ve genel olarak Anadolu'da uygulanmasını denetlemek üzere atanan iki müfettişe talimat hazırlamak üzere ­kurduğu komisyonun başkanıdır. ­.

Bu reformların gerçekleştirilmesi konusu Rusya'yı yakından ilgilendiriyor ve söylentilere göre, Livadia'daki görüşmelerin ve müzakerelerin konusu olacak. Acil durum Türk büyükelçiliği geldiğinde Dışişleri Bakanı, Chamberlain Sazonov ve Konstantinopolis'teki Rus İmparatorluk Büyükelçisi, gizli baykuş ­[Etnik] Girs.

Açıkçası, bazı sağlam sözler vermeyi başardık ­ve görünüşe göre Dışişleri Bakanlığımızın kiminle uğraştığını bildiğine dair bir güven varsa, kişi oldukça sakin olabilir. Ancak bu kesinlik yok, çünkü uzun süreli hizmetim boyunca diplomatlarımızın kişiliklerin ve olayların perde arkasını nadiren gizli tuttuklarından emin olmak zorunda kaldım. Bu arada, Taalat Bey'in kişiliği yeterince parlak ve parlaktır ­ve Konstantinopolis sakinleri arasında onu tanımayan neredeyse hiç kimse yoktur.

Novoye Vremya'da çıkan "Büyük Doğu Meselesi" adlı yazıda , ­1908 Türk ihtilalinin gidişatını ve Taalat Bey'in bu olaylardaki rolünü çok sayıda belgesele dayanarak anlattım. veri . ­Onu tam olarak neyin ilgilendirdiğini kısaca hatırlamama izin vereceğim.

Türk Devrimi'nden hemen önceki dönemde, nüfusun baskın unsurunun Yahudilerden oluştuğu ve o sırada beş Mason locasının bulunduğu Solun (Selanik) şehri, tüm entrikaların ve komploların merkezi olarak hizmet etti, yani: ' 'Veritas'' (''Gerçek ' ' ') - Fransa'nın [büyük] Doğu [doğusunda], ''La Makedonya Rissorta'' (''Yeniden Doğmuş ­Makedonya'') ve ''Labor et Lux'' (' 'İşçilik ve Işık') - [büyük] İtalya'da[doğu], ''Perseverauza'' (''Kalıcılık'') - [büyük] Doğu] İspanya'da ve ''Filippol''de — İçinde [büyük] Doğu [doğu] Hellas.

İspanyol locası esas olarak İspanyol Yahudilerinden (Sefardim) oluşan Jön Türkleri bir araya getiriyordu; bunların büyük bir kısmı Türk askeri ve sivil, özellikle diplomatik hizmetlerde çalışıyordu, ancak en önde gelen devrimciler Fransız ve her iki İtalyan locasında yoğunlaşmıştı. Kürsünün Efendisi İspanyol Yahudisi Emmanuel Carasso olan ­ve daha sonra Sultan Abdülhamid'in tahttan indirilmesinde kişisel olarak yer alan "La Makedonyalı Rissorta" özellikle etkili oldu .

Polis uzun süredir bu localarda bir şeylerin ters gittiğinden şüpheleniyordu, ancak insanlarını oraya getirmek için yaptıkları tüm girişimler başarısız oldu. ­Toplantılar yabancı bir bayrakla kaplı binalarda gerçekleştiği için suçüstü yakalanmak da çok zor görünüyordu. Herhangi bir sorun çıkması durumunda, İtalya'nın Büyük Doğusu, o sırada Yahudi ve Mason Luzzati başkanlığındaki İtalyan hükümetini etkileme sözü verdi, böylece Konstantinopolis'teki İtalyan büyükelçisini onlar için aracılık etmeye zorladı ­.

Gelecekteki Birlik ve Terakki Cemiyeti'nin çekirdeği bu localarda doğdu. İlk başta yabancılar başta olmak üzere sivil yetkililer arasında yürütülen propaganda ­, daha sonra en büyük önlemlerle ­Selanik şehrinde konuşlanmış 3. Kolordu subayları arasında açık bir yaşam tarzı sürdürenlerden başlayarak ­ve yerel Yahudi toplumu tarafından yabancılaştırılmadı. Propaganda, subaylar arasında derin bir kök salmayı başardığında, subaylar aracılığıyla astsubaylara ­da sıçramış ­, localar geri plana çekilmiş, subaylar ve memurlar ­-Masoniklik verilen ­komitenin kadrolarını masonlar oluşturmuştur. Sadece masonların değil, laiklerin, yine askerlerin, memurların, doktorların, öğretmenlerin ve hukukçuların da girebildiği İttihat ve Terakki. Komite liderleri localarla ilişkilerini kesmediler ve faaliyetlerini Masonik talimatlara göre yönlendirdiler, ancak komite adeta bağımsız bir kurumdu , öyle ki devrim başarılı ­olmasaydı, sadece komite zarar görecekti. ve localar kenarda kalacak ve yeni komiteler kurabileceklerdi.

O an geldiğinde, 3. Kolordu isyan çıkardı ve Mason subaylarının önderliğinde Konstantinopolis'e hareket etmeye hazırdı, ardından ­Sultan boyun eğmek zorunda kaldı ve bir ­temsili meclis toplandığını duyurdu.

1908 darbesinden sonra , komite, anayasal ­rejim altında bile, gizli bir Yahudi unsuru olma özelliğini korudu ve tüm gizli topluluklar için "bilgi"nin boyutuna göre başlangıç derecelerine olağan bir şekilde ayrıldı. en alt derecedekilere ­ise ''fidai'', daha doğrusu ''fedavi'', yani her şeye hazır olan ve başarı uğruna kendini peşinen ölüme mahkum eden insanlar denir.

Nihayet 1909'da Fransız ve İtalyan Masonların yardımıyla bağımsız bir Türkiye Büyük Doğusu ortaya çıktı. İlk eylemi, eski ve güçsüz olmasına rağmen, ancak yine de rahatsız edici padişahın tahttan indirilmesi ve onun yerine zaten tamamen zayıf iradeli bitki olmayan ­V. Muhammed'in getirilmesiydi.

Komitenin en aktif üyelerinden ve darbenin ana katılımcılarından biri olan İçişleri Bakanı, kripto-Yahudi Taalat-Bey, yeni doğan Türkiye Büyük Doğusunun Büyük Üstadı olarak atandı. Gizli Yahudi, yani gizli Yahudi, Orta Doğu'da Yunanlılar, görünüşte İslam'a dönen ve fes takan, ancak Musa kanununda kalan ve tüm Yahudi ritüellerini gizlice yerine getiren bu tür Yahudilere Yunanlılar diyor. Türkler onlara ''yakamidulikh'', yani we ­-kids (kelimenin tam anlamıyla: derilerini çeviren kikeler) diyorlar ve çok daha bariz olan dindaşları onlardan çok iyi korkuyorlar, ­çünkü bu tür kurt adamlar ahlaki açıdan en güvenilmez olanlardır. terimler. öğe.

Taalat'ın başkanlık ettiği tarikat konseyinde yalnızca Yahudiler vardı. Açık: Emmanuel Carasso, Kozen ve Faraji - ve gizli: Sabbatoi-Zevi'nin yarı Yahudi, yarı Müslüman Kabalistik mezhebine mensup Maliye Bakanı Cavid Bey, Salizin Kibar ve en aşağılık ve aşağılık doktor Nazım tüm komitenin yaratığı. Bunlardan damarlarında bir damla Türk ve Arap kanı olmayan Carasso ve Faraji, tahttan indirildiğini tüm Türk halkı adına Sultan Abdülhamid'e duyurmaya gittiler.

V. Muhammed'in tahta çıkmasıyla tekkeler mantar gibi çoğalmaya başladı. Yakında tüm hükümet tamamen masonik hale geldi. Yavaş yavaş, Kabine üyeleri arasında, ­İçişleri Bakanı ­Taalat Bey, Maliye Cavid Bey, Deniz Mahmud Muhtar Paşa ve Şeyt-ül İslam'ı içeren, yalnızca Masonik bir tür iç gizli komite oluşturuldu. Manevi otoritenin bu en yüksek temsilcisi, kötü şöhretli bir ateist ve en şiddetli ve hoşgörüsüz Masondu.

Bunların en etkilisi, aynı kötü şöhretli kripto-Yahudi Cavid Bey'in Kürsüs Başkanlığı yaptığı sözde "Anayasa Locası" idi. Locadaki arkadaşı ve özel sekreteri ­Yahudi Jacob Menashe idi ve Taalat Bey'in yardımı ve bilgisi ile Yahudi bankerlerin yardımıyla en karanlık, yağma operasyonları tam da bu locada gerçekleştirildi.

Cavid Bey ve yoldaşlarının bu tür faaliyetleri, çeşitli müşterilerin ve yandaşlarının iştahlarını tatmin etmek için devlet hazinesinin otokratik olarak elden çıkarılması, tüm ulusal geleneklerin açık bir şekilde ihlali, genel öfke, hoşnutsuzluk ve nihayet askeri karşı devrime neden oldu ­.

Jön Türklerin hangi koşullar altında yeniden iktidarı ele geçirdiğini herkes biliyor ve anlıyor. Taalat Bey'in, Enver Bey'in düzenlediği komploda yer aldığını ve ­Harbiye Nazırı Nazım Paşa'nın öldürülmesinde doğrudan parmağı olduğunu ­eklemek gerekir .

olağanüstü bir büyükelçiliğin ­başına atandığını öğrendiğimde , A. A. Krasilnikov'un nazik yardımına başvurmak için acele ettim ve her ihtimale karşı departmana bilgilerimi hatırlatmasını istedim. belki de bakanlığın her ihtimale karşı saray komutanını ­uyarmayı gerekli gördüğü varsayımıyla . Aynı söylentilere göre önümüzdeki müzakereler çok ciddi olacak ve sadece Anadolu'daki reformları değil, adalar meselesini, İngiliz-Türk anlaşmasını, Yunanistan ile ilişkileri vb. yararlı olduğu düşünülen çok önemli bir anlaşmaya varmak, bu nedenle , bazen olduğu gibi, daha sonra akdettiğimiz anlaşmaların Rusya dışında herkes için faydalı olduğu ortaya çıkmaması ve gerçekte böyle olması arzu edilir . Taalat Bey gibi Beylerin ­, geçmişi olmayan ve kaybedecek hiçbir şeyi olmayan tüm insanlar gibi her türlü aldatmaya ve ihanete yetenekli ve hazır olduklarını ­bilerek ve hatırlayarak kendimize sağlam güvencelerle .

Her ne olursa olsun, eski Hıristiyan ve monarşik geleneklerde büyümüş olan ben, acı ve gözyaşlarına boğuluyorum ki, tüm Türk İmparatorluğu'nda ve padişahın çevresinde Rus Çarını selamlayacak daha değerli ve terbiyeli kimse yoktu. bir maceracı ve kurt adam kanıyla lekelenmiş bir Yahudi olarak.

L. R.

(SARF, f. 102, 1905, ö. 12, bölüm 2, ürün 5, l. 264-275.)

3.    L. RATAEV. MASON LOJESİ AİLESİNE NOT

Vyrubov Grigory Nikolaevich (1843-1913) de eski hizmetimden benim için unutulmaz ­ve Masonluk üzerine çalışmalarımla tanınır.

Eski bir soylu aileye mensup olan Vyrubov, ­1862'de kursunu tamamladığı İmparatorluk Alexander Lisesi'nde eğitim gördü. O zamanlar, yani altmışların ikinci yarısında, pozitif felsefenin gayretli bir takipçisi olan belirli bir Pom e ve siyasi inançlara göre aşırı bir cumhuriyetçi. Öğrencilerine dikkatlice baktı, en yetenekli, zeki ve gelişmiş olanları seçti, akşamları onları dairesinde topladı ve seyirciler önünde felsefi ve politik görüşlerini geliştirdiği röportajlar düzenledi.

Bu tür otoriter propaganda sayesinde, birkaç mezuniyet sırasında, hükümete karşı çıkan genç erkekler liseden çıktı ­. Aralarında N. A. ve A. A. Serno-Solov'evich, A. A. Sleptsov, A. A. Richter, E. V. de Roberti de Castro la Cerda ve G. N. Vyrubov'u hatırlıyorum.

Bu gençlerin kaderi çok farklıydı: Devlet Konseyi ofisinin bir yetkilisi olan N. A. Serno-Solov'evich, ­başrol oynadığı devrimci topluluk "Znamya Truda" ya ait olduğu için Sibirya'ya sürgüne gönderildi. ­...ceza köleliği, görünüşe göre hayatını burada sonlandırdı. E. V. de Roberti defalarca siyasi nitelikli soruşturmalara karıştı ve açık polis gözetimi altındaydı. A. A. Richter ve A. A. Sleptsov, birincisi Maliye Bakanlığında ve ikincisi Halk Eğitimi Bakanlığında parlak bir hizmet kariyeri yaptı, ancak okul sıralarından öğrenilen devrimci inançları hiçbir şekilde değiştirmedi, aksine, ­fırsatlar olarak, resmi konumlarını kullanarak fikirlerini uygulamaya koymaya çalıştılar.

Böylece, Maaş Departmanı müdürlüğü görevini yürüten A. A. Richter, vergi idaresinin dönüşümü üzerine bir proje geliştirdi ve ­bunun sonucu vergi müfettişleri enstitüsünün kurulması oldu ­(1885). Hiç kimseyle önceden temas kurmadan, yeni kurulan pozisyonlara yalnızca ­siyasi açıdan güvenilmez kişileri ve hatta idari ­sürgünleri atadı. Eyaletten kovulan kişilerin ­memur olarak aynı valiye geri döndükleri bu tür durumlar bile olduğundan, tüm Rusya'da bir vali mırıltısı yükseldi .­

Tüm bu hikayeyi açıkça hatırlıyorum, çünkü İçişleri Bakanı Kont D. A. Tolstoy döneminde, bakan için en itaatkar raporun bir taslağını hazırlamakla görevlendirilen kişi bendim, bunun sonucu öncelikle A. Richter'in görevden alınması ve ardından Maliye Bakanı N. H. Bunge'nin ­ayrılması ve ikinci olarak, hizmete giren kişilerin güvenilirliğine ilişkin soruşturmaların ­doğrudan Polis Departmanına gönderilmesi için genelge talimatı verildi .

gerçek Özel Meclis Üyesi ­rütbesiyle öldü , sanırım Beyaz Kartal da dahil olmak üzere tüm Rus emirlerine sahip.

A. A. Sleptsov halk eğitimi bölümünde yükseliyordu ve aynı zamanda altmışlı yıllarda "Toprak ve Özgürlük" topluluğunun liderlerinden biriydi. L. F. Panteleev'in "Pence-nezli beyefendi" lakabıyla büyüdüğü "Geçmişin anılarından" kitabında faaliyetleri hakkında ilginç bilgiler var. 1905'teki özgürlük günlerinde, Sleptsov kurtuluş hareketinde aktif rol aldı ve toplantılarda onunla tanışanlar, daha ılımlı atlıların itirazlarının yapıldığı ultra radikal konuşmaları dinlediği ışıltılı havasına hayran kaldılar. zayıf görünüyordu ve amacına ulaşamıyordu. Görünüşe göre Sleptsov, sözlerinde bir anarşi ve uzlaşmazlık unsuru duyarak, birincisinin yanında durdu.

Bütün bunlar, hayatının sonuna kadar çeşitli emirlerin sahibi olarak kalmasını engellemedi ve çok yakın zamanda neredeyse Özel Meclis Üyesi rütbesinde öldü.

Bu notun son bölümüyle ilgili olduklarından, bu ayrıntıları vurgulamam nedensiz ve kasıtlı değildir. Bu arada, Rus devlet gücünün her zaman ve her zaman Rusya'nın tüm avantajlarını, ayrıcalıklarını ve avantajlarını kullanan kişiler için değer verdiği anlaşılmaz zayıflığı, o özel "cazibe - bir tür hastalık" ı not edebilirim. kamu hizmeti, aynı zamanda tüm önlemler bu hükümeti itibarsızlaştırmaya çalıştı ve mevcut devlet sisteminin temellerini baltaladı. Baş döndürücü bir kariyer yapan onlardı, sanki rütbeler, yıldızlar, kurdeleler, kiralar ve diğer tüm “büyük ve zengin iyilikler” bir bereket gibi üzerlerine yağıyordu.

yayılan ­aynı lise öğrencileri grubuna aitti , ancak muhtemelen kursun bitiminden kısa bir süre sonra yurtdışına gittiği için siyasi soruşturmalara hiç karıştığını ve hatta dahil olduğunu hatırlamıyorum. . Akademik bir kariyer seçip Paris'e yerleşen Vyrubov, o zamanlar ­pozitivist okulun başkanı olan Emile Littiret ile yakın arkadaş oldu ve 1867'de önce Littiret, ardından Charles Rabin (Robin) ile '' dergisini çıkarmaya başladı. Pozitif felsefe 1883'e kadar sürdü .

Aynı yıl Vyrubov, yazar I. S. Turgenev'in ölümü vesilesiyle Paris'te yaptığı oldukça sert bir konuşmayla Polis Departmanının dikkatini çekti. Bu bölümü açıkça hatırlıyorum, çünkü tesadüfen yine bu konuda yazışmam ve hatta Vyrubov hakkında bir sertifika hazırlamam gerekti.

1888'de Rus hükümetinin izniyle Vyrubov, Rus vatandaşlığından ayrılarak Fransız vatandaşı oldu . Bu nedenle Rus Masonları listesinde benim tarafımdan işaretlenmemiş.

Vyrubov'un faaliyetinin dünyevi yönü budur ve sunumuma herhangi bir hata veya yanlışlık girmişse şikayet etmemenizi rica ediyorum. Sonuçta, tüm bunlar geçmiş günlerin meselesi ve ayrıca, okuryazarlıktan değil, ezberden yazıyorum.

Şimdi Vyrubov'un Masonluktaki faaliyetlerine dönersek, bunların çok önemli olduğu belirtilmelidir. Bununla birlikte, bir zamanlar, çok kısa bir süre için, Fransa Büyük Doğu Düzeni Konseyi'nin başkan yardımcısı olduğunu ve en yüksek ­, yani 33. Mason derecesine sahip olduğunu söylemek yeterli . ­Vyrubov, Masonluğun Rusya'da ekilmesinde de önemli bir rol oynadı. Çabaları sayesinde, M. M. Kovalevsky, E. V. de Roberti (Liseden mezun olan arkadaşı) ve daha sonra ilk toplantının Devlet Dumasının başkanı olan Moskova profesörü S. A. Muromtsev gibi güçler Masonluğa çekildi.

De Roberti bir zamanlar Fransız Masonik fikirlerini ve öğretilerini Tver Zemstvo sakinleri arasında özenle yaydı ve Muromtsev, Moskova'da ­ilk kez yabancılarla düzgün ilişkiler kuran "Sohbet" ­adlı bir siyasi çevre şeklinde bir Masonik merkez kurdu. ­, söylemek daha iyidir, Fransızlar, Masonlar ve daha sonra Moskova Barış Cemiyeti'nin kurulduğu bir hücre görevi gördüler. Rusya'daki Barış Dernekleri ve Barış Dostları'nın kılık değiştirmiş masonik örgütler olduğunu defalarca belirttim ­.

1887'de Paris'te bir grup Fransız ve yabancı radikal ve kozmopolit, kurucuları arasında ­Rus profesörler M. Kovalevsky, E. de Roberty ve Fransız bilim adamı G. N. Vyrubov'un da bulunduğu Cosmos locasını kurdu. Bununla birlikte, kısa süre sonra bu loca "uykuya daldı" ve yalnızca on bir yıl sonra, yani 1898'de, şu anki Saygıdeğer Kürsüsü Üstadının , belirli bir Fransız Nicolas'ın kışkırtmasıyla "uyandırıldı". Gerçekte, o bir Fransız ya da Nicole değil, Bükreşli Polonyalı bir Yahudi olan Nathan Finkelstein'dır ve 8 Nisan 1890 tarihli kararname ile ­Fransız Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı, talebi üzerine haklarını vermiştir. Fransız vatandaşı. Cosmos Lodge, uzmanlık alanı olarak pasifizmi teşvik etmeyi seçti ve buna geri dönmemiz gerekecek, çünkü Rus Masonluğunun yeniden canlanmasında önemli bir rol oynamadı.­

Rusya'da ­sözde kurtuluş hareketi başladığında ­, Fransız Masonlarının Rus işlerine olan ilgisi 1905-1906 yılları arasında önemli ölçüde arttı. Kelimenin tam anlamıyla , localardan birinde Rus devrimci hareketi ­hakkında bir özet veya raporun okunmadığı bir gün bile geçmedi . Tüm bu özetlerin genel anlamı yaklaşık olarak ­aşağıdakine indirgenmiştir .

Herhangi bir ülkede ve herhangi bir halkta hukuk bilinci uyanır ve daha iyi bir gelecek için mücadele başlar başlamaz, Masonluk bu mücadelenin seyrini yakından takip eder ve gücü ve kabiliyeti ölçüsünde savaşçıların işini kolaylaştırmaya çalışır. ve onlara yardım eli uzatmak. Ve şimdi masonluk, bir avuç fedakar yiğidin Rus otokrasisinin devleriyle eşit olmayan mücadelesini en canlı ilgiyle görüyor ve vardığı sonuçlar bunlar.

Rus devrimcileri, enerji ve yaratıcılık eksikliği dışında her şeyle suçlanabilir. Otokratik hükümete ­indirdikleri darbeler başarılı ve iyi yönlendirilmiş ­olarak değerlendirilmeli ve yine de pratik sonuçların neredeyse tamamen yokluğuna ne yazık ki tanıklık edilmelidir. Bunun nedeni, Rusya'da dedikleri gibi, mettre la charrue avant lis boeufs'u istemeleri, yani her şeye yanlış taraftan başlamaları. Gizliliği nedeniyle devrim, toplumdan çok yalıtılmıştır ve bu nedenle, bir avuç sempatik entelektüel için böyle bir zemin ­olarak kabul edilemeyeceği için, sağlam bir ayak haline gelebileceği hiçbir zemin yoktur . Rusya'daki tüm partiler, devlet sistemini demokrasi ruhuyla dönüştürmek için eşit derecede çabalıyor ve eksik olan yalnızca en önemli şey, yani bilinçli, sıkı bir şekilde örgütlenmiş bir demokrasi ­. Rus sosyalistleri daha da ileri giderek, otokrasinin yıkıntıları üzerinde doğrudan demokratik bir cumhuriyet kurmayı hayal ediyorlar. Hala barbar olan bu ülkenin kendisini içinde bulduğu koşullar altında, muzaffer bir devrim bile kaçınılmaz olarak anarşiyle sonuçlanacak ve bu da askeri bir diktatörlüğe veya mutlakiyetçiliğin yeniden canlanmasına yol açacaktır ­. Tabii ki, bir monarşi, sınırlı olsa bile, hala bir tiranlık kalıntısıdır, ancak geçici bir kötülük, devletin tamamen çökmesinden daha iyidir.

asıl görevini, yani bir kişinin eğitimini unutmasın. ­bilinçli, örgütlü ­demokrasi olmadan devrimin tüm kazanımları istikrarsız olacaktır. Böyle bir görev , ancak Mason locaları olması koşuluyla oldukça başarılı ve verimli bir şekilde gerçekleştirilebilir . ­Yalnızca onlar, Rus muhalefetinin farklı güçlerini gruplandırabilir ve birleştirebilir ve onları sistematik olarak amaçlanan hedefe ulaşmaya yönlendirebilir.

Masonluk ve devrim hemen hemen aynı ideallere, aynı görevlere, yani halkları ahlaki, politik ve ekonomik baskılardan kurtarmak ­ve aynı amaca, ­yani kısacası demokratik bir cumhuriyete sahiptir. Hatta daha açık ve kesin olarak söylenebilir ki ­: Cumhuriyet, açık masonluktan başka bir şey değildir ve masonluk da ­özünde gizli bir cumhuriyettir.

Ancak Masonluk ve devrim, hedeflerine tamamen farklı şekillerde ulaşmaya çalışırlar. Devrim büyük bir hızla ilerliyor, Masonluk neredeyse hiç fark edilmiyor, ancak ısrarla, mümkün olduğu kadar anlaşılmaz bir şekilde hareket ediyor ­, devlet organizmasına keskin şoklardan kaçınmak için. Devrim cepheden saldırır, genellikle güçlerini düşmanın güçleriyle orantılamaz, Masonluk dolambaçlı bir hareketi tercih eder ve yalnızca kesin olarak vurur. Devrim fırtınalı bir saldırı ile hareket eder, bazen bir binanın çatısını bile yırtabilir, ancak bu binanın temeline erişilemez, çoğu durumda sarsılmaz kalır. Masonluk , yavaş yavaş ve istikrarlı bir şekilde sinsice ilerler ve yüzyıllar boyunca birikmiş, ­çoğu dinsel olan ve geri kalan her şeye yol açan önyargılarla inşa edilmiş binanın temelinin altını kazar . ­Devrim özgür kurumlar yaratmaya çalışır, Masonluk özgür insanlar yaratır, onlar olmadan en özgür kurumlar ölü bir mektup olarak kalır. Tek kelimeyle, kökler ağaca göre ne ise, devrime göre de masonluk, devrimin içine döküldüğü biçime göre içerik ne ise, devrime göre de odur. Masonluk özünde kalıcı bir şeydir, devrim alevlenir ­ve sonra söner, zaten zamana, yere ve kişilere göre değişir.

Hiçbir şey hemen kazanılmaz, özellikle siyasi özgürlük. Kişi, görevlerini daraltma, aralarında önemlerine göre kademeli bir geçiş yapma ve ardından, mümkün olan tüm araçlarla bunların uygulanması için istikrarlı bir şekilde çaba gösterme cesaretine ve sağduyusuna sahip olmalıdır.

masonluk ­bayrağı altında birleşen Rus entelijansiyası, her şeyden önce, eskimiş ama yine de güçlü otokrasinin dayandığı temelleri anlamalıdır. Herhangi bir despotizm gibi, öncelikle yönetici kiliseye dayanır. Otokrasi kiliseyi korur ve korur, kilise de otokrasiyi destekler ve güçlendirir. ­Bu nedenle ilk darbeler kiliseye yöneltilmelidir.

Bilinçli entelijansiyanın temel görevi, ülkeyi karanlıktan, cehaletten, fanatizmden ve barbarlıktan kurtarmaktır ve ilk adımı, diğer tüm özgürlüklerin atası olan sınırsız vicdan özgürlüğüne ulaşmak olmalıdır. Başlamak için , ­hakim kiliseyi önceliğinden mahrum etmek ve haklarını diğer heterodoks itiraflarla ve hatta mezheplerle eşitlemek yeterlidir. Mezhepler, dini despotizme karşı mücadelede özellikle yararlı olabilir. Nüfusun alt tabakalarıyla yakın temasa geçerek, entelijansiyanın görevlerini büyük ölçüde kolaylaştıracaklar, insanlara bu Ortodoks Kilisesi'nin mistik antropofajisi, sayısız bakiresi ile çağımızda ne kadar anormal ve saçma olduğunu açıklama zahmetine katlanacaklar. ve çeşitli dolandırıcıların konserve cesetleri. Aynı zamanda, mezheplerin, dini görüşleriyle birlikte, neredeyse her zaman kendilerinden kaynaklanan ve çoğu durumda ortodoks despotizmin çıkarlarıyla tamamen tutarsız olan ve bu nedenle mezheplerin bilinçsizce Çara bağlılığın ve onun hükümetine alışılmış itaatin kalıntılarını ortadan ­kaldırmada güçlü yardım sağlamak .

ruhban sınıfının ­halkın sürüsünü etkilemesini tamamen ortadan kaldırmak olmalıdır . Ülkede hakim bir konuma sahip olacağını asla unutmamalıyız, gelecek ona ait , halkın ­eğitimi, geleceğin özgür ülkesinin gelecekteki vatandaşlarının yetiştirilmesi kimin elinde olacak. İlk yıllardan itibaren genç erkekleri bağımsız düşünmeye alıştırmak, beyinleri ­yüzyıllar boyunca biriken önyargılardan, hurafelerden ve sanrılardan ­mümkün olan her şekilde temizlemek gerekir - ve bu, Masonluğun en önemli görevlerinden biridir.

Hem sanat hem de bilimdir. En büyük sanattır, çünkü insanlara özgür ve bağımsız düşünmeyi öğretir ­; bize doğa kanunlarına ve hakikate göre yaşamayı öğrettiği için tüm bilimlerin en önemlisidir. Masonluğun bir sanat olarak adlandırılmasının nedeni budur, esas olarak " ­kraliyet sanatı" (Art Roxal).

Otokrasinin bir sonraki en önemli ayağı, milliyetçilik adı verilen yanlış, sağlıksız vatanseverliktir. Normal, sağlıklı vatanseverlikten farklıdır, çünkü vatanseverlik kişinin halkına olan sevgisidir, milliyetçilik ise öncelikle diğer herkese karşı nefrettir.

Milliyetçilik sayesinde, otokratik rejim, ­Rusya'ya tabi çeşitli kabilelerin ve milliyetlerin barışçıl, kültürel çalışmaları için bir üreme alanı değil, ­herkes için eşit derecede ölümcül olan bir şiddet örgütüdür. Bu nedenle, iktidardaki kilisenin şiddetine karşı mücadele ile eş zamanlı olarak, ilhak edilmiş halkların yaşamının ­temellerini bozan tüm milliyetçi, Ruslaştırma emellerine ve ­aralarındaki karşılıklı düşmanlığı kışkırtmaya karşı mücadele etmek gerekir. ­dini ve ulusal hoşgörüsüzlüğün temeli.

, halkın dikkatini devletin iç meselelerinden başka yöne çekmek için aynı sağlıksız yurtseverliği uyandırmaktır . Bu belanın ­en etkili ­panzehiri pasifizm propagandasıdır ­. Bu propaganda ilk kez uluslararası sorunların tahkim yoluyla çözülmesine, silahlanmanın sınırlandırılmasına ve ardından zemin yeterince hazırlandıktan sonra ­militarizmle bağlantılı ve doğrudan ondan kaynaklanan sayısız önyargıya karşı mücadeleye yönlendirilmelidir. ­yönlendirilmelidir.

Bütün bu konuşmalar sekiz yıl önce taze bir izlenimle kaydedildi ve şimdi, Rusya gerçekliğine dönüp bakıldığında, ­tüm polis engellerine ve bireysel hükümet önlemlerine rağmen bu fikirlerin ­acımasız tutarlılığına ve ısrarına hayret etmek gerekiyor. ­. .

, “Uluslararası Parlamenterler Birliği” notunun ekinde bulunan ve üç nokta ile işaretlenmiş listede ­adı geçen kişilerin ­şu veya bu locaya ait olup olmadığı konusuna dönerek şunları açıklayabilirim.

17 Ekim 1905 tarihli manifestodan sonra , yurtdışında yaşayan Rusların hiçbiri ­, Rusya'da var olan rejimin günlerinin sayılı olduğundan ve yakında Mason locaları dahil her şeyin müsade edileceğinden şüphe duymuyordu . Bu nedenle, ­1906'nın ilk yarısında, her iki sistemin Paris localarına yoğun bir Rus akışı oldu ­.

Örneğin, yukarıda bahsedilen Cosmos locası, Rus radikallerini sürüler halinde başlattı: 16 Mayıs 1905'te , aşağıdaki kişiler bir öğrencinin Masonik derecesine girdi ­: yazar Konstantin Arkadaksky-Dobrenovich, Profesör Yuri Gambarov, doktor Ivan Loris-Melikov , öğretmen Mikhail Tamamshev, profesör ve tarihçi Alexander Trachevsky (yakın zamanda öldü), profesör Evgeny Anichkov ve yazar Alexander Amfiteatrov.

30 Ocak 1906'da adı geçen kişilerin tamamı kalfalık derecesine "terfi" edilmiş ve aynı toplantıda ustalık mertebesine "yükseltilmiştir".

Listede yer alan diğer kişilerden Prens. Pavel Dolgorukov ve V. A. Maklakov , Doumergue kabinesinde şu anki İçişleri Bakanı Rene Renoult'un Kürsüs Başkanlığı yaptığı "L'Avangarde Maconique" locasına mensuptur . Her ikisi de tekke listesinde gerçek isimleriyle değil, takma adlarıyla yer almaktadır. V. Maklakov'a Moribonov (F. Moribonoff) ve Prens denir . Dolgogorov ­- Couthon.

Moribonov harika bir takma addır, ancak Kuton çok karakteristik bir takma addır. Georges Couthon, Fransız Devrimi döneminin en kana susamış figürlerinden biriydi, Jakoben kulübü ve ulusal kongre üyesiydi. Kral'a Ulusal Meclis'te ­herhangi bir özel onur verilmemesini ve Majesteleri unvanının verilmemesini talep eden ilk kişi oydu. Daha sonra, özellikle gayretle XVI.Louis'in infazında ısrar etti . Couton hayatına giyotinde son verdi.

Devlet ­Duması'na milletvekili seçildiğinde , B. René Renou, 13 Mart 1907'de Öncü locasının bir toplantısında bu olayı "neşeli alkışlarla" karşılamayı teklif etti ve "Rusya'nın seçeceğini umduğunu" ifade etti. yakında ışık gelecek ve Mason locaları açılacak.

21 Ekim 1908'de aynı "Avangard" loca, Moskova'dan gelen üyesi Prens'i büyük bir onurla kabul etti. Pavel Dolgorukov. Usta Stula kısa bir selamlama ­yaptı ve "yakında Rusya'da şimdi olduğu gibi iki veya üç loca kalmayacak, ancak tüm ülke bir tekke ağıyla kaplanacak ve imparatorluğun her şehrinin kendi kendi locası''.

E. I. Kedrin, Fransa'nın Grand Orient locası ''Les Renorateurs'' ("Renovators'') üyesidir ve "Pasifizm ve Dünya Toplumu ­Nedir?" adlı makalemde, önemli toplantıyı ayrıntılı olarak anlattım. 20 Eylül 1906'da kendisine ciddi bir resepsiyon verildiği ve "mevcut tüm önlemlerle Rusya'da Masonluğu yerleştirmek için" aleni bir söz verdiği Fransa'nın Grand Orient Conveit'i.

Kogan -Semenovsky ­olan Yevgeny Petrovich Semyonov, Barış Derneği'nin St. bu ortamda çok beğenilir. Hangi locaya ait olduğunu bilmiyorum ama tarikatın şu anda merhum bir üyesi olan Lebrun ( Lebrun) tarafından hazırlanan bir listede görünüyor. Bu Lebrun, inisiye olurken yıldan yıla listesine yeni isimler ekledi ve bilgilerini ­Weekly Bulletins of Masonic Works'ten aldı. Ölümünden sonra ­bu liste elimize geçti ve üzerinde "Kohan (Semenoff) Eugene, publiciste cite Condorcet, Paris", yani Kogan-Semenovsky'nin Paris'te yaşadığı adres yazıyor.

Şimdi sadece Andrei Zhdan-Pushkin ve listemde adı geçmeyen diğer birkaç kişiden bahsetmeye devam ediyor.

, Seine Nehri'nin diğer tarafında, Saint-Marcel Bulvarı'nda yer alan Grand Orient of France ''Les Etudiant''ın ("Öğrenciler") bir locası vardır. Latin Mahallesi'nin tüm radikal ıvır zıvırlarını ve saçmalıklarını içerir. İsimli Zhdan-Pushkin'in yanı sıra en yakın arkadaşları, eski avukatlar Alexei Stal, Mihail Mihaylov ve Evgeny Rapp ona ait . ­Bunlardan Çelik en aktif olanıdır. Akıcı Fransızca bildiğinden ­, sık sık çeşitli locaları ziyaret eder ve Rusya hakkında dinleyicilerde Hükümdar'a karşı nefret ve ­Rus hükümetine güvensizlik uyandıran makaleler okur.

Paris localarına ait Rus Masonları hakkında şimdiye kadar bilinen her şey burada. Altı yıldır var olan Rus gizli localarının yapısını bilmek çok daha ilginç ve önemli . ­İşte kesin olarak bilinenler:

1908'in ilk yarısında , Rus Masonlarının talebi üzerine, Fransa Büyük Doğu Düzeni Konseyi'nin emriyle , Konsey üyeleri Bertrand Sencholles ­(Sincholles), "Zes Renovateurs" Locası Başkanı'nın fahri başkanı. ' ve Gaston Boulay, Rusya'da açılan komiserler olarak ­''Zes Admirateurs de l'Univers'' (''Evrenin Hayranları'') lojmanlarının onursal Başkanı Gaston Boulay, bir bilgiye göre , iki ve göre diğerlerine - üç zâviye.

Bütün bunlar uzun zamandır zımni kaynaklardan biliniyor, ancak 1910'da bu talimatlar da belgelendi.

20 Ekim 1910'da "Zes Almirateurs de l'Univers" locasında , Gaston Boulet'ye Büyük Doğu Düzeni Konseyi Başkanı seçilmesinin anısına değerli bir hediye vermek için bir kutlama düzenlendi. Fransa'nın. Loca üyelerinden biri olan Cavalier Cadom, Raoul Lanzenberg (bir Yahudi) bu vesileyle bir konuşma yaptı ve burada Boulet Kardeşin Masonluğa hizmetlerini övdü ve diğer şeylerin yanı sıra şunları söyledi: "Faaliyetiniz, masonluğun ötesine geçiyor. Fransa'nın sınırları ve tarih, uzak ve barbar ­Muscovy'de Neva'nın buz gibi ağzında ve Kremlin'in karlı eteğinde sembolik ­atölyelerin temelini atan ilk kişinin siz olduğunuzu yazacak.

Bu nedenle, Rusya'da gizli Mason localarının varlığı şüphesiz kabul edilebilir ve belgelenebilir, ancak sorun şu ki, onlar hakkında yalnızca doğrulanması zor olan parçalı bilgiler buraya geliyor ve yerel aramaların başarılı bir şekilde devam etmesi için oldukça fazla olacaktır. arzu edilirse departman ­Kendi adına, Rus Masonları ve Rus locaları hakkında yerinde elde edilen herhangi bir bilgiyi iletmeyi mümkün buldu. Ne de olsa orada bunu yapmak çok kolay, Masonluk ortamında bir ajans bile yoksa takip etmeniz yeterli örneğin ­St. ­M. M. Kovalevsky ve E. P. Kogan-Semenovsky - en azından kitap için. Pavel Dolgorukov ve şüphesiz toplantılarının yeri ve locaların bileşimi yakında netleşecek.

Bana gelince, kesinlikle biliyorum ki, Rusya'da mason locaları açılmasına izin verme umutları nihayet çöktüğünde ve ­birkaç gizli localarla yetinmek zorunda kalınca ­, önde gelen masonik teşkilat komplo kurdu ve Barış Cemiyetleri ve Dostları Cemiyetlerinde yoğunlaştı . ­Barış. Ve gerçekten de hem Rusya'da hem de Polonya Krallığı ve Finlandiya Büyük Dükalığı'nda bu toplulukların bir parçası olan kişilere ve bunların başında bulunan kişilere dikkat etmekte fayda var. bu bilgi ne kadar doğrudur.

Pirogovsky'nin geçen yılı gibi ­bazı profesyonel kongreler hakkındaki raporlara dayanarak yargılayabileceğim Masonik propagandanın başarısını hiçbir şekilde engellemiyor. yeni mezun olan halk öğretmeninin ­bu yılı .

Hükümetin bu tür kongrelere neden izin verdiğine dair şikayetleri duymam ve okumam gerekiyor, ancak bana öyle geliyor ki bunu mükemmel bir şekilde yapıyorlar ­çünkü hiçbir kurum, hiçbir gözetleme, belirli toplumsal tabakaların ruh halinin bu kadar gerçek haberini veremez. bu tür kongreler

Rusya'dan uzakta yaşadığım için, devrimin ve siyasetin başkentlerden ve büyük şehirlerden ne kadar uzakta sona erdiğini yargılamayı ve karar vermeyi taahhüt etmiyorum, ancak ­öte yandan, Masonik taktiklerin yeterince farkında ve Masonik anlatımlara ve Masonik yola alışmış olarak. Düşünüyorum, ne yazık ki Masonik fikirlerin yeterince derin kök ­salmak için zamanı olduğuna ikna oldum .

Örneğin, Pirogov Kongresini ele alalım. Doktoru ve hastayı cenini kazıdığı için cezalandıran maddelerin yasadan çıkarılması yönünde yüksek talepler vardı - ve tüm bunlar vicdan özgürlüğü ve kadının "keyfi" nesile insan hakkı adına. Uzun bir süre ­aklımı başıma toplayamadım ve bunu kimin söylediğini anlayamadım - ruhunda Tanrı ve boynunda haç olan bir Rus doktor mu yoksa Fransız neo-Malthusçu bir mason mu, " fetüs kadının vücudunun bir parçasından başka bir şey değildir ve bu nedenle tırnaklarını, saçlarını ve dışkısını atmakta özgür olduğu gibi onu da istediği gibi kullanma hakkına sahiptir .­

Halk Öğretmenleri Kongresi bu açıdan daha da karakteristiktir. Devlet ve kiliseyle ilgili her şeye karşı keskin, küskün hoşgörüsüzlük ­, tüm bu sınıfların kaldırılmasıyla okulun demokratikleştirilmesi , ­okuldaki tüm kilise etkisinin ortadan kaldırılması , dinin bir tür din ile değiştirilmesi için tüm bu talepler ­"işbirliği" - tüm bunlar, kozmopolit, uluslararası, ulusal ve din karşıtı ­fikirlerin, Rus kırsal öğretmenlerinin arasına derinlemesine gömüldüğünü kanıtlıyor.

Her pisliği bir kenara bırakmayacak, her sözü olduğu gibi kabul etmeyecek kadar hizmet tecrübem var. Ayrıca, herkesin "aynı zamanda zeki bir insan" olduğunu göstermek istediği, herkesin gösterişli özgür düşünce ve radikalizmde komşusunu geride bırakmaya çalıştığı tüm kalabalık toplantıların psikolojisine de aşinayım. Bütün bunlara uygun bir yer veriyorum, ama yine de bana öyle geliyor ki öğretmenler kongresinden sonra hiç kimse, hatta Rus gerçekliğine en narin pembe gözlüklerle bakan en pembe kafalı kişi bile şunu iddia etmeye cesaret edemeyecek: bizimle her şey yolunda.

bunun olağan toplantı jargonu olmadığını, ancak Jakoben terminolojisiyle ilahiyat okulunun tuhaflığının karakteristik bir karışımı olan özel, özel bir Masonik öğrenilmiş deyim olduğunu görecek ve hissedeceksiniz . Bazen konuşmacı, kendisini halefleri ve halefleri olarak gören Koltsov ve Nikitin tarafından yetiştirilmiş bir Rus köy öğretmeni değil, ­Masonluğun deneyimli eli tarafından eğitilmiş ve talim edilmiş Fransız Kızıl Öğretmenler Sendikasının bir üyesi gibi ­görünüyor. ­' ­Eğitim Ligi''. Bütün bunlar beni, böyle bir ruh halinin pervasız sosyal demokrasinin veya zirveye ulaşan sosyal devrimci propagandanın sonucu olmadığı, sekiz yıl önce yazdığım yukarıdaki Masonik programın kasıtlı ve tutarlı bir şekilde uygulanmasının sonucu olduğu inancına götürüyor. ­.

esas olarak başkentlerde yoğunlaşan ­birkaç düzine Mason'un, uçsuz bucaksız anavatanımızın en zayıf köşelerine kadar uzanacak kadar önemli bir etkiye sahip olmaları saçma görünecektir. ­.

Evet, aslında, Masonik taktiklerin özellikleri olmasaydı inanmak zor olurdu: Bu taktik çok kurnazca, ancak bilindiğinde, o zaman biraz beceriyle, çeşitli Masonik propagandanın izlerini oldukça hızlı bir şekilde tanıyabilirsiniz. işaretlerin [her ne ise] arkasına saklanmıyor.

başlıklı makalemde ­ayrıntılı olarak ortaya koyma ve açıklama fırsatım oldu , ancak elimde olmayabileceğinden, bu bölümün tamamını yeniden veriyorum.

Gerçek şu ki, tüm Masonik faaliyetler yalnızca localarda yoğunlaşmış olsaydı, Masonik ­dayanışmaya rağmen ­, özel bir somut etkiye sahip olmaları pek olası değildir . Son sayıma göre, 1908'de tüm Avrupa'da yalnızca 355.479 Mason vardı ve Amerika ve Avustralya'da - 1.185.241, tüm dünyada toplamı bir buçuk milyondan fazla değil. Bu, insan ­okyanusunda bir damladır ve Masonluğun bu rakamı farklı, bazen düşman sistemlere bölerek kalıcı, somut sonuçlar elde etmesi pek olası değildir. Yine de bu etki, kuşkusuz, Masonluğun olduğu her yerde vardır ­ve hissedilmektedir. Bu, localarda sadece temel ilkelerin gizlilik ve sessizlik içinde geliştirildiği ve bunların locaların kendisi tarafından değil, Mason etiketi taşımadan birçok alt-Masonik örgüt tarafından uygulamaya konulduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır. kapalı değil, ancak genel olarak erişilebilir ­.

Bu tür alt Masonik örgütler, en çeşitli ­topluluklar veya birlikler, fonlar, çevreler vb., esasen ­eğitim ve hayırsever nitelikteki kurumlardır. Bu tür toplumların ana birliği masonlar değil, dünyevi olanlardır ve yalnızca birkaç deneyimli mason lider olarak hizmet eder, sanki bağımsız ve bağımsızmış gibi hareket eder ­, ancak özünde locaların önerisi ve yönetimi altında. Masonların çoğunluğunun olması hiç de gerekli değildir. Ne istediğini, ne için uğraştığını, ne için çabaladığını kesin olarak bilen iki-üç kişi, çoğu zaman belirli ­bir programı olmayan, anlaşmaya varmamış insan kalabalığına karşı her zaman avantajlı olacaktır. ve kesin olarak yerleşik görüşler yok. Bu genellikle şu şekilde yapılır : kendileri için ­belirli bir görevin ­ana hatlarını çizen birkaç Mason, bir tür yasal toplum örgütler veya kendilerini zaten var olan bir topluluğa sokar ­ve önceden planlanmış saygısız insanları, zihinsel olarak ve ahlaki nitelikler uygun görünmektedir. İlk başta liderlerin önerilerine uyan ­bu tür din dışı kişiler, Masonik ruhu hızla özümserler ve ­Masonik nedenlerle kendilerine verilen çevrede ­özümsenen fikirlerin gayretli, bazen bilinçsiz iletkenlerine dönüşürler ­, kamuoyunu etkilerler ve hatta bazen oluştururlar. .

Herhangi bir toplum bu tür amaçlar için uygundur. En sıradan hayır kurumu "Yardım" ın bu şekilde Halk Üniversiteleri Topluluğuna dönüştürüldüğünü örnekten hatırlıyorum ­. Ancak dediğim gibi, eğitim, insani yardım, hayırseverlik ve karşılıklı olarak ­yardımcı hedefler peşinde koşan tüm topluma tercih edilir .­

Eğitim ligleri, devlet üniversiteleri, Pazar okulları ­, kütüphane bilimi toplulukları, okuryazarlık toplulukları, Barış Dernekleri vb. Rusya'daki tüm bu tür topluluklar, Masonların açık veya gizli liderliği altındadır. Bu nedenle, elbette, her şeyden önce şehir yönetimlerine girmeye ve mümkünse kendi ellerine almaya çalışıyorlar. Yani, örneğin, Moskova'da her şey aktif ve çok kurnaz bir masonun, belirli bir Bay Astrov'un sorumluluğundadır.

Dikkatli araştırırsanız Milli Eğitim Bakanlığı'nda epeyce var. Departmana L. A. Kasso gibi kesin ve kesin görüşlere sahip bir adam başkanlık etse de, Sleptsov'lar ve Richters gibi tiplerin şimdi bile orada çalışmadığını kim garanti edebilir 1 .

Bu yüzden halkın hocaları kongrelere ­eğitimli gelirler ve hepsi gramofon plakları gibi konuşurlar.

Ancak hükümet, mason altı örgütlere müsamaha göstermekle yetinmiyor, hatta parasal sübvansiyon sağladığı kişiler bile var ­. Önceki notumda tartışılan aynı Parlamentolar Arası Birlikten bahsediyorum. Bu nedenle, ne notumda ne de Novoye Vremya'daki makalemde yer almayan o kısmı şimdi eklemeyi gereksiz bulmuyorum.

Parlamentolar Arası Birliğin ortaya çıkış tarihi oldukça ­orijinaldir.

Geçen yüzyılın ortalarında İngiltere'de William Randal Kremer adında bir adam ve mesleği gereği bir marangoz yaşıyordu. Önce kendi işçi sendikasının sekreteriydi, sonra gazeteci oldu ve 1885'te Avam Kamarası'nda milletvekili oldu. Çok genç yaştan itibaren, halklar arasında ebedi barışı sağlama ihtiyacına dair akıldan çıkmayan bir düşünceyle koşturdu. 1871'de bir barış cemiyeti kurmayı başardı .

1 C Ne de olsa, bir zamanlar Eğitim Bakanıydı, gr. N. I. Tolstoy ve bir yoldaş - en saf suyun öğrencisi olan belirli bir Bay Gerasimov. Uluslararası Tahkim Birliği'nin (Uluslararası Tahkim Birliği) daha sonra yozlaştığı işçiler için.

Belirli bir sosyal konuma ulaşan Kremer, Büyük ­Britanya ile Amerika Birleşik Devletleri arasında bir tahkim anlaşması yapılması konusunda hararetli bir şekilde yaygara koparmaya başladı. Bu durumda, soyları aynı olan iki ­halkın girişiminin ­yakın gelecekte diğer milletlere örnek teşkil edeceğine inanarak en az direniş yönünde hareket etti . Sonunda, 1887'de, Avam Kamarası'nın 234 üyesine ve işçi sendikalarının tüm liderlerine bu anlamda bir konuşma yaptırmayı başardı. Kısa süre sonra İngiliz delegasyonunun ­başında bulunan Kremer, bu adresi Kongre'ye sunmak için Washington'a gitti. Bununla birlikte, bu girişim herhangi bir somut sonuç ­vermedi , ancak yine de Parlamentolar Arası Birliğin daha sonra büyüdüğü bir tohum ­görevi gördü .

Kısa süre sonra Fransız serbest ticaretçilerin başı olan ünlü iktisatçı Frederic Passy'nin Fransız ­Temsilciler Meclisi'ne uluslararası tahkime ilişkin bir yasa tasarısı sunduğu Kremer'in dikkatini çekti. Kremer'i tanımak ve yakınlaşmak için acele etti ve parlamento ve bilim dünyasında geniş bağlantıları olan Passy, Kremer'e çok önemli destek verdi, çünkü müdahalesi, ortaya çıkan harekete Fransız parlamenterlerin sempati duymasını sağladı .­

İngiliz ­ve 25 Fransız milletvekilinin katıldığı bir hazırlık toplantısı yapıldı. Toplantının amacı kesinlikle sınırlıydı: ­Fransa, Büyük Britanya ve Amerika Birleşik Devletleri arasında bir tahkim anlaşması lehine ­bir hareket örgütlemesi gerekiyordu . Aynı zamanda, bu arada, yakın gelecekte sadece Fransız, Amerikalı ve İngilizlerin değil, diğer ülkelerden parlamenterlerin de davet edildiği benzer bir toplantı yapmak arzusunu ifade eden bir karar uygulandı. evrensel barış fikri için" . Böylece gelecekteki Parlamentolar Arası Konferansların temeli atıldı.

Bu tür ilk konferans, ertesi yıl, 1889'da, jübile Dünya Sergisi sırasında Paris'te gerçekleşti. Bu görüşme her açıdan çok önemliydi.

Her şeyden önce, ilk kez gerçekten uluslararası bir karaktere sahipti. 95 milletvekili vardı: 55 Fransız, 30 İngiliz, 5 İtalyan ve her biri şu ülkelerden birer milletvekili: Belçika, Macaristan, Danimarka, Liberya ve Kuzey Amerika Birleşik Devletleri .­

, daha sonraki tüm faaliyetlerinde özel bir iz bırakan, sadece bugüne kadar korunmakla kalmayan, ancak her yıl daha belirgin bir ­renk kazanan bu yeni doğmuş kurumun faaliyetleri yönünde bir dönüm noktası meydana geldi .­

Şimdiye kadar dünya barışı için hareketin inisiyatifi ­küçük bir idealist hayalperest grubuna aitti, şimdi ­onların liderliği Masonların eline geçti.

1889'daki Parlamentolar Arası Konferans ile eş zamanlı olarak , Fransa'nın Grand Orient'inin girişimiyle toplanan Ekümenik Mason Kongresi, Masonların tatil olarak kabul ettikleri Bastille fırtınasının yüzüncü yılına denk gelecek şekilde Paris'te düzenlendi. Dünya Devrimi'nin.­

Bu kongre, yalnızca düzenleyicilerinin hayal gücünde evrenseldi ­, çünkü Alman, İngiliz, Kuzey Amerika ve Avustralya ­locaları bariz bir şekilde onda yoktu. Paris'te, tüm dünyadaki Masonların beşte birinden azı, Fransa'nın Grand Orient'inin çağrısı için toplandılar ve bunlar ağırlıklı olarak , tarihsel koşullar nedeniyle, diğerlerinden daha fazla benimseyen Masonluğun Latin şubesinin temsilcileriydi. ­kilise karşıtı, Hıristiyanlık karşıtı ve devlet karşıtı yön.

önemi ­, bir araya gelmiş masonların dikkatinden kaçmamış ve ­Mason Kongresi'nde yapılan konuşmalar, Masonların ­kendileri için ne gibi önemli sonuçları hemen anlayıp takdir ettiklerini göstermektedir. bu harekete hakim olmakla düzen sağlanabildi ve onu kendi eline aldı.

soyut ve ­belirsiz kisvesi altında en dağınık işleri yapmanın ve gerçekte bu "kardeşlik" ile hiçbir ilgisi olmayan hedeflere ulaşmanın ne kadar uygun olduğunu eski deneyimlerden bilen, Masonlar, uygun şekilde organize edilmiş sistematik uluslararası ve bir dereceye kadar yarı resmi pasifizm propagandasının ellerinde ne kadar güçlü bir araç olabileceğini hemen anladılar. Bu nedenle, en başında, Parlamentolar Arası Birlik, deyim yerindeyse, ­kabuğundan çıkar çıkmaz, Fransız parlamenterler zaten onun içinde baskın unsurdu ve aralarında ­o zamanın önde gelen Masonlarının çoğu vardı.

O zamandan beri Birliğe akını yoğunlaştı ve şu anda Birliğin Fransız ulusal grubunda ­Masonluğa ait oldukları belgelenebilen ­108 kişi , yani 52 senatör ve 56 milletvekili var.

Aynı şekilde dünyanın en büyük Fransız Derneklerinin başında da tüm gayretli ve militan Masonlar vardır: Charles Richet, Emile Arnoux, Lucien Le Foyer ve Charles Bauquier.

Masonik propaganda anlamında pasifizme atfedilen önem konusunda en ufak bir şüphesi olan varsa, asıl yazıya Masonik "Fransız Akılcı Barış Birliği"nin 13 Nisan 1913 tarihli çağrısını ekliyorum /.../

Tam olarak aynı fenomen Rusya'da da gözlemleniyor. Masonluk bize nüfuz eder ­etmez, ilk ve acil sonucu, Barış Derneklerinin veya Barış Dostlarının ve hem Rusya'da ­hem de Polonya'da ve Finlandiya'da, kadrolarında da hakim olan tüm tehlikeli aktif Masonların ortaya çıkmasıydı .

gelişiminin ­tarihsel incelemesine geri dönersek , 29 Haziran 1889'da Paris'te yapılan ­toplantının , bir dizi Parlamentolar arası Konferansın başlangıcına işaret ettiğini belirtmek gerekir. Son olarak, arka arkaya on sekizinci , ­Eylül 1913'te Lahey'de gerçekleşti. Bu arada, 1912'de Cenevre'de yapılan bir önceki konferansta, tarz ve karakter bakımından şimdiden açıkça Masonik bir iz bırakan [taşıyan] bir karar kabul edildi.

"Hükümetlerin faaliyetlerinde vatandaşların çoğunluğunun fikir ve isteklerine giderek daha fazla tabi olduğunu göz önünde bulunduran konferans, seçmenlere ülkelerinin politikasının hukuka, adalete ve halkların kardeşliğine dayandığına dikkat etmelerini tavsiye ediyor." '.

İlk yıllarda Birliğin ne daimi bir başkanı ne de daimi bir ­teşkilatı vardı. Yavaş yavaş, her ülkedeki Birlik üyeleri , daha sonra ­Ulusal Gruplara dönüştürülen Parlamentolar Arası Komitelerde birleşti . ­1892'de Bern'de düzenlenen bir konferansta, 1 Temmuz 1909'a kadar 17 yıl boyunca başkanlığını Bern Kantonu Ulusal Meclis Üyesi olan ünlü Masonun yaptığı merkezi Parlamentolar Arası Büro'nun temeli atıldı. , Hakkında bir kereden fazla konuşmak zorunda kaldığım Dr. Albert Goba.

Parlamentolar Arası Konferansın kararına göre, 1899'da Hristiyanlıkta ­, her ulusal gruptan iki delegeden oluşan bir Parlamentolar Arası Konsey oluşturuldu.

1908'de Berlin'de düzenlenen bir konferansta Birliğin idari kısmı önemli bir değişikliğe uğradı. Parlamentolar Arası Konseye, her oturumda geçici olarak seçilen geçici eski başkanın yerine, aynı ­zamanda yeni bir kurumun, yani Yürütme Komitesinin üyesi ve başkanı olan daimi bir başkan başkanlık eder. ­İkincisi, ­her biri farklı ulusal gruplardan olmak üzere konferans tarafından genel oturumda seçilen dört üyeden oluşur. Bu komite aynı zamanda 1909'da Bern'den bugün kaldığı Brüksel'e nakledilen Parlamentolar Arası Büro'yu da yönetiyor .

Aynı zamanda ­Birliğin mali kısmında da çok önemli bir değişiklik yaşandı. O zamana kadar, Birlik yalnızca üyelik aidatlarıyla varlığını sürdürdü ve yalnızca Norveç kendisinden küçük bir yıllık nakit sübvansiyon verdi . ­Birliğin yeni idari organizasyonunun neden olduğu ... .. .. önemli mali harcamalar göz önüne alındığında, Konsey ulusal gruplardan ­hükümetlerini mali destek sağlamaya teşvik etmelerini istedi. İlk örnek, yıllık ­300 sterlinlik bir Hükümet yardımı sağlayan İngiltere tarafından belirlendi ve bunu Rusya da dahil olmak üzere birçok başka devlet izledi.

Ocak 1912'de , Rus hükümeti ile Parlamentolar Arası Büro arasındaki uzun müzakerelerden sonra, Bakanlar Kurulu, ­Parlamentolar Arası Birliğe nakit ödenek şeklinde Dışişleri Bakanlığı bütçesine 2.500 ruble ­katkıda bulunmaya karar verdi. .

1908'den itibaren Birlik yeni bir varoluş çağına girdi ­ve hükümetlerle ilişkileri adeta yarı resmi hale geldi ­.

1912'de yayınlanan resmi bir risalede bu ilişki bu şekilde anlatılır.

“Hükümet desteği Birliğe belirli görevler yükler, ancak bunu yapmakla hükümetler, kendi paylarına, Birliğin ­gelecekteki örgütlenmesinin temel direklerinden biri haline gelen Birliğin kararlarını ve isteklerini ciddi şekilde dikkate alma konusunda ahlaki bir yükümlülük üstlenirler. ­Uluslararası sosyal düzen.

Birlik, tüzüğüne göre faaliyetlerini sıkı bir şekilde uluslararası hukuk alanına giren konuları tartışarak düzenlemelidir ­, ancak şu anda bu alanı genişletmek için bir teklif geliştirilmektedir.

uluslararası hukukun teorik sorularını geliştirmekle meşgul olacak bir akademi değildir . Kamuoyu ­üzerindeki baskı yoluyla uluslararası toplumun yapısında büyük dönüşümler gerçekleştirmeye çalışan aktif, yaşayan bir kurum olmalıdır .”­

Kendi adıma söyleyeceğim bu dönüşümler çok karmaşık ve çok sayıda ve çoğu zaman doğrudan bazı ülkelerin iç siyasetiyle ilgili. Sübvansiyonlu bir kurum olarak Birlik, doğal olarak ­belirli bir itidal ve sağduyuya eğilimlidir, ancak en yakın ilişki içinde olduğu Dünya Dernekleri kongreleri, herhangi bir sübvansiyonla engellenmeden en geniş özgürlüğün tadını çıkarır. Ve Birlik üyeleri aynı zamanda bu aynı toplulukların üyeleri olduklarından, doğrulama için aynı şey ortaya çıkıyor.

, en geniş yoruma tabi olan bazen çok belirsiz hedefler peşinde koşarak, diğer çeşitli uluslararası toplumlarla yakından bağlantılıdır .­

Örneğin, "Milliyetler Derneği" ("ocoete des Nations") böyledir. Bu cemiyetin 26-29 Temmuz 1911 tarihlerinde topladığı “Irklar Kongresi ” ­nde “ırksal önyargıların yıkılması ve milli gururun ortadan kaldırılması” için tedbirler görüşülmüş ­ve diğer hususların yanı sıra “yaklaşan III. Gaga'da , tüm milliyetlerin eşitliğini sağlayan ve uygar bir topluma erişimlerini kolaylaştıran ­uluslararası kamu hakları kurallarını tanıyacak ve aynı zamanda güçleri ­bu milliyetlerin kurtuluşu ve özerkliği için şimdiden hazırlıklara başlamaya mecbur bırakacaktı .­

, bu dileklerin gerçekleşmesi için ellerinden gelenin en iyisini yapmaya davet edilmektedir.­

Elbette bu dileklerin Rusya için ne anlam ve önemi olduğu herkes tarafından anlaşılmaktadır ve Rusya Barış Dernekleri bu görevi başarıyla yerine getirmektedir. Leo Mechelin'in Moskova Barış Derneği'nin son toplantısında yaptığı konuşmayı hatırlayın.

Şimdi geriye sadece Rus ulusal grubunun bileşimi hakkında birkaç söz söylemek kalıyor ­. Parlamentolar Arası Birliğin kasasına toplam 1.000 ruble üyelik ücreti ödeyen ­25 Devlet ­Konseyi üyesi ve 116 Devlet Duması üyesini içerir .

Bu grubun üye listesi (Ek B) yabancı ve Kadet soyadlarıyla dolu olsa da, aralarında çok yetenekli, herhangi bir gizli cemiyete üye olmayan, ­hatta varlığından bile haberi olmayan insanlar var.

Ancak öte yandan, Rus Ulusal Grubu Bürosu'nun bileşimi, faaliyet yönünü renklendirme açısından son derece karakteristiktir. Büro Başkanı : I. N. Efremov. ­Başkan yardımcıları: I. Glebov [10], M. M. Kovalevsky ve P. N. Milyukov. Sekreter: kitap. V. Tenishev. Yardımcılar ­: A. Bulat, N. Ivov, S. Maksudov. Üyeler: A. Vasiliev, S. Glesmer, A. Zvegintsev, F. Rodichev, M. Stakhovich ve A. Shingarev. Parlamentolar Arası Konsey Delegeleri: I. Efremov ve M. Kovalevsky.

ki bu isimler kendi içlerinde o kadar belagatlidir ­ki, herhangi bir yoruma ihtiyaç duymazlar ve hükümetin ­onlardan ne tür hizmetler bekleyebileceğini açıkça gösterirler .

2500 ruble çok para, ancak burada asıl mesele para değil ­. Para elbette üzücü ama bildiğiniz gibi para elde edilebilir ve iyimserlerin bakış açısından kimsenin ihtiyaç duymadığı bir fikre sahip çıkmak, belki de ülkenin mali durumu için rahatlatıcı bir göstergedir. durum. Bu, zengin olduğumuz anlamına gelir, çünkü yalnızca zenginler önemsiz şeylere para atma fırsatına sahiptir. Ama kendilerinin de boşuna para almadıklarını göstermek isteyen bu beyler, ­bizi kârsız bir maceraya dahil etmeselerdi nasıl olurdu?

İkinci Lahey Konferansı tarafından belirlenen tarih ­yaklaşıyor ve Hollanda hükümeti çoktan onu hazırlamaya başladı. Bu tür ­konferanslar özel bir girişim değildir ve Parlamentolar Arası Konferanslar veya ­Dünya Kongreleri ile hiçbir ilgisi yoktur. Bu kurum resmidir ve inisiyatifi, ­Hükümdar İmparatorun cömert dürtüsüne aittir. Şimdi, Rus delegelerinin sayısının, ekli listede görünen konuşmacılardan mümkün olduğunca az sayıda konuşmacı içermesine dikkat etmeye engel değil.

wa Mich'i "hazırlık komitesine" davet etti. ­Andr. Taube. Bu, St.Petersburg Barış Derneği'ne ilk kez üye olan ve orada neler olduğunu anlayınca, meydan okurcasına Dernek'ten ayrılan ve ­Prof. M. M. Kovalevsky. Bu tek başına onun mantıklı ve anlayışlı bir insan olduğunu gösterir. Buna ek olarak, yetenekli bir pratik figür olarak bir üne sahiptir.

Bu türden daha fazla pratik adam konferansta toplanır ve genel silahsızlanma, silahlanmanın azaltılması , halkların saldırı ve savunma araçlarının sınırlandırılması hayallerini bir kenara bırakır ve ­barışçıl uluslararası hukuk sorunları üzerine ­genel uluslararası anlaşmalar oluşturmaya başlarsa , böyle bir konferans ­şüphesiz çok faydası olacaktır..

İmza: Leonid Rataev , 28/14 Ocak 1914

(SARF, f. 102, 1905, ö. 12, bölüm 2, ürün 5, l. 276-297.)

RUSYA İMPARATORLUĞU ASKERİ İSTİHBARAT BELGELERİ

Masonluğun Bugünkü Durumuna İlişkin
Bazı Veriler
(1906 )

(Rus ordusunun askeri ajanı
Albay A. D. Nechvolodov'un notu)
1 C

Olağanüstü Rus tarihçisi, "Rus Topraklarının Hikayesi" A. D. Nechvolodov (1864-1938) 2 C'nin yazarı Genelkurmay Akademisi'nden mezun olduktan sonra Genelkurmay Başkanlığı'na atandı. 1904'te albay rütbesiyle Kore'de askeri ajan olarak atandı, ancak daha sonra Kore'nin Japonlar tarafından işgali nedeniyle Majestelerinin Uzak Doğu'daki ­genel valisinin emrinde kaldı. 1908'de generalliğe terfi etti. 1906'da A. D. Nechvolodov, Masonik komplo ağını ve bunun Japon istihbaratıyla bağlantılarını incelemek için özel bir görevi yerine getirmek üzere Batı Avrupa'ya ­gönderildi . Rus askeri ajanı, Mason localarının faaliyetleri hakkında değerli bilgiler topladı, Stockholm ve Paris'teki bilgili kişilerle gizli görüşmeler yaptı. Bu gezi sonucunda askeri liderliğe gizli bir not hazırlandı ­.

Çok gizli.

15 Eylül'den 15 Kasım 1906'ya kadar , Batı Avrupa'daki para dolaşımı sorununu incelemek ve Masonluğun mevcut durumu hakkında bilgi toplamak için yurt dışına bir gezi yaptım.

İkinci soruda toplanan veriler, elbette, tamamen ­parçalıdır ve bu nedenle, bu not, ­çeşitli şehirleri ziyaret ettiğimde toplamayı başardığım bu gizli topluluk hakkında bilgilerin yalnızca tutarlı bir sunumudur ­.

18 Eylül'de Stockholm şehrine geldim ve Başkonsolosumuz ­V. A. Bereznikov'u ziyaret ettim; İsveç'teki masonluk, Rus devriminin İsveçliler tarafından desteklenmesi hakkındaki soruma,

1 C ASTM, N. F. Stepanov Vakfı; ilk kez yayınlandı.

2 C A. D. Nechvolodov hakkında biyografik bilgiler, N. F. Stepanov fonunun ­(ASTM) materyallerine dayanarak verilmiştir.

Bu iki veri arasındaki bağlantı ve İsveç Yahudilerinin hem Masonlukta hem de kamusal yaşamdaki önemi hakkında Bay Bereznikov ­bana şu yanıtı verdi: Masonluk İsveç'te son derece yaygın ; ­kraliyet ailesinden başlayıp sözde nezih toplum çemberiyle biten, şu veya bu locaya ait olmak gelenekseldir; Milletvekili olmak için neredeyse Mason olmak gerekir; İsveç Masonları arasında birçok papaz ve memur vardır; locaların faaliyetleri, görünüşe göre sembolik ayinler ve toplantılar ile hayır işleriyle sınırlıdır ­; Yahudiler kardeş kabul edilir; İsveç Masonluğundaki belirgin önemi hakkında hiçbir şey bilinmiyor; ­genel olarak, son yıllarda devlet hayatının tüm dallarına güçlü bir şekilde girdiler ve şu anda tüm bankacılık ve büyük ölçekli endüstriyel işler onların ellerinde yoğunlaştı; İsveçlilerin ve hatta en yüksek yönetimin ­devrimci hareketimize katılımı şüphesizdir; ancak çok yakın bir zamanda, Rusya olaylarıyla bağlantılı olarak İsveç'te sosyalizm-içi güçlü gelişme göz önüne alındığında, yüksek Hükümet taktiklerini değiştirdi; daha sonra Bay Bereznikov, İsveçlilerin Rus devrimci hareketi üzerindeki etkisine ilişkin gizli istihbaratımızla ilgili olarak, fon eksikliğinden kaynaklanan çok kötü duruma rağmen, elinde aktif rol alan kişilerin bir listesinin olduğunu bildirdi. Bu hareket, gizli silah teslimatı, bildiri dağıtımı, devlet suçlularımızı barındırma vb ­.

kişilerle ­Masonlar arasında herhangi bir bağlantı olup olmadığını sorduğumda , Bay Bereznikov bana bundan tamamen habersiz olduğunu , ­çünkü böyle bir karşılaştırma yapmak hiç aklına gelmemişti ve genel olarak bizimki gibi Masonluk hakkında. Stockholm'de ve bildiği kadarıyla Rus merkezi hükümeti hiçbir zaman soru sormadı.

, tüm İsveç Masonlarının tam listelerini (matricula) almayı başardığım İsveç At ­Muhafızlarının kaptanı Kont Rosen ile tanışma fırsatım oldu .

Bu matrislerden, bu arada, a) listelerde yer alan tüm İsveç Masonlarının yalnızca en düşük inisiyasyon derecelerine sahip oldukları ve ­b) İsveç locaları tüm dünyadaki localarla bağlantılı olduğu ve , ayrıca İsveçli kardeşler arasında Masonlar ve yabancı localar da kayıtlıdır: İngiltere Kralı Edward, Danimarka Veliaht Prensi vb.

Bu okulları V. A. Bereznikov'a gösterdim ve onda en canlı ilgiyi uyandırdım ­, çünkü içlerinde Rusya'daki devrimci harekette aktif rol alan birkaç İsveçlinin adını hemen buldu.­

Bay Bereznikov'dan söz konusu matrisleri gizli listesiyle kontrol etmesini ve uygun notları aldıktan sonra büyük bir hazırlıkla yaptığı Kissengen'de bana göndermesini istedim ­.

, huzursuzluğumuza katkıda bulunan İsveçlilerin Masonlara ait olduğu ­varsayımlarımın tamamen haklı çıktığı açıktır ­, çünkü Bay Bereznikov'un gizli listesine yerleştirilen 40 kişinin de martikülde listelenen Masonlar olduğu ortaya çıktı.

Stockholm'den Kopenhag'a gittim ve burada Bay Simkens adlı biriyle tanıştım; Bay Simkens ikna edici bir şekilde ­beni kardeşliğe katılmaya ikna etmeye başladı ve mümkün olan en kısa sürede seçkin bir Mason olacağıma olan güveninin kanıtı olarak bana ustalık rozetini takdim etti. Sonra Bay Simkens, kardeşleri arasında çeşitli kraliyet ailelerinden pek çok üye bulunduğundan, bu locaya katılmanın özel avantajlarına işaret ederek beni hemen büyük Kopenhag locasıyla tanıştırmayı teklif etti; dahası, bazı ­üyeleri aracılığıyla, daha sonra Martinizm'e geçiş sağlanabilir ­.

Bay Simkens'in nazik teklifini, Rus çalışanların gizli cemiyetlere üye olamayacaklarını açıklayarak reddettim; daha sonra tekkeye tamamen gizli bir şekilde girebileceğimi ve adımın hiçbir yerde kaydedilmeyeceğini bana işaret etti ve bu türden önemli sayıda üye olduğunu ekledi; Erken ayrılma bahanesiyle ikinci kez reddetmek zorunda kaldım.

Bu konuşmanın ertesi günü, Bay Simkens'in Kopenhag Locası'nın önemine ilişkin sözlerinin doğruluğuna ­, önceki gün Christiania'dan gelen Norveç Kralı Hakon tarafından ziyaret edildiği için kendimi ikna etme fırsatım oldu. diğer birçok yüksek rütbeli kişinin eşliğinde ­.

Kopenhag'dan Kissengen'e gittim ve burada Schweinfurt locasının Kissengen şubesi başkanı Dr. Diroof ile tanıştım. Dr. Diroof bana Masonluk teşkilatının gizlenmesi gerekli görülmeyen yönünü gösteren 1907 yılına ait bir Mason takvimi verdi .­

Dr. Diroof büyük bir istekle bana Masonluk hakkında bazı veriler vermeye gönüllü oldu; ona göre Masonluk oldukça Hristiyan bir doktrindir ve Katolikliğe karşı savaşır; amacı, insanların evrensel kardeşliğidir; Yahudi astarı yoktur, siyasete hiçbir şekilde ­karışmaz ve Masonluğun en büyük sırrı, hiçbir sırrının olmamasıdır.

tüm ­locaların faaliyetlerini yöneten o gizli yüce liderlikten gerçekten şüphelenmiyor bile . kardeşliğin yalnızca insani amaçlara hizmet ettiğine ve yalnızca Mason ayinlerinin ve sembollerinin gizemle kaplı olduğuna safça inanırlar ­.

herhangi bir kamusal faaliyette özel ­olarak yer almayan iki tanıdığım, Richelieu Dükü ve Vikont de la Usse ile siyasi konularda yaptığım bir sohbet sırasında, onlar , Bu arada şu ifade edildi: Şu anda Fransa tamamen , ­bir yandan Yahudilerin ve diğer yandan İngiliz siyasetinin ­araçları olan Masonlar tarafından yönetiliyor ve Konsey başkanı bakanlardan, Clemenceau, kendisinden çok daha önemli bir adam olan Cumhuriyet Başkanı, Mason Falière, sadece görünüşte bir sosyalist; gerçekte, Clemenceau, uzun zaman önce kendisi tarafından satın alınmış, İngiltere'nin tamamen itaatkar bir hizmetkarıdır; Fransa'da mevcut düzenden duyulan büyük memnuniyetsizlik ­göz önüne alındığında , ­bir darbe bile mümkündür, ancak bu darbe gerçekleşirse , ­gerçek güç eskisi gibi kalacakken, yalnızca gösteriş için yapılacaktır. Clemenceau'nun, Masonların, Yahudilerin ve İngilizlerin elinde.

Sonra her iki muhatap da bana, sahip oldukları bilgilere göre yakın gelecekte İngiltere ile Almanya arasında kesin bir ­çatışma olması gerektiğini ve şu anda başında Kral Edward olmak üzere en yüksek İngiliz politikacılarının ­bu çatışmaya hazırlandıklarını açıkladı . şu yön: Almanya'nın ­denizde ­ABD ­şahsında güçlü bir müttefik edinmesini önlemek için ­, iç savaştan sonra Amerika'ya ödünç verdiği sermayesinin neredeyse tamamını iade etmeyi zaten başarmış olan İngiltere, bir Japonya ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki çatışma, her iki taraftaki ­flo Yoldaş'ın ­mevcut durumu ve Panama Kanalı'nın müsait olmaması göz önüne alındığında, bu çatışma şüphesiz Japonya'nın lehine kararlaştırılmalıdır; daha sonra İngiltere, Fransa ile ittifak halinde, Almanya ile son gücün filosunun yok edilmesiyle başlayacak ve böylece Alman ­birliklerinin Birleşik Krallık kıyılarına iniş tehlikesini ortadan kaldıracak bir savaşı kışkırtacak; bundan sonra İngiltere , Alman birliklerini Fransa'yı karada yenmek için terk edecek, ki bunu bana söyleyen iki kişiye göre, elbette en ufak bir ­şüphe olamaz .

Böylece, bu savaş sayesinde, İngiltere tüm faydaları tek başına alacak, çünkü karadaki zafere rağmen, Almanya yine de deniz ticaretini sonsuza kadar kaybedecek ve savaş hem onu hem de Fransa'yı eşit derecede mahvedecek ve bu da yine yalnızca lehine hizmet edecek. ingiltere.

Mevcut uğursuz durum, Almanya ile bir çatışmadan kaçınmak isteyen birçok Fransız tarafından kabul ediliyor , ancak mevcut Fransız hükümetinin bileşimi, tamamen Londra'dan gelen talimatlar ve ­toplanma yeteneğine sahip diğer kişiler tarafından yönlendirilecek şekildedir. ­çevrelerindeki tüm milliyetçi ve vatansever gruplar. , kesinlikle mevcut değil. Tüm bu taraflar, Paul Doumer'in, özellikle ­ordudaki casusluk faaliyetlerinin açığa çıkması nedeniyle masonlarla yaptığı tartışmanın ardından böyle bir insan olacağı umuduna sahipti , ancak daha sonra Paul Doumer, hala yaptığı için bu partilerin güvenini kaybetti. ­masonlardan kopmadı ve son zamanlarda çok bariz bir ikili oyun oynuyor.

Sonra muhataplarımın ikisi de bana, kişisel olarak herhangi bir siyasi partiden tamamen ayrı olmalarına rağmen, yine de beni Yahudiliğe ve Masonluğa karşı mücadele eden herkesle isteyerek tanıştıracaklarını ve istesem bile Viscount de la Usse'nin gönüllü olduğunu söylediler. İngiltere'de Masonluk çalışmasına yardımcı olmak için bana Londra'ya kadar eşlik edin. Ne yazık ki zaman yetersizliğinden Londra'yı ziyaret edemedim ama Paris'te adı geçen iki kişinin nazik yardımları sayesinde kısa süre sonra Free Word'ün editörü Edouard Drumont'un en yakın yardımcıları Gaston Meri ile tanıştım. ve Hervé de Roville; salonunda tüm seküler Yahudi ve Mason karşıtlarını toplayan Kontes Mirabeau-Martel (Gip) ile; Masonluğa karşı mücadelede Roma'nın zımni ajanı Abbé de la Bessoneri ve son olarak, Masonluk karşıtı üç ana figürle: Maurice Talmeyre, André Baron ve Copen-Albancelli; ikincisi bir Masondu, Gül Haç derecesine ulaştı, ancak daha sonra Masonluktan ayrıldı ve ona en acımasız mücadeleyi ilan etti; ve İngiliz siyaseti.

1 C Ne yazık ki, aynı görüş, gördüğüm tüm Fransız subayları tarafından paylaşılıyor.

Kanımca çok aktif bir şekilde çalışan, ancak birbirleriyle yeterince bağlantılı olmayan, yukarıda belirtilen insan grupları, şimdi Judeo-Masonluğun tam kapsamı için çok kapsamlı materyal topladılar, materyalin çoğu benim tarafımdan getirildi. Petersburg'a gidiyor ve şimdi Fransa'da Yahudilerin ve Masonların iktidarı ele geçirmesine karşı en güçlü propagandayı yürütüyorlar .­

En büyük miktarda veri bana Messrs tarafından iletildi. Talmeire, Baron ve Copen-Albancelli.

Kontes Martel ve Messrs gibi beni doğruladılar. Mary ve de Roville, devrimimizin tüm iplerinin Yahudi ­-Masonik ellerde toplandığını, bazı tanınmış şahsiyetlerimizin Masonlarla ve Devlet Dumasının eski üyesi olan Paris Hahambaşısı ile şüphesiz bağlantılı olduğunu, Bay Kedrin, "Büyük Doğu" toplantılarına açıkça katıldı ve anayasal -demokratik parti ­liderlerinin (Milyukov, Struve ve diğerleri) şüphesiz en yüksek makamların doğrudan denetimi ­altında faaliyetlerine ilişkin bir program hazırladılar. Masonlar; ayrıca bana verilen "Masonik Genelkurmay Başkanlığı" listesinde Rus devrimci hareketinde aktif rol ­alan ­kişilerin isimlerini not ettiler ve bu açıdan en önemsiz kişiler bir çizgi ­ile işaretlendi . bir çarpı ile daha önemli olanlar ve en göze çarpan - iki.

Daha sonra Bay Talmeire bana, 277. sayfasında şu anda Rusya'daki mason localarının varlığının doğrudan belirtildiği Büyük Doğu Yıllığı'nın kendi nüshasını da verdi.

Baylar tarafından bana sunulan ­İngiltere'nin mevcut siyasi programı sorunu üzerine . Bahsedilen üç kişi olan Richelieu ve Usse, bunun varlığını tamamen doğruladılar ­, ancak aynı zamanda şu önemli eklemeyi yaptılar: şüphesiz böyle bir program var ve İngiliz politikacılar bunu uygulamak için her türlü çabayı gösteriyor ve üstelik çok yakın bir gelecekte, çünkü bunu kralın hayatı boyunca gerçekleştirmek istiyorlar Edward, gelecekteki kralın, Galler Prensi'nin doğası gereği güçlü faaliyetlerde bulunamayacağını bilerek; ayrıca, bu programın mümkün olan en erken uygulanması için son derece elverişli bir durum, şu anda ­Clemenceau başkanlığındaki modern Fransız hükümetinin ­tamamen İngiliz etkisine tabi olması ve ­Birleşik ­Devletler ve Almanya'nın deniz silahlarının hazırlıksızlığıdır; ancak bu programın uygulanmasının ­önünde masonluğun kendi bağrında çok güçlü bir fren vardır ; bu fren, gelecekteki ­savaşın yalnızca İngiltere'nin yararına hizmet etmesi durumunda , aynı zamanda Fransa ve Almanya'yı da mahvedeceğini ve şu anda son iki eyalette çok fazla Yahudi sermayesi olduğunu mükemmel bir şekilde anlayan Masonlar-Yahudilerdir. , İngiltere'dekinden çok daha fazla; Masonluk Yahudilerinin İngiliz programının kararlı muhalifleri olarak ortaya çıkmalarının nedeni budur .­

Beylere göre. Talmeyre, Barona ve Copen-Albancelli, Yahudiler artık gizli Masonik konseylerde bu konuda zafer kazandılar ­, ancak bu anlaşmazlık Masonluğun varlığından bu yana ilk kez İngiliz ­ve Yahudi üyeleri arasında en güçlü bölünmeye, bölünmeye neden oldu. bu daha sonra Masonluğun gücü için ölümcül olabilir.

bu konuşmanın ertesi günü ­, üçüncü dereceden bir Mason ve Büyük Doğu Konseyi'nin eski üyesi Bay Paul Doumer'i dikkatli bir şekilde sorguya çektim. Yine de, yanıtlarımdan bana oldukça kesin bir şekilde, şu anda Fransa için yalnızca İngiltere ile bir anlaşmanın mümkün olduğunu, ­bu anlaşmaya tamamen sempati duyduğunu ve yakın gelecekte bir savaşa inanmasa da, bunu düşündüğünü söyledi. patlak vermesi durumunda, Fransa 1870 yılı için intikam almalıdır .

İngiliz Masonluğunun örgütlenmesi ve Fransız Masonluğu ile bağlantısı hakkında, gg. Talmeire, Baron ve Copen-Albancelli, masonluğun bu iki hizbinin locaları arasında hiçbir bağlantı olmadığını ve tıpkı Fransa'nın 'Büyük Doğu'sunun Alman'dan kopması gibi, resmen birbirlerinden koptuklarını bildirdiler. localar; ancak bu kırılmalar, bu kardeşliğin uluslararası ve vatanseverlik karşıtı karakterini alt Masonlardan gizlemek için kasıtlı olarak yaratılmıştır; Fransız ve İngiliz Masonluğunun ana liderleri birbirleriyle en yakın ilişki içindedir; Aynı zamanda, Masonluğun gerçek liderlerinin her zaman en yüksek inisiyasyon derecelerine sahip olmadıkları ve bazen Rothschild'ler ve Paris Hahambaşısı gibi Masonlar olarak listelenmedikleri bile bana açıklandı. , yine de, üyelerinin çoğunluğunun kişisel küçük kariyer ve ­mali çıkarlarının peşinde koştuğu ve neye hizmet ettiklerini anlamaktan uzak olan tüm dünyadaki locaların faaliyetlerini yönlendirirler.

İngiliz Masonluğunun üyelerinin Rusya'daki etkinliklere katılımı ile ilgili olarak, gg. Talmeire, Copen-Albancelli ve Baron bana herhangi bir olumlu bilgi vermekte zorlandılar, ancak Rusya'ya karşı aktif faaliyetlerin yoğunlaştığı İngiliz merkezinin Londra "Yahudi Bölgesel Örgütü Topluluğu" ve Londra "Yahudi Bölgesel Örgütü Derneği" olduğunu belirttiler. Rus Yahudilere Yardım'. The Times'a göre 1 bu derneklerin konseylerinin üyeleri şunlardır: a) Yahudi Bölgesel Örgütü Derneği - İsrail Zangwil, Arthur Cohen, Eder, Tarmel Holshmid, Philip Hartog, Pavel Hirsch, Veniamin Kish, Max Langerman, Lazar Langdon , Wil Rodstein, Klemen Salaman, Solomon I. Solomon, Isidor Shpilman, Turner, Lucien Wolf, Judith Zangwill; b) " Rus Yahudilerine ­Yardım Dernekleri " - Lord Rothschild, Samuel Montagu, David Alexander, N. S. Joseph, Claudius Montefiori, Leonard Cohen ve Stuart Samuel.

Bu konuşmadan birkaç gün sonra, St. Petersburg'dan eski tanıdığım, Paris'teki Alman büyükelçisi Prens ­Radolin'i gördüm.

Bu görüşme sırasında, prensle uluslararası politika sorunları üzerine bir sohbet başlattım ve ona, yukarıda belirtilen koşullar altında gelecekte İngiltere ile Almanya arasında bir çatışma olup olmayacağını sordum. Buna göre prens, durumu değerlendirmemde kesinlikle haklı olduğumu ve maalesef Almanya ile İngiltere arasındaki ekonomik mücadelenin giderek daha da ağırlaştığını ifade etti 2 ; savaşla ilgili olarak, bir diplomat olarak bana bunun çok yakın bir gelecekte beklenemeyeceğini söyleyebilir, ancak birkaç ay içinde ne olacağını garanti edemez ve her halükarda, şimdiki zamanın en ufak bir şüphesi yoktur. Fransız hükümeti, yalnızca Masonlardan oluştuğu için tamamen İngiltere'nin yanında; Almanya'nın şu anda oldukça tatmin edici ­olan günümüz ilişkilerini ağırlaştırmak için hiçbir şey yapmayacağından emin olabilirsiniz , ancak elbette bu ağırlaşma her zaman karşı taraftan kaynaklanabilir.

Prens Radolin'e, İngiltere ve Japonya'nın aksine Rusya, Fransa ve Almanya arasında yakın bir anlaşma yapılması gerektiği fikrimi ifade ettiğimde, bana büyük bir canlılık ve dürüstlükle, hatta bu beni biraz şaşırtarak, şu yanıtı verdi: her zaman yol gösterici bakışım oldu; Size daha fazlasını anlatacağım, bir yıl önce, Fas sorunu ortaya çıktığında, biz Almanlar, bu anlaşmanın gerçekleşmesi için tüm kartlar elimizdeydi ve tarih, olayların neden olmasının sebebinin ben olmadığımı gösterecek. tamamen farklı dönüş. Mevcut durumun nasıl düzeltileceği çok zor bir sorudur.

1 C 8 Ekim ve 13 Aralık 1905 arasında.

2 C Kopenhag'dan Kissengen'e giderken Hamburg'a yaptığım ziyaret sırasında, bana Hamburg'un cirosunun artık Londra'nın cirosunu aştığını açıkça gösteren istatistiksel raporlar gösterildi.

bu dönüşü mümkün kılacak elverişli durumun ne olacağını bile görmüyorum.­

Rusya'nın içişleri sorununa dönerek ve ­Hükümetimizin devrimi bastırmada gösterdiği sertliğe dikkat çeken Prens Radolin, şunları söyledi: “Rusya'nın, Devlet Dumasının feshedilmesinden yana olan Goremykin'in politikasını değerlendireceği zaman gelecek; şimdi Yahudilere eşit haklar vermeye hazırlandığınızı yazıyorlar; Rusya'daki Yahudi sorununu çözmeyi hiçbir şekilde taahhüt etmiyorum, ancak ­onlara eşit haklar verilirse, o zaman onu geri almanın asla mümkün olmayacağını ve 20 yıl sonra Rusya'nın başına gelecekleri kesinlikle söyleyebilirim. daha önce modern Fransa ve Avusturya'nın gözünden bakıldığında, bunu öngörmek zor değil; sermayemizin dörtte üçünden fazlası Yahudilere ait ve Berlin'de sokaklarda Almanlardan çok Yahudilerle karşılaşacaksınız.

Masonluk üzerine Paris'te topladığım geri kalan verilerden aşağıdakiler dikkati hak ediyor: Abbé de la Bessoneri ile bir konuşma ve ­Martinizm hakkında bazı bilgiler.

Vikont de la Usse beni Abbé de la Bessoneri ile tanıştırdı; Bu başrahip, tüm Mason karşıtı faaliyetleri başrahip Tourmentin aracılığıyla yürüttüğü için kişisel olarak Paris'te kayda değer bir rol oynamaz, ancak yine de Yahudi-Masonluğa karşı mücadelede Roma'nın gerçek temsilcisi odur. Abbé de la Bessoneri bana, Masonların Rus devrimine katılımının gayet iyi farkında olduğunu, ancak Rusya'daki olaylar Vatikan'ı doğrudan ilgilendirmediği için bu soruyu özellikle takip etmediğini söyledi ­; şu anda tüm Hıristiyan devletlerin Yahudi-Masonlukla savaşmak için birleşmesi gerektiğine derinden inanıyor ve beni kendisiyle yazışmaya davet etti ve Masonluk hakkında Rusya'daki olaylarla bağlantısı olan verileri bana bildireceğine söz verdi ­.

Martinizm'i Paris'te ilk kez, bana defalarca bu gizli cemiyetin, özellikle en yüksek aristokrasi ve hüküm süren aileler arasında yaygın olduğunu, ancak Mesih'i tanımasına rağmen tamamen Gnostik bir Mesih olduğunu ve özünde olduğunu söyleyen Infanta Eulavia'dan ­duydum ­. Masonluğa da yön veren Museviliğin çok zekice ve tehlikeli bir silahı.

Andre Baron ayrıca bana modern Martinizm hakkında birçok el yazısı materyal gösterdi ve bu öğretinin hem Yahudilik hem de Masonluk ile ortaklığını tam olarak doğruladı.

Paris'ten ayrıldıktan sonra dönüş yolunda Berlin'i ziyaret ettim.

bir veri ­toplayamadım ve yalnızca Reichstag'daki Alman anti-Semitlerinin başı Baron Liebermann von Sonneberg ile temasa geçmeyi başardım. Yahudi sorununun araştırılmasında ortak faaliyetler için yaptığı hizmetler.

Bu arada, Baron Liebermann, son zamanlarda sosyalistlerin başı olan Bebel ile çok önemli bir yakınlaşmaya girmeyi başardı ve sonunda sosyalizm bayrağı altındaki Yahudilerin yalnızca ırksal hedeflerinin peşinden gittiklerini gördü, neden Henri gibi Aşırı radikal programında kalan Fransa'daki Rochefort, şimdi aynı zamanda anti-Semitlerin tarafına geçiyor.

Masonluk konulu gezimin genel izlenimleri şöyledir:

1)    birçok Rus devlet adamı ve diplomat, Masonluğa yeterince aşina değil ; ­bu bakımdan, masonluğu çok dikkate alan ve dikkatle inceleyen Paris'teki Alman diplomatlar dikkati hak ediyor;

2)    Yukarıda özetlenen İngiliz siyasi programı ışığında, yakın gelecekte Rusya ile Japonya arasında yeni bir savaş bekleyebiliriz , ­ancak Yüksek Masonluktaki Yahudi partisi nihayet İngiliz partisini devralırsa ve Yüksek Mason Konseyinde koşulsuz olarak karar verilirse Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, Fransa ve Almanya'nın mevcut siyasi durumunu birkaç yıl boyunca değiştirmeden tutun . Aksi takdirde, Japonya'nın aynı zamanda ­Amerika Birleşik ­Devletleri ile savaşmak için büyük bir çabaya ihtiyaç duyabileceği düşünüldüğünde, Rusya ile yeni bir savaşa girmesi pek olası değildir .

/aşağıdaki paragrafın üstü çizili:/

, umutla kesin bir savaşa ­girecek duruma gelene kadar onu uzun bir süre uzatacak şekilde ­düşünülmelidir. başarı; ondan önce, ister ileri müfrezelerimizin yenilgisi, ister çok ileri müstahkem noktaların ele geçirilmesi şeklinde olsun, Japonlara bireysel başarılar elde etme fırsatı verecek her şeyden kaçınılmalıdır.

Masonlukta ­siyasi programın nihayet nasıl şekilleneceği bilinmediğinden ve şu anda üstün olan Yahudi partisinin zafer şansı güçlü olduğundan, Rusya artık Masonlukla ilgili tüm sorunları kararlaştırmalıdır. Uzak Doğu'da ­yeni bir savaş olasılığı ;

3)    Modern Yahudi-Masonluğun muazzam gücüne rağmen, günümüzde ­ona karşı şiddetli bir mücadele ve başarılı bir mücadele yürütülmektedir; Fransa'da herkes bu toplumla şimdiden ilgilenmeye başladı; gerçek amaçları bir sır olmaktan çıkıyor ve anti-Masonların sayısı her ay artıyor. İyi oyun. Talmeire, Baron ve Copen-Albancelli, yaşamları boyunca Masonluğun ve Yahudilerin gücünün düşüşünün başlangıcına tanık olabileceklerine kesin olarak inanıyorlar.

İngiltere'de, şimdi Masonluğun bağrında, ­İngiliz ve Yahudi çıkarlarının çatışması temelinde uzlaşmaz bir bölünme oluştu.

Son olarak, Almanya'da Yahudilere karşı aşırı hoşnutsuzluk hızla artıyor ve nüfusun giderek daha geniş çevrelerini kucaklıyor.

4)   Yahudi-Masonluğa karşı daha başarılı bir mücadele için tüm anti- ­Semit ve anti-Masonların kendi aralarında daha sıkı bir anlaşmaya varmaları gerekmektedir.

Bu bakımdan Rusya'nın, Abbé de la Bessoneri'ye göre yarı yolda bizi büyük bir hazırlıkla karşılayacak olan Vatikan ile bu konuda derhal ilişkilere girmesi özellikle önemli olacaktır ­.

A. Nechvolodov.

1 Aralık 1906 _

St.Petersburg.

FRANSIZ ÖZEL SERVİS BELGESİ
GENEL
1 C

Fransa Polis Cumhuriyeti Valiliği .                           

Emniyet Genel Müdürlüğü

1. Müdürlük

Genel Güvenlik Hizmeti

(Surte Generale)

1. Büro.                                                                    Paris, Ağustos 1933

Gizli

Rus masonluğu

Rus masonluğu 1905 devriminden sonra kayda değer bir boyut kazandı, 1917'deki geçici hükümet altında daha da güçlendi, ancak Bolşevikler iktidara geldiğinde yenilgiye uğradı.

Göçte Rus masonları teşkilatlarını yeniden canlandırırlar.

1922'de Lozan'daki Uluslararası Mason Kongresi, 33. Mason Derecesi Yüksek Kişiler Konseyi'ne Rus Masonluğunun örgütsel resmileştirilmesini emanet etti.­

Bir süre arama ve propaganda çalışmasından sonra, çeşitli Fransız Masonik oluşumlarına bağlı olan bir dizi Rus locaları kuruldu.

Örneğin, Grand Orient de France, 1924'te kurulan ve eski devrimci aktivistleri bir araya getiren Northern Star Lodge'u ve daha da önemlisi 9 Kasım 1931'de kurulan Free Russia Lodge'u kontrol ediyor. Bu iki locanın yeri "Grand Orient de France", rue Cadet, 16 binasındadır.

''Fransa Büyük Locası'' aşağıdaki Rus localarını kontrol eder:

    1922 yılında kurulan Astrea'nın numarası 500;

    1924 yılında kurulan “Kuzey Işıkları”, 523 numara, imparatorluk muhafızlarının eski subaylarından oluşuyor;

    1926 yılında kurulan ve aynı numara ile tescil edilen “Golden Fleece” tekkesinin yerine 1927 yılında kurulan “Jüpiter” 536 numarası ile;

"^ I OA, f.1 , op.27 , dosya 12497, sayfalar 233-241.

   1927 yılında 558 numara ile kurulan ''Prometheus'';

   ve son olarak, ''Gamayun'' tekkesi oldukça yakın zamanda kuruldu.

''Astrea'', ''Kuzey Işıkları'', ''Hermes'' ve ''Jüpiter'' locaları 29 Rue Yvette'de yer almaktadır .

Son olarak, Masonik sistem "Right of Man" , ­14 Mart 1927'de 840 numarada oluşturulan ve Rue Jules Breton 5 adresinde bulunan Rus locası "Aurora" yı kontrol ediyor.

Rus localarının faaliyetlerini koordine etmek üzere 10 Şubat 1927'de Paris'te "Rusya" adı verilen ve Fransız Masonluğu'na 563 numara ile tescil edilen " 32. Derece Rus ­Masonluğu Konsistoryası " oluşturuldu. Ülkemizde yaşayan Rus masonlarının sayısı oldukça fazladır. Aşağıdakiler, bizim tarafımızdan bilinen kişilerin isimleridir:

 

Abozin Yakov, memur

Büyükelçiliğin eski sekreteri Abrikosov Dmitry­

Avksentiev Nikolai, Sosyalist-Devrimci Parti Merkez Komitesi üyesi, ­Geçici Hükümet İçişleri Bakanı ­(bundan sonra - Başkan Yardımcısı olarak anılacaktır)

Agafonov Valery, profesör

Agigoev Shemakho, memur

Aitov Vladimir, doktor

AP Başkonsolosu Aitov David­

Albrecht Alexander, memur

Alfater Vasily, 1. rütbenin kaptanı

Ametistov Tikhon, memur

Amilakhvari Alexander, prens, muhafız subayı

Amfiteatrov Alexander, ­yazar

Andronnikov Archil, Başkan Yardımcısı yetkilisi

Andrus Anatoly, memur

Anichkov Evgeny, profesör

Antsiferov Alexey, profesör

Harutyunyan Nikolai, kürkçü Arkhangelsky Valery, piyanist Arshavsky Adolf, Tıp Doktoru­

Asanovich Fedor, askeri avukat Astrov Nikolai, Ufa Dizini üyesi, Kadetler Partisi Merkez Komitesi ­üyesi

Ashkenazi (Vladimir Azov), gazeteci ­, ''Son Haberler'' gazetesinin çalışanı

Büyükelçiliğin eski sekreteri Basili Nicholas­

Bazhenov Nikolay, profesör Balakhovsky Georgy, mühendis Bammatov Gaidar, avukat

Bakhmetev Boris, Washington Büyükelçisi­

Bebutov Andrey, gazeteci Belich Alexey

Belyaev Boris, doktor

Bennigsen Adam, Muhafız subayı

Bennigsen Emmanuel, kont , memur­

Berberov (Leon)

Berlin Lev, avukat

Beticheva Elena

Blum Boris, eski konsolos

Bobrinsky Alexey , kont, memur­

Bobrinsky Peter, kont, memur

Braslavski Alexander , gazeteci­

Brodsky İskender

Bronştayn Süleyman

Bublikov Alexander, Mühendis, EaP Ulaştırma Komiseri

Buryshkin Pavel, sanayici

Vadov Vadim, işadamı

Walter Kirill

Vartanov Vaşmam

Varshavsky Andrey, Avukat Velyaminov-Zernov Pavel

Verblionsky İskender , mühendis­

Verderevsky Dmitry, amiral, VP'nin deniz subayı

Veretennikov Alexander

Verchevsky Alexander , devrimci­

Vinaver Maxim, avukat, Kadet Partisi Merkez Komitesi üyesi, Devlet üyesi. biz ­mi

Volkov Nikolai, Amiral Volkovysk Alexander Vologodsky Peter, Kolçak hükümetinin üyesi­

Voloshin Maximilian, günlük ­yaprağı

Voloshinov Georgy, memur

Voronov Georgy, doktor

Vorontsov-Dashkov Ivan, prens, memur

Vyrubov Vasily, Kerensky'nin en yakın işbirlikçisi Vyazemsky Vladimir, prens, subay

Gagarin Evgeny, prens, memur Gadzhinsky Sadykh

Gaidarov Ibragim, mühendis Galamian Ivan, müzisyen Galkin Semyon, maitre d' Alexander Galpern, avukat Gambarov Georgy, profesör Gambs Ernest, konsolos Gvozdanovich Konstantin, memur Gegechkori Evgeny, Gürcistan bakanı

Gelfand Vladimir, mühendis

Gessen Joseph, gazeteci, Kadet Partisi ve Devlet Merkez Komitesi üyesi. Duma Ginzburg Musa

Goyer Lev, bankacı

Goleevsky Nikolay, general Golenishchev-Kutuzov Sergey, kont, subay

Goldberg Alexander, memur Gomberg Vladimir, resmi Başkan Yardımcısı Gonov Ezrail

Gorchakov Sergey, prens, subay Grabovsky Eduard, Albay Grave Vladimir, diplomat Granovsky Joseph, doktor Gronsky Pavel, profesör Grosse Victor

Gruzenberg Oscar, avukat

Grünwaldt Konstantin, günlük ­yaprağı

Grunman Victor

Gurviç George, profesör

Guchkov , Savaş Bakanı Yardımcısı

Davatz W., gazeteci

Davydov , bankacı

Davydov Aleksey, bankacı

Davydov Konstantin

Davydov Leonid, bankacı

Dalatov Aziz, Dr.

Degai Alexander, memur

Desobry Boris, memur

Demidov , gazeteci, Gos üyesi. manken

Büyükelçiliğin eski sekreteri Den Vasily

Dzhambekov Ruslan, dansçı Di Semeter Leonid, memur Dyakonov Andrey, memur

Ekimov Paul

Emelyanov Georgy, memur

Ermakov Mstislav, amiral

Yefremov Ivan, İlericiler hizip başkanı, üye

Durum. Dumalar

Zhdanov Vadim, 1. sıranın ­kaptanı

Zhdanova Margarita

Zhivotovsky Abram, bankacı

Zhukov Evgeny, gazeteci

Zilberstein Semyon, doktor

Ivanov Nikolai, yetkili

İvanov Philip

Ignatiev Alexey, Kont

Büyükelçinin oğlu Izvolsky Grigory

Iovlev Petr, memur

Kazarinov Mihail

Sakat Boris, fotoğrafçı

Kamenenko Mihail

Kaminka Ağustos, Profesör Leonty Kandaurov

Devlet üyesi Kedrin Evgeny. Duma Alexander Keller , kont, memur Kerensky Alexander, Devlet üyesi. EaP Bakanlar Konseyi Başkanı Duma­

Kistyakovsky Igor, avukat Klyagin Alexander

Kovalevsky Maxim, profesör Koganov Semyon (Semenov Evgeniy ­), gazeteci

Kokolevsky , memur Gavriil Korganov, general Mikhail Kornfeld, gazeteci Korolev Mikhail , memur Kostin Arkady, borsacı­

Kostovetsky George

Kochetov Yuvenaly, avukat

Koçubey Vasily, memur Koçubey Viktor, memur Koçubey Mihail

Krzhivkovsky , kürkçü Krzhivkovsky Evgeny, ­kürkçü

Krzhivkovsky Isidor, kürkçü Krzhivkovsky Yakov, kürkçü Kriashko Teodor

Çarlık bakanının oğlu Krivoshein Igor

Kritchkovsky Isidor

Krichevsky Benedict, diş hekimi

Ksyunin Alexey, gazeteci ("Yeni zaman")

Kugushev Vladimir, prens, ­memur

Kugushev Peter, prens, eski konsolos

Kuzmin-Karavaev Vladimir , general­

Kuryev Mareşal, memur

Labanovsky Andrey , diş hekimi Lavrentiev Alexander, avukat Landau (Aldanov) Mark, yazar­

Lebedev Vasili

Levinson Georgy, banka çalışanı

Lemke Mikhail, gazeteci Lemtyugov Nikolai, memur Leonardi Sylvester, aktör Stepan Lianozov , petrol ­sanayicisi

Lieven , prens, büyük hükümet ­yetkilisi Liperovsky Lev, rahip Lishtinsky-Troyekurov Dünyayı yönet , memur bey­

Lobanov-Rostovsky Andrei, prens, memur

Lozinsky Grigory, Paris spor salonu müfettişi

Lopukhin Alexander, memur Loris-Melikov, doktor

Lukash Ivan, gazeteci

Lvov George, prens, VP'nin eski başkanı

Lyubimov Lev, gazeteci

Maklakov Vasily

Makovsky Sergey, gazeteci Maksheev Fedor, gazeteci Anton Malakhov , resmi

Mamontov Alexander, petrol ­sanayicisi

Mandelstam Andrei, diplomat Mandelstam Mihail

Manikov Viktor, iş adamı

Margulies Almanca

Margulies Mihail

Markov Fyodor, Genel

Markov Antoinette

Markotun Sergey

Marchenko Mitrofan, genel

Marshak Akim, cerrah

Marshak Nikolay

Alexander Maslennikov

Maslennikov Mihail, memur

Sergei Matveev

Olga Matveeva

Mekkeli Maximilian

Sergey Metalnikov , profesör Miklashevsky (Mik) Konstantin Miller Karl, Japonya'da finans temsilcisi

Milyukov Paul

Minkovich-Petrovsky İskender ­, heykeltıraş

Mirkin-Gertsevich Borukh (Boris Mirsky), gazeteci Mikhailov-Meibaum Anatoly Mokalinsky Alexander, Yüzbaşı Monzhalei Sergey, avukat

Fransa Büyük Locası'nın Büyük Üstadı ­Monir Mauritius, Jüpiter Locası'na kaydoldu ­Mordvinov Alexander, Kont

Nabokov Vladimir, siyasetçi Maria Naglovskaya , gazeteci- [ka]

Nagrodsky Exodi, yazar Evgeny Nadezhin

Namitokov Aitek, avukat Andrey Narodetsky , yazar Nikolai Neklyudov , memur Vasily Nemirovich-Danchenko , yazar

Nenadoviç Mihail

Nidermiller Nikolai, avukat Nizheradze Vladimir, Prens Nikolsky Boris, gazeteci Novoselov Sergey, bankacı Nolde Boris, baron, diplomat

Obolensky Dmitry, Prens Ogarev Boris, memur Ognyanov Ivan

Odinets Dmitriy, profesör Orbeliani Iraklii, prens, buz ­cant

Oreshkov Boris, mühendis Ostroumov Boris

Pavlov , memur

Pavlov , Ukraynalı ­siyasetçi

Parvus-Gelfand İsrail, ­Bolşevik görevli Pasmanik Daniil, doktor Pelekhin Boris, eski konsolos Pavel Pereverzev , VP bakanı Pershin Petr, sanatçı

Peşin Akim

Petkovich Georgy, baş garson Petrov Vladimir, resmi Pogodin Alexey, profesör Pogozhev Petr

Pogulyaev İskender

Polivanov Aleksey, eski ­savaş bakanı

Polovtsov Peter, genel

Polyakov Solomon (S. Litovtsev), gazeteci

Popov Nikolay

Poradelov Nikolai, Albay

Posokhov Sergey, Amiral

Pradin Konstantin, silah ustası

Protasiev Nikolay, doktor

Ptakhin Georgy

Putilov Aleksey, bankacı

Çalışan Georgy, Avukat

Ratgauz Daniil, yazar

Rafaloviç Yakov

Reveliotti Daniel, diplomat

Redin Boris, memur

Repnin Dmitry, prens, büyük yetkili

Rogovsky Evgeny, politikacı

Rozenberg Alexander, avukat

Rosenthal George, doktor

Romanov Boris

Ropov Kristof

Rubinstein Dmitry, bankacı

Rubinstein Lazar

Rubinstein Yakov, Başkan

İnsan Hakları Ligi

Rudman Nikolay, memur

Ruzsky Nikolai, general

Rousseau Konstantin, deniz ­subayı

Gapon'un katili Rutenberg Petr

Savinkov Boris

Savinkov Victor

Savitsky Nikolay, memur

Sazanov (Yakov Sazov), gazeteci

Saltykov Nikolay, profesör Satovsky-Rzhevsky Grigory, gazeteci

Sveshnikov Nikolay, eski konsolos yardımcısı­

Svistunov Boris, pilot Semyonov Yuliy, editör Silin Mavriky, kürkçü Simanovich Aron, Rasputin'in [eski] sekreteri­

simantov yakov

Sirko-Ivanitsky Alexander Sisin Petr

Skipshev (Bach) Dzhembakh

Scriabin Alexander, memur

Skryabin Andrey

Skryabin Vladimir, deniz subayı

Sliozberg Heinrich, avukat

Smirnov Georgy

Smülyar E., diş hekimi

Sobolevsky Georgy

Sokolov Pavel

Sokolov Sergey

Solovyov Boris Sosin Ivan

Spektrovsky Evgeniy , profesör­

Spiridonov Boris

Stavitsky Semyon, kürkçü Stal Alexander, avukat Starkova Vera

Stoyanov Georgy

Strandman Vasily, elçi

Strakhov Alexey, müzisyen Struve Petr, profesör

Suvorov Mihail

Kolçak hükümetinin bakanı ­Sukin Ivan

Sultan-Zade, doktor

Tamamşev Mihail

Taranovsky Fedor, profesör

Tatarinov Valery

Tatişçev Nikolay

Taube Mikhail, baron, profesör Telepnev Boris

Tereshchenko Mihail, EaP Bakanı Ter-Osipov Pavel, avukat

Tietz Wilhelm, banka çalışanı Alexander Trachevsky , Profesör Dmitry Trubetskoy , gazeteci Mikhail Tkhorzhevsky , memur

Umnov Nikolai, memur Ustyuzhaninov, müzisyen

Fedorenko Elena

Fedorov Vladimir, opera sanatçısı­

Fedorov Nikolai, eski pro ­küratör

Feldman Evgeny

kemancı ıvan

Finikov İskender

Formizin Andrey

Frenkel Yakov, banka memuru­

Khagandokov Georgy , General Khagandokov Konstantin'in oğlu , General Khadzhi-Beili Dzhehom, gazeteci­

Khatisov Alexander, Tiflis'in eski belediye başkanı ­Vasily Kherson

Khersonsky-Shatskel, terzi Khodsky Leonid, profesör Khoranov Mikhail, memur Khorvat Dmitry, general Khotshalava Yakov, doktor Khripunov Alexey

Tsvetkov Alexey

Çaykovski Nikolai, ­devrimci

Chamansky Anatoly, ­Kızıl Haç temsilcisi

Cherkanov Victor, mühendis

Çerkas Lev

Chermoev Abdul Meji (Topa), Muhafız subayı

Chermoev Abibekir Denil Sultan

Chubinsky Arsen, avukat

EaP Bakanı Chkheidze

Shavelsky Mauritius, ­banka memuru

Shakmanov Taosultan, avukat

Shakov Izmail, doktor

Refakatçi Alexey, memur

Şatelen Sergei

Shah-Nazarov Alexander, memur

Şvetsov Boris

Sheremetev Dmitry, Kont

Shershevsky Abram, banka çalışanı

Shershevsky Yakov, doktor

Sheftel Yakov, avukat

Shilovsky Petr

Shirokov Mihail, sanatçı

Shpakovsky Henry, deniz ­subayı

Shpolyansky (Don Aminado)

Eminad, gazeteci

Steingel Pavel, baron, petrol ­sanayicisi

Shuvalov Peter, Kont

Shumitsky Mykola, Ukraynalı politikacı

Eikhenbaum (Volin), yazar

Yakovlev Pavel, memur Yakovlev-Matishevsky Robert Yaroshinsky Karl, bankacı

İÇERİK

BÖLÜM I

" SİZİ GETİRECEĞİZ

MASONİK BÜYÜK GERÇEK"

Bölüm 1

Masonluğun Rusya'ya yeni genişlemesi . - Fransa'nın Büyük Doğusu . - Kurtuluş Birliği. Liberal-Masonik yeraltı. — Martinistler. - Filetolar. – Gül Haçlılar ............... 5

Bölüm 2

Suç topluluğu. - Liberal-mason yeraltı faaliyet gösteriyor. - Mason localarının büyümesi . - Tüm Rus karşıtı güçlerin gizli koordinasyonu . - Rus Masonları Yüksek Konseyi'nin oluşturulması . — Uluslararası ­Masonluğun yıkıcı, kışkırtıcı rolü . - Masonlar güç arıyor ................. 14

Bölüm 3

Masonluğun daha da yayılması . - Yeni "Kardeş" tüzüğü. - Uluslararası Masonluğu öğretmek . Devlet Dumasının masonik liderliği. — Yüce Güce karşı karalayıcı bir kampanya ­. - Rasputin'e saldırı . Yahudi sorunu. - Seçim sahtekarlığı . - Rus karşıtı güçlerin buluşması. - Masonlar, devrimci partileri silahlı eyleme kışkırtırlar. - koymak için çağrı

Rusya dizlerinin ..................................................................... üzerinde 25

4. Bölüm

Rus polisi ve Masonlar. - Devlet aygıtının Masonlar tarafından kirletilmesi. - Bittar-Monen davası - B. K. Alekseev'in yurtdışı ­iş gezisi . — Krala rapor verin. — Masonlara karşı mücadele konulu bir konferansın hazırlanması ­. — P. A. Stolypin'in ........................................................ öldürülmesi 38

Bölüm 5

Stolypin'den sonra. - V. N. Kokovtsov. — Vatanseverlik siyasetinden ayrılma . ­- Rus karşıtı güçlerin canlanması. - Mason V. F. Dzhunkovsky ve Rus polisi. — Dış politikanın masonik ana hatları     45

Bölüm 6

Birinci Dünya Savaşı'nın Kökeni. - Fransa'nın Büyük Doğusu ­ve Alman karşıtı duygular. — Rus düşmanlığının güçlenmesi. —

Balkan krizi. - Fransa ve İngiltere'nin iki yüzlü politikası. — Savaşa hazırlık. - Zemgor. — Askeri-endüstriyel komiteler. — Masonik liderlikleri. — Askeri Mason locası. - Hükümete karşı bir karalama kampanyası. - ­Masonlar / Myasoedov ve Sukhomlinov ..................... 51

Bölüm 7

İkinci Rus karşıtı devrimin itici güçleri. - Perde arkasındaki dünya. — Rus masonluğu   61

Bölüm 8

Duma'da Rus karşıtı güçlerin konsolidasyonu. - Aşamalı blok. - Mason "Savunma Kabinesi". - Devlet Dumasının feshi ­. - İkiyüzlü bakanların istifası. — ­Hükümet karşıtı kampanya. - Düşman imajının yaratılması. - ­Zemgor ve askeri-sanayi kompleksinde dolandırıcılık ve yolsuzluk. - Masonik "emek hareketi"nin yaratılması. — Masonların bozguncu konumu .............. 68

Bölüm 9

Masonlar tüm sosyal hareketlere öncülük etme niyetindedirler ­. — Kontrollü organizasyonlar yaratma girişimi. - Birlikler Birliği. - İşçi sendikası. — Ticari ve sınai birlik. — Köylü Birliği. - Masonların müttefik politikasının başarısızlığı . ­- Rus karşıtı güçlerin koordinasyonu. İlerici Blok altındaki Özel Büro. — Hükümete karşı yeni bir kampanya ­. - Rus devlet sisteminin devrilmesi için çağrılar ­. - Stürmer, Zemgor'u tasfiye etmeyi teklif eder ve

VPK. — Milyukov'un karalayıcı konuşması ....................................... 76

10. Bölüm

krala karşı komplo. — Cins ilacının hazırlanması. - Plan

Guçkov. - G. E. Lvov'un varyantı. — Kırım komplosu. —

Deniz planı. — Mason hükümetinin oluşumu .................................... 87

Bölüm 11

Komplocular acele ediyor. - Rasputin'in öldürülmesi. - Alman-Bolşevik ittifakının saldırısı . — Bir ­darbe .................................................................................................. hazırlığı ­96

Bölüm 12

Komplonun uygulanması. — Masonik makamların kurulması ­. - İhanet              101

Bölüm 13

Askeri komuta ihaneti. - General Ruzsky'nin Çar tutsağı ­. — Vazgeçme. - "Her yerde ihanet, korkaklık ve aldatma." — Meşru Rus hükümetinin çöküşü ................................... 107

Bölüm 14

Nisan Masonlar Kongresi. - ­Rusya'nın mason hükümeti. - Kralı öldürme girişimleri. — ­Beyaz hareketin masonik karakteri ................................................................................. 113

Bölüm 15

Rus karşıtı güçler birliği. Yeni bir dünya hükümetinin yaratılmasına. - Bolşevik rejimin "Kara Papaları". – Ah­

tonom Rus Masonluğu. — Mason Milletler Cemiyeti ve Münih ­Komplosu        130

Bölüm 16

Sürgündeki Rus Masonları. - Personel sorunları. —

Örgütün Özellikleri - Hür ­Masonların Coğrafyası. - Masonik Prochindiad          148

17. Bölüm

Birleşik Masonik Komite - Rusya'nın konsültasyonu. —

Masonlar safları yakınlaştırır. - Gölge hükümet. - "Masonik ­Büyük Gerçek." — SSCB'deki Masonik Merkez .................................................................................................. 170

II. Nicholas döneminden İkinci Dünya Savaşı'na kadar Rus Masonları Sözlüğü       188

BÖLÜM II

"BÜYÜK PARA TARİH YAZAR"

18. Bölüm

Avrupa'nın Masonik arşivlerinin ele geçirilmesi. - Sovyet Vatanseverleri Mason Birliği ­. — Rus masonlarının gizli görevleri. - SSCB'de Masonik ideolojinin canlanmasının başlangıcı. — Ekümenizm ............................................................................................................... 247

19. Bölüm

Dünya Masonluğu. - Merkezini ABD'ye taşımak. - 24 milyon Amerikan Masonu. — Bilderberg Kulübü. — Üçlü Komisyon. - Uluslararası Rotary ve diğer Mason kulüpleri. — Dünya hükümetinin bileşimi. - ­Devlet ve Masonluğun kaynaşması. — Sahne arkasında dünyanın operasyonel bir aracı olarak CIA ­254

Bölüm 20

Etki ajanları. — Dulles planı. - Hain hazırlama teknolojisi. - Staj A. N. Yakovlev. - SSCB'nin yok edilmesi için 90 milyar dolar. — Beşinci sütunun oluşumu ­. — Gorbaçov 261 desteği    

Bölüm 21

Komünistlerin Masonlara dönüşmesi. - Gorbaçov ve Üçlü ­Komisyon. — Malta'da ihanet. - Masonluğun yaygın olarak canlanması. - B'nai B'rith. Soros: "Büyük para tarih yazar." - Fransa'nın Büyük Doğusu. — Rotary kulüpleri. - Yargıç. - Pan-Avrupa ­Masonlar Konferansı. — Perde arkasındaki dünya için planlar ............................................................................................................... 272

Bölüm 22

Perde arkasındaki dünya; Masonlar ve CIA. - Masonların istihbarat faaliyetleri . ­- Casusluk ve işe alım merkezleri

ajanlar. - Masonların mali ve ekonomik dolandırıcılıkları. - "Dünya hükümetinin" yeni Rus favorileri. — A. Lebed, Dış İlişkiler Konseyi'nde. - Perde arkasındaki dünyaya bir yemin. — Vatanseverlik hareketine nüfuz etme ........................................................................................... 289

Bölüm 23

"Yeni dünya düzeni" yaklaşımı. - Rusya'nın parçalanması ve Rusların Sibirya'ya yerleştirilmesi için stratejik hat. —

Yugoslavya'nın perde arkasındaki dünya. - Rusya ........................... 302'nin gelecekteki yıkımının modeli­

SON SÖZ YERİNE ........................................................................... 309

MASONUN CEZA FAALİYETLERİ

RUSYA VE YABANCI OTORİTELERİN GİZLİ BELGELERİNE İLİŞKİN ORGANİZASYONLAR

DEVLET GÜVENLİĞİ VE POLİS

Rusya İmparatorluğu Polis Departmanının Belgeleri

1.     Masonluğun Rusya'da Yayılması Üzerine .................................. 312

2.     L. Rataev. Masonluk notu ........................................................... 329

3.     L. Rataev. Mason localarının rakamlarına ilişkin not ............... 340

Rus İmparatorluğu'nun askeri istihbarat belgeleri

Masonluğun mevcut durumuna ilişkin bazı veriler (1906) (Rus ordusunun askeri ajanı Albay'ın notu)

A. D. Nechvolodova) ........................................................................... 360

Fransız gizli servisi Surte'nin belgeleri ve materyalleri

genel...................................................................................................... 371



[1]Geçmiş. 1917. Sayı 4. S. 141-143.

2 C Orada. 6. S. 55.

3 C GARF, f. 102, op. 316, 1905, ö.12, bölüm 2, l. 224.

1 C GARF, f. 102, op. 316, 1905, ö.12, bölüm 2, cilt I, l. 121.

2 C Orada, l. 156.

3 C Edebiyat Soruları. 1990. No.1. S. 162-164.

1 C GARF, f. 102, op. 316, 1905, ö.12 , bölüm 1, l. 154.

1 C GARF, f. 102, op. 316, 1905, ö.12, bölüm 1, l. 154.

2 C Orada.

3 C Orada.

4 C İkinci Enternasyonal'e iki Mason, sosyalistler E. Vandervelde ve K. Huysmans'ın başkanlık ettiği ­hatırlanmalıdır (yazarın notu).

5 C Orada, l. 115.

6 C Orada.

1 C GARF, f. 102, op. 316, 1905, ö.12 , bölüm 2, l. 145.

2 C Orada. 147.

[2] Zil. 9/11/1908.

2 C ÖA, f. 730, op. 1, d.172, l. 28.

3 C Zil. 9/11/1908.

1 C ÖA, f. 730, op. 1, d.172, l. 29.

2 C Orada, l. 31.

3 C Rusça kelime. 1908. No.8, 11.

4 C Koşucu V. Kararname. operasyon S.88.

1 C Rus bayrağı. 14 Aralık 1908.

2 C ÖA, f. 1412, op. 1, d.8430, l. 1-72.

1 C GARF, f. 102, op. 316, 1905, ö.12 , bölüm 2, cilt II, l. 152-153.

[3]GARF, f. 102, d.12 , bölüm 2, l. 75.

2 C GARF, f. 102, 1905, ö.12, bölüm 2, ür. 4, 1. 47-47 rev.

3 C Orada, l. 48.

4 C Orada, l. 64.

5 C Orada, l. 64 rev.

1 C GARF, f. 102, 1905, ö.12, bölüm 2, ür. 4, 1. 66.

1 C Geçmiş. 1917. Sayı 4. S. 141-143.

2 C Geçmiş. 1917. No. 1. S. 29.

1 C Tarihi arşiv. 1993. Sayı 3. S. 163.

1 C GARF, f. 826, ö.53 , l. 162.

2 C Holy Trinity Manastırı Arşivi (Jordanville, ABD) (bundan sonra ASTM olarak anılacaktır), N. F. Stepanov (Svitkov) Vakfı.

1 C GARF, f. 826, ö.53, l. 95-97.

2 C orada f. 1467, ö.857, l. 31.

[5] Geçmiş. 4. S. 142-147.

2 C Edebiyat Soruları. 1990. Sayı 7. S. 185.

3 C Ivanov VF Gizli diplomasi. Harbin, 1937. S. 210.

1 C GARF, f. 1826, ö.11 , l. 4, 46.

2 C Geçenlerde General A. Brusilov'un Masonlara ait olduğunu tespit edebildim.

[7]Özel Arşiv'de mason M. Margulies ile Liege şehrindeki Hiram locası arasında bu generalin yetmiş yaşındaki dul eşine maddi yardım sağlanmasına ilişkin 1937-1938 yazışmalarını buldum (OA, f. 92). , dosya 14154 ) .

[8] Kuralların ve kısaltmaların bir listesi için Sözlüğün sonuna bakın.

[9]Bu doğru mu. 03.10.1996.

2 C Rusya'nın gerçeği. 31.10.1996.

3 C Kartal Nişanı. M., 1993 (bu örgütün üyeleri için kitapçık). S.23.

1 C Tarikatın kurucularından ikisi olan Smolensky ve Nakhmanovich'in ­Rusya'da işlenen suçlar nedeniyle cezai kovuşturmadan saklanarak yurt dışına kaçtıklarına dikkat edilmelidir.­

[10] Glebov, Duma üyeleri listesinde değil. Belki de Ivan Gamov.

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar

Yorumlar