Çeviri
Voronej: Medya metinlerindeki sahte işaretçiler
2021
Kitle iletişim
araçlarındaki (yani geleneksel ve çevrimiçi medyadaki) bilginin sahte doğasını
teşhis etme sorunu çok önemlidir.
Kitle iletişim
araçlarının metinlerinde sahtecilik tespitine ilişkin bir kılavuza duyulan
ihtiyaç, "Dilbilim adli bilimi" ek uzmanlığını öğrenme ve lisans
öğrencilerini "Psikodilbilim ve dilbilim adli bilimi" yönünde eğitme
sürecinde ortaya çıktı - sınıfta modern analiz ettik öğrenciler ve lisans
öğrencileri ile medya ortamının yanı sıra, sahte bir metnin işaretleri hakkında
şu anda bilinen bilimsel literatür ve bir sahte metnin potansiyel işaretleri
(göstergeler, teşhis özellikleri) olarak hizmet edebilecek metnin dilsel
özelliklerinin bir listesini derledi.
Sahtenin
doğasının videolarda, infografik görsellerde, açıklayıcı materyallerde
görünmesine izin verdiği gerçeğini göz önünde bulundurarak, farklı medya
türlerinde sahte işaretleri belirlemeye çalıştık.
Tabii ki
çalışmaların devam etmesi gerekiyor. Ancak bu biçimde bile, çalışmamızın
metinleri sahte bilgi işaretleri açısından analiz etmenin ilk aşamasında
yardımcı olacağını umuyoruz.
El kitabı, adli
dil bilimi alanındaki uzmanlara yöneliktir ve medya metinlerine dahil etmeyi
planladıkları bilgilerin doğruluğunu belirlemek için gazeteciler tarafından da
kullanılabilir.
Eklemeler ve
düzeltmeler için herkese minnettar olacağız.
Kılavuzun
yazarları: Sternin I.A., Shesterina A.M., ed. 1 Gribanova K.I., Osherova V.D.,
Suvorova A.S., Prosovetsky D.Yu.
I. A. Sternin, A.
M. Shesterina. Medya metinlerinde sahte işaretçiler.
Fayda. - Voronej:
RITM yayınevi, 2021. - 60 s.
giriş
Sahte - (aldatma, sahtecilik, tahrif)
- yanlış bilgi, yani gerçekle uyuşmayan bilgiler.
izleyiciyi kasten
yanıltmak amacıyla medyada yayılan güvenilmez, yanlış veya eksik bilgi olarak
tanımlanır .
Geniş anlamda
sahte bilgiler, yalnızca yazarın kasıtlı niyetinin değil, aynı zamanda kasıtsız
hatasının, aşırı saflığının ve yazarın kişisel otoritelerine körü körüne
bağlılığının sonucu olabilen güvenilmez bilgilerdir. Son olarak, teknik bir
arızanın sonucu olarak bir sahtekarlık meydana gelebilir 1
Sahte bilgiler
yalnızca yayınların kendisini değil, aynı zamanda bunlarla ilgili yorumları da
içerir.
Bir fenomen
olarak sahte, modern kitle iletişim araçlarında yaygınlaştı. Sahte ürünlerin
kitlesel dağıtımının sosyal, politik ve finansal sonuçları fazla tahmin
edilemez - bunlar toplum için yıkıcıdır, panik eker, toplumu sahte düşmanlar
aramaya yönlendirir, huzursuzluğu kışkırtır, tüketicileri aldatır, seyirciyi
istikrarsızlaştırır, bir endişe duygusu yaratır ve belirsizlik.
Sahtelerin
tespiti, toplumun modern bilgi hijyeninin en önemli ihtiyacı, kamu bilincini
yanlış hedeflerden koruma ihtiyacıdır.
Sahtelerin medya
ortamında yayılma hızı nedeniyle durum ağırlaşıyor. Doğru ve sahte bilgiyi
ayırt edemeyen izleyici, kendisi yanlış bilgi dağıtıcısı haline gelir.
Bugün sahte
içerik için bilgileri kontrol etmenin gerekli olduğu oldukça açık.
bilgileri kontrol
etmekle meşgul (gerçek kontrolü, İngilizce, "gerçek
kontrolü"). Bir dizi medyada, bununla ilgilenen tüm teyit departmanları
ortaya çıkıyor (örneğin, Çinli haberciler WeChat ve Weibo'nun bu tür
departmanları var). Gazeteciler sahteleri tespit etmek için özel kurslar
alıyor. Sosyal medya ve teknoloji şirketleri, sahte olmayan araçları piyasaya
sürüyor (WatsApp, Assembler by Jigsaw, WeChat). Medya, gizemi çözmek için
değerlendirme listeleri oluşturur (Weibo, geleneksel medyada ve blog dünyasında
düzenli olarak mitleri yayınlar ve çürütür). Rusya'da bu, örneğin İzvestiya ve
hatta bireysel bölgesel medya tarafından yapılır.
Bu bakış açısı, örneğin medya uzmanları Maxim
Kornev, Alexander Amzin tarafından paylaşılıyor. Bakınız: Medya nasıl okunur.
Medya Okuryazarlığı Eğitimi. M., 2020. - S.30, 36-44.
Bütün bunlara
rağmen sahteler yayılmaya devam ediyor. Bu, bir yandan, gazetecilerin
aktardıkları bilgileri doğrulama konusundaki isteksizlikleri veya
yetersizlikleriyle, diğer yandan, sansasyonellik arzusuyla veya belirli siyasi
hedeflere ulaşmak için okuyucuların dikkatini çekme ihtiyacıyla bağlantılıdır.
ekonomik ve diğer hedefler.
Metinlerin
dilbilimsel incelemesinde sahte bilgilerin belirlenmesi özellikle önemlidir,
çünkü ihtilaflı metnin yazarının ifadelerinin sahte niteliğinin belirlenmesi,
iddialarının değerlendirilmesini ve ihtiyacı belirleyen mahkemeye sunulmasını
mümkün kılar. gerçeklerin gerçeğe uygunluğunu kontrol etmek (hatırlama,
gerçeklerin gerçeğe uygunluğunu belirlemek mahkemenin ayrıcalığıdır ve uzman,
tartışmalı metnin analizine dayanarak, yalnızca metnin sahteliğini
gösterebilecek metinsel işaretler oluşturur. bilgi, yani bildirilen bilgi ile
gerçeklik arasındaki olası tutarsızlık).
Metnin belirli
özelliklerine (işaretleyicilerine) dayalı olarak sahte kimliklerin
belirlenmesi, metnin bildirilen bilgilerin gerçekliğini kontrol etme prosedürü
olarak durum kontrolünün yalnızca ilk aşamasıdır, bu bir varsayımdır,
potansiyel izleyicilere yönelik bir uyarıdır. aktarılan bilgilerin sahte olma
olasılığı, bu bilgilere hemen inanmama, bunun için önlem alma tavsiyesi,
geçerlilik kontrolleri.
Sahte, "kötü
niyetli" nitelikte bilgidir, temelde topluma zarar verir. Aynı zamanda,
örneğin hicivli "haberler", mizahi metinler, izleyicinin dikkatini şu
veya bu ciddi soruna çekmek, ona karşı tavrını ifade etmek için yaratıldıkları
için sahte olarak kabul edilemezler. Topluma zarar vermezler, aksine toplumu
iyileştirmeyi ve desteklemeyi amaçlarlar.
Metnin alıcısı,
algıladığı bilgilerin güvenilirliği ve bu bilgilerin daha sonra yayılma
olasılığı hakkında bir karar verebilmek için öncelikle mesajın hangi türe ait
olduğunu anlamalıdır.
"Sahte"
terimi yalnızca haberler veya haber gibi görünen ve bir beyan (açık veya zımni,
gizli) içeren bir mesaj için geçerlidir. Bir değer yargımız varsa,
"sahte" olarak sınıflandırılamaz. Bir kişinin (şu veya bu nedenle)
hatalı bir değerlendirme de dahil olmak üzere herhangi bir değerlendirme yapma
hakkı vardır. Bu nedenle, değerlendirmenin doğrudan ifadesi bir gerçek olarak
değil, bir görüş olarak değerlendirilmelidir. Dürüst olmayan bilgi belirtileri
içerip içermediğine bakılmaksızın uzmanlar tarafından sahte olarak
değerlendirilmez.
2. Bilgi
bozulma derecesine göre sahte türleri
Mutlak bir
yalan. Genellikle
tehlikeyi veya ölümü bildirmek için kullanılır.
Kısmi yalan. Genel olarak doğru bilgiler
içeren bir mesajda kullanılır.
Sunulan
bilgilerin bozulması. Gerçek olayların açıklamasında kullanılır (gerçekler
çarpıtılmaz), ancak aşırı öznel bir değerlendirme ile.
Bilgileri
gizlemek. Bazen
bir sahte, yanlış bilginin varlığından değil, doğru bilginin olmamasından
kaynaklanır. Örneğin metin, yayın fikrine aykırı gerçekler sunmaz.
3. Mekansal-zamansal
özelliklerin güvenilirlik derecesine göre sahte türleri
Sahte zaman. Olay gerçekleşti, ancak
farklı bir zamanda.
Yerinde sahte.
Olay
gerçekleşti, ancak farklı bir yerde.
Uzay-zaman sahte. Olay farklı bir yerde
ve farklı bir zamanda gerçekleşti.
4. Bilgi
kaynağının güvenilirlik ve güvenilirlik derecesine göre sahte türleri
Geçersiz
kaynak. Kaynak,
var olmayan bir kişi, kuruluş, medya veya platformdur.
Güvenilir
olmayan kaynak. Bilginin belirli bir yorumuyla açık bir ilgisi olan bir kaynak.
Panik Tanık. Bir olaya duygusal olarak
dahil olan bir kaynak. Onun sözleri bir görüş olarak yorumlanmalıdır.
ikincil
kaynak. Mesajın
kaynağı ana karakter değil ama bu belirtilmemiş.
Doğrulanmamış
kaynak. Genellikle
olayların görgü tanığıdırlar. Genel olarak insanlar bir olay mahallini bizzat
ziyaret eden kişinin doğruyu söyleyeceğini ve objektif olacağını düşünme
eğilimindedir. Ancak durum her zaman böyle değildir. Bu durumda bilgilerin
çarpıtılmasının birçok nedeni vardır (olayı algılamadaki seçicilik, kişisel
çıkarlar, unutkanlık vb.). Eski bir polis gözlemi biliniyor: kimse görgü
tanığı gibi yalan söylemez. Başka bir kaynaktan alınan bilgilerin
doğrulanması gereklidir.
5. Yaratılış
amacına göre sahte türleri
Yazara veya
platforma dikkat çekmek. İlgi uyandırmak ve izleyici kapsamını artırmak için aşırı
materyal oluşturulur.
Soruna dikkat
çekmek. Gerçek
bir soruna dikkat çekmek için yalan haberler üretiliyor.
Bir kişiyi
veya kuruluşu itibarsızlaştırmak. Düşmana karşı avantaj elde etmek veya onu yok etmek
için karalayıcı yanlış bilgiler yaymak.
Ayrımcılık. Herhangi bir temelde
yapılabilir - cinsiyet, milliyet, din, dil vb.
Menfaat elde
etmek için seyircinin manipüle edilmesi. Hedef kitlenin belirli eylemlerini (örneğin,
ticari reklamcılık alanında) kışkırtmak için oluşturulan sahte haberler.
Sahtekar. Örneğin, fonlara el koymak
için.
Eğlenceli bir
sahte, eğlence
amaçlı oluşturulur ve bir kişiye ve topluma zarar vermez.
Kesin bir
yalan. Bilginin
sahte olduğu hemen anlaşılır, ancak buna rağmen, genellikle iddiasız halk
arasında ilgi uyandırır.
Profesyonel
yalanlar. Sahte
öyle yaratılmıştır ki ortaya çıkarmak için kapsamlı bir çalışma gerekir. Bu tür
bilgileri başka kaynaklarda tekrar kontrol etmek gerekir. Bu kaynakların sahte
orijinal distribütör ile doğrudan veya dolaylı olarak ilişkili olmaması
önemlidir.
Şüpheli
gerçek. Sahte
bilgiler şüphe biçiminde sunulur. Cp.: Koronavirüs durumunda kendi kendini
tecrit rejiminin mantıklı olduğu şüpheli.
İstemsiz
yalanlar. Bu
durumda, mesajın yazarının kendisi yanlış bilgilerin kurbanı olur. Bu, yine de
ona yanlış bilgi veren yetkili (onun için) bir kaynaktan aldığında olabilir [2].
Çalışmamızda
kullanılan ilk kavramları tanımlayalım.
- ( İngilizce, gerçek kontrolü -
gerçek kontrolü) - bildirilen bilgilerin doğruluğu için metnin kontrol edilmesi
prosedürü.
Kitle iletişim
araçları, bilginin
ve diğer sembolik iletişim biçimlerinin merkezi olarak büyük, heterojen ve
coğrafi olarak dağınık izleyicilere dağıtıldığı teknolojiler ve kurumlardır.
Medya, tüm iletişim araçlarını ve
bilgi aktarma yollarını içeren geniş bir kavramdır.
Sahte metin
işaretleyicileri, sahte metinler için tipik olan dil ifadeleri, metin oluşturma
özellikleri, materyalin sunumu, başlık ve metnin diğer özellikleridir.
Sahte metin
işaretleri, siyasi veya kamuya açık bilgiler içeren metinlerde ve ticari
metinlerde biraz farklıdır.
siyaset ve
yönetişim metinleri
diyoruz.
Ekoloji, sağlık
hizmetleri, yollar, çevre düzenlemesi, medya faaliyetleri, eğitim, emeklilik,
hava durumu vb .
Bu iki tür metin
arasında net bir ayrım yapmak genellikle imkansızdır, bu nedenle bunlar
birleştirilebilir ve sosyo-politik veya sadece sosyal açıdan önemli konuların
metinleri olarak adlandırılabilir.
metinlere , açık veya gizli, bir
hizmeti satın alma, kullanma teklifiyle biten, bir ürün veya hizmet hakkında
olumlu veya olumsuz tüketici niteliğinde yorumlar içeren metinlere ticari
reklam diyoruz.
Kamuya açık ve
ticari bilgiler için birçok sahte işaret ortaktır (her iki türdeki sahte
metinlerin potansiyel işaretçilerinin listesi tekrarlanan işaretçiler
içerebilir), ancak uyumsuz olanlar da vardır, bu nedenle bu iki metin türünü
ayrı ayrı düşünmek mantıklıdır.
Sahte metin
işaretçileri arasında, sahte başlıkları ayrı ayrı seçiyoruz, bunların kendi
özellikleri var.
Clickbait ( İngilizce, tıklama - tuş
vuruşu, yem - yem) - dikkat çekmek için tasarlanmış kasıtlı olarak dürüst
olmayan, "aldatıcı" bir başlık, duyuru, çizim veya önizleme.
Seyircinin dikkatini çekerek okuyucuyu ana malzemeye geçmeye teşvik eder. Bu
materyal bir reklam mesajı, kötü amaçlı yazılım, izleyiciden para çekmeyi
amaçlayan metin vb. olabilir.
Tıklama tuzağı
için, tüketiciyi hızla bağlayıp tutabilecek "sıcak" konular seçilir:
hastalık ve ölüm, skandallar ve politika, burçlar ve tahminler. Bu,
görüntülemelerin artmasına ve bu tür içeriklerin yazarının gelirinin artmasına
yol açan bir hiledir.
Bilginin
potansiyel güvenilmezliği indeksi (bir mesajın potansiyel sahteliği indeksi), belirli
bir metnin, belirli bir metin için potansiyel olarak alakalı işaretleyicilerin
toplam setinde sahte olma olasılığını potansiyel olarak gösteren işaretçilerin
oranını yansıtan nicel bir göstergedir . Ondalık kesir olarak ifade edilir.
Dolayısıyla, belirli bir metin için 35 işaretçi potansiyel sahte işaretçi
olabilirse ve analiz sırasında 18 işaret doğrulanırsa, metnin potansiyel
güvenilmezlik indeksi 18/35=0.51 olacaktır. Hesaplanan indeksin bu değeri ile,
metnin sahte olup olmadığının ciddi bir şekilde kontrol edilmesi gerekecektir.
Araştırmacının
metnin sahte bir karakter için zorunlu olarak doğrulanması gereği hakkındaki
sonucunu belirleyen metnin potansiyel güvenilmezliği endeksinin özgül değeri,
çeşitli türlerdeki metinlerin çok sayıda kontrolüne dayanarak ampirik olarak
belirlenmelidir.
Sahte doğasını belirlemek için medya metnini analiz etme
metodolojisi
Metin analizi
sürecinde, sahte metin işaretçilerini belirlemek gerekir.
Önerilen kılavuz,
metinde yer alan bilgilerin sahte olduğundan şüphelenmeyi mümkün kılan metin
işaretçilerinin bir listesini içerir.
Sosyal açıdan
önemli metinlerin sahte işaretleyicilerinin bir listesi ve ticari metinlerin
sahte işaretleyicilerinin bir listesi önerilmiştir.
.Analiz
algoritması
2.
Metnin türünü içeriğe göre belirleyin
- sosyal açıdan önemli veya ticari.
3.
Karşılık gelen metin türünün sahte
işaretçileri listesine göre sahte başlıklar da dahil olmak üzere ilgili metin
işaretçilerinin varlığı için tartışmalı metni kontrol edin ve analiz edilen
metinde belirli potansiyel sahte işaretçilerin varlığına dikkat edin.
4.
Analiz edilen metinle tematik olarak
ilgisiz olan metin analizi işaretçilerini hariç tutun.
5.
Belirlenen belirteçleri ölçün: metnin
potansiyel güvenilmezlik indeksini belirleyin.
6.
Metnin sahte olma olasılığı ve
bildirilen bilgilerin güvenilirliği için onu kontrol etme ihtiyacının derecesi
hakkında bir sonuç formüle edin.
Analiz
sonuçlarına dayanan sonuç her zaman olasılıksal bir karaktere sahip olacaktır.
Dilbilim
uzmanlığında, sonuç her zaman yalnızca uzmanın varsayımı olacaktır ,
potansiyel sahte belirteçlerin - dil tarafı, resimler, içerik ve metin yapısı -
analizine dayanan bunun sahte bilgi olduğu şüphesi .
Sunulan
gerçeklerin güvenilirliği için metnin kontrol edilmesi, mahkeme ve devlet organlarının
meselesidir.
Medya
okuryazarlığının bir parçası olarak sahte işaretleyicilere aşina olan sıradan
bir alıcı, sıradan bir bilgi tüketicisi, çok sayıda sahte metin işaretçisi
görürse, sahte olduğundan şüphelenebilir, yani bildirilen gerçekten
şüphe duyabilir ve böylece bir teşvik alabilir. ya alınan bilgilere
güvenmemek ya da kendisine bildirilen bilgileri kendiniz kontrol etmek. Bu ona
zaten sahte bilgilere direnme şansı veriyor, kurbanı olmamak için.
Mesajın
sahte doğasını belirlemek için medya metinlerinin analizi
1. Kamuya
açık önemli bilgiler
1.
Medya alanında, özellikle sosyal
ağlarda dağıtım.
2.
Hedef kitle için son derece alakalı
bilgiler, birçok kişi için şu anda önemli olan bilgiler içerir.
Koronavirüs
döneminde koronavirüs hakkında
Yasadışı park
etme cezalarının artırılması konusunda ne düşünüyorsunuz?
Ek vergi
getirileceğine ilişkin söylentilerin asılsız olduğu ortaya çıktı
3. Güçlü
duygular uyandıran bilgiler içerir: korku, korku, öfke, büyük sürpriz, şok vb.
Dünyanın sonu
tahmin edildi
Ürpertici
hikaye (ünlü kişi)
4. Bilgilerin
anonim olarak atfedilmesi (bilgi sağlayan kişilerin belirli adlarının ve
soyadlarının bulunmaması)
onlar
söylüyor...,
biri fark
etti...
olmasına karar
verildi...
farkına vardı
ki...
ismini vermek
istemeyen bir kaynak...
yönetime yakın
kişi
anonimlik şartıyla çalışan..............
Eski bir
çalışan yorum yaptı...
kaynağımıza
göre ... ,
gizli bir
kaynaktan...,
Bir FSB
sözcüsüne göre...
Devletten
anonim kaynak. Duma bildirdi,
anonim kaynak
diyor ki...,
Eski
yetkililere göre...
ABD'li
yetkililer doğruladı...
İstihbarat
yetkilileri dedi ki...
Rus casusları
işaret etti...,
operasyona
katılanlar belirtti ...
Görgü
tanıkları diyor ki...
Bilim adamları
kurdu...
Bilim adamları
ortaya çıkardı...
bilimsel
araştırmalar göstermiştir ki...
bilim
adamlarına göre...
Kapsamlı bir
araştırmaya göre, ....
Yetkili bir
bilimsel yayına göre,...
Doktorlar öyle
laf attı...
Bilim
insanları adını...
Doktorlar
belirledi...
İnternetteki
sayısız gönderiye göre, ...
internette
göründü...
Yanıtlayıcılarımızın
çoğu şöyle düşünüyor...
malzemeler
yabancı medyadan alınır vs.
5.
Gerçekte olmayan olaylardan
bahsetmek.
Naziler
üslerini ayın uzak tarafında kullandılar
Not: Bu teorik
olarak doğru olabilir, ancak özellikle olaylar çok beklenmedik veya mantıksız,
sansasyonel görünüyorsa doğrulama gerektirir; olası olmayan.
6.
Alıntının kaynağını, alıntının
yazarının adını ve konumunu belirtmeden üçüncü bir kişiden alıntı yapmak
Örneğin, ABD
ve Rusya arasındaki ilişki hakkında:
Alman basını
Rusya'nın...
Fransız
gözlemciler, Rusya ve ABD'nin ...
Brezilya
televizyonu, ABD ile Rusya arasında...
7.
Siyasi figürlerin karakterizasyonunda
etiketlerin kullanılması, örn. bir kişiyi onaylamayan bir şekilde değerlendiren
bir kategoriye atamak, genellikle bu işaret zamiriyle.
Mesela bu hırsız,
dolandırıcı, hain, münafık, Rus düşmanı, rüşvetçi memur, zimmete para geçiren
Not: Bu doğru
bilgi olabilir, ancak özellikle metinde bu tür adaylıklar geçerliyse ve
herhangi bir argüman verilmemişse doğrulama gerektirir.
8.
Açıklanan olayların yazarları (katılımcıları)
için faydalı tahminler getirmek
Anketler, N
için yüksek düzeyde destek olduğunu gösteriyor.
Not. : Bu doğru
olabilir, ancak özellikle bu tür tahminler çok iyimserse, beklenmedikse, yakın
zamanda yayınlananlarla çelişiyorsa vb. doğrulama gerektirir.
9.
Açıklamanın jeopolitik duruma
ekstrapolasyonu, küresel bir komplonun işaretleri
daha büyük bir
kampanyanın parçası,
bu ülkemize
karşı bir komplonun parçası,
bu,
enternasyonalin perde arkasındaki ve altındaki faaliyetidir.
10.
Olası, ancak tam olarak bilinmeyen
gerçekler veya olaylar hakkında varsayımları ve varsayımları argüman olarak
kullanmak
evlenmek : İngiltere
Başbakanı Theresa May'in konuşmasındaki "çok beğendim" "(yüksek
olasılıkla");
Ruslar CIA
yazışmalarına müdahale edebilir; Başarılı olup olmadıklarını henüz bilmiyoruz .
12. Varsayımın
yerleşik bir gerçek olarak kullanılması
Örneğin:
Bu yetkililer,
Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinden casusluk çabalarına kadar uzanan saldırgan
eylemlerine rağmen, Washington ve Moskova'nın kilit konularda işbirliği yapabileceğine
dair umutlarını sürdürdüler.
yani: Rusya
Ukrayna'yı işgal etti, Rusya casusluk yapıyor.
11.
Güncel olayların geniş bir tarihsel
bağlam açısından nitelendirilmesi
Rusya her
zaman saldırgan bir devlet olmuştur.
Rusya her
zaman düşmanlarla çevrili olmuştur,
Batı her zaman
Rusya'yı parçalamaya çalıştı.
12.
Felaket, yıkıcı bir senaryoya göre
olayların gelişimini tahmin etmek
Moskova'nın
tehditleri henüz bitmedi
Koronavirüs
dünya nüfusunun %90'ını kapacak,
kıyamet çoktan
geldi
Kahveyi asla
sütle içmeyin
Hiçbir durumda
bir salatada domatesleri salatalıklarla karıştırmamalısınız.
14.
, şu anda tanınmış ve popüler
kişilerin adlarının ve fotoğraflarının kullanılması (Roshal, Malysheva,
Komarovsky, aktris Pegova kilo verdi, Denis Protsenko, Kommunarka'nın
başhekimidir), kimin adına belirli bilgiler, tavsiyeler, tavsiyeler
dağıtılır.
Örneğin:
Kendinizi ılık suyla koruyun, Stanford Üniversitesi'nden bilim adamları
koronavirüsün 27 ° C sıcaklıkta öldüğünü öğrendi.
Not. : Bu
kişilerin bu tür bilgileri verip vermediğine, dipnotların gerçek mi yoksa
uydurma mı olduğuna, kaynağının bulunup bulunmadığına, yazıda alıntılanan bazı
kişilerin söz veya görüşlerinin referans konusu bilgileri içerip içermediğine
bakmak gerekir. , gerçekten onun hakkında konuşup konuşmadıkları, tartışmalı
metnin yazarlarının verdiği anlamı ifadelerine gerçekten yatırım yapıp
yapmadıkları veya bildirilen bilgilerin makalenin yazarları tarafından
belirtilen kişilere atfedilip atfedilmediği, yazar tarafından yanlış
yorumlanır.
15.
Var olmayan yetkililere bağlantı.
Kelimeleri
doğrulamak için, karşılık gelen pozisyon veya statüye atanan hayali bir kişiye
atıfta bulunulur.
Örneğin, aktör
Alexander Agapkin, Sky News kanalı için düzenli olarak Suriye'de savaşan bir
militanı canlandırdı.
Not. : Adı ve
soyadı verilen bir kişinin olup olmadığı ve gerçekten belirtilen statüye sahip
olup olmadığı kontrol edilmelidir.
(bazı komplolara,
gizli küresel plana gönderme)
Onlarca yıldır
bizden saklanıyorlar...
Bilim
adamlarının yıllardır bizden sakladıkları ...,
O yasak
baskı...
Veri gizliliği
kaldırıldı...,
Doktorlar
konuşuyor!
Doktorlar
Sevdiklerini Nasıl Korur...
N'nin
yıllardır sakladığı şey...
Gerçekten
ne..,
Kim
gerçekten...
Politikacılar
(doktorlar, yetkililer, bilim adamları) korkunç gerçeği bizden sakladılar ...,
Bu numarayı sakladılar ...
Yıllarca...
gerçeği sakladı...
17.
"Gizliliği kaldırılmış"
bilgiler.
Örneğin: ACİL!
İletişim Bakanlığı. Kısacası 5G kuleleri üzerinden büyük bir skandal patlak
veriyor. 10 kişi şimdiden istifa etti. 15 kişi, Ulaştırma Bakanlığı liderliğini
nüfus katliamı planlamakla suçlayarak greve gitti. FSO görevlileri binada görev
yapıyor. Verim sıkılaştırıldı. Herkes açıklama çalışması yapıyor. /.../ Tüm
dünyada yasaklı bir grup olduğu için bir skandal yaşanıyor. Mühendislerin diğer
ülkelerden 5G çalışmaları var , çünkü SCRF tüm kolluk kuvvetlerinin (hatta
istihbarat) temsilcilerini içeriyor. 2018'de Japonya'da 5G testi yüksek ölüm
oranıyla sonuçlandı. Bu, ölüm oranının doğum oranını geride bıraktığı ilk
yıldı. Çin'de Ocak 2019'da 5G ile çalışan 7 kadar mühendis garip koşullar
altında ortadan kayboldu. Hx meslektaşları, bu teknolojilerin tehlikeleri
hakkında BM'ye bir mektup hazırladıklarını söyledi. Ve 5G'nin Çin genelinde
piyasaya sürülmesinden sonra, aniden koronavirüs ortaya çıktı.
Sibirya'daki
yangın sırasında bazı medya organları Brezilya ormanlarında çıkan yangından
görüntüler gösterdi.
Not: Görsel
aramayı kullanarak bir resmin orijinalliğini kontrol edebilirsiniz.
19.
Acilen yardıma ihtiyaç var
Tedavi, yardım,
para transferi vb. için fon yok.
Not: Bu doğru
olabilir, ancak dolandırıcıların kullandığı en yaygın numara budur: genellikle
para talebinden önce bir çocuk veya genç hakkında yürek burkan, ağlatan bir
hikaye gelir. Adresi, hesap numarasını kontrol etmeniz gerekiyor.
20.
Güncel olmayan bir tarihe sahip
bilgilerin yayınlanması: güncel olmayan bilgiler, güncel olayları yansıtıyormuş
gibi gösterilerek yeni olarak yayınlanabilir.
Örneğin;
Venedik'te çoktan gitmiş olan sel.
Profesörün 8
yıl önce Kazaklarla çatışması hakkında 2018'deki haber akışında
Not: Yayın
tarihini kontrol etmeniz gerekmektedir.
21.
Yetkililer tarafından bilgilerin
doğrulanmaması veya yalanlanmaması
Örneğin: Bugün
saat 23:00'den sabah 05:00'e kadar helikopterler dezenfektan ilaç sıkacak,
pencere ve balkonlar kapalı olmalı ve 23:00'dan sonra dışarı çıkamazsınız.
22.Büyük haber portallarını
taklit eden sitelerde yayın.
Yayın, gerçek
hayatta bilinen bir haber kaynağı gibi görünen sahte bir sitede yapılmış
olabilir ve böyle bir sitenin adı çarpık yazılmış olabilir, sitenin URL'si
yanlış belirtilmiş olabilir (örneğin, İngiliz The Guardian gazetesinin en
ünlü sahtekarlıkları URL'deki bir karakterle farklılık gösteriyor: Latince
"i", Türk alfabesinden benzer bir "i" harfiyle
değiştirildi. BBC'ye göre, yayınlanan bu sahte siteydi. İngiliz istihbarat
servisinin eski başkanı John Scarlett ile daha sonra birkaç başka yayın
tarafından alıntılanan var olmayan bir röportaj, İngiliz muadili olarak stilize
edildi ve makalenin altında The Guardiany'den gerçek bir gazetecinin adı vardı,
Yayın, uzun
süredir var olan ve iyi bilinen bir haber kaynağı olarak tasarlanmış yeni
oluşturulmuş bir haber portalında görünebilir.
Ayrıca hiciv
haber siteleri var, örneğin Rusya'da bunlar Smixer ve Fog News siteleri, yabancı
siteler arasında - The Onion, Private Eye).
Not: Bu durumda,
doğrulanmış kaynak ile sahte sitenin URL-a∂pec'ini karşılaştırmanız gerekir.
Komik bir sitenin bilgi kaynağı olup olmadığını tespit etmek gerekir.
23.
Haberlerin yayınlandığı kaynak ve
platformların az sayıda olmasının yanı sıra saygın haber ajanslarında
bulunmaması.
24.
Ekli fotoğraflarda bir "fotoğraf
düzenleyici" kullanımı, bir fotoğraf düzenleyicide net bir şekilde
düzenlenmiş görüntülerin varlığı.
Örneğin: 2017'de
Kremlin yakınlarında 8 Mart'a adanmış bir feminist mitingi düzenlendi. Ondan
sonra, diğer fotoğrafların yanı sıra medyada bir sahte çıktı. Kremlin'in
Arsenal kulesine "Ulusal fikir feminizmdir" yazılı bir pankart asan
iki kızı tasvir ediyordu.
25.Metinde yazım hataları,
noktalama işaretleri, konuşma hatalarının varlığı.
26.Metinde argo varlığı, jargon
ifadeleri.
27.
Metinde bağlamından koparılmış ünlü
şahsiyetlerin ifadelerinin kullanılması, alıntıların çarpıtılması.
Putin'in "'Rusya
Ruslar için' diyenler ya sadece aptal ya da provokatördür" ifadesi Rus
halkına karşı ırkçılıkla suçlanıyor.
Hatta 18 Aralık
2003'te Cumhurbaşkanı'yla direkt bir telefon görüşmesi sırasında söylenen bu
cümle şöyleydi:
“Rusya Ruslar
içindir” diyen - bilirsiniz, bu insanları karakterize etmemek zor - bunlar ya
ne dediklerini anlamayan onursuz insanlar ve o zaman sadece aptallar ya da
provokatörler çünkü Rusya çok uluslu bir ülkedir.
28.
Tanınmış bir kişi veya kuruluş adına
olduğu iddia edilen bilgilerin yayınlandığı bir sosyal ağda sahte bir hesap
kullanmak
Örneğin, 2017
yılında Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın resmi web sitesinde, Facebook sosyal
ağında Çek Cumhuriyeti'ndeki Rusya Büyükelçiliği'nin sahte bir sayfasının
varlığına dair bilgiler ortaya çıktı.
BBC Twitter
benzeri, aktör Daniel Radktff'ın koronavirüs testinin pozitif çıktığına dair
sahte haberler paylaşıyor
Not: Bu gibi
durumlarda, hesap adının yanında sayfanın resmi olduğunu onaylayan özel bir
simgenin varlığına dikkat etmeniz gerekir.
29.Bilgi kaynağı kişisel
tanıdıklar ve arkadaşlardır.
arkadaş dedi
ki,
Bir arkadaş
bilgi paylaşmış...
tanıdık bir
doktor gizlice şunu söyledi ...,
bir arkadaşın
arkadaşı bilgi paylaştı...,
Annemin
İtalya'dan bir arkadaşı bana şunu söyledi...
Not: Bilgiler
doğru olabilir, ancak başka kaynaklardan doğrulanması gerekir.
30.Yanlış bağlantıların veya
"hiçbir yere" götürmeyen bağlantıların kullanılması
Örneğin bir linke
tıkladığınızda baktığınız haberle ilgisi olmayan harici bir sayfaya
gidiyorsunuz ya da ekranda bu sayfanın olmadığına dair bir yazı çıkıyor.
31.
Saygın bir bilgi kaynağında
yayınlandığı iddia edilen bir mesajın yer aldığı haberlerin gösterimi için
sahte bir ekran görüntüsünün kullanılması. Ancak, yayına bir bağlantı yoktur.
32.
Tarihsel konulardaki herhangi bir
bilgi, yerleşik bir gerçek olarak sunulur.
Bu tür bilgiler,
kural olarak hiç kimse tarafından kanıtlanmamış ve neredeyse her zaman varsayım
niteliğinde olan, ancak yerleşik ve iyi bilinen bir gerçek olarak sunulan, uzun
süredir kanıtlanmış ve genel olarak kabul görmüş bir gerçek olarak sunulur.
"Buzda
Savaş" yoktu.
Bilge Yaroslav
hiç var olmadı.
33.
Bilginin yayılması için acil bir
çağrı
Aile ve
arkadaşlara söyleyin, ebeveynleri uyarın,
Ailenize ve
arkadaşlarınıza anlattığınızdan emin olun
Dikkatli ol,
geç
Derhal yardım
hattını ve Rus Muhafızlarını arayın!
Özellikle
çocukları ve emeklileri uyarın.
34.
Tahminlerin beyanı, tahminler ve
bunların uygulanması.
Gazeteci
Vanga'nın tahminlerini dile getirdi,
Tahminler
(tahminler) şimdi gerçek oluyor ...,
İnsanlığı
neler bekliyor (gezegen, dünya, dünya),
Astrologlar
diyor ki...
2020'de
mutluluk bu işaretleri bekliyor...
Kullanılan
anahtar ifadeler aslında, gerçekte kimdir, gerçekte ne vardır...,. kim
gerçekten... ve altında.
aslında durum
bildirilenden daha kötü/daha iyi...,
hakkındaki tüm
gerçek...
ünlü sunucu
bir sır paylaşıyor...,
aslında
milliyete göre kim ...,
inanılmaz
ama...,
bunu daha önce
bilseydin...,
inanılmaz
(inanması zor, imkansız), ama...,
Sonunda sır
ortaya çıkıyor...
sebep ortaya
çıktı...
sır ortaya
çıkıyor,
kimse böyle
bir şey bekleyemez (varsayamaz) ...,
ortaya çıktı
ki...
hakkında şok
edici gerçek ...,
Herkes duyunca
nefesi kesildi...
Ne olabilir
eğer...,
Dikkatli ol...
5 yıl sonra
kaçınılmaz olarak petrolümüz bitecek...
Metin, belirli
bir eylem için ceza olasılığından bahseder. Aslında böyle bir ceza yok. Anahtar
ifadeler - tehdit ediliyorsunuz, cezalandırılabilirsiniz, ihlal edenler para
cezasına çarptırılıyor vs.
Örneğin:
Güvenlik
nedeniyle yarından itibaren okullara baskınlar yapılacak! Birdenbire bir çocuk
fazladan ders veya kulüp gibi nedenlerle okula başlarsa, okullar
cezalandırılır. Ama çocuklar dükkanlarda, otobüslerde, sokaklarda bulunursa,
ebeveynlerini para cezası ile cezalandıracaklar.
Bunu hazırla
ve seninle evlenecek...
Kurtulmak için
(...) ben sadece...,
Bu basit
kurallar sayesinde (şeyler, araçlar)...,
Kimin aklına
gelirdi ki...,
Yaş yağları
yemekten değil, ...
Şeker
hastalığının ana düşmanı bulundu vb.
Örneğin,
histogramları kullanırken, sayılar vaka sayısında bir artışı gösterebilir ve
çubuklar bir düşüş gösterecektir. Bu durumda, okuyucu sütunlara daha fazla
dikkat eder ve sayıları daha az analiz eder.
Örnekte 25
Mayıs'taki vaka sayısının 24 Mayıs'tan ve hatta 22 Mayıs'tan daha fazla olduğu
dikkat çekiyor ancak hattın uzunluğu tam tersini gösteriyor. Bu teknik bir
arıza ile açıklanamaz, çünkü. Histogram programları, doğru çubuk uzunluklarını
otomatik olarak ayarlar. Yani bilerek yapılıyor. Seyirci bu tür
"resimlere" çok saf ve sayılara daha az dikkat ediyor.
TV ve Ağ Videosundaki Sahte
İşaretçiler
Video çalışmaları
yukarıda saydığımız markörlerin hemen hemen hepsini kapsayabilir ancak fake
oluşturmak için ek kaynaklara da sahiptirler. Bir video çalışmasının
gerçekliğini kontrol ederken, bozuk bilgilerin hem metin düzeyinde hem de
görüntü düzeyinde iletilebileceğini unutmamak önemlidir. Bu nedenle, sahte
videolar iki gruba ayrılabilir - eşzamansız ve eşzamanlı.
Eşzamansız bir
sahte,
yalnızca işin düzeylerinden birinde - ya ses dizisi düzeyinde ya da video
dizisi düzeyinde - oluşturulur.
Örneğin,
yalnızca metin düzeyinde oluşan unutulmaz video sahtekarlıklarından biri,
Amerikan televizyon kanalı ABC 7'nin sunucusu Joe Torres'in ABD başkan adayı Hillary
Clinton'ın ölüm haberinin yayında yaptığı duyuruydu. . Bilgi hızla reddedildi,
ancak sosyal ağlarda bir video alıntısı şeklinde yayılmayı başardı. Sonuç
olarak, birçok kişi sahte olanı gördü , ancak çürütme açık ara herkes
tarafından görülmedi ve hemen görülmedi.
Eşzamansız
sahtekarlıkları ifşa etmenin zorluğu, eser dizilerinden birinin gerçeği
yayınlamasından ve arka planına karşı ikinci kanaldan gelen bilgilerin
güvenilmezliğini belirlemenin kolay olmamasından kaynaklanmaktadır.
Ses dizisi
düzeyinde, distorsiyon ekran dışı veya çerçeve içi metinde yayınlanabilir.
Dış ses metninde,
bilgilerin tahrif edilme olasılığından şüphelenebiliriz (metin, orijinal olarak
ilgili olmadığı bir video ile ilişkilendirilebilir).
Örneğin,
Donbass'taki konutların bombalanmasıyla ilgili bir video internette dolaştı.
Daha yakından incelendiğinde, videonun tatbikat görüntülerini içerdiği ve
sivillerden hiçbirinin yaralanmadığı ortaya çıktı. Sahte, gerçek bir videoyu
yalanlar içeren bir metinle birleştirerek oluşturuldu.
Çerçeve içi
eşzamansız bir video sahtekarlığının ortaya çıkarılması daha zordur. Çerçevede
- bilgi kaynağı olan bir kişi. Ve bu kaynak yetkili, ikna edici ise (TV
sunucusu, bilim adamı, olayın tanığı), güven artar.
Örneğin,
pandeminin ilk döneminde yeni bir koronavirüs enfeksiyonunun özellikleri
hakkında doktorlar ve immünologlar tarafından yapılan çok sayıda çelişkili
konuşma. Birinci şahıs ağzından yetkili ve yetkin bir kahramanın ifadesi,
birçok kişiyi bilgiyi doğrulamadan inandırdı. II, sadece karşılaştırıldığında
farklı ifadelerin tutarsızlığı beni meraklandırdı: veriler gerçekten ciddi
bilimsel araştırmalarla destekleniyor mu? İzleyici yalnızca bir performans
gördüyse, onun özgünlüğünden şüphe yoktu.
Eşzamanlı bir
sahte tespit
etmek daha da zordur . Eserin video ve ses kombinasyonundan yola çıkılarak
oluşturulmuş ve aslında var olmayan bir durumu modelliyor.
Örneğin, Golos
hareketi tarafından yürütülen Rusya Federasyonu Anayasasında yapılan
değişikliklere ilişkin oylama prosedürünün tahrif edilmesinin skandal hikayesi.
Videonun yazarları, site için özel sahneler inşa ettiler ve oylama prosedürünü
ihlal edenlerin rolünü oynayan aktörlerin filme alınmasına katıldılar. Video,
gerçekte var olmayan prosedürün ihlali gerçeği üzerine bir öfke dalgasına neden
oldu.
Başka bir
örnek, Rus aktör Alexander Agapkin'in Suriye'de savaşan bir militanı düzenli
olarak tasvir ettiği ünlü Sky News sahtesidir.
Bu tür
sahtekarlıkların, çok inandırıcı göründükleri için çürütülmesi çok zordur. A.
Berger, "Görmek inanmaktır" adlı kitabında, video çalışmasıyla ilgili
olarak izleyiciler arasında belirli bir güven bonusunun varlığını
vurgulamaktadır. Olanların gerçekçiliği bu etkiyi artırır.
Sahte bilgilerin
varlığından şüphelenebileceğimiz video çalışmalarının işaretçilerini
adlandıralım.
1.
Zengin tonlama ve mimiklerle
desteklenen, işitsel düzeyde bir gerçek ve fikir karışımı.
Bu tür sahte
örneklerin örnekleri, sunucuların ve yayınlanan karakterlerin hem metin
düzeyinde hem de alt metin düzeyinde yer aldığı talk show formatında
bulunabilir.
2.
Video dizisi düzeyinde gerçek ve
fikir karışımı, özel olarak seçilmiş çerçevelerin değerlendirici doğası.
Örneğin, tüm
Rusya TV kanallarının haber bültenlerinde, Beyaz Rusya'daki devrimle ilgili
hikayelerde protestocular olumlu bir şekilde gösterildi ve Rusya'daki
protestolarla ilgili hikayelerde, katılımcıların bu eylemlere katılacağı
çerçeveler seçildi. olaylar antisosyal davranış sergiledi ve çirkin
görünüyordu.
3.
Belirli bir açıdan çekilen ve olup
bitenlerin değerlendirilmesini etkileyen video karelerinin kullanılması.
Örneğin, küçük
bir yangın alevin içinden çekilebilir ve sonra tüm ev veya tüm sokak yanıyormuş
gibi görünecektir. Genel planlar olmadan küçük bir olay gösterilebilir.
Çerçevede yalnızca insan grupları görünecek ve bu da çok sayıda katılımcının
olduğu izlenimini yaratacaktır. Daha önce medyada benzer “gerçeği düzeltme”
örneklerini gördük, ancak teknik ve teknolojik ilerlemeler bunları kolayca
erişilebilir hale getirdi. Örneğin, GTRK Voronezh kanalının olay örgüsünden
birinde, bir salgının zemininde vatandaşların bankalara "saldırdığı"
bilgisi duyuldu. Duyuru kelimenin tam anlamıyla şöyleydi: “Kendi kendini tecrit
etme. Bugün Voronezh sakinleri bir banka şubesine baskın düzenlediler, ancak
yürüyüşe çıkmayı bıraktılar.” Metne, hoşnutsuz Voronezh sakinlerinin yakın
çekimleri eşlik etti. Büyük bir olay gibi hissettim. Ancak bilgilerin diğer
kaynaklardan alınan verilerle karşılaştırılması, yaklaşık on hoşnutsuz
vatandaşın olduğunu ve bankaya gitmek için sakince sıralarını beklediklerini
gösterdi.
4.
Animasyon, animasyon ve diğer çekim
teknolojilerini kullanarak gerçek durumları simüle eden videolar.
Örneğin, 25
Mayıs 2020'de “Havada dans et. Pilotların şimdiye kadar imkansız görünen bir
beceri düzeyi gösterdiği iki MiG-29 uçağının gösterisi ”. Uçak, yerden bir
metreden daha kısa bir mesafede havada asılı kaldı ve ardından yükseldi.
Videonun dikkatli bir analizi, aslında iki uçak modelinin çekiminin organize
edildiğini, ancak makul görünecek şekilde olduğunu gösterdi. Ve video, hava
gösterisinin fiilen gerçekleştiği ve benzer uçakların katıldığı gün
yayınlandığı için, bu "gerçek" güven uyandırdı ve sosyal ağlarda bir
tartışma dalgası yarattı.
5.
Videoda yanlış infografiklerin
yerleştirilmesi.
Bu sahte
oluşturma yönteminin birçok örneğini, ihlallere ilişkin alanların ve verilerin
harita üzerinde işaretlendiği ve daha sonra çürütüldüğü oylama sonuçlarının
tahrif edilmesiyle ilgili videolarda gördük.
Aynı şey,
epidemiyolojik durumun gelişimi hakkında bilgi içeren mesajlar için de
söylenebilir.
6.
Açıklanan olayla ilgili olmayan video
kareleri kullanmak
Görüntüler
başka bir yerde çekildi.
Görüntüler
farklı bir zamanda çekildi.
Bir örnek,
Kerç'te bir koleje düzenlenen saldırı sırasında ölen öğrenci Apina Kerova ile
yapılan röportajın Kanal 1'in yayınlanmasıdır (röportaj kaydedildiğinde kız
artık hayatta değildi).
1.
İnanılmaz derecede başarılı numaralar,
karakterlerin tehlikeli eylemleri veya aşırı derecede acı veren darbeler içeren
videolar. Bu tür videolar karmaşık teknolojiler kullanılarak sahnelenir ve
filme alınır, ancak bir röportaj çekimi ve güvenilir bilgi hissi yaratırlar.
Böyle bir
video oluşturmanın bir örneği “Wag. Kuyruk köpeği sallıyor." Acil durumlar
uzmanı Konrad Brin liderliğindeki bir ekip, halkın dikkatini ABD Başkanıyla
ilişkilendirilen cinsel skandaldan başka yöne çekmek için Arnavutluk'ta küçük
bir savaş numarası yapmaya karar verir. Bu büyük ölçekli yapımın bir kısmı,
küçük bir Arnavut köyündeki silahlı eylemlerin sahnelendiği bir video.
Seyirciye korkmuş bir Arnavut kızının mermi patlamaları altında tehlikeli bir
köprüden nasıl koşarak bir yavru kediyi ölümden kurtardığı gösteriliyor. Bu
videoyu oluşturmak için bir pavyon inşa ediliyor, bir yapımcı, oyuncu, kostüm
tasarımcıları, makyözler davet ediliyor, çeşitli özel efektler kullanılıyor.
Sonuç olarak, seyirci Arnavutluk'ta bir savaş olduğuna inanıyor. Bu inanç diğer
medya metinleri tarafından da pekiştirilmektedir. Elbette Arnavutluk'ta savaş
yok. Ama filmdeki karakterler için önemli değil. Asıl mesele, sonucun elde
edilmesidir: toplum, cumhurbaşkanı ile yaşanan skandalı unutur.
8.
Bir röportajda soru ve cevapların
dizisinde anlam değişikliğine neden olan bir değişiklik.
Örneğin,
görüşmeci önce olumsuz olarak değerlendirdiği olayları, sonra olumlu olarak
değerlendirdiği olayları tartışır. Röportajın düzenlenmesi sırasında puanlar
kısmen tersine çevrilir. Sonuç olarak, bir kişinin aslında olumlu olarak
değerlendirdiği şeyi olumsuz olarak değerlendirdiği izlenimi edinilir. II
tersi. Bu tür bir sahtekarlık, güvenilirliğin sürecin görsel olarak
gösterilmesiyle pekiştirildiği video görüşmeleri söz konusu olduğunda özellikle
tehlikelidir.
9.
Olay örgüsünün özünü bozan haber
bültenlerinde duyuruların kullanılması.
Duyuru:
Randevu ile resepsiyonda yalnız ve hatta gece. Voronezh doktorları bağışçılar
için güvenli bir sistem geliştirdiler. Hastaneler kan sıkıntısı nedeniyle ciddi
şekilde tehdit ediliyor.
Arsa, yalnızca
bağış sisteminin yeniden yapılandırılmasıyla ilgilidir.
Not:
Gazetelerdeki duyurulardan veya ipuçlarından asla olaylar hakkında sonuç
çıkarmamalısınız.
10.
Kredilerde duyguların enjeksiyonu
sıcak yürüyüş,
ateşli nisan,
korku büyüyor
panik virüsü,
mariruta boş,
dışkı
nehirleri,
gemiden
hastaneye,
zencefil
çılgınlığı,
çıkış yok vs
11.
Deepfake teknolojisinin uygulanması
(deepfake). Bu, olan bitenin gerçekliğini kaybetmeden bir video görüntüsünün
bir bölümünü diğeriyle değiştirmenize izin veren bir teknolojidir. Örneğin, bir
kişinin yüzü başka bir kişinin yüzü ile değiştirilebilir. Aynı zamanda yeni
karakterin yüz ifadeleri, gerçek kahramanın yüz ifadelerini birebir
kopyalayacaktır. Böylece herhangi bir kişinin fiilen yapmadığı bazı fiilleri yaptığını
göstermek mümkündür. Bu görüntü sentezleme tekniği, yapay zeka kullanımına
dayanmaktadır ve oldukça gerçekçi bir sonuç vermektedir. Günümüzde çoğunlukla
zararsızdır ve eğlence endüstrisinde kullanılır, ancak dezenformasyon amacıyla
da kullanılabilir.
Örneğin,
Florida'daki Capvador Dali Müzesi'nde, sanatçının 115. doğum günü onuruna Dali
Lives özel bir serginin düzenlendiği Capvador Dali Müzesi'nde deepfake
teknolojisi kullanıldı. Sergide, müze ziyaretçileriyle iletişim kuran,
resimlerinin hikayelerini onlarla paylaşan, özçekimler yapan ve ziyaretçi
postalarına fotoğraf gönderen sanatçının yapay zekayla üretilmiş bir prototipi
kullanıldı.
Başka bir
örnek, Elon Musk'ın "Grass by the House" şarkısını söylediği bir
video. Video kurgusunda Zemlyane grubunun gitaristi Igor Romanov'un yüzüne Elon
Musk'ın yüzü bindirildi. Video, SpaceX insanlı uzay aracının ilk fırlatıldığı
gün olan 31 Mayıs 2020'de internette yayınlandı.
Son zamanlarda,
derin sahte teknoloji de önemli sosyal sorunları çözmek için kullanılıyor.
Bu nedenle,
nispeten yakın bir zamanda, uyuşturucu mafyası tarafından öldürülen ünlü
Meksikalı gazeteci ve yazar Javier Valdez Cardenas'ı "canlandıran"
bir video çıktı. Bu videoda bir karakter, bir gazetecinin Meksika Devlet
Başkanı'ndan organize suça karşı gerçek önlem almasını talep eden çağrısını
seslendiriyor. Bu çağrı, bir gazeteci tarafından ölümünden kısa bir süre önce
yazılmış ve dikkat çekmemiştir. Ancak deepfake formatında seslendirilerek tüm
dünyaya yayıldı ve ciddi bir kamuoyu tepkisine neden oldu.
1.
Sorgulayıcı biçimde sansasyonel
başlıkların kullanılması
Bakanın intiharı
mı?
Efsanevi bir
rock müzisyeninin intiharı mı?
Putin'in
ikizi: doğru mu yanlış mı?
geri dönüş yok
9 yaşındaki
kız Titanic'ten bir şarkıyı orijinalinden daha iyi seslendirdi
3.
Eksik (muhtemelen belirsiz) başlık
Bu sahte bir
başlık, metin değil. Sahte bir başlık, makalenin tamamını okumayan veya
yalnızca başlığı hatırlayanlar için yanlış bilgi yayar. Birçoğu tam da bunu
yapıyor - resmi görüyorlar ve sahte başlığı hatırlıyorlar.
Yeni tarih
ders kitabı, 30'ların baskılarının haklı olduğunu söylüyor
Ve metinde ayrıca: o zamanın
Bolşevizm mantığıyla haklı.
Zayıflamış
Boyarsky yardım için dua ediyor
Ünlü Sovyet ve
Rus aktör M. Boyarsky, hayranlarına bir ricada bulundu. Boyarsky, kemik iliği
nakline ihtiyacı olan iki erkek çocuk, Mark ve Adrian Botvin için bağış
toplamaya başladı.
Pugacheva bir
kaza geçirdi!
5. Korkuya,
güçlü duygulara neden olan korkutucu bilgiler
... hakkında rahatsız
edici bilgiler,
herkes şokta
anne baba
şok...
şok!..
bu saçlarını
diken diken eder
korkunç final,
Nesillerini,
herkesi
çıldırttı...
ağrı
dinmiyor...
İnternet
arkadaşı manyak çıktı...
6. Bir
dikkat çağrısı, bilginin önemi hakkında bir uyarı
Dikkat!..
Bu
kaçırılmaması gereken...
Bunu asla
yapma...
Herkesin
bilmesi önemlidir...
7. Başlıkta
bağlamdan koparılmış bir ifadenin kullanılması
2016 yılında
Diyalog portalında “Dzhigarkhanyan: Rus dili yok ama Rusların kim olduğu ve
nereden geldikleri hiç belli değil” başlığıyla bir haber vardı.
Bu ifade
1989'da - "Prens Şans Andreevich" filminden kahraman
Dzhigarkhanyan'ın monologunda söylendi.
1. Medya
alanında, özellikle sosyal ağlarda, el ilanlarında, reklam panolarında dağıtım.
2. Önerilen
araçların yeniliğini vurgulayan ürün
Yeni!
Şimdi bir çare
var!
Sonunda,
etkili bir çare var!
3. Malların
kullanımının çok yönlülüğü, müstahzarlar
Bu tür
metinlerde - işlevler listesinde, kullanım endikasyonlarında - hemen hemen her
şey
4. Ciddi
bir sağlık sorununa anında, basit ve etkili bir çözüm sunmak
Bir saniyede
iyileşir
Bir haftada
yağlardan kurtulun
Bir ayda 50
kilo verin
Bir gecede
bacaklarınızdaki şişliklerden kurtulun
Eklemler
18'deki gibi olacak,
Solucanlar bir
gün içinde çıkacak,
Hemoroidi 4
günde kalıcı olarak yok eder,
sigarayı bırak
Papillomlar
anında düşecek,
Ağrı bir hafta
içinde kaybolacak
Bu araç
gerçekten...
kurtaracak
olan budur...
Doktorlar
tamamen bir çare aradılar ...
Yağ / ödem
için bu çareden sadece 3 rulo,
Adı verilen
ürün...,
Şimdi hiçbir
sorunum yok ...,
... için
inanılmaz çare,
(...) ile
ilgili sorunlarınız mı var? Çözümü biliyorum!
Bu ilacı bir
dakikalığına uygulayın ve sonuç sizi şok edecek...
5. Bilgilerin
anonim olarak atfedilmesi {bilgi sağlayan kişilerin belirli adlarının ve
soyadlarının bulunmaması)
Uzmanlar
(uzmanlar) diyor ki ...
Bilim adamları
kurdu...
Tecrübeli bir
sağlık çalışanı...
Doktorlar
saklanıyor...
Yetkili
doktorlara göre bu kurs..., İstatistiklere göre...
6. Yetkili
kişilere yanlış referans
Dr. Roshal'dan
iddiaya göre olumlu eleştiriler var,
E. Malysheva,
uzun ömürlü doktor, ünlü sanatçı vb.
Lise arkadaşım
bana satın aldığını söyledi...
Kayınvalideyi
satın aldık ... bu yüzden bize nasıl teşekkür edeceğini bilmiyor ... Trende bir
yolcu arkadaşımla konuştum ve o tavsiye etti ....
Çeşitli
indirimler ve promosyonlar
Yarı fiyat!
doktorlar
sakladı
Eczaneler
gizli...
Senden
saklandılar...
Tükenmeden
okuyun...
Şimdi ara!
Fiyatlar iki gün
için geçerlidir, acele edin!
11.
Keskin fiyat indirimi, malların
tasfiyesi
Depo
tasfiyesi.
%70'e varan
indirim
12.Benzersiz bir adresten bir
ürün satın almak için kısa bir tekliften önce uzun bir hikaye
Hikaye anlatımı,
metnin ana bölümünü oluşturur - yazar, satın alma geçmişini uzun süre ve renkli
olarak açıklar ve ürün hakkındaki izlenim, çok fazla özgünlük içermeyen birkaç
ifadeyle sınırlıdır, örneğin, "çok memnun, tavsiye ederim herkese”,
“sorunumu çözdüğünüz için teşekkürler” vb.
13.
İlaç veya başka bir şey almak için
ücretsiz bir teklif (ücretsiz, tamamen ücretsiz), ancak başvurduğunuzda,
yine de ödemeniz gerektiği ortaya çıkıyor
Madalya herkes
için ücretsizdir (ve teslimat - 500 ruble).
14.Değerlendirme, izlenimler ve
kullanım sonuçları değil, bir ürünün veya ürün listeleme özelliklerinin, olası
işlevlerinin, uygulama yöntemlerinin gözden geçirilmesinde kullanın.
15.
Metin, arama motoru için gerekli olan
anahtar kelimeleri ve kelime öbeklerini açıkça vurgular.
Bir Kodak
fotoğraf makinesi almak için Moskova'ya gidiyordum
16. Canlı
konuşmada pratik olarak kullanılmayan profesyonel damgalar kullanılır.
profesyonellik,
yüksek kalite,
verimli araç,
optimum
fiyatlar / kalite,
hızlı ve
verimli
17. Birçok
olumsuz olanın arka planında olumlu geri bildirim veya tam tersi
18. Aynı gün
yayınlanan, bir ürün veya hizmetin benzer özelliklerini listeleyen, aynı hacim
ve yapıda övgü dolu incelemeler
19. Sitede
ürünle ilgili incelemeler varsa, kendi yorumunuzu ekleme imkanı yoktur veya
böyle bir incelemenin eklenmesi yalnızca simüle edilir.
Örneğin:
Bu çareden
sonra bir daha asla istemeyeceksiniz!
Belirli bir ürüne
olan ilgiyi azaltmak için tasarlanmış büyük tanınmış üreticiler, markalar, ürün
türleri ile ilgili skandal hikayeleri.
“Moldova'dan
bir parti yanmış konyak tutuklandı”,
"Dağıstan'dan
gelen sebzelerde bulunan böcek ilaçları",
"N
bankasının müdürü sınırı geçerken gözaltına alındı" vb.
21. Bir ürün
veya hizmet hakkında tamamen duygusal olumlu bilgiler
Uzun zamandır
hayalini kurduğum...
(a) epeyce
model/ürün denedim/...
Şimdi sadece
buraya gideceğim. . .
Şimdi sahip
olduğum için mutluyum...
Gelişmiş
kalite
Geliştirilmiş
kalite
Geliştirilmiş
Formül
Daha da iyi
bir formül...
23. "Bayan
argümanı" - bir rakibin konumunu saçma bir noktaya getirmek, ardından sert
eleştiriler.
Örneğin, Yeşil
Barış kampanyasına yönelik eleştiri: “Tamam, plastiği, deterjanı tamamen
bırakalım, ormana gidelim ve kök yiyelim. Bunu istiyor musun ?"
24. Belirli
örneklerle desteklenmeyen garantili sonuç, etkililik hakkında bilgi
%100 sonuç garantisi
veriyoruz
Garanti
25.Teklifler, ünlem işaretli
aramalar
Teklif
sınırlıdır
sınırlı parti
27.Çok miktarda mal satın alma
ihtiyacı
Tedavi için 10
paket gereklidir.
Etki, üç ay
boyunca her gün alındığında ortaya çıkar.
Hediye olarak
ücretsiz ikinci bir çift alın
28.Değerlendirmede üstünlük
sıfatlarının kapsamlı kullanımı
En Verimli
Üstün
performans gösterdi
Şaşırtıcı
Verimlilik
29.Metin oluşturma mantığının
ihlali
Konudan konuya
mantıksız geçişler
Farklı
konuları tek bir açıklamada birleştirme
vb.
30.Konuşma hataları, okuma yazma
bilmeyen kelime kullanımı,
31.
İmla, noktalama, üslup hataları
1. Geniş
bir izleyici kitlesi için belirsiz olan kelimelerin başlığında kullanılması
(neolojizmler, yabancı kelimeler, terimler)
Oruç, kızın 45
kilo vermesine yardımcı oldu
Bir haftada 20
kilo vereceksin...
Asla
hastalanmam çünkü...,
"Hastalığı"
sonsuza kadar unuttum ...
3. Reklamı
yapılan ürünün benzersizliği
Türünün tek
örneği...,
Benzersiz...,
Bunu daha önce
görmediniz...,
Yanlışlıkla
videoya alındı
Kimse
beklemiyordu ama...
Doktorlar
nefesini tuttu!
Not: Doğru
olabilir, ancak doğrulanması gerekiyor.
4. Belirli
bir içeriğin bilgilerinin etkileyici, sistematik tekrarı
Doktorlar
tekrar etmekten yoruldu.
Unutma! İle...
Ailenize ve
arkadaşlarınıza anlattığınızdan emin olun!
5. Korkuya,
güçlü duygulara neden olan korkutucu bilgiler
6. Bir
dikkat çağrısı, bilginin önemi hakkında bir uyarı
Dikkat!..
Bu
kaçırılmaması gereken...
Bunu asla
yapma...
Herkesin
bilmesi önemlidir...
Referanslar
1.
Airtoni S. Gazetecilik, "sahte
haber" ve dezenformasyon / S. Airtoni, J. Pozetgi; unesco; FGA-OU VO
"SUSU (NIU)". — Çelyabinsk, 2019.
2.
Bayarzhon N. Kısa bir fikri koruma
kursu / N. Bayarzhon. - M. Kuchkovo sahası, 2015. - 384 s.
3.
Ilchenko S.N. Medya bizi nasıl
kandırıyor. Bilgilerin manipülasyonu / S.N. Ilchenko. - St.Petersburg: Peter,
2019. - 320 s.
4.
Ilchenko S. N. Sahte gazetecilik.
Özel kurs: ders kitabı, el kitabı / S. N. Ilchenko. - Moskova ; Berlin:
Direct-Media, 2019. - https://books.petr-panda.ru/wp-content/uploads/2020/01/il_chenko_s_n_feykovaya_zhumalistika_spetskurs.pdf
5.
Medya nasıl okunur? Medya
Okuryazarlığı Eğitimi. - M., 2020. - 141 s.
6.
Karasik V.I. Dilbilimsel bir fenomen
olarak Fakgoids / V.I. Karasik. — Metin: doğrudan // Politik Dilbilim. —
2017.
- 3 numara (63). - S.21-30.
7.
Koshkarova N. N. Fake, Seni
Tanıyorum: Yanlış Bilgileri Tanımak İçin Dilsel Mekanizmalar / N. N.
Koshkarova, E. S. Boiko // Politik Dilbilim. - 2020. - 2 numara (80). -
S.77-82.
8.
Ponomarev N. F. Bilgi savaşında yalan
haberler / N. F. Ponomarev. // XXI yüzyılda filoloji. - 2019. - 2 (4).
-S.54-64.
9.
UNESCO Sahte Tespit El Kitabı
https://unesdoc.unesco .Org /ark:/48223/pf0000371785/PDF/371785rus.pdf.multi
10.
Raspopova E. S. Sahte haberler: bilgi
aldatmacası: ders kitabı, el kitabı / E. S. Raspopova, E. N. Bogdan. - Moskova:
Aspect Press,
11.
Tertychny A. A. Süreli yayın türleri:
ders kitabı, üniversite öğrencileri için el kitabı / A. A. Tertychny. -
Moskova: Aspect Press, 2014.
12.
Modern kültürün bir fenomeni olarak
sahte. — URL:
http://velikayakultura.ru/fenomeny-sovrernennoy-kultury/fejk-kak-fenomen-Sovremennoj-mediasfery
(Erişim tarihi 07/01/2020 ).
Okuyucuların
dikkatine sunulan uygulamalar, sahtekarlığı tespit etme konusunda uzmanlardan
ek bilgiler (Ek 1) ve ayrıca yazarlar tarafından teşhis tablolarını kullanarak
geliştirilen metodolojiye göre sahte yapılarını belirlemek için metinleri
analiz etmek için pratik öneriler ve algoritmalar içerir ( Ek 2), analiz
numuneleri (Ek 3) .
COVID-19 hakkında sahte haberler:
GLADIS'in Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin Nisan İncelemelerine ilişkin
kısa yorumu
7
Mayıs'ta, Rusya
Federasyonu Yüksek Mahkemesi Yargı Dairesi, tahkim, askeri mahkemeler ve genel
yargı mahkemelerinin başkanlarına ve ayrıca bölgesel daire başkanlarına, tahkim
sürecinin yeniden başlaması hakkında SD - AG667 sayılı bir yazı gönderdi . 12
Mayıs'tan itibaren yargının çalışmaları tam gaz. Son günlerde açılan
davalarla ilgili adli davaların sözde dağılımı. "sahte" bilgi. Bu
bağlamda, Rusya Federasyonu bölgelerindeki GLADIS üyeleri ve ortaklarımız için
Xlil İncelemeleri ve RF BC No. 2 hakkında kısa bir açıklama hazırlanmıştır.
Mevcut
duruma beklenen tepki, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'nın yasal
yeniliklerin uygulanmasına ve yeni bir koronavirüs enfeksiyonunun yayılmasına
karşı önlemlere ilişkin inceleme ve açıklamaların onaylanması oldu.
İncelemelerde,
COVID-19 hakkında haber yapma sorumluluğuna, daha doğrusu aldatma, bilgisel ve
psikolojik etki ve panik yaratma sorumluluğuna özellikle dikkat edilir.
Bu
eylemler için sorumluluk türlerinin korelasyonu ve farklılaşmasındaki
nüansların - idari ( İdari Suçlar Kanunu'nun 13.15. Maddesinin 9, 10, IO 1
, IO 2 bölümleri ) ve cezai (Madde 207 1 ve 207 2 ) Rusya
Federasyonu Ceza Kanunu) - ceza ve ceza muhakemesi mevzuatının
uygulanmasını açıklarken İncelemelerde dikkate alınır.
Cezai
olarak cezalandırılabilir bir eylemin belirtilerine yapılan vurgu tesadüfi
değildir. COVID-19'un yayılma koşullarının vatandaşların yaşamı ve güvenliği
için tehdit oluşturan koşullar olarak kabul edilmesi nedeniyle COVID-19
hakkındaki bilgiler sosyal açıdan önemli kabul edilmektedir ( 1 No'lu
İncelemenin 12. Sorusuna bakın ).
Yargıtay'ın
açıkladığı gibi, bir vatandaşın eylemleri aşağıdaki durumlarda cezai madde
kapsamında nitelendirilir :
a ) kasıtlı olarak yanlış bilgilerin güvenilir
mesajları kisvesi altında halka yayılmasını temsil eder:
-
COVID-19'un yayılma
koşulları da dahil olmak üzere vatandaşların yaşamı ve güvenliği için tehdit
oluşturan koşullar hakkında;
- ve (veya) nüfusun ve bölgelerin güvenliğini sağlamak için
alınan önlemler, bu koşullara karşı korunma yöntemleri ve yöntemleri hakkında;
b ) halk arasında
paniğe yol açmak, yasa ve düzeni ihlal etmek
için belirli amaç ve motivasyonla gerçekleştirilen bu tür dağıtım, gerçek bir
kamu tehlikesi oluşturur ve zararlar korunur.
kamusal
tehlike sağlama alanında hukuk ilişkileri veya sosyal açıdan tehlikeli sonuçlar
doğurur.
Bilerek
yanlış bilgi , onu yayan kişi tarafından bilindiği şekliyle, başlangıçta
gerçekliğe karşılık gelmeyen bu tür bilgiler (bilgiler, mesajlar, veriler vb.)
olarak anlaşılır. Yargı görüşüne göre, sunumunun şekil ve yöntemleri, güvenilir
görünen yanlış bilgilerin verildiğine tanıklık edebilir: yetkili kaynaklara
atıf, kamu ve diğer kişilerin açıklamaları, sahte belge kullanımı, video ve ses
kayıtları, belge ve kayıtlar diğer olaylarla ilgili.
Kasıtlı
olarak yanlış bilgilerin yayılması, bu tür bilgilerin bir gruba veya sınırsız
bir insan çevresine hitap etmesi ve erişebilecekleri herhangi bir biçimde
(sözlü, yazılı, teknik araçlar kullanılarak) ifade edilmesi durumunda kamuya
açık olarak kabul edilir.
Aynı
zamanda, kamuya yayma , yalnızca anlık ileticiler (WliatsApp, Viber,
vb.) bir toplantıda, mitingde konuşma yaparak, posterler asarak, broşürler dağıtarak
vb.
Adli
açıklamalarla bağlantılı olarak , İdari Suçlar Kanunu'nun 13.15 .
ancak açıklanmadı), cezai olarak cezalandırılabilir bir eylemi ve idari suçu
sınırlandırmanın yanı sıra.
İlk olarak, İdari Suçlar Kanunu'nun adlandırılmış bölümlerinde,
tahmin ve belirsizlik nedeniyle kesinlikle açıklığa kavuşturulmayı hak eden, bilerek
güvenilmez sosyal açıdan önemli bilgi ve bilerek güvenilmez bilgi kavramları
kullanılmıştır .
Aynı
zamanda, “bilerek
yanlış bilgi” (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 207 1. maddesi ),
“bilerek yanlış
sosyal açıdan önemli bilgi” ( Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 207 2.
maddesi) kavramları arasında bir analoji kurulmasının kabul edilebilirliği ,
“bilerek
güvenilmez bilgi” ( İdari Suçlar Kanunu Madde 13.15, Kısım IO 1 ) ve “bilerek güvenilmez sosyal
açıdan önemli bilgi” (İdari Suçlar Kanunu Madde 13.15, Kısım 9, 10, IO 2
) dolaylı olarak genelliği gösterir 1 numaralı gözden geçirmenin 12, 13
ve 16. sorularına ilişkin verilen açıklamalardan.
İkinci olarak, İdari Suçlar Kanunu'nun 13.15. Maddesinin
9-IO 2 bölümleri , medyada ve (veya) bilgi ve iletişim ağlarında
bilerek güvenilmez, kamuya açık önemli bilgilerin yayılması için idari
sorumluluk sağlar. Ceza hukuku (kamuya açıklama) kavramının yukarıdaki yargısal yorumu ile
karşılaştırıldığında , ilgili bilgilerin yayılmasının idari bir suç olarak
aleni olabileceğini veya aleni olamayacağını söylemek mümkün müdür? Veya (ceza
yasasının uygulanması durumunda olduğu gibi) kamuya dağıtımdan bahsediyoruz,
ancak bu tür bir dağıtımın belirli bir özelliğini tanımlamadan.
üçüncü olarak , ceza kanununun aksine, İdari Suçlar
Kanunu'nun 13.15. Maddesinin 9-IO 2 bölümlerinde, yalnızca medyada
güvenilir mesajlar kisvesi altında bilerek güvenilmez (kamusal açıdan önemli)
bilgilerin yayılması için sorumluluk tesis edilmiştir ve (veya) bilgi ve
telekomünikasyon ağlarında. Bu temel nokta, nitelikli eylemler arasında ayrım
yapmanın temellerinden biridir.
Hiç
şüphesiz bir mahkeme kararının adaleti ve insancıllığı, hukuki koruma ve
sorumluluğun orantılılığı, hukuk normunun açıklığına, doğruluğuna, kesinliğine
ve tanımlanabilirliğine bağlıdır. Bu, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin
yorumlanmış incelemeleri-açıklamaları ile kanıtlanmaktadır.
Duruşma öncesi ve
yargılama süreçlerinde ortaya çıkan pek çok soruya objektif yanıtların yalnızca
yerleşik gerçekler ve yasal argümanlar temelinde değil, aynı zamanda
davaların değerlendirilmesine yönelik gelişmiş yaklaşımlara dayalı dilbilimci
uzmanların dahil edilmesiyle de elde edilebileceği daha az açık
değildir. yanlış (yanlış) bilgilerin yayılmasına, tartışmalı metinlerin
analizine ve değerlendirilmesine.
Ayrıntılara
bakınız:
Rusya
Federasyonu'nda yeni koronavirüs enfeksiyonunun (COVID-19) yayılmasına karşı
mevzuat ve önlemlerin uygulanmasına ilişkin belirli adli uygulama konularına
ilişkin BC RF No. 1'in gözden geçirilmesi \httv://www.consultant.ru/
belge/eksikler doc LAW 350813^ ∖
.
Rusya
Federasyonu'nda yeni bir koronavirüs enfeksiyonunun (COVID-19) yayılmasına
karşı mevzuat ve önlemlerin uygulanmasına ilişkin belirli adli uygulama
konularına ilişkin BC RF No. 2'nin gözden geçirilmesi [ http://www.consultant.ru/document/cons
doc LAW 351691] .
İnceleme,
GLEDIS yönetimi adına 11 Mayıs 2020 tarihinde Dil Uzmanları Birliği'nin
Dokümantasyon ve Bilgi Anlaşmazlıklarına İlişkin Rus Mevzuatını İzleme
Komisyonu tarafından hazırlanmıştır.
http://iTisexpert.iTi/news/fjki-covid-19-ktkii-kmmtii-gldi-k-plkim-bzm-vvg-df-.html
COVID-19 hakkında
sahte haberler: GLADIS'in Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin Nisan
İncelemeleri hakkında kısa bir yorumu.
http://rusexpert.ru/news/fiki-covid-19-ktkii-kmmtii-gldi-k-plkim-bzm-wg-df-.html
_
Mahkeme sahte
suçlamaları nasıl inceleyecek?
Bilerek yanlış
bilgi , onu yayan kişi tarafından bilindiği şekliyle, başlangıçta
gerçekliğe karşılık gelmeyen bu tür bilgiler (bilgiler, mesajlar, veriler vb.)
olarak anlaşılır.
Yargı görüşüne
göre, sunumunun şekil ve yöntemleri, güvenilir görünen yanlış bilgilerin
verildiğine tanıklık edebilir: yetkili kaynaklara atıf, kamu ve diğer kişilerin
açıklamaları, sahte belge kullanımı, video ve ses kayıtları, belge ve kayıtlar
diğer olaylarla ilgili.
Kasıtlı olarak
yanlış bilgilerin yayılması, bu tür bilgilerin bir gruba veya sınırsız bir
insan çevresine hitap etmesi ve erişebilecekleri herhangi bir biçimde (sözlü,
yazılı, teknik araçlar kullanılarak) ifade edilmesi durumunda kamuya açık
olarak kabul edilir.
Aynı zamanda, kamuya
yayma , yalnızca anlık mesajlaşma araçları (WhatsApp, Viber vb.)
vasıtasıyla
bir toplantıda
konuşmalar, mitingler, bildiri dağıtımı vb.
asılı
posterler,
Not. :
Peki bir uzman
sahte metinleri incelerken öncelikle nelere dikkat etmelidir?
Muayene eden kişi
özellikle aşağıdaki işaretleri dikkatlice incelemelidir:
• Yetkili
kaynaklara yapılan atıflar (gerçekten yetkinler mi, dipnotlar gerçek mi yoksa
uydurma mı, referans konusu bilgileri içeriyor mu),
• kamuoyunun
ve diğer kişilerin beyanları (bu konuda gerçekten konuşup konuşmadıkları,
yeterliliklerinin ne olduğu, sözlerinin doğru yorumlanıp yorumlanmadığı),
• sahte
belge, video ve ses kaydı, diğer olaylara ilişkin belge ve kayıtların
kullanılması (mümkünse sahte olduğunu belirtiniz; bu bir uzman tarafından
yapılmalıdır, ancak bir uzman da gözlem yapabilir).
Kendi yazan
yazardan beş sahte yorum işareti
https√∕yandex.ru∕turbo2text=https%3A%2F%2Ftexterra.ru%2Fblog%2F5-priznakov-falshivykh-otzyvov-ot-avtora-kotoryy-sam-ikh-
pisal.html⅛promo=navbar
Paradoks şu:
Rusların çoğu internetteki incelemelere güvenmiyor, ancak mal veya hizmet
seçerken yine de bunlara güveniyor. Bu, Kamuoyu "Anketolog"
Enstitüsü'nün geçen yılki anketinin sonuçlarıyla kanıtlanmıştır: Ankete
katılanların% 93'ü İnternet'teki incelemelere bakar ve satın alırken bunları
dikkate alır. İncelemelerin tüketici üzerinde güçlü bir baskı unsuru olduğu ve
pazarlamacıların bu gerçeği sonuna kadar kullandığı ortaya çıktı.
Özel inceleme
fabrikasının nasıl
çalıştığı hakkında daha önce yazmıştık . Üç yıl önce bu, bireysel sanatçılar
tarafından yapıldıysa, şimdi yalnızca sahte konusunda uzmanlaşmış tüm ajanslar
var. Uygun sitelere yerleştirme, sonuçları izleme, olumsuz ve ilgili hizmetleri
çözme ile sevdiklerinizin övgüsünü anahtar teslimi olarak sipariş
edebilirsiniz.
İtiraf ediyorum,
para ve bir kuruş için incelemeler yazarak kendim günah işledim. Yaşamın değiş
tokuş döneminde, Advego aracılığıyla çeşitli mal ve hizmetler hakkında yaklaşık
üç düzine sahte görüş aldım. Özellikleri dikkatlice Google'da aradım,
YouTube'da videolar izledim ve ardından bir çocuk bisikletini veya diş
implantlarını lezzetli bir şekilde tarif ettim. Müşteriler mutluydu ve ödemeyle
birlikte yazılarıma iltifatlar gönderdiler.
Şimdi bu
biyografi sayfalarından biraz utanıyorum ama sonra ünlü birinin dediği gibi
"Gençtim, enerji doluydum, saftım, hevesliydim ve son derece
aptaldım."
Özel inceleme
işaretlerim
Bir ürün
hakkındaki fikirleri araştırdığımda ve neredeyse 10 yıl önce kullandığım
teknikleri ve formülasyonları gördüğümde, nostalji beni gözyaşlarına boğuyor.
Ancak o zamandan beri sahte incelemeler için bir yetenek var.
Birini
imzalayın: Gösterimler listelenmez, ancak ürün özellikleri listelenir
İnceleme, tipik
bir ürün kartını andırıyor . “Falanca bir akıllı telefon aldım, çok
memnunum. Metal kasa, onu hasardan güvenilir bir şekilde korur, 12 Mn kamera
mükemmel görüntü kalitesi sağlar ... "Bundan bir mil öteden" satıyor
"gibi kokuyor ve nedeni basit: çevrimiçi mağaza sahipleri genellikle
inceleme yazmayı, inceleme yazan yazarlara emanet eder. kataloğu doldurmaya
çalışıyoruz. Küçük ve tek seferlik bir iş için yeni bir müteahhit aramaları hiç
mantıklı değil.
İkinciyi
imzalayın: anahtar kelimeler göze çarpıyor
"Otzovik"
gibi büyük siteler, arama robotları tarafından hızlı bir şekilde dizine
eklenir, bu nedenle birçok inceleme müşterisi, anahtar kelimeler ekleyerek
bunları optimize etmeye çalışır. Her yazar bunları ustaca metne giremez, bu
nedenle sahte incelemelerde anahtar kelime içeren ifadeler anlamsal bir yük
taşımaz. Şuna benziyor: "Moskova'ya bir Kodak kamera almaya
gidiyordum" veya "Falanca klinikte prostatit tedavisinin
fiyatı benim için kabul edilebilir görünüyordu."
Üçüncü İşaret:
Hikaye Anlatmanın Kötüye Kullanımı
Ürünü gözümde
görmeyince kedi bilgi almak için ağladı ama TOR'da belirtilen hacme kadar
incelemeyi bitirmeniz gerekiyor, drop dead hikayelerinin zamanı geliyor. Sahte
eserlerde, hikaye anlatımı metnin aslan payını oluşturabilir. Uygulamada şöyle
görünüyor: Yazar, satın alma tarihini uzun süre ve renkli olarak anlatıyor ve
ürün izlenimi, fazla ayrıntı içermeyen birkaç cümleyle sınırlı. Örneğin “çok
memnun kaldım, herkese tavsiye ederim”, “sorunumu çözdüğünüz için teşekkür
ederim” vb.
Dördüncü imza:
profesyonel pullar
Reklam
metinlerinde sıklıkla kullanılan ve canlı konuşmada neredeyse hiç kullanılmayan
kelimelerden ve ifadelerden bahsediyoruz: profesyonellik, yüksek kalite,
etkili araç vb. Ticari içeriği sürüler halinde dağıtan yazarların dar
kafalı sözlüğe geçmesi zordur.
Beşinci
işaret: aynı yapı
Birçok sahte
inceleme, bir itibar ajansının şahsındaki bir aracının veya müşterinin
itibarını aklamak için bir sipariş kapmış bir serbest çalışanın yazarları
düşürdüğü referans şartlarına göre yazılır. Bu tür Görev Tanımlarında, geri
çağırmanın yaklaşık bir yapısı belirtilir. Sanatçıların çoğu
"yaklaşık" kelimesini "yalnızca bu şekilde yaz, başka hiçbir şey
yazma" şeklinde yorumlar. Bu nedenle, tüm metinler yapı olarak aynıdır.
Çoğu zaman şu şekildedir:
Bu işaretler her
zaman yalanların mutlak göstergesi değildir. Fikirlerini içtenlikle ve
ilgisizce paylaşmak isteyen kişiler bazen internette bulunanların görüntü ve
benzerlerine yanıtlar yazarlar. Daha kolay.
Hakkında
hiçbir şey bilmediğiniz şeyleri nasıl tarif edersiniz: yazarlar için hayat
tüyoları
Gerçeği bulmak
için kesinti eklemeniz gerekir: örneğin, bir ürün hakkında daha fazla inceleme
incelemek için. Bir çöp sahasının ortasında büyüyen bir gül fidanı gibi, bir
grup olumsuz görüşün arka planında ayrıntılı bir olumlu görüş beliriyorsa, bu
büyük olasılıkla sahtedir. Veya başka bir durum: Sitede, benzer özellikleri
listeleyen, yaklaşık aynı ciltte bir dizi övgü dolu inceleme var ve hepsi aynı
gün yayınlanıyor. Büyük ihtimalle sahtedirler.
1.Bilgiye ihtiyacınız
olduğundan emin olun.
2.Konuyla ilgili en iyi kaynağı
seçtiğinizden ve doğrulandığından emin olun.
3.Mesajın orijinal olduğundan
emin olun (ekran görüntüsü veya yeniden gönderi değil).
4.Mesajın yüksek kalitede
olduğundan (hata veya yazım hatası içermediğinden) emin olun.
5.
Yazarın bir uzman olduğundan ve iyi
bir üne sahip olduğundan emin olun.
6.
Benzer gerçeklerin diğer güvenilir
kaynaklar tarafından yayınlandığından emin olun.
7.
Böyle bir mesajı yaymanın gerçekten
önemli olup olmadığını, bilgileri gereksiz yere yeniden yayınlamaya değip
değmeyeceğini düşünün.
8.
Birisi size bilgi iletirse, şunları
göz önünde bulundurun:
-
Bu kişi neden bana bu bilgileri
gönderiyor?
-
Bu bilgiler neden şu anda
gönderiliyor?
Bu sorulardan en
az birinin cevabını bulamıyorsanız, bilgilerin doğruluğunu kontrol etmeniz
önemlidir.
Güvenilir bilgi işaretleri
("sahte olmayan")
("Dünya Düzdür. Medya Nasıl Okunur?" projesi kapsamında yapılan
araştırmalardan alınmıştır.)
1.
Bilgilerin gönderildiği hesap
doğrulandı.
2.
Mesaj bir ekran görüntüsü değil.
3.
Mesaj, bariz hatalar, yazım hataları
(özellikle kuruluş adlarında, yayınların kahramanları hakkındaki verilerde)
içermez.
4.
Yazarın olumlu bir itibarı vardır ve
daha önce yanlış bilgi yayınlamamıştır.
5.
Yazar bir uzmandır veya bir yayın
oluştururken uzmanlardan yardım ister.
6.
Bu konudaki bilgileri doğrulayan
diğer yayınları görürsünüz.
7.
Metin yazara aittir, diğer
yayınlarının üslubuna uygundur.
8.
Mesajda ticari bir unsur yoktur
(reklam metinleri hariç).
Ek 2
Metnin sahte
doğasını belirlemek için sosyal açıdan önemli ve ticari metinlerin pratik
analizine yönelik tablolar
Sosyal açıdan
önemli metinlerdeki sahte işaretçiler
|
Sahte
işaretçiler |
Bir
işaretleyicinin varlığı |
|
1.
Medya alanında, özellikle sosyal ağlarda dağıtım |
|
|
2.
Hedef kitle için kesin olarak alakalı bilgiler, birçok kişi için şu anda
önemli olan bilgiler |
|
|
3.
Güçlü duygulara neden olan bilgiler: korku, korku, öfke vb. |
|
|
4.
Bilgilerin anonim olarak atfedilmesi (bilgi sağlayan kişilerin özel isim
ve soyadlarının olmaması) |
|
|
5.
Gerçekte olmayan olaylardan bahsetmek. Not:
Bu teorik olarak doğru olabilir, ancak özellikle olaylar çok beklenmedik veya
mantıksız, sansasyonel görünüyorsa doğrulama gerektirir; olası olmayan |
|
|
6.
Alıntının kaynağını, alıntıyı yapanın adını ve konumunu belirtmeden alıntı
yapmak |
|
|
7. Kişilerin karakterizasyonunda etiketlerin kullanılması, bir kişinin onaylanmamasına atanması değerlendirme
kategorisi, genellikle bu işaret zamiri ile. Not.
: Bu doğru bilgi olabilir, ancak özellikle metinde bu tür adlandırmalar
geçerliyse ve herhangi bir argüman verilmemişse doğrulama gerektirir. |
|
|
8.
Açıklanan olayların yazarları (katılımcıları) için faydalı tahminler getirmek Not:
Bu doğru olabilir, ancak özellikle bu tür tahminler çok iyimserse,
beklenmedikse, yakın zamanda yayınlananlarla çelişiyorsa vb. doğrulama
gerektirir. |
|
|
9.
Açıklamanın jeopolitik duruma ekstrapolasyonu, küresel bir komplonun
işaretleri |
|
|
10.
Olası, ancak tam olarak bilinmeyen gerçekler veya olaylar hakkında
varsayımları ve varsayımları argüman olarak kullanmak |
|
|
11.
Varsayımı yerleşik bir gerçek olarak kullanmak |
|
|
her
zaman (öyleydi) sözcüğüyle nitelendirilmesi |
|
|
13.
Felaket, yıkıcı bir senaryoya göre olayların gelişimini tahmin etmek |
|
|
14. Kategorik çürütme genel kabul
görmüş yerleşik inançlar |
|
|
15.
Yetkili kişilere yanlış atıfta bulunulması, adına belirli bilgilerin,
tavsiyelerin, tavsiyelerin dağıtıldığı, şu anda tanınmış ve popüler kişilerin
adlarının ve fotoğraflarının kullanılması. Not: Bu konuyu gerçekten konuşup konuşmadıklarını, iddialı
metnin yazarlarının verdiği anlamı gerçekten ifade edip etmediklerini veya
bildirilen bilgilerin makalenin
yazarlarına atfedilip aktarılmadığını kontrol etmek gerekir. bahsedilen
kişiler yazar tarafından yanlış yorumlanmıştır. |
|
|
16.
Olmayan otoritelere, hayali şahsiyetlere atıf Not:
Aynı ad ve soyadına sahip bir kişi olup olmadığını ve gerçekten belirtilen
statüye sahip olup olmadığını kontrol etmeniz gerekir. |
|
|
17. Komplo tartışması (bazı
komplolara, gizli küresel plana gönderme) |
|
|
18.
İddiaya göre sadece "gizliliği kaldırılmış" bilgiler |
|
|
19.
Sahte fotoğraflar |
|
|
20.
Acil yardıma ihtiyacınız var Not. : bu .doğru olabilir, ancak bu
dolandırıcıların en yaygın hilesidir: genellikle para dolaşımından önce bir çocuk ya
da genç hakkında yürek burkan, ağlatan bir hikaye. Adresi, hesap numarasını
kontrol etmeniz gerekiyor. |
|
|
21. Onay
eksikliği veya yetkililerin
yalanlamaları |
|
|
22.
Büyük haber portallarını taklit eden sitelerde yayın. Not:
Bu durumda, doğrulanmış kaynak ile sahte sitenin URL'sini karşılaştırmanız
gerekir. Komik bir sitenin bilgi kaynağı olup olmadığını tespit etmek
gerekir. |
|
|
23.
Haberin yayınlandığı kaynak ve platformların azlığı ile saygın haber
ajanslarında bulunmaması |
|
|
24. Bir
fotoğraf düzenleyici kullanmak fotoğraf düzenleyicide açıkça düzenlenmiş varlığı Görüntüler |
|
|
25. Metinde
yazım hatalarının varlığı , noktalama
işaretleri, konuşma hataları |
|
|
26.
Metinde argo varlığı, jargon ifadeleri |
|
|
27.
Ünlü şahsiyetlerin metinde bağlamından koparılmış ifadelerinin kullanılması,
alıntıların çarpıtılması |
|
|
28.
Tanınmış bir kişi veya kuruluş adına olduğu iddia edilen bilgilerin
yayınlandığı bir sosyal ağda sahte bir hesap kullanmak. Not:
Bu gibi durumlarda, hesap adının yanında sayfanın resmi olduğunu onaylayan
özel bir simgenin varlığına dikkat etmeniz gerekir. |
|
|
29.
Bilgi kaynağı kişisel tanıdıklar ve arkadaşlardır. Not:
Bilgiler doğru olabilir, ancak başka kaynaklardan doğrulanması gerekir. |
|
|
30.
Yanlış bağlantıların veya "hiçbir yere" götürmeyen bağlantıların
kullanılması. Örneğin, bir bağlantıya
tıkladığınızda, görüntülediğiniz
haberle ilgisi olmayan yabancı bir sayfaya gidin veya ekranda bu sayfanın
bulunmadığını belirten bir yazı belirir. |
|
|
31.
Saygın bir bilgi kaynağında yayınlandığı iddia edilen bir mesajın yer aldığı
haberin gösterimi için sahte bir ekran görüntüsü kullanmak. Ancak, yayına bir
bağlantı yoktur. |
|
|
32.
Tarihsel konulardaki herhangi bir bilgi, yerleşik bir gerçek olarak sunulur. |
|
|
33.
Bilginin yayılması için acil bir çağrı |
|
|
34.
Tahminlerin, tahminlerin ve bunların uygulanmasının beyanı |
|
|
35.
Gerçeğin son açıklaması |
|
|
36.
Bir sırrı ifşa etmek |
|
|
37.
Dikkat |
|
|
38.
Tehditler Anahtar
ifadeler - tehdit ediliyorsunuz, cezalandırılabilirsiniz, ihlal edenler para
cezasına çarptırılıyor vs. |
|
|
39.
Geleneksel olarak kabul edilen karmaşık bir sorunu çözmenin basitliği ve hızı |
|
|
40.
İnfografikte hata |
|
|
41. Sansasyonel başlık soru formu |
|
|
42.
Çok kategorik başlık |
|
|
43.
Potansiyel olarak belirsiz başlık |
|
|
44.
Ünlem işaretli başlık |
|
|
45.
Bilginin önemi konusunda uyarı, dikkat çağrısı |
|
|
46.
Başlıkta bağlamından koparılmış bir cümlenin kullanılması |
|
Ticari metinlerdeki sahte işaretler
|
Sahte
işaretçiler |
Bir
işaretleyicinin varlığı |
|
1.
Medya alanında, özellikle sosyal ağlarda, el ilanlarında, reklam panolarında
dağıtım |
|
|
2.
Önerilen aracın, ürünün yeniliğini vurgulamak |
|
|
3.
Ürünün, ilacın kullanımının çok yönlülüğü - her şeye yardımcı olur, her
şeye faydalıdır |
|
|
4.
Zor bir soruna, göreve, ciddi bir sağlık sorununa anında, basit ve etkili bir
çözüm sunmak |
|
|
5.
Bilgilerin anonim olarak atfedilmesi (bilgi sağlayan kişilerin belirli ad
ve soyadlarının olmaması) |
|
|
6.
Yetkili kişilere yanlış referans |
|
|
7.
Arkadaşlara bağlantı |
|
|
8.
Para biriktirme yeteneği, ucuzluk |
|
|
9.
Komplo argümanı |
|
|
10.
Hızlı yanıt gereksinimi |
|
|
11.
Keskin fiyat indirimi, malların tasfiyesi |
|
|
Bir ürünü satın almak için kısa bir tekliften önce uzun
hikaye benzersiz adres |
|
|
13.
İlaç veya başka bir şey almak için ücretsiz bir teklif (ücretsiz, tamamen
ücretsiz), ancak başvurduğunuzda, yine de ödemeniz gerektiği ortaya
çıkıyor |
|
|
14. Bir ürün veya ürüne ilişkin bir incelemede ürün özellikleri listesinin
kullanılması, olası işlevler,
kullanımlar, ancak değerlendirmeler, izlenimler ve kullanım sonuçları değil |
|
|
15.
Metin, arama motoru için gerekli olan anahtar kelimeleri ve kelime öbeklerini
açıkça vurgular. |
|
|
16. Kullanılmış profesyonel canlı konuşmada
pratik olarak kullanılmayan pullar |
|
|
17.
Pek çok olumsuzluk karşısında olumlu geri bildirim ya da tam tersi |
|
|
Ürün veya hizmetin benzer
özelliklerini listeleyen, aynı hacim ve yapıda övgü dolu incelemeler , aynı gün
yayınlandı |
|
|
19.
Sitede ürün incelemeleri varsa, incelemenizi ekleme imkanı yoktur veya böyle
bir incelemenin eklenmesi yalnızca simüle edilir. |
|
|
20.
Rakipleri ifşa etmek |
|
|
21.
Bir ürün veya hizmet hakkında tamamen duygusal olumlu bilgiler |
|
|
22.
İyileştirilmiş kalite göstergesi |
|
|
23.
"Hanımın argümanı" - bir rakibin konumunu saçma bir noktaya
getirmek, ardından sert eleştiriler |
|
|
24. Bilgi garantisi sonuç,
verimlilik, belirli örneklerle desteklenmiyor |
|
|
25. Teklifler, itirazlar ünlem
işaretleri |
|
|
26. Sınırlama
göstergesi öneriler |
|
|
27.
Çok miktarda mal satın alma ihtiyacı |
|
|
28. Başlıkta kullanın geniş bir
izleyici kitlesi için belirsiz olan kelimeler (neolojizmler, yabancı
kelimeler, terimler) |
|
|
29.
Abartılı başlık |
|
|
30.
Mesaj içeriğinin benzersizliği |
|
|
31.
Belirli bir içerikteki bilgilerin empoze edilmesi, sistematik olarak
tekrarlanması |
|
|
32.
Korkuya, güçlü duygulara neden olan korkutucu bilgiler |
|
|
33.
Bilginin önemi hakkında uyarı, dikkat çağrısı |
|
|
34.
Değerlendirmede üstünlük belirtenlerin kapsamlı kullanımı |
|
|
35.
Metin oluşturma mantığının ihlali |
|
|
36. Konuşma hataları,
cahil kelime
kullanımı |
|
|
37. İmla, noktalama, üslup hataları |
|
Ek 3
Analiz
Örnekleri
Sahte
belirteçleri belirlemek için bir İnternet mesajının sosyal açıdan önemli
metninin analizi
Rusya'da
konuşan bebek doğdu
https://novostl.ru/view/new?d=track-
mixer.ru<⅛sid6=9068185<⅛utm
campaign=3379<⅛utm content=8793abl9-963e-4bb6-abd9- f582f5965fa4&utm
medium=606&utm source=57303031&uid=ed6d5724-8f5e-4920-a92d- 21 dd91
ab4a60<fcrnd=0.6704741990388763<fcsid9= görüş
Norilsk şehrinin
1 numaralı doğum hastanesinde yeni doğmuş bir erkek çocuk anlamlı sözler
söylüyor.
Norilsk Rodion ve
Liza Bazheev'in sakinleri olan yeni doğan Stepan'ın ebeveynleri, çocuklarının
olağanüstü yetenekleri karşısında şok oldu. Doğumdan hemen sonra bebek
gözlerini açarak beklenmedik bir şekilde açıkça şöyle dedi: "Baba!".
-
Şok olmuştum! Zar zor doğan bebeğin
konuştuğu gerçeğini kendi kulaklarımla duydum! Norilsk'teki Doğum Hastanesinde
kadın doğum uzmanı olan Marina Panova, Life'a şunları söyledi: — Bu Norilsk'te
hiç olmadı ve ben uzun yıllardır (1986'dan beri) şehirde çalışıyorum. Ama
kesinlikle gerçek!
Doğumun hemen
ardından konuşan çocukla yaşanan bu olağanüstü durum doktorları şaşkına
çevirdi.
-
Yenidoğanlar bu kadar karmaşık
heceleri telaffuz edemezler, çocuklar bir aydan önce yürümezler bile! - Marina
Panova hayran kaldı. "Yine de olan oldu. Bunu asla unutmayacağım!
İlk Styopa'dan
birkaç dakika sonra yeni bir kelime söyledi: “Anne!”. Ertesi gün oğluna
babasının yakında geleceğini şefkatle anlatan 17 yaşındaki annesi Liza,
birdenbire şu cevabı duydu: “Kim? Baba?".
FENOMEN
Styopushka'nın
ebeveynleri hamileliğe tüm sorumluluğu üstlendi: özel literatürü okudular,
müzik dinlediler, manevi doğum pratiği kurslarına katıldılar.
-
Marina Panova, Styopa'nın babası
ruhen çok gelişmiş bir kişi, bir atlet, bir antrenör, diye açıklıyor. - Bu
güzel ve çok sevgi dolu çiftin bu kadar gelişmiş bir erkek çocuğu dünyaya
getirmesinin tesadüf olmadığını düşünüyorum.
Doğum uzmanlarına
göre çocuklar artık farklı doğuyor, on yıl öncesine göre daha gelişmiş.
-
Marina Panova, fetüsün daha anne karnındayken
öğrenebileceğini, dünyayı onun aracılığıyla, duyumları aracılığıyla
algılayabildiğini söylüyor. - Onunla ilgilenirse, onu zaten doğmuş gibi
eğlendirirse, o zaman çocuk çoğu zaman yetenekli doğar. Bilim adamları,
Dünya'daki her şeyin şu anda değiştiğini söylüyor. Doğanın bir parçası olan
insan da yeni yaşam koşullarına uyum sağlamaya zorlanır. Bu nedenle,
alışılmadık çocuklar dünyada giderek daha fazla ortaya çıkıyor.
-
25 yaşındaki baba Rodion Bazheev,
doktorlara oğlum bir aylık bile değil ama her şeyi diğerlerinden önce yapıyor
diyor. - Geçenlerde klinikten bir hemşire geldi ve hayretler içinde kaldı.
Styopa'nın kendisi midesinin üzerinde dönüyor, ancak genellikle bu yaştaki
çocuklar bunu henüz yapmıyor. En önemli şey çocuğu beklemek ve onu ilk andan
itibaren sevmektir. Lisa hamileyken Styopa'ya peri masalları ve tekerlemeler
okurduk. Gitar çalıp şarkılar söyledim. Ve anne karnındaki bebek sanki
dinliyormuş gibi sakinleşti. Ve şimdi oğul, hamilelik sırasında ona okuduğumuz
şarkıları ve masalları tanıyor gibi görünüyor. Dikkatli dinle!
Profesör
Lugovenko, en rahatsız edici sorunun sıra dışı çocukların yeteneklerini
geliştirmenin imkansızlığı olduğuna inanıyor. Profesör Lugovenko,
"Yetişkinler bu tür çocuklarla ne yapacaklarını anlamıyor ve çocuklar yetişkinlerde
katılım ve herhangi bir yönlendirme bulamıyor" diyor. — Yeni okullara
ihtiyaç var — bu tür çocukların normal okullarda okuması çok zor. Yetkin ve
uyumlu bir kişilik geliştirmemizi sağlayacak yeni öğretmenlere ve yeni öğretim
yöntemlerine ihtiyacımız var.
Eski zamanlarda
konuşan çocukların doğumunun atalarımız arasında bir norm olduğunu da eklemek
isterim, ancak Hıristiyanlığın gelişiyle bize bir çocuk konuşursa bunun bir
iblisi olduğu anlamına geldiğini empoze etmeye başladılar. ya Engizisyona verildi
ya da Rusya'da olduğu gibi ona köpek kanlı süt verdiler ve bundan sonra çocuk
konuşmayı bıraktı.
|
Sahte
işaretçiler |
Bir
işaretleyicinin varlığı |
|
1. Medya alanında, özellikle sosyal ağlarda dağıtım |
Evet |
|
2. Hedef kitle için son derece alakalı, birçok kişi için şu
anda önemli olan bilgiler |
alakasız |
|
3. Güçlü
neden olan bilgiler duygular:
korku, korku, öfke, büyük sürpriz, şok vb. |
Rusya'da
konuşan bebek doğdu |
|
4. Bilgilerin anonim olarak
atfedilmesi {bilgi
sağlayan kişilerin belirli adlarının ve soyadlarının olmaması) |
Doktorları
çıkmaza soktu - kim? |
|
5. Gerçekte olmayan olaylardan bahsetmek. Not: Bu
teorik olarak doğru olabilir, ancak özellikle olaylar çok beklenmedik veya
mantıksız, sansasyonel görünüyorsa doğrulama gerektirir; olası olmayan |
Gerçekleri
kontrol edin: 1.
Norilsk'in 1 numaralı doğum
hastanesi 2.
Rodion, 25 ve Liza Bazheeva, 17,
ebeveynler 3.
"Hayat" - yayınlandı mı 4.
Psikolog-doğum uzmanı Marina Panova |
|
|
5.
Profesör Lugovenko (baş harfleri yok, iş yeri) |
|
6. Alıntının kaynağını, alıntıyı yapanın adını ve konumunu
belirtmeden alıntı yapmak |
1.
Kadın doğum uzmanları diyor ki... 2.
Bilim adamları diyor ki... |
|
7. Kişilerin
karakterizasyonunda etiketlerin kullanılması, bir kişinin genellikle
onaylamayan bir değerlendirme kategorisine
atanması, bu
işaret zamiri. Not: Bu doğru
bilgi olabilir, ancak özellikle metinde bu tür adaylıklar geçerliyse ve
herhangi bir argüman verilmemişse doğrulama gerektirir. |
alakasız |
|
8. Açıklanan olayların yazarları (katılımcıları) için
faydalı tahminler getirmek Not: Bu doğru
olabilir, ancak özellikle bu tür tahminler çok iyimserse, beklenmedikse,
yakın zamanda yayınlananlarla çelişiyorsa vb. doğrulama gerektirir. |
alakasız |
|
İfadenin ekstrapolasyonu jeopolitik
durum, küresel bir komplonun işaretleri |
alakasız |
|
10. Olası, ancak tam olarak bilinmeyen gerçekler veya
olaylar hakkında varsayımları ve varsayımları argüman olarak kullanmak |
1.
Styopa'nın babası ruhen çok gelişmiş bir kişi, bir atlet, bir antrenör, -
diye açıklıyor Marina Panova. - Bu güzel ve çok sevgi dolu çiftin bu kadar
gelişmiş bir erkek çocuğu dünyaya getirmesinin tesadüf olmadığını
düşünüyorum. |
|
1!.Tahmini şu
şekilde kullanmak yerleşik
gerçek |
Şimdi
oğul, hamilelik sırasında ona okuduğumuz şarkıları ve masalları tanıyor gibi
görünüyor. Dikkatli dinle! |
|
^.Güncel olayların geniş bir tarihsel bağlam açısından
nitelendirilmesi, genellikle her zaman {öyleydi) kelimesiyle |
...
eski zamanlarda, atalarımızın konuşan çocuklar doğurması normdu. |
|
yıkıcı olaylara göre olayların
gelişimini tahmin etme senaryo |
Profesör
Lugovenko, en rahatsız edici sorunun sıra dışı çocukların yeteneklerini
geliştirmenin imkansızlığı olduğuna inanıyor. |
|
14. Kategorik çürütme genel
kabul görmüş yerleşik inançlar |
... eski
zamanlarda, atalarımızın konuşan çocuklar doğurması normdu. |
|
15. Yetkili kişilere yanlış atıfta bulunulması, adına
belirli bilgilerin, tavsiyelerin, tavsiyelerin dağıtıldığı, şu anda tanınmış
ve popüler kişilerin adlarının ve fotoğraflarının kullanılması. Not: Bu konuyu
gerçekten konuşup konuşmadıkları, iddialı metnin yazarlarının verdiği anlamı
gerçekten ifade edip etmedikleri veya aktarılan bilgilerin makale yazarları
tarafından adı geçen kişilere atfedilip atfedilmediği kontrol edilmelidir.
yazar tarafından yanlış yorumlanmıştır. |
Doğrulayın: Prof. Lugovenko
- baş harfleri, kim, nerede, böyle var |
|
16. Olmayan otoritelere, hayali şahsiyetlere atıf Not: Aynı ad ve
soyadına sahip bir kişi olup olmadığını ve gerçekten belirtilen statüye sahip
olup olmadığını kontrol etmeniz gerekir. |
Kontrol:
prof. Lugovenko'nun
baş harfleri, kim, nerede, Marina Panov |
|
17. Komplo tartışması (bir komploya, gizli bir küresel
plana bağlantı) |
Hristiyanlığın
gelişiyle birlikte, bir çocuk konuşursa, içinde bir iblis olduğu anlamına
gelir ve ya Engizisyona verildi ya da Rusya'da olduğu gibi ona köpekle süt
verdiler. kan ve bundan sonra çocuk konuşmayı bıraktı. |
|
18. İddiaya göre sadece "gizliliği
kaldırıldı" bilgi. |
|
|
19. Sahte
fotoğraflar |
Evet
. Doğrulayın: Çocuğun
fotoğrafı - imzasız, fotoğrafın nereden geldiği, fotoğrafı kimin, ne zaman
çektiği; |
|
|
saçlı çocuk,
yanlış yaş |
|
20. Acil
yardıma ihtiyacınız var Not: Bu doğru olabilir, ancak bu en yaygın dolandırıcılık
hilesidir; genellikle para dolaşımından önce
gelir bir çocuk ya da
genç hakkında yürek burkan, ağlatan bir hikaye. Adresi, hesap numarasını kontrol
etmeniz gerekiyor. |
alakasız |
|
21. Onay
eksikliği veya yetkililerin
yalanlamaları |
Evet |
|
22. Büyük haber portallarını taklit eden sitelerde yayın. Not: Bu
durumda, doğrulanmış kaynak ile sahte sitenin URL'sini karşılaştırmanız
gerekir. Komik bir sitenin bilgi kaynağı olup olmadığını tespit etmek
gerekir. |
Siteyi
kontrol et |
|
23. Haberin yayınlandığı kaynak ve platformların az sayıda
olması yanında saygın haber ajanslarında bulunmaması. |
Evet başka
yerde yayınlanmadı |
|
24. Bir
fotoğraf düzenleyici kullanmak fotoğraf düzenleyicide açıkça düzenlenmiş varlığı Görüntüler. |
|
|
25. Metinde
yazım yanlışlarının varlığı, noktalama
işaretleri, konuşma hataları |
Manevi olarak
gelişmiş kişi, atlet, antrenör |
|
26. Metinde argo varlığı, jargon ifadeleri |
alakasız |
|
Metinde bağlamından
koparılmış iyi bilinen ifadelerin
kullanılması kişilikler,
alıntıların bozulması |
Lugovenko'dan
alıntıları kontrol edin |
|
28. Bir sosyal ağda sahte
hesap kullanmak Tanınmış
bir kişi veya kuruluş adına yayınlandığı iddia edilen Not: Bu gibi
durumlarda, hesap adının yanında sayfanın resmi olduğunu onaylayan özel bir
simgenin varlığına dikkat etmeniz gerekir. |
|
|
29. Bilgi kaynağı kişisel tanıdıklar ve arkadaşlardır. Not: Bilgiler
doğru olabilir, ancak diğer kaynaklardan doğrulanmalıdır. |
|
|
30. Yanlış bağlantıların veya "hiçbir yere"
götürmeyen bağlantıların kullanılması Örneğin bir
linke tıkladığınızda baktığınız haberle ilgisi olmayan harici bir sayfaya
gidiyorsunuz ya da ekranda bu sayfanın olmadığına dair bir yazı çıkıyor. |
|
|
bilgi kaynağında yayınlandığı iddia
edilen haberlerin örnek olarak sahte bir ekran görüntüsünün kullanılması İleti. yayın
linki yok |
|
|
32. Tarihsel konulardaki herhangi bir bilgi, yerleşik bir
gerçek olarak sunulur. |
...
atalarımızda konuşan çocukların doğumu normdu |
|
33. Bilginin yayılması için acil bir çağrı |
alakasız |
|
34. Tahminlerin, tahminlerin ve bunların uygulanmasının
beyanı |
alakasız |
|
35. Gerçeğin
son açıklaması |
- |
|
36. Bir sırrı
ifşa etmek |
alakasız |
|
37. Uyarı,
gelecek kaygısı |
Yetişkinler bu
tür çocuklarla ne yapacaklarını anlamıyorlar ve çocuklar yetişkinlerde
katılım ve herhangi bir yönelim bulamıyorlar. Yeni okullara
ihtiyaç var - bu tür çocukların sıradan okullarda okuması çok zor. Yetkin ve
uyumlu bir kişilik geliştirmemizi sağlayacak yeni öğretmenlere ve yeni
öğretim yöntemlerine ihtiyacımız var. |
|
38. Tehditler Anahtar
ifadeler - tehdit ediliyorsunuz, cezalandırılabilirsiniz, ihlal edenler
para cezasına çarptırılıyor vs. |
alakasız |
|
39. Basitlik ve
hızlı çözümler geleneksel olarak
zor kabul edilen problemler |
alakasız |
|
40.
İnfografikte hata |
alakasız |
|
4!.Sansasyonel başlık soru
formu |
|
|
42. Çok kategorik bir ifade başlığı, alt başlık |
Alt
yazı FENOMEN |
|
43. Potansiyel olarak belirsiz başlık, alt başlık |
- |
|
44. Ünlem
işaretli başlık |
|
|
45. Bilginin önemi konusunda uyarı, dikkat çağrısı |
- |
|
46. Başlıkta bağlamından koparılmış bir cümlenin
kullanılması |
- |
Toplam 46
potansiyel sahte işaretçi analiz edildi. Bunlardan tematik olarak alakasız 11
işaretçi tespit edildi, yani bu belirli analiz edilen metinle ilgili olmayan
işaretçiler:
1. Hedef kitle için son derece alakalı, birçok kişi için şu
anda önemli olan bilgiler
2. Kişilerin karakterizasyonunda etiketlerin kullanılması, bir
kişinin genellikle işaret zamiri ile onaylanmayan bir şekilde değerlendirici
bir kategoriye atanması
_____ Bu__________________________________________________
3. Açıklanan olayların yazarları (katılımcıları) için faydalı
tahminler getirmek
4. Açıklamanın jeopolitik duruma ekstrapolasyonu, işaretler
_____ küresel
komplo_______________________________________
5. Acilen yardıma ihtiyaç var______________________________
6. Metinde argo varlığı, jargon ifadeleri
7. Bilginin yayılması için acil bir çağrı______________________
8. Tahminlerin beyanı, tahminler ve bunların uygulanması
9. sırrı ifşa_____________________________________________
Anahtar
ifadeler - tehdit ediliyorsunuz, cezalandırılabilirsiniz, ihlal edenler para
cezasına çarptırılıyor vs.
11. Geleneksel olarak kabul edilen karmaşık bir sorunu çözmenin
basitliği ve hızı
Metin analiz
edilirken tematik olarak ilgisiz işaretçiler dikkate alınmaz. Bu özel durumda,
tematik olarak ilgili 35 belirteç vardı.
Analiz edilen
sosyal açıdan önemli metindeki tematik olarak alakalı 35 potansiyel sahte
işaretleyiciden 22 işaret belirlenir (bazıları açıkça mevcuttur, bazıları ek
doğrulama gerektirir), bu da tematik olarak ilgili potansiyel sahte işaretlerin
%63'üdür.
potansiyel olarak
sahte karakterine işaret eden işaretçilerin yüzdesi olarak bilginin potansiyel
güvenilmezliği indeksi (mesajın potansiyel sahtelik indeksi) , analiz edilen
metinde bu metnin tematik olarak ilgili toplam işaretçilerinin sayısı 0.63'tür;
sahte bir karakter bilgisinden şüphelenmek için yeterli sebeptir. Bu nedenle,
bu materyal ciddi doğrulama gerektirir.
Ticari metin
analizi
Baldıran Otu
pelin ve çernobil ile
işkence
ağırlığı (oyirvchio). karın bölgesinde sıvı birikmesine neden olur. Kanser
hastalıkları, Gnnekoloomeschie hastalıkları (myoma mani, malaroz, idrar
kaçırma, adet gecikmesi): Kanser hastalarında ağrı duyumunun azalması Kırmızı
Velchamga Varisli damarlar. Eklem morlukları; Hipertansiyon, gönye*. Mastopati,
lenf düğümünün nodüler GSB'ye iltihaplanması. Ghpvartrig artriti . gut;
Burundaki polipler: Hemoroid. Çivi oh
A∏βφupoβ A, St. Petersburg Acil Tıp Araştırma Enstitüsü: “ HtiH'de
şu şekilde çalışıyorum: uzman üzerinde bitkisel ilaç zaten
çok . Baldıranın eylemiyle ilgili birkaç sonuç çıkardı . İlk
olarak, tentür ağrıyı azaltmaya yardımcı olabilir . İkincisi,
birlikte çalıştığım doktorların referansları , bitkinin yaşam kalitesini
iyileştirebileceğini gösteriyor.
Tentür ve kombinasyonu, karaciğer ve kanserin önlenmesi için en başarılı
ilaçlardan biridir. İlaç, * onulogne atımlarındaki şiddetli ağrılar için ve
ayrıca köpüklü olanlarla * tümör kaynaklı olmayan başka bir ağrı * için
anestezik olarak kullanılabilir. hepatik. tmshechny gogikah. adet sırasında
güçlü &e-pei. Miep hastalarında nasgaiga, kalpteki iskemik ağrı ataklarını
hafifletir. Eklem romatizması, gut morlukları, sistemik eritematöz eritematozus
damar genişlemesini kesmek. tromboflebit.
Tıbbi
Prepa ile kombinasyon halinde önerilir
ratami ve Chemo'orapipy
Baldıran tentürünün alınması tavsiye edilir.
sіv / çaylar PAK 3-4 üfleme ve hastanın prostat
kanseri aşaması. Sonrasında resepsiyon hastalarda
tentürler sağ bezi geliştirdi. mide kanseri, bağırsak kanseri, ρa≤ küçük
bezler:
Konuk Kanseri, Schigsvidhi Kanseri 3-4 ve terapötik ajan Hiyioteragmya
Gaprowa Kabızlık, ishal hakkında gachestve Ek nit almag aşamaları. bağırsaklarda
ve midede şiddetli ağrı
İlacın FİYATI 1290 ruble idi. Kasım
ayında ONLY01 DAY 995 ruble oldu. dak. zorunlu kurs - 9 paket. 1 ay
için. Tam bir iyileşme süreci ara vermeden 4-6 aydır. DİKKAT ÖZELLİKLERİ İlacın
2 aylık ALIMI İÇİN EYLEM 1 ADET İÇİN FİYAT 895 ruble olacaktır. ACELE Kontenjan
sınırlıdır!!! ÜRÜNLERİMİZİN KALİTESİNİ %100 GARANTİ EDİYORUZ!!!!
Harici olarak Hemlock merhem - Fiyat 695 ruble.
5ypaκ ayı için döviz kuru.
hastaları refahlarını iyileştirdi . іkincisi Bu onların çalışmasına ve normal
bir hayat sürmesine izin verdi. Üçüncüsü, araç, kemoterapi kürlerinin sayısını
ve yoğunluğunu azaltmayı mümkün kılar.
|
Sahte
işaretçiler |
Bir
işaretleyicinin varlığı |
|
1. Medya alanında, özellikle sosyal ağlarda, el
ilanlarında, reklam panolarında dağıtım |
Evet |
|
2. Önerilen aracın, ürünün yeniliğini vurgulamak |
Yeni! |
|
3.
İlacın kullanımının çok yönlülüğü -
her konuda yardımcı olur |
Endikasyon
listesi iki paragraf ve neredeyse tüm ciddi ve en yaygın hastalıkları içerir. |
|
4. Ciddi bir sağlık sorununa acil, basit ve etkili bir
çözüm sunmak |
Kanser ve diğer
birçok hastalık için en iyi ilaç |
|
5. Bilgilerin anonim olarak
atfedilmesi ( veren kişilerin belirli adlarının ve soyadlarının olmaması) bilgi) |
İlaçlar ve
kemoterapi ile birlikte öneriliyor - kim tarafından? Birçok hastada
rahatlatır... - Nerden biliyorsun? Doktorların
yorumları gösteriyor - özellikle hangi doktorlar? |
|
6.
Yetkili kişilere yanlış referans |
A. Alefirov,
Acil Tıp Araştırma Enstitüsü St.Petersburg -
bir tane olup olmadığını ve alıntılananları söyleyip söylemediğini kontrol
edin |
|
7.
Arkadaşlara bağlantı |
Çalıştığım
doktorların görüşleri... |
|
8.
Para biriktirme yeteneği, ucuzluk |
Stoklamak.
Fiyatlar indirimli |
|
9.
Komplo argümanı |
alakasız |
|
10.
Hızlı yanıt gereksinimi |
Kasım -995'te
sadece bir gün s. Acele
etmek! |
|
11. Keskin fiyat indirimi, malların tasfiyesi |
1290
idi, 995 oldu |
|
12. Benzersiz bir adresten bir ürün satın almak için kısa
bir tekliften önce uzun hikaye |
|
|
13. İlaç veya başka bir şey almak için ücretsiz bir teklif (ücretsiz,
tamamen ücretsiz) , ancak başvurduğunuzda, yine de ödemeniz gerektiği
ortaya çıkıyor |
|
|
14. Bir ürünün veya ürünün
incelemesinde özellikler, olası işlevler,
yöntemler listesinin kullanılması uygulamalar,
değerlendirmeler, izlenimler ve kullanım sonuçları değil |
İlacın
endikasyonları listelenmiştir, ancak kullanımının sonuçları yoktur, hasta
incelemeleri |
|
15. Metin, arama motoru için gerekli olan anahtar
kelimeleri ve kelime öbeklerini açıkça vurgular. |
|
|
16. Kullanılmış profesyonel canlı konuşmada
pratik olarak kullanılmayan pullar |
|
|
17. Pek çok olumsuz arka plana karşı olumlu geri bildirim
veya tam tersi |
— |
|
18. Aynı gün yayınlanan, bir ürün veya hizmetin benzer
özelliklerini listeleyen, aynı cilt ve yapıda övgü dolu incelemeler |
|
|
19. Sitede ürün incelemeleri varsa, incelemenizi ekleme
imkanı yoktur veya böyle bir incelemenin eklenmesi yalnızca simüle edilir. |
|
|
20.
Rakipleri ifşa etmek |
- |
|
21. Bir ürün veya hizmet hakkında tamamen duygusal olumlu
bilgiler |
Sadece olumlu
bilgiler verilir |
|
22.
Artan kalite göstergesi |
En
iyi ilaç. En başarılılarından
biri |
|
23. "Hanımın argümanı" - bir rakibin konumunu
saçma bir noktaya getirmek, ardından sert eleştiriler |
alakasız |
|
24. Bilgi garantisi sonuç, verimlilik,
değil somut
örneklerle desteklenmiş |
Ürünlerimizin
kalitesine 100° garanti veriyoruz!!! |
|
25. Teklifler, itirazlar ünlem
işaretleri |
Yeni! Ürünlerimizin
kalitesine 100° garanti veriyoruz!!! Miktar sınırlıdır!!! |
|
26.
Sınırlı arz |
Miktar
sınırlıdır!!! |
|
2 7. Büyük bir
satın alma ihtiyacı mal
hacmi |
dak. zorunlu
kurs - ayda 9 paket Tam iyileşme süreci
- ara vermeden 4-6 ay |
|
28. Bir başlıkta
kullanma geniş bir kelime kitlesi için belirsiz (neolojizmler, yabancı kelimeler, terimler) |
Çernobil
ile (bu
pelin ile eşanlamlıdır) |
|
29.
Abartılı başlık |
en
iyi ilaç |
|
30.
Mesaj içeriğinin benzersizliği |
Yeni! |
|
3! Yerleştirme, belirli bir içerikteki bilgilerin
sistematik tekrarı |
— |
|
32. Korkuya, güçlü duygulara neden olan korkutucu bilgiler |
— |
|
33. Bilginin önemi hakkında uyarı, dikkat çağrısı |
— |
|
34. Değerlendirmede üstünlük belirtenlerin kapsamlı
kullanımı |
en
iyi ilaç En
başarılılarından biri |
|
35.
Metin oluşturma mantığının ihlali |
Bir satırda
kullanım endikasyonları olarak hastalıklar, tedavi yöntemleri, hastalığın
evreleri sıralanır. |
|
36. Yanlış kelime kullanımı |
okuma yazma
bilmeyen |
Pelin
ve Çernobil kanser
ve onkoloji Kemoterapi -
belirli hastalık adlarıyla eşanlamlı olarak Ağrı azaltma?
Duygular? Tentür ve
kombinasyonu? en başarılılarından biridir |
|
37. İmla, üslup hataları |
noktalama, |
Kanser ve
ONCOLO tedavisi için-. İlaçların ve
prosedürlerin adları - büyük harflerle Tek parça fiyatı 895 ruble olacak. Noktalama
işaretleri olmadan: özel dikkat, iki ay boyunca bir ilaç alırken promosyon... |
Tematik olarak
alakasız belirteçler:
|
9. Komplo
argümanı |
alakasız |
|
23.
"Hanımın argümanı" - bir rakibin konumunu saçma bir noktaya
getirmek, ardından sert eleştiriler |
alakasız |
35 olası sahte
işaretçiden 24'ü metinde bulundu, bu da %68'dir. Bilginin potansiyel
güvenilmezliği indeksi (mesajın potansiyel sahteliği indeksi) 0,68'dir, bu da
bilginin sahte doğasından şüphelenmek için yeterli sebeptir. Bu nedenle, bu
materyal ciddi doğrulama gerektirir.
İçerik
|
giriiş |
3 |
|
Sahte
türleri |
dört |
|
Kullanılan
kavramlar |
7 |
|
Sahte doğasını
belirlemek için medya metnini analiz etme metodolojisi |
sekiz |
|
Analiz
algoritması |
sekiz |
|
Mesajın sahte
doğasını belirlemek için medya metinlerinin analizi |
9 |
|
1.
Kamuya açık önemli bilgiler |
9 |
|
•
Sahte metin işaretleri |
9 |
|
•
TV ve ağ videosunda sahte işaretçiler |
19 |
|
•
Sahte başlıklar |
24 |
|
2.
Ticari Bilgiler |
25 |
|
•
Sahte metin işaretleri |
25 |
|
•
Sahte başlıklar |
otuz |
|
Referanslar |
31 |
|
Uygulamalar |
32 |
|
EK
1 Referanslar |
32 |
|
•
COVID-19 hakkında sahte haberler: GLADYS'in kısa yorumu |
32 |
|
•
Sahte davalar hakkında Yüksek Mahkeme |
34 |
|
•
Kendi yazan yazarın sahte incelemeler yaptığına dair beş işaret |
35 |
|
•
Bilgi hijyen kuralları |
37 |
|
•
Güvenilir bilgi işaretleri (sahte olmayan |
38 |
|
•
Metnin sahte doğasını belirlemek için sosyal açıdan önemli ve ticari
metinlerin pratik analizine yönelik tablolar |
39 |
|
EK
2 Pratik analiz için tablolar |
39 |
|
Tablo:
Sosyal açıdan önemli metinlerdeki sahte işaretçiler |
39 |
|
Tablo:
Ticari metinlerdeki sahte işaretler |
43 |
|
EK
3 Analiz Örnekleri |
45 |
|
• Sosyal açıdan önemli bir metnin analizi: BPoccmi
konuşan bir bebek doğdu |
45 |
|
• Ticari metnin analizi: Baldıran tentürü reklamı. |
53 |
[2]Not: Bir
gazeteci, belirli bir alanda kendisi için yetkili olan bir kişi veya kuruluştan
bilgi alır. Onlara güveniyor. Onların doğruluğundan şüphe etmek için
hiçbir nedeni yok. Ancak bu kişi veya kuruluşun bir gazeteciye yanlış bilgi
vermesinin çeşitli nedenleri olabilir . Bu durumda gazeteci kasten
sahtecilik yapmakla suçlanamaz. Ne de olsa güvenemeyeceği bir kaynağa
güvenmişti (örneğin, bir basın sekreterinin açıklaması, bir kuruluşun basın
servisinden bir basın açıklaması). II bu durumda istemsiz bir yalan ortaya
çıkar.
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar